为什么很多人反感爱国?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 列兵阿廖沙​ 发表

所谓 “反感爱国” 这个概念，一定要分辨清楚他到底是不是因为不爱国、因为恨国而反感爱国，就像 “佳佳良”“罗某平” 之流，他们逢中必反，在他们心中外国的月亮是一定圆的。

大多数人和那些恨国的不一样，他们反感的是形式主义的喊口号、丧事喜办消费别人苦难的伪正能量、高高在上的官样文章、事不关己的推脱责任，天下苦 “形式主义” 久矣，爱国爱的是这个国家这个民族这个国家的人民，而不是 “形式主义”“官样文章” 这些文化劣根，他们的反感中，有人民群众对于“真善美” 的崇高追求，这个是无可厚非的，鲁迅先生批判国民劣根性，你说他是反感爱国反感中国人么。

比如抗疫吧，动态清零是对全国人民的健康负责，很多人反对、争议它，但大家是反对 “清零” 么，没有病例，没有风险区他们不也高兴么，被感染了他们不也哭着喊着要进医院治疗么，所以说大家反对的是 “层层加码”，是一步一个坑，是一阳隔全楼，是清零让你受苦的么，不是，一定是基层的层层加码风声鹤唳让你苦的，某些人把对“层层加码” 的反对，蓄意曲解为对 “清零” 的反对，不断告诉大家你现在过得这么惨是因为 “清零” 啊，放开了就都好啦，他拿全国人的命挑战“清零”，他有不可告人的目的。

所以那些把推墙和反对形式主义混淆一体，告诉人们国家倒了 “形式主义”“官样文章” 就没了，大家就都 “好” 了的所谓“启蒙者”，他们不是非蠢既坏，他们就是坏，单纯的，拿人钱说鬼话的坏，你反对他们他就给你扣各种帽子。这一点是人民群众尤其是青年学生需要警惕的。

知乎用户 今天超开心​ 发表

因为已经有人总结了：

谈爱国，自作多情；谈卖国，自不量力。

人一生中有很多东西是不能被分享也不能被剥夺的，例如时间、情感和思想。

而爱国问题与卖国问题，一定程度上，就是对人类情感和思想的检验。

试想一下，现如今的普通人，有几个配得上爱这个字的？

爱不是当方面无条件的妥协，不是无脑的崇拜，也不是噤若寒蝉地退让。

爱必定是交互的，是需要沟通的。

单方面的爱最终的结果会沦为 PUA。

反感爱国，实际上是这些人知道自己几斤几两，他们没那么重要。

说真的，你觉得谈爱国，普通人配吗？

普通人听你说起 XX 这两个字都觉得好笑吧。

爱国，首要的一点是能够与国沟通，能够让双方坐到一起，谈一谈，互相表达内心的看法，如果能互相认同那就继续下去，如果不能，那么就算了，要么忍，要么滚。

站不到一起，一方不允许另一方说话，还打骂另一方的，我们都知道那是家暴。

谈爱，首先要谈的是平等，其次要谈的是沟通，之后要谈的是认同，最后才是爱。

你和任何国家的关系，达不到这个层面，就不要谈了。

你和任何人的关系，也达不到这个层面，也不要谈了。

没意思的，你谈来谈去，人家对你根本不感兴趣，不愿意听你说话，也不愿意互相获取认同，你当方面地妥协、退让和崇拜只会让人家觉得你是一颗好操控的棋子。

反感爱国的人，是因为他自己掂量得清自己的分量。

他知道他自己弱小单一，根本说不上也配不上国这么宏大的字眼。

他爱国，国会爱他吗？

老舍之前在《茶馆》里面，就对大清国发出过这样的质疑。

现在，这个质疑交给小将们，以及问这个问题的人们，你们可以说说，普通人和任何组织的关系，达得到爱与不爱的程度吗？

即便你在公司，你都上了桌子能开个组会了，你觉得公司会搭理你那些今天为什么迟到以及为什么不想加班的诉求吗？

所以很多人谈爱国，是自作多情。

就跟很多迷弟迷妹追星一样，有的明星高傲到根本不肯和粉丝互动，你们难道真觉得明星会爱他的粉丝吗？

谈卖国，那更是自不量力。

你真以为你是道光、慈禧，能签订一系列的条约把什么香港和海参崴之类的租出去和卖出去呀。

你就连你们村承包给你的耕地，都只有 30 年的使用权，你把它卖出去，能卖给谁？

作为一个普通人，你没有土地，也没有矿产，还没有什么核心技术的机密，想卖国，就是去把中国外劳打包卖出去做华工，都没那个能力与本事。

倒是你自己，把自己的时间和劳动，要么卖给这个国，要么卖给那个国。

生而为人，你与一个个国的关系，无非就是你卖卖你的苦力给这些国的关系。

你想着爱这个国那个国，也得想想人家真得爱你吗？如果爱你的话，肯定会听你的诉求，会根据你的诉求推动改革。

黑人为什么爱美国，那是因为美国真得在不断地根据黑人的诉求去改变。

特权为什么都爱他们的国，以为他们的国真得在按照他们的建议去更改，以便让他们生活的更舒服。

谁的国谁爱，反感爱国的那群人，肯定是因为觉得越南、日本、乌克兰这些不是他的国。

知乎用户 昆图库塔 发表

说中国不好不等于反对中国，更不等于不爱国。

同样的，说中国好，各种夸中国，也不一定等于爱国。

知乎用户 匿名用户 发表

它们要求的爱国，是爱国吗？不是！是让人民给它买做牛做马！还有一群小粉红，真是 ️到骨子里了，中华五千年积攒下的奴性都在它们身上爆发了。

知乎用户 Kenken 发表

大部分人反感的是假爱国，真敛财，拿爱国的幌子割韭菜，别人不上当就给别人扣帽子。

知乎用户 SD 多吃点 发表

如果一个人对生他养他的故土毫无感情，打心底的自贬和媚外，那这种人的世界观无疑是扭曲的，人生大概率也是失败的。

但是有还有一部分人反对 “爱国“是出于自己的理智和良知。我觉得这里的爱国应该是指：“爱国营销”、“以爱国的名义违法乱纪” 和“溺爱式爱国”。比如：买了某个品牌的手机就是爱国，你要说这个品牌的手机的不好就是不爱国，是汉奸；比如：以爱国为名义，大肆打砸百姓的日系车辆；又比如，你说国家这点不如国外，你就是崇洋媚外，是汉奸。

其实现在越来越多的人明白，爱国开始变成一门生意，变成一部分人行苟且之事的遮羞布，变成一部人观点不容置疑的佐证，所以他们开始讨厌所谓的 “爱国”

爱国有很多种途径，可以是赞美，可以默默无闻的付出，可以是不断的建议，更可以是尖锐的批评，这些途径都是为了国家更好，只是途径不一样。就像自己的孩子，如果只是一味溺爱，宠出来的孩子不仅会不成气候，说不定连人格都会出问题。大多数家长都会是宠爱与矫正相结合，偶尔还会那别人家的孩子刺激下自己家的孩子。所以还请理性看待。

知乎用户 luvian​ 发表

很多人反感的不是爱国，反感的是某些人住在得克萨斯的大 house 里让你爱国。

知乎用户 Ian.CuiYi 发表

因为爱党和爱国的概念混淆了。

知乎用户 凸凸凸凸 发表

“爱国”与 “恨国” 都是一种精神内耗，对于改变自身境遇没有任何帮助。

知乎用户 ericson0048 发表

别人不知道，我只能谈谈我自己的想法。

我反感民主自由吗？我不反感，社会主义核心价值观中也有民主自由。

但是，我反感某些势力，就是公知和公知粉，为了宣扬所谓的民主自由而胡说八道，甚至不惜造谣诋毁，屁大点事儿都弄个中必输定体问……

记得当年在微博上，看到某著名大 V 又在吹捧什么实行一人一票，实在忍不住了，拿出灯塔国选举人制度告诉他，灯塔国也不是一人一票，是赢者通吃一州的选举人制度，导致美国出现过多次获得多数选民选票的没有当选，并且美国的选民是有纳税等方面的限制的，美国成年公民并不是全部都是选民。结果有人问我了：世界上有完美的制度吗？没有完美的制度你凭什么要求美国要完美？我回答：世界上没有完美的制度，看来你很清楚，那么你为何有独独要求中国必须完美无缺？

我反感爱国吗？我当然不反感，爱国是一个人具有的朴素的感情。

但是，我极反感网络上表演爱国的那群东西！

某些群体，打着爱国的旗号，不过是为了吸引粉丝，做广告带货赚钱，比如著名的全母帮！还有深圳那个天天什么惊这个惊那个的，最终不过是为了自己的 p2p 平台割韭菜而已。

某些 “爱国者”，拿爱国当工具，用极端言论吸引眼球，目的是扩大自己的影响，为了自己能要挟政府上位而已，当目的达不到，这帮人立刻就能把矛头指向国家、政府。比如那个什么冥德。

还有，天天自诩 “爱国爱党” 的党员羊滑，自己却在微博上公开宣称拒绝配合组织调查；武汉疫情时自己大批特批某作家递刀子送弹药，到了上海疫情又抱怨什么我们苦老人更苦，一会儿新闻发布会又会宣称供应充足了吧……

还有，天天以人民代表自居的夹头、陈平、金政委，天天反美支持中国，可自己一个个要不就是在美国置业，要不就是送子女美国留学，甚至白天反美，晚上到美国使馆与大使把酒言欢……

还有就是著名的爱国的母蝉，与公知势不两立，唯独在赚钱问题上与公知毫无二致。

所以，我反感的并不是爱国，就如我同样不反感民主自由一样。

我厌恶的是那些用爱国、用民主自由当工具的各类表演者！

所以，当年我在网络上积极怼公知，今天，我在网络上又积极怼小粉红以及小粉红衍生出来的塔（利班）笑子、哈（马斯）笑子，以及各类鹅笑子！

爱国也好，民主自由也好，是人类朴素的感情和共同的追求，不是某些人谋私的工具！

知乎用户 天天 发表

建议题主先搞清楚以下 3 个概念

什么是国家

什么是政府

什么是党派

以及上述 3 者之间的关系

搞清楚后，再好好想想你爱的到底是什么

知乎用户 笑笑而已 发表

那些人反感的是爱中国，他们爱的是美国，批评一下美国，会受到他们的各种攻击，

知乎用户 陈大爷 发表

人民与国家的关系，无外乎交易关系罢了。人民通过交税以换得国家提供的保护和保障，国家则通过给老百姓提供保护和保障来获取税收。

那么因此，作为顾客，你会去爱一家商场吗？诚然，如果这家商场的服务好，让你觉得物超所值，你当然会去爱它。但如果它的服务一般，让你觉得货次价高，甚至是明里暗里地拒绝你进店，那你还会爱这家商场吗？

知乎用户 724059000 发表

没人反感爱国 绝大多是人也爱国 只是反感经常有人或者有单位或者某阶层 拿着爱国的旗号来要求别人 国家很爱人民 但是那些需要体现国家爱民的基层从来不会把人民当人民看 而是经常把人民当屁民看 为人民服务最后成了为人民币服务 小老百姓体会不到国家的层次 但是很多国家颁布的政策 基层却从来不给老百姓办 你让我这个小百姓怎么体会国家的好? 有时候爱国真的成了一句空话 太多太多了

知乎用户 为谁零落为谁开 发表

我的祖国是波兰苏维埃社会主义共和国。是的，我是波兰共产党的党员；我是被迫当兵的。我一向竭力使跟我一样的、被你们赶到前线来的士兵们，睁开他们的眼睛。为了这个，你们可以绞死我，但是我否认我背叛自己的祖国，我永远也不背叛它。不过我的祖国跟你们的不同。你们的祖国是贵族老爷们的，而我的祖国却是工人和农民的。我深信我的祖国会建立起来的。在我的祖国——决没有一个人会说我是叛徒。

——《钢铁是怎样炼成的》

知乎用户 Michael 发表

当女朋友问你：“你爱我吗？”，假如你回答 “爱”，你肯定知道接下来她会说什么。

爱国也是，有人问你爱国吗？如果你说爱，接下来肯定有点啥。

所以，“自己爱国”挺好，勤奋工作，专心研究。但绝大部分人是借 “爱国” 的名义来绑架你。

“你爱国吗？” 假如你说爱，那么你给我做点啥。这让我非常反感。那我只能不爱了。

不仅如此，他还规定什么叫爱国。

但我纳闷一点：问这句话的人，他们自己爱国吗？

知乎用户 YourDaddi 发表

首先要明确，人民组成了国家，人民爱自己就是爱国。

中国是工人阶级领导的，工农联盟为基础的人民民主专政社会主义国家。

无产阶级是国家的主人。中国的无产阶级人民推选国家权利机关来 代为管理 国家。

中华人民共和国一切权利属于人民。

知乎用户 Asturias 发表

我并不反对爱国

只不过我不爱政府。政府应该是服务于我所爱戴的人民，而不是让我们这些人民来爱戴的。

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

知乎用户 夜神 K2 2 发表

因为我是社会主义者，我当然反对 “爱国”，我不爱任何一个 “国家”，我支持消灭国家（尤其是民族国家）的社会实验

身在一个把社会主义写进宪法的国家，反感 “爱国” 这种右翼价值取向，竟然还要被问为什么，真是离谱

知乎用户 虫哥 发表

因为不爱国所涉及的面积、领域太大。

我不喜欢用华为，我不买华为是不爱国的表现。姚明有一年被布泽尔压制完爆，我指出姚明的不足说我不爱国。苏州马拉松明明是递国旗的干扰肯尼亚选手，第一次都碰人家胳膊了，第二次直接斗牛一样拦住人家，我指出这种丑陋行为说我不爱国。当年世界杯我预测中国三场全输，一球不进，说我不爱国。那么结论是什么？问题不能指出，不好的不能说，发出不一样的声音，都会被定义为不爱国的表现。

接着我开始反感那群 “脑残” 爱国方式，比如一个捡垃圾老头资助山区生，质疑为什么当地 ZF 不管，以及 80 对了还得靠捡垃圾为生被打上负能量标签。OK，行，你对对对对。社会的确需要弘扬正能量，但是社会的发展和进步有时候也需要不一样的声音。

没勇气面对真相还扣负能量帽子，社会真的如此需要所谓正能量吗

如今 “爱国” 渐渐成为少部分人道德绑架、敛财的工具，我反感这群人行不行？有些人真的见不得中国好故意捧杀，以谋求个人私利为目的，我反感他们对不对？

知乎用户 江湖未老人 发表

凡是把爱国挂嘴边上的，都不爱国，已经成了生意。

知乎用户 关关 - 运营狗 发表

据我观察

这届网友不是反感爱国

而是反感部分人利用 “爱国” 来为己牟利

但是吃瓜群众分不清楚，认为这部分人是真正的爱国人士

于是很多网友就怒怼吃瓜群众

吃瓜群众理解为：这届网友反感爱国

知乎用户 纪念段子 发表

因为万物皆可爱国或者不爱国，比如我开一辆日本车就可以说成不爱国汉奸，我用苹果手机就可以说成不爱国行走的五十万然而我只是觉得这些东西适合我并且我也喜欢，而我用华为手机开着国产车就可以说成爱国就算我并不喜欢也不适合我，并且很多人都喜欢用爱国来道德绑架，今天我穿了一套和服就被骂成汉奸，明天我去日本旅游就被骂叛国者，能有正在思想的人和那些晚清余孽义和团有什么区别？

知乎用户 恺 马克思​ 发表

其实不是反感爱国，而是反感把爱国当工作，打着爱国旗号招摇撞骗的公司和个人。一帮杂碎打着爱国的旗号，干着祸国殃民的勾当，然后还给为国家民族提改进意见的人扣帽子。

知乎用户 五水合硫酸铜 发表

可能他们的中国和你的中国不是一个中国。

知乎用户 鱼丸粗面 发表

“爱国” 应该是选择，不应该是义务

知乎用户 善氏 发表

不是 “很多人反感爱国”，而是反感故意以“政权” 偷换 “国家” 的概念。我们当然“爱国”，但我们爱的是有数千年历史的华夏，爱的是华夏文明，不是“大秦”，也不是“大清”，更不是别的什么“旧国”“新国”。

知乎用户 DIO 我不做 JOJO 了​​ 发表

爱一个人，就要爱他身上的肿瘤吗？

知乎用户 逼乎小透明 发表

爱国无疑是正确的，爱国主义是中华民族的优良传统。

但是得分清什么是国家、政党、政府和人民。

这些概念相互联系，但彼此之间并不能划等号。

知乎用户 爱生活爱自己​ 发表

我就不反感，我要像国家爱我一样去爱国家

知乎用户 Thermal​ 发表

动辄喊爱国给别人扣来电了 1450 帽子那帮人自己都经常内讧，还说啥？

知乎用户 硕鼠 发表

原因各种各样，举两拨伟人：比如，有人觉得那是蒋介石的国，不但不应该爱，还应该干死它。再比如有人觉得，英国议会里，都没人替北美人说话，税倒是照收不误，就累觉不爱了。

知乎用户 bitcointomoon​ 发表

除了少数逆民族主义者，谁会反感自己的民族，自己的国家呢？

大家反感的是把 “忠君” 和爱国混为一谈，反感的是拿爱国概念引流牟利。是行为上污名化爱国的人。

我认为中国压根没有反政府的必要，所有说为了中国要推翻的绝大多数不怀好心。现在要的是纠偏，纠正 2008-12 以来官僚膨胀，公权扩张，依附地产，脱离老百姓的种种乱象即可。对祖国和 TG 的自我纠正能力要保有信心。

知乎用户 隔壁老白 发表

就个人而言，不反感爱国。只反感那些打着 “爱国” 旗号乱扣帽子，乱喷人的傻

知乎用户 Matsyubs 发表

反对国家主义是马克思主义的基本立场。

知乎用户 我们一起去开房 发表

爱国能当上厕所的手纸用？

知乎用户 远古邪恶小人物​​ 发表

我们反感的是爱国沦为了新款财富密码。

知乎用户 Mr. 皮亚卡箱 发表

如果我家有家族企业在国内，我肯定爱国，留完学回来干几年露露面然后继承家产，在对外宣扬拥抱祖国
如果我是中产家庭，我父母让我留完学我肯定不回国了，争取移民往更好的方向走
如果我是普调家庭，留不起学，移不起民，买不起房，真的就只能抱怨了
如果我是贫困家庭，天天在工厂 12 小时两班倒的，我可能开始仇恨
如果我是极贫家庭，无依无靠一个人，在工厂打工身体也熬坏了，我可能觉得自己活不下去了
先像个人样活着，再谈思想，包括爱国主义思想。
当然回想起从小学到大学，我都还是爱国的。

知乎用户 匿名用户 发表

这个问题居然能过审

知乎用户 楚狂人 发表

爱国当然是对的，但是要把爱国和爱 zf 区别开来

知乎用户 用脑看知乎​ 发表

首先要搞清楚怎么定义 “爱国”。

如果 “爱国” 必须是盲目自信（一直觉得是过于不自信导致的 “自信”），无脑鼓吹、喊口号，该讲科学的时候讲证治，只讲能过审的话，支持不能有丁点不一样的声音的话，那么但凡有点独立思考能力的人，都很难这样“爱国” 吧。

知乎用户 匿名用户 发表

爱国这个东西就是个智商鉴别器，远离身边的粉红

知乎用户 匿名用户 发表

因为现行的 “爱国” 概念非常容易被利益集团把持定义，好比历史上，维护大清统治，纳粹，军国主义，在当时必然被定义为爱国行为。现今，商业集团可以通过 “爱国” 宣传来获取资本与利润。把所有损害既得利益的行为定义为“国外势力”，可以保证阶级的稳固。国即人民，但奇怪的是，从来没见过把维护广大劳动者权益定义为“爱国”。

知乎用户 娘太套奈何美色 发表

为什么很多人喜欢助纣为虐，哪怕被纣王暴虐而死也要维护他。

知乎用户 马袋 发表

没人反感爱国。

但是，就像上海，你不把婴儿交给它们，就是不配合防疫，就是不爱国。

你不买团长的高价菜，而是私自网购，就是不配合防疫，就是不爱国。

你买个进口狗粮，就是不爱国。

反感的是它们以爱国的名义违法乱纪

知乎用户 天涯浪客​​ 发表

又看到 “爱国” 这个话题，这个话题如同 1+1 等于 2 一样，本来就是一清二白的事，非得要捣腾来捣腾去，似乎可以另辟蹊径一般。

下面我说说最近发生在我身边的事。

我的邻居是我们县农村商业银行的一个小领导，后来借调到省行的金融检查组。

儿子靠他的关系，自己成立了一个建筑公司，效益不错，年纪轻轻的就腰缠万贯。

每每假期的时候，别人的微信朋友圈里都是如何去度假，他们爷俩的微信朋友圈里，全都是爱国言论与豪言壮语。无非就是国家如何厉害了，人民如何幸福了，感谢党，感谢政府等言语。

就在前段时间，他们全家移民澳洲了。

现在他们的朋友圈里，都是澳洲金色沙滩上美丽的风景和对澳洲人文环境的赞美，还有他们一家幸福美满的身影，羡煞了国人！

所以，冷冰冰的现实告诉我们，如果你想生活得更好，如果你想咸鱼翻身，“爱国” 是你第一首选，不容置疑。除非你的脑筋不灵光！

好多大 v，好多 “公知”，他们本来可以借着“爱国” 这面旗帜让自己的生活得更好，可是他们偏偏选择了自绝于人民，自绝于党的道路。

路是自己走的，这个环境已经给你提供了升官发财的捷径，可是如果你不识时务，非要逆风而行，那就只能怨自己了！

知乎用户 D 调的周先生 发表

没有人反感爱国。

大家都很爱国。

大家反感的是。

国是大家一起爱的。

亏是我吃的。

福是你享的。

我可去你的吧。

要爱你去爱。

亏你去吃。

福我来享。

知乎用户 一个人旅行 发表

爱国是对的呀，身为中国人怎能不爱国呢.

我们的国家有几千年的历史，很多的朝代，喜欢那个朝代爱那个呗~

比方，我就很喜欢唐朝，不喜欢元清两朝，最讨厌商纣王，

但是并不妨碍我发自内心去热爱自己的祖国呀~

就像我很尊重军人和消防员一样，这无需别人来给我说教，他们的所作所为就值得我去尊重.

知乎用户 苍海笑 发表

在自家敲盆也会坐牢的国家，谁 tm 爱爱，反正我不爱。

知乎用户 素还真 发表

不是反感爱国，是不认同你们定义的那种爱国。

我一个平民，认真工作，不偷税，不漏税。

我觉得最大的爱国就是：监督权力机构的人，有没有公饱私囊，假公济私，滥用公权，欺辱百姓。

当然每个人的屁股不一样，我们平民要监督权力机构，权力机构及其爪牙，肯定要把我这样的人定义为不爱国了。

知乎用户 永不放弃 发表

爱国是每个人应该的，我是觉得很多人反感的是那些口上爱国，行为害国的人吧。尤其是那些被抓的贪官污吏，嘴上爱国可爱的不亦乐乎，背后却做着见不得人的勾当，还有哪些侥幸逃过去的，有多少人不是打着爱国的旗号在考虑着自己的利益，但有点权利的那个是全心全意为人民为国家的，我倒觉得普通老百姓是最爱国的，自古到今勤勤恳恳的劳动，新中国的建立老百姓也是大功臣，一辈子任劳任怨，为国家种田生产，贡献生活物质，这才是真正的爱国。谁还有理由反感这种爱国的行为，那些口头爱国者应该感到可耻才对。

知乎用户 懒得改名 发表

某些人专用病房住着，专供粮油吃着，专车接送

某些人反美赴美两不耽搁

我这种底层人学生时期把进 “教职工餐厅” 吃饭当成一种荣耀，一种身份象征

现在我已经懂了

让你 “爱国” 的人就是这些人，你说，反感不反感这样的“爱国”？

当然，有的人是纯粹想当狗，这就难办了

知乎用户 小暑童鞋​ 发表

小思：如果我被同学霸凌，老师坐视不管，我可不可以不爱自己的班级？

小红：可以，老师偏袒部分同学，有违公平原则，这样的班级谁会喜欢？

小思：如果学校食堂存在食品安全问题，老师讲课照着 ppt 念，我可不可以不爱自己的学校？

小红：可以，学校的保障不到位，与你的预期相去甚远，你当然爱不起来。

小思：如果我的父母只顾着自己享乐，抽大烟、赌博样样精通，回家就打我骂我，我可不可以不爱自己的父母？

小红：当然可以，在我们成年之前他们有义务抚养我们，如果做不到当然是他们不称职了，更何况我们无法选择自己的父母，爱与不爱应该是个人选择，而非绑架。

小思：好，那如果我是印度人，我发现印度的权贵阶级十分跋扈，他们可以开着奔驰车进入泰姬陵内部，甚至地方小官都能用 100 种方法至贱民于死地，在这种情况下，我可不可以不爱印度？

小红：不可以，你生为印度人，死为印度魂，印度是生你养你的地方，你血管里流着印度民族的血，怎么能不爱自己的祖国？

小思：可是刚刚在班级的问题上，你说老师偏袒部分特权同学，其性质与印度官员存在特权不是一致的吗？

小红：当然不一样，班级是班级，印度是印度。班级你可以选择不爱，可印度是你的祖国，你怎么能不爱？你不爱印度，对得起你脚下的恒河吗？

小思：好，不吵了。假如我仍然是印度人，我发现印度失业率很高，许多大学生毕业即失业，且为了购买一处容身之所，常常需要负债数十年，面对这样的社会形势，我认为印度的保障不到位，与我的预期相去甚远，我可以不爱印度吗？

小红：印度人口十几亿，难道你指望一毕业就找到工作，买大豪斯？不会吧？！再说了，印度的就业形势我不是不知道，虽然传统工作不好找，但网络直播、烤红薯、外卖等行业风生水起，拉动了大批高材生就业，你有何不满意？仅仅找不到工作，住不起房就抱怨印度社会，小思，你太负能量了，要记住你是印度人，印度是生你养你的地方。

小思：可我记得你说，我们出生无法决定我们的父母，所以爱与不爱应该是个人选择。那么国家也不是我们出生就能选择的，为何不能不爱？

小红：你学傻了，如果你是印度人，那爱印度就是你的出厂设置。你把其他逻辑机械的套用在爱印度的问题上，对得起印度对你的养育之恩吗？

小思：最后一个极端的例子，当然是我虚构的哈，现实不会有这样悲惨的故事。如果我是印度女人，我被拐卖到加尔各答的村庄作为陌生男子的老婆。期间我被迫生了好多孩子，老公虐待我，使我牙齿脱落精神失常，为防止我逃跑，用藤条缠住我的身体，当我觉得这个世界不要俺了的时候，我可不可以不爱印度？

小红：为何你只看到自己被拐卖到异地，却看不到奥运赛场上印度裔美国女将为印出征，拿下奖牌的精彩瞬间呢？为何你只看到自己被迫生育，却看不到印度高铁在油管上被德国人日本人称赞呢？为何你只看到自己牙齿脱落精神失常，却看不到印度经济连续十几年的高速腾飞呢？你这样选择性失明，令我寒心。

小思：谢谢你小红，你为我上了精彩的一课。快上课了，下节思政课你预习了没？

小红：关于思政课的别问我，你忘啦？我的思政成绩可是全班最差的。

点个赞？

知乎用户 青城城主 发表

不是不爱国，都爱生养我们的土地和人民，很多中国人是可以拿命去爱国的，参考抗日战争。但是人民也不傻，现在用命爱的不是这个国了，而是喊着爱国口号明里暗里要掠夺你拼命的成果去享受的吸血鬼，换你你爱不

知乎用户 1900 发表

最近在写大明王朝 1566 的论文，里面有句以前并没有注意的话，使我感触很深。海瑞为胡宗宪送来的百姓，做事非常有积极性，胡宗宗问他们为什么这么有积极性？他们说冲着海瑞对他们作主，使他们感受到了朝廷的好，这使胡宗宪感叹：“百姓心里哪有什么国家？我们这些他们能看到的人就代表着国家，所以我们要谨慎啊。”

你问为什么有人不爱国，别人也疑惑为什么有人爱国？其实说穿了，无非你遇到的是胡宗宪，他遇到的是郑泌昌，你遇到的是海瑞，他遇到的是何茂才。

国家这只大象，对所有人来说都太大了。在他面前，我们都只是摸象的盲人，只能凭自己摸到的那部分判断它的全貌。摸到的是大腿，就自然惊叹于大象的雄壮，摸到的是尾巴，就自然不屑于大象的纤细。对此，我们只能尽量开眼看大象了。

不过话说回来，我们为什么不直接忠于海瑞呢？为什么呢？⊙ω⊙

题外话：当然，你也可能是严世蕃，那你确实该有毫无疑问的爱，毕竟大明两京 13 省是在你的肩上担着！！！

知乎用户 doer 发表

当我骂一个人衣品很差的时候，会不会有人说对他说：为什么很多人反感爱自己的衣服？

当我非常友好的问候一个人的家人时，会不会有人对他说：为什么很多人反感爱自己的家人？

当一个国家受到侮辱和侵犯的时候，却有人对他说：为什么很多人反感爱国。

衣服是我的，家是我的，国是我的。

人不犯我，我不犯人，人若犯剑，我必诛之。这就是爱国。

偏偏有很多人偷换概念，说爱国就是说不得国家坏。

我说可以，但你得是我国的人。

自己人说得，外人说不得。

我的衣服我说得，外人说不得。

我的家人我说得，外人说不得。

我的国家我说得，外人说不得。

否则，你不是教我爱国，是教我爱你的国。

知乎用户 孤家寡人 发表

不是反感小区，是反感小区的物业

知乎用户 卡拉解说 发表

知乎用户 哆啦 发表

爱国主义是保护公民的自由和权利不受到任何形式的侵害，不管是内部的还是外部的。所以，中国能称得上爱国者的人不超过 10 个，别给自己脸上贴金，你充其量也就是爱自己，爱某些团体。

知乎用户 黄铁猫 发表

爱国 只是集体主义的子集，

你要爱集体，这里的集体是国家。

反感爱国只是反感集体主义的表现之一，

农村青年拒绝服从大家族，

城市青年反感家长教条，

大学生反感集体宿舍，一刀切管理

这些跟反感爱国基本是类似属性的

而集体主义本身，往往是贫穷国家的通病。

如印巴人主张爱自己的 community，

贫穷的阿拉伯国家爱自己的教区，

过去的中国农村要爱自己的宗族。

所以在爱国这一点上，中国并不稀罕，这是欠发达国家的通病。社会资源少，吃饭的嘴多，只能互相迁就协调来生存，个人自由以爱国的方式给集体让步。

然而在发达国家，社会资源极大丰富的地方。

人们就可以活得更加独立，国人也越来越了解

欧洲 5 万人口的村镇，医疗设施堪比中国二线三甲医院；30%+ 的人可以住别墅，避免了和邻居的矛盾；人均铁路密度和汽车保有量都有中国 3-5 倍。

可以在带着咸味的空气里自由的呼吸，为什么要爱这么一个干啥都要领导批准的集体呢？

当然了，多数西方人也是赞同爱国的，但是尊重别人不爱国的自由，比爱国本身更重要。

知乎用户 匿名用户 发表

国家怎么爱人民，人民就怎么爱国家。

很多所谓的爱国者，不爱人民，爱国家形象大于人民，爱 zf 大于人民。不允许有人批评，否则就给人扣帽子。

zf 做的很多事是本来就该做的，是 zf 的责任，其他国家 zf 也会承担的责任。做得好是应该的，做得不好就要接受批评。但是很多人都很奇怪，大多数时候，zf 做得好就表扬，做得不好就谅解。有人批评就说我们不该给敌人递刀子……

我并不是说不能表扬，只是现在明显是歌颂过于多而批评过于少，甚至是不能批评

知乎用户 枪兵滚毒爆 发表

现在爱国就是自我感动，卖国的又不自量力，那些爱国爱到不管不顾是愚蠢，卖国卖到不顾一切是傻蛋

我？我就选择观望，不足的地方确实不少，但是没人关注啊，都只会盯着那些媒体宣传的地方自我感动。好的地方也有，但是有些被过分夸大了

说多了怕被喷，我说一个最政治正确的，现在国内大学给国外留学生开的门槛，实在实在太低了，所以才会有那么多事

就先写这些，去忙报告了，有人看再更

知乎用户 不知其名 发表

爱国没什么问题，比如国家被外敌入侵的时候，平时过日子的时候，国也该稍微爱下他的人民了。只讲民爱国而国不爱民的，那是奴隶主与奴隶。

知乎用户 枫目​ 发表

把爱国两个字叫得最响的，

很多早就不是中国人啦！

知乎用户 文海​ 发表

列宁对爱国主义是持批判 (而非赞同) 的态度的！——“腾讯”网的自办栏目 “文化观察” 专栏第 198 期《列宁否定过 “爱国主义” 吗？》就是这样说的！那一期的具体地址是：https://cul.qq.com/zt2014/guancha198/index.htm，下面我也将原文中的关键内容摘录出来：

列宁确实对 “爱国主义” 持批判态度
列宁曾定义过 “爱国主义”：“爱国主义是由于千百年来各自的祖国彼此隔离而形成的一种极其深厚的感情。”①
列宁对这种深厚感情的态度是 “如果你是一个社会主义者，你就应当为了国际革命而牺牲自己的一切爱国主义情感。”②

作为社会主义的忠实信仰者和开拓者在世界范围内组织罢工活动，他自己或许已经破除了传统的国家概念。
在其他话语场合里，列宁也表达了自己对 “爱国” 的态度，比如列宁在谈论保卫国家时曾认为有些时候“承认保卫祖国实际上就是支持帝国主义的掠夺成性的资产阶级，就是完全叛变社会主义。”③
结合自己的事业，列宁也曾说 “我国无产阶级革命的一个特别巨大的、可以说是绝无仅有的困难，就是它不得不经过一个同爱国主义断然决裂的时期。”④
03、列宁批判 “爱国主义” 与自身理念相关
列宁之所以对 “爱国主义” 持批判态度，与其自身理念密不可分。
列宁对自身所处时代的界定是：“帝国主义是无产阶级革命的前夜，从 1917 年起已经在全世界范围内得到了证实。”⑤
列宁在《机会主义与第二国际的破产》中写道：“在 1914——1915 年的战争中赞成‘保卫祖国’的社会党人，只在口头上是社会主义者，实际上是沙文主义者，他们是社会沙文主义者！” 列宁对他们的评价是 “社会沙文主义者就是熟透了的机会主义者。”⑥
在列宁看来，“保卫祖国”口号事实上已经成为社会主义革命的头号敌人。因此，列宁集中批判 “爱国主义”——尤其是任何涉及到“保卫祖国” 和“帝国主义战争”的内容。
1918 年，俄罗斯同德国签订了《布列斯特合约》，当时多数人都反对列宁这一决定，他们强调俄罗斯的荣誉、利益不容侵犯，这种巨大牺牲不值得付出。列宁为此斥责他们已经成为 “爱国主义”、“市侩民族主义” 的俘虏。

那时的社会主义理想是解放全球，在世界范围内建立社会主义，或许在列宁看来社会主义才是正道。
列宁批判 “爱国主义” 也与国际主义理念有关。《共产党宣言》认为：“现代的工业劳动，现代的资本压迫，无论在英国或法国，在美国或德国，都是一样的，使无产者失去了任何民族性。”
列宁阐释说 “爱国主义，这正是小私有者的经济生活条件造成的一种情感。”⑦
列宁后来进一步提出 “小资产阶级的民族主义，只是把承认民族平等宣布为国际主义，把民族的利己主义仍然神圣地保存起来。但无产阶级的国际主义则要求：第一、一国的无产阶级斗争的利益，须服从于全世界范围内的这一斗争的利益；第二、实现了战胜资本主义的民族，要能够而且准备为推翻国际资本而作最大的民族的牺牲。”⑧
实际上，苏联建立后，列宁也曾废除和其他国家的不平等条约，主动支持其他国家的革命，这与他对 “爱国主义” 的批判不无相关。

结语：列宁确实对 “爱国主义” 持批判态度，甚至认为应该牺牲掉一切“爱国主义”。

注释：

①《列宁全集》第三十五卷第 190 页，人民出版社

②《列宁全集》第三十五卷第 208 页，人民出版社

③《列宁全集》第三卷第 640 页，人民出版社

④《列宁全集》第三卷第 580 页，人民出版社

⑤列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》序言

⑥《列宁全集》第三卷第 650 页，人民出版社

⑦《列宁全集》第三十六卷第 121 页，人民出版社

⑧列宁《民族和殖民地问题提纲初稿》

知乎用户 jjjastronomy 发表

爱国是个廉价的道德，你不需要付出什么就可以声称自己爱国，给自己的人设包装一个闪光点。每个人都会去包装自己的人设，除了爱国还可以爱科学爱大自然爱亲情爱艺术，但这些是需要门槛的。很多人没法在这些方面去包装自己，于是他们发现了一个没有门槛但又占据道德高点的东西，那就是爱国，不光可以感动自己还能责骂别人，然后对此乐此不疲。

知乎用户 ENEL 发表

罗永浩谈爱国

罗永浩罗老师有期节目你可以听听

这种话只可能是山区或者农民才会说出的话，这不是对他们职业的贬低，他们很高尚，自食其力。可他们的认知也只有那种程度，这是在他们认知内认为最好的理解。城市里的父母都不会有这种想法。

越穷越爱国，越没知识越爱国，穷是种疾病，会让教育缺失，会局限他的认知，导致他们不问对错，不去思考，只是一个言听计从没有思想的工具。

我不信马云，马化腾，王健林，这样成功的商人，市长，省长，国家级干部这种身居要职的官员会对自己的子女说出这种话，对孩子有这种歹毒的希望，他们只会安排子女出国，移民。

反观带头的公知都是些什么人？党校教授，民族企业家，红二代，富二代，律师，人民教师。这群有知识，甚至有着很高社会地位和掌握大量财富的人，他们只是质疑了一些事就让自己深陷囹圄，难道是吃饱了撑的？明明可以不管，明明可以不说。

爱国是种职业，润是生活。

小粉红是别人案板上的肉，却去呼应别人的职业？甚至达到了精神上的自我高潮和满足？

不思考，不反抗也就算了，甚至从不被当人的生活中寻出 “美” 来，赞叹、陶醉。可笑，可悲。

独立思考是成长的标志，

允许接纳所有想法，

是成为自己重要的一步。

我们都爱国，爱这片生我养我的土地，

骂不代表不爱国，夸也可能是财富密码

爱国不爱国是种主观的情感选择 没有什么不对

我们只是爱的方式不同。

知乎用户 Sue 发表

也不反感那些爱国的人，看看就好了。可能每个人心里最重要的东西不同。反正我不算爱国，中国和上海是出生的地方，也是修来的缘分，所以相比其他地方有感情是真的，但仅此而已。。。个人而言，只有爸妈和家人才是最重要的，爸妈和家人在相当于拥有了全世界，国家或城市没了，大不了去其他地方住呗，不管去哪里，只要能过都无所谓

知乎用户 人民曰抱​ 发表

我不反感爱国。

但爱国精神和凡是精神是有区别的。

如果所有人都可以做到，爱我的祖国，爱的是土地和人民。那我们可以很快团结发展起来。

最最重要的是，爱国是自我的选择而不是对他人的约束。

太多人打着爱国的幌子，伤害他人使自己得到精神或者利益满足了。

知乎用户 一号温蜜 发表

我不反感爱国，但是反感整天把爱国挂在嘴边，反感各种表演，各种秀爱国。

比如新婚之夜抄党章，你反感不？当然他秀的是爱党，但是大把的人在用类似恶心人的方式秀爱国啊，我肯定反感。

知乎用户 相声爱好者某人 发表

因为现在这句话的含义出了问题，爱国本身不就是应该的吗？我就是这个国的一份子，我爱国不就是爱我自己吗？难道大家都不爱自己吗？我们努力工作不就是为了让自己更舒服一些吗？这个口号根本就不用提，爱国就是爱自己，这个本身就是符合大家利益导向的事情。但是怎么定义爱国行为这个事情，现在出了问题，爱华为就是爱国吗？爱资本家就是爱国吗？爱 996 就是爱国吗？爱加班就是爱国吗？

知乎用户 蓝色拖拉机 发表

那我不能老做舔狗啊。

知乎用户 彭于晏本晏 发表

这还抵制没多久呢就这样… 更别说送锦旗 “治不了洋人治不了你” 了。

用央视新闻里的话讲 “好日子还在后头呢”☺

知乎用户 Rui 发表

爱国家 & 爱祖国属于两码事。国家 - 政治倾向，祖国 - 根植倾向。

知乎用户 梦思华乡 发表

当开始谈爱国的时候，

你要明白，他们是要拿走一些东西了。

爱国不是喊出来的，美国就没有爱国教育。

如果 “人民” 真的得到了切身利益，

为什么不爱国呢？[大笑]

现在一边把人当傻子，一边骂人不知感恩，还有这样的事？[惊喜]

知乎用户 考夫 发表

因为有人偷换概念，

在越南，党、政、军、领土、文化、血统、国籍、公民都被混在国家这个名词之下

但凡有人想对其中任何一个实体提出质疑，都会被视为对其他全部实体的背叛

知乎用户 Luis 发表

如何定义爱国还是不爱国？

天天赞扬，听不进任何批评的声音，什么都是厉害了我的国，天天都是下棋，天天都是赢，这叫爱国？

什么都是别人不对， 都是别人卡脖子，什么事都是拜登打牌，什么都得往阴谋论上扯，这叫爱国？

我觉得以上不叫爱国，叫误国，蒙蔽自己的双眼和心灵，国家要真靠这些人，后果可想而知。

我们国家自从改革开放以来，在党的领导下取得了辉煌的成就，这是有目共睹的。

可是我们也看到了一些社会问题：贫富差距加大，阶级固化，富豪世界领先，同时还有很大一部分人温饱都得不到保障。

我们收入低，房价却高的多， 就这还是带了 25% 甚至更高公摊的，贷款利率也比欧美的不到 2% 高了好几倍。

现在物价，油价，水电，天然气哪个不是在持续涨价？比起发达国家也低不了多少甚至更高。

可我们的收入呢？

爱国，我认为很多人甚至绝大多数国人是爱国的，但也不能对社会问题视而不见。

我们需要做的是，发现问题，分析问题，解决问题，而不是解决提出问题的人。

绝不能做掩耳盗铃的爱国者。

我们要相信国家，相信政府能够解决问题，带领中华民族实现伟大复兴！

知乎用户 李文 发表

国家，顾名思义，就是一个放大的家，一个家窗明几净、温暖温馨，没有人会不爱，但有一天下水道堵了，污水遍地，蚊蝇滋生、臭气熏天，这个时候应该做的是赶快打扫而不是空谈并且接受与蚊蝇为伍，反感的是廉价的口嗨式爱国并道德绑架、扣帽子，厌恶肮脏不代表不爱国，爱国不代表连苍蝇蚊子老鼠都爱，爱国需要通过具体的努力来让她变得更美、更好。其实每个人做好自己的本分就是爱国，而不是动不动指责别人不爱国。民爱国，国也应爱民，爱是相互的。既得利益者大谈爱国更让人怀疑其居心！那些发国难财的人他们爱的是 “国难”，他们就是蚊子苍蝇老鼠！反感并痛斥这些渣子的存在难道是不爱国吗？

知乎用户 欧阳朝云​ 发表

我更加反感的是，当你有一些不一样的想法和意见的时候，轻易地被认为是 “不爱国”。

须知有时候提意见甚至是发牢骚，并不是不爱国，而是爱之深责之切。

不赞同就是不热爱。。。我不喜欢这样的爱国主义。

以及老生常谈的，爱国和爱政府其实完全是两码事，可是有些人必须要绑定在一起，就很无奈。

知乎用户 李安平 发表

爱国也好，卖国也好，我都不配，大多数人都一样。

知乎用户 苍岚 发表

国可以随便换，没什么爱不爱的，

爱家，爱家乡还是可以理解的

要不然，你问你 49 年前出生的爷爷奶奶爱不爱国，他怎么回答…

知乎用户 人穷脸丑 发表

你得搞明白，那些人是反感爱国这个行为，还是反感爱国后面的道德绑架

知乎用户 不配合 pink 演出 发表

爱国？

张维为爱吗？他的盒饭论明显不尊重中国劳动者。

陈平爱吗？他的不等式欺负文盲吗？

上海社会问题保障中心主任爱国吗？延迟退休是对劳动者的尊重 – 有问过劳动者愿不愿意吗？

至于一大堆打着爱国口号的学者，为什么天天讲着爱国口号子女都在水深火热的美国呢？

没人反感爱国，你倒是把爱国的人找出来啊

知乎用户 wjm123123 发表

反感混淆小区和物业

知乎用户 万青 发表

你不下田，不进厂，不上街，不看农民，工人，学生的生活和工作环境，不问问他们的想法，不去外面走一走，你能知道个屁？

知乎用户 匿名用户 发表

如果有一个公司只给了大多数底层员工勉强够糊口的薪水，但是公司大大小小的管理层住着别墅，开着豪车，多数人整天想怎么捞钱，同时每天呼吁大家把公司当家，热爱公司，不懈奋斗，不计回报的把公司建设成全球一流的公司。你说员工会怎么想，我想大多数人都会觉得这是个煞笔公司，赶紧跑路！

如果这个公司有 14 亿人呢？

我觉得对于这种公司文化，反感都是轻的，有能力有脑子的早跳槽跑路了！

知乎用户 密西西比狼 发表

我三言两语就能驳倒 “爱国不需要理由” 这种谬论：

在民国时期，每个中国公民显然不应该爱国，否则岂不是要爱中华民国？！(当时中国的全称就是 “中华民国”) 在当时，只有反动派和落后分子才爱国，才爱那个不民主、不自由的中华民国。所以说，爱国是需要理由的！在民国时期，中国的全称是“中华民国”(“民国” 是文言文，译成白话文就是“共和国”)；在民国时期，每一个中国公民显然不该爱国，不该爱中华民国，理由当然是“当时的中国不是一个民主国家”。

知乎用户 我是海 发表

从来支持并身体力行爱国。

但坚决反对假爱国之名扣帽子，假爱国之名干害国之事。

这种人网上极多。

知乎用户 依然范德彪 发表

当年安倍准备修改《教育基本法》第 2 条第 5 款，增加一个教育的目的是培养爱国主义，民主党日共这些不说，公明党这种教主战前蹲大牢蹲出 PTSD 的是在政府内部激烈反对提爱国这个词。

五　伝統と文化を尊重し、それらをはぐくんできた我が国と郷土を愛するとともに、他国を尊重し、国際社会の平和と発展に寄与する態度を養うこと。

尊重传统和文化、热爱日本和孕育他们的故乡、尊重他国、培养有利于国际社会和平与发展的态度。

知乎用户 匿名用户 发表

不反感爱国，反感的是饭圈式爱国，也就是人格化祖国，不许说国家的不好，不许抱怨，否则就一顶帽子扣过来。

知乎用户 咸鱼丶 发表

我爱我的祖国，就像我的祖国爱我。

知乎用户 养一只大坏蛋​ 发表

爱自己的家，但不爱小区和物业

知乎用户 星月莹辉 发表

爱国和爱物业是两码事，不要混为一谈

知乎用户 农村卖油翁 发表

因为爱的人都是付出的，没钱，没时间，网络发言这部分人并不在。

而有钱有闲或者是没上班的…… 都在发言，他们并不靠付出赚钱，他们靠………

知乎用户 匿名用户 发表

把国家换成你喜欢的女生，事情就一目了然了。

爱是相互的嘛。

只谈付出，不谈回报，那叫舔狗。

只让你付出，没有回报，那叫渣女。

只让你付出，没有回报，还到处约，你自己一下都碰不得，外面人尽可夫，那叫——

对付渣女，就要用渣男的办法

对付可夫小姐，就要用可妻先生的办法。

知乎用户 nekko 发表

我们应当正确区分爱人民、爱国、爱党、爱政府的区别！

知乎用户 不二言良 发表

正常的中国人绝不会反感爱国，反感的是以爱国主义为幌子的欺骗行为 割韭菜行为 以及种种极端爱国主义

知乎用户 枂枃棿櫗​ 发表

很多人并不反感爱国，相反大部分人都是爱国的，你之所以觉得他们不爱国，是因为有那么一些人老是把自己的狭隘和流氓思想与爱国高度关联，牢牢占住爱国的舆论高地，与之相比反对他们的人自然就好像看起来是不爱国了

知乎用户 笑笑​ 发表

在某些人的论述下，理性爱国 = 阴阳怪气。

如果你不阴阳怪气，那么你是不理性的，缺乏独立思考的，是假爱国。

知乎用户 窃钩者诛 发表

袁世凯比孙中山爱国。

知乎用户 寒秋 发表

谁的?

有人在负重前行

那一定有人在岁月静好

知乎用户 阿灰​ 发表

并不是所有人都觉得中国很好，你也找不到一个所有人都满意的国家。也不是我自愿出生在这个国家的，我为什么要爱它？

还有这个国整天要求我爱它，让我感觉我在精神上被强暴了，很不舒服。

知乎用户 大千世界 发表

我对国家的爱如同国家对我的爱一般

知乎用户 海盗王子 1987 发表

因为爱国已经被人利用，只要不符合他的利益他就把不爱国扣你头上，站在所谓的道德制高点指责别人的正确！！

知乎用户 可菲特 发表

有些人不是真爱国，只是为了自己的利益喊口号让别人来买他的产品，爱国没人反对，但是很多人不喜欢一些人喊着爱国的口号来赚钱

我举个很简单的例子

A 产品在是一款国内产品，他每次发新产品都会大事宣扬自己的产品是国货，不买不是中国人，但是问题是国内并不只有 A 产品是国货啊，别人为什么不能买 B 产品，不能买 C 产品呢？因为别人没有这样宣传，这种事情不管在哪里，都会有人觉得恶心，你用 B 产品用的好好的一群人跳出来给你扣帽子说你是 1450 等称号，你会不会觉得很爽呢？要知道花的是自己的钱

或者说某医药品牌出一个 “药” 然后说可以治疗什么治疗什么，但是一点科学依据都没有，跟你说什么阴阳五行，甚至最重要的副作用都写不明，这类人喊着口号让去买，你会怎么想？

但是这种宣传很明确的说，只能在小价值的产品上使用，比如电子产品，这种产品不贵，说白了就是头脑一热就能下单的地步，但是要是上升到汽车，住宅，动辄二十几万的产品时这种口号就没有太大的意义了，因为说到底掏钱的人掏的时自己的钱

知乎用户 一桶 TNT 发表

有没有可能，它们不是人

知乎用户 恰恰​ 发表

没有啊，我觉得大家都像国家爱我们一样爱国家呀。

知乎用户 匿名用户 发表

我不反对爱国，但我厌恶愿为国除奸”、“张三”、“杨尔扎克”、“莫签”、“吉日兮良辰” 和 “东方不败 sky” 这样一口一个自己爱国别人恨国的玩意，你确定他们能代表爱国这个概念？

哦，你问他们现在去哪里了，

他们在知乎显示 IP 归属地以后就集体注销了

知乎用户 霍克明​ 发表

你信不信，中国人民觉得中国最好的时候是 80 年代之前，直到他们出了国

而现在满意度最高的国家，叫朝鲜。

每年落马几十个省部级高官，让我差点以为我们国家最少有几百个省。

知乎用户 Chaoer 发表

因为爱国主义本身是否正义就存疑。毕竟一个人诞生在哪个国家完全是随机的，如果一个人诞生在哪个国家，爱哪个国家就是正义的，那就等于说正义是随机的，不是吗？

不过，这不是说爱国是非正义的，爱国只是一种社会互动基础上的选择。你最了解你出生的国家，如果你认为你所在的国家政治清明、公民友善、社会自由、司法公平、生活幸福，那么爱这个国家基本是每个心智正常的人水到渠成的选择。如果你发现自己所在的国家政治专制、公民互害、社会压抑、信息封锁、司法腐败、言论审查、病无所医、老无所养，于是你自己决定用行动去改善这个国家的现状，那你是一位勇气可嘉的爱国者，虽然爱国本身未必正义，但是你的行动本身毫无疑问是正义的。如果你很清楚这些问题，但只是给它洗地、掩饰，然后用对其他国家反讽、比烂、仇外的形式来爱展现你自以为的爱国，这显然既非正义，也不是爱国，只是一个信仰民族沙文主义的重度斯德哥尔摩综合症患者在嘴硬而已。

以上回答不针对任何具体国家。

知乎用户 老猫窝二代 发表

中国自古就讲，修身、齐家、治国、平天下。饭是一口一口吃，生活也是一个阶层一个阶层去度过。

自己整不明白之前，家必然也是整不明白的。家都没弄好之前，国你也没法去参与什么，国还民不聊生，世界局势跟你更没啥关系。

现在的情况就是，一群连自己都没整明白的，在这管世界上这事那事。而真正整明白自己和家里，想参与一下第三步的，发现根本木有任何渠道，然后所谓自己弄的差不多的，还会被已经控制渠道的不一定以什么理由给废掉。这时候再看那帮无脑们谈宏大叙事，谈厉害的我的国，就必然会特别别扭。然后最气人的事他们嘴里的各种好都是你实际经历中被打脸的。

就这个状态，能不反感吗？

知乎用户 qqq 发表

知乎用户 日暮戈薇 发表

不是反感爱国。

反感的是拿着爱国之名到处扣帽子。

反感的是大清朝那一套我天朝上国地大物博天下无敌这种迷之自信。

反感的是容不得说我国一点问题。不然就是 50w1450 大帽子糊你脸。

反感的是一群朝不保夕的下人却整天为他们锦衣玉食的主子操心的那种卑劣的嘴脸。

有句经典名言 爱国是流氓最后的避难所。这句话半对半不对。看你怎么理解。

如果战争年代，你拿这话套在几千万为了和平抛头颅洒热血的烈士身上。如果可以我会直接拿板砖糊你脸。

但如果现在，你把这句话糊在一些兔小将的脸上，我觉得那还是对他们太仁慈了。

知乎用户 心想黑暗心向光明 发表

这种敏感话题

你觉得能看到真实想法的回答吗？

真实想法都被敏感词了

两拨人

骂的舔的

哪一方才懂得什么是爱

敏感词太多

不说了

知乎用户 DIABLOII 发表

我们爱的是人民拿出爱国心抵抗被人压迫的国家，不是政府利用人民爱国心压迫别人的国家。我们爱的是国家为人民谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。——陈独秀

知乎用户 呵呵笑 发表

我爱国，但是爱的是美国和日本。我不但爱国，还爱小粉红他妈

知乎用户 Primi Passi 发表

其他问题里看到的评论，我觉得说得很清楚。

知乎用户 王颙禛​ 发表

因为很多人不再懵懂糊涂，看清了 “国” 的本质，明白了这 “国” 是不是自己的，值不值得爱。

向来 “国” 都跟 “家” 合在一起，因为谁都知道家是童年人的怀抱、青壮年人的港湾、老年人靠山，正是人们对家的笃信、眷恋、热爱、牵挂和拼命保卫，于是被居心叵测的恶魔强盗找到了软肋，卑鄙地把 “国” 跟“家”捆绑在一起用来伪装葫芦里的罪恶，不加深思的人以为 “国家” 就是自己最爱，为之卖命也在所不惜，殊不知这正落入了连自己也难以启齿的大陷阱。

并且有了这大幌子，只要谁敢为自己争取正当的利益进行抗争，就会随意地给他加上叛国反反人民的大罪名，这还了得，那满门抄斩诛灭九族，就没有人会觉得这是诬陷冤枉，也就深信其被斩杀屠戮有余辜。

倘若不是靠吹存在的民主国家，民众就是国家的成员、主人，爱国是骨子里的事情，根本用不着吆喝，之所以得声嘶力竭地叫嚷 “爱国”，不就暴露这“国” 跟百姓无关甚至是牢笼的本质，反感不正常吗。

知乎用户 Onion9t 发表

题主的问题有些奇怪：到底是反对中国还是反感爱国？

如果是反对中国，那看那人说的什么。若说的有理则点赞附和；若说的无理就拉黑走人。

如果是反感爱国，我也感同身受。绝大多数爱国相关营销都做得毫无美感，拼了命喊我爱国家，念那通稿，谁不会？

真正爱国的人，要么对国家各种事项烂熟于心，在心中敬佩国家；要么疯狂上谏，希望自己也能为国家富强贡献一份力量。

知乎用户 匿名用户 发表

那个檀香山出生的广东人怎么就这么不爱大清国呢？那个绍兴的人怎么就整天都发表点负能量言论文章？

知乎用户 成人享受慎独精诚 发表

原因很多。和文化输出有很大关系。

这几年来来自美利坚合众国的文化输出，对我们的基本文化的摧毁可以说非常厉害。

日本的动漫产业也是。可以说我们遭受到远比在二战时期战争对我们的下一代的摧残要厉害得多。

但很遗憾，我们确实暂时没有这种抵抗能力。

毕竟，我们刚刚吃饱饭。

太难了，真的是太难了。

但是，我对此有信心，我不在乎自己的死亡，我相信总会有人，总会有人把中国意志传承下去。

我不在乎到底跑了多少中国人，但是我知道，我确定，留下的，都是那些真真正正愿意传承这些意志的人。

虽然他们一时之间不得志，但我相信，天道酬勤，终归有一天，这个国家，一定会记得他们。

知乎用户 匿名用户 发表

你确定是反感爱国而不是反感爱政府？

知乎用户 起名好难​ 发表

不知道有没有人注意过，上海这次疫情，很多本地人骂的都是上海市 zf 不是直接骂上海。从我的角度来说，爱家乡爱 “国” 是天生的情感，大家一般不爱国实际上是对该国 zf 有意见，并不是对同胞和这片土地有意见。zf 就像居委会，大家遇到事情一般会骂居委会傻 x，没有什么人会说后悔买了这里的房子。

知乎用户 无尽夜藏 发表

不是反感爱国，

是反感那副不要脸的德行！

不论你说什么，他说他爱国！

无论他做了什么，他说爱国！

无论事实是什么，他说他爱国！

无论内容是什么，他说他爱国，他骄傲！

你问他国家是什么？ 他说他爱国！

这哪是爱国？ 这是 0 成本 免死金牌啊。

免死也就算了， 他还可能加害与人！

知乎用户 蒹葭 发表

蒙卦

上九

利御寇，不利为寇

知乎用户 家与骏 发表

爱国这就是扯淡

如果谈爱国，历史上就不应该有这么多朝代出现。因为每个人都要爱国啊。

如果大家都爱国，那我们现在是不是在用殷商时期的制度。

很显然这是落后的

历史的进步，文明的发展，都是由那么一些不爱国的人推动起来的

孙中山，教员等

知乎用户 庞老师 发表

一直以来我们将道德视作正确的标准，而将科学置至脑后。所谓一片忠心，情有可原，忠孝廉正，讲爱国奉献，唯天地君亲师为上，上者即德，德即高尚，高尚即正确。多年前有一则新闻，在偏远农村有一个乡村教师每天背学生度过村口小溪，十年如一日，后来成了典范模范，高升了。新来的老师没有继续奉献而是四处募捐. 修了一座桥，一劳永逸解决了学生上学问题，但结果他被批评不敬业，不吃苦，没有奉献精神。高效的科学的解决问题没有价值，遵守维护表率才有价值。你看中国几千年一直在搞君君臣臣，父慈子孝，安善良民，三从四德，仁义道德，自称天朝上国，礼仪之邦。唯独自然科学止步不前，天文地理搞不定河道衙门，九章算术比不过四书五经，知行合一胜不了朱家理学。儒家成了庞然大物，科学成了庞门左道。凡事以体统为标准，以朝庭为中心，以宗法为礼教。科学服人，人不得不服。德不服人，而善压人制人。最近所谓道德绑架一词就是反映。

科学是证实证伪的，是不因张三李四而变的。科学社会应当是科学决定政治教育，经济，找正确的路谁对谁说了算。道德是谁说了谁对，不管错的多么离谱。科学天然服务大众，没有阶级性，因为科学一定是普遍适应于所有物理，社会现象。但道德却是善变的，一会君轻民重，一会九五之尊天之骄子。前朝留发不留头，后代留头不留发。道德只适用一种统治阶层，统治者换了，整个社会道德体系就换了，比如欧洲教皇掌权时老百姓遵守教徒规范，国王推翻教室就推行忠君爱国，骑士效忠国王一套了，反正你别当真。

科学决策是根据研究真理而行动，研究自然规律、社会现象，人民治理，怎么好怎么来。这是科学的对错标准。道德是研究私欲而行动，研究帝王之术、人心向动，愚昧蛊惑，怎么有利怎么来。所以五千年，无论贞观之治，康乾盛世老百姓都很贫苦。古人诗曰：兴，百姓苦，亡. 百姓苦。

西方研究哲学，人到底是什么这类无聊问题，最后得出人怎么活. 社会要什么条件才满足。中国不屑于研究这些，哲学不行，所以道德也上不了科学的台面，道德只讲人与人的关系，损益之术，平衡技巧，维稳而谋利。

所以道德下的治理，万无一失的正确，却是错误百出的烂摊子。

知乎用户 何金权 发表

很多人分不清爱国与爱政府的区别，包括楼主

知乎用户 光之翼 发表

反感的不是爱国，是爱国绑架。

知乎用户 繁华笙落 发表

国是千万家，有国才有家

墙是千万砖，有墙才有砖

知乎用户 高聿文 发表

没人反感爱国，大家只是反感爱国过度，影响到了他人的正常生活。下一个问题，请！

知乎用户 小金鱼 发表

反正我挺爱的，国家没让我过过什么苦日子，现在工作了也没 996。

知乎用户 多足战车 MKII​ 发表

有趣的是，实际操作层面上，现有的概念绑定同时有利于建制派与极端逆民反华派

知乎用户 布谷鸟​ 发表

不反感爱国啊，就反感打着爱国的名义实行压迫，搞剥削！

知乎用户 冲冲冲 发表

谈爱国会

有人说国内不如国外

有人说 996、内卷

还有的人比如什么蛙蛙啊、蒙面侠啊，过来骂你是沙茶

至于国内这么不好，他们为什么不出国，只在这耍嘴炮真让人摸不着头脑。不满意就去改变它，对事不对国，因为政策的大方向是利民的…… 自己的人自己安排规划好，遇事不满意就去改变它或者重新安排，没能力的话就踏踏实实。天天网上宣传负能量吃撑了吧。6080 享的福比我们多吗，哪个不是一步步过来的，头都给你一竿子打爆

知乎用户 天星说历史 发表

很多人错误的以为爱国就是 “愤青，粉红，五毛”，甚至还举了“义和拳” 的例子。或者还拿什么 “战狼”，“被洗脑了” 来说事情。

其实爱国的方式对于个人来说很简单，人人做好自己的工作就行了。比如有钱人依法纳税，老板依法经营，官员为百姓谋福利，医生敬职敬业等等。都做好了自己的事情这个国家就会更好，国家好了百姓的日子也更好，这样才能正向循环。

很多人对于现状有诸多不满可以理解，在网上发泄负面情绪也可以理解。很多人反感的其实不是爱国，是反感的假大空的喊口号和营销。其实根本不用谈什么口号理想什么的，也不用互相嘲讽和打口水仗。现实中大家都忙的要死，哪有时间整天反对这个那个的。

知乎用户 小赵说涉外专利 发表

因为你天天把 “爱国” 挂嘴边上，就跟那些发个朋友圈祝你妈母亲节快乐的人一样，又假又傻 X。

古人云 “百善孝当先，论心不论迹，论迹家贫无孝子”。你孝顺你妈这事是要放在心里的，看是平时点点滴滴，不是让你天天拿个破嘴跟别人说的。你真孝顺，发的应该是红包和转账，而不是朋友圈。

一样的道理，你爱不爱国也不是让你天天拿个破嘴说的，是要看行动的。你天天拿个破嘴说你爱国，你具体都干了什么？

现在这个国家极其安定和强大，个人和国家的利益都是一致的，“爱国” 这事，根本没有任何成本。

你天天拿个破嘴说你爱国，不代表你心里真是什么爱国。

我平时从来不说我爱国，也不代表我就不爱国。

哪天日本鬼子打过来，让你在当汉奸活下去和爱国去死之间选一个，这个时候才知道你爱不爱国。

知乎用户 瞬亡 发表

这几个问题要搞清楚：

1、这些人是否逢中必反？

2、这些人是否只反对中国的某些政策？

3、这些人是否反对另一个人群的言行？结果被这个人群贴上不爱国的标签？

4、这些人是否有被铁拳砸过的经历？如果有，他们是否确实有被不公正对待，还是寻衅滋事？

5、爱国行为有具体标准吗？有规定必须做到某些事才算爱国，不做到就算不爱（比如必须买国产）？又是谁规定的呢？他们有权利这么规定吗？

知乎用户 求知以求是 发表

列宁所说的国家的本质是维护一个阶级对另一个阶级的统治的机器，是统治阶级用以保护本阶级的根本利益的暴力工具，是阶级统治的机关。

被统治，被压迫的的人怎么会，会去爱这个工具？我国是人民民主专政的国家，当然也会有少部分被专政的人，题主所说的很多人有待商榷，我们的人民作为统治阶级，那么用来维护我们人民利益的国家，我们怎么能不爱呢？

所以可以得出: 因为我们是统治阶级所以我们爱国。当然，同样正确的还有逆否命题。

知乎用户 匿名用户 发表

反感的不是爱国，没有国就是没有家没有个人的生存空间。

反感的是 “窃国者侯” 的蛀虫官僚们，他们毒害国家收割百姓还要给你洗脑给你定义爱国标准方便他们谋利，道德绑架你，不服从还要让其他被洗脑的人口诛笔伐甚至滥用公权力收拾你。

知乎用户 朗先生​ 发表

可能他们只是反感被当成国家的所有物

知乎用户 水木知秋 发表

教科书上写着，国家是阶级统治的工具，我们是无产阶级专政的社会主义民主国家

80 后进社会前以为自己是接班人

90 后毕业前以为自己可以飞黄腾达

00 后看到他们都活成狗一样

哦，不，狗不会那么辛苦，狗也没有办法单身几十年努力工作，十几年就会死

知乎用户 匿名用户 发表

骄傲中最廉价的一种是国家骄傲，因为当一个人以其祖国为荣时，就表示他没有 足以自傲的品格，不然他也不会把骄傲放在那与千百万同胞所共享的东西上了，天赋资质的人一眼就看出了自己国家的短处，只有本身一无是处的笨人才不得不依赖祖国的骄傲，他高兴的维护祖国的任何缺点和短处，借助祖国的荣耀来弥补自身的不足

——叔本华

（他们自己毫无特别才能，可以夸示于人，所以把这国拿来做个影子；他们把国里的习惯制度抬得很高，赞美的了不得；他们的国粹，既然这样有荣光，他们自然也有荣光了！倘若遇见攻击，他们也不必自去应战，因为这种蹲在影子里张目摇舌的人，数目极多，只须用 mob（英语：乌合之众）的长技，一阵乱噪，便可制胜。胜了，我是一群中的人，自然也胜了；若败了时，一群中有许多人，未必是我受亏：大凡聚众滋事时，多具这种心理，也就是他们的心理。

中国人向来有点自大。——只可惜没有 “个人的自大”，都是 “合群的爱国的自大”。这便是文化竞争失败之后，不能再见振拔改进的原因。

——鲁迅

知乎用户 BrianGuo 发表

国是国 党是党

知乎用户 徐锦江影迷会 发表

基本没人反感爱国，只是反感爱国和爱政府，分不清的人。

知乎用户 喵喵 发表

因为他们深受毛主席的思想影响

他们总是会问，爱国？爱的是谁的国？

知乎用户 nps258 发表

爱国就是爱一个名字称为 “国” 的大家，这个家你不爱，家没有了或穷了，你就会被人家有 “家” 的人欺负、嫌弃，甚至说你是丧家之犬也不为过，爱国是正当名分的事，是正道！！！！！

知乎用户 卡西欧派 发表

先撇除部分把喊口号当生意的别有用心之徒。

我认为爱国除了要歌颂国家好的一面，也要严厉的去批评国家不好的一面，好的要说，不好的也要说，这才称得上爱国。

我们新中国是革命来的，不是舔来的。

知乎用户 香嘭嘭 发表

正常的情感反馈 爱不下去了

知乎用户 Steven 发表

多看书，少评论

知乎用户 烟波秒狙 发表

因为我除了一腔热血以外无能为力。

我抵制柠檬茶，他被选为民族企业；

我只用小米华为，却用不上 5G，但得来了 ai 月亮算法；

我抵制 nike，却依然看到他们在线下门店大卖特卖；

我抵制英特尔，哦这个没法抵制，无可替代。

所以我现在看到什么乳化品牌，只要官方不下架门店不关停我都当无事发生，我能怎么办。

我就是一块砖，哪里需要哪里搬。

不说了，该还 30 年房贷和积极践行三胎政策了，还要准备端午节的调休旅游了。

知乎用户 狼行春晓 发表

因为许多人连 “国” 的定义都不懂。

“国” 代表着疆域，地方文化，宗教信仰，风土人情，美好山河，以及从小滋养我们长大的土地，抚育我们的爹妈，遇到困难时候对我们伸出援助之手的同胞，情窦初开时候遇见的美丽少女，还有我们一辈子想保护的家人朋友。

真正的爱国者，就是要保护我们的土地，我们的文化，我们的山河，我们的父母、朋友、情人。如果有人污染我们的土地，压榨我们的父母和同胞，抢走我们的女人，我们就应该和他们干到底。不管他是白头发、黑头发还是黄头发。

这才是真正的爱国！

知乎用户 匿名用户 发表

爱国应该是致力于让祖国变得更好而不是一味觉得自己国家世界第一

知乎用户 流过的思念 发表

我恨中国，我爱北欧，下辈子我不当人了，我就不应该出生。

知乎用户 午夜牧猪 发表

我理解爱国就是爱这个国家的人和土地，活生生的人，而不是一个宏大的、集体的虚无概念，尤其不能是本末倒置，小区和物业要分开！

好比你爱自己的小区，是爱生活在小区的人，爱小区的一草一木，大家彼此互助。而物业是小区业主花了钱共同聘请的，服务好业主和小区是他们应尽之责。千万别把爱小区理解成爱物业，更不要把他们的应尽之责搞成必谢之恩！

知乎用户 HR 白不冰 发表

我非常热爱我的祖国。

就像我的祖国非常热爱我一样。

祖国是我妈，

妈妈最疼儿子了，啥活都怕累着我，啥好东西都留着给我吃。

知乎用户 天涯倦客 发表

我不敢苟同，我认为绝大部分的人都是爱国的，只是 “爱国” 的定义被某些阶层别有用心的替换了。

禽兽尚且有领地意识，作为高等的、情感丰富的生物——人，有什么理由不爱生他、养他的这片大地？那些所谓的 “小粉红”、“50 万” 们，他们为什么会竭力为自己的观点或信仰辩护？甚至不惜相互攻击？不正是源于对这片土地的热爱吗？（领工资的当我没说）

今天，我想把 “爱国” 做一个详细的拆解——“爱”和 “国” 的定义。

“爱” 很好理解，我们可以做一个这样的类推：如果我们爱一个人，我们会用什么行动表现？不外乎如下：真诚、友善、热爱。在这里，我想强调，纵容、自欺欺人…… 这些并不是爱，人世间太多的悲剧正是源自于此。

其次，什么是 “国”？我记得高中政治书上写的是“国家是统治阶级为了维护阶级统治的工具。”[这个观点应来源于马克思]，这个“工具” 包括，政府机关、司法机关、君队；在中国，还包括“dang”，这是狭义上的“国”；

从广义的角度，国家是指拥有共同的语言、文化、种族、领土、政府或者历史的社会群体。[来源：百度百科]。

而我们所热爱的那个国家，他涵盖了上下五千年的历史，960 万平方公里的土地，传承千年的中文，浩如烟海的经史子集，保护公民的强大政府，以及勇敢的消防员、尽职的医生、孜孜不倦的科学家、见义勇为的普通人…… 这片土地上数以亿计可爱的人。

显而易见，我们大多数人爱的那个国，更符合后者——广义上的国；而现在，有个阶层故意把它和狭义上的 “国” 概念相互模糊、对调了；它教育我们，爱国 = 爱那个工具；甚至还可以 = 爱那个特定的群体，拥护它、热爱它；

你问为什么，它会告诉你一个看似正确的答案——这是历史和人民的选择；而且它会拿出有力的证据：在它的带领下，我们如何人如何了，并且拿伊拉克、叙利亚诸国给你做对比。选择性地忘记了，选择性地无视了，在整个儒家文明圈， 除了我们和曹县，其他地区，如日、韩、港、台、新加坡，都成为了这个星球最发达、文明的地区；甚至超过了底蕴深厚、发展了两百年的欧洲诸国。

结论： 我们不反感爱国，只是反感那个不再为人民服务的工具、和不再维护最广大人民群众根本利益的特定群体。

知乎用户 justin zhou 发表

如果你的另一半，天天告诉你：你是这个家的主人。但实际上，不论你听到的，看到的，还是读到的任何东西他都要管着。你要是抱怨下他对你不好，声音大了他还有可能 “家暴” 你，请问你怎么定义这样的人？

如果你的女朋友，天天告诉你：她对你有多好，她有多爱你。谈你的义务，她义正严辞，可一谈到你的权利，她就一脸冷漠，闭口不谈。请问你怎么定义这样的人？

如果你的男朋友，天天告诉你：“你是世界上最幸福的”。可当你观察下周围的人，问他：“怎么好像其他人对他们的女朋友要比你对我好”？他愤怒的回答你：“这些都是假象，是有人试图破坏我们的感情”！请问你怎么定义这样的人？

爱是相互的，世界上从来没有无缘无故的爱。

舔狗某天不想舔了，女孩某天不想被 pua 了，你却跑过去质问他们为什么？

你说呢？

知乎用户 我爱闫宝宝 发表

世界上最令人绝望的单恋：我爱我的祖国。。。。。我们应该爱自己生活的这片土地，但是这个国并非是我们想要的那个国，明白吗。

知乎用户 匿名用户 发表

讨厌泛滥的形式主义的爱国

知乎用户 琛月 发表

我爱我家的房子，爱我家的地，爱我家的一草一木，但是我不爱我家的物业

知乎用户 Lt 人间遗梦 发表

知乎真是网军泛滥

问这种问题的人用意及其险恶

这问题不如改成 “为什么中国人爱自己国家而不仰慕霉狸国”

知乎用户 金宸 发表

爱是相互的，没有凭空的爱与被爱。很多人感觉不到爱，只有 99600736524 的愤慨。

知乎用户 彼苍 发表

没有人不爱国，但是爱国的方式方法不一样，而且对爱国的定义也不同，你不能拿着你的爱国标准然后说来吧照抄，当然会引起别人的反感

知乎用户 鬼鬼 发表

他们不是反感爱国

他们是反感打着爱国的幌子，排除异己的群体

他们是反感打着爱国的幌子，捞钱捞名的群体

他们是反感打着爱国的幌子，控制舆论的群体

当然他们最反感的是一群没有脑子，把爱老爷爱物业视为爱国的人

这群奴才最见不得其他不想当奴隶的正常人

你们明明跟我一样没背景、没资源、没本事，你们凭什么不想当奴隶，而想跟着万恶的美利坚帝国想要自由民主？

不行，我得污名化自由民主，正好万恶美利坚发生过不少不自由不民主的事，嘿嘿

美国为何热衷于满世界输出其自由民主价值观，其动机是什么，其民主的本质又是什么？

看看这个提问，问出了不少奴才的心声吧

知乎用户 匿名用户 发表

得看是广义的还是狭义的 “爱国”

相信谁都不会反感广义上的爱国，爱这个国家，爱这片土地，爱生活的人民，爱几千年传承下来的文化与精神，爱她的山水，爱她的美食，爱她赐给我们那些英杰

但现在有的人，头脑精的很，给精糊涂了，把一个团体与国家划等号，本末倒置，反客为主

嘴里全是正义，心里全是生意，久而久之就飘了

鸟雀落在参天古树上，误以为那些游客前来朝拜与赞美是因为自己

我爱国，我爱的是中国，把爱秦始皇等同于爱国，把爱武则天等同于爱国，并用来道德绑架，都是狭义的，片面的

不管是秦始皇还是武则天，都是鸟雀，都是历史的过客，他们代表不了中国

只有生活在这片土地的人民，才是组成中国的根基，才能代表中国

知乎用户 Levi 发表

我会像国家爱我一样爱国。

知乎用户 NYN 姉貴 发表

我一直都很爱国啊

知乎用户 小叶子 发表

因为所有人都爱国，就等于都不爱国。

所有人都卖国，就等于没人卖国。

知乎用户 妄图称帝​ 发表

爱国没错。

但是，你把爱国和消费捆绑一起就不对。

盲目自信的爱国也不对，认清自身不足，合理抒发爱国情绪。

最后，爱国是爱国，爱 d 是爱 d，两个事情不能混淆。要分清两个爱的主体，爱的本质和爱的意义。

知乎用户 1984 - 仇杀队​ 发表

我不反感。

我最喜欢就是十几亿中国人都爱国。

大家一起，每人交 1000 元爱国税再造几艘航母，一举打掉小日本。侵华之仇不可不报。

国家应该承诺打掉小日本后把小日本的土地回馈给中国人民。任何中国公民都可以购买日本土地，这些日本的土地可以盖房地产再卖钱。这些钱又用来搞军事，然后再打其他国家……

如此循环，最终实现 GC 主义。

知乎用户 景安云 发表

因为二极管是讲不清道理，你不爱国就是叛国。

眼中只有黑白的二维生物。

知乎用户 kurenai1123 发表

因为有管虎这种什么 red 几代把这词儿做成了生意

知乎用户 江月眉 发表

我理解的爱国，是去爱这个国家从南到北、在你我身边抑或是在远方，无数辛劳而又可爱的人民——

而不是忽略劳动者去崇拜吹捧丁真枴零之流，而不是被某些人拿来当成 pua 我们的理由，而不是被某些人拿来作为煽动民族主义仇恨的幌子。

知乎用户 万条 发表

因为你分不清国和 zf

知乎用户 蓝天蜗牛​ 发表

爱国不等于爱政府，更不等于爱某个特定集体或利益集团。政府关心群众，一切从人民群众的根本利益出发，人民才能拥护政府；如果政府只是对上负责，打着爱国的名义打着为人民群众服务的名义，干着损害人民群众根本利益的事，甚至为了执行上级的某项政策置普通百姓的生存于不顾，还妄想让群众拥护？

知乎用户 DamonWong 发表

因为爱是相互的，国都不爱我，我凭什么爱它

知乎用户 晓和楠 发表

“大陆人吃不起茶叶蛋”

“名嘴都是为了热度鬼扯”

“你亲中卖台！”

知乎用户 潇雨飞 发表

爱国这种不需要天天强调 天天强调就不正常了 人民在自己国家生活的好 赚得到钱 不学润学 自然而然就爱国 在现在这种情况下 你让上海人爱国 看他们抽不抽你！

知乎用户 文笔带施 发表

关于爱国

相比较于用嘴说出来，不如用实际行动来证明。

如果作为一名学生

如果你在小学那你就培养一些有意义的兴趣爱好，多多了解一些常识；进入初中你要逐渐开始明辨是非善恶，要开始学会思考；进入高中你得适应高强度的学习压力并磨炼意志，明确目标去到你想去的高校；读大学了，你应该要学好自己的专业知识培养一些对未来社会生活、工作有帮助的能力。

如果作为一名教师

请始终铭记: 教育远远不止传授课本上的知识，不仅要教书还要育人，每一位老师身上都肩负着许多国家的未来。

作为父母

少一些攀比心里，孩子小的时候要管要教，必须让他们明辨是非；但是当孩子逐渐长大了就要开始听听他们的意见和想法。

爱国就是要对自己心爱的国家负责，嘴巴是用来吃饭说话的，行动才是履行职责的唯一检验标准。

以上

知乎用户 单刀入铁骑 发表

真以为 zf 按你所做就不会被骂被反对了？贫贱夫妻百事哀，生活条件没有得到满足，说那么多没有用

知乎用户 匿名用户 发表

因为按我国现在的情况，真正的爱国者有太多事情要做，是没空在网上吹牛逼的

鄙人能力有限阶层不高，爱自己爱家人已经倾尽全力了，爱国这事，还是请高人能者多劳吧

知乎用户 李凌极​ 发表

西方新自由主义普遍舆论是反对国家主义，民族主义，爱国主义。

崇尚个人主义

推行反智主义，

以达到让资本获得更大的流动和增值自由的目的。

在这种思想下，人对内精致利己，对外社会达尔文。

什么先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，不存在的。

什么历史沉淀在民族血脉的文化，关我屁事

什么历史地理，走开挨着老子 high 了。

其实本质上就是资本话术而已，把人瓦解成团结不起来，没有共识的个体，就成了资本的韭菜。

而爱国的共识恰恰是最容易达成的一种共识。

知乎用户 青崖 发表

因为现在太多人把爱国做成了一门生意。

知乎用户 Fantasy 发表

首先你要分清楚爱国和爱别的东西不一样

知乎用户 鸦不归 发表

不是很多人反感爱国, 反感的是以爱国为借口。

知乎用户 刘小华​ 发表

我很爱国，爱慕拆尼斯

知乎用户 独立思维你有吗 发表

一部分人连人民都不爱，但是他们一天到晚网上谈爱国，对着欧美零风险狂吠，因为这帮岳不群知道真爱人民可能要付出代价，是要花钱的，也有可能涉及到风险，但是网上爱国可以一分钱都不出，又彰显了自己的威武霸气。

知乎用户 zero 发表

太多借愛國談生意，借宏大敘事剝削廣大百姓。

並非不想談，單純不想跟這種人談。

知乎用户 mini over 发表

如果一个国家，一个政权。他的存在能给大多数国民提供好的生活条件的话，我相信多数人都是爱国的。没有人会反对一个给自己带来美好生活的国家。

今天中国反感爱国的无非三种人。

第一种最多，主要是收入不高，生活压力较大的人群，他们各种各样的原因，在社会竞争中面临很大压力。心中有怨气再所难免，只要不提高这部分人生活水平，那么其对国家的怨气肯定是很难消除的。

第二种是单纯的坏人，他们心理比较扭曲。总感觉自己的能力应该过上财富自由衣食无忧的生活，但现实往往很残酷。他们认为是国家耽误了自己发展，这是一种精神上的自我欺骗，他们否定国家的原因，从跟本上来说是拒绝否认自己。

还有第三种，这部分人被境外收买或者干脆就是境外敌对组织人员，故意在中国知道舆论，想要扰乱中国正常发展。

知乎用户 etfdsse 发表

我说我热爱中华民族。。。然后被各种领导喷了。。。。。

知乎用户 匿名用户 发表

大概源于对某些不讲科学的官员的反感

知乎用户 雷姆​ 发表

潜伏里有句经典台词，嘴上都是主义，心里全是生意

知乎用户 nio 发表

没有啊。看周边移民美国的很多啊… 至少没看到移民俄罗斯和朝鲜的吧

知乎用户 匿名用户 发表

先声明，我爱我的国家。

但我骂的也不少。

它存在各种各样的问题，街道、司法、拆迁。

那些我经历过的，申诉无门甚至一拖拖好几年的恶心事件，很难让我不骂人。

我爱它，也容许它的毛病，我也信任他。

但你不能按着我的头不允许任何反对的声音告诉我世间一切都是美好的，司法是公正的，就算有不公那也是迟到的正义，不是缺席的正义。

还要说:

你这么不满怎么不润出去。

你润出去了有什么资格说三道四。

被骗的时候想想自己为什么被骗。

这时候我就要破口大骂了。

知乎用户 流浪歌手​ 发表

我觉得爱国呢，首先得搞清谁是 “国” 不是？这个 “国” 的定义不同才导致大家的分歧。比如我爱我家小区，是爱小区的邻居和美丽的环境。却不是一定要爱小区的物管甚至小区的垃圾。当然，小区的物管也不是不能爱，如果他恪尽职守服务业主，我是很愿意爱的。但是如果他还要我从小就要我给他表忠心，收了物管费不干人事，还经常有几个人模狗样的物管贪污俺的物业费。对于这种物业，我真想说奴才还管起主子来了，给脸不要脸，但是谁敢啊，因为小区保安实在孔武有力。

以上全是本小区现状，可查询调查，谢绝一切恶意联想。

知乎用户 想呵呵的禾禾 发表

没有动机

知乎用户 匿名用户 发表

为什么要爱国？什么是爱？什么又是国。

人生而自由

知乎用户 匿名用户 发表

因为你必须同时做到：

支持动态清零 / 支持言论控制 / 痛恨一切西方国家 / 痛恨西方国家的一切 / 爱看战狼系列电影 / 认可长津湖电影系列 / 喜欢吴京 / 只用华为 / 爱孟晚舟 / 恨马斯克 / 不开特斯拉 / 支持中国大学退出全球排名体系 / 支持俄罗斯 / 反对日本动漫 / 否定韩国食物 / 生三胎 / 只吃白象方便面 / 只穿鸿星尔克 / 反对留学 / 只境内旅游 / 其他等等

才算爱国。

少一样你就是恨国贼。

知乎用户 匿名用户 发表

不是反感爱国

而是一个个的只会在嘴上爱国，慢慢发展成类似饭圈的爱国真的很扯淡

我们反感的不是爱国，而是你们

知乎用户 哇哈哈哈哈 发表

你以为欧美不讲爱国？那么多欧美大片讲的是什么？都是欧美的爱国宣传片啊……

欧美没有叛国罪？没有间谍罪？没有所谓剥削人民的税收？

双标狗知道不？他们只是想让你们不爱自己的祖国，不然搞什么颜色革命？搞什么削弱？搞什么内部分化？所以他们是最讨厌别的国家爱国的人。

所以美国每年上亿的经费流入亚洲给谁了？看看 IP 显示初少了哪些言论就知道了，所以像吴京啊、华为啊、所有能激发中国爱国热情的当然是他们最大的敌人。

我反正就是一个态度: 敌人支持的我反对，敌人反对的我支持，敌人的敌人就是朋友 (´-ω-`)

知乎用户 BORIS 发表

爱之深责之切，要搞清楚是反感无脑吹，还是反感爱国。如果只是单纯反感爱国，并认为这是高人一等鹤立鸡群的表现，那真得很不齿，很下头，就是碰再多香水也掩盖不住一身骚。

知乎用户 郝丽谢 发表

韭菜对镰刀说：“想说爱你不是一件很容易的事！那需要太多的勇气！”

知乎用户 某 amour 发表

麻烦先分清爱国和爱国表演艺术。

知乎用户 一朝春尽红颜老 发表

我们集团在对员工欠薪欠保的情况下依然让领导想尽办法逼员工自愿退厂，那边东芝竟然给员工高额遣散费。

我也爱自己的工作，我也爱自己工作的厂子。

可是单相思没用啊。

知乎用户 我彳艮彳亍白勺 发表

我认为，爱国这个概念本身没有意义。国并不会因为你爱或者不爱有什么改变，你也不会因为爱国或者不爱国得到什么。你看海外撤侨这种最令我们引以为傲的事情，看的都是你是不是中国公民，并不是一个一个问：你爱中国吗？是不是？

同时，我发表这个观点的原因，我认为是猪队友。我的一个亲戚，平时对中国的政策和实力大加赞扬，但是我记得 2020 疫情开始的这个关键时刻，她竟然批判起了中国时下的一些做法。所以说我认为，你爱国的本质就是国家能够维护你的利益，你对这种维护感到非常满意，同时也感到了国家维护你利益时的强大和决心，被感动 / 被震撼，于是爱国

有人可能会反驳，平时我也很爱国啊。那我想说，那可能使心理学问题。乌合之众，网上的带节奏比比皆是。

可以不赞同我的观点，但是请维护我说话的权力，另外别进行人身攻击。群众言语暴力的力量是你意想不到的。

再补充一点，恨国跟不爱国是两回事。恨国是因为看到了它的黑暗面而恨这些东西没有能够得到改善。而不爱国是抱着一种与我无关的态度，袖手旁观。第二种往往更为可怕。然而第三种，明明看到了黑暗面，却还能够抱着：“反正还有那么多厉害的地方呢，这点黑暗的小角落算什么，又没侵犯到我的利益。” 这种心态，以爱国的道德至高点，出现在各个社交媒体上，批判着每一个指出国家不足的人的那些人们，我认为才是最可怕的。而让这种无脑爱国也是让大多数恨国的人更加愤恨的原因

知乎用户 清风 明月诗有酒 发表

政府和国家不是一回事，爱国和爱政府也不是一回事儿。有人故意把爱国和爱政府混为一谈。譬如你谈国内那些不太好的现象，你讲的是事实，人家确用爱不爱国来说事。

知乎用户 老李重生​ 发表

文不对题，重写！

知乎用户 无应答 发表

爱国，爱家乡，爱你的家人，这是每个人应有的朴素的情感，应该是像本能一样的，不是有没有资格爱，

在自己的国家里生活稍不如意，就说这个国不值得爱，或者自己没有资格爱，这种性格，说句老实话是有点自私的。

你爸爱你有点严格，你妈的性格你不喜欢，当然主要可能是你家里跟隔壁老美家里比有点穷，你就觉得不爱你爸你妈和你家，你仔细想想，是不是你自己完全在理呢。

知乎用户 李不白 发表

骂小区的问题的是不爱小区吗？身在日本的连岳教你们如何骂日本，身在台湾的帝吧教你如何踏平台湾寸草不生，房子子女在美国的陈平司马南教你如何骂美国，他们这类人是恰爱国饭？还是爱国？

知乎用户 业余正常人 发表

懂得越多，就越烦恼

知乎用户 回到南方 发表

我只想单纯地爱国，可以吗？

知乎用户 Gland 发表

这些人凭什么反感爱国？爱国无罪不知道吗？

知乎用户 墨舞丹青 发表

你现实中见过哪个反对爱国的？

不就是发发牢骚，

国家需要的时候一个个都乖巧得很。

国家打仗了，一句保家卫国就舍家弃业上战场了，几千年从来如此。

什么叫文化底蕴，战术后仰。

知乎用户 俗士 发表

恐怕不是反感爱国，而是反感泛爱国主义；反感什么事都与爱国联系到一起；反感挥舞爱国大棒打击其他观点…… 可以说现在社会，尤其在互联网上，这是一个非常普遍也值得深思的现象。

知乎用户 随意 发表

专放在口头讲爱的人，一定是别有用心的人！

因为真正的爱是无声的，是宇宙中的能量！类似于万有引力，只是存在，唯有在行为中才能显现！

每人的都有经历母爱的体验，母爱除了无声的付出！更没有一定要回报的期待。

热恋中的年轻人同样如此！

所以，爱是付出！爱不是索取！

天天放在口头的爱是索取！

索取爱让人反感，因为这是反自然现象。

知乎用户 大风 发表

我也觉得中国有好有坏

只是那个坏的部分你发了老被删除

知乎用户 巧克力和狗 发表

你看的中国和他们看的中国是一个中国吗？

知乎用户 新单狗大家族 发表

反感爱国还是反感另一个东西? 总有人分不清这两者的区别。

小粉红不是太蠢太天真就是收了钱太坏，偏偏爱蹦哒护主，很难让人不想 tu。


另，对于国家，太大，很难说一个人到底爱不爱，个体能做到的事太少，口号说起来终究空。拆分下来，对于抽象的民众，难道你爱吗? 只能说，民众给挨的一切铁拳不说百分之百，百分之九十九都是活 ji 叭该，看到乐子新闻开香槟都来不及。爱? 我只爱某些个具体与自己有关系，有恩于自己的人。

上文提到的某个抽象贵物东西就更不用说了。什么人配什么那东西，都是自己作出来的和前人的业报。party，public，country 属于是三位一体了，搅和搅和你中有我我中有你，没有纯粹无辜的。

不能说自己是爱国的，但是是希望世道变好的，变自由，变民主，人能畅所欲言，不再怀有恐惧；能作为文明理智的人自由的活着，而不是数据，韭菜，猪猡。

当希望遥遥无期时，就盼望来个大的，推到一切重新构建。显然现在做不到这些，那个事件后，国人已经没有热血了，不是变成唯唯诺诺麻木不仁的岁静，就是愚昧野蛮的粉红。

没有外力矫正和教化，轮回永无希望打破。

目前的 nation 和 public，邪恶虚伪，愚昧无知，我不承认他们是我的同类、同族，丢人，可憎。

知乎用户 123 发表

舔物业就是爱小区？

知乎用户 旧书 发表

爱国之前，首先要爱具体的每一个人。

知乎用户 ssssssw 发表

屁股决定脑袋。

知乎用户 大日如来 发表

就像妈宝男一样，一个人不够独立，终究只是笑话

知乎用户 晓乙 发表

主要是我爱国，国不爱我啊

知乎用户 小鸡腿​ 发表

那啥。。很多人反对中国？

是我社交平台用的不够多吗？

抖音，贴吧，知乎，微博，微信朋友圈，qq 空间我都有，虎扑，nga 我倒是没有怎么逛过，想来那边的兄弟也不会这么勇。

这些平台 除了知乎不知道为啥后台这么硬，还敢大谈我国的缺点，别的平台，反感爱国？很多？

你大概在逗我笑，当年拽的要死的贴吧现在都轻易不谈政治了。

那些国内短视频以及微博，你随便刷，刷一天能刷到一条反对中国的，并且能在一天内不被删。

我倒立吃奥利给。

知乎用户 herin 发表

这是作为个体在思维上存在的一种必然局限性。

很多时候，如果一个人是规则的受益者，那他身边圈子的人必然也是这个规则的受益者。

这就形成了一种小群体偏见。认为所有人都是体制的受益者。

但是很可惜，现实并不是如此。

质量永远是守恒的。

如果蛋糕大小已经被固定了，一群人的受益必然会存在另一群人利益的受损。

而让人损失利益的规则，理论上无论如何也不会被受剥削者喜欢。

理论上你觉得这个东西好，必然有至少同等规模的人觉得这个东西坏。

但是以上只是理论，我们优秀的体制给出了一份解决上述问题的完美答卷。

很多人反感爱国并不是反感爱国本身，只是单纯嫉妒非常会做这份答卷的优等生罢了（嘻）。

知乎用户 匿名用户 发表

可能因为爱了几十年，都只是单相思

在祖国眼里

他不如一个亚裔美国滑雪运动员

当舔狗的感觉真的不好受

也曾希望他的祖国能好好看他一眼

知乎用户 缙云野鹤 发表

国家，政府，党，官员…… 稍微区别 就可以了

知乎用户 随意​ 发表

作为华夏文明，对土地肯定热爱。但是这土地上建立的 g，说实话几千年没变。说啥资本国家不管底层人，你见过吗？但被控制思想的底层人才是最无助的。

知乎用户 Ron.L 发表

爱国有很多形式，战狼可以是爱国，鲁迅可以是爱国，孙中山可以是爱国，无脑跪舔可以是爱国，批评政府可以是爱国，两个凡是可以是爱国，不破不立也可以是爱国。大家可以自己选择自己喜欢的爱国方法，只要爱国不要爱到做人的底线的都不要就行。

知乎用户 擎天一柱 发表

当员工满意度达到临界点的时候，随时都可能跳槽

知乎用户 我在做梦 发表

反对中国？

你是指造饭吗？

知乎用户 老孙在东北 发表

因为这些人什么也做不了，不想改变也无法改变现状。而又自认为满腹经纶学富五车，身负治国良策，却无人问津。时运不济和怀才不遇就是他们自己认为的！爱之深恨之切！因爱生恨！

举例说明，某人或者某明星捐款，这些人下面一定评论别人捐少了，品头论足的摆事实讲道理证明，这个人捐款是不道德的，或者捐款是为了名利。然后自己一毛不拔！别人捐款刺痛了他敏感的心！！结论是别人捐款是错的虚伪的，他们才是纯真的，正直的！

他们在社交网络上发愤图强，慷慨激昂讥讽爱国人士。说什么爱国不应该盲目啦，别人爱国就是被洗脑了，都是些不会独立思考的人等等！其实这些人就是自卑！因为自己对生活没有激情和热忱，看别人热爱生活热爱祖国他们讽刺那些都是假的，只有自己才是人间清醒！呵呵！

他们不是不想爱国，是不敢爱国！因为自己从来都不想去努力改变自己不如意的现状，被消费主义陷阱洗脑金钱至上。羡慕有钱人的生活却死不承认自己能力不行，只会怨恨生错了国家，怨恨爹妈！你要是说爱国他们第一个跳出来指责你，爱国是错的，国家这么不好你凭什么爱他，然后反问你，“你爱国，国爱你么”

难道你爱别人的前提是别人要先爱你么？好悲哀的价值观！难道爱不应该是去追求我所爱而不后悔么？

正是因为他们得不到，也不想去努力奋斗改变现状，所以看到真正去努力生活的爱国人士，他们只能为了不让自己脆弱的心灵受伤，说服自己反感爱国，诋毁一切真正奋斗去爱生活，爱国家的人！

知乎用户 子圣 发表

自愿变成强制，拿大义来压迫你，更何况有的人打着爱国的旗号只为己

知乎用户 字母大王 发表

没有几个人真的不爱国。

当 “爱国党” 把爱国变成一种生意的时候，当 “愤青” 无脑 “爱国” 的时候，大部分人只能用 “不响应” 来跟着几种人划清界限，免得别人以为自己也是傻冒。

另外，天天把爱挂在嘴上的，基本都是渣男。爱国的估计也差不多吧。

知乎用户 宝葫芦 发表

事物总是会走向反面嘛。

都爱麻了。

知乎用户 没必要写 发表

你怎么敢肯定？

反感爱国的，

是” 人 “……？

知乎用户 春木 发表

每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。

——列宁

知乎用户 延陀 发表

只是想有点个人空间、个人权利，想让个人财产利益有点保障。当然很奢侈。

知乎用户 心砚 发表

我爱祖国正如祖国爱我一样

知乎用户 没有名字 发表

我深爱我脚下这篇土地，

我爱这五千年的文明传承，

我爱中国，我热爱和平，

我贪得无厌，我还想要生活变的容易，

想要恋爱变的没有压力，

想要努力就可以换来收获，

想要人人都能买的起房，

想要教授口中的幸福，

想要 2000￥＞3000＄

我想要更加公平公正

想要阳光洒遍我热爱的每一寸土壤

你说向我这样贪得无厌的人算是爱国吗？

知乎用户 泥菩萨 发表

嘴炮爱国有什么用？遵纪守法，别给国家添乱就是爱国了

知乎用户 成分不明 发表

我爱我的国，但我不爱这个国家的某些人，如果他们没了，我会继续建设这个国，但如今他们还在，我所做的努力最终是给他们享受，而不是给这个国家。

知乎用户 名字乱码了 发表

不转不是中国人（）

知乎用户 橙汁不吱声 发表

反感的大概是以爱国为名的道德绑架

不都说主义皮下是生意嘛 ag 主义在具体的利益体嘴里说出来当然也不例外

知乎用户 孔苏的骑士 发表

爱国是为了让国家变得更好，而不是高喊 “星宿老仙，法力无边” 的五毛。

从这个角度看，敢于指出国家问题的人才更爱国，就像孙中山先生，鲁迅先生，毛主席。

知乎用户 匿名用户 发表

那些工作不认真、都不愿意 996、不纳税的人们，有什么资格讲爱国。

真正的爱国，就是要努力工作，努力交税。

反感爱国的人，他只要足额纳税就行。

键盘爱国，算是爱哪门子的国？

知乎用户 我是一颗小虎牙​ 发表

因为很多人把小区和物业弄反了

知乎用户 寄母菇 发表

那就得看你说的是哪个中国了，是具体的还是抽象的，是政治层面还是经济层面，还有最重要的是你自身处于什么阶级。

爱国是非常正常的，但是用爱国当帽子随便扣，不让人说话，不让人发表意见，这是爱国？然而大多老百姓忙于生计奔波，不像知乎上闲人比较多，所以不会细思这个问题，那么自然爱国是正确的，而有人用爱国裹挟某些祸心在他们看来也是没问题的，而被扣帽子的就成了卑鄙无耻的 1450，50W 之流。

然而这里面包含了很多对现实不满正常表达发声的人。社会问题何其之多，不说揭竿而起至少也是颇有怨言，那么一旦有人表示不满就被 “爱国者” 批判扣帽子，久而久之这爱国就和赢，大豪斯，XX 不等式等词汇事件变成了让许多人听到就流汗的情况。

不过要说起来，1450 和 50W 肯定是存在的，而且是双方阵容都有，毕竟分裂的方式不就在于此吗。

然而这不是忽视社会客观存在问题的理由。

知乎用户 李士心​ 发表

以后把 “国” 理解成 “政府” 才会获得更好的认知，“爱国党”实际上是 “爱政府党”，“恨国党” 实际上是“恨政府党”。能代表国家的是公民，是你我一样的普通人，没有公民才没有国家，有人才有国，有家才有国，政府≠国，政府≈物业。

哪一个爱你，你爱的又是哪一个

知乎用户 ttk1900 发表

想不通吗？因为人不是生活在虚幻里的，人是生活在现实的衣食住行里的。爱国口号，红歌是会让你很亢奋，可是当你回归当现实，尤其是你处在社会的底层，面对冰冷的现实，你还有兴致去谈爱国，去唱红歌吗？

35 岁被公司找理由辞掉，迷惘的你，还有心情去爱国唱红歌吗？你想自己做点小生意糊口，像孙子一样陪着笑脸去面对办事人员的苛责，你还有心情去爱国去唱红歌吗？你是很爱国，可是当你失业，当你艰难求生时，国家在哪？

有句话说的好，我们当下的环境就是让想死的人好好活着，却往死折腾那些想好好活着的人。

知乎用户 老李没出息 发表

咱们来看看著名的周迅（原名鲁树人）是怎么谈爱国的。

《爱国的自大》

中国人向来有点自大。——只可惜没有 “个人的自大”，都是 “合群的爱国的自大”。这便是文化竞争失败之后，不能再见振拔改进的原因。

“个人的自大”，就是独异，是对庸众宣战。除精神病学上的夸大狂外，这种自大的人，大抵有几分天才，——照 Nordau（诺尔道（1849─1923），出生于匈牙利的德国医生，政论家、作家。著有政论《退化》、小说《感情的喜剧》等。）等说，也可说就是几分狂气，他们必定自己觉得思想见识高出庸众之上，又为庸众所不懂，所以愤世疾俗，渐渐变成厌世家，或 “国民之敌”。但一切新思想，多从他们出来，政治上宗教上道德上的改革，也从他们发端。所以多有这“个人的自大” 的国民，真是多福气！多幸运！

“合群的自大”，“爱国的自大”，是党同伐异，是对少数的天才宣战；——至于对别国文明宣战，却尚在其次。他们自己毫无特别才能，可以夸示于人，所以把这国拿来做个影子；他们把国里的习惯制度抬得很高，赞美的了不得；他们的国粹，既然这样有荣光，他们自然也有荣光了！倘若遇见攻击，他们也不必自去应战，因为这种蹲在影子里张目摇舌的人，数目极多，只须用 mob 的长技，一阵乱噪，便可制胜。胜了，我是一群中的人，自然也胜了；若败了时，一群中有许多人，未必是我受亏：大凡聚众滋事时，多具这种心理，也就是他们的心理。他们举动，看似猛烈，其实却很卑怯。至于所生结果，则复古，尊王，扶清灭洋等等，已领教得多了。所以多有这 “合群的爱国的自大” 的国民，真是可哀，真是不幸！

不幸中国偏只多这一种自大：古人所作所说的事，没一件不好，遵行还怕不及，怎敢说到改革？这种爱国的自大家的意见，虽各派略有不同，根柢总是一致，计算起来，可分作下列五种：

甲云：“中国地大物博，开化最早；道德天下第一。” 这是完全自负。

乙云：“外国物质文明虽高，中国精神文明更好。”

丙云：“外国的东西，中国都已有过；某种科学，即某子所说的云云”，这两种都是 “古今中外派” 的支流；依据张之洞的格言，以 “中学为体西学为用” 的人物。

丁云：“外国也有叫化子，——（或云）也有草舍，——娼妓，——臭虫。” 这是消极的反抗。

戊云：“中国便是野蛮的好。”又云：“你说中国思想昏乱，那正是我民族所造成的事业的结晶。从祖先昏乱起，直要昏乱到子孙；从过去昏乱起，直要昏乱到未来。……（我们是四万万人，）你能把我们灭绝么？”这比 “丁” 更进一层，不去拖人下水，反以自己的丑恶骄人；至于口气的强硬，却很有《水浒传》中牛二的态度。

五种之中，甲乙丙丁的话，虽然已很荒谬，但同戊比较，尚觉情有可原，因为他们还有一点好胜心存在。譬如衰败人家的子弟，看见别家兴旺，多说大话，摆出大家架子；或寻求人家一点破绽，聊给自己解嘲。这虽然极是可笑，但比那一种掉了鼻子，还说是祖传老病，夸示于众的人，总要算略高一步了。

戊派的爱国论最晚出，我听了也最寒心；这不但因其居心可怕，实因他所说的更为实在的缘故。昏乱的祖先，养出昏乱的子孙，正是遗传的定理。民族根性造成之后，无论好坏，改变都不容易的。法国 G·Lebon 著《民族进化的心理》（现译作《乌合之众》系列）中，说及此事道（原文已忘，今但举其大意）——“我们一举一动，虽似自主，其实多受死鬼的牵制。将我们一代的人，和先前几百代的鬼比较起来，数目上就万不能敌了。” 我们几百代的祖先里面，昏乱的人，定然不少：有讲道学的儒生，也有讲阴阳五行的道士，有静坐炼丹的仙人，也有打脸打把子的戏子。所以我们现在虽想好好做 “人”，难保血管里的昏乱分子不来作怪，我们也不由自主，一变而为研究丹田脸谱的人物：这真是大可寒心的事。但我总希望这昏乱思想遗传的祸害，不至于有梅毒那样猛烈，竟至百无一免。即使同梅毒一样，现在发明了六百零六，肉体上的病，既可医治；我希望也有一种七百零七的药，可以医治思想上的病。这药原来也已发明，就是“科学” 一味。只希望那班精神上掉了鼻子的朋友，不要又打着 “祖传老病” 的旗号来反对吃药，中国的昏乱病，便也总有全愈的一天。祖先的势力虽大，但如从现代起，立意改变：扫除了昏乱的心思，和助成昏乱的物事（儒道两派的文书），再用了对症的药，即使不能立刻奏效，也可把那病毒略略羼淡。如此几代之后待我们成了祖先的时候，就可以分得昏乱祖先的若干势力，那时便有转机，Lebon 所说的事，也不足怕了。

以上是我对于 “不长进的民族” 的疗救方法；至于 “灭绝” 一条，那是全不成话，可不必说。“灭绝”这两个可怕的字，岂是我们人类应说的？只有张献忠这等人曾有如此主张，至今为人类唾骂；而且于实际上发生出什么效验呢？但我有一句话，要劝戊派诸公。“灭绝”这句话，只能吓人，却不能吓倒自然。他是毫无情面：他看见有自向灭绝这条路走的民族，便请他们灭绝，毫不客气。我们自己想活，也希望别人都活；不忍说他人的灭绝，又怕他们自己走到灭绝的路上，把我们带累了也灭绝，所以在此着急。倘使不改现状，反能兴旺，能得真实自由的幸福生活，那就是做野蛮也很好。——但可有人敢答应说 “是” 么？

——本篇最初发表于一九一八年十一月十五日《新青年》第五卷第五号，署名迅。

知乎用户 ssssssd 发表

因为 zz 正确。

知乎用户 雷火丰 发表

你要早生 100 年，慈禧会给你发荣誉勋章的

知乎用户 咚蟲草 发表

溺爱也是爱，但是它通常会让人变坏！

知乎用户 Hiandy 发表

我相信没有人会对生他养他的土地没有眷恋之情吧。这些感情的产生根本就是不需要理由的，如果每天被强行灌输反而觉得反感。

知乎用户 真白​ 发表

有些人不爱国，只是对 “物业” 有意见，这种我可能还会认可他们，毕竟我也有意见，但有些人不爱国，是直接在种族和文化上否定你，这种我没法忍受，这本质上是一种 PUA。

知乎用户 山芋二袋​ 发表

人类本来就是一种可悲的生物。

即使他们热爱同一个国家，不同人之间也许会因为怎样的姿势爱国才是正确的而争吵进而反目成仇，互相指责对方是卖国贼

即使他们爱戴同一个人，不同人之间也许会因为如何表达自己的敬意才得体而争吵进而反目成仇，互相指责对方大不敬 / 反串黑

即使他们信仰同一种宗教，不同人之间也会。。。算了不展开

知乎用户 空腹吃早餐 发表

知乎真的好多先入为主的提问…… 就整得很无语

知乎用户 乞丐 发表

很多人嘴里全是主义，心里全是生意。

现在到处宣扬爱国，爱国本身是高尚和圣洁的，其实大部分人反感的不是爱国，而且那些打着爱国旗帜，要求劳苦大众有无私奉献阶层的精英阶层。现实中那些为人民服务的官员光辉形象，可以和劳苦大众形成鲜明对比。他们住豪宅，子女在国外留学，回来还能依靠父母的职业便利走后门。

最反感的就是曹德旺，把剥削阶层思想包装成民族奋斗

知乎用户 陈生 发表

没人反感爱国，大家只是反感道德绑架而已。

什么是爱国，我是国家公民，我爱护自己就是最大的爱国。

不要你以为，我要我以为。别把自己的想法强加到别人头上，还爱国，你咋不上天呢？

知乎用户 Kai 丶 发表

不是反感爱国，是反感盲目爱国，盲目排外，现在有些人像当年红卫兵一样，我热爱我的国家，但我不希望某些苍蝇借着爱国的名义来为自己铺路，借着爱国的名义而扣别人帽子！！！

知乎用户 大生姜 发表

我爱小区，不爱物业

知乎用户 一叶知秋 发表

你是不是把统治集团直接等同于国了？

知乎用户 苏定方 发表

爱 / 喜欢是一个客观的事。比如说 A 对 B 好，A 对 B 有吸引力，那 B 喜欢 A 就就是发自内心的喜欢。反之 A 对 B 不好，对 B 没吸引力，那 B 不喜欢 A。你也不能说因为 XXX 等原因，A 就应该喜欢 B。喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。

知乎用户 独臂小怪物 发表

可能套在国家层面概念太大了，导致很多人转不过弯来，

反过来想，你的家人，父母子女，你爱他们吗

但你爱他们会容忍他们所有的错误吗？

当父母老人掏空家底去买保健品，当子女蛮横不讲理去在学校打同学骂老师，

你也会打着爱他们的旗号包容他们么，

指出问题就叫反对么，在家庭教育里一味地顺从那叫做溺爱

放在对国家的态度上是一样的，

虽然国家和家庭不是一个量级甚至不算一个概念，但放在爱这个层面上讲是有共性的，

希望能给你帮助，

知乎用户 贫道也疯狂 发表

烂尾楼迟迟不立法处理，你爱不爱?

银行缺乏基本的良心，乱放贷，这种合法流氓你爱不爱?

996 盛行，无产阶级没有工会，你爱不爱?

游行示威合法，罢工不合法，你爱不爱?

如果都不爱，那是不是不爱国?

如果都爱，那是不是没脑子?

爱是需要理由的，不论你是什么国家，是什么主义，是什么制度，都要能解决人民的问题，要能为人民争取利益，欧美资本主义国家尚能做到，为何东亚社会主义却做不到?

知乎用户 Faker 发表

爱国和爱 zf 有冲突吗

孙中山推翻大清 他不爱国吗

教员把老蒋赶走了 他不爱国吗

知乎用户 王浩 发表

大道废有仁义；智慧出有大伪。

知乎用户 沉睡一直睡 发表

看不起自己出身的人，走到哪里都得不到别人的尊重

自嘲的人底线也是不自嘲自己的出身，一旦跨越这个底线就再也没有人看得起他。

哪怕身在国外，那些卖祖求荣的人看似混的风生水起，实际上他们风光是因为他们极力想甩掉的根强大。所以人家需要利用这些人来抹黑。

最简单的道理，身边如果有人骂自己爹妈，骂自己家庭，正常人都会在心底跟这个人划清界限。

伏拉夫作为俄罗斯网红，为啥会被攻击？

很多网红夸中国也挺厉害，都没有他被喷的那么厉害。

人气高是一方面，他单方面夸中国，不夸自己祖国，给人感觉无非就是: 这人太虚伪，或者这人把大家当傻子，或者就是这人连自己国家都不爱，能指望他真心爱咱们？

人啊，出身那天起，根就断不了。

不以自己出身为荣，别人根本就看不起你。

当然，也不是让大家像韩国一样，盲目自大。都是正常人，也应该能把握度。

知乎用户 南若 发表

双向奔赴才叫爱情，一厢情愿那叫舔狗。

不止爱情，万事都如此。

知乎用户 狗上树 发表

工人要是爱资本家那就是犯贱

知乎用户 袭人 发表

怎么会有人不爱国，人的天性必然是恋家的

但如果你说的是爱… 那也算正常

知乎用户 匿名用户 发表

可能是没搞清楚到底爱国爱的是什么吧。

大学里有门课，叫思想道德修养与法律基础，简称思修。是门所有专业都要上的公共课，当然，也是很多人都爱逃的课，比较无聊，比较好混学分。

但是里面有些话还挺有道理的的，我记得里面就说过爱国到底爱的是什么。

爱国的首要表现，是爱故土山河。这毕竟是我们的家乡，是我们生长，死去，有着我们喜怒哀乐，一生故事的地方。

爱国的集中表现，是爱骨肉同胞。他们有的是我们的兄弟姐妹，有的是我们的父母子女，有的是我们的好友知己，也有很多形形色色的，或可爱，或可悲，或可恨的人。

爱国主义的深层内容，是我们的文化。这是我们祖先几千年来的思想沉淀下来的结晶，包括我们的语言，文字，哲学，历史等等。我们用它来交谈，用它来思考，用它来看待这个世界，思考这个世界，可以说它已经塑造并融入了我们的灵魂。

大概就这些了。我觉得这些话挺有道理的。至于什么制度、政党之类的，那就是政治上的内容了，是这些基础之外的东西。可能有些人忽视了这些基础，空谈政治，所以才导致反感爱国吧。

知乎用户 野云 发表

爱国是一个模糊概念，你先搞明白你爱的是这土地？是人民？是文化？是机关单位？还是制度？

如果你连国是什么都不知道，爱国就是一句空话。

知乎用户 破晓朝阳 发表

国家爱你吗？

这世间没有无缘无故的爱，当你要求别人爱你时，你先问问自己对别人做过什么，值得别人爱吗？

知乎用户 智慧 发表

我以我血荐轩辕，但是，假爱国者我是没法和他们同流合污的。

知乎用户 三不晒 发表

因为基本上大家都没想明白为什么要爱，也没想明白为什么不爱，都是糊涂蛋，所以就很直接，过得好的大概率就说爱，过得不好的大概率就说不爱，因为本来爱不爱就是糊里糊涂，所以互相也不理解，因此互相反感，很正常。

这段话前半段放到世界上任何国家都成立，后半段少数国家成立，因为在这些国家，人类不够开放，喜欢被管，喜欢管别人想什么，喜欢同一性，很难做到思想的求同存异。

知乎用户 子时沐阳 发表

《传道书》是悲观的，克鲁奇先生的《现代人的性情》也是哀怨的。克鲁奇先生的悲伤，追根溯源，在于中世纪的确定性以及近现代的部分确定性消亡殆尽。“这是一个不幸福的时代，” 他说，“四处游荡着来自冥界的未得安生的幽灵。它们的困境犹如那些童年活在神话里、现在离开神话却还没学会如何自处的青少年，两者没有什么不同。” 这番表述完全适用于一部分知识分子，他们接受过人文教育，却对现代社会一无所知，整个成长过程中接受的教导是要以情感作为信念的基础，因而一直无法摆脱寻求安全和保护的幼稚愿望，而科学世界却不能满足这种愿望。

——罗素《幸福之路》

知乎用户 三更寒天 发表

防贼呢

对吧

知乎用户 杜鸦​ 发表

人应当爱国。

但应当爱的是他们自己的国，而不是某些被刻意解读过、乃至于赋予了其他含义的的概念。

我永远爱这片我生在的土地和土壤，爱中国的人民，也爱中国。

知乎用户 Qime 发表

知乎用户 殿试第三 发表

爱国的方式不只是赞美和歌颂。

忠诚的反对者，你能明白这个词么？

你想一下，孙中山、蒋介石、毛泽东这些人，他们爱国么？

对满清来讲，孙中山，是叛国者。对北洋政府的中华民国来说，蒋介石，是叛国者。对国民党而言呢？

知乎用户 那只小猪 发表

大明不是国么，那各位祖先有没有做大清的百姓，大明灭了，都殉葬了没有？

换个统治者罢了，底层永远是底层。

知乎用户 真相只有一个 发表

主要是反感爱国只能夸，否则就是美分英磅欧元。。。

知乎用户 何日筠再来 发表

第一次听到这种问题，我甚至怀疑是不是还有很多问题这样的问题，比如：

• 你爱你的家人吗？
• 你恨你的家人吗？

逻辑定势的问题，同一个人，你给他什么问题他就怎么答……

为何反感爱国？我猜测更多的是一些个人遭遇的宣泄，被捆绑式的束缚，一己之私，外加一个没有生活在乌克兰的境遇和能言论自由发挥的作用吧。

知乎用户 404 发表

爱国主义都快和民族主义捆绑了，下一步就是搞极端民族主义，然后被精英主义洗脑。

哦，那个叫法什么来着？

知乎用户 西门驯鹿​ 发表

马克思认为国家的定义为 — 阶级统治的工具，爱不爱国看你属于什么阶级，也就是说爱国的人不一定 high，地位高，但不爱国的人一定 low，且地位低下，但爱国的人脑子不一定好使，而不爱国的人肯定是个正常人

知乎用户 眠苍​ 发表

高赞第一（海子粉）的答案很有意思，俄国社会学家沃 · 兹基硕德在《社会心理分析》中的论述可以比较好地概括这种心理。

当然，书中所讲的这种法西斯主义邪说完全是抹杀个人自由，无视人类永恒价值与神圣道德的奇谈谬论，以下内容仅供批判。

“小市民阶层，广泛存在于农业社会城市以及后现代城市中，一般来说，这类群体产生于不需要直接社会协作的生产部门（服务业、现代软件行业等等），因此，他们也通常缺乏对社会体系的直接感受……”

现在所谓的爱国教育，根本就不是去爱我们的那些丰富的优秀文化、社科人文、地域风貌、民族节日

“一方面来说，他们缺少对抽象社会结构的想象；另一方面来说，他们对具象化的、简单的社会结构有着直接广泛的接触。于是，在他们的头脑中，社会并不需要以一种抽象的秩序运行，而仅仅是一种简单社会单元的大集合。他们坚定地相信自己已经认识了社会的全部——那就是他们眼前切实可感的那些鲜活的、生动的东西，除此以外，都是政治家的骗术、哲学家的妄想。”

“一些小市民，当他们遇到抽象结构的具体压力时，他们也许能认识到抽象结构并非完全虚妄（又或者把这种压力归结到某一个具体鲜活的东西上，比如说一个坏人，一种错误的价值），但从情感上，每当遇到具体的价值判断时，他们又倾向于共同体的无意义来。”

我活在这个时代，是靠我爸养活起来的，不是什么政党，也不是共产主义（我至今都想象不出来它该如何实现或者它实现会是何种景象，甚至严重怀疑人性是否支持它有出现的合理性）。至于你问我，“你说你活在这个时代，那这个时代是如何来的呢？”
兴亡百姓苦，一切运转都是人民在养活人民。

“小市民阶层拒绝相信这种抽象结构作为自己生活的基础。他们相信，自己的一切都来自于自己的工作和家庭——或者说，他们相信，即使没有这种结构，他们也能以一种简单化的模式重新过上和过去一样的生活。（因为抽象结构并不存在于小市民头脑中的 “真实世界中”，只要那些具象的东西没有改变，世界也就没有实际的改变）这样来看，他们的政治立场通常也倾向于无政府主义、自由主义，等等。”

知乎用户 surrealisic pig 发表

因为有些人垄断了爱国的定义…

知乎用户 emmm 发表

屁股决定脑袋。医疗、住房、养老问题解决了？还是 996 福报领少了？自己生存都是问题。我爱我的祖国跟我的祖国爱我一样。

知乎用户 BlackTea 发表

知乎用户 爱吃蛋炒饭 发表

身安处即祖国，心安处即故乡。

知乎用户 半梦半清醒​ 发表

反感的不是本身，而是被利用，因为现在爱 g 已经被别的乱七八糟的东西绑定，我希望 g 朝着文明开放富强的方向走，希望没有人上人，希望所有人都能过得好点，但是现实让人无能为力，尤其是在一些新闻下面，看到评论就觉得绝望了，这种基本盘让我觉得没希望了，这可能就是某些人希望看到的，这其中少不了它们的洗脑，如果不从根本上改变，以后也好不了的，而且也不配！

知乎用户 潘多姐拉维斯​ 发表

我爱这个国，就想这个国爱我

知乎用户 慕风 发表

因为我爱郭嘉，就像郭嘉爱我那样

知乎用户 神宫寺铃香 发表

爱国是一个客观存在

本身不存在好坏

你得看清楚背后是谁有着什么目的想逼着你爱国

知乎用户 撒子 发表

“你妈说的不对做的不对你还会纠正几句呢，你难道不爱你妈”，爱国的本质是想让这个国家变得更好，不是用来让傻逼扣帽子的

知乎用户 小礼 0079 发表

因为反华势力给的太多了呀

知乎用户 athena cui​​ 发表

很多人都喜欢端起碗吃饭放下碗骂娘。

知乎用户 217997 发表

我支持爱国，我恶心大发爱国财的人、反感挥舞爱国大棒的人、反感教你爱国自己和子女跑到万恶资本主义国家的人。

知乎用户 俄孙满堂 发表

因为那些人把爱国等同于爱政府。

知乎用户 和谐 发表

只能爱国

那我们现在应该还属于大秦子民

知乎用户 不念 发表

简直是污蔑，我必定向国家爱我一样回报国家，并且加倍奉还

知乎用户 微风吹过 发表

就好像相亲，你不喜欢这个人家里非要让你跟他处。

知乎用户 拜拜 发表

无所谓，他们追求的是西方民主

好无聊的话题，看完推特上的人，感觉没什么可说的，他们什么都做不了，只能自己和自己耗，慢慢老去，改变不了什么

上面对中国共产党是全方面的贬低，没有一丝一毫的贡献，p 图技术极其低下，真的无聊，还有很多罪犯，政治犯，法轮功，台独，港独，满口支的二次元不明生物，看得我想睡觉，不过国家禁止的东西上面也有，看得挺有意思，民主的流血，可惜死的有很多都是大一的学生，让我感到愤怒，死的为什么不是老油条？让只有热血的大学生去死，自己远远的看着。

外网脑瘫确实多，都是极端脑瘫，各有各的理论，但都是只言片语没有体系，讲话没有依据，图就不放了，自己找找就知道了，我也是通过推特才了解的这么多世界观完全不一样，而又极端的人。

不盲目

哈哈，瞎扯淡罢了，键政的都是 nt

知乎用户 闰土哥哥 发表

因为你爱的国威胁到他们爱的国了，懂不？

知乎用户 郭二宝​ 发表

看完了所有的回答，我就想知道为什么知乎不显示一下 IP 呢？？我想看看大家的 IP 啊

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金