如何看待黄秋生对钟南山院士的评论?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 皇太极 发表

《三体》中最发人深省的一幕，莫过于罗辑手持剑柄保护了地球半个世纪终于卸任时，竟然没有一个人对他表示感谢，作者还一语道出了真相：

人类不感谢罗辑。

没想到他交出剑柄 15 分钟后，人类便遭遇了灭顶之灾。因为令人忌惮的英雄不再，三体人终于对地球发起总攻，将所有人类驱赶到澳洲大陆后，智子说了段意味深长的话：

“生存本来就是一种幸运，过去的地球上是如此，现在这个冷酷的宇宙中也到处如此，但不知从什么时候起，人类有了一种幻觉，认为生存成了唾手可得的东西，这就是你们失败的根本原因。”

美国著名外交家基辛格与中国打了大半辈子交道，被誉为最了解中国的外国人，他推动了中美建交，与中国的缘分一直从毛主席时代延续到今天，晚年回顾这半生缘，他老人家感叹：

“中国人总是被他们之中最勇敢的人保护的很好。”

一个没有英雄的民族是可悲的，拥有英雄却不懂珍惜，更是值得羞愧的。

最近的例子便是刘翔。

他是奥运冠军、世锦赛冠军、前世界纪录保持者，更重要的，他是第一个在直道上战胜黑人运动员的中国人。

可仅仅因为两次退赛，他便背负了这么多年骂名，直到近两年中国人终于意识到，出一个刘翔好像并不那么容易，他为祖国争来的荣誉原来都如此难能可贵，刘翔的名声才逐渐平反。

这次疫情，17 年前抗击非典的英雄钟南山院士以 84 岁高龄重装上阵，一张补票便连夜逆行上了前线。

他对这次抗疫的贡献，我已无需多言，我也欣慰的看见，咱们终于懂得尊崇英雄，爱护英雄，钟院士成了最红最红的网红，网友纷纷表态：这才是我们该追的星！

没想到的是，即便这样一位无双国士，依然逃不掉被鸡蛋里挑骨头的命运。

就在前几天，有人晒出了钟南山儿子一张佩戴爱马仕腰带的照片，引起了一些网友的群嘲：

如果没记错的话，之前岁月静好的时候，这些人不是明明嚷嚷着 “英雄坟前无人问，戏子家事天下知”；“戏子片酬太高，科学家薪酬太低” 吗？

为什么如今为人类做出杰出贡献的科学家真过上好日子了，这帮人又不舒服了呢？

同样是前几天，钟院士谈到病毒源头时说：

“新冠肺炎是发生在武汉，但不等于源头也在武汉，没有证据，这是个科学问题，没有搞清楚前就随便下结论是不负责任的。”

不料演员黄秋生当天就跳出来发了条阴阳怪气的微博：

英雄不是完美的，英雄也绝非不容置疑的，但任何质疑都要有理有据，不然就是诽谤与污蔑。

首先钟院士说 “新冠肺炎发生在武汉，不等于源头在武汉” 这句话完全符合科学上 “谁主张谁举证” 的原则，谁声称源头在武汉，就必须拿出证据来，如果拿不出，那便是主张不成立，这就像法律上你怀疑一个人犯罪，就要拿出证据，你看谁不顺眼就冲他吼“你犯罪了，麻烦你拿出证据自证清白”，那不是王八蛋逻辑吗？

所以黄秋生那句 “有证据不一定源于武汉吗？既然不一定源于武汉，亦不一定不是源于武汉” 所体现的智商之低下，逻辑之混乱，科学素养之缺乏都到了骇人听闻的地步。

依照这逻辑，我也可以说 “有证据你黄秋生不是王八蛋吗，既然不一定是，也不一定不是。”

至于最后黄秋生侮辱钟老有 “人格问题”，更是可笑，正常学术讨论，怎么就扯到人格了？钟院士呕心沥血奋战在抗疫第一线，这种人格你比的了吗？你黄秋生什么人格，看看这两张照片就知道了：

汉奸的无德一半源于无知，一半源于无耻，而他如此不遗余力往钟院士身上泼脏水，恐怕还有更不可告人的目的。

去年大家都在电影院看了《流浪地球》，但读过小说的人都知道，原著比电影要黑暗的多。

原著里，当人类带着地球流浪几百年后，一个恐怖的谣言突然蔓延开来：

太阳从未剧变，“氦闪” 只是谎言。

开始只是四散的流言，不料越来越多人信以为真，最后叛军四起攻占了联合政府指挥部，所有指挥官和科学家都被叛军判处死刑。

临刑前，最高指挥官慷慨陈词：

“我们本来可以战斗到底的，但这可能导致地球发动机失控，这种情况一旦发生，过量聚变的物质将烧穿地球，或蒸发全部海洋，所以我们决定投降。我们理解所有的人，因为在已经进行了四十代人、还要延续一百代人的艰难奋斗中，永远保持理智确实是一个奢求。但也请所有的人记住我们，站在这里的这五千多人，这里有联合政府的最高执政官，也有普通的列兵，是我们把信念坚持到了最后。我们都知道自己看不到真理被证实的那一天，但如果人类得以延续万代，以后所有的人将在我们的墓前洒下自己的眼泪，这颗叫地球的行星，就是我们永恒的纪念碑！”

最后当数千人在冰原上被处死后仅仅一小时，最荒诞的一幕上演：

氦闪爆发了。

流浪地球计划刚开始时，大家都同心协力，一旦过上几百年太平日子，人类便开始疑神疑鬼，而这次对钟南山的侮辱，不也都发生在疫情渐渐平息的日子吗？

生存，从来都不是理所应当，这次疫情更是人类与病毒间残酷的你死我活，那些说风凉话的人之所以能躲在后方岁月静好，不正是前线战士们浴血奋战换来的吗？

中国人，总是被他们之中最勇敢的人保护的很好，而这一次，该轮到我们来保护那些最勇敢的人了。

保护英雄，就是保护我们自己。

(END）

原文首发于我的公众号：皇太极在纽约

知乎用户 李小喵 发表

自从某些港台艺人被封杀（该）后，就开始反中反得魔怔了，几乎到了逢中必反的地步。

比如黄秋生，当年特别屌。

被封杀的时候，说义无反顾，自己不怕没钱捞。

结果呢？

去 TVB 拍电视剧，还是不够家用。

比如杜汶泽，当年特别傲。

没了大陆，我可以去东南亚。

结果呢？

去拍了三级片。

比如袜子精，当年特别嚣张。

没了大陆，我有全世界。

结果呢？

连废青的律师费都贪。

。。。

说实在的，我们根本不需要鸟他们。

我们只要越过越好，他们就如同刀割。

我们要更上一层楼，他们就恨不得自挂东南枝了。

知乎用户 杨大宝识​ 发表

说个有意思的事，之前有个在 hk 的人，说他们一个团队在追踪和记录武汉的真实感染人数，在外网发声，因为不可能只有政府公布的人数。

说即使知道有巨大的风险，但是为了正义也要追寻下去… 每个人的痛苦都值得记录，很有价值等等。

后来，疫情全球爆发，国外的数据公布是什么样的，大家也看到了。日本、美国、英国… 轻症都不检测了…

然后，这个团队就没声了，他们并没有继续在追踪其他国家每个人的痛苦…

大概是，他们觉得，只有中国人的痛苦最值得「感同身受」吧

如此说来，我还真的是被他们的善良感动了呢…

没想到这么多人赞

给个瓜吃：

大家可以去 CIA 的官方搜一下他们过了保密室的资料，会公布出来，会详细说明他们多少年花了多少钱在各种活动上，比如西藏地区的活动经费。

刚有个神逻辑被举报了，我复述一下：

如果不是中国早期瞒报数字，西方国家怎么会不重视呢？现在爆发了，控制不住，难道中国不应该负责么？

我：….？？？

火了火了，关注一下我呀，每周二周四周六晚上会在知乎直播的，上古有颜 v… 捂脸跑…

其他回答~

[工作后，你悟出什么职场道理？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/30147821/answer/1062573118)[什么能力很重要，但大多数人却没有？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/305507128/answer/650633064)

知乎用户 dhchen​ 发表

黄秋生的话其中的逻辑非常搞笑而危险。

病毒不管源自哪里都不需要道歉，又不是刻意释放的生物武器。

病毒 “发扬自” 武汉所以叫武汉病毒?

那么一个混血儿能叫杂种吗？

拍过色情片的就能叫淫魔吗？

再说了，道歉了，病毒就没了吗？以后也不会再有吗？

没文化，真可怕。道歉有用，黑死病天花岂不是笑话?

这件事情既不是需要道歉的事情，道歉也不能带来任何正面价值，为什么有些人非要逼全体「中国人」道歉**，因为有些人懦弱无比，他们把安逸的生活看成理所当然，不用心保护，一旦安心的生活被迫害就想着找人去抱怨，是一种弱者思维。这就和中世纪黑死病流行期间迫害犹太人 / 吉普赛人一样**，**都是找人垫背而已，**自己抗疫不利，不愿意改进，一天到晚想着推脱，有这种情绪思维的人实在是拖世界人民的后退。

更重要的是，如果以后每发生一次疫情，就要羞辱疫情起源国，就要二次迫害它们，那么会发生什么？

那么，任何国家面对未知疫情就更容易因为害怕报复选择隐瞒。

只有提倡不侮辱不报复的才能鼓励大部分国家都不瞒报疫情。

请赞同黄求生逻辑的人首先**让美国就西班牙流感道歉，**为什么你不跑去让美国道歉，那次死去的人可比这次多百倍。惹不起美国，非要中国道歉？这些人说白了本质上就是变向种族主义者，白人做什么都可以，黄种人连呼吸都是错的。

如果坚持黄的逻辑，我们只能祈求以后疫情只发生在美国，只有发生在 “透明 “的美国，才会有人积极叼盘子，美国也不需要怕报复。

这事核心是病毒与人的斗争，为什么 WHO 把这病毒叫 COVID-19 ，就是为了大家去政治去污名能同心协力抗击疫情。世界大战之际还不忘搞事，目的是显而易见的，不就是不能恰演员的饭了吗？开始恰皿煮的饭喽？

有人夸这种人是「硬汉」，硬什么硬？在香港那地方说这些话又没有风险，硬在哪里了？

有本事来武汉珞珈山上用大喇叭喊一喊，那样我才说你是真的硬。

其心可诛，其言可笑。

PS 还有，中国前期部分官员就是应对不利，那也是他们个人的责任，与我们普通中国人无关，况且我们已经处理了。放眼世界**，你会发现这些官员的水平不低于某些欧美发达国家领导人**，他们面对已知的病毒，有两个月时间，依然处理不力，依然手握权柄，这怎么说？这是别国内政，让他们的国民自己解决就好。

知乎用户 SJ.Park 发表

我不骂人，只谈他的逻辑错误在哪。

1. 钟院士说病毒未必起源于武汉，并没说病毒肯定不起源于武汉，黄歪曲了钟院士的意思。
2. 想要表明 “病毒发扬于武汉”，必须有更多的数据，不能因为中国先发现先检测了就认为是先在武汉爆发，武汉只是最先发现该病毒并最先将爆发情况公布于众，不排除病毒首先于其他地区爆发但无人识别的可能。
3. 即使病毒 “发扬于武汉” 也不代表追根溯源是无意义的，追寻到病毒的根源有助于我们更了解病毒。
4. 众所周知，世卫组织 WHO 将该病毒命名为 COVID-19 病毒（经纠正，该病毒命名为 SARS-COV-2，病症命名为 COVID-19），且强烈反对将病毒于地域甚至与动物名称相关联，甚至连欧美民众都知道称之为武汉病毒是错的，是不道德的，特朗普因此受到了广泛地批评。而阁下偏偏执意将该病毒称之为武汉病毒，可见其心可诛。
5. 要其他国家给交代的是外交官不是钟院士。
6. 是的，不仅美国需要透明，日本需要透明，意大利需要透明，中国也需要透明，所有国家对这个病毒的情况都应该透明，有什么问题么？中国首先邀请国际组织实地查看并调查疫情情况，每天公布数据全面排查接受监督，做的不好的相关人士被撤掉几百人，透明度不够么？
7. 口口声声讲科学，没一句话跟科学相关，别人说 “武汉病毒” 的时候你没问这个说法讲不讲科学，有专家纠正 “病毒不一定起源于武汉” 的时候你跳出来了，还歪曲专家的意思。关于学历、经历、学识、屁股方面的祖安语就不多说了。
8. 随着 COVID-19 爆发的的同时，一大波蝗灾也蹦来了，但我相信这群蝗虫蹦跶不了多久了。

关于第二点我补充一下，为什么我说武汉未必是第一个爆发的。因为该病毒有着非常强的隐蔽性，且很多感染者是没有症状或者是轻症的，即使有死亡人数也很可能与其他病症混淆。

美国电子烟肺炎本身就很离奇，大流感死亡人数这么多也足够掩盖新冠病毒爆发的死亡，更不要提欠发达地区因为医疗条件所限和常年战争导致众多死亡而导致可能出现的数据缺失了。

所以即使说爆发地在武汉都未必是确凿的。

不要觉得否认这点是因为政治原因，仿佛是在诡辩，这真的是科学的理性分析。不可能说谁最先透明，就最先把锅背了。

随着信息的不断披露和研究深入，可能会有越来越多出人意料的结论出现。比如意大利将首例案例的时间点往前整整前移了将近两个月。

[新冠病毒在意大利出现时间或为 1 月初​tech.sina.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//tech.sina.cn/2020-03-26/detail-iimxxsth1796678.d.html)

原论文链接

The early phase of the COVID-19 outbreak in Lombardy, Italy​arxiv.org

知乎用户 古青 发表

黄秋生四岁时就没了爹，他的英国父亲抛弃了他们母子，早早离开了香港。他一辈子都在疯狂的寻找自己的父亲，想证明父亲下半辈子一直在惦记着自己这个儿子。

而事实是他爹早就有了家庭和孩子，他和他母亲，只不过是一位在港白人工作之余排遣寂寞的消遣而已。多年后黄秋生和两位异母哥哥见面，两位英国哥哥非常非常震惊，因为 “他从来一个字都没提起过他在香港还有老婆和孩子”。

同时他也得知父亲早在 80 年代就过世了，这就成了他心里永远的一个空洞。 他总不停说自己 “不中不西”，听上去像一种迷惘，实际是在强调 “我有一半白人血统”。就像冰火里的小剥皮，永远想证明自己配得上父亲的贵族血统。

所以那个地方那些人，你在为他们生气时，要知道其实都是一种精神创伤。

知乎用户 太阳城索拉利斯 发表

美国很透明，CDC 说不公布病例数就不公布病例数，说到做到。

德国很透明，说抢你的口罩就抢你的口罩，说到做到。

日本很透明，说不给你检测就不给你检测，说到做到。

只有中国不透明，检测了 1500 万次，才这么点病人，骗谁呢？

有回复对 1500 万次有疑义，以下是我的数据来源：

3 月 6 日，国务院新闻办公室在湖北武汉举行新闻发布会，介绍新冠肺炎疫情防控救治进展情况，并答记者问。

中央指导组成员、工业和信息化部副部长王江平介绍，目前，全国共有 12 家新冠病毒核酸检测试剂生产企业取得了产品的注册证，这些企业目前都在生产。

从检测试剂盒批准上市以来，截至 3 月 5 日，已经累计供给了 1537.4 万人份的试剂盒，日均供应量是 34.16 万人份。目前生产企业的库存还有大约 200 万人份，完全能够满足湖北省和全国其他地区的检测需求。

知乎用户 大水哥 发表

我觉得钟老千万别搭理他。搭理他就输了。

比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。

不能浪费国宝级科研工作者的宝贵时间和经历去应付这些人。对付这些攻击应该每个有独立思考能力、有理性、有血性的人去，不能让他们占领舆论和道德的高低，不能让他们带节奏，造成其他国家人民对我们的误解，或影响我们自己人的立场。

要警惕白人对我们英雄的诋毁，苏联的毁灭就是从英雄被诋毁开始的，现在乌克兰、俄罗斯什么德行大家也看到了，而诸如黄为代表的黄皮白心就是他们的急先锋和先遣队，大家一定要提高警惕。

被知乎要求改的面目全非了，凑活着看吧。

知乎用户 程墨 Morgan 发表

是时候引用郭德纲这句话了：『内行要是和外行去辩论那就外行！比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。如果那科学家，要是拿正眼看我一眼，那他就输了。』

黄秋生这事，就是这么回事，你要是真和他讲逻辑讲科学，你就输了。

我个人对黄秋生作为演员还是挺肯定的，演警察，演杀人狂，演变态，演三级片，演大佬，演正常人…… 演啥像啥，咱们也不要因为这事就把他批得一无是处，人家演技的确没得说。

出身如何和爱国不爱国没直接关系，鸡都有爱国的，何况黄秋生只是演了一些变态而已，你不能因为他演的戏而骂他。

你只能因为他戏外的言行而谴责他。

之前的一些网络舆论，还是把黄秋生定位为爱国人士，但是最近这几年，黄秋生是渐行渐远了。

其实我也很好奇，杜汶泽那种货色搞一些飞机也就罢了吧，黄秋生也算是有资历有见识的人，怎么也上了逢中必反的船了呢？

我只能想出一个解释：反中反中，反到失心疯。

知乎用户 匿名用户 发表

一个我觉得非常好的匿名回答，被系统判为辱骂，处于建议修改状态。我不知道原来的回答者打不打算麻这个烦去修改。我暂时按我的猜测去截掉了一个东西，把剩下的截出来了。

最后我补充点儿我的看法，可以说比原回答再洗了一层地。我觉得要评价黄秋生 “层次下降” 之前，先要了解，他本人了解的所有信息是什么样的。是他本人 “层次下降”，还是他了解的信息长期出现了问题。我觉得我的怀疑很有理由。我相信长期在国际互联网上游走的人会很了解在这个场合上中国声音是什么地位，更不要说香港。我觉得大家应该首先思考，一个有相当“层次” 的人，正常地运用主动批判性思维地去获取信息，在目前的国际互联网能获取到的一个完整版本是长什么样的？哪怕你在保持公正的前提下，去选择有操守的 sources，结果都是不和谐的。

现在我们应该有两个主题：1) 既然爱国那应该团结，这个不用多解释；2) 中国要在国际上获得应有的地位。这里要解释一下这个 “应有的”，我看在很多人眼里，若不是 “老大”，至少也得是 “并列老大”。因为现在已经是老二了，若说却仍未达到 “应有的地位”，那自然是不能满足于 “老二”。

但如果，这两个主题要结合起来，那么，如果我们国家已经是老大了，我们仍然 “团结” 是什么意思？团结在什么层次上？还是什么 “团结一致对外” 吗？我们已经是老大了啊。就算我们现在还没是老大，还在遭受实实在在的打压，但这些强度也已经阻止不了我们发展，变成老大的真正阻力是内部的，“团结”主旨就是其中之一。如果我们总是像这一两百年来那样，一定要有个外敌、有个国难，我们才有团结的理由，那从逻辑上我们就没准备当老大。

知乎用户 标准答案 发表

我看是黄秋生的人格问题，正是因为它的人格有问题，才会质疑别人的人格是否也出了问题。

以显得自己优越、傲慢及无知。

从任何角度上说，黄秋生的人生经历，不会认同中国主政的意识形态，现在不会，估计可见的未来也不会。

不要被他的毛爷爷论骗了，先做戏后做人的戏子，和先做人后做戏的艺术家，之间的差距不是一点半点，而是天壤之别。

知乎用户 装睡的我 发表

我觉得某些港人的态度很奇怪，一方面香港仰仗着国家的逐步强大，吃着国家红利，给他输着血，依靠着内地游客带来的消费。

另一方面，又看不起大陆的强大，或者说害怕，恐惧大陆的强大，掩耳盗铃一般。

你和他谈治疗，他和你说人权。

你和他分析来源，他和你说欺骗群众。

就像那些主动和国外道歉的假洋鬼子一样，即使国家再强大，你也永远是跪向西方的。

想起新冠刚爆发的时候，香港不仅不支援大陆口罩，还在口罩最紧缺最困难的时候开口要支援，并且封锁了大陆的生活物资输入。

好吧，那你们就只有吃高价菜，住鸽子笼啦。

知乎用户 遙朢鷰園 发表

某些艺人、主持人的思维、观念、水平，跟沈阳杨妈妈粥店太原街旗舰店店长一般落伍，动不动就冒出割裂国际团结的话头来，“道歉论”和 “庆贺论” 一样低级，一样无知，一样在受害者和受害国的伤口撒盐。

病毒溯源，从来都是一个科学问题，而非政治问题或道德问题。

无论病毒最先在哪个地方出现，最先被感染的那一批人，都是最初的受害者，让最初的受害者站出来向全世界道歉，让最初受害者背后的国家站出来道歉，根本就是在受害者和受害国的伤口上建立优越感。

黄秋生先生以他的演绎前途来做赌注，勇敢地在大是大非面前发表错误言辞，可以被认为是黄秋生先生在践行他所理解的言论自由，我百分百不同意他的说辞，也不会去捍卫他发表错误言辞的 “言论自由”，但我由衷地佩服黄秋生先生的胆量，原来在这个世界，不做美国总统，也可以任性地发表这样极端错误的言论，真让我再一次长了见识。

今时今日，全球累计确诊病例已超 40 万，大多数国家如中新韩三国一般，拿出了最积极主动的抗疫举措，偏偏有一些人，如美国总统特朗普一般，利用病毒源头尚未搞清的当口，对某一国家或地区进行污名化，将科学问题政治化，置全人类的生命安全和身体健康于不顾，互相指责互相摸黑，为本该携手抗疫的团结前景制造人为障碍，为 COVID-19 在全世界加速传播制造更多机会。

这些人只有小聪明，而没有大智慧。让这些人掌握话语权，其实是全人类的悲哀。

记忆中，关于 COVID-19 的源头，钟南山院士在发布会上至少做过两次表示，第一次就是众所周知的那次，钟院士在解释他们团队和国外机构对本次疫情各项数值差异时，随口讲了一句 “首先出现在中国，不一定发源在中国。” 后来，钟院士又在另一次的发布会上讲，他之所以说“不一定发源在中国”，是因为他不知道 COVID-19 发源于何地，所以才讲了那么一句。

**钟南山院士是中国的院士，他既是医学专家，也是中国人，在病毒源头未弄清的时候，他肯定会反对特朗普之流对中国的污名化操作，肯定会强调 COVID-19 不一定发源在中国，这是没有任何问题的。**黄秋生拿着显微镜在钟院士的话中找 “漏洞”，并以此来攻击钟南山院士，是自作聪明，自以为是。

以现有的研究来看，COVID-19 的源头应是野生动物，**为什么很多人跟黄秋生一样，要被满嘴跑火车的特朗普带着走，要硬生生地用某地某市来替代野生动物呢？为什么偏要在特朗普设定的方向上去讨论问题？**特朗普在称 COVID-19 为 “Chinese virus” 之前，就一再强调，病毒来自中国，现在虽然改口不提 “Chinese virus” 了，但仍旧嘴硬地强调，病毒来自中国。

病毒来自中国吗？

病毒来自哪个国家吗？

不，病毒来自宿主，宿主可能是蝙蝠，可能是穿山甲，可能是水貂…… 总之，现有科学结论，COVID-19 的源头是野生动物。

是野生动物又如何？人类就要让野生动物去道歉吗？没有吧？没有人说出这种话吧？

既然人类没逼野生动物道歉，也没逼野生动物承担责任，为什么要逼最先被 COVID-19 感染的受害者道歉，为什么要逼最先被 COVID-19 疫情影响的国家道歉？这是什么混蛋逻辑？

知乎用户 须尽欢 发表

从头到尾玩文字游戏的只有他。

他的观点里主要有三条，我们一条条怼。

①他说没有证据证明病毒来源于武汉，但也没有证据证明病毒不是来源于武汉，所以说武汉肺炎没有问题。

这是扯淡。

病毒的命名是有专业的要求。WHO 早就有规定，不能用地名、人名甚至动物名来进行命名。这和病毒来源于哪里没有关系。

退一万步说，钟南山院士只是点出病毒来源的问题，并没有将 “病毒来源” 和“病毒命名”进行联系。这是黄秋生在自己立靶子自己打。

②病毒是否来源武汉已不重要，科学家的责任在于找真相，而不是玩文字游戏，钟院士人格有问题。

这是扯淡 x2

找到病毒来源，本身就是探求真相的一部分。为了避免人类之后不再发生今天发生的悲剧，为了能在未来更好地减少相应类似事件的爆发，找到发源地是非常重要的。

这与文字游戏和政治无关。

是他偏偏要政治化。

黄秋生是典型的预设立场并带着有色眼镜来看事件，属于看似中立，实则拉偏架的样本。他这一套十年前的老公知就用过了。我感到很吃惊。

③因为来自中国，所以需要道歉。

这个煞笔逻辑我之前写过答案怼了。病毒是不会道歉的，无论爆发地在哪里，人都是受害者。因为病毒的发源地而搞歧视，这和种族歧视没有任何区别。

再者，面对新型病毒却让人道歉，他为什么不找美帝，让灯塔国为它发动的侵略战争而道歉呢？中东难民和两伊百姓现在的生活可都是拜美国所赐啊。

人为灾难不去责难，天灾病毒在那逼逼赖赖。

最后，向所有在一线奋战的战士们致敬。

知乎用户 绵绵 发表

这个话题其实没什么好讨论的，钟南山院士的发言可能黄秋生根本都没有完整的了解过，所以他基于片面的发言自然也就没什么意义。不过倒是从这个话题可以牵引出更大的问题。

总有那么相当一部分人，把这次疫情称之为 “武汉 “肺炎 “中国” 肺炎，好像中国是一个十恶不赦的病原体，中国人就是病毒的传播者，世界的公敌一样。

且不说这次疫情源头是否从中国起，我们只说一点事实：

中国的确是疫情发展最严重的国家，这是其一。

中国被这次疫情打了个措手不及，最开始也没有控制住病毒传播，这是其二。

中国很努力的在控制疫情，举国上下都在出力，全国人民都牺牲了好多，贡献了好多，最基本的自由和几个月工资都没了，但请记住，这是自愿自发的国民觉悟，并没有西方自由主义者眼中的违背人权的现象。这是其三。

中国人民的努力确实为世界争取了相当多的时间，作为一个有影响力的大国，中国是对国际负了责任的，并没有出现某些别有用心人口中的不作为，不负责的现象。这是其四。

目前世界各地疫情严重，作为首个克服疫情的国家，中国也在为世界出力，不断地派人派物，虽然不能说是有求必应吧，但也差不多了。这是其五。

以此为背景，那再来看看，至此世界动荡危急之际，他美帝东瀛德意志做了些什么？

不好意思，美帝在忙于推卸责任，日本全国上下不作为，德国疫情两万多死了一百多人。就这，这几个国家透明了没有呢？承担责任了没有呢？对本国国民负责了没有呢？

事实上，中国已经承担了很多责任，也对外援助了，在这件事情的处理上很成熟，很可靠，这是客观事实。病毒的发源起点到底是哪里，是中国吗？没有依据的前提下中国为什么要负责，并且，中国也从未公开讲过病毒的发源地一定不是中国啊。这件事没有考证完之前，中国不能说什么，但屎盆子想扣中国头上，试看中国人答不答应？

再有，病毒这种东西，是自然界的，所以会很随机，中国无论是不是病毒发源地暂且不说，目前来看，中国是最大的受害者。

修改：目前为止，中国疫情已经进入尾声啦，中国疫情已经不是最严重的了，感谢各位的指正，谢谢大家。

知乎用户 匹夫无不报之仇 发表

黄秋生是一个非常好的案例。

黄秋生分两个阶段，第一阶段：

黄秋生没有找到亲生父亲前

这一阶段，黄秋生其实挺正常的……

黑大陆的水平也就是简单的跟随 hk 影视圈常态，没有什么特殊的地方。比起洪金宝，他都算嘴下留情了， 充其量是殖民地居民常有的优越感，瞧不起大陆。

第二阶段：找到野爹后

这一阶段，黄秋生仿佛彻底变了个人。他本来精神世界就是支持西方的，这一下更是找到野爹了…… 怎么说呢，他已经把自己当成一个老外了，一个生活在 hk 的外国人。

所以他的嘴开始毒，开始对中国的一切的都看不惯。

与他形成完美对照的是尊龙。

尊龙也是个孤儿，找不到父母。

但是尊龙的肤色很明显最多在东亚混血，他从没把自己当成西方人。只要有机会，他就愿意到大陆来。

两个人为什么会走上这种近乎完全相反的道路？

其实说白了，民族主义或者说种族主义，才是深藏在内心深处的灵魂寄托。

黄秋生是什么呢？一个外国人在 hk 乱搞留下的孤儿。

他因为这个身份，困惑过很久很久。以前他还拍摄过二战时期的电影，讲英国系士兵在 hk 寻欢作乐。又何尝不是他渴望被西方认同的潜意识？

可惜西方有一滴血法则。

对西方世界而言，他只是个历史巧合，永远没人会接纳一个混血串串。

对东方世界而言，虽然给他机会让他发家致富，但是处于历史低位的东方，并不能真正使得他认可。

说来说去，就是一个身份认同问题。

自己把自己不当中国人了，看什么都是中国坏。

知乎用户 牙牙 发表

就一个拍三级片的过气戏子，为他气不值得。

戏子想辩论一下，得看看原始资料吧，看过视频的正常人绝对不会有这样的傻逼发言。

屁股决定脑袋，就是在外媒上 “扇阴风，点鬼火”gd 分子。

知乎用户 张北词 发表

来来来，同学们，看清楚，这就叫看似公立的拉偏架！！假装自己是中立的，讲道理的，实际上是在拉偏架！！对我方公然的诋毁！！钟老纠正现在固有的武汉发源地有何错？是外方一而再，再而三的把新冠肺炎加上中国，加上武汉，外方在打舆论战，占领道德高地，黄的行为就叫做扇阴风点鬼火。光让别人打我们我们回嘴都不可以？凭啥？这是自己人吗？这是隔壁看热闹不嫌事大的邻居。

知乎用户 李燃末 发表

先解释一下，为什么病毒起源地不需要道歉。

蝗虫会飞，能跨越国界。据说，前段时间就有从非洲起源的蝗虫飞到了印度，从一块庄稼地到另一块庄稼地，吃了很多粮食，造成了损害。非洲人是不必向印度人道歉的，蚂蚱有腿，有翅，它去哪里，人是无法驱使的。

病毒和蚂蚱一样，都是生物。也会 “飞”，也有 “腿”、“翅”，只不是在庄稼地之间飞，是在人和人之间飞。所以，广义上来讲，病毒和蚂蚱都是天灾，自然灾害。

人祸需要道歉。只要没有人故意隐瞒疫情，使不知道的人没做防范；没有人制造病毒，故意散播病毒，也不需要道歉。尽力防止了疫情蔓延，而没防住，正常的当事人应该感到遗憾，只要不幸灾乐祸也不会挨打。

自然界病毒起源于哪里，对科学家来说很重要，对政治家来说不重要。这是科学问题。

但显然，政治绑架了科学。

——

病毒无论起源于哪里，就算是武汉，武汉也没有必要向全国人民道歉。这个道歉不道歉，本身就毫无意义。萨斯的时候，没有人争论它起源于哪里要不要道歉，只有科学家在寻找病毒的踪迹。外国人也是帮着研究，所以法国人才援建了武汉 p4 病毒实验室，这是歧视吗？有人逼我们道歉吗？大人物当年也说了，努力防疫，否则对不住国人，对不住世界。意思很明确，松懈的疏忽的防疫出现纰漏，才应该道歉。

——

再补一点，如果是故意制造病毒，但病毒泄露了，又不承认；或者故意散播病毒，也不是什么道歉不道歉的问题，那就是宣战，就是扔核弹了。

我们每个人都应该反对生化武器，无条件反对，必须反对，因为我们知道这个世界上根本就不存在不泄露的病毒实验室，也不存在万无一失能保管好的生物武器。泄露肯定会泄露的，只是时间早晚问题，大家随便搜索一下，就能看到世界各地实验室曾经发生过的泄露事故。

从目前的研究结果来看，没有证据证明新冠病毒是人造的，但我们应该警惕。

知乎用户 冷哲 发表

这次疫情最让我失望的地方都不是 tw，而是 hk，毕竟 tw 还有个 zz 问题在哪里。hk 是什么情况？从去年的不让戴口罩非要戴口罩，到后来的让带口罩非不要戴口罩。

在我们的医护人员拼死拼活的救人的时候，hk 的医护人员选择了啥？罢工？这都突破人类道德底线了好吗？

你自己是什么人不知道吗？真的觉得 hk 不好你们可以选择离开啊，hk 是自由港啊，不愿意呆可以走人啊。

还有这次，在大家都在喷川建国说中国病毒的时候，hk 比川普更让人恶心，他们直接叫 “武汉肺炎”，川普是为了化解他的国内矛盾，那 hk 这些人呢？要制造矛盾是吗？

这次黄秋生的发言也一样，看似中立，实际上呢？都不知道歪到哪里去了。在称为一个 hk 人之前，请先记得你是一个中国人。如果你觉得在这里委屈到你了，请圆润的离开。

感觉就是 hk 就是哪个寻死觅活要折腾年迈父母的哪个败家玩意，真的和澳门一比，澳门不知道高到哪里去了。

知乎用户 同哥 Same 发表

黄秋生，最高学历是香港亚洲电视演员训练班，可以理解为 中专生，还是初中中专的那种。

当然，学历也许不决定能力。关键是黄秋生这货唯一跟传染病有关的经历是拍过一部：名为《埃博拉病毒》的电影，该片是融合了人肉叉烧包情结的著名烂片。

这样的人也配来评论 院士 钟南山？ 黄但凡有点头孢吃 也不至于醉成这样。

我异常好奇黄秋生能分清病毒和细胞吗？

知乎用户 申鹏 发表

黄秋生早年自诩教员粉，可惜他粉的只是他想象中的那个教员，他没有好好读过毛选，不懂得矛盾论和实践论，也不懂得社会各阶层分析。

其实这个世界上有很多自由主义者、白左也自诩是教员粉，因为他们只看重教员早年身上的理想主义者气息、无政府主义者气息，却不知道教员是一个真正的唯物主义者。唯物主义者是不被个人偏好、情感左右的，唯物主义者最强大的武器，叫做 “一切从实际出发。”

黄秋生这帮人，终究还是不能摆脱他们身上的小布尔乔亚情怀，伤春悲秋、情绪泛滥、不切实际、宽于律己、严于待人，热爱破坏大于建设。他们只会双标，不会实事求是。

钟院士并没有说病毒来自于美国，钟院士也没有口口声声说 “美国肺炎”，真正把“中国肺炎” 挂在嘴上的，恰恰是欧美政客和媒体。所以，人格有问题的是谁？

黄秋生这帮人，自诩叛逆，自诩桀骜不驯，实际上，他们只是坚定地反对我们而已，面对真正隐瞒疫情，捂盖子堵嘴，消极防治，导致疫情大爆发、祸害全世界的西方国家，他们却一言不发装了哑巴。

有人质疑西方，他们不是觉得合情合理，居然还觉得愤怒，这不是自由，不是个性，这是一以贯之的媚外。

我建议黄老贼好好回去翻一翻毛选第一章，好好研究一下，自己属于什么立场，研究一下，谁是朋友，谁是敌人。

人要有个屁股，屁股就是你的立场，你是谁，你属于谁，你该为何而战？在历史的进程中，立场比你的观点重要多了。

别搭错了破车，走了窄路，被碾进历史的垃圾堆。

知乎用户 于连 发表

钟南山说 “不一定来自武汉”，等价于 “可能不来自武汉”。是一个可能否定命题。

黄秋生说 “不一定不来自武汉”，等价于 “可能来自武汉”。是一个可能命题。

可能命题和可能否定命题只构成下反对关系，不构成矛盾关系。二者不可同假，但可以同真。

在目前的认知下，二者是同真的。

新冠病毒既可能来自武汉，也可能不来自武汉。

也就是说，黄秋生和钟南山说着一样的话，却反对钟南山，这我就看不懂是什么意思了。

像詹青云，黄秋生这种公众人物，如果不主张 “病毒一定来自武汉” 这种必然命题或 “病毒一定不来自美国” 这种必然否定命题，那么其实并没有反对一个可能命题的充分理由。

他们以为自己有，以为自己理性客观中立，以为自己站在了科学的立场，事实上可能是缺乏一点儿逻辑学知识。

最后，不管病毒来自哪里，只要是自然原因而非人为原因，那么不需要道歉。

——

有的人认为钟南山说的是一句废话。这种想法是错的。

钟南山的意思很简单也很单纯，就是病毒的来源目前还没有定论，不要急于肯定或否定任何一种结论。

知乎用户 高群 发表

这几年也不知道怎么传开来的，说黄是毛左，因为被内地政府伤了心，所以开始抵制内地。

言外之意，就是错的不是黄生，是内地。

然后黄就莫名得了张免喷金牌，这两年每次出事，小到这种胡言乱语，大到直接给废青站台，都有人拿出上面那番言论来洗地。

其实稍微了解黄的人都知道，他是个 P 的毛左。就以他当年 “认祖归宗” 的舔劲，他从骨子里就绝不可能是毛左。

黄秋生此人之于毛左毛思想，大抵上相当于十几年前那帮拿着切格瓦拉当头像的小资——你以为他们是在探讨革命，其实他们只是拿着革命家的只言片语给自己的无病呻吟做装点、增逼格。骨子里，小布尔乔亚永远都只是小布尔乔亚。

知乎用户 疯狂绅士 发表

一个英国人跟一个香港妇女生的小孩叫混血儿。

但是把这个混血儿称之为杂种就是不对的。

病毒不管在哪里最先出现，把这种病毒以该地方命名都是不对的。

此外一个读书不多的外行去质疑一个业内的科学家说的一个简单的事实依据。其本身就很可笑。

正如郭德纲说的，钟院士会正眼看黄秋生一下，就算钟院士输了。

此外，这次的病毒的来源也的确有可能是美国人带来的。只不过证据还没有夯实而已。

知乎用户 臧大为 发表

他一个三级片演员有什么资格评价中国科学院院士？他只能去评价下苍老师还算够格。说实在的，苍老师品格都比他高一个层次。苍老师至少知道讨好自己的观众。

知乎用户 俗不可耐 发表

黄秋生的电影演得是真好！可能是因为自己是私生子，从小没有父亲，且一副白种人的面孔，受尽了歧视。黄秋生一直都有一种对现实的不满。如果对他的政治立场感兴趣，你就会发现他其实没有政治立场，就是一个铁杆的在野党。也即是，谁在台上他反对谁，而且他自己绝不参政。

香港回归前，他骂英国，香港回归后他骂大陆。其实我们在生活中经常见到这种人，他们可能经历了某种不幸，然后变得特别激愤，好像总是会比周围人多一些不满，多一些质疑，多一些愤怒。捋一捋他们的经历就会发现，他们其实不过是对那段不幸的过往耿耿于怀。

如果没有这么拧巴的黄秋生，就不会有那么经典的黄 sir。我经常跟朋友说的话就是，大家都想着只接受别人好的而让别人摒弃自己不喜欢的，但其实吧，好的坏的从来都是一起的。没有这么孤愤，黄秋生就不是黄秋生，鬼哥就没有那份矛盾和无畏。

所以，我大概是不会因为他这些言论就抵制他的作品。当然也懒得跟这种永远骂政府的人理论。他自己在无间地狱不愿出来，谁又帮得上？

知乎用户 天青色等烟雨 发表

我不是针对谁，我是说在座的各位都是辣鸡~

知乎用户 试用期精神病人 发表

别问戏子重要还是科学家重要了，这道题目下的人心向背就是最好的回答。别搭理他，叫他跳吧。

禽兽之变诈几何哉? 止增笑耳。—-《狼》

知乎用户 矛盾视界 发表

毛选中有云

在阶级社会中，每一个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印。——《实践论》

通俗的说，屁股决定脑袋。黄秋生的屁股坐在哪呢？

看几张 FB 的截图

你就知道这个人是品行一贯如此了。

他说的话，有几个问题

其一，如果说要探讨科学问题，探讨病毒的起源问题，那么攻击人格作甚？无非就是暗示你人格不行，所以你科学不行的老把戏？说以我说你黄求生丑，所以你演技也不行咯？你服吗？

其二，不懂无罪推断的基本逻辑原则。钟院士原话：新冠肺炎发生在武汉，不等于源头在武汉。前半句话是事实，后半句话有待检验，既然你黄求生认为源头在武汉，要来检验，你就该给出证据是不是？就好像你黄求生说自己演技好，我质疑你，说你根本不会演戏，是该我给出证据，还是你给出证据？很明显是该我给出证据。这是基本的逻辑素养。

其三，病毒无国界，这是对人类的负责。无论发生在哪国，都不需要道歉。西班牙大流感虽然以西班牙命名，但发生在美国，美国道歉了吗？没有。还有正是因为以往以国家命或者地区命名病毒不利于疫情防控，世卫才一再强调不要再犯老错误。发生在美国爸爸身上的事，便不要道歉；发生在你真爸爸中国身上的事，就需要道歉了。就双标而言，黄的演技如火纯青。

以上

微信公众号：矛盾视界

学习毛选，活用毛选。

知乎用户 甄昊元 发表

反华媒体苹果日报和美国之音没做到的事情，知乎终于做到了：

知乎管理员是否知道黄秋生在过去 9 个月里都说了什么？知道黄秋生在当下的主要言论主张？

知乎管理员是否知道，黄秋生的这段话，目的不是在质疑钟南山的科学素养和语言逻辑，而是为了引战？为了强调 “新冠肺炎来自中国”，为了引发“钟南山说谎” 或者 “中国说谎” 的争论和转发？

知乎管理员是否知道香港一些人在说 “武汉肺炎”、“中国肺炎”、“新冠肺炎源自中国” 是在什么语境下、出于什么目的提出来的？

知乎管理员是否知道，香港的少数人用刷帖的方法，给这这些扭曲的词推上热榜的方式，获取更大的影响，来推行他们的理念？

那么，把这么一条没什么价值的话题，推上知乎热榜，这种热度，知乎不觉得来的无耻了吗？

这个问题本身就不该出现在知乎。

黄秋生的评论和科学无关，他只是带有强烈的偏见，政治色彩以及恶意。黄秋生的话根本与新冠肺炎的发源地无关，也与科学探员没有任何关系。只是这一段时间以来，香港的政治势力在试图污名化中国的所有的表现之中的一个小小的侧面而已。

这个问题不值得被知乎推上热榜。

知乎用户 牧之 Ssr 发表

简单说说。

“黄秋生” 不止一个，还会有 “赵秋生”、“李秋生”，“X 秋生”，这才是我们应该警惕和反思的。

我曾因偶然，加入了某个高校的校友群（不是抹黑某些学校），但是奇怪的是，里面很多人转发的内容是那种，屁股很歪，或者看起来很奇怪的。

比如发文宣扬：“西方侵略有功论”、视频采访小朋友 “大雨淋湿国旗好，还是淋湿你好”、“大陆没有民主自由”、“国内某某黑幕”、“WG 十年的痛苦陈述”、“建国后，没去香港的文学家，和去了香港的文学家之间的差别”。

——这些非常有欺骗性、诱导性、诡辩的段子，在他们之间互相转发扩散，吸引辨别力不是那么好的人，加入他们中间去。

我也看到，转发这些内容的人，自称自己是某学校老师、警察、律师、企业老板、甚至自称是党员，他们或许一方面享受着国内的社会成果，一方面，又抹黑国内中间力量作出的贡献和努力，又或许是一个组织之类的。

以下截图是部分群聊记录（碍于时间久远，更多的内容已经没有记录了），我日常批判他们的错误思想，然后当时的群主把我踢了，然后他们自己一帮人也退了群，不知所踪。

事后有不少群友私聊我，说他们都支持我，只是碍于情面，不想出声。

面对这种情况，除了对其进行有力的批判，我们自己也应该进行深刻的反思，而且，要把这种不健康、不利于社会两性发展的土壤彻底拔除。

1. 批判其思维的错误，批判其行为的幼稚，批判其观点的薄弱。

2. 反思我们的教育工作，反思我们的意识形态建设，反思我们队伍思想的纯洁性。一方面，是民粹主义抬头；另一方面，是精致利己主义的新自由主义泛滥；更别说，是媚外思想流毒；甚至于，是社会蛀虫在腐蚀我们的公职队伍。

3. 占领更多的宣传阵地，或者把我们的正能量弘扬出去；强化人民群众的文化自信，增加教师的社会责任意识；强化体制的制度自信，为人民服务的初心不改；

此时此刻，越发怀念教员的伟大，也越发觉得革命尚未成功，同志仍需努力。

吾辈当自强。

知乎用户 么西么西 发表

一个 ** 的孩子，不意外。

所以我劝大家不要去崇拜某些家庭出来的孩子，造谣说他们高级且漂亮，他们的父母大概率是 racist 或 loser，甚至是 racist 且 loser，你觉得这样的家庭培养的孩子，会不会受其父母的影响？

小孩子是无辜的，但小孩子也会长大成人，他们在童年所受到的恶劣影响，不会在他们十八岁成人的那一天就瞬间消失。

当然，这里我并不是主张去歧视这些人，恰恰相反，我反对任何意义的歧视，所以才需要提醒你，请不要让你的孩子成为歧视的牺牲品。

知乎用户 啊啊啊啊啊 发表

有一个人自己吸毒，却要求儿子不吸毒；

有一个人等自己私生子 20 岁才承认；

有一个人说苍蝇与屎，连明星的粉丝都骂，

有一个人扯皮如泼妇，躺在地上耍无赖，

有一个人自己滥情，让女人给其未婚生孩子，还吐槽到：“一定要小心超级好的女人，可能会超级的衰！”

根据某人逻辑，混血人可以叫杂种，他自己就是混血人；

自己眼中的世界恰好是自己价值观反应，

动不动觉得别人人格有问题，自己往往人格有问题，

这一部分是黄秋生问题，

更是黄秋生爸爸的问题，

因为其爸爸英国人，在中国香港寻找情人，生下黄秋生，

没多久就回了英国，找自己老婆和孩子了。

让其从小缺少教育。

如果有人喷我恶毒，

我认了，

因为以前小时候恶狗追着我跑，

我往往拿着石头吓他，

但出于善良，我不会砸它，

下一次它追着我跑，

一次我爷爷看见了，

他猛拿起石头用力击中恶狗，

对我说：“对恶狗就要对它狠，善良是用来对善良的人。你对恶狗不狠，下次他继续咬你，你对他狠，他乖乖的！”

后面果然如此。

其爸爸不负责 + 滥情，

根据其逻辑，是不是英国人都不负责且滥情？

知乎用户 椰子大魔头 发表

我是不知道黄秋生如何值得又一次进入热门话题的视野的。

他的行为一以贯之，并没有任何 “异常”。

他要是能突然认亲，那肯定是因为钱不够花了。

[为撑暴纵暴摇旗呐喊抹黑港警 “港独” 黄秋生黄了​news.sina.com.cn

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//news.sina.com.cn/c/2019-12-22/doc-iihnzahi9148908.shtml)

知乎用户 呆呆小研究 发表

看看知乎现在一边倒的支持钟南山老爷子的呼声，我还真是要谢谢黄秋生啊

说起来，鲁迅先生对于我们中国民族的劣根性，可以说是批评的最尖锐最毫不留情了，然而即便是如此，他也依然说出这样的话，自古以来我们就有埋头苦干的人，有为人民请命的人，有舍身宪法的人。。。。。。。这就是中国人的脊梁。

是啊，想我中华五千年历史，五胡乱华辽金欺宋，到后来元清时期直接被异族统治，这中间多少次被击倒，可是又是如何站起来的。

靠的便是如岳飞，文天祥，于谦。。。。。这样的铮铮国士，谭嗣同，邓世昌。。。。。。这样的孑然傲骨。

当然我们也一直能看到，苟且偷生卖主求荣的的人从来没有断绝过。

不论是从大明的 5 吴三桂贵耿精忠，还是到抗日战争时期的那些比鬼子还恶毒的伪军二鬼子，不但不与我们一心，还残害同类侮辱先烈。

还记得那以前那些对雷锋同志不堪入目的侮辱吗？对邱少云，黄继光，董存瑞这些烈士那些可耻的调侃和质疑吗。

正是我们沉默的大多数人，把对烈士英灵的缅怀和思念藏在了心中，才让这些登徒子们兴风作浪。

这次疫情，钟南山先生不顾一切北上，说实话，他这个年纪如果被感染的话，可以说毫无生还的希望。

如果真如某些内心龌龊之人所言，人家待在家里不是更好吗？要知道那个时候疫情可没有传说中的那么严重，更没有传到广东去。

正是钟南山老爷子顶着压力说出了人传人这个事实，才引起了高度的重视，采取了果断的措施，从而避免了进一步的疫情扩散

看看现在某些人嘴中西方的先进文明世社会吧，面对疫情他们是如何的手足无措，又有多少的百姓的生命被他们置若罔闻，弃之不顾，

这次能让我们这么多人看到，其实我们大部分人对于这些为国家作出贡献的英雄们，是这么的热带爱戴和拥护的。也算是某戏子的功劳。

娱乐明星，大多戏子而已，平时歌舞升平大家追捧一下图个乐，还真把自己当回事了？真以为我们就把这些科学界这些大国士忘一边了？

英雄就是英雄，戏子还是戏子。。。。

知乎用户 钛猪 TIZOO 发表

黄先生一直有自己的 ZZ 立场，他这么说，倒不奇怪，总比一些骑墙派好。他的这种言论其实就是大家惯用的手段，解读别人的话只解读一半，解读自己想解读的，然后在这上面质疑你。这种嘴仗，真是打起来，没有结果的。

钟老说的已经很中立了，但想黑你，还是有千万种方法。这就是媒体，这就是人嘴两张皮，这就是人心。

对于这些人，我只能以最大的善意去想像他们，也许他们曾经因为一些原因和误会，与 DL 交恶，所以一有机会就要发泄下心中的怒火。就像前几天那个拜耳澳洲女士，她回了她的国家，不分青红皂白的抹黑中国，那可能就太正常不过了。

当所有人都不谈论你，或者都说你是无害好人的时候，那其实是说明你的存在意义不大。

各位要清楚，胜负手不在这里，嘴仗打 100 年大家都能非常兴奋的持续。想想苏美冷战结束的硬指标吧，那些才是胜负手。

最后，对于黄先生、杜先生之流，道不同不相为谋，但他们刚烈，敬他们是个汉子。总比那些明面捞钱，背地阴损的人强。

知乎用户 硬条儿 发表

上当了上当了上当了，别回复他别理他，你搭理他他就赢了. 请大家别关注这个问题

之前黄秋生因为港独被大陆封了，为了复出天天说自己其实多爱国多爱国，结果没人搭理他的。

因为舔的太厉害了，结果呢，香港这边也不咋要他了，导致这几年都没看过他的戏。

这次攻击终南山的目的很明确，大陆市场回不出来了，赶紧攻击攻击热点，蹭一波热度，万一能回来演戏不是美滋滋？

所以啊，甭看待，你看待，他就赢了

知乎用户 孙悦礼​ 发表

中国的确在 1 月 3 号就将疫情通报美国了，而且不止美国一个，也通报了 WHO，所以香港肯定也应该那时候知道的。CDC 自己写的论文，也早已发表在新英格兰杂志上的。

至于为什么黄秋生和一些其他地区的人民假装不知道，还在那儿恶意揣测，这就要问他们自己，是查阅信息能力不足，还是选择性失明，还是丧失客观判断的能力了？

有的人真的是脑子里可能被自己的政治主张或者意识形态给蒙蔽了，以为自己就是正确的一方。真的，在病毒这件事情上，用起源地大作文章的，就是有地域歧视的。

遭遇疫情，发生在哪个国家都是不幸。

发源于美国的西班牙流感和猪流感，怎么没人批评?

发源于非洲的艾滋怎么没人批评?

还有寨卡病毒之类的当初可都没这样批评发源地吧

知乎用户 佐佑围男 发表

我跟搞火箭的科学家说，你这个燃料不行，得换煤，还得是无烟煤，因为无烟煤劲儿大。

这科学家但凡看我一眼，他都算输！！

你会演戏，赚了点钱，只能说明你在本行业有点水平，不代表其他的你也懂。低调点，乖，听话！

知乎用户 老吕考研 MBAMPAcc​ 发表

来了！【事件始末】+【逻辑分析】，全文共计约 2600 字，建议收藏后观看！

先说结论：黄秋生虽然年龄大了，仍然特别喜欢站在理中客的角度评论公共事件，但是逻辑实在是一言难尽，希望黄先生以后能多读书，好好提高一下自己的逻辑水平。

01. 黄秋生生平简介

黄秋生大家应该都比较熟，1961 年 9 月 2 日出生于香港，中国香港影视演员，中英混血儿。

1986 年加入无线电视台，参演过、《伊波拉病毒》（又译：埃博拉）、《野兽刑警》、《八仙饭店之人肉叉烧包》、《无间道》等影片，曾三次获得香港金像奖影帝，是香港演技派的代表人物之一。

黄秋生也曾在节目中表明自己是狂热的毛粉，在节目中也背诵过《沁园春 · 雪》，还在访谈中多次提及鲁迅和水浒，并表示出极大的热爱。

像黄这样的实力派，又热爱中国传统文化，理论上来说其演绎事业应该很光明，可其在 14 年却遭遇了 “封杀事件”。

13～14 年间，黄发布了多条有关占中的言论，引起网民的极大愤怒。 好友王晶在微博宣布，与其不再联系。

而十月时，黄对此的回应时：“想不到你竟然有我的电话？”

同年十二月末，黄在微博上进行了回复：直言 g 独分子是 SB。

而其中比较有意思的是时间：

黄 12 月末在微博上对此事进行回应，而其主演的电影《热血男人帮》上映时间是 2015 年 1 月 29 日。

02. 事件始末

还是那句话：“抛开背景看问题没意义”。

二月的时候，疫情刚刚蔓延至全球，而世界舆论场上展开了对我国的污名化攻击，不少国家的媒体将矛头直指向中国，污蔑是 “中国将病毒带给了全世界，中国应该向全世界道歉”。

而 27 日时，钟南山院士，根绝最新的数据发表了一份声明，当时新闻的原稿摘抄如下：

27 日，钟南山表示，对疫情的预测，我们首先考虑中国，没考虑国外，现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。
随着各国新冠肺炎的爆发，有研究发现，美国确诊的新冠肺炎病人的毒株是 5 株，而中国只有 2 株，伊朗病人只有 1 株，并且伊朗的这 1 株还不是我国病人 2 株中的任意一株，而是美国 5 株中的其中一株，这其中的原因不由令人怀疑。同时有研究分析各地病毒基因组数据发现，部分古老单倍型首先不是在中国出现，有些甚至一直没有在中国出现，这一切还没有定论。
并且国内第一例新冠肺炎患者根本没去过华南海鲜市场，至于为什么病毒在海鲜市场大量被传播，有非常大的环境因素，华南海鲜市场环境相对密闭，空气潮湿且不流通，给了病毒传播的机会，和钻石公主号性质相似。

因为针对病毒的生理分析，最早的单倍体从未在中国发现，因此我们不能确定一定是来源于中国。

合情合理，非常严谨。

而黄秋生转发的报道并不是完整的院士发言，大家看下图转载新闻的来源处，明晃晃的 “苹果日报”。

说起来这个苹果日报，大家都有所耳闻：

《苹果日报》为 “叛国乱港四人帮” 头目黎智英所创，但其就是一个纯粹的“美国产苹果”。黎智英曾高呼“为美国利益而战”，而《苹果》就是其为美国利益而战的文宣工具。实际上，《苹果》自始至终都是美国政治势力的鹰犬，它维护的根本不是香港的利益，而是美国的利益。

我特地去翻了下黄转发的报道，其中，苹果日报不仅未提及钟老所引用的病毒病株分析的数据，还试图给我们泼脏水：

苹果日报在新闻的第一句，就首先指责我国 “转移焦点”，而对西方媒体对我国的抹黑的大背景选择性忽视，作为一个新闻媒体，用这样的春秋笔法表达问题，真的是其心可诛。

而黄作为公众人物，在不辨明真相的前提下，曲解了钟老的发言，转发并表示 “钟老不科学”。

03. 逻辑问题

其一，苹果日报开头时，没有任何证据就指责我国 “转移论点”。

这其实是犯了 “不当预设” 的谬误，他是先假定了我们在转移论点，然后再片面地搜集各种例子去证明自己的观点，这个是不合理的。

PS：关于苹果日报对我国外交部发言人的指责，也是忽略了立场，扭曲了事实，具体的分析我在另一个答案里分析过，有兴趣的可以看看：

[如何评价詹青云此次微博发表的言论?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/379259016/answer/1080786305)

其二，黄提到 “钟老判断的太武断，不科学”。

从推文中，我们可以知道，他不懂模态命题。钟老的原发言中，是表明现有的证据，无法证明一定是发源地。

钟老否定的是 “武汉一定是发源地”，那么“必然命题” 其对应的反面矛盾命题正是“可能不”。钟老的言论无论是逻辑还是事实上，这都是合情合理的。

而黄纠结的却是 “可能” 和“可能不”，而这两个命题是下反对关系，可以同真的，并不存在所谓的排斥性。

其三，黄秋生所谓的是疾病 “发扬地”，就该按地名来取，更是可笑了。

近年来爆发的两次流感，H1N1 爆发于墨西哥，MERS 爆发于沙特，但都没有具体指向某个国家，主要原因在于：一是 “爆发地不等于发源地”，二是 “病毒属于天灾，将此类病毒直接以具体国家冠名，会影响国家声誉，造成不良影响。”

举个例子：1918 年流行的西班牙流感，起源地及爆发地都不是西班牙，只因为当时一战结束，各国都在报好消息，只有西班牙十分诚实的爆出本国爆发了流感，所以被称为西班牙型流行性感冒，背了多年黑锅。哪怕是这样，在西班牙还是称此为法国型流行性感冒。

另外，再给大家讲个 “笑话”：

09 年 H1N1 流感在墨西哥、美国爆发，疫情其后传播到全世界。病情最开始叫做 “猪流感”。

而美国疾病控制和预防中心宣布，猪流感改名为 “甲型 H1N1 流感”。

当时的美国媒体报道是这样的：

“美联社报道，这种病毒其实是一种混合体，集中了猪流感病毒、人流感病毒和禽流感病毒的特征。由于美国官员认为，虽然猪流感病毒在其中发挥了一定作用，但把眼下出现的流感简单地命名为 “猪流感” 并不准确，反而对北美猪肉及猪肉制品出口造成严重影响。
美国疾病控制和预防中心说，食用猪肉不会感染猪流感，这种病毒眼下可能在人与人之间传播。”

给大家画个重点：“为了怕影响北美猪肉出口”，再结合最近特朗普 “改稿子” 的传闻，看来改名字算是美国传统艺能了。

而黄先生对此充耳不闻，反而一直以污名化我国的方式，来证明自己的观点，这在逻辑上是 “泼脏水”、“选择性例证” 的谬误。

最后，想针对部分网友的言论：“黄秋生人品很好，爱读毛选，还参与过保钓，他肯定不是 g 独分子！” 再说一下。

我们先不谈其是否是 g 独，仅从逻辑上说：
首先，试图以其过往的表现、人格来论证其不可能有缺陷，是犯了 “诉诸人身” 的谬误。

另外，参与保钓与事实上是否是 g 独也是无关的，举个例子，曾经参加过 “保钓” 行为的古思尧，也是妥妥的 g 独分子。

04. 写在最后

黄之前还发过、转发过很多推文，表面上看上去相当理性客观，但实际上内里无不充斥着逻辑谬误和偏见。

我想这可能和其所接触的教育、舆论环境有关，当一个人从小到大所接触的所有信息都是 “别有用心的私货” 时，他看待事物时很难很难做到真正的客观的。

井里的青蛙，觉得天就是井口大小，你再给他灌输正确的信息，他也不会相信你。

而最可怕的是，黄可能只是香港千千万万民众的一个缩影，作为公众人物，他有更高的关注度，或许我们还可以传递给其正确的观点。

可那些没有发声的人呢？怕是一辈子都要在 “自以为是” 且“鄙夷自己的祖国”的氛围里终老了。

我很气愤，也觉得很可悲。

PS：感谢大家阅读，查资料查了将近四五个小时，写答案不易，欢迎大家在评论区交流

参考来源：

1. 黄秋生否认曾支持过港独行动：港独分子是 SB

2. 可悲又可恶的黄秋生：被英国父亲抛弃的私生子，母亲连妾室都不算

3. 为何黄秋生和王晶骂战，网友都站在王晶这一边？

4. 黄秋生：鲁迅很批判 毛泽东战略性强很实用

5. 天凉了！“苹果” 该摘了！– 港澳 – 人民网

6.H1N1_百度百科

7. 西班牙流行性感冒_百度百科

知乎用户 纯净苍穹 发表

他的意思是

1: 世界上其他人普遍称该疫情这是武汉肺炎、中国肺炎

2: 中国应该向世界道歉

3: 中国不会为自己的过失道歉

4: 其他国家，诸如美国、日本、德国等会道歉。

看了他的发言，字里行间透露出对中国以及中国政府的敌意。

这文章指向钟南山院士没有人格。

钟老的原话是 “病毒不一定源于武汉”。

黄秋生曲解为病毒爆发于武汉，中国应该向世界各地道歉。

黄的言论背后其实是对整个中国的一种不屑和不满，但至于他为什么反对或者是如此抨击，只有他内心世界最清楚了。

我们可以看看他以往的言论：

事情暂时都没完全调查清楚，中国凭啥站出来向全世界道歉呢？

黄秋生是否把自己当作了中国人呢？那么热爱外国的世界？有人说他是英国人，感兴趣的可以去查查国籍。

——————————————————————

艺人利用自己的媒体影响力，随便扯几句话不要紧，但会伤害到很多辛苦付出的医务人员的心。

部分艺人最近不上班，可以睡觉睡到自然醒，吃个精致的早餐，保姆做好午餐，他再吃，吃完了运动健身，无聊了上网看看，看到某个医学家、科学家的言论，凭着自己读过几本书，根据自己的想象和推测，然后发一下自己的感想。

医疗领域的人虽然不是全知全能，但读过的书比一般的艺人要多很多，在医学领域上，他们出错的概率要小一些。

部分艺人说几句话，有大的影响力，也许是不对的，但也可能让一些人盲从。

钟老的言论没有给出确切的答案，没有说疫情不来自中国，目前没有证据证明疫情来自于哪里。

黄的言论，更多地出发点在于：

中国不可能为自己的过失道歉。

黄秋生其实没有明白一个事儿：

就他个人来说，在这场疫情里，他个人为人民群众的努力和风险不足挂齿，人民群众心里面真心感谢的，确实是钟老等类似的科学家和另一些奋斗在一线的辛苦的甚至是为此牺牲的医务人员、公务人员。

司马昭之心 路人皆知。

望周知。

知乎用户 「已注销」 发表

其实他代表了很大一部分 HKer 的看法（至少 90%）

毕竟一开始都信誓旦旦说是武汉海鲜市场吃蝙蝠吃出来的，没过多久突然反悔然后咬定是美国干的，在很多人眼里甩锅丢锅实在太明显……

很多人会觉得 “wokao 逗我呢不能演得像一点？”

再加上中国以前还有因为吃果子狸吃出 sars 的 “劣迹”，在 HKer 眼里“死性不开依然瞎吃自私自利坑害世界” 是一个很好的宣传

我贴几张 HKer 的言论你们感受一下

黄秋生这段话已经被 HKer 指责为舔 gong 了，因为你作为 HKer 居然还对中国抱有希望？你不是舔 gong 是啥（呵呵）

现在 facebook、youtube 要求中国下跪道歉谢罪世界的基本都是 HKer，我和几个中国同事被公司里两位 HKer 举报了现在在家 “停职反省”（不过现在俄罗斯全国也停工了）这俩 HKer 还和 HR 说希望停掉我们的工资，虽然 HR 没同意

顺带说一句，我都不知道这俩 HKer 是谁…… 根本不认识，疫情一出他们俩就把公司里所有中国人都给举报了……

知乎用户 塔罗魔法师磨兄 发表

不要继续骗你自己了 黄秋生

你难道不懂当下各方追踪国内 “真实” 疫情
是因为西方爹持续给钱
所以要追踪西方，就毛都没有

双标就是这样而来，你难道不懂得


演员黄秋生在网络发布个人极端性言论，质疑对象是受人尊敬爱戴的钟南山。

黄秋生怼钟南山的信息，主要围绕三个争议性内容：

1，科学性
2，肺炎名称
3，人格

第一个争议：“科学家的责任在于寻找真实，这是科学问题”。

黄秋生作为一个演员，本职工作是演戏，在科学界完全没有话语权，更何况态度如此嚣张的诋毁钟老了。

虽然他参演了不少著名的香港影片，但是演技好不代表对科学性原则问题具有认知，他的此番质疑无非是想博人眼球，为了发泄情绪，为了蹭热度毫无底线。

而钟老作为一名抗击过非典的专业医学战士，在今年同样奋战于抗疫一线，他为我国抗疫斗争做出的卓越贡献，已经闻名于世，应该受到人们的尊重，而不是无妄的指责。

第二个争议：黄秋生认为，可以称为武汉肺炎或者中国肺炎。

世卫组织命名的原则是，病毒命名不允许跟任何一个地方、国家、民族、群体，就是要拒绝污名化。2020 年 2 月 11 日，世卫组织在日内瓦召开发布会，宣布将新型冠状病毒正式命名为 COVID-19, 此英文缩写象征着 19 年发现的冠状病毒疾病。

世卫组织总干事谭德塞表示，选择这一名称，是为了避免将此病毒与地域、动物或个人所关联，消除歧视。

钟南山院士当初的发言原文是：新冠肺炎疫情发生在武汉，不等于源头在武汉，没有证据，这是科学问题，没有搞清楚就下结论是不负责任的。

钟老的意思是追逐源头，不是在命名上纠结。请大家看看，谁在断章取义？

第三个争议：人格问题。

什么是人格？人格就是做人的品格，指人的智慧、道德和意志，它们是决定人的成功和自我实现的基本心理素质。 健康人格所表现出来的与众不同的感染力、亲和力、吸引力和影响力，就是人格魅力。

人格是做出来的，不是炒出来的。2003 年抗非典，钟老出征。如今抗新冠，钟老也出征。

钟老爷子身体力行做出了很大的贡献，我们很认同他的人格，医学界也推崇这样的态度

综合来说，以上这三条争议都没有说服力

黃秋生，你需要这样子讲话，是因为你不开心
你不开心是因爲你双标
你双标是因为你骗不了你的內心

不要继续骗你自己了 黄秋生

原创码字不容易 都看到这里就有劳按下方点赞一下

知乎用户 腓特烈招谁惹谁了 发表

支持大飞哥，

建议下列病毒一道改名：

这个应该叫美国病毒，

这个叫美国病毒 PLUS

这个应该叫拒绝假定性别的美国病毒（原名太不女权，已被删除）

这个叫拒绝假定性取向的美国病毒（原名攻击性取向少数群体，已被删除）


这个叫美国寄生虫（原名涉嫌侮辱 amigo，已被删除）

这个叫美国病毒 remake 版本


这个叫美国病毒 renew 版本


以此类推，

这个当然叫美国真菌

这个当然叫美国铁线虫

这个毫无疑问应该叫美国吃人软体动物

……

总之，

如果大飞哥这个建议成立，

那么——

钟南山院士不大可能会去找大飞哥的麻烦，

美国专利商标局或者美国版权局那边就不好说了。

[

来买一件美国病毒主体风衣，做大写的柴尼斯

淘宝

¥ 188.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3D0fSb6QjOuCYcQipKwQzePOeEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMWSjIdFhhoqSJ1gyddu7kN%2BwnyrSwArHtksLV5LBTtWzMuqXYIw9gm%2FmMUv469viuvjwjmr0oiW7IWLb4DzFlEmxePCvm6C3HCai88v%2BO7MPL0kmcwT7wQLXd1d3qmNsUi%2FrRFlZl84OLFhaT%2BYyMXiH1f3yn0AiiZY3SOGYllUJaV1KfWB260Zj0n6UXAgF3v2%2BtTfElYb8RFDRgzhUg%2BSjJnAf507UvxvrX485RBP3xiXvDf8DaRs%3D&union_lens=lensId:TAPI@1585140000@0bba898e_0e38_17111b4e757_c017@01)

知乎用户 IT 锅炉野野 发表

黄警官，你的情义就只是演技吗？

我最爱的港片中有一位缉毒英雄黄警官，他和大陆来的缉毒公安称兄道弟，有情有义，这段戏堪称经典，演技爆表。请问黄 sir，就仅仅只有表演吗？那真的太遗憾了。

知乎用户 朱子奇 发表

黄这事对错一点都不重要。

香港黄金时期涌现的那批艺人，随着如今香港发展的疲软，心态都有了落差，以前那种优越感已经镇不住新环境下成长起来的年轻人，尤其是大陆这边的年轻人了，香港老艺人中也有很多顺势而为，选择来大陆淘金，陈浩民演了多少网络电影，周星驰贺岁还在出，大陆拍，大陆投，陈可辛拍了女排。

当年能跳出格局看得远的，比如成龙，连好莱坞都得正眼看他，他很早就有机会看到西方世界对东方人和文化看法上的局限，所以我一直觉得他不完全是商业上的聪明，也是实践中形成的立场，至于黄，或者其他什么人，很遗憾没有这种机会明白这些，能力不到，也没必要，陈可辛再拍几部《建军大业》，也成不了 “国师”（当然我们不是强加陈本人的意愿去争这种头衔），即使国师有时候像是一种调侃，但这个国师真有，只能是大陆人，导奥运会开幕式是一种国家级别的认可，不是一个小文艺圈的认可。

形势比人强。香港和大陆不用看的那么对立，钟南山绝对不会在乎黄秋生说啥，他都听不见黄秋生的话，他可能连黄秋生是谁都不知道，所以，没必要因为这事激烈的否定黄秋生，一切都是形势的必然，能跳出格局看天外的人，那是天才，不能的只是正常人，不能太强求了。

香港文化和影视是有过黄金时代的，不用往大了说，就是那些谨小的细节，都有很多感人的情怀，你听《陈真》主题曲《大号是中华》、《霍元甲》主题曲《万里长城永不倒》，会觉得很感慨，很实在，超脱于故事之外的气魄，不会觉得是干巴巴空喊口号做生意，还有我小学时电视台播过电视剧《太极张三丰》，主题歌词：

风中柳丝舒懒腰 \ 几点絮飞飘呀飘 \ 谁能力抗劲风 \ 为何梁木折腰 \ 柳丝却可轻卸掉

写得多自信，这应该就是传说中的文化自信，太难忘了，那个可以四两拨千斤的香港文化标志如今已经易手，无论香港和大陆，未来从不属于左右中之下下品，属于更有远大志向的年轻人。

知乎用户 鲁森林林 发表

从粉圈撕逼当中学到了一个名词：登月碰瓷。

这个词非常适合黄秋生。

地位低的糊咖想通过对地位高的顶流明星进行言语挑衅或者指名谩骂，让围观的吃瓜群众认为这俩人地位差不多；简称 “登月碰瓷”。

黄秋生一不懂医学二不懂公共卫生管理，在新冠肺炎疫情这件事上，他没有质疑钟院士的资格。他之所以跳出来就是因为他逢中必反已经乱了心智。有人讨论他的看法，他的目的就达到了。

按照粉圈的说法，请不要胡乱 cue 钟南山院士，钟南山老人家真的很忙。

我们最应该做的是不要讨论他。不要提及他。无视他说了什么做了什么。让他消失在舆论场才是最好的结果。

而且黄秋生这人嘴炮很强，却肚里没货。说一个黄秋生近期的事情吧。他本来要和何君尧议员上电视就香港相关议题进行辩论。电视台将双方的时间敲好，节目流程也定好。到了开播时间，黄秋生却临阵因 “手指割伤” 的原因脱逃。让何君尧议员一个人上电视。

以后遇到黄秋生们又说了什么。我觉得最好的回应是不理睬、不回应和不讨论。

知乎用户 约克公爵 发表

你知道什么叫半殖民地半封建么？

黄先生的身世就是这样的

知乎用户 电商狗 - 老李 发表

检察: 黄秋生可能是杀人犯！因为人是死在他家门口。

律师: 不不不，他不一定是杀人犯。因为目前没有证据表明人死在黄秋生家门口，就一定是黄秋生杀的。

法官: 你这律师，有木有一点科学常识？虽然不一定是他杀的，但也不一定不是他杀的。所以，在目前杀人犯不清楚是谁的情况下，将黄秋生视为杀人犯有何不妥？要不然你让黄秋生出来证明一下他不是杀人犯？如果不能，他就是杀人犯。

律师: 法官你是杀人犯！

法官: 为何这么说？

律师: 人是被杀死在地球上的。你也在地球上，所以你得有充足证据证明你不是杀人犯，否则你现在就是杀人犯。

法官: 你这是胡搅蛮缠。

律师: 你家泰迪犬是杀人犯。

法官: 荒唐，一只泰迪犬怎么杀得了一个成年人？

律师: 那请你家泰迪提供证据证明它不是杀人犯。

法官: 泰迪犬怎么可能举证？

律师: 既然你和泰迪都不能举证，那你们是共谋，杀死了死者。

法官: 你说我和泰迪犬是杀人犯，你应该拿出我们是杀人犯的证据链，而不是我们来举证。

律师: 既然如此，为何黄秋生是杀人犯这件事，要黄秋生来自证不是呢？

法官:……

以上只是借用黄秋生的逻辑来代入犯罪，反证黄秋生说法的逻辑是有多荒谬。这人一看就是黄皮白心，和我们不是同类人。任何一个心向中华的人，都不会去污蔑一个不顾个人安危、两次疫情中逆转疫情蔓延的关键英雄。

特别是这次，钟老以 80 多岁高龄，在最危险关头，冒着被感染的风险，只身前往武汉寻找人传人的证据，从而为国家决策起到关键作用。如果钟老没有科学精神，没有奉献精神，没有历史担当，又怎能做到这些的？靠你黄秋生磨嘴皮子能做到这些？

[为什么洗碗机在中国不流行？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/367098893/answer/1052255024)

精彩推荐：

家用破壁机什么牌子好？2020 年破壁机销量排行榜 (排名前 10 名）

智能马桶盖哪个牌子质量好？2020 年智能马桶盖品牌销量排行榜 TOP10

洗鞋机哪个牌子好？2019 年洗鞋机品牌销量排行榜

扫地机器人哪个牌子好？2020 年最新扫地机器人排行榜（前 10 名）

家用洗碗机什么品牌好？家用洗碗机销量排行榜 top10

干衣机什么牌子好？2020 年烘干机品牌排行榜

知乎用户 难得糊涂​ 发表

我是教语文的，这人让我想到了鲁迅先生的一篇文章：

Schopenhauer 说过这样的话：要估定人的伟大，则精神上的大和体格上的大，那法则完全相反。后者距离愈远即愈小，前者却见得愈大。
正因为近则愈小，而且愈看见缺点和创伤，所以他就和我们一样，不是神道，不是妖怪，不是异兽。他仍然是人，不过如此。但也惟其如此，所以他是伟大的人。
战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。
的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们！
——《战士与苍蝇》，1925 年

黄秋生它喜欢嗡嗡叫，由它去。太认真去回应它，就输了！

知乎用户 酸菜​ 发表

戏子焉能与国士相提并论？戏子是想看看，不想看不看。国士救民于危难，你可以不感激，但也不要议论是非。

钟老原话很严谨，我认为没毛病。

知乎用户 韩东燃​ 发表

无知无畏无情无义。

知乎用户 op3721 发表

疫情下中西制度 PK，危难时刻才知谁更好！——黄秋生只是几个跳蚤之一罢了！

事实摆在面前，好坏立判！中国更有人性，还是西方更邪恶，疫情过后自然就会浮于水面。

杜汶泽说黄秋生真的是他的好朋友，他们三观相似，物以类聚人以群分。黄秋生是英国人，真实思维其实是西方至上论，什么都是西方是对的，什么都是西方是好的，这种人没有深层次的判断力。

但是，黄秋生没有杜汶泽这么笨，公众场合把自己隐藏的很好，私里下估计和杜汶泽就是同类。

已经有很多证据证明新冠是来自美国——美冠：

一、美国拒绝世卫专家组赴美调查追踪美冠的 0 号病人资料——世卫专家去美国调查美冠肯定会对美冠的治理产生正面人用，能帮助美国治病，但是却被美国拒绝了。

二、美国国内疾病（CDC）制度中心亲口承认去年死掉的 2 万多人的流感中有人被证实是美冠——时间要远早于中国的新冠。

三、美国的美冠增加的速度完全不合理，今天是超过一万名——这还是大量病人根本没有得到检测的情况下的结果，如果美国全放开来检测，其真实数量至少要 * 10 以上，为什么会产生这么巨大的美冠者呢？原因就是美国其实早就发病了。

四、美冠疫苗已经出来了，时间完全违背了科学理论，在美冠爆发的时间里，无论如何都是不可能完成的——说明要么美冠疫苗是假的，要么是去年早就开始研究了。

黄秋生和杜汶泽

知乎用户 青山布衣 发表

咱们先把情绪放在一边，

从大局来看，我认为现阶段中美走向合作，对中国更加有利。或者退一步，中美走向缓和，比起中美激烈对抗，对中国更加有利。

政治的复杂在于，政治往往需要超越日常的情绪，但是政治往往又是简单的，因为利弊得失一说就明白。

1、3 月 13 日，外交部发言人赵立坚，在推特上向美国开炮，说可能是美国军队把新冠病毒带到了武汉。

当天我国外交部正式发文怎么说的，“事实上，国际社会包括美国国内，对病毒源头问题有不同看法。中方始终认为，这是一个科学问题，需要听取科学和专业的意见。”

再看看我国驻美大使说的话，就差没有直白的说，赵立坚的言论只能代表他自己了。

[驻美大使崔天凯接受美媒采访，回应 “赵立坚推特言论”| 实录​news.ifeng.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//news.ifeng.com/c/7v4KFoYpnsW)斯旺：大使先生，很高兴听您这么说。因为事实上，是你们中国外交部的发言人赵立坚在散播病毒来源于美国实验室的阴谋论。他有相关证据吗？
崔大使：也许你可以去问他。
斯旺：您问他了吗？您是大使。
崔大使：我在此代表的是中国国家元首和中国政府，不是某个具体个人。
斯旺：他是代表中国政府发言吗？是赵立坚还是您代表中国政府发声？
崔大使：我是中国驻美国的代表。
斯旺：好的。所以我们不应该从字面上去听他的话。尽管他是发言人，我们也不应该认为他的话代表中国政府。
崔大使：你可以对别人的话进行解读。我无法也没有责任向你解释所有人的观点。

2、2 月底，钟南山院士发声：疫情首先出现在中国，但不一定发源在中国。

差不多同一时间，张文宏主任的观点几乎相反——新冠病毒最早从外国传入？张文宏的判断是 No。他认为，中国只有武汉最先出现了这个新传染病，如果是外面传到中国来，应该是几个中国城市同时发病，而不是有时间先后。他更觉得新冠和流感不会混淆。

这些都是公开信息，现在都还能看得到。

3、钟院士和张主任的观点有了明显差异，彼时很多人觉得张主任只懂专业不懂政治，在中美博弈的大背景下，贸然乱说话，公然谈不利于中国的观点。

2 月底到现在，也快 1 个月了，大家可以到处看看，张主任的发声有没有被削弱？并没有，反而张主任一直在各种不同场合，对各种不同问题持续的发声，而且都是很关键的问题，比如：

1）张文宏：全球疫情在今夏结束概率很低；

2）张文宏：正常生活可以逐步恢复了；

3）张文宏：疫情可能持续一到两年；

这些关键问题的判断，都是从张主任口中说出来的。

并且，官方还专门写了一篇文章来力挺张主任的表达方式。

张文宏的表达方式给我们带来哪些启示？– 舆情频道 – 人民网​yuqing.people.com.cn

4、前几天，武汉一个叫做梁旭光的律师起诉美国政府，在知乎一致被当做英雄，

[如何看待中国武汉一市民就这次疫情起诉美国政府等四被告索赔 20 万？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/381484661)

几天过去了，各位可以关注一下，有没有任何一个主流官方媒体谈及此事？（比如人民网，新华社），有没有出现任何一个官方力挺的表示？

5、环球时报主编胡锡进，很多人都熟悉，他代表的立场是哪一方不需要我多说吧。

看看他在 3 月 23 日发的推特，说的明明白白：不要煽动中美冲突。

6、再看看昨天 3 月 24 日外交部正式发文：

“我们还是希望美方个别人能够倾听国际上和国内的理性声音，停止继续发表对中国进行污名化的错误言论。我们希望他们能够明白，采用混淆视听、甩锅别国的伎俩，使用 “中国病毒”、“武汉病毒” 的说法无助于美国战胜疫情挑战，也无助于抗疫国际合作。美方的当务之急是集中精力做好自己的事情，与中方以及国际社会一道，为抗击疫情的国际合作做出有益贡献。 ”

那么我的结论是什么？还是回到开头那句话：

现阶段中美走向合作，对中国更加有利。

所以，大家是不是有点明白了？

知乎用户 王政 发表

我要对我关于黄秋生的态度做检讨：

1、当年占中的时候，我以为黄秋生作为一个所谓的 “老左”，只是因为现实与理想不合适，才上街的。所以虽然反对占中，但是内心还是想着：香港人太可怜了。

2、去年香港的问题，因为没有听说黄秋生等人有什么更多的幺蛾子，就放弃了对他们的批判。现在想想，这是小资产阶级幼稚病——不仅仅他们，也有我；

3、今天我看到这个题目的时候，觉得黄秋生就是大嘴巴而已……

我曹，黄秋生你屁股是可拆卸式的么？都拆下来安装到脸上了把？

中国人民，特别是武汉人民付出了这么大的努力，不好好积极引导 HK 青年认识这种努力，还说这阴阴阳阳的话，老子一口浓痰喷死你！

以后时刻要警惕，凡是 HK 那边有劣迹的人，迅速划清界限！

知乎用户 虞舜 发表

知乎用户 鱼肉和米饭 发表

2019 年，黄秋生亲自上街和 “港 du” 头目黄之锋微笑合影。正常人谁以和卖国贼站在一起为荣？

当被网友怒问黄秋生是中国人吗？他正面硬杠称：“我真的不是中国人！”

这个曾在蔡康永和小 S 面前背毛泽东诗词的艺人，到底是受什么刺激了？

01 灰暗的童年

黄秋生说自己不是 Chinese，是因为他有一个抛弃他的英国老爸。

他的童年，因为抛弃，基本都是在侮辱，暴力和危险中度过。

黄秋生的父亲是英国驻香港官员，母亲黄尊仪当时以唱戏为生，二人一见钟情不久后，黄秋生出生。

黄秋生 4 岁时，他的父亲回到了英国，留他和母亲独自在港艰难度日。9 岁时黄秋生肠疝气住院，父亲让母亲掏国际长途电话费，才肯接电话。随后说：“我很穷，我妻子身患癌症让我花了许多钱。” 此后再未与黄秋生母子联系。

日子最苦时，母亲给他喂过洗衣粉，想和他同归于尽。**黄秋生的命运，从母亲被英国人欺骗开始， 就打上了不被爱的烙印。这种童年性格，被他携带了一生。**长大后因为是混血儿，被小伙伴打骂，嘲讽为 “杂种”；青年时相貌英俊，差点被人猥亵。

自卑伴随了他一生，直到 50 岁时接受采访，他仍然说自己恨父亲。这种原生家庭的伤害，也被他带入了自己的家庭，和妻子结婚第二天，他就搬出去住。分开居住，定期相聚，因为他无法维持亲密关系。

他的内心是割裂的，性格是扭曲的，童年是灰冷的，所以他在诋毁钟南山院士时，完全是一个 “病人” 的胡言乱语。

02 国士家风

钟南山的父亲叫钟世藩，是 1930 年代，美国纽约州立大学的医学博士。回国后任国民政府三家中央医院之一——广州中央医院的副院长，兼岭南医学院儿科教授。

母亲廖月琴是鼓浪屿名门之后，钟南山的外公廖照熙，和林语堂的妻子廖翠凤，是从小长大的堂兄妹。后来母亲曾任现中山医科大学肿瘤医院副院长，是广东省肿瘤医院的创始人，还曾被派到美国波士顿学习高级护理。

成长在这样的名门望族，父亲的严谨和母亲的慈爱，给童年的钟南山提供了良好的成长环境。钟南山在很多采访场合都说：_“_说老实话做老实人的坚持，源自父亲的言传身教。在治学严谨上，我受的是父亲的影响。但我对人的同情心是从妈妈那里学来的，我到现在还记得妈妈是怎么对待其他有困难的人的。”

84 岁高龄的钟南山院士，对父母的身教言传，仍记忆犹新。1970 年，69 岁高龄的钟世藩教授编写了《儿科疾病鉴别诊断》一书，只为把自己几十年临床经验，留给当时医疗水平还很落后的中国。

老人家两个眼睛看东西经常重影。他就交替捂着一个眼睛，坚持写作。 钟南山非常心疼父亲，就说：“你年纪大了，不要写了。” 钟世藩严肃地说：“不写让我干什么，让我等死吗？”

这本 40 多万字的心血之作，让当时大多数的儿科医生，能够通过症状体征，大体判断病人得的是什么病症，对儿童进行简单的治疗。得了 1500 元稿费后，钟世藩将其中的 700 元给了帮他抄书的温医生，自己又出钱买了 40 多本，送给亲戚朋友。

钟世藩对儿子说了一句话：“一个人活在这个世界上，如果能留点什么东西，那他才算没有白活。” 这句话让钟南山终身难忘。所以我们看到，武汉疫情最严重的时候，钟南山院士呼吁：“能不到武汉去，就不到武汉去。” 结果 84 岁高龄的他，补了一张票，毅然赶往疫区。

钟南山小时候隔三差五就逃学。但母亲廖月琴却采取了鼓励的方式。他读五年级时，考得不错，妈妈高兴地说：“南山，你还是行的啊！” 老爷子回忆道：“那时我觉得妈妈一下子把我的亮点找了出来，我有了自尊心，觉得有人赞美我，从那时起我就开始认真读书了。”

在母亲的身上，钟南山还学会了拥有共情心，帮助弱者。一次，考上北大的同学没钱坐火车，找他借钱。那时他家条件也异常艰苦，但母亲仍然东拼西凑了 20 元给他。钟南山无比感动地说：“我到现在还记得妈妈是怎么对待其他有困难的人的。”

当钟南山院士说武汉是一座英雄的城市时，他满眼含泪。**因为那些逝去的生命不是数字，在他眼里是一个个苦难的家庭。**医生应该是接触生死最频繁的职业之一了，因为职业疲倦，我一个曾经学医的同学说：“刚入学的时候，实验室解剖个小白鼠都吓得不行，后来见惯了生死，都有些麻木了。” 但是见惯生死的钟南山院士没有麻木，只有对患者无限的悲悯和焦急。

03：家是最小的国, 国是千万家

我们与其去声讨黄秋生，不如思考如何学习钟南山院士的家风，教育好自己的子女，帮他们健康长大，成为对社会有用的人。对于身处不同圈层的人来说，钟南山院士所作的一切，黄秋生根本不能理解。

黄秋生 2014 年后，失去民心，演艺事业一落千丈，几乎无法赚钱养家。最终他也像那些香港废青一样，把自己的无能，发泄在了祖国身上，在指责和抱怨的道路上越走越远。

张文宏医生说过：“我一路被别人欺负过来，理解什么叫被人欺负。被人欺负惯了，你就知道这些人的嘴脸是什么样子的，那你就要善待比你年龄低的、权利没你大的，那这社会不就很和谐吗？”

如果黄秋生能克服童年阴影，把童年受到的侮辱敌意，化成为保护儿童远离暴力的发声，反而更值得人们的敬重和支持。只可惜，他也只是被圈在了自己原生家庭的局限，一辈子没有走出。我们无法谴责他什么，因为在他孤苦无助的童年，快要被母亲毒死的时候，我们谁都没曾拉过他一把。

武志红在《奇葩说》上也曾指出：“一个人与自己无法和解确实跟原生家庭有很大的关系。” 黄秋生的言行，是对祖国的污蔑，对院士的不敬，更是对祖国人民感情的伤害。他只代表他的个人言行和素质，如果我们再用更难听的话去攻击他的人格，那我们比童年歧视他的人好不到哪去。

我们唯一能做的，就是效法钟南山院士的双亲，给孩子一个健全的家庭，在自己的工作岗位上敬业，对他人怀有一份同情。唯有这样，我们的孩子，才不会长成像黄秋生先生一样，变成一个内心千疮百孔的老男孩。家是最小的国，国是千万家，给孩子幸福的家庭和童年，才是最力所能及的爱国方式。

总之：

1. 不要去问他怎么能这么做？而要问他为什么这么做

2. 不同的童年经历造就了成年后不同的处世态度

3. 负能量言论的人，本身生活就很糟糕

4. 苦难如果用去帮助别人，反而能成为宝贵的经历

5. 不是谁都有条件生在明智的家庭

6. 骂回去并不等于爱国

7. 从现在努力，你就是孩子最好的原生家庭

关注

@鱼肉和米饭

，学习治愈童年，一起给孩子更好的原生家庭！

知乎用户 大鹏人文 发表

评论一个人的言论，首先要搞清楚这个人的立场。

黄秋生是一个混血儿，他爹是以前港英政府的官员，他妈就是一名普通的女工。他妈是大陆人，为了躲避鬼子，才逃到了香港。他爸有一次去饭店吃饭，服务员正是他妈，他爹一眼就看好了他妈，然后就开始同居。4 个月后，他妈怀孕了，还是就是黄秋生。

然而黄秋生他妈并不知道，自己爱上的这名男子，其实已经在英国成家立业，她怀上黄秋生的时候，黄秋生父亲在英国大儿子已经参加工作了。在黄秋生只有 4 岁的时候，他爸就回国了，并且这一走，就再也没有回来过。

他这一走，产生了两个后果。

一是这个家庭从此没人保护，黄秋生因为其混血儿的长相和单亲的家庭没少被欺负、被嘲笑。

二是严重打击了他的母亲，导致她患上了严重的抑郁症。用黄秋生的话说，她母亲自杀如同家常便饭，严重时会带着黄秋生一起自杀，方式也是花样繁多，例如喂黄秋生吃洗衣粉。

除此之外，他妈打骂他如同家常便饭，清醒之后又会觉得十分对不起，长此以往，就连黄秋生自己都已经成为了习惯。

英式教育环境、悲惨的家境、饱受嘲笑、欺负的童年，让黄秋生的性格和思想变得孤僻、固执和严重西化。

他的渣男史我就不说了，不清楚的可以百度。

就说一件事情，他对他父亲的感情。

按照一般人的思路，他应该是恨透了他的父亲。因为正是这个渣男父亲给他带来了悲惨的童年和精神病的母亲，然而黄秋生并不太恨。

在他功成名就后，黄秋生用尽自己的影响力去找他生父。这件事在 BBC 和网友的帮助下最终实现，在网络上发布消息后不久，黄秋生就找到了自己远在海外的父亲一家，并说自己跟他的两位同父异母的哥哥十分有 “亲切感 “。

怎么说呢，这就是在西方思想下成长起来的人。他不会客观公正地去看待一个事物，不会用传统儒家的 “以德报德、以直报怨” 去处理事物。

正如 “西贡小姐” 这些剧本中描述的，一个西方人在东方轻易俘获一个妹子的芳心，然而致使妹子怀孕，然后西方人回国，然后混血儿苦苦寻找父亲。是不是跟黄秋生的遭遇很像呢？在西方人眼里，这是正常的、是浪漫的、是让人感动的。完全不在乎那个怀孕的妹子独自抚养孩子所经历的艰辛，完全不思考这一切是怎么造成的。

所以这样一个思想严重西化的人，说出这样阴阳怪气的言论，还值得惊讶吗？

他不配评价钟南山院士，因为他从心底就不认为自己是个中国人。

当然，像钟老这种举世无双的铮铮国士，说的对不对大家心里都清楚。

知乎用户 许桐楷​ 发表

在信息爆炸的情况下，要珍惜自己有限的注意力，要有明确的黑名单，很多人经过很多事以后，早已人格破产，没必要在他们身上浪费自己的时间，况且还不是他们所擅长的领域。

知乎用户 子明 发表

黄秋生的这个转发是真的蠢，如同蒋大为嘲笑农民歌手 “大衣哥”，把关于科学的问题说成哲学问题，那你来证明它来于哪？

再看看中国的无底线艺人，真的不知道怎么评价，想蹭热度可以理解，但是你蹭钟南山的热度，你乱评价一个八十几岁还奔走在一线的抗疫英雄就是可耻，就是无底线。

不是钟南山院士的付出，没有党中央的当机立断，或许中国现在不比意大利差，不懂科学不懂哲学，讲一些伪道德，可笑。

[

中国人的理想

子明的视频

 · 6468 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1226249367965310976)

知乎用户 五跟七 发表

用他自己说过的话：

“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。世界不应该是这样的，做人不应该是这样。”

“脑袋不要胡思乱想，做人要规规矩矩，要当一个普通的人。”

请他来演这两部电影的导演，一个来大陆拍了《建军大业》（虽然拍得不怎么样），一个已经是人民艺术家，官方宣传口的亲儿子。黄 Sir，叶校长，戏里一身正气，戏外真是一点都没学到。

小小寰球，有几个苍蝇碰壁。 嗡嗡叫…… 太阳照常升起，张麻子在看着你。

希望不会有粉丝再拿黄是所谓毛粉来洗，不就在节目上背过一次《沁园春. 雪》，资本家还读毛选参观故居多的是，丢不起这人……

知乎用户 ZJULAM 发表

我的父亲在西藏干满 20 年后自主择业后去成都买房，因为父亲常年待在高原比较显老而且他也不在意打扮啥的，平时的衣服都是胡乱扔在衣柜里，军装永远整整齐齐挂在杆子上。他穿着邹巴巴衬衣扎紧裤子里，系着军队发的皮带挂着一串钉钉响的钥匙和我一起去看房，工作人员一看父亲打扮没人贴上来。然后来了西装革履的精英人士，售楼姐姐一个个奔着上去前呼后拥介绍户型和折扣。

没办法我就和父亲在那自己逛，关于户型上的问题我们去问她们，她们有一遭没一糟地回答，毕竟连我都觉得他像农民工进城。最后父亲掏出自己的军官证，她们才态度大变，分配了人员来介绍。

当然我的父亲无法与钟南山院士相比，售楼姐姐也比不上黄艺人。我只是想说一种共同性，社会上所存在的偏见与傲慢见识，它已经深深地刻入骨髓挥之不去，尤其是在如今讲究信息化和娱乐化的时代。

在这个时代，人人都有随意发言的自由，互联网的高度发达给与每个人曝光的机会，比如知乎、微博、贴吧豆瓣等，无论你说什么样的话总有人来挑刺反驳，总有人会持反对意见。

毫无疑问，终南山院士所讲是基于国家的态度和科学的严谨，院士一级的言论都是需要经过反复推敲论证。因为科研上发论文你就是写一句 “感染人数越多，疫情越严重” 也需要经过理论推导、数值模拟、数据采集与分析这些过程。但在社交媒体上，诸如许多公众号、大 V 他们无需为一句话而思考这么久，基本怎么想怎么写，他们也不会去试着严谨论证，有这时间还不如继续写爆文恰饭，这就是科研与生活的极大不同。

鲁迅先生说得好：战士死了的时候，苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬嘬，营营地叫，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了，不再来挥去牠们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为牠们的完全，远在战士之上。的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

钟南山院士即使历经千年之久依旧是我中华民族的民族英雄，非典新冠病毒两次时局扶大厦于将倾，扶狂澜于不倒。但流量明星们永远都只是流量数据。

知乎用户 李必达 发表

很多港台人士以及部分海外华人都有一种所谓 “皈依者” 心态。他们被西方人的 “东方主义”（Orientalism）叙事所左右，把**欧美因为率先实现工业化所取得的暂时优势理解成制度的优势，甚至是种族的优势**。

在这些 “皈依者” 看来，欧美人是一等人，他们自己是二等人，大陆人是三等人——高等人在低等人面前理当享有特权，而低等人则应该安于自己的位置，这就是他们认知中的“国际秩序”。而当大陆崛起，开始挑战这一秩序时，反弹最大的就是这些“皈依者”，因为他们为了求得欧美人的认同付出了很多沉没成本（包括尊严、财富等），一旦旧秩序崩塌，相当于宣告他们的付出全部作废，他们不但要把世界观打碎重塑，还要重新求得新秩序的认同。所以在新秩序和旧秩序的角力阶段，他们会比欧美人更卖力地维护旧秩序。不过一旦新秩序彻底取代旧秩序，他们也会以最快的速度转变态度。

其实香港人对这种**群体身份认同的大规模重塑**应该并不陌生，因为他们在上世纪六、七十年代到九十年代刚刚经历过一次。而从现在开始，他们要经历第二次，笔者相信，他们会比上一次适应得更快些。

知乎用户 诸神的黄昏​ 发表

[

吃里扒外的渣渣

诸神的黄昏的视频

 · 1.1 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1226315518489243648)

知乎用户 徐斌​ 发表

这不就是站队了吗，他明显跟咱不是一队的。

知乎用户 治水者 FPR 发表

其实不止黄某，还有很多微博上的 “土味章家敦” 们，不信中国的一切，把中国的坏消息当下酒菜。

可惜未来两大文明的对抗，看的是肤色和文化，黄某们等不来王师的。跳的再欢一点，两边都灭你。

再有，不要把一个铁骨铮铮的老者，一个赤诚报国的医者，一个孜孜不倦的学者，与一只嗡嗡叫的黄头苍蝇相提并论。

苍蝇再努力地嗡嗡做响，也是时日无多的肮脏昆虫。哪怕那嗡嗡声偶尔也有一点像人语。

钟院士是会写入中国史册的救国功臣，所以我完全不理解为什么拿宵小畜类鼠辈的疯言妄语去做讨论。

它们是污物，风吹尘土去无踪。

钟院士这样的人是苍山雾隐，纵无声，亦朗然。

就是普通的国人，也比黄某体面得多，有尊严的多。

知乎用户 应子糖 发表

还能怎么看待？

如果 AO3 没有被封的话，现在可能已经出现了 227 篇黄秋生恋父情结嗨文。

其中 50% 可能是实名实姓的 RPS，详述黄秋生的 daddy issue 从萌发到心理扭曲的全过程。

另外 50% 会借用黄秋生扮演过的角色名字（主要是大飞哥），探讨他以碰瓷的方式寻找精神上的父亲形象的心路历程，写得荡气回肠，让人觉得可悲可叹，随时预定明年的雨果奖。

…… 幸好 AO3 已经被封了

[能否由证据说明 ao3 是个什么样的网站？从这件事，我们能获得什么样的进步意义？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/377142707/answer/1060276471)

————————

意思是，对于屁股已经坐歪的人，没有必要讲道理，也没有必要去喷。直接进行话术 vs. 话术层面的交流就行了。

他们有一种 “殉道者” 的优越感，直接喷的话，他们可能反而会有一种很爽的 “殉道” 感。

你不想便宜了他们。

所以，用同情弱者的语气说黄秋生 daddy issue 严重，是在以碰瓷的方式寻找精神上的父亲形象，也就行了。

[如何看待邱晨等奇葩说选手翻车事件？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/379679631/answer/1083381138)

知乎用户 Suifeng 发表

他也配！多评价他一句话都心疼我的唾沫。

很多人总是对渣渣太有耐心，对英雄太过苛责。

跟这种 something 解释毛线.

知乎用户 皇叔 发表

首先，我反对黄秋生的观点。

然后，我很难过的是，即使我再反对他的观点，我也说服不了我妈，我妈说的完全和他一样。“既然病毒是在武汉爆发的，按照习惯说武汉病毒有什么问题？”

这就完了吗？她还有很多让我不能接受的言论。比如，我说 “国际卫生组织禁止以地名命名病毒”，她就说 “国际卫生组织已经被中国人渗透了”，这什么逻辑？

我反对的是她的逻辑，并不是 “世卫组织被中国人渗透” 这件事本身的真实性，因为阴谋论的真实性没办法反对。

只要她听到任何的反对声音，她就会说我被洗脑了。

隔离的这几个月，我一直处于这样的言论环境中，有人能理解我的痛苦吗？

知乎用户 貔蚯 发表

最搞笑的地方在于…

一个戏子，也敢红口白牙的评论科学家？

这个时代确实让这些靠 “艺” 讨生活的人，变得衣冠楚楚，变得声名鹊起，变得腰缠万贯…

但是请搞清楚，戏子始终是戏子，无论拥有多少财富和名声，那都是衣食父母赏饭吃，从本质上来说，演员歌手赚钱的方式，跟古时候街边卖艺或者茶楼里卖唱领赏，并没有什么区别，无非是在这个时代显得光鲜了而已。

戏子就算做到顶破天的程度，也没办法让时代进步哪怕半分…

真正让时代进步的，只有科学。

所以对于言论内容没什么可评价的，倒是对于他发表言论这个行为可以说一句：他也配？

当然，我并不觉得大家有各自喜欢的明星是什么不好的事情，我自己也有喜欢的演员，歌手。

大家有闲心吃各种娱乐圈的瓜，对那些出轨，离婚，分手津津乐道，而不是在操心明天的口粮或者过冬的棉衣，本身就证明了老百姓的安居乐业和歌舞升平。

想想看，都有功夫关心那些八竿子打不着的人的私事了，可不就是吃饱了撑的么？

而让我们吃饱穿暖，让我们战胜疾病，让我们走向未来的…

是最值得崇拜的科学家们！

至于戏子，我个人的态度：配不上 “崇拜” 二字。

更有甚者，类似于黄秋生之流，以戏子的身份成了跳梁小丑的… 哈哈一笑就行了，理他干嘛？

你看钟南山院士当回事了吗？

他老人家的视线里根本就不会出现这种事情。这是格局和高度的绝对差别。

毕竟，戏子嘛，你越搭理他，他才会越来劲…

什么时候没人看没人理了，他的戏自然也就演不下去散场了…

知乎用户 洛克马戏初号机 发表

这不就是知乎上不少所谓 “客观，中立，理性” 人的言论么？

美国说啥我不吭声，中国说啥我第一时间理中客。

这虽然不是标准双标。

但是依旧很让人厌恶呢。


知乎用户 坚持乐观吧 发表

这人是谁我不知道，我知道他的类似逻辑是：

你没有证据表明隔壁老王是某人爹，所以就等于没有证据表明隔壁老王不是某人爹。

你没有证据表明我智力残疾，所以就等于没有证据表明我不是智力残疾。

知乎用户 张昭辉​ 发表

不考虑黄秋生此人的一贯言行和政治立场，仅从其发表的这篇评论来讲，如果是没有最后一句话（即对钟南山人格的判断），大体上还可以勉强归于就事论事探讨一下语言艺术和学术逻辑的行为，算成是学术探讨倒也可以扯一扯。毕竟他的评论遣词造句虽然是有错别字和标点符号不当之处，从表面上看还是没有多少逻辑问题的。

毕竟我们也都接受这样一个结论: 学术探讨对事不对人。钟南山的成就再高，想必也不会反对和其他人在学术上的坦诚交流，更不会真的认为自己所说话就是标准答案，或者一句顶一万句。新冠病毒起源于何处，目前为止确实是存疑的，以黄秋生的从业背景和知识结构尽管无法给出令人信服的肯定答案，但不影响其根据自己的判断提出怀疑，所以各种判断猜测都不能说就绝对是错。对此学术问题展开深入探讨，意义也是非常重大的。

[

电子书

1 小时科普 · 给孩子讲新冠肺炎

作者 天津市儿童医院

会员专享 ¥ 19.89

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/a7b8c2f5a8a83e6e93908a0176c1b16a)

但是，尽管我个人已经以最大的善意来揣测黄秋生这篇评论的意图，并且尽了最大的努力想把黄秋生的评论往学术探讨里面套，但是，我承认我还是过于幼稚，过于轻信，以致于 “洗地” 失败。

[

电子书

学术与政治

作者 马克斯 · 韦伯

会员专享 ¥ 43.40

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/d9f4966a14d11b385280f69afbf3bad3)

黄秋生的评论里的最后一句，实在是太恶毒，他的整篇评论并不是学术探讨与交流，也不是在推敲钟南山院士语言与逻辑方面的漏洞不足，而是一篇阐述其错误观点的立场完全错误的文字。从公开的资料信息可以归纳出一点，就是钟南山的人格是崇高的，令人钦佩的，这种判断已经是全社会广泛的共识，黄秋生对此视而不见听而不闻，一意孤行指责钟南山的人格问题，其立场与政治倾向不禁让人大吃一惊。要不是看其国籍还是中国，我还以为他是代表西方反华势力发言呢。

个人认为，黄秋生宁可犯众怒，也要坚持己见人身攻击，联想到他近年来的言行，看来是冰冻三尺非一日之寒。莫非是上帝要其灭亡，必先使其疯狂？

知乎用户 南柯遊人 发表

一个很简单的事实，新冠疫情并非【发扬自】武汉，而是发扬自地球。

武汉，无论是在时间线还是在空间域中，都不能被【证明】是发源地。这一点，才是真正的科学事实，而钟南山院士，正是基于这一点立论。

而黄秋生的论点依据，并非【发扬自】武汉所以可以称之为【武汉肺炎】，而是人们【不知道武汉之前的发源地】，造成了停留于【武汉被认为是发扬地】的【认知误解】。

也就是说，黄秋生在利用人们的【误解】作为【事实】来混淆科学意义。

既然他也讲到，武汉并不知道是否是起源，只是迄今为止武汉疫情，最早被人关注，因此我们可以称之为【武汉肺炎】，也就是【方便记忆而非追究事实】

那么按照这一逻辑，我们也可以称之为【美国肺炎】，因为美国是全球知名国家，其名头比武汉大的多。

或者，我们也可以称之为【黄秋生肺炎】，因为这样一来，大家都会对这个名字产生好奇，同样方便认知和记忆。

可能反对者会说，武汉在目前的已知时间线上为最早，也就有了自然意义的逻辑。这一条，也是站不住脚的。因为我们完全可以选择一个疫情最严重或者感染死亡率最高的国家，以人文关怀的名义来称呼，不更加合适吗。

总而言之，你可以为【武汉肺炎】的命名，提出各种理由，但没有一个是基于【科学事实】而都是【主观意识】的前提。

因此，这一主观意识背后的动机，也就值得警惕和关注。

如果新冠肺炎是让人类无差别的相互团结和一直对待，那么它的名字并不特定重要，也不必然要与其溯源事实结合。

但是当这一事件本身，构成了国际关系之间的博弈事实时，命名涵义必然的会附着政治意义，这本来就是具有理性的人，都能够思考到的题中之义。

但是，总有一些惯于用屁股发声者，来产生一些闻之即臭的舆论味道。

知乎用户 九门提督守皇上 发表

他配评论钟南山院士吗？

知乎用户 张洪 发表

新冠肺炎源自哪里？这个问题本来用科学是可解的，但已经上升到政治问题了，政治问题让科学家来解有些难为他们了，他们是依附于政治权力的。最后就是一个结果，一地鸡毛，找不出根源。

感谢众多知友的点赞置评！我来更新一下。

抛开种族地域或群体的意识形态，就事论事。我们 (中国) 这个群体在这次疫情的处理中真的显示了国家的担待及人性彰显。

为什么这样说呢？人类发展到一定的物质水平后，我们需要让人更像人样，和动物有所区别。即使它是反自然规律的 (病毒淘汰弱小)，也是值得弘扬的。我认为这是人类应该追求的文明方向。

别人的评论，不需要太多解释，那是他的自由，我们的世界就是由些各不相同的声音，从而展现了世界的繁杂。可以容忍，也可以辨证。反主流价值观，反人性，反人类的少部分群体，我们大部分人过来辩证和抨击他们，让他们在自己的角落成为反面教材。一句话: 他们并不会成为主流价值观群体的，只是少数价值观扭曲的群体。

知乎用户 罗一觉 发表

黄先生一定不知道法律上有个原则，叫 “谁主张，谁举证”。你要觉得发源地是武汉，拿出证据来啊？病毒在蝙蝠和人类之间的过渡物种都还没找到呢，怎么可能这么快确定感染来源。

“没法证明病毒不来自武汉” 就是个逻辑谬误，是让武汉先坐实了病毒发源地的名号，然后再让他自证清白。我让黄先生自证自己没杀过人，能拿出证据来吗？

香港自诩法治社会，人人都有法律观念。“被证明有罪前都是无罪” 这样的基本常识都搞不清楚，黄先生看来还是应该多学习一个

知乎用户 海涛 发表

希望他和无间道里的扮演黄 sir 一样，代表的是正义。

不希望他和在人肉叉烧包里扮演的陈子良是个恶人。

对于一个支持港独的人，你还能指望他说出什么有利于国家的话，有利于人民的话呢。就比如他前阶段说方舱医院为集中营一样。在他的世界观里，偏执、阴险、狡诈，对中国的仇恨在骨子里。

医护人员冲锋陷阵，钟老爷子 80 多的高龄，第一时间带领团队攻坚克难，他们的一言一行都是来源实务和数据的支撑，不是像黄秋生等人一样信口开河。

真相永远只有一个，希望黄秋生给钟老爷子一个道歉

知乎用户 傑寶大王 发表

尽管知道我这篇文章会被踩，甚至被限流删除，有些心里话还是想写出来。

在知乎的政治正确，或者说因为某些不可明说的原因，目前国内舆论的大环境是 XXXX 的。包括此题在内诸多问题下的前排大 V，无不以顺应这种趋势为撰文方向赚流量。我曾在另一篇回答中说过这个问题，像北美留学生日报这类 KOL 就是其中翘楚。

这情形活像早些年河殇派和公知泛滥时的舆论趋势，只不过换了个方向。

以我个人的价值观，我是不认同这种风向和趋势的，但同时我认可其在某一特定历史时期的积极意义和价值。舆论战场，你不去占领，敌人就会占领，而人民群众就是这战场上的武器。

但是这个武器，倘若你师出有名，控制得当，的确是克敌制胜的利器。反之自损八百不说，被反噬也不是不可能。

对黄秋生这番言论的评价，不可不脱离黄秋生其人本身的经历和政治立场。

黄先生是否反华，是否港独，我推荐大家看这篇文章：

[迪肯斯：黄秋生是不是港独？​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/35847732)

我不太相信一个明明可以入英国籍却毅然选择中国籍，受左翼思想熏陶，崇敬毛主席的人，会是一个狭隘的反华分子。

以黄秋生的政治信仰和立场，他的诸多行为和言论被曲解为反华，并不是没有道理。我个人认为黄秋生的公众形象落到今天这步田地，主要有两个原因：

1. 如上文所述，因为一些原因，目前我们所处的这个舆论环境有某种趋势。在这种趋势下，黄秋生们的政治立场与环境不兼容，因此他们的行为和言论，某种程度上，或者说表现上都是 anti-gov 的，但仅仅因此就将他们划为境外反华势力，也是不对的。共产党和日本人都在攻击国民党，难道共产党和日本人是一路人吗？
2. 受历史局限性，个人因素和情绪波动影响，黄秋生们在表达意见和采取行动的时候，会犯盲目的左倾机会主义错误，授人话柄。

黄秋生对于钟南山院士的评论，是激进的，幼稚的，盲目的。此番言论完全是不合时宜的，因为他没有意识到，或者说受情绪影响刻意忽略了几个关键点：

• 没有认清事物的本质：肺炎的命名，不是科学问题，而是话语权之争，是政治在科学领域的延续。
• 没有分清主要矛盾和次要矛盾：现阶段我们面临的主要矛盾是中美两国的生存空间之争，紧要关头，次要矛盾可以为主要矛盾让路，优先解决主要矛盾。
• 没有团结一切可以团结的人：在优先解决主要矛盾的前提下，政治立场不同的对象不是不可以团结。尤其需要团结的是人民群众。而疫情期间，人民群众信钟南山。

钟南山院士国士无双，年逾八旬依然上前线抗疫，这是非常值得尊敬的。但是我们需要认识到，他身处这个位置，已经不简单是一个医生或科学家，而是一个符号。我们尊重他个人，和质疑他作为符号释放的信号，这两件事并不冲突。

我们要清晰的认识一点：诉诸权威是典型的逻辑谬误。

关于此，大家可以回顾一下两件事的时间线：

1. 钟南山宣称病毒或起源境外（另一名专家张文宏持不同意见）和美军军运会说诞生；
2. 钟南山对中医的暧昧态度和 “中医参与率” 的诞生。

我毫不质疑钟南山先生的人格和成就。他是一定想要为人民办实事的，但是想要有机会为人民办事，首先得在能办事的位置上，想要留在能办事的位置上，你就得

尽管我对黄秋生此次行为是批判的，但是也要提醒所有有良知，有思考能力的人们：

优先解决主要矛盾，不代表要放弃解决次要矛盾。

讲到此处，突然有感而发：现如今中国最魔幻的一点在于，容得下河殇派公知，容得下双面人资本家，容得下赚美元的记者，容得下 “我爱中国” 洋大人，唯独容不下黄秋生们。

1982 年以后，第五卷停售且永不再版。

知乎用户 yp li 发表

郭德纲说：我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼，那他就输了！

没想到，这竟然不是笑话！

知乎用户 小卡西乌斯 发表

有一句话叫 “利益决定立场，立场决定态度，态度决定嘴脸”。

每个人都会为背后的利益去站台。而大多数人只想听自己想听的话。

知乎用户 继续者张付 发表

黄秋生就是华奸的典型，吃里扒外。

已经有很多证据证明病毒源于美国了，陈平老师也给出了证据链：

[继续者张付：“美国建制派隔过特朗普，可能私自对中国发动病毒战”（有视频）​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/116158246)

美国造生化武器，前科累累，又不是一次两次了，我们看看美国自己的报道：

[继续者张付：如何看待特朗普将新冠病毒称为「中国病毒」？合适吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1085094640)

1、“武汉肺炎” 坐实了，美债就不用还了，会有一堆国家跑过来让中国割地赔款。这仿佛又回到了清末几亿两白银赔款的年代。然后就是得到白银的美日等国作为军费壮大自己，接下来就是用中国的赔偿军费对中国灭国。———这一切就是黄秋生们想见到的，不愧是殖民地的狗 zaz，不当亡国女又都心里痒痒。

黄秋生他爸是一位英国的白人渣男，非婚睡了他香港的妈，然后抛妻弃子逃回英国，完全不负责任。黄秋生作为白渣男的狗《》崽《》子，做出反华的事，是有可能的，毕竟他爸就渣。

2、劝理中客们，别理中客成了傻子。

日本陆军已经占领华北了，你们就别再帮日本军国主义找失踪的士兵了。有意义吗？

美国制造生化危机，搞生化武器，从泄露到故意放毒，罄竹难书了，这里有大量后来美国解密后的报道：

[继续者张付：如何看待特朗普将新冠病毒称为「中国病毒」？合适吗？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/answer/1085094640)

哪怕是为了全人类，为了国际主义，也要刹住美国肆意制造生化武器的魔鬼力量。

3、像黄秋生这种反人民的逆华人主义者，首先大陆应该彻底封杀他。

然后，民间应该对他发起 “圣战”。

[【我呼吁建立华奸公示网站】 逆华人主义…​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/pin/1226150161019289600)

华人要团结，外争族权，内惩华奸，大华人至上！

黄秋生的存在，提醒了华人女性，千万莫找白渣男，否则抛妻弃子终凄凉，儿女长大也祸害。

知乎用户 Tottal 发表

如果不是一个知名演员，大家会关注一个演员是如何评价一个科学家的么？

难道是因为知名演员父亲是英国人而格外关注么？应该不是…

难道是因为知名演员草根出身，从三级片演起，通过自己不断努力工作学习拿到影帝么？应该也不是…

总之，一个对新冠啥都不懂的人（连名字都叫不对），凭借一些新闻，得出一些结论，这些我们都不在乎。但是，请不要诋毁钟老，至少钟老贡献很多！全世界人民有目共睹！你难道想蹭流量？

最后，用刚刚学的一句英文送给大黄老师：funny mud pee

知乎用户 深具世界眼光 发表

●【1】不要追星

●【2】不要追港台明星

●【3】其实大部分港台人都那样

知乎用户 匿名用户 发表

疫情源头，本来是个科学问题，后来变成了政治问题，再后来就各有所需加工成他们所要的，反正已偏离了好多好多……

综上，独立思考，理性看待。

知乎用户 匿名用户 发表

外行不要指导内行。

黄秋生是个优秀的演员、地下音乐人，他如果关起门跟杜汶泽和小女友聊天，爱说啥说啥，但是公众人物在公开的媒体上发布这种言论，是不智的。

就像前两年的赵立新老师，跑了多年龙套，终于火了一下下，又 “语出惊人”，马上被摁下来，何必呢？

用粤语讲，这种人 “衰冲动”，他在电影《无间道》里演的黄 sir，虽然是好人，但却使用了很多不正当的调查手法，还被倪永孝录下证据，既丢了警局的脸，又使同事们的努力功亏一篑，最后还间接害死了胡军。

此时此刻，全体中国人应该团结一致，这些 “科学唔科学嘅嘢”，交给科学家去研究，你一个演员，好好演戏，别整得太过分了，连累剧组给你 P 脸。

知乎用户 PegionFish 发表

科学问题论文解决，真要对撕也请在科学研讨会上对撕。

这不是进行职业歧视，术业有专攻，我反正是坚持不懂就问不吹逼的原则的

任何把科学话题跟政治话题混淆的都是 {}

第二张图的话明显是政治攻击我这里不做评价，第 1 张图在逻辑上就离谱。钟老没有说过这个病毒起源于哪里，也没有说过这个病毒可能是境外传入，现在只知道这个病毒不一定源头在武汉，不能证实也不能证伪，如果这位黄秋生真的想要证明 nCoV-19 来自武汉或什么的请自己披挂上阵不要躲在网线后面用错误的逻辑疯狂输出。公开透明可质疑永远不是坏事，但是你要输出前请自己整理好再输出可以吗？

知乎用户 小小猪排酱中游​ 发表

一个港 du 分子民族败类随便发个评论也配上热搜？？？

知乎用户 clouddong 发表

如何看待？我根本不在乎他，因为我和香港人打过不少交道，太了解这个群体了，注意是群体，黄秋生根本不是个别现象，至少香港人 8 成是反中的，而且是逢中必反，眼里的中国只有黑暗面，中国的优点他们根本不看，也没有兴趣了解。你像让他们客观评价中国的一切，几乎是不可能的。

大部分香港人虽然接触的是国际化信息，虽然信息是公开自由的，但人可以选择去看什么信息不看什么信息，香港人几乎全部都是那种只关心自己一点小利益的人，他觉得中国掌控对他有害，他 24 小时都只关心中国的负面消息，中国正面消息，他选择不看，看到了也不信，他觉得都是假信息，中国人都被洗脑的。至于西方有哪些正面有哪些负面之处，他们是不会去分析的，反正中国都是假的都是坏的。

香港只是一个城市，说白了就是个小地方，而且又没有主权，无需自我考虑发展道路。这样的居民，即使接触国际化信息，那种大国的格局和大气，他们是不可能有的，真的就是非常非常小的小市民心态，有钱赚就行，影响我赚钱就骂娘，目光非常短浅，什么长远考虑，宏观格局，他们是不可能有的。看看香港和新加坡的发展就知道了，新加坡才半个香港大，但行业比香港均衡得多，香港就是靠着中国闭关锁国当中间商躺赚，除了商贸就是金融，制造业完全是空心的。香港人喜欢赚眼前的快钱，连书都不愿意多读，极少有年轻人愿意读书搞科研的，所以为啥废青们文化水平那么低，他们属于不愿意多读书的香港年轻人中最底层的那些，你说呢。。。

香港没什么前途，不要对他们有任何期望，就是我们再用他个二十来年，能替代的金融功能逐渐消失，也就被抛弃了。

真的，如果有机会，交朋友情愿交美国人，毕竟都是大国公民，有不少性格和格局上的共同点，虽然是对手，但中国从全球化中（包括与美国的合作）获利不少，而且你会发现美国人性格容易交朋友，总之真外国朋友比那些二鬼子强的多了。

知乎用户 肝不能补脸 发表

看了原文，逻辑不太清晰，观点表达颇为牵强，还需要再学习一个。

知乎用户 erd 发表

科学问题应该交给科学家，而不是三级片演员。

知乎用户 尼古拉斯小臭喵 发表

这个问题的回答让我看出了微博评论的感觉……

看看评论里泛滥的人身攻击和这个话题诡异的热度……

知乎变了…… 真的不想看到知乎变成第二个微博的那一天……

知乎用户 蔡大富 发表

看视频，明真相。

知乎用户 十年一 发表

人是他接收的信息的反应，他的思维就是他接收的思维的集合。

黄一直在接受英文和粤语世界的信息，有这个反应以及之前的反应，非常正常。

自从川上台后，英文世界的民粹，以及粤语世界的一些言论，让不看中文世界的人必然有此类偏向于意识形态的思维。

双向破墙才可以

知乎用户 「已注销」​ 发表

当新型冠状病毒肆虐之后。语言学群里有一个关于该病毒命名问题的讨论。语言研究所所长刘丹青是最早提出叫 “新型冠状病毒” 的。可是一些海外的语言学家建议叫“武汉病毒”。原因是警示大家不要滥捕和食用野生动物。我当时极力反对。我的一些意见被别人引用发在公众号里。这里结合黄这一事件重新分析一下。

孔子云 “必也，正名乎”“名不正则言不顺”。名称的选取是一个非常要命的事情。当想起全世界的灾难的时候你会发现美国这个国家的鸡贼之处。“西班牙流感”（实际上最早发生在美国的军营）“中东呼吸综合征”“埃博拉出血热” 这些都是以国家和地区命名的。而发源于北美的 “H1N1” 以及 “HIV” 却并没有称之为美国病毒或者加州病毒。这是为什么呢？？因为污名化是转移矛盾的最好手段。你看川建国同志最近不是也称这个病毒为 “中国病毒” 吗？很多美国律师和两党人员也以此为依据向中国提出各种索赔，妄图让中国签订各种不平等条约让中国买单。

“钟南山院士承认了新冠病毒在中国爆发，但是源头未必是中国”这在逻辑上毫无问题。第一、艾滋病起源于非洲但是却在美国爆发，难道美国就是源头？第二鸦片起源于印度却在中国泛滥难道源头在中国？这在逻辑上是没有任何问题的。周玄毅、詹青云、黄秋生都选择了逻辑上 “可能” 的一面，而否决了 “不可能” 的一面。这不是逻辑问题，是立场问题。在法律上主张 “疑罪从无” 主张“谁指正谁举例”。现有的很多例子并不能证明源头就是武汉，就是华南路海鲜市场。如果真是蝙蝠和穿山甲的话，那么最早的捕捉和运输的人为什么没有任何问题呢？

现在有很多证据，因为专业所限我不能判断真假。摘录在这里以飨读者。第一、美国专家自己也承认今年美国流感肺炎的人数要三四倍往年，这里面可能存在着新冠肺炎的患者。第二、日本去夏威夷的游客并接触中国人也不幸染病。三、意大利的防疫官员指出在中国爆发之前意大利可能就有很多人得病。第四、美国本土有很多中国不存在的亚型。这还是台湾学者的爆料。第五、美国武汉军人运动会时接回国的军人现在不知所踪。上述新闻都是别国或者美国自己爆出的。由此可见作为源头美国的嫌疑或不比中国小。

在事实和证据确凿之前，选择 “可能性” 和“不可能性”不是逻辑问题。是立场问题。谁是我们的敌人谁是我们的朋友，谁是隐藏在人民内部的特务，将会一目了然！至于黄秋生真的不值得一提。老牌 GD，屁股本身就爱敌人那边！

知乎用户 anonymousanonyme 发表

“不一定 (源) 于武汉”这种表述根本不需要证据支撑。意即 “没有证据证明(源) 于武汉”。黄秋生要求的证据，其实压根不需要。所以，钟南山不缺乏证据。

事实上，“不一定源于武汉” 等价于 “不一定不源于武汉”。玩文字游戏的是黄秋生自己。钟南山的话不存在漏洞。

所以，在此基础上的推导全部站不住脚。对钟南山的质疑不成立。

“是否源自武汉，对世人来说不重要。” 这句也让人无语。

(第一张大意是，“肺炎不一定源于武汉” 没有证据，所以钟南山不够科学，片面，有人格问题。）

还有很多漏洞，就不一一列举了。

黄的文字看着真是累，逻辑混乱。想讽刺可以，但是先要能自圆其说啊。

第二张截图针对的是外交部，与钟南山无直接关系。

(第二张大意是讽刺中国甩锅。肺炎可能源于其他任何国家，任何国家都欠我们一个道歉。但不会源于中国，中国不会道歉。属于夸大对方观点后加以讽刺。)

钟南山：新冠肺炎疫情是发生在中国，发生在武汉，但不等于它的源头也在武汉，没有证据，这是科学问题，科学问题和政治问题是两回事，现在没有搞清楚，没有搞清楚以前，就随便下结论，是不负责任的，我现在自己还不知道源头是在什么地方。

外交部赵某坚 2 月 2 日推特原文：美国疾控中心主任被抓现行。零号病人是什么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是什么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！

我欣赏黄秋生的演技，但是他的逻辑真是不敢恭维。诡辩技巧他倒有一点，但也容易戳穿。

由于性格、经历等原因，黄秋生非常反叛、愤世嫉俗、标新立异，有这种言论是意料之中。

知乎用户 伊顿读书​ 发表

第一，繁体字他会打，不知道会不会写。建议他写简笔字，国人看起来舒服些。

第二，钟南山已经表达得很客观了，他却说别人在做文字文章，说明部分演员只是戏子，并非说他们坏话，也只是客观分析。

第三，他一再强调科学问题，然后又总结人格问题。我觉得他太跟自己计较了。他应该是个比较矛盾的人，因为他所强调的钟南山的问题，首先在这段文字里面他都犯了，所以他的思绪确实有待考证。

第四，如果我没看错，他说疫情发扬于武汉。疫情是个天灾人祸，怎么能用褒义词来修饰，我觉得他对于疫情给人们带来的灾难，缺乏同情心，他的心不够善良。

知乎用户 MiracleLi​ 发表

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流

知乎用户 浅井夏莓 发表

反正我觉得黄秋生这货的道德优越感挺强的，说的话乍一看有那么点意思，仔细推敲其实大概意思就是：

这个病你找不出来源头，就应该命名其为武汉病毒，因为是在武汉爆发的，你钟南山就应该老老实实说这是武汉病毒。

说白了，他就像是赞同 “武汉病毒”“中国病毒”，就是想要大家都这么称呼。

他觉得自己尊重事实，有理有据，然后给钟南山扣上人格问题的帽子。

说句不好听的，这家伙其余且不谈，道德优越感是真的强，自己没生病没咋地，就高高在上得给别人扣帽子。

严于律己，宽于待人的道理是一分钱都没学到。

知乎用户 深圳宝安农民工 发表

大家散了吧

一个戏子，原来拍过疫情为主题的《埃博拉病毒》，奇葩的是，把他拍成了三级片，

早已被广大人民群众所唾弃，内地没有谁会招惹他的。

某港这些人，已经是病入膏盲，即使金主不给钱，不支持他们，也已经陶醉在自我编制的梦幻里，不可自拔。

现在川建国那边疫情严重，都已经发文了，要求大家努力甩锅，这个时候，某港 某台的，肯定要表下忠心了 。

我们应该要有自己的定力，不为所动，

要知道这样的荒诞舆论，以后会越来越多。

任风吹浪打，我自闲庭信步。

知乎用户 曾云 发表

无双国士，岂容此等宵小侮辱？

知乎用户 匿名用户 发表

我想知道，为什么有人在意一个被洋爹抛弃的私生子 (bastard) 对无双国士的评论？

知乎用户 村上秋裤 发表

在科学、传染病领域，黄秋生什么水平，钟南山院士什么水平？

所以如何看待？不用看待，黄秋生的言论一点价值都没有。

但是值得注意的是，看看有多少香港人给黄秋生点赞、转发？

我们跟香港人真的活在两个世界。

知乎用户 多少楼台风雨中 发表

黄秋生算是那根葱，质疑鈡南山院士，他就是撑杆跳也够不上。在这刷什么存在感，一个乏走狗而已。他爸爸到死也没有认他，自己硬贴上去认爸爸，香港废青的写真。

他几乎代表了一些港人，一个被遗弃的私生子，两面三刀的捞好处，但凡觉得自己吃不开了，获取的利益低于心里预期，就开始闹事。没有反思一下到底为什么，想想美国汽车重镇底特律如何衰败，过时而已。

国内的玉门、鹤岗，西南边陲的茶马古道。难到就真是国家管理制度，真够扯的。

要是按这些可笑的理论，日不落帝国还不得哭死。他把锅甩给谁。

海有涨落潮，人有兴衰运。

知乎用户 九九贝壳 发表

特朗普都默默改口，不称新冠肺炎为 “中国病毒” 了。

黄秋生为什么还这么急于说明，不管新冠肺炎是否源自武汉，但肯定是发扬于武汉？

。。。。。。

郭德纲：我和火箭专家聊天，问火箭是不是用火柴点火，专家多看我一眼都算他输。

知乎用户 留丶时间呼吸 发表

钟南山院士源头不一定来自武汉，并没有说一定不是来自武汉! 说这话的意思在于，在没搞清楚疫情的来源之前，某些势力不要急于把 “疫情发源地”“武汉肺炎” 这样的帽子让武汉先戴上! 调查清楚再发言有何不可？

黄秋生说 “现在你拿不出证据证明疫情来自武汉，就说疫情的源头不一定在武汉，这不科学”! 那么问题来了，如果你觉得疫情来自可能武汉，那请你拿出证据! 我又有什么义务来自证疫情不是来源于武汉呢？

因为很简单，谁主张谁举证嘛!

当然关于黄氏的一贯立场我不想多说，也不值得我多说!

—————————————————————————

钟老很正常、很客观的表态总是被一些人肆意的抨击和曲解! 有一些人总是抱着标新立异的态度，说一些语不惊人死不休的话! 我实在是无话可说，感谢诸位的认可，我觉得有了问题应该理性的探讨，而不是像某些人这样为喷而喷!

知乎用户 刘昕凝 发表

有些人屁股是歪的，有些人脑袋已经不是自己的了，话听不得还能骂回去么？当个屁放了吧！

知道为啥 H1N1 甲型流感叫这个名么？之前它叫猪流感的。因为猪流感这个名字影响了美国猪肉的出口，所以美国人才七拐八拐找理由给它改了个名儿。

美国人来个只许州官放火不许百姓点灯还说得过去，你一个黄皮肤黑眼睛的中国人，变着法的拍美国的马屁，人家也不可能把你当自己人啊。不觉得这么做对不起祖宗么？

知乎用户 何何何 发表

这个问题就不值得讨论。黄秋生是他爸爸和她妈妈的意外。反中，占中是他的自由。

他喜欢讲什么，也是他的自由。

关键是，他不值得我们花资源来讨论。让他在自己的一亩三分地上翻腾吧。我们不该看一眼的。

知乎用户 浪矢先生 发表

一个拍三级片的演员不知道哪里来的资格命名

知乎用户 匿名用户 发表

他肯定是理解错误，这不是科学问题，也不是人格问题，现在这是个政治问题，其实他说的也没大毛病，针对这个事情发表一句评论就发表了呗，嘲讽人家家庭，父母的人就挺可笑的，我们这么大个国家无论什么问题肯定都有人有不同的声音啊，怎么可能所有人都是一种观念一种想法呢，14 亿人针对某些问题只能有一种思想，有点可怕吧，就算是说错了，他也掀不起多大风浪，随他去好了，何必那么在意呢？甚至恨不得把人家祖宗十八代都骂一遍。我们国家要是真的有自信的话，何必这么在乎他说的一句话呢，管他说啥呢，反正能摆平没影响就是了，因为一句和自己观念相左的话就气急败坏恨不得别人人间蒸发的做法万万不可取。

知乎用户 Gavin Huang 发表

今天的热榜真的是有趣而且应景：

知乎用户 韦伯 发表

黄秋生是一个演员，仅此而已，这个工作并不会给他带来过人的远见，崇高的道德，伟大的人格，他所扮演的角色和他本人是两码事，你们把他看的太重要了。

知乎用户 澳洲一哥 发表

那些评价黄秋生的人，你们看过黄秋生的戏吗！你看过他早期的戏吗？没看过就不要妄言！

照样的，黄秋生，你看过钟老完整的分析吗？没看过？那就别妄言！

黄某不要拿一句话去下定论去非议。这样很危险。

知乎用户 懵智懵智 发表

典型的和詹一个毛病，单拿出来看詹和黄的言论其实很理性，但是二者有意或者无意忽略了事件整体的发展，无论赵还是钟的发言都是基于西方某些政治言论甩锅中国而进行的反驳性发言，赵是有前提条件的反问驳斥，而钟是从科学推理上否定一些非理性推论，无论黄和詹是出于对中国政府的习惯性偏见还是因为自身思考能力欠缺，这种忽视事件前因而断章取义批评部分内容，都很难让人觉得其动机纯良。这也是自媒体盛行的当下新闻失真性的体现，意见领袖截取部分真实的片段加以渲染，制造符合自己受众价值观的虚假事件并加以引申，这种行为可能是刻意为之也可能是意识形态惯性导致的失智，希望那些拥有一定粉丝基数的互联网大 V，输出价值观的时候尽量… 算了，做得到就不靠流量吃饭了。

知乎用户 Patchouli Exarch 发表

没上过大学

没发表过论文

没有任何突破性科研成果

一群最没有科学精神

连科学俩字怎么写都不知道的货

说中国科学院院士没有科学精神

真是滑天下之大稽

你也配?

知乎用户 知乎首席话痨官 发表

或许可以看看这个，滴水之恩

知乎用户 猫骑士 发表

谢邀，最近这种奇葩的烂人烂事实在太多了，道理讲不过来，其实也没必要讲道理，对于这些不惮以最大的恶意诋毁中国的畜类，看着他们在疫情里挣扎，隔岸观火就好了嘛。

具体到黄秋生，乃至他代表的香港群体，说白了，就是日子过的太舒服，我们老家有句老话，惯儿不孝，惯狗上灶。单方面从大陆吸血而不承担义务，结果就是这样。中二很正常，但要学会怎么管教中二，对付叛逆青年，讲道理不如赶到工地上去搬几天砖，对付黄秋生这种畜类也是一样的，条件成熟的时候，让这些畜类在香港大陆都吃不上饭就行了，他们会很快认识到现实，飞速的成熟起来的。在这之前，多说无益，练好内功，不然山海关向你飞奔的时候还没做好准备，那就太可惜了。

知乎用户 MK. 驰 发表

就事论事，他的观点没有错。

科学与政治，还是远离一些的好。

知乎用户 汪志成 发表

一个影星批评一个著名科学家不懂科学，这还用评价？

知乎用户 边城浪子 发表

可以看出黄秋生是一个讲理的人。

不论理对不对，至少还可以交流。

按他的逻辑：

“病毒不一定源于黄秋生” 这句话，是不科学的，是武断的！这么说的人是没人格的！

因为，既然不一定源于黄秋生，亦不一定不是源于黄秋生。

知乎用户 「已注销」 发表

它要是有种，去武汉街头朗读一下自己的博文，我保证 19 年之后我会去参加它的成年礼！

是的，我保证，走法律相应的那种！

知乎用户 陆十四忆白 发表

害！别把黄秋生憋出抑郁症！

知乎用户 欣欣向荣 发表

晚上睡不觉看到这个问题。

首先，第一点，终南山是被动回答问题的，钟南山院士当时是回答记者提问的：病毒发源的问题，他说这个病毒的发源不一定是武汉，爆发是在武汉。这个回答一点问题都没有，难道记者问到不回答吗？黄秋生就这个问题炮轰钟南山，不是有所居心，就是做事一点都不严谨，我觉得应该怀疑人品问题的，反而是黄秋生先生。

第二点，就算钟南山院士在当时是为了维护祖国的尊严和国际谈判的形势，主动提出这个观点。在我看来也是一点问题都没有，首先我觉得人首先是人，然后才是他的职位，作为一个人，为自己的父母，孩子，国家，民族去据理力争，我不觉得有什么问题；其次，我看过一些关于疫情的论文和报道，本身发源地在美国等地方也有相关的证据能够作为佐证或间接证明的。情感上我维护国家民主，道理上我没有昧心撒谎，有何不可。

最后最重要的一点，看黄秋生的第二个回复，你们多读几次。我翻译他的意思：“中国人应该道歉，就是不道歉，相反，还要求美国人道歉，日本人道歉。。。”excuse me？我们官方或者电视媒体从来没有要求过什么美国，日本道歉吧。首先道歉，这个事情还是美国那边先发难的。真是好笑，如果要道歉，美国对于艾滋病流感，要不要也道歉一下？

我看一档节目，台湾的一个访谈：说到大陆 99% 以上的病毒都关在了国内，自己去承受，世界上没有一个国家能做到！只有不到 1% 的确实没办法流到了世界其他的地方。连最不对付我们的台湾人都有这种敬意！我有同学同事在湖北，甚至就是在武汉的，我们都是以一种含着泪，吃着苦，高于世界卫生组织标准好几倍的一个工作方式去隔离自己啊！如果不是中国这种牺牲极大的方式，世界的疫情估计还要提前一两个月，规模还要比现在要大两倍到五倍。

这个黄秋生，给贱男当儿子，真的是当得勤快啊！（他爸生下他以后就跑了，这个贱男没有问题吧？）

知乎用户 杨咩咩 发表

他的百字长文里翻来覆去就是一个观点：

没有证据表明病毒源头是在武汉，但是，也没有证据表明不在武汉啊！

既然不一定是源于武汉，也不一定不是源于武汉。？？？我说，演员就好好去演戏，在这儿玩什么文字游戏呢？

科学家说的话都不科学，你说的话就是真理？

是不是一定要说新冠病毒是源于武汉您才高兴？

更何况，这逻辑漏洞真的是让人笑话。

照他的这个说话，意思是证明不了某个人无罪，那个人就是有罪的咯？

这种刁钻诡异的说法，除了让人不爽之外，更是让很多中国人被冒犯。如果说他仅仅是因为这个科学问题而提出质疑，那也就算了。

顶多让人觉得这个人只是蹭蹭热度。

但，他竟然上升到人身攻击，这就让人无法原谅了。

在发表的长文中，黄秋生毫不掩饰自己的卑鄙，他除了说钟老作为科学家这次不 “科学” 之外，更是直指钟老“人格有问题”。

看到这里，忍不住要破口大骂了！

钟老人格有问题？

有问题的是你们 “港 D 分子” 这帮跳梁小丑吧？！

怎么？现在内地民众如此团结一心，你们觉得害怕了吗？对自己失去信心了？

所以，就想方设法地来抹黑我们在疫情中的英雄？

只想说一句：你配吗？从哪儿来滚哪儿去！

在这之前，咩咩一直觉得，黄秋生虽然会有一些匪夷所思的言论，但总的来说，问题不大。

因为，他在微博上营造出来的感觉，真的是岁月静好。

更何况，这个人曾经在上节目的时候，吟诵了一首《沁园春 · 雪》，当时很多人都被他磅礴的气势所打动，让人觉得，他虽然是一个中英混血，但一直在香港长大，作为上一代人，他对中国是有感情的。

但没想到的是，这个人在微博上营造的感觉，完全就是用来取悦内地粉丝和影迷的。

在 facebook 上的他，才是真正的自己。

某次去日本，他告诫日本朋友不要来香港玩，因为 “香港警察疯了”！

当时的香港警察，正在用生命保护这座城市，冒着生命危险维持秩序，他却叫警察为 “疯子”？

我看，疯了的是你才对吧？

除此之外，他还公开发表称港 D 青年 “有勇气”“有胆识”。

甚至在闹市区跟港 D 头目黄之锋愉快合影。

请问，这样还不算表明立场，那什么才算？

在内地影迷面前扮乖做巧，在港 D 分子面前极力支持，赚了内地的钱，转背就骂娘，这样两面三刀，忘恩负义的人，我们不欢迎！

事实上，港 D 分子这样的骚操作真的不是一天两天了。

但这次我们决定不再沉默。因为，他确确实实触碰到我们的底线。

从疫情开始，80 几岁高龄的钟南山院士就一直在前线，跟众多医护人员一起，对抗病毒，用自己的生命为所有人挡住死神的脚步。

那段时间，所有人都恐惧，害怕，但只要他一出来讲话，我们就觉得心安。

国士无双，一个本该安享晚年却一直奔赴在疫情一线的老人，竟然还有人诋毁？

如今，疫情渐渐走向拐点，除了输入性病例，全国已实现多天的 0 新增。

取得这样的成绩，你可知钟南山院士的贡献有多大吗？在公开诋毁钟南山院士之后，他又发表了一次言论：反讽中国没有向世界道歉。

这样的人，真不适合再出现在公众视野了。

作家刘信达公开发文，称：黄秋生必须道歉，否则逐出娱乐圈！

真是大快人心！

有人说：国家面前无偶像。

什么样的人才能称之为 “偶像”？

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

这样的人，才能称之为 “偶像”。

赚着国人的钱，却打着国人的脸，甚至诋毁我们的英雄，这样的人，不配称为 “偶像”！

生而为人，最重要的是有良知，有底线，有节操。

知道什么事该做，什么话该讲，什么人要保护。

知乎用户 小乖他爹​ 发表

在专业问题上，我们听专业人士的就好了。

黄秋生的变态演的很好。

网图，侵删

知乎用户 燕郎 发表

燕雀安知鸿鹄，蜩与学鸠笑鲲鹏，夏虫不知冰，智叟止愚公。

知乎用户 清鎏财经 发表

感谢邀请。

某些戏子就是贱骨头，

疫情之前出国避难，

毫无根据的瞎比比。

彻头彻尾的港独黄秋生。

黄秋生，你配诋毁钟院士吗？

纵使你有天大的名声，你也不配！

2019 年 12 月下旬，黄秋生到日本宣传新片，当日本媒体问到香港问题时。他竟然说：**“日本人不要去香港，因为香港的警察疯了”。**他的这一 “宣传”，引起了很多境外媒体的报道以及港独媒体的大肆称赞。

在香港暴乱的时期，他公开支持港独，还公然抹黑港警。
这也坐实了他就是个彻头彻尾的港独。
而这已经不是他第一次发表港独言论，我觉得也不会是最后一次。因为，他作为被遗臭万年的影帝，已经是惯犯了。

在香港暴乱的时候，

他大放厥词说 “废青” 是香港的新生代，绝对是香港重生的契机。

完全肯定了 “废青” 的胡作非为。
而谁能想到，在去年 8 月底，黄秋生已经在 Facebook 大宣要退出这个平台了。还特地发文说：“我从来不是港独，也不喜欢暴力，和大多人一样，我只是一个有独立思想，喜欢知识！而且憎恶邪恶的普通香港人。”

刚说完不是港独，他就亲自到现场为暴徒们加油打气。跟港独头目合影，支持港独。

（左一港独头目黄之锋）

黄秋生，自己打自己的脸，疼吗？

更甚。

黄秋生还和杜汶泽 “有一脚”。

杜汶泽算是最嚣张的辱华明星，且从来都不道歉的。果然 “人以群分，物以类聚”。
一点都没有错。
网上曾爆出黄秋生曾发表 “蝗虫论”，辱骂大陆人是蝗虫。他指责大陆人全部都是垃圾，抢夺香港的资源。甚至还在活动上公开叫嚣：“我就是要到内地捞金关你 X 事”。

有些人肯定会说：虽然黄秋生是港独，但他的影帝称号也是公认的。
有一说一，
他是香港影坛的一个异类，只要给他一个上档次的剧本，他就能做到征服人心的鬼才。 但国家面前，无偶像。
任何一个人赚着国家的钱，还到处搬弄是非，分裂国家。这样的人，不配成为「偶像」。**黄秋生是一个 “合格” 的影帝，不仅戏里能演，戏外也行。**只可惜，观众并不是傻子。
回到这一次黄秋生公开侮辱钟南山的问题上。
在国家面前，我们始终要有自己的底线。你这样公然诋毁我们的人民英雄。居心何在？

知乎用户 易轶婚姻律师​ 发表

“中国总是被一群很勇敢的人保护的很好！”

80 多岁的老人，为整个国家甚至世界拼了命，依然要被少数看似精明实则无知的人诟病。

一个没有英雄的民族是不幸的，有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的！如果没有逆行的勇气和保护别人的能力，就别擅自做些无知的评论，是会引起民愤的！

知乎用户 小羊 发表

黄秋生对钟南山院士的评论让我不由想到了达克效应。

达克效应（D-K effect），全称为邓宁 - 克鲁格效应（Dunning-Kruger effect）。它是一种认知偏差现象，指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论，但是无法正确认识到自身的不足，辨别错误行为。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中，常常高估自己的能力水平，却无法客观评价他人的能力。

达克效应中文特制版（网络图片，侵删）

达克效应具体表现为这么几点：
1. 能力差的人通常会高估自己的技能水平；
2. 能力差的人不能正确认识到其他真正有此技能的人的水平；
3. 能力差的人无法认知且正视自身的不足，及其不足之极端程度；
4. 如果能力差的人能够经过恰当训练大幅度提高能力水平，他们最终会认知到且能承认他们之前的无能程度。

补充一句：其实你我大部分的人，恐怕达不到第 4 点的程度。

（网络图片，侵删）

黄秋生同钟南山共同放一个病毒的问题前…… 这有什么值得讨论的？一个门外汉和一个大神讨论某个科学话题，而且还是大神专业负责领域的科学话题，你告诉我结论会有什么不确定性嘛？

还不如检视一下自己，日常有没有在不经意间陷入了达克效应的陷阱里头。有则改之，无则加勉，不要让自己的愚昧蒙蔽了双眼。
我们终其一生，也未必越得过那个拐点啊。

达尔文曾说过：无知比知识更容易让人产生自信。
说这话的人是真达尔文，不是 “无知而无畏” 的社会达尔文。若社达和真达掰手腕，社达是掰不过的。

欢迎关注原创微信公众号 “小羊窝” 获取更多资讯

http://weixin.qq.com/r/nh3RyYnEOtRFrc2q90iM (二维码自动识别)

小羊，汽车行业采购十年。
知乎专栏 “小羊聊采购”，欢迎交流。[小羊聊采购​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/c_1113948853740564480)

知乎用户 香港保险阿吉 发表

国外的后生仔都比这位过气老黄要懂事懂理……

知乎用户 陆青 发表

黄秋生在电影艺术上造诣颇深，但在其他方面，他不但幼稚而且恶毒。

从他的历次发言来看，他却是真正的港毒，对大陆偏见和误解深不见底。而且政治观点非常幼稚，出发点极为狠毒。

不过，这一次他的发言，实在有失水准，逻辑漏洞太大。钟南山说不一定在武汉，他说不一定不在武汉，我说不一定不一定不在武汉，这是套娃呢？

而且，这又跟人格有何关系？

果然，屁股坐歪了，沙漠里都能黑出花来。

不过，在我看到这些消息后，我其实没有想的那么愤怒。大概从当年蔡英文当选开始，我开始窥探外面的世界，我发现外面的世界充满了偏见和辱骂，我从开始时的愤怒，到悲伤，到无力，到无所谓，再到现在的冷眼旁观，经历了很长时间。

现在，我觉得，我们也许没必要那么在乎别人的看法，这个世界上反美的人也很多，但美国依旧是第一大国，从这次疫情可以看出来，拳头和钱才是硬实力，被骂，至少说明自己有被骂的资格。

尤其，是面对这种毫无逻辑，让人发笑的辱骂，更应该会心一笑，不要气急败坏的去反驳，无视他，让他把拳头打在棉花上。

我现在很少去翻墙了，我觉得做好自己手里的事才是重要的，这些无用的信息已经无法拨动我的心弦，随他去吧。

我们只要做好自己，这个国家自然会站立起来。换种心态，他们越怕，越恨，越骂，我越兴奋，你会发现世界大不一样。

知乎用户 山色暝 发表

知乎用户 没嘴关公 发表

其实黄这个人所表达出来的意见，实际上是 HK 很多年轻人就已经有了的意见，不信的可以去连登社区看看那群 “巴打丝打” 们的相关讨论，他只不过是对这些讯息进行统合，然后再放到网上来依托自己的名人身份博取曝光资本而已。

黄是一个聪明人，他从新左翼盛起的年代选择了新左翼，到了现在本土派运动如火如荼的时候他选择了本土派，本质上是极其精明的换边站，当年他选择新左翼给他带来了许多关系和人脉，现在他依旧是这样，哪一方政治派系看起来要兴起看起来受欢迎，就贴近那一方做摇尾狗。

赚钱嘛，不寒碜。

从个人的生活经历分析只不过是给了一个贴近了人物塑像的角度，真正要看清楚就要用利益的关系来评价。

HK 是一个资本主义社会，资本站哪里，人就跟哪里。黄只不过是提前选边站的人罢了。他利用这一代 HK 青年团体贫瘠的思想和强烈的倾诉欲，用自己当年从事新左翼运动锻炼来的文字统合能力以及自己的大众名人身份。只要反中，简简单单地就能在 fb 博取到 1.7w 赞和千把分享近千评论，目前这个数字还在不停增长中，就连在知乎也能引起这么大的反响，难道这不算是在这个时代中的一种悲哀么。

知乎用户 Molin 发表

世卫专家：所以说这东西叫 COVID-19, 你乱跳个什么劲，You idiot

知乎用户 Virtus Yang 发表

不太需要评论。

有些事情其实挺怕对比。

你把国外的表现和中国对比，就会觉得发达国家真的不过如此。

发达国家最让人敬佩的是他们的高素质人群，会认同他们的敌人：中国。

他们认为中国一直做的很对，很好，自己的国家做的差的很远。

他们会承认自己的短处！

他们会迅速观察并学习！

所以这样的国家强大不是没有理由的。

而黄秋生，不值一提，太过渺小。

这些言论也太无趣，渺小。

知乎用户 良铁子 发表

黄秋生，一个香港女佣的儿子。外号：黄破裤衩。一个低纬度热带的三级片演员，斗大的字不认识 25 个，估计他连 “科学” 两个字都不会写。他那近乎于文盲的文化水平如果想和初中生去比文化高低，都会被人当成大笑话。就那么一个流着大鼻涕且长得很像大傻子的他，居然还敢质疑科学家的言论？黄秋生是不是被热带的气候把脑子热变形了？看来热带地区又疯了一个…

知乎用户 大尾巴陈圆圆 发表

黄秋生的言论权重其实低到毫无值得关注的价值：

1、受教育程度的局限，少年出来工作读书少，完全没有基本知识储备，这点从他发文内容颠三倒四、毫无逻辑可以看出来。

2、眼界局限性，几乎一直在香港，接收的也是港媒洗脑的信息。

3、个人被抛弃欺凌经历导致的个性偏激，极左、热衷政治。

4、个人水平局限。除了人肉叉烧包他还有别的什么作品让你记得住吗？没有，甚至作为一个艺人，他的演技也只是达到能谋生的水平。

他的背景、经历、学历、能力各方面其实和杜汶泽有很多共同点，香港的小人物，娱乐圈较底层，赚不到多少钱但又离不开娱乐圈，能力不强，自尊心却很强，渴望得到认可甚至不惜哗众取宠来获取一个群体的认可，重要的是，他们会不断给自己催眠，这是自己的真实立场，不愿意面对其实是个人能力导致的过激，所以，他们在发声的时候会表现得真实悲壮，并一直坚持到没有人关注。他们和真正的 “坏” 比较恐怕属于“蠢”。

为什么这样一个人会受到极大关注？因为 “八仙饭店” 的故事改编的电影深入人心，黄秋生的角色莫名变成一代人的记忆，是故事的震撼力，不是个人魅力。

最后，拿娱乐圈的低水平艺人评论来网上讨论，是对知识领域的侮辱，不管是钟南山院士还是袁隆平院士，娱乐圈有何资格评价？

知乎用户 真名 发表

二鬼子嘛。

在崇洋媚外的大环境中，中外混血人作为一个整体，毫无疑问是反华的，对此不可抱有任何幻想。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎上这类问题其实都是不可讨论的，没办法，用 pg 说话的人太多了。

黄秋生要是夸赞了钟南山，那不用说了，下面定是一片真正的偶像、老艺术家之类的溢美之词，再就是什么 xg 楷模，然后搜罗证据证明其爱国已久，各种尬吹就来了

然而这黄秋生说的话不合知乎众的胃口，于是下九流戏子，gd，扒生平，站高解构，甚至是更多敏感词……

至于我这几句话，不用想，一会儿下面肯定又是一片 众人皆醉我独醒？这也能洗？黄秋生粉丝？等等等等吧

知乎用户 xcj302 发表

杠精耳。

无须多扯。

知乎用户 甲鱼 发表

黄秋生的言论大概教会了我们一种新的话术：

你可以说不一定 XX，没有证据。这是科学问题。但相反角度，有证据不一定 XX 嘛？在没有切实证据前，作为一个科学家，这样的观点是武断的，是片面的，更是不科学的。

这种话术非常好用，以下是我发明的几个变种：

你可以说黄秋生不一定是 XX（友善度），没有证据。这是科学问题。但相反角度，有证据黄秋生不一定是 XX（友善度）吗？在没有切实证据前，作为一个科学家，这样的观点是武断的，片面的，更是不科学的。

或者把整个话术连起来，发明出更切合原博的变种：

你可以说黄秋生不一定是他（友善的 M）（友善的 B）生的。这是科学问题。但相反角度，有证据不一定是他（友善的 M）（友善的 B）嘛？在没有切实证据前，作为一个科学家，这样的观点是武断的，是片面的，更是不科学的。在科学上，我们虽然不知道黄秋生是否源自他（友善的 M）（友善的 B），但根据事实，他明显是撑开过他（友善的 M）（友善的 B）再出来的。所以黄秋生是否他（友善的 M）（友善的 B）生出来的，已经不重要。大家都知道，称之为（友善的 M）（友善的 B）黄秋生，或撑开他（友善的 M）（友善的 B）的黄秋生，。科学家的责任在于寻找事实，不在于玩弄言辞。这是科学问题，更是人格问题。

你看，完美的复刻了黄秋生的逻辑。什么？你觉得黄秋生一定会生气？因为（友善度）才看不出来友善的 M）（友善的 B）是骂人的？

那他是有多（友善度），才看不出来武汉肺炎也是骂人的？

知乎用户 ZWLBDYZ 发表

至今还没有搞清楚到底零号病人来自哪里，这次新冠病毒到底是不是起源中国。这是客观事实。没有证据的情况下，急着让中国道歉，急着抹黑中国，是何居心谁都看得出来，就是敌视中国想利用一切机会诬陷我们呗。

即便退一万步讲，最后能查实这个病毒确实来自中国的话，中国也不需要向任何人道歉！

病毒又不是中国人制造的，中国又没有故意使用生化武器害人，反而是第一个受害者，凭什么道歉？法律也应该讲个主观故意呢，没有故意就是无罪。如果按照故意抹黑中国那些人的逻辑：没有故意隐瞒故意传播的病人，只要是先被传染的，就该向后被传染的人们道歉，是该赔钱还是该偿命？日本和意大利的最早病人很可能是美国夏威夷传染的，那美国应该向他们道歉？都是受害者，何来道歉之说？

中国用大规模封城等严重影响自身经济利益的手段控制住了疫情，数以亿计的中国人不出门数月，不仅是保护自己，也是对世界的贡献！不然以中国的人口规模之大，哪个国家能跑得了？必定会面对更严重的疫情，更多伤亡，更大损失。所以他们怎么不感谢中国帮助世界扛了那么多火力的呢？我们冲锋在前，才帮世界减少了那么多病毒，还向世卫组织和别国提供援助等等的，世界应该感谢中国。

一些国家，自己能力不行、管控不够、或者不愿意牺牲经济利益换取人民健康，导致疫情愈演愈烈，跟中国有什么关系？我们还没指责你们向我们反向输入呢。

知乎用户 Eagle​ 发表

如果一个人知道自己得了病，却要恶意传播，这个人不但需要道歉，还需要承担法律责任。

如果一个人不知道自己得了病，他只是正常的生活，却不小心传染了很多人，他不需要道歉，更不需要承担责任。

不论病毒是否源自武汉，武汉都不需要道歉，没人愿意得病。

这是天灾，不是人祸。

知乎用户 乔不思​ 发表

不学无术之辈 ，妄评国士奇才 ，可发一笑尔

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金