加拿大高校最新民調:中國民眾對政府信任度升至98%

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

美國《華盛頓郵報》(Washington Post)5月5日以「新冠動搖中國民眾對政府的信任了嗎?」為題發布的[民調]( “https://www.washingtonpost.com/politics/2021/05/05/did-pandemic-shake-chinese-citizens-trust-their-government/")顯示,98%的受訪者信任中國政府。

這篇加拿大約克大學社會學學者吳志明(Cary Wu)的報道文章稱,一系列調查均發現,中國政府應對疫情的成果促進了其「合法性」。

吳志明團隊在2020年4月、武漢「重啟」之後,對來自31個省級行政區的19,816名中國公民進行了民調。團隊此次將「政府」細分為中央政府、省級政府、市政府、縣、鄉鎮政府。調查數據顯示,98%的受訪者信任中央政府;民眾對當地政府的信任程度較2018年同樣有所提升——91%的人稱他們「信任」或「完全信任」當地的鄉鎮級別政府。縣級政府信任度結果為93%,市政府94%,省政府95%。

此次民調同樣詢問受訪者,疫情發生後,他們對於政府的信任度是否有所改變。近半數(49%)受訪者表示,自疫情之後對中央政府更信任了;48%表示信任度在疫情前後不變;僅3%受訪者表示信任度降低了。對於地方政府,63%的人表示信任度不變,30%表示信任度提升。

吳志明表示,信任分彌散性信任(diffuse trust)和特定信任(specific trust)。彌散性信任是對於政治系統道德性的,由價值觀驅動的一種深層心理導向。特定信任則是基於公民如何評價政府的(具體)表現。

吳志明團隊民調數據顯示,1%的中國公民對中國政府的抗疫舉措持消極憤世的態度;55%的民眾持彌散性信任,44%持特定信任。

他還介紹稱,此次樣本與實際的年齡和城鄉人口比例大致相同,但是樣本的女性比例和受教育程度比實際社會上高。

值得一提的是,2018年的世界價值觀調查(World Values Survey)顯示,95%的中國民眾表示他們非常信任中央政府;69%的人對地方政府有同樣的信任。2020年5月,也就是在疫情最嚴重的時候,加州大學(University of California)的數據報告指出,88%的中國人更傾向於本國的政治制度。

品葱用户 Hayashi 评论于 2021-05-10

説明近10年洗腦成效顯著。

品葱用户 billzt 评论于 2021-05-11

说明中国还有2800万反贼,我没算错吧?数量超过台湾全岛了

品葱用户 疯狂的宇宙 评论于 2021-05-10

虽然集权国家的民调数据有水分,但是90%的比率还是有的,还在坚持墙内遍地潜伏反贼看法的已经和现实脱节了

品葱用户 **negation

                                nmff** 评论于 2021-05-11

[>>]( “/article/item_id-643062#“) 现在的大学在校生年纪最大的也是1999年出生的了,基本上是00后aka墙内长大的第一代人。现在…

必须把世界给震撼了,不然凭芝麻仁的能力真的很难把大芝麻主义钉在耻辱柱上。

品葱用户 決不再做奴隸 评论于 2021-05-10

社 會 主 義 制 度 的 六 大 奇 蹟:https://images.weserv.nl/?url=https://i.imgur.com/XG0epSf.gifhttps://images.weserv.nl/?url=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FXG0epSf.gif

1. There’s no unemployment, but nobody actually works.
沒有人失業,然而也沒有人實幹。

2. No one works, but everyone gets paid.
沒有人實幹,然而人人都能領薪。

3. Everyone gets paid, but there’s nothing to buy with the money.
人人都能領薪,然而薪水買不到任何東西。

4. No one can buy anything, but everyone owns everything.
薪水買不到任何東西,然而一切歸人民所有。

5. Everyone owns everything, but no one is satisfied.
一切歸人民所有,然而沒有人對黨滿意。

6. No one is satisfied, but 99% of the people vote for the system.
沒有人對黨滿意,然而每次選舉,99%的人民都為黨投票。

英文原文來源:[AEI美國智庫]( “https://www.aei.org/carpe-diem/the-six-miracles-of-socialism/")

品葱用户 nmff 评论于 2021-05-11

现在的大学在校生年纪最大的也是1999年出生的了,基本上是00后aka墙内长大的第一代人。现在这个结果自然是这代人从小到大接受洗脑教育和对外信息隔绝的必然后果。而出生在08支纳粹宣传全面开始之后的10后的思想将更加保守和极端,他们一定会震撼世界的。

品葱用户 **华国锋

                                疯狂的宇宙** 评论于 2021-05-11

[>>]( “/article/item_id-643061#“) 虽然集权国家的民调数据有水分,但是90%的比率还是有的,还在坚持墙内遍地潜伏反贼看法的已经和现…

完全不同意,在中国根本就没有匿名问券调查的渠道,从填表到微信,谁不信任政府马上就被查出来。怀着这种恐惧,能填写真实想法才有鬼。而且估计这研究是亲中学者做的。

生活中能有一半支持政府就不错了。

品葱用户 **sbpc

                                疯狂的宇宙** 评论于 2021-05-11

[>>]( “/article/item_id-643061#“) 虽然集权国家的民调数据有水分,但是90%的比率还是有的,还在坚持墙内遍地潜伏反贼看法的已经和现…

真是那样的话大多数论坛就不用消失了。实际上只要不是删帖禁言非常严重的论坛都是民主派占优的。

品葱用户 反組引力球 评论于 2021-05-11

这肯定夸张点了,但89.64%还是有的

品葱用户 大修 评论于 2021-05-10

“1%的中國公民對中國政府的抗疫舉措持消極憤世的態度;55%的民眾持彌散性信任,44%持特定信任。”

 有人說這個數字造假吧,但是個人是覺得問題不大,實際上最起碼8.9成是了.

品葱用户 肩上的麦子有多重 评论于 2021-05-10

独裁者朴正熙都看不下去了,当时操控选票99%,朴正熙自己都觉得假,让收下的人改成60多

品葱用户 **Giovani

                                nmff** 评论于 2021-05-10

[>>]( “/article/item_id-643062#“) 现在的大学在校生年纪最大的也是1999年出生的了,基本上是00后aka墙内长大的第一代人。现在…

中国人的隐秘欲望一直没变,北洋政府,国民政府被当世后世的广大爱国知识粪子和青年唾弃不就是因为它们腐败无能搞买办玩资产阶级自由化那套,不能外争国权内惩国贼嘛,54火烧赵家楼痛打章宗详的20世纪初小粉红至今正好是100年一个轮回,只能说洼地无新鲜事,我党这点上之所以没撒谎就是因为我党比北洋和炮党更了解芝麻人

品葱用户 林肯 评论于 2021-05-10

1.投反對票有政治風險。
2.用流氓的標準要求政府,只要不殺我就是好政府,如果有做點它本份該做的事,那就謝主隆恩感恩戴德了。

品葱用户 Cfx159802 评论于 2021-05-10

正常吧,希特勒的德意志和东条英机时期的大日本帝国人民信任度也接近100吧,只是当缓过神来,几人欢喜几人忧愁不知道了

品葱用户 emmanuelss 评论于 2021-05-10

我不相信民调时,有人敢说,他反对。人人担心被钓了鱼,所以高达98%。真实的情况只要有TG在,永远不知道。

品葱用户 takkunus 评论于 2021-05-11

如果表态不信任中共政府的话,会招来中共政府的铁拳伺候。
——绝大多数人民对此深信不疑,绝对信任。

品葱用户 **weston

                                billzt** 评论于 2021-05-11

[>>]( “/article/item_id-643059#“) 说明中国还有2800万反贼,我没算错吧?数量超过台湾全岛了

你这倒是个很辩证的看法

品葱用户 金将军万寿无疆 评论于 2021-05-10

这个有可能的,就跟朝鲜人民觉得他们的幸福感世界第一一样。西方和海外民运总是拿“强制隔离”,“封城”“封小区”,“全民关禁闭”这些人权问题来攻击中共的政策,但现实是,国内很多韭菜对限制人身自由并没有觉得有什么不妥,他们觉得应该这样。人权问题打不痛中共,也打不醒韭菜,我不怀疑这个民调。想打破这种信任感,只有一个办法,那就是实锤武汉病毒实验室。

品葱用户 习大伟人 评论于 2021-05-12

无数案例都证明了索多玛没有一个义人。为什么民小就是不承认?我对所有声称该民调是假的的民小回复都点踩了。

品葱用户 **nmff

                                Giovani** 评论于 2021-05-11

[>>]( “/article/item_id-643077#“) 中国人的隐秘欲望一直没变,北洋政府,国民政府被当世后世的广大爱国知识粪子和青年唾弃不就是因为它…

我党当然是比大部分芝麻仁的德行要高很多的,而且对于芝麻仁看得非常准确,让他们回归自己的阶级本位我看就十分必要–欧美日还是不行,把无产阶级下等人捧到这个位置,结果只能是自己受害。

品葱用户 MasonQian 评论于 2021-05-10

如果是真的,就別再區分啥中國政府與中國人了吧
被誤傷也沒啥無辜的

品葱用户 **MasonQian

                                肩上的麦子有多重** 评论于 2021-05-10

[>>]( “/article/item_id-643096#“) 独裁者朴正熙都看不下去了,当时操控选票99%,朴正熙自己都觉得假,让收下的人改成60多

中國人大議案通過率一直是九成五以上
從來沒在怕別人懷疑假的

品葱用户 核平使者甘地 评论于 2021-05-10

果然越出國越愛國啊,
如果這個調查在武漢進行的話不知道還剩下多少%?
嘛,其實也不難理解,在共媒的筆下中共就是個近乎完美的烏托邦,
,只有親自在國內才知道中共有多坑,當然西方國家在應對疫情上拉胯也是很重要的原因之一。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2021-05-11

看來有2%的人要倒霉

品葱用户 **決不再做奴隸

                                大修** 评论于 2021-05-10

[>>]( “/article/item_id-643065#“)  有人說這個數字造假吧,但是個人是覺得問題不大,實際上最起碼8.9成是了.

《華盛頓郵報》本來就是紅媒。黨媒敢不姓黨嗎?

品葱用户 雙加不好的鴨語者 评论于 2021-05-10

有2%人不支持政府?還不快去槍斃他們?

品葱用户 相由心生 评论于 2021-05-11

我相信这个数据:一是大多数国人都是深度被洗脑的。二是小部分没有被洗脑洗透的人也不敢说真话。

品葱用户 **nmff

                                negation** 评论于 2021-05-10

[>>]( “/article/item_id-643089#“) 必须把世界给震撼了,不然凭芝麻仁的能力真的很难把大芝麻主义钉在耻辱柱上。

我一直都支持芝麻仁的隐秘欲望–这也是印太体系能够健全起来唯一的途径。

品葱用户 小林财经日本生活 评论于 2021-05-10

学者?吴志明?是不是随便找个中国留学生发的文章?为什么中共要在海外发这样的文章?给谁看?

品葱用户 **MasonQian

                                nmff** 评论于 2021-05-11

[>>]( “/article/item_id-643062#“) 现在的大学在校生年纪最大的也是1999年出生的了,基本上是00后aka墙内长大的第一代人。现在…

怎麼震撼?搞出珍珠港還是911??

品葱用户 千古一帝 评论于 2021-05-10

不信任的请举手。

没有没有没有

品葱用户 **欽點軍隊經商

                                billzt** 评论于 2021-05-11

[>>]( “/article/item_id-643059#“) 说明中国还有2800万反贼,我没算错吧?数量超过台湾全岛了

你真是会苦中作乐

品葱用户 HFirework 评论于 2021-05-11

定义与取样两个环节的质量一般来说可以筛选掉九成以上的不合格“调查”。

在中国进行的有关政府的调查,定义做好了,取样就不可能做好;取样如果想做的好,定义一定要被扭曲得一塌糊涂。

品葱用户 pincong360 评论于 2021-05-11

粉蛆们会说,那2%到底是谁,揪出来批斗。

品葱用户 zhantunwaijiao 评论于 2021-05-11

华邮左棍,何况还是个芝麻人写的报告,身为芝麻仁难道不知道中共不允许人民说no吗?揣着明白装糊涂写这种东西实在是用心险恶。现在美国内部中共间谍多的很,特朗普临换届那会狂搞间谍,老实了一段时间,现在又跳出来了,我在油管上每天都有一段固定的时间发帖被秒删(只要是批判中共的,哪怕没有任何脏话。),估计就是芝麻仁审查员的上工时间。

品葱用户 **zhantunwaijiao

                                招财猫** 评论于 2021-05-11

[>>]( “/article/item_id-643104#“) 数据是可信的,这里也不会存在不敢说心里话的情况。但我不认为说明什么问题。中国人几乎没进行过公民…

不会存在不敢说心里话的情况,你是从哪里得出这个结论,根据是什么?

品葱用户 ascend701 评论于 2021-05-12

比例应该不会有98%,毕竟在东亚大陆的皇权专制社会,发表不同意见风险很大,但是超过80%应该是有的。任何的制度都是”长”出来的,都是匹配民情的,洼地暴民们配的上ccp这样的专制集团,配的上包帝这样的暴君。

品葱用户 解放中国 评论于 2021-05-10

已隐藏

品葱用户 招财猫 评论于 2021-05-10

数据是可信的,这里也不会存在不敢说心里话的情况。但我不认为说明什么问题。
中国人几乎没进行过公民教育,也没经历过现代文明的熏陶,他们压根儿不知道除了投赞成票之外还可以投弃权票
和反对票,而且他们也几乎没有选择。我想因为疫情丢了工作或者收入下降的也不止2%吧?这要放在任何民主国家,
这2%肯定要投现任政府的反对票。还有其他受疫情影响的、因政府决策不当而受到影响的,比如错过了经商环境、
耽误赴美留学等等等等。
反贼现在可以安心的就是,现政权不会被人民起义而推翻……难道你们还真指望人民起义?

品葱用户 fb_china_today 评论于 2021-05-11

和中國代表大會的投票一樣 除了娛樂沒什麼意義

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

美国民间普通人如何看待中国?

品葱用户 自由大鷹 提问于 11/17/2020 品葱用户 你不是真正的快乐 评论于 川皇让所有美国人都明白了土共是非常邪恶滴 品葱用户 yoshitaka 评论于 @你不是真正的快乐: …

我为什么既不希望也不认为川普会连任

我为什么既不希望也不认为川普会连任 作者:格朗桑 首先,希望某件事发生和认为它会发生是两回事,前者是主观愿望,后者则需要客观的信息和分析来支持。我个人既不希望也不认为川普会连任。不希望他连任,是因为知道他的真实能力(善于破坏不善于建设,处理 …