在川普带领下，美国这几年是变好了还是变坏了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 萝卜椰叶 发表于 1/13/2020

这个……现在是没法说的。

柯立芝总统治下，美帝发疯一般繁荣。他本人卸任几年后，美帝大萧条。

胡佛背锅。搞出星期四事件。

罗斯福总统治下，美帝苟得惨不忍睹。堂堂ppp第一，gdp第一，工业能力爆棚的国家。望海望到地老天荒。居然被本子偷袭。

里根总统。如果毛子没天魔解体，自乱阵脚。里根总统也是要喝一壶的。

小布什总统，在80，90亲历者看来。犯我美帝者，虽远必诛。吓得人不要不要。但是……他真的放过了机遇

川普总统的点评。至少也得十年后盖棺定论。

知乎用户 夕露沾我衣 发表于 1/1/2020

在川总的领导下，三年来美国股市有上涨，就业率有升高，甚至贸易逆差也有缩小，红脖子们还是很支持他的。因此，川总可以吹牛说，他是林肯以来最伟大的美国总统。

但是，川总上台以来，在国际上以贸易战的形式大杀四方，不断退群，导致美国的国际形象不断下降，领导能力也受到质疑，美国对世界的影响力明显下降。

其实，我很希望川总今年能够胜选连任总统。任川总任性地在白宫放飞自我，再玩四年，就算美国不会被玩坏，至少灯塔的光芒是渐渐黯淡下去了。

知乎用户 babyquant 发表于 1/6/2020

川普3年多了3、4万亿美元的国债，借了这么多钱，目前的日子自然不会太差的，关键是以后~~~

知乎用户 Zpuzzle​ 发表于 1/8/2020

建国同志的工作，要分政治和经济两方面来看。

单纯拿经济增长来说建国同志以及拿政治表现来说建国同志的，都很片面。

众所周知，建国同志当年之所以能当选美国总统，是因为他跟之前的总统很不一样。这个人满脑子想的都是钱，对于国际政治几乎没什么兴趣，而他的竞选承诺基本上也都集中在经济领域上。所以，自上台以后，建国同志不断退群，在中东问题上也上演了一系列迷之操作——当然，好的地方在于，建国同志本人对香港问题基本上也是不怎么关心的。但在经济上，建国同志又不惜冒着和全世界打贸易战的风险，也要MAGA，美国股市和经济的表现整体上也还是很不错的。

所以，总结一下就是建国同志在过去的这些年中，是在用政治收缩的方式来换取经济上的增长。而站在一个美国人的视角来说，国际政治的那些事务跟普通人的生活基本上毫不相关，但经济上的增长以及个人收入的增长是可见的。而且，建国同志从退群到建墙，也在一步步地兑现自己竞选时的承诺，甚至还能发动军事行动对伊朗进行打击，这个表现留给支持者们的印象还是很好的。这也是为什么很多人会认为建国同志会大概率连任的原因。

但是，事情有两面，建国通知的MAGA本质上是用透支美国信誉和未来财富（国债）的方式来换取经济上的增长。美国虽然得了经济上的实惠，但也确实在国际政治上丢了面子。尤其是对于国内的公知们来说，建国同志这几年干的最多的事就是打脸。另外，美国的经济成长实际上跟它对国际政治的影响息息相关。建国同志在国际政治上的玩闹，最后肯定也会反噬美国的经济增长。就像建国同志让美国退出了联合国人权理事会，以后美国再说世界其他国家的人权问题，很多国家完全可以用一句“你不是成员国”怼回去。更为重要的一点是，退群容易加群难，未来美国的领导人除非另起炉灶，否则再想进群可就难了。

至于说未来的美国是会更好还是更坏，这取决于你如何看。从经济上说，无论如何要不要低估美国。且不说美国现在的科技实力有多么强大，就是美国那得天独厚的自然资源和地理位置，他就是封闭起来自己玩自己的，美国人的生活也不会太差。建国同志上台以后，美国失业率的不断下降也说明了建国同志的经济政策是有效的，这是对普通人生活影响最大的层面。但是在政治上，如果建国同志继续这么玩四年，恐怕美国的政治信誉基本也就丧失大半了。人心散了，队伍也就不好带了，美国在国际政治领域内的话语权会逐步减弱。

最后，概括一下上面的话就是，以前的美国总统大多数既想要钱也想要脸，而建国同志只要钱不要脸。看钱，建国同志挣得更多；看脸，建国同志已经没了。

知乎用户 知乎用户 发表于 12/29/2019

子贡问曰：“乡人皆好之，何如？”

子曰：“未可也。”

“乡人皆恶之，何如？”

子曰：“未可也。不如乡人之善者好之，其不善者恶之。”

知乎用户 「已注销」 发表于 1/8/2020

国债24万亿，企业债11万亿（也有说15万亿的），还有不少教育贷款…….

市值最大的四家公司，平均市净率10+，平均市盈率30+。

在股市历史新高的时候，命令美联储出手救市的，特爷是第一个，这种魄力，不服不行！

一切经济政策的第一动力都是压低通胀，低通胀才能印钱，印钱才能托股市。

资产泡沫不破，就一切都好；资产泡沫只要一破，上面那些债务就会爆起来看。

这一次的连锁效应的程度，不一定会小于2008年。

美国的老百姓们这几年可能觉得自己兜里钱多了一点了，可是别忘了养老金很大比例压在了企业债上，摩根士丹利在2019年年底已经说了，企业债39%是实际上的垃圾级。

2008年爆的是房贷，下一次就是企业债。

股市30万亿总市值，居然有11（也可能是15）万亿债务，呵呵。

知乎用户 吴烜 发表于 12/30/2019

被推送了

@道德贼

的回答

实在忍不住。各位英文水平在线的，搜一下不难吧：

原问题是：

How well do each of the following words describe the way you feel during the December holiday season?

就像是春节前问普通中国百姓：“过年感觉如何啊？“。

这跟”过去一年以及目前生活状况的感受“相差甚远吧。还默默省去了调查所处的节日环境拿来做文章，用心良苦啊！

拜托，中文报道来源还是找点靠谱的吧！

注：本没兴趣回答原问题，就是特看不惯这种靠着歪曲英文报道卖到国内赚眼球的勾当。话说回来，要靠这种“料”来作为论据，也侧面说明了问题吧！

知乎用户 Tony Soup​ 发表于 3/21/2020

看到

@Yuhang Liu

的回答，不禁想做个2016年川粉在知乎屠版的回顾。

知乎川粉屠版事件回顾：

2016年，大选前夕，支持川普的美国华人，干了一件惊天动地的大事，那就是搬起石头。。。

美国华裔在川普胜选的过程中是一个什么样的角色？​www.zhihu.com

花重金打广告：华人支持川普~

图片出处：samuler

图片出处：samuler

图片出处：samuler

图片出处：samuler

图片出处：samuler

川普最终当选，这位答主流下了激动的眼泪。

-——————-

再来看看有make america great again坚定信心的答主：

美国华裔在川普胜选的过程中是一个什么样的角色？​www.zhihu.com

如何看待特朗普 2016 年 10 月 22 日在葛底斯堡发表的演说？​www.zhihu.com

-————————

一时间，所有看低川普的知友，都被“人在美国刚下飞机”的粉丝们亲切问候了。

-————————

原来华人才是沉默的大多数啊：

丙等星：沉默的大多数又赢了​zhuanlan.zhihu.com

刘翔熙：O编辑总结：真正中产的愤怒—论川普的崛起和DNC上三德子支持者的嘘声​zhuanlan.zhihu.com

Chinese Virus 居然是一亿美国白人的心声！！

更可怕的是你们还花钱支持他！！

-————————

投票到底是为了什么？

支持川普的美国华裔大多投的都是废票么？​www.zhihu.com

没有自己的代理人，就可以假装自己有代理人吗？

如何看待唐纳德·特朗普首次邀华裔登台，称「我爱华裔美国人」？​www.zhihu.com

除了种族主义者，还有谁不爱送钱送票的中国人呢

-————————

如何看待特朗普当选后的过渡期刚开始，美国种族歧视事件激增的现象？​www.zhihu.com

原来川普是相对温和的右翼候选人，对不起，是我误解川普了。

-—————————

你是否后悔支持唐纳德·特朗普（Donald J. Trump）了？为什么？​www.zhihu.com

这位答主说他的脸很好。。。。。没有的东西那就谈不上好不好吧

-—————————-

如何评价知乎目前（2016年12月）对特朗普的评价的变化？​www.zhihu.com

川普不是大恶魔，我们误解他了！ 按照知乎传统，不是坏那就是。。。

-————————-

如何评价 2016 年 11 月 8 日美国总统大选结果？​www.zhihu.com

是的，你说的对，希拉里阵营不是精英，川普支持者也不是文盲！

可能是那什么盲。。。。 心明眼亮

-—————————

你是否后悔支持唐纳德·特朗普（Donald J. Trump）了？为什么？​www.zhihu.com

现在在美的川粉千万不要恐惧，Chinese Virus 歧视都是民主党白左捏造的。

-———————

呵呵

-———————

2016年11月16日，大选结束后一周，饶毅与刘炎焱第二次在锵锵三人行里讨论川普。录音链接如下：

《锵锵三人行》饶毅：中国人为特朗普喝彩是感情错位 | 伴读听书​www.bandubb.com

饶毅的观点是：中国人为特朗普喝彩是感情错位。

但是这一观点，在当时的知乎同样被嗤之以鼻

如何评价饶毅的「我和川普两个人之间，肯定是我代表正义！！！」这句话？​www.zhihu.com

自此之后，川普在知乎的风评达到了新的高度：

“唯一一个还没死，就已经能在知乎获得正面评价的名人”

-——————————

如果你来晚了，看不到当年的盛况，可以听听锵锵三人行的录音，刘炎焱也可以让你感受到当时“年轻人”的狂热。

-——————————

现在翻出来看，挺有意思的，呵呵。

其实你要看某些2020年1月的回答，更有意思。

政治饭圈化，支持无脑化。热情不减当年。

知乎用户 顽皮的虎鲸 发表于 1/2/2020

1.经济增速

奥巴马被评为美国历史上搞经济第二差的总统，他上任后即遇上了金融危机，他任期内没有任何一年的年度GDP增速超过3%。

川普呢？他任期内也没有任何一年增速超过3%，17年2.3，18年2.9，19年数据还没出来，但三季度是1.9。

川普任期内没有任何一个季度GDP增速超过4%，奥巴马有，4个。

上图是按月数据，我们也能看出，金融危机后奥巴马的表现并不逊色于川普。

2.失业率

创了几十年新低，3.5%。

但是劳动参与率并没有跟着涨

高盛是这么解释的:

美国的官方失业率调查是抽样调查，是根据对美国全国约6万个家庭，约11万人的每月就业情况按照一定公式折算而来。平均一个州才调查1000多个家庭，其准确率一直饱受争议。另外，统计失业的标准是：在最近四周积极找工作但没有工作。按照这个标准，完全失业超过一个月就不列入统计了。如果你没工作，而过去四周又没求过职，你也不算失业。如果你哪怕一周只工作一小时，只要收入高于等于20美元，也不算失业。所以，长期失业的，打零工的都不会计入失业率统计。

举个栗子：2017年8月，密歇根州宣布失业率创17年新低之际，当地媒体发了一篇调查文章。标题是：“密歇根州的低失业率掩盖了丑陋的真相，人们不去找工作”。这篇报道根据官方公布的失业率和劳动参与率进行了对比计算：2017年从6月到7月，密歇根州失业人数减少了7,000名，失业人数连续五个月下降。但是同期，总体就业人数减少了18,000人，如果密歇根计入劳动力人口的年轻人数量和退休的老人数量相差不是太大的话，这意味着有18000人放弃继续找工作而进入了长期失业状态。

3.阿川特别重视振兴美国的制造业，我们看看美国的制造业PMI吧:

PMI指数50为荣枯分水线。一般来说，PMI计算可以与上月进行比较。如果汇总后的制造业综合指数高于50%，表示整个制造业经济在扩张的讯号。低于50%表示制造业经济下降，接近40%，则有经济萧条的情绪。PMI略大于50，说明经济在缓慢前进，PMI略小于50说明经济在慢慢走向衰退。

自中美贸易战开打以来美国ISM制造业PMI就一路下滑，最近五个月连续位于枯荣线50之下。

有人说，咱也得看看中国的，万一中国的更差呢？川普不就达到目的了吗？

好，咱们看看中国官方(更多关注大中型企业)制造业PMI和财新(更多关注中小民营企业，是第三方数据)制造业PMI。

中国官方的最近两月站上了枯荣线，财新更是连续4个月在枯荣线之上了(12月不出意外也在50之上)。

不过德国日本这两个制造业大国倒是更受影响，如果川普目标是德日的话，他做的不错:

4.美国薪资增速

因为看到有几个回答用身边统计学的方式说工资增长喜人，咱们就看看这个数据:

比奥巴马时期好吗？并没有看出来啊。再说一遍，对比对象是美国历史上搞经济第二差的奥巴马。

5.政府债务。

川普上台前说是要缩减政府债务:

第一幅图:没缩啊！第二幅图:按照他的预算，貌似膨胀速度要加快咯。

我们再看看公司债:

这好像预示着要出大问题呀。

6.美股。

川普是美国历史上第一个深度绑定美股的总统，他把美股上涨的功劳揽在了自己身上。其他总统没经历过牛市？要知道美股现在这轮历史最长的牛市(10年多了)的前7年可是奥巴马任期内的。

克林顿曾经想把美股上涨的功劳归功于自己(当时互联网革命后，美股涨得非常疯狂，是涨幅历史第一的牛市)，但是有人告诉他，你把上涨揽自己头上，那意味着下跌的罪过也是你的。要知道股市有涨就必然有跌。

那么重点来了，美股这轮牛市历时是历史第一长，涨幅是历史第二高，川普大减税这招也用完了。我们看看上边我贴的那张美国公司债的图，猜一猜，川普第二个任期内，股市会不会转熊？记住，这是他的“功劳”，与别人无关哦。

哦还有，美股转熊后失业率也会急剧攀升，经济增速会大幅下滑，到时候，冤有头债有主，别找错人哦。

我们看看，川普能不能在未来五年内把美股撑住吧！

知乎用户 知乎用户 发表于 3/20/2020

痴迷短线的时候总是能收割一波红利然后赔掉更多

美国历任总统在努力做好一件事情 就是维持美国的领先地位 而特总却利用这种领先地位打贸易战收割全世界

就好像微信现在换个运营上台说每个账号收十块钱然后宣布自己在一天内为微信赚了一百个亿真是个小天才 而实际上第一这一百个亿是因为微信的垄断地位而得的不是因为你 第二收这一百个亿可能丢掉的是整个明天

以强国姿态去打贸易战 打赢并不是什么稀奇的事情 要是特总带领柬埔寨打赢了贸易战的话倒是可以让知乎跪族们高呼特总威武了 然而估计到时候他们并不屑于理会柬埔寨总统先生 特总带着美国打贸易战 然后打到一片焦灼 就跟我当主教练率领巴萨一球小胜毛里求斯甲级俱乐部阿巴拉卡部落联队一样可真是个小天才啊

知乎用户 Eric 发表于 3/19/2020

一个现代国家有着完善的职业官僚与专业管理体系，就算选一个傻瓜上去三五年内也是可以维持的。当危机真正出现的时候，这个人的低能与自私才会暴露无遗。

知乎用户 小楼卧听雨 发表于 1/14/2020

2020.1.15:就川普近期在伊朗的一系列优秀操作，比他的前两任强太多了。

小布什让美国深陷中东泥潭，天量军费让美国持续失血，好悬没让美国丢掉半条命。到了奥巴马，中东政策急转弯，与伊朗的条约给了伊朗喘息机会，结果伊朗输出革命，明里暗里的支持伊拉克、叙利亚，好悬没摘了美国的桃子。

特朗普上台后立即撕毁伊核协议，对伊朗全面围堵，让伊朗持续失血。干掉人家的二号人物，立马按下暂停键，一顿操作让伊朗领导层失去民心。

就这水平，谁还敢说他是疯子？

2020.2.11:评论里老有人拿川普在透支美国信用说事。忍不住再补充一点——这个世界，不管你承不承认，都是在按照马基雅维利那一套在运行着。这不是YY小说，根本没有王霸之气一震敌人纳头便拜这种说法。你对别国释放再多善意，给予再多好处，哪天不能再给予好处而恰好你的对手能提供这种好处的时候，你们的塑料花兄弟情就可能断送。

川普到处退群、推翻原有协议重新谈判，是因为原来美帝建立的那套制度不能再给美帝带来利益，反而让其持续失血。于是，趁着美国的实力还足够强大，干脆掀桌子从来。这样做短期对美国可能造成伤害，但长期必然对美国有利。让我佩服的是，川普不甘心当一个裱糊匠、敢掀桌子的魄力和勇气。

民众的记忆只有三秒。国家的记忆可能连三秒都没有。再给他几年把得罪人的事干完，换一个后任做好人修复关系，保证又是一大帮老铁贴上去。

知乎用户 「已注销」 发表于 3/24/2020

这个问题，本该有一个对应的镜像问题的，你们说对吧。

相比这个问题，我更关心那个问题，毕竟一家老小都在国内，对吧。

知乎用户 神魔会说话 发表于 1/6/2020

就看国债能不能上30万了。

知乎用户 星澜海 发表于 12/31/2019

这个答案我并没有明确的答案。但是我觉得有必要澄清一下

@道德贼

的答案。

在他的答案里面，AP-NORC做了一个民意调查，70%的受访者选择了感激一词。

答案没有给消息来源，话不多说我验证一下：

在所有谷歌的结果里面，最接近他答案的是第三个结果（其它搜索结果都离题万里）。点进去：

Poll: Americans grateful at holidays _ and a bit stressed​www.ktvn.com

大多数美国人说，假期使他们感到非常感恩和慷慨，但许多人也表示感到压力很大。

不仅7成说grateful, 还有两成说还不错呢，不过他们说的都是过圣诞节（新年）这件事。

对于这个问题我并无倾向，川普减税也让我多拿了很多钱，但是既然要转载外媒，还是要做到信息传递正确， 不然很多人可能会被误导。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金