如何看待胡锡进称「唐山有关部门应帮助舆论了解四名被打女子信息」「而不是任其发展致事情性质突变」？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 《财经》杂志​ 发表

小骂大帮忙了。

就我对这些社会事件的观察来看，对媒体和当事人的沟通进行限制往往对 “涉事地方” 是一个行之有效的办法。

为什么？

因为这是绝对静默的处理办法，是能够最快把社会舆论给平息下去的办法。

你看上次货拉拉事件，司机羁押是不是后续没多少人关注，再看阿里那个事，是不是也一样？

讲真，虽然老胡说什么任由性质突变的事，但实际对唐山来讲，现在舆论压力很明显已经没有鼎盛时期那么大了。

拖就完事了。

民众只有三秒钟记忆，然后再等另一个社会新闻爆出来，这事就能留下来慢慢解决了。

核心思想只有一个。

苟住，不要再刺激媒体了，态度还要有，但动作可以慢些，千万不能整什么涉事女生面对公众发声的环节。

你想，要是媒体直播这几个女生直接一句 “我被限制自由了，我要逃离” 这可咋办呢？

当然，这事不一定发生，但你说唐山何必要冒这个风险呢？

如果舆论就再一次聚焦到这里了，再想冷处理就很难。

作为媒体人，我想老胡一定知道这种事情正确的处理方案。

顶住舆论压力，在主流媒体上弄成专栏。

定期分析，每一期把情况和环节都分析出来，进度好的要表扬，违规程序要批判，堂堂正正地把这个整个事件给梳理一遍。

这才是真正媒体战士应有的素养。

而不是像现在一样，一见事件发酵拖字绝不好使了，赶紧小骂大帮忙提醒一波。

知乎用户 曹多鱼​ 发表

最新警情通报也出来了，之前在网上言之凿凿各种所谓本地人都知道、有人亲眼所见、造谣诅咒四位被害人、为了流量曝光和其他见不得光目的造谣、传谣者们愿意站出来认个错为被害人道个歉吗？

关心受害人我能理解，但是为了流量和自己的利益各种关于受害人的谣言怎么离谱怎么编就过分了吧？到这个时候还嘴硬不相信通报一定坚持让受害人亲自露脸就离谱了吧！将心比心你是受害人的话这个时候愿意站在聚光灯下面被人曝光个人隐私吗？

知乎用户 西风漫卷 发表

看了警方最新发布的通报，我有一点比较好奇：

2015 年 12 月 12 日，陈某志以追索讨要债务为由，指使刘某、高某、侯某亮，王某对商某凯实施殴打后非法拘禁，经伤情鉴定商某凯为轻伤。
2018 年 9 月 23 日，陈某志明知他人向其抵债的车辆为盗窃车辆，仍指使他人隐瞒事实，将该车质押贷款 14.8 万元

陈某志 2015 年年底，非法拘禁，故意伤害造成对方轻伤，根据新浪新闻的报道，这个轻伤看上去不太轻：

商某额骨凹陷、粉碎性骨折、脑组织挫裂伤、尺骨粉碎性骨折

2018 年 9 月 23 日在两年零九个月后，陈某志再次违法，他当时是什么状态呢？

是刑满释放还是此前媒体报道的刑拘在逃？

如果是刑满释放，是怎么做到故意伤害、非法拘禁，（指使多人殴打、非法拘禁被害人说组织黑社会也不过分吧），不到三年就出狱的？

如果按照新浪新闻的调查报道，陈某志是刑拘在逃，那么刑拘在逃期间，开了厂房，还在 2018 年向唐山中级人民法院提起诉讼，他又是怎么做到的呢？

官方是否也可以一并解释一下。

暴力追债 非法拘禁 唐山打人者无恶不作 有人却轻判

知乎用户 水笙​ 发表

文 | 迅行

唐山打人事件持续发酵。扫黑除恶走过场，接到报警迟迟不出警，嫌犯从唐山跑到千里之外的江苏盐城才被抓获，舆论汹涌下两次公布的热线电话都无法打通，连外地记者去采访都被殴打，官僚主义至此，呜呼哀哉！

一向以叼盘著称的胡锡进居然也开始抱怨起官僚主义了。

最近，他在自媒体撰文《要真正对上级领导负责，就必须同时向下对人民群众负责》，认为 “有的地方就是把事情做离谱了，让群众不满意，这种情况下很常见的原因是，相关的执行者只顾对上负责，致力于让交代任务的领导满意，而没有顾及对下，也就是对人民群众负责，从而偏离了实事求是，走向了形式主义，甚至不顾常识常理硬来。”

看来，官僚主义已经严重到了连老胡都开始吐槽的地步。

首先要说明的是，有上有下体现出来的等级制本身就是官僚制度的特点，社会主义党和政府工作人员应该是平等的同志式关系，而不应该存在等级关系。

但是，即使按胡锡进所批评的对上负责，对下不负责，在某些方面也是一个伪命题。

前些年搞反腐，至少是希望下面不要太胡作非为，但上面八级台风，下面纹丝不动，这是对上负责吗？

每一级官僚都有自己独特的利益，列宁说，“几何公理要是触犯了人们的利益，那也一定会遭到反驳”。

现在的官僚主义不是技术性的，而是体制性的。也就是现在的官僚主义并不是做事马虎、干部不愿投入时间精力带来的，恰恰相反，对于危害到官僚利益的事情，比如不当言论，“谣言”之类的，处理起来异常的迅速，干部们甚至是废寝忘食在 “工作” 着。这里面上下之间又存在利益的一致性，所以地方官压制言论的做法，即使过分，甚至违反基本的道德底线，触碰到了滥用公器，上面基本上就是对其免职，而不会更加严厉的处理。

比如光伏公司入侵农田，整个政府机器都在为光伏公司服务，连形式上的公平都没有。

平度企业偷税漏税被举报，乡党委书记直接对举报者说可以用 “一百种方法刑事你”，结果也只是被免职。

严厉训斥过李文亮、艾芬的蔡莉也只是被免职，李文亮因公殉职，艾芬有话无处话。

究其原因，西方的官僚是为资本服务的，在资本面前，形式上官僚要采取民主的形式去管理公共事务。

国内的官僚和资本是一体化的，仿佛是一座大山压得老百姓喘不过气来。

对上负责，对下不负责是表象，成因在于官员的升迁掌握在上级手里，群众口碑无足轻重。

兰考张钦礼得到百姓拥护，却锒铛入狱。主持神木医改的郭宝成赞誉多多，但最终被 “贬”。

愿意对百姓负责的人，不跑不送，原地不动。

只对上负责的人，又跑又送，提拔重用。

在这样的逆淘汰机制下，有人愿意对下负责吗？

怎么解决这一顽疾呢？老胡提出的唯一措施是要把事情搞砸了的干部 “做出反思”。

王阳明已经死了这么多年，主观唯心主义依旧泛滥。让一个干部坐在官僚体系上，头脑中却想着为人民服务，这不是病态的要求吗？

老胡整个的思路都是唯心主义的，比如对事实判断的经验主义，比如靠人的自我反思去解决制度本身带来的问题。

老胡有比较严重的狭隘经验论倾向，经常以自己的同学、朋友、朝阳区居民等为例论证自己的观点。老胡住在北京，可曾知道北京很多外卖员被隔离的时候住处连马桶都没有的事实呢？

老胡认为官僚问题只是局部的，“我们的党和政府都是为人民服务的，一切工作都是对人民的利益负责。老胡入党几十年，在身边，在全国各地看到很多党员干部在认真践行党的这一宗旨，他们代表党和政府治理一方，统领一隅，不断向老百姓传递了党的优良传统，为党和政府的崇高威望添砖加瓦。”老胡自己就曾经未经审批擅自去波兰公款旅游，这不要说为人民服务了，就连基本的道德自律都比较差了，你怎么保证 “很多党员干部在认真践行” 党的宗旨呢？

老胡把干部的任务说成是 “治理一方，统领一隅”，这是形容封建官僚的用词，反映了胡锡进潜意识里的根深蒂固的官本位思想，也就是干部是父母官，把人民和公仆的位置本末颠倒。

胡锡进看似义正辞严的表述中，恰恰藏着现在官僚主义顽疾难除的秘密——群众完全成了被治理的对象。

毛泽东的要求是群众管理政府，政府做事要 “看群众脸色”，企业里面实行 “两参一改三结合”，农村经常开群众大会，百姓畅所欲言。

现在是政府治理社会和群众，乡村治理，社会治理，但这是精英主义的思路，不是群众路线的工作思路。村里干部有没有贪污腐败，老百姓清清楚楚，工厂有没有偷工减料，工人手里一掂量就知道了。所有的制度设计，都应该来自于群众运动的实践，而不是人的头脑。如果离开了群众的参与和监督，所有制度都将走向反面。君不见，连巡视组组长落马也不是个别情况了，那么谁去监督巡视组呢？最后，只能叠床架屋，官僚机构膨胀，痼疾难除。

回到唐山打人事件，黑恶势力横行真的依靠官老爷严打能解决吗？唐山官老爷们在开通举报途径后，面对排成长龙的上访队伍，居然感慨 “没想到有这么多人来上访”，如此不了解属地情况，冷血至此，我们能相信他们能严打吗？

但胡锡进最近又说唐山 “即使有黑恶势力，他们也决做不到一手遮天”、“我相信，在反腐败和扫黑除恶行动覆盖了全中国之后，那种体制里有头目、有串谋、有固定利益链条、而且行之有效的黑恶势力‘保护伞’不太可能在今天存在。”

使用 “不太可能” 这个词说明反复被打脸的胡锡进都显得不太自信了。

体制内的保护伞真的不存在了吗？就像胡锡进去年郑州水灾时说的不相信官员有瞒报的动力一样，这种不存在只是胡锡进头脑中的想象，而不是现实的不存在。以想象代替现实，也是主观唯心主义的表现。扫黑除恶之后，我家旁边开了一家硕大的娱乐场所，到了夜晚，那些暧昧的霓虹灯不断地闪烁着。甚至在中国 TOP2 大学的门口，我都看到了小卡片，胡锡进们，真的相信黄赌毒的保护伞没有了吗？这些娱乐场所没有保护伞是不可能存在的。

在《扫黑除恶——为了国泰民安》中，公安部的官员说，省级公安机关每年要暗访两遍所有的娱乐场所。我心里默默算了一下，一个城市至少有几百家娱乐场所，一个省里有十个地级城市，算几千家，乘以 2 就是上万次暗访，也就是最起码需要 30 名工作人员啥都不干，每天晚上不休息持续工作才能完成。省厅有这么多专门干暗访的工作人员吗？而且这种暗访如何不被搞成权钱交易？工作的责任心又如何保证？

说到底，解决这个问题，无法从提高干部的意识和素质入手，无法靠增设官僚机构解决，而只能靠群众参与对公共事务的管理，群众是无法被集体收买的，而且群众的觉悟往往比 “治理一方，统领一隅” 的官老爷要强多了，哪里有黄赌毒，老百姓都一清二楚，有的娱乐场所经历了 900 多次的举报而不倒（开封王三庆案），这说明了什么呢？

责编：长城

知乎用户 纪卓阳 发表

胡这是，放在古代就是宫中权财两俱、立场暧昧的佛面公公。特别会顺着舆论风向说话，舆论仇美，他也跟着迎合仇美偏向；舆论右倾，他也跟着右倾；舆论民粹，他也跟着煽动民粹；舆论白左，他也跟着偏向白左思潮；舆论仇恨性少数，他也跟着批判国内各阶层、各年龄的 7000w~1 亿性少数；现在舆论愤怒唐山保护伞，他也在表面上似乎是跟着舆论走。当然胡一切发言的前提下是要在整体上保持自己的利益，很多人，没有看合订本的，根本不知道胡是什么样的人。
表面上看起来，胡锡进老先生貌似是在为舆论、为人民群众着想，但其实也是在为唐山官家们着想，至少说，对保护伞是一种提醒，让他们别瞎做事激化舆论，至于什么信息公布什么的，按法律来就行。如果唐山保护伞还像前几天一样扣押记者来一样处理唐山之后的其他环节的任何一环，那舆论会怎么样，唐山保护伞如果无视群情愤慨的舆论最终作出了一个让人惊掉大牙的判决，那公信力会怎么样？公信力没了，唐山那些人还能所有人都全身而退吗？难道上边就也会无视沸腾的舆论和民意就放任那些保护伞自由发展吗？
狗急了跳墙，病急了乱医，之前唐山保护伞的决策状态就是这样的。胡锡进如果再三提醒他们要理性、顺着舆论来做事，不要激化民意，不要失信于舆论，那么那些保护伞可能还真有重量级人物能够全身而退，毕竟，现在，舆论的愤怒对他们也是重要的威胁之一。
话说，雷霆风暴的效果，又是怎么样？那数不清的实名举报唐山黑恶势力及其保护伞的普通人民，他们的生活目前怎么样？

看看，这话也值得听。其实他可能就是这话的意思，只是对唐山保护伞来说，同时也是一种做事方式方面的 “善意提醒”。
当然，胡至少让舆论再关注了唐山，这是好的。但关注唐山的时候，千万不要因为保护伞公正了一次，就卸下心里社会主义核心价值观的装备。

知乎用户 皮卡小维​ 发表

原来是老胡的发言，老胡最近很活跃嘛。

医院没有及时公布这件事，没这么简单。医院也没办法，它只是个看病的地方，公布还是不，对他自己没有任何好处，但是它有个条例就是要保护患者隐私。

也就是说，主管这件事的最高部门认为，目前不公布要比公布带来的效益更大

网友对受害者的关心程度能比上她家人吗？到现在你有听到过受害者家属发声吗？还不明白问题吗？

最近又牵扯出嫌疑人疑似参与赌博，还在调查其他的，说明有关部门没有搁置这件事。

我记得有个大 v 论述过这个事情。

你想想，如果这件事导致受伤女子变残疾，但是表现不是特别明显，一般人看不出来，医院该不该公布?

如果受害者以及家属想接受调解，但是网友着急立马结案，医院该不该公布?

如果这件事纳入扫黑除恶专案组，涉及案件的细节都是要归专案组的，你提前公布受害者信息，要是被黑社会暗杀了咋办，就跟纸房子里的安赫尔一样，看没看过电影啊？

最坏的情况，真的出事了，你觉得几位受害者家属能坐视不理吗？这是钱能解决的事情吗？

所以，我觉得医院含糊不清，有他自己苦衷在，但是比起现在的舆论，我更希望医院什么都没说， 压力给到权力更大的部门，才更准确。

所以，什么时候公布，公布什么内容，问谁公布这件事，胡锡进的发言我很支持。

知乎用户 九月​ 发表

老胡的表达，向来都能在含蓄中输出要点。这次的要点，就是潜在的 “突变”。

目前全球主要国家，当然也包括我国在内，都被各种内外部矛盾搞得焦头烂额、危如累卵。大家都在苦苦支撑，想撑到别人先倒下。在这个时候，来自内部的信心至关重要。谁的信心先崩了，谁也就撑不下去了。

经济问题，就业问题，抗疫问题……

那么多火烧眉毛的正事儿还忙不过来呢，这可倒好，又来了个黑恶问题……

在这个紧要关头，缓解内部矛盾，就成为当务之急。我们在历史课、政治课上曾不止一次地学过：当内部矛盾激化到一定程度，要么内部爆发，引发革命，要么向外输出，对外战争。

你想选哪样？

如果哪个都不想选，那就只能竭力遏制住内部的矛盾。即使遏制不住的话，那么主动挑破一个自己身上的脓包，放放血，去去火，也能稍微缓和一下。

引发大众焦虑的各种社会矛盾，数来数去，这个黑恶问题还算是相对容易解决的一个。矛盾没那么激化的时候，你好我好大家好。但如果别的矛盾实在解决不了，就拿你开开刀吧！

唐山事件的性质，可能真的会 “突变”。

知乎用户 吴博士看未来​ 发表

老胡还是胆子太小，很多话想说不敢说，这种感觉很不爽吧，就像吃了一口老痰酸菜，卡在嗓子里！

知乎用户 张大锤 发表

绝大多数人关注四个姑娘的后续进展，我相信是出自真诚的关心，知道他们安好也就平息了。

但肯定有一些人，只是借此搞流量，吃人血馒头。忘不了不久前上海那个跳楼自杀的女子，因为给做好事的快递员 200 元红包、当事人双方都不在意，却被网暴到自杀。还有更早的刘学州等等。

你永远都想不到那些 “人” 的底线在哪里，他们网暴的思路多么奇葩。所以我认为不公布受害者的照片和视频是对的。

我也认为，警方第一次公布的消息是对的（两个住院，两个离开；这并不代表我对当地警方的拉胯工作是满意的，只是他们没有必要也没有那个胆量撒那样的破天大谎）。

但是，毕竟这么多人都在关心。建议不妨就派胡锡进过去看一下，跟大家说受害者没问题。

胡老师知道新闻采访的规矩，是不会借机吃人血馒头；也不会帮地方政府造谣（如果真有别的所谓的 “真相” 的话）瞒报伤害自己的名誉。他是最合适的人选。

知乎用户 金台望道​ 发表

其实真相都是滞后的，所谓的后真相时代就是这个意思。

真相浮出之前什么状况包括无法预知的状况可能都会发生，关键是事件出现后至真相浮出之前这段时间，信息披露的深度广度与事件处理的合情合理合规合法度，直接决定量变的速度积累过程和是否会引起事件的质变，通俗来讲及时介入公开透明经得起事后复盘是大概率不会发生遥传、次生极端相关事故与冲突的，否则良民都会憋成也会变成所谓 “刁民”。

“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡” 是有道理的。

知乎用户 肥拆 eLab 发表

因为他们知道，大众对唐山事件的关注来源于对弱势群体 (受害者) 的关切和对社会暴力事件的敏感与 “零容忍” 的态度。

同时他们也深谙，舆论的 “三分钟热度” 和“七秒钟”的记忆，所以只要切断受害者与舆论之间的信息连接，再辅以 “XX 行动” 的开展。

就能 “双管齐下”，从根本上让话题的热度降下去……

但他们不知道，有时候 “没有消息可能是最坏的消息”，比如你给某个可能除外危险之中人打了十几个电话都无人接听的时候 (信息连接中断)。

你是 “就此作罢”，还是会 “更加担心”？

甚至于你会往事情最坏的发展方向去想，进而加深你想与对方重新建立信息连接的冲动，这就是 “担心” 这个词的本质:

知乎用户 颍州牧​ 发表

该怎么处理就怎么处理好了，很典型的案例，没错，是很典型，那又怎么样呢？她们说了什么并不重要，重要的是别人想让她们说什么，那么索性真刀真枪地上吧，看到底是谁怕谁，有些同志们在工作之中产生了一些失误，事态是比较严重，很容易被那些别有用心的分子怀有恶意地去解读，从而使广大不明真相的群众产生种种负面情绪，极易引发对立和冲突，我们要避免无限制地扩大打击面，团结一切可以团结的力量去夯实执政基础，建设国家，而不是搞得人心惶惶、人人自危。所以口子一定要把好了

作为党的干部，一定要坚持正确的大局感和组织观念，我们要明白控制舆论的重要性，舆论监督我是欢迎的，但是一直以来，对待那些不负责任的言论，我从来不会客气，谁能保证，他们不是别有用心？舆论监督有必要，但是有些舆论有自己的立场和意图，那么…… 谁又来监督这些舆论？目前意见最大，最多的就是网络，咱们宣教工作者要占领这一块阵地，咱们不占领，敌人就要占领。不能只依靠自身力量，要发动群众，开展网络上的人民战争，让群众主动帮党辟谣，帮党说话。大家要戒骄戒躁，把这份积极进取的精神发扬光大，要注意同兄弟单位的配合，但也不要固步自封。

而且对很多人来说，知道得太多并不是什么好事，反倒是能借助民间舆论来压迫政府，增加施政难度。有些人既然没有决策权，那么少一点知情权，也是很正常的，这也不仅仅是没有决策权那么简单，而是他们知道太多东西之后，反而会影响社会的稳定，这些人里良莠不齐，尤其是有些人素质不高，压根不懂顾全大局，更有那些捕风捉影之辈，没有直接证据，就敢信口胡说，反正是光脚的，不用负责嘛

再说省外总有些媒体不了解真相，报道得不够客观，不知道很多事情，相关部门早早地就大力介入了，至于说结果一时没出来，这就很正常了，有些调查需要落实，有些认识需要统一。舆论宣传不能捕风捉影，社会办报也要接受相关部门监管

那么，我们有要改变他们的认识，让他们正确地发挥舆论监督的作用

王子犯法，与庶民同罪，这无冕之王…… 它不是有冕之王，守规矩的记者，那就是 “无冕之王”，不守规矩的记者嘛，收了谁的钱，自然要向着谁说话。记者这个行业原本就是如此，得人钱财替人消灾，尤其是这种涉及民生的社会问题，就算省里的宣教部也不好过多干涉。只不过，对这种事情，大多数人只当是记者履行了舆论监督的权力，却不知道人家说话的目的未必就是真的出于义愤，舆情原本就是用来被利用的。

举个例子，近期的不少事件这件事是自媒体引燃的，自媒体博主既负责取证又负责抨击，那权力也太大了一点，一个人就能引导舆论走向了——我说，你真当自己是中视《热点访谈》的吗？从程序上讲，那么就更需要客观公正，不能媒体说是啥，咱们就认为是啥，媒体认为的铁案，咱们都要掰开了揉碎了细细求证，更别说这种捕风捉影的事儿了，舆论监督你能做的，只是监督。而且类似断章取义骗廷杖的主儿，见得太多了，典型的娱记风格…… 娱记也算记者吗？无非是争抢头版和流量，比的是嗅觉灵敏，其所作所为，就不是一个合格的记者

新闻注重真实，虚构新闻和有明显倾向的误导新闻，这是媒体人的耻辱正常来说，你自己发掘一点新闻中规中矩地评论没问题，要是想对一些敏感事件大肆褒贬，那么先要有翔实的官方事件报导，你才能哇啦哇啦地说话。评论的取证确实是这样的，你必须得有可靠的消息来源

政府事务决不能让舆论绑架。对这类爆料，组织在案件被侦破之前，不便做出任何表态，哪怕事后查明情况属实，再做处理也不迟。说得再过一点，被舆论绑架也问题不大，咱们可以先来个警告不是？警告不生效的话，大不了撤换几个社长总编之类的人，也就是齐活了，但是…… 这舆论一旦在民间造成声势，这就是妥妥的用民意绑架政府了

这一点，绝对是组织不希望见到的，这种无序的闹剧，非常影响社会的稳定，一旦被别用有心的人所利用，那后果真是不堪设想，我们必须要讲政治正确性和大局感

从根子上讲，大家都是为了让祖国更加繁荣昌盛，民意和政府，目的应该也必须是一致的。

知乎用户 蒙通 发表

全世界都在发声

只有挨打的人从来没有声音

知乎用户 bigbigbig 狗​ 发表

公信力就是被这些人挥霍殆尽的，撒谎成性，无语至极，简直了！——# 唐山民警谎称接警后 5 分钟赶到被查 #举报电话空号。

其实合理的质疑→合理的证明，都没毛病。

法治还是法家？可笑还是不可笑？

1、有媒体报道陈继志曾两次去过医院就医，医院是否有其熟人？陈继志鉴定伤情为中级，医院或者医生的鉴定是否合理，这其中是否有利益输送或者渎职问题？不知道哪个部门有权调查处理医院和医生涉嫌的问题？

2、烧烤店老板娘是本案的关键证人吧，警方有没有传唤和训问过？若到目前为止还没有传唤过，请问关键证人不需要特别保护起来吗？一来可以保护关键证人，二来可以防止串供吧。

3、据报道现场还有公安系统天眼摄像头，请问这个摄像头是否完好无损？是否能看见更为关键的证据？

4、本案应该有多位现场目击证人，其中不乏好心群众，警方是否找这些证人询问过？办案不能完全靠录像吧？如果完全看录像那小巷子里发生的情况不太好判定吧？

5、就连行凶者的家属都出来发声了，这几位受害女性的家属没一个出来发声的，这是为什么？为什么恶人家属可以发声，而被害者家属不能发声呢？

6、网传唐山打人事件的烧烤店拆除引发关注。20 日晚，河北省公安厅政治部副主任在其微博回应，自己了解到的情况是装修，短期内店主也没办法经营了！为何有关部门对烧烤店情况的反应如此迅速？而又为何至今为止对四个女孩的情况反应如此迟钝？

罗翔老师曾说过: 寻衅滋事罪是一个口袋罪，最大特点是模糊，而模糊导致法律适用的任性与随意。在某种意义上，它赋予执法机关以绝对的权力去任意解释 “寻衅滋事”，说白了，几乎没有什么行为是寻衅滋事的手掌拍不到的。
他还说：对于私权而言，只要法律没有被禁止的，都是公民的权利；对于公权而言，只要法律没有授权的，都是被禁止的。可是我们的很多司法机关完全是翻过来了。
对于谣言的定性，他也曾说过：对于民众，只要有合理怀疑的证据就可以发声而不属于谣言。对于官方，如果没有超出合理怀疑的证据，就不得随意辟谣。如果颠倒过来那就是法家而不是法治。

希望有关部门能合理看待广大网友的发声，更希望此事能够尽早尽快真相大白，还受害女孩一个公道！用铁一般的事实证明唐山是中国的唐山，而不是某些人的唐山！


官方最新通报来了！

不知是正常的办案程序，还是舆论的力量，这就不得而知了。

知乎用户 赖七七 发表

目测马前卒即将抵达战场，可以关注下最近几期睡前消息

知乎用户 jusalun 发表

舆论真的是想了解四名被打女子信息么？

这么多年来看，媒体都是垃圾，自媒体更是垃圾中的垃圾，垃圾会因为某件事提高品质?

烧烤店已经被 “正义人士 “搞关门了。

知乎用户 冈比亚总统私生子 发表

唐山烧烤店打人案件视频一经发出，就引发了人们的愤怒，一时之间甚至气到不敢相信这是 2022 年还会发生的事情。以往的性骚扰事件、暴力事件中，人们总会盯着 “不完美受害者” 的点纠缠不放，并规训女性应该如何如何。但这起事件令人气愤的是，案件受害者几乎已经满足所有 “完美受害者” 的条件却仍会遭到不怀好意的性骚扰和暴力殴打。暴力事件确实不是挑起男女对立的窗口，但也应该正视暴力事件和男女性议题中暴露出的问题也并不是相斥的。

截至目前，警方已将九名涉案人员抓获，但网络中要求严惩的声音和讨论女性社会安全问题的声音仍然不绝于耳。这起事件，如何量刑裁判，如何帮助受害者讨回公道并且进行心理疏导，以及对于其他所有女性群体面对这种事件后的 “安全感” 问题都是需要有关部门和社会媒体进行关注和为之努力的。

除了上述内容之外，这起暴力事件引发的次生舆情同样值得关注。烧烤店老板娘发布视频求 “不再被网暴”、唐山多人发布实名举报黑恶势力的视频等都值得被关注。对于施暴者表达愤怒是可以理解的，但对于旁观者的批判和讨伐却大可不必。

理论参考：

**网络次生舆情：**网络次生舆情是在原舆情事件上衍生出的新议题，并由此引发新的舆情。当前，人们对次生舆情的关注度甚至超越原生舆情，这体现了公众更关注意料之外的舆情心态，而网络次生舆情引发的舆情异化，正迎合了人们猎奇心理，从而给原生舆情发展带来震荡和影响。

好的网络次生舆情对事件主体和社会公共利益有利，有助于缓解事态，稳定社会舆论，负面网络次生舆情会带来社会问题。

知乎用户 播播考新传 发表

操作就操作嘛。

不公开信息，到时到处贿赂一下。

就没事了。

伤？轻伤喔。

知乎用户 RealTell 发表

刑侦办案的流程上，没有必要透露。主要是防止犯罪嫌疑人一方提前进行串供翻供以及藏匿证人证据的准备。办案阶段的保密就是对犯罪嫌疑人一方包括家属和律师在内的单向不透明优势。你现在硬要被害人接受采访，透露的细节越多，对以后的公诉和庭审越不利。大家都不想这些犯罪分子逃脱重判，那么就不要按捺不住，需要耐心。这些办案的详细细节信息，无需公布，也不在政府信息公布的要求范围内。老胡这次是有点过了。

另一方面，群众有要求知道真相的权力，不过也未必都是善意，窥私欲和对被害人的污蔑是以往类似案件中所常见的。

这个案子本质上和三年前大连的深夜殴打事件类似，只不过性质更恶劣，波及面更广。都是完美受害者，但对于女性恶意中伤的部分在我们这个国家中还是很普遍的，即使你已经是完美受害人了。所以个人非常不支持现在把案件细节包括被害人的情况对外界进行透露。试想你在恢复，案情已经和警察重复了无数遍了，狗仔新闻媒体以关心大众知情权的名义采访你，第一个问题：你为什么那么晚在烧烤店吃烧烤？你是不是从事特殊职业的？被害人听到以后会是什么感觉？（我为什么这样说，因为大连殴打案我在微博上遇到过女被害人的朋友，告诉我的确当时有媒体想采访发的问题第一个就是这个问题）

人血馒头不好吃，做人不要打着公义的名号，新闻媒体并不是都在秉持正义，很多还真就是在做着窥探他人隐私，伤害被害人的事，临了还帮助了犯罪嫌疑人一方逃脱法律的重判。

那，就很无聊了。

附警方最新通报：

有人可能对伤情鉴定意外，不过根据中国司法伤情鉴定制度，的确就是这样分的，但实践中的争议一直是很大的。我个人对这个过时的标准非常不满，随着经济的发展，人身伤害所带来的损害，用经济衡量是一路暴涨的，给伤者带来的损失是在扩大的，固执地把很多严重影响被害人工作生活能力的伤情定性为轻伤，而又在量刑方面过于宽松，那么不仅不能警示加害人法律对于其惩罚的威严，而且对于被害人的民事赔偿部分也非常不合理，从而更加推动了所谓谅解制度的使用，既用犯罪嫌疑人出钱，对被害人进行经济补偿，获得谅解书后，让法官在审判时考虑是否减少刑期。从而让犯罪嫌疑人变通地获得花钱买刑期。

轻伤鉴定如果不动，建议对轻伤的量刑进行提升，从三年加重到五年。

知乎用户 蔚蓝色的梦境 发表

唐山的迈巴赫四个七是哪里的？
中国江苏戴南镇的
车主是江苏戴南开赌场的，来唐山找当地的黑社会商量扩大赌场生意
四个江苏人前往唐山找自己的好哥们，一起谋划怎么搞赌场生意
唐山的哥们请戴南的兄弟晚上夜宵，然后悲剧了
当晚，这九个哥们就被公安抓了
有的人说，不是第二天才抓到的吗？
其实当晚应该是九个人都被抓了，但是这时候保护伞出现了
所以，双方和解，警方当做一般打架处理
批评教育之后放人
但是！
有人把这个录下来放网上了
引发了谁也控住不了的趋势
然后怎么办？
只能重新抓呗
不然警方十分钟赶到现场，居然抓不住九个人？公安的出警记录怎么写？
所以
这个视频能上传然后扩散真的那么简单吗？
因为公安来了这些就是就是证据
而证据会在谁手里呢？
很显然，这是内部的人上传上去的
一般来说，警方办案，除了现场处置，最重要的一项，就是调取现场监控录像。
监控视频，是案件的直接证据。警方私自泄露，显然是违纪的，这道理每个民警都懂。。
按道理烧烤店老板不敢发这个视频，派出所要是知道有视频也会把它删掉。
为何我们能看见监控视频？
俩个原因
1 公安不专业，连监控视频都不提取
2 内部流出…
大家觉得呢？
从视频蹊跷上网，到不受限制的传播，都好像有人在暗中保护一样。
正是这种保护，才让事件在网络上发酵开来，进而快速达到了峰值。
因为只有这种极高的热量，才能引发唐山 “大地震”。
所以，综观这件事的蹊跷，最好的解释只能是这样：
貌似有人在刻意地，想让这件事曝光开来。
事件的背后，果真有高人吗？
唐山是不是水泼不进呢？
大家想一个廊坊调来的公安局长，居然进不了唐山的打黑综合办
廊坊的局长调到唐山进不了打黑办，其实就是被挂在上面
所以，他只好请省公安协助，这么小的治安案件也异地出警，让自己的老下属来办案
这个廊坊局长是不是十年磨一剑也未可知
河北原副省长张和，在唐山一干就是近 40 年，呼风唤雨，后被断崖式降级。
还有些近年落马的河北官员，都曾在唐山担任要职。
他们既受黑恶势力的拉拢腐蚀，被围猎，还依托黑金，织就庞大网络，并由此滋生腐败。
撕开保护伞，可能才是背后高手的真正目的所在。
以点破面，明朝以来，任何一个政治漩涡都是由一个不起眼的小事件着手，逐渐为推波助澜
现在人已经控制在廊坊，就随便招了，唐山的保护伞也就压不住了
一个外地来的局长，被挂起来整整一年，被当地视力集体抵制，作为公安局长，居然进不了内部
还不说这个局长是全国反黑的先锋，廊坊扫黑在河北排第一
现在异地办案的公安分局是河北第一分局，所以他忍了足足一年
看接下来怎么收拾这些地方势力吧…
这么一个简单的治安事件，后边居然这么多内容也是让人始料未及
现在一大堆手持身份证的实名举报，唐山的盖子也算彻底压不住了……

此文胡诌瞎想，可能说得对可能说得不对各位看官老爷图一乐就行，莫太过当真。
大概 7.8 年前，那会儿还没有扫黑除恶，那会的 KTV 里，我在应酬客人，有一个小姐，因为不好好陪客人，不知道那是个片区黑老大，还串台，结果，叫来了妈咪，当时我刚好在楼下，突然一波一波的小弟哗啦啦出来了，当时迎宾欢迎光临不停的说，后来才知道，那个小姐被小弟们在包房轮奸了，再后来带出去不知道被怎么了，那个小姐很漂亮，身材超好，只是再也没有见过她。
说起这事我又想到个事，也是和小姐有关的，其实哪有这么多自愿做小姐的，真以为个个都妈弱父病弟年幼么，其实很多都是被骗来的，甚至被控制的，之前我们这有名的一个销金窟，有个小姐被骗来的，天天被打被轮番糟蹋，后来跑掉了去报警，最后警察开着警车把她带回去了，至于带去那了，应该是安全了吧…..
还有打架把人按到后备箱，从桥上扔下去，开车碾，有个男生在广场被 20 多人围殴致死，还有一个车没撞死，后面紧接再一辆撞死…… 等等

黑恶势力的四大阶层：

1，在黑社会圈子里头，最底层的是抽佣失足女的鸡头、暴力讨债的马仔、小赌场夜店的打手、大飞走私的小弟。

2，若再往上，则是放套路贷、娱乐会所、小部分工程车队或搅拌站、采矿、沙石老板。这几个都是高投入，高产出的行业。不是黑社会出身，没资源，没有能量，没有关系肯定是搞不定的。

3，地下赌场、私营安保团队及公司，夜场、高利贷小贷公司及相关配套渠道，如：医美整容整形，莆田系医院诊所，入职培训，赌场棋牌室，娱乐场所，非法集资团伙，拆迁户及富二代精准杀猪盘团伙。还有原材料贸易诸如钢贸企业，融资性贸易企业，洗钱团队及配套渠道，走私，地下钱庄是最常见大项目，启动资金大，风险高收益高，一般几千万起步。

4，。。。。。

现在的黑社会，大多数都有自己的公司产业了，这两年我们这儿打掉好几个，平时都是慈眉善目，各种慈善做着，办公室放着各种锦旗，弥勒佛，不认识的还以为是大学老师，其实什么货色，怎么发的家认识的人都清楚。

包括这次唐山的罪犯，逃逸的时候还开着迈巴赫，尾号四个 7 你敢信？

凭什么这种人能赚到普通人一辈子都赚不到的钱，开着别人一辈子都开不起的车？

我们印象中的混混还是港片中那种打打杀杀的形象，实际上随着社会的进步，赚钱方式的多样化，他们早就换成更文明，更隐蔽的形象来捞钱了。而且除了这些，开沙场的，搞土石方的，“律师带队专业讨债” 的，医美整容整形的，搞中介搞物业的，…

太多了，数都数不过来… 现在人家混的不是 “打打杀杀”，混的是 “人情世故”，早就升级到新版本了。

而这些人挣到钱后聪明的早就随着时间渐渐转型了，毕竟谁也不想自己后三代被自己犯过刑事罪影响到。

就像我们县，有个兄台发家致富就是靠偷车卖车积累了第一桶金，后来做 KTV，再到房地产酒店，每一步都紧跟时代潮流。现在你问他：“怎么赚那么多钱？” 他呵呵笑着告诉你：“都是打工攒的，现在开了个酒店，稍微赚了点钱。”

但是懂这些行业的人，自然知道没有扫黑除恶之前，前几个行业是什么成分。只要盖子不揭开都是阳光明媚，形势一片大好。所以说扫黑不能停，虽然在扫黑期间那些大佬都被抓了，但是他们的势力在外依然存在，有一部分在这一两年也被抓起来了，但是还有很多没抓住的，因为涉及的太多太多。

希望国家不要停止，一直扫黑，重手干，国家人民才有可能安稳生活。

也希望唐山警方踏踏实实做事，如果下一步有了实质政绩，到时再宣传挽回颜面也为时不晚。

哎… 就说这么多吧，也不知道会不会被和谐，人间正道是沧桑，我心苍凉复苍凉！

很多话不敢说，感兴趣的朋友可以移步公众号【江湖潜规则】

PS: 点赞关注一定让你 2022 爆美，爆帅，爆富~

推荐阅读：

如何与地位比你高的人搞好关系？

社会上有哪些潜规则让你细思恐极？

如何辨认身边的聪明人？

35 岁的你想告诉 28 岁的我什么人生道理？

为什么别人看到你的第一眼就觉得你老实？

怎样才可以看到社会的本质?

知乎用户 江湖见闻录​ 发表

我觉得胡编说得对，就是应该公布一下这四个人的个人信息，特别是那两个拿酒瓶敲人后脑勺的，太熟练了，我怀疑涉黑或涉及其他不良违法行为，请当地及时调查

最后，希望胡编可以关心下

江苏被女成年人绑的男孩

江苏一早教中心 3 名女教师捆绑虐待男童，将承担哪些法律责任？

广东被女未成年人杀害的男孩

合肥被女成年人从顶楼扔下的男婴

湖南高速上被女成年人刀捅脖子的男司机

……

……

漳州轻罪封存，

某性别轻判，人尽皆知。

还有一个判一缓一，还有一个还未判。

见微知著，我认为有些东西已经任由其发展已经导致了性质剧变，请胡编

@胡锡进

及时关注，实不忍见你作为骑墙高手偏向另一边。

再补一句，图中这件事涉及警察，请你高度关注，不要放过执法队伍里的败类，“而不是任由其发展致事情性质突变”。

知乎用户 名字太重要了 发表

倒是可以做一个稍微大胆的假设。

这个事办的能应付过去，但经不起推敲。

可能一开始也没想到舆论会这么大。

知乎用户 没吃夜宵呀​ 发表

伟大的中国共产党

中华人民共和国中央人民政府

知乎用户 阿里神山 发表

小胡啊，毒教材的事儿跟进的怎么样了？不要一件事还没办好，就去办另一件事，那不成了狗熊掰棒子了？

知乎用户 糖三角先森 发表

唐山这件事的背后，是看不见的恶。这个恶是需要制止的，不制止后果不堪设想。最重要的是一定要给大众一个交代。不然很多人都不敢去唐山了。

1、老板娘盘了店铺是为自己安全

2、被打女孩安慰谁来公布

3、打人者有没有受到惩罚

4、唐山政府为何至今不开新闻发布会 ​​​

知乎用户 翻不乱李晓蓉​​ 发表

这事估计涉及面太广，太大了！被官方压下去了！

知乎用户 爱吃喵的鱼​ 发表

大家都明白谣言止于智者这个道理，但更应该牢记谣言源于掩饰和隐瞒，就跟宁波默事件一样，为什么事发后有各种流言蜚语？如果没有全网压制舆论，删言禁评，屏蔽搜索词等一系列操作，会有人信默已经回到美国的谣言吗？

知乎用户 吾桐 发表

要不是网友们，一直关注到现在，估计这件事就草草了事了！受害者也得不到应有的公道。也不会反映出唐山那么多问题！

不知道有没有机会看到，大老虎被打掉，唐山黑社会组织被一网打尽！！

知乎用户 趟 Jolly 发表

还用鉴于当前舆情么？不是理所应当么？

知乎用户 安新蜂农​​ 发表

21 世纪最大未解之谜，热搜去哪了？？？

知乎用户 十月明星 发表

先占个坑说两句：

首先我们先明确一件事：这件事已经不只是治安问题与法律问题了，这是一场从内部扫黑斗争渗透下来的舆论战，还有是一起决定未来数年乃至数十年社会治理的公共事件。

因为怕说不好，所以就先说我注意到的几个点吧（如果有人要我说的话我就依次讲讲）：权力斗争、公共治理、媒介治理、政府公信力。

只说下大家喜欢听的权力斗争：

从这件事出现在互联网开始，它的热度与规模就是前所未有之高，这一点大家有目共睹。

我先说一下我对这件事的观感，它非常的神秘：

这件事有一个非常神秘的关键：到底是谁放出了这个监控视频？

毫不避讳的说，这起打人事件之所以能够有如此高的热度，事件前期在互联网流传的这个监控视频起到了一个杠杆的作用。

它巧妙的利用了当前经济形势的这个支点，挑动起一块影响大众社会认知的巨石（尽管这几年公共治安客观上好了许多。但当它被重新拿出来讨论时，意味着大众对治安的认知从信服转变为疑惑）

但作为一介草民的我们，已经无法得知到底是什么人放出了这个视频，但这个视频又确确实实达到了当初这个视频的人的目的：广泛流传。

你说它是境外势力？

不太像，如果是的话，官方的口风绝不是十天后还是这样。

你说他是唐山政府？

也不太像。

保护伞就不可能了。

而这件事热度没有很快被压下去，反而不断登顶，恰恰也是因为在唐山事件这个舆论场内，位于上层，中层，底层的多股力量谁都无法吃掉对方，大家反而形成了一股奇妙的均衡。

它表现在一方 / 多方希望舆论扩大，另一方 / 多方希望压制舆论。

而这些力量，用二元的框架能列出几个来：就是公众—政府，扫黑力量—保护伞，中国—外国，另外还游离着各种自媒体以及有营业资格的新闻媒体

在二元框架中，后两者是严格对立的，而第一种则十分微妙，它也引出了后面的几个关键点：有关公共治理的关键点

此外，这件事不仅仅是国内在盯着这件事，国外也在盯着。已经有境外势力开始造刀子了。

这件事办好了，就能提供未来舆论治理的经验。办差了，就是给外面的人递刀子。

关于女孩病情这件事，挺蹊跷的。我不好说，女孩已死的流言能够流传出来无论是真是假，它们都是针对唐山政府的，而且它又一次成功引起了大家对政府公信力的质疑。而这个流言之所以流传这么广，大家也都明白，恰恰是因为在这个信息高度流通、处于隐蔽角落里的人际传播有条件被曝光在大众视野之下的社会里，有关女孩的近况反倒只有一纸通告，这最终导致了大众对女孩近况模糊不清的认识。

所以一些媒体才说不容推迟。其实等的不是官方通告，而是女孩本人亲自露面，亲自消除掉这个不确定性。

但是这对女孩来说就不公平了，这又导向了电车问题。

关于记者这件事，我其实还是能理解唐山政府的选择的，在目前国内形势这个节骨眼上，这件事如果贸然让记者大量涌入，很有可能造成事件彻底脱离控制。

至于打人这件事，很有可能是因为上面给行政部门下了死命令，行政部门执行手段出了问题。

我对唐山乃至河北省领导人还是有信心的。感兴趣的话可以看下新调来的公安厅厅长以及市长公安局局长的履历，看完之后大家也就明白为什么要用廊坊的警力侦办了。

这起事件背后涉及到的范围可能超乎我们这些一般平民的想象，为什么会有人把视频放到网上。考虑到利益关系，公开录像的神秘力量跟保护伞可能不是一伙人，而且很有可能是对立关系。这件事不一般，那股公开录像的神秘力量是希望这件事炒大的。由于这股神秘力量的目的未知，所以舆论走向如何以及它对我们自身以及社会、国家的未来有何影响，近期时间内我们恐怕看不出来。

这就引申出有关社会治理的问题来了，事实上，民众也被逼到绝路上了，所有能够上网的民众必须要做一个选择。

总之，舆论会持续监督这件事的的，不能这么算了。

知乎用户 数理化之神 发表

媒体不能采访受害人，确实就是个黑点

胡锡进说的没错啊

知乎用户 Alexei dg 发表

胡锡进放屁还有人信？

知乎用户 艾哈哈偏要笑​ 发表

按照目前的热度，应该是透露一点。如果一直这么捂着这件事的热度就下不去。还会引来更多的猜疑，

知乎用户 高山​ 发表

封锁消息就是百姓没有资格了解上层的事情

知乎用户 tietui 发表

妙啊，这样就更没人关注书记女朋友和宾利，毒教材，河南储户的事情啦！

知乎用户 爱丁真堡 发表

其实还有另一种最大的可能性，唐山借此次事件想净化一下唐山官场，未公布受害者状况，第一是出于保护受害者目的，第二是防止打草惊蛇，出现狗急跳墙情况，可能的情况是涉及到唐山公检法高层，在这么大舆论下，唐山挺着压力不公布，毕竟要让大鱼浮出水面

知乎用户 六哥​ 发表

知乎用户 shanon 发表

第二次回答。

再次申明我是一个唐山人，我非常希望打人事件的热度 不要下降。

唐山的黑恶势力肯定是存在的，

就隐藏在某个酒吧的吧台后面，

隐藏在菜市场的秤砣旁边，

还有鱼塘周围的看鱼塘的房子，

钢铁厂的总经理办公室，

村长汽车的后备箱，

从小打到听说过无数相关的故事，哪怕有一半靠谱，那么唐山的黑恶势力都能揪出来塞满整个五院！

知乎用户 找不到钥匙 Jun 发表

知乎用户 路子辰 发表

我还想再说一句

关注唐山打人事件进展的同时，

也要继续关注人教版毒教材调查进度！！！

也要继续关注河南随意赋红码事件啊！！！

哎，舆论就是这样，随时被新热点带节奏，被新瓜刺激神经，许多事情就慢慢淡出视线，慢慢不了了之，哎

试问一下，还有多少人能一秒钟想出，今年 3 月 21 号发生的事情吗？

一眨眼，过去三个月啦

知乎用户 水笑晴 发表

让当事人发声，其他一切信源都可以归类为造谣

知乎用户 num10 发表

过去鸡叫出了太阳，

这次鸡唤醒了亡者。

知乎用户 魔王的猴子 发表

事情越是不明朗、不透明，就越会激起人的想象，而人更加倾向于向最坏方向想象，这就导致了许多谣言的滋生，让民众了解事实的真相是必要的。但是某些媒体的尿性大家是了解的，对于他们来说热点才是第一位，没有热点也会制造热点，而报道真相恐怕还在其次。而这件事情似乎牵扯甚广，一些媒体会不会趁机引导舆论也未可知，所以我认为还是要以官方为准，不要被带偏了。

知乎用户 蝈蝈砍大山 发表

事出反常必有妖，

知乎用户 眉头紧锁 发表

老胡中肯

非贬义，那么多官媒那么多主编，若人人都能像老胡这样就事论事积极回应社会热点，相信舆论氛围肯定比现在好很多！只可惜他们中的绝大多数人都是低级红，不是认为平头百姓是傻子、没必要说这些，就是没时间追新闻热度、了解舆论

知乎用户 迷途小书童 发表

总有人说老百姓信谣言，合着公信力下降是老百姓不对呗，你给教员这么说，你看你怎么死得就完事了

知乎用户 李正宣 发表

【胡锡进: 唐山 4 女现状不应是敏感信息】近日一则 “唐山一群男子狂殴女生” 的事件迅速登上热搜，这件事引起了众多网友的愤怒，目前 9 位嫌疑人已被抓捕归案，但是还有很多谜团尚未清楚! 同时受害人近况也未能及时公布，这使得网络上有许多谣言传播!

　　对此胡锡进评价，鉴于当前的舆情，我也主张唐山市有关部门应当帮助舆论了解四名被打女子的信息，如果她们自己愿意配合的话。一旦四名女子自己不愿面对舆论，希望淡出当前的事态，唐山市也应将相关情况向舆论解释清楚。

　　在后续的处理中，四名女子事后的沉默逐渐突出了出来，舆论关注到了这种沉默，提出了质疑，网上还出现受伤最重的那名女子已经 “死亡” 的消息，虽编造嫌疑很重，但还是发挥了刺激性。而唐山市未对化解这个情况做出足够努力，导致了四名女子后续信息 “高度敏感” 的冲突局面。同时他提到，打破这个僵局不难，唐山市为一些媒体接触到四名女子提供必要帮助就可以了。第一不用指导她们“低调”，第二如果她们自己确实想低调，要如实解释清楚，让她们的亲人跟媒体说。我倾向于认为，这很可能是一个因沟通不当被放大了的误会，但是政府方面需要能够及时调整，促进误会的消除，而不是任由其发酵，导致事情性质的突变。

　　对此有网友表示，谣言飞速传播的根本原因是公信力的流失，恶意的 “合理质疑” 是无穷无尽的。还有网友表示，不想被造谣 最本质的做法应该是给更多真实的可靠的证明，大多数网友还是很关注事件进展的，官方不应该依靠当下社会的大数据洪流淹没后续进展，持续更进才是止谣的最好做法!

知乎用户 料理矩阵 发表

都是套路

知乎用户 勤劳宽裕 发表

退休了就在家等死，少出来 BB

知乎用户 马辉 发表

今天已经出了正式通告，基本上回应了公众的疑问，击碎了一些危言耸听、搞得满城风雨的谣言。

但是，官方的回应速度还是慢了些，估计跟媒体之间的沟通也不是很顺畅，所以老胡要从媒体立场出发，对这种做法提出了质疑。

作为媒体人，在舆情管理方面，老胡是比较专业的，他也多次发声表示对唐山事件的关注。一个前央媒的领导，退休了还这么有激情，也算保持了媒体人的本色。

有些地方政府官员，对于突发舆情事件，习惯性的以维稳思维、“鸵鸟心态” 待之，以免影响自己的声誉和个人前途，能管控的尽量管控，实在捂不住了，也要拖着，就是不能够让外界知悉太多信息，特别是媒体，结果事情越闹越大，反而影响到自己的政绩和前程。

网络时代，政府部门要尽量在第一时间发布新闻，赢得话语权。先入为主，掌握主导权 。危机管理实质上是危机沟通管理，真实透明的信息、开放式的报道、人性化的沟通，不仅不会引发恐慌，给政府添乱，还可以促进网络民间力量与政府力量良性互动，产生积极效应。

同时，政府在舆情应对中还需要充分发挥主场优势。政府掌握的信息远比网民个人所了解的信息全面，政府对新闻媒体具有重大影响力，宣传部门要充分发挥媒体优势，不失语、不妄语，发挥信息优势，学会有节奏地抛出系统化的专业信息，利用政府与民间的信息不对称，有力地引导舆论。

此处唐山事件，暴露了当地政府在舆情处置管理中的不足，思想观念较为落后，沟通方式亟待改进，只要积极主动应对舆情、引导舆情，让公众及时获得真实、准确的信息，才不至于陷入被动。

知乎用户 AA 普罗大众​​ 发表

胡也是废话文学，要是公开结果比不公开好，人家肯定公开了，还要你提醒？

知乎用户 七日忧愁 发表

就应该这样啊，现在网上谣言满天飞，受害者这边一点消息没有，反而犯罪分子那边还能出来说话，不正是唐山那边的锅？

知乎用户 XIN 的世界 发表

我就有一个疑惑。。。

这个时候就不尊重伤患隐私了？

如果真有啥冤屈，人家被害者家属又不是死绝了。

现在这么多人举着身份证就可以拍视频举报。

真有啥问题，在这个风口浪尖说的好像能捂住似的。

我就想问，一群喷子网友和想恰人血馒头的媒体，有啥权利了解被害人的医疗隐私状况？

还要求人家伤者出来证明~ 我呸~ 你们也配？搞的好像自己挺正义似的。

知乎用户 513 发表

我国是法治国家，抓捕只是第一步，后面的重头戏是审判。

我国刑法规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

那么现在问题来了：

1 摸后背，语言骚扰，扇巴掌，是否算行凶，是否算暴力犯罪？

2 女同伴直接酒瓶开坏人脑袋，算不算正当防卫行为？

知乎用户 慕远方 发表

真死了 压着不报有啥用处吗，有啥好处吗？

知乎用户 xx 招惹不得 发表

老胡虽然圆滑了点，但还是有威慑力的，一发文，第二天就公布了

知乎用户 北桥 发表

能有什么难言之隐呢？从事什么工作也不稀奇，当年的东莞产业曝光啦，也不了了之了。早晚也得公开，何必遮遮掩掩，扭扭捏捏的，一点也不爽快。

知乎用户 青竹山俗 发表

会不会情况超出预想，陷入进退两难的境地了。女人抗打击能力毕竟不如男人，极端情况下的生存力比起男人更是相差甚远。事发后施暴者陈某志两次到医院鉴定伤情，听说手都肿了，也不知道受害人的头怎么样了。

知乎用户 这样可以呀 发表

不到一个小时前，知乎热搜第四的媒体评唐山打人事件，现在在热搜榜上已经看不到了，这么快吗

知乎用户 不为起名烦恼 发表

退休了就该好好过退休的生活，为什么总是爱指点江山？谁会在乎你说什么？别太把自己当回事。

知乎用户 云岸 发表

老胡有大局观。反而是体制内的不少人意识僵化，对危机公关还是老三样! 职能部门的危机公关意识强调了不止 10 年了，要么反应过敏，要么迟钝。即使是要让子 D 再飞一会儿，使其再暴露一些，第二天或第三天出个 “伤情近期公布，彻查” 之类的官宣还是必要的，定期网上发布会也行啊，统统都没有…… 要不是 “红码事件” 救场，不知道舆论会发酵到何种程度

知乎用户 微信用户 发表

两害取其轻

不公布优于公布。

知乎用户 高钙奶宝 发表

女孩们最终怎么忘了？现在说什么的都有了，谁说的是真的啊？

知乎用户 上帝的礼物 发表

众所周知，胡锡进突然不和稀泥了，阐述观点的时候基本上代表着上面的观念，这估计传达给唐山听的

知乎用户 淘淘米猫​ 发表

知乎用户 离人愁 发表

胡锡进装瞎，唐山事件不就是媒体炒作出来的吗？

知乎用户 睡莲 发表

有个词叫欲盖弥彰

我们经常说，看新闻，看电视，不是要看他说了什么，而是要看他有哪些没说，没说的里面肯定大有文章！

都已经到风口浪尖了，为什么外地记者进唐山还是会被打？

为什么唐山会以疫情为理由，拒绝外地人进入唐山？

为什么唐山会出现，五步一岗十步一哨的情况？

为什么四名被打女孩子的后续情况，至今情况不明？

为什么在网上关于唐山发声和网民越来越多，而唐山事件的热度却几近于无？

鲁迅说 “我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人”

在没有结果，没有监督，没有知情权！能让普通的屁民怎么想？

到最后影响到的是谁的公信力？

知乎用户 若虚五十弦 发表

黑恶势力太大了，所以没有真相，保护伞太大了，所以没有报道，都是权大于法，鱼肉百姓

知乎用户 大爱 发表

这事儿越捂越说明事情严重，设身处地的想一想，作为女孩儿的亲戚朋友怎么可能一个出来发声回应的都没有？最起码的谴责、要求严惩都没有？“隐私论” 站不住脚的。医院进不去，烧烤店搬了家，除了捂嘴还会啥？当一束光照进黑暗，那么这束光就是有罪的。

知乎用户 炒饭同学 发表

可能已经挂了，所以没什么可说的啊

知乎用户 吃个大馒头 发表

媒体网络发展如此迅猛的今天。

却有力量硬生生的隔离出了 “世间最远的距离”。

知乎用户 鱼鱼鱼鱼鱼 发表

知乎用户 瑰意琦行 发表

我觉得老胡迟早被针对，别看知乎都说他是墙头草，但是他这草来回倒，可不是某些人想看见的。

你为什么要两边倒？你就应该为我们说话！

知乎用户 匿名用户 发表

胡锡进过于自信了，人家不听你的建议，你怎么下台？

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

挺无语的，为啥要帮助舆论了解受害者信息？

现在有些营销号自媒体都把唐山当成靶子，就算公布受害者详细情况了，唐山照样会被一些网友无差别攻击，背后推波助澜的人是不会安好心的。他们问这些受害人情况，根本不是关心他们四个怎么样了，问了有什么意义吗？问了就把那些施暴者给打死吗？能给施暴者惩罚的只有法律，只有司法机关。

有一些人问可能是为了满足自己的窥探他人隐私的欲望，也有一些人就是**为了煽动，包括说那些人最开始说一个死了，两个死了，三个死了，后来说四个都死了。**在煽动人心这种方面上，死人比活人更好用。

而且受害者的情况，官方早在十几号就已经公布过了，两名伤势较轻的女子未住院，住院的两名女子生命状况平稳，为啥装看不到？凭什么要把详细的情况对外公布？还有抖音微博上各种造谣的，真的会谢，别听风就是雨了，现在是法治社会，人要为自己言行负责

知乎用户 Amireux 发表

我每次出门玩到很晚 我妈爆炸给我打电话 发消息 问我回家了没有

因为我没有回 我不好意思跟她说我还在玩 怕被说 我就总是装聋作哑 假装没看手机 几十个未接来电一直蹦一直蹦

最后第二天再说昨天没看到 早就回去给睡着了

但是这么做 我爸心脏疼的去医院了 我妈说一给我打电话我不接就提心吊胆 每次都很害怕

后来我再玩到很晚 我妈第一次给问我回去了吗

我就秒回 我说还在玩 想多玩一会

她就能消停一两小时

然后再发个消息 回去了吗 我回复在路上了（其实还在玩

时间差不多了 我就发 我洗澡去睡觉了 明天再电话（其实可能刚打算回家

每次这样 妈妈就不会担心 不会心脏疼 胃绞痛

所以 没有消息 会引起很多无端的猜想 会设想黑暗的坏的结果

而有消息 无论是（我还要玩

或者是虚假的（我回家了

至少天下太平

知乎用户 匿名用户 发表

叼盘 好叼

知乎用户 灰熊 900 发表

唐山作为天子脚下一个三四线城市按理应该法治完善民风淳朴，可是恶性事件层出不穷，甚至今夏一个小型事件都闹到国际上了，很难不让人怀疑有幕后推手，至于其目的值得玩味。

说回唐山这件事，胡总编说要求有关部门放开被打女子信息，一直到现在都没放开，至少说明唐山不希望放开，很可能放开了之后反而影响更不好。（参考上海疫情恢复地铁交通后的直播采访，直接打脸 ZF）

再一个，作为一个土生土长的唐山人，朋友圈的老初高中同学那些在唐山发展的都在发朋友圈，内容无非是《我们唐山是个英雄城市》这类的东西，还在粉饰太平，很蠢的行为。明明应该趁着还有热度尽量倒逼有关部门多处理些案件。最后说句悲观的话，以我在唐山生活 18 年的经验，可能以后唐山会由 100 程度的黑恶程度降至 80 就不错了。

知乎用户 叶不欢 发表

了解女子的情况，代表了大众对这个事情的关心，同情，也可以减少不不必要的误会。

但是现在一直不说，不让女士发声，出现在公众视野里，充满了诡异

他们想要压下去，慢慢的减少，大众的关心，让事情热度下去，方便有关唐山操做，但是一直这样，更让大众关心

知乎用户 哈哈俗人​ 发表

看见当事人没事儿所有的谣言都会不攻自破，奈何欲盖弥彰不得不让人浮想联翩，意难平。

知乎用户 12317857504022 发表

如果环球时报大名鼎鼎的胡锡进都没有办法了解到唐山几位女子的情况，那么舆论可见对他们不起作用。

如果胡总已经了解到相关信息，那么请环球时报报道一下。

知乎用户 roter Stern 发表

没有真相 谣言就必定有市场

知乎用户 行者 2018 发表

世间只有一种人不能说话

知乎用户 匿名用户 发表

除非包青天再现，不然……

知乎用户 甲用户名 发表

家人们，说的再多，我还是相信国家，相信政府！也许只是时间问题！我愿意等。我相信国家和政府不会让人民失望！

知乎用户 Aurora 发表

马上热度就快被压制没了…… 国人的悲哀

知乎用户 向阳的贝壳 发表

非常同意，问题的则重点不应该被转移

知乎用户 Jane 发表

唐山到底怎么回事啊？

知乎用户 建新 发表

通过此事让我们了解很多不作为等事件都是谁造成的、不是正确疏而是堵、所以一小部分 @员居心不良、制造混乱这个太可怕了、不要因为是少数但力大，所以执行力下降、特别防范能几说几大点再来几小点随后个人观点…

知乎用户 休闲二爷 发表

我估计不死也残了，那么多男的借着酒劲暴力殴打一个女孩，有几个人能扛得住，不愿意公开是为了避免事态舆论进一步激化。

知乎用户 婧婧 发表

现在网各种版本舆论飞起，到底是不是真的不得而知，昨天看了网上私下传的流言这些，我就在想，难道扼杀扼杀流言的正确方式不是应该公布受害当事人的近况吗

知乎用户 泽 Z 发表

唐山市政府禁言？

知乎用户 魚雷 发表

支持老胡的建议，唐山市政府要赢得公信力，当前打人事件必须处理好，否则问题在后面

知乎用户 Gus 发表

能不能也把江苏那几个女幼师信息公开一下

知乎用户 无尽心 发表

好事一件不做、坏话一句不说。对他能有啥看待

知乎用户 朱爸爸 发表

老胡中肯

支持老胡关于建议各地政府在发生重大事件时及时开新闻发布会。

这在国外很常见，国内制度急需改革，顺应时代发展。

知乎用户 Sampson 发表

明显国家公派监督力度根本就不够，人民上诉的请求大多石沉大海，难以得到解决，为什么就不能增强法律监督的力度，社会在职人员，符合条件后可以报名考试成为监督人员，发放津贴，拥有发起起诉的权利，每年有相关考核，不行就刷下，专门进行各种政府工作或者社会事件的监督和追踪工作，处罚可以从相关人员工资和社保等方面进行，大的当然以法律为准，别说公务员工资低什么的扯人情世故，咋滴，我工资很高吗？

知乎用户 使有人 发表

如果我人摔了一跤，头直接碰到梯级，然后医生说我是轻伤，并且我也相信了医生说的话。

估计我家领导会判定我脑子摔坏了。

知乎用户 无名用户蛤 发表

他吃饱了？他怎么没叼盘子？

知乎用户 疾风之科基​ 发表

看到喊受害者出来发声。

我就呵呵了。

你们凭什么觉得这个时候受害者信息出来，不会被网暴?

别忘记了，保护公民隐私。

烧烤店店主前车之鉴还历历在目，这个时候受害女生出来，肯定会被网暴。

不知道你们到底在想什么?

是蠢还是坏?

知乎用户 匿名用户 发表

老胡快去竞选唐山政府市长吧，顶你哦！！！

知乎用户 东风 发表

连胡锡进都忍不住了

知乎用户 洛基​ 发表

举报京东联合诈骗公司骗取消费者钱财，诈骗店铺盘踞京东数年依然活跃

知乎用户 老顽固 发表

胡 xx？xx 都不看

知乎用户 嘿嘿嘿 发表

不用问，问就是坏了

知乎用户 匿名用户 发表

对于这个人，我建议大家在各种社交平台上都把他拉黑。没什么好解释的，说难听的话也过不了审。

知乎用户 大奘 发表

支持老胡，干就完了！

我建议老胡也别建议了，直接亲自去唐山调查采访一下

老胡最近提的建议非常多

以至于大家可能忘了，人老胡也是正儿八经的军校毕业，战地记者出身

是这次深入唐山查明真相的不二人选

唐山的黑社会能比当年战火中的波黑还黑？

知乎用户 S.sclarea 发表

我问一下，谁还记得四川好像是凉山一男孩被吃独户这件事，谁还记得有一首歌叫做金银。这个事件也会被忘记，时间而已

知乎用户 zua 发表

已经报道了，是不是又得有人说这是替身?

知乎用户 匿名用户 发表

热度没了吗？还是被删了，为什么知乎上讨论的人这么少

知乎用户 orzz 发表

确实该说明一下情况了。。。。

知乎用户 柒银秦 发表

红豆泥，斯咪马塞

知乎用户 匿名用户 发表

心里没有鬼，早就叫媒体采访了，而不是不让外人进唐山，不让唐山的人出去。最好的办法就是让 4 名女孩站出来，不然你发布再多情报都没有用。

还有唐山收治 4 名女孩的医院也是搞笑，公布伤者的身体情况都成为隐私了，医院也公布了女孩是轻伤 那为什么 4 为女生至今还在医院，而打人者打人也被送到医院而被诊断为中度伤残，既然中度伤残了还能跨省逃跑。我不知道医院是能力不够解决不了问题 还是人情世故。

知乎用户 迷茫 i 迷茫 发表

不是不想报，是不能报吧？爆出来估计舆论就直接崩盘了，大家可能都猜到一些端倪了，估计要等到对应官员的处理方案到位，所有涉案人员的罪行查清才会公布

知乎用户 纪云 发表

为什么没人去调查下呢？

知乎用户 vector 发表

不可能公布了，等民情平静再公布吧

知乎用户 海阔天空 发表

一个总喜欢说点不痛不痒的话的人，忽然高频率带头站边，看来斗争的强弱局面还是挺稳定的？

知乎用户 白志​ 发表

事件后期出现众多实名举报的又怎样解释？

知乎用户 何丽萍 发表

俯卧撑事件就是先例

知乎用户 阳六六 发表

出了这么大的事情，按正常的逻辑来说，最想说话最想发生的就是受害者，结果到现在过去这么久了也没人出来说话，也难怪谣言四起

知乎用户 以梦为马 发表

他们还有可信度吗？

知乎用户 歪理也是理 发表

我刚才刷到了一个事件当时的音频，打人者喊弄死一个，被打女孩求饶不要再碾压了，酒瓶破碎的声音一片，那场景真的是惨绝人寰。如果音频真实，那恐怕真如很多网友猜测的，被打女孩很可能真的已经不在了，很奇怪为什么被打者和家属迟迟不敢发声，包括烧烤店也在疑似搬家，到底是不是被威胁？为何这么久了不出结果，难以堵住悠悠胸口的质疑！

知乎用户 天祥妈妈 发表

老胡糊涂了，必须关注！唐山这么黑，大家关注弱者的状况，也是一种善意，一种正义之举！

知乎用户 浦公英 发表

真相不报道，谣言满天飞。
6 月 19 日，明明已经被判定为谣言的传闻突然死灰复燃，并且以极快的速度分裂出不同版本传遍全网。
本来，“被打女孩死亡” 这则谣言的母本 “女孩被施暴者开车碾压致死”，早在 6 月 13 日被辟谣。
但在昨天深夜的全网讨论里，我不止一次看到这张截图被网友当成小道消息信以为真。
最令我恐惧的是一个号称 “监控后续” 的视频。
该视频称 “一开始的监控视频并不完整，在监控之外，凶徒又将女孩拖到暗巷中继续施暴”。
在视频中，暗巷里发生的一切就转为音频了——女孩的哭叫声极为凄厉悲惨。
后来，有人说明，这是谣言。

​

其实，早在 6 月 13 日，就有媒体采访了一位在场的男孩。
据他讲述，殴打开始时大概是 2 点 40 分。
他拨通报警电话是 2 点 42 分，通话持续 59 秒。
这时他在远处观察了一下受伤最严重的女孩，她还有意识，还在哭。
这场暴行持续了 4 分多钟，施暴者很快就跑了。
十分多钟后，救护车和警车先后到达现场。
被揪头发的女孩停止哭泣，沉默地接受着医生的救助；那个后脑撞到台阶的女孩，还能自己站起来走路。
这就是男孩对现场情况的讲述，虽然只有短短的几句话，很平静，很克制。

唐山警方在案发当天发布的通告：
目前两名受伤女子正在医院接受治疗，伤情稳定，无生命危险；另两名女子伤势较轻未住院治疗。
问题是，没有人在怀疑通报内容，但是现在距离通报发出，已经过去整整一周。
当时 “伤情稳定” 的两名女孩恢复进度如何？又具体是怎样的伤情？
伤势较轻的两名女孩又是什么情况？
难道过去 7 天里，事情没有任何进展可言吗？
这难道不反常？
媒体的报道去哪了？语焉不详的通报为何没有后续？
这么一件全民关注的恶性暴力事件，有四名受害者，过去整整 7 天，她们竟然没有通过任何渠道讲述这段可怕又屈辱的经历。
就算是受害者不愿讲述，那她们的家人们，竟然也没有一个站出来发声表态。
难道他们就那么沉得住气，不想得到舆论的声援，彻底地讨回公道？
就在平台处理造谣账号不久后，终于有比较权威的声音出面否认 “女孩死亡” 的传言。
然而，这一否认，却让大家更加迷惑了。
一来，否认传言的人，是医院的工作人员，并且他们表示伤者住院情况属于患者个人隐私，不方便向外界透露。
二来，工作人员明确表示：这个（被打女子去世）应该肯定是没有。
这个回答让人啼笑皆非：“应该肯定是没有”，那是 “应该没有” 还是“肯定没有”？
这是一个祈使句还是一个陈述句？这属于事实真相还是个人判断？
在医院做出回应之前，其实一直有媒体和当地人往医院跑，试图进一步了解伤者情况。
但是无论是负责报道的媒体还是前去送花探望的个人，都被医院以 “疫情防控需要，谢绝探视” 和“伤者身体状况及治疗状况属于病人隐私，不便透露”的理由拒之门外。
医院附近的花店工作人员称，许多关心伤者的外地网友跑过来买花探望，但是花只能送到门口。
尤其在医院最新回应之后，关心此事的网友更是从 “困惑” 变成了“越来越困惑”。
因此，这次虽然微博处理了几百个造谣的账号和谣言信息，但这番打击却显得轻飘飘的，毫无力量。
真相越是静默，谣言越是喧嚣。
只要真相一日不出，谣言就一日不停。
在真相缺失的日子里，谣言的肆虐，对官方的公信力、社会民心的安定、受害者及家属，又何尝不是一种伤害？
但愿这份万众期盼的通报早日出炉，四位女孩都能化险为夷，平安无事。


​

为此，原环球时报总编胡锡进发表了文章《唐山四名女子的现状不应是 “敏感信息”，僵局应该打破》。
胡锡进的文章认为：
鉴于当前的舆情，我也主张唐山市有关部门应当帮助舆论了解四名被打女子的信息，如果她们自己愿意配合的话，应将相关情况向舆论解释清楚。
客观说，我不认为那四名女子有进一步遭到打击或胁迫的很大风险。

然而她们是打人事件的直接受害者，公众关心她们是高热舆论事件非常自然的一部分。

所有报道此事的记者都必然会希望见到她们，由她们亲口描述当时的情形，询问她们的感受和要求。
其实四位女子本不该是唐山打人事件后续发展的重心。

可惜的是，四名女子事后的沉默逐渐突出了出来，舆论关注到了这种沉默，提出了质疑，网上还出现受伤最重的那名女子已经 “死亡” 的消息，虽编造嫌疑很重，但还是发挥了刺激性。

而唐山市未对化解这个情况做出足够努力，导致了四名女子后续信息出现 “高度敏感” 的冲突局面。
我觉得，打破这个僵局不难，唐山市为一些媒体接触到四名女子提供必要帮助就可以了。

第一不用指导她们 “低调”，第二如果她们自己确实想低调，要如实解释清楚，让她们的亲人跟媒体说。

我倾向于认为，这很可能是一个因沟通不当被放大了的误会，但是政府方面需要能够及时调整，促进误会的消除，而不是任由其发酵，导致事情性质的突变。
最后我想强调一个基本规律，当一个事情上升为公共舆论事件时，情况会变得很复杂，泥沙俱下。

这种情况下政府方面应尽量多提供信息，保持媒体与各方当事人的自然接触，尽量减少舆论对政府在 “管控信息” 的怀疑。

知乎用户 灰产圈​​ 发表

说到这事件就想到了当初货拉拉事件

当时小作文写的特别开心，各种强调信息透明，然后皮一扒乐子就大了

结果为了迎合小仙女舆论硬上

这次事件基本都定了，至于受害者二级伤残已经可以出院了

剩下舆论应该关注的是唐山当地保护伞和嫌疑人处理情况

唐山有关部门应帮助舆论了解四名被打女子信息这句话是说出来搞笑的么？

就因为微博小仙女编出来一堆小作文？

知乎用户 孤儿院剑圣莉莉娅 发表

当官的，无非就是压住，压住，压住…… 稳定，训斥一下，管好自己的小弟，避避风头。然后小诸葛，悠悠的出来，耳语一番，妙妙妙。…… 呵呵，呸。

知乎用户 顾采薇 发表

尽量减少舆论对政府在 “管控信息” 的怀疑……

难道现在没有被管控吗。。。

?

知乎用户 三月倒流​ 发表

关注关注男童被女教师虐待一案，这个不比酒后斗殴严重多了？

知乎用户 云里看花 发表

帮助这个词有意思，帮了叫情分，不帮叫本分？民众热点问题不应该公平公正公开及时发布，不然就会有各种生疑和妄加猜测，你怪百姓糊涂，我说你鼻孔太大，你有你的流程，百姓有百姓的吐沫。

知乎用户 屁呼 发表

老胡中肯，杰尼杰尼

知乎用户 南侠展召 发表

再坚持一周，网友们就会忘了

知乎用户 你说的都对 发表

不要慌，我已经套用上海居委会的说话模板，帮各位大人想好了说辞。

答：没有办法呀，真的没有办法呀。我们理解公众想要知道事情真相的焦急心情，也在努力了解四位女子的最新情况，争取获得她们安然无恙的好消息。

毕竟，我作为 XXXXXX，权利有限，能管的范围也很小，没有办法接触到医院里面的四位女子，也无法确定其中的情况。如果有政策制度上的相关程序，能推动这一事件的发展，我们会马上执行的。

但是现在这个情况，我们真的没有办法，没有办法，没有办法………

……………………

几个月以后，女子没了。

答：医院临时工干的，因为操作不当，让医院停电了，导致救助女子的机器无法运转，未能及时抢救，gg。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金