郑州市纪委监委启动对赋红码问题调查问责程序,哪些信息值得关注?
知乎用户 中新社国是直通车 发表 郑州市纪委监委启动对赋红码问题调查问责程序,作为懂的老百姓,只能是会心一笑,又有替罪羊出来了,要不然绝对不会是低级别的查处高级别的,这显然是隔靴挠痒似的查处,给老百姓看的;而不懂的老百姓则会拍手叫好,感谢 …
看到郑州启动红码事件调查问责的消息,我大笑七声!
一笑它各方推锅找人顶包
二笑它暗藏心机发布通告
三笑它隔天变脸自查无效
四笑它胆大包天终得所报
五笑它弃車保帅真有一套
六笑它到处烂坑神仙难罩
七笑它删文封号只是徒劳
一笑它各方推锅找人顶包
河南给村镇银行储户乱赋红码事件曝光后,公众和媒体都在追问,到底是谁在暗箱操作任性赋码。然而,当媒体逐个采访相关单位时,得到的全是【不知道谁干的反正不是我们】这样的推锅式答复。
河南省行政审批和政务数据管理局、河南省卫健委、郑州市大数据管理局、郑州市卫健委都说不是自己干的。
谁都不承认,那这红码莫非是人工智能意识觉醒后搞出来为政府分忧的?
现在郑州市纪委监委启动调查问责程序,看来总算是大家凑一起商量出了结果,或者是石头剪子布决定了把哪个单位推出来顶包。
二笑它暗藏心机发布通告
郑州纪委监委发的这个通告虽然简短,其实有很多暗藏的心机,从内容口径基本上可以猜到此次事件的处理结果。
首先,这次调查问责是由郑州市纪委监委来做的,说明调查的范围仅限于郑州市有关部门和人员,既不包括河南省级部门,也不包括河南省除郑州以外其它城市的责任。
然后,通告表示,调查和问责此次事件的依据是《河南省新冠疫情防控健康码管理办法》,然而,这是一份并不存在的办法。
2020年3月17日,河南省大数据管理局、河南省卫生健康委员会联合印发《河南省“健康码”使用管理办法》,这份文件与纪委通告所依据的文件名并不相同。
2021年河南省又发了第二版健康码管理办法,文号是豫疫情防指办〔2021〕72号(以下简称72号文),但这份文件的内容在网上怎么都搜索不到。
河南省政府另一份文件提及了72号文
如果只是纪委笔误,那参考2020年第一版《河南省“健康码”使用管理办法》可以发现,这份文件根本不是经由人大立法的地方性法规,只是政策性文件。而且其中根本没有违规的具体处理措施,只有严肃处理的原则性规定。
发现在申领、使用和查验中弄虚作假、瞒报谎报的,要严肃处理。造成严重后果的,依法依规追究相关责任人的责任。
——《河南省“健康码”使用管理办法》2020版
最后,纪委监委的通告中表示,对发现违反管理办法的【乱作为】【将依规依纪依法严肃处理】,乱作为是定性,意在表明不是违法行为,依规依纪依法处理的先后顺序也反映了同样的意思,即违规是第一位的。
综上,这份通告实际上就是在极力淡化河南赋红码行为的违法性质,打算将其作为违规行为做内部处分处理。
三笑它隔天变脸自查无效
实际上,本次事件中,纪委监委并不是第一次露面。昨天,河南省纪委监委工作人员在接受媒体采访时表示:
近日接到大量关于健康码"赋红码"的举报、投诉,已将相关线索转交河南省卫生健康委员会调查。
然而才过了一天,皮球又弹了回来,郑州市纪委监委只能自己开启调查和问责。这中间到底发生了什么呢?怎么又不让河南省卫健委自查了?
四笑它胆大包天终得所报
其实,赋红码这个事情,稍有常识的人都能看出来,它的本质是有些身居高位的人拿了那些村镇银行的好处,动用行政权力在帮他们平事,打压到河南取款和维权的储户,是违法犯罪行为。
此次爆雷的各家村镇银行绝大部分都是民营资本控股的企业,储户找银行维权,完全是民事行为,政府完全可以牵头搞资产处置,引导储户通过法律途径维权。
为什么要动用行政权力来帮民营企业平事呢?唯一可能的解释就是有人收了不该收的钱。赋红码只是他们众多违法操作中的一条措施,只是恰好触动了公众最敏感的那条神经。
所以,真要查这件事,一是要查背后的腐败问题,谁在收钱办事,二是要查村镇银行爆雷的问题,储户的钱为什么取不出来了。这都是违法犯罪问题。
五笑它弃車保帅真有一套
此次赋红码的事件,源头是河南省多地村镇银行爆雷,导致储户存款取不出来。郑州有牵涉其中,但并不是唯一相关的城市,而且很多储户想要去维权的目的地也并不是郑州,而是禹州等地。
所以说,郑州的相关单位即便要趟这浑水,也没理由多此一举,帮其它城市村镇银行的储户也赋上红码。
所以,这件事要么是多个城市联合起来搞的违法操作,要么是不法商人找到河南省有关部门出面,从省级层面来执行的违法操作。
光查一个郑州,肯定是弃車保帅的做法。
六笑它到处烂坑神仙难罩
河南红码事件最先进入公众视野的是村镇银行储户被赋红码的情况,随着事件进展,人们发现,赋红码的操作并不只是出现在这一件事情上。
陆续有市民反映,郑州一个号称河南最高学历楼盘项目出现烂尾,数百名引进的硕博人才资金被套,收楼无望。这些被烂尾楼坑了的业主也有人被莫名其妙赋了红码……
村镇银行爆雷、烂尾楼、还可能有我们不知道的某些烂坑,都出现在这个地方,也难怪他们会想出赋红码阻止维权的昏招。到处都是烂坑,神仙也难罩得住啊,只能动用大数据的办法了。
七笑它删文封号只是徒劳
河南村镇银行爆雷的事情其实已经传了一个多月,但真正进入公共视野,并获得官方媒体报道,起因还是公众号【星球商业评论】一篇《犯我者虽远必朱》的文章。
该文章曝光了多名储户被赋红码的情况,很快阅读量超过10万,但当晚就被违规被删除。然而,舆情已经点了起来,第二天,众多自媒体跟进,官方媒体也开始报道这一情况,采访河南省和郑州市相关部门,这把火终究是烧了起来。
前天,我也写了一篇文章《发明专利申请》的文章,揭露乱赋红码行为潜在的巨大社会危害。然后,我的基本常识也被删文并禁言7天。
行,你厉害,你有本事删文章,有本事把郑州市纪委监委的通告也删了啊?
是,你厉害,你有本事让我禁言,你有本事让悠悠众口也闭嘴啊?
这下要问责了吧?活该!
项栋梁
微信扫一扫赞赏作者 赞赏
长按二维码向我转账
受苹果公司新规定影响,微信 iOS 版的赞赏功能被关闭,可通过二维码转账支持公众号。
预览时标签不可点
知乎用户 中新社国是直通车 发表 郑州市纪委监委启动对赋红码问题调查问责程序,作为懂的老百姓,只能是会心一笑,又有替罪羊出来了,要不然绝对不会是低级别的查处高级别的,这显然是隔靴挠痒似的查处,给老百姓看的;而不懂的老百姓则会拍手叫好,感谢 …
声明:本文系根据公开信源和专业知识,对河南储户红码事件进行的技术分析,尽管合乎逻辑,也有数据支撑,但仍不代表确定性结论,仅作为舆论监督的补充。 当河南12345说「河南储户被赋红码」可能是大数据的问题时,我就觉得不对,这个借口是把老百姓当傻 …
知乎用户 Liuuzaki 发表 大家可能已经忘了这事的正常处理方式是什么样的,我来帮大家回忆一下: 纪监委出动,控制嫌疑人,和公安部门协作搜集证据。召开发布会,向社会公开调查结果,通告内容包括—— 是谁赋的红码,以及赋红码的具体操作流 …
知乎用户 hardy 发表 我奉劝所有的人,注意,是所有的人,把自己在乡镇银行的存款取出来存到四大行。 我觉得有点莫名其妙的感觉,可能兜不住了。 很多乡镇银行,原意上是方便居民储蓄,但又是相对独立的金融机关。这次河南的事情,就暴露出来了这 …
知乎用户 上蔡禹州福田平 发表 如果信仰有颜色❤️❤️, 那一定是河南村镇银行储户红❤️❤️ 如果信仰❤️❤️有颜色,那一定是河南村镇银行储户健康码红❤️❤️。 “生在阳光下、长在春风里, 人民有信仰、国家有力量, 我们的目光所及皆为华 …