如何看待百度李彦宏作为通讯作者，发表食道癌医学 SCI 论文？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Leezix 发表

我现在也在参加一个全基因组测序项目，就自己了解的说一下。

全基因组测序其实不是纯医学，科学地讲应该属于生物信息学，是生命科学与计算机学科的交叉领域。

全基因组测序随着测序深度的增加，对于算力的要求成几何级数递增，尤其是大样本量的测序项目，对于算力要求就更加庞大了。绝大部分的测序深度在 10X、30X 左右，最近有很多到达 100X 的深度测序。2020 年初，孙颖浩院士团队发表了 4 篇 Nature 描绘了中国前列腺癌的图谱，PCAWG 今年也连发 8 篇 Nature 做了泛癌图谱的阐述。如果有兴趣的人可以搜索一下相关文献。

这篇文章的完成绝对不是纯粹的医学工作，需要计算机人才，生物信息领域专业背景的人才，以及大型服务器的支持。

因此此类工作大部分是医院研究所与公司合作完成。有的测序公司像贝瑞，华大自己有服务器可以支持运算，而该论文如果借助百度服务器运算的话，李作为技术上的支持者，有作为通讯作者权利。

知乎用户 胡言乱语 发表

我早就说过了。

如果我是个热爱科研，但不懂科研的土豪，我该怎么办？

掏钱找个实验室合作，砸钱，不用审计，你们自己决定怎么花，全发成工资都行。

然后我提出大致方向，PI 魔改成能发论文的课题，手下一堆人开工，最后论文我来写。

写完以后百度翻译成英文，交给我的润色团队去。

最后我拿一作，合情合理合法，而且不留一点痕迹。

那我懒一点，只出钱上通讯，你能说啥？

定课题，做实验，写论文，都是非常简单的事情，随便拉个勤奋的高中生教两年就行。

难的是钱啊。

科研能力，本质是拿钱的能力，能拿到钱猪都能出成果，拿不到钱什么科学家都抓瞎。

国家的钱，你说要严格审核不能让人浪费了，那没错。

现在人家自掏腰包，你能说啥呢？

不只是科研，对哪个行业来说，最稀缺的就是贡献最大的。

咱们一起做饭，你提供了食材，外面是原始森林，谁都能拎着枪出去打 20 斤野味。

你是大厨，咱们这里人均米其林水平，谁让都行。

唯独有个人，他有盐，偏偏谁都没有盐，盐比黄金贵，他就是贡献最大的那个。

严格意义来说，资助人和通讯作者是两码事。

但通讯作者本质就是负责人，他能负责，能让论文发出去，就够了。

你说他对论文有什么贡献？钞票是不是贡献？

再较真，李总说他审过稿子了，你能怎么办？时光穿梭机回去看他有没有审？

他说他是量子波动速读的，你能怎么办？

人家声称负责，将来发现数据造假找他算账，那就行了。

拉登说他对 911 负责，你是不是还要审查一下，他到底有没有开飞机撞楼？

知乎用户 留白 发表

这是百度百科对于通讯作者的定义是承担经费，设计和把关。

所以，这么多个通讯作者，我这里只负责经费和给方向，你写我一个名字，不过分吧？

知乎用户 ViaX 盐趣科研教育​ 发表

这其实不是啥大事。

测序毕竟需要算力，一开始我还以为是百度在数据分析上面做了一些贡献，毕竟华为和阿里都有这块的布局。

但看看作者单位列表，全篇论文只有李彦宏来自百度 [1]，不涉及百度的其他工作人员，所以该论文大概率没有任何实验部分是在百度完成的，一旦有，参与的人应该也被列为作者。

李彦宏老婆有生物学博士学位，但没有挂名。而且论文实验部分唯一可能有百度参与的测序部分也是明码生物做的，跟百度没有关系。所以李彦宏不是通过调度百度的资源参与到实验中成为通讯的。

作为通讯作者的李彦宏还专门出现在了致谢中，理论上担任作者已经拿到自己的 credit，不需要在格外致谢。而且用词是 “generous support”，非常的微妙。

作者贡献里李彦宏参与监督实验、设计实验与编辑手稿。作为百度的掌门人和美国硕士毕业。李彦宏的确有能力统筹推进实验的整体布局和编辑手稿，但我认为让其获得通讯作者的最重要的能力就是钞能力。

其实作者贡献挂名其实是非常主观的，gift author 也非常常见。

很多时候科研人员说也是 “巧妇难为无米之炊”，生物医学研究的进行都需要大把的经费，而随着生物医学领域竞争的加剧，写基金搞钱早就成为了通讯作者最重要的素质之一。

做实验很多人都能做；设计实验，推动项目很多 PI 都能做，有时候出张嘴就行，只要下面人给力一点，再 push 狠一点，根本不用废太大的力。可是搞到钱可不是每个人都能做到的。**通讯作者最重要的作用之一就是筹集科研经费，很多期刊投稿系统里面统计作者贡献时，会有专门一项给到募集资金，而且份量不低。**很多文章的共同通讯，甚至最终通讯作者的唯一作用就是出钱，那些大老板在看到论文之前甚至都不知道下面的人做了什么实验。

对于富豪榜选手李彦宏来说，别说 Cell Research，自带经费拿 CNS 的通讯都有一堆人给，说白了就是出钱换通讯，这个通讯拿的并不丢人。

**

**

出资人署名的事情也并不是没有发生过，之前新加坡国立大学有一个对榴莲进行全基因组测序的研究发表在 Nature Genetics 上 [2]，比 Cell Research 还高一档。该研究的主要出资人只是个榴莲爱好者，捐了 200 万人民币给榴莲测序，作者中还出现了慈善家 Vincent Kin Yuen Cheng，他的贡献是为实验提供协助，和进行实验操作还不属于同一类，提供什么协助，吃榴莲吗？所以李彦宏钱出的多一点拿个通讯也没什么。

不要觉得顶级科学研究中上不应该出现商人或者政客等不是科学家的人，期刊也要盈利，他们本身也很喜欢蹭名人的名气，我建议看看以下几个人。

医学顶刊 JAMA,NEJM 刷屏，Nature, Science 都发过的懂王前辈，大满贯选手奥巴马本马，全都是单独作者。

第一作者 [3]，第一完成单位是京都全部都是 1 的地址和邮编，正是日本天皇皇居。第一作者 Akihito 正是日本明仁天皇。

天皇本人 92 年还发过 Nature, Science，也算是大满贯了，他二儿子文仁亲王（AKISHINONOMIYA FUMIHITO）发 4 篇正经 PNAS 的时候 [4]，他哥哥德仁天皇离即位都还早着呢。

所以说，在顶刊上看到任何名字都不足为奇。

以上内容均由 ViaX 盐趣在线科研教育签约导师提供

top30 名校 offer 收割指南丨名校申请私人定制计划再袭

盐趣联合旗下导师重磅推出知乎盐选专栏：

《科研骗局：世界上最聪明的人是如何造假的？》

[科研骗局：世界上最聪明的人是如何造假的？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/xen/market/remix/paid_column/1215725183413358592)

欢迎各位读者老爷捧场哇！

责任编辑：赵晨旭（邮箱：zhaochenxu@viax.org 如需交流、转载、供稿、合作请邮箱联系，并注明单位、职位及姓名）

@ViaX 盐趣科研教育，你的科研技能、论文产出培养专家。提供哈佛、伯克利、耶鲁等常青藤教授带领科研、实习、小组研讨项目；产出国家级 / EI/SCI 论文、推荐信等，以大幅提升海外名校录取率、申研竞争力。让你在家也能享受海外前沿教育形式与学术成果。欢迎大家私信咨询！

参考

1. ^Cui Y, Chen H, Xi R, Cui H, Zhao Y, Xu E, Yan T, Lu X, Huang F, Kong P, Li Y, Zhu X, Wang J, Zhu W, Wang J, Ma Y, Zhou Y, Guo S, Zhang L, Liu Y, Wang B, Xi Y, Sun R, Yu X, Zhai Y, Wang F, Yang J, Yang B, Cheng C, Liu J, Song B, Li H, Wang Y, Zhang Y, Cheng X, Zhan Q, Li Y, Liu Z: Whole-genome sequencing of 508 patients identifies key molecular features associated with poor prognosis in esophageal squamous cell carcinoma. Cell Research 2020;
2. ^Teh BT, Lim K, Yong CH, Ng CCY, Rao SR, Rajasegaran V, Lim WK, Ong CK, Chan K, Cheng VKY, Soh PS, Swarup S, Rozen SG, Nagarajan N, Tan P: The draft genome of tropical fruit durian (Durio zibethinus). Nature Genetics 2017;49:1633-1641
3. ^Akihito, Akishinonomiya F, Ikeda Y, Aizawa M, Nakagawa S, Umehara Y, Yonezawa T, Mano S, Hasegawa M, Nakabo T, Gojobori T: Speciation of two gobioid species, Pterogobius elapoides and Pterogobius zonoleucus revealed by multi-locus nuclear and mitochondrial DNA analyses. Gene 2016;576:593-602
4. ^Fumihito A, Miyake T, Takada M, Shingu R, Endo T, Gojobori T, Kondo N, Ohno S: Monophyletic origin and unique dispersal patterns of domestic fowls. Proc Natl Acad Sci U S A 1996;93:6792-6795

知乎用户 船长还不会游泳 发表

不要过度解读，是否成为作者、成为第几作者，其实都是论文作者们自己的事情。

如果要解释一下为什么会发生这件事儿，就不要孤立来看，我们回到 2015 年底的一则新闻报道：李彦宏个人出自 3000 万资助北京协和医学院食道癌研究项目。

以下是新浪科技当时的报道：

新浪科技讯 12 月 22 日下午消息，百度今日与北京协和医学院召开签约发布会，双方将就癌症研究展开合作。此外，百度公司董事长兼 CEO 李彦宏个人出资赞助 3000 万元，用以此次项目中食管癌研究。
百度和北京协和医学院此次签约合作，希望将协和的优质资源和百度的大数据、人工智能技术、全基因组测序技术结合。百度将提供癌症从预测到诊断、从诊断到治疗的整个医疗闭环数据支持。
具体研究项目方面，此次合作研究的项目是：食管癌遗传变异的分析鉴定。协和医学院肿瘤实验室负责人表示，食管癌目前在我国男女人群中发病率分别占 20.7% 和 9.5%，并且病因尚不能明确，早期发现困难，5 年内生存率低于 20%。“有些癌症研究成功以后可以从国外买，但食管癌目前主要发生在中国，截止 2012 年，发病率共计 45.6 万例，且与西方不同的是，中国食管癌 95% 是鳞癌。”
据了解，这是百度在肿瘤疾病医疗方面的全新尝试，也是全国首例医学研究单位与互联网企业的合作。
百度公司董事长兼 CEO 李彦宏表示，自己一直有生命科学方面的研究兴趣，之前在华尔街当程序员时，还拿到了生命科学公司的 offer，但当时受到生命科学科班出身的太太的 “打击”——后者并不认为计算机对于生命科学的研究在当时有很大的帮助。
“不过，现在不一样了。一方面是生命科学的快速发展，比如基因测序价格已经降到了 1 千美元；另一方面，互联网技术、计算机计算成本都在不断下降。计算机科学和生命科学的结合，会是未来我个人非常看好的大方向。” 李彦宏演讲称。
此外，李彦宏还谈到了个人捐款 3000 万元赞助此次合作研究项目的原因。“过去十几年，我更多是在企业界和工业界，但我也曾经读了很多年书，也希望推动科学界的发展，哪怕在短期内看不到什么回报，但长期来讲，都是利于人类发展。”
在此次合作发起前，双方相互看中了各自领域里的优势。“协和医学院是中国最好的医学研究单位，百度则有很多数据，有很强的计算能力。可以相互结合找到癌症并发的原因。百度也希望成为中国最有情怀的大数据公司。” 李彦宏说道。(李根)

知乎用户 Diabolus 发表

粗略浏览了这篇论文，关于李彦宏对论文的贡献在 “致谢” 和 “作者贡献” 中有所体现，如下：

ACKNOWLEDGEMENTS

A special thanks to Mr. Yanhong Li (Baidu) for his generous support of this project. We would like to thank Drs. Y. Shimada (Kyoto University), Enmin Li (Medical College of Shantou University) and Dan Su (Zhejiang Cancer Hospital) for kindly providing cell lines. This study was also supported by funding from the National Key R&D Program of China (2016YFC1302100), the CAMS Innovation Fund for Medical Sciences (2016-I2M-1-001, 2019-I2M-1-003), the National Natural Science Foundation of China (81490753, 81330063, 11971039), the fund of “San-ming” Project of Medicine in Shenzhen (No. SZSM201812088), and the Guangdong Basic and Applied Basic Research Foundation (2019B030302012).

AUTHOR CONTRIBUTIONS

Z.L., Yanhong L. and Q.Z. supervised the study, designed the experiments, and edited the manuscript. Y.C. supervised all data analyses and experimental studies, and wrote the manuscript. H. Chen, Y. Zhao and F.H. conceived the experimental studies and performed laboratory analyses. H. Chen interpreted the functional results and reviewed the manuscript. Y. Zhao, F.H., Yang L., X.Z. and X.Y. performed the functional experiments. R.X. oversaw the bioinformatics and statistics analyses, interpreted the results and wrote and reviewed the manuscript. H. Cui, Jiawei W., Y. Zhou, W.Z., Jie W. and B.W. provided medical records and survival data, performed bioinformatics analyses, validation of variations, and statistics analyses. T.Y., E.X., X.L., Y.M., S.G., L.Z., Y.X., R.S., B.Y. and X.C. provided clinical samples and data. T.Y., P.K., Y.M., J.L. and B.S. reviewed the histopathology. T.Y., E.X., P.K., Y.M., Y. Liu., F.W., J.Y., H.L., Y.W. and Y. Zhang prepared microneedle-punctured FFPE tissues. Y. Zhai and C.C. performed the immunohistochemistry analyses.

上述加粗部分涉及到了李，“Generous support” 是一个很不具体的概念，可能是经济上的支持也可能是其他方面的。不过作者贡献中还是写的很清楚的，即李彦宏共同负责了、监督研究、设计实验和修改文章草稿。**老实说，账面上是看出不问题的。**不过个人感觉李只出了钱的可能性很大。至于李究竟参与了多少研究，我想只有这篇文章排名前几的 co-author 才会知道。

抛开这篇文章本身的学术意义之外，**李彦宏作为该文章的共同通讯显然是为了冲击中国工程院院士而作的学术积累。**不过有一说一，他愿意在这方面不惜耗巨资，却不肯多赔给魏 ZX 一分钱，不愿为当时推广莆田系医院的后果买单……

所以，我还是很想问李一句，“What’s your problem？”

知乎用户 云破月来​ 发表

如何看待，我觉得是好事儿呀。李彦宏太太就是学生物的。他本人应该对生物还是懂很多的。

如果未来有更多的中国富豪，关注科研，关注中国生物医学的发展，这将会大大促进该领域的发展，进一步缩小与国外的差距。美国其实好多有名的研究所，也都是他们的富豪捐资兴办的。

知乎用户 Random Forest 发表

大部分人对这个领域的科研不是特别了解，看到李彦宏的名字就可能会想到和技术有关的东西，开始揣测百度对其研究方法有没有贡献什么的。事实上生物信息学是一个典型的交叉学科，算法在这个领域的论文中所处的位置往往没有那么重要（特别是发在生物医学类期刊的论文），不是特别注重方法性创新。大部分人处理基因数据所用的还是经典常用的分析方法，比如层次聚类等等。

那是什么方面的创新能让一篇论文上 Cell Research？看一下这篇论文的名字和摘要就明白了：

这篇论文主要用了领域内的传统分析方法从 508 例患者的全基因组数据中挖掘出在统计学意义上显著的不利于食管鳞癌预后的突变基因（NFE2L2），可以用于指导对应的免疫治疗和靶向治疗。所以和研究方法相比，更重要的其实是数据本身，对于这篇论文就是 508 例食管鳞癌患者的全基因组数据。摘要的最后一句强调 “we report the largest dataset of genomic profiling of ESCC” 也印证了这点。

不要小看这些数据，进行这种研究一般是先和医院谈好合作，获得患者样本（如果研究方本来就是医院或者医学院就会顺利一些），然后委托专业的测序公司进行测序（看了下文章，其中给出的测序公司是 WuXi NextCODE）。测序会有一笔不小的花费，很多人只做成本较低的全外显子测序（WES），只测那些表达出来的基因序列，而这个工作用的则是更全面也更贵的全基因组测序（WGS）。这方面的报价可以自行查询下，粗略估计这些病例得花个数百万以上…… 当然这只是 WGS，就别说加上其他类型的数据了。这种类型的论文是数据方（医院）、研究方、资方三者通力合作的成果（当然一个机构可能扮演多种角色），如果你硬说是用钱砸出来的成果也没啥毛病。

所以李彦宏在这个工作中很有可能是资方，或者作为研究方和数据方的联系人（如果两者不是同一机构的话）。研究方需要李的资源，李可能因为业务原因也需要在生物医学领域攒攒资历，属于很普遍的利益交换。大佬做科研何必亲自下场，真正撰写论文的永远是学生或者是有职称需求的医生们。

知乎用户 DIY 飞跃计划​ 发表

这个问题都要知乎大法官们出马吗？

只要李彦宏不是一作，那他挂几作都没问题，而且是完完全全没有问题的那种。

先来看看原文 https://www.nature.com/articles/s41422-020-0333-6

首先看看通讯作者的含义：

（随便 google 的）

Corresponding author meaning:
The corresponding author is the one individual who takes primary responsibility for communication with the journal during the manuscript submission, peer review, and publication process. Normally, he also ensures that all the journal’s administrative requirements, such as providing details of authorship, ethics committee approval, clinical trial registration documentation, and gathering conflict of interest forms and statements, are properly completed, although these duties may be delegated to one or more co-authors.
Generally, corresponding authors are senior researchers or group leaders with some – or a lot of experience – in the submission and publishing process of scientific research. They are someone who have not only contributed to the paper significantly but also have the ability to ensure that it goes through the publication process smoothly and successfully.

结合

@船长还不会游泳

提供的信息来看，李总投钱了，可以作为一个组的 leader（主要搞 funding 的那种）人出现，当个通讯作者没问题。国内大老板不了解论文详情，但是挂个通讯站台的事情太普通了。同时，

李总在文章中的贡献：

Contributions
Z.L., Yanhong L. and Q.Z. supervised the study, designed the experiments, and edited the manuscript.

无论他负责哪一个部分，但是人家都是有贡献的，至于贡献多少，那就是几个作者之间协调分配的事情了。在 Contributions 角度，李总也是可以作为通讯作者的。

致谢部分就不看了，有没有致谢自己并没有什么影响。

以上，李总做通讯作者一点问题都没有。

如果有，可能是因为羡慕嫉妒恨吧。

当然了，还有那句话

知乎用户 Molecule 发表

文章的作者刘芝华教授年前来本单位做过报告，介绍过这个工作，得到的信息如下：李彦宏出资 3000 万资助这一食道癌相关的研究，这是李很早之前就有过的想法，李是山西人，食道癌在山西地区高发，甚至在一些家族中有遗传倾向，相较于西方国家，食道癌在中国也属于高发癌，所以就有了这项研究。这项研究的主要目的是能够找到食道癌相关的药物靶点，为后续针对食道癌的药物研发能够提供一些信息。李是资助方，研究过程中肯定也参与过一些讨论，文章署名方面在此不做评价。但李的这种资助行为是很值得鼓励的。这种有钱人资助生物医学研究的例子在国外非常常见，也希望中国这些通过金融互联网先富起来的资本也能多多关注一下生物医学领域。腾讯的未来科学大奖也值得鼓励，希望将来类似的东西越来越多，有时候一些领域是关系到人怎么活的问题，而生物医学很多时候是关系到人能不能活的问题。

知乎用户 要淡定 发表

这个就搞笑了。李彦宏是作者之一，而且是通讯作者；却还在致谢里自己感谢自己… 一看就是李彦宏的是后来加到作者里的，致谢则忘了改。

具体加不加到作者里，这个东西则是公说公有理婆说婆有理，属于灰色地带；只有其他两个通讯作者知道是怎么回事。当然，从动机来分析，李总可能是 2019 年落选工程院院士之后，想刷刷论文来增加下一次评选的筹码。

但是，即使是李只出了钱，也是应该鼓励的，毕竟这钱也算用在了正路上。但是，疑惑的是，致谢里已经感谢了三个国家自然科学基金，两个中国医学科学院基金，一个国家重点研发计划，一个深圳和一个广东本地的科研项目——可谓是一点都不缺钱。还要感谢李 generous 的资助，让人疑惑，李到底出了多少钱，用在了哪里？

知乎用户 路沛沛​ 发表

我谢我自己。

除李彦宏之外，另外两位通讯作者分别是中国医学科学院的刘芝华教授和詹启敏院士。

三位的贡献：监督了整个研究，设计了实验方案，编辑了论文文稿。

最后，感谢自己的 generous support.

这就很迷惑了。

至于李彦宏是不是在为冲击工程院院士攒论文呢，这事可能有点说道了。

中国工程院院士候选人通过两种途径提名：

1．中国工程院院士直接提名候选人；
2．中国工程院委托有关学术团体，按规定程序推荐并经过遴选，提名候选人。

工程院在《关于提名 2019 年院士候选人的通知》中规定，每位院士至多可提名 3 位候选人，院士可单独或联名提名。候选人获得 3 位院士的提名方为有效，且仅能接受 3 位院士的提名，其中本学部院士应不少于 2 位，也就是在专业研究领域是相近的。

李彦宏不是由院士直接提名的。

18 年 12 月 26 日，工程院发出通知，委托中国科协组织各有关全国学会和省级科协进行候选人的推荐和提名工作。

成为候选人的第二种渠道是有关学术团体提名。李彦宏是由中国电子学会推荐到中国科协从而成为候选人的。也就是说在工程院，至少没有 3 位院士提名李彦宏当候选人。

关键是不论是哪个渠道提名，最后都得由院士投票选举，如果是有 3 位院士推荐提名，那么评审时肯定会有院士力荐这位候选人; 而如果没有院士推荐，只是中国科协推荐，那么就有可能无人为其张目。

这两个渠道成功率一样吗？

有院士提名成功率更高一些。

以 2017 年院士增选为例。

2017 年 4 月 21 日，工程院公布的 2017 年院士增选的有效候选人为 533 位：其中 362 位候选人由院士单独提名，134 位由中国科协单独提名，还有 37 位候选人同时获得了院士和中国科协的提名，即双提名。

2017 年 11 月 27 日，工程院公布了新当选院士名单，有 67 位候选人当选院士：有 5 位是院士和中国科协双提名的，其余 62 位都是由院士单独提名的。没有一位是中国科协单独提名的。

可以看出，当初就没有 3 位院士成为李彦宏的推荐人，那么他能评上院士的概率就很低了。

这次论文，除了强大的钞能力，李彦宏和詹启敏院士是共同通讯…

那这个评选院士，

看来李彦宏是很执着的。

知乎用户 Elseeyes 发表

首先，李彦宏肯定对文章的设计毫无贡献，从通讯上讲，他不可能对论文有框架性贡献。具体参考之前对生信的一个回答:

[生物大坑下，会不会大量学生转入生信生统？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/352488521/answer/1228088292)

那么，从生信合作的经验来看，以及对这类烧钱文章的了解。李彦宏很可能一开始不在通讯，后来补上去的。几个通讯作者和李彦宏是有合同的，体现在:

1. 费用的分摊。有人说这个实验不差钱，此言差之，这类文章烧钱以数百万计。2 年前有个类似的 idea，样本够，评估 200 万做不下来而放弃。如果有李的出资，国家的钱省下来，课题组老板们可以将钱用于其他研究，发更多的论文。
2. 李彦宏到底做什么，很可能是提供了百度的分析能手俗称高级码农，以及部分数据处理资源。对数据进行分析，但这类人，以其他通讯的老板能力看，完全不需要找李来合作。国内有很多生信高手。
3. 数据分析上，需要用到百度这样的资源吗？完全不需要，贝瑞这样的公司就足够了，更不要提华大了。

大概猜测是，这些医学大佬带着李准院士玩

李准院士需要转型，或者更多的交叉研究，来展示人生价值和意义，也许下一个合作就是 Cov 19 了，发到 Science 也可能呢！

莫非，下次李准院士参选，已经拉到一些生医院士的票票了？？

有钱人真的可以为所欲为，还好是 CR，要是 Nature Genetics 真的让人嫉妒啊

知乎用户 匿名用户 发表

李彦宏山西人，为山西医科大挂名的。报答家乡常规操作。

可以搜索山西大学大数据科学与产业研究院，人李彦宏还是名誉院长呢。李彦宏缺这个职位?

各种阴谋论格局真狭隘。

知乎用户 匿名用户 发表

李彦宏风评不咋样，他有啥问题很多人恨不得批到死，没问题也要揪出些问题做文章。

他当通讯作者的事，说不出来对错（毕竟圈子内的俗成不违法放圈外也不一定能被大众接受），但这件事放学术界不双标的话一大把人在干。要说通讯作者，基本上就是老板专用，只要李彦宏愿意，百度建立个研发机构所有文章都可以是他的。要说他缺到贪这篇文章我是不信。况且如果他是出资人或者项目合伙人，当通讯也无可厚非。非要嚷嚷着老板对你的工作进行了指导怎么能和李彦宏比，估计都不是混学术圈的。老板 or 大老板一堆常年不见人，你做啥都不知道照样挂通讯，咋没看到有人反对？去查查很多人一年多少篇通讯，都是亲自指导的？要是李彦宏在有些人眼里挂个通讯就是罪无可恕了，那么不双标的话能揪出一大票人士，多的不说了。

对于很多人来说，通讯作者爱谁谁。只要 XX 愿意，挂马云都没意见，能拿到一作就行了。反正这件事上，我不觉得李彦宏有啥被一锤捶死的错。如果某些人非要揪着这件事不放，别只扎筏子攻击自己不喜欢的人，欢迎普惠天下来学术界 “正风”。

顺便说一句。致谢爱这么谢怎么谢，谢通讯作者的一样一大把。不信的找几篇英文综述看看。通讯作者一般不止一个的文章，绝大部分在文章最后第一作者要感谢合作单位和合作对象（非一作所在单位和课题组负责人）。

知乎用户 贱贱​ 发表

吃了聚光灯的亏吧，

像他这种咖位，要是真是生物领域的，这种文章送他挂都不稀得要的。

至于挂通讯，随意挂，本质来说，就是个联络人 / 责任人的意思而已，没什么好神圣的，

这么感兴趣的话，你们可以好好查一下哪些人是慢慢交叉一点一点挂名起来的，会有很多惊喜，但是我不认为这是不端，甚至可以说这是一种合理的常态，

搞跨行的，大部分都是别的领域带着挂名开始，很少有人可以从零自起，想从幕后买通太难了，还是明面上别人先带着玩比较正常。

还有就是… 他可能真的不需要文章，就算评院士也不需要这些玩意，别人的代表性工作是啥？“XXXXXXXXXXXX 管理”

知乎用户 第七地区 发表

自古以来就说说法：有人的捧个人场，有钱的捧个钱场。

或者说：有力出力，有钱出钱。

你还真不好说哪个更重要。

李彦宏有钱有人有资源，除了不懂专业问题之外毫无缺点，写个通讯作者有啥问题？

作者也写得很清楚：

而且在贡献上，你也挑不出毛病：

三个人，三大贡献，就算李彦宏不会 “设计实验方案”，不会“编辑论文文稿”，起码也能“监督整个研究” 嘛。

知乎用户 fuller 发表

什么是通讯作者 (corresponding author)？

通讯作者往往指课题的总负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关。是文章和研究材料的联系人。最重要的是，担负着文章可靠性的责任。负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。实际上如果从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。

科研烧不烧钱？问问华为为海思花了多少钱。

通讯作者就是提供实验条件 / 经费支持的金主。

前任 sb 领导没提供我任何 idea 和一分钱经费支持却想要我本人本领域顶刊的一作和通讯。天哪，这是 “小孩才选择成年人都要” 的现世报么？天哪，您还是人么？如此人品混得再差都情有可原，事实也是如此。

话说彦宏红如果作为砸了真金白银的金主爸爸要个通讯真的是应该的，彦宏不必为此颜红。和我前任 sb 领导比彦宏的通讯理所应当之无愧。

彦宏，我带本科生 3 年核心和 SCI 累计发了 13 篇，还蛮高产的，项目运行满稳定的，结果能落地，对临床医生有参考意义，可以建立与本领域材料厂商新品合作研发，主要又是高校教育类项目，可以实现 “产—学—研” 链条式发展，请快来拿大把钞票砸我的实验室吧！

知乎用户 Yang yang 发表

我准备以后带我小学儿子一个通讯作者

知乎用户 飞雪 发表

这不是和那个邢力达一个套路么，不过一个是出琥珀，一个出计算资源。

[如何看待邢立达因被怀疑「此人是网红，没有足够时间做科研」，申请科研项目遭拒绝？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/374665191/answer/1042690281)

知乎用户 生化臭皮匠 发表

不要以为他是全中国唯一一个不懂行的通讯作者，这种算是常态，恰巧你认识李彦宏。

在中国的科研领域，通讯作者的一个最重要的作用，就是找钱。不管是基金帽子还是横向，拿到了钱就意味着你是个或大或小的人物（科学家）。之后你的招生名额实验室面积等等就会都有保障，有了这些人给你干活，不丑没成果。至于你的文章和成果，如果能懂，给学生指导，那是学生最幸运的事情。如果实在不懂，没关系，压榨年轻人就好了，博士水平不够的话，师资博后可以顶上。

俗称学阀。

迄今为止，我只听到两个人品极好的教授，再讲报告被问到细节的时候，说这个是我学生做的，我也不太明白。如果他说你下去可以看看我们发过的文章，大概率是他真的不懂。

我忙着弄钱，你忙着给我出成果，挺好。

知乎用户 科邦实验室 发表

这事吧，大家也不要过度恶意了，是很合理的操作，至于多常见，看看其他答案就知道了。

通讯作者，意思就是你有什么和文章相关的问题，可以找到他，然后他会在自己负责的范围内给你解答疑惑。

毫无疑问，如果你对于这篇文章有什么问题，可以直接和李总沟通，他及其背后的公司一定能给你完美的答复，这就算通讯作者履行了自己的义务。

就算人家只负责了和钱有关的部分，你去问他钱的事，人家也可以大大方方地摆出来和你讲。

知乎用户 樽粮 发表

我在回答一个以山西为主题的问题里，把李彦宏和贾跃亭列为山西的名人。结果遭到了山西网友的一致反对。觉得他们丢不起那个人。

知乎用户 匿名用户 发表

两个人，詹老大牵线，李彦宏出钱。所以两个人名字也放在一起。不知道是不是有意为之。

就这么简单一件事，算起来比起其他资本家，李还是有点良心的，出了五百多万（别问我怎么知道的）。

况且一篇应用型论文，老李和老詹心里还是有数的。如果他们敢在基础领域这么玩……

不用我们举报，自有人送他们一路顺风。

散了吧…… 出点钱换点名声，没什么。人活一世，求名求利，投自己老家山西的研究，合情合理。

大家理解理解吧…… 我们国家科研都不容易。

知乎用户 牵着小猪流浪 发表

先说一下通讯作者的定义：通讯作者往往指课题的总负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关。是文章和研究材料的联系人。最重要的是，担负着文章可靠性的责任。负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。通讯作者是本研究的学术指导人或导师，而不是 “通讯联系人”。任何非高级职称的作者和研究生都是有资格当通讯作者的。所以李老板，挂通讯作者是没有问题的。 通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。一些杂志会约他审稿、写综述。这些会大大地提高他在科学界的地位。所以，老板一般不会将通讯作者让给手下的人。

知乎用户 菜可夫斯基 发表

我第一反应是知乎的一则旧闻：

[如何看待李彦宏落选 2019 年中国工程院院士？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/328107749)

在商界摸爬滚打了多年的李哥又虎视眈眈地想觊觎工程院院士的名号。

然而，李彦宏在院士评选上的一个硬伤就是 paper 不够，或者是顶级的 paper 几乎没有。所以，在去年的院士评选中，李哥虽然被中科院推荐列入 “工程管理学部” 分名单，专业方向是“新兴交叉领域工程技术创新管理”，但最终落选。

现在，李哥通过资助基因工程项目，并将百度的一些数据处理、人工智能等技术融合进去，和国内一些顶级团队合作一波，发几篇顶刊是妥妥的没有问题。而且这不就是 “新兴交叉领域” 吗！

惊不惊喜意不意外？

难道十年后我们将要迎来一位生命科学 × 大数据领域的新院士吗？

我们拭目以待。

知乎用户 Fighting 君 发表

李总是在布局下一次院士评选吧

去年的评选中，李总成为候选人，是由中国电子学会推荐到中国科协从而成为候选人的。但仅仅是协会推荐的。

《中国工程院章程》规定，院士候选人是通过以下两种途径提名的：

一是由工程院院士直接提名，二是由工程院委托有关学术团体，按规定程序推荐并经过遴选，提名候选人。

工程院发布的《关于提名 2019 年院士候选人的通知》，明确规定

每位院士至多可以提名 3 位候选人，每位候选人只有获得 3 位院士的提名方为有效，并且，在这 3 位提名的院士中，至少要有 2 位是在被提名的候选人要评审的学部，也就是在专业研究领域是相近的。

那么，两种途径推荐的候选人，当选的结果如何?

以 2017 年院士增选为例，

2017 年 4 月 21 日，工程院公布的 2017 年院士增选的有效候选人为 533 位。他们的提名渠道是：其中的 362 位候选人是由院士单独提名的，有 134 位是由中国科协单独提名的，还有 37 位候选人是双提名既获得了院士的提名，也同时获得了中国科协的提名

统计显示，在 533 位有效候选人中，中国科协单独提名的 134 位候选人（不包括双提名的）占全体候选人的比例为 25.1%，即 1/4。

那么这 134 位中国科协单独提名的候选人中最后有多少人当选院士呢？

2017 年 11 月 27 日，工程院公布了新当选院士名单，有 67 位候选人当选院士。这 67 位当选者中，有 5 位是院士和中国科协双提名的，其余 62 位都是由院士单独提名的，而当选者中没有一位是中国科协单独提名的。

更为关键是不论是哪个渠道提名，最后都得由院士投票选举。

和院士一起写写论文，提供慷（jing）慨（fei）支持，你懂?

A special thanks to Mr. Yanhong Li (Baidu) for his generous support （慷慨支持）of this project.

你，懂?

知乎用户 哈里 发表

经过了和莆田系医院的长期密切合作，李先生骄傲地说：“没有人比我更懂医学。”

知乎用户 平凡​ 发表

挺正常的，我们看下通讯作者的定义。

通讯作者通常由导师来担任，他们不仅是负责研究项目财政，也亲手修改草稿并定稿，需对论文负责，一旦论文有 “问题” 或者要 “获奖”，该作者就是联系人。

李彦宏在其中应该主要起的就是财政的作用，其他的方面把关自有其他科研人员负责，无可厚非。

知乎用户 程韭韭的韭州冒险 发表

蛮正常的，反而撕下了不少大牛的底裤。

比如某千人导师，一年五六十篇一二区 SCI 发表。

肉身整天到处开会谈笑风生，朋友圈和群里发发公众号文章。思绪通过 wechat、skype 把灵感传给研究生 / 博后。

然后迟钝的研究生们就可以写出高水平论文，并认清自身的作用，空出一作与通讯的位置。

知乎用户 冷冷 发表

无论李彦宏的救赎还是百度的自救，这都是一个很好的消息，至少他用行动了，但是百度想继续在医疗关键词搜索占领一席之地的心未变过，所以我们对百度的防备不可放松。——————一个有良知的民营医院医务工作者

知乎用户 幻影 发表

通讯作者代表打酱油或者做了一些微小的贡献，比如出钱。

那些研一刚入学的萌新，都借着沾老板的光，挂个二作三作，我们出钱的李老板，当个通讯有神马问题吗？

知乎用户 Azmarie 发表

给钱的挂通讯作者，这难道不是天经地义？

知乎用户 钱泽华 发表

这样的 “包养” 最好多来。BAT 建立研究院，老总们包养团队，上至人民富豪，下至地方企业家，按级别包养科学家。

刺激科技发展的同时还给国家省钱，更重要的是解决这么多博士生博士后的就业问题。

出资人挂名发表自古以来就存在。如果能规范好这个操作，感觉还挺有好处的。

知乎用户 white little 发表

不用过分解读，花钱买文章而已。

知乎用户 就这儿 发表

我们从事互联网营销的人对百度可以说是太熟悉了，每天都在关注，这个消息也是第一时间就看到了，但就是题主说的那样，我们很多人对于医学来说就是外行，没有权利发表什么评论。

不明白的就是很多人依然是外行，并且也不没有深入了解这件事的来龙去脉，就开始喷老李，就因为你百度错误的认知？

知乎用户 lyle 发表

没毛病，不管其理论上怎么定义，通信作者在中国的语境下大多是指出钱的那个。至于在 acknowledge 里面感谢自己这样的骚操作倒是第一次见。

知乎用户 Francis Chow 发表

又不是最后通讯，所谓共通讯共一作本来就是用来用来平衡各种利益的，在国内很多高校都不算，人既出了钱，给个共通讯做个人情好像也没啥问题，虽然理论上是不能这么干的。。。

知乎用户 生信姑娘 发表

本文首发于公众号：生物信息学习

[a​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/am_lvpmoY0pIJbH7CmL-yQ)

近日影响因子 17.848 的 Cell Research 杂志发表了一篇关于食管鳞状细胞癌 (ESCC) 的研究论文 “Whole-genome sequencing of 508 patients identifies key molecular features associated with poor prognosis in esophageal squamous cell carcinoma”，其中的一个通讯作者为大家熟知的百度 CEO 李彦宏。

然而李彦宏并没有引起小编的注意，引起小编注意的是这篇的作者中有几个小编的前同事，于是作为一个专业的生信公众号，小编必须把这篇文章认真地读一读

。食管癌是世界第七常见，第六死亡率的癌症，每年在中国有 477900 的新发及 375000 的死亡，因此对于食管癌的研究很多，最近已经有人用过 WGS 和 WES 揭示了 ESCC 的突变图谱以及显著突变的基因，那李彦宏的这篇文章有什么创新点呢？作者在文章中也提了之前的文章都是有 limitations 的，比如样本量小，缺少病人信息，以及主要集中在编码区而缺失了非编码区的信息。李的这篇文章可以很好的解决这些问题。
做肿瘤研究必定要考虑研究对治疗的意义，尽管现在已经有一些潜在的治疗靶点，但是在 ESCC 的临床治疗中很少有基因的改变可以起到作用，并且在 ESCC 的晚期治疗中更是有非常少可以起作用的药物。因此非常需要用 WGS 数据揭示一些新的癌症驱动基因，并且确定 ESCC 的预后 biomarkers。

Genomic profiling of ESCC

作者对 508 个 ESCC 肿瘤样本和癌旁正常组织做了 WGS(508 个，数据量够大)，而且测的深度也很深（平均肿瘤组织 98×，正常组织 44×），最终确定了 7,630,294 个 SNV 和 InDels，接着对编码区和非编码区的 153 个突变做了 Sanger 测序验证，其中 90% 以上都得到了验证。

Mutational signatures and association of APOBEC signature with patient stage

接着用 NMF 算法，确定了 11 个突变特征, 如图 a 所示，其中从 b 可以看出 S1,S2,S11 在晚期的占比显著高于早期，而相反，S3,S4,S9,S10 在早期的占比要更高。非常有意思的是，对这些 NMF 特征的聚类分析可以把 508 个 ESCC 病人分成 3 个 cluster，如图 c 所示。其中，Cluster1 主要是 S1,S2,cluster2 主要是 S11 和 S6, 而 cluster3 主要是 S3,S4. 从 d 可以看出 cluster1 中 APOBEC 特征富集得分显著高于 cluster2 和 cluster3，除此之外，也能看到 ANF750,FAT2,CASP8 在各个 cluster 中的分布。作者接着分析了各个 cluster 的预后情况，cluster1 的预后要更差。

Hypermutations and its clinical correlation

近几年，TMB 开始作为免疫治疗的标记物，TMB 高的病人预后会更好。这 508 个病人中有 30 个是发生了 hypermutated，也就是 TMB-H，这些病人的突变更倾向于发生在 MMR 基因的非同义突变，如图 a 所示，图 b 展示了 APOBEC 相关的 S2 突变在 TMB-H 的病人中的占比显著高于其他的病人。图 c 展示了 TMB-H 的病人的预后显著差于其他病人。

Significantly mutated genes (SMGs) in ESCC

接下来用 MutSigCN 算法和 oncodriverFML 确定了 22 个候选驱动基因，如下图 a 所示，图 c 展示了 NFE2L2 突变的病人预后显著差于 NFE2L2 未突变的病人；作者接着做了细胞实验，这个基因可以抑制细胞增殖；接着对这个基因的多个突变位点做实验发现 p.R34Q, p.E79K 这两个突变会促进细胞的生长，而 p.K438E, p.R569H 这两个突变对细胞的生长没有作用。

Copy number alterations (CNAs)

Genome-wide analysis of noncoding regulatory mutations

作者再接下来做了 copy 数分析，发现了多个 copy 数变化，其中已知的 copy 像 11q13.3 的扩增，从 a 可以看出 11q13.3 的扩增是有差的预后，作者接着用 SCNA 对这 508 个样本做了聚类分析如 b 所示，最终分了 3 个 cluster，cluster3 有更高水平的 SCNA. 作者确定了非编码区的热点突变，如 c 所示；图 d 展示了 _SLC35E2_的启动子区的热点突变有非常差的预后；图 e 展示了一些非编码区和生成有显著的相关性。

对于晚期的 ESCC 病人来说只有很少一部分可以在治疗中受益，因此现在很多研究都在确定 ESCC 的分子靶向治疗，在 pan-cancer 的研究中 RTK-RAS pathway 有高频的改变，并且 PTK-RAS pathway 在超过 50%（257/508）的 ESCC 病人中是发生了改变的，这个 pathway 与差的预后显著相关（图 b）。

Integrative analysis of clinically relevant genomic alterations across 508 ESCC genomes

作者接着做了整合分析（图 c），有把这 508 个样本分为了 3 类，其中一类为 NFE2L2 突变，一类为 RTK-RAS-MYC 扩增，另一类为两者都没有发生变化，从 d 可以看出 NFE2L2 突变的病人预后最差。

总结这篇 paper，作者用了比较深的 WGS 来对 508 个具有临床信息的中国 ESCC 病人做了测序，提供了很全的 ESCC 基因组。作者发现了一些位于编码区和非编码区新的驱动基因，并且一系列的实验证明了 NFE2L2 和_RP11-69I8.2-003_突变在 ESCC 的发展进程中起到了促进作用。作者也发现了 ESCC 基因组上之前没有发现的特征，像突变特征簇，TMB-H/MSI-H，3 个 CNV 簇。最重要的，作者发现了一些预后生物标记物，像 NFE2L2 突变，SLC35E2 启动子突变等。通过临床有关特征的整合分析揭示了 3 个 ESCC 亚型（NFE2L2 突变，RTK-RAS-MYC 扩增，双阴）可以预测病人的预后。

欢迎留言交流

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得你们好像不知道现在大多数学校通讯作者挂空，一作给导师？即便是没有任何贡献。

如果实在闲了可以去菜市场买买菜，你甚至还可能说出：原来猪肉 30 一斤啊。大惊小怪的阴阳人。

有啥看待？没啥好看待的。看待看待，那是你看多了，才对待事物不同想法，你都没看过几个，你看什么待，无非是管中窥豹，咸吃萝卜淡操心，海燕啊，回去看看你家母猪，说不定又下崽了，长点心。

知乎用户 鼻子下的胡子 发表

出钱资助挂名太正常了！为什么有很多回答阴阳怪气的？心理不平衡？

知乎用户 玲珑 发表

害，通讯作者嘛。

文盲都可以当通讯，出钱就行。

你没看现在硕士生都要求独立开展科研了，独立想课题，独立查文献，独立做实验，独立写文章，啥都要有自主能力。更何况博士，博士后。

出钱出钱，通讯而已嘛，你还真指望他懂文章啊。

知乎用户 普外青年 发表

有钱真好，，看到有报道说李彦宏捐了 3000 万刀给协和研究食管癌，，，让我想起了那天我跟师兄在那打算搞点基础文章，算来算去发现资金还不够给老鼠买吃的呢，就此作罢。3000 万刀啊那可是，，不用太多，就把这几年因为汇率变化多出来的那点人民币给我们这些小医院，省吃俭用够写个好几年的文章了

知乎用户 Mr.Le 发表

翻了半天都没有找到感谢莆田医院

知乎用户 药渣王 发表

这才李彦宏的背水一战

前面看过一个文章，叫腾讯的背水一战，作者结合最近的悦文事件，分析新文化背景下腾讯防止被新媒体攻陷而管道化所采取的一系列措施，但是对于腾讯帝国，还远远没有背水一战的地步，今天看到这个消息，我觉得背水一战用在李彦宏和他背后的百度身上，似乎更加合适。

百度总裁李彦宏盯上科研论文，或者说是科技这个方向，也不是一天两天的事了，一个中国顶尖企业家富豪就会看上几篇科研工作者为了混口饭吃发的文章？这其中必有蹊跷

和他八竿子打不着的研究方向，为什么要挂个通讯作者呢，难道是盛情难却？论文作者在排序的时候，院士们故意让李站 C 位？

当然很多人会说，李彦宏有钱，提供了资金支持所以挂个通讯，这就更离谱了，国内目前所发的几乎所有科研论文，没有一篇不是受到项目资金资助的，不存在导师自掏腰包购买试剂做实验而发文章。从每年的国家自然科学基金到省级再到地方以至于横向企业的课题，几乎每一篇发表的文章都有资助项目和资金来源，重大项目自不必说。

而每一篇文章最后是 acknowledgments，也就是致谢部分，这儿有一大段的内容可以感谢资助项目和感谢金主，比如得到了那个教授关键实验试剂的支持等等，都会在这儿列举，国际顶尖的论文 Nature，Cell 等，一篇能感谢好几十人也在这部分，李彦宏如果出钱了，那他更应该待的地方是致谢，而不是通讯作者

通讯作者的定义有人提到了，这是要对论文研究的实际内容负责的，如果期刊编辑在审稿时有什么问题，就会通过通讯作者联系，包括不限于解释论文中一些设计思路，要求补充很多的数据，提供很多参考信息等等，这些对于李院士应该有点困难，好在有两院士助阵。

在学术圈，通讯作者和第一作者分量不言而喻，挂通讯或者第一作者，就相当于这个论文是我自己的。高校青年讲师到教授这一途径的决定性力量就是论文，有教授坑位空出来了，然后下面看谁论文多，多的就可以占坑。那李彦宏真缺这几篇文章吗，难道他也像青年老师一样，为了混口饭吃不惜挂个通讯共同作者来，况且这篇文章已经有其他两个通讯作者了，一般学术期刊两个通讯作者也差不多了，非要做个第三者就意味深刻了

论指导课题，高校导师上至院士，大都不亲自进实验室做实验，而是活跃在专业领域几乎每天和科研论文打交道，掌握科研最新动向和设计课题方向，由于是从科研底层做实验发论文一步一步爬上去的，他们对实验的步骤方法一般了如指掌，积累的实验经验也比学生多得多，这样才能指导学生，当学会遇到实验瓶颈或者跳到实验的大坑里时，及时拉一把解救出来

但李彦宏呢，本科是管理学，而后留美攻读计算机，之后创立百度，所以能指望他给课题的进展提一点建议吗，恐怕不能，生物类科研论文中的任何一个方法，或者专业名词他可能都没有听过，病毒结构这样的问题，他可能还得问他的百度，不比不知知网博天临强多少。

所以他对课题的指导和帮助，也就只能是发挥一下他的优势，掏点钱赞助一下，当然他兴趣来了还可以开个研究所，招揽一群教授专心科研冲击国际顶尖期刊，发出的文章全都是你李彦宏的，挂第一都没人反对，这例子也不是没有，美国著名的 霍华德修斯研究所就是私人赞助的，但是为什么他就好参与

他的兴趣还不在科研，也不想做这方面，但插足生物科技的论文，一切的解释就是他和团队在赌或铺垫一些长远的东西，而这和近年来百度的战略不无关系

百度的困境

移动互联网时代，百度似乎进入了衰退的周期，曾经的互联网三巨头 BAT 之一，现在却逐渐被其他两家超越并拉开差距，营收不足人家四分之一，更重要的是，字节跳动，京东等一大批企业正在迅速逼近百度并有超越之势。

在 PC 时代，百度搜索引擎掌握了流量入口，光竞价排名这一项就为百度带来不少收益，别看曾经莆田系医院等一些新闻让民众谴责百度，但反过来，正是百度在日常使用的频率和范围之大，才遭人诟病。

时代迅速变革，淘宝等网上购物也都兴起于 PC 端，当时消费人群大多集中在发达的大城市年轻人，占半数以上的乡镇人口在 PC 网络时代信息接触较少，但当移动互联网席卷中国的时候，这部分人却搭上了时代的便车，直接跳过 PC 端，智能手机的普及使得不会网购没关系，不会安装微信也没关系，但只要帮忙安装好，他们也可以像年轻人一样网上购物和进行日常消费。

所以目前很多乡镇的人听到手机支付，唯一想到的就是微信，他们甚至没听过支付宝。拼夕夕就是这么起步的，利用微信互发砍价链接开发下沉市场，三四线边远地区的人第一次接触到的网购竟然是可以利用亲友砍价免费拿到的，这就点燃了这块市场。

但是对于这部分消费者，百度的核心搜索就成了非必须品， APP 独立存在使得信息多元但也更加封闭，百度在微信、抖音、快手等各类 APP 的挤兑下黯然失色，甚至对于所有用户，头条，UC 等的广告广告无孔不入，用户一不小心就被安装，浏览信息似乎并没有什么区别。

这都说明，百度到了转型和寻找二次增长曲线的关键时刻，百度们早就认识到了这个问题，并在积极寻找着突破口，这次的文章的事也是一个苗头。

任何一个企业都有衰落的趋势，从成长到巅峰符合 S 型曲线，查尔斯 · 汉迪提出过《第二曲线》的定义，在企业巅峰，要及时寻找第二曲线实现新一阶段的飞跃，在下一个时代风口顺利转型。

微软这样过，腾讯也是这样，而那些转型失败的，就会逐渐被遗忘，比如曾经如日中天的雅虎，国内的人人网以至于搜狐等等（搜狐的输入法还不错，比百度的强点），百度暂时明显处于第一曲线的顶峰状态，如果不寻找第二曲线将会持续衰落

第二曲线

当然百度一直在努力，在风向改变，自己处于被动地位的时候，对这种顶尖企业，一般也有两个选择，一个是烧钱模仿正面战争，一个就是弯道超车，百度都做了。

互联网时代就是老大吃肉老二喝汤的时代，其他的根本不会被人记住，追赶就注定属于其他类。

类似于腾讯，百度在打造产业链的时候也基本什么都做，软件如百度全家桶，文娱支付商城视频教育健康甚至外卖，几乎都试过，但都基本可以归位其他类，没人记得住。

挑几个还算有名的，比如爱奇艺，人家阿里和腾讯也有，而且这个东西玩不好可能还像乐视的贾跃亭一样最后跑美国去造车。百度地图和高德势均力敌，百度网盘还未大量收割韭菜。曾经在 app 端封闭推广的百家号甚至要葬送其搜索优势，最后还得整改。

第一条路吧，勉强保持住就行，但是对于第二条路，对于下一个历史机遇的弯道超车，百度选择了人工智能，并且投入了大量的人力财力，目前至少在舆论方面有一定优势。剩下的就是抢先和加快产业落地了。百度在 Al 识别，无人车，人工大脑，AR 虚拟都成了研究部门，意在下一个时代路口抢先一步，实现企业跨越式的转型。

但未来人工智能这个赛道的前途固然光明，潜在的对手也多，现在已经不是 90 年代那种借着对手谷歌外撤就能躺赢的时代了， 未来互联网是否能给百度第二次机会，也得看对手是不是像之前 PC 端的其他国产浏览器一样那么菜，至少特斯拉算吧，阿里和腾讯也会入局。

所以百度如果要赌大，就得站的更远一点，这样对手也少一点，时间更充足，但是步子太大了容易扯着蛋，这不是没有过先例，比如有一本叫做滴血成金的书，就是血淋淋的步子跨的太大而失败的例子，当时年轻的伊丽莎创立生物科技公司并声称通过一滴血就可以检测血液的众多项目包括癌症，在极力推广和四处融资的空隙中，她施压公司员工日夜不停的研发这个神奇的机器，最终却以失败告终。

所以这个步子最好是像微软的那种，不远不近恰到好处，对于 PC 时代的霸主微软，移动互联网时代沉寂多年后终于在最近几年借助于云计算，又一次赢得转机。这才是正确的姿势

假设好几家都在埋头吭哧吭哧捣鼓一个所谓的新发明，时间就是生命，每家都投入了大量的物力财力去研究，观众们在等待，就像这次我们等待新冠疫苗一样，突然这个时候，有人跳出来说，大家快看，我很快就研究成功了，于是不明所以的大家把目光转向了你。

所以此时李彦宏作为百度掌门人，要不断要率领百度开拓新领域，同时将自己作为一个标榜甚至是百度未来的代盐人，来填补百度第一曲线和发现新大陆这个民众认识的鸿沟。当我们看不到百度新领域落地的时候，我们至少知道百度在干这个事，而且你看人家李总都成院士了，科技是第一生产力嘛，这就唬人了。

这在华为也能找到例子，虽然只是给自己的操作系统起了个响亮的名字，但是真爱粉就以为用上鸿蒙近在咫尺，三百年算什么，我还可以再向天借五百年呢，舆论以及注意力在项目阶段，往往能够起到吸引流量与资金，为竞争争取时间并赢得战争的关键作用

所以这也就解释了李彦宏为什么不遗余力的对院士这么痴迷，曾经一度想当选工程院院士。难道又是盛情难却。

就在去年也就是刚过去的 2019 年四月，中国工程院公布的 2019 年院士增选有效候选人的名单中，就有李院士，引发了广发的舆论关注和巨大争议，这要是李彦宏当选，那也可以破纪录成为比如最年轻，没有博士学位，打破专业壁垒，跨界神级的人物等类似的爆炸新闻了。

院士评选有一定的条件，最主要的是学术贡献，这个也不是资本可以随便打通的，但对李彦宏这种级别的人来说，随便资助几个项目让教授们研究研究，出来的科技论文挂李院士，那是一点问题都没有的，去年就增选项目由于排名靠后等各种原因未有结果，但一年后这么大的文章发出来并由李彦宏通讯，攒够文章再评院士就容易多了。无论未来战略如何高大上，你总得引领大家去你家看看。

能看得见硝烟的战争，从来就不是背水一战

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金