【终极灵魂拷问】怎么反驳党给了我们‘安全’?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 孤孤狸固 提问于 6/9/2020

是这样的
作为一个饱读诗书‘_最_牵挂的_还是_困难群众’并‘找准了合作之道’的我，多次深入基层亲自调查，亲自调查，终于发现我国劳动人民支持党（匪！)或至少不反对党（匪！）的终极理由是【党给了我们安全的环境】。尤其是西北老人（少数民族之前‘暴乱’）,景区工作人员，和城市出租车司机之流. 

相信我，‘爱党’经验丰富的我，这就是说服劳动人民最后的灵魂拷问.

话不多说，各位，请赐教。

品葱用户 精甚细腻 评论于 2020-06-09

生了大病没钱治，得了肺炎被瞒报，假奶粉毒疫苗，随处可见的暴力执法，甚至活摘器官，这些安全在哪里？
真正的安全是建立在国民素质的提高，社会福利的提高，和对矛盾的化解能力上的，
不是靠军警，监视器，揭发检举。如果后者也算安全，那监狱最安全

品葱用户 loveklins 评论于 2020-06-08

说到底还是中国老百姓对政府的要求太低了。看看人家美国人的要求：

人們應該享有的四項基本自由：
言论自由（Freedom of speech）
宗教自由（Freedom of worship）
免于匮乏的自由（Freedom from want）
免於恐懼的自由（Freedom from fear）

【党给了我们安全的环境】换成英语就是”免於恐懼的自由“。 可问题是美国人认为这四个自由是一个人最基本应该有的，不是党给你的，而是上帝给的！一个政府能给你这些，仅仅只是符合了最基本的要求而已。

一句话总结：美国人眼里的及格线就是中国人眼里的高分。

品葱用户 Sean1999 评论于 2020-06-09

所有的暴徒都被和谐掉了，当然安全。
只是有一天你也会变成他们眼中的暴徒。

品葱用户 pc6650 评论于 2020-06-08

请善用站内搜索，这种话题都讲烂了。

东亚人比起欧美非洲人，普遍上，天性更老实，更不喜冒险与暴力：https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States。
所以天然的，东亚社会就要比大多数其他地区安全。这是人种优势。

而东亚内部比起来，中国的安全程度只能说一般，这还是在数据不透明情况下：
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
但中共国为达到这种安全程度，却放弃了比其他国家多得多的自由。香港台湾日韩新加坡都达到了这种级别的安全程度，但他们对社会的监控与压制却比中共国少得多得多，也不用花费那么多的“维稳经费”。这是中共的制度劣势。

至于少数民族暴乱，解放前那叫三区革命，是中共支持的；解放后前30年的那叫苏联扶持，是中共故意挑衅苏联的后果；解放后后30年那是因为结束了严打却故意不结束两少一宽，构陷胡耀邦并养寇自重，也是中共一手造成的。

最后，安全绝不是人类的唯一追求，它是可以被取舍的，监狱里的单人牢房最安全，你去住吗？

品葱用户 华国锋 评论于 2020-06-08

这是个悖论。

没有遭到铁拳之前，会觉得安全。已经遭受了铁拳，又不会说话了。

所以一个人根据自身经验，回答在强国很安全，这种逻辑没法辩驳。

品葱用户 庆丰自挂东南枝 评论于 2020-06-09

党（匪）在过去十年间持续建设信息系统而给了人民安全，其根本原因在于党自己就是一个安全稳定社会的最大得利者。党比西方民主国家更高效地提供安全，其多出的效率即是对人民权利的剥夺量：包括持武器的权利，抗议的权利，集会的权利，交流观点的权利。作为一个普通人民若是没有去夺取党在这方面的投入，去要求党用这种投入进行更进一步的岗位或建设开发，反而把党主要是为了自己的维稳行为异化成“为了人民社会”，还去拥护党的权利剥夺行动，实与现代奴隶无异。

品葱用户 时政高见 评论于 2020-06-09

这是一种需要牺牲自己的人权和自由，以服从匪党的剥削才能换来的安全，是一种恐怖的安全。

品葱用户 疯狂的宇宙 评论于 2020-06-09

费拉们就像羊群里的绵羊一样，为什么几百头羊会被一只狼咬死，因为每只羊都觉得狼不会咬自己，咬其他羊和自己有什么关系呢，骨子里都是实用主义自私自利缺乏精神信仰和正义感的民族就是这样的

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金