美国加州大学系统数万名学术工作者停工，如何看待这一事件？会带来哪些影响？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中新社国是直通车​ 发表

UCSB 的学术民工来答一波。

首先，UC 给助教付的工资确实是非常低。UCSB 的研究生宿舍，房租是（2 人合租一间 apartment，单人卧室）900 刀每月，但每年得抽签，二年级以后概率非常低；附近的镇子上的房租大约是（合租，单人一个卧室）1200-1500 刀 / 月；食品，今年美国通胀爆发，食品比去年 9 月支出至少多 20%，镇上随便吃顿饭就得 12-15 刀，我个人差不多每月 600-700 刀。这样一算，我的税后工资恰好能满足房租 + 吃饭，一点都不剩。注意，我没有车要养，每天纯纯宿舍学校两点一线；很难想象有车（车在美国西部几乎是刚需，没车你哪也去不了，买菜都麻烦）、有家有室的人怎么办….

这可不是美国读博的常态。从我们系的一位 postdoc 那里听说的，Michgan State 这样的中部农村学校，房租只要 600 就能住的不错，工资虽然低点（大约 1800？）但相对日子过得爽得多。按房租占税前的比重算，UCSB 大约是 1500/2500 =60%，属于严重的房租负担。

就这，学校都不愿意给我们涨薪。通胀分分钟 8%，涨薪呢？学校（在罢工即将开始的时候）给出的条件是第一年涨薪 7%，然后每年 3%…. 糊弄谁呢？？？

就这，前一阵子 UC 理事会决定，给 UC 的十个校长涨薪，幅度是 15-30%….. 自己开会给自己人涨薪，可以的。活该队伍不好带。

UC 还有一个离谱的地方：所有校区的助教，只要职位相同，工资是一样的，不论当地物价水平。。。。这样伯克利、圣塔克鲁兹和 SB 会比较吃亏（物价高）；UCSD 闹得大是因为他们今年研究生宿舍的房租突然暴涨（900 变 1500），直接从有余点点粮变成勉强活着….

罢工好啊，干他鸭的！

知乎用户 Triviality 发表

稍加了解就知道，这些科学农民工的工资已经低的令人发指了。尤其是 teaching assistant，基本上是被学术资本家当免费劳动力白嫖，每天干着最累的活，讲课，批改论文，作业批改包括考试，大老板都不管，都是这些苦命的科学农民工干活，最后工资开的还低的令人发指。

有人说美元 50000 换算过来都 RMB35 万了，不少了吧。那麻烦把房租和税刨一刨再看看还剩下多少，加上由乃题德斯嘚斯人工成本高，这些钱根本不够花的好吗。。

我记得前几个月纽约 Columbia 大学也罢工来着，人家科研民工最低时薪才 15 刀，要知道纽约州超市收银员，刷碗洗盘子的一个小时也是 15 刀，比工地上搬砖还低，简直就是白嫖。

这还不罢工，真是没天理了。。

知乎用户 问即人生 发表

这次停工，本身就是通胀带来的恶性影响的直接体现。

先上一张现场图：

学术工作者，正是承受通胀冲击最大的一批人。

以 UC Berkeley 为例，工资到手不到 3K。

20 小时的 TA 学校工资只有 2100+，剩下部分由学院补齐，达到温饱线。

正常生活房租普遍在 1.5K 往上。

对于花销不大，没有成家的留学生来说，或许还能有一定结余，虽然不多。

但对于不少要承担车贷，房贷，或是供养家庭的人来说，往往就在生存线附近徘徊。

生活成本上涨，进一步加剧了加州的学术工作者日常开支入不敷出。

而通胀，就成为了压倒他们的最后一根稻草。

停工的两面，一方面是加州更加自由激进的社会风气，

另一方面，自然是系统性的社会问题。

套用一句比较流行的话，

学术工作者的负重前行，是因为有人在替他们岁月静好。

是谁呢？

知乎用户 玉得一​​ 发表

心照不宣的事情，都知道怎么回事。

微观原因很简单呀，就是通胀了给的奖学金不够，博后的薪水也很瘆人。

宏观层面上，疫情三年，美国吸引了大量的海外留学生，而 PHD 这一块主要吸引的就是 STEM 专业。

根据 BLS(美国劳工局的数据):

我们可以看到，目前美国有近 1000 万的 STEM 从业者，他们也是美国强大的中坚力量，预计未来十年还要增加 10.8%.

还有一个骇人的数据，美国移民局数据，2000 年到 2019 年，STEM 从业者增长了 45%。

疫情前，stem 从业者占非美国出生比例为 16.4%，2021 增长到了 23.1%。

这么多学 stem 的同学跑那儿干嘛呢？

为印度崛起而读书，一点不夸张哈，2021 年来自印度的 stem 从业者占到了美国海外出生人口的 30%，第二是 11.5%，第三是墨西哥 4.8%。

这疫情三年，别的不说，印度的精英是被美国掏空了。相信在北美读博的同学们应该都有这种感受，印度人越来越多。

其实大家都明白，这些印度人跑美国是去干嘛的。他们住着地下室，打着两份工，每天睡四个小时，把博士还读完了。然后回去建设印度？那显然是放屁。

但这也反映出来了，其实美国高校也知道给助教薪水太少，博士奖学金不高等问题。但他们也知道这群人为什么不远万里来到这里干这份薪水不高的活儿，吃些苦，目标可能是成为当地发展的核心驱动力。大家都心照不宣，直到实在租不起房，吃不起饭那天起….

知乎用户 一言难尽​​ 发表

圣地亚哥分校和伯克利分校有数千名教职工参与抗议活动，因此学校的课程全部被打乱，研究工作全部被搁置，办公时间也被取消了。

为了表示对罢工者的共情和支持，有一些教师已经取消了讲座。

加州大学系统表示，所属 10 个校区将继续开放，针对近 30 万名学生的教学和运营工作将继续进行。

但是，由于整个大学系统教室和实验室的核心劳动力都参加了工会，而工会还没有确定罢工活动何时结束，听起来整个大学系统的「顺利运转」似乎是天方夜谭。

加州大学洛杉矶分校的博士生 Rafael Jaime 说：「从事大部分教学工作的是我们，从事大部分研究工作的也是我们。」

「我们是组成大学的骨干，」他说，「所以如果我们在参与罢工，大学系统要维持正常运作是很困难的。」

长期以来，全国各个高校的研究生一直是美国高等教育系统不可或缺的一部分，他们为学生提供咨询和教学服务，为考试和论文评分，并且参与重大的研究项目。

今年 30 岁的 Lavanya Nott 是地理系的三年级研究生和一名学生研究员，她认为，和自己的群体做出的实际贡献相比，她们这次的诉求完全合情合理。

「实际上，加州大学系统基本上是由博士后、研究人员、研究生助教管理的，教授开设的大部分课程是我们讲的，大部分的论文是我们审的，实际进行尖端研究也是我们，是我们为大学带来了大量资金。我们的要求仅占加州大学年度预算的 3%。就大学的支付能力而言，这根本不是什么大事。」

此刻罢工，时机正好

近年来，劳工们提高工资和改善不安全工作条件的努力得到了重视，特别是在疫情之后的劳动力市场上。其他行业的工资也都有所上升。

并且，民意调查显示，自 1960 年代中期以来，民众对有组织罢工的支持达到了最高点。

在此态势的鼓舞下，工会今年充分展现了自己的价值，在亚马逊和星巴克等知名公司都取得了很大进展。

罗格斯大学管理和劳资关系学院的教授 Paula Voos 说，以目前的经济状况看，此时发动罢工，时机已足够成熟。

「回顾一下劳工史，你就会发现，像现在这样的经济时期，往往就是罢工的高发期，」Voos 博士说。

「这是商业周期的高峰期，失业率低，通货膨胀严重，企业正在担心下一次衰退，裁员已经开始，而我们还没有进入衰退期。但我们无法不担心大衰退，因为企业正在纷纷削减开支。」

然而，Voos 博士提醒说，研究生的供不应求，尤其是人文学科的研究生，使大学在劳资谈判中处于优势地位。

「学生们处在弱势，因为他们需要教授的推荐，学术界的劳动力市场现在并不是很好。」

看似妥协，实则买通

对此，加州大学系统连忙出了一份声明，表示承认劳工对教学和研究任务做出的 「重要和可贵的贡献」，并表示会在包括工资、住房和 「受尊重的工作环境」等问题上提供了「公正的回应」。

这份声明里说：「我们以开放的心态和真正的妥协意愿，认真听取了各个优先事项」，并且在健康和安全等问题上已经暂时达成了「许多协议」。

周一下午，学校表示，已提议让中立的第三方调解人参与谈判。

根据目前的提议，加州大学学术雇员的工资「将达到公立研究型大学的最高工资水平」，甚至「可以和哈佛大学、麻省理工学院、南加州大学等私立大学相媲美」。

但主要的分歧仍然存在。

员工们希望工资定得足够高，从而让所有人都不必在住房上花费超过月薪的 30%。

对此，加州大学指出，住房对所有人来说都是一个大问题。更何况，学校已经为研究生员工提供了一部分补贴住房，价比市场价都要低 25%。

此外，工会负责人还称，大学在谈判过程中，违反了劳动法近二十次，包括直接与某些员工打交道，以及在没有经过集体谈判的情况下就改变了工作条件。

「就是这些不公平的做法，引发了罢工」。

显然，加州大学肯定是不承认的：「我们致力于继续真诚地进行谈判，并尽快达成全面协议。」

UC 伯克利发布通告

周一，执行副校长兼教务长本 Benjamin Hermalin 发布通知称，这是一次无期限的罢工，且学校也不知道罢工何时会结束。

根据参与罢工的程度和罢工的持续时间，教学以及研究活动可能会受到影响。目前，校领导已向院长、系主任、教员和研究人员提供指导，以帮助确保学习和研究的连续性。

系主任和教师将共同努力，确保对教学和评分以及研究工作的干扰最小。例如，一些教师可能会提前录制可能在讨论部分涉及的材料，并通过 bCourses 分享。

现在，如果双方始终僵持不肯让步，恐怕大学的日常事务会全面停摆，届时，会有更多学生的利益受到损害。

对于这次工会罢工维权，你怎么看？

参考资料：

https://www.washingtonpost.com/business/2022/11/14/university-california-strike-academic-workers-union/

https://www.latimes.com/california/story/2022-11-14/university-of-california-strike-academic-workers-graduate-students

https://www.nytimes.com/2022/11/14/

知乎用户 新智元​ 发表

就美国博后这点工资 + 东西两岸沿海城市的生活成本 + 美国这个体制，不去罢工天理不容。

美国博后工资基本是 4.8W，NIH 等要多点，大约 6W，其他科研工作人员到助教工资都差不多，这些工资要扣除约 25% 的税，算下来一个月到手 3000~3800。能拿奖学金的博士生，工资大约为 1200~2000。作为一线的科研工作人员，这点工资还不如餐厅服务员。

东西两岸沿海城市的生活成本，加州大学洛杉矶分校周围稍微好一点的单人公寓一个月租金 3000+，哈佛所在的波士顿学校周围的单人公寓也是 3000+，这点工资真的住不起单人公寓，只能几个人合租一个单人公寓，所以你会发现，来着清北顶尖学校的博士们到哈佛、MIT 等顶尖学校做博后，只能几个人蜗居在空间狭小单人公寓里。生活环境可以说是非常恶劣。这样的生活对于外国人就极为不友好。

今年通货膨胀严重，无疑又给本就贫瘠的生活雪上加霜。而对于那些有家室的人来说，这种困苦更加深刻。所以，直面是惨淡人生，不直面就只能忍气吞声，当然要联合起来谋求福利，毕竟学校根本不差钱。

另外，中国各大高校研究机构的博后，日子也并不好过。虽然很多地方号称年薪 20-30w， 事实也就 10w，甚至更少。只有老板们嫌多。

所以啊……

管他什么人类科学进步啥的，都去工地搬砖饭店刷碗吧，反正你们大多数不也吐槽 99% 的科研成果无非就是刷论文，没啥卵用？反正这些没啥卵用的东西。停摆几天也不影响人类文明进步？反正论贡献还不如工地搬砖的网上敲键盘的大街扫地的？

都觉得读书人得体面，识大体，但总要生活不是？

另外，博士生们今年年初已经闹过一次了。结果就是每个博士生平均年薪涨 1000 左右，但由于扣税等神奇操作，这 1000 多块钱又被扣回去了。。。。。

突然就觉得应该呼吁进行联邦税制改革啊，中国的个税分级就值得采用。嗯！

知乎用户 莫轩​​ 发表

历史的参与者，匿了。

以我的情况简单的算个账：

税后月收入：2279$

每月支出：

1. 房租，1500+50+60=1610$. （三年前的 2b2b 的一间，现在基本上没这个价格的房子了）
2. 食物，20$*30 天 = 600$.
3. 通勤，（3$+5$）*15=120$ （假设每个月只去学校 15 天，油费 + 停车费）
4. … 想啥呢，你没钱了.

仔细看一下，会发现房子是大头，占据我收入的 70%。根据美国 HUD（Housing and Urban Development）的定义，高于 30% 属于 “rent burdened”，我已经属于双倍“burdened” 了。

且不论为何会这样，面对如此情况，学校最初给的方案是什么呢？第一年涨 7% 的工资（前半年 4%，后半年 3%），之后每年 3%。加州允许的房租涨幅通常在 7% 上下（根据通胀决定）换句话说除了第一年，之后每年的工资涨幅都跑不赢房租的涨幅，更不用说通胀带来的生活必需品的涨价了。

选择 phd 时，我就预料到了这不是一条简单的路，但我没想到难的不是科研，而是如何生存。

知乎用户 匿名用户 发表

旗帜鲜明地反对世界知名三本院校 UC 勃克立 对研究工作者的剥削！

知乎用户 匿名用户 发表

坐标伯克利的国家实验室（LBNL），算是这次罢工的亲历者，本回答只限于 UCB/LBNL 的情况

。

1. UCB/LBNL 的人能拿到多少工资？

以博后为例，lab 内部的博后工资差异也比较大。我所在的高等光源（ALS）属于 LBNL 内部相对比较 “当人” 的部门，博后到手的年薪可以达到 6w-7w，基本生活还是可以保障的。对于有些部门来说，比如化学部（CSD）和材料部（MSD），很多人的年薪是税前 5w，实际到手也就大概 4w 左右。这个工资实际上已经和很多学校的 PhD 的 TA/RA 工资差不多了，而对于 Postdoc 来说，很多时候需要养活一家子人，这个工资已经是非常非常低的了。至于这个 5w 是怎么来的，据传是加州规定的 Postdoc 最低工资之类的（待考证）。

2. 工资是否够花，生活成本如何？

不够花，成本极高。托湾区高科技公司的福，Berkeley 附近的房价，物价，油价等等基本都是全美最高价。租房首先就是一个大问题。在加州租房时，需要向房东提供你的收入证明，证明你的收入是你租房子租金的 3 倍以上（来证明你有能力付房租）。即便是选择合租，Berkeley 附近的房子也动辄 2000 刀每人。离学校比较远的 Albany, Richmond 附近，房租也得每人 1500 左右。算下来税后年薪得 5.5w 以上才能保证房东租给你房子。据我的了解，多数房东对这个收入证明是很看重的，原因是加州作为一个深蓝州，对租客的保护是大于对房东的保护的，但带来的后果就是房东在选择租户的时候会审查的更加严格，而且本身学校附近的房子从来就不缺租户。

除房价之外，油价，物价哪个也都让人头疼。湾区的油价目前大概是 5.5-6 刀 / 加仑，不和德州这种低油价比，哪怕是麻省纽约这种地方，油价也基本跌破 4 刀了（都是 premium 的价格）。至于物价，前几天在某红书上看到了一盘卖 30 刀的蒜蓉豆苗…

对于 PhD/Postdoc 来说，很多时候生活成本比工资收入更能影响生活质量。以我个人为例，我在麻省读 phd 的时候月薪到手大概是 2400 刀，我朋友在 Ohio 读 PhD 到手月薪大概是 2000 刀。然而我的房租是一个月 1500 刀，他的房租一个月是 600 刀（住的比我还好）。也就是说减去房租后，我一个月的可支配收入是 900 刀，他是 1400 刀。对于伯克利（湾区）附近的人来说，低工资 + 高成本确实会让人被生活压得喘不过气。

3. 大家对罢工的态度如何？

我身边的绝大多数人，即便不参与罢工，也非常支持罢工。很多教授已经把组会停了，原因是组内有学生参与罢工，如果此时开组会，对参加罢工的学生不公平，变相的支持了罢工。比较有趣的是，我听到别的组的有同学问老板 “我能不能一边参加罢工，一边来 lab 里做实验？(beamtime 是无辜的)”，教授的回复是 “Umm，在罢工期间这么做似乎不太合适。”

4. 罢工会如何收尾？

在罢工开始之前，UC 和工会已经开展了多轮交涉。UC 方面是愿意提高一些待遇的，但是和工会所要求的数额差距还是比较大，没谈拢，于是罢工开始。目前来看罢工的规模比预想的要大，但过程可能不会很顺利。我老板就很担心事情没法顺利结束，原因是学校可以提高 PhD 学生作为 TA 的工资，但是 RA 的钱以及 Postdoc 的钱是从老板自身的 funding 里面出。假如待遇真的提高了，对于老板之后的学生，可以通过少招人来涨工资。可是对于目前现有的学生来说，老板的 funding 就这么多，他能够从哪里多弄出钱来给 postdoc 涨工资呢？目前似乎看不出解决办法。

知乎用户 Mark Cao 发表

我有不少朋友也参与了这场声势浩大的罢工，这里简要写一下罢工的前因后果以及现在的学术界工薪倒挂的问题。

罢工的主要人员是 “学术工作者”，即硕博研究生、助教、博后、研究员与实验室雇员等。罢工的主要诉求是要求改变薪水与生活成本严重不匹配的现状。在几个极端案例中，一些加州大学体系的雇员年收入低于两万四千美元，这使得他们甚至无法承担通勤费用。有的博士生甚至需要一周献两次成分血换取补贴以维持生计。

现在的斗争两方主要是正在示威的学生，代表教职工与大学系统进行谈判的 UAW（联合汽车工人协会）以及与他们敌对的加州大学系统。UAW 从 2021 年开始就在与加大体系展开马拉松式的谈判，在过程中，加大体系多次尝试通过协议外的方式安抚事态，但效果不佳。

由于加大系统在 2020 年罢工中臭名昭著的应对方式（暴力解除了 70 余名涉事研究生的工作），如今的罢工一方对加大可谓充满了警惕。在罢工事件发生后，加大体系象征性地为所有博后增加了 5% 的薪资，但落实到具体的院校，可能就只剩下了 3.75%。笔者的朋友认为这种 “妥协” 是没有诚意的，因为这甚至追不上现在的物价通胀和房租增长。

加大的罢工者将哥伦比亚大学的罢工斗争视作标杆案例。哥大的同行们在 2021 年后进行了两次罢工，取得了远超最初谈判协议的结果。从工薪上来说，哥大的 PhD 的年收入从 41000 美元涨到的 48000 美元（最初谈判协议为 45000 美元），在权利上，哥大被迫向学生与学术工作者许诺，其向第三方机构求助以解决职场霸凌与骚扰问题时免受学校事后追责。其余的生育补贴等不再赘述。

从这个标杆看，加大体系的工作者工资绝对值少比哥大少得多，且同样面对严重的通货膨胀威胁。根据公众号 “在圣迭戈摸鱼” 的文章计算，加州系学校的工资比哥大的工资低了 30%，仅为 32000 刀。鉴于即使哥大在事后都未能完全履行协议（17% 的加薪最后只落实了 10%），加大的罢工者提前要求更高的加薪比例是防患于未然，而非枉顾学校财政。

更何况，当加大的学术工作者穷困潦倒时，加大的校长们却在疯狂给自己涨薪，涨幅均都不低于 15%。据说有的游行者已经打出了写有 “eat chancellor”（生吃校长）的牌子。

根据圣迭戈分校一份号召中国学生与学术工作者全面参与罢工的宣言书，即使大多数学生在来到美国攻读自己的博士学位前就已经做好了用 “不宽裕的生活” 换“探索喜欢领域的机会”的心理准备，但他们仍然认为现在这种吃顿快餐都觉得捉襟见肘的现状是不可想象的。根据宣言书，中国学生或学术工作者全职做着技术门槛并不低的工作，也应当获得至少足以维持温饱的工资。有钱看病，不用为了省房租忍受两个小时的极端通勤。

根据这份宣言书，整个加大体系已经有超过 500 名 PI（主要研究者）签署了公开罢工的声明，这意味着多数参与罢工的学生与学术工作者都可以获得其导师的支持。至于罢工结果如何，加大的朋友认为这次所有分校的工人都空前地联合了起来，形势可谓不是小好，是大好。

我们现在看到的一种现象是，在学术界仍然普遍残留着封建社会式的人身隶属关系，具体地说，是行会 - 师父 - 学徒式人身关系在现代社会的一种延续。在历史上，工业界的人身隶属关系终于被打破，如今的工人无需为师父乃至行会免费做工十几年才能出师自立门户。粉碎行会的不是沙皇的行政命令，而是职业学校与大生产。因为学术界的生产特性，至今为止也没有哪个模式可以真正颠覆这种 “学术手工业作坊”，“传帮带” 的再生产模式这么一千多年都没有变过。

受限于这种人身依附体系，学术界一直是职场霸凌与骚扰的高发地带。即使一些国家通过严密的立法与近乎苛刻的社会氛围抑制这种霸凌与骚扰，但并不能从根本上改变这种人身依附体系。在另一些国家中，这种人身关系甚至被美化为了一种具有怀旧美感的传承关系，由于学术行会与这些国家建制之间的微妙关系，学术行会可以轻易镇压所有行会内的异议者。事实上，这些国家的建制也致力于维护这种封建式的人身关系。

由于这种人身依附体系，行会对学术工人剩余价值的剥夺更加赤裸，甚至在一种层面上还颇为 “正义”。

行会会许诺说，当学徒 “出师” 之后，他们即使不成为新的 “师父” 乃至 “行会”，也可以凭借自己的手艺赚大钱，因此现在接受的剥削是一种上进或勤劳品格的体现。而在现在不接受剥削，或反抗这种人身依附关系，则是“学生思维” 或者“不上进”。由于在一些国家里反抗工具的缺乏，行会通常可以以绝对的权威迫使所有学徒服从这种意识形态。

外界的评论者通常也因为这些工人披着的精英光环而不能理解这种人身依附关系给人精神带来的创伤。转而将他们的诉求视作 “凡尔赛” 乃至认同这套 “不上进” 的话术。这种情况下可以说他们被这种行会式的意识形态俘获了，他们的建议是不值得听的。

在这个过程中，矛盾看似是出现在学徒与师父间的，但实际上大多数师父也曾是这种人身依附关系的受害者，行会以及行会官员（如文中提到的校长等）则隐藏在幕后，凭借他们学历与过往学术工作带来的精英光环成为一种正面的符号。仿佛霸凌等现象都只是个别无良师傅或者 “心理脆弱” 的学徒的错。

当这种人身依附关系再结合生产生活时，情况就会越发恶劣。如果说医学生的规培乃至实习实际上是 “付费工作”，那么法学学生与金融学生刷简历的时候就是真正地在付费工作。在建筑行业（尤其是设计院）中，低薪在设计院培养技能 - 转方向跑路 / 积累人脉自己创办设计院 / 考证跑路去甲方实际上也是一种类似学徒培养 - 出师的过程。

从这个角度说，我们也可以理解为什么一些工人在面对 “匠人精神” 这种宣传时会感到不适。这种 “匠人精神” 背后所代表的 “奉献”、“付出” 以及与大生产背离的个别小生产的精心雕琢带来的行会式人身依附，即使工人一本马经都没读过都能理解这具体意味着什么。

知乎用户 寻道人 发表

我很早就说过，美国对科研人才不够尊重。

一个个博士毕业的高级人才，做个助教，做个博后，给的钱还不个修水管工，出租车司机。

诚然，即便如此美国科研工作者的待遇依然是世界最好。但这仅仅是因为美国的国力世界第一！还有美剧不厌其烦地把科研工作者塑造成书呆子，科学怪人，仿佛科学家都是怪胎。

这种玩儿法的最后直接导致美国本土再也没有人愿意从事科研行业了。大学里三成中国人，三成印度人，一成东欧人，一成西欧人，美国本土学生也就一成。

问题在于，十年植树，百年树人。本土人才一旦树不起来，国际局势一变，人才流动一但受阻，猜一猜什么后果？咱们做个假设，哪一天印度跟美国彻底闹翻了，美国到哪里去找印度 CEO 去？

这一波大通胀，实际上就是美元购买力下降，美国作为超级大国的物质优势明显下降。也就意味着如果还按照之前那样对待科研人才，将会相比于他国（好吧说的就是某东方大国）没有明显的优势。

那么一方面美国需要在科技上跟某国激烈竞争，另一方面人才待遇还在下降。这不就是既要马跑又要马儿不吃草吗？

但是，科研人才代表的是未来。如果当下吃不上饭了，人们通常会牺牲未来来饮鸩止渴。现在的美国，所有人都要钱。

至于科研，就是不给这帮穷教授加钱短期也搞不出什么多大危害。猜一猜优先级在哪儿？

知乎用户 俗不可耐 发表

伯克利在读学生，也是我们这栋楼的罢工小队长

每个月到手工资只有 2000~2100 刀左右，而我的房租加水电就已经差不多 1400 了。并且我住的 1b1b 把客厅租出去了。来伯克利的这几年几乎没有住过带客厅的房子。可以说这就是伯克利博士生的真实写照。我们有个伯克利博士生罢工群，这几天有同学在群里戏称学校给我们所有博士生发的工资还不如学校付的电费。

我们这群博士生，还不如学校的路灯值钱。

我之前看一个报道说 uc 还有博士生靠卖血为生的，虽然我不清楚这位大哥的具体情况，我感觉 2000 刀不是不能活只是活得太没尊严了，但还是可以从一方面反映出学校工资低的离谱。

要知道申到伯克利当博士生的原本哪个不是世界各地最好学校的系里前几名。但是在 UC 眼里，我们的工作，只值比洗碗工赚的钱还少的工资。

本身来读博士的，真的不是爱钱的人。还不是真的喜欢做学术，觉得那点精神食粮给自己的愉悦大过纯粹的物质享受。说实话学校你只要稍微不那么离谱一点，博士生可能都不会罢工。这样的人都能愤怒地起来罢工了，UC 你对得起你美国第一公立大学系统的称号吗？

我强烈建议以后所有大学排行榜都加入一个指标，是否剥削博士生。UC 天天不要脸去跟别人斯坦福比。你看看你发的工资有人家的 2/3 吗？真不愧是 stanfordrejects 大学。

强烈建议，以后申 PhD 的同学，能去私立学校的别来伯克利这种公立学校。我们这种做 OR 做 CS 的人眼里可能本来都觉得伯克利属于四大，没来之前也不明白除了学术之外的差距有多重要。人家斯坦福给博士生每个月至少 3000+，博士生完全租得起单人 studio。你来伯克利，要是不找家里拿钱，你就是这五六年都得跟人合租还不带客厅的那种。

然后现在 UC 就完全摆烂，即便我们要罢工也是一副 “看你们能撑到什么时候” 的无所谓态度。

学校校长工资涨了 30%~50% 这么多，但给我们博士生每年才涨 3%。美国通膨都 7% 了，而且加州只能是更严重，我真的感觉学校在打发要饭的。

离谱！！！

Bernie Sanders 支持我们辽！！！不愧是你！！！

PS 谢谢同是打工人的朋友的评论。把我的超低工资报出来，人比人能给你们带来一点安慰我也感到欣慰（呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜）

甚至学校里出现了

知乎用户 皎皎​ 发表

UC 最低年工资是 $24k，虽然 STEM 一般会高一些（笔者系里 PhD stipend 目前是 $35k），但也比私立同等职位要低很多。博后一般也只有 $50-60k，看起来不错，但是如果去 industry 的话，$200k 的工作大把的有。更可怕的是，Humanities 很多人真的是拿底薪……

这意味着什么呢？从衣食住行几个角度谈谈吧。

住：以 UCLA 为例，学校坐落在 Westwood（也算是富人区了），学校公寓的 studio 月租都要 $1600，自己租房的话附近更贵（涨价幅度也高）。很多工资低的人只能去远处租房（比如 Downtown），然后每天通勤。

行：如果住的远通勤的话，就要被 LA 的垃圾公交系统毒打了：一个老哥甚至是要转三趟（骑车到地铁站，到 west LA 后转巴士）。自己开车的话 –CA 油价比外州高很多，上半年因为俄乌战争甚至油价过了 $10……

衣食：CA 物价，你懂的。肉蛋奶菜大概比 TX 要贵一倍吧，外面下个馆子，最便宜的那种，一顿也得 $20。疫情后物价也在指数继续上涨（平均 c.a. +10%），而工资只有线性的小幅上涨（每年 +$1000），被通胀远远甩在后面。

因此，UC 系统的工会（UAW）大概年中开始筹划 strike，之前的 authorization vote 结果：

Academic Student Employees: 15,247 votes with 97.8% voting yes
Academic Researchers: 2,552 votes with 94.87% voting yes
Postdocs: 4,674 votes with 97.82% voting yes
Student Researchers: 14,085 votes with 97.62% voting yes

结果定下来之后，UAW 就开始组织制作牌子，picket 轮班，strike pay 等东西。

我组里的大家也写联名信给老板讲了全员罢工的事，这周不做科研也不开任何会，并且鼓励老板向 UC 管理层施压。

第一天效果还是挺好的，参见主流媒体的报道：

• Washington Post - In largest strike of 2022, California academic workers walk off job
• The New York Times - University of California Academic Employees Strike for Higher Pay
• ABC7 News - 48K UC academic workers ready to strike for better wages Monday across 10 campuses
• Wall Street Journal - University of California strike disrupts classes just weeks before finals

至于要持续多久，就看 UC 在谈判桌上的诚意了。目前最远预计是到感恩节为止。

利益相关：UCLA 搬砖工

知乎用户 千张​ 发表

我 14 年从 UCSD 博士毕业，现在自己也在一所公立大学有了一小摊。可以从两边来说说。

首先在这个问题下的答案，可谓群情激愤。看到目前 UC 系统博士生的补助和生活成本，感觉不斗争才是有鬼。我们那个时候一年 $27K，但校内的两人间公寓，合租一个月才 $5-600，校外周边不少公寓，价格也就略高一点。$27K 够吃食堂不做饭，养一辆破车到处逛逛，一年还能剩两三千假期旅行。现在据说 UCSD 校内月租 $1500? 这就离谱了。单身汉靠那点不住可能还可以混个月光，但博士生和 postdoc 也有不少拖家带口的，想象不出来要怎么生活。要知道再往前说，90 年代末 2000 年左右，博士全奖据说是可以省下一半存起来的，不少中国留学生还往国内家里汇款增加家庭收入。现在都要倒贴读博了，那还说啥。。。校方重重压迫，民工个个同仇，感恩节前暮云愁，霹雳一声罢工。

但是另一方面薪资调整会是一个很微妙的问题。问题下面针对研究生 TA 的收入讨论很多，但研究生的钱除了 TA（由学校发），还有 RA（从 PI 的研究经费里拨）。不论是从 PI 还是从学生角度来讲，能给做 RA，必然不会去做 TA，因为 TA 花去的时间和精力是会耽误做研究的。我当年做完学校要求的 4 个 quarter，就一直是靠着 RA 和一个 fellowship 过活。TA 的薪资调整之后，RA 的开销肯定需要同步跟进。而养一个博士生，除了 stipend，还有学费开销。对，大部分大学，全奖的 phD 也是收学费的，只是这笔钱不从学生手中过，没感觉。有些是来自学校或者研究生院的某种专门拨款，UC 的话我记得都是由 PI 承担。学生如果第一年州外学费的话 $40K+，第二年能转成州内学费 $14K+。(早年 UCSD 对国际学生一直收州外学费，就很可怕。）一个学生的成本，stipend 加学费还有各种福利保险之类的支出算 $50K。postdoc 的工资 $50K + 以及各种福利支出，会更高一些。这还完全不算实验室里各种直接用于研究的开销。一个 NSF，一年大概也就是十来万刀，一小半（40-50% 看不同学校规定）是上交给学校 overhead。其他的 grant 除了少数 private funding 或者大手笔，基本情况类似。目前就是一个 grant 刚够养一个博士生或者一个 postdoc。这次 union 诉求的涨薪幅度，一个 grant 都不够供一个人手，那还怎么做研究？另外牵一发而动全身，postdoc 的工资都涨了，faculty 是不是也需要涨薪？还是我念书那会，我的 AP 老板，年薪才 7 万刀出头。认识一位 UCLA 的 faculty，夫妻都是 full professor，一年到手 20 万，告诉我说两个娃送私立 10 万刀就没了，房贷一还，家庭日常开销，一年到头也剩不下几个。现在通胀这么严重，他们的收入跟上了吗？反正我们学校的工资这几年都是按照早先 union 谈判的结果，每年涨 2%，相当于连续几年降薪了。

需要校方出血的地方多了，这不是说校方能否妥协的问题，是整个学校常年运作的财政体系需要变革。比如说能不能直接把全奖 phD 的学费免除，不要走这种莫名其妙的账？能不能少收一点 overhead，多留一些钱在 faculty 组里？然而即使是这些显而易见的变动也不容易，并不是说没有足够的财力，而是因为整个学校的行政和服务体系，按照目前的预算方式已经运作很久了。公立大学里面各种 administration 部门，基建服务部门，盘根错节，庞大而低效，早就积重难返。而他们的员工同样是有 Union 的，如果砍预算砍福利，那可比知识分子会闹的多。早些年听说 Berkeley 的实验室灯坏了，自己都不能换，必须等校工，否则 Union 认为抢了校工的工作，也不知是否真实。如果通过涨本科生的学费增加收入，那岂不是直接把矛盾传导到社会面了？总之登高一呼激起的风云，如何通过各方利益妥协平息，尚待观察。

知乎用户 Impromptu​ 发表

罢工是应该的.

加州大学系统的工资是完全公开的:

Compensation at the University of California

大家可以看看这些人 (teaching assistants, postdoctoral scholars, graduate student researchers, tutors and fellows) 都能挣多少钱.

举个例子吧, 伯克利的助教 (teaching assistants) 在 2021 年最高工资, 一年五万:

作为对比, 伯克利的一个卧室的公寓, 月租金动辄在 2500 甚至更高的价位.

这工资水平, 未必比去开 Uber 挣得多..

但从另一方面, UC 系统给教授和高级管理人员的工资还是很不错的, 看看伯克利这些法学院教授..

补充两句.

不少朋友一看 “一年五万” 就激动了: 这么 “高” 的工资还不满意?

请注意, 我这个图里的工资是从高往低排序的. 整个 UCB 里面能拿到五万工资的 TA 仅有 1 个人, 能拿到四万以上工资的, 仅有 18 个人. 那个表往后翻两页是什么风格呢?

第三页, 也就是在全伯克利 TA 中收入在第 41 到 60 名的水平是这样的:

到第 16 页, 也就是收入第 301 高的 TA 的收入是这样的: 年收入仅仅两万三出头.

而这个数据显示, 伯克利的 TA 有超过 3000 人.

伯克利在加州也算是生活成本较高的城市了, 最低工资 (时薪) 高达 16.99.

一年 23000 的收入, 相当于用伯克利的最低工资工作 34 周, 每周 40 小时的收入.

你们好意思说这收入还行? 虽然读博士不至于能有多少结余, 但是这收入.. 也就是没饿死的水平了.

知乎用户 Anonymous​ 发表

11 月 15 日最新进展：针对工会这次罢工高举的两个大旗，即工资和州外学生 / 国际生额外学费上，加州大学仍然立场坚定。在校长办公室给所有 UC 相关人士发的通告信中，校方态度依然是：穷，没钱。

工资上：“工会提的工资标准会让大学每年多出上亿的资金空缺”

州外学费上：“加州大学是加州纳税人养的，非加州居民无法收到这份补助，所以如果取消州外学费，那就相当于非加州居民收到了更多的补助”

然后学校给出的让步是给出了一个根据工作年份而递增的工资涨幅，还有一个什么几十块钱的绿色出行公交之类的补助。

这里比较令人无语的地方在于：1. 加州给校董和校长等管理人员在去年十几万十几万地涨薪，这点加州纳税人同意了没。2. 州外学生和国际生交的税跟加州居民交的是一样多的。

于是工会当晚就给大家发一封邮件，标题是 “UC 开的条件真瞧不起人”

我再补充一条现有回答好像还没有提到的点：UC 的工资是按 9 个月发的，暑假不发工资。由于助教的工资是当月最后一天或下个月第一天结算，以及 fellowship 工资是当月第一天算，所以如果有人在 6 月份是 fellowship，而 10 月份又是助教的话，那么 6/2-10/30 这四个月时间内是没有一分钱入账的，影响生计不说（毕竟可以强行说建议 9 个月的工资按照 12 个月来理财），最大的问题是如果这四个月内要租房或者别的什么需要证明正常收入流水的活动，都无法拿出正常收入的证据，这点就真的是很烦人的事情。

知乎用户 ZS Chen​ 发表

都在抱怨房租上涨太厉害，

那为啥不多买几套房，出租赚钱呢？

再说房价一直上涨，到时脱手也是赚啊？！

苟~

知乎用户 空一格 发表

其实主要就是加州房租涨的太快了，远远超过了工资的调整速度，穷人可以申请政府津贴或者搬家到便宜的地区，学生和助教们这两个选择都没有，就固定在那里被动接受打击。

其实我觉得大家要求也不高，就是付完房租水电还能剩个千八百的吃饭，可是这个目前看起来还是很奢侈。

说真的，加工资真的能解决这个问题吗？我不知道，如果每个学生或者助教加 500 一个月的话，房租会不会涨？要知道最可笑的是，即使是加州租给学生的房东，按房价的成本看，其实也像是慈善事业。

房地产真是万恶之源，特别在最像中国房地产的加州。

ps：纽约的大学其实有类似情况，不过好像大家默认纽约生活就应该贵。特别是哥大纽大，穷人勿入。

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

以前我以为读到博士、硕士搞研究的就是科学家。

后来我认识了几个，发现他们的收入还没我一个在施工现场当臭 “打灰” 的项目经理高。

原来不光是土木工程里有农民工，科研行业也有 “农民工”。

瞬间我就不觉得他们高大上了。

这些停工的也是 “农民工” 吗？

知乎用户 513 发表

这其实更像是 “不真实” 汇率引起的矛盾，同样一份工作，一方面实际工资相较其他国家高出许多，另一方面生活水平和储蓄潜力又比其他国家低出一截。

如果美元人民币汇率只有 1：3 那就不会有这个矛盾了，5 万美元的收入和 15 万人民币的收入过的日子差不多。15 万人民币在中国城市过不下去，5 万美元在美国大城市同样过不下去；5 万在美国村里过得爽，15 万在中国村里过得更爽。

同样的，美国大农村动辄 50~60 万美元的房子，其实也不过是两百万人民币的水平；中国一线城市公寓 5 万人民币一平米，美国的一线城市一样要 1~2 万美元一平米；美国每月 1~2 千美元的公寓，也基本是三五千人民币的水平。

如果你在美国攒不下钱，那对你而言美元人民币汇率就是 1:3。如果你能够攒下钱，那带上那些钱去其他国家，那些钱会给你提供极强的生活保障。

所以，当美元霸权和信用逐渐褪色，汇率注定是要回归的。

另，我觉得中国把镇中心（town center）好好规划建设一下，乡镇的居住条件是能够实现实质飞跃的，一个镇中心应该能够带动周围二三十公里甚至四五十公里范围的生活水平。

以镇中心作为跳岛式发展的岛，大约是可以比较快速的发展乡镇的。

镇中心本身不一定是有收益的，但就好像书店、万达商场的下面几层一样，能够带动其他方面的消费和投资。

知乎用户 Dr. 张狒狒 发表

昨天找 UC 的同学了解了一下，大致情况如下:

现在 UC 的博士每月税后到手 $2200，然而即使现在他跟同学俩人挤 1b1b 也要 $3200 月租。考虑加州物价，剩下 600 每月除了活下来真啥都干不了。作为对比，我在中部大农村的公校每个月工资 $1700，但我的房租只要 500。

现在这个情况，学校跟通胀各背一半锅。一方面 UC 刚给所有校长涨薪 30% 给学生涨 3%，另一方面加州又是房价 / 物价涨的最快的地方…… 再次对比，2020 年疫情到现在我的 2b2b 房租从 990 涨到了 1040，他的 1b1b 从＜2500 涨到了 3200，就离谱

话说三年前 UC 也罢工过一次，当时这兄弟刚入学拿的 fellowship 每月到手 3k，一边打游戏一边跟我谈笑风生。今年属实是绷不住了…… 据说这次谈判目标是 4k，税前税后不清楚，但是不管哪个基本都是做梦，我觉得能谈个四五百下来就算胜利……

知乎用户 Qqqq1995 发表

嫌工资低可以利用业余时间刷刷盘子送送外卖啊？

我同学 / 朋友 / 亲戚已经靠这个买了大别野了。

为什么不去呢？是不想吗？

知乎用户 eyeyeyeyeye123456 发表

那么多高赞都是中国人的想法，希望大家多听听润人们的意见，看看他们介绍的幸福生活


有润人明确表示，不想再回去了。还有网友以为这是原贴主后悔了，在找 “同路人”，没想到居然是 “反向找同类的”。


这个润人写了一大段，主要是不想自己的孩子像国内那样 “内卷” 严重：

我实话我没有后悔，首先孩子上学很轻松没有那么卷，在国内我可能带着上各种补习班呢呢，现在孩子可以每天篮球跆拳道吉他，玩自己喜欢的…… 在就是在国内我基本见不到我老公的人，他好多朋友呀，每天喝酒唱 K 洗浴，一周也就能有一、两天下班就回家吧，留在国内不光身体都完了，估计咱俩的婚姻也得出问题。现在来美国下班就回家，还能帮我做饭了，偶尔跟朋友出去喝点酒也喝的不多，还挺好，就是我英文不好现在的工作比国内辛苦了，国内做办公室挺轻松的。总的来说我是不后悔的！


还有网友说，甚至在美国有了归属感。


也有润人提及刚来美国的时候会 “后悔”，后来赚到钱了就没有了后悔。




一位在上海的网友劝美国的 “别回”，如果在美国的小伙子有感到寂寞的，就把她带走。看来这个小姐姐是 “恨嫁” 啊：


一位广东的网友看完评论区后终于想通了一点：原来移民不止是为了改善自己眼前的生活峺是为了下一代。


下面这位在美国的润人表示，这三年她爸妈看她生活得快活，说最庆幸的就是把她送出来了。一位在加拿大的网友说之前在美国五年，这辈子做的最好的决定之一。


还有一位润人说，太后悔了，后悔没早点来。


还有一位润人刚来美国半年就买了大 House！


还有网友称自己回国五年了，现在后悔死了：


其实后悔的不止这一位网友，还有这位来自安徽的网友：


我真心希望这些罢工的博士，博士后们多看看这个，多听润人们的话，看看他们介绍的幸福生活，看他们过的多轻松，惬意，反思一下是否自身原因，不要身在福中不知福 好日子还在后头呢。

知乎用户 kingfz 发表

这次的罢工最早是 UCSD 那边的 XD 们发起的，因为 SD 的房租涨得实在太厉害。很多人觉得美国的工资已经很高了，这些人就是没过过苦日子，所以我在这里给大家普及一下，按照现在的助教工资标准在洛杉矶生活大概是什么水平。因为有一些实验室的老板自己搞业务不申请 funding，再加上人文社科本身就很没钱，所以很多博士生就是靠着系里这笔钱生活下来的。

拿 UCLA 举例，这个是官方的工资表 (https://grad.ucla.edu/gss/appm/aaprate.pdf)

大家不要看年收入 Annual/9(100%)那一栏，实际上博士生是不会做 100%TA 的，第一因为要有自己本职的科研要做，第二 F-1 学生学期内做超过 50% 的工作是要跟学校特别申报的 (正常情况不会批)，所以正常税前(注意这里是税前!) 的工资是 Monthly(50%)这一栏。左边三个不同的 title 是对应助教不同的等级，萌新 TA 就是最低档的那个，做了一年 (或者 36 学分) 就是第二个，做了两年就是最高 Fellow 这个。我们就用中间这个 Associate 来举例吧。

月入 2882，一年的税前就是 34584。为什么要算一年的钱呢，因为要折算税率。根据现在的联邦税率, 不超过 10275 的部分是 10%，10275 到 41775 的部分是 12%, 留学神每年有 5000 的税前减免，所以总计的联邦税就是:

(10275 x 10% + (34584 - 10275 - 5000) x 12%)/12=278.72

再考虑州税，参考这里 (California Income Tax: 2022 Rates, Who Pays - NerdWallet) 就是:

348.89 + (34684 - 22107)*4% ≈ 80

那每个月到手就是：

2882 - 278.72 - 80 = 2524

虽然助教免除了学费和保险 (这个免除保险也是当年工会给争取到的)，但是还要交一部分钱给学校，折下来我们就算 2450 吧。

再看一看房租，参考学校附近的 Weyburn Housing (2022-2023 Single Graduate Housing Contract Rates)

就算你 1500 一个月吧 (这也是之前工会争取的维持了 2020 年的价格，不然应该每年涨 3%)。当然细心的你如果点开肯定能发现下面还有更便宜的房子，当然细心的笔者刚来的时候也发现了。总结来说，这些公寓距离学校大概 4.5 mile （折合 7.2km），房子虽然便宜了但是你大概率要买车通勤上学，车的保险 + 汽油 + 学校的停车费摊下来基本上跟折下的房租差不多。总体来说住离学校比较远的公寓是比较划算的，但是重要的问题是这些公寓求远远大于供，所以很难伸到。(之前都是看哪个师兄毕业了给你拉进去)。

这样算下来，一个月大概剩下的大概就是 950 一个月吧。很多人觉得一个月 950*7=6650 算是很多了是把。但是美帝不仅工资高，东西也贵。一般都是按照 1:2 来折算购买力的。什么叫 1:2 呢，就是一瓶水在国内卖 1 块，这边就要折合成 3.5 RMB 一瓶 (按照现在 7 的汇率算)。

就是说 950 大概相当于:

950*7/2=3325

在国内的生活 (扣除房租后)。3325 就是你一个月全部的生活费了，如果你不想啃老的话，你回家的机票钱，逢年过节给家里买东西的钱，更新设备的钱 (不管是学习还是娱乐，甚至是家具) 都要从这里出。大概这就是一个 UC Researcher 的五 (可能六也可能七) 年的生活吧。UCLA 算是相对好一点的了，其他的环境只能更差。

补一下 950 一个月大概是啥样呢，就是大概你勉强够活，所谓勉强的意思就是说你可以搞一些不是很花钱的运动，但是万一有哪个学期开不出来这么多钱，或者遇到点啥事情 (比如像 UCSD 这样大涨房租) 你就崩了 O_O。

知乎用户 早起的猫头鹰​ 发表

11.17 更新: 今天中午吃饭不用排队，感恩。

11.17 周四西门集体蹦迪

11.14 周一 伯克利北门

人在伯克利。只待一学期，对于结构性的问题感受不深，只谈亲身见闻。我的三门课里，一名教授 sympathy strike，一名正常授课，一名因为受到工会限制不许罢工，但写了一封长邮件给学生表达支持。

这次学生工会是合法罢工，事先走流程有邮件通告，抗议者统一行动。很多课照常上，图书馆正常开放。校园运作基本没啥影响。国内有些公众号说 “事实上，UC Berkeley 现在的校园里，除了罢工示威的人几乎空无一人，教学工作陷入停摆”，我觉得是夸大其词。这些示威者在校园出入口和建筑出入口活动，举着牌子集体绕圈散步。见到你背个书包往教学楼走他们会喊 Don‘t go to class，但你真的要进，也不会有人阻拦。路边摆着一堆统一制作的牌子，谁想加入去领一个就行。

这次抗议的主体是助教（TA），研究助理（RA）和博士后，原因是工资太低，拿着牛马的钱干着牛马的活。中午出去吃饭，路边一姐们把我拦下宣传，说他们做 TA 一年基本只有 20-30K 的工资。如果没有家人资助或其他收入来源，这点钱确实捉襟见肘。我在伯克利极少下馆子，除了偶尔买几瓶一二十刀的酒也没什么享乐消费，在不刻意抠抠索索的情况下一个月也得将近 3000 刀才凑合。校门口 Target 超市时薪 18 美元，干助教还不如干收银员。还有顺带着抗议房租太贵的。学校周边步行距离的房价物价确实离谱，就跟国内大学似的上下铺四人间，一个月一千多刀。想起在恁开，上床下桌的四人间一年 1200，要不是明儿要交论文我都想去散步。我认为诉求非常正当，我也支持他们，希望校方能够积极地予以回应。

不知道罢工会持续多久，既定计划是一周左右，但是如果诉求得不到满足，可能会延长。据称 UC 没有采取很积极的谈判态度。

下午四点了，东亚图书馆还能听见外面敲鼓的声音。刷了会儿手机，国内封校蹲大号的哥们在朋友圈发被一破扩音喇叭喊醒做核酸，五味杂陈。

知乎用户 猿七柳​ 发表

教授听起来是很体面的工作，但是其中的冷暖心酸自己知道。

美国教授百万年薪比比皆是，不过这些都是头部学术大牛。绝大多数普通教授，也就是在 6 万到 8 万之间，当然十几万的教授也有。但是，更多的大学教授们仅仅拿到基本工资，什么加班和各项福利都没有。

加州教授更惨，只能拿到大概五万三左右，极端情况下拿一万六的也有，平均下来基本薪资水平在 26 美元一小时左右。

讲讲我上学的时候几个教授的境遇吧，这就是为什么打死我都不读博士，适合当老师却不当教授。本人心理学专业，这是前提。

A 教授，教 Psychology 202。本科是纽约大学，硕士是哥伦比亚大学，博士在马里兰大学。结果，47 岁还欠了一屁股学贷和其他贷款，只能到本校来教心理学基础课。至于什么时候还上，她说还要十年…..

B 教授，教 Psychology 350，朋克风男子，喜欢听冷笑话，热爱极限运动。本科四年，硕士和博士连读，35 岁毕业，欠了一大笔学贷和车贷。他和我们讲这些贷款大概有 6 位数左右，选择做教授是因为稳定，虽然收入低。至于什么时候能还完，用他的话来说五十岁前能一身轻松就很开心了。

C 教授，教 Psychology 361，第二代韩裔，ABK，42 岁。她本职在伯克利教书 (UCB)，但是周四周五却要飞到洛杉矶来本校做兼职教授。她整整这么飞了大半年！每周三下午下课后，急匆匆赶到机场，晚上飞到洛杉矶。宾馆是不住的，凑合一下在办公室里打地铺。她有健身房会员，要么在本校要么在校外进行洗漱更衣等活动。

所以吧，大学教授并不是大家想的那么风光。美利坚什么都涨，就是工资不涨。

美议员呼吁拜登免除学生贷款债务，美网民反对称「这是『社会主义』」，如何看待此事？拜登宣布免除数千亿美元学生贷款，不少分析师表示此举是「为选票给通胀火上浇油」，如何评价这一举措？

知乎用户 前燕吴王慕容垂​ 发表

UC 系的学校很有意思，有点儿国内北上广 985 的味道。

UC 系是美国公立系统里非常好的学校，UCB、UCLA 在全美大学里也是数得上号的名校，所以能在这里谋得教职的人，学术上都是有两把刷子的，全世界范围来看说人均颈部力量应该是没什么争议的（有些学科说头部也没问题）。

公立学校嘛，薪资由公共财政支出，所以比不上私立学校是正常的，国内也这样，事业编比不上私营机构。UC 系的教工薪资是出名的低。

但另一方面，加州这地方生活成本一点儿也不低，湾区核心甚至说一句全美最贵也不算过份。更离谱的是，加州是有名的高税收州，近几年很多人从加州往德州迁徙，其中最重要的一个原因就是加州税负太离谱了。超市买个冰淇淋，加州都多收你几十美分。

所以你看，物价高、房价高、税负高，体制内收入低，是不是很像北上广的 985？

不过加州既然税收这么多，为什么体制内工资反匹配不上呢？这就要看税收都花到哪里去了。加州（尤其南加）是墨西哥非法移民的重灾区，这波人在红脖子州不受欢迎，但是在深蓝的加利福尼亚，那简直就是天堂。美国有个说法叫 “票蛆”，是用来讽刺民主党的，就是花大笔公共财政养一群什么也不干的人，这些人唯一的作用就是给民主党投票。如果大家还记得懂王竞选时，曾经有过一个很搞笑的主张，就是投票者必须出示 PHOTO ID（作用类似于中国的身份证），居然遭到民主党的强烈反击。什么样的人连 ID 都没有还会投票呢？大概率就是这种 “票蛆”。

回到问题本身上来，UC 系的学术停工不意外，比如你是一个中山大学的博后，每个月拿 7 千块钱薪水，但是广州市政府每年给非法入境的老黑发 10 万，你也得闹。

知乎用户 雨落长川​ 发表

这真不能怪人家罢工，要知道他们普通人绝大多数人的也就 2.4 万刀一年。

没错，是一年才 2.4 万的年薪，最高的博士后是 5 万年薪。

关键是，作为加州大学这种名门学府，工资水平还没超市收银员工资高。（在美国，超市收银员差不多月薪的底薪是 1500 左右。）

甚至苹果店的销售员工资都比他们高。

据报道，此次参与大罢工的涉及加州大学体系内的助教、研究生、博士后学者、学术研究员等。

他们的主要诉求是：现在经济不景气，我们的工资太低，日子过不下去了，必须涨工资！

将研究生最低年薪提升至 54000 美元（目前是 20000 美元）

将博士后最低年薪提升至 70000 美元（目前是 55631 美元）

增加儿童保育福利：每月报销 2000 美元费用、延长带薪育儿假。

知乎用户 洛天​ 发表

UCR TA，罢工参与者来答一下吧

日子过不下去了罢工要求涨工资，实在是再正常不过。

TA 工资一个月税前差不多两千五百刀，按年资有一定的浮动，博一新生少点，博四博五多点，大体也就是 2300-2600 不到点浮动，税后到手 2000 到 2200，而且基本上 UC 十个校区都是统一价。RA（UCR 叫 GSR，graduate student researcher）工资多少各院系有不同标准，大体上经费多的、做实验的系高些，经费少的、搞理论的、搞人文的低些，不过总体比 TA 都要略低一筹，以 EE 和 MSE 两个大系为例，如果 TA 可以税后 2200，GSR 税后差不多就 2000 出点头。这是 50% TA，也就是学校期待你一周工作 20 小时的工资，按照法律规定，F1 签证的国际学生最多也就只能 50% 工作，不能 100% 全职，不知道本土学生行不行，但大概率也不行，因为 TA 职位有限，如果有人一个人占两个坑，意味着教授要额外支出很多经费，一周 40 小时也很占用科研的时间。高赞说公开数据 TA 一年五万收入，其实是 100% 才有，实际根本拿不到的，要么就是把 TA 的免学费也当作收入的一部分了。

国际学生不能兼职，博士生基本也没有空去兼职，所以收入就这么些了，在 Riverside 这种村子里，和一个室友两人 1500 以内租一间 2B1B 不算特别难找，租金占收入的大约三分之一，尚且可以承受。在 LA、伯克利、圣迭戈这种比较发达的地方，光租房子占掉六成甚至更多的月收入绝非不可能，考虑到博士生的年纪，成家甚至有小孩的都不罕见，我都担心他们怎么出得起小孩子的奶粉钱。博后是全职，工资比 TA 翻倍略多一些，但博后普遍都快 30 了，成家立业之后这点钱也绝对不宽裕。

所以去年 UCSD 就爆发过一次小规模的 TA 罢工，但是当时 RA 没有组织成工会，TA 的工会（UAW，全美汽车工人工会）也没有支持这次罢工，后来参与罢工的 70 多个人都被学校解雇了。今年 RA 和博后也成立了自己的工会加入 UAW，从 3 月份开始跟学校马拉松式的谈待遇问题，要求住房、child care 补贴，覆盖范围更广的医保，还有 fair workplace，谈了半年多没什么进展，上个月开始投票要求罢工，接近 5 万会员 96% 投赞成票，于是就这么成了。周一 UCR 停了不少课，我带的物理实验也因为只有大约五分之一的 TA 能上班而取消了一整周的内容。罢工的效果应该是显而易见的，接下来就是希望同事们在谈判桌上的斗争能取得成果了。

知乎用户 Alex 发表

我当年去 UC Berkeley 交换的时候，一间房租金还是 700 美元。

5 年后变成了 1400 美元。

随着美国通胀愈演愈烈，现在应该更贵了吧……

知乎用户 还是不注名好 发表

怎么，现在社会主义国家里，连罢工两个字都不能提了？

知乎用户 看热闹不嫌事大 发表

美帝真乃人类之光。

我愿意称现在的美帝和国内科研圈为黑暗资本主义时期，欧洲好点，贫富差距不大，也没那么 push。大教授占据所有绝大部分资料，每天要做的就是 social and push。硕博士，博后等年轻人做主要工作，产出的东西所有权不属于自己，当然知识还是属于自己的。如果你正好处于一个热门领域，这些知识还能变现，运气不好在一些不能变现的领域，那感情好，科研这几年全当兴趣爱好。

说实在的，在科研圈也有 10 年了。

对科研，教育也有一些自己的认识。窃以为，科研是水到渠成的事，到了某一步，总有人能解决某一关键问题，从人类角度来讲，并不在乎是谁解决的。但是推动 “水到渠成” 的是教育，本质上是知识的传承，教授们将自己毕生的知识和对科研方向的直觉传给下一代。所以，教育其实比科研更重要，但是现在有点本末倒置。很多教授们对科研的追求不是探索自然，不是兴趣驱使，而是名利驱使。他们不关心所在领域知识的传承，关心的是好的论文，大的项目，重量级的称号。对教育和知识的传承基本不重视。

就我的经验看，现在的研究与教育体制真的存在问题，

1. 生活上，工资低，工时长，休假难以保障，可以说基本没有劳动法保障。每天朝九晚九，每月 3000 补助，周末单休就谢天谢地，休息日还要被随时待命的那种感觉所支配。个人完全是导师的附庸，你的一切都被导师所掌握，思想自由收到极大地束缚。

2. 科研上，大部分导师是不会给具体指导的，这里我指工科领域，因为一些具体知识细节，他们也不知道。不说 100%，起码 95% 的导师会做的基本上是告诉你一个大方向，然后说我要实现一个指标，至于怎么实现，it is your job。具体怎么做要么靠自己读文献，要么靠师兄师姐带带。在我看来，导师更像是项目经理，主要起 manager 的作用，这个其实和我想象的科研完全不是一回事。我以为的科研是你站在导师的肩膀上看得更远，实际上这个肩膀并不存在。。。在我读博的时候，经常会碰到一些难以解决的问题，论文上面根本不可能会提到这些细节，我现在还会想如果能有人和我讨论并教我这些细节改多好啊。

我个人认为 PI 制度很不好，导师权力太大，限制了学术的自由度，要知道，即使是教授们拿了大项目的钱，这也是纳税人的钱啊，希望能有更好的分配制度来取代他把。

知乎用户 Spark 发表

坐标美国中西部农村，CSE PhD 在读，税前工资 2500，除去税 + 15% 医保 + 学校强行征收的设施费，到手 2000。

听说几年前这个工资能过得不错，甚至可以养得起一辆车，但现在的情况却很糟糕：

1. 学校周边的房租很贵，一个单间 900 起（不包电费、网费），如果住设施好的新公寓则 1200-1500 不等。如果住的远，租金 600 美金内没问题，但就要买车 + 养车，现在质量稍微过得去的的车都得 20000 美金以上了。

2. 如果不想出现太大的资金缺口，必须囤积式买菜且每天自己做饭，不做饭的时候也只能吃食堂，如果下馆子，一顿 30-40 美金少不了。18-19 年我刚到美国的时候，在不太村的地方下馆子 20-25 就能吃得很饱了。

所以工资基本只够付个房租 + 自己做饭 / 食堂 + 个别日用品。如果问能不能活下来，当然差不多也行，无非就是活的差一点。之前小红书有关注一个 PhD 博主，欠了很多债，天天去拿救济粮，也能活下去。

所以这里最大的问题是，PhD 的收入至少应该做到过个稍微体面点的生活，而不是拿着最低工资挣扎。很多人说 PhD 时薪低，其实严格来说不太对。至少在我们大公立校，国际学生的工资是按照 50% 的全职工作时间给的，也就是政策不允许 PhD 国际生工作时间超过 20h/week，但很多时候 TA 和 RA 实际的工作量都是超过这个时长的，但拿的工资还是这么多。如果能算 30-40h/week，收入也会好很多的。

可惜我们这大公立校 PhD 学生是没有工会的，好像从来也没罢过工，希望之后会有人做出改变吧（或许我也能做些什么）。

知乎用户 行夜​​ 发表

你甚至不敢翻译出 “罢工”？

知乎用户 Zhao Chris 发表

2022 年在费城读完博士逃出来的表示深感认同，现在的博士是太难了。现在还能记得 16 年刚来美国的时候，每个月到手才 $1800, 但是日子过得有滋有味，1b1b 的公寓一个月 $750, 学校里餐车外卖中餐小炒也就最多 $8 一顿饭，能同时有鱿鱼，虾和牛肉，不讲究的可以吃中式快餐或者清真盖饭 （over rice）才 $6 还带饮料，超市里 $2 就能买三根猪尾巴，或者 4 磅猪脚，吃到饱。1 美元炸鸡啥的可能夸张了点，但是外面 checkers 的 3 美元四件套（芝士牛肉汉堡 + 汽水 + 中薯条 + 苹果派）还是挺给力的，我第一学期下来都攒了一台游戏主机，还买了 ps4，非旺季回国往返的机票才 $700 不到。第三年我还能攒下 5000 多买了一辆里程不到五万无事故的天籁，汽油折人民币也就四块多一升，随便开不心疼。

然后一直到疫情来了以后，保险花销从能覆盖一家三口变成了只能覆盖一个人还要每月自己交几十（保险内容没变的，单纯涨价），$750 的房子早就涨到 $1200 去了，餐车的 $6 overrice 一个暑假就涨到 9 块了，甚至我那车开了两年多之后竟然值小一万了！然后一个月工资也涨了 $200，大概够去两三次超市购物吧。

看到那些说出去打工的，真当博士生们傻吗？闲暇时间一周两天出去送外卖开 Uber 都能赚个 2000 + 了啊，更何况那么多拿 F2 的家属呢，但 F1 签证只给 50% 工作许可，因为另一半要留给学习，再打工就是黑工了，抓住了就驱逐了啊！

相比起来，国内的物价也是涨，但是保障基本民生的物资，比如米面油鸡蛋猪肉的涨幅都控制的很好，房子的租售比一直很低（房东主要收益是靠房价上涨卖房来的），所以穷学生的低端消费对通胀的感知不强。但美国就不行了，涨的最猛的就是低端消费品了，而且缺少更低端的选择。我也不是娇气非要单独的卧室，要是有 $200 一个月的四人间我肯定乐意去租，但是问题是有吗？你一个月好赖也得拿出 600 多租房，不然就只剩睡大街了。

知乎用户 Monster energy​ 发表

摄于 Evans Hall

知乎用户 匿名用户 发表

之前美国铁路工人大罢工的时候，我就知道之后必然会接二连三的出现类似事件……

但当时拜登他们需要应付中选，所以多番斡旋之下终于促成了劳资双方的暂时和解。

可如今中选完了，民主党的成绩超出预期，老稀宗为此很是乐颠颠，甚至还想连任；

然而通胀问题却变成横在美国面前的拦路虎，这就成了稀宗他们接下来的主要课题。

那么就时移世易了，铁路学校这些如果都成了，其他行业不都得雨后春笋有样学样？

这些员工真不会挑时候——哪怕提前一个月也能争取到更多条件……

所以别指望民主党能再像之前那样力挺工会给资方施压了，那这种停工就不可能迅速解决；甚至之前铁路工人大罢工的事儿现在还余波未熄、随时可能烈火重燃，因为之前的和解补偿协议需要铁路系统 12 个工会的一致批准，但已有两个工会明确表示了反对！

美国如今的产品大多数依靠进口，所以其国内影响通胀的主要因素就是两条：

资本越来越积极的捂盘惜售、工人持续不断的要求涨薪。

前者嘛，天大地大老板最大，囤积居奇等等是合法基操；

那么就只能集火盯着后者了，苦一苦百姓、骂名没人担！

知乎用户 悟道​ 发表

UCLA 已毕业的来说几句。

确实太低了，加上通膨，真的会过不下去的。

当年就两千出头的工资，现在好像还是那样。住着学校提供的公寓，虽然房租相对洛杉矶市场价格低很多了，但还是要 1400+。

当年没有疫情，没有通胀，一个月生活开销 800。如果能跟人合租房子，每个月还能有点结余。

但是现在真的不够了，油价物价基本上都翻了一倍。再这么下去，很多人真的会入不敷出。更别说那些拖家带口读书的了。

最后说下 2000 块工资一个月是什么概念。加州最低工资是一个小时 15 块。一个月按 22 个工作日算，月最低收入大概是 2600+。你可能会说，这不连最低收入都不到，UC 敢这么明目张胆的违法么？确实不敢，那是因为研究生收入的大头都去交学费了，大家税表上的收入远远高于实际到手的收入。（经指正，研究生只能 part time，所以严格意义上时薪是高出最低工资的）

所以这是个什么概念呢？就是这些人做着号称顶尖的科研，常年超时工作，拿着连最低收入都不如的工资，终于到了活不下去的地步了…

知乎用户 飞鱼 发表

国内完全没有立场以看好戏的姿态来看待这件事。

我以前在德州村子读书的时候，月薪税前 1825 刀。当时我和室友合租一套 110 平的公寓，步行去系里或超市都在 20 分钟内，分摊下来每人租金 450 刀。换句话说，我们当时的收入是一套百平居室租金的两倍。这基本是美国佬能接受的公道价格的下限。毕竟如果租客总和收入不到租金三倍的话，谨慎点的公寓管理方都不会和你签租房合同。今次因为房租物价上涨，加州的大学突破了这条底线，这才有了此次罢工。

但好歹人家工资还是能与整套房的租金相当啊。咱这眼下是啥情形。我在闵行浦江镇有一套合同面积 83 平米的两居室，租金能收到 6500 / 月，上海或闵行的高校给研究生的工资能有这个数不？退一步哈。我目前在某三线小城租住的百平公寓月租金是 3500，这里研究生的收入能有这数的两倍或一倍半不？国内现在有哪个研究生敢说仅靠津贴在学校附近两人合租一套两室一厅？目前，我们是靠着提供极廉价的集体住宿来了压低研究生的居住成本的。代价是什么呢？去年冬天，我老婆为一个宿舍矛盾调停了一个多月，副院长都被牵扯进来。多大的事呢？俩丫头觉得空气闷坚持在零下十几度的环境下开窗睡觉，另俩自然是因为冷选择关窗。这事最终以开窗派中最强硬的一位因抑郁症休学而告终。无独有偶，今年夏天，我的学生因为夜间作息问题与人推搡摔倒了。更不提因为疫情封校以来住宿条件愈加憋屈。加州那边罢工，是因为这收入不够研究生养家糊口了。我们这里有人指望研究生养家糊口吗？连体面的单身生活都够呛吧。

理论组的学生数目少一些，也不需要太多的设备投入，因此在不引发矛盾的前提下尚有余力让学生的总和收入接近租金水平。实验组就真没多少余钱了。那哪还有可能的蛋糕分给研究生呢？这次加州罢工的导火索之一，是加州大学高层在削减研究生薪资的同时给自己涨薪。这种事诸位觉得国内会少吗？听说，听说哈，在破四唯前一年，某三线小城高校二级单位的党政系统一把手，给自己分配的年度绩效折合成论文的话，值 PRL20 余篇。加州的学生们现在问管理层要蛋糕了，国内是不是也应该做出些改变以免到时候太难看呢？另一个可能的方案是，适当增加诸如金融、软件等就业前景光明毕业后平均薪资较高专业的学费，用以补贴基础科学研究生的津贴。这个方案可能的问题在于，它会将家庭经济条件较差的学生排除出这些高回报的专业，必须辅之以专门针对这些专业低收入家庭学生的助学金或者实施差别化的学费。

知乎用户 Again​​ 发表

UCLA 第五年博士来回答一波，我这学期 TA，每周讲两小时实验课，只有 25% 的工时，工资税后一千三。学校的研究生公寓一个月 1400。住学校的话怎么活？

如果是正常课的 TA，三个小时习题课算 49% 工时，就能挣两千多。但这完全取决于系里安排，有的课人多，就会多分几个习题课的小班来教，课时就多，工资就多，最高不超过 49% 工时。但 TA 什么课如果不是导师的课根本不能自己决定。

该抗议抗议涨工资了，不过还是早点毕业去工作最好。

学生们能联合起来表达自己的合理诉求非常值得提倡。国内高校表达不满一般是发微博发知乎搞热搜，或者更极端的跳个楼，如果有能够通过合理公平的途径表达诉求一定是更有利于学生发展和学校社会进步的。

今天才知道游行是一直持续到学校进行公开合理谈判，目前两周内每天都有两场，参加游行至少五场的话工会还给补贴 150 刀，刚去注册了五场

知乎用户 Star 发表

假的，高华告诉我你刷盘子一年都能赚一套别墅，所以这一定是假的。

知乎用户 我去给你买个橘子​ 发表

罢什么工？去 Panda Express 搞一份兼职就好了。

知乎用户 fei feifei​ 发表

SD phd，

每月到手 2000 出头

学校附近房租水电就算住客厅每月都要快 1000（我这还是疫情期间签的便宜房子），学校宿舍价格都 1000 + 了。

每月车的保险和油钱什么的接近 200

在我基本每天三餐自己做饭，买菜挑打折的买，不买奶茶咖啡，在外面吃基本就是麦当劳的情况下，然后基本没买过新衣服，几乎毫无文娱活动的情况下。这些开销每月 400。

这问题如果解决不了，大量 phd 的温饱都快难以维持了

稍微用实例说明一下物价涨得多厉害吧：
麦当劳的两双吉优惠套餐，去年 3 刀，现在 4 刀，1 刀的饮料也没了。Costco 的一盒蘑菇这几个月已经从 5 刀涨到了 6~7 刀了。12 罐装的可乐以前优惠的时候不到 3 刀，现在至少 4 刀。Vons 的巨难吃的炸鸡，去年打折的时候 5 刀可能还有可乐，现在至少 6 刀。

如果 Costco 的 1.5 刀热狗和 5 刀烤鸡再消失。。。。。。。

知乎用户 bb 囧啊囧 dd 发表

常年住洛杉矶的华人区，对物价没什么概念，税后 3300，每月基本能存下 800~1000，这可能跟我不会开车有关，在加州 27 岁了还不会开车的确实不多

• 房租: 单人次卧，700 / 月，包水电煤网
• 伙食: 附近的中国超市，Weee!，亚米网，胃口小吃的不多，最多 800 / 月
• 日常生活用品: 最多 100 / 月
• 交通: 100 / 月~ 300 / 月，公共交通 + 打车
• 保险: PPO 牙科 + PPO 眼科 = 51.20 / 月，医保 24.95 / 月 (毫无用处，打算明年换 Plan)
• 衣服包包家居文具: 全都从淘宝买，汇率差这个时候很管用，趁双 11 一口气囤一整年的
• 护肤品 & 化妆品 & 头皮护理: 也是趁黑五囤货，敏感肌敏感头皮，能用的产品不多

加州大学（UC System）和加州州立大学（CSU System）均为公立，公立大学收入来源主要是州政府，UC 前三甲和 CSU San Jose 校区每年的确会收到不少知名校友的捐款，但比起私立大学还是杯水车薪，毕竟私立大学光学费就是一笔不菲的收入，加上学校自家的贷款，基本上赚得盆满钵满

我读社区大学的时候，教授都是有自己的本职工作，来学校授课就是赚个外快，我大舅是 UC San Diego 终身教授，他 90% 的收入也是源自自家的科研机构

我有好几位朋友转去了 UC，Cal Grant A + Pell Grant + Scholarships 这三项批下来不仅学费课本费全包，还留了一部分做日常开销，剩余部分靠打工或者申请联邦助学贷款，所以对 UC 和 CSU 来说，真的捞不着什么柴米油盐酱

因此，UC 和 CSU 很青睐留学生，当初特朗普试图将我国留学生拒之门外，UC 和 CSU 直接坐不住了，就差拿个炮仗跟懂王同归于尽了

学术工作者罢工对学校带去的影响不亚于码头工人罢工，UC 和 CSU 在这件事上不能说做出妥协，但退让是一定的了，至于退让到哪种程度就看双方调解如何了

知乎用户 唯愿归乡 发表

以前大量国际生缴纳高学费的时候都没能给 TA 涨薪，现在大学收入下降的时期就更不可能涨薪了。不要以为进了大学拿到教职就不会被裁员了，经济萧条的时期根本不需要那么多大学。

知乎用户 昂撒敌基督之克星 发表

哎呀，这是假新闻！高华们这次露馅了。美国各个公司裁员，到这次的大学学术工作者罢工。希望能让很多人实事求是的看看这个世界吧。我几次说润的问题，我觉得是非常坦诚的，就是一般都是普通人，挣钱这事国外也不容易。天天网上吹牛的目的是什么呢！知乎上的高华们 动辄收入都是年薪大几十万的美元。我真的挺惊讶。当时 我自己认为 能达到 30 万美元税后，绝对 绝对是高收入了。当然 我没在美国待过，可是我在欧洲可是熟呀，欧洲和美国差这么多吗？而且我朋友也有几个在美国的，没听他们说天天可以不上班，没事就休假 一年就挣大几十万美刀呀。也许是在欧洲毕业的，文凭被美国人歧视了，还是和我不说实话，害怕我找他们借钱。我知道的就是我的文章中写的我哪个老邻居，在美国开餐馆 生意不错。一年能落下大几十万美刀。

知乎用户 mdlhdeutsch​ 发表

我十年前在美国中西部某村读博那会儿，月薪 2500（医保另有补贴），住宿 410（非合租），普通快餐 7-9 刀，出去吃顿平民自助（寿司、牛肉、鸡肉、小龙虾、贝类、蟹腿都有的那种）11-13 刀左右，开车到临州赌场吃顿自助（有生蚝和阿拉斯加雪蟹腿的那种）30 刀左右，读博期间还跟小伙伴们自费玩过美国 20 个州。

十年后的今天，美国大学读博月薪水平基本没怎么涨，之前读博住过的小区房租已经涨到了八九百，平民自助涨到了 20 刀。很难想象以目前加州房租动辄两三千刀、普通外卖 30 刀以上的生活，在洛杉矶和湾区的博士生和博后们是怎么过的。

知乎用户 安德鲁威廉​​ 发表

人类真没劲儿，发展到今天了，最文明的机制就这。

知乎用户 孙尉翔 发表

UCLA 在读 GSR 路过。

看了几个答案，发现原因说的差不多，但是有不少工资的计算都不是太准确，我来写一个简短的回复总结一下关于工资的数额。以下单位均为美元。

首先，UC 和其他私立学校不一样，UC 学校的 PhD 工资个体差异比较大。我的一个私立学校的 PhD 朋友，他们是恒定的每月 2600 多工资，然后每个 PhD 需要义务助教三个学期。相当于这三个学期弥补回了学院第一年给的奖学金。

说回 UC，UC 把别的学校统称奖学金或者津贴的钱，拆的特别细，而且需要按支出和收入两部来算。首先是支出：

学费每学期 3000 多，当你做 25% 以上的 TA 或者 GSR 的话，会报销掉学费。前者由教课的学院报销，后者又老板报销。

医疗保险费每学期 1000 多。报销条件同学费。

加州州外学费每学期 5000 多。这个是很多人没提到，而非常坑的一点！做助教不给报销。做 45% 以上 GSR 会有老板报销。这个金额太大了，很多老板都是不愿报销的。当你通过博士生资格考试，并且通过开题报告之后， 会有三年免加州州外学费。疫情网课期间，免州外学费的学期往后顺延。

学杂费每学期几百块钱。助教报销完剩几十，GSR 报销完剩 100 多。

刚刚说的这些是支出，可以看到国际学生，还有加州州外的学生是有很大的弱势的。所以老实说，如果国际学生来 UC 读 PhD，尽量还是家里有一定条件，要不然最开始的这一年会很困难，除非能拿到非常罕见的无条件的奖学金。这点和别的私立学校不同，我前面提到的私立学校第一年全都给奖学金，但是之后要做一年义务 TA 给学校还给学校，就非常好的把第一年很困难这一点给弥补了。

接下来说收入：

首先由于 GSR（就是其它学校的 RA 的另一种说法）工资完全是老板出，要求学校提高待遇意义不是太大，总体来说 GSR 在本次罢工中保持了一个相对 Low Profile。同时个体差异比较大，我就略过了。

接下来说 TA，国际学生最多只能做 50%，就是每周 20 个小时。因为你毕竟签证也都是学生签证，签证不允许你超过 50%。州内学生我好像也没看到做超过 50％的。而且其实做太多助教不值得，做助教主要目的就是让系里面把学费报销掉。

首先做 50% 的助教，税前月薪是 2583，你如果只想把学费报销掉，多搞搞科研，或者有时候你就找不到 50% 的助教，那你也可以做 25% 的，那工资就减半。UCLA 是三个学期制，别的 UC 有两个学期的，但是不管几个学期，暑假都是三个月。所以一般来说就是九个月的助教，暑假助教的需求量比较低。按九个月的助教做满 50% 来算的话，税前年薪 23200 左右是正常的。至于暑假，是否给 GSR 完全取决于老板，因人而异。

当你做满一年的助教，同时修满了超过 36 个学分之后，你会晋升为二级助教，工资月薪涨到 2883。当你坐满了两年的助教，同时通过了博士生资格考试，之后又通过了开题报告，你会晋升为三级助教，50% 助教工资会涨到 3028。

总结一下：

1. UC 不会像很多私立学校一样，让你第一年安安稳稳，之后再还回来。
2. UC 工资会随着资深上涨，和一些私立学校不一样。
3. 加州州外学费是个巨大负担。
4. 一个普通的助教，九个月挣税前 23000 是正常水平。
5. 随着你做助教变得资深，逐渐会挣到 25000 和 27000。
6. 如果你的老板比较好，会有 GSR 收入，完全因人而异。但是由于这部分钱完全是老板出，所以让老板满意的重要程度，相对来说高于向学校要求涨工资。（可能）因为争取不足，GSR 的月薪普遍低于助教。

最后再算一下开销：

假设你已经成功的 ATC，没有了加州州外学费，同时每个学期或做助教，或做 GSR，报销掉了学费，那么一年的开销大概是每月 1500~2000 的房租，每月 50~100 美元网费，每月 80 美元的电费燃气费垃圾处理费，每年至少 1000 美元的汽车保险注册费还有保养上不封顶，1000 美元左右的停车费，每月 15 美元到 100 美元的电话费，每月 200~1000 美元买菜吃饭费用。如果全都按照便宜的算，一年 23000 扣掉税都不太够用，所以也难怪助教要罢工。

知乎用户 匿名用户 发表

我也觉得加州和纽约这些地方，教授们收入确实太低了。

“在住房上花费超过月薪的 30%“这个要求不高。

我不清楚加州如何，但是在纽约，由于房租很贵，就意味着薪酬不低。

尽管 New York City stand at**$2,059 for a one-bedroom apartment and $2,174 for a two-bedroom**.，但是注意这是纽约市情况。曼哈顿就贵多了，中位线房租 4000 刀。

但是这个要求之所以合理，因为美国人说月薪通常是说税前。假设实际税率 35%，意味着住房费用占税后收入一半了。

以曼哈顿房租 4000 刀为例（但教授们拖家带口的，一家两三个娃，很明显是不可能只租两居的），少于月薪 30%，意味着月薪 1.33 万，年薪 12 万（9 个月）。

这要求对于教授来说还真不高。但你要考虑这个诉求包括了所有工会成员，刚入职的年轻教师 / 助理教授非 tenure、博士后、博士肯定达不到。博士博士后年薪一般也就五六万刀不会超过 7 万刀吧。

美国的大学体系，即使是公立大学，也是高度市场化的。就是说，只要还有无数人愿意来，那么薪酬就提不上去。这不像国内，行政方式定待遇。所以，并不是靠罢工就能解决问题的。

除非待遇低到有一天没人愿意来了，都跑去工业界了，大学就只能提高待遇，但与此同时，要么公立大学要拨款，要么私立大学提高学费。

毕竟，每个人都会叫穷叫苦，但钱总要有个出处。社会本来就应该充满各种力量博弈和妥协。

大学系统停工的背后，是无数人还在苦苦等待教职，呆在大学里不愿意转到企业界。原因是什么呢？

正如有关人士指出，人文科学的学术工作者，与大学的谈判中处于劣势。为什么呢？因为这些学术工作者，在社会上也找不到什么高薪工作。回过头来看，从大学的角度来说，人文教授和理工科教授的价值，确实就不一样。就像清华理工科教授，比北大文科教授，平均下来可是要富有很多。

所以，关于薪酬的谈判，背后还是要基于市场价值。尽管看上去不合理，毕竟人才是无价的嘛，但是却是现实。

从更普遍意义上来说，薪酬就是应当实行市场化定价。这是最公平的方式。这就像中国国考录取比例高达 61:1，肯定是不合理的。

所以还是要强调市场化。所谓市场化，就是买方之间有竞争，卖方之间有竞争。这几天不是还有条新闻是国考热吗？我早就提出过，美国不是靠公务员、事业编和国企崛起的。最优秀的人才应该在市场上打拼历练，而不是沉没在一眼看得到退休的岗位上。不是说公务员不需要优秀，但过热肯定是有问题的。我建议是，国考招考比例高于 10:1 的岗位，降薪 10%，照样能招到优秀人才。如果当年录用比例仍高于 5:1，继续降薪 10%。国考招考比例小于 5:1 的，提薪 10%。以吸引人才到艰苦岗位上去。如果当年录取比例小于 5:1，次年继续提薪 10%。直到最终国考招考比例稳定在 5:1 左右，对于吸引人才已经足矣。别说国考，企业就是这么干的。供大于求，那肯定是要降价的。供少于求，就要提高买价，刺激供给。如果公务员或任何岗位由于非市场因素长期价格虚高，高于人才的市场价值，背后必然会产生腐败寻租——打招呼、招关系户，等等。别说公务员，国企、地方企业、事业编，无不如此。11 名新教师 7 人来自清华北大，名校毕业生向二三线城市的中学扩散，如何看待这一趋势？

最后，肯定还是各让一步达成妥协。毕竟市场化薪酬水平摆在那里。“你不干有的是人干 “在美国也适用。

知乎用户 萤火虫​ 发表

抖音看到的，国外半似乎已经没了。

一个白人对着议员喊你关心非法移民比关心美国人更多，川普才是救世主。

知乎用户 浮生 发表

唱个反调。

我们这穷乡僻壤一年 23000，不论 TA 还是 RA 都一个价钱，租一个 1b1b 也要 1000。除了学校的廉租房，到外面租 1b1b 都是比较奢侈的事情。我们的工资水平和当地沃尔玛收银员差不多。每年工会都会和学校谈判涨薪，但其实杯水车薪，一个月原来 1800，即便是涨到 2000，也没啥感觉，但是从比例上看这可是 10% 的巨大涨幅，都能上报纸了。

总体来说，一般 PHD 的工资水平大概是温饱水平，1b1b 纯属奢侈，如果生活节俭倒是能有一些结余。作为 PHD 议价能力有限，学校完全可以摆出一副你爱干不干的样子，毕竟 PHD 不像全职工作一样可以跳槽涨薪。

知乎用户 unread 发表

美国经济形势一片大好，要求加薪理所应当，但加薪不利于奋斗。至于硅谷为什么爆发裁员潮，应该是鼓励年轻人创业吧。

知乎用户 陈圣 发表

利益相关，UCSD phd 刚刚毕业，LBL postdoc (LBL 也参与了此次罢工)

首先摆态度，支持罢工。

先说一下工资情况，UCSD 化学系的 TA/RA 基本一个工资，大概在 2500-2800 之间。一年拿 12 月的工资，TA/RA 是一定会至少获得一个。化学系在整个学校属于待遇比较好的一个系，主要原因是化学系有特别多的公共课程，需要大量的 TA, 目测最少 100 人每学期。化学系有时候 TA 多到需要找外系或者让一些 MS 的同学来担任。TA 或者 RA 会包括你的学费加保险 （国际生考过 qual 之前大概一年 3.5W），所以算下来一个 PhD 的成本在 7W 左右。

再贴一下 UCSD 其他系的工资收入情况。（来源自该公众号，推荐大家关注）

可以看到，有不少系的工资收入真的是蛮低。。

再说一下消费情况。大头是房租。学校的宿舍的单间单价大概在 1400 左右，宿舍是包网络和水，垃圾处理。需要自己交电费。

校外的话，学校附近的房子，2B2B 主流价格在 3500 以上。当然，如果去找那种私人的 house 是可以找到单间 1000-1200 的房子，或者开车 15-20min 可以有 1500 刀以下的 apartment （2B 中的 1B）

大体情况就是，房租基本占到了 70%。剩下几百块钱要交车的保险，吃饭，社交，确实是很难。

再说说罢工的情况。

作为 TA 最多的一个系，化学系是非常不乐观。

首先，实验学科本身面临巨大的毕业压力和来自导师的压力。我们系除了零星几个老师支持学生罢工以外，大多数老师是冷漠对待，话里有话的要挟学生。

系里的 chair 也多封邮件要挟，罢工可以，但是不 TA/RA 就挂你学分。

给的理由是支持你罢工，但是因为你要 TA/RA 是需要选对应的课的。你不能不满足那门课的要求，所以如果后果严重，是有可能挂掉你的。挂科意味着国际生可能会丢掉身份。

也有 PI 私下表示，涨工资那我就付不起你的学费了，那组里有人就要 MS out!

在这种情况下，我身边大多数 RA/TA 都回到了正常的工作。

UC 的谈判代表也以一种吃定学生的态度，多次迟到推迟谈判。

最终的结果，如果能让大多数的同学的收入来到 3000-3500 的样子（房租占 50%），就已经是同学们的巨大胜利了。

当然，如果涨工资的代价是老师们出更多的钱，那么下一步就老师们罢工了。

知乎用户 苍暮 发表

资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

其实在选择罢工前，工会也和加大校方反复拉扯多次，但校方也一直在扯皮，进行了 20 多次不公平行为和恶意讨价还价，最后知道谈判无望，才选择如此大规模的罢工行动。

来自旧金山加大的 Rhea Misra 称，

校方谈判是 “没有诚意的”，因此他们决定罢工，敦促校方重新回到谈判桌，与工会进行诚意的谈判。

她说:

" 我们是这里的学术工作者，我们是 UC 系统的驱动力。 我们做了很多研究和教学工作，但很多工作的报酬和报酬并不公平。”

她强调，尤其是生活在旧金山，我们很多人都有房租负担，很难维持收支平衡。

这些都是这次大规模罢工的原因，美国通胀越来越高，物价暴涨，食品和住房开支都大大增加，但薪酬和福利并没有得到相应的提升。

这让很多人难以负担校园附近的住房，希望通过这次罢工行动，能够提升儿童保育补贴、增强家属医疗保健、降低国际学者的学费以及更好地为残疾工人提供便利。

根据华盛顿邮报的一位记者透露：许多 UC 系统的员工年收入低于 24,000 美元，自己采访过的一位博士生称，他们会捐献血浆维持生计。

潘正义向旧金山加大 Parnassus 校区外的罢工队伍说，越来越多的人认为，

“我们的城市是为富人设计的城市，把劳动人民挤出去了。 这里的每一个人都有租金负担，这意味着你要支付超过四分之一或超过 30% 的收入的租金。”

他指出：

“你们都应该得到公平的工资，能够支付生活中需要的东西，包括住房。 所有人都应该能够生活在自己学习和工作的地方，而不是每天不得不通勤几个小时。”

知乎用户 小曼话博士申请 发表

不知道很多人在羡慕什么，是羡慕 1500 美元一个月的合租房？12 美元一顿的快餐？还是 9+% 的消费税和 15% 起步的小费？

在高通胀下美国的 PhD 收入真的显的很低，拿着最低时薪，每天还最多算 4 个工时，端盘子至少还有小费吧，做科研小费也没有。在很多州可能也就是将将维持生活的水平，遇到加州这种物价高税也高的地方真的是要卖血求生了。

知乎用户 菠菜东 发表

戳破了 UC 系的光环吧……

我真的感觉有点离谱，同在美国，同是公立学校，ASU 这种弱校，还是在物价更低的地区，工资都不敢给这么低，UC 系是怎么敢的……

硬要说的话，我感觉美国弱校可以借一点东风了……

知乎用户 刘镇锐 发表

相当于在国内一线城市三环里面居住工作收入十万以下的人在说自己的述求。

国内两回事，好的高校都是公立的，有编收入有保证，即使低一点也比大多数地方好的多。而且好的高校一般周边的配套都不错。

如果美国这个层次的人群收入活的也艰难，实际上经济情况就很难挽救啦。这是美国的核心竞争力所在。

一个加州大学不可怕，即使他地位这么高也没关系，问题是这个事件会带来连锁反应，美国的高校不问可知会群起反应，导致相关方损失很大，招收干活的牛马会付出更多。

这是经济的直接体现，不好会导致罢工，更不好会导致更高层次人群罢工，再不好大家就不会罢工啦，保住饭碗更重要。

知乎用户 二民​ 发表

UC 本科研究生毕业，在校期间做过 Reader 做过 Ta 做过 GSR，我真心觉得待遇还是可以的。平常假期做一些兼职，做一下实习，银行申请了一点贷款，研究生勉强毕业了。

但是混淆视听的人太多了，本质来讲只要提到涨工资，没有人会拒绝，无论原先的工资是高是低。大部分评论吹得什么一年工资两万出头，不如超市收银员 Uber 司机餐厅服务员，但是你只有 50% 的 workload 吧？

Teaching Assistant 年收入 $46,493.00 月收入 $5,165.89 这样时薪有 25 每小时了吧？！哪个收银员能收到这么高工资？加上 UC 雇员有各种福利，最基本的免除学费，哪个收银员出租车司机比得上？

这主要还是通胀的锅。UCSD 的研究生宿舍房租涨的确实离谱，UCSC 的房价也是离了大谱。学校不 match 一下着实说不过去。

但是归根结底，美国哪个学生读完大学不背贷款呢？还几十年学生贷款的人也不在少数了，想着大学期间就能房租只占工资的 30%（1300 月租的公寓，算上水电网要税前 4500 年薪 5w4，全职年薪 11w），那我觉得还是本科毕业就直接去工作比较实在。加州本来就税高油贵物价贵房贵，想着涨工资不如探讨一下如何降低成本。

节约生活成本最快的办法就是合租了吧，我整个大学期间都是合租的，所以当时总价 2400 的 2b2b 月租也就是 600 一个月吧。平常吃食堂，和在家做的话开销也不高的。要是生活来讲肯定够用。

当前高通胀的情况下涨工资是合理诉求，但是本质上来讲大环境就是这样的，所以公会过分要求也是不太合理的。我认为既然学校已经做出了一些让步，那公会也应该做出一些妥协。这今年美联储加息，谁不是勒着裤腰带过日子？

关于之前的罢工投票我投了 No，公会居然发了三封一样的邮件给我让我重填，因为我没有投 Yes。还有两通电话打给我问我要不要罢工。这就离谱了吧？

匿了匿了，这个回答肯定会被喷，喷轻点谢谢。

知乎用户 匿名用户 发表

加州大学的工资至少有几所确实低了点，我在 ucsd 的同学比我到手工资都少。我在德州，他们的物价比我们高出不少，很难想象有人能仅凭工资 cover 所有生活。

至少从我的花销来看，博士工资那两千来块一个月显然太微薄了，我是省吃俭用也勉强能不刷爸妈的卡，不过还是得偶尔靠接济。

坐标德州大公立，每月去税到手 2400。我租到了学校的良心公寓，2b2b 只要 1290，我是大的那间 750。（小的只要 550！）所以住这方面已经比绝大多数在美 phd 省不少了。尤其是加州那几个城市，恐怕 2b2b 一个人都 1290 不止。

吃，之前全部在外面吃花销在 800 左右，现在在家里做为主 + 食堂 + 偶尔餐馆，也得至少 5-600。这还是我校良心食堂只要 9 刀一顿的条件下。

这些还都不是大头，在德州当然车是必要的，我一个月养车也得 500 左右。这其中包含固定的保险 290，油费两百左右。我们的油价经历了年中的涨价，现在又稳定在 2.8 左右了，比疫情的时候两块左右还贵了点。难以想象加州的油价，要多花一倍的油钱。。。还有，我一直很好奇其他回答里同学的车险为什么能这么便宜，我几乎 quote 了所有我知道的保险公司，都至少是 300 一个月。当然我还没 25，才拿到驾照一年。有类似情况的同学能告诉我你们的车险多少钱吗？

所以这样固定费用 1800 左右就没了，剩下还有很对随机的消费，例如在亚马逊上买点露营的设备啥的，弄弄车，就一分钱没了。这还不算出去旅游的时候，所以我也从今年开始准备露营的东西，争取以后少住宾馆省钱。

我记得之前我校已经有学长学姐游行过了，这才今年开始涨了 9% 的工资。希望以后继续游行吧。。。

知乎用户 RamUpYourEngine​ 发表

现在发达国家早在一百年已进入科研人员红利期，所谓的科研人员红利，用大白话解释就是：科研人员（phd）供过于求，薪资压力小，所以大多数学科有廉价的较为高级的劳动力用。

我所在的一级学科一年毕业大约 2000 名 phd，但是整个国家财政（无论公立学校私立学校都得靠 NSF、DOE 的基金）能养得起教授也 2000 名左右，每个教授平均一年也招不到一个博后，供给远远大于需求。经济学告诉我们，供过于求，价格下降。所以这个国家发明了非升即走等一系列手段，让每年 2000 名 phd 毕业生去卷一个工资略高于社会平均工资的岗位。

当然，创造科研人员红利的效果是非常好的。现在的美国是全世界科学技术最发达的国家，每年这套制度都可以筛选出极少数的引领世界潮流的科研人员，创造巨大的经济价值。

其实除了医法商计算机等市场认可的学科的科研人员以外，高等院校中大部分学科的大部分科研人员对这个国家这个社会来说可以说是可有可无。就像知乎劝退大 V 说的一样，大部分学科科研人员所做的工作无非就是传销罢了：向年轻人复读极少数顶尖科研人员创造的理论，写文章验证极少数科研明星工作的正确性。按照效用价值论，这些工作本身就不值钱：大部分课程都是与市场脱节的，学生学了这些课程并不会对他们的人身有什么正面影响，而大多数科研人员发表的那些论文，拿到市场上并不会比废纸值钱。

科研人员待遇好是一个国家发展特殊时期的特殊历史现象，一个处于发展中国家阶段，在科学技术领域又有一定雄心壮志，亟需科研人员的时候，这个行业待遇才好。现在的伊朝古，过去的中苏科研人员待遇很好。 很多老一辈的人小时候看到教授住的牛棚小别墅，看到《莫斯科不相信眼泪》卡佳教授叔叔的奢靡生活就以为科研人员待遇会很好。其实，以前的中苏确实非常需要科研人员。以前的中苏都是科学技术比较落后，却有快速赶超强国的野心，而且整个社会上，大多数行业的工作者都没有掌握一些简单的科学技术知识，需要高校培养人才，科教兴国，所以当年科研人员是非常重要的，科研人员的地位、待遇都是非常高的。随着社会的发展，科研人员的待遇回向西方发达国家一样，慢慢回归本身的价值 —— 也就是快递小哥的水平。（与市场接轨的学科除外，不要对号入座）

知乎用户 小奶狗 发表

非常同情 UC 同学们的境遇，我也有些同学在 UC。19 年我拿过 UCSD 的 offer，当时开的工资是 31000 一年，税后大概 2000 不到点的样子。当年学校附近的 2b2b 公寓的一个卧室普遍都要 1300-1400，这点工资扣掉房租以后真的不够生活。看现在 UCSD 我们专业的博士生工资也只有 34000 一年，税后大概能拿个 2200，然而学校和附近的 2b2b 公寓的卧室都涨到 1900-2000 一个月，扣掉房租水电费网费话费这些固定开支以后大概一分都不剩了。别提学校宿舍了，UCSD 的学校宿舍虽然价格合理一些，但只能住两年，搬出去以后还要面对高房租。

相比之下现在去的学校就好多了，我们去年也闹过一次罢工，罢工之前税前一年 41500，税后每个月到手 2700。在纽约生活有点拮据，但靠着学校远低于市场价的房租 (一个卧室大概 1300-1500)，并且能保证博士在读期间能住在学校公寓，基本生活还是能保证的。罢工以后，学校工资涨到 44500 一年，每个月能到手 3100，而且学校房租也基本没涨 (涨幅大约 2%)，生活还是宽裕一点。另外工会其他的诉求比如第三方仲裁，更多的学生医疗保障等，也都得到了学校的满足。应该说罢工还是非常有效果的，毕竟研究生助教罢工非常影响学校的教学秩序，坚持一段时间学校应该会妥协的。

知乎用户 PotatoSun​ 发表

我还以为美国 3000 美元以上才收税，结果 2000 多就收，这模式不就是全体缴纳重税，然后来一句我们不是 “社会主义国家” 医疗等自费过后把大部分税收用于军事和美国本土大公司补贴，然后大公司依靠补贴再用高薪招募博士中拔尖的人才么…

知乎用户 瑟瑟发抖 发表

看了大部分回答，感觉 UC 系的博士生还是蛮幸福的。

在这里歪个楼，分享一下在 Indy 的生活状况。

收入：

之前 Indiana 这边也闹过 “停工”（工会组织周日 ba 工，不知做秀给谁看）。然后，校方发公告称很快和工会达成和解，愿意涨薪。接下来的一个学期，虽然名义时薪涨了，但名义工时从每周 20 小时下降至 16 小时，最终实际月薪税前涨了 90 刀。月薪仍旧是 1800+，税后到手 1400+。

生活成本：

• 衣：貌似没什么开销在衣服上（居家办公的优势突显）！
• 食：每周去沃尔玛买菜自己做饭（不外出堂食）+ 不定期薅羊毛，支出约 $70 至 $80（每月共计 $280-$300）。虽然农副产品物价暴涨（目测价格翻倍的不少），但长期居家办公仍可以节省一大笔吃饭开支。
• 住：学校附近的单间公寓月租约在 $900 左右（住不起）。住得远一些，成本相对低很多，丰俭由人。再不济可以找室友合租，更省费用。
• 行：最近的油价 $4.2 左右，但由于少出门（每周出一次门买菜），省了不少油费和汽车保养费（每月约 $60 左右）。
• 学校杂费：每个学期要自付杂费（对应 9 学分），约 $600 左右，均摊到每个月起码 $100+。
• 其他：网费 $50，电费（夏天 $60-80，冬天 $130-$150）。

以上都是刚性支出，基本就月光了。要是遇到什么突发情况，就得吃老本。所幸的是，夏季外出务工还能存一些钱，勉强够应付。

不知大家觉得这收支与 UC 系的博士生比起来如何？

不禁感叹：知识改变命运，科研使人贫穷。若内心非真正热爱科研，切勿轻易读博！

知乎用户 小莊同学​ 发表

本次加州大学的罢工活动将是全美史上最大规模的学术工作者罢工。

代表助教、博士后学者、学术和研究生研究人员、特聘导师、研究员等。

这些罢工的学术工作者要求大幅加薪，许多人表示，校园位于加州最昂贵的住房市场，他们难以负担在校园附近的住房。

工会的一项调查发现，40% 的研究生工作者在房租上的开销，超过了他们工资的一半；92% 的人的房租开销，超过了工资占比的 30%。

加州大学在一份声明中说，他们承认这些员工对大学的教学和研究任务，有着重要的作用。

他们也提出了公平的建议，即增加工资、延长带薪休假、增加儿童保育福利和为符合条件的工人支付所有校园费用。

但双方在关键的薪资涨幅问题上依然分歧巨大。

例如，在工资方面，担任教学助理、助教和阅卷助教的研究生要求每年涨薪到 5.4 万美元，这将是他们目前的平均工资约 2.4 万美元的两倍多。

加州大学提出的薪资标准是第一年增长 7%，之后每年增长 3%。

加州大学表示，房屋可负担性是包括许多加州大学的教职员工和学生在内的所有加州人面临的一个问题，而且校园租金比市场价格低 20% 到 25%。

但许多研究生表示，降低后的校园租金还是太贵了。

学者工会强调，他们努力改善薪酬和工作条件不仅是为了他们自己，也是为了他们的学生和整个大学。

如果他们难以负担加州的工作和生活费用，那么本科生也将受到伤害。因为过度劳累的助教（TA），将没有足够的时间给到他们。

**TA 和学者们在 UC 系统中扮演的角色非常重要。**因为班级规模一般比较大，教授会让 TA 批改作业并且处理许多课后事务。

甚至有教授会让 TA 直接上课，一节比较大的基础课可能会有 10 个 TA。

这种现象正变得愈发普遍和严重，这对于 UC 系统来说是一个巨大的打击，如果学生的学术体验无法保证，UC 也将逐渐失去吸引力。

知乎用户 Harlan 化浪​ 发表

完全支持！

这也是哥一直强调的为什么美国只能维持一美元炸鸡，绝对不能维持 1.15 刀炸鸡的原因。因为在美国极限金融化的今天，底层中产真的没有多余的 15 美分啊！ 美国的金融经济结构注定了对哪怕一丢丢的价格变动也会极度敏感。现在世界各国 cpi 直接大大方方告诉民众老子就造假调参了，还是当你们面造假，怎么，不服？呵呵。这回好日子真的在后头了！

知乎用户 唐先生 发表

uc 系某吊车尾大学的毕业生来凑个热闹吧，三年前我们学校 cse 系规定中期答辩前 phd 工资税后大概是 2100，过了答辩能多个 500。而那时我们学校所在的小镇 2b1b 的房子房租平均水平在 2900-3700，3 个人合租的情况是比较常见的，这样一个月大概 1100-1200 能勉强解决住宿问题。学校食堂一顿饭大概是 8 刀，自己再勤快点做上几顿饭，伙食费也似乎能在 500 刀以内解决。再算上固定不变的养车费，工资虽然没啥结余，但养活自己还是不成问题的。

然而疫情这两年房租每年都在以接近 10% 的水平上涨，实验室最新入学的师弟说他租的 2b1b 房子已经到了 4200 的离谱水平（我也住过该小区，两年前房租大概 3600）。物价和食堂自助也涨了不少，虽然比起房租还是收敛了许多。但与此同时 phd 工资依然没有任何涨幅，闹成现在这样一点都不为过。

以前我以为美国 phd 都是这么凄凄惨惨，结果后来出去开会和其他州的 phd 聊天才意识到，穷的只有我自己。

知乎用户 匿名用户 发表

通胀加工业界就业预期变差的结果。

有几个去加州伯克利做学术的是冲着当下工资去的？

全美大学里，工资比伯克利高、门槛比伯克利低、周边物价也比伯克利低的，几十个还是有的。

很多年前我就注意到，哪怕不算股票只算 base，硅谷码农的收入也比隔壁伯克利计算机系的助理教授高不少。

是伯克利计算机系的助理教授在硅谷找不到高薪工作吗？显然不是。

是他们都为了理想不喜欢钱吗？部分是，但大部分不是。

最主要原因是，当他们在伯克利评上终身教授后再去业界兼职，那就不是普通码农的价码了。

能刷资历、提身价的地方，工资自然就低。

这是基本的供需关系决定的。

国内地方小医院的医生到北上广大三甲进修，还要倒贴钱呢。

——————————————

现在业界形势差了，那就是另一回事了。

知乎用户 月光下的凤 发表

这是全美最大的罢工之一，罢工 “计划无限期”，可能会在整个加州大学校园产生长远的后果，因为许多罢工工人在上课，给学生的作业评分。如果没有人监督研究项目，研究项目也可能陷入停顿。

据美联社报道，该工会代表约 4.8 万名助教、研究人员、博士后学者、导师和评分者，他们要求大幅加薪和提高儿童保育补贴，以支付生活在洛杉矶、圣地亚哥和伯克利等房价飙升城市的日常费用。部分教师表示课程将无限期暂停。

加州大学系统在一份声明中表示，“所有校区都将做好准备，以确保在 UAW 罢工的情况下，教学和研究的连续性。” 该系统没有提供进一步的细节。

在加州大学洛杉矶分校，社会学、建筑学和其他受欢迎的本科课程被取消，数百名罢工者的声音在整个校园里响起：“加州大学，加州大学，你不能躲！我们可以看到你贪婪的一面！”

加州大学尔湾分校，大约 100 人聚集在 Aldrich 大厅附近，举着牌子高呼：“加州大学，加州大学，你不行，你应该怎么对待你的员工。48000 名员工很强壮，我们可以整天战斗。有什么可怕的？”

加州大学校长办公室发言人 Ryan King 表示，合同谈判包括四个独立的学术谈判单位：博士后学者、学术研究人员、学术学生员工（助教 / 读者 / 导师）和研究生研究人员。

Ryan King 在一份声明中表示：“我们在这些谈判中的主要目标是达成多年协议，承认这些员工对大学教学和研究任务的重要和高度重视的贡献，包括公平的薪酬、优质的健康和家庭福利，以及支持和尊重的工作环境。”

工会官员表示，大学系统在谈判过程中违反了劳动法近 20 次，直接与某些员工群体打交道，并在不经过集体谈判的情况下改变了某些工作条件。官员们表示，这些不公平的劳工行为引发了罢工。

加州大学河滨分校的教师助理兼政治学博士生麦多（Mai Do）称，该校一直在谈判中隐瞒信息。 Mai Do 说，“罢工可能会带来暂时的挑战，但最终，我们会为每个人争取更好的工作条件，这不仅仅是为了我们。”

德洛雷塔（Laura DeLoretta）是加州大学心理学系的一名教师助理，每季度教 25 至 28 名学生 3 节课。她表示，她希望看到更好的工资，并希望研究生能挣到足够的钱支付房租。

加州大学的工作人员，其中许多人已经与加州大学系统谈判了一年多，在某些情况下要求他们的薪水翻一倍以上，特别是为了解决住房成本。

工会官员表示，一些员工的年收入只有 2.4 万美元。除了更高的薪水和更大的年薪，员工们还要求免费的公共交通通行证、改善儿童保育福利和更高的工作保障。

麦格拉斯（Andrew McGrath）是加州大学欧文分校人类学系的助教，每月从该校领取 2200 美元的津贴。但他在夏季没有薪水，每月支付 1800 美元的租金。他说，“你来算吧，而且我在加州大学的健康计划非常有限，几乎没有流动性供提供者选择。把它融入我的家庭非常困难，而且非常昂贵。我们必须依靠 Medi-Cal 进行医疗保健。” 他在查普曼大学为该校社会学系授课，每月可多挣 1000 美元。

今年，工会利用其议价能力向亚马逊和星巴克等知名公司进军。美国汽车工人联合会称，加州大学的罢工是美国历史上规模最大的大学劳工行动。

美国大学学院协会主席帕斯奎雷拉（Lynn Pasquerella）表示，即使在本科生和研究生中，工会运动也在增加。她说：“我们在小型大学和大型大学都看到了这一点。学生们正在为他们所背负的重担寻求认可。”

加州大学洛杉矶分校社会学研究生兼助教科尼希（Aya Konishi）是周一的纠察者之一。加州大学洛杉矶分校每月付给她 2400 美元，其中一半用于租金。她说：“我上下班大约需要一个小时，中途骑自行车，其余时间坐公交车。油价这么高，我开不起车。”

科尼希表示，加州大学的员工要求获得生活工资，在她的情况下，大约是她现在收入的三倍。她说：“这是美国高等教育史上最大的一次罢工，整个加州大学校园都充满了活力。”

罢工可能会对教学产生严重影响，可能会导致学生没有老师，教授没有员工来批改作业。这也可能会中止加州大学校园内的大部分研究。

麦库恩（Louise McCune）是美国汽车工人联合会谈判团队中的一个备选人选。这位 5 年级博士生、加州大学尔湾分校的一名助教表示，她从洛杉矶往返尔湾，因为她负担不起橙县的房租。她说：“今天在座的员工是从事大部分教学和研究工作的员工。我们知道加州大学（UC）是一个拥有大量资源的大机构。他们应该同意公平的合同。”

在周一罢工前的一段在线视频中，加州大学尔湾分校学术研究人员谈判团队的录音秘书维莱加斯（Mia Villegas）表示，谈判进展缓慢，令人痛苦。她说，“过去几天我们取得了一些小进展，但进展不够快。我们正在尽最大努力工作，但在解决不公平的劳动行为对大学指控和达成公平的条件方面仍然坚定不移。”

知乎用户 老查留学老查老师​​ 发表

今天是 strike 第一天，声势还比较一般，比如在工程楼门口来回转圈的，有点避免影响到其他学生的意思。过几天再观望一下

上的课有几个讲师和 TA 参加 strike 停课了，系里找了其他讲师来代课。大部分还是正常上课。校方反正早就严阵以待了，提前两封邮件预警，还弄了一堆 guidelines 让你们有序整活。这周正好 midterm week，系里还刻意强调不能以 strike 为借口逃期中考

我们 lab 倒是没什么影响，大家都忙着做一个大实验，哪有工夫陪你玩。不过老板和研究生也吐槽学校的财政确实不合理

知乎用户 Anduril 发表

读人文学科本来也不差那么点钱，穷人也不会去读人文学科研究生，尤其是美国人文学科比较难毕业，不像国内可以水博。

知乎用户 凝视暗角的神主 发表

嗯？

美国不是随便找一栋没人住的别墅住进去半年就能变成自己的，然后转手卖掉随便赚个几十万，一家四口每天吃一美元炸鸡，一个月也就花 420 美元，衣服手机就零元购，美滋滋的过一年才 4380 美元。

华人在美国都不工作，半年休假半年摸鱼，去了公司就喝咖啡吃点心，到了年底工资加分红就硬塞，不要都不行，不然工会和劳动局至少要判老板十年。嫌钱赚多了就去上学，美国那社区大学起步就是 c9 水平，还不要钱，当然了你要想上常春藤也可以，毕竟学校越大发的钱越多嘛。

美国人但凡多上几次知乎也不至于在美国混的这么惨，我觉得就是一小搓美国人自己能力不行非要怪国家，肯尼迪说了 “不要问国家能为你做什么，多问问你能为国家做什么！”

知乎用户 我永远喜欢由依 发表

UCLA Chemical Engineering PhD 来随便说说，且当看个乐子就是了

大家老生常谈的伯克利就不说了，很多答主也写了很多，毕竟人在湾区，房租这个事儿，的确是身不由己。

UCLA 的工资，至少在化工系，今年是税前 $2833 / 月。（实际上是 $8500 每个学期，一个学期 10 周 + final week 因为是 quarter 制）

但是这个是税前，我不是很理解美国为什么不设一个个税起征点，可能这就是资本主义吧，税率还不低，联邦税 12%，加州州税 2%，最后剩下 $2450 左右。

那周围房租是多少呢？加州很多大学周围的房租和离学校的距离成反比，一般分为 walk distance（走路就能到），Car/Bus distance（我自己划分的，大概就是坐公交时间可以接受，开车 20 分钟以内），commute distance（开车 20 分钟以上）。Walk Distance 的房子又老，设施又不算好，还贵的吓人，ucla 周边基本上是主卧（带独立卫生间，比较大）在 $1800 / 月以上，好点的要 2100 或者更贵，次卧（需要和别人共享卫生间，比较小）也是 $1400 以上起步，贵的受不了。注意美国很多房子真的很老，1980 年以前建的都是。空调暖气噪音很大，墙面很旧，洗衣服也必须去集中的洗衣店。基本上这点工资根本没法住主卧，还必须和别人合租。什么，你要独居？2600 + 的房租教你做人…

就算侧卧，也就剩下 $1000 出头了，就算纯自己做饭，一个月也至少得要 $400 多来保证营养均衡，水电煤网加起来得 $100 一个月左右。

人也总不可能完全没有社交，下次馆子至少也得 $35，每周下两次馆子，就是 $280，加上交通费和各种别的生活开销（饮料，各种生活用品等），就是月光，而且非常紧巴巴，基本不允许有任何个人消费，爱好就更别提了，想 peach。

这里还忽略了一个很重要的问题就是车，因为洛杉矶的公共交通奇烂无比，基本待一两年之后就会发现… 车是必需品。好的，那么养车多少钱呢？加州现在油价很贵，我自己的车是福特蒙迪欧 2.0T，一箱油大概在 $75（最贵的时候要 $92），一个月两箱左右，那就是 $150，保险更贵，一个月 $250 的全险是常规操作。

基本上可以说，UC 的工科生，单人单间 + 有车的情况下，真的很可能饭都吃不饱…

以为这就是极限了？不不不… 工科生的工资还算中上了，文理科就不提了好吧… 更低

知乎用户 摆烂大满贯​ 发表

美国的科研界的工资十几年没涨了，物价又涨成这样，不造反才怪呢。

个人觉得如果大家来美国读 phD 考虑钱的问题的话，就不必非得执着于东西海岸的名校了，房租吃饭这种硬开支就会让生活很拮据。而且沿海物价和税也偏高，现在的物价水平，到手 2500 刀以下美国沿海应该勉强够一个人生活。

中部红州大农村虽然工资偏低，但租房、物价和税率也相对友好，生活质量其实不差的。

我一年的工资现在是 23K 刀，这其实是 9 个月的工资，不过按 12 个月发，大概到手一个月 1700 刀（美国的税太 tm 高了）。住得离学校远点，开车 15min，1b1b（约 60 平米）房租加水电网 500 刀左右吧。吃饭一般自己做，具体没算过多少钱，但是一周买菜也就 100 刀左右，汽车一个月保险加油停车加起来可能也 100 刀。反正我的经验是，只要少出去逛点，学校给的钱是足够花了。

我一个师兄今年毕业去 Boston 做博后，税前超过 5K / 月，但是各种税和杂费加起来将近 30%（好像 27.5%），到手也就 3K 多，然后租房一个单间好像就 1K 多，合租做饭也不方便，养了一辆本田 CRV-4。哪怕再省，一个月估计也就能剩下个 1K。他自己的说法是，还没读博的日子滋润。。。

知乎用户 路汀 发表

别人都以为他们随便吃随便喝随便买，反正有公费报销。

实际上，他们，还是挣扎在温饱线上。

知乎用户 IT 佬的未来 发表

咸吃萝卜淡操心。

不行就让马斯克来当校长，

相信他们很快就消停了。

知乎用户 跟你丫死磕 发表

美国果然富的，博后年薪 60k 美刀的话已经与英国大部分学校终身教职的讲师的最高年薪持平了。英国 Union 喊了半天，口号震天响，结果才罢工 3 天。能涨个 3% 的薪水就佛祖保佑了。羡慕美帝。

知乎用户 子知 发表

当地的 living cost 本来就是找工作找学校应该考虑的因素。只要学校不涨薪照样有人来，那就不会涨薪，这是供求关系决定的。

知乎用户 Quin Shirley 发表

一夜起来，发现朋友圈都在刷 “加州大学罢工”。

来自美国加州大学 10 个校区的近 4.8 万名学术工作者，于 11 月 14 日起开始罢工。

工会领导人称这可能是加州大学系统有史以来最大规模的罢工事件。

“加州系统” 大家不陌生，旗下的加州伯克利分校、加州洛杉矶分校、加州圣芭芭拉、加州圣地亚哥、加州尔湾、加州戴维斯都拥有很多中国留学生，也是不少申请者的梦校。

这次罢工的参与者大多是学术工作者，包括助教、博士生、博士后学者、学术研究生和导师等研究人员，也有一些教授声援。

罢工的目的，当然是： 争取加薪和提高福利。

美国目前正在面临 40 年最重要的通货膨胀，飞速增长的物价，尤其是房租成本、医疗成本和育儿成本都压得研究人员们喘不过气来。

加州系大学的研究人员的平均年收入在 24000 美金左右。考虑到最近的通胀，在加州生活，的确可能捉襟见肘。

工会的一项调查显示，40% 的受访者在房租上的开销，超过了他们工资的一半；92% 的人的房租开销，超过了工资占比的 30%。

工会的声明中写道：“我们教授课程，批改论文，并进行尖端研究，这也让加州大学成为世界上最好的公立大学，并且赢得全球顶级研究机构。”

“但如果研究者不感到受到尊重，它就无法实现其使命和声誉。”

加州大学圣巴巴拉分校的研究生研究员和 UAW 2865 的谈判团队成员詹娜 . 海德（ Janna Haider ）表示："（我们）想要的是有机会坐下来解决合同，改变 UC 不公平的劳工行为。"

她目前将 49% 的收入用于房租，并且经常不得不从事兼职工作以维持生计。海德批评将毕业生归类为兼职工人，每周工作时间不得超过 20 小时，因为研究生和研究工作需要工人投入比取得进步更多的时间。

汉娜 . 沃特豪斯（Hannah Waterhouse） 博士是加州大学伯克利分校土壤科学博士后学者，由于校园附近地区的租金难以负担，目前每天要乘坐火车从萨克拉门托到伯克利来回往返四个多小时。即使住得这么远，她和她的伴侣仍然需要和室友住在一起才能买得起公寓。

在罢工前，工会已经与大学进行了多次谈判。

加州大学在一份声明中回应道，学校承认员工做出的高度贡献，并且提供了解决方案。但工会的诉求和大学的承诺之间仍存在巨大的鸿沟。

就拿工资来说，工会希望能保证工资跑赢通胀。也就是几乎需要在目前已有的平均工资上增长 2-3 倍，而大学则表示只能首年涨幅 7%，之后每年涨幅 3%。

除了薪资外，研究人员们的福利也是这次斗争的重点。比如有孩子的研究人员根本支付不起学校提供的保育中心的费用。

目前罢工时间将持续多久还说不好。

去年哥大的罢工是持续了六周。3600 位博士生中的 3100 人都参与了罢工，最终达成了涨薪和提供保育等诉求，如将年收入由 41000 涨到 45000，同时，为研究人员六岁以下的孩子提供每年 5000 美金的保育服务等。

一些小想法：

• 研究工作者团结是好的！24000 美金的年薪，在加州的确少！研究工作很重要，生活需要保证！
• 另外，PhD，Postdoc 等研究工作者的工资真的是不分国界不分地域的同样 “投入与产出不平衡” 啊！
• 希望罢工能早点有个好的结果。不少学校要进入假期季 / 考试月…… 目前罢工已经造成了一些停课，实验室停摆和 office hour 取消，希望把对学生的影响尽量减少。
• 希望不要影响到今年的申请材料审核（大概率不会）。
• 还有一些今年在申请的同学担心明年学费会不会涨。emm，首先，学费已经一直在涨了。另外，公立学校虽然没有私立学校富有，但是其实钱还是有的。只是预算上怎么分，这也是这次罢工的原因之一，过去几年加州系统大学的学费一直在涨，分到博士，博后等这部分人群手上的却很少。

最后，美国的学校一般是年底截止，目前在准备申请的亲们还是要 focus 好好准备自己的申请哦！切记 **不要踩点提交！！！不要踩点提交！！！不要踩点提交！！！**防止系统崩溃，提交失败。

知乎用户 小程序 发表

从许多同学们的反映来看，目前的停工状况，在政府和学校看来，还只是不痛不痒的状态。

用

@皎皎

的话来说就是：“现在 UC 就完全摆烂，即便我们要罢工也是一副 “看你们能撑到什么时候” 的无所谓态度。”

我想提醒这些同学：密切注意态势！一旦出现 “零元购”、“打砸抢” 的趋势，就表示美国政府已经偷偷介入，并且正在企图改变停工的性质、转移民众的注意力，把正义的行动变成 “街头无赖地痞流氓闹事” 的性质，进而采取“正义的镇压”。

这种套路，美国政府已经做得非常熟练了。

一旦出现相关态势，请各位留美同学们立刻退出停工，并且向所在院系、教授发出 “我已终止停工” 的明确证据、保留这些证据，以免美国政府借机生事，给各位同学带来不良影响。必要时要及时向中国政府驻美领事馆求助。

根子上就是因为美国政府已经彻底铲除了民众的独立思考能力，铲除了可能引发社会变革的思想理论。没有理论的引导，也就不可能产生 “有秩序的变革”，只会像癌症一样引发暴乱，进而被政府军警当做癌细胞给清除掉。

强烈建议同学们千万要小心，注意风向，不要对你们的同事 / 同学灌输什么 “大学应该为学生 / 职工服务” 的“错误观点”——“为人民服务”是典型的共产主义思想，在美国是很危险的思想苗头。**不要被潜伏在停工者中间的美国政府谍报人员抓了小辫子，对自己造成不可挽回的损失。**他们能轻松对付更棘手更难缠的 “黑命贵”，就能同样轻易搞定你们这些象牙塔里的人。

这个大学是你们的大学，更是美国的大学，归根到底是美国的大学。同学们不要抱有什么不切实际的幻想。

以上，真诚的建议。

当然，你们要是决定了这个美国就是你们未来将要终生效忠的国度，你们不仅仅是一个来求学几年的过客，那么请你们随意。希望美国能爱你们，就像你们爱美国一样。

总之，祝你们的停工取得满意的成果。精神上支持你们！

-—————————————-

补充：这个问题，还可以与以下这个问题互相参照。聪明如你，应该能从这两个新闻中，嗅到某些味道吧？

近年来，至少 1400 名美国华裔科学家转而到中国开展研究。如何看待新一轮的「归国潮」？

知乎用户 大蓝先生​ 发表

还是看看我们瓷器的法治吧！

知乎用户 周伟明 发表

你为什么不直接说罢工

知乎用户 快挂了 发表

不看待，这是美国人民的事情哪里轮得到茧中网络来关心，中国人民齐齐点赞阿美莉卡政府也看不见，在这发牢骚的人总不能是指望中国政府拨款加州给你们提待遇吧。

知乎用户 袁浩 发表

@一言难尽

大部分入职 stem 行业的还是美国本地的白人、非洲裔及西班牙裔

Just a moment…

https://www.pewresearch.org/science/2021/04/01/stem-jobs-see-uneven-progress-in-increasing-gender-racial-and-ethnic-diversity/

美国 2021 年 stem 工人数量为 1080w

https://www.census.gov/library/stories/2022/11/stem-workers-under-age-25.htmlAccess Denied

知乎用户 箱子 发表

搬砖工不再相信科学神圣的宏大叙事了，不再甘心被学术资本家 pua 了。

知乎用户 稻荷正义观察破球​​ 发表

放一起看：

无数的小浪花，都是大浪潮的一部分。

比如说，硅谷裁员单看也不算什么，2000 年互联网泡沫破裂的时候，听说好多跳楼的，那不比这惨烈？

同样，加州的几所大学教员罢工也没什么，又不是全美所以的教工集中 “总罢工”？

全都是小浪花，甚至等到大浪潮到来的那一天，这些小浪花早就不见踪影了。

但是，如果我们把帝国主义霸权拆开来看的话，就会发现，这棵看似无可撼动的大树，其实是由科技、金融、军事等等一系列的枝杈组成的。硅谷是什么？硅谷就是美国 “互联网霸权” 的执行者——你乎就有过问题“为什么欧洲没有 Google、Facebook 这样的互联网巨头”；你看“颜色革命”，不就是屡屡利用互联网、美国的社交软件传播的么？大学又是什么？大学就是美国科技霸权的基础，“光刻机封锁”，可不仅仅是“一纸令下”，因为实体上 AMSL 使用了大量的美国科技成果和专利技术。然而这个时候，我们看到了硅谷裁员、教员罢工，这就说明，帝国主义大树的很多枝杈都已经枯萎、腐朽了，甚至可能已经伤到了根本！

一个生病、脆弱的利维坦还不致命，但是要是不巧遇上，旁边还有另一个利维坦在争夺空气、水分和营养。那么，是不是就 “有戏看了”？

我曾经写过国际共产主义运动的回答——

国际共运有没有可能在近几年一改之前的低迷状态？

以及对大革命的预期——

人类的未来还会爆发大规模的革命吗？

我倒没有什么新鲜的观点，基本上都是对课本上的知识点复读而已。只不过，我作为一个道家思想的人，觉得用马家的的理论来解释社会生活当中的一些问题、现象还是挺有用的；也只不过，“只要时间轴拉得足够长，我们就能见证真理”。

这一次我想强调的是，不管是 “金融殖民” 还是“科技殖民”…… 等等的“间接殖民”，仍然掩盖不了帝国主义剥削本质；而当帝国主义的殖民体系受到冲击，瓦解之后，它在本国内部的对立和矛盾就会逐渐暴露出来。

当然，这只是我个人的一点感想，而且如前所述，这一波小小的罢工，完全不是决定性的。

不过，作为一个 70 后，我再努努力活到一个平均寿命的话，大概就能经历西方资本主义帝国大夏从巅峰到轰然倒塌的全过程了。

知乎用户 出云​ 发表

纽约州是不是也要上街？纽约公立大学的工资还不到 2200，房租 1200+，当然 connell 这样的伪公立不算

知乎用户 Lixie 发表

会对于中国的学生和大学生们再一次心灵的震撼。

他们放佛看见有些在这片土地被压抑了很久的东西，在彼岸出现，而且这种出现不是一下子闪现，是长久存在而从未消失，是理所应当却从未见过，是本该如此而未曾如此。

他们举着牌子，井然有序地喊着口号。

他们从新闻上听说他们在合法谋求自己的权益。

他们在阳光下排着队，在建筑门口围成圈，在地上写着标语。

他们从新闻上听说他们的水深火热。

他们同情他们。

他们是同一代人。

这短暂的闪现让他们回忆起一些东西，但又想不起来是什么。他们摇摇脑袋，不再去想，关上灯，做完最后一道考研试题，爬上宿舍里拥挤的小床，在舍友的鼾声中安然入睡。

ps：人在 sd，亲眼观测 strike。

知乎用户 Yanjie Ze 发表

学术地精的呐喊：

要生存，要金币…… 要生存，要金币……

学术门阀的回答：

让世界充满爱…… 让世界充满爱……

这世界，果然有很多很多很多…… 爱呢。

知乎用户 匿名用户 发表

建议加州大学明确导师责任制，发扬导师的主观能动性，对涉事研究生展开帮扶劝导，纠正他们的人生观，道德观，价值观。在必要时可给每一个参加 strike 的研究生发一封 “I expect you to correct your work-ethic immediately.”

知乎用户 东云深雪​ 发表

西海岸教师罢工，东海岸学生串联，大学竟然容不下课桌，美帝工会不正经，帝国主义日薄西山喽！

知乎用户 高堡名人 发表

除了 ta，part-time lecturer 的工资也非常低

一学期带一节大课只给几千刀，纯纯廉价劳动力，UC 真是赚麻了

你敢想象一个名校博士当大学教授每年带着五六节大课然后年薪只有三四万吗

就离谱啊，我大学时期导师就是 parttime lecturer，他连个车都买不起。每天要走很远很远才能走到公交车站等着公交车接送，简直不可思议

知乎用户 点光​ 发表

无解。科研需要团队需要分工，于是至少百分之八十角色干的都是可替代的工作。其实就是处于雇佣状态。。。和以前的蓝领现在的白领一样的地位。。就工作状态来说，远不如公务员。

知乎用户 胖猫 发表

苏联倒下后，不说世界各国没得白嫖两大强权了，就是美国自己的中产，小日子也是一年不如一年。

中国没得指望，反而更卷。

知乎用户 到处看看 发表

怎么看？羡慕呗。罢工是什么东西？游行是什么东西？

对什么影响？希望像资本主义 早期，工人阶级为争取 8 小时工作制就开始进行罢工 、示威活动。希望我们也能早日实现吧，不能什么都别人帮我们争取。

知乎用户 德华 发表

地主家余粮将尽。

加州大学有许多员工年收入低于 24000 美元，而且博士、博士后、实验室、助教这些职位工作量通常都非常大，体力脑力双重消耗。

这在物价高昂的加州实在是很困难。加州的中位家庭收入约是 8.1 万美元。

学校的情境和许多大公司挺像。学费连年上涨，好学校通常都有巨额捐赠，专业人士进行投资管理，然而一般教职工工资不怎么涨，校领导和校队教练倒是蛮富的。

知乎用户 张导​​ 发表

罢工是劳动者争取权益的最有效的方式。

知乎用户 来来往往 414 发表

不会有什么影响，除了部分同学比较吃亏，想着花了那么多钱打算搞搞学习，没想到老师们都罢课了；对于部分懒得上学的同学，正好不用上了，到时候成绩不好这还算是个好借口，你不给我们上课，我挂科了得怨你。

看起来英语国家差不多，高通胀前面都不好过。

英国前段时间也宣布了，在这个月下旬搞罢工。

号称最大规模的罢工，70000 多人，罢工三天。

时间参与学校等等的信息都告诉你了。

好像只有个位数的学校没有参加。

原因无独有偶

工资低，还削减养老金，就这还干着不确定性的工作。

反正时间都告诉你了，提前准备面对这些罢工带来的不方便吧。

知乎用户 平凡​​ 发表

嫌钱少？为啥不来中国呢。

知乎用户 上官鸿信 发表

加州大学工作者霸工了

原因是研究生们做了很多工作

报酬却和贡献不匹配

…………

等等

这事情听着怎么耳熟

别说了别说了

知乎用户 高山县​ 发表

再这么不尊重人才，人才就要润到太平洋那边去了！

知乎用户 马里奥的弟弟 发表

越来越多的颜宁会回来。

而且是安全的回来。

知乎用户 乘风破浪会有时​ 发表

博士博后教职工居然可以罢工？

知乎用户 髡髡 发表

房租涨的太高了，租房租不起。

房价涨的也太高，买房也买不起。

疫情前，房租占工资 30%，物价也很便宜，活得很滋润。现在房租基本占 50%~60%，物价又高，不罢工活不下去了。

真的是水深火热，没有 dog

知乎用户 稻草芭比哥 发表

我对美国科学农民工待遇不是很关心，因为大洋彼岸的也好不了多少，

我只关注美国物价，不是一直有人说美国物价上涨对普通人影响不大吗，还有超市价格图片展示出来，更有 1 美元的炸鸡，我是不是又被骗了？

知乎用户 飞猪 发表

已知：

1. 美国重视学术科研，学术工作者待遇远高于中国。
2. 美国人均 GDP 和可支配收入远高于中国。
3. 美国税率低于中国。
4. 美国生活消费物价低于中国，油价远低于中国。
5. 美国社会福利待遇高于中国。
6. 加州是美国最富裕的州之一，社会福利非常好。

所以我不知道这帮美国人有什么可抱怨的。身在福中不知福。

知乎用户 Snorri 发表

时机不对，要是提前一个月半个月发动，在中期选举前停工效果会更好，更有统战价值。

或者是说，在中期选举尘埃落定之后才发动，本身就是工会领导层和民主党的 py 交易。

再或者是说，这次停工，教职工能拿到的好处，在一个月前工会高层已经和加州参议员众议员们谈拢了，停工只是走过场

知乎用户 是施所 发表

往好了想，至少免了学费还有点钱拿。和某些全自费的 PhD 相比，是不是好太多了？

美国学术研究工作者的收入一路下滑是不争事实，faculty 也不例外。这也是美国持续衰落的征兆之一。

知乎用户 川本初被塞口球 发表

合理合法的为了提升收入

更好的服务学校各项工作

而举行的活动

活动终止权在教职工薪水提升后

教学工作将会有序的恢复。

知乎用户 Hitman 发表

你觉得一个年薪百万的人说自己少了一千块钱，有啥影响。

知乎用户 勃学家​ 发表

没啥影响，中小学教师罢工多少轮了，待遇也还是那样。

美国大学的财政从 08 年危机开始就一直没好过，就看学生人数的上升和学费的上涨就可见一斑了，连加州这种世界前列的大经济体，政府也一样没钱给大学。

美国大学的问题就是太多没啥用的人员了，要是有些 “大聪明” 愿意主动离开的话，学校估计做梦都能笑醒。

知乎用户 cz1206 发表

这么不好，他们为啥不润呢？跳槽呢？最不济文科的总有时间找个零工吧。

国内天坑都知道转行，最不济跳槽。

死活要留下，肯定有什么好处的吧

知乎用户 化学砖工 发表

没啥影响，

美粉日吹不要受影响！

无论欧美日多么不要脸，多么残暴的屠杀土著，殖民全球颜色革命！

都不要受影响！

无论欧美日韩新加坡怎么作死！

他们的博士人数总和是我们百倍！

毫不夸张的讲一句！

欧美日韩新加坡，就是来十次焚书坑儒，欧美日韩新加坡的高学历人数都碾压我们！

美国就是罢工 40 万博士，还有 400 万博士！

有啥的?

美国怕啥?

土著居民已经被杀，新人还分国度?

干就完了！

毫不夸张的讲一句！

欧美日韩新加坡的博士，我丝毫不放在眼里，只会做牛马，学学我们大中华！

东林学党都不会整个！

你看欧美日韩新加坡的博士多卑微，弄个待遇还要罢工才能谈判！

咱们中国博士！

这家不给高公司，就换一家！

知乎用户 你的热心网友 发表

不想收富人税，就会变成这样

通胀就是穷人税

知乎用户 不求东西​ 发表

这半年在西蒙斯 - 劳佛数学研究所 (Simons and Laufer Mathematical Research Institute) 访问，所以我也住在湾区。我每个月工资大概三千二左右，感觉在湾区生活十分的拮据，而伯克利数学系的博士生每个月只有两千五六百，难以想象这么点钱怎么在湾区生存。

知乎用户 Yuuki Konno 发表

个人感觉津贴确实低了点，我在玉米地大学上学的时候一个月也两千多，物价很低，房租一个月 600。

但是对于学生来说应该没什么用，对博后可能有点用。phd candidate 属于学生，并不算 staff 或者 faculty，给你发的也不是工资而是津贴，学校无需遵守最低工资标准。

至于博后为什么不去工业界？工业界工资高啊，但首先工业界没那么好拿 offer，我认识的多数博后是非不为也，实不能也。还有个最重要的问题是工业界你需要抽签 h1b，甚至有的公司只答应你走 eb1b，不给办 h1b，那风险就非常大。而非赢利性组织是直接给你发 h1b 的，无非是为了稳绿卡，所以工资自然低。

还有个原因是工业界的 scientist 是能直接给雇主创造价值的，自然能拿更高的薪水。而学术民工多数研究的东西短期创造不了价值，多数拿的是纳税人的钱当工资，你再要求涨工资，先问问美国广大纳税人答不答应吧。

我认为学校可能会给博后加点工资，至于 phd candidate 就歇歇吧，不太可能加津贴。

知乎用户 Rational Man 发表

事实就是，在美国刷盘子能买大 house，博士后不能。

然后博士后不骂美国政府，大骂福州温州同胞。

这不比孔乙己更可笑。

知乎用户 短歌行 发表

当地房价收入比多少

陈平不等式的精华是一讲大家听得懂，讲个关键数据即可，没必要长篇分析

知乎用户 红旗漫 发表

颜宁们回国的综合因素之一吧。

新闻不要单独看，还可以跟硅谷科技巨头的大裁员一起看。

亚马逊计划裁员 1 万人

马斯克在收购 Twitter 一天之内裁掉一半员工

Facebook 的母公司 Meta 也宣布要裁员 1.1 万人。

科技公司这轮大裁员，本身就是科技巨头们对未来经济低迷的预期，以及通胀飙升所导致的。

从 2020 年到 2021 年，美国 CPI 指数只有 1.4%，但不到一年之后，这个数字已经飙到了 9.1%。

上一次这么猛的通胀发生在 1960 / 1970 年代。但当时这样大的上涨足足花费了 12 年左右，如今却短短一年时间，拜货币政策大放水所赐。工资涨幅追不上房价物价。

美国通胀问题开始集中爆发，挤泡沫开始了。

知乎用户 石榴姐 发表

硕士，博士学位的大学教育本质上是贵族教育或者说中产教育，而大多数人对它有认知错误。

非常多人对大学教育有误解，大学教育本身的目的不是为了让学生学会技能能去社会上找工作，而是培养研究人才，培养技能人才的那叫做技工职工学校。绝大部分著名的科学家都是中产出身，本身就不用为生计烦恼。doctor 在欧美是为尊称，因为 doctor 本身就是中产以上阶级，不愁吃穿不去开 party 而是为全人类研究这研究那，当然会受人尊敬了。

那么到本问题下，这些学术工作者真的想依靠做学术当饭碗，那么不可避免就要讨好金主。以前么做学术讨好的就是贵族，现在嘛大量的公共基金投入到其中，一旦经济拮据，自然削减预算了。

知乎用户 启用离线模式 发表

你们离开两岸来中部好不好？

中部的高校很缺人。每个月待遇跟现在你们拿到的差不多，房租物价极其便宜。

说不定带来一波产业转移什么的。

你们主要的开销大头其实就是房租。

加州的地产这玩意儿…… 你不能指望降下来不是么。

至于工资能不能提上去，要不要回头看一眼排着队想去加州的年轻学生们。

不仅仅是国际生，中部的美国本地人也大量输入加州。

有个人口流出流入图可以查一查，看看两岸的情况。

还有一个就是是你们在现阶段的不可代替性并没有那么强。

但是毕业之后找到工作，立刻你就没有了这个问题。直接跃迁到了另一个阶级。

卷起来的动力驱动了卷起来的问题。

所以这个问题其实是无解的。

知乎用户 匿名用户 发表

uc 工资确实太低了。加州的私立大学都在涨工资，第一年博后而言，斯坦福年薪七万五，南加大六万五左右，而 uc 系列很多五万多美元年薪的。五万就等于月入三千，加州税高。

前不久 mit 刚把博后最低工资从五万五提高到六万五。我所在的 caltech 工资暂时还没有大的调整，博后工资六万五左右，相当于月入四千整，而当地一室一厅的便宜公寓大约 2000，也就是说基本月光。

UC 工资低不是一天两天的事情了，ucla 以前工资就是 csc 资助水平，租完 Westwood 的房子基本所剩无几只能自己做饭了。

知乎用户 匿名用户 发表

Strike = 停工

unacceptable = 可接受的

Russian Artillery = 乌克兰炮兵

这种翻译我只能说是 unacceptable

知乎用户 skycrazy 发表

为啥要把罢工说成停工

知乎用户 呆虫 发表

美国人的家事，我们吃瓜看戏就行了

没必要掺和

知乎用户 锟铻刀 发表

干过。

美国的科研行业，特别是 stem 领域，科研的主力都是第三世界来的手持 F1 签证的博士生。3w 刀，相对于第三世界来说，是高工资了：你不干，有的是人干。第三世界劳工，只能干最累最没有地位的学术活。

美国的科研界，也是分等级的。国家实验室的工资就很高，去交流的学生都能开到 1w 刀一个月，前提是要能过背景审查，需要祖上三代都是美国人。

资本主义社会，都是市场行为：你不干，有的是人干。

知乎用户 匿名用户 发表

润美国不就行了

知乎用户 涼風青叶 发表

东海岸学术民工路过。。。

我看他们 TA 工资还有 40k 税前的，这大概也不少？

知乎用户 Nehc 发表

人在 picket line 里。其实在我所在的偏远校区 Riverside，学校的工资是够的，所以就我个人而言只要涨工资幅度能够达到这两年的通胀就好了。

不过在我知道了 Santa Cruz 的同学们每个月的房租要 2000 刀之后，我觉得还是得要更大力度地支持，多涨一些，我绝不能容忍自费读博。

知乎用户 LaLa 小喇叭​ 发表

那么问题来了

2000 到底是大于还是小于还是等于 3000

知乎用户 已半己开亮壳高​ 发表

知乎用户 Lucas Xie​ 发表

读博？读个屁！

知乎用户 杨傻大 发表

润人在美国刷盘子三年都能买别墅了。你们为什么还要罢工？是因为放不下面子去刷盘子吗？

知乎用户 李昀 发表

我们是不是欠陈平一个道歉？

知乎用户 匿名用户 发表

对敢于罢工争取自己合理权益的任何人表达敬意！

对这些 “低收入人群” 提出中肯的建议：可以去捡垃圾和洗盘子；两年后就有了大别墅和几千万美元存款，根本不需要再依靠那微薄的薪水，而是可以做点自己喜欢的研究（自费的）

对某些 “人” 说：都是你们，才抢了美国人洗盘子捡垃圾的工作！你们必将被清算！

知乎用户 白脸 发表

学术民工，某种意义上就是个高配一点的菲佣…

对想要节约成本的大学来说，这个职位给多少钱，

取决于印度等国的兄弟们愿意为了多少钱润来美国，

毕竟学术界 h1b 不抽签，你说到手两三千活不下去，

但是有些地方的来的人，比他们在祖国过的好多了。

知乎用户 匿名用户 发表

但凡他们有把枪呢？

知乎用户 小一休呀 发表

货币放水稀释实际资产价值和劳动力成本畸形所带来的大通胀才刚刚开始，美国这个自然资源和产业结构都没有竞争力的国家在存量资源竞争中货币购买力跳水是必然。

知乎用户 Herbert-Spencer 发表

中低级学术工作者一直受制于签证身份和面子的顾虑，在罢工方面是非常不积极的。从而所有的涨薪都是被动的，被施舍的，并且是别人吃剩下的。你看其他回答下的评论就知道了，都是不知不觉被涨了几百。没有一个人说这是个人或者团体主动争取来的。

相比于教授，你辞职带不走任何资源，没有议价能力。虽然带着学术头衔，在议价能力上你就相当于职工，只能通过罢工集体议价。但你不积极，就网上抱怨然后在现实中等待，结果就是学校的经费先被别人拿走了。你再去要，对不起，地主家也没余粮了，怎么给你？要不我把财报给你帮我看看哪儿能扣出来钱吧。给教授减薪还是给职工减薪还是给学生加钱你挑一个，你定了我去跟他们提。

赚钱和要钱不都是个钱么，主动点不寒颤。等着最没用。如果自己不行，还看不起不如自己的从而不跟他们团结，或者不屑于用他们的方式争取利益，结果就是到哪都是捡别人剩的吃。这次终于快饿死了，有一部分人带头觉醒了。而我依然很怀疑是不是所有人都上街了，是不是有很多人藏在家里想搭便车。我看新闻里的照片里几乎没有亚洲面孔，你又跟我说做这类工作的以亚洲人为主。难不成白左红右媒体连这也要歧视亚裔连个镜头都不给？

或许你的心思是肯定不能被媒体拍到在美国活不下去了，但如果别人给争取到几百刀，那得赶紧给村里炫耀一下美国又发钱了。

知乎用户 匿名用户 发表

停工？我一时以为是因为疫情停工呢？

不就是罢工吗？这么委婉。老区人民又不是没见过，多见见也没什么坏处。

看法么，恩格斯怎么说的？“罢工是工人的军事学校，他们就在这里受到训练，准备投入已经不可避免的伟大的斗争中去。”

知乎用户 白马非马 发表

希望全美大学都集体罢工一个月啊！

知乎用户 官子无敌高长卿 发表

这下真的陈平不等式了

知乎用户 66666 发表

对这些科技工作者的管理能力不行。

1. 让他们入党，用老科学家无私奉献的精神去引领他们。定期开展 “三会一课” 制度，用党的思想去感化，提升他们。党课要做记录，定期抽查、讨论、考核，对于表现优秀得给予荣誉证书，同时象征性的给予一定的补贴；

2. 开展职称评聘分离，不要一劳永逸，比如助研，准聘副教授，特聘副教授，特聘教授，教授。。。职称要定期考核绩效，绩效采用三年一聘的方式。

3. 给他们荣誉。开展 “江河湖海，名山大川”人才评比，相应的人才在规则制定中有一定的话语权。不光有国家级的，还有省级，市级，区级 “江河湖海，名山大川” 人才。

4. 开展游行登记备案制度，对于不批准的游行，取消一切评优评奖资格，情节严重的孩子取消学区房入学资格，计入档案。

5. 定期开展组织各种大赛。比如开展 “一年一度的 QQ 飞车大赛”“CF 大赛”“王者荣耀” 大赛，“金相大赛”、“铸造大赛”“热处理大赛”，对于一等奖得主给予 1000 元奖金，在评职称计入相应积分。

这么一来，就是一分钱不花都能把你玩得欲仙欲死，筋疲力尽。不少人都会过劳死，不光没有精力游行，想着三十五能退休就好了，退休后回老家种地隐居山林。

知乎用户 风之影 发表

直接原因是这一轮高通膨吧。这其实应该是加州系统特有的现象，当年就觉得加州系统工资收入和支出就处于一个非常 delicate 的平衡。学生工资不算低，但是支出离谱，虽然穷但是考虑学校水平和当地环境，也就忍了。果然这次通膨轻易就打破这个平衡

民主党多年来把加州这样一个地理和人文环境都底子很厚的地方治理成了这样，而加州竟然还是民主党的铁盘，让人难以理解。很期待民主党长期治理下的美国。。。

知乎用户 Star gazer 发表

不是说润过去捡垃圾都能捡套别墅吗？

不是说美国人看一次的新电视，用一次的新冰箱，新烤炉，新床和床垫，新空调等等都扔在门口让人随便捡的吗？

不是说美国的垃圾桶随便翻翻，就是我们几个月工资都买不起的大餐吗？（吃了一口的披萨，还有半小时过期的牛奶，花色不对的蛋糕，缺了个翅膀的烤鸡，比手还大的鲍鱼龙虾….）

不是说美国一美元炸鸡随便吃，超市零元购吗？

现在你告诉我：

工资到手 3000 元，房租 1500 元？？

？？？

？？？

你特么是不是欺负我中国内地来的，不会上网？！！

知乎用户 呼噜噜镇长 发表

假新闻，一美元炸鸡 + 洗碗工一年全款买 house + 美国科研人员地位高，这种事不可能发生。

知乎用户 赵客缦胡缨​ 发表

支持～闹大一点

知乎用户 泥煤的 发表

这大概是封控导致的吧

知乎用户 张华宇 发表

1. 假新闻。
2. 影响我还房贷吗？
3. 说得中国的工资有多高似的。
4. 与其诋毁他人，不如提升自己。
5. 我就在加州大学我怎么不知道？
6. 他们还有工资，我饭都吃不起了。
7. 美国仅仅一个加州大学，就有数万名学术工作者，中国哪个学校能有 1000 吗？呵呵。

知乎用户 Hira​ 发表

美国人应该反思美国的体制是不是有问题。

知乎用户 匿名用户 发表

phd 不是本来就在为未来打工吗？毕业之后进业内不是挺好的吗？也就欧洲当成岗位吧。

学术说实话，尤其是某些学科又不是什么创收项目，拉不到业内 funding 只能砍项目了。

羊毛出在羊身上。现在这情况要么加本硕学费 要么不涨工资 要么砍经费。这样来看哪边是好惹的？

知乎用户 匿名用户 发表

。怎么感觉全世界的学术工作者都是牛马

知乎用户 多由也 发表

这个好像基本上都是助教，博士生啥的参加，教授一般签了合同，不敢停工

知乎用户 kyle​ 发表

因为人家真的能罢工，罢工完了还真的能加薪

知乎用户 Erika-Von​ 发表

我想了三天都没有想明白，香蕉人不是说在美国刷盘子一个月能有一万五美刀呢？科研工作者若是嫌弃工资低，完全可以去刷盘子啊，一年小二十万美刀不香么，难道是他们不能像香蕉人那样抛开面子？搞不懂！

知乎用户 王龙 发表

组织度，，，

实际上美国科研体系的基本单位是实验室，不同实验室的情况千差万别。但是组织起来这么大规模的为自己争取权益的行动。98% 的罢工支持率，不知道你们在冷嘲热讽什么。

知乎用户 豪斯是未来 发表

怎么改新闻呢？哪来的 5 万？

罢工组织方 UAW 工会表示，在目前的收入水平下，绝大多数加州大学的研究生将他们收入的三分之一以上用于支付房租，很多人根本住不起市区。 Jacob Kemner 是加州大学河滨分校环境研究的博士生，年薪大约为 28000 美元，他每周捐献两次血浆，大约有 200 美元的额外收入。「我通过出售血浆来维持生计，」Kemner 说。「我无法有效地开展工作，因为必须花费 6 到 10 个小时往返于血浆捐赠中心。」

目前，加州大学洛杉矶分校的助教平均年收入为 24000 美元。而市区的年租金中位数为 36000 美元以上。

还是 “美国梦” 剥削厉害啊！我想也不对啊，马斯克一个 50 多岁的人，来中国就变坏了？郭德纲说的对啊，听相声就坏了？你骨子里就坏~

知乎用户 浪里白条流川枫 发表

美国有 1 美元炸鸡，1 美元别墅，为什么还要罢工？

知乎用户 千金散尽还复来 发表

这些人为啥还不去洗盘子日赚 1000 刀?

知乎用户 你瞅啥 发表

我觉得这件事情是中国操控的，因为海外高等华人都说了，美国有一美元炸鸡，很便宜的大别墅给每个人。更别提发达国家的垃圾桶里能长出免费的，超越中国白领家庭的伙食。这就是美国作为山巅之城的体质优越性，是索多玛的文明洼地的低华完全无法想象的。

这些学术工作者在美国的生活按照这么算下来应该是非常滋润的，所以肯定是茧中互联网的无知小人在给美国抹黑，一切责任都在中方。奉劝国人不要拖高华后腿，以免搬起石头砸自己的脚。

而且停工在美国非常常见，不过就是大号休息罢了，美国人已经完全的与停工共存了，不会像国内进行一个清零。

知乎用户 Blackmogicien​ 发表

缩招本科，缩到大家都笑为止

知乎用户 das 发表

在科学的庙堂里有许多房舍，住在里面的人真是各式各样，而引导他们到那里去的动机也实在各不相同。有许多人所以爱好科学，是因为科学给他们以超乎常人的智力上的快感，科学是他们自己的特殊娱乐，他们在这种娱乐中寻求生动活泼的经验和对他们自己雄心壮志的满足；
在这座庙堂里，另外还有**许多人所以把他们的脑力产物奉献在祭坛上，为的是纯粹功利的目的。如果上帝有位天使跑来把所有属于这两类的人都赶出庙堂，那么聚集在那里的人就会大大减少，但是，仍然还有一些人留在里面，其中有古人，也有今人。我们的普朗克就是其中之一，这也就是我们所以爱戴他的原因。
我很明白，我们刚才在想象随便驱逐可许多卓越的人物，他们对建筑科学庙堂有过很大的也许是主要的贡献；在许多情况下，我们的天使也会觉得难于作出决定。但有一点我可以肯定，如果庙堂里只有被驱逐的那两类人，那末这座庙堂决不会存在，正如只有蔓草就不成其为森林一样。**因为，对于这些人来说，只要有机会，人类活动的任何领域都会去干；他们究竟成为工程师、官吏、商人还是科学家，完全取决于环境。

正如企业生产为了货币（利润最大化）；停产，破产也是为了货币（资不抵债…），

同样的开始进行学术是为了货币；停止学术同样也是为了货币（… 要求提高薪酬和福利）。

知乎用户 货币的结构 发表

咦，工会不是应该负责发过节礼物和组织相亲会吗？

知乎用户 你竟然偷拍本宝 发表

这些年偶有看到美国教育（大学）系统收入低的问题，甚至达不到 5 万美元 “中产” 门槛

…

只想说，哪有什么通胀，1 美元炸鸡涨到 1.1 美元，不是一样吃，尊重就完了

知乎用户 cyanpupil 发表

主要是薪水太少了

知乎用户 芷睿与瘞鹤铭 发表

算同时打脸高华和粉红吧

说好的 1 美元炸鸡，低物价，高工资呢？

但是他们竟然可以罢工！

知乎用户 孙武 发表

罢工就写罢工吧，还写个停工，还以为这些人跟推特员工一样被开除了呢。

知乎用户 lance 发表

看着这样的人才都那么惨

我心里开心极了

幸福真的是比较出来的

知乎用户 巴伦勃伊姆​ 发表

赚刀乐，花刀乐，一分别想带回家

又不是赚刀乐，花 RMB

就是没钱闹的

阿妹莉卡，天天发钱，就是发不到底层民众手上，这边建议多多反思

知乎用户 JOJO 发表

说明美国以前科研民工钱那么少还有人干是真的爱学术

知乎用户 BLOODBORN 发表

跟我们有毛关系。

知乎用户 蹲坑时的思考 发表

早该 Strike 了

我看外面说的都是 graduate students 在 strike，应该他们是主力吧。

为什么他们今天罢工，而不是前年大前年？很好理解：我当年就是 UC 系的 graduate student，做 TA/RA 的工资是 2000 上下，6 年来大概从 2000 涨到 2200 吧。而这 6 年，我所在的小镇，2B1B 的公寓租金从 1000 涨到了至少 1500，当时我就有一点受不了了，但是和人合租，每月租金从 500 变成 750 也还算能承受，吃用上省一点，每月还能存 2-300 刀。

我毕业之后过了两年，到今年我再搜那个小镇的房租时，2B1B 已经涨到 2300-2500 的水平，有的甚至更高。即使合租也要吃掉至少 1/2 的工资。我当时就觉得研究生那点 2 千出头的工资肯定活不下去，能忍到现在才 strike 算是他们非常有学术良心了。

知乎用户 Rayann Wang 发表

房价要涨

知乎用户 皂动的茂茂 发表

不懂就问

这个问题下，定体问，我反思，你法我笑的回答怎么不见了？

哦，是美国，不好意思看错了

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 猜猜 发表

可能是经济起飞所以嫌之前的工资低了吧

知乎用户 干物妹泪沐​ 发表

原来美国的发展也是靠廉价劳动力啊！

知乎用户 刘彘 发表

这热度瞬间下降，哈哈

知乎用户 星光煦煦 发表

国内大学可以挖人了吧，可以不用假洋博士被投诉了，直接上真洋教授。

知乎用户 萝卜姜​ 发表

这大概是大环境下，钱不好挣了，外国人又崇尚自由，一旦遭到不公平的待遇肯定会集体反抗的。

知乎用户 短视频代剪辑​ 发表

人家房子多少钱一平

知乎用户 哦哦 发表

教职工怎么不去做蓝领，做蓝领可以轻松保持优渥的收入，和做人的尊严啊

知乎用户 话有点多​ 发表

看到前面回答里面说一个月 2500 美元，那感觉比十几年前真的没涨多少。。很久很久以前去美国读博士能攒下不少钱，一方面美国比国内工资高很多，另一方面都很省很能吃苦。

知乎用户 天涯海角的喵​ 发表

对小编在校的学生最近反映此事对他们课程影响颇大，进度慢了。

希望尽快解决后续对学生们也有个交代。

知乎用户 洋蜜蜂​ 发表

这问题下咋没出现一元炸鸡呢 糕滑都哪里去了 中期选举钱花太多了？

知乎用户 爱学习 发表

我去，这加州大学得多大啊，学术工作者就数万

知乎用户 我和王局不一样 发表

刚夸完伊朗那档子事，自由民主美利坚就来示范了。

美丽的灯塔啊，我歌颂你的普世价值，愿上帝再多一些自由给你，阿门。

知乎用户 艾迪 发表

这太恐怖了，这说明那边的势能太强了，随时可能爆发，他们国内消化不了只能往外膨胀。而现在某国想和他们抢饭碗，挤压他们！就如同原始森林里一群人口爆炸的人类面对村子围墙外的各种动物种群，他们是老实抢自己人的地种粮食吃比较容易活下去还是直接拓荒或者打猎吃肉更容易活下去？

知乎用户 张一 发表

文化输出？

知乎用户 布洛西亚 发表

老有人说科研民工，我一直不信，这个收入民工才不干呢，太低了！

知乎用户 风雨剑 发表

觉得自己拿的不够多的时候，喊着自己是工人阶级。

为什么觉得自己拿的不够多呢？因为自己拿的竟然和刷碗工一样多。

知乎用户 naizi 发表

今天加州人民吃的瘪，都是多年以来脑子灌下的水。通胀和高税收都是他们自找的。

而且本来就是学术饲料，供给还过剩。

学术的知识并不能左右人的命运，聪明如朗道也无法避免自己被丢进古拉格的命运。

知乎用户 瓦蓝西斯大主教 发表

如果为了薪资，还是不要搞学术了。换行比较明智。

知乎用户 Selina​ 发表

今日新话（newspeak）学习。

停工。

没有罢工啊，可别瞎胡说，只是停工而已。

Orwell 真滴牛，48 年就遇见今天了。

知乎用户 鶨盫軔 发表

美国疫情不是放开了吗？经济怎么还没有起飞啊？

是被系统性谋杀的冤魂怨念太多缠着活人不好过日子吗？

知乎用户 张议潮 发表

不能理解冷嘲热讽说 “美国不是民主嘛，不是学术界福利好嘛，怎么和高华宣传的不一样啊” 的人。

福利现在确实不好，这不是争取着么，不然福利哪里来的，天上掉下来的？至于争取不争取得到，涨工资最好（刚涨的时候那不就是福利好的时候么），涨不了还可以下次再罢工。伯克利正经各种运动大本营，会自己争取自己的权益的。世界是变化的，工资也是应该变化的，既然反馈是真实的，那调节机制也没出大问题，本来就应该下面反馈给上面，而不是事事都该上面安排好。

有人看到别人罢工，自己不罢工，觉得是别人水生火热，自己岁月静好，额只能是你开心就好。

知乎用户 愿今年顺利 发表

主要是看博士生是学生还是职工呀

职工的话待遇低了

看做学生的话就还好呀。反正是来拿学历的，还想赚钱呀

知乎用户 我吹小号不钢琴 发表

既然做教师工资收入赶不上通膨水平呢，那他们干嘛不去刷盘子送外卖呢？

我们的教师润到美国送了外卖刷了盘子立马感觉身体健康了，心理自由了，收入高了，个体幸福感拉满了。既然别人润到美国能实现自我价值，我相信土生土长的美国人更能这样实现自我价值。

知乎用户 年华似水 发表

学校的工会居然反学校？惊呆了！

知乎用户 东哥 发表

说明社会主义体制下的科研工作者更有大局观，青年教师群体尤其大公无私。996 科研发文章的同时还能上课，能文能武。不奢求编制，非升即走不算啥。不要求高薪，说好 30w 实际给一半就知足。欧美高校院所就是再养懒汉，终究会弄巧成拙

知乎用户 胖大海 发表

在 UC Berkeley，好消息是本来把我折磨得受不了的报告 due day 就在这周二，然后我那门课的 GSI 周一就一起参加罢工了。于是乎 due day 就和罢工一样无限期后延。

我的评价是，希望学校可以同意涨工资，但也不一定要那么早同意 hhhhh

下课后随手拍的图，早上 9 点来上课的时候他们就在那了，一直绕圈喊口号，这都快中午了还没停，罢工也不轻松啊

知乎用户 匿名用户 发表

UCSC 理工类 PhD 在读。工资每个月税后 RA 2300， TA 2200。衣食住行，首先 PhD 没有衣的需求。。然后加州油钱确实贵，因为 Santa Cruz 没有车寸步难行，所以每个月养车可能 300~400；然后感觉吃上美国都差不多，主要讲一下住吧。

第一年在 Santa Cruz 住，纯房租大概 1100，在 Santa Cruz 算是最便宜的了。条件的话，3b1b，一个卧室是客厅改的；房子是 20 世纪 40 年代的；搬进来的时候不配洗衣机、烘干机、微波炉，都是自己买的；位置在 downtown 附近最乱的街上，出门 200 米两家大麻店，以及 Santa Cruz 著名的流浪汉大本营，河边几百个花花绿绿的帐篷十分壮观； 门口每天各种流浪汉徘徊、排泄，晚上经常窗外 f* you 的声音不绝于耳…… 这个大概是 1000 出头房子的水平。来美国的第一天，晚上下飞机一路摸黑高速来到这里，深感新闻联播诚不欺我，美国果真是水深火热……Santa Cruz 似乎就没有什么 21 世纪的房子。别的比较正常一点的社区呢，举个例子，其实也就是很普通很小的 apartment，2b1b 的价格要 3500；再比如有同学 4 个人住 2b，每个卧室两张床，每个人要 1300……

第二年就搬到 San Jose 合租了，居住体验好了太多，完全没有传说中湾区小黑屋的体会…… 虽然每次去学校就要翻过一座山单程 50 分钟的通勤。只能说单凭学校的工资，在每天自己做饭几乎不下馆子的前提下，要么开几十分钟山路通勤，要么和流浪汉做邻居，这样才能勉强达到月光不负债的水平。。

知乎用户 Martingale​ 发表

UC 那几个学校确实低。RA 好像普遍 biweekly 税后 1100-1500 左右，TA 也没高多少。在加州大部分地方，刨去租房基本要吃土了。

希望加州闹完了纽约州也学习一下顺带着涨点。我们 TA biweekly 才 900，RA 还更低一些。涨到加州闹之前的水平实属不算过分。

知乎用户 废咸鱼​​ 发表

Berkeley 的生活成本很高，我们系的工资不低，但房租仍然占了 50% 以上的工资；如果想住在房租较低的地方，通勤成本则会相应增加，对于其他部分系的 PhD，可能一个月就两千刚出头的工资，生活就非常艰难了，所以每次听说私立学校几百刀一个月的宿舍都羡慕得不行（Berkeley 的旧宿舍都要 1400 刀 / 人，很难让人不流汗黄豆）。

此外，老板每年都会给学校交很多钱，特别是给 international students（比如不低的 non-resident fee），而学校宁可给校长修大 house 也不肯拿钱保障学生生活：部分系 PhD 一年拿 2w 美金在 Berkeley 这个地方怎么活？

虽然不期望学校这次能服软，但希望情况有所改观。

另外，Berkeley 的食堂作为周围为数不多能便宜吃饭的地方也是出了名的难吃，能不能向其他学校学习，顺便改善一下食堂？

知乎用户 夜雨有声 发表

坐标英国，感觉学校搞罢工不要太常见……

印象特别深的是当时导师给同学群发了个 PPT，上面写着学校把我们的学费都花在了无谓的国际排名上（好实诚 23333）而导师倍受克扣

不造后来他们后来有没有成功加工资

知乎用户 宁峋 发表

人在现场，去实验室一路上被各种各样游行的人拦下来问 “同学你是不是 GSI（伯克利的助教简称）”。

虽说游行是伯克利的老传统了，但是助教工资低也确实低。美国其他一些大公立，UIUC 这种，很多都是当助教免学费，或者有住宿补助的。伯克利一口价一个月 1400 刀，连房租都交不起。

不过感觉闹得欢的主要还是本科生，我们这种研究生怕得罪老板的，还是毕业重要。

——————————————————————

上课上到一半外面已经开始唱南非世界杯主题曲了就离谱。

知乎用户 pptrick​ 发表

美国大学公立高中，公立大学等等就有这种罢工的情况，主要是法律赋予他们成立工会的权利，同时，由于这个工会的存在，又成为各大党争取选票的对象，越发做大了工会的权力。

为了解决这个问题，在 1982 年，加州出台了一个 “校本条例”，公立高中可以由私人机构承包，政府给予每名学生 3500 美元的补贴，将公办高中私有化，而成为特许高中，并解散原有高中阶段的工会。

大学也可以依据校本条例，来由机构与政府合营，改变大学由原来的理事会管理为董事会管理体制。可惜，加州大学太大，无法改变其办学模式，使得教师工会不断做大，并采取各种各样的方式，要求加薪。

现在是美国大学的大好时光，美国大学的教师工会还可以闹事，等着闹到一定时候，政府养不起，加州大学便会象现在的香港的大学一样，政府养不起，私人又没有人要，只得…… 后面不说。

资本主义下的教授与马克思时代的芝加哥产业工人一样，都会罢工！

请您参考这篇知乎文章。

2023 年升学季，美国排名前 50 名大学的录取条件是什么？需要如何规划？中外合作本科升学优势在哪里？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/545314339

知乎用户 国际预科学院 发表

太假了，这正星条旗的高学历人才还不如润过去的神神？

知乎用户 匿名用户 发表

公立学校本来就是毒瘤。

大学本身就应该是精英教育，而不是普惠教育。

有能力求学就去学，没能力出门左转加油站快餐店。

至于说制约人类科技发展。精英教育体系那么多年了，还不是创造了璀璨人类文明。

科学这个东西，并不是要人多。

知乎用户 猫大人 发表

羡慕加州，新泽西的大学什么时候罢工我要参加。

知乎用户 成电杀神邵振海​​ 发表

关于那些问为什么不去洗盘子的。

父母花了那么多刀供他们读加州大学，就是让他们洗盘子去的？职业没有高低贵贱，但是这么多人像是事不关己高高挂起的问，啊？那你们为什么不去洗盘子呢？Phd，博士后读出来，啊？你们为什么不去洗盘子呢？

这些科研人员对科研有热爱和情怀在里面才苦苦支撑的。

能不能不要搞得像你很智慧，你很机智，你很聪明得发现了一个商机，搞得像是那些罢工的 TA 都是笨蛋，都不知道去洗盘子工资高一点。人家都这个学历了，人家都这个处境了，能想到会没想到吗？

知乎用户 洗衣桶​ 发表

本人戴维斯在校学生，这几天天天去集会现场，跟着队伍走，除了好奇以及心向往之以外，就是为了拍个视频，结果：

不知道，只知道叔叔的马似了

视频寄了，往知乎上挂一下吧，不然白做。

上面是加州戴维斯罢工现场的一些片段。

这是另外一个视频，是一个小姐姐在校长办公楼下的演讲，我连字幕都没加，想着等点赞投币再烤熟肉的，就直接寄了，你 b 站审核水平还是可以的。

知乎用户 但使蒙古上单在 发表

每次看到这种新闻就挺好笑的，难道我们有资格同情人家吗？难道咱们的科研民工待遇比他们好吗。

我只能是同情咱们自己。别人起码还能抗争争取，咱们连吱都不敢吱一声，仿佛科研民工被宰是天经地义一样。

知乎用户 陈冯逸​ 发表

近几年中国各高校研究生因学习或工作压力大而瘁死或自杀情况统计：

2017 年 6 月 10 日晚，西北工业大学，友谊校区，航天学院的一名博士生跳楼自杀。

2018 年 3 月 26 日清晨，武汉理工大学，自动化学院研三学生，陶崇园因不堪忍受导师王攀的压迫，在学校跳楼自杀，年仅 26 岁。

2019 年 12 月 26 日凌晨，南京邮电大学，材料科学与工程学院 2017 级硕士研究生，研三学生谭大伟，在实验室自焚。

2018 年 7 月 21 日，浙江大学，农业与生物技术学院农学系，博士生，王晓蕾，因不堪忍受导师戴飞性骚扰而跳楼自杀。

2018 年 10 月，浙江大学，玉泉校区，2016 级化工专业博士生，侯京京，跳江自杀。

2018 年 12 月 13 日，同济大学，医学院 2016 级肿瘤学专业硕士生，陆经纬，从医学院辅楼 5 楼跳楼。

2019 年 1 月，华南理工大学材料系博士生胡坤猝死，他已硕博连读 8 年但仍未毕业。

2019 年 1 月 31 日，中国科学技术大学地球化学专业的硕博连读六年的博士生，刘春杨，离开宿舍后自杀。

2019 年 6 月 3 日，南京大学物理学院 2018 级博士生，段付谋，跳江自杀。

2019 年 9 月 2 日，华中科技大学，华中科技大学，计算机科学与技术学院 2016 级研究生，陈泽民从 5 楼跳下自杀身亡。

2020 年 8 月 18 日，南京航空航天大学，飞行学院一名学生跳楼——“政治性抑郁”。

2020 年 8 月 31 日，南京航空航天大学，电子信息学院一名学生跳楼。

2020 年 9 月，上海交通大学，自动化学院龙承念的研究生，在宿舍上吊自杀。

2020 年 9 月 12 日，南京师范大学，2018 级大三学生刘某辰，在宿舍死亡。

2020 年 9 月 14 日，中国地质大学 17 级研究生李源于凌晨猝死于家中，由于导师的安排，他已经连续几周高强度赶毕业论文。

2020 年 9 月 19 日，南京大学，仙林校区 19 栋宿舍，一名女博士跳楼。

2020 年 10 月 13 日。大连理工大学，25 岁研三学生在实验室自缢。

2020 年 10 月 24 日，中南财经政法大学，一名学生自杀身亡。

2020 年 12 月 4 日，南京大学，仙林校区 19 栋，女研究生烧炭自杀。

2021 年 1 月 16 日，东南大学，丁家桥校区综合楼，一名研究生跳楼自杀。

2021 年 3 月 13 日，南京大学，鼓楼校区南园六舍，男研究生跳楼。

2021 年 4 月 8 日，南京大学，仙林校区 19 栋，女研究生跳楼。

2021 年 4 月 21 日，中南大学，粉末冶金研究院材料工程专业 2019 级研究生，研三学生黄学玲坠楼身亡。

2021 年 5 月 11 日，南京大学，鼓楼校区八舍，女博士跳楼自杀。

2021 年 10 月 22 日，西北大学，联培研究生，23 岁的研三学生王南在西北大学教学楼 6 楼跳楼身亡。

2021 年 11 月 23 日，辽宁工程技术大学，土木工程学院，34 岁的研三学生谢鹏猝死于学校自习室，生前遭到导师董天文长期压榨。

2022 年 2 月 22 日，东南大学机械工程学院，19 级研三学生孙宝勇自缢于宿舍，生前疑似长期受到导师幸研压榨、侮辱。

2022 年 4 月 2 日，西安交大的一名内分泌专业研二女生在宿舍内割破颈动脉死亡，生前经常受到规培期间带教老师的批评。

2022 年 4 月 20 日，西南石油大学，一名 23 岁的研二女生坠楼身亡。

2022 年 4 月 22 日，西南交通大学博士生曹瑞洲由于长期受到导师余志祥压榨，在校内从 17 楼跳下，身亡。

2022 年 9 月 25 日凌晨 2:40，广州医科大学附属第二医院神经外科，24 岁的 2021 级研究生邓琦跳楼身亡，他在轻生前曾遭受科室及导师霸凌。

2022 年 9 月 30 日，吉林大学电子科学与工程学院，研一学生刘超跳楼自杀，在遗书中称其导师郜锋利见钱眼开，不管学生死活。

辽宁一高校 34 岁研究生被延期毕业并猝死自习室！家属索赔 103 万，要求导师出庭回应【转贴】

转自 @红星新闻

2021 年 11 月 23 日，辽宁阜新辽宁工程技术大学 34 岁研三学生谢鹏，在学校自习室突然倒地抽搐后猝死。在谢鹏与同学、朋友的聊天中，谢鹏多次提到 “现在一个人就是一支军队”，导师安排了大量工作，还让他延期半年毕业。谢鹏的父母认为，是导师分配过多任务“压垮了” 谢鹏，并已委托公益律师贾方义、郭乘希，以侵权责任纠纷为由，将校方和导师董天文起诉至阜新市细河区人民法院。

记者从谢鹏家属处了解到，他们请求法院判令两名被告连带赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计 103 余万元，并判令被告通过媒体公开赔礼道歉，该案将于 11 月 17 日上午 9 时开庭审理。家属还透露，已向法院申请要求导师出庭，需要证明谢鹏延期答辩的原因、相关论文证据具有专业性和学术性，需要董天文本人到场解释和说明。

34 岁研究生猝死自习室

校方曾回应：学生未向导师反映患病

红星新闻此前报道，2021 年 11 月 23 日，原本将在 2021 年 12 月中旬从辽宁工程技术大学毕业的 34 岁研三学生谢鹏，在当日早上，倒在了学校自习室里再也没有起来。死亡证明书上写着 “心源性猝死”。

谢鹏去世后，父母翻看他与导师董天文以及同学朋友的聊天记录，才知道儿子的 “疲惫” 和“煎熬”。

在谢鹏与同学、朋友的聊天中，谢鹏多次提到 “我现在一个人就是一支军队”。按他的说法，导师很严，安排了大量工作，他每天都在 “干活”，还吐槽倒贴费用做研究，最后导师还让他延期半年毕业。而同学则告诉记者，他们认为谢鹏已基本具备按时毕业的条件。

记者通过谢鹏家属了解到，根据谢鹏与导师董天文的聊天内容，董天文将自己课题中的多项工作交由谢鹏承担，例如资料查找、撰写课题材料及制作 PPT、课题组发放福利、帮助课题组其他成员做实验、出差等。在生活方面，打扫老师办公室、早上给老师烧水、给老师送烟、去老师住所拿衣物等等杂活他都得干。他 2021 年 5 月身体不适，曾在医院检查 “冠心病心律失常”，他曾在和朋友聊天中提到，向导师请假未获批准。

在谢鹏的电脑桌面，文件夹中内容为下载的 SCI 期刊文献，期刊名称为文件夹名称，其中文件夹创建时间为 2021 年 11 月 23 日凌晨 2 点 32 分，正是谢鹏病发并去世当天。这意味着谢鹏当天至少工作至凌晨 2 点 32 分。

辽宁工程技术大学微信公众号在 2021 年 12 月 8 日发布通报回应谢鹏猝死一事。2021 年 11 月 23 日上午 10 时左右，学校 2018 级硕士研究生谢鹏在教学楼突然抽搐并晕倒，被及时送医后，经抢救无效不幸去世，医院诊断死因为心源性猝死。全校师生对谢鹏离世深感悲痛和惋惜。

事发后，学校高度重视，迅速成立专项工作组，与家属进行沟通，给予精神抚慰和生活照料，协助妥善处理善后事宜。

经核实，2021 年 5 月，谢鹏因未能完成学位论文，向学院提出延期答辩申请。在导师和同学们的帮助下，谢鹏经过努力完成学位论文初稿，并于 10 月下旬通过预答辩。按照研究生培养要求，在学习期间，谢鹏参与了导师主持的 1 项科研项目，承担部分实验测试工作。

经了解，2021 年 5 月初，谢鹏报知导师去医院就医，就医后导师询问了就医状况，谢鹏没有向导师反映其患有疾病的问题。此后，导师未曾接到过谢鹏请假回家的申请。

家属起诉索赔 103 余万元

要求导师出庭回应延迟答辩原因

谢鹏的去世导致他的母亲每日以泪洗面，身体每况愈下，这一年头发已几近花白。案件将于 11 月 17 日上午开庭审理，谢鹏父母 11 月 13 日就已从山东老家赶往阜新，希望能顺利参与儿子案件的审理。

记者从谢鹏父母及其代理律师贾方义、郭乘希处了解到，家属认为，导师董天文指派谢鹏承担各种 “与学业、科研、社会服务无关的” 繁重事务，严重违反《教育法》及教育部的多项禁止性规定，致使谢鹏在就读研究生长达三年半的时间里，持续超负荷、熬夜工作，是造成谢鹏 “心源性猝死” 的根本原因，辽宁工程技术大学未依法履行职责，与董天文一起共同侵害了研究生谢鹏的学习权、健康权、休息权，学校与董天文依法应当连带承担本案侵权赔偿责任。

家属还认为，学校对导师董天文的疏于监管，对谢鹏未尽到及时施救的义务，因此，对谢鹏的死亡，学校与导师董天文在法律上均负有不可推卸的责任。

谢鹏父母此次的诉讼请求为，请求法院判令两被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等共计 1036182 元；判令被告在腾讯网、新京报上连续一周向两原告赔礼道歉。

在案件开庭前，谢鹏父母还委托律师向法院递交了要求被告董天文出庭申请书，理由为根据校方提供的证据，校方要证明的案件主要事实为 “谢鹏延期答辩的原因、董天文安排谢鹏完成的郑州泰安等项目与其毕业论文的关联性等”。但是论文涉及到非常强的专业性和学术性内容，需要被告董天文本人到场解释和说明。

来源：红星新闻 | 编辑：陈旭 | 审校：胡亚妮 | 签发：安辉

知乎用户 Zhihu670544​ 发表

现代科学，学术体系已经穷途末路了。劣币驱逐良币，劳动剥削，已经无法做出真实有价值的研究了。当然不只是美国

知乎用户 打架王 sam 发表

坐标东部公立, 加州这次闹罢工前我一直以为大城市的 phd 怎么都得 3000+, 没想到会有这么多人只有 2000+, 感觉这个工资在加州是真的活不下去.

我一直是当 full time RA, 税后工资 2000, 除了学校食堂之外一周最多在外面吃一顿, 食堂自助餐随便吃一顿也就七块, 出去吃个便宜大碗的拉面也才十块, 买东西上会考虑一下, 基本不出去玩, 一个月也就剩两百多. 和疫情前比, 除了之前油价张得很明显, 我真的没有明显感觉到有通胀… 想想我老板虽然有一点 push, 但只要暑假愿意待学校, 工资还能给翻个倍一个月给到 4000 多, 真的是生活在幸福之中了.

看来还是建议大家想读博还是往农村跑比较好, 物价低条件好风景也不错….

知乎用户 匿名用户 发表

美东村里公立 PhD

税后到手差不多也是 2100

租房 780 2b2b

吃饭 中午食堂一般 10-11，晚上偶尔自己做饭一般外面吃，外面吃一般 15-20 算下来一个月在 700-800

没车，平时靠公交

天天两点一线，泡在实验室

一周工作 70-80h 天天都和自己智力天花板作斗争 (哪有 phd 真的每周工作 20h 的……)

钱够花是够花 但自己的付出反正和收入完全是不成正比，唯一能稍有安慰的也就是解决了问题时候短暂的成就感……

认识在 ucsc 的同学，是真的穷的吃饭的钱也要稍微省一省…… 还要每天抓耳挠腮想问题 不容易啊

因为也在国内读了 master 在国内时候每个月差不多补贴 2000rmb 吧。据我所知 我们院 phd 补贴还高不少 应该过得不错的

UC 系不加工资的话 可能 PhD 们也真只能靠暑假 intern 挣点了吧 哎

知乎用户 匿名用户 发表

南加大路过

robotics phd 第三年

今年学校刚成立了 union 说要涨工资

看的别的 uc 说 ‘媲美 usc’

我们税后一年也只有 3w2(37k pre, 2.7k/month) 啊朋友 房租一个月 2000 只剩下 700 块

phd 最大的好处是没有学费吧 当然我也希望 stipend 高一点 但其实很多时候 教授的支出不只是 stipend 而是实验室的 funding 买设备 买材料的钱

stipend… 能高最好 但大家都是学生 能活下去就已经知足 （虽然没办法完全经济独立）

自己最大的焦虑也是来自于 这个年纪还要问家里要（一点）钱

感觉如果真的 phd 薪水可以去与工作媲美的话 可能大家就都读 竞争会更加激烈 而且也没有毕业的动力

知乎用户 Yang Chen​ 发表

参加了，感觉有点像过家家……

知乎用户 iQuant 发表

为什么宁愿卖血都不去刷盘子？

知乎用户 锦瑟 发表

国内土博，每月千把块工资，没有宿舍只能租房，房租比工资还贵。看到这真是太理解你们，也太想摔桌骂人了，真不把博士当人看。

知乎用户 匿名用户 发表

一群贪得无厌的东西。

加州大学的教师和博士薪酬，已经远远超过了我学校广西师范大学，好吧？

我外婆是农民，我妈妈还是清洁工，她们都没说自己工资薪酬低。

看到自己被那个 UC Berkeley 的运筹学博士骂了，我来澄清一下: 我其实没仔细看这个新闻，也没怎么阅读底下的回答。我光看了一个标题，就来发言了。我甚至还想加一句: 没有足够的收入育儿，生孩子死啊。当然这些只是我自己的世界观和认识，具体情况俺根本不了解哈。

知乎用户 热爱学习的崔博​ 发表

看了下知友们说的，博士还要养车啦，2k 怎么够！

我本科和研究生学校，博士生工资 1200or1500，虽然住宿舍，但真的就是会买水果摊位上比较便宜或快坏了的水果，被我看见了还不好意思。坐地铁都少，一般就骑车 or 坐公交车。

美国什么世道！还养车养娃买漫画书？！过分！！！

知乎用户 开水烧不开​ 发表

知乎用户 清晨​ 发表

总罢工万岁！拿回我们七月份就该发的工资！还我们正式编制！Down with Khosla！

什么？估计以后从国际生多加的学费里出工资？

那没事了 明天还要监考 当工贼去了（逃

说实话 UCB 有百分之十的学生群体露宿街头，房租这两年近乎 double 凭什么都的人就可以让自己的工资从 45 万涨到 58 万？

现在好了 冒出一些无良教授说最后期末没成绩丢怪 TA 罢工不干活 让我们自己看着办 弄的很多 TA 只好继续上班

参加了 得受教授学生的夹板气

不参加呢？不参加又能什么样 反正我现在房租生活费也富裕

祝同志们的事业必胜 我该干什么干什么去了

知乎用户 托车头 发表

学校活该，支持停工。

20 年来 TA，GSI 工资涨了多少，行政人员涨了多少？学生，TA，GSI 增加了多少，行政人员又增加了多少？

GSI 天天被压榨 20hr 的合同一周工作 40hr，回 ed，备课都属于 “自愿” 劳动。

知乎用户 匿名用户 发表

我一个在纽约州的学术民工能有什么好说的呢……（我们的 adjusted income 更低）

我作为一个完全靠爸妈补贴活着的博士都愿意去签名 form union，我在学校的这 6 年里看着这样的尝试失败了两次…… 只能是对周围的同学哀其不幸，怒其不争了（哭）加州果然还是更自由一些。

唉…… 总之一句话，graduate students 就是奴隶呗。本科生是宝贝，我们不是人。但凡有别的出路，读博还是请慎重再慎重。

知乎用户 李沐沐 发表

支持。

罢工的好处，就在于强化社会对优势职业的分配。这是按劳分配的必然结果。

每个职业都罢工，相当于都不罢工？No。优势职业罢工效果要好的多。

而工人这种职业罢工越多，自动化就进步的越多，产品的人工成本会降低。

至于资本家的收入。。。压根不会受影响。资本家获得的社会分配，只跟资本家的稀缺程度相关。

知乎用户 辛向阳 发表

只有资本主义才会有罢工这种事情，纯粹就是领着工资还想追求别的权益，劳动者自身意识太强，大不该。没有一点奉献精神和服务意识。

知乎用户 匿名用户 发表

地铁罢工可以瘫痪城市交通

学术工作者、教师罢工有什么用？

罢课？

罢考？

知乎用户 匿名用户 发表

这回答里面很多人不知道这些学术工作者其实是研究生吧’……

人家只是读研发的工资不够学费 房租 生活费用抗议而已

想想国内大部分专业都是家里给钱读研……

国家最多给个 8000 的学费报销，剩下的钱看导师心情发

剩下 1500 紧巴巴的勉强够吃饭……

真的是百步笑五十步

可悲

知乎用户 匿名用户 发表

反正欧美在没把通胀真正压下来之前会三天两头罢工的，神神们在这段时间可以尽情嘲讽中国没有罢工自由了，尽管神神们几乎不会出现在印度的罢工问题下面，但印度其实也是罢工大国，几乎年年都有大罢工，今年也不例外。https://theinitium.com/article/20220331-international-strike-in-india/

知乎用户 1234567 发表

假新闻吧，去国外留学的，做工的，教书的。不是应该感觉自己【被全世界宠着】吗。

国外的大学，默默的为世界培养人才，永远维护学生个人的利益。

你这个什么加州大学是不是个野鸡大学啊。

知乎用户 匿名用户 发表

什么样的体制才能逼得学术工作者停工罢工？

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

要求三番静默就好了。不过话说 UCB 是真的不知道把钱花哪了，去多数州开学术会议不给教授报销，说因为该州法律反对 LGBTQA+，橄榄球篮球不请好教练，工资还和大玉米地差不多

知乎用户 匿名用户 发表

最好是星星之火，全美多来几个地方搞罢工，这样学生的生活才有保障。

希望 uw 跟进！每个月扣完房租 1000 刀可支配收入，午饭吃的差点要 11 12 刀，晚饭只能自己做，日子过得紧巴巴的

知乎用户 丨风公子丨​ 发表

我感觉困惑的一点是：需要钱的人没有钱，正当要求钱的人没有钱，付出劳动的人没有钱。钱都在哪里？

这个世界正在让希望付出正当劳动以取得正当活下去的资格的人绝望，即便这要求如此简单，如此基础。他们有勇气停下来说不，但更多的人连停下来的勇气都没有。人正被自己创造的系统绞碎。我不知道这种绝望是我们所特有的，还是周期性的，存在历史本身里。

知乎用户 匿名用户 发表

下面是 NSSR 历史系的邮件，和加州系一起纽约思潮最进步却最抠门的学校也开始全面罢工了：

The misfortune of the man of color is having been enslaved. The misfortune and inhumanity of the white man are having killed man somewhere.

—Frantz Fanon, 1952

If studying history mainly makes you feel happy and proud, you probably aren’t really studying history.

Someone, somewhere, sometime.

“有色人种的不幸在于被奴役。白人的不幸和残暴在于让人在某处被杀

如果学习历史的大部分时候让你感到快乐和自豪，你大概没有真的在学习历史。

某人，某处，某事

知乎用户 兔子是灵魂​ 发表

第一，美国科研氛围良好，十分尊重科研人员，高尚的美国不可能出现这种压榨现象。

第二，在美国只要努力工作就能拥有不错的回报，钱不够了可以去刷盘子，刷上三个月就是一栋大 house。

第三，美国有 1 美元炸鸡，还有零元购，一个月生活成本根本没那么高。

知乎用户 TriFer 发表

太娇气了。众所周知，根据 CP 不等式，2000¥≈3000$

中国有 6 亿月收入不到 1000 的人，说明美国只需要 1500$ 就行了，这些人拿着 2000$ 一个月的高薪还敢罢工，一定是拿了南斯拉夫的 0.50RMB（Russia Malevolent Bribery），应该把这些闹事的刁民追夺出身以来文字，流放到索多玛，永世不得录用！

知乎用户 匿名用户 发表

就这么说吧，UC 给博士生发的这个工资，气得老子作为一个这个学期就要毕业的人，二话不说跑回学校举牌子游行示威！唉，都快被自己感动坏了…

知乎用户 凌晨 4Am 发表

我的 all power to imagination 呢？我的 It’s forbidden to forbid 呢？能不能拿出点真东西好好教训下这个腐朽的教育体系

知乎用户 阿特洛波斯 千 发表

这算啥，好像我们有个学校的清洁工，工资被扣完，最后跳楼了

帝国主义太矫情了

见识过付费上班吗？

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

如果是根据陈平不等式，那这个收入确实太低了，罢工合理，但陈平不等式不是被推翻了么，那还罢什么工，矫情。

知乎用户 匿名用户 发表

看很多 UC 的 phd 写的状况，表示震惊。我之前在中部某公立读 phd，每月 stipend 1900 左右，房租 4b4b 合租，也就 650，吃饭 500，一半外面吃一半自己做。每月能剩个 700 吧。退税什么的就买买电子产品，关键中部的工作氛围一点不卷，一天工作 4 小时，每天自然醒，回想起来还是很惬意。。但听说这轮通胀后生活成本也在上升，不知现状如何。

知乎用户 上善若水 发表

突然想到马毅老师前几天公布说要去港大了，不知道和这件事是否有关

知乎用户 BonhomieStriker 发表

鼓吹的看看这是真实的样子

知乎用户 test 发表

某华人主播不是说月薪至少 1 万美刀吗？到美丽国随随便便买房吗？这次罢工看你怎么解释

知乎用户 搞怪女 发表

权利都是自己争取来的，坐等他们施舍是不可能的。

团结就是力量，他们从各种角度将你打散，不允许你组成团队，一切为了统治。

非常羡慕公会制度，灯塔学术人终将拥有更好的工资待遇和生活。

知乎用户 无音无涯 发表

还好是阿梅瑞卡，这是万不可发生在中国。

还是中国好！

知乎用户 1212 发表

知乎用户 可靠的 kv2 同志 发表

挺好的，正当诉求，其实不止是加州，整个美国博士和博后的工资都太低了。

我朋友也收到了罢工邀请，说是只要参加，一周就可以有四百六十刀的工资到手。这罢工也有钱拿可以说非常好了

知乎用户 疏疏疏影么 发表

挺好，中稿率提高了

知乎用户 龙崎安 发表

你不干，有的是其他国家的人来干，老美也学了中国这套啊，哈哈哈

知乎用户 和风 发表

博士确实收入非常微薄 单纯靠博士工资在加州，伦敦，巴黎这种地方拿不到 2000 刀是很难过体面的生活的 做的是压力很大又很难的工作

但是换一个角度想，读博作为由业内专家进行强度极高的专业训练和芝士转移，不仅是免费的还有工资。本质上是薅着欧美国家纳税人的钱实现一个外国人的自我价值提升和对芝士的追求，甚至在一些领域是帮助中国长远战略发展的。那简直不要太划算！

知乎用户 知乎用户​ 发表

秀才造饭，十年不成。我怀疑他们趁机蹦迪。

公立学校确实是肉眼可见的穷，各类学生兼职都是最低工资水平。

知乎用户 MING 发表

总不可能既把钱拿去给流浪汉买白面，给非法移民发救济，给乌克兰送武器，给 trans teens 免费手术的同时，还给你涨工资吧。学术界这群人走左棍这条路的时候就应该明白铁拳总有一天要砸自己头上。

知乎用户 亡灵法师乔拜登 发表

知乎用户 怪力巨型小学生 发表

美国人们跑这团建来了，你们罢工到底罢给谁看啊，要我们给发工资？

知乎用户 匿名用户 发表

UC 在校学生，听说 ta 工资真的很低很夸张， 天天批卷子啥的工资说付完该付的连学校食堂的饭都不够吃。。。。而且去年说是教授也有场罢工的，在周末给谈好了就没罢工

知乎用户 匿名用户 发表

没有别的恶意，只是很好奇做生物实验的会不会参与罢工。。

好不容易养着的细胞 / 耗子万一死了咋整，换我我真不想再养一遍了。。。

知乎用户 匿名用户 发表

难道他们没有工会？校长办公会都过了的决议，工会竟然不能保证落实，水平也太差了。

知乎用户 匿名用户 发表

不利于润的问题不要提

知乎用户 哈哈哈 zx 发表

不看知乎，还真不知道这新闻。

如果留心看每天的新闻报道的话，其实过去每年，隔三差五，都会有成规模性的教职工罢工活动举行。

不是大学就是中学就是小学，可是说是传统了。

过去通胀不高的时候（每年 2%），凑活过日子可以。现在 1 年动则 7-8% 的通胀，囊中紧涩是常态。

尤其是看完诸多答主的分享后，罢工也是情理之中了。

知乎用户 生菜真好吃 发表

翻不出什么浪花。

知乎用户 匿名用户 发表

这个新闻怎么和我在知乎看到过的美国薪酬怎么怎么优异这么不匹配呢，难道我之前在知乎看到的都是做梦？？

知乎用户 螺丝帽​ 发表

工资确实低 但也有个疑问 涨的工资这块由哪里出 公立学校毕竟财政不宽裕

知乎用户 匿名用户 发表

这些人生活质量都不能保障了，所以停工争取自己的权益。

在国内弄这个，只会告诉你 “不干就滚，这里不缺人”。不光如此，还会有同僚疯狂地卷，逼迫你不得不做出妥协。

知乎用户 ANNAN 发表

博士工资还是比国内多啊，不过美国这个博后工资是真的低啊

知乎用户 goho 发表

好几篇都提单了收银员，其实收银员站着工作，辛苦程度是博士难以想象的，不服去做做就知道了。

知乎用户 海边铁匠​ 发表

仔细想想

每天做着全世界最前沿的研究

饱受着各种剧毒物质的摧残

操作着要求极高的精密仪器

平时还得干着讲课批作业的活

工作时间比正常上下班还要长

但你的工资

还不如 costco 推小推车门口画小票的（只是参照对比，没有看不起的意思，体力劳动值得，只有搞科研的不值得….）

…………

不说了我还得回去加班呢

知乎用户 李豆 发表

正在申请加州系统的高三生很担心，请问这个会影响上大学吗？需要舍弃加州考虑别的学校吗

如果有懂哥拜托回答一下了 感恩

知乎用户 心塞塞 发表

我一 UCB 的同学也去 l，看视频感觉声势浩大）

知乎用户 姜百牙​ 发表

还好最近文章没有投美国的期刊，这不得多等很长时间

知乎用户 Monody 发表

应该是假的吧，自由的国度，连空气都是香甜的，怎么会有这种事

对教育和科研无比重视的国度，某清某北学生向往的学术天堂，怎么会有这种新闻？

停工”和 “罢工” 措辞这么讲究？23333

知乎用户 匿名用户 发表

事实证明，只要起点足够低，一点意见也不会有。

我在城里公立，第一年 TA, 每个月税后 1700，房租每月 920，还是合租，吃饭买的 meal plan 每月 750，一分都不剩。第二年涨到 1950(税后)，感觉还挺富裕，第二年第一个月工资刚发下来就买了本 Jackson.

知乎用户 匿名用户 发表

科技停滞科技停滞科技停滞。

科研人员是靠推动科技发展创造价值的，现在科技发展停下来了，科研人员创造的价值越来越低，甚至趋近于零。所以工资比不上保洁司机不是很正常吗？毕竟这些人是实实在在的提供了服务创造了价值。

现在还在搞科研的人要认清一个现实，并不是说你学的东西多，你花费的精力多，你应得的工资就更高。确实有人愿意为你们的潜力买单，也确实有人在真正推动科技进步。但这样的人越来越少了，这就是现状。

知乎用户 匿名用户 发表

虽然你们没啥钱

但你们有自由的空气，和 1 美元炸鸡

实在不行学学高华

垃圾桶里有满汉全席呢

知乎用户 匿名用户 发表

中期选举前搞啊

现在搞罢工，有人理你们？学傻了嘛？

知乎用户 阿良良木历 发表

不知道。

但我真的希望能尽可能多的带来影响。

因为科研人员真的大部分得到的钱配不上 ta 们做的事情。而一些演员，网红，ta 们做的事配不上他们得到的钱。

所以希望社会各界人士关注这件事，哪怕能让认认真真做科研但工资少的可怜的科研人员过的好一那么一点也行。

知乎用户 amatilas 发表

GO GUYS !

计划硕士毕业去 UCB 读 PhD, 希望诸位一切顺利！

知乎用户 匿名用户 发表

啥？

免费劳动力？

劳动时间长？

这不是知乎嘴里的中国吗。

哦，原来是美国啊。

知乎用户 匿名用户 发表

不是很懂，师生这么低的工资怎么支撑那里的高房租的。

知乎用户 亦然 letter 发表

这不是好事？

休息了总得到处玩到处购物吗

可以刺激消费啊

GDP 蹭蹭往上涨

知乎用户 匿名用户 发表

这件事又让我刷新了对牧羊犬的洗地水平的认识。

知乎用户 苟富贵 发表

膏滑们，二狗子们，喂，赶紧出来洗地了喂。来活了喂

知乎用户 哈哈 发表

还能通过献血挣钱，学到了，中部大农村房租上涨速度也超过工资上涨速度了，加上油价居高不下，在不久的将来可能也得靠一些奇奇怪怪的方式挣些生活费了

知乎用户 SparkLin​ 发表

历史周期率来了

知乎用户 小小子 发表

一百年前 我们的先辈也曾这样做过 可惜我们这一代 不及他们万分之一

知乎用户 言论自由哦 发表

要不怎么说革命老区在欧美（确信

知乎用户 DolenVan 发表

要比奉献嘛，别比待遇

知乎用户 FFM8 发表

如何评价烟台开发区老师这次的行为？

镜像问题。看完就挺乐的。

知乎用户 柴布多德勒​ 发表

美帝真的是把这帮人惯坏了

知乎用户 PEWM 发表

博后、AP 肯定没停工

知乎用户 王中剑 发表

UCB 的工资连在伯克利附近租一套 1b1b 都不能，谈什么生活，早该罢罢了。

知乎用户 Sakaemachii​ 发表

读书人不讲钱，讲乐，刀乐的乐。

知乎用户 庞俊启 发表

一叶落而天下知秋。

高企的通胀，地主家也没有余粮了。即使资本家手头有，也不是随随便便就会分给你的。

而一群无根、没有信仰的食利族聚集体，崩塌起来的速度也会肉眼可见的。

知乎用户 相约旅神美旅同行 发表

一开知乎发现母校上热榜了，今夕是何年 hhhhhh

毕业十年的 UCLA 学子表示不知道发生了什么，从当年的基本小康到现在的活不下去了？

UCB 不是很清楚，UCLA 大农村学校，咋说呢我甚至不觉得它应该加上 LA，离 LA 真正意义上的中心湾区远得不要不要的，大概就像廊坊到北京的距离，房价低得也不要不要的，说是 LA 的贫民区应该不过分。只要你放下身段和贫民窟的各位打成一片，以 UCLA 的收入水平称霸一方完全没有问题（狗头）。

所以，搞科研的嘛，注重精神生活就好啦~ 眼光不要那么高~（狗头）

话说回来科研工作者早就该加工资了，搁这说的 UC 是，国内也一样。

知乎用户 椒盐玛奇朵 发表

再没有研究出成果，或者不能把学术成果转化为有用的商业价值时，学术工作者就是个屁，一般不会受到重视。

知乎用户 汗血马 123​ 发表

其实不低了

主要要分清一个概念 助教都是在读的研究生和博士生 都是打半职或者兼职工

并不是已经拿到 advanced 学位的 full time employee

以学生工的 rate 来说 已经不低了 至少高过中部和美东大学的同等职位的薪水 主要是加州花销大 不够用

知乎用户 贝贝的小元宝​ 发表

希望把考试变成 take home 吧，就别再为难明年毕业的打工人了

知乎用户 easonrust 发表

国内的科研民工看了想流泪

知乎用户 匿名用户 发表

闲到什么程度的人，才会关注美国人罢工

知乎用户 水哥顶呱呱​ 发表

冷知识：在中国罢工是犯法的

知乎用户 赛博朋克 2022​ 发表

这周课因为罢工全改线上了，想起了在国内隔离的日子。开始摸鱼: D

知乎用户 高某的男人 发表

是啊，可是我们打出 ba 工两个字都不行啊，发出来马上封，可真的是太典了。

知乎用户 emmm 发表

罢工！罢课！

知乎用户 kkln 发表

UCD

UCRS

UCB

UCSB

知乎用户 Tiger-scor 发表

这下我真的得反思了

知乎用户 匿名用户 发表

把这些人全都辞退，收中国的博士不就解决问题了？？

知乎用户 节奏贝多芬​ 发表

UC 系统的搬砖人已经收到好几条工会的邮件了 也有人到实验室来征集签名 不过我们这几个实验室还是很 chill

知乎用户 时中 发表

美国跑步进入社会主义。

知乎用户 匿名用户 发表

作为国内的基层学术工作者，看了看那个链接里的工资，看看自己的工资，算了。。。。

知乎用户 二饼饼 发表

罢工都不敢打出来吗

知乎用户 未开过的凤梨罐头 发表

让 elon musk 过去当校长！

知乎用户 太阳木 发表

54 运动，这是？

知乎用户 雨杉 发表

加州大学这是搬起石头砸自己的脚。

知乎用户 匿名用户 发表

罢工呗

知乎用户 努力学习 发表

飞身急走啊。

知乎用户 信笔漫游​ 发表

这题目就有问题，不应该是罢工吗？

知乎用户 哒哒哒哒哒 发表

好吧我承认自己很讨厌民主党和这种无聊的工会，观点不客观，这里仅给大家提供一个新角度看这桩烂事。

几年前刚来 UCSD 的时候，就接到电话盛情邀请加入这个工会，天花乱坠地说了一大堆好处，然后重点来了：一年会费约相当于一个月收入的 10%（谢谢留言指正，回忆起来了，好吧我误解人家了……）。

于是我果断拒绝了，然后他们隔一阵子就打一次电话来。后来我不胜其烦，直截了当的说会费太高了，就再也没接到过电话。

所以还是为了钱。

然后就是这个工会 UAW（United Auto Workers），人家全名叫 The International Union, United Automobile, Aerospace, and Agricultural Implement Workers of America，这次罢工的 UAW5810 是它的附属机构。

所以人家是专业搞这个的，什么工资谈判、罢工抗议，对人家是门生意。这次谈判扯皮，像拉肚子一样哩哩啦啦已经一年多了，到底多少里面的闲人借此发出了工资、交了保险就不知道了。

而且这种游行之前也有过，并不觉得有什么意思。今天医学院门口还碰到了，十几个人稀稀拉拉的举着牌子，边上两个老墨穿着工作服在挖土，周围其他人该干嘛干嘛，非常符合 SD 岁月静好的画风。

老实说 NIH 给出来的工资 scale 确实是太低，但是 PhD 本质上还是学生，类似 postdoc 这种职位本来也就是个过渡用来转身份、找工作之类的，而 project scientist 应该还是要以申请 funding 回到 professor track 为目标。但是就有这种 loser 喜欢在这个系统里面舒舒服服地一直待下去，然后要这要那，尤其以养尊处优的欧洲人为多，搞得跟来当大爷一样。

UC 的待遇确实很低，但是福利什么的跟类似 Salk 之类的血汗工厂横向比起来，还是要厚道很多了。

加州这两年也确实动荡，物价一年比一年高，尤其是房租简直要人命。但是自由的劳动力市场难道不应该有退出机制么？难不成加州也像北京上海一样只能进不能出？

自己想要的东西就自己努力去争取，不喜欢现在的工作就跳槽换地方，一帮人靠卖惨去找别人要算怎么回事……

知乎用户 匿名用户 发表

奇怪的知识又增加了，原来工资低还可以游行加工资的，我还以为是吃泡面，啃窝窝头，一天两顿饭，多打两份工解决呢。

知乎用户 匿名用户 发表

支持美國人繼續閙，最好不給錢就直接停擺兩三年。

但我看不懂一群國内人替這群出了學術圈一無是處的垃圾喊冤幹嘛？既然要把讀博當工作，那雇主不願意花錢雇去閙是應該的，人家不給也是應該的，看看誰更離不開誰就完事了。我們國家是把博士作爲讀書看待的，給的錢本身就不是讓你存起來的，所以跑去同情那批靠讀書掙錢的人幹什麽？

現在我們跟美國是真刀真槍的鬥爭，不僅是經濟之爭，更是制度之爭，包括學術制度。所以我面對這種把讀書當掙錢的制度，除了看笑話，我找不出別的態度。看看幾十年後，哪種制度能活下來唄？我對純粹的讀書當讀書的學術制度很有信心，起碼能夠排除大部分千老。沒錢就去打工也算為社會主義做貢獻，偏要賴在學術圈騙吃騙喝，看看美帝有多少資本繼續折騰唄！

知乎用户 我支持 发表

不对啊，不对啊。

这些学术工作者不都是利他主义，不都是喜欢慨他人之慨的教导学生要帮助别人的那种人吗？

怎么现在为了区区的臭气金钱就不给学生上课？

知乎用户 在下一般人 发表

美国的制度还是太差劲了，

要我说，胆敢停工罢工游行的反贼，一律九族凌迟，我看谁还敢闹事

知乎用户 匿名用户 发表

一万人不少了，每人配本毛选吧。

知乎用户 河南老炮 发表

我在 UCSD 参加罢工

我是学生助教，可以理解为本科学生版本的 TA。我们工资现在是 20 刀一个小时，每周干十个小时一个月大概是 800 刀左右。对于那些生活费全靠这个工作的学生来说算很低很低了。

美国这里的罢工气氛（至少我们学校）还蛮轻松的，不是大家想象的那种血海深仇你有没有听到人唱歌。更像那种喊口号的 party，大家就站在很多地方走走喊口号，放音乐跳跳舞然后每天会所有人走到图书馆聚集一下伸张诉求。

只能说在美国罢工确实比伊朗更自由了

知乎用户 MohaElder169​ 发表

既然能去美国拿到一个博士 offer，那这些人必定也可以在国内的大学拿个博士 offer，而且国内住宿舍吃食堂，物价把控得当，可以过非常体面的生活，为什么这些人不回来？

知乎用户 做个优质普通人 发表

怎么看待：争取让自己过得更好很正常。

会带来的影响：会涨薪

知乎用户 lifelikegame 发表

有一说一，phd student 算 total compensation 应该把学费也算进去吧？毕竟最后你可以拿一个学校给的学位。一年大约五万美金算进去，加上给的四万多的工资 总共就快 10 万 usd 了。reasonable 啊

知乎用户 ddddd 邓 发表

去抢人啊

快去把那些科学家们抢中国来

快！

知乎用户 和这个世界谈谈心​ 发表

全球经济衰退，忍一忍吧！

知乎用户 靖江天 发表

美国也不尊重学术工作者，美国学术工作者的待遇也不好，美国已经不是那个广纳世界人才的美国了，中美之间地位正在互换，我们要抓住这个机遇，吸引这些学术工作者来华工作，给与他们比在美国更好的待遇，我们的科技研究水平定将超越美国。

知乎用户 foxgugu 发表

有没有可能是学术混子太多了，就那么点钱这么多人分。裁掉一半混子，瞬间每人涨薪 100%。

另外，每周末刷一天盘子，一个月就 4 万美元了，怎么这么多人不懂得吗？

知乎用户 超过百万人​ 发表

竟然敢非法罢工

知乎用户 不以己悲​ 发表

这个热榜前十的问题下面基本上没有中国 ip 回答和评论，知乎到底是中国的社交媒体还是美国的社交媒体。。。

我来凑热闹说实话也不是出于关心这个问题本身，而是为啥铁路罢工，公交罢工，什么乱七八糟的罢工各地 ip 都和海外 ip 热烈讨论评论里面百花齐放，为啥科研人员罢工，阴阳怪气和反向阴阳怪气的全是海外 ip，有没有大神可以分享一下，现在北京时间 11 月 16 日早上 8 点，这个问题下面大概 130 + 回答。

知乎用户 土摇滚闰土​ 发表

罢工不是常规操作吗？读书的时候也经历过，不过是 union 在刷存在感，最后各让一步消停一阵然后在折腾一遍

知乎用户 匿名用户 发表

没中国留学生了呗，骗不到钱了呗，割不到韭菜了，养不起这么多招摇撞骗的老师。

知乎用户 jecc 发表

你来学校是来读书的还是来赚钱的？

知乎用户 匿名用户 发表

竟然敢停工，我们九十个博士也不敢停工啊，只能集体辞职而已，有本事也集体辞职！

知乎用户 皇帝新装里的小孩 发表

美国这些人最低年薪折合人民币十几万。在国内，别说一个人，就是一个家庭能拿十几万的年薪也算是妥妥的中产了吧？国内的研究生就算靠父母供给也没见得出现大规模支付不起生活费用的问题。美国物价还比中国低，福利待遇又比中国高，怎么可能有这么多人支付不起生活费用呢？

知乎用户 jisanmk 发表

美国加州大学系统数万名学术工作者停工，如何看待这一事件？

这是美国高通胀的影响之一。

给大家讲一件趣事。

德国通胀高，德国科学家想去美国或中国工作，就主动跟美国和中国有关部门联系。

本来是德国科学家自己主动想走，结果你猜德国官方怎么说？

德国情报机构说是中国 “主动” 派人联系德国科学家。

自己治理不了高通胀，用高昂的生活成本逼迫科学家去相对更好的国家，反而还污蔑其他国家做了坏事。

有意思的是，德国情报机构没有提及美国挖人的行为，老欺软怕硬了。

知乎用户 Jay Yong 发表

自古以来科研是富人的玩意，天才也需要得到富人的赞助。

知乎用户 lwangls 发表

管我们啥事？

知乎用户 鸭梨 发表

毛泽东强调，知识分子是 “民族解放斗争的先锋”，“没有革命知识分子，革命就不会胜利。” 时任中央组织部部长陈云呼吁要及时果断地大规模 “抢夺” 知识分子，“现在各方面都在抢知识分子，民主党在抢，我们也要抢，抢得慢了就没有了。”

知乎用户 愿星辰照亮前方 发表

人在 UC，不请自来….

其实我们村里一个月 2k 还是能勉强活着的，但罢工开始之前我也不知道所有 uc 的工资一样高，这么看其他学校的 phd 真的是在温饱线活着… 难怪伯克利有 10% 的 phd 住在车里…

年薪税前 54k 的话，起码能养老婆了…

知乎用户 卤蛋呀​ 发表

我也是不懂了，加州不是给流浪汉发钱吗？不是一元炸鸡吃到饱吗？这些大学工作者觉得吃住负担太重，可以睡马路，还多拿钱不好么？建议不要宣传假新闻。

知乎用户 cige2013 发表

一群 996 在這瞎看待

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金