大家真的相信習不知道鼓勵民企自由競爭發展與對外開放是中國經濟解藥嗎?還是習另有動機呢?
品葱用户 激光熊 提问于 8/10/2020 先說我客觀而論 自由競爭 鼓勵開放 是實現人類創造性的手段 這道理應該每個智庫學者都懂 中國幾萬個海龜經濟學者 我不相信這麼明顯的常識習不知道 就算小學生 十個有十個經濟學家都這樣建議你 我還是 …
鄉村內洗腦容易 金正恩也支持
城市呢?
其實常看到 只要網管慢一點刪文 反政府其實不少 甚至一面倒的在噴
聽說稱帝之前 言論管制不嚴 那時對共黨不滿的很多 美軍this way都可以出來
這兩三年因為言論管制 可能會塑造部分大學生從能上網來就被洗腦 加上沒出社會被社會主義鐵拳敲打過 整天厲害了我的國
但大學生外95%的人其實是經歷過大家可以批評政府的時期
這幾年對包子行為應該更不爽 只是不是封號就是禁言
導致劣幣驅逐良幣
才會覺得中國人人粉紅
會不會城市反賊比粉紅多?
城市最容易催生的是岁静,当然我指的是足够发达生活虽然高压却也普遍足够滋润的「城市」,但鉴于成为反贼有一定门槛而粉蛆几乎没有任何门槛,而这种门槛跟个体物质生活水平密切相关,所以也对,相较而言城市也更容易出反贼,“知识分子毛病多”,看看你葱的用户构成,有几个反贼是中下贫农出身,放眼望去尽是养尊处优的海外党(也所以看到是的特别难得)
或者通俗点说,你的圈层越高见识越多越广,吐出狼奶的几率也就越大,当然最终结果不绝对,还得看个人素质,机遇以及最重要的,选择
另外楼主提到大学生这个问题,也确实是跟着时代在变化,撑死算到00后,是尚且经历过“好时代”的末尾了,再往后的墙内人从小就生在长在现在这个地狱环境里
想什么呢,在中国不论哪里都是粉红远大于反贼……
不会的,城市里有更高比例的党员,央企国企职工,事业单位人员,本地多房产家庭,这些受益者要么岁静要么粉红,
现在一线城市里面也有岁静很多 特别是中产,特别是农村出来的凤凰。不是有鄙视的意思 我自己也是农村出来的,但是身边这样的人很多都是粉红,哪个什么斯德哥尔摩综合征特别的强烈。
当然 在一线城市接触的信息更多些 受教育好些 相对 三四线城市 反贼相对更多 感觉上。但要想比例超过粉红 目前看 only 香港 了(台湾不算中国的,我个人更愿意他们独立出来 作为中华民族民主化的风向标)。
品葱用户 激光熊 提问于 8/10/2020 先說我客觀而論 自由競爭 鼓勵開放 是實現人類創造性的手段 這道理應該每個智庫學者都懂 中國幾萬個海龜經濟學者 我不相信這麼明顯的常識習不知道 就算小學生 十個有十個經濟學家都這樣建議你 我還是 …
品葱用户 激光熊 提问于 8/8/2020 習近平上台 城鎮和農村居民雖有縮小 但似乎幾年前趨勢已經如此 不足說明習特別照顧窮人 但習上台房價高漲 造就圖釘型分配 6億人月入一千 一堆人活的跟非洲一樣 全世界貧富差距中國應該可以排名前幾 既 …
曾經兩年前 全世界都忘記共產黨獨裁鬥爭的本質 以為只是想著悶聲發財 現在看來 偷技術 發展武器 共產黨從來沒變 打不過求和陪笑打的過勒索恐嚇 13以前10年胡錦濤表現的多麼溫吞 讓人忘記他只是團派打工仔 江家兒皇帝 忘記共黨殘暴本質 還好上 …
品葱用户 激光熊 提问于 8/2/2020 小弟加入品蔥一個月,從中學習很多 除了品蔥,從許多節目裡學了很多,比較推薦的是蒙面財金、人人都該懂的經濟學和王劍 其餘也不錯,但多少會加入主觀厭共心態進去 以下是我對中國局勢的趨勢判斷,但非本地 …
品葱用户 大修 提问于 6/27/2020 標題有限,也表達不太清楚題意,在這邊擴展一下. 蔣經國死前迫於壓力還政於民,而這些東西是蔣家原本就是搶過去的,之前作惡就可以一筆勾銷? 而且這還只是其中一部份.像是在台灣豪奪的資產,以及對社會的破 …