「洛杉矶之乱」暴露出美国政治制度存在哪些问题?为什么联邦与地方政府之间会相互「对抗」?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 张三​ 发表

当年,为了黑奴,狠狠地打了一架。

结果是什么?

打出了一个伟大的国度!打出了一百多年的盛世美利坚!

现在,你们的国运又来了!

这次,为了非法移民再打一架!

你们将再次拥有一百多年的国运。

什么是让美国再次伟大?

这就是!!

MAGA!

知乎用户 前燕吴王慕容垂​​​ 发表

美国国族构建问题终于浮出水面,到底美国国族是什么呢?

这张图片是本次洛杉矶之乱最为著名的照片,本次抗议者不少是西语系,以墨西哥裔为主。这些人并不是从墨西哥移民而来,而是在洛杉矶生活很久,世代生活在洛杉矶的墨西哥裔人。此次示威者中几乎都是英语流畅的二代以上移民,甚至是完整美国教育经历。为什么这些人在几代之后,并没有洗去墨西哥人的传统,反而对墨西哥产生强烈认同?

**美国对国族构建以及美国价值观越来越受到冲击和挑战,**红蓝两党谁也别笑话谁了。

美国核心地区应该是老东部十三州,然而这部分只占美国现有国土三分之一。剩下三分之二国土,要么是购买 (法墨),要么是割让。(英西墨)

与其说割让,不如说巧取豪夺。如德克萨斯、亚利桑那、内华达、犹他、科罗拉多、新墨西哥和加利福尼亚七州,这块均来自于墨西哥。通过殖民渗透和战争,美国得到了广阔西南地区。美国领土来自墨西哥最多,超过英法西俄所谓的购买,而且活生生打断墨西哥,造成现在墨西哥困守下加利福尼亚半岛

非常讽刺的是当年英国决定废除奴隶制之后,墨西哥决定跟进打算废除奴隶制,但是美国移民反对,引发 1835 年德克萨斯战争。结果,墨西哥战败,承认德克萨斯独立。尔后在 1846 年,美国和墨西哥再次为德克萨斯打了一仗,这次墨西哥全面失败。不仅确认了德克萨斯独立,彻底打消收复德克萨斯的念头,还割让了墨西哥 55% 领土,从而彻底丧失上加利福尼亚地区,也就是今天整个美国西南七州。

虽然墨西哥败退了,但是土地上的人没有离开,仍然生活在这片土地。美国并未完全同化西南七州的墨西哥裔居民,致使这些墨西哥居民仍然保留完整的墨西哥传统文化。由于美国在 18、19 世纪坚持白人至上政策,导致墨西哥裔在 20 世纪发起民权运动。

在此次抗议活动中,墨西哥裔很明确提出,**这片土地本来就属于墨西哥,为什么走的不是你们美国人而是我们墨西哥人?**当问题尖锐地提出在公开场合,意味着美国对于国族构建完全失败。

美国官方对于国族构建基于美国制度和价值观的认同,如美国宪政制度、美国公民信条、美国历史叙事和资本主义经济理念。但是美国忽略了,如何在承认和包容巨大差异(族裔、文化、宗教、历史记忆)的同时,塑造一个超越差异、基于共同政治理念(自由、民主、平等)的统一国家认同。“合众为一” 的理想与现实中深刻的历史创伤、结构性不平等和文化多元张力之间的冲突,是美国国家身份永恒的主题,也是其国族构建未完成性的根本体现。

其实墨西哥迄今为止仍然和美国存在对立,这就导致墨西哥裔居民不可能完全认同美国。然而美国因为现实问题,把西班牙语和墨西哥文化节日抬高,几乎和美国正常假日一样,这就让墨西哥裔更加不会认同美国。

本次发生暴乱和激烈对抗的加利福尼亚,极好地解释上述问题,以后再闹出来任何幺蛾子都不足为奇。

比如说亡灵节,就和万圣节差一天,但是在加利福尼亚却有更大的影响力,反而更会让新移民有认同。亡灵节强调家庭纽带和缅怀祖先,和绝大部分移民文化价值观相同,尤其是亚裔强调家庭为纽带,反而万圣节在加利福尼亚没有那么大的影响力,除了 Cosplay 和要糖外,几乎没有什么积极意义。所以,在加利福尼亚地区亡灵节越来越受到欢迎,各个学校和社区都把亡灵节作为教育活动和思考阅读,也逐渐成为加利福尼亚主流文化,商家也会在这天推出相关商品。

所以美国国族到底如何该构建,应该好好思考。无论是目前的 1619 计划1776 计划,都没有思考到如何填上这个坑。

好多人觉得团结史观荒谬,你要站在美国的角度来看,美国还真的需要团结史观,去来填补墨西哥裔居民是如何成为美国的一部分。但是你要用团结史观,那么就会问道如何看待美国向西拓展,西南七州得到手段不正当,尤其是德克萨斯。

墨西哥人打算跟随潮流废除奴隶制,而美国移民拒绝废除奴隶制,导致德克萨斯建立初期仍然是奴隶州。直到南北战争之后,德克萨斯才废除了奴隶制。

既然你不打算用团结史观,那就用进步史观,更尴尬了:美国是反动的一方!居然支持奴隶制!!

西南七州更加得之不正了。

加利福尼亚历史更加不适合用团结史观了,加利福尼亚是割让的,还有墨西哥裔局面在加利福尼亚长期遭受到压迫,从事繁重的劳动等等。此外,加利福尼亚曾经推出排华法案、日本裔集中营、驱逐墨西哥裔居民等等等。

更重要的是美国长期强调得到加利福尼亚是上帝安排的天命,更加无视墨西哥裔被奴役和被驱离等历史。

原住民哪去了?别讲了!别讲了!!再讲棺材板压不住了!!!

所以,美国只能谈国家制度的认同构建美国国族,一个字都不能谈文化。

没文化能行吗?后果就是加利福尼亚是墨西哥神圣领土,美国巧取豪夺从墨西哥手里夺走,亡灵节比万圣节更加引起共鸣。

至于两党层面,俩字来形容:活该。

民主党用了欺骗的手法,从而让长期红州的加利福尼亚在上世纪 80 年代变成蓝州。通过大肆鼓励吸纳非法移民,用大赦的方式转化成正式美国公民,从而把加利福尼亚变成蓝墙。共和党在上世纪 90 年代在加州就一路节节败退,阿诺施瓦辛格虽然短暂以共和党身份主政,但是其老婆是肯尼迪家族,是民主党的黄金家族。

民主党的策略是步步蚕食,打开国门迎接拉丁裔,再往全美各地输送,逐渐打破红州基本盘。可问题是民主党一贯的管招不管养,这群人养着养着就跑到共和党阵营了。去年美国大选,就有非法移民跳出来说,假如他有选票,他不会投给拜登和哈里斯,而是会给特朗普。拉丁美洲长期强人主政,天然对强人作风的特朗普有好感。但是,特朗普两次上台前后,屡屡对墨西哥和拉丁美洲口出恶言,这次又派 ICE 强行驱除拉丁裔为主的非法移民。

民主党打算驱狼吞虎,迟早会被狼啃。这次民主党应对实在是太软弱,看不出来民主党想反击。实际上洛杉矶之乱在其他大洛杉矶其他三个县眼中,都是拿着当笑话来看,尤其是共和党铁盘橙县。橙县洛杉矶最富裕的县市,长期都偏共和党,特朗普之风吹变美国之后,更是化身特朗普铁票仓。明年加州就将重新选举州长,诚然民主党占据优势,但是民主党这两三年干的并不好。Palisades 山火一下就烧了 3000 亿美元,加州治安崩坏,旧金山和洛杉矶成了零元购天堂,加上此次洛杉矶之乱,民主党并不是那么形势大好。

民主党应该利用这个机会巩固基本盘,出来抗议这些人是有部分选票可以拿的。但是,这些人又不会满意洛杉矶的乱状,毕竟大家都是日子人。况且这两年收入减少,不止是底层人民,中产更是受到冲击。

民主党明年要是能巩固住加州,真的要谢天谢地。不过,我真的想看个乐子。

祝愿加州翻红。

知乎用户 傲娇的雪帝 发表

兴冲冲去看直播然后发现才到催泪瓦斯和橡皮弹……

还没有零元购出动的武器杀伤力大,散了散了。

这才哪到哪。

当年那个 maga 小将在乱军丛中美式居合,一枪一个拿四血呢

知乎用户 悟空孙​ 发表

中美制度的本质区别是什么?

中国的制度,是有一个拥有绝对权力的政府。政府掌握一切权力,所有权力,所有社会主体都必须服从政府。之后由政府向各个社会阶层,各个利益主体来分配资源。

美国的制度,则是整个国家没有任何具备绝对权力的主体。政府,国会,法院,资本,媒体,都是重要的权力主体。任何利益主体想要获得利益,就必须用各种手段,各种办法来争夺资源。谁力量强,谁就获得得多。

为什么华人到了美国之后,备受歧视,什么人都能踩一脚,走在大马路上都能随时被打?

就是因为华人在中国,已经习惯了政府掌握一切权力,自己不争不抢也能分到应得的资源。对美国这种想要获得资源必须争抢的社会文化高度不适应。

你在美国不争不抢,结果就是别人把本来应该是你的东西也都抢走,所以就最为弱势。

可以说,美国就是个大号丛林,整个社会基本上遵从丛林法则,谁强谁话事。

这种制度文化想要正常良好运行,有一个前提条件,就是蛋糕要不断做大。所有的利益主体都在枪蛋糕,如果蛋糕不断做大。抢的多的利益主体当然脑满肠肥,但抢的少群体,生活也会提高进步。

而一旦出现经济下行,蛋糕变小。整个社会哄抢蛋糕的烈度就是骤然升级。引发剧烈社会混乱。

最典型的例子就是 1932 年爆发的华盛顿屠杀,当时正处在大萧条最黑暗的时候。大量参加一战的美国老兵都活不下去,几万老兵集中到华盛顿,在国会大厦门前安营扎寨,要求政府兑现之前承诺的补贴。结果在麦克阿瑟的指挥下,美军向老兵开枪,死伤数百人,具体死亡人数至今没有公布。

还有一点,即便是蛋糕在做大,一旦出现主要利益主体对分配产生重大分歧,也会爆发巨大动荡。

最典型的例子就是南北战争,当时美国经济虽然高速增长。但是代表北方的工业经济与代表南方的种植园经济对利益分配以及发展方向都产生了重大分歧,最终矛盾不可调和,爆发战争。

现在的美国,可以说是兼具这两种情况。

一方面,最近几十年,美国的蛋糕在不断变小。蛋糕不只是钱,还包括优质的就业,优质的公共服务资源。尽管过去几十年美国的 GDP 不断增长,但是随着美国去工业化,以美国制造业就业为代表的优质就业大幅流失。

而随着美国社会管理的崩坏,连带美国公共服务,基层治理出现崩坏。美国的基层治安,义务教育,各类服务都大幅倒退退化,毒品泛滥。导致美国社会资源总体减少,为什么 MAGA 可以出现,特朗普可以上台,其实就是在美国整体资源减少的大背景下,受损最大的底层白人群体选上来这么个人给他们枪资源,毕竟上面说了,在美国想要有一切都要抢。

另一方面,目前美国已经形成了两大社会利益主体,一方是白左黑命贵 LGBT,一方就是 MAGA 红脖子。两个群体在三观,利益诉求,发展方向上截然相反,南辕北辙,不可调和。

本次洛杉矶之乱,其实就是矛盾不可调和的一次爆发。

未来美国能否爆发内战,这不好说,但美国的社会矛盾一定会不断激化下去这是一定的。就像一对夫妇,双方看对方越来越不顺眼,虽然不至于拔枪互射,同归于尽,但最终的结果一定是离婚。

有人把这次骚乱和 1957 年小石城危机,1967 年底特律骚乱,以及 1992 年洛杉矶暴乱相比。这几次暴乱以后,也都出现了联邦权力与州权力冲突的问题。之后美国没出什么问题,所以这次也不会。

这种比较是错的,因为本次洛杉矶骚乱和之前的骚乱完全不一样。之前的这些骚乱纯粹是种族矛盾,也就是黑白矛盾导致的。

不涉及美国制度,经济,文化的深层矛盾。发生的时候,美国经济,工业都在不断增长,社会资源在不断增加。而且那个年代美国是纯粹精英政治,两党保有基本共识,没有不可调和的矛盾。

而本次就完全不同了。

知乎用户 差点被女鬼吓死 发表

又到了喜闻乐见的回旋镖环节。

有请第一位:“人人持枪,他才不乱” 男士。

有请第二位:“一条美丽的风景线” 女士。

知乎用户 中国网​​ 发表

当地时间 8 日早晨,由美国总统特朗普直接通过总统备忘录派遣的 2000 名加利福尼亚州国民警卫队队员进驻洛杉矶地区。

这一行动对平息此前两日联邦执法人员与当地社区居民之间的冲突作用有限,因为这些冲突规模本就在当地警方可控范围内。按照洛杉矶市长巴斯的说法,7 日整晚,大约只有 120 名抗议者出现在街头。

但这一行动已足以写入历史书。美国法律专家指出,这是自 1965 年以来总统首次在未获得州长请求的情况下调动州国民警卫队,进一步凸显由共和党执掌的联邦政府与民主党占主导的加州地方政府之间的尖锐矛盾。

非法移民:长期的斗争主题

本次冲突的导火索——抓捕非法移民,长期以来一直是加州政府与联邦政府之间的斗争主题,在共和党人执政时这一斗争尤为激烈。

这次美国移民与海关执法局等机构之所以在南加州地区展开严打搜捕非法移民,直接原因是落实特朗普政府命令,完成抓捕非法移民任务指标。但加州作为美国第一大州,长期以来依赖各路移民发展经济,有对他们实施保护的传统。因此,加州政府与主张反非法移民观念的联邦政府之间的矛盾不断加深。

特朗普第一次担任总统时,加州便因非法移民问题多次与华盛顿发生言论冲突和法律纠纷,2017 年加州通过了《加州价值法》,明确了加州本地执法机构不得参与或协助联邦机构执法人员针对非法移民的任何行动。2024 年,加州用于移民法律援助的花费超过了 6000 万美元,其中相当一部分就是用于帮助他们与联邦机构打官司。就在上周,加州议会开始审议一系列提案,要求进一步限制联邦机构人员去学校、医院、收容所等地抓捕非法移民。

这些措施的确给联邦机构执法造成不少障碍。外来执法人员在加州本地社区特别是外来移民聚集的社区强行执法,遭居民唾骂围堵,早不是什么新鲜事。本次冲突,联邦执法机构阵仗大,抗议规模和烈度自然也大。

冲突累积的爆发点

洛杉矶两日冲突也是特朗普再次执政后,加州与联邦政府一系列冲突累积后的爆发点。自特朗普再次就任总统以来,联邦政府与加州之间在洛杉矶山火救援、汽车排放标准制定、全面 “对等关税” 政策、外国留学生签证等一系列问题上不断摩擦和对抗。加州州长纽森 5 月 3 日在接受采访时强调,加州与华盛顿之间存在着从地理上到认知上的遥远距离。

就在洛杉矶冲突爆发前一天,美国有线电视新闻网披露特朗普正指示政府机构研究如何大规模削减乃至终止向加州拨付联邦资金。纽森对此回应说,如果联邦政府如此行事,加州人将不再向联邦交税。

纽森的这一表态在美国社交媒体上引发热议。尽管目前看它在技术操作上存在一定障碍,但关键在于,一旦到了加州政府不得不这么干的地步,将直接动摇美国国本。许多美国网友在评论中说,这恐怕要导致新的内战爆发。

因此,在这一敏感时刻,特朗普打破惯例,绕过纽森调动加州国民警卫队,甚至威胁动用海军陆战队。特朗普此举既是显示自己的总统权威,也是对加州发出警告。纽森则回应说,特朗普这种 “错误行为” 旨在“引发暴力”,以获取政治利益。

8 日,20 余名民主党州长在民主党州长协会网站联合发表声明,表达对纽森的支持。声明写道,特朗普向洛杉矶派遣加州国民警卫队是 “令人担忧的权力滥用”,“各州州长才是本州国民警卫队最高指挥官,联邦政府未经与州长协商便擅自在州境内调动国民警卫队,这种做法既无效又危险”。

美国媒体和政界人士普遍认为,特朗普显然正努力将国民警卫队联邦化,这也是对美国现有国家治理体系的基础性冲击。

从目前情况看,加州能动用的资源有限,无法对抗联邦政府派驻军队,故从纽森到巴斯等本地政治人士 8 日都在呼吁民众和平抗议,街头局势也随之归于平静。但特朗普政府与加州所代表的政治力量,在政治议程与治国理念上存在严重分歧,军警弹压下暂时的平静,并不能从根本上解决问题,反而会进一步加深双方之间的裂痕。

知乎用户 苏往 发表

人人有枪,它才不乱

给人民发枪,人民会把枪口对准敌人

你爱国,国爱你吗

美国之大,已经容不下一个洛杉矶

让人民说话,天塌不下来

知乎用户 No.3​ 发表

今天洛杉矶暴动了,我有几个问题,希望热爱美利坚法治的朋友能给我解答一下。

第一、你们说人权高于主权,那么请问非法移民的人权是不是高于美国主权呢?为什么为了保护美国主权就可以侵犯非法移民的人权呢?

第二、你们说美国人享有反抗政府的自由,那么洛杉矶的这些暴民是不是在行使他们反抗政府的神圣的自由权利,这种暴动是不是合法的呢?

第三、既然美国人享有反抗政府的权利,那么特朗普要调国民警卫队去镇压,他是不是在剥夺这种反抗自由,这种镇压是不是违法的呢?

第四、你们说美国人有持枪自由,是为了反抗政府。那么今天的暴动当中,为什么很少有人使用枪支呢?用了枪支的人也会很快被国民警卫队清理,明显持枪并不能很好的反抗美国政府。请问要如何保障美国人的持枪反抗权呢?

第五。洛杉矶政府不同意联邦政府插手此事,而联邦政府执意插手。请问美国的州权是否被联邦权利侵害了?那么,加州要如何合法维护自己的周权呢?

第六,加州有没有权利退出美国联邦,独立是不是每个州的天赋州权?

第七。以上问题涉及美国宪法修正案第一条集会和反抗的权利。第二条携带武器的权利。第四条禁止不合理扣押的权利。第十条联邦权利保留给州的权利。所以当美国总统违反宪法修正案的时候,请问谁可以用法律程序来处理这件事?

归根结底,美利坚的法制如此的完善,为什么洛杉矶就暴动了?这场暴动违法的究竟是非法移民,是加州政府还是联邦政府,还是美国总统呢?

你们都说,美国总统的权利关在笼子里,怎么笼子里面还有好几千的国民警卫队可以用呢?你们都说美国是州权大于联邦权,怎么加州政府 LAPD 也不顶用啊,给他机会,他也不中用啊。

你们都说风能进,雨能进,国王不能进,怎么美国移民与海关执法局什么地方都能进啊,什么移民都能抓呀。

你们都说美国大兵是维护地球安全和和平的,从来不会用来镇压自己的。人民怎么美国海军陆战队现在就要去洛杉矶参战了呢,要去镇压暴民了呢?其他国家发生了类似的事,你们说那是美丽的风景线。那么今天的洛杉矶是不是美丽的风景线呢?其他国家发生了类似的事,你们说是专制政府的暴政。那么今天的洛杉矶是不是因为专制政府的暴政呢?颜色革命能不能在洛杉矶搞乌克兰人能搞的,香港人能搞的,叙利亚人能搞的,难道美国人就不能搞,难道美国人低人一等吗?美国人的苦难也是苦难啊,美国人的命也是命啊,我们不能对美国人民遭受的暴政视而不见啊。

今天我们要对美国人民的苦难感同身受,我们要为美国人民发声,他们应当享有权利去推翻这个专制的残忍的、血腥的以武力增压他们的政府。美国人民应当团结起来,全世界的人民都与你们同在,God bless Amercia, 阿门。

知乎用户 申鹏​ 发表

洛杉矶之乱” 证明了——美国建国 250 年,至今没有解决一个问题——谁才是美国人?

“美国人” 是一个种族概念、文化概念、还是个宗教概念?

当年的 “美国”,是一群殖民者强盗靠暴力手段屠杀原住民获得了土地,又靠反人类的奴隶贸易获取了几乎无成本的劳动力,靠一群叛国者对抗母国完成了国家建立,靠战争和掠夺完成了原始积累…… 他们所有人,都是 “非法移民”,是一群叛徒、反贼、强盗、小偷、罪犯的集合体,然后又当表子立牌坊,吹嘘什么民族熔炉、自由灯塔、山巅之城,用财富和武力树立虚假的道德优越性。

自由女神底座上刻着的十四行诗是这么写的:“给我你那疲惫、困顿、渴求自由呼吸的芸芸众生,你那挤满海岸的可怜贱民!把这些无家可归、饱受颠簸的人交给我,我高举灯盏伫立金门!”。‌‌‌‌

这逼格不可谓不高,这气魄不可谓不大。

美国立志要做收容全世界贱民的 “新世界”,要做自由之民的乌托邦,这不是别人强加给它的,是它自己吹的,它上百年来各种影视文艺作品都在强化这种印象…… 电影《教父》、《海上钢琴师》都有一个类似的场面,远洋巨轮上挤满了疲惫不堪的人们,然后浓雾散开,自由女神凭空矗立,像灯塔一样,然后人群中有人欢呼 “AMERICA”!和升天了一样兴奋。

这就是 “普世价值” 的威力,也是美国曾经不可撼动的霸权之一…… 虽然它建立在谎言上,但这个谎言足够有力,足够吸引人。

美国本就是非法移民建立的国家,他们每个人祖上都是非法移民,特朗普的爷爷也是 “非法移民”。

美国红脖子讨厌黑人、墨西哥裔、亚裔、墨西哥裔、中东裔穆斯林…… 但有没有想过,这些人为什么会出现在美国?

最早的黑人都是被北美殖民者通过战争、掠夺抓过去做奴隶的。人家祖上吃了几辈子的苦,被牲畜一样对待,现在住你家吃你的不过分吧?

墨西哥裔的存在,是因为加州、德州、新墨西哥本来就是美国通过侵略战争从墨西哥手上抢来的,你通过美墨战争侵吞别人的国土,然后这些年有吸引墨西哥裔来给你的日益衰落工业农业做苦力…… 人家赖着不走不是没有道理吧?美国是需要牛马的时候自诩 “种族熔炉”,节省开支的时候就 “白人至上”。

很多亚裔的祖先是当年美国资本家从东亚 “贩猪仔” 骗过去做苦力的,当代的很多亚裔都是美国用 “普世价值” 骗过去做韭菜的…… 美国是吸血的时候吹嘘“开放包容”,吸不动的时候就搞纳粹主义。

中东穆斯林是因为美国在中东几十年发动战争,炸得人家生灵涂炭国将不国,你去推销 “自由民主” 搞乱人家的国家,人家来你家住一住有何不可?

所以,美国是没办法解决移民问题的,它根子上就是坏的,烂透了,无药可医。

所谓 “种族熔炉”、“移民国家” 的真相是,这块土地就像是印度,谁来了都可以是它的主人,这块土地上的人没有什么人伦道德、礼义廉耻,谁强就攀附谁,谁富就依赖谁,公平正义不存在,自由民主全是谎言,谁枪大谁说了算。

盎格鲁撒克逊人之于北美,也像以色列之于巴勒斯坦,一群没有根的叛国者、逃亡者,靠着暴力和凶残,恩将仇报杀戮原住民,强占别人的土地,还把这看作是 “上帝的恩赐”,把这里说成是 “应许之地”。

然而,一茬一茬的非法移民来了,都有资格宣誓 “主权” 和“人权”,现在是 21 世纪,不是 17、18 世纪,这一茬没本事把那一茬“种族灭绝”,那么就只能共存下去。

天底下解决不了的烂事,都是这样形成的。

其实白人才是真正意义上的 “润人”,他们不擅长建设世界,他们擅长搞乱世界,搞乱这一块,就跑往下一块,只追求利益,毫无责任心,全世界他们所到之处,都变成了垃圾场和粪坑。

他们才有真正的 “种族劣根性”。

知乎用户 半文艺青年 发表

我倒是觉得美国要是不乱,个个都俯首听命于中央,那才是制度出现了问题,还是大问题。

知乎用户 孙侠 发表

依稀还记得口罩那年,东大封城,全国停摆,百姓冒着风雪排队捅嗓子眼。

他们是那么有秩序,那么上下一心。

与此同时,老外却还在为了所谓的 “自由”,不配合隔离,甚至上街游行抗议,弄得鸡飞狗跳。

东大百姓心底自豪,纷纷嘲笑老外傻冒,现成的答案抄都不会抄。

人民安居乐业,全夸党的领导,外面比较乱套,风景这边独好……

知乎用户 鲍埃 发表

前著名历史老公知袁腾飞先生曾经在他的讲课视频里说了这么一个比喻

比如厕所里只有一个坑位,总统州长同时想上厕所,州长有权一把给总统薅开,我的地盘让我先上

如今呢,州政府不畏强权反抗联邦政府的无理政令,应当大力宣扬吹嘘的经典之高尚品格,竟然能被扣上制度问题的帽子?

世风日下,人心不古

知乎用户 几楼几楼来着 发表

It’s not a bug, it’s a feature.

一言堂不是民主而是独裁

知乎用户 青山布衣​ 发表

举个例子让你更好的理解洛杉矶事件

假设,在中国,要推动高考公平、教育资源流动,

好比,教育部突然宣布:自 2026 年起,全国所有在读学生,只要在本地有学籍、父母有社保记录,不论户籍,均可在当地参加高考和录取。

北京上海天津等地方必然立刻炸锅,说资源不够、教学体系受冲击、这样搞就乱了,等等。

但中央不管,派督导组下去检查执行。拒不执行的就要如何如何。


加州为什么要 “庇护” 非法移民?
因为这些人虽然身份不合法,但构成了城市的劳动力基础,是低端劳工、服务业骨干、长期居住的 “事实市民”。

就像北京上海不愿意开放高考资格给 “北漂、沪漂子女”。
因为一旦放开,每年会有几十万上百万非户籍学生涌入本地高考体系,竞争稀缺的教育资源。

加州保护的是非法身份的 “社会基础”;

北京上海保护的是合法身份的 “资源壁垒”。

虽然,两边的 “左右” 不同,

但是,本质是一样的:中央想要推动统一政策;地方因为本地利益,不愿买账。


知乎用户 墨语楼 发表

“” 再次证明,美国制度虽然有各种各样的问题,但依然是世界上最不坏的制度。

当中央政策损害地方利益的时候,地方可以上诉至最高法院来跟中央博弈,阻止中央政策推进,避免因为中央专权而带来的破坏性。

很多人说美国要内战了,基本上就是满足国内网民的意淫而已,虽然美国两党矛盾重重,相互都会使一些手段,但基本上还是在美国宪法的框架内博弈,要引发美国内战,这脑子得多幼稚才能想出来这么离谱的事儿!

知乎用户 无忧无虑 发表

高压锅有个泄压阀一旦里面压力太大就撒点气,有些特殊型号的没有这功能看起来岁月静好一旦压力超标到一定地步玉石俱焚

知乎用户 嗷的一声喵 发表

知乎用户 慕容小楼 发表

国民警卫队作为州的武装,州长作为国民警卫队的长官。

加州的国民警卫队居然优先听美国总统的,军事镇压自家州府,加州州长居然指挥不动自家州的民兵。

都这样践踏州权了,纽森就只敢打嘴炮: 我就等你来抓我吖,,我要去最高院起诉你特朗普违宪吖,,blabla

纽森,丢人!还吹牛逼加州独立,还想断供,连自家国民警卫队你都控制不住,还指望你能干啥对抗特朗普政府。

去年老拜登还在位的时候,也是因为移民问题,人家德州州长就能调动国民警卫队直接和联邦军队对峙,48 门榴弹炮就架起来了。

加州还是老蓝州。丢人啊,纽森。丢份啊,民主党。

知乎用户 知乎用户 L 发表

这几天抖音一片欢呼像过年了一样,不知道都在沸腾什么,是嘲笑特朗普不应该清理非法移民还是嘲笑美国民众可以游行暴乱还是嘲笑美国警察不敢武力镇压?

知乎用户 日月之行 发表

有一帮人又开始,各种自信了!

每一次的历史进步,都是这种碰撞出来的

政治制度好不好,不是谁来说的,

而是看居民真实生活,

居民真实幸福指数,

居民真实的满意度

看看两边,谁的人往那边跑的多,就知道那边好,比如东德西德,南北朝鲜

朝鲜的体制应该是全球遥遥领先的!

知乎用户 441hz 发表

到现在都没听说有人死掉,确定是暴乱吗?

仔细看,这就是一场现场真人政治秀

旁边直接剪辑下,就可以播了

知乎用户 幻想乡的洛克马戏​ 发表

有一说一,老美要是真的州有很大权利的话。

那么这个时候加州政府已经开始天子无道了。

而不是试图以违宪来起诉川普给自己挽尊。

川普能这么轻松的调集国民警卫队去捉拿犯人。

本质上已经证明了美国的联邦制是形式大于实际。

美国早就不是建国时候那个松散的联邦了,而是一个披着联邦皮的集权国家。

加州州长还能嘴硬,不是依赖自己在州内的权力,而是因为自己背靠着名为民主党的政治派系而已。

而且川普现在的动作,实际上是在加速美国联邦的集权。

他未来的继任者们(如果有),大概率也会把这种集权延续下去,而不是权力归地方。

因为对于现阶段越来越激烈的党派斗争来说,权力越归中央,那么党派斗争中优势就越大,在野党就更难在地方掀起波澜。

所以,老美的集权化之路,只会伴随着两党斗争越来越激烈,而会愈发加速的。

知乎用户 冬瓜 发表

找了点东西,梳理了一下情况,大概是这么回事:

6 月 6 日至 7 日,美国联邦执法机构(移民与海关执法局、国土安全调查局等)在洛杉矶县展开针对非法移民的大规模突袭行动,逮捕至少 44 名非法移民。

加州 40% 的人口是拉丁裔,当然与拉美人有勾连,对联邦的这次行动极度不满,于是开始游行抗议,并包围了联邦机构,警察随后发射催泪弹和橡皮子弹镇压。

加州州长纽森跟老特的矛盾由来已久,在新冠疫情期间纽森就不怎么听话,天天骂老特。

尤其是这两个月老特要加关税,加州说加你 MLGB!

然后老特就借着非法移民的事情,骂纽森和洛杉矶市长巴斯无能,说这次抗议是叛乱行为。

两边正骂的激烈时,老特签了个文件,宣布派两千国民警卫队进驻洛杉矶,并命令 500 名海军陆战队待命。

这是 1965 年以来,美国总统首次未经州长请求直接调动州国民警卫队,被纽森斥为 “违宪”。

但老特嘴上说要部署两千国民警卫队,实际到位只有三百人,五百名海军陆战队甚至没有进入洛杉矶。

到目前为止,老特似乎指挥不动军队,如果这种情况持续下去,说不定大家真能在 2028 年之前看到美国分裂。

知乎用户 斜左首 发表

地方与中央永远都会有对抗

中央集权最高的大清也会有

一厢情愿相信没有对抗的人

说明你的生活很单纯这些事情跟你完全没有关系

或者波及到你了,但你理解不了是什么情况

知乎用户 Nobu1582 发表

美国是联邦制,并不是中央集权制,联邦和州之间的关系并不是纯粹的中央与地方的关系,不要用中国思维去看待美国问题,每个州其实都相当于是一个独立联邦加盟国,州有自己的州议会,有自己的立法权,州政府也是州民众自己选举的,同时法律设计上面州也有权退出联邦,这也是经常能听到德克萨斯独立,加利福尼亚独立,谁谁都要独立各种问题,美国本身就不是大一统国家,当然不能用大一统思维去思考。

也就是说州和联邦之间不完全属于上下级关系,而是合作关系,总统无权决定州长人选,而且州政府的原文是 state government,这个词同时也有国家政府的意思。

州权联邦权这个方面美国宪法在建国时是故意模糊处理的,只规定了联邦是一个永久性的联盟,但是又规定了联邦由不可摧毁的州组成。所以民主党上台,那共和党大本营德克萨斯就要闹独立,共和党上台,那民主党大本营加利福尼亚就要闹独立。当然实践上面,联邦法院从来没有同意过一次独立,可见所谓独立运动也是两党的党争。

而解析美国问题的核心思路还是党争,因为联邦政府执政党是共和党,州政府的执政党是民主党。所以实际上所谓联邦与地方的对抗,无非就是共和党用联邦执政权力打压民主党,民主党用州执政权力报复共和党。

州政府要唯民主党籍州长马首是瞻,联邦政府要唯共和党籍总统马首是瞻,可见美国也是一个官本位问题深刻的国家。

知乎用户 枫冷慕诗 发表

美国这套体制,现在已经到了全面崩盘的边缘了。

你看看洛杉矶的情况,车辆被大量烧毁,警察与民众大乱斗,政府大楼被围得水泄不通,燃烧弹、震爆弹、烟雾弹到处都是,全城都在零元购,警察、FBI、甚至国民警卫队,都被卷入到了斗争的漩涡里面,加州州长纽森明确表示,将誓死捍卫美国人的权益,特朗普则争锋相对,他说加州的动乱是外国入侵,扬言要解放洛杉矶。

说完之后,他直接调遣了两千多名国民警卫队强势进入洛杉矶 “镇压叛乱”,这是自 1965 年以来,首次有总统绕开州长直接调动本州军队,打破了美国近 60 年来的社会共识,可以毫不夸张的说,这是美国开启乱纪元的一个重要标志,特朗普也即将成为名副其实的帝国掘墓人。

我知道,有一部分朋友不知道发生了什么事情,我先简单的讲一遍事件的大概脉络。

大家都知道,对于特朗普而言,最近发生了三件非常不愉快的事情。

第一件是关税战面临重大挫折,在没有取得理想战果的情况下被迫和我们讲和。

第二件是美国经济萎靡不振,特朗普支持率降到了历史最低水平。

第三件是特朗普的竞选合伙人马斯克当众跳反,公开反对特朗普的政策,两人沦为了全球网民的笑柄。

面对这样的三重困境,特朗普急需一件大事来转移民众的注意力,所以几乎同一时间,特朗普命令美国移民海关执法局在洛杉矶大肆抓人,他声称要把所有的非法移民都赶出美国。

首先说一下他为什么会选择洛杉矶?原因主要有三个:

第一, 洛杉矶所在的加州有大量的非法移民,想要整顿移民问题,这是一个必须要啃掉的硬骨头。

第二, 加州是民主党的铁杆票仓,特朗普三次大选,全部都没能拿下加州,再说明白就是,加州那边,本身就没有多少特朗普的支持者。

第三, 加州州长纽森是民主党的未来之星,根据美国当地人的传言,纽森很可能会参加下一届的美国大选,他是特朗普潜在的政敌。

基于这三大原因,特朗普派人进入洛杉矶大肆抓人,这表明上是在驱赶移民,但实际上就是在挑战民主党的底线,这就像你的邻居丢了东西,他敲门想要进你家里搜查一样,如果你不让他进门,他就说你心虚,如果你让他进门,你就成了大家眼中的软骨头,加州州长现在面临的就是这样的处境。

明面上他不能直接和特朗普对抗,但也不能表现得过于软弱啥也不做,所以在他的默许之下,当地民众组织起了大规模的游行示威活动,几千名洛杉矶市民包围了拘留中心,把移民局和 FBI 包了饺子。

眼看自己陷入了人民战争的汪洋大海,FBI 赶紧开始摇人,大量的警察甚至是国民警卫队都加入到镇压动乱的活动中来,可是洛杉矶人非常刚,他们不仅不慌,还全城召集民众,现在上万人和美国官方形成了对峙之势,全城到处都是直升机的螺旋桨和震爆弹爆炸的声音。

眼看局势陷入到了攻防拉扯战,美国国防部长海格赛斯直接表示:比如压制不住,那下一次就直接派海军陆战队过去。

可以毫不夸张的说,就现在这种场景,如果在对抗的过程中有人动用了真理,一声枪响之下,美国就会出现一个不可预知的大乱局。

我知道有人一定会感到困惑,美国这是怎么回事,怎么一夜之间就变成了这种样子?

其实美国现在的局势,早在去年大选的时候,全世界就已经预料到了。

去年 10 月份的时候,世界首富马斯克直言——美国正面临着全面内战的风险。

而且不只是马斯克,还有英国《泰晤士报》也专门做了一个调查,结果显示有 1/4 的美国人认为美国很可能会爆发内战。

甚至就连美国国防部对于国内的局势也有一定的认知,他们当时发布了一个重磅文件,名叫 5240.01 文件

里面提到了一个非常重要的信息,那就是在某些特定情况下,美国军方可以对美国公民使用致命武力。

你看看当时美国国防部的文件,再看看如今美国的场景,是不是要佩服他们的高瞻远瞩?

其实说实话,并不是美国国防部多么高明,而是美国国内的问题,早就到了全面爆发的边缘,很多问题,已经恶劣到了无法解决的地步。

比如说第一个无解的难题,到底要不要放开移民? 特朗普的支持者认为,非法移民是美国的动乱之源,必须把他们全部都赶出去,他们的理由有三个:

第一, 墨西哥的非法移民内卷严重,他们工作时间长,工资要求还低,大量老墨的涌入,严重冲击了美国底层白人的生存空间,因为美国本就因为产业空心化的原因,国内没有多少工厂,很多美国红脖子找不到打螺丝的工作,所以就想着去开货车,去当服务员、管道工等等,以前他们还能找到一条活路,可是自从大量的非法移民涌入之后,这些工作全部都被抢走了,他们没办法,只能沦为流浪汉,所以他们对非法移民是深恶痛绝。

第二, 某些非法移民由于没有合法的身份,经常去干 0 元购和拦路打劫这样的事情,这就导致美国的治安环境不断变差,用美国当地人的话说,2008 年之前的美国还是十分安全的,但是现在晚上出门不带枪都会浑身哆嗦,尤其是看到一群老黑冲你走过来的时候,他们是打心底的害怕。

第三, 民主党为了获得更多的选票支持,故意放任非法移民的涌入,继而衍生出来很多其他问题,比如跨性别群体大蔓延、全美毒品泛滥等等,这些问题,美国人认为都和移民的泛滥有一定的关联。

因为这些原因,所以特朗普的支持者强烈要求驱逐移民。

但是这里就遇到了两个问题:

第一个问题,如果说要驱逐所有的非法移民,那美国所有人都是非法移民,学过历史的朋友都清楚,北美大陆的原住民是印第安人,美国如今的本土人是欧洲移民,他们当初漂洋过海来到了北美大陆,印第安人收留了他们,结果他们恩将仇报,对印第安人进行了大屠杀,导致印第安人几乎灭绝。

所以如果要反对移民,那就是在反对美国的根基,很多洛杉矶抗议的人说的就是这个问题,你一个移民国家要反移民,这不是挖了自己的祖坟吗?

第二个问题,就算特朗普能够忽悠民众解决法理上的问题,但有一个更加现实的问题是,美国这个国家之所以会这么强大,一个根源性的问题就在于,美国高度开放的移民政策,通过高福利的待遇去吸引了全球的顶级人才,有了全球人才的涌入,才有了美国的科技霸权和军事霸权,否则只靠美国那 3 亿多人,还大搞快乐教育,他们拿什么和东大竞争?

现在特朗普可以迎合红脖子驱逐移民,那我问你,再过 5 年 10 年,当美国人才断层的时候,会发生什么场景?答案是美国科技和军事霸权的全面崩盘。

所以要不要驱逐移民,这就是一个无解的问题,无论美国人怎么做,都一定会引发重大错误。

然后是第二个无解的难题,要不要放弃全球霸权?

特朗普想得很清楚,以美国如今的国力,已经没有能力掌控全球局势了,如果继续干预世界各地的局势,那巨大的财政开支会直接拖垮美国的债务危机,所以他两个任期,都执行的是战略收缩策略。

但是美国之所以能维持如今的高福利生活,一个重要的原因就是因为全球霸权可以吸血世界各国,把其他国家廉价的资源、工业品、财富输入到美国国内,如果美国放弃了维系全球霸权,那用不了多久,美国国内的生活水平就会出现大降级。

所以这又是一个非常尴尬的问题,无论怎么做,都一定会出现一个巨大的深坑。

最后看第三个无解的问题,美国要不要制造业回流?

特朗普认为,制造业回流至少有两大好处:

第一, 自己的支持者红脖子找到了工作,对自己的支持率有帮助。

第二, 美国获得工业能力,战争潜力得到提升,对国家有帮助。

所以他认为,美国应该立马制造业回流,把所有的企业都搞到美国去办厂。

但问题是,美国国内的产业成本过于高昂,不管是人工成本还是供应链的配送速度,全都无法和东大相抗衡,就连苹果和马斯克都愿意把工厂放在咱们这里,而不是回美国,这从侧面说明,美国的制造业回流计划几乎就是一件不可能完成的事情。

因为作为资本主义国家的大本营,美国大资本集团天然的追求最高的利润,他们不管你美国会不会因为产业空心化而消亡,他们关心的只有自己的利润,这是国家体制决定的。

所以没办法,现在美国红脖子要求制造业回流,但是美国的资本集团又拒绝制造业回流,二者的利益出现了二元对立,这才是美国国家割裂的一个重要原因。

所以这次的洛杉矶乱局,看似是一个突发事件,实际上是一个必然会发生的事情,他是美国阶级对立、种族矛盾、党争极权化和制度失灵的一次危机大爆发,如果特朗普解决不好这个问题,那美国搞不好真的有可能会重演 1861 年的历史剧情。

知乎用户 Deep Van​ 发表

这不是什么问题,**米国本来就是联邦制国家。州和联邦有价值观冲突很正常(美国本来就是有高度自治传统的分布式系统,拿集中式系统去套就很滑稽)。**从冲突等级来说,也比不了几十年前的小石城危机

1954 年,美国最高法院在 ** 布朗诉托皮卡教育局案(Brown v. Board of Education)** 中裁定,种族隔离的学校违宪,要求各地公立学校进行种族融合(即黑人和白人学生可以一起上学)。
然而,这个裁决在一些南方州遭到强烈抵制,尤其是阿肯色州小石城(Little Rock)
小石城事件(1957 年)
小石城的中央高中(Central High School)原本是白人学校。1957 年,九位黑人学生(后来被称为 “小石城九人”Little Rock Nine)准备入学。但阿肯色州州长奥瓦尔 · 法布斯(Orval Faubus)不愿执行联邦法院的命令,下令动用州国民警卫队阻止这些黑人学生入学。
这引发了全国关注。面对州政府公然违抗联邦命令的行为,总统**艾森豪威尔在 1957 年 9 月 24 日采取果断行动:
动用联邦权力,派遣了
第 101 空降师**(101st Airborne Division)进入小石城。
将阿肯色州国民警卫队联邦化,也就是说让他们直接听命于联邦政府,而不是州长。
这支部队在校园周围维持秩序,并护送 “小石城九人” 进入学校。

两次危机对比:

美国历史上联邦意图和州意图冲突,联邦派遣 / 征调国民警卫队或正规军干预的案例:

1. 小石城危机(Arkansas, 1957)

  • 冲突点:州长奥瓦尔 · 法布斯拒绝执行联邦法院命令,俗称 “阻挡黑人学生入学”。

  • 联邦动作:艾森豪威尔总统联邦化州国民警卫队并派遣第 101 空降师护送学生入学。

  • 州政府态度:州长公然违抗,完全出于政策与种族歧视考量。

2. 密西西比、亚拉巴马大学种族主义入学阻挠(1962‑63)

  • 冲突点:州政府以州法律或实际行动阻挠黑人学生(如 James Meredith)进入大学。

  • 联邦动作:肯尼迪总统联邦化州国民警卫队并派兵协助学生入学。

  • 州政府态度:公然抵制联邦法院裁决和总统命令。

‍♂️ 3. 塞尔玛游行(阿拉巴马, 1965)

  • 冲突点:州警暴力阻挠民权游行者,局势严重失控。

  • 联邦动作:约翰逊总统联邦化州国民警卫队,辅助组织游行。

  • 州政府态度:州政府抵抗联邦干预,立场极为对峙。

⚠️ 4. 底特律骚乱(1967)

  • 冲突点:多日严重种族骚乱,州政府处置失灵。

  • 联邦动作:约翰逊总统依据《叛乱法》部署约 4,700 名正规军及 8,000 名国民警卫队镇暴。

  • 州政府态度:无法有效维稳,被迫接受联邦介入

5. 洛杉矶暴乱(Rodney King,1992)

  • 冲突点:警察暴行引发大规模骚乱,州政府应对力不从心。

  • 联邦动作:老布什总统调动国民警卫队与正规军协助维稳。

  • 州政府态度:虽然事先同意部署,但在实际操作中存在协调与权力争议。

6. 2025 年川普部署加州国民警卫队 / 正规军威胁

  • 冲突点:加州拒绝配合移民突袭,州长纽森反对联邦将国民警卫队 “联邦化” 并入境部署。

  • 联邦动作:川普总统联邦化约 2000 名加州国民警卫队,并以必要时动用海军陆战队为进一步威慑

  • 州政府态度:纽森提起诉讼,指联邦行为 “越权”,反对这一部署。

相关法律:

  • 《叛乱法》(Insurrection Act):赋予总统在州政府无法或拒绝维持联邦法律秩序时,部署国民警卫队或军队的法律依据。

  • 《Posse Comitatus Act》(1878):对军队在国内执法进行限制,但不适用于联邦化后由总统指挥的国民警卫队

2025 年川普部署加州国民警卫队严格来说属于这个传统框架,但背景与政治语境有明显不同,因为不涉及种族议题而是涉及非法移民。

知乎用户 寰宇视野 发表

国家政治有非常重要的一课:中央政府与地方的关系

这一课中国人已经折腾了两千年,而西方还没有意识到这个问题的复杂性和敏感性。

当然,西方没有这么大的国家,也没有这么长的历史,自然不知道这个问题的艰巨性。

中央政府和地方一直是博弈状态,从大禹治水到如今,关于资源和权力的分配一直都是动态变化的。

从古老的分封制,到秦代的郡县制一直就是中央和地方权力和利益博弈的产物。

并且大一统到什么程度还是个问题。例如主权,法制形式上实现了大一统,但是某些具体事项就难以落实到大一统,例如防疫二维码;

很明显,整个西方世界依然徘徊在分封制和郡县制的分界线。

苏联是个联盟,里面是加盟国,国中有国;

美国是个合众国,地方的州实际上也是加盟国;

州行政班子的任命,预算,事权,甚至武装力量,联邦层面都不掌握。而财税也是各收各的;

当出现利益纠纷的时候,分崩离析是必然的事情。

自古以来皇权不下乡,中央,省 地级市,县,乡镇,村整套体系缺了任何一个环节,都有问题。

例如郡县制,实际上中央,郡,县,三级层面对于中国这么大的国家,就是不够用。从人类管理角度,一个上级最多能有十几个下级,如果有二三十,就受不了了。

当年,俄罗斯设置省级单位到了 90 多个,结果俄中央受不了,毕竟召集 90 个下级开会逐一发言,效率低到发指。

如今美国洛杉矶的局面,撕裂了联邦政府和地方政府的关系,这其实动摇了联邦政府的行政能力。

如果地方完全不听指挥,联邦政府就变成一个实际上半身不遂的废人。

按照目前的苗头,美国未来将变成事实上割据的状态。

当然分久必合合久必分的规律还是会起作用,因为大一统是成本的考量。

所以,未来的美国 USA USB USC USD ········

团结是不可能团结的,海盗们永远是乌合之众;

另外还有一个坑在等着他们——民族问题。

中国的汉族其实是多民族同化融合形成的,当然汉族原本存在的那一支从没有断绝,汉文明从未断绝并且依托汉字和历史形成了 强大的历史惯性,乃至文化认同。

所以,汉族其实已经不是一个族系了,而是一个超然的文明架构。所以,在中国民族,种族问题已经退守为一种古老文化习俗习惯的保护。

但是西方没有这么强大的文化架构,所以民族问题,种族问题依然是个鸿沟。

当然,如果西方能继续折腾千八百年,说不定也能形成一种文化架构——这说明,中国是政治早熟的,我们两千年走过的路,西方其实也需要走一遍。

欢迎关注公众号:交易哲学家欢迎关注知乎第一流氓,职场专家,传说中无所不能的老王 / 期货作手;

欢迎关注公众号:交易哲学家

知乎用户 非小白 发表

什么移民什么解放,都是懂王的借口罢了

这次骚乱表面上是懂王想要强行推动移民政策

根本上其实是懂王想要以此试探联邦对州究竟可以干预到哪个地步

驱逐移民不是目的

相反,驱逐移民只是手段

真正的目的是绕过州调动州国民警卫队,然后看国民警卫队能有多听话

如果国民警卫队不听话,那懂王就可以以州政府不听从联邦命令的名义从政治上强度

如果国民警卫队听话,那自此州权独立的概念就名存实亡了

今天懂王能以 “驱逐移民” 的名义调动州武装搞镇压

明天能不能以别的什么名义调动州武装干点别的事呢?

纽森这次被懂王晾在一边的情况实际上开了个坏头

连你加州民主党铁票仓我懂王想搞就搞,军队想调动就调动

那你这州政府不明显就是个摆设了吗?

而其他民主党的州呢?

摇摆州呢?

总之很令人遐想呀

知乎用户 贰仟圆 发表

联邦和州冲突不是正常现象吗?

大家当年流血牺牲,出钱出力的打跑英国佬,可不是为了从效忠伦敦换成效忠华盛顿。

就连南北战争实质上也是北方违宪,只不过林肯掏出了人权高于主权这个核武器。

知乎用户 Not 小月月​​ 发表

和 1957 年的小石城比起来弱爆了,当年阿肯色州长直接拒绝调动国民警卫队,最后艾森豪威尔排 101 空降师接管国民警卫队才完成了政令,而政令只是护送 9 名黑人高中生去上学……

知乎用户 便携式核聚变电池​ 发表

下面几个图战一下↓,,问就是因为移民太多了啊哈哈哈,,

有锤子镰刀正红旗苏式后裔的↓,,

有老墨的↓

这位更猛 1V3 还功成身退了↓

还有熟悉的扒道砖环节↓,他们那边道砖都是石头么,,

制式装备正统部队登场↓,,忠诚,,

还有木刀骑↓,真飒啊哈哈哈,,

还有北高丽的哈哈哈哈↓,,

回头有了再更,好热闹啊哈哈哈,,

知乎用户 随便取个名不改了 发表

国足队员此刻正在电视机前紧张的关注着该事件的动态,他们比任何人都盼望着事件不要进一步升级,因为如果真往不可控的方向发展,国足排名可能还会进一步下降 50 多名。

知乎用户 徐五先生​ 发表

我说句实在话,单从这次暴乱来看,你不能说美国的制度本身就有什么问题。

你顶多只能说美国遇到了它这个制度里比较难解决,但不是不能解决的问题。

这场暴乱的核心矛盾在于,一部分美国老百姓和非法移民认为不应该驱逐非法移民,一部分美国老百姓认为必须驱逐非法移民。

双方都采取了比较过激的行为来维护自己的价值观和核心利益。

他与前几年 “黑人被跪死” 那件事儿有本质不同,前几年那纯属是民主党借着这个事儿挑弄是非,上纲上线,一个黑人,还是有前科且花假币的黑人被跪死了,那至于酿成那么大规模的暴乱吗?赔钱不就完事儿了吗?

但这次的事件本身他就非常容易酿成群体性事件。

首先第一个很明显的问题在于,特朗普要驱逐非法移民,非法移民们不坐以待毙而是团结起来暴动,这难道不是非常正常吗?你不能天然指望这些非法移民就乖乖的束手就擒吧?

然后第二个同样明显的问题是,特朗普的各种操作存在巨大的争议,没人知道他的各种反常识操作将会为美国带来什么样的后果,这时候民主党顺应民意,至少是相当一部分人的民意借着驱逐非法移民这个事儿反对特朗普,这难道不正常吗?

民主党在这个事儿上要真就整出个 “静坐抗议”,且不说是不是太软了,那反倒成配合特朗普了,非法移民们全都出来静坐,特朗普正好一抓一个准,本来还担心找不着人呢,民主党人又不是傻子。

第三个问题并不明显,却是最重要的问题。

美国现在分成两派人,大致持两种观点。

第一派,比如红脖子,他们认为非法移民实际上就是现代版的奴隶,大量引入非法移民让他们在没有法律保障的情况下工作,本身就是奴隶制的变种。

他们会以相当便宜的价格为资本家工作,同时由于害怕被遣返,打不还手,骂不还口,跟奴隶没有差别,这必然会大幅挤压美国公民的工作空间,美国公民将不可避免的用更低的工资条件与这帮非法移民竞争。

而非法移民可以继续降低工资要求,最终双方陷入一种永无止境的降低工资要求的内卷。

美国公民身为美国公民,有些祖上还为合众国扛过枪,最终却要沦为跟非法移民一样的工资待遇,这不是扯淡呢吗?

这还不算完,这些非法移民甚至还不怎么消费,而是把钱寄回自己的母国,得了,整个一资产外流,他们不消费,别人就没收入,又加剧了就业危机。

这种恶性内卷一旦开始,会同时消耗非法移民和美国公民的劳动热情,紧接着劳动效率就会降低,紧接着美国的,由公民组成的各个工会将会由于会费枯竭慢慢瓦解,被唯唯诺诺的移民社区所取代,将完全丧失与资本家抗衡的能力。

接下来的故事,很可能西方老百姓就很熟悉了。

西方老百姓当然不知道华夏帝国的 300 年周期律。

但人家可太明白罗马帝国是怎么亡的了,就是因为奴隶制和农奴制挤压自耕农生存空间,接近着导致各个行业出现萎缩,以至于出现人口负增长和兵源枯竭等问题,又赶上天气变冷粮食减产,疾病,外部蛮族变强等原因,一波就把罗马帝国给干崩溃了!

咱乱个几十年都受不了了。

人家中世纪的 “千年血战”,大航海时代大乱斗,以及一战二战真是笑而不语。

欧美绞肉机一旦开动,那可真就是人间地狱啊!

你笑欧美圣母多,欧美笑你没见过什么叫 “千年文明大倒退”!从公元 270 年左右三世纪危机开始,一路以不均匀的速度倒退到文艺复兴

英格兰就很夸张,本来罗马化,拉丁文用的好好的,罗马帝国一崩溃,盎撒人一入侵,得有 200 年时间出现了断断续续的历史空白,原因很大程度上是因为蛮族不识字… 而那些会写字的罗马不列颠人要么跑了要么死了…

这放到华夏历史上都是一种不能理解的炸裂…

话说第二派人,比如民主党。

就认为上面这套说法完全是刻舟求剑,罗马亡于奴隶制不假,但根本原因在于当时那个时代没有工业革命,也没有资本主义,也没有横跨全球的贸易体系,更没有什么货币霸权,更没有核武器。

在不形成垄断的情况下,大企业足额缴税,保障公民福利,积累更多财富再互相竞争,必然形成更高等级的产业革命。

非法移民实际上是在为美国提供廉价劳动力,而那些低端产业的美国公民将被迫向更高级的产业工人转型,现代科技的进步以及凯恩斯主义的指导思想足够吸纳更多的就业人口。

经济出了问题,服务业萎缩,那干脆就让那些美国公民自生自灭,反正美国产粮那么多,随便去个教堂领救济,饿是饿不死。

精英们在守法的情况下积累财富,必然为美国找到新的出路,找不到那也没办法,反正红脖子们更找不到。

这还不是思想上的问题,放到利益上也是一样。

那加州经济发展就是特别好,硅谷的码农们当然不怕来自南美的,小学都没毕业的非法移民会抢了他们的工作,怎么抢?物质财富足够丰富,非法移民当然也没有那么大动力去扰乱社会治安,更何况美国的执法力量高度依赖地方财政,非法移民怎么可能对抗大批荷枪实弹的警察?你动了老爷们的治安规范,那资本主义的铁拳怎么可能会客气?

那美国当然也存在经济发展没那么好的地区,非法移民就很恶心了。

美国的非法移民和关税政策问题和咱们的打工人权益问题本质上是一码事儿,其实都涉及到公民的民生问题和分配问题。

但双方的内部问题好像怎么看怎么都有很大的解决余地。

你说暴乱可怕,那是咱的思维。

这种程度的暴乱放到人家那,至少在相当一部分美国人眼里,只不过是刺激点的传统节目。

老美就是这样,嘴上说着生命无价,其实在人家的生活环境里,人命从来就没值钱过。

五年前,咱是尽力保全老百姓的健康了。

你看老美在乎吗?嘴上说着在乎,实事儿啥也没干,当时特朗普是下台了,四年后照样回来当总统,说明人家老百姓也没真在乎。

按照特朗普的名言就可以完美描述这场暴乱的起因,经过,结果。

自由的代价当然是承担自由的后果。

想享受自由的好处,却又不想承担相关的责任,乃至要求别人以牺牲别人自由为前提来保障他们自己的自由和虚无缥缈的不安全感。

我们管它叫作 “女拳”。

准确来说是我国的 “女拳”。

知乎用户 水鬼 发表

跪族是不懂得争取自己权益的,站着人的事务你问太监怎么看,他当然只能跪着看

知乎用户 Mikro 发表

听说加州的某个湖里捕捞到一条大鱼,剖开鱼肚子里面有一张油纸,上面写着 “Make California Great Again,Newsom will be king”(加州兴,纽森王)

知乎用户 KK 小小 发表

诸位又不是第一天认识美国。

**美国的政治特色是政出多门,扯什么中央集权还是联邦都没意义。**执政的党派为了统御全国,获得更多的利益,自然会倾向于支持联邦政府;在野的党派为了自己的利益,自然会倾向于反对联邦政府。

所以你可以看到民主党一边喊着大政府一边反对联邦政府;共和党一边喊着 “堕胎权回到各州,教育权下放各州” 一边动用联邦权威镇压民主党地方政府。

灵活呗,对自己有利才是有利,你管他对国家有利没利干嘛。

**中国倒是也存在这种情况,但中国人有一个比较好的制度——民主协商,**一旦某件事通过各部门协商达成了,那么无论 TA 支持或者反对这个事,TA 都得坚决落实,否则就要被清理出局。

所以中国各部门都能实现高度统一执行——尽管各个部门不一定喜欢某个政策,但因为是集体协商过的。

把中国的情况代入美国,就是联邦政府叫着所有州开了个会,最后决定要驱逐非法移民。民主党州就算不喜欢也得坚决执行,因为这是民主协商后的结果。

知乎用户 道可道 发表

对抗是民主本质的直接表现之一

各自通过言论、抗议、选票、司法等方式,表达自己的诉求,捍卫自己的利益,然后通过竞选、行政、司法等方式达成互相妥协与利益平衡

相反,如果不允许这些行为,打压这些行为,必然是一部分人压制和剥夺了另一部分人的权益,必然是一个单方面剥削压迫的社会

知乎用户 无根生​ 发表

你要允许老百姓发声。你不能一边支持红脖子占领国会,一边不允许洛杉矶移民抗议。

看把州长逼的,都喊出:“我支持洛杉矶人民,你们可以逮捕我了!”

美国联邦和地方政府对抗,本质上是党争和票仓的撕扯。加州做为民主党的基本盘,特朗普早已垂涎许久。

美国非法移民问题最为严重的两个州,得克萨斯亚利桑那,反而因其是共和党票仓,此刻正岁月静好相安无事。

所以哪有什么正义、Maga 或是 lgbt 人权,说开了全是利益和借口。

特朗普就是要明牌搞死纽森和民主党,今天是移民问题,明天是堕胎问题,后天还可以是税收问题。本届共和党凭两院权力,能轻松变着花样蹂躏民主党四年。

这世界没有完美的政治制度,只有契合国情及文化的制度。

美国人当年靠着移民手段占领了得克萨斯州,又通过美墨战争,凭武力和联邦理念从墨西哥手中巧取豪夺走了加州和新墨西哥州

如今墨西哥人以同样的移民手段反制,以同样联邦的制度对抗中央政府,在本属于墨西哥人的国土上挥舞起了本国国旗,这叫天道好轮回。

纽森拜访东大数次,哪怕不读毛选也应该多少能受点教员的开化,要谨记枪杆子才能政权。红脖子们不是白左,他们可不吃你舍生取义的那套。

赶紧联系俄罗斯或者墨西哥,实在不行,联系胡赛也起码能和特朗普打个平手。

知乎用户 黑皮大佬 发表

这个洛杉矶之乱估计也就中国媒体这样描述、像这样规模的抗议、冲突在欧美国家、那一年不上演讷?估计美国人民就跟中国大妈看街边吵架一个感觉。

知乎用户 鬼冢英吉利 发表

能对抗说明有问题。

明显不如一潭死水…… 大家一脸麻木不仁。

知乎用户 关山白​ 发表

问题太大了,这么多人凑不出一瓶莫洛托夫鸡尾酒,只敢扔水瓶,连二毛都不如

知乎用户 楚牛香 发表

“你们手里的枪是烧火棍吗?只敢在学校里用?”

知乎用户 hullo 发表

美国等西方国家,从根子上就有严重问题。

美国人经常说自己的国家是新罗马帝国,那么,古代罗马帝国的基本社会结构是怎样的呢?

古罗马帝国的社会结构,可以分为三个层级,一是贵族,二是自由民,三是奴隶

当今的美国,还有欧洲发达国家,跟古罗马的社会结构是类似的,不过是贵族换成了资本家,自由民换成了有选举权的公民,奴隶则换成了没有选举权的合法移民,非法移民,还有为美欧生产的外国人。

据统计,美国持有绿卡的合法移民,大约有 1300 万,美国的非法移民,大约有 1800 万,两项相加,大约接近美国人口的十分之一。

2024 年,美国货物贸易逆差 1.29 万亿美元。

可以说,美国的合法移民,非法移民,和生产上万亿美元逆差的外国劳工,都相当于美国这个新罗马帝国的奴隶阶层。

特朗普所代表的 maga,主要是美国拥有选举权的自由民阶层,而美国当前的第一社会矛盾,就是自由民,与奴隶之间的矛盾,这里的奴隶,一是美国国内的非法移民,二是大量的货物贸易逆差的制造者。

很多人说,美国的自由民,为什么不反对贵族,而主要是反对美国国内和海外的奴隶阶层呢?

第一,在历史上,美国的自由民,跟美国的贵族,无论是利益,还是精神,都基本是一体的,都是对外侵略掠夺的受益者。随着一人一票的民主普选,自由民要的越来越多,苦活累活却不愿意做,贵族老爷们的利润越来越少,只能更多的雇佣奴隶,要么大量引进合法和非法移民,要么将产业转移到海外。

第二,美国的贵族老爷,对于美国的控制,远远超乎大多数人的想象,波音的一个吹哨者,反复说自己不会自杀,但还是自杀死掉了,萝莉岛的一个当事人,也反复说自己不会自杀,还是自杀死掉了。只要查查美国一系列公共事件的当事人,因为自杀,或意外死亡的事例,都会让人浑身发冷。在美国直接针对贵族老爷的事件并不多,最具代表性的就是反对华尔街运动,但很快就销声匿迹了,几个主要的代表人,也莫名死亡了。

贵族老爷反不了,那么,就只能反奴隶了,对内反非法移民,对外则加关税,要减少贸易逆差。

只是很遗憾,特朗普代表的 maga 群体,无论反非法移民,还是减少贸易逆差,都会是一场空,都将是一地鸡毛。

刚刚看到的统计,2025 年 3 月美国的贸易逆差为 1405 亿美元,创历史新高。

美国的非法移民,有一千多万,背后还有资本家,和民主党的支持,不可能被驱逐出去,即使真的大多驱逐了出去,大量苦活累活没人干了,美国的经济也会崩塌。

让美国的 maga 群体,去干苦活累活,就是痴人说梦,而且,人数也远远不够。

这几天,看到了一个台湾地区的视频,说是餐馆的服务员严重缺工,三万到四万新台币,也招不到到人。而台湾的外劳,大约有七十多万,也不够,至少需要一百万。

事实上,台湾的就业形势并没有那么好,很多台湾人到海外务工,还有很多从事诈骗行业,主要是不愿意干苦活累活。

台湾地区的这种情况,跟美国,跟欧洲,特别是南欧的情况是类似的,一方面存在大量外国劳工,和非法移民,另一方面本地人,特别是本地年轻人的失业率却很高。

这种情况,本质上都是转移转嫁了资本家与劳动者的矛盾,主要变成了所谓自由民,与所谓奴隶的矛盾所造成的。

我们中国,会不会也出现这种情况呢?

大概率也会,金灿荣姚洋教授,都宣扬废除中考,普及十年义务教育,所有的学生,都有参加高考的权利。

这就是典型好心办坏事的馊主意,可以说,普及高考,过度城市化,过度私有化,和一人一票的所谓民主选举,是造成苦活累活没人干,大量外劳和非法移民涌入,本地人大量失业的四大根本原因。

台湾地区需要的外劳,大约占台湾人口的二十三分之一,大约一百万,大陆人口是台湾的 60 倍,按照这个比例,中国大陆需要有 6000 万外劳。

美国的合法移民和非法移民,约占人口的十分之一,按照这个比例,中国需要有一亿多外来移民,这还没有算美国每年上万亿的贸易逆差。

所以,千万不能普及高等教育,千万不能过度城市化,千万不能过度私有化,千万不能搞一人一票的所谓民主选举,否则,中国很快也会面临大量外劳,甚至非法移民的涌入,本土人却大量失业的情况。

在人类社会中,预期和阈值,往往比现实的利益和价值,更重要。

普及高等教育,过度城市化,过度私有化,和一人一票的所谓民主选举,都会大大提升人的预期和阈值,一方面资本家要追逐更高的利润,还要追逐更大权力,另一方面拥有选举权的自由民群体,则不愿干苦活累活,反对不了资本家,那么,就只能针对内部的奴隶,还外部的奴隶群体。

很多台独分子,港独分子的逻辑,跟美国的 maga,也是类似的,他们反对大陆歧视大陆,就如自由民反对奴隶歧视奴隶阶层。

台湾的民进党说,签了服务贸易,大陆人来了,出租车司机的工作就会被抢,做便当的工作也会被抢,于是,台湾底层民众,就成了民进党的铁票仓。

这套逻辑,跟美国的 maga 群体,几乎是一模一样的,核心都是自由民,不反贵族,只反内部和外部的奴隶,本质都是用国家或地区之间的差异和矛盾,掩盖内部的阶级矛盾。

最后的结论就是,贵族——自由民——奴隶所形成的社会结构,从古罗马,一直延续到了新罗马,古罗马没有解决,新罗马也同样没法解决。主要就是这种社会结构的核心是贵族,动不了贵族,就解决不了根本。

知乎用户 帆船 mini 巧克力饼 发表

传统上被认为是美国民主的优势。如今已经不再如此。

(1)联邦和地方政府的差异化政策,非但无法通过包容和多样化的方式维护民主,反而加剧央地冲突,削弱国家凝聚力。

1980 年代以来实践的联邦主义理念,反映了州与联邦政府之间严格的权力划分。然而,各州非但没有成为联邦政府的合作伙伴,反而成为了竞争对手与敌人。

特朗普所倡导的交易联邦主义根本没有弥补二元联邦制度的缺陷。然而,美国选举政治的极端现在才是主要障碍。

(2)两极分化

1990 年代中期以来,两党分歧不断扩大,两党内部也愈发同质化。保守派民主党人和自由派共和党人所剩无几。

美国曾妄图向世界传授自己的行事方式。它曾将自己标榜为稳定、可预测的民主典范。历史上,华盛顿曾派遣充满理想主义的使团前往世界各地,传播美国之道。

如今,对许多国内外观察者来说,美国模式已不再是有效代议制民主的典范。相反,它已成为混乱与不和的典型,鼓励极端主义、挑战国际规范,并进一步分裂。

知乎用户 dcl 发表

说的 “人人持枪,他才不乱” 呢?

说的写进《独立宣言》的人民有持枪反抗暴政的权利呢?

说的军队是国家的,绝对不会把枪口对准自己的人民呢?

知乎用户 浅笑嫣然​ 发表

我简单说说我的看法吧。

第一,美国人目前普遍认为,在不改变现有体制的前提下,仅仅依靠选上某个天纵奇才的总统,依靠某总统的个人才干,就解决美国几十年积弊的想法,是错的。

想要天降一位猛男,就可以解决一切,这种个人英雄主义的思维就是错的。

————我举个也许不太恰当的例子比喻一下:

“阵风” 战机也许比歼 10 更先进,但是,它永远打不过在系统模式下的歼 10————因为战场比拼的不单单是某一架飞机是否先进,还有它的支持体系,运作方案和全套系统。

很多问题其实并不是换个总统就能解决的。并且需要长时间的改变和运作。但美国人理解不了这一点。他们认为选举是万能的,只要多选几次,总能选出一个天才英雄来拯救美国。

第二,美国人目前普遍认为,自己只要换个总统,就可以从头再来,当之前的一切都没发生,还对美国 “纠错能力” 沾沾自喜的这种思维也是错的。——————因为,试错有代价。我不懂,为什么某些人会觉得执政者左右摇摆不断犯错,国家和人民却不需要付出任何大的代价,只需要在 n 年后改了,8 年后换个总统就行了呢?

一会退群,一会进群,一会又退群。

一会自由民主的伙伴,一会美国优先、盟友去死,一会又成了自由民主的伙伴。

一会要价值观,一会价值观毫无用处。

你觉得美国的结局是什么?

在这个过程中,美国的优势,已经消耗殆尽,美国已经注定输了。因为其他竞争对手可不会站在原地等你试错,更不会放过你的错误对你穷追猛打。

通俗易懂的形容,就是 “纠错能力有,但并不是免费的,国家和人民要为这项能力付出巨大代价买单”。比如民粹、党争、混乱,低效。就犹如,你畏惧暴政,得到了一根保险绳,但代价是把你捆绑的动弹不得。

我们必须明确一个概念:“并不是只要不暴政就是善治。不暴政,也可以是任由你腐烂进泥土,明知人民困顿而任由沉沦。”

我看评论区,还有说让各方党派内斗更好的。——————内斗,然后呢?

你以为,一个国家长期处于实质性的内斗状态,是没有成本吗?这个成本有多大?成本又归那一派承担?

你所谓的斗争,大概率是哪一个集团的利益都实现不了,然后,整体利益在斗争中耗光了。大家打来打去一场空,或者鹬蚌相争渔翁得利,或者大家妥协后的结果是都是半吊子政策,哪边都不满意。这是多数内斗的结局。

从深层次说,就是美国这个制度的劣势部分,已经暴露出来了。

但是美国没有办法,也没有动力改变这个制度。美国人更不会同意。

第三,我还是要说一句。——————“过于好用的东西要慎重使用,因为会带来依赖,从而掩盖更深层次的问题。”

比如,美国的媒体优势、军队优势、金融优势。

无冕之王随意挥笔,就可以颠倒阴阳,收揽民心。

而强大的军事实力,让美国到处威胁别国,四处布兵。

金融潮汐潮起潮落,美元霸权,就可以无限借贷,而不必付出代价。

然而,这三种能力因为过于好用,对其过度使用,会带来深层次的隐患。因为它会限制美国 “向内看” 改革的能力和动力,导致内部问题积累到无药可救。

媒体过度描画,脱离现实真相,会造成全民愚昧,百姓无知,政府误判。————中国能发展到今天而没被绞杀,美国对中国的政策屡屡失误,一部分原因就是美国媒体给中国做了掩护。我不是说美国精英愚蠢,很多知识精英是非常了解中国的,但是,别忘了选票在底层人手里。

军队威胁别人就给钱,这手段过于好用,会导致国家不再关注自身内部的问题的和环境。因为抢就可以了嘛!!我用枪指一下别人,就有人妥协,那我还需要费劲的去建设内部的营商环境嘛?

金融太好用,导致美国无限借贷。因为美元潮汐就可以还款了,美债依然有人买。那我干嘛还要控制内部成本发展经济和基础工业,苦哈哈的去拧螺丝?

这都是因果报应。

第四:越是复杂的大国,该制度的弊端就越明显。

这个制度原本发扬于欧洲,适合人口少,地域小,鸡犬相闻,情况民族相对简单的小国。大家坐下来一起商议,效果很好。

但越是情况复杂的大国越不能用这种思维简单,一刀切的方式去处理,而是应该多举措并用。所以说:“治大国如烹小鲜”。

人口多,民族复杂,地域大,大量人口共用一个中央政府,会导致国家管理非常困难,各种利益集团交织。所以越是大国,这个制度下民粹、混乱和低效的问题越明显,弊端就越突出。

比如印度,完全是被这个制度骗进了坑里。虽然它有些数据表现强劲,但我完全不看好他未来能和中国并驾齐驱。因为它办不成事。

中国的所谓 “国家补贴” 之类的指责,其实本质上就是中国的统筹,组织,协同能力太强。而其他国家没有,他们觉得不爽,并且不理解“这是怎么做到的”。—————他们不懂别国也有优势,所能想到的借口也只有“中国是不是作弊了”。

但是,这本身是不是就是中国的 “制度优势” 呢!?有本事你也可以做呀,思考一下,你国就做不到的理由是什么呢?

美国制度也有优势,美国能用自己制度 “自由,开放,多元” 的市场优势来发展,并引以为豪,为什么中国就不允许使用自己的制度优势呢?

只要是别国没有的优势,中国就不能有,也不能用,对吧?

知乎用户 双笑生 发表

美联社笑话

问:为什么说洛杉矶的抗议者既是勇敢的又是愚蠢的?

答:说他们勇敢,是因为他们敢于反抗特朗普;说他们愚蠢,是因为他们居然在没有美国的支持下反对特朗普。

知乎用户 Sim 发表

话说有群泥坑中青蛙总爱笑话天上的天鹅飞的队形散乱,还爱总结天鹅为啥一会飞成 5 型,一会飞成 13 型的原因是不是,没有伟光正。

知乎用户 terry​ 发表

熟悉的场景,熟悉的配方,就是颜革的操作。当年黑命贵给自大的懂王狠狠的一击,现在民主党又故伎重演了,请诸位嗑瓜子。ps: 加州自古以来就是墨西哥的神圣领土。

知乎用户 i007 发表

一个国家地方和中央政府首脑,竟然还能意见不一致,竟然还能不打起来………………

知乎用户 东方之子 发表

知乎现在是连常识都没有了。这些人是非法移民,意味着他们是通过偷渡等非法途径进入美国,其行为本身就是违法,应该受到法律的制裁,现在还明目张胆地在美国挥舞墨西哥旗子,美国政府派兵平息非法移民骚乱。是这个常识吧。

知乎用户 半步​ 发表

10 几年前,

袁腾飞老师说美国人人持枪他才不乱。

但是在这种警察使用橡皮子弹催泪瓦斯的情况下,

也不见美国人民放过一枪

如果人人持枪都不能保护自己,那这种自由还有什么意义?

知乎用户 白昼的残月 发表

核心问题是民主党实在是太蠢了,放任非移本身就很蠢,故意纵容非移包围然后打砸抢烧更蠢,现在被川普抓到在美国国内挥舞外国旗帜打砸抢烧,直接上纲上线到 “叛乱” 和“外国入侵”以后,开始无能狂怒狂嚎乱叫就更蠢了……

说到底还是民主党这帮人现在甚至没有办法从头到尾组织并收尾完成一套对川普的反抗,总之川普居心不良是肯定的,但挖好坑了以后完全是民主党自己跳进去的……

知乎用户 小白一个 发表

川普借着生日阅兵,不会是暗暗准备大清洗调兵把

知乎用户 再会所有的鱼 发表

懂王:非法移民十恶不赦,罪行累累!

非法入境,此乃一罪

只法犯法,此乃二罪

连犯二罪,此乃三罪

连犯三罪,此乃四罪

连犯四罪,此乃五罪

。。。

数罪并罚,等着吃子弹吧!

知乎用户 lew salace 发表

知乎用户 evan 发表

在一定程度上,可以把这件事情视为特朗普版的国会纵火案。在正常情况下,群众示威事件是先由市政府下辖的警察局(LAPD)处理,事件扩大,市政府无法处理后州长才可能选择派遣国民警卫队,总统一般只有在示威行动扩大到多个州的情况下,才会出面。

这一次是什么情况呢?是洛杉矶某个偏远小区发生了示威,然后总统立刻越过州长派遣了 national guard(这件事情本身在法律上就是极不常见,甚至很可能违法的),最后示威扩大,演变成了现在这样。请注意,国民警卫队在法律上,应该是由加州州长管辖的,总统只有在两种情况下才有权直接调动警卫队,一种是美国本土被入侵,另一种是发生叛乱。历史上,该权利只被美国总统行使过一次,那次(也是加州。。。)是在暴动持续了 3 日,数十人死亡,上千人受伤,财产损失超过了 10 亿,警方彻底无法控制暴动后,美国总统才被迫派遣卫队的。而这次,事发不超过一天,总共参与人数不到几百,警方尚未来得及反应,川普就调动了警卫队。。。

从这方面说,纽森的反应是正确的,川普根本就是在拱火。。。他不派遣这些警卫队,示威活动很可能在周日就结束了。很可惜,LA 市民确实也如川普设想的那样,在警卫队进入洛杉矶后从示威进一步转化为暴动。。。

目前川普政府的处境极其差,内政外交全部失败,中期选举基本没戏,唯一一个还算被民意支持的就是移民问题了。在这种情况下,川普最好的选择就是利用他唯一处于优势的方向,尽力扩大他的权力。比如说,借助这件事情夺走纽森老师对警卫队的管辖权啦,或者干脆发布戒严令啦,又或者跟 ICE 长官说的那样,逮捕纽森啦,等等等等。

不过目前来看,抗议基本被平息了,那么如果没有新的发展,川普可能也没有借口进一步扩大自身权力了。唯一的希望可能就是依靠这次暴动为自己拉选票了(等着吧,中期选举的时候这事儿肯定是共和党主推议题。。。)

至于说暴露了什么问题,只能说当一个国家被四面楚歌的独 cai 者统治时,任何一个本可以按常规渠道处理的问题都有可能政治化。。。

知乎用户 king 琎 发表

别说中国人奴性,你大美利坚人人持枪也不敢反了它丫的。真没有反抗精神?

知乎用户 饺饺 发表

懂王让马王爷把民主党的东厂和锦衣卫废了。但是民主党还有海外无垢者军团

这美国到底谁的美国,是 maga 一手遮天还是 LGBT 补天裂。

洛圣都互砍,谁输谁叛军。

华盛顿互射,谁赢谁总统。

知乎用户 当代兽医 发表

说白了就是一群非法移民聚众闹事,就是仗着美国的制度跟福利好才敢这样做。

现在不是联邦之间对抗的问题,而是国家里的人都希望美国过得更好,所以出现了分歧。

现在的实际情况其实不怎么乱,你看看大街上的商铺依旧是正常营业,大部分公司也是正常上下班,买菜或者出去吃饭都没有受到影响。

知乎用户 Eric 发表

It’s not war. It’s survival!

知乎用户 Auroraones​ 发表

关我月薪 3000 什么事

楼都烂尾楼

美丽风景线

祝大卖

要看人均的

中位数多少

灯塔

自由

民主

开放枪支自由

你看美国开放枪支多好

恶意讨债

泽圣万岁

以色列怎么错了

普京要出手了

乌克兰怎么了

那咋啦

cpdd

贴吧最强

如何看待……

如何评价……

男凝

集帅们,一起打飞机

集美们,一起挖挖挖

知乎用户 罗夏 发表

民主体制出现对抗是很常见的事情,是一种寻求纠错的机制。当然这一过程肯能做到纠错,也可能很混乱,p 都做不成。

相比于此,极权在统一意见方面会更高效。但是纠错能力会打个问号

知乎用户 underDog 发表

这么深奥的问题 你以为简中互联网能看懂?

知乎用户 虾仁放火厉飞羽 发表

看到这个问题底下吹美国制度的我就想笑。因为暴乱没有抢劫你的店铺,没有烧你车,没有砸你的房。你当然可以站在道德制高点吹嘘美国优秀的制度。但普通人不应该成为那个代价。时代的一粒灰落在每个人身上就是一座大山。

知乎用户 Michael 发表

这个问题比较搞笑。

墨西哥人一直往美国偷渡,以至于川普书记要建长城。

但还是没挡住,美国的老墨已经无处不在。他们跟中国人的 “我很弱小,不要欺负我” 不同,他们居然团结起来了,要把美国人赶走。

理由是以前这里是墨西哥的领土。

我想,假如这里归墨西哥管了,你们还要继续偷渡。

再说了,这块地墨西哥人和美国人吵得不可开交,人家印第安人说话了吗?

玛雅阿兹特克

知乎用户 Farmerzhang 发表

为什么不让这些贫苦的人们到自由的美国啊。。真的是 太可怜了,但是千万别来中国,因为 中国不自由(狗头)

知乎用户 科幻作家王迪菲​​ 发表

和 92 年的洛杉矶暴动相比,今年的简直是小巫见大巫

当年可是韩裔和黑人在洛杉矶街道上直接枪战

韩国男人个个拿着步枪手枪和黑人对轰

起因也是一个韩裔女店主直接开枪爆头一个黑人女性

不得不说,韩国人是真抱团,一有危机马上联合起来以韩国城为据点,各种楼顶侦查、轮班防守、掩护出击,打得黑人那叫一个哇哇叫

知乎用户 Alan​ 发表

联邦制度就是为了防止一个人(疯子)说了算设计的。

知乎用户 wangming 发表

一个主权国家,中央政府下令驱逐非法移民,注意是非法的移民,有什么问题?为什么一个地方政权要跟中央对着干?这不就是明摆着搞分裂吗?大一统有什么错?还有在自己国家对着自己国旗吐口水的,这不就是侮辱国旗法吗?算不算违法?还有在主权国家当街挥舞其他国家的国旗的,这算不算挑衅主权国家的尊严?还有一些国家利用媒体舆论明摆着替他国的地方分裂势力说话的,这算不算干涉内政?

知乎用户 那七​ 发表

不是,这怎么能得出联邦和地方政府之间讨价还价是制度优势呢?

这 Tm 不就是两党的利益集团的斗争之一?

纽森要是共和党的,你看他听谁的!

扯什么犊子?

什么联邦和地方政府。

这 tm 驴子和象打架呢。

美国两党分赃不均,然后推动底层人民相互伤害,这跟制度有个毛线关系。

而且这对美国社会而言,就是日常 party,这么多年了不就是那些东西吗?有啥新鲜看点吗?

还不如看两党怎么玩美债这个大雷。

知乎用户 bigod0jin 发表

一个殖民国家,靠移民干活儿,帝国霸权发展的好的时候,什么问题都可以掩盖。

一旦霸权里的军事霸权、科技霸权、经济霸权文化霸权里的一个或多个出现问题,帝国就危险了。

表现出来的就是内乱了。

知乎用户 日月并行 发表

洛杉矶,八百里,曾是美国富饶地

知乎用户 山高 发表

狠少数偷渡客闹事而已 放在中国 和抓上访相比 简直是小小 case

美国权力不会一家独大 一般方面联邦权力高于州 最后看法律 不会有大的动荡

知乎用户 admin 发表

全小将不是早说了吗?

知乎用户 鸑鷟​ 发表

不是说美国人人人持枪,随时能反抗政府吗,美国人民的枪呢?合着美国人民的枪除了去学校对着学生开火别的时候都拿不出来吗

知乎用户 泽北 发表

一个地方州政府居然带头抗议甚至公开支持暴力犯罪打砸抢对抗联邦政府的国家政策,我算是明白为啥孙中山的三民主义在中国玩的一地鸡毛了。

这换别的国家早尼玛内战了,少数服从多数这不是民主的原则吗?你自己政党大选输了?为什么不执行联邦政府的国家政策,甚至公开捣乱,仗着自己铁票仓州地区,就无视国家政策,那你们干脆独立得了

PS 跟新

下面评论区还有人留言那是因为是联邦制,不是中央集权制,联邦政府无权干涉州地区的内部治理,我就乐了,加州是美国的一部分吧,自己地区的政党民主党代表参加大选输了,然后就公开反抗联邦政府的国家政策执行,哪怕就算损害国家利益也无所谓。这算哪门子民主??输不起呗??那你参加大选的初衷是什么??赢了我就是自由民主,输了竞争者就是王八蛋独裁暴政。那干嘛参加大选独立不好吗?

知乎用户 面壁的破壁人 发表

从加州州长纽森在镜头前的表现来看,民主党人并没有真正想掀桌子的意愿。他们所谓的对抗都只是为了下一次选举的选票。

但是从长远来看,目前美国的两泼人彼此之间的不合作确实是越来越深了,甚至开始演变成暴力不合作。比如个别地方的有些人开始仅仅因为有人戴 MAGA 的帽子就歧视甚至侮辱对方,这样的对立就会慢慢让美国国民的身份蜕化成一种功能性的居留权,而不会再有人对加入美国国籍时宣誓的那些话当真。

我也很好奇一旦当这两拨人分出了多数派和少数派以后,少数派发现始终无法在选举中翻盘,他们会怎么办

知乎用户 一代完人洪承畴 发表

我正在等待洛杉矶第一个死亡的国民警卫队士兵出现!

——特朗普

我觉得特朗普这个人很可爱,他公开讲反对左翼和无产者,雷厉风行地搞法西斯镇压,搞官商勾结,不像拜登那样羞羞答答,拖泥带水,明明是搞饮鸩止渴,却打着普世、民主、“保卫自由世界” 这类旗号。

拿错剧本,爹学儿子。

知乎用户 Henning 发表

双方都等着对方开第一枪打死人。

这种情况下会不会见血?我赌会的。

因为双方都乐于见到血,方便自己动手。

知乎用户 臧昭昭厚薄 发表

新闻联播很关注,一线记者也受伤了。 说好的,不干涉别国内政呢?你指手画脚的,比亚迪在巴西丢人现眼,也没见官方媒体跟踪报道过。

知乎用户 Gabriel 发表

问题不大,对于懂王来说,顶多就是,这题不会,下一题。next question。

知乎用户 土木 boy 发表

问题大了,地方反对总统,这是要割据啊,必须严厉打击,以后州长、市长都由总统任命,州警、市警都由 FBI 任命,全国一盘棋,这才是遥遥领先。

去年那个啥德州居然还在州境设卡,不让 FBI 入内,这种造反行为居然没受到惩罚,国将不国啊!美国要完。

为什么特没谱不把这些不听话的州长抓起来呢?我这个从小接受大一统教育的九十年代大专生实在看不懂,这玩意超出我的想象能力了。

知乎用户 玄参​ 发表

明明是洛城风景线

知乎用户 月影之上​ 发表

美国应建立起信访制度,不要总是诉诸于暴力

知乎用户 诸葛不亮​ 发表

2000 国民警卫队控制不住局面,就等 2000 民兵来压场子了

知乎用户 桃瑶 发表

我就不明白了,非法移民本来不就应该赶出去吗?为啥一堆人叫好?

知乎用户 张艾菲​​ 发表

美国的政体是联邦制。之前疫情的时候,联邦制在应对疫情的过程中,也出现过很多问题。

美国联邦政府与各州存在较为明确的权力划分。联邦政府与州之间不是上下级关系,而是彼此相互协调的关系,州拥有相当大的自主性。

当联邦政府无法确保各州利益之时,各州往往采取独立行动,这就时常引发联邦与州之间关系的持续紧张。比如 LA 这种富可敌国的州,往往话语权就更大,更不把特朗普放在眼里,甚至敢于公开叫板。


现在 LA 的控制移民冲突,开始往暴力化方向发展。女记者在报道的时候,当街被打中。


简单说下为什么会发生抗议活动?

上周五早些时候,美国联邦移民局,也就是 ICE 逮捕了至少 44 人,随后洛杉矶及其周边地区爆发了抗议活动。逮捕行动发生在特朗普总统镇压移民抗议的同时,涉及全国各地的突袭和驱逐浪潮。


地面上有多少国民警卫队?

特朗普下令解放 LA 后,约有 300 名国民警卫队成员在现场,懂王这边批判加州州长加文 · 纽瑟姆的反对意见。这俩人的冲突非常关键。

因为这是几十年来第一次,美国总统在没有国家要求或同意的情况下,召集国民警卫队。

根据一线记者的见证:“不断有更多的执法人员抵达现场,包括一辆来自治安部门的装甲车。


当地警察在干什么?

除了美国国民警卫队,洛杉矶警察局也在这里封锁街道,当局宣布洛杉矶市中心为非法集结区。违反规则则会被逮捕。抗议的人群行为越来越激烈,有人投掷物品燃烧车辆。

美国警方使用闪光弹和催泪瓦斯驱散人群,警方在洛杉矶逮捕了数十人。与此同时,周日约有 60 人被捕,其中包括一些 18 岁以下的年轻人。


这出闹剧目前看起来并没有结束的迹象,反而越来越激烈,最新消息,加州帅哥州长纽森跟特朗普直接刚起来了,官方要起诉纽森还要把他抓起来。

真够乱的。


解锁更多独家文章,来我公主号:张艾菲说霓虹

知乎用户 锴锃​ 发表

谢邀。

这次洛杉矶的抗议事件,看上去是联邦与州政府权力冲突的再一次集中爆发,而实质上建国同志借机把这场制度冲突升级为一场政治对抗大戏。

事情起因是联邦政府在洛杉矶服装区发动了大规模移民突袭行动,引发了民众对移民执法的抗议。抗议原本是零星的、地方性的,加州州长纽森(民主党)并没有请求联邦协助维稳。结果特朗普绕过他,直接动用了 2000 多名加州国民警卫队人员介入现场维稳。

这一操作打破了过去几十年在美国几乎被默认遵守的联邦主义界限:总统通常不会在没有州长请求的情况下出动部队处理地方事务。上一次还是 1965 年,约翰逊为了保护的民权游行。但这一次,特朗普的目的是清剿非法移民和打击暴徒。

特朗普不仅公开声称洛杉矶被移民暴徒入侵,还在社交媒体上刷屏发布抗议者打砸、挥舞外国国旗的画面,塑造外来威胁 + 叛乱分子的叙事,并暗示要动用《叛乱法案》部署更多联邦军队。与此同时,他的幕僚直接表示:这是一场拯救文明的战斗。

州长纽森立刻反击,称联邦在制造危机,并要求撤回国民警卫队。但在特朗普眼中,这正是他梦寐以求的剧本:在一个民主党主政的 “深蓝州” 强势出手、打击非法移民、对抗自由派州长、塑造强人形象,一箭多雕。

所以这就是表演的艺术,建国同志有意拿加州开刀。

以后,一定要在八宝山给建国同志立一个牌位。

知乎用户 阿文 发表

最近在看一本书,书名《光荣与梦想》。讲述内容: 1932-1972 年美国叙事史。会发现骚乱在他们国家太正常了,没什么好大惊小怪的。

知乎用户 while(true) 发表

看到有人说,至少他们可以游行暴动反抗,而不是面对自己不满意的政策也只能逆来顺受。

不是,游行暴动都尼玛出动警察来镇压了,怎么就成了 “可以” 了????

洗都洗的莫名其妙的。

现在情况不是老百姓依法游行,要和政府温和谈判的啊。

这就是暴乱和镇压。

在美国的现行制度下,这就是罪犯和警察的对抗。

硬是打算洗成 “老百姓有反抗的权力”??

啥跟啥啊。

知乎用户 大蔚王 发表

洛杉矶骚乱,暴露的不是美国政治制度的问题,而是美国社会生态的性质。

也就是美国不是民族国家,而是移民国家。

民族国家,就相当于大股东绝对控股(持股比例 80% 以上),而且大股东就是实际经营者的公司。

移民国家,就相当于公司的所有大小股东,都是各种投资基金,请专业的管理团队运营公司,股东持有公司股权,只是为了分红。

民族国家,对于大股东主体民族来说,公司的倒闭了,就是自己没有立足之地了。

移民国家不是。移民国家的所有股东,持有这个国家公司的股权,是因为股权能带给自己高额的利润回报。

一旦这些回报少了,没了,这些股东完全可以通过公开市场抛售股权,移民(投资)去另一个国家(公司)。

洛杉矶民众捍卫的权利,本质上不是非法移民滞留权,而是开放性投资基金持股的公司的开放性。

民主党捍卫的,就是这个公司可以通过专业的管理团队运作,带给股东巨大红利。

而开放性,自由选择,是确保这种投资基金持股的公司基本信用的保障。

也就是洛杉矶暴徒,其实捍卫的是美国移民国家(开放型上市公司)的基本公信力。

特朗普的目标,是把美国,转型成一个民族国家。

这个民族国家,搞昂撒白人本位,主体民族文化,习俗优先。昂撒白人是绝对的控股股东,其他新入伙的,只能在白人大股东利益优先下生活。

特朗普这个搞法成功了,美国就成了前几年中国上市的那些家族企业。

家族企业上市,其他后来认购股权的股民是韭菜,为这些原始家族股东供血。

企业好不好,全看大股东良心。没有其他保障。

移民国家,也就是通过各种投资基金持股的上市公司,是不搞股东本位文化的。

因为大家来这里持股,都是为了利益来的。只需要开放性作为基本信用,保障公司始终有专业团都运营,为股东带来利益。

所谓非法移民,在民族国家,主体民族意识的社会,是小偷,窃贼,外来闯入者。

在移民国家,非法移民可不是负面的,恰恰是公司的一种利润来源。

特朗普要改变美国这个移民社会,开放型持股的公司的社会性质了。

知乎用户 yudl 发表

还记得中学课文《五人墓碑记》么:

文章记述和颂扬了苏州市民敢于向恶势力进行斗争的英勇事迹,热情歌颂了五位烈士至死不屈的英勇行为。五人是在苏州反对阉党的暴动中牺牲的五位市民,实际上写的是明末的党争。江南的钱粮不能为中央所用。十几年后崇祯帝吊死在煤山。

洛杉矶之乱也是党争,加州与联邦也出现巨大矛盾。现在缺一位大儒来写《墓碑记》了

知乎用户 夜星辰 发表

这是特朗普搞水晶之夜的前奏,美国非法移民数量之多到了已经不可能用和平合法的手段驱逐干净的程度,我之前简单算过一笔账,合法和平驱逐一名非法移民的成本估计需要一万刀。

已知合法和平的遣返一个非法移民要花大约 10000 刀,美国约有 30000000 非法移民,求特朗普如果遣返全部非法移民需要花费多少钱?

答案很明显了,至少也是数千亿美元的规模。特朗普政府现在是如此缺钱,哪来这么多钱合法驱逐非法移民?就算有也不能花这么多在这件事上。美国不是做慈善的。

所以,特朗普需要把事情搞得看起来很大,让非法移民的对美国的伤害看起来很大。至少需要让大多数美国人有这种感受,然后特朗普就可以接机发动一场大规模的针对非法移民的迫害,可以说必然是一场特朗普版本的水晶之夜。大量非法移民会惨死,这之后没有惨死的非法移民会自动的逃离美国。美国则会成功解决非法移民的问题。

当然这是特朗普的算计,能不能成功还得再看看。

知乎用户 角色扮演游戏爱好者 - 凌零 发表

看见统治阶级内斗,有人还说是坏事,我的评价是封建主义者差不多得了,你统一玩统治阶级大团结那么多年,最后不就是一套东西循环一万遍吗?没有变化的社会就是死水一潭。

等到统治集团归一,你还想当人?没有权力的东西,跑都没地方跑的地奴。

你是否承认不同人群的利益有矛盾,解决矛盾就需要表达意见?需要从被统治阶级中进行投票选举,组织起来?

说白了,统治阶级团结起来,一盘散沙的被统治阶级就不配有意见了,被统治阶级能闹事就说明国家不会落入局部最优解,适当的斗争损耗,对于维持文明活力是有价值的,长远看不是坏事,历史会证明谁更有未来。

相比之下,统治阶级玩过家家的损耗是真的毫无新意,不如全民斗。


美国联邦政府和联邦内国家的斗争,正是拆分统治阶级才能达到的效果,如果美国联邦政府真的能说一不二,那美国才是真的从根上完蛋了。

说白了,指望被统治阶级能团结成唯一的利益团体,是不可能的,认知水平和学术能力都不支持。

那么想确保被统治阶级有机会在不全面战争的前提下还手,唯一的办法是拆分统治阶级。


这波特朗普要是赢麻了,那我就说美国吃枣药丸,又开始循环历史了。

知乎用户 一张 发表

枪呢?不是说美国人持枪是保卫宪法吗?怎么这时候不拿出来用,任由资本主义的警察暴打?合着枪是对付学校和超市手无寸铁的老百姓的?

知乎用户 EddyG​ 发表

我就知道肯定有人让我答这个问题。

也看到了其他回答的狂欢。

我就知道一定有人又要开始拿 “美国要完了” 这套说辞来炒作。

我人在加州旧金山湾区,朋友里有很多就在洛杉矶。“洛杉矶之乱”?请先明确:闹的只是市中心(Downtown)商业区,居民区一片风平浪静。

为啥抗议者不敢去居民区?其他答主和点赞狂欢的那些人以为是 “内战快爆发”?不是,是因为有城堡法、有持枪权,宪法第二修正案明文写着呢。

闹市乱得越狠,越说明美国制度的弹性强。联邦与地方政府博弈、互相掣肘,恰恰说明不是 “一刀切” 大锅饭,而是制度上允许争议、分权、抗衡。这种矛盾在中国是“对抗”,在美国叫制衡(checks and balances),有法律,有程序,有底线。

那些狂欢的人。已经开始第二次高潮了。第一次寒潮是疫情期间的 BLM,同样居民区屁事没有。

美国民众现在都在干嘛?该上班的上班,该遛狗的遛狗。出了个抗议活动在市中心和金融区有打砸抢就高潮说 “国家完了”?能不能别把对“秩序” 的想象建立在 “枪口统一” 之上?

“洛杉矶之乱” 以及上一次更凶猛的 BLM 打砸抢,都不敢进居民区的 “暴徒”,是怕美国家家户户都有火力。

补一句,市中心的那些商家和建筑,都有保险公司兜底。

以上。

知乎用户 机器猫 face 发表

我觉得这不是美国制度的弊端,反而是美国制度的优秀之处。

前几天我在洛杉矶参加 LGBT 骄傲游行,当地很多警察骑着自行车,在游行队伍周围巡逻,以此保护游行的人。

然后我想起上个世纪的的历史,当时的 LGBT 和美国警察是持续对抗的状态。

这种持续对抗在跨过了时间与苦难之后,最终迎来了 2015 年全美同性婚姻合法化。

所以,我认为,一个健康的国家必然需要斗争(反抗与变革)。若没有革命,何来司法与文化的改变,若其一成不变,何来今日的美丽之国?

知乎用户 阿卡林我爱你 发表

我在学习苏联史后对苏联解体原因的总结:

戈尔巴乔夫之前:

由于中央长期处于权力不稳定的内斗状态,造成党中央领导人更迭频繁,新上任的人(勃列日涅夫)为了能稳定权力,通过各种渠道输送利益和权力给中央和加盟国的各大巨头,造成中央出现了各种积弊,加盟国自治权力不断增大。

戈尔巴乔夫上任后的前两年:

戈尔巴乔夫是一个非常忧国忧民的愤青类型的人,面对苏联日益困厄的时局,常说很多激进言论,得到了安德罗波夫的赏识,认为他是可以改革苏联之人,大力培养。

戈尔巴乔夫上台之后,由于他的政策过于激进,造成一方面他的政策的确不好落地,另一方面又太触及已成势的中央地方各大权贵的利益,大家合起伙来抵制改革,在前两年,改革一直遭遇各种人的抵制,让戈尔巴乔夫认为,改革想要成功,必须先除虫再谈别的,之后他就专心权斗了。

1987 及之后:

在权斗发生一轮又一轮后,戈尔巴乔夫发现一个问题,在斗倒一个敌人后,新提拔新物色的人很快也和自己发生分歧,最后得出一个结论,之所以苏联会不断发生内斗,是因为现行制度的权力结构不合理导致的,所以他做出了一个惊天决定,重塑苏联的权力结构。

但是,他自己的权力,本身是完全依靠旧权力结构的,而在向新权力结构转化的过程中,由于他只有改革的一腔热血,实际水平并不高,导致他失去了权力的控制权,而由于内斗的新胜利者叶利钦,他本身只是俄罗斯的控制者,为了实现自己的目标,就把苏联给拆了。

所以,我给戈尔巴乔夫的画像是,在一个积弊丛生的帝国中,一腔热血但具体执行力不强的改革者,MAGA 简直就是我心目中的人选

现状就是戈尔巴乔夫的前两年这个阶段,他们进行了各种各样的改革,什么驱逐移民,制造业回流,全面关税战,这些政策一方面不切实际,难以执行,另一方面有内外部各种巨大阻力,最终啥也干不成,在尝试改革的几年后,他们能不能走向一心除虫的下一阶段呢?

当然,美国比苏联强大的多,时间会拉长很多,我期待的是下一届,是万斯,这哥们是个出身下层的愤青,简直就是戈子再世

知乎用户 暮去朝来​ 发表

其实我也看不懂,加州州长干嘛不在今年竞选总统?

如果明年他还活着的话,大概率就是他来当总统了。

特朗普这个臭老头,说话跟放屁一样没个准。

知乎用户 Dorian 君​​ 发表

洛杉矶之乱” 其实不仅是一场地方暴动,它是美国制度结构深层矛盾的一次短暂爆发。这场混乱,暴露出的不是治安问题、也不仅是种族冲突,而是美国联邦制度设计在新时代语境下的某种 “错位” 与“脱节”。

美国的政治制度是联邦制,这意味着中央政府与地方政府拥有各自的权力疆域。在建国初期,这种制度是为了防止 “中央独裁”,保护地方自治权。但到了今天,这种“制衡” 越来越演变成一种 “博弈” 甚至 “对抗”——尤其当联邦与地方由不同党派控制、意识形态高度对立时,治理就成了一场政治拉锯战。洛杉矶作为一个典型的蓝州城市,在联邦政府由红色力量主导的时期,几乎成为“反叛” 的象征。这导致在面对大规模抗议、治安危机时,地方政府往往拒绝接受联邦调动国民警卫队等军事资源的介入,哪怕基层警察系统已经不堪重负。这种行为,从技术上讲,是合法的;但从治理效率的角度看,显然留下了巨大真空。

更深的问题在于,联邦政府和地方政府对 “权力正当性” 的理解本质上已经不同。地方政府越来越将自己视为 “社会价值观” 的捍卫者,比如人权、种族正义、多元文化;而联邦政府则强调秩序、主权、统一。这就形成了一种错位:前者以道德名义拒绝执行联邦政策,后者则以国家名义压制地方自治。你可以把这理解为一种 “权力哲学冲突”,而不是单纯的政治分歧。

“洛杉矶之乱” 之所以失控,不仅因为人群的愤怒,也因为制度的空白。在最需要统一协调的时刻,联邦和地方却陷入了互不信任、相互责难的状态。最终,联邦政府指责地方政府 “软弱无能”,地方政府反过来控诉联邦政府 “高压独裁”,这就导致了一个国家在面对系统性危机时,变得像一群意见不合的公司股东,谁也不愿意为现实负责。

这并不是孤立事件,而是一个警讯:联邦制本身不是问题,但当它缺乏 “信任机制” 与“危机协调逻辑”时,制度将无法适应新时代的治理挑战。美国制度的真正困境,并不是它是否自由,而是它的自由在碎片化中逐渐丧失了秩序。

知乎用户 钟文​ 发表

“最美风景线” 轮到自己时,才会觉得肉疼?

我们看《美国内战》就是看个乐子,人家是当纪实片看的……

我们怎么看并不重要,润过去那批人怎么看才是切身感受,真正让他们破防的,是你出生在马圈里,不代表你就是马╮(╯_╰)╭

知乎用户 侃一侃 发表

如果某个制度会让中国的新疆遍地都是非法移民,而中央政府准备驱逐这些非法移民时却被地方政府阻挠并引发大规模骚乱。谁赞美这种制度我送它一中指。

知乎用户 暮鼓晨钟 发表

不太玩笑地说,州长能如此硬气地对抗总统。无论是不是出子真心保护洲民,真的是泰裤辣!

别说,这老登还有点帅。期待他后续的逆天表现。

知乎用户 王心零 发表

看了一下美股美股期货,影响不大,这才哪儿到哪儿,跌那一点四舍五入等于没跌。特朗普宣布要让美国货架上长不出来袜子裤头彩电冰箱那天,跌挺多的,说明美国社会承受不起货架上长不出商品的代价。就这个所谓的暴乱,说难听点够干啥。股价都是经过花华尔街海量专家精确计算的,他们比我懂更比你懂。

我这么说吧: 这烈度在美国就相当于你们在中国买了烂尾楼,跪在地上维权,然后又挨了一顿白衣天使的打。过几天不还是该干嘛干嘛?你买了烂尾楼又挨打对社会能有多大影响?没多大的,懂吧。

知乎用户 安安絮语 发表

暴露出美国制度的优越性和吸引力。也打破了美国老百姓贫困潦倒的谣言。这么多非法移民,在美国撵都撵不走。为什么?还不是因为那地方好?美国为了国家利益想要遣返这些非法移民无可厚非。

知乎用户 bearwx 发表

因为权力只对其来源负责。

就这么一句简单的话就能解释明白的事。

哪有那么复杂的东西。

就用国内的举个例。

你们县委书记权力来源是谁?

你们省组织部

你们省组织部权力来源是谁?

你们省委领导

继续往上一层层推

你能得到什么结论?

谁能决定他往上还是往下?

反过来放美利坚身上不也一样?

州长的权力来源不是阿川。

是他的选民。

所以他可以不用舔阿川。

但他必须要舔他的选民。

不然就得下台。

他只需要对他的选民负责就行了。

就这么简单朴实。

你读不懂美利坚二百年历史。

你还读不懂自己国家几千年制度吗?

知乎用户 Ozon 小白救星 发表

现在大家又可以看出大侄子是什么底色了

当初美国在全世界高喊着人权大于主权

拿着这个口号去干涉各国事务的时候可是没有加任何限定词的

现在回旋镖打到自己的身上了,哦豁

这下就疯狂打补丁

什么既要合法,又要先是本国公民

说来说去不就是不接受当初自己说出的那套叙事呗

这叫什么,叫马列主义,只照别人,不照自己

知乎用户 momo 发表

看你立场,对我来说,从洛杉矶这件事至少不应该说美国政治制度有问题。

其实,有个观点我觉得说的很好,既得利益者当然是维护现有的制度,在现有体制下利益受损的人,当然就倾向反对现有体制。

如果人人都跟知乎上的诸位保保们一样,那今天还在奴隶制,斯巴达克斯起义干啥,为什么要反对伟大的罗马?

你从 maga 的角度看,非法移民是错的。你从这些已经在加州好几代人的角度看,maga 才是错的。

墨西哥人起码印第安人血统含量比 maga 多多了,要说天然正义,maga 和墨西哥裔,谁是非法移民还两说呢。

所以,美国制度就算有问题,也不是在这件事情上有问题,人的利益被侵犯,就应该有反抗的权利。

拿到中国来说,我父母一个月一两百,你父母 tm 一个月快上万的退休金,你侵犯了我的利益,我连屁都放不出来,这样的制度才是对的吗?反正,如果二选一的话,我作为一个利益被侵犯的人,我肯定选美国制度,当然,你们支持相反的。

知乎用户 山城恋​ 发表

我突然有种感觉,特朗普这个操作跟蒋公有点像啊,都是借非法移民(当年的红军)出现在军阀地盘上为借口判中央军去剿灭,然后趁机把军阀的地盘一口吞了,从这种方式缓慢的实现全国实质统一。

特朗普目前还只是试探阶段,其他州要是没啥大反应,估计接下来重兵集团就该到了。

知乎用户 叶少侠 发表

如果说中国以前技能点全点政治了,没点科技。从文艺复兴开始落后西方科技 500 年,这 100 年我们算渐渐补上了

那西方要花多少年追赶我们 2000 年以上的政治科技树呢?

知乎用户 1450 发表

这已经不是一般的市民了

一定要出重拳!

知乎用户 百世经纶一页书 发表

听说加州是你民主党大本营 + 钱袋子

那我特朗普今天就要来碰一碰

知乎用户 止痛药狂潮 发表

这世界是很抽象的,

这个事虽然发展的花里胡哨的,

又是举墨西哥旗帜,

又是州权联邦权的冲突,

但抛开现象看本质,归根结底只有一个原因:

川普想撵走非法移民,非法移民不愿意走。

按理说举墨西哥旗不应该很爱墨西哥嘛?

但好像对墨西哥的爱也就停留在举旗帜上面了,

让他回墨西哥是万万不可能的,

他宁愿和国民警卫队摔跤也不愿意走。

好像美国确实也有些人喜欢举红旗。

这个事最抽象的点在于:

很多中国人拿 “非法移民不愿意走” 引发的这一系列问题,

来论证美国不好,

美国不好,非法移民还不愿意走嘛?

非法移民要是愿意走,也没有这次的冲突了,

他直接走就得了,啥事没有。

美国不好,非法移民咋没往你这移呢?

除了足球、篮球、滑雪雇佣兵,

有人愿意移到这来吗?

就不说人种不一样的足球、篮球雇佣兵,

滑雪雇佣兵一年能在这生活几天?

知乎用户 王佐 发表

人人持枪他才不乱,然而美国人只敢把枪对准校园里的无辜学生,骨子里的劣根性。

移民千辛万苦回到精神母国,美国政府还要驱逐他们,说明美国不尊重人权。

不尊重人权的美国政府又是美国人选出来的,说明美国人本质上就没有把人权当回事,只是嘴上喊的好听,也有可能是美国制度有问题。

知乎用户 财新网​ 发表

当地时间 6 月 6 日,美国移民与海关执法局(ICE)执法人员在洛杉矶进行了一系列非法移民搜捕行动,突袭了包括购物中心、建筑工地等多处地点。

最初,这也只是由 44 名非法移民被逮捕而引发的抗议活动。

后来随着联邦执法人员与当地居民对峙,联邦政府与地方政府的对立中,最终升级至军队介入的暴力冲突。

突袭搜捕行动发生后,迅速遭到了洛杉矶政界人士的谴责。而持续约一周的执法行动,也引发当地居民不满情绪爆发。

再加上此事件期间,加州州长纽森和洛杉矶市长巴斯与特朗普政府要员在社交媒体上的多轮骂战,都将这次事件推上了更激烈的事态发展之路。

洛杉矶市长巴斯称:“作为一个以移民为荣的城市的市长,我对发生的事情深感愤怒。移民以各种方式为我们的城市做出了贡献。这些手段在我们的社区中散播恐怖,破坏了我们城市的基本安全原则。我们正在与移民权利社区组织密切协调。我们不会容忍这种行为。”

“我们会的。” 联邦调查局(FBI)局长帕特尔(Kash Patel)对此回应道。

特朗普移民政策的设计者、白宫副幕僚长米勒(Stephen Miller)则向巴斯表示:“你对此毫无发言权。联邦法律至高无上,联邦法律必须执行。”

加州州长纽森(Gavin Newsom)随后谴责了逮捕行动和特朗普政府的反应,称联邦政府正在制造混乱,以便有借口升级事态,这 “不是任何文明国家应该做的事情”。

纽森还表示,已经向洛杉矶高速公路派遣了更多的加州公路巡警以 “维持和平”,但不会协助联邦政府的行动。

6 月 7 日晚间,美国总统特朗普在社交平台上指责加州州长纽森和洛杉矶市长巴斯 “无能”,将抗议者称为 “麻烦制造者和叛乱分子”。并称联邦政府将 “以应有的方式解决骚乱和抢劫问题”。

特朗普签署了一份总统备忘录,在纽森并未请求帮助的情况下,向洛杉矶部署了 2000 名国民警卫队人员,驱散抗议活动人群。

但特朗普部署国民警卫队行为的合法性仍存疑。

国民警卫队是美国军队的一部分,具有双重属性,同时向州长和总统汇报。美国各州及华盛顿特区均设有国民警卫队,日常由州长管辖,执行应对自然灾害等紧急任务。总统很少在没有州长请求的情况下,直接在联邦层面部署国民警卫队。

纽森则指责特朗普此举是 “独裁者的行为”,指责特朗普“煽动和挑起暴力”、“制造大规模混乱”、“将城市军事化” 并“逮捕反对者”。

他在社交媒体上呼吁加州居民保持冷静,以和平的方式表达意见,不要使用暴力或伤害执法人员。“不要让特朗普得到他想要的东西。”

巴斯也表达了相似的言论。

特朗普的 “边境沙皇” 霍曼(Tom Homan)向 NBC 表示,“妨碍执法人员履行职责是重罪”,他誓言将逮捕 “任何” 妨碍联邦机构打击非法移民行动的人,其中并不排除纽森与巴斯。

多名消息人士向 CNN 透露,特朗普政府正准备 “大规模” 取消对加州的联邦资金。值得一提的是,长期被视为民主党票仓的加州,其人口规模和 GDP 在美国占据着重要地位。加州是美国人口第一大州,约占全美总人口的 12%。

6 月 8 日,包括纽约州州长霍楚尔(Kathy Hochul)、宾夕法尼亚州州长夏皮罗(Josh Shapiro)、密歇根州州长惠特默(Gretchen Whitmer)等在内的 22 位民主党籍州长发表联合声明,谴责特朗普部署国民警卫队的举动是 “令人震惊的滥用权力”,在未与州长沟通的情况下便部署军队是 “低效且危险的”。

以上

参考内容:

特稿|洛杉矶移民执法暴力冲突升级 特朗普政府与加州政要相互指责

特朗普 2.0 时代:影响与变局

特朗普新政

知乎用户 Arthur Wang 发表

这本质上不是联邦政府和地方政府的对抗,而是党争的外溢,波及到了普通民众和立法机构。

美国人自己也在抱怨,当然是 MAGA 方的,说当初他们去白宫支持特朗普,和平游行,不打不砸不抢,被定义为暴乱,抓了几百人进去。如今这帮民主党支持者满街打砸抢,却要求政府不准镇压,怎么这么双标呢?

部分美国人则认为,这是由外国势力支持的…… 当然了,墨西哥么。

知乎用户 PZ722​ 发表

现在白宫里坐着的各位,有谁不是移民或者非法移民的后代。

知乎用户 军事魔士 发表

美国再爆发内战级撕裂?加州骚乱加速帝国毁灭只为几两碎银!

执笔:军事魔士——超脑洞超逻辑分析国际地缘军事大戏!

1 洛杉矶之战

6 月 6 日,刚刚锤完马斯克的老川子,对远在万里之外的洛杉矶联邦机构 ICE 发出了赢王的号令!

随即,数百名隶属于 ICE 的联邦探员,如脱缰的野狗鱼贯而出,对至少七处洛杉矶社区地点进行了突击,一下就搂了 44 人。按 ICE 的说法,他们都是非法移民!

ICE,正式名称 “美利国移民及海关执法局”,是凌驾于州以上的联邦机构,有 2 万头雇员,隶属于美利坚国土安全部,号称是老美第二大的联邦调查机构!

对,第一大联邦调查机构,就是大家十分熟悉的 FBI 警告~~

老川子携美利坚第二大联邦调查机构的虎威,一口气搂了几十个非法移民。然后,它十分惊喜地发现,自己捅了马蜂窝了。

一般来说,黑到美利坚西部的,大部分都是老墨。先黑一个过来,熬个几年,拿到正式身份,捞到一个落脚点之后,就把七大姑八大姨全都给接过来,分批打黑工熬,拿到正式身份。再重复以上分裂复制的路径!

这就导致,老墨黑过来的人数,呈指数级增长,西南部美利坚都已经逐渐墨西哥化。

当你抓到一个老墨的时候,意味着暗处还蹲着一群老墨。而这些老墨,就是驴党未来的票仓。

只见 500 多名抗议者举着 “ICE 滚出洛杉矶” 的牌子,聚集到洛杉矶市中心,冲击联邦拘留所。然后,洛杉矶警察来了,十分热情邀请抗议者吃了一顿警棍炒肉,这一波“警棍炒肉”,直接推波助澜,把反对者全都惹怒了。

但是洛杉矶警察很聪明,把局势点燃之后,立马发了声明:洛杉矶警察不会协助或参与任何大规模驱逐活动,也不会试图去确认个人移民身份!

这句话就是在告诉各位苦主,你们的仇,你们去找移民局,我们会维持你们冲砸联邦机构的秩序,让你们礼貌冲砸。

于是乎,反对者们从 500 人扩散到全城,大范围攻击联邦机构。老美的国土安全部慌忙把边境巡逻队也调过来增援,但是警察们现在不管事,这点增援几乎没用!

老美的边境巡逻队、国土安全局探员的车开过来增援,一路享受臭鸡蛋和石头的热情祝福。

洛杉矶市长巴斯开始从行政上打配合,指责老川子故意放任移民局制造紧张,过来干活都没有什么行动通知。驴党议员也裹进来,要求移民局滚出洛杉矶。

然后,还有大量的采访视频也犹如滔滔不绝的密西西比河水一样喷涌而出,主要基调就是:我和我女友在街上走着走着,没唱歌没吃火锅,就被移民局把我女友给抓了。移民局这就是在逼我们去放火,它们就想要这个效果!

直接把大规模暴乱的锅,硬生生扣到了老川子的头上。

一边是当地警察不配合了,另一边是边境巡逻队和国土安全部等联邦探员实在是杯水车薪,不得不通过直升机调配战术装备等支援。

最终,老川子决定,启动国民警卫队!

2 警卫队指挥权

老川子也是被加州给逼疯了。

因为加州方面完全不办事,就让当地 “正义人群” 与联邦机构大战。急得老川子连连发信:如果加州州长和洛杉矶市长不干事,联邦将介入!

6 月 8 日,老川子签署命令,从加州国民警卫队,调遣 2000 人进入洛杉矶。然后,先行的 300 人抵达洛杉矶,将位于洛杉矶城的联邦机构保护起来。

大家猜,为什么老川子调动的是 2000 人?

因为,加州 2.4 万国民警卫队分成了两部分,其中 2000 人联邦化,归属联邦随时调遣配合联邦机构的行动。另外 2.2 万人,归属加州指挥本土的行动。

美利坚国民警卫队,本身的经费,是联邦和州政府共同承担的,所以警卫队里面有一定的份额,可以划归联邦用来干点事。

针对于老川子的这番行为,加州州长纽森马上接上了第二棍——指责老川子联邦过度榨取加州的国民警卫队资源!

然后,加州纽森非常细心地给老川子算了一笔账:联邦榨取了加州 2800 名消防兵力,15 个县失去直升机支援能力,35 台抽水设备被运至边境……

所以,加州发生大火,救援不利,全是因为老川…… 联邦榨取加州国民警卫队军力!

这下好了,老川子移民的事没解决,加州山火的锅又飞上来了。

而且,一旦老川子不把国民警卫队的指挥权交回给加州,加州山火未来的火苗,就有它老川子一份!

而且,这事不仅仅是 “借调” 这么简单的事,双方都想要全部的国民警卫队指挥权。

依据《美利国警卫队法》第 32 条,警卫队日常指挥权归属州长纽森。但根据第 10 条,一旦宣布国家紧急状态,或者其他特定条件,联邦就可以接管部队。

关键点在于,总统老川子调派警卫队,必须与州长提前协调并书面通知州政府,没有这个程序,老川子的行为就是非法的。

所以纽森大喊着让老川子撤回部署,交还所有警卫队指挥权。不仅纽森出来反对老川子,驴党的 22 个州州长,都出面来谴责老川子,支持纽森。

但老川子却引用《美利国法典》第 10 编第 12406 条强行指挥。

第 12406 条,即老美发生入侵叛乱,或总统无法靠常规部队执行美利国法律时,总统可以召集任何州的国民警卫队成员和部队进入联邦服役。所谓 “进入联邦服役”,就是听联邦调遣指挥。

但是,现在的分歧就在于,洛杉矶情况,是否属于 “叛乱或无法执行美利坚法律”,如果是,老川子的引援就没问题。如果不是,老川子就又违法了。

而且,就算 “定义” 没问题,第 10 条与第 32 条也不构成排斥关系,只是程序上的前后关系,双方又得扯皮拉筋。

说来说去,还是嘴仗。老川子身上背负的嘴仗不差这一条!

至于赫格赛斯威胁要把美海军陆战队拉过来,这就属于完全恐吓了。根据老美《禁止军队干预民事事务法》,联邦化的国民警卫队不能独立执行任务,必须和联邦机构一起。而美联邦军队根据这个法律,压根就不能用于国内民事场景。

这场大乱斗,无非是就是驴党故意推波助澜的一场小自救而已!那么,这事会扩散成为超级大内战吗?

3 为碎银撕裂美利坚

洛杉矶骚乱发生之后,加州格伦代尔市发出公告:终止与美利坚移民局关押联邦移民人员的协议。

大白话翻译一下,就是加州某市,将不再配合移民局抓移民的事!

而老川子眼看着席卷加州的骚乱发生的时候,还在社交上喊着 “不许戴口罩”。老川子知道,这骚乱的背后,就是驴党干的。

而这个骚乱,从加州已经扩散到纽约。驴党 22 个州长都支持了纽森,这事正在向 “全驴扩散”,这无非是整个驴党集团,对“移民事件” 的反击。

在驴党的计划下,这事闹的越大,阻力就越大,老川子就越难推进。当老川子把 “非法移民” 这事跳过之后,驴党州的非法移民也就安全过关了。

加州也好,驴党也好,都是指着这些移民在 3 年后开枝散叶靠选票扳回一局的。虽然 2024 年的大选驴党输了,如果放弃移民选票,那么驴党将在未来毫无胜算。

根据老美目前移民和新生儿都在疾速 “拉美化” 的趋势,西南 “拉美化” 的移民州会逐渐向其他州扩散,再过 20 年,驴党就在大选里能立于不败之地。

放弃移民,驴党就是放弃未来!

所以,驴党都还想着靠移民来赢下一场大选,你说驴党会打内战吗?肯定…… 不会啊!它们只是适当反击保一下自己的票仓而已。

裹挟在这个事下面的,是另一件大事——老川子想停掉对加州的财政拨款!

2025 年 5 月 28 日,老川子对加州喊话,敢让 LGBT 的那帮变态跨性别参加加州田径比赛,它就把联邦对加州的财政拨款给停掉。

实际上,自从加州带着驴党州,在 “全球关税战” 的那场大战中玩 “东北互保” 之后,老川子就已经想对驴党加州动手了。

所谓跨性别运动员,只是比 “右脚先进公司” 稍微好听那么一点点的借口而已。

至于驴党这边的线人,已经多次透露消息给媒体,老川子的内阁正准备大规模撤销联邦给加州的拨款,各政府机构已经开始被要求识别,哪些给加州的款项是可以停掉的。

老川子是玩真的!

我想,这才加州这次故意把这件事推波助澜的真实底层原因——为了碎银!

眼看着老川子在驴党州里挑最硬的核桃捏一下,准备对加州动手停掉财政拨款。如果说只是针对加州,其他驴党州很可能不呼应。

老川子确实有点头铁,不管是在国内还是在全球,它都喜欢踢最硬的钢板。

所以,加州纽森这边,干脆就借机生事,借火扇风。乘着老川子的联邦移民局来抓移民,直接把针对加州的移民事件,升级成老川子对全驴党州的移民打击事件。

现在在国民警卫队的事上,22 个驴党州都跳出来支援纽森了。

你发现没有,恰如此时此刻,纽森出面喊话老川子:如果敢停掉加州的财政拨款,加州就停掉给联邦交税。

这本是风牛马不相及的事,但就是被此时此刻拿出来说。很简单,保移民是为了扯一张团结驴党 22 州的大旗,反向威胁老川子不交税,才是纽森的真实目的。

好一手 “当阳桥疑兵计”,先是利用“保移民” 拉来 22 个骑兵在树林后摇旗呐喊,然后自己横刀策马,在当阳桥头怒吼——加州纽森在此,你敢停我碎银,我就不交纳贡!

所以,内战是不存在的,但是搞钱是必须的。这么一看,老川子的内部敲打,打了个寂寞。核桃就挑硬的捏,捏不爆,用头锤!

而驴党集团,为了内斗公然策动对自己的颜色格命,置老美社会形态于不顾,只能说,天降老川子这等祥瑞,把美利坚带向更深的撕裂!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

今天就写到这里吧,多谢各位看官的捧场。

另:所以如果用得着 (*^▽^*),大家可以关注一下我围脖公众号,与知乎同名:军事魔士。防止被封号失联。那里也会一样分享内容动态 O(∩_∩)O 哈哈~

战国乱世,请各位照顾好自己,我们下期再见!

知乎用户 乘风 发表

要我说,这次事件是真的川皇帮助美国进步、真的防止美国分裂了:

当地时间 8 日早晨,由美国总统特朗普直接通过总统备忘录派遣的 2000 名加利福尼亚州国民警卫队队员进驻洛杉矶地区。

注意川普派遣的是州国民警卫队!

川普通过他的强力政策加强了联邦权力,打击了州的分裂势力。

民主党怂到家了,玩阴的有一套,真遇事儿了一个个全是缩头乌龟,也就是牛森还像个男人。

期待民主党在位的时候折腾德州,看德州怎么反抗!

最终消息:

美国洛杉矶市长巴斯当地时间 10 日宣布当地出现紧急状态,市中心部分区域将于当天 20 时至次日早上 6 时实施宵禁

民主党这帮怂包,我看用不了 4 年就得被共和党玩死,就像民进党收拾国民党一样,什么叫资产阶级软弱性、文人的软骨头,这就是。

还是那句话:民主党这帮伪君子只会玩阴的。

知乎用户 邪能自行火炮 发表

玩归玩闹归闹,在这个问题下面的回答深刻地让我体会到了什么叫制度优越性,什么叫民主胜利,什么叫进步都是碰撞出来的。还是知乎回答水平高啊,别的平台都说不出来这么有水平的话。

希望双方进一步碰撞出真理的火花,真理的火花一定能照亮整个美国。

知乎用户 墨问 发表

你不能只在非法移民降低大量用工成本的时候才爱他们。

美国这个东西的全称是 “美利坚合众国” 本质上就是春秋时期周天子(华盛顿州)统御各联邦(诸侯国)的模板,名义上都是美国(周朝)实则各个联邦(诸侯)都有自己的小心思,说直白点大家都是跟着美太祖华盛顿入关的,凭什么要牺牲自己州的利益给你国会让步?要知道权利只对来源负责!给你国会舔腚眼儿你国会是爽了,那我本州的选票还要不要了?

知乎用户 小狼兄 发表

早上好,洛杉矶!

昨天的死人乐透,最后结果是满打满算的整整三十个!多亏了没完没了的派系火并,光南洛杉矶就挂了十个。但有一位警官也挂了,我看你们全得赔钱,因为 LAPD 肯定咽不下这口气。好莱坞再次发生停电。电网遭人破坏,又是网络黑客干的好事。与此同时,的创伤小组还在人行道上替的成瘾药物受害者收尸。而在弗利山庄呢… 好吧… 弗利山庄还是那个弗利山庄。我是你们的铁哥们斯坦。和我一起,开始逐梦之城的新一天吧!

知乎用户 噫吁嚱 发表

高情商: 联邦制赋予了每个州宽裕的自治空间,从而避免了独裁 这是民主的又一体现。

低情商: 当年建国就是华盛顿作为最大的地主拉着一帮小地主建国,大家都是地主,当然不能听你华盛顿的一家之言了,所以搞了州权优先

知乎用户 同桌的二大爷 发表

这地儿本来是老墨的地方,人家本地人和老墨很多都是沾亲带故的,很多都是家里条件不好,侄子投奔叔叔,外甥投奔老舅,都是实在亲戚,平凭啥一句非法就能把人撵走。

知乎用户 灰色甜椒 发表

洛杉矶上一次暴乱是 1992 年,总共死了 63 人,

警察去了,国民警卫队也去了,海军陆战队也去了,熟悉的配方,

韩裔商人借此一战成名,

2025 年这次到现在仅有几个受伤的,强度还差几条街,就别期什么美国分裂了,

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

美国并非一个真正的“移民国家”

美国并非一个真正的“移民国家” 作者:ANA RAQUEL MINIAN 2025年1月22日纽约时报 唐纳德·特朗普长期以来一直明确挑战美国身份认同的基本神话:美国是移民国家,欢迎全世界“渴望自由呼吸的受压迫民众”。 特朗普的口号“恢复美 …

特朗普就任首日颁布了哪些行政命令

特朗普就任首日颁布了哪些行政命令 记者:ZOLAN KANNO-YOUNGS, MICHAEL D. SHEAR, NOAH WEILAND 2025年1月20日纽约时报 周一,特朗普总统发布了一连串行政命令,内容涉及移民、环境和多元化倡 …

谁跟你是同胞?华人反S386法案前后

这是【破桥的不舒适区】的第 50 篇文章。本专栏讲解网络舆论与网民心态。iOS 用户可在 PC 端付费观看。(本文质量不高,全文免费) 后续 V + 写作计划:51.QAnon 理论与中文圈涉美谣言的关联 52. …