中国到底要为人类提供什么才能得到应有的尊重？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 一丁一丁​ 发表

我超级喜欢现在版本文明 6 的 Ai 系统。

它是我见过最真实，最有趣的机制。

毛利不喜欢砍树，只要我砍树他就来谴责我。

印度不喜欢跟我挨在一起，挨得近了他就要谴责我。

河南喜欢跟我做生意，不做生意他就要谴责我。

印加不喜欢我在丘陵坐城，坐多了他就要谴责我。

但是只要我把骑兵弓箭手一字排开摆在边境，他们谴责得满脸通红也是爱好和平的乖宝宝。

君子动口不动手。哪怕我去他们家挖文物传教，被抓了间谍，他们也只会默默对我产生不满。

……

但我要是安心种田一个兵都不造。

嘿嘿嘿嘿。

上一回合还是绿脸忘了宣友好，下一回合就对我发动了突袭战争。

所以你们明白了吗？

只要把航母摆在人家家门口，你做什么都会赢得尊重。

把火箭炮架在别人脸上，我们才能一起发展科学技术，探索浩瀚星宇，寻找各自的价值。

反过来别人航母一天到晚在你家乱逛，所有的优势都只会换来一场恼羞成怒的战争。

……

所有胜利的内核都是征服胜利，只是没花精力打出去而已。

知乎用户 小约翰​​ 发表

提供什么都不会获得尊重，无论是人还是国家，获得尊重的方式绝对不是跪舔。

关于这个道理，一千多年前的老祖宗就告诉我们了：

（唐）太宗曰：“夷狄，禽兽也，畏威而不怀德”——《资治通鉴》

要说好，民国对列强不可谓不好，门户开放，赔款照旧。本来一个革命政府可以不认前朝的战争赔款，可是我民国照赔。民国对列强好不好？好的不得了。

结果呢？巴黎和会人家连个青岛都不还你。

而几乎与民国同时诞生的苏联，这个政权从生到死都没有给帝国主义一丝的善意，从诞生到覆灭始终在和帝国主义做对。哪怕在二战期间，苏联都没忘了对英美进行渗透。二战开始前，苏联和英法热战，二战结束后，苏联的装甲集团顶着西欧的门板在磨刀，天天计算着怎么核武器开路，怎么装甲突击。整个西欧颤栗着过了四十年。

要说坏，没有谁比苏联对列强更坏了。

结果就是苏联解体三十年了，现在的欧美人对俄罗斯人有憎恨，有恐惧，编出各种作品来黑俄罗斯，可是却没有任何鄙视。

想要获得尊重，大伊万和喀秋莎要比景明楼有用的多。

知乎用户 水陌轻寒​ 发表

1、“来自科西嘉的怪物在儒安港登陆。”

2、“不可明说的吃人魔王向格腊斯逼近。”

3、“卑鄙无耻的窃国大盗进入格尔勒诺布尔。”

4、“拿破仑 · 波拿巴占领里昂。”

5、破仑将军接近枫丹白露。”

6、“至高无上的皇帝陛下于今日抵达自己忠实的巴黎。

简单，一个国家让别的国家都害怕你，都敬畏你，你就能获得尊重了，当然你可能觉得很野蛮，但如果你有兴趣翻看一下历史，那么答案是明摆着的。

知乎用户 郑庄公​ 发表

猪给人类提供了肉、毛皮、骨头，把全身都无私的献给了人类，但是人类尊重猪吗？反而骂它是蠢货。

奴隶主的牙齿掉了，奴隶把自己的牙拔掉给主人镶上，但是仍然不能得到主人的尊重，也得不得人类的尊重，人类只夸赞奴隶主有本事，给人类的贡献大。

人类，自称是高级动物，文明动物，其实一点也不高级文明。人类一直都巴结权贵，欺软怕硬，跪伏于强者。古希腊古罗马为什么被久赞不衰？因为它们都横着走路。老虎狮子吃了那么多人，人类为什么还供着老虎狮子的像而不供猪羊牛鸡的像？人类为什么供着奴隶主的像而不供奴隶的像？马云如果给一个乞丐一个馒头，这个乞丐肯定得感激涕零，登报赞美，家里都得供上马云的像。可是如果一个普通人给一个乞丐十个馒头，或者一个普通人给马云十个馒头，都能得到如此尊重吗？

新中国在朝鲜一战成名，尽雪百年之耻，使胡人不敢南下而牧马，美夷不敢北越十七度线，多国之师逡巡而不敢进，从官方到民间对中国都是不一般的尊重。

随便一说，权当放屁！

知乎用户 Fish 发表

我还在学校的时候，一个同学看我不太爽。

悲哀的是，还是同寝。

我也曾反思过自己，到底是那一方面得罪了他。

说话大声？不至于。

不卫生？我天天洗澡。

没礼貌？我见谁都主动打招呼，特热情的那种。

因为同宿舍，关系不想闹太僵。

我还是尽量和他互动。

但结果，还是没什么卵用。。。

我百思不得其解，于是把我的疑问告诉了辅导员。

辅导员说：

“一个人一旦看你不爽，你将来无论做什么他都觉得不爽。”

于是，这么多年过去了。

我觉得辅导员说得很对。

知乎用户 恍恍惚惚 发表

提供用 11 个航母编队、600 个海外军事基地和人民币国际结算地位加持的中国特色社会主义价值观。

——当然对于我这类只能窝在国内混吃等死的屌丝，尊不尊重我是无所谓的。

知乎用户 万乃石​ 发表

不是提供的太少了，而是提供的太多了。请问那些为社会做出最多贡献的工人、农民获得了多少尊重？而那些从社会中索取最多的人又获得了多少尊重？从普遍情况看，后者获得尊重要比前者多的多吧。

不知大家身边有没有讨好型人格的人？他们自己省吃俭用、委屈自己、无视自己最亲的人，把抠出来的资源免费赠送给与他无关的人，以求得换取他人的好感。这种人获得大家的尊重了吗？他们反而会成为所有人的碎催，是个人就能支使他们干活，每个人都能无视他们的利益。所以在世俗环境中也把这种性格叫做 “贱”。

同理，如果一个国家为了获得尊重而付出太多，不尊重自己人，而且跪舔外人，他有可能得到尊重吗？

所以哪一天不再用自己的血汗工厂去为外国资本家创造利润；不再给予外国人超国民待遇；不再制造那么多的 easygril；不再整天想着为别人贡献这贡献那，就能获得尊重了。

知乎用户 安好心 发表

这题怎么一股子供养味儿？

中国作为世界工厂 + 疫情孤岛 + 背书美元的物资制造者，成为作为世界商品提供者已经达到巅峰高度。

结果你猜怎么着？

这帮孙子更不尊重了。看看现在的国际环境，像是求我们的样子吗？越指望我们，越要急着抢筹码 PUA 谈价钱。

供出毛病了。

请问，供养爱好者们，这很难理解吗？

资产阶级世界的逻辑是：没有资本家哪来的劳动者。

你说得再好听，他们认吗？

在公平的市场中供需双方才能有 “应得” 的东西。

然而六百个军事基地不是用来娱乐的，长臂管辖也不是用来吹牛逼的，而是打破提供者与索取者供需平衡的。明明是你需要我，枪口下只能是我需要你。

就像只要你有武器，你就可以零元购…

在这种不公平的市场环境下，你越提供，越得不到尊重。

他们会认为这是世界工厂该做的。我们不会因为完成 “分内之事” 而赢得尊重。

而且声量大的发达国家，很轻易得会制造一些误导别人的噪音，自顾自得代表了全人类。比如这个问题就很容易让大家竞相去翻英文媒体，然后跟着服务业立国的发达国家屁股后面转。

殊不知发达国家只有 9 亿人，全世界有 70 亿人口。到底讨好哪个 “世界”，怎样才能“体面”，我们大部分人都有堪不破的心魔。以至于让我们畏畏缩缩不敢做任何“有碍观瞻” 的事，然后把他们需要的东西双手奉上。

你确定我们能从中得到尊重？怕不是得到规训的戒条吧。

这个世界就是这样。

肯透支消费力的人，在这个社会上就可以随意有情绪。

特别喜欢什么都 “提供” 的人，整天被人规训。

建设者要向定价者低头。劳动者要向资本家低头。提供者要向索要者低头。

我想问问你，我们要那种尊重里，有没有抬头？

知乎用户 lyounger​ 发表

只有欧美日总共十亿左右才是人

亚非拉差不多五十亿都不算人

你想想，你所谓的「尊重」

是不是默认来自于前者

知乎用户 莎鸥​​ 发表

如果是外交礼仪巧合的尊重，那么只要是个国际社会承认的国家都会得到尊重。就是不丹那些小不点没存在感的国家，到了大国，也是同等接待啊，咱也没有派个县委书记去接待他吧。

如果是内心的尊重。那么，你从内心尊重美国人吗？世界上大部分的非美国人并不。美国人提供的东西可遍及世界。

你会尊重个人，比如乔布斯，你觉得他特牛逼，比如斯皮尔伯格，比如扎克伯格，比尔盖茨。。。。但并不代表你会尊重这个国家。

那么，你何以认为我们足够强大了，能提供这个，能提供那个，就能得到世界的尊重呢？

反而是因为你急于想得到别人的尊重，急于在别人面前表现，让别人心生警惕，甚至反感。怕你又是一个美国。

大家互相关起门来在自己的家里面骂对方傻叉，见面的时候又礼貌的打招呼。偶尔撕逼，大部分时间合作。这样的世界挺美好的。

干嘛要尊重？

知乎用户 猰貐 发表

不是为人类提供什么才能得到应有的尊重，应该是为自己的国人提供了什么才能得到应有的尊重。

很多人这么羡慕美国，羡慕那些发达国家，难道不是因为这些国家为自己的国民提供了各种优越的待遇，大家才会对发达国家如此向往吗？

如果是阿富汗那样的国家，谁会向往？谁会尊重它？塔利班连自己的人民都不尊重，对自己国家的女性视如什物，怎么能够奢望世界各国人民对塔利班有丝毫的敬意呢？

所以，一个政权想要世界各国都尊重它，都高看它一眼，那它首先就应该尊重自己的人民，让自己的人民拥有充分的权利，过上世界第一流的生活。这时，尊重自然就来了

如果是相反的情形，那么无论这个国家吹嘘得如何天花乱坠，世界各国人民都不会对这个国家报以敬重的目光。

知乎用户 叶赫乎 发表

为了人类的未来，中国人必须 14，5，2，这样就能获得尊重了。

知乎用户 花村妇联主席​ 发表

安全、人权、贸易自由。

知乎用户 BLACK 枪骑兵 发表

又双叒叕到了我最爱的萨缪尔亨廷顿瞎说大实话时间：

“西方成为这世界的赢家，所依凭的并不是其理念、价值或宗教的优越…… 而在于其更有能力运用有组织的暴力。西方人经常忘记这一事实；但非西方的民众永远也不会忘记。”

知乎用户 十眼黑羊 发表

尊重

是构建在安全感之上的价值认同与积极肯定

应该说美国是一个美丽的国家，可她不应该像现在这样，动不动就欺负你，让你就想对她大喊一声：NO！QNMD！——《横空出世》

强如亚美利坚，引领了无数科技、文化与产业革命，还为人类带回来了第一块月岩，但这一切在她略带警戒地朝你一瞥之后，只会徒增畏怖，谈何尊重。

这个问题如果你不是首先在知乎问，而是先在国外论坛问，你就会发现，你想讨论的这些东西，人类文化方面也好，人类物种精神文明大一统也好，还只能在知乎讨论。

我试图在德国的知乎（GuteFrage/http://Quora.de）上问过他们中国究竟什么地方最讨德国人厌？答案全是利益冲突，不是什么中国人素质低或者别的什么，全是清一色：占用过多地球资源、输出革命、共产主义者、掠夺他们市场等等。

这种问题，只能和立场一致的人来讨论，才能获取到不同有价值的观点。

因为一个别国，无论他们是有多辉煌的历史，有多绚烂的科技，多令人称道的文化，只有当它对我没有任何威胁（这种威胁是广义的，我的信仰收到其冲击也算一种威胁）时，这个问题才能被客观对待。

绝大部分媒体学者专家，在提及古巴比伦古希腊古罗马古印度时总是不吝溢美之词，那蛮荒时代的一抹进步创新，皆是文明的火炬。虽然我不清楚他们为人类提供了什么足以比肩我们的东西，但全世界都挺尊重他们的，这正应验了句话，只有死掉的 xx 才是好 xx。

知乎用户 卫凌贞 发表

两个多变量的、随时变动的函数，几乎不可能完全相等，除非它们都取值为零。

知乎用户 李有希​ 发表

秩序。

中国输出的产品太多，输出的秩序太少。

说一句政治很不正确的话，这个世界上大多数人是不尊重劳动者，人们崇拜的一直都是金钱与权力，甚至暴力。

一个勤勉于干活的世界打工人，只能证明你不够富有也缺少支配他者的能力，又凭什么得到尊重呢？

统治阶级不屑于劳动，也不参与劳动，劳动者大多并不喜欢劳动，只是别无选择罢了，大多数人也想成为手握权柄坐拥财富的人，劳动者最光荣其实也就是一句自我安慰罢了。

西方人坐拥祖辈依殖民扩张建立起的国际秩序，至今依然可以和平地享用绝大多数来自各个产业链的高额利润，可以对其他文明的发展进行规划，干预甚至于颠覆。

然而他们的成功靠的不仅仅是有组织暴力的卓越应用，更重要的是为世界提供了规则与价值观，而也正因为如此，他们才获得了世人的尊崇。

因此中国不仅仅要造舰扩核，更多地是要想想我们要建立一种怎样的人类命运共同体？

而我们一贯轻视抽象价值的倾向其实是比火力不足更令人担忧的事情。

知乎用户 胡智鹏 发表

外国人愿意成为普通中国人，才会尊重中国。外国人怕自己活的像普通中国人，就会害怕中国

知乎用户 图总裂夫司机​ 发表

提供可以让他们随时体面的能力。

知乎用户 猫浪 发表

更多的真理。

说出来有点政治不正确，但是这个世界确实是谁的真理多就听谁的啊。

恩威并重是一门很重要的艺术，中国不能老是当好人。

毕竟我们总是爱着那些坏男人，从来都看不起好男人的。

中国表现得太像一个好男人了，给了金太阳，棒子，湾湾，猴子，阿三各种蜜汁自信。

玩够了找个老实男人嫁了，我希望祖国不要给外国人这种想法。

知乎用户 泰格​ 发表

人类史发展到现在，国与国之间、文明与文明之间，不存在实质上的 “尊重”，只有形式上的 “礼貌”。

解决 “没礼貌” 的问题，需要恩威并施、巴普洛夫。

至于 “尊重”，这本来就是个“礼貌” 带来的臆像。对方“有礼貌”，你就会感到“被尊重”。所以，还是巴普洛夫。

精日精美，真的就 “尊重” 日美了？不，他们只是在精日精美的表演中，让自我感觉更良好。哪天他们的自我感觉有了新的寄托，自然也就精别的去了。不用太在意这些人。

当然，宣传工作或者说对内动员，需要把现实问题包装和上升成价值问题，这是有必要的。

知乎用户 东郭先生在东坡​ 发表

补充一下，我是真瞧不起评论区那些失败论者。就不说共产主义仙辈筚路蓝缕了。就谈谈你喜欢的资本主义吧。

人家搞殖民也是刀口舔血用超高死亡率换来的。虽然我看不起这种行为，但起码人家是真的勇。

你们呢？上下嘴一碰，一声 “键来” 就想要特权。你连拼命的觉悟都没有，说白了不过是太阳下的螨虫罢了。

———————————————————

俄罗斯跟欧洲人做贸易，能源方面都快当爹了，你看欧洲人尊重俄罗斯么？

社会主义是反人类的，因为他的道德点数实在太高了。而资本主义是顺应了人类劣性根的，摆烂就可以了。

资本主义拥有领先地位是因为他的原始积累足够不要脸。最开始那几个帝国主义国家过得舒服是因为在吸血。而头几十年资本主义进步了一些，是因为像切格瓦拉说的 “因为我们来过”。

我讨厌背离了社会主义的苏修，但你必须承认冷战拔高了欧美的生活水平，间接也拔高了亚非的生活水平。但苏联没了，资本主义又开始摆烂了，摆烂摆久了，你哪怕让他来一次公平的竞争他也受不了了。

所以他必须想尽办法让你死，哪怕你变成跟他一样蓝都不行，这跟你做什么是没有关系的。强盗只会因为思考你家有没有枪而做计划，不代表他真的不抢你。

你只要好好坚定中国社会主义路线发展，生活质量必然会继续走高的。未来自有欧美大儒给你歌功颂德，有各国被解放的人民对你感恩戴德。

知乎用户 臧大为​ 发表

四万五千枚核弹头库存加 13 艘十万吨级航空母舰。

知乎用户 庄渔​ 发表

以现在被西方文明彻底征服过的世界绝大多数地区，他们的道德观念底层逻辑都是一样的，就是李鸿章当年的感慨：洋人讲势不讲理！

你的军舰日常在他们门口巡逻，舰上导弹的射程可以覆盖他们的全部重要城市，你自然就得到尊重，你自然就是世界和平最重要的维护者，你自然就是山巅之上的道德楷模。

只要你做不到这一点，而你恰恰又发展得不错，你就是王八蛋！

知乎用户 洛克马戏 发表

当然是建立太空矿场拉！

伟大的先知沃兹基说过：人类不能永远待在地球这个摇篮中，太空，将会成为人类实现未来梦想之地，所以……

为了更好地建立太空帝国，首先要做的就是建立庞大的太空矿场，等到全人类的矿产都由中国提供的时候，你看看那群二货们谁敢说个不字？

知乎用户 奶包的大叔 发表

知乎用户 张小疯 发表

当年秦国也有过这样的遭遇

别说孔子这样的大佬，就连普通的知乎儿都懒得看一眼秦国

后来有一个超级大佬路过了一下秦国，说了几句敷衍的话，就走了

秦孝公就一直想不明白：秦国为什么就不招诸侯待见？论功业，我秦国也参加过对法西斯犬戎的战斗，付出了巨大的牺牲，而且我们也积极地融入中原文化，还学说中原雅言。

齐魏这些大国看不起我们也就罢了，就连燕国那种没落大国都看不起我们。还有霸主魏国，占了函谷关不说，朝里有个鹰派将军，庞涓，说我们是最大的魏国最大的威胁，扇动戎狄搞独立，拉拢韩、赵、楚搞了个第一锁链，不让我们进入中原，总之是只要一瞅到机会就想往死弄我们。还有隔着老远的齐国，他们的祖先是东夷，可就这都能看不起我们，这到底是为了什么？秦国到底要为人类提供什么才能得到应有的尊重？

后来孝公就上知乎提了这个问题——诸侯卑秦、丑莫大焉！

大家纷纷嘲笑，秦国除了穷、破、爱内斗还有啥，凭什么让人尊重。南边一直有领土纠纷的楚国都笑话秦国不自量力。楚国是个很奇葩的国家，放以前他那片地都算不是个国家，就是由很多部落组成的一个松散的组织，说着一口谁也听不懂的鸟语，总是自认为自己是个大国，国家制度相当落后，可后来不知道怎么就混成了中原文化圈的一员。

然后有一个叫商鞅的无名小辈在孝公的问题了回复了个答案：如果想让别人尊重，请私信我。

过了十多年，诸侯虽然还是看不起秦国，可已经不太明目张胆的小看秦国，齐国有些人甚至已经开始想和秦国交好。

双过了好多年，终于没人可以看不秦国，因为——世界上只有一个秦国！

知乎用户 鼎天立地 发表

当年拿破仑进军巴黎时，一家报纸在几天内所用的标题：第一天：“科西嘉的怪物在儒安港登陆”；第二天：“吃人的魔鬼向格腊斯前进”；第三天：“篡位者进入格勒诺布尔”；第四天：“波拿巴占领里昂”；第五天：“拿破仑接近枫丹白露”；第六天：“陛下将于今日抵达自己的忠实的巴黎”

中国不需要提供什么东西，只需要做一件事就是崛起。

国家强大自然会有人来尊重你，和种族无关，和肤色无关。

知乎用户 拒绝黄赌毒 发表

俄罗斯当年弄垮了自己喂肥了整个西方世界，俄罗斯权贵们宁愿本国人民饿死，也要把苏联建设几十年积累的资产都带到西方，这简直是活雷锋啊，但是西方到现在好像一点也不尊重俄罗斯。

知乎用户 空一格 发表

尊重能值几个五千年？

比如有两个选项：

一是让你爽一把，最爽的那种，然后很快你就 over 了。

二是你大部分时间比较爽，有时不爽，时不时出现接近最爽、甚至达到最爽的状态，而你会永远存在。和你一起走来的都邋遢不堪。和你一样长寿的没你爽，和你一样爽过的，坟头草几丈高。

你选哪一个？

我们自古以来占有世界人口的相当大的比例，自古以来就一直处于接近文明最高级别的状态。

偶尔由于战乱会出现低落，但很快都会重新恢复，达到接近最高文明的状态。

在有的时期，比如汉唐，几乎是当时世界文明的巅峰。

历史上多少昙花一现的民族和文明。有些东西还让现代人追忆。可是，这个世界最终没有留给他们的空间。只是他们的坛坛罐罐被人们当成了摆设。

欧美人辉煌不过两百年，放在历史上比，还远不如阿拉伯。甚至不如奥斯曼和波斯。能不能达到罗马的程度还不好讲。

至于希腊，一个小城邦而已。维京传奇，不过是一群海盗。不可一世的蒙古，应该庆幸能够苟且到现在。

平心而论，当今世界的竞争，是三个古老民族的竞争。

一个是寄生族，能被多少人尊重，也是一个大问号。历史上其实一直是个悲哀。而且从来不长记性。

一个是盎格鲁爆发户，阔了 200 年。历史上长期被人蹂躏。先是被罗马人蹂躏，后又被维京强盗蹂躏。何谈被人尊重？

第三个目前来看，不过是依循历史的轨迹和惯性，处于滚滚向前推移的洪流状态。

爱尊重不尊重。

永续长存，永远处于文明的前列就可以了。

知乎用户 那一次仰望 发表

可控核聚变技术

ps: 经评论区朋友提醒，应该是展示，不需要提供！

知乎用户 知乎用户 5ls5KW 发表

什么都不用提供。

不必在乎外国人的眼光，国人缺失的是自信而非是尊重。太祖当年喊的那句 “中国人民站起来了” 是给自己听的？跪的久了就不敢站着了？洋大人说点啥就是真理了？啥时候我中华儿女都以自己中国人的身份为骄傲的时候，我国自然就会得到应有的尊重了。

知乎用户 山高县​ 发表

蛮夷干什么都是错的，别想太多。

哪怕中国在未来真的掌握了世界体系的主导权，到那时候 “反华复美” 势力都会是一大威胁。。。。

知乎用户 石昊​ 发表

要让全人类尊重这是一个很高很高的难度。

强如美国这唯一超级大国。虽然有很多人愿意成为带路党。认可美国的民主模式，奉它为民主灯塔。但骂美国的也不计其数。嘲弄暗恨美帝霸权的也很多很多。从这个角度上来说，美国也没得到它自认为应有的尊重。

那么对于中国来说，要想得到应有的尊重，那么高度要远远远远超过现在这个的美国。

要强大到足够让人敬畏。能带领一众国家崛起。文化科技等方面远远领先，是世界的指路灯塔。学习中国经验极大的提高了它们国家的实力，却对中国的高度可望不可及。

这时才能得到应有的尊重。

从这个角度上来说，美国是不够格的。它的美元霸权吸全球血太厉害，而民主灯塔模式带领崛起起来的国家有限。科技虽然高，但并没有达到那种天顶星的代差、难以望其项背的境界。

中国要达到那种境界，

起码全球的工业模式、标准要完全照搬中国。而不是像现在这样各自为政。要书同文、车同轨。

全球采用中国政治、经济模式的国家，经济、科技飞跃发展。没采用的、学的差的非常落后。

科技存在代差。别国刚刚开启第三次工业革命，期待第三次工业革命带来的飞跃，而我国已经开始研究第五次工业革命。别国难以望其项背。

从其他国家来到我国，仿佛来到另一个世界。极度繁华、先进。各种从没见过的科技。从没想象过的生活。

我国施舍给其他国家的技术，让其他国家产生了巨大的飞跃。带领大家从蛮荒走向更高的文明。

带领了全球进入更发达的境界。而不是靠吸全球国家血维持繁荣。

各国面临的饥饿、贫穷、战争、生产力低下等大困难被中国一一解决

太过强大，没有一个国家敢有超越之心。只有望洋兴叹的敬畏。

此时，就差不多了。

要让全人类尊重这真的是很难很难达成的境界。

知乎用户 俗不可耐​ 发表

有一部很黄暴的片子叫《血与沙》，这个片子讲的是罗马时代角斗士斯巴达克斯起义的故事。

片子其实并不尊重历史，大段大段的都是血肉横飞，色情还有办公室政治…… 看的时候因为感官刺激还能看下去，但看过之后就觉得无趣。唯有其中一个故事让我记忆特别深刻。

男主的一个好朋友，跟他浴血奋战，出生入死，但是却被奴隶主安排他们自相残杀。最后好友死掉，让男主照料他的妻儿。

再后来，男主竭尽全力帮助好友的妻儿逃走，可是却遭到伏击，好友的儿子被杀，好友的妻子还剩下最后一口气。

猜这个女人最后说了啥？她对男主说，你为什么不早点死？为什么不早早离我们远点！

她说这个话的时候，我当时很震惊！分明压迫自己，杀害自己的是奴隶制度，是奴隶主。但是最终她临死前怨恨的却是反对制度的人。

记得以前很多人都喜欢说，中国人没有血性，好死不如赖活着。其实不是中国人如此，全世界的人恐怕都差不多。法国被如此羞辱后，真的做什么了吗？召回大使才七八天就又送回去了。乌克兰被反复卖做什么了吗？还是抱紧大腿绝不松手……

当人们相信自己面对的是无法反抗的力量的时候，就会自觉地在心理和行动上服从，并且自创完整的逻辑来自我催眠。

所以中国只要拉开代差，成为 “不可战胜” 的存在，就自然会获得全世界的尊重。

这也是为何美国会把中国视为挑战的原因，因为中国正在逐步打破美国 “不可战胜” 的神话，这将会导致美国行使一切霸权的成本都增加。

事实上，如果关注近些年来的国际局势就会发现 16 年的美国跟 21 年的美国在国际上的号召力不是差了一点半点。原本一句话就能搞定的事儿，现在带着钱上门都谈不妥。

而中国在大方向上无疑是正确的，因为孙子兵法早就说过，不胜在己，战胜在人。做好自己的事，过了某个临界点自然水到渠成。

反过来，总是盲动乱动，不抓住重点，自然会把优势耗尽，过了一个临界点就会江河日下。

知乎用户 匿名用户 发表

注意：回答时的提问跟现在完全不一样了

得到尊重，必须先证明自己的价值。这一点是不可缺少的。

价值的表现在于追求可量化方面的数字提升吗？不是。这一切都是别人规定的，利于他们自己的规则。只要他们保持制定新规则的权利和影响力，其实永远都无法比得过他们。

所以，要做的不是争追别人标准，而是变成制定新标准的那个角色。不是争追他们方法下的第一，而是建立自己全新的数值或方法。等到别人自然地尊重你自己走法的时候，你也没必要再搭理别人的走法。他们的所有逻辑都已经化为乌有。别人把你的模式当作新标准新规则，这才成了赢家。

玩别人的游戏根本就得不到什么真正的尊重，必须成立自己的游戏，让别人自然愿意来玩，这才是对的。

当前世界的金融经济体系和游戏规则不是中国人制定出来的。所以无论怎么玩，也都很容易陷入别人所正好希望你走进来的陷阱。换个角度，这都是浪费时间，因为最大得利者都不是自己。甚至可以视为一个大骗局。（假设你是美国或西方阴谋家，你希望中国去做什么？把钱和时间投入到哪里？主动去干哪些事？不就是现在这个样子吗？现实不一定有那么残酷黑暗，但是很值得思考一下。）

好比说，科技方面，如何才能证明自己科技最发达？继续去研究别人所制定的话题和领域？不是啊。当然需要去建立自己的新鲜的科学领域，把原本体系打倒才对。不是利用词汇概念，而是创造词汇概念。不是解决别人想象出来的问题，而是创造新的问题。

放弃科技交流，往封闭保密的方向发展，肯定也没什么用。迟早都会落后于世界联合势力。这样做的国家都很容易落后失败。中国又不是没有经历过这样的教训。所以说，当然需要坚持合作参与世界科技进展，但是尽量争取从 “服从规则” 的角色变成“制定规则“的角色。

在这个建立新标准、新领域、新工业、新行业的一个过程当中，需要依赖一大批改变世界级别的科学大牛。如果坚定往这个方向走，稍微冒险一下，自然就会出现这样的人才来代表中国。

科技争霸才是唯一争取高一等尊严的方式。所以很关键。

谁忽略了这一点，这个谁就错过了代表未来的机会。无法代表未来呢，那就永远都是二等角色，永远都得不到多大尊严。

这里就有一个玻璃天花板。继续尊重别人规则，或者抛弃别人规则，也都跳不出来了。之后在别人规则上面建立自己更好的规则，这才能跳出来。别人只能跟着你去爬。

世界历史过程也就这么简单啊。建立更好规则的人才能取代或掌握上一个人的权威。

－－－

比如，计算机网络软件方面，你做一个软件，或者做一个平台，或者做一个系统，完全打败别人的方便量级。这种软件突破，也可以有很多我们根本想不到的性质。只要彻底改变整个软件领域的东西，别人不得不用上了，不得不去学新的方法了，或者必须基于你的平台系统才能发展下去。这才是真正打破天花板的事。

硬件领域，也有些相似。整个精神思维都需要从利用目前技术转移到创造新技术的精神。不能强求，但是可以进一步鼓励这种冒险探索。冒险做些别人没有做过的事，没想过的事，抛弃别人灌输的那些思维限制，这才可能制造真正的经济核武器。

目前来看，希望做这些，还非常依赖于教育方面的事。教育方式决定上层建筑。不太理想的教育制度也有可能阻碍人民的创新意愿和精神。而且解决这个稳定还是很难的；无论哪个国家，也总有一些被过于灌输的思想。比方说，中国要大大开发自动化人工智能之类的，可能还需要放弃一些劳动方面以及资源决定论方面的传统 Marxist 思想。因为这些东西还是很矛盾，也是一种对于学生开脑洞的限制。（再说，服务业的发展，虚拟销售循环，上一代的问题，还有那么一些国情、教育、传统带来的障碍）

不仅是这些技术方面的吧。很多其他社会方面的规则也需要做出同样的好榜样来。需要制造别人不得不去学的 example。别人越是愿意去学你的做法，你的尊严就越来越多了。

比方说，给世界演示更好的政治制度。更透明，更公平，更自由。如果这样做，让外人觉得黑暗越来越少了，大家都会主动觉得你的做法更靠谱。法制上，犯罪该惩罚的人都被惩罚了， 谁都逃不过；谁都隐藏不了自己的罪恶，然后不该惩罚的人也都有好结果；世界人民看到这种现象，自然就有很大吸引力了。他们能发现中国制度哪里比自己制度好；也是一个无敌大的国家尊严。

另一层面，就是中国对外处理各种事情的态度更善良，愿意展现出大男子绅士的风范，什么都有自己的明确看法，什么都原谅淡定，什么都用和谐的方法去解决。多尊重他人，少抱怨，少反对，少顽固，少忽略，少安静（多说话，说些认真考虑多方立场的话）。这样去做，如果建立在内部透明基础上，绝对会显得比美国更好，更吸引人。这种文化风格才是最得展现出来的。

－－－

说白了，中国各方面只需要坚持一种更明知的风范。愿意跟别人互动，但是没那么顽固。愿意带领世界节奏，提供更多更好的合作方案和解决方案。让所有人民都觉得自己不如中国开放聪明，又不害怕怀疑。这样的中国，正式最厉害最有尊严的一个中国。但是很难，除了对外说话方式大大改变，也需要心里状态大大改变。现在还似有点太早了。

同时也需要带领世界技术。让各国所有学生都去学某几位中国前辈的突破理论。学的科目都是中国创造出来的。经济模式和工作职业都以中国为模版。这才是最有尊严的新榜样。

说什么软实力之类的。其实也是一样的道理。制造更多世界从未见过也没想过的艺术类别。别花时间去想自己在某些已有的稳定娱乐领域把自己搞得多大。也不要总盯着中国传统特色和中国为主。花这些时间去建立那些新的领域，冒险一下。

尊严不是别人认可你更大更厉害，也不是别人害怕你。真正的尊严取决于制作游戏规则的人是谁了，也要看大家认为最值得学习的对象是谁？去玩别人的规则，去满足别人的熟悉标准，永远都没人向你学习。如果太迷于这些，认真就输了。

（有些答主觉得一定要把别人打脸，逼着别人顺从，甚至杀人，这才能换来尊严？真的如此吗？你理解历史上这样去做的群体后来怎么样了嘛？那是快速成为历史大罪角色的走法。。。显得自己很自私排斥，肯定没啥好结果）

（虽然我个人很不喜欢以国国群群利益的角度来看待世界，感觉很无聊，也很自私自大，但是写一篇我只能换位思考，只能站在中国 vs 世界这种古老思维角度。希望大家还能够明白意思吧）

知乎用户 ADD LI 发表

输出一半以上的战争和恐惧或许能让全世界尊重中国，也就是尊重中国外交部的任何讲话。但并不能让全世界尊重 “中国人”。

对于一个国家的尊重源自于其武装实力和经济实力，对于一个民族的尊重源自于文化的输出和洗脑。

换句话说，这个世界上学习中文的人数，和尊重 “中国人” 的人数量成正比。

如何让全世界都学习中文？可能有许多方法，比如中国控制了世界最多的商业利润，让其他国家对我们形成经济和技术依赖，并且交易全用中文。

比如中国的科技不依赖英文，率先进入 1.5 级文明，让全世界不学中文的人都变成只能停留在 0.7 级文明上的土鳖，想学习世界最好的技术，必须会中文以便查阅各种中文论文。

当他们的学校不过中文 4 级不让毕业，只能一辈子呆在社会底层，费尽千辛万苦终于考过了中文 6 级，却发现一个中国土鳖都能用比他流畅一万倍的中文说话而他只能听个半懂却又不能不听时，他自然会盲目的尊重每一个中国人，甚至会连带着尊重会写汉字的韩国和日本人。就像我们有些人现在盲目的尊重每一个金毛白皮肤一样。

可能吗？不可能。但是梦还是可以做一做的。

抱歉歪楼，我总觉得虽然题目问的是 “让全世界尊重中国”，但实际想表达的是“让全世界尊重中国人”。因为其实现在世界已经很尊重“中国” 了，不然早就承认台湾是独立国家了，现在看起来还好，敢支持台独的国家并不多。

知乎用户 阿拉克. 乔巴 发表

不需要提供什么，而是拥有什么。

即使西方列强从古希腊，古罗马得到多少精神食粮，思想宝库又或者来自其他地方的文明成果都不会让他们产生尊重现在的埃及，希腊，伊朗等想法，希特勒绝不会因为爱因斯坦而尊重犹太人，除非他们拥有自己的强大国家。

但是如果该国拥有最富裕的生活，最强大的武力他们一定会尊重你。

记住不要把国家拟人化。

国与国之间与人与人之间是不同的。

知乎用户 Leningrad​ 发表

要为世界提供一个为了人类解放而去奋斗的理想，以及与其相符的制度，政策，外交，军事支持。

在某个红色的时代，各国工人和其他被压迫的人民心中的灯塔可既不是美国，也不是修正主义苏联，而是那个穷困落后，但是意识形态上却最为先进的东亚大陆国家。

为了人类的解放而奋斗的时代可能不是中国最好的时代，但确实是中国最受尊重的时代。

要知道，曾经的美国之所以伟大，是因为独立战争激励了广大殖民地人民的斗争，废除蓄奴（但是废除蓄奴比大英帝国还要迟一段时间），而不是爱国者导弹；曾经的苏联之所以伟大，是因为十月革命建立了第一个由工人和农民而非资本家和地主掌握的国家，工农兵代表苏维埃和 1936 年宪法（尽管这部宪法和革命法国的 1793 宪法一样没能很好执行），而不是西方 - 81 的装甲集群。

当然，我可以预期到会有人表示——那个红色的时代经济很差，意识形态挂帅，社会动荡。那么我建议看看法国大革命: 在那个蓝白红的时代，巴黎的断头台从不停工，资产阶级的意识形态挂帅，社会也急剧动荡，法国经济衰落——但是会有人因为法国大革命砍了无数脑袋，就反对大革命带来的的前所未有的积极影响吗？

最后，让我们重温一下和赫鲁晓夫齐名的，我国著名农业专家在联大第六届特别会议上的演讲节选——那还是在红色的 1974 年:

知乎用户 黑化肥发灰​ 发表

需要为世界贡献 10000 枚核弹 + 12 个核动力航母编队 + 1000 架 J20 歼击机 + 500 架 Y20 运输机 + 200 架 H20 轰炸机 + 遍布全球的配套军事基地…… 嗯，差不多了。

我兔不就是要摸着鹰酱过河么~ 嘿嘿嘿

知乎用户 归路晚风清 发表

西方掌握着文化、舆论优势，话语权在别人手里，再卑微的讨好也换不来对手的怜悯和尊重，只有自身强大用实力证明就行。

-———————————–

中国不需要别人认可，只要我们自己认可自己就行。

-———————————–

欧美靠大航海时代以来劫掠、殖民的巨量财富取得先手优势，利用滚雪球效应迅速在全球化过程中发展壮大，成功给地球上其他屌丝国家树立起伟光正的正面土豪形象。

靠取得的经济、文化、舆论话语权优势来洗白从前的黑历史，包装现在他们土豪花天酒地的生活，引诱后进屌丝国家落入纸醉金迷大坑（电视、报纸、新媒体、电影等等全方位无死角的引诱，强行喂屎）。

企图减慢甚至阻断屌丝逆袭的可能，好让他们继续保持全球优势地位，可以靠经济贸易手段趴在屌丝的身上吸血。有些屌丝国家上当了。

还有些不听话又没反抗能力的屌丝被他们掌握的话语权罗织罪名干掉了。

但我们中国 tg 屌丝不吃它们那一套，只是韬光养晦，低头发展，吃糠咽菜累计原始资本准备咸鱼翻身。

虽然现在很多中国吃糠咽菜的民主屌丝被人家宣传成功勾引，羡慕人家花天酒地的生活，不断扯 tg 的后腿，但是只要我们保持清醒，忍住诱惑，迟早有屌丝逆袭的机会。

看看他们针对我们的手段有多大，就知道我们翻身的机会有多大！

知乎用户 雷隐隐 发表

其实你这个问题的思考方向，从根上就想反了。无论能提供多么大价值的东西都不会得到尊重，真正能换来尊重的是你得能破坏点什么东西。单纯的供养者、缺乏破坏力的生产者、反击意志不坚定的富有者，都只是被盘剥的对象，不会获得任何尊重。这一点，郭楠可以作证。

法国历史上贡献了 65 个诺贝尔奖；有莫泊桑、福楼拜、大小仲马、雨果；有拿破仑有民法典有大革命；有马赛曲有国际歌有巴黎公社；有阿尔斯通有施耐德有雷诺…… 法国给全人类提供的精神物质财富不可谓不多，你们尊重法国吗？

不，你们不尊重，你们只记得法国人滑跪的速度，坚持的时间还比不上苏联的一栋大楼，你们只记得法国被撬了 400 亿大单召回大使不到一个礼拜就决定送回去。你们成天绞尽脑汁编一些乳法的段子，笑得我每天无心工作。

想获得尊重得支棱起来，你只要能年产三千辆主战坦克，能随时平推东欧平原，能把法国佬德国佬美国欧洲驻军全都推下海喂鱼，有让全欧洲瑟瑟发抖的破坏力，那么你哪怕死了三十年，你也还是能获得全世界的尊重。

倘是狮子，夸说怎样肥大是不妨事的，如果是一口猪或一匹羊，肥大倒不是好兆头

知乎用户 知乎用户 0jdhdf 发表

福布斯 2014 年最受尊重的国家（地区）前 20 名 [1]：

瑞士、加拿大、瑞典、芬兰、澳大利亚、

挪威、丹麦、新西兰、荷兰、德国、

奥地利、比利时、爱尔兰、日本、英国、

意大利、法国、西班牙、葡萄牙、新加坡；

（巴西 21，美国 22，印度 36，韩国 41，中国 50，俄罗斯 52）

Business Insider 网站 2015 年尊重的国家（地区）前 20 名 [2]：

印度、韩国、中国、俄罗斯的得分见下图：

这个现实很残酷，大国基本排不到前面（“世界第一” 的美国，讲道理拿了那么多诺贝尔奖、援助了那么多国家，排名也不过如此），发展中国家也排不到前面，排到前面的基本是与世无争、高福利的小型发达国家。

而且，世界的主流还是 “西方（democracia）的那一套”，落后的印度居然排到韩国、中国、俄罗斯前面。

所以，想获得 “尊重”，想减小体量是不可能的，发展到发达国家的程度？改变世界主流价值观？

至于前者，参考：中国未来会成为发达国家吗？

至于后者，几百年来都是这样，纳粹德国和苏联尝试改变过，但都失败了，中国可以试一试。

// 一定会有人质疑我的数据来自西方媒体，我只能说这没办法，百度上搜索不到中国自己的调查机构的类似调查结果，这本身就是话语权的体现。

很多答主说的是 “畏惧” 而不是 “尊重”，强扭的瓜不甜，纳粹德国和苏联的例子告诉我们“畏惧” 远远没有 “尊重” 长久，即使是美国做的，也就是那回事。

如果以国家之力强行赢得他国 “尊重”，经常是有心栽花花不成，比如：

一共时期对北朝鲜、阿尔巴尼亚的援助，并没有获得尊重，而是养活了一群白眼狼（Kishen Sharma：有哪些「升米恩，斗米仇」的故事？）；

在领土问题上对越南、缅甸、朝鲜的妥协（Karan：中国周边的国家有多恶心？），获得尊重了吗？

强行用孔子学院进行文化输出，获得尊重了吗？（美国关闭孔子学院的背后深层原因）

一个人要得到别人的尊重，首先要尊重自己。

什么时候中国更受尊重？个人认为：

可以维护国家领土完整（外交部：洞朗地区属于中国领土 不存在争议），

可以维护海外中国国民的基本权益或者海外中国公民的基本权益受到的侵犯越来越少（媒体调查：越南海关对中国人动枪 一点也不奇怪），

在国内的外国人不再受到偏袒（Kishen Sharma：为什么很多外国人在中国居住或工作后就变成中国粉了？）

国内公民的权利提升到与批评中国人权的国家接近的高度，

最根本的，实现社会主义核心价值观 [3]：

参考资料：

[1] Forbes Welcome

[2] The top 20 countries as ranked by reputation

[3] 【24 字社会主义核心价值观】_搜狐其它_搜狐网

知乎用户 继续者张付​ 发表

秩序。

因为人类在被犹资政治横切术、身份政治纵切术，代际分裂术，右经互斗互杀挑拨离间术…… 走向大分裂大混沌。

《人类的两种融合》

更多人类里世界智慧见微信公众号 teacherzhangfu

知乎用户 程墨 Morgan​​ 发表

心智成熟的人都会知道，做人最重要的是自己尊重自己，只要行的正站得值，根本不用在乎其他人的眼光。

作为一个国家，作为一个民族，同样如此。

知乎用户 知乎用户 Ew88OE​ 发表

提供绝对的武库压制，回到明犯强汉者虽远必诛的时代。

知乎用户 逝影绝忧 发表

冬天牧人在洞穴里发现几只野山羊，他高兴得含着眼泪感谢老天爷，“好极了，” 他说，“什么宝贝我都不要了，如今我的羊群可以增加一倍。从此我要少吃少睡，努力喂养可爱的山羊，把它们养得听话，我要在我们整座林子里成为老爷。要知道牧人爱羊群，等于地主爱田产一样，他可以从羊群身上收取羊毛，还可以积储黄油和奶酪，他还可以随时剥下羊皮。他自己需要拿出来供应野山羊的只是饲料，而过冬的饲料牧人总是及早准备的。”

　　于是他从自己的羊群那儿拿来饲料款待客人，他对它们十分亲热、宠爱，每天总耍去看上一百回，他千方百计笼络它们，减少自己的羊群的饲料，现在他暂时没工夫关心它们，对自己的羊群总比较好办。每只羊扔一小束干草就行，如果还有要求，那就把它们赶走，让它们少在他面前现眼。

　　不过糟糕的是：当春天来临的时候，这些野山羊都跑回到山里去了，离开山岩过日子它们感到不自在，而自己的羊群也萎顿了下来，结果几乎全部倒毙。于是我们的牧人全部收入都落了空，尽管在冬天，他脑子里把盈利出息计算得很美满。

　　牧人啊! 现在我要对你讲几句话：与其在野山羊上白白浪费饲料，还不如把自己家养的羊群照料好。

知乎用户 反思怪的克星 发表

老祖宗早就告诉了我们～蛮夷之邦，畏威不畏德！现在知道怎么做了吧！

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

看看历史上那些得到广泛尊重的国家是怎么做的就知道了

首先需要有世界一流的军事力量，并且要有若干小弟

然后要发明一套至少表面上听起来很正义，可以普世的理论，比如殖民时代的基督教、20 世纪初的共产主义，20 世纪末的普世价值等

然后一些短板不能太短，比如美国的人均 GDP、民主程度虽然比不上一些欧洲国家，但也不算差

知乎用户 雨花​​ 发表

我看很多人说游戏，可能大多数年轻人对 “国家意志” 的认识是来自电脑游戏。“国家意志” 层面的尊重，确实，用战争把所有邻国都征服是一个让 “国家意志” 得到尊重的最直接办法。其实也不用征服，军事竞赛就可以了。

但现实中，国家不是一个人格化的对象，没有一个 “国家意志” 的实体存在，政权是人的集合，历史是人民创造的。你我都不是文明、欧陆风云、钢铁雄心里那个用上帝视角俯视一切的亘古不变的 “国家意志”，我们都是一个个具体的个人，都有自己的想法，自己的喜怒哀乐，有时候还会成为 “代价”。纵观人类历史，军事强国并不必然成为灯塔国，灯塔国很多时候是军事强国，但也并不必然是。古希腊时候，雅典打仗打不过斯巴达，但是各路大牌都屁颠屁颠跑去雅典扎堆，你翻开历史教科书，里面提到的古希腊黄金时期 (伯里克利时期) 的名人绝大多数都在雅典。普法战争前后时代，普鲁士吊锤法国，但是挡不住民间都往法国跑，法语比德语流行得多。宋元金夏时候，宋朝积弱，但是我们现在历史书上盯着宋朝大书特书，清明上河图成为国宝，元金夏军事以外的内容几乎是一笔带过。

这边和那边对这场战争都抱有很大的希望，所有的人都想在战争中奋勇当先──这是可以理解的：开始的时候人人热情洋溢，在伯罗奔尼撒有许多年轻人，在雅典也有许多年轻人，他们还从未见识到过战争，所以他们都想参加战争。
-— 修昔底德，伯罗奔尼撒战争史

参军立功，授爵封地，军事利益集团毕竟是少数，对大多数人来说，一人之心，千万人之心也，秦爱纷奢，人亦念其家。除了军事，还有人的生活体验。体验这个词很虚无缥缈，但是确实存在，涉及方方面面面，军事不是全部，要不然也不会有那么多反美是工作、赴美是生活的人，和人在美国口嫌体正直的人了。其实美国可能并不是最受欢迎的国家，有些小一点的国家可能更受欢迎。

不要看他们说什么，要看他们的身体诚实地做了什么。

如何看待陈平说要防止境外势力打马克思、恩格斯的牌？

知乎用户 弯刀先生 发表

要为人类提供足够的航母、飞机与导弹

西方为主导的世界是看力量而不看人品的，必须以德服人，武德是第一德

英国连个航母编队都凑不齐，舰载机还用的美国的，那么两艘漏水的新航母，还张罗着来南海耀武扬威，在他们心中，对力量尤其是海上军事力量的执念就像中国人对种地一样，为了让他们回到本来该有的位置，我们必须接着造舰，航母接着造，正所谓：

一艘搁置争议，两艘自古以来

三艘南海捉鳖，四艘岛链破封

五艘划洋共治，六艘命运共同

七艘共产国际，八艘人类灯塔

九艘星辰大海，十艘文明终极

知乎用户 gmachine1729​ 发表

已经得到不少世界人民的尊重了。至于不少西方势力依然反对中国拒绝认可中国，那可以越来越置之不理，因为英美和西方现在相对实力大不如前，趋势更是如此。没有必要让大家都喜欢你。你的成功抢了人家的光，人家必然会对你有所反感，只不过反感你的人若没能力真正害你，那就是完全可以置之不理。

一个人找合作者或机构应该找有共同利益的，而非盲目地追求最强的。好多中国人老试图赢得来自英美和西方的尊重，向往美国的名校，把美国盲目视为世界最强的国家，从来没想，即使人家最强，跟你有啥关系啊，你能从人家得到什么呀？有的时候就是应该由于政治原因跟差一点的人或机构合作，当人家与你更有共同利益可言，文化价值观意识形态更相同，而且因为更需要你的支持则会给你更好的条件。我在美国时华人之外最容易交朋友的是俄罗斯背景的人，都有外来背景加上默认不受美国欢迎的因素，性格价值观更容易融合。学了俄语也帮我晓得了不少有用的信息资源，从几位聪明的在俄罗斯的俄罗斯人到俄罗斯的免费下载学术资料的网站。可能大多人会觉得俄罗斯比美国差很多，俄语无用，即使如此，俄罗斯能并愿意给中国带来的正价值远高于美国的。就不用说俄罗斯在军事，文化和教育很多方面依然明显强于美国，或至少更适合大部分中国人。

对于一个与你本质对立的人或组织，你去讨好他无意义，因为最好的情况下，他也不可能给你带来太多。与其打交道应该是认识敌对或无可融合的本质而谈判利益交换为主。如果与其处于彻底闹翻的状态，如抗美援朝之后的中美关系，就更不用在乎它是否 “尊重” 你了。想让别人尊重你，最根本要选合适的别人。那些骨子里不想尊重你的人，你试图讨好它让他 “喜欢” 你远不如让他畏惧你不敢惹你。李彦宏和一帮中国富翁给斯坦福哈佛捐钱，最多是保证孩子能被学校录取，也不会得到能真正影响学校政治的实力，人家骨子里还是瞧不起你，但竟然你愿意送钱，他们当然会收了，最多是孩子被录取，图书馆或楼以你的名字命名，相当于给自己买了贵的价值可疑的广告。

就尊重而言，归根结底，敌人畏惧你就是对你的一种尊重。美国当权派可不真正畏惧李彦宏或马云，但是普京和中国政治局的人他们还是畏惧不敢轻易惹的。

记载一下斯坦福大学的反华反 g 和造假事件

知乎用户 剑影侠魂 发表

表面上他们会告诉你只要你以礼来降仍不失公侯之位，但实际上。。。。。。

知乎用户 彼得大帝 发表

看了那么多的回答，我觉得不够不够准确。

数千枚核弹，十艘航母，机械化钢铁洪流，行吗？苏联告诉我们不行。

西式政体，全民公投，经济合作，行吗？俄罗斯告诉我们也不行。

报团取暖，天天爆炸，天天作乱，中东难民告诉我们，这样，也不行。

“因为你既不肯当狗，又要我们看得起，还抢饭吃，更不愿意去死，我们很为难啊。”

你冒犯了他主子，哈巴狗岂有不叫的道理？

如果要靠狗的认同来承认自己，未免屈辱些。

毛主席说，封锁吧，封锁几十年，我们什么都有了。

人要自己看得起自己。

知乎用户 陈风暴烈酒​ 发表

永恒稳定是不可能的。比较悲观的事实就是，不论是科技进步还是制度进步并不会让全人类道德层次大幅度提高并相亲相爱，反而鼓励大家武力征服彼此。

知乎用户 胡仙君 发表

非常简单。跟着白左反川普是最好的方法，其次是跟着川普反白左。跟着白左反川普，就有机会让他误认为你是自己人。

欧美对中国的尊重程度其实已经到了某种阈值，很难在现有框架内增长。如果真有增长的需要，那就要跳出框架。

欧美的核心层和白左层都对中国有所反感，但理路并不一样。核心层喻于利，白左喻于义。

这就是为什么 “中国威胁论” 和“中国崩溃论”在欧美同时并行。“中国威胁论”是给顶层看的，“中国崩溃论”是给白左看的。我们仔细品味之下会发现，“中国威胁论”偏重言利，“中国崩溃论”偏重言义。

他们自己知道中国是一个强大的对手，但不会推广告诉别人，反而会倾向于隐瞒。

作为敌人而言，尊重程度到这里已经是尽头了。再要增长的话，摇身一变变成自己人才行。

视为自己人是非常困难的，以往而言，最简单的方法也要殖民三百年。不过现在有不用殖民三百年的方法。

白左和川普的分裂，绝对是千载难逢的良机。上一次美国内部出现如此大的分歧，还是曾国藩时代。

等到川普第二次当选，估计这事就成了。即使他不第二次当选，他的下一任没有可能解决全盘问题，因此即使川普老了，川普的女儿完全可能在下下任当选。

双方斗到这里，基本原因是利益相反，这大家都知道了。而上层又不知道底层的声音，一味假大空。只有川普搞明白了底层是怎么想的，结果他却把这个情绪导向了错误的方向。

所以利益不同发展成情绪不同，又夹带了以前美国南北就是黑话体系不同。这叫做以前装睡现在变成真睡。无法沟通的人就发展成冲突了。

美国国会现在吵的是川普亲俄还是反俄，而不是亲中反中。这本身就说明核心问题了：美国与中国有太多贸易利益，彻底与中国一刀两断是不可能的。有利益一切都好说。剩下就是我们官方转一下口风。如果利益相同，话语体系相同，最重要的是白左被川普打急了，那上来帮一把就很容易被当成自己人了。

白左话语体系其实我们很容易理解，就是假大空一套。川普那一套才是真正不容易懂。

假若川普真的能第二次当选，那么白左在穷途末路之下，难免求活乱寻路。

这是一个连横破合纵之局。连横破合纵是一个简单定式，原因是非理性破理性。连横是非理性的选择，合纵是理性的选择。核心转换点在被连横的一方。这要求被连横一方非理性。非理性就要求它不是一个统一意志，而是按本能行事的腔肠动物级别生命体。对应到人类社会就是一个组织程度低、成员自由散漫的结构。白左恰是一个组织程度低、自由散漫的 peer pressure 结构。

连横破合纵更是短期利益战胜长期利益。处境越差越追求短期利益，所以必须在白左处境最差的时候出现。

当然，这里说的只是 “怎么做”。至于有没有必要做，那是另一个问题了。

知乎用户 花燃山色​ 发表

帝国主义的葬歌。

知乎用户 工程转中文研究僧 发表

需要提供持续的文化侵略，比如牛仔裤就是放牛郎穿的，结果世界人民都开始穿，比如奥斯卡奖成为演艺界崇拜的对象，迪士尼无脑公主流行海外，当然我这些例子是过时例子没有意义。

我就想说强大指的是经济文化双强大，有些回答脑子少点啥一样，说国力强大不一定有好名声，什么是国力强大？国力包括文化实力，而苏联文化层面是极其弱小，所以苏联那叫军事强大≠国力强大。

我认为国力强大：

在国家层面 = 军事 + 经济 + 文化辐射

对应在个人层面 = 血性 + 富裕 + 文化自信

一、军事强大最深层次要使人民有血性

军事强大没有余威吗？之前在美国被抢劫学俄罗斯口音那个虽然是段子，但是也反应了俄罗斯在武力方面的威慑。苏联模式给我们一个教训但也后学习之处。在美国有小混混去找俄罗斯族裔麻烦吗？和找华裔麻烦哪个多呢？

有人有意无意就暗示国内不自由，自由是病根吗？甚至有人就是明显的恨国，在美国移民华裔多自由，他们团结起来了么？他们甚至并没有和原国家划清界限，陷入以华制华的政策，还有人专门坑留学生，甚至还有鄙视链，我说句难听的，没有一个强大的中心力量，我们就是一盘散沙。说到底就是人民无血性，而且我们不是一贯如此，从宋朝开始就重文轻武，两次少数民族阉割更加麻木不仁，近代战争激起了我们民族深处的生命力，但是改革开放就开始熄灭。

我们最失败的就是放弃了孩子的血性培养，一群不爱运动的学生，对国外毫无敌意，看到点民主自由就心生向往。

俄罗斯再穷也有军事给他们的血性，在美国俄罗斯裔也受歧视，但是他们会反击，俄罗斯隐隐和黑社会词汇有关系，战斗民族不是好词也不是什么坏词。

而现在培养血性还亡羊补牢，为时不晚，但我一人说毫无意义，某专家还说给留学生奖学金不够，不就是软骨头的人成长起来了么？现在只能走一步看一步，但是中国被歧视绝不是因为限制太多，而且人民深处没血性，包括走出去的华裔。

而且男女都要有血性，我思想非常复古也非常现代，复古方面我喜欢古代文学、服饰、运动、玄学，激进方面西方很多理念我也赞成。比如性自由观念，尤其是很多女生抱着这种理念显示融入西方，但是却不能区分性自由和媚外心里。

性自由应该是为了享受、为了欲望、为了审美，但是很多女人在美国是这个原则找的吗？要不为了绿卡找个老头子，要不就是随便找个不健身胖胖的黑人，这是性自由还是崇洋媚外？你要是找的黑人自律优秀身材那是性自由，找的白人年轻帅气那是性自由，你战力惊人找一堆年轻各色小伙，那是性自由。而不是找白人老大爷，找黑人啤酒肚。

可能我说的逻辑不严谨，我大致说的是 1 军事强大带来的血性是有用的，2 我们曾经强大、但现在崛起时期缺乏血性、窝里斗，是被歧视根源，3 我们应该在教育上弥补，虽然现在我们文化氛围乌烟瘴气，但是文化战争被迫也得上战场，4 血性不分男女，我只是说一下性自由这个国内禁忌话题，而目前西方主要捧杀华人女性，我只是拿一个极端例子指出欧美的虚伪，他们不是尊重你的性自由，而是那你当玩偶和武器。

二、经济强大是人民不再夸饰性消费，而是可以干喜欢的事

我们经济真的强大了么？都喜欢朋友圈晒，后来消停了，名媛风又开始流行，后来又剧本杀乱象，我们现代文化真的没什么晒得，我是复古派，我喜欢甲骨文、古籍、国画，但是这些确实不适合文化侵略，但是最起码文化侵略要是人民有血性。

一会有事没时间了，过几天补充。

知乎用户 郑雷 发表

尊重：羡慕、嫉妒、恐惧将这几点混合起来就是尊重

直白点：东风的射程和人民币的厚度

知乎用户 曾轶​ 发表

大量东风快递、核潜艇、五六个现代化航母编队

和美国差不多数量的核弹头

一两次正式的小规模现代战争，可能发生的地方是台湾、印度边界、日本海

发起亚元，或以人民币为基调的泛亚国际银行结算系统，在亚非及更大范围通行

和俄国下任总统保持密切关系，和美国下任总统保持良好互动

有意识的鼓励民间发起更开放激进的文化输出政策，利用文艺媒体对外美化亚洲文化和中华正统，游戏是个很好的载体

能源和食品科技的下一次飞跃

量子霸权、超算竞赛

主导建立更大的空间站，寻求广泛合作，发展载人航天技术，考虑火星殖民

率先研制日用防治新冠特效药，并成本价对世界输出

坚持目前政策发展五十年不动摇

知乎用户 祥子​ 发表

这问题问的，外地人要为祖国提供什么才会赢得北京大妈的尊重？

如何看待北京大妈挤公交车嫌让座慢，骂女孩外地来要饭的？

知乎用户 鱼昆​​ 发表

对识时务的政治家来讲，是足以威慑他们的实力。

对不识时务的普通人而言，是价值观的洗脑和对死亡以及倾家荡产的恐惧。

知乎用户 伏罗希洛夫射手​​ 发表

尊重是一个很复杂的东西。

在《我的铁路我的梦》中，有一段很经典的对话。中国工程师对他的肯尼亚学徒说，我就要走了。你知道为什么平时我对你要求那么严格吗？因为你是肯尼亚第一个学会的人。我走了之后，你要教别人。

中国人教非洲人，非洲人再教非洲人。星星之火，然后燎原。这就是文明。这就是文明的扩张。

文明一定带来尊重吗？这又是一个复杂的过程。

在蒙昧眼里，文明不一定被认为是好的：铁路两边的部落居民觉得铁路打扰他们祖宗安息。在比较低等的文明眼里，先进的文明不一定被认为是好的。那些对英法殖民者的奴性深入骨髓的被殖民者，只要宗主大人一句话，就会瑟瑟发抖地来破坏中国人的工程。还有数不尽的贪腐，阻挠，随机的破坏。各种原因的破坏，各种原因的不尊重——无论是不想尊重，还是不敢尊重。

可是我们都知道，文明就是文明，蒙昧就是蒙昧。高一级的文明就是高一级的文明，低等文明就是低等文明。无论你用什么情怀，也不可能把时速 40 公里的窄轨铁路洗成比时速 120 公里的铁路更高级的文明。

黑叔叔不是傻子。开火车的女司机，相比起在部落里生了十个孩子的女人，有着不容质疑的优越性。这不仅被女司机认可，也被那些生了十个孩子的女人认可。至少是大部分的女人。

文明的种子已经种下。或许它们现在非常孱弱，或许我们被迫要输出更多的武装力量来保护这些文明的种子，或许真的会死好多好多人——我们的，敌人的，战友的。但事情正在发生转机。

蒙昧反文明的火力，与落后文明反先进文明的火力，从来都是文明必不可少的组成部分。没有它们，文明就不会进步。

那么你还能说，这种不尊重，它不是真正的尊重成长的必要养分吗？

至于究竟是铁路，还是枪炮，最终真正带来了尊重，我想这并不是一个值得讨论的问题。因为枪炮和铁路从来就是文明的一体两面。举枪扫射的战士和救国富民的工程师干的根本就是同一种工作，一个消灭蒙昧，一个播撒文明。战士或许比工程师来得迟，但他们之间没有谁高谁低，没有谁大谁小，缺了谁也都不构成真正的文明。战士就是工程师，工程师就是战士。

于谦和冷锋，其实是同一个人。

尊重的种子其实已经种下，尊重的成长，其实只需要时间。

还有时间所必然伴随的铁与血的浇灌。

记住，铁与血，小麦与石斧，缺了哪个，都不是文明。

知乎用户 FanFanFan​​ 发表

获得了压倒性当攻的能力的情况下的不攻或攻得有节制（人类命运共同体，世界人民大团结）

>

获得了压倒性当攻的能力但任性（现行真 ·fxs）

>

受到极致且万年受（坐定了当二等国家和半殖民地）

>

有当攻的潜力但不上不下扭扭捏捏（现行伪 ·fxs）

所以，现在需要做的事情就是：产业升级 + 继续提升国民收入 + 造舰 + 推广人类命运共同体。现在需要反对的事情则是：继续清理万年当受的殇跪钢印，反对美化包装成各种主义的一切欧美中心主义，即有史以来规模最大的极端民族主义 / 种族主义 / 国家主义。

知乎用户 大力出奇迹​​ 发表

当中国倒退回民国或者清末的水平，同时俄罗斯或者印度替代中国成为超级大国的时候。

事实上在上世纪八十年代，为了制衡苏联，欧美对中国还是很尊重的，那时候的中国就是现在的印度，一堆洋大人的狗给老百姓灌洋屁，社会乱的一塌糊涂，但是所有人都乐在其中。

想当人很难，但是想当狗，还是挺容易的。

知乎用户 长风​ 发表

得到谁的尊重？

自重的人，会尊重任何人，哪怕是敌人；

不自重的人，俗名贱人，只懂得畏惧，不懂得尊重。

对于贱人而言，感情和道理都没用，语言是通情达理的，所以根本没用，那么就只剩一种有效的沟通交流方式了，打击、压制到让他崩溃，让他没有足够的自主意志去不尊重别人。对了，之所以这种方式有效，是因为贱人本身就只会这种与人打交道的方式。所以喽，求仁者得仁。

知乎用户 蒙古上单​ 发表

曹操在赤壁吃了大亏，好不容易逃了回来，非常郁闷。

他问荀彧:“孤统一北方，平息战乱，给中原带来了久违的和平，四方苦难百姓理应主动来投，

魏国小对话

知乎用户 最多四两 发表

人活着，第一就要吃。三大粮食作物水稻小麦玉米分别是东南亚人西亚人美洲人提供的，他们得着尊重了么？东南亚是世界东莞，西亚是过期武器销毁场，美洲人直接成稀有物种了。

欧洲人满世界杀掠，于是成了一等人。东亚人太平洋战争朝战越战也杀不少，于是忝居老二。西亚人大杀不行只靠自爆零敲碎打，屈居第三。非洲美洲澳洲南亚人都是蹲家里挨杀的可怜虫，只能垫底。

结论还用说么。

知乎用户 打火机也没了​ 发表

给主体民族以应有的主体权利，只有自尊的人才能获得尊重。

目前在这件事上，我认为做的不够好。

知乎用户 黑祭司 发表

一个国家不用为人类提供什么，只要为它的人民提供普通人也可以自由追求和实现梦想的机会，就能得到全人类的向往和尊重。

这个梦想，不是宣传机构说的梦想，不是别人强加给你的梦想，而是你自己真正想要的梦想。

这个梦想，也不是以牺牲和伤害他人利益为前提的梦想，而是你想要，却不侵犯到别人的梦想。

我的梦想很简单，拿到自己劳动果实的 60%（我创造 100 块 GDP 给我发 60 块），每周双休，每天工作八小时，有各种社保，周六想躺在家等死就可以躺在家等死，没有任何人可以强迫我去加班。能实现这个梦想的国家，我爱死它了!

知乎用户 申鹏​ 发表

福威镖局的林总镖头，做点什么才能赢得余沧海的尊重？

他已经够努力了，年年都要去四川青城山送礼，不敢轻易得罪，结果余沧海根本不理

林总镖头一直以来与人为善，谁都不得罪，靠着金钱开路，创下了山东、河北、两湖、江西和广西六省的分局，秘诀是‘多交朋友，少结冤家’八个字。福威，福威，‘福’字在上，‘威’字在下，那是说福气比威风要紧。福气便从‘多交朋友，少结冤家’中来。

这套做生意的逻辑，一直很成功，江湖上也很买面子，直到他遇上了四川青城山松风观的余矮子。

这矮子狠毒得紧，一出手就当街杀人，用恐怖手段在福州城灭了福威镖局满门。镖旗被撕烂，财物被卷走，人被杀绝，旗杆上还被套上女人花裤羞辱。

而江湖人士大多知道这件事，也没有人管，没有人问，除了落井下石的木高峰和黄雀在后的岳不群，大家只会嘲笑福威镖局武功低微、水平太差，玷污了祖上的名头。

福威镖局如何才能赢得天下人尊重？

很简单，他们说你有天下无敌的《辟邪剑法》，你得真有真会才行！

你像祖上远图公那样，打得余沧海的师父叫爸爸，自然就赢得尊重了。

知乎用户 凌紫宸 发表

做什么都不如，用真理说服别人。

正义在射程之内，真理于口径之中。

东风快递，送啥都快，当日即达。

知乎用户 斯大王 发表

解放思想负担第一步：先学会把不尊重我们的开除人籍。

至于这个「我们」的定义是什么，你可以随便按你自己喜好来，其效果也不一样。

知乎用户 笨笨 发表

想要获得尊重，核心在于能不能为人类提供，先进的价值观、世界观和生活方式，至于各种军事实力只是一个基础。

苏联当年军力何其强大，如日中天的时候，美国也只能处于防御姿态，可是有多少国家尊重苏联呢？连我们中国都不尊重他。最后苏联成为了历史，而美国依然强大，根源就出在人的思维上，苏联的那一套价值观、世界观和生活方式，很多苏联人都受不了，怎么可能让全世界人接受？

反观美国的那一套价值观、世界观和生活方式，却能迅速征服整个世界，哪怕是越南和伊朗的年轻人，也是崇尚美国的那一套价值，是因为美国船坚炮利，拿枪逼着那些年轻人接受吗？并不是，而是因为，美国的那一套价值观、世界观和生活方式，符合人类最本真的需求。爱与家庭、自由、民主、法制等等，这些东西本质是全人类共同的追求。

前苏联的那些加盟共和国，在苏联解体后大部分都跟俄罗斯分道扬镳，有些甚至变得血海深仇，像乌克兰，格鲁吉亚，立陶宛，爱沙尼亚，拉脱维亚那跟俄罗斯都成仇人了，这个世界上有谁尊重俄罗斯？

而反观英国原来的那些殖民地，像印度，新加坡，马来西亚，南非，澳大利亚，新西兰，加拿大等等国家从来不恨英国，与英国关系依然十分友好，甚至以英联邦国家为荣，尤其是加拿大，澳大利亚，新西兰这三个国家那跟英国有着共同的种族共同的文化共同的信仰，关系好的如同一个国家。

俄罗斯和英国，为什么会有如此大的反差呢？原因是为什么呢？

知乎用户 sleeping sun​ 发表

二十以上的航母战斗群。

足以毁灭人类 n 次的核武库。

言出法随，一小时打遍全球的快速精确投送能力。

遍布全球的军事基地。

遍布全球的跨国公司。

一群除了外貌在实质上和狗没什么区别的国家。

核心军事实力要相当于其他所有国家之和。

尖端科技，至少是相当一部分尖端科技要和其他国家拉开一代以上的差距。

通过间接或直接手段剥削全世界。

通过从官方的政治外交和民间的电影游戏等对全世界洗脑。

要有这样的实例：揍别人一顿，别人还要跪下来感恩戴德，说中国为他们带去了先进文明。

要能够用事实证明：中国可以让一个国家死，也可以让一个国家活，也可以让一个国家不死不活。

几千年历史已经证明，大多数人，畏威而不怀德。朝贡体系早已破产，无政府状态下的国际关系中，残暴是残暴者的通行证，仁慈是仁慈者的墓志铭。

什么时候中国不再以别人是否尊重为追求目标，而以对中国是否有利为追求目标。你爱尊重不尊重，我只做对我有利的事。

什么时候国人是这种心态了，而不是事事都以外国人是否认同为准了，诸如某些外国留学生、伏拉夫、eg 之类的魔幻事就可以休矣了，国人才算真正拥有了现代国民的心态。

尊重作为一种副产品，自然就有了。

知乎用户 思有涯​ 发表

不是为别人提供什么，而是为自己的人民提供什么，或者还出什么

这个世界尊重其人民有自由、权利、尊严与生活质量的国家

知乎用户 杨过​ 发表

提供一场无法躲避的恐惧，

像美国一样。

提供一份无法抗拒的梦想，

像美国一样。

知乎用户 未来宇宙巨变 发表

一个国家，如果给地球带来的是危害，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果给地球带来的是邪恶，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果给地球带来的是黑暗，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果给地球带来的是邪教，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果给地球带来的是野蛮，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果给地球带来的是暴力，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果给地球带来的是愚昧，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果给地球带来的是暴政，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果对社会文明不断的毁灭，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果对百姓权利不断的践踏，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果对社会自由不断的残害，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果对社会平等不断的摧残，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果对社会正义不断的消灭，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果对社会信仰不断的污蔑，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果对社会言论不断的限制，那它绝对不会赢得应有的尊重；

一个国家，如果整体道德上不断的崩溃，那它绝对不会赢得应有的尊重。

反之亦然

知乎用户 馨宁​ 发表

你这题问的奇葩，

几只恶犬整天在你家门口呲牙咧嘴汪汪叫，你竟然一门心思寻思着应该给那些恶犬投喂点什么好吃的才能让那些恶犬喜欢你

知乎用户 asd - 徐 发表

你又不是人家养殖场里的，你向人家提供啥？把自己放到了更低等的位置上，你说怎么尊重。包括所应得的尊重，当你把自己放到这种没有应得的尊重而又想要应得的位置上，你自己就已经不应得了。

这就是所谓 “求仁得仁”，或者说就是 “德匹下”。

在我看来，在国内所涉及到的一切国际问题，不过只是我们自己意识形态中的斯德哥尔摩症和创伤反应。如果你真的没这么把洋大人当回事，也就不至于担心友邦惊诧。更不需要在跟国内的人讲话的时候还要担心是不是境外势力。——就算真的是，那又算什么？

这种底气自信不是纯心理的东西，终究需要物质上的基础。这种基础，我认为我们已经有了一部分，仍然还缺少一部分。对于有的那一部分，我希望人们在心理上做出改变，对于缺少的那一部分，就需要我们自己事实上做出改变。

对于我们已经有的那部分自信的基础，不改变我们的心理，动辄友邦惊诧，而对于我们没有的那部分，把责任推卸给 “外国”——在这里只是一个没有去向的能指，用来躲避上述缺失——逃不过“德匹下” 的命运。

但是治疗创伤后遗症本身也是挺创伤的事，有些人不免回忆起一点不好的经历，就觉得是我在破坏他的自信了。因为以前做这种事的人是 “洋大人”，现在本国人好像都敢来欺辱了。这种创伤就好比被八国联军攻下的北京的市民，过了几十年遇上解放军也如此害怕一样。——今时不同往日。

我劝大家还是要多接触年轻人，虽然他们也许不关注这种事，但凡关注你就能感受到他们态度上完全不同的地方。友邦惊诧终究是旧时文章。

上面说的这些话，其中有一点一定要说成人话。我上面根本没有提到外国的尊重，也就是说，我根本就不认为有什么外国的尊重这种荒谬的东西。

跟你没有真正联系的东西，怎么可能远隔万里的关注你？。即便是再强大的国家，在另一个国家，扮演的角色最多也就是一个他者。

人们觉得外国没有尊重我们的关键在于我们觉得 “友邦惊诧”，并且关注于他们所谓的尊重与否。

所以提到这种东西的时候，一般都只会想到美国。何以不想想非洲人民尊不尊重，为什么不想想外星人尊不尊重？你想到谁，说明那个东西在你这里太重要了。

如果非要谈一种超然的，“外国的尊重”，那这种东西在国家这个概念存在的情况下，好像就不可能：国家简直是天然的敌对关系，或者至少在现在的意识形态是这这么认为的（就凭这个回答下大多只有丛林社会的观点，就可见一斑）。

想到丛林法则的认知，把握到了从外国传来的某种他所设想的回馈，但他却没有考虑到我们为什么会需要回馈这种东西。回馈过来的一点信息有什么实际意义吗？。但这倒也是人性使然，人渴望得到一种尊重，即便这种尊重只是一些无意义的符号。关键在于我们约定就有意义，并且我们觉得对方也是这么约定的。（就连阿 Q 也得假定对方也认同老子对儿子的权威，虽然对假洋鬼子其实不见得如此）

但现在的问题是，国家之间其实并没有共用的符号约定。我们使用了西方的约定，所以我们觉得是我们在尊重它们，他们不尊重我们。但是反过来说，我们使用他们的约定这件事本身就决定了这种情况。

最近一段时间炒的很火的 “眯眯眼” 中，其实就有人看穿这一点了：这种刻板印象本身根本就跟中国人没有什么关系，但由于我们知道西方人以此作为歧视的一部分，所以我们抵制。

现在的问题是，一个比这个更深远的意识从近代一直以来贯穿而来，以至于人们装到最后几乎已经在潜意识里接受了这种约定。

眯眯眼，我们好歹还知道中国人不是长成这样的，可很多约定我们却已完全接受。

我所说的我们已经有的部分就是我们现在能做的 “抵制”，然而我说的没有的部分，这不是靠抵制外部得来的，而是在于我们对内要消灭这种约定的潜意识认同。

其实街上随便看到一些广告，好多还是拿白人模特做广告，固然可以说西方媒体力量强大，然而如果你连这一点都作为事实接受了，那么中国没有尊重不是很正常吗？你连我们在 “媒体实力上被碾压，国民人均被洗脑” 这样的想法真的都接受了，那下场不就应该这样吗？

我在这里说的不是事实上我们的实力到底如何（西方媒体也许真的很强），而是在自我指涉时，我们都没有把自己当回事，必须要不断的从掌控着我们的 “西方” 那里获取力量：如果一个好的东西没有 “完全独立”，就好像已经被别人掌握；如果一个坏的东西没有“境外势力” 参与，就好像已经失去一切。

反转过来也是人们喜欢讽刺的，凡是中国没有掌握的都是高端技术，凡是已经掌握了的都一文不值。

客观去审视，上面我批评的这两种说法其实都对了一半，可他们错的那一半就是我说的，我们还没有的东西。这种缺失不是相对于西方而言——如同当年 “定体问”——而是相对于自己。

当我们面对事实，原因指向谁都是无所谓的，内外上下左右都无所谓，只要是真的就行。但有的时候先画靶子再射箭，这种非常刻意的现象就能体现出这个问题为什么会出现了。

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表

安眠药。

现在美国全球第一，得到全世界的尊重了吗？

当年美苏争霸的时候，美苏两国哪个得到 “全世界” 的尊重了？

且不说国与国之间存在着竞争关系，本就不可能有一个国家得到 “全世界” 的尊重。即便国与国之间能够和平共处，又能怎么样？

“党内无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪”，“有人的地方就有左中右三派”，这话是谁说的总该记得吧？

即便有一天国与国之间没有任何竞争关系，也总还有一大批人看你不顺眼。现在中美关系如此之差，美国国内也不是没有鸽派；当年中美关系比较好的时候，美国国内也不是没有鹰派。

有些人说只要中国强大了，就能得到全世界的尊重。这是绝对的瞎扯，当年的美苏哪个不强大？可别说 “全世界” 了，它们在自己的阵营内部，得到全部成员的尊重了吗？

指望靠做点什么，就让全世界的人都能 “尊重”，那能做的也只有安眠药了。

毕竟梦里啥都有。

知乎用户 留学李老师 发表

如果我们选择了最能为人类福利而劳动的职业，那么，重担就不能把我们压倒, 因为这是为大家而献身; 那时我们所感到的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣，我们的幸福将属于千百万人，我们的事业将默默地、但是永恒发挥作用地存在下去，面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。

卡尔—马克思写于 1835 年 8 月 12 日

(选自《马克思恩格斯全集》第 40 卷，第 5-7 页)

格瓦拉是个英雄，尽管他失败了，但一样赢得了全世界无产阶级的尊重。

知乎用户 叶孤城​ 发表

这个题目要是改成：“中国到底要做什么才能让别人害怕？”

那很多高票答案是切题的。

但请扪心自问，当年蒙古铁蹄纵横天下，德国装甲部队横扫欧洲时，谁发自内心尊重蒙古？谁真心诚意尊重德国？

苏联的军事力量够强大吧？连社会主义阵营的弟兄都不尊重它，更别说全世界了。

武备从来只能带来畏惧，赢不来尊重。

我承认国家要有强大的军事实力，否则不足以保卫家园。

但真正能赢得别人尊重的一定是环境、文化、科技、国民素质之类的软实力，而这恰恰是目前我们尚欠缺的。

问出这种问题其实还真是舔狗心态——我还要怎么舔，你才会爱我？

知乎用户 我植物鄙视僵尸​ 发表

意识形态

知乎用户 凉宫春日孝顺女 发表

更多的料罗湾、长津湖和奠边府

知乎用户 啊啊啊啊啊​ 发表

敌人一天天变坏，我们一天天变好。就可以了。

胡萝卜加大棒！ 听话的时候给他们吃我们剩下的萝卜渣，

不听话的时候就想着把他搞内乱，

在不行就大棒！

别以为西方民主是多么美好，说句不好听的话。

完全就是站在亚洲，非洲，美洲人身上的文明，

非洲人被杀的怕，印度安人被屠杀基本灭了族群。中东自己可以看。

现在就只有黄种人慢慢站起来，主要是中国人和日本人。

欧洲许多君王都看的一本书：君主论。

英王查尔斯五世对《君主论》“爱不释手”；

奥立维 · 克伦威尔一直珍藏着一份《君主论》手稿的复印件；

法国国王亨利三世和亨利四世遭暗杀时随身还带着《君主论》；

普鲁士弗雷德里克大公把《君主论》作为自己决策的依据；

路易十四把《君主论》作为每天睡前的必读书；

人们在清扫滑铁卢战场时，在拿破仑的用车里找到一本写满批注的法文版《君主论》；

俾斯麦熟谙《君主论》，被人称为是马基亚维利主义的虔诚的门徒；

希特勒说，他一直把《君主论》放在桌上床边，经常从中吸取力量；

墨索里尼则对人说：“我认为，马基亚维利的《君主论》是政治家最高的指南，至今仍具有生命力。

这都是欧洲非常有名额政治家。

自己可以看看君主论，

这是百度百科的：

《君主论》将君王的政治行为和伦理行为截然分开，直言不讳地否定一般公认的道德。它认为，人们必须承认世界上有两种斗争方法，一种是运用法律，一种是运用武力。前种方法是人类特有的理性行为，而后者则是兽性行为。在当时的社会现实面前，前者常常使人力不从心，迫使人们必须诉诸后者。这就要求君王必须懂得如何善于运用野兽的行为进行斗争，做君王的如果总是善良，就肯定会灭亡，他必须狡猾如狐狸，凶猛如狮子。狮子不能防御陷阱，狐狸不能抗拒豺狼，所以，君主做狐狸是要发现陷阱，做狮子是要吓走豺狼。
《君主论》主张一个君主为了达到自己的事业或统治目的，不要怕留下恶名，应该大刀阔斧，使用暴力手段解决那些非用暴力解决不了的事，不必要守信义，伦理道德可以抛弃不管，因为目的高于手段。在守信义有好处时，君王应当守信义。当遵守信义反而对自己不利时，或者原来自己守信义的理由不复存在的时候，任何一位英明的统治者绝对不能，也不应当遵守信义。它还告诉君王：“必须学会将这种品格掩饰好。” 必须习惯于混充善者，做口是心非的伪君子。
《君主论》还主张君主应当显得虔信宗教。使宗教在国家中占有显要的地位，这并不是因为宗教的真实性，而在于它是联系社会的纽带。《君主论》中关于教会王国的论述中指出：“教会王国在取得政权以后，便受到宗教习惯的保护，这种君王不需要有军队，因为他们有人心所不能企及的崇高大义所支持。” 他们显然是由上帝所树立，也是由上帝所把守着，如果轻易地对它加以评论，那就是狂妄无知的行为。
马基亚维利在《君主论》中比较了各种军队的特点与优劣，强调了建立自己的军队的必要性，同时还描述了君主在军事方面的责任，一针见血地揭露了雇佣军、援军以及混合军对君主的危害，呼吁君主建立自己的军队以保卫国家与人民。马氏在书中还详细描绘了君王的治国之道，强调君主应该是残酷的、令人畏惧的，以及一位贤明的君主在维持国家方面的重要性。
在政治手段问题上，马基亚维利认为，用注定要失败的方法去追求某个政治目标是徒劳的，即使为了一个很好的目的，也必须要选择能够实现它的手段。手段是达到目的的方法，不要去管手段本身给人的感觉是善与恶，而要按照纯粹的科学方式去处理。成功的意义在于达到目的，不管这个目的是什么。假若世界上有一门 “成功学”，专门研究恶人的成功，肯定会和研究善人的成功做得同样好。因为恶人成功的事例比圣贤成功的事例并不少，有时反而更多。如果这门学科成立，对圣贤和恶人同样有用，因为圣贤一旦涉及政治，必定同恶人一样，希望自己成功。

说简单点，两种可能

1 一种就是所有中国人都可以得到尊重：就是我们自己把自己国家建设好，不怕战争，但也不擅自发动战争。（忘战必亡，好战必危）这需要很强大的国家经济实力，以及稳定的政治。

才可以有强而有

力的军队保障人民安全。

什么文化输出，经济输出。全部都是在军队的保证下，没有军队，武力，你扯淡吧。

这样可以一手大棒，一手萝卜。

你听话就给点你吃我剩下的，不吃话就让你内乱害怕，再不听话，只要有绝对利益就是打！直到其听话。

2 少数人表面少的尊重，就好像目前印度一样。对西方国家基本没有威胁，那就是民主的正义。

除了极少数人，大多数人就是人均不到 200 公斤粮食，人均寿命目前只有 60 多岁。

这样也行！

但我想我那个时候有没有 200 公斤粮食还不知道了，反正我不是上层人士。

不如选择 1，

经济总量是美国 2，3 倍左右，军事实力和美国差不多，其他国家保证尊重你。甚至敬畏你。

其实往往敬畏比尊重更好，干嘛要尊重，因为尊重别的国家依旧会欺负你，但敬畏就不一样。你要是有小动作，是要挨打的。

真正一个强大中国，经济总量是世界的 40% 以上，军事实力可以和任何国家比。

中国就可以得到敬畏，尊重是顺其自然的事情。

你即使不喜欢，也只敢背后不喜欢！

知乎用户 硅基生物 发表

当中国人不觉得需要被他们尊重的时候，他们就尊重了

知乎用户 扑克先生 - AQ5J 发表

1. 先强大起来，只有强者受到尊重。老虎狮子杀生再多也是兽王，奶牛产奶再多也是家畜, 就算你豁出命去把肉都送了也不过是肉牛罢了。

2. 需要时间，让别人认识到你的强大需要时间，因为对你的老印象就是矮穷丑弱。

3. 对尊重我的，尊重他。对于不尊重我的，打压他。

只有在 " 尊重我比较合算” 的时候，别人才会尊重我。

在 “越打我脸我越去讨好” 的那批人的立场，谁尊重中国谁 SB.

知乎用户 烦恼风 发表

Do it like Americans

发动全世界总量 90% 以上的侵略战争，绞死那些不听从命令的小国领袖。

军费开支占全球的 40%，一言不合就让航母战斗群兵临城下。

向全世界收取高额的铸币税，并声称美国在贸易中吃亏了。

枉顾事实，无底线的在舆论上抹黑一切试图独立发展的国家和民族。

挑拨重点地区国家间的关系让其发生冲突乃至战争。

消耗全世界最多的能源，并逼迫其他国家节能减排。

时时刻刻牢记双重标准，一边高举自由民主大旗，一边将君主世袭以教法治国的沙特阿拉伯列为盟友。

一边声称自己言论自由，一边在 facebook 上管制对中国等对手有利的言论，同时批评中国言论不自由。

以国家安全的名义打击其他国家高新技术企业。

让自己的国民成为全世界最不受欢迎的游客。

知乎用户 画和风 发表

1. 十艘十万吨以上的核动力航母及其配套舰载机和战斗群、遍布全球的军事基地、200 枚以上的战备值班氢弹及不少于 10K 的核武库、货币霸权、持续六十年以上向世界输出贫穷饥饿和战争。

2. 转型民主停止经济发展无限度跪舔国外送钱送粮送装备——请注意，要送给西方世界，你送给俄罗斯一样会被骂的。然后分割西藏给印度，切开南海给菲律宾，把钓鱼岛给日本，所有争议无争议领土无限度退让。最后，给美国跪下当最孝顺的那个儿子——爸爸让我打谁我就打谁爸爸让我自宫我就自宫的那种孝顺。

二选一。

反正我觉得这二种尊重我们还是不要的好。

知乎用户 Tomo​ 发表

一、比欧美 “普世价值观” 更有竞争力的一整套意识形态，和与之配套并具有世界性竞争力的文化产品生产线。

二、比 “资本主义生产方式” 更有竞争力、更人性化的一整套社会发展游戏规则和可复制的社会发展模板。

三、一种更加大众化且廉价稳定的新能源和随之而来的技术大发展，开启星际文明时代。

四、更利益均等、共同富裕的 “人类命运共同体”。

五、通过碾压性军备优势 “不怒自威” 带来的“世界和平”。

做到任意哪个，都可以。

如果全部都做到了的话，“中华民族是世界上最优秀的民族” 这句话，将成为无可争议的 “真理”。

知乎用户 王伟麟 专利律师​ 发表

不是提供什么，而是夺取什么。

尊重不是在等价交易中换取的，相反，它是在无偿交易（即掠夺）中额外附赠的。

知乎用户 清五郎 发表

输出战争输出货币

输出文化

知乎用户 绝望先生 FL 发表

古代中国之所以被周边国家尊重，不是因为他给周边国家提供了什么。

而是周边国家给他提供了什么，他就不会随随便便打着不服王化的借口去踏平你。

尊重，从来不是靠当供养者和舔狗换来的。

发自内心的尊重，是建立在你有着让别人发自内心的恐惧的实力，却不滥用这种实力的基础上的。

说白了，只有做其他国家的慈父，才会被尊重。

至于好多人说我们得当灯塔，得尊重别人，得怎么怎么的。

你们记住，你们不可能让所有人都喜欢你。

人是如此，国家也如此。

中国能让大部分其他国家的政府尊重就行了。

毕竟大部分国家的政府也是老百姓支持才上去的。

至于让全人类尊重，难度太高。

南非以前倒是想让五常尊重他。

于是曼德拉上台，没收白人产业，往政府强行安插黑人叔叔，开放制造业，金融业，放弃军工核武。

曼德拉自己倒是在五常面前人见人爱。

南非呢？

现在是什么鬼样子大家都能看得见。

国与国是利益为主的。

就算是宗主国和附属国都有利益冲突。

尊重这种事情，严格意义上其实是个伪命题。

知乎用户 倪国阳 发表

能力决定价值，破坏力决定地位。

当中国有了一定的能力后，相应的也要有一定的破坏力，才会得到别人的尊重。

知乎用户 神魔会说话 发表

前进的方向

知乎用户 朴小树​ 发表

统治、洗脑和恐惧。

你输出了全球一半以上的日用品也没用。

知乎用户 klxmouse 发表

日本体量小，发现几个新元素也就差不多了。

中国体量大，需要为人类提供一次科技革命。

楼上说展示真（he）理（dan）的，苏联被黑得惨不？不要说是因为苏联倒台了，苏联最被尊重的时候是它力抗法西斯那几年。它冷战没倒台的时候真理是多，但美国也喷它中国也喷它。尊重？个鬼！一个中国接线员都要骂苏联总理狗血喷头。

知乎用户 BOBO​ 发表

第三世界的人是人类吧，中国在第三世界里有足够的话语权吗，显然有，所以首先题主你没把第三世界的人当人看哦，至少在约 73% 的人口眼中，中国是一个大国。

抛开第三世界，单拿第一、第二世界的人说事的话，毛爷爷说过：““如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了！”

既然敌人还没有把中国说的一塌糊涂，一无是处，那就说我们只是到了划清界限那一步，远远没有到赢得尊敬的地步，同学们，撸起袖子加油干吧！为了让敌人把我们说的一无是处而奋斗！

知乎用户 windflash​ 发表

网上看到的一段话：

何谓王道？对手不乖，便从他身上碾过去。

何谓霸道？就算乖的，也碾过去。

何谓天道？亲，今天该你被碾了。

何谓儒家之道？碾过去之前跟他说一声。

何为墨家之道？用器械从不乖的身上碾过。

何谓墨者之道？ 用自己造的大轮子碾过去！

何谓兵家之道？简单高效的碾过去。

何谓道家之道？一边打酱油，一边淡定的看着你被碾！

何为佛家之道？碾完你告诉你其实碾等于没碾没碾等于碾，你被碾是因为以前碾过别人；

何谓法家之道？我依律严厉地将你碾过；

何谓纵横家之道？我喊上一帮人来碾你！

何为阴阳家之道？” 我算出你今儿晚上要被碾过！”

何为国际主义之道？我碾你是为了你好。

何谓强国之道？众小弟拿号排队找关系走后门双膝跪地至诚膜拜: 大哥啊求碾压！否则我就跪地不起！

何为中华之道？自古以来，你就是被我们碾大的。

所谓尊重，必须恩威并施，没被碾过，谈什么尊重。

知乎用户 墓罂 发表

碾压全球的军力，掌控世界的财力，重构秩序的权力，专治不服的暴力

知乎用户 王文化 发表

人性本恶，世界好似黑社会。

要尊重？

要么做老大。

不行退而次之，

要么另扯大旗并能分庭抗礼自己圈子找尊重。

为人类提供什么才能得到应有的尊重？

对不起，

世界看你像仆人。

知乎用户 幻十郎​ 发表

很多时候，内在矛盾需要通过外部解决。

所以树立假想敌是很多国家通常采用的做法。

不光中国人觉得帝国主义亡我之心不死，美帝人民也经常被告知东方有一流氓国家，名字叫朝鲜。

当然他们一般宣传政权邪恶，人民无辜。

腐国人一般觉得美国人是乡巴佬，英法从来互相看不顺眼，法德现在表面兄弟。

所以，不同国家互黑才是常态。

或者你所谓的尊重，其实是希望恐惧和霸权？就像俄罗斯那样穷横穷横的？

我总觉得这是一个鞑靼思维模式下才有的问题。

知乎用户 戆鸠​ 发表

表示理解这个问题下面很多人士情绪激动，但我还是要说，很多人不知道我们中国最厉害的是什么。

大家知不知道，中国有一套很厉害的东西，它能把所有不同地区不同阶层的人之间的竞争，转化为非暴力的纯智慧比赛，它就是应试教育。

应试教育的意义可不只是一种阶层流动机制，它的出现其实解决了人类自从组成社会以来一直无法解决的终极难题：

怎么证明我比你厉害？

无论个人还是集体，要维持存在，就要面对各种短缺。

在原始社会，它可以是食物，饮用水，甚至是异性资源；在农耕社会，它是地盘面积；在现代社会，它是金钱和权力；在未来社会，它不知道是什么。

资源有限，意味着不是谁都能占有，那应该给谁呢？

必然是厉害的人。

于是人类文明无论进步到何种地步，依旧无法摆脱暴力争斗。

这是因为人与人之间要证明谁厉害，最直观的方式就是通过暴力，小到人与人之间的互殴，大都国与国之间的战争，都是如此。

然而，正当全世界都在比谁的拳头大，谁的盾牌硬，谁的弓箭射得远的时候，在东方有一个聪明的民族，他们突然想出来一个办法：我们比谁的知识多吧？

于是应试教育诞生了，人类有了一种最先进最和平的资源竞争方式：

诉诸纯聪明才智的考试。

后来的结果大家看到了，因为我们把考试玩得最久最熟练，所以我们中国变成了最热爱和平的国家，我们中国人成为了最聪明的民族。

甚至直到 21 世纪，我们都是人类史上唯一不需要通过对外战争而是智慧来实现经济起飞的国家。

几千年来来我们用考试来选拔人才，分配资源，对智慧与知识的崇尚在我们这深入人心，最后变成我们的民族性格和国家行为特点。

过去我们的应试教育以 “科举” 的面目为人所知，现在它则是高考。

试想一下，我们如果向外推广现行的高考制度，能帮其他国家解决多少社会问题：

假如美国有高考，所有州的孩子不分肤色族裔性别，考同一套卷子，就不会再有种族歧视了，因为谁高分谁就厉害，黑人孩子要是能考赢白人自然能获得尊重。

假如印度有高考，那么阻碍他们发展多年的种姓制就会因为一次全国统考瓦解，考上 985211 的首陀罗会让一位分数只能上二本的婆罗门心服口服。或者女孩子会因为在分数上不输男生，社会地位彻底提升。

甚至假如二十世纪初的欧洲大陆有高考，就不会有两次世界大战，考场会代替战场，让各国年轻人和平地证明自己。

高考多厉害，你看西方搞了几百年的女权，还不如我们这开设一次男女孩子都能参与的统一招生考试有效果。

所以说，现在的人类需要的是高考，或者说是应试教育。

刚好，这一套玩得最久，玩得最成熟的国家，正是我们中国。

其他国家要实行应试教育，必然要借鉴我们，这样我们的机会就来了。

我们假设，美国现在要高考，但他们对于这方面是一片空白，毕竟高考不仅仅是组织一次考试，它更涉及到出题，监考，改卷，防作弊等超多高难度环节。

所以到时候美国的高考试题必然要我们帮忙出，甚至监考老师都有华人，推广到其他国家也一样。

当我们连别国人的人生大事都能提供指导和帮助，还需要担心不被尊重吗？

如果每年夏天，全世界都在为孩子们喊高考加油，这不比世界杯奥运会更有激情更能促进人类友谊？

我们不能因为各方面都做得很好，而忽略自己最大的优势。

知乎用户 大脑袋毛毛虫​ 发表

不可能，中国不可能。

只有美国的自由主义制度可以，因为美国的制度是符合人性的，人性是自私的。

我有个朋友，移民美国了，他在国内有个老父亲，没有接走，有保姆照顾。朋友每天把大量时间花在中文互联网上，朋友圈不停更新，一般都是后院种菜啊、烧烤啊、旅行啊什么的，岁月静好。

然后 2021 年，他老父亲撒手人寰了，自然死亡，没有感染新冠。去世前半个月保姆就给他发了消息。但他说回国还要隔离，赶不上最后一面了，始终没有回来。

之后的一段时间，他在朋友圈大骂中国的防疫隔离政策，以及，因此造成的机票太贵。

然后，他在老父亲火化后的第一时间就辞掉了保姆，拜托我监督着保姆离开，并且委托我把那套房子挂网卖出。我问他，老人存了很多东西，没地方放了，怎么处置，要不要留个念想？他说不必了，老物件不值钱，房子得赶紧卖，以后越来越不好卖。

他猜对了，房地产市场确实逐渐冷清了，他出手的时机正好。

之后他的朋友圈还是后院种菜啊、烧烤啊、旅行啊什么的，还是岁月静好。但在我看来，有什么东西不一样了。

中国的家能给他提供温馨的亲情，他都不想要，还有什么能换来他的尊重呢？

更新

看了评论区各式各样的言论，我补充说明一下，这类人代表了一类价值取向，即：当一个人手上的资源和财富有限，自己自私一点可以活得很好，他就通过移民主观故意割裂了自己与中国的社会关系，以保证自己的生活品质。再把不能回国尽孝的原因推给客观，例如中国疫情政策等等，然后求一个心安理得。

知乎用户 辰熙 发表

之前看过一个小说里的一句话，深以为然。

神明之所以被人所敬畏，不是因为他们能造福人类，而是其本身所拥有的无与伦比的暴力。失去了暴力的神明，人类就会像牵牛马一样驱使他们。

国家同理。只有你手里拥有着绝对武力的时候，你说的话大家才听，你说的道理大家才认可。

知乎用户 王乘墉​ 发表

以为军事力量强大了，就可以获得他人的尊重，略沾点纳粹和军国主义思想。

军事力量的强大，是为了创造和平的环境造福民众，而不是获得尊重的方法。

当今世界，想获得他国民众的尊重，只有科技一条路，非对称作战的情况下，各国军事实力各个都可以吹嘘，但是科技成果造不了假。

哈勃望远镜拍摄的瑰丽的宇宙，震撼人心的图片造不了假。

计算器芯片更新换代，二十年从马赛克到肉眼难以分辨的游戏画面造不了假。

抗癌靶向药，艾滋病鸡尾酒疗法，治愈患者延长寿命，造不了假。

科技的突破，才能引领人类前进的方向。

若未来某一天，某个中国人统一了四大基本力，中科院的某个院士搞清楚了波粒二象性的原理，或者中国探测器破开土卫六的冰层在海底深处发现外星微生物的存在，这些成果，不用任何外宣，全球的目光都会集中在中国身上。

这才会让人输得心服口服，这些让人类文明整体迈上新一个台阶的成果没有任何一个国家能诋毁的了，届时谁诋毁中国不行，谁就是笑话。

这才是获得尊重的正确打开方式，我有生之年期待能看到那一天。

评论区很多朋友反驳我，我完全理解，因为中国近代的屈辱历史，非常看重国防力量。

所以我第二句话就提到了，军事力量的强大，是为了创造和平的环境造福民众，而不是获得尊重的方法。

国防力量很重要，这点毋庸多言，没有国防力量，只会任人宰割。

但同时思维也不能走上穷兵黩武的路子，认为武力可以解决一切问题的想法是不对的，你航母开进中东，中东就乖乖听话吗？

相反，会迎来数不胜数的反抗。

而如果你做的汽车皮实耐用又省油，做的游戏芯片好玩，科技含量高，中东肥宅也喜欢，心甘情愿掏钱买，当地政府如果限制人买中国车，玩中国游戏机，那还会被当地肥宅骂，你那时候一炮给他国门哄开，当地全是带路党。

更何况还有救死扶伤的医疗，药品，以及现代国家必备的机械，机床，他们能不买吗？吃了中国人发明的药品活了能不感谢吗？而且随便你定价。

这才能又赚钱，又能获取别人的尊重，相反，认为东风射程内就是真理，航母开家门口人就把利润和尊重乖乖奉献出来，这是不可能的事，靠武力的国家不但服不了外人，甚至都服不了自己人。

回答写于一月份，三个月后的俄乌战争，把评论区里喊打喊杀的脸都给打肿了。

知乎用户 大冷先锋米如松 发表

提供不尊重中国就斩头，这样大家为了自己的头，都会尊重你的

知乎用户 MD 小师弟 发表

NOTHING BUT FEAR

你给这群家伙提供任何其他东西，他们只会要更多，一旦供不应求，他们就翻脸不认人

当我们可以入侵他国领空致使他国飞行员牺牲而我们的飞行员可以全身而退，

当我们可以轰炸他国大使馆而不怕对手报复，

当我们可以不直接出面就瓦解一个小国政 府，

当我们可以在未曾宣战的情况下击杀他国将军，

当我们可以做着世界上最霸道的行为而让世界的主流媒体都为之歌功颂德，

最重要的是，

我们让全世界相信我们可以做到上面所有这些事，而选择可以不去做时

尊重就来了

不过，到那时候，我们还犯得着在意这群鸟人？

知乎用户 李虹 发表

没有人能得到所有人的尊重。美国自然不会尊重中国，可是俄罗斯尊重吧？

重要的是走自己的路，那就一定会遇到同路者，或者有人看到你的路不错也走过来，同路者互相尊重，不同路者道不同不相与谋，要尊重干啥呢？

真的，尊重不是靠军事力量，军事力量是用来吸引同路者的，跟我们走就罩着你！但是，军事力量本身不能赢得尊重。当年，美国军事实力也很强，在朝鲜和越南得到尊重了吗？咱们还不是扇了他俩耳光。

知乎用户 风鸟 发表

目前来看，是可以给出明确的回答的：

还需要为人类提供 5 艘航母，福特级那样的；

然后 095，096 核潜艇再来个几十艘；

最后核弹再定制个两三千，向大国致敬。

具体来说，差二三十年时间，咱就攒齐了。

不是调侃，也不是愤青，真的就差这些。

知乎用户 温酒 发表

只要中国提供的人口数量还在，

提供什么都得不到尊严，

只能靠抢的。

知乎用户 JIUQIANSHUODAO​ 发表

等到中国的舰队能够踏平整个欧亚大陆，美国都不敢正面抗衡的时候。

不尊重也不敢说什么了，因为怕死。

这东西很像网络键盘侠，你和他讲道理，人家永远不服输，哪怕自己明知是错也没有用

只有线下把人找出来打一顿，打服帖了，打的他怕了，他才不敢再敲键盘喷你。

你觉得全世界有多少国家尊重美国的作风呢？真以为背后这些人不会说三道四？那为什么还是马首是瞻？是因为美国人讲道理？还是贡献了现代文明？

都不是，就是因为怕挨揍，怕死，而且不老实的已经被弄死好几个了，一场海湾战争就彻底让全世界其他国家冒冷汗，足够以儆效尤，你不服也得服。

所以在中国没有足够力量完全压制住欧亚大陆这些北约和亲美的国家的时候，没有大笔一挥定其他国家生死之前，尊重不存在的。

现在的外网风气是越来越反 ccp，本质就是恐惧，红色恐惧，害怕 ccp 变成 cccp 那样的巨龙，所以想法设法抹黑你污蔑你给你制造麻烦，但一旦中国完成蜕变，他们都会磕头跪舔，生怕慢了惹你生气。

知乎用户 李劼 发表

普世价值（必须是中国原创的，把外国的拿来包装一下再返销回去的不算）

知乎用户 风大　可稍息否​ 发表

大概要提供全部的武装力量吧才行吧。

知乎用户 月光舞者​ 发表

说实话，尊重这个东西，只有正直、讲道理的人才会 “给你应有的尊重”

如果是小人，你再好可以否认你，可以嫉妒你，可以背后孤立你说你坏话，团结起来打压你

就像美国和西方这样，治理不如你，抗疫不如你，但可以团结起来扣帽子造你谣污蔑你

怎样赢得尊重，就是你不正直不诚实没关系，我建立一个可以惩罚小人惩罚污蔑的机制或秩序

为什么人类社会有才能的人好人基本能得到尊重？因为人们生活在一个基本可以 “惩罚小人污蔑者，让其付出代价” 的法律道德秩序中，有威慑力，能够压制那些畏威不怀德的

但是当今国际体系是无政府主义的，没有真正国际法院，没有一个更公平合理的秩序，所以就会导致应该承认的不被承认，应该尊重的不被尊重，甚至被污蔑打击，以满足霸权国家的私利

所以只有中国为人类提供一个公平合理的秩序，或是中国自身实力足以像对澳大利亚那样威慑所有宵小之辈，那个时候中国才能得到应有的尊重，正义和公平在大炮射程之内

知乎用户 图农 TV 在 19 九酒 发表

8 小时工作，全民医保，全民就业，全民教育，社会化抚养，计划经济。之类的？

毕竟其他国家都是资本主义国家，这些就是社会主义最能提供的东西了不是吗？

古巴那么穷都全民医保的。还能外派医师去意大利救援低能意大利政府。

额还是别提供吧废水不流外人田。

知乎用户 西部人力资源开发中心 发表

“尊重只在剑锋之上，正义只在射程之内”

西方对于中国不友好，一方面是因为中国是一个开了挂的国家，号称 “发达国家粉碎机”，发达国家靠什么赚钱，我们就能以更低的价格和更高的品质抢占市场

从盾构机到龙门吊，再到特高压输电，中国抢占的滩头越来越多

现在看来，芯片产业也岌岌可危了，发达国家依靠高科技收割世界的时间不多了

抢了他们的饭碗，不让他们吸血世界，试图改变世界格局，尤其是和第三世界国家关系打得那么火热，你能不让西方发达国家仇恨你吗？

和人种无关，事关政治与世界格局

当我们没有蘑菇蛋的时候，美国可以天天叫嚣给我们做一个外科手术，虽然朝鲜战场被志愿军碾压，但拥有蘑菇蛋的美利坚还是能给我们放话威胁的，我们敢吭声吗？

这个世界的法则本就是丛林法则，弱肉强食，落后就要挨打是老祖宗的古训，可能对有的国家不适用，但对于世界人口第一的大国，被虎视眈眈是永恒的主题

至于什么时候中国能够得到世界的尊敬，看实力

2016 年南海对峙的时候我们没有怂，世界大哥怂了，于是东南亚岛国们纷纷表示服气了

看看横跳界的扛把子老杜，各种亲中的表现，就明白中国已经得到了东南亚地区的尊重

作为南亚中继站的新加坡这两年的风向，很明显，中国已经在亚太区域得到了尊重

你要是说还有日本和印度不服

穆迪老仙在上合组织的乖巧，心理畏惧，但就是死鸭子嘴硬，料定中国不敢打印度，的确我们不敢打，打了不利于我们和平发展的形象，同时，拥有 13 亿人口的印度一旦散架了，我们就可能成为美国之于伊拉克、阿富汗一样摧毁人类文明的罪人，印度就像一个其八十岁的残废老头，巴不得你碰瓷，碰了你就输了，满嘴对你放炮，料定你不敢动手。

而日本，恐惧更多，对于中国的想法，除了民间学习了毒历史的中二右翼青年们，他们很有精神之外没别的想法，日本高层看得透彻，最近风向是不是又变了。

9 月中旬，中国舰队进入美国阿拉斯加海域专属经济区，本以为美国要急的跳脚，结果双方是那么默契而平和，美国认为中国舰队专业并不构成威胁，当轰 20 能从中国的第六、第七搜航母上起飞的时候，从中途岛、夏威夷溜达一圈，美帝也就更敬佩中国海军的专业素质了。

2021 年初北约要求出兵干涉亚太，给中国压力

德国的军舰在印度洋溜达一圈，表示已经在几千公里外给中国施加了压力

而被俄罗斯炮轰的伊丽莎白航母，这次进入南海先行向中方喊话，并无冒犯之意，放我们过去吧

当中国有六七八艘航母

海外军事基地遍布亚非拉的时候

老外们一定会像现在抖音上的老外一样，学说中国话，吃中国饭

Chinese is great

BBC 都得给中国纪录片换个高清的滤镜了

知乎用户 一半酸 发表

看这个标题，就多少有点不太喜欢。不敢想太多，想太多的话，就品出那种味道：量中华之物力，结与国之欢心。

啥叫为人类提供什么，好好的做自己，不行吗。对内善待自己的人民，提升人民的生活水平，政治清明，海清河晏，让自己的人民开心的生活，享有丰富的物质和精神生活；对外不卑不亢，正常交往，互利互惠。朋友来了，有好酒，豺狼来了，有猎枪。他是不是尊重我，与我何干？人必自重而他人重之。

看看汉代，是怎么赢的尊重的，看看唐代，是怎么赢得尊重的。他们面对外敌入侵的时候，是真动手，打的外敌伏尸百万，流血漂橹。

再看看赵宋，再看看晋，再看看满清，一再的战败，一再的割地赔款，可有获得一丝的尊重？

知乎用户 恋如止水​ 发表

笑死我了。

中国为什么要赢得应有的尊重呢？

不会吧不会吧? 不会还有人把帝国主义的认可当做如沐春风吧? 至于那些亚非拉小国，就更没有在意他们认可度的必要了。

拜托，都是大国，老子凭什么给你面子?

凭你是我爹?? 你要是觉得自己厉害的不行咱就划个道口，来比划比划试试，大不了鱼死网破，玉石俱焚，同归于尽，怕你喽?

不是我说，咱中国就要有俄罗斯的大国铁头娃心态，你怕啥? 你怕谁呢？

1953 年连挑十七个堂口打的联合国军退避 ;

16 年南海交锋令世界第一霸主美国悻悻而走，旋即被迫开除日籍上将 ;

18 年至此的贸易战逼停美国 ; 无边疫情来袭世界各发达国家又开始不当人了，就这啊? 中国有必要让他们认可吗？他们真的配吗？

当然，不需要获得他们的认可并不代表我们不和他们玩了，毕竟这个世界也不是咱一个人的。

所以该有的外交礼仪还是要有的。

而且，虽然他们不配，不过有些好处咱也是要学的，毕竟人都能从蚂蚁身上领悟道理，咱们从那些国家中汲取相应经验也是无可厚非的。

知乎用户 知乎用户 3B74Vs 发表

你真的认为美国那些白左给印度人，越南人，黑人，拉丁美洲人的是尊重吗？

No! It’s not respect. It’s mercy.

我们并不需要怜悯，我们有核武器，有航母，有毁灭人类文明的能力，只有这样，他们才会接受我们的存在，真心觉得我们跟他们是平起平坐的，才能老老实实坐在桌子上跟我们做生意。

People like you will always be inferior to people like me.

那他妈是以前！那他妈早就是大清国的事情了。

Get used to it! Get fucking used to it!

知乎用户 Burgundian 发表

在有能力利用宇宙资源的地球命运共同体成立之前，作为政体的国家，首要任务就是在地球资源不足的前提下，为自己的国民争夺足够多的生存发展条件及资源。

在此想明白了的前提下，再去想你这个劳什子问题，这就根本不是个问题的问题……

提供？呵呵，获得的只是带着蔑视的尊重。

要掠夺！才能赢得饱含害怕的尊重

知乎用户 我不做镰刀很多年 发表

怕是你对尊重有很多误会吧，欧美这么对中国本身不就是尊重你这个对手吗？

要对方说你好？美国那么强大，中国那么穷的时候，也没见中国说美国好啊

最后，看看下面这个问题答案，你能怪人家不尊重你么，你还真好意思

你从什么时候开始，意识到中华民族正在复兴?

知乎用户 奉义天涯​​ 发表

提供 20 艘航空母舰

知乎用户 longjf126 发表

1、得到应有尊重的前提基础条件是：足够大的拳头、大锤、大棒子，比如狼牙棒、擂鼓瓮金锤、架海紫金梁、擎天白玉柱。
一句话，你得足够足够足够强权——当霸权国家的松散联盟开动新闻舆论战机器骂你是强权国家的时候，其实往往是在反证你现有的强权仍然不够强大，还不足以产生让 霸权骂人联盟 有所畏惧、有所收敛，直至收声闭嘴，甚至噤若寒蝉的威慑力（现有的强权不是没有威慑力，而是威慑力还不足以让霸权骂人联盟清楚明白的感知并深深畏惧之，目前最多是有所忌惮的程度而已，畏惧尚且谈不上）。

所以，得到尊重的前提基础条件是：你得让霸权国家联盟深深忌惮 + 深深畏惧，且不敢随便造次。
军事实力、军事能力、军事决策机制能够确保国家民族利益的永续发展、可持续发展，枪杆子硬扎，才不会成为那些虎狼蛮夷国度眼中可以任人宰割的肥羊猪牛。
国防安全硬实力，这是得到尊重的前提条件——当然，强大的军事实力是建立在强大经济基础之上、建立在强大的组织动员实力之上的。总而言之，军事依托强大的国家综合实力基础并反馈于国家综合实力，而且军事是国家综合实力的有机组成部分。虽然强大的经济基础，并不必然代表强大的军事实力；同样，一时强大的军力也并不必然代表强大军力背后所依托的经济基础就是 持续强大且有着可持续发展实力的经济贸易循环体系。
诸如美国这些欧美国家，骨子里通常都是畏威而不怀德的，你得首先打怕打疼了他，他才会安生坐下来听你讲道理。

敢于斗争、善于斗争，才有世界团结、世界和谐可言。
以斗争求团结则团结存。

2、
得到应有尊重的关键条件是：以工农业 + 服务业为核心的经济实力是基石。
财大方能气粗，有钱有米才能养人，没钱说个锤子。
孔夫子都知道：足食足兵，民信之矣！

3、

经济 + 科技 + 文化，需要时间的沉淀和积累

所谓底蕴，就是几代人的积累承继，家底子厚实。
所以，时间是必备要素，发展机遇也是必备要素，而能不能抓住国家发展民族崛起的战略机遇，能不能抓住经济崛起的关键时间点，却是 必然性因素与偶然性因素交叉而催生的玄学问题。

对此，要有长期性视角、长期性眼光，客观理性 看待 积累和底蕴 这个问题。

4、

总而言之

路长知马力，日久见人心

可持续发展，体面生活，不需畏惧任何世界霸权，这样的中国，应该以长期发展的战略眼光看待长期问题，竞争是长期的，只有拉长时间线去看，才知道最终谁是赠人玫瑰手有余香的文明国家，谁是肆意侵入他国栽种荆棘毒刺的恶霸国家。
时间和历史，会告诉未来。
合纵？
连横？

人类历史上，帝国的唯一归宿，永远是崩溃倒塌 —— SO，美利坚霸权帝国的最终归宿，就是鲁迅曾经预言的那样，终究会倒掉的某塔就是美帝的最终归宿写照。
2022-01-25
_______________________
5

地球人类所在的这个世界、这个维度，世界各国真的尊重美国这样的国家吗？
表面上还是有很多国家会作出 “尊重” 美国的意思表示，甚至会在行动上进行意思表示，跟随美国的行动或政策。
但大多数国家只是迫于美国淫威的、屈从性、利益权衡性的 “尊重”，对实力的尊重，而不是真正心服口服受到信念感召的真正尊重！
因为美国的经济实力存在，对很多国家是一种实质性威胁，出于利害考虑，在不涉及国家核心利益的领域，可以在外交礼节上对美国表示某种 “尊重”，对实力的尊重；
因为美国的军事机器存在，对很多国家是一种实质性威胁，出于利害考虑，在不涉及国家核心利益的领域，可以在国际来往的外交礼节上对美国表示某种 “尊重”，对实力的尊重；
因为美国的科教体系存在，对很多国家是一种实质性威胁，虽然很多国家羡慕其科教积累的深厚、羡慕其科教底蕴的强大，但出于利害考虑，在不涉及国家核心利益的领域，可以在国际交往中对美国表示某种 “尊重”，对实力的尊重，甚至可以去学习借鉴美国的优势所在，这仍然是出于对实力的尊重，对强大优势的尊重；
因为美国霸权政治集团真的会极其无耻的耍流氓耍无赖，不讲信誉、不讲道义，是没有国际底线的真流氓真小人；
因为美国霸权政治集团真的会撒谎、不要脸、恐吓、威胁、为达目的不择手段、拱火、凭借其强大军事机器动辄以武力相威胁或者动辄发动不义的帝国主义战争 （虽然可能会披上 人权、反恐等貌似正义的帝国主义新衣，然而历来的帝国主义者，有哪个不把自己打扮成正义使者？希特勒集团、日本军国主义集团如二战天皇和二战日本战犯们，哪个不打着某种政治正确的旗号？）；

美国霸权政治集团在历史时期有过尊重别国国家意志的名场面，但往往都是别国手握反击反制美国的有力武器，并且在与美国中长期交锋中丝毫不落下风，甚至还有打得美国满脸桃花开、打掉了美国满嘴大牙的名场面，对美国不利的形势不管美国怎么折腾都始终难以扭转，到那时才能最终迫使美国不得不尊重别国的国家意志。
换而言之，赢得美国尊重的最好办法，就是彻底把美国打疼了，让美国感受到痛且痛彻心扉的那种痛苦，美国这种帝国主义国家就能暂时学会 尊重别国的国家意志。
以此类推，英国、老欧洲列强国家，这些帝国主义前列强，都是不见棺材不掉泪的家伙，都是只会在实力威慑面前低头认怂的现实主义者，他们只配在棍棒教育下老实三五天，跟他们讲国际法、讲道义，是行不通的。
你想让这些帝国主义者坐下来听你讲道理的前提，就是得 以彼之道还施彼身，就是你有实力有能力有决心打得他们服从，他们一旦确定以及肯定地真实感知到了你打服他们的实力和决心，感知到痛苦的他们，才有可能认怂，不管体面不体面。
不怕事不惹事能扛事，跟美国这类帝国主义国家谈事，棉里藏针、棉里裹铁是一种应对，针锋相对剑拔弩张是一种应对，豺狼来了上猎枪是一种应对，亮出毒牙威慑是一种应对，狼牙大棒使劲往美帝国主义们天灵盖上招呼也是一种应对，打一棒子给个甜枣也是一种应对，但总而言之不能软弱，让步要对等，妥协要对等，这才是正确赢得应有尊重的正确应对。

美国前国务卿、前美国中情局局长、西点军校毕业生蓬佩奥，就在 2019 年 4 月 15 日，以国务卿身份
于美国得克萨斯州 A&M 大学 (得州农工大学) 进行演讲，承认并公然宣称：“我曾担任美国中央情报局 (CIA) 的局长，我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。”

撒谎、不要脸、恐吓、威胁、为达目的不择手段，这就是美国的霸权作风，这就是美国的近百年来的帝国主义风格。
2022-3-23

——————————
6、
社会阅历相对丰富的社会人都知道，你的实力是让你得到相应尊重的前提——
当然，你的实力可能是物质的（譬如你有房、有车、有资产、工作不错，也可能是你有继承的遗产或者你的父祖叔伯亲戚在当地有权势名望，也可能是你的相貌、身材，那么在一定程度上，别人能够在双方利益无冲突的前提下，对你表示礼仪性尊重，给你一个好脸色，在你面前做一个好人，也很正常），
也可能是非物质的（譬如你表现出来的名声、才能、才艺、形态、气度、气场、情商、口才、成就都有可观之处；或者 有良好的健身习惯、自我学习的习惯，性格温和优雅，性格坚毅自信，等等，别人觉得看着顺眼，与你相善，也不奇怪）；
实力也可能是你有办法 假借了别人的势、借了别人的光来解决你自己的问题，你是有头脑有办法的人，借鸡生蛋、狐假虎威，在社会人眼中都不寒碜，当然前提是不要违法犯罪、不违反公序良俗嘛；
又或者，你的实力是你人脉广，为人急公好义，愿意为公众服务，能够调停其他人之间的矛盾纠纷，做事秉持公正公平立场，与人为善，于人有利，如此也能得到别人的尊重。
以上这些都是真心的尊重。
社会上还有一些让社会人的你 道路以目，侧目而视，忍气吞声的所谓 “尊重”，比如一些黑恶分子仰仗暴力横行一时，或者 一些公权力机关的工作人员 给你一张冷脸或者吃拿卡要，你想着自己家上有八十岁老母亲老父亲、下有几岁小孩子，还有老婆，还有兄弟姐妹，何必鸡蛋碰石头呢，很从心的表现出我怂了的态度，这是一种生存方式，存在即是合理的。社会人的你，并不真心尊重上述这些仗势欺人的强权霸道者，但生活就是如此，作为社会人的你，如果没有国家法律撑腰，或者没有好的解决办法去善用国家法律的力量，怂了忍着，也是可以理解的社会人社会丛林生存策略的一种。不管是不是真心尊重，至少社会人的你在形式上表现了对暴力强权的某种无奈的屈从性 “尊重”。
推而广之，国家之间相处，也逃不出上述范畴，只是形式和内容不同罢了。

知乎用户 淳朴的艾 2 号 发表

提供 “支配”。

事实上人类作为一种群居性动物，天生就有 “被领导” 的需求，也就是所谓的“奴性”。

人类的上下限区别之巨大，在技术的推动和加持下，说一声比人和狗的差距都大毫不为过。

想一下，一个乞丐和美国财阀领袖的差距，是不是比一条流浪狗和乞丐的差距大的多？

古代的中国，和现代的美国，提供的其实都是 “支配”。

弱国穷国小国，不知道应当如何发展？你纳岁币，我教你，甚至我帮你。

如果你不是弱国穷国小国，那也没关系，我可以帮你成为弱国穷国小国，哪怕你有丰富的资源。

只要思想不滑坡，办法总比困难多嘛。

所以古代的中国，和近现代以来的美国，虽然态度不同，但其实本质是一样的，都是提供 “支配”。

我们崇尚仁义道德，相对而言对于域外陌生势力是抱持善意立场的。

但作为比较激进的狭隘民族主义者，我个人观察，似乎美国这种敲骨吸髓的方法突破的只是我们的下限，而不是别人的下限。

那么。。。

支配本身，即是一种秩序。

而秩序本身，更代表一种价值观。

人与人的差距之大，唯有在精神层面容易引起共鸣。

这也是为什么神神或者说鼠鼠，明明润不出去，却依旧巴不得自己所处的环境崩塌。

所谓，身不能至，心向往之。

这就是 “支配” 的价值所在。

提供支配和提供支援，堪称是授人以渔和鱼的区别了。

成本和收益更是不成正比。

中国这么多年的巨大变化，按道理说对于一些第三世界的国家是有巨大吸引力的。

但基于 “不可直视” 和文化输出方面的拉胯，并没有形成支配与想被支配的双向奔赴。

依旧是在向着 “刚正面” 的大路一去不回。

这大概就是数千年王者的路径依赖吧。

你是龙，也好。

知乎用户 野渡 发表

哈哈，这怨妇精神

知乎用户 相关规定 发表

无视人权的邪恶国家正在建造航母

不可明说的怪物舰队进入南中国海

卑鄙无耻的红色舰队摧毁第一岛链

中国海军今年第 12 次通过津轻海峡

伟大的人民子弟兵接管琉球

至高无上的宗主国再次回到他忠诚的满剌加

知乎用户 jymao 发表

对本国人好点，别搞出个官僚特权阶层。

别想着为人类，先想想为了中国人。

——

我在公路上正常行驶，遇到路口，想左转，发现路口交警把所有车辆都导向右边，或者直行，左边那条道空空如也，没有车。

也不说为什么，就是把人往右边赶。没办法，只好右转。

绕了很远的路，才知道，有领导车队要走那条路。

尊重？可能是弱者不配有尊重吧

公路？还是古代的官路更贴切。

知乎用户 千寻百度​ 发表

全球秩序。

知乎用户 小兔​ 发表

提供一个新苏联。

知乎用户 徐晓轶 发表

认为需要提供什么才能换来什么应有的尊重的，既不理解国际社会的运行规则，更是一种弱者的祈降心态。

建议先去看看阎学通教授关于国际关系的视频。

国际关系说白了就是实力关系，就是弱肉强食。所以呢，很简单的，我们继续保持我们相对实力的增长就够了，不要幻想靠赎买就能换来什么尊重。对方尊重你是因为你的实力，是因为你有能力给他带来利益，也有能力损害其利益。

我们有了足够的实力，我们才能按我们的设想来营造一个全球的利益共同体，等我们的实力足以确保加入这个共同体的就能获利、被开除出这个共同体的就会遭到巨大损失，那时自然就会得到应有的尊重。

我能影响到你的利益，这是得到真正的尊重的前提；否则，不过是对方牌桌上的一张牌而已。

知乎用户 盛京剑客 发表

一个占世界人口五分之一的国度，自己尊重自己就行了。

知乎用户 金陵小老头​ 发表

文化思想的改造

我们尊重圣贤是因为他们给我们的思想带来指引

其实老外也一样

不过他们管圣贤叫先知而已

只有物质上的贡献是不会得到尊重的，不然牛羊猪鸡得到的尊重多了

那么思想上的贡献怎么才能得到尊重呢？

要成体系的推广

这就难了

因为成体系的思想在国内都很难推广

所有的思想体系都必须在官方的认可的基础上推广

可是有官方参与的思想团体会引起老外的抵制

这就陷入了两难

所以你这个问题暂时没有解决方案

只有解决方向

那就是中国要为世界贡献耶稣和默罕默德之外的思想体系并有足够的影响才能得到广泛的尊重

知乎用户 时月匆匆 发表

强大了才会得到尊重，弱小时只有可怜的自尊。

知乎用户 Kukmoon 谷月 发表

我认为，是可控核聚变，当然，延长寿命的技术也可以 (逃

原因如下：

1. 可行性。目前只有中国有建设大型粒子加速器的计划，并且中国基础学科的科研经费一直在增加，为可控核聚变的研究提供物质基础。

2. 必要性。可控核聚变能彻底解决困扰人类发展的能源问题，像大停电那种事情不可能再发生，能为人类进行行星际航行、开发太阳系内的资源能源提供足够的能源。

在《三体 2：黑暗森林》中，刘慈欣想象并且详细地描述出了可控核聚变得到广泛应用的场景，可以参考。

3. 历史意义。未来的中国为人类提供可控核聚变，相当于古代的中国为人类提供四大发明，相当于近代的英国为人类提供蒸气机，现代的美国为人类提供电子计算机。

可控核聚变会像四大发明、蒸气机、电子计算机那样，极大地推动人类科技的进步，引发全新的技术革命，让人类发生翻天覆地的变化。

知乎用户 王大帅 发表

中国人首先要做的就是放弃这种供养者的心态

放弃幻想

中国无论是很配合的在欧美的胯下婉转呻吟 还是奋起反抗一脚踢他们的蛋蛋 都要明白

别人搞不搞你 根本无关你的态度 而是能不能搞的动你

欧美国家在非洲掠夺了这么多年资源除了战乱没有任何回馈 非洲人照样感恩戴德

中国人跑去大力发展基建 反而被人骂变相殖民 债务陷阱

跪胎办惠的一年比一年力度要大，美帝那边瘟猪疯牛二手垃圾倾销，你看 4v 尊重哪个鄙视哪个？这不就是个绿茶东食西宿狠狠唾弃屌丝供养者深深跪舔高帅富 PUA 的国家拟人版？

人性就是这么贱 畏威而不畏德

题主这个问题也是以上立论的变相证明

知乎用户 快评哥 发表

对他们来说，中国只有提供了一种叫做 “永无威胁” 的东西，才能得到虚伪的口头尊重，还不是真的尊重。

而要对他们永无威胁，中国必然不能是中国，中国得变成 13-14 个孟加拉 / 菲律宾 / 印尼 / 巴基斯坦 / 柬埔寨，才让他们安心。

我辈苦读求索，国士殚精竭虑，全军厉兵秣马，为的就是上述局面永不发生。

那么，威胁就威胁吧。就威胁你了，怎么了？

我们不想与他们为敌，而他们非要为敌，那我们会证明，我们其实是 overqualified.

知乎用户 荔枝 发表

全体中国人都学说唱，

我听说 rapper 最需要的就是尊重。

知乎用户 知乎用户 uzZLeC​ 发表

fire and blood

知乎用户 喜欢猫的鱼 发表

当中国：

GDP 达到美国的 60%：邪恶的东方势力正在以压迫人权，践踏民主为代价发展经济。

GDP 达到美国的 80%：没有人权的红色中国显露霸权野心

GDP 和美国持平：全世界的自由民主国家联合起来，共同对抗邪恶帝国的野心！

GDP 达到美国的 150%：自由民主国家彰显包容不同国家选择自己的现代化方式。

GDP 达到美国的 200%：以经济建设为中心 ，抛弃意识形态偏见，引进东方技术，管理制度，坚持自由民主制度与多党竞争体制，努力实现赶超中国。

GDP 达到美国 300%：海殇，海洋文明的劣根性与黄河文明的优势。

GDP 达到美国 400%：东风吹来满眼春—北卡罗莱纳州格林斯伯勒的脱贫攻坚伟大实践。

GDP 达到美国的 500%：伟大的社会主义灯塔之国正在全球发挥自己的影响力，人类命运共同体已经宣布历史的终结！

知乎用户 照妖镜 发表

通过对其他民族的帮助来赢得尊重，本身就是一种很不自重的行为。

有句老话，大恩如大仇。

帮的越多，越不自重。

给人家当奶瓶，还想得到尊重？？

如果真心想要赢得尊重，就要按正确的做法来，不要和客观规律作对。

违背天道，那就不要抱怨遭天谴。

我们遭的天谴还少吗？

给人当奶瓶，然后被人恩将仇报，这本身就是遭天谴。没有。

知乎用户 胡悠 发表

新的发展道路和理念。

目前的发达国家如欧美，都是通过殖民或掠夺获得第一桶金，其后建立体系和规则，以先发优势和操控国家政治赢得市场地位，对欠发达地区的收割比较野蛮且不负责任。

和平崛起而又能采取相对公平态度的大国，一个也没有（可能很多外国人觉得中国崛起了，但实际还欠缺），那么自然会引起别人的怀疑。

于欠发达国家而言，中国获得第一桶金的途径是相对最干净的，可以学习，目前的问题是中国话语权不足。大家学欧美，却又没有人家的本事，最终会发现那是一个坑的；

于发达国家而言，中国更热衷于同各国正常交往贸易，也建立起了一套自已的行事原则。中国发展到今天，并没有建立世界霸权，这也意味着，中国不走世界霸权道路，也能发展自身；

这都是前所未有的。

知乎用户 Sarnath2008 发表

“中国到底要为人类提供什么才能获得应有的尊重” 这个问题，根本无法回答，因为尊重不是靠你提供什么来得到的，“尊重” 不是一个能摆在桌面上交换的东西。

我们绝大多数人对于尊重这个概念的理解，来自于生活。而生活中至少有三种状态引发的表现是容易让人混淆为尊重的，它们是：畏惧、臣服和客气。

我之所以这么说，是因为看到有很多答案确实犯了这方面的错误。

有答案说只要有大国地位、超强的军事实力就能获得尊重，但是大家想想，苏联有没有？人们尊重苏联吗？不尊重吧。大国地位和军事实力，能让人畏惧，但与获得尊重没有必然的关系，这就像是面对军阀，人人害怕，不敢多言，可是没什么人尊重他们。

有答案说只要成为规则的制定者就能获得尊重，但是同样的，大家思考一下，美国可谓是现在世界上独一无二的规则制定者，但是人们尊重美国吗？有的答主列出了最受尊重的国家排名，美国排名不算很高，甚至不如一些小国，因为规则制定者让人臣服，如同公司中为人不怎么样的老板，你见了面，嘴上称呼总是少不了 “X 总”，但是你尊重他吗？不尊重吧。这种人在台上大放厥词的时候，你在台下装着一副认真听的样子，可心里“什么狗 P” 这样的话可没少说，对吧？

最后一种状态，就是客气。我之所以列出这个情况，是因为之前在知乎上看到过一些人，把在国外被客气相待解读成了受到尊重。其实仔细想想，你也能发现其中的问题——礼貌与客气，是代表尊重吗？有些时候，听到那些对你彬彬有礼、客客气气的人无意之中表现出的真实想法，会让你对这个问题的认识更深刻些。

那么真正的尊重来源于什么？其实很简单，就两点：能力和形象。

没有能力的人或国家是无法得到尊重的，用来形容没有能力的一个词——无能——无论在哪种语言、哪个文化圈，都带有很强的贬义色彩。你见过哪个无能的人受人尊重？你见过哪个无能的国家受人尊重？而获得尊重的国家，虽不见得一定能力强上天，但至少要让人觉得它们的确有些的过人之处

但仅仅拥有能力还不够，你还需要有一个好形象。

能力强如美苏，因为它们在国际上的形象实在称不上讨人喜欢，故而在受人尊重方面，甚至赢不过一些小国。而当前中国面临的问题也是如此。

能力和形象缺一不可，要想获得尊重，就必须从这两个方面入手。不信？@Karan 答主列出的各类最受尊重国家（地区）排名图里，挑出名列前茅的那些国家，哪个不是既有能力又有形象？

所以，真不是提供什么才能得到尊重的问题。

增强能力，塑造形象，这才是得到尊重的两大要素，也是中国需要努力的方向。

知乎用户 宫乘风​ 发表

和平

有 20 个电弹航母战斗群，上百个海外军事基地，就是最坚定的世界和平捍卫者。

然后把不尊重的干掉

知乎用户 null​ 发表

就跟现实世界一样，当舔狗一无所有，但是你把狗主人打惨了，他们以后见到你都跪着走。

知乎用户 蛋蛋 发表

提供恐惧。

知乎用户 Xiuquan Yu 发表

提供世界新秩序

能力越大责任越大

知乎用户 豆沙包 发表

从地缘来说，中国只要经营好一带一路就能够得到尊重。

然而，中美博弈已经过了帕累托最优阶段，现在无论承认与否，中美都是处于零和博弈阶段。中国每取得一点发展，对美国都是伤害。

永远不要指望零和博弈对手尊重你。利益不允许。

知乎用户 Enzo Jiang​ 发表

我想了下，人类历史上，中国这么大的国家，好像还没出现过你说得这样的

如果有的话，那一定是个小国

所以为什么要追求这个？

知乎用户 李明明 发表

提这个问题的人极其极其极其极其极其的自卑。

知乎用户 babyquant​ 发表

你都说留岛不留人了还指望别人多尊重你？

知乎用户 林先生 发表

乌克兰被人尊重，而俄罗斯被人唾弃。

在抗战结束之后，中国国力大挫，但是国际地位很高

知乎用户 湖海散人​ 发表

其实真不复杂了，只要打一仗就行了。拳头大永远都是最有道理的

知乎用户 威尼斯总督 发表

认同是很难的，认同你意味着承认我不如你，想获得人类尊重很难，总归会有不同的人找出不同的点来攻击我们。

做好自己，只要人眼睛不瞎，终究会有志同道合的同志们。

知乎用户 忘记洗衣服了 2 发表

其实我觉着这问题很简单，都不用提供什么，知道别做什么就好。

啥时候我们劳动法能被认真执行，向外输出的不是 996 的公司文化，宣扬秉持的不是所谓勤劳奋斗的价值观…

啥时候我们能从国内开始，将尊重每一个人的权益视为社会发展的前提与必须，将尊重每一个人的生活方式视为文明社会的应有之意，先家后国，先个体后集体。

啥时候社会能普遍认同并真诚追求普世价值观的存在（当然，也可以不是某些人口中美式的普世价值，虽然我很疑惑到底怎样的普世价值能完全脱离原有的范式）。

啥时候网络上激荡的，不再是狂热的民族情绪，不再是等我们强了看我们怎么揍你的自 hgih，不再是赤裸裸的你弱你就要挨打的达尔文主义。

那我想至少八成外国民众，是不会不认同你，赞赏你的，甚至心向往之也说不定。

反过来，如果只是觉着要发展军事，你不听话就打死你；或者说要发展经济，但目的不是为了全世界的共同繁荣，而是你不听话我就可以用贸易来制裁你，那能收获的最多也只有恐惧与忧虑。哪怕你强到让周边小国都不敢再提中国威胁论，因为提了你就真的会武装入侵，那也只是不敢言而敢怒。

自己回想曾经的美帝，苏东剧变，难道是美国直接军事干涉的结果么？阿拉伯之春，美国的武装力量动了一星半点么？还不是因为人真的给出了一整套能让人心向往之的价值观？如果说靠军事经济上的硬实力就能让人心悦诚服，那以上这些都不会出现。（当然你说军事经济是基础，我肯定同意）自然，无敌国外患者国恒亡，几十年来的太平日子，确实让美国作过一些失人心的事儿，但你自己能够格趁着这机会上位么？怕不是差的远到都看不见。

当初美国无理由玩技术制裁，列黑名单且禁止国内公司与名单上的交易的时候，我还怀着仅存的一些热情，写过些具体的东西。说即便从最最功利的角度出发，哪怕你就是个丛林爱好者，你也该明白中美之间仍然是有巨大差距的，如果大家在一个平台上以相同的战术互殴，吃亏的一定是你中国。两千多年前刘备都懂得，操以急，似火；我以缓，似水，故尽收人心。现在美国做事有点不地道，在自由贸易的捍卫者的位子上微微扭了扭身子，那你就得好好争取去接过这棒子啊。结果底下是一片美分的骂声，无数帖子兴致勃勃的讨论着要不要封杀美国电影，要不要封苹果，封在华美企。

所幸，我们官面上倒确实还算明白人，漂亮话是一直在说，以前贸易战的时候也是你不升级我绝不主动升级，即便升级也最多对等报复，始终强调对话窗口打开分则两害。但话又说回来了，你口口声声打得价值观大旗，自己国内能做到么？

要是再不小心往国内网上一看，呵，韩国是棒子日本是鬼子，印度是阿三越南是猴子，所有中东人民都是绿畜，所有黑人都是黑鬼，所有人还都兴致勃勃的谈论着等以后航母多了要如何如何… 信你才有鬼哟。

知乎用户 菜泡饭​ 发表

小了，格局小了。

为别人提供 Ta 想要的东西就能赢得尊重的话，那八国联军怎么也得把慈禧李鸿章供起来早晚三炷香的拜吧？

日本人有够尊重老美吧？原子弹炸出来的。

韩国人有够尊重老美吧？半岛上长驻的几万美军吓出来的。

在中国，同胞之间或许会因为奉献而获得大家的尊重；但是在世界民族之林，要想获得真正的尊重，只有先把别人踩在脚下——弱国无外交，谁拳头大谁有理——这是咱们万万同胞近百年用深重的血泪换来的教训。

知乎用户 赤色白川​ 发表

野兽之间哪儿有什么尊重，野兽之间只有掠食和恐惧。

尊重是一种道德表现，尊重的前提是共同的价值观和社会认知。而国家之间并不存在这种虚无缥缈的东西，事实上就连民间也未必广泛存在。

只不过每个人作为社会的一份子出于自身利益最大化的基础演化出了一套虚伪的、遮羞布式的规则，并称其为道德。还在数万年的历史进程中对这套规则不断迭代。

道德是最原始的法律，而法律的基石是暴力。

我们为什么尊重别人，本质上只是因为我们是群居动物，我们需要在物质和精神领域保障自己的生存边界，从而保护自己的利益。这种在群体中广泛存在的保障需求促使人类寻求建立一套群体内通行的规则。

我们表现出对他人物质与精神边界的尊重，本质上是我们不希望因为规则被破坏，进而导致我们自己的利益跟着受损而已，因为我们往往并不是在规则中占据绝对强势的一方。正是这种广泛弱势，局部强势的社会结构催生了道德的诞生。这其实挺荒诞的。

这就意味着，一旦结构发生变化，这种由于厌恶损失而产生的规则很快就会支离破碎，道德也就没有存在的必要了。历史上的各种乱世和王朝末期发生的人伦惨状基本都是因为这个。直到社会中有一个群体重新占据绝对强势，那么新的道德就会围绕着这个群体的需求而被编造出来。

君不见满清入关，衍圣公们是多么实心实意的为满清创造社会认知层面的合法性认同。

这种问题放在一个社会群体内部，小到个人大到阶级基本上都遵循这个基本的思路。而上升到国际层面就会进一步发生变化。

现代国际社会并不是人类文明与生俱来的，而是在工业革命以后才逐步建立起来的。

不得不说文明的发展史总得来说也很荒诞。在工业革命以前，各地区农业文明的生产力总的来说没有拉开决定性代差，在前工业时代，世界各地文明之间的联系并不强，决定一个地区状态的往往是该地区内部的群体间力量对比。

然而工业革命打破了这个各自为战的状态，谁先取得工业革命先发优势，谁就能对其他对手形成代差。例如帝国主义列强可以跨越半个地球干预亚洲、非洲和美洲的局势，决定大清帝国的关税的是伦敦的意志，巴黎可以让半个地球之外的中非血流漂撸，菲律宾和古巴的人民种什么甚至都要看华盛顿的脸色。

此时一套新的规则逐步确立，是弱势地区对强势地区的规则，是高生产力群体对低生产力群体的规则。这套规则就是当今全球化的雏形。

但需要明白一点，国际关系同地区内部的社会关系不一样。国际关系不存在价值观层面的共识，价值观是一个群体出于群居需要而产生的，国家之间在基本生存层面并不彼此依赖，因此也没有必要产生这样的共识。

一定会有人说，现在诸多国家的生存也依赖其他国家啊？

这就涉及到对国际现实的一定理解。二战后美苏主导对英法全球殖民主义的肢解，但这并不代表美苏不殖民。恰恰相反，美苏的殖民更聪明，更精妙。它们是把直接殖民体系改为代理人殖民体系。

正如西方列强并不直接消灭大清帝国，而是同清廷合作，并在长期实力不对等的前提下将清廷逐渐傀儡化一样。代理殖民的好处就是不需要对殖民地进行大规模文化和社会改造，只需要针对宗主国的需求进行针对性调整就好了。

这样节约了一大块成本（苏联在这方面还是尝试过的，事实也证明对落后地区进行改造的成本，强如苏联这地主家的余粮也不够吃。美国人在这方面就务实的多。）而美苏正是用这种代理人模式同英法进行市场的全球争夺，结果显而易见，低成本高效率的代理模式成功取代了高成本低效率的直接殖民模式。

因此，当今社会真正存在的主权国家才几个，仔细一看，绝大多数不过都是具备一定独立性的代理人殖民地罢了，它们之间的区别也只是独立性上的强弱之别而已。

所以多动脑子，别拿殖民地和主权国家对比好吗？

由此可见，整个近现代国际关系的形成过程都是围绕玩家们拥有的力量来建设的，天然就带有不对等性，原本的直接殖民模式，宗主国还要承受一些殖民地社会带来的负担和压力，为此英法还努力保持殖民地上层在价值观层面对宗主国的认同（非洲前殖民地国家对法国的认同，印度加拿大和新西兰对英国的认同都能证明这一点）。而代理模式下美国根本不需要沙特国王的认同美式价值观，美国只需要国王听话而已。

这就进一步削弱了各地区之间的价值观共性，因为没必要了。往好的方向看，这确实一定程度上改善了殖民地的独立性，至少让很多普通人更难意识到这种殖民的存在，大概心里能舒坦点吧。往坏的方面看，这样导致了许多前殖民地社会的大幅度倒退，**他们直接退回到适应自己生产力水平的社会结构和道德水平上了，**典型的例子就是卢旺达大屠杀。宗主国乐于见到这样的倒退，因为反而进一步加深了殖民地代理人对宗主国的需求，剥削可以更有针对性，更深入。

但回到题主的问题上，连共同价值观都没了，认同的东西都不一样，哪儿还有什么尊重可谈的。

这个状态在半个世纪内只会进一步极化，目前看不到现有的任何主权国家有改变这一局面的愿望和动力。__国也一样。

因此可以说，尊重从来都不是国际关系中的必要部分，当你所在的社会处于弱势时，短时间内是难以拜托剥削的，这跟你尊不尊重别人没关系。当你处于强势时，你会收获到的只有恐惧，一切合作的前提都建立在恐惧之上。

但这就意味着没有机会真正收获尊重了吗？

并不是。

人类社会目前来看，有一个很有意思的地方，人类历史上真正能够引领一个地区乃至全世界的超级强权，从来靠的都不只是绝对的现实主义，唯利是图可以，手段下三滥的也不罕见。但这些超级强权都有一个共同的特点——它们都基于自身的现实基础衍生出哲学思想，建立了一套体系，指明了一个方向，并坚信这个方向是正确的。

这种正确基于人类文明的终极正义，这个方向为它们的理想服务。它们都坚信，按着它们划定的方向，人类文明才能生存下来并繁荣昌盛。

（只是越往古代回溯，文明这个概念覆盖的范围越小，上古华夏不认为周边蛮夷也算文明，工业革命的欧洲同样不认为黑非洲和美洲算文明。然而后者的文明范围划的想必还是比前者大了不少）

我一直认为，__国是真正是有可能获得国际社会的尊重。这种尊重不在于其他地区和国家多么有求于__国，也不在他们有多么畏惧__国。

而在于，__国能真正提供一个正确的方向，一个人类社会矛盾的全新解决方案，一个在生产力上表现更为发达、生产关系表现更为平等、社会结构更加高效的人类文明形态。

只要能真的先解决这一系列问题，生产力代差形成的势能会不知不觉间渗透进人类社会的其他角落，正如部落民也可以学会用火枪。落后地区的落后纵然有千百种原因，但**人在本质上是没有差别的。**有好的谁都不想用坏的，用不上只是没条件，不代表不想用。

只有这个解决方案能够提供我上面说的这些，才能证明我们在方向的具体执行上是正确的，方法论的正确带来结果的正确。等到那时，人类社会的其他部分自然而然会对__国报以尊重，因为他们尊重的不是一国，而是整个人类文明的先驱者，尊重的是这些先驱者为了推动这个文明的前进，而付出的努力和牺牲。

否则，要么得到压迫，要么收获恐惧。尊重是不可能尊重的，这辈子都不可能尊重的，早晚翻身找机会咬死你的。

如果__国都不能实现这一点，那么基本可以宣告当前人类的社会结构已经走进了死胡同，国家作为目前主流的最大共同想象体已经落伍。必须要由一个超越了国家概念的实体来替代目前的主权国家完成这个进步的过程。当然到那时，__国能不能得到尊重，已经不重要了。

知乎用户 某科学的超电磁炮 发表

刷到这个问题，来回答一波。

不要说一个国家的尊严，但凡你是一个正常人，尊严从来不靠别人施舍，而是靠自己的努力去争取。靠别人施舍？没记错的话，只有狗才向别人乞求尊严吧？

中国对盎撒废物们的认可向来是不屑一顾，更不要说那些亚非拉小国了。什么时候大国要求小国的认同了？

都是大国，你没资格，也不配向我发号施令。

瞅啥呢？瞅你咋的？不服，来比划比划？

中国可不是吓大的。中国的先民们征战四方之时，怕是你盎撒的祖先还没从你妈子宫里出来呢？

1950-1953 中国前无古人后无来者，以一敌十七国联军。

2016 年南海仲裁 菲律宾拉美国 最后什么结果呢？“赢得仓皇北顾”

2018 年开始到今天的贸易战 大家都不好受

新冠疫情刚开始的时候嘲笑中国疫情 疫情在西方泛滥的时候，不知道你还能笑得出来吗？

不好意思，第一个笑的不厉害，笑到最后的才是王者。

“勿谓言之不预也”

知乎用户 刘朗 发表

提供人民币作为结算货币，然后我们的缺点也会被人尊重，优点就会被无限夸大了。

知乎用户 北温带的淡水鱼 发表

我的理解和观察：

日本百姓还是基本尊重中国人的。这一点，甚至远好于国内各地域之间的应该有的尊重。

有一定文化素养的日本百姓，甚至十分尊敬 / 喜爱古中国文明。

不过，对于**现代中国的意识形态和文化**，他们不喜欢，有些人甚至很看不上。

但是如果你强硬表示：“中国人民很喜欢现在的状态，你管得着吗？” 的意思，他们也会表示尊重。

所以我认为前提不成立，至少在日本不成立。

基本尊重还是有的。

知乎用户 石泉说 发表

什么时候才能看不到这种煞笔问题？

知乎用户 噬珂​ 发表

率先拥有可控核聚变技术的同时垄断该技术。

中国为西方世界贡献了火药技术人家感恩尊重你了吗？以德服人还是太天真了。

相对的你看洋大人三天两头谴责中国，曾经还向中国输出战乱和贫困不一样在国内被格外尊重啊。

知乎用户 星河极光 发表

让人恐惧比让人爱戴更能得到尊重，舔狗舔到最后一无所有；倒是斯德哥尔摩综合症能收获到舔狗。

知乎用户 超级大笨狼 发表

有实力的话事人！

知乎用户 死守金陵唐一苇 发表

扫帚不到，灰尘不会自己走掉。民国再烂，没有四野入关步步紧逼，一时半会儿也完不了。 ​​​
入关是革命成功的唯一途径，是革命火种延续的唯一选择，是解放中国的唯一道路，靠着重庆谈判北平谈判，不可能让地主大资产阶级代表退出历史舞台，革命必须进行到底。
山东解放区的金矿海盐花生油和东北的煤炭大豆土特产固然能挣一些钱，然而改变不了在家种地面朝黄土背朝天是大多数解放区军民贫苦百姓的最终命运，白毛女的现象不是个别的而是普遍的。
延安再繁荣，也比不了南京上海，甚至连西安都比不了。所以解放区的商人一赚钱就想着投资移民国统区
在延安再怎么读三民主义，也改变不了农民被压迫的现实，革命的理论再先进，不能实践也是没用的。
如果秃子怀疑你想革命，你最好真的在革命，412 政变损失惨重的根子，就是因为不敢真的拿起武器革命。
与其和国民党构建夫妻关系，或者国共合作关系，不如到京城建立联合政府，傅作义和平起义当了水利部长，也算是第三次合作。历史上跟国民党合作破裂了好几次, 兔子没有一次饿死了或者彻底失败了。
川军，滇军，桂军，西北军，虽说都是秃子旗下的盟友甚至盟弟，但是他们都不会在入关三大战役的时候出力，曾泽生更是直接反水，秃子的声势浩大，其实内里依靠都是那一小撮嫡系。很多军阀根本就是见风倒的部队，昨天还在抽大烟逛窑子，今天就能喊三民主义。攻陷南京总统府的是著名的倒戈将军吴化文的部队。
靠同胞之情，同种之谊，既不可能让川军起义，也不可能让北京和平解放，熊克武和龙云都是民国的顶级风云人物，当了几十年的地头蛇，向来是 “独立自主”，后来他们都到北京生活了，还有套四合院。红军长征弱小之时，连最被嘲笑的双枪兵的川军也敢和红军打几下。
没见过四野的大炮和军容，白崇禧也是不服气的，马家军也会经常炫耀他们当年剿共的 “辉煌成绩”，连噶厦政府都敢打几枪。
别说各地军阀，就是秃子核心嫡系内部，也有西山派，CC 系，土木系，黄埔系，这帮子人虽然内部斗的一塌糊涂，但是都是要剿共的，不要问他们为什么都要剿共，这是根本的冲突。
第三方势力是随时都存在的，他们虽然会时不时的劝和，但是对国民党的反动本质根子上是软弱的，总是下意识的倾向于秃子，入关之后，他们都是我们肝胆相照的民主人士。总之，谁赢他们帮谁！
东北的日本和苏联留下的军火不是用来军事演习的，大连的大炮弹不用来轰击锦州和徐州，那就只能在靶场自己玩去。
靠三民主义和抽大烟吃香喝辣是吸引不来广大老百姓心甘情愿参军的，只能靠抓壮丁来补充，而土改能获得自己的土地，那是金山都不换的，老百姓参军是非常积极的。
入关的时机转瞬即逝，欧洲的柏林危机也就是一年多，牵制了大量的美军在欧洲对抗苏联，一旦美国回过味来大规模干涉，四野再强大也难以对付美军的攻击，只靠解放区是不能长期抵抗国军的围剿的。
不要害怕技术水平差，解放军的文化水平当然不如北大清华的教授，组织构建到位了，四野里面的苏联，朝鲜和日本的工程师，医生，飞行员，技术人员都很多，学几天慢慢就学会了，四野的武器水平甚至超过了美械的国军。入关之后，华罗庚，钱学森，钱三强这些科学家都是国家建设的栋梁。
兔子当年新华社的舆论战水平再高，没有坚实的解放军入关作为后盾，秃子的中国之命运，剿匪手本，依然可以大行其道，而且有一帮子旧时代的文人给他们炒作吹嘘，中央日报发行量巨大的版面上还是他们的声音，沁园春雪毫无疑问是历史佳作，但是当年一样有上百的文人写模仿诗篇来 “反制”。然而入关之后的历史证明谁才是真正的理论水平高，文学水平高。柳亚子和郭沫若这样的民国大才都是后来共和国的伟大人物。
共产共妻，拔枪互射，匪军内讧之类的谣言，没有入关之前是大行其道的，是不断重复的，新华社无论如何辟谣都是没用的。
解放区的民族宗教工作搞得再好，也不能让达赖班禅佛爷到延安朝圣，更不可能叫他们到北京开人民大会。
当年的白毛女和秧歌的文艺水平毫无疑问是非常高的，但是中国流行的还是上海的靡靡之音和小资产阶级电影，入关之后才有了八个样板戏，长春的伪满洲电影基地和上海的民国电影基地的人才，都变成了人民艺术家，样板戏得到的文艺资源是中国历史空前的，很多梨园世家和京剧大师都在样板戏的平台上做出了不朽的成就。、
延安确实结婚难，男女比例确实非常失调，四野没入关之前也有这个问题，这个不是因为延安没有帅哥美女，入关之后，李云龙有了田雨，赵刚有了冯楠，石光荣有了褚琴，也不是因为李云龙一下子就变帅了。
金融战的本质还是要入关，四野不入关，关内老百姓还是被迫用纸片的金圆券，变成废纸也要用，否则就是花生米送，你掌握的山东海盐花生油和东北煤炭棉花土特产再多再好，不入关，上海的投机家还是可以把你玩于鼓掌。你入关了，法币立马就是废纸，上海的金融投机家金融技术再厉害在枪杆子下也闹不起来，顶多是坐降落伞或者跑香港而已。
就是黄金和银元这样的天生货币，在上海金融战很快就败给了有棉纱煤炭支撑的人民币。民族资本家都是深明大义的，荣毅仁这样的顶级资本家从不参与投机，是公私合营的代表人物。

知乎用户 风行烈 发表

为人类提供核保护伞。

知乎用户 大忽悠 发表

毛选和共产国际

简而言之就是为各国人民提供吊死资本家的能力和理论

反之当你无法吊死资本家时，人民不会认为你和别人有什么不同

知乎用户 赤色晨曦 发表

@Ash-1917

共产主义本身是理想，但是、事实上该如何通往和实现那个理想是一个巨大的问题

首先

苏维埃国家并不是” 工农 “的、而是自称代表工农的” 共产党 “所领导的国家。这是根本问题

二

共产主义的革命，是生产力的革命、如果你不能建立共产主义社会，只不过是夺权、呵呵。

在历史上，共产主义道路的成败就在于理想褪色之前建立起支撑共产主义社会的生产方式。

首先，在这个问题上苏联没有。

而某一种程度上来讲，二十世纪共产党领导的无产阶级专政制度的失败在于——一个掌握了专政权力的党、掌握了社会财富与资源的分配和掌控权力的党、共产党员的身份，必然会成为满足个人物质利益和向上爬的台阶。

以此类推，如果那些心中没有共产主义理想的人成为了党和国家各级机构的管理者、共产党领导的无产阶级专政会变成谁的专政？

看看苏联、看看后期的东欧、看看我们自己吧

一个真正的共产党，党员——最起码是高层是相信共产主义事业的

而社会主义国家是否消灭了阶级？

首先，我们承认和 KR 世界的工团国家对比。我们是失败的

就像我说的一样，共产党的专政统治下，共产党员和干部阶层就是国家的统治阶层，不是么。

知乎用户 luvian​ 发表

提供 11 艘核动力航空母舰，13407 架战机，400 枚洲际导弹，54 艘核潜艇，31 艘两栖登陆舰…

相信我，你可以得到远超 “应有” 的尊重。

知乎用户 伯寅 发表

根据经验来看

暴力，文化，兼并

使劲打，谁打爆谁谁崇拜谁。之后施舍给他们一点文化，不给也没关系他们也会自己学就是了。最好的方法是兼并这块土地，然后就没然后了。

这个办法地球通用

知乎用户 方鸿渐 发表

中美对决类似于刘备和曹操，其实就是王道 VS 霸道

曹操：宁教我负天下人，休教天下人负我。

刘备：操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操相反，事乃可成耳。

行王道，施仁政

知乎用户 龙宇 发表

提供个屁

西方殖民者在中国烧杀抢掠多少年了？尊重个屁。

某些殖人还各种为他们辩护，阿富汗翻译的下场就在眼前。

西方人欺负中国人、坑中国人的事情他们选择性失明。要是揭露出来，哪怕是事实；殖人要么是选择性失明，要么就跟自己亲爹妈被骂一样暴跳如雷。破口大骂。

我看各平台公布用户的 lp 地址很有必要，看看是真麻匪还是假麻匪。

《水浒传》看过吗？梁山好汉接受招安后的下场：宋江为了自己能得到重用和表示忠心，主动请缨去征方腊、伐辽；可最后呢？还不是被朝廷一杯毒酒就给弄死了。

知乎用户 深具世界眼光 发表

●需要为所有的中国人提供什么，而不是为人类提供什么●

●美国得到尊重也不是因为其向人类提供什么，而是其为其国民提供什么●

提供都是在自身发展后外溢出去的，把提供什么当目的有点本末倒置吧？

知乎用户 图伦加利亚 发表

当然是几个标志啊。

第一是在中国的作用之下，世界维护了上百年的和平。

第二是在中国在月球和火星建立了永久的基地。

第三是消灭光了所有的杀人犯和蛮族。

知乎用户 赵一凡​ 发表

我们必须要为人类提供一个轨道环来踏出地球，并且由我们中国人承担地球行星防御工作，最好还能开发出战斗生物任由人类驱使，这样才能得到应有的尊重。

知乎用户 阅读修身​ 发表

全方位的战略核打击能力。

航母能够最快速度进行战略移动。

无论他们背地里说什么，表面上看都会说是我们的朋友。即便是背地里咬牙切齿，当面的时候也会笑嘻嘻的表示尊重。

简单说：全球布武！

知乎用户 Skyline​ 发表

海外军事基地和驻军、对当地军队的战时指挥权。

太平洋、印度洋、大西洋常备航母战斗群。

对无核国家核保护。

治外法权。

国际主要储备货币、国际贸易结算货币。

全球资本市场。

主要跨国企业控股权、部分国家关键支柱企业控股权、主要矿产开采权。

以及一场远离边境的战争。

知乎用户 太胖了不好 发表

分享利益。

分享是这个世界上最难的事情。

美国统治世界，但美国是世界是分享利益最慷慨的。

美国与苏联的最大区别，我认为是美国能给自己人也能给世界分享足够大的利益，所谓用脚投票，世界范位也是这样的。

苏联对内对外都无法做到分享利益。所以它失败了。

我国虽然日常指 (chi) 责美国，但是美国的对外援助和分享还是远高于我们。

一起干坏事，也是一种分享哦。就如同，历史课本写的，战争是文明的交流方式之一。

目前让人担忧的是，我们分享的能力还没有到高点，意愿就已经到顶点了。我怕我们也做不到分享利益。我相信我们等不了。因为我们现实太痛苦了。

知乎用户 左千户 发表

如果是赢得尊重的话，中国需要提供的不是才能，而是杀戮。

西方人的概念跟中国人不一样，他们不会尊重产品和服务的提供者，就像他们不会尊重奴隶一样。他们尊重的是强者，有强大伤害能力的人，说白了，就是你杀他们越多，他们越尊重你，比如早期西方一直不把日本当做文明国家。当日本在日俄战争中击败俄国后，立马被当做文明国家。

中国只在朝鲜战争中杀死了少量的西方人，远远达不到最尊重的程度。

祖先有句话最适合解释这个现象：蛮夷不识礼数王道，只能用霸道服之。

知乎用户 王东来 发表

开放与包容。

另外那些说国家强大就自然有人尊重的，我想苏联够强大的了。然而除了苏联的小弟之外，并没有多少国家尊重苏联。而且在最后的阶段，强大的苏联分崩离析，曾经的小弟也反目成仇。

我不觉得强大会赢得尊重，没有**社会主义核心价值观**的强大，叫做野蛮。

知乎用户 李 bro​​ 发表

世界上只有一个中国的时候，西方垃圾媒体会骂我们暴政，骂我们不人道，骂我们无视民众的意愿强行收回国土。

但当世界上只有一个中国的时候，便不会再有人骂了。

与资本主义为虎作伥的奸诈小人天生无法尊重社会主义国家，对所有社会主义国家都一样，包括苏联。

那么就消灭资本主义，你尊重也得尊重，不尊重就帮你尊重。

知乎用户 知乎用户 F77jJz 发表

恋爱中舔狗是得不到尊重的，民族国家之间也一样，先从自爱不舔开始做起

知乎用户 Boris​ 发表

超越西方并把它们远远的甩在身后，中国再次成为世人仰望的国家，不尊重你不可能。

这个世界其实非常势力，也就司马迁所谓 “编户之民” 的见识，所以“富相什则卑下之，伯则畏惮之，千则役，万则仆”，中国富甲天下，军队兵强马壮，各种高科技武器林立，这个世界都一定来拍马屁，就这么回事，古今不变的道理。

知乎用户 NaOH 发表

不请自来

11 个航母战斗群

150 艘攻击型核潜艇和战略核潜艇

300 架以上的隐形战略轰炸机

1000 架五代机

3500 枚以上的中程核常兼备弹道导弹

6000 枚核弹头，1500 枚战备值班的核武器

当然，还有遍布五大洲的海外军事基地

知乎用户 ourenhyou 发表

超过美国之前永远不会！

西方媒体下中国永远是负面形象，就算有进步，最后也会发问两句让你反思。

知乎用户 英国水王​ 发表

这个话题有点 量中华之物力，结与国之欢心 的味道了，一股子奴才味儿

怎么得到应有的尊重？

走美国的路，不做美国的孽

全世界无产阶级大团结万岁

知乎用户 莫威廉 发表

一堆武德崇拜者也是太逗比了。

美国武力值现在天下第一没人反对吧？你尊重美国了吗？我反正没尊重。

美国现在在知乎在国内舆论不被尊重是因为拳头不够硬吗？是新冠让大家知道了光有武力值其他地方做的烂的国家也不配得到仰慕跟尊重。

所以你觉得越南不喜欢中国是因为中国打不赢越南，是因为美国站在他后面吗？

那你觉得当年爆锤整个亚洲的日本人得到尊重了吗？爆锤欧洲的希特勒呢？憋给我成王败寇，如果得到了尊重大家就服了不会抵抗直接欧洲大一统东亚 DRQ 了。

知乎用户 江小猎​ 发表

中国方案

“中国方案” 首次在外交舞台上被提及，还要追溯到 2013 年 9 月 6 日，二十国集团领导人第八次峰会结束后。外交部部长王毅介绍习近平主席出席峰会有关情况时说，新形势下，中国正站在更高、更广的国际舞台上纵横驰骋。我们将为世界奉献更多的中国智慧，提供更多的中国方案，传递更多的中国信心，同各国一道，致力于建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。

实际上中国方案就是中国崛起的模式，为世界提供一种不用什么都去模仿西方，也能成功的方式，这对全世界的心理震撼将是巨大的。

遗憾的是这种方案暂时还没有完全成功。

知乎用户 伯光君​ 发表

这个世界并没有一个正义，善良，公平的法官或者裁判

所以要得到全世界的认可和尊重，唯一的办法就是强大自身，用更好的经济，更好的军事来保护自己。

这也是美国的道路。

中国必须强大自己，用拳头来威吓敌人，教育敌人。让自己成为法官。

而不是等待外国人改邪归正。

知乎用户 竹子林 发表

美国靠的是航母战斗群和好莱坞，用公知的话就是硬实力和软实力，用共产党的话就是枪杆子加笔杆子。两手都要硬，没枪杆子你用笔杆子再忽悠都是白费功夫徒增笑尔。

知乎用户 Gaarmat 发表

哎呀，那可就多了。简单掐指一算需要如下物品：

1、10 艘以上 10 万吨级电弹航母；

2、1000 架以上电弹航母适配的第四代隐形舰载机；

3、按 1 比 4 计算，需要现代化相控阵雷达万吨级驱逐舰 40 艘；

4、同样需要 40 艘左右的执行反潜等任务的护卫舰；

5、需 10 艘左右两栖登陆舰，其中船坞登陆舰不少于 3 艘；

6、海军陆战队 5 万人以上，皆为精锐；

7、远程轰炸机 20 架以上，最好能隐形；

8、能适应大型登陆作战的坦克、步兵战车和其他配属车辆若干；

9、20 艘以上核动力战略核潜艇；

10、战术潜艇若干；

11、战时能动员 200 万吨以上货运能力的运输船；

12、陆军大概要有 50 万人，常备 2000 辆新式坦克、装甲车，1 万门各型火炮，陆航机队等等，实在是算不过来了。。。；

13、全球快速反应部队 10 万人左右，24 小时到达任何地方；

14、全球 24 小时无死角侦察卫星系统，北斗还需努力；

15、全球第一军事工业。

看着好累啊~~

知乎用户 EA 海尼森​ 发表

1 一千枚以上的可覆盖全球的核投送装置

2 为世界上绝大多数的贸易航线提供航母骑脸保护

3 100 部海外票房超过 3 亿美元的电影

4 每年大量生产小电影，亚洲男主，黑白女主那种

5 在一场有限战争中打败澳大利亚

6 加入欧盟，或者将欧盟吸收进上合

7 月面都市

8 登陆火星，并开始远地殖民

9 轨道打击能力

知乎用户 夏末遇见伱 发表

这。。。。提问的是舔狗思路。

要得到尊重，应该多为其他国家提供的东西还很多，包括不限于这这些：

蘑菇蛋蛋多多益善

多提供东风真理

多提供歼 20 及未来多多提供六代，七代，八代等等最新战机

多提供核动力 100 吨航母

多提供太空武器

多提供大黑鱼

当中国为人类世界提供点这些东西越多，获得的尊重越高。这是真的，而且经过历史现实证明过。舔狗永远不得耗死，霸道总裁才会有人源源不断排队送炮。

知乎用户 龙格​ 发表

提供拥有 1 万枚战备氢弹存在的证据；

提供 2 万枚高超音速武器服役的证据；

提供 12 个核动力航母战斗群；

提供 300 艘 099 战略核潜艇服役的证据；

提供 500 架轰 20 战备巡航的证据；

提供 2000 架南天门计划里的空天航母、全套战机服役的证据；

提供人均 GDP 达到 7 万美元的经济数据；

提供率先攻克可控核聚变技术并率先大规模商用的经验；

提供共产主义实现后的美好生活。。。

中国就能得到应有的尊重！

知乎用户 融轩主人​ 发表

对我们的敌人提供战争、征服、饥荒和死亡；

对有求于我们的国家提供富强、文明、和谐——以及达摩克利斯之剑。

知乎用户 坎瑞亚上单 发表

提供唢呐，对方要跟我好，我让对方天天有《抬花轿》可吹。

对方要不跟我好，我先忍着。对方要是还蹬鼻子上脸，我让对方天天有《大出殡》可吹。

只要唢呐能吹到这个水平，想必全世界没人不敢不尊重。

知乎用户 荡秋千 发表

小明被我打了，

于是小明在家努力思考他到底要如何讨好我才能得到我的尊重。

其他话题下大家起码还知道个 “国家之间没有永恒的感情只有永恒的利益”，怎么超出这个讨论范畴后，大家就这么小白友爱了？话语中都是如何获得某某国家好感？如何获得某某国家的人民的友谊？

标准答案：中国强大到可以单挑美国或欧盟（或中国单挑美国的同时可以不惧欧盟干涉、中国单挑欧盟可以不惧美国干涉）的时候，中国就能获得应有的尊重，没有也是有！或者说，那时候有没有尊重都无所谓了，反正你看到我就得低头躬身让路，与尊重无异。

至于让他们内心尊重我们什么的…… 这个真没必要。现实中我们应该都知道，如果一个泛泛的人他的行为让你感到尊重，那他一定是付出了很大的贡献或代价的，是吃亏的。日常中这样的人起码还是为了自己国人，那现在面对国际上各个自私自利的国家，我们有必要付出很大的牺牲或代价去谋求他们的好感？

知乎用户 云卷云舒 发表

成吉思汗给金朝当了半辈子奴仆，什么时候金人才给了他应有的尊重？

知乎用户 汪萌 发表

有一点需要注意：精良的产品，技术规范，交易规则，法律制度…… 这些东西，不应讳言，是蕴含着极为强大的力量的。

作为一个演讲者，马逆可谓神态温和，但为什么他总让人感觉到有股戾气？

——你可以想想，临高启明里，有多少澳宋政权用这些 “软实力” 对农业国耀武扬威的桥段。。。

知乎用户 过程 发表

仁义道德

知乎用户 麦瓜 发表

说起来非常简单：

1. 大棒把他们打趴下
2. 给他们根儿胡萝卜

足矣。

做起来难。

知乎用户 Zhang Shaowei​ 发表

你知道美国是怎么受到地球人的尊重的吗?

是大量的财富 是恰好时机的切入二战拿走了苏联用一代人打下的胜利果实

是带走了欧洲一批逃难的高端人才

是用海湾战争, 伊拉克战争, 阿富汗战争向世人展示了实力

用驻外军队稳定全球要道

是用金融霸权控制全球财富

是用舆论和好莱坞输出自己的意识形态

你知道为什么日本对美国如此恭敬吗?

是东京大轰炸 把整个东京付之一炬

是两枚核弹 炸断了日本人的脊梁

是驻扎军队 夺走了日本人的牙齿

尊重 不是别人给的 是你打出来的

得到的尊重与实力成正比

不单单是军事实力 也包括经济实力 文化实力 科技实力

我们看到了苏联的倒塌 看到了向外输出意识形态的失败

但是不输出意识形态 我们自己就会被别人的意识形态压制

人类命运共同体是又一次的尝试

一带一路是经济的尝试

人民币国际化和货币一篮子计划是对抗美金霸权

海军下饺子是为了把手脚能升到更远的地方

那你是不是要问 我们是要成为第二个美国吗?

不

我们不干涉别人的内政

不干涉别人的宗教信仰

我们跟别人公平的商量合作方案

这一切 不是因为我们弱小

而是我们希望人与人之间没有压迫 没有剥削

你问我 那遇到那些得寸进尺的蛮夷怎么办?

东风快递的射程内 我们有底气对所有蛮夷说不

当然 我们自己的问题也有很多

经济转型 制造业升级

人口问题 小孩教育问题 等等

但是现在 西方人应该要反思了

到底要怎么面对这么一个用阳谋的中国

尤其是这么一个无法被西方意识形态哄骗的中国了

知乎用户 狂战士之血​ 发表

天下第一德是什么？是仁义礼智信？

又还是孝悌忠廉耻？

错！排行第一的一定是武德。

忘了我们是怎么进联合国的么？

我们是和四大流氓切磋武艺之后，第三世界的暗夜精灵叔叔们投票把我们送进联合国五常位置的。

目前被敌视，不被尊重。主要是因为匹夫无罪，怀璧为罪。

经济实力的发展已经开始威胁产业上游的国家了，但是武力暂时还没跟上。

上个世纪经济危机之前，日本的经济曾经是资本主义世界老二，然后呢？

直接被干成金融危机了。

本来日本的游戏产业都快占领北美市场了，老美直接掀桌子，这些公司大量的倒闭，最后全部凉凉。

大规模的热战目前来说还不会发生，局部的战役我们又还不打算打。

就像打架前的飙脏话，互相推搡，所以感觉起来是我们很被欺负。

以前课本上写的我国领土 960 万平方千米，现在写的是 1430 万平方千米，以前是把海和陆区分开记，很低调很老实，现在直接写总数了，心态都是慢慢改变的。

还需要时间，多多积累多多沉淀吧。

就像玩即时战略游戏。

电子竞技，菜就是原罪。

纯发展经济的发育流和种田派，如果每次交手都是打不赢，都是吃亏的。

经济发展再好，也是不会被尊重的。

永远是在帮别人打工，别人哪天心情好了，就过来打猎一波，抢的盆满钵满，再送你几个东亚病夫的头衔，你也只能敢怒不敢言。

• 乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨

知乎用户 haha kim 发表

灯塔国现在也没得到足够多的尊重，中国怎么着也得比灯塔国多几倍吧，比如航母战斗群的数量、海外军事基地的数量、颠覆过的政权数量、金融收割的总额等等。

也可以干脆一点，把中国以外的地方都变成中国的殖民地就行了。

知乎用户 王亚宁​ 发表

不知道尊重指的是什么啊。

如果是西方国家人民那种对第三世界的天生优越感。就要看他们优越感怎么来了。

来自中世纪大航海时代，对全世界的血腥压迫，数百年的殖民，文艺复兴时期拿着残缺不缺的人名，刻画了无比强大的欧洲历史。并利用全世界的殖民，灌输给全世界，包括自己人的白人至上论。经历了数百年以后就成为这样了。

知乎用户 大熊喵​ 发表

大概是，引领自蒸汽机革命、电力革命、计算机革命以后的第四次工业革命吧

知乎用户 资本市场极左 发表

工人和农民为国家提供什么，才能得到应有的尊重？

知乎用户 捷尔任斯基 发表

真是笑话，谁的尊严是别人给的？

知乎用户 superfat​ 发表

当大家都怕你的时候就得到尊重了。

我这个人一直都比较勤快，以前在寝室我几乎是寝室卫生全包，天天一副老好人的样子，好说话就好欺负。结果其他人直接习以为常，有时候垃圾满了还好心提醒我倒一下垃圾，我个人其实也不在乎。

后来我换了寝室，刚进寝室一样好说话，晚上趴地上就是 100 个俯卧撑，健腹轮啪啪一阵滚。把新室友们看傻了。后来我依旧热心打扫寝室卫生，但是谁把寝室搞乱了，在寝室乱丢垃圾，我直接开骂，他们也没话说，自己就清理了，平时大家都玩得好，我又是寝室最勤快的，他们根本没得反驳。

我觉得咋们国家为人类做的贡献已经非常巨大了，但我们国家实在太好说话，之前印度越界打死我们边疆战士，居然真就打掉牙往肚子里吞。

这要是老美，直接干翻。毛子也是直接开干。

一直当老好人是得不到尊重的，必须要让别人怕你三分。

知乎用户 肥胖的 - 猫 发表

一个基本的规律，第一只有一个。

一个常见的人情规矩，想要一个人尊重你，你能给他什么不关键，关键的是你能从他那拿走什么。

知乎用户 耳屎菠萝味 发表

从历史上看，凡是赢得尊重的国家，都是 “拿走了什么，又给与了什么” 之后，才得到应有的尊重，二者缺一不可……

知乎用户 李磊 发表

中国，应有的尊重？

～～～～～～～～～～～～～～～～

联合国秘书长吴丹给 “中华人民共和国外交部长” 的电报，内称：“先生，我荣幸地通知你，10 月 25 日举行的联合国大会第 1976 次会议上，以 76 票赞成，35 票反对，17 票弃权，通过了下述决议：(略)顺致最崇高的敬意。”电中引述的 “决议”，与“两阿提案” 的“决议草案”完全相同。

　　据综合的外电报道，“由于阿尔巴尼亚提案被通过，美国的提案就自然而然被击败了。”(美联社)“这是美国自联合国成立以来遭到的最惨重的失败。”(合众社) 共同社报道说：“八小时的马拉松式会议以后，25 日午后 11 点 20 分终于是阿尔巴尼亚提案通过了的决定性的瞬间。中国回到联合国，由此而被正式承认了。”

　　“美国的失败结束了一场进行得最为紧张的游说努力，国务卿罗杰斯和驻联合国大使布什一而再，再而三地同这个世界性组织差不多每一个会员国的官员都谈了话。”“一位人士说，‘我们不知道是怎么回事，我们本来认为我们会成功的。’”(美联社)

知乎用户 猫也不知道 发表

霸权（不是）

知乎用户 Gavin Huang​ 发表

英国人在最近二三十年还在隐形的歧视、看低美国人，但已经到了末期了，仅存于文化领域，已经是强弩之末。英美关系的转化就可以解答你的问题，首先，打败世界第一的国家也就是美国，在军事和经济上都必须打败，比如人民币成为第一结算货币、美国周边布满中国的海外基地；然后再过五十年，文化上的高低之分就差不多了。

这时候你才有尊重。

至于其他小的 “发达国家”，都是大国泔水养出来的，虫子而已，风大就飘，很快就会效仿。

知乎用户 知乎用户 5fmX1C​ 发表

奶牛不配被尊重。

狮子配。

知乎用户 刘熊猫​ 发表

当任何一个想象的共同体中的大部分个体对这个想象的共同体受到的尊重的关注远胜于个体本身所受到的尊重，并且进而把这个想象的共同体受到的尊重等同于个体自身受到的尊重。

这个想象的共同体以及其中的个体不值得尊重都是必然的。

由众多否认自身价值的个体构成的群体在逻辑上不可能具有无中生有的价值。

无论在理论上还是实践上，以排泄物制作一个外观，色泽，体积，重量都和豪华巧克力蛋糕一比一的模型是完全可行的。

但是依然无法使该模型具有和巧克力蛋糕同等的物理价值。

知乎用户 获利非尔得​ 发表

等到很多国家的人都羡慕中国人的生活的时候，他们就会尊重中国。

很多高赞答案都是想当然，什么要有世界第一等的武力云云，苏联曾经拥有世界第二的武力有几个国家尊重苏联？风靡全球的苏联笑话集嘲讽的是苏联武力不够强大？武力强大的苏联怎么连苏联笑话集锦都灭绝不了？

再看瑞士，挪威，丹麦，芬兰，有多少武力？这些国家的军队加起来打得过印度不？打的赢土耳其不？再问下大家是更尊重北欧四国还是印度，土耳其？

很多人喜欢那人和人的关系来比喻国家之间的相处，那么要怎样赢得一个人发自内心的尊重呢？

暴力，血腥，用拳头摆平一切的瘪三？

谄媚，掏光家底只为博人一笑的舔狗？

当然是带着全家老小日子越过越好的人。

知乎用户 Gavin​ 发表

……

说心里话么？

……

威力更大，数量更多的核弹和氢弹。

有点类似那个科西嘉怪物的梗。

知乎用户 随笔聊天 发表

1、斯大林有一句话，大意是 “胜利者是不受指责的”；

2、西方有句名言，大意是 “真理在大炮的射程之内”；

所以：面对西方国家及被其文明彻底征服的国家和人，“拳头硬的是大爷”。你隔三差五的到人家门口亮亮肌肉，有事无事的修理别人一顿，做完了、打完了，拍拍手上的灰，掸掸衣服上并不存在的土，潇洒的说一句 “我都是为了你好”，然后回家该干嘛干嘛，喝啤酒喝白酒你随意；吃蒸馍吃油卷你任选，人家心里憋屈也得忍着，还要点头哈腰的，满脸堆笑，肉麻兮兮九十多度鞠躬的对你说一句 “谢谢”，不尊重试试。这就是西方国家及被其文明彻底征服的国家和人的基本逻辑。

如果还不明白，看看朝鲜战争，美国出兵，中国划出了 “北纬三十八度线” 的底限，美国置之不理，一路推进到鸭绿江边，中国被迫出手暴揍了美国及其一帮小兄弟一顿；美国入侵越南，中国划出了 “北纬十七度线” 的底限，直到战争结束，美国不敢越雷池一步。为什么，无他，美国在朝鲜战争中被打怕了，中国就受到了尊重。

知乎用户 来生再见 发表

。。。。。

不是要为人类提供什么

而是要为你，作为共和国的公民，提供什么现代国家已经公认的、联合国宪章共识的应有的权利

别的不说，不 996 的权利要有吧？不因为生育和性别被 HR 歧视的权利要有吧？

？？

先提供这些，再思考人类吧

我倒是觉得咱们对全人类提供的其实挺多了，不但挺多，而且还往往超前部署：疫苗都首先往非洲送；钱也往非洲送；甚至当年的粮食也往非洲送。

你看美国，先就把全世界的疫苗都买断给自己人用，果然土匪！

先给自己人提供一下他们生活和尊严应该有的东西，再去考虑您的非洲兄弟，您的第三世界，您的全世界吧。

吃里扒外怎么会赢得尊重？

谢谢。

知乎用户 LAWRENCE​ 发表

得打一场漂亮仗，其他都是然并卵。

古代希腊的大影响是因为亚历山大的远征，建立超级帝国；古罗马现代说起来是罗马法，实际上也是打怕了蛮子，建立超级帝国 / 共和国。两牙的舰队，英国龙虾兵建立的日不落帝国。美国从 1840s 后就没有真正意义上输过主要战争（窝囊的治安战不算）显然天命下从大洋到大洋，打服墨西哥，吊锤西班牙，slaughter 印第安。

老中能得到现在的地位除了现在都经济发展外，最重要的就是在 38 线阻击美军成功。也许美国确实当时更 NB 但是这一仗是之后得到建交，尊重的根本。（不然西方眼里中国就是那个在 44 年的豫桂湘大会战中的滑稽水平，依然是一块肉，想吃就吃。）老中从 38 线得到的尊重就是后来的越战美国不敢过 17 度线。国际地位靠实力，尊重靠打不是靠吹

不打仗，不打一场大胜仗是不可能得到尊重的。就好像我们吃牛肉，煮牛杂，剥牛皮做鞋。我们要感谢这玩意儿吗？除了民主党派和动保协会的滑稽们，正经人补货这么做

同理可证

以上

知乎用户 章招中 发表

这根本就是一个伪命题

请问全世界哪个国家，或民族，得到了全世界的尊重？

把时间线扩展到自人类诞生以来，也是没有。

就算中国打败了三体拯救地球，也不会得到全人类发自内心的尊重，只会得到表面上的尊重内心里的害怕，忌惮，猜疑

什么叫应有的尊重？主观和客观的感觉永远不会一样。

这是人类的本性决定的。

知乎用户 悠然听风​ 发表

做最好的自己就好了。

第一次我尊重你你不尊重我，我跟你客气。

第二次我尊重你你不尊重我，我不搭理你自己努力。

第三次我尊重你你还不尊重我，我往死里弄你。

面子是自己挣的，不是跪着求的，里子也是。

知乎用户 冬瓜​ 发表

斩尽杀绝是最高的敬意

——《三体》

知乎用户 Peter Tam​ 发表

这个问题不用问了吧？我们现在做的不正在赢得世界各国的尊重吗？

如果你说的是欧洲强国，那也有希腊、意大利、匈牙利、等国家的尊重。而且也包括德国。

如果你指的是美国，那现在有点难。毕竟我们要砸了他们的饭碗！

但是别急，再过那么几年、十几年，美国人没办法了，日子还要过。那时候就只能尊重我们了。

更多的是非洲国家，相信我们的，愿意效仿我们的国家经济都有好转，社会稳定，人们愿意为改变自己的生活而努力。

非洲也还有很多国家不信的，那就只能让他们继续眼前的生活，直到他们想要跟我们学习为止。

尊重、信任我们的发展之路的国家不只是欧洲、非洲，也包括拉丁美洲和其他地区的国家。随着我们的发展，和跟着我们一起发展的国家越来越多，就会有更多的国家认识到我们现在的发展之路对他们同样有效、有益。因此也就会有更多的国家尊重我们，愿意跟着我们一起发展。

别只看眼前，现在很多国家还在持怀疑态度，不相信我们的强大，也不相信按照我们的发展之路会有什么好处。那就看那些跟我们一起发展的国家未来的发展趋势，结果会更好地说服他们，让他们知道只有发展，才有出路。

随着时间的推移，信任我们的国家会越来越多，与我们共同发展的国家也会越来越多。

现在已经可以看出端倪，不过需要一点眼光。

知乎用户 闪楚人 发表

都知道是怎么回事，但都在装，东拉西扯，就是不去碰实质问题

知乎用户 范二真人​ 发表

你的地位取决于你影响他人利益的能力 而不是你作出了什么贡献或者提供了什么。

这种能力一般分为两种，一种是大棒，你可以痛打那些跟你作对的人，另一种是胡萝卜，但胡萝卜不是贡献，不是功绩，而是一种别人长期有求于你的需求：别人依赖于你，并长期依赖于你，如果得罪你，会被你卡脖子。

单纯的做贡献，如果只是特殊时期的需求，那么别人完全可以翻脸不认人。

例如，人家别国地震了，你去援建，然后人表面上和和气气，等事后不感恩戴德，而是过河拆桥乃至羞辱你、侮辱你，你奈他何？

人家粮食不能自给自足，必须依靠你的粮食出口，如果他们羞辱你侮辱你，你说我们国家今年粮食拿去酿酒喝，不给他们出口了，让他们挨饿去，饿上几回，人家自然不会没事儿来招惹你。

国家内部，做贡献是有用的，因为国家会努力让贡献可以提升地位。通过奖励做贡献的人，鼓励人们做贡献，这对它有利。

法律也好，道德伦理也好，归根结底是为了让社会分工合作运行得更好。如果做贡献而没有回报，那么没人做贡献了，那么对于国家的统治者来说，这显然就是件坏事。所以统治者必须立规矩，做好事有赏，作奸犯科受罚。

为什么有 “记功”“表彰” 这样的说法？因为很多时候做贡献并不能直接提高你的地位。国家的执政者只能通过这种记功、论功行赏这种方法来提高你的地位、奖励你。

你救了落水的某小公司老板，人家落水只是偶然事件，人家过河拆桥事后一脚把你踢开你奈他何？所以国家一方面是表彰、奖励你见义勇为，一方面在社会里不断宣扬倡导向人们 “要知恩图报” 的观念，本质上就是弥补干好事没回报的问题，给社会打个补丁。

如果你是他的主要客户、某大公司的话事人，他怕你断了他公司的订单给他造成巨大损失，自己主动就要来讨好你。不需要表彰不需要奖励，你天生就有地位。

但是，在国际社会里面，不存在超越国家的统治者和执法者，那么就没人能立这个规矩。你要保证自己不吃亏，必须有大棒、有胡萝卜，其中胡萝卜必须是长期性的需求，不是偶然特殊时期是需求。你还需要有大棒，别人就算被你卡脖子，也不敢想直接抢你的胡萝卜。

总而言之：

1. 弱是原罪。2. 大部分人总是你不锤他他就当你是弱鸡。

人虽然喊各种道德口号，但是人的本性就是慕强和势利的，所谓的笑贫不笑娼，就是这个道理。喜欢吃苦的东西的人，因为苦的东西通常有毒他们都被毒死了传承不了他们的基因。喜欢吃糖吃油吃肉的人活下来了，所以现代人都爱甜爱肉。

人的势利和慕强，和爱吃甜爱吃肉、喜欢漂亮的异性一样，是铭刻在基因里的本能。

人类社会的道德，只是局部地扭曲了自然法则而已。实际上，人在江湖，岂能笑傲江湖。人类世界建立在自然界之中，又岂能真正超脱自然法则？

包括人类的法律和道德，其实何尝不是另一种形式的弱肉强食？

对于一只狼来说，袭击比它弱的狼符合它的利益，但是狼王比它强。最强壮的狼王为了保证自己控制庞大的狼群不受损失，禁止比它弱的狼们互相残杀。

一个人，袭击其他人抢劫掠夺比劳动轻松多了，但是国王和皇帝更强大。人类的国王和皇帝，为了自己的国度正常运转，不准民众偷盗抢劫、杀人越货。

总而言之，就是最强者为了自己的利益，压制了此强者的利益诉求，这实质上就是弱肉强食、以强凌弱在人类社会中的变种。

明白了这点，还会指望靠干好事提高国际地位吗？

知乎用户 后厂村村民甲 发表

提供免于被昂撒匪帮压榨的机遇，提供免于被昂撒匪帮威胁的武力保护，提供比美元税更加公正的货币方案，总之，当中国给了世界上大多数国家另一种可靠可信的选择时。

那个时候，可能也没人在乎所谓的尊重。因为，我很清楚，这个问题里，所谓的尊重其实指的是西方势力放弃对中国的恶意！

如果我们足够强，谁在乎他们的恶意！

知乎用户 小楼卧听雨 发表

只有提供武器才能获得尊重。

尊严都是靠拳头获得的，蛮夷畏威而不怀德。

知乎用户 小火星 发表

大耳刮子，各种姿势的大耳刮子，各种 20 系列的大耳刮子。

啥时候中国能稳定输出各种大耳刮子了，啥时候就有尊重了。

知乎用户 野川 发表

什么叫应有的尊重？冷战结束，美国一超独霸，她享受过所谓应有的尊重了吗？很明显，并没有！所以这个问题放在大国之间，很明显就是个伪命题。

什么叫应有的尊重？那要看规则是谁制定的，舆论是谁掌握的，好吗？

好多人大言不惭，你做出来贡献就可以！放屁！攻进柏林的苏军都 TM 能被改成美军士兵，你作出贡献有个屁用！

五千年来，我们一直在那里，现在我们想要过得比过去五千年都要好，什么狗屁尊重不尊重。

民族的才是世界的，把自己的事情做好，远比那些狗屁要重要的多！

知乎用户 王宝来 发表

不去做别人不屑于做的，譬如造假货，譬如卖苦力。

去做别人想做但是做不到的，用对方擅长的方式打败对方，譬如把美国揍一顿。

知乎用户 流浪的蛤蟆​​ 发表

提供五十亿人口……

全人类绝对会尊重一个国内二十亿，全球有三十亿侨民，国力又世界第一的国家！

智人为啥是人类之祖？

因为智人灭绝了所有同类……

知乎用户 脚丫​​ 发表

张无忌说：义父得到的尊重永远比干爹、亲爹多一些~

亲爹是义务，干爹是有钱，只有义父挥舞着拳头让所有人跪着喊爸爸！

知乎用户 木兰她哥哥 发表

中国有能力满足国内需求后，给非洲人每年提供一百斤牛肉。

知乎用户 小明要修仙 发表

1、地球如果是一个国家，那么它没有警察和其他相对公平的执法机构，更没有相对公平的立法机构；

2、所以地球也没有成熟的文官政府，也就不存在做题家金榜题名的必由之路；

3、千年里生产力确实极大进步了，但是鉴于我们的肉体较之古人，没有革命性的进步，而物质又决定意识。所以不能指望现代人道德水平吊打古代人（纳粹距今不远）；

4、所以问题来了，如果把地球当成一个分裂的国家，是春秋五霸值得尊重？还是周天子或者宋国这种值得尊重？毕竟礼乐崩坏可是孔子说的。

5、那么秦国，楚国这种远离中原，苦寒恶瘴之地的穷鬼，刚开始国强马壮的时候，其他国家是尊重他两呢？还是惧怕，厌恶甚至鄙视他两？

6、老春秋五霸毕竟是 old money，对楚秦什么态度暂且先放到一边。如果你是当时的小国人，你听老贵族宣传，天边有一帮苦哈哈突然间就凶猛起来了，穷凶穷凶的，你是什么感觉，会尊重楚秦吗？还是润到赵魏韩？

7、你觉得赳赳老秦，需要得到小国人的尊重吗？需要得到赵魏韩的尊重吗？老秦人只需要更好的地，更多的钱，更好的日子。尊重能当饭吃？

8、春秋五霸并不是欧美，我们也不是老秦，可以把五霸一波带走。不过这不重要，人永远在重复历史，毕竟我们并没有进化，即使现在可以殖民隔壁银河悬臂，人类还是相信拳头最大的物种。

9、毁灭你，与你何干？

知乎用户 东吴大帝曹玄德​ 发表

在各个方面都掌握最高话语权，在各个领域都能制定规则。不只是经济、政治、军事、文化、宗教，每个细分领域都要在鄙视链最顶端。

前车之鉴就是美国。

你 GDP 超过曾经的宗主国成为世界第一？但你是新大陆的乡巴佬！

你是一战最大赢家？但你是新大陆的乡巴佬！

在英法那里你带头打败了大魔王德三？但你是新大陆的乡巴佬！

你支援欧洲经济建设、控制经济命脉，大兵们凭着可乐口香糖骆驼香烟就能随便睡女人？但你是新大陆的乡巴佬！

你带领 “自由世界” 赢得了冷战？但你是新大陆的乡巴佬！

你是世界唯一的超级大国？但你是新大陆的乡巴佬！

好莱坞是世界最强电影工业、世界最强舆论阵地？但你是新大陆的乡巴佬！

知乎用户 闲云野鹤 发表

不用提供什么。什么时候我国把美国踩在脚下，成为世界第一强国，其他国家全都跪舔我国。

知乎用户 雍凉散人 发表

中国要想赢得尊重，就要向世界提供一个强大的中国。

1840 年以后，1949 年以前没有人尊重过中国人

1949 年，有些看到了变化，但我们还没有用实际行动证明我们应该被尊重

1950 年，面对日趋逼近的 “联合国军” 我们警告他们不得越过北纬 38 度线，傲慢的美国人根本没有搭理我们，真正的日本天皇公开叫嚣“让我们去警告他们吧”

于是，我们被迫放下手中的劳动工具，拿起武器，告诉他们，中国变了。

志愿军将士爬冰卧雪，实现了天皇 “圣诞节前回家” 的夙愿，并且为他们中的很多人省下了回程的机票

于是，当 1962 年，我们的领袖劝告他们不要越过北纬 17 度线时，他们没有过多的犹豫就接受了我们的劝告

甚至贴心的给战机上安装了纬度警示的设备，生怕让我们产生误会

这种用实际行动表达出来的发自内心的尊重，是做不了假的。

甚至在 9 年后，他们毫不犹豫的抛弃了自己得意的棋子，邀请这个最难缠的敌人来担任直接上最大的五个话事人之一，此时双方甚至没有建立正式的外交关系。

但是他们明白，相比于战场上用铁和血投下的反对票，他们更希望我们在谈判桌上就表达出自己的不满

尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内

知乎用户 卞老板​ 发表

真理在大炮的射程范围以内，尊重也是

知乎用户 靳树坤 发表

南斯拉夫大使馆。

王伟。

银河号。

现在呢？

在南海找个失踪士兵都要跟中国说好。还要中国军队护航，防止影响两国关系。

至少落后美国二十年的科技，需要发展。

人民需要抗癌药。需要丙肝特效药。

知乎用户 弹吉他的猫 发表

这个问题的出发点就是跪舔，潜台词是中国必须跪舔其他国家，把他们舔高兴了，他们就会尊重你。

然而看看历史就知道，苏联解体后前有俄罗斯后来乌克兰拼命融入西方，最后得到尊重了吗？大清老佛爷量中华之物力结与国治欢心，八国联军就尊重它了吗？近代刮民党常凯申的民国，跪舔美国，得到尊重了吗？而看看大英帝国的崛起，难道是靠满足其他国家的要求来实现的？难道不是打翻西班牙法国荷兰，独霸海权实现的吗？二战后苏联崛起，难道不是靠打翻德三横扫东欧和美国分庭抗礼实现的吗？美国的崛起，也是靠大发战争财加打日本打德国，最后靠综合实力把英法老一辈帝国掀翻实现的吗？

所以看看历史就知道，尊严是靠实力靠武力打出来的，求是求不来的。君不见日本，被美国一顿海扁，现在相当尊重美国。

知乎用户 不言之教 发表

中国已经提出人类命运共同体的概念了。

这是中国成为泱泱大国的原因，也是中国文化的精髓。

《道德经》说 “孰能有余以奉天下，唯有道者”。

中国从河洛盆地发展为泱泱大国的原因，主要还是提倡 “无私奉献”。

努力发展自己，有余以奉天下，有利于他人，才能有利自己。

家、国、天下，都是奉献，而不是索取、得到，征服和奴役。

中国文化是 “道德文化”，“阴阳相克相生”。

中国文化是世界最为平等的文化，中国人认识到强弱、善恶、美丑、敌我、落后与先进是 “阴阳相克相生” 的。

《道德经》第二章 “天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已。故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随，恒也。是以圣人处无为之事，行不言之教，万物作焉而不辞，生而不有，为而不恃，功成而弗居。夫唯弗居，是以不去。”

只有认识到 “阴阳相克相生”，才会真正得到“平等” 概念。

强大的时候，要尊重弱者，认识到 “弱者” 的价值，从弱者的角度来认识处理问题，得到 “中庸”、“和谐” 才能存在和发展、“生生不息”。

中国怎么才能得到尊重呢？尊重他人，才能得到他人的尊重。

这就是 “道德”、“道理”。

讲你的理，也讲我的理，才是道理。讲我的理，不讲你的理，是真理。

只强调 “得到尊重”，而不是 “付出尊重”，是不可能得到尊重的。

西班牙人发现了美洲，带来了印第安人的灭亡。

英国人 “征服” 世界，贩卖非洲人为奴、向中国倾销鸦片，屠戮印度。

德国人认为其他人都是 “劣等民族”，就应该进 “毒气室”。

美国人认为自己是 “民主自由” 的，阿富汗、伊拉克，就应该被轰炸。

中国人认为无私才能成就自私，尊重他人才能得到他人的尊重，世界和平，自己才能生生不息。随着中国国力的逐步增强，“有余”，“以奉天下” 的能力也会越来越大。积极建设世界，‘文化世界’，向世界提供力所能及的帮助，“建设人类命运共同体”，而不是 “解放全人类”，“埋葬资本主义”，征服、奴役世界，是会得到全世界的尊重的。

知乎用户 Sylvan 的夜晚​ 发表

如果只是在 “如何取悦洋人” 身上费心，那还是趁早打消这个念头吧，俗话说，舔狗不得 house。

如果是说，对于中国有什么期待，那么我的期待是，希望中国能借助改革开放以来带来的实用主义精神和崇尚科学的风气，引领世界进入一场堪比工业革命和第二场工业革命级别的文明跃升。

知乎用户 Anton 发表

让美国人老实。

像美国人欺负英国人那样欺负美国人。

知乎用户 不畏浮云遮望眼 发表

提供，赢得不了任何尊重。中国想要尊重，可以反过来想想，到底要让人类失去些什么，才能得到应有的尊重？

俄罗斯在国际上比中国受尊重得多，因为俄罗斯实实在在让很多不够尊重的国家失去了很多。现在俄罗斯不再受尊重了，因为他让人类失去点啥的能力漏了底。

知乎用户 一本正经的阿鼎​ 发表

小伙汁，你这问问题的思路就不对。神马叫为人类提供，神马叫应有的尊重？有付出有奉献就能让人尊重吗？而且应有的尊重是你认为的，有些人可不这么想。

我家的鸡天天给我下蛋，然后有一天我把它烹饪了，它把一辈子的产出，最后甚至连生命都献给了我，提供够多了吧？自身能力范围极致了吧？所以呢？事后我会感恩戴德吗？不，我可能还要抱怨一句，养久了，肉都老了，不好吃了。

现在是冷战 2.0 背景，大家都看出来了吧？人根本就没把我们当成平等的人来看啊。

欧美大吃肉，讲究，营养好。中国吃了点肉，污染环境了。

欧美用刀叉，讲究，fancy！中国用筷子，又污染环境了。

他们根本没把我们当作平等的人来看，觉得我们当作给他们打工的，好供奉白老爷们继续悠闲的生活。中国付出再多，他们也觉得是应该的，我们就得乖乖听话，做一匹少吃草还能跑的马儿，时不时再奉献点自己身上的肉。

所以回到问题上，要赢得尊重？中国需要为人类提供一个经济，军事，文化都全面强大的社会主义国家，为人类碾碎虚伪的美式普世价值观，为人类碾碎吸血的资本，为人类提供一盏奔向团结与共产的明灯，最后带领地球人类仰望星空，走向星辰大海。

一味讨好是赢不来尊重的。这个世界，始终尊重的是强者，而不是舔狗。

知乎用户 Onli 发表

不用提供什么，只要你拳头够大够硬。

世界就是这么虚伪，满嘴主义，心里全是欺软怕硬。

知乎用户 桥豆麻袋苦哒噻 发表

提供什么，大概一个四分五裂，贫穷积困的中国就行了。

给予你的尊重：各大媒体头版头条：千年古老国度的末路。第二天大家开开心心的上班，在网上当键盘侠骂骂中国。

这个问题典型的中国 “东亚病夫” 心理，我大清给了那么多，谁尊重过你了？中国啊，不强大起来，全身上下都是宝，就是被人被人吃光剥净命运。要是跪着能获得尊重，黑人大概拥有五常一席。这类问题的题主，我见一个拉黑一个。

知乎用户 乱舞春秋​ 发表

中国不欠他国任何东西，提供什么提供？这问题企图引导我们的思路，非要我们去努力提供个什么东西，我可去你的吧，中国唯一要做的就是永远保持最强大，就能得到一切。

知乎用户 荣辱总虚名​ 发表

要给人类提供敬畏

上帝不是因为赐福而让人尊重的，上帝是靠各种神迹，说杀你全家就杀你全家，绝对不失言

知乎用户 梦的解析魏洪谦​ 发表

总结一下目前大部分答案：让他们学会叫爸爸

知乎用户 一只大橘 发表

正面的该给了都给了，但是负面的没输出。

比如战争，灾厄，疾病，二十亿非中国人非海外华人的死亡。

那谁让夷人畏威不怀德呢？你认什么，我就用什么来。

知乎用户 壮士请收下我的赞 发表

在想 “为人类提供什么” 之前，先想“为中国人自己提供什么”。

中国需要

1. 为中国人自己提供相对较高的购买力，较高的教育医疗水平，

2. 为绝大多数中国人（超过百分之九十五以上）提供有尊严有希望的生活，让社会不要言国外必开除农村和三四线城市出中国籍，

3. 让中国人至少在本国和别国人相比不低人一等，

4. 让中国人能够有和别国人交流的平台，

5. 尊重个人的权利，让社会具有流动性，让法治代替人治。

想获得尊重，你得先学会尊重自己和本国国民，进而得主动和别人交流。

知乎用户 我们中出了个叛徒 发表

我觉得首先不要那么敏感比较好。

一看到流血就说这电影会对未成年人的心智成长造成影响。

一听到政治言语就说这人是分裂势力要坚决反对。

一知道评论和自己想的不一样就马上 0 评论 0 转发。

首先自信，然后别人才会尊重你。

靠不断地大喊我们是强国我们很牛逼我们是最棒的，怎么都觉得有一种自己安慰自己的感觉。

说一两句中国做的不好的地方马上就会有玻璃心小粉红在底下成群结队问候你妈。

好像爱国就不能批评他。

你上学的时候老师批评你是因为讨厌你还是为你好？

季羡林说得好

“歌颂我们的祖国是爱国，批评他更是爱国。”

容不得批评的环境我是不会觉得是个良好的环境的。

一批一批的下架封杀，一次一次的规范整顿。

越是这样我就越是反感和担忧。

到现在都没看到一个大国的自信。

我对自己是个中国人感到骄傲，这一点从来没变。

但我却越来越担心她。

知乎用户 跳跳糖 发表

提供鲜血、杀戮、高压政策…… 我本来觉得仁慈之类 的能硬的他人尊重，结果到后来发现大家的本质都一样——贱。

对待贱人，打一顿，打疼了，他自然尊重你了。

多悲哀。

知乎用户 林孟熙 发表

很简单，把中国换成其他国家，试试看？

首先是对 X 国尊重，

其次是应有的尊重。

根本就没有一个共识。

如果甲国得不到乙国民应有的尊重。

凭什么要求乙国得到甲国民应有的尊重？

知乎用户 闲云老叟​ 发表

中国要输出自己的价值观，而且是比自由民主的价值观差不多的价值观。

那么是什么呢？

是爱。

古今中外对爱的诠释最好的是什么呢？

佛门的宽恕，儒家的仁爱。

佛门的宽恕，其实是汉佛把他给发扬光大，但是也夹杂了很多虚伪的东西，比如放下屠刀，立地成佛。

儒家的仁爱，其实是爱家人，爱父母，爱家族，爱民族，爱国家，爱文明的逐渐演变的爱。

那么哪种比较合适呢？不知道，但是我觉得基督教的神爱世人其实和佛门的差不多，渗透性强；可是儒家的爱，却标新立异，但更加容易被人接受。

而且还有就是义，义其实就是自己心中的道理。

超级英雄其实每个人心中都有自己的义。

蝙蝠侠的义，就是用我自己的身体，重塑哥谭，可以用我的势力为我提升势力，但是却绝不用我的势力来帮我改变。

可能有些迷糊，其实说白了就是既要现在的秩序，又要用个人武力打败人民中的反抗苗头。

当然，这也是所有超级英雄心中的义。

而我们可以宣传自己的义，大义，为国为民。

小义舍己为人，写出几个剧本。

甚至还可以搞几个侠义，其实也是超级英雄，这样子不行么？

知乎用户 汪藏海 发表

要有一个沙煲大的拳头，才能获得尊重。

知乎用户 反斗战士 发表

简单说，只要你推翻了一切歧视你，敌视你的秩序，剩下的平等对待你的人，因为中国强大的国力和不错的秩序，本来就会尊重你，你之所以不受尊重，是因为有人歧视你敌视你。且创造了歧视敌视你的秩序，其他人在这个秩序里混，随大流就贬低你

比如说白种人歧视有色人种，就是无中生有给你虚构毛病来歧视你，你不是亚洲人同为黄种人，韩流帅哥美女也公认长得不错，没关系，就给你画一个斜眼，让你眼睛长太阳穴来歧视你，只要你不皈依白人文明承认白人秩序，没毛病虚构毛病也要歧视你

敌视你的更不可能尊重你，因为觉得你意识形态不可取甚至是有罪的，你的一切先进的东西都说是偷盗技术，别人军备建设叫有理由的做法，你军备建设叫威胁全世界想统治地球…… 毕竟对方视你为敌人的情况下，你越强大就越可怕，越需要去否定你来稳定军心，看印度也是这样做的，就硬说歼二十不是阵风对手，硬说印度很快要超越中国。

所以，要想让中国得到应有的尊重，必须首先推翻歧视中国敌视中国的秩序，只要推翻了这种秩序，那么中国回到古代天朝上国的地位都不是不可能，目前这种歧视、敌视中国的世界秩序主要是以昂撒为首的白人国家合作维持的，一种实际上包含种族歧视，将自身利益强加于世界各国各文明之上的体系，中国随着国力发展，必须提出真正能在世界上尊重大多数国家和文明的新秩序和文化体系，包括所谓全球命运共同体等等，推翻不合理的旧秩序之后，中国自然会赢得尊重

知乎用户 isle 发表

不用想着给人类提供什么，首先自己活得像个人吧

知乎用户 陈必红​ 发表

毛泽东思想，參见：

微视

知乎用户 杨才崯​ 发表

我们先看看别人是如何得到尊重的。

首先是美国人，美国人屠杀了差不多整片大陆上的原住民，所以今天被世人尊为世界老大。

其次是德国人，德国人屠杀了差不多整个欧洲的犹太人，所以今天被世人尊为欧洲老大。

然后日本人在亚洲蔫不出溜的搞屠杀也很有名，所以也得到世人的尊重，一度成为亚洲文明的代表。

智慧生物的特点是畏威不怀德，因为躲避危险是刚需，回报好意则不是。那么你说，中国该做点什么才能得到世人尊重呢？

知乎用户 重庆吴戈 发表

【无可靠信息来源】 为了避免对您造成误导 · 请谨慎甄别

陈芳是近代著名华侨，他曾在澳门的一家酒店门口见到了 “辱华八字”，不过陈老先生并没有选择忍气吞声，而是直接花了 5000 美元买下这家酒店！

周而复的证言： “我的大学生活是在上海度过的。那时我走进上海的租界，仿佛到了另一个国家，看到那些帝国主义分子和追随者趾高气昂，飞扬跋扈，因为帝国主义分子把中国人和狗同等看待，外滩公园门口曾经挂了一块牌子:“犬与华人，不准入内”

1903 年周作人看到 “犬与华人不准入” 七个字；

1913 年杨昌济记述：“上海西洋人公园门首榜云：华人不许入；又云犬不许入。”

1923 年蔡和森说他看到的是 “华人与犬不得入内” 八个字；

1924 年孙中山则说是 “狗同中国人不许入”。

曹聚仁的证言：“乡下人进城，第一步就踏错了草地，那就是黄浦滩公园。头上包着布的红头阿三，挥着打狗棍来赶乡下佬:“去! 去!” 他要乡下佬抬头看看那草地上的木牌:“狗与华人，不得入内”

桂祖良的证言：“黄浦公园门口的确挂过‘华人与狗不得入内‘的牌子。我在读书时，有次去虹口经过黄浦公园门口，想进去看看。门卫不准进，还指着牌子让我看，上面写着‘华人与狗不得入内’。牌子挂在门口，好像是木板上写着黑的字”

苏步青的证言：“我是 1919 年到日本去留学的，至今已有 70 年了。我第一次路过上海时，它是半封建半殖民地…… 不要说别的，外滩公园前面挂着一块牌子，我亲眼看到，上面写着 “华人与狗不得入内”

周而复的证言：“我的大学生活是在上海度过的。我参加左翼文艺活动，也是在上海开始的。那时我走进上海的租界，仿佛到了另一个国家，看到那些帝国主义分子和追随者趾高气昂，飞扬跋扈，连他们雇佣的奴仆像 “红头阿三” 和“安南巡捕”这些人，也看不起中国人。因为帝国主义分子把中国人和狗同等看待，外滩公园门口曾经挂了一块牌子:“犬与华人，不准入内”

陈岱孙的证言：“这牌子不是《游园规则》中的某一条，也不是挂在公园门口的，而是一块高约二尺多、宽约三尺多的木牌子，放在公园门口草地上的。公园不止一个大门，牌子也不只一块，这八字是两字一行，用黑漆写在白漆的木牌子上的。

谣传的来源是，当时上海的公共租界修建了一座公园，门口一个指示牌，写了几项规定，有一条是只许外国居民进入，还有一条是禁止把狗和自行车带进公园，还有好几条别的。

1885 年的上海（公共）租界公园游览规则：

一，脚踏车及犬不准入内；

二，小孩之坐车应在旁边小路上推行；

三，禁止采花捉鸟巢以及损害花草树木，凡小孩之父母及佣妇等理应格外小心，以免此等情事；

四，不准入奏乐之处；

五，除西人之佣仆外，华人一概不准入内；

六，小孩无西人同伴则不准入内花园。”

到 1928 年废除禁止华人入园的规定为止，这六条规章除次序有所变动，个别字词有所改动外，基本内容一直保留未变。

中国人只有做强才能得到应有的尊重

自 “辱华八字” 公示以来

中国大大小小的无良公知时不时窜出来为 “辱华八字” 辨护

2020 年 6 月 6 日世界再现 “华人与狗不得入内”（No Dogs or Chinese Allowed!）

来源：知乎

著作权归读者所有

转载无须联系作者

（一己之见 · 仅供笑阅）3,118,952

知乎用户 惊蛰​ 发表

新中国建立之前，我们已经趴在地上一百多年了，过去中国一打就散，一打就败，谁会尊重一个‘东亚病夫’？
1949 年，当毛主席站在天安门城楼向全世界宣布，中国人从此站起来了。
西方国家并不相信，就连被中国人赶出去的日本人都不服气。
直到 1950 年，毛主席在层层阻力下，毅然挥兵朝鲜。
志愿军战士在朝鲜直面世界‘联军’，死战不退，打出了震惊世界的‘上甘岭战役’。
为什么把上甘岭战役称之为《国魂之战》，为什么中国人都对这场战争念念不忘，因为这一战完美诠释中国人的血性和民族精神。
也是这一战，中国人的脊梁骨才真正挺直，站起来了！

1. 范佛里特与「金化攻势」

1952 年 4 月 4 日凌晨 3 时左右，在朝鲜西南部的沙里院火车站附近。

天气还有些冷，距离天亮还有数个钟头，持续两年的战争尽管让双方都有些疲惫不堪，但守卫在这里的中国部队仍然保持着高昂的战斗热情，并密切注视着敌军的动向。

负责保卫这里的是志愿军 119 师，这时，炮团 9 连高炮 3 班的战士突然发现了敌人的踪影，那是美军第 3 轰炸联队第 13 轰炸中队的轰炸机群，他们正在按照惯例执行轰炸任务。

发现敌人踪影后，排长王兴民立即下达了作战命令，经过一轮炮火齐射后，一架 B-26 轰炸机被击落，随着一阵呼啸声坠落在不远处的大地上，巨大的爆炸声在深夜中格外刺耳，随后燃起的熊熊大火将附近都照得如同白昼。

这一消息不久后就被上报到了美军最高指挥部，美国第 8 集团军总司令范佛里特闻讯后悲痛不已，因为这个不幸牺牲的中校飞行员不是别人，正是他的儿子。


悲愤不已的范佛里特随即而来的就是怒火中烧，他下定决心要为自己的儿子报仇（也有一说，范佛里特曾委托志愿军代为寻找失踪的儿子，得知消息后也没有因此而迁怒于自己的对手），从这时起，他就开始潜心研究三八线上中朝部队的部署，力图找到突破口。

此时已经是朝鲜战争的第三个年头，战争双方经过了几轮攻防后，将战线推进到了三八线附近，形成了对峙状态。第一次中美谈判发生在 1951 年 7 月 10 日的开城举行，中方提出了包括恢复三八线分界线、美军退出朝鲜等在内的几项要求，但是遭到了美方的拒绝，之后，谈判一直断断续续，甚至边打边谈，一系列的军事行动甚至成为了在谈判桌上争取有利条件的筹码。

时间进入到了 1952 年，此时的朝鲜战争陷入到了僵局，双方对峙在三八线附近，进入到一种和谈谈不拢、战争打不动的局面，而这一年，美国高层却十分着急。

此时正值美国总统大选，军人出身、曾授衔五星上将的艾森豪威尔想要竞选总统，打赢朝鲜战争、至少是打开战争僵局就成了他最好的竞选优势，于是，「联合国军」第三任总司令克拉克就必须要做出一些改变来，这一任务被交到了范佛里特的手中。

1952 年 10 月 8 日，板门店美方谈判代表哈里逊接到了克拉克的命令，单方面宣布停战谈判无限期休会，随后，志愿军向敌发起了秋季战术反击，而美军也向金化地区发起了进攻，由此，一场人类现代史上无比惨烈的攻防战爆发了。

在此之前，蒙受巨大丧子之痛的范佛里特就一直在研究着中朝部队的防御漏洞，经过数月的潜心研究，他把目标放在了五圣山附近，他认为，只要在这里撕开一道口子，就能一举扭转整个战争的局势。

五圣山是朝鲜东海岸到西海岸的连接点，距离平康东南约 19 公里，金化以北约 5 公里，海拔 1061.7 米，控制着金化、铁原和平康的三角地带，是朝鲜中部平原的天然屏障。

布防在五圣山附近的是志愿军第 15 军，军长秦基伟。时年 38 岁的秦基伟带兵打仗的日子并不算短，他 13 岁就参加了义勇队，开始闹革命，随后跟着红军过草地，与日本鬼子打游击，又同国民党从北打到南，作战经验十分丰富。

秦基伟很清楚美军的优秀之处，那就是机动作战，而自己的防区就是要钳制从这里突破的美军，阻止他们深入到后方的平原地区，否则志愿军的防线就会顷刻间土崩瓦解，因此，在 15 军原本的战略部署上，上甘岭的两个山头，并不是秦基伟所关注的重点，他的重兵都集结在五圣山和西方山之间。


侦查到这一情报的范佛里特认为，强攻 15 军的正面门户，美军并没有必胜的优势，但如果反其道而行之，不用李奇微继任后采取的常规机械化穿插战术，而是直接攻击上甘岭这样的山地，或许能收到奇效。毕竟 15 军的防御线过长，防御重点都集中在平原，山地部分自然薄弱，而范佛里特恰好有个外号，就是「山地战专家」。

15 军在上甘岭的布防与其他地区相比显得较为薄弱，每个山头仅有一个连的兵力，秦基伟这么布置也有他的考量，毕竟这两个山头终究还有 500 多米的海拔和 30 多度的陡峭山坡，敌人的坦克是无法开上来的，在地势上属于易守难攻的类型，而范佛里特这一步棋用得正是逆向思维，他计划先拿下兵力不足的上甘岭，进而占领五圣山，然后以居高临下之势攻击背后的广阔平原，进而赢得战争。

范佛里特为这个计划命令为「金化攻势」，拟定后即报送给了信任的「联合国军」总司令克拉克。两人同为西点军校的校友，范佛里特甚至还比克拉克高两届，他非常清楚这位学长的能力，并没有过多思考就签署了这份进攻计划，克拉克希望借助这次攻势，在谈判破裂后能给中朝部队还以颜色，更重要的是，为当时国内的总统大选造势。

2. 最猛烈的炮火与最坚固的工事

1952 年 10 月 14 日凌晨 3 时 30 分，范佛里特通过美联社记者向全世界宣布，「金化攻势」开始了，随后，「联合国军」集中了 16 个炮兵营，近 300 门火炮，向上甘岭发动了全面进攻。

美军发起进攻的消息很快通过前沿观察哨上传给了 15 军军长秦基伟，军部马上召开了紧急会议，就美军进攻上甘岭的动机进行了分析，试图弄清楚敌人的进攻是故作姿态还是志在必得。

不久，前线的军情就层层上报到了距离上甘岭 50 公里外的第三兵团司令部，司令员王近山马上与远在国内的彭德怀通了电话，此时的彭德怀正因病在国内疗养。

在听完王近山的汇报后，彭德怀沉默了许久说道：五圣山是朝鲜中线的门户，失掉五圣山，我们将后退 200 公里无险可守，你要记住，谁丢掉五圣山，谁就要对朝鲜的历史负责。

就在后方紧锣密鼓得谋划作战计划时，前线的志愿军战士正在忍受着猛烈的炮火轰炸，平均每秒 6 发的落弹频率让整片山头仿佛都遭受了地震一般剧烈震颤着，战士们形容自己就像是乘坐着小船在波浪滔天的大海上颠簸，强烈的冲击波在地表工事下的坑道蔓延，许多战士的牙齿都磕破了舌头、嘴唇，耳鼻被震得流血，还有一个十七岁的小战士被活活震死，以至于幸存者纷纷用地狱来形容当时的情形。

坑道里的守备部队在炮击开始后就立即呼叫千米之外的营部，但随着第一轮炮击，地表的电话线已经被悉数炸毁，为了抢修电话线，营部电话班副班长牛保才冒着倾盆而下的炮火前去查看，却不幸被炮弹炸断了一条腿，牛保才咬着牙爬到断线处，随身携带的电话线不够用，就用两只手拉起两根线，让电流通过身体接通了通讯，直至牺牲，用生命换来了宝贵的三分钟通话时间，营部的副团长王凤书正是用这短短的三分钟，将作战任务下达到了坑道里的部队。

但是此时，秦基伟等人根据敌人进攻的兵力分析，仍然认为敌人的攻击重点并非是上甘岭，很有可能是西方山和斗流峰方向，上甘岭地势险要，易于防守，敌人的机械化部队会更倾向于沿平坦的大路进攻。

但这些都是范佛里特狡猾的障眼法，他早在几天前就用军车往西调兵，并大摇大摆地在志愿军眼皮子底下运输坦克和装甲车，另一方面又趁夜向上甘岭地区增兵，他原本的计划是以伤亡 200 人的代价，用 5 天的时间拿下上甘岭，但第一天交锋，他就吃了瘪。

后续完结正文，请点击下方链接：

上甘岭战役：1952，38 血火英雄，地狱中的鏖战​www.zhihu.com/market/paid_column/1279120719389941760/section/1299665320090230784​www.zhihu.com/market/paid_column/1279120719389941760/section/1299665320090230784​www.zhihu.com/market/paid_column/1279120719389941760/section/1299665320090230784​www.zhihu.com/market/paid_column/1279120719389941760/section/1299665320090230784

知乎用户 和光同尘 发表

还是那句先问是不是，在问为什么。这是知乎的立身之本，现在都丢了立身之本，开始推些热度高却 GP 不通的伪命题。回答的人也是一概的 GP 不同。这样下去知乎只会越来越反智。

中国作为联合国五常之一，综合国力仅次于美国的超级大国，世界工厂，核国家。我们不仅有全世界最发达的制造业，还有悠久的历史和文化，已经是全世界都离不开的国家。到了今天，毫无疑问早已得到了我们应有的尊重。

我想，很多人误会的点在于，被当做对手，就视为不尊重。

可事实恰恰相反，正因为综合国力第一且遥遥领先的美国把中国视为主要对手，才体现了对我们实力的认可。同时美国的盟友遍及世界，他们会或多或少的跟随着美国对中国的竞争关系，从而和美国一道贬低中国。

这并非不尊重，而是竞争行为不仅仅只有贸易战，只有科技封锁和制裁，还包含了从文化和心理贬低对手这一战术。

之所以存在这样的伪命题，就是因为竞争行为导致的结果。而非事实的结果。

所以我们已经得到了全世界应有尊重。

知乎用户 Conflagration​ 发表

提供第三次世界大战

知乎用户 夜泊姑苏 发表

提供十个航母战斗群和五百艘军舰以及一千万把刺刀。

知乎用户 twh554 发表

什么是尊重？

如果杨贵妃没有了身后的唐玄宗，她什么下场，历史的标准答案大家都背过了吧。

尊重的前提是强大，是别人不敢动你，更不可能有抢你，欺负你，摆布你的想法！

有了强大做后盾，然后你施以德，你才能得到尊重。

中国现在在世界舆论中的危局，压根不是因为我们做的不够善，反而是我们不够恶。这也是千年来我们错过了一次又一次争强机会的原因之一。

现实尊重的从来不是德高，而是望重！

知乎用户 何威利 发表

只要中国拥有一不高兴就可以拉着全人类升天的能力时，就没几个人敢不尊重中国。当中国拥有让中国以外的人类集体升天而自己毫发无损的能力时，全世界都要跪着叫中国爸爸。

人类还是那群，谁能揍趴下全体挑战者之后还能自己站着，谁就是王的恐怖直立猿。

知乎用户 black0419 发表

很多答案其实已经回答了，只是个人在对于其他答案的具体 “方法” 上有一点想法。

首先，没有本事，没有军事单位，就算把自己全部奉献出来，都得不到别人的尊重。对！

然后，枪抵在别人脑袋上，想要啥要啥，还能获得尊重，对不对？对。而且爽。

靠付出不可能得到尊重，只有自己强大才是获得尊重的唯一方式。这个没有问题，我们实际上也正处在这个阶段。从 20 年前南斯拉夫事件真正的忍辱负重，到现在的针锋相对，靠的不是我们给西方释放了多少善意，恰恰是我们打过西方几次，才有了今天的局面。

但是，如果再深一层研究一下呢？远了不说，从日不落帝国日落，轴心溃败，到民族独立，到美国从各个地方撤军，这里固然有各种混沌的原因，但是这些原因之下始终有一条最最基本也是最最冰冷的逻辑：掠夺模式的掠夺速度已经跟不上当今模式的生产力了。

是的，哪怕一个地方门户大开，所有的人，东西，资源什么的全部任人拿取，想怎么样就怎么样，掠夺者相较于预期收入还是亏的，就好像一个成本 10 块钱的东西稍微搞一搞就能卖 30，那么卖 20 不是赚了 10 块，而是亏了 10 块。。。原因很简单，生产力，殖民成本和差距。

这里不细说了，例子比比皆是，甚至抗战时期我们也曾处于被掠夺但因为满目疮痍而让掠夺者亏钱的地位。当然，这段已经是历史了。

那么，针对这个有没有办法解决呢？目前提出的解决方案叫做《人类命运共同体》。

这才是我们现在获得尊重的道路：一方面枪杆子硬，另一方面还要帮对方发展。但是帮对方发展还能让自己获得更大的利益，同时只要对方不想自杀，就得不断的尊重我们，越来越尊重我们。

相较于西方部分国家持续百年的国家层面 “0 元购” 获得尊重的方式，这才是现在这个时代我们获得尊重的最好方法。

个人一点小小的私心，觉得这玩意在我们行业叫 “开源垄断”，闭源封闭生态环境不会垄断，开源了，把所有代码都免费放出来了，反而会带来垄断。。。希望我国那些公司能多搞点开源垄断的事情，别一帮人拿那么多钱然后天天装腔作势套壳洗脑搞诈骗割韭菜，回头天天被人降维打击。

知乎用户 Po Wong 发表

伐之！

你必须提供给他们一场巨大的战争，让他们几乎每个人看到中国人就会想到他们背后那个强大的军队，并你只要敢惹他，那个军队就会直接打过来，这个时候，他们对中国的态度就会非常的好

知乎用户 居合道 发表

能够覆盖全球的真理。

知乎用户 第七极 发表

社会主义，中国需要为人类文明的进步开辟新的道路。

以昂撒文明为代表的资本主义已经再次陷入瓶颈，人类的科技仍有进步，但在文明的进步方面可以说是停滞不前。

这个世界不需要多一个美国，这个世界需要的是一个能够引领人类文明进步的新势力。

知乎用户 白玉京 发表

你会尊重越南，印尼，菲律宾，马来西亚吗？这四位在中国大部分人口中都是以灵长类生物存在的。这四位稍有举动，全国立刻马上就能在无政府组织下抵制他们的大米，香蕉，咖啡。

你会尊重印度，南朝鲜，日本，台伪政权吗？这四位都有贬低性外号存在的。这四位稍有异动，全国人民立刻就能在无政府组织下砸烂他们卖给中国人的汽车，抵制他们的牛肉，超市，咖喱，明星。

你要问问他们如何得到你的尊重？

当然，可能南朝鲜和日本已经得到一部分 “精” 敌分子的支持了。

比如，大清就很尊重他们嘛。大清为何尊重他们呢？要知道大清以前可不是很尊重他们。大清那么的孱弱，在康熙年还和沙皇俄国干了一架，胜负嘛？呵呵。不过要知道，当年能和沙皇俄国干一架的国家还是不超过一手之数。

从中国还是外国各种看，那就是，你要获得我的尊重，首先是你拳头得比我大，头比我铁，至于你于地球有没有贡献，那都是后话。想要有贡献还不容易吗，我有量产星际人族巨舰的能力，核聚变武器，再来几万个神族母舰，隐身小飞机 N 架。打得你满地找牙，绑架你的科学家，逼迫你成为我的盟国，然后我就是这个地球的神，神最大的贡献就是指引你去发展人类科技，创造奇迹，毕竟我只需要见证奇迹，你看抗议护士回来拍照，领导不一样站的前排？

知乎用户 陈阳 发表

题主大抵是很善良

能不能得到尊重，往往不在于为他人提供了什么，而在于有能力让他人为自己提供什么

论贡献，牛对人类的贡献比狼多得多了，但是某人写书《狼图腾》，一群人吹捧狼性精神，而不是《牛图腾》。

因为虎豹豺狼可怕

西方列强收到尊重，不在于他们的贡献。论贡献，英法德意对人类的贡献比美国多得多了。意大利是文艺复兴发源地，近现代的科学基础大多是由英法德科学家打造，美国人不过是近几十年站在前人肩膀上做出了贡献。可是乳英乳法乳德乳意的人数，比乳美的可是要多得多。

要说历史贡献，人类最早的文明发源于两河流域，贡献大着了。可是有多少人尊重那些个已经消失的文明？它就算已经消失，已经做出的贡献是不变的。决定它是不是收到尊重，其实只是因为它消失了。

退一万步，我们假设美国对人类提供了贡献。那么试想有一天美国衰落了灭亡了，它还会收到尊重么？不会的。它已经做出的贡献就算是既定事实，也不会改变它届时墙倒众人推，鼓破众人捶。

被它人尊重的唯一方法，只有强大，强大，强大，别无他法。至于是否做出贡献，影响的只是别人是表面尊重还是内心尊重。

强大而不做贡献，别人表面尊重你

强大而做贡献，别人内心尊重你

弱小而做贡献，别人只会拿你当工具，根本不会尊重。

知乎用户 JazzKoper 发表

提供真正可见的武力和威慑，说不定还得跟美国打上一架。否则即便美国自己解体了，未来背地里也会有人对我们指指点点。就像美国因为毕竟不是从正面将苏联击溃的，且竭尽全力在消解苏联的影响力，因此我们普遍认为美国对苏联存在畏惧心态，而不会全心全意的尊重；只有在美国相对国力最强盛、对外动武最初的那段时间，美国才能得到国际社会的普遍充分尊重。

知乎用户 颤栗弹球 发表

足够当量的威慑

知乎用户 冯三三 发表

不再舔，莽一点，可能就有了。

知乎用户 杳辰公 发表

人类跟着中国走能得到实实在在的利益，那么就会得到尊重。

我们古代是受到周边国家的尊重的，因为学习我们的文化是能让他们得到好处的，因此会很尊重中国。

近现代，西方搞出来科学技术，我们跟着西方走，也的的确确得到了好处，因此西方得到了尊重。

知乎用户 一介顽石 发表

尊严取决于实力，没别的办法。

知乎用户 笛叶 发表

一句话，把美国揍趴下，整个世界就清静了。

要搞定全世界的舆论，最重要，不是自证清白，而是要让那些造谣者全部完蛋。中国的未来，不只是要成为有责任，有担当的世界第一大国。更要证明社会主义是真正比资本主义优越的社会制度。把资本主义彻底扫入历史的垃圾堆。只有那时，社会主义，才能真正成为全世界的主流。

知乎用户 崔丁 发表

以前中国惠台，真的是要啥给啥，即使自己吃不饱，都还要给台送温暖，结果得到 4V 的尊重了吗？

而美国发这么多国债，就没想着要还，还一旦有经济危机，就转嫁给全世界，为什么还有那么多国家给美帝面子？

这个世界的逻辑本身就不是你为别人创造价值，别人就会尊重你，而是你实力够强，又有武德，才具备制定规则的资格，别人就会服气你。

知乎用户 独孤求剑 发表

提供核导弹、航母编队、隐形战斗机、海外军事基地、全球快速投送能力和随时用真理说服对方的决心。

知乎用户 崔二 发表

" 尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。

中国的尊严是如何找回来的？

是无数爱国将士用鲜血堆积出来的。

忘记历史，本身就是一种背叛。

一个国家和一个民族，必须敢于去亮剑，世界的形势绝非儿戏，而是真正意义上的丛林法则，而且这种丛林，远比一般意义上的丛林来的复杂。"

上面这些话是从艾跃进老师那里听来的 (网上有视频)。

尊重意思是尊敬、重视。

古语是指将对方视为比自己地位高而必须重视的心态及其言行，现在已逐渐引伸为平等相待的心态及其言行。

啥叫尊？地位高，好事您先来。

啥叫重？有份量，说话好使。

因为啥地位高？为啥说话好使？

你瞅瞅联合国五大常任理事国呗，凭啥他们有否决权呢？

因为他们有力量。

美国为啥是老大呢？

因为现在他最有力量。

他为啥现在老和中国过不去呢？

因为中国越来越有力量，都能和他掰手腕了，都能训美国 “ 你们在中国面前没有资格说，你们从实力地位出发同中国谈话。”

你踩死一只蚂蚁，你会有啥明显的、持久的感觉吗？

蚊子叮你一口，你会毫不犹豫地拍死它，余怒未消，抄起杀虫剂，一通猛喷，击杀蚊子无数。

你尊重它们不？

为啥呢？

8 个黑社会冲到你家里杀人放火抢东西，你会拍死他，再把他们团灭了吗？

是我们不想吗？

他们凭啥还觉得自己挺高端大气上档次的？

Power is powerful。

CTD 的，我为啥整句假英文呢？

知乎用户 display 老郭 发表

中国人首先要站起来！站直来，吃饱来，穿暖来，再稍微打扮一下，和大家互相帮助，诚信勇敢，就能获得尊重。

给大家讲一个故事，我老家在农村，有户人家姓钟，由钟老太太带着一家 6 口人，种着 9 亩地，牛都没有，隔壁有个闲汉叫阿鬼，家里有一亩地，但是不好好种地，经常来老钟家小偷小摸。钟老太不姓钟，本名阿青，当年嫁过来的时候也挺生猛的，后来年纪大了，就糊涂了，这闲汉强 x 了他家的闺女婉婉，她还骂婉婉，然后婉婉也觉得老钟家太穷了，就跟闲汉跑了，现在还没回来，闲汉虽然只有一亩地，可是会偷会抢，把婉婉当小三养着，每天吃的好穿的好。

婉婉被抢走后，钟老太也死了，大哥阿洋当家，耍过无赖可惜没用，下狠心跟了黑帮老大，跟人去打架。可是人家说他们只会在外面吆喝，没真的上去砍人，不仅没给打架的工资，还把裤头给罢了。

没了裤头的阿洋死了，二哥阿国当家，阿国想得开，让妹妹们出去卖，甚至把弟弟阿供也卖了，挣了好多钱，跟的又是最狠最拽的黑帮老大煤哥，这次把闲汉阿鬼打了一顿，把婉婉抢回来了，可是阿国对弟弟妹妹太坏了，还是靠让妹妹出去卖赚钱，而且卖弟弟妹妹的钱都揣自己口袋，弟弟妹妹们又困又饿，终于有一天，受不了了，一起把阿国打了一顿，阿国就偷了家里的钱，跑去去跟婉婉住，靠着这些钱，然后婉婉继续卖，两个人日子过得还挺好。

阿国被赶走了，三哥阿供只好扛起养活全家的重任，先是带着阿赣阿豫种地，但是勒紧裤腰带，省下粮食，先后把阿辽，阿粤送去打工，家里有人当工人了，不单单种地，日子终于过得好了一些，阿供偶尔也带着弟弟妹妹们去帮帮孤寡老人，看望比他们更穷的贫困户，还给贫困户阿坦阿赞修路挑水。

可是这样还是没人尊重，有年冬天，狗熊进村，把老钟家的玉米都吃了，没有人来说一句安慰的话。阿供终于知道，要靠自己，于是天天磨刀，阿粤有些不高兴，我是个体面的打工人，有几个种地的哥哥就很丢人了，三哥还老是磨刀。

可是当这把 40 米的大刀磨的锋利铮亮的时候，所有声音都安静了！！！

知乎用户 迟飞 发表

什么是蛮夷，什么是文明？中国如何才能获得尊敬，其实也是个 “华夷之辨” 的问题。

当下显然人们把西方当 “华”，他们视我们为 “夷”。

蛮夷之所以为蛮夷，因为它不输出先进科技，不输出先进文化。它什么先进的东西都输出不了，自然就被世界所轻视。它由此想靠蛮力与金钱而得世界尊敬，则会被视为德不配位。

因而如果论之根本，西方之优越，建立在生产力发达的基础上——至少比我们发达。我们物质上依赖他们，更甚于他们物质上依赖我们。

如果说强就是正义，强就是真理。那么生产力发达，才是强的根本。它生产力强，就表明它的制度与文化有可取之处。是需要被学习的。一个劣势的制度与文化，不可能培育出强盛的生产力。

生产力强是硬实力，有强的硬实力，可以令人畏惧。畏惧可以促成合作——他们不得不合作，不得不敬畏。这样自然能得到尊重。

一时的生产力发展不足以说明问题，持续的发展生产力，才能说明制度与文化的强大。就是它在弱小和落后时，需要一种生产力发展方式，它可以高效地 “抄作业”，奋起直追。

而当它如此强大了起来，它就得需要另一种生产力发展方式了，这时需要它可以高效地 “发明创造”。与它曾经崇拜的列强争夺生产力发展的制高点。谁能持久地碾压性地掌握生产力的制高点，那么它就代表文明。而争夺不到的列强，自身失败，丧失制度与文化优势，那么它就得反过来学习我们。这样它就是 “夷”。

这种由夷变华的转变，实际是需要有伟大的改革的。是需要能确保我们生产革新快捷高效的制度。这样的思想家，改革家指导我们占据生产力的制高点。就值得全世界顶礼膜拜，由此引领时代风气之先，才是可能的。

当然，要创造这种新的制度，新的文化，这是软实力的范畴。而硬实力没有这种伟大革新的支撑，它就无能再发展一步，只能败下阵来。信心崩溃。

比如苏联，它坐二望一，超级大国，最终它僵化了，没有创造出新的制度与文化，把自己在生产力发展上的劣势解决掉。它就信仰崩溃，走向了瓦解。也就丧失了与欧美争锋的资格。

当然苏联也曾得到过世界的尊敬，它曾经大有希望。它高举共产主义大旗，与欧美资本主义分庭抗礼——谁是文明，谁是蛮夷，在生产力的较量胜负未分时，要看谁的意识形态更强大。也就是谁能许诺一个更美好的社会发展前景。这方面苏联一度占尽优势，只不过后期生产力发展不上去。人们也就丧失了希望。

至于生产力发展一眼能看到头，而还一脑子没来由的文化自信的社会。是显而易见的愚昧的社会。它们缺少的只是挨打的那至关重要的一棒槌。

中国当下如何呢？同样坐二望一。中国也从追赶的 “抄作业” 模式，开始走向了自主创新与改革模式。总之，生产力发展的巅峰之战，是谁更具科技创新与组织创新实力。

当然这还胜负未分，那么关键点就在意识形态——谁能许诺一个更美好的未来。它能从你的改革与创新中看到这美好未来实践成功的可能性。

所以中国如何能得到世界的尊重呢？

第一是能够革新制度与文化，实现生产力发展的超越。确立科技与组织的优势。

第二是意识形态上，提供一个划时代的未来构想。

这两者也是相辅相成的，就是都需要划时代的理论家与政治改革家。

当这个社会出现这样划时代的引领时代风气之先的思想家与改革家，乃至能容得下他们，并能被他们驱动走向新时代时。它就能得到全世界的尊重。它就为全世界作出了现实的物质到精神层面的持久的贡献。

当代马克思：eziv587

知乎用户 大漠逐龙 发表

当我们的人均核武库和核动力航母达到美国人均一半的水平。

你会发现全世界人都对你笑脸相迎。

知乎用户 Maya J 发表

欺软怕硬是一个共性。在人这个个体上是如此，国家这个主体也是如此。让人感受到威胁，远比让人感受到善意更让人敏感。因为恐惧更加尖锐。这里的恐惧，其来源不是压迫和武力途径。而是在精神，技术，知识上的绝对压制。包括了国民的素养。简而言之就是让人感受到无形的压迫。

知乎用户 RicardoSun​ 发表

提供十万个氢弹。

知乎用户 比尔太次 发表

获得全人类的尊重，有点太伟大了吧，既便是万能的上帝，也未必能获得全人类的尊重。

我认为首先要做好自己的事才是正道，不要搞那些驴屎蛋子外面光的事。首先要做到的事是尊重我们自已吧。

什么时候能劳有所得，，什么时候能劳有所养，什么时候能病有所医，什么时候罪有所惩……

问下知友: 谁没有被拖欠过工资? 谁没有被拖欠过欠款? 谁的案子没有被敷衍? 谁没有被无偿加过班? 谁有劳保? 谁有医保? 谁有退休金? 谁没有被诈骗过? 谁没有找过关系? 谁没有买过假货? 谁没有维权无门? 谁没被无端交费? 谁没被钓鱼罚款? 谁没有吃过不安全的食品

不解决自身问题，却去迎合他人，讨得所谓尊重，妥妥的崇洋媚外的汉奸行为 Ⅰ

想起有人说过这样的话:“你一定要忍，不能跟人吵，你一吵，人家就怕你，怕你了还怎么跟你交朋友?”

全世界都怕美国，美国盟友遍布世界。

知乎用户 八月的狮子座 发表

中国提供真金白银的资金，然后听老外喊一声 “我爱中国” 就觉得得到应有的尊重？

这种是自虐吧。

绝大部分人的尊重都是毫无价值的嘴炮，就是炮灰；

最有价值的都是身边邻国的，自古以来都是恩威并重。

知乎用户 Luke 发表

提供几次火力不足恐惧症就麻溜的都学会尊重了。

知乎用户 peter.z 发表

提供最有影响力的媒体

知乎用户 阿鱼的小象 发表

为人类提供百分之九十的武器弹药，车辆，中国现在给人类提供的武器弹药有百分之三十嘛？连一半都没有，有何面目自称制造业大国，又有什么理由让人尊重。

知乎用户 李农 发表

有没有发现，中国在这个世界是特立独行的，是独树一帜的。虽然我们自己看来再正常不过，但在西方眼里，我们怎么就那么不服管。他们极其看不爽我们。也觉得自己这种心态可以代表真理的态度。中国人应该为自己的心态而急于改变，证明什么。

但反差讽刺在于，他们的心态不重要，中国的视角，心态反而开始渐渐重要起来。这个世界是平衡的。最终，反华的洋人，逆转不了世界大势，反而被历史车轮滚滚碾压过去，就像碾压一群苍蝇，蚂蚁，蚱蜢，不自量力的当车螳螂。

面对自尊驱动的话，面对新冠病毒的态度很像，面对新冠病毒，战略上藐视，战术上要重视，所以说动态清零就是战术上的策略，对自尊驱动也是，战术上你要去清零，就这样，你会让人心归于一体，否则你还在那里搞测试，这就成了西方的群体免疫集体躺平人体实验的消极自欺策略，又弄出一种内部自尊驱动和客观规律作对赌气。

知乎用户 鹿与虎 发表

互相尊重是我们的价值体系，我们认为我们尊重了别人，别人就应该同样尊重我。但目前秩序还是西方秩序，虽然在瓦解，但还存在，当我们能把上甘岭上到落基山脉时，美国人会尊重我们；当我们能让天皇下跪时，日本会尊重我们；当我们能让英国给我们当狗腿子时，英国会尊重我们，当我们能打进巴黎而不是法国投降时，法国会尊重我们。剩下的不尊重我们的人你真的很在意他们的想法吗？当我们能建立新的秩序时，他们就接受相互尊重了。

知乎用户 卡拉迦迪斯 发表

【应有的尊重】是什么？

知乎用户 须川亮 发表

这让我想起了南非的曼德拉

他获得了西方社会的尊重.

他到底做了什么, 大家应该都懂

知乎用户 落日行动 发表

首先你得尊重自己才能赢得别人的尊重，没有人会尊重无限媚外的太监。就北越搞得那些阴间活，别人怎么会尊重北越？只会看不起北越。（当然，你要说北越主体民族京族不是自己人，那就当我没说了）

知乎用户 赫亚尔晨的温室 发表

提供毁灭。

参考欧洲诸国从中世纪混战中诞生。参考美国击败纳粹和苏联。

群众只会向毁灭者低头，毁灭自己的，或者是毁灭自己邻居的。

否则，他们永远觉得自己高大上，永远觉得别人是可耻的暴发户。

强权即真理，才是颠不破的真理。

没有强权的真理，无法保护自己的利益。

想获得尊重，想获得正义的声名，就要先获得胜利。

知乎用户 好大的小雪​ 发表

1、一次毁灭世界决心的展示。

会受到【大哥！别这样，俺们不是这个意思！消消气！】形式的尊重。

2、一次血腥的复仇举动。

会换来【“那个家伙不讲人权，欺负岛国本子。”“你们说啥呢？”“啊！没，没什么！今天天气真好！”】形式的尊重。

3、一次说到做到的对等还击。

会换来【别派航母过去，上次被打下来 C17 运输机还不够吗……】形式的尊重。

4、一次要么不做、要么做绝的冲突。

会换来【队长！别开枪！是我！】形式的尊重。

5、一次精准而又残忍的内部肃清行动。

会换来【俺从来不知道公知、女权、三毒、少民是啥，俺只知道党的伟大】形式的尊重。

想要受到尊重？首先要自重。

知乎用户 执两用中 发表

尊重更主要取决于实力，中国现在有实力了，但时间很短，这需要积累，不要把外国人的人性想的那么美好，70 多年前的中国没有多少外国人恨我们或者说挺喜欢的，无害动物吗，但绝对不是尊重而恰恰是瞧不起，小绵羊可爱但是人们会毫不犹豫的吃掉它。抗美援朝的胜利导致外国人很多恨我们但绝对是尊重程度颠覆性提升。喜欢与尊重是两回事，记住啊。宁可选择被人恨但被尊重也不要被喜欢但被瞧不起。

知乎用户 顶缸专家 发表

一个中国

知乎用户 罗恩 发表

如果有一天，

全世界的孩子，从小学到大学，都使用的教科书内容中，有 1/10 来自中国（中国人口数占世界比例的一半）。

往后数 100 年，生活中最常用的物品，有 1/10 由中国人发明。

往后数 100 年，最高级的科学发现中，有 1/10 来自中国人。

在扩展人类生存空间的先驱者中，有 1/10 的中国人。

中国会收到无以伦比的尊重。

知乎用户 金辉煌 发表

英法通过殖民掠夺和殖民统治，至今广受前殖民地的怀念和拥护。

德国通过战争和清洗，虽然现在是欧洲的地区性强国，但是依然被认为是一个世界强国。

日本至今在某国有着其本不应有的重视，它现在就是一岛夷，一条咬人的狗，但因为历史问题它依然享受着相当数量的人的尊重，甚至愤恨恐惧有时候就是一种尊重。

美国近代西进运动，杀人万万。战争连绵，穷兵黩武，现在倒贴着舔美国的奴才还少吗。

俄罗斯，谁敢不尊重俄罗斯，乌克兰就是下场。

想被人尊重无非四个字，烧杀抢掠。被烧杀抢掠的南宋是不配被人尊重的，甚至不过一偏安一隅的割据政权。

还会被金朝的汉臣说

我金之亡，比汝二帝何如。

不要有任何不应有的同情和怜悯。

知乎用户 农村卖油翁 发表

除了问鼎币权，绝无他途可得尊重，秦受山东六国尊重吗？闲谈只知养马官，何虑秦人入中原，问鼎天下称帝日，贵族匍匐城门前。

尊重要用实力和鲜血铸就，自以为几百年的贵族高高在上，从来都只有新霸主才能决定他们的命运。

知乎用户 韦皮皮 发表

日本受中国文化影响深不深？别的不说，汉字现在还用着呢。中国为日本 “提供” 的东西多不多？别的不说了，一个马关条约就赔了 2 亿两白银，再送一个台湾岛。日本 “尊重” 中国了吗？

美国历史上没有 “提供” 过日本什么东西，现代主要送了两颗原子弹。日本对美国岂只是 “尊重”，“舔狗” 都不足以形容。

“量中华之物力, 结与国之欢心 “——上一位想着通过” 提供 “而获得尊重的女士，结果中国人应该都知道吧？

知乎用户 疯人院三号病人 发表

加一段

抗美援朝期间，有人说，我们就不该反击

不反击能有尊重吗？

然后反击了，有人偷偷把志愿军的信息卖给美国，然后在报纸上辱骂他们，认为志愿军害了他们的光辉灿烂，害了他们的民主自由，害了他们的美国朋友

我不怕死，你怕死

你还想把我害死然后继续潇洒？

在说，民族主义和帝国主义追求是一致的

就是破坏交易和流通自由

美国既然破坏了贸易自由，玩什么贸易保护，那么我们向那些英国朋友的文明政府一样，你不让我买鸦片我用大炮说话用军舰抗议，以民主自由和自由贸易为理由宣战，带着八国联军进华盛顿，伦敦，米兰，巴黎又有何不可？

自由是杀不完的，拒绝自由和民主的贸易是死路一条，我打你你好意思反抗吗？

打得就是你这个不民主不自由的东西！

以下是原回答

战争

巨大的战争

史无前例的可怕战争

但又不摧毁他们的战争

一个席卷亚欧非美奥以及五大洲四大洋每一片土地和天空，在此之后立刻停手，然后宣布自卫反击战已经结束

然后我们就赢得了尊重

如果我们和他们都将彼此定义为敌人的话，战争将会是敌人对你尊重的最好方式

十三亿人皆玉碎，欲吧美洲变冥州

你哪怕不真的开战，保持这样的架势，你就已经获得了他人的尊重

就好像一个舔狗跪在你面前求你理他，你却置之不理一样

你再怎么跪舔女神也不会让你碰她

如果一个精神病人浑身破烂把一把大砍刀抵在那个女人的脖子上

恐怕这位高冷的法兰西女伯爵，十八般姿势也就自动融会贯通了

那么，我的朋友

你喜欢她是高冷女伯爵，还是十八般花样并出的火热交际花呢？

知乎用户 刘小逗​ 发表

提供他们能想象到的一切恐惧…

知乎用户 李长 发表

提供安全保护

知乎用户 夜静魂梦归​ 发表

中国已经为人类提供很多了，但是故事没讲好，所以很多人不知道。

最近上映的《埃博拉前线》就是这样一个讲好故事的好剧。

看到这部剧之前，我都不知道中国在抗击埃博拉疫情的过程中起到过中流砥柱的作用。

在非洲，一场神秘疫情爆发，欧美各国的医疗队纷纷逃离，只有一群中国人逆流而上。

是不是有点熟悉？

《战狼 2》就是这么一个开头。所以好的文化作品，其内核都是反映真实历史的。

我们应该多拍点这样的故事，把欧美人逃离和中国人迎难而上的场景多展现展现，多做几个爆款来，特别是在第三世界国家流行的爆款，中国人自然就能在全世界收到尊重。

潜台词就是，欧美白皮都是不能信任的，危急关头只有中国人能拯救世界。

至于一些人默认的国际社会 = 欧美日韩发达国家，不在欧美日韩流行就等于没在世界范围流行，我只想说，你们高兴就好。

知乎用户 呆丸南八兔 发表

标题纯舔狗思维。

“我到底要对你付出多少你才会喜欢我啊？”

这个问题问出口，你这段关系基本就交代了。

真正的方法应该是：shoot first, ask questions later.

知乎用户 诗人老马​ 发表

一场大规模的战争

找个中等大小的国家，以举国之力，在一周内把丫碾成齑粉

然后，其他那些个就会排队来唱颂歌了

知乎用户 搬砖头垒高墙的 发表

给世界的人类献上满满的爱与核平。

他们才会尊重你。

知乎用户 Choybalsan 发表

为什么非要被人认可？

上海作为中国第一大城市，无数人滚过来讨生活，外地女的很多倒贴白送，上海的公司抖个毛周围江浙怕不是倒一片，安徽人都靠着上海吃饭找工作了快

你看网上没人不骂上海土著的，你看那些上海人在乎么？

实力就已经是你爹了，还在乎你乐意不乐意？不服？憋着！

知乎用户 IT 网站设计 发表

缺一个能改变世界的科技革命！英国第一次科技革命，德国美国第二次，美国战后第三次科技革命，以及 90 年代到现在的互联网革命

知乎用户 匿名用户 发表

提供思想！提供战争！

尊严用钱换不来，尊重不是你提供给别人，而且别人提供给你！

世界上无论你再有钱，也会有人骂你，再有美德，也会有人诋毁你。

国家也一样，我国是不是到现在都比较尊敬的一个国家就是苏联，最大的原因就是它已经是过去式了。

所以这个世界，有钱能讲道理，有武力能让人别人安心听你讲道理，有钱又有武力，能创造道理！

输出革命，输出思想。让全世界人民都向往中国，让全世界人民都认为共产主义好。

输出战争，让全世界想反抗的人民得到支持，让全世界人民知道他们的希望是共产主义。

知乎用户 徐辰 发表

国家与国家之间的 “尊重” 是被对方按在地上摩擦的过程中产生的，摩擦越重越久，散发出的尊重就越多。

和人不同，国家是利益导向的组织架构，而且具有强烈的惯性，除非被对方按在地上摩擦至半死，国家不可能短期大幅调整对对方的态度，这种行为模式的外在体现用拟人化的方式描述就是骚浪贱。

知乎用户 pluto 发表

我不太理解尊重是指什么？

目前中国是联合国五大常任理事国之一，是 WTO 等国际组织的重要参与国，我不认为有任何一个正常国家会忽略中国目前在国际上的重要地位。如果我们国家是不受尊重的，我们根本加入不了这些国际组织，也不会有 180 多个建交国。

真正值得思考的是，我们中国要为人类提供点什么，才会成为大家向往的国家。

知乎用户 惟愿卿安 发表

枪杆子和笔杆子

知乎用户 之乎者也 发表

朋友的故事：

大学有一位舍友是 msl，入住即声明自己的信仰，要求另外三个尊重。

刚从高中题海里出来的人都懵懂，甚至觉得宗教信仰挺高大上的，纷纷表示尊重。

后来，这位舍友一步一步提出更多需要尊重的要求，全宿舍共同遵守。

直到他要求其他舍友扔掉不清真的食物、用品，清单他说了算

双方矛盾爆发，发声争执

班干部辅导员介入和稀泥

后来爆发了更激烈的冲突，三个人把那位舍友武力威胁了一番

这位舍友再也不提适用于全宿舍的要求了

知乎用户 广域工坊长王铁锤 发表

杀戮，残暴的虐待，高压统治。

然后给点甜头。

人性就吃这一套你不打服了他们哪有尊重。

抗美援朝之后哪个邻国敢滋毛?

如果有一天他们开始尊重你，那么你就要小心了。要么是你已经打服了他们，要么就是他们已经想好怎么害你。

所以中国人要享受他们的骂声。

这说明他们已经没有办法了!

知乎用户 懒狮子 发表

核聚变吧。

知乎用户 二流汉子​ 发表

先进的科技和强大的军事威慑力

知乎用户 途子 发表

期望性未来式：瞻仰你而无法劫掠你，主流话语权掌握在你手里，交易做事你心图诚还靠得住，引领风骚作为一个老大负责尽心带领世界前进，如此条件限制下的世界大同下就能获得尊重。而至于是不是应有，那就要看各人心中的那杆秤和哪一点那件事了。

就现在的情况而言，其实是很简单的一句话：人没服你，你让人怎么尊重你？

以及后排提示过去的教训：卑躬屈膝换来的尊重不是发自内心的尊重，而是有利用价值换来的极其有限的尊重。

知乎用户 摘昕者 发表

中国只有灭亡了，或者见到白人主子就跪下才能得到你霉国爹的尊重

外国人的幸福是建立在中国的相对贫困上的知道吗

我们和他们价值观根本不同，想让他们尊重我们要么我们给他们灭了，要么他们给我们灭了，我们是独立的国家我们为啥一定需要他们的尊重，换言之他们尊重有啥用啊

我们只会尽力做我们自己的事，脱贫，抗疫，绿色环保。我们为世界做的太多了，得到那些发达国家的尊重了吗? 当然没有，他们就是酸我们懂了吧

如果敌人一直在骂你，那就说明你做的对。敌人一直再夸你，那就说明你很危险了，赶紧看看自己哪里有问题需要解决了

最后，求求那些跪舔外国爹拼命黑中国的崽子们 gun 走吧，外国的空气都是甜的，快去找你们外国爹，我们中国不配养你们那些卧龙凤雏。

回答一下子问题，我不知道中国做什么可以得到尊重，但是我知道叛徒不管在哪个国家都是会被唾弃的

知乎用户 横山老尸 发表

实名反对

@JinE

这位同学就是思想太单纯、把世界看得太美好、没吃过亏的人。

尊重的前提在于实力。

这个道理不管是用在任何人的相处上，还是用在国与国的关系上，都是绝对的真理。

甚至可以说，这个道理是生物之间关系的基本法则。

我国近几年国力的确强大了，但在西方老牌发达国家面前，依旧是一个费点劲吃点亏就能在各个领域摁倒的人。

这就好比读书的时候，你是班级里学习最牛逼的那一个，忽然有一天，你们班的一个小学渣学习成绩短时间里涨了好多，虽然和你还有差距，但按照这个节奏下去，你的学霸位置很快就会被顶下去，那么你是对这位曾经的学渣充满敬意还是充满敌意？

这就好比在一个与世隔绝的岛屿上，你本来称霸岛屿，享用着整个岛屿的资源，后来忽然岛屿上的另一个弱小不堪的人瞬间变成了一个你要打翻都得付出很大代价的人并且开始抢占你很多资源的时候，你是对这个人充满敌意还是充满尊敬？

这就好比在一个猴群中，老猴王受到挑战的时候，老猴王是对挑战者充满杀意还是充满敬意？

尊重，来源于实力，绝对的实力。

只有强大到别人不敢惹你，你才能获得他人的尊重，这个时候，你对他人的善意，才会获得他人的感恩。

这就好比一个人在一群不明敌我的成年人中，必须伪装得自己很不好惹，但在一群七八岁小孩子中则可以各种爱护一样，不是成年人不可爱小孩子可爱，而是：成年人你要想搞死他需要付出很大的代价，而小孩你可以轻易摁倒对方。

你的实力，决定了你在群体中的地位，也决定了你在群体中的表现。

所以，请不要再那么幼稚的认为恬着脸去和别人 “表现得友善”，别人就会对你友善。

无论是在国际社会、动物世界还是人类世界里，你要不就成为别人的狗，要不就只能成为狗的主人，没有所谓的 “尊重”。

而且说难听点，强者对弱者的 “尊重”，那叫施舍，弱者对强者的尊重，那叫跪舔。

知乎用户 李大哥​ 发表

我其实挺好奇的

题主认为 “应有的尊重” 是什么？

如果你说中国应该得到与其实力所匹配的地位，那么中国现在就已经有了

敢公开与中国对抗的国家屈指可数，自身实力都过硬，中国在世界上也有足够重的话语权

所以我想知道题主觉得什么算 “应有的尊重”

知乎用户 杨可乐 发表

提供一套家法。

人群天生贱，你做得再多，对他们再好，他们也不会高看你的；等你话事了，你让他们吃屎，他们也觉得是荣幸。

知乎用户 似水 发表

向欠发达国家地区提供不殖民，不奴役他国人民，不对外扩张，不发动侵略战争，不干涉他国内政，不扶持傀儡政权，不掠夺他国资源。

独立自主，不依靠西方世界，通过自我奋斗也能成为经济政治军事强国的中国方案，中国模式。

习主席说 “一定要讲好中国故事”

西方国家成功之前没有任何西方模式西方方案指导，我们今天听的西方故事都是西方国家成功之后马后炮通过各种 “XX 学家” 总结的。

同样，中国的成功也没有系统性的 “中国模式” 指导，稀里糊涂就现在成功的路上，中国怎么成功的，可能从前三排到大学学术圈再到工商界也没人能系统的完全讲清楚。

现在也是时候马后炮总结下 “中国故事” 了。

当一帮人靠讲 “中国故事” 成为各种 “XX 学家” 被其他国家大学列入课程，被其他国家公知追捧的时候，中国就能获得与西方国家同样的待遇。

这年头国内的一些公知还看不清形式，抱着 “西方故事” 吹，这种吃粑粑都赶不上热乎的，目测一辈子都混不上“XX 学家”

是看不懂西边的狗粮就要断粮，东边这边有新鲜狗粮要发了么？

摊手。

知乎用户 到此为止 发表

人类的基因决定了，人类只慕强。

国际社会是丛林法则，哪有什么道德伦理。

尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。

知乎用户 南行​ 发表

人类命运共同体

知乎用户 无头的于天 发表

十二个航母编队和一场针对发达白人国家的沙漠风暴行动

知乎用户 陈先森 发表

谈到国际尊重，参照对象应该是现时的灯塔。考虑几个大的方面：

1、提供资源：毛子、王爷、土澳等为代表的资源国，显然没有得到尊重，更多得到的是蔑视和嘲讽；

2、提供文化：法鸡、汉斯、意呆、希腊、毛子等为代表的老牌国家，历史上为全世界提供了无数杰出文人艺术家，浓墨重彩，甚至可以说发展了西方近现当代文化史；东方可以看以塞里斯为代表的大儒家文化圈。然而显然，这些国家也并没有得到相应的尊重；

3、提供产品：典型代表塞里斯，为全球提供了超大量的廉价工业品，可以说很长时间续住了全球通胀，或者说灯塔通胀。于是下场就是年年被骂倾销，天天被指责抢饭碗，尊重之说更无从谈起；

4、提供宗教：不好意思，大家生意往来而已，塞里斯家不养闲神……

5、提供价值观：当今世界，有能力构建和推广价值观的，无非两个大国。普世价值 vs 人类命运共同体。但是后者并没有因价值观获得尊重，反而备受某些国家敌视；

6、提供舆论声量：以灯塔为首，全服喊话天天置顶，话说多了自然就有人信。不过这种舆论霸权，只是霸权的结果而非原因。反例参见卡大佐，传统暴论输出机，前联大顶流，坟头草已经割了好多茬；

7、提供秩序：追溯塞里斯历史，凡举中央王朝强盛，四方八荒一片父慈子孝四海膺服的嘴脸。极西诸国皆和颜悦色恭维有加，周边藩属无不以做大汉 / 唐 / 明的忠犬为荣。二五仔亦需表面恭顺心底腹诽而已。极类今日之灯塔状。似乎提供秩序是可行的，也是验证过的。

秩序何来？考虑到当前世界的丛林本质和无政府状态，秩序应该来自于大棒和胡萝卜。

综上，塞里斯需要大力提供扩核提供造舰提供丝带姬提供高大威猛，当然，也要提供劳保手套和黄脸盆（大雾

然后再考虑提供基建提供就业提供科教文卫，提供命运共同体。

知乎用户 小国诸侯 发表

立德立功立言，三者死而不朽。

传播一种感人的精神，完成一项伟大的功业，革新一门传世的学问，这样才能赢得尊重。

知乎用户 Weigee 发表

外卖小哥得到尊重了吗？

保安得到尊重了吗？

红灯下的小姐姐得到尊重了吗？

摘人子宫的人没得到尊重吗？

贩卖一个人得不到尊重，成船贩卖的确得到了尊重！

发明火药的东方人没得到尊重，把火药改造成武器的西方人得到了尊重！

燕子得到的尊重有老鹰得到的尊重多吗？

知乎用户 天罡 36 人 发表

排除掉学欧美炮舰布武全世界这个选项（确实也不是好选项，成功了固然英美，失败了还可能德日。）

简单粗暴的方式：

率先建立月球基地

率先人登陆火星

率先搞成可控核聚变。

知乎用户 诈骗岛上诈骗犯 发表

除了舔狗，没人需要为别人提供什么的义务。更不需要讨好什么蛮夷获得尊重，让它们敬畏即可。

中国几千年来都是人类的标杆，都受人尊敬，中国人喝的茶，用的瓷器，穿的丝绸，都是西方贵族趋之若鹜的奢侈品，那时的中国人有没有在乎过西方人怎么想？怎么看？根本就不在乎蛮夷的善言或是恶语，可有人像参考消息之类的在乎过蛮夷的喜怒哀乐诋毁还是夸奖？古人有像今天大学一样记录学习过蛮夷的历史吗？

再说美国人，在全世界烧杀抢掠无恶不作，全世界都骂它，又能怎样？不说它的敌人，连对它那些所谓的日韩盟友，看看它驻军是怎么祸害当地民众的？它在乎过你的尊重吗？中国对周边那么温和，周围那些白眼狼，有尊重过你吗？不说外国小国了，就看看香港台湾人，有尊重过，在意过你大陆人的民意吗？连韩国人也敢用所谓的韩国民意来强抢中国文化，有在乎过你中国人的民意吗？善良它不是力量，力量需要使用，让蛮夷知道，损害中国人的利益会受到惩罚，惩罚多了，它们就会知道长记性。不敢轻易损害中国人的利益，尊重中国人的利益。怕你有借口借机收拾它们，汉朝的外交官甚至商人为什么喜欢四处惹是生非，而外国人还得好生伺候，因为它们怕汉朝借机有借口收拾它们罢了。

蚂蚁无论怎样尊重还是讨厌人类，都没人在乎它的尊重，也不妨碍人类走路会踩死它，除非它是成群结队的能给人类带来伤害的食人蚂蚁。对于外国，要有总体战略，利用自己强大的优势，既保护自己的国民利益增加自己内部凝聚力，又能向外国捞取好处，还能起到示范效应，利国利民。而不是像近百年来像公知一样当舔狗奴隶或者肥猪。

知乎用户 路夫 发表

首先，是一个由贫弱走向富强的故事。

其次，有对这个故事完善的经验和理解，即向世人解释这个故事为什么能够发生。

在此基础上，就可以把自己的探索上升到人类探索的层面上。

一方面，要在原本探索的基础上更上一层楼，把科技经济政治文化等各方面事业不断向前推进，保持社会进化的活力，不断开创新局面、智造新事物；另一方面，把 “先试点再推广” 的模式应用于更广的范围，与世界人民加强交流，为人类的未来提供新的可能性。

这是 “创造力”。

把自己发展的受益者范围扩大。在内部，保证绝大多数成员成为发展的受益者；在外部，尽量承担更多责任，使世界人民多受益、少受害，理论最佳状态自然是 “引领世界人民共同富裕”。这不同于元首的铁血征服，也不同于日不落的神圣扩张。这在中国古人那里称为 “王道”，符合历史现实与趋势。

这是 “服务力”。

拥有保障自己和他者安全和利益的能力，能够有效把持相对稳定的内外局面。有可以让世界人民信服的利剑和护盾。对世界和平稳定起到很大的积极作用。

这是 “管控力”。

构建自己的认识和话语体系，并且足以让世界人民认可和接受。让单方的提议成为各方的共识，让独特的方案成为世界的日程。让世界人民认识中国人，理解中国人，乃至认真倾听中国人说的话、仔细思考中国人做的事。中国人有呼世界上有应。

这是 “号召力”。

那位大叔从建国以来这么多年，受人尊重靠的也就是这些个力，不过大叔还做得不够好，而且他的思路做法还很不成熟（比他的欧洲娘家过去做的强些），他还不足以赢得世界人民的真正普遍尊重。

等中华哪一天这些力够了，不信人会不尊重。

然而，这些，都得从一个由贫弱走向富强的故事开始。

知乎用户 黄色节制 发表

提供核子可乐，蚯蚓干，哔哔小子，动力装甲，白奴交易。

有这些就差不多了。

知乎用户 世人和死人 发表

我们提供了远强于苏联的力量

信仰

不抬头的人，永远也抬不起头的

知乎用户 丘拜斯​ 发表

提供秩序就行

当中国拥有 1 艘航母的时候
X 国家：中国的这个破烂有什么用？
当中国拥有 3 艘航母的时候
X 国家：中国是破坏地区局势的恶棍！
当中国拥有 6 艘航母的时候
X 国家：中国这是在搞军备竞赛！是世界动荡的最不安定因素！
当中国拥有 12 艘航母的时候
X 国家：中国是维护世界和平的仲裁者！

知乎用户 Neruthes 发表

杰斐逊能与拉法耶特谈笑风生，但你只算 3/5 的人口。新罗马的荣光，你分不到一丝一毫。你出生时就已注定当不上林肯，但是，如果命运想捉弄你一下，你或许能当上马丁路德金。

知乎用户 haolin he 发表

不是提供，要索取才能得到尊重

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

1960-2022 年美国 M1、M2 增速与通胀率对比，2022 年 2 月国内 M2 增速对比，为何最后的时间在今年底？

通常我们研究通胀率是参考 CPI 和 PPI 指数，甚至要参考利率水平，本文只通过实体经济的货币规模研究货币供应量与通胀的关系。

2 月份国内 cpi 同比增速为 0.9%，与 1 月份保持平衡，2 月份社融增速为 10.2%，M2 增速为 9.2%，2 月住户贷款负增长。

1 月份 M2、社融数据短暂上涨以后，2 月份开始回调，即我国的经济复苏没有形成趋势，上半年还必须再度刺激市场，进行降准降息。

-—

从货币角度来看，1971、1975、1983、2001、2009、2011、2020 年均出现了 M2 增速大比例上升的情况。

而 M1 指标反应的更为灵敏一些，正常情况下 M1 的增速为 4% 左右，M2 增速为 6% 左右，而美国目前的 M1 增速为 13.68%，M2 增速为 11.87%，**M1 和 M2 的都处于扩张周期中的缩小周期中，涨幅在持续缩小。**M1 的回调幅度还有 8%，M2 的回调幅度还有 5%，M1 的扩张水平反映在通胀水平方面，M2 的扩张结果表现在美国资本市场。

即美国货币供应量 M1、M2 回归正常之时即是美国通胀消除、资本市场见顶之时。

按照目前的回调斜率，及配合美联储的加息政策，预计 M1、M2 必然回归正常增速。

中美之间的 M1、M2 统计口径差距较大，中国的 M2 接近于美国的 M3，美国的 M2 介于中国的 M1 和 M2 之间。因此我们只从同比增速去研究，中国的 2 月份 M1 增速为 4.7%，远低于美国，M2 增速也低于美国增速。

短期中美货币周期错配是历史既定的，当两者货币利率交叉时则会碰撞出激烈的火花，而事实上一定不会交叉，在货币出现相交时，一定会刺破房地产泡沫，阻止美国加息。

中美货币可能出现的走势，我们认为中国 M2 增速比美国要高 4%，利率差额达到 0.25% 时即为临界点，中国利率为 1 年期存款利率。（三个月存款利率目前为 1.35%）

当中美两国的利率曲线要相交时，我们就需要格外注意了。

那么原油上涨到底对美国有利还是对中国有害，原油价格涨幅越大，美国加息速度和幅度越大，那么整个中美货币交锋的周期就会被缩短，反之会被延长，请问留给房地产的时间还多吗？而俄乌战争的结果必然要符合双方的经济周期，兔子也不希望油价涨幅过大，否则国内房地产市场的转弯时间就被大大缩短了，脆断的时间点会急速前移。

知乎用户 夜雪 发表

尊重是要不来的！

知乎用户 晨大叔​ 发表

提供给他们一个强大且强势的帝国，他们自然尊重

知乎用户 野合菌 发表

尊重自然存在于文明人与文明人之间，和国家无关。

除了对一些同类，野蛮人既不懂得尊重他人，也得不到他人的尊重。

知乎用户 Sebastian 发表

兜里有钱
腰里有枪
手里有笔
村里有人

• 兜里有钱：国家有良好的经济基础。可以承受其他大国的经济制裁。国内经济保持相当的规模与活力。
• 腰里有枪：国家有强大的国防实力。国防体系要健全，技术不能落后。军事上有能力实现自给自足。
• 手里有笔：国家掌握大量能为自己发声的媒体。控制舆论与道德制高点。
• 村里有人：有一定数量的合作伙伴与盟友。在安全，政治，经济等领域可以互相支持。

我国目前的状况是：有钱有枪，无笔人少。

知乎用户 知乎用户 MZiLG0 发表

很简单，有能力提供一个可供未来可持续发展的思维体系和范式以指引目前人类发展路线的迷茫。知乎上曾经有人回答过了，中国的思维，哲学理念和研究范式是与西方截然相反，但有生命力的，只不过现在话语权不在中方这一边。未来很有可能的结果是古希腊那一套指引的西方世界遇到严重危机后，其他文明提供的解决方案被重新摆上台面

知乎用户 苦昼短 发表

这个想法嘛，老佛爷有过，八国联军进了北京城，还送了太后和皇上一次难忘的西北自驾游。

李鸿章有过，费力不讨好，脸还让干了一枪。李中堂心里骂娘: 我帮你们干事，还 TM 打我。

常凯申 · 光头 · 校长也有过，二战后是拉他进五常了，也没见过这么憋屈的地区扛把子，外蒙要不回来，琉球不要了，对日本本土驻军，走一半调回来打内战。

国内经济一塌糊涂成什么样了，还特意和美爹资本家准备了《中美友好通商航海协定》，帮外国资本薅中国羊毛，还是往秃了薅。名义国家元首，实际国贼买办。

民国三十八年，别说船了，炮弹都造不出来了。

你要说常公别的不行那肯定是，但跪舔这活可是没人能比他会，结果呢？

沈崇事件最后怎么样了？景明楼又怎么样了？中国人民得到一丝一毫的尊重了吗，别说是平民没有尊严，连高官将领的妻女家眷都任人凌辱且不了了之了。

钱，给他们挣了，祖宗留下的土地，让给他们了，女人，给他们玩了，脸面，我们都不要了。

还能给他们什么？他们能给中国人民基本的平等的尊重呢？

是轰向紫石英号的炮弹，是长津湖的冲锋号，是发射架上枕戈待旦的东风。

知乎用户 帝国 发表

能随时杀白皮全家的大棒和养得起一群白狗子的胡萝卜。

知乎用户 匿名用户 发表

提供什么？当然是提供强大的全面的压制才能得到应有的尊重。

你以为欧美白皮在主宰世界之前被叫什么？巴巴里安，也就是野蛮人。我觉得谁都不会觉得这个称呼是尊称吧。然后… 这群野蛮人席卷了世界，肢解了罗马帝国，然后自称罗马的继承人，打烂了中东、殖民了美洲，半殖民了东亚，把他们中间的杀人犯小偷之类的败类发配去了澳洲（呵呵，现在澳洲人的祖先连野蛮人都不屑于他们为伍），当初踏平拜占庭帝国的波斯都在坚船利炮之下瑟瑟发抖…… 但是，毋庸置疑的是，白皮们得到了尊重。

知乎用户 幻梦​ 发表

给支持尊重我们的国家提供互利互惠的经济增长，给中立的国家提供一个友好的态度，给敌对的国家提供一顿胖揍

知乎用户 冰恋 发表

提供控制

让全世界围绕中国转，那自然尊重滚滚来

知乎用户 妖灵灵妖 发表

就那帮白皮的尿性，他们永远不会尊重别人。

努力发展自己吧，自己过得好才是真的。至于别人是不是 “尊重” 真的没啥意思。

我就喜欢他们看不惯我们，又拿我们没办法的样子。

知乎用户 Gooder 发表

中国不需要，也没必要获得所谓的尊重，这个世界说到底仍然在奉行丛林法则，当年日本发动 918 事变强占了中国东北，中国代表到国联（联合国之前的一个国际组织）控诉日本侵略，然后国联带了一帮子人像模像样的调查了一下，最后得出的结论是中日就一些主权问题发生了争端，建议协商解决。这 TM 不是糊弄人吗？但是没办法，那时候中国弱啊！

在你弱的时候没人会可怜你，甚至有些国家还想趁你病要你命！在这样的世界中，唯有自强才能自保！我一直很佩服德国的铁血宰相俾斯麦，这个人把国际局势讲的透透的——真理永远在大炮的射程之内！

所以我们国家要做的就是把自己全面的武装起来，在真理弹的保护下尽量平等的对待别国，这就够了，至于他们怎么想，完全不用在意，人与人之间的交往尚不能做到完美，况且是国与国之间呢？所以大家一定记住，我们要的是利益，吃到嘴里的糖才是甜的，而不是各种虚名。

知乎用户 肥叔 发表

一百艘满载的航母！

知乎用户 泽楠 发表

提供核弹，氢弹亦可，送货上门，何人不谢？

知乎用户 海星罐头 发表

有首巴尔干金曲，叫 r 什么 k 什么的，把里面那个 k 开头的单词换成一个 a 开头的单词就行了，c 或者 u 开头的也行

知乎用户 沙泉嘉 发表

B 站普京的鬼畜视频。

知乎用户 黑手 发表

知乎也真行，那么多说中国不行的答案好好的。我把美国干过的事情说两句，修改两遍了还被删。啥成分啊？

你看美国是如何赢得全世界的 “尊重” 的？

输出 ZZ，输出 YSXT，输出文化 BQ，输出军事 BQ，输出经济 BQ，输出美元 BQ。

在自己国家，把原住民弄成保护动物。还立个节日 “感恩上帝的赐予”。

在外谁敢不 “尊重” 美国的，经济 ZC，暗杀 VIP，文化 XNao，政治 DianF，武力 ZhenY。一套的，多管齐下。

咱们要是这么搞，也能赢得绝大部分国家的 “尊重”。咱们现在也算有这个能力了。

可这是霸道路线，咱们不干。

咱们要的是不带引号的尊重。

你去看看非洲兄弟，你去看看一带一路，你去看看连续五年写入联合国大会决议的 “人类命运共同体” 理念。那才叫格局，那才是我们赢得尊重的办法。大部分受益国都已经尊重我们了，剩下的有些国家嘴上反中反共，身体可诚实的很。

至于土澳那种哈皮…… 咱们得接受世界的参差。

知乎用户 雨落长川​ 发表

当你有能力随时消灭掉不尊重你的人时，你就能赢得所有人的尊重。

“要不是我们有这几十万条破枪，蒋某人会坐下来和我们谈吗？”

知乎用户 拉格菲尔德 发表

我上高中的时候，曾经有一些朋友，彼此比较聊得来。有学习好的，也有学习一般的。我是从一个比较差的初中升过来的，当时在全年级排到二百多名。

后面我就发奋学习，最厉害的时候考到全年级第十，平时都能保持在全年级前三十。

然后我就发现，之前的一些朋友，有的对我态度变得很差，各种怪话不断，冷言冷语，背后下绊子，专门针对我进行刻意孤立。干这种事的，有成绩好的，也有成绩差的。

然后我就反省，我特么到底哪儿得罪了这帮孙子。学习好的又不止我一个，我这成绩虽然不错但也没到天下无敌的程度，只能算中上游，为何专门针对我一个。做人方面也没什么问题，我性格一直挺好。

后来我就明白了，别的学习好的同学是一开学就排名靠前，而我是特么靠着后来努力升上去的。

你升上去了，自然就显出你周围的人无能了。

那我该怎么办？为了和这帮人合群，为了不让他们孤立我，再把成绩降下去？

去你妈的！

一直到高中毕业，我的成绩都是全年级前二十名。毕业之后，我考到了北京的学校。在此之前，很多人对我的态度也慢慢变的友善起来。那些好学生，也渐渐接受了我也是好学生的这个事实，很多人跟我还成了朋友。那些成绩一般的学生，也渐渐接受了我比他们都强的这个事实，很多人跟我还成了朋友。

所以说人就是贱。

想让别人尊重你，最好就是刚一接触就把他们彻底放倒，树立一个顶级强者的形象，让他们知道你高不可攀，让他们彻底绝望，让他们接受你踩在他们头上的事实，跪习惯了他就会认为这是普世价值。比如美国，你看现在很多人还跪着不想起来呢。

万一先天不足，但又想让别人尊重，那怎么办。那就慢慢努力升上去，上去后把他们彻底放倒，顶住压力保持一段相当长的时间，树立一个顶级强者的形象，让他们知道你高不可攀，让他们彻底绝望，让他们接受你踩在他头上的事实，跪习惯了他们就会发自内心的认为 “中国是超级大国，理应主动举办奥运会。”

好好利用人性中的贱。

知乎用户 法棍 168 发表

两位数的航母战斗群，三位数的战略核潜艇，四位数的三代及以上战斗机和大当量氢弹，五位数的坦克，七位数全副武装的人民子弟兵，以及十位数的受过高等教育，爱国爱党，武德充沛的人民群众。

知乎用户 王悠 发表

如果你已经 30 岁往上走了，你就知道，在混社会的人看来，这个问题的答案就是两个字 ——拳头。

仅仅提供免费和没有价值的东西，永远不会引起尊重。

引起尊重的东西都是有价值的，或者说是有代价的。

近代史以来，西方人是什么时候开始比较尊重中国人的呢？我想，是朝鲜战争之后。不把他们打痛打怕，是没有尊重可言的。

我比你强，我还对你好，你才会尊重我。

我比你弱，我无脑对你好，那就是在犯贱。

知乎用户 徐佳宏 发表

一条新的发展道路

而我们中国人正在这么干，而且好的还不错

强者解天下难

世界的面貌是由力量来决定的而不是其它

所有的主义道德法律宗教信仰只是手段和途径罢了

知乎用户 Mike 发表

Pax of Tianchao

知乎用户 未完待续​ 发表

中国只要灭了美国，就会得到所有国家的尊重。

知乎用户 临高劳模符有地 发表

尸山血海

知乎用户 bbtop 发表

历史已经把答案摆在你面前，那么你在期盼什么样奇葩的答案？

中国每次被称为天朝上国，其经济、文化、军事实力均碾压周边诸国。在拥有令周边诸国绝望的实力同时，通过各种恰当的时机展示其意志和威严，这才赢得诸国的膜拜和模仿。

丛林法则虽然简单残酷，但这就是世界的本质。

知乎用户 影子背后​ 发表

当然是向美国看齐啦？

穷兵黩武，入侵别国，只为自己，别的国家的人就不得不尊敬这怪物。

简单，地球 ol 删号重练，就可以了。

你看希特勒这种世界大坏蛋早就 GG 了，现在还在兢兢业业扮演着反派角色。

你看老大哥早就凉透了，现在还时常在美剧中客串一下反派。

大清亡，都百年祭了，傅满洲和黄祸论论还在。

美国需要一个敌人，曾经是苏联，现在是中国。

和你做什么没关系。

永远不要指望美国放过中国，美国打伊拉克的时候，打阿富汗的时候，制裁日本的时候，打压俄罗斯的时候，真的是因为他们做错了吗？

那美国二战的时候，给德国和日本两头倒腾军火，是算资敌，应该给拖出去枪毙吧。

不要拿个人衡量国家，个人有脸皮，当然不是每个都有，但是国家没有，国家只讲利益。

中国没有做错什么，中国人想要很好的生活，有问题？

美国不想我们过好日子，这才是真相。

美国不只是不想让我们过好日子，美国是不想地球人过好日子。你以为美国十几年周期的定向收割，是为了什么？

放过我们？别做梦了。

中美之间，必有一战。

而战争，早已开始。

知乎用户 火韦​ 发表

我更愿意替诸多 “友邦”，尤其是一些国力尚且不如我们的还要急着当出头鸟的家伙，出出主意——该做些什么才能得到我们的尊重。

尊重是相互的，不是施舍。

真要比较，我们的尊重还是挺值钱的。

虽然价值上大家都强调公平、正义、对等，但实际上，地球上那么多国家也是分三六九等的。

作为至少排名前五的大国而言，该有的自信和骄傲还是要有的，我们该用各种方式，让其他国家知道：和中国保持互相尊重，你不亏！

知乎用户 Dr.Pride 发表

安全。

知乎用户 Elvincc 发表

棍棒底下出孝子

中国需要在提供他们一顿胖揍

知乎用户 biubiubiu 发表

这个世界是弱肉强食的，肌肉大才能得到尊重，这种尊重不是别人不骂你，而是你在办事情的时候没人敢惹你。

你力量大了才能得到这样的尊重。

看到有回答反对力量大才能赢得尊重这件事情，只能说思维过于天真。

想通过善良赢得尊重，得到的不是尊重，而是卑微。你生活里到处做老好人的人谁尊重他？还不是拿老好人当工具人，你越是谦让，越是卑微，别人越看不起你。

因为你的谦卑在别人眼里是跪着说话。别人认为你都跪着了，还给你什么尊重。

的确大家在平时交流的时候对谦卑的老好人态度好，但是办事情你就等着别人一步步的挤压你吧，那叫尊重吗？

互相尊重也是扯淡的事情，美国尊重谁了，他不付出尊重是如何赢得尊重的。

你以为中国人对美国不尊重，说很多讽刺美国的话，但其实中国人是最清楚美国强大的人，这也是一种尊重，而且是真正的，实际的尊重。

当然肌肉大是受到尊重的基础，有了大的肌肉，你如果还能跟别人做利益伙伴，谁都会高看你一眼，可做别人的利益伙伴不是必然。

大家要清楚的知道，我们的政体跟资本主义先天就是仇敌，因为我们的政体是为消灭资本主义而诞生的。

我又想起之前美利坚地铁上的视频了，两个十来岁的华裔少年坐在地铁座位上。

一个十三岁的黑人女生过来骂他们两个。

他们十分礼貌，坐在那里闭口不言。

但结果呢，十三岁黑人女生跟她的朋友们把两个华裔少年打了一顿。

打完了以后华裔少年还是没有出声。坐在那里一言不发，一动不动，好像什么事情都没有发生过一样。

为什么华裔在美国得不到尊重，不是没有道理的，当他们试图避免争斗的时候，释出的信号是胆小，恐惧，无助，废物，应该被欺负。

世界这么野蛮，跟文明人用文明的方式，跟野蛮人就应该用野蛮的方式，你回击了，他疼了，他知道你有实力，他才会跟你交流，无论是骂你还是跟你道歉。

知乎用户 温行江 发表

从日常的生活来看，人均 gdp 突破英法日德的水平是获得发达国家尊重的基本条件。

英法日德人均 gdp 差不多，所以玩在一起，美国沙特卡塔尔人均 gdp 更高，组成美元石油的核心。

澳大利亚加拿大人均 gdp 差不多，其政治站位也是站在一起的。

金砖四国人均 gdp 也差不多，也可以组成一个发展中国家集团，四国也是相互尊重的。

在人均 gdp 差不多的国家，其人员流动没有经济隔阂，只存在政治隔阂和文化隔阂，这两个隔阂都比经济隔阂更容易解决。

经济决定政治，马克思主义者的基本观点。

知乎用户 宅某 发表

英国殖民地曾经遍布全球。

赢得了很多国家的尊重，甚至跪舔，

美国用原子弹炸了日本，两座城市化为废墟。

赢得了全世界的尊重，甚至跪舔。

所以啊，中国啥时候有一种超越核武器的大杀器，把美国全炸平了，中国人就能获得全世界的尊重了。

哦，除了美国。因为美国没人了。

知乎用户 匿名用户 发表

改变球运。

西班牙搞了大航海，成为第一个日不落帝国。

英国搞了蒸汽工业革命，成为第二个地不落帝国。

美国搞了电气革命，信息革命，成为新的全球帝国。

苏联搞了社会结构的重大革命，虽然暂时失败了，但在活着的时候也是世界一级。

改变球运，做大蛋糕，自己赚得盆满钵满，全世界也能跟着喝汤，就是个体面人，得到全球的敬仰。

知乎用户 番茄炒蛋的爸爸​ 发表

先为自己国家人民提供优沃的生活再谈人类

知乎用户 人云亦云阁 发表

看到这问题真想喷饭啊

看看人家蒙古

挨个扇嘴巴 就有尊重了

多简单

这千年过去了还有人问这种问题？

知乎用户 HPqyA 发表

划开肚子证明自己没吃两碗粉？

知乎用户 张寒生 发表

不尊重我我分分钟打死你。

有这个实力并且演示过几次，人家就尊重咱了。

知乎用户 天芒星​ 发表

唐太宗曰：“夷狄，禽兽也，畏威而不怀德”

——《资治通鉴》

国家与国家，畏惧并尊重强者才是常态，才是公理正义。

中国自古以来以征服，吸收并消化的仁政统治模式，在人类历史至今都不是主流。

以前中国人没想明白这个问题，现在想明白已经没意义了，因为中国人发现经济殖民真香，傻子才到处打仗。
强大有好处，但耀武扬威没有任何实际收益，聪明人不会做那些只有付出没有回报的事情。
所以，我们现在变成现在这副德行：小钱钱，真心甜！

至于想让它们尊重我们，太简单了：

首先，我们必须要有随时能锤爆它们的拳头，

其次，在需要锤它们的时候，肯定会锤它们，

做到这两点，百分之百能赢得尊重。

• 后一点尤其重要，愚蠢的人是分辨不出软弱和仁慈的区别。
• 这也是为什么美国的航母，比我们的乘波体导弹更有威慑力的原因。
• 尽管我们都知道乘波体导弹，无论是战略威慑力，还是实战价值都远在航母之上。

知乎用户 述而不争 发表

提供武力保护

知乎用户 王羊 发表

类似日本的 “二次元文化”。

中日之间的芥蒂比中外芥蒂大多了，但是日本人二次元的文化入侵依然让无数人情不自禁得为日本说话。为什么呢？

因为无下限得伤害日本，也会损伤 “二次元” 的利益，进而损害自己的利益，所以要维护日本的利益。

同理，中国只要搞出外国人离不开的精神产品就行，接受汉语字幕，习惯汉语配音。

就像这张。

不管发生什么事情，中国总会有一群拥趸，自发得了解你的一切，在海外为你辩护。

知乎用户 真理在上哦 发表

中国已经为全世界提供了为美元体系背书的商品以及背后的资源、劳动力与信用，你还想要我们提供什么？你想卖国吗？想要尊重？谁的尊重？你想靠卖国赢得尊重吗？

知乎用户 酒胃仙 发表

请参考：

秦灭六国

汉击匈奴

唐灭突厥

知乎用户 邓不疑 发表

换个角度，你们觉得‘尊重’和‘服’之间差了多少？

服，是需要真刀真枪真大炮真死人砸出来了。

尊重，是需要作出成绩的同时，帮助、服务其它人还得把握好度不能升米恩斗米仇蹬鼻子上脸的。

那么问题又来了，他们的尊重能换来什么真金白银么？

知乎用户 邓加宇宙​​ 发表

当大多数人都是好人的时候. 去做圣人. 就能得到最大的尊重.

当大多数人都是混蛋的时候. 还要去做好人. 那你就是最大的混蛋.

当大多数人都是混蛋的时候. 你去做最狠的混蛋. 就能得到最大的尊重.

汪汪.

知乎用户 饕餮 发表

中国解决了可控核聚变为人类提供持续干净的能源

中国攻克了人体冬眠技术

中国利用持续干净的能源开始大规模开发太空

中国在开发太空获得的近乎无限的资源支持下实现一系列社会变革，率先走进共产主义

中国以共产主义制度走进大航天时代

其实我还想说的一点就是中国在保持国内稳定的前提下解决了种族问题尤其是穆斯林问题（这一点不要扩大讨论搞事情，我还想让这个答案多活一会）

我们并不需要为这个世界做出什么，我们只要把我们做好并展示给他们看就好了

知乎用户 粉笔人家​ 发表

十艘核动力航母~

知乎用户 路人 7949 发表

尊重这种情感，多数人是不存在的。

要么崇拜，要么投机，要么憎恶。

中国如何才能得到应有的尊重？这一目标群，只能是那些具备尊重这一情感的人。理中客、知识分子，此类群体，有更大概率突破国界来认同他们所认同的。你觉得世界范围这一群体认同中国的概率有多大？

中国得到了应有的尊重，所有国家都得到了。一如美国，得到了他应有的崇拜、憎恶、投机以及尊重。

以及：喜爱。

喜爱，比尊重情感等级更高。宠爱营销、搏杀喜爱，才是现代营销第一目标。

国家想被尊重，不单单取决于为人类提供什么。澳门赌王的家庭一片和睦吗？钱，买不下一切。慈善也不行。一味做慈善，娱乐明星玩烂了，哪个明星因此被尊重了？国家层面也是如此。抗疫之前，我国大批学医的，尊重美国医疗。而哪怕到现在，我国学法律的，还有很多，尊重欧美法学。至于民间，“美国也有法律？”“活捉行走的 50 万！”，哪个国家的群众，都一样。

如何得到更多尊重和认同，乃至某一天被更多的喜爱？除了外交家、营销人，别的人，别关心这事儿。做好自己的事。军人刻苦军训。武士多赢几场国际比赛。孕妇生好娃。法官别乱判案。医生别乱收费。景点割起韭菜来客气点——说的就是你，某地靠臭豆腐出名的地标级 XX 殿，自从变成旅游打卡的地方，那玩意能吃吗？

情感专家，多去思考 “家庭矛盾怎么解决”、“情感危机根源是什么”，前些日子，有一哥们士气低落。为啥？和老婆离婚了，主因居然是… 那方面能力不行。怎么帮他心理自洽？

间谍，让国安网安去抓。全民都抓行走的 50 万？好好聊天不行吗？

聊好天，吃好饭。

很多人说 “提供 11 个航母编队”。只有这一点，叫穷兵黩武。没有启蒙运动只有东印度公司，几个人会尊重西方！而不管真正的军人还是军事爱好者，如果梦想着拥有 11 个航母编队，这叫 “战争掠夺主义”，一个正常国家，不需要如此庞大的自卫武力。美国有，我知道。可从奥巴马开始，打仗不再赚钱，战争生意做不下去了。

有这份梦想的，去研究怎么做战争生意。赚不来钱，可不太好。

不管黑的白的，有的没的，做好自己。

专门研究如何被别人尊重与喜爱，这门学问，叫营销 / 传播学。说粗糙一点：装、流行怎么装就怎么装。装名媛、装少女感、装救世主、装世界领袖——“你相信你是国王你就是”，卡耐基于是说。

但细讲，门道深了。宣传这一部分，什么也不提供，做到位了，粉丝给你提供。某汽车企业，总出一些古怪周边，贵且不实用，永远秒空。

智商税？不懂多学。武大郎老实本分，天天卖烧饼养家，潘金莲爱他吗？大郎不浪漫，为人太实在了。

国际人道援助，该有也得有。国家在统筹，相关业者有过多次国际合作。

宏观层面，很难得出一个简单因素来评估一个国家的世界影响力。

多元化。

努力让所有梦想都有机会扎根生长。

君不见，日本女优在中国颇有拥磊？任何国家都有各种不同的群体，我国也不例外。网络舆论二极管严重，是份表象。境外的综合影响力，是各种因素辐射的各种群体叠加的效果。政治、军事、经济、文化、科学更关键。等到中国的专业书籍被西方大量翻译传阅，相关群体对中国的尊重与认同自然提高。

举几个例子：

许多西方游客特意和中国罗湖烈日下一丝不苟的哨兵合影。军姿标准军容整肃。这在境外是有一定影响的。

中国的建筑工人，这是有口皆碑的。

中国的志愿者，北京奥运会期间赢得点赞。

中国的医护人员，这得到赞许。

中国的教授？这得努力。

中国部分景区的旅游环境？肯定不是加分项。

中国的网络探讨环境？各国都差不多。全球都在嘲讽和自嘲。

尊重，是一种对等模式下的情感。人类过去没有尊重过任何国家。因为国际关系从未对等。极其善意的国家与民族阅读，那是维克多雨果那个层次的人才做得到的。

知乎用户 Will Hanson 发表

提供一场或几场以中国为胜利者的对外战争

知乎用户 在美国搬砖的民工 发表

不需要做什么，民族之间没有什么尊重不尊重。

所谓的尊重其实是一个非常有我们民族特色的词，它其实虚无缥缈，无法定义。同样的话对不同人说就可能得到不同的结果。说话的人，听的人，不同身份，不同年龄，不同场合，甚至不同时机，都完全不一样。

其实所谓需要得到尊重，不过是一种特别巨婴的心态，别人要满足我的一切需求，不满足就是不尊重我。

事实上，除了生活不能自理的时候，没有人有义务满足你的需求，你需要与所有人平等相处，才能融洽，没有特别的尊重，也没有特别的不尊重，都是平等的人。不是你牺牲自己的利益为别人付出，别人就欠了你的人情，就必须低你一等的。

民族与民族，国家与国家也是同样的道理。

知乎用户 吕不非 发表

人类社会运行逻辑，没有什么尊重不尊重这种东西的

国际社会，最核心只有两个逻辑：实力 利益

一切国际社会的所有行为都是在这两个逻辑支配之下，什么友谊 尊重 善心，这些属于伪饰概念，用于忽悠他人，包装引导，如果舍本逐末，追求这些虚妄的东西，那你就注定药头破血流

知乎用户 西古里走廊 发表

恐惧

知乎用户 加勒比海怪​ 发表

唯一的办法就是成为全世界最强大、最文明、最先进、最民主、最自由的国家。

然后为人类提供更强大、更文明、更先进、更民主、更自由的生活方式。

这样就能得到应有的尊重。

知乎用户 坟地里的幽灵 发表

东风、巨浪、自古以来；

明犯强汉者，虽远必诛；

勿谓言之不预也；

人不犯我，我不犯人，人若犯我，斩草除根！

知乎用户 國仕漢蓦 发表

提供什么？羊群要提供多少肥羊才能得到狼的尊重？

知乎用户 蜗牛不器 发表

弱国无外交，国际关系中只有国家利益是永恒的。
1950 年，中国志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，打出了一个货真价实的大国地位；
1958 年，中国一五计划完成，中国用仅仅五年的时间从一个极度落后的农业国发展成为能生产汽车、战斗机、坦克、机床、战舰的工业国；
1960 年，中国自行设计制造的探空火箭在上海发射成功，中国的星辰之梦迈出关键一步；
1962 年，中印自卫反击战爆发，四万中国人民解放军以摧枯拉朽之势击败三十万印军；
1964 年，中国第一颗原子弹爆炸成功，成为拥有国际话语权的核大国；
1966 年，中国成功爆炸氢弹，火箭军的前身威震全球的第二炮兵正式成立；
1969 年，中苏爆发珍宝岛自卫反击战，击退苏联军队入侵；
1970 年，中国首颗人造地球卫星东方红一号发射升空，浩瀚的星空中有了中国人的一席之地；
1974 年，中国第一艘核潜艇 “长征一号” 正式编入海军战斗序列；
1983 年，中国第一台亿次超级计算机 “银河” 研制成功；
1988 年，中国海军进行核潜艇水下发射运载火箭试验取得成功，拥有了三位一体的核打击力量；
1989 年，中国南沙群岛主权石碑落成；
1994 年，广东大亚湾核电站一号组投入商业运营；
1999 年，歼 10 首飞，中国空军开始进入世界舞台中心；
2001 年，中国正式加入 WTO；
2003 年，中国成功发射载人飞船 “神州五号”，中国成为世界三大航天强国；
2011 年 1 月，歼 20 首飞；
2011 年 8 月，“蛟龙” 号深海载人航海器完成 5000 米海试；
2011 年 9 月，中国首个空间实验室 “天宫一号” 发射成功；
2011 年 11 月，中国制造业产值超越美国登鼎世界第一；
2012 年 9 月，辽宁舰服役，中国海军时隔 118 年后，重新成为亚洲第一大海军；
2013 年 3 月，一带一路倡议全面启动；
2015 年，中国首颗暗物质粒子探测卫星 “悟空号” 任务圆满成功；
2016 年，中国三大舰队云集西太平洋，不惜一战，平息南海仲裁；
2016 年，全球首颗量子科学实验卫星 “墨子号” 发射成功；
2017 年，中国东风 - ZF 超高音速武器形成作战能力，东风快递，领先世界；
2018 年，中美贸易战打响，中国力扛全面经贸战争；
2019 年，中国第一艘国产航母山东舰服役；
明白了吗？我们怎样赢得世界的尊重！
是所有前辈的付出！
是人民的负重前行！
是中国人自己的奋斗！
是朝鲜战争，两弹一星，航母，歼 20，大飞机！
大汉有 “凡日月所照、江河所至，皆为汉土”“犯我强汉者，虽远必诛”
大唐有 “西去安西九千九百里”“一人灭一国”
西方管这叫中国崛起，我们管这叫伟大复兴。
今天我们所做的一切，就是为了告诉这个世界，老子失去的东西，一定要亲手拿回来。
这就是我所理解的尊重！
“我中华，天下第一！”

知乎用户 飞鸟悠心 发表

造福大众的高新技术。

充满魅力的文化输出。

但凡能给人类提供以上这两点的国家，都能受到主流国家人民的敬意。

知乎用户 麦田圈守望者 发表

啥叫人类?

昂撒匪帮才几亿人?

他们的想法重要么？

关注他们的想法是没自信点表现，你都不自信了还指望别人尊重你?

知乎用户 北冥学徒 发表

提供威慑和毁灭。

如果你只想获得尊重，除了力量之外，别的什么都不需要。

知乎用户 陈阳 发表

看目的。想收小弟的话，那就许一个美好未来，哪怕是画饼。想成为灯塔的话，那只要足够强就可以了，反正想灭谁就灭谁，这谁不羡慕啊。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

二十艘超级航母，十万枚核弹头。

知乎用户 药罐子 发表

非常侵略性及攻击性的想法，那就是，和美国一样，打爆所有人的狗头之后，再给他们甜头，这样他们才能给你尊重。

恩威并施是日常行政管理的基本手段，这还是在 5000 年文明的中国，你指望那群 200 年前还大搞殖民地的文明懂这个。

你说的这个我哪儿懂呀. jpg

知乎用户 万事顺遂​ 发表

尊严从来只在剑锋之上，真理只在大炮射程范围以内！

知乎用户 董太师 发表

我觉得这个问题问得不对啊，不是，也不是不对，就是感觉有点别扭。

简单的压缩一下问题是不是还能这样表达：“中国怎么做别人才满意”

如果是这样的话，我觉得这个问题只有一个标准答案：

真理在大炮的射程之内，尊重在军刀的指向之处

不明白为什么还有那么多的人在这个话题之下讨论不切边际的回复，看得我牙疼。

：师爷，你给我翻译翻译，什么叫尊重！

：给我翻译翻译什么叫 TM 的尊重！

：给我翻译翻译什么 TM 的叫 TM 的尊重！

=========== 分割线 =============

好多年以后………

一个看上去像是学者模样的白人拿着《大英百科全书》教育自己刚上学的孩子，指着书上的单词说：“你看，chinese 这个单词有两个意思，一是：中国人，中国人的意思，还一个是指：上帝派来教化我们的最接近神的人”。

=========== 我想，等到了那时我们就得到了应有的尊重了吧！========

：嗐！尊重吗，不就是尊重吗！

：尊重就是，白人跪在地上舔着你的鞋，用半生不熟的汉语说中国人的脚很香，这就是尊重。

：哦！原来这就是尊重啊，那小弟我愿意等（ ）年！

============= 告诉我，你愿意在括号里面填什么数字？==========

知乎用户 强力小兔子 发表

这种问题，你去一本正经回答就输了。

这个问题深层次的逻辑是 “中国没有为人类提供值得尊重的东西”。“中国没有得到尊重”。

通过带风向的问题来让你产生对国家的怀疑，对自身的怀疑，对自身荣誉感的怀疑，这就是匪帮说的 “认知作战”

建议小管家直接拨打 12339 查一下这个人是不是台匪

知乎用户 罗宾老师 发表

现在世界的格局取决于几个东西，第一是工业革命，现在控制世界的就是最先实现工业革命的白种人，你要非说这世界最受尊重的当然也是这些白种人。

第二个因素是掠夺和占领，这件事也是白种人做的，基于工业革命带来的整体优势，白种人曾掠夺占领了世界大部分地方。

第三个因素是近现代战争，二战一仗把白人分出了三六九等，东欧看起来不是受尊重的白人，美国一跃成了世界霸主，欧盟和美国白人从白人集团里脱颖而出成为被世界尊重的那波儿人。

这三个因素造就现在的一撮白种人成为广受世界尊重的人，由此可见世界范围对一个国家尊重与否，是无法靠和平手段改变的。和平条件下，你做的更好只能招来嫉恨和防备，最终还是会导致战争，赢的人最终被世界尊重。

知乎用户 Kumarajiva 发表

为什么中国一定要为人类提供什么？

知乎用户 刘海羿 发表

哈哈 ，这话问的一时不知道怎么回答。

现在的中国有着全球最完整的工业链。几乎能提供所有工业产品，可还有人问这样的问题。那就只能说明一个问题：不是我们提供的东西太少了，而是有些我们应该拿出来给世界看看了，在这个世界，中国一直按照别人划得道走了太多年，快忘了自己原来是中央之国，该自己给别人划个道了。

别问，问就是自我为准。

现在我们就是要提供自我为准这个东西了！

知乎用户 ikkiz​ 发表

提供全方位最高超的军事服务。

知乎用户 风轻云荡 发表

提供必要的武力威慑和足够参与世界的影响力。

知乎用户 咖啡因 发表

当然是提供全人类（包括所有地球生物）都认可的真理呀

知乎用户 六一明 发表

首先，我们会尊重什么人？

尊重，一般对应的对象是领导，上级，带头人，而且这是指实质上的，而不是名义上的。

中国要得到尊重，就是需要成为实质上的领导或者说带头人。

所以，不是中国要为人类提供什么，而是人类能够在中国得到什么。

知乎用户 胡静怡​ 发表

不耍横

才能让人慢慢信任

知乎用户 红烧大排 发表

高票答案讽刺说只有十亿欧美日人算人，剩下亚非拉地区的人不算人，好像中国只需要被亚非拉认同就可以，欧美日怎么看我们无所谓的样子。

然而现实就是如此。中国人最需要的并不是亚非拉的认同，而是欧美的认同。

中国人的对外敏感的文化不自信，主要也是来源于得不到欧美认同，而非亚非拉。不尊重中国的国家多了去了，近的就有一个，印尼，国人什么态度？

美国人排华：我们要比你强。

印尼人排华：杀光印尼猴子。

不管你承不承认，欧美才是这个星球上的主流。不是说欧美不认同你，第三世界的难兄难弟就会团结在你周围，而是反过来，你被欧美接纳了，在第三世界的人缘也会变好。你被欧美排斥，在第三世界也没几个朋友。

打个比方，欧美就好像历史悠久的老城区，中国是近几年来发展迅速的城乡结合部。但剩下的亚非拉地区就是农村乡镇。

中国人需要第三世界的认同吗？

你倒不如去问问城乡结合部的需不需要山区农村人认同。城乡结合部的人，进城买菜都要先把鞋底的泥巴擦干净，生怕别人认出自己是村里的。

同样的唐人街探案 2，第一部里面泰国就是个背景地，大多数能说上话的都是中国人，甚至连咖啡店服务员都是中国人。这部片可以改名叫《中国神探勇闯泰国农村》。

但是到了第二部，就有大量美国人学中文说中国话，以及被中国功夫几拳几脚干趴下的内容。这部电影也可改名叫《美国城里人都学我们村说话》

是曼谷唐人街中国味儿没有纽约浓吗？陈思诚虽然有些不要脸，但对观众心理把握还是很到位的：美国人爱中国，中国人就像过年一样开心。

欧美人说中文，历来是中国影视和各种综艺节目喜闻乐见的内容。根据中美文化差异编的搞笑段子铺天盖地，层出不穷。

不得到欧美人的现实认同，中国人就会一直在这些外国人说中文的垃圾综艺节目中寻求认同感，甚至花钱请欧美职业夸华师夸我们好。

知乎用户 汉唐 发表

尊重还是要靠拳头和实力换回来的，而不是提供某些东西去换取，更不是出卖自己的利益去交换。题主的问题暴露出题主对于国际关系本质认识的缺失，不过还没到那些公知精英圣母带路党之类的那样，恬不知耻，毫无底线的幻想出卖中国的利益能够换来西方的尊重，更可悲的是像戈尔巴乔夫那样的傻缺，自废武功，自我解体，紧跟着叶利钦裁军，消除核武，缩减武装力量，实施休克疗法，幻想西方兑现诺言，给予经济援助，再换来西方的认可，以便融入西方社会。可到头来换来的是一次次的被骗，一次次的羞辱，一次次的经济衰退，国家和民族危机。恐怕连普京最初也是抱着一丝这样的幻想，可是又一次次的被西方打了脸，索性普京甩开了膀子跟西方对着干。

虽然中国的军事力量远比不过苏联，但是其他很多方面的影响力已经远超苏联，对于这样一个潜力和威胁远大于苏联的庞然大物，题主凭什么认为中国只要提供西方想要的东西就能换来西方的尊重。西方想要的是一个庞大的畅通无阻的门户全开的没有任何壁垒的中国市场，以及一个软弱的听话的没有凝聚力的中国政府，最好是被西方资本控制的政府。殖民主义始终存在，而且本质始终没有变，西方要的还是一个原材料产地，一个产品倾销地，一个廉价劳动力来源，现在还多了一项，就是垃圾处理地。变的只是殖民主义的方式，不再是枪炮开路，而是以资本和民主人权开路。而中国居然由一个西方希望的角色翻身并开始抢夺西方的饭碗，这是西方绝不容许的。

国家和民族的生存本来就不是一件容易的事情，但是长时间的和平和国家的宣传让国人以为国家和民族的生存是一件唾手可得的事情，很多国人早就忘记了中国历史上那一次次的亡国危机，灭族危机，即便知道的也只是一篇篇的数字而已。

居安思危，警钟长鸣!

知乎用户 萧潇潇 发表

我说一个好像还没有人说过的点，那就是我们身为一个拥有十四亿人口的人口超级大国，想要获得全人类真正意义上的尊重，必然需要向全世界输出足够多具象化的 “人” 的形象，而且这个形象应当和强健、睿智、进取、创新、先进、富足等这些褒义词挂钩，而远离懦弱、羸弱、愚钝、书呆子、古板、落后等负面形象。中国作为世界上举足轻重的大国，在国家层面上存在感一直都很强，事实上东亚国家的在国际上的存在感普遍都不弱，但东亚人尤其是中国人本身在许多国际舞台上的存在感却较弱。只有来自各个领域的中国名人能够以中国人的身份在国际舞台上发光发亮，使得一个又一个优秀的中国人形象展现在全世界面前，并且在全世界范围内取得广泛的知名度后，中国才能获得真正的尊重，中国人在海外才能够获得真正的尊重。

换言之，也就是要输出足够多 “人” 的形象

在全世界范围内，真正具备足够知名度的中国人真的不多，近现代中国较为成功的中国人形象输出，基本上只有毛主席、成龙、李小龙（虽然不是中国籍，但客观上李小龙输出的是中国人的形象），最多再加上一个姚明。从数量上来说，国际上知名的中国人太少，从覆盖的领域上来讲，也不够多元。

我们的想要在国际上立得起来，需要出现一批响亮的名片，而对于我们这么一个黄种人国家来说，尤其需要有血有肉的真实人物作为名片（而不是日本二次元形象的名片）。

为什么说想获得尊重就必须输出人的形象呢？

因为不可否认的是，目前这个世界上大部分人都还是视觉动物，相当多的外国人对于国际政治的认知几乎就是一片空白，什么国际政治，什么科技水平，什么量化数据…… 统统看不懂也不了解，甚至于美国很多红脖子看报纸都只看体育版，他们看不懂，也理解不了数据，这些东西对他们来说太深奥了，大量外国吃瓜群众们只能看懂简单直观的视觉冲击，也就是说想改变他们对中国人的态度，必须让这些人看到活生生的、强大的中国人形象。而体育，还有强健体魄所带来的直击灵魂的视觉冲击，是傲慢无知的种族主义者唯一能看懂的语言。

我举个例子，中国作为举重项目的传统强国，出现了多位世界闻名的运动员，例如吕小军：



很多人不知道，其实吕小军在国外的知名度甚至远高于在国内的知名度。

吕小军这满身腱子肉的完美身材，再加上这种简单直接的视觉举重比赛也非常有观赏性，一瞬间的力量爆发给人带来的震撼和冲击力是极其强烈的，这深深地震撼了许多老外的心灵，也为吕小军吸引了大量外国粉丝。

而在我们的国内，相比参加奥运会的其他国家队，中国国家举重队不怎么受到关注，一般只在奥运年举重健儿们拿了奥运冠军之后，才有零星几个举重运动员有一点曝光度。而不少大众对举重项目的认知普遍不深，偏见和误区却不少。

因为 “举重” 在我国更像是个奥运项目，而不是个全民健身的存在，所以我国人民对此或许难以想象，甚至对举重运动持有很多误解。而 “奥运举重” 作为一个比较普遍的全民健身项目，在欧美国家的相对普及。
吕小军、田涛、廖辉、石智勇、李大银等人，在欧美健身圈里，基本上就是天王巨星般的存在。石智勇的标志性 “wocao”，早就成了个 meme 了。而吕小军对欧美健身圈的许多人来说，就是乔丹一般的人物。

吕小军在国外有多火，大家看看 YouTube 上的播放量就明白了。

YouTube 上有关吕小军的视频，可见播放量很多都突破了百万，而下面的评论基本都是外国人发的，绝大部分评论都表达了仰慕之情。

昨天吕小军夺冠后，连裁判都找他要了好几张签名

从左到右：吕小军、田涛、廖辉

在这些有关中国举重运动员的视频下面的评论，基本上纯粹就是赞扬运动员们多么多么 “吊炸酷炫”，没有任何的政治色彩。但也正是在这一过程中，一小群人对 “中国” 的认知和情感，润物细无声地被影响了。
而这也正是最有效的所谓 “文化输出” 的方式：绝大多数正常人，都不谈政治，甚至无关文化，而仅是寻求 “有趣”，崇拜 “牛逼”，追捧 “吊炸酷炫”。

其实，这个问题，毛教员很早就认识到了。

看过《觉醒年代》的朋友们应该都记得这一段，初登场的教员，在和朋友们讨论新青年的六条标准时，主张加上一条：健壮的而非体弱的。

但必须承认的是，我们需要更多的 “吕小军”，才能够在各领域建立起清晰正面的中国人形象，十四亿中国人里，甚至说在二十亿黄种人里，真正“走出去” 的面孔，还是太少。

下图为全球粉丝最多的推特账号排名，可见一水的欧美人，几乎没有东亚人

上图是全球粉丝数量最多的 instagram 账号排名，仍然是一水的欧美人。

上图是全球粉丝数量最多的 Facebook 账号排名，终于，在第 32 名的位置上，出现了一个中国人，他就是我们的成龙大哥。

从以上这两张榜单我们可以看出欧美人尤其美国人中的体育娱乐明星几乎霸占了榜单中的大部分席位，而东亚人可以说完全缺席了，这说明了在全球体育和娱乐产业这类可以让人 “露脸” 的产业里，东亚人的存在感太低了。在今天这个日本坐拥上亿人口，韩流看似席卷全球的新时代中，最受全人类关注的人里仍然少有东亚黄种人的身影。

这种现象造成了什么后果？最直接的后果就是东亚人在世界其他地方人们眼中的形象逐渐地 “工具人化”，即东亚人在欧美吃瓜群众的潜意识中就是一副“工具人” 的形象。

现代社会的资讯已经比以往发达了许多，你认为普通欧美人会不知晓东亚发达经济体的发达程度吗? 显然他们都应该知道，赛博朋克作为一种风靡世界的艺术风格，其作品往往会以东京和香港的天际线为蓝本创造想象中的未来都市，借助互联网流行元素的高传播速率，我相信大部分欧美人都清楚东亚经济体的发达程度，而中日韩在电子消费品领域的强大地位，欧美人也不可能不知道，他们在生活中不可避免地会使用到中日韩制造的产品，他们也很可能是索狗、星粉和花粉，他们看着三星电视，玩着索尼游戏机，用着大疆无人机…… 但这些东西，都只是东亚输出的物质产品，而不是文化产品，这些科技产品足够让他们意识到中日韩并不是落后国家，他们很可能知道中国军力强大有核武，制造业强大，日韩还可以制造出不少新奇玩意，已经是发达国家了，但是，由于他们脑海中亚洲人形象的缺失，导致了他们没有能够对亚洲人建立起亚洲人是活生生的人的认知。他们接触不到东亚人的形象，但却不断接触到东亚人制造的产品，于是他们会觉得，亚洲人尤其是东亚人，有点脑子，理工方面搞得不错，但是不懂欧美高尚的人文关怀，也不懂我们的绅士运动，他们不懂我们那些高级趣味的享受，或者简单地说：东亚人看起来不够 “酷”。

在许多欧美人眼里，东亚人就是一群他们是一群戴着眼镜身材瘦小的很守规矩的打工人和做题家，就是一群只知道工作的人，他们为我们西方发达世界制造工具，我们赏赐他们各种高级思想和各种很酷的点子，他们也很乐意追逐我们西方的潮流。

最致命的是，由于东亚面孔在全球体育和娱乐产业中长期不变的低存在感，就连东亚人自己的内心深处都已经开始接受这个西方人强加给东亚人的 “刻板印象”，认为自己理所应当就是这个形象。

上图是我在东京奥运会开幕式中所截的，日本人对东亚面孔似乎非常不自信，两个最关键的角色日本代表团旗手和最后一棒火炬手都选择了黑黄混血儿，以至于我把整场开幕式看下来都看不到几个东亚男性的形象，等了好久，我终于在开幕式中插播的东京奥运控制室的那一段短片里看到了东亚男性的身影，只见此时展现在屏幕上的，是身材瘦弱、戴眼镜、不善表达、在女人面前羞涩、丑态百出…… 一副书呆子丑角的形象，完美符合美国影视剧里为亚裔男性 “量身打造” 的刻板印象。
看过开幕式的人在看到一段时应该都能感受到一股浓浓的丑角气息，作为要在奥运盛会中代表整个国家的国家脸面（那段短片里的男演员算是整场开幕式中出镜时间最长镜头特写最多的日本男性了，说他代表了国家脸面，一点也不为过），日本人这么弄这么安排，实在让人难以理解。

以上节选自我的这篇回答：

东京奥运会开幕式上有哪些槽点？

决定战争胜负的关键因素是人，教员早就说过：“武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人不是物。”

如果把全世界国与国之间软实力的竞争比作一场没有硝烟的战争，那么所谓的科技水平，经济水平，国民素质…… 甚至被公认为软实力输出利器的流行文化产品，这些东西都只是物，是帮助一个国家打赢文化影响力战争的武器，是提升一个国家软实力的武器，但这些东西并不能决定哪一方会赢得最终的胜利，决定哪一方会赢得这场发生在思想舆论阵地上没有硝烟的战争的决定性因素，仍然是人，因为再怎么精良的 “武器装备” 最终也是由人来操控的，打赢战争最终还是要依靠人，这场 “战争” 归根结底还是人与人的 “战争”，谁能生产更多的、更精良的文化产品作为“武器装备”，谁能更充分地利用文化产品作为“武器” 来宣传 “自己人” 进而让对方也加入自己成为 “自己人”，谁就能赢，谁向对方输出了最多的名人，就能让对方在潜移默化之中接受己方的价值观和思想，进而产生认同感，最终赢得这场战争的胜利。日本在这场“战争” 中的武器装备看似精良，但日本却没能好好地利用好手头的武器，没能对外输出足够多足够强的东亚人的形象，没能树立起强健的东亚黄种人形象，日本的文化输出输出的更多是二次元形象，而不是三次元形象，更不是能风靡全球的富有魅力的东亚黄种人形象。日本的崛起和它看似强大的文化产品输出能力并没有能够改变东亚人在国际舞台上的存在感明显弱于白人甚至黑人的状况，因此日本输掉了这场“战争”。

也正是因为东亚面孔在国际舞台上的低曝光度，西方媒体对东亚人的抹黑才有了市场，西方媒体只要迎合国外普通人的心理，进一步把东亚人描绘成一个等级森严，由一群忙碌勤奋，依靠人海战术出卖劳动时间的做题家组成的社会，然后更进一步，把中国社会描绘成一个思想观念蒙昧落后，民众日常生活被监视，毫无行动自由的超级工厂，在这个 “工厂” 里，一个个东亚做题家犹如一台台工作机器一样在流水线上工作，他们没有表情，没有人格，非常冷酷，只知道服从集体，没有个人生活，没有思想自由，俨然一副工具人的模样。他们一旦成功地在民众的脑海中建立起这个形象，就可以轻松地在这个基础上把各种子虚乌有的罪行扣在中国头上，诸如西方媒体炒作的新疆，西藏…… 议题，其实都是基于这个印象的发散。

简单地说，在欧美人心中，缺乏武力威慑的日韩的形象，可以形容为：“帝国忠诚的工匠”，而红色中国的形象，可以形容为：“一座毫无自由的巨大工厂”。显然这都不是多么好的形象。

但是，如果某一天，西方民众开始认识到大量中国的正面人物，并且清晰通过各种形式认识到了大量的 “东亚面孔”，他们自然就会开始逐渐意识到东亚人生而为人的具象性，在他们进一步了解单个具体的东亚人后，他们自然也会意识到东亚人也是和他们一样有情感的人，而不是刻板印象中那副冷酷无情的流水线机器，当他们因此再进一步认识到亚洲的文化和思想所达到的高度后，西方媒体对中国的进行的抹黑与指责就将彻底失去市场。他们会愿意相信一个心目中由“工具人” 组成的国家存在所谓 “强迫劳动” 的问题，但不会愿意相信一个在影视歌领域不断输出世界级偶像、通过各种体育联赛输出各种体育明星的国家存在强迫劳动问题。外国人对中国存在的种种误解，其中最根本的原因之一，是他们并不认识具体的某个中国人，不认识，就给了作为信息中介的媒体以自由操纵的空间。

例如，一个认为中国就是个毫无自由的 “超级工厂”“超级流水线” 的国外吃瓜群众，对于反华假新闻的甄别力，肯定会显著低于一个了解东亚人，视东亚人为偶像的国外吃瓜群众。

吕小军石智勇这些人在国外的走红，能够在很大程度上打破西方人脑海里对东亚人的固有认知，尤其是石智勇的那句 “wocao”，把中国男人的个性和野性充分展现了出来，这种事情越多，西方人对东亚人的固有印象就越能得到改变。他们会意识到原来中国不是想象中的那座集体主义血汗工厂，中国人其实很酷也很有个性。

了解西方的人，应该都知道在个人主义泛滥的西方，酷，是一件很重要的事情，西方人特别追求酷炫，追求个性（外国人热衷于拍摄大量作死视频的现象也证明了这一点），现在中国人乃至东亚人不被尊重，本质上还是西方人认为东亚人不够 “酷” 所导致的， 我想只有到了西方人普遍认为中国人很 “酷” 的那一天，他们对待东方人和东方文明的时候才会真正采取一种平视的角度，而不是采取俯视的角度。

知乎用户 八旗无不怀念大清​ 发表

只需要提供武德

知乎用户 haoranqikuaizaifeng 发表

怎么会有这么愚蠢、没骨气的问题。

知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表

不要别人尊重。

世界很可能在资源上一直突破不了瓶颈，

人性也可能一直突破不了瓶颈。

这时候，世界都尊重中国，中国就惨了。

~

如果世界不尊重中国，又拿中国没办法，那中国就幸福了。

知乎用户 星河​​ 发表

天可汗的做法是十万铁骑

知乎用户 吃刀刀 发表

现在，有哪个国家获得了应有的尊重呢？

美国？恐怕希望美国灰飞烟灭的国家比希望它继续称霸的多的多的多。

还是什么？

知乎用户 汪 SH 发表

??

先改了中国人专坑中国人的毛病再说别的。

知乎用户 塔尔萨拉 发表

“人类” 这个概念太过于空泛了

人类从来都不是一个完整的群体，不同的人有不同的尊重对象

有的人尊重强者，有的人尊重伟人，有的人尊重道德楷模

而且，“应有的尊重” 究竟是什么？

如果你觉得，所谓的 “应有的尊重” 就是所有人口头上的夸奖，称赞

那么就没必要说了，只能说过于肤浅

我举个例子：

你觉得美国是否尊重我们？

美国不遗余力发动媒体抹黑、攻击我们，似乎是不尊重

但是美军却在 16 年南海之争中选择退让，这算不算尊重？

再比如：

德国境内反华严重，是不是看着感觉不尊重？

那为什么德国军舰过南海时候还给我们发通航申请？

他们若真的看不起我们，还会发申请？直接压过去就是了

尊不尊重，不看别人怎么说，要看别人怎么做

知乎用户 ForTheLady 发表

遵守规则，但遵守规则就要损害部分利益换取另一部分利益。

你不乐意这个交易，要打破规则，那当然会受到规则维护者的反击啊。

别把中国说的可怜巴巴像个哭泣的受害者一样。中国和一战前的德美，二战后苏联一样，是个规则挑战者，那就应该像个勇士，而不是像个懦弱的乞丐，或者鲁莽的蠢夫。

知乎用户 17 岁亚当​ 发表

在审美中，有一个恐怖谷理论。

意思是一个和人类完全不一样的东西你可能会觉得挺可爱；随着这东西和人类的相似程度越来越高，人们对它的接受程度却不是一路走高或者一路降低，而是在某个阶段越像人类越被排斥，但经过这个阶段后越像人类越被接受。

这个恐怖谷理论可以套用在本问题上：当一个国家完全没能力威胁其他国家时，可能它的国际人缘还不错；在它威胁其他国家的能力提升的进程中，某个阶段是能力越高越受排斥，但经过这个阶段之后能力越高越受欢迎。

还自我陶醉于 “以德服人” 臆想中的人们醒醒吧。中国从黄河流域的一小块发展到 1000 多万平方公里不是靠我们道德教化的优越；被游牧渔猎野蛮人占领统治几百年、被工业化日本侵略到快亡国灭种，被从背上割掉一大块肉降低到不足 1000 万平方公里不是因为我们道德堕落。

在国与国的层面，武力是一切 “文明” 存在的基础。所有的 “道德” 都不过是粉饰。

单个的个人可以讲道德，可以 “饿死事小失节事大”，但作为整体审视人类，绝大多数群体都可以冠上“畏威而不怀德” 的帽子。其中最出色的如我们，也不过能做到 “不怀德同时不畏威”，但“怀德” 的国家，古往今来，从没出现过。

知乎用户 Go Gopher 发表

长津湖的美军尸体

老山的越军残肢

藏南的印军俘虏

说到底蛮夷畏威不畏德

希望祖国繁荣富强

知乎用户 Weryiqi 发表

像美国一样随时可以用人权民主颠覆它国政权，误杀屠杀他国群众，操纵干涉他国内政的时候。

国际社会所谓的尊重和美国黑帮抢地盘没啥区别。

我们中国不应该走这条路。其他国家仇视我们，我们才是正义的才是难得可贵，这说明我们始终和广大世界人民一条道路，而和资本主义统治阶层是对立的。

知乎用户 东平大院 发表

欧美大洋洲，有个侨领跟我说，“世界上哪个国家对中国好的？” 然后他具体指出欧美大洋洲; 这几片地方哪个国家对中国好的？哪个对中国好的？”

看来他在当地是受了不少气

无论是疫情前还是后，无论是南还是北。

我建议在欢声笑语方面压倒他们再说吧，比他们更会玩儿，并且表达出来，他们看不看咱不管，最紧我们自己做人要开心。

知乎用户 诺顿二世 发表

其实我想问题主，什么叫做 “人类”，这个词的内涵与外延又是什么？外延包不包括中国人？内涵谁又能代表 “人类”？如果包括，并且 13 亿伟大的国人也有权利为人类发声，那么很简单，让 13 亿中国人过上有尊严的生活，并且有足够强大的武装力量消灭一切可能威胁 13 亿人幸福生活的东西就可以。。。

知乎用户 小损样 发表

主导第三次能源革命。

知乎用户 爱国红小将 发表

你爹把你当草芥，把别人家的孩子当个宝。那么不管你爹是富可敌国还是力拔山兮，别人都会把你当草芥。

当然如果遇到一个讲博爱的人有道德的人可能还会把你当个人对待，可能还会谴责你爹几句

要是遇到野蛮的道德低下的你就是一条狗，夸你爹真猛，打孩子往死里打真是威武霸气，大佬 666

知乎用户 jingdayao 发表

人方自毁，方能毁之！

尊重，首先要尊重自己，尊重自己的劳动和价值，守护家人。一个人如果连自己都不尊重和爱护，那么这个人随时可能出卖别人。

美国坏在那里？美国坏就坏在他敢于爱自己，敢于为了自己的利益而奋勇作战。大清国时期，大清皇帝好在好在那怕是割地赔款都会厚着脸皮说是为了天下！如此以来，你说大清国能得到列强的尊重吗？

当然，理论上来说，没有任何国家任何人得到人类应有的尊重。因为人类从来就没有共识。

知乎用户 米拉安塞斯 发表

什么时候回答这个问题的人不把大炮当真理，可能算完成了第一步吧，单纯的暴力只会让人畏惧，得不来尊重。

当然，他们的想法一点错都没有，把那些能选择尊重或不尊重你的人都消灭干净了，这个问题自然也不用问了，我觉得他们都在狂热的支持第二种方法

那么在这个社会里，你的地位和他们眼中强大国家眼里的弱小国家，也没有太大的差别吧

知乎用户 知乎用户 sKctG2 发表

一个国家受人尊重的根本在于，他的国家能够做到绝大部分人安居乐业，而并不是拳头大，欧美通过殖民主义发达了，富裕了，他的人民生活安逸了，才是大家尊重他们的根本，俄罗斯拳头不可谓不硬，有多少人移民去俄罗斯？

中国政府只要继续发展经济，同时提高人民群众生活水平，中国人人安居乐业而不是少数大城市的人，那么，中国自然就会受到应有的尊重。

知乎用户 呵呵​ 发表

想要尊重，你得先给他们尊重的能力才行吧。。。尊重尊重，得是有了自重才能尊重他人。

不自重而尊他，那叫崇拜。而所有的崇拜都是暂时的。

知乎用户 巫山拾遗 发表

给西方反华势力提供惨痛创伤。

最好让这些人以后一想到反华就吓到发抖最好。

知乎用户 青年历史发明家 发表

哪有之前答主说的那么麻烦

中国只需要研制出比氢弹威力更大，污染更小

射程比洲际制导导弹更远

制导精度达到 0.1㎜

速度接近光速

完全遮蔽雷达探测的武器

并且严格封锁技术，确保这种武器只掌握在自己手里

就能获得全世界人民和政府的尊重了口牙

知乎用户 侠之大者键盘侠​ 发表

拳头虽不是万能的，但没有拳头是万万不能的。有些回答换概念，说话又绕来绕去，想夹带啥私货自己知道。

拳头是获得尊重的充分非必要条件。是最重要的前提条件。认为不必要拳头就能获得尊重的是初中生，认识到只有拳头才能获得尊重的是高中生，认识到打一棒再给一个甜枣才能获得别人真心尊重的那才是一个合格的大学生。

日本为什么慕唐，为什么派遣唐使？不是吃饱了撑的，是因为先被大唐打了一棒打懵了，查查历史吧。日本为什么舔美？因为先被小男孩和胖子教训了一顿。多读历史书，道理很简单，先打一棒教训教训，但不能杀鸡取卵（希特勒那种行为是疯了，灭国行为根本不在正常讨论范围内），后面给点援助给点好处，再才能顺利输出文化价值观，培养二鬼子，到这一步就成了，慢慢就会越来越多自来水自发喊爸爸跪舔

最后节奏一带起来，你就是灯塔，是人类希望，军事强盛，经济发达，各个向你学习，那些不想学习的国家，它的人民也要求必须向你学习，不学习的政府，下场不会太好

总结就是，不打是绝对不行的，不打不能立威，新官上任还得立威呢，更何况国家。不打它不知道花儿为什么这样红！但是打又有讲究，不能乱打，更要有空前强大的实力，能主导战争走向，而不是失控，最后玩火自焚

知乎用户 街影无声 发表

我老家养了条大狼狗。春节回家它还不认得我，对我狂吠。我忍了，后来发现还是养不明白，总要追咬我，没完没了，好像觉得我是住在他们家占了他的地盘。

哪一天，我生气了，用网子把它套住了，拽到墙角给它一顿踹，跑又跑不掉，我穿的还是厚底牛皮鞋，他还咬不透，它越咬，我越踹，直到把它打哭了，呜咽的哭。在墙角打哆嗦也不敢叫了，也不咬了，我就不打它了。从此以后，它见到我就像见到了亲人，很热情。

所以在我没打它之前，它不是不知道这是我的家，只是它想把我赶走而已，直到后来我教育它后，它知道了自己的位置。

知乎用户 大嘎嘎嘎鸭​ 发表

是赢入变生

知乎用户 我爱我的祖国 发表

要为别人提供 ××，以换得尊重…… 这本身就是不尊重自己！——是不是要为强盗提供金钱？——是不是要把妻女献给流氓？以德报怨何以报德？！正确的问题应该是：中华民族应该怎么收拾以及利用那些下贱荒蛮自恋愚蠢的族群，才能使自己更加强盛

知乎用户 董修荃 发表

你这是有受虐倾向？

等美国自杀、等航母游弋于一带一路、等有了自己的儿子们

就会获得应有的尊重了

知乎用户 leearvin 发表

国内主体民族是四等汉，国内少民都不尊重国内主体民族汉，你还指望捏的国家尊重中国？

知乎用户 不走路的路 发表

大概提供全球最多的海外基地

10 艘航母舰队

最多的核武器

最多的，最先进的战斗机

然后再提尊重吧

知乎用户 cuijianbuo 发表

至少四千枚核弹，七八艘航母，十来艘核潜艇。

知乎用户 王成 发表

用威势震慑，那叫霸道，管得了一时管不了一世。

恩威并施，那叫王道，推行王化才能千秋万世。

施恩不施威，那叫傻逼。

一条狗，你只喂它不打它，总有一天它会从你嘴里抢食。

同样一条狗，你只打它不喂它，你只会憋着有一天直接吃你。

只赏不罚的，只能养出白眼狼。

只罚不赏的，连白眼狼都没有。

拿钱买别人尊重，家里有几座矿也得掏空喽。

拿枪逼别人尊重，“拿枪吓唬一可怜的，卖凉粉的，不就是枪嘛，谁没有枪啊”

美国从来不缺核武器和航空母舰，不过也就只能吓唬吓唬卖凉粉的了，你看中国鸟它吗？

知乎用户 豆浆 发表

中国到底要为人类提供什么才能得到应有的尊重？

-———- 这问题是奴才思维的展示，是逆向民族主义的样板。

？？？？？？？？？

人类是谁？

什么是应有的尊重？

换句话说。

你不尊重我？

还想我提供什么给你？

或

你尊重我？

所以我就要给你提供什么？

首先自己都没有自尊，而且卑微在渴求他人的认同，把自己的命运交由他人主宰，而且还企图把同类拖下水一起跪拜，恶心。

每一次都被逆向民族主义者的奴才思维震撼到，“自己 PUA 自己”献媚洋人，然后嫁祸给 “同类” 来赎罪。

真是倒了八辈子血霉！

对于这样的奴才思维，我希望它们以同样反问一遍洋人。

逆向民族主义者，请你别代表中国，别代表我。

恶心！

知乎用户 紫云天 发表

枪炮与玫瑰。

文明和武力。

王道霸道并行。

知乎用户 春树 发表

活的干净透明就好了

知乎用户 如斯​ 发表

提供全球第一大市场？

提供占全球 17% 的 GDP？

提供影响各国国民日常生活的中国制造？

No！

这些我们都给了，

但他们依旧不依不饶，

这就说明经济压舱石是远远不够的，

500 年的傲慢还不足以为他们带来成熟和谦和的心态，

他们能听懂的，

就只有实力这两个字。

知乎用户 肥蕉蕉 发表

你觉得美国得到的是尊重吗？试试美国坚持不干涉别国内政不走霸权主义，看看谁还尊重美国？假如美国国力低下了连小国都打不过了，能不能活 5 年都成问题。

美国走的就是霸权，别人不敢得罪，怕被打。

就像一个欺行霸市的黑社会老大一样，大家都不敢得罪，哥前哥后，但大家真心尊重他么？试试失势，会死得更快。

知乎用户 田有溪 发表

需要把世界洗劫一遍，然后大家就都舒坦了。

知乎用户 宝塔山赵四 发表

尊重只在大炮的射程之内！

知乎用户 David​ 发表

中国不需要为人类提供什么来获得尊重;

中国只需要不停造舰 + 不停攀科技升本就能获得尊重了；

尤其把某些国家能吊打着玩的时候，你会发现人人都爱中国。

知乎用户 翻过面的咸鱼 发表

谁赢他们帮谁

赢了就有尊重，不光有尊重，全世界都他妈跟你混

中国现在在世界上的帮手太少可太正常了，其他国家不都得看那谁美国的脸色嘛

什么仇华辱华，那都不是你的问题，单纯的就是因为别人想搞你。

自信一点，别什么事情都怪在自己身上

知乎用户 Mi Shan​ 发表

提供一场打赢的战争，谁不服就打谁。

知乎用户 大力牛魔王 发表

无论你提供什么服务，都是不会获得尊重的。

实力才能让你获得尊重。

知乎用户 梁笑王 发表

你得看对方尊重什么，在中华文化圈以外的大部分国家和地区，相信的都是弱肉强食，你强大才有被尊重的基础。之后的都是软实力，你看美国，现在不都开始修改二战历史了吗？还不是一堆人相信，以为是他们打败了德国。

知乎用户 彻悟真人 发表

提供随时可以帮助人类战胜外星人的能力。

知乎用户 双手带​ 发表

我们为什么要提供？

我们凭什么要提供？

打！

当年打了 17 个国家的联合国军，最先跪的是日本。

因为日本人就是贱骨头，美国扔原子弹，他们就跪了。跪的非常彻底。

但是反过来我们打了美国人，他们立即就跪了。

所以，我们什么都不要提供。

知乎用户 曾志宇 发表

他跪下时，你忙不迭的给他搀扶起来。说到，何必如此，人人平等。

他就会觉得你是以德服人。

所以重点是他要先跪下，否则你根本没机会去以德服人。

知乎用户 赵飞龙 发表

提供另一种制度，不尊重中国的要么饿死，要么被打死。剩下的就全是尊重的了。

当然中国一般会选择让不尊重中国的自生自灭，不谋求打死，毕竟打人还需要耗费力气。像美国就喜欢打死不尊重他们的，结果是越打越多。

知乎用户 楚易 发表

说的好像中国没有得到其它人的尊重似的。

中国往人家头上扔炸弹了吗？

中国往人家国家卖鸦片了吗？

中国只是老老实实的发展经济，改善民生而已。最重要的是，中国的确提高了人民的生活水准。

像中国这样的国家都得不到你的尊重，那只能表明你这个人太烂。

知乎用户 李飞​ 发表

这个题目有意思，只是有能力回答正确答案的人太少了，可能这个时代都没人能够回答一个真正正确的答案。

我脑洞一下我认为足够分量的可能，希望可以引起一些思考那就善莫大焉了。

正文：

先讲答案【如果中国人真正将资本关进笼子，那么就将是足以被后世铭记的伟大，成为人类真正尊重的存在】

西方资本主义的发展，将权力关进了笼子，让国王变成了历史，让世袭权力变成了历史的一个故事。

但是，资本成了无冕之王，资本深刻的影响着人类的每一个纬度，华尔街在不断的通过资本洗劫世界，哪怕是恐怖的经济危机，也只是屁民跟中产付出代价，而资本则实现了更夸张的增值。这也是华尔街 99% 游行也没有带来任何改变的原因。

拥有资本的族群已经进化成了新的种群，就像食草动物进化出吃肉的掠食者一样。我们受惠于资本，又被资本奴役。而资本的世袭，其实就是封建帝国时代权力世袭的现代资本版本。

所以美国为代表的资本王国已经达到了恐怖的高度，既有恐怖的成就，又有恐怖绝望的未来，就像刘慈欣的小说中终产者一样的恐怖存在。

中国，是一个很矛盾的存在。一方面是 5000 年对权力的迷恋，权力对商业的各种强势打压；一方面是权力以德为准，以心怀天下为己任的责任感，这些都可能成为未来资本为王时代的变量，成为将资本关进笼子的可能因素之一。

从现在国企对社会的责任感，以及国家对各地资本不平衡的转移支付，都是中国特色，这些对资本恶的一方面的抑制，虽然我不知道这种抑制能够存在多久，但是现在看是有一定的抑制能力的。

也许未来有一天先辈的革命成果会被资本主义窃取，但是至少我看到一种可能，就是把资本关进笼子，驯服成为人类服务的一种手段，而不是资本世袭罔替，成为底层人群永久的上帝。

所以，我觉得这就是中国五千年文化对世界可能的贡献，让人类真正进入社会主义或共产主义的可能性。虽然微乎其微，但是这终究是一种可能吧，一种被后世永远铭记的可能。

心存希望所以才能砥砺前行，哪怕现实多么绝望。

虽然我这一生只能看到资本称王，可是我始终觉得有一种更好的未来在等着我们。

这就是中国人真正将资本跟权力关进笼子，为人类提供了另外一种可能。那么就将是足以被后世铭记的伟大，并受到全人类的尊敬！

共勉！

知乎用户 潘敬华 发表

中国人讲就修齐治平，国家要受尊重和人要受人尊重道理是一样的。

人要受尊重，就是要做到仁义礼智信，国家同样如此。对于国家而言：

信：有信誉，说话算话，和别国打交道的时候，对方可以合理预测你未来的行为，趋吉避凶。

智：做事有逻辑，没人会尊重一个傻子。

礼：给别人面子，哪怕自己占优势也要给人台阶下。弱势的时候也不撒泼打混。有理有利有节。

义：制定并带头遵守符合各方利益的规则。成为维护规则的坚强力量。

仁：让别人相信你是真心为大家好。

总之一句话，给人安全感。不管是对国家还是对人，尊重你是因为这样我可以过的更好。

最后，舔狗是不配被人尊重的。因为这不合逻辑。90 年代的俄罗斯就是例证。

知乎用户 排骨 发表

外国人也在考虑，怎么做才不算乳化？

知乎用户 康诺特公爵罗恩 发表

于是延寿、汤上疏曰：“臣闻天下之大义，当混为一，昔有康、虞，今有强汉。匈奴呼韩邪单于已称北藩，唯郅支单于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以为强汉不能臣也。郅支单于惨毒行于民，大恶通于天。臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明，陷陈克敌，斩郅支首及名王以下。宜县头槁街蛮夷邸间，以示万里。明犯强汉者，虽远必诛！”——《汉书 · 傅常郑甘陈段传》

知乎用户 沈阳天桥王医生 发表

再赢得一场战争。无论冷战热战

知乎用户 流浪诗人 发表

在国际交往中摒弃传统中国的道德观念

我们整个社会是个强道德社会，从小每个人接受的教育都是 “己所不欲勿施于人”，“有朋自远方来不亦乐乎”，“以直报怨，以德报德”。

但大部分国家 甚至日韩这种伪儒文化国家，根本没有这种道德观。他们奉行的是 “我抢到就是我的”，“强者通吃”，“我想干嘛就干嘛和你无关”。

所以，我们总以为国际社会像国内社会一样 我做好了，人们就会尊敬我，对我客气，我善待人，那么人们也善待我。

而人家想的是，你的礼貌和客气让我拿到了利益，一定是你害怕我或者有求于我，既然这样，你最好再多做点，让我多捞点利益。

所以，我们只能把他们打服，让他们认清谁是老大，让他们看看不听话的人的结局，这样自然就得到了尊重。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

精子

知乎用户 junjile 发表

追求人的尊重只需要自己也去尊重人

而追求畜生的尊重方法只有一种：成为畜生的顶端

至于我们要为人类提供什么？

人类不需要饲料，而畜生需要

知乎用户 snowtree 发表

似乎我们网友老有一种挫败感：

中国经济总量已经达到了世界老二的地步，军队现代化水平正稳步提升，全产业链的产品打进世界市场，老百姓的 生活水平正稳步提升，但为什么我们还是没有得到尊重？

带着这些问题，网络上开始掀起了一股浪潮，就像在这个问题的诸多高票答案下可以看到的：

一、挫败感——算了，无论如何中国也是得不到别人尊重的；

二、自我封闭——既然做什么都没用，那么我们也就不需要考虑别人的感受了；

三、唯武力论——射程即真理，拳头即正义。我们只要掌握能够干赢所有对手的力量，那么别人自然就会尊重我们了。

这些都是在信息误判下导致的反应。

现在全世界就面临着一个很重要的问题，这个问题直接指向中国。如果中国帮助解决了这个问题，中国将赢得全世界的尊重。

那就是**中国解决掉全球的贸易失衡，带动全球经济从长期的衰退走向增长。**我不敢说我的答案是唯一解，但我敢说这是最有时效性，最与我们日常相关，但又引起最多人误解的了。

为了简略起见，以下不分析全球，只分析中美贸易的问题。第一部分先只讨论 “是不是” 的问题，不讨论 “好还是坏”、“正义还是邪恶” 的问题。

————————————分割线—————————————

关键词：顺差、发达国家粉碎机、无法赎买的通华派

总论：中美顺差太过巨大，给美国造成的亏损无法用美国财阀的既得利益抵消，所以亲华的大财阀无法赎买美国总统、美国军方和利益受损的蓝领阶层。并且中国的贸易路径本质上是导致市场总购买力下降的原因。所以美国必然在巨额的债务压力下走向与中国对抗的道路。

正文：

我把中美贸易分为两部分，一部分是官方统计的中对美的贸易顺差。

2016 年中美顺差大概是 3000 亿美元。

很多网友可能会说苹果每年在中国赚几百亿钱、福特每年在中国卖几百万辆车——这部分收益已经体现在正常的贸易顺差的数据里了，不要重复计算。

链接：美国商务部部长罗斯近日表示，过去 15 年中国对美出口增长了 200%，去年给美国带来的贸易赤字达 3090 亿美元，美中贸易并非自由市场的产物。

3000 亿美元什么概念呢？相当于 2~3 个福特级航母战斗群全寿命费用（第一艘福特级研发 + 生产 130 亿美元，然后再加上舰载机、护航舰队、港口配套、各种维修及替换、人员开销、油料等耗材及弹药，共 1000 亿美元）

对于这么大的顺差，中国的解释是美国不愿放宽对华高科技商品出口导致的，但这个问题不重要。

重要的是，中国对美一年顺差 3000 亿美元，官方对这个数据并没有反驳

另外一部分是不计入官方统计的不正常部分，按中国官方的说法，美国通过无法统计的原因赚了中国很多钱。我们把这部分叫做美国财阀在中国的既得利益。

（注：本文中 “既得利益” 一词参见百度百科的第一种解释，既得利益 = 利用公权力或者其它不正常手段维持的利益。讨论时请勿把这个词泛化。链接：既得利益）

其实我们别藏着掖着了，这部分没法统计的费用，就是指低人力成本和市场壁垒。

中国没有工会，苹果富士康和福特这些大工厂，就可以利用很低的人力成本来取得竞争优势。中国市场不是谁都能放进来的，老美要进来得看中国面子。

有个很准确的词**——“发达国家粉碎机”，**最近广为网友引用，我认为这个理论非常好，完美体现了中国低人力成本和市场规模的优势。（所以我也不再赘述中国的发展模式对美国及世界蓝领阶层的伤害。）

链接：中国产业发展乱弹：谈将成为 “发达国家粉碎机” 的中国

简单来说，就是中国利用庞大的 14 亿市场的规模效应 + 低人力成本 = 巨大的价格优势，唯一剩下的问题只有技术，但这个问题可以通过发达国家合法转让、山寨、自己研发来解决（技术的来源是否合理合法暂不讨论）

单个发达国家的规模远小于中国，就算发达国家合起来总人口也没中国多。

所以发达国家的产业必定会被中国的廉价商品挤垮，从较弱较小的国家开始，逐渐到较大较强的发达国家的产业，一个个被粉碎。

（tips：一开始这个说法的提出者认为这是中国没有先进技术就能超越发达国家的道路，到后来他自己做了很多修正，认为中国逐渐自己也可以搞定研发。

链接：如何理解「中国是发达国家的粉碎机」这一说法？）

中国没有独享 “发达国家粉碎机” 这个优势，而是让美国借用了一部分这台 “发达国家粉碎机” 的力量，比如苹果、福特这些跨国大财阀就是其中的代表。

当特朗普命令库克把苹果搬回美国的时候，库克当然是很抵制的，可以想见拥有在华既得利益的美国大财阀和库克一样必然是亲华的。而且潜在想要到美国开厂的公司也会站在中国一边，比如马斯克，他如果可以到中国生产特斯拉，那还得了，model3 的 3.5 万美元还打八折，简直都可以把汽油车全干趴下了。

美国的低阶蓝领及其代言人特朗普，和亲华的大财阀跨国利益者闹了矛盾，这也是很多网友认为美国不会开打贸易战的理由。

链接：特朗普称苹果要在美建三个大工厂，库克避而不答

但是，我认为这些亲华的大财阀不大可能被赎买成功，他们没有足够的能量化解掉贸易战。

目前的财阀和特朗普的混战只是利益格局重新分配的暂时现象，到特朗普平衡好美国的长期利益与财阀的短期利益之后，中国赎买的亲华派将会失势。

首先、美国军方站在特朗普一边，他们很清醒的认识到中国这么搞下去，依托大工业大干快上的军备产业马上就会崛起得难以收拾。这绝不单只是利用中国威胁论哄军费（不展开）。

其次、中国不大可能提供到足够多的既得利益来赎买美国大财阀。

美国现在光政府债务就 20 万亿美元，削减债务和赤字，是特朗普和中国打贸易战的动力。那么，赎买大财阀和特朗普撕逼，要花费多少呢？

中国每年 2016 年 GDP 是 74 万亿人民币，其中第二产业占 29.6 万亿，如果 2017 年要达到 6.7% 的增量，第二产业就要增加约 1.98 万亿人民币，越等于 3000 亿美元对美顺差。

也就是说，如果中国要成功赎买美国大财阀，就要把 2017 年工业的全部增量给到他们。

要么削减中国正常贸易部分的顺差，要么扩大美在华的既得利益，否则美国总统就必然会和大财阀撕逼。特朗普换下去，希拉里上台都一样。财阀开黑枪干掉一个总统，换一个上来仍然要提这个事情。

美国总统和军队不可能白打工，美国人的债务赤字不是靠爱来解决的。

其实 2015 年已经到了转折点，2015 之后，中国的血汗工厂对美国大财阀的吸引力就已经减弱，只不过这个矛盾被债务给掩盖下来。

（tips：美国不断继续印钱用债务维持就好了，美国不是有美元霸权吗？——这其实是个伪命题，如果印钱有用，特朗普直接把钱印给大财阀就好了，库克也不用辛辛苦苦跑到中国盖厂搞销售，躺着赚钱不好？现在的形式已经是印钱也持续不了了。）

最后、“发达国家粉碎机” 的道路，本质上是一条导致无限正反馈的死路。

为什么美国连番刺激通胀失效？因为他们新增加的购买力不足。链接（核心通胀疲软背后的深层逻辑：挣得少、不愿花）——美国通胀同比下滑或将放缓 年内难见明显反弹

可能各位已经忘记了老美的失业蓝领，我们可以不在乎他们的死活，但是他们失业也就意味着美国购买力的下降。

假设如各位爱国青年所愿，我们这台 “发达国家粉碎机” 把美国本土也给粉碎了，那么顺差也将降为 0，因为美国已经没有消费者了。假设中国截取了全世界的产能，但全世界的购买力也都被粉碎了，商品就那么堆在地球上没人消费。这是一个产能不断扩大 & 总消费能力不断下降的正反馈死路，从运作逻辑上就不可能自洽。

“发达国家粉碎机” 并不是一个新现象，一战前的德国就是这么把法国干趴下的，二战前德国继续走这条老路再次干趴下了其它欧洲国家，但是发现过剩产品没人买了，因为别国消费者都趴地上呢，结果只能是世界大战。

我在另外两个回答里提到过，当今的市场经济路径，就是不断用更多资源生产更多商品，然后刺激消费者更多的消费掉商品。” 发达国家粉碎机” 的路径，解决了资源及生产问题，但解决不了消费。

（tips：既得利益可以转移，比如中国把房地产的既得利益让给美国大财阀如何？2008 年川普先生就是那么想的，他来到珠三角，想和几个本土巨头拿几块地，像在曼哈顿一样在广州盖几个地标，很遗憾没成功，他灰溜溜的回到了美国。那么各位可以想象他现在的对华心态如何。据我所知，美国的地产巨头至今都没能在中国亢进的房地产市场喝到汤。而且，既得利益无论怎么转移，它对市场总量的削减是一样的，也许美国的蓝领购买力没被削减，那么通过房地产削减中国房奴的购买力效果也是一样）

中国的国民收入每年都在提高，但购买力提高的速度赶不上我们粉碎发达国家购买力的速度，这已经体现在了每年 5000 多亿对全球贸易顺差的数字里，如果我们购买力增长足够快，顺差应该是不断缩小的。我们的产能是为全球服务的，也应当用全球总体的购买力来与产能平衡。

———————分割线—————————

谈完 “是不是” 的问题，我们再来看中国目前的贸易路线“对不对”

在贸易活动中，双方也是需要尊重的。

在《人类简史》里就描述过，在农业文明开始以前，两个原始人部族做贸易，很有可能就会走向暴力或者是欺骗，但只要两个族群建立了一个共同想象，比如宗教，两个部族就可以在这个宗教里获得信任。

社会发展到今天，现代人的共同想象更丰富了。

第一重，宗教（免谈。意识形态更不讨论。）

第二重，法律。（我们也先不讨论。）

第三重，基本生存——中国这个 “发达国家粉碎机” 把人家美国蓝领的工作都粉碎了，人家怎么生存？

**要得到尊重，最起码的就是让别人也有条活路。**你就是在法律、意识形态上有一万条理由，也得先让别人生存。

“发达国家粉碎机” 这条路走不通，把人家产业连根拔会招报应的。把这种道路拿出去宣扬成为自己的制度优势，相当于铲了人家祖坟还到别人家跳舞，是一种低情商的表现。

眼前的康庄大道就是提高国民的消费力，这绝对不会削弱中国竞争力，但一定会触及既得利益。

至于怎么增加国民购买力，本文就不赘述了，既得利益者最清楚。

我只提一个问题，中国每年有那么多贸易顺差，国家理论上说很富，但国民收入和购买力还那么低（特别是扣除居民债务后），那请问财富都到哪去了? 找到财富都隐藏到了哪个领域，这个问题就解决了。而且我相信所有中国成年人都能回答这个非常简单的问题。

弄清楚这个问题，你就会明白自己应该站到哪个立场上了。

不过我对这个问题的解决持悲观态度，连川普到了珠三角都没法挖得动的既得利益，不打一仗根本不可能挖的出来。

那么，增加国民购买力会削弱中国工业吗？这要看我们怎么定义 “工业水平被削弱” 了，规模是一定会削弱的，但 14 亿人的内部市场足够强大。而且增加国民购买力对产业研发的促进作用几乎是一定的——还记得知乎上机械狗、生物狗和航天狗的吐槽吗？还记得知乎对长五失败的评论吗?

现在已经搜不到那些航天狗抱怨收入的言论了，当然不是说收入问题已经解决。

研发还是小问题。没有尊重也是小问题。

我在几个月前预言全世界主流国家会因此联合起来在军事上对抗中国，这种联盟是不会随着中国的日益强大而消解，也不会因为中国的间于齐楚而瓦解，从逻辑上不可能因为将要导致的牺牲而退步，他们将会是铁板一块，不分左右，哪怕战斗到最后一个人流尽最后一滴血，就是因为中国 “发达国家粉碎机” 的道路从最根本上对抗了他们的利益。

链接（国际组团军事对抗中国的必然性）——中国人民解放军的战斗力在世界是什么级别？

链接（国际组团对抗中国可能形式）——中国航空母舰实力已经世界第二了吗？

如果说这几个月美国、韩国、印度、日本的态度还不够证明这一点，那么未来越南、澳大利亚等国也会加入这个行列，到最后说不定俄罗斯也会来掺合进来。

最近美国的贸易战，只不过是这场冲突新加入的一个小筹码。

中国 “发达国家粉碎机” 的发展模式对不发达国家的破坏是一样大的。别指望世界会帮要粉碎自己的敌人站台，除非它活腻了。

立帖为证。

本回答所涉及的经济学原理可参见百度词条——资本主义经济危机。经济危机由生产相对过剩和消费相对不足引起，这个原理无论是马克思主义经济学还是现代西方经济学都是普遍承认的，工资压缩就是其中关注的焦点，各种学派只在应对办法上存在路线不同。

2017/08/19 日补完全文，删除了原回答的冗余部分，论述完主要论点及外延，往后将不再更新，接受时间检验

————————

2021/6/1 越南、澳大利亚、新西兰和欧盟已经基本明确加入美国阵营围堵中国，以色列已基本闹僵。这一过程正如我所言，和特朗普关系不大，拜登上台也一样，因为各国的亲华势力远远比不上反华势力大，因为反华能够得到的资金支持肯定更多，反华路线更符合全球化的贸易需要。

法国和英国的航母要到南海东海来，和我当年说的一模一样。

本人所说的 “全世界主流国家会因此联合起来在军事上对抗中国” 正走向现实。

然而我要说，事态仍远远达不到最恶劣的程度。如果坚持现有发展模式，今后我们将会见证更困难得多的局面。

别再迷信唯武力论了，武力只是结果，关键问题仍然是：” 为什么中国的发展模式让全球购买力萎缩了？“

知乎用户 凌晨​ 发表

好莱坞，PS4，机器猫，火影忍者，苹果手机，谷歌，facebook,youtube 种种

知乎用户 jesoen jesoen 发表

如果你说的是大多数人的尊重。

那中国现在已经得到了。

如果你说的是欧美发达国家大多数人包括媒体的尊重。

很简单。

继续发展，超过美国，先从总量超过，再从人均超过，最后远到让欧美国家老百姓都清楚的知道：自己是来争第二的。这个时候，中国就能赢得你希望的这种尊重。

知乎用户 秦端雨 发表

社会设施和制度可以给自己国民提供比同等地位同等智力水平的外国人更为优越的生活。

强大的军事是为达成上面这个目的而需要的手段之一。

高赞一群混淆是非的可还行。

知乎用户 寻道图强 发表

“尊重”与 “臣服” 不同：

尊重是对先进者发自内心的敬佩，而臣服则是一种对强势方的屈服。

“臣服”的产生原因是对强于自己的实体的妥协，譬如英国对北美的殖民、苏联对东欧的控制，这种 “臣服” 会随着实力的逆转而烟消云散；

“尊重” 的产生原因是则对比自己先进的实体的崇拜和向往，比如近代中国对西方世界的学习。

A 对 B 的尊重并不必然的导致臣服，譬如汉化的满清统治者一方面尊重汉人先进的文明，另一方面又统治着汉人——当然，并不是说尊重不能导致臣服，只是说没有必然联系；

A 对 B 的臣服也并不必然的导致尊重，譬如苏联对东欧的控制，最终随着实力的削弱而烟消云散——当然，也不是说臣服不能产生尊重，只是不必然；

就今天来说：

让世界臣服，中国并不一定非要有质的领先，可以靠着自己的体量，趁着对手的衰落，去压服世界，譬如一战时协约国对同盟国的胜利、现在美国对欧洲的控制，都是同样的道理——没有质的领先，只有量的压服；

让世界尊重，那必须拿出在性质上领先于世界的东西，这个东西可以是一项技术、也可以是一种制度、还可以是一种文化，但必须是质的领先，比如近代时，西方的技术、制度等等就以其质的领先，赢得了中国各方有识之士的尊重（只不过他们关注点各不相同罢了）。

所以，中国要是想赢得世界的 “尊重”：

并不一定非要像大英帝国那样全球殖民，但一定要有例如第一次工业革命、君主立宪制度这样的贡献；并不一定非要像苏联那样搞卫星国、沙文主义，但是一定要有例如计划经济、苏维埃制度这样的贡献；并不一定非要像美国那样全球建基地、搅屎，但是一定要有例如第二次工业革命、第三次科技革命、共和制这样的贡献。

知乎用户 manter 发表

你什么时候会主动尊重别人？

要不捞好处（讨钱）

要不怕坏处（讨打）

知乎用户 林中貓 发表

这个年代很难体会到古代汉人对周边蛮夷的优越感了。

除非我们科技是现在水平 10 倍，各种碾压欧美。

知乎用户 fre617 发表

别一天到晚琢磨

怎么才能让别人尊重你

那就是首先自己尊重自己的开始，进而别人也就该尊重你了

知乎用户 SINGULARPOINT​ 发表

价值观。

以我朝自身和全球及所处当今这个状况，这个问题一时半载难解，不必苛求，做好自己才是关键。

知乎用户 愿为督公马前卒 发表

狄夷禽兽也，畏威而不怀德

大约，可能，应该提供战火，侵略，压迫与剥削吧

知乎用户 JinXChaoS 发表

。。。。。。怎么听着一股怨妇味？

中国成为世界工厂，别管大钱小钱，也几乎算是满世界挣钱了，把一些其他国家的低端制造业都给抢过来了，好多外国底层工人都失业找不到工作，只能领救济金，你让人家怎么感谢你，怎么尊重你？

再说，这生意上的事，一手交钱，一手交货，这卖东西挣外国人钱咋还整的跟个舔狗供养者似的，请问中国供养谁了？中国向世界提供了商品，难道世界就没向中国提供钱？是，这钱挣得是辛苦钱，但是难道因为挣得是辛苦钱，所以要求必须得到别人的尊重吗？

照这么说，那中东穆斯林也很委屈，俺们向世界提供石油，努力消灭犹太人，为什么世人还称俺们为地球之癌？中东到底要为人类提供什么才能得到应有的尊重？

一定是那些卡废勒贱种们是蛮夷，畏威不畏德，等中东成为一个强大的国家，拥有十几个航母群，在世界有几百个军事基地，在其他国家有驻军，到那时，世界就会尊重中东了。

对，一定是这样的 (｀⌒´ メ)。

知乎用户 蓝天楸枫 发表

一场战争，话语权战争。

中国在国际上还没有话语权。美国和那些小伙伴不断找茬挑衅，我们却没啥好办法。

1949 年，中国在世界上站起来了，然而这是自我感觉，真正站起来是抗美援朝的时候，那是开国之战，这一战打出了威风，打出了精气神，从此再没有哪个国家小看我们。
后来原子弹氢弹爆炸，卫星上天，尼克松就上门拜访来了，还中美建交。

从这回美国设局，找俄罗斯茬，看来美国未来也会不断借助于强大的军事力量找中国的茬。即使我们不远的将来 GDP 超过他们，美国解体也不能改变这种局面，因为他们靠这个吃饭，他们军事力量没有因 GDP 变弱。再看，中国超过日本多少年了，他们消停了吗？
我们咋办？这时候一场大战不可避免。和付出什么代价无关。这时候我们必须坚决把这一仗打起来，打胜。这样，话语权就在我们这里了，那些美国的小喽啰再不敢废话。

那经济怎样？这回俄罗斯损失不小，但美欧也没好受，油价气价粮价稀有金属，他们经济好的起来吗？经济危机就在眼前。

未来的战争，我们提前预备好，我们还有内循环，市场还有一带一路，有非洲，有大洋洲，反过来我们的世界工厂是白做的？有无数可以卡他们脖子的地方。他们不让用美元？人民币正好国际化。
军事上，在亚洲这个地方，谁有办法威胁到我们？

准备好，战斗，胜利。会雨过天晴的。

知乎用户 bluetrees​ 发表

不要把群体人格化。或者说对个体的尊重含义不同于对群体的尊重，同时来自个体的尊重也不同于来自群体的尊重。

在讨论来自群体的 XX 的时候不要把自己代入进去，否则会得到奇怪地结论。

衡量来自群体的尊重，要把尊重这种非常个体倾向的词语用客观标准描述。从个体的尊重的延申一下，那么来自群体的尊重大概是。

1、这个群体不会轻易对中国动武，类比于你不会对你尊重的人动武。

2、这个群体会赞美中国，因为群体没有 “心”，所以去掉了 “由衷的”。

3、这个群体愿意和中国交往，例如做生意

4、这个群体愿意学习中国，包括制度、文化。

……

上面几条中，第 4 条不满足，第 2 条大部分满足。

所以，我国已经蛮受尊重的了。如果要补强第 4 条，就是要进行意识形态输出。

知乎用户 人类是恒星的残骸 发表

人类只尊重强者

诺贝尔和平奖都颁给战犯

懂了吧？

知乎用户 南条兰 发表

需要提供更多的航母

更多的更强的海军力量

能够全方位碾压丑国的时候

那时候

在欧美日韩眼里

中国做什么都是对的

知乎用户 无敌太寂寞 发表

用氢弹核平台湾就可以。

知乎用户 帝释清​ 发表

当所有中国人都有房住，有饭吃，病有所治，老有所依。

当所有中国男人都娶得起老婆，生得起孩子，所有中国女人都可以为了爱情嫁人。

当所有中国人无论贫富都同样有尊严。

当所有中国人在国外都能硬起脊梁，而不是陪着笑脸。

当所有国家都怕因言获罪而不敢大放厥词。

……

我们实在不必为人类提供什么，我们只要为自己的人民提供什么就足够了。

知乎用户 JinE 发表

实名反对几个高赞回答

如果真的像他们所说的那么简单，肌肉越强大，就越受人尊重的话

那么你怎么解释这两年随着我国实力越来越强劲，受到的敌视和仇视却越来越严重呢？尤其是发达国家，对华好感度断崖式地下跌。历史性地，大约七成来自发达国家的民众对华持负面看法。[1][2]

你又怎么解释，作为蓝星最强战力，军事基地遍布全球，一家军费顶老二 + 老三 +。。。+ 老七之和的美国。其受欢迎程度并不是最高的，即使是他的盟友国家的人民，很多也对‘美国人’嗤之以鼻呢？[3] 这和其国力相差悬殊。

还有，你怎么解释军力充沛，工业发达，全世界干预他国政治，与美国二分天下的苏联，在后期国力尚存的情况下，却被世界抛弃，甚至苏联人自己都对祖国失去了信念。

我认为一个国家的受尊重程度受很多方面的影响，是一个极为复杂的问题，凭借我的学识根本不可能得出准确结论，但以下是一些个人见解。

基础：相互尊重

首先，绝对不能轻易就地得出实力强大就受人尊重这样简单粗暴地结论。天真地认为随着我国国力上升，一切问题便会迎刃而解，实际上是一个自欺欺人的结论，只起到自我安慰和缓解焦虑的作用而已。虽然这样简单粗暴的结论听着很爽，也很能发泄情绪。

同时，这个结论也会暗示给国人胳膊粗就是爷的心理，瞧不起比自己落后或者弱小的民族或者群体，且丝毫不加掩饰地表露出厌恶、鄙视的情绪以及傲慢的态度。这样非常容易倒逼出他人对华的反感情绪，想要他人尊重你，首先你得学会尊重他人。为什么大量中国人讨厌韩国，其实两国并无什么深仇大恨，还不是因为韩国人瞧不上我们，反逼得我们讨厌他们吗？同理的，就国内论坛上那些对黑人、东南亚人和印度人不友善的言论，如果被翻译并且发布在他们的网络社群中，会产生什么影响，那些天天网上口嗨的人考虑过吗？要知道，现在是有不少来自第三世界国家的兄弟姐妹会中文的哟。

我们不像欧美白人国家，对他们有着历史上的欠账，这是先天优势。同时，另一面，他们作为后发国家和民族，天生就对中日韩这样成功的后发国家有着一种亲近和羡慕的正面感情，统统都是天然的潜在的盟友，是统战对象呀！他们占据了世界人口的大多数，但你好不加掩饰地流露出对他们的厌恶和鄙视情绪，无疑会把他们推向对立面，实在是愚蠢到极点的行为。

伟人和流行文化

一个喜欢歌剧或者物理的人，很难讨厌德国；一个追求时尚的人，一定会对意大利或者法国产生向往；一个乒乓球爱好者，也大概率不会仇视中国。

德国被人尊重，因为他们有贝多芬、康德、欧拉和俾斯麦；俄罗斯被人尊重，因为他们有门捷列夫、普希金、柴可夫斯基和加加林；法国被人尊重，因为他们有雨果、傅里叶、拉格朗日和香奈儿；日本被人尊重，因为他们有汤川秀树、小柴昌俊、宫崎骏和村上春树；美国被人尊重，因为他们有迈克尔杰克逊、斯皮尔伯格、莱特兄弟和海明威。我们呢？并不是说我们什么都没有，只是近两三百年来，我们这个民族为人类进步培养的伟人实在是太少了（如果再考虑到体量，那简直是惨不忍睹）。至于流行文化，也是近几年才刚开始慢慢对外输出的。

再次表示，我反对很多回答的‘唯实力论’，德国、法国或者意大利，又或者日本、英国，有哪个国家胳膊比我们粗了？但他们却受到了比我们更多的喜爱和尊重。**尊重是发自内心的尊敬和珍重，是倾佩、是赞许，不是敬畏和惧怕。**我希望国人能认清这一点，不要幻想着哪一天我们有十艘航母了，我们 GDP 超过美国了，砰的一声，全世界就开始尊重、喜欢我们了。也许到那一天，骂我们的人会少，也许很少会有唱反调的出现，但那只是他们怕了，而不是真的尊重我们。

有的人也许会说，怕就够了，不用他们喜欢。可为什么不能让他们畏惧我们力量的同时，又喜爱、尊敬我们有趣又伟大的灵魂呢？你说，我根本毫不在乎他人的看法。那行呀，有一个很功利的问题摆在面前，人家讨厌你，就不会来你的国家旅游、消费，就不会为你的文化产品买单，这是实实在在的经济利益。

有个回答里拿猪供养人类做比喻。对，没有人会尊重一头猪，我们靠出卖廉价劳动力或者跪舔洋人，永远无法换取他人的尊重。但这不代表，我们就要用拳头和肌肉换取尊重。千万不能思维两极化，非黑即白。我想再次强调，强悍的硬实力（包括武力和经济实力）只能换来我们不受人欺负，只能换来他人的忌惮和惧怕，并不能换来真正的尊重和喜爱。我们真正需要贡献给人类的是爱因斯坦，是牛顿，是好莱坞，是阿波罗十一号，而不只是秀肌肉，威吓和制裁。美国人越制裁我们，中国人的反美情绪就越高，我们越制裁澳大利亚，澳洲人就越反感中国。当然，我要再次强调，不要思维两极化，我不是说我们就要做一只小白兔，永远不展示力量，而是说这种方法是有副作用的，不能只想着我们手腕粗了，谁不听话，我们制裁谁就完事了，这个世界哪有这么简单？

大国责任：做人类的灯塔

固然，一个国家或者一个民族的受尊重 / 欢迎程度会受到其硬实力的影响，但我认为这个影响是间接，而非直接的。并不是说，你把舰队停人家家门前，人家就尊重你了。美国 20 世纪初时其硬实力早就吊打欧洲了，但欧洲的老爷们并没有拿正眼瞧他，认为美国人是粗俗的土包子、暴发户。即使美国人在一战中帮助协约国击败了同盟国，即使美国人是欧洲各国的债主。

美国是从什么时候开始逐渐被欧洲人所接受的呢？是二战结束后。是因为美国人帮欧洲老爷们打败了二战吗？对不起消灭法西斯的主力是人苏联人（虽然现在西方人对此并不太了解，但四五十年代的人几乎都认可苏联是消灭法西斯的绝对主力），而且一战美国人一样帮忙他们打赢了战争。那区别在哪里呢？区别在于，这次美国向欧洲各国输出了自己的价值观和意识形态，举起了民主自由和反独裁的大旗，向世人展现了优质的美式生活方式。

同样的还有苏联，当年西方国家对苏联的抹黑和造谣对比其对我国有过之而无不及，但西方民间却依然拥有大量苏联的拥护者，西方的情报部门被苏联人渗透地跟筛子一样。不是因为苏联拥有地表最强陆军，和最为庞大的核武库，而是她挥舞起了那面红色的旗帜，向全世界人民描绘了一个没有民族压迫，没有阶级剥削，人人平等的共产主义未来。

而今天的中国有什么呢？**如果不举起一面旗帜，担负起引领人类未来的重任，如果不占领道德和舆论高地，只想着谈生意和闷声发大财，仅仅是硬实力不断膨胀，并不能让周围人尊重我们，反而会引起他们的惧怕和憎恨。**就如同班上那个各方面能力极强，但除了讨论学习以外，几乎不和其他同学交流的那个学生一定会被很多人讨厌甚至敌视。而如果他能扛起领导的重任，带领大家，组织活动，那将会很吃香。所以今天的中国，真的应该开始寻找那面旗帜，举起它，担负起领导人类未来的重任，做人类的灯塔。

评论区里真的是群魔乱舞，喷子经典话术的表演现场

经典话术之一：自己画个极易中的靶，然后疯狂输出，最后得出结论别人是 sb

其实评论区里有很多，我就截一个点赞次数最多的评论吧。就纳闷了，我哪里说过一句武力没用？专门给‘不只是’加粗，也多次强调思维不要两极化，我否定武力是唯一影响因素不代表我认为武力毫无作用。结果这些人硬生生画个‘武力没用’的靶，然后疯狂输出，宣泄情绪，啧啧啧。

经典话术之二：思想和认知极端，非此即彼，非黑即白。自己站在一端，凡是其他没有和自己一样极端的人，就会被他打成另一个极端，由此开喷，毫无逻辑可言，也毫不讲道理，反正不是 100% 和他一样就是异端，就是敌人

搞不懂我哪里说过一句，甚至暗示过一句，听洋人的话。除非你觉得尊重落后民族都属于跪舔，那我真的无话可说，在你们的世界里除了蔑视就是跪舔吗？就不存在介于两者间的平等尊重吗？我反对大家歧视弱小民族就是跪舔咯？长大的过程中，你的同学除了霸凌你就是被你霸凌是吗？

经典话术之三：扣帽子，道德攻击，因为这样就不需要使用逻辑了，对于消灭异己简单粗暴，和中世纪的教廷烧女巫，几十年前我国画大字报，搞批斗差不多

我的文章总结下来就四点，第一，军事实力不是唯一，第二，要尊重团结弱小民族，第三，加强文化输出，第四，占领舆论高地、输出价值观。然后在有的人眼里我就是太监思维，公知了，也是挺逗的。其实他们和喷子经典话术之二有点类似，也是只要一点和他们不一样就成了异端，正常人甚至都很难理清他们的思路。反正我是没想明白，为什么我认为除了军事实力外，鼓励文化和意识形态输出，团结弱小民族是‘太监思维’是‘带路党’是‘公知’？因为这些是欧美人用过的武器，所以我们就不能用了是吗？费解

经典话术之四：读一半就迫不及待地跑来开喷，理直气壮地发出后文里已经给出答案的问题的质问

之前真的高估了网友的受教育水平和语言理解能力，这里我就用最简单朴素的语言总结一下

军事实力不是【唯一】[4] 决定因素

弱小民族是我们的团结对象，是潜在盟友，如果你真的热爱这个国家，就不要为了发泄自己的情绪或者秀优越感而去公然地歧视他们，把他们推向对立面，给这个国家制造麻烦（不要做爱国贼）

我们近代以来伟人产量低下，文化输出落后，必须改善

我们需要形成有体系的且吸引人的价值观，输出意识形态，甚至干涉他国内政，吸引外国普通老百姓对中国的向往和价值观的认可。不要想着韬光养晦，闷声发财，因为我们现在体量太大了，那不可能实现

获得他人尊重和喜爱是一件非常有意义的事情，并不是因为自卑而需要寻求认同这么简单。因为只有别人喜欢我们，我们的文化产业才能输出，人家才会来这个国家旅游消费，使用我们的娱乐文化产品（比如原神、抖音），同时工业产品也会附带上更多的额外价值（就比如日本产品哪怕和国产质量一样，也会有人为其高价买单）

评论区有位朋友指出，这就像找女朋友一样，那些认为军事实力强就完事了的人的逻辑和认为男生找不到女朋友是就是因为没钱一样。然后别人和他说，也不完全是这样，你脑子太死板了，说话无趣尴尬，这也是一个原因，然后他就会暴跳如雷地表示‘我才不做舔狗！我才不哄女生呢！’这都哪跟哪啊（无奈）

最后，为了证明我没有偷偷修改之前的内容，贴个截图

参考

1. ^https://www.pewresearch.org/global/2020/10/06/unfavorable-views-of-china-reach-historic-highs-in-many-countries/
2. ^https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2021/07/05/unfavorable-views-of-china-have-reached-historic-highs-infographic/?sh=483d61467c6f
3. ^https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9C%8B%E8%81%B2%E8%AD%BD%E6%8E%92%E5%90%8D
4. ^http://xh.5156edu.com/html5/94257.html

知乎用户 帝钧​ 发表

给世界各国当 “灯塔”

强大到碾压各国的实力就行了 然后天天 PUA 给他们就行了 他们最需要这个！

所有人都只尊重实力

而有的人总是愚蠢的认为道德能服人

丛林社会什么时候变过？

明天你不去上班可以吗？

知乎用户 LEO1983​ 发表

当年曹操要和孙权会猎于江东，你猜孙权手里没有三万精兵会怎么样？

知乎用户 张舒迟 发表

团结和带领各国人民，建立世界无产阶级专政。

知乎用户 大雪无痕 发表

彻底消灭犹太金融集团和其走狗昂撒匪帮。这个世界被他们统治了将近五百年，而且二战后特别是冷战结束后，犹太金融集团和昂撒匪帮变本加厉地篡改历史和歪曲现实。再不消灭他们，人类就将永远生活在他们的奴役下，而中国不要说获得尊重，恐怕连我们的历史也会被一并从人类的记忆中抹去。

本质上来讲，今天我们面临的与西方的种种矛盾，根本不是什么文明差异导致的冲突，完全是犹太金融集团和昂撒匪帮的贪婪导致的掠夺与反掠夺的斗争。他们不是什么海商，而是彻头彻尾的海盗。真正的欧洲传统和亚洲一样是农耕与放牧。真正的海商是阿拉伯人，是波斯人。消灭犹太金融集团和昂撒匪帮，不仅是东亚的反抗之战，也是真正欧洲的解放之战。

知乎用户 时间荒原 发表

强大 * 生存需求

秦国统一六国，秦国自然强过六国，汉灭了秦和六国，汉朝自然强大。

同理，怎么证明匈奴强大，曾经击败刘邦

足够强大，才能更好的活下去；弱肉强食，落后就要挨打。

想要不被欺负，拥护力量才能捍卫你自己。

富裕 * 生活需求

马云那么瘦弱，为什么得到中国人的尊重；因为他是富人，他有钱。

日本罪行累累，还是战败国，日本是世界的发达国家；因为日本富裕，在世界依旧收到尊重

文化 * 精神需求

对于真正的人才来说，生存和生活问题对于他们来说，根本不是事情。

第一流人才，尊重，满足精神需求，成就感，人生价值和意义，才是驱使他们的为己所用。

意大利可谓是二战战五渣，经济上也算不上特别富裕；但是他是西方文化的发源地，文化底蕴深厚，所以也还是能赢得文化人的尊重。

生存 > 富裕 > 文化。

强大是尊重的基石。

知乎用户 尔语子输 发表

虽然从念经的角度出发，力量不等于权利，但显然说这话的人的广义上的后代们自己也不相信…

只能说这个世界令人失望叭～

知乎用户 wazh 发表

尊严从来都不是提供的，

尊严从来都是来拿回的。

知乎用户 MR 黎 发表

为人类提供一个强大的国家！

国家的尊重，是要靠实力的。只有有实力，才能获得和平，才能被尊重。

即使是个人，朝不保夕，会被尊重吗？别人也没空尊重你。

普通人精神修养被尊重。那是因为强大的国家提供了和平的环境。

和平，吃饱了，才有想法。

知乎用户 kaka 发表

关键的不是为人类提供什么才能得到尊重，关键得会吆喝

问题其实就在中国国内这些媒体，不对外输出天天对内输出，国人一个个自信心膨胀，没用！关键的是得让别人知道

看疫情，某些国家捐两三个呼吸机，就大力吆喝，像捐了几万台一样。再看看我们，捐口罩捐疫苗，人家根本不说我们的好，还不是因为大喇叭不在自己手里

我特别佩服我们的一种精神，就是我们没有我们就自己造。但是如今埋头苦干是得不到他人尊重的！你家西瓜再甜你不会吆喝，也比隔壁王老五赚的少

知乎用户 早月先生​ 发表

多造航母，多拍电影

知乎用户 推到重来​ 发表

每个省级自治区都为人类贡献一艘航母以后

知乎用户 朗先生​ 发表

自尊才会被人尊重，老拿自己人当牛马，当世界工厂的苦工，那自己同胞当二等公民，能得到尊重?

知乎用户 沐红羽 发表

别想了，一百多年前，一帮人围个圈子，说，圈子里面的是人，其他的全是猴子。一百年后中国努力努力发展，对圈子里的造成了威胁，于是圈子说，打死它，老虎来了。国际局势重来没有公平公正过。我们能够做的是努力使自己强大，直到我们也可以画圈子订规矩。舔狗从来被人看不起！挺直脊梁抬头做人，不妥协不卑微不看不起自己才行。

知乎用户 米豪法风​ 发表

火鸡需要提供的是，在感恩节上餐桌。

而人类给火鸡提供的尊重，就是烤的香一点，吃干净，打个饱嗝。

所以说，中国首先需要做的就是证明自己不是火鸡

包括但不限于解放 4v，让日韩站着把钱挣了。

知乎用户 Jeffrey ghhhh​ 发表

靠这个

这个

以及这个


等

其实无论中国坚定现在的人类命运共同体路线，还是重新走以前的路，不单得有刀子，还得有亮刀子的决心和战绩

知乎用户 冬天的海水 发表

足够的武力，没有那个民族是被文化征服的，但是所有被征服、被灭绝的民族都是武力导致的。

想得到足够的尊重，只有足够的武力，不过，施加武力的方式方法是值得考虑的。

足够的武力，适当的方法，适合的途径，一定限度的善意（在亮出足够的肌肉以后），那就能得到足够的尊重了。

知乎用户 华家池之猫 发表

中国现在已经得到了应得的尊重。

中国至少没有像美国一样，在阿富汗，在伊拉克被人瞄在准星里，在摄像机前被处死吧。

中国人最多也就是被偷被抢，被这种残忍的杀掉，被袭击，被爆炸什么的，比美国人少多了吧。

这难道不是尊重吗？人家宁愿袭击武装到牙齿的美国人，也不来袭击你弱的多的中国人，这就是尊重。

非要人家跪在地上，对你整天赞美膜拜才叫尊重？

这种尊重，中国配不上，世界上没有任何一个国家的人类配得上。

知乎用户 忘忧玲​ 发表

补充：不出意外，评论区开始疯狂输出 “拳头是基本条件，有了拳头才能生存，才可以谈科技文化输出” 这套老掉牙的话术了。听起来振振有词，可惜不仅不符合事实，逻辑也谬以千里。

首先，题主问的是 “要为人类提供什么”，而不是 “生存需要什么”。评论区几乎所有这类反对意见都是审题不认真的结果，他们的回答更倾向于 “武力对自保的意义”，而不是 “对外输出武力能否服众”。这是两个完全不同的概念。

然后，就算退一步问：武力不行的国家真的没人尊重吗？也有大把反例摆着：现在的德军和自废武功没什么区别，德国是否不受尊重？瑞典挪威荷兰瑞士芬兰冰岛新西兰等小国不具有对外军事威慑的能力，是否没人尊重？朝鲜军队完胜新加坡，谁更受尊重？

看出问题在哪了吗？评论区的这些反对者，真正回答的是 “武力对中国抗美争霸主有多重要”，把中国代入全世界，自然也就犯了一叶障目的错误。世界上不是只有中国这一种国家。这些人的脑回路，和一听到新疆棉花就反射地跳出奴隶劳工的白人又有什么区别呢？都是自以为 “我即世界” 罢了。

……………………………………………………………………

原答案：

不是吧？这么多人拼命鼓吹拳头万能论？

很遗憾，那还停留在顺我者昌逆我者亡的年少中二范畴内。

人家问的是为人类提供什么，你们告诉我是输出暴力？当人没读过历史？按此脑残奇葩逻辑，美国通过轰炸大使馆在中国培养美吹？纳粹利用奥斯维辛赢得犹太粉丝？脑子没发烧吧？

蒙古帝国武功极盛，灭国无数，获得谁的尊重了？欧洲人叫它黄祸，汉人叫它鞑虏。

苏联曾被国人视为 “老大哥” 是因为武力吗？对不起，苏联武力最强、对我们压迫最重的六七十年代叫苏修。

以色列把巴勒斯坦揍得奄奄一息，巴勒斯坦人很尊重以色列？

在纳粹德国春风得意的年份里，有几个被征服的国家对它发自内心的尊重了？恐怕一个都没有。

美国动不动在伊斯兰世界暴打别人玩意识形态输出，有谁尊重它了？顶多是怕而已，头铁的还不一定怕。

……………………………………………………………………

历史上，任何一个让人尊重的国家、民族，他们拥有的绝不只是武力。如果除了暴力什么都没，那只能让人畏惧和愤怒，而不是尊重。

………………………………………………………………………

让人尊重的例子，下面也有不少：

苏联的新体制和革命思想在世界上拥有海量粉丝数十年，倒是钢铁洪流和核讹诈把粉丝给彻底赶跑了。

日本人相对比较尊重美国不只是因为打输了，更是因为美国对日的民主化改革和产业链转移对日本社会的重塑。天天说美国输出意识形态，日本就是美国输出意识形态最成功的对象。

法国在世界上赢得尊重是因为启蒙运动、大革命、民法典、艺术文化等等，拿破仑的历史地位来源于对新体制新思想的推动，否则他只不过是另一个钉在耻辱柱上的希特勒。

瑞士、荷兰、瑞典等小国没有横扫八方的军事实力，但其制造业、环保、福利、人文气息等领域也在世界上有不少粉丝。

…………

所以，是否获得尊重和武力的关系不能说没有，但没那么必然。重要的是要有能让人愿意学习、向往、景仰的优点。比如科技、社会体制、意识形态、伦理道德、艺术文化这些东西。

至于暴力，只有用在维护和平、反抗压迫这些正义方面才能赢得尊重，滥用武力践踏他人只能让人厌憎。

当然，你可以说，武力可以获得财富，用以发展科技文化体制，再用这些东西去获取尊重，所以需要武力，但这显然不是通俗意义上的 “靠拳头赢得尊重” 了。

知乎用户 和花花我的爱 发表

有些人类只尊重强者。

所以，中国应该提供什么呢？

好像不能再说得太直白了。

知乎用户 硕鼠 发表

甲地即使打开边境，也不会往乙地输出人口了，如此，甲地才能得到乙地的尊重。这是排除了政治正确后，甲乙两地真实的相对地位。

知乎用户 张小鸡 发表

农民如何获得帝王官宦的尊重？不用提供什么，把皇帝拉下马，自己当皇帝，就被尊重了。

现在世界的秩序，价值观都是围绕美英建立的，想获得尊重，唯一的一条路就是取代他们。不然难道还要靠跪舔获得尊重？日本跪舔美国被尊重了吗？

知乎用户 Yo-AS​ 发表

核弹头

航空母舰

以及战斗机

尊严只在剑锋之上

知乎用户 道士纯阳 发表

人生而求其上。人天生就是妖往高处走。

人只会自发尊重比自己高位的。蔑视比自己低位的。

而目前国家的有关对国外，对外国人的政策，都是错误的。

汉朝为什么敢犯强汉者虽远必诛！因为鄙视蛮夷。而蛮夷则崇拜天朝。

想要别人尊重的前提，不单单是强大，而且更要我们站在比外国人的位置更高，地位更高，蔑视它们。它们才会真正的内心深处的尊重，崇拜中国。

人最珍惜，渴望，得不到的东西；无视轻视容易得到的。

之前对台湾的‘宽容，博爱甚至是泛滥的爱’，换来的是台湾省那群反华分子的张狂和嚣张。

知乎用户 雨打尘 发表

知乎如果能解释什么叫社区管理规定，和删回答的具体原因。知乎能得到我的尊重。

——————————

美国联邦最高法院主楼东庭的门楣上有 16 个人物浮雕，其中最中间的是摩西，孔子，梭伦，分别代表天意，道德，政治。

日本有个小石川后乐园，是明朝旧臣朱舜水设计的，仿效西湖有个小苏堤。

我想说的是，为什么这个问题下绝大部分的答案都是说不可能，或者说是只能用武力呢？

其实得到尊重，只要展现出更美的艺术，更好的文化，更高的思想就行了。

知乎用户 叶月之秋 发表

你说的中国人包括港澳台的中国人吗？

如果包括，他们挺受外国人尊重的，但他们也没为人类提供什么。

如果不包括，只包括大陆。那就简单了。

你怎么看印度，世界就怎么看中国。

知乎用户 阿破 发表

很多人根本不明白什么叫尊重，只会把拳头和畏惧作为衡量标准。

如果人性就是简单的 “畏威而不怀德”，那是不是所有的父亲都能得到子女的尊重？

况且所谓 “绝对的实力” 并不能作为衡量一切的标准，因为这种嘴上嗨爽的 “超越一切的力量” 可能在现实世界中根本不可能做得到。

抗日战争时期，中国大片国土沦亡，日本有没有得到中国的尊重？侵华日军的战斗力强不强？按照上面谈到的这种逻辑——那当然是不够强。如果日军能同时吊打中美，自然会得到尊重嘛。问题是这可能吗？

同理，乔丹强不强？有没有得到 “应有的尊重”？要知道在 20 多年前，乔老爷受到的非议和中伤也是多到一箩筐的。不只是无数媒体试图将其拉下神坛，关键在于无数观众都等着看“神原来也是个人” 的戏码（不然你以为媒体是在迎合什么人的口味）。如果乔老爷太过久远，看看詹姆斯也行。再不行，看看梅西和 c 罗。

所以上嘴皮一碰下嘴皮最简单了，得不到尊重就是不够强嘛。梅西如果一年进 800 球，c 罗和詹姆斯身体素质进化到 superman 和绿巨人，也会得到尊重的。

而天朝的 “实力” 如果可以轻松歼灭整个地球，也一定会得到应有的尊重！反正尊不尊重也无所谓了。

只有 “傻子” 还会那么想，不懂得尊重别人的人，得不到别人的尊重。

知乎用户 沧海行者 发表

还不够强大，敲黑板：这里说的强大不是欺负人给全世界看

知乎用户 cygavin 发表

超越时代的科技成果

领先全球的生活水平

当仁不让的世界领导者

唯一的世界超级大国

然后保持这个状态半个世纪

所有人都会尊重你，仰慕你，嫉妒你

就像当年的美国一样

知乎用户 eric​ 发表

法治 民主

知乎用户 白木 发表

挺多人觉得是航母和核弹嘛，那个是必要不充分条件，在尊重这个点上没啥用。当然可以 yy 如何如何称霸世界攻略全球，但是好歹讲点唯物主义，石油？粮食？科技？基础工业资源？以上都没有靠啥造航母核弹？靠网友 yy 吗？

我的观点是提供秩序，提供一个更好的秩序这个秩序里的其他人自然会尊重你。

知乎用户 琛像风一样 发表

1、你把他们挨个收拾一遍，服了的收下当狗，不服的让你的狗去咬他，然后你主持正义，两边发财。

2、等到有一天你能掌控他们的经济、随意更换他们的领导人，印纸换别人劳动果实的时候。

我们就是蓝星之光，你和你的国家都将收获尊重。

知乎用户 马尔斯 发表

我在想，当你提出这个问题的时候，你就是跪着的。

为什么不去想想，别人怎么做，我们中国才需要尊重呢？给予多大的尊重给别人？

因为这个问题的提出，就证明了你小心翼翼的在在意别人的看法，而不是参与其中，甚至去评价别人。

知乎用户 大乌龟吐口水 发表

真理就是大炮的射程!

尊重也是!

知乎用户 一只狗 发表

**硬件：**经济实力强，军事强，武器强，科技强。

软件：有号召力的价值观，要给跟随你的小弟一个美好的憧憬，让别人感到跟大哥混，有前途。“爱国主义” 这套价值观无法号召起其他国家，因为别人认为你只顾自己啊。“爱国主义” 目前的确可以团结起全国很多人一起发展，但是等发展的差不多的时候，必须替换掉，爱国主义是无法号召其他国家的。打起 “国际主义”“各国共同富裕” 这些大旗才行。

**时机：**在下一次世界大战时，**领导一场战争，并取得胜利。记住，中国必须是领导者，**甚至是带头大哥，不然是没有威信的。

知乎用户 vent 发表

自己都不尊重自己，还想让别人尊重

知乎用户 园丁 发表

等等 我们算人类吗？

知乎用户 Shepherd 发表

当今世界，国与国之间的争斗可谓血风腥雨，惟有用实力与真理赢得尊重。

知乎用户 许大仙 发表

黑奴贡献了一切，白人奴隶主也不会尊重黑奴，心情好的时候赏杯啤酒放假一天，还是要带上手铐脚镣，心情不好就无理由打一顿，

知乎用户 德尔文大法师​ 发表

很长一段时间，国家都以为要获得尊重就是要对外国人好，

于是建留学生豪华宿舍、学伴、免学费甚至花钱买别人来读书还送学历，不断给外国人各种经济特权、地位特权，外国人丢了狗全城出动数不胜数。

但获得尊重了吗？

并没有。

而真正要获得尊重，并不是看你对待外国人多么好

而是如何对待自己的国民的。

这么多年了，两三千的工资没涨，房价翻了几十倍，要么连个家都没有，要么沦为房奴一辈子愁房贷。一辈子打工辛辛苦苦看不到希望，六亿低收入人口，但不解决问题，反而只解决提出问题的人，外网每天都是在曝国内不允许曝的不好的新闻，外国人天天刷得到，这样又如何获得国际尊重？

知乎用户 小面​ 发表

子弹，不带弹壳的那种。

知乎用户 李逍遥 发表

真是幼稚啊。不要有这种弱者心态，中国受不受尊重与贡献没有直接关系。

知乎用户 豆子哥 发表

高情商: 维护世界和地区和平。建设人类共同体，实现共同富裕，维护共同价值观。保护地球环境和我们生活的家园。

低情商: 输出共产主义价值观，推翻美国和欧洲的体系，高压统治世界，不听话的让他回到原始社会享受自然生活。

本质是人类这种贱骨头你个他的尊重越多他们幺蛾子越多，老祖宗早说了斗米恩升米仇。所以你死命割他们韭菜，他们反倒会跪拜在你脚下，参考印度历史和现代韩国日本台湾对美爹的态度。

国与国之间没有什么恩义可讲，国家，民族才是唯一的认同感。而国家是第一认同感。民族认同感随着国籍变化会减弱的比如很多二代美籍华人对中国认同感基本没有恨不得换身白皮表忠心。世界运行的本质就是弱肉强食。世界上很多人民讨厌我们的关键在于，以前他们欧美爸爸割他们羊毛，他们甘之若饴，而突然一个和他们一样贫困的人靠努力工作发达了起来并且告诉他们来我们一起努力过幸福生活时，他们内部既得利益群体第一反应是，我们不需要，下面人喜欢被收割。欧美又因为我们竞争原因不能愉快的割羊毛了，肯定恨我们啊，毕竟利润低了市场缩减，他们不能平躺享受生活，要起来干活。能不恨你。

可是同样我们 14 亿人也要过幸福生活，那么市场有限，韭菜有限，必然被排斥。

至于如何获得尊重？只有像朝鲜战争一样，当你开着坦克进了洛杉矶，一路碾压华盛顿，德克萨斯，纽约时你看世界对你尊不尊重。

知乎用户 Michael 发表

你和别人相处如何能获得尊重？

一样的问题，主体不同而已。

很多时候，你换位思考一下就明白了。

知乎用户 知乎用户 El9tUo 发表

理性和价值

知乎用户 车骑荡虏汉道昌 发表

让牠们看看，

我们秉承于我们伟大先祖，驱虏屠胡的英姿！

知乎用户 Madspartan 发表

不管怎么样，先从自己人尊重自己人做起好吧。不要出现什么老外免费国人原价的酒吧、不要再有对老外客客气气对同胞板着脸的使领馆、不要再出现老外代报案的广告、不要再出现外国学渣随随便便上我们的 985、211 还拿补贴；以上一切的超国民待遇，不要再出现了，不要让自己同胞低人一等，要别人尊重你，请先从尊重自己做起

知乎用户 蔣晓健 发表

若不能达成共识

那就，打成共识

知乎用户 瓦尔格 · 钢铁之子​ 发表

装备一打歼星舰就能获得全世界的尊重

知乎用户 郭用心 发表

不需要提供什么，只要不限制某某就行。

实际上人类一旦达到了初级的小康水准，思考的就不是物质了，而是精神！

生活水平比别人好别人就会羡慕？印度羡慕中国人？一点也不，人家认为中国人木有痣犹，打死都不做中国人！

知乎用户 chainofhonor 发表

不多, 再来 10 个航母战斗群 就能得到应有的尊重了

知乎用户 若愚英塾 发表

换个角度，怎么才能赢得别人的尊重？至少是满足几点: 第一，他从你这里能得到他想要的东西，你还必须愉快地给他；第二，你要喜欢他所喜欢的东西，你要遵循他所遵循的规矩，这是为了精神上的共鸣；三，你比他各方面都强，同时让他有历史记忆，觉得不敢在你面前造次。

现在你想想吧，中国的制度比较独特，经济发展比绝大多数国家都强，和世界上绝大多数国家没有宗主国和殖民地的历史。现实就是他们一方面享受着中国发展带来的红利，一方面心里不服气觉得你们无论如何都是 DC 国家，都没有 RQ。觉得你没有信仰，钞票上没有写 IN GOD WE TRUST。所以无论从你那里得到再多的好处，无论你多强大，他还是不尊重你。我知道说了这句话会被贴上民粹的标签，但我依然要说，我们就差一个历史契机，让世界知道中国也是可以充满战斗力，可以碾压各种军事挑衅的。

知乎用户 南瓜啊南瓜 发表

等我们能一言不合锤死他们的时候。他们就会低眉顺眼的把我们当成父亲一样尊敬。加油。

知乎用户 戴千里​ 发表

大概是十个航母群吧。

知乎用户 淘大 发表

重要的不是提供什么，而是能毁灭什么。

中国现在最缺的，就是给 WASP 带去沉重的痛苦。

不是带去痛苦的能力，而是带去痛苦的事实。

不是不战而屈人之兵的点到为止，而是犁庭扫穴的客观历史事件。

当然，那么代价是什么? 那是另外一个故事。

知乎用户 光追不上我​ 发表

历史上哪个国家获得过题主憧憬的这种尊重呢？

知乎用户 舒小云 发表

以 (武) 德服人

知乎用户 亚克西哟 发表

昂撒有今天是帮助了人类吗？他们只是到处扔炸弹而已，还有剥印第安人头皮，他们做什么我们做什么好了。寇可往，吾亦可往。当全世界人知道得罪中国人的下场是男人被筑京观，女人被掠夺，他们自然会尊重中国人了。

知乎用户 老咸鱼 发表

俺寻思中国应该是实际上最受人类尊重的国家或者第二受人类尊重的国家

除了几个大国，其他国家有没有十四亿人认识都是一个问题，更谈不上尊重

中国即是五分之一的人类

知乎用户 mxghace 发表

利益和畏惧。

能带给别人利益，能让别人畏惧，缺一不可。

知乎用户 艾里克叮当卢 发表

我在美国留学 5 年了，我想从中国人如何受到外国人尊重方面来回答这个问题。

**第一点，当然就是身体素质。**我在外国街球场，经常看到 180 + 的中国小哥哥被美国 170 出头的小哥哥打得找不着北，然后一脸无奈的走下场，“哎，果然外国人身体就是好。” 如果他们是像他们的对手一样，每天没事就跑 GYM, 把课余时间都花在自己喜欢的篮球上，那绝对不是这个样子。你跟美国人说马云，刘强东，王健林，他们不一定认识，但你们跟他们说 Jackie Chen, Bruce Lee, Yao Ming, 他们是一定认识的。外国人尊重身体素质强的人，无论国籍，因为一个爆炸的身体素质，背后一定是无数的汗水和辛劳，这就是他们值得被尊重的原因。退一步讲，就算是不为了赢得尊重，锻炼身体也绝对是好事。

**第二点，就是情商。**在我周围，有些中国人，真是让人不可恭维，他们给人的感觉就是完全无法沟通，跟他们说话，你说了一堆，他们一副爱理不理的样子，只是正常的聊天，比如聊聊他们的专业，爱好等等，但他们却每次都把气氛搞得非常僵。不过，一旦他们遇到了自己的男神 / 女神，就突然变得无比主动，健谈，恨不得把自己的所有优势都表现出来。可能在他们眼中，跟自己利益无关的人，根本不值得交往。我不知道，一个连平等待人都做不到的人，要如何获得别人的尊重呢？

**第三点，就是宽容。**这点其实可以归结到个人情商里，但我还是想拿出来单独说下。我的一个朋友，他女朋友是一个韩国女生。后来发生了 “萨德” 事件，周边人就开始对他冷嘲热讽，让他压力很大，他的女朋友我是认识的，很温柔，很清秀的一个女生，最后，他们还是分手了，因为男方家长极力反对他跟女生谈恋爱，他周边的人一片叫好，“跟韩国棒子有什么好谈的，都是整过的。”，他一直在忍着，直到一次，我们一群人在谈话，女生们就聊到了韩国女生，一个女生说，“韩国女生好多 bitch 呀，我不喜欢。”旁边的女生纷纷附和，“是呀是呀，我也觉得。” 我那个朋友忍不住了，“是啊，韩国女生哪有中国女生好，三观正，素颜美，全民好身材，关键是从来不在背后说人坏话！” 说完愤愤的走了，女生们开始叽叽喳喳的说，“哎，他好不尊重女生耶。” 我非常无奈，这样的人，怎么赢得他人的尊重呢？

最后，我想加上几句话，想让别人尊重你，你的身上必然有值得别人尊重的地方，我们要做的，就是找到，或者培养出这些品质，相信这样，你的生活，将会大不相同。

知乎用户 Rexaa 莱克萨 发表

唐太宗：“夷狄，禽兽也，畏威而不怀德 。”

“畏威而不怀德”，这就是我给出来的答案了，要得到别国的尊重，不是一定要提供什么，但一定要有能力摧毁什么。

论证过程和逻辑上的合理性我懒得讲了。

没有哪个受到尊重的国家不是武德充沛的，也没有那个软弱无力的国家能够受到尊重。远一点的有大清，近一点的有沙特。

知乎用户 李自行 发表

提供一次真正的世界大战。

知乎用户 单字名南 发表

这思路就错了吧，这不就是舔狗思维？

我到底给女神买什么，才能博女神一笑？

如果把自己定义为 ATM，就别怪别人把你刷干净然后扔掉。

根据千百年的历史规律，舔狗不得好死。

当个人吧~

知乎用户 目目老师​ 发表

提供碾压军工复合体（M.I.C）的影响力就可以了。一天不能把军工复合体往死里按，就还是会被妖魔化。

用咱们的逻辑是理解不了他们的。军事工业联合了金融媒体收割全世界，通过设立假想敌，用媒体来洗脑全体老百姓，让大家相信中国（也可以是俄罗斯，也可以是其他已经被消耗掉的假想敌）是邪恶的。

这就是军工联合体的逻辑，不为了什么，只为了更多地赚钱。

我们的逻辑是什么？一心一意地搞钱就是我们的逻辑！一带一路很明确了，老大哥带你们一起赚钱。

价值观冲突了朋友，势不两立的。

你们可以当我阴谋论，也可以当做真的。

知乎用户 易凡 发表

消灭全世界最大的恐怖分子。

知乎用户 五子棋 发表

提供重新定义人类的能力就可以获得应有的尊重了。

要我说你们还是太左了。

知乎用户 无涯兄 发表

前段时间阿拉斯加会谈会谈，某部某网红发言人，当着所有外媒的面，把自己严重超时扣到对方头上，然后一顿指责。

问题的关键是，在场所有人都知道谁在严重超时，都在看他如何指鹿为马如何信口雌黄如何倒打一耙。

你觉得，这样能得到尊重？你会尊重这样的人？你会尊重重用这样的人的组织？

说实话，我们对这些根本不在乎。

知乎用户 徐生 发表

中国到底要为人类提供什么才能得到应有的尊重？

答：当然是自立自强、与众不同的东西。

老子说，大智若愚，其愚不可及，惟真无敌，圣人皆孩之。他老人家说：世界上怕就怕认真二字！

认真，就是说，姓什么就叫什么，叫什么就干什么，言行一致，党群一致，官兵一致，一统天下。

中国到底要为人类提供什么才能得到应有的尊重？

一等是中国安身立命的本分本质，也是我们自己号称的东西，亦即公有制、社会主义、人民共和。独步天下，天下归心，天下来归，独步天下。

二等是中国人自己的生活过得好。你自己把自己的日子过好，不用对人好，人家也羡慕你尊敬你。政通人和，廉洁勤政。

三等是中国人在世界上的作用大。譬如，中国也像美国那样，有大量产品，有钱，有基地，等等。财大气粗，恩威并用。

人必先自爱，而后人爱之。人必先自立，而后人敬之。人无信不立，人而无信不知其可。

人不怕你能，就怕你公。人不怕你公，就怕你行动，就怕你真的践行，就怕你带头先行。

他老人家说：世界上怕就怕认真二字！

资本家为何这么嚣张?为什么美国那么惧怕华为？华为究竟有多牛？9 月 25 日孟晚舟抵达深圳，感言「如果信念有颜色那一定是中国红」，现场高唱《歌唱祖国》，你有什么感触？

知乎用户 Siyuan Jing​ 发表

提供意识形态和生活方式。

知乎用户 love life 发表

1. 解决全世界 20% 人口（14 亿人）的吃饭和稳定问题。

2. 为全世界提供工业品，创造商品和财富。

3. 带头打破美帝国主义及其仆从对全世界劳动人民，尤其是第三世界国家的压榨和剥削，建造更公平的国际经济政治新秩序。

4. 高擎共产主义旗帜，带领人类社会进入社会主义

知乎用户 翟河州 发表

大汉声威，是怎么得来的。陈汤斩下匈奴郅支单于的头颅后，上书 “明犯我强汉者，虽远必诛” 记住这句话，尊严不是卖弄粉饰就能得来的。

知乎用户 知乎用户 2j4xEC 发表

在国内，首先要有钱，身边的亲戚朋友会逐步的尊重你。在国外，要注意当地的文化，以各种禁忌，在国家层面要国家的核心竞争力，在高科技方面打破欧美国家的垄断，还有最重要的就是要有文化输出。

知乎用户 孔涛罗 发表

在人类社会中，只有有地位的人才会受到别人的尊重。

而如何有地位呢？

贡献？

不，劳动人民的贡献最多，但劳动人民的地位却是最底层。

统治！

没错，在人类社会中，只有统治者的地位最高。

不管别人怎么看统治者，只要不推翻他们，统治者的统治地位是不会变的。

所以结果就出来了。中国不能做贡献最多的劳动人民，不要老是想着为人类提供多少贡献，这是底层人民才会干的事情。

因为统治者总是要求劳动人民多做贡献，而劳动人民的地位却绝不会有一丝一毫的提高。

中国要做统治者，要问人类能为中国做多少贡献。

这个时候，中国就能得到应有的尊重了。

你之所以认为中国现在没有得到应有的尊重，应该是认为中国是世界范围内的统治者，却没有享受到统治地位，也没有享受到被统治国家的尊重才会这样发问。

想来你的内心也是为此而愤愤不平吧。

知乎用户 勃兰登堡选帝侯 发表

之前一个回答下写的评论，字数比较多干脆复制上来单独做回答。

现在国外舆论体系依然是以西方价值观为主导，舆论引导权仍掌握在他们手里。这也就是说只要在这种舆论体系中或者受其影响较深就会有你这样的想法。当然还有一些在我们舆论体系内整天宣传这些国家的媒体或自媒体，大众会潜移默化受影响。德国算是大国，现在的德国虽说是东西德合并，但是归根结底是西德为主导，西方舆论不可能不抬，外加本身底子够硬，站的住实力加舆论高地，这个没什么可反驳的。不过这是他们几个世纪的科技爆发积累出来的，而当中国清末发现差距也要开始奋起直追的时候发生了什么，这些国家采用你所反对的武力赢得了你所谓的尊重，至于二战后完全是吃二战威望老本。至于说这些小国受尊重，那大可不必。冰岛新西兰是殖民地，一个丹麦的一个英国的，北欧四国也曾是丹麦的狗，国民生产水平不必说，人口极少，地广人稀卖资源就可以过日子，至于生存环境，看公众号吹多了觉得人间天堂天天看极光吗，都快进北极圈了，接近极昼极夜整得明白吗 [惊喜] 我之前在英国呆了几个月，冬天白天就 6 个小时，靠近北大西洋暖流整天就妖风不断阴雨连绵，公众号有跟你讲吗 [飙泪笑] 冰岛还有北方四国更甚，这种国家在世界上也没什么存在感，然后就变成所谓的受尊重了吗？尊重他什么啊 [惊喜] 至于说矿产，东北大庆倒是有油矿，人均 GDP 也不低，纬度更是比那几个国家低很多，现在不也还人口流失，然后同是卖资源的就被吹上天吗？当然瑞士还是不错的，银行业跟精密仪器带头，加上擅长营销，碰瓷一战二战打着武装中立的名头刷名望，还真给他刷起来了，银行业直接起飞，这个确实可圈可点。朝鲜则是一个极端，刚才那几个小国基本没什么军费开支，可以把钱用于改善民生，也没人宣他们。朝鲜不一样，周边也就中国跟他关系好，但是再好也不会主动帮他统一，那怎么办只能加强武装，同时经济制裁也不能卖地，西方舆论也是各种黑，政治方面也差点意思，所以人均生活水平低是正常的，但是也仅限如此，已经是他现在的最优解，觉得有更优解可以去找金正恩 [思考] 至于我们中国，现在军事经费占比相对别的国家一直是低位，现在第三艘航母快出了，等十艘航母你在去翻译一下什么叫尊重。国人什么都可以怀疑，请不要怀疑领导们的战略眼光，他们绝对看的比你远，觉得自己厉害的可以看看大明王朝或者人民名义，自己带入进去事情能看多远，能活几集。领导们哪个不是能人，中国改开后这么多危机哪个不是化解掉了。所以国家的决策支持就够了，唯一能做的就是做好本职工作支持国家

知乎用户 钛合金钢铁侠​ 发表

事实上获得尊重不是我们为其他人提供了什么，而是我们毁灭了什么。

只要我们把美国在亚洲的所有军事部队全部击毁，我们就能获得这个世界所有国家的尊重。

当然这个是开玩笑的，获得别人的尊重，首要的是你比他强大，且有掌控他人命运的能力，我们能获得非洲某些国家的尊重，也是这个原因，我们有钱有能力让他们过上好的生活，也有办法让他们比以前更水深火热，所以他们会尊重我们。

对待那些发达国家一样，因为一直的优越感原因，要让他们尊敬我们，最好的方法就是在军事实力上让他们知道自己不行，再在大棒的前提下不停地给萝卜。

知乎用户 Samuel Solomon 发表

我就有这么一个亲爹，现如今大概也只能与他之间无奈的保持着血缘上的父子关系了，就因为他经常给他的亲哥当枪使。

他甚至口口声声对我说，他的亲哥对他恩重如山，其实言下之意无外乎也想把我一并拉去给他亲哥当枪使。

然而，在他亲哥眼里，他充其量也就是一枚夜壶！

凭心而论，他这辈子还真没少给他亲哥 “提供过什么”，有时候甚至掏心掏肺掏空家底儿。

但是他换来了亲哥的尊重了没？哪怕是 “应有的尊重” 呢，哪怕是最基本的尊重呢！

很遗憾，答案与结局是：并没有。

老八可没少替老大背锅！

友不在多而贵乎精！

所以

你错了——“中国为人类提供些什么”，就为换取尊重？

就这？你确定么，就这？

你太错了！

既然是追求 “应有的尊重”，首先就应该自尊自爱，意即圣人所说的 “行有不得反求诸己”。

中国就必须 “为人类提供些什么”？为啥就不能是“人类必须为中国提供些什么” 呢？抑或说 “中国为人类提供些什么” 与“得到应有的尊重”这两者之间有啥必然关联么？

所以，你的出发点就开始错了，是你把中国当成了詹姆斯而已。

倘若你确定了 “中国必须为人类提供些什么”，那么，对于中国最应有的尊重就变成了 “让中国能够持续输出这种为人类提供什么的势态永不受影响”。

所以，那样一来中国成啥了？人类就配么！

国体之尊贵，国格之尊严，可不是任凭谁拿着出去 “替个人挣面子” 的哟！

站着，还把钱挣了，大概可以等同于你说的 “应有的尊重” 了吧？

那就先从彻底忘记 “跪着挣钱不寒碜” 开始做起呗！

知乎用户 悲伤的奥德赛​ 发表

尊重不是靠广布恩施得来的，是靠血肉枪炮打来的。

清朝也签了不少不平等条约，割了不少地，给了不少钱，但那些侵略国何时尊重过清朝的意见？又有几个是发自真心地敬佩清朝的？还不是把它当狗遛？

欺软怕硬，是深刻在人类基因里的底层情感。因为人类都是趋利避害的，没谁愿意去招惹一个凶狠的人，更没国家愿意招惹一个凶狠的大国。

**怎么获得别人尊重？最基本的要素是你能有收拾他们的能力。**就像以前的苏联，就像现在的美国，他们在国际上之所以能叱咤风云，并不是因为他们是什么圣人善类，而是大家都知道把他们惹急了，也许会见不到明天的太阳。

万国敬仰的五常位置，我国是怎么得来的？你以为是靠宣传五千年文明古国的标签？还是靠 960 万平方公里的土地？可埃及历史更久远，怎么它当不上五常呢？加拿大比中国面积还大呢，它怎么还是乖乖当美国的鹰犬啊？

如果不是在二战的时候我们牺牲了 3500 万人，用尸山血海换来了抗日反法西斯战争的胜利，我们能有这个席位吗？

如果不是抗美援朝的时候，毛主席说了句 “打得一拳开，免得百拳来”，并坚决派兵与美国为首的联合国军开战，最终以 183108 名志愿军战士的牺牲换来了我们的山河无恙，我们的五常位置又能保得住吗？

美国欧洲日本尊重我们，是因为他们知道万一惹毛了中国，是要付出血的代价的。

王伟烈士的事迹，大家都没忘吧？那时正值 2001 年，我国的 gdp 离日本还有一大截呢，更遑论与美国相比，简直是小巫见大巫。

所以他们当时就敢如此嚣张跋扈地在我们的领空挑衅。

而我们，面对牺牲也只能忍气吞声。这可以说是铭记至今的国耻。

但美国放在今天敢这么做吗？

在这二十年里，我国又有多少科研工作者、以及各行各业的从业人员，都在忍辱负重地建设这个国家，为的就是不让耻辱重演。

我相信随着我国经济、军事、科研实力的不断强化，我国也会收获越来越多的 “尊重”。

**所以我们不需要无谓地去提供什么，因为提供方一般都是弱势方。**就像明朝的朝贡政策一样，我们只需要在未来他国向我们 “进贡” 时保持最基本的礼节，予以适当的回礼便是了，这是一个大国最基本的慷慨。

知乎用户 篠鮽 发表

当中国的军力达到了和美国现在的这种地位的时候，就能得到应有的尊重，甚至能让他们叫中国爸爸

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金