为什么 WTO 很少被提起了?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 为什么要弹春日影 发表

提起 wto，总会让人产生，

“劳动法需要遵守”，

“40 小时之外需要付超额加班费”，

“每周应该有双休”，

这样不好的联想。

知乎用户 代香格 发表

这个组织名存实亡。

这就好比你跟另外十个人拉了一个群，结果你不守群规，把别人都得罪了。

碍于群规，群主不能踢你，于是那十个人另外建了一个群，没拉你，大家也不来这个群里玩，这就等于变相的把你踢出去了。

知乎用户 山城恋​​ 发表

龙国这种玩法对于其他国家来说确实太不公平了。

龙国没有真的工会组织，工人时薪世界倒数，官方允许工厂不给工人工资，时不时还会退税，甚至还给补贴。

所以龙国商品的价格低的吓死人，全球没有一个国家能跟龙国竞争。

如果其他国家啥也不管，龙国的商品可以瞬间冲垮所有国家的制造业，造成巨量百姓失业。

哪个国家承担的起这种后果？

哪个国家敢跟你玩？

知乎用户 道可道 发表

存在了大半个世纪的 WTO，主导整个地球的经济和贸易秩序，推动人类社会经济高速发展，让人们的生活发生了翻天覆地的巨变

印度加入 WTO 后，以一国之力，短短十多年就把这个世界最主要的经济平台 WTO 干死了。据说 WTO 原来共 7 名法官来维护它的正常运转，近些年纷纷辞职而去，好多年了只剩下 1 名印度籍法官，无法裁决 WTO 中的经济纠纷，WTO 名存实亡，寿终正寝

这就是印度的强大，和对世界经济的贡献

知乎用户 猴震​​ 发表

看到这个问题很感慨。我在上大三的时候（大概 2009 年），学习了 WTO 法，教我 WTO 法的老师，是一个很棒的教授。

但唯一一点遗憾在于，他是本土大学培养的，没有留洋经历。

在教 WTO 法时，教授对这个组织推崇备至，因此我对世贸组织充满敬仰。

同期，有一个同学读了两年国内的大学，就跑到英国留学去了。

刚好，他也在英国大学学习了 WTO 制度知识。

我们聊起这个话题，他告诉我说，英国教授在课堂上告诉他们，这个组织已经不行了。记住这个时间，2009 年。

我当时还反驳了他，认为英国佬在瞎讲。同学对这个问题研究不多，也没有反驳我。

现在回头看 WTO, 感觉英国教授的预言，领先了我们起码十几年。

有些信息，确实不能在茧房里获取。

知乎用户 这里都能 发表

你不能总在占便宜的时候才想着 WTO

知乎用户 陆小凤 发表

有个消息，对我有利。我就会大吹特吹。

有个消息，对我不利，那就想办法让它销声匿迹。

如果有个消息前期对我不利，后期对我有利。我就会塑造自己是受害者的形象。一副坚持不懈，终于迎来光明。这种消息，对我来说，要比好消息还要更好。更容易忽悠傻子。

当然，如果一个消息前期对我有利，后面不利了。那我就会保持沉默，吃瓜群众看一会儿也就撒了。

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

我以前提到过生产力与需求的逻辑，不仅是在一个地区、国家乃至全球都是有效的。

大概的意思是指，如果一个范围内人类的科技越强、生产力越强，除非人口或需求保持等比例持续增长，否则一定会出现产能过剩，这就是矛盾的起点。

这个世界截至目前还有个有意思的规律，就是一个国家越不发达，则第三产业越弱，一个发展中国家越是想要成为发达国家却又会先紧紧的专注于第一产业、第二产业……. 所以处于发展中阶段的生产国一定会先出现产能过剩且第三产业无法安置足够多的劳动人口局面。

所以 WTO 这样的组织随着时间的推移同时经历了，发达国家 (消费国) 人口增量的放缓，全球科技、生产力高速增长，一定规模的发展中国家稳步提升。

那么问题就来了，一方面是生产国除了中国这样的优秀课代表，还有越南、泰国、印度等在增长发展，另一方面是消费国本土的产业需要保护同时需求下降，生产国与生产国之间有竞争与矛盾，消费国与生产国之间同样存在冲突，毕竟消费国更希望的是部分产业转移至低成本地区而不是彻底失去某个产业。

WTO 根本无法调和这种矛盾，更现实的是全球各国各自拉群，因此 WTO 名存实亡，未来全球的贸易格局必然是小群化，哪个小群里面整体消费能力越强越有优势。

知乎用户 偓佺 发表

因为你不能在只对外倾销廉价商品的时候才追求自由贸易

知乎用户 kokoro 发表

8 小时工作制都不能保证，你还提 WTO？

知乎用户 噜啦啦噜 发表

没有用了，特朗普贸易大棒下已经把 WTO 这块牌匾打得粉碎。

有句话送给美国，你不能只在三亿衣服换一架飞机的情况下才支持自由贸易。

知乎用户 KRSNA 发表

怎么说呢，管理员要面子不踢人，虽然群没解散，但是部分成员已经建新群了。

知乎用户 新义和团来啰​ 发表

因为快被 CPTPP 取代了，WTO 很多成员国不遵守规则，因此开辟了一个门槛更高的 CPTPP。

知乎用户 两点水东流 发表

知乎这个氛围不方便提而已

从 1995 年 1 月 1 日 WTO 成立到 2019 年 12 月 10 日，美国合计被诉了 155 次，远远高于排名第二、被诉 85 次的欧盟，美国败诉率在 90% 左右。

并且 WTO 框架各种规章基本形成是基于 1986 到 1994 的乌拉圭回合谈判，这个时期中国没有加入 WTO 且欧美在全世界如日中天，也就是说回答里的各种违反规定是基于欧美当初自己制定的规则

而在出现执行争议的次数也就是 WTO 裁决之后，看看败诉一方的整改情况执行的如何，申诉方如果不满意，还能接着告，提请世贸组织要求败诉方进一步履约。

WTO 成立起，美国 19 次因执行问题被起诉，分别涉及编号为 58、99、108、212、257、264、267、268、277、285、294、322、344、353、381、384、386、436、437 的案件。

除此之外，编号为 136、162、217、234、464 和 471 的 6 个案件，胜诉方没有提起上述诉讼，而是在相关仲裁庭直接向世贸组织申请授权，对美国要求补偿或进行报复。因此，出现执行争议的案件高达 25 个，同样位居全球第一。

在被报复的次数也就是败诉方依然没有履行义务，而胜诉方会申请授权对败诉方进行报复。

在美国被诉的 155 个案件中，有 14 次被争端对方申请报复，涉及的案件包括编号为 108、136、162、217、234、267、268、 285、 381、384、 386、 437、464 以及 471 的案件。这个指标美国再次荣登冠军榜，成为全球遭报复次数最多的成员。

美国是被列入 DSB 例会监督议程案件最多的成员，美国执行裁决情况受到成员关注也最多。自世贸组织成立至今，美国在世贸组织被诉案件有 157 起，其中因美国执行裁决不力发生争端的案件有 28 起，占所有美国被诉案件约 20%，DSB 授权起诉方对美采取报复措施的案件有 9 起。

而截止 WTO 争端解决机制例会，美国已经第 66 次表示反对重启上诉机构法官遴选程序的提议，处于上诉待审状态的案件有 29 起，其中美国提起的上诉待审案件有 11 起，占比 37.93%。

很多人阴阳怪气的中国一共在世贸组织中被诉 43 次

以及还有不少人似乎一直在嘲讽中国不遵守入世承诺，但实际上按 wto 普遍认可中国遵守承诺，尤其是一种说法认为的劳动时间改善是 WTO 带来的但事实上不仅时间对不上，欧美对中国不遵守 WTO 的指责也从来不是关于劳动强度而是更关乎他们自身利益的各种条款，作为其他国家政客认为他们不考虑本国利益而是优先思考中国这种逻辑过于幼稚和抽象

知乎用户 雨来春睡足 发表

人家都成立联合国了，你还在这儿说国联呢。

知乎用户 啊啊啊啊啊啊啊 发表

因为某些国家耍流氓 从始至终不按规则玩 然后核心的一部分玩家看这样就不玩了

知乎用户 成都市唯一深情 发表

这个组织有两个无法修复的 bug。

一是没有踢人权限。

二是没有监督执行的能力。

所以只能建新群了。

知乎用户 巴城八 发表

CPTPP

有兴趣的可以去看看协定内容 https://gjs.mofcom.gov.cn/wjzl/zymyq/art/2021/art_d730af75744a4a30901c9812bdef2ab6.html

知乎用户 封资修皆恶有恶报​​ 发表

自己反对经济全球化、反对对外开放、反对市场经济、反对提高劳工待遇、反对维护劳工权益、反对独立工会、反对八小时五天工作制、支持 996007，怪谁啊？外国的资产阶级都看不下去了，CPTPP 都不让你加入了，还搁这 WTO 呢，联合国都成立了还嚷嚷着国联呢？

知乎用户 铁笔换木枪 发表

巴厘岛协定是维持 WTO 框架的最后努力，2013 年底，这个协定谈成了。但 2014 年落地的时候，莫迪老仙跳反。核心问题是印度担心本国的农业被冲垮。莫迪可没有信心拥抱开放市场能够让印度也复制一遍工业化奇迹。

我个人认为，WTO 在 2014 年的实质停摆，核心死结仍然是既有框架之下，找不到任何一个有可能挑战中国的工业国。而这在美国看来，是完全无法接受的。美国需要的，是一个廉价消费品的生产国和工业中间品的配套国，并且这个国家还要可控，而不是一个工业有可能强大到让他忌惮的潜在挑战者。

有一件事情，我希望能和大家达成共识，那就是，国际社会是一个丛林状态，是没有所谓的稳定秩序的；但每一个国家内部，还是有可能产生秩序的。所以，我们思考国内和国外的问题的时候，要有一个思维模式上的转变，换句话说，一旦一个问题出现在国际语境下，不要幻想任何一方有道义可言。

做完上述铺垫，我要表达如下观点: 所谓的中国 “欺骗” 了 WTO 之类的说法，纯粹就是把国际竞争理解的太美好了，第一工业国本来就是会被针对和排挤的，当年英国也没少给美国下绊子。大家可以了解一下贸易上排斥美国的帝国特惠制，以及结算上排斥美元的英镑区。这两个东西，是二战后才被美国摧毁的。这些手段，看着眼熟吗？

我特别希望中国的职场环境中处处是胖东来，但哪怕有一天中国处处胖东来，也不要幻想我们能顺利融入美国主导的新秩序。因为美国最不能接受的，是你的工业和供应链能力，无论是提环保，碳排放还是劳工权益，国有企业，目的是拆解掉你的能力。甚至，老美的外部压力都不会像本世纪初那样倒逼出什么渐进式的变化。因为，当年让中国变化有利于培养出一个消费品生产国和中间品配套国，但现在，没有我们对他很重要。当然，因为有外患，就堂而皇之把一切改革要求视为 “境外势力” 的，也是一群虫豸。但不是说因为它们是虫豸，老美就是救星了。当年老美怎么收拾欧洲和日本的，忘了？后山那棵老歪脖子……

而美国自己想要的新秩序，自美国设立北美自贸区，并在美墨加协定中破天荒的加入违背国际经贸规则惯例的 “毒丸条款”，逼迫所有人选边站的那一天开始，就意味着已经彻底把我们排除在外了。中国不能再继续长大，不能具备通过经贸手段和美国掰手腕的能力，这是老美的核心关切，他们宁可打一架。如果谈契约精神，老美就不会整出通过经贸优势地位干预加拿大和墨西哥内政这种烂活，老美自己都不要体面了，这是真急了。

至于全球化时代有没有回来的那一天，老实说，我不知道。但我们已经长到了这个体量，幻想一帆风顺的走下去甚至是和平交接，概率不大。我作为一个已经不在公职系统内甚至于还在承受各种打击报复的人，我深知我说这些话是两头不讨好，但是同志们，最近关于 CPTPP 的种种幻想，实在是太多了。投降，有过好下场吗？

[加入 cptpp 的障碍究竟是啥 1892 播放 · 14 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1860425465841455104)

[美墨加协定与毒丸条款 2621 播放 · 17 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1856758661063528448)

[非关税壁垒与 ESG6128 播放 · 27 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1856048159991660544)

[经贸协定在干啥（五）？——市场经济地位 2816 播放 · 18 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1855322283238899714)

知乎用户 文学初养成 发表

据说，就剩下一个大法官了。对某国增加关税的国家此起彼伏。甚至友好国家也加税，难道 WTO 规则不起作用了？

知乎用户 zzw 发表

还记得国联是怎么解散的吗？

知乎用户 墨子连山 发表

20 多年前我上高二，当时高三的一个班，有几个校队的，号称校史篮球第一。

看着挺唬人，但我也在校队，知道那几个校队的什么货色。

除了一个能打上轮换，剩下几个都是低头运球不看人的主儿，正式比赛连场都上不了那种。

越是这种人，越想装一把，可又总是装不成。

憋得难受想出个主意，号称要举行一次全校邀请赛。

你别说，行动力还不错，高一找了冠军班，高二找了我们，也是冠军班，加上他们是高三的冠军班，牌面算是够了。

为了公平公正，每个年纪各出一个校队的当裁判。

因为体活课满打满算一共只有 60 分钟，没法打正规比赛，改成了 15 分钟一场，没有中场休息，两两打，一共打三场。

当时我已经在校队打上主力控卫，加上班里另一个校队的小前锋，以及手球队的守门员抢板，冲击力还是挺强的。

开始两场，我们分别跟高一小孩儿打。

毕竟少发育一年，身体素质差太多，被我们轮番蹂躏，汗都没怎么出。

最后一场，我们两个班是重头戏。

他们高一个年纪，再加上校队那几个不是替补大前就是中锋，仗着身高优势，上来牛哄哄的，一个个都端着，大有一种让着你们也赢不了的架势。

可我们这种小阵容，速度快，有篮，一旦投开了，想压可就压不住了。

也正是看准了他们松懈的空挡，我和小前轮着突破，这帮糙汉根本防不住，很容易就能摆脱。

然后趁他们缩在内线，进三分线一步就急停跳投，他们根本防不出来。

就这么连着打了 3、4 个，他们发现有点不对劲了，开始扩大防守。

确实把我们的命中率降下来了，但阵型被我们突得七零八落，内线空了。

我们手球队那位，弹速快，上肢力量也好，对面中锋还在准备起跳呢，这货已经在他脑袋上摘板了。

投手最喜欢这种摘板的队友，一是投不进有二次进攻，二是有篮板投球心里就有底，出手果断，命中率能提高不少。

就这样，我们又进了 3、4 个，眼瞅着比分拉开两位数了。

场下高一高二高三，三个年纪啦啦队一块起哄，对面脸上开始挂不住了。

可正常防守又防不住，于是开始犯规。

当然了，他们身高有优势，我们硬防防不住，也只能拼犯规。

可问题是，犯规裁判响哨听裁判的就完了，你们一个劲儿在那叫唤个什么劲啊？

后来我们手感起来了，越投越顺，就算犯规也经常打成二加一。

这下他们是彻底没招了，开始气急败坏，每个犯规都要喷裁判。

其实，客观讲，3 个裁判，判罚还是挺公正的，毕竟这种比赛也没啥利益相关，犯不着黑谁。

可在输急眼的人看来，裁判不让他赢，就是在黑他们。

眼瞅着还有 3 分钟就要终场了，我们还领先 10 几分，他们见大势已去，居然不打了，开始围着裁判掰扯。

这不就是输不起吗？

我们被晾在场上没事干，也只好过去帮着裁判跟他们掰扯。

就这样，一直掰扯到上课铃响，比赛也没打完。

既然比赛没打完，人家就不能算输，从这个角度看，也不失为一个策略。

不过，最可气的还不是对手，而是我们班一个傻 X。

平时总觉着自己打得好，就是一顿运球猛如虎，一看进球 0/5 那种。

打比赛不让他上，就怀恨在心。

我们在那掰扯，他在旁边一个劲给对面帮腔，反过来质问我们，说你们就说自己犯规没犯规吧？

手球队那哥们脾气暴，上去就要抽他，还好人多，拦住了。

很长一段时间，我对这种人完全无法理解。

直到很久之后，经历得多了，才发现，原来还不在少数。

而站在他们的角度看，自恨其实有一套特别合理的解释。

因为我们觉得他不行，不带他玩，而如果最后我们还赢了，那不就坐实了他不行吗？

为了证明自己行，他们最受不了的就是你赢，甚至比对手还盼着你输。

这是他们最后一点可怜的自尊。

中国加入 WTO，大家一块做生意，就像打球，总得有个对手，中美既竞争又合作，最后双赢。

在这个过程中，难免有些磕磕碰碰，但 WTO 是干嘛的？

就是双方认可的裁判。

整场比赛谁没事总盯着裁判呢？

一场正常比赛，大家记住的是球员，而不是裁判，倒是黑哨容易火。

比赛难免有犯规，犯规了大家都听裁判的，这是球场最基本的规则。

现在可倒好，美国年年出报告污蔑中国没有履行入世承诺。

这就相当于裁判没响哨呢，美国说中国犯规，可你有这个权力吗？

这时候自恨党看到机会，说人家肯定不能无缘无故说你犯规，你敢说你一点没犯？

可问题是，同样的话，你也可以对美国说，美国他敢说自己一点没犯？

但犯不犯规，听裁判的，场上队员没资格指手画脚。

更何况，WTO 收到的投诉中，投诉美国的 160 多件，投诉中国的 40 出头，美国被投诉量是中国的四倍。

既然你自己打球脏，还有什么脸说别人犯规？

中国早在 2021 年，入世 20 周年，就已经完全履行了入世承诺，甚至在很多方面超额履行了承诺。

这是得到世贸组织几任总干事及大部分成员国认可的。

裁判和观中都认可，你一个场上球员，每年发报告说人家犯规？

而且，美国报告说的具体内容是什么呢？

他们指责的是，中国的犯规越来越 “隐蔽”。

这就好笑了，犯规就犯规，你摆明了说不就得了，什么叫隐蔽？

就是你觉着犯规了，但是没有确凿证据，大家都不信呗？

美国这个隐蔽，主要指的是中国国企受政府控制。

这在世贸条款里本来就是个模糊地带，所以只能叫 “隐蔽”。

可问题是，当初中国加入 WTO 时就是这样，我们也从没承诺过要彻底改变，事先约定好的规则大家心知肚明，怎么现在开始装震惊了？

大家进 WTO 是做生意的，不是跟你玩意识形态的。

怎么人家跟你做个生意，你还得要求人家公司制度按你的来？

退一万步说，中国就算再怎么犯规，但还是正儿八经打比赛的。

看看美国干了啥？

发现打不过，犯规也拉不住，裁判还不帮他吹黑哨，人家直接掀桌子，退赛不打了。

什么最惠国待遇，不认账了，直接把关税加到天上去，连 WTO 法庭大法官都不让上任了。

既然裁判不帮我吹黑哨，那就别要裁判了。

就这么个货色，还好意思说中国犯规？

国内更有些自恨党，友邦人士，莫名惊诧，说这下美国不带你玩了，看你怎么办？

什么叫美国带你玩？

中国是过去 20 年全球经济发动机，每年对全球经济增长贡献百分之几十，究竟是谁带着谁玩？

合作本来就是这样，大家一块发财，谁也别说谁占便宜。

玩不起，搞脱钩，搞禁运，那咱们也奉陪到底。

球场上喷垃圾话没有用，打不过就是打不过。

你怕输，不敢上场，有的是人愿意上场。

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

最新专栏：不要用三十年前的认知理解中国，这才是最真实的中国，你对他的强大一无所知。

你对中国力量一无所知

知乎用户 邦布住了 发表

为什么要加入国外的组织，我们那么强大

知乎用户 我在等風也等你​ 发表

努力是发不了财的。

农民是醉努力的。我见过盛夏酷暑在大田里打农药 4 了的。我见过寒冬腊月编竹筐，手上全是裂口的。可又怎么样？还不是穹的一批。发财的基本逻辑是，机会。

一，醉常见的是，贵人相助。

二，时代的机会。

这是上一代人的事情了。

1992 年的开厂。

2002 年的 WTO，外贸。

2004 年的买地热。

三，行业机会。

2006 年，三甲。

2008 年，建筑师。

2010 年后，电商。

2012 年，码农

2016 年，直播带货。

2020 年，电动车。

四，价格机会。

纺子。

那么多机会，我家都完美错过了。为什么啊？因为信息不足。穹人之所以穹，不是努力的问题，而是不知道信息。那种天下格局，诸葛亮打野，王侯将相，宁有种乎的事情，是信息垃圾，真正有的价值是经济信息。

丝丝要问了，现在有什么躺赢的机会？我要求的是：不累不烦，窗明几净，鲜花美女，别野宾利，海鲜保姆，老婆自己动。

我就不告诉你！

知乎用户 三十年 发表

你不能提没有的东西，比如 8 小时工作制！（非劳动人民除外）

知乎用户 人类的希望 发表

玩坏了！

至于谁玩坏的，我不知道啊！

知乎用户 澹台离明 发表

2016 川普执政，他大呼中美贸易失衡，美国人采购中国产品多，而中国进口美国货少，所谓贸易逆差。

川是咬完这个咬那个，只要是出口美国市场的，他个个抨击，欧盟台韩也不例外，商人出身的他，精于算计。

这时 WTO 如果能协调一下，那关税贸易协议的作用就出来了。但是，事实过来，WTO 过于理想化成员国自觉性，有争议时自然也缺少推进机制。有些事在某些国家没法推进，比如按 WTO 规则，成员国不得设经济特区，成员国国内一切地区适用同一标准之规则。另其它能源金融更是国企主控，国企政企不分。

全球产业一体化的前提是公平，商业的本质是交易，同类人之间的交易，有些人特权惯了，无法理解底层人的不易，虽诸多措施，不得其门。

川普不是地球救世主，但他确实是美帝救世主，他开启的贸易平衡诉求，斩断了全球一体化风向。即将上任的他，这次内阁许多人都是商界精英，他们擅长交易谈判，显然会有新的区域关税同盟协议替代 WTO。

知乎用户 除了阿飞谁都行 发表

一个四人间女生宿舍有六个微信群

那么四人群的存在只是单纯为了应付和礼貌

知乎用户 达尔文的火车 发表

给部分的蛙蛙网友提醒一下

你爹攻击中国的话术里，有人权，lgbt ，环保，不目田，5g， 新疆棉花，甚至口罩藏天线

但唯独不提 996 这个事实存在，且在国内呼声最大的问题

而且一句都没提过，唯一擦边的就是攻击中国 “补贴”

按某些网友的说法，996 应该是贸易战的 “主要原因”，这是我们大陆胜之不武，所以你爹才气呼呼秉持正义地退群

但为什么你爹喉舌的 cnn，bbc 美国之声之类媒体集体对这个问题保持沉默呢？不妨猜猜

知乎用户 达摩克利之剑 发表

看了高赞这是又团建开始了兄弟们，一大堆类人明里暗里说赛里斯不守规则，但是它们又说不出赛里斯怎么不守规则。

我来为它们翻译一下：以前 WTO 是为了我的欧美爹们服务的，为我的欧美爹们赚刀了的，你现在凭借自己的努力自己的牺牲成为了工业国，开始享受我的欧美爹之前制定的规则了，那就是违反了规则，因为在我眼里 WTO 最大的规则就是：你得让我欧美爹挣钱，而且不可以发展的成比我欧美爹更厉害。

说白了，就是输不起了，只能打嘴炮了，你再怎么扯中国崩溃论有用吗？20 年前都没用，你现在打嘴炮有什么用？菜就多练，输不起就别玩。

知乎用户 高山昙​​ 发表

西方玩不起了 耍赖不玩了

抱歉

要不是看到这个问题

我都忘了 WTO 这码事了

即使想起来

也已经有 “恍如隔世” 的感觉了

WTO 的死去是美国霸权的牺牲品

美国为了阻止中国发展壮大

不惜破坏全球化 四处挑拨仇恨 播撒战火

美国为了保住霸权地位而不惜破坏一切的心态

是造成 WTO 死亡

更是造成世界动荡的罪魁祸首

但是团结友爱 和平发展是人类社会的主旋律

在美国霸权被打倒之后

人类还会重新组建 WTO 之类的组织

知乎用户 William Guan​ 发表

WTO 的衰亡是美国搬起石头砸自己脚的最好例子。

知乎用户 知乎用户天 发表

WTO 缺少强制力和剔除机制。

你敢和不守承诺的商人做生意么？

知乎用户 温柔的人有福了 发表

下一个就是联合国

知乎用户 狮子山上 发表

加入 WTO 实现经济的腾飞，从农业国慢慢向工业化转变，

但是加入 WTO 是有附加条件的，首当其冲当然是五天 8 小时每周不得超过 40 小时的工作时间，另外就是劳动法也是在那个时候出台的，因为没有这玩意就是野蛮国家，人家不会让你进来玩，这些都是先决条件，

还有附加条件就是关税要慢慢放开，垄断行业要放开竞争，

当然了，咱也不是啥文明人，不讲原则，不爱遵守规则，总是喜欢到哪就掀桌子，所以一个附加条件也没完成。

但是我们并不觉得这是什么不得了的事情啊，反正短期内也不会有啥影响，爽了再说，两桶油躺着赚钱多爽啊，来放竞争？那谁还办移动联通电信卡啊？谁还光顾垄断企业啊，那不是要了既得利益阶层的命么……

不提主要是，哎，你说为啥不提佩洛西窜访台湾那事了，为啥啊？

知乎用户 imagine 发表

因为外国人根本赢不了中国

也没办法竞争过中国产品

就算欧洲工业强国德国也不行

中国工厂甚至工资都敢不发

你德国敢吗？

你拿什么赢中国？

知乎用户 Gavin​ 发表

现版本 T0：CPTPP（拿不到）

现版本 T1: 经济内循环

WTO：下水道英雄

商务部透露中国正推进加入 CPTPP 进程，释放了什么信号？加入 CPTPP 具有哪些意义？

知乎用户 花待开 发表

因为媒体发达了，知道加入 WTO 的条件很多都没有实现，二来把自己快速发展的功劳抢走，有意忽视 WTO 这个最重要的因素。

知乎用户 虎山行贰 发表

怎么说呢，WTO 建立的时候，大家普遍还是尊重信用的，觉得不会有人拿国家信用当儿戏。所以是承诺制，你承诺好就可以了。

直到他们大开眼界后，已经为时已晚，那就只好不玩了。

他们现在只敢玩准入制，你达标才能进群，比如 cptpp。

坊间一直流传洋人很傻很天真。

知乎用户 斯帕不爱卷​​ 发表

WTO 本质上是维护美国主导下的，自由世界贸易秩序的一个组织。

中国深度参与 WTO，也很维护 WTO，可以说是现在世界上最后一个支持真正的自由世界贸易的国家。

但是现在的问题是，美国不愿意搞 WTO 了，因为搞 WTO 他比较吃亏——因为讲道理的话，你会发现他基本没有道理。

而目前中国解决不了的问题，WTO 就更解决不了了，我目测 WTO 大概率还能运作，但 WTO 只能解决五常以外的国家之间的贸易纠纷，一涉及五常基本等于没有了。

所以在这个情况下，中国不提 WTO 也正常，「我即是力量」。

知乎用户 jusalun 发表

因为你晚生了 20 年，早 20 多年前，那是天天公布入市好消息

知乎用户 Echo 发表

过去 15 年，国贸专业从大学热门学科变成现在的天坑专业，从就业端可以看出，WTO 的影响力在大幅下降。

知乎用户 蒋鑫 发表

事实是美国人不玩了，缺少了世界的货币主导国，以及所谓的中国问题，玩不下去了，再玩下去，还是全世界给中国输血，相对的老外赚不到中国人的钱。

然后就是希拉里的 pttp 吧，然后希拉里没当选日本接棒 cpttp，算是最火的吧。

中国几次想参加 cpttp，被拒绝了。

要承认意识形态不同的国家玩不到一起去。

知乎用户 萌之检事正​ 发表

因为美国开打贸易战之前先瘫痪了 WTO 的争端解决机制

于是乎现如今贸易战随便打，WTO 无能为力

知乎用户 zhmzjqa 发表

扫清流毒：驳斥 “中国未遵守入世承诺” 的污蔑文章

昔日曾有一篇关于逐项对照中国入世承诺完成情况的文章，此文流毒甚广，然而其行文错误连篇，基本法律概念不清，混淆事实，对 GATT1994 规则一知半解，甚至暴露小学语文和数学水平的错误都有，当初本欲驳斥，该文就 404 掉了，现在又有人贴出此文，正好一举扫清流毒，以正视听：

（原文只贴出诬称中国没有完成承诺的部分）

原文：

**驳斥：**GATT1994 规则并未一刀切禁止配额，符合非歧视性的配额，国家安全例外和临时措施的配额都是允许的， 例如第 13 条第 l 款规定：“除非对所有第三国的产品输入或对相同产品向所有第三国的输出同样予以禁止或限制以外，任何缔约方不得限制或禁止另一缔约方领土的产品的输入，也不得禁止或限制产品向另一缔约方领土输出。” 这其实就是在规定：只要能遵循非歧视性原则，如果必须要实施配额，那也不是不行。因此，进口配额制度仍然被大多数国家普遍采用。

原文：

驳斥 1：原承诺为平均关税下降至 8.9%（实际上真正的承诺是下降到 9.3%），而该文章只举例称部分产品关税延后降至 8.8%，不仅搞错了基本事实，还运用了典型的偷换概念手法，故意用个例混淆 “平均” 的概念。

事实上，中国目前关税平均总水平仅为 7.3%（包括工业品和农业品，单论工业品关税更低），超标完成了入世时下降至 9.8% 的承诺，中国的关税水平在发展国家中属于最低的一档，和发达国家关税水平接近。

**驳斥 2：此处故意忽略关键事实（或者作者根本不知道），即信息技术产品取消关税仅限于 1997 年《信息技术协定（ITA）》规定的产品种类之内，**不是所有信息技术产品都必须取消关税，直到今天部分信息技术产品仍然有关税，但这些都不在《协定》的范围之内，完全没有问题。

事实上，我国从 2002 年 1 月 1 日起分 4 批取消信息技术产品关税，截至 2005 年 1 月 1 日，所有协定内 256 个税目的信息技术产品已经实现了零关税。不仅如此，《信息技术协定》的降低和免关税范围近年来有所扩大，我国是这一扩围进程的重要推动者。（你猜现在全球最大的信息技术产品出口国是谁？）

原文：

驳斥 1：烟草销售被单独排除在了中国的零售业开放承诺之外，限制外商销售烟草没有问题，作者所举证据毫无关联。

**驳斥 2：**铁路行业天生就是垄断行业，动辄几百几千亿的投资加上亏损风险，本来就很难吸引民间资本进入，更别说外资，我国早在 2002 年的烟大铁路轮渡项目就开始尝试引入外资，甚至多次发文鼓励民间和外国资本投资铁路，但由于铁路行业的固有性质很少能拉来外部投资。

总而言之，和一般以为的不同，事实上铁路不仅并没有禁止外资投资的限制，甚至一直在鼓励外商进入。

早在 2005 年的全国铁路会议上，时任铁道部部长表示，铁道部决定进一步放开包括设计、施工、监理三大领域在内的铁路建设市场。其意在拓宽筹融资渠道，积极吸引地方政府、企业、民间资金参与铁路建设，同时增加外资利用规模。当年 6 月，山东省国资委在招商的 6 个地方铁路项目中明确，其中 3 个项目允许外资独资建设，2 个项目可向外资转让既有产权。

2015 年，国家发展改革委、商务部新发布的《外商投资产业指导目录（2015 年修订）》中，明确规定鼓励外商投资铁路干线路网的建设、经营，仅限制外商投资铁路旅客运输公司（中方控股），没有一项铁路相关产业是禁止外商投资的。

原文：

**驳斥：**承诺为寿险公司外资 “可以占 50%”，规定为外商占股 “不超过 50%”，两者完全相符，没有任何冲突，建议原文作者回去补习一下小学语文和数学。

原文：

**驳斥：**我国对外国律所的限制并未违反入世时签订的服务贸易承诺减让表，承诺只限于取消数量和地域限制，并且当初就规定了对外国律师的业务限制，原作者煞有介事的列出一堆证据都和承诺内容完全不相干，作者可能认为胡写一番说不定就能让人觉得 “看起来好像有道理”。

原表内容见：

原文：

**驳斥：**承诺为 “可以提供”，即允许提供，并允许外资占多数股权，跟承诺没有限制是两码事，禁止外商投资义务教育学校，外商仍可以投资非义务教育类型的学校，比如各类国际学校大部分是外商投资，甚至部分是外商独资的。

综上：此类流毒，混淆概念，弄虚作假，故意抹黑，为虎作伥，居心叵测，可以休矣！

知乎用户 冰果 0412 发表

同盟会在壮大中不纯粹的革命者太多了，于是改组成了国民党。

知乎用户 梦之轮回 发表

又是一个大直子团建的话题。

本来想老规矩挨个大直子话术列出来反驳下，结果发现大直子们的评论区早就血崩了，那就没必要了。

估计过段时间这群大直子的答案自然就被踩下去了。

只有第一个高赞大直子眼尖看势头不好果断关闭评论，那我们就看他的话术聊一聊吧。

第一个高赞是：这是我的新名字

但是从前呢，有一个国家大规模不履行承诺，后来别的国家也都不履行了。“我长这么大，从来没见过这么嚣张的人”“嘿，今天就让你见到了”（第一点被废）

这是大直子老话术了，还总能骗到无知小白，我这相关回答一堆，随便列一列都可以反驳。

商务部驳斥美不实报告，「颠倒黑白，无视中国履行加入世贸组织承诺方面的巨大成绩」，哪些信息值得关注？还有一个纠纷解决机制。原来有贸易纠纷，可以上诉处理，前提是最少有 3 名大法官联署判决才有效
但是，这个数字也凑不齐了。2019 年，美国、印度的大法官任职届满之后，再也没有新法官进来，只剩一名中国籍法官，光杆儿他一个人判决，谁会认？没人鸟的。

这不是因为美国阻挠大法官上任导致这个机构瘫痪吗？ 这个大直子不提美国阻挠的原因，是故意的还是不小心的？ 怕玷污自己精神母国的完美形象？

因为有人新组了一个局，达标了才让进，人家有正常的运行机制

美国组了什么局？

中国倒是 recp 等等局挺多的，可惜美国进不来，整个世界要不带你们精神母国玩了。

你不在局内，你这里的双边关系才是丛林社会：关系好了，贸易顺畅一点；关系不好，到处都是关税壁垒

这确实，可惜除了大直子都能看出来美国才是阻挠双边关系的关键因素。

而欧美才是大市场，他们把你墙了，你就没咒念了

这才是大直子最愚蠢的地方，也是当初日本签约《日美半导体协议》的原因，估计大直子执政也会签约类似的协议，像日本一样打断自己的脊梁，毕竟大直子们习惯跪着。

是的，亚非拉还有一定的市场，但你有没有想过亚非拉为啥就一定选你？最近的关税壁垒很多都是亚非拉国家搞的，这些国家更没有信誉，一换届立刻就可能重新谈、大要价
嗯，你的产品价格低、交货快，工业克鲁苏，但价格低利润就低，那类市场也不会太大

大直子想没想过亚非拉选我是因为亚非拉市场是我们通过一带一路等协议自行开拓的？ 这些国家搞极个别的小壁垒影响整体贸易增长趋势吗？

市场大不大是大直子说的算的吗？ 自己不会看贸易占比数据？

这些国家更没有信誉，一换届立刻就可能重新谈、大要价

这句话不是说的大直子的精神母国吗？

大直子们日哭夜哭是哭不死中国的，经过几年大直子们哭哭啼啼的抱怨和他们母国的努力，中国占世界贸易比例反而越来越高。

建议大直子们去美国哭，还可以一边哭一边吃甜甜圈，需要移民中介我可以给你们介绍。

知乎用户 大眼睛 发表

WTO 被美国和我们玩坏了。

UN 被以色列和俄罗斯玩坏了。

WTO 世界贸易组织前身是联合国经社理事会签订的 GATT 关税与贸易总协定，WTO 世界贸易组织未来替代就是 CPTPP 了。

联合国 UN，是一个政府间国际组织，成立于 1945 年 10 月 24 日。前身是国际联盟（League of Nations，1920 年 1 月 10 日—1946 年 4 月 18 日），简称 “国联”，而国联前身雏形是欧洲协调（Concert of Europe）即欧洲协同，又称为会议制度，是出现在欧洲的 1815 年至 1900 年左右的势力均衡。其创建成员为英国、奥地利、俄罗斯、普鲁士，他们均属摧毁了拿破仑帝国的四国同盟的成员。稍后法国亦加入，成为欧洲协调的第五个成员

WTO 的意义，

你就是不玩股票，

你也能看懂，对资本市场的影响。

知乎用户 阿尔达人​ 发表

这个世界本来就是弱肉强食。

规则只服从于强者之间的地位，当初制定规则的时候就没人考虑弱者。

不能只在自己弱势的时候才开始谈公平和正义

知乎用户 爱龙虾爱螃蟹 发表

没有诉讼保护的权利是空的权利。

失去了内部纠纷调解能力的组织，解体是定局

知乎用户 沉默鹰飞​ 发表

WTO 已死，大家想起它时，就给它烧点纸吧。

知乎用户 零点六八 发表

不带你玩了

知乎用户 小糊涂仙​ 发表

公司里面有不少工作群，群里人多眼杂，有几个刺头不遵循规定天天在群里炸刺，搞的群里正常的交流都变得有难度了。最初几个大佬还在群里对喷，也没有什么效果。后来几个大佬重新拉了几个群，添加上自己忠实小伙伴，有事在小群里面讨论了。大群里面就越来越少有人发言了。

知乎用户 大煜丸子 发表

我只呼吁，劳动法落实和官员财产公开。

知乎用户 十堰余涛 发表

一个流浪汉已饿了好几天，路过一破庙，庙里的几个和尚正在吃饭，看他可怜，就说，来一起吃吧！

这人一入席那叫一个狠吞虎咽，抢着吃。

其他和尚一看，我操，走走，咱们坐那边去，就端着盘子坐到另一桌上。厨房上饭也只往那个桌子了。

乞丐傻眼了，呆呆坐在那里，一动不动，眼里盯着小和尚的碗。大和尚说了，不许抢，否则揍你。

知乎用户 小面包 发表

只要符合公开条件就能加入任何组织！

例如遵守劳动法，提高工人待遇就真的很难吗？！

知乎用户 加密洞察者​​ 发表

WTO 的功能确实受到限制，但称其为 “死群” 并不明智，因为 WTO 仍是全球唯一一个制定和监督国际贸易规则的多边机构，你把现在的 WTO 理解为 **“饿瘦的骆驼比马大”（注意是瘦了不是死了）**更加准确

你说中国人现在不怎么提 WTO 了，确实，川普 2018 年搞贸易战之后，冷战之后最传统的全球化开始动摇，单边或区域性的贸易协定开始兴起，比如《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）和美墨加协定（USMCA）很大程度上分散了 WTO 的作用。而 2022 年的俄乌战争更是加剧了全球贸易的分裂趋势。像中、美、俄、英、日、韩等大国、发达国家选择通过单边或区域性措施解决贸易争端，WTO 对于大国、强国来说确实不怎么在乎了。

但是对于发展中国家、小型经济体和农业出口国，WTO 仍然是它们高度依赖乃至是唯一解的规则和机制来参与国际贸易。

**比如发展中国家（除了 C 国）和最不发达国家（LDCs），它们非常依赖 WTO 提供的技术援助和特殊优惠政策，**例如 WTO 的 **“贸易援助”（Aid for Trade）**计划提升这些国家贸易能力和基础设施，还有 “最惠国待遇”（MFN）和 “国民待遇” 原则，确保其出口商品能够公平进入其他成员国市场，不然它们孱弱的本国工业根本无法在全球贸易体系下生存。

其次是像新加坡、瑞士等小型开放型经济体（Small Open Economy, SOE）高度依赖国际贸易，

这些国家的规模相对较小且经济高度依赖国际贸易和全球市场，其经济增长与全球市场的开放性密切相关。它们通过 WTO 的规则确保其出口商品和服务能够在全球范围内自由流动。这些国家通常具备以下特点：

• 小国：国土面积小、人口少，国内市场有限。
• 高度开放：与全球经济深度融合，国际贸易、资本流动和技术引进在其经济中占比很高。
• 经济政策灵活性：由于资源有限和市场规模较小，它们通常需要制定灵活的政策以应对外部冲击。

典型例子：

• 新加坡
• 瑞士
• 荷兰
• 爱尔兰
• 挪威

最后是那些农业出口导向型国家：像巴西、阿根廷等农业大国，依赖 WTO 的农业协议来确保其农产品能够进入国际市场，

这些国家的农业出口占其总出口的很大比例，巴西的农业出口占其总出口的近一半，而阿根廷的农业出口贡献了超过一半的外汇收入

举例巴西

巴西是全球最大的农业出口国之一，其农业出口在 2023 年创下 1665.5 亿美元的纪录，占该国总出口的 49%。巴西的主要出口农产品包括大豆、咖啡、甘蔗、牛肉、家禽、玉米和棉花等。其中，大豆是巴西农业的核心支柱，巴西供应了全球大豆贸易的 50% 以上

除此之外，还有一些最弱小的农业出口国：

密克罗尼西亚联邦（Micronesia）：98% 的出口商品是鱼类

贝宁（Benin）：腰果是该国的主要农产品出口，占出口商品的 94%

马拉维（Malawi）：**原烟草（Raw Tobacco）**出口占其商品出口的 93%

所罗门群岛（Solomon Islands）：**原木（Rough Wood），**原木出口是该国经济的主要支柱，占比 89%

举一个跟中国相关的例子——你现在能花 20、30 块吃上的牛肉小火锅，可能还真不是合成肉！而是进口肉！

进口牛肉近五年来增长了 65%

商务部在一份声明中表示，此次调查将重点关注 2019 年 1 月 1 日至 2024 年 6 月 30 日期间进口的鲜牛肉、冷鲜牛肉、牛头肉和冷冻牛肉。该声明还称，此次调查是在中国畜牧业协会和其他牛畜牧组织提出申请后进行的。
商务部表示，申请人表示，该期间进口量的急剧增长 “严重损害了” 中国国内产业。

你看，连中国在纯自由贸易下，牛肉这个细分市场也顶不住了，要开始加关税，搞贸易保护主义。有句话说得好：你不能只在自由贸易对自己有利的时候才支持 WTO

所以最终结论是？

1. 几乎所有国家都参与了世界贸易组织（WTO）的多边贸易体系，WTO 成员国占全球贸易的 98% 以上，WTO 对全球贸易仍然非常重要，特别是对于小国、弱国而言。

2. 有些国家对 WTO 的依赖程度开始发生变化，特别是对于中、美、俄、英、日、韩等大国、发达国家选择通过单边或区域性措施解决贸易争端。WTO 对于大国、强国来说确实不怎么在乎了，它们正在转向后疫情时代的区域性，对自己更有利的经济体系。

知乎用户 十杀 发表

团建的厉害啊。没几个人回答，就到热搜了。

知乎用户 锴锃​ 发表

这么多人都没说到点子上，简单的说，WTO 在程序上被美国搞瘫痪了。

当世界贸易组织成员之间发生贸易争端之后，争端方会先试图通过磋商解决。

如果磋商不成功，则通过争端解决机构（Dispute Settlement Body，DSB）组建的专家组进行裁决。

如果当事方对专家组裁决不满，则可以上诉至上诉机构。

世界贸易组织上诉机构（Appellate Body of the World Trade Organization，WTOAB）是一个由七名法官组成的世界贸易组织常设机构。

上诉机构可以维持、修改或推翻专家组的调查结果和结论。上诉机构出具的报告一旦被争端解决机构采纳，则该报告必须被争端各方接受。

然而， 自 2017 年以来，美国持续阻止上诉机构新法官的任命。最后一名法官的任期已在 2020 年 11 月 30 日完结，这是该机构成立近 25 年来首次停摆。所以 WTO 基本上就瘫痪了。

知乎用户 Carver 发表

以前是官方提及多，民间提及少，现在反过来了。

主要还是 WTO 无法正常运行了。

在 WTO 框架下美国确实是世界控诉的对象，让 WTO 失能的也是美国。

但作为最大的贸易逆差国家和世界第一经济体，对世界上多数主要经济体都是逆差，这太强势了。只要美国不主动制裁，商品流入美国可以说畅通无阻，而且关税足够低。而美国的优势产业又足够强势到无视其他国家的贸易壁垒。

举个例子苹果手机，中国也好欧洲也好，对苹果手机都采取过各种各样的限制性准入性措施，美国政府会报复吗？答案是否定的。你对美国搞自限政策美国不在乎。

这让美国能够在脱离 WTO 的框架下仍然能够和其他国家维持贸易。换句话说和美国做生意本身没有壁垒。

中国则是 “世界工厂”，对能源、资源以及原材料出口国逆差，却对中等收入国家和发达国家顺差。

其次中国自限条款太多了。

举个简单的例子，能源。

中国进口能源限制性非常强，全世界都知道现在中俄看上去就像站在一起一样，包括国内自媒体都经常说什么无上限，不支持俄罗斯就是怎么怎么样。

但是回头一看中国在进口俄罗斯能源这个问题上依旧不松口，以石油为例，虽然仍然在增长但始终没有没有超过 20%，前年 18.98%，去年 19.6%。

再看看印度呢？

要知道印度可以说最不适合从俄罗斯引入石油的国家了，只能靠海运。

但是印度 2022 年就从 1.7% 飞跃至 16% 成为第二大进口来源。

今年已经到了 40%，而且还将扩大。

各行各业的准入门槛太高了。别人很难和你搞对等贸易，必须在一定框架内谈才能保证中国商品能以一个相对较低的门槛进入其他国家。

换句话说我国如果真脱离了 WTO 这个框架，中国商品进入不了发达国家或是中等收入国家。

我国在这方面只有和东盟国家拥有稳定的贸易协议。

在中国顺差越加扩大的未来，拥有这么多美元的意义是什么呢？用很多人的话来说，美元是纸，物资是真的，那扩大进口，引进难道是空气不成?

其实扩大进口同样是发展经济，提升维持人民币汇率整体稳定的基础上对美元稳定攀升，至一定范围放宽汇率管制，我认为是一种较好的手段。

知乎用户 泠然 发表

建新群了，不在新群的人不提也正常

知乎用户 厉害的潇潇 发表

一说起这个话题，有些人就很奇怪，总是拿出一些国内外的民间论坛上的截图、表格来告诉我们中国没有履行承诺。可是 WTO 议定书及其附件不是就在那里放着呢么？为什么不拿原文来告诉我们违反了哪个承诺呢？网上的截图你能保证它是正确的？

举个例子，在某个回答评论区里，有人贴出截图，上面写有关非关税措施，所有进口配额应当在 2005 年 1 月 1 日前全部取消。

我给大家一个经验，凡是看到这种 “所有”、“全部” 的内容，你首先要打一个问号。

比如进口配额问题，至 2005 年 1 月 1 日，中国取消 424 个税号产品的进口配额等非关税措施，目前中国没有取消所有进口配额，主要是在农产品、化肥等少数几类商品上仍然实行，这是因为当初入世的时候，中国本来就没有承诺取消 “所有” 的配额管理，而对农产品、糖产品、化肥等做出了保留。对此，包括美国在内的其他各方是签了字的，难道是中方用枪指着美国贸易代表强迫的？

在我质疑他之后，他给我粘贴了一大段明显是平时早就复制保存好的话，里面又重复了中国在附件 3 里承诺取消所有进口配额，还放了两个链接，一个是中国入世议定书，一个是工作组报告。问题是，这些文件和我说的有一毛钱关系吗？附件 3 里是中国承诺的要取消配额的产品将在某年某月某日的时间取消，但在附件 8 里，中国对部分产品做出了配额管理的保留，做出保留的产品当然不用取消，否则保留的意义是什么？就好比甲乙签订合同，附近一规定乙要购买甲生产的所有产品，附件二规定，水杯除外。然后甲生产了个水杯让乙买，乙拒绝，甲就说乙违约？你只看附件一不看附件二？

现在有些人一提起入世，就认为是全行业全产品无条件无差别放开，你问问美国做到了么？

这就是因为他们不学无术、人云亦云，缺乏独立思考的精神和能力，整个人的受教育程度和素质都处在一个比较低的水平上，急需对其进行思想启蒙教育。

知乎用户 施雨 发表

由于美国一直在扩大单边制裁，严重违法 WTO 精神及原则.

所以美国选择了，瘫痪 WTO.

所有与美国相关的违反贸易自由协定的案件，均无法审理.

现在的 WTO 出现了一个景象. 只讨论与美国无关的案件.

知乎用户 dayij 发表

一堆蛤蟆和蛙蛙在阴阳怪气，倒是拿出点证据啊？

你主子不是很厉害嘛，那为什么还能被兔子这么容易搞破坏？

觉得兔子在吸血，占便宜，你主子这么厉害，为什么还能被吸血，怎么不去吸别人的血，是不想吗？

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

停摆了，大家拉帮结派另起炉灶了

知乎用户 梦幻 发表

做生意要有来有往啊。

知乎用户 城里冬瓜 ati 发表

中国加入 WTO 以后的 20 年，是突飞猛进发展的 20 年。大学 1999 年开始扩招，开始每年扩招 30%，这些扩招后的毕业生在涌来的外来订单面前得到了充分的使用。加入 wto 是一种承诺机制，你承诺了就可以。过了十几年，美国抨击我们在汽车关税，电信，金融，能源方面还没有做到当初的承诺。

然后他们另外开了一个群叫 TPP，后面美国退出了，在日本的推动下改成了 CPTPP，这个组织进入的门槛就是审核机制，就是要做到了经过审查了才可以加入，还要全部成员国一致同意才可以加入。前不久英国被同意加入了，是首个加入的欧盟国家。

中国申请了两次加入都失败了，现在进行第三次申请。难度在于劳动保障的进一步完善比如说双休。目前大部分私营企业都是没有双休的，普遍是单休。以及公务员财产公开申报。

知乎用户 嘟嘟猫 发表

好多人都喜欢明里暗里地指责 “中国不守 WTO 的规矩”，导致现在被欧美针对。

如果这些人是西方人，我也没什么可说的，但是这些人是中国人，谁都可以指责中国 “不守 WTO 的规矩”，唯独中国人不能指责，为什么？因为没有中国 “不守 WTO 的规矩”，哪里来的你的幸福生活？！

中国完全遵守 WTO 规则的唯一结果就是，中国市场完全被欧美占领，欧美占领中国市场之后会发生什么情况呢？欧美商家先通过低价逼中国商人破产，然后占领市场之后，再随意提价。

如此，请问你的幸福生活如何保障？你想吃肉？不好意思，1000 块钱一斤肉。你想吃油？不好意思，10000 块钱一升油。吃不起？那你就饿着呗，人家欧美商人才管你中国人的死活。

现在明白了么？当时中国市场竞争力很弱，贸然放开市场限制，那么只会让欧美巨头占领中国市场，中国人生活的方方面面将被欧美掌控，到那个时候，欧美可以随意提价，随意涨价，然后中国人就只能变成待宰的羔羊。

说实话，你得感谢中国没有遵守 WTO 的规则，否则的话，今天的你，就是欧美资本案板上的一块肉。

当然你也许会说，中国产品的质量如何如何不好，但问题是，如果你把你的产品质量做到欧美和日本的标准，那么请问那个价格不知要飙升到什么地位，就算你能买得起，那么那些大山沟的人们怎么办？！

遵守规则是为让自己更好地生存，而不是让别人搞死自己，这是最基本的原则，这是最高的原则。

不能为了遵守规则而遵守规则，不能为了满足欧美而满足欧美，凡事都应该以中国的利益，以中国人民的利益为核心，为最高的原则。

另外，若说 “不遵守 WTO 规则”，美国绝对敢说第一，没人敢说第二。

美国动辄对自己不喜欢的国家和产业发起 301 调查，动不动就拉黑这个，制裁那个，其违反 WTO 规则行为之恶劣。简直是难以言表。

一个美国都不遵守的规则，凭什么要求中国无条件遵守，真是滑天下之大稽！美国若想对中国加征关税，那就加好了，只要美国不怕把自己国家的通货膨胀搞到两位数，美国则可以对华加征关税，别说 60%，哪怕是 600%，6000%，中国也不惧。

知乎用户 春笋 发表

名存实亡，以前我们不够强，只能依靠 WTO 来实现自己的伟大复兴，现在比以前强大太多了了，没办法现在只能用实力地位出发跟欧美斗智斗勇，所以 WTO 显得不那么显眼了。

知乎用户 泡泡科技 发表

西方主持的组织无一例外，对自己有利的时候就讲遵守规则，对自己不利的时候就撕碎协议。

做了几百年的强盗，你以为他穿上西装就是文明人了吗？

那只是穿着西装的强盗。

知乎用户 约翰霍普金斯附小​​ 发表

这问题原来又是反则报团用的，逆天言论通通高赞，特朗普快点断粮吧

知乎用户 greedy 发表

看了一圈，好像是这样回事对吧，他们搞了个杀猪盘叫 WTO，把中国当猪仔，结果失误了，没宰到。现在不想玩了。那些说中国破坏规矩，导致别人不和我们玩的。你以为是国际政治是小孩过家家啊。

知乎用户 日月之行 发表

建群，用完了。

再换一个群，开始新的玩法！

知乎用户 用户 发表

群里有流氓，又拿他没办法，于是咱们新建了金砖国家和一带一路群自己玩了。

知乎用户 小学生 发表

中国改开的本质，就是对美开放。

中国加入 WTO 的本质，就是中美利益共同体。

但凡罔顾事实，造谣，编故事，玩辩证法，玩精神胜利法。

大可把每一项，社会关键要素，全部百分百的套入晚清。

因为，一模一样。

连民众的麻木与无知，也一模一样。

洋人的阴谋一样，洋人软脚虾，下了船连路都不会走也一样。

之所以洋人不下跪，是因为洋人天生腿脚有问题。

这都跟各位大神的答案，一模一样。

那你说，为什么民生艰难？因为盘剥过度。

那你说，为什么义和团遍地？因为要借机敲打洋人。

那你说，为什么要销烟？因为利益集团，自己的鸦片卖不动了。

那你说，为什么会东南互保？因为时局已经糜烂如此，只能自保了。

等等等等等等，一切的晚清模板，你全套进来。

全特么百分百正确无误。

你要问晚清农奴，蛮夷洋人有何可惧的？

总还是有异常神奇的，各种井底之蛙的，惊世骇俗，令人感到匪夷所思的胜利。

驭民，愚民罢了。

国之将亡，必有妖孽。

虽然社会乌烟瘴气，总还是有，救亡图存的清醒人士。

但在一个只有骗子和傻子的社会。

最先倒下的，永远是说实话的人。

系统的失败，总是不撞南墙不回头。

甲午海战之后，大清精英们意识到了，光只是学习西洋人的技术，而不学体制，是没有用的。

可解决问题了吗？

不改还好，一改就崩了。

但有一点是真的。

晚清上下，是真的知道改革图存，是真的意识到，需要挽大厦之将倾。

但对于田间地头的农奴来说。

他们又知道些什么，他们又懂什么呢？

他们从来就是如此，麻木无知愚昧。

且不自知。

他们最大的用处，也就是充当义和团的马前卒了。

知乎用户 尹天圣 发表

按照很多答主的说法，是有新群了，就是 cptpp。

这个组织当然有些好处，不过目前还有一个问题是，美国不在里面。

————————————————

抽空可以去查一下美国有没有哪些组织可以作为 tpp 的替代，来帮助美国发展，现在 tpp 都快成 “日英同盟第二” 了。

知乎用户 雍凉苦寒 发表

因为 wtt 乐子更大

实际上和 wto 同时代的一些国际组织，比如独联体，apec，由于影响力下降也很少提了

要知道当年 apec 在中国开首脑会议都是可以写进课本的

知乎用户 核心之日 发表

华盛顿——美国花了两年时间削弱世界贸易组织，批评其不公平、人员匮乏、无视其权威，而特朗普总统则试图颠覆全球贸易体系。
本周，特朗普政府预计将更进一步，有效削弱该组织执行规则的体系——尽管特朗普不断扩大的贸易战已使全球贸易陷入混乱，而下周末再次对中国商品提高关税可能会让市场陷入震惊。
过去两年来，华盛顿一直阻止世贸组织任命新成员加入一个负责审理贸易争端上诉的重要小组。该小组共有七名成员，目前只剩下三名成员，这是审理案件所需的最低人数，而两名成员的任期将于周二到期。由于美国政府阻止任何新的替代者，许多国际贸易争端将无法得到正式解决。
失去全球主要贸易仲裁员，可能会使通常经过深思熟虑的国际争端解决程序变得混乱不堪，为针锋相对的关税战的爆发铺平道路。
这也可能预示着已成立 24 年的世界贸易组织本身的消亡，因为争端解决机制长期以来一直是该组织最有效的部分。
欧盟贸易专员菲尔 · 霍根今年对欧洲议会议员表示：“世贸组织正面临成立以来最严重的危机。” 如果国际贸易规则无法再执行，“我们就会陷入丛林法则。”
特朗普已经接受了这种情况，他利用美国的经济实力来争取更好的贸易条件。他通过对加拿大、欧洲和日本等盟友征收金属关税，以及对中国商品征收惩罚性关税，规避了世贸组织的规则，促使人们呼吁世贸组织给予救济。
与其他国际组织不同，世贸组织在做出裁决的同时，还会实施惩罚措施，因为其他国际组织的规则无法得到执行。当一个国家因另一个国家的贸易行为而受到损害时，世贸组织可能会允许受害国通过报复性关税来弥补损失。
。。。。。。
长期以来，美国在向世贸组织提起的大多数诉讼中都取得了胜利，尽管特朗普错误地提出了相反的观点。去年 10 月，世贸组织裁定欧洲非法补贴了其最大的飞机制造商空客，随后允许美国每年对价值高达 75 亿美元的欧洲产品征收关税。
。。。。
特朗普 10 月 16 日会见意大利总统时表示：“我们从未在世贸组织中获胜过，或者说基本上从未获胜过。而现在我们赢了很多。我们赢了很多，因为他们知道，如果我们得不到公平对待，我们就会离开。”
其他国家的官员也和美国有着同样的担忧，尤其是对中国的担忧，但他们不同意特朗普政府的做法。他们认为，美国和其他国家应该解决问题，加强全球贸易体系，而不是放弃它。
全球贸易规则可能被削弱，令较小和较贫穷的国家感到担忧，它们可能发现自己受制于美国。这也让坚信多边体系、经济严重依赖贸易的欧盟感到不满。
“它们并不完美，因为它们诞生于特定的背景下，但它们对我们很有帮助，” 前欧盟贸易专员塞西莉亚 · 马尔姆斯特伦 (Cecilia Malmstrom) 在 9 月接受采访时谈到全球贸易规则时说道。“如果它们不完美，我们就努力改进它们。我们不应该只是废除它们。”
特朗普政府官员表示，改革世贸组织的提议没有达到预期效果。美国驻世界贸易组织代表丹尼斯 · 谢伊上周表示，美国已经进行了建设性的参与，但 “尚未看到其他国家同样程度的参与”。
世贸组织总干事罗伯托 · 阿泽维多上周表示，暂停上诉是一个严峻挑战，但 “并不意味着多边贸易体系的终结”。
但任期将于周二结束的上诉机构成员之一乌贾尔 · 辛格 · 巴蒂亚 (Ujal Singh Bhatia) 表示，美国的举动可能会导致争端解决机制无法正常运作，这让人对该组织的整体有效性产生了怀疑。

——纽约时报

知乎用户 制造业打工仔 发表

全球化 分工合作 听起来多么忽悠人 小时候被忽悠的一愣一愣的

结果搞了那么久是我们干粗活, 人家喝咖啡啊, 无论是发达国家对发展中国家, 还是发达城市对落后城市, 或者是城市对农村, 都有点共通性

听起来跟山河四省好好生娃提供劳动力就行, 发展经济交给我们沿海城市一样好笑呢

山西你管挖煤就行了, 河南东北你管种地就行了

蛋糕做大的阶段, 大家其乐融融, 蛋糕到瓶颈了, 你要上桌, 那我可得跟你讲讲法治了

对于个人来说, 翻身就是自我剥削, 放大到宏观国家上也跑不掉, 自己逼自己也有逼疯的年代

市场那就是谈剥削的, 有本事收割国外那是发达国家, 没本事收割国外那就是发展中国家

说白了富二代享福那是富一代奋斗的结果, 咱这天天这不许, 那不许, 稳定压到一切, 自废武功, 放弃运动, 不许反抗, 不要刺头

消耗完一代人的奋斗精力后也就只能当小绵羊了

知乎用户 jiang zhao 发表

因为已经事实上的脑死亡了，WTO 的几个仲裁官员到期后要选新的上来，美国有一票否决权，美国从川宝第一任上台以来就没让一个新的官员上任，现在 WTO 已经事实上瘫痪了。

知乎用户 蒸的东西 发表

按照中国不报阿根廷是阿根廷生活越来越好了，中国不报阿富汗是阿富汗越开越坏的理论。是 WTO 越来越好又越来越坏了

知乎用户 何济世 发表

因为美国是世界霸权，而现在自由贸易对它来说已经不划算了。

于是美国直接瘫痪了 WTO，让你人都不齐，看你还能干什么——WTO 现在连谴责都做不到了。

知乎用户 守护幸福 发表

任何一个国际组织都会被利用来对中国实施围追堵截。最终都以限制、孤立中国为目的。

而中国总能找到不知名的缝隙钻进去，瓦解这个国际组织。

被中国攻破的组织即失去意义。它们又会建立一个新的组织，一个没有中国的组织。

现代世界的组织就这么周而复始！！不过维持不了多久了！

知乎用户 问世间琴为何悟 发表

被川普那个喜欢搞逆全球化的害群之马给玩坏了

知乎用户 宝贝请转身 发表

中国的市场经济地位被欧美国家否定。

WTO 正在打官司，事实上失去效力。

互贸国家签 WTO 等效协议，由双 / 多边协议代替。

国际关系基本原则利己，互利互惠也是利己的。

慕洋舔犬不一样，必须利洋。

以身饲洋，洋人的恩情还不完。

自由是强者的自由，发展中国家自然不愿放弃保护。

求同存异，平等互利，做双方可以做的事情就好。

知乎用户 等玫瑰的小王子 发表

如果你经常关心国际新闻，你应该知道 wto 的意义更多只是皇帝的新衣了~

知乎用户 xulclj 发表

美国完全不遵守规则，随便加税不正当竞争。现在就没法继续了。

知乎用户 挥笔写春秋 发表

‌WTO 较少被提及的主要原因包括其作用和影响力下降、内部机制问题以及全球贸易环境的变化。

1，WTO 的作用和影响力已经远不如其巅峰时期。

2，WTO 内部机制存在问题，特别是争端解决机制的不稳定。美国长期不支持 WTO 上诉机构的运行，导致争端解决机制无法正常运作。例如，2018 年美国对进口钢铝产品加征关税的措施被 WTO 裁定违反规则，但美国却拒绝执行裁决，导致 WTO 的裁决无法得到有效执行。这种情况使得 WTO 的决策和裁决难以得到尊重和执行，进一步削弱了其权威性和影响力。

3，全球贸易环境的变化也对 WTO 的影响力产生了影响。随着区域贸易协定的增多，全球贸易逐渐形成了多个区域性的贸易集团，而这些集团之间的合作和协调并不依赖于 WTO，导致 WTO 在全球贸易中的中心地位被削弱‌

知乎用户 一个充满疑问的人 发表

本质上是全球国际机构的虚弱化

1.WTO 的关税谈判早早进入了深水区，能谈的之前都谈了，留到现在的很难谈的动了

2. 政治议题引入 WTO 中，半瘫痪了

3. 大家私底下都谈了，不找 WTO 了。一些国家还在构建独属少数国家的经济圈

4. 跨国公司专业化了，自己都能解决问题了

5. 外贸在东大的重要性不断降低，注意力自然少了

所以，最本质的还是国际形势变了，原有国际秩序难以维系了

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金