政治在哪里都祸害语言
在中国人当中,我算是对美国比较了解的了,但也是不太行。 今天美国许多政治语汇背后的深义,我得读了These Truths: A History of The United States,by Jill Lepore这本书才知道。 以前推荐过 …
**有理,**无罪
等到哪天美国人民不敢闹了,美国就真的over了。
国会不得制定有关下列事项的法律:确立一种宗教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会及向政府要求伸冤的权利。
———美国宪法第一修正案
直接了当的说,美国人民现在以及可预见的时期,都没有并且不会造反。
分清希望与现实,正确认识中国有史以来最强对手的力量与韧性。
路还远着呢。
谢谢邀请,我说完了。
造反这方面,造反是不可能造反的,这辈子不可能造反的。政治纲领又不会提,就是打砸抢烧这种东西,才能维持的了生活这样子,进游行队伍感觉像回家一样,在队伍里的感觉比家里感觉好多了!里面个个都是人才,说话又好听,我超喜欢游行的。
——黑 · 格瓦拉
在疫区国家,什么都有可能发生。
新冠肺炎病例破百万,失业人数达到4100万。这是美国活着的人经历过的待在家里最久的一次,也是这一代美国人经历过的失业率最高的一次。
如此高的失业率自然增加了警察的压力,暴力执法的几率自然增加,与此同时,如此高的失业率和居家时间也自然增加了民众的不满。而一次执法暴力,一次黑人的死亡,只是一个导火线而已,民众需要的是宣泄对于经济下滑的愤怒,以及宣泄长时间居家的不忿。
这一点,无论是前段时间的“反居家隔离”抗议和这次抗议的本质都是一样的。
这个抗议本来没什么说的必要,他很正常,或者说,他不抗议才不正常。
那么,这个极其正常的骚乱又有什么可以说的地方呢?
那就是美国的种族问题呗,毕竟,这是一个由一名黑人的死亡掀起的抗议。
首先,美国存在种族问题吗?这肯定是有的。种族问题是常在的,因为你一眼就能看出一个人是白人还是黑人,一切一眼就能看出的问题都是实在的问题。比什么形而上的“种族主义”,“种族歧视”要实在的多。
在种族问题上,很多人存在一个误解,很多人以为“种族歧视”是一种被人发明的东西。是一种“被人发明从而让人类原理自然法规定的理想世界”的“原罪。”
很多人都这样想,比如奥巴马。
小tip,奥巴马今年59岁,比特朗普小15岁
小tip,奥巴马今年59岁,比特朗普小15岁
5月30日,奥巴马在声明中写道,“因种族而被区别对待是数百万美国人民悲剧性的、痛苦的、愤怒的‘常态’。这种事情不应该发生在2020年的美国,这是不正常的。如果我们想让下一代在一个满怀理想的国家中长大,我们必须变得更好。”
奥巴马就称“因种族被区别对待是不正常的。”这也是很多人的世界观,比如号称“反法西斯组织”的antifa。
但这种思维是错误的,他错误的假定了一种“应该执行的正义”。什么是“应该执行的正义”?于是他们就说天赋人权,于是他们就说自然法。
所以,要么就是归到了“上帝”,要么就是归于更加形而上的“自然”。
上帝和自然法存在吗?即便存在,他们也不存在规定人类这种低级有机物聚合体主观行为准则的动机。
基本上而言,自然法的本质就是臆想,一个人无法给某种行为找到目的,他也不愿意思索其背后的利益格局,但习惯了这种行为,他觉得这种行为是“正常”。
所谓“正常”就是“一向如此”。于是他就将自己由于习惯产生的“行为准则”称之为自然法。
但事实上,人真实的行为准则很简单,这些行为准则都蕴含在人类的遗传信息里,比如饿了吃东西,比如渴了喝水,也比如通过遗传产生的行为偏好。有的人更懒惰,有的人更勤奋。
更比如,对明显异于自己的生物产生排斥。
就比如种族的排斥。
一个孩子第一次看到异种族的人时候的恐惧
所谓的“人”只是一个生物学的符号,本质上,人类有一种天然的源于遗传的分辨异己的方法,而“种族问题”也是源于此。
因而种族冲突“常在”,其存在更早于人类这种生物的存在。亦是早于人类“理性”的存在。亦是早于由理性构建的社会的存在。
那么,这个所谓的“应该被执行的正义”,他是什么呢?本质上讲,他是一种社会的建构的秩序,是一种“被灌输的行为准则”。这个行为准则的目的是“让美国联合在一起”。
为什么美国人要“反种族歧视”?很简单,美国人需要建立一个可以让不同种族共同生存的环境。当然,这么说肯定有很多人不高兴,因为这听起来太现实了,现实的就如同每天的作业,就如同解不出来的高数,就如同撩不到的男神或者女神。
于是就有人告诉你是为了“正义”,正义听起来多浪漫啊,浪漫的就像你把那作业写完了,就像你把那男神女神追到了。
但是,我们回过头来看,这个被建构的秩序,他“有利”吗?他对黑人有利吗?他对白人有利吗?
首先是黑人,美国著名脱口秀艺人崔娃就提到了一个说法,这个说法完全出于黑人的立场,这个说法非常的“真实”。
崔娃就弗洛伊德世间发表看法
“这就是美国黑人在这片大陆上生活的常态,新冠肺炎只是将问题暴露了出来,一个黑人被白人警察杀死,人们对此习以为常,因为这本就是美国的常态。”
崔娃的说法很真实,他讲的就是美国的常态,美国黑人的确生活在压抑与压迫之下。
为什么呢?因为他们生活在“白人的秩序里”。
什么是白人的秩序?说英语,自由主义,商品经济,以白人的行为习惯建立的学校与教育制度,白人的艺术,以白人的行为偏好建立的法律和道德。
很多人说“黑人犯罪率高”,很多人说不是,但这全部都基于一个评价标准,那就是白人建立的秩序。
不同人种经历了不同的演化路径,也衍化出了不同的行为偏好。不同的行为偏好也塑造了不同的道德和社会秩序。
这种情况下,让一个种族遵从另一个种族的秩序和道德,这本就是强人所难,他们的行为偏好不同,他们自然无法向你一样生活。
而美国的秩序来源于白人,虽然美国极力的反驳这件事,甚至极力的反驳“黑人与白人不同”。但黑人的确在这个秩序中得到了不公,只因为他们生活在“白人的秩序中”。
这就是美国种族问题的本质,无论出现多少马丁路德,这个美国的道德还是白人的道德,那黑人就还是白人的黑人。
那么,如何解决这个问题呢?有三种,其一,由黑人来建立秩序。
但这就反过来了,这不就是让其他种族进入黑人的秩序中吗?
**第二,由先锋队来建立秩序。**比如Antifa,他们名字是“反法西斯”,一个名字就道出了他们的世界观,他们相信世界“原本是美好的”,因为“法西斯”这种“罪恶”的存在才创造了不美好。
先锋队可以通过限制所有人的自由来强制的抹平种族差距,比如他可以规定“所有歧视黑人的人判处死刑”等等。(当然,我只是说可以)。这符合他们的世界观,先锋队的宗教性世界观假定了一种“应该的美好”和“原本的世界”,他们认为“原本的世界”是美好的,世界的不美好来源于“原罪”的污染。而“限制他人自由”就是先锋队“消灭原罪”的方法,所以,从先锋队的角度,想要让世界变好,就要去“消灭些什么”而不是“建立些什么”。
当然,这个世界观和真实的世界是相反的,真实的世界就是“充满原罪的世界”,那些所谓的“原罪”本质上与“罪”无关,他的存在先于一切的道德,先于“罪”的概念,他们就是这个世界存在的支柱,而那个“原本的世界”不存在,他只是一个宗教性质的“天堂”故事,想要实现它就需要剥夺所有人选择的权力。
不过Antifa的确可以解决“种族矛盾”。当然,通过剥夺所有人的权利。
如此看来的话,对于非先锋队爱好者而言,这或许是个最差的选择。
那么,第三个选择是什么呢?
很简单啊,让白人和黑人分开不就好了,建立两个美国,白人在白人的美国建立白人的秩序,白人的警察也只能跪杀白人,让黑人在黑人的美国建立黑人的秩序,黑人的警察应该不会跪杀黑人。
听起来是不是有阿姨那味了。
刘仲敬名著
这样的一个白人建立的秩序,他的存在即是对黑人的压迫。与此同时,这个秩序存在对黑人的让利,那么这种情况下,他的存在也是对白人的压迫。所以,他为什么要存在呢?
这就是我说的,“美国应该分裂”。
但事实上美国已经分裂了。从某种意义上,这个“让所有种族一起生活的秩序”一只在撕裂。
很简单,这世上本来就不存在“两个种族一起生存”,存在的只是多种族生存在一个种族的秩序下。然后这些多种族逐渐融入这个主体。
美国最大的国旗被雷劈损
但美国存在主体吗?
近几十年来,美bai国人口的种族构成发生du了巨大zhi的变化,非拉丁族裔的dao白人占美国人口的比例不断下降,而拉美裔、非洲裔和亚裔人口的比例不断上升。1960年,白人占美国人口的84.7%,1990年,白人占75.7%,1999年,白人占71.9%,而10年左右的时候白人比例下降到66%。
美国的主体正在丧失,而“白人的秩序”自然也被越来越多的人反对。
这个人口结构的变化趋势不会改变,从另一个方面就可以看出来了,在美国的身份政治下,由“少数族裔”“性少数者”组成的“大联盟”,美国的民主党的铁票仓越来越多了。而共和党,这个由“正统美国白人”组成的党派支持率越来越小。
主体的丧失,意味着美国在走向分裂。所谓的“大联盟”是松散的,他只有两条路,走向崩溃,或者走向先锋队。
而无论是哪条路径的出现,都将让现有的美国秩序解体,让美国走向分裂。
很多人说读不懂川普最近的行为,但其实如果我们考虑到“美国正在分裂”这个事实,那么我们会发现川普的很多行为具有极强的合理性,如果我们不将他视为“美国的总统”,而是在某种意义上,把他视为“已经分裂的美国的一支诸侯”。从这个角度看,他的行为是不是就合理了很多了呢?
原文链接
美国的分裂与种族冲突mp.weixin.qq.commp.weixin.qq.com
造反的含义是推翻现政权及政府,推翻一切现政府法律法规制度,及现有的一切权力。所以造反与骚乱和暴乱有本质区别。骚乱是为某一件事件与目前法律有冲突百姓骚动上街表示不满。暴乱是为一件事由政府釆取行为不当引起公愤上街维权最后出现打抢而混乱局面。所以美国目前人民没有造反而是为了改变一些政策和要求出现的混乱。
美国发生一万次游行也还是美国,苏联发生一次游行就不再是苏联。
造反是不可能造反的,这辈子都不可能造反的。真要是造反成功了,谁去养这些暗夜精灵们啊?他们靠什么活着?唱rap?吸大麻?还是打篮球啊?现在还能背靠大树好乘凉,真要造反成功了,怕是只能一夜回到解放前了………哈哈哈,你看看,这世界上能找出一个像样的黑人国家吗?
凡是这个答案下面回答过的人,你基本上可以确定,绝对不是在美国的人。怎么?都没在美国混,然后云看待?
为什么这么肯定呢?因为上个礼拜人在美国,是没有办法在知乎上发帖的。
这算啥造反?只是跑到街上泄愤。杀了哪个官?占了哪个城头?接手哪个衙门了?
美国的政治制度设计将责任打碎、分散开去,出了问题都不知道找谁来顶。好处是动态稳定, 坏处就是决策执行力差,基层管理等于零。
风波会过去的。只要军队不乱,一切都会复归平静。伤痕会被时间遮盖,人们暂时忘却,直到下一个黑人再次倒下。
恰逢大选之年,最后的替罪羊一定是总统。
最后,这个国家的人心仍旧很齐,人心在,国本就在。帝国余晖继续照耀。
拿什么造反哪,有理想、有道德、有组织能力的都已经被干掉了,有天分|能力的也都被收买了。国际共产主义运动又正处于最低潮,最大最强的社会主义国家正闷着头一门心思赚钱,现在这个时间造反完全死路一条,黑人连枪都不敢带上街,战斗力还不如朝天乱放枪的非洲亲戚。
美国社会内部的种族歧视根深蒂固。原本美国人坐在厚厚的美元上,感受不到屁股下面有什么。这叠美元越来越薄的时候,这根毒刺便会刺伤美国,甚至最终 要了美国的命。
有人总以为美国依赖其美元霸权可以做很多事情。但现实是,美元霸权本身是靠着美军维护的。以往的美军,可以同时应对全球任何地方的任何挑战。所以美军能打击的地方,就是美元能流通的地方。但如今的技术爆炸,美军是否还具有这种压倒性优势,很多时候都是未知数。
美军的衰落其实从近期美国出手搞事的成功率上就能看的出来。
2003年,3个月结束伊拉克战争,干掉了萨达姆,扶植新政府上台,稳如老狗。
2011年,利比亚战争,没有直接出手,而是选择扶植反对派上台,但最终结果也算是成功了,虽然过程上有点怂了。
同年,叙利亚内战爆发,美军依然没有直接出手,而是复制利比亚模式。但不一样的是俄罗斯跟中国出手了。不仅多次在联合国安理会否决不利于叙利亚政府的提案,私下里甚至直接参战(俄罗斯),导致美国在叙利亚折腾那么久,阿萨德政府依然稳如泰山。美国的颠覆运动遇到了少有的挫败。
2019年,美国再次出手在委内瑞拉搞事。战场在美国的后院,美国这次可以说是势在必得。结果折腾了那么久,瓜伊多已经成了国际笑话,马杜罗依然牢牢掌握国家政权。这场颠覆行动的失败可以说是美国国力衰落的一个缩影了。
2020年,中国公开单方面收回香港,这对美国来说堪称外交灾难。要知道,美国之前在香港有着绝对的控制力,无论建制派还是民主派,不买美国账的都上不了台。香港属于中国对中国来说已经成了美国敲诈中国的一张重要的牌。面对中国强势收回香港,川普的回应只有一场10min的记者会和半夜的一句CHINA!(我当时看记者会的时候都懵了,虽然早就预见到美国在香港讨不到什么便宜,但川普就这么服软了,我是真的没有想到)
现在土耳其正在地中海搞事,作为北约成员国公开与另一个北约成员国的希腊叫板,同时出手干预利比亚。美军呢?美军在国内镇压暴乱~
当美军的全球影响力不再的时候,美元还能靠什么支撑?靠薅全世界羊毛的swift?数字人民币了解一下?
这个算不上造反
顶多算得上是暴力抢劫加和平示威
两个截然不同的性质
造反是要出政权的,至少现在没有哪一个组织说我要造反
也没有太多的火力对抗
老百姓还是拿着板砖
士兵用的最多的也只是橡皮弹
暴力抢劫的主要是当地黑帮
额外捞点收入而已
这种事情每一个国家都一样
不要大惊小怪
有些人是失业没事纯粹凑热闹的,有些人是其他对立党派煽动捞取政治利益的,也有在野势力乘机捣乱嫁祸政治对手的,有些是同情死者为维护自由理想而奔波的,还有是日子过不下去趁火打劫顺便发泄不满的,最后才是争取种族平等利益的人的黑人… 可特朗普和蓬佩奥说这是境外敌对势力操控的,我宁愿相信是后者,那证明咱们是真的强大了。
真相是社会矛盾随着社会的发展如同火山一样,当积累的压力达到一定程度时,就会爆发,关键看是堵还是疏,堵住压力会更大,爆发的能量也更大,疏通好了就会达到平衡和平静,然后酝酿下一次,好的体制能够疏通压力,如同人要善于释放压力,否则可能导致抑郁,精神病,极端杀人或自杀…
在中国人当中,我算是对美国比较了解的了,但也是不太行。 今天美国许多政治语汇背后的深义,我得读了These Truths: A History of The United States,by Jill Lepore这本书才知道。 以前推荐过 …
我们的建国理想是承诺人人自由和平等。我们的现实是一个持续了几个世纪的种族等级制度 Photo illustration by Chris Burnett 我们的建国理想是承诺人人自由和平等。我们的现实是一个持续了几个世纪的种族等级制度。 …
点击蓝字关注 斜杠青年王爱玛 法学院最会健身的厨子 一本正经地“不务正业” 之前两篇推送之后,后台收到了很多消息。看到这么多人对此感同身受、有所共鸣,对我个人来说,实在是很大的心理慰藉。 不过,也收到了一些不一样的看法。 今天的推送,整理了 …
点击“律师视野” 快速关注我们 车浩 北京大学法学院教授 当表达内容本身并没有涉及到反动色情,处在法治和政策允许范围之内时,表达形式就不必做严格限制。这才是一个健康完整的公共生活,也是对刑法保障的公共秩序的正确理解。 我把那种出现一个社会现 …
为什么第一代大陆华人支持特朗普? 作者:黄亚生 本文作者为 麻省理工学院斯隆管理学院黄亚生教授,授权“event全知道”公众号发表。 (注:本文是根据作者在2016年10月30日的一次讲话的录音整理稿。语言比较口语化。因为时间仓促文章可能会 …