如何评价网络观点「对丁真和蔡徐坤的态度，是检验男性的标准」?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 匿名用户 发表

不是，我就纳闷你凭什么给男性制定标准？

你谁啊你？

国家发改委么？

你到底何德何能可以给男性这么庞大的一个群体来制定一个一刀切的标准？

怎么着？

你口含天宪？言出法随？

您怎么这么普通又这么自信？

知乎用户 蓝瞳十七 发表

人在大学，正在军训。军训中一堆人在模仿丁真讲话，一个比一个离谱。一个哥们叼着一个棒棒糖然后对面一堆人开始说 “瑞克五代我的最爱”，然后这哥们反怼回去 “雪豹闭嘴”。学校部门招生，一位进去开始用丁真语气自我介绍，然后五个评委直接笑死，气氛瞬间活跃，当然这位还是没过属于后话。

蔡徐坤的梗玩的人也很多，大家相互见面说 “小黑子露出鸡脚”“小鸡子露出黑脚” 或“小脚子露出 XX 了”。军训中因为效果好，教官同意陪我们整个活儿，然后全连教他跳鸡你太美。问吃什么，就说吃 “蒸虾头” 或“香菜凤仁鸡”。打篮球时，玩的菜的主动跳鸡你太美谢罪，然后女生在边上围起来起哄。

可见，丁真与蔡徐坤是陌生的男青年们用来迅速建立关系和开展社交的极好媒介，我建议学习一六年重庆人文社科研究院的那篇论文《论孙笑川的狗粉丝的媒介影响》（大概是这个名字，我记不得了其实），也来个学者写一篇《论丁真与蔡徐坤对青少年关系的媒介作用》。

知乎用户 匿名用户 发表

不得不说，蔡徐坤真的是破冰利器。我班开学自我介绍，三分之一喜欢唱跳 rap, 近三分之二开始小黑子模式，气氛一下就和谐起来了。

知乎用户 匿名用户 发表

如何评价对丁真和蔡徐坤的态度是检验女性的标准？

知乎用户 蓝眼睛的猫 发表

如果一个人能对丁真凭借 “纯真”、“野性” 等特点获得铁饭碗的事迹表示理解甚至积极维护的话，那么至少能说明这个人没有接受过高等教育。

如果一个人能对蔡徐坤这种完全依赖于资本毫无实力的流量明星表示高度认可甚至狂热追捧的话，那么至少能说明这个人某些方面不健全。

如果一个女性能同时对这俩角色产生认可，甚至以此作为检验的标准，那也的确没有什么认识和了解的必要了。

知乎用户 匿名用户 发表

至少在我所在的中科大，以及我所了解的高中同学所在的各大 985 已经 pku 和 thu，鲲鲲都是破冰神器。军训的时候一片冷场下同学上去跳个鸡你太美气氛瞬间爆炸。而玩丁真梗的虽然没有小黑子多，但是也是十个人里不止一个。

知乎用户 27 岁是颗仙人掌 发表

你搞错了一个前提，这两个人是代表背后的东西被黑的。丁真的位置站任何人，都会被黑，蔡徐坤也是一样。真正被黑的是反智的内宣和娱乐圈。

知乎用户 小白 发表

不得不说，坤坤确实能够拉进感情

之前在母校打篮球，一个不认识小孩子说了一句 “你干嘛～～”，瞬间拉进感情了。

还有就是刚刚大学开学，室友说了一句暗藏玄只因，直接开始话多了起来。

坤坤简直就是破冰利器，我爱只因哥（开玩笑开玩笑）

知乎用户 Shimakaze​ 发表



知乎用户 移动用户 发表

这两个人都能检验男性了吗？男性就这么不堪？让你爸接受一下检验看看

知乎用户 卯月乂 发表

丁公千古，国士无双

知乎用户 Darkjack 发表

如果凭借纯真和努力就可以招人喜欢。

那么人应该最喜欢驴。

知乎用户 堂前燕 发表

是女性智商的检验标准

知乎用户 摸鱼的周师傅 发表

我一女的都看不下去了。

顶针为啥挨骂，那是因为一个除了脸和民族没有一点特点的人成为了被官媒引导大众值得去追捧的对象，同样县城出身的不管是男性或者女性，对于普通人来讲这就是不公的。玺子哥也是这样，不说考编那个，毕竟是艺术类职务，不是大众一般都去考的，那以前艺考的事情呢？别人都答题就他唱歌？凭什么？

蔡徐坤也是，娘不娘咱不说，玩玩梗在我看来没啥，营销号为了流量可能也拿这个给他搞反向营销，黑红也是红，女生也有玩这些梗的，对于正常人来说，真正讨厌的不是单单一个蔡徐坤，是他背后的那些恶臭的饭圈文化。

所以拿这个来检验男性，请问凭什么？

知乎用户 若谷若朴 发表

我英语不好，但我会写 “Litang County”

我中文不好，但我知道他读作理塘

我数学不好，但我记得 114 万动物朋友们

我地理不好，但我知道 1376666 平方千米

我历史不好，但我永远不会忘记理塘往事

我忘不了气势雄浑的动物朋友，我忘不了阳光明媚的雪山，我忘不了车水马龙的世界最高城，我忘不了广告牌上的丁真，我忘不了晚上一起抽过的烟。

我的理塘，纯真的土地，我为您歌唱。

您是舅舅逝去的地，您是这世间唯一的骄傲万灵汇聚于此地，人类历史上最宏伟的一笔让灯塔的光芒照耀每个角落

So beautiful Litang, god bless Litang

知乎用户 肯尼迪的敞篷车 发表

一眼丁真，鉴定为: 哄堂大笑

除了那些梗小鬼，玩蔡徐坤梗的仅仅是在玩梗，要骂也是骂脑残粉，本人没什么可黑的

再说了，上过初中都知道，铁粉是什么颜色的？

黑色

笑梗不笑人，大部分人都没有恶意

玩丁真梗的，大部分都是反对这种社会现象，有时候玩的还不仅仅是丁真的梗

我骂不了那些不把人当人看的老爷们，我还不能骂老爷们养的狗了？

知乎用户 我叫磁力棒 发表

丁真怎么和鸡哥比

鸡哥是真的会唱跳 rap 篮球，这个没的黑的

看鸡哥的鬼畜看久了都看出感情了，有大神分析过他的动作，是真的有东西

“你干嘛～” 听着都顺耳起来了

未来等鸡哥跳不动了，女粉早就跑没了，但我们这些乐子人会永远记得他

知乎用户 kiki 发表

一般来说，我们认为原神才是男性标准，丁真和鸡哥是女性的标准。

知乎用户 短指甲肖恩​ 发表

我不知道对丁真和蔡徐坤的态度是不是检验男性的标准。

但我很清楚一点——

知道【个人喜好】和【客观的价值判断】两个概念的区别，是检验一个人有没有脑子的标准。

知乎用户 tony 发表

平心而论，蔡徐坤当初去的是个选秀，水平不行是他的问题，但选中他这个事不是他的锅

选秀这玩意，是人是狗都能去，啥选秀你看不到几个水货？拜登拉裤子都能参选总统呢

应该骂的是把他选上的那群瞎子

至于丁真，完全没了解过……

知乎用户 奸奇大魔里德逊 发表

丁真和蔡徐坤要两说。

虽然我本人在个人审美和情感上也比较反感热衷于解构丁真的那个群体，但是我在理智上也认为解构丁真在我自己的价值取向里问题不大：丁真的走红并不是走的木甜文化市场里正常的偶像明星的那条路径，他的发迹在本质上是反木甜的，充满了管管和计划的色彩。而且平心而论，据我的观察，网络上大部分对丁真的解构相对于攻击丁真的外貌，大多也是多多少少触碰了这一点的———甚至如果丁真不是丁真（指没有偶像身份，保留外貌和穿衣风格），只是他们身边的普通人，他们甚至有可能成为一起喝酒撸串的 “好哥们儿”。

但蔡徐坤就是另一回事了，他本身是目前的文化市场里相对自由的那一部分培养出来的相对正常的偶像明星，目的是为了满足特定群体的审美。一个非常不能容忍蔡徐坤的男性，大概率其实是不能接受一个外貌不符合他们认识中的 “男性性别气质” 的人走红：注意我的用词，他们确实反感不符合传统男性气质的男性，但他们更见不得的是 “小鲜肉” 们可以走红。如果蔡徐坤这种面容姣好气质柔美的男性永远是少数得被打压的群体，他们中的大多数虽然依旧会歧视，但倒也未必会这么气：凭什么妹子不喜欢“真男人”，要喜欢一个“臭娘炮”？凭什么我没有女朋友 / 老婆，凭什么我的老婆 / 女朋友相对于“正常男人”，更喜欢这种“死娘炮”？

这种心态，和那些在小红书上攻击体型丰满但是却有一堆人喜欢的女士的群体的心态是类似的：凭什么我身为身材还没有她们那么胖的男性没人喜欢，她们身后却有那么多 “舔狗”，中国绝对不能搞出像西方那样的 zzzq 来让这些人可以随便乱跳！

以及，虽然他们在蔡徐坤这种流量明星面前是 “弱势” 的，但他们复读鸡你太美的样子，在观感上确实让我想到了校园里霸凌 “女性化” 男生的那部分人的气质———他们不会因为蔡徐坤是流量明星就不敢解构他，也不会因为学校里的 “女性化” 的男生只是个学生就放过他。

最后，至于这种男性是好还是不好，我不想再下更多的价值判断，每个人心中应当有自己的价值判断，我个人认为他们不好，我尊重他们的审美和价值观，但生活中不愿意和这样的男性交朋友，也不推荐身边的女性和他们交往。正如我不愿意和一个把国男、擦边球、软色情挂在嘴上，沾了支持民族主义、支持文化保守主义、反对婚前性行为、支持彩礼中的任何一个的女性交朋友一样——— 一个人的每一个具体的价值判断都是他头脑中的庞大的意识形态的冰山的一角。

知乎用户 给他爱 2022 发表

那这个标准有问题，蔡和丁不是一种人，蔡通过白瘦美的外形以及多年的唱跳出道，虽然是通过篮球只因你太美掏裆舞迅速出圈，但他本人也确实努力了两年半，面对网友的剪辑他也说当年是把爱好当做的特长（篮球），网友就是拿他当个梗去找个乐子，哪天新的梗星出现了就没他啥事了。

丁呢？从头到尾都是宣传需要的产物，不喜欢读书借口家里没钱，靠眼神去联合国演讲，中指指人牛粪砸人，吐电子烟圈技艺娴熟，一朝出名无条件获得编制，承诺不进娱乐圈结果通告不断，百忙之中测网友码，他和捧他的人们完美诠释了新时代下人与人的差距，有的人生来不需要做什么就想什么有什么，有的人生来就是为了不停地卷去争别人的残羹剩饭，嘲讽丁亦是嘲讽自己，嘲讽这个世代，攻击丁的人也不是攻击丁这个人，而是攻击他所代表的现象。

综上，对丁真包容的国人（特指非权贵少民港澳台同胞）道德都有问题，属于是背叛所处阶级了。

知乎用户 内卷终结者 发表

知乎用户 偏见与反思 发表

首先，任何人都不能设定什么 “鉴别男性的标准”。

第二，饭圈那些人不想也不敢去了解 DJ 为什么被推上神坛，以及他本人的能力与位子是否匹配。而 cxk 的实力与他的流量是否匹配？

第三，玩梗不代表黑他俩。大家针对的从来不是他俩本身，而是背后代表的东西。

知乎用户 杨熙栋 发表

说的没错啊 要是见着丁真不生气的，不是渣男就是 pua 要么就是不把人当人看的天龙人。

坤坤就算了，最多能鉴定出来喜不喜欢打篮球。

知乎用户 自跳坑​ 发表

啊？？？

怎么你们都在喷这个观点啊？难道只有我觉得这个说法是没问题的吗？

你在网络上看到一个自称男性，对丁真和蔡徐坤都持肯定态度的网友，你难道还检验不出来她不是个男性吗？

知乎用户 UnnamedDante95 发表

反对蔡徐坤中心为反对现代娱乐资本操控流量恶意退出低质量艺人挑战社会审美，反对资本主义的文化毒草靡靡之音

反对丁真中心为反对部分官僚脱离群众，利用夸张、编造和恐吓强迫群众接受不学无术的人偶，甚至不惜大搞一言堂，禁止群众批判

实际上是反对官僚主义和资本主义的正当群众斗争行为，自然不支持的的确是政治立场有巨大的问题

知乎用户 穿短裤的鲍勃 发表

蔡徐坤比芝士雪豹好多了。

人家 19 开始被嘲讽，这么多年。你说一点沉淀都没有是不可能的。

蔡徐坤至少会打篮球，唱跳 Rap，参加综艺。

雪豹先生貌似普通话都说不清楚吧

我不是粉丝，我是纯路人

知乎用户 匿名用户 发表

不是，

对待顶针和菜虚鲲的态度只能检验这个人是否为中低认知水平的女性。

知乎用户 无人的岛​ 发表

别邀请我 烦死了

知乎用户 歪脖芭比 发表

对巨乳鼠标垫的态度，是检验女性罩杯的标准

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得是对的，如果对丁真表示了崇拜还厌恶鸡你太美，那这男的基本没救了

知乎用户 乐观开朗的豆豆 发表

所谓丁真和蔡徐坤不过就是个靶子

如果没有这两个人她们还能找出丁徐坤和蔡真来

关键的是

是什么让这些人觉得她们有权力站在制高点洋洋得意地检验他人？

反正如果有人以各种原因检验我

我都当她们是在放屁让她们滚蛋

知乎用户 方知定​ 发表

透过现象看本质。

丁真的本质是 gj 资本，是 zf 的宣传手段。他代表的不是他个人，而是一个不可以撼动的利益团体。知道为什么王冰冰崩了，谷凌爱成为美国申奥大使没有成为梗，而是被雪藏了吗？

蔡徐坤的本质是网红，是靠流量来赚钱的。因为《鸡你太美》这样的口水歌盆满钵满。你以为你在嘲笑他你在辱骂他，其实你是在给他贡献流量，你是在给他送钱。

我无意参加这样的话题。这两个人我都很讨厌，虽然切入点不一样。在我眼里他们是成功的小丑，我真的很羡慕他们，也希望成为他们。如果你会唱鸡你太美就可以一爽一爽地入，你为什么要学习呢为什么要工作呢？你又有什么资格教育你的孩子不要从小就把当网红作为梦想呢？你所谓的崇高高尚有比人家高级多少呢？

知乎用户 生而为爷我很高兴 发表

知乎用户 吟雪千夏​ 发表

这个问题把丁真抬到了前所未有的高度。

知乎用户 每天见识新世界​ 发表

给我提供了新思路，不和这种奇奇怪怪骂别人的人一起玩

知乎用户 阿尔法瑞斯​ 发表

我是低质量男性，请喜欢蔡徐坤或丁真的女性远离我。

知乎用户 歌罪为业 发表

乐观点，反向利用这个观点，你就可以排除持有这种观点的潜在大脑不完全发育的患者进入你的核心交友圈

知乎用户 我是烂人 发表

好男人认证标准

知乎用户 匿名用户 发表

我只能说是傻宝言论，谁说谁傻宝，谁信谁傻宝。

不知道还有没有人记得多年前，当很多人都在喷 “掏粪男孩” 时的一个洗脑言论：虽然不喜欢 TFBoys，但好感易烊千玺，这个男孩怎么怎么……

现在四字塌房，大家应该都知道了，那就是易家水军的操作。

现在这类言论同理，用丁真来洗白蔡徐坤一类的流量明星。

丁真虽然被人不喜，但他不过是个任人摆布的傀儡，攻击他不要太过分，我个人认为是无伤大雅的，因为这代表的是对公然违背自身价值观的官方的反抗。

蔡徐坤就不一样了，当年本身就是靠着水军上位的，看看，和易太子一个版面呢。

流量明星天生就带有原罪，因为本来就是资本营销硬捧出来的一个产品。

在此基础上，我完全认同并鼓励大众去嘲讽流量明星，因为这本身就是我们对资本强行灌输的反抗。

所以说，谁传播问题所示的这种观点，谁相信这种观点，谁就是为虎作伥而不自知的傻宝，反过来也证明了她们的智商，我劝大家离这些人远点。

知乎用户 及时雨送姜 发表

什么㜅味发言

知乎用户 不羁 发表

群友发了这么一张图

我心想这不是鉴女三大法宝吗？群友说，她想告诉你，你要是说这三个她就和你急。

事实上，这三个对男的来说除了乐子还有什么别的意义吗？

知乎用户 喵哒咪 发表

对波多野结衣和三上悠亚的态度，是检验女性的标准

知乎用户 三师 发表

沈逸出来走一个？

知乎用户 蹦蹦哒哒车 发表

首先我不李姐~，其次我一整个无语的大动作，再说顶针和琨琨是绝绝子好吗？凭什么会不喜欢呢？你们这些回答真的气得我剁 jiojio！就顶针和琨琨的颜，我直接暴风吸入好吗？你们这些人的想法我真的会谢！

知乎用户 匿名用户 发表

丁真这个争议大完全可以理解，我个人一方面认为他的走红能给当地带来收入不是一件坏事，另一方面不认同他以及他的那些亲戚朋友获得的名利。他的事情引发这个规模的争议本身也不是什么错误，我们只要还能有人有这种精神，总还是有希望的。话我不说得太明白，反正看得懂是什么意思就行，我也得保护自己的，希望理解一下。

至于蔡徐坤，一开始他发律师函我也黑过他，毕竟我对明星没有什么感觉，又是 B 站的老用户了，利益相关我也不可能喜欢这样一个人。几年前第一波 “鸡你太美” 的玩梗潮再正常不过了，两个群体发生争斗，这种文斗的形式还是比较文明的，粉丝和网友的争斗也不是第一次，很正常，没什么奇怪的，各有各的利益，吵起来也是各执一词。

下面是一些更加主观的个人看法，仅代表我个人不一定适应群体的情况

1. 当代的流行梗那么多，几个月一换，刚出的梗大家都在玩很正常啊，谁没个随大流的时候了，比如鸡你太美梗，几年前既然我是利益相关的一方我要玩这个梗那没什么奇怪的，反而是最近第二波玩梗大潮来得更奇怪一些，是有什么起因吗？（我认真在问有知道的可以评论回答）突然就把几年前的梗翻出来玩，观感类似于突然有个人和我说信春哥得永生一样突然。并且一个梗玩太多遍真的不够有趣，从人际交往的角度来说如果一个朋友聊天的时候只会丁真 ikun 哼哼啊，这天怎么聊，你发一句 homo 我回一句小黑子露出鸡脚了吧，请问这是哪个年龄段才会这么聊天。

根据我个人的情况，确实是会把这样的人排除在聊天的范围之外，当然我也不在对方的范围之内，我们对于 “有趣” 的感觉是不一样的，我不能从这种玩了千八百遍的梗里感受到任何乐趣，但是对方可以，综上所述我们从彼此的聊天列表里消失可能是更好的选择。

2. 其实和 1 同理，普普通通开开心心聊个天，突然来一张丁真的图，一张也还好吧，后续就一直开始发，我会觉得这个人好像没别的梗可以玩了，戾气还有些重。无论男女这不都是很正常的事情吗，就像有的人不会和满口集美绝绝子的人玩到一起一样，我的个人角度还是觉得这两件事是同理的（戾气的方面可能有些说服力不足，补充一下，比如入脑很深天天说别人是萌萌，厕妹那种类型的我也不喜欢）。

当然可以和我说什么觉得丁真被捧起来侵犯他什么权益之类的话，不过大部分人是说不出什么深刻又有道理的话的，那不还是玩烂梗？我会觉得天天把丁真 ikun 挂在嘴边的人很无聊当然也会觉得满口萌萌绝绝子集美的人很无聊，我恨你们所有人，不要来打扰我的冲浪生活，谢谢。

3. 这里要说的情况就比较少见。作为女生，当时蔡徐坤那个选秀我身边很多朋友是在关注的，该明星的粉丝应该是不少吧，听说他人气很高。

有这样一件事。在一个小群体里，有男 A 女 Z，Z 是蔡徐坤粉丝，因为私底下彼此加了好友又认识，所以大家都知道那种，所有人关系都还可以吧，起码面上不会有太多不和。A 是喜欢玩梗的那种人。Z 不会在群里发明星相关的内容，但是 A 经常在群里发蔡徐坤的梗，久而久之很多人在他玩梗的时候都不怎么应 A 了。

几个人（有男有女）聊天的时候提到 A，都说觉得他有些魔怔幼稚，既然大家都在这个群里，那起码做到彼此尊重也好的，作为粉丝的 Z 都没有主动招惹别人，他明知道 Z 喜欢这个明星，还要一直提这个梗。再加上打游戏喜欢嘴臭互动之类的行为，相处起来体验感极差，逐渐就被那个小群体排挤了。

正常交际的情景下不理智的人没那么多，男女关系也没那么紧张，但是这个 A 真要表现得这么没脑子，网上的一套在实际交际的时候还拿来用，也不怪没人和他玩了吧。

知乎用户 众星弧光 发表

玩梗的是正常男性，标准还行吧，就是没啥普适性。

不过检验女生倒是不错，看看哪些女的洗白就能知道她的智商。

知乎用户 光明之眼​ 发表

丁真确实是，正常人基本上都会反感。但蔡徐坤还不至于，大部分人所谓 “黑蔡徐坤” 是调侃，这个问题本身黑蔡徐坤黑得比他们狠多了。

知乎用户 暃晟勿扰​ 发表

我是极力反对把丁真和蔡徐坤事件对等的，蔡徐坤的属于笑个半把月就行，就是拉胯的表演，丁真这个真不好意思我是极力反对的，他要是单纯染指娱乐圈做宣传不鸟他，为郭嘉抚平，但他作为一个九漏鱼染指国企，这是众所周知的大众努力的道，这就是地方的问题很大的问题，本质就是四字明星的问题的扩大版因为是正负的直接指示，不是关系的玩意，联合国更是不要说，他有啥能力，单纯？我他出名的年纪每到一个班几乎所有人都说我单纯，怎么不找我？

知乎用户 闻音知弦 发表

你看大家都玩只因梗，但玩了那么久了现在玩梗其实也对蔡徐坤没啥主观恶意。

丁真嘛。。。。

知乎用户 木更 发表

她说标准就标准？这 TM 不是妥妥的 “凝视”？

知乎用户 慕容清明 发表

这个是什么科学技术，比去医院验爹还准吗？

如何评价？

哈哈哈哈！

知乎用户 拳师鉴定 发表

哦，那俩啊，新时代扭曲价值观的产物，有问题吗？

知乎用户 不知就是不知 发表

是不是还能加上某字弟弟？

知乎用户 开心就好 发表

知乎用户 neither​ 发表

在一定程度上可以检测一个人的认知水平，但和性别关系不大

丁真和蔡徐坤不应归为一类，丁真是人民讽刺反智内宣推出来的一个靶子，蔡徐坤（只因）则是广大群众嘲弄娱乐圈 “偶像” 文化时所能找到的接受度和知名度最高的素材

从贴吧时代的 EXO 和 TFboys 等人到后来被全网通缉的肖战，再到 “二次翻红” 的蔡徐坤和张翰等人大多数人其实并不在意他们是谁（除了洗无可洗的吴亦凡等人和间接导致大批亚文化圈人士被偷家的肖战）大多数流量小生只是刚好被推入了互联网上烂梗与好活交融的发酵池中，然后在一次次的再创作中失去热度，而下一个新迷因已蓄势待发。抛去 “只因你太美” 的浮夸表演，蔡徐坤不过是一个显得 “有点娘” 的流量明星罢了。目前看来，蔡相较于其它娱乐圈人士，不算道德败坏，也没有过人之处。时间会让他回到他应在的位置上。

蔡徐坤二次翻红期间，从始至终并没有获得网友的普遍恶意。蔡徐坤背后只有势单力薄的真 ikun（ikun 此处指蔡徐坤的粉丝，而非玩只因梗的大众）故而针对蔡徐坤的玩梗热潮从一开始就是一边倒的梗民战胜粉丝。丁真与之相反。丁真的一朝爆红没有足够的铺垫，没有 “练习时长两年半” 的积累，却在诞生之初就与“性别对立”“小镇做题家”“民 zu 问题” 等社会矛盾紧密联系在一起。而与之相对的，是当地政府下场营销，多家官媒背书的反差。当人民对他的态度产生了分歧，官方却下场拉踩，那么人民对部分内宣的反感，对社会现状的不满就会一股脑地倾泻在这位无辜小伙的身上。

蔡徐坤好歹是科班出身的偶像，在当今内娱甚至称得上优质。丁真则是一个受教育程度不高，甚至不能用流利汉语表达的普通少民。蔡徐坤的第一次爆火直接原因是其篮球技术的拙劣和之后不当的公关处理（律师函警告）“小黑子” 们对他的攻击大多也只停留于这一层，所以他本身并不是一个具有长生命力的梗载体。

而丁真这个文化水平低下却万众瞩目的家伙的存在本身就是对那些对自己寒窗苦读所得文化素养鄙帚自珍的小镇做题家自信心的沉重打击（别误伤，我也是鄙帚自珍的做题家）当人们借丁真的文化水平与口音造梗之时，他们其实是在表达自己 “明珠蒙尘” 的愤懑之情。只要这样的社会现实未得到改变，丁真的热度就必将持续下去，即使丁真的热度被压制，也会有一个个戊真，己真，庚真出现。

当我们寻找有关蔡徐坤与丁真的二创作品，我们就能发现二者的显著差异。前者的素材几乎全部来自偶像练习生的篮球舞片段，作品主体多为缺乏主旨的纯粹调音剪辑等。后者的二创中则有 I got smoke 之类的深层解构。蔡徐坤梗的二创作者多出没于 bilibili、抖快、微博。丁真梗的创作则集中在贴吧用户之间。这些平台的用户差异我就不在这里赘述，各位应该心里有数

对我来说，蔡徐坤的只因梗并没有什么意思。第一次火的时候还算是一个不错的鬼畜素材。现在再来一次，那就是既没内涵又没趣味的烂梗。我还不如去看哲学、金坷垃之类的陈年老梗。所以我是不玩蔡徐坤梗的 但这不代表金坷垃就比鸡你太美有内涵

梗与梗之间确实存在相互鄙视的关系，但这层鄙视关系本身就是毫无意义的。创价梗并不比东百梗高贵，JOJO 的奇妙语录也不比抽象圣经更有文化，鹿晗的足球水平远超蔡徐坤的篮球水平，但鹿晗粉和蔡徐坤粉谁也不比谁更有面子。

回到问题本身，一个普通男性对蔡徐坤的态度是什么？讨厌谈不上；同情不至于；仰慕不可能…… 我能有什么态度？我和蔡徐坤很熟吗？我只能说，不知道自己为什么玩梗但就是爱到处 ky“鸡你太美” 是一种幼稚的寻找认同的行为。除此以外，那些整天 “一眼丁真”“雪豹闭嘴” 或是在众人面前表演篮球舞的玩梗者并没有展现出他们对于蔡徐坤或丁真的认知，也没有像上述 ky 小鬼一样急于展露自己的幼稚。我无法判断他们的真实水平，就像我没法从一个人写的小学加减算术题目里看出他的数学水平一样，我也没法从一个人玩的梗里看出其水平。但是不可否认，某些丁真梗的创作者已经展现出了自己对于梗本身的深刻认知。丁真梗较之蔡徐坤梗有着更多的内涵和可挖掘点，所以如果一个人把丁真梗玩得够好，是约等于解出一道高中的解析几何大题的。但是无论梗玩得有多好，一个人的水平在他玩的梗里体现得其实很少

比起问他：你怎么看待丁真？

不如问：你支持俄罗斯还是乌克兰？

能把他底裤都问出来

这才是检验男性的标准

知乎用户 钉针戳钨签 发表

说这俩是女性鉴定标准的未免也太看不起我鲲哥了。不谈梗来说，鲲哥至少是工厂造星造出来的，人家练习时长 2 年半，也是练习出来的，至少人家这个职业明星是确确实实的职业明星。这就跟买菜一样萝卜白菜各有所爱，女生喜欢也无可厚非，谈不上智商不智商的。

但是喜欢顶针就是完完全全的脑弹儿了，顶针这东西的出道基本就像从街上的绿化带里拔了根草然后按照有机韭菜的价格卖给你，然后你说这玩意是草不能吃，就会有人骂你说你不支持农民一样，纯纯的 dinner，不仅顶针本人 dinner，他后面操作他的人也是 dinner，把他和藏区穷苦老百姓脱贫致富挂钩的更是 dinner 中的 dinner。

知乎用户 匿名用户 发表

讨厌玩梗的，倒不是因为喜欢蔡徐坤、喜欢丁真。而是因为这些玩梗的人都是什么群体、都做了啥事，都是人尽皆知的。比如 “网课入侵” 辱骂老师，比如去赖贫困果农桃子不给钱、比如下安眠 yao…… 基本盘就这样。

（哦，前几天还有个新闻，一女博主全款提了辆保时捷，结果评论区一堆男人集体破防，还不只是阴阳怪气，是各种侮辱造谣人家是特殊职业者。还 P 图，换脸一整套操作，是不是很熟悉？其中一个骂得最狠的被立了案，那男的换号，反串装女的语气，艾特了一大堆人叫别人去 “骂 ji”，被扒出都是男的反串，还都关注了孙笑川……）

本质就是一群乌合之众，仗着网络的保护肆无忌惮，他们找的那些冠冕堂皇的借口比如 “读书无用！” 经得起推敲吗？

扶贫工作者一直想利用川西的旅游资源助力脱贫，选了很多 “形象大使” 效果都不是很好，突然出现一个自己火了的，官媒宣传一把，过分吗？抱怨他们搞搞旅游就脱贫了，这“不公平”。一出生就在文明社会，而他们刚通电，这时候怎么不说不公平了？

甘孜州的藏族女孩班地也是旅游大使，2019 年 15 岁时就是文旅局的合同工了，比丁真还早，也上过综艺上过天天向上，央视还直播了她的成人礼，倒是没见一群女的出来气的 P 黑图、造谣、直跳脚？

再给自己找的理由，在路人眼里那都是为了掩饰自己嫉妒心所找的借口。酸气都快溢出屏幕了谁看不出来？

真实内心 os：为什么讨厌丁真蔡徐坤？他们也没多帅啊？凭什么能有女人义无反顾花钱养着他们？为什么火的不是我？她们怎么不给自己身边的男生花钱？看那些喜欢蔡徐坤、丁真、和那些男爱豆的女的越生气、越伤心，我就越高兴！去丁真老家旅游，给丁真的爸爸妈妈下安眠 yao！都难解心头之恨！

还管丁真粉丝要他的百度语音包，公开找能模仿丁真说话声音的人，以便合成语音造谣。这真是超过了讨厌的范畴了…………

———————————————————————

还有人偷换概念，编出了：“看一个女生素质怎么样，就看她对刘浩存的态度。”

为啥非要说刘浩存，不说别的女明星呢？说刘亦菲、古力娜扎、迪丽热巴、或者是和蔡徐坤一样，选秀出来的 “火箭少女 101” 的女爱豆们，不行吗？

因为没见哪个男明星有多少男粉丝，女明星的活跃粉丝中女生占比却普遍达到 80% 甚至 90% 以上，比如迪丽热巴，wb 活跃活跃粉丝中女粉占比 97%。为她们的专辑、代言氪金的几乎都是女生。现在随便点开一个女团演唱会的视频，基本全是女生的欢呼。而男明星却做不到被同性所欣赏和追捧，区别就在这。

lhc 男粉女粉一样的少，后援会评论不超过 10 条，这是她的问题呢？还是观众的问题呢？

话说刘浩存家那些事刚出来的时候，给她洗白的粉丝可都是被骂 “丫鬟” 的，现在她的超话、wb 评论也基本全是女粉丝。好家伙，没事的时候就一口一个“丫鬟”，有事就把女粉丝的功劳全揽自己身上，然后开始打拳了？

有些男的为了让自己对丁真蔡徐坤等一众男明星的网暴合理化，拿刘浩存当挡箭牌？刘浩存被网暴过吗？她是像蔡徐坤一样被 P 黑图了？还是造谣了？网友们口中的 “不为她的作品买单” 这是网暴吗？

好不容易揪着一个路人缘不好的女明星，就好像发现了新大陆，总算有理由扳回一局了：也有不受女生欢迎的女明星嘛！总有理由把善妒的帽子扣她们头上了吧！…… 可谁成想她的粉丝也都是女生呢？

虽然这么说，也不是说女生就都是好人没有善妒的了，但是确实从来没见过女生会无缘无故抱团去黑一个女明星。那些骂鞠婧祎、张元英的女生，大多都是对家的粉丝，其他古偶女主、队友粉…… 毕竟追 snh 的全是女生，snh 公演被称为公认的 “女生联谊交友会”，张元英过生日，富婆粉丝 jz 送的生日礼物，都能让一群男的破防。

追星群体本就女生居多，男粉少也正常。但恶意 P 黑图、造谣就没有那个必要了吧？

知乎用户 匿名用户 发表

那啥，人在某 985，女生之间也是真 ikun，可以破冰，之前遇到一个成都美女，冷白皮，看上去非常非常好看，但是感觉不好相处，直到她开始唱， 鸡里太美，我懂了，我们都是 ikun 捏。

至于丁真，一眼丁真，鉴定为 xx，表情包也很多。

蔡徐坤是因为鬼畜和梗，没有恶意。

丁真可能讽刺更多一些，因为特权。

至于 对这种说法，只能说，

一眼丁真，鉴定为 dinner

同时更讨厌四字，因为 TFboy（ Test Free boy）

因为反对特权。

奴婢为主子说话，不可理喻。

知乎用户 万有引力号 发表

在其中一个回答的回复，直接贴上来了

这种反造星运动更像是乐子人对主流文化一种戏谑的、后现代的反权威过程。“绅士” 这类现代主义的道德被归为灵活米线，更衬出旧事物的苍白。产生了一种 ntr 中黄毛（乐子人）看到女主（旧道德）雌堕、苦主（旧道德拥护者）痛惜的破坏的快感，也可类比俄狄浦斯情结中的父母孩子三者。又道是：评论区内外充满了戏谑的空气

但是即使从严肃道德层面，反对这种 capitalism 娱乐至死的精神鸦片，难道是不好的吗？

顶针这种宣传埠对其力量和价值观的露骨展示自不必说

坤坤倒是还行，对他的批评更多是出于个人审美上的。

半夜呓语，各概念牵强附会，以上。

知乎用户 可以修改吗​ 发表

挺正确的 身边几个玩梗的男性现实里都是烂货

知乎用户 阿巴阿巴不能说话 发表

是的，确实可以检验。

如果一个男的，又喜欢丁真又喜欢蔡徐坤，确实一眼就鉴定出来了，纯纯的大脑不正常，离远点准没错。

反过来一样适用，如果一个女性又粉丁真又粉蔡徐坤，肯定一样是大脑不正常，离远点也准没错。

知乎用户 曲折的油狼 发表

是的，不玩蔡徐坤和丁真梗的男性

不够幽默，没有哥们，没有荔枝，自以为是，装纯媚女，和极少冲浪，他至少要占其中一个

知乎用户 远在咫尺​ 发表

我觉得你在侮辱坤坤

知乎用户 伊格尼斯 发表

我不知道是谁给的她们自信，让她们觉得她们可以检验男性。

知乎用户 硅谷野人 发表

这句型我熟啊

我完全可以再写几个

对孔孟的态度，是检验儒生的标准

对父母的态度，是检验孝子的标准

问题来了

你是把丁蔡当了孔孟还是单纯喜欢给人当孝子?

其实也无所谓

找个喜欢的神像磕头是你自己的事

不必拉着别人

毛主席都能听得 “该被天打雷劈的毛泽东”

怎么？

你听不得?

自古以来除了皇帝圣人父母还真没有几个人能当别人的标准

您是想当哪个?

您是想干什么?

知乎用户 小熊炖磨菇 发表

对刘浩存的态度，才是检验女性的标准

知乎用户 匿名用户 发表

我个人是认可的。

这二者是两个符号，他们背后的力量以及价值流向才是真实的。

能深刻认识到这二者背后所代表的力量与价值流向并报以反感的，是有思想的人，为之付出行动的是大写的人。

说不上来哪里厌恶，但就是对顶针和鸡哥有种本能厌恶的人，至少是一个活人，对于系统性的针对至少还有本能的感知。

对之报以认同的，要么是这二者背后之力量、价值流向的受益者，要么是拥护者。两种人是不同品种的贵物，但都是贵物。

我愿意和前两种人打交道，对于第三种人，我是打心底里瞧不起。

知乎用户 大凉龙雀 发表

易烊千玺和丁真

部分女性对前者恨之入骨 对后者追捧有加

一开始以为是精神分裂

后来明白了，因为易烊千玺真的侵占了她们的利益

知乎用户 林 zz 发表

有没有一种可能

大家并不是讨厌他俩这 “具体的人”，而是他们的 “上头”

说实话有人在我面前拉屎我只会觉得他应该去看医生了，而不会去憎恨他，但如果有这么一个人天天跑到我面前拉屎，周围的 “人” 都在说拉的好，我要是没感觉的话我就应该去看医生了

知乎用户 Dloading​ 发表

I got it 我想抽

I got it on my mind

抽不了倒着走

走走走走走

只因你太美

oh baby

只因你实在是太美

oh baby~

迎面走来的你让我如此蠢蠢欲动

这种感觉我从未有

Cause I got a crush on you who you

你是我的我是你的谁，

再多一眼看一眼就会爆炸，

再近一点靠近点快被融化。

知乎用户 lhhhhh 发表

那么有一个问题，你是妈妈省的吗 (◦˙▽˙◦)

知乎用户 翔一​ 发表

对于蔡徐坤：

其实吧，想想上学那会儿的自我介绍，多少有点翻车的。比如某某说喜欢打篮球，其实他可能更偏向于喜欢和人打篮球的那个氛围，技术水平不一定好到哪里去。

到了蔡这边，对于他自己而言，可能也是和上面一样做个自我介绍。问题是这是在面向广大观众的场合，就有拿不出手的感觉。且后续他本业的唱跳水平也就那样。

再加上广大男同胞对于这些小鲜肉的普遍鄙夷态度，就会被拿出来当个笑料攻击了。

不过隔了那么久了，现在 B 站看个视频，弹幕还把 “只因” 搞火了起来，我个人是挺反感的。

对于丁真：

一张脸被拍一下本来也没啥，感受下风土人情。没想到的是社会投入的注意力如此之大，加上其本身暴露出来的问题，无疑是对广大男同胞的三观打击。

综上：

说白了，就类似德不配位，他们是否值得他们所拥有的。

不值者，是谓贼。

我应该是没用过他俩的表情包和梗，因为反感他俩，我就不想让我的日常表达中再出现他俩。

不过比起对他俩的态度，我倒是更反感央媒对于 “退退退” 的态度。他俩不值得他俩所拥有的，那么退退退的大妈就是处在那样的社会阶层过着那样的生活，说着那样的话。

知乎用户 RATM 发表

One is a puppet of financial capital, the other is a puppet of bureaucratic capital.

知乎用户 88rising 发表

一个无下限无理由诋毁他人会是你所认为的绅士吗？

知乎用户 匿名用户 发表

首先我是男的，

然后对丁真的态度不好说。

对蔡徐坤的态度，确实是检验男生标准了

b 站当年蔡徐坤的梗大火，梗烂了也就消停了。

莫名其妙今年蔡徐坤的梗死而复生在抖音又火起来了，最开始觉得还算有趣。但梗烂了就一点意思没有了。然后 b 站梗小鬼又开始跟风。


我就想说一句，这些人真不会玩吐吗?

至少在我看来，一个梗突然爆火，你去玩梗，大家都会幽默一笑。但一个梗都玩得烂成一坨谢特了。看你玩谢特，大家还笑得出来吗? 已经看得反胃了。

再说丁真的梗，当年丁真律师函还是通告来着。一眼丁真的梗，贴吧老哥都照玩梗不误。现在还有几个玩一眼丁真的梗? 还不是大家都知道一个梗被玩烂了还被抬出来，不止大家会吐，连自己都会吐。

而且玩丁真梗的人，至少也分点场合。除了丁真相关评论区，和 zood 之类二创相关的评论区，顶多再加一个电子烟相关视频没了吧。

至少不会像有的人，一看到视频里提到鸡，小黑子就有应激反应一样，什么视频底下都一堆玩蔡徐坤烂梗的人。

而且一个烂梗玩到死，多少来点创新能力，别人都不至于看吐。然而那些闹痰的创新能力就仅限于把鸡变成只因。

还是那句话，自娱自乐，不分场合，恶心别人，玩个烂梗没有创新的，纯粹已经超出乐子人和魔怔人范畴的闹痰罢了。

顺便一提我觉得最恶心的一点就是抖音上，有人已经看蔡徐坤的梗看吐了，说了一句，别玩这个烂梗了配了一个吐的 emoji。

还要被有些不识趣的人以为是在钓鱼，然后发一大堆梗图，给别人造成精神污染。

最重要的是，有些逆天，真的开始这么钓鱼了。导致了另外一部分逆天真的以为人人都喜欢蔡徐坤的烂梗，就算真的有人被恶心到制止他们，也只会被他们认为是一种钓鱼方式


知乎用户 匿名用户 发表

有一说一，丁真真不能和蔡徐坤对比。

蔡徐坤是业务能力不行，但至少还是有那么一点点东西，而且偶像出道，现在不都差不多。别人本来就是靠脸吃饭。

丁真，真不行

知乎用户 圣枪游侠曹草草 发表

知乎用户 匿名用户 发表

那我的建议是

对待膜的态度，是检验女性的标准

知乎用户 匿名用户 发表

我的观点是，“对网络观点「对丁真和蔡徐坤的态度，是检验男性的标准」的态度”，是检验女性的标准。

仅针对持有 “网络观点「对丁真和蔡徐坤的态度，是检验男性的标准」” 观点的女性。

知乎用户 雨季 发表

《对丁真和蔡徐坤的态度，是检验女性的标准》

知乎用户 不可能 发表

有一说一，丁真能和鸡哥比吗？鸡哥好歹努力了，鸡哥还会唱跳 rap 篮球，丁真会什么，就会悦刻五代，我的最爱

知乎用户 Broke 凉尘 发表

首先检验男性的标准在我一个女性看来从来不是以一个特定的人或者要求去限制的，我个人认为是行为思想态度。

无疑的是，一个拥有懂得尊重理解他人的，诚实友善等诸如此类优秀品质的男生会比爱嘲讽，爱打压别人的那一类更受欢迎。举个例子就是有一部分女生会喜欢 gay 的原因，他们相较于普通男生可能更加明白女生的心理，更加尊重她们。

我不知道大家怎么样，但是我极其反感嘲讽别人的人（罪大恶极的人除外），因为别人和自己的不同就去嘲讽我理解不了，如果他犯法了会有法律制裁的。当然我在上学的时候也有讨厌的人，但是不得不承认我当时讨厌的人也有优点，后来仔细想想一些我不喜欢的人只是因为我们对待事物的方式不同。尊重就好了，至于他做了什么，结果都是由他自己承担的。我们不是审判者，用自己的言论审判别人本来就是不合适的。每个人都有缺点，老是去看去揪着别人不好的地方难道不累吗？世界上这么多人，追着别人看缺点真的是一件很累的事情，不仅累甚至对我们可能没有一丝帮助。电视报道的从来不只有那些坏人，好人也会报道。我们是不是应该尊重这个世界与我们的不同，不要拿自己的标准去要求别人。我们要明白人是不一样的。

黑一个人是迅速打成一片的好方法，中学读书的时候霸凌者很大一部分都是因为想霸凌一个人组成一个队伍。我觉得这个和校园霸凌有一点类似，除了人品问题行为举止被霸凌有可能也会因为太优秀被霸凌，前者是用不合理方式去审判他人的不道德行为，后者是因为嫉妒，人都有嫉妒心理这是人的本性。举个例子，女博士跳舞被骂。

我不能担保我喜欢的男生有多好，但起码要尊重别人，要谦虚。

知乎用户 匿名用户 发表

饭圈人的自负罢了。

我就一句话：

一眼顶针，鉴定为：你干嘛～～～

知乎用户 喜欢猫的鱼 发表

不仅仅是同学之间的破冰利器

甚至是师生之间。

原来当老师上课，课堂很沉闷，想尽办法也效果不大。

无意中说了一句 “小黑子”，原本沉闷的班级一下子沸腾了（事先确认过班级无 ikun）

一整节课整个班级气氛都非常活跃

后来 有一天上课，班里有个同学没来，脚崴了，我问他人呢

大家异口同声：“鸡脚断了！”

…….

感谢他，让我和学生打成一片。

知乎用户 大大怪将军 发表

牛啊牛啊

那这样还有很多检验男性的标准

出门先迈哪只脚是检验男性的标准，这能看出他在潜意识里选择左还是右，立场不对的男人坚决不能要

内裤是不是红色是检验男性的标准，不爱国的男人还有什么底线

不敢闯红灯的男人，你连红灯都不敢闯你还能干啥？

你敢闯红灯？？？你连红灯都敢闯你还有啥不敢干的？？

现在明白这种 sb 标准的制定是为啥了不？

欲加之罪何患无辞

这就是现在这帮铁焊焊最喜欢扯的东西，大道理讲不过，立马换个清奇刁钻的角度，上升到态度，上升到潜意识，上升到意识形态

老子就是觉得这个梗好玩，没事儿和朋友们扯两句乐一乐，我在机场见他摔倒了一样会下意识扶起来问句没事儿吧，他落水了我一样会下意识跳下去，有问题吗？你非得上升到

“你潜意识里是不尊重人的”

“万一对面的女生是他的粉丝呢？你有没有想过？”

OK，可以

你们一口一个迷 hotel，一口一个你在无中生有暗度陈仓的时候，有没有想过郭老师粉丝的感受？

你们一口一个擦边女的时候，有没有想过粉丝的感受？人家擦了吗？点进主页屁股蛋子露得还没你多

坤哥自己还玩自己的梗呢，怎么不见你们说

“坤坤潜意识里就是不尊重自己的”？

其实你仔细观察，你会发现大多数玩梗的人只是出于好玩的心态，但是谁质疑他的人品唱跳实力了？你甚至偶尔还能听到两句 “坤坤确实挺帅的”

究其原因，

不过是粉丝把他们当成黄道老爷一样供着，而玩梗的人只不过把他们当成普通人看待，这时候粉丝急了，

“我家割割可是前无古人后无来者宇宙霹雳无敌第一偶像，怎么能是普通人呢？”

但是又不好意思明着说自己护主，于是把怨气撒到玩梗的人身上

归根结底，你们就是不愿意承认他们只是饿了会吃饭肚子痛了会拉屎的普通人

知道这在互联网叫啥不？就叫捧杀

把他们捧到耶稣如来佛一样的地位，当成教主一样供着，当别人发现他并没有达到你们口中说的高度时，别人能不质疑？别人能不骂？那害他的人到底是谁？

天天叫喊 “女性不该被定义”“没有任何标准能够定义女性”，到了男性身上，一个梗就成了定义男性的标准了？

精致，牛逼

知乎用户 wwww 发表

我们学校军训一个男生只因你太美被一群女的挂表白墙上骂，

他知道后决定晚上再跳一次。

知乎用户 匿名用户 发表

对「对丁真和蔡徐坤的态度，是检验男性的标准」的态度，是检验女性的标准

知乎用户 匿名用户 发表

看了眼评论，感觉这个标准确实有一定道理的。

知乎用户 暗之妖精 发表

我很同意，因为 “喜欢” 丁真和蔡徐坤，天天看他们各种鬼畜视频的男性一般品味素养都很高。

再较真点说的话，我认为如果只是喜欢看看，当个娱乐的话，确实还不错。但是不要入戏太深了，如果有的人真的对这两人魔怔了的话，那品味素养就没有那么高了。

然后个人认为，如果有人真的是这两人的 “真爱粉” 的话，那这个品味素养就真的很低了。这两人目前来说，很难说有做正面偶像的能力，个人认为目前他俩的主要业务，也就是当互联网小丑是和他们业务水平十分匹配的。从这个角度来说他俩实际上是非常幸运的，哪怕没有任何业务能力，纯粹人一出现，一说话就能让人觉得有趣，会逗笑大家，就自带非常大的热度和流量，这实际上是非常难得的。如果拼正常业务能力，这两人哪怕在比较宽松的内娱也是没有任何出路的，但是当小丑流量比专业笑星还大，这已经是老天赏饭吃了。还是那句老话，如果挨骂就能赚钱，那这个工作肯定是无数人抢着要的。

知乎用户 我叫你一声你敢答应吗 发表

有这种想法的人建议文化先和初中生同步

知乎用户 L.C 发表

雪豹闭嘴，不要坏了我的好事，对面的蛇有葫芦娃的爷爷。

知乎用户 我欲乘风归去 发表

现在一些男网友的确挺无语的，坤坤的确做错了事情，但是骂一个女孩子是鸡就是你们这些网友的素质吗？

知乎用户 kkk9​ 发表

以前不好说，能对未成年说出 kkp 到我觉得这不是男性的标准，是做人的底线吧

现在只能说是个流量密码

有个卖汉堡的账号说自己的汉堡不是合成肉，很自信的展示了自己用的肉饼包装上的配料表自己锤自己，阴阳别人还嘴硬。后面被人冲了就火速玩鸡哥的各种梗，现在已经洗粉成功了。

知乎用户 一条恶犬 发表

是可以的

知乎用户 哦哦哦哦 发表

巅峰带来虚伪的拥护，但我们小黑子不是，我们比 ikun 还会唱歌跳舞 rap 打篮球，当 ikun 人老珠黄放弃坤坤时，只有我们还会继续继承铁山靠的意志

知乎用户 Vinpsycho​ 发表

能讲出这种话的人。我们也早已将它们归类了。

知乎用户 卧轨的火车 发表

丁真早已经被众媒体绑架了，为了流量他丢掉了自己的 “纯真”。抽烟，讲脏话才是真丁真，现在大众视野里的丁真只是一个被规训的人偶。

知乎用户 最近爱吃部队锅 发表

女的就很奇怪。

明明是一辈子都不会有交集的人，她们就是可以以相亲对象自居，然后肆意评价别人。

知乎用户 刘旺材​ 发表

土木丁真

鉴定为：纯纯的木构

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 子非子​ 发表

我反对，性别歧视，女生就不能是 ikun 了吗，气抖冷。

知乎用户 清夜 发表

很大概率是哪个吃饱了撑的没事干的人在蹲坑时一拍脑袋想出来的

知乎用户 不关小铺 发表

反正我不喜欢丁真梗。我们对面寝室把他那张眼睛瞪得毛骨悚然的照片挂在他们寝室的小窗子里，我每天早上出门看到那张照片都会被吓到，真的是让人感到晦气的程度。

知乎用户 不和未成年对线​ 发表

这些男的就是嫉妒啊

把他们放在那个位置他们会主动放弃丁真的待遇？可笑！

无非就是同性对优秀同性的恶意罢了

理塘高速，走起！

知乎用户 虫冢学家手治 发表

女: 男人玩蔡徐坤和丁真的梗真是恶俗

与此同时的男: 哼！想逃？

知乎用户 邵愉斐 发表

我到绝对问对李某峰嫖娼的态度比较可以认清人

知乎用户 夜战都市 发表

这两个人我确实都蛮喜欢的。蔡徐坤的梗其实我觉得挺好玩的。但是丁真的梗我是真的无法接受。

在我这里，玩丁真和谷爱凌的梗的人都是减分。

知乎用户 匿名用户 发表

这句话反着来就是，对娱乐圈女爱豆的态度，是检验女性的标准。如果这个女的说杨紫，虞书欣等女的是普女，基本上就是恶臭䖡了

知乎用户 匿名用户 发表

因为基本上对这两个人持正面看法的男性基本上都渴望爬到喜欢这类人的女性的床上

知乎用户 王德发沙必吃 发表

从评论的那一刻起我就输了。

忽视其实就是最好的评价。

知乎用户 匿名用户 发表

本人男，纯路人。

个人认为这个说法很离谱，拿丁真和蔡徐坤类比可以说是侮辱了蔡徐坤。如果你说蔡徐坤帅，我总体而言可以认同，毕竟，蔡徐坤长的确实不错。并且蔡徐坤起码真的会唱跳 rap 篮球，水平不说多高，至少还算是像模像样吧，以及本人至少说话流利同时生活作风上也没有大的黑点（比起吴亦凡之流）。

但是丁真会什么？话都说不清楚，还唱歌跳舞，简直是在为难我雪豹。就外形而言，完全感觉不出来丁真是属于帅的那一类：要肌肉没肌肉要颜值没颜值，如果硬要说是帅我只能说你在给我灌输正能量，即强奸我的审美。我到现在也想不明白为什么上面的人要推出这样一个没文化没技能没颜值的人当偶像，只是因为他是少数民族吗？如果是这样，少数民族里那么多有文化有颜值有技能的人为什么得不到上面的赏识呢？

如果一定要我从蔡徐坤和丁真里选一个粉，我宁可粉蔡徐坤。

知乎用户 匿名用户 发表

以前篮球场一群男生还要稍微客气一下。投几下才能在一起玩，现在一句你干嘛就能一起玩了

知乎用户 匿名用户 发表

kunkun 应该还好 但一般爱玩 yy 丁真一类梗的 成分都复杂 建议远离

知乎用户 爱献忠的小郭楠 发表

哈哈哈哈哈哈

知乎用户 YiFFByCC 发表

我先说，我是个吃瓜群众。

我不太懂丁真的梗，但是蔡徐坤的梗，我真的会笑，真的太搞笑了。

而且个人认为，一个一年可能会赚几千万上亿的明星，这算是他作为公众人物，吃到这么多红利的情况下，必须要面对的事情。

知乎用户 匿名用户 发表

能喜欢上这两位的男的，嘶~

想想就一阵恶寒

知乎用户 袁哈 发表

确实，凡是玩坤坤梗的都是好同志，都是男中豪英，男中翘楚，都紧跟时代、贴近民意、结合群众，与千千万万网友同呼吸共命运心连心。

不玩坤坤梗，有何弊端？

不通世事，不解时务。互联网潮流风起云涌，网络流行语不可忽视，不掌握思想动向，不主动融入话语体系，必然落后于时代。

坤坤的流行，是经历了 19 年至今三年的历史检验的，是人民拥护、大众认可的。

不玩坤坤梗的，请给我出克！

知乎用户 匿名用户 发表

这是鸡哥真正被黑的一次

知乎用户 匿名用户 发表

网络观点给你发工资吗你这么听他的话

知乎用户 亥姆霍兹线圈​ 发表

少虚空打靶，凭什么你来给我定标准？脑子要是正常点的女人谁会干这事，去找那些口是心非的渣男吧，有你们满意的答案。

知乎用户 匿名用户 发表

不仅仅是检验男性，应该是检验所有人的标准，但凡那种混迹饭圈天天割割好帅，姐姐好美的那种极其崇拜的，尤其动不动发朋友圈恶心人的，我见一个删一个好友。

知乎用户 低速战机 MIG25​ 发表

是不是说，不是小黑子不是合格男人？

知乎用户 苏洵 发表

你说讨厌杨笠那有道理的，这人确实冒犯。但是丁真蔡徐坤我其实不是很理解有什么黑点…

丁真是没啥文化，但是实打实的给理塘带来了旅游人数的增加给当地群众带去了最实在的经济收益。

蔡徐坤就是舞台风格油腻了点，打球丑陋了些… 莫名其妙就成了个梗

知乎用户 beetle​ 发表

只要讨厌丁真的男人同等评价杨超越，我觉得没什么问题。

如果是像很多男的一样讨厌丁真，喜欢杨超越。那我认为这人就是双标和嫉妒丁真。

知乎用户 匿名用户 发表

O P、NP、LOLP、ZC、DZ 一起打包

知乎用户 wing009 发表

一个可以流利地说普通话，甚至可以流利说英文，一个说普通话都有难度，你觉得我怎么看

知乎用户 Langley 发表

雪豹闭嘴

知乎用户 匿名用户 发表

想多了，会这么觉得的要不就是饭圈的，要不就是看到玩梗的男的比较多且嘴臭所以起逆反心理的，不追星混饭圈的人多少都对娱乐圈有点厌恶。

对蔡徐坤的梗我只会觉得对于他这种赚钱赚到手软的偶像来说完全不是事儿，比起心疼蔡徐坤不如去心疼被他粉丝网暴的人，对于丁真的梗我知道他被骂的原因是啥，但是至今 get 不到一眼丁真的笑点在哪里…

知乎用户 至人无己 发表

现身说法，本世界一流大学计算机教学楼被改成鸡你太美教学楼

优秀的男生普遍反对丁真现象和相关宣传，讨厌蔡徐坤和他的饭圈文化

知乎用户 好烦 发表

以前是蔡徐坤粉丝现在是路人粉的来回答一下。

评价为纯纯的 dinner。

虽说以前是个黑梗，但现在玩这个梗的又有多少是真的黑粉？单纯觉得好玩罢了。

玩梗就是道德不行？

网络人谁还没玩过几个梗，拿个相同性质的来说，穷哈，黑娜扎的吧，但玩这个梗，我就道德不行了吗？我就对娜扎抱有恶意吗？不，我觉得娜扎长得真漂亮，可以做我老婆吗？

玩蔡徐坤梗就是道德不行，那我玩其他人的梗呢？怎么没见人说我道德不行？双标罢了。

玩梗没有问题，我只讨厌乱玩梗到处刷梗还跑到粉丝底下的梗小鬼，这跟玩谁的梗没有关系，梗小鬼只是单纯的弱纸。

说起来还有之前把蔡徐坤的脸 p 在釜山行上的丧尸上的，脸故意 p 的獠牙还 p 成绿色这个我也很讨厌。p 的已经是看着恐怖的了，或许是我胆小吧，反正我觉得看着恶心。p 到主角身上是正常操作，但 p 到丧尸身上还恶意 p 成恐怖的样子，我觉得换哪个明星我都受不了。

知乎用户 Kailo 发表

建议女性真的按这个标准去选择，大概率会选到一堆虚伪的骗炮男，或者中老年男性

知乎用户 收寅员 发表

知乎用户 匿名用户 发表

光定标准多没意思。来张鉴定图吧

知乎用户 匿名用户 发表

《定义男性》

知乎用户 长青​ 发表

狗：对丁真和蔡徐坤的态度，是检验男性的标准

知乎用户 tinyprince 发表

丁真长得帅可以无视社会规则扶摇直上

蔡徐坤可以凭借外貌混的盆满钵满

女性一边说职场歧视不好 一边说自己能力被无视 一边又说外貌焦虑不好 结果自己恰恰最支持这些规则

知乎用户 不屈的抖 S 发表

小黑子们看好咯，官方认可。

知乎用户 临渊不羡鱼 发表

挺感谢丁真的，没有他我都不知道雪豹怎么叫。

知乎用户 匿名用户 发表

“不玩坤坤梗的男孩子真的很加分”

加什么分？加在哪了？

加分，是不看脸了吗？

加分，是不用房子和车子了吗？

加分，是彩礼可以少给了吗？

哦，都不是，那你这分是加在高考上了？

知乎用户 匿名用户 发表

你干嘛~~ 哎哟~~~

知乎用户 漫溢的泪水 发表

知乎用户 传火不如尬舞​ 发表

dz 什么东西也配和我家 kunkun 相提并论？他除了 zood 还有什么拿的出手的作品吗？

知乎用户 匿名用户 发表

挺好的，那同意可以当做检验女性的标准。

知乎用户 空空 发表

挺好的，希望这个普及一下，这样我们男性筛选也方便。

知乎用户 浮云骑士 发表

检验是相互的

所以，对男生评判蔡徐坤和丁真的结果进行检验的女生，也会受到男生的检验。

知乎用户 啊这 发表

他鸡扒谁啊 好大的官威啊

知乎用户 LXxs 天下第二 发表

丁真这么会鉴定，你们为什么要给他，小黑子们露出鸡脚了吧

知乎用户 fazi 发表

管我 * 事？这玩意说的任何东西根本对我毫无意义。

知乎用户 某离 发表

放一句暴论，喜欢丁真和蔡徐坤的男人 99% 都是为了讨某个人的欢心

知乎用户 十年雪落 发表

你知道吗？

当你把垃圾丢进垃圾桶里，你也被垃圾丢出了垃圾桶外。

你知道吗？

当你把「对丁真和蔡徐坤的态度，是检验男性的标准」作为判断人的条件时，正常人也会用这条来区别你的哦。

你不知道，你只关心你自己。

知乎用户 xxRinxx 发表

没毛病

不玩顶针和鸡哥梗的才是合格的听话的狗

知乎用户 Wilde​ 发表

女生，初中生，照理说比较容易受到这种煽动吧

俩人都没怎么了解过，离丁真最近的一次是短视频碎片，离蔡徐坤最近的一次是小学班主任午休时间放的《奔跑吧兄弟》

丁真是真的离谱，笑一笑就上联合国演讲去了，冲这点就不喜欢，不骂他是因为家教，不过看别人骂他还是多少有点开心的（好像有点缺德

蔡徐坤倒是好一点（主要是同行衬托得好），长得还行别的没什么印象，乐呵乐呵也挺好的

不明白为什么这么说，丁真挺招骂的，玩蔡徐坤的梗只要场景合适就好

不至于吧

丁真是不管什么时候挨骂我都会一起乐呵的

玩梗当然好啦，适度就行，“小黑子” 们不也说了吗，笑梗不笑人。

谁还不喜欢 jkun 了嘛～

知乎用户 1551 发表

把丁真和蔡徐坤放在一起，那 100% 是在黑蔡徐坤，鸡脚都不藏的那种。

丁真只配和肖战放在一起。

知乎用户 固事​ 发表

最近几个月有个微博打榜事件，好像是鸡哥和某男团粉丝掐起来了冲超话，鸡哥超话前几的头像是啥我就不多说了吧

知乎用户 暖意​ 发表

这两个真不能相提并论，虽然我也不喜欢坤哥，但人家至少真的练习了两年半

知乎用户 楚南冥灵 发表

不认识，没态度

知乎用户 Totachi200 发表

蔡公子在怎样也不止如此，真的。

我虽然对蔡公子无感，甚至因为当年直接在 ikun 面前跳脸叫他鸡公坤而被人举报关了小黑屋。但是提问者你也不能拿一个除了长的帅，其他内在什么的基本不存在，抽香烟扔牛粪一应俱全，甚至让我想吐槽为什么推普机没推到那边去，只不过是被人拍了张照，就被推到风口蹭蹭往上飞的少民青年去和一个那么多比他还火不少的都塌房了，他居然暂时还没塌房，真的还是有活 ikun，看他的鬼畜还挺有趣，真正为人民群众提供了无限的创意的年轻艺人比吧……

知乎用户 匿名用户 发表

我还是会强调我的观点，解构主义无罪，错请去现实找。如果公众人物德不配位，就是自受其殃，就算公众人物本身不算完全有错，被讨论甚至批评谩骂本就是他们应该承受的。欲戴王冠先承其重，越有知名度，越攫取流量，好歹社会的要求和期望高一些，这已经很不过分了吧。

举个简单的例子，B 站在做陆二喜老师、李广奇老师的鬼畜视频的时候，怎么没见这两位老师急到破防律师函？反而是看到他们的 B 站账号主动玩梗。对我不是针对谁，我就是针对那个谁谁谁，自己跳的尬大家调侃几句粉丝还真就破防了…… 一年收入顶得上你家哥哥一个月收入不就在这 “同情” 了…..

至于那个 “妈妈生的”，就更无语了，你说他照顾弟弟做好事，全国那么多兄友弟恭的家庭你咋不一个个找出来粉？带动家乡经济的。合着你觉得一个攫取了这么大流量的公众人物义务要求就这么低…… 真就是面对既得利益者唯唯诺诺（因为是粉）面对网络上的同层人群重拳出击…… 甚至舔到别人连一句不公平都不许说了，我该说是孝顺吗……

最后甩一句，狗屁看待丁真和蔡徐坤是检验男性的标准，我呸，他们还不配用来检验男性。

知乎用户 匿名用户 发表

笑梗不笑人，鸡哥真男人。人家起码能接受人家的梗还能自嘲，人家有事是真扛。顶真算什么啊？喜欢革故鼎新推陈出行是吧？

单曲《i got smoke（Ding Zhen）》献给大家：https://y.music.163.com/m/song?app_version=8.8.36&id=1981292998&uct=z2Ej7RJQRb5mqcrZjBYbRA%3D%3D&dlt=0846

荔枝 你叫我拿什么荔枝

知乎用户 June​ 发表


知乎用户 笙离​ 发表

这种网络观点，既然不说从哪里来的，那就默认微博。

毕竟在某些人眼里，微博＝网络＝社会。

对 xx 的态度，是检验 xx 的标准

这句话本身就有巨大的逻辑谬误

是唯一的标准还是其中一个标准，可靠程度是绝对还是普通相关还是弱相关？

丁真和蔡徐坤是否具有对比性和同一性？哦。都算是知名度比较高的人，对比性呢？一个少数民族 + 文盲 + 颜值加分 + 赢家。另一个流量明星 + 造梗王，对比性在哪里？

男性的定义是什么？先不说性别本身定义的问题，如果这个人不认识丁真蔡徐坤该如何？如果这个人对他们的了解有偏差又如何？

最后看本质对应关系，对这俩人的看法有什么意义？

你是想问男性对少数民族的看法，还是对文盲的看法，还是对丁真体现的统战价值的看法？

你是想问男性对蔡徐坤这种高高白白瘦瘦男性的意见，还是几你太美长盛不衰的意见，还是对名声不置可否的 ikun 的意见？还是对内娱和追星族的意见？

最后是最重要的问题：

谁有资格定义 “xx 是检验 xx 的标准”

是本科率 4％的我国网民吗

是公知满地走精外何其多？

还是 0.5×0.8＝0.04？

还是 “进化论是错的”？

还是地平说，还是主观唯心主义？

还是神兔大论，左右混战？

我用几年的时间试图用逻辑化的方式看待世界，直到现在不惧怕任何人对于社会学问题的逻辑辩经

即便如此，我也不敢轻易定论 “xx 是用来检验 xx 的标准”，这种话只要说出来，马上就要想到一大长串的定义，解释和例外。

如何评价这个观点？

让没有足够认知能力与思维水平的人拥有可以广为人知的话语权，是对所有知识分子的羞辱，也是对旁观普通人最恶劣的伤害。

希望网络舆论早日分级，认知水平测试素质水平测试什么的都提上日程。

网络平台的标签都强制性定好，用不着太精细化，把高中及以下，专，本，硕博都写出来

专业人士把专业标签都带上，让大家好好瞧瞧即无知又傲慢的人有多可笑。

共产党人从不屑于隐瞒自己的观点

我爱人民，不爱刁民

上面这句话里人民和刁民的定义不由舆论和当局改变

知乎用户 不器 发表

我强烈建议题主修改问题，扩充真宇宙的范畴，要知道真宇宙可不止是丁真和蔡徐坤，还有如下人物∶

1. 乔布斯转世灵童，作为一个理科男觉着这可太酷的赛博丁真

2. 面试进入国家大剧院工作拥有无数粉丝的编制丁真

这些都是男士的评价标准哦，建议集美酌情补充～

知乎用户 略略​ 发表

只有党和人民有资格检验我，别的不配

知乎用户 感恩的心 发表

对女性也同样适用，建议婚检里加入此项，有利于婚后生活稳定。

知乎用户 母胎单身 发表

为什么总有人喜欢站在高点上对别人进行评价，对别人的设立标准

真不知道别人怎么评价你的？

知乎用户 bs 命 发表

这么说吧

你嘴丁真，不会被丁真粉举报到炸号

但你嘴蔡徐坤，基本上就是你号没了

知乎用户 行一 发表

反对这两天本质是，两个都是除了一张脸没啥能力的绣花枕头罢了。

无非是女生愿意为了脸花钱，资本就愿意捧。

不过之前这种事大家都是遮遮掩掩的，比如说奶油小生什么的。也会有很多知耻后勇加强自身学习后来居上的。可是现在呢，骂的越狠流量越多赚钱越多。

难以理解。

知乎用户 匿名用户 发表

对丁真和蔡徐坤的态度，是检验女性的标准

知乎用户 匿名用户 发表

也没错，大多数兄弟们都不喜欢他们。谁要向婊拳屈服，跪舔她们，喜欢丁真或者蔡徐坤，那他大概率不是很男人。

知乎用户 匿名用户 发表

杨超越和刘浩存是检验女性的的标准

知乎用户 二极管击穿器 发表

是检验对马哲理解的标准（逃）

知乎用户 匿名用户 发表

丁真姑且不提，只针对坤坤

随便翻了翻，互联网是真没有记忆啊

去古战场再看看嘛

为什么一些人对蔡徐坤抱有这么大的意见？

实在懒得看那随便补一张

咱就是说，还好当初存的早

综上，就算是姬霓太美的梗被玩烂了，那也谈不上 “攻击”

这明明是极其成功的洗白案例啊

你看还有多少人记得之前的破事儿？

惹不起，匿了匿了

知乎用户 M870RushB 发表

坤坤 nba 出事率先解约且没复签

坤坤远大于大裤衩

知乎用户 普信 发表

鸡哥我只认 Old Chicken！

知乎用户 蔚沙 发表

坤坤怎么着不比雪豹好啊

好歹坤坤还练习了两年半呢

知乎用户 匿名用户 发表

这句话道尽了某部分人自认上位者的嘴脸。

知乎用户 这是可以说的吗 发表

纯路人，感觉真没必要！（龇牙咧嘴阴阳脸）

知乎用户 Arthur 发表

不过是鬼畜素材罢了

知乎用户 子英 发表

是不是检验男性的标准我不知道，我只知道但凡有正常价值观的人（不论男女）都不会喜欢这两个，但至少是鉴别某些萧县吕的利器。

知乎用户 鹿杖客 发表

有一定道理

毕竟这个网络观点确实是检验人的标准

无论男性女性，持有该观点的我觉得成分已经很那啥了

当然我觉得可能女性居多一些，所以说是检验女性的标准也没问题吧

知乎用户 LotoriasThor 发表

当然可以，认同这俩人的男性不可交往。

反感他俩，是展开一段交际的必要前提。

知乎用户 普信的下头国南 发表

知乎用户 李解​ 发表

不对，对他们的态度是检验所有人的 “社会正义问题的基本判断力” 之标准。

任何不加思考的，崇拜一个包装出来的所谓明星（不存在的幻象材料）的人，都说明了判断力的欠缺。

知乎用户 劲夫 发表

说的有道理，喜欢这俩的，拉黑远离永不联系，基本不会有啥损失。

知乎用户 佐龍無佑 发表

坤背后的人还有人敢指名道姓骂

丁背后的想骂不敢骂

那么既然都该骂，又不能骂，我们就只好骂他们的代理人咯，毕竟他们是捆绑的共同体。

我不骂是因为我看不起，不是我赞同你或者素质高。也请你不要把我这类人归为你们的阵营

自己什么街机好好掂量掂量，你要是街机和丁坤之流不匹配还为他们摇旗呐喊，那不好意思——

狱言丁真: 鉴定为蠢蠢の建中

我们不往上面去营养丁真（有谁知道这个版本的鉴定结果 doge）已经很不错了，被选的代理人出来当挡箭牌也是维稳举措，你一个被忽悠的棋子，跳出来把泄压阀给扭紧了，呵，压力过大炸 4 的第一个就是你。

知乎用户 thewayiare 发表

标准？什么标准？谁定义的？谁执行？谁检测？

知乎用户 压星河 发表

知乎用户 匿名用户 发表

你厌恶丁真，是厌恶他背后的推手更多还是厌恶他这个人更多？

当然这个问题并不能成为检验男性的标准，但一定程度上能反应出大家思维模式的不同。

知乎用户 苏立峰 发表

我认为是检验女性的，

因为某人说他能 “测你们妈”。

知乎用户 咕咕咕​ 发表

就这两个和大众毫不相干的人，能成为评价男性的标准？脑子干嘛的？别整天想那些没用的

知乎用户 民族自信靠原神​ 发表

这是以一种幽默诙谐的方式对待这个荒谬、离奇、扭曲、压迫、剥削的现实社会，也是对自己的一种嘲笑，因为无能为力。

那就闷口老酒乐呵呵呗，

哥们 lets go！

知乎用户 温瞳 Vantal 发表

如图

知乎用户 丸子哥哥 发表

笑梗不笑人，坤坤真男人，丁真不评价

知乎用户 laper​ 发表

异鸭丁真，鉴定为鸡

知乎用户 匿名用户 发表

为什么要在意用这种评判标准来评判别人的人的看法

知乎用户 鱼皮爆米花 发表

对于一个事物，丁真也好蔡徐坤也好，五种态度，无脑捧，有理有据捧，中立，有理有据黑，无脑黑。

里面两种态度不可取，但是第一种和最后一种，不是中立左边两种或者右边两种。

知乎用户 嘻嘻嘻 发表

不关心不关注，也懒得黑，你说你讨厌划过去不看就算，天天隔着刷比粉还勤是应该看看心理医生

知乎用户 匿名用户 发表

咦？唔！

知乎用户 星光 发表

嗯

知乎用户 云舒​ 发表

路过说一句。丁真不过是一个运气好一点的年轻人罢了，在网络时代什么样的奇迹都可能发生。就像是生活中有人花几块钱买张彩票就中了五百万大奖，同样也有人有后台、有背景、有父母关系，甚至是空降编制，你没有见过吗，世界上本来就没有绝对公平的事，比如别人有天赋情商高颜值高家世好运气好，但你没有，甚至每个人的起跑线也都不同，但是为什么要执着于这个问题，放平心态，做好自己的事，努力生活，也能体现自己的社会价值，这才是积极向上的人生观、价值观。

至少丁真红了之后，不是只顾自己赚钱，作为家乡的旅游形象大使带动了当地的旅游业，理塘地区的经济收入也大幅上升，这些你又能做到吗。

如果只是对某种社会现象、体制问题不满，丁真本身没有错，对一个没有黑点的年轻人恶意满满则大可不必，心态不好的人做什么都会心浮气躁。有时间在这里敲键盘，宣泄自己的负面情绪，不如默默提升自己，认真工作，不也体现了一个普通人的社会价值吗。有一句话说得好，人生不如意事常八九，一步难一步佳，这样的人生才有意义。理性讨论。

评论区一位网友的话

知乎用户 三流做题家 发表

对顶针的恶搞是有社会意义的……

知乎用户 匿名用户 发表

男人对男人恶意真大。

知乎用户 上天入地​ 发表

是

没礼貌的跟风男是无趣的

知乎用户 亰樂 发表

对丁真和蔡徐坤无感——正常男人。

不喜欢丁真和蔡徐坤——正常男人。

对丁真和蔡徐坤痛恨——也不一定不是正常男人。

在网络上无限玩梗——铁弱智。

知乎用户 pure object​ 发表

可以检验，但要明确他们到底是在玩梗，还是真的有一种价值判断在哪里。

如果玩梗，这并不能说明什么，我们每个人都被社会的潮流推动着，去热情什么，或者讨厌什么，或者无所谓热爱，讨厌，只是出于朋友之间的交谈，去关注某种东西。

要是在玩梗 的同时，还有一种价值判断，那就能说明一些问题，我在一些评论区下面，总是看见一些叫我难以绷住的评论，比如，粉丝可能经过时间的流逝忘了蔡徐坤，但他们老了之后，还会叫蔡徐坤一声鸡哥。

我不知道，他们是认真的，还是依旧在玩梗。

如果认真的，那就显得有些恶心了。玩这种梗仔细地反思一下，无非是嘲弄一个跟你没有任何关系，也做出什么大错事的陌生人。这不管怎么样，都算不上一件可以拿出来称赞的事情。

本来就是一件不怎么高尚 的事情，他还来把它拿来崇高化，自我感动，这叫人有些绷不住了。

而另外的对顶真的态度也是如此，他们笑的理由，好像是顶真一个文盲，代表着一种不公平，所以它们嘲笑他。这和被易烊千玺直接拿下编制，破防了，一个道理。

合着你是在这事出现之后，你才知道，这社会到底是个什么样子。

这也可以从侧面，判断出这些家伙的不成熟，对社会没有过真正的认识。

还有一些就是对偶像明星的态度了，认为是他们带坏了女性的审美，因为这样他们才没有了性生活。

这不就是典型的，原父神话吗？

我们应该有性享受，或者有异性，我们之所以不能享受性生活没有异性，是因为有一个残暴的原父，占有全部的性享受和异性。

这种东西变形一下，就是我们老祖宗很牛逼，为什么现在不牛逼了，那是因为外国抢走我们老祖宗的东西。

有这样态度的人，能够判断出来的东西就太多了。

知乎用户 平江故人 发表

我可快去他妈吧

在你们疯了一样推这俩玩儿的时候爷他妈认都不认识。

检验男性的标准？

你随便检验，我余光瞟你一下算我输。

知乎用户 小张大仙人 发表

是否持有这种观点，是检验女性的标准。

知乎用户 旭日东升​ 发表

军事化的小姐姐当然喜欢纯真的小男孩

知乎用户 流光容易把人抛 发表

《庄子》：

惠子相梁，庄子往见之。或谓惠子曰：“庄子来，欲代子相。” 于是惠子恐，搜于国中三日三夜。庄子往见之，曰：“南方有鸟，其名为鹓鶵，子知之乎？夫鹓鶵发于南海而飞于北海，非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠，鹓鶵过之，仰而视之曰：‘吓！’今子欲以子之梁国而吓我邪？”

知乎用户 低配版海灵顿 发表

正面对线是最无聊的玩法

把鲲和我家丁宝摆一起是几个意思？我家丁宝眼神纯真，满满的少年感，你家油腻男大婶别来碰瓷了好吧？你家主子臭了，就想把我家丁宝拉下水？

知乎用户 反女拳急先锋 发表

也是检验国女的标准

知乎用户 asdjgg​ 发表

确实，正常男的都觉得恶心

对着你说这两好的，多半是想搞大你肚子然后跑路

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金