如何看待前爱否科技彭林因 P30 Pro 拍月亮事件准备起诉华为？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 天眼查​ 发表

6.26 更新回答：

6 月 20 日，彭林发布微博向华为及余承东致歉，称当下不是发布维权视频的时机，并为给华为带来的不良影响表示歉意，请求未来得到与华为 “摄月” 相关技术人员交流探讨的机会。

天眼妹也一直默默关心着在视频里高调宣布辞职的彭总。

没想到视频发出后，人家职位一个没少，公司倒还多了一家↓↓↓

宣布辞职的视频是 6 月 16 日发出的，天津爱否这家公司紧赶着 6 月 20 日就注册成立了。所以彭总的辞职意思是一边辞职一边开新公司当老板咯？这是把员工当傻子还是把观众当傻子呢～

-– 以下为原回答 —

等等，天眼妹想问，这些职务全都辞了？

知乎用户 木西 AlexanDENG​ 发表

6.20 下午更新：

话说我觉得这种细枝末节的事情真的没有任何杠的意义，有一部分人还真的觉得挖到宝了？好像觉得自己思维特别严谨，找准了虚假宣传的点了。苦口婆心说要抓大放小，抓主要矛盾，感觉是不是有些人生活的主要矛盾就是抬杠。

论抬杠，不论是彭林还是你们几爷子，真的差得远。

我来跟你们说吧，随便举几个例子：

• iPhone X 这一代的广角等效 28mm、长焦等效 52mm，根本不是两倍光学长焦，然而手机按钮上写的就是 2X，这是严重的欺骗，消费者以为按下 2X 得到的是 56mm 的视角，结果焦距差了 4mm, 要获得真正的两倍就需要数字变焦，那么 2 倍光学变焦就是实打实的虚假宣传，请彭总一并起诉苹果虚标变焦倍率；
• 华为超级夜景工作时间最长 8 秒，但实际拍摄时间根本没有那么长，有时候拍两三秒计算四五秒，但却要把曝光时间等于模式工作时间，浪费了消费者手持的时间，虚标，拍摄时必须显示一行字 “拍摄中，请持稳”、拍完后显示 “计算中，可移动手机”；
• 所有多摄像头的手机都是定焦头，只能叫光学跳焦不能叫光学变焦，因为 1X 到 2X、1X 到 3X 或者 1X 到 5X 之间的焦距是数字变焦，而真正的光学变焦是无级的，从 1 到 2，从 1 到 3，从 1 到 5 中的任何焦距都是光学 zoom, 所有这些厂商都特么虚假宣传！必须在非镜头光学焦距时显示一行小字 “您正在使用数码变焦、画质可能降低，请注意”，否则就是对消费者不负责！
• 华为之前号称 1200 万像素的摄像头，其实都没有的！3968 × 2976 才是照片的实际分辨率，众所周知 1200 万 = 4000X3000！一看这都没有啊！虚标啊，欺骗消费者啊！
• iPhone 号称 1200 号像素的摄像头，其实不止啊！4032 × 3024 才是实际分辨率啊，大于 1200 万像素了！你以为像素多就好啊？像素多单个像素就小了啊！影像画质的！虚标啊！欺骗啊，告他！
• 以后讲摄像头分辨率的时候不准说什么 12M 甚至 1200 瓦，这都不严谨，是欺骗消费者的行为，应该分辨率是多少就是多少，苹果请说 12192768 像素，华为请说 11808768 像素，不能欺负消费者的知情权！
• 去吧！思维严谨的消费者权益卫士们，干这些厂商！

6.18 下午更新一点点：

我真的是，辛辛苦苦做视频没人看，写点华为的东西瞬间几百赞，也是越来越理解为啥这么多人爱碰瓷华为，毕竟流量之王。

说几个简单的点：

**对厂商严格要求是对的，但是不能双标。**如果你双标了，大家怀疑你另有所图，你就洗不清楚。什么 “三星爆炸则措辞诚恳早点翻篇，华为宣传则辞职上诉老回比肩”，这就是双标。

有啥不能说？我来说这句我是非常硬气的，三星苹果等厂商从没找我拍过样张我黑他们了吗？不止一次说苹果 HDR 强无敌吧？iOS 系统很好用吧？oppo vivo 小米没找我合作传播内容，我黑他们了吗？“厂妹机” 这个词没记错我是在知乎上第二次说出口，都是这种自我解释的场景。

华为跟我合作多年拍了 6 代旗舰，然而不止闪存门我支持消费者，17 年的 mate10 进步不够大我也是指出了吧，DXOMARK 视频防抖测评分数存疑我也讲了吧？有啥不能说呢？

三星被大规模控诉的时候，因为我不懂电池，我只点赞没写回答；闪存门事件出来后，因为我不懂闪存，我也点赞没写回答。这两天 OPPO 的公关找到我让我试用 Reno，明显感觉 UI 做的比华为更人性化，用起来更舒服，很多人问跟 P30P 比怎样，我也明确地表达了这一观点啊。

我一直认为，手机厂商之间的竞争应该是良性的、倚重技术的竞争。技术这种东西，有着精准的强弱标准，真的假不了，假的真不了；谁在哪方面强，就说它强，其他厂商该学习学习，该努力努力，都是阳谋，没有阴谋。

有机会拿到手机的，测评了有一说一，自己懂摄影，就只谈摄影；没机会拿到手机，绝不无机测评章口就来，更别说拐弯抹角找茬碰瓷，绝不。对国内厂商如此，对待三星苹果也是如此。欢迎网友们翻我的知乎微博。试问，你爱否做到了吗？

在知乎上，我至今都没有点 P30P 的推荐。因为在我看来，P30P 的摄影的确无敌，但是论综合体验，它还不够好。不点反对，也是因为这台手机有很多可取之处，EMUI 也进步明显，很多身边的朋友也真的很喜欢，所以我选择既不推荐也不反对。

其实纵然华为大了，内部什么鸟都有，但一直坚持让它走到今天的价值观，也就是我一直支持的观念——回归事情的本质，做好自己的事。

做为科技厂商就好好想办法搞技术突破，不论是软件还是硬件，都要靠技术来实现竞争优势，别成天想着搞点其他副业赚快钱、造点热度好融资、打点擦边球搞营销；

做媒体的就认真把信息准确、真实、全面、有趣地传播给大众，别成天想着制造舆论抬身价、制造热度提升存在感；

做吃瓜群众就客观理性地分析利弊，尽可能地转发真实公正的信息，别总带着偏见看这家看那家，一会儿民族立场一会儿粉丝立场一会儿个人情感。

大家都把自己的角色做好了，这个行业就好了，就这么简单的事情。

本身这是个很无聊的事，上一波热度来的时候，很多朋友希望我出来说两句，我觉得实在没啥可说的，就让测评自媒体们自己玩儿吧。没想到这事儿居然还有后续，有测评博主跑到微博去上诉，怕了怕了，那就说一下我的看法：

首先，50x 长焦拍月亮，本身就是个使用频率很低的功能，对消费者实际使用的影响，相比于实际上速度更慢的闪存和会爆炸的电池，根本不能放在一起比。何况任何消费者拿着 50X 长焦开启 AI 拍下来的月亮，就是宣传照、样张中出现的月亮啊，也没什么不对吧？华为说，你买了我的 P30P 开启 AI，放大到 50x 就能拍到这样的月亮，然后消费者买了，开启了，拍了，的确也拍到了，请问这里哪里虚假宣传了？就算是 AI 给补出来的，那也跟官方宣传图是一模一样的啊，又不是官方的图特别处理了或者有一套特别的人工智能，给消费者的是一套人工智障，导致月亮照片不一样，明明也不是吧？

其二，有人觉得 50x 长焦的月亮是 AI 填充了一部分，所以会让消费者产生误解——因为长焦特别牛逼所以才能拍到这样的月亮，而实际上拍其他东西的时候没有这么高的清晰度。这个问题，我最开始认为，华为从来没有在宣传长焦的时候只提月亮，不论是发布会预热图还是发布会样张，都用了非常多的、Master AI 无法修补的自然场景来展示长焦的效果，哪里在只靠月亮来宣传长焦了？然后我打开了官网：

官网关于长焦功能的宣传仅有未注明 AI 开启的 50 月亮图

官网关于长焦功能的宣传仅有未注明 AI 开启的 50 月亮图（GIF)

并没有提到 Master AI。

英文版

WDNMD 啊！

那么多摄影师全世界跑给你们拍样张，无数长焦不开 AI 拍下的雪山，沙漠，村庄，甚至是不开 AI 拍下的月亮，都能极大地证明 P30P 的长焦能力。

然后机智聪明的华为 Marketing 的同学们选了一张月亮放官网，给你写一个：月亮为 50X 变焦下拍摄所得。

有毒。

针对这一点，我觉得没啥可以洗地的，也不必在这里就开始质疑这位博主的动机，因为哪怕退一万步讲，这样的宣传就是在打擦边球。就算你说官网没几个人看，但最起码官网是一家企业最官方最正式的宣发渠道。

作为跑到纳米比亚、敦煌去拍摄了大量长焦样张的摄影师，我看到这样的模糊化、擦边球式的说法，我也是很生气的啊。

仍然记得刘三根老师发布会上那组印尼悬崖边的村庄，非常震撼，也很有力地展现了 P30P 的长焦拍摄能力；甚至发布会预热图中出现的埃菲尔铁塔组照，也很棒啊。为啥非要用月亮呢？而且月亮开启了 AI 还不说清楚？

这样搞，让辛辛苦苦做研发的工程师们怎么想？让辛辛苦苦上台讲功能的老余怎么想？让无数用 P30P 长焦拍出好作品的摄影师、普通用户怎么想？

搞得好像不拿 AI 修过的月亮，就没法在官网证明 P30P 长焦功能业界第一似的。

有毒，真的有毒。

我想说的是，我之所以不会成为任何品牌的粉丝，还真是明智。

一个大品牌，公司大了，人就杂了。你没办法把一家十几万人、覆盖全球上百个国家的企业人格化。你喜欢他家的设计，你就去粉他家的设计师；你喜欢他家的黑科技，就去粉研发工程师；你喜欢他家的价值观，就去粉他家的企业文化；你喜欢他家把吹过的牛逼都实现的 CEO，就去粉这位 CEO——- 总之，没有什么品牌值得你完全信任、彻底放弃思考，哪怕这样的品牌是你的客户，so what?

华为这么大一家企业，就没有几个不称职的 MKT 员工？这么几百号人做营销，就没有几个半灌水，没有几个关系户，没有几个打工心态尸位素餐者，没有几个端起碗吃饭放下碗骂娘的？那是不可能的——关于这一点，我应该比绝大多数花粉有发言权。

总之，华为的产品牛逼，研发给力，工程师团队强大又勤奋，这是事实；而宣传有时做得不好，或留下纰漏、或调性太 low, 营销人员不太给力，这也是事实。必须学会拆分一个大团体，把眼光放到问题的核心，才能有助于认识这个世界的本质。

人多的地方就有江湖，就有小团体，就有派系，就有内斗。把华为想象成一个纯粹由高素质、高要求、有理想、有情怀、有冲劲的、整齐划一的工程师团队，然后再去崇拜，就很幼稚了。

**其三，抓大放小，学会找准主要矛盾。**在一个完美主义者的眼里，现实处处都充满了矛盾。一个品牌也好，一个国家也好，一个人也好，但凡有一丁点瑕疵，就应该去改变。

但现实就是，你永远有一个 budget constrain。**资源、精力、时间都不是无限的，**在任何一个时间点，人只能去抓主要矛盾，不可能面面俱到。个人如此，自媒体如此，华为也是如此。论纰漏，我想爱否测评里频频出现的关于摄影知识的误读，要比华为此次官网里的长焦宣传材料的问题，大得多。甚至论传播度，爱否的视频，也不一定比一个没多少人会去看的官网要差。怎么也没见几个人站出来录视频、上法院怼爱否？我都懒得去怼。因为大家都知道抓主要矛盾啊，群众要搬砖，厂商要卖货，大家做自己的事情，没人天天抓着你们的知识错误，这也是人之常情。

所以作为一个测评自媒体，不好好提升自己的专业水准，不好好研究怎么样让测评更有趣更生动，更得人心；不去优化自己的服务和内容，反而抓住厂商宣传材料里的一个问题反复说事，一波又一波地强行造热度，这是很有问题的。

要么，我们说爱否这位大股东是个完美主义者，总希望现实越发完美——可我也没见你这么要求你自己的测评啊？要么，我们说**，制造热度，抓厂商尤其是华为 的漏洞，就是他现阶段的主要矛盾。**

连我这个不靠测评恰饭，从没收过华为一分钱做测评的人，都还在绞尽脑汁想法设法把一些专业化的语言尽可能有创意地呈现出来，而你们这些拿了投资的专业测评媒体，怎么能满脑子都是蹭热度呢？

这么一看，虽然我吐槽华为的营销部门不专业，但其实这些个测评大号、媒体人，又好得到哪里去？

如果整个营销圈，厂商打擦边球、自媒体猛蹭热度，都不去认真做好自己的事情，那一定是人的问题，人才的问题。所以还是任老爷子看得准。

最后，所以如何看待？一分为四地看待：

1. P30P 长焦强大，是目前市面上最好的手机长焦，由此推出华为研发给力，没问题；

2. 华为官网用于展现 P30P 50 倍长焦功能的月亮照片系 AI 拍摄，未加以明确说明，有暗示产品功能在其他场景下也能如此清晰的嫌疑，由此推出华为营销不够专业，也没问题；

3. 爱否科技创始人，作为测评自媒体，不想方设法提升测评质量，用内容说话，反而一而再再而三靠着质疑厂商宣传漏洞，并将其与闪存们、三星手机爆炸并列讨论的手法来强化事件影响，提升个人的热度，有蹭热点，制造舆论之嫌，我觉得也说得通。

4. 每个人从生到死，都是消费者。而中国消费者常年弱势。支持包括闪存门的维权者、三星爆炸事件的维权者，等于维护每个人自己的利益，这是所有消费者应该有的自觉。我首先是个消费者，我再是个摄影师，我最后才是华为的样张服务供应商，这个优先级顺序不应该被颠倒。

哪怕是余承东，任正非，他们也是其他厂商产品的消费者，所有人，都应该努力争取自己作为消费者的权益；而厂商也应该明白，对自己的消费者负责，就是对自己负责。从这一点上讲，对华为的严苛要求并不过分。

但我希望，对厂商提出这些要求的人，你们自己不要双标，对华为之外的其他厂商，尤其是花了大价钱，购买了你们服务的其他厂商，也一并严格要求；当然，最重要的是，希望你们对自己也一样严格要求，对你们的消费者和读者负责。

最后的最后——

虽然每个人都是消费者，但更重要的是，大家都是中国的消费者。

当华为的问题被美国胁迫，被动上升到国家利益产业发展的层面时，大家能够学会抓大放小，为更根本更核心的利益做选择。

在这篇问答之前我从未提过华为和爱国之间的关系，因为这根本不是主要矛盾；但贸易战打成这样，你还要说没关系，那反而是自欺欺人了。

国共尚且能合作抗日，华为跟你们几家媒体，什么仇什么怨？

知乎用户 糖果屋的猫 发表

蒋中正先生说要抗日我们是信的，毕竟他真的抗日了。张学良说要抗日，我们姑且也相信了，毕竟他逼蒋了。但是，您汪兆銘先生跳出来辞去了南京政府公职，说自己是抗日的，于是还标榜自己是抗日英雄，我咋就这么不相信呢？

知乎用户 宅数码 Kael 发表

《谈谈爱否彭林起诉华为：人心之秤，不足为天下之秤》

这两天，彭林起诉华为的事情，可谓是沸沸扬扬。今天老宅终于有一点时间了，就从法律公正性和舆论方向两个维度，来和大家聊聊这件事。

下面的话写在开篇。患有被害妄想症与我弱我有理型的读者烦请就此离开，本文不欢迎无逻辑、无客观辩证精神的低级情绪发泄者与个人主观主义者。

质疑与维权，是每一个消费者的自由与毋庸置疑的正当权利，也是促使社会进步与法治进步的有效手段。

可什么是质疑，什么是维权，如何界定这一行为的规范，如何向厂商展开正当的维权，程序的公正、公开、公平，信息的双向对称性，证据的充分与专业，当事人对事实依据的尊重与法律依据的尊重，才是行使这项自由与正当权利的基础。

否则，谁是恶龙，谁是勇士，当从何界定？是凭声音的大小还是凭规模的大小？

看起来「弱小」的就是「弱小」？看起来「强大」的就是「强大」？我们的眼睛都会欺骗我们，在眼见都不一定为实的现实中，大胆质疑、小心求证、谨慎结论，这不仅是一种求真求实的科学精神，更是信息时代中作为自媒体、第三方评测机构 / 测试机构们的专业精神、职业操守的体现，也是尊重行业与尊重消费者的必要前提。

在法律面前：个人、第三方评测机构与厂商皆为平等。

我要讲的第一点：必要的程序和完善的证据链，是法律有效运转的基石

再次重申，无论是质疑华为还是起诉华为，都是彭林的个人权利，也是每一位消费者的个人权利。

身为中国互联网上最老资格的评测人之一，同时也是一家知名第三方评测机构的创始人兼前 CEO，我相信彭林本身不应该是一个缺乏逻辑的人。可是从彭林先生在视频里讲述的那些内容来看，却没有展现出他本应该具备的严谨性甚至基本的逻辑性。

在视频中彭林列举了自己找了若干专业测试机构 / 公证机构，因为没有得到个人认为应该得到的结果，便得出了「成功率从最开始的百分之七八十，跌到我现在完全不敢去想」的结论。

此处有三问。

第一：百分之七八十的成功率如何在开庭前得知？由谁告知？我相信不会是法官也不会是法院。如果是彭林自己得出，或是哪位朋友、哪位律师告知，请问依据是什么？

第二：「跌到我现在完全不敢去想」的结论又如何在开庭前得知？由谁告知？

第三，有若干测试机构 / 公证机构因为已经说明的理由没有为彭林提供他希望提供的服务，如何推断出这些被拒绝的服务导致了「成功率从最开始的百分之七八十，跌到我现在完全不敢去想」的结果推论，测试机构 / 公证机构与成功率之间有何因果关系？

法之所以为法，是因为其维护的是公理的规则，而不是私理的规则。证据链之所以要完整、程序之所以复杂、测试过程之所以要求公正、严谨与专业性，恰恰是为维护公理与尽可能的杜绝漏洞。

继续聊视频本身。彭林作为质疑与起诉华为涉嫌虚假宣传欺骗消费者的提出方，列举了自己截图华为广告、录像华为广告等搜集证据的过程。那么可否指出这些所搜集到的证据，具体指向华为公然的违反了包括但不仅限于我国《广告法》、《消费者权益法》、《反不正当竞争法》等法律法规中的具体哪项，哪条确凿事实指向华为涉嫌违反了哪条法律法规。

没错，在没有法庭的最终判决前，质疑也好起诉也好，都只能称之为涉嫌。

**没有这两个字，首先就是对法律的亵渎，对法治的藐视。**这也是为什么，公诉机关在没有宣判之前，也只会使用「犯罪嫌疑人」这个称呼。

作为一个希望得到舆论支持的维权者，彭林至少需要告诉大众你认为华为这家公司触犯了国家哪一条法律，损害了广大消费者的哪些权益，将确凿的、真实的证据与其所对应的法律法规摆出来，才能让大众去认可你、理解你、支持你、声援你。如果连这个基本的事实前提都没有，又谈何「推动中国消费者维权精神的进步」呢？毕竟，我们的社会需要的是维权精神，而不是碰瓷精神。

这两天，有很多华为手机用户私信我下面这张图片，在图中对于彭林表示要起诉的 50 倍变焦拍月亮的 AI 模式，华为在产品宣传页面上有这一行小字，写上了「使用开启 Master AI 功能的 P30 Pro 拍摄」。

现在很多人都拿着这张图来为华为声援。有了这样的说明，华为还算不算违法进行虚假宣传呢？我不是法律从业者，不能对大众轻下任何结论，不知同样不是法律从业者的彭林如何看待呢？

另一方面，除了视频中提到的找不到测试机构、找不到合适的律师、找不到公证机构，打了 315 电话投诉需要等待 60 天回复以外，彭林又是否进行了在工商方面的投诉呢？一个公司涉嫌虚假宣传，消费者向工商局提出投诉同样是合法合规的道路。毕竟，业界已有公司因为虚假宣传遭到了工商行政处罚，这是成功先例，足以为彭林的维权做出指引。由于视频中没有介绍这一部分，所以我们并不清楚彭林之前是否已经进行过了工商投诉。如果没有，那我个人建议彭林可以准备好有效证据（而不是自认为的证据）向深圳市的工商局进行投诉。

在没有工商方面的处罚出现、也没有法庭的宣判之前，作为一个公民的彭林的权利是质疑与维权，而不是做出审判，公然向外界传递：「华为虚假宣传」。希望彭林先生明白：当你说出这句话的时候，你本人，就已经违反了法治的基本精神。

没有人，没有机构，没有任何商业公司，没有任何政府机关，可以既做起诉者、又做举证者，最后还要来做审判者的。

你们见过微博视频法庭吗？我没有，也认为这太过荒诞。尤其，在视频中，在公证机构的视角中，彭林本身就不具备法律所认可的专业性，不具备法律认可的专业测试机构的能力，那么他的这份质疑中的专业值又由谁来评判呢？

作为一个同样自己购买了华为 P30 Pro 手机的消费者，我支持彭林先生的正当维权，但不需要他成为唯一的专业化身与正义化身。

再次重申开篇中的话：大胆质疑、小心求证、谨慎结论。在法律面前：个人、第三方评测机构与厂商皆为平等。

当你代入了其中的任何一方，在孤证的支持下，固执的认为自己的结论就是事实时，那可以作为一种情绪认知，而不是真理与法律的认知。

我要讲的第二点：当指责他人欺骗时，最好你自己不要是一个欺骗者

让上帝的归上帝，让凯撒的归凯撒。

舆论是一把双刃剑。

独立的思考宝贵而重要，而独立的思考需要逻辑，需要充分的信息与专业的知识储备，需要客观与辩证的眼光看待事物，抽丝剥茧，理清头绪，而不是把法律和舆论粗暴的混为一谈，成为轻易受人蛊惑的「被欺骗者」。

这两天，随着爱否彭林起诉华为的消息上了热搜头条，在很多地方我都看到了类似的评论，比如说「维权不损害民族大义」这句话。

乍一看似乎很有道理，可是你只要仔细一琢磨，就会发现出其中存在着严重的逻辑问题：

——朋友，你还没证明华为损害了你，怎么就跳到下一个阶段去了呢？

且不说华为公司并没有拿着民族大义的旗号来施压，你好歹先拿出一二三四五的证据，通过合乎规定的法律程序，证明华为手机确实损害了你的消费者权益，再跑出来煽动「民族主义」的大旗吧？

再说了，从目前各方披露的一些信息来看，爱否彭林先生此前的一些行为，似乎也有待商榷。

前几天，格力敢于亲自上阵锤奥克斯，开创中国空调行业同行举报之先河，背后在于董小姐确实对于自家空调质量有着充分的信心，更在于格力所罗列的专业且实打实的证据。而不是由董小姐出来喊两句：「奥克斯你家空调有问题。」

在面对公众的时候，不仅需要拿出确凿的证据证明对方违法，更需要首先证明自己言论的真实性。换句话说，作为一个质疑对方有欺骗行为的起诉者，应该首先证明自己是没有欺骗性的。

这也是我给彭林的另外一个建议：从舆论方面，先解释清楚自己存在的几个疑点。

比如，辞职离开了自己公司这件事。

（PS：此处引用天眼查配图）

在视频里，彭林说自己为了起诉华为和公司剥离开，还宣布了自己辞职的消息。

可是，根据天眼查 App 显示，彭林先生目前依旧担任着北京爱否科技有限公司的法人、股东、董事长、经理等诸多职务，这明显与其在视频里描述的内容不符。

那么，这位创始人是如何离开自己公司的呢？

**如果是尚在工商变更办理期中，那么可以出具公司的股东会决议以及变更后的公司章程相关部分，**不能因为部分网友不开公司不了解流程和规则，就模糊不清吧？

假若连自身辞职的真实性都尚不能证明，就急冲冲的发布视频引起多个媒体发出「为了起诉华为，这个评测人离开了他创办的公司」的论调，是不是涉嫌公然误导大众？更不要说，彭林先生该用什么逻辑、事实与证据，来证明为了起诉华为和他离开自己创办的公司之间到底有什么必然的因果关系。

我不知道彭林先生的中学数学老师如果看到他的视频，会不会向他致电复习一下充分必要条件之间的基本规则呢。

事实上，在微博、知乎、贴吧、论坛、微信公众号等诸多社交媒体平台之中，关于彭林先生的不利言论「黑历史」还有很多。

譬如，在两个月前关于王跃坤事件里，爱否科技公司就已经表达过了他的观点，并进行了公开道歉。而 CEO 彭林亲自决定开除了自己这位下属同事，更引起了科技数码圈子的一片热议。

短短两个月后，他自己突然又调转风向，毅然决然的向着华为起诉，不禁让人感到一头雾水。

这些令大众质疑的点，对于彭林先生试图对大众塑造的自身形象也好，争取舆论同情与支持也好，无疑是需要他本人来解释的。

毕竟，真理总是越辩越明的，群众的眼睛终究会是雪亮的。

写在最后。

一场真正公平的维权，应该是对消费者与厂商都公平的维权。

厂商作为一个看似庞大的存在，却会因为蚁穴而毁千里之堤，比如三星的 NOTE7 爆炸事件，让三星在中国的市场大溃败，最终导致了三星在今天的中国市场中成为了一个 others 的边缘品牌。这就是消费者的力量，这就是消费者捍卫自身权益的力量。这种力量不强大吗？

在这种力量面前，厂商与品牌是刀枪不入的吗？

答案当然是否定的。

而你我是审判者吗？不是。彭林是审判者吗？更不应该是。

一个公平的市场，是既要保护消费者也要保护生产者的市场。**在法律的面前，个人与厂商没有任何一方应当比另一方天然受偏袒，遵从程序的正义、证据链的充分与合法，才是法治的基石。**还是那句话，没有任何人、任何媒体、任何机构可以既做质疑者又做举证者还要做审判者，这才是对法律与法治最大的破坏与亵渎。而这样的破坏和亵渎，才是对未来消费者的正当维权、市场的公平竞争、法治的健全与进步的灾难性及根本性破坏。

当人人都以自己心中的秤为天下之秤时，何以为公？何以为正？

人无完人，金无赤足。有瑕疵的金子仍是金子，只需要不断的进步与修复它的瑕疵；而一把裹在金粒中的沙子，始终也免不去大浪淘沙的命运。

我要讲的最后一点依然是：质疑与维权，是每一个消费者的自由与正当权利。

QED

知乎用户 申鹏 发表

什么叫准备起诉？准备起诉就是准备好真材实料，证据确凿，找律师，双方对簿公堂，不煽情，不炒作，不搞舆论站队，靠法律程序去解决问题。

你 XX 的这叫起诉？拍个视频，大部分时间都在东拉西扯，暗示自己创业艰难，暗示资本迫害他们评测机构，还找了个三星当证据，暗示自己是老回？就算华为和三星一样可恶，你配和老回相提并论吗？你配个 xx。

老回为的是广大三星 boom7 受害者讨回公道，百折不挠，一次次和傲慢的跨国公司交涉，不顾个人安危，独闯三星中国总部，被推搡，被谩骂，被扣拍摄设备，差点被群殴，上法庭打官司还败诉，即便这样，还百折不挠抗争到现在。你要真有种，真有本事，就该拿着证据去深圳，找余大嘴当面理论去。隔着网络发视频炒作，像个 XX 一样逼逼叨叨，连王自如都不如。

P30pro 到底能不能拍月亮？华为到底有没有虚假宣传？大家都不瞎，自动模式，专业模式，关了 ai 大家都试过，非要拿着自己那点阴暗的小心思说来说去，你不嫌烦，大家都嫌烦。一开始质疑的王跃琨被你开除了，还装模作样自罚一个月工资，这才过了几天，有装成义士英雄的模样，跳出来 “起诉华为”。我真的不知道，你们这些所谓的科技媒体、评测机构是些什么玩意儿。怎么反复无常，说话有如 xx 呢？

华为是不是作恶的大资本我不知道，我怀疑你背后有 “作恶的大资本”！

知乎用户 养猫的哈士奇 发表

当初直播开除王跃琨的是你，当初说成年人要担责任的是你，当初说开除是为了保护员工的是你，现在说华为法务强大要辞职起诉对方的是你，现在一个视频中一半时间扯三星爆炸案和闪存门的是你，现在微博上热搜的也是你！然而说了半天你也没有起诉，你起诉了我还尊重你，现在这样质疑你是 “打着为消费者维权” 的幌子炒作有问题吗？反复横跳，借机炒作！

彭林有起诉华为的权力，也有表明自己观点的权力，但是整个视频看下来，我只有一个想法——借机炒作。

彭林的整个视频将近 26 分钟，其中 8 分钟在讲三星手机爆炸案，5 分钟在讲华为闪存门，1 分钟在综述这两个事件。**53% 的时间在讲不相关的事情，剩下的 47% 的时间在讲没有公证处和检测机构为自己提供可以当作合理证据的事情还有自己的伟大初衷，可是整个 26 分钟视频你自己的证据呢？就开始说的那些证据怎么当证据？能证明月亮是 P 的？这还不如你开除的员工呢，不是炒作是什么？**你在视频中开始就说笃定自己有百分之七八十的胜算，你这么有把握还当初直播开除员工，反复横跳，来回炒作，而且挑这个时间点。

想来想去，可能跟今年的媒体环境不太好有关吧，毕竟市场环境不好厂商也不容易，营销广告费用也少，媒体收入大衰退。

补充：

你说上法庭，你一不摆证据，不要跟我说你几个截图就是证据，二不说侵犯了哪些法律条款，说一堆有的没的不是炒作是什么？就这证据还要证明月亮是 P 的，根据什么 P 的？你有证据吗？讼棍有的是，集微网那种明摆着要输的都有律师接，他这个没有律师接？事实上人家现在根本没有上法庭！就是发个视频说说而已。你要真上了法庭我尊重你，你这么干我认为就是打着 “维护消费者权益” 的幌子炒作。

知乎用户 佳而有为 发表

彭林起诉华为属于个人行为，完全合理合法，所以先不论是否证据充足，理由充分，都应该保证他有这种权利。所以，支持这种行为。

但是，我要说但是，希望他能做到以下两点，也是极大概率会出现的两种现象：

1，既然走法律程序，那么就尊重法律。有证据，上法庭，不用舆论造势，不用摆弱者姿态，也不用情怀反绑架。在法庭上，双方是平等原告被告。

2，如果输了，尊重宣判结果。如果败诉是事实证据不足，并且自己判断失误。如果彼时依然嘴硬，然后开始反诬有背景，阴谋论，为所欲为等节奏，那就呵呵哒。

做到上面两点，敬他有点骨气。做不到，什么嘴脸也能一清二楚。人人有起诉的权利，但是失败了就别 BB。

知乎用户 吴慕 发表

挺搞笑的。

三星爆炸的时候，国内有些媒体第一时间推送国行没有问题的新闻，其中就包括爱否，后来的事情大家都知道了，这些媒体也就集体失声了。失声了三年之后，彭林突然把老回树立为榜样，啧啧，请问爱否评测三星 note7 时候有没有买评测机，有没有被召回？爱否有没有得到三星的道歉，爱否有没有为了消费者的利益起诉三星？没有吧。请问三星爆炸和华为 p 图、闪存混用是同一档事？

现在彭林要为了一个 AI P 图起诉华为，666，视频和微博全是卖惨，好像华为把他怎么了，华为法务部稍有用点心, 下面这个双标评测就能吃几天牢饭了，仔细看看爱否关于华为手机的评测，清一色双标 + 带节奏，这个哥们微博上经常有诋毁华为的言论，稍微反驳一下，就用海军 + 爱国扣帽子，6 的不行。王跃坤好歹是用事实数据说话，这哥们张嘴就喷，这主笔不会是竞争对手卧底吧，有人向彭林反映他双标，彭林居然表示：尊重主笔的个人想法。 ？？？？这是评测，讲的是客观，不是主观。

如果这块 cmos 给谷歌，能比华为做得更好

你说彭林能心不痛吗，看不起的华为销量节节攀升，一直跪舔的三星炸完之后就 others 了，新一代 iPhone 评测，信号问题一笔带过轻描淡写，这问题可比 P 月亮严重多了。自家的商城没有啥起色，你说能咋办？每段视频都 “独立评测 xx 天”，结果公认的评测一哥还是机你太美的王先生，气不气人，都快气炸了。啥事都没做，先卖惨，话说彭先生够厉害，自己成立的爱否公司，自己辞职，然后以个人名义起诉华为，而且 “和家人剥离关系”？？？？？？难道你起诉华为，会遭到华为的暴力报复？会打击你老婆，绑架你孩子，掐死你的公司？

iPhone 信号是软件 bug，哈哈哈

正如其他人说的，这个事情彭林是稳赚不赔的生意，赢了，华为果然是为所欲为，欺骗消费者，立刻倒闭。输了，华为黑恶势力太强大，操纵司法，彭林牛逼，爱否牛逼。

真的是挺搞笑的，几天前现场开除 wyk 历历在目，估计 wyk 走了，就剩下那个嘻哈哥们的货色了，现在又开始后悔了，长文卖惨，ceo 做成这样，公司能有起色才怪。

欢迎浏览爱否官网二手商城，大家就知道爱否为什么不爱华为了。就跟某米评测为啥双标华为一样，我不卖华为的二手和周边，我能说你好话吗？

爱否 aifou.cn - 高品质的二手商城​www.aifou.cn

知乎用户 Jesse Chan​ 发表

如果真能把自己跟公司的关系撇清楚，能把起诉书交上去，后续能开庭，真的有在不遗余力地收集证据，不止试图还原真相，更是对抗行业里的那些恶性「惯例」，

我敬你是条汉子。

如果这些都没有做，只是做了这个视频，拉波眼球就再无下文，

那我也懒得揣测你的动机了，懂的人自然懂。

-

更新几句：

很多人可能没看懂视频的意思，说了那么一堆，实际上现在诉状还没交，也就是说「起诉」的第一步还没跨出去呢。

这方面大概的流程是，原告递交诉状，等法院受理，之后开庭审理，宣判。作为原告来说，即使败诉，法院驳回诉求，也就是亏一个诉讼费而已。

我比较疑惑的是，现在视频搞得风萧萧兮易水寒，壮士断腕要上去跟华为往死了干，结果就目前的事实来说，其实屁股还没离凳子。

说实话我也不知道他们下一步到底准备怎么办，但我特别支持彭林挺直腰板，别违背自己的诺言，跟华为干到底。所以才有这里两手的反应我都给你摆明了。

好在这件事也不用靠我监督了，现在全网媒体舆论统一口径已经是「彭林辞职，以个人名义起诉华为」，还上了热搜。要是最后又没搞，那估计难免要被鞭尸，所以千万别反悔哦彭总。

-

我还没质疑彭林的动机，评论区有人质疑我的动机了。

我之前写过，当初离开爱否要说是很愉快地离开当然也不是，但后来证明我离开之后自己的路越走越好，爱否也越走越好，那有什么「不欢而散」的呢？

要真说动机，我当然倾向于跟爱否搞好关系，隔两个月有兴趣了给他们写篇稿，稿费多了不说一年给我报销台最顶配 iPhone 问题还是不大的。虽然现在我想写稿不愁没地方发，但我没必要在这一行里搞出一副特别喜欢怼人的样子。

只是我这个人没什么别的，跟彭林其实也挺像的，眼睛里揉不得沙子。你不当君子无所谓，想占理想主义的坑，那我天天盯着你干没干理想主义的事。

知乎用户 动铁幻想家 发表

6 月 26 日更新

突然想起来，前段时间黑洞照片，感觉彭千岁的要发财。NASA 和各国天文观测机构应该都挺富的吧。

_______________________________________

居然那么多赞，谢谢各位，小生受精了。

其实我看好彭树人（化名）同学，我要对它高度赞誉。

彭树人，别名：达拉崩吧斑得贝迪卜多比鲁彭。

第一，它是美国长臂管辖的代表之选。政界精英。

第二，它是新时代维护消费权益的弄潮儿。第三，它是一个可以凭一己之力就把三星爆炸不召回和华为暂不明确的 AI 摄月机制疑似虚假宣传而强行平衡到同一个侵害等级的，旷世公关巨匠。

第四，与此同时它还是一个把华为 p20pro 的相机给三星能做的更好的观点的领导者。技术大牛。

第五，它真的是客观中立的独立第三方，求求各位相信它的鬼话。

第六，它开创了世界上首个自我开除模式。这个成就了不得，彭总毕竟持有百分之六十几的股份呢，开除以后股份不变，你说神奇不神奇，比之雷某人当会长给自己颁奖还有过之无不及。（雷总自己奖励自己部门还没什么话说，彭总就强多了，下课自己，厉害）。此乃商业奇才。

第七，疑似以一人之力（暂不明确背后的力量）对抗科技巨无霸华为，为中国 2 亿华为消费者讨 14 亿人要的公道，这是怎样的风骨。

如此一人，集政界精英，技术大牛，公关巨匠，商业奇才，傲世风骨于一身，怎一个厉害了得？我想从古至今，能与之比肩的可能

只有，赵高，张让，李辅国，童贯，刘瑾，李莲英，魏忠贤？

-————- 分割线 ————– 以下是原回答 —–

我个人感觉我仅凭自己的力量对抗爱否很危险，甚至我的同学告诉我，批评爱否后果将不堪设想。介于此，我明天把我的学生证和学生卡身份证都锁寝室里。

把整件事的影响范围缩小为我个人。

我先是打开了手机，来到微博。通过私信爱否，评论爱否，希望彭林的视频整改。但是彭林没有给我任何答复，于是消息石沉大海。

然后，我怀着又忐忑又失落的心情点开了知乎。让我欣慰的是，一切高赞回答都是被爱否恶心到的。可是我试着与知乎高赞答主联系，消息却石沉大海。我又尝试着联系更多被爱否恶心到的人，我添加他们的 QQ 群，但是他们都似乎不敢言语。

后来，

后来你 马马呢？

后来我编不下去了，我很好奇他是怎么坚持着把那么烂的话术玩 25 分钟的，

另外，我不匿了，你的美国无法长臂管辖管到我。

的士嘎斯厅

知乎用户 雩火 发表

首先纠正一下问题描述，没有政治正确，咱们真的不必阴阳怪气说话，真没啥意思。

问题日志，大伙儿自行感受一下李某的话术

要是真的是华为为所欲为，你这个问题可以问出来？不会被和谐？其实大家内心深处都知道没有什么华为为所欲为。该 awesome 的人是不是还在 awesome？科技新一，冰宇宙，安卓老张，王员外这些人不还是在微博做 kol？咱们就认认真真地分析问题就好。

长文警告，列出大纲吧，后续会随着事情更新，喜欢的可以点个赞，我后续更新会在评论区发评论，所有点赞的人都可以看见。

1.* 是稍微客观的，2.* 几乎是我的个人看法，其中包含了不少的讽刺和情绪输出。（我单独把这段话列为一段，希望有人可以看见，完全客观很困难，我也没想着完全客观，后半段是浓浓的个人色彩，我没想着又当又立）

1.1 起诉事件本身起诉方的理由和诉求，

1.2 被起诉方的回应

1.3 起诉方的宣传

1.4 被起诉方的官网宣传和发布会宣传

1.5 答主的一些实拍案例

2.1 我认为起诉方是否可以起诉

2.2 我认为是否会胜诉

2.3 我对起诉方的宣传看法

2.4 我对起诉方的起诉时机，意图，视频分析看法。

没耐心看下去的可以直接看结论：这是合法的起诉，我认为彭林必败，我认为彭林的这个视频很鸡贼，是一次几乎完美的营销。

1.1 起诉方的理由和诉求

彭林的起诉原因：认为华为的 P30Pro 机型的拍摄月亮相关宣传构成了虚假宣传，具体表现在官方商城的网页宣传图片以及文字，发布会的宣传和话术，官方微博等等平台的宣传图片和术语，存在欺骗消费者的事实或者嫌疑。

彭林的诉求：华为被判虚假宣传，在所有的宣传界面以及手机内部拍摄界面上写明是 AI 加入了细节，或者说不存在的细节。

起诉方的视频截图，以上内容来自这些内容的总结

1.2 被起诉方的回应

华为官方暂时没有做回复

1.3 起诉方的宣传

彭林有一个官方的视频作为这次起诉的过程说明和宣传做势。后续我将会从我的角度分析这个视频，视频长度是 25 分钟左右，较长，有兴趣的可以感受一下，其中内容为认为华为虚假宣传，类比三星 note7 爆炸还有华为闪存门。

起诉方的视频，来自彭林微博

1.4 被起诉方的宣传

以下两张图片，是当时华为的宣传图片，第一张是月亮，第二张是注释开启 AI 模式。

以下三张是来自于，2019 年 6 月 16 日，华为 P30Pro 内部的 APP“华为商城” 最新版本的截图。有宣传和文字注释。不作我的解释。

以下是国行发布会上，华为消费者业务 CEO 余承东的说话内容和现场截屏。说话内容是原话，答主一个个字听着写的，有一个 “是” 的音很模糊，我加了括号。

最近流行拍月亮，啊哈 这就是用华为 P30Pro 拍出的月亮，是普通拍照模式，没有用夜景和超长曝光这种的专业模式，也没有用，加任何辅助设备，就（是）手持拿的拍的，大家可以看下其他手机拍的，三星这个手机是用专业模式拍的如果不用专业模式，它拍不出。

在这之后华为给了一个三者都手持拍摄的视频发布在发布会上，没有单独的链接，我给一个完整的发布会链接吧，时间在 26 分 30 秒开始讲月亮相关。各位可点进去自行判断。

华为 P30 系列国行发布会​b23.tv

1.5 答主的实拍案例

答主在 2019 年 5 月 22 日晚于华为商城购买了一部华为 P30Pro，颜色是珠光贝母，规格是 8+256G，价格是 5988。证据如下：

先拿一个华为的拍照界面给大家感受一下，方便后面讲解。正中间是 AI 的开关，出厂后第一次打开会询问和介绍，如果我没有记错，就是这个时候点击 “确认” 会变成默认 AI 开启，色彩是标准模式。

上方第一个是 “智慧视觉”，可以提供计算食物卡路里，识别用品进行网络搜索购买链接等等功能。第二个是闪光灯的控制，有自动，关，开，常亮四个选择。第三个是 AI 的控制，可以选择开启或者关闭。第四个是色彩选择，有标准，鲜艳，柔和三个选择。第五个是设置界面，进入可以选择分辨率，水印设置，声音控制拍照等等选项。

下方有大光圈模式，夜景模式，人像模式，普通拍照模式，录像模式，专业模式，更多。

吃饭 ing，等下更新

“更多”的内容有如下这些，其中如 “流光快门” 内部还有更加细致的 “车水马龙”“丝绢流水” 等等模式，就不再细说，可玩性还是比较高的。

接下来是答主的实拍情况，有三个类别和场景。分别是：

关闭 AI，普通拍照，色彩是标准模式。手持。
开启 AI，专业模式，色彩是标准模式。手持。
关闭 AI，普通拍照，色彩是标准模式。靠着自行车。

1 AI 开启手持，天气云雾较多

2 关 AI 手持

3 关 AI 手持

4 开启 AI

5 关 AI 手持手抖亮度没有压住

6 开启 AI 手持

7 关 AI 靠着自行车拍

这些是我最近校园跑的时候顺手拍的，由于没有等着这个问题（也没办法预测嘛）所以不全是同一天拍摄的。大家可以盲猜一下发布在评论区，分别是什么场景拍摄的，正好也可以看看那些瞎说的人的嘴脸，毕竟盲猜最为客观只能靠脑子不能靠屁股。同时也为后文做铺垫。

2.1 我认为起诉方是否可以起诉

当然可以，这是一位公民所享有的自由和权力，是消费者所拥有的权力。事实上，根据彭林本人的视频，彭林已经成功起诉，这一切都已经进入到了正常的司法程序，法律赋予了彭林起诉的权力，法院给出了合理合法的回应，接受案件。同时这也提醒大家不要睁眼说瞎话，在网上乱口嗨影响智商。

华为需要对起诉做出回复，同时彭林个人也将对自己的言行负责，二者都要做好承受法院判决的准备。

转发过 500 了，可以起诉造谣诽谤等等。

2.2 我认为是否会胜诉

我认为彭林无法胜诉，而且可能承担一定的法律责任。目前彭林的个人微博内容应该已经全部被华为法务部记录，包括其中的所有文字，图片，视频。以我个人的理解，我觉得这个视频在法院对双方影响都不大，在舆论上如果没有人细细分析，对彭林有极大的好处，而我将会成为这个人，当然应该没有多少影响。但是我希望大家明白，华为是一家挣钱的公司，彭林是个混手机圈挣钱的人，不要完全站在一边看问题。

为什么不能胜诉？首先法律是要求严谨的，P 图的定义是什么？月的定义是什么？被起诉方的 “华为” 定义是什么？虚假宣传的定义是什么？只有搞完这些东西才可以做分析。我们来说一下吧。

月，定义应该是极为简单的，地球的一颗卫星，距离地球 38 万公里左右。不会产生歧义。

华为，“华为技术有限公司”，虽然华为公司的制度很复杂，子母公司也很多，但是应该是起诉包含 P30Pro 设计生产宣传的那个，没有歧义。

P 图，定义？这就是很大的一个问题。

如果是 “使用 Adobe Photoshop 软件对图片进行修改” 那显然华为不可能败诉；

如果是 “通过算法对元器件接受的光信息进行计算模拟”，那么华为依然会胜诉，即使败诉，华为后续可以购买其他厂商的产品，并以消费者身份把小米 OPPOvivo 三星索尼苹果等等几乎所有手机厂商告上法庭并以此案为例；

如果是 “通过算法实现展示肉眼无法可见的内容和细节”，同上。华为胜诉，或者后续所有有夜景模式和长焦的厂商都要完蛋。

**…… 如何定义？**我认为很难定义，所以彭林完全很难去真的起诉。

2.3 我对起诉方的宣传看法

慢慢写，整体感觉过头了，用力过猛，弱者味道十足，我个人是很不喜欢的。

拿他在文中做对比的老回来说，我是很喜欢的，为什么，老回就是拿出事实拿出监测拿出手机拿出各个受害者案例拿出录音，刚！告！我说了要搞我就要搞死三星，管他呢，这是老回。事实上大家也有很多支持老回的，请老回吃饭，给老回打气加油。

而彭林呢？阴阳怪气的地方有不少，话术也是一套一套，我稍后指出。然后又是恶龙又是事实，又是被堵死又是要挑战，其实吧，自始至终就没有个清清楚楚的话，都是模棱两可的东西，营造弱者形象和正直人设。这也是我最讨厌的地方，官司赢了就是华为罪大恶极彭林英雄少年啊，回去复个位公司蒸蒸日上，官司输了就是恶龙太强，回去复个位发个视频，又是一波流量，啧啧怎么都不亏。对我这个看法是主观的，这就是不用脑子用屁股去想，可是同样的，彭林的视频也是这样。

比如说，上次开除王跃琨到底是不是因为华为施加压力？还是你觉得王跃琨做错了才辞掉他？还是只是炒作而已？还是华为没有施压但是你担心被华为法务部搞？如果说是没有施压，你主动辞掉的，又何来你视频开头那段话？只是因为实验不严谨？一直？从来都是？就？这些说辞极具煽动性，但是除了打自己脸没有什么意义。

微博评论区

你看，是不是成功了？还没有海军骂呢，倒是阴阳怪气的人就先来了。辞职了？爱否科技还不是转发来一把热度？是谁不就事论事？是谁绑架爱国？大家自己看看。

希望爱国者冷静一点咱们就事论事、大家欠彭林一个道歉、是因为你们不敢惹华为惹爱国党……

2.4

视频分析

两个字：鸡贼

先是一波话术

“本来”这个词很妙，先直接给一个 “即定事实” 把华为钉在虚假宣传这根柱子上，接下来慢慢打。

好一个 “就” 字，内置图片贴图，P 上去…… 这些言论不当就没有了？一个就字直接就推掉了几乎所有自己的问题。（对了你自己辞掉王跃琨的时候可不是这样说的哦）

事实上正常诉讼本身就是你个人范围，如果招惹了个什么恶龙，真的要搞你你说一句个人行为就有用？但是这一段就是在疯狂立弱小人设。

“丝毫没有提及” 大家可以看我上面的官方宣传图片有没有提及，看看他是不是张口就来。华为早在很久以前就开始喊 AI 摄影大师了，宣传界面也有解释，到这里就是丝毫没有提及了，厉害厉害。

请注意这张图 “根据内部的正确答案”，就是因为这个我觉得彭林必败，实话实话我上面的图一就是有云雾的时候的 AI 开启之后拍摄的，也成功识别了月亮模式。结果依然是一片模糊，如果是内部正确答案的话怎么都说不通。

再字错了，谁去提醒一下……

这是正常的，不可能秒回复的，正如我去警察局举报彭小玲有私生子，被她煮了吃了，警察局肯定也不能马上回复我。

对然后就变成行不通了，好像少年努力已经付出，恶龙为所欲为阻挠你。

那么请问是什么事实？

有没有人意识到，这是整个公司，一大早，大家都来了，有人负责拍摄，虚化和效果显示这应该是一台专业设备。有趣吧？

长时间沉默之后回复可还行？又是暗示。但是截图可是清清楚楚啊。而且 50 倍确实不在测试范围内 业界人士应该也都清楚，这个图和声音给人传递一种华为又是特殊可以不被监测的想法，其他地方为什么又打码了呢？有趣。

突然？突然 nm 呢突然，这话术就是营造一个对方被买通，然后改变想法的故事，引导观众。微信截屏大家可看的清清楚楚是较快回复的。

而且显然看消息长短人家一开始就不想理你…… 可别自作多情了……

谁堵死了你？又是话术。这是你自己要以个人名义塑造弱势形象人家又都基本不接个人的业务，变成了 “被堵死了”，厉害厉害。

好了开始类比，先拿个厉害的三星，大家自然带入角色，啧啧厉害厉害。我怀疑一个法国人偷了我钱，和大家说，我就先拿另一个法国人杀人的事情说事。反正偷钱和杀人都是违法嘛

这是华为闪存门事件，华为在法律上赢了，但是人心输了。我在 mate9 这件事上也是坚决站消费者的，即使业界都这样，但是我不会因为这个就认为你是对的。P10 事件我站中立。

这一段的镜头和描述就很有趣，mate9 和 P10 是在两年前了，说实话没有回复不是很正常的吗？何况后来还有了回复。这一段暗示意味极强，恶龙公关，少年艰辛。

然后就是一个表情特写，哇塞为了希望！诶等等这不是被你开除了嘛。咋又出现了？明白，个人名义不是公司，可以理解。

一边说只是巧合没关系，一边又拿四五句话来说这个，还某某某某地叫，这话术，啧啧。

…… 还有诸多这样的内容我就不一一截屏了，我只能说，这样的视频发出来就是给华为法务部送人头的……

动机分析：可能是维权，但是根据视频的拍摄剪辑还有精心打码，文案话术等等情况，我认为不仅仅是维权，还是蹭热度，营销。**甚至这本来就是蹭热度营销。**搞完之后再回到爱否科技，而且王跃琨也很可能会随之回归爱否科技，拯救了爱否前段时间的落魄，一举成名打响名声。**我不会拿爱否科技的各种不懂参数的证据来诋毁爱否科技，我只是就月亮事件相关说说我的看法。**彭林可能是想看看能不能赢华为一次，给自己或者爱否弄点热度挣点钱，毕竟最近手机圈的科技博主越来越不好挣钱了，自从王自如的叫床开箱之后，手机圈的科技博主名声几乎就臭了。无论是树立弱小人设引同情，还是正直形象造英雄少年，都是为了两个字，利益。

时机分析：华为这时候其实不好受，不回应吃亏，回应也吃亏，这个也是大公司和个人对决之中大公司最大的难点之一，代价不对等。同时此时华为面临着各种法律问题，无论是起诉美国，还是商业对手的各种知识产权案件，不知道精力够不够…… 我觉得可能彭林事情不闹大华为完全不会过于搭理他…… 这个时机其实是很好的。

后续更新：图片做了注释，最后整合了一下，前面对全文较客观和情绪较多的内容做了更加明显的标注。

同时根据知友私信提醒，彭林并不算正式起诉华为，也没有和家人公司分割开，依然是爱否科技等公司的最大股东。也就是说这更加说明彭林这次炒作的嫌疑非常大。

知友还列举了一些爱否以前的不恰当言论以及专业错误，这部分我就不具体阐述了，毕竟是以前的事情了。这件事件就到这吧，等华为回复之后我再更新。

知乎用户 StuInfo 发表

彭林作为消费者，自己想起诉没啥好说的

他质疑华为，为消费者发声

我也质疑他，觉得他就是炒作并且入戏太深。

这个时候突然又翻旧账莫名其妙

到底是为了消费者发生还是打什么算盘呢？

要为消费者发声以前干什么去了，视频还说什么以前的错过了机会，我觉得不是错过了，一切都是利益，无利不起早，以前不起诉是没那个利益。

彭林是那种不求回报，只为奉献的消费者斗士吗？

你应该把 oppo，vivo，三星，华为，小米全告上法庭

还是回到刚才那句话，无利不起早。

以现在的网络舆论，不论结果如何彭林都是血赚。

赢是华为垃圾，彭总带领消费者赢得伟大胜利。

输也是华为垃圾，彭总不畏华为，为消费者打响第一枪？

而且彭林视频里也没什么证据，都是自说自话，就是在哪说华为虚假宣传，前面的答主也说了，华为顶多也只有误导，华为也从没有说过硬件能直接拍出那么清晰的月亮。

法院是讲证据的，不是在哪跟法官杠就能杠赢的，彭林现在不就是拿一个还不确定的东西给华为扣帽子然后卖可怜摆出受迫害的表情吗？

华为煽动民族情绪？ 你没煽动网民情绪？ 视频里什么华为法务部咋样咋样，不就是想说华为很强，你可能受到迫害，受到威胁，所以你很勇敢？

毕竟同情弱者是中国传统，而且微博网友大部分没上过学，也不带脑子，就是跟风黑

导致这个事件结果不管如何，华为只会被当做疯狂蹭流量的对象。

其实我给彭林支一招，看下罗永浩怎么干的。

去华为门口砸手机，买几个热搜，你就已经赢了。

不用起诉这么麻烦。

知乎用户 leeHOG 发表

截止 2:53 分，彭林先生关于放弃起诉的微博原文下共有转发 1340 次，点赞 2650 次

… 但只有 3 个评论

1 条是小学检讨书级别的 “摆明立场”

1 条是所谓法律人士科普客观困难

1 条是群众观点特别精选版

恭喜彭先生，您已经一只脚踏进政客的领域了！有兴趣移民去美国参加竞选吗

知乎用户 张同学 发表

当题主提出 “华为恐怖”、“政治正确” 的话语时就充斥着一种手机圈特有的阴阳怪气，可谓是令人作呕。

这种阴阳怪气分别来源于：华为中国区销量第一、华为是国内科技企业龙头、华为受到广大国人支持。

由上述事实来扭曲为：华为爱国绑架、店大欺客、营销无所不能。

在基本事实和法律常识的欠缺情况下，某些人第一时间身体内迸发 PTSD，可以说是令人感叹。

华为赢了和输了都没有意义，毕竟赢了可以理解为恶龙太过强大，输了就是屠龙勇士的大胜利。你们反正都会这么理解的，对吧？

来感受一下题主的话术。

知乎用户 36 氪江苏 发表

2019 年 6 月 16 日，当彭林发布微博，表示要起诉华为虚假宣传，揭露真相正面刚的时候，有没有想起两个月之前，他说过的一句名言：“我不信资本的力量改变不了任天堂的几个老顽固！”

任天堂之于苹果的差距，远远小于彭林之于华为，虽然号称 “民间小厂”，但是任天堂市值接近 600 亿美元，大概是网易的一倍，勉强也算有了苹果的领头，而彭林辞职以个人消费者的身份起诉华为的时候，体量相较于华为可以说忽略不计。不管资本能否改变人，起码在彭林的概念世界里，华为想要改变他那是轻而易举，之所以还敢来挑战巨人，显然是有底牌的。

彭林有什么底牌我们不得而知，但是他起码已经获得了许多评测机构的支持，在彭林的微博下，许多人表示先转再看，顶到最前面的是回复是这样的 “卧槽！不愧是我喜欢了这么多年的爱否！果然是最敢说真话的评测机构！创始人彭林为了不连累爱否，离职起诉华为 P30 Pro 拍月亮虚假宣传！可毕竟它是华为，你们都懂得，希望彭林以后能一切顺利吧！这条微博肯定没有大媒体敢转，但希望咱们人民群众都转起来！！！”

作为一个媒体记者，我是很熟悉这种引导性话术的，虽然什么都没说，但是明里暗里已经找好两套说辞，正如之前某个回答所说 “赢了，是彭林牛 X，输了，是华为打压。”

华为在评测界名声不好并不是一天两天的事情，知乎上有个回答曾经透露，一名评测作者曾经向朋友抱怨华为慢待他们，开个发布会，没有红包，没有车马费，没有润笔，这样的行为合情合规，但是显然不能在手机之外得到评测者的好感，

即使到了华为手机被市场追捧的今天，我们很多时候仍然无法从评测机构找到华为性能过硬的评价，比如在某个手机评测软件上，一代神机华为 mate 20pro 的跑分是 26 万分，不仅远远低于其他旗舰接近 39 万分的水平，连上一代旗舰比如三星 s9，小米 mix2s 都不如。而满意度上，mate20 pro 排在手机第三十五名，基本是谁买谁后悔的水平。

在以前，这并不是一个问题，但是到了华为快要问鼎世界第一手机厂商的今天，“评测界对华为手机的评价”和 “市场对华为手机的反馈” 已经割裂到无法忽视的地步，毕竟谁也受不了吃瓜群众天天对你说 “你对价格又跳水的三星 wow，然后对有钱买不到的华为横挑鼻子竖挑眼”，如果坚持之前的做法，对华为的评价已经到了影响评测公信力的地步，而如果对华为给出合乎市场反馈的评价，显然其他厂商也要有样学样，“开个发布会，没有红包，没有车马费，没有润笔” 了，这同样意味着之前 “厂商投资，机构评测” 的盈利模式的崩塌。

所以，现在大多数评测机构都在谋求转型，在外国那种 “机构评测，用户给钱” 的盈利模式尚未建立起来之前，中国的评测者们难免要做许多其他的尝试，比如把自己打扮得油头粉面，树立自身的偶像形象，比如学习流量明星，不怕被人骂，就怕没人骂，今天，彭林起诉华为，不过是尝试之一。某种意义上，我甚至觉得，彭林才是资本，而华为是任天堂，资本在不停的想要改变点什么，而任天堂始终那副样子。

知乎用户 张先生 发表

曾经有多年被工商执法经验的广告投放者来 BB 两句：

1、支持拿起法律武器的彭林行为，无论有没有阴谋阳谋的，无论出发点是什么，既然大家都在游戏（法律范畴）规则下，那就按程序走！这是个人公民或企业的权利，原告被告都有权利；

2、不看好彭林的主张能取得胜利！什么取证、三方鉴定都不是重点，重点是其诉求本身有主张错误的问题（即，不是说告错了对象，而是告错了事件或罪名）。虽然没有看到起诉书的具体内容，但是主张都知道：指华为放大（归功于）摄像头的实际效果，涉嫌虚假宣传。其背后逻辑是 AI 比摄像头重要！

事实 1：华为没有在公开广告中没有宣传 AI；

事实 2：华为没有在公开广告中提到只有使用 50X，才能达到这个效果；

事实 3：华为没有在公开广告中明确表述或承认：实际效果是 AI 强于摄像头的产物；

事实 4：没有在公开广告中也没有明确表述或承认：实际效果是摄像头强于 AI 的产物。

事实逻辑：AI 相当于大脑，摄像头相当于眼睛；大脑越强大，越能生成美好的图像（包括脑补，划重点：这里的脑补指填充细节、模拟细节，而不是虚构细节），眼睛越好，当然能够提供的原始细节（真实细节、真实数据）就越丰富！因此，眼睛的重要性明显强于大脑，这是事实（别拿瞎子画家这类个案说事）！

鉴于以上事实：

主张错误 1：彭林先生的主张结论是自己臆想出来的，自己主张自己取证，难度可想而知！

主张错误 2：华为既然没有提到只有 50X 能够….，那么 40X、20X、10X、1200W 摄像头都可以配上这么一句话，同时所有手机厂商都是这样描述的。因此事实上（公序中）摄像头指标的数字高低就是用来突出表述的（虚标除外）

主张错误 3：同 2，AI 算法存在于所有手机厂商的描述中（配有 AI 芯片的）；因此事实上（公序中）算法本身就是用于指填充细节、模拟细节的，除非您能证明这个算法是在虚构细节（别拿月亮说事了，你证明不了啊，现在去照照衣服、建筑物这类摸得着、上得庭的还来得及）！

主张错误 4：虚假宣传是对标实体的实物性的虚假，而不是对标具有实际价值的虚拟物品（商品除外）。举几个列：你说阿尔法狗战无不胜不是虚假宣传，即便它也输过棋局，但它不是实体商品；你购买腾讯公仔，送你价值 100 元的 10 个 Q 币，是虚假宣传，因为 Q 币是商品；你购买腾讯公仔，送你价值 100 元的 10 个 QQ 游戏币，不是虚假宣传，因为游戏币不是商品；你说华为的 AI 算法比苹果的强，或者苹果的比华为的强都不是虚假宣传，因为都不是商品（且都是核心机密，你连比较的标的参数都没有）。因此，你说摄像头价值强于 AI 的价值和你说 AI 的价值强于摄像头的价值，都不是虚假宣传，何况华为也没说过啊！

既然彭林先生选择了干到底，那么就算是坨屎也要吃下去。博不博同情的，与我无关。我的建议是：下次华为再混用闪存，别错过！刚到底，绝对靠谱！

这一次，您踏错了节奏！

知乎用户 无名人士 发表

彭林当然可以告了，这是彭林的自由，但也请彭总您真正兑现您在视频中的话语与承诺呀，一幅弱者我弱我有理的道德审判的姿态，若不像老回那样真正实践，只会是笑柄。

再说了，当年三星爆炸、苹果降频以及折叠门等事件，怎么这帮机圈当时都不跳出来怼呢？而一到华为这边开始努力疯狂地怼。华为改了死咬别人黑历史不放，改正的疏油层闪存到后面又不怎么测试了，反倒别的公司出了问题还装作正常处理，安兔兔修改跑分的事烂大街了还在用，三星苹果等公司的黑历史就说是公司已改大度点。告了华为华为还改了，而三星改了没有？连告都告不赢，还继续塞钱给媒体来 awesome，谁是真正弱势企业啊？谁又是真正的强权企业啊？谁是真正对消费者的投诉有反应啊？你们所做的，是为了全部的消费者？放屁，你们做的，是为了自己的利益！鸡毛蒜皮的小事闹的沸沸扬扬，就为了蹭几把热度，而真正要你们上的大事一个个畏畏缩缩，屁都不敢放，上次三星折叠屏，哪个敢放屁了？双标的手机评测机构，消费者要他干嘛？真正关心消费者的老回失败了，反而彭林这类蹭热度之流反而被人拍手叫好，也难怪奥克斯与三星之流的企业在中国横行无忌，而格力华为们却屡遭质疑，也难怪自主研发当然企业屡屡受挫，某些媒体跟无量企业，早就是一路货色了。

调侃一下：

三星：彭林先生，你好你好，有什么事情我们可以帮你的？
彭林：我要说的事，你们千万别害怕
三星：我们是中国人民喜爱的企业，我们不会怕，你请说。
彭林：这次 p30p 的月亮模式，我很难投诉了！
三星：月亮模式是哪一位？
彭林：不是哪位，是那个把技术交给谷歌来用会更好的华为 p30p 啊！
苹果：（画画中，努比亚拍月亮）
彭林：没那么老，有 ai 的
苹果：（画画中，荣耀 v20 拍月亮）
彭林：不是子品牌，是他大哥
苹果：（画画中，小米 9 拍月亮）
彭林：焦距呢？
苹果：（转过来，小米 2 拍月亮）
彭林：这……
英国：（添几笔，红米月亮模式）
彭林：（愤怒！！）华为啊，就那个 p30p 的月亮模式啊，新闻有没有看？最近很火，拍照很牛的那个啊，明白吗
三星：明白了，你请说
彭林：他们说我，搞双标评测，试问谁不知道，他们就继续搞拍照去了，就在中国深圳，一下子就搞出来了，一个摄像头焦距就 50 倍那么长，50 倍啊。我刚要开除人，他就刚了美国，还不理我，对我的辞职理都不理，我就想个傻…
苹果：（憋不住笑了）
彭林：你在笑什么？
苹果：我想起高兴的事情
彭林：什么高兴的事情？
苹果：我刚上了三射
三星：（憋不住了）
彭林：你又笑什么？
三星：我也上了三射
彭林：你们抄的是同样的设计？
苹果：对对对
三星：啊，不是，是抄同一家公司的设计。
彭林：我再重申一遍，我没有开玩笑！
苹果：对对
彭林：喂～～
三星：哎，我们言归正传啊，那个，这个华为 p30p 的月亮模式，他厉害吗？
彭林：他不是厉不厉害的问题，他真的是那种，那种很少见的那种，敢违背我对 ai 的理解，清晰度高，上手快，而且我还不知道原理，遗憾的是跃琨对焦像蔡徐坤，我还没来得及直播……
苹果：（偷笑）
彭林：你个 5v1a 还在笑，我忍你很久了。
苹果：我基带牙膏厂包了。
彭林：你明明在笑都没停过！
苹果：彭林先生，我们受过严格的训练，无论多好笑我们都不会笑，除非电池又炸了。
三星：不如这样，你先回去直播，等我搞定老回后就来帮你谴责他们。
彭林：行，你们赶紧解决，完了多带点水军，把海军给灭了，很危险的。

知乎用户 变先生 发表

“风萧萧兮易水寒，壮士一去不复返！”

碧水桥边，彭林喝下最后一杯酒，将杯子在桥头砸烂。

碧水河岸边，百姓皆泪目，有人唱歌。

“天下苦余久矣！” 彭林仰天长啸，将贴身短刀抽出来。寒光于桥头闪动，更增萧瑟气氛。

他将短刀一挥，道：“今日醉了，明日便去刺余！”

两岸掌声不绝。

次日。

“彭林何去？”

“踏平华为！”

“若一去不返？”

“便一去不返！”

碧水桥头，彭林与百姓对歌，众皆怒发冲冠。

彭林拨出刀来，道：“若不刺余，我要这宝刀何用？”

百姓热泪盈眶。

彭林道：“今日天冷，明日再去刺余！”

一连过了十日，来送别的百姓越来越少。

酒馆里，有人绘声绘色讲着段子：

“彭林，你啥时候去刺余？”

“明天，明天一定去刺。”

彭林哭了，在本地最大一间酒楼哭了。

他说： “华为是一条巨龙，余大嘴更是巨龙之恶爪！我没有丝毫私利，只想为民众斩杀恶龙！”

众人起哄道：“你倒是去啊！”

彭林哭着摇头：“我心魔未除，须要众人帮助。”

有人问：“如何除心魔？”

彭林道：“要多百万人关注我，顺便再找我买些东西！”

有人问： “这心魔除了有何意义？”

彭林道：“只有除了心魔，我才会斩杀恶龙后，不会变成新的恶龙。”

角落里，变先生突然高声道： “得了吧，你顶多变只壁虎！放心去吧。”

知乎用户 ivanlau 发表

感谢大家支持

看到一些回复以及一些其他的答案，我想补充一下我的观点。

1. 有些回答说质疑彭林的是屁股没坐正，他是代表消费者，他做的事情都要支持

对此，我的意见：

（1） 我从来没有反对彭林告华为，甚至一直表达告华为并不会出现他朋友吓唬他所说的那些风险，要告尽管去告，如果他需要联系律师，只要诉讼目的明确，律师费给足，我不相信找不到；

（2） 我反对的是彭林这种作为 KOL（关键意见领袖）玩弄舆论的行为，从很多回答和评论里就看到很多人被他偷换概念误导了，这是一种恶；

（3） 他当然有提起诉讼的权力，但实际上他并没有行驶这个权力，而是只是利用他 “准备要利用这个权力” 的这个消息来获利；

（4） 他发视频的时候肯定不会不知道这个视频会引来舆论的爆发，那么，如果按照他的说法，是不是应该先提诉讼，遇到实质性的阻碍再发视频？

（5） 拍月亮是一个附加功能，用户有这个功能可以有更好的照片效果，那么彭林在舆论中降低该功能的评价，受损失的就是乐意接受该功能的用户，那么消费者是不是势必要认同彭林的行为？

（6） 也许彭林诉讼是和消费者有共同的利益取向（但他没有做），但是自我炒作、借机和王和解并且找下台阶、吸粉割韭菜这些事情绝不是

（7） 你也许可以认为只要怼商业公司就是对的，就是为消费者做事，那么请问是不是做这些事情可以不择手段？包括牺牲大量其他消费者利益也能接受？谁去做都能接受？

如果你能接受，那我就要继续问你包括造假这样的不择手段也能接受？通过污蔑恶化其他消费者使用环境也能接受？如果是一个骗子去做（只是声称他去做帮你争取权益的事情实际没有做），你也能接受？

2. 有人质疑

@天眼查

的答案，说那些公司彭林退不退都不重要

我的意见：

彭林退出爱否理由是不想累及他人，那么彭林如果不全退，或者不真正地退出，我不理解这和完全不退有什么区别？不退出的话，他所说的那些威胁是否还继续存在？他是认为华为的恶势力只能从爱否内部知道彭林是否任职，反而想不到 / 没能力 / 不知道原来有这些外部公开的公司信息？还是彭林作为一个企业老板竟然不知道还有这些企业信息，竟然还是公开的？

还是说彭林只是来不及而已，实际上后面要做完全部操作？那为什么来不及？赶在 618 做这种事吗？

大家也可以拭目以待他后面有没把公司的关系全部清理干净了，现在的情况是他连爱否都完全没有脱离。

其次，彭林既然还没退，为什么不能以公司的名义申请那些检测？或者以你彭林和王在业界的地位，注册一个新公司来做这些事情？毕竟彭林他们不像老回，真的是一个普通消费者，彭林既是著名从业者、也是利益相关者，特别是爱否作为客观公正第三方曾经一直明确挺三星踩华为（大家都已举证了），彭林不彻底和爱否割裂，还真的不能代表一个普通消费者的立场，请大家拭目以待他有没有履行他说的事情，和爱否彻底脱离。

==== 原答案 ======

我认真地看了视频，得出以下看法：

1. 彭林现在并不是所谓的屠龙勇士，而是一条希望成为大恶龙的低级恶龙

2. 彭林为了带节奏，用视频剪辑的方式（就是视频开掉王跃坤的那种方式）绑架了所有人，包括视频里那个律师、公证处、dxo、老回等等

3. 彭林视频开掉王跃坤的神操作导致掉了很多华为黑的粉，后来发现爱否撑不住了（难道发现华为竟然没有给你发钱或者带流量？），然后联合王跃坤一起黑一波华为来挽回自己的热度，王也是一神人，这两人的无底线让我大开眼界

（这里开始基本按着视频顺序走）

4. 把所谓 “朋友” 的“吓唬”（起诉之后遭到的境遇非常恐怖）放在节目的开端，无中生有地带节奏（我有朋友和华为有过官司，并未出现所谓的恶果），并造成这种伟大孤独的屠龙勇士的形象，博得观众好感

5. 彭林辞职，但是微博的信息全部没有修改（据天眼查的答案，即便他退了所谓的职务也还是大老板董事长）

6. 所谓收集证据：

（1） 彭林说拍月亮功能全部出现在 50 倍变焦的章节，那如果这个功能都是在这个模式下附带的，因为和低倍数焦距下这个功能用起来不协调，有什么问题？

（2） 第二条 “所谓 p30pro 拍的比其他家的专业模式清晰” 的说法，如果有 dxo 作为佐证，有什么问题？

（3） “P30pro 拍月亮不是根据算法，而是根据正确答案添加细节” 这种描述本身就是逻辑混乱，不是和而是的两段内容并不互斥，如果这个作为诉讼的原因，当然不可能成功，你让检测机构检测当然不能接受，因为不可能通过检测得出一个连基本逻辑都没有的结论

7. 用拍电视剧注水的手法把立案流程都渲染成一个艰巨的事情。“似乎这样就可以提交了” 难道不能提交吗？“似乎” 除了带节奏有什么意义？

8. 找关系找到的 “政协委员”“资深” 律师，参与过各种消保法的制定，看来是个大咖。然后彭林说加了微信之后等人家看了案情就 “突然” 不回复（多突然？旁白补戏？），并且说在国外不方便接这个案子。彭林想以此说明华为势力大来渲染他做这个事情的难度。难道这不是道德绑架？律师必须要和你一起炒作？你律师费准备给多少钱？实际上并不是没人敢接，后面彭林找的另外一个律师难道比前面一个律师有更大能量来抵抗华为？另一个律师说得很明白，他自己准备的资料根本就不足，资深律师如果不是为了炒作，按照他的收费标准以及彭林 “个人” 会给的律师费，这个案子根本就不可能接，这个等级的律师，案子根本就接不过来，即便他单纯站在收费的要接，这种风口浪尖的案子派个助手来做一不小心就可能把自己名声搞坏，自己上又划不来。所以结合他看到彭林对案情的描述以及准备的程度和态度，还有涉案的利益，这位资深律师应该是不接更合理吧。现在看来这位资深律师做得对了，如果他真的接了，他那么耀眼的抬头就要给彭林免费蹭了

9. 第三方

（1） 泰尔实验室不接个人业务，当年老回是和央视去的，作为公开的事件，彭林不知道？当年老回是先找行政部门投诉，最后才诉讼，彭林先定调起诉，然后就现在直接找第三方要报告作为诉讼材料，那我就纳闷了，律师只是建议？建议并不包括对办事流程的建议？当然所谓的律师意见都是靠彭林表达的

（2） Dxo，dxo 还有司法鉴定的业务？所谓业务员负责这块业务的？专业评测人不知道 dxo 的检测标准和流程？真傻还是装的？华为商业都不能做这种所谓的非标准测试，别人回绝就又被绑架了，“对方长时间的沉默”，我真的不得不佩服彭林的编剧天赋

10. 彭林找老回是因为这样可以达到以下目的：

（1） 蹭老回的努力，把自己打造成屠龙勇士的形象

（2） 把华为和三星绑定在一起，让大家有错觉这两家是一样的（三星是全球大范围多发性爆炸，并且在全球确认问题作出售后的情况下单独对中国市场作出歧视操作，这些事情国内厂商都并未出现）

（3） 给网友表达这事不是三星指示的，彭林自己清白（个人认为还真有可能只是彭和王做的局，和其他厂商没什么关系）

（4） 让大家觉得喷他就是喷老回，投鼠忌器

11. 彭林说 “只知道老回是”blahblah，“不知道怎么败诉了”，老回已经把事情经历都 po 在网上了，这是他不求甚解的态度还是阅读能力的问题还是装？

12. 彭林强调法院说三星电池通过 CQC 检测，实际上三星自己调查电池爆炸原因是和布局有关，并不是只电池质量问题，这是他不求甚解的态度还是阅读能力的问题还是装？

13. 老回说的话没什么毛病，并没什么倾向，即便被剪辑带节奏，也并没有发现什么漏洞

14. 老回如果拒绝彭林，彭林可以说他是华为顾的，老回根本无从反驳

15. 按照正常的逻辑，老回的诉讼结果是失败的，如果彭林只是想单纯得到诉讼的结果，拉老回出来并不合理

16. 彭林渲染了以前维权用户 “现在” 不谈论华为的闪存门，正好把最近火热的话题和他搞得事情联系上，暗示大家不敢说都是因为 “爱国” 之类的原因，问题是，他不是说群都没加上吗？怎么就知道大家不讨论了？然后渲染了很难得加上了一个群主，营造出艰难的气氛

17. 华为确实有做得不对的地方，法院认定了宣传不当，这个和三星的案子，特别是彭林标红的部分，根本就不相关。彭林强行在短短的视频里面把这两件案子混为一谈。华为这个为什么法院不认定为虚假宣传呢？因为要件不满足，这是法律规定的，具体查下虚假宣传要件即可

18. 彭林指出判决书上所谓强制特性的不满足，实际上可以参看百度百科的相关论述：

2016 年 3 月，JEDEC 发布了 UFS 2.0 的改进版 UFS 2.1 标准（JEDEC Standard No. 220C），强化了存储的安全性，比如 CPU 侧的硬加密功能等，但接口速率没有变化

UFS2.0 与 UFS 2.1 的区别

UFS2.1 对接口速度的规定：

UFS 2.0 对接口速度的规定：

2.0/2.1 对 GEAR1，GEAR2 和 GEAR3 的定义相同

参考以上协议规范可见：UFS2.1 和 UFS2.0 对速率要求完全相同，而在于一些其他的接口特性的差异，例如。

1）“Cryptographic operationsupport in a UFS host controller”CPU 侧硬件加密功能。

2）“Field Firmware Update” 器件固件升级功能。

3）“Device Health Descriptor” 器件健康信息等。

其实就是类似于 usb2.0 和 1.1 的关系，法院判决可以理解，彭林在带节奏

19. 现在华为存储直接按高的标准配置手机

20. “案子再这样进行下去，很可能会发生很多我们无法控制的事情”？？？能说下推测吗？不要一副不能说一说就被查水表，讳莫如深的姿态好吗？人家老回怼的三星直接威胁惠州政府，老回还不是一直直来直往的吗，没你这么装

21. 六安市的公证处表示对 “过程进行公正” 很严谨。

22. 后面的对话太戏剧了，受不了

23. 六安市的公正处已经明确了，只对 “过程” 进行公证，但是领导意识到了你很可能会歪曲事实，在媒体上宣传他们对你的 “结果” 进行公证，为了严谨，让第三方专业机构参与合情合理。彭林又以此渲染是背后的力量导致的。

老回并没有像他那样戏剧化地渲染所经历的事件，包括华为在内的一众国内厂商，也没有像三星那样大范围炸伤人（这是事件的最本质的区别），带并且傲慢的区别对待中国人，这两个事情没关联

大家也不要往爱国情怀方向引，这样就正中他下怀了，建立对立情绪拉仇恨才是他的目的

知乎用户 匿名用户 发表

看看彭林及爱否团队的核心论点，【华为的宣传没有对算法和长焦镜头的作用加以区分，导致消费者误以为月亮拍得好看，纯粹是长焦镜头硬件厉害，涉嫌虚假宣传】。彭林现在起诉华为的诉求是要「华为在样张上注明算法」

彭林的这套说辞很诡谲！在智能手机拍照上，算法和镜头的配合早就不是什么秘密。华为自从 2017 年 mate10 开始，一直宣传 AI 摄影大师，就连其子品牌荣耀也在发布会的 PPT 上讲了 “AI 脑补细节”，手机界面上开没开启 AI 也是有提示的。明明白白地告知消费者 AI 的作用，以及是否启用 AI 的选择权利也在消费者手里，既给了知情权，又给了选择权。彭林现在突然跳出要求华为每一个宣传的拍照样张都要注释 “算法和镜头区分”，是几个意思？

彭林及其爱否团队，最令人不能忍受的就是其双标的表现。请问彭林，作为二手 iPhone 贩卖者，你的金主苹果做到了你起诉华为的要求了嘛？

苹果很多的宣传 iPhone 拍照海报样张上，仅仅写了 “摄于 iPhone” 的几个字。而关注科技数码圈的朋友都知，iPhone Xs 系列上引入了 Smart HDR 的算法， 使得拍出来的保留更多的明暗细节照片，提高动态范围。

然而，普通小白可能并不了解这些，按照彭林说辞的鬼才逻辑，我们是不是可以认为【苹果的海报宣传没有对 Smart HDR 的算法和主摄镜头的作用加以区分，导致消费者误以为 iPhone 能把高动态范围拍得好，纯粹是 iPhone 主摄镜头硬件厉害，涉嫌虚假宣传】（滑稽）

彭林及其爱否团队其他的双标的表现，许多别的回答也提到了，最恶心的就是当年三星 note7 爆炸发生时，此人居然在微博上说 “希望赶紧翻页”（下方转载截图），现在突然又在视频里搬出三星 note7 的受害者老回来类比自己，呵！！！

知乎用户 73 小战士 发表

就为了一个拍月亮的噱头功能，又是微博打脸的，又是直播验证的，又是开除员工的，又是全网道歉的，又是创始人离职的，又是法院起诉的！还搞得这么悲壮，大哥，搞啥呢？反正我是理解不了！

知乎用户 冲田总受 发表

看到楠爷昨天发的那个想法，说应该劝劝彭林，不要去打这种必输的官司，输了会身败名裂

我笑了，楠爷是真的善良，不过彭林会不知道必输？

官司是必输，但舆论阵地是必赢的

就好比 N 年前在网络上造谣某某官员十几个情妇一样，那时候管的很松，顶多就是删帖封号，不像这几年网警还会上门送温暖。你造了谣，没人管，说明对方理亏；你造了谣，被删帖封号了，说明对方势力太大颠倒黑白

何况最大惩罚就是封号而已，封完建个小号再发帖，装出一副被 TG 迫害的样子出来，又聚拢一批粉丝

况且也不用真的起诉，沉寂个几天发条微博：本来打算起诉的，这几天电邮收到很多声称要杀自己全家的邮件，家里人遭到了不明人士的跟踪，年仅 5 岁的女儿幼儿园放学后差点被某蒙面男子强行抱走，自己的老婆在商场乘扶梯时被人从后面推搡滚落下去还好只是皮外伤，为了还家人一片安宁，只好取消起诉，请大家谅解

可能有人说，彭会这么蠢，说华为雇人来对彭的家人造成人身伤害？这不就是诽谤？华为一告一个准

当然不会这么蠢，他不用明说他的怀疑对象，粉丝和看客们自然会帮他补完

在 WB 看有人说彭林想申请美国长臂管辖？我宁愿相信这是谣言，除非彭林不想在国内待了。中美贸易战这个节骨眼上干这事，emmmmm。。。

知乎用户 酥盐 发表

更新一下：刚刚收到的在淘宝上买的爱否充电器的包装已经成这样了…

（以下为原文）

就很不识趣呗。而且确实是很反常，毕竟跃坤都怂了，而且事情都过去了两个月了，中间又穿插着美国人发神经，鸿蒙勾起的爱国主义热情，任总高出奥克斯老总三个等级的民族主义答复。

如果说几个月前，叫技术之争，现在，只能说，动机难测。

毕竟，这年头，

我觉得问题比华为月亮门大的多的去了

苹果 iPhone Xs 全系的信号

小米的广告

XX 手机的质量

美帝良心的 ES 芯片手机

OV 的配置

XX 的点胶

XXX 的镜头溢胶

XXXX 的飞线布局，

我也不敢说爱否科技是特别跟某些国产品牌过不去还是怎么，

当年的 P20 pro 子章就被喷的要死要活的，搞得爱否重录了整个节目。

然后华为 GPU Turbo 出来之后，爱否足足为了测试有什么问题直播了三个多小时，

Mate20 直接就没有测（拜托，你见过几个没有测过 Mate 20 的中国手机、数码测评媒体）

然后就是这次 P30pro，弄得我最喜欢的小哥跃坤直接滚蛋, 爱否还自我反省停更了一个月

等等等等，不胜枚举。

放眼中国，哦不，放眼全球，

我都没见过这么喜欢怼华为的测评机构，

想了想，

大概彭总早年和华为有什么不共戴天之仇吧。

知乎用户 大号被永封了 发表

就事论事，我不认为彭林能拿出所谓华为虚假宣传的证据。p30pro 即使关掉 ai，仅仅用专业模式自己调节参数也依然能拍出很清晰的月亮（别跟我说专业模式也自带修图），ai 模式省掉了手动调参数的过程，但就样张而言我也没看出 ai 模式就比自己专业模式拍的清楚多少，也就是说 p30p 即使只靠单纯的硬件能力和超分辨率算法，也能拍出所有机子里最清楚的月亮。像小城那样拍一百多张图欺骗 ai，然后从中找出几张翻车的就能作为虚假宣传的证据了吗？如果这玩意儿也能算证据，那可以称作虚假宣传的东西可就多了去了……

总之，彭林起诉没问题，我支持，但是证据请准备充足，如果到时候胜诉我一百个支持，但别到时候败诉就找什么 “为所欲为” 的借口，就跟现在似的，明明还没起诉呢就开始带为所欲为的节奏暗示自己被会被迫害搞阴谋论，没意思。

知乎用户 小蒜苗​ 发表

这是华为 P30pro 发布当天的宣布海报:

备注 5 是这么写的:

“使用开启 master AI 功能的 P30 pro 拍摄”。

而随后其官方关于 P30pro 长焦的宣传完整如下:

并且在附注中对其镜头规格进行了详细说明:

cmos 画幅，光圈值，等效焦距等等，这应该是行业内唯一一个在官方宣布资料中明确镜头的等效焦距值的。

以及，我没有找到华为在任何地方宣布这是通过纯粹硬件拍摄实现的说法，我只见过他们不断强调 “手持”。

彭林在视频中说，朋友告诉他华为有极其强大的法务集团，他清楚起诉华为的后果。

看到这里的时候，老实说，我听着有些别扭，公司法务是干什么的？是对公司的合规性负责，防范可能出现的法律风险，以及应对各种商务诉讼。

美国对付华为这么久，到现在依然拿不出任何实锤，而只能依靠一些莫须有的罪名，这大约就是华为法务的牛逼之初。

但法务不是黑社会，法务的牛逼表现在能够把华为各项商业的合规性做得够好，而不是拿着刀架在川老头脖子上。

其实我挺好奇的，能说出 “我不信资本的力量改变不了几个老顽固” 这种话的人，怎么好意思把自己推上屠龙勇士的角色？

我更好奇，作为一个职业的数码测评机构，爱否居然没有任何自己的法律团队，且，对专业产品检测规则一无所知，彭林的底气是什么？

对于华为，当年的闪存门我认为是有问题的，虽然法律上华为规避了风险，但道义上华为确实是有问题的。

mate20pro 的绿屏我觉得没问题，因为这不涉及虚假宣传，我们可以说 mate20pro 的屏幕素质不好，但不能说虚假宣传，就如同 iPhone Xs 的信号问题，我们可以问说它不好，但不能说虚假宣传。

如果说这两个事儿还是事出有因，那么对于 P30pro 长焦镜头的抨击，无论是谁，从头到尾我都觉得极其无厘头。

P30pro 的长焦表现就是目前行业第一，超越了苹果、三星、小米等主流厂商，且是碾压性领先。

我不太明白，大家到底在质疑什么？

AI 一直是华为的重点宣传点，AI 摄影也是华为引以为傲的，通过算法弥补硬件的不足，这是手机的优势，也是手机相机在硬件明显不足的前提下能够部分取代专业器材以满足日常需求的根本所在。

另一个例子是美颜算法。磨皮，瘦脸，增加不存在的优化过的脸型，抹去存在的瑕疵，这算虚假宣传吗？不算吧？

公众对 P30p 拍月亮最大的质疑在于，华为宣布的是物理硬件强大所以能拍月亮，但实际是算法优化过的。

可问题在于，华为什么时候宣传过拍月亮是纯粹靠硬件实现的了？至少我没有看到过，包括余承东在发布会上，一直宣传的都是 “手持”。

另一个有趣的事儿，大家在对比谷歌的时候评价华为，“华为不过靠硬件强大罢了，算法差多了”。包括爱否自己也明确说过 “如果把华为的硬件给苹果三星，一定会做得更好”。

而现在，彭林质疑的却变成了 “华为用算法假装硬件，欺骗消费者”。

所以，华为的硬件到底如何？算法到底如何？算法算不算手机相机实力的一部分？

消费者维权我当然支持，可彭林拉老回做对比，合适么？在老回案子里，老回是受害人，三星在整个过程中有诸多不当行为，且是会威胁到人身安全的。

但华为这边，华为的手机相机就是目前业界无可争议的王，尤其是手机相机硬件上，行业第一，无可争议。

所以，彭林的诉求到底是什么？

让华为明确拍月亮是 AI 算法优化后的结果？

第一，华为在最初的宣传海报里明确了这一点，第二，AI 摄影一直是华为引以为傲的东西，第三，华为没有说过这玩意儿是纯粹物理硬件实现的。

上次参加荣耀 20 发布会，赵明把手持超级夜景解释成 “手持 6s 长曝光”，这才是误导宣传吧？

不过这更多的应该是违反广告法吧？侵犯消费者权益？买 20pro 的消费者好像也没多少人真的知道长曝光是什么东西。

对于真正的消费者来说，华为宣传能拍月亮，并且的确能拍，华为能拍，苹果三星拍不了，这就够了。

AI 算法实现的有什么问题吗？拍摄界面显示 “月亮” 模式，不就是说明这是 AI 的结果吗？

知乎用户 Direction 发表

先把观点列在前面:

支持彭总起诉华为，但请别区别对待，把苹果高通一起起诉了，别这边把华为告了，那边天天吹着舔着窃听，窃取位置，升级系统故意将老设备变卡的苹果，最后还美其名曰我在支持华为发展，想让华为变得更好！

P30 刚出的时候，可是科技圈的热点，媒体都在报道、评测。而且自己说手上还有十足的证据，那时候才是起诉的好时候吧？

再者王跃琨事件后，自己出来发表道歉声明，还把王跃琨开除了。

到现在，过了 1 多月了，热度过了，没人提了，你宁可辞职，到处求助，也要把华为告了，这又是什么意思？之前的道歉其实是收钱的？开除也是蹭热度？自己打脸？

视频中，自己说没有专业的第三方检测，那一口一个华为虚假宣传怎么来的？

对待这件事的态度，彭总从之前的为华为道歉（实际上认同华为并没有作假），到现在的大义凛然，宁愿把饭碗砸了，口口声声的维护消费者权益，难道这不奇怪？

要是真的证据那么充足，之前为什么要道歉？为什么要开了王跃琨？怕网络喷子攻击？怕华为法务？那现在就不怕了？

还有，要告就一起告了，把所有拿前置摄像头当卖点，放自拍图的都告了，（把痘痘 p 了瘦脸算不算造假？）把苹果（升级系统故意将老设备变卡）告了。

这也反应出国人是如何区别对待国内外公司的，苹果的黑历史就不多说了吧？窃听，窃取位置，升级系统故意将老设备变卡，时间久了还不是忘得一干二净？自己还不是处处吹捧苹果？真那么大义凛然那就告苹果啊，不相信中国的法律，去外国告行了吧？

视频最后是想求支持吗？想联合消费者、科技圈人士一起把华为告了？结合华为现在的处境，这件事绝没那么简单！

当然作为消费者自然有起诉的权利，静待结果就好

知乎用户 龙鳞 发表

看完彭林的视频，真想说这个人牛皮。

来看看它的嘴脸，

这个动机，可以说是很明显了吧。我把任何有争议的东西来当作揭露误导宣传的机会，搞一波热度，立个牌子。

结果没想到，搬石头砸了自己脚，现在没人信你了，你又跑出来再立牌子

老回被誉为勇士是因为先去做了，虽然经过重重阻碍，但是老回还是没有放弃，并且持续斗争。

而彭林这个人就比较有意思了，不愧是干自媒体的，首先放出视频，把自己往斗争的勇士方面去引导，利用一波舆论，达到自己什么目的我就不清楚了。

(趟出勇士路？)

这就不厚道了吧，来了就给自己设勇士光环

但是几个事实我们可以搞清楚，首先开除王跃琨的人是谁？事过几个月后又突然和王跃琨搞到一起，原因是什么？不做有罪推论，可能彭林良心发现？认为自己确实错怪了王跃琨，但是当初为什么轻易作出决定？为什么急于证明自己是客观独立的，自己团队是客观评测的，这个行为本身就是不恰当的，当初为什么要开除王跃琨？怕影响自己客观独立的牌坊？现在呐？可能因为他的团队遇到问题啦吧，很多人觉得独立客观的牌坊烂了，所以今天又出来挺王跃琨，来表明自己独立客观为消费者着想？

最后，通过视频里内容引导，面对两种情况都对彭林有利：第一，如果彭林失败，舆论就会是华为法务牛皮，这种都会败？不过彭林也不错，是勇士，为消费者发声，你看老回不也没成功嘛？你看闪存不也没成功嘛？

(先给自己失败找退路？引导法务牛皮？)

第二，如果彭林赢了，通过视频里营造出的困难氛围，可以吹一波，彭林牛皮，彭林打赢了消费者的第一站，彭林为消费者着想。

呵呵，既然你决定刚，那么请你用自己行动去干，而不是发表视频来引导一波舆论。

作为个人，虽然你说的不对，但是我誓死捍卫你说话的权利。你彭林也有起诉的权利，这个事情我不发表看法。但是你起诉之后利用视频来引导一波舆论，或者借机炒作一波，这我就不能赞同了。说白了，就是想利用热度，把自己当初是婊子的贞洁牌坊给重新立上去！

知乎用户 Wang Kismet 发表

2008 年，中兴两名工程师在巴基斯坦被塔利班武装分子绑架，据传一个叫任正非的老头子跑去中兴送钱救人。（以前看的小道消息，找不到来源了 T_T）

2018 年 4 月，美国制裁中兴，同年七月有消息称，任正非明确表示，华为不准做搬迁中兴设备或挖走中兴员工等落井下石的行为。

[我为科技狂：任正非不准华为去挖角中兴的员工 中兴正面临一场史无前例的考验​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/39613726)

2019 年华为被美国列入实体名单，据传雷军发话不从华为挖走一个人。

[杨小龙：大佬放弃 389 亿订单，只为支持华为，佩服他​zhuanlan.zhihu.com

](https://zhuanlan.zhihu.com/p/67803164)

2019 年，被谷歌停止断供后，华为准备发布鸿蒙操作系统，360 集团表态积极适配国产操作系统。

[如何评价 360 率先表态将适配「华为鸿蒙」系统？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/326323131/answer/699759246)

2019 年，高通等因受于美国政府淫威，不再提供华为芯片，中芯国际在纽交所所退市。

[如何看待中芯国际主动申请在纽交所退市？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/325934048/answer/694073588)

2019 年，越来越多国人看明白美国霸权意图，网名都开始力挺华为，万众一心共同对外。

这个彭林是谁？碰瓷的？

知乎用户 想养条大狗 发表

怎么说呢。。。现在的菊厂黑点是越来越难找了，难得黑子们只能打开三万倍的显微镜，从手机缝里找黑点。90% 以上的人摄影就是小白，摄影就是随手一按，ai 摄影本身不过是帮助小白用户拍好看的特色功能。这甚至不是华为发布会上宣传的主打功能，在 p 月事件的发酵下，很多人忘了 p30 发布会上主要讲的其实是变焦和低光，拍月亮只是一页 ppt。

而苦心人天不负，在爱否的高倍镜努力下，彭林终于在这个点上找到了可以黑的角度。但由于过于兴奋，导致搬起石头砸了自己的脚，匆忙间找了个王姓临时工背黑锅辞退他了事。

没成想，p 月事件最后结果又出现了转向，彭林一脸懵逼，后悔自己下手太快，好一个赚流量和名声的事情，被自己的骚操作毁了。所以，当时彭林的心情应该是万分不甘心，时时刻刻想着要把场子找回来。这就有了辞职告华为的事情。

p 月这个事情，回过头来看实在过于狗血，简直是一出魔幻现实主义大戏。剧情是这样的，有天，一群原本极其厌恶代码的人突然对手机算法有了兴趣，热烈的讨论摄影算法是不是诈骗，一旁的程序员们摸着早已掉光头发的秃顶老泪纵横，努力那么多年终于看见用户在讨论算法了啊！虽然这群用户 p 都不懂，说的和实际情况相聚十万八千里，但他们还讨论得很开心，程序员也很开心啊，死宅程序员的工作总算被关注了啊。又好比键盘打字出现以后，一群儒生看着显示屏上的字，心想这东西不用墨水不用纸，打出来的字也不是本人写的，更过分的是有的字你都没把键按完，屏幕就自动联想出了你要打的字。于是破口大骂这是在侮辱传统文化！是造假！

当然了，不管是不是吧，反正这又成了华为的一个黑点，反正华为真黑就对了，他们居然给用户不真实的照片，用户拍的照片那么难看为什么你华为要给他们好看？坚决不可接受，这是欺骗用户！

某人总是很生气的在想，华为这么黑，又出现了黑点，今年一定要完！然后一旁的路人路过华为店就买了一部 p30。而华为的店长一直在催货，咸鱼的赤茶橘还要加钱。

很多人有一个问题，为什么华为出了这么多门以后，销量依然暴涨？他们把原因归结为华为营销给力，为所欲为，只手遮天。然而事实上，唱衰华为，关注华为黑点的，原本也不会买华为。因为买华为的，根本不关心这些，他们只是要买华为，然后选了一个自己喜欢的。

扯远了，说回彭林，其实最黑的就是彭林，王的证明再不严谨，也是彭林没有耐心等待验证，怕被别人抢了热点。出了问题舆论压力大了，彭林怕承担责任居然直接把王开除，人家工作人员按你老板的意思做事，出问题了你却把责任往别人身上推，就算有责任，我特么一海军也不觉得这事需要开除人啊，何况华为都没表态，你彭林着急开除员工干嘛。

最搞笑的就是现在辞职去告华为，现在是什么时候？连友商都知道这时候要共度时艰，尊重对手，你一个测评跳出来嚷嚷什么？更何况 P30 大卖，几百上千万用户，好多还就是冲着 ai 摄影买的，大家用得挺开心，因为随手拍都是大片，德味，毒，发朋友圈炫耀美滋滋。需要你一个 iphone 用户去代表他们告华为吗？皇帝不急太监急。说三星爆炸那你怎么不去代表三星用户告三星呢？

话说回来，要是彭林真告倒华为，让华为删掉 ai 摄影功能，让 p30 用户从此摄影回归真实，我相信起码一半以上 P30 摄影用户要感谢彭林十八代祖宗。

而且彭林你是老板啊，你怎么辞职? 你要真辞职就该退股彻底和爱否划清界限，天眼查你还是爱否法人啊，那你告怎么可能局限在个人范围？打个幌子搞悲情人设骗取同情而已。不过就是想蹭热度蹭流量，告失败了不影响公司继续赚钱，成功了自己就官复原职名利加身。然后从此顶个为消费者代言的大帽子继续骗钱。彭林你要真是为了消费者这么大情怀怎么不去帮一下老回呢？

奉劝一句，no zuo no die why you try?

要是彭林个人私怨起诉就算了，华为不怼你彭林是因为大象没必要理蚂蚁。要是最后查出来你彭林是给某些利益集团打先锋，想要趁火打劫补刀华为，那就是真蹬鼻子上脸，结局就是厕所点灯——找 shi 啊。

我实在无法理解什么人会选择在这个时间点为了这么个扯淡理由去告华为，而动机是为了用户。其实我曾经是杀价帮的老粉了，没想到改名 fview 以后越来越扯，自求多福吧，我估计也就蹦跶这两年了，因为评测圈以后不会有那么多钱投给有预设立场的媒体。真要为了用户，先把你自家的商城用户服务好吧。发个图:

如果爱否是以华为宣传有问题告华为，那爱否自己的宣传算不算误导消费者？会不会让不知情的消费者以为这个无线充比所有的有线充还早快？毕竟有多少用户知道功率的含义并且知道如何对比呢？

当然爱否又用小字注明了是比苹果快而已，但是消费者能否注意到呢？是不是很多人买东西就是匆匆浏览，看下大标题就下单了？就算注意到了，又有多少普通消费者知道整个手机圈充电最慢的竟然是最高端的苹果呢？

我建议彭林一把尺子量到底，不要宽于律己，严于待人，纠正自家的宣传先。

知乎用户 乌麻布 发表

文章较长，有部分属于 “杠精行为”，我自己先立正站好，想和我杠的人，我不会全部都回复的。

总结一句话：这个视频，就是彭林 “用隐瞒和误导收割了一波本不属于它的好感”。整个事情最可笑的部分，就是彭林指责华为的问题，他自己也在做。

开门见山，说说我的观点。

第一，我非常支持彭林，因为 “p30pro 拍月亮事件”，去起诉华为公司 “虚假宣传”（引号内容表示强调）；

第二，我非常鄙视彭林在微博上发这个视频，博出位的做法，我表示非常的不赞同。

怕有人看不明白，我这里举个例子，来说明我这两个 “看起来矛盾” 的观点。

第一，我非常支持老回起诉三星公司虚假宣传的行为；

第二，我非常鄙视老回在知乎上地域黑的行为。

在我个人看来，“告华为”和 “微博上这个视频” 是一件事的两个部分，我只支持 “告华为” 的部分，不支持“微博上这个视频”，因为这个视频拍的实在是太不严谨了，很多事情都说的不对，也根本也没说清楚实情的实质，有误导消费者认知，挑动消费者情绪，博出位，引流量的嫌疑。

首先，说观点一，其实**任何一个消费者或者机构，觉得华为公司有问题，产品有问题，虚假宣传什么的，我都支持他们去起诉华为公司，让法律来作为准绳，去评价华为公司的产品或者做法是否有问题**，我都支持，结果我也相信。因为如今这个时代，不相信法律，我还能相信什么呢？尽管法律可能也会有各种各样的问题，但是我有更好的对象去相信吗？我只能相信法律。

其次，再说观点二，为什么我反对彭林的这个视频，咱们把这个视频内容再整理一遍。

下面按照视频的时间轴，来仔细说说，这个视频的问题：

第一，彭林开篇就甩锅，而且话说得话莫名其妙。

大家好，拍月亮这个事情，本来又是一次我们揭露厂商误导宣传的机会，但就因为我们最初的证明方法不严谨，导致很多人只抓对焦的把柄，却忽视了事情本源。我们失去了像去年 gpu turbo 事件一样，揭露真相正面刚的机会，也因此付出了代价。

1、第一句就把 “拍月亮” 定性为 “误导宣传”，那你后面还找法院干什么呢？我们能不能把“杀人犯罪嫌疑人” 直接定性为“杀人犯”？如果，你后面的内容不是起诉华为，而是自己证明这个事情，那我觉得没问题，你上来就可以定性，但是你准备起诉华为了，是不是稍微严谨一点，把定性的事情交给法院？

2、“我们”= 王跃琨？王跃琨不是被你彭林开除了吗？当初你为了甩锅，开除王跃琨，可没说这是我们干的事情，这口大锅当时可是王跃琨自己背的，现在舆论反转了，又变成 “我们” 了。以前陪我看月亮的时候，叫人家牛夫人！ 现在旧人胜新人，叫人家小甜甜！

爱否公告用词：在个人微博上误导观众

3、之前爱否的公告说法是：“看法是严重错误”，现在舆论变了，彭林也变了，说法变成了 “证明方法不严谨”，还甩锅别人 “只抓对焦的把柄”，问题是你们爱否当初也是这么搞的啊？现在后悔了？自己打自己脸，还是为了博关注，博同情，脸都不要了？

看看爱否之前的公告吧。

4、彭林说了两次，失去了机会，我看不懂失去什么机会了？最开始王跃琨 “第一个把握机会”，那时候他还是爱否的员工，到后来，出各种视频，直播，你现在又来一个视频，你缺什么机会了？你之前刚过华为，现在还在刚华为，你都把事情做了，还说自己没机会？？？

**第二，视频后面再次定性，这就是单纯的带节奏了，因为只有观点，没有给出任何可靠的可证明的信息，华为 “拍月亮” 的事情，什么时候，由谁定性了？**可以不用证明，就直接说：

p30pro 靠算法增添了一些能力拍不出的细节，官方宣传上却将成绩归在 50 倍变焦之下，用隐瞒和误导收割了一波本不属于它的好感。

1、p30pro 靠算法增添了一些能力拍不出的细节，这点目前来看，虽然缺乏有力的证据支持，但是知乎上讨论了这么久，大家都应该明白，这大概率是事实，应该没有什么大的问题。

2、华为官方宣传上，我就贴个图。尽管，嘴哥发布会上没有说出 ai 拍摄，但是人家展示画面有了，这种行为你可以称之为 “鸡贼”、“擦边球”，但是你说他隐瞒，就肯定是不对的了。

华为发布会上的截图，ai 模式亮起，隐瞒了吗？

第三，彭林觉得自己起诉华为

成功率应该有百分之七八吧，因为事实很清楚，有无数网友跟我们一起见证

典型的文学修辞手法啊，你凭什么认为你成功率那么高？你是法官啊，还是法律从业者啊？彭林这么说，也就是利用媒体最擅长的本领，就是用语言修辞来代替观点。先说成功率高，还把网友拉到自己一边，然后后面在对比实际的难度。初中就学过了这种写作文的方法了，这叫先抑后扬。

第四，这是整个视频最让人无语（wuchi）的部分了。就是彭林辞职。

1、华为没有迫害他，没有给他压力，甚至都没理过他。他只是听了 “一个朋友” 的话，就辞职了，华为这个锅背的…… 这是强行立靶子的行为，同时也为自己立了一个“弱者人设”，博同情。

2、然后彭林就辞职了，因为

为了保险起见，我不得不考虑把这件事情和公司以及家人剥离开，将其可能造成的影响，仅仅控制在我个人的范围之内。

然后我们再看看彭林是怎么做的，简直令人叹为观止。

1、王跃琨，我不是人吗？

仅仅控制在我个人的范围之内，然后带着王跃琨，王跃琨和你是一体的？

2、微博 ID，为什么还带着 FView？


你就是这么和公司剥离的？

3、微博认证，为什么还是北京爱否科技有限公司创始人？


彭总，您这个视频拍了有段时间了吧？不改改吗？

4、公司股权，为什么还是公司最大股东？

请问，您退股了吗？作为爱否最大的股东，你辞职就剥离公司关系了？

5、视频结尾邮件，为什么还用 http://fview.cn 的邮箱？

https://www.weibo.com/clylyn123 (二维码自动识别)

6、剥离家人关系。请问，彭总你和妻子离婚了吗？和父母孩子断绝关系了吗？或者说，您做了什么努力来剥离家人关系？

发现了吗？彭林嘴上一套，行为一套。嘴上说剥离关系，实际上是在建立 “弱者人设”，是在博同情；嘴上说，为了正义，为了消费者，实际上无时不刻不在给公司做宣传；嘴上说是个人行为，实际上自己是公司最大的股东，即便辞职，如果受益，最大的受益人还是他彭林！

我请问下彭总，您这算不算是 “用隐瞒和误导收割了一波本不属于它的好感”？

第五，后面槽点太多了，文章写得太长，我怕也是没人看（看到没，彭林的修辞手法，我也学会了）。我就问一个问题，彭林，你到底起诉华为了没有？如果没有起诉，您这儿演什么苦情家庭伦理剧呢？

视频的整个逻辑我给大家梳理一下：

第一步，先洗脑，说事实很清楚，华为就是虚假宣传了，就是虚假宣传了，然后没有任何可靠证明；

第二步，华为很强大；

第三步，我们很弱小；

第四步：法院和稀泥，我打不赢官司，是华为的问题，是法院的问题，是检测机构的问题，是公证处的问题，反正不是我自己的问题。

第五步：拉上老回和闪存门事情，扩大事情影响力，用之前的观点来影响现在观点，企图让观众觉得 “跑月亮” 和“三星爆炸”、“闪存门”的性质是一样的，给观众带来误导；

第六步：所以，我们还没起诉，需要大家帮助，吸一波粉，美滋滋。

发现了吗？这里面有个巨大的逻辑漏洞。就是我先说 “嫌疑人” 是“犯人”，不用评判了，已经定性了，然后我再去 “审判”。如果“审判” 结果说，“嫌疑人”不是 “犯人”，那就不是我的问题，是“嫌疑人” 的问题，是 “审判机关” 的问题。这不是耍流氓吗？

爱否彭林从逻辑上，就自己立于不败之地了，但是这个逻辑是错的。在彭林这个逻辑里，没有他自己错误的可能性，都是别人错，那么我们想一下，彭林你就一定正确吗？你说华为虚假宣传，华为在法律上就一定虚假宣传了吗？那还要法院干什么？你说第三方机构不支持你，难道都是第三方机构的错吗？你彭林取证过程就没有问题吗？

你把自己犯错的可能全部排除掉，然后去指责别人，我觉得和爱狗人士高速拦车，却指责运狗司机犯法的逻辑是一样的，都是流氓逻辑。

彭林你要是直接状告华为，我敬你是条汉子，实际上的支持，我个人能力有限，做不到，但是至少在舆论上我肯定支持你。

但是你起诉了吗？你这个视频要说明什么？你哪怕起诉后，败诉了，然后在发这个视频，我都觉得你没毛病。你现在什么都没干呢，就开始发视频，博同情，引流量，你自己立个空气靶子打，我觉得这是不仅仅是懦夫行为，还特别不要那个啥。

真的是把爱否的媒体属性暴露无遗，不管事情做得怎么样，先把热度炒起来再说，先给自己立个人设再说，先引流卖一波配件和二手手机再说。

总结一句话：这个视频，就是彭林 “用隐瞒和误导收割了一波本不属于它的好感”。整个事情最可笑的部分，就是彭林指责华为的问题，他自己也在做。

知乎用户 待把相思灯下诉 发表

一个不喜欢华为的人，讨厌华为的人带着一群不买 p30pro 的人替广大消费者维权。

知乎用户 Wanger 发表

这个视频没有证据支撑，充斥着各种春秋笔法，文字游戏，暗示黑幕存在。

2016 年三星手机爆炸事件发生以后，彭林和爱否不仅没有为消费者发过声，反而劝消费者不要揪着问题不放，快点翻篇儿（微博截图如下）。但这次整个视频将近三分之一的篇幅在讲三星手机爆炸以及老回的维权，目的就是有意给观众留下这样一个印象，华为在此事件中像三星一样卑鄙无耻，不顾中国消费者安危，欺压威胁消费者。

彭林如果真想赢得舆论支持，就拿出真凭实据。

知乎用户 几两仁义 发表

我要起诉爱否，爱否在视频 iPadmini5 评测里宣传自己已经独立评测 2355 天，为 6 年 6 个月，即 2013 年年初开始独立评测，可爱否在 2012 年接受雷军旗下顺为资本投资，并据爱否所言，投资于 2014 年将投资返还，那么在 2014 年之前，爱否标榜独立客观第三方评测是否涉嫌欺诈？并且在 2014 年后，仍然在视频开头标注已独立评测 2355 天为欺骗观众？是否是对支持他独立评测的用户们的一种欺骗行为？

因此我要求爱否在视频开头独立评测 n 天处应注明爱否曾在 2012 年接受小米公司 CEO 雷军旗下顺为资本投资并于 2014 年返还！

既然现在彭林与爱否已经无关了，那我请求彭林大善人帮我起诉爱否，帮我们维权！谢谢！

@彭林

知乎用户 tang650104 发表

恕我直言，我觉得第一个律师不回复你，是最正确的，说明人家确实是个正经律师。

据我个人经验，我这么说吧，你第一不讲基本逻辑，首先你告人虚假宣传和老回告三星这是两件事，你们两个案子要证明的东西是不同的，不明白你把两件事放一起对你实际去告有什么帮助，可能这也是你的庭外舆论策略吧，不好置评，第二你这起诉看似目标明确，其实就和乱枪打鸟似的，反正想起诉的态度很坚决，但是抓不到关键点，又要证明虚假宣传，又要公证处来给你们自己做的不知道什么标准下的检测做公证……，开玩笑呢吧？你是默认把自己当权威呢？还是把公证处当菜市场公平秤或者路边摄像头啊？面对这种铁定要告，但是告什么逻辑理不清完全由律师给意见的，正常点的律师谁不怕啊？建议找那种很想出名、不在乎胜负、很能搞事的律师。(转自哔哩哔哩账号: 哎呦吐了个槽)

知乎用户 淮杨 发表

嗯…… 三星爆炸死不承认的时候爱否站三星，之后三星被打脸爱否再也没敢放一个屁。

小米因为虚假宣传被工商局几十万几十万的罚款，各大评测也是紧跟小米的步伐，一个词不敢提。

您起诉就起诉，发个视频各种阴阳怪气，是不是真的为消费者言不好说，反复给华为带节奏，给自己倒是带了一手流量

知乎用户 马不理 发表

彭林的诉求是：华为在机内系统和所有涉及月亮模式的宣传里，明确说明拍摄到的内容通过算法增加了细节。

我觉得不错啊。

希望彭总必须搞下去，把业内的什么 AI 美颜啦，也都搞一下。打开自拍，弹出大字提示：

目前拍摄到的面部细节经由 AI 美化，并非您实际的长相，敬请知悉。【我知道了】

还有照片水印，也算照片传播中的宣传内容吧，也得加上：

photo by xxCamera——画面经过算法处理，并不代表被摄对象实际形象。

岂不美哉？

还有那个什么美国的谷歌相机，也要打一打嘛。夜拍时也应该弹出提示：

拍摄到的画面包含 AI 算法猜色补完的内容，并不代表当前器材的实际光学性能，请勿将本照片用于宣传任何器材的夜拍能力，以免造成消费者对器材光学素质的误判。

打，狠狠地打，贸易战大背景，没准你彭林就打成民族英雄了。加油！

可别最后变成了，满地都是柿子，你只挑华为一个捏，还天天号称这是最硬的一个柿子。那我会觉得你是个地地道道的伪君子——是的，连幼稚的正义病都算不上。

知乎用户 苗培 发表

知乎用户 小荧 发表

我不看好这件事，很多回答觉得华为就是虚假宣传，但是如果严格追究，只能算擦边球。

P30 全球发布会上拍月亮视频截图

看红圈部分，说明实拍 AI 是开着的。

此时余承东原话：“这是手持拍出来的，没有用三脚架。” 他一直在强调的是手持。后面有人补充也强调了普通模式，这点能不能当证据存疑。

而且除了月亮，在这之前已经用一系列照片展示不同的变焦能力，最后用埃菲尔铁塔证明 50 倍变焦能力。因此 “观众觉得拍月亮这么好所以误以为华为变焦能力很好” 这点有争议。当然评论里有朋友说过确实被误导了。

华为手持拍月亮的效果，靠的是长焦硬件 + 算法 + AI 修图，华为 p30pro 宣传图强调变焦能力，而不提自己的算法和 AI 修图能力，这个恐怕达不到虚假宣传的标准，因为很多手机都有月亮模式，专门对月亮进行优化，但是华为的长焦是特有的功能。如果不专门说算法和 AI 修图就算虚假宣传，那市面上的手机恐怕要死一大片。

如果说哪里可能构成虚假宣传，那就是用手机拍不到下面这张宣传图的效果了。而且不仅仅月亮拍不出这个样子，你也没法把手机界面调成这样（这不是个相机界面）。所以这种概念图会不会被判定为虚假宣传也很难说。

至于某些人自己对着屏幕上相机拍出来的月亮照片，又不好好对焦的情况下，拍出点和原图不一致的东西，那就更没法拿来当证据了。因为官方宣传都是对着真月亮拍的，从来没保证过不对焦拍屏幕假月亮会有什么效果。

总而言之，一个最大的问题就是：官方从来没有宣传过，不开 AI 能拍出那种清晰的月亮。即使在这个过程中有误导嫌疑，但是没有证据，完全可以推给消费者自己的理解问题。

所以这个和三星事件不一样，三星已经铁证如山，在消费者中达成共识，央视认可，企业推脱而已。而拍月亮，就连很多消费者自己都不觉得有虚假宣传的问题，证据相当牵强，最后判定如何很难说。

补充一点，拿录像模式和专业模式自己调参数 + 三脚架一样能拍出效果很好的月亮，用 AI 拍会显得更清晰，但是不会和专业模式有太大差别。绝对不是靠 AI 的 P 图就能把月亮 P 出来的。

但是有一点，和 AI 没有什么关系，那就是华为的 50 倍并不等于相机的 50 倍，拍不出相机 50 倍的效果，不知道能不能当做虚假宣传的证据。

——————————————————————————————————————更新

以下作为一个 p30pro 的消费者的身份，正好今晚月色不错，就拍了几张，在这里展示给大家。以下图片全部都是开 AI 50 倍拍摄。

第一张，一看这么清晰的图片，肯定就是 P 的，根本不用说。

这个时候，发生了我预料不到的事情，接下来我拍出来的月亮是这样的。

我们确实没办法对真月亮动手脚，但是天空中有种东西叫做 “云”，即使月面图案是固定的，被云遮挡后整个就变了。很明显，这些图片都是被云遮挡后的图案，没有一个是相同的。我用肉眼根本看不出来月亮已经被云遮住了一部分，但是手机却拍出来了。这应该足够证明华为并没有什么“月面标准答案” 了吧。按照某人的验证，AI 把模糊的出师表图每个都 P 上了小白坑，但是你们能在上面的三张不规则图案上找到这个小白坑吗？而且这个完全没有识别问题，AI 如果识别不出来直接就是一个大亮灯泡。所以某人假月亮上的结果真的能照搬到真月亮上吗？我不否认华为 AI 月亮模式 P 图了，但是肯定不是某些人说的按某个标准答案修去欺骗消费者。

再补充一下，因为还有人看了图片跟我杠云层识别问题，那我再放两张图。

请问，你觉得下面两张部分被半透明云遮挡的图，以及第一张没有被遮挡的图，哪个是所谓的标准答案？

毕竟按照某些人的验证理论，修了一点都可以被 P 回去，出师表这种跟月亮毫无关系的都能 P 出陨石坑，内裤都能被 P 成环形山，那么这种细微的变动按他们的理论当然会 P 成标准月亮图，那么现在这个所谓的标准月亮在哪呢？

以上是对 P 月的补充，因为看到还有很多人在说华为自己造了个假月亮骗人，所以特地发出来。

和宣传广告没有关系，也不需要洗白。华为 P 月亮到底够不够成虚假宣传要看最后法院的结果。

————————————————————————

看到有回答在说，这是对消费者有利的事，但是 p30pro 手机用户本身很平淡，所以我反省了一下自己站位是不是有问题。

思考了一下，大概是这样：我昨天晚上拍了十几张完全不一样的月亮（被云层影响），然后有人跟我说你拍的这些图片都是根据某标准内置的月亮图 P 出来的，华为欺骗了你，我要帮你维权。我看了看自己拍的几张完全找不到相似点的月亮图，实在不知道该怎么反应。

帮消费者维权是好事，但是维权者的说法又和我实拍的结果不一样，就算只站消费者的立场，我也没办法心无芥蒂的支持这件事，只能当个吃瓜群众了。但是我绝对不会反对和嘲讽他起诉这件事。一码归一码，就算现在是贸易战，该怎么办还是怎么办。

知乎用户 没事数脚趾​ 发表

一、时间点挑的不妥当；

二、华为的拍月亮这个模式，手法、做法只要能市场觉得香，就会成为一个技术和模式上被借鉴和改良的模式。

三、拍月亮的 AI 优化，总的来说还属于软件层面的对相片原件进行后期优化的范畴，不明真相的吃瓜群众纠结于拍照真不真假不假，然而一个可恶的问题是：各种滤镜也属于软件后期，数码变焦也属于软件后期，HDR 也属于软件后期，香不香？而且和滤镜、HDR 一样，AI 模式是可以关，可以不用的。

所以，整串行为看起来就像是用一个私人行为性质的、刁钻的角度来试图捆绑消费者权益的正义性、合理性去走法律程序说我要告你，同时还搞起舆论造势，将自己打造成无力的弱小者，将华为渲染成邪恶的巨龙，再用为了公平正义和道德良知的名义将消费者、人民百姓和无力的羔羊捆绑上自己的战车，并自行代言去对华为进行品牌打击，就在这个特殊的时间点上。

那依此来看，通过法律手段进行品牌打击可以成为其目的，而通过将前者伪装成自己的真实目的，实则重心在搞舆论造势上，这也一样可以成为其此番行动的目的。

那，就这，还能怎么看？

反正别把我也当成消费者的一员代言进去就可以了，我还等着看华为和我国手撕美国的好戏呢。

至于那视频，看了，我的感受就是：满口的正义道德良知。

但不得不说的是：如果这是在关键时刻背后捅刀子，天怒、人怨。

知乎用户 ieeetsp 发表

看完视频，我想说：大家是不是觉得林总在单枪匹马反抗强势群体的不合理？

如果是这样的，那我觉得这个视频的目的达到了。

既然是起诉那就应该走法律流程，为什么要通过视频一遍遍的铺垫自己的弱势，一遍遍的暗示自己有可能败诉。

既然是走法律流程就请尊重法律，以事实说话，请不要通过事前的造势来引导舆论。

来分析分析视频的逻辑：视频中主人公的逻辑是：我们举证困难，你看 note7 爆炸案是这样，闪存门也是这样，所以我们也很有可能会败诉，但我是为了最广大的消费者，虽败犹荣。

不好意思，请不要通过逻辑类比来掩盖自己的实质问题，通过两个事件来博得大家的同情, 然后再证明自己的无辜？

最后下个总结：

请证明自己是对的，而不是证明自己是最弱势的, 法律以事实为准绳, 而不是同情。

知乎用户 匿名用户 发表

大家还记得去年写歌《爱华为》的刘泰然吗，曾经为米粉，参与小米宣传视频的拍摄。歌曲发布后几乎所有人都支持他的做法，各种 kol 转发，路人在评论区附上老生常谈的华而不实为所欲为，甚至有米粉评论说 “我们米粉不允许你删除这首歌”。结果差点出了事，曾参与拍摄的宣传视频被小米删除甩脸不认人，评论区的“正义人士” 也没有人发声。

三星 Galaxy note7 初期爆炸，各种大 kol 转发声明三星没有质量问题，国行爆炸属实消费者不正当使用，以正义必将天降一句话收束全文。结果事情越演越大，那些 kol 瞬间自闭。

Galaxy fold 质量翻车，没有人谈论，某人仍然以 awesome wow 来吹捧这款产品的强大，而同期华为 p30pro 拍月亮排出所谓不存在的细节，微博炸圈，无数人鞭尸嘲讽华为的无耻下流行为，然而华为鸟都不鸟这帮人，p30 系列照样热卖。眼看着月亮门热度快没了，彭总自爆，结果如何不的了之。

可怕的是，彭总自以为支持自己的人很多，然而把眼光放开，跳出微博，有几个人会支持彭总维权呢，尤其是那些能消耗自己时间提供证据实锤华为的，尽管在微博里华为犹如过街老鼠人人喊打。微博是个好东西，把一群田园女权，键盘侠，脑残粉，恨国党等奇才聚集在一起并且让他们产生自己所在的群体人多力量大，只有自己才能拨开云雾见青天，自己才是世界主宰的错觉，实属井底之蛙，不自量力。

ps. 刚刚看到的，就怕都是这些看热闹不嫌事大的支持彭总

ps. 华为微博风评日常倒闭

知乎用户 匿名用户 发表

上面很多人都对这件事有理有据的分析了。

我来写点不一样的，我来纯黑彭林。放心，绝不留手。

首先关于彭林这种做法的动机，他本人说是为为消费者负责，总有一个人站出来去打击厂家的虚假宣传。然而实际上呢，这种类似的宣传在行业里多了去了。什么充电五分钟，通话两小时，什么一晚仅需一度电，什么实验室跑分之类的。你彭林去起诉华为我没意见，这是你的权利。但是你的动机搞错了，你说自己是为了消费者，那么我上面举的这些类似的宣传方式你怎么不去打击，你不是为了消费者吗？那你这些时候去哪了？说白了就是这次月亮门事件影响了你爱否，你彭林的声誉你才会蹦出来刷存在感啊。说白了就是为了利益啊。什么为消费者考虑也行的确有，但这不是你根本的动机啊。为了自己的利益去奋斗着本身无可厚非，但是标榜自己为了消费者。用为了消费者来粉饰自己，你不是臭不要脸吗？既然为了利益就直接坦荡一点，这样的粉饰令人恶心。

其次，关于这个人的职业素养问题。爱否一向标榜自己客观。在评测时经常站在消费者角度尽可能客观理性地去看待产品。然而，这次呢？你彭林身为老板因为一个全行业都没有明确标准的定义，如此冲动，甚至还要闹上法庭。视频中还多次下达武断的结论，你认为你的专业技能是合格的？这就是所谓的客观吗？我记得当时是你自己说的爱否停更一个月公司内部学习。这就是你所学过来的客观，这就是你学到的对于 ai 和 p 图的界定？我对此不得不怀疑爱否的能力。

第三点，关于职业道德。你爱否算是评测界的一把手了吧。评测不严谨造成这么大的影响，并且你自己当时也是承认了自己的不严谨的了。那么道歉呢？视频里对观众是道歉了。那么对于事件最大的受害方，华为呢？**因为自己评测的不严谨把产品本身的名声搞臭，你是不是应该郑重的向华为公司道个歉呢？**结果呢，把跃琨开除，并且丝毫不去考虑对于华为所能造成的舆论恶果，这是有职业道德的表现？

第四点，关于这个人的道德问题。先开除跃琨，自己又说自己辞职了。结果呢，昨晚，也就是 6 月 16 日的直播中又看到了你彭林。包括天眼查的结果，就算信息有延迟，毕竟事情过去一个月了啊，还是你。这是诚信的表现？你他妈的要辞职就真辞了，我还敬你是条汉子。你开除跃琨，在公众面前表现出自己是那种敢做敢当，负责任的人。让爱否表面看起来专业客观。你的目的也达到了，包括我在内的很大一部分人对于爱否科技都是认可的。然而现在，你展现在公众面前的却是连最起码的诚信都做不到，连视频里说出的话都不兑现。这样的一个失去了评测最重要的品质 - 诚信的人甚至评测机构还有说服力吗。你如此欺骗人，我就有理由确信你之前，你爱否的所谓的一些品质都是装出来的。

而事实上，在这之前包括发生月亮门事件之后我都是支持与信任你们爱否的。现在看来，人心还是黑的，是我太天真。

最后，还想骂一句王跃琨。你小子长点心吧！怎么不长记性呢！珍爱前途，远离彭林！

知乎用户 匿名用户 发表

五，六两点看来都预测错了。彭林连毛衣战都没挺过去就想找台阶了。还以为有点骨气呢

————————————————————————

第四点出现了，不过时间估算错误，爱否也太沉不住气，见舆论不对就直接发了。大家来找找茬

————————————————————————

号外，爱否涉嫌虚假宣传，请尽快收集证据起诉。图片来源链接如下 https://weibo.com/u/1885891105

-——————————————————

震惊 ，我找到了华为只手遮天，律师不敢接手，认证机构不给认证的证据了（我只关注 2～4，其余的我不关注也不想卷进去，谢谢）

https://weibointl.api.weibo.cn/share/76432253.html?weibo_id=4383848592765962

-—————————————————————

彭林可没说他已经起诉了。注意彭林话里的门路。至于辞职这种算不得什么代价，只有小学生思维的才会认为彭林付出了很大代价（此处设了一个陷阱，彭林之后也会设类似的陷阱，不信等着瞧）。我对这件事未来的预测如下：

1: 彭林高调宣布自己将要起诉华为，赢得一波巨大流量，各大科技自媒体纷纷跟进。

2: 爱否科技接下来的很多评测都会拐着弯的说到这件事或者评测中谈及华为。

3:b 站弹幕和微博里一定会发生争吵，到时候欢迎大家去查验引起争吵的人是不是平时就喜欢带节奏，我相信答案是是。

4：大家可以去他们发的视频或者微博里看互动数，如果互动数量持续少于某一值达 10 天左右，彭林或爱否科技还有 wyk 肯定会在谈及起诉华为之事称找到什么什么证据。

5: 在华为方面的贸易战结束之前是不会对薄公堂。

6: 关于贸易战结束之后无论是否起诉，彭林一定会拐着弯儿的说明受到了华为方面的破害。（本人认为彭林在这里在说明自己受到迫害之后会放弃起诉表示为所欲为之类最后博得流量。）

最后一段，我认为丧失有段说得很好：成年人只有利益。那些还自以为自媒体或者某人是救世主一类的还是赶快投胎的好。（我匿名是因为我正大光明，因为我黑名单里有很多人，不想这些人发不了言所以给予他们自由。如果反对匿名，那么你们就是破坏那些人的自由）（这种陷阱你们等一下会在彭林那看到）

知乎用户 魏甚麽 发表

谢邀。

首先，支持任何一个人用法律来维护自己的权益，包括彭林。

其次，如果彭林赢了，某些人（不少的自媒体和对华为向来就有偏见的人）会说，华为为所欲为，造假被实锤。如果彭林输了 某些人会说，华为为所欲为，打压彭林，打压用户，打压自媒体。

所以，不管输赢，华为都不会落下一个好名声。

最后，彭林大概率会输。

或许，彭林从决定要起诉华为的那一刻起，就知道自己大概率会输。之所以在知道自己会输的前提下还选择了起诉华为，因为彭林知道，不管输还是赢，自己都会是某些人眼中的勇士，都可以获取可观的流量。

如果彭林的目的真的不是为了探求真相，而是为了获取流量，呵呵，呸！

知乎用户 学写作的丧失 发表

讲讲这事儿基本盘，以及这事儿成败之后对彭林的得失。

彭林起诉华为的基本盘:

第一，华为是巨型企业，怼一家大媒体，比如腾讯数码这样的还行。怼一个自媒体很没牌面。

第二，现在华为风口浪尖，赌华为会选择息事宁人，不会再在国内引起其他舆论。

彭林成功后能得到的:

第一，完美的冒着天下之大不韪，追求真相的人设。屠龙勇士的人设可以吸海量的粉。

第二，ai 拍照的厂商多了去了，这是一次完美的威慑，从此自媒体也靠着不专业的职业素养，成为和专业媒体一样悬在厂商头顶的剑。

彭林失败后的结果不言自明，我讲讲对自媒体的影响。

第一，如果失败，科技自媒体会进一步深化不学无术，就知道蹭热点的公众印象。整个行业价值进一步下滑。

第二，如果成功，会有海量自媒体开启此类的 “维权” 模式，毕竟就是赌，赌赢了收益太大了，一本万利。

最后跟大家讲一个朴素的道理。

成年人的世界里没有对错，只有买卖。

一个成年人选择冒险，只可能是因为成本风险和收益打到平衡了，才去做的选择。

如果你觉得自己的权益需要某个媒体来维护，他就是你的代言人守护神，那么你的本性里面就是有奴性的。

所以这事儿最佳的态度就是:

_

我特么服了，第一时间被微博抄袭了

知乎用户 匿名用户 发表

618 快到了，彭林和背后的金主通过有组织有预谋的舆论宣传，恶心了一下华为。

说好的起诉呢？

彻头彻尾的有组织炒作，针对华为。

视频发出后几个小时，整整齐齐的通稿转发，花了大价钱。

有几个新闻官微的标题重新编辑了，因为被网友指出是收费通稿，文案复制粘贴太明显。微博会员就是香啊！

彭林撕下了虚伪的假面，嘴上全是主义，心里都是生意。

国内测评圈子简直臭不可闻，几个小丑上窜下跳，当着 “意见领袖”，坐拥十几万粉丝，割韭菜收黑钱打黑枪。宣扬奇奇怪怪的价值观。

定性：这次起诉是彭林有预谋有组织的炒作。吹了半天牛逼，结果还没上诉，辞职也被曝光是假的。

彭总，自己把气氛烘到这了，千万别怂，干下去！谁怂谁孙子。我们支持你。

奉劝彭总，一旦官司搞不赢，是你自己证据不够，有种不要暗示群众质疑法律公正，把问题上升到体制，意识形态，很像特朗普那一套。

至于不老的老回是什么目的，各位看官自己看喽

对三星怨念很深，只要能干不择手段，对不对各位看官自己点评吧。

知乎用户 dhchen​ 发表

最近学到一个新词叫

“逆火效应”。

它的意思是在公众舆论中当一个错误的信息被更正后，如果它和人原本的想法想冲突，人反而会更愿意相信原来的假消息。这个效应最早来自奥巴马的出生地事件，这件事是越描越黑的典型。然后一群心理学家做了一个实验：

2006 年，密西根大学的布伦丹 · 奈恩（Brendan Nyhan）和乔治亚州立大学的杰森 · 雷夫勒（Jason Reifler）进行了一项实验。他们伪造了几则政治新闻，然后请来一批实验对象，先请他们阅读这则伪造的新闻，然后再给他们阅读真实的消息。例如，第一则新闻是美军在伊拉克发现大规模杀伤性武器；而第二篇真实的消息是美军在伊拉克什么也没发现。实验对象中那些反对战争的人往往不认同第一个消息，而更倾向于相信第二则报道；而那些支持战争的参与者则相信第一则报道的叙述，而对第二篇消息嗤之以鼻。这个结果并不是什么新发现，而值得注意的是，那些支持战争的人在阅读完美军没有在伊拉克发现大规模杀伤性武器报道的时候，他们反而更加相信第一则假消息了。
研究人员随后又在别的话题上进行了类似的实验。结果又一次发现，如果更正的消息与人原本的看法相违背，它反而会加深人们对错误信息的信任。更正信息就像是一把逆火的枪，没能射出子弹，打中谣言，却让真实的信息更加没有市场 — 百度百科

因为人的心里底层会本能地捍卫自己的想法，去证实自己的偏见。所以，在公众舆论中事实是什么根本不重要，重要的是给出让你支持者喜欢的故事，营造他们喜欢的姿态，说出他们喜欢的话。他们自然会选择你这个版本，人的心理就是这样的。

华为 p30 Pro 早就演变成类似的情况了，试图去说明华为 p30 pro 不是 p 图，不是虚假宣传。这对某一批人本来就没效果。不管贴几张图，讲什么道理都没用的。公共舆论本来就不是一个讲事实的地方，重点是提供故事和树立形象。先入为主的人自然会去选择自己喜欢的版本。你讲道理只会变成恰饭、洗地和脑残罢了。

反正去微博 / b 站看看，一票这辈子没用过华为的人各个要为消费者讨说法，为消费者出头。

彭林那个视频，到底有几分是在讲事实呢？有几分是在试图营造勇者斗恶龙的形象呢？大家自己心理自己做判断吧。

法律这事谁赢我知道，华为肯定赢，因为 “虚假宣传” 这种罪名要成功哪有那么容易。三星爆炸那事三星还不是照样赢了？华为的法务部是吃素的吗？

但是，这对于彭重要吗？因为在舆论上，不管彭胜负与否，他的那批粉丝肯定各种颅内高潮了，表示粉彭这辈子值了。

所以，这最后依然是个双赢的事情。

知乎用户 动次打次 发表

note7 爆炸了不见得那个客观独立的测评机构出来声援过老回。现在自己站出来代表广大消费者说华为虚假宣传，还找老回背书。

外过恶势力给钱了~ 屎可以说挖藕，amazing，

自家的企业不给钱润笔~ 说：这硬件给谷歌能做得更好，

真是客观，独立，第三方啊

说屎是香的挣钱，批评华为挣眼球。现在钱和流量都有了，口碑差了啊？怎么办？

把 p 月上升成 note7 爆炸的高度，站在道德制高点装小白鼠买可怜吧！代表广大人民群众抵制虚假宣传。

要真这么伟大请一定坚持下去，快给我们看诉讼书。别一直就是嚷嚷挣眼球，现在眼球也是要钱的，

这么伟大，鸿茅药酒，权健，这么多假药，假酒的受害者等着你去为他们发声！

假酒，假药受害者快来啊，这里有人为消费者发声啦！很善良的！

罪恶克星锦旗送上，鸿毛药酒，权健等黑心企业瑟瑟发抖。

知乎用户 睡眼朦猪 发表

彭林从爱否辞职，微博发布视频控诉华为虚假宣传。看完视频给我的第一感觉，他想用舆论绑架法律，尽管他不懂法律。

在视频中穿插公司内景，在开头就说自己勇于揭露真相正面刚，并向粉丝致歉。而在之后他举出 “政协身份律师 balabala” 不接受之类的内容。但在其中以及后来他提的三星事件，他只说 “事实” 如何如何，却没有法律上该如何如何，虚假宣传这个事情会如何认定。

视频末期他进行了公证，但他并不是专业人员，隔行如隔山，即使他是个数码爱好者，或者从事这类工作，他在拍照方面仍然不是专业的。自己公正失败，然而他首先想的办法是对公证进行申诉，甚至寻找美国的途径。

其次，他是在没有机构检测和法律认同的前提下就已经下定华为进行虚假宣传的标签。并对其定义为国家建设诚信社会上的阻碍。

最后，如果华为真的被认定为虚假宣传，那为什么以打击厂家虚假宣传为初心的爱否没有如此盯小米，没有如此盯 ov，而是对华为如此用心，不想它离开大众视野呢？

(如果有说我倾向华为的，我现在用米 6 编辑的问题，不管是苹果还是华为小米，我都只是一个消费者)

其次，华为说的清清楚楚，使用开启月亮模式的手机拍摄。我好像没有看到任何有关单纯使用硬件拍摄的说法。

视频里的标签化做的不错，华为是恶霸，是诚信社会的阻碍，你是正义。

(来自米 6)

知乎用户 朔子 发表

今天看到这个消息特别震惊，我本人是很喜欢看评测视频，从王自如第一个视频，到彭林的杀价帮，再到现在爱否，对爱否特别欣赏。但是！单从视频，彭林这次行为特别 LOW！先开除我琨，然后自我开除，有种壮士一去不复返的意思，美其名曰保护我琨，保护爱否，搞的大家都苦秦久矣似的，实际华为从始至终搭理过你没？微博圈过你没？好！你可以去起诉你任何看不顺眼的人和企业，但是麻烦在法院没有最终判决前不要妄下定义！上来就给华为扣个 “虚假宣传” 的帽子，你有证据吗？没有证据你这么说算不算诽谤？！视频开始就搞的自己悲情英雄，你！不是靳柯！你也不是什么伸张正义！你完全是为了满足自己私欲！如果你真想告华为就大胆的去告，为什么要发表声明，还上来就说为了消费者，引起舆论对你的倒向？法律面前人人平等，微博不是法院！舆论也不等于法律！这个事就算你输了，舆论也会大骂为所欲为，大骂不公正！你这个视频不是在搞华为一件事，而是在挑战整个法律，用舆论去左右法律！最后我不得不骂，彭林去死吧！low！中国评测的耻辱！

最后理性分析下微博，知乎上的一些所谓的 P 图，这就好像有罪假设，所有的照片都是以假设华为 P 图的情况下，同样我也可以做无罪辩护，拿出很多没有 P 的照片，所以要想证明华为 P，必须拿到华为算法源代码，逐一分析，请问彭林，你有吗？如果你这么厉害早就举世闻名了！还用做一个小小的评测吗？！

补充，第二波道德攻势开始了

第二次补充，以下都是摘自

@彭林

的知乎回答。任何无法证伪的争论，都是在浪费时间。请问你证明出了真伪吗？

下面两张截图说明彭林抓住了厂家的心思，知道华为一定不会回应，所以他可以肆无忌惮的抢站道德制高点。彭林是个营销高手。

知乎用户 弹吉他的胖达 发表

彭林的下限连王自如还不如？

你自己的员工屡次三番地黑华为，几年来各种哗众取宠？

华为 p20p 的摄像头好，爱否就说这个应该给三星用更高，华为只会堆料。

人脸识别各家厂商都有，华为 ai 摄影就说华为是欺骗消费者？

月亮门那里，明明是爱否官方还有转发了，到直播就变成爱否王跃坤一个人的意见。骗傻子了？

现在好？

倒打一耙，

当初直播开除，我就说彭林是编剧家，挥泪斩马谡

[如何看待爱否科技主笔王跃琨或因华为 P30 Pro 拍月亮事件被解除劳动合同？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/320420600/answer/653523113)

现在好，这个关头出来碰瓷华为，想干什么？

无非是华为的反对面的广告费支持。

国内测评圈的水平说真心话太 LOW，好多时候还不如知乎，不过也对。

知乎上通信和 ai 方面的研究人员还是不少的，比这批半吊子的强多了。

彭林月亮门，用王跃坤设了生死套。

假如舆论好，就说王太苛刻，虽然真理，但是不能太钻牛角尖，成为了评测圈的意见领袖。

假如舆论不好，直播开除，挥泪斩马谡，唱苦情戏来否决华为。

哪晓得后面戏法超出想象，先是一堆评测加倍黑华为，支持王跃坤。

形势刚有了一点好转，三星的王自如事件暴露了整个评测圈的道德底限。

这件事情基本熄火。

网友们冷嘲热讽，也是看清了评测圈的真面目。

值得观察的一个点是，跳着脚对国产手机吹毛求疵的一众评测机构基本都哑火了。
可以得出以下三个结论。
一，国内媒体都很诚实，收了钱就办事，没收钱就不办事。有契约精神。
二，国产无小事，外企无大事，严于律己，宽于待人。
三，评测圈内部达成了统一战线，统一对抗敌人。
为国内评测圈唱一曲忠诚的赞歌！[怎样看待三星折叠屏手机 Galaxy Fold 集中出现屏幕故障？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/320631839/answer/657572572)

备注一下

彭林是爱否控股第一股东，也是董事长和法定代表人。

彭林说他辞掉爱否职务，现在基本没看。

退一步说，他是爱否绝对控股股东，职务对于他来说重要吗？

像这种控股超过 51％的程度，职务那就是个摆设，请个 ceo 不过是请个人给你打工，还是你自己当 CEO 给自己打工的问题。

在网友看来，你还是以爱否负责人的身份来说这句话的。

爱否很喜欢耍这种花腔，王自如是 wow 大神好歹是为了广告效果，评测中还有几句真话。

爱否是什么？

卖惨，编剧本，碰瓷。

我觉得爱否应该进军影视圈，演员都不用选了，自编自导自演。

看来我猜对了，爱否真是准备进入广播电视节目制作了。

今年 5 月初的变更。。。

知乎用户 梁山广 发表

我要是个数码圈的 kol，看着自己天天骂地品牌销量蹭蹭上涨，自己的配件商城却无人问津，也会急地跳脚地，表示深深的同情 ´･ᴗ･`

知乎用户 何不食肉糜 发表

原来讨论 p 月的时候我就觉得扯淡，华为说我的手机能拍月亮并且比其他手机拍的好，事实就是的确如此，这不就完了？结果有人非要说你这是误导消费者，怎么误导了？华为没说这仅仅靠硬件吧？那个 ai 识别看不到？再说说侵犯消费者权益，怎么个侵犯法？站在消费者这边，宣传能拍月亮消费者拿到手确实能拍就完事了，我管你是硬件还是算法？

众所周知，在天龙八部里萧峰强的一匹，一套太祖长拳都能打出不俗的威力，难道你能说萧峰误导粉丝 ，太祖长拳算不得什么高深武功吗？

知乎用户 江中曾有月 发表

我觉得，大家被绕来绕去，已经忘了这件事最本质的东西是啥。起诉华为这件事挺荒诞的，真的，最简单的逻辑判断能力都没有了，如果是闪存事件我百分之一百支持，月亮事件本身就是一场闹剧。

这个视频核心是在说华为通过某种手段进行了虚假宣传，具体点就是利用拍月亮夸大了长焦能力。

如果是这样的话，其实在 ai 模式下进行修图不修图，压根不是这个核心有关的事情。我们讨论的压根就不是能不能在 ai 模式下修图的问题，而是华为手机能不能在没有 ai 辅助的情况下拍出他所宣传的月亮效果。这是核心，这是本质。

如果能，那就不存在虚假宣传的问题，如果不能就是虚假宣传。问题本来就是这么简单。

看了那么多测评，对于修图大家还有争议，但对于华为能在没有 ai 辅助下拍出他所宣传的月亮效果却没有争议。那么事情就很简单了，他的长焦确实做到了他所宣传的效果，回到最初的问题，华为夸大了他的长焦能力了吗？答案是没有。

请各位消费者明白，手机是做给你们的，不是做给评测机构的，华为不光要有这个功能，还要让这个功能变得易用乃至无脑拍。ai 就是帮助普通人去实现这个目标的甜点级应用，它不光有有月亮模式，还有花草树木等各种模式，每个模式采用的算法都不尽相同，千人千面不同场景调用不同算法是 ai 的本质。

我不知道，大家有没有注意到，发布会上余承东强调了几次手持拍出这个效果，其实是在说我们不光能拍到易用性还很好。长焦做到的是能不能拍的到问题，月亮模式是用来保证易用性和可靠性，这两个并不矛盾，而是相互协同保证用户的试用体验。请注意，请注意，并不是非此即彼的，是可以同时共存的，而且本来就是兼容且互相协作的。

唉，这场闹剧，太荒诞了。

知乎用户 卡拉米多 发表

一个为了吸引流量的坏种，以为自己是反抗霸权的英雄，打不赢华为大厂为所欲为欺负人，打的赢华为辣鸡虚假宣传！稳赚不赔！

知乎用户 吴伟 发表

在没有任何事实依据的情况下，暗示华为强权强势，自己备受打压。包装自己成以卵击石，孤身抗暴的玉碎者。以这种方式炒作自己博取大名，翻翻历史这事多了去了。都不是什么良善之辈。

发布于 21:10

知乎用户 Stave wang 发表

我管他呢

反正我随手一拍，是真拍出月亮来了

不管是 ai 优化还是怎么样，我需要的又不是拍月亮。只是拍照好看就行。

更何况宣传方面本来就说 ai 辅助了。

原来一直用 iphone，用了华为以后才了解用华为的心态。

用着舒服就得了，管那么多破事干嘛？

知乎用户 John.L 发表

我是诚心诚意地劝各位厂商，不要再给这帮 kol 投钱了，这钱花得毫无意义。这么多年的手机市场证明了，这帮人除了上蹿下跳给自己加戏，真是卵用没有。

彭林去告华为，告赢告输，对手机市场都没啥影响，真的。彭林说三星的事儿快点翻篇儿，难道消费者真能翻篇儿？事实上三星的破事儿现在也没翻篇儿，这帮 kol 吹那么久，也没给三星吹活了呀。

kol 总有个毛病，觉得自己能影响消费者，还老看不起人家掏真金白银买手机的人，总觉得几句宣传就能影响一个人掏出几千块钱，总觉得营销能解决问题。

彭林这事儿怎么看？不看呗。

卖三星苹果配件的给华为用户维权，这有点像本拉登应聘美国国防部长。

知乎用户 浑沌七日死 发表

从这个消息放出来的那一刻，彭林已经赢了，从他发布的这一刻起结局已经定下来了。

走法律程序，彭林赢了，华为果然是虚假宣传，造假企业，呵呵哒。

1 彭林输了，以一己之力对抗千亿刀的大公司，彭林的输不是输，是唤起人们都真相的探讨，他虽然输了，但是在我心中已经赢了，他值得尊敬。

2 彭林输了？呵呵哒，果然为所欲为，这种造假企业也就耍耍法律流氓了，欺负一下追求真相的人。

舆论层：

不管胜负，不管华为追究不追究，为华为说话的人戴上一顶水军帽子先，都是沸腾粉才会为华为说话，水军厉害。

所以吧，这件事很简单啊，不要管那么多，打起来，大家看戏吃瓜就好。

华为本质上是一家商业公司，卖货的，赚钱的，没那么高尚。

彭林本质上是个创业者，是个商人，也没大家想的那么高尚。

大家就在空调房里撸猫吃瓜看戏就完事了，

个人建议，在空调房里撸猫吃瓜看戏，没有空调的话，那就撸猫吃瓜看戏，猫也没的话，那就买点西瓜看戏，西瓜也舍不得买。那就看戏，打起来打起来. jpg

别给华为和彭林自我加上滤镜，内心上演小剧场，还能全是圣人不成？

知乎用户 通信监理 发表

这事情一点也不单纯，而且发展越来越诡异了：

爱否前员工、现员工、刚辞职的老大以及大股东一起花了不短的时间，炮制了一篇 25 钟的视频，大云彭林怎么怎么怕华为报复，因此从爱否辞职来起诉华为。然后呢？时间还没超过 24 小时，又发布海报通知说又要一起邀请嘉宾搞直播评测 – 姑且不说你起诉不起诉华为了，单离职什么的是在逗大家呢？

而更诡异的是，到了晚上 “正直的” 媒体朋友开始发通稿了，标题内容还一模一样。

所以，从事情的发展来看：这就是爱否和背后的人有组织，有预谋的一次黑公关行动。我个人已经向网信办举报。

知乎用户 可鸽可弃 发表

你华为宣传就是不准确，要改；我要起诉你们不回应；能不能让你们 P30 Pro 研发人员和 zi 我 ji 交 jiao 流 chu 交 zheng 流 ju。

还有我不辞职了

知乎用户 Bcajou 发表

国家知识产权局公布了华为的一项新专利，名为《一种拍摄月亮的方法和电子设备》。

据介绍，该专利于今年 2 月 22 日申请，6 月 28 日公布，申请人为华为技术有限公司。

专利摘要：

本申请提供了一种拍摄月亮的方法及电子设备，该方法通过在预览界面中自动识别月亮，并在识别到月亮之后进入月亮拍摄模式，从而自动对焦月亮，使预览界面中显示轮廓清晰的月亮图像。再根据用户的拍摄操作，采集多帧不同曝光参数下轮廓清晰的月亮图像，并对采集的多帧图像进行不同的处理，分别得到包括清晰明亮的背景且包括轮廓清晰、晶莹美丽的月亮的照片，该方法可以在普通拍摄模式下，或者非专业用户的拍摄过程中，拍摄出轮廓清晰、晶莹美丽的月亮，提高用户的拍摄体验。

听说彭林要告国家知识产权局认可的专利欺骗消费者？

华为看他一眼都算输

知乎用户 Mr. 磨叽 发表

归根究底，不过是吸引眼球罢了。

这类做测评的最需要的不是什么公平公正口碑啥的，最需要的是流量和钱，要流量的目的是啥？变现啊，打打广告，买买配件啥的还不是美滋滋。一般的，他们是什么能带来流量就往哪里靠，如果很明显的逆流而上，那基本上都是收某个厂商的测评费了。

爱否之前靠黑华为带来一大票流量，尝到了甜头。于是越走越外，到了王跃琨事件，舆论反弹超越了他们预估，吓得他们赶紧炒了琨琨以自保。但是，月亮事件以后，大众都开始对爱否疲劳了，爱否公信力也基本归零。公信力没了是小，流量没了事大了。没法变现了啊。咋办？来个爆炸新闻呗，不管黑白，只要有流量就行。

咋来新闻呢？之前琨琨石锤华为 p 月，华为好像没啥反应，看来华为是个软柿子。正好最近华为也是风头浪尖上的存在，蹭它的热度没错。然后格力投诉奥克斯又开了先头，正好可以起诉华为来一波热度。

但是，为了安全起见，还是先辞职再说。事成了，默认自己和爱否仍然有联系，以此带来一大票流量；失败了，也可以说自己与爱否无关了。

不过，说实话，他这个行为更像是自杀。现在华为占据舆论制高点，强如联想，都被舆论怼到这种地步。他一个小小的彭林，靠一个拍照特效的事儿去碰瓷华为，是饮鸩止渴啊，虽然会带来一定的流量，但是照现在的势头，华为无小事，上头又这么挺华为。保不准哪个部门想留个好印象，一个封杀，任凭你盛如饭冰冰也得凉。并且现在普罗大众对华为几乎是脑残式支持（别看我，我不是），只要是与华为对着来，一般人第一印象是对方错的，华为无辜背锅。只怕是这一波流量以后，再无爱否了。

至于彭林是什么样的人，天眼查已经说的很清楚了，辞职归辞职 赚的钱还是我的。一开始明哲保身，因为 p 月事件开了王跃琨，并巴不得和他一刀两断，赶紧撇开干系。现在一看华为没反应，好像没啥事，又把这摊烂泥往身上揽，合着开王跃琨白开了？

还有 Note7 事件，彭林的嘴脸：赶紧翻篇吧？！要人命的事都能翻篇，p 个图咋就放不下了？咋不去代表广大女性朋友去起诉手机美颜呢？反正也是 P 图

最后，他一个不买华为的 kol 带着一帮讨厌华为的花黑去给 p30 用户维权？？笑掉大牙，活脱脱一个现代版黄鼠狼给鸡拜年。

知乎用户 心平气和 SaviorDL 发表

华为无小事，pl 打赢就是维护正义打倒吸血企业，打输就是店大欺客华为公关牛逼法务牛逼

弹幕说什么都帮你们想好了

借用一下知乎几个回答的图

知乎用户 进击的树懒 发表

说实话，整个视频三句话概括：咱没证据，咱没起诉，咱很可怜。或者说直白一点：我很可怜，我要流量，请给我钱。

不谈目的，时间太短，这事没后续目的真不能随意下结论，这类事件做做弱者姿态也是常有的事，但有两件事真的很让人厌恶，一是话术暗示，举证过程说得让人一股处处被华为阻挠的感觉，二是拿老回出来说事，老回至少硬刚三星坚持这么久下来了，不管背后三星有没有动手脚至少老回是条汉子。彭林目前连最基本的举证都做不到（或者不愿坚持），315 的 60 天回复都不愿意等，视频里采访了一下老回就有资格把自己和老回的行为放在同一个层面了？我知道是想舆论造势，但这个手法是不是过于卑劣了？

知乎用户 木佀 Musn 发表

在国内测评自媒体愈来愈难做之事，突然出了这个事。

如果某某新闻刊登了彭林跟华为打官司的事，并有理有据，我举双脚支持。

而他今天发了个应援视频，打开之前以为里面大多都是华为虚假宣传的证据。

而这个视频却花了很大篇幅讲举证地艰难和过去的华为闪存门，让我不得不多想，他是不是有利可图或者有节奏可带。

虚假宣传在手机市场上谁都逃脱不了干系，“充电五分钟通话两小时” 等等很多都是虚假宣传，无非是自身的利益驱使他选择华为罢了。

我支持维权，我不支持一边在微博带节奏获得舆论支持一边起诉，毕竟，一个是商人，一个是商业公司，二者皆有利可图。

更讨厌像某些 B 站微博的人，并予以 “希望中国手机强，不希望是华为” 的评论，就问问他有没有脑子，任何一个手机厂商肆意强大你都捞不到一点好处，甚至价格更高，宣传更假。

**我只是希望，更多人有独立的思考方式，跳出利益相关方，有自己的一套评价标准，**而不是无脑跟风，成为鲁迅笔下 “愚昧的中国人”。

知乎用户 弯刀先生 发表

如果不是为了炒作爱否的话，我想不明白他这么做是干啥，被美军收编了么

如果说真是为了较真，真是为了消费者，真是为了厂家不再夸大宣传，那真是唐吉诃德式的人物了，挺好。

但我想没人信他是为了这个理由吧？

我还是想不通他这时候除了炒作，出来碰瓷华为是为了干啥

1. 王跃琨说华为月亮门，然后彭林自己把王跃琨开了，还自罚一个月工资，罚酒三杯再罚一碗炸酱面。现在自己辞职，告华为月亮。这是啥操作？骨干白开除了？企业都不要了，就为了一个消费者自身都不怎么在乎的月亮门？（话说根据天眼查显示，他应该只是职务不干了，股份还攥得牢牢的呢）

2.p30 的网络热度都快过去了，基本就是沉默大多数在买。下半年的头三个月很快一过，就等着苹果了。你要是真跟华为有仇，这时候不提它最好，你一出来起诉，这不又给 p30 增加热度呢。

3. 月亮门也已经没人提了。华为在月亮门后遇到了中美对撞的大事件，现在基本是全民挺华，谁站到华为的对立面，起码大家在印象分上都不会特好。你这么骚操作，是 CIA 给你解决美国户口了么？英雄故里纽约市，人才济济皇后区，风云际会曼哈顿，布鲁克林有彭林。你是蜘蛛侠的友好邻居么？这时候来踢华为的铁板。

要真是啥大事儿，比如华为弄出一个 boom7 炸机门，那你出来怼，确实是该挺。但还是那句话，这东西就是个类似滤镜似的功能，正经真金白银掏钱买华为手机的都不在乎，你就是去华为店门口拉着横幅说华为拍月亮虚假宣传，人家买手机的估计都不会搭理你，店员都会把你留那里看笑话而不是叫保安把你带走。你彭林除了炒作，还能有啥目的？

一个靠假设式测评混饭吃的爱否，不是之前还说人家华为没算法就靠硬件么，现在算法来了，也标着 ai，然后你起诉了？视频里拉着老回说三星，然后之前三星出问题的时候彭林劝人息事宁人。呵呵

华为还是安心处理大事儿吧，这人别搭理了

德云社郭班主说过，一个烧锅炉的对科学家指指点点，你这个火箭这块不行那块不行，科学家但凡回头看他一眼，都算科学家输了。

我要是华为，我就直接在拍照模式里加一个 “一键彭林” 模式，拍月亮时候莱卡水印底下打上 “彭林赢了” 的水印就完了

知乎用户 李知恩圈外男友 发表

一群非华为用户在帮着华为用户维权：你们都被骗了啊，你们要维护自己的权益…

华为用户：？？？你们他妈的是傻 b 么？

知乎用户 豆浆 Boy 科技控​ 发表

看完了视频，聊一聊。

首先这件事不管法律上如何评判，还是舆论导向，彭林都是赢的，何况背后有爱否，还有舆论支持，数码圈那么多人转发，彭林都是被当做弱势的一方，当然赢得很多了。

至于说彭林辞掉公司职务…… 天眼查上显示，法定代表人还是彭林，所以……

看看就好了。

个人维权是不是很难？

是啊，很多时候，在维护权利下，个人，即使是几个人，几十个人去维权，胜算远远小于公司专业法务。

根据天眼查显示，最近很多人都去告淘宝卖假货，最后都是无果而终。告滴滴没有保护消费者，法院也是不予支持。

有趣的是，小米因为不在拼多多上开店，所以状告第三方卖家商标侵权，或者是价格上扰乱市场秩序。最后的审判书结果，要不是私了，要不就判小米胜诉……

所以，很难解释……

我们也不能评判法律或者是法院怎么怎么样，毕竟…… 你懂的。

至于彭林这件事，我们吃瓜就好了。华为不会出来说的，放心。

等到事件被遗忘，新的热点被大众评判，华为用户拍不拍假月亮，没人会真的关心。

如果真的上升到官司，华为静悄悄改算法就好了，没有那么难。

至于赢家，彭林得到的有：流量、爱否测评手机机构名声和更多厂商广告，除此以外，还有新增粉丝。

这就暗示我，努力这样也能赢得网友支持，哈哈哈。

可惜，我不是这种人。

知乎用户 马翔 发表

看了他一些其他微博，他对业内一些评判我就不说了，只是我觉得大概率是博眼球的，他跨界的一些评判我是真的无语，真就是一个半瓶醋还装大爷的样子。张口资本闭口行业的，天天这种言论的人大概率也就是嘴遁比较厉害，没什么真材实料。这次事件感觉还是碰瓷博关注的成分偏多，不管怎么样先装一波弱者，假装一个可怜的消费者被华为和执法部门的势力打压，其实根本不用准备什么真是的证据和诉讼，反正输赢他都有理，无论结果怎样受伤的都是华为的形象和执法部分的公信力。。

知乎用户 冒牌经理 发表

秋后的蚂蚱。

华为本来就不怎么鸟这些所谓客观公正独立第三方评测，眼看国内华为要冲击 5 成市占率（同时也会击穿这些机构的盈亏线），这些要专业没专业要操守没操守的东西的末日也快到了，那不得蹦哒几下吗？

知乎用户 卡尔洛夫斯基​ 发表

最新更新：

真香警告！

这是他 B 站视频下的评论内容，你们自己看看吧！

原答案被删了，呵呵。

知乎用户 Amood 发表

敢不敢把起诉书发出来？

或者，根本就没有起诉书… 可这样的话，跟小学生的那句 “今晚放学别走” 有什么区别？

知乎用户 四木公子 发表

他是个啥玩意？

作为四 P30 一 pro 的真正消费者，他 gr 的凭啥代表我？！！！

@彭林

编辑于 18:46 ・著作权归作者所有

知乎用户 春来早 发表

动机以及过程前面的大佬都说的很明白了。我现在怕的是彭林有头无尾！咬人的狗不叫，我更倾向于后面的操作。

摄像头前，彭林一脸愁容。。。

彭：“大家好，我是彭林，爱否科技前 ceo，我曾经在节目中向大家承诺过，对于华为 p30 虚假宣传一事，我要替广大的消费者讨个公道，为此我辞去了 ceo 的植物，和家人断绝关系..（此处哽咽)，删掉朋友的微信。我这么做不是为了我自己，而是要证明，这个世界还有个说法叫公理！（越说越激动）可是，很遗憾……（哽咽，拿手捂脸）”

吃瓜群众：“握草，怎么了”？

“这次我要让你们失望了。因为一些原因吧….. 我只能终止，没有选择….. 不要问我为什么，还是我们太单纯，有些后果你承担不起。。。。。。”

吃瓜群众：“华为施压了？”

彭：“那….yk，把稿子递给我，我念下。”

Wyk 满脸悲戚的拿过一张纸递给彭林。

彭林：“以下为爱否科技向华为消费者业务道歉声明…. 结尾. 2019 年 xxxx 日。”

吃瓜群众：“为什么要道歉？华为施压了？”

“什么？华为施压了！”

“快扩散啊华为施压了”

“华为施压了，爱否都进去了。”

“听说华为调动飞机坦克，把爱否核平了！”

“华为无耻，公然枪 x 意见领袖！”

“华为垃圾！”

“华为垃圾”

“华为垃圾！”

华为：“mother fucker！我 tm 做什么了！？？”

不出意外应该就这结局了，我赌彭林告不了！！还会把他辞去的植物拿回来！正因为这样，我更希望同样使用舆论裹挟着他去，千万别不告，戏不开始不能停！

知乎用户 Rean 发表

又是同样的套路，讨论的人越多，彭林就越赚。说真的，我本来都快忘了这个人了，这下好，时间线全是他。

我相信他做这个决定是深思熟虑的，大部分人的反应应该都在他的算计中。否则也不可能前脚开掉 wyk 向华为道歉后脚就告上了。如果是 wyk 告我还能理解一点，争一口气嘛。

本来一个小评测机构，混在一大堆专业的不专业的几百上千家评测机构里，除了部分 geek 谁关注你啊？这下好了，到处都在讨论彭林。和华为这个超级大 ip 绑在一起，我刚看有人在朋友圈都转发了。厉害啊！

我相信华为法务部不可能完全无视这个家伙在这蹦哒。但人家准备起诉华为，这完全是人家正当的权益，还没实质性的抹黑行为，看了不爽也掐不死。

**甚至他最后再来个决定不告了，国难当头，我很大度。向华为和华为用户正式道歉，也谢谢所有帮助过我的人。**最后吹一波华为，不明真相的吃瓜群众被耍的团团转，可能还有不明真相的花粉会转粉，人家流量到手美滋滋。

说真的，这帮搞媒体的，就是知道怎么能来事，能有流量。有人问他为啥不告苹果小米告华为，这不是明摆着的吗？苹果小米现在能有国之重器华为的热度？看这个问题关注度就知道，没记错的话还上过知乎热搜吧？

**最后，天下熙熙攘攘，皆为利往。**他在干这事之前，就知道能煽动一帮微博贴吧的恨国党和花黑附和他，肯定也算到了知乎这类社区有一堆人会反对他，但最后，会有更多的人关注他。

当然最后能不能得到利，谁知道呢？

知乎用户 「已注销」 发表

鄙人送老婆的 p30p 施华洛世奇珠光贝母色。某日老婆兴冲冲的在一个雨后的夏夜，去活动广场溜娃拍照取乐。

月亮很大很美，老婆拿着手机在拍，旁边有一闲汉，大概对话内容如下：

闲汉：您这是什么手机，看起来不错，三星吗？

我妻：不是，华为的。

闲汉：这个手机壳满好看的，给我看看呗！

我妻：不好吧，你自己去网上搜吧，限量版就是这种壳子。

闲汉：你这手机不行，性能不如 xxx，弄个限量版出来骗人钱，智商税…… 拍月亮也是 p 出来的，手机不值这个钱！

我妻当时已经很厌倦了：哦哦，知道了。

闲汉还喋喋不休的说一些让人嫌弃的话。

我妻当时就生气了：我喜欢我愿意，关你屁事！跟你有关系吗？

广场人很多，还有警察巡逻，发现这里有争吵，就过来了，我接到电话，过来接走了老婆孩子，警察还在质询那个闲汉，应该是误以为在骚扰女性吧。

这些人，嗡嗡嗡的喋喋不休的跟别人说一些让人厌倦嫌弃的话，你不喜欢不买就行了，为啥要在跟你没关系的人耳根子嗡嗡嗡的？关你屁事！

另外，我得罪了某神教，什么举报私信骚扰不停，我不怕你们！呸！

知乎用户 不解叔叔​ 发表

支持支持，现在的手机厂商啊，太遭人恨了，你看看那是人脸么？面基但凡有一个和照片一样的，我也不至于单身到现在。 狗头

你如果没因为相机的人像美颜功能而举报厂商的话，那就不要因为月亮美颜举报，难道月亮不配拥有此项功能么？

视频来了，以下视频均为 B 站录屏，如有侵权，请联系我删除，感谢分享

视频 1：科技美学那岩实验

彭同志，你同行 diss 你，我建议你投

视频 2：B 站 up 主实验

震惊：实锤某为手机区别对待用户

一切以事实说话，何况投诉也得需要证据不是

知乎用户 日月光华​ 发表

首先，声明一下，知道爱否科技，也和跃琨交流过，但之前不认识彭林。刚刚吃完晚饭，刷了一下微博，看到华为又上热搜了。既然彭林比我年龄大，又勉强算是同一个行业大方向的前辈，我就叫他彭老师吧。作为一个普通人，我十分佩服哪些孤注一掷，面对比自己强大数倍是对手正面硬怼的人，不论最后输赢，这种大无畏的精神是值得学习的。但彭老师这次究竟是什么情况，暂且不说吧。但作为华为技术有限公司的一名普通的算法工程师，而且还是 CV 算法工程师，我想说一句，我们团队成员花了多少个日夜搭网调参才实现的效果，您红口白牙地就说是假的，误导消费者。有没有误导消费者先放一边，从我大一学的数据结构开始，我研究了快十年的算法，我一直认为算法是对原有的再优化，它是真实存在的，不仅仅是纸上的数学公式，在如今数码时代，算法与相机镜头同在，没有算法就不可能有数字图像的出现，所以从来就没有什么假的一说，就像今天的 AI 算法，它依然是镜头相辅相成，缺一就不可得。那么我司到底有没有虚假宣传，我特地翻了一下，P30 的拍月亮宣传图上明确标注了使用 AI 拍摄。即便嘴哥发布会上说的没有那么清楚，但是最后还是以华为商城的官方宣传图为准吧？倘若这也是虚假宣传，小米，三星，索尼等等一个都跑不掉，为什么彭老师偏偏找华为呢？不得让人深思。彭老师发的视频里满满的春秋笔法，文字游戏，疯狂暗示华为黑幕的存在，但是却始终没有拿出有力证据。请三星爆炸门事件的受害者来，怎么了？是想煽动大家，暗示华为就像三星这样无耻没良心，不顾消费者生死安危吗？那么彭老师是我开头说到的那种大无畏精神的人吗？我只能说不知道，但我觉得他像碰瓷的更多一点。。。

还有，彭老师微博下边一堆人带节奏，还真给人一种送别壮士的悲凉气氛呢！可真是有趣，不过，我觉得如果我司法务部门是应该好好收集一下彭老师诽谤的材料了。

知乎用户 abbie123 发表

没有流量比负流量可怕。

自美国紧急状态后，多数人也不想再在手机功能上吵来吵去。

没有流量所谓评测怎么活？

另外，说起诉了，走法律程序，亮出証据的地方居然不是法院，而是在媒体上单方面指控，但这些指控还没有进法院，这是否意图干扰法院在公正的判决呢？

还是在没有进入法律程序的情况下，借法院的名义达到他的目标？

第三方论讨与起诉者的意义并不同。

个人认为，如果他认为他有影响力，作为中国公民，就烦请在法律的框架下及按法律的原则操作，否则别盲扯起诉维权。以法院的名义去宣传。

知乎用户 王子君 发表

支持彭林呀，律师费又不是我掏。

虽然我是个老小米，但华为算是我的衣食父母，字面意义上的。因为十年前我爸在尼日利亚给那的华为食堂供应食材，小赚了一笔。我那时在拉各斯最大的休闲，就是周末去菜市场，盯着小黑哥给一堆鸭子拔毛，他们真的不会，你得从烫水开始教。

真 · 衣食父母。

后来机缘巧合认识彭锦洲，差点跟着跑去汪峰那；又走运认识了戎国强老爷子，学习了不少人生经验。在非洲怎么竞标，在国内怎么挖渠道，略知一二，不陌生。

评测媒体我也有些缘分。王自如是在米 2 发布会时见过，听了一些投资细节；那岩是我在乐视时认识的，他那时还在出版社，犹豫创业，被我一吨廉价鸡血，忽悠上了一条不容易的路。

评测三兄弟唯一没见过的，就是彭林了。

为什么支持彭林？

0. 你当年评测小米下手那么狠，用户是金鱼早忘了，我可记得。这次挺好，雨露均沾一视同仁，就不知道华为的脾气像不像老雷那样好捏咯。

这条这么龌龊的想法仅代表我自己，和小米官方无关。我反正早辞职了，股票也卖得差不多了，rua~

1. 华为是一家公司，不是一个人。

永远不要把企业人格化，因为企业太复杂，里面有太多不同的人。衡量企业最好的方法就是利与害，利害一致当然是好朋友，但企业不会和你在所有方向上都一致，既是战友，又是对手，是消费者和企业之间的常态。

我对华为的很多工种，例如研发、服务、生产等，抱有极高敬意。多哥贝宁加纳好歹能待，马拉维马里也待得住，单子做的下来，这是活在国内的人无法理解的。

但对某些工种嘛，我只能说，他们完成了工作任务。至于他们的方法，我个人持保留意见，毕竟在竞标前一天把对手弄进移民局里蹲几天，还是比较猛的。

20 岁的小盆友可能会幻想一个人格，然后把这个人格套到一个公司身上。但我觉得知乎还是有一大帮中年社畜的，大家都奔四奔五，不会这么幼稚吧？

消费者最容易犯的错误，就是把一家公司和一两个人划等号。醒醒，你是一个人，对方是一个 logo 背后站着几百个上千个上万个乃至十万余人，你们两方掌握的资源差距太大，能对彼此造成的伤害差距太大，而且永远无法保证这几百上千过万人的意志是一致的。

大象再温顺，老鼠在他身边也要时刻警惕。体量摆在这，一个无心之失，你就爽上。更别提大象的尾巴想降低成本，鼻子有 KPI 要达标，耳朵的良品率怎么做都会有千分之一不行，而脚趾为了自己的升迁，要把屎压下去。总会有老鼠被爽上。

所以面对利维坦，保持警惕不会错。

2. 没有公正客观第三方的媒体。

我就见过王自如几面，我对那岩的工作一无所知，我很尊重这两位评测界的探路者。

但是我就是当他们面也是这么说，没有公正客观第三方的媒体。

要恰饭的嘛。

给了钱的捧一下，没给钱的黑一下，市场部小妹说话甜的捧一下，发布会没邀请或者位置不好的黑一下。酒没喝好，唱 K 没报销，发稿沟通起来麻烦，凡此种种，做过媒介沟通的应该都懂，哭笑不得。你家老总没来亲自见我，回去骂骂你，就这样，很真实。

当然，归根结底是钱没到位。

学新闻的人相信媒体说的话，这是对自己专业最大的侮辱，尤其是现在。你不给钱，还要人给你写字，写好看好懂好用的字，你疯了还是对方疯了？多数是你疯了，对方没疯，因为免费的内容是一个饵，后面都躲着一条安康鱼。

谁叫你不养媒体呢？那媒体就会找人养，养他们的人，就会有要求。

为什么媒体下场噶韭菜最凶？因为他们最穷，又在自己受众里最高大，然后爸爸要求最多。

3. 我朝特殊的… 环境。

这块… 不好说。

以三星为例，一个外企，还是韩企，当时萨德闹的辣么凶，手机把人炸了，还不是一个，还有不少中度烧伤，还被老回花了大力气折腾上央视。

然后呢？

三星遭受到的伤害都是来自产业竞争对手，许多电子元器件业务还在持续获得国家政策扶植，免费的地啦不收税啦。翻译翻译，就是你我的税金，此时此刻，还在补贴三星。

仔细想想，为了达到这个效果，三星可以调动的国内资源，注意是国内资源，是涉及到了媒体、监管、政策等多个领域和… 相关部门。

再仔细想想，这些资源，只有三星能用吗？

消费者在我朝，是无力的。

我们臆想中的美好新世界，是消费者遭了罪，会有客观坚持的媒体来报道，会有相关部门跟进下结论，会有一个惩罚，会引以为戒。

可惜，现在，不成立。

公司是强大的，媒体是服从的，相关部门是 “大家当无事发生过” 的。

又鉴于华为——或者这么说，所有公司，妥妥包括我的老东家小米——确实有一些不体面的过去。

那，哪怕动机各种不干净，我的态度是：

打起来！打那！对对对！往那打！

（混乱是秩序的阶梯！）

我找不到我脑子在哪，我还找不到我屁股在哪？

最后，至于那些说中美贸易战的…

彭林虽然是手机评测的前辈，但真没到这地位。在华为面前，他就是个老鼠弟弟。

他在我朝舆论界要是有某些人说的那个地位，他做梦能笑醒，不，笑尿。

至于那些说民族企业感情的…

我只能说，要想感情好，就要小吵小闹。老鼠只有不停发出声音，大象才能少踩你，才能长久一起走下去。

已经惯出一个联想了，现在好不容易有个好苗子，还来？

我甚至敢下一个断言：

过三年，彭林这事就没了，而且能够在华为市场部留下一些规范制度，长远看对消费者是好事。彭林会有一个敢于面对巨头的名声，华为会有一个尊重消费者的牌面，挺好；

华为真正的长痛，是那些微博上天天 “华为脚踏苹果手撕谷歌” 的电商老 X 们。相信我，所有华为的竞品公司市场部，都在面带微笑看着那些“华为震惊体”，就像看着一颗颗精心埋下的地雷。

那，就是另一个故事啦。

知乎用户 上山打老虎 发表

其实看一下彭林爱否公司的股权结构，我们会得到一个比较清晰的答案。

知乎用户 无知青年在线学习 发表

粗粗扫了几条回答。跟我的感觉一样，输赢不重要，重要的是出戏。

其实彭林这件事做的，怎么说呢。你说华为没说清楚吧，他确实没说清楚。但是大家都不知道吗？不会的，冲着相机去的人，他能不了解这个事吗？何况又有几个人真的拿 50 倍镜头去拍月亮呢。你说拍月亮是算法，那我拍楼呢？也是算法？我所有的 50 倍放大的照片全是假的？我拿他看球，看演唱会，当望远镜也是极好的。不说拍月亮，其实好多手机的相机都是有优化的，会去弥补照片上的细节。这其实也是算法，本质上有区别吗？也没见谁提示了啊，应该一起都告了。保护消费者权益是好事，对这种行为予以表扬。但是他这个事办的，就像是在蹭热度。你要是不为名，不为利，就是为了消费者权益，你闷头告啊，告赢了告输了我都敬你是条汉子，不吭不想把该做的都做了。可偏偏发了这么一个东西来引导舆论，说我多么多么不容易，我就是为了让华为加一个告示。做了不说那是真想做点事情，啥也不啥呢，先发这么一个视频。我反正觉得，醉翁之意不在酒，也没在山水之间，全是名与利的故事。

知乎用户 匿名用户 发表

我是 p30p 的用户，我觉得这件事情很无聊，而且 p 月门真的把 p30p 的消费者恶心到了

我买个手机回来拍个月亮发朋友圈，本来就是想让大家夸夸自己，然后一群人跳出来说你是个 sb，你被骗了，这个月亮根本不是拍出来的，是 p 上去的。你说你要是消费者，你是会感谢这群人还是被他们恶心到？

月亮模式就是个给用户的彩蛋，难道会有人只为了拍个月亮发朋友圈炫耀一下就买吗？我们买的原因难道不是它强大的夜拍能力和高倍率的摄像吗？

所以所谓站在消费者角度的说法，根本胡说八道。他们恶心了华为，恶心了购买 p30 系列的消费者，消费了大家的注意力，哗众取宠就是为了赚关注度罢了。

恭喜你们，你们得逞了

附一张晚上车棚里看到的蛇

知乎用户 卫渐名 发表

微博转的，侵删

啧啧，瞧瞧看看，这嘴脸

知乎用户 吕敏 发表

以前 爱否和 zealer 手机测评算是专业的了吧，记得有一期测评的是的 moto x +1 就是那个联想收购后的 moto，zealer 有恰饭嫌疑，毕竟测评出来那会儿前和 moto 国内的负责人有做过一期讨论节目，不过让我感觉到最不舒服的那是爱否测试 MOTO +1 的麦克风效果，买 MOTO X+1 的人都知道上下各一个降噪麦克风，你测评把一个降噪麦克风直接夹子固定堵上了是几个意思，那会儿爱否 B 站视频蛋雾里很明显看到明眼人刷蛋雾了，此后对爱否持中立乃放弃态度，记得曾经爱否为了科普耳机知识做过 2 个视频，每个 40 多分钟上下 2 集，那会儿对入坑的小伙伴真有帮助，在看看现在，恰饭都那么生硬，或许现在环境已经不允许了吧，现在测评还不如看钠盐的科技美学，虽然自充有了钱，科技美学也飘了不少。

知乎用户 佛 shuo 发表

有什么好看待的，只不过证明了中国是个法制社会。

不过最近带节奏的东西比较多，是什么想要死灰复燃吗

知乎用户 为什么不能用昵称 发表

起诉是基本权利 反倒是之前通过直接自己测 拿来发视频 然后直接下论断有造谣之嫌 大企业是利维坦 需要被舆论所拘束 但是媒体并不是弱势 舆论是一把剑 但是你不能拿着这把剑瞎几把砍 砍错了 一个辞职完事 反正热度到手了 企业追究 高呼资本为所欲为

知乎用户 可以直接打我 发表

mate x 为啥不给国内测评的原因这就是原因之一吧。

各路回答都没有明确的证明彭林到底有没有走诉讼程序。

如果彭林真的走程序了。赢了还好不赢的话她会不会去美国告。去日本告？如果在某个回国家胜诉了是不是还会说我国司法部门不公正？

知乎用户 动医金城武 发表

看圈微博，看看百度，华为药丸。

唯我爱否白莲花一朵。

不过说别人是敌特的就有点过了。

敌特就这水平，敌国药丸。

要是真的敌特，至少要让 p30 跟 note7 一样炸了～

反正吃瓜就对了，我很喜欢看微博某些网友的神言论。

全场最佳———天眼妹

秀到飞起

评论也好玩

总之爱否牛批，爱否粉丝更加牛批。

还是表明一下立场。

毫无疑问，我不喜欢彭林这个人，准确说是，我不喜欢他对待员工的方式。

主要是因为 p 月事件那次直播，王跃琨还没说完，彭林就以迅雷不及掩耳的速度开除了他。

我一直觉得彭林在直播前就做好了两手准备，提前写好了王跃琨的开除通知。如果王跃琨成功就功成名就，华为辣鸡；失败就开除处理，美其名曰：保护，休息一段时间，等风声过去，反正一堆华为黑都会归功于华为的，等我回来我还是那个 “第三方客观” 的爱否。

感觉王跃琨直播全程跟个工具人一样。

结果没料到，一堆华为黑因为这件事脱粉了。

所以才有了今天的骚操作，表演一桩 “勇者斗恶龙” 的戏码。

不懂中间要是再出事了，王跃琨是否又会是工具人。

更好玩的是爱否本身就是他们要怼的 “恶龙”。

不信移步去看大家对于爱否二手的态度，那可比 p 月好玩多了。

希望爱否继续作，作到华为法务肯动手 “压迫” 你的地步，最好惊动上头，下来整顿整顿你们这群自媒体。

知乎用户 李番茄先生 发表

有人说彭林怎么说都赢了，不过只要彭林干的事情是对的，赢不赢的对我们来说不重要，支持就好。

然后我觉得，华为无论怎么样都输了。华为赢了是华而不实为所欲为，华为输了还是华而不实为所欲为。

我只想说一点：在视频中透露出 “华为强势”——华为涉嫌虚假宣传可以研究可以怼，但是我觉得…… 就华为还叫强势啊？

网民善于遗忘，远的三星 note7 事件就不说了，就 Galaxy fold 事件，国内许多知名 awesome 自媒体都被三星摆布成什么样子了…… 华为也不差钱啊，华为要是强势，把某些知名科技数码自媒体改造自己的舔狗真的超级容易吧……

我并不大想怼彭林，只不过我比较疑惑的是，他在质疑的不应该是华为吧，我感觉他其实像在质疑我国的法律和体制啊？如果不是这样，老老实实依法维权就好了，何必把华为塑造成大老虎呢把自己塑造成弱者呢…… 如果彭林要怼那些，又何必啥事都拉华为挡枪？

其实很多媒体措辞也很温和，但是涉及华为和例如三星，那表现真的天差地别。其实我觉得华为对这些（部分）媒体绝对不算强势，三星也不一定强势，但钱绝对给足了的，而华为——我觉得华为并不屑于喂养他们。

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得特逗，手机自媒体什么时候开始这么有正义感了？各路野鸡自媒体评测完一件产品，质疑出现了问题，就可以抠字眼起诉厂商赚钱了？

引入 “全面屏” 概念的某厂，第一款手机正面还是有摄像头，您是不是也顺便起诉一下？

三星电池自燃，铰链翻车，您是不是也顺便起诉一下？

不过石锤了一个事实，华为真没给你这样的自媒体塞钱。

知乎用户 瑟瑟发抖萌新 发表

6.16 更新：如果这次能判彭林败诉入狱赔钱，将具有很大的意义，有助于改善现在互联网乌烟脏气的现状，意义非凡，尤其是这些乱带节奏的意见领袖才会有所顾忌，知道互联网不是法外之地

………………………

彭林有质疑华为的权利，同样群众也有质疑彭林的权利，看了这么多回答，咋彭林就不能被批评被指摘呢？彭林做错事了被公示公布，有助于评测届规范行为，消费者得利。

知乎用户 白居不易 发表

不发表看法，做一个搬运工。

既然是帮助华为的消费者维权，不如看看华为用户是怎样看待这位 “维权斗士” 的。

无差别搬运的我在微博能看见的所有华为（荣耀）用户的评论，持续更新中

知乎用户 匿名用户 发表

本人将起诉彭林，造谣诽谤华为！

彭林在没有证据的情况下，发视频造谣诽谤华为，转发量已有 1.2 万 +，并在持续不断的上升，已构成事实犯罪行为。

开头一句: 先离职，和公司撇开关系! 然后说华为的公关和法务团队非常强大，强大到无敌! 几次强调自己没有胜算，但是心里有底，… 然后给网友们呈现一个自己弱势的地位! 然后强调国内都不给检测证明….. 最后也没有搞出来 - 个有意义的东西，不过好像给网友们展示了华为牛逼到 “只手遮天 " 的假象。

知乎用户 吃瓜加仑 发表

不管结果怎么样，彭总一定会赢的（舆论的结果），这件事本来就没啥，就因为王跃琨突发奇想导致了最近这一连串的事件，我觉得这相比闪存门板上钉钉虚假宣传（当然，从法律上不去），这根本就是个小事情。唯一让我不舒服的是，彭总一直在强调华为的法务部很牛逼，难道法务部不是为了公司的合法权益而奋斗的？？？显得自己就是个屁民，随时会被华为灭口一样，呵呵，成年人的世界我看不懂

前年 mate10 刚出的时候张老板和雷军说 AI 无用论，最后一加和小米不也老老实实的上了 AI 拍摄？？所谓 AI 本来就是通过硬件加以算法结合而成的，发布会大嘴确实吹过了，但是 p30pro 确实牛逼啊，它确实在拍照这方面遥遥领先其他厂家，而不是，把这个摄像头给三星和苹果，他们能做的更好。

既然彭林想折腾，就让他折腾吧，至少能让各大厂老老实实宣传，也就足够对得起消费者了，华为闪存门没的洗，但是改错还是积极的，现在手机的闪存读写速率除了一加的 ufs3.0 还有哪家的 ufs2.1 比华为快？

没啥要说的，就祝彭总顺利

知乎用户 亦泽 发表

维护消费者权益无可非议，但是为什么一定要在这个敏感的时间点制造舆论攻势？是为了良心还是博取流量？对彭林本人来说，无论如何都是一波稳赚不配的买卖。不过不必大惊小怪，发国难财的人自古有之。

知乎用户 刘以琳 发表

已经有很多回答了，所以我的答案也不知道能不能被看到，但作为可能被维护的消费者，想说几句。

首先，我正在用华为，如果不是正在用的手机没有任何问题的话，我会首选华为 p30 来代替。所以我说 “可能消费者” 是这个意思。

然后再说我这种小白学生党怎么买手机：

首先，我们不懂 CPU，就连芯片的不同表现在手机上有什么区别都不知道。我们首先看价格，在可接受的价格范围内挑选手机。

其次，有品牌倾向的选择自己偏向的品牌，比如小米和华为。然后看内存和运行内存够不够大，挑大的，尤其是运行内存，因为手机会快一些。

然后，是颜色和续航能力。颜色对女生来说很重要，比如我，我的手机就是玫瑰金的，我超爱这个色！

续航能力，毕竟充电宝也是有重量的，我们平时开个会只想拿个手机，连包都不想拿，更不要说在包里放数据线和充电宝了，很重很麻烦。尤其夏天，背包很热，哪怕是单肩包那根带子也很热，夏天的裙子又没有口袋，所以拿个手机是极限了。这种情况下，手机的续航能力对学生党来说很重要。

（尤其是在图书馆手机没电还忘带充电宝的情况下更甚！）

拍照对于爱自拍，爱旅游的人会重要一些吧，对我这种宅女就没有啥吸引力了。

好，接下来说我为什么众多品牌选择华为？

我高中的时候没有手机，用的老人机，但是班主任介绍国内科技现状时，顺嘴说过一句，国内目前所有手机只有华为是拥有独立系统和芯片的。

当时我就觉得，如果在极端情况下，美国不允许中国使用他们的系统和芯片，买华为一定最安全最保险。所以我一开始就决定华为是首选。

所以这就说明什么事呢？买华为的大部分人，并不是冲着它的拍照能力，而买它的。我认为大部分人应该是跟我一样的想法，觉得他有自己的技术，可信赖度高。

所以对于拍月亮的事件，我们不在乎呀

好多人说，华为宣传的是 50 焦距就可以拍摄出月亮，但是我看了那个宣传的视频，余承东的重点并不是这个，它宣传的重点是手持就可拍，而且，宣传海报上也注明了是 AI 拍摄。

按照彭林的逻辑，他的目的不就是让华为注明这一点吗？这点已经达到了呀，他还想要什么呢？

而且说真的，消费者也并不在乎这个月亮是 50 焦距拍出来的，还是 AI 算法叠加拍出来的。重点是出来了，能发朋友圈装逼就行。所以我也不太明白他是怎么替消费者维护权益维护的什么权益？知情权？

我觉得大多数消费者拿着拍月亮的照片装逼的时候，只会说 “看这是我拍出来的，好看吧！清楚吧！”

谁会说，“看这照片是 50 倍焦距拍出来的。”

更何况，人家是 50 倍焦距可以拍啊！只不过 AI 更容易拍好嘛！

有的人说彭林跟老回是一样的，不一样啊！因为老回维护的，是消费者认可被侵害的权益。而彭林维护的是什么？真正购买华为的消费者在意他维护的这个东西吗？

反正我不在乎。

知乎用户 萧洛 发表

就目前情况来说，普通消费者完全不关心甚至不知道这件事。

对于华为粉丝来说，上次事件早已经定下定论，ai 确实 p 图了，但不用 ai 也能拍到，只是没有 ai 那么神。

对一些趁乱搞事的人来说，递交了诉讼，彭林真男人，没递交，华为黑势力。递交了胜诉，彭林 ，华为辣鸡，虚假宣传，输了，华为辣鸡，黑势力，是条恶龙。

对于华为自己来说，从头到尾都不能回复，而且，现在整个公司都忙着对付美国那边。

对于数码圈爱好者来说，替消费者出头是好事，不过能不能公平一点，比如一次性把 ai 模式的厂家都告了，或者说把明确宣传过月亮模式的这两家都搞一下。

反正，这件事情，这一顿操作下来，针对性太强。而且中间发生过很多事情，可是爱否停更一个月之后，依然抓着目前热度最高的华为来搞事情。用心好坏不知道，热度赚的是一波接一波。

知乎用户 维烈 发表

我只说一点，请别拿 “他替消费者出头”，“消费者和资本家你站哪个” 这种话说事。

刚刚去几个论坛看了一下，支持他的基本都是没买 p30p 的，买了的，你看有几个陪他一起声讨华为的?

所以，

他替没买 p30p 的消费者出头声讨 p30p?

所以声讨什么? 嗯（二声）?

p30p 太贵了？

替消费者出头?

你确定他出的，是消费者的头?

你确定 p30p 的消费者，需要他出头?

他只是替他自己出头罢了。

知乎用户 没事跟着乱 发表

不是很看得懂这一步操作

你说要是为了和华为怼，顺便把讨厌华为的人转化成自己的粉丝吧，当初就该硬到底，王跃坤是我小弟，你华为多牛逼我也挺着，这就是独立第三方的气节。。。。。。我估计这样爱否的牌子也算立住了

结果把王跃坤直播裁员（我个人觉得是为了保护他），结果导致很多粉丝愤怒，估计这段时间爱否的买卖也不好做，经济情况不会太好

你说感觉怼不过华为决定认怂，把王跃坤裁了以后，月亮门一定程度有了逆转，王跃坤也发声支持老东家，爱否也算是得到了最好的结果，再重新培养粉丝也不是不可能，毕竟目前不喜欢华为的虽然比例很小，绝对数量可不小，把他们争取过来也够养活自己了

然后等到快要尘埃落定了想着要起诉了，你早干什么了。。。。。。

知乎用户 GavinZYN 发表

诉讼啥的就不说了，看来知乎上大部分人的意见都比较统一，

但很显然，微博上、贴吧里，支持彭林的大有人在。

P30 拍月亮这场争论本身，大致可以拆分为两个部分，一是「技术」，二是「宣传」。

很多人表面上批评的是宣传，但在我看来，一个人对这件事的看法，实际上 80% 是由对技术的认知决定的。

时至今日，因为小城的实验，认为华为的月亮算法就是内置了一个标准答案 / 模板 / 图，然后拍月亮的时候往那个方向去处理 / P 的，大有人在。

如果华为的算法就是这个原理，那么很多人的不满，其实可以理解。

这种处理方式不仅低级、粗暴，而且投机取巧的意味很重。

就算你标注了 Master AI，法理上构不成虚假宣传，

我也会觉得：什么鬼 AI，太假了。

但在看了这么多测试、实验之后，我有了自己的审慎结论：

华为的算法没那么简单。

很多人会质疑：你没看过知乎上的实验吗？修改后的月亮拍完都变回去了啊，这还不是用真月亮 P 图吗？

那么：

这是跃琨自己发的。

这里面对于华为来说有一个坏消息和一个好消息。

坏消息是：华为算法抗干扰能力仍然不够强，尽管我们后来知道跃琨存在反复测试挑样张的情况。

好消息是，可以提出这么个对华为有利的问题：

如果华为的月亮模式真的内置了一个标准答案用来照抄，为什么会把其他外部信息也处理成月亮的纹理？

算法的具体细节我们不得而知，但这种现象，完全可能是卷积神经网络通过机器学习月亮素材的结果。

如果是依靠神经网络，那么算法本身经过学习，运行时只需要一个原始数据就能输出结果，并不依赖样本数据库。

就好像一个会解方程的小学生，你给我出题就行，不需要背题目和答案，

而且答案，都是基于题目算出来的，而不是从其他地方背的。

至于前面说的知乎实验，不知道答案为何会何修正修改部分？

让算法去优化月亮就好比解题，结果完全取决于你给的原始数据，

你往月亮上 P 一个大的 logo，等于大改题目，那计算结果自然和真月亮差别很大。

而小城修改后的月亮高斯模糊后，基本已经把修改特征抹除，和高斯模糊后的真月亮几乎没差别

算法判定这就是模糊的真月亮，那 AI 能往什么方向去解这道题呢？

因变量 + 0.001 再乘以 15，和直接乘以 15 的差距有多大？

我认为基本可以 90% 断定，不存在很多人认为的内置标准答案的做法。

那么，如果是这样一个月亮算法：

1. 没有内置样本 / 答案；
2. 所有的优化都是基于原始数据，即光学硬件获得的数据产生，没有天马行空或无差别暴力修改；

你会不会觉得更容易接受一点？

尾巴：

之所以写这篇回答，是因为昨天在微博上就此事与人争执了。

伴随着花粉俱乐部里老机型用户催更月亮模式的呼声，我仿佛感觉把握住了人民群众喜闻乐见的宇宙真理。

我在微博上说彭林敢这么做，和大众对技术的认知水平是分不开的。

没过一会儿收到了问候，和我开始说虚假宣传问题：

「…… 用的都是根据模板增加细节过后的月亮图片来做宣传」

模板？果然

我大概是 11、12 年就关注杀价帮了，可能比在座大多数人都早。

最开始的彭林，以画外音的形式，和眼镜哥一起出现在北京平房录制的视频里，

当时 ZEALER 还很本分，彭林和王自如还没闹掰，爱极客还是数码频道，那岩才刚刚开始做评测，

苹果拍照刚刚成为最强，HTC 还在和三星争做安卓霸主，华为还在低端里挣扎，小米刚刚横空出世。

彭林从一开始就很喜欢在视频后面加饱含深情的「尾巴」。

但时至今日，我印象最深的却还是每回评测相机时的那个声音：

「最好的是 iPhone，一般是 XX，较差的是小米 2」

我觉得爱否的巅峰是 15-16 年，

尽管有时候很偏执，但严谨 > 偏执。

如今爱否依然能给你一种认真的感觉，但实际上已经有更多东西的优先级跑在前面了。

我并不喜欢爱否产出的很多内容，

但比起彭林和王跃琨现在的状况，他们若能像之前那样继续搞评测，总比现在这样好吧。

这场诉讼能不能打起来，结果会如何，我不知道，

但很明确的一点，如果彭林以后依然留在评测界，他的受众范围边界，又要更加明晰了。

多了一层堡垒，少了一些可能。

这总让我想起湾湾的选举，时常义正言辞地走一走极端，巩固一下深色的选票。

我们经常看他们的笑话，这种人居然也能选上？

殊不知某些时候我们也可能会成为笑话的一部分。

我们首先都是受过教育的人，然后是数码爱好者，然后才是厂商的粉丝。

尽管年轻偶尔易冲动，但我还是要时刻提醒自己牢记这一点。

知乎用户 张天师 发表

快来围观活体工读生

我真是太感动了，一帮不用华为手机的 “人” 这么积极为我维权，不行，我还得再买两部华为手机，不止手机，耳机，手环，手表，多多支持华为，因为一旦有问题就有这么多的 “人” 为消费者维权，怕什么呢。？

知乎用户 ColMugX 发表

一个必输的局（真要打起来华为法务部也不是吃干饭的），不过不管赢不赢，舆论营销和粉丝营销都搞起来了。这不就是前阵子苏宁跟凤姐划清界限一样的操作？

但这个时候，舆论会是两面性的。你拿老回当例子，虽然说都是关于消费者权益受侵犯问题，但三星爆炸是属于危害生命安全的，一个外企胡作非为态度强势还伤了我国公民不搞你搞谁？

别说华为自己来了，我都能洗这长焦：先抛开超分辨率算法，你这离开了长焦镜头连个月亮都看不到吧？所以这还不算是长焦的能力？

知乎用户 「已注销」 发表

关于这件事情说明一个问题，自媒体新闻评测不值得普通人去关注，里面参考的价值实在有限！很多事实在自媒体跟风炒作情况下往往离真像越来越远了！

流量明星注水严重，实际上自媒体也是这样，虚假繁荣！利益驱使下自媒体新闻评测也失去了公平公正，公正公平的人由于没有利益收入会逐渐被饿死！能活着让你看到的都是无法做到公平公正的，这就叫劣币驱逐良币！

所以我注销了微博，远离了贴吧和微信公众号！重新去下载了传统媒体新华社人民日报参考消息环球时报，知乎还是有参考价值的。只因为现在的互联网信息的真实性实在有限，网上充斥着震惊体，同一个新闻随便加工一下内容和标题传的网上到处都是，实在是浪费时间！尤其是微博、贴吧、大鱼号、百家号、公众号、头条号新闻的娱乐性质大于事实描述！

知乎用户 包包包丶 发表

既然美国要搞倒华为，自然会无所不用其极。不光要在科技上封锁，供应链上切断，还要在媒体上摸黑，舆论上诬陷，让整个社会都怀疑你，让你的亲朋好友都觉得你有问题。这样，才能彻底打倒一个崛起的华为。

我知道，很多人看到这就已经准备开喷了，什么扣帽子水军狗爱国绑架之类的屁话。可是我只是在陈述一个事实，并没有说到彭林或爱否，所谓扣帽子爱国绑架只是思维活跃的你的联想。

所以说，只要用一点手段，煽动网友，模糊事实，炒作热度是件很简单的事。更何况彭林是什么人，自媒体里摸爬滚打这么多年，这个道理比谁都明白。

整个视频看完，给人的第一感觉就是彭林准备破釜沉舟，背水一战，用自身单薄的力量对抗庞大的华为帝国，为被欺骗的消费者讨一个公道。于是众网友涕泗横流，倾力支持，大骂华为辣鸡。

然而被彭林是鸡贼的，他的话术掩盖的事实是：华为月亮门到底是不是欺骗，除了一群曾热度的自媒体博主，没有一个法律上的定论。彭林也仅仅是准备起诉，到底起不起诉还未可知。而且所谓的破釜沉舟，彭总你倒是把所有的锅都砸了啊，只砸一个意思意思算怎么回事啊。

天眼妹这波广告疯狂补刀。

[如何看待彭林因为 P30 Pro 月亮门准备起诉华为？​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/329620520/answer/717443395)

你好歹从总公司下手啊，还有股东股份好歹从明股转暗股啊，太不专业了吧。

虽说不会搞热度的自媒体不是好自媒体，但想要锤人就要做好挨锤的准备，彭林的准备工作做的太过潦草了。

蹭热度蹭的太明显，让人反感。

其实告一波华为对彭林来说百利而无一害，告赢了，彭林牛逼，华为辣鸡。告输了，华为有后台，法律不公正，彭林牛逼，华为辣鸡。

当然了，你要是到最后没告，那可就太没种了。

这么想想，换我都想起诉华为，毕竟手拿证据无数，什么 p9 mate9p mate10 mate20p p30p 之类的，哪个不能锤出一堆黑点，告你个欺骗消费者，虚假宣传，然后落井下石，发一笔国难财，还有一堆网友点赞，人财两收，岂不美哉？

那你为啥不起诉华为啊？

emmmm。大概因为我还有一点良心吧。

下午三点，当 ai 认为这是天空时拍的月亮。

知乎用户 夏木 发表

相比传统拍照，AI 更偏向于是一个创作者的角色，而不是现实世界的忠实记录者。

所以，AI 会根据人类的偏好调整更讨喜颜色，AI 发现你脸上有皱纹，会尽量修复。

同样，AI 发现月亮有些瑕疵，也会根据自己的理解去调整。

淘宝上有一个职业，就是专门把模糊的图片做成高清的，制作者会尽量接近真实的前提下，根据自己想象补充一些已经模糊的细节。否则做出来的图片很可能不能用，客户是不接受的。

你喜欢什么样的，传统的还是 AI 模式，华为能做的是给了你几种模式让你选择，并没有剥夺你的任何权利。

对于此，我更愿意为人类科技的进步而欢欣鼓舞，讲真，这件事炒来炒去，便大多数的关注点完全错了，根本没有理解这项科技的伟大意义。

今天可以根据自己的理解去增强月亮的一些细节，修正一些颜色，等到将来有一天，经过大量的训练，如果对万事万物都能如此。那么将会给世界（不仅仅是影像领域）带来多大的价值？

让人不能理解的是，这样的黑科技，换谷歌三星微软，可能某些人要吹爆了，但换到华为，就成特么的负面新闻了！

所以这事如果还要吹毛求疵，这个心理真的比较阴暗。

知乎用户 唐三缺一 发表

我知道是个人都是要恰饭的，但是彭林的吃相也太难看了吧，连王自如都不如。

华为 P30 拍月亮宣传上要深究的话，确实存在一些问题。

彭林要在这一点上起诉华为合情合理合法，但是你能不能别把自己标榜的那么高尚啊！

前脚以拍月亮事件给公司带来不好影响为由把王跃琨给开除抛弃了，后脚又捡起前员工的言论换个狗头进行炒作。

炒作也就算了，竟然还拿着老回怼三星公司来标榜自己，显得自己好像十分高尚，就不嫌恶心？

**首先，**在视频里，彭林自称为了避免影响家人，仅个人准备起诉华为，还特地跑回公司辞职了。

然而现实就是，彭林依旧持有爱否 67,78% 的股份，绝对控股这个公司，拥有爱否绝对的话语权。也即是说，什么职位什么时候任职完全就是他一句话的事儿。

还标榜自己个人起诉华为这个大公司很艰难，企图把自己放在一个绝对弱势的地位博同情，能不能别那么恶心人好吗？

**其次，**他发布的视频只差 3 秒就是 26 分钟了，前面说的那些他创业辛苦之类我们就不说了，随即竟然接近一半的篇幅（8:00-20:00）来描述老回就三星爆炸的维权事件，后面又大篇幅描述维权困难。

拢共关于华为 P30 拍月亮方面的描述不到 5 分钟。在整个长达 26 分钟的视频里，除了对 P30 的宣传进行了截图，根本就没有收集到哪怕一点有用的证据。

老回是怎么做的？

为了为各个受害者以及自己讨回公道，三年来不间断的自掏腰包走南闯北收集了数百例的实锤证据，还去法院旁观或者作证，甚至还跑去跟市场监督管理局、消费者协会等等这些官方组织硬怼，最终才得到《今日说法》的报道。

而彭林呢？随便搞点东西就叫标榜为 “消费者维权”，说什么准备起诉华为。

你收集各种确凿的证据去起诉华为，哪怕吃相难看一点我也敬你是一条汉子。

但就你在视频里标榜的那些东西，我就反问你一句：

就这你就想要代表我们这些消费者，还恬不知耻的跟老回对标，您配吗？

最后放上一个来自视频的截图：

知乎用户 我有一计 发表

6.20 更

开始，为了华为好，我要告华为

现在，为了华为好，为了政府好，我（好像）不告华为了，余总跟我坐下来谈谈吧

两年的时间过得真快，一眨眼就过去了。

当然彭林没有明确地说不告了，也就保留了继续碰瓷的可能性

所以…… 彭林有起诉了吗？？？

把自己塑造成勇士，无论成败，你的对手必然变成恶龙

你辞职了，你依然是老板，留的依然是爱否的邮箱

华为 p30 发布，月亮门发酵，都是在华为被制裁之前吧，还贪图蝇头小利，KOL 们话术真厉害

所以彭林别怂，脖子越硬，断起来越干脆。

当然，彭林怂了，那他肯定又是受害者了，左右不亏

————————————————————

果不其然，小翻一下，就看到有人大喊华为牛逼撤热搜了

只要有人吃这套，有热度，爱否就赢了

知乎用户 vans 发表

我吃了一天的瓜，我决定过来插一脚。

这个事情从王跃琨说 p 月亮开始，然后彭林开除王跃琨，然后现在自己又跳出来说月亮门，这波神之操作我只能给 666。

就这个月亮门说一下，彭林现在说你华为涉嫌虚假宣传。

然后我就去复习了一下华为 p30pro 的发布会，特别是月亮门这里反复看了 3—4 次。华为将这个月亮图放在 50 倍变焦能力这边，在展示的时候，余大嘴说的是：“我们手机用普通的拍照模式就可以拍出这么酷的月亮”（因为没有边看边写，可能会有不同）但是是向消费者输出任何类似 “我们这个没有用任何辅助算法” 或者 “我们仅仅用 50 倍变焦能力拍出来的” 的概念。还有每个人应该清楚的时候，任何手机的拍照都是硬件支持加算法调节。（这里多说几句废话，早些年的时候，安卓手机镜头像素即使高于苹果手机，但是成像即拍出来的照片，完全不如苹果，拍照算法优化不好有一部分原因。如今各个厂家的拍照算法提升了，成像就好很多了）接着说这个 50 变焦能力可以笼统的说就是可以拍很远的地方，可以拍得很大。那在这里就不难理解为什么 50 倍变焦介绍中为什么会出现月亮图了，我们拍得更大，更远，能拍出的细节自然比你更多（有很多 p30pro 用户晒出了，不用月亮模式也可以拍出较为优秀的月亮）假如使用了月亮模式会调节各种参数更好的拍月亮，并在原来的基础上添加少部分细节，使得拍出来的月亮更加好看。在 p30pro 的宣传图中，也有类似请使用拍月亮模式拍月亮。那华为发布会也没有误导观众，宣传图中也有标识，哪里来的虚假宣传？对同一句话每个人的想法理解都不一样，在这里最多就算是有宣传不当的嫌疑，华为并没有很细致一一解释清楚。这本应是个很小的问题，放在任何一家公司都是很小的问题，但是这个时候华为不一样，流量充足，任何一点消息，都可以带动莫大的流量。

彭林将这个事情和闪存门，疏油层门联系在一起，很恶心！为什么呢？因为那些情况都是属于技术问题，就像三星电池爆炸一样的。这回这个月亮门，和前面那些完全不一样，彭林怀疑你虚假宣传，那不得了了，技术问题和欺骗不是一类的，然后就有人说华为 “不解决问题，只解决提出问题的人”。但是请问现在华为还有闪存门吗？还有疏油层门吗？这些问题早就呗解决了。这波节奏带得很好，很会利用舆论。

再看看华为这边至今都没有吭声。相信大家知道华为的法务部门有多自信，当时美国在国际上污蔑华为安全危机，他们也是很少吭声的，因为他们知道你根本拿我没办法，没证据，不成立。但法务部门也不是黑社会组织白的可以给变黑的，特别是在这种除黑如此紧张的时候。此时华为没有回应，可能是分不出心搞这个事或者根本不想理你，让你自己一边闹腾去。

再来看看这次属于消费者维权，他应该寻求的是华为 p30pro 用户的帮助，也就是华为 p30pro 消费者的帮助。反观华为 p30pro 的消费者，一片祥和，对拍照功能非常满意。

那为什么彭林要上诉？专门拍个视频剪辑一下，发出来呢？执念还是纯粹为了赚流量？出发动机我不得而知。但是这个事情确实赚够了流量。

这个事情一出，无论结果如何，彭林都赚足了流量，华为并没有什么损失，因为这件事并没有给消费者带去损失，反而人家依旧觉得很好用。华为 p30pro 依旧是目前毋庸置疑的手机拍照第一 (有疑问的可以了解一下 Dxomark 排行榜的检测方式，我这里大致说一下：不限于拍月亮的场景，进行成千上百次的拍照测试，真的是相当公正的，不然也不会每家厂商都去)。

在这里再说一下微博上面的一些喷子，我也不知道了，总之很恶心。华为 p30pro 用户出来说我觉得没什么呀，不开月亮模式也拍出来很好看的呀，下面一堆人说别洗地了，海狗。本来就是一个消费者事件，和你们连消费者都算不上的毫无关系，当事人出来说说自己的感受，无关人跳出来喷，真的恶心至极。我是个性情中人，我身边有一个我骂一个。喷子们你们 ma 死了。

知乎用户 匿名用户 发表

当初华为 MateX 发布的时候，国内的 kol 一个都没拿到手，当时微博骂翻了天，说华为崇洋媚外。现在想来，华为的做法并无不妥

国内的 kol 吃相如此难看，还是趁早都丢到一边的好

不可否认，爱否这次能吸到一波大流量，不过就长远来看，它也在透支这个行业信用和生命

知乎用户 KarZzI 发表

我尊重并支持彭林起诉华为，因为他认为华为的宣传欺骗了他，这是他的合法权利。但是我质疑他的动机不止是维权，而是炒作自己给爱否吸引流量。

=========== 分割线 ===========

原回答：

老回打了三年官司，彭林在干什么？现在人家败诉了请过来诉苦给你造人设。

华为当年不涂疏油层的时候不告，闪存门的时候不告，现在自己捅出篓子才开始告？

iPhone 降频门你们发声了么，蝴蝶键盘各种质量问题你们关注了么？

你起诉是你个人的事情，请问你有什么资格代表消费者？

知乎用户 绝尘 发表

彭林向华为道歉，表示要和华为一致对外，共渡难关。

关闭微博评论，并表示 “个别坏分子表面支持我，实则攻击华为和 ZF”。

我已经不知道该说什么了…… 可能华为法务团队太厉害了（手动狗头）

加图

……………… 割割………………

看到别的评论说 note7 爆炸彭林说不要揪着不放，赶快翻篇，以为是造谣，特意去微博搜了下，还在。

三星 note7 爆炸，老回开始维权，彭林让大家大度点，不要揪着不放，赶快翻篇。

………… 传说中的分割线………… 以下原回答

1、起诉华为的视频居然不讲证据，而是华为法务部门牛逼，检测机构、公证处不帮我。我是弱者，我很勇敢。

2、爱否的大股东辞去了爱否职务然后说和爱否脱离关系。。。估计爱否挣的钱以后都会发给员工，股东不能拿收益。

3、爱否也是个企业，学学格力，看看人家，不废话，直接证据发出来。

4、它的视频让我联想到了奥克斯的公关

知乎用户 匿名用户 发表

以个人名义向彭林起诉门准备起诉彭林

彭林在视频中宣传要将公司和家人与这件事剥离开来，于是选择辞职。

但是彭林仅仅是辞去职位（存疑），仍然是爱否科技的最大股东和实际控制人，我认为彭林在此事中属于虚假宣传，彭林所做的一切无法与公司剥离开，“诉讼门” 产生的流量和人气仍然会给爱否科技和彭林本人带来巨大收益。

彭林什么时候抛售爱否公司所有股份，我什么时候撤销对彭林的起诉

有的纪念是为了忘却，有的忘却是为了纪念。今天拎出这件事非常不合时宜，但以后彭林出现在大众视野中，我说一句，“你又来骗傻子” 的时候，你彭林应该意识到，之所以网红可以肆无忌惮，是因为我们的遗忘，才让那些虚伪丑陋的网红每次都毫发无损。并不是每个中国消费者都是傻子，其实国家的法治就是因为较真的人才慢慢完善的。

科技大厂虚假宣传，可以，彭林站出来了；

彭网红也虚假宣传，有没有人愿意站出来呢？

彭林一日不稀释股份，网红一日为了流量什么鬼话都说得出来，中国网络上充斥着博眼球的文章和虚假宣传的科技厂商，我希望这一刀可以从打假第一人彭林身上试试

知乎用户 胖子王 发表

再补一句话，你们用假的月亮想方设法强迫华为 p30p 触发月亮算法，然后说这月亮拍出来是假的，这是典型的假条件得出来的假结论。你要是能告赢，我能告赢全球所有的企业。

我就说一点我看了很多年的爱否，爱否是出名的华为黑和苹果吹，基本上华为上什么新东西都是多余的，无用的噱头。而苹果则是着眼于未来的尝试。。不多举例子就像华为的多摄像头，NPU 当时很有前瞻的设计，爱否文案里明白说了没什么用。。而华为的各种游戏网络加速，独占摄像头等有明显作用的，爱否一般是先扬后抑，最后以一句任重道远来结束。。。就凭今年 iphone max 今年这么烂，还敢评测为最好手机的操作。。我至今无法接受，毕竟我自己好几台手机，而在家里打不出电话的只有米 9 和 iphone，米九握住两侧是断流断信号，iphone 是满信号没法用。p20 就没这个问题。要不是等 5g，我也买个 p30 玩玩。。。

知乎用户 猫两岁 CatStyle 发表

先说明，此回答针对彭林，不针对厂商。

来看看彭林的言论，我有点恶心。

1 他要让这家厂商收敛宣传作风。

狗屁，这家厂商绝对不会搭理他，亏他还是一家公司的老板。一家企业，首要考虑的是自己的利益，只是不同企业选择的利益方式不同而已。

举个例子，2014 年 11 月 25 日，小米第一次因为虚假宣传被工商罚款。

2018 年 11 月 8 日，应该是最近一次因为虚假宣传被罚款，中间有几次我不清楚，有感兴趣的可以自己查。

另外，小米因删除电商差评也被罚款多次。

所以，为什么小米不收敛？因为在小米看来，抢首发，哪怕是不确定的首发，对于小米来说比罚款更重要。删电商差评被举报罚款，比留着差评更重要。

在这里我不洗华为，企业一个鸟样，选择不同的利益模式导致关注点不同而已。

您家爱否商城打的擦边球也不少，别装白莲花，没人盯上你们而已，否则告你们也不麻烦。

2 华为遇到困难了，从来没求着你爱否，你彭林怎么样，正如你彭林的做法，你从来也没有真的打算就这样吧，华为有这个成绩不是一年两年，爱否额外针对华为也不是一天两天。

说爱否不针对华为，彭林自己都不信，您老原话。所以，别绑架华为，显得你好像很理解华为一样。

3 任正非被底下搞营销的人骗了？这就更搞笑了，你在做这件事之前能了解下任正非之前说的东西么？

他在公开场合要求大家不要因为支持华为买华为，说家人用苹果。

余承东都急了，自己跑互联网群里解释任正非家人主要用华为。

你来告诉我，华为手机搞营销的，怎么骗任正非？

在任正非眼里，手机没啥，技术是王道，管道是主业！

所以他的话，大概率是跟科学家，跟技术专家交流的结果，并不是搞营销的。

4 你的目的是消费者的知情权，那消费者到底关注什么你知道吗？

手机爆炸消费者关注吗？手机闪屏消费者关注吗？手机遇到售后问题厂商不管消费者关注吗？

您跑过来跟我说，华为手机，有个功能，50 倍数码变焦（鬼知道老子一年用得上几次的功能），有可能涉及虚假宣传，我彭林要替消费者维权，消费者有知情权。

我特么？？？

况且，虚假宣传是法律定义，从头到尾彭林没有拿出任何法律认可的证据性的东西证明华为虚假宣传了。

求你了，先了解清楚消费者到底关注不关注这个知情权好吗？！

还是说，这是你彭林要的知情权，华为要证明自己没虚假宣传，就把技术原理写上去，甚至代码贴上去证明给你看？

5 两年，大家记好了，彭林说的时间点，我很好奇，两年后他会不会继续做维权斗士。

知乎用户 匿名用户 发表

嘴里面都是仁义道德，心里面全都是生意。

恰饭可以，光明正大的来。

拍月亮起诉？是用了你的专利没付钱，还是冒用了你的商标没付钱，还是还是拍月亮给你造成了人身伤害没赔偿？

看不少答主的回答点出来，就是冲着薅流量去的，还嫌手机评测的自媒体不够污名化？彻底败掉大家的好感来蹭流量恰饭么？

整个行业都要转场去拼 5G 了，还在这玩小孩子过家家，这些狗屁评测机构能给行业带来点啥？

知乎用户 电子莫奈 发表

这我从一个学计算机视觉的人的眼里来说的话，我猜测华为是用了最新的超像素的人工智能算法进行图像增强。

也就是事先有很多的图像，训练一个模型，让输入的图片可以看起来更清楚，获得更高的分辨率。本质上和现在手机的增强美颜的算法类似。原始的传感器图像获得之后是没法直接用的，肯定要经过处理，这个处理的方法就是核心的算法了。你不能说这个人工智能的算法就是虚假宣传吧！个人感觉，拍月亮就是硬件加软件的吧。只说硬件拍不清月亮就说虚假宣传是有点不太懂技术的人的思维。

还有，前段时间的黑洞照片，也不是直接拍出来的，也都是需要后期算法支持的！总不能也说拍出来的黑洞也是虚假宣传吧。

另外，法律一般都落后于技术，除非你把华为的算法拿出来，一行一行 review 代码。只做测试和猜测是没有实锤的。

以上。

知乎用户 你郭叔 发表

看了彭林的视频，我觉得我也要站出来了，正好中国新说唱第二季开播了，那么我要 Diss 吴亦凡没资格做新说唱的导师，我不敢把话说满，我觉得吴亦凡身败名裂的概率有百分之七八十吧，因为这个事实很清楚，有广大网友跟我一起见证。

我把这个想法跟几个说唱歌手交流了一下想法，得到的反馈就是：吴亦凡有强大的公关团队和法务团队，同时又有朋友不知道是不是为了吓唬我还是确有其事：“Diss 吴亦凡会被妮妮围攻”，说得非常恐怖！为了把影响控制在个人范围内，我开了一个微博小号。

接下来我搜索了各大音乐网站的吴亦凡歌手页面，并全部下载，发现并没有几首说唱歌曲。接着，我从网上下载了免费的伴奏，并认真填词，这一步非常重要。填完词我又认真得看了几遍网易云音乐的歌曲上传规则，以及微博上关于音乐作品的传播规范，似乎这样就可以开始了。

不过，我朋友告诉我，最好还是让专业音乐人听过才行。

于是我找了新说唱的某个制作人，我跟他说了一下我的想法，然后他告诉我他在国外。所幸我通过朋友圈认识了一名知名 Rapper，他告诉我以个人说唱歌手的身份几乎没有胜算。

（此处举例国外 diss 的各种事件）

（再举例一些歌手 diss 吴亦凡后被喷成狗的案例）

当然，我还需要一位知名的说唱歌手为我站台和推广，我在网易云找了几个知名歌手，其中，位于广州的一名说唱歌手联系了我，但是必须要到现场进行混音。。。于是我到了广州，广州也是吴某某的老家啊，当然我选择这个歌手并不是这个原因。。

到了广州以后，他听得非常专业，并且用了很高级的设备重新录制了一遍。。。。。但是第二天他告诉我，这种 diss 的混音制作，需要专业的推广团队 / 文化公司才行，一下子，我的百分之七八十的胜算就被泼了冷水。

你问我歌呢？先不告诉你嘿嘿嘿，希望大家支持我，我需要大家的帮助。

知乎用户 现实主义理想者 发表

抛开其他东西不论，就事论事。

彭林有起诉任何一个公司的权利，没有必要过份解读起诉动机。

问题的关键在于，到了法庭上，要拿出证据。

彭林是否有足够的证据，证明华为 P30pro 拍出的月亮不是拍的，而是 P 出来的？

是否有足够的证据证明，华为 P30pro 拍月亮细节确实无中生有，而非算法优化？

是否有足够的证据证明，华为 P30pro 的多倍光学变焦能力是虚假宣传？

从彭林的微博来看，我并不认为爱否有足够的证据，不认为其观点有足够说服力，也不认为华为 P30pro 对月亮照片的优化，与智能手机普遍存在的美颜算法存在本质区别。

知乎用户 「已注销」 发表

彭总此人真的是有大毅力的

——说要从华为身上挣到钱，就一定要挣到。

华为不上市，买不到华为股票，没关系；

给华为手机评测，联系不上华为公关部，要不到公关费，没关系；

（题外话，华为海军遍地都是，为何彭总一直找不到组织呢？）

在评测中说华为坏话，左等右等没等来封口费，没关系；

甚至连用作评测的华为手机都是自己掏腰包买的，华为也不给报销，仍然没关系；

现在，彭总终于以 “一个普通消费者” 的身份从华为身上挣到了钱，虽然这钱不是华为直接给的，但没有华为也就没有这笔钱。

作为一个自媒体测评人，彭总用行动和结果捍卫了这个群体最后的尊严——

说要从你身上挣到钱，早晚一定会挣到。

知乎用户 1997 发表

再更: 最热衷于带节奏的财经博主也上了…………

配图有些误导，“这个评测人” 是谁???

再更: 已经上热搜了，果然华为代表流量，碰碰更健康！

更新

微博上找到了完整版煽情字幕，“中国消费者不是命里注定比外国低一等！” 这类口号式的爱国难道不是 kol 日常黑华为的梗吗？看来只要民气可用，不管爱不爱国，民不民粹，能用最大限度来煽情就够了！（华为除外，爱国原罪）

原答案:

无论是彭林在视频中宣布辞职，还是下面的评论中，都在试图营造这样一种氛围: 扶摇撼大树，何其慷慨悲壮！

但是截止目前，彭林还没起诉（甚至没见到所谓证据），在自己的企业里辞职也没有什么成本！说白了还是宣传上的一种姿态，具体使用的还是很老套但屡试不爽的 “阶级对立”，一方面渲染华为是“极强法务团队”“黑历史不断” 的大资本家，另一方面消费者是可怜的升斗小民。嗯，辞职 / 开除 / 踢掉顺为就回归到了广大人民群众中了，这很爱否！

本来是一件好事，至少消费者是乐观其成的。但是在激烈竞争的市场环境背景下，加之一众国内测评机构的操行值得怀疑（评测机构不代表厂商资本谁代表资本呢？），再者对于 p 月亮之类很依据主观判断的行为要怎么看? 比如什么是 al 夜景 ? 谷歌算法中通过自己拍摄的无数夜景照片为用户的夜景照片增添细节和成像效果（这和所谓 p 月亮何其相似），但这的确讨好了绝大多数消费者的眼睛，至少我试用过 3XL 后觉得很省心！

我对此没什么意见，只是看到下面评论中一大堆的 “老百姓”、“人民群众”………… 不知道自己是被代表了还是被开除了？

知乎用户 茗之 发表

1、大家不是傻子，这个事情即使彭林败诉，在各路水军和有心人士的操弄下（在贸易战的当下，站在华为对面的群体，早就超过了数码圈的范畴），华为变焦 / 拍照造假这个错误的认知，一定会深入相当一部分消费者的心里~~

而即使彭林胜诉，他诉求的点也是华为拍月亮造假增加了细节，而不是华为拍照造假。。。所以无论裁判如何，彭林作为媒体大佬，自然知道相当一部分消费者一定会被他的举动误导

那么，彭林和爱否有没有能力消除他们对消费者的误导？我估计他们根本不会去想。

2、所以，可以说彭林打的是华为误导消费者，但实际上他自己也在做这件事——只不过中间利用了各方势力让自己的手不脏而已

因此，我虽然支持起诉华为来维权和督促华为更严谨的营销宣传，但在此同时我会用更加质疑和抨击的态度去看待爱否和彭林这群小人

知乎用户 公子羽 发表

真是一个好生意，真的，不论输赢，都增加了自己的曝光度，知名度，稳赚一波。

但是，华为法务部应该肯定可以找到让他偷鸡不成蚀把米的法律法规

知乎用户 江河 发表

我感觉国内科技圈的各大媒体真的是吃相太难看了。

为了钱可以昧着良心说假话。

为了争热度丝毫不在乎专业性。

为了保命屁股擦的比脸都干净。

标榜自己最专业的 zealer，评测 galaxy fold 时候都干了什么？？？？百度地图 p 假图骗观众？

标榜自己独立评测的爱否，天天蹭华为热度，一出事屁股擦的比脸还干净。自己评测一口一个这硬件给谷歌能更牛逼，回头就说华为算法是虚假宣传？？？

除了一些小规模的自媒体，剩下的这些大媒体发的都是些什么东西？

包括什么 it 之家前两天的风波，zol 中关村一贯的收钱说话风格，我想问问国内的科技媒体们，真的要堕落到各方面除了钱都拼不过自媒体？

言归正传，华为虚假宣传，你觉得不妥，你要作为消费者起诉。那请你自己去举证起诉，不要发这些误导性如此强烈的视频给观众们看。你发视频的目的是什么呢？

是告诉我们你要起诉华为欺骗消费者？还是制造一波热度？你爱否在各个平台不如同行就只能出这种手段要热度？

所以真要去起诉，你找律师取证上诉不就完事了，最多最多发个个人微博说两句。30 多分钟精心准备的稿件加摆拍给谁看呢？要点脸吗？

最后，彭林这个视频有三件事让人非常不舒服。

第一，王同学犯过错，开除的是你，拉上起诉之路的又是你。通篇唯一提过的同事就只有他，想问这是给你自己当初做的决定洗白吗？

证明你俩关系如此亲密吗？

我想问，各位身边有这样的朋友吗？

你犯了错，我先当众开除你。再自己辞职拉着你去起诉曾经让你犯错的公司？王越坤怎么想你真的尊重过他吗？

第二，一句余某某的故乡，这句话真的听起来太别扭。你要起诉华为，和他什么关系？一定要强调一下吗？

第三，标榜自己辞职，树立以一己之力要推动行业进步的形象。恍惚间我还以为你是文在寅一样的勇士。可是我想了想，你起诉华为的目的是什么呢？

我暗自揣测可能是因为你们 p20pro 第一个视频被迫重做以后，拿不到评测机想要报复一下吧？

开个玩笑啦。

不过爱否科技和 zealer 什么的，现在真的是食之无味，弃之不可惜。

知乎用户 Maybe 发表

面对三星爆炸门的彭林：

前言：维护自身合法权益是每个中国公民的权利，这个没有任何歧义，但，，，，

郭德纲：我挺厌恶有一种人，不明白任何情况，就劝你一定要大度的人。这种人你要离他远一点，因为雷劈他的时候会连累到你！啊，扎你一刀，你这血还没擦干净呢，他在那，哎，你要勇敢起来，你死不死，你知道我经历了什么。

在面对三星爆炸的时候劝别人大度，在这次事件中不惜辞职起诉，这是何种精神？可能炸的不是他自己。我看了视频中把三星爆炸门拿出来说事，以充当自己公平公正的幌子？再把华为 P30 月亮门事件上升个高度？这是客观、独立、第三方吗？这不是双标？

P30 月亮门事件其中细节和原由随地都可以看到，不知为何此时彭林在此敏感时刻大动干戈？还只是发了一个如此煽情的视频，明眼乔装辞职，真把广大网民当傻子？

事件回顾：爱否科技王跃琨因质疑华为拍的月亮造假被开除。

彭林曾公开表示：华为的 “拍月亮模式” 并没有到王跃琨所言 “P 图” 的程度，随后他还开除了王跃琨，自罚一个月工资。

毫无疑问，王跃琨在 P30 月亮门事件中成为热点人物。但是既然彭林认定是事实，但为何被辞退？王跃琨辞退了以后两个月，彭林又准备起诉华为，在华为如此敏感的时刻，搞这么大动静，意欲何为？

要这道本来这个事件的主角是王跃琨和华为，现在成了彭林和华为。

为名为利不择手段，吃相又丑又蠢。

知乎用户 木兰她哥哥 发表

做人做事做公司一定得有个底线，否则你风光一时也就把路走绝了，也几乎彻底断送了这个行业的路子。

戴威的小黄车天量押金问题几乎击溃了共享经济，你今天再玩押金套路迅猛扩张，窗户都难找别说门了。

说到电子设备评测，王自如经典的表演已经把整个评测圈声誉几乎打到零了，作为评测圈的 “大佬” 之一，卖力的赤膊上阵，简直可以说是 “指鹿为马，颠倒黑白” 了，钱拿到手了，整个行业的名声也基本没了，我真不觉得这些靠着广告和厂商赞助的所谓 “评测机构” 出的结论有鸟用，感觉越来越纯自嗨。

彭林这波操作，蹭流量，蹭热点，妖魔化爱国情怀的意图太过明显，讲真的，我不由自主的想起了 “罗玉凤” 的脸，真把消费者都当傻子，自己说要有光就有光了。

华为有问题吗？有，远的近的不少，不是不能起诉，也不是不能批评，起诉华为的个人和公司不少的吧，大公司哪个不吃官司的，按法律要求来就是了，要是真有所谓的 “惊天能量” 护佑，你也看不到这个新闻，各大社区批评的文章少吗？不用别人告诉你结论，你自己搜索一下，你发个视频，搞得看似庄严肃穆，搞得被人强奸了又不敢报警一样，然后得出结论，爱国人士会打击你，华为的力量会人间蒸发你，神神秘秘的，你搞鸡毛呢？我的天呐，我们是生活在同一个国家吗？

知乎用户 独秀峰上橘子树 发表

三星爆炸时他还发微博公开支持三星。后来三星吹拍摄比华为强，吹自己折叠机世界最先进，也不见他跳起来去微博起诉三星啊。

知乎用户 松云 发表

再次补充：

8、彭新发微博，卖苦情号称不得已，但是稍微认真一点看就会发现… 彭说华为全程就没有搭理自己，所以才在微博上发视频希望引发重视。

他当初视频里说的可是遭受了 “恶龙压力”、“华为法务太厉害”……

原来不搭理你任由你自有放飞自我也是错，必须要搭理你而且还要如对待超大型客户那边热情才可以。

补充：

5、主要网络平台，奥克斯被格力举报事件，已经完全失去热度。

6、彭的金主爸爸是李开复，李是国安那明确挂号的美方情报部门、台湾特务机关的 “明棋”…… 所有这些创投外衣的机构，都会明确审查被投资者的政治立场、家庭背景，以便最大效率挖掘可利用处。

7、彭在三星爆炸案中明确站台三丧。

原答案

1、公民有诉讼的权利

2、彭这是典型的炒作自我的烂诉。

3、法院基本上一定会受理。

4、不管结果如何，彭都可以赚很大一笔高级工读生出场费。

知乎用户 匿名用户 发表

《水浒传》有一章说的是杨志卖刀，碰上了泼皮牛二，没办法到最后只能杀了牛二。但是现在是文明社会，但是还是有碰瓷的，你说你能怎么样呢？癞蛤蟆在你脚边它不咬人但是恶心人啊！！！！！！

知乎用户 聚商圈集团​ 发表

要起诉就起诉，拍啥视频，又是舆论的，想炒作自己，也不用这么没底线吧！这样做，不是此地无银三百两吗？

了解了华为历史发展的人，都因该明白：很幸运，我们有一个华为。不那么幸运的是，我们只有一个华为！

知乎用户 小呀小未名 发表

补充，在微博看到了一个真实的消费者回答。

以下为原答案：

在微博看到这件事的时候，我的第一印象就是：碰瓷，

但还是抱着好奇之心看完了整个视频过程。

在视频的开头，牠很有自信的自我觉得成功率应该有 70%+，然后它有接下说自己的个人 “举证” 是多么多么的艰难，

全程给人的感觉就是那些人听到 “华为” 两个字就都以各种理由推脱，借以来说明“为所欲为”。

可是，当它评价作为真正一个爆炸案的受害者老回的时候它却觉得：他会不会想从三星身上捞什么好处？

而自己呢？又质疑是否是跟他是同一路人吗

老实说。视频的全部看完了，就说了自己举证之路困难，更给自己挂上为了 “消费者利息” 的大旗，却又表面怕舆论偏向华为。

最终又回到开头，感觉到自己没有信心可以赢。

自己浪费了 25 分钟看了一场有趣的碰瓷秀。

不过对方自己只是全程说了各种的困难并没有什么实锤证据，所以无论最终华为是否输赢反正这个人已经赢了

消费者在面对一些敢于 “宣战” 厂商的人，肯定会抱有好感，因为绝大部分消费者肯定会同情 “弱者” 但还是需要看清楚究竟是为了消费者还是为了营销。

当然，我个人支持任何消费者提出合理质疑，但对于一些恶意碰瓷之人，表示反感

XXX：如果把同样的技能放到三星和苹果上面，我可以吹三年。

知乎用户 哈士其 发表

那么多实锤有问题的事件（苹果降频，小米断流，三星爆炸，华为 Mate9 闪存等）没见爱否出来告，一个有争议的宣传问题，反复跳了几个月… 然后现在在冠上消费者维权难的大帽子，赢了华为虚假宣传，输了华为为所欲为，算盘打得是真好。

希望爱否以后逢厂商出事就出来告哦，不然双标狗的帽子我们也不是无缘无故扣的（┑(￣Д ￣)┍）。

P.S. 有争议的点在于有很多人并不觉得这宣传有问题，就我个人来说，华为在拍月亮时明确有 AI 模式的字样，9102 年了，其他人不知道这代表什么，爱否这做评测的能不知道？

知乎用户 行者 z 发表

我现在比较好奇，那啥公证 Xapp，彭总有多少股份？ 如果没有股份，这个广告费是按照视频时长计算的吗？ 不然为什么要把这个广告拍的那么长呢？

侵删

知乎用户 John 发表

不忘初心，继续前进。

这就像强奸犯刑满释放，在大街上举牌子拿喇叭宣传性别平等，知情人都骂他不要脸。

性别平等是好事，但你能说骂他的人是性别歧视么？

我们爵士没有限制彭林的人身自由，没有在他家门口设路障阻止他出门去法院起诉，我们只是单纯的对他进行人身攻击而已。

为什么？因为他：

1、直播开除，杀人诛心。

2、捆绑老回，把 AI 争议类比三星爆炸。

3、欺骗观众，号称辞职被扒出一动不动。

另外要把爱否干的狗屁倒灶的事也栽他身上就没完没了了，P10 时用大光圈模式测评人像，P20 时 “把一样的硬件给三星会做得很好”，畅享 9s 时伙同小米诬陷华为宣传盗图，卖给我的 PD 充电头一摔就解体。

另外对 “虚假宣传” 发表观点如下

1、我个人可以接受 AI 模式添加应有的细节，不认为存在虚假宣传。

2、最终是否虚假宣传看法院判决结果。

3、支持消费者维权，依前述理由，人身攻击不会阻碍厚颜之人的起诉维权，所以我将继续人身攻击。

4、人身攻击的方式主要是把彭林说过的话做过的事复述一遍。

知乎用户 JMasche 发表

对于这件事情，我自己有两个完全相反的声音并存。

理性上支持。虚假宣传或者夸大宣传一直有，各行各业各家企业要说完全没有，我觉得很难说是可能的。宣传就是要提炼，一提炼，就会破坏原有的最真实。本就是矛盾的事情。

我记得当年有这么一条新闻，一位女士投诉说手机说是 16G，可是买来后没有 16G 给我用。当时我的第一反应是，小白，这不是常识吗？后来自己会过神来，这只是了解这类人的常识。而且从法理来说，确实不严谨，告的那位大妈高度正确。

所以从理性上来说，没问题，支持。但是支持的是真告。

但还有另外一个声音，从感性角度看，极度反感。反感的由来并不只是这个事情，而是这些事情折射出的底子让我反感。

就是，一以贯之的不公平，区别对待。Apple、Google、三星等，有点什么第一反应是夸，是 我圣母。对于国内的，第一反应是质疑，有没有假。

如果说，国内数码迷眼中的自带神的光环 apple、Google 自带确实吸引人的文化输出，这还有点理由外。三星呢？这家企业文化其实跟华为一样不讨喜，一样自带硬伤。怎么就没见同等力度的质疑、批判、挖掘呢？

爱否的春秋笔法，那一串如果，排除利益相关（没证据不瞎说，不提不严谨），本身就是这种心态的折射而已。

从这点出发，感性上，我无比的反感。

至于月亮这个点本身，对于消费者真心无关痛痒，因为 p30 系列长焦拍摄的效果本就是很多人认可的。

说到功能痛点，评测机构还不如去深度评测一下各方的屏下指纹吧，真的好用？方便用？

知乎用户 秦小小 发表

三星出问题的时候不见你们跳出来，苹果有问题的时候不见你们站出来，小米吹牛的时候不见你们走什么法律途径。你们是想让我瞧得起还是瞧不起？

王跃琨那个事，人家华为也没把你们怎么样，自己先把人开除撇清关系了，现在又蹦出来指责！

中国要是能因为你们变得更法治，那才是有鬼了！

还是那句话，不要双标！请用一个标准对待所有厂商，我也敬你是条汉子！

知乎用户 头大大大的老施 发表

别准备起诉，真的，别准备，要起诉抓紧，别用准备起诉给自己搞舆论，搞流量。要告就告，就怕一波流量之后，虎头蛇尾没后续！

知乎用户 药物蛋糕 发表

泻药？

维权打官司，是我国公民所具有的基本权力

所以彭林爱干啥干啥，他就算把联合国告了，也没触犯什么相关法律

但是，请别代表消费者，谢谢

我们天朝子民一天到晚被代表，我个人来说，我不配被您彭林代表，你爱代表谁代表谁去，华为以前的事儿我门清，有问题的机型我都主动绕过了

就算你认为 P 月亮是虚假宣传

我作为买了 P30Pro 的人，就不客气的杠一下：这个模式不会危及我的人身安全，我还挺喜欢的

你彭林卸任套路很鸡贼啊，天眼妹都把你底裤看光了呢，是不是你们二手（呵呵）商城和配件最近不挣钱啊？没辙啊，不想被保养，要维护独立客观的形象，就只能搞二手和配件（就特么充电头和贴膜，呵呵）

咋滴？十多个自媒体都玩这一套赚钱模式

你真以为韭菜都特么是核能催肥，一茬接一茬？没人来买了是吧，人气暴跌是吧

前有月亮门给你们这一票 kol 提气，然后自如几句奥森就把你们评测圈的底裤都亮出来了，玩不明白了？三桑的钱呢？无脑的韭菜呢？

几个月一堆瓜下来，我之前预测的还挺准的啊，评测圈信誉跌停，而恰恰微博日常倒闭的菊花，已然销量飞起，舆论一边倒（川普 buff）

总结：彭林你想维权，加了个油，至于你是不是在碰瓷，给爱否，或者说你自己续一波，你自己清楚，菊花微博舆论还是药丸，但无所谓，菊花有更重要的事情要做，当然我个人希望以前的老问题不要再有了，微博微博，依然是傻屌最好的归宿，继续让他们狂欢吧（感谢微博把他们圈起来养）

PS：我发现，凡是公开表示欣赏罗老师的 kol，他们真的，也非常像小号罗老师，建议他们这帮人凑一起，把罗老师救回来，再从成都骗六个亿，来特么个锤子二号，保证比做测评来钱快

2019.6.20 更新

老实说，我觉得这个话题已经没啥意思了，但好在总会有一些有意思的事情让我感兴趣

小米出事，我就喜欢去前 HR，大熊这些 KOL 去转转，看看他们如何 “痛打落水狗”

华为出事，我就去 “新一”“渠样” 那边转转，看看如何开大型趴体

但是，如果自媒体出事儿，这时候去 “楼斌” 那边是最乐呵的

以前这个位置，是 “性感玉米” 这货最近两年学乖了，稍微有那么点从良了，也就没意思了

首先，楼斌点赞，这很正常的操作，他们首先是同行，其次风格也很像，再其次，华为都是他们的假想敌，好像他们俩都被海军折腾过，所以这个属于正常操作

接下来挺搞笑的，最近国家正在全国整改楼盘命名的事儿

然而，这种事情，我都猜到如果楼斌特定要八竿子打不找到暗讽一下华为，不过有趣的是

他先拉上阿里巴巴，这样看起来特似乎不是别有用心，然而，评论区打不开

很有一种此地无银三百两的感觉，不过结合楼斌一贯阴阳怪气的尿性

这属于正常操作，至于我为啥铺垫这么多？

然而，这才是重点，楼斌把天眼查一顿喷，理由居然是碰瓷，跨界和挂人

马爷贼！碰瓷，跨界，挂人，那不是你们这帮评测自媒体的强项么！

且不说你楼斌还公开骂过手机用户，屌不屌！你说屌不屌！

本以为他支持一下同行就拉到得了，结果不依不饶还得把这件事儿其他参与方也喷一顿

然而就算天眼查挂彭林爱否欠妥，但是针对公司和相关不良行为，天眼查的信息本身也是公开透明的，所以没必要但是也不至于

顺带大家参观一下楼斌的评论区，我最喜欢看这些自媒体的评论区了

那真是相当精彩

这两年自媒体的最大成就，莫过于接盘了微博近三分之一的喷子

没有人像知乎一样

先确定华为宣传存在虚假行为，对彭林的个人维权行为表示中立，但依然因为彭林过往行为对其维权行为的动机表示存疑

这就是我我喜欢知乎的地方，因为最起码大家在辩论，真相越辩越明不是么

别忘了，狗屁微博用户拿着华为月亮门的 “证据” 四处开喷，也是知乎用户（小城）辨出来的！

而微博嘛，除了定期去看心智不成熟的未成年，社会底层屌丝，三观不正的喷子，精神移民的恨国党，各路水军造谣份子，哪里真不值得我去写哪怕一个字

至于楼斌，你还真不如彭林，至少彭林刨除不明所以的动机，至少他敢发声，敢正面上，哪怕是表现出来的

楼斌只会躲在微博后面阴阳怪气的搞一言堂，那就加了个油吧

知乎用户 孙长林 发表

比起彭林的起诉，我倒希望法院能出具司法解释，明确现阶段的 AI 辅助摄影是否依然能够作为司法证据，以及 AI 介入到何种程度会使照片失去作为司法证据的可信度。

知乎用户 月下看太阳 发表

什么都不懂，刷微博看到的两张图，借来贴上。其实吧，网上来回黑站队也好，拿钱吹吹也罢，很正常。不过个人最烦的是双标，双标的人没底线

知乎用户 老吴爱说话 发表

在这件事上，奉劝各位大 V，机构号要勤于闭嘴，沉默是金。

你们评头论足的落水狗，有几个风光时不如你们能说会道？

虽然你们也不傻，但是钱要体面地挣才好。

知乎用户 Theodore 发表

一头狼正在和一头狮子对峙，旁边一只草履虫对着狼说，我要起诉你！

怎么看待？狼和狮子对峙不看，看草履虫？

知乎用户 不久夏日将逝 发表

你™也配提老回？你配？

s7n7 没赶上维权，蹭了半天我寻思 s10 维权你彭林来帮帮老回的忙？

知乎用户 钓鱼箱 发表

你以为爱否和你站在一起吗，错了，他**可能**和反对华为的企业或讨厌华为的国家（美国）站在一起。否则这个视频不会出现，而是他会默默的打完官司，最后告诉你真相。

没错那个告三星那个告 mate9p10 的人他们是英雄，但是爱否是装作英雄的出卖自己人灵魂的内奸。

别忘了，爱否是卖二手苹果产品，关键在苹果。（而且华为算是他和苹果的最大竞争对手吧）

况且这个也不算虚假宣传，可能是个偶然的失误，宣传误导？而且我觉得对一般人无伤大雅，对于爱好摄影的人可能自己心里早就有数了。况且没有 50x 变焦月亮就是一个小点，那么说 50x 变焦让我们看到月亮也没什么错，ai 只是让图片更清晰了，关闭 ai 用三角稳定架也可以拍。

说句实话，这个 ai 功能真的还不错，至少没发现什么毛病，我觉得华为应坚定做下去，要是宣传更加严谨就更好了 (●°u°●)​

全是小号水军

全是小号水军

b 站全是小号水军，微博评论清一色支持，真厉害 (ง •̀_•́)ง

说辞职的，骗谁呢，你创办的你控股的公司你咋辞职？

没有无缘无故的黑，对于一个公司来说

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往！

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金