这才是真实的中国：六亿国人月均收入仅一千元

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

5月28日下午十三届全国人大三次会议闭幕后，国务院总理李克强在人民大会堂三楼金色大厅出席记者会并回答中外记者提问。

在回答人民日报社的记者提问时，总理完全没有任何敷衍塞责，上来就引用了一番让很多人听后不敢相信的数据，他说到：

“中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元，1000元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情，疫情过后民生为要。”

于是很多人讨论开来，很多人不敢相信或者说不愿意相信这样难堪的数据。

在网络上分成了两大派别，一派对总理的数据完全赞同，一派则保持质疑或绝不相信的态度。

比如，以作家学者张宏杰等人为首，他们完全赞同总理的数据，并以自己老家农村亲戚的真实经历为基准佐证总理的数据毫无争议性，并揶揄微博上的某些人：

“都说中国人三代以前都是农民，可是看微博的话，似乎很多人从商朝开始就是城里人。”

​而转发张宏杰这一微博的人引用了2019年国家统计局的数据来佐证这一数据的真实性。

国家统计局公布的2019年居民人均可支配收入为30733元，按照这一数字，我国去年居民人均可支配的月收入即为2561元，月收入仅千元，也就意味着比人均可支配月收入的一半还要少。

国家统计局公布的2020年一季度居民人均可支配收入中位数，为7109元。也就是说，如以我国人口14亿粗略计算，排序在第7亿的人，在2020年一季度的月收入为2370元，也低于去年居民人均可支配的月收入2561元。

新京报专门采访了人社部专咨委委员、中国收入分配研究院执行院长、北京师范大学教授李实，他解释，总理所说的是全国的情况，我国有一半左右人，其收入水平低于全国平均收入水平。他认为总理所说的月均收入一千的情况主要集中在农村地区。

但是微博上的网友和知乎等社交平台的网友显然不太认同。

比如这位知乎上的“正能量青年”，他发表自己的高论认为，总理给出的数据不真实，有的人是“恨国党”，为“公知”造势，自己动动脑子就想的出来，怎么可能有月均收入只有一千块钱的？“去骑车送个外卖一个月至少一万二吧。你周边7个人里有3个吃不起饭吗？”。

总之，他认为“想一想就不可能嘛”。

这位网友说到：“首先，感谢总理关注民生的一片良苦总新。其次，说6亿人月收入1000元”，他觉得很不妥当，他“认为真正月收入1000元左右的最多有1亿人口，那就是没有社保领取基础养老金的农村人口。”

这位网友分析了一番认为6亿人口绝大部分都是没有能力去工作或者没有收入来源的人，并分析了一番组成人员的比例：中国有3.67亿未成年人，0.10—0.25亿失业人口，0.25亿在校大学生，0.9亿无退休金的农村老人，还有4.3亿已婚妇女，其中25%是全职太太，相当于1.1亿。

网友留言评论赞同的居多，一位网友还提到了张宏杰的相关问题，认为他“是袁立推崇备至的公知”，认为张宏杰是“二逼的偶像”。在另一条同为这个人的评论也是张口骂街，对反对这位博主的人极其蔑视。

当然他们还不知道张宏杰是秦晖教授招的第一个博士后，当2018年盛夏时节中美贸易战正酣之际，胡鞍钢名噪一时，张宏杰写了一篇文章回忆他和老师的点滴岁月《清华不光有胡鞍钢，还有秦晖》，对于胡国师的风潮正劲泼了一盆冷水：

“清华大学的胡鞍钢老师这两天成了人们关注的焦点。以致于人们把胡鞍钢作为清华的象征之一。我在清华做了三年博士后，我的印象是，清华不光有胡鞍钢，还有秦晖这样的老师。”

当然，还是有比较理智明智的网友，他们揶揄这些动辄公知扣帽子的人是月薪两万年薪百万的人，所以才会有这番看法：

“看微博上那些热情高涨的评论，以为我们已经是发达国家了。”

除此之外，相必对于总理数据的真实性质疑或者把数据统计主体搞“乾坤大挪移”的这些人，一定也对于中国10亿人没有坐过飞机，5亿人没用上抽水马桶，北上广等一线城市工作10年月薪不过万等数据更是丝毫不相信。

他们更愿意相信城镇居民户均资产超三百万、96%有房子的数据，很愿意相信中国已经赶超美国等的宏大叙事。

今年4月28日，中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第45次《中国互联网络发展状况统计报告》指出了一些重要的统计数据：

截至2020年3月，我国网民规模达9.04亿。

在我国网民群体中，学生最多，占比为26.9%；其次是个体户/自由职业者，占比为22.4%；企业/公司的管理人员和一般人员占比共计10.9%。

学历上看，截至2020年3月，初中、高中/中专/技校学历的网民群体占比分别为41.1%、22.2%，受过大学专科及以上教育的网民群体占比为19.5%。

月收入在2001-5000元的网民群体合计占比为33.4%，有收入但月收入在1000元以下的网民群体占比为20.8%。月收入在5000元以上的网民群体占比为27.6%。

仅以这一数据我们可以看到，平时在网上冲浪打嘴炮的网民大概都是月收入不足五千甚至在两千左右的群体，他们的学历普遍是初中水平，同时大都为学生或者自由职业者，所以时间充裕而可以经常在线怼人。

我想这也是现在对于总理数据真实性质疑的人群主要的组成部分。

这位网友的评论切中时弊，纯粹就是刚吃饱饭没几年，要充大尾巴狼了。

正如前段时间热烈讨论的何冰老师的“后浪”演讲，现在这六亿人当中有多少是何冰老师眼中的“奔涌的后浪”，有多少是他满怀深情羡慕不已的“后浪”？

“五岳散人”在微博上发了一段闲扯，现在已经删掉了，但是非常有道理，摘录几段贴在最后再合适不过：

“六亿人每个月收入1000元”、“人均年收入3万元”。

说实话，我一点儿都不惊讶，这与我个人对于中国社会的认知是一致的。

如果您受过基本的思维训练，您还可以看出更深一层的问题：如果有六亿人年收入1.2万元，而人均收入“高达”3万元，那么，把这么大基数的“1.2万元”们拉高到三万元，六亿之外的这些人需要高于这个人均数多少钱？

这个数字算出来之后，您看看是1.2万元的几倍。

这还是平均数的对比，如果您了解超高收入人群在银行或者其它金融机构所占比例，大概是没啥资格嘲笑任何一个国家贫富分化了。

尤其是我们考虑这6亿人所占人口比例的状态下。

……

虚骄之气是不是能沉淀一些了？

……

当年下岗大潮时，那些工矿企业的人真的没饭吃，这不是形容词，就是字面的意思。

所以说别总琢磨着打仗、牛逼、我不需要世界，我们需要的是低下头看看自己真实的状态。

长按二维码向我转账

多谢支持！

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金