饶毅痛批张文宏,问题在哪里?
对舆情稍有留意的人大概都注意到了,首都医科大学校长饶毅在自己公众号“饶议科学”上再三发文,连日来痛批传染病专家张文宏,可谓火力全开。 他为什么要骂张文宏?导火索是12月17日张文宏在2022年中美临床微生物学与感染病学高端论坛上表 …
收录于合集 #木蹊怎么看 114个
01
病毒的无情令人发指。
12月23日,中科院院士蒋华良不幸去世,终年57岁。
在疫情爆发之初,蒋院士以迅雷不及掩耳之速,发表了自己的研究结论——双黄连口服液可抑制新冠病毒。
由此引发了疫情第一波的抢药潮。
2021年12月,蒋院士再次指出:“双黄连口服液治疗新冠临床疗效确切。”
悲哉,惜哉。
奈何苍天不公,经过时间的摧残,双黄连口服液还是被连花清瘟所取代,并在抢药主旋律中,成为了细枝末流,乃至无人问津。
病毒蔓延的时代,我们要相信科学。
但科学总是会被重新定义,上个月还是“7、8倍于流感”,这个月就变成了“年轻人不吃药也没事”。
可惜,蒋院士已经不能重新定义双黄连了。
02
实践一再证明,时间不等人。
如果不能在一定时间内抢占科学发言权,一些科学家们会感到寂寞吧。
这两天,饶毅和张文宏的科学论战,已经变成了人身攻击,和扣帽子竞赛。
**很多人感到不解,像饶毅这种地位和身份的人,为什么要搞这种贴大字报的行为,**其内容已经全然没有了科学辩论精神。
说张文宏是“大心理按摩师”,挺张的人是“伪君子”,拥护张文宏观点的言论则是“捧臭脚”。
这样的论战,已经不叫讲科学,而是搞批斗了。
很多人不解,这也太low了,太不符合科学家的气质了。
对于科学,我没多少发言权,但是对于文字,我还是有一定敏感力的。
从饶教授近几期的推文看,作者明显就不是本人了。
比如,人称上从“我”,变成了“饶老师”。
比如,通篇有太多的病句。
这说明什么呢?说明饶教授把自己的号给外包了。
专家把自己的号外包出去并不是什么新鲜事,毕竟专家精力有限,无法多线捞钱,找个专业的团队运营账号,能名利双收。
而且事实证明,他们确实是有矩阵的。
那么外包给谁了呢?
我个人猜测和金灿荣、司马南背后的老板有一定的关系。
理由有二:
1 司马南竟然和饶毅互动起来了。
2 饶毅这几期的自我造神和拉踩手法像极了司马南背后团队的常规操作。
我们想想,司马南去年是怎么成功破圈,粉丝暴涨的?
他在经济不景气,群众之苦只能发泄在资本家身上的时候,他率先竖起了一个有硬伤的靶子——柳传志。
然后一口气好几篇推送,加上流量的暴涨,声名鹊起。
而饶毅呢?
奥密克戎四处侵略,不少群众中招卧床,而他们心里的苦,也只能发泄在专家身上。
时机,情绪,都到位了。
总要有人要出来背锅,那么这时候,谁喊抓坏人的声音越大,谁就是他们的神。
这时,饶教授团队当机立断,率先竖起了一个也确实存在硬伤的靶子——张文宏。
然后一口气好几篇推送,流量开始暴涨,并声名鹊起。
饶教授平时谈科学的文章,阅读不过5、6万,但最近几期拉踩和人身攻击的,阅读都是好几十万。
流量密码,属实操控的专业。
现在,饶教授背后团队已经晒出成果,欢呼雀跃了……
03
说到这,很多人可能以为我是在站队。
其实不是,我只是揭露一些行业内大佬是怎么玩弄流量游戏的。
只是我万万没有想到,我们的科学家都开始搞这一套了!
这还真不如去带带货,卖卖药。
带货最多是伤到点身体,不伤脑子。搞这种批斗活动,很容易把群众脑子带坏的。
饶教授团队给张文宏扣上的帽子是**“大心理按摩师”。**
按摩师呢,顾名思义,就是搞大保健的。
搞大保健并不是丢人的事,这是人之常情,谁都有个腰酸背疼的时候。
但不同的专家,保健手法是不一样的,服务人群也是不一样的。
有些是用科学给公众情绪做按摩,让群众乐观向上,积极面对新生活。
**有些是让外包团队给群众上电疗,让他们咬牙切齿,且乐此不疲。
**
还有一些是卖你安慰剂,亦或专伺富贾权贵,以求“新承恩泽”。
在这里,我奉劝有些专家不要搞我们“文人相轻”的这一套,都是搞按摩的,都是兄弟姐妹,有话好说。
同时,也希望大家不要一看到“专家”这个词,就觉得很了不得的样子。
科学讲究一个全面认识、客观分析,我们要迷信的是科学,而不是科学家、专家!
一旦你开始迷恋起了哪个专家,那就很容易就被蒙骗了。
-完**-**
激情点赞、深情关注
**知乎、微博、新浪、百家、头条ID:**木蹊说
这是一个不说假话的博主,温和吐槽,让人上头。
备用号
对舆情稍有留意的人大概都注意到了,首都医科大学校长饶毅在自己公众号“饶议科学”上再三发文,连日来痛批传染病专家张文宏,可谓火力全开。 他为什么要骂张文宏?导火索是12月17日张文宏在2022年中美临床微生物学与感染病学高端论坛上表 …
饶毅 昨天那篇写完,不少人来找我辩论——是真的辩论,很少人开骂,但大体上,他们都强调一点:张文宏的不少观点是错误的(至少不全对),饶毅对他的批评没有问题,至于态度,那只是不值一提的小细节。 这是一个逻辑闭环:只要你承认饶毅的正确性,就 …
张亭栋靠剽窃他人成果获得的未来科学大奖应该撤销 ·方舟子· 未来科学大奖是由科学家、企业家群体共同发起的民间科学奖项,奖励在中国大陆、香港、澳门、台湾做出杰出科技成果的科学家,单项奖金一百万美元,据说是中国大陆奖金最高的科学奖。2020年度 …
今天这篇文章,关于连花清瘟,涉及到钟南山,大概率会被删文,保不准还会炸号。 为此,我先来保证,文章中每个细节信息,都来自于权威媒介和科学家,写作框架也绝对是科学思维和学术理论,只为推动事件在科学与法治轨道上解决。 如果连纯粹地讨论科学也不被 …
知乎用户 笨呆薪火 发表 说明饶教授对科研道德伦理的标准始终如一,不会因为个人的政治立场而有所松动,对于这点我个人是非常敬佩的。不双标说起来简单,但做起来可难的狠。 裴院士论文图片造假与误用争议时,大部分人还是能处于客观立场批判的,但到了 …