张雪峰不建议毕业生送外卖，称「外卖员职业 5

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 中国经济周刊​ 发表

从职业发展上讲，大学生确实不应该去送外卖。

没有成长不是最重要的原因，根本还是大学生不太可能一辈子送外卖。

送外卖是有一定的身体要求的，年龄大了，身体有点什么毛病，是送不了外卖的。经常看到外卖小哥为了赶时间，电车往小区门口一放，就开始在小区里奔跑了，没个好身体是真不行。

寒冬腊月，刮风下雨，烈日炎炎，风雨无阻，没个好身体是干不了的。

另外，送外卖天天一个样，没有任何乐趣，日复一日，年复一年，没有职场和人生的打怪升级，也没有什么为了人生意义和价值而努力的成就感，想要连续干这种无聊的工作二三十年而不腻烦，是难以想象的。

尤其是上过大学的，多少对自己的人生还是有点想法的，为了活着，暂时去送送外卖，短时间无聊一点无所谓，但如果说，你一辈子都这样了，恐怕绝大多数大学生内心都是接受不了的。

此外，外卖员七八年后还能干，但一二十年后还能不能干，就真的不好说了。

十来年前，高速路收费站收费员是个好工作，轻松，收入还不错，门槛低，是很多关系户的好去处。

后来 ETC 普及，高速收费改革，很多收费站撤销，大批收费员失业。

还记得一个四十多岁的收费员茫然地对记者说：

我十多年的青春都给你收费站，我只会收费。

我想，九十年代被下岗的那些国企职工，也没有想过，自己端了几十年的铁饭碗，有一天会真的被砸破。

所以，真的没有什么铁饭碗，就算是公务员，也有可能失业。

没有一技之长，没有点资源，没有垄断性的竞争优势，是很难应对未来不期而遇的危机的。

坦诚地讲，如果不在意什么地位、面子，外卖员对很多人来说，是一份不错的工作。

没有老板的 PUA，没有 KPI，想干就多干，不想干就休息，干多少拿多少，还不必强迫去搞恶心人的人际交往，是一份比较自由的工作。

只要挺过刚开始那一段没经验、效率低、怕热怕冷怕风怕雨、怕闲言碎语、怕没面子被人瞧不起、内心纠结的时间，慢慢习惯了，还可能觉得挺不错。

但这种舒适真的不可能一辈子，不管是腻了，还是老了累了，还是被市场淘汰了，总有一天，得更换一种让自己更加踏实的职业。

就算是很多没上过什么学，能安心干外卖十几年二十年的人，很多也都考虑攒够钱后，自己做个小生意。

和外卖员相反的是，很多学技术的人，比如学电焊、瓦工、木工等等，一开始技术还没到家的几年，挣得是比较少的。但技术越来越过硬之后，挣得越来越多。

现在很多制造业的一线技术骨干，无论是收入，还是地位，都是非常高的。

就算是年纪大了，凭借自己的技术能力，靠教徒弟，做指导，也是有碗饭吃的。如果是脑力和经验技术型的，越老还越吃香。

所以，本质上讲，外卖员短期挣点钱，或者没有去处，过度一下，是可以的，但这个职业真的不可能为未来积累什么东西。

而且干的时间越长，越脱离社会潮流，被社会竞争抛弃。

想象一下，一个干了五六年，甚至是十来年外卖员，三十六七岁的人去找工作，就算拿的是 985 高校的硕士毕业证书，谁又会用他呢？

知乎用户 体制老司机​ 发表

我赞成他说的大学生毕业后不应该去送外卖。

但是外卖不会消失，无人车、无人机不能大规模代替人工送餐，这是我作为骑手的体会。

现在骑手收入越来越少，美团畅跑起步价已经低至两元，饿了么也在降低单价。

疫情以来，经济下滑，各行各业被优化人才统统被外卖行业兜着，骑手多，内卷严重，平台有恃无恐，在降低单价的同时还出具各种规则去恶心骑手，未来，骑手的日子只会更难。

送外卖的优势是起步低、相对自由、来钱快，除此之外，一无是处，毕业生正处于最好的年纪，去送外卖浪费了。

我之前的时候回答过一个问题，说送外卖是否丢人，那个回答是我唯一一个评论比赞多的回答，我依然坚持我当初的观点：大学毕业如果在寻找工作期间，去跑外卖赚着零花钱，那再正常不过了，如果刚毕业，就准备着全职去跑外卖，那确实丢人。

别急着反驳，我是真的上过大学，现在在跑外卖，你呢？

知乎用户 位移砖家 发表

#张雪峰称外卖员职业 5-10 年内可能消失 #这个话题张雪峰的出发点是不建议大学毕业生去从事这份工作，说了两方面原因，一方面是无法给人足够的成长。对此个人的观点是：我可以在脏泥土里一陷不起，也能用臭泥种鲜花。另一方面说 5 到 10 年可能是消失。这个观点就和自媒体出来时讨论关于纸媒会不会消失类似。

本人倒是觉得如果会消失时间不会这么快的到达。而且现在大学毕业生选择外卖员这份工作也是为了度过低谷期，也算一种先择业再就业了。如果能有与自己专业对口或者说可以发挥所学知识的岗位，谁又不想去从事一份梦中情职。

外卖员工作可以说是最低的跳板了，可做缓兵之计。这几年也有很多新闻报道过硕士博士毕业找不到工作变成了外卖小哥。很多人都倍感可惜，认为屈才了。

但是，在现在的社会，我们可以发现上学读书真的不再是衡量一个人唯一标准了，本科毕业生和大专毕业生薪资没有多大差别，当然除了一些凤毛麟角，但是普罗大众都是拿着 4、5000 上下的工资。所以说，上了大学就一定会比没有上大学的人价值高吗，不全然，大学的学历是你大学四年在校合格的凭证，但是是否有持续学习的能力，这一点更重要。

所以就算是现在在从事外卖工作的人，只要在不断保持输入，慢慢积累，在外卖岗位不能上升，在后期也会其他地方有自己的一席之地。相反就算我们有国企上班，但是如果自己选择混沌过日子，那也没有上升空间。

无法给人成长的永远不是岗位，而是自己。当然张老师这样的建议出发点也是好的，他希望学生能所学有所用，不希望在这麻木的社会被磨平棱角，有抱负，有理想，这当然是最好的结果。

只是如果你正身在低处，也无需自卑，别人无法给你自己的人生设限，关键看我们自己心在何处～有人在脏泥土里一陷不起，但也有人用臭泥种鲜花。

知乎用户 茅茅虫论文查重 发表

这个标题起的，消失，有点危言耸听了，送外卖的路况到底有多复杂知道吗？这个职业 5-10 年之内不会消失。但是，他的第一个理由是事实：送外卖无法给人足够的成长。

外卖这个职业还是非常好的，最起码灵活，虽然苦点累点，但是工资相对来讲不错的。所以，张雪峰说不建议大学生送外卖可以理解，如果你没考上大学，没知识，没文凭，送外卖挺好的，收入高。

一个职业好不好，是看对应哪个群体？职业没有高低贵贱之分，只不过是合适的群体做合适的职业有利于将价值发挥到最大化而已。

从职业规划的角度来看，看完视频之后，张雪峰说的还是比较靠谱的，对于没有文凭的人来讲，最好去学一门技术，拥有一个一技之长会更好。而且现在制造业的技工是非常值钱的，很多年轻人都不去，也很缺乏。技术是可以有积累效应的，但是送外卖不会。

另外，这个话题并不是张雪峰说的原话，有标题党的嫌疑。

知乎用户 非著名程序员​ 发表

我不买苹果全家桶，住大 house 是因为我不喜欢嘛？

错，是因为我没钱。

如果我有钱，我把房子租出去，我去坐办公室当主管不好吗？

我用得着顿顿吃沙县小吃，打螺丝嘛？

别把什么事情都扯到成长上，有效的、好的、回报高的工作就那么多，如果大家都能卷到那里去，还有谁去做饭、送菜、买菜，是不是。

从理论上说，大学生确实应该找到那些容易成长，回报高的职业。

但从现实中说，僧多粥少，公务员考试也就那么两次每年，而互联网大厂的位子就更少了，而美国都在搞裁员风暴。

人在屋檐下不得不低头。

不少毕业生不是热爱送外卖，而是没得选。

他们不是不知道坐办公室好，但是一文钱难倒英雄汉。

没钱的日子，还能怎么选呢？

知乎用户 王理威 Wlw 发表

建议这种东西分神论、鬼论也分人论，最关键的是要有自己的思维认知。别人说不建议毕业生送外卖，可能会建议你去考研这一块疯狂内卷。

但就很多打工人自身实际情况而言，短期的送外卖难道不能是过渡不能是体验么？

张老师觉得刚毕业的大学生，去送外卖并没有任何发展空间。不如去工厂或者去学一个一技之长。有一技之长在手可能有更长远的发展，而送外卖上升空间非常有限，未来这个职业 5-10 年也会消失。

从目前的就业行情来看，在工厂学一技之长是不是真的能保持职业发展的稳定性？

我们姑且不论。

进厂做储备技术员，不说大专单就二三本学历里有几个能被选拔进入的？人家硕士起步的门槛，可不是一般人想进就能进的，想学就能学的。

还有就是很多人选择送外卖的初衷，考虑更多的不仅仅是时间自由、可以赚钱，最关键的问题不卡学历门槛。

进厂学技能也不仅仅是因为你跟着师傅学就有人教你，现在的环境是人家也要有学历有经验的人。如果只是普通的小厂技术，可能还不如送外卖赚钱。

再者就是毕业即失业，市场人数饱和，就业前景不乐观。互联网大厂裁员更替形势严峻，年轻人在短期找不到更好的选择前提下，做外卖员的职业可能也应该是当下最合适的选择。

甭管外卖员是不是会被取代，对于毕业生来说，保持职业发展永恒不变的竞争力就是选择。保持职业长期发展的有效前提，一定是先让自己适应社会所需要。

如果你从教育做起，把考研做的像一门生意。那么你从外卖做起，以后是不是也可以把外卖做成人工智能的引领者？

知乎用户 壹哥​ 发表

张雪峰的话不能全听，他不讲涉及到你擅长的领域，你不知道，如果涉及到你擅长的领域你就会发现，有时候他在胡说。

有一天我看到一个短视频，说张雪峰自己学的专业是给排水，本来这个也不是我专业，我也不熟悉。但是他可能是说嗨了，后面说他的专业涉及到管道的铺设的时候，说污水处理厂经过处理的水会并到自来水管，这就是他们专业做的事情，你现在喝的水就有可能是污水处理厂出来的水（原文不记得了，大概是这个意思）。

这就撞枪口上了，我是学生物工程的，污水处理厂用到生物工程技术（其中有工序是利用微生物分解污水里的有机物），也去污水处理厂参观过。污水处理厂处理之后的水叫中水，可以用于工业生产或者农业灌溉等，可是不能饮用的。

我说这段的意思是，有很多东西也都是张雪峰想象的，不一定是事实。更何况未来还没发生的事情。这个观点可以不用考虑。

所以外卖行业会不会消失我不知道，但是说毕业生不要送外卖，我觉得是有道理的。大学刚毕业，从事的行业很关键，除了赚钱以外，要看有没有职业技能积累。很明显送外卖是谁都可以干的，而且上手是很快的，不需要什么职业技能积累，对于未来发展天花板太低。

真的是 活体 ETC 到处有，我前面说了中水是不能直接并入自来水管道的，然后评论区就有杠的，说中水用于灌溉的话，也会渗入地下水，那么自来水从地下水取水的时候，也不相当于使用了中水。

我就很无语，你知道吗？中水渗入地下水再被开采出来，跟中水直接并入自来水管道是一回事吗？要知道雨水也是可以渗入地下水的，是不是代表雨水也能直接并入自来水管道啊？

真的是不吐不快……

知乎用户 iCoA 首席特工​ 发表

假设有一种机器人可以代替人送外卖。

那么这种机器人肯定可以在道路上类似人的识别能力，首先代替的是司机，再是火车司机，飞行员。

那么这种机器人，可以代替的职业多了去了，如公务员，学校老师，律师，培训机构，会计，扫地人员，建筑工人，种田农民，打仗士兵，船员，等等一系列人员。

但实现上人工智能汽车研究了十几年，至今还不能上路（开放的人多公路），连半自动驾驶的汽车，如特斯拉，前几天还出事了，一次死了好几个人。

等那天无人汽车彻底代替有人汽车，再来说人工智能多强大，如果连控制几个开车的汽车驾驶员都代替不了，代替其他人员，只能是空想。

现在汽车就方向盘，刹车，离合（电动汽车不需要），档位，这么几个开关。如果这么几个开关都实现不了人工智能，其他的职业，只能是空想。

无人机送货早在十年前就有了，但无人机的飞行成本高，抵不过汽车，汽车和无人机不一样，需要在开放的有人道路上行驶，需要充分理解人类的活动语义，实现推理，但司机本身的操作是比较简单的，可以量化的，可观察的到的视频图像也是可以量化的，这个投入了十几年的时间，到现在还没能实现完全上市市场化的完全无人机驾驶汽车产品（军用除外，因为军用撞死了人问题不大）。

人工智能真的和很多外行认为的不一样，他们认为现在人工智能能实现 99% 的概率实现一些事，可以一直优化下去，再到了 99.9999999999999%，就可以淘汰人了，但实际上不是这样的，很多模型，你优化到了 99.9% 就无法实现突破，剩下的可能可能你在样本数据上反应非常好，可能达到 99.999%，但一理离开了样本数据测试，到真实数据环境下，就可能退化到 98%，这在计算机算法中叫过拟合，并不是你一直认为调参或者优化就能实现的，因为现在的人工智能算法不是传统的数学算法，可以一直打补丁，而一种黑箱算法，如深度卷积神经网络，本身是黑箱算法，你去优化时要，可能会产生新的漏洞点，和人们传统认为的数学算法不断优化逼近最优解是完全不同的。

所以一些外行，总是认为不断优化，在时间作用下不断优化，就能实现人级别的智能，实际上差得很远，你可以教黑猩猩一些简单的事情，它也能学会，就认为可以一直教下去变成人，但你教它复杂的，它是怎么也学不会，和你想象的并不一样，因为黑猩猩的大脑智商就是一直上不了线，和你输入什么内容和优化方法没有关系。

知乎用户 倪静风​ 发表

搞笑，典型的没有调查就张嘴乱说话

谁是把送外卖当一辈子职业的？他只是一个最好的临时职业之一，解决了很多年轻人短期异地生存的问题

不是年轻人想做这个行当，而是面对收益和支出，大多数年轻人可能没有更好的选择。毕竟每年数百万毕业生中，99% 都不会来自 985、211、双一流……。而这些年来，能和劳动付出勉强匹配收益率的工作岗位，大概也就剩物流行业的一线岗位了。找个民营私企打工，鸡毛狗造的事情只会更多；找个国企央企… 倒是特么都想找，一个大概率一个萝卜一个坑，出生就预约了一大半。像样点的私企民企…… 敲门砖又八成回到了 985、211、双一流……，不是人家不想要别的，就那么点坑位，根本要不了那么多人。失业率现在能扛下来不太难看，说难听的…… 你还真就得指望类似 “外卖” 这样的行业咯。

这种建议纯粹是一种歧视，没有意义的。就像建议大学生毕业不要去搬砖一样，如果有合适的谁愿意去呢？需要你来建议？

外卖员对社会的贡献，很多白领都比不了。他们就如同工人，农民，现在的社会离不了，晋升空间有限，那就应该改善这个空间，而不是灌输这些工作的低劣，让他们自觉接受这个工作就是没前途而放弃奋斗。

知乎用户 沉默驴子​ 发表

这位说得全是废话，空话，没有一句管用的。

第一个。二十多年前，大学生的就业形势远远没有现在严峻，很多应届毕业生谈及人生规划时都把管理作为第一选择。

背后逻辑就是，干活不累有高薪。

现在的大学生自我意识更强，这一点上会不如当年的大学生？谁不想坐在办公室吹着空调喝着咖啡调戏帅哥美女，玩着就把工资挣了。

第二条，我猜他又要提无人智能。除非国家有本事五年内新建一个试点城区，机器人，无人机可以无障碍自主达到客户门前。

否则别说道路复杂，这些机器在繁华的都市里被车撞了，或者被熊孩子打了，万一碰到撞伤一个鬼探头的小 BABY，又或者送货无人机飞到高空，万一哪家浴室窗户没拉窗帘，这画面就不敢想象了………

知乎用户 宁静致远 发表

专家说了啥，咱先一边放放，暂且不提。

因为专家每天都在说话，要是每句话都分析，那得累死。

所以，专家建议专家的，咱们唠点实际的。

外卖行业前景如何？

我觉得这个问题倒是可以来分析分析的。

首先啊，我们来看看什么样的人可以当上外卖员。

去招聘 App 上逛了一圈，发现基本上招聘外卖员的，基本上都不限户籍、不限学历、不限性别，一般年龄只要在法定用工年龄内，身体健康就基本可以正式进入工作岗位了。要是再有要求，那也无非是：1、能熟练使用智能手机中的相关 App 和导航软件；2、会骑电动自行车。这两点，前者入职后会培训，后者也基本上属于正常情况下一学就会的类型。

所以，我们可以认为：外卖员这份工作，门槛并不高，只要你具有正常劳动能力，并且想做，就可以去做。

那么，这么一份门槛不高，招聘的人数还不少的工作，它的收入情况怎么样呢？我们去搜索了一下，发现在大城市，外卖一个月挣 8 千元甚至是一万，还是基本可以保证的。

同时，从事外卖员工作的话，还有一个好处就是工作时间比较自由，要是今天太累了就少送几单，可以休息休息，要是想多赚点钱，就卖力多接几单，那么收入也会水涨船高。并且，这份工作也不受限制，就算你一边送外卖，一边寻找别的工作，也是可以的，并不会因为工作时间需要去面试而有什么顾虑；或者你可以一边送外卖一边学习，也完全不会耽误什么。这样的工作，其实是蛮符合当前大环境下 “先就业、再择业” 的趋势的——不管怎么说，先有份来钱的活儿干着，至于之后怎么规划职业，也并不会耽误什么。

所以，当外卖员，可能是你在急需工作的时候，所能找到的性价比最高的职业了。

至于 “送外卖” 这个活儿会不会被科技所替代，我觉得暂时还无需担心。

因为至少现在，外卖员还是会长期存在的，因为我不认为当前的机器能替代人工配送，一来是整体路况或者说大环境还不能满足这些设备的工作需求，二来是使用这些设备，成本也还是相当大的。

所以，我个人觉得，关于送外卖这件事儿，你原先怎么觉得，现在还是怎么觉得，不用因为专家的建议而有什么思想波动。

知乎用户 伊佐那的下午茶 发表

随着互联网的普及，未来考研老师也将逐渐消失，会由统一的老师来进行授课并且通过互联网传播，而考核将由人工智能代替，大大方便了考研学子的学习。

如果我这样说，是不是也显得很专业的样子？

但仔细想一想可能吗？可能也不可能。

像现在网上教育这么方便，也许未来真的会成为这样。

但因为教育其实也存在一定的特别性，比如有些人就是喜欢这个老师的风格，有些人就是不喜欢，最后还是会出现一定的差异，不会完全统一。

那沿着这个思考的方向去看，未来外卖行业也许会消失也许不会，没到那天谁也不能确定。我们唯一可以做的就是抓住当下的时刻，尽量把一件事情做好。

外卖行业的价值

即使外界有些人觉得送外卖这件事情不够光鲜，但凭本事吃饭和赚钱就应该得到称赞，而且外卖可以说是一份非常公平的职业了，它的时间灵活，多劳多得，想要多赚钱就要多做一些，劳动和收入成正比，干得越多收入也多，不会存在做多收少的情况。

而且，你也可以选择今天送多一点，明天送少一点，时间灵活，不影响你做其他的事情。尤其是那些刚毕业还处于迷茫阶段的人，这个时候面临父母催你出去找工作和找不到符合自己心意的工作的双重夹击。

先通过送外卖获得一定的经济能力，获得自己住和喘息的空间，再慢慢看新的职业机会就很合适，以 “先就业、再择业” 的曲线救国方式，一步步去找自己未来的发展方向，比一味先进入某个行业然后开始无头苍蝇乱撞好很多，送外卖相当于毕业生和社会交锋前的一个过渡，让你能有更多时间准备，然后去和这个世界战斗。

外卖行业的未来

因为社会一直在变动，人是需要计划自己的人生的，但计划赶不上变化，我们只能随时调整。

随着科技的进步以后送外卖会轻松很多是一定的，无人机的出现能帮助外卖配送更轻松也是肯定的，但他们的存在主要是为了让这个配送链条更为流畅缩短配送的时间和成本，并不太可能影响到配送人员的未来。

配送不单只是简单的配送，背后的根本需求是服务，机器人无法像人类那样灵活、聪明和变通，还是要依靠人来调整和教育，也许未来会出现累活苦活机器人干，服务这件事情交给人类这类现象，他们是可以共存的。

如果硬要说未来机器人会代替某个行业，那说句真心话，文章也就是不同文字的组成，也许未来写这篇回答的我，或者正在写一份报告的你都会被机器人代替。

那天真的来了的话，那就躺平啊，机器人都这么聪明了还不能让人安心享受，这机器人不行啊。

知乎用户 于文涛 发表

外卖职业可能会被机器运送替代，但外卖这个行当本身是不会消失的，外卖不是因为美团这个平台才存在，只是美团、饿了么在想办法做这个老生意而已，早在汉朝外卖就已经出现了。

东汉时期，马市官员曾向饭店乞求购买饭菜带回马市。

桓帝时，唐衡的弟弟被任命为京兆虎牙都尉，京兆尹惧怕中常侍唐衡的势力，所以要去酒店买外卖。

郡功曹赵息表示反对，去官府的食堂随便吃点儿不就行了？

外卖形成是商业发展必然现象。

在饮食市场分两个大层次，一个是饮食必需品市场，即粮食、蔬菜、肉类、副食调料、果品、盐糖等。这些事满足生存必需品。例如粮食市场、肉类市场等。一个则是饮食商品化市场，如饭店、酒店、茶馆、小食品市场等。

必需品市场无论什么时代都必须有，只不过规模大小而已。

饮食商品化市场则要看经济规模、民众财富、社会是否稳定影响而规模变动。

阎温（东汉末年人，被马超杀死）就曾去酒店买食物带到府中招待宾朋，这显然就是一种外卖行为。

起初，外卖服务对象并非百姓，而是官员和富人

汉代的 “外卖服务” 的主要服务对象是一些官员、富商，一般人是无法享受这种服务的。

一者，所购买的东西必须值得，现在的外卖服务也有最低的购物标准呀，我买一元的东西，谁给你送呀！这就将普通百姓挡在了外面。

二者，官员有此需求，比如官员不宜在外面抛头露面。

至于酒店、茶店等场所都已经有了品牌、档次区分，什么样的人去什么店。如此，对于中上档酒楼，“外卖” 服务就成了特点之一。

到了唐代，市民阶层的 “外卖服务” 才开始出现。

唐代食品业的一个很大特点就是饼市场非常发达，那个时候的人比较爱吃 “胡饼”。

武则天时期，饼类虽然很常见，但因为面临的是老百姓。所以，当时的 “外卖” 行为还不是商业的普遍行为。如此，竟然造成一位准三品高官因为在路上买了个胡饼并在大街上吃了，这件事被御史看到，御史就向武则天参劾他“丢失官威”。

武则天给他的处罚是：流外出身，不许入三品。这个人就是张衡之。他当时是四品官，正处于官员的业绩考评时期，因为在大街上吃馒头而失去了坐高官的机会。

张衡之确实很倒霉，如果晚生个七八十年，他就没事儿了。同样是在大街上吃东西，到了代宗时期，社会氛围已经大变。同是吃饼，刘宴则是大街上买了个胡饼，用袍子挡住了自己的脸当街吃了，并且对同僚说：好吃，好吃，真好吃，太好吃了。

预订酒席、上门服务等外卖延伸业务在唐代也很常见。

唐朝时期，酒店因为社会较为稳定、经济发展、市场竞争激烈，已经出现很严重的市场竞争，出现了饭店品牌，例如张家楼家常菜。海鲜方面则有张手美家。

到了唐德宗时期，“预订酒席、上门服务” 这种形式，在激烈的竞争中开始出现。像三五百人吃饭的订单，可以做到当日做出。吴凑被加封为京兆尹。按照官场潜规则，从皇宫出来后，吴凑就跑回家准备请同僚们吃饭。

然而到家一看，喔，宴席已经好了。吴凑一问才知道，他被加官的事情被属下们知道后，立刻前往长安东西两市的饭店去预订了酒席。由此可见，三、五百人的饭已经很常见了，顷刻间就已办好。

在唐朝，长安饭店业承接的最大、最长久的外卖业务就是：考中进士的喜宴。

每年春季放榜，全国的科举士子们就开始举行规模宏大的宴会。

与此同时，长安所有的地痞流氓、乞丐吃不饱饭的人就会乘机揩些油。

有人说，这一活动使得长安城几乎 “半空”，所有的人都前往“进士宴” 蹭吃喝去了。

知乎用户 花开之时多风雨​ 发表

工人都自食其力，资本家靠谁养活？

知乎用户 社会科学 发表

他这是哗众取宠。

刚毕业的学生即使就业难也很少会去选择外卖行业，这种体力，方向辨识度，人情练达，胆大心细的工作更适合阅历丰富的中年人。

刚毕业的学生首先会去找一个相对适合所学专业的工作，暂时对收入的容忍度会很高。如果与预期不符，家庭条件一般的暂时也不会有结婚的想法，不急于赚钱就不会出此下策去送外卖送快递。

能继续学下去的会去准备考研考公。学不下去的会找销售，文员，哪怕是工人这种相对看起来好一点的工作。

张雪峰就是嘴皮子厉害，自认为是插科打诨的小丑，以污蔑别人为能事，尤其是对我们黑龙江的高校，其实他狗屁不是。

知乎用户 二民​ 发表

这个建议是对的，但你别说 5-10 年，你得给这些毕业生解决明天的房租饭钱从哪来的问题。

苦不出自己的生活费，那 5-10 年谁能看得到呢？

至于说把送外卖当个职业来做，大部分毕业生肯定也不会这么想，一旦有好的职业机会都会把这个停了。

那问题就来了，这种机会在哪儿？

知乎用户 zlalien 发表

没有那么多就业岗位啊

知乎用户 蓝天是我的保护色​​ 发表

说的很有道理。

在下已经大学毕业十多年了，对选择大于努力深有体会。

一个人前半生三件大事：高考、就业、结婚，都是足以改变人生的，要慎重对待。

我们先来看张雪峰说的两个重点：外卖这个行业，一方面它无法给人足够的成长；另一方面，这个职业 5-10 年内可能会消失。

一方面，它无法给人足够的成长。

大家要找的工作，最好是那种有复利效应的。

什么是复利效应呢？

就是你在这个行业做的越久，你就会学到的越多，而且你在这个行业积累的经验也会越多，你个人会越来越吃香。

比如说医生、教师、律师、厨师，就算是房屋中介也会有积累。

而有些工作每天需要机械重复大量同样的工作，这样的工作就很难让人成长。

比如高速公路收费员、银行柜员、外卖员、出租车和货车司机等。

你做 5 到 10 年的医生或者教师，可能就是行业的专家了，就算有变故也不怕找不到工作。

但是你送 5 到 10 年的外卖，很难说有更大的成就，可能最多做个主管。如果经济有问题被辞，找其他工作就成问题。

刚毕业的学生，如果不是生活所迫，就最好别去做这一类的工作。

要做的话也最好把它当做一个过渡。

另外一方面，这个职业 5-10 年内可能会消失。

这个是有可能的，但也不好说。

就像高速公路收费员现在慢慢被 ETC 取代，但是银行柜员还是那么多。

外卖员现在都是单个送外卖，也许后面会被智能化集成式的方式取代，就像 ETC 一样。

被机器人或者无人机取代还要靠后一些。

知乎用户 何逍遥 发表

他消失了，外卖都不会消失。

除非他能让地里的东西 1 秒熟了变成料理凭空出现在大家桌子上。

毕业想干啥都行。

学习和工作是两码事。

案例一

某人在大公司做设计月入两万，干了八年出来小公司都不要他。

因为他做平面，只做某个固定项目，带领一个专项小队。

平时不学习，连个值点钱的案例集都没。

即使如此，这八年赚了，可是接下来连续两年空窗，最后找了一个八千的工作，还干不久，天天挨骂。

案例二

某人毕业后找工作面试受挫，一怒跑去送外卖，赚了钱报班。

在培训那学会包装作品集还不满足，又抽空学建模 + 设计，以及商业渲染，动漫三渲二之类的本事。

一边做，一边 B 站发视频分享，知乎写教程，用了两年，被同学嘲笑也不管。

作品集 ok 后跑去找工作，那时候网上粉丝也只有 1w 多，但是老板欣赏他的全能，入职 1 万 8。

有了学习习惯和整理作品习惯，1 年多时间全网 20 多万粉丝，非常快，工作累，老板不加薪，跳槽再干月薪 3w。

后来学了带团队做项目，做了一段时间管理就被挖出去入股做新公司了。

公司上路后，正好面试前面的案例一，还给淘汰了，说那人是以前自己同学。

工作能学习的情况肯定不多，不如业余学习。

工作大概率永远做熟悉且重复的事情。

学习习惯比学习重要，是一生的核心。

少听那些根本没在公司混过的自媒体跟你吹牛逼。

从我自己的人生案例里，我面过的案例 1 人物不要太多。

面过 2 里面的人，我都会提一手，有意向的培养他欠缺的能力。

知乎用户 Virtus Yang​ 发表

年轻人如果你可以一飞冲天，一鸣惊人固然最好。但底线是至少要选择可以短期蛰伏，但长期要发展良好的工作。

最差的选择只考虑短期眼下的利益，对长期没有任何帮助。而不好意思，送外卖，就是这样的事。

短期看着钱可以，也比较自由和灵活。但送了几年外卖，积累的经验可以做什么呢？

电动车教练？电动车特技表演者？这个积累没啥意义啊。

哪怕摆个摊，过几年你都知道哪些商品有利润空间，哪些顾客群体可以割韭菜……

除非你，家庭困难。真的短时间内用体力多挣点现金，那你可以选择。

又或者是，文化水平真的不高，做不了其他的，只能靠外卖，那也可以这样。

但凡，没有击破的紧急情况，又有其他可能的。外卖，从长期看，真的不是好选择。

年轻人，考虑事情，无比从人生的长期角度出发。

知乎用户 李安森​ 发表

老张这张嘴啊，就是╮(￣▽￣")╭爱说大话！

外卖员会不会消失？

我觉得不会。

无人机送货，呵呵哒。也就是现代人搞点狗插犄角，新奇的洋柿子罢了。

你无人机要送个三秦梦幻套餐，凉皮肉夹馍加一罐冰封。

我觉得可以。

你拿无人机送海底捞吗？那么多菜，还有火锅料，你多大的无人机送货 ？开一次巨型无人机要多少钱？

雇佣一个外卖小哥，才多少钱？

无人机、自动化配送，一般都是高附加值产品。是轻便的电子产品，也就是发达的大城市，才会有的。

就像快递行业的起源。

最开始就是送报关单起家。

这些讲究时效的行业，用无人机送一些轻便的东西，是非常靠谱的。

但是普通的饮食外卖，三秦梦幻套餐，还是要靠外卖小哥走街串巷。

那什么行业不会被 AI 取代？

那还不简单吗？

以医师公为代表的这种中产阶级啊！

AI 给人诊病吗？

还是 AI 能代替老师给人上课？

AI 能给人判案子吗？

抑或是整个社会组织的运行管理可以用 AI？

人工智能只能成为这中产阶级的辅助手段，永远不会代替这些职业。

随着科技的进步，新的职业会产生，旧的职业会消失。

就像出租车司机会成为越来越尴尬的存在，而网约车司机兴起了。

可是，医师公这样的职业，永远是需要人来承担。

如果你稍微有一点历史和社会学知识，你应该能知道，在西方社会，这些职业是稳定的中产阶级家庭从事的职业之一。

律师、医生、教师、公务员这样的职业，堪称中产阶级黄金职业。

从 18 世纪到现在， 经历了三四次工业革命，生产工具变革发生了天翻地覆的改变。

很多职业消失了，很多职业产生了，成为了新贵。

但是，只要有人类在，稳定的中产阶级，还是医师公这些职业。

你可以说，程序员赚钱这么多，怎么不算中产阶级？那可是富裕阶级啊！他们一年赚的钱可比医师公好几年都多得多。多赚几年钱，早就北上广一套房，财富自由了。

那我只能说，你真的目光短浅了。

顶尖大厂才多少职工？整个计算机行业有多少人？

你只看到年薪 60w + 的优秀程序员，可是按照统计局的数据显示，通信、计算机行业的平均年薪，只有 17 万哦！

更何况你见过有 40 多岁还在一线写代码的程序员吗？

35 岁后，程序猿们都纷纷转行了，如果不能转成公司管理层，一直干技术可干不动。现在北京很多夜班滴滴司机，他们以前也是风华正茂的技术大拿呢！

但是你看看 40 多岁的医生、教师、律师、公务员这些职业，他们在干嘛？

40 多岁是知名大律师，是著名大夫，是著名教师，是领导干部。

当别的职业在担心中年危机，在害怕下岗，医师公这些职业反而是迎来收入最强，最香的时代。

稳定的中产阶级，是一个有持续性财富增值的可能。

通俗来说，这些职业是越老越吃香。

但是你看看程序员，这个行业，整体上是不可能做到这一点。说句难听点的话，这个行业也是吃青春饭的。你听说过越老越值钱的程序猿吗？

我只听说过程序猿工资倒挂，新来的比老员工工资高。

不信你看看那些猝死的新闻，被裁员的新闻。不都是这个程序猿行业的嘛？不都是什么大厂职工吗？

你见过几个猝死的医师公？公务员里就警察危险点，当然还有医生也会遇到点医患矛盾。但是和程序员这种 35 岁普遍中年危机，容易失业，容易猝死的职业比，医师公是幸福多了。

你可以看不上医师公这些职业，可以觉得金融、程序员才是牛掰的行业。但别忘了，中国不是所有的地方都叫北上广，新一线城市也就那么几个。

绝大多数的我们，都不会成为那些时代的弄潮儿。

我承认金融是王者专业，月薪八万五的工作，也只有金融能做到。

但是这个专业哪怕中产阶级的孩子学了，也就是去一个银行当桂圆的命。就算有条件较好，又比较厉害的智商，逆天改命，能征战华尔街，到最后也就是成为一名职业经理人，一名证券基金经理，就是顶点了。

金融是屠龙术，你若不是家大业大，根本玩不了。

我们拿出一个放大镜，你去看看中国任何一个城市，医生、教师、公务员、律师这四个职业的从业者，他们的社会地位如何？经济实力又如何？

我敢说，不论在任何一个城市，他们在当地都是中等收入偏上群体。

这就是中产阶级的中坚力量！

不要觉得医院难进，医生要读好多年。你看看国外医学院有多难？你应该感到庆幸，在中国，普通人家孩子可以学的起医，以后当个医生，日子过得绝对没问题。而国外，医学院的费用有多高，多吓人？

不要觉得公务员一个月 3000 块到手，你看看现在公考多么火热？你也应该感到幸运，在中国，普通人家孩子也可以学法律，你看看外国，法学院一个学期的学费就是 3 万刀。

不要觉得教师收入低，你看看那些出去补课的老师的额外收入有多少钱？

不要觉得律师前期收入太苦逼了，你想想那些中年大律师开的都是什么车？

中产阶级都稳定 200 年了，这是人类老祖宗总结的金科玉律！

之前一直有个说法，叫什么中国社会阶层分析。有人划分为 10 个。

不论怎么划分，排在中等偏上的，比如说第四个阶层，肯定属于专业技术人员阶层，包括研究人员、资深公务员、高校教学人员、工程师、医生、律师、文化工作者、高级白领、国企中层。

排在它后面的第五个阶层，叫办事人员阶层，比如普通公务员、中小学老师、国企普通职工、三资企业小职工，这些人在网上喜欢自嘲称打工人。

普通企业上班的小白领，月薪 5000 的小职工，都属于第五个阶层了，这是整个社会阶层的中间了。

而医师公，妥妥的起步就是第五个阶层，还是靠前的位置，完全可以说，体制内叫 4.5 阶层，比专业技术类差一点点，但是绝对强过普通小白领，妥妥的社会的中间力量。

更何况，医生、律师这样的职业，甚至可以直接划分到第四个阶层了。

难道不牛掰吗？

这样的职业可能消失吗？

它们就像永不消逝的电波一样，是人类社会的中坚力量。

知乎用户 香樟连翘​​ 发表

就算十年内不消失，也会边缘化。

不仅仅是外卖行业，其实很多行业都可能因为 AI 会发生巨变。

也有很多其他因素会限制科技应用。比如 ETC 高速路收费系统，早就说要完全普及，但到现在也没有。

但是就算勉强为了维持就业保留，这些岗位很明显会受到冲击，收入降低、沦为最底层。

未来将受到冲击的行业远远不止外卖行业。

随便抓一篇文章：

15 Jobs That Artificial Intelligence (Robots) will Replace and 15 That it Won’t

一条条列出并评论一下：

会计。确实，现在很多人都用报税软件了。另外各类电子支付，省出纳了。自动入账生成台账报表。

广告销售。网络广告，不需要什么销售人员了。

福利经理。和电算自动化类似吧。

外卖 / 快递员。嗯，这就是张雪峰说的，早成共识了。

客服。确实，现在自动语音机器人已经大大减少坐席了。

数据录入员。I/O 自动化，各类数据可以自动采集自动纠错自动整理汇总了。

医生？我怀疑。当然，医生效率会提高，需求会下降。

市场分析员。应该还有，分析也需要创新。但是初级分析员的需求确实会大大减少，AI 替代了。

校对 / 编辑？因为已经有自动语法软件。

前台。确实会减少。自助服务。

零售销售员。确实，网络零售自动化了。

保安。确实，自动巡查机器人。

士兵。科技发展的结果肯定是士兵数量减少。

出租和公交司机。自动驾驶呗。这个其实还应该加上货车司机，这个普及可能更快。沃尔玛之类早就跃跃欲试了。百万货车司机面临下岗失业。

电话推销员。这个太古董了。

我的判断是，从更广的视野来看，由于 AI，所有与信息、数据有关的工作岗位都会减少；所有依赖人力的岗位，也会减少，工厂自动化，无人工厂会导致工人会减少。

美国已经发生过类似的情况。产业升级，农业人口目前只有 1%，却是农业大国，原因是农业机械化。去工业化，一方面是转移到发展中国家，如墨西哥、中国印度东南亚，另一方面也是自身效率提高，工业自动化。美国的主要产业是服务业，未来服务业必然继续受到冲击。

低端服务业。随着快递自动化、廉价化和实时化，可能带来小型服务行业的兼并重组，规模经济。比如预制菜、生鲜送货上门，提高家庭做菜的便利，餐馆服务受到冲击。无人餐馆无人餐车会大量出现。自动理发机，哪怕是简单的理个光头小平头，理发店受影响。实体娱乐业如迪斯尼这类、各类嘉年华，可能受到电子游戏、虚拟现实、增强现实游戏的冲击。酒店宾馆服务员也会减少。自助酒店增加。

高端服务业。包括金融、IT、咨询、医疗服务。银行和各类金融服务首当其冲。今天是 ATM 机减少，明天就是营业网点减少，柜员减少。私人银行客户经理减少了，拼不过 AI 产品。教育行业，出现各类教育 IP，与其线下听课，不如先上听名师大课。虽然线下不会被取代，但会被挤占。教育规模经济化。IT 行业嘛，已经有自动代码软件了。咨询受到冲击可能没那么大，毕竟还是需要量身定制。医疗服务，我认为也不会受到太大影响。人们需求会升级。普通医生可能会受到一定冲击。

对于工业大国如中国，则将会进一步提高机器人数量，增加无人工厂，从而对制造业工人的岗位产生较大冲击。

参考另一篇回答。

北大教授预测十年内会计、翻译、外卖骑手将会被替代，如何看待这一预测？未来哪些岗位可能会被人工智能取代？

所以，不建议送外卖还远远不够，应该是不建议进入所有那些容易被替代的行业。

但是，这不是站着说话不腰疼嘛？你以为这些毕业生，还有其他更好的选择么？

再说多了，又回到了那句 “宇宙的终点是编制” 了。

知乎用户 萤火虫​ 发表

毕业生跑外卖的有多少指望这个做五年？一年都不会的，可能就三个月赚点钱租房找工作吃饭。

现在毕业的都是 00 后了，按说父母是 70 后，整体家庭环境比我们 80 后小时候强太多了，我们 80 后还有很多当年考上大学没钱去上，还有赤贫壮年劳力胃穿孔，6000 块钱手术费凑不出来死在县医院的。

但是总体好不代表个体都会好，是家里条件不错，父母支持，谁愿意跑外卖啊？我估计再过五六年毕业跑跑外卖都算不错的年轻人了，将来会有越来越多的 00 后不管条件咋样在家躺平，真的躺平之后就会发现生活开销非常小的。

知乎用户 高山流水​ 发表

要上好的学校，不要去一般的学校，

要找好的工作，不要去送外卖，

要买房，不要租房，

等等等等。。。。

我们可以看做正确的废话→_→

谁不想在办公室里冬暖夏凉吹空调?

谁又想风吹日晒雨淋受冻去送外卖?

非不愿也，实不能也!

这个社会就是一座金字塔，

总有人去做底层的工作，

随着国民教育水平提高，

以后全员高等教育了，

但是有些工作总是要人去做的，

就算外卖消失了，

还是有类似的工作，

也总有人去做这样的工作，

没办法，要吃饭啊，

生存从来就不是一件容易的事情。

刘备年轻时卖草鞋，

朱元璋也曾当乞丐，

虽然有远大志向，

但是有时候也不得不为五斗米折腰，

不过，

人生是一场长跑，总有起落，

天道酬勤，

只要不懒惰，总有出头日!

送外卖怎么了?

莫欺少年穷!

知乎用户 真二世明王​ 发表

毕业生不送，难道都让没毕业的送吗？

他们不送外卖就能干上别的工作了吗？

他们不送外卖难道去开滴滴吗？还是把闲置的房产租出去？

他们送外卖是因为觉得做这行有前景吗？还是兴趣使然？

你能保证哪个职业十年以后不消失？

答案只有一个，他们是走投无路才去送外卖的。

所以，你说颜宁搞的结构生物没有前景我信，你说送外卖没前景？用你说啊，试问谁不知道？

知乎用户 匿名用户 发表

大学毕业生不该送外卖。

当时换的快要抑郁的时候，拿送外卖过渡、调整一下，我觉得是挺合理的。

大学生就业，建议不要上来就把专业扔了，应该体验一下，真的想转行，再冷静的去转。

知乎用户 四个酒窝 发表

我建议：专家不要随便建议。

首先如果你是毕业生，有两个工作机会摆在面前，一个是互联网大厂校招给你发的 offer，另一个是外卖平台给你发的骑手 offer，你选哪个？

事实上，我就知道有人毫不犹豫地选择了 “送外卖” 的话。很大可能，他是真心热爱这个职业。

我们偏执一点说，要是真的有那么一个人，就是喜欢这种骑着电动车，走街串巷给各种各样的人送各种各样的东西的工作方式，那么其实也无可厚非。

谁规定就不能把送货当作爱好或者是志向了呢？

所以从这个建议的本质上来说，就不靠谱——并没有一个专业是 “送外卖”，所以不存在说专业学习与就业环境存在偏差，会出现毕业生“就业难” 的问题。所以毕业生是否选择送外卖，要么是出于兴趣，要么是碍于生活，无论哪一种，都不会接受所谓的“建议”。

而从这个建议的客观 “大前提” 来说

再者，外卖员或者叫做骑手，真的会在 5-10 年内消失吗？我觉得不会。就好像有那么一拨人一直在喊自动驾驶会取代人工驾驶一样，喊了也有快十年了吧？但是老司机依然还是老司机，你开车上路还是得握好方向盘。包括你说自动送餐机器人或者是无人机会替代人工送外卖，我觉得也基本属于这一类 “雷声大雨点小” 的消息。

事实上我觉得，新事物对旧事物的替代，往往是专家所没法预测的。

比如说，谁会想到康师傅和统一你争我斗了那么多年，最后输给了外卖？

或者说，谁能想到让胶卷相机基本退出历史舞台的不是数码相机，而是智能手机？

并不是一款新产品的发布，你觉得它有一部分功能与某个职业有重合之处就觉得它会取代某个职业或者改变某个职业的工作方式的，真正会影响到一个职业的，是由某件产品带来的一种大众所能够普遍接受的生活方式。

比如说智能手机带来的电子支付，或者是互联网带来的网上购物方式，这些才是真正会左右某个职业出现变化的 “质变”。

然而有趣的是，从来没有专家准确地预测到这一类 “质变”。

所以，外卖工作会消失吗？我觉得 5-10 年内不会。

因为我们在没有出现更方便，更快捷，同时不需要学习成本，可以普遍推广的新兴生活方式之前，外卖依然是我们最方便也是成本最低的足不出户用餐方式。所以，对于外卖骑手而言，这个工作依然是被需要的，反而是会逐渐往专业化、精细化和规范化发展，这才是更符合当前时代环境的发展趋势。

知乎用户 野小小 发表

不建议毕业生送外卖，建议找个大厂上班？

如果有的选 我相信毕业大学生肯定是不会选择送外卖，在大厂上班 虽然压力大 但是工资高体面很多！

送外卖天天 日晒雨淋 这边又怕送餐晚了客户给差评 那边又怕 电瓶车回来多了一把锁 或者就剩一把锁…

问题现在是，投了无数份简历 都石沉大海 找不到 工作能怎么办 ？

不工作连饭都吃不吃 送个外卖 先赚点钱 活下去才是硬道理 这个时候旁边有个人走 吃饱喝足 出来说 大学生 不要送外卖… 送外卖 没前途 丢人…

如果你的肚子饿的咕咕叫 … 你还听他说你肯定就要饿死了！

其实有时候送外卖 和进厂 只是一个人的过渡期，没有找到合适的工作 就先找一份养活自己的工作先 或许这个工作是在磨练你的意志…

在磨练的时候也不断寻找机会… 反正记住先吃饱饭再去想后面的事情…

知乎用户 匿名用户 发表

他的意思是刚刚毕业的大学生就去送外卖没有发展空间，不如去工厂或者去学一个一技之长。这样有个长远发展，送外卖上升空间有限而已。因为基础的技术工种会一直有。

有个人去山里采了十年沉香，拉到市场上去卖，结果一天过去，一周过去，都没有卖完。对面一个卖木炭的，一早上就卖完一大车。于是，这人就把一车沉香烧成木炭，一早上就卖光了……

自己手里有没有沉香，如何把沉香经营好，是值得思考的。

知乎用户 张导​​ 发表

对于很多普通年轻人，找工作首要是糊口。就像 “我都沦落到吃泡面了，还在乎健不健康”。我都沦落但送外卖了，还在乎职业前景？

外卖员确实是一个糟糕的职业，但并不在于 “没有职业前景”。

职业前景是一个奢侈的东西，是在满足了糊口之后才会考虑的。没有职业前景的职业多了去了，好多职业都把年轻人当耗材，到了一定年纪就辞退。公司是有少量管理岗位可以晋升，但大部分人都没戏。外卖平台如果给外卖小哥提供几个管理岗位来竞争，是不是外卖小哥就变得有职业前景了？

外卖员糟糕在于，一方面有极致压榨劳动力的机制，另一方面有很好的金钱激励机制。这两个一配合，外卖员就像上了发条，停不下来了。拼命在大街小巷到处乱窜，撞人，撞车，撞自己…… 人一旦穿上那身衣服，就会发现周围歧视的眼光多了。与其怪罪社会冷漠，不如想想他们每天做的事情是不是确实影响别人。给一个顾客送一杯奶茶，是否有必要把人行道变成危险的赛车场？

现代社会不允许把员工当成奴隶，但如果老板们拿钱奖励，让你跟奴隶一样干活，不停歇，低三下四，被人嫌弃。那这份工作确实非常糟糕。职业前景是比较奢侈的东西，但劳动环境是最基本的，必要得到保障。

知乎用户 莎鸥​ 发表

人们总喜欢说某个人干什么不好为什么干这个？某某人跟谁在一起不好为什么非要跟他在一起？…… 诸如此类的疑问句和假设，其实都是伪命题，是不成立的，无法被证实的，你以为他可以干别的？你以为她有更好的选择？事实是每个人做出的每一个选择都是在他（她）自身条件内能够做出的最优选择，也就是说每个人都是自己的选择的结果，都是过去相当长一段时间积累的结果，而不是突发奇想做出选择的结果，这世界上绝大多数人的职业以及自身状态并不是他想要的，而是他不得不接受，并不是他选择了职业，而是职业选择了他。有句话说的不太好听，那就是每个人所过的生活可能不是他喜欢的，但一定是他自找的。

知乎用户 自由职道​​ 发表

大学生不送外卖，又找不到工作，闲下来干什么？复习准备考研呗。

知乎用户 赵山河 发表

学历并没有成为送外卖的优势 ，

反倒是视力变成送外卖的劣势。

外卖是一个更需要体力而不是智力的工作

送外卖的日子，最大的感受就是戴眼镜太吃亏了，睛朗的天气还好，一到冬天，那真要命了，雾化得压根看不清手机，如果再来点小雨或暴雨，， ，那画面实在难以描述， ， ，，，，

身体健康 + 电池续航能力强 + 赚钱欲望强烈 + 长时间在线跑单 = 赚钱

很遗憾，很多外卖员只满足其中一个条件，就是身体尚可，

电池？绝大部分骑手的电池是要拖后腿的

赚钱欲望？没结婚没网贷的洗洗睡吧， ，，

长时间在线跑单？我情愿去入赘也不愿意受这份罪， ，，，，

**我认识一哥们，**他有两个女朋友，一个女朋友在浦东，一个女朋友在浦西，他偶尔还去 KTV 带动下营业额，，，

像这样性欲强烈，工作能力也强的骑手，跑外卖格外卖力，收入反而比那些学历高的人高。

有的骑手跑外卖是为了幸福，

有的骑手跑外卖是为了性福，

动机不一样，结果当然也不一样

知乎用户 一梦千年 发表

张雪峰老师太理想了，脱离现实谈理想有点不切实际。

一方面机器人是很难绝对取代人工，现阶段只能做到辅助人工提高工作效率，像网购中的客服机器人，出现了好多年了，依然不太聪明的样子总是把买家气哭，还是得人工客服出来安抚。我不觉得 5-10 年后外卖机器人可以很聪明地取代人工。能另一方面是我国劳动力过剩，仍然需要类似外卖的劳动密集型产业去吸纳大量人就业。

尤其今年就业问题太严峻，看一组数据了解有多难：

16-24 岁城镇青年人失业率为 19.9%，比上月上升 0.6 个百分点，连续 4 个月创下历史新高。这表示，差不多 5 个青年人里，就有 1 个处于失业状态。
根据教育部有关部门统计，今年毕业的大学生，正常找到工作的，也就 20%-30% 左右，相当于每 10 个应届生里，就有 7 个是毕业即失业。

今年也出现不少新闻说毕业生、大龄程序员、家庭主妇因为生活压力出来送外卖。

我相信大部分接受过高等教育的毕业生的人生抱负肯定不是送外卖，从职业发展的角度来说，出卖劳动力换金钱的工作，是消耗身体的事，做不了一辈子，没有技术含量的工作，容易被取代。

要不是生活所迫，哪个年轻人愿意做又辛苦又没有成长性的工作。

这么严峻的环境下，这种低门槛保温饱的工作都要用机器人取缔掉，岂不是把人逼上绝路？

而且哪有这么多高端的产业可以为年轻人创造机会，过去有房地产、教培、金融、互联网等提供体面的工作，这 2 年一个接一个行业倒下，让年轻人去哪里找一个生存之地。活着度过寒冬就是这两三年的主旋律。

如果这 2-3 年年轻人找不到工作跑去送外卖，为了生存不可耻，只要不对生活失去希望，一边送外卖一边提升自己和找工作，未来一样有大好前景。

对于资本家想人工智能取代人工节省成本，我认为要看发展阶段的。现在还有大量人口需要劳动密集型产业去吸纳就业，以前劳动密集型产业集中在制造业，大家进工厂做流水线工人，现在是部分转移到了快递外卖物流等服务业。不要看不起这些工作，他让多少人看到了生活的希望以及改变生活方式，疫情这三年既能缓解就业矛盾，关键时刻挥重要的物资配送作用，正常时期又可以提高生活便利性，一举多得。如果让机器人出来抢饭碗，社会矛盾不敢想象。

另外现在的机器人技术还没有牛逼到完全替代人工，也不要说机器人不花钱，后期维护、升级、支付生产商服务费可得投入不少钱，还没有人工灵活。

若是说 100 年后人口减少，劳动力不足，需要人工智能全部取代人工，我倒是相信，现在说「外卖员职业 5-10 年内或消失」我认为拎不清现状或者标题党了。

知乎用户 HR 凯蒂​ 发表

不知道张雪峰有没有考虑过，有些人成为外卖员并不是他们自己的选择，而是不得已的事情。

就像有的人不是不想上大学，而是生活迫使他们高中毕业甚至初中毕业就不得不出来找工作。

毕业生们当然知道要先找个对应该专业的职业慢慢积累经验，或是脱产考考研考公，花个两三年一步步提升自己，从而获得更好的工作。

可并不是所有毕业生都有这个条件啊。有的家里正等着他毕业赚钱来添补家用，有的是每个月还有一笔助学贷款还等着还。。。。。。

说白了，如果所有大学的学业都增加三四年时间才能毕业，估计还愿意考大学的人得少掉一半。

至于外卖员这个行业会消失，那又如何。你以为他们选择这个行业是因为什么？不就是因为没有入行门槛。没了外卖员还有类似的，只要这个社会一天还有生活在底层的人，这类行业就不可能完全消失，因为消失就意味着他们没有活路。

没了活路，那么就有另一种更底层的工作会出现，到时你们就会知道什么叫 “过河的小卒”。

知乎用户 暗示风景 发表

会不会存在一种可能，这些大学毕业生现在没办法不吃饭，因为不吃饭饿，所以只能去送外卖。

会不会存在一种可能，张雪峰老师考研的全科辅导班收费是 2 万到 5 万，不送外卖上不起。

假如今天活不下去了，就只能送外卖，你是不会想 5 到 10 年后外卖存不存在，这并不是今天考虑的事。

知乎用户 穆然​ 发表

“有头发边个想做癞痢”

这是我很喜欢的一句粤语。

知乎用户 请勿关注 发表

现如今外卖员已经不是一种「职业发展选择」，而是一种「养家糊口的手段」

这个行当确实不是一个好职业。

事实上不单单是外卖员。

所有低质量的体力劳动，都不建议大学生群体尝试。

除非走投无路。

如果有选择，那么就不应该从事这种所谓的低质量体力劳动。

如果不是生活所迫或者穷极无聊，短期满足，一时应急。

那么当然可以常识低层次的体力劳动。

如果有的选，最好还是去正规商业公司实习，积累实际工作经验。

很多人会反驳，靠打工根本赚不到钱，不可能财务自由。

是，没错，靠打工确实不可能财务自由，名牌大学毕业也不可能财务自由。

知乎用户 踏春幽情蝴蝶巷​​ 发表

真的是何不食肉糜？

张雪峰这句话跟专家说把家里空置房子出租，用汽车去拉活是一样的论调！

大学毕业生送外卖，其实都是被逼的！

如果有更好的选择，谁愿意去风吹日晒雨淋的送外卖！

走进人才市场，全是 996，007，月薪三千的工作，送外卖反而成为了一份 “高收入”！

如果工厂能够做到月入八千，朝九晚五，周末双休，严格执行劳动法，又怎会缺人？

大家又怎么会去送外卖呢？

大学生可不傻，有更好的选择又怎会不去呢？去工厂学个手艺，张雪峰你大学毕业时怎么不去呢？

知乎用户 餐饮新纪元​ 发表

我反而觉得教培机构会在 5-10 年后消失。这些机构说白了赚得就是信息差的钱。

知乎用户 答疑解惑李老师​​ 发表

断章取义的判断，“AI 机器人 5-10 年会替代快递员” 这个结论就好比 “元宇宙 5 年内将颠覆社交媒体” 一样，乍听一下很有道理：科技的发展会重塑社会形态嘛，

但事实是根本不可能发展如此之快。

国内几大外卖平台注册外卖员人数是：1500 万，其中 160 万还是女性，预计总数不久会突破 2000 万。

这样的就业体量下，你让 AI 全部替代了，这 2000 万人去哪儿找活干？

张雪峰想强调的，不是 “外卖员会消失”，而是 “年轻人应该做好职业规划”，前者只是随口一说的论据，经不起多大的推敲。

事实上，外卖员也不是一种「职业发展选择」，而是「养家糊口的手段」，

社会能够容忍外卖平台做大、对顾客 / 商家 / 外卖员进行多方剥削，也是看着能提供这么多就业机会，否则早就铁拳下来了。

很多人是没条件做选择的，那些写在本科生的「生涯规划教科书」上的律条，什么

“深耕一个行业几年、厚积薄发、培养视野 / 格局 / 情商 / 商业思维后，顺利升职加薪然后创业走上人生巅峰”，

这些话对现实根本没指导意义，全是空口瞎谈。

当二三本某些烂专业，在社会上只能找到三四千的工作，还没双休，还没社保，自己又不是二代，要急着赚钱补贴家用，

那外卖员和快递员就是眼下最好的职业，

这 1000 多万人中的大部分，是没有时间和资源给自己厚积薄发的。

一些人，可以讨论毕业后要不要 gap 一年全球旅行，

另一些人，恨不得大学时就打几份工，早点挣钱养家。

人生并不公平，

所以说，如果 10 几 20 出头的年轻人，还能有时间抑郁、彷徨、困扰、对未来不知所措、感叹人生不易，

还能冲着社交媒体上的热点议题骂上几句，

这甚至是值得另外一批人羡慕的事，

因为你还有时间可以考虑生活奔波之外的事情。

知乎用户 李小粥​​ 发表

大学生应不应该送外卖，这取决于职业规划。

“送外卖无法给人足够的成长”，这句话几乎被所有人认可。

但必须指出的是，“送外卖”不能给足够的成长，不代表 “当外卖员” 不能给足够的成长。

对于人生来说，工作经验是一种成长，经济独立也是一种成长。

送外卖这份工作，他的工作经验是没什么用，毕竟是个以体力劳动和时间投入为主的工作内容，经验积累上的优势少得可怜；但当外卖员这件事，能够迅速来钱，如果你期许的是短期内的迅速来钱，使你能够快速的实现某个经济目标，这当然是一个可以考虑的选择。

大城市的外卖员属于门槛低但收入相较门槛并不低的职业，如果以事前的投入产出去对比，外卖员可是比大多数职业的性价比都高。

我就不说特大城市了，在二三线城市，拿着三四千工资的白领，和月入六七千的外卖员，我们只看短期，你选哪个？

为什么看短期？这与职业生涯规划有关。如果你的计划是创业，创业的首个关键要素是积累足够的资金，那你是不是看短期内怎么样来钱快？

再说送外卖的所谓弊端。

实际上说到送外卖的所谓弊端，也就一个词：做不久。

做不久可以是所谓的这个职业可能会消失，也可以是这个职业伤身体，亦或是这个职业没法满足成长需求。

总之你想要认为一个事情不好，总有这样那样的理由。反正大家在谈不好的时候，总会往这事情无法解决的方向去想，于是才能得出这玩意终归不好的结论。对吧？

一个职业可不可能消失，只有历史才知道。炒菜机好多年前出现的时候，就有人鼓吹厨师无用论了，现在呢？

对于外卖机器人，我且不说这玩意到底要多久才能适应水泥森林的复杂，我也不说这玩意的成本到底什么时候才能低于人工成本，我就问这玩意从试行到大城市普及到二三线城市普及的过程，需要多长？我们看看智能手机吧，智能手机哪年出现的，完成普及用了多久？拿试点探索来说全行业普及淘汰？危言耸听罢了。

对于外卖对人健康的影响，或者说外卖对体力的影响，实际上是由于 “超长工作时间” 导致的。至于什么风吹日晒雨淋之类的，难不成其他露天环境工作就没有？

实际上所谓外卖员体力跟不上节奏，说的只不过是外卖员年长之后，体力精力相对下降，支持不了全天十几个小时的工作强度而已。但是！就问你白领 996 是每天工作几小时？这不一样的吗？

另外别说什么职业晋升的事情。就现在这种大学生的数量，一辈子一线打工已经是混的还不算差的了，不少大学生怕是还得有空窗期甚至被迫自主创业，社会就业岗位就那么多，不是能够一路升职加薪的大学生终归还是少数派，大把人一路拿个死工资没变过。相对来说，外卖员确实没什么晋升空间，可是别人不晋升拿的钱比你晋升拿得还多。也没啥不好的。

至于外卖行业的前景。嗯，百年后应该没了，五十年内应该还在。

很多人都在说科技进步取代岗位的可行性，其实我觉得还要考虑另一个事情——社会就业岗位的需求量。现在每年都在说的是就业岗位缺乏，所以在各种找就业岗位给人做，在这样一个势态下，科技进步纵然可以让某些岗位消失，也会因为民生问题而受到限制，让这些岗位不至于消失。

外卖员作为当今社会上一个比较普遍的职业，如果这一职业被取代，国家需要考虑的是用什么岗位接收这批壮年劳动力。要知道，做外卖员的人大多正值壮年，如果他们无所事事，一方面是对社会劳动力资源的巨大浪费，另一方面还可能带来治安不稳，都不是什么好事。

而外卖员们的文化素质水平摆在那里了，不是说一定差，而是说度过了再教育的最优年龄，所以想要替代这一规模较大的行业岗位，需要考虑的是另找什么样的、同等素质无需过多提升就能取代的岗位去接收他们。说句实话，很难找。

所以实际上，哪怕科技进步真的足以取代这一行业，这也不会是一朝一夕就能立行立改的事情。更大的可能性是，等待这一批外卖员大多退出外卖行业或自动转行后，外卖员这种岗位才会逐步消失。如若国家没有主动发起比较明确的信号，那么这个行业还是能够持续很长一段时间的。

知乎用户 沉默亦然是金​ 发表

游戏公司在面对一些求职者的时候，会用你没有经验，不如从客服做起，等你对游戏有了解再转岗之类的话来引导应届生，有一些没有主见的人，可能就真答应了，最后要么一直当客服，要么过一两年就辞职了，白白浪费时间。

当然并不是说没有人能从客服做起来，比如多益的老板徐波，开始就是在网易当客服，但是他的经历实在太传奇，并没有参考意义。

许多人没有意识到，在 30 岁之前，每一年的职业经历，都是十分宝贵的，每错失一年，你的晋升路线都将会产生重大影响。

有经验的职场人都会有这样尴尬的经历：大学毕业两三年，一起参加同学会，结果就短短两三年时间，有的同学当了经理，有的是主管，而有的人还是专员，待遇和地位拉开了很大的差距。

这都是没有做职业规划造成的，这些需要有丰富经验的前辈给予建议，但许多人根本没有这个条件，只能自己摸索，等回过神来，已经白白浪费了好几年的时间。

张雪峰说的当外卖员，就和互联网公司、游戏行业的客服一样，你没想好长远的规划，就选择了最低的起步，结果必然是一步错步步错，到时后悔也来不及了。

关于职业规划，我做了详细的视频解说，也许知乎人喜欢读文字，但这个视频我强烈推荐大学生，应届生，工作两三年的人观看，这是我从业十几年的心得，相信你们一定会有收获的。

知乎用户 石二郎​ 发表

和快递一样，外卖员是最后几公里到几十米的唯一选择，机器人或无人机永远也替代不了的。

尤其是送达过程中和过程后以及售后的问题，是需要人与人直接交流的。

张雪峰这种人就是个不断挑起话题要热度的钱狠子罢了。

知乎用户 长颈鹿​ 发表

从职业发展来看，全职送外卖肯定不是一个好选择。

从生活来看，短期送外卖渡过低谷期，不失为一个好选择，自食其力，辛苦劳动挣饭钱，不丢人。

并且，现在大学毕业生占到该年龄段出生人群的一半以上，在面临经济增速从中高速换档到中低速，产业转型，各种之前大量吸纳人员就业的互联网、教育培训、房地产等都在深度调整，这样的情况下，短期部分人以送外卖渡过低谷期是不得已。

长期来看，还是要关注各种机会，比如说，既然愿意做女外卖员，是否也愿意去学个月嫂的技能，金牌月嫂或者育儿嫂，还会英语早教，在市场上还是非常受欢迎的，后期还可以创办小型机构等，上限是比外卖员高的。

至于，外卖员职业 5-10 年内或消失，就像纸质媒体，报纸、杂志，在互联网新媒体如此发达的现在，也还是有一席之地，无人机和机器人会替代部分外卖员，比如在酒店、产业园区、写字楼等简单的环境，但是在复杂环境，还是人好使。

知乎用户 俨哥谈管理 发表

是，应该买课考研

知乎用户 诗与方腿 发表

艹！

毕业生去送外卖是因为喜欢送外卖么？

知乎用户 风哭 发表

消失是不会消失，但是数量减少是可以预测到的。

不然你以为供销社，国营大食堂最近又在重启是个什么情况。

疫情大时代要开启了，基于以往宽松度很大的自由流通基本不会再有了。

无论出于物资流通保障性质的还是出于人口出生率减少而针对的政府国企负责的民生托底工程都会慢慢提上日程来。

这种大环境下，外卖员这个职业大概率未来是要走下坡路的，无他，需求变小了。

最近各地都在说重启供销社，没经历过当年的情况，大家怎么看?

这个问题比较有深度啊。

大方面回答不了，我就说一个小感想

现在线上线下的商品流通繁不繁荣？我个人认为应该是很繁荣了，但是目前框架下极度繁荣的自由式零售业。也有不大不小的弊端，简单说一逐利，二下限低。

什么白菜泡面几十块，僵尸猪肉等。

如果有供销社来托底保障，能不能大幅度改善这些问题？我认为是可以的。供销社背后站着国家政府，能极大提高物资流通的下限。也给那些自由经济下的黑心商家一个震慑，让你黑？黑过分就出局。

总体来说，我认为是顶层在尝试一种新冠长期共存下的物资流通体系，这几年时不时封城时候的物资流通问题很大。

我认为这个半计划经济的供销社是一步妙招。

知乎用户 饭卡 发表

说 “消失” 有点武断了，但未来加剧内卷是肯定的。

无人机送餐不可能完全替代有人送餐，但是无人机可以在一些固定的、流量大且方便赚钱的区域，替代一部分人工，而这些 “黄金线路” 以往都是外卖骑手方便赚钱的区域。

只要把 10% 的外卖人员从 “黄金线路” 驱赶出去，那么其他的线路必然会加剧内卷。

内卷一旦加剧，那么就到了拼体力的时候了，你一个 22-25 的大学毕业生，拼得过一个刚成年 20 不到的高中毕业生么？

或许一开始拼得过，但再过几年，等你快 30 的时候，人家才 20 出头，并且还有新的年轻人加入，你还拼得过么，30 出头的你被卷出来后能做什么呢？

知乎用户 咖啡因 发表

看报道要看全面，掐头去尾不太好。

这个是节目《求职高手》上张雪峰老师说的话，但是后面还说了很多，不能只抓到前面说的。

建议大家去看完整版，他的意思是刚刚毕业的大学生就去送外卖没有发展空间，不如去工厂或者去学一个一技之长。这样有个长远发展，送外卖上升空间有限而已，而且未来真的不一定有外卖员，但是基础的技术工种会一直有。

知乎用户 郭豪​ 发表

我以前也很天真，认为就业嘛，无论如何先找一个工作，骑驴找马。

好多专家，老师，都推荐这一做法。

但工作之后才意识到，骑驴找马其实并没有那么容易。

不要想着先随便找一个，然后再去找下一个。

任何一份工作，都要认真去找，不然你随便找一个没什么前景的工作，你会知道什么叫恶性循环。

比如毕业生，一毕业找不到工作，那你就该继续找，努力找，不行就考研，考公。

一时半会找不到好工作，啃着老也要继续去找。

而不是，我先找份工作干着，比如先找个外卖员的工作干一干。

这种太过于 “艰苦奋斗”“老实本分” 的做法，其实并不是上策，反而是下策。

认认真真，仔仔细细择业，你会感谢你对这个选择付出的心力。

———

回到这个题目，张雪峰这个视频，恐怕都没多少人完整看过吧。

它是先有另一个人说大学毕业生可以先去做外卖员。

张雪峰表示：扯 TM 的蛋。

至于外卖员会不会消失，根本不是他们这次辩论的重点，张雪峰懂什么外卖。

那个视频真摘要点的话，应该是 “xxx 建议大学生去做外卖员”、“张雪峰反驳 xxx，称大学生不应该去做外卖员”。

而不是 “张雪峰说外卖员五到十年会消失”。

这个热搜，感觉是有一些恶意在其中的。

知乎用户 Van 静石 发表

外卖不会消失，但是点外卖的人会大幅度减少

外卖岗位是灵活就业重要的组成部分

国家不会让这个简单上手、空窗期过渡、快速解决就业的行业消失的

但是 5-10 年内，雄安新区的外卖岗位应该会消失

新规划的城市加入并适配无人配送系统

老城市还是很难改造的，不是时间的问题是钱的问题

城市改造无人适配系统，应该就是未来的棚改了吧，可能要到 20-30 年以后了

文中张老师说的：

随着人工智能技术的发展，无人配送在未来会越来越普及。智能机器人不需要工资，而且可以实现全年无休。因此，未来快递员、司机、厨师等等职业都有可能被取代。

都是正确的话，但可见的未来不可见，传统行业依旧有优势

至于毕业生送外卖

体验生活的艰辛可以，暑期打工可以，个人爱好也可以

但是既然有了知识，就应该为更多的人创造更好的生活

毕竟遇到这个时代不容易……

知乎用户 尽我的颜值去努力 发表

我历来不建议专家说胡话，但是他们做不到呀！他们不是不知道说胡话不好，但是说胡话是他们的工作，要养家糊口，就得一直说下去。

同理，不建议大学生送外卖，出发点是好的，但是大学生们能做到吗？要是条件允许，谁都希望考公务员，做金领。可是呢，有那么多机会吗？

找不到称心的工作，做外卖员也是自食其力。用得着那个专家来提醒他们外卖员没前途？你以为那个大学生送外卖是为了职业发展？靠自己努力赚钱养活自己，总比啃老强，总比 “灵活就业” 强。

知乎用户 HR 会客厅​​ 发表

消失？不一定，有需求就会有市场，没有需求自然就消失了。

外卖员这行，没有门槛，肯吃苦，不怕累，转身就忘，一定能干的不错。

小学毕业可以干，高中毕业可以干，中专生可以干，大专生可以干，本科生也可以干。

既然都可以干，那为什么还要上四年大学，再去做外卖员呢？

学历高不代表工资就会高啊！

既然上了大学，那就做大学生该做的事儿去。

知乎用户 tigerlily1988​ 发表

送外卖有什么技术含量？没有！

是个人就会送！

就因为没什么技术含量，所以进入门槛低，很多人想挣钱了就选择去送外卖。

我认识一个人，有正常工作的，想多挣点钱，下班就去送外卖，每天晚上 6-9 点，就换上骑手服接单，运气好的时候也能挣个 100 多。运气差的时候可能就 2-30 元钱。坚持做一个月，也有 2-3 千元。

为了挣这笔钱，他付出很多。

下班后到半夜，他都在外面。说是做到 9 点，实际上只要平台还派单，他就会去跑。

晚饭总是不吃，回到家对付几口。

儿子是很长时间没交流了。

没有任何娱乐了。

到家就睡，第二天还要上班。

他对自己儿子要求就是好好读书，长大以后找个好工作。工作好，就挣得多，不用活的那么辛苦了。

人家下班后可以休息，他就是挣不到足够的钱，才需要兼职送外卖。

人家也有兼职的，写个小说发网上就能挣不少钱。

在接单的间隙，他会用手机看网络小说。

这是他知道的另外一种兼职。

张雪峰的建议没错，送外卖不是大学生毕业后的选择！是最无奈的退路。

至于送外卖的会不会消失？5-10 年应该还不会，但肯定会被 AI 取代，我们这代人还是能看到的。

知乎用户 屠钻​ 发表

第一点说的没问题，外卖员这个职业确实没有长远的发展。但是选择做外卖员的人有谁会考虑发展这个问题呢？现在的社会不需要每个人都做贡献，需要的是无私奉献。但是没有人愿意无私奉献，人们只是想好好活着。

第二就是纯扯淡了，按张老师的逻辑，无人汽车技术现在已经很成熟了，完全可以替代城市内公交车和出租车。但为什么没有替代？因为稳定。

什么都让科技替代人力，得有多少人失业？社会上一下子多了成百上千万无业游民，会给社会的和谐稳定造成多大威胁？

所以即使科技真的发展到完全可以代替人力了，也不会让他完全代替。

知乎用户 杜腐​ 发表

张雪峰的话能信，他能代表整个行业，简直是笑话，送外卖比工厂好，工厂累死累活，飞机拉，流水线做死人。送外卖，最起码自由。

在送外卖之前干过工厂，本地的一家机械加工企业，那天老板招了 8 个人（老板费了好大劲来招来的），厂子管住，中午再管一顿饭。结果干了一天不到黑就找不到人，全部提着铺盖走人了

老板急坏了，费了好大劲招的工人干一天全卷铺盖走人了，六千十个小时，难道工资待遇不到位吗?

以上网友发文。

送外卖一个月苦点一万起步，还自由，上班苦死了 6000，为什么要上班呢，现在招营业员 3500 保底 + 提成，工厂有 3500 保底的基本工资吗

工人阶级路过，大专毕业就一直就在工厂干，刚来时中外合资企业公司工资相对相邻企业有一定优势，年休假多少能休一两天，后来老外撤资，咱们中国股东成了大板，十年过去了，工资一年就涨 50 块钱，年休基本没有，和周边企业就没有优势可言了

打工苦只有打工者自己知道，没打过工的不知道苦，一天工作十二小时，下班吃点东西，洗完澡，就很晚了，睡不了几过小时，又要上班了，早上根本不想起来，又要干十二小时，有时人想 s 的感觉都有，睡不好，吃不好还想家，做不好不要被上头帚。老板以没错，他要实现利润最大化，要赚钱，以要生成。自由职业对年轻人来说好，可以睡到自然醒，晚上可以干到很晚，想就吃点，干到累了就休息，休息好了就出干。

我来理解认为比如 10 年前工资 2000 房价 1 万。差距是 5 倍。现在工资是 6000 房价是 5 万。我就不算物价了。一般去工厂的基本上都是外地的没房的。工厂脏乱差不自由。经常扣钱我就不清楚。危险系数比送外卖的高。对比下就知道了送外卖比进厂好。还有很多比如晚班，异性少。还累。

知乎用户 火云​ 发表

不建议大学生进厂、不建议大学生下工地、不建议大学生送外卖……

如果不是别无选择，哪个大学生不想领高薪坐办公室呢？可事实是在这个内卷的时代，别说本科生，研究生也遍地走，可好工作就那么点，总不能让剩下的人啥也不做吧？

前段时间有个亲戚是某师范大学研究生，但是去了三线城市任教。家里人都教育他要 “懂上进”，建议他去一线城市发展而不是在三线摆烂。但事实是，一二线城市好点的学校都要求博士学位了……

所以是他们非得想进厂、送外卖、下工地、离开大城市吗？所以是他们不想领高工资吗？

这些 “专家” 的“建议”有什么用呢？你怎么不说 “不建议高考填清北以外的志愿” 呢？

知乎用户 是核物不是核武​ 发表

知识改变命运，努力成就未来！

这句口号，应该很多人听过。

为什么不建议送外卖，主要是这个行业，看似你说了算，其实你说了不算。

平台可以调整佣金，涨一点降一点，确保自己收益。

商家可以涨价菜品，确保多赚一点；也可以降价促销，确保多卖一点。

骑手的自由就是，不上班，就没钱。

和种地的一个命运，可以通过努力提高产量，但是收入并不是自己说了算。

这样的职业，是一眼看到头的职业。

刚毕业的年轻人应该多尝试，多寻找机遇，不要把赚零花钱的事情，变成自己的主业。

之所以这么说，是因为当时上网感觉很现代，然后就把赚零花钱的事情，变成了自己的主业。

外卖运营，其实和骑手，没有什么区别。

努力只能保证产出，收入多少，自己说了不算。

[

电动车手机架导航支架摩托车外卖骑手车载自行车电瓶车

天猫

¥13.50

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=%2BUd60sJB2EGlhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM9me%2BaWuvVd3s3tRIu3WdAex0ByMKj%2FWiSYdtXz29qBV6QQBKvwZdPCH5UJoZSqCgHCbw88eVamhFIe9B7aM4tn2ls0JhfQj48%2F5ZROAr%2F7TQfaLs3ShAKI2yAfDNIRB3wXEUbFCldkBKxpaOlKbt7sEsnOlY1Qh3pamqioQ42NLguXkWZHN621U%2BCnpHEgDYcjoRuECCdc%2FHM26%2F0lm9BQck2kpPz9mwhYoSWMxfWeV%2FWl4btdJ2wDUtaRuDXFy7PPNwo1TLsCLKm8PbQVzwRfnHYrENZ56UHwdGZb1z8arglGHtHWIP8sAz1uvuW15K9qWKim2ftgCM%2FvMIPuOXk6doHk3w71%2By8R%2Ffb6uWVVSnmGxKdAFsRnhyHO%2FKhF5gCT%2FA9foJQi0lM1ZJHcLCJg%3D%3D&traceId=2132e45516685584940886732e7190&union_lens=lensId:TAPI@1668558494@2107bf26_0b57_1847dd61aee_e20f@01&cont_id=1_2760001598)

[

SCB 外卖箱送餐箱子骑手装备配送箱冷藏防水商用保热保

天猫

¥23.80

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=yXKolQqKYIqlhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNlJ7hSAxyB4bqoQKcQOr8uY50AfOk2ObzN2fc87tKeeLsWJdxTbU4Q9ybi6gNTyAv2%2FEY8wItKr8unJRB6s4D3jyMW3eIAWKRa6LeGhgJY%2B%2FS%2BreFeRsyJZ%2B6ZKn%2Fzhq8mKQ%2FOwl8ppbcA0qgdHOT%2Bxe%2BfR6GUszT43gSOCNNB4MII9hEZLG%2BhhEsTXV6HEVXepSPzFZxc7BPEsj1FRvKRxH%2FJx3YBFB%2FvNfXInjPDC2sMD2uFV2lMeDdnXrqmC7j%2FNTzQmlVIzLgjMIdTirNDezfS1a2yQ%2BwAWpRuBNPWNrOxCh%2Ft7Cums%2BMX%2Bn%2FRCbolxZL6bdMGUdkRTft98X5s6aGuME6svqhP3JCZbX0QAuIkOiUNIgN%2FU1AXhxJedCj8lMTjSQsK4p5bgGAUYJbG0%3D&traceId=2132e45516685584940886732e7190&union_lens=lensId:TAPI@1668558494@2107bf26_0b57_1847dd61aee_e210@01&cont_id=1_2760001598)

[

雨衣雨裤套装正雨男款分体式全身防暴雨女外卖骑手电动

天猫

¥78.00

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=vldhNpBogoulhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM9me%2BaWuvVd24eGS6aCnPwDUOYG3KyzCiRsPFBvZ1m83LFZctDpyuVFCK%2B1NotyW1e%2F4kql3cJjGZVJAa2RPOyfIxbd4gBYpFrot4aGAlj79L6t4V5GzIltd%2F2%2BUmlP2lf6txASB7kzC8BqqLK44YVdkmE12tvrf8VoqSMGrTfxb4ks0OcuIJrsYVpACMjm%2FcXFYYZERb5aPQfaLs3ShAKIqemZUPZk47BalG4E09Y2s7EKH%2B3sK6az4xf6f9EJuiXFkvpt0wZR01UB4vsw5xCUrUK1%2FwXgcFLTlT3yDZRnqC6ES0vwEmeXIPauJouaA3QNwM1sOEpwBuIZD2yOi7lm9zVoM08ze8pQIUhW8e0eqgvaqy5C9wnztidXGqlGvrzWuH7hCAmylMDQVG07AK7A%3D%3D&traceId=2132e45516685584940886732e7190&union_lens=lensId:TAPI@1668558494@2107bf26_0b57_1847dd61aee_e211@01&cont_id=1_2760001598)

[

手套男女款秋冬季防寒防风保暖加绒触屏骑行开摩托车外

天猫

¥8.80

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DUho4PMR3PHhw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMTVjBiP%2BHZahxq3IhSJN6GTqiEduvdI8NtE2VvPFW0nRJ8e3gVwGOYSBe2e0Kgs%2B1Q7AYKSmXaOV5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRmKJeC1%2FWf19XbqQC5bmanvNEPXytV9ALtCLThlbPuuZLb93Df8fOzh2HLCu3p8%2FySwUJh1hKwIywBp%2BiR7ga%2FmH7B5A369lD9HsYaT8Lkq%2BSmvy2c2icpsJw%2BKrWu%2FKQQhCZV0sRkGWGtgZnfs30mrkdim3j4Y3ZD9XMnHO51QNS%2BDmOScTBvxtcdo9PBAOOo2Z3aYnnrcg7oTrT3PEVA1gmNO9n0iMdEJDbU5FzxbVUBjWG%2FJflSsAvyXkn03ensiJ6MavsYmfomfkDJRs%2BhU%3D&union_lens=lensId:TAPI@1668558494@2107bf26_0b57_1847dd61aee_e212@01&cont_id=1_2760001598)

其实，上班太久了，做一段时间骑手，也许不错。挺想试一试。

知乎用户 外卖运营张多笑 发表

你愿意让自己孩子去送外卖吗？如果不愿意，那就说明问题了！

知乎用户 张大锤​ 发表

我不去考公，不去读研是我不想吗？

毕业生会选择去送外卖，基本上都是其他方法都试过了，

实在考不上，也找不到好工作，才不得不选择去送外卖。

张老师高位待久了，也有点何不食肉糜那味了，

空谈人工智能的发展会取代低端职业，但什么才是低端呢？

现在谁又不懂这些呢？人家只是没得选罢了。

知乎用户 Helen 姐说留学​ 发表

张雪峰不建议大学生送外卖，大学生也不想送外卖，问题是不送外卖干啥呀！

疫情反反复复，核酸检测没完没了。企业倒闭的也有，瘦身的也有，向社会输送人才的更多。问题都把人才输送到社会，社会也容纳不下。

听专家的建议，不去送外卖，跑滴滴可以，送快递总可以吧！

不去送外卖，房贷停了，法院拍卖房子。

不去送外卖，孩子的奶粉钱从哪里来？

不去送外卖，老爸老妈有多少钱支持他们躺平。

这一代年轻人，真的难，普通家庭的年轻人更难。

不要说他们不努力，不要说他们不奋斗，不要说他们没精神，不要说他们没激情，不要对他们说三道四，对年轻人多一点宽容。

真如张雪峰说的，外卖员职业五到十年多消失，这个外卖消失的前五年，也得活下去啊！

不让年轻人送外卖，你要给他们出路，给他们指明方向，给他们一个目标，给他们一点希望。

知乎用户 观海听涛​ 发表

那么是什么让大学生放着早九晚五办公室的工作不去做，要风里来雨里去的送外卖呢

知乎用户 星火燎原 发表

昨天晚上和老伙计聊完

这个老伙计就是某一线的业内人士

外卖就是一份职业，而且就是凭劳动力吃饭的职业

对于没有资源，人脉的普通人，他就是凭劳动力换收益的一种方式

外卖员前景差么？居庙堂之高的人，只是嘴上爽快，通过教育改变命运的普通人，多么？

没有高大上，就是很简单的一个选择

低工资白领岗和高工资蓝领岗，你会选择什么~

当做完这一期播客；

各种原因，今年
大家都不容易
如果可以，我希望大家都包容一下外卖员，少一个差评，多一个好评
人之为善，福虽未至祸已远离。人之为恶，祸虽未至福已远离

知乎用户 我是乘兄​ 发表

不要过多听过来人的建议，这是我给的建议。

听起来很矛盾，但真的是这样。

为什么呢？因为每个人的生活经历其实都具有唯一性，这就导致他们从自己的经历当中抽出那些认为可以传达给新人的经验大多数只适合自己，他们的经验是无法预测你的未来的，因此只能选择性的相信而不要全部相信，可以学习经验但不要全部听信，谁也不知道未来会怎么样。

关于职业的选择，个人觉得除了犯法的事情不该做之外，只要有尝试的空间都可以考虑一下。

外卖是一个很好的职业吗？

它是一份多劳多得的工作，你的收入和你的努力以及服务态度成正比，虽然比不过一些轻轻松松就收入几万的工作，但它很公平，给你提供有稳定收入的工作机会，让你可以挣钱而不至于为收入从哪里来而发愁。

然后，很多人在做一份工作时，会考虑到这份工作未来的发展空间和机会，想得更长远一些。他们会考虑到时代的进步，自己会不会成为潮水退去后的沙石，那为什么不跟随着潮水走呢？

如果你只是单一的重复重复，而不知道去思考如何提升效率和方法，那你到了一定年纪后肯定会面临职业危机，这是毋容置疑的。但是，如果懂得思考如何更好地完成工作，那即使是送外卖也会送出更好的未来。

比如，像送外卖这份工作，需要对路线熟悉和对消费者有一个好态度，当你更熟悉路线你的派送时间就会被大大地缩短，从而派送更多的单，赚更多的钱。而对消费者有好的态度，也能得到一些新的机会，外卖这份工作的核心不在送而是如何送，这点不仅是机器人无法代替的，也是一般人无法代替的。

未来 5-10 年外卖行业会有什么变化？

可以肯定的是，这个职业不可能会被替代或消失，但它会进化。未来也许会进化成人来操纵机器，机器完成复杂的事情，人只要把握整体方向就行，人在外卖配送这件事情上依然具有很大的作用。

打个比方，我之前看到一个讲人工智能的例子，是关于用机器人给孩子洗澡的，分为两步。

1、洗澡

2、把水倒掉

这看上去好像没啥问题，但其实中间有一步是把孩子抱出来，否则就会出现机器人把孩子一起倒出去的风险。对抱出来孩子这个动作我们人类是明白的，但机器人其实没有这个常识需要人工调教。

因此，配送的很多环节其实还是需要依靠人工来完成，而在教育这方面还有比经验更丰富的配送员合适的吗？

最后，我认为行行出状元，做得好这个行业是不会让你失望的，但实在不喜欢某个行业还是尽早看别的路，条条大路通罗马？有选择权的话是可以多试试的。不要让别人告诉你什么行，什么不行。

知乎用户 数码杂谈 发表

张雪峰的所有话都是对具体的个人说的。

你把张雪峰说的话换一个场景，就会合理些。

比如一个父亲教导自己纠结于考研还是工作的子女说：“你要考研，学历会影响你的未来。”

或者和自己送外卖的孩子说：“虽然就业难，但你还是不妨多试试找工作，你不可能送一辈子外卖，现在送外卖会影响你未来的就业规划。”

看起来合理些。当然，目标不一定能完成。但没人会认为一个父亲说这种话是错的。

但他是对大众说的，那就会变得很奇怪。

岗位就这么多，而人要吃饭，那总归会有人去送外卖。

教育资源就那么多，只招那么多研究生。让人都去考研，只会让考研变得更卷。

学生群体在社会是弱势的，他们只能适应这个社会。他不会创造岗位，不会改变就业和教育的格局。

其实他应该也不是刻意从奇怪的角度去转移社会矛盾。

他是老师，职业本身面向一个个具体的学生。如果一个老师能对自己的学生保持这样的态度，那他可以被认为是个负责任的老师。事实上，这些烦人的说教，对一些学生确实是重要的未知信息，也确实匹配一些学生的境遇。

而解读他的话时，有的是按照 “对个人的说教” 的角度，所以觉得多少有道理；有的人从 “对社会群体的评价” 去角度，就觉得他在鬼扯；还有人觉得，你知道我啥情况就在这念叨。这是对他评价褒贬不一的由来。

其实很简单的，就是冷暖自知。对于弱势群体来说，其实不存在所谓的选择，基本是被社会在推着走。

当你开始考虑要不要弄一台电瓶车的时候，就是你确实需要送外卖的时候。没什么可纠结。这实质上不是你的问题。大学生能去送外卖反而是勇敢的。

你也不需要考虑五到十年后外卖员职业会不会消失，因为你要解决的是明天不要饿肚子。外卖员最终肯定会消失，但五到十年内肯定是消失不了的。这是另一个话题了。

知乎用户 托雷斯​​ 发表

那还能干 5-10 年。

知乎用户 左撇子车神​ 发表

要是有得选，谁愿意低三下四跑街串巷送外卖？

兜里没钱，负债在身，又找不到工作，不送外卖等着饿死吗？

绝大多数人，尤其是高学历人士，都只是把它当成暂时谋生的手段，而不会当成一份正经工作。

这种但凡是个正常人都可以干的工作，被淘汰是注定了的，只是时间问题。

所以，它可以是一时过度的手段，而不能当成长久的事业去做，除非你是老板。

至于说会不会被人工智能机器取代而在几年内消失，我认为是不会的。

毕竟，现在的人工智障，噢不，人工智能，还处在弱智发育阶段。

而送外卖可不是简单的取餐送餐，它其实是一个很复杂的交互过程。

想在短期内用机器取代快递外卖员，不太现实，除非资本家丧心病狂了。

最有可能被优先取代的是流水线工人、司机驾驶员，接下来才是快递外卖员。

当然，从长远来看，一切劳动者都有可能被机器取代，甚至整个人类（文明）都有可能被机器（文明）取代，这是自然进化和文明发展的必然。

自我进化之路，即是自我毁灭之路！

人类在这条路上狂奔，不知是奔向文明的永生还是奔向文明的灭亡？

知乎用户 老牛爸爸 发表

张雪峰不建议毕业生送外卖，给出了两个理由，一是没有足够的成长空间，二是这个职业 5~10 年可能会消失。

这个建议非常对，但是没有任何用处, 属于正确的废话。

颇有一种何不食肉糜的感觉。

不是毕业生，喜欢送外卖，而是毕业生找不到工作, 而是没得选。

毕业生如果能够找到白领的工作，喝着咖啡看着窗外，谁愿意送外卖。

不是找不到了吗？一分钱难倒英雄汉。

送外卖的本质是什么？本质就是一种缓和。

在失业在家与正式工作之间的缓和, 更为重要的是它比较自由，多劳多得, 没有多少的人情世故。

最为重要的是他挣得并不比打工人少多少。

至于这个职业，5~10 年消失不消失, 谁会在意呢？

谁会干 5~10 年呢？

更何况送外卖这个职业根本不会消失。

根本原因就在于成本低、灵活, 尤其与无人机和机器人相比。

点外卖的人有千差万别的需要，机器人能够满足吗？

作为一个考研名师，不建议送外卖是一个正确的建议，建议去工厂当工人，那就是有点扯淡。

进了工厂就有成长空间, 进了工厂就不会被机器人所取代, 那更是痴心妄想。

工厂里的老板比送外卖的老板更迫切的用机器人代替工人,

因为工厂里的工人过程更为单调，

更容易被机器人替代。

建议考研名师不要给毕业生建议了。

原创码字不易, 看到这里的朋友点个赞。

知乎用户 丁昆朋 发表

这个老师虽然嘴碎，但是不坑学生的。

知乎用户 王屋山​ 发表

你只要用一个最近案件就可以劝退一批人。

知乎用户 刘原​ 发表

如果建议毕业生不要送外卖，进而不同的人可能会得出毕业后哪个具体的合法有有收入来源的工作不要去做，进一步可能推导出毕业生这个群体，会看到各种合法有收入的工作被建议不要去做。

这样就会出现两个方向的思想倾向：

一是这种逻辑演进会变成，毕业生可选择的工作类别很少，然后这些被选择出来的工作实际上并不能提供那么多岗位给毕业生，让毕业生浪费时间停滞不前，或者浪费时间重复竞争。

二是这种逻辑会倒推出社会不需要那么多高等教育毕业生。

这两种思想倾向是有问题的。

实际上，问题中这样的观点或者说思想有一小一大两个前提问题。

小的前提是，第一步都不踏出去，长远想的舆论多么美好的前景都只能停留在想象中。

高等教育毕业生难道不需要生存吗，难道他们结束学业以后，仍旧理所应当的继续需要父母或者什么其他人继续供养他们吗？任何工作岗位，实际上只要能够提供高校毕业生生存所需，个体的高校毕业生在短期能够选择到的岗位，他们都可以去选择先生存。而且高校毕业生也应该意识到，相对于学历和知识低于他们的人，他们是有优势也有劣势的。优势是，长期来看，高等教育所接受的知识和思维训练，是一般社会常识经验所不能替代的；劣势是，刚走去社会，缺乏社会经验。和教育一样，在该接收教育的不同阶段，没有接受相应的教育，过了那个时间段，以后就很难弥补；同样，高等教育结束后，该和社会接触形成不同社会经验的不同阶段，如果没有经历相应的社会磨砺，过了相应的阶段，就会缺乏相应社会锤炼形成的能力，缺乏相应的思想成长。

而大的前提问题是，对于社会而言，高等教育的意义是什么。高等教育对于个人的意义是什么。

只需要回答清楚一个问题就行了，社会和个人真不需要有序扩大的高等教育人才吗。

高等教育对于社会来说，是提供这个层次的人才，以便社会需要使用时，直接就有，其基本逻辑就是，人要在教育资源允许的前提下要先于社会需求。有人会问为什么，凭什么，就因为到达高等教育的周期是要长于社会产业扩张周期的。

扩大的高等教育人口和比例，个体经常会遇到真的一个问题，“学历贬值”，实际上这是个伪命题。如果只保持某一个极小数量或者比例的高等教育人口，对于个人而言，从统计概率上来说，大多数人是那个没有高等教育学历的人，大多数可能连那个学历都没有的人，谈何学历贬值，而由于扩大数量和比例的高等教育大多数才有了高等教育学历的人，不是学历贬值，而是从无到有。

高等教育有序扩大数量和比例，永远是有利于社会和大多数个体人的。

同一个阶段大多数高等教育学历的人都能积累，大多数人就会跟得上一波产业扩张和迭代，而同一阶段如果大多数人都停步不前或者投机取巧，浪费学历，那么，能够匹配上产业扩张更新的仍旧只会是积累的那部分人。这就是个人的奋斗跟得上时代进程的，其实就是这种匹配问题。

知乎用户 听月上官 发表

只要够便宜，外卖就不会消失。

很多工厂请工人不是因为没有机器人可替代，而是工人足够便宜。

知乎用户 不需要冷静​ 发表

就看无人送餐的成本什么时候能降的比外卖员的成本还低，基本上，如果实现这一步，机器人也普及了。

这个时候，不单单是外卖这个行业，是很多行业都消失了。

知乎用户 IT 佬的未来 发表

？请不要只吃方便面，也多吃点鲍鱼。

知乎用户 三石法子 发表

这个职业 5-10 年内不知道会不会消失，但是可以肯定的是：这么干下去，骑手可能会消失。

知乎用户 梦回晴川沐书香 发表

你猜外卖的消费主力军是谁？

是有闲有钱常下馆子的？

是有时间自己做饭的？

是喜欢玩手机的中老年人？

老龄化社会，年轻人躺平不消费。

中年人失业吃泡面。

打工人拒不加班，则有时间自己买菜做饭。

目前大家认为从事外卖容易赚钱，

但同时认为开实体餐饮很难赚钱，

这不就出现矛盾了吗？

都去从事配送的第三产业，

谁来搞生产？

最后生产少的时候，

不说外卖行业消失，

至少外卖员要先消失个一大半。

所以结论是外卖职业不会那么快完全消失，

但是外卖员会像程序员一样突然消失一大半以上。

来看看日本的外卖行业有多卷？

再好好珍惜现在国内做外卖的收入状况。

这是上世纪日本的外卖小哥。

这是本世纪日本的外卖小妹。

外卖行业在日本依然没有消失，

但卷的程度丝毫没有降低，

从一开始追求配送量，配送速度中体现的杂技。

最后甚至还要体现颜值，

都升级成上门服务查核酸了。。。

可以肯定的是高收入行业的工作难度只会越来越高，并且淘汰率也不可能会越来越低。

最后给大家看看目前天朝的外卖发展方向，


女性已经加入战场，

颜值呈现越来越高的状态，

当肥宅好啊，

有美女小姐姐喂饭。

愿天下肥宅都能有自己的美女骑士，

守卫自己的每一顿晚餐。

知乎用户 狂战士之血​ 发表

外卖员的核心缺陷是，这不是个技术活，而且他还不像在工地里搬砖，每天有个底薪，工地管吃住。你只要出一把子力气，只要老板不是煞笔，自己不是煞笔，命不该绝。一般就出不了事。

但是外卖员就不行了，吃住成本归自己，安全风险归自己，搬砖摸鱼大不了少挣两个钱，但是送外卖摸鱼单子超时就只能在某音和大眼仔上写小作文谴责资本不是人，客户太苛刻了。

今天的知乎热榜第一，就是一个外卖员把一个女人撞死，这么一个活着的坐牢，死了的倒霉的凄惨故事。

在工地从搬砖做起，这个工地上有很多人，你会做人，敢学、好学、运气好，你还能学个焊工，学个别的什么东西，这个东西是一个体系，在体系内大家都是苦命人，你只要把老子哄好了，我这点手艺未必不能交给你。

等你学会了，你就不再是力工了，就是技术工，收入会更高是一，脱离相对繁重的体力劳动是二。

但是无论是美团还是饿了么，他的技术人员永远是那些从高校或者其他公司找来的程序员，外卖员是围绕平台产生的群体，是靠着平台吃饭的，而且目前国内的互联网大厂的垄断水平，离了这两家，你真找不到一个同样体量的平台来做这件事。

焊工的技术，是生产资料。吃饭的家伙是自己的，这东西越磨越熟练，十年老电工，手一摸就知道电路是不是还通着电。

但是外卖员的技术，是平台，对你而言，干十年外卖，最大的收获可能就是这个城市哪有什么路你比较熟悉，平台哪天觉得你没有价值了，他就可以踹了你。

没有人永远十八岁，但永远有人十八岁。

你十八岁可以一天跑两百单，跑得跪地上哇哇吐血，回家抽一包烟不耽误第二天早上四点起来上工。当然这是我虚构的。就是举个例子。

你四十岁也行？

况且，对于企业而言，庞大的从业人群，就意味着庞大的人力成本。2019 年，美团一年支出的骑手工资就高达四百一十亿。这就意味着，一旦在短程实现无人配送，只在关键转运节点上使用人力调配区域内无人配送设施实现外卖配送，将直接给美团省下百亿以上的成本。

而且是每年。

无人驾驶技术虽然还不成熟，但是已经初具雏形，技术突破之后，经过安全验证立法也不过是时间问题。也许不止五到十年，但是外卖员早晚会消失。

无他，你们花了资本太多钱，资本有了更好更便宜的工具，你们是一定会被抛弃掉的。

拿到那个时候，外卖员该如何自处。

如果你只是在大学毕业后，短暂的择业空白期，选择外卖员作为过渡也未尝不可。但是如果就是准备以此为职业。

也许张雪峰说的有夸张的成分，但是作为现在二十几岁的学生来说，这一行前途绝对不光明。、

你连大厂技术内卷都已经深感疲惫了，你还要跟人家卷你必然会消退的体能吗？

知乎用户 无眠者​ 发表

首先张雪峰老师的立场，应该是站在年轻人这一边的。因为这些话对他来说，没有好处也没有什么坏处。

所以说对张雪峰本人恶意揣测什么的，完全没有必要而且也没有道理。

我查了一下资料：

2021 年整一整年，美团外卖的骑手大概是 527 万人，可以说是吸纳很多人就业。为这个社会的稳定，可以说是发挥了重要的作用。

而且这段时间以来，我发现很多人给我送外卖的，好多都是女骑手。

还有很多人宁愿送外卖送快递什么的，也不愿意进厂打工。

原因何在？

原因就在于：

除了送外卖什么的，年轻人真的没有太多的选择。

谁都想：朝九晚五离家近工资高双休…… 成天坐办公室里不愿意风里来雨里去。

可是那可能吗？

知乎用户 李铁柱之冠​ 发表

一个完美类人的充气娃娃可以替代技术师傅吗？

如果你是老板。

你会花钱买一堆充气娃娃，还要承担其维护、保养、损坏的开支和风险。

还是去招一帮技术女性，只抽成。做一单算一单？

外卖平台，会舍弃这几千万不用负担社保，出了事算自己倒霉，一单就 3 块人民币的廉价人类。

而去投资几万亿都不知道打不打的住，出了事公司还要负责的配送机器人？

我是真想象不出，3 块钱一单的机器人会是什么样。

要是机器人都这么白菜了，估计也没有外卖这行业了，只怕餐馆都没有了。

买个机器人在家做饭不香吗？

知乎用户 猫大人 发表

只要人还是牛马，外卖员这个职业就不会消失。

知乎用户 呵呵哒打打 发表

张雪峰是个职业嘴炮，又不是一天两天了

他之所以红，是因为有些话都是大实话，只不过很少有人讲。当然，这不妨碍他的素质差层次低嘴炮的事实，这种人没什么贡献，当他的相声看够了，总有一天会消失的

我们当然不建议孩子们去送外卖，毕竟，那样你的知识无用武之地，但是，如果迫不得已。现在大家这么难，人总得活着

知乎用户 我爱阿狸​ 发表

先看看这些

这是美团：

这是京东

所以，未来的趋势已经很明显了。

即使不消失，快递员人数也会大幅降低。

知乎用户 Alex 路以 3 号 发表

还不如建议强制平台给外卖员上社保签正式劳动合同，解决不了问题，先让问题看起来更体面不行吗？

对无路可去的人喊狼来了有意义？

专家的建议和不建议都一个样，基本不用上层花钱，徒增底层焦虑。

知乎用户 西早木公​ 发表

送外卖是他们想的吗？是他们喜欢吗？他们也要吃饭的啊

他们还想进中金，进烟草局，当周公子呢，能好好生活工作谁想风吹日晒啊

最近叫的美团买菜小哥都是戴眼镜瘦瘦高高的文化人，看得出就业情况真的很不好

另外就我国的基建水平和建筑复杂度，这 10 年内不可能用无人物流系统代替的，生活水平不好的人肯定会很好奇卖废铁的话那些无人机值多少钱，多谢老铁刷的无人机

知乎用户 剑圣 发表

别断章取义，讨论别人的话要到具体语境当中，张雪峰讨论的是一个长期的职业规划，不建议送外卖，因为觉得送外卖时间加长也不足以找一个更好的工作，另外，再说外卖行业前景的时候，他认为外卖跟普通技术工人比，不稳性太多，甚至可能消失。。。

这是一个比较，并不是断言。。。

换言之，他是为了支撑自己的前提理论，随便说了一个期限，他并没有去认真的觉得外卖 5—10 年会消失，而是说外卖可能消失，但是技术工人相对长时间内比较紧缺，别断章取义。

知乎用户 匿名用户 发表

张雪峰说的话是一个毕业生的职业规划，不送外卖是对的。送外卖不能作为一种正职去对待。

但是这个新闻账号他是在说张雪峰？在说毕业生？在说外卖吗？

这账号分明是在说智能机器人:

我们人类躺平就行了，以后将会是人工智能机器人的世界了。

农民将会给机器人替代，大家可以不用种田了。

各种工厂，工地，将会给机器人替代，再也没有临时工纠纷和压榨了。

各种养殖，鱼民，将会给机器人替代……

再想像一下:

医院将会给机器人替代，大家再也不用到处跑医院了，程序一输入，机器人的医术都一样。

那到时候，国家各种民政部门也将会给机器人替代了。

打战？大家放心吧，安排机器人。

再也不用军人了，机器人能 24 小时守着我们，更加效率。

机器人会给你制造一切，衣食住行，给你一个美好的躺平国度。

反正机器人不用工资，你们将会被机器人代替。

————————————————

以上纯碎是看到机器人更效率，机器人将会代替各种工位这句话之后的联想。

其实，真的很恐怖的。

机器人来了，那我们普通人真的能享受到机器人的服务吗？

工位全部被替代掉，也就是失业了。

失业是一件我很难想象的事。在现在，只要你愿意做就有机会给你的环境下，我真的很难想象，到处是机器人，找工作的时候，到处说不需要人类的环境。

断章取义，一句说完的: 什么什么即将消失。

我消失你吗的呢。

国家允许这种事情发生吗？机器人代替大量工位之前，如果没有其空岗出来，大量的失业人员出来，可是会出事的。

危言耸听。

知乎用户 棺材无相 发表

今天看到一个饿了么外卖员在餐馆吃饭，只点了一份青菜。10-12 元，看着太心酸了。如果可以选，谁愿意去跑外卖 ​

我觉得，张雪峰说外卖员这个职业没有成长空间，确实是事实，但就算这样，像外卖员、网约车这种行业，也有其必要性。

这种职业有很强的过度功能，上手快，只要跑得多收入可以养活家人，可以在突发性失业、找不到工作时解燃眉之急。

它不像那种强技术工种、高门槛职业那么难搞，前期进入不了行业、拿不到收入。

这种职业有其价值和必要性。

具体到它会不会消失，我个人认为不会轻易消失，就算真的消失，也绝对不会是十年之内发生的。

至于为什么，那就是一个很长的话题了。

最后建议大家去看完整版，他的意思是刚刚毕业的大学生就去送外卖没有发展空间，不如去工厂或者去学一个一技之长。这样有个长远发展，送外卖上升空间有限而已。而且未来真的不一定有外卖员，但是基础的技术工种会一直有。 ​​​]

知乎用户 开店局长 发表

当你要去关注一个人的成长的时候，请先看看他们所处的环境。

我记得，之前全城静默的时候，空荡荡的大街上，只有外卖员敏捷又矫健的身影在大街上快速穿梭，那个时候，你会发现，冷冷清清的城市里，终究是有点人气的。

在大家齐心协力保住老板的今天，先生存再求发展，你以为，大学毕业生（也不仅仅是大学毕业生）还有多少选择呢？

知乎用户 锅巴薯片辣条 发表

这种见解是 “互联网 +” 浪潮下的清醒认识。原因很简单，只需问外卖这个行业成就了谁，就清楚了。

是送外卖的小哥吗？平台派单，有时间考核，有业绩考核，有顾客满意度考核，但凡心底不慌，没有顾虑，谁会冒着危险违章驾驶？

是外卖店吗？通过线上平台，需抽取平台佣金，通过配送，需扣除配送费，外卖费到店家手上，只有 72% 到 78%，基本上没钱挣。为了节省成本，许多外卖店已经把经营场所由临街店面改为地下室了。外卖顾客已经不被允许参观外卖店的厨房了。请问，在食材料理包化的背景下，食材掺假的出现还会远吗？

外卖平台才是最大的获利者。初创期疯狂砸钱，疯狂收购，干翻对手，野蛮生长。成熟后就坐收垄断之利。这其实是抄袭国际资本的做法，收割一个行业，与万民争利，成就极个别人，与中国人民民主专政的政体不符，与现阶段共同富裕的国家方针政策不符。所以，觉悟者一定会看到 5 到 10 年后的远景。

为张雪峰点赞！

知乎用户 皓首道德经 发表

大家知道这个人最大的问题在哪里吗？

他始终在鼓吹一个过时的思维，或是根本现实中不存在的可以选择，就是假设毕业生毕业后，能按照自己的意志，找到一份称心如意的工作。

真实的社会其实是，毕业生是不能挑工作的，永远都是工作挑选毕业生。

对于我国落后的，严重与现实社会脱离的，供求失衡的教育体系来说，有一部分毕业生，他们毕业后只能送外卖啊。

不信你去问问外卖小哥们，难道他们都是天生喜欢这份工作吗？难道他们不想有类似张雪峰这样的工作吗？

现实是残酷的，不允许，不能满足所有人。

知乎用户 斯威特 sweet 发表

送外卖只能作为一个实在找不到发展道路的选择。

对骤然失业、无业乃至闲散人群来说，它可以是个中转职业，但不该当主业。当然，你要是退休了或者财富自由了闲不住那确实可以做着玩。

再者，无人驾驶如今确实在发展，谁又能说无人快递车不是下一个风口，有机械全天候抢单，那么人力该当如何？

我好不说，但未来发展谁知道呢？送外卖不是个需要专业技能的职业，甚至能规避客户沟通更好，确实适合机械替换。

知乎用户 溜趣 发表

这让我想起《了不起的盖茨比》里的一句话：每当你想批评别人的时候，要记住这世上并不是所有人，都有你拥有的那些优越条件。

张为什么会说这样的话？

再百度了张的简介。

原来也只是无利不起早。任何言论背后总是有目的。不管说的如何冠冕堂皇，是为了谁好，但是归根结底总是以自己利益为出发点。嘴上都是主义，心里全是生意。大学生都应该去考研。如果大学毕业生选择外卖，是一种错误。

送外卖有前途么？很难讲，因人而异。有人他一辈子愿意当外卖员，我们也不反对。有人愿意把它当兼职，我们也不反对。有人愿意把它当作过过渡行业，干个几年，先存一些资本，再考虑其他的行业，我们也不反对。每个人都有权利选择自己的人生。

知乎用户 八桂探究君 发表

这些嗡嗡嗡声音不要去理睬……….

为什么？

不去做外卖？

是不是这个时代的人啊？

如今年轻人全靠外卖行不？

看到一个新名词昨天：“上门代厨”！

如今年轻人做饭都请人上门代厨了，你觉得能取消外卖吗？

开玩笑！

我们家楼下才三岁的孩子都会点外卖了，这些孩子就是活在外卖环境下长大的………

什么 5—10 年就取消了？？

你以为你是神啊？

人口老龄化、年轻人不愿意结婚生孩子，追求自我的时代里，谁愿意忙忙碌碌几个小时做顿饭，才十几分钟就吃完了，有那么多时间玩玩游戏，刷刷手机不爽吗？

外卖不仅不会取消，还会进化，进一步发展出更多的模式来适应年轻人的需求！

“上门代厨” 就是一种新的模式…..

知乎用户 考拉熊​ 发表

外卖这个行业消失倒没有那么快，但是我还是认为毕业生不应该去外卖。

对于毕业生来说，送外卖是真的没有什么成长性。

有很多媒体都鼓吹说，外卖月入过几万几万，靠送外卖买了一套房什么的，把一些人煽动的心痒痒。其实这种例子是有的，但是很少，属于送外卖的顶尖人群才能达到这种地步，而付出的代价则是更多的工作时间和增加了不安全的风险因素。

每个行业都有顶尖者，但这些顶尖者不代表全部群体。

知乎用户 心如雪海 发表

对于大学毕业生送外卖过渡一下还是可以的

知乎用户 Terrell​​ 发表

讲真，张雪峰张老师还是多关心一下自己吧，我觉得张老师这种职业几年左右会彻底消失。

随着孩子越来越少和人工智能的发展，高考或者考研会越来越不需要张老师来指点江山，他还是重新规划一下自己的职业吧！

知乎用户 晴明林间花映月 发表

难道外卖员都是看中了行业前景才入行的吗，惊了

知乎用户 孤鹤​ 发表

不会消失

5 到 10 年的发展去吸收快递外卖这些行业的相对过剩人口，这需要一个比较平衡供求关系。

稳定和发展是配套的，任何一个行业的兴衰，都或多或少伴随着配套设施的改变。

如果让 10 万人失业，那就要提供 10 万人的就业，在原来创造 100 元的基础上，创造 200 元乃至更多，这样才能弥补这种转型带来的损失。

否则失业带来犯罪率，犯罪率影响发展，影响劳动积极性和工人归属感，因为法律和社会保障一样是跟不上的。

5 到 10 年内的产业升级，能够极大的解放生产力，这个空间是容纳百万甚至更多灵活就业人口，我觉得不太现实。

知乎用户 321 发表

有些概念性的东西就是太超前了，你要是信了去买股票，能把裤衩子赔掉。

张雪峰？他有那个智商他还用苦逼呵呵的忽悠人考研吗？直接开股票培训班岂不是更赚，就这么说吧，谁能看清未来 5 年的走势，那他现在根本不用上班，股票一买就可以在家躺平了。

比外卖行业更需要机器人化的，而且发展更快更有前景的，其实是物流行业。

因为背景很强大，京东就是靠物流活下来的，下一步要不要搞机器人安装轨道进小区，那就的问强哥是怎么想的了。

商人做什么事都是利益优先，如果投入这种 “基建工程” 的钱是顾人工成本的几十倍上百倍，人家是不会做的，也实现不了。

现在送外卖就是人口红利，单价这么低，一单运费才 7 块钱。资本家已经在疯狂剥削人力了，你让他花大价钱去搞基建？你觉得可能吗？

有些事情真的只有社会主义国家能做，也只有社会主义国家能完成，指望这些资本家干事情？想什么呢？ 资本家也就是干一些整合资源的事，国家把路铺好了，把 4g 网搞好了。基本家开电商，搞物流… 就这么点事。你让他去搞基建？等吧

知乎用户 邢峰 发表

不建议送外卖，建议大家买我的书，听我的课，一起去考研，卷死。

知乎用户 赛博诗人 发表

我想想先补充一下，张雪峰说的 “未来快递员、司机、厨师等等职业都有可能被取代。” 个人认为不太准确，应该说这些职业大部分场景会被取代。

有理想有抱负的高端人才应该去送外卖，为什么呢！！！不了解外卖的场景怎么去做人工智能外卖车？

知乎用户 ORC 永生 发表

外卖员职业，5－10 年内，或，消失。

不利于成长。

第一时间比较长，第二还是个或，都是不确定，说了和没说或者随便说，没什么两样。

三百六十行，行行出状元，日本能出现兢兢业业的擦马桶冠军，我们为什么不能出现送外卖千万富豪？

真正衡量成长的尺度，除了两样，还有什么？

当有了一定的积累，就可能进入资本扩张的队伍，就可能真的成长。

天天愁明天的物业费在哪里，饭钱在哪里，奶粉钱在哪里，绝对不是成长，而是，脑子有病。

学术还是艺术，很多东西都证明了，不大可信，只是成长起来的或者混起来的造起来的一部分人的天堂。

学校导师压榨博硕研究生，研究经费可着劲的造，以前有人专门当白手套，导师拿了项目，他就出去找企业完成项目，然后导师和白手套拿大头，企业混温饱，不知道还有没有了。

少些建议，多做正事。

知乎用户 复合 V 生素 发表

送外卖相对于其它职业是一份风险很高的工作。（且风险和收益不成正比。）

短期或兼职无可厚非，

长期何不 “义务教育” 结束直接送外卖？？

至于无人车和无人机 5-10 年内替代，

痴人说梦而已。

轨道交通部分无人驾驶，

是因为 AGV 轨道小车在工厂已成功运行十多年。

知乎用户 埊观 发表

千万别再听张雪峰瞎 A 了！

外卖短期可以搞，如果能立即解决吃饭问题，不再管家里人要钱，不丢人。

真的没啥，越早体会人间冷暖，越早落地，接地气，长期来看，有很大好处！

别说外卖，扫地都可以干！

张雪峰肯定建议你不行就考研吧，考博吧，嗯嗯，然后来找我吧，我带你考研，考博~

但我建议坚决不要！考博，考研，这是在走回头路，在重复自己已经习惯的确定性（擅长考试）！

当然，即使干外卖，这事也可以有作为，第一层，如何干好外卖，搞透彻，路线，时间点等等；第二层，我能拿这事再挣更多的钱吗？能不能靠分享这些挣钱呢，自媒体？等等；第三层，我能不能搞外卖组织呢，去老家三四线拉人头，这个过程能挣钱吗？

就是这样，总的原则，面对现实，杀入现实，不要回避，早晚都得面对的事儿~

先就业后择业，先养活自己，然后再寻找新方向。

想起爱因斯坦说的一句话：教育的本质就是忘记了在学校所学的一切之后剩下的东西，我们的生活就是去运用剩下的内容去思考，去迎接并战胜困难，去开创我们的事业，去追求我们的美好生活。

而不是给你一个身份标签包袱！！！什么 985，211 的骄傲，啥也不是！

知乎用户 金枪大虾​ 发表

不建议年轻人做没有发展前途的工作

不建议年轻人做工资低的工作

不建议年轻人做没有双休的工作

年轻人也可以说不建议继续扩大贫富差距

不建议社会阶层固化

不建议让劳动法成为一纸空谈

总之，正确的废话谁都会说，但没有意义。

知乎用户 小嘴儿抹了砒霜 发表

专业是可以自主选择的，而职业并不是

所以，我尊重每个人的职业选择，只要它合法

学生报志愿的时候，所有的机会都在你的面前，你的人生可以自由选择（也有可能选择权是你的父母代劳）

而职业，对于绝大多的人来说，根本就没有选择的权利

学化学的就选择了摆弄瓶瓶罐罐？学工民建的就选择了打灰？

谁说是他们选择了？他们的职业早就被专业限制了，等他们毕业时，已经没有选择权了

如果摆弄瓶瓶罐和打灰也没有人要呢？

啥玩意叫去不去？不去你干啥? 哦还有一个选择叫啃老，不过，这不叫职业

知乎用户 张三丰 发表

可重复性的外卖工作，不能说多么容易被替代，起码未来智能化设备解决了，外卖员将锐减大部分。

随便给大家介绍一下智能化医院轨道物流传输系统。

智能化医院轨道物流传输系统，通过铺设在天花板的轨道，物流小车能够将送检标本、药品精准地从任何一个楼层的任何一个科室送到指定科室，避免人工运输费时费力，也节约患者的等待时间。这套轨道物流传输系统，可以说是医院内部的 “物流小高铁”。标本、药品精准地送到指定科室，避免人工运输费时费力，也节约患者的等待时间。这套轨道物流传输系统，可以说是医院内部的 “物流小高铁”。

上面这段话的介绍，大家可以知道，在任何一个人流密集的区域，传递一个物品的方式，只要有管道，可以在一栋大楼，甚至几栋大楼里互相传递大部分小件的生活必需品。

所以最后被替代的肯定是短途的外卖业务员。

知乎用户 行人 发表

我反对题主的建议。

第一：毕业生出来送外卖这是最简单无门槛锻炼社会经念和自身心理成长的途径，外卖员这一行业能让人更快接触到各种各样性格的人与事，从而学到经念好应对以后在职场上遇到类似事情而不会手足无措。

第二：题主所说的外卖行业会在未来几年内消失，我觉得这更不可能，自从网上出了外卖这一行业之后，人就越来越依赖上网上订餐，当这种依赖变成理所当然的时候，人怎么可能会习惯没有外卖点时候呢。就像现在 5G 时代正在迈向 6G 时代一样，如果把这个 5G 时代倒推回座机电话的时代，难道你会适应吗？

外卖行业的前景虽然不怎样，但是却是新生初入社会最好的学习方式之一

知乎用户 情感咨询问答​ 发表

坚决支持取消外卖员职业，现在的外卖员泛滥成灾，交通安全问题和食品卫生问题与日俱增！

别说什么就业岗位的问题，根本就是懒的问题！送外卖的人就是懒得去找工作，点外卖的人就是懒得自己去外面买吃的！

我从外卖行业 2010 年出现，至今为止只点过不到十次外卖，根本不是什么非常必要的行业！

知乎用户 CMOS 三好先生​ 发表

张先生不应该去做培训的，

张先生应该去从事相声行业的，

就如同任经济学家有做网红的潜质一样，

很多人的人生，

往往错配了。。。

知乎用户 星空传奇 发表

非必要不送外卖，非必要不开滴滴，大不了还可以把家里闲置的房子出租嘛，你说是不。

知乎用户 黑暗正义 发表

虽然外卖员 10 年内也不会消失，但确实不建议毕业生去做。

知乎用户 Rayman​ 发表

这还用建议吗？大学毕业生去送外卖，难道是因为看好这个职业，不知这行辛苦、危险且无职业成长，未来还可能被 AI 替代？不会吧，不会吧？

大学生上流水线或送外卖，都是无奈之举。只能理解和同情，我们无能为力。

知乎用户 釉叔教法语​​ 发表

确实是不建议，但是很多大学生去全职送外卖估计也是迫不得已！

可能真的找不到不靠出卖体力的工作，反正都要靠出卖体力挣钱，都是吃青春饭，那还不如挑个挣钱多的呢！相比于送快递、餐厅服务员、超市收银员、建筑工人，送卖外确实算是挣得多的！

我个人觉得现在的大学生眼光不可能有那么狭隘，他们也知道送外卖并非长久之计，年龄大了谁不想找个安稳的工作，但有可能确实是没有办法！

别无选择罢了！

对于这类人选不选送外卖，其实在人一生的总收入上一定是没有太大差距的！就是这个水平的人，如果没有大彻大悟的话，估计一辈子也就这样了！

我是正男

@工藤正男

，一个多读了几年书的博士，你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！每周五晚 8:00 知乎直播，敬请关注！

知乎用户 工藤正男​​ 发表

1、长远来看，很多行业都会消失，很多人都会失业，不止是外卖员快递员

昨天和一土木的朋友聊天，他说他下面一个做测绘的，快 40 了，只会做苦力，一个个点去测。现在行业升级了，都是用无人机测绘，很快就能完成，偏差相较人工测绘，就差 2cm

这个测绘员，典型的跟不上时代，会失业

外卖员快递员将来肯定也会失业，包括滴滴司机，以后都智能驾驶了，对吧？

但是，短期内，至少 5 年内，快递员和外卖员不会消失，因为如果用 AI 机器人配送的话，企业成本太高，也会造成交通隐患，这些还没经过测试以及从法律层面解决问题：比如，AI 机器人导致的交通事故，算谁的？

所以，大学生现在去送外卖和快递，没什么不好，有钱赚就行

昨天我送娃上幼儿园时，3 个快递小哥从我们身边经过，看起来都很年轻。也许他们昨天还是某企业的员工、码农。但是我在他们脸上看到的是轻松、自由：不用再在格子间被领导呼来喝去，收入也自由。只要努力，辛苦一点，一个月赚 1w 是没问题的。

送快递和外卖有什么不好？有钱赚就行

2、**我很想问问你们对张雪峰这种网红老师怎么看！**他也许曾经讲课不错，现在网上他的视频全是那种只讲鸡汤、不讲专业的内容。我不知道上他政治课的同学，能听到多少专业内容？动不动段子张口就来，讲的东西都很虚

知乎用户 杰森斯坦乐​ 发表

大学生太多，岗位太少，有知识水平却找不到相应的工作，

大家都是想赚钱而已，为了赚钱温饱，已经顾不上什么未来规划了。

知乎用户 Trind​ 发表

非常不推荐 40 岁以下的人送外卖，甚至 50 岁以下。这里面强烈 BS 一下这种靠着垄断的吸血平台行业

20 来岁是融入社会快速学习成长的黄金时期，干这活做个兼职没问题，当全职及其失败！哪怕只有初中文凭都不推荐，几年黄金期一晃就过去了，到时候你会更觉得自己这不行，那不会的否定自己，那时候钱没有赚到多少，福利保障也没有。一身伤痛风里来雨里去的

你的工作时间看起来自由，但是这份工作 1，不安全，没保障，2，收入无法提升，因为你跑死了一天就那么多时间。3，容易被取代，4，会受到政策等因素影响。5，完全被平台或者客户折腾，十分被动。等等

哪怕普通职高中专文凭，进工厂，你可以在基层岗锻炼 1-2 年，慢慢到班长等等慢慢往上，而且很多人都在边工作边进修，踏实点，上进点，你要是老板你提拔谁？老员工不香？不比送外卖香？

一个人，一份工作，真的需要沉淀，需要积累。相信自己！

知乎用户 188cm 发表

不送外卖被他忽悠去考研？？？

还是说像他一样忽悠大学生考研？？？

外卖前景如何不好说，但绝对不会消失

又是人工智能又是机器人的

你以为那玩意是变形金刚吗

高科技这么牛，直接人类不要繁衍了，造机器人就可以了

生孩子怪费事的，还得脱裤子

知乎用户 Alpha1199 发表

这就是典型的饱汉子不知饿汉子饥了，不是为了生存，毕业生怎么会去送外卖？如果有机会，有办法，根本不用你建议什么，更与五年后外卖小哥是否消失扯不上一毛钱的关系。因为对大部分人来说，送外卖就是个不得已的过度，是零时的工作，甚至都说不上是个职业。

没事情可干的，暂时找不到工作的，大胆的去送外卖，不丢人！

知乎用户 谷佐抗衰派​​ 发表

我觉得这句话没有错，5 到 10 年的可变量太大了。

我身上的事，10 年前，也就是 2012 年，我还没有用上智能手机。而现在，智能手机已经是标配了。

5 到 10 年，我们媒体里有一个职业消失了，就是线人。靠提供新闻线索挣钱的人，这种人可能在 17.18 年以后就差不多没有了。

所以，外卖这个行业会不会被颠覆或者被部分颠覆？我觉得是有可能的。

比如 300 米、500 米内的外卖单通过机器人、无人机的方式送餐，这是有可能的。

那么在行业被颠覆的情况下，外卖人员的生存空间必然被压缩，人多单少的结果就是外卖单价被不断降低。

这对于外卖人员来说，确实是个不太好的结果。

知乎用户 庆云 发表

我认为他说的完全对，但我觉得应该再加几条，提高外卖员待遇，规范管理和保障，增加福利，为外卖员这个职业规划升职阶梯。

甚至，加强专业学习，外卖员职业消失后，让这个人群有更多的就业可能。

以上都是理想，可是做一点是一点。

大学生选择专业要慎重，就业应该与学习专业相关，甚至高学历人才应该承担相应的责任，以及参加与其学历匹配的工作方向。

这没有问题，要不为啥十年寒窗呢？

当然，个人选择，都无可厚非，只是大面不能行成风气。

外卖员消失的问题，任何职业都可能面临消失，一个职业的消失是没有办法的。

至于 5 到 10 年，会不会，可能。

但是除了这些

我们现在有一个问题，基层体力劳动者社会地位和相关待遇，严重落后。

高技术，高风险职业应该拿高收入，这没有问题。

高强度体力劳动，也应该有与之匹配的收入和保障，甚至说尊严。

然而，现在大都没有。

高强度体力劳动和高强度脑力劳动，都是重要的。

知乎用户 蜻蜓与雪山​ 发表

一时分不清这是张雪峰的推广还是考研的推广还是外卖的推广了。。

说的就好像毕业生毕业了就特么想去想去当外卖员就想去当螺丝钉似的，谁劝都没用，辛辛苦苦上十几年学就为了当外卖员。

还是说这个社会现阶段一部分大学毕业生和高中辍学的人就业方向是差不多的。

那么这个大学上的意义是什么？

普通外卖员和有文化的普通外卖员的区别？

知乎用户 Kilig​​ 发表

他说的对，

他是建议你打了鸡血报他的考研班浪费几年青春之后，

再去送外卖。

知乎用户 张恒远 发表

所有的人都不会建议毕业生去送外卖，所以这 TM 是一个伪命题。

毕业生为什么送外卖，是因为这是为数不多累一点站着能挣钱的工作。不用看老板，不用平衡办公室关系的工作；

毕业生为什么送外卖，是因为经济一团糟，找不到像样的工作，只能去送外卖，因为人总是要吃饭；

毕业生为什么送外卖，是因为有关部门给创造就业机会占比 90% 的私营企业创造了「良好的营商环境」；

毕业生为什么送外卖，是因为大学这三年因为大家都知道的原因在宿舍里打游戏了，关了三年的人，不要说提高自己，适应社会都难；

毕业生为什么送外卖，是因为长大了，要挣钱养活自己了，能啃老的啃老，不能啃老的，总要吃饭；

我会建议毕业生去当公务员，如果你有机会和关系的话；

我会建议毕业生去当律师，如果你能考下资格证的话；

我会建议毕业生去当医生，如果你能去学 10 年 8 年的医；

我会建议毕业生去当老师，如果你拿了老师资格证并且能找到招你的学校；

我会建议毕业生去当官员，如果你有一个当高官的长辈；

我会建议毕业生去当一切体面、不累、有前途、能成长、挣钱多的工作，如果你有如果；

如果你没有如果，那能选择的还有什么？

如果连外卖都不让毕业生干了，他们干什么？

大家种梨，卖框的人发财了。张雪峰就是那个卖框的。

现在毕业生毕业了，发现社会上给毕业生的机会是两个「不行」，这也不行，那也不行；

你倒是说说哪个能行啊？

你给创造就业机会啊？

实体经验一个月 4000 块，外卖 8000，你选哪个？

让毕业生搬砖吗？

吹牛谁不会！

知乎用户 William 发表

张雪峰应该反思毕业生为什么要送外卖。难道不是因为毕业生的起薪太低吗？都不如送外卖划算。至于什么无人配送，智能机器人配送更是个笑话。自动贩卖机出现多少年了？代替便利店了吗？

看了好多人都在谈职业规划。职业规划能否实现，自己努力是一个方面，运气也非常重要，一步慢步步慢。倒不如送外卖多挣些钱实在。更何况外卖公司也是需要人才的。同样可以做职业规划。

知乎用户 默默等待 发表

心忧炭贱愿天寒。

这种建议不听也罢。

如果不是生活所迫或者技能原因，有更好的选择，也不会选择外卖。

选择总是有原因的。

如果不差钱，不愁生活的话，我建议大家都去干自己喜欢的事情。

当一个人给出建议的时候，最好给出可行性的解决方案，不然就是妄言！

知乎用户 道听青年 发表

这事我来答一下

因为在工厂里。

外卖是没有提升，不过有很多工作是真的没法替代。

钻、铣、车、线割、烧焊、电火花、CNC、磨床。

这些三年经验都能月薪上万，不过要倒班。

至于所谓的体面、休闲的工作。

就去考，概率学 1/10 中榜几率。

还想高收入

就剩 1/50

目前年轻人的困境是学历贬值、专业工作少。

这得涉及到计划生育提出的时候已经很晚了。

我们的劳动力市场在增长

工作岗位确实在减少。

建设、餐饮、服务都在减少！

其实外卖消失不见得是无人机，但确实能提高效率。

一百多年前，在汽车普及前。英国人建设了气动管道用于送信。

源自欧洲 200 年的黑科技 - 气动物流传输 - 科技 - 人民交通网http://app.myzaker.com/news/article.php?f=weixin_mp&pk=636cf3c08e9f093ab11178a9

每个管道代表不同街区，以前靠人工分拣。

现在完全可以用二维码 + 分离、接合管道开关，智能分拣。

能极低成本的让信件在城市中流动，分发到各个区，再分到各个街道。

优点是气动运输的成本极低、速度极快

缺点是建设的路线固定，牵扯部门太多。

我很早有这种创业想法。

一种类似胶囊的包装盒，能在管道中滑动。

速度应该是 100 码打底。

分到各个小区，再由外卖员配送。

这么的效率，能减少 80% 的外卖员。浪费在路上的时间基本没有。

送餐费只需两元

任何小店都可以装连接点，几千块给你伸个管子过来就行。特别美食街集中投餐点，更便宜。

气动玻璃管、塑料管、亚克力管和加压机，控制器都非常成熟，肯建设可以用十年。

有哪个资本家愿意投资我呢？

还得说服政府，走地下还是空中？要很多个局扯皮。

空中建管道就固定在楼房边缘、人行天桥下方。

地下直接埋绿化带跟着马路建设就行。

最好直接跟发改委提。

这项业务光送外卖有点浪费资源，还可以送小件快递、药品、信件。

知乎用户 西门吹 HP​ 发表

其实关于这类问题，我在之前讨论无人驾驶的话题说过我的观点：

所谓的无人 A、无人 B、无人 C 等方案的研究，在国内只要实际生产环境中《人工始终足够便宜》，并且永远 “要价” 低于搭建无人服务体系的成本，那么无人 A、无人 B 就是伪需求。

如果真如张雪峰所说，未来可能会大量出现无人配送，我就这么说吧，考虑到国内劳动人口的数量，你还没购买无人配送机器人的时候，外卖小哥们的薪资要求就已经降到无人配送没有经济效益意义的阶段了。

举个例子，某工厂计划购买一批价值约 30 万元的无人驾驶系统来控制运输车，每年维护费用 2 万元左右。在这个工厂还没有正式下单之前，这个工厂的司机们就能做到集体降薪到月薪 2000、1500，不要五险一金。

为什么大家讨论失业话题，总是会提及开滴滴、送外卖？因为这已经是身边无数失业群体的共同选择了。

所谓的无人 A、无人 B、无人 C 方案本质是方便企业与公司节省人力成本的，如果你不是企业主，那你就是那个用工方希望节省下来的对象。

在你的行业如果真的出现了无人方案，相信我，你和你的行业同僚势必会共同 “自贱” 去和无人方案竞争。

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

1. 这不是你能建议得了的，何不食肉糜？跟你的建议差不多
2. 建议很好，下次别建议了～

知乎用户 田甜​​ 发表

是没错。

但要和什么比了，有大学生卖猪肉，做餐饮的，也有烧烤的，那么送外卖，无论从前途或收入，都没有更低。从社会经验来说，送外卖可以熟悉社区环境，熟悉社区消费者的需求习惯，熟悉道路，甚至可以说，如果你打算在这片区域创业，先做外卖员是非常好的选择。

而且这个人说的话也有毛病，五到十年消失，不是还没有消失吗？谁做外卖员那么久呢，还 5 到 10 年，怕做一两年就转行吧。所以这人就是纸上谈兵，没啥社会经验。

然后比较感兴趣的是，外卖员会消失吗？

肯定会消失的，技术上不难做到，只差有没有资本肯进入而已，美团进入市场才多久？所以 5 年都太久了。

举个栗子，住户注册会员，店家发放定位器，住户将定位器放在接受货物（能停机的位置），下单，无人机按照设定路线感应到定位器，降落后发出短信，顾客确认，无人机返回。有难度吗，一点都没有。这种几斤载重的无人机不过是几千元。小哥如何竞争呢？

知乎用户 胖胖 发表

应该一步到位直接去做保安是吧 (狗头)

知乎用户 妮娅保护协会 发表

简单的浏览了前几个回答，发现都是体制，公考有关的答主。

最近浏览到不少这些问题，不是跟考研有关的，就是跟考公有关的。各种分享经验的，扩列的有条有理。

一下子就想起那个故事，美国淘金热的时候，那个牛仔大王。

他意识到，你淘金不一定淘到金，大家都在打破头的往里挤，都想发财，可现实确是，那些为了淘金的人，大多都把积蓄花光，最终一无所获。

可这些淘金的人，他们的目的是金子，可为了达到这个目的，他们就需要很多的条件。而聪明的人就是利用了这一点。

满足这些渴望金子的人的需求，衣食住行，工具，设备，信息，资源，等等。

同时，借助舆论的力量，大肆宣传淘金所得的利益，吸引更多的人慕名而来。这样他们就有新的生意了。

其实这个人，我挺佩服他的，是一个看透教育这场骗局的一个骗子，然后再利用这场骗局为自己谋私。

他清楚学历的含金量，可也知道这个社会上的人，对学历有一种类似迷信一样的追求。也清楚这样的教育，培养出来都是些什么人。

既然他们有迷信，那何不给他们一个信仰。如同假借上帝之名行骗的教堂，我带你上天堂，你买我的救赎劵。

上次我浏览了几个考研的问题，还专门搜了一下，今年考研报考人数是 457 万，比去年多了 80 万。官方预计，明年报考人数将达 520 万。

高考，考研，考公，这里面有大多油水了，也有太多的利益链了。其实这就是个等级社会，大家口口声声都在说阶级，可每个人都渴望登上更高的阶级。

知乎用户 穆公 发表

5－10 年要是外卖员职业会消失

我把头拧下来给张雪峰当球踢。

知乎用户 才疏学浅的糯米​ 发表

外卖员，司机可能会被替代。

但是，厨师，这个还真替代不了。

料理包厨师，咖喱厨师，西点类厨师，可能会被替代。

有灵魂的中餐厨师，至少短期内，不可能被替代。

知乎用户 东堂玉 发表

说大学生不该去送外卖的，与何不食肉糜有啥区别？

大学生要是可以做公务员、大学老师、医生、律师、工程师等岗位，还会去送外卖吗？

大学生要是能做嘉宾，还需要等着让你专家在那里点评来点评去吗？

大学生要是有创业项目，还找到资金了，做自己的公司 CEO 不香吗？

大学生最不需要的就是所谓专家建议，专家不租房，专家有稳定收入，专家有存款不担心 3 个月没收入没饭吃，专家还有投资能力，最关键的是专家有资本可以投资，用钱生钱。

当一个青年吃不上饭，没有好出路的情况下，刚送个外卖，那些财富自由的专家就跳出来说，大学生怎么能干这个呢？

甚至，还质疑未来有没有外卖行业？！

服了，连对一个行业的基本认知都没有就站着说话不腰疼的给人建议，说你的行业马上完了，你这工作也不行啊。

咱们理这种人干啥！

未来餐饮业会不会消失？不会。没争议吧。

有开餐厅的，就有点外卖的，这个便捷生活方式，我们能不能回到无外卖可点的时代？

不现实吧。对效率要求回得去吗？

机器人代替外卖员，咋办？想的挺多啊。

汽车都可以上天了，咋就不敢想外卖员空中送外卖，吃货可以窗口接外卖，天台收外卖的场景呢，二小时送一栋写字楼上百单。

咋就只考虑技术能够替代人，咋就没有考虑技术可以让人如虎添翼事半功倍呢。

难道，就为了服务你专家的前置结论吗。

知乎用户 平忐忐​​ 发表

畸形外卖产业早晚会被整治，造成了大量的包装污染大部分外卖垃圾都是非必要的污染，现在商家为了宣传不但用更污染的白色塑料盒，还有蹭蹭的塑料袋上面印广告，还要加上锡纸和在一层保温泡沫，已经把白色污染提升了一个档次。

外卖只是针对老年人可以，根本没必要到如此畸形膨胀的地步。而且外卖平台也越来越没有底线，用大数据控制消费者。

没有一个国家可以让某企业如此肆无忌惮改变人们生活习惯，他们已经威胁到我生活的方方面面。

知乎用户 凝视暗角的神主 发表

说得好像毕业生想送外卖似的

大萧条时代，工作找不到又啃不了老的情况下去送外卖起码还能活下去，不然呢?

知乎用户 前行​ 发表

我觉得啊，最受机器人冲击的是餐饮业，尤其是服务员。

很多店里开始用机器人送餐了，相应的就是服务员的数量明显减少了。

至于外卖员啊，我觉得可能悬，主要是机器人在酒店和饭店内部或者园区内，属于可控范围，受损也比较好追偿。

就现在的文明素质，你指望满大街跑机器人，我觉得还是不太现实。

但是，不管是不是大学生，学个技术还是真的蛮重要的。

比如说你做饭好吃，就算以后大的餐饮厨师被炒菜机器人替代，但是你可以去苍蝇馆子或者搞个路边摊，至少有口饭吃。

虽然我们说行行出状元，但是每个行业的技术含量还是不同的，外加有的行业又需要人的身体素质做依托，这就导致一些行业的可替代性很高

可替代性高意味着失业率高，这个社会还是很残忍的，不要真指望靠着社会救助活下去。

知乎用户 袁绍荣​ 发表

有人送外卖当做长期事业的吗？

知乎用户 杨铮​ 发表

问题表面: 外卖员的待遇一般，工作强度大

问题内核: 中国的较低层次的工种得不到尊重，劳动法不能保障他们的权益

国内对外卖小哥的定位就是 ，能够为了几块钱半夜给你送一顿饭

但是凭什么呢？

对比欧美的外卖员，人家开着车来送外卖，薪资比我们国家的外卖员高多了

为什么我们国家的外卖员，他们不能也收入高些，不能得到健全的社会保障，不能得到社会的尊重。

这个年头， 把自己带入到 “脏活累活” 的那一方，也许就能想明白很多事情。

当我们赞叹生活的便利时，不要忘记这些是建立在什么之上的，他们也应该得到相应的尊重

我想问题的重点是，在中国，你看你是保姆还是，雇保姆的人。你看你是司机还是坐车的。你看你是残疾人还是正常人。

就很简单，中国强者你就很方便。

你一无所有就很不方便。

欧美是强者肯定也更方便，但是这个上下差距没有那么大。

当然你要是在中国古代，生活的更方便。

你觉得方便，是因为有很大一部分人过着极不方便的生活服务你。

什么滴滴，美团，移动支付，外国不是没有，有很多还是抄来的，却比外国还方便，你觉得是啥原因？是因为中国这些软件比他们做的好吗？
重点点还是如

@李 leelee

大哥 所说的

咱能不能就好好的按照劳动法来，让干脏活累活的人们，可以得到应有的劳动保障？

咱能不能就好好的按照劳动法来，让 996 不要成为很多行业的潜规则？

咱能不能就好好的按照劳动法来，让打工人可以没有顾忌的休年假？

咱能不能就好好的按照劳动法来，让当打之年的 35 岁不要早早得背负职场焦虑？

我们争取 8 小时工作，8 小时休息，剩下的 8 小时留给我们自己，我们要闻闻花香，我们要晒晒太阳！

知乎用户 残北​ 发表

外卖员本身对于大多数年轻的从业者来说就是个过渡职业，至于会不会 5-10 年内消失，我觉得概率很低，因为再智能的无人配送和智能服务，都要有更新换代的基建基础，目前房地产萎靡，地方政府收入来源锐减，更新基建的频率效率也会下降，5-10 年内不可能更新完，小范围试点还有可能。

这个问题本质核心还是毕业生要不要做外卖员，我觉得这得看毕业生学校所学的专业是什么，如果是什么夕阳产业，还加班多赚钱少，那在这样的行业蹉跎人生能比送外卖强多少？长时间的加班都耗光了有趣的灵魂和活跃的思想，外卖员起码时间相对自由，能留下时间思考自己下一步如何执行，或许还有更大的空间作出更优的选择。

知乎用户 何弹头​ 发表

外卖行业没什么前景，因为人们会迅速吃不起外卖。

外卖行业能存在的原因仅仅是，客户的工作时间太长，休息时间太少，工作时间工资还算高；因此原因花钱购买外卖小哥的运输时间，来保留自己的休息时间。简单来说就是上班太累不想做饭。

很快，会有大批的人失业从而有时间做饭；剩下的人当中很多会因为工资低而舍不得购买外卖小哥的时间。

外卖行业的另一个存在理由是铺租贵，商家用外卖小哥的费用取代了铺租费用。这点也会很快调整。

预计可能以后方便面这种低价方便食品和低价烹饪包什么的会卖的比较好。

知乎用户 一直减肥的胖子 发表

一个人一种活法，道理很多人都懂但生活不是道理，生活的核是解决对方的需求，在解决需求中获得属于自己的那份收益。

解决需求跟个人技术能力、工作平台等紧密相连

知乎用户 衣锦安佳 发表

5-10 年夸张了，人工智能送外卖完全商用化至少 20 年。

知乎用户 皮皮皮皮皮 发表

那怎么办？把多余的房产租出去？还是去开滴滴？

知乎用户 js xs 发表

他的意思是刚刚毕业的大学生就去送外卖没有发展空间，不如去工厂或者去学一个一技之长，这样有个长远发展。

大学生刚毕业确实不适合送外卖，因为发展空间很有限。

但我也不认为外卖员职业会在短时间内消失，有需求就会有市场。

如果机器人已经能够大规模替代外卖员了，它照样能够替代大部分技术工种。

知乎用户 碧小思​ 发表

什么时候一个说脱口秀的就成年轻人的人生导师啦？大学生爱干嘛干嘛，每个行业都有着未开发的领域，以金钱为导向的成功学从来就没能改变平庸的人，而行业佼佼者却是个个都信奉自己的判断，并加以实践。

所以关注的点并非外卖行业是否会消失，而是为什么大学生要去听一个并无亮点的网红来指指点点！独立思考加一点激情就能做好的事，干就完了！非得绕着弯的来，也拜托那些自以为是的网红们少装 x

知乎用户 Will 发表

人最忌讳的就是对自己不了解的东西大放厥词。

知乎用户 大脑腐 发表

我不上清华，就是因为我不喜欢。

知乎用户 嗯都挺好的哈 发表

张老师说得都很对，但如果毕业大学生，送外卖是当下他的最优解。那送外卖也无可厚非，不是所有的名人说的话就一定准确的。

从宏观上来讲，宇宙最终也是会消亡的，那人不要活了？普通人只能解决当下的问题，不要给十年、二十年的规划给他，那样压力太大了。

你以为大学生他不知道送外卖没办法给他足够的成长吗？大学生清楚的，但在没工作没办法养活自己的情况下和去送外卖养活自己再做打算，这两个条件二选一。我是鼓励大学生先送外卖养活自己先。

靠勤劳生存不丢人。就当是天降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨吧。

有条件，有决心的话。边送外卖边考研也不是不行。

知乎用户 脸上的高兴他人看得到 发表

这是何许人也，好像是做考研院校推荐的吧。他的话经常在知乎上热榜，这影响力，实在看不懂啊看不懂。

知乎用户 闲坐说闲事 发表

他的意思是五到十年后的经济已经差到老百姓吃不起外卖了？

知乎用户 哈利路亚​ 发表

张雪峰的视频主要是娱乐消遣，谁要当真当成人生职业规划怕不是傻子哦

知乎用户 洛洛洛洛洛洛翔啊 发表

他忽略了一个事情：失业人口谁兜底。

知乎用户 只看不说别 7 天我 发表

我不接受他的建议。

知乎用户 小旋风柴进 发表

不建议其实是没问题的，我也不建议任何大学生毕业了去送外卖，送外卖对自己带来的提升确实很少，甚至可能是负提升

但是你想想什么人回去送外卖，工作可不是这么好找的，应届生就业率才多少，而且其中很大一部分虚空就业大家都经历过，没就业的人里也不是谁都有可以被啃老的父母的，无老可啃，无业可就，那不就得去送外卖么，送外卖的收入是真的可以达到统计局公布的平均收入的。送外卖可以说是一个想当不错的自有职业了。35 岁以后送外卖的反而不多，他们反而是去开滴滴的更多。送外卖对身体的要求是很高的，身体不好真干不了。

至于 5-10 年会消失，你说 5-10 年滴滴会消失我都还觉得有可能，外卖所需要应付的疑难杂症远比出租车行业多太多了，想要智能化自动化，那可能的造出来《底特律：变人》那样的仿生人才能解决问题了。就当是个博眼球的噱头就好。

其实外卖行业是个相当不错的第三产业，不能理解为什么这么多人想要弄死他

知乎用户 Jorper​ 发表

这位考研老师可别教逻辑课，这个逻辑错误犯得

这根本就是逻辑错误

这个结论的论据是：外卖行业不长久

结论是：别去送外卖

送外卖是个需要年龄经验的工作吗？你送十年外卖，工资会不断增加吗？

既然没有，这个和十年后外卖行业的前景有什么关系？

你可以说别学化学了，因为十年之后找不到工作

别学会计了，十年之后都是电子记账

这些是能形成逻辑闭环的，因为化学、会计这种的，都是需要一定的培训知识储备以及经验的来完成的，所以你要是做了十年，一朝失业就全完了

你说为什么大学不教你怎么送外卖？因为这个不需要四年的时间培养，他就和富士康流水线上的工作一样，靠数量、靠熬时间赚钱

送外卖还讲行业前景？

外卖小哥赚的是技术钱吗？是辛苦钱

就和工地搬砖一样，吃青春的

你可以说，不要送外卖，因为等你送不动了就赚不到钱了，这个逻辑是对的

当然我还要说一句，我并不是赞同大学生送外卖，单纯就是觉得这个考研老师的逻辑没学好

知乎用户 桃桃 发表

我也不推荐年轻人送外卖，特别是刚毕业的大学生选择去送外卖，哪怕你只是临时过渡一下。

首先，送外卖这个工作积累不了送外卖之外的任何职业经验，年轻人出来工作第一选择就是这个工作能不能让你积累在你想做的行业的经验，哪怕是前期不给你钱，但能给你足够的刷经验的机会，也要去做。在年轻的这段时间，经验的积累比什么都重要。

其次，如果只是作为单纯的过渡，想边干着边考研 / 国考 / 考证等等，也不要选择这种把你时间榨干到极致的工作，所以为什么现在保安、库管这样的工作那么受年轻人的喜欢，这些工作有大量的时间可以由你自己支配，公司还包吃住，感觉就是给你一个自习室还管你饭，完事每月还发你钱。

总结一下，年轻人要么就找个地方好好刷经验，要么就找个有足够支配时间的地方卷自己。

知乎用户 朱程 发表

地狱空荡荡，恶魔在人间：深圳鹏爱医疗美容医院长期诈骗非法行医，一级医院非法强行实施三级整形手术恶意致残毁容无辜百姓，白衣恶魔堪比日本 731 部队，比湘雅二院黑恶百万倍，成活人屠宰场，残害致死整毁无数老百姓，黑恶兽医，杀人诛心，多部门充当黑恶势力保护伞，恶贯满盈，血债累累！对不法分子的纵容就是对人民的犯罪，坚决要求国家卫健委，国家市场监督总局，公安部彻查严惩，还全体受害人公道，还国家法律公正！——请广大正义之士转发微博微信曝光，不要让更多老百姓被残害了！

施害方： 1、肖执国，主刀医生，无执业资质，非线雕专业，非法行医；

2、邢文特，作伪证签名医生，多次残忍骗害受害人；

3、刘昕，美容设计师，还有其上司一起行骗；

4、鹏爱医务科邓姓科长，售后工作，继续骗害受害人；

5、深圳鹏爱医疗美容医院，位于南山区，黑恶医美势力；

6、深圳市卫监局张卫平等执法人员及卫健委腐败人员；

一、事实简述：

肖执国、刘昕及鹏爱医务邓科长等医美流氓及鹏爱医院非法行医，医疗欺诈，故意残害受害人，置人于死地，手段残忍，令人发指；邢文特及卫监局张卫平等执法人员作给鹏爱医疗作伪证；卫健委腐败人员不作为，包庇鹏爱黑恶医美势力，作出不实认定，共同残害被害人。

二、具体事实：

受害人于 2016 年在东莞市因救助公司两位职员生命安全时被罪犯行凶而导致受伤，右唇边被医生包扎时留下小痕迹。2020 年 11 月 1 日，受害人被深圳鹏爱医疗美容医院网上医托指引于当日下午四点半多到医院咨询。咨询该问题时，被所谓的美容设计师（名字：刘昕）带往至施害方肖执国面诊，介绍其为主任医师，肖执国面诊完毕之后当即就说 “线雕”，受害人没听说过“线雕”，故就离开肖执国的诊室，当正要离开时就被美容设计师刘昕拦在大厅，刘昕就宣扬“线雕” 是如何之好，无创伤，零出血，无恢复期，能生长胶原蛋白把痕迹皱纹全除掉，且无任何风险，并承诺不会改变受害人现有容貌脸型轮廓，是注射在痕迹处把痕迹除掉，能保持一年半至两年效果，当以后没效果时也保证恢复至现在的容貌，并且要受害人今天就把 “线雕” 做了，由于受害人不了解这个项目，受害人拒绝做 “线雕”，正要走时，刘昕又即刻拦住受害人，称其说她们有个专家，是她们的上司即总经理，她知道怎么解决，然后刘昕就把她的上司叫来，是一位年龄为五十左右的女人，其又宣扬“线雕” 如何之好。在各方宣扬欺骗的情况下，当时受害人在室内也怀疑被使用了迷幻药物，受害人在一个意识模糊的状态下，将医疗手术的费用转给了刘昕，接着刘昕拿了几张空白的单过来给受害人签署，就是注射肉毒素说明书和病历空白页，并说是由肖执国做线雕。让我等候，我一直想找肖执国了解情况，但一直未看到肖执国本人，问护士要病历，并且要求看用什么线材时，被护士找借口推脱了。六点多肖执国出现了，他说他没有做过这种线，叫女医生做线雕，那女医生出来把我看了一下，说她不做，然后她就下班走了。然后我同那医托发信息说她们医院没人做线雕，要不退钱算了。随即肖执国就跑出来说，由他来做，并声称其会做好，因已被护士先打麻醉，面颈部全麻，当时意识也不是很清醒了，就被推进手术室，当时现场就肖执国及另一男一女护工共三人，受害人因为被麻了，所以感觉不到很疼痛，本来只是做一个部位，那肖执国竟用五六根粗针大线，暴力提拉，把受害人的全脸都毁了，把牙齿也用针扎坏了。做完半个小时不到脸全肿，且全变形了，嘴唇两边皱纹出来更严重了。且手术前未告知任何风险，未签风险告知书、麻醉同意书、线雕术前体检、皮试都没做，肖执国就往受害人面部非法植入异物材料，肖执国，刘昕等人就是骗害受害人，以受害人不知道线雕手术原理非法施行线雕整形手术骗钱毁损受害人容貌。受害人当晚就把术后情况返馈给跟踪线雕售后青青，要求第二天复查，她先同意后又推说要先等一周，一周时受害人要来复查，她又以线雕要半个月消肿才能复查，预约好半月复查时即 2020 年 11 月 14 日，受害人去复查，当天上午就去了，但肖执国人影却不见了，到处找不到他人，又找刘昕，她竟然说肖执国请长假了，并说没问题，受害人要求她安排医生解决问题或叫她领导来处理，在那等了很久，最后其竟然把受害人推到医务科邓姓人员处，说他是领导，专门负责解决问题的。我要求修复并解决问题，邓姓人员说线雕没任何风险，三个月线吸收就恢复原状了，叫我回去等恢复，具体有没效果等他们领导研究后再作答复。

无执业资格非法行凶老兽医肖执国

一个月时问题严重了，要求他们安排医生解决，邓姓人员竟带我去做拉皮手术修复，还要交四万多给他们，后又骗我交钱植发，就是不解决线雕毁容的问题，再后来就一直找他们，找了他们的营销总监还有七八十岁的柳院长，他们就说线雕三个月半年就吸收恢复原状，没有任何风险，叫我继续等恢复。两个多月后拿回病历，病历内容全部是虚假病历，术前照片也 P 改成被害后被害人毁容情况照片。 现在脸严重变形，大小脸，脸全拉塌了，面部皮下软组织全被肖执国用粗针大线毁坏了，左右脸塌陷，两边颧弓处皮下各隆起一条长疤，额头上也隆起两条长疤，左边软组织拉到耳根后往脖子下跑，嘴唇两边拉塌畸形严重，下嘴唇全拉进去了，牙齿被针扎坏了，两边牙床全拉坏了，吃饭右边吃不了，冷热水都不能喝了，腮下腺，舌下腺，颌下腺及面部神经、血管、皮肤汗腺及呼吸系统全损坏了，左边颌下软组织坏死严重鼓气起不来，有医生说软组织神经损坏致面瘫，现在吃东西没有明显味觉，且肖执国未经皮试就往举报上额头注射肉毒素，对眼睛损害很大，现在看东西视力也没以前好了，眼睛也变形严重，给举报人精神肉体上造成毁灭性损伤和打击。

深卫健委公示函查无肖执国注册执业资质

补充：被肖执国非法施行线雕手术后第二天洗脸时，发现头发里全是血渣，当晚回去口腔里流了血，当晚手术时脸上流的血被那男护工现场擦掉了，所以当时没发觉，他们为了掩盖罪行，为了骗钱什么坏事都干得出来。线雕是高风险的三级整形手术，受害人被害前皮肤饱满紧致的很，根本就不需要做线雕提升，且刘昕及肖执国等说的和做的完全不同，并不是注射胶原蛋白线在痕迹处，而是采取暴力方式用粗针大线在全面部打遂道提拉，并且还从上往下暴办拉拽，把面部组织全往脖子下面及耳根后扯，把人害了，就应该及时把线松掉或取掉，而医务科邓姓人员、该医院七八十岁的柳院长及其他医生等竟继续骗说等线吸收就能恢复原状，其实质就是故意伤害与医疗欺诈。

国家卫健委查无肖执国执业注册资格

后受害人投诉到南山卫健局，卫健局说他们没权力管，又投诉消协与工商局，他们都说他们管不了，只有深圳市卫健委才管得了这个医院，后又投诉到卫健委要求处理修复毁容问题，但卫健委却单方同鹏爱医院协同作出不实认定，说他这种毁容害人行为合法合规，后受害人再三投诉，并要求同卫健委一起调取监控查证事实情况，但卫健委却单方说去调取了监控，说手术室门前监控被覆盖，同层电梯口监控没覆盖，在没有任何事实依据的情况下作出了当天非法医生肖执国单独实施线雕手术有邢文特在场指导的伪证认定，公然非法包庇鹏爱黑恶医美势力。

鹏爱医院用伪贴牌医生邢文特签名作伪证残害受害人

后受害人找到邢文特，要邢文特复诊，邢文特说她不认识我，没有给我做过任何手术，我问为什么病历上会有她的名字，她说是肖执国签的她名字，她没有给我做过任何手术，是肖执国做的手术，叫我不要找她，我对邢文特全程有录音，录音证据证明手术是肖执国做的，而不是邢文特，我后来又投诉并提交录音证据，但卫监局张卫平查收后，仍然作出原来错误认定，继续给鹏爱流氓医院做伪证认定。

多名受害人在深圳鹏爱医院门前举牌公示大众曝光该医院非法行医，诈骗害人毁容事实

该医院自成立以来，一直在害人，网上都是它致人受伤受残的负面新闻，死亡一名护士，受害人区学军维权无门报复杀了该医院四个兽医，像歌手张美美等众多不幸人士，不是把人整残，就是一定要把人故意害死，把女性乳房切除，把女模特隆鼻整瘸腿残废，把诈骗整形毁容讨要说法的女受害人非法拘禁公然侮辱殴打受害人，把女性生殖器官损害，手术台上公然侮辱妇女，勾结黑恶银行诈骗逼迫在校学生和打工者贷款整形，逼迫受害人割腕自杀，残害致毁无数老百姓，就是地方黑恶势力，有相当部分腐败人员收黑钱为其撑腰作后台，给他作伪证残害广大爱受害人。 以上受害人陈诉，望广大正义媒体主持公道，严厉曝光批判深圳鹏爱医疗美容医院及肖执国、刘昕及邓姓科长等一帮黑恶医美流氓刽子手，也希望中央领导出手扫除深圳鹏爱这帮黑恶势力为民除害。医院本该救死扶伤，医生本该医者仁心，而深圳鹏爱医疗美容医院及这一帮流氓畜生却披着合法的外衣干着禽兽不如、坑蒙拐骗、杀人诛心，赚人血馒头的罪恶勾当！

知乎用户 东方之子 发表

真的不要去送外卖，如果钱不够花了，就把闲置的房子出租出去，用私家车拉拉活，都是可以提高收入的。

知乎用户 玩大了的青春 发表

外卖员会消失这个不太现实，这种解决最后一公里的职业基本不大可能被机器人替代。复杂度和个性化太高。

但是不建议大学毕业生去送是合理的，职业天花板和个人成长都太低了。

真正让我惊讶的是，在张雪峰眼里，外卖行业寿命居然还没齐齐哈尔大学的寿命长？

知乎用户 叹息的狒狒 发表

送外卖确实没前途，但是五到十年消失是不可能的。我觉得自己有生之年能看到无人驾驶落地都已经谢天谢地了。

知乎用户 27 岁是颗仙人掌 发表

至少 80% 的外卖配送员 会被自动驾驶 无人机取代 这是不可避免的

给大家讲下深层的原因吧

一个行业初期 都是用廉价劳动力来跑业务模型的 因为这种模式只有在人力可以跑通的情况下 达到规模化前提下才可能进行下一步的标准化

外卖 1.0 时代就是用廉价劳动力去抢夺市场

现在外卖市场已经饱和 基本稳定 两家独大

接下来的竞争 外卖 2.0 时代就是标准化的竞争了 随着人力成本上升 机器会相对变廉价

谁能统一规范配送流程 谁就能成为行业老大

而自动驾驶配送 就是标准化重要的一步

因此 大部分固定线路的外卖配送 都会被机器取代 这是资本规律 这个回答只给外行人看 创业过的内行人都应该明白这个道理 我就不班门弄斧了

知乎用户 火星人 发表

唉，但凡有另外一个更体面、更有保障的工作，谁会去选外卖员？

这还需要建议吗。

别说外卖员真的 5-10 年会被取代，就算 1-2 年会被取代，那没办法了，该去送外卖还得去送外卖。

建议从经济增长、政策保障等方面进行建议，不要让毕业生的无奈之选变成毕业生自己愚昧无知之选。

知乎用户 金中口鸟 发表

高看人工智能了，五到十年满天无人机满地机器人那可能吗？

知乎用户 若水 发表

我不建议任何人送外卖，尤其是年龄大的人，腿脚不好，再风吹雨淋的，比年轻人更容易落下病

我也不建议任何人干类似环卫工人的工作，还有捡破烂，掏大粪那种工作

如果可以，我希望所有人都从事类似艺术家，音乐人，管理岗之类的工作，不愿意工作的就环游世界

这种便宜话我能说一车，这人是又要卖啥货了么？

知乎用户 无聊来看看 发表

张雪峰是个卓越的销售，卓越的脱口秀演员，但不代表他是卓越的人生导师。他跟抖音快手上一夜爆火的土味网红没有本质区别。他目前的成就，主要就在于他把那套 “哈工程哈工大” 的词背的很溜很有喜感。

大学生应不应该去送外卖？

这个事需要辩证的看。我工作了这么多年，工作中的成长真是个伪命题。如果你一毕业就是大集团的管培生、储备干部，亦或者你一毕业就拿到了优秀的 offer，或者在一个光明的行业。这种的可以叫成长。

但如果一毕业就只能去工厂打螺丝铲炉灰，一个月 3000 块，那么 5 年后，大部分人还是会在打螺丝，毕竟一个产线只有一个班长，一个车间也只有一个主任。那么这样正式工作 5 年，成长了什么？电动螺丝刀的技能熟练度？这种工作本质上跟送外卖没有区别，甚至收益、时间自由度、接触社会方面远远不如送外卖。

我相信，第一类学生，不用你劝，他也不会去送外卖。第二类学生呢，你劝人家就有点何不食肉糜的意思了。

外卖员 5-10 年会消失？

这个纯粹就是外行人说外行话了

这是我 17 年去京东总部，看见他们测试无人配送小车随手拍的，同年的冬天，去德邦也看见他们在测这种东西。前两天在我们集团园区，也看见有同事在测试，这是时间跨度已经 5 年了。

我个人认为，快递的无人配送从技术角度来说，难度应该是要远远小于外卖的无人配送的。但快递无人配送这个概念从推出来第一年开始，就到处宣扬，几年之内要取代快递员。事实上，第一个 5 年过去了，快递的无人配送也只能在大学、办公区跑一跑，距离全面推广还差着十万八千里。

而外卖配送，时效性要求超高，路况十分复杂，人机交互的突发情况也很多，而且因为单量很大很分散，集中度远远不如快递配送，这个路径规划也是个难题。最起码从现在的技术角度来看，要想完全匹配人工，还是有很长的路要走。这个路，我认为 5 年远远不够。

在中国，有个 “人” 的因素你是不得不考虑的。外卖最重要的一点是“送上门！”

我在物流行业呆了很多年，仅仅一个丰巢，就已经引起很多争议了。我个人认为丰巢还是很方便很友好的，但是依然很多人无法接受。经常出现柜子或者屏幕被打砸，快递员被投诉的事情。

那么换到几乎百分百要求上门的外卖行业，这个矛盾只会更加更加剧烈。小区没有电梯，小区路上有杂物，楼宇门打不开，小区有门禁等等等等，不确定因素太多了。到底要不要送上门？如果不送上门，我点外卖的意义是什么？

那如果送上门呢？就需要某家公司能研发出一款这样的机器人，既能在路上平稳跑出 60 以上的速度，又能完美处理小区内各种复杂路况，还能按楼宇门按电梯按钮，自动开门，快速上下楼梯，完成各种复杂的人机交互。

那么这样的机器拿去送外卖是不是有点浪费？好像美国军方搞了几十年了，也没达到这种程度吧

在现行有大量廉价人力的情况下，我不明白资本家为什么要去做这种费力不讨好的事情呢？要知道，一台配送机器人的维护成本，可远远不止机器本身，他背后的运营也是很大的人力费用。明明使用外卖员，所有的成本都可以转嫁给消费者，现在他要把这些成本变成技术成本和经营成本由自己承担，你说资本家是不是做慈善？我看多少是有点秀逗

像是美国这种人力超贵的国家，亚马逊搞无人配送不也失败了么。丰巢就是抄的亚马逊，亚马逊搞了几年，失败了，中国抄过来，勉强算是成功吧，但是现在依然年年亏损，没有赢利点。今年亚马逊已经把无人配送的项目砍掉了，不知道中国的抄袭者们又能坚持多久。

知乎用户 默默的文森特 发表

实践是检验真理的唯一标准。

各位不服张雪峰言论的在校大学生大可不必在这里争论不休，去最近的网点报名送餐就是了。

人生嘛，条条大路通罗马。

知乎用户 乜河小水鸭​ 发表

没有歧视，但是快递外卖真的是当代的苦力，技术门槛最低了。还不如个做美甲的，后者可能还能学会套路自己开店。

知乎用户 特效卡卡西​ 发表

确实如此，送外卖，会消磨人的意志力，导致自己都看不起自己，觉得自己都不值几个钱，丧失斗志，消失不会消失，有钱人照样买外卖，只不过好多普通人会舍不得吃外卖，比如消费大降级的我，相信未来会有更多降级的同志们。

知乎用户 大克子 发表

干了一年外卖员的人来回答。

5-10 年太乐观了。先说几个问题。

1。老城区小区和楼道环境复杂，有些楼道上去像走迷宫似的，和顾客通电话找都要找半天，机器人很难走。

2。送餐效率问题，堵车能不能智能钻空子走，送餐车到了小区门口释放机器人，机器人进小区能走多快？考虑到可能撞到老人儿童的问题，机器人的速度应该比人还慢得多才安全。

既然送餐效率这么低，那送餐成本一定很高吧。既然如此，为什么要用机器而不是外卖员呢？

难道人工成本很高？？？5-10 年后我国人均收入能赶上发达国家么？ 但是发达国家现在送餐也还是用人工的呀！

3. 如果可以人工去测量整个城市的小区单元楼道信息，让机器人可以根据这些信息上楼送到家门口。

那就产生了一个问题，安全么？滴滴这种打车软件去国外上市都会被审查处罚。

你一个外卖软件把各种楼道单元信息收集起来，机器人可以上楼。如果敌国黑客偷取了这个信息，打仗巷战的时候，敌人可不可以用炸弹机器人送货上门？

所以外卖员还是需要的。无论是从技术，成本，安全上来说，机器人送外卖还为时尚早。

五到十年不可能，20 年可以期待一下。

知乎用户 白猫猫猫猫猫​ 发表

都选择做外卖员了，还考虑 5-10 年后的事？

先活下来，努力存一点钱，

不因这种强压榨工作放弃对生活的爱好，保持对其他行业的好奇和探索……

就足够了。

知乎用户 BigPig 发表

不会消失的，可能会减少而已。

而不要送外卖这个事，难道是他们很愿意送外卖吗？无非是在进厂和外卖间选择了外卖而已。

而进厂更有前途吗？也不见得。

在没有完善机制保护下的打工，全都是朝不保夕，一句话教培就没了，寒冬来了房地产就完了，高薪闻名的互联网也是说裁就裁，除了体制内，没有一个工作可以保你一生，所以这才是所有人焦虑的根源。

大家都不晓得自己的明天是否还有饭吃，如果不能在 35 岁搞定积累，所谓财务自由，那么这种焦虑会越来越厉害。

而在经济不再高速增长时，会加剧这种焦虑，因为你体验过好日子。

所以，如果不搞出一种更容易挣钱的模式来满足更多人，动荡自然是在所难免。

为什么得是更容易？因为电子厂流水线就是工作了，能养家糊口，现在？有人愿意去吗？

一代人有一代人的需求。

生产关系要求生产力配合了。

但似乎政府调控不了这件事。

知乎用户 独木成林 发表

我倒是建议跑外卖，第一收入高，第二自由，第三不受气。

比格子间那些监狱白领强多了。

naive.

知乎用户 不忘初心 发表

张雪峰在这方面懂的真不一定有你我多…

知乎用户 RIC-VC 发表

对本科以上来说确实是这样，暂时找不到工作可以送送维持生活，但你真的能送一辈子吗

对大专及以下也不打算再学习的，送就送吧，反正比进厂好

知乎用户 滏麇​ 发表

其实我觉得，那帮送外卖的估计也不想送外卖吧。

可是除了送外卖还能干嘛？继续考研继续卷？今年毕业的研究生应该有感觉了吧，找工作都不一定能比得上当初本科毕业直接找的，还能多挣三年钱和三年工作经验。

确实，公务员确实工作好，待遇好，地位高。可是如果没有那颗为人民服务的心，就算进去了，能帮老百姓干实事么？如果只为了捞钱，那么只会加速朝代周期律。

我自认为道德修养还没到那个高度，所以我不敢进去，怕如果有一天自己变成自己恶心的模样，那该怎么办？

我爱这个国家，可谁又爱我呢？

知乎用户 昊 ANGEL 发表

人工智能的发展，未来可以取代很多体力劳动或者无创造性的轻脑力劳动。

但是未来到底有的远，可能还真的不好说。这里有两个方面的问题需要考虑。

**1、人工智能发展，以及取代人工劳动的速度，可能并不像大家想的那么快。**阅读一篇文章，提取其中的关键信息，我想现在应该是可以做到的，但是真的到企业大面积应用，还是为时尚早。因为公司需要，我提出过合同条款的人工智能分析，但是发现行业内的应用还是很有限的。

更何况是人工智能取代物流和快递行业，这种需要对复杂的城市交通、人流和楼栋等进行识别和处理的领域。特斯拉的自动驾驶现在也就能在高速公路上来个智能辅助驾驶，还频频爆出问题。

**2、客户的接受程度。**我在公司引入了智能客服，这样减轻人工客服的工作压力，提升客户简单问题的解决效率。初心是好的，但是客户接受程度很低。我想大多数人打电话或者网络找客服的时候，如果是智能客服，更可能的选择是忙不迭的人工人工，像召唤神龙一样来召唤人工客服吧。

所以对于 5-10 年内人工智能替代人工劳力的乐观看法，我还是略微悲观一些。

职业生涯漫长，思路不能太僵化、单一，不能一条道走到黑。

**1、现在毕业生就业压力是很大的，在这种情况下，我不认为大学毕业去做外卖员是不能选择的。**我们都没有办法预期自己现在的工作未来会面临什么样的问题。比如，现在经济形势不好，大量的高薪人才失业，找不到工作，这是在他们刚开始工作的时候可以预料到的吗？

**2、大学生毕业后的第一份工作，绝不可能是他唯一的一份工作。**设想，如果未来人智能机器人成为快递公司的主要劳动力，依然需要有人来管理和运维机器人，保证机器人能够实现 24 小时的运行无故障。这些机器人运维管理人员需要选择的话，大学生毕业生就会比教育程度低的外卖员更容易胜任。这就跟创业公司一样，初创时的商业模式，极有可能并不是成功后的那种商业模式。

以上供参考。

知乎用户 方寸不凡​ 发表

能做工活的舒服谁跑单？

没有未来的工作之所以有人做，不是因为人们对其充满梦想，而是它起码能满足你的需要。

就业口就那么多，服务业占半壁江山，文职销售再来 1/3，这些有上升空间？

年轻人就应该踏踏实实的，往正职去，别老天天想着进外包。

这事由我决定？还是说，您要不给我让让？

再给狗屁不通的专家分析分析外卖为啥活的很好，解决了居民需求，吸纳了就业人数，带动了全局商业发展，让城市显得更加繁荣，从从业者 / 住户 / 政府的角度来看，都有受益，5-10 年换机器？机器能解决就业？还是说你机器能比被迫跑外卖的人便宜？

知乎用户 伪人 发表

每个人都应该做做基础的服务业，我在某末流 985 毕业后，做了几个月的服务员，改掉了我身上差不多一大半的毛病。

知乎用户 fay 发表

张雪峰装傻吸流量呢。这种套路一直都有人上当吗？

哪个大学生把送外卖当成终身职业呀？

都是短期做做赚点活钱，至于说是送外卖还是做别的，要看机会成本，哪个钱多就业灵活随时可撤离，就干哪个呗。

至于说「外卖员职业 5-10 年内或消失」，纯属找骂，

因为不这么说，没流量呀

张雪峰就是立了个牌子，等着大家来喷，越喷越红

知乎用户 时海 发表

太惨了，

真的，

我是说真的，

大学生真的是行业总结者，

每每大学生已经没法活下去，好不容易找个行业想混个日子。

就会有人来说这个行业再过多少年就会消失了。

其实只要你不是大学生，大家都不会管你的行业。像奶茶店，便利店服务员。这些看起来大学生不会干的事情。他们就不会消失。

行业是精准对着大学生消失的。那么大学生应该做什么，考研，不要做大学生，做研究生。

考公，不要做大学生，做公务员。

知乎用户 黑烟的圈​ 发表

这种跑腿的工作，当然是能不做就不做的，不能为了多赚几个钱就丧失未来的增长性，也算是给一些人敲了警钟。

知乎用户 溪边的树 发表

没毛病啊，真不是职业歧视，单纯没必要资源浪费。

他也说了，本质上是提高自己的可替代性，随着人工智能技术的发展，无人配送在未来会越来越普及。智能机器人不需要工资，而且可以实现全年无休。因此，未来快递员、司机、厨师等等职业都有可能被取代。

至于你说找不到工作只能送外卖？真不见得，你过渡俩月也行啊，好好学，不是特别差的大学，我不信找不到比送外卖好的工作。

知乎用户 有录文书大佬 发表

5-10 年消失…？

出生率断崖式下降，并不是存活率断崖式下降，未来 5-10 年要点外卖的人死不绝，别太悲观。

知乎用户 Oaixam 发表

消失不至于，但是 3 年内确实对人不太友好。

从我个人角度看，物价暴涨，收入降低，对于我来说影响真的太大了。可以这么说，去年基本是天天都吃快餐，好吃又方便，一顿二十左右可以承担的起。但是今年我实在是承受不起了，基本天天做饭吃，实在不想做饭，一个苹果一个香蕉就解决了。

再说奶茶，我已经半年多没喝奶茶了，一个原因是因为我意识到我得好好锻炼了，要不然过几年我可能就没了。另外一个原因就是太贵了。

我看前几个月突然再推 “预制菜”，虽然以前的快餐也是提前做好了的，但是我不知道，现在我知道了，我用新鲜现炒的价格买别人批发来用相对劣质的食物制作的长期菜，我真的宁可煮一袋方便面，都不想点外卖。

虽然我是从个人角度，但是穷是普遍的，点外卖的人也会越来越少，当外卖员比点外卖的人多的时候，外卖员不好过的日子就来了。

知乎用户 图图私家小瓷碗 发表

“外卖员职业 5-10 年内或消失” 这话的根据在哪里？现在外卖骑手估计已经超过千万了，你一嘴炮就给全干失业啦？

那么，美团和饿了么是要在十年内破产，还是会改制成智能机器人送餐？

另外，不建议应届毕业生送，建不建议中年失业的往届毕业生送？怎么感觉有点歧视我们广大中年失业人群啊？

题主是不是和这个张某人有旧，帮他刷存在感来的吧？

外卖这行，我个人感觉已经趋于饱和，但凡是一个商圈，都已经深度渗透。菜市场卖菜的，炸丸子的，买鱼的，都在下单销售了。以后的发展，可能只有下单代擦屁股，代爹妈喂饭了，给厕所里送纸巾单啦，瓶颈估计就在一两年内到来。

知乎用户 随风起狼烟 发表

外卖员比较适合我们这种 35 岁失业的中年大学毕业生，应届生的话还是应该去做一些能提升自己的工作。

你 23 岁做外卖员，做一辈子你也是外卖员；你 23 岁做柜姐，撑死了最后混个店长。这都是不考虑职业发展的人适合做的工作。

相反，你去做产品研发，去做运营，去机关单位，去做会计…… 可能一开始工资比较低，但你混几年，有点能力又有点机遇的话，就混到管理岗了。运气再好一点，那就不可限量了。

拿我自己来说吧，我是做教培行业的，从大学毕业就一直做这行，我是在机构混的，我身边有一些同行嫌机构钱少事多，就一直做兼职家教，跑机构。

同样一节课，我拿 100，他们能拿 300。而且我一周上六天班，他们一周只做周六日两天。

但几年以后，我从小学语文做到高中语文，做到语文组长，到校区教务主管。期间我也出差全国各地培训新人，也上过天津电视台和电台做节目。我的课时费也水涨船高，即使是机构的一对一课我也能拿到 400 了，班课更多。而除了课时费以外我还有每个月 8000 的底薪。

与此同时，我那些跑机构的同行们，还在赚那 300 块钱。

当然这事儿有个欧亨利式的结尾：双减忽然来了，我的职业生涯断掉了，回头一看小丑竟是我自己，现在我也去做兼职了（当然即便是做兼职我的课时费也不止 300）。

可是双减这玩意儿属于天灾，谁也想不到，不用考虑这个。总而言之我想说的是，应届生最珍贵的是成长性、可能性，不要浪费掉这些优势。挣快钱固然爽，代价是什么呢？

至于说外卖行业的前景，玩过《看门狗 · 军团》的朋友肯定对游戏里在城市半空川流不息的大型快递无人机印象深刻。当然游戏就是游戏，快递无人机还面对着很多技术难关，也许不会成为现实。但纵观人类科技发展历史，我们就发现低技术含量的行业永远是最快被淘汰的。

几百年前蒸汽机的发明淘汰了车夫、几百年后 AI 绘画淘汰了低端画师，本质上没有任何区别，都是技术进步不断淘汰简单重复性劳动。

网约车的发明淘汰了出租车、阿里巴巴淘汰了商场，本质上同样都是技术进步不断淘汰落后的信息匹配形式。

所以，技术含量越低的行业，在面对科技进步的时候，抗风险就越差。受教育水平低的人群没有选择，只能从事这些行业。而受教育程度高的人群，明明有更多选择，就不要做这些了。

长远考虑，最好是做一些可替代性低的，抗风险（技术风险、政策风险）能力强的行业。

我可是自揭伤疤了，希望这个回答能够对大学生们有些用。

好了我赶紧录课去了……

知乎用户 MadMel​ 发表

是那些毕业生想去送外卖吗？就现在中国这就业环境，中专大专毕业去工厂待遇不如战俘，本科研究生毕业找工作难如登天。

今年我们科室有一个名额，不是名校基本就进不了面试，最后来了个院领导的关系户，人家还是个硕士。给我吓到了，现在硕士都得走关系，还得走高层领导的关系。

知乎用户 猜猜瓶受害者 发表

少点人天天给年轻人当人生导师吧

说得好像年轻人有得选一样

张雪峰能有啥有用的建议？无非是忽悠所有人考研

知乎用户 侠之大者键盘侠​ 发表

问题是大学生就业很困难，现在卷的又开始全民考研了

知乎用户 老镊子 发表

我不建议毕业生工作，社会上的所有工作将在 5-10 年或被机器人取代……

知乎用户 快进键 发表

以前我做美团站长，经常劝那些刚毕业的，可以来体验一下工作，这职业还是很好体验到人间烟火，如果找到适合工作就走，积累经验技能。

做骑手连基本社保都没，交通意外风险也高，做 3 年，我见交通意外，路滑的摔倒骨折受伤数不清，严重有植物人。本来有很多意外可以避免的，就是平台压迫造成，和 90 年代血汗工厂没什么差别。

知乎用户 我又再注册 发表

人工永远是需要的，看看发达国家，不难看出这个规律。

外卖确实没什么技术含量，但收入还可以。

至于其他那些看似有技术含量的，你确定你有机会一直干下去？其实也有可能你以不高的收入投入了几年进去，过几年突然被优化了。

很多人看不清未来的路，能认识到这一点，不代表能够轻易改变。

关于快递员未来被取代，其实挺难的。北京现在全城禁飞小飞行器，所以小飞行器在北京取代不了快递员。其他大城市的情况不了解，不过我很难想象上海、深圳、广州这类城市满天小飞机的景象。很多人都听说过俄乌战争最近的新闻——不少战壕里的俄军被乌军小飞机精准投弹炸死。有这些例子在前，我不看好小飞机在中国大中城市的前景。

低慢小 禁飞 - 搜索结果 - 知乎

自动驾驶汽车没有爬楼的能力，另外也有同样的安全隐患，所以同样代替不了快递员。

知乎用户 懒骨头 发表

在还有 “老爷” 这种称谓下，“狗腿子”这个职业是不会消失的。

当然称呼上文雅多了，有专家、公知、秘书、助理、管家、安保、司机、跑腿小哥很多变化。

不建议毕业生做，难道他想独吞啊？这胃口未免有点大。还是劳动者分高低贵贱、三六九等的时代又回来了？不会吧，不会吧……

有些人看不起底层劳动人民的心结就从没放下，究其原因还不就是因为弱者所处的生态位始终渺小和挣扎。

就这样还继续仰望上层不为弱者说话，怕是做梦都想变成恶龙吧。

很抱歉，老爷也有子女的。

知乎用户 冬瓜 发表

因为他在鼓励你考研，说不定十年后送外卖都需要硕士学历。

知乎用户 河南烩面加红码 发表

人活着为什么要不断成长，衰老不止，内卷不止吗？

知乎用户 39757 发表

张雪峰连网民瞧不起的专家都算不上，怎么他说外卖员会消失就消失？

知乎用户 奥术大师大所多 发表

先活命再说，崇高的理想不如晚上一碗热面条。

知乎用户 清欢渡口 发表

对，大学生应该听他的建议，都去考研

知乎用户 你竟然偷拍本宝 发表

「外卖员职业 5-10 年内或消失」这一说法，我觉得张老师乐观了。

在国内，机器人取代人类还要很久。

无他，人类太便宜了。

便宜到比机器人成本还要低。

知乎用户 野原皮 发表

送外卖不是好职业，但是 10 年甚至 20 年都不可能消失。

张是知道怎么说话最能吸引眼球的。

知乎用户 天风中的尘埃 发表

外卖行业的产生是城市化和网络技术发展到一定程度的产物。

随着中央 “国内国际双循环” 和“乡村振兴”战略的提出和不断推进，以前那种激进的城市化发展模式会不断放缓、停止，逆城市化将逐渐成为主流。

随着国家资源和政策倾斜，乡村未来必然会发展的越来越好，会有越来越多的工作机会，对年青人越来越有吸引力，会更多的人会愿意回乡村工作和生活。

聚集在城市中心的人会越来越少，甚至会出现很多的 “鬼城”，叫外卖的成本会越来越高，更多的人会选择自己做饭、或者回归传统的那种大家庭、大集体就餐，或者直接出去吃，叫外卖必然会越来越少。

会有越来越多的人，反思城市化的代价。

城市工作、生活成本过高，节奏太快，工作压力巨大，整天吃外卖严重影响身体健康等等，越来越多的人会选择一种更加健康、舒适的慢生活。

外卖行业也会因为逆城市化而逐渐衰落。

知乎用户 白律微法​​ 发表

对外卖行业有点了解的都不会说出机器人无人机替代骑手配送的话。

说个典型的品牌店，老乡鸡的外卖，一般店都是在商圈中，一个午高峰十一点到十二点，可能两个平台要出几百份餐，机器人无人机怎么做到取餐？怎么做到不影响公共交通安全？怎么做到成本优于骑手配送？

至于剩下百分之九十的城中村外卖店就更不用说了，有些地方手机进去可能都没信号了。

知乎用户 郑昌正 发表

如果有更好的选择，大学生也不想去送外卖呀

知乎用户 通辽可汗本汗 发表

看一个人的说法，必须放在当时特定的环境中，绝不能断章取义。

张雪峰说这话时，他自己的身份、立场，当时听众人群的身份年龄等特点，以及他说这番话的预期目标，分别是什么？

他是老师，他当时讲给大学生及即将毕业的大学生，他表达的目标是大学生应当志存高远，不能仅限于做一份没什么门槛的外卖员工作。

从这一点上说，他讲的完全没有问题，所有大学生都应该听一下，结合自己的情况，认真考虑自己的职业生涯，未雨绸缪。而实际上，至少有三分之一的大学生在大学阶段没有安排好自己的时间精力，等毕业找工作时才发现自己如果不想失业，可选择的范围真得不多。

当然了，我们丝毫没有不尊重外卖员的意思，相反，这份工作对于很多人来说，其实还是很不错的。用自己辛勤的劳动获取合法报酬，永远值得尊重，值得鼓励！

知乎用户 靡不有初 发表

送外卖是可预测的活动，是可以自动化的。另外，预制菜的普及可能会挑战餐饮行业，很多外卖现在也是预制菜热一热。

未来随着技术的发展，失业人员会越来越多。

而且那些具有一定垄断性质的大厂随着内部流程和生产工艺优化，也会越来越精简。这些平台掌握大量技术，数据，知识产权，升级取代劳动者的机器人，算法，软件平台等等。机器人比真人更有效率且没有情绪，不用上厕所，不会摸鱼和跳槽。

进入大厂的工人也不会太舒服，因为外面有大量排队想进的候补者，雇主可以噬无忌惮地使用雇员。

另外想快速发财的创业者也在想着新替代劳动者的技术，让本来流向劳动者的财富越来越多地涌向那些拥有能替换劳动者的技术的人手中。

明白这些，你就会知道美国为什么直接给失业人员发钱。为什么要反平台企业垄断。为什么雇人挖坑填坑。

知乎用户 匿名用户 发表

我昨天试着去送外卖，送了 10 单挣了 30 块钱。妈的当保安都比这玩意好使。

知乎用户 十一 发表

说外卖员行业在 5~10 年内会消失，这个可能性非常大。

因为现在在北上广部分写字楼或者是繁华的商业街已经开始机器人送餐比外快园可能会慢一点，但是更加的干净卫生安全。

一旦出现廉价无人机送餐，对外卖员将是一个降维打击，无论是速度安全性都比不上廉价无人机，这就意味着 6G 时代的无人机将会替代绝大部分外卖员。

知乎用户 第十人角度 发表

我不建议大家穷！

大学生扩招这么多年了，自己什么货色能不知道？

张雪峰这种人就是吃大学生的人血馒头，但凡一个大学生，分数高一点能找到工作的自己会去送外卖？

送外卖的是什么？是 150 分上大学，还特么不好好学习专业知识的。

所以都是自己选择的，能找到工作的就不会送外卖，送外卖的就是不能找到工作的。说的屁话！装好人！

另外我不建议大家穷！

知乎用户 立志取阿胡 发表

还 5 到 10 年…

你是感觉我喜欢骑电动车是吗？
还干到退休呗

知乎用户 幻影飛雲 发表

他肯定觉得啥都不如考研，都不如在他那考研。

知乎用户 人间失格 kazama 发表

想起很早前有个视频是记者采访大妈对马云搞那个无人超市什么评价，大妈原话记不清，大益是什么都搞无人，怎么不想办法多招人呢？按照张雪峰意思，全国三千万货车司机失业的话，起码有两千万家庭失去主要收入，就是接近一亿人生活水平下降，全国一千万以上的厨师，失业就是三千万人生活质量下降，外卖员消失又是一两千万，是三千到六千万人生活质量下降，快递员消失数百万，又是千万人生活质量变差，归了包嘴就是六千万人失业，影响六千万家庭收入，导致进两亿人生活变差。这些真如张雪峰所讲在十年内发生的话，统计局局长怕不是万顺着网线刀勒张雪峰，这些岗位总体上是生活在社会中下层人民门槛较低的工作，转行的话，这些人基本不可能，你把这两亿人搞得生活水平下降，和共同富裕道路背道而驰，真这样搞，现在只是挨骂，到时候各大厂头头小心被偷塔，当年国企下岗才多少人，张雪峰个鲨凋满嘴跑火车也可以理解，毕竟和普通人相比也算是资本家了。我认为大学毕业干什么职业都不会对以后有什么影响，我国虽然没有自由到可以持枪，但并不限制自由选择职业，当然如果你才二十几岁就规划四五十岁的工作，计划六七十岁的养老金，今天考研，明天上岸，你就确定公务员不会下岗吗？老家两千年左右有许多考煤炭之类专业，进矿的，当时都是为了国企稳定，毕业工作了几年，工资发不下，有的就走了，又过了几年，效益好了，走的人肠子悔青，又过了几年又是工资发不下，找谁说理去。归根究底你二十几岁做的决定，基本上不会影响以后的生活，除非你是个棒槌，只会一成不变按部就班混吃等死的等死。最后我强烈支持规划自己以后要上岸的把外卖快递之类的服务行业多做些时间，到时候成了公仆会更加向张思德同志学习

知乎用户 绵绵 发表

任何服务业，合法的非法的，一千年之内都不会消失，人性决定的。

知乎用户 ze wan 发表

魔怔。

老张现在也是，人红是非多。

差点意思。

“你们啥都别瞎折腾了，考研考博就是对的，来找我吧，我这里才是唯一成功的道路”

干啥吆喝啥。

其实，投胎才是最强技术，如果你出生就在罗马，那些辛辛苦苦一辈子风雨兼程前往罗马朝圣的骡马们，一辈子苦苦追求而不可得的东西，恰恰就是你与生俱来的东西。

下辈子吧。

知乎用户 默铭 发表

笑了，现在应届生 1000w，考研每年都 500 多万，送外卖丢人吗？不丢人，任何劳动都不丢人，你说工作？哥们，现在眼看着退休都 65 了，到 90 00 头上起码都 70 了，你真打算工作一辈子？说实在的，工作到 50 60 自己给自己退休吧，除了养尊处优的岗位，真干到 70 会死人的，早点工作，老老实实挣点本钱，随便做点小生意，比什么都强，面子是别人看的，生活是自己的。

知乎用户 野夕​ 发表

有没有一种可能，毕业生自己也不想送外卖呢？

知乎用户 理想发电 发表

明确说，我不同意。

第一，人工智能的发展，不会彻底取代快递行业从业人员。

而是快递的速度、精准率以及触达面更多，比如疫情、传染病区域。而且也会促进快递员的整体技能提升——计算机永远都取代不了人的经验和在开放环境中的处理能力。

再说快递行业多么庞大，而且这几年从物流专业的开设看，还在不断的专业化发展。

第二，学不到东西这句话，放在职场，如果没有宾语，就是一句废话。

做自媒体能学到写作，做秘书能学到会务服务，做财务能学到税务核算，做保洁能学到清洁技巧，做厨师能学到刀工烹饪。任何岗位，都有基于分工的专业技能。

这些都叫专业技能，谁比谁低级吗？

我个人曾经从事西部农村扶贫工作几年，锻炼出很好的爬山步行能力，还有识别野外花草的兴趣，哪怕不做这份工作了，这两样会跟我一辈子，我为此自豪。

我想起前两年有个很火的美国丧尸片，主角团队在一个楼上要打攻防战，一位小伙子快速的分配人员据点，归纳出全员移动的最佳路径。大家听着敬佩不已，问你之前是做什么的？小伙子回答 “送披萨的。” 大家点头称赞。

一份工作的最终价值，在于分工，而不是三六九等的划分。

我反倒觉得，大学生能将外卖或者其他蓝领工作作为一条出路，从宏观上看是社会不在单向度的学而优则仕，从微观上看是个人勇气。

最后，学历通胀已经如同洪流一样不可遏制的发生了，很多人助推这股潮流。

这个时候，个体要做的不是在这个时代洪流中被裹挟着往前走，而是坚持做个人选择。

我是为好优姐姐，提供有温度能操作的职业辅导

知乎用户 为好优姐姐 发表

送外卖的人才不在乎什么职业规划，就是单纯的活下去，但又不愿意进血汗工厂三班倒或者面朝黄土背朝天。

和大学毕业找不到工作在家啃老是一样式的，都是我的自由我做主

知乎用户 前浪不倒君 发表

这题明显断章取义了。人家原话是劝大学生不要送外卖，对于大学生来说这份职业性价比不高。

明显是有人看热闹不嫌事儿大啊

知乎用户 张璇​ 发表

从 2014 年 “外卖元年” 到现在，外卖行业发展多年了，还是呈现一种野蛮发展的状态，管理困难。如果没有新技术引入去改变行业现状的话，只是做骑手，上升空间很有限。

未来将用无人机替代骑手，线下的骑手将逐步转化为线上遥控外卖无人机。这样的工作方式更加安全、高效、有趣。

发展外卖无人机，可以促进无人机行业的发展，无人机行业发展又可以带动科技产业、制造业的发展，比如物联网、5G 技术、人工智能等，带动产业升级，推动市场劳动力从低端产业转移到中高端产业，符合中国制造 2025 的理念，对建设现代化城市具有深远的意义。另一方面，也大大减少因为平台压榨、外卖员赶时间追业绩而超速行驶造成的交通事故人员伤亡的情况。

参考：

北京通州区一母亲给儿子送饺子途中被撞身亡，「外卖员」被公诉，如何看待外卖员超速？还有哪些信息值得关注？

知乎用户 Spinoza 发表

你以为你做其他职业？这个职业不会在 5-10 内消失吗？肤浅了

知乎用户 快乐猫猫 发表

这些人啊，为什么老想着取消某种职业呢？

人工智能的发展就不能单纯给人类带来福利吗？

所以，逼死人类的还是人类自己！

知乎用户 张星星 发表

草，我建议把闲置的房子租出去，或者开私家车去出租

知乎用户 好黄的狗 发表

没事跑过 1 个月外卖，体验了一下，基本都是 20：00 到 24：00 时间段，白天跑过 1-2 天。说说感受：

使用工具：小牛 NGT，最高时速 80，正常续航 (70 码)160KM，低速续航 240KM 左右(40 码) 车价 3W 左右。

第一阶段：

刚上手，还挺新鲜，也怕超时，所以每次跑一单，仗着车好，那跑的叫一个快，规定时间 50 分钟，我 10 分钟就送到。虽然快但是效率低下，时薪大概 20 左右。

第二阶段：

开始熟悉流程以后，决定发挥自己的优势 (就是速度快)，开始接远程单和必须有奖励的单，比如 3 公里运费 5 元，15 分钟送到额外奖励 5 元，我算了一下，这个时间限制正常的外卖员是很难达到的，但我明显可以。这个阶段时薪大概 40 左右。

第三阶段：

半个老员工了，开始接多个单，一般控制在 3 单左右，单价都在 10 元以上，开始规划路径，不再追求送餐速度，这个阶段时薪基本在 40-50 之间，但是电量掉的比较快，所以用节能模式跑，一晚上跑 100 公里左右，出门 100%，到家大概 40%。

第四节段：

开始接帮买单。因为帮买单需要垫付，奖励更多，而且有油水可捞，这个阶段时薪可以达到 50-60。

第五阶段：

准备用外挂开始抢超远程单，比如 50KM，运费 140 的那种，可惜没买到外挂，而且电池不允许我这么干，基本 1 单就可以回家了。这种超远单适合燃油车。

到此就结束了，其实挺没意思的，只适合临时缺钱的人跑一跑，而且这一个月内危险不断，因为必须要不断闯红灯，这个月也是我有史以来最不遵守交通法规的一个月。发生了一次事故，撞到一个电动车了，保险赔了。自己车也有点受损，比较心疼。一个多月我跑了接近 3000 公里，能感觉到车的品质在下降。

跑外卖，除了赚点辛苦钱，没有任何好处。

外卖行里有句话：跑的越拼命，缺钱缺的越厉害。

这是一个拿命换钱的行当。

知乎用户 小卡卡 发表

请问张老师，你可以给这些毕业大学生安排一份体面点的工作吗？

就不要给建议了，因为建议当不了饭吃。生活就是这么现实

知乎用户 情意三千 发表

我的建议是大家都买我的课

知乎用户 破晓 发表

重要的不是大学生去不去送外卖，二十为什么其他工作赚的都不去送外卖赚得多才是问题。

知乎用户 第四个小号​ 发表

体制内的入职以前的实习工作可以跑一个月外卖或者快递，对他们的成长有帮助，我是相当建议的，就怕他们大多数人身娇肉贵吃不了这苦。

知乎用户 我是不高兴 发表

大学生不建议送外卖，那没上过大学的还是可以送的嘛

至于行业会消失，现在这个社会，哪个职业又是绝对安全的呢，有 ai 画画，画师难道就不工作了？

人总会自己找到出路的。

知乎用户 Vision​ 发表

简单来说，大学生该不该送外卖看自己的选择。

外卖这个行业的 会不会取消，取决于会不会有市场需求，毕竟有需求就会有市场存在。

而不是 这个职业能不能带来成长，毕竟一份工作第一件事事要要能赚到钱，能够活得下来。

无人化、智能化 虽然是未来发展大趋势，但是不可能 100% 取代。

所以，送外卖不会消失。~

关注我，了解更多职场套路。公中号 搜 昵称，了解更多职场讨论，助力职场升职加薪。

知乎用户 林哥说职场 发表

真希望有个对赌平台，欢迎张老师开赌

知乎用户 PeHA 发表

你要这么说，血汗工厂的工人都等死了？

知乎用户 埋葬一切来犯之敌 发表

想起来那个经典的专家建议：“低收入者可以把闲置的房子租出去，还可以跑网约车，灵活就业不比上班工资低”。

送外卖的毕业生是不想进阿里、腾讯才送外卖的吗？

知乎用户 秋月司徒 发表

不可以很主观的告诉你送外卖有没有前途，我们要理性看待这个行业。毕竟对于年轻人而言人生的路还长，不大可能一辈子都从事这个行业。咱们实事求是，大家可以把送外卖当作一个过渡行业。在某种情况下，如果你真的不知道自己想干什么想要从事什么行业，那对你来说当骑手送外卖便会是一个不错的选择期。(当然啦，大家也可以有其他的选择)，人们判断一个行业是否有前途时都会带有个人的主观色彩，所以送外卖有没有前途是要看自己在这方面付出的努力来决定的。

知乎用户 冯二岁半 发表

不是你建议不建议的问题

也不是他行业发展前景的问题

是年轻人尤其是大学生不论应往届

就业的问题

大学生相当外卖员吗

谁想当？

但有的选吗？

社会压力大 生活成本高

不挣钱怎么成家？

但挣钱的工作有哪些呢？

挣钱有没有很高门槛的工作又有哪些呢？

没有啊

那怎么办

送外卖呗

知乎用户 友好之道​ 发表

一条声称要为企业加班不要谈五险一金的宠物能火，我只能说 666

知乎用户 南侠展召 发表

能认真仔细明确的规划自己未来 5-10 年的人，何必被逼去送外卖？

哪个外卖员但凡有别的机会能去做一些更体面的工作，何必承受风吹日晒？

都是喜欢电瓶车刹不住车的刺激与激情？

外卖至少是踏踏实实的能看到自己挣的每一分钱，不比任何工作低人一等。

我相信一些劳动力支柱性产业会被人工智能等等新技术取代，但是人的作用却无可取代。

如果这些毕业的大学生能都能研究这些高精尖的方向，何苦来的要送外卖。

有些事情，你知道不应该是这样，我也知道不应该是这样，但是事实就成了这样。

疫情三年，学的会的心有不甘，学不会的随遇而安。

知乎用户 焚书煮酒 发表

和外卖员谈职业前景，类似于和吃方便面的讨论营养

知乎用户 倪晓东 发表

大学毕业的确不应该去送外卖，赚不到钱也没有未来；如果只是寒暑假去打打工，那没啥不行的

知乎用户 破晓​ 发表

可是很多人真得找不着工资又高门槛又低的工作，现实在那里摆着，正应了那句话理想很丰满，现实很骨感，

有时候你是控制不住的，只要存在即合理，只有等他自己慢慢消亡，

相信没有人愿意在大冷的冬天，骑着电动车为别人送早餐，而自己却忘了吃，

所以智能无人配送机器人确实会一步步取代快递外卖员，但是这一天的到来可能还有些早。

而本来送外卖就是骑驴找马的工作，就像下边的这包鸡汤鹌鹑蛋，吃了再说，至于明天，我也在一步步努力实现。

[

卤味觉醒鸡汤鹌鹑蛋 70g*6 袋

知乎自营

¥59.00

去购买​

](https://www.zhihu.com/xen/market/mall/detail/1501885223016620032?mcn_card_id=1576139481811226624&source=goodsRecommend-pc&zh_nav_left=back&zh_nav_right=empty)

知乎用户 蜜蜂​ 发表

近几年的疫情影响，各行各业都非常萧条。唯有外卖行业，炙手可热。行情也十分火热，各种平台促销活动，促进消费者进行消费。现在年轻一代，也喜欢宅家的感觉。一休息足不出户。也这是促使外卖员这个职业火热的最关键。

机器人替代人工，我完全相信。而且会很快实现。（博威壁挂炉，节能环保。低氮冷凝）

知乎用户 河南博威胡琴 发表

1、外卖员，来钱快，但上升渠道有限

2、电子厂，工资少，且上升渠道有限

3、学个手艺，前期投资多，后期吃香

知乎用户 七木 发表

虽然张雪峰这人不是个东西，但是他说的这句话没啥问题。

知乎用户 王玄谟 发表

或许本身就是因为他自己作为一位网红考研老师而出名，所以他的话语更有引发舆论讨论度的可能性，换了任何一个人，或者是超级大咖，来说这些话的时候可能反应往往也就没有那么剧烈了。不可否认，这些岗位的确有被人工智能无人配送替换，甚至是向这方向发展的终极目标。 这个本身是就存在的一个客观事实，只不过是她以一个网红老师的身份标注出来了而已，外卖行业应该等同于快递行业，只不过他是从一个快递链转变成了一个个体灵活就业的方式而已。行业的改变往往不是本行业内颠覆，而是由外来者进行颠覆所有的传统 。快递业务取代是趋势，也是目前为止的目标，它的本质是时间和效率以及零误差的极致追求。

知乎用户 李螃蟹 发表

纯纯儿哗众取宠

不知道张老师送没送过外卖，我最近兼职在跑众包，因为这阵子比较缺钱，还可以顺便减肥，送外卖是这个行业消不消失的问题嘛？我们看看外卖员的招聘要求，身体健康，会骑电动车，会使用智能手机，没了。

众包更是注册就能开跑，跑外卖更是没什么好学的，按照路线规划一个一个来就完事了，熟练工和萌新最大的差距通常是片区路线更熟，剩下的无非就是骑得更快，闯更多红灯，每天肝更多的时间么。

那么**难道毕业生跑外卖是因为觉得送外卖有发展吗？啊？**难道不是 tmd 没得选么，外卖不就是代最底层的体力劳动者之一么？我每次跑众包的时候都想找个 996 去卷一卷，突然间就理解为啥 996 是福报了。

知乎用户 jsopajbdko 发表

又来炒作焦虑了……

又来让大家去找他报名考研，来逃避进入社会的现实。

真是站着说话不腰疼！

以下是我的十二大不建议：

毕业生进工厂、毕业生做前台、毕业生做服务员、毕业生做奶茶员、毕业生做保安、毕业生做导购、毕业生做销售、毕业生做客服、毕业生摆地摊、毕业生端盘子、毕业生送快递、毕业生送外卖。

以下是我的十大建议：

去村领导班子 - 市领导局选一个职位、继承你父亲的工厂、操盘家族餐饮品牌、拿出 50w 加盟一家奶茶店创业、成立一家物业公司接手家族房地产项目后端服务、创立个人服装品牌、成立 b2 b 信息咨询公司、利用家族关系垄断一个区域的餐饮供应链、你的父亲出 200w 让你出国深造、进入腾讯阿里字节华为小米美团等公司重要岗位。

知乎用户 左手淦 发表

要是有的选我还想当皇帝呢

知乎用户 山上有虎 发表

有包子谁吃窝头？

知乎用户 寒冬 发表

如果外卖送的就是料理包。那还不如自己在家加热了

知乎用户 简单的复杂 发表

不送外卖，我未来 5 到 10 天就会饿死。

知乎用户 施道依 发表

5-10 年内人工智能完全取代人工送外卖 ×

5-10 年内人工智能完全取代人工写代码✓

知乎用户 蒙面触手怪​ 发表

做个预言？我觉得过个 20 年都不会消失，感觉不加个定语有点不妥，在中国

20 年，弹指一挥间

知乎用户 匿名用户 发表

人家都要没饭吃了，你还建议人家不挣钱

知乎用户 夏彦 发表

嘴上: 不建议毕业生送外卖，外卖员职业 5-10 年会消失。

心里: 贩卖焦虑就对啦！学历不好没前途，以后饭都吃不上，快来报考我的考研辅导班！

知乎用户 匿名用户 发表

嗯，5-10 年，差不多社区大食堂普及了

知乎用户 鹿将归​ 发表

网上总是有各种专家学者不建议：

今天张雪峰不建议毕业生送外卖，难道不送外卖在家啃老吗？

明天某某某不建议毕业生在家啃老，难道不啃老去啃树皮吗？

后天某某某不建议毕业生啃树皮，倒是给年轻人一条出路啊？

倒是给年轻人一条出路啊？

知乎用户 毕毕安 发表

不可能消失的，人工智能的发展哪有那么快，你看看餐馆里的那些破送餐机器人吧。你指望它给你送外卖，这辈子怕是都吃不上饭了。

知乎用户 krebs 发表

不用担心，2022 年大学毕业生 1076 万人，而新生儿大致在 900-950 万人。2023 年大学毕业生预计 1158 万人，而新生儿也就 900 万左右……

展望一二十年后，人人都是大学生，行行都是大学生，别说外卖员，连打扫卫生的都是大学生了！

知乎用户 松茂​ 发表

张雪峰多次的说了一些正确的废话，我都不知道这人怎么火的，就因为作为一个考研老师，他说研究生比本科生更有竞争力？ 这特么用他说？ 我也不建议大学生送外卖，但我坚决不认为外卖员会在 5-10 年消失。

再说了，特么的能找到比送外卖强的工作，谁特么送外卖啊？ 用你在这儿说废话？ 还说什么去工厂学点技术，有没有一种可能，文科生工厂技术工种不要！流水线干鸡毛，流水线是世界上最痛苦的工作，能干的超过一个月的人，我都得给他们竖大拇指，那 b 工作摧残身心，真不如送外卖。

知乎用户 明王镇狱 发表

我觉得外卖行业 5-10 年不会消失，以前有送报纸的，消失了，是因为报纸行业没落消失了，餐饮会消失？作为人的三大本能之一食欲会消失？我不相信 5-10 年中国人可以大部分筑基辟谷！外卖行业给广大的低学历和农村低学历青壮年提供了一个可以靠体力干活又收入不菲的行业，只要你肯干，养活自己应该不是问题的，可以减少很多社会青壮年精力过剩的问题，所以我善意的理解张雪峰的意思是，大学生没必要去抢外卖员的活，这也是现在社会的一个奇怪现状，招聘对学历要求越来越高，高到离谱，其实根本不需要，一个中专生可以干的活，你一个硕士博士去干干嘛？完全是浪费资源，当然了，有一小部分毕业生在现在的经济情况下靠外卖行业积攒一点小钱也是可以的，话不能说的太死了，谁不想干个上手快的活先呢

知乎用户 大气层的灯 发表

百万槽工衣食所系，呜呜呜

知乎用户 花猫教父 发表

外卖这个行业会消失吗？其实这个问题值得我们讨论，为什么呢？因为外卖员这个行业现在非常的火爆，而且从业人员非常多，那么为什么会出现这个现象呢？其实对于外卖行业来说，我们应该是考虑到现在的需求，那就是在当前的生产力的发展，大家这种生产关系，有了这种需求大家需要上门送外卖，而且有人愿意出钱，那就形成了这种市场的供给和需求的这种现象。

那么未来会出现这样的现象会持续下去吗？有人说不会出现，其实目前我们无法判断，但是根据市场经济运行的规律来说，这个行业肯定会被别的行业所取代，在一个时期、一个特定的场景下，它会发生，并不代表他能够一直持续下去，总有一天这个行业会不存在，但或许这种需求会发生新的变化。

而对于外卖行业的从业者来说，目前对于这种行业的综合技能的要求并不多，并不是像技工或者说高科技人才的要求，只需要你有健康的身体，能够有一定的素质，比如说熟悉周边的道路，在为用户提供服务的时候有一定的礼貌，能够保证服务的品质，这样的话基本上就能够满足这个行业的基本需求。

而当今的外卖员还能够有更好的成长或者更好的发展机会吗？如果一直从事这个行业，或许你成为站长、一个管理人，但不是所有的人都可以，所以为了更多的人才的储备和成长，外卖这种行业外卖员并不一定是最佳的选择，也希望行业在生态的稳定的发展下，在这样一个特定的一个时期下，能够被新的一种行业所取代，大家能够不再依赖外卖或者说不在靠这种行业服务现在的人的需求，而是呈现一种新的方式，让大家共同的成长。

首先外卖这个行业并没有错，是在特定的时期特定的需求下发生的，另外外卖员本身也没有错，但外卖会让人有依赖，让大家开始变得懒惰，外卖员这个行业不利于从业者的个人成长和未来的发展，所以综合来说，我们需要改变这个行业，需要让大家自我变得勤奋，需要让外卖员能够有更好的成长和发展的空间，而不是让这个行业停滞不前。

知乎用户 海星 HAIXING 发表

当然不建议了，2022 届高校毕业生规模预计 1076 万人，同比增加 167 万人。2023 届高校毕业生规模预计 1158 万人，同比增加 82 万人。每年毕业生都在增加，工作岗位就那么几个，就业压力大，工作内卷严重，公司尽可能的压榨员工。所以很多人放弃公司就业转入事业编，服务业等。

2022 年我国 1 月份至 9 月份，城镇新增就业 1001 万人，三季度全国城镇调查失业率均值为 5.4%，比二季度下降 0.4 个百分点。失业率依然很高，各大公司现状都在裁员，压缩员工薪酬，不同意就辞职。

在 2022 年应届毕业的本本科大学生平均月薪 5833 元。大专不知道算不算高校毕业生，工资能到 3000 吗？

外卖员工资是和自己的辛苦程度成正比的，有的工资上万，而且自己的时间自由，不被老板画大饼。

至于外卖员的前景，我更认为在未来基础服务行业依然存在。不管人工智能还是科技都无法替代。高校毕业生送外卖多半也是无奈之举，不是生存问题无法解决又怎么会过上风餐露宿的生活。

知乎用户 工人力量 发表

我是一位交易员，我要是在交易里选错了方向，我会亏钱。但是，一个专家说错了话，判断错了形势（请记住他说了一个 “或”）不会对他造成任何影响。

外卖员是否会消失，前景好不好一点都不重要。因为外卖员是下选，是最后的选择。就是那些没办法找到更好工作的人的最后选择。

比起工厂，外卖自由。比起读研，外卖立马有回报，不是每个家庭的孩子都有钱让孩子读研读博。

我并不是想表达外卖有多好，只是表明专家只会为社会说话，不会为百姓说话。大部分专家所说的话都会符合社会利益，但会忽略你个人利益。例如下面这位：

知乎用户 喵喵大叔 发表

我们尊重每个公民在合法场景下的言论自由。

至于观点本身，我们依然持有开放的立场，基于此，我们可展开有限的讨论。

一、大学生是个极其宏大的概念，对于当代年青人而言，大学或已经成为进入社会或职业的必要配置，对于教育的投入是我们共同的习惯和偏好，也促成大学教育本身和产出的增长，不可回避的是大学教育产出现实存在着数量、质量的较大差异性，这种差异性比较单纯地表现为教育与就业、就业与职业的偏差，产生了大学生从事似乎与其前期教育投入、专业属性、职业目标相背离的现实选择，比如送外卖。

二、大学生在职业场景不明确或难以确立的场景下，无论基于任何原因的就业选项都是值得尊重的存在，我们不应当强化大学生在特定历史时期职业价值与社会地位的记忆，时代的发展正在改变很多理念和现实，我们不可能再次回到过往的场景。为此，也应当用发展的视界看待发展，那就是务实，无论什么职业都是个体存在的现实选项之一，尤其不应当对抽象和宏观的大学生群体概念的职业和就业选择作出主张，如果要，也建议审视好这个群体的结构性差异，并基于教育供给与市场需求差异上进行有序引导。

三、一个职业的存在与否不是一个人或一群人选择职业的现实基础，对于个体在特定甚至于常态化下，就业方式与职业选择不是不考虑发展与未来，而是现实的压力与选择的无力场景下，个体的理性会促成局外人或理论化观察的不解或不当结论。试想，有那个人没有过往无法实现的理想，又有那个大学生不想有自己想要的职业与生活，在历经大学教育之后，在现实的压迫下，他们能够正视生活所做出的选择除了理智也应当有着挣扎和纠结，也许，正是大学的教育开启了务实进取的思想，放下自我的实践远比远离实践的自我固执要明确和强大。

四、今天，可以选择一个职业，也就注定无论这个选择如何，这个职业如何，在明天到来时，有过这样选择的个体将拥有更加敏锐和务实的职业体验，也必然会在一个职业、一个行业的发展与变化中找到属于并适合自己新的职业场景。放下是需要勇气的，如果能够预言 5 年甚至 10 年后的职业场景，那么大学教育也就不会出现今天这样的教育教学与职业就业的落差！我们众多的专家学者、家长学生在面对大学、专业、就业、人生时难道全部都没有基于自身或实际的思考与预期吗？一定是有的，当然，也庭由于自身的差异性和竞争，导致选择的局限甚至于无效，但，我们依然要相信，对于社会或对于别人而言，大学生也放是个抽象的群体，但对于家长和学生而言，绝对是个生动和具体的存在，为此，任何的实践绝对是思考的结果，也绝对有着未来的预见与预设。

尊重劳动，不要以自我的观测和理论去假设现实的劳动者，不是资格问题，而是人格问题，劳动最光荣！我们的教育，大学教育就是要培养层次丰富、结构多元的劳动者，没有人不知道自己想要什么，不知道什么是更好一些的选择，但不是每个人都能够站在同一起点、都能够拥有选择的机会！更多场景下，存在就是唯一的选择，也是最好的选择！

知乎用户 风水生 发表

物流，快递，机器人分拣，无人车，这些东西跟我职业都有关，所以也说点看法。

首先，无人车送快递技术上问题已经不大，无人车速度较慢，路线相对固定，比无人出租车要可靠很多，但目前不行，因为运行成本太高。目前一个快递（指当地投送）成本在 1 元一件的样子，一个快递员一天能投送 200 件的样子，而一台无人车一次只能装载大概 25 件，25 元让一辆车转半天，电费怕都不够。你街上看到的都是烧钱试运行状态，5 年后即使大规模铺开，依然只能取代部分投递任务。

机器人分拣这件事就更不靠谱，或者说，目前的分拣机已经就是机器人分拣了，很难再有大的革新。目前分拣中心使用的人力已经是辅助作业性质的了，这部分工作要进一步用机器替代的话同样缺乏经济效益，而且难度很高。我举个简单的例子，把快递逐个放上分拣机，人工可以做到每小时 1600 件，人工费用 25 元，机械臂只能做到 400 件，设备成本不说，多占用空间要好几倍，生产质量也会下降，我这还是假设 ai 技术足够支撑它能正常工作的状况下，而这些技术别说 5 年，10 以后都难于解决。

有些技术有不等于就能用，就像航空发动机，用到民用就有个经济性问题。况且，一项技术，往往发展会比想象的快，但落实往往会比预计的慢得多。

5 年太短了，快递员消失也许需要 50 年。

知乎用户 hihahuha 发表

消不消失不知道

有的人解决的是先活下来再说

有的人选择能活着就行 我得学点硬技能

合适自己就好

不过人家老师确实是好心 长远看技能更重要

知乎用户 我爱吃香菜 发表

我是建议送外卖的，但是后半句外卖员会消失我认为有很大的可能性。

知乎用户 请叫在下小健健 发表

不稳定实际工作年龄 35 岁，5-10 年的工作机会不好好把握一下么？成长？成长是什么东西？现金为王的口号是几几年开始喊的我忘了，那些真正执行到位现金流在手的朋友现在别提有多爽，5-10 年说不得我们都活不了那么久呢

知乎用户 柚可 发表

外卖随时都可以去，先考研或去正规企业体验一两年再去跑外卖也不迟。

知乎用户 战争与核平 发表

难道本科毕业 找不到工作

继续啃老考研么？

然后雪峰老师挣的盆满钵满？

然后学生也觉得理所应当的

继续花父母钱 也毫无愧疚？

知乎用户 没意义真的 发表

不可能这么快，中国的无人机器狗水平还没那么高

知乎用户 jianjian wang 发表

不在其位不谋其政，这种行为叫做僭越。

知乎用户 夜见不寐 发表

要不是生活所迫，研究生毕业肯定不会主动去送外卖的，更不会是职业的第一选择。即使送外卖也是暂时的，有更好的选择随时可以退出外卖圈。

知乎用户 四叶草 发表

如今外卖员吸收的本就是暂时被其他工作岗位挤下来，暂时没有更好工作的人员。很多人都是拿送外卖工作当临时过度的，或被生活逼到送外卖的。有更体面轻松的工作没多少人愿意一直送外卖被资本压着不停奔波还要看客户脸色。

送外卖和其它工作一样值得尊重，大家都是为生活，希望企业多点温度，客户多点谅解。

但 5-10 年消失是不可能的，减少工作岗位倒是真有可能。

一种职业的消失是被另一种职业所取代，看似是社会的进步，但人们却活的更卷了。

知乎用户 Cielo 发表

不需要高估无人机、AI 或者其他科技手段的大举进入人工市场。

无人机有场域和法规的限制。

AI 更是 “假议题”。（40 年的老题目了）

外卖员还会存在。只是刚毕业，尽量去正规公司学点本事是真的。

知乎用户 销售教练 发表

2022 年毕业生就业如此之困难，为什么不能先就业再择业昵？

个人理由如下：

1、外卖员不是一个职业吗？职业就应该有高低之分吗？你不建议毕业生送外卖？你能给毕业生提供工作吗？殊不知有多少大学生根本没有技能，更找不到工作，难道问家人要钱度日吗？尊严何在？为什么不能自食其力挣一分钱昵？三十年河东三十年河西，莫欺少年穷！

2、外卖员是非常辛苦的工作，为什么毕业生不能这样来体验一下生活的辛苦昵？就业是一个原因，体验生活是另外一个维度。死上学很容易上成书呆子，不上不下。而外卖员是活生生的职业，是靠自己的力气和能力吃饭，大冬天在外面跑外卖多冷啊，张老师昵知道吗？毕业生能够去做外卖员，对生活会多一些理解，未来的人生路可能就能走的好一些。

3、外卖行业。可能未来有所谓的 AI 来替代送卖外的人工，但是一定会产生新的需要人做的事，而且人工只会越来越贵。比如现在外卖员送餐 5 元一单，有了 AI，如果你想人工送单，可能就需要 100 元一单。所以，担心这些事情就像担心做世界末日一样没有意义。未来劳动力成本只会增加，而不会降低，如果一个人能够将送外卖送出花儿来，收入可能比白领还要高。我就听朋友讲过，闪送最厉害的小哥，一个月 3 万。白领能挣到吗？

知乎用户 崇德先生 发表

送外卖不是为了买车买房，糊口啊大哥，外卖员 5－10 年内消失，那不是还有好多年可以做，可是不吃饭，下个礼拜人就得饿死。

很多人只能活在当下，务实并不是什么优良传统，而是没有选择。

这个鸟人到底是什么来头？也脱离群众了？

知乎用户 邪灵之城城主 发表

被机器人无人机空中送货取代

知乎用户 saintzeustm 发表

外卖职业确实会消失的，取而代之的肯定是无人机或者固定轨道的小车。时间在 10 年以内也没错。但是更有可能是因外卖行业的各种不利因素，国家取缔了，同时供销社模式兴起，小区大食堂模式兴起，大家也逐渐意识到外卖的食品不安全不健康等问题，都积极去选择吃看的见加工过程的食物。

知乎用户 张城 发表

张雪峰的建议解决不了那么多毕业生的就业怎么办？

知乎用户 橘子小号悠悠 发表

比起成长，先要活着。

知乎用户 翠星石 发表

张雪峰不会以为国营大食堂开了之后会对外面行业有打击吧？我想不会，毕竟解决了那么多就业岗位，天天说人工智能发展会取代会计，这不也没有吗？

知乎用户 夏水秋怜 发表

就想知道，张雪峰是谁，这么无知。

你说 20 年以后逐渐消失，还有可能，5 年消失？还无人机替代，骗我们没玩过无人机？

即使中国这么牛逼的新基建，你用中等偏上的无人机，在城市里飞一下，信号盲区一堆，不出半小时肯定炸机，关键，它能飞半小时？

你咋不说，新冠死了太多人，地狱放不下，鬼混回到人间抢着送外卖那…………

就说一个数据，新业态新就业群体（就是外卖员、快递员、网约车司机之类）截止 2020 年人数已经达到 8500 万，而且还在增加。

8500 万！什么概念？你查一查德国一共才多少人。

真是何不食肉糜。

大学生要去送外卖了，也是市场原因，不然，一群天天读书的软弱书生，能受得了风吹日晒？

他们要是能年薪达到知乎末流的 100 万，谁去送外卖啊

知乎用户 刘野​ 发表

网约车才出来的时候有人说，跑滴滴特别赚钱，于是很多人去跑滴滴。拉一趟就赚一笔钱，工作自由，一下子成了很多人 “梦寐以求的生活”。

事实与之相反，当平台壮大，市场稳定后，网约车司机成为了被收割的对象。他们必须花费更多时间跑单才能赚足够养家的钱，以时间等比例地换取金钱是个陷阱，不断侵蚀着他们的生活，跑滴滴赚钱是一场骗局。

外卖员月入 2w 的新闻经常看到，送外卖赚钱的印象深入年轻人的脑海，事实上这份工作不断地压榨你所剩无几的时间和精力，然后发现能月入 1w 就很不错了。

张雪峰的意思是毕业生不能全身心投入外卖行业，用时间等比例地换取金钱是陷阱。至于无人配送，我认为 “无人” 阶段远远没有到来，低廉的人工成本优势仍然存在。

毕业生还年轻有足够的时间精力去创造未来的可能性，现实对于步入中老年的人来说更加残酷，所以年轻人一定要分配一些时间提升自我，投资未来。

知乎用户 ANNAN 发表

不建议毕业生送外卖赞同，外卖员会消失就不可能了，毕业生正是机会大好的时候，外卖员门槛太低上限也低，干这个是挺浪费的，其他行业干不下去了随时可以转进外卖。外卖员消失根本十年压根不可能，机器人或者无人机送餐这事吧只能说理想很好，实现很难，二十年都未必能做到

知乎用户 从不救赵信陵君 发表

外卖行业真应该消失，就凭那些在人行道上骑着电动车横冲直撞的外卖员，我也祝这个行业早日消亡。对，我就是讨厌那些外卖员，别跟我说什么辛苦不容易，这不是违法的借口。

知乎用户 bill 发表

说的跟不送外卖找的到工作一样

知乎用户 ycpriscill 发表

那么，这个月的吃住问题怎么解决

知乎用户 热心市民王某​ 发表

送不送外卖纯粹取决于当事人生存状态，跟是不是大学生无关，俗话说的好，人在屋檐下，不得不低头，说不客气一点张专家某天走了霉运沦落街头，也一样得去送外卖

知乎用户 食莵之鹰​ 发表

没有所谓能 “一辈子” 的工作，我反而认为攒够钱开启躺和玩的模式才是大家应该有的态度

知乎用户 超级兵 发表

不如你们考虑一下为什么大学生毕业之后好多人都 tm 去送外卖了，而不是在这里 BB 叨叨 JJYY 说什么不建议毕业生去送外卖

知乎用户 雪竹霜月 发表

那当然了，他得建议你考研。最好还不要自己复习。_(:з」∠)_

知乎用户 nobody 发表

换个思路，如果有人想减肥，送外卖是不是一个好方法？

看外卖员的动作，估摸着送一天外卖，怎么滴也得走 2 万步以上。

1 步按 80cm 算，就是要一天走 16 公里，而且基本都是快速的走，

走走停停的那种，还能算是有氧运动，绝对是减肥的好方法。

顶荐

知乎用户 居家男主夫 发表

简单低效的东西最后都会被人工智能取代的

记得十年前什么样吗

以前的电阻屏手机都是大多数，电容屏是稀少的高端物件

未来十年科技增长及普遍应用会更广泛，更迅速

外卖这种简单的人力工作，说实话最适合人工智能取代

但是估计要更长的时间，未来 20 年叭，你我快要年过半百的时候

知乎用户 最后的柏拉图 发表

在此之前，已经有一万篇文章说人工智能要取代这个取代那个，最危险的，应该是司机和厨师。

于是呢。你可以看到大批搞 L4 自动驾驶算法的公司，已经宣布放弃并解散团队。若干年前就有的厨师机器人，到现在除了中央厨房（工厂化预制）也基本没有店铺安装。

电脑目前来说还是只能替代重复性高，标准化程度高的人类工作——这部分工作其实已经被替代得差不多了，如果你去看看德国的工业 4.0 自动化模式，确实要惊叹黑灯工厂居然能成为现实。

但反过来也就证明了，社会上剩下的工作，基本上都很难自动工程化，无论你觉得它们多么值得被替代。

AI 技术在这几年快速发展，但无论是 AI 自动化驾驶，还是机器学习自动化下棋、预测、画画，目前应用的场景都非常狭窄，距离替代人类还太远。

回到题目本身，大学生送快递是求职间隔期的一个不错的选择，可以锻炼身体，也有一定的收入，也保持了和社会的沟通。成长是多方面的，作为兼职和短暂的职场经历，我认为还是能提供不错的成长空间。

知乎用户 辛淼 发表

其实大家都在等待一个奇点，弱人工智能突破强人工智能那一刻，但现在还不知道到底是未来的哪一天?

自动驾驶发展了这么多年还没有本质上的蜕变。

波士顿机器人行动再灵动，也只是一个没有超级大脑的铁甲人。

当未来某一天奇点到来，别说是快递员，可能所有职业都不再需要人类。

人类不是走向星辰大海，就是迈向灭绝的深渊……

知乎用户 也玄 发表

人家是没得选，要活下去才选择送外卖的好么？都要活不下去了，还谈什么职业规划梦想。这不是扯吗？

未来会消失的行业多了去了，外卖员只不过其中之一，疫情之下，明天会怎样都不知道了，还谈什么 5-10 年。

知乎用户 做个不平凡的凡人 发表

送外卖确实很一般

我的意见是当保安

知乎用户 ErwenL​ 发表

屁话，说的谁愿意送外卖一样，如果有满意的工作，谁愿意送外卖，张老师还是安心卖他的课吧

知乎用户 风起叶落 xiangni 发表

这个行业也许会延续百年，甚至更长，只要平台存在～

知乎用户 健康生活领域 发表

不做 自己先消失

知乎用户 股神苑德志 发表

做考研辅导的干起就业指导和社会职业分析的活了？

年轻人，要听专业的人指导专业的事情。

比如，听一下张雪峰指导考研。

听一下商人对商业的看法。

听运动员说一下他们的技能训练。

知乎用户 昨日饮酒过度 发表

其一，难道不是没有别的办法，最后的选择才是去送外卖吗？

难道有理想，有抱负，有能力考公的人会去送外卖吗？

我以为但凡去送外卖的大学生都是没有别的办法的，不用他来唱什么高调。

其二，至于说送外卖这一行业，在未来多少年内会消失。

去了解一下下岗的中年人，这一群体谈出路的时候，都谈了什么，大概是送外卖，跑滴滴，送快递吧。请不要来这来贩卖焦虑了，后面真的没什么了。想哭。送外卖是我们最后的指望。

这种情况下的送外卖，并不单单指送外卖，他实际上指的是这样一种职业特征：不需要技术，正常的普通劳动者都能干，但是同时没什么前途可言，需要付出自身的体力，甚至是在不那么尊重他人的人那里遭受一部分白眼，牺牲一些尊严。

说白了，伺候人的活，有钱人不爱干的活，都由这些人去干，就像漂亮国的非法移民。

这样来讲呢，这种工作是不会消失的，越是有钱人越懒，越会倾向于去用钱买别人的劳动，至于这种劳动是卖苦力，是送外卖，是跑滴滴，或者其他，对于需要这份工作的群体，什么工作，其实是无所谓的。

知乎用户 李宁 发表

脱离社会太久

知乎用户 左中堂 发表

培训班营销员放个 P 都有人议论了，

知乎用户 天凉了 发表

张捷还不是翟山鹰忘了：不建议移民美国，因为美国 5-10 年内崩溃了

知乎用户 疲惫生活中的英雄梦想 发表

分析一个人说的话，得看他是做什么的，而很多时候，他都不会站在对方的立场。

搞的好像毕业生愿意去做快递一样？

搞的好像毕业生愿意去富士康一样？

搞的好像河南省基层干部真的愿意去富士康一样？

搞的马云说对钱不感兴趣说的跟真的一样？

至于 毕业生要不要送外卖，外卖员会不会消失，其实讨论没啥意义，关键是为啥有外卖员，毕业生为啥要做外卖。

知乎用户 satantang 发表

说得对一半，年轻人做什么都可以，但是外卖和进厂这种重复性劳动可以短期做做，体验生活也好，谋生也好，总不是长久之计。年轻的时候不考虑成长，难道老了再去成长吗？

就算不考虑高大上的职业，做厨子，修鞋修车这种，也是越干经验越丰富。外卖除了路熟真没有什么可积累的

知乎用户 疯狂采蘑菇的老树​ 发表

现代版何不食肉糜？

知乎用户 风给的命运 发表

只要有吃饭有需求外卖员最多会减少肯定是不会消失的，别说什么人工智能的发展会取代外卖员这个职业，我就觉得这是个扯淡的事情，可能也是个人见识短看不了那么远……… 总之 5-10 年想取代做梦吧！

大学生要不要送外卖，这个真的要分着看，以前的大学生真的是个大学生稀罕物，现在的大学生呢快遍地都是了含金量远远不足，现在的顺丰快递员大学生比例都已经不少了吧本质上本外卖员有什么不同呢？

为了生活可以选择临时性的外卖工种为了前途事业最好不要做这个工作，但是咋说呢？360 行行行出状元这不是没有根据的，快递员都能上纳斯达克敲钟，外卖员为什么就不能混个区域负责人经理什么的当当呢？

总结：看个人追求！

知乎用户 唠嗑先生 发表

外卖不让送，工厂没前途，都去写字楼里摸鱼吗？

这个社会不是人人都是 985，211！

不是所有年轻人一开始都有的选，送外卖总比啃老强吧！

知乎用户 秋水凌云 发表

确实，我建议都去问家里要个几百万创业。

我也不建议大家干什么低附加值的工作，应该都去做高管。

我也不建议毕业生去非头部单位工作，因为不如头部企业前景好。

说的都是 tm 废话，谁从小梦想就是当个外卖员？

劳苦大众从小梦想就是吃苦吗？不是为了生活谁愿意干这个?

知乎用户 李笑笑 发表

未来外卖不会消失，原因很简单，就业的问题

目前每年的毕业生人数在 1 千万左右，而且经济形式不太景气，如何解决就业问题和人口老龄化还在探索！

至于他说的其他问题，同意他的部分观点，毕业生毕业后要着重考虑发展前景的问题，年轻，试错成本低，再就业选择多，所以首先要保证自己的一个可持续发展的问题，要多练就一些技能，以备不时之需！！

知乎用户 相遇 发表

建议退休之后去送外卖。

不超过 70 岁禁止送外卖。毕竟退休之前都能成长。

知乎用户 光寒 发表

建议当保安！

知乎用户 尸兄 发表

很难想象，一个机器人在外面敲门要给我送外卖，这啥场面，我不相信这种职业 10 年内会消失

知乎用户 犯熊 发表

靠机器人送吗？你能想像马路上一帮机器人慢悠悠的行走，把马路堵的一塌糊涂吗？

知乎用户 pat0914 发表

毕业生都应该去考研。他内心这样想的

知乎用户 呼啦圈楠 发表

外卖员职业 5-10 年内能不能消失我不知道。

但是我知道每月跑一万多的外卖员

肯定干不了十年。

知乎用户 无名无意义​ 发表

不是说职业歧视，只是单纯说送外卖这个事儿收获不了任何有用的工作经验。

记得当时上大学的时候我舍友去兼职快餐店，1h10 块，当时我正准备一起去，我家长对我说：我花钱供你上大学是让你学习，不是让你浪费时间去赚那两个钱的，如果你说你去实习专业相关的，对此我支持，但是这种毫无收获的纯打工还不如用在学习上。

到现在我也一直这么认为，杠精别杠，你要非得说体验生活，职业过渡，勤工俭学，就当上头我没说，就像张雪峰老师说的，纯纯职业规划分析这个送外卖行业，一是无法给人足够的成长，二是这个职业 5-10 年内可能会消失，二者任意一点都能否掉这个职业，更何况二者都满足呢。

再来说说大学生对于个人职业规划的问题，很多学弟学妹来问过我，可以了解到当下大学生：

一是比较迷茫，没有主见，对未来没有看法和规划，还在学生状态中。

二是有初步的规划但是目标不清晰，还在犹豫，对现有目标不坚定。

这二者都挺致命的，对于没有规划的学生建议先去多多面试各行各业，去尝试去挑战去挖掘自己，现有了这个过程，才会渐渐发现自己的不足以及短板，然后再去优化自己，比如我当时的短板是学历，当我就继续出国深造读研，以上，希望可以帮到还在迷茫的同学。

知乎用户 豆本豆豆奶 发表

没事去各大小城市去看看就说不出来这种话，外卖员有可能 5-10 年内消失么？

知乎用户 wheyu 发表

保安呢

知乎用户 蘑菇头狮子砰砰 发表

笑死

还真以为毕业生有的选一样

知乎用户 求知的兔子 发表

对此表示赞同。科技不断发展，外卖司行业在未来 5 到 10 年可能真的被淘汰！

毕业生不应该去送外卖。而应该去适应有发展前景的行业，找不到工作，条件允许应该先做转岗学习，以便适应社会发展需要，自己也有可某职业！

知乎用户 答到心里​ 发表

太搞笑了，有几个人是主动选择送外卖的？我还建议毕业生去做公务员呢。

知乎用户 江中月 发表

送外卖的大学生，是他们想去送的吗？

比起外卖员，这一代大学生才会更早被遗忘抛弃吧。几个 debuff 叠到一起了。

知乎用户 此间无风雨 发表

张雪峰是谁？

知乎用户 木水艺 发表

首先，时间上不会这么快，其次，有志向送外卖也能通过亲生体验去参与到自动化浪潮中，没志向的，浪潮中也只是随波逐流，和参与什么没多大关系。

知乎用户 汤汤淼淼 发表

说的好，大学毕业生不该去送外卖，该去当公务员。

知乎用户 木苒​ 发表

听见没，再不送就晚啦

知乎用户 Adun 发表

既不懂市场，也不懂技术，瞎 BB

知乎用户 覌鱼 发表

呵呵，说这些屁话博关注罢了，主要，次要矛盾不说，时代发展不说，简直臭不可闻

知乎用户 平城三郎 发表

房产中介、外卖员、工厂打螺丝、保安、摆地摊等几大职场方向，都是大学生临时就业解决吃饭问题的方法。根本不需要你建议，但凡稍微有点其他机会或者有点闲钱了，大学生也会主动离职。

不是所有的大学生都是 211/985，绝大多数外卖员也干不了五到十年。对大学生来说，都是解决短期安身立命的问题，也算是一种社会体验。

知乎用户 行者 发表

消不消失不是科技决定的

知乎用户 young 发表

不太可能吧，很多人都离不开外卖了。

知乎用户 龙傲天的邪魅鱼塘​ 发表

我觉得能成，以后用无人机，机器人送外卖，跑腿

我记得初中学英语，书上说，以后人们不用去上班，上学，现在不也实现大部分了么，都在家里居家办公，在家上网课

知乎用户 知乎乎 发表

你说那些 49 年入国军的人是因为闹不清形式呢，还是客观原因导致的？比如饿…… 或者缺钱，或者被迫拉的壮丁。

知乎用户 何事惊慌 发表

我一个超声医生，现在都有人说我们快要失业了，因为 AI 。好吧，人类高质量发展就好。

知乎用户 今晚很失望 发表

如果外卖会消失，那么服务业还会存在? 雪峰老师意思是经济 5-10 年内直接铺地板了呗

仔细一想，按现在疫情防控政策，确实高见！

知乎用户 潜龙在渊 发表

他算个啥？天天建议这个建议那个。

知乎用户 奥观海 发表

贩卖焦虑好卖他的课

知乎用户 Shelterlilith 发表

我建议他不要建议

知乎用户 korenhe 发表

纯胡扯，人工智能到这地步，大部分人都要失业

知乎用户 DarkConey 发表

建议不工作免得过劳

建议不去不按劳动法的公司，免得家庭工作不平衡

知乎用户 一二三四 发表

很好地诠释了什么叫 “正确的废话”。

知乎用户 坡上一只猫 发表

我建议张雪峰给毕业的大学生发点钱

知乎用户 极光 发表

这种问题拿出来讨论，真是我们教育体制的悲哀。唉，太多想说，无从言起。

知乎用户 水煮鱼片 发表

重要的事情说三遍：

不建议毕业生送外卖!

不建议毕业生送外卖!

不建议毕业生送外卖!

作为一个年龄奔五的代驾大叔，以自己代驾的亲身体验，掏心窝子的给年轻人的建议！！！

**最主要的原因是，这个行业是一个特别容易养懒人的行业。很容易给年轻人带来及时满足感。**这个工作虽然辛苦，但是特别自由。并且有相对稳定收入，完全满足年轻人的现实的基本需求。只要你能够坚持早出晚归，收入也非常可观。月入过万，也不是不可能。

当你送久了以后，真的就变成了纯体力活。**除了车技在不断提高外，你可能也学不到什么有用的东西，整个人都不会成长。**趁着年轻，年轻人还是应该多学习，让自己不断成长，不断进步。

外卖月收入过万，基本上也就到头了。更谈不上年轻人的伟大前景和未来。好多年轻人一但进入外卖行业，会对送外卖的工作状态产生依赖感。做的时间久了，就很难再适应其他工作环境。

**好多年轻人就是送外卖做久了以后，真的不知道能干什么了，转行会很难！**所以，不建议年轻人去送外卖。

年轻的时候，还是应该多学习，可以提升一下学历，然后，考编制，毕竟，都说宇宙的尽头是编制。

张雪峰说的没错，未来的发展趋势肯定会像他说的那样。随着人工智能技术的发展，无人配送在未来会越来越普及。智能机器人不需要工资，而且可以实现全年无休。

因此，未来快递员、司机、厨师等等职业都有可能被取代。但是在未来五到十年就完全落地，难度很大。

无人配送从纯技术层面，确实取得了长足的进步。但是，一方面现有的法律法规还不完善。法律并没有系统性的针对无人配送汽车进行相应设置。**另一方面配套基础设施不完善。**无人配送需要的道路、交通、能源等基础设施不相匹配，需要配合发展。所有配套设施要在未来 5-10 年内完全完善，难度很大。更谈不上外卖员职业 5-10 年内或消失了。

知乎用户 废柴大叔 发表

不要在这何不食肉糜吧

找不到好的岗位，先做外卖过度一下完全可以。

知乎用户 北斋倚云楼 发表

外卖本来就是一种短视行为，作为过渡阶段，无可厚非，长远来看肯定利大于弊，每天做着这种重复而机械的活儿，有什么意义呢？

知乎用户 青鸟 发表

我焯，我还打算 35 岁被裁了之后去送外卖呢

知乎用户 长夜难明​ 发表

大学生都应该进厂是吧

知乎用户 孔丙己 发表

职业没有高低贵贱，但是职业发展的前景分三六九等

知乎用户 退乎保智商 发表

很正常，外卖火起来的原因就是通勤时间过久，中午休息时间短，这种情况在省会市级城市特别明显，外卖收入主要也是在中大型城市才有活力，过了十点的县城还能有多少商家营业？

现在的大方向是把人们主动或者被动赶回县城以下，尽量分散开。当大多数人都回到县镇农村的时候，自然有时间做饭，不会可以学嘛，学不会？就县城那种收入你可以点一个月甚至两个月外卖，再久一点呢？吃得起吗？非要说自己有钱吃得起，你要是真的有钱肯定不会长时间吃外卖，偶尔应急还行。

加上外卖平台并不健康的经营模式，取代只是时间问题，比如现在的上门做饭服务，卫生看得见，想吃什么买什么，口味什么的大多数都能即时沟通，如果价格能压下来或者流程模块化，对外卖绝对的一种降维打击。当然了，也有可能是别的因素导致平台被取代或者消失。

至于更深的原因就没必要讨论了。

知乎用户 人失名 发表

何不食肉糜，但凡有更好的工作，有多少人愿意送外卖

知乎用户 我意凌云 发表

不是不赞成，而是就不应该。但凡上大学的时候上点心，怎么可能找不到工作？就拿我的专业财务管理来说，如果你上学的时候好好学，考下注会，还能找不到工作？当然了一些过于冷门的专业除外，可是你选择这种专业的时候就应该有心理准备，大学期间就应该做职业规划去旁听自学其他方面的课程，而不是自暴自弃的天天打游戏泡妞！

知乎用户 云华阁主​ 发表

我也不建议刚刚毕业的学生送外卖 — 如果暂时不急等钱用的话 —- 我经历过急等钱用。因为绝大多数人从中积累不到什么用于未来的行业经验、技能经验、人际经验等。通俗一点说，你能靠送外卖活到老吗？四十岁以后你靠什么活着，要早点想，早点练。

除非你除了跑单还能注意城市调查、公司运营方法等。但这种强调即时反应的行业很麻痹大脑，需要很高的自制力才能观察和学习。

知乎用户 长安​ 发表

张雪峰是谁 不认识。

知乎用户 太平洋的风 发表

五到十年内能消失，那不还有五到十年吗？能干五到十年，这时间可以啊！打个不恰当的比喻，即使明天就是世界末日，今天不也是该干啥还得干啥吗？要不，您给他们找个能干一辈子的职业？

知乎用户 sunzhua 发表

漏出了他的破腚

知乎用户 真实 发表

我觉得炼丹侠可能比外卖员更快消失

知乎用户 范沅 发表

张雪峰这么权威吗？没听过

知乎用户 搞怪女 发表

以后会更内卷

知乎用户 Facetofear 发表

其实城中村不消失，外卖员，快递员是不会消失的，广州那么多的城中村二十年都不会消失。

知乎用户 爱笑的蓝尘 发表

要是车房没着落，家里条件不行，没关系没地位，短时间内无法积累资源的话，不应该得趁着外卖还能挣钱的时候去送外卖吗？知道什么都没有的毕业生，想要积累到可以比肩外卖员工资，需要熬多久吗？时间不说待遇有多惨不会不知道吧，这家伙怎么跃升了就不上普通人社区了呗？在那飘你马呢

知乎用户 桫椤 发表

当有更好的选择时没有几个大学生会去送外卖。

先生存再谋求发展，在大环境不好以及新生行业还不能容纳那么多就业岗位的时候，外卖也不失为一个好的选择。

外卖虽然有很多全职人员，但是整体流动率很高，就是一个过渡性岗位。

知乎用户 大林子 发表

若实现自动化配送，当前是可以实现的，需要对楼体进行大量改造，参考物流园区内配送方式，甚至可以解决小区内快递分发问题，风险在于是配送到门口还是室内。若配送室内，合租场景如何处理。入室安全如何处理。机器改造维护费如何处理。相对于机器和科技高昂的费用开支，人始终是最便宜的。我认为外卖物流配送岗位是始终存在的，不会消失的，除非以后人力成本高于机器。

知乎用户 波比猪 发表

就一考研指导老师做了网红就全知全能了。

专业的问题由专业的人研究和解决，张雪峰姑且一说，大家姑且一看就完了。

知乎用户 Nirvana 发表

我也不建议专家提出建议，专家评论员职业 5-10 年内或消失

知乎用户 RayLeung 发表

大学毕业生送外卖不行，但是边送外卖边考研就行了呗，

就算最后考研没考上，但是也没耽误挣钱啊，哈哈，

知乎用户 小小四 发表

我不建议你送外卖，我的职业是劝人考研，所以，你来听我的课吧。

我不建议你转码，我的职业是劝人考研，所以，你来听我的课吧。

我不建议你考公，我的职业是劝人考研，所以，你来听我的课吧。

我不建议你创业，我的职业是劝人考研，所以，你来听我的课吧。

知乎用户 一只老法师儿 发表

你以为送外卖是因为什么，那不是找不到合适的工作吗，或是工资达不到期望，而且不自由。。。首先要活下去才会考虑别的。。。5-10 年消失谁送。。。让你说的所有上班族年轻人晚上回家买菜做饭？

知乎用户 宁缺毋滥 发表

送外卖绝对不是一个好的选项。主要这个行业没有壁垒，收入并不会随着年龄增长而增长，只会越来越少。

如果 1 到 2 年不急着用钱，去当一名学徒。工资可能就 2 千左右，工厂其实缺很多优秀的技术的工人，技术工种学好真的挺吃香的。木工，瓦工工资一天都在 300 到 400 左右。

知乎用户 toby 哈哈 发表

在物流基地内你物流企业爱怎么用民用无人机是你物流企业的事，中心商务花区怎么可能让你开着无人机乱串。

知乎用户 旗懋​ 发表

如何屏蔽张雪松？

知乎用户 小 A 发表

只能说智能化会把配送服务人员工资卷低

至于消失？？？

多接触接触人工智能也不至于这样盖棺定论

就知道要配送岗位消失有多大阻力，有多少个难题等着解决了

知乎用户 脑袋凹凸了 发表

如果你没上大学，十八二十岁就去送外卖，那也不失为一个暂时的好出路，但你上完四年大学出来送外卖，那你上大学干嘛呢，毕业证白拿了，单纯多吃了四年爹妈的生活费。没有成长性，体力劳动吃身体，门槛低可替代性强，当然以上只是说送外卖不适合作为一个长期职业，短期干几个月作为一个骑驴找马的缓冲期也还行。

知乎用户 的的的 发表

他建议所有人都去考研

大嘴一张，动不动预测 5 到 10 年之后的事情，他是神棍吗？

格子间做表能给你足够成长吗？

外卖员比一般工作收入高，有什么脸瞧不起？

服务行业永远不会消失，以后越来越贵。

知乎用户 跑步五十年 发表

正常情况不可能的，除非发生巨大变革。

大学生送外卖并不是因为他们不想做本职工作，而是本职工作的岗位并不需要他们，对于需求工作岗位远大于人才供给，供大于求导致价格（工资）下降。最基本的经济学原理。

从宏观上讲，大学生是不是送外卖并不由大学生的自主意志决定，而是由就业岗位的多寡决定。怎么劝都没有用的。唯一的解决办法就是国内突然出现对口专业的巨无霸企业疯狂招人，产生新的风口并创造大型需求，供需平衡，毕业大学生也会得到合理的工资，这样大学生不会一拥而上送外卖了。

有关教育的最大的问题，并不是中国建多少大学能解决的，当然建大学是好的，更重要的是要有更多创新企业来创造就业岗位。中国根本不缺人才，缺而且很缺就业岗位。

所以必须鼓励创新创业。另一方面外企在国内建厂和研发中心也是很好的路，比如抓住欧洲缺能源的窗口期，把欧洲企业都搞到国内来。

还有一个办法是向外输送人才供给，比如把土木老哥劝到埃及建 cbd 去。

中国开放 3 胎政策之后，人口红利还会持续，人都要吃饭，送外卖经久不衰。（机器人送外卖成本低于外卖小哥卖力气加小电动车，短时间内无法实现）

知乎用户 F-sir 发表

外卖员现在俨然成为一个社会保底的这么一个工种 就是你无人可要的时候 最起码能跑外卖暂时糊口缓冲一下 他灵活性高 门槛低 多劳多得 还能随时随地就业 这么多优点 当今社会很难找到能取代的工种 所以你要说他消失 我事不认同的

知乎用户 13 号线 发表

作为机器人行业的一员，我觉得，消灭外卖员完全可以实现，但是，必须依赖物联网的发展，物联网又要依赖 5g，目前的 5g 部署覆盖率大家也都看到了…… 一个时代的开启，各行各业排队升级，最先要搞得是工业部分，整个工业体系升级一半都不止十年，外卖的确要往后稍稍。结果是一定的，时间上应该大于十年。

知乎用户 爱抬杠的张二胖 发表

当你身边的人或同事都是学历比自己低的人时，你注定就是你这个学历里的辣

而且时间一长，你会把自己的学历当成碾压身边人的筹码，使你愈发傲慢，同时在外卖员标配的刷抖音的操作中会使你愈发自卑

渐渐地，你便融入了这个层次，而你的学历也将随着毕业时间的延长逐渐稀释

由于缺乏实际的工作经验，毕业三年左右，你的本科学历将会变得和高中一样一文不值，即使进厂，也只能当操作员，与工程师无缘

当然阿 Q 精神永存，你可以找到一大堆理由来喷张雪峰，来证明自己做法的正确性，虽然这只是你自己的一厢情愿

知乎用户 进击的兽人加鲁鲁 发表

提出任何一个观点都能说出一套道理，怎么说都行。他的观点，反面也可以说，毕业生先从外卖做起，首先养活自己，再图后计；或者说，金子在哪儿都发光。

知乎用户 韩舍 发表

我还不建议他们打工呢，直接当富二代，包租公多好

知乎用户 大 G 周劼之流 发表

是不是可以理解为美团，饿了吗要消失？

知乎用户 pazza inter 发表

梦里啥都有，这种说法典型站在说话不腰疼，除了大学毕业不应该送外卖，其他都无法苟同

知乎用户 孫席 发表

开始喜欢他讲课气氛，后来越来越走偏了，呵呵有名气了就变了。

知乎用户 稀饭奶茶 发表

这货谁啊，来蹭什么热度?

知乎用户 咸鱼也励志翻身 发表

这是网红蹭热点呢.

知乎用户 暂时做稳了舔狗 发表

如果美团饿了么给送餐员上五险一金的话，将会有更多大学毕业生加入送餐员行业

知乎用户 王洋​ 发表

其实大学生现在做的是想办法去搞技术升级，跟高科技，健康，环保，艺术等题材挂钩的，不用太在意微博上的躺平宣言，要拿起自己的主观能动性，干一番事业。

知乎用户 Peter LJ 发表

你的良心大大的好，可以现在好好干，未来时刻做好转型的准备。

知乎用户 富贵让我们相遇 2 发表

张老师在讲职业规划，送外卖的毕业生在想怎么活下去，玛丽张皇后了属于是

知乎用户 青椒肉丝​ 发表

首先，扯淡，难道去工厂就有前途，去当文员就有前途？不都是为了混口饭吃，送外卖时间相对还自由点，有更多的时间思考，你是没见过企业或者工厂被领导压榨到暗无天日丧失思考能力的。

第二，外卖如果消失了，那取代的又会是什么的呢？

知乎用户 捕鱼人​ 发表

首先张雪峰是谁？其次，不会有毕业生有的选的情况下愿意送外卖吧，不会吧？

知乎用户 xiawei 发表

既然标题有张雪峰，咱们就说说这个人，之前满喜欢他的，很多趣味课堂。

后来发现他就是一个充满了诡辩的，嗓门大点的段子手罢了。

一件事：某节目上，嘉宾说自己公司不要求特别高的学历，比如不要求 985-211，张雪峰立马回怼，所以你不是世界五百强。

嘉宾一时没想起来怎么回复。

就我看来，仿佛 rng 说，我的队伍不一定要有韩国人，

张雪峰会说：所以你没拿过 s 赛冠军。事实呢？rng 也有巅峰时期，也拿过 msi 季中赛冠军。

而 s 赛冠军因为各种各样的原因没能拿到，这个也没问题，ig 滔搏 edg 拿过世界冠军（五百强），的确有韩援（211）。但是夺冠真的必须要有韩国人嘛？

夺冠是各种因素在一起的，时运，队员，状态，bp 计策，运营各个方面的。

公司五百强也是这样啊，并不是你有了 211 你就五百强了啊。

知乎用户 白丁 发表

我再说一次：无人机在可预见的未来，不可能取代人工送餐。

即使你的技术再先进发达，也不可能。

为什么？军事基地会允许身边的空中到处是无人机飞来飞去？

如果允许的话，军事法庭见。

知乎用户 红色贝黑莱特 发表

他们为什么送外卖？当个所谓的 “教育家” 不比送外卖强？

知乎用户 内容在审核后发布 发表

被招安了？

知乎用户 那就这样吧 发表

送完外卖可以干保安，直接有相关方面工作经验。

知乎用户 南树 发表

5-10 年内会不会消失不好说，但是 5-10 年内把他说过这句话忘了倒是很有可能的

知乎用户 理性客观大师 发表

第一句听着还行，第二句当他在放屁！

知乎用户 白衣沽酒丶 发表

做啥都不重要，你得活下去啊！一个个理想主义者

知乎用户 润耗材润 发表

重点在外卖吗？

知乎用户 飞飛敏​ 发表

不会消失，但是会大规模的被取代。

智能机器人 + 5g + 云计算，无人驾驶送货车，智能无人机配合云服务器。

就这些科技与狠活怼上去，取代 8 成外卖员不难吧。而且这些玩意不需要工资，不需要休息，还会自己换电池，坏了修修就可以了，你说可怕不可怕。

知乎用户 coffeermate​ 发表

这里的大学我就不负责任的认为是本科生了。

哪怕你就是个三本，在当今社会你也是同龄学历的前 50%，考虑到上了高中的 50% 里面还有大量专科，所以仅仅就学历而言你至少是同龄的前 40%。

外卖员这份工作的难度，能进入所有职业的前 40% 吗？

或者说外卖的门槛可能比进厂还低吧。

所以一个本科毕业生，如果混到只能送外卖了，那你就要思考一个问题，是什么让你在大学四年迅速被社会淘汰？这才是最可怕的。

对于年轻人，千万不要从事那种上线和下线一样的职业。

除非撸贷撸崩了，千万别觉得好像薪水还不错就那最宝贵的时间换那点可怜的时薪。

如果你在二十岁就放弃了自己全部可能

那你可能会用一辈子还你当初的决定。

你甚至不如去种地，去打灰

同样，电子厂的螺丝钉，没编制的地铁安检，都不建议。

知乎用户 林夕邦邦​ 发表

快饿死的乞丐不应该吃掉在地上的的食物，因为不卫生。

知乎用户 netkiller​ 发表

我也觉得毕业生不应该去送外卖，应该进厂打螺丝。

郑州富士康招不到员工，河南多地要求基层干部带队支援富士康，进厂务工 1-6 个月。

如果毕业生进厂打螺丝，就不会浪费基层力量。

知乎用户 牛世克​ 发表

如果研究生一直扩招下去，外卖员职业五到十年消不消失不好说，考研老师这个职业怕是要消失了。

知乎用户 擦不好说 发表

张老师的不建议，我赞同又不赞同。五至十年外卖员消失，我觉得不会，但会减少。

不建议毕业生送外卖，我之所以赞同又不赞同，是因为我看到了两种送外卖的大学毕业生。

一种是权宜之计。

现在很多大学生一毕业即失业，找不到合适的工作。可又不想再啃父母，为了解决生计，入职外卖行业。

外卖行业可能是目前全中国入职门槛最低的行业了。而且自由，来去自由、时间自由、思想也自由！

这类毕业生充分利用这份自由，在风里来雨里去的奔波中，不忘学习，继续努力，寻找更好的机会。

26 岁外卖小哥高帅旗 2022 年 4 月被上海交大法学院录取为研究生。他毕业后为了照顾重病的父亲，就选择了送外卖，但他一直在准备考研。

在外卖队伍中，高帅旗有很多。我敬佩他们，也赞同他们的选择。

另一种就是沉沦。

这种沉沦的毕业生也不少。

很多毕业生找工作难，在困难面前退缩了，就选择了门槛底的外卖。

进入外卖行业后，束缚少的工作环境、相对自由的工作性质，让懒散、自由惯了的很多大学生沉沦其中，不能自拔。

有些毕业生甚至在外卖行业几进几出，因为找了一个别的工作，马上就受不了各类制度、考勤的约束，又跑回来做外卖。反反复复。

这种毕业生自制力差、上进心不足，对未来没有规划与目标。

张老师反对是说外卖行业没有 “技术含量”，毕业生学不到什么东西，没有上升空间，对他们成长不利。

我反对是外卖行业这块 “泥泞地”，会让毕业生们丧失斗志、意志沉沦、不求上进。

关于五年至十年外卖职业会消失，我认为不会，但会减少。

一些安全要求不高、服务简单的外卖产品，快递时，人有可能会被无人机、智能机器人等代替，但有些产品，还是得靠人。

比如一些大件，上楼下楼还得靠人；一些贵重物品在送递时需当面验收、试用；还有一些需要送达后进行组装、调试的物品等。

有无人机、智能机器人等的加入，外卖行业人的数量肯定会大幅减少。简单的工作让这些智能机器做了，复杂的事还得由人来做，那外卖行业的门槛也就会相应提高。

外卖行业将从低素质、靠体力向高素质、技能化转型。

不信，我们五年十年后再看！

知乎用户 想飞的猪​ 发表

服务业必然是未来中国发展的重要一环（参考发达国家），所以外卖这种行业必然不会消失。

只不过未来可能会衍生出一些其他新兴服务业，外卖不会再成为热门。

知乎用户 箫声散 发表

何不食肉麋

知乎用户 叽叽叽哩哩哩彤​ 发表

就是个卖课的，不让送外卖对都卷去考研，考去吧都去考吧卷到死，对了，一定要上张雪峰的考研班哦。

送外卖有什么不好不都是为了生计。尊重每一个职业。只要是自己付出劳动挣钱就比天天混吃等死不知道能不能考上在家全职备考的强。

知乎用户 匿名用户 发表

建不建议有什么用，有更好的工作谁乐意去送外卖

知乎用户 老刘 发表

没就过业的教已经就业的规划就业，不懂人工智能的预言人工智能发展，也是魔幻。

知乎用户 JK 灬糖度 发表

确实，练好一张嘴，传销都能发大财

知乎用户 宫城 发表

我甚至觉得 5-10 年是保守数字了，就目前来说，真正阻碍的因素已经不是技术了，而是成本。

能影响外卖员的毫无疑问是无人车，就是自动驾驶领域，国内已经投入大量的资本，事实上国内已经有无人驾驶的示范区了，最直观的进步就是普通消费者可以打到无人驾驶的网约车了。

有人这时候反驳了，主要集中在以下几点：

就算是能 AI 生成图片能替代插画师吗，语言翻译能替代同声传译翻译员？无人驾驶就能把滴滴司机消灭掉了？

答案是能，但目前不完全能，最终能。生产力发展会逐渐消灭旧行业的就业，而催生新行业。

AI 生成图片不能替代插画师，但是可以替代中低端的插画师，以后插画师完全可以以 AI 生成工具，先通过 AI 生成一些，再在这个基础上进行改动就可以了。实时 AI 翻译不能替代翻译员，但是有了 AI 翻译，翻译员在处理密集信息的时候就可以轻松很多很多，需要做的就是在 AI 翻译的基础上进行微调，这就意味着翻译员的工作强度降低了，正常一场比较重要的会议，可能需要几个翻译员高强度工作，有了工具的加持，也许 2 个翻译员就可以胜任。

那无人驾驶能替代滴滴司机吗？答案是能，

安全怎么保障？车上得有安全员，

那不是扯淡吗？非也。

其实和上面两件事情是一样的逻辑，安全员的工作强度要大大低于驾驶司机，对开车的技术要求也更低了。

那像外卖这种比较复杂的路况怎么解决？很多人思维有误区，就是认为外卖一定是以饭馆为起点、消费者为终点的端到端过程，实际上外卖就是一个复杂的调度问题。熟悉快递行业的人都知道，快递存在着 “最后一公里” 问题，也就是说前面的物流调度都还不是什么大问题，但是最后一公里的路程往往是最复杂的，是直接通往用户手中的最后一环。所以其实外卖我觉得也可以是同样的思路，而且存在着前 100 米 (饭馆) 和后 100 米 (用户)。

在无人车普及之后，整个城市就是一个巨大的交通网络，分区域设置投放点，这个路线会被优化成，由人来处理前 100 米和后 100 米的问题，中间的宽敞大道尽管交给无人车来处理。

所以你说外卖员会消失吗？答案还是，会，但不完全会。

不过现阶段还是成本是主要问题，毕竟无人车的造价实在太高，其次是法律问题还不完善，至于说不能保证安全性问题，要知道外卖员的车祸风险 事故率可不低，所以无人车即使不完美，即使几千个 if else，只要出事的概率低于平均水平，最终都会比人强。

张雪峰这人虽然讨厌，但这次我倒是觉得他说的没什么大问题，找一门不容易被替代的技术吃饭，确实是件重要的事情。

知乎用户 Losgy 浩​ 发表

毕业生不要送外卖，不然上学干什么？直接去送呀！花费大量时间和精力学习，最后做一件非常简单的事情，和快递人员抢饭碗。

还有外卖行业在 5-10 年内不会消失，有需求就会有市场，你自己想一想怎么会消失。而且由于众所周知的口罩原因，外卖行业还具有相当大的优势。

即使没有口罩因素外卖也不会消失，外卖行业消失相当于快递消失，现在网上购物点餐已经成为大家的习惯，成为一种生活方式，怎么会消失。

曾经有专家预测团购消失，这么多年过去了，消失了吗？没有。反而美团越做越大，越做越强了。

知乎用户 费小曼 发表

听他打鸡血还行，听他说社会发展？专业的学者都不准，听他的？

知乎用户 Tofu 发表

你们真信他说的？他所说的都太极端了，听个乐呵就得了。

知乎用户 小拾​ 发表

张雪峰的话听一半就行，毕业生的确不推荐送外卖，基本对职业发展没啥用，你要说对人生发展么，除非你热爱送外卖。

他说话就是大部分正确少部分吹牛逼，但很多人也不愿意承认，他总推荐考研明显是为了自己生意，但他说的国内学历和就业的残酷现状也无比真实，没有好的学历就很难有好的平台进行下一步打算，认识的朋友考研上岸后，最成功的一批出国开润，次一级成功的在计算机，电子通信这种考研工资猛增的行业一年拿 30 + 也轻轻松松，起码生活滋润，以绝大多数人的本科学历如果不出国考研的确是一次翻身。

当然你要是天坑专业当我没说，博士毕业都不挣钱的那种，劝各位还说早点做好职业规划，都在一个学校里的时候人人平等，毕业了计算机的比你多挣 2 倍工资马上就不一样了

知乎用户 匿名用户 发表

我也不建议大学生去送外卖，这就是陷入底层竞争了。

**首先这是一种学历资源的浪费。**送外卖需要本科学历吗？根本不需要，只要他认识城市的地方，不送错，能和消费者与商家顺利沟通就行。这个专科生也能做，中专生也能做，是个受过九年义务教育的人都能做，那么我们从小费劲心思往上读、往上学，竞争过了那么多人，花了那么多心血和钱财，读到本科学历，岂不是全都浪费了？

**其次这也是一种精力的浪费。**大学毕业生，二十几岁刚进入社会，正是学习技能、积累经验的时候，如果你入行一个技术性工作，**比如 IT，你可以从中学到很多，让自己不断成长，能力不断提升，**等年纪越大，就会越值钱，越能做出成就来。但送外卖你能学到什么？送个十几年外卖，你有什么成长吗？有什么实际性的变化吗？没有。顶多多记几条路，多学到点和人沟通的技巧罢了。但这些内容你在别的岗位学不了吗？

**最后外卖行业并不稳定。**外卖行业没有多少技术含量，本质上是体力劳动，所以总有一天会被机器所替代，而且随着无人机送货等实验性产品的推出，这一天越来越近了，外卖这一行业，干不持久。哪怕短时间内不会被取代，外卖员也会随着自身年龄增长，体力和反应能力下降而越来越缺乏竞争力，最终被这个行业抛弃。

**任何时代，都会出现人与人的竞争，而竞争的核心就是看谁能掌握一项核心技能。**有了一项核心技能，一方面可以让你拥有在这个社会立足的基本条件；另一方面有了一项核心技能，会让一个人有话语权，拥有更多发展的机会。今天的大学教育，更加注重学历的获得，而没有让一个人真正拥有一项生存的技能，这就是导致很多大学生毕业之后迷茫乃至向下妥协的原因。所以我建议大学毕业的年轻人出来以后去主动学习一门核心技能，创造自己的竞争优势。

IT 就是一个不错的方向。

**第一，IT 行业的技能很难被取代。**像中软国际，今天已经 10 几万人了，软通动力接近 9 万人，文思海辉 4、5 万人，而且这些人普遍都是高薪的程序员，为什么需要这么多人？因为软件研发的过程，是需要人的思想的，而不是机械化的执行。起码说明这个行业目前是机器、人工智能替代不了的。

第二，学 IT，高薪、体面、有底气。

高薪：相比其它行业，IT 行业起步薪资要高很多。一方面是因为 IT 行业是一个高知行业，有一定的门槛；另一方面，互联网已经成为了一种基建，几乎所有的行业都需要 IT 人才。
体面：社会普遍认同 IT 行业是一种高收入的行业，而且其工作内容需要高智力的人才能完成。
有底气：底气来自真正的技术，有了一门专业技能，不用担心被替代，无论走到哪里，都底气十足

**第三，IT 行业更公平。**相比较其他行业，IT 行业更加公平。在 IT 领域，技术就是一切。它的上升通道是完全敞开的，只要你有能力，有项目经验，你就能上去。它不看你有什么身份背景，也不在乎你会不会八面玲珑见风使舵，凡事凭硬实力说话。如果你想挑战自我，实现价值，那么 IT 行业是个非常好的舞台。

如果你对 IT 行业感兴趣，想进入这个行业，可以私信我，我为你规划。

猜你想看：

来自疫情一代的倔强，小姐姐 0 基础转行 IT 拿 11k 月薪！

0 基础 “机盲” 就学不好 IT 吗？让 12k 就业退伍兵哥哥告诉你真相

现在适合转 IT 吗？IT 萌新入行，你需要知道这些干货

我，保时捷软件测试工程师，曾做过酒店前台，现月薪 2 万，全村的骄傲

IOS 抓包工具 stream，科技整活《羊了个羊》

有什么好玩又能学到东西的编程游戏？

揭秘正厚软件是个什么情况？

知乎用户 正厚软件 发表

每次电梯里遇到外卖员，都会寒暄的问一句：

“现在单价怎么样啊？”

“哎，越来越低，混个饭吃”，“失业的越来越多，兼职骑手越来越多，单价压的越来越低”

“一天能跑多少单啊？”

“四五十单吧”

一单四块五块的，就像任务一样，一点点攒，攒够数量了，会有奖励。

所以促使他们没命的跑，就为了那四五块钱。

年中疫情严重在家办公时，去跑了几天外卖，一个下午才能跑 100 块钱，有次别人打赏五块钱，那种感觉和 LP 给我要打款账户打款一样，那刻几百万和五块钱的价值是相等的，都是被认可和支持。

是钱的问题吗？不是，就是那种辛苦换来回报的感觉，让人激昂。

生活艰辛者是大多数，只有跑过外卖，你才能体会到什么是 “碎银”，就是一点点碎银子，一点点积累起来，4 块，5 块，6 块，就这么一单单攒，攒到心理平衡为止，收车回家！

做久了外卖员骑手，心智会产生较大的变化，最可怕的是：在任何消费机会来临时，心里都会不由得去衡算这次消费需要跑多少单外卖！

这种小心翼翼，抠抠搜搜，谨小慎微的心理路径，是极其不健康的，不是说真的不健康，是对一个年轻人的未来，在面临机会抉择和待人接物时，会变得极其物质化‘衡量化。

年轻人该有的朝气，该有的坦然，该有的方刚，都会慢慢磨尽。

之前我在《为什么我国农民收入低》下面写过一句话，为什么穷，

是因为这个民族骨子里就认定，出卖体力的劳动，就应该是廉价的！

有的爹妈因为未能参加孩子 18 岁的成人礼而难过自责，

有的爹妈压根不知道自己的孩子早 6 晚 11 只吃一顿饭，他们没时间整这些虚头巴脑不接地气的礼节，他们趴在地上紧紧抠着镶嵌在地上的石子，努力向前挪动，只是为了不被时代的风，吹的太远！

一切，活着罢了，混口饭而已！

知乎用户 匿名用户 发表

自己赚不到钱急了

知乎用户 桑海皓洍 发表

不是理想的选择，但自从回不去的 2019 后，人要先活在当下。多少人的远见，理想，职业被一个大的形势就摧毁了，并伴随着多少年努力的付诸东流。有时候过当下，管好眼前反而损失最少。有时候，不要投资长远，要投资眼前。

大学生又怎么样？研究生又怎么样？行业精英又如何？K12 直接取缔，旅游业跌入谷底，电影院教育片排满，建筑土木设计业通宵换底薪。哪个行业没有大学生，没有硕士，没有精英？

保障和稳定以外的人们，挣眼下钱，想明日饭。当然也可以边干着，边想长远，慢慢想，毕竟着急有些事也等不来反而可能送。有时候结果不全是努力换来的，也是等来的，熬来的。不合时宜的努力反而是消磨，静心，务实，休养，低欲，才能来日方长。阴霾总会过去，太阳仍会升起

知乎用户 Cardiffbird​ 发表

找问题大家都会。

可是，解决方法呢？

如果大学生能够找个体面的工作，朝九晚五，钱多事少离家尽，一周双休，没有加班，还有各种补贴。

大学生肯定不会冒着风雪送外卖。

可是，适合大学生的工作太少了，所以才去送外卖，当保安……

大学生总不能把家里闲置的别墅租出去，自己开豪车跑滴滴吧？

不会吧？不会吧？

知乎用户 小明 发表

先不讨论标题的 “不建议毕业生送外卖”

我只建议，无论是什么群体，只要能找到其他工作，服务员也好，销售员也好，营业员也好，千万不要把外卖员当成找工作的第一选择，除非已经迫不得己，真的。

为什么？

我姑且说说我身边的外卖员朋友

1、从事外卖员几年了，生活真的很枯燥，每天就是跑单然后回家吃饭睡觉打游戏，吃得油头大耳的，人都废了，长时间适应这种自由时间的工作，对自己的生活管理很差

2、对未来很迷茫，如果不干外卖了不知道还能做什么

3、即辛苦又危险，因为平台对时间管控的原因，时间紧任务重，外卖员的工作就是抢单取餐送餐，大多数外卖员的交通安全意识很薄弱，逆行闯红灯超速，我两个朋友已经摔过好多回了，每次出来聚餐几乎都有听他们讲哪个哪个送餐撞了谁，叮嘱她们注意安全，压根没当回事

4、疫情当下，很多人跑去干外卖，早两年兴许真的一天随便 300+，现在很难，跑外卖的估计比点外卖的还多

再回到正题，毕业生该不该送外卖？

现在条件好了人手大专起步，在学校都有对应的专业吧？除非你实在是迫不得己无法在专业领域从事，否则你为什么要干外卖呢？三四年的大学白读了吗？

你有手有脚身体健康精神状态良好，哪怕你从餐厅服务员做起，你还能晋升，还有发展空间，你干了几年外卖，出来后你还想还能干什么？大概只能创业了，除非你在这个工作中得到了发展并且个人有意愿，我问了好几个跑外卖的，几乎大家都只想跑外卖挣钱

再回到 “外卖前景话题”，现在市场不景气，受疫情影响很多人加入外卖行业，我的看法就是，市场是有需求的，毕竟外卖方便了很多人，我一个月大概会点四五次外卖，挣钱肯定也能挣钱，但是想靠送外卖捞第一桶金还是比较难的，随着从事的人越来越多，单价越来越低了，哪有什么前景，现在的平台又扣扣搜搜的。对于受众，未来不知道会怎么样，现在的外卖已经把很多人的习惯养起来了，身边有天天点外卖的人，只能说短时间内很难改变受众的习惯，行业肯定会继续发展的，至于发展成什么样就不得而知了

知乎用户 匿名用户 发表

毕业生：我不知道？我不害臊？有的选？？你们这一建议一讨论围观，本就难为情的得挡着脸送了。

知乎用户 神奇大葱 发表

因为不喜欢说话咋咋呼呼的人，几乎不看张雪峰和郑强的任何视频，总觉得这俩网红哗众取宠装得太过。如果不是因为上了知乎热榜，我肯定懒得码那么多字。

两个问题，分别说，讲道理，不抬杠。

先说说大学毕业生送外卖的事。总是听到大学毕业不应该干这个不应该干那个，好像上了个大学就多了不起了似的。在不少人的观念中，把上大学和以前的 “考取功名” 相提并论，总觉得大学毕业就相当于以前的秀才举人了，差远了好吧。古时候的秀才“见县官不跪，案不受刑”，举人“一世中举，三世为爷”，享有不纳税不徭役的基本特权，现在的大学毕业生是不是找工作都成问题？所以看开点，上个大学没什么了不起的，不过是多受了几年教育而已，本质上还是一个“有文化的劳动者”，既然是劳动者，干什么职业都是光荣的，打工赚钱，养家糊口，天经地义。

还有一种流行的说法，“国家培养你那么多年”，你竟然不去干你的专业为国家好好服务，反而去送外卖去了，实在是对不起国家，对不起父母。你上大学交学费了吧？国家是提供了受教育的机会，也在大学投入了很多钱，但是你想过没有，教育投入本来就是国家应该做的公益事业，投入的钱也是老百姓缴的税，只要你是中华人民共和国公民，本来就享有受教育的权利。所以你大学毕业就好好找工作养活自己，没必要有 “必须对得起国家” 的负疚感。这和爱国不爱国没什么关系，大学毕业了，你想去专业对口的单位，人家看不上你，你还能怎么办？考上了公务员，为政府工作也是打工赚钱，没考上的送送外卖也同样是打工赚钱，你们赚的钱同样都要纳税，买东西也同样要纳消费税，为物流做贡献难道不是为国家做贡献？

再来说说 “外卖员职业 5-10 年内或消失” 的问题。

张雪峰认为，随着人工智能技术的发展，无人配送在未来会越来越普及。智能机器人不需要工资，而且可以实现全年无休。因此，未来快递员、司机、厨师等等职业都有可能被取代。

话多的人经常逻辑混乱。先搞清楚张雪峰说话的逻辑关系，“外卖职业消失” 和是不是大学毕业生有什么关系？大学毕业生不要从事外卖行业，是因为他是大学毕业生，还是因为外卖行业即将消失？如果是前者，那么只能说明身为教师的张雪峰瞧不起外卖工作；如果是后者，那根本就和是不是大学毕业没有半毛钱关系。

“无人配送 + 人工智能” 其实到现在也只是非常初级的阶段，就像被热炒的无人驾驶一样，更多的只是资本概念。我记得央视撒贝宁主持的《开讲啦》栏目曾经有一期请了一位专家讲人工智能，我以为的无人驾驶就在眼前，司机统统都要失业，结果专家说还早得很，三五十年能有个眉目就不错了。

所谓的 “无人配送” 无非就是无人机和智能机器人。现在新闻报道里说的这些东西，全都有特定的环境和场景，比如川大里面的无人配送车就只能在校园里特定的路线走，出了校园你信不信它活不过一分钟？再比如无人机配送，貌似高大上，且不说呜呜作响的东西能不能在没有人操作，只凭借程序控制的情况下，能不能像外卖小哥那样把东西送到你家，那些被刻意忽略的技术难点比如续航、承重、航空管制、蓄意盗窃、安全等等等等，怎么解决？知不知道北京城全城禁飞无人机？那些不禁飞的城市，万一哪天飞来的快递无人机挂的不是外卖而是炸弹怎么办？所以说，张某峰所说的 “外卖员职业 5-10 年内或消失” 纯粹就是信口雌黄，他也是道听途说好不好。

一个咋咋呼呼不好好教书整天博眼球想当网红的人，瞎扯了几句，竟然就成了新闻还上了热榜，可笑。

散了吧，该干嘛干嘛去。

知乎用户 阴山​ 发表

道理大家都懂。懂得都懂。

不是毕业生选择了送外卖，是外卖选择了毕业生。

刚刚大学毕业的小王，考研失败，考公务员失败，不想当老师，更不想去电子厂上班打螺丝，因为流水线没有漂亮的学妹，也没有温柔的学姐，只有两眼放光的中年老阿姨。工作时间不自由，还要上夜班，上厕所还要带离岗证，蹲坑时间长了还要被拉长叼。

秋季错过了校招高峰期，春招受疫情影响，来学校招聘的企业不让进。上学的时候学校封闭不让外出兼职，毕业的时候被匆匆赶出校门。回老家没有合适的工作机会，大城市投递了无数简历，无人问津，除了在工厂门口有人向你打招呼: 靓仔，进厂吗？一个月四千以上包吃包住喔，来不来?

真的不想进工厂上流水线，太不自由了。

万念俱灰的时候，突然接到电话: 外卖到了，在你楼下，下来拿。

惆怅的思绪，差点让我忘记了吃午饭。好在外卖小哥提醒了我。

我拿到还是温热的猪脚饭，谢过外卖小哥。外卖小哥转身离开的时候，他的电动车厢后面贴了一张 A4 纸，上面写了 “招外卖员” 四个大字，下面还留下了一串数字，我快速的拿出手机拍下了那串数字，是一个手机号码。

三天后，我骑上了新买的艾玛电动车，戴好了头盔和口罩，头盔上还有一只会旋转的小黄鸭。闪亮的工作服有些不合身，但是还很干净。

这是我外卖生涯的第一单，地址不是很远，2 公里左右，但我开的不是很快，我还不太熟悉路线，红灯也不敢闯。

很巧，这个客人点的也是猪脚饭。点单的是一位女士，确认地址无误后，我迅速拨打了上面的手机号码: 您好，刘女士，你的外卖到了，下来拿。

“我住 603，没有电梯，麻烦你送上来”

来不及锁车，我一口气爬了上去，有点喘气。

未完待续。

——————————————————————

回到正题。

外卖员不会消失，只会以另一种方式存在。

我之所以考虑送外卖，不是因为外卖的前景，是因为我目前看不到其他前景。

吃饱饭先，才有力气谈前景。

知乎用户 晴天不要霹雳 发表

都去吃大食堂了，当然没有外卖员

啥，你问不能找人送上来吗？打饭必须本人

知乎用户 匿名用户 发表

我建议张雪峰不要建议 他本质就是个东北二人转演员 不要染指考研 高考 学术相关

知乎用户 八大处脑神经许医 发表

？

我觉得这个热搜的说法好像预置了一个前提，那就是好像外卖员是将送外卖作为一个有前途有钱赚有成长性有职业发展的职业规划的一部分来进行合理选择的一样，甚至外卖小哥们应该还做了一个 PPT，规划未来五年在哪里锻炼发展，今天在重庆熟悉山路送外卖两点之间直线最不近法则，明天去北京上海熟悉保安对线要义。

拜托，我都保险费照缴的那种没有保险了，我还不知道自己什么处境么？我能还是因为 “前景” 和“发展”做的外卖员么？你是开玩乐呢么？

我选外卖员来干，是因为我现阶段缺钱，而外卖员这活恰好投资低，没有门槛，加上工作一段时间之后感觉能帮到别人时很开心，听到谢谢的时候很开心，尤其是别人因为我服务好给我打赏了十块钱时觉得自己很值得。

怎么都不可能是因为外卖员这行业绝对无法被替代并且拥有和芯片设计师一样光明的前景吧？？

你不会真的这么想吧？不会吧不会吧？

这样以一种居高临下的态度，只字不提生活现实困境，只谈大道理，以高端职业性质衡量低端群体可怜的未来的行为，是世界上最可耻可怖的，让我想起了葛优演的电影《顽主》里欠打的大学教授（可以看，但张国立演的有点尬）。

再有，你说外卖行业五到十年内会消失，这难道不是外卖行业的优势么？

你看看隔壁一笔一划的低端画师被 Ai 取代，你看看滴滴司机对自动驾驶的担忧，看看人工智能的发展速度，五到十年吧，这不是很长吗？

还是你觉得点对点的自动驾驶技术比要进入老破小小区没有电梯的五楼天台送餐技术更难？

这合理么？

你知道比外卖员更容易被取代的行业是什么么？专家。

像这种屁话，AI 一分钟一亿条。

所以啊，朋友们，想做什么就去做吧，做力所能及范围内最好的职业，如果外卖就是你当下最好的选择，那就去做，没什么行不行的，没什么前景不前景的，人就像片叶子，随着一堆不确定性到处飘，我今天就来这条河了，用你告诉我赶紧走？你可真欠儿。

知乎用户 甘梅咖喱棒 发表

外卖是有医保还是有五险，我现在干外卖跟它 5-10 年消失有什么关系？我本来也没打算干时间长啊

知乎用户 星火微光 发表

谢谢邀请。我倒是建议毕业生去送外卖，就算 5-10 年消失也去送。当然不可能消失。理由很重要：就是送外卖能很好地让毕业生了解社会，融入社会，接触现实的骨感，为以后的人生快速积累经验。因为送外卖每天接触几十个不同的人，男男女女，各行各业都有。这是一个对社会全方位的了解，有的商家为什么生意好？有的为什么不好？这都给毕业生很宝贵的启示。

知乎用户 狮子口里出来的 y 发表

空谈误国，实干兴邦。

就算只有一年消失又能怎么样，当前就业形势又不是不知道，有些人有个饭碗就不错了。光提建议，不讲对策。

知乎用户 残雪飞歌 发表

给自己蹭热度的没必要较真

知乎用户 老鹰捉小鸡 jon​ 发表

这个问题如果从营销的角度就很好理解

张雪峰本身是个考研讲师，如果毕业生都去送外卖了，是不是考研市场就不景气了，不景气了讲师的收入是不是就低了。

毕竟这两年说研究生内卷的新闻已经不是什么新闻了。

所以，他说毕业生不要去送外卖，很大程度上也是因为他身处在那个市场里面。

就好像，你去问现在的房地产市场从业人员。

他们会告诉你房地产奔溃了吗？

当然不会，他们会告诉你，现在正是买入的低点，未来 5-10 年，房地产将全面腾飞。

然后给你举各种例子，什么杭州的政策放宽，鹤岗的房子涨了几倍，某某小区上个月还是 18000，现在只要 17800。

讲到底，大家都是从自己的角度，从自己的利益出发的。

至于毕业生要不要去送外卖！

这个问题，就好像毕业生要不要进工厂一样。

有什么好争论的，喜欢一件事情，想做一件事情，就去做。

什么干个 5 年 10 年出来不好找工作这些观点，说的好像现在 35 岁在公司里呆了 10 年的中年人就很好找工作一样。

所有人嘴巴上说着职业无贵贱，但心里总是爱分个高低。

所以，年轻人

世界这么精彩

想做什么就去做吧

别听那些老油条说的东西

知乎用户 努力张小三 发表

不是说送外卖不好，但是你寒窗苦读这么多年，最后毕业了去送外卖？这种没有学历门槛的工作？不会觉得不甘心嘛，这么多年的学习是为了什么，不如直接 18 岁去送外卖得了。

知乎用户 RonHu 发表

但我想说一个点，无人智能产业在外卖行业 5-10 年内能够达到普及吗？因为快递无人配送其实之前也是有过一些成果的，但是还没有看到大规模的普及。

知乎用户 匿名用户 发表

5-10 年太遥远了

先想想今年明年吧

可惜我不叫张雪峰，不然我也能说这话，然后拿一笔钱

知乎用户 xymzaiqc 发表

能卷到一个好的路数，不用专家建议，毕业生也不会去送外卖的。

正因为，卷不进一些好的门路，才去思考出路。

“送外卖”，只是一个代名词。这个词语代表了服务富人的行业。

随着产业升级，人口红利消失，制造业提供的就业岗位，也就没以前的多，没以前的广了。

今后吃香的，还是头部的研发岗位。

过去十多二十年，为什么传统行业薪酬不高？因为我们都没有自主技术，只是在吃 “制造” 这一口汤，前端的肉都在欧美手上。

而互联网或华为之类的企业，为什么能给高薪？因为在容纳大量的研发人员。

但不是每个人，毕业都能成为头部，加入研发团队。

制造业容纳的就业岗位结构和数量都变化，会趋生一线成市的更多尾部机会。

这些机会，就是 “送外卖” 这种服务中产，富豪们的行业。

比如，偶尔有一些很搞笑的新闻，国庆帮人家喂猫，一天 5000 块之类。

又比如，北京房产中介说，很多那些房子，都是被发型师那类人买掉的。

送外卖这东西，可能会消失。

但他代表的服务类职业，会越来越兴旺

知乎用户 凡芒集 发表

外卖不会消失，外卖小哥也会存在。但在人工智能挤压下，收入会不断下降。倒逼大部分人退出。

这个社会，你能获取的利益大小，取决于进入门槛的高低。

这个门槛可以是技术门槛，可以是资本门槛，可以是关系门槛… 门槛低，大家谁都能轻易进入，只要利润一高，就会吸引大量人～内卷… 直到利润低到劝退新进人员。门槛高，可以形成变相垄断，别人求你。你掌握了某种工艺加工技术（高级技师、高水平的医生、高水平的老师）；你是科研带头人（高级工程师，教授、研究员、甚至院士）；你有特殊的关系（可以拿到批准手续，可以把产品卖给 ZF）；你是资本家可以投资～

所以有个回答说的很好。学个技术，越老越吃香。当然他说的是那些既没有关系又没有资本的普通人。

知乎用户 着也 发表

先旁征博引一下。

我忘了是听身边人说的还是网上说的了，说他有个同学，家里千辛万苦给找了个带编的工作——开洒水车。别说，这哥们上班以后老牛 X 了，工作悠闲，天天坐着（司机嘛），各项福利，虽然挣不了太多的钱，但是。。。旱涝保收啊。

这里不讨论什么事业编，公务员的问题，就说时代在变，但是，马路上清洁队消失了吗？并没有。但是，我发现，仅仅是我发现，因为我毕竟是个大城市的人，身边的沿路边收垃圾的清洁队师傅们，已经变成 “外地乡下老人” 了。而四十年前，全都是青壮年男女。现在还有青壮年吗？有，比如开大车集中收路边或小区垃圾的司机，还有洒水车的司机等等，去做这些比起来好歹 “高科技” 一些的工作。

回到张雪峰老师的观点。

一，不建议大学毕业生去送外卖。这个支持，毫无营养的简单重复性工作，其实跟生产线上拧螺丝没什么区别，只不过是多点自由掌控。

二，外卖行业会消失。这里着重说说。

我的观点，只能说带倾向的支持。

1，随着人工智能，高科技等等的发展，和资本操控的科技进步，外卖人员会被部分替代。这里解释一下，一，科技进步，其实分资本操控的和没被资本操控的，简单说，就是是不是为了赚钱去开发，是不是为了民生改善去开发，虽然里外里最终这两个目的也许可以合二为一，但是短期还是有区别的。二，部分替代，也就是说，还是有一部分无法替代，下文会去讲。

2，随着垄断，资本的嘴脸会越来越清晰，压榨会越来越明显，这样，牵扯其内的四家——平台，商家，外卖员，客户——的后三家都会面临压榨，这时，二三会受到平台牵制，而四不会，所以，商家和外卖员的日子只能是一天不如一天，这样，以年轻人居多的外卖员，可能会走在流失的最前列。

3，年轻人的不确定性。现在的年轻人，知识丰富，不甘 “各种” 不满意，有的是青春可以挥霍，面对任何挫折与不景气，完全可以有 “哥明天不干了” 的魄力。当外卖的红利吃尽，外卖的付出收入比值拉平于其他职业，那很可能面临大量流失。

4，不要轻视任何舆论场的幸存者偏差的带动作用。现在是个极为透明的年代，一个点的突破，也许就面临多米诺骨牌式的崩塌。

三，为什么是部分消失呢？因为互联网社会，自打诞生，就面临一个你绕不开的现实，一个客户的完美体验，永远建立在数以万计的 “人工” 操作的基础上。你以为最初的百度词条是咋来的？你以为铺天盖地的新闻是怎么获得的? 你以为几千里以外的快递是怎么达到的？这个问题，一直在完善，但发展速度，却也一直落后于各种新的平台或者 APP 的诞生。

那么还会剩下哪部分人去送外卖呢？看看我开头的故事，听说日本的外卖小哥已经老龄化了，随着年轻人的流失，退休制度改革，老龄化严重，也许，N 年以后，咱也基本都是外卖大爷大妈了。

知乎用户 无所谓 发表

他什么时候消失？

知乎用户 ertyyye 发表

不单纯回答，这篇回复也算是讨教。

不提外卖，我想说说毕业生职业规划，说说自己，不算焦虑，但想的比较多。

比如：我刚毕业的时候因为眼界的问题一直觉得自己一定要进 4A 公司做个最牛 B 的策划，那时候，初生牛犊，觉得创意可以改变世界，毕竟你能想到但是别人想不到的那种成就和快感是很强烈的。

后来，家人看我动不动就老僧入定，不用说，一定是在想案子，就觉得这孩子再不换工作就好傻了，各种劝说，最终，我去了甲方。

那时候，我的目标是，最牛 B 最有创意且最不折磨乙方的甲方。

后来才发现，原来合作的时候甲乙双方看对方都像傻逼。

近几年，新媒体发展迅速，我也终于到了面试别人的年龄，才发现，原来有那么多的孩子毕业后走了我的老路，他们从未想过职业规划，对公司框架和体制没有任何了解，他们从毕业开始就被压榨着产出，几乎没学到什么知识，也根本谈不上成长。

职业成长，并没有听上去那么复杂，但是偏偏有的人就顺风顺水，有的人那点可怜的规划都就着午饭吃了。

某个孩子，毕业就去了 P2P 平台，对新媒体的认知匮乏的可怜，但是可怕的是，她工资挺高，所以 P2P 暴雷了之后，她一直都找不到工作，更可怕的是，她已经丧失的人格和职业操守，为了骗老人的钱她可以无视广告法，毕业院校那么好，可惜了。

某个孩子，毕业就辗转于各个小公司，公司倒了就换工作，再倒再换，对待工作是标准的乙方思维，完活儿，收钱，缺乏甲方四位，不会从目的着手，空有一身技能，对受众需求极其不敏感，把他介绍到了朋友的工作室，孩子很勤劳，现在做的也很好，朋友家里不缺钱，工作室不管怎么样都不会倒，也算给他一个安稳的发挥空间。

某个孩子，毕业就做医美行业，技能没学会多少，倒是很会处理舆情，谈话当中也能看出来她这几年的工作重点都在哪，本想问下她对于活动执行的经验，结果全是会销，其他环节一窍不通，且活动目的只有一点，相信大家都想得到，工作几年，也没攒下来钱，基本都用在身上了。

某个孩子，毕业不到一年，我不介意带新人，但是她并不觉得自己是新人，她说她自己有抖音账号，有几千粉丝了，感觉自己做新媒体不错，我问她会不会运营，对于产出内容有什么理解，她说她是颜值主播，又问我工资多少，说我们一个月一万多的工资还不如她在直播间跳跳舞，卖卖衣服赚的多。

关于最后这个孩子，我很纠结，毕竟时代真的不同了，一个领域做的好也许就会更快出成绩，我曾经就这件事跟我朋友探讨，网红、主播，能做的长久么？对于刚毕业的孩子来说，赚快钱重要还是建立体系，熟知行业，深耕下去更重要。

我朋友，一个纸媒传统编辑，现 MCN 运营对我说，一个月赚几千万，要什么长久？

我：也是

我们穷极一生可能也赚不了那么多，但是作为这个行业的老人，怎么就感觉那么不安稳呢？

年轻的时候我信奉一句话：只要你跑的足够快，你（在行业里）就是安全的。对于我们这一行，熟知规则和体系的同时，保持创新的精神是我们的生存之道，当然也是动力，毕竟这行还是很有趣的。

但是现在呢，在一片热浪之中，如何规划未来的日子。

也许就像我朋友说的，人，总能活着，不必多想。

最后唠叨一句，我仍然觉得年轻人毕业要尽量入职大公司，体系、规则、眼界是钱财无法取代的，一个中年营销人多叨叨两句。

知乎用户 隐墨探书 发表

外卖员肯定是不会消失的，但是这个行业要走下坡路是肯定会的

行业内部太卷是一个问题，还有就是外卖行业没有竞争了。美团饿了么已经一统江山了，也就是有了定价权了，只要没有出来抢江山的，这些骑手是不会有好日子的。

快递行业之前差点就因为鸡兔重新洗牌了，也许等下一个外卖出来搅和市场了，骑手的春天才有可能来一下，否则还是底层了。

再说大学生，我想都应该有点理想吧？不奔赴自己的理想，找奔赴饭碗，以后不会后悔么？

年轻还有机会，等到中年了，理想早就够呛了，还只能搞饭碗了。

没劲啊！

知乎用户 空有一身大肥肉 发表

前半句没问题，因为长期和学生群体与教育相关产业有交集，这句话很中肯。

送外卖所需技能不需要高等教育；同时，外卖行业可能会有少量人在其中发现突破点，但是对于大量群体来说就是一个流水线工作。

后半句非常没水平。上亿级别的就业岗位，消失了用什么替代？产业升级 + 就业，两个巨无霸级别的复杂问题单独哪个都不容易解决，你要一起解决？

所以，老张这句话还是一如既往地站着说话不腰疼。。。当然，道理他可能真的能明白，但是仍然不妨碍他搞流量~ 形成嘴部肌肉记忆了~

知乎用户 Arthur​ 发表

别的不评价，张是实实在在享受到内卷福利的人

知乎用户 小童鞋 发表

建议仔细看一看原话，联系一下上下文，找出重点。尽管可能有些难以置信，但地球人在说话时会使用一些类似于夸张的修辞手法来表意。

知乎用户 向死而生​ 发表

我同意他说的最好别去送外卖，但是送外卖的行业消失不是因为被取代，而是失业群体的扩张，年轻人点不起外卖。

知乎用户 匿名用户 发表

特么你要是送外卖为什么要读大学。别人初中毕业就能挣钱，一个月算 6000 千，一年 7.2 万。7 年 50 万。算上你的学费，如果读的是三本，那就是 65 万。再加上社保时长和社会经验，算你亏个 70 万不过分吧

知乎用户 必喔必 发表

当然，也有可能未来没多少人订外卖了

知乎用户 五河 味増 发表

深圳坪山和龙华，早就开始无人机送外卖了

知乎用户 李大爷​ 发表

外卖不会这么快消失，但会越来越卷：

1. 随着健康理念和口味个性化，外卖供应链后续会有洗牌和新赛道，不适应的供应链会被边缘化；

2. 随着需求端的越来越苛刻 (客户要求时间、食物保鲜和服务态度等)，对于外卖配送员的要求(勤恳、敬业度和业务水平) 也逐渐增高，平台更苛刻考核下不能适应未来的外卖配送员会被边缘甚至直接下岗；

3. 随着外卖行业从业人员数量增多，各种污点事件也因为个别低素质的人员而曝光，今后随着行业发展或有更多的令人发指事件出现 (可能是从业人员本身低素质，也可能是恶性竞争)，国家势必要规范相关人员的行业准则，或许进一步出台各种准入证资格证甚至行业星级评级。

4. 人工智能进化程度足够高之前，外卖小哥应该是不会被取代的。10 年内，很可能外卖程序现有的大部分后台人工客服、运维、供应商采购员和部分高端后厨有望智能化，但整个外卖行业全面智能化还需要一个漫长的过程。

结语：外卖小哥队伍可见的未来会有较大的从业人员结构变动，或外卖小哥的装备飞跃提升、供应商设备智能化和平台的智能化，这个行业因为固有需求在可见的未来并不会很快消失，但很可能会提高门槛和消化存量。如果是单纯体验生活，不反对尝试。跟风入行，且行且慎。

知乎用户 猫滔 发表

当今教育注重 “谋生” 之“技术”，我觉得 “教育” 其实更应该注重一些品格教育、教学生如何做人！不要舍本逐末！活着首先要知道如何做人，活着而不知如何做人，那便没有什么意义了！

知乎用户 匿名用户 发表

真是天大的笑话，机器取代外卖员，快递机器都想取代多少年了，还只能在平坦的地面走到小区门口，还需要人下来拿，5-10 年会消失？我觉得张雪峰老师不在的那一天外卖这个职业也会在。

但是新闻避重就轻只提一段话的一句是为了吸引阅读的，原视频前面说的还是对的。

大学生尽量不要选择外卖员这个职业，一，你干不过体力好的，二，你没有晋升机遇，三，你没有提高自己，四就是口嗨，外卖员不会没有，如果外卖员可以被取代，那个时候好多职业也就能被取代了。。。称 “机器人时代”（狗头）

知乎用户 匿名用户 发表

外卖这个职业不仅不会消失，而且收入只会越来越高。

至于别人的建议，看看就得了。

知乎用户 匿名用户 发表

建议招公张雪峰

感染力极强，在加上一些极端的言论，黑的也能说成白的

招公张雪峰，让他天天直播劝大家生孩子，流量拉爆，肯定可以缓解人口老化趋势

知乎用户 不喝水的大鱼 发表

送外卖的话，这个行业 5-10 年内消失；不送外卖的话，这个人 5-10 天内消失。相比于其他行业的入职、面试、试用期、低薪、3-5 年的成长等问题，送外卖是毕业生变现最快的方式。如今的就业形势下，一个普通家庭背景的毕业生，最大的问题是毕业就变现，而不是考虑行业发展的问题。从群体出发，这个观点毋庸置疑；但从个体出发，请告诉一个比送外卖给好的变现方式。

知乎用户 iRhone​ 发表

的确不建议，可以用来过渡，但是送外卖真的没有太多实质的经验积累

知乎用户 头巾戴起来 发表

不单单送外卖，还有快递、滴滴、达达、代驾、生产线工人等所有重复性职业，都年轻人不建议长期去做。

这种职业，只适合短期为了生存、兼职赚点来保障生活。不单没有成长性，还对人的身体健康、精神状态都有相当大损耗和打击。

而且，当前社会对 35 岁以上的不友好及智能机器替代人工趋势。如果在 25-35 岁期间没有掌握一技之长，没有在一个行业或平台有立足之地。

那么，这类人的未来将持续生存于底层，难以翻身！

知乎用户 浮生千山行 发表

哪有人愿意去从事送外卖的工作，很多人选择这份工作最开始都是从先就业的角度出发，毕业生不去送外卖，总不能一直靠父母养自己吧，当然外卖确实没法带来足够的成长，但各行各业都在被科技赋能的同时，人和人之间所传递的服务温度也在消退，另外服务行业总会一直存在的，总有行业需要人提供服务。

知乎用户 小风 发表

做牛马卡考勤流水线工作每月五六千顶天了。

外卖这么送，能一万起步了。

还需要你告诉我怎么选？

知乎用户 匿名用户 发表

外卖员职业

关于外卖员职业的生命周期，张老师有他的理解和预判。从鄙人角度来看，随着社会的变化、科技的变化，的确职业也会随着其有优化及调整。如原来工厂大生产当中的流水线工人，也逐步被流水线智能机器所替代，随着带来的变化，原来的管劳动人员生产的生产领班，也优化变成智能机器流水线操作员或维护员等等。从产业上来说，只要这个产业存续发展，它就会持续孵化出相应的职业岗位以配套其发展和存续。所以待技术及社会成熟时，外卖员职业随着社会发展会被优化，但也会有着其他相应的职业需求。

毕业生送外卖

要从全面全方位去看此现象。

看此类毕业生其生活规划和需求，在鄙人看来，从生存到生活，存在着很多规划及选择，社会瞬息万变，规划也不能一成不变，如此毕业生送外卖正当是其关键生活的需要，那就做好满足生活的规划与需求。

外卖员这个职业其实是在物流配置中的职业体系的一环，如毕业生的专业范围及职业发展规划在这个职业体系中，那即可在职业规划中计划好在此职业岗位的时间周期，去匹配职业体系总体规划需求；同时，做好各类相应职业技能的提升学习也是关键，特别是匹配技术发展所要去学习的智能系统认知学习、操作或维护等技能。

外卖行业前景

单外卖员此职业来说，随着技术发展在行业中会被优化，至于完全替代消失的周期，10 年差不多。但是对于外卖行业，这个只要是人们的需求在，就会存在，只是实现的方式及配套的岗位职业会随着技术社会发展而变化。最近再看一部欧美科幻电视剧，提到 10 年后 3D 打印技术的完善，所以是不是可以设想，随着 3D 打印技术的发展，只要材料有了，直接更简易化配送材料即可，需要外卖送到的成品东西都可以直接打印出来了，也就是外卖这个行业再度被技术优化了！

多从社会需求、职业体系、技术发展，去观察行业的存续状态，也逐步就理解行业的前景是否符合个人发展的需求了。

知乎用户 浩子 Talk 发表

尽说些大而无当的空话。

一、大学生耗了那么多年光阴读书，费了那么多年学费，毕业后谁不想当 ceo、当老板、当高管？但有办法当上 ceo、高管吗？

二、除了铁饭碗那些公家饭，有哪个职位不会被取代？培训业不就没了，码农不是 35 岁就大量失业了，普通翻译不也被翻译软件取代了，颜宁这种科学家的活不也被 ai 取代了？国内普通职业有哪些不是容易中年失业的？

三、国内有哪些职业干的事不是日复一日，重复枯燥的，是你喜欢的？如果复杂多变，那不是更累？上班就是为了钱，有多少能获得快乐？如果 gwy 不是更稳定钱更多，那么 gwy 也不比外卖高贵到哪去。

四、绝大部分人到了一定时间段之后，其实就是停止长进的。做 gwy 做久了就有长进有积累了？说穿了不还是因为钱和稳定吗？

五、做外卖员绝大部分都是因为没办法。人家没办法了，你建议个 p。人家本意就没打算一辈子干这个。

知乎用户 刘浩 发表

张雪峰是谁？外卖公司老板？为什么不能在这个名字前加个定语介绍呢？我孤陋寡闻不像大家都认识那么多人，还得再去百度一下查查这个是誰，什么背景。

可能我太矫情，但是很多新闻、发帖也好，哪怕众所周知人物，经常也会加个 title 在前面描述。

知乎用户 Allan​ 发表

对张雪峰无偏见，几年前听过他的考研介绍课，挺有意思。闻道有先后，术业有专攻。要说他在其他方面的判断有多大的参考性，我感觉悬，但是作为一个公众人物，保持热度和讨论性对他肯定不是坏事。

知乎用户 隐姓埋名的小翠 发表

何不食肉麋？

知乎用户 黄峰集 发表

张雪峰是谁

知乎用户 小哆啦 发表

所以这人是谁？外卖行业专家吗？没听说过

知乎用户 书山行者​ 发表

说的都是对的，大学生送外卖确实屈才了。但是有的大学生毕业后，没有别的工作，又没钱，不送外卖还能干嘛呢，送外卖总比什么都不做，天天睡大觉好吧。

知乎用户 梦里见到你 发表

我是不认同这种说法的，因为外卖的存在其实就是满足了人类的懒惰和时间管控的事儿，虽然机器能够代替一部分的人工作业，但是这种比较繁琐的事儿，机器是无法替代的，所以外卖员职业未来不会消失的。

一，外卖员的存在其实就是为了时间不充裕和懒惰的人找一个可以偷懒的渠道，所以只要人还有这个需求，这个职业就不会消失的。

你们还记得外卖员为啥会存在么？其实主要原因就是有些人在家里，想吃外卖的东西，但是不想自己去买，因为天热或者天冷又或者因为工作实在是离不开等等原因，从而导致了外卖员的出现。

所以我认为，只要这些需求还存在，那么外卖员的职业就会一直存在的，这不是说替代就能够替代的事儿。

二，不过我是很认同张雪峰说的不建议毕业生去送外卖，确实是会让一些毕业生的斗志低迷，但是我觉得去送外卖过度一下毕业后找工作的时间，还是可以的。

但是我认同张雪峰说的毕业生不要直接去送外卖的观点，这个职业确实是不需要任何的经验和能力，对毕业生的日后成长没啥大的好处，不过我觉得如果毕业生在外地就业，一时之间找不到工作，那么去送几个月的外卖，作为一个缓冲的时间，这个是绝对没有问题的。

至少比直接管家里要钱的啃老要好太多了，至少可以体验一下工作的那种感觉，而不是一味的在家里摆烂。

我目前对张雪峰就有点儿反感，之前觉得他是在说一些大实话点醒年轻人，甚至是一些迷茫的毕业生，但是我觉得如今的他好像有点儿迷失了，有点儿太自以为是了。

知乎用户 高建波 发表

这个 byd 又开始买热搜了是吧？

知乎用户 十日立 发表

张雪峰的意思是没问题的。不过外卖员 5~10 年不会消失，只是会减少。

10 年之后，农民会大幅减少，农业机械化是大需求。工厂工人的工作条件会大幅提升，因为不提升的招不到人了。所以外卖员会成为最累的职业之一（钱不一定少），自然就会不受待见了。

另外，如果把职业定为外卖员，那为什么要上大学？

知乎用户 大白老师 发表

你以为他是自愿去送外卖的吗？大环境差，毕业生多，对毕业生来说找一份合适的工作太难了。相比找不到工作让自己郁郁寡欢，抑郁焦虑的情况来说，外卖员的这份工作起码可以走出门，接触阳光，又能养家糊口，何乐而不为那！至于几年后会消失，不在考虑范围内，先别让自己几年后消失才最重要。

知乎用户 匿名用户 发表

不是咱想送外卖，只是产业升级失败，就业人数庞大，行业内卷严重，送外卖是当前的最优选择。

知乎用户 柒柒 发表

如果有更好的工作当然是去做，但是如果没有更好的工作，又需要工作维持生活，那 360 行怎么都可以

知乎用户 胡茜 发表

先把 L5 实现了再说吧

知乎用户 十八​ 发表

因为毕业生能选择的出路有很多，也会有自己的想法。

送外卖只是一种，最基础的一种。更多的重复，干好了顶多是熟练，和新人的差距真心不大。

不排除有特别牛逼的，把送外卖搞的跟打游击似的。知谋略懂取舍甚至促进行业机制完善，可毕竟是少数，而且这样的人也不会只送外卖

更多的还是底层挣扎的打工人

不管行业的前景如何，在这洪流之中只会尊重那些拥有不可复制能力的人！

显然单纯的送外卖并不是，而是要把他发展成自己的事业和一技之长，拥有核心竞争力到哪里也不会被淘汰，这才是本质。

好好修炼内功才重要！！

知乎用户 丽丽 发表

个人观点，这个标题可能只是借雪峰老师的建议来吸引大家的关注，来引出：外卖行业前景如何？这一问题，经过平时和外卖小哥沟通，了解到像三四线一直是很难挣到网上说的 10k 以上的，大部分还是和平均工资差不多，不过勤快了是会多一些，而且在三四线城市送外卖解决了很多人的就业问题，所以，外卖职业暂时很难被取代。

知乎用户 哎呦喂智造 发表

其实我觉得，360 行，行行出状元。大家一直觉得送外卖没什么技术含量，我们不妨有个大胆的猜想，如果未来越来越多的人才加入外卖行业，从底层做起，运用自己的知识，来带动外卖行业的质的飞跃，让整个外卖行业焕然一新，是不是也是未来可期？

其次现在我们国家的大学生，越来越多，已经不再像以前那样凤毛麟角了，很多岗位，大学生已经成最低标准了，那这是不是说明，大学学历已经不是什么高学历了，而是基础要求。

知乎用户 南燕赵楚 发表

别一刀切吧，我个人理解是先解决生存问题，活下来时资本，有人帮助你维护梦想另当别论。行业前景如何不知道，但上手较快的职业，本质不应该是解决生存问题么，我想张老师表达的是不要安于现状，适应多变的社会。

知乎用户 撒哈拉 发表

张雪峰是谁

知乎用户 wschikki 发表

在国内，稳定为第一要务，这么多人如果失业，没有哪个行业能吸纳他们，灵活就业的人太多了，国家就乱了。所以即便人工智能发展到了很高的水平，政府也不会让他们替代低端人工产业。

知乎用户 痒痒大侠 发表

听他话的背后含义就是去关注他报名！

社会从工业走向服务业这个是那个国家都跳不过坎

今天再牛逼的国家也没有全民科技化产业人力重新分配这个是事实！

外卖员拿什么替代？张嘴就来他又不是第一次！

这段话前面就是个政治正确然后再偷换概念

知乎用户 普罗米修斯 发表

外卖消不消失无所谓的，劝学是真的没问题！

知乎用户 合同管理 60 分 发表

要我说：做好外卖，还不是个简单事。细节做好，或许能创出一个品牌，列举几个细节点：

（1）天凉了，食品的保温，在过程中是否有些许小措施？

（2）食品运送过程中，如何保证其品相，食用时尽可能做到色、香、味中的色泽？比如：是否可以借鉴车防震原理，加入小的缓冲装置？

（3）多单运送时，如何规划好最优的路线，既减少人力的开销，又可以提升效率，当然也提高呑吐率？是不是可以做个小软件，用上最优化的理论？

（4）一个小区内如何快速定位到哪个楼，哪个门栋？避免在小区内盲目的来回找。

（5）和商家更好的互动，闲暇之余帮着商家一起备一下料，拓展了业务领域，同时这样接收的单子是否更多？

……

细节很多，送外卖能做好，其它事何愁做不好。再说几个接地气的工作：（1）承包一个区域的共享单车，确保单车出现在最需要的地方。（2）承包一个区域的＂爱回收＂，按需实时把回收的物品归纳。（3）承包一个区域的菜鸟驿站，经营好和差，个人以为 50％以上的差距是有的。

当你把一个区域做好，就可以开拓更为广阔的空间，这个让我想起二十多年红火＂北大毕业卖猪肉＂的事，现在不是发展得好好的吗？

总之：每一个行业做好，都有它的生存之道，而且老龄化后，但凡人力相关的经验更为珍贵。

个人认知和见解，欢迎点赞、收藏和关注。也可在评论区或私信交流。

知乎用户 主任工程师 发表

我读过他的书，在写书的时候他不算什么值得尊敬的人。他的话看看说得不完整就略过就行。

知乎用户 暴走 发表

昨天看了一本小说。

女主家穷，人口又多，自己把自己卖了，银两给了爷奶爹娘。

她被卖到一个大户人家做粗使丫头，觉得自己过的是 “神仙般的日子”。

后来主家有祸，她为报恩情，收留了自己服侍的二小姐，在河上做了船娘。

在遇上男主之前，她从来没觉得自己做丫鬟、做船娘有什么不好，她觉得自己堂堂正正。

可是后来与男主相遇，有了那个朦胧的想法之后，脑子里动不动就是 “配不上、配不上、配不上、配不上……“

——

外卖员同理。

工作当然没有身份等级之分，话虽这么说，价值观也正确，可是 “比较” 是人的天性，不止别人在比较，你自己也在比较。

作为一个外卖员，假如大家都是一样的没学历没好家庭，起早贪黑，那当然不会有什么特殊心理出现。

但是作为一个大学生，你的朋友们都是在办公室里当白领，你的同事们也和你格格不入，这个工作你自然干不长久，只能作为短暂赚钱的一个兼职罢了。

至于外卖员的前景，我想问：大学生送不送外卖和外卖员职业前景有什么关系？

……

知乎用户 水逆结束咸鱼翻生 发表

我认为 外卖员职业 5-10 年内不会消失，因为一个行业的存在条件是由需求决定的，而不是由成长空间决定。你说司机行业有什么成长空间呢？还不是一直存在。外卖员职业会依然存在，只是人不断轮换而已。

知乎用户 阿猛先生 发表

你以为是大家都想去送外卖吗，那 TM 也是在当前这种疫情的情况下一种没办法的选择

知乎用户 super C 发表

设想一下未来的外卖方式，每个小区一个无人机固定停泊位。餐厅出餐后，利用无人机送到小区停泊位，自己去停泊位取餐。下一趟楼和等一小时之间，有的人可能不介意下个楼。而且送餐范围也可以大大延长。

不想下楼的人怎么办呢？私人停泊位搞起来。

知乎用户 火锅最爱午餐肉​ 发表

应届生找不到对口工作，无法学以致用。在过去，这是大学专业设置滞后于市场，导致的结构性失业。

现在应届生找不到对口工作，是疫情经济下，整体需求减少导致人才市场供大于求。

过去对应届生的就业要求是，即使起薪低也要耐心在岗位沉淀，掌握技能经验后，薪资就会逐步上涨。

这是建立在 GDP 每年增长 10% 的基础上，各行各业都在发展，每个职位都有发展空间。

这个前提不成立的话，就像菲律宾大学生都跑香港做保姆了，能攒到钱的就是好工作。

知乎用户 peta 发表

这…… 送外卖难道是因为爱这个职业？真的是开局一张嘴

知乎用户 田园​ 发表

张老师稍微有店冤，他认为毕业生不宜送外卖的理由，可不是因为外卖行业将消失，而是从毕业生的职业规划角度。

之后顺便聊了一下外卖这个行业。

如今媒体把这两段一连，就不是一回事了。

知乎用户 匿名用户 发表

我一般只有工作上的朋友让我给推荐人时才会对别人就业方向上提意见。给不了萝卜，就别说吃白菜没营养。

知乎用户 listen 发表

外卖员也是职业，而且行业需求很大，很长一段时间都不会消失

思考关注的点，规范外卖员职业，稳定收入，维权

知乎用户 wish lucky 发表

那就在这 5-10 年内接着干外卖，张雪峰他又不会养你

知乎用户 子非鱼 发表

难道毕业生都傻，放着专业对口，有发展前景的工作不去，偏偏要去送外卖？

毕竟外卖行业 5—10 年后才消失，但是眼下没有收入，5—10 天就会饿死……

知乎用户 咚恰恰 发表

他以为去送外卖的毕业生的爱好和梦想是送外卖吗？我也不建议全国人均月收入低于一万，建议大家都过上好日子

知乎用户 匿名用户 发表

我不知道张雪峰是谁。

我只是想知道，错的是大学生呢？还是我们的大学教育太失败？还是社会用人标准有问题？

我看不懂，但我很惊讶。

知乎用户 冬季练歌​ 发表

亦庄这边早就人工外卖和无人驾驶外卖车混用了。包括但不限于：京东无人快递车、美团无人外卖车、KFC 无人送餐车、无人驾驶公交车 / 出租车、无人便当贩卖车……

不光是大学生，任何人从事这一行我看都不是长久之计。

知乎用户 知易行难 发表

直接一点，都去考研，都去报你的班就完事了。

知乎用户 ghvhjBGjbc 发表

张雪峰是谁? 我在想他消失了，外卖也不会消失…… 你叫机器人无人机把东西送到你手上，上楼? 打电话? 叫它帮忙带包烟? 餐撒了叫无人机賠?

知乎用户 西雅图夜未勃 发表

楼上一群高知站在各种专业角度批评了张雪峰的言论，很专业。

唔…… 可我想，大概人家的出发点是想劝那些只看到眼前利益的学生们迷途知返吧，知乎越来越多这种断章取义的问题，真的不会让人觉得反胃吗……

知乎用户 麦了个萌 发表

说个题外话：

以前上学的时候寒暑假锻炼，要么去工地要么去装修公司，最好的也就是餐馆火锅店，相比起来现在送个外卖真不是吃了多大苦。

但哪怕你是带专毕业，刚毕业后，去审车做销售卖保险也不要去送外卖，因为你认识的人不同，在积累社会经验学习生存技能的关键时候，不能因小失大。

最重要的是，刚毕业直接送外卖会很茫然，对工作不投入不自信易懈怠，等工作几年之后再去送，这时候你会发现不是你在送外卖，而是你的家庭你的孩子推着你在送外卖。

知乎用户 崩崩崩 发表

汽车手动驾驶 5-10 年内或消失？

知乎用户 匿名用户 发表

说的好像送外卖的是因为喜欢才去送外卖的一样

知乎用户 咕咕咕的米鸽​ 发表

拿送外卖的钱，买你的考研课，你是不是又支持送外卖了

知乎用户 咸的慌 发表

还是要看个人的，大学生毕业现在不好找工作，而且很多工作连五险一金都没有，工资还低，相对这样的工作送外卖赚的的就多了，平时那点工资连生活都不够，更被说其他的了。

说送外卖没有提高，确实，但是送外卖勤劳的能够快速积累一笔资金，之后的选择就有很多了，现在社会里有很大一部分工作都是忙里忙外也没有提高，工资还低。

知乎用户 我要上热门 发表

看到挺多评论挺多人反对这一说法的，其实代入想想你支不支持你的孩子在大学毕业后去送外卖。但凡你有那么一刻的犹豫，就说明张这句话多少是有些道理的。

知乎用户 张小猪 发表

毕业生送外卖问题，经常在热搜榜都能看到，对此深感无力。

我今年毕业，川内双非一本，身边不少同学由于找不到工作而选择去送外卖，送外卖前壮志踌躇，还期待着通过奋斗能够月入上万，在我面前描绘着未来黄袍加身、美食相伴的美好愿景。

事与愿违，现实给了他们一记重拳，听他们诉苦，说是送外卖能月入上万，但是一个站点能上万的人少之又少，加之今年受疫情影响，月入三千都难。朋友给我看了他的工资条，社保扣的很少的情况下，拿到手三千多一点点的工资，在大城市生活，除去房租水电和日常生活开支，还要借钱来维持生活。

今年的疫情，让很多生活并不富裕的大学毕业生生，更是雪上加霜，基层群众更是苦不堪言，在我们人生中，最为穷苦的时候，还要接受疫情所带来的现实问题。

愿疫情早点儿过去！

知乎用户 高小乐 发表

这位专家可能不知道无人机和智能机器人的售价，我到要看看究竟是谁家饭店那么有钱能买得起这玩意。┐(´･c_･｀;)┌

知乎用户 银雪猫​ 发表

知乎用户 匿名用户 发表

解决当下的温饱

哪管十年后洪水滔天

知乎用户 猫与蜀葵 发表

张雪峰说白了就一神棍，忽悠别人考研的，试想下现在很多大学生加入外卖的行业，如果他们不去送外卖，至少 10 个能忽悠两个考研吧

知乎用户 浅浅听雨 发表

消失？

中国 5-10 年就能进入共产主义啦？

知乎用户 早阪愛 发表

消失不至于，但是 10 年内可以参考欧美日本等发达国家，随着适龄工作人口骤降，外卖快递等人力成本会指数级增长。

带来结果就是根本招不到人，人工会很贵，配送费是食物几倍。

到时候外卖肯定存在，价格肯定会很贵很贵，外卖员也不会像现在这么多。

知乎用户 王导盲 发表

有马云那味了。

知乎用户 匿名用户 发表

听听 再不送就送不着了

知乎用户 萌萌一个哒 发表

何不食肉糜？

知乎用户 白杨树 发表

张雪峰是谁？？

知乎用户 harrison 发表

他就凭自己的臆想随口一说，他不是外卖业内人士，也不是做 ai 和机器人的，估计也不了解这两个行业的前沿咨询，所以他的说法不具有参考性。

知乎用户 匿名用户 发表

毕业生都去考研吧。

知乎用户 热忱 发表

行业前景 不会好转，最多维持或者变差。

这个话题能上热搜，就是一个好的建议，最起码博得了大家的关注度

知乎用户 Mikou​ 发表

大峰老师快没饭吃又来忽悠人了

知乎用户 Sudo 发表

如果有一个工作，工资和送外卖一样，工作时间自由度也一样的话，那这个工作很快就招满人

知乎用户 石上流 发表

放屁吧，还五到十年消失，十年前还有专家说未来厂里不需要人力劳动呢

知乎用户 炒鸡小散 发表

信息防泄漏是一项系统的整体部署工程，加密 + 监控已成为多数企事业单位信息防泄密的共同选择！让企业的创意成果、招投标文件、生产工艺、流程配方、研发成果、公司计划、员工信息、客户信息等核心数据更安全！

事前主动防御：对数据本身进行加密保护，从源头上保障数据安全和使用安全

事中安全可控：通过终端规范化管理，对信息泄密途径进行有效控制

事后有据可查: 记录各种操作信息，帮助管理者洞察到可能的危险趋向，同时提供事后依据

知乎用户 人生百味 发表

但凡有更好的选择，谁愿意风里来雨里去送外卖。但是，送外卖至少当下可以平稳度过。

知乎用户 面包酱 发表

就也开始脱离底层了是吗？

知乎用户 J 开不了口 发表

首先这个行业不会消失，带动就业人员太多政府不会让他消失，最后一公里配送机动灵活性全球第一。第二大学生喜欢送外卖吗，不是的，没办法实习工资低，“3000 块钱能找一个大学生，但是 3000 绝对找不到一个农民工” 这句话好像中国人都知道了。

知乎用户 汤先生 发表

谈下自己的看法

外卖行业前景的问题不是外卖行业自己的问题。

外卖员职业 5-10 年消失。这个应当从利润和成本的角度去分析。不是凭谁说了什么就就一定会如何。

知乎用户 码裁缝​ 发表

送外卖怎么了？

空闲的时候送几单外卖，跑跑楼梯，既能赚钱又能锻炼身体，一举两得，不香吗？

5-10 年消失就太离谱了，靠机械人工智能来送吗？那感觉快递员这个职业也快消失了，哈哈哈！现在有些地方的确在尝试用无人机来送快递，但技术还远不够成熟，要不断更新迭代。人工智能应用于现实是复杂的，对软硬件技术要求也高！

等什么时候快递员消失了再谈外卖员消失吧。

知乎用户 林雨枫 发表

我都送外卖了，还在乎以后的发展？

知乎用户 closer 发表

五到十年过分了，保守估计十五年往后，技术能不能做到是一回事，能不能发展起来是另一回事，我记得百度十多年前就提自动驾驶了，但是现在应用起来了吗？

机器人送外卖，从技术上来讲最核心的还是自动驾驶吧，如何保证快速且路上不出问题？除非建立起一套完善的规章制度，不然就是空中楼阁。

君还记特斯拉失控撞人？

我觉得挺可怕的。

再沉淀沉淀吧。

另外，大学生送外卖多少有点不合适了，但是今天最不缺的就是大学生，倒也是可以理解，只能作为短期的过渡，若打算长期做下去，那前景可能有点黑暗………

知乎用户 匿名用户 发表

完全胡说，我有个美国朋友叫彼得帕克，他就送外卖的。

知乎用户 酒精让我快乐 发表

为什么吃泡面不吃满汉全席？

我都吃泡面了还有心思管他营养不营养？

为什么送外卖不做更有价值的工作？

知乎用户 DearMrBoy​ 发表

建议所有毕业生都去考研，而且都从他那报培训班ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅

知乎用户 匿名用户 发表

《专家的建议》

知乎用户 夜泊枫桥 发表

人家毕业了。想干嘛就干嘛？跟你们有个 p 关系啊？

知乎用户 阿婆煮的粥 发表

只要一个人出名了，以很自信的姿态说出一句话，就会有人信。

知乎用户 花花的世界 发表

典型的只提问题不提解决方法。

一个大学毕业生，如果有其他好的选择，谁 TM 愿意去送外卖。

一个人生下来要是能锦衣玉食，谁 TM 又愿意去打工。

知乎用户 逆水寒枫​ 发表

他想让人去考研

知乎用户 昃锵锵​ 发表

这种答案如此一目了然的问题可以上热榜，可见目前年轻人的就业市场确实很紧张。

知乎用户 心灯 发表

张雪峰他能预测未来啊？？？

乐啦

知乎用户 Shiki​ 发表

这个建议的前提是去做外卖的是有的选

知乎用户 王凯 发表

看好外卖行业哦，送外卖也是毕业生的一种选择。

作为一名科幻小说迷，从小学 4 年级就开始看科幻小说，看过的长篇科幻小说不下百本，短篇更是不计其数，可以肯定地说，科幻小说是对未来的预测。

预测外卖行业建议看看美国科幻小说作家斯蒂芬森的《雪崩》，这本书是 “元宇宙” 的鼻祖，讲述的在赛博朋克的时代，人们生活在虚拟世界，但是吃还得在现实世界，书中就讲述了一个送披萨外卖小哥的所见所闻。外卖员行业消失，请先解决安全自动驾驶问题，或者人类改变饮食习惯就吃蟑螂，蚯蚓等高蛋白质食物。真的看到大学校园送快递的两辆憨憨车，要互怼到没电，就想笑。

就算外卖行业 10 年内消失了，还是可以送外卖。不仅外卖行业，多少高大上的行业都消失了。谍战剧里的间谍发电报高大上吧。在现实世界里，有很长一段时间邮电局的发报员也是技术岗位，不比现在的互联网大厂差，每年都得业务大比武。后来普及电话了，引进程控交换机，自动交换机后，发报员，长途电话转接员的岗位都消失了。怎么办？消失了就和领导说，不会，没学过，把岗位留给会的人。绝对不可能，必须学，必须干，我见过多少快退休的人员，学电脑学打字，不会打字买手写板也得干下去。

再说大学生毕业送外卖。真的家里有皇位的快去继承，家里能帮忙找工作，上岸的快去上班，家里啃老的快去啃，什么都没有的，外卖员也是一个选择。我自己是过来人，不过当年没有外卖行业。我是贪玩，读书不上进，不考大学，和几个小兄弟去广东打螺丝，开始找不到工作只能睡汽车站，还好冬天广东天气暖和。找到在电子厂工作后天天打螺丝，加班。在厂里看工程师工作高，休息多，还能陪客户吃饭，吃得好。咬咬牙，边打螺丝边复习，最后考上大学学电子。虽然也是在电子厂打工，但是进步了一点点。

如果当年有送外卖，我选择送外卖。送外卖的优点是工作时间灵活，多劳多得，可以锻炼自己的统筹能力，合理安排接单路线，合理安排学习计划，最大程度利用时间。不过送外卖要遵守交通规则，还有一些小技巧，以后慢慢说。

我大侄大学毕业后，当时没考上研究生要复习一年，就是不工作。大哥找我说一说，我简单粗暴，直接让他去赚钱，狠狠地骂了一顿，家里不养闲人，不给闲饭吃。

“龙游浅水遭虾戏，虎落平阳被犬欺。” 在人生的困境里是龙就得盘着，是虎就得趴着。不论是前面有个坑要跳过去，还是在坑底，都要仰望星空，向上向前。

不论外卖行业会不会消失，存在的就是合理的，踏踏实实干好每一天。即使消失了，相信在这个行业的人转得比外行快。

送给大学毕业生一句话：仰望星空，脚踏实地。

知乎用户 皮特叔 发表

我不这么认为，反而就像做任务得经验一样，是看的到的，多干多拿，少干少拿，童叟无欺，不像某些无良公司，要感恩，无偿加班，没有公司你什么也不是

知乎用户 博刀 发表

那最后一公里的问题都没有解决掉 外卖员要是消失需要很大的数据分析量以及一堆算法调度实现起来很难呀

知乎用户 super 开 发表

我觉得是这个职业已经饱和，去了卷死你，还分不到什么。

知乎用户 夏天 发表

5-10 年让人工智能飞天遁地，我宁愿相信中国跑步进入社会主义。

外卖的逐渐消亡最有可能性的是工人工资提高，导致招不到外卖员。

外卖企业只能提高外卖员工资，同时企业为获利不断提高外卖价格，而消费者不愿负担高昂人工成本。

导致最后外卖员锐减。

知乎用户 滴大滴 发表

张雪峰你倒是给提供了多少个就业岗位啊？

知乎用户 taruru 发表

有可能啊，毕竟有个东西叫预制菜

知乎用户 朝朝暮暮 发表

外卖员消失是早晚的事，现在外卖员的薪资待遇环境非常差，没有任何保障，只能作为临时过渡。不过要是外卖能减少一部分流程的存在，提高外卖人员的收入，这个行业兴许会好一点。

知乎用户 景慕弘毅​ 发表

外卖，快递，司机这几个职业感觉接下来的 10 年内生存空间会陆续减少甚至消失

我感觉可怕的是这么多人以后该找啥工作。

社会上已经没有那么多工作消化超级大量的劳动力了。

知乎用户 匿名用户 发表

那他为什么去送外卖？？？

知乎用户 匿名用户 发表

他说话像放屁

知乎用户 BlockD​ 发表

正常情况下，九年义务教育、三年高中、四年大学，毕业后去送外卖，这个确实有点不妥当，但是当今社会大学生有多少？合适的岗位有多少？普遍大学生没有一技之长，步入社会最好找的工作就是销售类的，还有外卖等工作，其他技术类的工作再重新学习，那还上大学干什么呢？其实真的很矛盾的问题，就业与求学应该是正比，如果反比上学还有什么意义？

知乎用户 起个什么名字好呢 发表

努力拉磨 原地踏步

知乎用户 匿名用户 发表

我赞成毕业生不送外卖。

除了迫不得已的情况，毕业一下子找不到合适工作，先送外卖解决温饱。

并不是要毕业生区分体力劳动者和脑力劳动者。而是不能浪费国家教育投入。设想一下，清华北大这类高等学府毕业生，国家每年投入大量的教育经费，像 “塑金身” 一样陪养学生，然而等来的却是，和“零投入”、不需教育成本都能胜任的“外卖员”（这里没有任何歧视成分）。这是国家教育损失。

再者，人工智能的快速发展。外卖员的需求将来可能会大量减少，前景没有那么乐观。

知乎用户 月浅眠​ 发表

以后外卖员一定会被大数据替代的，只需要摁一下按钮，外卖会顺着网线传过去。

知乎用户 活着​ 发表

马上就要消失了，还不赶紧体验下

知乎用户 西门吹风 发表

张雪峰不建议的多了，按照他的说法，全国大学可以保留的专业一只手都数得过来

知乎用户 反思侠 发表

确实不建议毕业生去送外卖，不能积累经验，不能成长

外卖这个行业也就是资本下的产物，他本身不产生价值，有时候甚至觉得就不应该有

知乎用户 佐佑生活 发表

不建议？

送外卖是大学生的选择吗，是因为他没有选择。

知乎用户 匿名用户 发表

文字游戏还得看媒体，标题为什么就不是 张雪峰不建议毕业生送外卖，称了他无法给人足够的成长 。如何看待这一说法？

知乎用户 咕噜咕噜 发表

外卖员也有比较成熟的加薪奖励，升职的机制。。。组长可以带新人，副站长 站长也可以做管理，偏一点的地方一直持续在开站，你也可以去做站长做渠道经理，其实骑手辛苦，但下午可以休息会儿，下班也没有工作的事儿要处理，做组长站长管理水平要求，比你在办公室管几个大学生高的多。。我其实就想说 你们说不建议去做外卖员服务员，那你倒是告诉现在这个大环境毕业的学生去干嘛啊，提出问题 然后不解决问题。大学生也上这么多年学了 不见得比你傻 人家不知道你说的这些外卖的弊端吗。。。。给人手里馒头打掉不让吃，还不给人别的东西，高高在上批判一个几十万的劳动群体。恶心至极

知乎用户 阳阳阳阳百万 发表

比起外卖员消失，外卖更可能先消失，不会真的有人觉得光做外卖能赚钱吧？

知乎用户 我在原地拿把伞 发表

他是干啥的？

知乎用户 东来 发表

张雪峰的不建议，主要还是指这个行业无法提升自身技能吧？

知乎用户 琛航科技 发表

我建议公众人物不要瞎建议

知乎用户 桥麦​ 发表

建议考研。

知乎用户 匿名用户 发表

大学生不知道送外卖没前途吗？有的选吗？

知乎用户 拐得很 发表

我看过这个视频，他主要观点是送外卖没成长吧？消不消失是次要的。

知乎用户 我是蛋哥​ 发表

这才是导师该说的话

知乎用户 无垠地平线 发表

确实，送外卖能有什么前途？（非职业歧视，我也老点外卖）想以后能满嘴顺口溜上知乎，还得是找他报考研捏

知乎用户 Leon1949 发表

张雪峰说句话你就推送热榜，他送钱了？

不百度就不知道这人是谁。

知乎用户 易轩居士​ 发表

外卖是个积累性很差的岗位，20-25-35-50 岁的外卖员产生的价值有区别嘛？

换成财务人力法务技术生产呢？辛苦读个本科硕士干这个，不值当。

如果是个人爱好，当我没说

知乎用户 匿名用户 发表

6

知乎用户 ReSttt​ 发表

有人是因为喜欢送外卖才去干的？

知乎用户 丨临 发表

所以他也只是敢说不建议，但凡他说不应该，那就是妥妥的有病，因为他知道现实情况

知乎用户 我当场笑了 发表

张雪峰最近言论有点太真实了，我看他也快了。

知乎用户 风言风语 发表

这个姓张的给了知乎多少钱上的热榜。

知乎用户 教主 发表

建议是好的，但每个人环境不同，可以有不一样的选择。至于外卖员行业的未来，五到十年应该不至于消失，做过外卖员甚至点过外卖的人都知道，最大的难度是地址的不正确与沟通交流时的信息误差，我在小县城生活的时候，连点外卖的地址都不好选，，连地图都没办法完善的情况下，智能配送只能说还是理念上的存在

知乎用户 董盘盘 发表

工作岗位变少是因为制造业回流西方吗？

好矛盾，一边大力发展人工智能、机器人，一边大学生就业难。

外卖快递被取代那是肯定的了，很早就有这种技术了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金