如何看待目前你所在地区的疫情防控?

by , at 09 April 2022, tags : 防疫 疫情 清零 防控 隔离 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 港岛妹夫 发表

1. 你试图进入教学楼 / 图书馆,门口的保安要求你一定要戴上口罩,否则不能进入。当你越过他一步之后,摘下口罩,神奇的事情发生了,保安对你不闻不问,并且里面的人大多也没有戴口罩。问:保安的行为是为了( )

A. 疫情防控 B. 免除责任 C. 钝角

2. 有一所学校,关上校门,对学生号召 “非必要不出校”,神奇的事情发生了,教职工们仍可自由穿梭。此处的“非必要不出校” 是为了( )

A. 疫情防控 B. 免除责任 C. 钝角

3. 有一所学校,发明了诸如 “接龙确认”、“健康监测”、“进校审批制” 等千奇百怪的词语。神奇的事情发生了,这所学校告知学生,学校从来没有进行过“封校”,原因是( )

A. 科学防控,精准施策 B. 宣传口径,政治正确 C. 钝角

4. 有一所学校,课堂上无需间隔就坐,图书馆一位难求,食堂摩肩接踵,傍晚的操场人山人海。神奇的事情发生了,在组织全校核酸时,有人却拿着大喇叭喊 “请同学们带好口罩,保持一米间距”,其含义是( )

A. 防止病毒扩散 B. 为了拍照好看 C. 钝角

5. 有一所学校,取消了诸如才艺大赛在内各种校园活动,理由是人员聚集,疫情防控。已知该校均为阴性,礼堂能容纳 300 人,教学楼同时容纳 3000 人。该学校取消校园活动的原因是( )

A. 减少聚集性活动,防止病毒传播 B. 审批的人要负责,一刀切省事儿 C. 钝角

原作者

@LimeRence

知乎用户 班班冲啊冲​ 发表

动态清零在很长一段时间内都是最好的选择,不仅遏止住了感染的速度,还对生产做到了最大程度的保证,在这个时期,国外丑态百出,国内安定和谐,让无数人为之自豪。

可形式在变化啊,防疫不知道在什么时候已经成为了政治任务,也成了许多仌的利益相关。

疫情的到来掩盖了许多本要暴露的矛盾,但并不能消除矛盾,在疫情的第三年,积压的矛盾终于开始爆了出来。

真的挺魔幻的,怎么死都可以就是不能死在新冠上。

医院门口流产的孕妇,拒绝救援的哮喘病人,太多太多了,因为怕背责,视人命而不顾。

东方爱丁堡让无数人晓得了国人的命是比不上洋人的吊的,拉跨的管理让上海感染人数疯狂增长,甚至辐射到了全国,但舆论管控又是一把好手。真的恨齐不争,全国最有可能尝试共存的两个城市之一搞成这个样子。

还有西安的铁人三项老哥,天桥下有房不能回的人,是谁把他们逼到那个地步的呢?难道是那只没做核酸的羊?

第三年了啊,本来大家都是服从命令的,封城就封城,隔离就隔离,即使没收入,在家被憋疯,也一点都不含糊。

可是这是第三年了啊,防疫的确是件大事,可难道只要防疫吗?大家都没钱了啊,房贷,租金,生活开支都需要钱啊!钱从哪里来?不是每个人都有铁饭碗,天塌下来都不愁的?

街边上的店死了一批又一批,大型商场也空空荡荡,小企业眼泪汪汪,中型企业也是求爹告奶。无数人失业流浪,而官方还恬不知耻的说这是灵活结业。

防疫是一道红线,是政治正确,即使饿死,病死,穷死。

我觉得挺恐怖的,这么多人挣扎在生死线上,而上层却仍在以打击他们为主,说风凉话;阶层矛盾更是不可调和,奢侈品店供不应求,而许多人连烂菜叶子都没得吃。

最可笑的是,都到现在这个地步了,还 T M D 还在打着劫贫济富的主意,呵呵,穷人越来越穷,富人则是越来越富。

一件件的事堆积了我的失望,可我什么也做不了,我只能冷眼旁观,看看这个魔幻的世界到底怎么收场。

[

电子书

新冠时代的我们

作者 (意) 保罗 · 乔尔达诺

会员专享 ¥29.99

去查看​

](https://api.zhihu.com/poisson-marketing/recommendation/url/d0881640629ca4479894c2f224bd417b)

知乎用户 莱家威化 发表

中国人:你们美国真牛逼,竟然不把新冠当回事!

美国人:不不,还是你们中国人牛逼,除了新冠,其他病全都不当回事!

知乎用户 Pddt 发表

我在上海,前后封控快一个月,会不会步越南的后尘我不知道,但这场运动已经渐渐失去了群众基础,很多人已经快极限了。

知乎用户 三条 发表

清零不绝对,就是绝对不清零。

这场考试

有人看了看就交白卷,交完卷就跑了——然后零蛋了:这是美国

有人吃着咖喱看都没看就交了,交完卷就跑了——然后零蛋了:这是印度

有人做了做,算了算,知识可以后补,先交卷也行——前面考砸了,后面还不错:这是英国

有人做了做,等了等,知识面上来了,算了算分,觉得差不多了,就交卷了,于是后面的附加题傻了——但是及格了:这是丹麦

有了做了做,也检查了一下,但最后水平不行,虽然知识面上来了,但突然加试,被迫提前交,错了不少——终于良好了:这是越南

有人一直做,也在检查,但自以为自己知识储备足够,就开始睡了,突然加试,就傻了,不会做被迫交卷——只有 50 分:这是香港

有人做了做,还检查了一下,眼看考试快结束了,自己的知识应该是足够了,没憋住就交了,回头一看附加题做的也不错,只错了一些——大概 95 分:这是新加坡

有人一直做,也检查到位了,知识储备足够了,等考试快结束了,就交了,附加题也只错了一点——大概 98 分:这是新西兰

有人一直在做,全球小朋友都交卷了还在做,那肯定是一点错没有啊——绝对 100 分:这是_____

没错,说的就是你,朝鲜!

考完试的都跑了,总还有人奋笔疾书,知识储备宣称很丰富,但也不知道实际情况,但不交卷,总是不会扣分。

毕竟这里的一分,可是很多人命啊!

所以必须继续清零!

知乎用户 喷喷最健康 发表

美国没有防控,无法看待。

知乎用户 匿名用户 发表

别的我不知道,我也不懂,但是我只知道在某些方面形式主义挺严重的。

知乎用户 天涯落魄人 发表

当他们刚开始封城时,我笑了,随手关闭了这个网页;

当他们自诩优等生,嘲笑国外差等生时,我笑了,随手关闭了网页;

当他们吹捧国产疫苗,嘲笑国外疫苗时,我笑了,随手关闭了网页;

当他们说这样防疫不科学时,我笑了,随手关闭了这个网页。

现在,

当他们开始进口国外疫苗时,我没笑;

当他们不再嘲笑国外差等生时,我没笑;

当他们能为误报国外感染者数量道歉时,我没笑;

当他们说要以最小代价时,我没笑;

然而,

当他们又说不惜一切代价时,我又笑了,随手关闭了网页。

当我听说有人吃不上饭时,我没笑,我许久才关闭了网页;

当我听说有人家破人亡时,我没笑,我许久才关闭了网页;

当我听说有人妻离子散时,我没笑,我许久才关闭了网页;

当我听说有人走投无路时,我没笑,我许久才关闭了网页;

可是,

当我听说住在汤臣一品的人也要半夜抢菜时,我想了很多,许久才关闭网页;

当我听说婴幼儿也要单独隔离时,我想了很多,许久才关闭网页;

当我听说宠物也要捕杀时,我想了很多,许久才关闭网页;

当我听说有人吃绿化带时,我想了很多,许久才关闭网页;

当我听说非本地人需要自己想办法时,我想了很多,许久才关闭网页;

当我听说他们能正当地撬别人大门时,我想了很多,许久才关闭网页;

当我看到国内外权威研究报告时,我放下眼镜,沉思良久,久久未关闭网页。

我记得,小时候,

父母常和我说:感冒发烧算什么病;

可是,现在,不一样了,

他们要在全国范围内,把感冒发烧的人,一个一个地找出来!

知乎用户 匿名用户 发表

本来不想碰这种话题,因为说什么都会被骂。

但是发现一个特点:

共存派的一直在讲道理,做科普、做描述,或者阐述底层老百姓关店铺无收入好可怜。

清零派一上来就是谩骂:什么又蠢又坏啊,家里没老人啊,你先死一个看看啊,美帝的间谍啊……

越来越讨厌清零派。这些人在 wg 也是宏卫冰的好苗子吧。

上海这魔幻的感染了 10 万人了,0 死亡率 1 重症。非要浪费医疗资源在无症状患者上,另外一些别的病的重症患者就不是人了吧?就活该为这些没有任何症状的人让路对吧。新冠是病,别的都不是病对吧?

更不要说因为防疫而间接死掉人了。高速上隔离 20 多天死掉的大货车司机不是人命是吧?网暴致死的打赏 200 元的女生不是命是吧?因为医疗资源全在新冠而导致抢救不力死掉的老人不是命是吧?这些人他们或许得了新冠不会死,但是却因为过度防疫死了,你要求的过度防疫就是建立在侵犯别人权利的基础上,让无辜的人失去生命。

反正死于什么都不能死于新冠是吧。

我只是反对过度防疫,妖魔化新冠,什么得了新冠人就完了。你完了不代表别人完了好吗。

现身说新冠没后遗症的被骂,现身说得了新冠几天痊愈的被骂,反正得了新冠的人你不说死了残了就是带节奏就是撒谎。在国外的同学亲戚告诉你新冠没后遗症就是他们已被收买亡我之心不死。死人不会说话,碰巧死人的亲戚朋友也都不会说话。国外感染的人太多他们都有后遗症马上他们都是弱鸡,统治全球我们指日可待。

知乎用户 路德维希圣 发表

久赌无胜家。

目前的全球疫情结合传播速度和重症率情况下,坚持清零就是一场豪赌。

清零需要从上到下一心一意,15 亿公民齐心协力,就像一个超级大气球,不能有漏气的地方,也就是每场考试每张试卷都考满分。

清零政策没法容错,这就决定了清零只能是一场决战,一战分胜负。而不可能是一场马拉松,事实也证明了这一点,三年来不断被突破,而且,突破的程度越来越严重。指望任何一个城市一个团队长年累月不出错是反科学,必不能长久。

现在的状况就是,无论医疗系统还是组织保障系统都已经没有可能想三年前那样英勇顽强义无反顾了,哪有三年的义无反顾,久病床前还无孝子呢。

现在日增两万了,还试图继续靠封城来清零,是不是不自量力了?2500 万人受的了吗?基础保障覆盖的了吗?

知乎用户 Dreammaker 发表

中国人尤其是中国的媒体,都喜欢拿个体的例子讲道理。这个是一个非常大的问题,学文学的记者没有专业的知识和数学统计学基础。这样很难清醒客观理性的看待问题。我们对待社会问题、尤其是疫情的问题,不能只看新闻,还要由专业的知识和科学方法。但可怕的是很多网友,不是在讲道理、列数据。不要去抬杠,要将科学方法。

国内第一个问题,总是说和病毒是敌我矛盾是不能共存的。这个事情,肯定是错误的。我们能不能消灭微生物,病毒也存在几亿年了。即使,中国没有病例,难道国外就没有吗?第二,即使国内没有输入,我们国家会不会再次爆发 2003 年非典、2019 年的武汉疫情呢?不要动不动的都说美国的问题,一个国家最重要的是把自己的问题解决好,自己的生活搞好。别自己的日子没过明白,还对别人家指手画脚。我只想谈谈,民生的问题。中国人要吃饭、要上班啊。

经济影响,国内如果经常搞这个大规模的封城,肯定是不行的。哈尔滨经过 6 个月的封城,服务业已经瘫痪了很多家饭店、宾馆,因为这个经济影响下滑有多少人呢?gpd 每下降一个点 3000 万人失业的,这个不仅仅是经济损失啊,很多家庭都收到经济压力的问题啊。这些人失业了,不上班。吃饭问题怎么解决。但我觉得最好的方法,就是局部管控,然后正常生活。现在哈尔滨有几十个病例,整个哈尔滨的经济都大受影响,500 万人的工作生活大受影响啊,其中的中小工业者大受其害啊。房租、生活费、贷款,处处都是巨大的损失。

很多人说,老年人得病会死亡的。我们这个事,要看客观数据的,死亡人数中多少是有基础病的,还没有打疫苗的。这时候,就要有多种方法、多角度去看待问题了。年轻人失业,也会死人的。多少人会破产、无家可归就像 2008 年的经济危机,中国虽然影响不大。但美国很多人深受影响,几千万人失业,死亡人数也不少的。但我们会如何对待呢?如果我们发生经济危机、比如哈尔滨、吉林、长春年轻人无法解决就业、中小企业破产,那 2-3 亿人灵活就业这些社会问题如何解决,网上珠海店主写了一句话:“得新冠的死亡率 0.01%,不上班的死亡率 100%,坚持上班,上到确诊。” 店铺老板想活着啊,那些高喊着抗议的网友,是没有体会到失业、在家隔离没钱交房租房贷的困难啊。你要给我交房租房贷,我也可以天天隔离。不工作没饭吃,也会死人的啊。

我们再回来看老年人的问题,我们要理性去看待死亡率的事。虽然,亲人离世是每个人都不想看的,但即使不得新冠肺炎也会有人死的,每年中国心脑血管疾病死亡人数 160 万;交通事故死亡 20 万,伤残 100 多万。这些人不得新冠也会死亡的,我们主要看现在德尔塔的真实死亡率,上海的无症状感染者是 95%。这就意味着 5% 的人需要去医院看病,其他人只要在家吃好喝好睡好,就没问题了,剩下的部分在医院住院就可以了。如果这样封城,交通、超市全部封死,那就会导致基本生活、生存有问题了。上海长春买不到菜就是这样的结果。 而且很多人在家隔离、比如心脑血管疾病、孕妇生产、其他重病就没人处理了,这样虽然不死于新冠肺炎,但其他疾病没有及时救治也要死亡的。一个问题解决了,但其他问题又出现了,经济下滑、失业、其他疾病得不到救治。对于社会管理,一刀切是最简单的方法,但问题也是最多的。现在要想的事,一面恢复经济、一面给轻微症状的隔离点隔离,或者居家隔离。一面,搞好医院的防疫问题。这个事,是 3 个面的问题。一个是无症状感染者社区居家隔离,自我治疗恢复。第二是,中都症状、重症在医院看病,会不会感染其他患者,隔离医疗的问题。还有其他疾病能否及时就医的问题。第三方面是社会经济生活如何解决,如何解决就业、解决中小企业破产,如何提高人民收入,老百姓有饭吃的问题,恢复交通、恢复超市供应起码解决了,老百姓买菜难的问题,不然 22 天在家没菜吃,病毒没消灭,我们人类被消灭饿死了,怎么办,饿出病了谁负责,键盘侠吗?

英国的新冠死亡率万分之 2,如果我们 14 亿人群体免疫的话,那也不过 28 万死亡了。 这个在中国疾病死亡率中并不是很高的。当然,我们每个人都不希望家人因病死亡。但问题是中国人均寿命 77。生老病死,肯定会有人死啊。这个世界,别的事可以没有 100% 把握,但人终有一死。这个事,是客观现实问题。1990-2018 年中国农村居民心血管病死亡率(每 10 万人)

70 岁以上,不死于新冠肺炎也会因为其他原因死亡啊。人的寿命大概在 80 岁左右的。但其他人不死于新冠肺炎,因为隔离、因为失业、因为经济危机,这样因为相关疫情封锁死亡的人数也不会少的。人民的生活也会造成灾难的。如果轻症比率是 5%,那我们好好算算了。无症状患者 95%。那重症只要控制在 2% 的比例。我们医疗医院没有问题的情况下,何况还有美国辉瑞新冠药物。这样死亡率降低到万分之 10。我们在全面疫苗、局部隔离,中症、重症及时住院下,不会有太大问题的。但还是要考虑一个问题,就是医疗资源会不会挤兑,只要医疗资源不崩溃的情况下,做好医院防护、医院防止交叉感染。我们是有能力一面放开经济、一面居家隔离,或者隔离点隔离,一面医院及时救治。可以实现社会经济、个人居家、医院治疗的 3 方面共赢的。

社会不是一个问题,也不是一个疾病多方面多角度考虑 /

知乎用户 yxx 雪小羊​ 发表

有一场考试,

一个学生一直坐在座位上等别人来抄他的,

却不知道别人都已经交卷出了考场

—来自朋友圈

知乎用户 iintothewind 发表

实在看不下去那些说支持与病毒共存的人了,

我们现在之所以花这么大代价动态清零,就是为了以后只要病毒继续存在,就一直动态清零。

我们之所以在春天花这么大代价封城,就是为了秋天继续花同样代价封城。

现在的新冠病毒非常可怕,放开后每年死的人数多达 14 万多,甚至超过了吸烟死亡人数的十分之一。

新冠后遗症集中影响大脑和肾功能,美国基本全国感染一遍了,他们马上就要亡国了。

我们必须把所有医疗资源用在防新冠上,这样得其它病的人得不到治疗死了至少他们没有得新冠。

动态清零其实很容易做到,只要把所有人都关在家,不工作不上学就可以了,每个月账单是不用付的,房贷是不用还的,千万不能点外卖和网购食物,这样会增加感染风险。只要每次爆发后,这样坚持封最多两个月病毒就清零了。坚持这样清零,一年爆发三四次也没关系。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 百答通 发表

原本平均成绩平平无奇的某君,

在两年前某门新课程的考试中,

他发现死记硬背就能掌握课程,

出奇意外拿到了全校最高分 A+。

他发现原来自己不是平平无奇,

自己非常擅长死记硬背的方法,

尽管他其他课程都是 B、C、D。

因此在接下来的两年多时间里,

他不停地要求老师考这门科目,

却不料课程大纲早就更改一新,

新课程要记公式熟原理做实验,

他仍然坚持死记硬背学习方法,

还一个劲问人怎么不全文背诵。

知乎用户 谦修 发表

1、死于啥都行,只要你不死于新冠就行。

2、防疫不力会被罚,防疫过度却不会被罚。导致领导疯了一般加码,不是为了真防疫,只是为了让他们看起来在努力防疫。

3、把核酸当药用,动不动就全员核酸,当然,我们这边都是免费的,这点让我很感激政府。但还是觉得我们财政能撑得住这样支出么?

4、天天要我们把健康码行程码截图上报、打卡。亲,难道穗康码行程码不能出一个功能,记录你每天的码的状态么?

5、我按你规定的老老实实核酸,我按你规定的老老实实自我居家隔离。我去哪都会戴口罩通示行程码。结果出事了我还是得被网暴,我还是属于恶意返乡。

知乎用户 流年似水 发表

我是个见过很多形式主义和弄虚作假的人。比如,虚报经济指标,比如,瞒报事故死亡人数。

我向来对此深恶痛绝。

但这次,我有点希望以后把感染人数啊,死亡数字啊什么的都瞒下,让我国的防疫在世界上继续两枝独秀,另一枝是朝鲜。

只要别封城了,别让人八天只吃两包方便面,别让人吃绿化带了,别让人求着警察拘留就图吃上口饭,别让百分之九十的医生去做核酸看护活蹦乱跳的无症状病人而停了化疗透析,别把婴儿隔离父母,别把主人隔离再扑杀他的宠物……

怎么的都行。

我知道放开后或许很多人会死于新冠,谁又能永远不死呢?该来的就让他来吧,我不怪政府防控不力。我宁愿死于天灾,但求免于人祸。

知乎用户 南洋浪客​ 发表

这个新闻在国内都被下架了。

它的主人确诊被隔离,它被活活打死,我都怀疑这狗得的是不是丧尸病毒?

———————————————

知乎用户 肥嘟嘟左卫门​​ 发表

美国现阶段没有防控,我觉得非常科学、非常合适。

知乎用户 匿名用户 发表

就是这么种转变

以前: 防疫人员好辛苦啊!致敬

现在: 我好想当防疫人员啊,钱多还伙食好 (我一小伙伴给我发他防疫吃的啥,比我吃的好太多了),一天不用多了,给我 300,让我干 12 个小时都行,也比现在哪也去不了一分钱也挣不到强多了

我现在一点也不心疼防疫人员, 我只心疼明明很穷却无法工作没有收入的那群人

知乎用户 卡文迪许 发表

有句说句,我要是体制内的员工,一年 365 天,我能隔离 365 天。

知乎用户 匿名用户 发表

这可是防疫爱好者跨越阶级的好机会,他们自然不会放过。

他们生活收入不受疫情影响,甚至因为防疫过的更好了。除了那些利益相关的行业,我身边就有个人的例子。疫情期间没有几个客户上门办业务,可以疯狂摸鱼,时不时因为疫情严重了居家办公,却能收到和他工作八杆子打不到一块的 “防疫一线补贴”(非体制内,也压根不参与防疫工作)

而真正处于防疫一线的国家工作人员不仅双休没有保证,连奖金都快发不出来了。

更有很多普通人连工作都被疫情搞没了,天天在家坐吃山空。

也难怪防疫爱好者这么叫嚣,毕竟他们闲的慌,还可以趁此机会把那些创业人士未来的老板狠狠赶超。

知乎用户 哲学家 发表

我发现这个病毒爱好者的论点特别搞笑。

开口就是上海现在感染 10 万人啦,你看一个都没有死,大部分都是轻症无症状,根本连流感都不如。

我就想问 10 万人很多吗?

上海常住人口是 2490 万人,10 万人连 1% 都不到,你拿这种数去论证奥密克戎没威胁?

要知道感染 10 万人和感染 1200 万人,结果的差距绝对不是 120 倍。

到时候还会和现在情况一样?

更别提流感的传播效率是什么,奥密克戎传播效率是什么。

再不提上海医疗条件是什么?

中国有多少城市有上海的条件?

也不提这次多少医生、护士、志愿者、军队援助上海?

不是很喜欢数据吗?

美国的数据怎么不看?

美国今年年初 1 月 1 日公布新冠死亡人数为 82.6 万人。

美国今年 4 月 1 日公布新冠死亡人数为 100.7 万人。

新冠月均死亡人数再创新高。

这还是美国已经被新冠收割了两年之后。

另外这些病毒爱好者,你们考虑过躺平了真就是没事了?

经济就能好了?

大家就乐意出去玩出去吃饭了?

小饭店生意就能好了?

做梦呢?

我是不知道那些躺平爱好者和病毒爱好者怎么想的。

防疫没钱,所有大家都感染病毒以后就有钱了。

这年头病毒还能给人发钱的?

还是你是干殡葬业的?

全面开放了利好你是吧?

知乎用户 房住不炒科技兴国 发表

世界已经抗疫成功,上海的数据却还在爬坡阶段。

知乎用户 骑猪哥布林 发表

大家不反对防疫!反对的是过度防疫!从最开始的每周两次核酸到每隔一天一次,到最后的一天一次!你以为我看到的是上面对防疫的重视?只有加码,没有减负累了累了。

知乎用户 职业走私鸭蛋 发表

我想对共存狗、1450 们说:

网上带节奏没有任何意义,国家就是要实施动态清零不动摇,不犹豫。你们气不气?哈哈

上海感染 10 万人目前没有重症,是因为国家大规模核酸筛查把感染初期的人都及时进行治疗,才没发展成重症,不是新冠在上海大发慈悲了懂吗?

【同样是奥密克戎,美国 1-3 月死了 15 万人,特么的你们就瞎了呗?

说新冠是流感的,你家流感需要吃 2300 一盒的药吗?】要杠的,请解释这两项

共存狗不是说新冠不可怕吗?你去当志愿者给隔离的人送饭去,别穿防护服。

你问我凭啥去当志愿者?吉林省现在志愿者一天 350 元报酬,正好让你疫情期间有了收入,你去不去?

最后,祝共存狗和 1450 们都能用上 2300 的神药,最好用上呼吸机和人工肺

知乎用户 Noah 川 发表

这防疫真的是越来越魔幻了,开始这是防疫还是防百姓啊?是为了防疫而检测还是为了检测而防疫啊?

核酸抗原之前间隔来也就算了,现在好了,一天做两个,一天到晚说 zwh 是 mb 集团,真的不是你们这些核酸检测公司找的水军?看看大家的股价,财报里的净利润,医保都要被你们掏空了,谁才是真正的利益链啊❓❓❓

知乎用户 相关规定 发表

只要躺平,一切就好起来了

这句话的意思是

只要中国躺平,美国的一切就好起来了

知乎用户 匿名用户 发表

防疫已经不仅仅是医学问题了

知乎用户 匿名用户 发表

无论大家愿不愿意,与病毒共存是不可避免的。在全世界都放开的情况下,如果一昧的追求清零那就很有可能被世界淘汰。那么既然要放开,我们应该做哪些准备?首先,还是要改变人对新冠的认知,起码要降低对新冠的恐惧。说新冠是大号流感的话我也不敢说,说了也肯定被骂,但是它的重症率,致死率在降低,自愈率在升高。我们必须接受身边有新冠的存在。方舱医院只能解一时之忧,对于无症状和轻症者而言自我在家隔离才是常态。那么小区里,住宅楼里难免会有病例,如果不能接受这点,一有病例就把人赶出去,给人带来的伤害或许要大于病毒。其次才是医疗方面的准备。疫苗接种率,药品,以及戴口罩勤洗手等个人防疫措施还是要认真对待。不是说全体免疫就是都得一遍新冠,那个代价我们也承受不起。网上总有些人一看到支持共存的言论就说你感觉去感染一下,这不是流氓吗?就像身边有人感冒发烧,适当的防护还是要做,但也没必要大惊小怪。不过关于个人防护这一点,相信中国人还是有着全世界最高的配合度。最后就是看这个口子怎么开了,这就牵涉到 zz,不多做讨论。

反正大家多吃多喝多睡,提高自身免疫力就完了

知乎用户 阪羽 发表

我真的不想再做核酸了,聚堆做核酸就不会感染吗?

用脚趾头想想,工作人员只是消毒手,并不会消毒面罩,你问我这样安全?当然我不是责怪工作人员,每次做完核酸我都说一句辛苦了。

其次,拿做核酸当玩呢?我连着五天被强制要求做了四次,而且有两次,就在我舌头上刮一刮就完事了?敷衍了事啊…

第三,我不明白那些得新冠的人是多罪该万死啊,之前我们大庆有一例去世了吧,别人都说 S 得好…

现在好乱,我好累。

知乎用户 哈哈哈李二狗 发表

无话可说,我爸爸病危想回家看看,行程码 健康码都是绿色也不带星 咨询一下家里政策,哎牛 b 了人家根本不看你这些 直接说只要外省回家全部集中隔离 14 天。。。防疫防的已经没有人性了

知乎用户 什么那个什么 发表

很多人把这个比喻成战争,那么从战争的角度看这个问题。

2020 年,一个毫无防备的情况下突然出现一种未知的敌人,我们通过撤退躲过了敌人进攻。

2022 年,我们了解了这个敌人,手上有了足够强的武器,可还是希望通过撤退躲过敌人。

将来,我们希望通过一次次的撤退躲过敌人,直到敌人自我灭亡。

那么到底谁主战,谁投降?

知乎用户 Andy​ 发表

看个屁封控 8 天了,啥都买不到,已经断粮了。

今天小区被封第 14 天,前天在居委会团购的面条早上刚到。

知乎用户 胡静怡​ 发表

知乎用户 南小环​ 发表

你知道吗,现在选择躺平的灯塔国一天的确诊病例数比选择动态清零的国家的确诊病例数还要低

知乎用户 蘑菇 发表

把人当做动物随意坐牢监禁,折腾麻了

知乎用户 料事如神 发表

瘟疫就是自然界清理人口的,现代医学技术 + 经济实力,可以尽量挽救,但不能挽救所有的人。

其实中国人吧,互相之间并没有那么友爱,每次回国我都会遇上很多吵架,也就是一点点小事他们吵的那么来劲

开车在路上,你想变个道都没人让你

但是在新冠面前,他们突然如此相爱,把每一个中国人都看成了自己的亲人

就是国家和个人无论付出多少代价,都不能让任何一个中国人死于新冠

这真是一种奇怪的感情

知乎用户 天际翔​ 发表

国内要我说已经魔障了。跟外国新冠刚流行不带口罩一样的魔幻!!

知乎用户 匿名用户 发表

如果有一天,我羊了的话,谁该负责呢?

吉林长春北国春城,这个春天却格外寒冷。哪怕是延长供暖期,春城人的心也是冷的。我今天在思考这样一件事,就是,如果有一天,我羊了的话,谁负责呢?这个问题,对于疫情之下的每个吉林省人,乃至每个中国人都值得思考。毕竟谁也不知道,疫情会在何时何地何人身上出现。

**我自己负责吗?**可我已经将近一个月没出门,配合防疫工作居家隔离了。自从 3 月 11 日疫情爆发,我小区只出了 2 次,都是去大超市买菜。哪怕是一开始,政策上可以 2 天一采购,我也努力配合,4-5 天才出一次小区。后来 3 月 20 日疫情大爆发,不能出小区了,外采变成周边小超市订购,卡点取货了,我也尽量一次买好多日的物资,节省人力物力,不给政府添麻烦了。【此时线上买菜很难抢到,那么多线上渠道,沃尔玛,欧亚,京东到家,多多买菜等等】**我一个常年网购人,买菜都如此之难。我根本想象不到那些老人,尤其是子女不在身边的人该如何买菜。**再后来 3 月 20 日后,官方唯一渠道是社区带订的蔬菜包。截止目前,我没有参与订购。

**但我得负责,因为我没想到疫情会持续这么久。**没在能购买物资时,多买上几箱。面包,燕麦,方便面,火腿肠这些东西,在长春严格管制后,我所在的社区,根本没有政府部门的信任渠道。只能去附近超市店长那里卖惨和网格长卖惨,拜托帮忙订取。但这个行为,让疫情防控的风险性大大增加了。但我有办法吗?我没有,我为此感到十分抱歉。

我没订蔬菜包的原因有三,其一,社区的蔬菜包有什么不知道,甚至可能我订了,一大部分都要因为没办法食用,被浪费掉。大部分蔬菜包黄瓜、胡萝卜这种可直接食用的菜很紧俏,茄子,土豆,花菜,芹菜,通通生吃不了。其二,社区老人孩子较多,但蔬菜包供应紧张。我们楼限量 10 个,住户几百人。网格长倡导大家尽可能优先老人孩子吧,能坚持就坚持下。不止是我们小区,我相信其他小区,也有很多人和我一样,选择坚持。我甚至十分担心部分老人思想觉悟高,或者经济上负担不起,或者没有微信,不会接龙,并未参与社区内订菜。其三,我现在真不想坚持了,我想订吧,不能食用的蔬菜可以和邻居交换。可前两天订的都没到【4 月 6 号订购的蔬菜包,在我发这篇文章时刚刚到达】,最近不接龙团购了。真的,我们小区,至少我们楼真的没开过水果包团购,肉类团购,米面油,以及其他生活物资团购。中国人不骗中国人。

诸君请谨记,舌头无骨,却能杀人。

**那我的邻居们负责吗?因为他们想拥有零食,想拥有饮料,或者其他有风险的外采需求。**现在有一个奇怪的现象,一旦有人再群里说想喝饮料,或者偷偷买了零食,就会被其他居民讨伐。喝酒的人偶尔能换到心头好,抽烟也会得到其他烟民的帮助。喝饮料是罪过吗?不是吧。但不得不说,疫情期间,如果买饮料,的确会大大的加大志愿者,或者网格长的工作强度。他们也是人,一天的工作已经很累了,还没什么报酬,如果让他们扛水,真的是件很过分的事情。可这个世界上存在少数人,少数人不喝咖啡,会有戒断反应,少数人不喝饮料,会情绪暴躁等等。因为隔离太久了,真的太久了。可一个人想喝可乐吃零食,真的不是什么大罪过吧?疫情之下,这事却变得如此天理难容人神共愤了。

我相信大部分长春人的社区群借卫生巾,卫生纸的事,也常有发生吧?但,疫情这么久了,是否还有其他小区,或者居民楼,买东西和我们一样很难,为什么不能有一个官方认可,安全的渠道买到这些东西呢?那些保供单位的阳光,为什么普照不到这些地方,值得人深思。

诸君请谨记,舌头无骨,却能杀人。

**那网格长负责吗?**可她有这份付出应得的报酬吗?这我不得而知。我看到的是,小区组织测核酸,农民返乡登记,日常解决居民问题,个别住户订药,甚至时不时停电也找她沟通,**人无完人,她真的很忙很辛苦了。**我看到的是,很多居民因为长期隔离,情绪被放大,遇到事情解决慢了,或者她无法解决的事情,对她的态度十分恶劣。说她权力大吧,的确现在很多事情都要经过她手,大事小情。但她能解决的问题也实在有限,她每天都不知道能不能订到蔬菜包,疫情起一个月,只带头订了 3-4 次蔬菜包,今天是 4 月 8 号,但 4 月 6 号的蔬菜包,今晚能不能到货,她都不知道。我相信,很多人都不怪她,因为大家看到她的忙碌,她的努力了。

但网格长得负责,毕竟买菜包难,买不到水果,买不到肉,买不到其他物资是铁一样的事实。可她负的起这个责吗?

诸君请谨记,舌头无骨,却能杀人。

**那市长负责吗?为打不通的 12345 而负责吗?**我不知道都是谁在打,我也尽可能不打,疫情后我只打了 3 次,均未拨通,提示前方多少人排队,过一会就挂断了。但市长头都秃了吧,多少天没睡过一个好觉了吧?

我不认为市长能负起这个责,毕竟他只是一市之长。那政府工作人员负责?

**我不认为市长应该负这个责,毕竟 12345 电话不是直接打到他手机上,他不是一天 24 小时坐在电话前,等着群众反应问题。**而且高价菜,买菜难的问题,在大部分小区,确实也得到了解决和一定程度上的缓解。

我不认为政府工作人员应该负这个责,哪怕是所有奋战在抗疫一线的政府工作人员,人人都会乾坤大挪移,也做不到让每个长春人都收到他想要的菜。而且政府工作人员不能深入到每个街道,每个楼的网格长群里,实操买菜,借个卫生巾,买个卫生纸,来进行暗访。

诸君请谨记,舌头无骨,却能杀人。

但时至今天,疫情之下,每个人都有责任。这篇文,真的不是归责,也不希望有人看到后有过分的举动。拜托大家点赞,转发。

诉求 1,部分小区很存在买菜难问题,迫切需要解决。

诉求 2,其他生活物资保供问题,包括不限于卫生纸,卫生巾,以及其他日常家居用品。很急,如果不能尽快解决。居民只能被迫以物换物,或者通过其他非官方渠道购买,会加大疫情控制难度,这是每个人都不想看到的。

诉求 3,关于老人或者残疾人的问题,因为我个人也不清楚,是否存在老人或者残疾人买菜难或者买药难的情况。那能否投入部分人力物力,调查这部分群体,饮食和医疗,和其他生活问题。

诉求 4,如果人力物力允许的情况下,部分商品的供应工作,也辛苦推进。

如果你所在的区,街道、小区、或者楼宇也有相同需求,也请心平气和,在评论区留下具体地址,如果这篇文章传播广,这些问题,也许真的能解决呢。以上观点为一个普通人的所见所想,如果赞同,能帮忙的辛苦帮忙协调解决,帮不上忙的,辛苦转发。如果不赞同,请忽略。

写在最后,解决问题才是根本,不要用言语恶意中伤任何人,或者有情绪上的过分释放。疫情之下的吉林、上海、杭州等其他城市,我并未了解,但如果疫情持续下去,这些问题也可能一一出现。如果长春的问题能解决,其他城市也许可以免于发生呢?

诸君请谨记,舌头无骨,却能杀人。别让自己成为凶手。

知乎用户 北方吹过的夏天 发表

年前是西安,后面是深圳上海,今天广州越秀全员核酸,呵呵,这么下去,老百姓还要不要生活?

知乎用户 扬州道 发表

曾经我是坚定的清零派的,直到目前人在上海,想怎么样怎么样吧,别霍霍老百姓了,防民之口甚于防川

知乎用户 NothingToSay​ 发表

知乎用户 克雷斯波 发表

目前的防疫态势不需要再多说了,谁都知道。

那么,我想知道以下问题:

1,房地产。鉴于 15 开始的这波年涨价去库存基本结束,房地产经济增长乏力。本来经济下行大家也就接受了,但是在这两年防疫高压下,各地方财政又不得不支出很大一块用于防疫,导致今年各地被迫重启房地产刺激模式。前几天开始,各地已经开始取消各种限制,接下来明显就要再刺激一波。

实际上根本原因就是地方财政没钱了,挺不住了,只能再次押注房地产。

这些年,实体经济被房地产打压得已经不行了。各个地方经济其实就靠房地产及配套行业了。除了房地产,地方政府别无选择。

那么,请问这样下去的结果是什么?

2,粮食。我国每年有三成粮食靠进口。不是说不进口就吃不饱,而是很多进口是必要的。假如,今年很多地方因为抗疫耽误了春耕,到秋天粮食大幅减产。而美帝他们又很恰当地瞅准机会找借口制裁一波,粮食还安全吗?

3,医保和养老金。防疫动用了这么多财政支出。假如是动了医保和养老金,那后果不堪设想。医保报销比例如果大幅下降的话,会影响很多穷人看大病。

而养老金如果收到波及,一旦发不出,就麻烦了。

当然,目前普通老人几乎是发不出任何声音的,可以无视。让他们悄无声息地去吧。

4,这些压力都转移到银行一边。然后,很多人因为封城断供了。假如断供房达到 1000 万套。。。当然,我们社会主义国家的银行是不可能倒闭的。

5,你还觉得可以一直清零下去吗?

知乎用户 张若缺​ 发表

逐条反对一些对防疫政策的冷嘲热讽高赞回答

如何看待我国对疫情防控?1. 你试图进入教学楼 / 图书馆,门口的保安要求你一定要戴上口罩,否则不能进入。当你越过他一步之后,摘下口罩,神奇的事情发生了,保安对你不闻不问,并且里面的人大多也没有戴口罩。问:保安的行为是为了( )
A. 疫情防控 B. 免除责任 C. 钝角
2. 有一所学校,关上校门,对学生号召 “非必要不出校”,神奇的事情发生了,教职工们仍可自由穿梭。此处的“非必要不出校” 是为了( )
A. 疫情防控 B. 免除责任 C. 钝角
3. 有一所学校,发明了诸如 “接龙确认”、“健康监测”、“进校审批制” 等千奇百怪的词语。神奇的事情发生了,这所学校告知学生,学校从来没有进行过“封校”,原因是( )
A. 科学防控,精准施策 B. 宣传口径,政治正确 C. 钝角
4. 有一所学校,课堂上无需间隔就坐,图书馆一位难求,食堂摩肩接踵,傍晚的操场人山人海。神奇的事情发生了,在组织全校核酸时,有人却拿着大喇叭喊 “请同学们带好口罩,保持一米间距”,其含义是( )
A. 防止病毒扩散 B. 为了拍照好看 C. 钝角
5. 有一所学校,取消了诸如才艺大赛在内各种校园活动,理由是人员聚集,疫情防控。已知该校均为阴性,礼堂能容纳 300 人,教学楼同时容纳 3000 人。该学校取消校园活动的原因是( )
A. 减少聚集性活动,防止病毒传播 B. 审批的人要负责,一刀切省事儿 C. 钝角

这个回答通篇抖着机灵写着段子通篇就表达了一个中心思想:基层防疫操作都是形式主义,都是为了规避责任。

如果只是这样,那也就算了,因为形式主义和规避责任本来也就是两个中心词,现在年轻人做很多事情讲究的仪式感也是形式主义的一种应用。但是这个作者他通过编排答案的形式,把防控疫情和基层免责区分并且对立起来,这就其心可诛了。这就是暗搓搓说基层的一切行为,都是给人民制造麻烦,而不是在抗疫。那么按作者的这个二极管思维,是不是把这些都断都去掉,自由随心所欲了,就算是抗疫了呢?

一个人读到大学了,保安都提醒里戴口罩了 你当面还带上了,转头就又摘下来,这是保安的责任?保安有执法权吗?他要是大声训斥你一下估计你就得碰瓷发自媒体煽动造势了,他能干啥?还是说为了你们这帮没有基本素质的小孩每人配一个保安不断的提醒你戴口罩戴口罩?连戴口罩这点基本的素质都没有,怎么好意思出来抖机灵的?

拿 “非必要不出校” 拿进出校审批讽刺 “封校” 的口径说法。封校,是你无论如何,校园封锁,现在上海的封锁你们自己去了解一下,我知道的我们复旦在校外的学生想回实验室至今没有办法;张江校区被隔离在隔壁医大泡泡里的人自己学校管不了,别人学校不管只能被孤立;老师们在学校的一律不许出去,在外的一律居家这个才叫封校。之前那种进出校要审批,只不过是增加了学生进出校的成本罢了,进出校的成本增加,减小流动量,就这么简单而已,有什么好难理解的?上了大学的人了这两点之间简单的分别看不清楚?

防疫检测核酸的专业场所,专门的防疫人员提醒你们要间隔一米距离,请问疫情到今年已经三年了,你们谁不知道人与人要间隔 1 米距离?食堂里是你们不能间隔 1 米吗?是校领导再门口推着你们要堆到一起吗?还不是你们自己明知道要间隔,但是没有人愿意耐性等待全部一窝蜂的去拥挤?图书馆没有位置不能在宿舍自习?你是什么大学现在还要有借不出书的图书馆?图书馆有什么必要条件要你们一窝蜂的去扎堆?还是说你们就是没有自主行为能力,要在你们生活的各个场所都站个人提醒你们要间隔 1 米?公共场合有些地方插个牌子告诉你不能随便大小便意味着你要在没有查牌子的地方都去大小便体验一下?意味着没插牌子你随地大便就是对的?意味着插个牌子就是给人添麻烦的形式主义?

最后一条,我就想请问一下 “已知全员为阴性” 是哪里来的理想条件?现在的上海,交大早就沦陷了,复旦现在也破防了,是这些学校没有管理制度吗?你能防的住多少不自觉的学生翻墙溜号,点了外卖以各种形势送入学校?有多少学生刻意不去参加全校一轮又一轮的核酸测试?多少学生阳性了而不自知?这种环境下要有多傲慢才能说出 “已知该校为阴性” 这种话?这种环境下大规模的集会不应该越少越好?现在互联网娱乐手段这么丰富,出于防疫考虑取消了一个才艺演出,给你们校园生活增加了多少不可承担之重?


如何看待我国对疫情防控?

1、只要你不是新冠致死的,比如因为医生得了新冠导致医疗力量紧缺没能及时治疗的各种疾病,都不是新冠的问题,都不属于新冠的死亡率,然后说新冠一个人都没死,就是个大号流感。

2、连中学做化学实验都知道的常识,你不能加入的试剂刚刚好,为了使另一反应物全部发生反应, 自身必须要过量。但是面对现实社会更加复杂的情况下,明知道一旦防疫力量有疏忽会发生蚁穴效应,但是不断幻想有能够 “刚好”“恰好”“完全科学合理” 的全员圣人管理团队。从来不问问自己这么一小摊事情哪件事情能做到不增不减刚刚好的?

3、操心财政支出,所以觉得全员核酸花了咱们纳税人的钱。可是核酸一次报价才 8 元钱,已经今日医保的国外神药可是要 2300 一盒,一个疗程 4 盒。给自己国家的钱再多还是肉烂在锅里,给辉瑞的一人 1 个 W 可是实打实的给出去的。这种对财政的操心可不知道是哪一种操心。

4、天天觉得手机窃取了你的隐私信息,但是这里为了自己方便就要国家开发出来一款全民安装的黑客软件?不等你批准授权就能全方位获取你的信息还能随时上传?等这事要是真做成了,是不是下一步就要批判 “老大哥在注视着你” 了?

什么?你是说每次搜集上传都要你授权?那和现在有什么区别?逗着开发人员换汤不换药就为了满足你的操纵欲啊?这时候不担心财政开支了啊?


如何看待我国对疫情防控? 中国人:你们美国真牛逼,竟然不把新冠当回事!
美国人:不不,还是你们中国人牛逼,除了新冠,其他病全都不当回事!

神逻辑再现,因为防疫了,其他病就都不能治了。只要不防疫,所有病就都能治了!

医护人员都是不会感染的,各科的医生可以和往常一样保持全面的精力来从事工作,医生自己即使感染了也不需要休息可以完美无缺正常手术。医生的家属也都是不需要考虑的,医生家的老人小孩得了新冠之后就让他们自身自灭,不会牵着医生的精力。总之,放纵新冠了医疗系统就立马坚强了!

滑不滑啊!拿着国外的所谓宣传来忽悠自己?疫情初期的时候国外还没有爆发的时候国外是一个什么态度?现在的国外他不自我安慰还能怎么办?只要一放开拿什么来管?现在的上海已经是很明显了证明了。放开了吗?已经很不好管了,西方世界的国家还能怎么管?他们已经在粪水里泡着了,自我安慰说其实也不算差适应了这个臭四舍五入相当于个泡澡。怎么?我们站着岸上干干净净的反而羡慕了?自己也要去试试看?


持续更新

知乎用户 YihengJIN 发表

一定只有清零和躺平两个状态吗?国外当时是纯躺平吗?

为啥总有人认为不坚持清零就是躺平呢?!

知乎用户 小区是业主的 发表

自以为是的优越感。

你努力做完了卷子,等着别人放学后来找你抄,结果人家不做这个卷子。

知乎用户 彼岸初见​ 发表

坐标上海。不扯别的,就说疫情团购,现在我们小区团购一次要给居委会两千块,美其名曰他们有专业的消杀,否则不让进,真当我们的钱是大风刮来的吗?想钱想疯了吗?但是为了生存需要,不得不买,家里还有房贷,已经快抑郁了

知乎用户 云意逍遥 发表

知乎用户 Caveman​​ 发表

三条狗凑到了一起论疫情防控,一条美国狗,一条印度狗,一条朝鲜狗。

美国狗说:“在我们国家,如果你一直讨论疫情,终究会有人觉得差不多得了,就会不防控了”。

“什么是防控啊”? 印度狗问。

“什么是讨论啊”?朝鲜狗问。

知乎用户 李四 发表

有效,但是是以减少收入为代价的。

我们为了防疫,必须付出一定代价。

我是代价

知乎用户 蓝色 rock 发表

知乎用户 杨龙 发表

上海事件导致的结果估计是以后全国抗疫会越来越严 市县一级城市只要出现一个确诊就可能立马封 城

知乎用户 天天都很困 发表

广西南宁,原来挺好的。经过防城港百色钦州三轮疫情手忙脚乱后,一切都按部就班了。党政部门能及时组织协调,民众积极配合,基本就是出现阳性和密接的小范围封锁核酸一下,四个小时就可以出结果,全阴封 12 小时就解除了。

最近的外省流入影响很大。带来心理上的不安全感,政府叫不聚集,公共交通不怎么想搭,大家也不怎么敢上街,因为谁都不知道什么时候会蹦出来一个绿码小羊人…

知乎用户 爱璞就是爱自己 发表

防控应该随着病毒的变化来合理调整 ,至于是开放共存还是继续封控我就不发表看法了,因为总有人反驳。

我想说的是,大家在知乎发现没有,2020 年知乎上大家基本都是共同抗议、共度难关,但现在知乎上的回答, 大部分都是说的民生吃饭问题,或者房贷不能还的问题,在中国的高房价基础上,中国老百姓的存款真的不多的,疫情两年多带来的失业和经济萧条,真的让很多人生活非常难,非常难,对产中来说,一部分资产会缩水,一部分还是在增长,但是起码生活没问题。我想说的是,这样的阶级矛盾现在是非常突出的,如果再这样越演越烈,就怕发生一些不想看到的事情。

知乎用户 spring Zhao 发表

应随实际情况变化而变化发展

知乎用户 匿名用户 发表

为了防一个大号的流感,物价飞涨,民生艰难

知乎用户 longisland 发表

上海 10 万感染,没有一例死亡。嗯,这样的疾病太可怕了,应该动态清零 100 年,一直封城封国,向曹县学习。实在不行,像文革来个十年的动态清零,我国就世界遥遥领先了。

知乎用户 匿名用户 发表

挺好的,以后每天核酸,没核酸不能上班坐地铁出门;封控是常态,足不出国 / 省 / 市 / 小区 / 家门;深圳就是标杆,优等生已经做出了榜样,各城市要尽快抄作业,让中国成为全球第一防疫大国,在防疫比赛中拿金牌。

知乎用户 Rhing 小叔 发表

挺好的。就是不太讲科学。

知乎用户 白一​ 发表

两个问题:

①疫苗有没有用?如果没用,为什么要一针连一针去打?

②戴口罩有没有用?如果没用,为什么出门要一直带着?

如果以上两者有用,哪怕有一点用,为什么不敢尝试放开?

如果以上两者没用,那为什么要做无用功?另外,除了保持距离,还有什么手段可以有效防止传播?

即便居家隔离可以等待发作,那潜伏期是否已经确定?

7 天、14 天、21 天、35 天,是否真的可以确认没有感染?

作为老百姓,我有很多问题想问,但是这不应该是只有我能想到的问题,那为什么没有人去做过解答?

知乎用户 霸气拽爷 发表

知乎用户 雁行 发表

我到极限了,身心出现问题了。

知乎用户 跋涉万水攀千山 发表

之前武汉的严格管理,正确

现在嗨,凑合着活吧,要不容易恶意耕作,恶意通勤的

知乎用户 活到宇宙重启 发表

看死亡数据。

不看死亡人数都是耍流氓。

知乎用户 eternalinterest 发表

知乎用户 守心 发表

实际上上海三月份有半个月是类似共存的状态,没有搞一刀切防疫,那时候没有医疗挤兑没有抢不到菜没有那个老人得不到救治死亡。反而四月份开始封闭管理了,有护士因防疫原因哮喘没救治死亡,有人被网暴跳楼,有人抢不到菜只能饿着,方舱内的阳性患者生龙活虎的发抖音跳广场舞,里面的护士反而累的晕倒被新冠患者抬着去抢救,而且方舱内的伙食真的好,至少比我在外面抢菜稳定多了。

知乎用户 匿名用户 发表

动态清零,

上利国家,

下利你们,

我就不明白了,

这天大的好事,

为什么就是推行不下去。

知乎用户 丁华 发表

把国运赌在防控流感上,格局之低,无法评价

知乎用户 Your Choice 发表

最开始的防疫是为了人民,那么现在呢?

什么事情在我国一旦开始运动化,就……

知乎用户 匿名用户 发表

少一点防疫爱好者,还世界一片天。

这些人老爱扣帽子。其实外国人巴不得我们天天清零封城,浪费大量人力物力,不停打地鼠。最好学学朝鲜跟世界断绝往来。这样他们发展了,我们经济倒退了。

有理由怀疑天天爱好防疫的这些人是敌对势力的。

知乎用户 匿名用户 发表

形式主义

官僚主义

知乎用户 MiracleHappens 发表

时至今日是否可以给人民自由选择的权利。

那些手停口停的人群和不惧怕病毒的人可以出去赚钱,可以出去看病,可以出去过正常的生活。

那些即使不在外工作也可以有稳定收入的和怕病毒的人可以自主选择在家隔离,不参与公众活动。

双方不得强制对方的选择。

就像怕出车祸的人可以不上高速,可以选择其他出行方式,但我们不应该一旦出车祸就把整条高速限速在 20 迈。

如果强制隔离想正常工作生活的人,可以对他们进行每天 200-300 元或他们原来收入 80% 同等金额的现金补助,作为他们牺牲自己的自由与工作,来帮助其他人隔绝病毒的补偿。

知乎用户 钟情 发表

提出一个问题,一个大学食堂门口保安提醒大家进食堂要带口罩,不带不让进。然后同学带了口罩进了食堂,然后吃饭的时候大家纷纷摘下口罩开始吃。这种防疫工作做的再多又有什么意义呢?

知乎用户 咪咪妙妙 发表

渺小如我,不敢说话。

我因为职业问题,嗓子经常发炎疼痛,加上自己体质特殊,容易发炎。

我已经两年没敢去药店买清咽利喉的含片了。

喉咙不舒服就喝热水,喉咙发炎引发其他的病症,我也只敢多喝热水。

我记得上一次买含片的时候,我填了一张非常详细的表格,填写了我所有直系亲属的姓名电话,联系方式,住址。

然后接下来的一个月还会接到不同的电话来询问我是否有身体异常。

去年老家有一个确诊病例,五线城市的领导在完全不通知我们的情况下,封城了,每个早晨都被喇叭喊下楼如行尸走肉般的做核酸,足足一个月的紧闭,就因为一个人。

封城前,全市的男女老少都被拉去做了一轮核酸,炎炎夏日,从早上排到晚上,告知没试纸了,辗转开车绕城区到处找测试的地方,看到很多人携家带口甚至不戴口罩在排队。

我开始怀疑,这种大面积的聚集到底意义在哪里?我发了一篇文章在社交软件上,瞬间被删。

我好像明白了什么,又好像不太明白。

我抱怨过,但是我明白自己也是集体的一份子,在这种关键情况下,我只能默默等待疫情结束。

我是知道感恩的人,明白基层人员的不易,也深知在此大环境下国家付出的巨大代价。

转眼又是一年,上个月隔壁区才被封了俩礼拜。

就刚刚,好多个学生打电话来说不能上课了,原因之一是一大早被喊去楼下做核酸,排队到现在还没做完,其他还有直接不让出门的。

新一轮的封控是因为这个区出现了一个密接。

是密接,不是感染,也不是确诊。

又一轮大面积的聚集。我可以肯定,很多年纪大的老人和孩子,在这个天气下,时不时都会摘掉口罩的。

慢慢的,感觉身边的人都不再讨论疫情了,大家都在焦虑更多其他的事情。

对于经济和收入包括生活,宏观微观的看法我都不言说,夏虫不可语冰,说多了只会暴露我的卑微和无知。自从人类发明了网络这个途径,通往世界的窗口变大了,但是这几年,通往世界大门的途径突然变窄了,好像也变模糊了。

世界这么大,每个人都有选择自己该如何生活的权利。

而我的想法只是,真的,再也不想,小心翼翼的,过这种噤若寒蝉的生活了。

知乎用户 Eric 发表

知乎用户 守法公民 发表

知乎回答评论不显示地址,所以说什么的都有,群魔乱舞,让人恍如隔世。

知乎用户 John Liang 发表

几个事实。

1. 奥密克戎是防不住的。在全世界都躺平的情况下,除非你中国闭关锁国,只要你还想和世界接轨,那中国永远不可能做到清零。

2. 中国的疫苗接种率偏低,远远没有到达可以达成防疫屏障的程度。

3. 目前中国每天每时每刻都在为动态清零防疫政策消耗大量的人力物力,只要中国坚持动态清零,这样的资源投入就像无底洞一样没完没了。

4. 中国的平均医疗资源贫乏。

5. 中国如果完全开放,医疗系统有被击穿的风险。开放后造成的经济损失可能会大于动态清零带来的资源消耗。

我的看法是,政府该强制的不是限制百姓的行动自由,而是应该强制打疫苗,大力推进疫苗接种率。新冠特效药也要加快推进研发再推广。

等到疫苗接种率足够高的时候,就是时候开放了。那个时候再不开放,那我就真的要怀疑防疫政策里掺杂了多少政治成分。

知乎用户 坠入浪漫宇宙​ 发表

人民的名义

谁是人民

知乎用户 Dickdblow 发表

很尬…… 次生危害远超了疫情本生带来的危害,原来预想是如果全部放开,大面积传染,导致形成医疗资源挤兑,医院排队水泄不通,医务工作者工作量严重负荷,扛不住… 结果现在倒好,封城的地方直接没有医疗资源,其他疾病的病患的治疗都是可以推迟的,原本预订的手术也不知道排到何时,医生也都被抽去测核酸了,也没什么人了… 原来预想的最差情景,无非就是医院爆满,大家排长队感觉竟然也不错啊… 最起码,你心中还有念想… 总算知道身处于扯蛋的历史中,那种无力改变现状,但是又被迫参与其中的无奈…… 后人看我们现在这段历史,可能就像我们看待文 g 一样荒谬…

知乎用户 风清扬 发表

诸君,我就问一句:今日世界列强尽皆躺平,难不成我们要退回去学北韩么???

知乎用户 zorg 发表

聚众吃喝不行,聚众上班可以。

知乎用户 陶球霸 发表

支持开放的人会越来越多,封控的人会越来越少,预计清零政策最多只会持续到今冬,否则社会会出现严重撕裂。

现在连钟南山院士也不支持完全封控了,他 8 号下午在南开演讲,说现在动态清零可取,但要逐步进行开放。

支持共存的人是哪几种:

1、多数被封区域的人

2、多数经济压力大,负债多的人

3、客观观察病毒发展和国外疫情发展的人

支持清零的人:

1. 最大头是没经历过被封的人,主要是害怕病毒在高中风险区没封住,传过来。

2. 无经济压力的人

3. 身体素质较差或真的非常看重命的人

4. 上层怎么表态就怎么支持

从这几个种人群可以看出,支持共存的人,是真的做好了被病毒毒死的准备。病毒是公平的,不会认穷认富。

他们只是在长期的生活不便,经济压力与小概率死亡事件间,选择前者。

那些说支持开放的人,未来也会是因死亡而骂国家的人,这纯属自己妄想迫害。

成年人做选择愿赌服输,两亿股民,亏者居多,倾家荡产的人大有人在,有几个去怪国家。

反而,大量清零者,极有可能在未来,因封城的压力逐渐迫近自己城市,地方防疫政策层层加码,而逐渐转为共存者。

不管你承不承认,这就是事实和趋势。

去年此时哪有这么多人敢公开讨论开放?

还不是被越来越严重的疫情,没完没了的封控给逼的。

谁不重视自己和亲人安危,但大家对于封控都有一个忍受阀值。

少数人只能忍两年,一部分人能忍三年,估计只有小部分人能忍四年。

所以,清零只是一种基于多重元素微妙的利益权衡,随时可能因疫情,经济的变化和民众的忍受阀值而发生改变。

任何问题都要用发展变化的眼光去看待。这是我们从初中就开始学的道理,也是几千年历史总结出来的宝贵经验。

2020 年初的病毒杀伤力巨大,封城是必须的,是伟大的决策。

2022 年初因为病毒毒力弱化和疫苗保护的变化,不能再以国内外在疫情之初的惨烈状况去决策。

国家现在依然坚持清零,不是因为一部分人生命的价值重要性一定高于全国经济民生。

而是国家认为,现阶段小部分风险地区忍一忍,对经济民生造成的伤害,可能暂时还不如开放带来的死亡严重。

但是这种情况不是一成不变的,3 月的经济很差,一个月勉强可以承受吧。

如果 4 月,5 月疫情依然控制不住,但农业又要春耕,海外订单不能违约,港口商品要出口,保 5.5 增长压力陡增,怎么办?

上层掌握的数据比我们一般人多得多,我相信上层自有科学决策。

你现在预期开放后死亡百万级,而经济还封没到要崩的地步,那上层决定继续清零。

等国家有足够的理由相信,开放死人可能几十万到百来万,而经济快要崩溃时,如何决策,相信每个人心中都会有答案。

那问题就来了,几百万人是命,几十万人就不是命?几万人就不是命?

就算只有几千人几百人,落到每个家庭头上,谁家不是一座大山。

只要你把人命看成决定一切的因素,这个问题就无解。

如果你认为几百万人和几千几百人有着本质的区别,就不要把开放与封控的决策点放在,我们会死多少人,或者超额死多少人这个点上。

开与封,是一个天平,我们既要到天平的这一端是可能死亡多少多少人,也要看看另外一端的份量。

我们普通人要做的,就是不要把清零的道德感拔的太高了,以免不好退场。

什么清零就是为人民,就是高尚的;开放就是投降主义,就是要 GDP 不要命。

没这回事,既然是关乎国家利益的重大决策,那就一个标准,就是国家民族的整体利益。

而国家和民族的大局利益绝不会只是单一的指标,是多种指标的加权考量。

知乎用户 吉翁兵 002B​ 发表

哼,神仙打架,老百姓遭殃。

目前关于防疫有两个极端。一边认为应该继续全面封控,一边认为应该立即全面放开。

这两拨人都在刻意隐瞒对自己不利的信息,只提对自己有利的。

继续封控党始终在回避一个问题,那就是把人都隔离了,经济怎么运转。

人们在家呆着没有收入,这些人该怎么生活?若是大量工厂被隔离导致生产断链进而导致物资短缺该怎么办?

防疫过程中出现的种种不合理举措该怎么处理?层层加码该怎么处理,利用疫情甚至制造疫情然后趁机借助防控政策发国难财怎么处理?

而且封控党在干一件极其卑鄙无耻的事,那就是他们在利用舆论夸大病毒危害,欺骗、恐吓群众。

这么做有两个后果,一是透支舆论公信力,二是事情结束后会有反噬。懂 “反噬” 是啥意思吧?。

全面放开党比继续封控党更可恶。放开党也在利用媒体夸大事实,他们夸大了病毒的 “安全性”。从目前来看,新冠疫情的恐怖性是比不上黑死病、天花这些的。但他们把另外半句给摁下去了,那就是,新冠病毒即便没有像有些病毒那么恐怖,但它依然很可怕。

不用查任何学术文献,仅从公开信息就能了解到它的恐怖性——疫情仅仅两年时间,引起大流行的变异就已经发生了两次。而且它还在继续变异出更多的变种。鬼知道它将来会变异出什么新的 “功能”。

而且我在放开党上隐约闻到这么一股味道——他们在盼着我们出事。我们出事,他们就开心。

你让我在这两拨人里二选一,我表示不如你让我去死好了。反正不论是二选一还是去死我都不会做。

“我们怎么办”

从目前情况看,新冠病毒已经不太可能被彻底消灭干净了。我们可能需要做好同病毒做长期斗争的准备,这个 “长期”,不是一两个月,也不是一两年,而是以十年计算。但以目前的技术水平,我们不可能把动态清零连续坚持十年。现在的经济基础是无法长期支撑清零的。别说十年,仅仅隔离半个月,就要面临各种问题。

如果一定要坚持动态清零,就需要对防疫技术进行改进升级,对经济运转的底层逻辑进行调整,

我们现在需要的是能够更高效地处理信息、物流的防疫技术和基础设施。我们将来还需要人们即便被隔离也有收入,大量人力在隔离状态下依然能继续创造财富的经济体系。

如果不在这两个方向上加大投入,那么我们是没有未来的。

最后,不管两党党争了个什么熊样,就在当前,眼下,此时此刻,我国还是在执行严格的防控政策。远处不说,我周围已经有不少楼已经被隔离了,恐怕过不了多久就轮到我了。这么做到底对还是错已经无需讨论,这是已经展开的行动,已经发动了的战役,是不可能再退回去了,既然如此,我们只能迎战。决定我们能否战胜的不是对错,而是行动。那么我们唯一要做的就是积极执行、配合防控工作。

我们遇到什么困难,也不要怕,微笑着面对它,消除恐惧的最好方法,就是面对恐惧,坚持,才是胜利。

知乎用户 飞扬 发表

我觉得是骑虎难下。

意见没有统一,之前又坚定不移的清零,现在想放松一下就很难,要背锅,要挨骂。

某些地方政府害怕追责,只能严防严控,而且坚定不移地支持严防严控。带头开放的就要承受更多压力。

所以即便数据成型,理论上可以放弃清零,现实中落实也困难重重。

这就是 “电车难题”,只要你搬动了把手,或者不搬动把手,都要挨骂。只搬一次,还可以说是必要的牺牲。把手搬过来又搬过去,那绝对是被骂死。

其实假装把手坏了,或者对外宣称把手坏了,是一个好办法。天意不可违,已经尽力了。

知乎用户 苏酥 发表

半个月前,我们县有一例无症状感染,全县所有人就做了五轮核酸,我是真的心疼这些支出,本来可以更好的建设我们县的,这一下子全县起码少了一个公园或者少修了一条路吧 ,本来县里就没什么公共设施,唉,难受

知乎用户 田一杊 发表

做得挺棒的啊!看看上海就知道咯!【我的狗头呢?】

知乎用户 romoku 发表

从知乎看到上海市民有强烈与新冠病毒共存的意愿,特贡献一两全其美之策。可以封锁上海进出外地的公路铁路和航空。除必要的进出物资车辆外,上海放开疫情管制,实现其敢为人先为全国抗疫大业争做试验田的美好心愿。一个月后看效果,好则全国有序跟进,不好则继续封闭实验,最终找到一条上海人民满意的抗疫之策!

支持的请点赞!

知乎用户 James 哥 发表

一些高赞答复都是负面的,尽是各种鸡蛋里挑骨头!

首先强调,我不是党员,也非公务员,也不在企事业单位。只是一名普通的民企职工。

我的意见是非常明确的:做的非常好!

我们需要认清楚几个再明显不过的事情:

1、疫情防控的结果只有两个:要么全面清 0,要么全面感染,而且是多轮反复感染。不会有第三种结果。只有上下同心,强有力的政府,社会组织能力强劲,人民配合才有可能实现全面清 0。而全球没有几个国家有这种能力。对于全面感染的观点,我们可以反问一句,稀拉反复的防疫政策,冲突对抗的无所谓民众,只有全面反复感染这么一个结果。在放开的社会中,无症状感染者那么多,全社会每天都有几十万、上百万的人感染,试问一下,那些还未感染的有什么理由不被感染?某某女王感染,某国总统感染,某首富反复感染,还有什么理由不会继续感染?有什么理由不是全社会全面感染?

试问一句,你想全社会感染,还是只有极少部分比例的人员感染?

2、对于最高赞的答复,真是愚蠢又不现实、且带有情绪的回答。答案选项中 “疫情防控”、“免除责任”、“宣传口径” 只是一个词汇,它的重要性没那么大,它的背后的意味没那么强烈。国家是庞大的,社会组织是庞大的,人流是巨量的,生活需求是紧迫的,时间是简短的,这些才是基础!

试着反问一句,“进入室内空间时,希望人人都带好口罩!” 而且可分配的人力资源只有 1 个人,你怎么办?不是在门口提一下,靠自觉戴好,难道开着喇叭喊,雇几百人巡逻提醒嘛?个别人不带就不带呗,放松你自己的心情,放下你对防疫措施的偏见。这种已是社会层面操作的最小颗粒措施了。

其他的问题也是如此,你做为管理者,难道不号召一下?以防万一?你作为职工,或者学生,你有出去的需求,难道不离开,加职工跟在校学生的社会职能还是差别很大的。

再有,防疫排队时,人流量就那么大,刚好有人在维持秩序,难道不喊一喊?哪怕作用甚微?如果你是组织者或志愿者,你就不喊一两句?在食堂,大家都有工作,没有安排人力,谁出来维持秩序?难道特定安排人力?为什么要耍这点小聪明,以为 “众人接醉我独醒?” 就问问,如果你是安排者,你有什么好措施?

这么庞大的社会,这么大的人流,有没有不合理的地方?不用想,肯定有!可不可以个别点上,做的更好,肯定有。这又什么好奇,这又什么必要谴责或鄙夷的。我们反观一下自己就知道啦。你在工作中,有没时常有不足的地方?进行销售,只会常规技巧,成效一般!做某某工作,效率一般,视野一般,没有什么亮点!作为一个拿公司的钱的人,工作水平都尚且如此,有什么道德或智商制高点,苛求这苛求那的。

3、当前社会层面的很多执行措施并不矛盾,并不冲突。餐饮封店与核酸排队,一个是防止无需扩散,因为没人知道新冠在什么人身上,不停止一些门店,是无法扩散的。而核算排队,这又是不得已而为之,要不然这么庞大的筛查如何进行??其他的问题也是如此!

究竟又多少店,是因为某一小段时间的疫情管控而倒闭的了?两年多时间下来,封城的城市没几个吧?区域封锁的时间也不会超过一两个月吧?不要动不动就拿少数几个最严重的举例,我们都看的清楚!我所在的城市,所在城中村,没有几个店更替了!另外政府不是推出了退租等纾困政策了嘛?很多白领在家办公,也是一样拿工资的呀。像深圳,封城一周,不就是在家办公一周,谁的工资少了很多?差几周一个月的,放贷还不上?这种经济状况也敢买房?

4、不要动不动就提 “防疫政治正确”!没这状况,政府都是只需封一周的,就不会封两周!可以部分解封的,就不会最后统一才解封!

5、有没有存在不合理的地方,导致个别不人道的事件发生?肯定有,不用想!相比那些全面放开的社会,这种事件多还是少?肯定是少很多,这也毋庸置疑!因为发生人道主义事件就比较少,被错误处理的比例也少,发生严重的更少。不要只盯着我们国家社会发生的极少的事件。放开后,那才叫惨无人道!其他国家,每天几百几千人这么死去,几千几万人呼吸困难,这些人道主义灾难,难道你无视了??

希望更多人可以看到这些观点。

知乎用户 你 4 不 4 没 4 找 4​ 发表

因为某些城市自己转运问题吃不上饭的,怪从各省调集物资支援的国家要饿死你?

因为防疫停工拿不上工资的,觉得放开之后自己病倒了就能拿工资?

因为防疫封城做不成生意的,觉得放开后自己做生意不会有任何人病倒关店?

因为国外死亡人口老年人居多,觉得全中国 14 亿人都是年轻人?

因为国外年轻人死的少,就忽视了其中非裔拉丁裔占绝大部分?

因为抗疫影响了经济,就不看看躺平的国家经济到底啥样?

知乎用户 认真的只爱你 发表

辉瑞 2300 一盒的药是什么概念?意味着只要打开中国市场,就有千亿美元往上的市场。

有十倍的利润,可以让人疯狂,敢于违法犯罪。一千亿美元的十分之一是一百亿。

把一百亿拿来宣传是什么概念?给你 1w 让你改变立场反对疫情防控你干不干?假设你是镇长给你 50w 你干不干?你是市长给你一个亿你干不干?你不干有的是人干,一百亿美元,可以买市长这一级别的人,买 700 个。买普通人宣传,可以买 700w 个

所以他们要改变网上舆论动向 真是太容易了,翻手之间。

知乎用户 Malcolm​ 发表

问封城爱好者一个问题啊,就一个问题。引进辉瑞是买办,那核酸检测是什么,这钱不比卖药好赚多了?

知乎用户 匿名用户 发表

我只是一个生活在三四线小城市的普通老百姓,断然不敢妄议朝政,只说说身边的人和事因为防疫受到的影响。

截止目前我所在的城市已经做了 22 轮核酸了,每天都在做,全区域封控管理。

封控前一天毫无音讯,第二天早上一觉醒来,全区域封控,可以说大部分人毫无准备,可我开始时还是很乐观的,听说组织做核酸,还乐观的想核酸结果全阴就可以解封了,也就几天的事儿,现在回头看,只能说 too young too simple

区域全封控,所有人都只能待在家,有很多小区甚至楼门口都被封上了,过了 20 多天足不出户的日子,各种生活基础物资,加了各种群各种订购,不接受任何指定,只有各种物资包,送货时间看运气,不过大家还是都积极配合各种防疫政策,听从指挥,每日做核酸。

可是一周过去了,毫无变化,两周过去了,毫无变化,二十天过去了,毫无变化,就我本人而言,心态开始崩了,不是因为依然封控,也没有忍饥挨饿,可就是这种没有任何自由,看不到希望的不确定性,一切都是未知数的生活让我心态越来越消极。

身边人,有朋友被困在家 20 天了,楼道口被封,上门验核酸,足不出户,上有老下有小,这段时间没有任何收入,情绪几近崩溃,可不能倒下,因为还要照顾老人孩子的情绪和生活起居。

有朋友母亲前天去世了,可因为疫情,作为亲生女儿的她甚至不能到灵前,因为不在同一个区,管你 20 几次核酸皆阴也无用,不能进出,看着她红肿如核桃的眼睛,我说不出什么。

而我本人,爱人被单位派到疫情保障工作中,不能回来,即使工作完成,即使在同一个区,即使 20 几次核酸全阴,也不能回家,因为封控。

朝堂之事,我等蚁民断然不敢妄议,只是想真心的问一句,新冠病毒要毁灭人类了吗?

知乎用户 养家笔记​ 发表

给犹豫不定要不要润的高精尖人才一剂强心针。

知乎用户 感恩 发表

它们真的不惜一切代价。

知乎用户 纯情大将 发表

自从上海疫情失控以后,

上海各街道奇葩的表现之后,

没人再提方方的日记了。

知乎用户 伯劳斯的劳斯莱斯​ 发表

只能说,某些地方是为了防疫而防疫

知乎用户 冯多多​ 发表

看了好多答案,我觉得,公知这个词我又理解了好多。恨自己没能力啊…

知乎用户 楚门的世界 发表

异地恋切身体会,太难受了,几个月见不了面,两个城市轮流疫情。

知乎用户 电次​ 发表

泻药。利益相关:欧亚集团员工,收入稳定无房贷,爱吃羊肉和狗肉,喝咖啡的时候喜欢加葡萄酒,这辈子没养过宠物。

我是坚决拥护动态清零政策的。

就算奥密克戎本身的致死率已经很低,但它带来的新冠并发症却不可小视。

现在已知的新冠并发症有哮喘,心绞痛,流产,猝死等症状,比起新冠本身,它们对人的危害更加严重。

所以我认为要坚决支持动态清零政策不动摇,那些鼓吹放宽疫情管控的一定是 50w,1450,魔怔神蛆和恨国党!

知乎用户 武文红 发表

从严从紧抓好我省疫情防控工作

乡宁县人才交流中心党支部 武文红

2022 年 3 月 19 日上午,山西省委第七十三次疫情防控专题会暨省疫情防控工作领导小组会议召开,认真贯彻落实全国新冠肺炎疫情防控工作电视电话会议部署要求,对从严从紧抓好我省疫情防控工作进行再安排再部署。晋中市委书记吴俊清,市委副书记、市长常书铭在晋中分会场参会。市领导刘伟、张英杰、许利伟、张拥军,市政府秘书长崔雪波分别在晋中分会场或部分县 (区、市) 分会场参加会议。

我省疫情防控面临新的严峻挑战,我省外防输入压力持续存在。会议对持续做好分区分级差异化精准防控提出五点要求:一是织牢织密防控网络。将外防输入作为重中之重,严把境外省外疫情输入关,全力做好国际航班经停太原接机保障服务和疫情防控工作,加强冷链物流、国际快件闭环管理和全面检测消杀,强化 “第一落点” 排查管控,加大农村、社区入晋返晋人员排查力度,打通疫情防控 “最后一公里”。全面推广使用山西健康码,精准赋码解码,筑牢疫情防控电子围栏。打通疫情防控“最后一公里”。全面推广使用山西健康码,精准赋码解码,筑牢疫情防控电子围栏。二是盯紧盯住重点场所。教育部门要指导各地各类学校细化完善防控方案,发现问题、堵塞漏洞。医疗机构要严格落实首诊负责制和预检分诊制,规范发热门诊设置,切实加强院感防控。各地要严格集中隔离点防疫管理,加强车站机场、宾馆饭店、养老院、托幼机构和娱乐场所等重点场所疫情防控。三是加强防控能力建设。坚持系统思维抓统筹,问题导向补短板,不断优化疫情防控流程举措,健全完善多点触发预警机制,积极推广“抗原筛查、核酸诊断” 监测模式,充实省市县“三公(工)" 流调溯源力量,按标准加快集中隔离场所储备,开展新版新冠肺炎诊疗方案解读培训,持续提升监测预警、流调溯源、集中隔离、核酸检测和医疗救治等能力。四是切实加强宣传引导。做好社会面宣传,及时发布疫情信息,引导群众增强自我防护意识,加强疫苗接种,复制推广疫情防控经验做法。五是压紧压实责任链条。加强防控工作常态化调度和督促指导,落实各地党委、政府属地责任和主要负责同志第一责任人职责,落实行业部门监管责任、机关和企事业单位主体责任,全面激活村、社区、住宅小区、物业部门基层治理 “神经末梢”,凝聚疫情防控强大合力。

会议要求,要在从严从紧开展疫情防控的同时,继续落实好 “六稳”“六保” 任务,有力有序推进各项工作。一要加强经济运行调度。做好科学监测分析研判,采取更加务实精准有力举措补齐经济运行短板弱项,确保实现一季度“开门红”。二要推进重大项目建设。主动对接中央部委,争取更多重点项目纳入国家盘子,推进重点项目招商引资,全力打造开发区建设升级版,强化项目要素保障,指导企业加快形成更多实物工作量。三要帮助企业纾困解难。落实好国家工业政策 18 条和服务业政策 43 条,全面落实我省近期出台的一系列助企纾困政策措施,大力实施市场主体倍增工程,深入企业开展常态化精准服务。四要不误农时春耕备耕。保障农业生产资料供应和运输畅通,确保春播面积落实到田,做好春季田间管理,加强蔬菜等产品供销和价格监测预警。五要持续狠抓安全生产。把森林草原防火灭火摆在突出位置,加强隐患排查,严禁野外用火。持续深化安全生产领域风险隐患大排查大整治行动,抓好重点行业领域安全监管,全力维护社会和谐稳定,以实际行动迎接党的二十大胜利召开。

知乎用户 一程山一城海​ 发表

当方方讽刺武汉封城时,全国人民都骂她,我以为在中国,方方这样的人是少数。

没想到 2022 年,一大部分人痛骂清零防疫政策,想要共存。

所以,1937 年抗日战争的时候中国有一堆汉奸很正常,因为中国最不缺的就是汉奸。

你为什么要做汉奸?

什么汉奸,我只是想要生活,你为什么要抵抗,日本不是要灭亡我们,只是要共荣共存。

你没看到东北,因为不抵抗政策,所以没死多少人!

怎么能算侵略呢?他只是想要建立大东亚共荣圈罢了!

你没看到南京人民被屠杀吗?如果不抵抗,无辜的南京人民怎么会遭受这样的惨痛悲剧!都怪南京国民政府

如果不是有一部分好战分子绑架了蒋总统,我们中国就不会遭遇战争!

可是!是日军要打我们,我们只是抵抗啊!

可是你可以不抵抗啊!

站在当时的角度来看,投降派好像没有错,反正打不过。日本是打不过的,1937 年,日本的加上朝鲜加上东北的人口将近一亿,有 150 万正规军,有空军有海军,飞机坦克大炮样样齐全。国民政府啥也没有,而且异常腐败。这么悬殊的对比,英美又在绥靖,为什么要打呢?而且抵抗还会导致大屠杀!

因为现在中国看上去明显就能战胜病毒,这社会上还有那么多投降派!

他们说,你怎么能这么说呢?我们要生活的呀!如果共存,社会开放,就不那么多悲剧,君不见上海那么多孩子被隔离,那么多老人吃不上饭!

我说,有很多是假新闻,你说说有多少孩子被隔离,有多少老人吃不上饭呢?

他们说,这我哪知道,你看看微博就知道,很多人被防疫政策搞得破产。

我说,开放共存后果不堪设想,美国经济现在不行,去年的高增长是发钱堆出来的,通胀率高得吓人。

他们说,那么那些官僚主义在防疫的过程中层层加码,导致很多店面无法正常经营,有没有呢?

我说,有,那是因为官僚腐败造成的,并不是防疫政策,没有防疫,官僚也要压迫老百姓。

他们说,因为官僚要压迫老百姓,所以他们才要清零。

我想说,国民党在抗日战争中很多仗打得跟史一样,什么南京保卫战,什么徐州会战,山西会战,包括后来的桂湘豫会战。尤其是皇姑口大决堤,造成 100 万人受难,但这不代表抗日政策是错的。

同样有些地方防疫做的差,比如说某上某海,不代表清零的防疫政策有问题。

他们说国情不一样!病毒怎么能和日本人一样的,病毒是掐不灭的,日本人是能杀灭的。

我说,你去问问精日们,国民政府什么时候消灭过日本,44 年还遭受了桂湘豫大惨败!

你说,你这个五毛,不要跟我讲历史,你知道我有多苦吗?你知道防疫政策给我造成多大损失吗?

我说,现在的经济困难是疫情造成的,现在上海搞成这个样子,其实就是犹犹豫豫,想要共存造成的。

知乎用户 花伦同学 发表

绝对不要做你的敌人希望你做的事情,原因很简单,因为敌人希望你这样做。

如果新冠是一场战役的话,我们的敌人是谁?

西方部分敌对国家和势力?还是不停变异的新冠病毒

如果他们都是我们的敌人,他们最希望我们怎么做?

放开,躺平,和他们一样被感染,然后指望群体免疫

所以大部分的那些嘴里喊着放开,躺平,向西方学习防疫政策的人,到底是什么成色,其实也不言自明吧?

当然,我不否认在执行政策的时候,存在层层加码,一刀切,腐败,狐假虎威,甚至是只许州官放火,不许百姓点灯的行为

但这不能是 “这个政策和行为本身是错误的” 结论的证据

基层管理本来就是一个非常庞大非常繁杂的课题,这不是一届 ZF,短短几十年就能理明白的。中国自古皇权不下乡,自上而下层层盘剥自古皆然,什么样成色的队伍里都有害群之马

但是我依然坚定地支持并且全力配合现有的防疫政策。因为不能因为政策执行层面有人故意摸黑,而反推政策的正确性。

假设奥密克戎真的是一场流感,当完全放开

参照美国的数据,接近四分之一的人群感染,放在中国是多少?4 亿?这个基数再算上中国东部的人口密度和中国基础的医疗资源配比呢?

是 6 亿,还是 8 亿,甚至更多?我真不敢想

那位说,如果你现在吃不上喝不上,封在家里还不上房贷车贷,吃了上顿没下顿,还要买十倍菜甚至同时还要被某些鱼肉乡里的人吃拿卡要的时候,你就说不出这话来了吧

是,可能我就说不出来了

那反过来说,当全面放开,你身边 50%,甚至 60%-70% 的人都感染的时候,几乎你在街上遇到的每个人都是头疼脑热,流涕咳嗽,胸闷气短

经济就能好了?

生产就能上去了?

工资就不降了?房贷车贷就能还上了?

种菜屠宰的农民都是病毒携带者,你就能放心吃上干净肉了?

吃不上正常的鱼肉蛋奶和蔬菜,现在鱼肉乡里的某些基层人员就不会借此发国难财了?就没有吃拿卡要了?就没有天价菜和天价肉了?

到底是国难导致这些渴望借此发财的人出现,还是这些人本身就是想制造国难,然后发财?

中国现在的产业,大部分还是劳动密集型为主,人员集中,体力消耗大

支持放开的这部分人,是不是也想吃到含有新冠病毒的农副产品,并且使用那些由头疼脑热,流涕咳嗽,胸闷气短的 “感冒” 工人们所生产的产品呢?

说这话的人不妨想想,你感冒发烧咳嗽胸闷的时候,工作效率会有什么样的折扣

然后再反推到宏观层面,当这个社会和国家 30% 甚至 50%,甚至更多的人都有这个症状的时候,整体的工作效率和生产效率是什么样的。那时候就是你们想要的社会了?

或许那时候,现在那些因为封控政策而大放厥词的人,又会反过来痛批政府管理失当,政策失调以致社会面大面积感染导致人民身体素质大幅下滑、医疗资源被挤爆以致正常求医变得可望不可及、经济极度下滑、百姓极度恐慌,要求换届乃至吹鼓暴动了吧?

反正嘴一张一闭,政策就能劈头盖脸的骂一顿

但社会发展,可没有回头路可走了,想放开容易,再想收紧就不可能了

知乎用户 匿名用户 发表

这个要看具体地区的形式主义的程度吧,我是学生,感觉还可以,

学校形式主义也挺多,这一部分确实有问题,好在对我影响不大。感觉网上有些人又走向另一个极端了,太偏激了吧!有些政策并非形式主义,而是确实可以保命啊,上海一个地方防疫不利,其他省份还是有可取之处的吧?

我家也开小商铺,收入少了,但这是病毒造成的,说到底不是政策造成的,在病毒泛滥的大背景下想保持收入不减少,怎么可能呢?生产效率下降那么多,普通百姓肯定要变穷的咯(金字塔顶的人就不一定了——这一点就跟防疫政策怎样没有关系了,这不是短期才有的问题……),

我家人现在的心态就是,这个不幸的节骨眼,穷点只要平安就是幸运了,所以我坚决反对共存派,我家暂时穷不死,保命重要。

就算放松了防疫我家的收入也不可能回到没有病毒时候的水平,很可能会更穷,因为我的环境会更危险。我对我家当地的政策没什么意见,我只希望疫情快点过去。

千万别学美国谢谢,谁又能保证死的那一大堆人里不包括我自己、我的亲人?

群体免疫的结果或许是好的,可过程中要死多少人呢?人固有一死,我就想晚点死,越晚越好。

————更新线——————

我反对共存派其实有一部分原因是对医疗资源不足的担心,和对医疗公平的不信任,我怕人数多了以后,金字塔顶的人能治好,但医疗资源轮不到我这种平民百姓的头上……

知乎用户 古三 发表

说说上海吧

有个问题下面的回答说的很好,整体就像个笑话

我们从 3 月 13 到现在,本身按照疫情管理,不是 14 天么? 当然,14 天是不存在的,你们也看到了

然后 3 月 28 日(浦东)开始,浦西(4 月 1 号开始),什么 14 天、7 天,也是不存在的,文件回答非常模拟两可,亏我们还在努力的加强自身管理,以让小区不要有阴性,早日解封…

这防控时间是跟武汉的时候有的 pk 了,但是但是,现在 2 年过去了,这么多人打了疫苗,无症状这么多不要当大家是瞎子啊

昨天 4-8 突然说吉林已经清零了,但是明明看到 4 月 8 日,四平还有 2 粒新增阳性来着,所以这???

现在麻了,倒不是啥物资,物资这几天在各方的努力下,已经极大的缓解了,是对整个形势麻了

你前期说为了封控要停止吃饭物流,搞得全市人民没有饭吃,现在放开吃饭物流后,媒体又说病毒可能物传人,还说病毒可以存活 7 天,然后说要消杀,消杀也没说明是否病毒能彻底 over,还不时来一句病毒隐匿性太强,擦~

所以啊,没完没了啊

知乎用户 匿名用户 发表

现实不可怕,无知才可怕。更可怕的是防疫优等生的人设一旦立下,再想去承认现实真的太难了。我已经无力再去愤怒了,只有浓浓的悲哀。

知乎用户 s2s2​ 发表

疫情刚刚爆发时,武汉管控还是不错的,起码没让疫情大量扩散到其他省份,国外到国内的航线也大部分熔断了,除武汉外各个省份也及时做出了反应,给到了武汉尽可能多的支援,外国以及外国友人送来的抗疫资源也大大的确保了我国在疫情初期防控的成功

武汉的疫情镇压下去之后,全国各地都有大大小小的疫情爆发,而新冠病毒进化到 “奥密克戎” 后,深圳先受香港严重疫情的影响,而上海为了分担深圳疫情的压力,将一部分到深圳的境外输入转移到了上海

上海:上海使用疫情防控经验是针对前几种突变相对奥密克戎没那么多的突变的病毒变种的经验,也就是[溯源—在病毒大规模传播之前找到密接和次密接—隔离或治疗]这种模式用来应对潜伏期长,病症明显的新冠病毒变种固然有效

但是奥密克戎这种潜伏期极短,病症轻微,恢复期也短的病毒变种更难溯源并且根据行程找出密接和次密接(有可能没能及时找到传染源,那个人已经痊愈并且核酸呈阴性,因此你不会去记录那个人的行程了,但是此时你无法得知病毒的传播途径而 “莫名其妙” 地散播开来了),所以说上海(乃至全国各地)之前的对抗模式基本上是无效的

有人就想问了:为什么全国范围内也有地区爆发了奥密克戎,但是为什么他们控制住了呢? 很简单,上海和其他地方用的不是一套模式,上海用的就是之前那套,但其他有经济基础的地区(深圳),用的是封城(就是像武汉封城一样),这种方法固然有效,但也只限于控制感染率和病死率,因为控制完一波,又爆发一波呢?

那些易感人群依然会被感染,封城就是一种治标不治本的方法,最终还是要全民疫苗并普及特效药,加上政府措施和民众自控,不过最重要对还是要靠群体免疫,特效药和疫苗用来保护易感人群

![](data:image/svg+xml;utf8,)

知乎用户 潇潇雨歇 发表

资乎已经快没法看了,1450 和部分节奏党已经把逼乎搞得乌烟瘴气,期待显示 IP 地址

知乎用户 随遇而安 发表

动态清零政策我觉得很好,因为这个是切切实实把老老百姓的生命放到第一做的决策。

但目前确实存在防疫过于形式化,不能因为执行层出的问题来否定政策。

那么执行层出的问题到底是这个政策的执行困难,还是执行的人存在问题,对于上海来说,我相信大家都有共识,就不再多说什么。

目前很多人拿上海来说动态清零的政策不好,我觉得是站不住脚的。

知乎用户 vin xeen 发表

我有点不理解

费那么大劲清零,动不动封城,全员核酸,居家隔离

为什么不干脆封闭国境?

武汉疫情之后这么多城市的疫情暴发,是因为当初没有清零呢还是国外传入?

如果是当初没清零,那为什么不清?是不愿意吗?

如果是国外传入,那为什么要让他们进来?

一方面把遵纪守法配合抗疫的居民封死,另一方面把边境敞开,这种清零是要怎么清?小学生应用题都不敢这么出啊。

那些说闭关锁国会导致什么什么后果的,你家没有老人吗?你家没有孩子吗?你能抢到病床吗?

知乎用户 百年 发表

假设,我只是假设哈,不喜勿喷!

如果有一天,全世界都放开了,就只有我们还在坚持动态清零清零,那我们是不是要怼全世界?

知乎用户 碧池男孩​ 发表

建议加大力度,坚持封城一百年不动摇

知乎用户 信德维拉​ 发表

本来我觉得 “自己” 挺优秀,挺自豪

可经历一些事,我现在觉得

越往后越发现自己是个笑话

越往后越发现自己和其他人格格不入

越往后越发现自己难以为继,疲于奔命

只是碍于面子,不好意思承认罢了

自己选的路,跪着也得走完

知乎用户 高级警司黄启法 发表

我想问问共存派:

知道医院的 “挂号黄牛” 吗?

知道为什么有 “医院黄牛” 这个职业吗?

知道三甲医院内科、呼吸科、儿科挂号有多少人排队吗?

知道国人为什么小病很少去社康中心,而是喜欢直接去三甲医院吗?

都知道成年人的小感冒能扛就扛,却不知道家里老人小孩感冒了需要请事假带去看病吗?

知道新冠重症治疗费用吗?并且知道目前国家是免费治疗吗?

共存躺平后,你能保证所有轻症患者能乖乖在家而不是去挤兑医疗资源吗?

清零政策的确影响了部分老百姓的经济收入,那共存躺平,就能减少影响吗?

真心求教,评论时最好附上答案!

谢谢!

知乎用户 我爱冰糖雪梨​ 发表

这个病毒其实国家是要求动态清零的,但是上海政策执行不到位,可能也有部分人想放开来着。

假如,我说假如,也许​上海可以试着和病毒共存,关了这么多天每天新增这么多,大家都快习惯了,可是其它省份人家没有病例的地方,人家可不同意。

​但是这几年呢其它国家全面开放了,这个病毒很明显不能从世界上消失了,我们国家一直清零,牺牲很大。

​所以,就产生了矛盾。

​并且这个病毒传染性很大,全面放开估计每个人都要得一遍,那老人小孩子还有其它有基础病没有打疫苗的那部分人,就很危险,不可能这部分人就不管了。

假如,我说假如,全面放开的话,无症状和轻症肯定就不管了,就当感冒自己吃药,就算重症需要住院的那些,不知道各省医疗资源能不能抗住。

假如​全面开放的话,全国医疗资源不均衡,要是每个省的医疗资源都能扛得住重症患者,那最好。

​要是重症太多,一个省也没抗住,那最惨。

​要是部分发达城市抗住了,医疗资源差的地区没抗住,可能还会引起社会问题

​尤其中国人惜命,都往医院跑,估计有钱人都把医疗资源抢占完了。

我能想到的就这些,欢迎补充。

知乎用户 匿名用户 发表

无所谓,我家就是收租的一年两套房 100w 租金你们封多久关我屁事只要租金按时交就行了。

知乎用户 鹤排云 发表

身在上海。

上海高层共存派前期摆烂,扩大疫情到处投毒后,开始煽动防疫过度论。

所以看到你们说共存的我就来气。

你一开始认真对待,根本不会扩大成这样!

知乎用户 Nature 丿灵然 发表

看了下回答。明明是上海抗议不利却给整成共存和清零之争

知乎用户 方毅 发表

很多人的想法是很单纯的,看现在上海封控下产生的各种混乱,直接就认为全是封控的错,绝口不提其他封控区域的生活,也不去思考,是不是上海疫情下的管理出现了问题

而现在网上大多数人都是在用宏观方面的结论来进行争辩,“我觉得应该共存,不然经济会崩溃”,“我觉得应该清零,不然会有大量老人感染” 等等,就使得本身的讨论与争辩变成了无谓的相互攻击

当然,确实上海那边舆论能力相当强,硬生生的将共存的论调宣传了出去,还是很让人佩服的

知乎用户 Season 发表

严格的防控肯定是利远大于弊的

彻底放开需要面临的问题是:

1,保守估计 80% 的感染率,医疗系统将无法承受,导致高死亡率。巨大的基数 × 高感染率 × 高死亡率 = 恐怖的死亡人数,谁都有可能是这个数字的一员

2,反复感染,就算感染一次治愈后,还有可能被其他变异毒株反复感染

3,感染后未知的后遗症

4,其他衍生问题(举其中一个例子:当出现这种局面后,肯定有无数人责怪政府防控不力,数量远超过现在指责防控过度的人。如果我们一开始就走的消极防控的路线,那现在这批指责防控过度的人肯定会变本加厉的指责防控不力,到时候就是 zhengzhi 灾难,社会动荡不安,经济也不会比现在好)

目前严格的防控肯定是导致了一些社会问题

出现这些问题的主要原因是,没有足够的后勤保障来支持现在的严格防控政策

解决这些问题的办法肯定不是放松防控政策,而是加强后勤力量,保障人民基本生活需求。

经济问题也是可以修复的。

目前我们整体的感染率是算低的,用大部分正常的后勤力量去维持小部分受影响的地区是可行的

当然在目前这种形式下,民众的生活目标和生活质量肯定需要暂时降低一下,以前正常的时候肯定都想着升官发财到处吃喝玩乐,现在应该考虑怎么保存有生力量,等待转机出现的时刻,俗话说:由俭入奢易由奢入俭难。此话很有道理,但这个时候再难也要接受现实,要学会拿得起放得下,能曲能伸。

此次疫情是世界级灾难,谁也别想独善其身,我们能做的就是承受这个冲击波,反正我已经做好了最坏的打算:到了不得已的地步就回老家种地。

当然还有更坏的结果:就是不幸猝于新冠。

相信国家的力量,同时把命运把握在自己手里。

知乎用户 布鲁斯 · 李逝 发表

只有防疫不当被罚的人,没有防疫过当被罚的人

加上成本大头是无差别波及的,众生平等。

我的资金不再允许我无条件支持现在的抗议政策

利益相关:人在上海浦东,食品价格目前是翻倍,而且有价无市的状态,防疫效果这么说吧:本来小区没阳性,进过 14 天积极配合,已经封了六七栋楼了,最离谱的是我健康码还是绿的,我不做评价,只说事实。

至于发的东西吧。27 号晚上 9 点多通知,导致灾难性抢购,这场面我真没见过,有没有二次感染风险,留给专业人士评判,说封五天,现在已经第十五天了,你按五天屯物资,省着点吃只能说饿不死

发东西:3 月 28 日 - 4 月 9 日,14 天,按户发,我们外地合租的一户五人,一共发了

这是五人份的,能吃几顿大家自己看

形成对比的是

日本、新加坡、美国都是发钱的

当一个人说:为了防疫成功,我们会付出一定代价的时候,你要想,我是我们呢,还是代价呢

已经不再关注解封还是不解封,明天浦东的超市,菜场是否能够正常运行,物价是否会迎来新一波上涨才是老百姓关心的。请让老百姓买得起防疫失控这个大单。

知乎用户 梁高​​ 发表

我本人的工作是杀蟑螂的,今天就聊一下与我工作密切相关的一项历史运动,叫除四害运动。

除四害运动是大跃进时期的第一次运动,就算你不了解大跃进,但当时的口号你应该不会陌生,“人有多大胆,地有多大产”、“亩产万斤” 等都是发生在那个时期。

在运动最开始四害的定义为:老鼠、麻雀、苍蝇以及蚊子,《关于除四害讲卫生的指示》提出要在 10 年或更短的时间内,完成消灭苍蝇、蚊子、老鼠、麻雀的任务。

只要已经定位是运动了,那动静是小不了的,而且会覆盖城市到农村所有地区,是全国性的大规模群体事件。

老鼠、苍蝇、蚊子的大面积消亡并不会对人和生态产生直接的负面影响,或负面影响不那么明显,但麻雀大面积消灭以后对生态造成了严重的影响,使农田里的害虫几乎没有天敌,而让次年的粮食严重欠收。

除麻雀的原因是因为有农民反映麻雀偷吃粮食。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

不久后,很多鸟类学者通过野外研究,证实了麻雀的食谱中,人工种植的谷物仅占不到 50% 的比重,然后把研究成果发在了人民日报上,随后在 1960 年改变了消灭麻雀的决定,麻雀不打了,取而代之的臭虫。

1956 年开始的除四害运动,现在成功了吗?

显然并没有,但慢慢催生出一个新的职业:有害生物防治员,就是我现在从事的行业。

现在四害又有了更新,为:蟑螂、老鼠、苍蝇、蚊子,蟑螂替换掉了臭虫,在 2011 年国家出台了四害密度控制水平的全国标准,这个标准的出台,也就是说蟑螂、老鼠、苍蝇、蚊子,你们赢了,我们要和你们共存了。

这个标准是什么意思呢?如果你有一家餐厅,国家相关法规是允许你餐厅有蟑螂的,但要严格控制在一定的范围内,只要数量在国家标准的范围内,你这个餐厅的虫害防治就是合格的。

从 1956 年的除四害运动,到 2011 年的病媒生物密度控制水平国标出台,就是从害虫清零到共存的过程。

有时候我们的初衷可能是好的,比如消灭麻雀是为了减少农民粮食的损失,但在制定相关政策时,如果能及时听取鸟类专家的意见,少一些人定胜天,少一些外行领导内行,我们可能会少走很多弯路,少受很多损失。

相关阅读:

家里放什么可以绝对没蟑螂?蟑螂这种对社会毫无建设性的东西,它的存在到底有什么意义?家里好多蟑螂,养什么动物可以控制蟑螂?有人说安装洗碗机会在洗碗机里面滋生蟑螂,是真的吗?请问,在床上发现的这个是蟑螂卵吗???有哪些抓老鼠的绝招?有哪些圈子里才知道的小秘密?有灭蟑螂的神器吗?

知乎用户 StoneChuanm​ 发表

自从 2020 开始,我已经二年多没有发烧了

知乎用户 慕媃之琴​ 发表

那些共存派的人到底有没有智商????一直说上海零死亡 1 重症,你们知不知道,这数据是基于上海医疗资源顶尖 + 疫苗接种率高 + 全国驰援的基础上得到的,你换全国来一遍试试?我们不谈政治,就谈谈基础逻辑和科学。

知乎用户 芝麻糊 发表

自然规律告诉我,进化就一定会付出代价。只是这种代价落在个体上会有些沉重。现在我们正以付出其他代价的方式去对抗自然规律,至于结果只能就给时间去验证了。

知乎用户 飞鸟悠心 发表

他们担着严苛而艰巨的责任,一旦没做好,甚至是被某些黑天鹅事件牵连到,他们的仕途生涯就结束了。

在这种极度恐慌中,他们必须不惜一切代价做好抗疫。

而你,作为一种人力资源,正是需要付出的代价之一。

你可以死于哮喘,可以死于心梗,可以死于其他一切危重疾病,但是不能得新冠。

知乎用户 东方小白 发表

有一场考试,

一个学生一直坐在座位上等别人来抄他的,

却不知道别人都已经交卷出了考场

知乎用户 捕风 发表

这问题设置下面的画风不太一样啊 ,shenqu 集散地了属于是。

知乎用户 李定国​ 发表

一群生龙活虎的病人,一群要累崩溃累死的医护人员,一群被封到绝望的老百姓,一群天天害怕乌纱帽不保的官员,一大波难以生存的各行业,一小撮盆满钵满的小鬼,加油哦!

上海,方仓医院的人生龙活虎,又唱又跳,活泼健康;外面居家管控的,躺得头晕脑胀,精神恍惚,目光呆滞。到底谁才是病人???

知乎用户 龙格​ 发表

都不用看上海,上海前面还有个香港大家都忘了?!自己算算死亡率就行了。。。

死亡率 2.81%。。。

共存派非蠢既坏!

知乎用户 本是桐根生 发表

这都打上私企内部摄像头的主意了。

我不知道政府要企业申报摄像头的目的是什么,我不认为要我们申报这个监控真的是为了什么防疫。政府可能出于别的考量,比如之前有学生跳楼学校拿不出监控视频这类事情,企业里没有学生但有员工。如果是为了这些事,我觉得大可不必如此,反而被人说是巧立名目。反正你要说为了防疫而搞的申报监控,就很没有逻辑了。

所以各地政府为什么如此支持防疫?起码表面上很支持。一方面是中央指示,一方面是汹汹民意,但另一方面也是地方政府自己也想借防疫之名干点 “私活”。

在疫情期间想干私活的远不止地方政府,但要论道理那便是 “上梁不正下梁歪”。

知乎用户 事不期未可知 发表

解决疫情防控带来的次生灾害是当前的重中之重。否则,每多封一次城,就会有更多的人厌恶封城。会带来更多的工作量。不要过份依靠权力来防疫,要合情合理科学化来防疫。

三个基本特别重要,也是我们是否可以可持续的打赢疫情保卫战的重中之重。

1 要保障就医渠道基本畅通。

2 要保障生活物资基本有序供应。

3 要保障基层工作人员的基本工作强度。

知乎用户 知乎删帖狂 发表

防控很好,不要站着说话不腰疼,中国是什么国家,6 亿人月收入不足 1000。这些人社保都没有,看不起病,生病了只能硬扛,那些人也不可能自我隔离,因为一周不赚钱就会饿死。如果政府对疫情不加以强制控制,这帮低收入群体就是移动传染源啊。医疗挤兑那是必然。

所以说目前中国疫情防控那就是该不该放弃少数拯救多数的问题,这个问题没有标准答案。如果自己想不明白,建议看看罗翔老师视频。里面有比较深刻的讨论。

至于国外防疫政策哪个好,我想没有肯定正确的答案。任何正确答案都是有前提条件的。

知乎用户 阿拉克. 乔巴 发表

官僚主义,高颂的时候,也应该会想到今天。

知乎用户 叩镂 发表

笑死,做核酸五六七八轮只为了证明你感染新冠,但即使这样也还是有测不出来的 “漏网之鱼”。然后你就是异类要隔离封锁。只有得了新冠才有资格去医院看病哈哈。

嗯现在阳性那么多考虑到死亡率真的应该心存感激笑。

就是什么时候能把禁止公共场所吸烟落实啊,一手烟二手烟不也很容易导致癌变死亡吗哈哈。

知乎用户 大橙子大大 发表

我不反对精准防控,也不一定完全赞成开放躺平。但是无论选择走哪一条路,至少得走明白吧。

每次都是疫情爆发,封城,爆出各种基层管理乱象,责任落实不到位,各类特殊人群特殊情况得不到解决,抓几个倒霉蛋背锅,选几个幸运儿表扬,清零后自我感动一番。然后又在下一个城市循环这一切。

连自己昨天的作业都抄不明白,还让别人抄作业呢。

对了,针对开放后医疗资源挤兑的问题,我只有一个疑问。疫情不是才出现的,是两年前就出现了,我国人均医疗资源本来就落后,为什么不趁这两年发展一下基层医疗水平和资源,一方面为疫情的变种爆发做打算,另一方面 ,即使疫情消失,百姓的看病难也会小很多。合着这两年光研究封城和测核酸,打疫苗了吗

知乎用户 扎不多得了 发表

我快破防了

知乎用户 MG·C 发表

除了死封,并不是只有彻底放开,这是典型二极管思维。正确科普新病毒致死率,症状,而不是一味地制造国内外矛盾。改变隔离政策,正视轻症大部分自愈这件事,科学防疫。等等措施才能创造一个更好的国家,而不是盲目支持,或者盲目反对。

知乎用户 土澳老实人 发表

别吃瓜看戏了,多囤点粮才是硬道理!

今天下午朋友圈连着三个转发的,最下面那个是我高中同学。上海工作现在因为封城困在家里,连她都在吐槽证明确有其事了啊。

上海疫情这个样,你能保证你们省以后永远不封城?20 年澳洲刚开始有疫情的时候,我们留学生都开始囤东西了。当时超市、便利店什么的正常运行,失业在家还有政府救济补贴拿。对比上海居民没吃没喝在家抢不到菜,澳洲人还不满足的一边领着救济一边上街游行反疫苗反封城,中国人民还是太老实了,会哭的孩子才有奶吃。

我当时先去了超市随便买了一些东西以防封城没得吃,后来对比朋友圈他们发的照片我觉得自己这点东西也就一周的量。

后来我办了张 costco 的卡,买了 400 刀的东西囤着,东西多到我的意面和大米吃到了 21 年。买的都是些放的住的,慢慢吃完全不影响正常生活。

回国几个月了我们市都 0 病例,但是今天也出现好多阳性了,赶紧去超市囤了一波肉菜。上海就是前车之鉴,有些时候只能靠自己,别把希望寄托在别人身上。

知乎用户 caosiwuzimo 发表

群体癔症

知乎用户 千年的花 发表

上海

全市核酸 or 抗原的时候都得发物料到各个小区吧?都能派大白到小区吧?

怎么一到要分配生活物资(主食,蔬菜这些)的时候有些地方就是就是就是发不到居民手上呢?

知乎用户 锋哥 发表

科学问题变成了政治问题

知乎用户 春风打雨桃白白 发表

我们不知道这波洪水何时过去,我们却知道下波洪水一定会到来。

其实我想说,提高老年人有序接种疫苗刻不容缓,为自己及家人乃至社会负责。

知乎用户 任鹤舞 发表

知乎不是人均工资百万吗?

怎么才封一个月就挺不住了呢?

都断工断粮了吗?

知乎用户 匿名用户 发表

社会成本过高,也会危机生命。

专业事情交给专业人做

知乎用户 SAT111 发表

就是大号流感,我是无所谓。相信最后所有人都会多次流感

知乎用户 逢土 发表

对酒当歌,人生几何(己抗疫三年)譬如朝露,去日苦多( )。。。

知乎用户 匿名用户 发表

不存在什么防疫爱好者,你们以为你们所谓防疫爱好者想管这些破事啊,就是谁家有病人没地方收治时别出来逼逼多看看欧美是不是也这样,老人因为这个死了别特么出来逼逼多看看欧美死了多少老年人,别到时候又变方方,别又当又立,那样谁都愿意放开,真的 [吃瓜] 毕竟欧美的 gongwuyuan 们什么都不用管还有个尊重别人自由好名声是吧 [吃瓜] 毕竟最终遭殃的你们以为是 gongzhi 人员和有钱人?人家有完善的医保和足够的钱。最终真家里有老人孩子基础病患者得病拜拜的还不是你们这帮被完全放开的人忽悠的人。

知乎用户 不要说话 发表

真怀念 19 年的春夏秋跟 20 年的夏天,那个时候想去哪去哪,也没啥健康码跟行程嘛,出门量个体温就行了。不像现在出门要 48 小时核酸,去哪都要三思而行,怕影响家人跟身边人。每天都要戴 N95 或者医用防护口罩(麦迪斯医用)。希望疫情早点结束,生活太难了!

知乎用户 浪花一朵朵​ 发表

麻木了,,不知道说啥好了,居家一个月了,天天开会汇报进度,精神每天高度紧张,真像草芥一样苟活着,没有希望,,,

知乎用户 高无 发表

有一点社会实践的都知道, 虽然科学理论借用极限概念, 但工程实施都要求收敛、 在科学与人员能力范围内尽力达到人为可接受的容差即可

但现在有些则乱玄乎过头了。

知乎用户 每天烦躁专家 发表

坚决支持清零政策!

知乎用户 Manipulator 发表

防疫政策应该与时俱进,至少现在有点不作为的趋势,一刀切搞封控,钱花光了怎办?

知乎用户 起嚄 发表

像极了

知乎用户 一只憨憨小可爱​ 发表

我在上海,不想说啥了,懂的都懂,不过最近几天好很多了,援沪人员来了之后前面处于没人管状的区域肉眼可见的好了很多

知乎用户 knight 发表

面子问题,不是科学问题

知乎用户 行之 发表

阴阳怪气,指桑骂槐。

都还有点人味吗?

是嫌死的人不是人家人还是死贫道不死老衲?

国内因疫情死亡 1.4 万,合着这 1.4 万不是你家人喽?

而且这 1.4 万我们感染确诊人数才多少?一旦放开,指数级增长的感染人数你怎么阻止他在家自抗不就医?用解放军吗?参照旁边的南棒子,一天 30 万,他们才多少人口?你确定你能抢到一台呼吸机?

现在的低重症,低死亡率。是坚持动态清零的低感染率拿到的!就目前新冠的毒性,一旦大规模传染,我们会比发达国家惨得多!

你那里人死是物竞天择!自然淘汰!我们这里是人死怨医院!我不舒服,你试试不给我看,不给我住院试试?

在新冠没有真正变成 “大号流感” 前,我们绝对不会共存的!

知乎用户 玟玟 发表

我想逃

知乎用户 快要热死了 发表

现在其他人都交卷了,我们的试卷快写到密封线外面了还没交,也对,学渣大题都写不上来的,哪像我们学霸

知乎用户 肉味山药 发表

我觉得它们作的可好了,希望相关经验能在之后用在其他的一些管理方面。争取产值清零,财政税收收入清零,人员工资福利清零,新增人口清零,定投清零,外资清零,共同走进清新美好的清零社会

知乎用户 虾仁馄饨 发表

就说一句话.

我在上海, 防控很上海.

知乎用户 牛魔王 发表

实际上,当前如此抗疫是有客观需要的,大多数城市医疗准备还承受不住完全放开所带来的压力。谁都知道最终还是要放开的。但是如何放开还要避免医疗系统崩溃是个难题。如果撑得住,香港也不会如此困难。现在鼓吹放开和反对现在放开的人,都很多。也都没错,但这个问题只能留给决策者。没有完美的政策。只有较为合理的措施。

知乎用户 魏志章 发表

大概和其它人所在地区是一样的。闹蚊子,苍蝇拍差不多了,结果不是,一亮剑就是导弹。

知乎用户 匿名用户 发表

我想知道,这防的到底在防啥,小区封死,我老老实实躲家里,买菜买日用品一周买一次,吭哧吭哧从大门口拿回家,结果看别人都跟没事人一样,一群家长带着小孩在小区里面疯玩,嗷嗷叫,看他们戴口罩也要在楼下聚堆唠嗑,打羽毛球等等,这到底是干嘛,不是封控吗,不是隔离吗,这到底是要不要防疫了???

2022-4-9 更

小区刚发了通知,说上午定 1 小时,下午定 1 小时可以拿快递,其余时间不可以拿。以我的理解来看,简直就是更变相聚众了。

今天小区里还是这样热闹非凡,该遛狗的遛狗,该晒太阳的晒太阳,该出去玩的出去玩。

我这里可是管控区啊!

中午去小区门口取外卖买的菜,骑手给我放门口了,我就跟门卫讲了一声得开门拿,然后他不就准备给我开门了嘛,到这里都挺正常,结果,他开门前把口罩摘了往地上吐了口痰…… 大无语。回来的路上,听见有路人在那打电话说,今晚去你家吃火锅!

真真理解不了了。这得防到哪年

知乎用户 sylvia 发表

心有余而力不足。无锡 106。

知乎用户 玩具匠 发表

共存派一直在说,上海感染十万人,零死亡零重症

可就上海那个红绿色盲的健康码

你说这个数字谁敢信

知乎用户 潘小番 发表

还不错,快递正常,外卖正常,购物休闲正常,哪有封哪,不会殃及池鱼,等到娱乐场所开放了,疫情就快结束了

知乎用户 rosarugosa 发表

没啥好说的,四川牛逼

知乎用户 将军 KUN 发表

作为新冠的易感人群,老人的健康是大事,年轻人被封就是活该?年轻人的时间不是时间?就因为老人不打疫苗所以封城?凭什么年轻人就要打?tm 打了还要被关在家里?

知乎用户 Fifty thousand 发表

坚决清零,一旦放开了必定亡国灭种,毕竟这种病毒对外国人千分之一的致死率,对中国人百分之百致死

知乎用户 如鸢噜噜噜 发表

支持 就该全面控制 我可不想 变小 那些共存的 就看感染后 小两厘米甚至丧失生育能力还笑得出来吗

知乎用户 为什么难过走错路了吗 发表

让我想起了红卫兵

知乎用户 APEC​ 发表

累了,不和那群人吵了,他们怎么看待疫情防控不重要,我和我的家人,和我认识的人都厌恶疫情,但是支持国家的防控政策,因为我没有钱,我可能防控的时候抢不到菜,但是会有社区和政府发放的菜,但是我绝对在爆发的时候抢不到病床。

现在政策越来越好,居家办公学习也越来越完善,房贷国家也可以给你延迟了,工厂就算在封控区政府也尽量保证你能开工。这些国家给他们做的,他们都看不到。

算了,不吵了,他们也影响不了政策,不是吗?

知乎用户 老道无毒​ 发表

在美国极少数的防疫爱好者输了,多数的共存派让少数的防疫派被迫共存。

涉及意识形态和政体之争,一般是不会让步的,当然我国是灵活的。不过我要提醒的是共存派占据上风意味着灵活右倾。

知乎用户 匿名用户 发表

每个人都是自私的,利益受损的时候就会喊出来。谁不是呢。

如果说,财政不行,那城市防疫政策垃圾点也没什么。一个国际一线城市,防疫政策要是比四五线还不如,那不是纯作恶么。

我看某些人,经济水平去向四五线城市看齐行不?就是只能接受自己赚钱,不能接受自己吃亏么?

【国内人口基数是美国的五倍左右,也就是说,一旦放开,病毒变异的速度也会是美国的五六倍往上。假如说,美国需要 5 天才能产生一个新病毒,那么放开,国内 1 天就能产生过一个新病毒变种。到时候,出现了高死亡率病毒,这个问题底下的许多人,妥妥的第一个哭妈喊爹。

这种高中生物的常识,你们不懂么?你们这些人就是在装不懂

发泄情绪和跳反,这可是有区别的。】

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 匿名用户 发表

现在网上无非就两种声音,一种共存,一种抗疫。

我的家乡地处中部,GDP 能混个全国前 50。我的老家是在乡镇里,整整一个乡镇 20 多万人,只有一个乡镇卫生院以及里边二十多个在编人员和三十多个合同工。如果共存了,这二十多万人怎么办?去哪里看病呢?

所以我建议可以由提倡共存的人出资,对一些医疗资源欠发达的地区进行援建,当然,如果确实没钱的话,也可以来乡镇卫生院做个志愿者,有钱出钱,没钱出力。

什么?你说这些事情应该政府负责?那政府要求动态清零你喊个 j8 的共存?

知乎用户 冷风 发表

我想放开

知乎用户 梧桐树下的卫兵 发表

上海疫情人数已满超过十万,目前看还会继续增加,我不知道这场疫情最后会以怎样的方式结束,但关于我们下一步应该怎么做,奥克密戎的毒性到底如何,是不是大号流感,这十几万人会给我们答案

知乎用户 天江月​ 发表

我个人觉得,如果是社会主义,肯定能做到下面这些事。

合情合理,符合核心价值观。

知乎用户 狗雄 发表

记下这几天,被集中隔离的过程。

这周一不是工作日,是周一那天我在跟后期的时候,剪辑师告诉我的。

两个小时后,我就接到了归属地是北京的手机号码:你上周去过望京 soho?

是!

几个小时前,手机屏幕上,网易新闻和新浪微博同时推送,那里出了病例。但电话的结尾,工作人员只告诉我,回头会有人联系你的。

有点兴奋,加上一点点的恐慌,像是每次我要遭遇问题时一样。

晚上和朋友吃饭的时候,接到社区的电话,让我立马回去做核酸,然后居家观察,三天两次阴性之后,才可以放出来。

匆忙搭车回去,22 点的时候,再次接到社区的电话,今天人太多,排不到咱们这里了,你得明天了,不要出门!

那天刚好是塔可夫斯基诞辰 90 周年的日子,我在家里看了《飞向太空》

第二天,也就是四月五日上午,我一直在焦急等待,不知 “大白” 何时回来,像是急于向谁证明我是清白的 ···

一直到中午,有个带着口罩的工作人员,消瘦的中年人带着一个大白来了。

我开门,大白后退了几步

中年人:没事,他是观察的,做下就行了。

想必是个年轻的大白

我问:是不是后天再做一次,我就可以自由了

中年人:看上面安排。

滴水不漏

张嘴,捅,搅拌,拿出,折断,放进小瓶子里

“行了,进去吧,关好门” 我赶快照做

屋外,中年人对大白说:“没了,这最后一个了,脱了吧!”

“在这儿脱?”

“不然呢,穿着走出去,大家看到了,多那个啥 ···”(我的住处是胡同院子里的一间小屋)

周全!

年轻大白也赶快照做

透窗户看着大白脱衣服,我心想:你脱快点啊!别让邻居回来看到了!!看到就不好了 ···

那感觉像是潘金莲叮嘱西门庆:你快穿好!

开始第一天的居家观察,但我出入自由,没人管。但为了害怕给国家添麻烦,我严于律己,除了拿外卖也没出去。

那天看完了剩下的半本围城,看了两个国产老电影《疯狂的小镇》《天津闲人》

临睡前还看完了一个剧本。

刷朋友圈的时候,满屏是饥饿,不知为何,我刻意回避,就算和妻子视频,我也在刻意回避。

四月六日,醒得很早,自从杀青之后,我有种说不上的感受,不大好,不是因为电影或是工作,大致是关于自己的状态。上周喝酒的一个年长的朋友发来微信说,那晚我微醺之后,就在说自己这几天不舒服,像是失去了某种 “卑微感”。他说那三个字是他那晚酒局的收获。

而那晚酒局我最大的收获,来自一位老朋友,他喝醉了和说我前年有段时间我们互相没联系,我把自己关起来写剧本,他去坐了 29 天牢房。他说,牢房里的康师傅红烧牛肉面和外面是不同的,那个叫拉面,比红色的便宜一块钱,但那二十九天里,他也只喝到一小包料包。他又说,里面有书可以看,看的时候他好奇为何书页上总是有黑点,直到他有天在看《平凡的世界》,不由自主搓着脖子落下了 “灰”。临走,我拿了他一包茶叶,他送我了一包康师傅红烧牛肉拉面。

那天我企图打开电脑,在键盘上敲下些什么,但看着键盘犹豫了一秒后,就合上了。

新书到了略萨的《酒吧长谈》,一本买了很久才买到的书。

和很多大部头的小说一样,开头是很长的自序

但,这应该是我看过最好看的自序

5 页过后,我就接到了社区的电话:“今天我们不去给你做核酸了,防控升级,上面通知你要去集中隔离,你准备下,可能今天,明天或者后天,会有人来接你。”

“好” 我没有质疑,对于原因和时间,都没有质疑

或许是因为好奇,我实在想知道那是怎么个过程

甚至带着洋洋得意的感受,发了条朋友圈,想知道需要准备什么

很多朋友转载来各种图文,那些图文声情并茂

很多朋友在朋友圈留言,评论数量快超过我前年结婚的那条,他们和我一样兴奋

妻子和母亲让我买点吃的带上,我说刚好减肥

迅速收拾了箱子,衣服,一次性内裤,运动鞋,短裤,运动短袖,两本书,,茶叶,ipad,充电器

一个小时后,依旧没人来,我想起他们说的时间,可能哪天不确定

我又把 ipad 拿了出来,放音乐,茶叶拿了出来,泡水喝

对了,很多朋友说,要带酒!

或许他们是酒鬼,或许他们觉得我是酒鬼

毫不犹豫,我不会带酒。

过去几个月拍戏,高强度的工作,这本身已经是一种不清醒的生活状态了。结束后,只想回到清醒的生活里。

前几天,我很想做菜,一个朋友邀请我去他家做饭,我突然很兴奋,太久没有那种做菜带来的秩序又自在的感受。但如今,我是寸步难行了。

那一天,看了几十页书,睡了午觉,吃了两顿外卖(都是房东帮我拿的),看了 20 分钟《安德烈,卢布廖夫》,临睡前,又看了半个剧本。

四月七日,醒的时候眼睛很痒,春天越来越浓,鼻炎开始发作

睡醒刷了会儿朋友圈,依旧是饥饿的消息,抢不到的菜,没人救的人

刷到,毕赣新拍的广告短片,很棒,爱不释手。想起几天前一个饭局上,一个投资人说毕赣是不道德的,他不考虑投资回报。我和他说,投资电影是双向选择,要求回报对于他来说或许也是不道德的,选择彼此得认。老哥摇头

起床,刷牙,洗脸

真有意思,以前可以自由出入的时候,不到出门前,我是不会刷牙洗脸的,如果一天不出门我可能一天都不刷牙洗脸。

如今出不了门了,起床后,迅速仔细洗漱了一番,像是用仪式感去填补自由的空缺。

看完前一晚剩下的半个剧本,结尾激动人心,已经开始幻想如果是我拍,那该是什么样。

电话再次响起,社区的,来装门磁,开门!

我问:我不是要被拉走了吗,还装啥门磁。

“拉走之前,怕你乱跑”

“那是不是我从里面没法开门”

“不会,和正常一样”

那 ··· 为啥要装,我心想。哦,明白了,方便监控。何时进,何时出,频次多了就会问你,少了就不管你。貌似给了你行动自由,但又给你心理压力,厉害!

依旧是两顿外卖,依旧是房东帮忙拿的

午睡后,生活好像失去了前一天的生机

找个惊悚片看,打开了个一个港剧《今宵大厦》,不吓人,又有点刺激。但港剧看多了,真的没法写作,语境和表达方式太不相同

又看了九把刀的《月老》,豆瓣 6.7,有点不公平,无论如何,还是能打动人很多次的。类型混杂可能带来了一些别扭,但也算是一种有趣的尝试。

夜里,家人,朋友问我现在何处,有没有被带走

“他们好像把我给忘了”

有一种更奇特的有趣和兴奋,像是置身一个黑色电影。

打开朋友圈,依旧是饥饿和战争

连着刷了几个关于饥饿的视频,想破口大骂,但像是又个隐形的枷锁告诉我:你不能!

但我知道我一定要!

你不能!一定要!你不能!一定要!

最后选择中庸,只转发,不说话

过一会儿,他们就都 404 了

四月八日,今天,醒了之后,打开朋友圈,抢不到的菜,和 “求救”。忍不住长长一段文字,发泄一样发了朋友圈。但我知道这没用,这是一种发泄,或许这种发泄在其他地方有用,但在此处无用。但,此时此地,除了发泄,你我又能做什么呢?

起床,刷牙,洗脸

好像发泄之后,身上轻松了很多一样。

你看,每个人都一样,自私鬼,发泄也只是给自己带来了舒畅。唉 ···

继续看小说

远在深圳的妻子应该还在睡觉

在那个我已经八个月没有回去过的家中

昨晚妻子在楼下散步,给我视频,让我看小区里的花花草草,和新开的超市,还有天上的月亮

因为疫情,杀青后妻子独自回了深圳,因为工作,我立马来了北京

深圳疫情好转,本来妻子要来北京,但我又被居家观察。

我说,等我自由了,你再来吧,可以一起去后海划船。

她习惯上午晚起,一般上午的通讯都会从她先开始。

一杯热水还没下肚,社区的负责人发来微信:准备下,一会儿会有车来接你去隔离,吃饱点。

截图发给还没睡醒的妻子

起身收拾东西

“准备了那么久,终于该我上场了!!”

但临阵,突然有点担心了,是不是该买瓶酒精喷雾啊,本来我没事,会不会集中隔离除了事呢。

幸好买这玩意儿不用登记,半个小时不到,蓝骑士就送了过来。

因为房东还没起,我只能自己带着口罩出门拿,虽然我知道我没啥事,但面对那个蓝骑士,依旧担心,开门,幸好他也带着口罩

“谢谢”

你可能不知道,我是要被拉去集中隔离的人!!!!

虽然我离最后一次去望京 soho 已经是第 11 天了,和发病者不同时,也不同空间。虽然核酸也正常,科学点来讲,我没啥事,但大家恐惧的也不是病毒本身,不是吗?

中午的时候,社区通知我去 800 米外的地点集合。

集中隔离,不应该是被裹得严严实实吗。或许他们也知道我没啥危险吧 ···

拖着收拾好的一大箱东西,背着包,溜达过去。

早有另外三个带着口罩的男人和一个女人在等待,女人很轻松,一看就是工作人员,另外两个问这问那,一看就是和我一样的人。只是他俩一个只背了一个包,一个只提了一个袋子。

我,是不是拿多了 ···

一辆写着重症监护的救护车在我们面前停下,另外一个提着个小行李箱的中年男人姗姗来迟,虽然他的行李箱小,但对于我来说至关重要,不会显得我那个大行李箱过分愚蠢。

救护车去簋街接另一个人,一开始我们都以为隔离酒店就在这里,笑称:早知道这么近,咱们就走过来了,还浪费社会资源。

没想到只是又上来一个男人,让本不富裕的空间更加拥挤

救护车一只往南开

南到车上的攀谈逐渐消失,南到上高速下高速,南到周围一望无际,了无人烟

最终停在了一个学校对面的酒店前,两点零八分

司机熄火,酒店里没人出来,我们五个人不知所措

许久没人让我们下车,也没人说要干什么

司机下车抽烟,车里太热

靠车门的人打开车门透风,舒爽,也没人让我们关上

司机依旧在车边抽烟

无聊,打了一把排位,银牌辅助

一抬头,酒店门口突然多了很多人,看表:两点半,哦,原来在等人上班

机关单位,合情合理!

下车发口罩,测体温,问这问那,发房卡

门口有自己的名字,房间很大,窗户朝西,有夕阳看

还有个一米宽的阳台,刚好横着放了个不舒服的小沙发,可以坐着看书

打开手机和妻子视频,让她看这看那,像是到了一个景区的一样

东西很全,什么都有,一张 a4 纸几乎囊括了在这里需要做的,可以做的所有注意事项

只是找不到无线网络的密码

房间里的电话打给前台打不通

电视打开是黑屏

和妻子说了会儿话,在西照的阳光里睡了半个小时

醒了,打开手机,跟着视频虐了十分钟腹肌

饿了

“什么时候发饭” 隔壁一个北京大姐打开房门喊到

有人回音 “一般五点四十”

“好的!” 门关上

我看时间五点四十五

两分钟后,对面的大哥又催饭了

“稍等,稍等”

六点多,开始有人敲门,意味着饭到了

因为好奇,我趴在猫眼上看外面

隔壁北京大姐开门提起门口小凳子上的一袋食物:“这么多啊!我都吃不完!”

对面大哥:“还有酸奶!挺健康啊!”

哐当,哐当,两声门关上

然后走廊安静了

????

为啥不给我发

哦,明白,先给叫过饿的人发,

发完之后,再从头开始发,很人性!

四菜,米饭,窝窝头,粥和酸奶

很饱

温饱思文艺

我打开门,空荡荡的走廊:“您好!”

“怎么了,说!”

“wifi 密码多少!”

“问前台”

“电话打不通啊”

“试试 12345678”

试了下,密码正确,我心想既然他知道,为啥还要我问前台呢

手机连上 wifi 五秒后,提示:“无互联网连接”

恍然大悟,他让我问前台,是有他的道理的,至少不用担责。

知乎用户 摩登的伍迪 发表

虽然都具有传播性,流行性。但是从致病结果来看,新冠造成的结果是急性的呼吸系统衰竭,可能并不会给患者自愈或者治疗时间。而流感造成的结果相比之下确实没有直接造成致命伤害的,有充足时间自愈或者治疗的。所以,严格意义上来说,新冠并不能等同于流感。

我国的防疫政策是非常科学的。因为我国人口稠密,有人口基数大的特点,与西方国家情况并不相同。面对新冠高传播性,高致病性以及发病的严重性,我国采取的隔离式防疫政策非常科学,有效的阻断了病毒的传染与扩散。这是对百姓的负责。

面对疫情,我国疫苗起到突出贡献。所以作为百姓,我们应当配合接种疫苗,并且锻炼身体来增强体质。每个个体都强健了,也就做到从我做起,阻止病毒传播与扩散了。

从我做起,积极佩戴口罩,积极应对疫情带来的挑战。在挑战中成长。

知乎用户 匿名用户 发表

坐标苏州,不乱吹,从三月十号到现在封了一个月,我和朋友已经赚了将近二十个 w 了。

疫情从三月十五号开始加剧,那时候哥们就感觉一股不对劲的味儿了,这次可能得封城,而且是一刀切式封,不管死活那种。

于是跟朋友找关系联系小区物业,不用太硬,社区防疫管理员就行,让我们专门送菜送盒饭,给了两条软中华,这事儿就成了。

联系批发市场,进了一大卡车萝卜娃娃菜豆角金针菇之类不容易坏的,然后用塑封纸包装好,一份 5-6 斤重,在小区群里发消息卖,就俩小区,每天卖 300 包左右,一包 50,能赚 30 一包。

盒饭就是水煮白菜豆芽青菜,荤菜就是现成的咸鸡腿,一份 20,每天卖 200 份左右,现在一天比一天需求高,这周一天能卖四百多份了。

现在是完全一刀切封闭,小区根本不让出来,社区村也是用铁栏杆焊死。我们做的菜包现在已经是供不应求了,但是想想还是没涨价,毕竟以前进价一块钱卖两块钱,那只能赚一块,现在进价十块钱卖二十,一份能赚十块钱。

看新闻上海那些菜包少则两三百多则四五百,真黑啊我日,我们靠着俩小区封闭就赚了快一年的收入,那些做全城防疫物资的老哥们,能赚多少我想都不敢想……

知乎用户 韩平 发表

从疫情以来,我一直觉得国家在全球布置了一盘大棋,搞垮漂亮国这一群西方人,好兔子一家独大,此次疫情表明,我显然把兔子想的太高深了。

知乎用户 君心莫问 发表

一眼望去,评论区全是像 50W 的。吃不上菜不是清零政策问题,是政府和街道的运作问题。放开对年轻人来说或许是没啥事,我就想问问那些鼓励放开的年轻人,你们的长辈还健在吗,你相信他们能挺过去吗?

知乎用户 多啦 A 梦 发表

知乎用户 暴爷 发表

如何看待爆料豆瓣上招聘上海博主到全国各地景点打卡然后一人给 3000 到 20000?

知乎用户 菜刀​ 发表

现在的知乎,如果看到一个问题下面清一色的同种言论或者大家都在阴阳怪气,那这个问题就可以划走了。

知乎用户 恐怕依旧在 发表

不知道谁规定的,低风险到低风险要隔离

知乎用户 欣欣 发表

路线没有问题。

方针没有问题。

动态清零的基本政策没有问题。

无奈歪嘴和尚太多,再好的经被歪嘴和尚念出来都毁的不能再毁。

知乎用户 道三 发表

对疫情的防控,我国和外国其实都是一个思路,就是等病毒的危害减小。

只不过我国执行力强,选择封闭阻止病毒传播这条路,而外国执行力受到掣肘多,选择直接开始共存。

任何命令,从上面传下来,必然有层层加码的问题,因为在这件事上,你做多了很少有人说你错,可做少了全是错。

知乎用户 陈然​ 发表

坐标辽宁。不知道我国对疫情防控如何,但是辽宁省政府确实挺给力的,疫情防住了,封城也没给老百姓的吃喝造成多大的影响。

知乎用户 小回音​ 发表

中产白领、服务业、个体工商户与自由职业者的脆弱性在疫情环境下展露无遗的同时,扩张性货币政策却继续吹大全球资产泡沫。贫富分化继续加剧,老百姓对 “资本” 自然是苦大仇深的。

疫情蔓延带来的,绝不仅是健康危机,还有随之而来的经济危机和社会思潮的剧变。

人类的文明形态,从权力的组织形式,到经济协作与分工、价值观和社会思潮都在发生变化。可以预见的是,全球孤立主义、民粹主义、民族主义和逆全球化将再次抬头,东西方文明冲突加剧。

集体主义与个体主义精神,其底层逻辑是截然相反的,且各自形成了逻辑闭环,分歧一旦出现,互相很难被说服,且都坚持认定己方是正义的。但是无论我们是哪一种倾向,都应该防止极端化的倾向,集体主义的尽头是极权主义,个体主义的尽头是无政府主义,都是灾难性的后果。

取得显著防疫成效以后,社会上集体主义思潮在与个体主义的交锋中大获全胜,一些地方政府和群众的思维似乎是,在防疫的路上要不惜一切代价,个体权利甚至部分法律都需要为更宏大的原则让道。但是,世界上防疫效果最好的国家朝鲜,却没有人将其称为一项成就。如果说我们所取得的成就值得称颂,那应该是在动态防疫卓有成效的同时,还兼顾平衡了经济社会的发展需求与依法治国的基本国策。

知乎用户 XXXLLLWIAP 发表

风景这边独好 就是好得太久了 有点腻了

知乎用户 NobodybutCC​ 发表

愚公移山

知乎用户 相容 发表

整天说医疗医院不够,人均床位少,所以不能像外国一样放开。那为啥这几年不多建点医院增加点床位呢?我们不是社会主义国家,世界基建能力最强吗?不能发动国家力量多建设点医院吗?方舱医院只能接收那些轻症的,跟居家隔离有区别吗?学校扩招医生护士,三四年就能出效果了。

知乎用户 长腿 ou 爹 发表

我想健健康康的活着 我觉得很好

知乎用户 Zhe Jia 发表

我国的疫情防控,真真正正做到了以人为本,我觉得是全世界上所有国家里做的最好的国家。

无论从防控规划,人员安排,政策调整以及自上而下整齐划一的执行力,都体现出一个世界超级大国应有的态度。

在全世界都在停转的同时,我国的疫情防控和经济发展都没有落下,真的是非常出色。

知乎用户 哇哦 发表

当失望积攒到一定程度就会爆发

知乎用户 hxh 发表

第一,应该把当前面临的疫情放在一个全球第四波新冠流行的国际大背景下来考虑。全球第四波疫情起源于非洲,从去年 11 月份开始,逐渐从非洲传到欧洲、美洲,再从欧美国家向世界其他国家传播蔓延。

第二,从病毒来看,造成第四次全球流行的病毒是奥密克戎变异毒株,这个毒株具有传播速度快、潜伏期短、隐性感染和轻症病例比例比较高的特点。这个特点使得我们在尽早发现疫情变得更加困难,使得防控工作落实更加困难。

第三,从人群来看,和一年前相比,人群发生了很大的变化。在一年以前,我们每个人对新冠病毒都没有免疫力,现在 90% 的人通过疫苗接种已经获得了一定的免疫力,有免疫力了,感染了新冠病毒出现的症状就比较轻,或者说根本就没有症状,这对于个体来说是一种非常好的事情,不会对个体有更大的伤害。但从另外一个角度,从疫情防控的角度来说,由于有大量的无症状或者隐性的感染,使得我们疫情的发现变得更加困难,给我们及时控制疫情增加了难度。

第四,从无症状感染者来看,一年前和现在的无症状感染者在疫情传播中的作用已经大不一样了。在一年以前,由于无症状感染者人数比较少,在疫情传播扩散中的作用非常有限,而现在由于有大量的无症状感染者,或者是特别轻症的病例,他们在疫情传播扩散当中就发挥着非常重要的作用,这也为我们的防控工作增加了困难。

吴尊友指出,基于上述四个方面的考虑,仍然坚持 “动态清零” 这个方针,但 “动态清零” 实现清零目标的难度比以前更大,这就需要更早的发现疫情,更快的采取措施,各项措施的落实需要更彻底。

知乎用户 蒙面比较帅 发表

宁可中华满地坟,不让新冠传染人。

知乎用户 为什么 发表

宪法能做的事,疫情都不能做!

知乎用户 国朝雄 发表

笑傲江湖中华山派有气宗和剑宗之争,当时就想各取所长不好吗。武侠小说中有集各家所长开宗立派的那是欺师灭祖。童林师傅让童林开宗立派而不是自己。

这种发展的事为什么会受到很大阻力,卖伞的盼下雨,卖棺材的盼死人。

有些事真的是不能折中考虑的,而且很难,看看历史多少豪杰能做到。上面万分之一的错误落到个人身上都是百分之百的伤害,

有不同声音是正常的。目前总结下以下几种声音。

1,支持防疫清零政策

2,支持防疫但对现在清零政策不满

3,支持共存

4,其他

下面开始分析这几种声音,……(省略多少字我也不知道)为什么是省略号,因为能力有限不知道怎么写了

我的观点

我肯定是不想共存的,我住的地方都可以正常生活,我敢出去玩,这都是现有防疫政策功劳。

不管是不是新型流感还是瘟疫,还是新冠。同样的病毒同样的清零政策现在就上海和吉林问题多,那这到底是天灾还是人祸。

知乎用户 意难平 发表

有一个很严重的问题,是知错能不能改的的问题。

知乎用户 第三个号 发表

这个问题很快会消失

知乎用户 华龙​ 发表

这回答里的都是啥运气啊,居住地封了三年?

我说们市只封了两次一个半月会不会挨打。

好害怕呀。

知乎用户 西乡塘 发表

最大的问题是,政策不能自洽,所以现在有点精分。

知乎用户 hjh 发表

请把我国的疫情防控分开来看,一种是上海防控,剩下的叫其他防控,共存一直拿上海的来攻击清零,其实大可不必,别的地方心口一致动态清零,上海是心口不一喊清零

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

为什么越来越多的人喊防疫过度?

知乎用户 大西瓜 发表 因为人类很诚实。 我因为疫情被困在单位连换洗衣服都没有天天泡方便面吃火腿肠的时候,我坚决抵制过度防疫。 当我身边区域挨个爆出疫情,走哪儿都是高风险区域的时候,我坚决支持严防严控。 我可太诚实了。 知乎用户 我植物鄙视 …

异见者口中隐现的另一个上海:当躲避政治的城市遭遇防疫政治

3月份中旬,上海推行一系列严厉的防疫措施后,持续出现次生灾难事件。3月23日,上海东方医院护士周盛妮哮喘发作,无法在本院得到救治,最终去世。3月30日,处于封控状态的另一位哮喘病人,因120救护车拒绝救援而身亡。4月4日,上海将阳性儿童和家 …

大陆Omicron疫情失控,中国式「共存」是否可能?

“大家的状态,反正一切都是停了,”已经做过三轮核酸检测的长春人候阳说,他的父母在Omicron变异株开始在中国大陆传播时便已储备了一些物资,“再加上东北这边冬天老人都有囤白菜、土豆、大葱的习惯,所以这方面也不是很担心。” 过去一周,中国大陆 …

为什么很多外地人质疑上海的防疫方式,特别是经历多次疫情,没有做过一次全员核酸检测,还能控制的那么好?

知乎用户 匿名用户 发表 上海这个是完美贯彻了上头既要又要的潜台词,上头绝对不允许上海停下来,更不允许上海疫情满天飞,典型的既要抓经济又要抓防疫,上海能在这个钢丝上跳舞这么长时间已经很不错了。 有些人整天想着严格防疫,一个病例就能给人家骂出 …