中国侨联一副处长被免，其微信公众号「清风明月楼」曾发涉西安谣言，如何看待这一处罚？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 果冻菌 发表

新华社所属《半月谈》评论 “敢言，是一种宝贵的品格！” 一文中说：

“此次疫情暴发前后，许多相关事件反复证明：只有讲真话、听实情、办实事，疫情防控工作才能有效推进，人民群众的生命健康和安全才能得到保障。欺上瞒下、粉饰太平，就一定会带来无法挽回的重大损失！

对于真话，一定要认真倾听；对于讲真话的人，一定要加以善待。对于一些不太准确、稍有偏差的善意忠言，也要有 “言者无罪，闻者足戒” 的胸怀和担当。”

知乎用户 上劲心​ 发表

作为西安人真觉得有的说的没有问题

刚开始说做核酸就是市民各种自己找地方，有的为了不排队专门去离家很远的地方，一大群人聚集在一起。那会儿真的就是集中做核酸，然后再集中上班，人员流动我不说也都可想而知了吧。

然后说两天可以出去一个人采购，还宣传不要聚集不要囤物资，当时我们家每次出去也没有一次买很多东西，接着过了三天就突然通知不能再出去了，好像发布通告到封锁不过半天，人根本就没有准备的时间就在家里了

然后距离网上说发物资，我在城里面都大概离封锁快一周才给发了点菜，那些城中村发的速度应该会晚很久吧。就我在家里这些食品也是勉强吃够了这段时间，再设身处地想想那些偏远地区的宿舍，没有厨房没有灶台，发的东西还迟迟不来，院子不让出去，人是什么状态就可想而知了。

反正政策真的是不停的改，不停的变，让人没有一点准备的时间。

看最近关于西安的负面新闻真的很多，骂西安的也不少，作为一个西安人，本能肯定想的是维护自己的城市形象，但是这些管理秩序和方法还有各种令人作呕的事件发生，只能让想为自己城市驳回一面的我愈发的沉默

非常心痛非常寒心非常气愤非常不甘但是也很无能为力，唯一能做的就是在家里好好待着了。

希望我们的大西安可以好好的整改一下了，我还是很爱这个城市的，真的希望我的城市可以变得越来越好，也希望外地的朋友不要因为这些对西安留下特别不好的印象，我们西安还是很不错的人民也很热情的

最后，西安加油，中国加油，挺过去，欢喜过春节吧

知乎用户 紫罗畅想​ 发表

一面有小伙买馒头被打，数个孕妇流产，心脏病人因为等核酸结果死亡。这面在辟谣。

辟谣的最直接，最有效的办法就是公开。把你们隔离酒店的价格，餐食价格公布出来。

看看这个造谣的人是说多了，还是说少了。然后在让那些被隔离的人现身说法。

一句谣言，能终止吗？

有大量的抖音在说自己买菜难，买菜贵。你这边说保障很有利。

大家天生同情弱者，你政府的言论本身都要先经过一轮质疑。

这样简单粗暴的辟谣和各种问题的暴露更加证实谣言很真。

知乎用户 默尔索 发表

看过原文，只说几句。

1、那篇文章很长，素材几乎都来自网络，是较典型的拼接型文章；

2、拼接型文章会面临两个潜在问题：信息不准和洗稿指责。事实证明，两个问题也都出现了；

3、洗稿是不对的；

4、信息不准，我认为可道歉，可更正，媒体过去也难免要刊登个勘误说明什么的，造谣传谣的帽子慎扣；

5、目前通报的 “谣言” 内容，不影响原文的核心主旨与结论；

6、事实上，本文可能是批评西安疫情处理失当的文章中，传播最广的一篇。它在相当程度上起到了让人正视西安疫情的积极作用。我记得在那个时刻，没有哪些媒体机构在做类似的事，现在许多媒体敢说了，乃至此刻能在知乎讨论，宋汶洮的文章是有功劳的；

7、在任何一个单位做到副处长都不容易，发这么一篇文章将带来哪些风险，我相信他不会不懂，知不可为而为之的人，是需要一些掌声的；

8、虽然那篇文章不够完美，但我钦佩他。

以上。

知乎用户 刘卿​ 发表

我西安有很多朋友，有一位在西安打工在自己出租屋隔离的，在 2021 年 12 月 30 日跟我哭诉，说自己已经饿了整一天了，冰箱里只剩下几个鸡蛋，虽然官方给了所谓供需平台的联系方式，但是要等很久，而且特别麻烦。他现在冰箱里的鸡蛋也不是发的，是之前买的，现在已经买不到了。

2022 年 1 月 4 日的时候，他发朋友圈庆贺 + 报平安，说饿不着了，买到菜了，我粗略地看了一眼他的照片，都是蔬菜，可能有水果，貌似没有肉和奶。

我发微信跟他说恭喜，他说，贵死了，花了将近一千。

坐等辟谣、处罚、通告

知乎用户 我竟无言以对 发表

不知道是什么时候，造谣开始成了和寻衅滋事一样的罪名

公民不是司法机关和执法机关，也必然无法准确掌握事件的全貌，根据自己的情感描述有夸大和失真是必然。教科书都可以有疏漏和夸大，仔细扣每个人发言的每一个字每一句话，不愁找不出问题

如果公民即使是出于正义的目的，要因为表述的内容有一丁点夸大或失实就要因造谣而获罪

那和不让说话有什么区别？那又如何实现公众的监督呢？还是说，只能有一个不可被质疑声音，一种绝对正确的论调？

非有关人员没有义务和权利甄别言论的准确与否，但是有发声的权利

对于不是政府机关一样有准确辨别能力的人，评判一个人是不是造谣惑众应该看他是出于正义还是蓄意蛊惑，而不是其言论有无偏差。只有对有关工作人员或者身处现场可以有准确辨别能力的人，才应该用言论是否失实来定罪

知乎用户 Vadeas​ 发表

关于三条严重谣言不实消息

1. 西安隔离费用至少 5000 元

2021 年的事情，2022 年拿出来说，还不说明事情发生的时间，当然是谣言

西安上千人因 9 位石家庄密接者被集中隔离，自费 4466 元（1 月 6 日已免费）合理吗？网传西安隔离者一天费用 400 元全部自理，这样合理吗？费用应该谁来承担？

2. 直接粗暴关停医疗体系

出现问题都是医院不作为，医疗体系并未关停

网传西安网友父亲心肌绞痛 8 小时，因医院停止接诊无法救治已去世，屡次发生这种情况反映了什么问题？西安一孕妇疑似由于核酸问题无法入院，在医院门口等 2 小时后流产，该如何更好地避免类似情况？西安又曝出一孕妇因疫情流产，健康码为绿码，有民警护送依然被拒诊，类似的事该如何避免？

3. 普通社区居民没菜吃

朋友 1 月 5 号说已经收到了政府送的菜

早在 12 月 28 号就有网友说自己的小区白菜 1.5，并没有买不到菜

图片来源:

https://m.weibo.cn/2050260197/4719478183562683

最后歪个楼

这个是谣言吗?

怎么看待西安试鸣防空警报由 9 月 18 日调至 9 月 30 日？

知乎用户 momo 是只球​ 发表

“宁可让一个人或报纸报道偶尔失实时而不受惩罚，也不能使全体公民因担心受惩罚而不敢评一个无能和腐败的美国政府”。

1960 年，纽约时报刊登了一个政治宣传广告，谴责了警察对黑人的暴行，可广告中有个别细节失实，警察局局长苏利文为此起诉纽约时报。1964 年 3 月，最高法院判定纽约时报无罪，“让新闻媒体保证任何一条新网报导都完全真实无错，是一件不可能的事”，判决书中说，“对于公众事务的辩论，应当是毫无拘束、富有活力和完全公开的，在辩论中，很可能产生针对政府和公职官员的一些情绪激怒，语调尖刻，有时甚至令人极不愉快的尖锐批评”。在辩论过程中，即使个别细节失实，有损官员名誉，也不成为压制新闻和言论自由的理由，这样才能使言论自由 “有足够的吞吐回旋的空间”。

这就是大名鼎鼎的 “纽约时报诉苏利文案”。**此案对 “当政府和官员借名誉权诉讼信制言论，阻慑批评的时候，司法应当如何作出一个符合和推进法治的回应” 的问题作出了回答。**这个回答掷地有声，在珍视言论自由的人们心中激起强型的，经久不息的共鸣。

知乎用户 南一 发表

知乎用户 特里独行的猪 发表

给大家讲个故事:

从前，有栋 31 层大楼，我们暂且叫它 A 栋，这栋楼消防系统老化，年久失修，但是物业主觉得设施都很齐全，完全可以处理紧急情况。

有一次，A 栋 10 层线路突然着火，起火原因不明，物业急忙组织人员灭火，结果 12 层、16 层 10 层接连线路起火，物业组织人员奔赴各个起火地点扑火。

因为起火整栋楼的居民都人心惶惶。

物业安抚业主，说是已经有效控制火势，正在查明情况，可接下来又是接二连三的各处起火，物业又忙着到处灭火。看着奔波的物业，很多居民非常感动，觉得物业为了灭火很辛苦。

但是，有部分居民开始抱怨了: 起火原因到底在哪里，灭火的方式对不对，什么时候才能彻底灭火? 并把这些消息打电话告诉了报社，报社上门采访，然而物业给记者的反馈是: 火已经控制住了，物业的管理没问题。然后这事就不了了之了。

接着物业把所有楼层的楼管，业主代表聚集在一起开了个检讨会，说是检讨会不如说是批斗会，会上物业主说: 为了灭火，我们所有的人，不吃不喝，全天无休哪里起火往哪里跑，甚至发动了社会救援力量抢修，你们眼睛瞎嘛? 看不见别人的付出吗？怎么好的不宣传，偏偏给人挑毛病呢？在这个节骨眼上添乱呢？

众人无语……

物业接着说: 谁再乱说，给你好果子吃。

可接下来这几天，还是反复起火，并且有的火势很大，烧了有的居民的财产，有的楼层全层停电，甚至电梯都不能使用，有的居民为了逃生不惜爬雨水管道逃生。

而这些现象，让对面 B 栋楼上的居民看的一清二楚，B 栋楼上的好事者将所见所闻写成时报投递给了报社，被报社发布到了头版头条，这时候物业已经焦头烂额了，一气之下，直接给警司打电话控告有人诽谤，并且派人专门去报社交涉这个问题。

结果可想而知，写时报的那个人被警司以扰乱治安给抓了。

第二天报纸头版头条内容是: 患难与共 A 栋物业主为居民财产安全昼夜与火灾做斗争并取得胜利！

以上

知乎用户 XiaY​ 发表

对苏联知识分子来说有五个规则：

什么都别去思考；

如果你一定要思考，不要说出来；

如果你又要思考又要说，那就别写出来；

如果你又思考又说还写，那么别签名；

如果以上规则你都不遵守，那你就别感到吃惊。

知乎用户 Vio1aLee 发表

如果说的是因为医院拒绝接诊导致两个孕妇流产、一个心梗死亡、一个猝死，会处罚吗？

说一码通崩了和聚集做核酸聚集抢菜会处罚吗？

如果说隔离了 4.5 万人会处罚吗？

知乎用户 陈熙​ 发表

看来某地在舆论引导上投入的力量不比疫情防控少啊。

知乎用户 XSDL 联合收割机 发表

魔幻 西安四条人命鞠躬结束 散布谣言免职处理

知乎用户 Simen 发表

本地西安人，结合同事朋友亲戚同学老师学生家长业主各类人的实际体验，大部分实际情况比文章说的有过之而无不及。

所以批判造谣纯粹是 gov 对自己无能的愤怒，滑天下之大稽，欺百姓之弱智。

知乎用户 观察者网​​ 发表

近几天，一篇名为《西安百姓的悲哀：为什么有人不惜违法、冒死也要逃离西安》的公众号文章，居然造谣西安疫情期间隔离收费 5000 元，还成了 10 万＋爆款。

而更令人无法理解的是，作者在认识到传播有误信息后，竟然恬不知耻声称要在文章发表满 24 小时再删除。西安政府的防疫政策是很明确的，集中隔离不收费。

知乎用户 金小师 发表

好多评论被删了，请大家斟酌用词，谨慎评论。不然我只能被迫关评论区了

————————————————

请问，贵方处罚前有核实这些信息都是谣言吗？

我们一条一条看

1: 隔离费用 5000 元。

目前根据网上所有信息反馈。确实有免费的密接集中隔离。但并非所有隔离都免费。因为其政策划分非常复杂。导致有许多本地人也被自费隔离在酒店 。

（注，这里的本地人指非西安以外地方来的人。）

只要自费隔离的。基本费用都要到 5000 左右。有人说在 4500+

所以这条目前看来不是谣言。

2: 粗暴关停医疗体系

之前西安许多医院采取封院措施。大家自己可以网上看。

这条明显不是谣言

3: 普通社区居民没菜吃。

这不用我说了吧。买馒头被打还历历在目。之前答应两天可以出去采购。后来也不能采购。

这也不是谣言。

4: 禁止市民自力救济

请结合买馒头，孕妇流产，求隔离全家被感染自行分析是否合适。

5: 人民担心不是感染而死而是病死饿死

请参考上一条。

请问大家，你们认为造谣的虚假信息是哪一条呢？

知乎用户 nk 丢丢 发表

抛开事实不谈（*_*）我们来看两种表述。

一种辟谣，是绝口不提辟谣内容是什么，夸张点甚至你都不敢提是哪次辟谣~ 你们不会都是鱼的七秒记忆吧？

而这种把谣言内容都告诉你的，就是皮里阳秋整活了。当然，是煽动还是良心还是别的，你自己定。

知乎用户 书 Mont 君 发表

不管谁在造谣谁在讲真话，这件事的性质我只能说

知乎用户 蓝蓝的天白白的云 发表

坐标西安雁塔区，本次疫情最严重的地方，当初在朋友圈看到清风明月的文章，是我在西安封城后看到的第一个出来为西安普通民众发声的自媒体。

之前西安市民缺少吃的都是自己发在微博和各种媒体上，西安本地的官媒当时仍在报道食物蔬菜充足，然而事实充足的是仓库里，而不是西安普通市民的家里。后来舆论的力量变大以后，官方开始配送蔬菜，我也收到了政府配送的蔬菜，此事的确感谢。但是送来的只有蔬菜，没有米面主食，封闭在家里已经两周左右，政府只给我们送过一次蔬菜，我们吃的主食全靠之前买的几斤米和几包面条，试想如果当初我们没有买这些主食，完全按照政府的通告不要屯吃的，那我可能早就在微博知乎上因为没有吃的求救了。

清风明月的文章反映了西安很多市民吃饭难买菜难，现在因为发了这篇文章失去工作，已经是副处长的他出于什么目的发这篇文章？这篇文章会让他受到领导赏识升职吗？会让他得到百万粉丝赚到很多名利吗？在官方媒体尚未广泛报导的时候，他发表这篇文章，他不知道其中的风险吗？

金庸先生说 “侠之大者，为国为民”，国家的副处长很多，清风明月是一个普通的副处长，他本可以安稳的过自己的生活，现在，他因为发表了一篇反映西安疫情封控的文章，因为隔离费用的不准确，因为说了几句情绪化的话，他的章被删除，也失去了自己的工作。他会后悔吗？他的家人是不是也觉得他特别傻？他的孩子会想自己的爸爸因为发表了一篇文章就受到了惩罚，他会从这件事学到什么呢？其他的媒体人通过这件事能学到什么呢？普通人为了别人发声的时候是不是要认真检查自己的文字保证 100% 准确再出来说话？

以下是官方的通报：

“文章素材主要来源于网络，在未经核实的情况下传播 “西安隔离费用至少 5000 元”、“直接粗暴关停医疗体系”、“普通社区居民没菜吃” 等严重不实谣言信息，文中出现 “没有人性的西安”“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了” 等言论，相关表述与事实严重不符。陕西省网络举报中心收到相关举报后认真进行了研判，认为该举报为有效举报。该文传播未经核实的虚假谣言信息严重影响西安疫情防控秩序，大量煽动性攻击性言论严重违反《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法规，属于违法有害信息。针对该举报，陕西省网络举报中心 1 月 3 日上午即指导举报人通过在线举报向中央网信办违法和不良信息举报中心及腾讯平台投诉举报，并将有关违法违规线索向执法部门转交。1 月 3 日下午，该文评论区出现作者承认传谣的致歉留言，但拒绝马上删除，称 “发表满 24 小时删除’”

知乎用户 fuccc 发表

副处长其心可诛，陕西省网络举报中心大获全胜

（1）“西安隔离费用至少 5000 元” 真的是谣言。没有报道明确给出过隔离费用，只是 “陕西的赵先生一行人从新加坡回国，1 月 23 日，终于在西安结束了 14 天的隔离。14 天的隔离费用为 6510 元。他们以为可以回家隔离了，当地的防疫部门已经来接人了，但酒店这边不放人，说不可以接，说是 S 上又下发文件了，让他们转到皇城豪门国际酒店再隔离 7 天。转过去后，发现又要交钱，每人每天的费用是 460 元，一次性要清 7 天的费用”。报道如下：

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404598675673579708

（2）“直接粗暴关停医疗体系” 确是谣言。没有报道明确说西安关停了医疗体系，何来 “直接粗暴”，只是有人没有核酸检查不能入院，流产了，只是有人求隔离未果，一家六口全感染，只是又有人没有核酸检查不能入院，流产了，只是有人心绞痛被三家医院拒诊离世了。就只有四个例子嘛，不足以代表西安的医疗体系。

西安卫健委主任向流产孕妇鞠躬道歉，此类事故该如何避免？

（3）“普通社区居民没菜吃” 确是谣言，只是西安雁塔区回应了就医难、吃菜难问题，西安雁塔区就是没事找事，本来没有的事情，就不应该回应。

西安雁塔区回应就医难、吃菜难，目前西安的医疗和民生保障如何？

（4）“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了”这个也是谣言。只是有人没有核酸检查不能入院，流产了，只是有人求隔离未果，一家六口全感染，只是又有人没有核酸检查不能入院，流产了，只是有人心绞痛被三家医院拒诊离世了。死得只有一个成人，两个未出生的胎儿，一千多万人口的西安，每天自然死亡的人数远超这个数，西安人民要是因为这一个人、两个胎儿的死就担心，那他们真是太 “矫情” 了。

西安卫健委主任向流产孕妇鞠躬道歉，此类事故该如何避免？

我完全支持陕西省网络举报中心的英勇行为，给这个中心点一个大大的赞，请不要举报我，如果想要免我的职，那就可惜了，因为我还没有职务。

知乎用户 michael zhang 发表

嚄，这免职速度比送菜送温暖、医院开门给危重病人治病快多了嘛！

谁再说西安防疫懒政我跟谁急！

知乎用户 沉迷单车 发表

对西安这次防疫的情况，宣传得真好，视频拍得真好，新闻发布得真好，用词相当考究，比当年武汉媒体做得好！！！辟谣速度快，处罚不法分子的速度快，行政效率极高！！！群众生活有保障，人民幸福指数高，离不开公仆们的鞠躬尽瘁！！！

知乎用户 还是不注名好 发表

作者是不是造谣了？是的。

作者是不是知道这是谣言？是的。知道谣言仍旧不改正，继续传谣。

那有什么好说的…… 实事求是，故意造谣那就得认罚呗。

西安政府行政能力是不是拉胯？是的，事实的素材多了去了。这不是你用谣言攻击他的理由。

知乎用户 叶草 发表

很好！处罚很严谨！就要有这样的严谨的工作精神！隔离费用 4999≠5000！

什么？1 块钱也很贵？你知道少了这 1 元钱能给广大劳动群众减少多少负担吗？少这一块钱就兴许不会让老百姓翻秦岭游渭河骑自行车了！少这一块钱就能让他们村摘掉贫困村帽子了！少了这 1 块钱。。。完了，我编不下去了。

知乎用户 爆炸性百万窝窝头​ 发表

不认为说的内容算是谣言。提问应该基以事实为依据，不如提问：

如何看待这篇文章被归类为谣言？

知乎用户 A 梦哆啦​ 发表

我没在西安，不知虚实，但不可否认的事实是，几条人命以无论如何在这个时代不该有的方式结束了；前几天我的朋友组织给吃不上饭的社区送饭。

这些糟心事儿闹得全世界新闻都在报道、以此攻击。

我真的想象不到，也不敢想象，患者在医院门口生命垂危，警察社区人员陪同，医院能做到视而不见，不是一家两家，是多家。更何况医生警察见死不救是要负法律责任的，除非有相关政策 / 政策的压力让他们能 / 不得不这么做。

我一直很喜欢西安，但这次这事儿真是出离愤怒！这么下去，没被新冠找上门，也要被不在乎百姓民生的人坑死。呼吁追责！

1. 医院冷漠至极，教条主义，人命关天的时候还要拿 48 小时检测证明为理由拒收，见死不救，导致多人死亡。出事后竟然能说出 “业务不熟练” 的理由。

2. 政府机关问题最严重！中国一直以来的严防死守我觉得本身是有优有劣的，各国都如此，毕竟还没有完美的应对策略。

但是封城的目的、前提、规模、策略、后勤保障、紧急情况这些考量难道不应该在制定政策时就考虑清楚吗？？？毕竟各方面的代价是巨大的。

现在出现的种种问题和他们应对的方式，让我深感寒心，好像这只是一个政治行为，政策制定者没有以人民的权益作为第一考虑，为了面子工程？冗余且迂腐。大哥，有里子才能有面子啊！

3. 人家发篇文章，提出可能真实存在的问题，上面的第一反应不是关注调查、解决问题，而是赶紧否认，勒令删除。呵，这还不解恨，“这人没有全心恭维我，把我套在自我陶醉的美梦中，那就让他卷铺盖走人！” 我想请问，人民基本的话语权呢？问题来自提出问题的人吗？严防死守的，不只是疫情吗？

愤怒过后是真的寒心，爱而怒其不争，哀其不幸。

爱才会着急，才会愤怒，才会想要解决问题，有时候能说、敢说真话，能听、敢听真话才是爱这个国家。

也不知道何时才能做一只无忧无虑，被爱护，且无需被宰掉的羔羊。

知乎用户 申文 发表

不多说，已经通过中国侨联的电子邮箱提出了个人建议。

虽极大概率是没用的，但也算是尽一点良心吧。

动机只有一点，为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

不准备回复任何评论。

知乎用户 一只栗 发表

文人风骨。

身处体制里，他难道不知道说真话的后果可能保不住位子，但他还是说了。

当团体中出现了一个不和谐的声音，那就把这只害群之马剔除出去，这样就可以保证纯洁性了。

知乎用户 浮生丿若梦 发表

看了好多回答，可真有意思，本次疫情隔离都是免费的，我小区隔离了那么多人，要么是酒店，要么去了廉租房小区集中隔离，没有一个要收费。为什么从国外飞回来的隔离不免费大家不明白吗？还有新闻上报道的自费隔离原因说的都挺明白，都不看是什么时间，就往本次疫情上按？

关于生活问题，大部分小区门口都有卖菜的，平均价格也就比 12 月初的平时价格高了不到百分之十五左右。再说了，喊着没饭吃的人，怕是连土豆丝都不会炒吧？（亲眼见到群里的人，领到政府免费配送的菜，不会做，拿去跟楼上换饭菜吃）。说没饭吃的人，平时做饭不？家里囤米面油不？确实蔬菜不好买，但不是没有地方买。

医疗问题确实很大，尤其是需要去医院急诊及妇产科的这些，但是小区周边的药店正常开着，人家都把送药电话都贴在小区公告栏了，是个人都会去留着吧？有必须去医院的，都要求电话直接预约 120 上门，确实不到位，这点做的差。

看了那人写的文章，各种听说 + 拼接，疫情初期，所有的动作都慢，不去批评那些逃避管控的人，反而个人批评造谣说是因为害怕承担隔离费用，用心何在？批评看病难，确实如此，西安接收批评。批评政府部门上下脱节，也可以。本来我所在的雁塔区在 12 月 20 号就要封控管理，结果还不是网络上一大批造谣说钟南山院士批评西安的反应太过，导致晚了两天才封控管理。西安这段时间的疫情确实做的不好，都可以批评，但这就是造谣的理由？

知乎用户 白水君 发表

西安隔离现在收不收费我不知道，但是 7 月份南京疫情爆发之后，西安隔离是收费的。

我 7.20 号从南京禄口机场出发落地西安，22 号自己去医院核酸检测，阴性，直接转运去西安集中隔离点。

本来是从隔离酒店到餐饮都收费，后来第二天通知酒店隔离费用不用出，自费餐饮就好。餐饮标准一天 100 元，不允许叫外卖。

以下俩个都是晚餐

隔离 14 天仅有的的俩三次隔离餐有肉的

说真的，吃不饱。打电话给西安疫情防疫指挥中心，一个男负责人回复我：不要这么较真，给你什么就吃什么，不要跟我讲道理。

但是，但是，西安也有很多非常好的工作人员。

隔离酒店的段姐，还有一个我到现在都不知道名字的工作人员都帮助了我特别多。贴心的帮助我查询隔离信息，在我隔离结束后给我推荐可以吃饭的地方，真的给予了我极大的善意！再一次感谢这些善良的人！

知乎用户 魏无咎 发表

看了下简报，没明白哪里是谣言，想了一下，破案了。

通报称，1 月 3 日，陕西省网络举报中心从举报电话、邮箱、举报网站、官方微博等多个渠道收到群众举报，称微信公众号 “清风明月楼”1 月 2 日发表的《西安百姓的悲哀：为什么有人不惜违法、冒死也要逃离西安？》一文，集纳网络传闻信息、传播严重不实谣言、漠视全民抗疫努力等。经核查，该账号系认证描述为 “宋汶洮，中国古代文学硕士” 的个人主体账号，1 月 2 日 21：14 分发表了该文。文章素材主要来源于网络，在未经核实的情况下传播 “西安隔离费用至少 5000 元”“直接粗暴关停医疗体系”“普通社区居民没菜吃” 等严重不实谣言信息，文中出现 “没有人性的西安”“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了” 等言论，相关表述与事实严重不符。

谣言！绝对的谣言！

西安百姓满心都是感恩，哪里有悲哀！

知乎用户 qwe 发表

中国侨联一副处长被免，其微信公众号「清风明月楼」曾发涉西安谣言，其实也是证明了一件事情，在不了解情况时，还是不要发表不实信息了。

知乎用户 狗头军师 发表

太好了，谣言一定要抓到底，谁发的都给抓出来开掉啊。这几个政府也辟谣了，快举报处罚吧

知乎用户 luvian​ 发表

国 士 无 双 。

知乎用户 行走的五十万 发表

1962 年 2 月 27 日，王稼祥建议减少外援，遭毛泽东严厉批判。

1960 年 4 月 16 日，我国驻几内亚使馆来函请示，说明几内亚目前粮食紧张。“兄弟国家使馆纷纷议论，希望中国能有所行动。” 该请示报告表示，鉴于几内亚反帝较坚决，和社会主义阵营关系还友好，建议我方主动赠几内亚 3 万至 5 万吨大米。半月后，外交部批复，决定以政府名义，无偿赠几内亚大米 1 万吨。

1959 年至 1961 年，在中国连续几年粮食不足、人口减少的状况下，大批中国粮正源源不断地援助友好国家。在外交部业已开放的档案里：1960 年，除了运往几内亚的 1 万吨大米，还有 15000 吨小麦运往阿尔巴尼亚。援助带来的友谊是无价的。1961 年 8 月，一封函件要求将我国援助老挝的两吨上好的南宁稻种火速发运，以适合老挝 9 月初播种；半个多月后，另一封追加的函件要求我国再援助老挝 15 吨到 20 吨南宁稻种，作为 10 月中旬播种之用。最后我方决定再援助 15 吨。我驻老挝使馆汇报，当时的老挝领导人富马当即说比如 “美国即使对老挝表示友好，也不是永恒的。只有与邻国，首先是与中华人民共和国和越南民主共和国的友好关系，才一直延续到地球的末日”。

王稼祥写建议信有一个推动力，那就是 1962 年初毛泽东在七千人大会上的讲话，“我们提倡不抓辫子、不戴帽子、不打棍子，目的就是要使人心里不怕，敢于讲意见。” 王稼祥深受鼓舞，他在建议信结尾处加上了这样一段话：“口罗口罗嗦嗦写了一大篇，可能毫无参考价值，只是打扰你们。但既然有这些想法，就写出来，即使是完全错误的，想你们也不会责备和见怪。” 这样谦恭的行文仍然引发了复杂的结果。

据王力回忆：“当时毛主席掰着指头说：这是对帝国主义要和，对修正主义要和，对印度和各国反动派要和，对支持民族解放运动要少，这是‘三和一少’。”毛泽东是受到了陈毅小组发言的启发，在批判右倾的大环境中，时任外交部长的陈毅联系外交领域，说现在有 “一股风” 叫“三面和一面少”。他认为，同美苏和印度的斗争是不可避免的，对外援“要算政治账”，还要更多地支持民族解放运动。

已经使用的援助金额中，又以 1960 年至 1964 年的 5 年中，即我国最困难的时候用得最多。

知乎用户 瓷度为主 发表

就西安还用得着谣言吗，说说事实就很恐怖了

知乎用户 雪舟无月​ 发表

关于疫情谣言

还是要辨别性的看待

第一个因为谣言而被处罚的是李文亮医生

后来被追为烈士。

2019 年 12 月 30 日下午 5 点多，他在武汉大学临床 04 级班级群里发布消息说 “华南海鲜市场确诊了 7 例 SARS”。一个小时后，他在群里补充称：“最新消息是冠状病毒感染确定了，正在进行病毒分型。”

2020 年 1 月 3 日，他因 “在互联网发布不实言论”，而被辖区派出所提出警示和训诫。

2020 年 2 月 7 日，经中央批准，国家监察委员会决定派出调查组赴湖北省武汉市，就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查。

2020 年 3 月 19 日晚，武汉警方通报李文亮事件处理情况，决定撤销对李文亮的训诫书，并向李文亮家属致歉。对李文亮医生被训诫一案相关责任人作出处理。

李文亮医生也离开我们两年了

虽然这位和李文亮医生肯定无法比较

但我觉得

有理有据的回应要比简单让人闭嘴更解决问题。

知乎用户 一生丶 发表

知乎用户 新的开始 发表

这个问题下的回答就挺没意思的。

都知道这个人确实是在道听途说的散播谣言，却还有这么多人在顾左右而言他。

要听忠言，但不是这种谣言。

这问题下的这么多回复，你们有了立场再组织语言的，挺没意思。

知乎用户 塔斯马尼亚雨林​​ 发表

清风明月终识数，却道无缘乱翻书。

知乎用户 喵大人 发表

这个确实蛮搞的，这边说两句话立刻免，那边搞出几条人命才不过鞠个躬。

知乎用户 刘林 发表

可能说明了，千年古都贼都，很多事情拉跨的原因

就是逆向选择。

淘汰的人可以跑去魔都帝都等。

很多也去了行不更名坐不改姓的小兄弟成都那里。

知乎用户 杨爱红 发表

前两天我发了条想法：

@Orz 辉 的这篇回答倒是让我想起某件乍看…

还补充了这条：

更进一步地说，衙门要稳定存在，天然地趋…

这两条说的就是各个边缘冷衙门。它们最重要、最核心的作用，往往不是机构名称字面上的职能，而是对内用于安置过剩的干部、对外用于充当花瓶。

那么，除了那些为了解决提拔所需职级而临时来过个渡的，凡是留在这些衙门内久不挪窝的干部，自然而然地也就不外乎两类：

一类是混吃等死的，包括年龄到点来养老的，也包括自己没啥本事和抱负而被家里塞进来吃空饷的各种夫人、衙内、小姐们……

一类是抑郁不得志的，包括得罪了领导或者犯了错被发配过来的，也包括运气不好第一份工作就分到了这类衙门的，还包括年轻时出了名被领导放进来储才但其实没啥大本事或者靠山倒了所以自己再也跳不出去的……

（这里要说明的是，站在局外人的立场上来看，他们其实都是在混吃等死；上述分类是从衙门中人自己的心态来划分的。）

而这次被免职的这位副处长，就是后者的典型代表。他们的日常工作闲极无聊，往往会发展点兴趣爱好：有的钓鱼打牌，有的游山玩水，有的舞文弄墨，更多的兼而有之。——他们也往往（自认为）是李白、范仲淹、苏轼或者卢梭的精神继承人，同时又是体制内最热衷于 “西方那一套” 或者 “对岸那一套” 的人，但未必对 “西方那一套” 或者 “对岸那一套” 真有多深的认识，他们只是幻想自己能在 “西方那一套” 或者 “对岸那一套” 里面大展拳脚、施展抱负罢了。

而在当道诸公看来，倘若是作协的大花瓶弄点酸文歪诗，可能还会投鼠忌器；可你明明是侨联的小花瓶，偏偏要在这个节骨眼上跳出来指点江山，想干嘛呀？真以为自己是清流、是忠良了？那我们这些当道的算什么？反了天了！必须出重拳！

这就是冷衙门冷板凳的可悲之处：离开了体制，他们什么都不是；在体制内，他们也依然什么都不是。

——然而，当道诸公又是什么模样呢？论尸位素餐、混吃等死，恐怕也不遑多让；要说有什么区别，大概就是脸皮更厚、堪比西安城墙吧。

知乎用户 申三岁​ 发表

看了看原文，这营销号恰烂钱没得洗啊。这波是被抓到典型了

知乎用户 蔡厌清 III 发表

辟谣和打压不同声音，不能混为一谈。

在新闻传播业，确保新闻的真实性准确性，是对新闻工作者的基本要求，故而新闻有失实或其他差错，一般认定为主观上具有过失。
而不属于新闻工作者的普通公民，传播信息发生了失实或者其他差错，就并不能构成过失的要件，即不属于主观过错。
新闻单位负有 “核实责任”。不仅要对是否如实报道新闻材料进行核实，还要对新闻材料是否同实际相符进行核实。但是普通公民则没有这种责任。
（上述结论见《新闻传播法教程》P153-155）

这就相当于，如果一个编辑的版面出现错别字，或一个播音员普通话咬字错误，那可以视为责任事故。但是一个开水果摊的，写了错别字或普通话不标准，那就不能算。

五河琴里虽然说了 14nm 叠起来可以变 7nm，但这也不构成【过失】或【主观过错】。我们大可以嘲笑他是个文盲，但也仅此而已了。如果说错这句话就按造谣封号，也并不合宜。

这个事件中的当事人，把【有些人自费隔离花了 6000 多】的事实，写成了【拉去隔离至少要花 5000】的不准确描述。对一个没有新闻教育背景的公民，这是很容易出现的状况。不能认为是【主观过错】，也谈不上【过失】。在法律上是无责的。“谣言” 更多是一种贴标签，难道标签也能用来定责？

当然，最后当事人没有受到法律处罚，而是职务处分，这样倒是避开了合法性的问题。然而问题依然在于，没有【主观过错】和【过失】的情况下，作出职务处分的依据是什么？恐怕还是因为发出了 “杂音” 吧。

知乎用户 摩金​ 发表

当时看到 5000 这个数字就感觉不好

果然被各个媒体抓住这一点不放了

这年头讲真话如果没有实锤的证明都很容易被 “辟谣”，更何况真假掺杂呢… 因为即使大部分隔离费用都超过五千很贵，但只要有免费的密接隔离存在，那这篇推文就不够 “严谨”，就可以被 “辟谣”

当负面信息存在时，尤其是社会信息，信息来源最好仅来自官方媒体，确保真实，否则即使 9 真 1 不确定，即使让绝大多数读者相信了，也可能会因为这个 1 出问题。毕竟是存在一些利用九真一假带节奏的主观恶人。

不知道为什么做文学的会一下子输出这么多要素，这么不严谨，又是做干部的不应该更谨慎吗？不过被罚也是逃不掉的，毕竟不都是完完全全证实的信息（后来评论置顶承认 5000 是谣言也不删帖，可能是怕了又舍不得 10w+

更可悲的是即使宣传的同志们很努力地为西安赢取面子分了（这两天也刷到很多西安基层工作者温暖的片段，我的大学室友也都在西安工作），但是这两天爆出来的孕妇和心肌梗事件也让全国人民感到心寒…

安利昨天看到的一篇相对谨慎的推文

西安疫情

同问题下的 “说话之道” 也是值得学习的 hhh（该回答已删除）

最后，希望西安管理者吸取教训，祝基层工作者和西安朋友们早日平安渡过疫情。

知乎用户 指纹​ 发表

方方那是真造谣，照片都没就满地手机，结果相安无事，顶多被网民批判，这是湖北度量。

这呢，用词还严谨一些，很多据说，听说，但直接定为造谣，相关被免职，这是陕西度量。

知乎用户 谷律师与劳动法 发表

发布的确实有谣言的成分，西安这次集中隔离个人不需要承担费用。

图为居家隔离期间西安政府免费发放的蔬菜，还有鸡蛋、馒头、鸡蛋、挂面等物资。

知乎用户 车到山前必有树 发表

建议约谈一下 UC 浏览器。

知乎用户 yin 发表

辟谣都能让我们知道谣言内容了么?

西安什么情况我一个字都说不出来，因为我不在。

但自从那件事之后，“辟谣” 这两个字就显得很刺眼。

但我也学会如何分辨谣言了，知乎可以讨论的，那就是真的谣言了。

我这个回答会沉底，但我还是想说。

知乎用户 疯狂绅士​ 发表

“宋汶洮，中国古代文学硕士” 的个人主体账号，1 月 2 日 21：14 分发表了该文。文章素材主要来源于网络，在未经核实的情况下传播 “西安隔离费用至少 5000 元”“直接粗暴关停医疗体系”“普通社区居民没菜吃” 等严重不实谣言信息，文中出现 “没有人性的西安”“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了” 等言论，相关表述与事实严重不符。

对上面的粗体字一个一个分析。

1、西安的隔离费最少是 5000

这个隔离费指的是什么？谁出？

隔离一般是 14 天。每天 400 块钱是正常的。费用是 5000 多是没有错的。

隔离费是被隔离者出的。

2、直接粗暴关停医疗体系

这个显然是对的。当然并不是所有的医疗体系都关了。而是卫健委制定的政策出了问题。

很多医院都不接受孕妇等。

这导致了几起孕妇流产，急症病患者死亡的事件。

卫健委道歉了，并没有把板子打到医院，以及一线医生那里，这点有进步。

3、普通社区居民没菜吃

大部分是能满足，但是出现了一个 “偷” 饭盒的事情。

这侧面说明，供应紧张，西安准备不足。

4、其它描述

文中出现 “没有人性的西安”“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了” 等言论……

孕妇流产等，自然会想到没有人性！

上面三句话，逻辑上是成立的。

5、本人的看法

该文传播未经核实的虚假谣言信息严重影响西安疫情防控秩序，大量煽动性攻击性言论严重违反《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法规，属于违法有害信息。

把虚假谣言信息这几个字删掉是成立的。

该文传播的夸大性信息严重影响西安疫情防控秩序，大量煽动性攻击性言论严重违反《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法规，属于违法有害信息。

知乎用户 蝉鸣​ 发表

谣言这个词迟早被玩坏

知乎用户 搞笑视频 KTV​ 发表

图片来源：中国侨联官网

中国侨联官网 1 月 6 日通报，经研究，免去宋汶洮同志基层建设部组织处副处长职务。

此前，陕西违法和不良信息举报中心微信公众号 1 月 4 日通报 3 起群众举报受理情况，其中一案例显示，1 月 3 日，陕西省网络举报中心从举报电话、邮箱、举报网站、官方微博等多个渠道收到群众举报，称微信公众号 “清风明月楼”1 月 2 日发表的《西安百姓的悲哀：为什么有人不惜违法、冒死也要逃离西安？》一文，集纳网络传闻信息、传播严重不实谣言、漠视全民抗疫努力等。

通报称，经核查，该账号系认证描述为 “宋汶洮，中国古代文学硕士” 的个人主体账号，1 月 2 日 21:14 分发表了该文。文章素材主要来源于网络，在未经核实的情况下传播 “西安隔离费用至少 5000 元”“直接粗暴关停医疗体系”“普通社区居民没菜吃” 等严重不实谣言信息，文中出现 “没有人性的西安”“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了” 等言论，相关表述与事实严重不符。

陕西省网络举报中心收到相关举报后认真进行了研判，认为该举报为有效举报。该文传播未经核实的虚假谣言信息严重影响西安疫情防控秩序，大量煽动性攻击性言论严重违反《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法规，属于违法有害信息。针对该举报，陕西省网络举报中心 1 月 3 日上午即指导举报人通过在线举报向中央网信办违法和不良信息举报中心及腾讯平台投诉举报，并将有关违法违规线索向执法部门转交。1 月 3 日下午，该文评论区出现作者承认传谣的致歉留言，但拒绝马上删除，称 “发表满 24 小时删除”。当晚原链接显示 “此内容被投诉且经审核涉嫌侵权，无法查看”。

图片来源：陕西违法和不良信息举报中心微信公众号

图片来源：陕西违法和不良信息举报中心微信公众号

短评：中国侨联官网 1 月 6 日通报免去宋汶洮同志基层建设部组织处副处长职务，这是一个积极的信号。中国侨联是中国共产党的领导下的体制内机构，他的成员应该是在党的领导下开展工作。西安疫情发生后，西安工作确实有值得反思的地方，但作为社会成员，应该积极地对相关部门的工作提出批评或建议，绝对不应该靠造谣来体现自身的存在。作为体制内的成员。更应该为西安抗击疫情加油鼓劲，批评也应该出自于善意，是为有利于改进工作，而绝不是为了诋毁他们，绝对不能给西安抗击疫情工作添乱。

监督政府的工作，是每一个公民的责任和义务，没有监督，权力就会撒野，监督是善意的批评，监督不同于造谣，造谣是一种违法行为，宋汶洮的教训是深刻的，值得每一个社会成员深思。

知乎用户 笑可常开 发表

知乎用户 jack liu​ 发表

作者自己都承认隔离收费不实了，还有人非说这是不让人说实话。真真假假混一起，还是为假，甚至比全假更可恶。 非要说我收钱洗地的省点口舌。不同意大可以点反对和举报。别扣帽子。我以前答案都在，黑西安，黑学校的可不少。有些也是情绪输出的东西，但是我起码自己该查证查证，不想查证也不会一棒子打死拒绝沟通和交流。

唉，别光拉黑不说话。我给你们指导一下怎么黑。你们起码承认事实，再来黑，或者找些更黑的点来，西安这次防疫的真黑点真的比隔离收费这个假黑点多多了。隔离收费是为了搞钱，那疫情这么乱纯粹是能力不行，没有责任心。你说人能力不行没有责任总比说谈贪钱黑多了是吧。黑也要讲究基本法。逮着最黑的地方使劲儿啊。

知乎用户 黑熊精 发表

写两句的要免职，害死人的只鞠躬

知乎用户 韩珖曌 发表

虽然不太认可，但是还是想说一句十年前的老话：

谣言都是遥遥领先的预言，

十年前，我曾经对这话嗤之以鼻，但在媒体呆就了就收回了原本的小觑之心。

知乎用户 蔡彪马​ 发表

谣言就是谣言，不存在什么敢言不敢言的问题，李文亮也是一样的问题，造谣就是造谣。

那篇文章完全没有亲自核实就说 “西安隔离费用至少 5000 元”，隔离费用明明按天计算，你如果只隔离 7 天的话，3220 就行了。

那篇文章说 “直接粗暴关停医疗体系”，完全是无中生有，只是拒诊死了几个，明明没死的更多，百姓也应该体谅政府的难处，活得比死的多就不容易了。

那篇文章说 “普通社区居民没菜吃” 更是无稽之谈，至少像永松路 3 号小区的普通居民都有菜吃，百姓要体谅政府的难处，没饿死人就不容易了。

那篇文章说 “西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了” 更是严重不符合事实，虽然确实有一些偶发的流产和心梗死，但西安人民并不担心，而是团结一心，拥护党和政府，只是有些担心买馒头被打，但这是挨打而不是病死饿死。

该文传播未经核实的虚假谣言信息严重影响西安疫情防控秩序，大量煽动性攻击性言论严重违反《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法规，属于违法有害信息。西安政府对这篇文章的处理合理合法。

知乎用户 笉又仁 发表

西安加油，我们要给西安宽容，一定可以共度难关

知乎用户 秀如 发表

确实是谣言。

西安秩序井然，没有发生重大的负面报道。

该免！

有些话不能乱说。

比如：“普通社区居民没菜吃” 等严重不实谣言信息，虽然网上有很多西安社区吃菜难问题，但是查了地图，没有什么 “西安普通社区”。

同时，我得替西安父老谢谢您。我觉得您出于对西安的关心，也起了一定的正面作用。

记得书上学过，扁鹊见蔡桓公，我就知道，话是不能乱说的。《半月谈》里曾说过 “敢言，是一种宝贵的品格！”，作为有家国情怀的人，为了党的事业和人民的幸福，该作一些牺牲的。

知乎用户 黑色的眼睛 发表

这些谣言都是通过微信转发，建议从传播途径解决问题。把微信停止运营，把互联网关闭。

知乎用户 neo anderson 发表

对危害老百姓切身利益的问题，毫不留情，绝不手软，雷厉风行。

知乎用户 李星星 发表

影响奉孝形象的文章，说实话也不行。

知乎用户 居家宅男先寇布 发表

方方，我知道她胡说八道，但是她名利双收，现实中没有人惩治她。

清风明月楼，我知道他说的是真的，但是他被惩罚了。

货拉拉司机，我知道他是冤屈的，但是二审维持原判了。

知乎用户 小优爱美 发表

虽然西安在抗疫过程中确实是存在了一些不应该出现的情况，但仍旧不能全盘否定其抗疫做出的努力，这篇文章对于西安的抹黑还是比较严重的，所以被免职可能也是咎由自取的事情。

知乎用户 刘洋 发表

高于 5000 低于 5000 都是谣言，治不了疫情还治不了你。

知乎用户 猫头真不错 发表

是北京日报的新闻，那铁定就是造谣了。人家西安文联的陈主席，生活在西安，人家怎么就没有任何不满呢？（doge）

知乎用户 麻木的美国梦同学 发表

看到最近网上很多关于西安疫情的事情，我想还原一下作为 B 类密接人员被隔离前后的整个过程，给关注西安的朋友们看一下我能看到、体会到、感受到的防疫情况！

从 2021 年 11 月 19 开始我陆续听到一些关于我市南三环附近划定隔离区域的事情，因为新冠疫情从武汉爆发至今两年多的时间里不间断的在很多城市出现。

我想大部分人的感受都是这个病毒离自己很远，我也是这样的想法，甚至都觉得两年前的那次西安封城封小区有点风声鹤唳，大部分小区、公司门前的红外线测温仪和来客登记表都慢慢成了个摆设。至少在我的身边大部分人都在多少议论着南三环附近的疫情，还是像过去的所有日子一样，该干啥干啥，但是基本上大部分人都戴上了口罩。还有就是进出大型场所 “必须” 要扫码测体温

我用手机地图按照当时公布的封控区域查了一下大概的位置和范围，离我所在的位置大概二十分钟的车程。侥幸的认为这次疫情也会和之前一样很快过去的，回顾之前疫情对生活的影响，也就是去医院看病的时候麻烦一点需要认真的填写扫描登记薄一码通，甚至有点不能理解为何小孩一周时间内两次发烧，去医院两次都要做核酸证明，而且费用也不便宜。我也在公司和社区组织的几轮全员核酸检测做了好多次，都是阴性，没问题。

从 21 日上午开始，一些人可能通过一些途径了解到西安疫情防控要升级的消息，可以看到路上的行人手上都多多少少拿着一些东西，或者说是提前囤积一点生活物资。

我爱人所在的公司已经在前一天宣布，暂停手头所有日常性的工作，抽调部分业务骨干住公司宿舍，其余人等全部回家等待进一步的消息。因为她手头还有一些需要处理的事情，被要求住集体宿舍，我们电话沟通了小孩的事情。当天晚上八九点钟的时候，她突然开门回了房子，说原本要入住的宿舍因为临时收拾，粉刷过后的气味太大她们在附近居住的几个人都先暂时各回各家。

22 日上午我爱人按要求返回公司，但是时间不长她又回到家里，说她们之前离开公司的人需要持 48 小时核酸阴性证明才能进去，和领导沟通之后未果就只得先回家了。到了下午我一个朋友打电话过来，说让我赶紧出去买些日用米面蔬菜什么的。我打趣说不要有乌合之众的想法，真的到了那个地步，解放军部队会来接管并提供保障的。

挂完电话我查了一下新闻，确实已经明确了信息：市政府决定从 23 日零时开始实施封城。从朋友圈和各种群里面我看到，全市都已经在疯抢生活物资，这种情况甚至都波及到我的老家商洛一些不起眼的村镇。从后面爆出的数据可以推断：22 日下午五点到次日凌晨这几个小时给病毒传播提供了非常重要的时机。

23 日的清晨，整个城市都淹没在巨大的寂静之中。我联系了在附近当环卫工的大大，说他们环卫上没有接到通知说让回家休息，我们相互提醒注意做好防护就挂了电话。马路上只有偶尔驶过的面包车，一些平日里只卖杂货的商店也摆起了蔬菜水果。我一个开蔬菜水果店的朋友发朋友圈说正常营业，货源充足。我想着可能这次封城估计要持续一两个星期了。我的舅舅妗子因其所在批发市场出现疑似病例，已经全员停业，作为保供场所，他们只得等待核酸检测以及进一步的消息。

24 日到 26 日在家体验了难得的团聚时光。27 日上午，我接到已经被送去酒店作为密接隔离的舅舅的电话，我的表弟因为喉咙疱疹疼痛没办法买消炎药已经引起了发烧，我刚好家里没有馒头需要外出，我们在同一个小区，家里的消炎药已经在前一天给表弟拿过一次，因为有小孩所以给自己家里还要留一点。我联系了在另一个社区的表哥，他在封城前买了一些药可以提供。

我带着社区开的通行证骑电动车取了药，并送到楼下，由表妹拿上去。到下午的时候我打电话问表弟情况，他说烧已经褪了，我悬着的心稍微放下一点，舅舅妗子都在酒店集中隔离，家里就表弟表妹二人，表弟今年高三复读而且有轻微的抑郁，我真怕这个节骨眼上出啥问题。

也就是在我感到心情慢慢平复的 27 日下午，我开始接到几次流调电话，确认了我姓名电话家庭住址，问了我的身份证号码及近日出行轨迹，最后都是提示我做好防护不要外出，居家隔离等候进一步通知。一遍又一遍的电话流调，我脑中开始出现疫情防控部门办公室一个个工作人员忙乱的表情与动作。因为电话频次太高而且索要的信息都差不多，为了节省双方口舌，我把我的家庭及成员信息编辑成短信，有需要我直接说给他们发一份。我开始意思到我自己也可能已经靠近这个巨大疫情漩涡中心。

大概晚上 8 点钟左右，我接到一个操着不是非常友好的口气说话的中年男子的电话，因为一直都是接听的私人电话号码，我有一点怀疑这个男子的电话的合理性，他确认了我电话和住址，说让我简单收拾衣物很快会到我所在的位置接我去酒店。我说你是哪个部门的，凭什么要让我去酒店隔离，我不去会怎样。一连几个问题，这名男子似乎在开车也没有正面回答我，稍有停顿之后他说你现在就告诉我你是去还是不去。我说你都没说你是干啥的，凭啥要我去。那男子又说你赶紧收拾东西，我马上就要到你那边。

我的内心其实是很抗拒的，酒店隔离倒不是问题，封城期间没了收入住进酒店可是不小的开销，又不是一天两天，但是疫情当前拒不配合似乎也说不过去。挂完电话我和家人商量了一下，我认为凭这个人生冷的口吻应该不会是骗子，也没有动机，可能就是政府临时采购的市场服务。那名男子似乎对我的 “去留” 不是很有把握，所以很快又打来电话。这次我直接回绝，打算等待进一步的答复。我开始收拾随身的物品，不一会儿把包完毕，听这次的口气我是无论如何要去酒店隔离的。

大概半个小时之后，我又接到电话说是长安区疫情办的，他们接到鄠邑区的协查函，我作为 B 类密接人员需要集中隔离，随后会有车辆来接我，而且这次酒店隔离费用由政府承担，请我积极配合，如何拒不配合，第二天会由公安部们介入，到时候产生费用要自己承担。我一听费用由政府承担，表述非常专业，马上同意去酒店集中隔离。

晚上 10 点左右那名男子即公交车司机，打电话让我做好防护往路边走，他已经到了。大门口的防疫人员放行之后，我来到那辆公交车旁边，司机问了名字，说车门踏板处有口罩，头罩和手套，让我换上之后在本子上签字确认。下面是 “换装” 后的我：

公交车内部从司机座位后面开始用塑料布与乘客隔开，我上车后司机叮咛与其他人保持距离。车辆开始向下一个需要集中隔离的人员住址出发。窗户都是打开的，吹着冷风我开始思考，也许司机已经连续工作很长时间，也许他的说话方式就是那样，但从他对工作的一些细致的态度上讲，我不应该在对他之前语言的粗鲁计较什么。毕竟他才是这场疫情阻击战的英雄。

入住酒店的当天晚上，所有人都在登记的同时，收到一支水银温度计并加入了隔离人员管理群。群里有医疗组和保障组。保障组通知因为时间紧没有晚饭，但他们提前采购了桶装泡面，所有人入住后会逐个房间发放。吃完泡面已经快晚上 11 点，我闻到从门缝溢进来的消毒液味，楼梯走廊应该是在做消杀工作。我问了家里情况就入睡了。

第二天也就是 28 日，群里有人发了自己的健康码，我打开看了自己的健康码，从昨晚的绿色直接变为红色。令我感到不解的是为何在前几日，作为疫情防控的重要参考指标，我的健康码为何没有起到警示作用提前变为黄色，而是在我已经被隔离之后才直接变为红色，这种滞后已经让健康码失去了其自身的意义。我打电话询问家人，按照防疫政策我做为密接被集中隔离，家里人应该算作 C 类次密接人员，应该赋黄码，可我爱人的健康码从始至终都是绿码，直到我写下这行文字，我又一次的向她求证，依然是绿码！

也是同一天，西安宣布疫情防控再升级，实施更加严格的居家封控措施，朋友圈流传很多关于民警上街抓捕流窜人员的视频文字，后来被证实拍摄者移花接木。很多的参杂未经证实的消息开始在网络出现。诸如男子逃避疫情防控翻越秦岭回家，男子回家心切冬游渭河等，很多事情经过网络发酵被推上热搜。早上我们隔离群通知，隔离人员把自己房间的一把椅子放在门外，餐食送到的时候放在上面，吃完之后把餐盒垃圾放在椅子下面以示区分。

到 29 日，我们被要求注册一个叫秦疫通的小程序，每日填报自己的体温。这一天很多没有提前囤货的年轻朋友，发现家里的蔬菜告急，借用咸阳国际机场关于空调系统问题的发布会直播频道，大量发布缺少生活物资的弹幕，在随后召开的西安市疫情防控发布会直播频道，不得不关闭评论功能。但是铺天盖地的缺粮少菜的消息还是在所有的网络空间到处涌动。

我的一位做建筑行业的朋友打来电话，说他们几个工友窝在一个小房子里，晚上睡觉还凑合，白天阴冷潮湿实在住不成，北郊的情况好一点，他们几个人搞一套餐具还能买到菜，他已经报名去三星（西安西南郊区）那边建方舱医院了。在我们当下所处的时代，我相信很多在城市有房有家的人在封城期间是感受不到那种逼迫的感觉的，而那些蜷缩在各个城中村与简易房里面的人们，他们是最需要物资援助的，在网络舆情至上的时代，却找不到他们的身影和声音。

30 日，各个小区开始收到政府发放的爱心菜，大家看到最多的就是用各种菜摆成各种造型的图片和视频在各大网络平台纷飞。与外面情形相似的一点是，我们集中隔离人员中也出现了一些生活用品的耗尽，隔离群里开始出现要消炎药的、止痛药的，要卫生巾的、卫生纸的，为了防止隐形交叉感染，酒店不能提供的，只能通过防疫人员传递一些自己协商的东西。

时间来到 2021 年的最后一天，12 月 31 日上午，在早餐之余，每个人都收到了一份由区政府送的水果，我看了我的有两个苹果，两个葡萄柚，两个橙子，两盒特仑苏牛奶，两个小面包，群里面晒出的照片也都差不多，在随后的半天时间里，大家都怀着感恩的心，在群里赞美称颂党和政府对我们的关爱！

因为每天的核酸采样防疫人员从 5 点钟开始准备，一直要持续到 9 点钟左右，还是与与很多人的早饭时间重叠，很多人在采样之前刷了牙，可能会影响到检测的结果，所以会有临时的通知：

在房间里面呆着就是为疫情做贡献，这可能是我们每个人的共识。大家渐渐习惯了酒店隔离生活，群里面相互为他人遇到的问题支招，也开一些小小的玩笑。一些防疫措施在具体部门的落实上，是需要一定弹性的，这就对我们的防疫人员提出了一定要求。就像群里面有人需要卫生巾，防疫人员提供不了但可以在保障安全的情况下，帮忙拿一下送一下，事情就解决了。

可是反观我们整个城市的防疫政策，出现的一些个案，是政策的疏漏还是预案的缺失，我想都不是的。从两次健康码的崩溃，到八个月胎儿医院门外流产，等等等等，却不像是我们这样的城市应该表现出来的素质。

1 月 3 日上午我转发了一篇名为《西安百姓的悲哀 ···》，并引用了其中的几句话：“西安疫情防控表现出来的系统性溃败，正在让人们反思这个城市的治理能力，看似庞大而无所不能的行政体系，一波疫情就暴露出外强中干的疲惫相，轻轻松松就把把城市搞的半死不活、丑态百出了。”

我从后台回复了作者，表明西安的集中隔离费用是由政府承担的。并且我知道其中的一些事情缺乏事实依据，但我真正想说的是，一场疫情考验的不单单是这个城市在抗击消灭疫情中所表现出来的智慧和勇气，更是她保障民生、发展经济、建设文明的制度保障和底气！

在与兄弟城市之间的同台竞技中，西安已经落伍，她今天所受到的来自全世界各地的关注，正是她昔日辉煌的见证。西安在这次疫情防控中做出的成绩，有目共睹，值得肯定；但是前前后后的一些问题突出，值得深思。疫情终将过去，我们每个人的生活也终将归于平静。希望所有参与到西安城市建设的人们，共同努力为西安再创辉煌贡献自己的力量。

作为在此轮疫情集中隔离的数万名人员之一，我有幸见证了西安所展现出来的风采，用一句网络流行语来说，不吹不黑，写下这篇文章仅仅是为，关注关心、关爱西安的朋友们提供一个不一样的视角。最后，向奋战在一线的所有工作人员致敬！

给大家看看今天中午隔离点配餐。

知乎用户 不知鸟 发表

感情，买馒头的小伙儿是假的，翻墙买吃的被志愿者强迫录像道歉也是假的，几名流产的孕妇是假的，心脏病发作死活进不去医院是假的。

这几天一切的一切都是假的。

解决不了问题，就解决提出问题的人。

一切公开就这么难么？

最简单的，什么叫物资充沛，张掖的志愿者能给被隔离的人送啤酒，劳累的样子，气的网友们一起帮他们骂人泄愤。这叫物资充沛。

而不是把人饿的偷跑出去买吃的，回来不是被殴打，就是强制录视频道歉，还被威胁移送公安系统！

知乎用户 GOPE 发表

知乎上有个问题，为什么公务员不喜欢发朋友圈。

现在可以结贴了

知乎用户 张浩 Veco​ 发表

知乎用户

一边在道歉

一边~

他们真的关心生命吗？

知乎用户 hj 丶 发表

前有买馒头被打，后有孕妇流产，男子被三家医院拒诊猝死。不知道什么是真什么是假

知乎用户 Shakes.Bi 发表

说明一切稳中向好，没有任何问题。这不还在处理说话的人么？真有问题就解决问题去了，你说是吗？

知乎用户 艾伦小星​ 发表

网上找了一圈，并没有找到确切的可信的信息来源说明西安的隔离费用到底是多少。

然后我搜了搜广州的，

发现如图片所示：

贵不贵的另外说，但是至少隔离地点和费用是清清楚楚的，而且是张贴出来告示出来，网上也能够轻易找到。

其实我在搜索这个问题的时候，

我才忽然想到，像我们这种家就在本地，就算要隔离，也是居家隔离的可能性居多的，

是很少会去想到隔离费用这个问题的。

但是如果是一个外地来打工的人，家不在这里 ，也许他只是来旅游、来打短工、甚至是周边郊区或者周边城市来这里有事情要办，但是忽然全城封城，他是真的没有地方去的，

他没有地方去，他就要住隔离酒店，住酒店那就得花钱，吃啊穿啊什么的，都要考虑的。

这些问题我之前都没有想到过，是今天看到这个提问才去搜索了解一下，啊，原来住隔离酒店是要花钱的。

好了，当你知道一定要花钱但是又不知道到底是要花多少钱的时候，你就会心里很没有底。

然后这个时候，网上大部分人说的信息，就会成为你的信息来源。

所以，我不太明白，为什么有关部门不公布这些普通民众最关注的问题呢？要大家好像盲头苍蝇一样到处瞎问瞎找答案呢？

如果没有正规部门公布，那大家就只能胡乱猜测啊！就会引起恐慌啊！要解决这个问题，那公布一下不就解决了？

然后我又发现，如果广州有人反应隔离酒店的问题的时候，有关部门是怎样处理的呢？

知乎用户 羽毛葱葱 发表

这几天经历了太多，不吐不快。

本人住在此次疫情的中心雁塔区，工作单位也在此次疫情的中心高新区，有亲属在此次疫情的起点某大学，几乎和确诊擦肩而过，可以说是最早最直接的亲历者了。

我发誓我说的话都是真实的，绝无半句假话。

在这件事情之前我一直是同事们心目中的五毛党，和大家聊天的时候随时都会表达出对党和国家的热爱。

——————分割线——————

这个被处罚的人，所说的隔离自费不属实，我所知道的周围隔离的人，包括我自己，都是免费隔离，不过隔离条件就看运气了，有的酒店条件好，吃的也不错，比如我自己住的，每天都有粗粮细粮蔬菜水果鸡蛋牛奶肉类，营养很均衡，但是有不少大学生反馈住的酒店给的馒头都有发霉的。

这个被处罚的人，所说的关停医疗机构是真的，公立医院连急诊都不开，我有邻居家人生病，120 都打不通，这不是草菅人命是什么？这几天的新闻大家也都看到了。

这个被处罚的人，所说的生活物资得不到供应也是事实，我 22 号隔离结束刚到家，那时候还可以隔天出去一次买菜，23 号就突然封闭小区，直到现在，尤其是封闭的前几天，找不到任何渠道购买蔬菜和肉类，我每天都在焦虑中度过，担心过几天家里没菜没肉，疯狂加各种团购群。这都封闭十多天了，街道办终于开通了一个可以购买生活物资的平台，上面有米面粮油蔬菜水果，没有肉类。

以上，直到现在我仍然相信这个国家是以人民为本的，但是对地方上管事的人，我已经彻底寒心了，新中国成立好几十年了，这些人的思想还停留在旧时代，这地方让我第一次觉得害怕，想要离开。

知乎用户 耆夜 发表

一直很好奇，有禁言权力的人都是哪个级别的

知乎用户 安定区 发表

肚子饿买馒头都要挨打，说几句真话要被处理也就显得正常了

知乎用户 明镜磨心 发表

刚刚点赞了一篇辟谣的文章，明确指出这篇文章的时间线之类的问题，多是假的拼凑编造的。

但现在舆情是，由封城引发的问题都是真的。

说实话，群众真希望被打脸，被告知 “疾病拒诊是假的，孕妇流产是假的，都是 50 万编造出来的，你们这些杀币竟然不相信政府” 这样地打脸。要是被打脸，字面上的打脸，打肿了能让这些死者回来，我不知道别人怎么想，反正我这张老脸豁出去，来嘛抽吧。

愿吾庐独破。

就像之前 “上海元旦仅 7 个新生儿” 的新闻，为什么会有人信呢？

因为有些事实导致…… 某些方面已经失了民心。

武汉被新冠背刺之后同样有过巨大的混乱，但是挺过混乱期之后走上了正规，抗疫成果可以昂着头对全世界说，这是我党先进性的体现，我党就是比你们阿妹你看的宫斗要来得踏实。

武汉之后快两年了，期间也有多个城市暴雷被迫封锁部分区域，各地的交上来的作业抄都不该抄成现在这么个局面。西安群众现在看着《在一起》这样的抗疫剧，只会觉得是魔幻现实主义。

但是，我们必须承认这么个事实：我党不可能每时每刻在每个方面解决每个问题。

党的先进性，不是永远不犯错，而是犯完错之后能改正。

好比武汉封城初期，市级单位的施政并不能令人满意，然后央视的新闻 1+1 天天连线地级市、县、村乃至社区级别的单位，用采访 piapia 抽湖北省和武汉市两级政府的脸：看到没，下面的单位做得都比你好。

再好比昨天河南暴雷，许昌禹州单日 50 例，新闻 1+1 里面挨个拿着西安爆出来的问题问：会不会出现急病拒诊、有没有畅通的沟通渠道、孕妇如何处理准备好没有。禹州市长的答复我觉得都抽在西安市的脸上。如董倩在节目最后所说，有成熟的经验有完备的手段，现在还 tm 有了深刻的教训。

西安的种种荒腔走板就该是这两年我国抗疫的重要教训，它将教导我们，疫情之下做事的出发点不是推卸责任，而是以民为本。

身为公职人员，侨联副处长这样的身份，哪怕想反映问题，也不能瞎编乱造胡乱拼凑。

身为体制内的成员，也该谨言慎行，尊奉组织的处理结果，不能随意动摇组织的权威。

他被处理，那叫活该。

但是，处理完了造谣的，一样要努力去挽回民心。

别的不说，前脚声明封城了物资供应有保障，后脚各种买菜平台抢不到菜，这算不算造谣糊弄老百姓？算不算糟践政府公信力？

拒诊导致老人身亡，算不算 “西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了”？

舆情战除了要打击造谣的，反击抹黑的，更要用事实说话，让群众发自肺腑地相信政府、拥护党。为什么 2020 年我国国民的自信心自抗美援朝之后从未用过地爆棚，就因为面对新冠，在党的领导下，我国打赢了抗疫战争。

西安的种种乱象严重损害了党的形象，损害了政府的公信力。

这一整套班子要向全国人民谢罪！

知乎用户 一巴掌 发表

造的谣言是什么呢？放出来让大家批判一下

知乎用户 也看局 发表

一、网信部门及时作为

2021 年 12 月 22 日 0 时—23 日 13 时，陕西省西安市新增本土确诊病例 91 例。

鉴于 “谣言传播起来比疫情还快”，次日（2021 年 12 月 23 日），陕西省网络举报中心发布《关于开展疫情防控网络谣言专项举报工作的公告》，提出为充分发挥网络举报在打击网络谣言等违法不良信息中的作用，向全社会发出 “疫情防控网络谣言专项举报工作公告”。明确欢迎对各类网站平台账号上存在的 4 类行为或信息进行举报。

1. 发布或传播有关 “新冠肺炎” 和“疫情防控”非官方权威渠道信息的。

2. 造谣传谣 “疫情态势”“消毒防治”“交通管制”“停电断供”“社区管控”“复工入学”“人事变动” 等违法不良信息的。

3. 利用猜测性报道、标题党、关联炒作、夸张不实等手段博人眼球、诱导煽动、制造社会恐慌的违法违规行为。

4. 借疫情防控攻击政府、攻击社会制度、诋毁国家治理等违法违规行为。

对上述 4 类行为或信息，陕西省网络举报中心将积极处置有效举报，对严重破坏社会秩序、干扰疫情防控的违法违规谣言行为及时转交执法机关严肃处理。

二、认真研判处置举报

官方通报称，1 月 3 日，陕西省网络举报中心从举报电话、邮箱、举报网站、官方微博等多个渠道收到群众举报，称微信公众号 “清风明月楼”1 月 2 日发表的《西安百姓的悲哀：为什么有人不惜违法、冒死也要逃离西安？》一文，集纳网络传闻信息、传播严重不实谣言、漠视全民抗疫努力等。（注：3 项罪状都是参与举报的热心群众定性）

经核查，该账号系认证描述为 “宋汶洮，中国古代文学硕士” 的个人主体账号，1 月 2 日 21:14 分发表了该文。文章素材主要来源于网络，在未经核实的情况下传播 “西安隔离费用至少 5000 元”“直接粗暴关停医疗体系”“普通社区居民没菜吃” 等严重不实谣言信息，文中出现 “没有人性的西安”“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了” 等言论，相关表述与事实严重不符。（注：官方针对热心群众举报定性进行核实）

陕西省网络举报中心收到相关举报后认真进行了研判，认为该举报为有效举报。该文传播未经核实的虚假谣言信息严重影响西安疫情防控秩序，大量煽动性攻击性言论严重违反《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法规，属于违法有害信息。（注：官方认真研判确定适用法规和问题定性）

三、部分措辞需要思考

对于自媒体而言，如何自觉端正网络行为，官方通报中的措辞值得再三思考。

“未经核实” 是怎样未核实到位，实地调研、影像取证、电话问询总得有一样吧？

“严重不实谣言信息”究竟偏离事实多大程度才算严重不实，比如 “普通社区居民没菜吃” 该怎么准确表述，表述 “个别普通社区居民缺少自主选择的新鲜蔬菜吃” 是否合适？

“严重影响西安疫情防控秩序”，是怎么影响的，定性对应的定量指标是什么？领导很生气、群众很愤怒，还是造成多少名群众恐慌外出、引发多少名群众抢购囤积？

“煽动性攻击性言论”，煽动谁攻击了谁？刺痛了谁？

“违法有害信息”，有什么害，怎么害的，害的多苦？

细细思考，品味措辞，既然不能做个有益自媒体，起码做个无害自媒体吧。

四、期待更多正面信息

正面客观信息缺位，违法有害信息就会大行其道。

西安隔离费用如何承担，是否都是公费？

目前各个医院接诊管理规定，被拒绝接诊人员是否已落实就诊？

封控社区的居民生活物资保障和发放情况？

这些信息需要一个权威发布者。

当面上的信息匮乏时，目光自然聚焦在个别点的信息上。

也期待热心群众多贡献一些正能量信息。

知乎用户 菜狗狗头​ 发表

资乎啥时候能区分说真话和造谣不是同一件事

明知有错，也要等到过二十四小时钱到手才能删文，这是一种什么精神，

微博上侠骨柔情的杨华有贴出这个公众号的文章，其中有一篇《年关将近，不让东北铁骑南下劫掠民企，他们这个年怎么过？》挺有意思的，可以看看，

不过蛮好奇文中所说 “打草谷” 的情况到底是不是真的

知乎用户 三梦南柯​ 发表

如果天空是黑暗的，那就摸黑生存。

如果发出声音是危险的，那就保持沉默。

如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。

但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护。

不要为自己的苟且而得意。

不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。

我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

知乎用户 后土 发表

想起来切尔诺贝利结局的那一段，其实都一样，一样。

知乎用户 ZH 请把我号消了 发表

主要就是下面这个致歉引发不满，觉得不妥删除后修改一下再发不就行了吗，而且满 24 小时后删除这个操作狠迷惑！


还有就是它公众号上文章作者都是不同的，比如引发举报的文章作者就是**白马非马！另一篇被大家说地域黑的文章，作者就变成了小传姐**！

但说东北的那个文章打上原创标志的账号，发文时间比这个处长的账号发文时间晚，而这个**喀秋莎来信注册时间很短，发文也少，但这个作者小传姐**发文很多，在不同账号都有发文，而且都是原创，这些号好多都是同一家公司 / 团队控制的。

这个处长的公众号上的文章基本都没有原创标志，作者还都不同，他发的文章甚至别人晚发都能打上原创标志，因此我怀疑是不是他们有专业写手，像白马非马和小传姐都是专业写手，专门做账号的，而且他们还有群，写完文章后大家都发？

这位副处长能不能解答下我的疑问？这问题下面的一些回答真是一言难尽，就会瞎逼输出情绪，还把这位处长当圣人了！

知乎用户 是日已过 发表

实名点赞。

宋汶洮同志是个好同志。

希望宋汶洮同志将来另有任用。

知乎用户 囫囵北 发表

让弯弯笑话了，让国际友人笑话了，当初我还笑你，小丑竟是我自己

知乎用户 冰淇淋用户 发表

我为此人鸣不平，封闭期间我刚好在西安，这人说的大部分我都深有同感。

今天 1 月 7 日，刚刚在京东到家买到不那么贵的菜，抢不到猪肉和其他新鲜肉类，微信群里有肉，应该能买到，家里的冻香肠够吃，京东到家送货要 3 个小时以上，封闭期间并未接到任何政府派发的免费菜。

目前雾霾有点重，这应该不是汽车尾气的锅了吧。怎么说呢，每个城市都有既得利益者，我在西安长了 30 多年，目前一线工作，我不是这地方的既得利益者，因为并未代际继承任何父辈的权力和财富。其实挺羡慕能代际继承的同学。

不过生活也还好，要么被官僚资本压迫，他们的权力是世袭的，要么被金融资本剥削，毕竟一线是要 996 贡献剩余价值的。

有人替无产阶级说话，揭一揭官僚资本的底，我支持他。

为啥二维码死两次，建议非必要不展码，非必要不扫码的是停职？提无产阶级说两句话的被免职？作协主席是不是应该建议升官？

这个导向的反馈系统怕是要鼓励官员与人民对立，我觉得阅兵喊的震天响的为人民服务应当是一个 zhizheng 基础吧。

知乎用户 盛时扬​ 发表

快闭嘴吧，你在西安吗，你来过这里吗，你了解这里吗？你有什么资格在这说三道四评判是非，告诉你最了解西安的是在西安生活的千千万万民众，你知道有些地方已经发了 3 次的菜肉蛋奶了吗，你知道有些地方一个菜叶没见着，买个馍被按在地上打吗？为什么同样的封闭管理，同样不能出门买菜，下楼都不行，有些地方有物资，有些地方没有，你知道吗？你不知道

那有什么岁月静好，只不过内容涉嫌违规

知乎用户 硫磺叔 发表

网暴爱国学生的武汉副局长，山西交警怎么处理的？

顺带，侨联是个人民团体，内部还有副处长这种行政编制？有必要吗？

知乎用户 嗨森哥​ 发表

西安当局 zf 的防控政策全社区小到临街商铺都关门封闭。警察都在各街道设置警戒线。百姓买不到食物挨饿都是事实。我想不通的是为什么到现在还没有发现错误。像看畜牲一样把百姓圈起来呢。

知乎用户 秋丘秋 发表

体制内还是有些正直勇敢的人啊！

这就是君子道消、小人道长吧。

只想说，“好在历史是人民书写的。”

——刘少奇

知乎用户 The General 发表

我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，…… 虽是等于为帝王将相作家谱的所谓 “正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。

文章素材主要来源于网络，在未经核实的情况下传播 “**西安隔离费用至少 5000 元”“直接粗暴关停医疗体系”“普通社区居民没菜吃”等严重不实谣言信息，文中出现 “没有人性的西安”“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了” 等言论，相关表述与事实严重不符。**陕西省网络举报中心收到相关举报后认真进行了研判，认为该举报为有效举报。该文传播未经核实的虚假谣言信息严重影响西安疫情防控秩序，大量煽动性攻击性言论严重违反《网络安全法》《网络信息内容生态治理规定》等法规，属于违法有害信息。针对该举报，陕西省网络举报中心 1 月 3 日上午即指导举报人通过在线举报向中央网信办违法和不良信息举报中心及腾讯平台投诉举报，并将有关违法违规线索向执法部门转交。1 月 3 日下午，该文评论区出现作者承认传谣的致歉留言，但拒绝马上删除，称 “发表满 24 小时删除”。当晚原链接显示 “此内容被投诉且经审核涉嫌侵权，无法查看”。

知乎用户 yt477 发表

知乎用户 邵帅 发表

最好期待这些人是真的收了钱发谣言，要不然才叫有大问题

知乎用户 全网通 TD 发表

治疗是免费的。

有的情况下，隔离是要收费的吧？

至少 5000 块的说法，确实把自己的路走窄了。

其他几条，多是文字组织问题。

知乎用户 咸鱼大魔王 发表

怎么隔离的人都不能上网是吧

密接或者非密接还有别的隔离的

我应该都看了回答

怎么本地人都没有的

知乎用户 吴永刚 发表

这事为啥会这么不可收拾？！

说穿了，平时腐败严重，关系户遍地，所有的好处都被赃官的手套们控制着，一旦遭遇重大疫情，需要有人做出牺牲的时候，赃官的手套们肯定是拼命往回躲往后退的，因为本来就是负责捞钱的草包，根本啥都干不利索的草包，指望他们顶任务担责任是不可能的。

但是，真彻底缩回去，又会造成巨大的危机和动乱，因此就只能拼命压压压，装死，且把希望寄托在疫情迅速好转的幻想之中，但疫情并不受他们的控制，装死是没用的。而草包是没能力解决任何问题的，同时草包手套们也不能放弃利益，尤其是国难财，因此才会如此的不可收拾。

还是得中央接管吧，中央不接管是没戏的，必须要中央统一调度多地资源支援西安，且西安的行政部门要大换血。

老虎易打，苍蝇难除。

知乎用户 予非人 发表

这位副处长的描述，真真假假，半真半假。描述了一些事情，编造了一些事情，在讲述中穿插一些个人臆想。而这种手法，不过还真是吃透了境外媒体的小把戏。

这位副处，看来还是工作轻松，太闲。跑到网上求存在感，这下好了，终于翻车了。可惜只是撤职，按照《刑法》第二百九十一条之一【编造、故意传播虚假信息罪】编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

知乎用户 haoranqikuaizaifeng 发表

我们抗疫的成就得益于两条：一是党的坚强领导，二是群众对党和政府的充分信任与配合。这次某地的疫情防控过程中有没有过高收费、有没有本可避免的乱象、有没有在实行防疫时做好基本民生保障特别是底层群众的基本民生保障、党交给当地党委的任务完成得怎么样、工作过程中是坚持为人民服务以民为本的原则还是抱持着保官帽的庸俗信条、各项规定的制定与落实是细致具体落地还是一刀切 · 甩责任，这些都应该给党、给人民一个充分明白的交代。

知乎用户 柯行 发表

建议相关人员去医院做一下健康检查，看看是否患有阿兹海默，有病趁早治

鉴于广大侨胞遇事当乌龟的生存现状，这个组织确实没啥存在的价值

知乎用户 一介白衣 发表

建议提起刑事诉讼，以叛国罪论处

知乎用户 房住不炒抖泥丸 发表

身处体制内，务必提高政治站位，不说不做没有绝对把握的

知乎用户 玄袂临风​ 发表

解决不了问题。。。就解决……

知乎用户 德国师爷德国法律 发表

不能随便瞎讲话！

知乎用户 等风的光景 发表

免职，不一定是好的坏的，说不定，升职了呢

知乎用户 乐呵呵的 发表

有正义感的人会越来越少了吧。

知乎用户 那微光 发表

国内城市爆发疫情都上过知乎，这样的事情也曾发生过。我想到大草原上一只受伤的狮子头顶上盘旋几只秃鹫。只要有个城市爆发疫情知乎上关于这个话题都热热闹闹的，各种批判和远于常人得见识一大堆，跟那些秃鹫一样都想狮子倒下去好享受一场饕餮盛宴，当然狮子不会倒下去，秃鹫只会在狮子头顶上盘旋叫嚣。

知乎用户 1111 发表

为民请命，大家要记住 宋汶洮 这个名字。

知乎用户 范西迪​ 发表

看来，不仅要有 “完美受害人”，还要有 “完美批评者”。

不然…………

知乎用户 Liuuzaki​ 发表

能！明白！

知乎用户 又是王包子 发表

《大清相国》里面陈相学会的第一件事就是万言不如一默。钱锺书他爸给他取得字是默存。沉默是金啊。

知乎用户 繁星若尘 发表

我还以为散布啥谣言了呢。

结果点开一看，瞎说什么大实话。

知乎用户 一派胡言苗大嘴​ 发表

加油

知乎用户 云梦壁纸 发表

就说一句，高赞评论删了，还问我如何看待。

知乎用户 YZ Liu 发表

后来补救了 也不代表当时说的是谣言吧。

知乎用户 kingdom 发表

谣言不能一辟了之，要摆事实讲道理讲证据，才能服众，毕竟出现了没早餐卫生巾后马上出现了孕妇，心绞痛，信息班事件，千里之堤溃于蚁穴，不重视人民服务态度，不利于开展工作。

知乎用户 任逍遥 发表

1. 周恩来曾说过：我犯过政治错误，但没犯过组织错误。

2. 有效的谣言不是完全假话，而是真真假假相互参合。

1 就不用说了，任何一个组织都有其纪律，组织错误是纪律问题。撤职是符合对违反纪律的处理的。

2. 把真真假假的东西参合在一起是真的还是假的？ 比如卖奶粉，奶粉里面参合米粉。消费者会觉得这是奶粉么？不会的。但是为什么作为信息的消费者，很多人就会觉得该文是真的？ 这也是外媒诋毁中国一贯的套路。

批评没有错，单个针对一件事情深挖，一件、一件地说没问题。 但是很多人喜欢综合到一起，写一个宏大叙事性的文章，彰显自己对时事的判断力而不顾具体事实到底是什么。本质是满足自己的虚荣心罢了。

这样的人 应该处理。处理太少了

知乎用户 小拙 发表

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

闭嘴吧你们。

已经给你们鞠躬了，见好就收。

知乎用户 贾明子​​ 发表

西安的这次处理高效到令人惊讶。

看看那些慢性病、急性病、孕妇、卫生巾、馒头事件，本以为这是一个反应缓慢，病入膏肓的_____，我错了，它其实还是可以很迅速的。

知乎用户 古织 发表

我记忆有问题，我绝对没有看过说有人因为不能一次性交完钱，得在隔离酒店下面呆一晚上的事。

避免有些人曲解我的意思，我强调一下。造谣的人真过分。

知乎用户 北京路 发表

自从秦火火之后，好像再无因为造谣获刑的。现在的网络谣言，比秦火火时代有过之而无不及，那时候公知造谣是为了推墙，现在营销号造谣是因为流量可以套现，造谣越耸人听闻流量越大越有钱赚。

多年来我一直呼吁对造成严重后果的营销号重判，造成人命的要偿命，比如导致四川德阳安医生自杀那个营销号，不知道后来是咋判的。

知乎用户 王东来 发表

能。

明白。

知乎用户 星 · 霜 发表

当天看到之后因为这一幕比较好笑就截图了，是不是谣言大家自己判断。

知乎用户 爱民如子许乃济 发表

免吧，把敢说实话的都逼走了剩下些什么人不言而喻。

知乎用户 黄粱一觉 发表

不冤。

因为造谣，这就是利用西安恰流量，不管正确不正确，不去确认，先发布，标题起的危言耸听，内容东拼西凑。

刚好保留了一段。

1、上面说小伙下飞机，下面就变成小伙在机场的城中村了。机场附近普通的村子是有，城中村就搞笑了。没听说过。

2、16 号西安从来没说封城，说封雁塔，是 18 号，正式封城是 23 号，西安出不去是 20 号。但是西安封城，和 16 号咸阳有什么关系？

3、咸阳机场方圆 5 公里，都是咸阳的地方，行程码都是咸阳。咸阳到安康有大巴有火车，16 号交通一切正常，自己不坐和隔离有什么关系？？

4、除此之外，看到的新闻，是他自己趁核酸没有过期，自己想去没人的地方。

5、退一步讲，他真住咸阳机场附近，他为什么要回老家隔离？？机场附近有住处，机场附近不属于西安，他也没去西安，也没人隔离他。自己租住他的村子里就行了，也不产生费用。

这是当前明确的新闻，如果没有人能提供其他新闻链接，只能以此为准。

综上所述，此男子因为隔离费用导致翻越秦岭，就是造谣（而且隔离费用处专门加黑）。他是翻越秦岭了，但是原因和费用无关。

其次，费用问题。

知乎上截图 11 月成都回来隔离要 5000 的，那是因为 11 月成都是中风险城市。回来隔离当然是自费的。

知乎截图隔离要 8000 的，那是国外务工人员，按照 14+7 隔离的。所以，没出现事故，就是西安用隔离创收，出现事故，又是一起 “沈阳老太” 的漏洞？

知乎截图去石家庄导致地铁密接的，2021 年 1 月 4 日隔离，部分收取了费用，但是 2021 年 1 月 6 日全退了（知乎有提问，标题上写着已退）。

所以，西安的防疫费用问题，自己去了外地中高风险地区，回来隔离 14 天自费。

没在西安正常生活导致集中隔离是免费的。

底下很多人留言说这个问题，还是不改。不删他删谁？

那篇文章太长，看标题就知道是恶臭的标题党，扫了两眼，就记得以上造谣的地方。

西安疫情知乎那些高赞答案，大部分就是看笑话的，恰流量，谁去 care 新闻的时间线，反正就是脏水泼上去就行了。

知乎用户 李军 发表

『发现问题，提出问题，思考并解决问题』这是正道。

信息不对称是一种常态。

但如遇事都不敢说，不愿听，那问题只会变得更糟糕。你会以为西安的防疫组织非常完善，居民断粮、买馍挨打、院外生子都是不存在的。

当下『不得以防疫为理由，拒收危重病人』这是报道里一条共识，但也是以生命为代价换来的。有时我在想，事前有没有可能沟通来避免。但是想不出答案…

疫情之下，大家都不好过，不希望学哈萨克斯坦。凡事向外归因，没有复盘自己的问题，最后积累成现在的局面。

我们上学许多年，不只是拿一个文凭去打工，也是提升明辨是非的能力。虽然，会存在各种不同声音，但深挖与关注终究能拨云见日

知乎用户 GasCan​ 发表

谁举报的啊？思考 ing

知乎用户 泥煤的 发表

西安做的确实不怎么样，但是这不等于你可以造谣

知乎用户 li cao 发表

这篇文章的观点，我觉得应该是能够比较权威回答这一问题了。

宋汶洮副处长：等到西安解封，警察找到你，你就被动了

为了便于节省大家的流量和时间，截屏整理一下逻辑。

一、文章标题，太有力量了、太有威慑力了。我这一个局外人，看到标题都震了一大精，如果宋本人，估计得吓死。而且这里面直接写出了职务 “副处长”，虽然其实副处长权力地位就那么回事儿，但架不住中国人多、基数大啊，绝大多数人都达不到副处实职的社会地位。就好比月薪 2 万的确不多，但估计也是超越了 95% 的人。副处虽然算不上封疆大吏，但若刑上副处，那些传播负能量的普通网民，郑重警告你们，网络不是法外之地，做事要承担后果。并且不论你是谁、你是什么地位，都能找到你。题外话：所以大家要积极弘扬正能量哈。

二、文章明确指出，如果要想说一些话，需要以鼓励加油为主，即便批评也要善意，更不能用谣言进行攻击，然后还列出了 3 条宋文章里面的谣言。其实批评一件事儿、一个物的时候，立场究竟是善意还是恶意，有时候好判断，有时候不好判断。为什么说有时候不好判断？因为有时作者或因怒其不争、或因血性冲动、或因爱得深沉，而表现出略缺少理中客的这么一种状态。所以年轻同志们，如果把握不好度，那就不要批评，不然可能因为年轻而出现恶意批评这么一种状态。这东西有时比较主观，即便全民投票可能都不会出现一边倒的结论（参考咱们知乎的仲裁员，总是五五开），最终是否恶意那就得看裁判的意思了，一旦被判定恶意，你几乎是没有投票申辩的机会了，那接下来就麻烦了。

三、注意，寻衅滋事罪在此出现，罪名不小。再次提请各位同志，网络不是法外之地。最后呢，文章给出下一步的对策，就是当地的执法部门在疫情缓解后，上北京提人，在此之前若不自首，那后果将是很严重的。所以从字面意思理解呢，这个免职可能还没完事儿，因为这是侨联内部的处理结果，但是被伤害的方面，还没有进一步采取措施呢，所以最终结果呢，只能边走边看了。以上。

知乎用户 悠居物联网无管道分布式全屋新风系统​ 发表

西安这么大城市，突然做这么大的防疫工作，组织出现一点纰漏在所难免，如果把一两个特殊事件抓住不放使劲放大，就有抹黑的嫌疑。如前两天一个 “狠人” 用 8 天八夜徒步穿越秦岭的问题就长期霸占热搜。如果没有势力推动，很难想象。一个 “狠人” 跑到秦岭深山区，就有可能把病毒带给深山区的人。那里的医疗条件比西安不知差了多少倍，他们招谁惹谁了，为什么要承担这么大的风险？没有人去问，只有人在那喝彩。这些人不知道 “狠人” 的行为对沿途人的危害吗？显然不是。在室外人与人的距离超过 6 米，就绝对不会互相传染。

在任何时候做好个人防疫措施都十分重要，无论你所在的地区有疫情，还是没疫情。个人防疫措施无非就是接种疫苗、戴口罩、勤洗手、勤通风、不集聚、保持社交距离。

**接种疫苗：特别是及早进行加强针接种。**从韩国疫情，欧洲疫情在沉寂了几个月说明了疫苗的有效作用；韩国疫情，欧洲疫情再次爆发说明十分有必要接种加强针。专家介绍接种疫苗是为了保证吸入了不感染，或感染了不发病，乃至发病了不会发展成重症。

戴口罩：在室内，或者在室外与他人 6 米以内近距离接触的时候，必须戴口罩；

勤洗手：接触到公共物品时要洗手，外出归来时要洗；一定做到不用手揉眼睛，不用手挠皮肤，无论是否洗手。

勤通风：勤通风的目的就是减少室内空气中病毒的浓度，因此官方的指引是每天至少进行有效通风两次，每次不低于半小时。

在室内外温差不大的地区，室外污染不是非常严重，并且保证安全的前提下，应该打开所有窗子进行通风，创造一个与室外空气流通相当的室内外通风环境。室内积聚的公共场所做到这一点尤其重要。

现在有些朋友家里装了有效的全屋新风系统，因此在疫情期间应该把新风量开到最大，实现真正的勤通风，每天可以完成十几次。

事实上完全坚持戴口罩，勤通风就能有效的防止绝大多数的新冠感染。大家可能注意到，到目前为止还没有发生一例通过乘坐北京地铁这种方式进行传染的，那是由于地铁里每个人都坚持戴口罩，而且地铁里、车厢里的通风比较大，病毒没来得及传播就被置换出去了。戴口罩的目的是防止空气中有病毒时全盘吸入，而勤通风的目的是防止室内空气中的病毒积累。

不集聚：不到人员密集的场所去，就是减少接触新冠感染者的几率，就是减少吸入新冠感染者的几率，进而减少被传染的几率。

如果非要积聚，最好选在室外进行，且保持相互之间的距离 6 米以上。在室外会面保持相互之间的距离 6 米以上就基本不会互相传染。因为飞沫根本就飞不了 6 米，在会面的人每次呼出的约 0.5 升气体中如果有新冠病毒气溶胶也会很快在巨大的室外空间扩散的无影无踪了，也基本不会造成传染。

情侣之间需要进行见面最好选择公园等室外场所，情侣之间近距离接触最好迎风而立或而坐。选择影剧院最好是通风条件好，在座位时能保障吸入的空气都是没有新冠病毒的空气，并且坚持戴口罩。

事实上完全不集聚也不现实，但是集聚一定要到通风条件好的室内去，如果必须摘掉口罩，比如聚餐、喝茶、喝咖啡等场所，应该到座位能保障吸入的空气都是没有病毒的空气的场所去。

停留时间比较长的棋牌室等娱乐场所也应该在固定座位能保障吸入的空气都是没有新冠病毒的空气，并且坚持戴口罩，不与不带口罩的牌友进行长时间棋牌游戏。

保持社交距离：始终保持与可能的病毒携带者的距离，用距离把新冠病毒与自己隔开，保障自己不会被感染。在室外保持相互之间的距离 6 米以就基本不会互相传染，因为飞沫根本就飞不了 6 米；如果在人每次呼出的约 0.5 升气体中有新冠病毒气溶胶也会很快在巨大的室外空间扩散的无影无踪了，而基本不会造成传染。

在室内公共场所无法保持 6 米以上的距离，所以必须戴口罩并尽量缩短停留时间。

如果两人在同一条路上对向走来，应该双方都屏住呼吸前后 6 米，也相当于保障了社交距离。在室外站立时，最好是侧风站立，不要顺风站立，保证不吸入到另外一人呼出的空气。

如果外出时口罩损坏，可以在与人相遇时的 10 米范围内屏住呼吸。

在电梯轿厢内也应该屏住呼吸。现阶段人们对防疫已经比较麻痹了，乘坐电梯根本就不戴口罩，而电梯轿厢内空间狭小，很容易造成新冠病毒气溶胶的积累。即便是一个人乘坐电梯的时候也是如此，因为可能就在刚刚有一个新冠病毒的人乘坐完电梯，而且没有戴口罩。

这些事情平时稍加注意都很容易做到，保护好自己就是保护家人。

知乎用户 拿铁桔子 发表

（本文首发自公众号：桔说东西）

拜托了，放过西安人民吧！

最近，西安对于网络流量可谓贡献巨大。
01
打南边来了一女子哭诉隔离期无卫生巾，有人说：“这么大人了连卫生巾都不备着，你是巨婴吗？” 立马有人反驳：“说别人巨婴是在为 zf 洗地，不配做人。”
打北边来了一男子请求隔离未果导致全家 6 口确诊，有人说：“普通人的悲剧，听话了反而被坑。” 更有人说：“真是魔幻现实主义。”
打西边来了一小伙出小区买馒头被打，有人说：“工作人员拿着鸡毛当令箭，粗暴执法要不得。” 还有人说：“看到馒头散落一地的那一刻，我心都碎了。”
打东边来了一孕妇找不到医院导致最终流产，有人说：“医院拒收孕妇毫无医德，丧尽天良！” 又有人说：“请彻查事件来龙去脉，不要让医者寒心！”
事情一茬接一茬，相关处理也是一个没落下：道歉、换人、调政策；热搜一波又一波，背后尽是当今三大流量密码：放大冲突、制造焦虑、煽动情绪。
如今，是不是该加入第四大流量密码——疫情下的西安？嘴仗打的不亦爽乎，网友看得不亦乐乎。看够了因西安疫情引起的各种口水战，我只想说：拜托了，放过西安人民吧！
02
突如其来的疫情，打破了西安人民原本平静的生活，这座城市也按下了暂缓键；网上的口水战可倒好，不仅给平静的生活扔进去不知道多少石子，还搅巴搅巴恨不得多搞出来几个旋涡。
这边线上，自媒体文字战打得过瘾、好不热闹；那边线下，西安市区仍是冷冷清清的街道。瞅着各类有理有据、立场鲜明的文章，你方唱罢我登场，竟有几分熟悉。想起了乔治奥威尔的小说：“…… 他们先听拿破仑的主张，接着听雪球的见解，却无法断定哪种观点是对的。其实，他们此刻正在听哪一位发言，必定会发现自己认为这一位说的有理。”“…… 雪球站起来发言… 接着是拿破仑站起来提出反对意见… 他奉劝大家不要投赞成票，旋即重又坐下；他的发言仅仅用时 30 秒，至于效果如何，他好像根本不在乎。”
试问，又有多少人，会真正重视西安人民所关心的？相比而言，大抵 “立场一致” 比“解决问题”更加重要吧；毕竟，表明立场只需若干文字，解决问题却非几日之功。
西安人民可能会关心：疫情对第一季度的 GDP 有多大程度冲击？有多少中小企业的经营状况会受到影响？短期而言，对西安就业市场会有哪些影响？长远来看，会不会影响西安的营商环境或房价？
西安人民还可能关心：学生们什么时候可以复课？上班族们什么时候可以复工？老人们什么时候可以出去买菜遛弯广场舞？年轻人什么时候可以重新网购约饭看电影？
西安人民也许更关心：楼下肉夹馍店什么时候可以恢复营业？恢复营业后如何持续做好疫情防控？防控政策会不会影响生意？如果影响生意，肉夹馍会不会涨价？
这些问题，又有多少人能回答？
03
疫情防控不仅是攻坚战，更是持久战。关于持久战，八十多年前就有伟人做过论述：“武器是战争的重要因素，但不是决定的因素。决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济是要人去掌握的。”
然而，就在人力与人心如此重要的攻坚期，热搜里看不到奋战在一线的工作人员与志愿者，更多的是带着有色眼镜的标签与偏见；话题中三句离不开 “混乱”“冷漠” 与“心寒”，却忘了哪怕传递那么一点点正能量，都能让西安人民更笃定地度过这个特殊时期。
对于西安在本次疫情防控上的表现，有人拿上海来作对比，暂且不谈这样的对比是否妥当；不可否认，上海不论在经济实力和城市管理上，都要好于西安；
那么，西安在硬实力上已经不占优势了，如果此刻，人力疲软、人心涣散，又怎得打一场漂亮的防疫攻坚战？
毋庸置疑，人们需要发声。
如果本着实事求是、解决问题的态度，发挥媒体应有的舆论监督作用，我们绝对支持、举双手赞成；
如果抱着别的目的，添油加醋、歪曲事实，西安人民不值得成为这场流量混战中的炮灰。
与其做毫无营养的评论、缺乏依据的猜测，不如抽空多读读书。读什么书呢？手边正好有一本《毛泽东选集》，随手翻开来，老人家说得可真好：“你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查，不知底里，对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的，那末，停止你的发言权有什么不公道的呢？”

知乎用户 WJYQ 发表

天天喊造谣，喊境外势力的理中客纵容了权力的泛滥。你以为自己很理智，而那些闹的人很傻，但你不知道很多权利都是他们争取来的。

知乎用户 宇宙战神郭奉孝​ 发表

我们的利维坦十分擅长做一些【让本该成为好事的行为变得观感极差】的事。就比如打一局排位，哪怕利维坦这边埋头输出、完全不和队友语音交流，队友也都能看到利维坦的 5 杠 1 战绩，称赞之声都是不会少的。

然而现状是，利维坦确实有打出 5 杠 1 的实力，但他刚一开局，就开始在语音里哔哔：“一会我要开始超神了，你们这群菜鸟都给我看好了”、“刚才哪个菜鸟没奶住我，害得我被秒了”、“我这把手感爆炸，资源不给我的都拉黑”。

你会作何感想？就算这把真的赢了，你的心情能好受吗？会不会觉得宁可输了，也要把这货给举报了？

知乎用户 天道 发表

隔离酒店定价几何？

两孕妇一心梗作何解释？

全西安居民是否都有充足粮食？（冒着疫情风险买馒头被打）

陕西交通广播直播被没菜的刷屏后直接关闭评论区，后来再也没开过评论！

使天下人不敢言而敢怒？秦人不暇自哀……

知乎用户 麦穗 发表

西安不是没有人性，只是在疫情期间出售四百多块一箱的 “英雄之菜” 听说不买就是黄码，卖菜的公司自己出来承认卖了。

普通市民有菜吃，只有很多人在陕西的官媒下面刷屏：“请安排小区卖菜”，永松路 3 号大白菜 1.5 元一颗，有截图为证。

医疗体系没有关停，只是有孕妇因为看不了病导致流产，有大学生因为发高烧辗转多家医院未被接收，官媒已经报道，可以证明并非谣言。

知乎用户 镜花水月​ 发表

苏联政治笑话两则：

苏联知识分子有五个规则：
1、什么都别去思考；
2、如果你一定要思考，不要说出来；
3、如果你又要思考又要说，那就别写出来；
4、如果你又思考又说还写，那么别签名；
5、如果以上规则你都不遵守，那你就别感到吃惊。——拉宾诺维奇，你经常读报纸吗？
——当然，要不我怎么知道我们过着幸福的生活？

知乎用户 英剧美剧情抱局 发表

吹哨人李亮当时也是被问责，过世以后又是讴歌又是赞扬，又故技重施，西安真会挑 “好” 的学

知乎用户 Vane 发表

建议西安方面彻底断网吧

这样就可以彻底杜绝此类事情再次发生

以提升相关方的管理水平和效率

知乎用户 方海​​ 发表

其他的就不多说了，祝大家新年快乐，阖家幸福，家庭美满吧。

知乎用户 升斗小民自得其乐 发表

很正常，现在西安正在疫情攻坚状态，不论真言还是谣言都对态势有很大影响。。。

建议听党话，跟党走。。。

知乎用户 yang leonier 发表

看来方芳的后台真的很硬。

知乎用户 黑白​ 发表

谣言的反义词是什么？

官宣。

否则就很难理解那些特别喜欢 “不信不传等官宣”。

知乎用户 古色古韵 发表

陕西网络举报中心应该最近加班挺多的。

知乎用户 半只青蛙 发表

知乎用户 凝言 发表

知乎用户 俺不是教主 发表

武汉⑧人

知乎用户 接收不到所有回复 发表

学习强国积分都几个啊就敢点开这个问题了？

知乎用户 大头不想被打头 发表

我在西安

2021 最后一天

夹缝里的阳光

知乎用户 无姓之人 发表

除了隔离要自费 5000 这个，还有哪些是谣言？

而且刚开始封城前除了雁塔和高新隔离是政府掏钱以外，灞桥区隔离还真是自费（现在不清楚），民众都开玩笑说可能是因为灞桥区没钱。但具体要花多少钱我不清楚，5000 这个 “谣言” 能传出来我觉得我在一定程度上能理解。

后面的，医疗方面：两位孕妇流产、一位老人心绞痛去世，老百姓没菜吃：小伙饿到出门买馒头被打、早期其他小区买不到菜，机关单位家属小区五花肉供应充足。

哪个是谣言？官方倒是说说清楚？

哪怕就现在了，我承认某些小区已经开始发第三轮免费菜了，我自己房产所在的小区 “辛家庙北辰东路林邑小区”，一次菜都没收到过，这算不算谣言？

谁倒是敢给个准话？

防疫漏洞百出，就™堵嘴在行。

知乎用户 乘风破浪的爷爷​ 发表

被免职也不怨吧，业务水平太差了。

如果是自己揣测的。就要说 “我猜”，“我估计”，“可能”。

就是如果是转载的信息就要说 “据媒体报道”，或者 “据媒体消息”，“据某自媒体报道”。

如果是未经求证和交叉比对确认过的，就要说 “未经证实的消息”。

而且最重要的就是。如果你对信息源头不确定，而且你加入了大量主观情绪，可能会有风险。最好就是在行文中不要涉及到任何主体，或者用一些大家都懂的外号或者诨名代替。

最简单的例子，你指名道姓说某某手机是工业垃圾，和你说某国产手机是工业垃圾，前者真有可能让你吃官司。

以上只是涉政和涉大企业和名人，其他的就无所谓了，海外的也还好。

如果有数据，最好附带数据。

然后还有一种行文方式，就是用自己的故事来带出问题，这算是高级的阴阳怪气吧。当然这个对读者要求很高，要人看的懂，或者评论区有翻译官。

很多人有几个粉丝就以为自己是个人物了，喜欢用笃定的语气来行文，这点非常不好。不要带有太多的主观情绪，毕竟这个世界很神奇的，有多少人爱就会有多少人恨。就算你是站在了天理、法律、道德的顶峰，你对面还是会有人。

知乎用户 无心​ 发表

所以鲁迅如果在现代的话。

知乎用户 LeBron James 发表

处罚的很正确，作为一名公务员人员，应当牢牢吸取 “掌掴书记” 事件的教训，在以后的工作生活中，重点做好几项工作。

一、立业先修身。“以责人之心责己，以恕己之心恕人”，作为一名公务人员，一定要强化自身修养，既要多看书，看好书，在学习中陶冶情操、开阔胸襟、提高修养，也要在日常工作中，见贤思齐，多向身边的优秀党员群众学习，切实提升自身道德水平。

二、修身先修心。牢记 “群众问题无小事，枝叶总关情” 的服务宗旨，在工作中投入真感情、下真功夫，沉下身子、多动脑子、开好方子，将为人民服务的初心贯彻到工作中的每一件事情上去，用自己的辛苦指数换取群众的幸福指数。

三、修心先修纪。时刻将规矩纪律挺在前面，在工作生活中，作为一个普通公务员人员，树牢纪律意识和底线，严守党纪规章制度，在工作岗位踏实工作，努力成为一名让组织放心、群众满意的优秀公务人员

知乎用户 豆子 发表

文章信息有误可以要求更正，不能因为少量的错误就判定人家用心险恶。让人说话天塌不下来，我们应该有这个胸襟和气度，马克思主义的唯物辩证法也支持这样的做法。反倒是丝毫不给人分辩的机会，直接给人戴帽子一棒子打死，显得有些欲加之罪的味道。

知乎用户 小粉红协会会长 发表

知乎用户 随遇而安 发表

替老百星说些实话就被撸了，那些不干人事的人却还好好的，地球独一家，幸好他还是个副处长，要是曹明估计现在就进去了

知乎用户 别打扰我了​ 发表

以上为谣言，本人不认可其任何内容。

知乎用户 梧异青 发表

题目中说这个人 “漠视了全西安抗疫的努力”，我就觉得好讽刺啊，这真的是漠视吗？真的是造谣吗？而且该文章还被大量的人举报，我都觉得有蹊跷。

人家只是把事实给写下来，说你这个措施做的不好有问题吗？

这几天的新闻大家都看在眼里，真就是毫不掩饰地将无所谓这三个大字搞在脸上，我看不到有丝毫整改，就摆明了说 “我就是做的不好，我不听，我也不想看你们怎么说”

并且关于这话题还不能匿名，是不是想像针对这个说实话的人一样，把我们这些说话的人给扒出来开了？

知乎用户 陈锋 发表

这是拒绝群众监督，拒绝舆论监督，开历史倒车，保护愚蠢官僚的举动。

知乎用户 Maj 发表

光速举报 光速响应 光速下课

什么叫西安效率啊 (后仰

知乎用户 ALmon 发表

所以说别墅多是有道理的。

知乎用户 可以 发表

有病医口，又是这德行！

知乎用户 暗夜看花 发表

莫谈国事。—-《茶馆》

知乎用户 呵呵呵 发表

还能怎么看待。

“能。明白。”

知乎用户 法师不走中 发表

我就想知道究竟是公众号在散播谣言，还是上图是虚假新闻？

知乎用户 siabfianf 发表

敢言是一种宝贵的品质，不畏强权是一种可歌的勇气，身在泥淖中却不同流合污，应该多些这样的人

知乎用户 一直住顶楼​ 发表

我在想那些说西安抗疫工作搞得好，大家都有菜吃，隔离不收费的文章能不能算谣言？要不要付法律责任？大家能不能举报让那些人被免职和刑拘？

我这个观点纯粹属于一个法律讨论啊，不要举报我。

知乎用户 你们伟大的幺神​ 发表

感恩西安，感恩有你。

决策果断，行动迅速，作风雷厉，执行坚决。

如果能屏蔽 “孕妇”“父亲”“朋友” 等关键词就更好了。

知乎用户 maomaobear​ 发表

西安隔离费用至少 5000 元”“直接粗暴关停医疗体系”“普通社区居民没菜吃” 等严重不实谣言信息，文中出现 “没有人性的西安”“西安比任何城市都更严格地禁止市民自力救济”“西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了”

这是造谣，那真相是不是应该说一下？

知乎用户 听风君 发表

要是我没看到孕妇流产，父亲心绞痛去世，买馒头被打，保洁没菜吃这个几个热搜就好了

遭了，我可能产生了幻觉，我可是守法公民

知乎用户 瑞献四海 发表

他说的那句是谣言了？堵嘴巴才是真

知乎用户 Neon 发表

顾亭林先生遗风，是位好同志，队伍里面依旧有骨气

知乎用户 长山子夜 发表

只一张图

只一句话

“红豆泥私密马赛”

知乎用户 MrSu 发表

这两天鞠躬的鞠躬，踢皮球的踢皮球，说到底这帮人还是没明白为啥最后闹得这么大了，说真话的成本这么高，不闹大才见鬼了。

知乎用户 纯狐 发表

我们要往好处想，至少这位没有上央视，然后被央视多位主持人批判，跟两年前比是一种进步

知乎用户 费姐 999​​ 发表

说造谣之前，是不是该检查一下，到底事实如何？

欲盖弥彰，掩耳盗铃是什么意思？

我不明白

知乎用户 随他去吧 发表

只要有一个逗号不准确。你就是谣言

知乎用户 阅思​ 发表

也不必质疑是不是 “人民” 举报。

仅从知乎上看，一些西安人的 “政治意识” 非常高，“乡土意识”很浓。

知乎用户 Sunshine 发表

是非应由人民评说，你们说人家造谣就是造谣吗，舆论不能骂只能夸是吗？

知乎用户 艾公子 发表

知乎用户 年轻人 发表

我不太理解的官方通告判定谣言就直接说这是谣言，不说怎么谣言了吗？比如隔离费用没到 5000 块，那是多少呢？ 没有阻碍自救，有哪些措施呢，措施是否及时呢？等等等等。

犯了错不让说是真的行，看到大家都喷我就放心了。

另外昨晚已经计划停止交西安社保了，房子也可以先不买了，自己后半辈子活在这群人的管理下，想想挺恐怖的。

更新优一下：看了两个新闻：一个小伙翻墙出去买吃的，被抓住在摄像机前检讨。另一个是西安盒马因为操作不规范被罚，评论全是说盒马是平价菜的，与之对应的是 399 的英雄之菜。

多的话不说了，原来西安一直在裸泳

知乎用户 宁先森 发表

谁是我们的朋友谁是我们的敌人，现在年轻人对资本和买办恨的咬牙切齿，实际上还有一个一直以来都存在的敌人官僚主义腐败虫豸。以后挂路灯可别忘了他们这一份。必须有人为西安封城期间见报和不见报的枉死者负责，道歉免职高高举起轻轻落下糊弄鬼呢？否则为人民服务不就是一句空谈吗？真让人寒心。

知乎用户 文正 发表

平安武汉 V©

4 分钟前来自 iPhone 客户端已編翔

【情況通报】

1 月 3 日下午，武汉市公安局武昌区分局中南路街中南路派出所对在网上出现

的转发、发布 SARS 等传染病信息情况进行了调查，安排值班民警与李文亮医生

谈话核实，现场制作笔录，对其训诚，并出具训诚书，属处置不当、适用法律错

误、执法程序不规范。武汉市公安局決定撤销训诚书，并就此错误向当事人家属

郑重道歉。我们将认真吸取教训，改进工作，努力做到严格规范公正文明执法。

新冠肺炎疫情发生以来，英雄的武汉人民团结一心、顾全大局、顽强斗争，

付出了巨大的努力和牾牲，为疫情防控工作作出了重大贡献。广大公安民登将继

续与全市人民一起，同心协力、英勇奋斗、共克时艰，坚决夺取疫情防控斗争的

全面胜利。

感谢广大人民群众对公安工作的关心、支持和监督。

武汉市公安局

2020 年 3 月 19 日收起全文 ^

知乎用户 一颗土豆 发表

什么时候把说物资充足，不会发生抢购的媒体抓起来啊，害得我们吃了一周泡面

知乎用户 月亮与六辩士 发表

普通社区居民没菜吃这不是谣言吧

对吧

知乎用户 米虫回来了 发表

关于文章中所谓的 “西安人民现在担心的不是染病而死，而是在没有碰到疫情之前就已病死、饿死了”

请问这是谣言还是事实？

知乎用户 anmini 发表

借用一句罗翔老师的话：民众的合理怀疑针对的是公权力，因为公权力掌握着庞大的行政力量，有能力垄断一切证据，而民众获取完整可靠证据的能力十分有限，所以当民众在有限的能力前提下能提出有一定依据的合理怀疑时，你就不能因为其结论不完全正确就将其以造谣处理，因为民众根本没有能力去获得最全面的证据，如果这也算造谣，那民众就不敢对公共事务发表任何看法了，那所谓的公民的监督权不就成了摆设？也正因此，这种合理怀疑不能针对私人，因为私人是不具备完整的证据收集能力的，他根本没工夫去一个个应对你的质疑，也因为他不掌握公权，所以他没有义务接受你的监督和应对你的质疑

但是考虑到此人的身份是侨联的副处长，这个身份背景是否是以帮民众出声的目的撰写这篇文章就不得而知。

但是结合目前我在西安的体验来讲，西安市政府处理事务的效率低，反应慢，政策变化快资源协调跟不上，这些毛病是所有人都感受到的。

有问题是肯定的，如何给这些问题定性，不扩大化影响，找到应对措施，进行内部整改才是重中之重。

当然官方已经确认这个是不实流言，我理解该文作者肯定有说的不对或者不全面的地方，但是就是如同我所提到的罗老师话，辟谣的证据呢，5000 的隔离费用有没有？是针对什么人群？粗暴切断医疗资源是假？那不主动协调管理医疗资源是真？封城前期是否有粮食短缺导致有的人饿肚子？

造成的影响不是全面的，是局部的，就代表没有问题了吗？

针对政府公共事务，不能因为坊间传闻有一部分是假的，就去直接惩处发布消息的人，应该以舆论应对舆论，政府你把你的操作都放出来，流言不攻自破。

知乎用户 Wiilson Edward​ 发表

这位答主的格局令人赞叹，比美国约翰斯霍普金斯大学的数据统计还令人信服 能这样硬钓我是没想到的，堪称当代姜飞熊

知乎用户 老德 发表

画个印象派油画就行了，文字容易被抓问题

知乎用户 李欣 发表

结合后续，这怎么会是谣言？

知乎用户 柯里昂猫 发表

批芳芳时候就知道有这么一天，祝各位都好运吧

知乎用户 南宫乘风 发表

造谣？？？？？？？？？

为什么最严重的武汉，石家庄等等，都未发生此类事件

为什么会出现铁人三项

为什么会出现为挣馒头打架

为什么会出现保安因偷去业主蔬菜被辞退

为什么会出现多例因就医不及时而导致失去生命

试问一下，如果其中是自己亲人，你们会做何感想

知乎用户 pppoeieee​ 发表

光辟谣了，真实情况呢？能不能公布真实情况？能不能让记者进行采访和调查呢？这方面不放开，那你永远休想遏制住谣言！

回想 08 年，还是 “公知” 和“碍国贼”五五开的时候，流行一句话叫“谣言止于真相”，十几年了，还是没有长进….

西安这次的防疫工作做得怎么样大家都看到了，这样的情况下再去处罚一个批评者，更是不明智的做法。真正好的 zf，甚至应该在大家拥护的时候还能包容和倾听少数批评者，更不应该在激起民愤时还遏止批评的声音。

知乎用户 满脑子都是梦想 发表

他写的没错呀，要封城是不是要考虑好民生保障，医疗保障，特别是医疗，没有考虑到孕妇，老人，小孩，等问题。一股脑的封城，暴露出多少问题，从上到下的问题，还怕人说出来。

知乎用户 阳光下的山 发表

知乎用户 去吧小杰瑞 发表

为什么这种问题总是不让匿名嘛！

我还想要我的号呢！

emmmmmmmm，不知道严重不符合实际这个结论怎么得出来的。

没有菜，这个，怎么说呢，我收到了菜了，在 1 月 2 号收到了第一波菜，有土豆，胡萝卜，包菜，黄瓜，小白菜，白萝卜什么的，满满一包。大晚上的大家都很辛苦。听说别的区域都开始发第二波菜了，第三波菜了，我也满怀期待，没有也行，我自己是有囤积癖的，所以吃的还够。但是疫情嘛，买不到菜也正常，怎么能说严重呢。

还有啥，这篇文章发出来的时候，我朋友圈很多人都在转，其中有个学姐是退役军人，平常就贼热心那种去当了志愿者，据她朋友圈… 她虽然不全部认可此文的观点，但是也遇到了不少文章中的事情。随意指挥啦，不提供充足酒精防护服啦，她有暴露风险要求要换防护服领导不肯，后来只能借着上厕所换了一套，而同行的姐姐就没有换，说有下沉干部但是也没见过人家几面等等。部分情况不代表整体，可能只是前期少部分地区会出现这样的情况！！！！！！并且我可能只是道听途说，我没有亲身经历，所以麻烦不要杠我，你杠我，你就对。

还有呢就是我朋友 11 月份从成都低风险区出差回来，拿着 48 小时核酸证明，还是被隔离了 14 天，一天是 300 的住宿费，70 的伙食费。（吐槽一下，伙食真的很差，最离谱的一天，西葫芦丝，红萝卜炖排骨，两个菜，为啥说离谱呢，因为没有排骨肉，只有骨头和一点那种排骨煮烂之后掉落的那个肥肉 + 皮，他还从小不吃胡萝卜，并且那个餐盘贼小。）并且中间还出了很多幺蛾子事，让我深刻了解了作为少数人的困难。比如不管红绿黄码一起转移啥的，从 4 星的酒店到美团 100 的酒店但是价格不变啥呢。第一次看到这种红黄绿码的大杂烩，哈哈哈哈【如果不相信就当我是编的好了！！！！！！但是他们最后已经隔离进去的就没有转移，具体情况我就不详细讲了。】但是可能政府集中封城是不需要隔离费的，对吧。我不知道，我还是相信人性化管理的。西安加油！！！！

我其实本人还是非常非常喜欢西安的，我对西安一直有些长安的滤镜，我爱极了大唐风华，我同时也相信相信的力量，也不能一直想着逃。每个人做好自己的本职工作，生活总会变好哒！

拐点已至，解封在即！我也许能回家过年呢！已经开始期待正月十五的城墙花灯了，愿世界和平。

知乎用户 BusUpgradeZone​ 发表

“在中国，任何人不可能因为仅仅发表言论就受到处罚或刑罚。”《外交部：37 个关于涉华人权问题的谬论；第 13 条》

知乎用户 奥威尔​ 发表

和我没关系，知乎推荐给我的，小孩子不小心点进来的，我对此没有任何看法。

郑重申明：该信息由系统自动推送，本人未刻意搜索相关内容，未主动点击浏览，不理解其含义，不知晓其主旨，不明了其思想，不领会其隐喻，更不支持其观点，对其立场表示坚决反对。在评论区就文章内容与隐喻内涵不予置评，不会转发扩散，也没有与发言者进行线下接触的意愿。特此声明！

知乎用户 饺子 发表

我发现最近网上涌现出很对抹黑西安政府的谣言，尤其是之前的孕妇事件，虽然在疫情防控中，确实出现了小漏洞，导致了不好的结果。但是，我很痛心的看到，很多评论可谓是站在道德的制高点上指手画脚，甚至夸大其词，有造谣之嫌。

孕妇事件现在已经得到了良好的解决，相关责任人也被追责，政府也出台了相关政策，保障特殊病人在疫情期间的就诊和治疗。可以说这一问题已经得到了完善的解决，广大群众对这一结果也很满意。

但是很多人却依然揪着事情不放，丝毫不在意政府部门和广大基层工作人员在这场艰苦的抗疫攻坚战中做出的贡献。防疫不是说做个核酸，打个疫苗就能高枕无忧的。其背后是相关医疗资源、生活物资的调配，是社区管理、突发事件应对的统筹规划。一些评论总透露着 “我来也比你好” 的思想，这是不对的，每个人进入防疫的岗位，肯定会感到棘手。

一如总是夸耀自己防疫水平高，公共卫生管理强的美国，却在约翰霍普金斯大学的报告面前惨遭打脸，美国疫情已经加剧到每日新增超过百万。

西安政府相比于美国，无论在物资调配、下沉管理，亦或是突发事件应对、核酸检测，都可谓是计划详细，井井有条，得到了广大群众的首肯。但抗击疫情是个艰苦卓绝的战斗，虽然政府和群众齐心协力，但也难免会出现疏漏。面对疏漏，找出问题，解决问题才是最关键，而不是蛮狠不讲理，揪着一点皮毛夸夸其谈。

在疫情这场大考面前，西安政府交出的答卷是令人满意的，广大市民也要积极配合各项防疫措施。面对网络上一些夸大其词，歪曲事实的不和谐的声音，要做到不信谣不传谣，相信国家，相信党。

我相信只要我们万众一心，众志成城，一定能打赢这场疫情攻坚战。

知乎用户 绝版蔷薇 发表

一条一条说

一、西安隔离费用至少 5000 元

这个应该是虚假信息，他所说的隔离费用应该是来西安自行到酒店隔离的价格，由于个人出行造成的隔离费用应由本人承担。

朋友中也有不少在隔离，我也在酒店隔离，都是免费，没有听说配合防疫工作还要自费的情况。每顿饭都是温温的、有时候甚至是凉的，但在这个关键时刻填饱肚子是不错了。

二、直接粗暴关停医疗体系

这个和官方报道出来的确实不符。

官方报道是有定点医院的，并非粗暴的直接关停，但是老百姓确实存在看病难，孕妇流产、大叔心脏病去世这些消息我们听了都很痛心、更别说是他们的家人了。

医院开门，但就是不救人，只能说是政策发布与政策落地之间有很长的距离。

三、普通社区居民没菜吃

这条和第二条是一模一样的，官方有配送蔬菜，不过速度慢了、很多人都是在网上骂了之后才拿到政府发的菜了。事实是，有菜，但菜发的慢、菜不新鲜。

从官方角度来看，二三条确是谣言，夸大事实、带节奏。但其实说出了底层人民的心声，人民只看结果，自己看病是不是难、自己是不是没吃到菜？

可能在这次防疫过程中，官方考虑的是大局观吧，以牺牲小部分人的需求甚至生命来平衡整座城市的安危。像我们这样的普通人就是命如蝼蚁吧。

知乎用户 共产主义接班人 发表

知道靠体制内部，他们自己纠错有多难了吧？


知乎用户 糖醋椒麻豆腐脑​ 发表

我觉得半月谈讲的十分正确，

法律前面唱自由他最会了。

知乎用户 三刀不暴击​ 发表

回来了，都回来了

你以为是二点零，没想到是重制版

除了 “西安隔离费用至少 5000 元”

目前还没有找到明确的相关报道

“直接粗暴关停医疗体系”

“普通社区居民没菜吃”

不就是最近几天的热榜么？

这算什么？

谣言？还是按自己的想法定义谣言？

知乎用户 林广白 发表

有些自称西安的讲他们集中隔离零费用，那么请先明白还有外地来客，回国的人被指定酒店隔离。

有些自称西安的讲他们物资食品没缺过，那么请先明白西安除了本地居民，还有大量外来务工人口。以及，机关家属院的事当网友们都不知道？

当西安疫情中种种事情上热搜时，网民怒斥痛骂的好像是西安的 ZF，骂的是赵老爷们。抛开一些领钱洗地的大 V 水军不谈，就说那些 “个人用户”，你们是什么人？

至于是不是谣言，其实也没多少人在意了。

知乎用户 莺啼红 发表

清风明月有时尽

虎狼尚在阶上蹲

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金