如何看待中国政法大学称为了防疫学校无论采取何等措施都不过分?
知乎用户 匿名用户 发表 所以,贵校的学生都要看着操场上自由的教职工及其子女而感慨,不能回家的京内同学要看着导员回家的感慨朋友圈还要点赞。 在其他大学纷纷解封的情况下,贵校义无反顾,开始了封校,在疫情严重的时候,你选择让我们回到学校,冒着路 …
人在大学城校区。今天去上课,如往常一样,看到了不知道从哪里(估计是五山校区)开过来的校车,许多老师乘车来上课。想必他们住在广州市的四面八方。下课之后,同样会有校车送他们回到温馨的家。
下课后走在美丽的校园里,几个孩童在校园里嬉戏,看他们玩的那么开心,我也不由得心情高兴了起来。这些孩子虽然不住在学校里,但想必也在广州的某个地方有一个美好的家庭。
食堂和小卖部的工作人员,工作了一天辛苦了吧,希望他们在回到位于校外的家之后能睡上个好觉。
校门口又拦下了一个试图违反防疫规定出校的学生。真是太坏了,这么自私自利,一定要好好惩罚他!疫情当前,广州昨天整整新增了三例,三例啊!而且距离我们学校仅仅十几公里!我们每一个学生都有义务做好防护,把好校门关,非必要不外出,严格执行!
—————————————————
3.27 晚更新:
这一周校门口的保安们仍尽职尽责监督学生不要外出,做得真棒。虽然广州始终是全域低风险也没有管控区封控区,但就在《仅仅》一个星期前广州才出现了整整三例确诊病例。把好校门关防控疫情义不容辞!
广州其他高校都已经相继解封,真是太过于懈怠了,疫情当前,怎么能不重视起来呢?
同学们不能外出难免有些怨言。但是要理解我们校领导的良苦用心啊,正所谓苦一苦学生,骂名领导来担,他们也是很辛苦的!
什么,你说教职工及家属为什么能随意外出?因为非必要不外出,可是教职工及家属们是必要啊!这有什么好指责的呢?什么?你问我什么是必要?很明显学生外出就是不必要,教职工及家属外出就是必要啊?这能有什么问题吗?
事先声明,不外出吃饭我可以接受,非必要不外出我也可以接受,疫情当前人人有责,如果政府下令学生禁止出校我立刻执行。
学校领导层似乎把自己当成了一个 “小政府”,学校规定凌驾于国家大政策之上,把处分当成让学生闭嘴和听话的 “法律”。中央早就说过禁止一刀切和层层加码,华南理工大学一点都没做到。
禁止学生外出,但教职工家属甚至社会闲散人员可以随意进出是科学的防疫吗?
一旦被疾控中心追踪,严重警告处分起步是合理的管理政策吗?
相信你心里早就有答案了。他们根本不在乎管理的科学性,合理性。领导层在乎的是,即使出现了问题,有学生不幸感染了,领导们也可以摆脱他自己的责任,毕竟我制定的政策已经不让学生外出了,是学生自己偷偷出去,我处分了,现在这件事跟我无关。
这不是对学生负责,而是很明显的踢皮球,是懒政。
不仅如此,他们对于希望出校门的学生表现出了厌恶,转发的每一条通知的语气好像在说,你不出去聚餐和吃饭会死吗?
我想问,领导,不回家会死吗?
将心比心很重要。学生是学校的主体,一切政策制定的出发点应当真正的为学生服务,在防疫和便利的中间找到一个平衡点。而不是捂好自己头上戴的乌纱帽,生怕哪个 “倒霉的学生” 染病后把他吹走了。
不过,学生怎么想的,领导又怎么会在乎呢?
2022.03.25 日更新
另一方面,不具备针对性地讲,“明哲保身” 这一套哲学看来已经传递到我校新一代的年轻人身上了(至少是华南理工大学)。利用自己公民的合法权利,在合法的平台,合法的发声,从来不是一件出格的事情;但自身的出行自由被限制的情况下,在朋友圈发声的人依旧寥寥(我的朋友圈范围)。“枪打出头鸟” 的观念不仅烙在了老一辈身上,更烙在了年轻人身上,这样的现象让人痛心。我们的教育究竟培养出了怎样一批自私的,沉默甚至麻木的知识分子?
“法不可知则威不可测” 的时代已经过去了。依法治国,为自己的合法权利发声,而不是惶惶终日,生怕自己那句话说错了为自己带来什么不好的影响,搞自我阉割。
爱因斯坦曾经说过,问题不能在发生的同一层面得到解答。换言之,在本问题下点赞评论甚至勇敢的转发到朋友圈可能都不解决问题。如果你真的希望解决问题,就和我一样,利用合法途径像政府反映相关情况吧。
这不是在做什么出格的、错误的事情;通过合法的途径发声,我问心无愧。
当我骑着小电驴载着大宝快到华工西门的时候,我们默契地产生了一个恶趣味。
大宝早上进城去项目答辩穿的正装,西装革履打发蜡,捯饬得又勾勾又丢丢。鉴于我们一直不忿华工保安只拦学生的严重双标的防疫形式主义,我和大宝决定给年轻的保安小哥上一课:我们先假装不认识,由我先打开外出申请让保安检查,然后大宝饰演的青年教师从我身后走来,我怀疑大宝设计的角色是有原型的,右手提着公文包,左手扶着皮带扣,微微外八的步伐带动着腰身左右摇摆,眉宇间带着淡淡的自信和冷淡,任谁看都是一个尾款刚到账的海外优青。果然在保安的注目礼下,大宝就这样大摇大摆走出去了。
鱼上勾了,我马上质问保安为什么不查刚才那个人的外出申请?在我的计划里,年轻的保安小哥给不出什么合理的理由,甚至可能恼羞成怒,然后我就趁机阴阳怪气一番,说几句双标啊,只认衣服不认人之类的过过嘴瘾。
但是我没想到,我低估了这位保安,他几乎不假思索地说:啊,我是代班的,我们值班的人给我交代了那个老师刚刚才进来,所以直接出去就行啦。我直呼牛逼,心中暗挑大拇指,他一瞬间就破了我的招,这个解释太过合情合理:你看他不双标且人性化管理,而且是上一个人交代的也不是他的本意。我很想告诉他他口中的这位老师刚刚从我的电动车后座上跳下来,他也大可以说认错了人,我敬佩他在一瞬间编造的完美谎言,这就是我工保安的实力,鼓掌 。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
近日,华工的这项耻辱性政策引起了网友的热议,一向直性子的华工毕业学长直言道,华工这样子封校,只怕是连面子都不要了。
华工毕业学长:你说职能部门,职能部门一届一届一届换了多少个校长了,换汤不换药啊,人家高松也有理由说,我带的什么学校,我带的北大中大啊,你这批人是什么人啊,你叫我带,华南理工现在什么水平,就这么几个学院你管理层什么都在封校,这能封吗!封不了,没这个能力知道吗?再下去要输暨大了,暨大输完输华师再输深大,接着没人输了。
记者:另一方面说,华南理工是最早开始进行防控疫情的学校
华工毕业学长:哎呦!谢天谢地!我已经说了,你像这样的防疫本身基础没有打好,你能跟我保证在大学城或者五山这样关键的校区他能防的住啊,务实一点,我劝你们,我把自己教职工管好,防疫的这个理念先搞懂,之前政策管的蛮好的你把它换了干什么你告诉我,面对教职工我唯唯若若,面对学生我重拳出击,你倒告诉我怎么解释,脸都不要了!
四问华南理工大学防疫。
一、在广州全域低风险,七日无新增病例,且华工校园全员核酸检测阴性的情况下,进行加强校园封控的依据是什么?
二、在加强对学生出入管控后,为何校园除学生外其他人员如教职工仍能自由出入,甚至连非校园人员如快递小哥、外卖小哥也能进出校园,这是否是对校园管控方法的双重标准执行?
三、在辅导员通知等途径发布非官方通知,内容包括以记过形式处分未经审批出校变黄码学生,以行政方式要求学生打疫苗加强针等,这是公权力的滥用还是学校部分行政部门对防疫政策的擅自加码及歪解?
四、在校园门岗管控已外包给物业公司后,仍能通过志愿者的形式召集防疫志愿者进行工作。是否存在志愿者召集的滥用?是否存在以志愿时填补物业公司工作无法到位产生漏洞的情况?
———————————————————
(大学城)学校这下是把丰巢快递柜一部分废除,一部分划进学校,在菜鸟门口新增快递柜,手把手教门卫如何鉴别学生的 mypass,真就被困住了。等这波疫情结束了,也不修改政策继续说什么垃圾非必要不外出,就等着被炸门口吧。
把我们管得这么严,管理层 老师 都别回去啊!
别说什么只有学生不能进出学校了
我同学开着车还是可以随便出校的。懂吗,只有自己走路的学生才会被拦住呢
本科的我可能会大喷特喷,现在读研了只想客观指出几点
1、层层加码 + 门卫管控随意,可以说是我工传统了,不意外。但是只管学生不管外人(学生非必要不外出)真的能做到防疫吗
2、学生好管理,有把柄,人数多,管住了可以解决大部分问题,可以理解。但是因为对外人管控不严,万一到时学生遭殃,对学生是不是不公平?
3、我相信上至管理层下至辅导员都对这种除了学生谁都可以进出的规定感到迷惑。但是我工校长没了,群龙无首,新形势下是不是应该尽快搞出一个新校长?
3 月 31 日现状:
五山校区:北区事实上放开进出入管理,学生外出拿外卖等进出校门行为不受限制。
大学城校区:进出校门仍严查 mypass 通行证。
关于清明放假离校,目前各学院统一的疫情政策口径是,清明假期学生非必要不离穗(这部分应该是有学校通知的了)。
但是各个学院在政策执行上松紧度差异很大。
部分良心学院在近日召开了 “关于疫情防控的学生代表会议”,与学生代表就疫情状况下的学生关心的问题作出了回应。所得到的结果包括但不限于,依照目前(3 月 31 日)广州市疫情状况,周末市内回家的请求直接在 mypass 上申请可以得到通过,清明假期市内回家的申请直接在 mypass 上申请可以得到通过。
部分学院则对学生清明假期市内回家的申请请求增加了一堆限制,包括但不限于家长知情同意书,班主任签名,导师签名等内容。
其实学生本就无意彻底地站到学校对立面,我们只希望我们的合理诉求可以得到满足,希望不是只有学生有肺的双标对待。试问如果学校能将下发到各个学院书记辅导员的疫情防控通知直接发给学生,并在里面详尽的写清楚该通知时效性,不同情况下的政策(有新增怎么严格,7/14 日内无新增怎么放宽)。对,如果要写清楚这些细则是没那么简单,是需要花更多的工作量。但是总比事后到处在网上根据舆论抓学生弄得鸡飞狗跳好吧。希望不止有学生群体是这么觉得的。
3 月 29 日现状:
泥工开始查各平台舆论了,包括但不限于某乎的这个问题,大眼夹子热搜超话等,同时也在接受网络链接举报等学生内部检举。
希望各位小伙伴谨言慎行,尽量减少单纯的情绪发泄,互联网并非法外之地,我们要避免违规行为,例如分享进出校漏洞等。
但是我们可以摆事实、列数据、引用官方信源消息。通过合理的渠道和方式表达我们的观点和态度。在不想公开个人信息的前提下务必保护好个人隐私。
以知乎匿名回答为例,如果有人想知道你是谁,大都可分为以下两类方法。
其一通过社会工程学研究你的回答,挖掘其中暴露个人信息的内容(截图是重灾区),或通过周围的同学举报检举。(90%+ 都是这种方法)
其二通过向平台方以不实消息、有害消息、清朗行动等理由举报,举报成功后答案会被删除(但不可知答题者身份)。如果存在侵权行为,被侵权者以侵害名誉等对应理由向法院起诉平台,平台方会向原告提供匿名回答者的个人信息。
毕竟互联网上没有真的匿名,相信大家都懂的,不过也正如前面高赞回答所说的,“法不可知则威不可测” 的时代已经过去了。
我不想拿 “枪”(整出一些极端手段或过激行为),也不想跪着(想一些乱七八糟的离校理由),只想看看,读了 12 年的书,能不能站着把学校门给出了。
3 月 28 日现状:
3 月 27 日现状:
部分学院放宽了审批标准,例如理发这样的需求可以通过 mypass 审批。但大部分学院仍不通过学生类似市内回家的离校申请。
静候清明假期。我一定要站着,把这个校门给出了。
3 月 26 日现状:
泥工更新推送:华工对你的爱有回答。@全体鲤工仔,带好学生卡,华工对你的爱有回答!
感谢华工雪中送炭,让我们来一起看看泥工对学子的爱。【隔壁暨大买热搜后解封了(补充:不一定有因果关系)。泥工目前没上热搜。
=====
这两个数字,是截至至 3 月 26 日,广州地区新增本土确诊病例和无症状感染者的数量 –0 人,和广州实现零本土新增病例的天数 –6 天。
其他新闻数据:
新增确诊:吉林省 1122 例,上海 38 例 (两地占确诊病例 90%)。广州新增确诊病例 0 人。深圳新增确诊病例 2 人。
新增无症状:上海 2231 例,吉林 1374 例 (两地占新增无症状病例 83%)。广州新增无症状 0 人。深圳新增无症状感染者 5 人。
=====
3 月 25 日发布的最新广州市疫情防控通告部分内容如下图。广州市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部关于强化我市新冠肺炎疫情防控措施的通告(第 29 号) - 广州市人民政府门户网站 (gz.gov.cn)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
===== 商品折扣
单个菠萝的价格分别为 6.98/9.9/11.6。
以 250g 为单位,5 块 / 5 块 5/7 块
咱就是说好像也没看出来特别便宜啊。
===== 特价产品
咱就不欺负人去 1688 搜批发价把,直接在淘宝搜出来的部分商品价格,(因为有些淘宝搜不到)。
可以观察到列出来的大部分商品都不像畅销商品,去 pdd 或者 1688 搜大概率是能搜到更便宜的商品的。热门商品看着都不咋降价呀,怕不是商店也一脸懵逼,咋突然通知我配合降价,那我顺便清库存好了。
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
推送看完了,心里只有感恩。别问,问就是感恩。
-——–
3 月 25 日现状:
五山校区:社区居民滴滴可以进出学校,北区西区交界处可离校,但学生若被看到不是过马路直接进校园 (例如去多品美) 被抓到会通报批评。
大学城校区:学生以回家作为离校理由 (广州市内) 审批不通过。
-——-
222222222222
111111111111
333333333333
学生非必要不出校,教师非必要不离穗。
进饭堂门口的瞬间需要戴口罩,进门后不需要戴口罩。
4444444444444
大学才几年,疫情占三年。
人不是只有必要需求的,作为青年我们理解与配合并坚决执行政府的抗疫要求。但是在条件允许的情况下,我们也需要满足我们对于精神与物质的需求。真的不希望当我 30 岁回忆起我的大学生活时,只能想起 “非必要不封校”。不知从何时开始,大学生成为了弱势群体。学生再也不是学校的主体。只能是规规矩矩听命令的木偶,动不动就是警告处分严肃处理。
-— 整理的一些网上公开信息 —-
根据网上公开数据,本次 3 月份开始的广州疫情首例确诊在 3 月 10 日。首先看一些疫情重点信息
3 月 10 日 广州市首例确诊
3 月 16 日 广州市划定疫情防控区和防控范围
3 月 20 日 广州新增本地确诊 3 例 (至今 (3 月 24 日) 广州无新增确诊)
3 月 23 日 广州解除部分封控管控区
至今 (3 月 24 日),广州本次 3 月份疫情共新增确诊 12 例,全市所有区未达中风险地区标准。也就是说广州一直全市是低风险地区。
在广州市一直是全区低风险的情况下,泥工 18 日起派出辅导员严查大学城校区各个出入口通行证,严格执行非必要不外出,并且堵上了快递口这一事实上留给学生出入的口子。
555555555555
-——-
四川省政府:“同时在我省全域疫情低风险的背景下,及时纠正个别学校不准师生出校门等层层加码的简单做法,不搞 “一刀切”。”
广东省会有类似的通知吗?四川省政府官网通知:从严从紧 科学精准 以师生为本做好学校疫情防控工作 - 四川省人民政府 (sc.gov.cn)
广东省网图:
666666666666
君子协定,欺负的就是老实人。本身这种行为不合理不合法,属于是打着疫情的旗号折腾学生。华南理工大学都不遵守中华人民共和国法律,华南理工的学生为什么要遵守华南理工校规?
对策也很简单,只要出门声称自己不是学生就可以用身份证刷出去。门岗要求你出示任何证件一律忘带。遇到严查的随机应变,大不了借口说我啥证都没带,我回去拿。回来的时候再用学生证刷进来。不要害怕什么处分,你不出示任何证明你是学生的物品,你就是个校外人员,哪来的处分?别以为自己是华工学生很光荣,有事没事声明自己是学生,藏着点。
“我只是个偶尔去蹭蹭课的西秀村居民而已。”
———————————————————
对这个问题下的有些回答,我想引用一段话:
“如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就别去照亮别人。但是,不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意洋洋;不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。 ”
不是自诩 “勇敢、有热量”,但至少我可以不服从于不合理的规则。
————————————————————
再更一个,一墙之隔的华农同学。
责任分配问题。校外老师的防疫归他家街道居委管,他们在广州是广州人。学生的 “街道居委” 就是学校,只有放假离校后归生源地管。如果老师需要隔离那也是居家隔离。老师回学校叫做“返岗”。
一点都不形式主义啊,我觉得挺用力的啊
自我欺骗、自我安慰、自我感动罢了。
华工过度防疫,志愿者就得冲锋在前,在校门口查健康码。然后呢,宣传部门就拼了命的宣传先进事迹。你说这是不是在自我感动呢?我都不好意思点破你。
华工是在广州,不是在吉林,也不在深圳。广州都挂零一个星期了。
食堂撤掉一半椅子,吃个饭找个座位都费劲。
吉林那个校长是因为瞒报才被免职,你说你害怕个啥呢?
好消息,北一终于正常堂食了。
华工什么尿性懂得都懂,有问题永远不粘锅,出了事就是学生自己防疫做的不好,学生自己承担责任,我宁可什么也不做,也绝对不犯错,与其说他们是在为学生的安全考虑,不如说是在想方设法推卸责任。学生不能,但是老师能进出,居民能进出,安全何在?再提一嘴最搞笑的,为了安全上网课,原来是学生来教室,老师在家上,确实保护了学生的安全呢!多的说多了也就那样,华工装死有一手的,有问题解决提出问题的人就对了。最后讲个笑话,学生们都非常支持校领导的决策,不支持的不许发言。
最让我无语的是,学校饭堂搞得所谓的防疫政策。
饭堂人流量摆在那里,饭堂座位密度摆在那里,大伙吃饭还能戴口罩吃不成,进饭堂戴口罩还有啥意义吗,疫情防控真专业啊。
———————————————————————————
更新一下:
近期又有新的骚操作了,大学城每栋宿舍楼下的垃圾桶都撤了,然后让大家集中丢到几个垃圾投放点,那些垃圾投放点的容量甚至还没有之前每栋宿舍楼下垃圾桶总容量的一半。
现在好了,校园环境真是干净整洁啊,校园又多了一美景——垃圾山。
我不理解。在国家已经强调不要一刀切的情况下,广州各校包括华工仍然剑走偏锋。管理应有人文温度,知效一官,行比一乡。
到底是为了防疫,还是为了 keep the cap.
我想有的人比我更清楚。
防疫确实重要,非常重要,但在保证安全的前提下,大学生的正常考试求职出行等等也应该被尊重。It is the same important as epidemic prevention. The same.
非必要不出校。Yes,but what is necessary?
疫情至今三年,说实话,这个做法,挺令人无奈的。I always believe there is a better way to keep the balance.
不只 SCUT。贵校加油!
人微言轻,希望能听见我们的声音。
And, I love GZIC and SCUT anyway.
坚决反对 “形式主义” 封校
强烈要求师生、教工、住户等统一的进出标准
学校各级领导应率先垂范
履行外出请假手续
封闭的学校,人民的公园
华工大学城校区来回答一波:
我是北方人,考大学来南方的目的就是因为北方的官僚气息让我作呕,自以为广州是商业之都,大学可能兼容并包,不能说是民主自由,至少也比北方好一些。
但是,我国著名 895 高校,南方小清华华南理工大学着实给了我当头棒喝。
你以为华工只是防疫官僚主义形式主义吗?
错了
这地方
简直像个高中
官僚主义无孔不入
可能你会说:其他学校也这样啊。
但是不好意思,为什么别的学校怎么样,华工就要怎么样?这种东西还要你争我赶,奋勇争先?????
啥也不说了,我爱我工,窝工也是有很多优点的。不能因为官僚形式主义就全盘否定,还是要辩证地看。
我的评价是,这一波降价优惠什么的更让人感觉,学校就是希望学生被关在里面让食堂商铺赚钱…
我实在也是觉得离谱,不知道的以为广州疫情也起来了,结果是星都没带… 有必要吗?华工真的希望在学生的宝贵的四年大学里给学生留下这样印象吗?疫情已经占去了许多机会,许多人抱着对大学期间旅游、交换生项目的憧憬已经破灭,这些可以理解,毕竟跨省市跨国是真的有风险… 但是广州一星期没有确诊病例,你告诉我为什么封校,告诉我为什么封校。
已经有同学表示憋坏了,回南天又感觉越发暴躁,但因为本质上讨厌学校政策,不愿意寻求心理援助,多少人放弃了许多本来可以得到的机会陪学校演抗疫优等生的好戏。现在感觉大家的底线是,清明节之前解封,希望学校不要再借着不全面的数据作为借口,只顾学校利益和忽略学生的权利,影响我们的法定假期和正常生活
华工在知乎上的风评已经够差了,领导层知道有多少人择校的时候来看知乎吗。如果这样一个 “小平台” 引不了领导层的注意,我想学生最终也会找到 “或许” 更加 “合理有效” 的途径给上层反馈
谢谢华工,你好像彻底被我讨厌了
某院辅导员让他们的学生不要微博治校,因为华工只是非必要不离校,从没封过校。然而在谁审批谁负责的规则之下,各级审批负责人害怕担责层层施压,何为必要全由审批人定义,抛开广州多日零新增且低风险的事实,全然不顾学生的正常需求,审批并不通过,以通报及处分来给学生施压,最后演变为以非必要不离校之名行封校之实,而出现这样的结果,在学校所谓加强疫情防控的通知制定之时,非必要不离校与谁审批谁担责这两句关键的话起到什么作用当然也就不言自明了。实在高明,对外可以声明华工的政策十分合理,即没有放任学生自由流动,也没有进行不合理的封校,实在是两全其美。而事实若真是如此,确实是十分合理的,然而落实到审批这一步,只有华工的各位学子深受其害。
纵使明面上华工并未封校,然而这种不合理的管理对我们每位学子生活上造成的不便和心理上造成的不适是实实在在的。**我们应该反对这种不合理的管理,为我们正常的个人需求而发声!今日你我不发声,明日无人为你我发声。**我们应该用合法的手段维护自己的权利。
疫情已经持续了三年,这场突如其来的天灾打乱了我们的生活节奏,许多人因此丧命,每个人的生活为此都蒙上了一层阴影。在这三年的疫情之中,许多人为防控疫情做出了巨大的牺牲,包括但不限于医生护士等防疫工作者,在此向他们致以崇高的敬意,我深深地感激他们为我们现在拥有的相对安定的生活做出的贡献。这三年里,在疫情防控的过程中,曾出现许多问题,防疫一刀切这种行为,让人们因疫情本就紧绷的神经再添了许多烦恼和切实的不便,因一刀切导致的人祸也有许多。对此,国家也出台许多政策来防止一刀切的行为。我们知道,防疫绝非小事,我们每个人都应该积极配合国家政策,严格自我防护。国家始终坚持动态清零,努力保持社会的正常运转,维持社会稳定。社会层面对于防疫已经有了科学的防控制度,在此情形下却有一个群体被忽视,那就是大学生。
全国各地的许多高校,在防疫政策的基础上层层加码,限制学生的正常发展。某些学校打着 “非必要不离校” 的旗号,实行 “谁审批,谁负责” 的规定,将责任压力转嫁给负责审批的辅导员,辅导员则以处分、开除学籍等来限制学生的外出。若学生的审批得以通过,这样的管理是非常合理的,然而,学生的审批大多数都是不能通过的,非必要不外出也成为存天理灭人欲的管理。私以为,疫情之下社会需要保持正常运转,学生的个人发展同样不应该被忽视,个人的感情发展、娱乐需求等等,只要遵守疫情防控的规定,都应该得到允许。只要遵守疫情防控规定,例如如有同学需要出省则按照要求申请,返回则按照要求隔离,在整个过程中遵守有关规定,而不是因为害怕出现问题而不予审批。有理由认为高校防疫一刀切政策都是懒政的表现。这种懒政,已经给高校的大学生带来了诸多不便,身心健康受到损害,这绝不是疫情防控所要达到的目的。披着防疫的外衣而懒政的行为应该受到抵制!天灾难以避免,而一刀切是人祸,坚决抵制一刀切懒政!
—————————————————————————-
学校能处
他们有无数的方法查出哪怕是匿名的你,他们有一万条校规用来恐吓争取权利的你,他们哪天反应过来想搞你的话你连反应的时间都没有。
3.30 追加
他们甚至开始转发各种某某大学惩罚学生的案例来恐吓大家,我实在是不知道该说什么好。
广州到底有什么疫情啊?诺大的地方出一两个零星的病例就开始封校。
曾经日增 70 例的深圳都已经解封了,而广州的华工居然还在封校。太魔幻了。
“被疾控中心追踪到就严重警告处分”
“不打疫苗就通报批评”
真不知道是谁给的权力。失望,真的很失望
谁说禁止学生出入,留学生们不就可以嘛
插个题外话
最近疫情,个人因为敏感体质没有打疫苗,被兼辅找上来问,要求提供证明,而这个证明需要去医院做皮试,很明显校医院并没有,就需要去外面的医院做
然而现在出校学院审批不给通过,又是处分又是学生担责,自然也出不去
然而问回去是否一定要每人都打疫苗的时候,得到的回答是没有相应的文件,但是依然要证明
只能说泥工的决策可能不算离谱,但绝对不是那么的合理
恕我直言,封校了也有人开团;这不封校也能开团是我没想到的。题主材院应该是在五山西区吧,大可以问一问周围的同学是不是想封校。
明面上有防疫措施,实际上有自由的出入政策。窃以为这是让学生过得非常舒服的一种方式(同比武汉某大学等)
说到底目前广州以及华工并不需要特别严格的防疫政策。至于做样子,我想只要在大学待上一些时日的人都知道很多都是做样子。华工好的地方在于做样子也会保留你自由选择一些事情的权利而不是一味的禁严。
一句话:气死我了
更新
同样是广州的学校。城市理工学院昨天冲上了热搜第一(同城),今天就可以解封了。华工呢?而且很奇怪为什么总有人满足于 “能够申请出校”,而看不清“本来就应该可以出校” 的事实呢?
更新
大家可以去国务院小程序举报,流程图如下
分享一个文案
1. 华南理工大学一直处于低风险地区,但却严格限制学生进出!外出申请层层加码,难以获得批假
2. 与此同时,教职工乘坐公共交通自由往返位于广州市天河区的 “五山校区” 和番禺区的 “大学城校区”,甚至还可以“回家带娃” 再回来
3. 强制学生接种第三针疫苗,不接种者 “通报批评” 且“在各种评优评先中给予最低档”,实在是不合理!!!
问学院的我还是不太敢说,懂得都懂啊唉。
希望大家能敢于争取自己的正当权益!!!整个广州就只有大学生不自由了啊!!!!!
让你们全封闭都在宿舍里坐着吧,你们说学校丧尽天良;
让你们全自由爱去哪去哪吧,你们说学校草菅人命;
面子上做足防疫实际上给你们点自由吧,你们说形式主义;
可问题是,窝工就这水平啊,从老师兄我的老师兄的那个年代就是这个管理水平啊?
你爱他也好,恨他也罢,换了一批有一批的领导班子,曾经的学子也高居庙堂之上了;
有变化吗?
所以看开点,学着去适应,毕竟还要毕业证;
不服?不服就好好努力,有朝一日自己回来做校长!
我实在看不明白,这种掩耳盗铃的做法有什么卵用,好家伙,整个大学城就华工的学生体质特殊?外面的人生龙活虎,里面的人有期徒刑,另外吐槽一下,前段时间每个寝室填写一周体温表的政策,到底是哪个人才领导想出来的,表发了,然后不给体温计,合着是让我们自己用意志力感应体温吗?既浪费纸又浪费人力(回收的同学每周都要上下跑),有毛用?什么时候华工才能做点儿真正为学生考虑的人事?
包括有同学吐槽的内部消费问题,好家伙借助封校开始搞内部垄断,之前有幸申请成功出去过一次去了下外面的超市,许多商品价格比学校便宜 2 块左右,后来还一饭又推出了烧烤摊,价位跟外面相比同样高出不少,但学生出不去,直接把门口的小贩淘汰掉,二饭也开始出了烧烤夜宵,最近甚至还引进了欧包……
我不否认你为了丰富学生饮食种类的好心,但我质疑你以高出外界市场均价的价格出售的假意……
每当国有危难时,每每挺身而出的是学生,每每受害的还是学生,原本以为一个 985 高校的当政人应该是有谋略有大智慧的,现在真心觉得很可笑,看着隔壁院校逐步解封,我们还要为能外出喘口气绞尽脑汁与学校 “斗智斗勇”,我就觉得很滑稽,学校领导层现在在学生眼里成了什么玩意儿了?
现在的学校就好比一个中央集权的封建社会,只许州官放火,不许百姓点灯。
赶紧毕业吧。
华工地方,历代大规模封校数次,是非曲折,难以论说,但史家无不注意到,正是在这个抗疫战场,决定了多少学生的盛衰兴亡、此兴彼落,所以古来就有问鼎五山之说。
当年学生分三路会合知乎,质问封校形式主义,上热搜的第二天,学校见大势已去,宣告解封。民国一百一十年四月,也正是在广州出现疫情,学校率数万健儿征讨新冠,全员核酸阴性,大获全胜!
我不明白,为什么大家都在谈论着项羽被困垓下,仿佛这抗疫战场对我们注定了凶多吉少。一年前,学校精准防疫,所到之处,学生竭诚欢迎,真可谓占尽天时,那种勃勃生机、万物竟发的境界,犹在眼前。短短一年之后,这里竟至于一变而成为胡乱封校擅自加码的地方了么?
无论怎么讲,不封教职工只封学生,人数比是几百比几万,管理起来优势在我!
典型的懒政表现,学生不让出,老师随便跑,这样的防疫有啥用?一刀切政策,外出看病,买东西都不让,学校里面的物价你们心里没点逼数吗?都不知道你们收了多少租金,学校里面的东西比外面贵那么多!就是个只为不犯错,为了保住官位的懒政表现
只要你真的去正式地请过一次假,就知道他们真的在纯纯的不想担责而已。
华工什么时候死 狗都不读
国家卫生健康委办公厅 教育部办公厅联合印发的《高等学校新冠肺炎疫情防控技术方案(第四版)》
第三(一)3 条:
坚持入校登记。严把校门关,在入口处张贴健康码图识,师生员工入校时严格进行身份核验和体温检测,外来人员还需查看健康码、行程卡,所有人员健康码和体温正常、佩戴口罩方可进入。合理设置快递收发点,加强对外卖配送和快递人员核查、登记与管理(包括姓名、单位、来访部门和人员、车号等),加强冷链食品包装、邮快件预防性消毒。国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组印发的《重点场所重点单位重点人群新冠肺炎疫情常态化防控相关防护指南》
第二篇四十八、高等学校第 3 条:
加强校门管理。在入口处对教职员工和学生进行体温检测,对来访人员进行体温检测、核验健康码并进行登记,正常者方可进入。体温异常者,建议及时就医,就医途中正确佩戴口罩,做好手卫生。
经过层层加码,在官僚主义、形式主义的主导下,在治理能力低下、破坏防疫大局的考虑下:
华南理工大学疫情防控工作领导小组办公室印发的《关于加强近期学校疫情防控工作的通知》
第四 (二)1 条:
严格执行 “非必要不出校”。全体学生非必要不跨校区流动,非必要不离穗。按照“谁审批、谁负责” 原则,学生外出须登录 “My pass” 系统申请,并经所在院(系)审批。所有学生进出学校须主动出示 “My pass” 外出申请审批同意页面,并配合测温验码。
该通知开头还写道:
为深入贯彻落实全国教育系统疫情防控工作视频会议、广东省 2022 年春季学期校园疫情防控工作电视电话会议等上级会议精神
制造矛盾、破坏党群关系,我们的高校还是需要新一轮的督导巡视呀
华南理工大学形式主义封校这个事情要辩证的看待,不能神话它。它在管理方面搞学生禁令,还与毕业挂钩,忽视了学生的利益需求。实际上,学校荣誉是我争取的,学校零病例我也在场,对在校人群区别对待是我决定的。总的来说,华工防疫措施功过三七开。它一开始是为了在校师生,但是后期犯了糊涂。
现在有的学生担心形式主义的疫情防控会不会损害出问题,这个担心不能说的没有一点道理。如果不外出,可以让自己毕业,但是绝对不能解决自己的健康发展。如果搞教职工与学生分化,情况就不同了,学生领导间矛盾和网络舆论矛盾都会发展,相应的学生与学校的矛盾也会发展,就可能出乱子。
这段话有大量改动,实际上原作者在实行一些政策后,我国脱离群众的现象开始大量出现,直到现在,大体格局已经形成。
哈 看了新发的通知了吧 清明也不会解封了 这就是大家不抗争的下场呀
很好,终于看到这个问题了,对比,我是很震惊的。
深圳已经解封了,但是华工得封着,门卫把学生当逃犯,绝对严格的审查,但是有上等人是可以出去的,例如老师,老师的孩子,老师家的狗。
很合理
毕竟学生的身体还没发育好,只能用低效且容易感染的肺呼吸
天龙人和官老爷都是用腮
当过华工学生吗
没有。
我告诉告诉你,学生出校,得巧立名目、拉拢辅导员。他们批了,拿着 mypass 才有可能出得了校门
能出校门得看学校的脸色。
谁的脸色,他
他
我大老远的来一趟,就是为了看他的脸色
对
我好不容易考了高考,当了大学生。
对。
我还得拉拢辅导员。
对。
还得巧立名目。
对。
还得看他妈的脸色。
对。
我不成了跪着要饭的了吗
那你要这么说,来华工上学还真就是跪着要饭的。就这,多少人想跪还没这门子呢。
封校不外出我可以接受,上课戴口罩我也可以接受。但你每天健康填报是啥意思?去饭堂吃个饭还要看健康码是啥意思?敢情一直待在学校还能有危险人物?我一直待在学校为什么每天还要健康填报??有啥问题自己跟辅导员讲不就完了吗
3.28 更新:广州已经连续七天无新增了,泥工学子依然被关在学校里,用着断断续续的垃圾校园网,RNM!
①在暨南大学的学生半夜偷袭微博热榜后,暨大出校已经不需要审批了
②广州市今天发的防疫公告,进出学校只需要查验健康码、扫通行码和佩戴口罩,不知道泥工还是不是要一意孤行继续加码,对学生实行精准防控
4.12 更新
原答案我就不删了,事实证明华工真的在这方面很棒,我对我的母校道歉。
之前提了一波校长信箱,学校领导确实对这件事情很重视。海丽文体中心开了,学校食堂增加了座位。并且学工部也让辅导员解释了一下政策。
具体就是华工现在得跟随广州防疫政策行动,如果天河区有疫情华工就会收紧防疫政策(3 月中旬五山附近确实有封控区)。并且可以发行白卡,黄卡,蓝卡给不同原因需要离校的同学。这样子审批流程也简单了很多。
事实证明,华工的学生事务很上心,虽然我们校长现在还没定下来但是校长信箱是真的有人看的!不仅是这次疫情,去年的食堂问题也有回复。可能这个学校太耿直了,但是虽然他耿直,但是他真的像一个工科生一样兢兢业业的在做一些事情。
所以,什么叫华南小清华啊(仰)
不过广州又有一波疫情了,希望这一波大家都打好配合,广州稳阵!
分割线
—————————————————————
个人观点:
这几天嘛,啥规定都出来了,mypass,私自出校被疾控最终要纪律处分,停止学生外出实习等等等等。
学校采取这种防疫政策,说白了出发点根本不是学生,也不是抗疫,至于出发点是啥,留几个空格大家可以自己填一下,因为我也不知道。
学校如此一刀切封校,都是为了 “ ”
至于一些其他的相关的规定,分割线下
—————————————————————
转自微博博主 @来吃熊一圈
1. 高校封闭式管理并无法律依据。根据《中华人民共和国传染病防治法》第四十二条,只有在传染病暴发和流行的时候,县级以上地方人民政府报经上级人民政府决定才可以封闭可能造成传染病扩散的。由此,封闭高校是没有法律依据的。
2. 目前,各个高校进行开学工作的依据是《高等学校秋冬季新冠肺炎疫情防控技术方案 (更新版)》,这版技术方案并没有规定高校要实行封闭式管理,更没有赋予高校封闭式管理的权利。
3. 高校的封闭式管理实际上是形式主义的重大体现。张文宏教授在 2021 年 5 月 31 号在央视新闻解读校园防控操作指南,曾提到: 如果只封闭学生,不封闭教职工, 这样的假闭环意义不大,只会让学生们的心理难受。现实情况的确如此,被封闭在校的大学生大多出现了心理问题。且真实的封闭情况是: 除了学生, 校内教职工、居民、食堂、商铺工作人员及其家属都是随意进出校园,不佩戴口罩的比比皆是。这样的封闭式管理有什么意义呢?
4. 学生也有家人,学生也有很多生活需求是在学校里解决不了的。教职工进出学校是因为个人需求,那么学生同样也有个人需求。要封闭就一起封闭,不要区别对待,假闭环就是形式主义
原回答已删除。
笑死,评论里为数不多的几个非匿名有支持封校的,还有骂匿名学生只敢嘴炮的。
您这么懂啊,怎么不想想自己这么勇敢不匿名不是因为您是唯一一个关心疫情忧国忧民的懂王,而是因为你站在学校这边,万一哪天查一查学校觉得你这态度太好了,搞不好给你涨点创新学分呢。
别人志愿者帮助学校可是在这寒雨天里站着辛苦守校门呢,您在这不匿名骂学生可是明里暗里都给你整明白了呢。整个回答里面嘴最脏的就是你了吧,你什么素质啊搞笑?
讲个笑话: 宿舍楼进行防疫演习,模拟宿舍有学生新冠病毒确诊的情况,领导到场,摘下口罩——吸烟。
蚌埠住了
从疫情开始华工干的 yj 事还少了吗?当年八月全员回校考试,一个暑假活生生被吞了,后面法定国庆假期只放三天,然后寒假提前一周,所以考试直接往前移,上完课直接考试,复习,不存在的。
所以现在看到这个情况只能说是毫不惊讶,这个理工类学校的人文关怀就一直为零,说句老实话,来这里读个书就是为了找个工作,天天把学生这样搞来搞去有意思吗?还说自己是理工类学校,科学防疫一点都不懂,为了自己的乌纱帽宁愿强行一刀切,真的爽是吧?再这样下去你名声能有多好?只是现在地理位置好而已,等哈工深,港中深稳定后泥工还能蹦跶几天?学生如果看到华工这样搞请问谁会来?疫情前觉得来华工还不错,疫情后就没有哪天不后悔来,反正不管是防疫还是保研考研政策都是你们说了算,我们就是你们的玩偶罢了。
我来更新啦
现在北门也封了,东莞庄也去不了了,看来学校是势必要封闭全校了
“未经审批外出校园一经发现直接处分”
“不要不申请就擅自外出”
“只要是正当理由我都会批”
什么时候开始连吃饭,买东西,娱乐都成了不正当需求。
哦我明白了,原来我只是一头吃饱就行,有地方睡就行的
看着随意进出的老人小孩教职工校工行政,多么讽刺。大学生果然是学校底层
如何评价?差不多得了,东莞庄还没封呢。
爹明明有能力按照上面的意思每个月打你一次,但是爹这两年心情好,每年打你一次。
你要是不想挨揍,其实想躲就能躲,爹也不会秋后算账。实际上加起来挨揍的日子也就二十几天。
你现在跳出来说爹打人太走形式,只打儿子不打闺女,应该早晚打,天天打,做到人人有爹打,这样才像个严父。
真给爹激怒了,开始学习隔壁邻居家的打狗棍法了。那么什么时候打,怎么打,可就由不得儿女们质疑了。毕竟,爹打孩子在咱们这是天经地义的事。
更新
uum,这投诉 b 用没有
-————– 分割线 —————-
行动起来!
https://m.weibo.cn/2090062983/4750884616275814
真的,和同城的中山大学一个妈生的防疫措施 (狗头)。一样的校长,一样的防疫措施,一样的封校但又可以随意出去。
新冠病毒是个坏东西也是个好东西。
说它坏是因为它的出现给大家的生活造成了很多负面影响,说它好是因为它让我们看清了很多地方的行政水平。
华工的没落从疫情防控来看就让人理解了,学校的决策机构早就不想着如何制定有效政策了,而是忙着制定有效的甩锅政策,各个领导努力的让自己的身上敷上一层超疏水膜,当问责时他们无比光洁。
疫情下学校与学生的矛盾不断激起,无论矛盾何其多,但核心的就一点:学生究竟是不是人,能不能享受普通人的权利。然而,学校的领导层只是对上负责的,对于学生们的诉求他们永远想的是会不会因此影响自己的仕途。
学生反抗的从来不是疫情防控政策的科学性,他们尽管成年不久但他们大多数人并不缺少大局观。他们所反抗的所迷惑的而是当他们为了疫情的早日结束响应学校的号召不出校门而那些教职工家属以及其他社会人士却可以大摇大摆进出校门,似乎此时在同一个时空下学生们活在疫情下的世界,而那些人活在鸟语花香没有新冠病毒的世界,当二者在现实世界相存时引起了激烈的碰撞。
而这是什么原因造成的呢?大概可以确定是学校里尸位素餐的那些人了。对学生他们按照中央要求执行防疫政策,对教职工家属以及其他社会人士他们对中央发布的防疫政策和校园防疫注意事项视若无睹,对教职工实行合理的防疫政策很难吗?如果这都做不到那你们在自己的职位上在做些什么呢,学生的要求你们忽略,中央的防疫精神你们忽略,那你们的立场究竟在哪呢?对下粗暴出击,对上阳奉阴违,这样的领导阶层的存在,华工的没落大概会继续延续下去。
如何才能避免感染新冠?
答: 成为华工的教职工就可以了。
咋不看看华农捏,从去年封到现在,只封学生,教职工和校内居住人员随意出入,校外人员订个校内宾馆或者订个校内球场就可以随意进入,可怜校内学生自己学校的球场都订不到,全被校外订完。
太傻逼了,要封就全封,为什么学生就不让出校,学生在校外也有很多重要的事情考试考驾照它凭什么不让我们出去?
人在五山,简而言之,屁用没有,除了恶心学没什么实际效果
计算机学院甚至想瞒天过海,私自删减学校通知,竟只是为了防止学生在 mypass 上申请出校?
别问,问就是严,细,实!
学校官微刚说华工酒店向学生提供优惠套餐
辅导员就来抓去酒店吃饭的同学呢
丢人玩意儿,要封你就有本事严格的落实,都封起来,对上说着好听,在进行防疫封校,对下,想严就严想松就松,除了学生的任何人想进就进想出就出,你是在放屁吗?去年广州爆了那么多例,也没见你这么封校啊,今年怎么了?都零新增好多天了还想咋?再这样下去,差中大不止一点半点了
建议大家微博治校
话题 #华南理工大学防疫#
20 年 21 年疫情严重那会儿都没封校
现在给我们整个一刀切,要考事业编的、要找工作的、要实习的都去不了,天天关在学校,而教职工、教师家属、外卖员、快递员、西秀村居民等却可以自由出入,学生的安全谁来保障?学校的胜佳超市一瓶饮料都要比外面贵 2-3 元?不就是仗着学生渴了只能在学校买吗?
进食堂要戴口罩查健康码,进去了打饭那会还必须要求戴口罩,想知道病毒是只会在打饭的时候传播吃饭不会吗
政府哪条规定说大学生不允许出校?学校的不允许出校是不是随便加码?哦对了,还是自己的乌纱帽最重要?你们学生的自由算个屁?这很华工
所有认为教职工好管理的就能自由出入的,都是典型的 “中国人要少吃肉”、“中国发展对环境破坏太大” 的诡辩
无内鬼,来点窝工封校笑话
What’s the purpose of our lockout policy?
To defend people from covid-19?
No, it’s to make people BELIEVE students are protected.
The leader?
Not the leader, the students! Students know it’s not.
The standard D.A.A response in a time of COVID-19, in stage one we say epidemics are going to return, so we shouldn’t open.
Stage two, we say leader may be going to unban school, so we should do nothing about it.
Stage three, we say that maybe we should unban school before, but there’s COVID-19 coming back.
Stage four, we say maybe urban school we could have done, but it’s too late now.
哥们已经习惯了,华难理工可不就一直把学生当苦力,让学生当冤种吗?还好老子要逃了,厄运退散!
另外一个角度,C17 部分宿舍是学校部分员工的宿舍,其中包括华工酒店的一些员工。不是特别理解,封校是否影响了他们进出?酒店作为重点行业管控人员,可以住在校内并随意进出,但学生不能。
我不理解。
21 年入学,现在大一快结束,入学以来,华南理工一直宣布是封校状态,即使可以出去但责任永远也是在学生身上
现在黄卡白卡蓝卡通行证都出来了,不知道还以为是在办信用卡。隔壁上海日增几千例都还是鸳鸯式封城,我寻思着广州已经两周没新增了吧,华工这还封校封上瘾了。
其实最骚的还不是不管教职工,而是随便校外的什么人都能进,只要不是学生,随便在大街上找位大叔阿姨什么的不随便进啊??教职工要回家,内部住户要上班,那随便进来溜娃的又怎么说?就嗯洗。
只有因为防疫力度低被处罚的,没有因为防疫过度被处罚的
有必要的话我们可以乖乖地,但是看看形势,不闹一下把学生当死人还是蠢蛋呢?
所以说,你工领导到底什么成分啊?
处分威胁绷不住了。之前因为宿舍问题上百人要写联名信到校长要求换宿舍,结果被辅导员拦了下来,和多个同学耐心沟通最后无事发生。美名其曰为学生尽心尽力。结果住六人宿舍的还是那批人 。
幼儿园门口那个停车场的水马还是挺矮的 也许跳一下就能过 只不过大白天的爬来爬去不太方便
就这操作能玩多久?
保守估计清明之前就被冲了吧
本人大三留校狗,因为暑假实习留校。
周一下午起,华工大学城校区开始通知封校。
周一晚上十点后,学生的外出申请全部撤回,辅导员方称不允许出入。也就是相当于封校了。
但是周三,本人看到很荒唐的一幕:
骑电动车和搬家人员随便出入,没有一个戴口罩的。不管是保安和楼管都没有任何阻挠和提醒!!!
目前的封校是封了谁啊?学生的『安全』是让学生不接触校方不认识的人吗???
3.31 今日更新
保安:“是学生吗?”
“是”
保安:“不能出去”
保安:“是学生吗?”
“不是”
保安继续问下一个,只要不是学生,无论是人是鬼都可以出哦
只要看起来不是学生的,一律不管,卡证件全都不用出出示,直接开电动车就能进来,但是如果看起来像学生,就会拦下,要看申请,要人走刷卡通道
可恶
真拿自己当个管理员了呗
快递员都对学生蹬鼻子上脸
好好好,我是被圈养的 KPI、被囚禁的折翼麻雀罢了
唯独我,不是人,没权,没家,没心,没四肢
——明目张胆靠近绿色看起来就不能攀爬的围栏和探监的朋友说话,被看到的快递员威胁说不能越狱否则拍照给领导,今日被冒犯有感
md 我成年了,我能对自己的行为负责,我不是精神病院患者更不是囚犯,一个个断我们翅捂我们嘴还强迫我们吃有钢丝球的食堂饭……ljwy
先不说广州这么多天零新增也不放人出去了,就五山校区北区南门那个接口进出两边都要查学生健康码真的有够傻逼。
这几天,天天下雨我又因为上课不得不天天往西区跑,穿着个雨衣也要堵门口掏手机,本来路就窄路况也不好,我真心觉得我哪天被车创死的概率比得新冠的概率要大。(´-ι_-`)
胳膊始终是拧不过大腿的
学校害怕担责可以理解
教职工有出入的需求可以理解
学生确实不出校也能活着可以理解
有人出于生计去偷电瓶我是理解的,虽然有手有脚,但在他的视角或许确实不知道如何去改变现状。或许是从小的教育问题,或许是周围环境的问题,他只看到了偷电瓶这一条 “生路”。我理解的。但我不能接受这样的人受人追捧甚至成为网红过着比普通人好多了的生活,他应该被人唾弃招人嫌弃,至少不应该比真正辛勤劳动努力工作的人过得好。
我们辅导员清明假期去长隆。
我就恶意匿名一下了。
全员阴性吧?都是绿码吧?红码黄码不早都隔离了?为啥进饭堂和图书馆非要看码?明知都是绿的,我就问,每天图书馆啊宿舍啊还有饭堂或者校园保安打扫卫生的那些叔叔阿姨们每天进出学校需要看码测体温吗
3.28,学校发通知要整一个三种颜色通行证,19 年还是 20 年搞过一次,我刚入学的,不知道当时情况如何。
我实验室在校外,住在北区,教室在南区,这样我就要申请前两个通行证。最好的情况是有了通行证之后,我就能外出实习,任意进出校门。
ps : 申请后两个通行证要签承诺书,外出不能乘坐交通工具,不能在外边吃饭,我实习的地方离学校远,一去一天难道天天打车???饿一天回学校吃???
25 万的浏览,95 个回答,希望更多的不想被封印在学校的华工人站出来啊啊啊
坐标五山南区,觉得最搞笑的是去食堂要戴口罩,我能戴着口罩吃饭嘛?这真不知道是哪个领导一拍脑袋就想出来的好点子。
另一个好笑的是进宿舍楼要看健康码,这个我都不想多说了,杀币
我只是希望学校在遵守国家疫情防控措施下合理关切学生的正当需求 有些同学是真的需要出门面试啊
鉴于我们的大上海坚决不封城,所以现在全国散发病例基本上都是上海的,今天看了一下我湖南大学的同学朋友圈
确实是防不胜防
但是呢,也不能用懒政怠政损害学生的应有权利。个人认为,在广州全市低风险的情况下,防疫需要考验我们领导层寻求平衡的能力。
要么就严控校门,内部放松,比如开放健身房,恢复社团活动,恢复图书馆食堂的座椅数量等等
二者看来肯定是第一个靠谱。
如果两头都严,学生迟早被逼疯
今天领导层给了让人比较满意的答复
有一说一,这次疫情的特殊之处在于上海不断外溢病例叠加吉林科技学院的疫情爆发事件,导致高校都非常害怕。希望学校能积极推出更多的利民政策。相信学校,相信广州。如果湖南和上海实现了社会面清零,那么学校必然能回到正轨。
我只是想说哪所大学没有教职工人员,没有后勤人员住在校外的,学生要在学校吃饭,学习就肯定有校外教职工要进入,就有后勤人员要进入。
我不相信只有华工是这样,中大其它学校也一样。要是追责起来,没有任何一个学校是无辜的。虽然学校的做法有形式化,有不合理的地方,但是在广东那么多高校的防疫情况下是相对合理的。
老师可以从五山到大学城来上课,学生不可以从大学城到五山去做项目
华工的官僚主义也不是一天两天了,末流 985 还是有原因的
华工是全体师生的华工,不是全体官僚的华工。
从五山地铁站走去图书馆那个南门的路上,因为外面地势比较高,所以都不用翻墙,直接就跳进去了。没记错的话跳进来应该是华工电影院?不知道现在怎么称呼那地方,疫情前是有电影看的。
说实话,我只是后悔自己没考好也就算了,志愿也没填好,在这边学习也没什么意思,就想出去走走,现在还封着,害。
返校后就乖乖在学校待了一个月了
孩子只是想出去拍个看得过去的证件照
咱就是说想有个正经点的毕业证照片太难了
害
你们隔壁 形式主义了两年的学校了解一下,反正我毕业了,再也不见
难道我们现在指望的是校门敞开,然后防疫措施随便做,一点压力都没有,只要 mypass 向学校一申请就同意,不会吧?
直至今天 还在封校
清明回个广州的家,要导师签字,要导员签字,要书记签字,要打电话给你家长是不是真的要回家。这一套流程下来,总算是可以回家啦,华南理工可真棒!比华工附中和华工附小的小学生初中生管的还要严格,这一定是个好学校吧!
恶心坏了
4 月 12 号下午实测,五山校区各个校门刷学生卡无法进出了,提示无权限。寄!
坐标国际校区
教室要不也要求全程戴着吧,老师也戴着上课
食堂也戴着吧 隔着口罩吃算了
办公楼老师戴不戴我不知道 应该是不戴的吧
毕竟国际校区 有 international 的戴口罩自由
华南理工大学大学的政务是臭名昭著的恶心。
你长得黑点,穿个拖鞋,大大咧咧的,就能出去了
离谱已经不是一天两天的事了,早在几个月前没有封的时候,我还试过骑着校园专用电动车从北区回西区还被强行拦下要求看学生卡的,你拦个其他电动车还能理解,你拦我这个只能在学校里面骑且到外面就会断电的电动车就很匪夷所思了。听说最近来往北区要求通行证了,一个马路的事还要证,不过幸好我已经回家住了,发的证用不上。
按你的意思是,你想封校?
一天天和空气斗智斗勇
莫名其妙的自我感动
号称 “铜墙铁壁” 实则漏洞百出
上面一刀切 保住乌纱帽就完事了
只不过给大家都造成了很多不必要的麻烦
那又有什么关系呢 反正 lingdao 不在乎
我上次见到这么荒唐的事
还是看堂吉诃德大战风车的时候
辅导员想批 mypass 吗?
保安想查你 mypass 吗?
胜佳的员工 食堂的阿姨 教学楼底下的叔叔
很喜欢一天天杵那 监督戴口罩看健康码吗?
咋的 食堂里有病毒吗 超市里有病毒吗 教学楼里有病毒吗 有吗 真的有吗
有吗?
病毒都不及有些人可怕 无耻
为私利 而不顾学生的呼声 员工的感受
你要想封 你就拿出真本事 好好封 严格封
别一天天打嘴炮 张牙舞爪 漏洞百出
没必要封 还搁着封着
用意何在?
呵呵
出校难于登天
返校难于登天
与此同时不管学生在校外的生死
反正就别死我家门口呗
听说这个问题下面有领导在看?
那我先跪下来问问你们北区那个施工队到底在施什么工!!早上八点不到就开始在耳边轰鸣,下午不到两点又开始钻!想稍微在宿舍休息一下都完全不可能,最为离谱的是,上个学期已经几乎修了一整个学期了!为什么还在修!简直令人匪夷所思!
会闹的娃儿有奶吃。再怎么评价,讨论的声音传不出校门还想受重视,who cares?
在这里待了很多年,觉得学校再离谱的操作也正常不过。驰名双标,绝非浪得虚名。
每日一问,泥工今天放人了吗?
非必要不离校,如何判定必要性?一直是个谜
6666666666
今天清明假期的放假通知出来了,在通知上看到,学校没有想要解封的样子,而且还要加强管理。
但是,学校真的有加强管理吗,各个部门有认真严格的执行这项任务吗?一周前,饭堂隔位就坐,门卫处严查 mypass 和健康码。
但是在这周一开始,我就发现了饭堂不再隔位就坐,也不要求学生戴口罩进入饭堂,甚至不查健康码了。在门卫处,我也发现能直接通过而不用亮出健康码。
请问这是学校加强管理的样子吗?是学校发布的文件只是做个样子,还是各个部门的人员不服从学校的文件,学校疏忽管理呢?如果要做,请做到最严格,不要有疏忽。请学校能够有效的执行自己所发布的文件,不要让学生随意出入,尊重抗疫,不然疫情会再次爆发。
我是真的不太理解了。我的本意开始就说了 “没必要这么愤恨”“有什么不知足的” 你看看疫情严重的地区,看看那些滞留国外的留学生。对我一这样说就有人跳出来说是比惨了。只是说将心比心,我们的境况好很多,说心怀感恩可能太大了,知足总是可以的吧。后面确实有些情绪化了,那是因为被一部分人恶心到了,我说 985 也没有地图炮的意思,是想表达我不理解为什么本校能存在这样素质差的人,而不是说为什么这个学校的同学素质都这么差。包括偷外卖的事也是因为我自己的外卖刚被偷的情绪化发言。我看很多人都在说不是出不出校门的事,是公平和自由的问题,因为对学生和教职工家属的差别对待。那我请问一下学校对于学生出事故的责任和对教职工家属处事故的责任是相同的吗?因为疫情限制活动范围就不公平了,什么叫公平啊,按照你们的说法,阳性患者为什么不能追求公平和自由,密接和次密接为什么不能追求公平和自由?为什么所有人出入公共场所要戴口罩?那这就是连呼吸的自由也没有了?为什么刚有疫情的时候你们都在网上骂那些不配合防疫工作的人,现在就在这自己摇旗呐喊上了。我也很想出校门,也觉得自己肯定不会被感染,但假如真的有同学跑到了危险区还中了招回到学校,对本来待在学校里的同学公平吗?今天是不是又有病例了,确实就 1 例,还是在番禺,还不是本地的,那就暂且不提了,也不小题大做。还有就是为什么有的人内心就那么阴暗,我从来没说支持学校,也没说学校做的是没错的,我只是说是可以理解的,可以体谅的,怎么就变成为学校说话,另有所图了。有的人还提什么保研什么的,还有那个创新学分什么的你不说我都忘了曾经还有这么个事了,只能跟你说这个东西根本就没什么重要性,而且该有的我都已经有了,没什么所求的,不知道你们有没有意识到你们以为多么重要的东西在别人眼里屁都不是,还小人之心的以为别人讨好谁、奉承谁,是不是太可笑了。至于这位仁兄帮我圈出来的地方,我不是在骂你们,我是嘲讽,鄙视,看不起你们这些双标的懦夫,一面说别人推卸责任不敢承担,一面自己连个校门都不敢出,记个过就吓到了,还有底气慷慨激昂地端起碗吃饭,放下筷子骂娘。我太庆幸国家有权力、政府有权力、学校有权力,而不是你们这些虚伪自私的 “正人君子” 有权力,要不然我们国家疫情的现状可能比某些西方国家还糟糕了。
你们咋不拉横幅啊?能不能有点斗争精神?
封校时通知一个个来,何时解封却杳无音讯。
家属卡甚至附中附小的临时卡都可以随意进出,唯独学生卡不行 hhh
就离谱
同样五一外出,同样的理由同样的时间,有的学院通过审批,有的学院不给审批;有的学院要找导师签字,有的学院不要找导师签字,大型双标现场…
掩耳盗铃的防疫政策我真的不明白有什么用处。此外,拜托同学们素质能不能提高点,现在图书馆 “很有用处” 地采取了隔位就坐,甚至四个位置取一个的伟大防疫措施(只有图书馆才有)虽然不太明白意义在哪里。拜托占位子的同学能不能不要那么自私?位置本来就很少很少。走进图书馆,人没几个,桌子全占满了,怎么滴?位置是你家祖传的?别人就不能坐?找个位置找了二十分钟找不到,真的很恶心。看着几个几个同学收拾东西去上课,想着有位置了。走进一看,人家用祖传的书本占着祖传的位置呢。想找位置学习?想屁吃呢!
建议微博治校,但是现在广州学校大部分都没解封,难度太大了
霸权主义,强权政治,有本事就把附近的商业区娱乐区都圈进来,真是无语住了
打 12345 直接举报
回答这个问题的所有同学们:
你们的回答针时贬弊,富有洞见。请将姓名及学籍信息通过邮箱发送至教务处,学校会予以创新分奖励。
嫖娼出不去怎么办
![](data:image/svg+xml;utf8,)
![](data:image/svg+xml;utf8,)
去了外校读研才知道华工管得有多松,那种滴滴进学校直接停宿舍楼下的感觉太棒了。
捏麻的,广州大学城什么时候能解封啊我淦
我他妈出去办个车牌进去要看外出申请 结果旁边路过的老师家属管都不管
没关系,上有政策下有对策,我的 fakepass 连计算机学院的看不穿,美滋滋
明天回校了不知道五一能不能回家 tnnd
原来你们也官僚主义啊,弄得隔壁的我们还天天羡慕呢…… 说垃圾学校才封校。
Make SCUT great again
大家都敞开了说啊,怎么都匿名呢?有什么不可以谈的
感恩就完了
毕业狗写论文得大早上去图书馆抢位置,因为图书馆位置少了一半
写论文得一整天戴着口罩,中途喝口水都有巡查监视有没有立马带上口罩
进食堂得排队,因为要一个个亮码戴口罩,难道我们进化出了不用嘴吃饭吗?食堂强制性戴口罩有个什么用?而且过点就没饭吃,食堂那么多人……
申请外出面试得导师家长同意,不用找工作了,关 s 我们是吗?
最近接连下雨,户外运动也不行,想知道大家是怎么不憋出心理问题的
yysy,华工唯一做的好的就是图书馆管理员定时巡查口罩,其他措施有没有效果,真不知道
国际校区,就始终没想明白为什么进食堂要戴口罩… 不过前几天还会乖乖戴口罩进去,最近一两天直接忽视提醒往里走就完了
我觉得作为学生,还是要多关注一下美国败国论、俄乌局势、谷爱凌夺冠这样的优质实事;没事可以多多解读乌合麒麟的外宣作品,讲好中国故事,不要太在意一时的封校,毕竟,根据美国霍普金斯大学……
知道五山校区的隔离点在哪吗,中区食堂西边十几米就是,快递点东边几米就是
这有多大点事儿? 你看看吉林再提问? 发牢骚之前你应该明白,广州其实做得还不错了啦。虽然有的街道办也有些小题大做。但官僚主义? 防疫封校? 吉林人看了只觉得这是身在福中不知福。
整天看看看看你 m,骂这个骂那个一点用没有平添怨气
知乎用户 匿名用户 发表 所以,贵校的学生都要看着操场上自由的教职工及其子女而感慨,不能回家的京内同学要看着导员回家的感慨朋友圈还要点赞。 在其他大学纷纷解封的情况下,贵校义无反顾,开始了封校,在疫情严重的时候,你选择让我们回到学校,冒着路 …
知乎用户 Alfred 大老虎 发表 作为合肥人来说两句。 这个人 3 月 28 日从辽宁葫芦岛回来,行程卡上是带星号的,属于重点管控对象。 按照防疫规定,他必须在七天内做四次核酸检测。 没有做完这四次核酸,学校是不会放他进门的。 于是他 …
对于中国大陆高校学生来说,2022年的春天,在压抑和无力中混杂着躁动。 三月开始,上海疫情爆发,一个月内本土感染者超10万例。疫情初期,在沪各大高校迅速启动封校措施,学生的日常生活被压缩在几平米的宿舍内。自由出入学校成为奢望,伴随着封控措施 …
收录于合集 #COVID-19 256个 ** 6.7** 知识分子 The Intellectual 新冠疫情第三年,疫情给国内很多科研工作者带来的影响仍在持续 | 图源:pixabay.com ** 导 读 ** ✚ ● ○ 最近,国内 …
知乎用户 GAME OVER 发表 高校们不喜欢疫情,因为容易丢帽子。 但很喜欢 “防疫”,因为简直天降神器,过去一切想做但做不成的事都师出有名了。 知乎用户 我的帐号没密码 发表 呐,他如果是华东师范大学的留学生,老师估计会给他摆席吧 知 …