“中国造”桥梁抗住了土耳其大地震?个别媒体能不胡吹乱嗨吗,太丢人
01 众所周知,咱“基建狂魔”的名号和能力不是吹的,不少中资企业在海外也有不少优秀的项目案例,这都是很值得骄傲的事。 那都是事实,咱们也真有成绩。 但这两天,由于个别媒体的失实报道,就出了个很“尬”,很“尬”的事。 事情是这样的: 说在土耳 …
最近土耳其发生强震,导致当地百姓伤亡惨重,出于人道主义我国也派出了救援队前往支援,就在全世界人和媒体关注土耳其地震时,有一则新闻悄悄登上热搜。
这则新闻是说土耳其东南部发生 7.8 级强震后,位于土耳其西部恰纳卡莱省的 1915 恰纳卡莱大桥,经受住了持续地震的考验,而最重要的是,这座桥是我国蜀道集团(所属四川路桥)参与建造的,这也是唯一参与建造这座大桥的中资企业。
据报道称这座世界最大跨径悬索桥,得益于高抗震等级的设计和过硬的施工技术,所以经受住了持续地震的考验,因此在这座桥上从地震到现在,车辆的通行都一切正常,而且桥体也完全安然无恙。
这样的报道,无疑是对这座大桥的高度评价,所以很快这则消息在各大主流媒体平台得到报道,然而,有一些细心的网友发现了问题,新闻中明明说的是这座大桥位于土耳其西部的恰纳卡莱省,但是土耳其发生 7.8 级地震的地方则是在东南部的加济安泰普。
也就是说被这些主流媒体称作 “赢麻了” 的大桥,并不在这次地震的震中区域,而是在土耳其的西部,于是很多网友就在地图上找到了 1915 恰纳卡莱大桥位置,然后再和加济安泰普这个地方进行距离对比,在地图上显示,从这座大桥驾车到加济安泰普需要开车 1339 公里才能到达目的地。
即便是测量这两个地方,地图上的直线距离也是至少要 1000 公里以上,那也就是说这座大桥离地震的地方有 1000 公里以外,好比 2008 年四川地震时,在湖北武汉的长江大桥,这样的距离你能说明这座桥的质量好吗?
没想到竟然还可以夸得出这座大桥经受住了地震的考验,再比如 1976 年唐山发生大地震之后,立刻有一堆人跳出来称赞南京长江大桥经受住了大地震的考验,请问此时的你是什么感受?像这样经不起推敲的新闻,竟然还公布在了各大主流媒体上。
真的是让人觉得可笑至极,然而网友继续深挖,又发现了更为尴尬的事情,当他们在网上搜索这座大桥的简介时,他们发现,桥的简介是这样。
可以看到简介上所写的建造这座大桥的公司是这样几家,而且在这座大桥的官网上简介也是清清楚楚写的,建造方是这 4 家公司,紧接着网友就将这四家公司的所在地找了出来,这 4 家公司分别是韩国的大林集团,SK 集团,还有两家土耳其本土企业。
而上面说的四川某集团可能只是分包了这座桥的一小部分工程而已,因为人家官网上并没有提到咱们四川的那家公司,那么在国内这些主流媒体都在带节奏的宣传,我们四川的这家公司建造的这座桥 “赢麻了”,难道不觉得打脸吗?
这种报道是经不起推敲的,这种新闻要是传到国外去,恐怕不仅没能给中国增强荣誉感,反而会被别人耻笑,这不是赤裸裸的丢中国人的脸吗?有一个 chatGPT 编辑器非常火,很多人都认为这个可以取代媒体工作了,但我个人却觉得不行,因为媒体可以将一些不好的事情美化。
有些媒体可以想办法编造一些事情,将事情原本的样子给改的面目全非,但是 chatGPT 它只是个 AI,就做不到编造美化,最后,我想说有些事情还是实事求是的好,不要一味的吹嘘和夸大其词,假话说多了就会认为是真的,到时候恐怕为时晚矣。
01 众所周知,咱“基建狂魔”的名号和能力不是吹的,不少中资企业在海外也有不少优秀的项目案例,这都是很值得骄傲的事。 那都是事实,咱们也真有成绩。 但这两天,由于个别媒体的失实报道,就出了个很“尬”,很“尬”的事。 事情是这样的: 说在土耳 …
收录于合集 #李晓芳 54个 **文 **| 李晓芳 王琳茜 **编辑 **| 王一然 “救援需求只被满足了一小部分” 地震后的第七天,土耳其时间2月12日(注:除特殊标注外,以下皆为土耳其时间),重灾区哈塔伊省沉寂了许多。街上到处是倒塌的 …
知乎用户 颍州牧 发表 破坏什么设施对交通运输造成的影响最大,且短期内又极难修复? 空中运输: 防御能力:⭐⭐⭐⭐ 重建难度:⭐⭐⭐ 飞机?击落一架,航线还在。机场?防御体系完善,破坏一座完整的机场特别是军用机场难度更大! 地面运输: 防 …
知乎用户 大英勋爵汉弗莱 发表 桥墩完好,估计桩基也完好,定制上部结构构件的话半个月内,临时修复恢复通车一两天,战时状态大概能更短 就是桥本身有点一言难尽 在看到督工的图之前,我以为这个桥是混凝土箱梁结构,就是这个图造型 然后督工说,这是 …
一 那些担心世界爆发核战,导致人类毁灭的人,可以暂时放一百个心了。 闲话少叙,直接入题。 我为什么判定晋凉公不会扔煤气罐? 因为,我找到了最新证据。 当地时间8日,俄罗斯联邦侦查委员会表示,已确定在克里米亚大桥上发生爆炸的卡车车主的身份为克 …