是时候放弃线性世界观了

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

收录于合集 #有所思 44个

文|西坡

什么是线性世界观?有一个著名的火鸡寓言,我一说你就明白了:

有一个农场主,每天上午九点给火鸡投放饲料。

大部分火鸡比较笨,该吃吃,该喝喝,啥事不往心里搁。有一只火鸡比较聪明,经过几个月的观察,它得出结论:每天上午九点主人就会投喂我们,这说明两个事情,一,我们每天定时可以得到食物;二,主人对我们很好。

这只聪明的火鸡将它观察到的“公理”告诉了其他火鸡,其他火鸡一开始不相信,但经过一些天的验证,发现聪明火鸡说得对,于是被折服了。所有火鸡都过上了有稳定预期的生活。

直到有一天,食物没有来,死神来了。这一天是感恩节。

火鸡们需要明白的道理是,没有一个冬天不可逾越,没有一个感恩节不会到来。

这个故事最开始是哲学家罗素讲的,他讲的是鸡,不是火鸡。他是为了讽刺归纳法不靠谱。

我第一次读这个故事,是在塔勒布的《黑天鹅》一书里,他说火鸡问题可以推广到所有“喂你的那只手也可能是拧断你脖子的那只手”的情况。塔勒布进一步解读了这个故事,好故事就是具有这样的魅力,可以在不同的时代不同的地方反复讲述,不断延伸。

塔勒布说,那只聪明的火鸡通过观察得到的经验并非没有价值,而是一个负价值。它是一只聪明好学的火鸡,但它学习的结果还不如不学。

如果它像其他火鸡一样愚钝,不去总结规律,它的寿命不会缩短,最后被宰杀的时候也不会有那么大的震惊和悲哀。没有希望就没有失望。

人傻就不要瞎分析。当蠢人发现惊天秘密的时候,往往是掉入陷阱的时候。

这是不是说明学习是不对的呢?也不是。如果火鸡足够聪明,它应该察觉到自己和主人之间的真实关系。天下没有免费的午餐。塔勒布说,我们应该从经验中反向学习。比如说,对火鸡来说,随着友好投喂次数的增加,它的生存信心也增加了。但事实上,如果火鸡意识到屠杀早晚会来临,它就会明天,多吃一天白食,危险就增加一分。

然而现实中,许多人的思维方式跟火鸡没多大区别。股票涨的时候,人们相信它会继续涨,涨得越高,信心越足。股民的处境当然不能等同于火鸡,但在某种意义上,股民还不如火鸡呢,因为只有哲学家的火鸡才会总结经验,现实中的火鸡只是活着而已,但每一个股民都能对政策面、基本面、技术面头头是道。

我不反对炒股,但我的主张是,以纯赌博的心态进入股市,知识越多,输面越大。

人生亦是如此。

安稳的日子过得越多,越应该感到危险的临近。明白危险之为危险,方知安稳之为安稳。把无常当作人生的常态,是保持镇静的唯一方法。

朱元璋治下的官员,最能懂得世界不是线性的。早上出门上班,晚上回来,摸摸脖子上边,发现头还在,于是庆祝一下。

现代世界最危险的地方,就在于用天鹅绒把荆棘都包裹了起来,但事实上危险还在。而且有时候危险就来自天鹅绒。因为风险不会消失,但会被转移,如果你不知道风险转移到哪了,就可以默认为转移到自己这儿了。

对普通人来讲,不管是买房还是炒股,如果侥幸蹭上一次时代的红利,就要知足了,不要老觉得赢得不够,再加砝码。当然,现在已经不需要讲这个道理了。

但许多人对这个世界的风险本质依然认识得不够,他们的线性世界观太坚固了。他们遇到意外的时候,觉得整个世界都不好了,可是他们认为意外只是暂时的、局部的,世界总会恢复常态,总应该有人为自己的岁月静好负责。

事实上,线性才是例外,非线性才是常态。比如我有时候在网上看一些求助帖,一方面心态,一方面上火。类似的事情又不是第一次发生了,但当事人就是认为不可能发生在自己头上,求助的时候哀嚎“我们一直相信啥啥啥,现在怎么要啥没啥”。相信不是行动。你不去认识自己生存的环境,听一些口号就相信昨天的生活还会在明天延续,这就是把自己的命运交到别人的手上。

我当然不是反对求助,而是说,在危险出现之前,要意识到危险的存在,当一些征兆出现的时候,第一时间就要做最坏打算。少看新闻,多看面缸,不多说了。

最后,把《黑天鹅》一书结尾的两段话送给大家:

我们很容易忘记我们活着本身就是极大的运气,一个可能性微小的事件,一个极大的偶然。

想象一个10亿倍于地球的行星边上的一粒尘埃。这粒尘埃就代表你出生的概率,庞大的行星则代表相反的概率。所以不要再为小事烦恼了。不要再像一个忘恩负义者,得到一座城堡,还要介意浴室里的霉菌。不要再检查别人赠与你的马匹的牙齿,请记住,你就是黑天鹅。

你就是黑天鹅,不是火鸡。像黑天鹅一样活着,你就不怕黑天鹅了。把自己活成火鸡,迟早会等来感恩节。

继续阅读

比没人懂你更可怕的是有人懂你

防止失联

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

如何霸气翻译「I’m not in danger, I’m the danger」?

知乎用户 Zpuzzle​​ 发表 知乎用户 宏桑​​ 发表 我不是密接,我是阳性。 知乎用户 See 发表 不要跟我谈什么法律,我就是法律。 知乎用户 Richy​ 发表 吾乃灾星何患灾祸。 知乎用户 空想家虎头 发表 (免责声明)随意写 …

彭州龙漕沟作为一种隐喻:我们正在失去现实感知力

彭州龙漕沟山洪爆发,在沟中玩水的游客来不及撤离,目前已有7人死亡,3人轻伤接受治疗。 根据媒体(不意外,主要是外地媒体,包括中国新闻周刊、极目新闻等)报道,大概有以下这些关键信息: 龙漕沟是一个未开发的景区,不少地方都用铁丝网围着,当地人知 …

那些为安倍中枪叫好的人,真的至于这么激动吗?

半个小时前,日本前首相安倍晋三在演讲时遭遇枪击,据媒体报道,送到医院抢救的他,已经没有了生命体征。 与安倍晋三消息相匹配的,是评论区的一片喜大普奔和奔走相告。 说实话,我不大能理解这种情绪。 一个人被枪击而危在旦夕,一群人为何如此开心,仿佛 …

如何看待班主任对我们批判唐山女生晚上在外吃饭有问题?

知乎用户 也说​ 发表 先说个多半会被喷的观点—— 我国最近 20 年的稳定高速发展,让很多年轻人认为安全是社会的责任而不是自己的。 自己有权利在法律许可内依照喜好做任何事,如果出了问题就是监管不到位,别人的负责。 “抛去我的行为不谈,难道 …

关于唐山烧烤摊事件,女性凌晨在烧烤摊有错吗?

知乎用户 水煮白菜 发表 类似这种问题,不局限于唐山烧烤摊,而是一切『走夜路』之类的话题下,一直都很容引起口角,并且各执一词的原因在于,人往往容易混淆社会共识和个人决策之间的区别。 社会共识是一个应然的事情,由社会流行的观念、法律法规等共同 …