RFA独家：蔡霞（上）：中国社会:从威权时代到精致新极权时代

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

前中央党校教授蔡霞近期首次出镜接受采访。她所指的“变革”，是否会让中共改头换面存活？部分 “红二代”反习背后，是否代表被习打压的政治势力？中国社会如何才能实现和平政治转型？敬请收看自由亚洲电台独家电视专访。

自由亚洲电台（RFA）是向没有新闻自由的亚洲地区，传播新闻内容以及资讯的非营利机构。我们的使命是提供准确的新闻，以及精辟的评论，并提供一个可包容各类意见的平台。RFA是由美国国会授权设立，资金来源由联邦政府拨款。

所有广播均从位于美国华盛顿特区的总部播出。

— 自由亚洲电台

品葱用户 tommy_lee 评论于 2020-09-19

这个主持人看上去，挺嫩的，居然负责采访现在炙手可热的蔡霞，有点意思。还有蔡霞，天天奔走，看来也不是心血来潮，确实是想燃烧自己剩余的生命做点事，值得尊敬的

品葱用户 **malsit88

tommy_lee** 评论于 2020-09-19

>>这个主持人看上去，挺嫩的，居然负责采访现在炙手可热的蔡霞，有点意思。还有蔡霞，天天奔走，看来也不是心…

观点这个节目在RFA挺久的了

品葱用户 malsit88 评论于 2020-09-19

蔡霞之前都是音频采访
这一次终于是真人出镜了
估计下一步就是在youtube开自媒体了吧

品葱用户 steptw 评论于 2020-09-19

蔡霞分析共匪的部分還是挺中肯的。

品葱用户 upgraded 评论于 2020-09-20

一个好的开始，共产党内部的声音，只有这些人的声音越来越大演变成有说话权了，共产党体制才会动摇。

品葱用户 儒家的信徒 评论于 2020-09-20

就凭蔡霞去习，非共已经很厉害了。

品葱用户 yuanshao 评论于 2020-09-20

蔡霞的开明程度已经不亚于大部分反贼们了，可惜体制内的改革派没有枪杆子，毫无抵抗力，对付习猪头还是得靠外部力量

品葱用户 仲长若谷 评论于 2020-09-20

半个小时的访谈 矛盾频出 
诉苦和画饼交织 反习与变革一色

我来帮她总结一下吧：
1.习近平是大魔王 养了一群小魔王 握紧了方向盘 监控所有人 我们也都恨他们
2.像胡耀邦赵紫阳一样的改革派被绑架了 我们为了国家很努力 骂我们是冤枉的
3.社会政治意识萌发需要时间 改革派和无奈派也在等待时更机 但绝不是苏联解体的路线
4.时机到来的时候 更成熟的社会意识和改革精英未来会推动制度变革 但我说不清怎么做

twitter和youtube以及品葱还是支持她的多
也就是对她的表态 勇气和立场有个支持
但其实说的这些话有什么营养吗 几乎没有
无非还是想表达
外国人制裁我们不要太狠 我们这些人也是人质
中国人要支持我们这些人  我们未来是复兴的力量

我都看笑了 真的

品葱用户 **被水淹没不知所措

仲长若谷** 评论于 2020-09-19

>>半个小时的访谈 矛盾频出 诉苦和画饼交织 反习与变革一色我来帮她总结一下吧：1.习近平是大魔王 养了…

作为一个体制内研究政治理论的人物公开跳反，其影响力已经超出了89以后海外民运的所有努力。不知道你的冷嘲热讽有什么影响吗，我看没有。

品葱用户 White_Vinegar 评论于 2020-09-20

蔡霞的觀點也許在各位資深反賊看來沒什麼新奇的，甚至不少人解讀認為她還是停留在反習保共的階段（我個人聽了她的幾段採訪並不這麼認為，當然每人有自己的解讀，見仁見智吧）但是她現在公開反體制在支共體制內造成的衝擊相比我們這些人在網上吹水簡直就是核彈級別了。不少蔥友都有家人在支共體制，是不是這麼回事你們心裡有數

品葱用户 **两百零一斤

被水淹没不知所措** 评论于 2020-09-19

>>作为一个体制内研究政治理论的人物公开跳反，其影响力已经超出了89以后海外民运的所有努力。不知道你的冷…

你五行里缺皇帝

体制里跳反叛逃的几乎年年都有，是不是每个都要跪一下

品葱用户 zhimakaimen 评论于 2020-09-19

蔡霞的说法还是她一贯以来的逻辑：不想见血。说她是大一统改良派没错的，他们这种有名有姓的共产党党员除了大一统之外的其他可能性对他们都很不利。

在反习这事上她当然是同路人，至于反共，她更像是吃瓜群众，能反（改良）则反（改良），不能就续命。

品葱用户 **被水淹没不知所措

两百零一斤** 评论于 2020-09-19

>>你五行里缺皇帝体制里跳反叛逃的几乎年年都有，是不是每个都要跪一下

这位同学我觉得你的阅读能力是不是有问题，第一我说的是“体制内研究政治理论的人”，第二我哪句话说了我要跪了？反驳请基于观点而不是立场，谢谢

品葱用户 **仲长若谷

被水淹没不知所措** 评论于 2020-09-20

>>作为一个体制内研究政治理论的人物公开跳反，其影响力已经超出了89以后海外民运的所有努力。不知道你的冷…

是没有影响 按你的说法 这个论坛可以说都没有影响
如果按你说影响力来衡量 中共在全球的影响力比你我也要大
不知道你说这些是否也有意义呢？
我不想和你争辩 我只是想说一点 有影响力之后 怎么说 怎么做 才是重要的

品葱用户 帳號又忘了 评论于 2020-09-20

這些小共崽子
想換習 黨內又沒人敢站出來
他們得有一個既有的串連網絡
然後海外勢力才有可能合作
然而就像蔡女士說的
誰有那個能力取而代之
誰就危險了

前幾年流行一個說法
孫政才跟胡春華是儲君人選
孫政才已經被搞掉了 當時中紀委給他羅織的罪名竟然還有貪玩王者榮耀
後來因為社會觀感不好 怕爆露了他們共產黨高幹的本性 又把那篇文章拿掉
現在不知有沒有戲

看匪宣傳
習好像真的打算換國務院總理而不換國家主席及匪總書記

早點退休跟彭麗媛去遊山玩水不好嗎
非得在那加速做死

品葱用户 **两百零一斤

仲长若谷** 评论于 2020-09-20

>>是没有影响 按你的说法 这个论坛可以说都没有影响如果按你说影响力来衡量 中共在全球的影响力比你我也要…

你们支那人真心不适合民主， 一个上辈子吃共产党，下辈子准备吃美国的参与纳粹理论建设核心的女魔头只要拍拍屁股说几句漂亮话就可以让所谓的支那反贼高潮， 那真是莫大的讽刺。

你们还是安心接受共产党的领导吧

品葱用户 zhengyi 评论于 2020-09-20

蔡霞对中国的民主转型的看法，特别是另外组党这个说法，实际和刘仲敬的张献忠化是相呼应的。说明在中国知识界有相当一部分人对此有共识。如果要避免民主转型期生灵涂炭，中国人自相残杀，必须要有强有力的反对党，由党内外精英组成。

在这个问题上 刘仲敬是悲观的，我也是悲观的。首先党内外精英在长期的互害环境下 无法建立信任，甚至连秦晖呼吁的“共同的底线”都是没办法守住。就拿品葱来说，大家认可的底线在哪里？是中国人不杀中国人？还是中国必须要有强有力的宪政？而且这个底线提出来，还要面临中共的破坏和钻空子。

其次 中华五千年的皇权大一统，这是中国人最大的历史包袱，是很难突破的。任何具体发生的历史事件必然要被卷入到过往这个思维定势里面，现在的人接触西方文化多，但是还没能真正破除这种五千年的枷锁的地步。现代的年轻人看不懂古文，但他接触的是清宫戏，大明朝的戏说历史。哪个中国人不懂一点宫斗？但你要谈宪政，品葱上都不好谈 不容易谈。

所以说 党外组党是美好愿望，但现实中很困难。拿品葱来说，是，习下台，共党下台，这是共识，我们中国人很善于拆除和破坏一些东西的。但是大破之后还得大立，这才是对中国人的挑战。

品葱用户 fb_china_today 评论于 2020-09-20

只要是共产党滚蛋, 就有变革的机会。不管支持分裂还是民国粉都应该乐见任何让共产党垮台的行动。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金