古老板的老巢|不利于经济发展的法案,一律别出了!

by , at 23 December 2023, tags : 管制 游戏 部委 权力 经济 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

大家好,我是老古。

今天,腾讯网易股价大跌。

原因是,国家又开始加大对游戏这一行业的管制力度了。国家新闻出版总署又搞了一个网络游戏管理办法,向社会征求意见。

我承认,这类的法案,很吸睛,也很迎合民粹,因为有太多的人认为游戏影响了孩子的教育,这样的法案拿出来会一片叫好声。

但并非得到了部分舆论的叫好声,就是对的。

我们必须清楚,这种法律,本质上不是法律,不是服务于游戏用户与游戏公司纠纷的法律,这就是管制,就是给政府管理游戏公司、干预游戏公司的经营,提供合法性的。这种管制细到连游戏公司怎么做促销,都管上了,是一种严格的干预手段。

其次,这种法律是一种社会政策,他不服务于经济发展,而是服务于万千网民的情绪,甚至是迎合民粹的一种管制手段。

再其次,这种法律如果出台,市场上并不存在什么受益,那些管不住孩子的家长,一样管不住,孩子不玩游戏可以看小说,一样不学习。而网络游戏公司的发展只会受到影响,唯一受益的就是这一个部门的官员,这个部门的官员又增加了管制的权力,整个从上到下的部门,又可以借着这个法条去各个企业检查,背后对应着什么,是个中国人都懂。

他在向这个官员发出一个信号,你可以用这个权力收钱了。然后过几年,又抓一批腐败官员?何苦呢?不让他们扩权不就行了吗?

更为严重的是,他在中央部委层面,向中国的所有企业经营者在发出一个收缩的信号,那就是加大监管,加大管制,而不是要放松搞经济。

他影响的不仅仅是游戏行业,而是会让所有的企业主都紧张,今天国家新闻总署出一个管制法案,明天别的部委呢?

纵容各个部委自己搞管制法条,结果是什么?

有哪个部委会嫌自己的权力少?权力来源于什么?权力不就是来源于各种管制手段吗?假设现在规定你去另一个城市,必须有一个部门发放行条,这个部门就拥有了管制这个城市每一个人的权力。

如果让这个部门自己制造管理办法,他能把这个民众自由出行的权利变成他权力的工具,设置几百条申请条件,随时给你设置障碍。

你要能随便申请,他的权力就没用了。

中央各部委,个个都这么干的话,他服务的就是整个官僚体系的权力扩张,我们唯一能判断的是,从此,国家新闻总署及各省市分支机构的人员,越来越爽了,需要巴结他们的企业家越来越多了。

当下,正是中央政府推动中国经济复苏的时候,甚至在今年的中央经济工作会议上提出,

要增强宏观政策取向一致性。加强财政、货币、就业、产业、区域、科技、环保等政策协调配合,把非经济性政策纳入宏观政策取向一致性评估,强化政策统筹,确保同向发力、形成合力。加强经济宣传和舆论引导,唱响中国经济光明论。

这一条,说的就是这种情况。

一边说要发展经济为中心,要大力吸引外资,要鼓励民营经济发展,而这种非经济性的政策,却在搞收缩,在为了部门权力扩张搞管制。

我们再进一步假设,如果一家伙把游戏行业灭掉呢?

那还有谁会相信那些各种推动经济发展的政策和口号?到了 2023 年年底了,我们必须得承认,双减这种政策就是搞错了。

双减这种政策就不是服务于经济的,哪有搞经济让却出台对一个行业毁灭性打击的道理。表面看,双减政策中,是允许机构继续经营 K12 课后培训的,但是,这些管制法律一下来,他们还能生存吗?

同理,对待游戏行业的各种叠加管制,加上过往的游戏审查机制,这个行业早已受到重创了。

我们必须要清楚,部委这种官僚体系,他们如果基于权力的扩张考虑的利益,是与行业成长、经济发展无关的,因此,他们出台这样的管制条例,是不会考虑经济发展的。

当然,对游戏的管制手段的升级,根源依然是来源于民粹式舆论对管一管的呼吁,他们要求管制这个行业,以逃避自己的教育责任,他们在网上的叫嚣,只不过是自己教育无能后的甩锅。

他们的呼吁与各部委的关系是,一个想扩权,另一个送来了扩权的理由,瞌睡碰到了枕头了。以此类推的话,预制菜行业可以消灭了,可以用史上最强大的管制手段了,因为民意支持啊。

民营医院可以搞一个管制法律了,因为大家痛恨啊。民间金融机构也可以进一步管制了,因为骂的人多啊。

最后,所有的行业都被管得死死的,哪还有什么经济发展呢?谁还敢投资呢?改革开放,不就是去管制吗?农民以前不能进城打工,后来可以了,私营企业以前不能搞,后来可以了,人们城市流动以前要暂住证,后来不管了,土地原来公有制不能出售,后来可以了。

中国经济就是这么发展起来的,我们天天说要改革开放,但这个中央部委却在加强管制,这是改革开放吗?

更为严重的是,这种手段让所有的人都产生了一个问号,下一步,是加强管制的方向吗?还是放松搞经济的方向呢?怎么喇叭和行动是完全两个方向?该信什么?

在经济下行期间,这些部委还在积极推动各种收缩性的手段,还在大搞管制,这是想干什么?你们真的这么不在乎经济么?

腾讯网易股价大跌,就是你们要看到的么?资本市场的下行,你们不在乎么?

这个时候,不是应该大搞去管制化么?大搞开放政策吗?不可以承认双减政策错误,恢复原来的状态么?这不是立马能带来信心么?

退一万步说,你一定要搞,晚几年搞不行么?就这么急不可耐?只能说明,这些部委眼里,根本没有经济,完全与中央经济工作会议精神背道而弛。

希望各个部委,把锤子扔掉,坐在办公室喝喝茶玩玩游戏吧,工资不低了,不干活比干活要好。你们要天天忙着扩大权力到处搞管制,才是利空的来源。

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

新权威主义大概是什么意思?

知乎用户 行歌 发表 之前因为担心某些不可知力的影响,没有多花心血在这篇文章,现在看来暂时安全,就多做些修改,以飨读者。 和隔壁新自由主义的提问相比,这里真是分外寂寥。 想理解什么是新权威主义,它到底新在哪里,得从 “主义” 的落地讲起。 …

咱们一起来包饺子

原创 郝大星 星球商业评论 星球商业评论 微信号 xqnews 功能介绍 星球之上无新事 发表于 今天新闻出版署发布了《网络游戏管理办法(草案征求意见稿)》,大星数了数,一共六十四条,11259字。 中国的游戏产业规模每年大概3000多亿, …

中国的发展密码:公安稳股市,国安抓经济!

本篇全文1300字,阅读需要3分钟。 01 海内外舆论热议中国经济最大的事,就是中国国家安全部亮剑了。 2023年12月13日、14日、15日,国安部连续三天聚焦经济,重磅发声。 特别是12月15日,国安部在官方微信账号上发表题为《国家安全 …