李敖的兒子李戡發表一封信-談李敖生前的統一思想

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

今天李敖的兒子李戡,在FB上寫了一封信
提起了李敖生前的統一思想
才發現,在台灣新聞上比起同期的政治人物提及的李敖實在版面沒有很多,
因為他批評中國的部分都被和協掉,贊成中國的聲音被放大,而被貼上標籤,
雖然我與李敖與他的兒子的立場不同,(我是主張即使中國政府改革透明民主,也早已與台灣是不同國家)
明知理想阻礙難行,卻不退縮,這樣的人值得尊敬
台灣人經常說-那個像個神經病一樣的統一促進黨,幹嘛不滾到中國去
沒但辦法~這是台灣呀:[我不同意你的說法 但我誓死捍衛你說話的權利]
________________________________________________________

李戡
2020/03/18
兩年前的今天，我陪伴我爸爸走完他人生的最後一個上午。我送他去殯儀館，手續辦完之後，對著冰櫃鞠躬，又跑回醫院開記者會。我爸喜歡開記者會，他說開記者會的人運氣一定要好，不然會被其他新聞蓋掉。說來真巧，那天是禮拜天，也沒有其他大新聞，所以他的新聞播個不停。我回家後一直在看電視，看到幾位過去和他有交集的人發表感想，其中兩個人讓我印象深刻，一個是王世堅，一個是蔡英文。人的情感是很特殊的，我爸生病到離世十個月期間，我在他身邊看盡人情冷暖，時間久了，自然養成了一種動物般的原始直覺，能判定誰是真心、誰是虛情假意。王世堅受訪的時候哭了，我當時還不認識他，但我一眼就看出那是真心的。蔡英文臉書上寫了一段話，從字裡行間裡，我也能感受到她的真誠和胸襟。當時鄭麗君主動提議頒發褒揚令，我婉拒了，此事在對岸變成新聞，說我有「民族大義」，其實我婉拒的理由和民進黨執政毫無關係，而是我爸本來就不喜歡這種東西。我一直記得鄭部長的好意，去年參加謝聰敏告別式，我還特別向她表達感謝。兩年來，我結交了很多民進黨的朋友，比如王世堅和他的辦公室主任沈志霖，還有王定宇、高嘉瑜、林楚茵、范雲等立委，也認識了立場各異的媒體人黃光芹、楊文嘉、周玉寇、陳凝觀、彭文正等等。從和他們的交往中不難感覺，儘管在兩岸問題上和我爸立場不同，但大家都很尊重他對台灣的付出和熱愛。這種尊重不同意見的氣度，正是台灣的可貴之處。

我之所以提及這些小故事，是因為兩年來它們對我的觀念產生了極大的衝擊。今天「統派」、「親中」在台灣之所以變成貶義詞，還真怪不了民進黨，而是「統派」本身本來就雜碎橫行、假貨輩出、勾結大陸有關部門欺上瞞下粉飾太平，枉顧真實台灣民意。自己把「統一」招牌砸爛了，能怪誰呢？一個真正的統派，不應該是無條件、無腦地幫大陸說好話，而是理性客觀提供建設性批評，幫助兩岸變得更好（我父親批評大陸的部分，經常被「和諧」掉，以至於有些智障說他不敢批評共產黨）。敢於提供批評，前提是你得沒有利害糾葛，具備這種條件的統派，又有幾人？在我眼裡，統派值得尊敬的就兩個人，一個是我父親，一個是張安樂。張安樂雖然爭議不斷，但不可否認他是發自內心的理想主義者。好笑的是，張安樂官司纏身，大陸官方每次看到他說的話都一樣：「祖國十四億人民是你堅強的後盾。」這就是典型的大陸外事部門作風，成天出一張嘴，四面八方唬爛人。

說到大陸有關部門，從我父親過世一事上，我徹底看清了他們的德行。當時，國台辦主任張志軍和海協會董事長陳德銘都發了吊唁信，發佈之前，先傳給鳳凰衛視老闆劉長樂（他當時特地來台北安排鳳凰衛視做的追思節目），劉長樂讓我寫幾句話表達感謝，我直接說，「我拒絕接受」，「人活著你們打壓他、不准他的書出版、縱容針對他的謠言滿天飛，人死了你們才假惺惺慰問，我不但不寫，還不接受這個破雞巴吊唁。」劉長樂好說歹說，我才同意接受，但堅持不表達感謝，最後採取折中方案——由他的秘書來寫，我「看過」以後再發給國台辦。後來，我把手機拿來，刪了三分之二的官樣客套語句，只剩下一句話表達「收到，謝謝」之意，我知道刪掉的最後肯定又被加回去了，但我也沒辦法計較了。

後來我才知道，我爸走的那天，中國大陸正在開兩會，中宣部對這件新聞有兩個指示：一是不能蓋過兩會的新聞，二是只能宣傳李敖支持統一的思想，不提及自由主義的思想。我最了解我爸爸，他既是民族主義者，又是自由主義者。他出生在1935年的滿洲國，親歷日本殖民統治，所以他肯定共產黨帶領中國走向強大，也希望共產黨循序漸進放寬言論自由。這兩個原則，一點也不矛盾，但他的言論，經常被不同立場的人惡意曲解。在大陸官方眼裡，誰在乎你言論的完整性？他們只宣傳李敖支持統一的言論、生吞活剝地硬套符合官方的宣傳口徑。我看的一清二楚，也沒什麼好抱怨的，在對岸，我只在乎兩件事：一個是李敖的名譽，一個是李敖著作的正常出版。我一直天真地以為，以我爸爸的「兩袖清風」，面對這種微不足道的請求（國民黨權貴談的都是幾個億的項目），他們會給面子。為此，我還特地寫信給新上任的劉結一，希望他保障我爸的基本權益，還引用《荀子》裡「故君子結於一也」一句話讚美他，現在想來，我非常對不起荀子，我怎麼可以侮辱他！我的立場很簡單，我爸一路走來，基於他的理想促進中國統一，不把「統一」當成生意來做、不把「統一」當搖錢樹在大陸騙錢、更不當「雙面人」大陸一套台灣一套，他的一切言行，都禁得起檢驗。我們父子要想在大陸撈錢，早就發大財了。特別是我，以本人的條件，若真要當青年「樣板台胞」（這四個字是我發明的），整天在大陸唬爛台灣年輕人多麼認同大陸、想要統一，到各省參與台灣青年創業項目、每天出現在央視《海峽兩岸》胡言亂語、接廣告代言，誰搶的贏我？我們不幹這種和有關部門利益交換的沒品事，唯一一次開口，只拜託保障往生者的基本權益，結果呢？不但不理你，還變本加厲打擊你。

我想起2005年我爸去北京演講，當時北京房價低的要命，一堆人勸他買房投資，他當時是立委，堅持不能買，說不要給人講閒話。幾年以後，有次我在北京大冬天走在路上，凍得要死，隨口電話裡跟他抱怨，「要是我們之前買房子就好了」，他聽了很不高興，說要是買了，他哪來的立場在台灣談統一。我聽了很慚愧，再也不發這種牢騷，我也牢記我爸對我的教訓，絕不靠「統一」兩字騙錢發財，我確實做到了。我一直天真地認為，他的這種「美德」能換來有關部門對他出版物和名譽的最起碼保障，結果我完全搞錯了。大陸不會因為你的「美德」而尊敬你，反倒覺得你討厭——因為你的「美德」、沒有經濟利益糾葛，讓他們掌握不到把柄控制你的言論；因為你的「美德」，向社會大眾凸顯他們和國民黨權貴勾結的難堪吃相；因為你的「美德」，讓他們虛假業績下的歌舞升平幻想裡，多出了一個極不穩定要說真話的未爆彈。換言之，你有「美德」是你家的事，你的「美德」反倒給我們帶來不方便。你的「美德」，換不來我們對你基本權益的保障，要和我們同流合污，彼此有把柄在對方手上，才有資格談判。

正因為我看清了大陸統戰部門的德行，在這次選舉期間，我大力揭發國台辦如何利用「假統」演假戲、欺騙兩岸百姓、如何把兩岸關係的惡化「甩鍋」到民進黨頭上。我也希望台灣人認清現實，絕對不要盲目相信惠台XX條（不管是26條、31條、一百條還是一萬條）——它們只提前半段歡迎你的部分，不提你去了以後審查刁難你的部分。選舉完之後，我很少針對武漢肺炎發表意見，並非我有任何顧慮，而是我實在不知道能講什麼、講了又有什麼用。若說大陸官方的作為，過去半年我談的對岸官僚作風——自欺欺人、業績掛帥、選擇相信自己想聽的、只准立場相符的人說話、禁止立場不同哪怕出發點是為你好的人（比如李文亮）說話，哪一條沒有出現在這次的肺炎危機裡？若論肺炎下的各種悲劇，我親手簽過我爸的急救、插管、束縛（避免病人亂抓管子）同意書各兩次，還有殯葬火化的相關手續文件，經歷這些事情以後，再看武漢層出不窮的悲劇，我除了為他們感到可憐，也無話可說。

兩年來，親身經歷這些事情之後，我更加珍惜台灣這塊土地。在中國大陸，但凡你和政治沾上一點關係，你永遠只能活成他們給你量身定做的「樣板台胞」模型，你出於善意稍微提點意見，他們就給你扣帽子說你台獨，你堅持道德原則不同流合污，他們不但不尊重你，還覺得你來攪局、壞他們好事，加倍打擊你。只有在台灣，你還可以活成一個人想活的樣子——不管你政治立場如何，只要你有品，就能贏得尊重。我仍然支持統一，並非我對迂腐至極的大陸官僚系統抱有任何期望，而是遵守我爸爸交代給我的遺願。他在病床上對我說，「中國統一我看不到了，你要幫我實現它」，兩年來目睹大陸對他變本加厲的封殺和刁難後，我每當想起這句話，心理就五味雜層、欲哭無淚，我除了佩服他，更為他感到不捨和不值。

我支持統一，是遵守我父親的遺願，我一輩子不會動搖，但在大陸官方不大刀闊斧整頓陋習之前，我絕不會考慮促進它。與此同時，我會和整個統戰系統鬥爭到底，把它們的謊言和假戲全部戳穿、讓假統真面目無所遁形、讓面子工程丟臉丟到全世界。我如果連自己爸爸的名譽都捍衛不了，被大陸整成這樣還無條件支持統一，豈不是賤骨頭？有人會說，你認同統一卻不促進它，這是什麼邏輯？我的答案很簡單，這跟共產黨員認同馬列主義，卻不願實踐財產公有制，是一樣的道理。

品葱用户 陈士杰 评论于 2020-03-18

李戡和夏业良的故事。

品葱用户 killreddragon 评论于 2020-03-18

李登辉就是像你这样慢慢变成台独的，我估计你也快了。

不过我想在此之前，桂枝估计马上就要把你打成台独了也说不定。

品葱用户 **TISU

killreddragon** 评论于 2020-03-19

李登辉就是像你这样慢慢变成台独的，我估计你也快了。不过我想在此之前，桂枝估计马上就要把你打成台独了也…

我的概念是:台灣跟中國本來就是不同國家,你可以簡稱我為台獨
(即使如此,我還是尊敬跟我政治立場不同的人)

品葱用户 **killreddragon

TISU** 评论于 2020-03-18

我的概念是:台灣跟中國本來就是不同國家,你可以簡稱我為台獨(即使如此,我還是尊敬跟我政治立場不同的人…

我是指李戡。
我的话本来就不止是台独派，而且是解体派。

品葱用户 sousou 评论于 2020-03-19

写的很好，说话也很实在
在我很小的时候，看过一本柏杨的书，后来发现柏杨和李敖是对头，于是看了不少李敖的书，有一阵子特别火（提名诺贝尔奖的那一阵）
后来又看了李敖上的政论节目。有一段时间很崇拜李敖，因为文字犀利，有一段时间又觉得过于投机。
看了这个文章以后有了新的认识。他的儿子并没有投机，是我很欣喜的一件事情。
我感觉这个文章应该被中共的统战人士认真读一读，虽然他们觉得这个就是小屁孩的东西不值一提。但是事实上将明白了为何过去10年的对台工作都是失败的，而且越来越失败，从中也可以明白对香港的政策为何也是失败的。
共产党还在用给你糖，你不要闹这样的心态对待香港问题，台湾问题，西藏问题，新疆问题。
可惜了，手握好牌，都打坏了。

品葱用户 孙金香 评论于 2020-03-19

李敖是被台湾政治的黑暗时代气疯了吧，然后才把希望的目光投向海峡对岸。然而他儿子证明了，这条路走不通。
他儿子这么亲共在大陆生活过吗？

品葱用户 Phenol 评论于 2020-03-19

大 刀 闊 斧 整 頓 陋 習
實力辱華，臺獨予定。北京政府已撤銷駐華美國記者資格https://pincong.rocks/article/16361，北京大學應儘快撤銷臺獨分子李戡的學士學位

品葱用户 反动学术权威 评论于 2020-03-19

敢拿对国民党的方式对共产党试下，才能赢得尊重。还有亲历日本殖民统治跟共产党带你走向强大什么关系，日本是共惨党赶走的吗？

品葱用户 **victorau

孙金香** 评论于 2020-03-18

李敖是被台湾政治的黑暗时代气疯了吧，然后才把希望的目光投向海峡对岸。然而他儿子证明了，这条路走不通。…

你葱到底有多少人在回答问题之前，连谷歌都不愿意用。。。。

品葱用户 大正百保能総合感 评论于 2020-03-19

又一个被社会主义铁拳打醒的，这是好事啊，不能酸。
至于李勘要爆中国统战部门的料，我们更要欢迎，多放猛料，多放劲料，虽一时不能打败中共，至少也能让有识之士清醒。

品葱用户 zhangzetian 评论于 2020-03-19

这个当儿子的可以，很有风骨，现在这种文人不多啦

品葱用户 RyanYulin 评论于 2020-03-19

這些話傳到微博上，大概又會被說成暗獨之類的，然後又說台灣人都被民進黨洗腦

品葱用户 **孙金香

victorau** 评论于 2020-03-18

你葱到底有多少人在回答问题之前，连谷歌都不愿意用。。。。

翻墙麻烦，不爱用，这个网页能打开下个网页就打不开了

品葱用户 吳樂天 评论于 2020-03-19

其實和平統一在習維尼上任     走向專制之後      已經是件不可能
完成的任務

剩下再多的堅持      再多的努力      都不會有用      徒然變成歷史
陳跡

這些統派最大的一個問題點      都不曾問過台灣人民    到底需不需
要統一      到底如何才能讓台灣更好?      強行大一統      強行投共
意圖決定台灣未來       強行舔共鬧出一堆笑話      被邊緣化也是
理所當然的

李勘或許有風骨      或許曾經想為中國變更好出一份力       但在習維尼的
統治之下     這些都是無用功      搞到最後    兩面不是人       大陸不支持他
台灣也沒有他的空間     前後奔走十幾年       最後只留一聲嘆息

品葱用户 **李瑞环

sousou** 评论于 2020-03-19

写的很好，说话也很实在在我很小的时候，看过一本柏杨的书，后来发现柏杨和李敖是对头，于是看了不少李敖的…

柏杨可以说是8964不自觉的推手之一。论才气，他恐怕不及李敖一半，但对共产党宣传的虚伪性，从四十年代到九十年代，一直看的很透，也从未报过幻想。

李敖打着天之骄子的旗号，女人名气都不缺，但工作远不如才气长相都不如他的柏杨，而且晚节不保，实在可惜。

品葱用户 **victorau

孙金香** 评论于 2020-03-18

翻墙麻烦，不爱用，这个网页能打开下个网页就打不开了

好吧，李戡当然在中国驻过，他是北大的

品葱用户 **sousou

李瑞环** 评论于 2020-03-18

柏杨可以说是8964不自觉的推手之一。论才气，他恐怕不及李敖一半，但对共产党宣传的虚伪性，从四十年代…

我有很长一段时间也觉得李敖投机性太重，看了他儿子的文章觉得有所误解。
不过可能他自己也对于中国人还是台湾人这两个身分有所摇摆。

品葱用户 無露米歷險記 评论于 2020-03-18

除了張安樂有些黑人問號，感覺不錯。彌補反統與獨派另一面理性的聲音。

「有人會說，你認同統一卻不促進它，這是什麼邏輯？我的答案很簡單，這跟共產黨員認同馬列主義，卻不願實踐財產公有制，是一樣的道理。」感覺這裡很厲害XDDD

品葱用户 **芒果乾好苦

無露米歷險記** 评论于 2020-03-18

除了張安樂有些黑人問號，感覺不錯。彌補反統與獨派另一面理性的聲音。「有人會說，你認同統一卻不促進它，…

張安樂那段真的超問號，但其他部分寫得不錯。

品葱用户 **Attackontitan

sousou** 评论于 2020-03-18

我有很长一段时间也觉得李敖投机性太重，看了他儿子的文章觉得有所误解。不过可能他自己也对于中国人还是台…

这个问题是台湾人现在都要面对的，台湾跟他类似的所谓统一派就如同诸葛亮北伐一样心里想的还是匡扶汉室，然而手下的年轻人却逐渐变成了“蜀独分子”，“大蜀民国人”

品葱用户 **sousou

Attackontitan** 评论于 2020-03-18

这个问题是台湾人现在都要面对的，台湾跟他类似的所谓统一派就如同诸葛亮北伐一样心里想的还是匡扶汉室，然…

我倒是觉得大部分台湾人只是觉得，不变最好，很多只是在读书的时候在咋呼，事实上等工作以后都没有心思在考虑这个。我朋友中有蓝绿都有，但是其实他们也只是在选举的时候才会激动一下。当然台湾的政治氛围比中国大陆强的多，政论节目和我们这里的综艺节目差不多。

品葱用户 蔫韭菜 评论于 2020-03-18

写得很好。李敖九泉之下可以为这个儿子自豪。非常遗憾的是很多大陆人给李敖贴上粉红和舔共的标签，并不了解他的思想所在，我觉得他是一个有着深厚爱国主义情怀的理想主义者，为人也很正直善良，虽然我并不认同他所有观点，但是我非常尊重他的为人

品葱用户 **mtw1994ja

孙金香** 评论于 2020-03-19

李敖是被台湾政治的黑暗时代气疯了吧，然后才把希望的目光投向海峡对岸。然而他儿子证明了，这条路走不通。…

雖然他們是統派, 我不覺得他親共, 反而看著像中華民國派

品葱用户 赵伟 评论于 2020-03-18

看看这种文章在大陆如何发酵了，另外这个人之前是不是在新浪微博有账号？

品葱用户 **李瑞环

sousou** 评论于 2020-03-19

我有很长一段时间也觉得李敖投机性太重，看了他儿子的文章觉得有所误解。不过可能他自己也对于中国人还是台…

我倒是觉得他一直都是真心的，他希望看到一个统一的国家，但是大一统不代表人民的幸福，他从根本就错了。

柏杨对大陆始终保持强烈的不信任感，有意思的是，他被国民党酷刑招待，而且坐牢十年，但即便如此他也从未对共产党产生幻想。他明确提到，r他这样的人在大陆，不用文革，三反五反就死了。

这就是历经苦难的凡人，见识能超过一帆风顺的天才的原因。（李敖也受过苦，但完全无法和柏杨相比。）

品葱用户 **rjkgm

孙金香** 评论于 2020-03-18

李敖是被台湾政治的黑暗时代气疯了吧，然后才把希望的目光投向海峡对岸。然而他儿子证明了，这条路走不通。…

唸過北大

品葱用户 **sousou

李瑞环** 评论于 2020-03-20

我倒是觉得他一直都是真心的，他希望看到一个统一的国家，但是大一统不代表人民的幸福，他从根本就错了。柏…

那个时代真的是一个不错的时代,像柏杨李敖的书都能在那个环境下出版,像余杰的火与冰 ,这种书现在在wx上直接估计就被封了,我看这本书的时候都觉得尺度好大.

品葱用户 **李瑞环

sousou** 评论于 2020-03-20

那个时代真的是一个不错的时代,像柏杨李敖的书都能在那个环境下出版,像余杰的火与冰 ,这种书现在在wx…

还有河殇

品葱用户 **killreddragon

芒果乾好苦** 评论于 2020-03-20

張安樂那段真的超問號，但其他部分寫得不錯。

如果张安乐真诚，那估计就是个真诚的傻子，他的理想主义估计也就是满脑子民族大义江湖义气了。
毕竟一个混黑社会的能有啥文化水平，粉蛆们不也有那么些蠢得真诚的。
何况支共的构架黑社会性质挺浓的，从香港到台湾，统战黑社会的能耐倒是不错的。

品葱用户 **killreddragon

李瑞环** 评论于 2020-03-19

我倒是觉得他一直都是真心的，他希望看到一个统一的国家，但是大一统不代表人民的幸福，他从根本就错了。柏…

脑子跳不出国家主义民族主义的框，这类货色海外搞民运的其实也不少。

品葱用户 zmshdlaoge 评论于 2020-03-20

大陸官方不大刀闊斧整頓陋習之前，我絕不會考慮促進它。與此同時，我會和整個統戰系統鬥爭到底，把它們的謊言和假戲全部戳穿、讓假統真面目無所遁形、讓面子工程丟臉丟到全世界。

我还以为李公子洗心革面重新做人了呢

搞半天还是在小骂大帮忙啊

只敢骂当狗的国台办，不敢骂养狗的习猪头啊。

很罕见，很奇怪吗？

话说“跪台办”只烧钱不办事废物无能耽误我们习大大的武统大业不一直都是墙内小粉蛆自肏五的标配言论吗？

李公子之前几年一直在微博上和粉蛆自捂们一起抱团骂国台办，骂的热火朝天不亦乐乎，从来也没什么问题啊，难道李公子真以为自己被阿共扔掉是因为自己得罪了国台办被奸臣陷害吗？呵呵

李公子的微博为什么被干烂呢？因为最近他参加黄智贤阿姨的筒派节目，在电视里抱怨了几句大陆自干五太傻逼拉他后腿，被微博的自肏营销号挂来示众，公子看到后大为光火，于是和一众自捂隔空骂娘，然后私信互相飞妈好不热闹，没过几天就被炸号了。你被贬是因为那些失势的团派统战废物吗？你他妈是招惹到皇上身边大红人阉党沪宁的网信办了好不好？

品葱用户 **zmshdlaoge

Attackontitan** 评论于 2020-03-19

这个问题是台湾人现在都要面对的，台湾跟他类似的所谓统一派就如同诸葛亮北伐一样心里想的还是匡扶汉室，然…

还他妈北伐呢，在李敖父子的意识形态里，蜀汉宗室应该是割据一隅的伪朝，啊不，从高祖起义的那一刻开始汉朝就是邪恶的象征，至于汉贼不两立的诸葛亮当然是邪恶残暴的专制屠夫大独裁者了，魏武爷混一中原荡平海内让中国重新强大，我李敖家族一直支持司马昭路线解放巴蜀，只恨钟会奸臣首鼠两端坏我大计

品葱用户 guibuhai 评论于 2020-03-19

按照他的说法，李敖就是一个民族主义和自由主义的缝合怪，再一次说明哪怕有自由主义倾向的不反支者，迟早也会有意无意变成TG的白手套和吹鼓手。

品葱用户 **sousou

zmshdlaoge** 评论于 2020-03-20

我还以为李公子洗心革面重新做人了呢搞半天还是在小骂大帮忙啊只敢骂当狗的国台办，不敢骂养狗的习猪头啊。…

文的内容其实已经说得很清楚了，为什么不骂习，因为习他没有接触过，他也不知道习怎么想的，你仔细看这个文章，他只写了自己接触过交流过的人，只写自己对于这些人的看法，这个从头上写民进党的人就明白他的思路。
如果你上来就骂习如何如何，和在这里大骂共产党的ID有什么区别呢，骂了别人知道了什么？只知道你李某人骂了习，就这样，无所得。
将事实讲出来，才能知道你的感受，明白你的心，而不只是发泄情感罢了。

品葱用户 理念是刀槍不入的 评论于 2020-03-20

張安樂那段我猜是指他雖然收毛幣在台灣胡搞瞎搞，但他這樣做是為了他的理想，不像其他人的目的是現實中的利益。不過這樣就能被佩服可見統派都是什麼鬼貨色。

品葱用户 **pig

孙金香** 评论于 2020-03-19

李敖是被台湾政治的黑暗时代气疯了吧，然后才把希望的目光投向海峡对岸。然而他儿子证明了，这条路走不通。…

在北大念书呆了几年

品葱用户 **zmshdlaoge

sousou** 评论于 2020-03-20

文的内容其实已经说得很清楚了，为什么不骂习，因为习他没有接触过，他也不知道习怎么想的，你仔细看这个文…

。
也就是说李公子觉得习猪头“有可能”是一个“不应该骂”的人对吗？李公子从来没接触蔡英文，只是看了一眼她脸书说蔡英文是个真诚的好人，那习大大的名言名句每日每天全国放送数以十万字的专著语录全国发行，他怎么没能看出习到底是个什么东西呢？大陆这里方方面面都有共产党存在受共产党控制，他在北京生活好几年，他只接触过国台办和统战部？他不知道共产党根本上是个什么东西？我从他之前十几年所有言论包括这篇文章里从来也没有见他触及过最本质的问题，相反的话倒是不少，呵呵，我当然认为他和他爹一样是个小骂大帮忙两头下注见风使舵的鸡贼了

品葱用户 **蔫韭菜

zmshdlaoge** 评论于 2020-03-20

我还以为李公子洗心革面重新做人了呢搞半天还是在小骂大帮忙啊只敢骂当狗的国台办，不敢骂养狗的习猪头啊。…

为什么不骂维尼就是帮大忙？真的不懂这个逻辑。比如如果我是上海人，我对我的政治环境不满，肯定先从上海市长骂起，因为我骂市政府有可能真的有用，可以改变一些与我有切身利益的问题，我为什么要越过上海市长骂维尼？我不骂维尼就是没种？就是舔共？再说了李敖是和平统派，撕破脸皮破口大骂当权者还谈个屁的和平统一啊？这与李敖初衷也不符。人家李敖父子拼命划清与共产党的界限就是要告诉大家他们与共产党之间没有利益瓜葛，是纯粹为自己的理想发声战斗，怕的就是你这种激进分子劈了啪啦地的扣大帽子

品葱用户 **Attackontitan

zmshdlaoge** 评论于 2020-03-19

我还以为李公子洗心革面重新做人了呢搞半天还是在小骂大帮忙啊只敢骂当狗的国台办，不敢骂养狗的习猪头啊。…

他号没了主要是因为台湾大选后嘲讽国台办

品葱用户 無紋水仙盆 评论于 2020-03-19

李戡應該只是因為他爸的名字已經沒有錢錢可以挖了，所以現在試圖挖那些藍血人的錢吧
看他整篇都在靠杯，說什麼繼承老爸遺願就是他的人生目標，他的人生就只有聽爸爸的話嗎XD也太狹隘了吧？都被他爸的遺願綁死了XD
而且他佩服白狼這件事我也是很不懂，反共正藍應該還有很多人可以講吧？雖然我也講不出國民黨到底還有誰真的反共，但不管怎樣，隨便講個徐巧芯都比白狼好吧？至少徐巧芯比白狼可愛多了
不過他文筆還可以啦，有點李敖遺風XD

品葱用户 **zmshdlaoge

蔫韭菜** 评论于 2020-03-20

为什么不骂维尼就是帮大忙？真的不懂这个逻辑。比如如果我是上海人，我对我的政治环境不满，肯定先从上海市…

对不起，你骂上海市长也越级了，应该从街道办主任开始骂才对。你告诉我李敖是不是一直公开宣称支持一国两制？是不是？既然这样和统武统有个屁的区别？和平卖台和武力卖台的区别？只要是共产党在台上，谁想统一谁就是狗杂碎，这句话有什么问题吗？老子骂李老狗是极端分子了，李老狗骂六四学生违反宪法自己找死是不是极端分子？骂占中学生追求台湾“假民主”智商低把香港搞乱是不是极端分子？想靠骂几句国台办就塑造成自由主义的人设？天底下没这么便宜的好事。

品葱用户 **weber

sousou** 评论于 2020-03-20

写的很好，说话也很实在在我很小的时候，看过一本柏杨的书，后来发现柏杨和李敖是对头，于是看了不少李敖的…

知道为什么失败也毫无办法，不允许人们说真话是这个政权骨子里就有的东西，偶尔又对它有利的真话可以说，但绝不可能让你随意地说真话。这是这个政权之外的人尤其是有一定道德感的人无法接受的。

品葱用户 谎言领主1127 评论于 2020-03-20

以前我也觉得台湾作为东南沿海的屏风，必须要收回来，就算用核弹洗一遍只要废岛也无所谓。后来上了高中，觉得国家磨磨唧唧就贪图台湾人的钱。现在懂得多了，发现原来不是国家贪钱啊，爱好和平啊，珍惜生命啊，惧怕美国介入啊，其实只是很单纯的解放军打不过台湾，一旦陷入渡海战役的绞肉机，共产党几下就会被输光老底，然后台湾反攻大陆，搞不好还真能成功。所以台湾人民一定要认清共产党的花招，他们和你讲和平共处，一锅两支，血脉相连，都是屁话，其实最根本的原因就是打不过台湾，要是能打，早打了，压根没这么多废话。

品葱用户 **sousou

weber** 评论于 2020-03-20

知道为什么失败也毫无办法，不允许人们说真话是这个政权骨子里就有的东西，偶尔又对它有利的真话可以说，但…

你说的没错，其实我也挺想知道共产党在90年代希望的样板新加坡到底是不是也不允许说真话。

品葱用户 **乌里扬诺夫

理念是刀槍不入的** 评论于 2020-03-20

張安樂那段我猜是指他雖然收毛幣在台灣胡搞瞎搞，但他這樣做是為了他的理想，不像其他人的目的是現實中的利…

我觉得白狼支持统一就是他个人理想而已。他作为以前有地位的江湖大哥，有什么必要支持统一惹来一身腥？他本人又不来大陆赚钱，连国台办都嫌他脏给他的正面报道很少

品葱用户 乌里扬诺夫 评论于 2020-03-20

李戡典型的骂贪官不骂皇帝。台湾人不愿意统一是因为国台办跪舔的不够吗？难道不应该去怪中南海问责包子？大陆人民没言论自由没有选举权也就算了，至少你把香港搞的像西方一点让台湾人相信你是真的要搞一国两制啊。结果这位包子上台就没干过好事。国安局直接从香港抓书商、派内地公安增援香港警察（明面上没出动还算克制）、死活要保林郑月娥不让她辞职。最近中国和美国打记者战，结果直接规定限制也适用于香港澳门。真当国外老百姓和国内一样好糊弄啊？鬼才信你的一国两制啊。国台办就算跪在地上喊台湾人爸爸，一人派发十万新台币，有台湾人愿意统一吗？

品葱用户 **XiaoQing

TISU** 评论于 2020-03-19

我的概念是:台灣跟中國本來就是不同國家,你可以簡稱我為台獨(即使如此,我還是尊敬跟我政治立場不同的人…

我可以得出一个论点，但是我不用提出论据？

品葱用户 **蔫韭菜

zmshdlaoge** 评论于 2020-03-19

对不起，你骂上海市长也越级了，应该从街道办主任开始骂才对。你告诉我李敖是不是一直公开宣称支持一国两制…

哥们儿你先深呼吸一下儿好吗？我觉得你随时可能心脏病爆发的那种。照您这种辩论方法，我应该从邻居老王开始骂起，这叫抬杠。李敖支持一国两制的前提是一国真的可以两制，所以我说他是理想主义者，如果一国两制搞得像今天香港这样，他肯定也不干，这个一国两制不是像共产党低头的意思，你先搞清楚这点。李敖对六四的言论指的就是武力对抗是行不通的，抗争的方法问题，并没有说学生该死，你不要过度演绎，他本人一直试图寻找一条和平演变的路线，最终也是希望中国走上民主之路，他提倡的方法你可以不同意，但是不要一口一个狗的侮辱别人，李敖的理想也是中国富强民主，而且本人也为自己的理想付出很多代价，还是一个很值得尊敬的人，学会尊重不同政见人士的观点也是文明的标志。我没觉得李敖像狗，我觉得你说话的方式挺像狗的，哈哈哈

品葱用户 **zmshdlaoge

蔫韭菜** 评论于 2020-03-19

~已删除~

品葱用户 **TISU

XiaoQing** 评论于 2020-03-20

我可以得出一个论点，但是我不用提出论据？

關於:事實與觀點，
事實是可被檢證的客觀訊息，
觀點則是一種信念、想法、感覺，是較為主觀的，無須證明，可以有個人看法的，
但若觀點是根據很多的事實堆疊起來、抑或這是很多人共同的觀點被當成了事實？
論點+論據->經過論證->得結論
我的看法:兩岸各自為政->事實；兩岸統一->觀點
兩岸問題,不是學校考試,沒有正確答案,沒人評分,也不需證明或做出結論

每個人的生長背景,讀的歷史,經歷都不同,觀點不同很正常,不求了解或認同,尊重即可
例如台灣的那個統一促進黨…,我不需要他們的論據,他們有提出看法的自由,也無權逼我認同
我對小粉紅的看法是:你這樣認為很好啊~但別來給我戴上無知的大帽,糾正我的思想,封殺我的言論
跟無法溝通的人要論據,沒必要啊~
看看李勘的想法,看看蔥友的想法,蒐集大家的看法,能讓我反思學習

品葱用户 巴巴罗萨 评论于 2020-03-19

李藏獒一条狗

品葱用户 bentouoishi 评论于 2020-03-21

身為臺灣人我很震驚我竟然現在才看到這個XDDD
天啊在臺灣很多地方他真的已經完全沒有水花了…慘爆
黃安和劉樂妍的媒體聲量都李戡大XDDD 
沒有人在意李先生說甚麼，真是這種偽社論仔的最大悲歌

（剛剛去八卦板翻，也只有一篇轉貼的新聞，推文討論的人不超過100人吧我估

品葱用户 陈士杰 评论于 2020-03-23

品葱用户 梅菲斯特 评论于 2020-03-31

吐槽一句，既然号称“自由主义”，那就应该知道，所谓的台湾独不独立根本不由你决定，而是台湾民意说了算。既然如此，为什么还要去在意大陆如何如何。政治家不去代表民意，满足人民诉求，反而去试图逆民意而行/扭转民意，最后当然是里外不是人。
我一直都反对那种“我是为了大多数人民好所以我要做他们不喜欢的事”的观点，因为这种态度根本就是不符合自由主义原则的。
另外看过李敖一些作品，我总觉得，他其实缺乏某些政治常识……当然，台湾真正民主化的时间其实也不长，他有这样的水平也很合理。

品葱用户 pppcong 评论于 2020-03-31

李敖的儿子？
他不就是李敖给CCP交的质子和投名状吗？
李敖早些年都算不上政治人物，只能算一个狂妄的投机文人，到老了更是失心疯。
帮李敖洗地还是免了吧。
谁都知道在大陆待过的敏感人物基本上都是底子不干净的。
这种人发言你首先就先要考虑直接得利最大的该是谁。反正肯定不是他和他那个疯狗爹。
他这番言论典型的为了两头讨好而精神分裂。
他能指望的就是李敖留给他的一点遗产，所以万万没有勇气和骨气说出他爹的支持统一想法完全不可行。还要死撑所谓遗愿。
实际上明眼人也都知道就算当初他爹支持统一无非是因为台湾没有市场了去大陆逢迎投机。
而不是因为统一真的能成就什么盛世。恰恰相反，如果真有盛世还愁什么不统一？
美国白宫门口一年到头天天有南美不少民意请愿队伍要求美国合并他们国家的。
美国和加拿大边境几乎就只是普通安检而已。

品葱用户 **Gandalfreborn

孙金香** 评论于 2020-03-31

[

李敖是被台湾政治的黑暗时代气疯了吧，然后才把希望的目光投向海峡对岸。然而他儿子证明了，这条路走不通。…

](https://pincong.rocks/article/item_id-302866#answer_list_302866 “https://pincong.rocks/article/item_id-302866#answer_list_302866")
他儿子原来不是在北大读过书？还是清华？我记不清了

品葱用户 呀咩跌 评论于 2020-04-01

李戡又统战了一个民运，先给个高帽戴戴，然后慢慢说服之

品葱用户 texttext 评论于 2020-04-02

我是支持台湾独立的

但是我内心深处希望见到一个民主统一的中国 相亲相爱的两岸 但是我知道这已经不可能了

尤其是这近十年 完全是往民主统一的反方向大步跑 

但是错不在台湾 不在台独 完全错在愚蠢的ccp

他们以为他们那一套统战的手腕 对中国人有用 对澳门人有用 就对港台人也有用

两岸走到今天 真是中华民族的悲剧。和高丽民族一样 一个走向韩国化 一个走向朝鲜化

品葱用户 傳播真相 评论于 2020-04-02

假意認同台灣 實際是滲透？

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金