如何看待瑞士驻华大使馆发文辟谣「瑞士生物学家称疫情溯源恐成政治工具」一事？媒体这种错误反映出什么问题？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 盗火者 发表

瑞士有没有 Wilson Edwards 这个人不是由 850 万瑞士人决定而是由 14 万万中国人决定的

知乎用户 change log 发表

说你有就有，别不识抬举 (滑稽)

知乎用户 2-20 滑膛枪等 96 人​ 发表

实际上有叫做 Wilson Edwards 的生物科学家， 疫情前在强生公司工作。

强生公司在瑞士也有分公司。

知乎用户 清徽 发表

我看过很多美国电影，比如说蒸发密令、全民公敌

还听说过 Damnatio Memoriae

又知道脸书经常会无理由的关闭一些账户。

只要这样解释，这一切不就能说通了？

一日，对人曰：“我家一井，昨被大风吹往隔壁人家去了。” 众以为从古所无。仆圆之曰：“确有其事。我家的井，贴近邻家篱笆，昨晚风大，见篱笆吹过井这边来，却像井吹在邻家去了。” 一日，又对人曰：“有人射下一雁，头上顶碗粉汤。” 众又惊诧之。仆圆曰：“此事亦有。我主人在天井内吃粉汤，忽有一雁堕下，雁头正跌在碗内，岂不是雁顶着粉汤。”

知乎用户 喵大人​ 发表

而且威尔逊一般是姓，这个瑞士人居然有两个姓没有名，即便是英国人都没有起这种傻 x 名字的。

知乎用户 硅谷 IT 胖子 发表

你们这些人懒死了，我搜一下，的确有瑞士，还是在中国，湘西。

至于村里是否有个人叫做 Wilson Edwards 我就不知道了，在周边的朋友可以去问问。

Wilson 可能是个养猪专业户，当然生物学家现在也快成骂人的话了，还是问问是不是养猪的比较礼貌。

知乎用户 mortalcombat 发表

没事，瑞士作为中立国是肯定不会加入 180 国联军的。

知乎用户 黑白​ 发表

瑞士学者……

知乎用户 匿名用户 发表

题主哪个单位的？

有看法这不是给递刀子么？

脸书是什么？这种社交媒体我没在 APPstore 里面检索出来。

尽管新手机没 5G，能用上自研操作系统和梦弘浏览器就应该沸腾啦，2000RMB 大于 3000USD 的生活不好么？

又能享受福报，还能和老板当兄弟，打工人小日子越过越好，你居然还在看老外写的东西。

我看让沈逸分析下网络空间治理非常必要，都像丁真那样纯真，就能像张锡峰那样寒门出贵子，然后去给在华留学生三人一组交流学习，这样的组合拳下来全面赶超美国很容易。

最后再从白菜系爱国 KOL 手里买点日用品，可选全母，老外写的洋码子有什么用，上海小学期末都开始不考英语了。

知乎用户 二娃 发表

这得看多少观网才能回满血啊

知乎用户 匿名用户 发表

人急到一定程度，慌到一定程度之后，方寸大乱，谁都敢招惹，不顾后果。

美国及其盟友，你随便编随便丑化都没事，人家也不管。可瑞士人还是想中立的，你何苦非得逼人家走到这一步呢。那北朝鲜和瑞士，平时尚且有默契心照不宣，这怎么到这了，反倒是整不明白了呢?

老弟啊，听老哥跟你说，你这一张牌出得是有点急了，说不好听的是有点太急了。你的意思我懂，你想内宣，找个大众认可的中立的形象来站台，咱都懂。但瑞士牌不是现在打的，也不是这么个打法，你与其打瑞士学者牌，不如打新加坡学者牌，你跟瑞士没有默契，跟新加坡还没默契吗，况且，新加坡总理前几天口风也跟以前不一样了，想要变道，你玩这一手，正好反制它（前提是要认真，别出纰漏）。瑞士牌你得搁手里憋咂，憋到形势天平朝你这边倾斜了，挺多人不吱声了，你再打这个牌，正经地花点钱请瑞士人说话，不要开小号。

美国人及其盟友，摆明了就是激咱们，说咱们是签，让咱自己憋不住了先动手，动不了手就生闷气。但是可千万别再整这些意气之争了，别搭理他们，尤其是别把那些不想掺和进来的人牵扯进来，得罪一遍，咱就先老老实实的苟着，赶紧恢复起来。

现在咱就说，这都是境外势力的阴谋，我们脑袋不好使，一直紧绷着，也确实希望能有人支持我们，没仔细看就转了，也就上当了，实在是对不住，哥们你别往心里去了…… 私下里多给瑞士一点好处。

知乎用户 薛天华 发表

哈哈，宣传水平就这么拉了，活该被美国佬骑脸输出

知乎用户 TrinityZ 发表

也不算完全辟谣吧。

起码最后几个字没说错嘛！

知乎用户 什么是资本论之乎啊 发表

很喜欢⭕️⭕️的一句话，造谣造得开心吗，亲？

知乎用户 老蒋的小小号 发表

我断定爱德华兹先生必将成为一个永恒的梗！

爱德华兹，永垂不朽！

知乎用户 莫离零尘 发表

大是大非面前不谈事实与科学才是中国人民应有的政治素养。

知乎用户 李小白 发表

粉红们，出来洗地啦

知乎用户 匿名用户 发表

可能他的中文名叫 weiwei zhang…

知乎用户 晨光风铃 发表

这次真的是离大谱了。。。。

知乎用户 正恩公​ 发表

人日海外版这次犯了两个错误：

1）把生物学家的姓和名给弄颠倒了；

2）把生物学家的国籍给弄错了；

至于那段话究竟是生物学家在脸书上说的还是人日小编坐在马桶上编出来的，这个不重要。重要的是下次要杜绝此类低级失误。

知乎用户 南方的北极 发表

怎么看？

面对敌人又瓜又怂，“小两口”、“哥俩好” 的调子一口一个，岁币年年不缺。

面对可能的合作伙伴重拳出击，人家待在圆珠笔头这么个没什么技术需求的细分领域过安稳日子，非得冲过去把饭碗砸了。

双赢几乎赢成了地球孤儿，自个儿缩在家里，还幻想着别人为王先驱不成……

知乎用户 GLaDOS 发表

国内新闻来源引用的南太平洋之声广播电台网线，我之前以为是这个：https://www.vospacific.org/

后来发现有两家 voice of south pacific，新闻实际出自下面这家

这个 “南太之声” 是什么来头呢，想必你已经猜到了

知乎用户 白头忽梦我轻狂 发表

本质上还是媒体里潜在的媚外心态作祟。

想要通过 “外国权威人士” 来为自己背书。

这是严重的文化自卑的表现。毕竟殇派之毒已经浸染多年，想改，一时也难。

什么时候媒体才能意识到：正确的就是正确的，不需要什么洋人来做证明。美国的霸权就是霸权，有很多例子可以找，没必要凭空造一个。

何必予人口实？

想学 bbc，最好还是弄点隐晦的。

更何况还有那么多壬们每天就盯着你们，巴不得出点错误，赶紧拉出来批斗一番。

知乎用户 匿名用户 发表

不传谣不信谣，坐等团团出来反转

知乎用户 折紙免子 发表

给我笑岔气了，其实天天造假新闻太多了，电视台也有天天不知道哪个山沟里的专家 ，这次被大使馆骑脸 ，没话说了？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 高大猫 发表

“地球孤儿” 不是白叫的。丢死人了

知乎用户 小意见 发表

造谣也是要专业的，在这方面还要向西方媒体学习，在真话里掺假的技术含量比硬编高多了。希望下次继续努力，争取把谣言设计得更真一点

知乎用户 Jackson 发表

很喜欢杰瑞的一句话：

它急了它急了

知乎用户 匿名用户 发表

Wilson Edwards 这人其实存在，但是广大网民基本都不知道，瑞士政府也尽量淡化他和他老婆。所以就发了那篇所谓 “辟谣”。

因为我害怕瑞士雇佣兵，W. Edwards 这事儿的幕后具体原因不好细说了。简单说两句，点到为止吧，懂得都懂。

1. W. Edwards 这人有一个好：很宠爱老婆。
2. Mrs Edwards 是个搞极其小众项目的体育生，通过神秘操作特招到了 ETH Zürich，在学校里就和她的 W. Edwards 老师搞了忘年恋。后来她尝试去德国读博士，但是读不下来，就回了瑞士一个有名气但比 ETH 差很多的学校拿了个博士学位，毕业论文据说很水，但是没影响毕业（因为当时 W. Edwards 任其就读的学院院长）。
3. Mrs Edwards 后来火箭提拔，年纪轻轻就当上了伯尔尼细菌研究所所长，管理很大一个机构，领导一群年龄资历和水平都比自己强很多的科学家重点搞搞炭疽研究。比如她手下某知名科学家（资历深，年龄上可以爱德华兹夫人当姑姑）的团队在学界名气就很大，不过这种高度专业化的研究向来也是不为普通人所知就是了。
4. 爱德华兹夫人升任所长没多久，伯尔尼就发生了大规模炭疽感染事故。至今源头不明

知乎用户 王秋裤 发表

也没啥的。我疆弥天的大谎，全体白皮自下而上敞开了撒，人家臊了吗？我要不是 2009 年亲历 + local 疆人，我都不敢相信白皮能在网络时代这么干。随便儿。不反思，也不接受任何 pua，他二流报纸关我小粉红屁事。

知乎用户 给二伯尝尝​ 发表

反映出一会这问题就会被删，刚看还有一条回答，这回就没了呵

知乎用户 农夫三拳有点疼 发表

这个蓝 V 微博账号等着被炸吧，在大是大非面前毫无政治素养，还在那大谈科学与事实

新冠已经彻底沦为不同意识形态对抗的工具，身为中国人当然要认为这个科学家是存在的，为什么这么多人没有大局观。

看了一眼瑞士大使馆的评论区我都震惊了，微博怎么会有这样行走的 50w 聚集地，真要洗洗眼睛。

就是苦了印度等没有足额疫苗的第三世界穷国。自古以来都是神仙打架，小弟遭殃。

知乎用户 ljabd827901​ 发表

老胡觉得吧，像 Wilson Edward 这个人存不存在是不是瑞士人这个问题吧，少数的一些人怎么说是不能算中肯之言的。这种事情，既然说，对吧，是瑞士的事情，那我们按照瑞士的规矩来嘛对不对，那就是说，对吧，一人一票。那这个一人一票的话，14 亿中国人怎么投老胡可以说是清楚的。那这个，你几百万瑞士人投什么票就不重要了。

还有一个问题啊，也是老胡注意到的。瑞士大使馆发表官方通告的时候用的是中英双语，用中文嘛入乡随俗这个老胡可以理解。但另一个语言用英语却不用瑞士的官方语言，就让人感觉奇怪了。是不是说，这个瑞士人，他没有这个，文化自信呢？

知乎用户 零渃汐 发表

之前看到这个新闻本来在想 Edwards 不是英国人的名字类型吗？后来想到某瑞士学者就觉得是可以理解的事情。

现在发现原来我在第一层

知乎用户 LOST 发表

怎么通过一个人的语言去判断和了解他？

观察他前后说话，一个人如果多次，甚至长时间存在前后不一致，言语冲突！。可以确定，因为这个人所说的话，大部分都是因为对自己有利才说的。

从而可以确定，这个人前后不一的话，一定存在谎言和欺骗。再而可以推断，这样的人，大概率没有什么原则和底线

知乎用户 SCP 发表

亡羊补牢还来得及，派我去瑞士，我马上改名 Wilson Edwards

知乎用户 半亩方糖 发表

肯定是瑞士为帮美国掩盖这个阴谋，抹杀了此生物学家，此等行为令人发指

知乎用户 eng babe2​ 发表

哎呀，要做这种事，这种号你得赖好养上几个月才能拿出来用嘛。直接拿出来发你看露馅了不是？

就连流量明星请水军洗白自己他也知道要花钱请那些个带 V 的，最起码也要请那些专业养的号，平时有互动，有动态，有粉丝的。真真假假的不好分辨。

所以你们知道为啥咱们在国际舆论的高地上兵败山倒、一踏涂地了么？

知乎用户 Major Tom 发表

有多少 “爱德华兹事件” 我们不知道呢？二流报纸确实可信度不高。

知乎用户 Cliffy 发表

强烈抗议瑞士干涉我国内政，以及作为中立国与美帝选边站队，将疫苗起源政治化的错误行为，这是搬石砸脚玩火自焚，敦促瑞方不要在错误的道路上越走越远，否则会迎来中国人民自愿发起的对瑞士银行的猛烈抵制，提光巨额存款。

知乎用户 蜜蜜 发表

这问题下的回答全都是 50 万

知乎用户 净江烟 发表

歪果仁不懂大是大非

知乎用户 Yamazakirenn 发表

宣传口里一大批尸位素餐的公职人员，大裤衩里一大批明红暗黑的缓则。

隔着一个墙壁一个罕见、大概率都有漏网之鱼，这话不是白说的。

知乎用户 路小飞 发表

“选哪个国家比较好？”

“选最中立的那个！”

知乎用户 Agoni 发表

瑞士政府寻人启事 希望有好心人帮忙留意一下

知乎用户 伊卡洛斯 发表

二流报纸

知乎用户 沅澧 发表

国内有些媒体不要脸，连新闻的真实性都不要了

知乎用户 因言获罪 发表

建议公布一下瑞士银行里的中国人名单

知乎用户 one name 发表

质量这么差？起个英文名字还能勉强圆回来说是移民瑞士的英国人，但是 wilson 和 edwards 都是姓啊 两个明显英语系国家的 surname 组成一个瑞士专家的名字

知乎用户 新泽西有雨​ 发表

你好歹整个朝鲜生物学家，或者塔利班生物学家啊，也不至于这样让人打脸。咋想的啊？

知乎用户 water 水 发表

很显然，敌在我内部

知乎用户 盈盈一水间 发表

先问问它们国家有没有一个叫张维为的人

知乎用户 远离公知 发表

反转了，这个所谓的瑞士大使馆根本不是瑞士大使馆官方账号，瑞士大使馆没有开通过微博账号，现在这账号的 v 标志现在已经被撤下了

知乎用户 冷眼旁观 发表

第一不是媒体，这是我们的宣传武器，要知道我们的是宣传阵地，这是战场，为了胜利我们是可以采取一系列措施的。

第二我严重怀疑瑞士使馆的帐号被黑了。要知道我们前驻英大使刘晓明的账号就被黑过去点赞了西方女身体艺术家的账号

第三这次也是瑕不掩瑜，除了少数内容有缺陷，基本事实还都是对的吗。

不要被别人带节奏影响，我不尴尬就只有你尴尬

知乎用户 照耀 发表

别人官网说什么你就信什么？

能不能有一点点自己的判断力？

外国人骗我们的次数还少了？

坐等团团反转。

知乎用户 aline 发表

说明确实成了政治工具了，怎么会事呢。

知乎用户 匿名用户 发表

在大是大非面前谈事实，是不是狗罕见？

还有这瑞士大使馆乳华石锤了，竟然不吃这一套。

知乎用户 匿名用户 发表

如果我有美帝实锤，并且害怕被胁迫、暗杀，我也会申请个新号把我的看法发出来。。而不会用一个轻易找到我的方式来公布真相。别人不傻。。Wilson Edwards 只是个网名，瑞士大使馆用这个名字去调查肯定一无所获。我倾向于他是个真实的人。

知乎用户 我生气了 发表

太蠢了，你想造谣造的像一点吧，拿个开几天的假号弄个假科学家骗鬼呢。就这个外宣水平比轮媒体都要低几个档次。丢死人。

知乎用户 三幺哥 发表

这个新闻是南太平洋地区的一个叫 “南太之声” 的媒体造出来的。

这个南太之声什么来头？

根据公开资料，南太之神是斐济华文传媒和南太平洋岛国亚洲研究院合作打造的新闻、学术媒体平台。[1]

这个斐济华文传媒的 CEO 是杨鸿濂，目前差不多更多的信息，不过他有很多和中国大学、媒体合作开展的交流项目。

最初应该是 7 月 29 日某个媒体报道的，这是科技日报的报道 [2] 截图。就是这篇报道我看到了这个所谓的 “外媒”。

根据谷歌搜索记录显示 [3]，最早报道这条新闻的是观察者网 [4]。

固然需要外宣和媒体战争，但是切不可使用 “魔法对魔法”。

https://m.weibo.cn/2603537861/4668713833336137?comefrom=longpicweibo (二维码自动识别)

参考

1. ^“南太之声” 上线，解决南太平洋地区新闻送达 “最后一公里” http://www.newsduan.com/newsyun/HuaMeiJingXuan/qt/FJRB/20200624/150395.html
2. ^https://baijiahao.baidu.com/s?id=1706635321622903020&wfr=spider&for=pc
3. ^https://www.google.com/search?q=%E7%91%9E%E5%A3%AB%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%A6%E5%AE%B6
4. ^http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vhyTMbcWFv8J:www.guancha.cn/internation/2021_07_28_600529.shtml+&cd=1&hl=zh-CN&ct=clnk

知乎用户 匿名用户 发表

可惜，没骗到他们。

如果我国网友对待这种被反驳的新闻的心态是 “可惜，没骗到他们” 而不是“被打脸了”。

那我国外宣的一大障碍就消除了。

当然，相关媒体的斗争水平也需要提高。

知乎用户 无脑 发表

先说结论：怀疑这个帖子在造谣！

去网上看了一下，瑞士驻华大使馆官方微博辟谣帖是真实存在的。翻遍人民日报海外网官方微博 8 月 2 号的内容，根本找不到帖子中的内容。是不是已经删了？这个就不能确定了。

不过，我意外发现这篇帖子中的人民日报海外网微博截图有些异样。与正版人民日报外网微博有三处细微差别，最可疑的是与正版比，只有 8 月 2 日这个日期，而没有具体的几点几分。正版的每条消息都显示几点几分发的。我猜这可能是造假者怕穿帮吧。

下图是正版的，有 17：30

盗版的如下图，无几点几分

这篇帖子中所谓的人民日报海外版微博的截图，我认为很可疑。有混淆视听，往人民日报海外版泼脏水的嫌疑。

知乎用户 EVANGELION 发表

信息太少了…… 查查发言人 ip 地址？

1、国媒 / 官方造谣？（谁？哪家？）

2、民间小粉红造谣？

3、反对势力（包括个人）钓鱼？

4、假名？

还是得查了才知道。

知乎用户 茕痕 发表

不知道现在的孩子语文课写作文还这样么？反正我们小时候写作文都要逼着写 “真情实感” 的经历，但你要真是写了身边的真事，老师又会批判你写的不好，要像 XX 同学学习，然后给你一篇其他同学的范文，让你学习。

范文都是编一个人名，编一个雷同的故事，然后微言大义的讲出一个道理，可能这位媒体记者小时候就是身边那种语文满分的同学吧。

突然记起小时候流传的一个段子，蛮好玩的，分享一下吧。我们小时候一个标准句式是郭旗迎风飘扬在操场上，可是作为华南城市里的学校，除了快要下雨刮风的日子，郭旗从没有迎风飘扬过。郭旗都是耷拉在旗杆上。老师让小明写作文要写的真实，于是小明观察了郭旗一节课，然后写到：“郭旗耷拉在操场上.” 老师看了，瞬间生气，觉得自己被愚弄了，于是批判了小明，让小明修改，必须写迎风飘扬。小明本着实事求是的精神，不愿意说谎，可是经不住老师的压力，最后把这句话改成了：“说来奇怪，虽然操场上没有风，但是郭旗却迎风飘扬在操场上。”

知乎用户 匿名用户 发表

说实话原新闻也没多少人看到至于所谓辟谣更没啥人关注，网络时代 kol 们发点啥底下人争当人肉复读机罢了。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金