警方通报南京一男子上门掌掴幼儿「已被刑拘」，男子将承担何种法律责任？遇此类问题如何妥善应对?

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 搜狐新闻​ 发表

看了一下视频，这个爸爸本来好好的坐在那里讲道理，然后突然就给孩子来了一个大嘴巴，这转折有点太快了。

打完人还说自己没忍住，那为啥你不是一进门就骂骂咧咧的，也让人有个心理准备。

突然来这么一下子，然后又说对不起，完全不觉得自己有错，很多人都说这个举动让人想起了安嘉和，那个披着斯文外表的暴力狂。

那个小孩肯定是不对，为孩子出头也对，但你上门来打了小的又掀翻老的，有理也变没理了，非要弄个你死我活吗？

自己的孩子就在旁边看着呢，你这教的是什么，用拳头说话？将来你儿子在外面打架，回家就和你说是跟你学的，是不是哑口无言！

现在不是比拼武力的年代，解决问题请动脑子，不要动手。

从现有已知的消息中，只能了解到被打的小孩戳伤了打人者的小孩，但没有任何消息表明是长期霸凌、屡教不改、沟通无效、家长无理取闹，所以大家不要给人家加戏好吗~

这两个孩子才上幼儿园，大家去找个幼儿园老师问问，这样的纠纷是不是很多，这就是小朋友社交发展中必然会有的过程，难道我们都要上门去打人才行？

这种情况不应该是由老师出面，协调双方家长，该赔钱赔钱、该道歉道歉，大家想个办法预防以后不要再次发生吗？

为什么这么多人声讨打人爸爸，因为作为一个成年人，他与孩子的力量不对等，你想打人可以，为啥不去找孩子的爸爸，你去问问孩子爸爸，你是怎么管教的孩子，然后忍不住，打孩子爸爸一巴掌试试。

解决问题的方法这么多，为什么要选一个最蠢的方法，据说这个打人爸爸是在医院上班，懂的都懂，就随便给孩子开个伤病诊断，对方家长都没办法吧，这时候还用你动手的吗？你看看对方家长会不会好好 “教训” 自己的孩子。

已经出了警方通报，那些支持爸爸打人的，这是你们要的结果吗？

@知乎亲子

我是 @羊栗子，一个爱陪孩子阅读的妈妈~

推荐阅读：

好书推荐：阅读对于写作的影响 |1 岁以下宝宝绘本推荐 |2 岁宝宝绘本推荐 | 车类绘本推荐 | 4 岁男孩绘本推荐 | 点读笔测评

育儿：孩子被同学嫌弃怎么办？| 孩子总作弊怎么办？| 家长如何应对孩子的 “明知顾问”？| 孩子是否应该延迟上学？| 熊孩子闯祸怎么教育？| 孩子画画被人嘲讽怎么办？| 怎么可以让幼儿园老师对孩子多照顾？| 孩子威胁父母时应该怎么办？| 脾气暴躁的妈妈怎么能变温柔？| 遇到霸道的小朋友怎么处理 | 幼小衔接有没有必要上？

孕产：产康是智商税吗？| 产检都有哪些项目？

知乎用户 羊栗子​​ 发表

看了那个幼儿园的视频，个人的感觉，没有超出幼儿园小朋友伤害的一般限度，最大的问题是手里有 “凶器”，应该是打气球的气筒上半部分（这个地方我觉得幼儿园多少有点责任，据说这是二次冲突了，刚刚发生冲突的男孩子是不是应该分开，或者至少手里不应该有这种有点危险的东西），小鲁同学伤口呢也确实谈不上严重，看照片创可贴完全可以覆盖，也不算深。

总而言之这是幼儿园一般常见的冲突，老师见多识广应该有很熟悉的操作流程那种，打人的航航从视频看不是十恶不赦以后必须社会教做人，鲁上门教训人家也老老实实听着呢。

哪怕是航航家里态度不好，鉴于没有发生严重后果，也就是家长在班级群里发几句牢骚。何况鲁一家三口上门，航航爷爷又搬凳子又说孩子的，基本的态度还是有的。

别扯什么血性、什么孩子欠打、什么孩子教不好别人替你教育，这从头到尾就是一场普通的幼儿园冲突，鲁不管从情理还是法理都没有任何道理，趁着人家父母不在，当着自己儿子的面暴打人家儿子，对所有现场的孩子都是巨大的伤害和刺激。搞笑的是航航妈妈的后续回应里，鲁不知道人家有监控，在派出所不承认打人，只说摸了一下，如果这是真的，那就不仅暴躁还卑鄙。

鲁的妻子也很耐人寻味，正常媳妇看见老公突然动手不得吓一跳拦一拦啊，这位的反应过于淡定了吧。

至于航航的父母，小作文发的委实有点避重就轻了，你家孩子可不是不小心打伤的人家，就是故意打的，爷爷两次抡椅子砸人（这点我觉得孩子爷爷可以被理解，被人到家里暴扇孩子耳光了，绝大部分人都忍不了）提都没提。幼儿园五点就放学了，事件发生肯定更早，到鲁上门七点半，作为冲突里打人一方的家长，中间这么长的时间连微信沟通都没有不太合适。从小作文话里话外的风格看，不像是积极解决好沟通的家长。

知乎用户 延延​ 发表

“骨折”、“刑拘” 这种字眼一出现，这男的就废了。

之后无非是被网暴、丢工作、进不进号子、关几年、换园、搬家、儿子再也入不了公职这些事。

他如此保护的儿子，却被他亲手毁了，真是够讽刺的！

如果遇到的是本次事件的这种男的，大概是无法妥善应对的，谁能想到看着挺正常的一个人，上一秒还在那讲道理，下一秒就变成神经病了？

但对于大部分这类人，还是有方法避免吃亏的，因为他们有一个共性 — 菜且怂。

一个可以无差别欺负人的人，大概率不会过分欺压老幼，因为他不需要刻意挑选，这么做了也很跌份。恰恰是那种在同龄人身上找不到自信的人，才会对老幼重拳出击。

我以前带儿子去游乐场玩就遇到过一个。起因是我儿子争抢他孩子手里的一个玩具（我儿子以为那个玩具是他的，但其实他的玩具滚到旁边去了），没吵架没动手的，他一个成年人就对一个三岁的孩子一通训斥。我一开始没听清他说什么，只是我老婆上前去教育儿子不要抢其他小朋友的玩具，然后指责他吼一个小孩子干嘛。他一看来的是个女的就更来劲了，用手一指，让我儿子滚到一边去。这时我才意识到发生了什么，当时人都要气炸了，蹭得站起来，让他出来聊（他在游乐场里面，我在外面坐着）。当时的气氛一度很紧张，然后他说了两句令我印象深刻的话，“我不出来”，“你又不敢打我”。我想了想，我确实不敢打他，有法律保护他，这万一没控制住，不管谁被打出个好歹，我儿子下半生就得被我毁了。然后他又阴阳怪气了几句，我又喷了他几句，加上有人在旁边劝，这事就结束了。

我属于心比较大的人，没经历这种事之前，很难想象一个成年人可以这么下作，跟一个上幼儿园的小孩较劲。

经历以后，我跟我老婆说的是，出门在外怂一点，惹不起就躲，出了问题给我打电话。

我自己也不刻意减肥了，该吃吃该喝喝，一周四练。也不是要对谁使用暴力，就是明白了一点 — 这种烂人都是看人下菜碟的。

知乎用户 家里有只熊 发表

当这名男子出手打小孩的那一瞬间，就注定了他不会低于 10 天的拘留。

《治安管理处罚法》第四十三条：

殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；

当后面老人举起椅子又被这名男子踹到摔伤骨折的时候，这名男子注定了可能要以罪犯的身份收场——

根据《人体损伤程度检定标准》：

5.9.4 轻伤二级 f) 四肢长骨骨折；髌骨骨折

故意伤害造成他人轻伤以上后果，构成故意伤害罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

即使老人的伤情未达轻伤，该男子的行为自然可能构成**寻衅滋事罪**。

根据《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）的补充规定》第八条：

随意殴打他人，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；

不论伤，只论影响，上门殴打对方家里老小，这恶劣程度，都已经霸占新闻头条了。

所以，感谢这名男子给我们提供了一个典型反面案例。希望大家都尊老爱幼、遵纪守法。

[

【当当网】注释刑法全书 根据现行《刑法》条文体例逐

天猫

¥345.00

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3DJLbuRut5putw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMVgkS1t6s50L1aH1Hk3GeOj9ncVaJxInZvDU5FN8kJWuGLHqz8Mw1RdQ2xKveg9an0x1tF%2Brjil%2F5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRsvUU99q9KO5wWe8zJ4OyBDCiaNd6MdAxhMe7r38h6zkhPA283ol4%2FhQ7Q6l3M7yeZv3DvLfW%2FnFN5oEmWaJBAbZGL0GbiMMd8kIwq99%2B6nG9kfCEV%2Fca7Ihej0elr9%2BPmj4jyyytUOpRORObejl4o49ZKd8x8meDt7wLKJh76PvSImDFrZqpIPLD9sB636DZ9EUBpwdA7xmhHCmcxyUFhSAlOTLIlgzw6oc41G%2BwuhGxvcvNt3Xk%2BhxKmPmpIKZsA%3D%3D&union_lens=lensId:TAPI@1668039687@2107393a_0bad_1845ee9bb7d_c0da@01&cont_id=1_2751567995)

[

【当当网】圆圈正义 + 法治的细节 全两册 罗翔说刑法 政

天猫

¥75.80

去购买​

](https://s.click.taobao.com/t?e=m%3D2%26s%3D3WhfScMZyHZw4vFB6t2Z2ueEDrYVVa64yK8Cckff7TVRAdhuF14FMVgkS1t6s50L1aH1Hk3GeOj9ncVaJxInZvDU5FN8kJWuGLHqz8Mw1RdQ2xKveg9an0x1tF%2Brjil%2F5mzd0fxoCIaFpjofm3hpRsvUU99q9KO5wWe8zJ4OyBC5bekrmX1eSKLpShsZEpOsSAlKvG8jGd%2BlMHDiFY7060j7b0QCugn2JPvkgQIDh7r%2B58h5pKGYu7zDM6tzzB%2FwY9J%2BlFwIBd79vrU3xJWG%2FERQ0YM4VIPkoyZwH%2BdO1L%2FQmeCfp5Qh4hrY2DXDZlzdCvlOoxfOWnCWmM0jBMJcU4WpHaMDo2yNjpo8Yx%2FhMkBk1kb2msZ8wFyR3VFow5XzA538Bz0Jzl4hhQs2DjqgEA%3D%3D&union_lens=lensId:TAPI@1668039687@2107393a_0bad_1845ee9bb7d_c0d9@01&cont_id=1_2751567995)

知乎用户 法律贫道​​ 发表

巧了，两种身份我都扮演过。

我儿子在小广场上被同龄小朋友打了，据说是被按在地上摩擦（字面意思）。

我没亲眼看到，但是，看伤和衣服的话应该差不多。

受伤倒是不严重，脸上和脖子上有擦伤。

说来也巧，当时我和领导也在场，但是都没看着。

两个小朋友是被别人拉开的。

那个小朋友的妈妈在场，就开始凶自己孩子，然后给我们道歉。

我当时认为，作为邻居来说，也就这样了。

那个小朋友被他妈妈拉回家以不一会儿，孩子的奶奶带着孩子又来了。

我们当时都以为是带着来道歉的，没想到是来找事的。

她那意思是，两个小孩打架很正常，你们不能讹人。

但是，她家孩子一点伤都没有，而且还那么多目击证人。

她一开始气势汹汹的想来兴师问罪。

没想到在事实和义愤填膺的围观群众的指责下，她只能又把自家孩子凶了一顿灰溜溜地走了。

我在场，但是一句话都没说，全程都是领导在交涉。

那没办法，对方都是小孩妈妈奶奶的，我一个大老爷们做什么说什么都不太合适。

回到家，领导越想越生气，就要追究了。

我还没来得及劝，人家小孩的妈妈买了水果牛奶什么的来了。

主要是道歉，又是要带着孩子去医院查查。

伸手不打笑脸人，是很有道理的。

领导原来那么生气，在对方家长的怀柔之下，没办法发火了。

然后就吐槽了那个小孩的奶奶，说她太欺负人了云云。

对方一听这个，表现出大吃一惊的神态，表示自己根本就不知道还有这个事，然后当着我们的面又把小孩奶奶说了一通。

她真不知道还是假不知道的，这个我们也没办法判断。

也就这样了。

就算完了。

再一次就是我儿子在小广场把别人推到了，擦伤的比较严重。

这次我们都不在现场，是对方的家长直接微信联系我了。

我们两家的关系还不错。

然后我儿子就是不承认有这个事，他觉得很委屈。

关键是，这个事也有目击证人，按目击证人的说法，那就是我儿子把人家推倒了。

按我儿子的意思就是，反正我不是故意的，我没有责任。

我还得给他讲讲道理，就算你不是故意的，你也得承担责任。

然后我带着我做手术时候没开封的恢复伤口的药，领着孩子去对方家道歉。

对方说，不要紧，小孩子一起玩，磕磕碰碰的在所难免。

然后，我又去买了水果牛奶什么的又去了第二趟。

结果人家又把东西送回来了。

领导嫌我买的东西太少了，又把我骂了一顿。

这事也就过去了。

我觉得，这种事真就是能糊弄就糊弄的事。

就拿我这两个例子里面这两个孩子受的伤来说，你想追究也没办法追究啊。

对方要是个混不吝，你能拿对方怎么样呢？还真得把自己豁出去么？

能豁出去一次，第二次第三次都 TMD 进去了，还能想豁的出去他也出不去啊。

对方态度挺好，你还能不依不饶么？

真就是差不多得了。

所以，我不理解作为受害者的一方，去人家干啥。

在我看来，这种情况就是自取其辱。

如果对方懂事，自然而然的是会上门的。

如果对方不懂事，你上赶着去干啥？

知乎用户 智囊智囊 发表

感谢

@且行且珍惜

指出：论在家里装监控的重要性，这要没有监控，妥妥的就是互殴。

[

官方旗舰店 360 摄像头云台 400 万室内监控器无死角家用手

天猫

¥429.00

去购买​

](https://uland.taobao.com/ccoupon/edetail?e=kVrK3oUeDsqlhHvvyUNXZQst4RUgB%2BQM1dI5raycii4uynEbLfMGNlJ7hSAxyB4bmYvRspG3IHNxEhNS9eSq%2B8DmzbP37efMdmyPP3zedxxZNylpB0eYT76u6RcN29VEKneNC1Y5xv52hpSzkXEPijTU8DC75RBxvYkjstIwLKqefqwTKV3a6VR%2FZOIU55t7%2BJvUP8BsbhLnsSzmI6xLnK2%2BjUH%2FjlenBXsWkHrowY6W7ZD9MKWCuSIuuMPHOkvq19UEcWZxZj7z5zhLJgmxMifcmQ7b4KSa%2FKWEbvOzSv068VQTjL03qBVKgmq83wiL4d9pztvwUZn5CRlpv4WHuCK0TBzb4R8FyEMSWmDEFEAzhHkIsvdMbRC9bUCdKCuj6NFeVLy7%2B1FRg14YO6Ia8sWP4uAEBvoWHNGGKMKQM3Rn5T7wtVTfo24XEKR%2BT0n3TTiZb6qxNoeie%2FpBy9wBFg%3D%3D&traceId=213d3b6416680511676334615e0758&unid=1SgWsAWCDio0&union_lens=lensId:TAPI@1668051167@2103d5f0_0bbc_1845f98e9e0_1ea3@01&cont_id=1_2751361683)

[

360 智能摄像头监控器家用摄像头智能摄像机 300W 小水

京东

¥199.00

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1574001464456036352-0-1&p=JF8BASAJK1olXwUDVl5dAUgWAl8IGloQWwcFUl1cCU0eAF9MRANLAjZbERscSkAJHTdNTwcKBlMdBgABFksWAmoOGlwTXgcDUldeFxJSXzI4GzBgLQV0XQc9dUxyeDJhZyUSIhxaElJROEseA20AGloVWgUyVF9cCE8SAGwOGmslXQMyFTBdC0sXA2YPGGsUbQYFU1dcDEsXC2wPE1glXQ4GZIjznJ6fvLa4vo2_89OP5IvUo5-phV84K1glBlNWHRtBCE8RBm4JG14SWAMGU19fD0kTAHMJB1slXgcCXVtVD0ofBwENG1oUWQQBUF1VZkkWAm0AGlwQWwAyVG5eOBV5AjwOGVpGCVVsCQ4NUBcXWWxmG14VXwACVl1aOEkWAm0KK2s)

太冲动了！

打人不打脸，更何况是个五岁的孩子！

说句题外话：谁 TM 跑我家这么打我孩子，我也得和他急！

这一巴掌下去，轻则损失五位数以上的金钱；重则追究刑责任，丢掉工作！

网友说：可能损失在 7 位数。主要和男子的职业有关。

但也未必，多花点钱刑事和解了，能及时止损。

问：涉案男子涉嫌犯什么罪？

答：故意伤害罪。从视频可以看出，男子开始是在教训小朋友，突然伸手将小朋友掌掴摔倒。仅仅是这一个行为，还不足以构成犯罪，最多是违法行为，顶多被治安处理行政拘留。但是后面，当小朋友爷爷举起椅子做势要打他时，该男子一把将老爷子推翻，导致对方骨折，如果后期鉴定为轻伤二级以上，则构成故意伤害罪。

问：男子能否构成正当防卫？举起椅子的老爷子是否有刑法意义上的过错？

答：个人认为，男子的行为不能构成正当防卫。正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。本案中，老爷子拿起椅子并还没有砸下去，可以看做是一个预备行为，且椅子并不是致命性攻击武器。男子的推倒行为应认定为假想防卫。再者，矛盾的激发系因男子掌掴引起，老人的行为不能评判为刑法意义上的过错。

问：涉案男子后期该如何处理？

答：赔钱达成刑事和解应该是最优解。此类案件，如果赔偿到位，被害人谅解，走刑事和解程序，则男子可以不被追究刑事责任；否则，可能会被追究刑事责任，加上有回答说男子是医生，如果是编制内的，一旦被判刑，哪怕是缓刑，工作就保不住了。

感谢乎友

@fj1234c

提醒。更严重的是，该男子是医生，会影响执业。这医生没有执业资格证了，吃饭的家伙事儿就没了。

《医师法》第十七条　医师注册后有下列情形之一的，注销注册，废止医师执业证书：
（一）死亡；
（二）受刑事处罚；
（三）被吊销医师执业证书；
（四）医师定期考核不合格，暂停执业活动期满，再次考核仍不合格；
（五）中止医师执业活动满二年；
（六）法律、行政法规规定不得从事医疗卫生服务或者应当办理注销手续的其他情形。
有前款规定情形的，医师所在医疗卫生机构应当在三十日内报告准予注册的卫生健康主管部门；卫生健康主管部门依职权发现医师有前款规定情形的，应当及时通报准予注册的卫生健康主管部门。准予注册的卫生健康主管部门应当及时注销注册，废止医师执业证书。第十六条　有下列情形之一的，不予注册：
（一）无民事行为能力或者限制民事行为能力；
（二）受刑事处罚，刑罚执行完毕不满二年或者被依法禁止从事医师职业的期限未满；

知乎用户 会编程的法师助理​​ 发表

确实没想到这篇引起了评论区这么多的讨论，大部分人主张冷静理性，小部分人主张以暴制暴。

两种不同的处理方式源自两种不同的经历和反射。

成年人可能谁都难说服谁，尤其在网络上，那就各抒己见，莫彼此人身攻击就好。毕竟，谁也没办法替代谁过对方的人生。选择暴，那就承受暴可能的后果；选择理，也就接受理带来的结果。

但往往现实就是善恶可能交叉、重叠、甚至转换，就像这个案例，本来有理最后变无理。也不排除子弹飞几天，又换了天地。

我想说的是在现实中，背景参数不同，对手不同，气氛值不同，往往会做出不同的选择，只是大多数情况下我还是相信 – 很多冲突，理性处理是第一解决方案。

这是一个个案，如果从中你觉得理性很重要，那这个案例再次强化了你理性的一面；如果你觉得愤从中来，铁拳才是正义，那么它也就强化了这一侧面。可能这就是所谓 “看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山还是山，看水还是水。”

只是很多时候，其实小朋友可能比大人更有 “原谅的智慧”。

鲁家家长追究对方责任是权力；甚至打人小孩道歉，鲁家也可以不接受，这也是权力。但是权力一定就有边界，如果越界了，且造成了一定的伤害性后果，那么自然要接受后果带来的惩罚。这点无论是镜像到你我他的生活中，都是这样。

我只能说鲁 xx 选择的方式**不具性价比。冲动真的是魔鬼，虽然可能做魔鬼的一瞬间很爽，但架不住在麻瓜的世界 – 后坐力强。**

**理性没办法解决所有问题，暴力自然也不能，评论区的你我他她更不能。**我们所发出的语言、选择，仅仅只是形成和强化自我的价值观，而已。量子都纠缠了，你我皆为投射……

娃娃之间的事情，真的**点点滴滴都考验家长的智慧，关键容错率还低**。大家群情激愤都是因为自己很容易被带入，但你不是他，你有你的选择和智慧。

下跪的照片我就此删了。

最后，大家友好投射。

刷到了事后鲁 xx 家老人和妻子一起上门，跪求原谅的视频…… 是真跪求，不是形容词。

声泪俱下，请求原谅……

不知道此刻刑拘中的鲁 xx 看到这个景象作何感受。

这单买得，不仅伤害了对方，把自己搭进去，还连累家人一起求情。

总有人说要是自己孩子被打，也会像鲁 xx 这么做。

我们从实际操作层面捋一下，成长阶段中孩子间的摩擦是数不胜数的…… 就算大家**都支持每次去打，打得过来吗？？**

比如：刑拘 / 行拘期间又怎么打呢？存着？出来再打？又或者孩子妈去打？妈如果不走运也蹲了，那其他人再顶上去打？那这个就是个家族游戏了…… 人要多，血要厚，技能还要点满！！

这是打赢了，那打输了呢？可能要蹲 + 治疗，周期岂不是更长…… 期间孩子又发生了摩擦，出来先打哪一架？？**先打新仇还是先解决旧恨？！！**太难取舍了…… 万一也遇到一个同样思维的对手父母，这下好玩了…… 可执行方案怕是要车轮战了……！！

今晚想打游戏，不行，要去单挑新仇；明天要出去逛街吃饭，不行，要打旧恨；终于到家刚一屁股坐在沙发上，侄儿打来：” 舅舅，快！车轮战……"

说说可以，口嗨也行，真的火落到脚背上，自己拎得清就好…..

所以冲动是魔鬼，最后有理变无理。

孩子和孩子之间的冲突，家长想避免再度发生想要介入，是可以理解的。

但是到对方家里，且使用极度不对等的暴力，就明显过当了。

如果说老人举了凳子，有瑕疵（但实际那是在他自己家，自己孙子被打，他要保护也无可厚非）。但对于坐在凳子上的孩子，直接甩耳光，将其撂倒，确实过了。

视频里听不到孩子的声音，我不知道是不是他问孩子 “听到了吗？” 孩子没回答激怒了他，但正常来说一个孩子面对对方家长登门告状的情况，一般都是害怕的。除非孩子是那种家长也不管的“老油条”。但从视频里看，孩子是端坐在听的。

事到如今，除开判得清的处罚，那些判不清的后遗症，还不知怎么上演 –

先打人的孩子，会不会觉得 “自己当时不该动手”；鲁家娃娃会觉得“爸爸帮我出了气” 还是 “下次这种事，千万不能让爸妈知道”，之后同学会不会议论他；鲁家爸会觉得“再来一次，一样收拾他” 还是“确实冲动了，不该动手”。

学校里出了事情，可以找校方，找家长，甚至走司法。直接到别人家打人，确实短平快，但是后果也得承担。用最短平快的意气用事，造就了更漫长的拉扯和后果，不知道这股子气，是出了还是没出……

看了相对完整的室内视频经过。

孩子被同学打伤 家长上门掌掴 5 岁幼儿

大致情况是进门时候，大爷请他们坐，然后大爷问自己孙子 “为什么打 xx？你俩不是好朋友吗？”

孩子没作声，然后孩子自己搬了小椅子坐在鲁 xx 的面前，之后就是鲁 xx 质询并打孩子耳光的画面。孩子倒地，大爷没有马上起身，鲁 xx 继续追问 “你还打不打人？！” 大爷才起身说：”你这样就不对了…" 鲁 xx 没理他，继续问 “你还打不打人？！” 大爷说他不该打孩子，鲁 xx**“对不起，我刚才没忍住。” 在大爷倒地不起后，他甚至还质问小孩：” 你回答我，以后还打不打人？！“**

确实不知道**如果对方小孩的父亲也在场，鲁 xx 能不能忍得住**。气撒了，刑拘了，算算这口气到底出得划不划算。

**孩子和孩子之间的问题，其实很多时候很容易化解，尤其是幼儿园阶段，基本上升不到 “校园霸凌” 的高度。**这个时候，家长就体现家长的处理智慧了。甚至有时候还等不到家长发挥智慧，他们又和好了，这种情况在我们小时候也无数次上演。

打脑袋确实危险，这个有一说一，孩子家长应该日常多教育引导，这次不出事不等于每次都不出；但是成年人直接击打小孩面部，怕是更危险，且成年人更能预估风险。

低幼孩子间的争执，家长一旦过多、过深的介入，长此以往孩子会缺乏处理 “人际关系的能力”，尤其是处于 “劣势” 的能力，因为父母会站出来帮他翻盘，这是很可怕的。看得到的后果可能是小朋友怕他的父母，而不和他玩，免得给自己找麻烦；看不到的是，可能这种过度保护下的孩子越来越怯懦，同时也越来越依赖父母的铁腕。

这件事情，抛开法律后果，我相信两个孩子内心的阴影面积绝对是很大的。伤疤留一时，阴影一辈子…… 怎么算都划不来啊……!!

知乎用户 无知不乎 - 懂 BP 发表

分享几点自己的看法吧，我也不是法律方面从业者，仅以旁人视角看此事：

鲁某某 称为 甲，33 岁，青壮年； 老人 称为 乙 ，老年人，估计 70 上下。

1. 乙家小孩 戳伤 鲁某某 小孩，头皮外伤，正常的解决途径是，找乙家大人赔偿相应损失，即使有怒气，也是通过正规途径去协商解决。小孩的事，通常是大人协商解决。
2. 鲁某某晚上去 乙家 说理，在辱骂，教育小孩时，用地挥手击打 5 岁左右小孩头部，打到在地。注意，这里是 33 岁的青壮年 对 一个 5 岁小孩的殴打，而且是致命部位（头部），施暴地点在乙家里。此时，就已经涉嫌故意伤害罪了，根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发 [2017]7 号），“对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的” 属于加重情节。不过，挥一拳，如果不是脑震荡的话，从后面流传的视频来看，应该没到脑震荡的程度，应该够不上刑事犯罪。
3. 打完之后，鲁某某还在骂咧咧，此时老人与鲁某某有推搡行为，这里有一个关键的点，这也是有圣母认为 鲁某某 有正当防卫情节 忽略的一个点，此时地点是在 乙某家里， 对乙某家的小孩进行不法侵害，虽然打完之后几秒，鲁某某已经 停手，但这这不能割裂来看，老人 小孩 面对 鲁某某是弱势群体，况且，鲁某某已经在 老人家中对小孩进行过不法侵害，直白讲，就是 跑到人家里去打人，所以，老人推搡，和 拿椅子的动作，他的行为出发点是保护小孩 ，没人能保证鲁某是否会继续殴打，况且，从动手打人那一刻起，已经算入室行凶了。此例，鲁某某是施害者，动机是登门行凶泄愤，老人的行为动机，是出于保护小孩、保护家庭，老人才是正当防卫。
4. 如果仔细看视频就会发现，当老人举起椅子时，是鲁某某 先上一步将老人推倒，按照正当防卫的适用情节，是需要考虑 动手方 和 防卫方 的施暴能力的，鲁某某入室殴打小孩，他才是施暴者，如果把老人设定为施暴方，明显老人施暴能力 很难对 鲁某某造成威胁，更何况，鲁某某还是晚上在人老人家里打小孩。单从理性人角度考虑，明显，鲁某某的行动能力是 是可以躲开、避免甚至制止老人的，从视频上看，鲁某某范泽选择主动冲上去（视频中有迈步向前两步的动作），并将老人重重地推倒在地。
5. 推倒之后，没有任何认错行为，任凭老人在地上 哭喊，鲁某还在门口叫嚣，毫无悔意，登门打人还觉得是理所当然。这里有个细节，有朋友说，鲁某某是上门讲道理，但从事实发展来看，似乎是打着讲道理的幌子，上门 “滋事”？事实认定是要带入到当事人视角的，作为老人的家人，面对殴打自己家小孩的 鲁某某，他们怎么能判断，大半夜到他家到底是去做什么的？？
6. 警方通报是 “涉嫌故意伤人”“刑拘”，大概率免不了判刑，剩下的就看老人的伤残鉴定，鲁某施暴的对象是 老人 和 小孩这种弱势群体，而且是在人私宅，根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发 [2017]7 号），属于从重情节。

综上，大概率鲁某某是要被判的，2 年 3 年都有可能。有后续视频看到鲁某的老婆和老娘在跪地求原谅，真是苦了他的老婆 和老娘，反正，我要是乙方家里，肯定不接受谅解。对我家小孩、老人大打出手，还是在我家。这种没法谅解，犯错了就该承担应有的后果，老娘 老婆的跪地求情，只能反衬出鲁某的窝囊，_“怯者愤怒, 却抽刃向更弱者”，_从拳头挥向 5 岁小孩的那一刻起，此人的人格就已经倒塌了。

另外，鲁某好像是个医生，起码也是硕士起步，博士也可能，一拳下去，20 年的书算是，竹篮打水一场空了。判刑的话，对后三代都有影响，如果有杠精要跳出来说 “大不了不考公、不入伍啊之内的”，我只能说，编制不是唯一解，但却是一个重要的可能解，

不知道是不是他，感觉像是

根据其他媒体的报道，鲁某某一开始还撒谎了，没承认自己动手打人，不料别人家有监控。如果报道为真（有口供的），虚假陈述、捏造事实，又是一项 从重处理的 BUFF。

知乎用户 痛苦的甲鸟嘴笔 发表

这鲁某某真是有点过于冲动了！幼儿园的孩子懂什么，心理都还处于发育阶段，也正是在学校如何与同学，与朋友相处的时候，有点小矛盾、小摩擦都是正常的。

只要不是故意欺凌，通过老师和家长的批评教育，慢慢都会好的。这个事件里，两个孩子是因为抢玩具发生的冲突，本来只是孩子们之间的一点小矛盾，过几天就和好了。

当然，这也不是说鲁某某不能上门表明态度。但是，在当时的情况下，见鲁某某找上门了，被打孩子家长的态度也很好，不但赔礼道歉，还让被打孩子坐在板凳上，接受鲁某某的批评教育，并没有护短，这个态度可以说是很诚恳了。

没想到鲁某某作为一个成年人，刚还在教育一个 5 岁的孩子不能打人，转脸就对这个 5 岁的孩子大打出手，还当着自己家的孩子，把对方孩子的爷爷打成骨折，真不知道是怎么教育孩子的？

不过，他做不了好榜样，却现身说法，成为教训，让孩子们知道打人是需要承担法律责任的，对孩子们也是一种教育！

在警方处理通报出来前，很多人猜鲁某某大概率会被行政拘留。但现在通报出来了，鲁某某是被刑事拘留了。

行政拘留与刑事拘留的差别，取决于鲁某某的行为究竟是治安违法还是刑事犯罪。

殴打他人，造成他人轻微伤时，属于治安违法，其处罚就是拘留、罚款。

但是造成他人轻伤以上后果时，则属于刑事犯罪。刑事拘留是一种刑事强制措施，不是处罚结果。

现在看来，祖某某的骨折是达到轻伤以上了，根据《刑法》第二百三十四条第一款的规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。” 鲁某某最终可能是要承担刑事责任的。

有些人说，被打孩子的爷爷——祖某某在这件事里的行为属于正当防卫。而在这件事里，鲁某某推倒祖某某的行为，发生在祖某某抄起椅子时，似乎也具有一定的防卫性质。

但在警方的通报里，说的是两人发生了肢体冲突，并没有对是否具有防卫性质进行认定。

但是，从现场视频来看，两人的行为应当都不属于正当防卫。

因为正当防卫的关键在于以 “防卫” 为目的，也就是是为了阻止对方实施侵害行为而实施的伤害。

而在这件事里，鲁某某殴打幼儿当然是不可原谅的。

但祖某某起身阻拦后，鲁某某并没有继续实施伤害的意图，甚至在祖某某用塑料凳子砸了鲁某某以后，鲁某某也只是去拉自己家的孩子，准备离开，并没有继续实施伤害的意图。

所以，祖某某无论是砸塑料凳子，还是抄起椅子，都是为了给鲁某某造成伤害，而不是为了防卫。

而鲁某某这一方，本来殴打幼儿就有错在先，在祖某某抄起凳子以后，他就站在门边，而且当时被打孩子的奶奶也已经去拦，他完全可以通过打开房门回避的方式来避免冲突，并没有通过伤害祖某某的方式实施防卫的必要性。

因此，他的行为也是为了给祖某某造成伤害，而不是一种正当防卫。这也是他为什么会被警方以涉嫌故意伤害罪刑拘的原因。

知乎用户 家子​ 发表

企图为孩子创造一个没有矛盾的成长环境，这是大多数父母的通病。

可是，这些父母一方面担心孩子成长道路太坦途，将来忍受挫折的能力差；

另一方面，又去替孩子处理他成长过程中自然遇到的挫折。

也就是这些父母需要自我反省、改变和提升，因为他们不是控制欲太强，就是有点神经质。

小孩子之间的矛盾，只要不影响日后的身心健康，父母要做的只有一件事，那就是鼓励和引导孩子如何去解决。

在孩子的社会世界里，很多情况下，父母完全不需要叉手，本来就应该是孩子去面对。父母更多的是作为后盾，在孩子无能为力时助他一臂之力或独当一面。

知乎用户 古月先生 发表

两男童疑因抢玩具打闹致一方头部擦伤，受伤男童家长上门掌掴男童并推倒老人。11 月 8 日，这起发生在南京市玄武区某小区的事件引发网友关注。

11 月 9 日，据南京警方通报，涉事家长因涉嫌故意伤害被刑拘，案件正进一步侦办中。

9 日下午，被掌掴男童的母亲唐女士向澎湃新闻讲述了事发的过程及起因。

她说，11 月 8 日 18 时许，其接幼儿园老师电话通知，称她 5 岁的儿子航航在幼儿园与同学小鲁产生矛盾打架了，造成对方头部有擦伤。随后，她电话给孩子奶奶，要他们上门给受伤的孩子道歉。

唐女士称，儿子跟她说，小鲁想抢他的充气棒玩具，他不想给对方，然后两人打了起来。事发时，幼儿园老师先将两人拉开。“拉开之后，我儿子说有点气不过，后来又去打了（小鲁），可能把头打破了。” 唐女士说，充气棒的头部有点尖锐。

在得知事情后，他们就准备上门道歉。但在他们还未上门道歉前，对方一家三口先来到了他们家里，没想到小鲁爸爸动手打了航航，就发生了视频里的事情。

事发视频显示，11 月 8 日 19 时 27 分许，一男子对一名男童批评教育时，突然一巴掌将男童扇倒在地。男子反复问道：“还打不打人？”，男童从地上站起回答称：“不打了。” 随后，疑似男童爷爷与男子之间发生推搡，男童爷爷先拿一把蓝色塑料椅子砸向男子，又再次拿另一把木椅子欲砸向男子时，被男子推倒在地。

唐女士称，事发后，孩子爷爷和父亲立马报警。目前，当地警方已介入，正在调查。

被掌掴的男童和男童爷爷均有受伤。唐女士提供了孩子在南京市中西医结合医院就诊的病历显示，医院诊断为，（左）外耳挫伤；面部挫伤。另一份孩子爷爷在该院的检查报告单显示，其右侧腓骨上段见多条骨折线，断端对位尚可。报告单印象为 “右侧腓骨上段骨折”。

唐女士表示，她不能接受对方家属的行为。目前警方正在处理，她相信法律会秉公处理。

11 月 9 日，“南京玄武警方在线” 发布警情通报，11 月 8 日 19 时许，南京公安 110 接群众报警称，玄武区某小区内，有人到其家中闹事。接报后，民警立即赶赴现场，将相关人员带回公安机关调查处理。

经查，鲁某某（男，33 岁，本市人，某医院社会聘用制人员）因当天上午其儿子在幼儿园与同班男童争抢玩具时被对方戳破头皮，到对方家中讨要说法。期间，鲁某某情绪激动，用手击打该男童面部，致其仰面倒地。该男童祖父祖某某（男，64 岁，本市人）先后持塑料椅、木椅与鲁某某发生肢体冲突，被鲁某某推倒致腿部骨折。

目前，鲁某某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留，案件正在进一步侦办中。

来源：澎湃新闻

知乎用户 经济观察报​ 发表

感谢

@金牛座棋格格

让我了解到这样一个人神共愤，发人深省的社会热点。我非常有感触，也得了了一些启发，跟大家简单分享一下。


一、该男子所在家庭，问题大大的有

1、先说说这个男子

事物均有两面性，无一例外，无论如何，一个大人动手掌掴孩子，毫无道理可言。显而易见，该男子的共情能力是非常差的，他不会去思考这样的行为给别人的家庭和自己的孩子带来怎样的精神与情感伤害。而且，事后他口中的「忍不住动手了」，一定也经常发生在自己的家庭，自己的孩子，甚至自己的伴侣身上。有这样一个伴侣在身边，这样一个爸爸在身边，真心可怕！

网传该男子是某医院骨科医生，不幸的是我也算是他的大同行了。可以肯定的一点是，一个骨科医生，受教育程度是不低的，至少硕士及以上。当然，硕士的很少，几乎都是博士。他的行为再一次告诉我们：受教育程度与个人素质及内在修养，真的不一定成比例。

此处没有「酸」高学历人士的意思，因为我本身也是女博士一枚，只能说：时刻警醒，有则改之吧。

2、再说说他的队友，那位妈妈

一直在站旁边的女性伴侣，我认为应该是一家三口中的妈妈吧？大家都在对男子口诛笔伐，这位伴侣又何尝做好了自己该做的？

上门讨要说法，可以理解，但我觉得当男子语气态度已经不可控制的时候，作为伴侣就应该提醒他。而视频中我们可以看到，直到男子对小男孩大打出手，该女子都没有任何反应！最后在男子将老人推倒后，二人才有所顾忌。只能说，不是一家人不进一家门啊！

都说夫妻就像是合伙经营，我觉得我作为妻子，有权利也有义务在队友做出错误判断，即将步入毁灭之前，拉他一把。况且同为母亲，她于心何忍？

我想问问，难道孩子做错的事情，就需要大人这样去回应么？我更想知道，他们今天的行为，之后将如何面对自己的孩子？不会真的以为，以这样的方式帮孩子出头，就是对孩子的爱么？

二、对我个人及我的家庭的警示

1、家里一定要装摄像头！

不敢想象，如果这家人没有装摄像头，这件事儿最后还能说清楚么？受掌掴的孩子，被推到的老人，还能否得到关注与伸张正义？

不论孩子与孩子之间的事实是怎样的，我们都是成年人，应当明白的是「一码归一码」，何为男子今天的行为终将难逃相关法律法规的制裁。

感谢这颗摄像头！向有关部门澄清了事情的经过，家里还没有装摄像头的各位，以此为戒。因为你不知道明天会发生什么。

2、关于外人登门拜访这件事

我一向是非常强调隐私与空间的人，我也认为家是足够安全的地方。我认为，让这家人进门，本身就是一种错误，尤其是在孩子监护人没有在场的情况下。

孩子们之前发生过的冲突，当然应该解决，但是在哪里解决，由谁出面解决，都是应当双方协商的，在我不在家的情况下，如果有明显不怀善意的外人登门，我有权拒绝。拒绝让他们进门，不代表拒绝解决问题。

所以，这件事给所有家长两点提示：

①非亲朋好友，并且在有明显外因的情况下请求登门，尽量不要同意，选择去外面的第三方场所洽谈与解决；

②孩子的事，一定要有监护人在场，老人已经很辛苦苦了，不要让老人在承担这种身体和精神的伤害。

目前公安机关通报已出，细节大家自行科普，还有两点要声明一下：

①该男子虽就只军队医院，但并非现役军人，说事儿就说事儿，希望大家不要把咱「解放君」给牵扯进来；

②无论这个视频是不是片段，片段中该男子的行为触犯法律无疑。

最后，我只希望这次事件中的所有人，能尽快平复自己的情绪，回归到正常生活。

以上。

知乎用户 Sugar 往前冲​​ 发表

网上的这些传言真真假假，有说孩子爷爷态度好，有说爷爷态度不好的，总而言之，该男子的解决问题方式是非常不合适的，掌掴幼儿，致幼儿爷爷骨折……

有人可能会说以后在校园里就没人敢欺负他孩子了，但是有没有想过，他爸的行为在校园里会给孩子造成怎样恶劣的影响，其他孩子也会在背后议论，“他爸可凶了”、“他爸是罪犯”，不敢和他玩耍，也会给孩子的心灵造成伤害。

老人腿部骨折，结合该男子被刑拘，老人应该是轻伤了，男子的罪名可能是故意伤害罪。

《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

有人说鲁某是正当防卫，在这里统一回复一下。根据刑法规定，只有同时具备下列五个条件才能构成正当防卫：一是起因条件：不法侵害现实存在；二是主观条件：具有防卫意识；三是时间条件：不法侵害正在进行；四是对象条件：针对侵害人防卫；五是限度条件：没有超过必要限度。

有没有紧迫性，鲁某是防卫意识还是伤害意识，防卫有没有超过必要限度，正当防卫可不是随随便便认定的。

更何况鲁某打孩子在前，老人为了保护孩子才更有正当防卫的性质。

知乎用户 云风 发表

这个案子不错哦，好好判，有成为司法贡献典型案例的潜质。

这个打人的医生其实主观恶性并不大，但是他把各种从重情节都包圆了。

A：如果他仅仅是掌掴了这个小男孩，比如他冲到学校去，掌掴了一下，按现场视频来看，小男孩没有受伤（这里没有受伤的定义是不构成轻微伤），很可能什么事也没有，因为男孩家人不在场，又是自己打同学在先，被掌掴的男孩可能根本都不会跟人说这件事，事后反正也没受伤，当没发生过了。

B：当男孩家人面前掌掴，那男孩家人不可能视而不见，必然要起纠纷，这里这个医生要么也被打，要么赔钱，要么升级冲突，这里依然不会触犯法律，拘留都不会，赔钱很可能都不会赔，因为男孩家人还要赔这个医生孩子的医药费呢

C：上门，这是第一个加重情节，众所周知，在美国，这种情况可以直接击毙的，中国虽然没这么残暴，但上门入户的进行欧打骚然寻衅滋事，是一个很确定的加重选项，这意味这你是主动闹事方，对方是被动防御的。

D：男孩父亲不在家，现场只有老人，妇女和孩子，而医生虽然人少，但是年轻男性，这表示了医生处于明显的强势地位，恃强凌弱，这又是一个加重项。

E：视频给广泛传播，造成了很大的舆论影响，这属于社会影响极其恶劣，这又是一条加重项。

F：反击了老人并造成老人骨折，这属于实质性伤害，可以定罪了，如果他只是制止老人打自己，不推那一下，那大概率还是不触犯刑法，因为实质性伤害不够入刑，反击老人造成骨折，入刑的基础条件就形成了。

G：单论他和老人之间的冲突，其实是老人持椅子先动手的，他本应该被认定为防卫，但是由于他欧打孩子在先，老人的行为反而会被判定为防卫，所以在这里，老人打他白打，他反击老人造成伤害则不会被认定为防卫行为。

总而言之，加重项他一个不落，反而他反击老人，以及自己孩子被扎伤这些情节都因为他鲁莽的一记耳光而变得不再重要，他儿子受的伤其实比掌掴那下要更为严重，但是他儿子是被未成年人扎伤的，而他自己是成年人。

为什么我说这案子有一定的推动司法进步的作用，因为它很明确的告诉你，不懂法的人，有理也会变没理，所以虽然我在一定程度上认为这个父亲的行为有点冤，但我仍然支持这样的判决，因为他确实违法了，违法就必须要承担责任。

被打的老人一方明显是对法律和舆论有着更为精确的掌控力和了解度，但他们更懂得规避法律和利用法律，那他们当然应该受到更好的保护，这无可厚非，这样的判决也是可以很大的鼓励广大老百姓增强自己的法律意识，不要吃了不懂法的亏。

至于会不会导致有些人成为法棍，利用法律为自己谋利益，或者说钻法律空子来达到自己目的？那当然有，这种副作用必然存在，但是这种副作用仍然比全民法盲要好得多。

借用我在劳荣枝案件中说过的一句话：我宁可看见有人玩弄法律逃脱处罚，也不愿意看见有人被屈打成招做冤死鬼。这里需要稍加改动，我宁可看见有人利用法律为自己谋利，也不愿意看到有人无视法律不讲规则。

天理在法理面前一文不值

支持本案判决！

知乎用户 Ned farina 发表

这个案件里，该男子掌掴幼儿的行为，如果未能造成幼儿轻伤（含轻伤）以上的人身伤害结果，是不会负刑事责任的，但是应该根据治安管理处罚法对其故意伤害行为予以行政处罚。同时幼儿及其监护人还可以对该男子侵犯人身权一事提起民事诉讼，要求其承担民事赔偿责任。

但是该男子又对幼儿的祖父等人实施故意伤害，造成一人腿骨骨折，这明显已经是涉嫌故意伤害罪，所以才会被警方采取刑事强制措施。下一步除了追究刑事责任以外，受害人还可以通过刑事附带民事诉讼或单独提出民事诉讼的途径维权。

简单来讲，法律责任方面就是这样。

遇到类似的问题，有不少解决方案，但最差的解决方法就是使用武力强行解决。

不能以违法对抗违法。

人不能从其违法行为中获利。

这些都是基本常识啊。

知乎用户 苏察哈尔璨​ 发表

这个打人男子说：不能拿东西打人。听见了吗？两个耳朵都听到了吗？听到了吗？

然后就举起了手，一巴掌把孩子打倒在了地上。

他这意思是不能拿东西打人、可以直接用手打人吗？可以打孩子、推老人吗？

打孩子的力气绝对不小，不然不会孩子连凳子一起倒在了地上。

这个男人解决问题的方式很极端，也双标的厉害。孩子不可以打孩子，大人倒可以打孩子了。

老人看到孩子被打，拿起凳子，也被推倒了在地上。

孩子们在学校里有了什么矛盾，第一时间查看孩子伤情是否需要就医，之后询问老师详细情况，并叫来对方家长，三方在场解决这个问题。

一家三口到了别人的家里，把人家孩子、老人打了，就算是给孩子报仇了？？？

估计当时，男主人不在家，如果男主人在家，这男人不敢这样。

知乎用户 泡沫 发表

孩子被同学打伤家长上门掌掴 5 岁幼儿 孩子被打家长该怎么办 ？嘉宾的答案出乎意料

11 月 8 日，江苏一男子因自家孩子被同学打伤，上门掌掴对方，并与其家人发生冲突。视频显示，该男子坐在凳子上与打人幼儿训话，突然一巴掌将其打倒在地。幼儿爷爷见状举起椅子砸向男子，结果被他推倒在地。被打幼儿母亲唐女士称她家孩子在幼儿园与同学发生争执，伤到其头部。对方家长带着孩子上门讨说法，一巴掌把幼儿打倒，还推倒幼儿的爷爷，致腿部骨折。事发后，唐女士已报警，正在等待调查处理。

小孩打架，是不是就是校园霸凌？小孩被欺负，要不要教孩子 “打回去”？小孩子被欺凌，家长要不要 “以暴制暴”？

我们曾经组织过这样一次讨论，将讨论的结果分享给大家

一、如果孩子在学校被欺负，家长要不要教育孩子打回去

1. 应该打回去：孩子在学校，应该有力、有理、有伙伴。

部分嘉宾认为，不应该逆来顺受，应该 “打回去”。孩子在学校，应该有力、有理、有伙伴。

有力，就是要锻炼身体，能够保护自己，校园欺凌者也是恃强凌弱，捏软柿子。求饶、屈服没有用，勇敢反击，才能更好保护自己。

同时，在小学、初中遇到欺凌，勇敢反击，也能让自己坚强起来。有理，就是自己不能欺凌别人。

有伙伴，被欺凌的孩子，往往没有伙伴，如果有几个小伙伴，就不会被欺凌。

嘉宾认为：你要是奥尼尔那么壮，其实别人也不会霸凌你，忍一时得寸进尺，退一步山穷水尽。

2. 孩子被欺凌，非常无助，家长应该成为孩子强大靠山。

嘉宾认为，孩子在学校被欺凌，很少有告知家长、老师的，往往是一个人扛，这样会导致孩子越来越懦弱。

因此，老师家长一定要注意孩子，多和孩子沟通，多和孩子小伙伴沟通，发现孩子被欺凌，要及时对孩子进行保护。

嘉宾认为，小时候被小流氓们欺负的不轻。小学初中我经历过，被欺负坏了，比如说，放学后被一帮人截住打，上体育课，在操场上被拉帮结派的扇脸，还有其他教室的小混混来我们教室欺负人。校园棱霸可狠了，他们拉帮结派欺凌弱者。

不能劝孩子忍气吞声，任人欺负。要给自己家孩子撑腰壮胆，要让孩子觉得父母是靠山，能够保护自己。

如果确实不是打闹，而是欺负，那就要告诉孩子，不能欺负其他同学，也不能让其他同学欺负。如果小孩长期被欺负，对成长不利。

3. 孩子被欺凌，及时向老师、学校反馈，万不得已可以换环境。

要让孩子尽快报告老师，让老师制止；如果老师制止效果不好，家长直接和对方家长沟通，让对方家长制止，并且向自己孩子道歉。

在万般无奈情况下，可以换环境，比如换个班级，换个学校。

4. 不要一直要求孩子做乖孩子，乖孩子上学受人欺负，长大性格懦弱，难以抗击重大挫折。

二、最重要的，家长不要直接施暴于同学。

因此，遇到小孩被同学欺负，一定要冷静冷静再冷静，家长不可以使用暴力。

小学生大多是无行为能力人，之间的打打闹闹，甚至于欺负其他学生，从法律角度来说，既然是无行为能力人，都是对自己行为不能认识、无法控制的，都不用自己承担责任。

孩子的事情，最好孩子自己解决。上一节课两个人打了一架，放学的时候高高兴兴一起回家，小时候打架，毕业后成了美好的回忆，这样的事情很多，家长不必太在意。

当然了，家长可以介入孩子冲突，对自己的孩子，对对方的孩子进行批评教育，对他们的纠纷进行调解，让他们珍惜友谊，做好朋友。如果孩子实在被欺负，还可以要求老师、学校解决，还可以要求调班。

但是，家长不要把自己身份降低到和小孩一样，更不能和小孩对骂对打，如果家长对孩子施诸暴力，殴打对方孩子，就是违法或者犯罪行为，应该受到法律惩罚。

知乎用户 庞九林律师​​ 发表

我觉得应该感谢这位打人的家长，他打人的行为有重大的价值。真的不是我内心黑暗，而是事实。

我以前写过，只有李逵才能救林冲；

我们这样假设，一个平行世界。

林冲有个破落邻居，叫李逵。李逵也有个娘子，长得不如林娘子但也算漂亮。

有一天，高衙内追踪林娘子来到附近。

正准备上楼调戏，转头看见了李逵娘子。

高衙内心说：没想到这小小地方竟然有这么多漂亮小娘子，等我吃完了林娘子，就问问这小娘子是谁。

心理打着算盘，免不得上下打量了片刻，冲着李逵娘子邪魅一笑。

李逵正好路过，看到顿时心头怒火。

你这鸟人怎敢看我娘子？！吃我一斧！

高衙内卒。

高俅哭得晕厥在地，派兵捉拿，李逵持斧拒捕，砍死带队的虞候陆谦，杀伤兵丁无数，砍倒大纛两杆，夺槊三条，马陷淤泥，被乱箭射死，株连九族。

林冲得救了。

话说在这平行世界里，高衙内还有个表弟矮衙内，某一日见到林娘子，欲要调戏，却突然想到，这条街曾经出过一个黑旋风李逵。

顿觉得脖颈一凉，掂量一下。

万一这林冲也是个疯子呢？算了算了，还是喝花酒安全。

你看，一念之下，林冲又躲过一劫。

林冲一面感慨这世道太乱

什么人都有，幸亏李逵这种魔王已经伏诛；

想想之前自己和他相邻就觉得有点后怕，一面小心翼翼当差，后逢靖康之变，林娘子被金人掳走，林冲杀出重围，逃往临安，后归禁军仍任八十万禁军总教头 ·········（这一段是知乎网友写的）

李逵这种人的存在就是高衙内这种人的噩梦，他们做事的时候会真怕自己遇上了李逵，理性的林冲可以欺负，不理性的李逵不敢惹，就是赵官家遇上了也得远这点。

世道就是这么吊诡 ······ 作为流氓无产阶级的代表，李逵保护了 “中产阶级” 的林冲。

我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过”。——切 - 格瓦拉；

当法律和规则无法发挥作用的时候，像李逵，和这位打人家长这种一股热血上头不管不顾的人，才是唯一让恶势力恐惧的人 ···

欢迎关注知乎第一流氓，职场专家，传说中无所不能的老王 / 期货作手；

欢迎关注个人公众号：交易哲学家

知乎用户 寰宇视野​ 发表

额，标题可能有点不太准确

掌掴幼儿

应该不是导致其被刑拘的理由

毕竟山东临沂兰山多名防疫工作人员与社区居民发生冲突，打的那么狠，也不过是行拘而已

山东临沂兰山多名防疫工作人员与社区居民发生冲突，7 人被拘，涉事人员将承担什么后果？

往后看会发现：

还推倒幼儿的爷爷，致腿部骨折

这应该才是原因

腿部骨折，通常是轻伤二级以上

５．９．４轻伤二级
ａ）四肢任一大关节功能丧失１０％以上。
ｂ）四肢重要神经损伤。
ｃ）四肢重要血管破裂。
ｄ）椎骨骨折或者脊椎脱位（尾椎脱位不影响功能的除外）；外伤性椎间盘突出。
ｅ）肢体大关节韧带断裂；半月板破裂。
ｆ）四肢长骨骨折；髌骨骨折。

而老人骨质疏松，摔倒本身就极容易骨折

所以，别和老人发生冲突

当然，最好是不动手，尤其是家长下场的动手

孩子在幼儿园的事情应该由幼儿园负责解决

第一千一百九十九条 **无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；**但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

即便幼儿园没有责任，反正每年都买了保险，该怎么处理怎么处理

幼儿园处理不了的话

就让孩子自己处理，小孩子之间有点冲突很正常，来回打打架也别大惊小怪

很多时候上午打的哭成什么样，下午就又抱在一起好兄弟了

而且他们之间打架还不会承担刑事责任，毕竟他们都有未成年人保护法

不管如何都不会像现在，家长进去了

知乎用户 尤聿​ 发表

有些东西得看值不值。

客观来说，在适当的时候使用暴力并不算错，但是目前这个情况却属于并不值得。

因为这个行为本身应该并不是 “深思熟虑” 后的结果，而是临时忍不住气的爆发。

这样就导致了这一次的 “暴力使用”，是对孩子的未来造成反效果。

我说的是那个被欺负的孩子。

我下面说的话大概大部分人都做不到：

但是这也是我认为 “需要做到” 的，

你可以做不到绝对的冷静，但是不能不去试图冷静。

在教育这个事情上，耐心比一切都重要。

暴力并非绝对不可取，但是暴力应该是在思考后，进行了利益权衡后再决定是否使用。

如果你的孩子是多次被对方孩子打，而对方在你进行了语言沟通后仍然继续伤害你孩子，

那你再使用暴力，是非常好的一个选择。

但是目前的情况不是。

一次不成功的沟通（按照逻辑完全可以想象到，男子之所以打，肯定是因为被对方的反应气到了）就立即使用暴力，这是明显不可取的。

而这样的结果只会导致原本是受害者的孩子没有得到真正的维护——自己的父亲反而要因为自己而进监狱。这对孩子的心理绝对是一个严重的打击。

而我更担心的是，这个父亲会不会因为 “就是因为你和别人闹矛盾，才害我进监狱”，而让原本就是受孩子的那个孩子产生更严重的心理阴影。

我不是在说笑，而是我现实里确实遇到过这样的例子。

那么应该怎么做呢？

我以我自己孩子的同学纠纷举例。

我孩子在上幼儿园的时候被同学欺负了，（嗯…… 原因大概是因为我儿子比较受女生喜欢？）

欺负他的那个孩子比他高和胖，在我孩子告诉老师后，仍然第二次进行。

我是怎么做的呢？

我让孩子妈妈给老师发了一段话，让孩子母亲发给幼儿园老师，

然后我自己和对方家长电话沟通。

在这个我通过孩子母亲的发言里，我首先是进行了逻辑讲理——

对方更高更胖，所以不存在我孩子会主动欺负对方的逻辑性。

第二，已经有过告老师，那么再次出现问题就是我们进行过预先提醒。

在整个过程中，实际上我是进行了 “威胁” 的。

威胁的不仅仅是对方打人者，更是幼儿园老师。我也不会说要老师严加管教，而是很委婉的说 “调开”。可事实上我的目的真的只是调开吗？当然不是！

幼儿园本身是比对方家长更害怕出现伤残事件，

假设我孩子真的拿笔捅伤对方，

幼儿园比对方和我都更怕出这种事情。

（事实上，学校也一样。）

我当然不会说我私下教孩子是 “他再欺负你，你就直接拿笔捅他”，这种话我是不可能当众承认的。

我表面上只会说 “我们一直教育孩子听话守纪，只是老实人被欺负万一爆发脾气，失手就不好了”。

所以，提问里的整个事件，我个人觉得，男子根本就搞错了行为的步骤。

这个男子本质上仍然属于做事不考虑后果，

所以哪怕初衷不是坏的，得到的结果也不会是好事。

现在是法制社会，

就好像无限制格斗术的陈老师一样，要学武，先学法。

使用暴力维护自己不是错，但是要记得在法律范围内使用。

陈老师的那几个弟子打死人都还受到嘉奖，这才是暴力的正确使用方式。

知乎用户 柏临和小昭​ 发表

说一些关于本案的 “冷门” 知识——

《劳动合同法》
第三十九条　【用人单位单方解除劳动合同（过失性辞退）】劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

根据目前的信息显示：鲁某某，医院社会聘用制人员，“涉嫌” 故意伤害，刑事拘留。

如果警察叔叔后期侦办案件的过程中，把 “涉嫌” 二字取消，那工作基本上除脱。

即使 “涉嫌” 二字没有被取消，如果本案影响够大，对医院声誉造成一定的影响，或者医院的规章制度比较明确且合理合法，那么工作也可能被除脱，或者降职调岗等。

当然，其他的诸如诉讼费、医药费、误工费等民事责任，也可能少不了。

ps：不要说老年人没有误工费，被支持误工费的不在少数。比如：无业但 “全职” 照料家庭的老人，主张误工费能否获支持？

同时，以上还只是属于 “基础套餐”。事态更严重的话，“套餐” 还有升级空间。

图片来源：平安桂林七星 [1]，侵权即删。

参考

1. ^ 不要打架！打赢坐牢，打输住院后… 再坐牢！ https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzcwNzAxNg==&mid=2651435632&idx=1&sn=67b148c24a780344a77468ed7a4662b1&chksm=8b61a717bc162e010fd3100d0a1b2149d1350eaba9af9c5f233de71706a63b3dabb8f6d31892&scene=27

知乎用户 成都律师​ 发表

老人如果有自知之明，不拿椅子砸人，就不会被推倒骨折。

医生如果有控制能力，不突然打小孩，就不会被老人打砸。

小孩如果有基本家教，不用东西扎人，就不会被医生扇脸。

我说实话，我认为这里面三个人，都有问题。

都活该。

如果非要共情，我选择和班上其他老实普通的小朋友共情，那些喜欢扎人的，他们都挨揍，他们爷都骨折，我多开心，一种安全感油然而生。

知乎用户 命运的波江 发表

事件的起因是，被掌掴的孩子在幼儿园把打人男子（鲁医生）的孩子后脑勺挫伤（见下图一），用的是塑料尖锐物品（见下图二），如果是铁制或者钢制锐器，可能就不单单是表皮伤了。

总的来看，这事应该分三个层次来看：

**第一，打人男子的孩子被打问题。**被掌掴孩子在学校把打人男子的孩子打伤了，责任在被掌舵孩子一方以及幼儿园，掌掴男子有权要求幼儿园给说法，也可以要求被掌掴孩子的监护人赔礼道歉、承担医药费、赔偿损失。

**第二，男子掌掴 5 岁孩子问题。**自家孩子被打伤，作为父母，看在眼里疼在心里，情绪冲动情有可原，上门讨说法也在合法合理范畴。从监控记录来看，上门男子一开始表现地还比较平和。

问题主要从孩子到上门男子旁边接受训话开始，短暂训话后，男子突然一巴掌把孩子打倒在地。具体是何原因有待进一步调查。

但是，不管是何原因，上门男子都不应该对一个 5 岁孩子掌掴，法律不允许，道义上也说不过去。可以逗嘴皮子、报警、起诉甚至骂人，但不能暴力泄愤。

“以暴制暴” 只有在正当防卫时才能适用，对一个手无寸铁、没有伤人可能的 5 岁孩子实施暴力，有理变成了无理。

所以，上门男子打人不对，已经违法，需要承担法律责任。一开始我没还在想不至于追究刑事责任，认为至多被行政拘留。但警方通报称，已经将打人男子刑拘。

**第三，孩子爷爷与上门男子打架问题。**这一段事情经过是：监控显示，上门男子一巴掌把孩子打倒在地后，并未进一步打人。几秒后，孩子爷爷拿起蓝色塑料凳朝上门男子砸去。随后两人有肢体接触推搡。没过几秒，孩子爷爷转身拿起靠背木制椅子，企图砸向上门男子。椅子还没砸出，被上门男子连人带椅推倒在地，此时，孩子爷爷倒地不起。男子在同行女人的传说下带着自家孩子离开。

首先，孩子爷爷两次拿凳子砸人的行为不构成正当防卫。从监控可以看出，上门男子打孩子一巴掌后并没有继续打人的意图，而是站起来带上口罩（疑似要离开的样子）。第一次被孩子爷爷拿凳子砸后，也没有要反打的趋势。

简单来说，孩子爷爷两次砸人的行为都属于主观故意发起。与孩子被掌掴存在关联性，但是否具备正当合法性，各有各的看法。

至于男子第二次被扔椅子时主动推回来，有人认为是正当防卫，有人认为构成防卫过当，还有人认为故意伤害。从警方的通报来看，尚未对这一行为定性。

警方以故意伤害将打人男子刑事拘留，这里的故意伤害是指对幼童那一巴掌，还是对幼童爷爷那一推搡？只有致人轻伤及以上才能追究故意伤害罪。目前幼童和幼童爷爷的伤情鉴定结论还未披露，不好做结论。

两家人同在一个小区，孩子都不大，磕磕碰碰在所难免，起因也都是因为护子心切，并未造成特别严重的后果。如果有一方被追究刑事责任，邻里关系很难再被修复，后续指不定还会有更加恶劣的报复。

为了两个年幼的孩子，两家人一开始真应该好好沟通。

如果打人男子上门讨说法时克制情绪，不动手打人，还是占理的一方，就算对方不肯赔礼道歉、赔偿损失，也还可以通过报警、起诉等途径追责。

当然，孩子被打后，孩子的爷爷如果第一时间选择报警而不是以牙还牙，可能会更好些，毕竟监控会把整个打人过程全部记录下来，自己也不会挨那一顿痛。

这事，谁都不冤，谁也都冤。为了小孩，上门讨说法可以，但无论如何，打人就不对，打幼童更不对！

知乎用户 王小扎​​ 发表

官方已经发出通报，犯罪嫌疑人已经被刑事拘留，这说明这起案件，已经不是一起治安案件，而是刑事案件，而下一步 “犯罪嫌疑人” 将会面临起诉和刑事处罚，至于处罚结果，还有结合整个案件情节和受害人的伤情。

对于犯罪嫌疑人来说，工作肯定是没有了，冲动必然要付出代价。

现在的社会上确实存在一部分人，戾气很重，而对于此类人群，我想说，第一是不要激怒，第二就是远离。

还会有人问，如果出现类似情况，上门找来怎么办。我觉得结合实际情况来说，首先就是心平气和得解决问题，如果孩子确实对对方小孩儿造成损伤，该赔礼道歉就赔礼道歉，该赔偿就赔偿，而对于自身孩子的行为要及时教育。

如果对方咄咄逼人甚至有暴力倾向，这时一定要留存好证据，保护好自己，及时报警。

知乎用户 如鱼得水 发表

“对不起，我没忍住”

我想：

要当时旁边坐的不是老爷子，而是拿着棒球棍身高两米的大鲨鱼奥尼尔，我相信，这位家长应该能忍住。

要当时旁边坐的不是老爷子，而是手捧《中华人民共和国刑法》的法外狂徒张三，我相信，这位家长应该也能忍住。

显然，这家长只是 “恃强凌弱 “的信奉者、践行者罢了，他 “能忍住 “的前提无非就是：对方比他壮、比他强，而非对方比他幼、比他老。

知乎用户 克苏 发表

作为家长看了这个挺难受挺矛盾的。

作为一个家长，我可以说 90% 的父母知道孩子在学校被人打了都是气愤的，矛盾点就在这里，很想出气，但是作为成年人你又要控制自己不能采取极端手段。

我看到那个孩子使用锐器打伤同学的时候，觉得很气，小孩儿打打闹闹很正常，普通的打架跟老师多沟通的话老师一定会注意的，但是打架动了锐器真就不一样了，所以上门的家长一巴掌把那孩子呼到地上觉得很爽，真的很解气。

但难受的是成年人这么暴力的对待一个孩子，这事很别扭，接着就让事情升级了，又导致了孩子爷爷的受伤，所以愤怒真的是魔鬼，你动手了，报仇了，结果却让事情升级了。

这种事情一直都是很矛盾很矛盾的，真正有效的解决方法应该是家长们都不要和稀泥，孩子打架了看谁对谁错，如果自己孩子错了，家长好好教育，当着对方家长的面来一顿狂风暴雨，把态度拿出来，不要偏袒自己的孩子，毕竟你偏袒自己的孩子，对面家长有气没头出，难免做出这种 “忍不住” 的行为

知乎用户 路堵人懒​ 发表

真的是活生生，把自己作进去的

维权也需要懂法律知识

他的小孩子欺负你们家小孩子

你帮你小孩子出气

其实真的可以理解

但是那个老人家

六十多岁，擦枪走火，就是骨折

然后就是轻伤

然后别人不松口，

你必须得承担刑事责任！！

说实话，

这个孩子的爸爸，是一个负责任的爸爸，也许人也不坏！

但是维权的方式，真的是蠢！

知乎用户 Pony ma 发表

承担什么法律责任这个不会，就说后面问题

小时候也遇到过类似这样的事情，小学时候打打闹闹的，路上给隔壁班的男孩子一记千年杀

半个小时后，对方妈妈找上门了，非常激动，拉着被千年杀的兄弟问我爸，你自己看看，我儿子到现在都坐不下来，一坐就屁股疼，你说咋办

我爹也没多废话，直接挡着对方妈的面，狠狠地揍了我一顿，用皮带抽，对方妈一开始还说这就行了，抽着抽着就拉着我爹说别打了，再打要出事了，小孩子打打闹闹的正常，稍微教育下就好了。我爹还不乐意，继续抽了几下，然后让我在路边站墙角占着

然后对方妈就走了，等过一会回来看到我还站墙角的时候，拉着我让我去上下午课，我爹才放过我，然后我就肿着脸哭着去上课。从这件事之后，我就知道一个道理，就是，别对别人千年杀，不然会挨揍~

看到了吧，其实小孩子打打闹闹很正常，只要双方家长都愿意承担后果就行，但是别自己动手打对方，毕竟说穿了，无论哪个家长，都是自己动手可以，但是别人动自己家孩子不行。

这件事中，本来主要责任是对方小孩把鲁某小孩弄伤了，是对方的责任，但是鲁某这么一动手，直接把责任揽到自己身上来了，当然，我理解这样的心情，自己家孩子被揍了肯定火急火燎的。但是，千万别动孩子。当然我可不是圣母心，只是单纯的因为打孩子自己会倒霉

我觉得最好的办法，还是自己主动揍孩子一顿，对方如果要赔偿，正常的赔偿就赔了，再道个歉。一方面给对方家长出口气，毕竟对方小孩是受伤了，你不让对方出了这口气，对方肯定不乐意。另一方面也让自己孩子涨涨教训，小孩子很多情况是真的没轻没重的，你不让他有个深刻的教训，未来他错误更大就没办法挽回了（至少我个人小时候很多教训都是挨打挨出来的，小男孩有时候真的皮痒）最后一方面嘛，小孩子自己揍至少有个轻重，打轻打重自己有数，真到对方来教育的时候，自己心疼而且更容易打坏

我不是提倡打孩子，但是我更不提倡纵容孩子，自己的孩子是宝，别人的也是别人家的宝，要将心比心。有些时候，孩子纵容了，只是害他，对孩子太好未来只会自己和孩子吃亏，毕竟真大了到社会，没人会惯着他

知乎用户 啊啊啊啊 发表

鲁某某问这个五岁幼童，再打不打人了，是不是两只耳朵都听见了，然后就狠狠一巴掌把孩子打翻在地。

当天，被刑拘的犯罪嫌疑人鲁某某戴着手铐，坐在审讯椅上，警察大概率也会问，再打不打人了，不知道嫌疑人鲁某某会赶紧回答，还是继续沉默呢。

知乎用户 呵了个呵​ 发表

笑死，早知今日，何必当初？

这家的夫妻真奇葩，处理事情走极端，要么闯人家里施暴，要么去人家里下跪磕头。

要是我，面对这种极端举措，心脏病都要被吓出来了。

知乎用户 产品猎人代号 C 发表

讲法律是没什么用的，

打人的往往不怕也不愿意用法律解决问题，

你法他不笑，他直接违法。法在你心中，不在他心中。

他既然敢打人，就不怕法律制裁他。

知乎用户 一梦千年 发表

说实话，这男人真丢人：动手打完小孩打老人，真是 “拳打幼儿园，脚踩养老院” 的“典范”！

特别是看了原视频让人非常气愤：“还打不打人了？还打不打人了？”

在该男子在咄咄逼人问话后，并没有给孩子反应的时间，瞬间一巴掌扇到孩子脸上，

我一个大人看了都觉得疼，可想而知他用了多大的力气。

随后还 “很有礼貌” 的向孩子的爷爷道歉：“我刚才没忍住。”

老人见孙子挨打，便上前找男子理论，奈何体格不够强壮，用塑料板凳扔过去，被男子躲开后又抄起木椅要砸过去，这次男子见状直接冲过来把老人推倒在地，老人骨折。

结局就是双方都教训惨痛：

一方孩子心理和老人身体受伤；

一方触犯刑法，自己和孩子的前途都将受到极大的影响。

这本来很简单的一件小事

孩子间的打闹本就很难有分寸，受伤可能在所难免，这时候家长出面该认错道歉的及时表态，大不了以后不再往来便是；真要是伤的重了也有既定程序和方法去维权，而不必本人通过这种过于 “激情” 的方式泄愤，把孩子间的问题上升到两个家庭间的矛盾。

如果这个打人者觉得孩子被打非常委屈，想让孩子出气，也不应该自己动手，而是双方协商好后让自己的孩子出手还击，这样不仅孩子间打闹的性质没有变化，更能让被打的孩子及时得到心灵补偿，而且因为自己孩子挨打在先，本就占理，提出这样的诉求也属正常，假如对方不接受还击，那也应该让自己的孩子提出替代方案更为实际：因为解决问题的目的是为了让孩子能够及时报复、反击或者释怀、原谅对方，假如这时候家长用自己的方式解决而没顾忌到孩子，看似在为孩子出头，可孩子的心结始终没有打开，结果就失去了出头的意义。

任何人对身边发生的校园暴力行为都应该保持 “零容忍”

这件事的起因是男子的孩子在校受伤，可能觉得孩子受到了校园暴力，于是上门为孩子讨回公道。就像电影《少年的你》中展示的那样，校园暴力无处不在，或是语言暴力、或是行为暴力、网络暴力还有冷暴力等等，如果大家普遍对这方面的事都比较冷漠，只会助长不良青年的嚣张气焰，让他们变本加厉的欺负老实人，甚至有很多无辜的孩子都付出了生命的代价！

比如 2015-2017 年全国法院刑事一审审结案件，发现 57.5% 的校园暴力案件涉及故意伤害，11.59% 的校园暴力案件甚至导致受害人死亡。这些触目惊心的数字，警示我们：每一个人、每一个家庭、学校、专业人员、社会各界都有责任和义务，关注和重视校园暴力问题的识别和应对。

而该男子明显还没有全面掌握情况就动用私刑，结果却害了自己和孩子。

如何识别校园暴力？

1、是否有力量上的不对等性：施暴者往往是绝对强势者对于无抵抗力的弱势者的单方面压迫，正常打闹的双方力量常常是基本平衡的。

2、是否存在时间上的持续性：施暴行为常有预见性和持续性，可能持续数个月、一年，未加干预时甚至是长期性的；而孩子们的打闹多非蓄意，且很快结束。

3、校园霸凌不局限于肢体上的冲突，还包括言语侵犯、孤立和冷暴力、网络等多种形式。

只有正确识别校园暴力，才能及时给予孩子必要的关注和干预，既不伤害其同学关系，又能主动出击威慑那些施暴者。

教育部等 11 个部门曾在 2017 年联合印发的《加强中小学生欺凌综合治理方案》中，明确了校园欺凌有三大要点：一是欺凌的范围，指发生在校园内外、学生之间的事件；二是欺凌的构成要素，包括个人和群体单次或多次，主观、故意的，以肢体、语言、网络等手段，损害另一方的财产或身心健康；三是强调其不等同于学生之间的正常打闹。

随着互联网和手机等电子设备的出现，“网络暴力” 也浮出了水面——这指个人或团体通过电子或数字媒体反复传递敌意或攻击性信息，意图对他人造成伤害或不适的任何行为。研究显示，20%~40% 的儿童和青少年在他们的一生中至少会经历一次网暴。相较传统校园暴力，网络暴力的施暴者往往更为隐匿，受害者社会性暴露的可能与后果都更为严峻，且网络上信息传播速度快、范围广，消除伤害更加困难。

校园暴力有哪些负面影响？

既然谈到校园暴力，就再多说一点：施暴者自身可能存在各种各样的问题。他们很多滥用药物和酒精，成年后则会对配偶或子女施行家暴，甚至走上犯罪的道路。

受害者的不良后果则有：
1、躯体不适：如失眠、头痛、胃痛、免疫力低下等。
2、心理异常：陷入低自尊状态，出现精神心理问题，如焦虑、抑郁情绪，甚至出现自伤、自杀行为。还可能罹患创伤后应激障碍，表现为经常处于警觉性增高、愤怒、敌意和易激惹状态，严重时出现回避或攻击行为。
3、社会功能受损：出现社交困难、学校适应困难，表现为课堂上注意力不集中，常常迟到、早退，严重者甚至走上旷课、辍学的道路。也可能相反，出现反社会行为和道德疏离，开始吸烟、酗酒、使用毒品，日后发生暴力犯罪等。

若不对当前霸凌日益严峻的发展态势加以制止，则青少年极有可能在 “朋辈文化” 的影响下加入霸凌的行列，甚至导致霸凌成风，影响社会稳定：
1、可能增加青少年对霸凌的漠视和容忍，错误地相信用暴力可以解决问题；
2、降低青少年人际关系处理能力，不利于友爱、互助同伴关系的建立和维持；
3、消磨青少年对人的关爱和善念，或发展成利己主义；
4、使青少年丧失公平正义理念，或助纣为虐，或事不关己高高挂起，失去见义勇为的能力。

面对校园暴力，家长应该做什么？

**1、**早期识别校园暴力的线索。

2、询问和倾听相关过程，安抚孩子受伤的心灵。

3、与老师、孩子和校方一起讨论如何行动，提供强有力的支持。需讨论的问题包含：

（1）在这个集体中，究竟什么样的行为是被允许或禁止的？

（2）当我面对校园暴力的时候，我有怎样的表达渠道？我会得到怎样的关注和帮助？

（3）在问题发生之后，我是否有机会和老师一起坐下来，安全地表达自己的真实感受（而不会被评价或指责），并和大家共同制定和学习一个属于我们自己的行为规范？

（4）施暴者需要承担怎样的后果？

（5）当施暴者再次突破规则和边界侵犯我时，我可以如何求助？

4、陪伴孩子直面霸凌者：与对方及其家庭沟通，必要时诉诸司法和舆论，尽可能避免一切伤害。

5、帮助孩子在班级、学校找到可以互相支持的伙伴。

6、及时带孩子寻求专业的心理干预与帮助。

最重要的是，家长要向孩子承认这件事情很复杂，要告诉孩子：“被欺负不是你不够好，不是你不会正确处理，爸爸妈妈在你这个年龄，应对处理这样的情况可能还不如你，爸爸妈妈现在是大人，会一直陪伴你渡过这个难关的，你可以信任爸爸妈妈！”

如果这件事中的男子能够按上述程序做完，相信问题肯定会得到妥善解决，也不会让双方都付出这么惨痛的代价。

知乎用户 阿 sir 奶爸李大圣 发表

所以说，不要随便让别人进家门！

在学校发生的事，一律在学校解决！

不管谁来敲我家门我都不可能开门的，我会告诉对方：

不好意思，有事我们去学校谈！！

以前我在学校参观的时候也看见过小朋友之间偶尔有矛盾，小年纪的小朋友有矛盾再正常不过了，大人怎么处理问题真的会决定，小朋友们是会继续有矛盾还是会往友好的方向发展。

上门找对方家长找说法，打对方小孩，坐在哪里教育别人家小孩，对方小孩不回应，啪一巴掌打肿脸…… 这个爸爸怕是在网上看多了「你不会教育孩子我替你教育」？

甚至让我觉得，这爸爸在家教育自己小孩大概也是同样的方式……

抱歉，别人的小孩差到骨子里也轮不到你去帮别人揍，别人小孩的爷爷奶奶再不讲道理也轮不到你教育对方。

这样的行为，并没有教会小朋友之间应该怎样正确处理矛盾。

在学校发生的，一定要在学校处理，在第三方见证下处理。

学校有责任保护每一个学生，应该合理地预见伤害发生的可能性，提供必要的监督。

如果一个小朋友已经出现多次对其他小朋友的不友好甚至暴力动作，那校方如果没有对这个小朋友加强监管没有和家长有效沟通，以致其他小朋友一直受到其伤害的话，校方就一定存在疏忽责任。

如果这个小朋友从来没有过这样的行为，先和校方老师了解情况，如果确实是误会或者是意外，老师无法进行预判，那校方就没有疏忽责任。

提到这个是因为我还看到网上有说「小孩不是一次两次」。

那如果真的不是一次两次，我觉得校方其实应该更加多注意这孩子的行为避免情况发生对吗。如果和家长共同教育孩子无效，那是不是考虑其他方案，比如劝退转校呢？

其他不在校的时候是不是可以离这家人远一点呢？

这个爸爸如果真的觉得人活着就是为了一口气，那我觉得你可能真的得好好思考一下活着的意义？合着你活着就是上门打别人家没有还手能力的 5 岁孩子？活的可真有意义啊……

其次，愿意道歉的家长，根本不需要你主动上门。

如果这个爸爸是因为对方不主动所以自己才上门的，所谓替自己和孩子出口气，其实理智思考大可不必不是吗。

讲道理的家长，这一秒没主动上门，下一秒就主动上门道歉了，不讲道理的家长，你去了，他们也不会给你你想要的道歉，只会让你更气，何必呢？这下好了，还把自己给整刑拘了。

熊孩子多数都有熊家长，如果你是要去讲道理的，那真的没有用，如果你是要去教训熊孩子和熊家长的，那不就是违法了嘛，所以，别跑去别人家里。还是那句话，找校方！

其实在国外，小孩在学校受伤了，家长还有可能会找人身伤害律师，总之，不太会双方私下处理，第三方在场很重要！

知乎用户 是那个 Tina​​ 发表

掌掴幼儿应当承担责任，但是推倒老人就算了吧，老人先是扔塑料凳子砸头，然后举起实木凳子要砸。

因为有第一下砸头的经验，会下意识的认为实木凳子也是冲着头来的，实木凳子砸头会死人的，男子出于自卫上前抓住凳子，然后推倒了老人，但并没有殴打老人。

而且很重要的一点，你要综合起来看，小孩之间，就是被那男孩用东西给弄伤了头，好家伙，这会到了大人之间，又开始拿东西弄头了。

这边男子才说了不能用东西打人，转眼老人就轮东西打人。

所以说双方都有责任。

小孩打闹本来大家认为没什么，拿东西打就不对了，然后男人动手打小孩又不对，小孩的爷爷也是护犊子，拿东西打人，又不对。

冷静下来都说应该报警处理，不要自己动手。

但是显然双方都冷静不下来。

知乎用户 金箍棒​ 发表

个人观点，医生殴打小孩的行为应治安处罚。老人用椅子殴打医生属于殴打他人，不是正当防卫。医生格挡不法侵害，属于正当防卫。

看了视频，简单分为三个阶段。

第一阶段，医生单方面殴打小孩。这部分没有争议。应按照治安管理处罚法给予治安拘留。

第二阶段，医生原地不动，老人用蓝色塑料椅子打人，对方未还手，保持站立。这部分有争议。

严格说的话，掌掴儿童的不法侵害已经结束，没有继续侵害的意图，椅子砸人是新的不法侵害。

宽松一点的话，也可以认为是正当防卫，毕竟塑料椅子伤害低，不超过必要限度，打人行为刚结束，短时间内还在同一连续时空内，算正当防卫也可以以。

所以塑料椅子打人的行为有争议，属于两可之间。

第三阶段，老人用挥动实木椅子打人，医生挡格，老人倒地受伤。老人属于殴打他人，医生属于正当防卫。

首先从时空上，与前面大小孩的事件已经明显不连续了，老人中间地上捡东西，用蓝色塑料椅子砸的过程，医生没有新的动作，既不打人，也不逃跑，无法认为不法侵害还在持续。其次，实木椅子是大型钝器，举起挥动砸向人的 头部能造成重大伤害，与先前的不法侵害（徒手掌掴）已经明显不对等，超出必要的限度了。所以我认为椅子砸人的动作即不防卫，也不正当，不是正当防卫。

而医生对砸向自己的椅子格挡，虽然造成老人倒地受伤，但性质上是正当防卫，不应承担刑事责任。

知乎用户 陆轶群律师 发表

这不就是大家常说的 “恶人自有恶人磨”“你不教，社会会替你来教” 吗？

反正又不是我承担责任。

知乎用户 迟迟不到 发表

唉，这条新闻教给我们一个道理：成年人的情绪稳定有多重要。

本来是受害的一方，但现在你动手了，有理也变没理了。

你要真觉得被对方孩子和他家长冒犯了气不过。这世上多的是可以让他们家后悔的合法手段，为什么要采取最极端的暴力呢？

真是伤敌八百，自损八千。

原本可以通过法律手段让对方赔钱的，现在倒好，还得倒赔人家钱。陪多少还得看对方脸色。对方不满意，自己还得坐牢。值吗？

反正，他的事就这样了。还请屏幕前的各位小伙伴能领会他的前车之鉴，务必记住：在中国这片土地上，只要你敢动手，你的命，就掌握在对方手里了。

知乎用户 妇产科的陈大夫​ 发表

从事件本身来看，**这种打老打小，掌掴小朋友而且造成老人骨折的后果，在有视频有旁证的情况下，性质其实是很恶劣的了，**当地警方按照故意伤害罪刑事拘留也是合理合法的。

事情其实并不复杂，起因主要是自家的孩子在幼儿园被同学打伤了头，这种情况真的很常见。有人会说这是校园暴力或者校园欺凌，其实在幼儿园这种年纪的小孩，还谈不上暴力或者霸凌，三五岁的孩子能有多少主动的暴力想法呢，更多的其实也是一种玩耍疯闹，如果把更多的责怪苛责到这个打人的小孩身上，其实是一种本末倒置的想法。

重点是幼儿园应该承担更多的责任，管理责任不到位，没有尽到安全责任义务，幼儿园可不能置身事外。

就事论事来说，这名打人的父亲肯定是冲动了，面对自己的小孩被打，他能找上门来坐下来谈，其实内心可能已经是怒火中烧了，所以朝小孩扇的那一耳光才那么干脆，他心里一直站在道德的高地认为自己打的没错，后面才会怒推老人倒地，这真的只能怪他自己不够冷静。暴力解决不了成人之间的问题，当然更不能解决小孩之间的问题。

冲动是魔鬼，冲动是魔鬼，冲动是魔鬼，重要的事情说三遍！

知乎用户 苏 sir​​ 发表

说明大家要理智，孩子被欺负了，只能训练孩子打孩子，往死里打都没事，打死了都不要紧，反正大人还是不需要负刑责，大不了赔钱，最后学对方来一句 “他只是个孩子啊”

千万不要自己上手，一旦自己出手，这社会这法治都会和你作对，赔了人还赔了钱，还丢舆论。

所以赶紧训练孩子练散打，拳击或者 mma 吧，再不济也要把踢裆练熟了，遇到被欺负就使劲踢对方卵子，踢到对方爆蛋，才不敢再欺负你。

知乎用户 JIUQIANSHUODAO 发表

逼着幼儿园作出公正判断，再找对方理论，理论无果报警，报警无果，花钱请律师上诉

知乎用户 鹿将归​ 发表

家里娃娃快 2 岁，老婆看到这个事做噩梦了，然后找我聊天，才发现这个社会上二极管和极端偏执的人这么多，以及说如果碰到这个事如何解决。

家里算是成都中产，幼儿园能上得起 6 万左右价位的。

1. 如果有点基本生活常识和了解过幼儿心理发展阶段就知道，5 岁小孩不会存在恶意的校园霸凌，想想自己小学阶段还能记住多少幼儿园的事，5 岁属于啥都不懂的阶段，不否认有些家教不好的小孩会打人，但是不是霸凌。

2. 如果幼儿园碰到这种情况，如果幼儿园是垃圾场，都是混混孩子无法沟通，努力提升自己给孩子转园。下列应对措施是幼儿园阶层较好沟通，最多个别小朋友家教不好。

3. 个别家教不好的幼儿园，如果我孩子打了对面（几乎不可能），我会主动赔钱登门道歉，并且买好对方小朋友喜欢的礼物玩具哄小朋友开心；如果我家孩子被打，也希望对方如此处理。

4. 我家孩子被打，个别家长垃圾人怎么办？通过老师沟通，沟通不了在家长群里公布此事和家长处理态度，其他家长会教自己孩子不跟 x 玩规避风险，你不当人，你孩子心理就会有问题。

5. 如果我是视频中被家长打的孩子父母，对方家长上门打人怎么办？不谅解，坚决让对方坐牢，亦或是了解对方家底，有 500 万我要你 450 万才和解，必须得让你疼。

6. 有二极管为视频打人男医生叫好，这种人我只理解为自私加蠢，自以为帮孩子出气而害了孩子。

结果是孩子的爸爸坐牢，妈妈奶奶登门下跪道歉视频满网都是，孩子自己还是被打的那一方，以后稍微懂点事孩子心理健康真的好？ 不是杠精脑残都知道这是害了孩子吧！

其他家长知道这个事会怎么办？x 爸是精神病，以后千万别跟 xx 玩，孤立孩子，这孩子直接废了。

有杠精或二极管家长说，孩子大了自然理解父母或者孩子自己一个人也能活。

我问问你，你到底是为了打对方孩子出于自己自私的就想宣泄自己情绪，还是真的爱自己孩子？我看你不是爱，更多人自私！ 哪种处理方式对孩子更好不是显而易见吗？

最后，希望所有孩子都可以平安健康长大。

知乎用户 闷油瓶 发表

先说结论：这又是一次小作文式的胜利。

今天早上就看到这个新闻在微信群里疯狂传播扩散，标题为：xx 战区医院医生上门打人致老人骨折，群里一片骂声。我点开视频，看到了录像全过程。看完我就在想，可恨的小作文又要胜利了

小作文之可恨，可恨在于选择性的描述事情的经过，省略或遗漏关键信息，把自己描绘成无辜的白莲花，把对方塑造成十恶不赦的罪人。

打人孩子的这家，自家孩子打人在先，别人上门讨说法，这家人竟然让孩子坐在凳子上道歉？excuse me，你们不懂道歉应该站起来吗？让小孩坐在凳子上道歉，是真心道歉还是侮辱别人？小孩不懂规矩，大人也不懂吗？

医生这边自然也是没什么可洗的。你或许有很多不满，大声呵斥甚至骂对方都可以，但是下重手吧小孩一巴掌打倒在地，性质就变了。成年人打小孩这个行为，本身就很恶劣。

接下来的重点就是医生打孩子一巴掌之后老人的反应。可以说打人孩子家的老完全上头了，开始拿凳子往医生头上招呼，其中第二次拿木凳子的攻击行为，可以说带有致命性。老头这一次致命攻击并没有完成，在高举凳子的过程中，被医生一把推翻在地，老头骨折。

纵观整个事件前后，两家人都不是什么好人。但是现在的结果确是，一家人通过写小作文发动舆论，让另一家被刑拘，自己 P 事儿没有。这公平吗？

只强调别人上门掌掴自己孩子一巴掌，不提之前自己孩子先把别人家孩子打伤？

只强调别人把老人打骨折了，不提老人先拿木凳子往别人头上招呼？

先撩者贱，要罚就一起罚，好吧？

是否构成正当防卫，很多人分析过了，不赘述。但必须强调的是，如果这个案子要追究医生的刑事责任，就必须追究老头拿凳子往别人头上招呼的刑事责任。

坚决拒绝小作文式拉偏架！

南京已经有过彭宇案了，别在全国人民面前再次丢人了

知乎用户 陌上隆 发表

警方做了该做的事，就不要撒娇换赞扬了。

《未成人保护法》（1991 年 9 月 4 日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过　2006 年 12 月 29 日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议第一次修订　根据 2012 年 10 月 26 日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议《关于修改〈中华人民共和国未成年人保护法〉的决定》修正　2020 年 10 月 17 日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议第二次修订）不是摆设。

涉及 18 岁以下的暴力事件等，拨打 110，而不是派出所电话。110 必有录音、必出警、必提供报警回执，对实施暴力者威慑力大；而且，还有其他民政组织督办警方处理未成年人的暴力侵犯事件。

另外一个解决办法，施暴者达到一定法律定刑定量程度的，有社区矫正期间的心理干预。部分民事能力人员施暴的，追究施暴者监护人责任。

受伤害的儿童，主管情绪的大脑杏仁核发育会有干扰，对安全和依恋的认知也会有扭曲。相对高兴的是，孩子、孩子家庭也有心理干预资源。

愿每一个孩子都健康自由地成长。

EOF

知乎用户 叶斌​ 发表

【反对校园霸凌】

【反对挂人网暴】

支持并希望人民警察【依法】【依规】处理

知乎用户 Grace 发表

谁的孩子谁心疼。

小孩子的事情，小孩子自己解决就好，只要孩子自己内心没有解不开的疙瘩，问题不大。盖赔偿赔偿，该看伤看伤。

但是你到人家家里，去打人家孩子，这就是把有理变成没理了。

再怎么滴，你再生气，毕竟是成年人，不能去打对方孩子。

况且孩子的爷爷挺客气的，给让了座，也在教育小孩。

你上门讨说法，无非就是要道歉，要保证，要赔偿，你还能干啥。

本来孩子间的事儿，不涉及霸凌的话，问题都不大，这可倒好，发酵了。

你敢来我家打我孩子，伤我父母，你试试，你看你能不能走出我家门。跑我家里撒野，怎么着你都不会占理。

视频中，看两个小男生还在说笑，所以我说问题应该不大。

但现在呢，孩子挨了一巴掌，不知道耳膜有没有事情。孩子爷爷是骨折了，故意伤害是跑不掉，孩子爷爷不谅解的话，等着喝稀饭吧。

成年人，总要为自己的行为负责！

知乎用户 tigerlily1988​ 发表

再看了一遍新闻，这位唐女士的文案，专业的。我说看了一遍又一遍的老人腿断了。寻思着这个年纪倒了要么股骨颈骨折么事大发了。结果就一腓骨骨折也好意思说腿断了？博同情卖惨真的应该不是第一次了吧？

当做着一份被人辱骂动手也不能还口还手的工作，当自己的孩子被人打了，对方一家还在和稀泥且无动于衷。这也许就是爆发的导火索吧。

从孩子妈妈事先预设好的摄像头，孩子爷爷矫健的二连击，可想而知这一家是如何温文尔雅了。

这次，又是南京，不知哪位法官要名垂青史了。

知乎用户 Jo CN 发表

虽然打人不对，尤其对孩子老人

但是现在民事大部分都是和稀泥搞法

成年人拎板凳肯定就是互殴跑不了

至于后续

我觉得得饶人处且饶人

这个临时工工作都要丢了

回头来个更厉害的报复

网友可不会承担责任

知乎用户 李非 发表

#警方回应男子上门掌掴男童##小学生坠楼后学校先通知了另一家长#

唉，这年头，没权没势，性格还容易冲动的人，最吃亏了。

南京警方把这个事情定性成了刑事拘留，意味着都不是行政事故，直接定了刑责，当年唐山打女人，打了那么久，也才只是一个刑责，这次南京那边是一个巴掌，再加推开了打他的老人，也是一个刑责。

教孩子的时候，还是要把孩子教的厉害一些，不然小孩学校被人暴力了一波，对方父母又觉得这只是小孩子在玩，无所谓，学校那边又扯皮，那就无奈了。

大家觉得如果小孩子在学校里面被同学打了，对方家长又无所谓，这个时候有什么好的解决方法没？

除了给孩子报那种散打班，跆拳道，还有什么可行的方法没？

知乎用户 有事问彭叔​ 发表

学校里的事情学校里解决，找老师找校长，实在不行 110，就是一点家长不能打对方的孩子，你打了性质就变了。

现在告诉你这个医生的下场，医院解聘，因为以后也找不到正经工作了，没人要有案底的，他的儿子儿子的孩子跟体制内公务员事业单位部分管理严格的国企彻底无缘，参军也别想了。

对方骨折这个属于轻伤，动手术国产的耗材估计 3 万左右，如果对方用进口的钢板那么 5-10 万，伤残 10 级估计要赔 10-15 万，加上营养费等乱七八糟的赔就要赔 20 万左右。如果这个男的不想实质性坐牢，估计实质性坐牢 3 年还是要的。想缓刑那么就要对方出谅解书，谅解书目前的行情价估计也不会低于 20 万，如果狮子大开口 30 万以上也有可能。如果对方家长不蒸馒头争口气不出谅解书那么请坐牢去吧，以后他的孩子就是别的小孩口中劳改犯的孩子，谁还会跟他玩。

知乎用户 纸糊的 发表

幼儿园阶段的小朋友，出现摩擦太正常了。

而且，越是关系好总在一起玩的小伙伴，越容易起冲突。娃上了一个学期都不知道别人叫什么名字的，永远不会打起来。

我家老二比较活泼好动，幼儿园第一个学期出了两次类似事故，而且受伤的都是同一个人，他的最好的朋友皮皮。因为他俩关系太好了，吃饭玩游戏画画都在一起。

第一次好像是两个人不知道轻重互相扔积木，他砸到了皮皮脸颊，有一小块青紫，问题不大。老师放学时分别交代了我和皮皮家长，解释了孩子们是在玩，不是打架冲突。我回家后给皮皮妈妈打电话道歉了。

第二次有点危险，是户外游戏时，小朋友爬到摞起来的轮胎上边，大家都很开心，蹦蹦跳跳挤挤挨挨的，皮皮先爬上去，我崽紧跟其后，一屁股把还没站稳的皮皮挤下去了…… 问题是旁边有排木栅栏，皮皮摔到栅栏边，栅栏上正好有点破损有根小木刺，划破了眼角，大概快一厘米长。老师立刻跟我们双方都留言了，可惜这次我开会没及时看到。下班看到老师留言的同时，也看到皮皮妈妈很生气的问责……

赶紧长篇大论的卑微道歉，表示是我们的责任，表态承担医药费。同时下单次日达的一盒乐高，第二天一到就送去幼儿园，老师引导我崽送给了皮皮。皮皮妈妈第二天也就消气了，加上皮皮收到玩具乐得不行，他妈妈反而还有点不好意思了，主动向我表示了友好。皮皮和我崽直到今天还是好朋友。

其实孩子因为争着玩急着拿什么东西，在幼儿园发生小冲突，受点小伤，不要看得太严重。我们老大一年级还偶尔带着青紫回家呢！当然如果自己孩子造成了后果，家长也要主动表达歉意释放善意，以身作则让孩子学会处理冲突事件。

重点是关注孩子心理上有没有恐惧害怕愤怒等情绪。孩子能分辨别人是不小心，还是双方发生冲突，还是别人故意欺负自己。后者会让孩子产生心理压力，才是家长必须果断介入的。

如果孩子虽然带着彩，说起来却不太在意，说明当时他的处境并不糟糕，他能很好的理解事件。那么作为家长，多方了解事件发生情况，必要时教孩子如何保护自己以及处理伤口，就足够了。

知乎用户 molena 发表

拳打南山敬老院，脚踹北海幼儿园。

知乎用户 啦啦啦​ 发表

昨天我家老公就谈了他的看法，他第一句话就是呆逼，怎么样都不能自己上门找对方！更不能动手打人家小孩推小孩爷爷，不能动手！肢体一点都不能接触！！头脑坏掉了，这个医生肯定有病！一看就不正常。

我说为人父母，很正常，自己小孩受伤了吃亏了，讨回公道，这个小孩应该受到教训！

我老公很愤怒，说这思想太极端了，小孩子的交易就应该格局大点，如果没什么大碍警告一下就算了，或者交由幼儿园来处理约谈对方家长该怎么处理就怎么处理，切不可这样，同时他反问我一个问题，我小时候犯错岳父岳母如何处理的呢？

这不由的让我想到我和隔壁发小对三楼同学做过一件放到现在都很过份的时候，人家妈妈找上门来的，刚把事情缘由讲完，我妈问我是不是我干的，我不讲话，我妈妈从玄关处抄起我爸爸那条金利来的皮带朝我挥舞过来，当时皮带的金属头那边用力过猛断了，三楼家长虽然没有阻拦，但是嘴里喊着算了算了，下次不要了。我妈继续打，一直到对方说四点半了要买菜烧饭走了走了不打扰了。

当然隔壁发小家也是这么处理的，哀嚎一片。这个就是姿态做给你看！！让你受害者心理平衡。这家熊孩子父母很显然也是混账没有及时表态现在还玩弄舆论，家中必有此祸

知乎用户 机车刘律师​ 发表

这就是我不敢生孩子的原因。

我不想孩子生在戾气这么重的社会上。

俩 “真 · 幼儿园” 小孩打架，打出一个创可贴可解决的擦伤，就这么一件全世界时时刻刻都在发生的“普通事件”，最终却造成了两个家庭的阴影，甚至有人因此失去了工作，两家人结下不共戴天之仇，这件事成为全国第一的热点新闻，引发了无数陌生人彼此诅咒彼此仇恨。

不觉得这些很荒谬很恐怖吗？像是地狱一样。

更可笑的是，两个小孩子本身可能根本意识不到这些。这次事件的视频里，鲁某某的小孩一进对方家门，就轻车熟路地坐在了小伙伴的旁边，非常坦然自在，显然不是第一次来这里玩了，而他第一时间选择坐在小伙伴身边和他一起面对爸爸妈妈，而不是躲在爸爸妈妈身后面对小伙伴，这个潜语言分明是我们小孩是小孩一边儿的，你们大人是大人一边的，我都能想象到他爸动手后他有多尴尬。

我手臂上有一个骨折旧伤，那是我六七岁时和朋友打闹，她把我从台阶上推下去造成的骨折，我当时打了几个月的石膏。后来啊，她在我初中时，陪我一起对抗抑郁症，在深冬的夜里，冒着大雪步行半个多小时，只为送给我一个平安夜的苹果，再后来，我参加了她的婚礼，看着她的孩子长大。

幼儿园小孩打架，在我的意识里，最强势的家长也只会上门骂街，不准孩子再和他玩，上门打别人家小孩这种事简直突破我的想象力。

更可怕的是，按照评论站队，这个社会上至少有一半比例的人支持这种事。

我深知人性都有弱点，生在地球上，没谁是圣人，但现在这个舆论氛围，就好像只有完美无缺的圣人才配活下去。哪怕审视对象只是个五岁小孩，哪怕他的 “原罪” 是用气球打气筒打了小朋友，都该万劫不复。当然，被审视者也包括这位爸爸，他一时气愤打了人，结果遭受的下场约等于社会性死亡 + 全家连坐，生活都被毁了。

这个社会上，不管你是谁，只要被群众审视一番，生活全都被毁了，无一幸免，而群众的探照灯是随机照射的。

太可怕了。

这个世界太可怕了。

活在这个社会里，少生一个孩子，就相当于从地狱里救出了一个人。

• 在该新闻下看到一个评论说，建议把这个 5 岁男童送少管所。三小时内，该评论得到 100 多个赞同。这里真是纯粹的地狱。

知乎用户 匿名用户 发表

看了知乎和微博上的评论，竟然还有一部分人为那个打人医生打抱不平，甚至支持这种行为…

这个社会到底怎么了？是日子过得不好怨气太重，还是活的太压抑肆意发泄情绪？

首先说说一开始鲁儿子在幼儿园被戳破头皮，其实这种事不但在幼儿园经常会发生，在多孩的家庭中也经常发生，比如，我家老二现在幼儿园大班，老三小班，姐弟俩经常在家为了争玩具频频发生争执和打闹，前段时间姐姐还用恐龙玩具的尾巴把弟弟的额头戳破了皮，现在都留下疤痕了，相信这种事很多多孩家庭遇到过。

幼儿园就更不用说了，一个班大几十号娃，老师再怎么盯着，也难免不了发生个别小朋友发生打闹和争斗，幼儿园的小朋友年龄 3～6 岁，心智不成熟，更不懂什么大道理，说白了，幼儿园课堂更多时间就是各种玩，只是教育的启蒙阶段，这个年龄的小朋友，情绪也非常不稳定，一会闹矛盾，一会又和好了，根本也不懂得是非恩怨，更不会记仇，这正是孩子的天真无邪，所以用校园霸凌来定性这件事，我认为非常不妥！

当然，不管什么原因，鲁医生孩子被其他小朋友伤害身体，都是难以接受的，受害方完全可以追责，幼儿园老师也有责任、有义务配合受害方主张合理、合法的权益，这方面，在法律上也是可以支撑的。遇到这种事，气愤归气愤，但还得理性去处理，该批评教育的教育，该道歉的道歉，该赔偿的赔偿，无可厚非！

再说了，任何人不管你家庭教育有多好，谁也不敢保证你家孩子在幼儿园成长过程不伤害别人和被别人伤害，一句话，那个年龄段的孩子啥也不懂…（这也是所有家长的苦恼和担心，对，没看错，是所有家长）

鲁医生上门对方家里，不管目的是出于教训对方孩子还是为自己孩子出气，心情是理解的！但一码归一码，成年人先动手施暴三五岁的未成年人，在全世界任何一个国家都说不过去的，在美国就算打自己孩子被邻居举报都要受到法律制裁，咱们中国也有未成年人保护法，何况，还在别人家里打别人家的孩子，就这一点于情于理于法，都是不被宽容的，毕竟，孩子是弱势群体，是需要特殊保护的！

如果谁都像这个鲁医生这种暴力方式处理问题，那岂不是整个社会都乱套了？相信每天都有家长上门去打别人家孩子的事件发生，哪还要法律干嘛？这不又回到古时候了？！

那个被打骨折的爷爷，从视频监控看，一开始其实对上门的鲁医生很谦虚客气的，如果不是对方先动手打孩子一巴掌，也不至于拿起凳子去攻击，作为监护人，当未成年人受到伤害时主动反击，这百分百是正当防卫行为！特别是在自己居家中，家人受到攻击时，防卫就更正当了！

在美国，这种情况可以直接使用抢支回击的，信不？当然，也些人会说，这是在中国！好，再退一步说，你去我国的香港和澳门，去别人家里打小孩试试，就这一巴掌，够蹲几年监狱的，还别说把老人打倒在地导致骨折… 不管在哪里，个人居住空间是最神圣不可侵犯的领地，只是每个国家的法律不一致而已，但这点主权意识都没有，那只能说你太卑贱了…

很多人又会说，那鲁医生也是监护人啊，也可以为自己的孩子做正当防卫啊，那就错了，两码事，如果鲁医生现场看到自己的孩子被其他小朋友打，肯定可以第一时间去制止和保护，但他不能去回击打人孩子，道理很简单，鲁医生是成年人，孩子是未成年人，是弱势群体，能力不对等！而现场看到鲁医生打孩子，被动的孩子爷爷是可以替代孩子正当防卫的，因为打人者是成年人，如果这点法理都不懂，那只能说明是法盲！

打老年人就更不对了，因为老年人也是弱势群体，不管是道德上还是法律上，那个爷爷事实上身体受到了伤害，而鲁医生却没有！所以，警方的处理是合理合法的，拘留是有理有据的。

结局就是，不但鲁先生丢掉了工作，还有高额的医疗费赔偿和牢狱之灾，最关键的是，孩子和孩子的孩子未来通过不了政审，前途受到极大影响… 由此可见，避开法律程序而私自野蛮处理问题最终要吃大亏的，还害了孩子和家人..

很遗憾，网上还是有很多人支持鲁医生的，这让人感到不安和恐惧，在一个法律意识淡薄的社会环境下，每个人过的都会提心吊胆，无时无刻得小心身边随时出现这类垃圾人，就如一颗颗定时炸弹，当以暴制暴、以牙还牙、以怨报仇的社会风气被越来越助长时，文明社会距离我们也就越来越遥远… 甚至是和我国建设法治社会相背离的！

雪崩时，没有一粒雪花是无辜的…

知乎用户 匿名用户 发表

我觉得这件事情最神奇的地方在于，伤人男子在视频中反复声称 “我没忍住，你打我干嘛”。

这句话的逻辑到底在哪里？

我能理解这个男子去对方家里时，内心的不忿，毕竟自家孩子受了伤，换谁都不好受。我也能理解这个男子对一个 5 岁左右的小孩厉声呵斥，毕竟人家小孩有错在先。但当他挥手痛打的时候，我这逻辑就乱了。

人家长辈在家，前面厉声斥责的时候，并没有表示反对，至少说明默认自己小孩的确有错误，接受对方家长的训斥并无不可。如此态度，已经表现的很明显，伤者家之前在这件事情上的态度还是较为积极正面的，而非刻意回避。一般情况下，对方家都这样的，自己这里训几句话，语气严厉点，那么也就差不多了。而视频中，伤人男子忽然来这么一手，这到底是想解决问题，还是扩大问题？

这也就罢了，毕竟打也打了。那么对方长辈上来动手，本意也是保护自家孩子。这时候换我，多少也得忍气吞声点，毕竟事情到了这里，性质就变了。当初上门再有道理，现在也是无理的一方。

然后 ，就出现了最没有逻辑的一句话 “我没忍住，你打我干嘛”。

这看似前后没有逻辑的一句话，而且再视频中重复多次，实际上是伤人男子在试图用这种理由暗示自己行为正确，它不是说给别人听的，而是说给自己听的。这是伤人男子在给自己的行为开脱。

说到底还是纸老虎，对着没有反抗能力的小孩和老人，肆无忌惮的宣泄暴力。等脑子清醒了，发现事情不对了，又不愿意也没能力承担责任，只能用这种毫无逻辑的理由为自己开脱。

题外话：家庭摄像头在这个案件里起到很大作用。现在外面小作文满天飞，要不是有完整视频，这事情真说不清。建议各位有孩子的家庭，还是装一两个。孩子之间玩闹，总归难免有些许磕磕绊绊，如果对方家长也是类似这个案件里的，视频录像确实能大幅维护个人权益。

知乎用户 神愈之风​ 发表

不了解事情前后，感觉就是避重就轻，什么叫” 发生争执，伤到头部 “？ 这个伤是多重，这个争执是什么样子的？如果是明明就多次劝说了，但是还是一直欺负对方的小孩，那我只能说打轻了。

下面有回答说了前因后果，只能说打的好，至于处罚，法律怎么规定就怎么罚呗，但是想发到网上恶人先告状就过分了。

知乎用户 追梦的屌丝 发表

有怎样的父亲就有怎样的孩子。

知乎用户 IT 佬的未来 发表

更新一下，鲁的妈妈和老婆下跪道歉了

视频里，被打小孩的妈妈很官方的语气一直重复说不接受道歉

鲁小孩见血的时候这家人没一点表示，现在总算占理了，抓住机会给对方一点颜色看看

越看越小人

原回答

恶人自有恶人磨

被打的小孩家，自家小孩把别人家小孩头打破了，不赶紧提着东西去道歉还等着对方上门，意思是武举老爷冤？

被打这小孩家要是遇上哪个有钱有势就知道该怎么办了

还有鲁，很多人不明白鲁本来还好声好气，为什么突然动手

我觉得是鲁当时的情绪是很压抑的，自己孩子被打破头所以他很愤怒，但是他也不想把事闹大，所以一直强装镇定

他来之前就憋着一股气，耐着性子说了一堆，问小孩听到了没，本来是想要个道歉，结果小孩一点反应没有，小孩不懂事不敢说话可以理解，老的本来就理亏，赶紧上去说两句好话也行，结果老的也一点反应没有

在鲁看来对方的意思就是，就打你家小孩了，怎么了？你奈我何？

这一下就把鲁点着了

鲁第一次动手是问小孩听见没，第二次是老人拿凳子砸他

砸第一下用塑料小凳子他没还手，第二次是大的木椅子才推开对方，而且之后没有后续行为，也能看出来他不是想闹事，但管不住自己的情绪

（另外说一下，那个老头，自己孙子挨了一巴掌立马受不了了，不拿桌上的杯子等小物件专挑大的砸，对方家孩子可是见血了，合着就你家孩子是宝是吧？）

鲁本来想要个道歉，结果对方一副无所谓的态度，一冲动就动手了，动完手立马反应过来不对，赶紧道歉，自己打自己脸

做事不想清楚，要么打要么老实待着，刚打完就道歉，这情绪管理可谓极差

总之这两家一个傲慢一个冲动，都有错

知乎用户 猫猫 发表

1，如果你看过孩子后脑勺的伤口，那正常人类至少应该能够理解这个父亲当时的心情。

据说是一个塑料物品造成的伤口，说难听话用力小了都弄不出来。

如果这个伤口是在手上，那根本不算个事。

但是问题是这个伤口在后脑勺上。如果再严重一点，会发生什么？

是不是反正又没死人，所以有什么大不了的？

我都道歉了，你还要我怎么样？

所以被打的那个孩子，包括老人，我不觉得你们真的有那么无辜。

你自己的孩子被打了。你上来就轮板凳了，你觉得这是保护孩子，可以理解，

那别人家的孩子被你们孩子打的时候你们怎么那么的淡定？一点都不见你们为了孩子的行为愤怒和羞愧？

别人为了自己的孩子打了你家孩子，你怎么就理解不了了？

因为反正你们自己不能吃亏对不对？

2，关于我理解的道歉

如果我的孩子把别人孩子的头打成这样，我要做的一定是第一时间登门，别的先不说，如果对方家长同意的话，先带对方孩子去做个检查，确保对方孩子没问题，主动承担对方孩子合理的医药费，然后看情况给对方孩子一些补偿，比如买点对方孩子喜欢的玩具什么的。最后深刻教育自己的孩子，改成错误。希望两个小朋友以后还是好朋友。

某些网友理解的道歉：

客客气气的把人让进来，然后不痛不痒的说句对不起。批评孩子几句。

我都道歉了啊，你还要我怎么样？难道你要我打死他才满意吗？

哈哈哈！

3，在知乎，无数关于孩子冲突的案例中，总有人前仆后继的试图告诉旁人，反正我们就是那一点亏都不能吃。

在这个事件中，一点亏都不肯吃的下场，现在看到了没有？

4，关于鲁，我能够理解他的心情，但是这不代表我认为他的行为是正确的。

你认为对方的道歉毫无诚意，不愿意接受道歉也不要紧，这件事原本可以有无数种妥善解决的办法，至少目前为止远没有到需要用这种极端方式的时候。

结果鲁选择了最愚蠢的一种处理方式。

作为一个父亲，在这种时候，最重要的是去思考保护自己的孩子如何不受到后续的伤害，避免因为这件事留下心理阴影。保护自己的孩子健康成长。

作为一个父亲，在这个时候，真正最重要的是保护自己的孩子！你采取的所有的行，都应该是围绕着这个大前提进行！

而不是失控下选择 “出气泄愤”。

所以保持冷静思考，克制自己的情绪这件事非常重要。

鲁的行为，事实上不仅没有能够保护自己的孩子，反而还有可能给自己的孩子带来二次伤害！

因此，无论他受到什么样的惩罚，我都认为是他咎由自取。关于这一点，没有什么好洗的。

5，再补充一点，我最开始以为是小学生，没想到是幼儿园。

但是这种发生在幼儿园的事发展到这一步，在日常对孩子的教育，包括在相关问题的处理上，幼儿园老师有不可推卸的责任。

知乎用户 专业补刀 发表

压力又来到了南京司法这边了！

咦！

为什么要说 “又” 呢！

知乎用户 秃了 发表

希望司法部门顶住民意压力，依法处理，

涉案人员没有一个属于正当防卫，

处理如下：

一：鲁姓男子刑事责任，

二：打人小孩爷爷行政拘留

三：打人小孩少儿拘留所走起，（少管所）

打人小孩父母承担被打小孩治疗费用，

鲁姓男子承担打人者爷爷治疗费用，

知乎用户 Weigee​ 发表

看了很多答案，我有一种 现在家长都不懂怎么教育孩子，或者未来做父母不懂教育 的感觉，因为居然没有一个人看到事件的根本问题所在。

首先男子上门讨说法没太大问题，只是针对的对象错了，男子一家应针对对方家长商讨，而不是对着幼儿园孩子说教，且

就算你打算针对对方家的小孩，你就不应该带着自家孩子在一旁旁观（如果是和对方家长谈，带孩子没问题），这对自家孩子的心里带来不良影响，更要命的是还打对方家里小孩，我的天啊！

我的天啊，看视频里男子的孩子看到自己父亲打小孩时的瞬间那惶恐惊吓的表情，各位自己代入下，

代入下各位，想想你就是男子的孩子，想想你看到自己的爹那时的戾气的情绪表情，看到自己的母亲那得意的笑，看到平时幼儿园的玩伴被父亲狠狠的打到在地，你的内心会是怎么样的?（你总不会觉得那时刻自己父亲很高大威猛吧?！）男子的孩子其受到的心里创伤一点都不比被打的孩子低，同样要接受心里干预和治愈

总之这是场双方家庭的悲剧。被一位已经不能用情商低来形容的父亲给毁了。

最后但凡还为男子打人辩解的，劝你们不要结婚，结了婚的，发现自己妻子丈夫是此等人的，请立即离婚，不要祸害自己的孩子

知乎用户 四念处 2011 发表

纯粹就是误导人！

被刑拘不是因为掌掴幼儿，而是因为把爷爷推倒导致骨折。骨折就够轻伤了，达到刑事犯罪标准了。

知乎用户 叮当律师 发表

这件事情上，两个家庭都输了！

根据网络整理的信息，事情可能是这样的：这个肇事小孩在学校，用尖锐利器戳鲁医生小孩的头部，然后鲁医生带着自己孩子去肇事小孩家说理，谈判过程并不愉快，鲁医生一下子火起来了，一巴掌……

根据警方通报看，老人骨折了，估计明显构成轻伤了。年纪大的人骨折很难愈合，老人腿能不能愈合都是问题，鲁医生的冲动让两个家庭受到更大伤害。小孩子之间的事，你要搞事找大人就是了…… 成年人伸手打孩子，什么时候都说不过去。

这个两个小孩还是同学，天天见面。最好的处理方式是学校出面调解一下，出一点医药费，双方谅解，从轻处理。

学校和社会对小孩打架，还停留在认为孩子是玩闹，处理模式都是和稀泥，不会真正处罚施暴者。受害一方的孩子总是没野性、狼性，父母即使教育遇到施暴要勇敢打回去，也很难实现。

现在有些熊孩子从幼儿园开始就坏得很，之前有个报道说幼儿园里男童把电池塞入女童下体的，熊孩子自己家不教就需要别人和社会教育。但是被害者家长如果出面以暴制暴，成本代价高昂，以牙还牙是不合适的，要充分利用法律手段维护孩子的合法权利。

黑猫律师

7517 次咨询

5.0

法律职业资格证持证人

23432 次赞同

去咨询

知乎用户 黑猫律师​​ 发表

难点 1

孩子遭遇霸凌，该怎么处理？

难点 2

与老年人发生冲突，该怎么解决？

难点 3

寻衅滋事，互殴，等界定的标准是否合理？

知乎用户 暴走的小野萌 发表

1. 祖某家孩子把人家头打破了，是很恶劣的，小孩之间打闹和把人家孩子后脑勺凿个口子性质，不一样！这已经不是简单的打闹了，这就是熊孩子。

2. 我们再来看为什么会有熊孩子，因为有熊家长！把人家后脑勺凿个口子不知道上门赔礼道歉吗？你们家是有多威风？

我小时候被同学把头砸破了，同学爸爸立马放下工作请假来学校处理，听完经过以后，当我面照他孩子头就是狠狠一巴掌，我顿时什么怨言都没有了。同学爸爸立马买水果买奶当天放学和我一起回家，当天上门给我爸妈说抱歉。老师还说不要再打孩子了，我说叔叔不用去我家了，我原谅他了。他爸坚持一定要当天上门道歉。这才是一个合格的家长的做法。

反观这个熊孩子的父母，把人后脑勺凿了，像没事的人一样，照常上班（视频开头爷爷说他爸妈还没下班）！更没有登门道歉！就那种无所谓的态度，打了打了呗，非要把人家气急了，追到家里上门讨说法。真的是活该，孩子教育的不好，家长素质也极差！

3. 熊家长不作为，被打家长当然急了。鲁医生一家子找上门了，说要给熊孩子训几句话，熊孩子依旧一副无所谓的样子，拿个凳子往那一坐。你们见过小孩子意识到错误的样子吧！站立不安，手足无措，反正我没见过泰然自若的拿个凳子给自己坐的。如果是我的孩子这个熊样子，不用对方家长气急，我一脚把他凳子踹飞，厉声告诉他:“站那！！！”。

反观孩子的爷爷奶奶绝对是南京市溺爱孩子委员会先锋队队员！！！他们完全没有意识到把别人孩子后脑勺凿了是件大事，也没有意识到人家都找上门来了是件严重的事，更不会意识到自己的宝贝孙子坐那有什么不对的，就是一家子熊家长，都惯孩子，溺爱出一个不知天高地厚的熊玩意。

截止到目前为止，熊家长哪怕做一件人事，都不会把人家惹急，但是他们就是自以为是，就是高高在上，就是不把别人家孩子当孩子，鲁医生急了，TM 干你丫的！打人的行为当然是非常的不对，如果是我，我一看一家子熊货，更不值得动手了。但是我作为旁观者，我只想说: 爽～，挨揍就该！活该！知道吧！！！

再然后呢，南京市溺爱孩子委员会先锋队队员急了，上手推鲁医生，然后又拿塑料凳子砸他，推到了砸到了，还不行！还得举起大木头凳子砸，鲁医生反手一推，老头倒了，骨折了。只能说鲁医生太年轻了，那么大的人了，老头惹不起不明白吗？熊老头更惹不起不明白吗？结果老头趟医院里，没人追究他动手打人的责任，鲁医生该怎么判怎么判了。熊孩子的妈妈在舆论里煽风点火，避重就轻，装乖卖惨。

呵，这种家庭，我们就千万不要拆穿他们，就让他们继续熊下去，不是喜欢惯孩子吗，继续溺爱下去，千万不要悔改，早晚有一天还会有第二天鲁医生给他们好看的。

知乎用户 鱼是海里的岛 发表

这事情的热度比大白打人的热度高多了啊。

民众还是好糊弄啊。

知乎用户 金麦基 发表

对着视频反复看了好几遍，挺让我感触的。视频中看到几个孩子在幼儿园左赶右跑，还有老师在拉扯阻止，最终还是有孩子被打伤，然后被打孩子父母带着孩子去打人家里去讨说法。

先分析下被打孩子的法律责任应该由谁买单？

民法典规定第三人侵权责任和安全保障义务人的补充责任有先后顺序。首先要由打人的第三人承担侵权责任，在无法找到第三人或者第三人没有能力全部承担侵权责任时，才由幼儿园、学校或者其他教育机构承担侵权责任。如果第三人已经全部承担侵权责任，则幼儿园、学校或者其他教育机构不再承担侵权责任。视频中幼儿园老师可能会说我拉扯并制止了，我已经尽到管理职责了，应该由打人小孩去承担责任。而打人的小孩属于无民事行为能力人，监护人要承担民事责任，向被打的孩子和家长道歉，赔偿医药费。事情起因可能恰恰是因为打人者家庭可能没有拿出些许的诚意，没有去赔偿医药费去修复弥补受损的邻里关系，导致让施暴男子一家人心里不平衡，才导致去家里讨说法。毕竟没人道歉给说法，搁谁家孩子被打不打回去就觉得被欺负惯了不行。

这种邻里纠纷引发的故意伤害案件，刑事拘留后如果积极赔偿被害人，取得谅解，取保候审或不起诉的概率非常大。鉴于孩子都在一个学校上学，构建和谐社会修复邻里关系，还是建议以和为贵，积极认错，弥补修复。不然真的服刑后也是会影响孩子发展，出来后会不会报复，孩子长大后会不会成为下一个以暴制暴的张扣扣都不好说。

法律是最低限度的道德，对 5 岁孩子掌掴把老人打骨折再怎么包装也洗不掉暴力本身的残忍。舆论为张扣扣判决死刑的结果扼腕叹息的同时，并不否认其判决的合理合法性。从这点来看，法制观念已逐渐深入人心，自以为正义的 “以暴制暴”，只能带来混乱与危险。

对我的触动就是老人在家带孩子一定要装监控，不能随意让陌生人进家门，及时关注孩子的动态，有误会多沟通。我是法度律师团宋竟一律师。

知乎用户 宋竟一律师​​ 发表

这件事就是鲁医生一连串失败的公关危机将本来是受害者的自己持续陷入了不利境地。

第一次失败：自己儿子被戳破头，不应该上门去要说法，而是应该报警，做好证据固定再采取行动，师出必须有名。

第二次失败：厉声训斥别人家的五岁小孩，属于无效沟通，如果是做好了撕破脸的准备，更不应该去登门送人头，而是应该等对方来他家。把事情搞大有很多种办法，唯一的原则就是始终把自己放在被动受害者的位置。这叫以退为进。

第三次失败：动手扇小孩耳光，该不该？看过这小孩行凶的监控，那真是招招致命，动作非常凌厉，和黑帮电影里快速捅人的动作如出一辙，我觉得扇他一耳光太轻了。但还是不该，因为这是彻底将舆论扭转的一耳光，世界上因为一个耳光葬送前程的案例太多太多了。

第四次失败：推倒那个老头儿。对方骨折。虽然鲁医生是骨科医生，但他无法亲自为老头儿接骨啦。

至此，这件事已经无力回天。至少在鲁医生作为事件主角的角度，无力回天。但凡事物极必反，当很多人只看见鲁医生打小孩打老人，大家就觉得他该死。但当大家又看见对方小孩是怎么殴打鲁医生孩子的视频之后，我相信大家都能理解他。

这也许是帮鲁医生脱困的唯一一点点转机了。

知乎用户 阿亮 发表

竟然还有替这种人洗的？

这个人可不是在冲动的环境下暴怒出手，而是对方请他到自己家里谈话沟通。他接受了这种方式，就算事先有天大的矛盾，也相当于默认了这是一次理性的事后协商行为，而不是冲着动武去的（我姑且这么认为。如果他进入别人住宅时早已蓄谋武力报复，那性质就变了，情节更重）。

在这种情景下，如果谈判破裂，通常会发生口角，万一没忍住才会动手，就算气不过上了手，一般也不会第一时间就冲着小孩子的脑袋去甩耳光。然而这个人在人家老人和小孩子好好坐着，没有明显过激行为，也不处于争吵状态的情况下，突然动武打人，对象还是幼儿园小孩，方式还是直接暴力打脸，而且是在对方私人住宅而非公共场合，buff 全加满，这是绝对没法洗的，也完全不是一个正常人的行事逻辑。

某些人也不要张口闭口就是校园霸凌，学龄前幼儿和学生完全不一样，心智极不成熟，往往不能认识到行为的真正性质，打架中弄伤其他幼儿虽然不对，但主观恶意和中学生的校园暴力根本没有可比性，随意扣帽子就有上纲上线之嫌，幼儿对伤害的承受能力又远远弱于学龄学生，如果壮汉殴打幼童能够用对等惩罚的逻辑去解读，那才是法制的耻辱。

我相信如果他打的是初中生、高中生，哪怕是个中高年级小学生，替他洗还能找点理由，打幼儿园小孩，洗都洗不动。

某些人哪，仗着几斤牛力，拼了命也要为法外私刑辩护，自以为挥拳了断才算解气，殊不知他们能够产生自己能受益于武力的错觉，恰恰是因为法律使来自于其他男性的武力威胁基本消失了。真要把笼子打开，那被放出来的，就远远不止你了。而在这种环境下，最没资格当赢家的，就是原子化的普通人。

知乎用户 忘忧玲 发表

纯路人视角来看，孩子在幼儿园被别人家孩子戳破头皮，是有意还是无意暂且不说。

上门找人家讨说法，别人家里的老人客客气气的请进来，客客气气的给凳子让坐下，还把自己的孙子叫到面前坐下听你教育。。。

我觉得做家长的做到这个地步够配合你了，一点毛病没有。。。

自己越说越激动，对着个幼儿园的孩子一大哔兜连人带凳子扇翻，面对老人的反击直接用力推倒，说这人没点暴力倾向，谁相信？

知乎用户 link tony 发表

鲁 xx：“你还打不打人”

孩子没作声

鲁 xx 打孩子耳光，继续追问 “你还打不打人？！”

爷爷起身说：” 你这样不对 "

鲁 xx 继续问 “你还打不打人？！”

爷爷受伤倒地后，鲁 xx 甚至继续向孩子追问 “你还打不打人？！”

说真的，在日常生活中，如果遇到这种不顾事件发展情况，反复通过某个问题或某句话宣泄情绪的，默认是精神病或潜在精神病，能躲就躲。

知乎用户 陈玛​ 发表

就现在有几个点我不太懂，首先鲁某这一方说对方并未上门道歉所以他们才主动上门讨说法；而被他打了的孩子的母亲说道过歉，并且准备晚上买一箱奶带着去二次登门道歉！所以到底有没有道歉，现在谁撒谎了？

然后，现在很多网友的态度是 “五岁的孩子足够懂事了，知道如何控制自己的行为，这么做就是坏就是熊孩子就是活该挨打”，但是同时觉得 “三十岁的成年人控制不住自己可以理解”，这。。。。话不能这么说吧？你生气想打人，去打孩子爹妈啊，毕竟养不教父母过，在身高体型力量年纪完全碾压对方的情况下突然对小孩出手，怎么说都很不应该了，而且你在人家家，把人家老人小孩全都打了，最后上升到法律层面，你自己这个家就完蛋了，孩子以后也会受影响，这次你莽了替孩子出头了，那下次呢？

这根本不是 “针不扎在自己身上不疼” 的问题，我就算站着鲁某的角度看，他也是血亏的，这一波除了他出手那一刻有被爽到，真的是什么好都没落着！不管他是不是会进去，他这个工作肯定都要没了，现在疫情这么凶，国内就业环境是啥样不用我多说吧，工作没了，估计还要赔钱，人都不知道能不能全身而退！

知乎用户 仙女绝不刮腋毛 发表

这事警察真和稀泥，明显是互殴。

首先站明立场打的好 打的漂亮，孩子母亲没有第一时间道歉，第二戳伤事情描写擦伤，第三装可怜 事后逼逼叨， 熊孩子哭着睡？不哭难道笑着睡？

第四 老头自不量力拿椅子砸，先是塑料的，然后木质的，被推倒正常，赔医药费完事。你知道心疼孩子了，那早点干嘛去了，别人孩子被欺负时候你干什么去了？

社会不该放大医生的职业，他现在的身份是一个父亲，自己孩子多次被欺负，对方家长不教育对吧，那他来教育，大嘴巴算是轻的。别成天小孩子不懂事找借口，今天戳头，明天就可能划脸戳眼睛。

如果被重判就是悲哀，熊孩子肆无忌惮。小学里这样例子太多了，拿着孩子这个名词当挡箭牌，父母不管的，孩子在学校骚扰女学生的，打人的，在别人脸上留疤的孩子多的很，就是要这样的爸爸出来伸张正义。

知乎用户 匿名用户 发表

坐标魔都，老实说，上海人的确不太愿意和南京那边的人有牵连，为什么？特别难搞。

这不，活生生的案例！

知乎用户 蔚蓝色的梦境 发表

还记得岳父灭门案吗？大家都说鲁医生 30 多岁去欺负 60 多岁的老人。但是那个案子里怎么没人这么说？

贴一下年龄。

1、 被害人：邹成海（本人姑父），被害时 58 岁

工作单位：吉林省公主岭市毛城子镇中学高级教师 （有职称证和工作证明）家庭住址：公主岭市毛城子镇。

2、 被害人：杨会芬（本人姑姑），被害时 57 岁

工作单位：吉林省公主岭市毛城子镇中学高级教师（有职称证和工作证明）家庭住址：公主岭市毛城子镇。

3、 被害人：邹朔（本人表弟），被害时 33 岁

工作单位：中国石油四川石化有限公司下属第三方公司 北京鸿腾伟通 岗位：巡线队 （有工作证和未报销的出差票据单）

家庭住址：四川省成都市彭州市天彭镇回龙西路 61 号置信 F 区 3 栋 3 单元 1606 号

4、 凶手：张志军（邹朔岳父），62 岁，无业

知乎用户 你再敢说一遍​ 发表

从法律层面再说一下这件事，时间主要两个时间节点。

1，幼儿园时间段，鲁儿子被扎伤，如果鲁当时在现场，打了对方孩子，有部分 “正当防卫” 依据，而鲁则是在晚上去对方家里选择反击，所以这不是 “自卫反击”，而是 “报复行为”。

2，孩子家中时间段，鲁打完孩子说的是 “听见没有？以后还打不打人？” 然后老人起身，第一时间是护住孩子并拉住孩子的手，随机将仍在指责孩子的鲁向外推，鲁却并不离开，而是说 “你不要推我” 并继续大声指责孩子，然后老人拿起塑料凳砸出。此时可以视为老人怕鲁对孩子进行二次伤害而进行的阻止。

老人第二次拿起木椅子打算对鲁进行驱赶，此时鲁不是采取的离开或者闪避，而是对老人进行攻击，导致老人腿部骨折。

补充 2 点后续：

1，报警后，鲁不承认打了孩子，只说摸了孩子一下，应该是没想到家中有监控。

2，鲁家人上门道歉，未被原谅，然后视频中鲁的妈妈和老婆跪下哭着请求原谅。

我就想说，鲁这家人怎么就这么喜欢登门拜访，如果再在人家赖着不走，这可属于寻恤滋事了。

这事儿多简单，鲁儿子被扎伤，该看病看病，该赔钱赔钱。每个人都恃强凌弱报私仇还要法律干嘛？

抖音上一群人居然还支持鲁打的有理，真是气笑了，那是不是打人孩子的爸爸应该再带把刀去找鲁医生。。。

支持鲁的，非蠢即坏。

还有人说扎人的孩子家长不讲理，我更笑了，你们觉得鲁医生是怎么知道那家人准确住址的？

a，双方家长沟通后告知。

b，幼儿园告知。

c，鲁医生通过算命脑补的方式算出来的。

d，鲁医生是 1450，用特殊渠道得知。

哈哈哈，知乎分析你刚编的故事。

这家人的小孩师从陈鹤皋，打遍小区幼儿园无敌手，迫于威名家中不得已安装监控。。。

这都有人同情？

知乎用户 不机智的韩先生 发表

根据我国《治安管理处罚法》和《刑法》的规定，出于泄愤殴打他人，造成身体伤害的，视被害人伤害程度不同，施暴者将被处以治安处罚或刑事处罚。施暴者只要构成轻伤二级以上的伤害结果，就应当承担刑事责任。如果被害人一方有过错的，可以根据具体情况酌定减轻施暴者的法律责任。单纯的腿部骨折不能够推定是属于轻伤还是重伤，需要由相关机构根据具体的伤情鉴定结果来判定。

知乎用户 法意科技 发表

这次我的立场得受屁股决定了。

1、对比 我去别人家打人的几率，和别人来我家打人的几率，后面大。

2、对比 我打别人小孩的几率，和别人打我小孩的几率，后面大。

3、对比 我打老头的几率，和我成为老头后被打的几率，还是后面大。

没错，我是怂，上老下小贷款跑不了。但怂不是被打的理由；不然，交税的意义何在。

知乎用户 运动障碍 - 莫医师 发表

俗话说子不教父之过，孩子被同学欺负了，应该揍同学他爹，

现在又揍小的又打老的，道义上站不住脚……

知乎用户 瓦尔格 · 钢铁之子​ 发表

今天早上刷到的，男子家人上门下跪道歉。这么大年龄了，看着心里不舒服。

这个案件案情简单，就是小孩在学校被打，家长上门讨要说法，期间情绪激动，打了小孩一巴掌，小孩爷爷看孩子被打，拿椅子去砸男的，被男的推倒。目前知道的是老人骨折，伤情鉴定结果还没有出来。

直接明确观点，这个案件定故意伤害罪有点太重了，男方行政拘留更合适。虽然老人骨折，男方就是推了一把，人老了骨头脆，摔倒确实容易骨折，男方是在避免被椅子砸伤情形下推倒的老人，男子的行为顶多是过失，我觉得这个就是意外事件。这样也符合罪责刑一致的原则，对于老人的骨折我更倾向于走民事途径解决。该赔钱赔钱吧！

至于有些人情绪激动的不行，恨不能判处男子死刑，民意裹协司法。你别那么激动，死刑判处不了的。寻衅滋事罪更够呛。

然后我说一下我的观点，两家都没有好东西。

首先，幼儿园孩子打架这个是必经的阶段，我家孩子原来也经历过，是我家小孩被耳朵被对方小孩咬出一个小缺口。作为家长心里真的心疼，我当时也是很气愤，找了对方的家长，对方的家长蛮不在乎，就说小孩子打架嘛！我当时血压就上来了，但是我只动嘴，更不会打对方孩子。4，5 个月后，我家孩子跟他哥哥把对方这个孩子牙给打掉了，头皮也给打出血了。对方家长是带了一家人来找的，老的少的，姑姑都来了。来要赔偿的，我就一句话，小孩嘛，打架再所难免，要不我们报警处理，当初我家孩子耳朵也是花费也是自己掏腰包，要不你起诉吧！我们法庭上见，闹了一会，我报警了，警察来了也是打哈哈，让他们该起诉起诉。我还带孩子去吃了一顿大餐，说他们打的好。好多年过去了，现在想想，孩子打架本来就是小事，当时初为人父不知道怎么处理。都有占便宜，不想让自己的孩子吃亏的心理，现在看大错特错，孩子又不是泥捏的，打一下也没什么，更何况小孩子打架难以避免。

其次，把视频发出来的那家人，说真的也不是好东西。知道你家有监控，你不停的发出来，你想干嘛，还嫌事情不够大？本来你家孩子把人打伤了，本来就有错在先，作为孩子监护人，难道不该第一时间给对方道歉，带人家去看伤，买点礼品，非要等着人家找来？而且小孩都是同学，你前面把对方打人的视频发出来能理解，后面再发出来就过分了，杀人诛心嘛？你家孩子以后不混了？在学校里谁敢跟你家孩子玩，至少我不会让我家孩子跟这个小孩玩。

再次，就是这个打人的男子和他老婆，男的没头脑，你疼孩子的心情可以理解，你那怕揪一下对方小孩耳朵，或者就在幼儿园门口堵他呢？上门跟人家一家干架，真的没脑子，这种人其实很极端，易暴易怒，监狱，拘留所又不能管他一辈子。他出来后如果报复，后果不可想象。

我建议，这种事尽量大事化小。

知乎用户 无法无天​ 发表

看到该男子 “涉嫌故意伤害罪”，我失眠了，对于中国的法制进程感到深深的悲哀，法制建设道路依然还有很长的路要走。

一个典型的正当防卫却被定义成了故意伤害罪。

谁伤重谁有理、想当然把一整路事情不分开来看、小作文影响舆论这都不可取。

分析是否构成正当防卫应对一系列动作分开来看。可分为如下三个阶段：

1、掌掴男童

2、老人砸人

3、推倒老人

掌掴男童的那一下虽然狠，但一般是不会构成轻伤的，至于男童方所谓的听力受损，但鼓膜没有器质性损伤，因此，是否真的听力受损这个值得怀疑。不过这个事可以暂不深究，因为医院的诊断病例是无法作为定罪依据的，这得根据后序专门的司法鉴定机构，因此掌掴男童并非导致目前所谓 “涉嫌故意伤害罪”，而是“老人的骨折” 导致了“故意伤害罪”。（当然看男童母亲的小作文说男童听力受损等措辞，感觉对方是想夸大男童受伤程度… 这个大概率是不会构成轻伤的，至于所谓的听力受损，这个我个人认为有做戏成分，最好的证据就在视频里… 不过这个事虽有不定因素但不需要考虑，因为这个是靠后序的司法鉴定为依据。大概率还是围绕在老人骨折。）

但是上述三阶段因分开来看，掌掴男童可以是诱因，但这不是定罪依据。把阶段分清楚，可以明显看出该案件中，老人和鲁某某都属于正当防卫；老人屡次砸人行为是在鲁某某掌掴行为结束后，从考虑到鲁某某可能再次伤害男童的角度，勉强可以把老人算作正当防卫，老人是否是，这需要进一步论证；但鲁某某推倒老人是典型的正当防卫；老人已有多次持械砸人的已遂行为；老人最后拿起了更重的椅子进行砸人；鲁某某推倒老人的瞬间是处于老人砸人行为的正在发生时，推倒正在持械砸自己的人这是合理的应激防卫行为，根据法律，鲁某某应属于典型的正当防卫！

我国的法制建设道路还有很长一段时间，希望南京玄武区检察院和法院把好最后一道关，不要让该案成为教科书级别的错案。

最后，想引用和另外一个网友讨论该案时，网友的评论，我觉得他说的太好了，虽然他也是引用文件的，但真的是说得很好：

坚持法理情统一，维护公平正义。认定是否构成正当防卫、是否防卫过当以及对防卫过当裁量刑罚时，要注重查明前因后果，分清是非曲直，确保案件处理于法有据、于理应当、于情相容，符合人民群众的公平正义观念，实现法律效果与社会效果的有机统一。

知乎用户 steam​ 发表

我小时候刚搬家时候总被欺负哭着回家，我妈跟我说谁再欺负你，你就用砖头削他，妈给他们治，后来削两回，没人欺负我了。

综合考量一下，还是我妈这招好使。

平等解决问题，还不犯法。

知乎用户 嘎巴贴 发表

教训就是，不能在监控下动手。

知乎用户 芦苇 发表

幼儿园霸凌的事情不知道真实情况如何，但男子打孩子的事情是必然不对的

幼儿之间的多数行为个人认为不至于上升到校园霸凌的层次，我自己的孩子遇到过一起类似的事情

小朋友之间的游戏也好，模仿也好，实际上小朋友们是很 “健忘” 的，

知乎用户 张律师​ 发表

从这件事引发的讨论，我突然理解了司法实践里轻诱因重伤情的倾向了。

就像这件事，两个孩子打闹，一方把另一方戳伤。受害者父母上门要说法，有公众号声称伤人者家属护犊子，态度不好 (我在视频里没看出来，我只看到孩子爷爷给对方拿凳子，并且让自己孙子出来接受对方的问话)。男子扇耳光后孩子祖父拿塑料凳子砸人，拿木凳子想打人。最后男子把祖父推倒在地，并且继续问孩子是不是还打人，表示自己没忍住。

大致过程就这样，谁有理？谁没理？谁理的清楚，谁主责谁副责都会有争议，各打五十大板和稀泥两边都不服。不信看各回答的评论区就知道了。

怎么办？只有按照伤情鉴定来。孩子受伤，可以鉴定，让对方道歉赔偿医药费。老人骨折，如果是轻伤，刑事拘留，之后谅解与否如何判都按司法程序来。

至于说前面那些事，谁搞得清，谁关心？

以案说法胜过读一百遍条文，恍然大悟，醍醐灌顶。

知乎用户 沧海一粟​ 发表

为何很多人都忽略了一个地点，那个就是在家里面。入室行凶，这可比当时唐山烧烤店还要严重吧？

我也不太懂，有些人忽视家里这个先决条件，是什么原因。

知乎用户 丶冢虎 发表

鲁医生实在是太鲁莽了！

鲁医生的孩子在学校被对方孩子打了，而且是被打了头，还破了，但是他的处理却把自己送进了看守所。

哪里错了？

1、他应该报警，带孩子去医院，然后通知学校和打人的家长。

2、上门是他的错，这么做没一点用，一般情况下，熊孩子必有熊家长，但这也不算错。打对方孩子就不对了。这里，也没什么要违法行为，不会 刑事拘留。

关键在下面：

对方孩子的爷爷看到孙子被打了，先是轮起塑料椅子打了鲁医生，后来又举起了木制椅子打鲁医生。如果被这个椅子打到，那受伤肯定不轻，鲁医生进行了反击，把对方孩子的爷爷推倒。这里，有人说鲁医生可以说是自卫，这个过了，最多是互抠。对方孩子的爷爷摔到受伤了，伤情还需要官方鉴定。

小作文说鲁医生打小孩、打老人。

鲁医生打小孩，是事实。打老人，这个值得商量。根据最新年龄标准：

一般来说：0（初生）-6 岁为婴幼儿；7-12 岁为少儿；13-17 岁为青少年；18-45 岁为青年；46-69 岁为中年；69 岁及以上为老年。

孩子 5 岁，一般情况下，他爷爷不会超过 70 岁，还不是老年人。

说实话，现在 60 多岁的男人，一点也不老，力气大着呢，比很多整天加班的 30、40 岁的人身体素质都好。

最后就看怎么判了。

给我们围观群众很多教训。如果孩子在学校被其它孩子欺负（欺凌）了，一定要在学校范围内解决，该报警就报警，该去医院就去医院。大人一定不能动手。

知乎用户 比天空还远 发表

刷评论区，脑补的人没那么多了，更多的是和谐稳定理智。说明知乎是个成长平台。

真好。

知乎用户 不一挂​ 发表

被打耳光的妈妈小作文写的再好，也难以挽回自家孩子被人上门打了一耳光。

希望这家人也多反思反思，如果早诚恳道歉，也不至于人家打上门来，孩子被打耳光，老人骨折

知乎用户 人生何处 7 发表

应该卡越南正当防卫的 bug

下次别去别人家让人家道歉

让别人来自己家道歉

真忍不住了就揍他爹

还手了好歹也能定个互殴

小出生下手没轻没重的，还拿塑料打气筒戳别人，恶人自有恶人磨，小孩也得明白行为的后果，你的后果就是被打一巴掌，那大人的后果就是刑拘，都承担了自己该承担的后果挺好的。

老把自己代入小孩被打那一家子我确实不懂，孩子上幼儿园之前就该明白怎么打架，不能打哪儿，不能扣眼睛不能踢裆不能用尖锐物

老在这强调鲁某承担后果，那他承担了，小出生没人打他的话他承担什么后果呢？

很多小孩到初中高中都打架没轻重，给人打残打死的不在少数，初中厕所足球踢给人肋骨踢断的我见多了，更别说拿甩棍砍刀的了，中北部的中学这种多得很

小孩持械伤人和多打一的时候家长就该出面了，我中学时两个家长带人打过别人小孩，就在我们班旁边厕所打，都是孩子在学校被别人打了

知乎用户 玉先生 发表

有一说一。

男子打小孩算一件事，男子该拘留就拘留，该坐牢坐牢。你家小孩自己不教好，别人会替你教，免得长大变成地痞流氓。

男子和老人算另一件事。男子给了小孩一巴掌后，视频里显示老人先上去撕打男子，然后用蓝色塑料凳子砸男子，男子没还过手。然后老人又举起红色凳子砸男子，男子推开凳子，导致老人倒地的。老人先动的手，男子算防卫过当。连互殴都算不上。你要算定义为男子打老人，那我就呵呵。男子视频里从头到尾没碰到过老人。莫非是男子是气功大师，外放气功打得老人骨折?

你这是在碰瓷。

总而言之，我只想粗暴的表示：男子不是什么好东西，小孩和老人一样不是什么好东西。

你们看到掩盖真实事件的小作文，只批评男子而不批评小孩和老人的行为，不是伸张正义，而是助纣为虐。

别用赔钱蹲拘留所坐牢吓唬人啊。不要脸的怕不要命的，你只敢不要脸吓唬人，有些人可是敢不要命的。

当年成年人跑幼儿园大杀四方的事情又不是发生在美国。

知乎用户 小村放牛娃 发表

这男的活该，趁着人家爸爸不在，在人家的老人孩子面前耀武扬威，还做出这种事，你哪怕让自己的小孩，去扇对面几个巴掌，都无所谓，你自己上手算什么啊？回答里一堆代入 “儿子被别人家的熊孩子欺负” 的，对此我想说，你就一定能保证自己家孩子哪天不会脑子短路做错事情吗？小孩的行为本来就是难以预测的，相信 “自己家孩子绝对不会犯事”，就和“我家的狗一定不会无缘无故咬人” 一样经不起推敲，如果有一天被兴师问罪的人是你，人家当你面一巴掌把你小孩从座位上扇到地上，你会跟个没事人一样袖手旁观吗？当着对方家长面，打人家小孩，是个人都不能忍，这样做只会把事情复杂化，反正你要问 “如果你的孩子被人家欺负了怎么办？” 我的回答是我会当着对方家长的面，让自己的孩子打回去，作为报复，这样双方就扯平了，如果对方家长对此有争议，那也是我们大人之间的事情了，成年人之间的矛盾，在成年人之间解决，直接拿对方孩子撒气，跟去幼儿园报复社会一样令人所不齿。

知乎用户 神秘海域​ 发表

打人者不对是肯定的。

但也不能全以结果论来看待这件事情。

既然打人者已经坐下来谈了，那说明他一开始并没有抱着进门就打人的态度，很有可能是在讨论的过程中，被掌掴者家人的态度导致他发生了后来的反应。

我说个我个人的亲身经历。我因为有病坐小就坐轮椅，十六岁的时候去市里租房子学电脑，只有我十四岁的弟弟照顾我。有天我们俩放学，走在回出租屋的路上，迎面走过来一个女人带着一个六七岁的小孩子。

那个小孩子毫无预兆的骂了我一句。

就是那种对我的病最戳心的人身攻击。都快二十年了我仍然忘不了那件事情，我当时气得全身打颤，感觉像做梦似的头晕眼花。最让我伤心的是我弟弟当时就在旁边，他也听到了这句话，他也懵了。那种巨大的挫败感，无助感，让我想自杀。当天晚上我一夜没睡，偷偷哭了一个晚上。

那个小孩子的妈妈，当时就牵手跟着他，她什么也没说，只是默然的看了我和我弟弟一眼。她如果，哪怕不跟我道歉，只是批评一下她的小孩，我或许也没那么恨。

不夸张的说，我如果有能力，我当时会掐死他俩。而快二十年后的今天，你问我的想法，我还想弄死那俩人。

我没有暴躁症，相反，凡是和我接触过的人，都知道我的性格特别好。

但有些事情，实在意难平。

知乎用户 匿名用户 发表

严明法度，禁止私斗！

知乎用户 安怼怼​ 发表

小孩之间打打闹闹再正常不过了，有时候小孩自己打完架转头又和好了，两边家长却不依不饶在哪儿闹，真的挺没意思的。我妈妈就是一名小学老师，我记得很多年前她班上也是两名小孩打架，其中一位把另一位头上弄了条口子，打人的那个小孩的家长还挺横，一分钱都不愿意赔。我妈就一句话，那家长最后还是不得不掏钱了事。我妈原话是这样说的：“小孩子之间打打闹闹很正常，今天是你家仔把别人打伤了，明天有可能就是别人把你家仔打伤。你今天不给别人赔医药费，那下次如果你家仔被别人弄伤了，你也别来找我”。

这个道理放这位打人的家长身上也是一样的，今天你家小孩被别的小孩弄伤了，你就可以上门打人家小孩。那下次你家小孩如果把别人弄伤了呢？是不对对方家长也可以上门打你家小孩一顿？

知乎用户 驴车漂移赵光义​ 发表

如果别人小孩动作过于粗野，倒是应该提醒一下。否则，小男孩间打架很正常，家长别因为自己的洁癖心理把孩子培养得像花朵一样娇气。 初中之前，不主张以成人化、女性化的标准要求小男孩，违反男性心理发育规律。对于小孩的攻击性天性适当疏导、控制风险比较合理。应该培养孩子正当防卫意识和勇气，采取威慑和适当反击（注意回避要害）的方式保护自己。避免依赖他人提供保护而忽视个人能动性。

有些学费免不了，迟交不如早交。以后可能有需要斗争的时候，完全指望靠嘴讲理或者权威为你主持公道很危险（比如来自 uncle sam 的敌意，过去印尼骚乱，在国外学习、生活等等情况。各种潜在危险、风险客观存在，无论国内外）。儒家极端反对暴力虽然有利于社会安定，但被照顾得太周到也会引起某种程度的和平病。手无缚鸡之力的腐儒是无法保卫国家的。所谓野蛮其体魄，文明其精神。可将打闹、挑衅视为一种人生考验，培养正当防卫意识和能力是关键，不然人会把怨气撒在弱小或无辜者身上，毫无同情心地对其采取极端行为，像过去的日本人一样。案例家长有借机对老弱泄愤之嫌（发泄自己生活中积累的怨气），如属实可作为反面案例支持文中加粗观点。

狮子的存在有利于维持斑马种群的健壮和活力。也许人也不能过得太安逸，社会需要小男孩的这一点暴力行为。个人和国家一样都需要自强， 体格偏弱者可通过练习跆拳道等方法强化。不过需要避免体格强壮或（又）会格斗技巧、优势过大的孩子持强凌弱，比如学校、教练可以制定严厉的惩罚措施加以限制。

想要完全消灭病毒（暴力）不现实，只能重点提高自身免疫力。前面是针对肢体暴力，下面谈谈应对语言暴力、人身攻击。

运用经验、心理学知识分析对方背后动机。可以的话，透过遮掩一针见血地定性指出其言行实质。此为上策，高效直接无副作用。

一般而言，两个人辩论，没有法官维持秩序，互相人身攻击和球员互殴一样。理智、有风度的做法首先是主动退出。如果情感受伤需要正当防卫，可要求对方指出具体问题，提醒他容不下合理不同意见就是自恋。如果条件再允许的话，建议分析对方人身攻击的背后原因，指出实质问题，助其摆脱误区，过程中你也实现了价值。

理智是人的力量所在。另一方面需要克制报复、情绪发泄的副作用。

知乎用户 匿名用户 发表

网友相信坏人变老了，相信熊孩子心眼子坏欺负弱小，但是网友不相信熊孩子长大了欺负弱小。

这就是网友们搞笑的地方了。

知乎用户 汉城战车道​ 发表

抱着键盘是最清醒反正！

不惹事，惹事别怕事，哪怕付出多大代价，茫茫宇宙你我皆尘埃，别把自己当回事

我神烦挑事者，如果我的孩子经常欺负别人，被人找上门，才知晓！第一带孩子登门拜访，当面揍孩子，狠揍，让他知道打人的代价，对方如果不满意，我会让对方孩子打回来，第二如果对方还不接受道歉，不肯原谅，基本这个时候对方都会原谅，小孩子打架人家看你管孩子态度，我会报警，虽然我孩子是施暴者，对方情理上不原谅，我会报警让民警给个调解，于法理上给对方赔偿，让对方接受道歉！

如果我孩子受欺负，我不会直接找对方孩子打，对方的态度决定了，他孩子完整度！当然理性狗会抱着键盘狗叫，就想现在的评论区！

事情起因是你孩子打人，可以原谅

事情恶化是你大人处理态度，不可原谅

我同情医生，如果坐牢，出来一切好办！立个榜样

知乎用户 Oasis 发表

也不知道从什么时候开始的，这种小孩打闹以后家长的矛盾升级。

我就记得一件事，

我小学一年级在操场玩，把一个女同学推到旁边的菜地里了，脸被刺划了一道血印。

家长找上门了，我也承认是我干的。

我妈第一反应就一脚把我踹翻，之后大耳刮子来了几下。

然后女同学的妈妈说算了，小孩闹着玩儿也是正常。

我们那农村山区，孩子相互打架以后，过错方的孩子家长都是先把自己孩子揍一顿。

因为人家都找上门了，事情肯定是要有个说法的。

事情问清楚，自己先动手把自己的孩子揍一顿。

一是说明自己是讲理的，这个姿态得有。

二是自己打力度能够掌控。

三是给孩子树立威严，不然以后就不听话胡作非为，反正有人袒护。

不然对方就要动手，就跟这次这个事一样。自己教育不了只能是别人来教育。然后矛盾就激化，这把老爷子也掀翻了，那人也让派出所带走了。

所以爷爷奶妈，父母不分青红皂白的宠孩子是不行的。

知乎用户 两步逃离地狱​ 发表

小时候流行一套顺口溜（暴露年龄）

你打我，我不怕
我到北京找我爸
我把有个鸡喇叭
吹你一身鸡粑粑

小时候在学校打打闹闹简直不要太家常便饭

而且最有意思的是，打闹的俩人很少告老师或者家长

往往是旁边看热闹的同学欠 B 一样跑去告状

然后老师会调查一番

于是打闹的俩人矢口否认是 “打架”

一致口径 “我们是在闹着玩呢”

长这么大了，也忘了当时都被谁揍过，或者揍过谁了

反正感觉班级里面无非就是我们几个打来打去的

好战可能是一种天性

我们几个就是天生的好战分子

我们这个民族到底是不是尚武善战的民族呢？

说到底，我们不是

我们会认为小孩子爱打架就是人渣

打人就是绝对不正确的事情

先动手的一方就是绝对过错方

我们心里其实是觉得世间是有一种绝对的公平存在的

我们本质上是一个非常非常善良的民族

同时我们又是一个非常奸诈狡猾的民族

同时我们又是一个极其单纯到可爱的民族

我们认为多赚钱或者当官才是成功

我们甚至不需要考虑过程是什么

一切跟自身发展无关的事情都不重要

结果呢

这种 “善良” 的天性放在全球竞争中

往往被人拿捏的死死的

都不用阴谋论

明摆着的针对，我们竟然都视而不见

甚至还要反思自己哪里做错了

说回到本次事件

孩子们之间发生的打架事件

竟然激化到了家长把家长打骨折

也别扯什么推倒骨折

老师判案的时候是绝对不会听你是推到还是打架

把这双方家长转化成学生身份，放在老师学校那里

绝对

1 各打五十大板

2 重罚受伤轻的

3 轻罚受伤重的

（这是以前）

放到现在

马上通知家长

学校撇清一些关系

让家长之间自己去协商解决

但是没人在乎为什么打架

我们只是需要惩罚和震慑

让孩子们老老实实在学校读书

安安全全的上学放学

掐灭一切好战的苗头

毕业之后找工作上班

找对象结婚生孩子

平平安安的过完一辈子就可以了

我不想我的民族的未来孩子们都是这种自私自利过于精明的人

我也不想我的孩子傻了吧唧遇事第一个冲上去

死道友不死贫道

我只想坐享其成

最好

于是我们心照不宣的培养了一批又一批的精致的利己主义者

然后现在又要让他们为了对方考虑照顾对方情绪而结婚

让他们为了民族未来而生育

这不是南辕北辙嘛

如果我们不能

让我们的孩子们

在长大的过程中

学会建立起健康的组织关系的能力

而只是一味的为了过独木桥，挤下去别人，自己活下去而长大

我们未来又会培养出多少流氓贪官黑社会？

实在是悲哀

知乎用户 匿名用户 发表

说句实话，双方都是在写小作文，

知乎用户 第三只眼 发表

如果你自己孩子在学校被别人用利器戳伤脑袋，学校不管，警方不管，对方家长不管，你会怎么做？

知乎用户 再无悟空 发表

请知乎警察出来解释一下，这种情况为什么不属于互殴？

哦，原来是南京警方啊。

我没问题了，毕竟南京是我国法治建设的高峰，虽然长沙后来居上，但是现在看来姜还是老的辣啊。

知乎用户 胡汉三 0578 发表

掌掴 3 岁幼童，脚踢六旬老人，重判被，遇到冲动型人格让他打，不行就逃，掌握证据，一下治的死死的。

知乎用户 体质 发表

作为一个娃的父亲，觉得鲁医生冲动了，孩子在幼儿园被打，家长要怎么处理：

文的话：问责幼儿园，让对方家长该赔礼赔礼，该道歉道歉，要求去医院做检查，还是赔偿都是合理的，理性典范。

武的话：让孩子学学拳击，孩子自己打回去，或者再暴力点，和对方家长来个真人 pk，道义上也站的住，有人还会夸，能帮孩子出头，真男人。

最怕什么，两边骑墙。明明前面是准备来文的好好谈，中途一个巴掌把五岁孩子打翻在地，再把老人打骨折。现在进去了也算求仁得仁。

看了全篇报道，对于争议的几点有以下看法：

1、有说被打方存在校园欺凌的，对于这次头上受伤应该是偶发事件，主要是两家都在同个小区，双方老人小孩也都认识，平时孩子也会一起玩耍。如果一方欺凌的话，在幼儿园封闭出不去也就算了，在小区里，对于经常受到欺负的一方还愿意和对方一起玩吗（孩子外向早告诉父母受欺负了，内向孩子就算不告诉父母受欺负也会选择躲开）

2、熊孩子熊父母熊爷奶，

从这张家长声明看家长算能沟通不躲那种，当然有人会说这是一面之词，瞎编的。

但视频中爷爷奶奶让对方进家门，让孙子搬把椅子坐着受训，可不像是熊家长干的事，如果是熊家长根本就不会让鲁医生进家门，在门口用语言的艺术激怒对方了，如果双方互斗在门外的走廊，也就没有这段视频了。

3、自卫问题，目前鲁医生刑拘也算给结果了。

4、尖锐刺伤后脑问题，尖锐物品给人的第一想法是铁锥是要置人于死地的（妥妥未来杀人犯石锤了）实际上为塑料打气筒（就是为这个打起来的），伤更多的是擦伤，图片网上有就不放了。

5、道歉两次问题，目前网上消息是这样，被打耳光孩子父母人在外地无锡，于是让家里老人带娃先去道歉一次，后面感觉不妥，又让老人买箱牛奶，第二天再去道歉一次。

最后说下：监控视频真的是好东西。

刚刚看到新闻说男子面对警方说拒不承认打孩子（就摸了摸小孩子脸，老人是自己摔倒的），看来他也知道做的不对，只是没想到有监控（不然还真可能被他忽悠过去了）。

最新情况：鲁医生父母和媳妇上门下跪道歉了，视频要看网上有，就不放了，不体面。哎

知乎用户 匿名用户 发表

以后家中没青壮，最好不要让别人进门。

以后去别人家讲道理，对方家中没青壮，最好也别进门。

这个医生，书是白读了。

知乎用户 T-Magic​ 发表

自家孩子被打伤。。。好人就该被抢指着

知乎用户 Sk 华 发表

头上的伤万万不能忍，只觉得打的好，不收拾这个小孩，其他小孩没个轻重有样学样。问那个熊孩知道错了吗，也不吭声，那个孩子有一天成熟了也会感激大叔的一个耳光。

浏览了很多回答，熊父母还不少，跑来辩护，迟早熊孩的铁拳会挥到这些父母头上

知乎用户 一个好汉三个帮 发表

男子儿子头被打破，上门打幼儿，老人看到孩子被打，拿起凳子，也被推倒了在地上，导致骨折。

我感觉很明显是互殴，责任不大………

知乎用户 晨枫 发表

知乎用户 知不道 发表

承担什么法律责任不知道，但是处理方式简直不要太简单。

找到对方父母协商，要求赔偿医药费，如果对方父母不配合可以起诉。

如果你实在气不过，去个对方父亲 1V1 单挑也行，当然了后果自负。

知乎用户 不可及 发表

曾经看过一个新闻，俩上海爸爸因为俩孩子在校打架，这俩成年人直接校门口约架对决。

虽然但是，总比打孩子 “正义”。天大的火气冲着熊孩子爸妈发，而不是冲着孩子发。

知乎用户 Mamamia 发表

遇到这种问题，按照我们的法律，很难妥善处理。

1，孩子的伤，是 “玩闹” 吗？

谁拿这玩意扎我，我也得跟他玩命。

孩子头上的创口，也不是 “轻轻” 的碰出来的，是一个 “幼童” 要“玩命”砸，才能砸出来的。

所以这不是玩闹。

2，我们的法律，能妥善处理这件事吗？

不能。最多老师道歉、孩子道歉、家长道歉，赔偿微不足道的医疗费用。

能让伤人的孩子不靠近被伤害的孩子吗？不能；

能确保伤人的孩子未来不再有同样的行为吗？不能；

法律能弥补被伤孩子的生理心理创伤吗？不能；

法律能解决家长的焦虑、顾虑和忧虑吗？不能；

那么作为受伤孩子的家长，能做些什么来避免孩子再次受到损伤呢？

抱歉，合法范围内，没有。

反正谁动我娃，我反应肯定比这位家长激烈的多。一起毁灭吧阿西吧！

知乎用户 不二青龙 发表

这是一个典型有理变成无理，伤敌一千自损一万的低智操作。

虽然说起法制就想笑，但也要先打量打量自己是属于笑的人还是被笑的人，然后再决定守不守法。

大伙也不要吵，大部分情况下这种两败俱伤事件，双方都不是什么好玩意。但凡有一边稍微通情达理点，也不至于闹到鱼死网破。

挺好的，狗咬狗一嘴毛。打人的孩子被同样打了一巴掌 plus，打孩子的大人被抓去劳改，这个世界还是蛮好的嘛。

知乎用户 山山而东 发表

什么家庭环境的人才能一打起来就那么顺手的轮椅子砸人啊，从 TM 爷爷开始就不是好人。

这件事之所以引起这么大的争端，还不就是因为未成年这个处罚和教育问题在中国很不明晰吗？蹩脚律师他只会去照本宣科解析八股文，他也提不出什么很多好的关于未成年方面的建议。

另外一些谁知道他们家孩子是不是整天打别人，还都习以为常了一样。

这就是这件事诡异的地方。事情闹大之前，这方的爹妈一点声音都没有，既没有联系过对方，也不在家里。事情闹大之后，这个女的一会儿一个发声。

现在网上的发声全是打人小孩家里的。鲁医生方面没有任何消息发出来。

知乎用户 allen 发表

一声叹息，不知道最后司法会如何介入。

不过如果介入不当，这玩意恐怕会变演变成第二个彭宇案，大概率会影响深远。

有司要慎重那。光靠律师和法官我对后续发展不报啥向好发展的希望，这俩恐怕只会念法条，海清河宴社会清平并不符合他们的利益，重点还得看社会效应。

知乎用户 知不知 发表

只能说，上门去教育别家的小孩本来就是冲动的结果，而后上门了更冲动犯了更大的错，纯属自找的，怨不得别人。

小孩在幼儿园发生这种冲突再正常不过了。

正确处理方式是让幼儿园出面，邀请两方家长在幼儿园协商，而不是自作主张去对方家里。

幼儿园本来也挺头疼有霸凌倾向的小孩的，头一次能说的过去，一般两三次直接就劝退了。

小孩受伤了，该报警就去报警，该申诉赔偿就去申诉，打幼儿的大人太冲动了，做出了后悔一辈子的决定。

知乎用户 一身青春痘​ 发表

我真的好烦那个登门下跪那个，我们这有一家 5 楼的，偷了 4 楼的钥匙，在人家偷了一年钱，偷的都快要买车了，然后 4 楼家偷摸安了监控给他抓住了，结果到警局，说就这一回死不承认，也不赔钱，后来警察说也不好弄，没有证据啊，不像一直有监控，但是人家确实一直丢钱，以为是家里儿子偷的，没少揍他儿子，然后后来也是，家人过来满地打滚，又下跪又寻死的，草草了事了，不恶心吗。

知乎用户 小发 发表

首先声明，两边都不站队。看清楚，两边都不站队，有的人怎么还非要别人选一边站队呢？水军吗？

说说我的分析。这个孩子头被打破的父亲显然是憋着气的，为啥憋着气，因为自己孩子被打破头了，而打人的孩子没有得到相应的惩罚。家长得知自己孩子打破同学的头后，是怎么做的？别说第一时间道歉了，（哦，现在又改口说还没来得及道歉了），实际上对方家长想要的不是道歉，而是你对自己孩子犯错的态度，因为这关系到以后还会不会再出现这种事。说白了，人家孩子头被打破了，你是不是应该严厉批评，最好象征性的打自家娃几下屁股让人家消消气？是不是应该显示出你对这种危险行为的绝对不容忍？正所谓你不教育别人就替你教育，目前看来这家人是没教育好，拿尖锐的东西戳头可不是一般的小孩打闹啊！

为什么我要说这家人没教育好小孩，甚至根本没当回事呢？从小作文可以看出来，从孩子爷爷的态度也可以看出来。小作文里，对自己孩子犯的错轻描淡写，并且强调是小孩子之间难以避免的（我不这样认为，并非一般的打闹），同时对老人拿椅子凳子的事只字未提，整篇文章很会引导重点，看起来让人莫名的不舒服。

而孩子的爷爷，当着找上门来的对方家长，对孩子的批评也是走走过场，不痛不痒的说几句，并没有严厉的斥责，从心底里压根儿没当回事，犯错的小孩也毫无愧疚，还坐在那里没事儿人一样。小孩儿不懂事，大人也不懂事。

代入一下，要是我是打人孩子的家长，人家家长都找上门了，我还没主动联系人家道歉，那我肯定要首先诚恳道歉，严厉斥责孩子，然后让孩子站在叔叔阿姨面前鞠个躬，给同学道个歉，给叔叔阿姨表个态，以后再也不会这样做了。这才是家长应该有的态度，也是对方家长想要的态度。可惜，这件事中，除了被打的孩子，其他的，没一个是无辜的！

另外，我对唐女士的职业背景表示好奇，也不禁想起了德阳安医生案，这件事明显有水军在推动，让子弹再飞一会儿。

最后，想请教专业人士，面对未成年人的暴力，还有合理合法的维权方法吗？是不是教育孩子厉害一点才不会吃亏啊？与其被别人欺负了还没法收拾他，不如去欺负别人呢，毕竟，未成年保护法能保护的基本上都是熊孩子…

知乎用户 匿名用户 发表

首先，鲁某选择了最愚蠢、最白痴、对自己最不利，对孩子造成影响最深，自己满盘皆输的最坏后果。

先看即成事实：

1. 鲁某上门教育别人家孩子，中途击打孩子面部，与老人冲突，老人骨折，南京妇联看到新闻也要介入。

2. 自己被刑事拘留，这至少意味两点：自己工作肯定保不住了和孩子以后升学考公都会受到影响。这一点影响有多大，他们家人肯定知道，不然不会后来上门下跪。

有理变无理，后果可以说不可谓不大。看还有很多公众号写小作文带节奏，说鲁某是被逼无奈巴拉巴拉，我只能说，一万篇小作文能改变客观造成的后果吗？

那么，幼儿园阶段，孩子们冲突了怎么办？

基于年龄层次，这个阶段小孩子的冲突起因往往非常单纯，争抢玩具、谁和谁一起玩不给他玩，往往打在一起的还有可能平常事好朋友，而且一旦起冲突，下手往往没轻没重，如果切实造成了类似这个事件中的头皮被刮破了 – 这已经算很严重的了，还有脸被抓破的等等，家长生气很正常，我自己都不舍得打，你怎么把我孩子弄伤了？

“看我不收拾你？”— 不

作为家长，你首先要搞清楚，你究竟要达到一个什么结果？

我相信，稍微明白事理的家长应该是：

1. 搞清楚这件事是怎么发生的？– 是经常性还是偶然事件。

2. 老师是打算怎么处理这件事的，她们有没有建议，是否需要和对方家长协商解决？

3. 双方家长协商，完成事情处理，最最重要的是 – 让两位小朋友和解 – 很大几率他们本来就是好朋友！

最最愚蠢的是自己单独上门教育别人家孩子，一个大人带着情绪去面对一个五岁小孩。还有人质疑为什么孩子对这个鲁某说的话没反应，一个五岁的小孩面对一个大人上门，本身就已经吓傻了好吗？他怎么反应。

而且有一说一，鲁某作为一个中年人，这种情绪控制，我不太相信，两个小孩起冲突，他家小孩是完全无辜的，无非他孩子是受伤的那个而已。

知乎用户 ken yang 发表

该承担承担。

但那老头也打人了，

咋不进局子？

你打我儿子，我打你，我不对；

你打我孙子，我打你，我就对了吗？

别跟我说正当防卫，

你去看看正当防卫的定义再说。

知乎用户 小明 发表

被打了 找上门理论 就应该直接舆论战 收集证据先让这家人当网红。动手了就理亏 + 违法。

知乎用户 Elysium 发表

我就没搞懂这么多答案怎么都在说废话？

还列举什么 12345 扯什么犊子呢？

男的来小孩家里是为啥？

以暴制暴？

还是教育孩子不要使用暴力？

如果是为了教自己孩子要以暴制暴那么他就是英雄他没有任何错误哪怕他被刑拘

如果他的为了教育孩子不要使用暴力

那么他就该死

枪毙五分钟都不带喊冤的好

一帮人还拿着老头举椅子打鲁某来说事

搞不搞笑啊

我去你家把你老婆办了

事后半小时你回来了

我在你家抽烟吃饭

你告诉我你应该是什么反应？

是好声好气的劝我出去还是拿刀捅我？

你们来说吧

我相信那些支持鲁某的肯定会好酒好菜的招待我，直到我自己想回家为止的对么？

知乎用户 黄用户​ 发表

答：警方的确是依法办事，这个是客观的，没有异议。

但是后果，是彻底激怒了一个男人的报复心。

警方只管抓人刑拘，确无法预料这个男人出来之后会怎么报复。

另外：问个法律问题，这种情况下的刑拘，一般是多少时间？

知乎用户 广哥真有趣儿​ 发表

应当依法处理，不能因为他是个 “奋力保护孩子的父亲” 而轻判

但是，那些自己有孩子，并且孩子容易被欺负的家长，可以捐点钱给他家，因为他为你们的孩子争取了统战价值，他这样的人越多，未成年人之前的欺凌就会变少

知乎用户 M3 小蘑菇 发表

早知这样，何必呢。哎。

早上跑人家里去打人，晚上母亲老婆跑人家里去下跪。

当初有多冲动，现在就有多后悔。

不知道如果没有谅解的话，后面的舆论方向又会怎么走。

知乎用户 金博士教育​ 发表

这位爸爸太冲动了。冲动是魔鬼，冲动是魔鬼，冲动是魔鬼。

当孩子被欺负之后，父母都会生气，那种感觉比自己被欺负还难受、还憋屈、还愤怒

小孩子打打闹闹是正常的。

李玫瑾教授在《幽微的人性》提到：孩子打架是必经阶段，在任何国家都很普遍。小打小闹对孩子成长非常重要。一味要求孩子乖，是在压抑孩子的人性。

但是要知道孩子打架的度，警告孩子，不能打敏感部位（脑袋、脸、裆部），不能扣，不能抓等。

作为父亲在孩子小时候，跟孩子玩打闹游戏时，就要跟孩子制定规定。“你的身体是宝贵的，我的身体是宝贵的，如果有一方受伤，我们就不能玩这个游戏啦，不能用拳头猛击对方。能做到吗？” 要问孩子 “能做到吗？”，让孩子有自主选择性，这样孩子在玩闹时，更能遵守规则。

当有人来家声讨我们孩子怎么办？

我已经在想象，如果有家长气势汹汹到我们家，我怎么做能平和这场事故。

首先，我先给家长们倒水，询问事情如何发生。

然后，一般来说，打人的一方都要道歉。先引导孩子因为打架给人带来伤害，给另一方孩子道歉，如果孩子暂时不肯，替孩子给家长和孩子道歉，安抚家长情绪，并承诺付所有医药费。

“对不起，是我们没有教育好，你们走后，我会好好用棍子教育他的，保证他以后再不打人。”

再仔细打架的原因。有时候大家都忽略了原因而只看后果。如果双方都有错，那引导双方道歉握手和好，如果双方只是误会也能化解。

最后和对方家长话家常，回忆小时候，作为家长的我们也时常打架，但是一般来说第二天就和好啦。并且两个人也会因为打架成为好朋友。（该内容看具体情况，有或没有都可以）

如果我们家孩子被欺负怎么办？

有次燃燃和他好朋友，不知道什么原因打架啦，那个男孩子打了他，但是他没还手，后来我们问他的时候，他说：他奶奶已经骂过他了。” 他们俩一见面就很好，然后过十几分钟开始打架，然后又和好，再打架。

我也遇到过，有不认识的男孩，莫名其妙推搡燃燃，燃燃首先问：“你为什么要推我。” 然后那男孩又开始推燃燃，燃燃也开始推那个男孩。

还有不认识男孩，玩着玩着突然把球扔到燃燃脑袋上。燃燃没觉得什么，跑开了。作为母亲的我生气啦：“你为什么把球扔到别人脑袋上。” 男孩说，“不知道，我想想。” 我说，“那你把球扔到别人头上，要说什么。” 男孩立马回答，“对不起。”

有我能看到的，还有我看不到的。我也不能护他所有的周全。

作为母亲我只能：

1. 陪燃燃锻炼身体，爬山、跑步、游泳，强壮了身体才不会有人打他。

2. 告诫他：不能主动挑事，打架遇到有人主动挑事，你也别怕，但是打不过要跑，要告诉老师；也不要记仇，如果别人再次来示好，可以原谅。

3. 如果不小心把别人弄伤了，要第一时间跑过去，看看别人痛不痛，并立马道歉，并做出补偿动作。

而我也要修炼自己的情绪控制力：

情绪表达有 4 个层次，微表情、表情、语言、动作。

当被别人行为语言冒犯后，不忍受，要发泄情绪（一味忍耐会得妇科病，我还想多活几年）

1. 语言上要用敬语，对待孩子要平等与尊重。

2. 要是吵架，最多 3 句，一般 3 句话就能把事情说完，最后最多说一句感受，“我要气死啦，”

3. 说不通就走开，道不同不相为谋，说不过就走开。你不能让所有人都认同你的观念。

4. 如果还生气，还有情绪，就去跑步运动，或者找人诉说，或者吃一顿大餐。对我来说最有用的是运动，因为运动完出一身汗，心情会好，而且还会瘦，效率效果最好。

养育孩子的过程，也是修炼自身的过程，和孩子一同成长呀。

知乎用户 燃燃妈育儿 发表

有的人说什么理解这个父亲，换自己小孩被欺负也会这样，把自己搞得那么大义凛然，那语气，那神态，啧啧啧，要多正派有多正派，要多父爱如山就有多父爱如山。

不知道的还以为是孩子受了黑老大欺负，父亲单枪匹马去对抗整个黑帮的好莱坞戏码呢。

结果一看，嚯，好家伙，原来他们说的给孩子出头指的是《单枪匹马上门殴打幼儿园小孩和他六七十岁的爷爷》。

不过再咋说这些人也算是一打二不落下风，等出来以后可以给孩子吹嘘自己是 “全安徽第一狠人”。

不知道这些人的孩子长大以后要是知道他们的父亲这么勇，会作何感想。

知乎用户 匿名用户 发表

不得不说这个医生操作很迷啊……

不要说跑到人家家里当着人家面打小孩啦。

就是两拨社会哥谈判，当着人家大哥打人家小弟这个也不能忍啊→_→

知乎用户 Bolag 发表

主要问题就是，校园霸凌，到底该怎么处理？到底谁能给个公平的处理方案?

而不是像某些答主糊弄一下就过去了？某些答主说的自己孩子先动手，最后还委屈巴巴的，呵呵！

男子冲动肯定有问题，但是校园霸凌切实存在，而且没人管得了！

知乎用户 木易 发表

这对于一般人唯一的参考借鉴意义就是你家客厅最好安装摄像头，多安装几个，别省这钱。

像说什么依法治国，违法必究，执法必严，那都没用，那都是后面魔法大招，你普通人能做的只有蓄力，把证据完整保留下来才可以，方便魔法部为你善后。

如何看待 “迟到的正义不算正义这种观点”？

毕竟你永远不知道自己面对的是怎么样的一个黑盒，对方可不一定有你的涵养，千万不要大敌当前，你给人家普法，要是当时那个人给龙哥普法，现在估计骨灰滋养的大白菜都做成泡菜卖到韩国赚外汇了。

依法治国的策略方针要是真的深入人心，谁家幼儿园儿子被打老师治理不了得靠家长出手的，要是真的深入人心，谁会去推堪称低阶吞金兽的老年人。

这两家就没一个正经的社会人，幼儿园老师也是个废物，那在这种情况和这种接触就算互殴的法制条件下，对于普通人来说，决战的先人一步就在于你手里有没有有利于自己的证据，一个活动的可以记录全过程的摄像头就成了正义召唤器

类似召唤奥特曼一样把善后的法制组织召唤出来。

如果你是被害人，视频可以让你瞬间成为正义之师，如果你是加害人，删掉视频，正义就宛如海那边的美利坚一样遥不可及

至于该承担的责任，全取决于能否用召唤器召唤出正义之名了，所以没那么重要，毕竟网上愿意点评的律师多了去了，你没证据只会有阴谋论爱好者意淫这是一场阴谋，然后让你成为被害人之后雪上加霜，成为心机受害者，气死个人。

为了安全，买个摄像头才是当务之急，别上头，要发挥主观能动性地看待依法治国，手段灵活地保护自己和家人。

知乎用户 秋明​ 发表

小作文的胜利，舆论绑架法律。

希望你家孩子被人戳破后脑的时候你也能来句小孩子打闹没事。还什么准备道歉，谁信啊？

事实上那个父亲开始一直在讲道理让对面小孩道歉，但是对面小孩明显没有悔过之意甚至表情愤愤不平，所以父亲才会扇出那个巴掌。

之后那老头拿塑料凳子打人，父亲一开始也没还手，意思就是我打你孙子一下，你打我一下，就这么得了。懂事的人到这也就收手了。

结果老头拿起木凳子照父亲头打，这是可以致命的攻击行为，在美国完全可以实行无限制正当防卫，也就是用枪正当防卫。但那个父亲也保持了最大的克制，只是采用推搡这种最基本的正当防卫，而且就是推一下就结束了，这在中国法律上完全就是完美的正当防卫。

就好比有人拿刀意图捅你，你一把把他推倒，结果因为对面骨折了没捅到你所以无责，你却有责任。

如果是正常的法律来判：

父亲打小孩行政拘留七日，正当防卫无责。

老头用木头凳子击打他人头部属于故意伤害未遂，应该追究刑事责任。

现在把父亲刑事拘留，老头无责。呵呵，真的是小作文的胜利。

知乎用户 桥上的霍雷修斯 发表

对于打孩子的男子，我不关心。成年、男性，医生算半个体制内，他身上 debug 已经摞满了，相信会得到法院公正的判决。

但是霸凌别人的孩子（不管是谁霸凌谁）怎么处理？现行的社会制度和法律体系下，有过让人满意的处理方案吗？难道我只能教育自己的孩子打回去？

知乎用户 罔两问景​ 发表

按网上的评论 是鲁医生家的孩子去抢别人的玩具才被人打的 结果没打过 鲁医生上门去打了 他怎么不教育自己的小孩别抢别人的玩具？前有孩子抢玩具 后有爹上门去打人 这家家教才有问题好吗？还有支持鲁医生的 那我想问问 你家孩子被抢玩具就不能还手呗？还手就是坏孩子？

知乎用户 小桌​ 发表

“对不住，我实在忍不住。” 这句话出自一个前一秒还在教育别的孩子不能打人，后一秒就一巴掌直接把孩子扇倒的成年人口中，就觉得很讽刺。

相对于孩子而言，成年人更有自制力，可以控制自己的情绪。而一个三十岁的成年人，殴打五六岁的孩子，哪来的脸？

本事件可能会面临怎样的处罚？

首先，殴打他人，一般是拘留 5-10 天，但治安管理处罚法第 42 条规定，殴打不满 14 周岁的人，处 10-15 日拘留，并处 500-1000 元罚款。

其次，除了殴打小希，还与孩子爷爷发生冲突，并导致孩子爷爷右腿骨折。

根据《人体损伤鉴定标准》，右腿骨折可以被评定为轻伤二级，而刑法规定，故意伤害致人轻伤，判处 3 年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如今，医生涉嫌故意伤害罪，已被刑拘。这个后果也不是没有可能的。

当然，最终事件的定性还得看官方的通报。

最后，冲动是魔鬼！不要因为一时冲动，做出后悔莫及的事情！

知乎用户 新闻姐​ 发表

我小时候和伙伴玩耍，闹起矛盾了，拿了一个竹节一下子就把对方的脑袋敲破了，正面的，血淋淋的，对方家长倒是没说什么，我倒是被我妈妈打了一顿，然后提着鸡蛋上门道歉

按照现在网友的标准，我应该被现场打死 感谢不杀之恩

知乎用户 苯宝宝 发表

既然大畜生已经教训了小畜生，那么现在是法律教训大畜生的时候了~

知乎用户 猪蝠侠 发表

看见没？熊孩子打架输了，熊家长上门还要打回来，打完了被刑拘，熊家长还要继续上人家门一哭二闹三上吊闹回来。

怎么判断熊家长？记住了，所有熊家长和熊孩子都有一个共同点，那就是脸皮够厚。。。

知乎用户 不见故人 发表

其实啊，这个时候就是有个哥哥姐姐的优点就出来了。

大孩子替自己的弟弟妹妹出头，揍了小孩子，大人是出手不出手呢？

如果没有哥哥姐姐，那孩子在学校里被欺负也是白被欺负的，特别是那种熊孩子 + 熊家长的组合。

学校里老师又能做什么呢？除了批评下，联系家长，什么都做不了。如果家长是熊家长，那么大概率联系家长也没什么用。这种时候，只能通过私力救济了。

然而，为什么会出现那么荒谬的事？因为我们的相关规定太少了，而教师的权利也相应太小了。叫我来说，如果孩子屡教不改，而家长又当没看见，就该有个教养学校，老师可以凭借相关记录，按照规定将熊孩子转到教养学校去。可惜，类似的学校，中国早就取消了。

知乎用户 叶商秋​ 发表

记得我孩子还是未成年人时上小学第一天我给孩子提了几点要求：1、不允许招欠，尤其是和女生。2、有人打你必须打回去但是不许用东西打人，不许打头，不许打小朋友的 “鸡鸡”。3、如果好几个人一起欺负你，马上逃跑并告诉老师和家长。4、学校的事情回家必须和家长一五一十的复述，让家长大人了解学校情况。

小学六年无事故。

知乎用户 九天肥 发表

不要只看一个监控视频就一味指责打人的医生，这个被打小孩的妈妈不是一个简单的人。这件事令我想起之前被颠倒黑白网暴自杀的女医生。

恳请地方警察将事情原由查清楚，不要冤屈了任何一方。

说真的，那个爷爷拿凳子砸人这两下已经过头了。

人家医生也是砸第二下时作为抵挡推了一下，你自己摔倒骨头脆导致骨折的话，是否属于故意伤人？

现在的媒体惯会歪曲事实哇众取宠博眼球，以前媒体实事求是的态度都没了。

知乎用户 Summer 83 发表

孩子的事孩子去解决，我们要做的只是提供学习工具。

有时候吧，把问题升级到对方来找咱们也是一个可选方案，用不上圆规钢笔，尺子就能教做人了。我小时候就被教育过……

知乎用户 舔脸回归 发表

我发现「医生上门掌掴幼儿推倒老人事件」可能不是我们想的那样。

事情起因在南京某幼儿园。

视频记录下，白天，

A 小朋友想玩 B 小孩的玩具，AB 发生了争执，

老师阻止下 B 小朋友用打气筒敲击 A 小朋友，致使其后脑勺破损擦伤。

据报道，B 小朋友家长称，

晚上六点，幼儿园老师电话通知她，讲明了事情起因过程。

家长向记者表达了曾希望小朋友爷爷奶奶去登门道歉。

但我推测，并没有道歉。网上有一细节描述，AB 两家是邻居，住同一小区，

因为通告里写明「到对方家里中讨要说法」，而不是「不满道歉所以讨要说法」。

意思是，B 家事实上没有与 A 家道歉。

接下来是广为人知的重点，视频记录下，

晚上七点半，A 小朋友一家三口登门讨说法，B 小朋友与爷爷奶奶晚餐中，

A 小朋友父亲甚至没有进厅，直接坐在门口教训起 B

说「一你不能打人，二不能打头，三不能拿物品打人」

在第两遍询问「还打不打人后」得不到回复，遂一巴掌将 B 小朋友扇倒

力度之大，人坐不稳，B 小孩仰面倒地，

接着与其爷爷发生肢体冲突，导致其爷爷骨折。

这就是事情的大概经过。

这个故事里，AB 双方都做得不对，都没有理智面对这件事，

首先，A 小朋友父亲上门打人，绝对失智，绝对错误，他理应接受法律的制裁。

并且当事人还是一名医生，众所周知，我国对医生的道德要求比一般职业要高上不少。

这个事件，对 A 医生来说，一定对他的职业生涯造成巨大影响，甚至直接断送职业生涯。

但我们还应该看到的是，

1、B 小孩被阻止后依然动手打人了，家庭教育堪忧。

2、警方通报里，A 家长打了 B 小孩后，B 小孩爷爷先抡起椅子砸人。

3、事情发生后，B 家长亲属选择网暴人肉，作者亲身体验到 B 家属群发的煽动消息。

4、许多大 V 自媒体只截取对老人有利的信息，全网只有 B 家发声，A 家静默。这些媒体故意引导我们产生对立情绪，制造人血馒头。

我不禁反思，

如果我以后有了小孩，而我的孩子被打伤头部，我会去以暴制暴吗？

如果我的孩子在我面前被打，我会去护着他还是去反击施暴者？

如果是我孩子打人，我会选择网暴还是配合警方处理呢？

更重要的是，

刚开始我并没有了解到事情全貌，就产生了判断，这其实非常危险。

所有人都存在偏见，但我们不能以自己的偏见掩盖事情的真相，

至少，在这件事里，我认为老人与医生之间，医生是正当防卫，

所以通告里用词不是造成故意伤害，而是「涉嫌故意伤害」。

我同情医生的遭遇，同时不认同他打小孩的行为。

做个好人，不要失智，

我对自己说。

知乎用户 产品人陈八号 发表

鲁某孩子被对方小孩打了，去讨说法，哪怕鲁某孩子当着对方大人面打回去也不是没理，但鲁某当着对方大人面打对方小孩儿，这就太 TM 没理了。对方爷爷看到自己孙子被鲁某欺负，回击鲁某完全没问题，因为这是大人对大人，不反击才不配当爷爷呢。但要是这个爷爷不是去反击鲁某，而是学鲁某打鲁某孩子，那也是同样的没理。

相对而言，鲁某一家大人有理变没理，都是自己作的，只能说被刑拘是活该。我要是对方大人，鲁某全家下跪也不会放过鲁某。

总结：小孩（14 岁以下）之间的矛盾小孩之间解决，解决不了，大人对大人来解决。大人越级直接去打小孩子，绝对是最蠢的解决办法

知乎用户 Iceloveoov 发表

解决问题的方式有很多种。

不会顾全大局，不懂得控制情绪的人，往往会选择最糟糕的一种。

这位男子不懂得控制自己的情绪，很可能会被拘留一段时间。

本来占理，这下子陪了夫人又折兵。

河南那个刘主任，错过了女儿成年礼那个刘主任，网友反驳她的时候，她简单的出面道个歉，就可以把小事化了。

她偏不！

拿着广播跟网友怒怼，还说她的稿子，经过上级审核通过了。

这下子，把她的上级也卖了。

我要是她的上级，我可不敢给她安排什么重要工作了。

乌克兰总统泽连斯基，不顾全大局，凭自己的一腔热血，一心投靠西方，结果引来了战争。

有句话说的好，我唯唯诺诺，并不是我不想发泄，也不是不敢发泄，我只是为了我孩子，为了我的爱人，为了我的家，我才忍辱负重。

知乎用户 上官山川 发表

看到很多人谈到校园霸凌，这个霸凌暂时还不能覆盖到幼儿园吧？？？

知乎用户 抗着毒萝洗澡 发表

你作为被打男孩的父亲

你可以思考一下

生你的被人打了，你生的被人打了

你会不会把他送进去蹲几天？

知乎用户 五式重战 发表

个人判断 非律师法官

最后大概是拘役 3 个月左右。

因为有前因 自己孩子先被打 所以构成寻衅滋事比较勉强

老人拿椅子攻击 然后推搡 构成故意伤害比较勉强

所以这个事件的问题就是 替儿子报仇 打了未成年人 甚至是儿童 视频在网络上传播 引起公愤

此事件应当倒逼立法

加大法律对儿童的保护

知乎用户 轻柔的风 发表

目前看来，这是两个有一定情节联系的独立事件。

第一个是幼儿之间打闹或霸凌，一方行为导致另一方受明显外伤，没人提过其他后果，被打的孩子父亲是医生，如果有内出血或其他后果，应该有一定判断。

这事属于民事范畴，该赔钱就赔钱，该道歉就道歉，该退学滚蛋就麻溜滚。

第二个是因为民事纠纷，成年男性临时起意（我以最大善意去揣测 -_-!!!）暴力伤害幼童，老年人制止正在实施的不法侵害，别说这男的抡了一巴掌就中止行为了，没有合理理由认定突发暴起伤人行为会自主中止，老年人有足够理由认定不法伤害会继续进行。成年男子对老年人的正当防卫反击导致轻微伤 (大概率)。同时成年男子行为有入室的加重情节。妥妥的刑事案件。

拎清楚了，这个事就好理解了。

一方赔钱道歉给孩子治伤。

一方等着公检法的处理，最好先求得对方民事谅解，再考虑举证争取检察院不起诉。

我特别理解该男子实施暴力的原因，但这并不是脱罪的理由。

哪怕你实施暴力的对象是对方小孩的父亲也行啊，你还趁人家成年男性不在家的时候…..

我家也有个小孩，小孩做事动手没轻重没把控，手里有啥就用啥。他在幼儿园把别人眼眶撞红过，也被人推得仰面摔倒。

把人家孩子伤到了，该赔钱，只要对方不是讹诈狮子大开口，多掏一点，咱们自己心里也多一点安稳；该道歉，拎着臭小子，让他带着他喜欢的玩具做赔礼，去当面道歉，大人也要去说好话；回家该怎么说怎么训，都是教育。

自己孩子被人伤了，只要没啥大问题，只是非面部的磕破点伤，也大可不必气冲霄汉，平时多信赖一点自己的孩子，多让他独立，小朋友之间的事情，小朋友自己就能想办法解决，大人在大方向上把控一下就行了。

知乎用户 钟千煅 发表

在幼儿园发生的事，为什么没有幼儿园和教务系统的人做中间调解，而是直接让双方家长自己碰面对峙了？？？

知乎用户 马原坡 发表

应该在发现孩子受伤后直接报警处理，不要去讨什么说话，直接报警孩子说受到校园霸凌，然后在警方陪同下去医院做伤害检测。

知乎用户 黎巍檀 发表

最好的处理办法是不要让自家孩子直接面对对方的父母，即使对方父母不像这位鲁医生这样动手打人，五岁的孩子听到陌生人的质问心理就承受不了。不管自己家孩子有没有错都不应该让其直接面对对方父母。没错小错不应该让他接受对方父母质问；大错更不能冒险将其暴露在怒火中烧的对方父母面前，。

换个场景：对方找上门，你作为爸爸在场（而不是爷爷），出现这样的场景，你怎样处理？不打回去，小孩儿在家都没有安全感，受到的心理创伤比被掌掴一巴掌可严重多了；你打回去但打不赢，小孩子受到的惊吓一定巨大，你打回去且打赢了，被拘留的就不是对方而是自己了，打斗过程一定也让小孩惊恐不已。

知乎用户 中县百姓 发表

不管怎么样，一个大男的打小孩就不对！小孩子打你家孩子，有老师有小孩子的父母，你凭什么动手？！你可以骂孩子你可以教育他非要动手打他？孩子打你家孩子不对，你一大人打别人孩子就对吗？打了还不承认，真够怂的。

知乎用户 不抬杠​ 发表

鲁医生大概率是要把 p 股洗干净去坐牢了。

等待他的不光是牢狱之灾，还有民事赔偿。老年人腿断了，医疗费估计得十多万，再加上其他乱七八糟的费用，估计得二三十万吧。

一个外聘医生，再看他老婆女儿的衣着，也不象挣了很多钱的样子，估计这二三十万够喝一壶的了。

打官司得请律师，估计几万块又不见了。

判刑后工作没了，执业资格证也会被吊销。

坐牢出来想再当医生，必须在刑满释放两年后再考资格证。

两年后考不考得过另说，光是这几年一进一出的账差不多得一百万了吧？

最后多说一句，你真的忍不了，你去把对方孩子的爹打一顿，说不定我还帮你点个赞。

知乎用户 梨花压海棠 发表

这情况最多也就是行政拘留了吧，结果居然是刑事拘留，真是扯淡。

——————更新

建议被尖锐塑料物品刺伤后脑的孩子家属起诉被扇耳光的孩子家属，不是都说小孩子什么都不懂所以不用负责任吗？你家属看管不力也有责任，抬杠谁不会啊，要抬就抬到底。

知乎用户 weiheishao 发表

看了整个事情的前因后果

起因是两名孩子在幼儿园争抢玩具起了争执，互相打架，其中一个小朋友因为手里拿了一个打气筒在手，算是持有了武器，在打架过程中，气筒的气嘴把另一个小朋友后脑勺划破出一道口子。

受伤的小朋友家长不高兴，夫妻俩带着孩子到打人小朋友家理论

打人小朋友可能还没有意识到这究竟是什么情况，于是爷爷让他坐得端端正正地听叔叔教训

然后受伤小朋友的爸爸一边教训打人小朋友的同时，忍不住自己火气上冲，直接上手一巴掌把打人小朋友给掌翻倒在地。

打人小朋友家的老人不乐意了，双方起了争执，老人家捡起小朋友坐过的塑料小板凳就扔向受伤小朋友的爸爸，后来又举起木椅子想去打对方，然后被受伤小朋友的爸爸推倒在地，事后验伤为腿部骨折。

警方接到报警后把受伤小朋友的爸爸带回去，由于打人小朋友家刚好有监控摄像头，还原了整个事情的经过。

从警方的通报来看，刑事拘留，不是行政，妥妥的记入档案了，如果公职在身就危险，可能要祸延三代。

现在只能是积极赔偿取得谅解。看到后续说打人的这个爸爸家的老人和妻子上门下跪道歉以求谅解，因为大家都是同一个小区，而且网上有人说两家的老人平时还都是认识的，所以姑且认为对方吃这一套，在道歉和赔偿一些医药费之后，受害者可能不会追究民事赔偿。

但是打人致轻伤二级，“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。” 这个治安处罚或刑事处罚不是当事人提出不追究就可以免除的。

“轻伤达到了刑法评价的范围, 一般会起诉。但被害人不是起诉的主体, 如果是公诉案件, 被害人不起诉的, 人民检察院也会起诉。”

就看当事人有没有其他的路子了吧

知乎用户 我是明王 发表

想到了小时候被打

父母怕出事

让我忍着，甚至不允许我反击

至今想起来心里还憋屈

所以我觉得这个爸爸至少是个爱孩子的爸爸

就是代价大了点

感觉最好的办法是让孩子打回去，告诉孩子 “别怕，打坏了医药费我给你出”

说实话小孩子之间的事儿报警也不会管，对方家长还满不在意，然后可能自己孩子的伤不大不小也赔不了几个钱

真就只能打回去

知乎用户 雨露均沾 发表

这场闹剧，没有一个人是无辜的，也都付出了相应的代价。作为旁观者，错愕之余也在思考，如果自己是打人小孩的家长或者被打小孩的家长，该怎么应对？想来想去，但凡这件事上有一个人做对了，都不至于发展到现在这样双输的局面。

被打小孩：抢玩具，小孩子之间再正常不过的行为，或许是有些许霸道的。结果呢，头皮被搓破了，爸爸进局子了，接下来该怎样面对漫漫人生啊？本来小孩子打一架过几天就不记得了，这回可是终身难忘了。

打人小孩：毋庸置疑，下手重了，小孩子一般没轻重，但是抄家伙这点，确实是让人后怕的，如果真按网上传播的聊天记录所说，不是一次两次了，那说明家教确实是存在很大问题。被扇的这一大嘴巴子，也许会让他以后变得胆小怯懦再也不敢打人，也可能彻底让他走上以暴制暴的极端？

鲁医生：在他出手的那一瞬间，彻底让加害方变成了弱势方，一句 “对不起我没忍住” 看似是恢复了一点理性，然后面对老人几次抡凳子，他又丧失了理性，居然直接推倒老人，凭他的身强体壮，夺下凳子也不是什么难事吧。可以说整件事处理的是一塌糊涂，也付出了惨痛的代价，毁了自己的后半生还毁了三代人的。脑子呢？

骨折老人：抄家伙这点，是不是过于似曾相识了？抄木头凳子也可以说是 “没忍住”，都是 “没忍住”，但谁也不无辜，鲁某打完人他直接报警不就完事了，一把年纪还抄家伙火拼最后碰上硬茬被弄骨折了。鲁某从入门到被老头推搡、用塑料凳子砸时都是没有攻击他的态度的，抄木头凳子？恕我无法理解。可以理解他护犊子的心情，但是一把年纪也应该知道有更好的方式方法。

接下来是两位女主人公

鲁医生老婆：不及时制止她老公的行为，也不道歉，事态都发展成这样了还在笑？？？全场最迷惑行为，大概是为了和稀泥？不理解也不想理解

打人孩子他妈唐女士：这件事事实清楚、证据确凿，个人觉得还没有上升到需要曝光鲁某职业单位、赠送实名热搜和采访才能解决的程度吧？非工作时间发生的事情为什么要上升到医院和医生？想来是为了流量吧。利用舆论带节奏的水平可真是一流，小作文写的简直可纳入春秋笔法之范文了，在家里有监控、小孩被鲁某打的前提下，已经显然占据了道德和法律制高点，完全可以报警解决问题。但她做了什么？送热搜和小作文。整篇小作文模糊焦点问题：什么不小心擦伤、已经上门道歉、奶奶去买牛奶准备再道歉、爷爷制止他继续打小孩被鲁狠狠推倒在地…… 事实上呢，是尖锐物品戳伤，那可是脑干啊脑干，搞不好就伤残了。接受澎湃新闻采访又说 “在他们准备上门道歉之前鲁一家先上门了”，好家伙，这过了这么久还没道歉呢，话都让你说圆了，关键是家长之间还有微信，道个歉就这么难？舆论场上是赢了，娃和老爷子痛快吗？

综上，一直以来都不认可人之初性本善这句话，人类不过是受过教育同时也受法律和道德制约的高级生物，抛开这些本质上和动物没有区别，所以才需要接受教育教化，要遵守社会公德。打人小孩没有接受过什么教育不懂事，家长有责任有义务教并且做好表率。鲁医生接受了这么多年高等教育，却还做出这样的 “壮举”，读圣贤书读哪儿去了？这点自制力判断力都没有吗？还是个法盲？无数事实证明，个人素质和道德与文化水平没啥关系，与年龄也无关，与职业无关。拒绝贴标签，拒绝道德绑架，做好自己，然后共建和谐社会。

知乎用户 阿波次德 发表

正常人来讲，遇到这种事情应该是到幼儿园和老师，对方家长沟通，然后教育对方小孩，要幼儿园老师多注意，伤的严重就是送去医院，然后赔偿。现在这个还没到去医院的程度，上门去扇小孩，说实话脱出了正常人行为，能当医生精神状态应该是正常的，我不太能理解为什么会对一个幼儿园的小朋友下手，但结合现在的社会现状，有点明白了，这位医生大概是平时社会地位较高，高人一等，而这被打的小孩家里看起来条件比较差，父母不在家估计是出去打工了，在这医生眼里大概就是一群贱民，贱民的孩子敢动手打自己小孩简直无法无天，这小孩父母还不在家，去他家里教训这贱民一下，如果没有视频，这事以他的能量在当地基本能搞定。社会分裂太厉害，无法理解他这种行为，就像无法理解疫情有人饭都吃不起而有人却试图用无法参加女儿成人礼来博取共情，她条件优越到已经无法想象其它的困难了，这位医生大概是高高在上惯了，已经不会平等和别人对话了，如果这个被打的小孩家长是政府的某领导，他大概率会采取正常人的处理方式吧，涂涂碘伏就完事了。

知乎用户 周博 发表

校方，

打人孩子家长，

有一个懂事儿的，

不该等被打孩子家长自己找上门去，

该第一时间主动去鲁某家调解和道歉

就跟，鲁某打人后，自己家人要主动上门认错，

当然这两个不是一种事儿，我并不是说鲁某这么做的对。

而是说双方或者说三方，

都采用了错误的方式导致了矛盾更进一步的激化，

再加上鲁某自身的错误

导致鲁某采取了更加不理智的行为

这应该算是一个极端案例，没有太多动作老人倒地就骨折了，

知乎用户 乐乐​ 发表

孩子的事情交给孩子解决

我小时候在幼儿园和学校挨了揍，回家以后告诉我爸，我爸罚我做俯卧撑

跟我说了句：下次挨打再不还手，挨完打回来我还得揍你一顿

当时我就想 “哎呀我的妈呀，这还有活路吗”

但是，基于我体验过我爸的武力值，所以从那以后挨打都还手

后来到小学四五年级之后吧，我发现我有点打架的天赋

再后来，到初三以后直到高中毕业，就没人跟我打架了

说说自己的经历，只是想说明一个问题

孩子之间打架其实很正常，只要伤情不重不涉及侮辱人格，那就让孩子自己解决

知乎用户 神经刀的神 发表

非法入室 + 故意伤人 + 影响恶劣。

= 几年？

很简单嘛，2—3 年的问题。

等判。

知乎用户 貔貅 发表

下午看到短视频后第一反应比较气愤：

1，一个成年男人对 5 岁小朋友动手，解决事情粗暴简单，是巨婴吗？

2，在对方家里动手，后推倒老人，这是成年人解决问题的智商情商么？

3，夫妻一体，对于另一半的过格言行，没有任何预判和阻拦，是刚结婚的陌生人吗？

4，被打男童的父母，为什么不担负起监护责任？让老人去面对精神和身体的伤害？

5，这里有刑拘有伤害，没有谁是无辜的，在家庭教育上偷的懒，会双倍 + 反噬的。

知乎用户 大城小爱 发表

不管怎么说

在别人家里打人，尤其是五岁的孩子，这种连法律都不能制裁的熊玩意

最主要人家家里还有摄像头，根本没有扯皮空间

老人举凳子虽然是攻击动作，但是不要忘记所处空间位置，是在自己家里，不可能算男子自卫

妻子在男子攻击幼儿后没有阻拦动作，后续一家人下跪求饶也不亏

嘴上求饶和解是没有用的，准备一辆车或者半套房，不然就蹲着吧，别以为蹲着就完了，违法记录对以后的影响了解一下

量刑么，私人空间殴打幼儿和老人，如果没有取得和解，不会有折叠空间，可能会并罚，不过也算没有照成太大危害，大概率半年起三年内

遇到这种事情怎么办，凉拌，只能找学校和家长，让小孩子当面道歉，然后接受道歉，就这么结束，没得办法，别说五岁的熊孩子，十三的熊孩子你也没办法，除非不要家庭，像新闻中这样去动手，真的判刑，哪怕半年，以后无违法犯罪记录就没了，孩子任何政审，懂我意思吧？

知乎用户 随风​ 发表

网民舆论绑架司法案件又要重现了。

个人认为， 根据目前证据。 无法以刑事 故意伤害罪论处。 打了小孩， 行政拘留。 与老人推搡至对方骨折， 主观上只是教训对方孩子，无主观上要致对方老人骨折的后果。赔偿 拘留少不了， 以故意伤害罪论处判刑， 牵强附会。

1 如果确实恶意要致对方伤害，第一次上门道歉就会动手，为何要上门。无非对道歉行为不满，至于打孩子，作为一个成年人对一个孩子出手，确实不应该。 他进门讲了三点， 不要打人， 不要打头，不要用物品打头。 猜测他作为一个医生，可能因为对方孩子用物敲了后脑勺，所以要给对方一个教训。

2 挨打一方， 发文有失公允。 既然你们认为道歉有用，为何对方教训了你家孩子， 道歉没忍住 。 你们就不能圣母一？，为何不能立马报警， 要警方处理，视频中看， 男子就是给了一巴掌，已经停止了侵害。 孩子爷爷第一次用塑料板凳教训，第二次抄起木头椅子朝对方头部砸去 。 推搡是为了制止砸凳子行为，不是为了致人伤害。

3 事情发生不是没有缘由的，单纯无缘由给了孩子一巴掌，恶意推搡老人骨折 故意伤害没问题。 既然掺杂各种事由，不能单一的论断。

希望派出所尽快完成案件侦办，双方坐下来谈一谈解决吧。 拖的越久， 网上的暴民会对两个家庭，孩子均造成更大的伤害。

个人看法，觉得我三观不正，可以说，就问题讨论， 但是无端骂我，本人必定骂回去。

知乎用户 匿名用户 发表

子不教，父之过。

把自己孩子交给老年人带大的结果就是，老人舍不得教育，然后有人找上门来教育了。你舍不得打骂，有人舍得啊。

只不过，打人男子太冲动了。冲动了就要承受冲动的后果。

视频中老人也是打架老手，抄凳子椅子。干就完了。不想自己还骨折了。

骨折可以是轻伤可以是重伤，视情况而定。两个人有一个能成熟一点儿，这架都打不起来。打了小孩子，有监控报警就好了。老人但是干净利落，自己上。

这日子有判头了，要么可劲赔钱吧。没一个好东西。

知乎用户 匿名用户 发表

司法判断不应该被社会舆论所裹挟，该医生打人违法，该处理就处理，对方老人拿椅子砸人，也是不法侵害，该医生推倒老人只是针对不法侵害进行的正当防卫。

另外现在警方刑事拘留只是迫于热搜和舆论所作出的暂时措施，后续根据事态的发展，应该会有变化，让我们拭目以待。

知乎用户 天涯 发表

为什么在中国老百姓会戾气这么重？这国家出了什么问题？

知乎用户 英特纳雄耐尔万岁 发表

简单。

不原谅没事。

直接去坐牢。

出来后直接开无双。

胆子要大。

知乎用户 每日闲逛​ 发表

凭啥小孩打了别人就不需要挨打，只是按中国这环境，最好推自己小孩去打回来。不过既然都入刑了不如出来好好报复回来，不然这亏白吃了。

知乎用户 衣衣 发表

三年以下吧。此类问题只能学校解决或者同龄人之间解决。另外我发现境外 ip 都好勇敢，不知道在境外面对小黑们是不是也那么硬气，硬刚到底？

知乎用户 只会一下​ 发表

做为两个孩子的妈妈，我要说真的，小孩之间的打闹或者受一点伤那真是无可避免，特别是男孩子。我的女儿，最好的闺蜜在她脸上留下了永恒的印记，我的儿子一岁多被他的小伙伴胳膊咬出血。越是经常一起玩的小朋友越容易打架或者造成对方受伤，毕竟他们呆在一起的时间比别人长。孩子被别的孩子打了怎么办？以我的经验，两三岁以下的，就重复说一句不可以打人就行了，毕竟他们造成不了啥实质性伤害。只有他们的父母贴身持续输入才有效，他们连语言尚不能完全理解你要跟他讲啥高深讲道理也是枉费唇舌。大一点四五岁的可以严肃的警告不可以打人，再打我宝宝就要还手了。六七岁就可以严肃的讲道理，如果顶嘴找家长看家长态度。无论哪一项都不包括直接对幼儿动手。再我看来，这次事件中首先被打小孩的伤真的不严重，就是破皮血痕，要个说法理所应当，我会直接联系对方父母，如果自己孩子在无过错的情况下被打，我会要求对方道歉。如果双方都有责任，那就各大五十大板让双方的孩子都知道动手的后果。如果对方家长蛮不讲理，那我会直接警告小朋友，并要求老师重点关注。丑话说在前头再有下次，直接上门找大人 battle。重点是找大人好么。一般正常人都不会对孩子特别是这么小的孩子动手。这个鲁姓男子职业特殊，我是不会把自己交到这么一个暴怒失智的医生手中。

知乎用户 霖霖 1982​ 发表

整个事件中最惨的就是被同学打伤的这个孩子。

在学校头被打破了是小事，万一他爸的行为构成刑事责任，自己考公考编都没门了。

我啥都没干，这是招谁惹谁了，让我唱一首听我说谢谢你把。

知乎用户 村里杀猪的 发表

幼儿园小朋友打架，家长找上门？还把孩子打了？

成、年、人、打、幼、儿、园、孩、子？

认真的吗？

某些家长，自己都没长大，处理突发问题的能力如此差，情绪自控能力如此差，谁给你的勇气和信心生孩子的？

知乎用户 油炸花生 发表

一对一，又不是一群打一个。父母可以找家长找老师，但是不能亲自下场打小孩老人，孩子打孩子，平等咯，实在不行，把孩子送去拳馆练练胆，大不了互相赔钱嘛

知乎用户 能饮一杯无 发表

应该打孩子家的大人。

知乎用户 lsjj 发表

鲁医生身强体壮，只有老弱妇孺在家的情况下，不要给任何人（无论是陌生人还是有点熟的外人）开门！

知乎用户 高余香 发表

这种幼儿园发生的儿童受伤事件，老师肯定第一时间甩锅

首先是在有老师看护情况下，且在幼儿园内发生，

两边调节怎么能去对方家里呢？至少有熟悉情况的老师陪同吧？！

其次是孩子之间再怎么打闹，不管对错，家长动手打孩子肯定有理也没理了

要是我的孩子被打了，我肯定也心疼，但是首先肯定是去医院验伤治疗，然后才是定责任，谈赔付等，看视频两个孩子状态，肯定也只是皮外伤，大不了让园方和对方家长出钱做心理辅导，有毁容等签署个伤口恢复不好影响容貌的长期赔偿协议

动手打了对方孩子，老爷子，这下好了，工作没了不说，后半辈子你养着老爷子吧，没几个几十上百万肯定过不去，对方孩子只要一说头晕，说心里创伤你就要继续掏钱治疗

这个家长护子心切肯定能够理解，但是动手打人就太没脑子了

万一这个打人家长家资殷厚，我只能鼓掌说打得好！甩一叠钱再打一顿！

知乎用户 万俟禹 发表

观点一致，所以说昨天打上门今天家属过来跪求原谅，换做我我不会给她们开门，更不会接受道歉，一切走法律程序。打人男的 30 大几了做事还那么幼稚，听说还是个医生，必须为自己的行为付出代价！觉不同意私了！男的打人时候，她还咧着嘴笑呢。估计心里想，我老公真棒！真厉害！真解气！无论从何种角度讲，你上门去理论还打人家小孩，这就是不对了。你一个成年人几十岁去打一个孩子，毕竟是两个孩子的纷争，若是别人家的让你家的打破头了，别人家长上门打你孩子，你什么反应。人家爷爷一开始也没动手，后来这人言辞太过了，爷爷气不过才动的手。其实孩子一路成长跟小朋友之间磕磕碰碰难免的，本来真是没多大的事，现在好了，完了芭比 Q 了…… 冲动是魔鬼，还有你当着孩子面打人，自己有理，现在也变成无理了，也是有欠考虑。

知乎用户 momo 发表

[cp]【# 南京警方通报男子上门掌掴男童 #：# 鲁某某已被刑事拘留#】11 月 9 日 17 时许，据江苏省南京市公安局玄武分局通报。玄武区某小区一业主报警称有人到他家中闹事，接警后民警立即赶赴现场将相关人员带走调查。经查，鲁某某，男，33 岁，本市人，某医院社会聘用制人员。因当天上午其儿子在幼儿园与同班男童争抢玩具时被对方戳破头皮，到对方家中讨要说法。期间，鲁某某情绪激动用手击打该男童面部致其仰面倒地，该男童祖父祖某某，男，64 岁，本市人，先后持塑料椅、木椅与鲁某某发生肢体冲突，被鲁某某推倒致腿部骨折。鲁某某因涉嫌故意伤害，被公安机关依法刑事拘留！# 男童母亲称与鲁某某家常串门# http://t.cn/A6o1M23y[/cp]

知乎用户 邹飞红律师​​ 发表

男主人在家，长的像马东锡，他还会控制不住么

知乎用户 疯一般的男子 发表

搞到教育局就好了

不满意去教育厅复议

妄图宁事息人的都是耍流氓

知乎用户 扛老道的师太 发表

反正那家长直接这么打孩子一巴掌我不能接受

用打人的方式告诉别人不能打人，本质上就是在说因为你比我弱，所以你不能打人。我比你强，我就能打你。

知乎用户 嗜睡侠 发表

64 了扛着椅子打人能是什么好鸟

知乎用户 电气肥宝宝 发表

我看那两个小孩都不知道发生肾么事了，都搬个小板凳坐一起了，大人们反倒激化了矛盾，闹的沸沸扬扬，哎，小孩子互殴，大人最好别乱插手，你气的要死，你儿子可能早忘了，还想着跟同学一起玩呢

知乎用户 犯熊 发表

不懂就问，老头抄椅子砸人，鲁医生把老头推倒，这难道不是互殴？

知乎用户 wyy​ 发表

在中国，打人是犯法的，要赔钱的。

男人打女人罪加一等。

大人打小孩罪加一等，打别人家小孩再加一等。

不管什么理由，理由只能被理解，该被抓还是被抓，该赔还是得赔。

所以任何事情，手段一定要一步步升级直到报警起诉。

就这个事情，视频都看了，双方的说辞也看了。小孩在幼儿园被打后没有收到应有道歉，所以上门问罪，本来还占着理的，结果因为气愤没控制住动手打人，是直接做了不该做的事情，才造成如此后果。正常的步骤应该先验伤，然后找学校出面家长协商解决，解决不了可以上门协商，最后报警处理。

冲动是魔鬼，可以理解，千万别尝试。

知乎用户 云中月 发表

必须刑拘，吊销这男子执业医师资格证。一个控制不了情绪的医生如何能心平气和地站在手术台上？如何与患者家属进行妥善沟通？

知乎用户 专怼阴阳人​ 发表

社会的戾气和浮躁已经超出我们的认知。

看眼的吃瓜群众无论如何群情激愤，如何在事件中站队，都已经无法挽回两家人的平静生活。医生丢了饭碗进了局子，估计需要吃窝头，顽劣孩子受惊吓，短期心理存有阴影也是必然。

这种事情没有摊在自己身上，所有人都会慷慨激昂说一通道理，轮到自己的时候，血冲到脑门子了，去 tm 的，先打回去再说。

解决这种琐碎事，没人能给出标准答案。如果幼儿园第一时间召集双方家长调解，如果片区民警参与进来，估计当时也就能皆大欢喜了。但是如果碰上耍横的家长，这样的努力也会无济于事。

要么忍，要么不忍，全在一念之间：本是同根生，相煎何太急？

知乎用户 六月 发表

冲动真的是魔鬼，一巴掌导致自己老娘和媳妇给人下跪，后悔了吧

知乎用户 揭露邪教真相 发表

动手了算互殴，老人咋不进去

加速加速，单身主义流行起来，看看这社会的厌气会有多大。

放以前俩小孩磕磕碰碰这事也没多大

知乎用户 阿兰达瓦卓玛霍尊 发表

只能说这位医生，是吧，知识分子，是吧，还不如我们乡下以前那些当妈的强

小孩打架，被弄伤了怎么处理？严重的先把伤口处理，不严重的直接带到对方家门口

不是打对方小孩，也不是要道歉

直接开骂，骂小孩有娘生没爹养，骂家长不会教育小孩

骂到街坊领居都出来劝，骂到所有人都看不下去

对方家长也就软了，拿点钱讲点好话买点糖给小孩

而一般这时候，不严重的伤势的话，一般也就拿点糖走了，钱都不拿，怕被人说自己是奔钱来的

所以，哎，现在，拉不下面子的话报警吧，不然的话伤人伤己

知乎用户 韦朝侨 ·T2 发表

我个人非常认同的一句话就是

不想别人骂你 那你自己少干欠骂的事儿

放到这件事儿来同理

不想别人揍你 那你自己别干欠揍的事儿

前几天我们疫情封控

跟某医生的孩子在一起封了三个星期之久

我发现现在孩子的通病是不怕人 没有距离感分寸感 不能正确认识危险行为 甚至贱兮兮的 你越不让他从事危险行为 他反而越来劲

老祖宗说 慈母多败儿

从小惯着的孩子 家里人不好好教育 早晚要被外人教育的

我刚刚提到的这个小孩儿 敢拿着水果刀戳我 我让他立马放下 他甚至挥舞起来要把我往角落里逼 他可能是觉得犯贱 好玩 但我当时已经非常有压迫感 我甚至已经想象好了怎么夺刀

所以看到这个新闻 我很有代入感

活该挨揍 真的 你都敢往人家头上扎 人家凭啥不能扇你脸

这就是理 这就是记性

知乎用户 胡子王 发表

如果遇到小孩打闹受伤

不管是 哪一方家长

首先讲明事情经过，一起带着受伤小孩去医院体检

你会得到协商合理的解决方案 赔钱送礼道歉

如果对方家长不配合的，请报警

警察叔叔会给你安排好

合理的解决方案

如果像这位爸爸动手打小孩了

不管你是上门还是在学校外面

恭喜你

喜提公安局几日游 或者 监狱游

很多人说看到自己孩子受伤忍不了 ，接受不了

要为自己孩子出气

你真的是为孩子出气 —— 你这是为你自己出气

如果你打了对方孩子

恭喜喜提公安局待遇不说

大概率你小孩子以后在学校是没人敢跟他一起玩了

因为别的家长是不会放心让自己孩子跟你家玩的

万一又 有个啥事情

你说是吧

别的家长大概率会对自己孩子说：以后别跟谁谁家孩子玩，听见没

知乎用户 叶子红 发表

老人用板凳打男子是要阻止正在发生的不法侵害，属于正当防卫。男子涉嫌故意伤害，是刑事犯罪，没毛病

知乎用户 飞奔的短腿 发表

又是南京，希望不会再搞成彭宇案！我希望了解双方家庭背景，有没有亲戚在公捡法当公务员，等等。

知乎用户 紫金山山主 发表

好人就活该被枪指着。

知乎用户 古谷実 发表

去看看警方通报，再来，下结论！

小孩弄破人家头后，主动去道歉并赔偿！

然后，这男来理论。

爷爷把小孩叫出来，座那边继续批评教育！

最后，这男的控制不住！做出如下动作！

至少，这么做没有什么问题！

完全就是这男自找的！

知乎用户 popo 发表

乐，爆杀小孩

知乎用户 steam 发表

又是南京

知乎用户 caubucino 发表

嗯，打小孩可以刑拘，和老头那是互殴。

知乎用户 Eric Wang 发表

唉，别的不说，很多调皮的孩子的确没轻重，老实孩子受欺负也蛮多的，这爸爸的行为其实很正常，唉.

知乎用户 夜猫​ 发表

唉，校园霸凌这种事情，家长这边，谁先动手，谁先输。有理变无理，唉，冷静！

知乎用户 爱上在路上 发表

不接受道歉？？？

人家进去关不了几天，出来就灭门！

知乎用户 mr huang 发表

干嘛要把人放进来跪着？因为门锁坏了？

知乎用户 山明治 发表

既然是法律就不要带情绪

法律上来说

鲁姓男子

1 - 上门 有蓄意报复的预谋

2 - 对未成年人进行侵害 有蓄意报复的行为

3 - 侵害之后不离开. 且继续言语滋事 有继续侵害的可能

4 - 与房屋主人且超过 60 岁老年人发生肢体冲突造成对方骨折轻伤

这种人不判刑，只能说法律是一个任人打扮的小姑娘了

老男男子，在未成年人受到侵害后进行反击，反击中有不当行为，未对鲁姓男子造成实质侵害

批评教育，撑死了一个拘留

五岁幼童在家里没有任何不当行为

带情绪就当我胡说

知乎用户 非球球 发表

这事有点难办。

一是看看对方有没有原谅的可能性，尽量争取。再就是已经刑拘了，破罐破摔，找中间人说一下，要么全完，要么要钱，不过医生这个职业够呛。还有，这两个孩子最好都转学吧。

知乎用户 货车老司机 发表

精神方面肯定有点问题，建议出狱后积极治疗。

另外在别人家里打别人的儿子和父亲，真当别人家里没男人了是吗？

知乎用户 不摸鱼 发表

打赢坐牢，打输住院。

知乎用户 歪瓜裂枣 发表

私下就这个问题请教了

@王律师的述评

。法律责任大家可以去王律师主页看，写得很详细，我不再赘述。

作为即将迈入医院的医学博士生，我认为南京的鲁医生干了一件很不理智很愚蠢的事。

从法律角度上来说，鲁医生上门打了小孩子，这个最起码是个寻衅滋事，但后面孩子的爷爷护孙心切，拿凳子砸了鲁医生，着实属于人之常情，鲁医生的孩子当时也在场，那位爷爷并没有去砸鲁医生的孩子。

双方孩子孰是孰非，不好评论，也许的确是案件中那个小孩子更过分。但鲁医生此举让自己可能从受害人家属变成加害人，道理本来可能站在他那边，现在舆论和法律都不站在他那边。现在舆论发酵使得鲁医生自己更是成为众矢之的。

被刑事拘留后，其可能面临被医院开除，以后大多数公立医院都很难再进。

奉劝家长们遇到此类事情时合法处理，让自己的孩子能从中得到好的教益。而不是和孩子一样情绪上头做出不理智的行为，最终伤害他人也害了自己。用成年人不理智的暴力去解决孩子们之间的纠纷矛盾只会火上浇油，让孩子以后更加崇尚暴力了，鲁医生此举也给自己孩子带了个坏头。

知乎用户 可以叫我章小姐​​ 发表

但凡学校能又有点作为，结果不会是这样的

上次是江西那个爸爸冲进学校直接把欺负人的给捅了，这次是上门直接动手了

如果就事论事，打人都不对，如果讲话的都代入一下，估计说法都会有变化

至于这个掌掴的男子为什么会暴走，估计只有在场的人知道

不要拿什么老人小孩当借口，被打的这一家也不是什么好鸟

知乎用户 菲宝 1118 发表

传统艺能又来了，一有风吹草动就加大力度报道群众斗群众现象，充分激发群众内部矛盾，从而达到转移矛盾的目的。这种鸡毛蒜皮的打斗事件每分钟都在发生有什么好说的呀，敢不敢多关注下各地烂尾楼处理的怎么样了，敢不敢报道一下领导斗领导的精彩过程，让群众开开眼界。

知乎用户 啊杰​ 发表

1. 打小孩不对，但不至于刑拘（而且好像有道歉）其实综合起因来看，我说打得好

2. 推老人属于正当防卫，刚开始拿塑料椅子可能男的不会推那么重，换把木椅很明显即使是老人被砸到也是会受伤的

3. 非学法的，我想不出为什么能刑事拘留

知乎用户 莫舞 发表

在没有出台针对儿童惩治方法前，一切的应对都是合情合理，都称得上妥善。

国家都很难解决孩子的问题，孩子能解决孩子的问题？

孩子的问题由大人解决，就像大人的问题要警察解决是一样的道理。

这一个案子教育了这么多人，如果从小孩到大人都能学到点东西，各方何乐而不为呢？

最怕小孩有事大人不管，大人犯错警察和稀泥。

知乎用户 旁行而不流 发表

人在南京，昨天大小各群里都在跟踪讨论这件事。

对于两家来说，这确实是事件发展成最糟糕的一种情况。

但是我觉得大部分讨论没有意义，不了解前因后果就妄下各种结论很不应该。鲁医生为啥突然动手，一直说忍不住了？是他天性极端还是有前因的累积导致爆发，目前没有准确信息。

目前各种聊天截图都是双方亲友从己方的角度来陈述，主观性太强，有些信息避重就轻。希望此事能尽快平息，毕竟两个家庭陷入了混乱，最受伤的还是孩子。

最后想说，网络是把双刃剑。大部分热心人关心事情本身，少部分人想吃人血馒头。不是所有信息都适合扒出来的。比如昨天后续鲁医生家人再次登门下跪求谅解的视频就不太适宜传播了。

知乎用户 戴勃 发表

他太生气了，但真的暴躁犯比这个可怕。一巴掌孩子不飞出去 3 米远，没鼓膜穿孔和脑震荡都是留手了的。打老人也没有摁在地上照头猛干，算是克制住了…

我在学校听过最响的巴掌，炸雷一般。

鼻骨骨折和鼓膜穿孔听着不大，都是能定伤害的，涉及刑事纠纷，切勿冲动。。

知乎用户 Bonjourpork 发表

为啥我觉得这两个家庭同时毁灭挺好？

一个管不着小孩，一个管不住大人

都进去了对于我们正常人来说岂不是 happy end

知乎用户 秋宝 发表

确实冲动了，其实很简单，给钱给一群初中生或者高年级，直接让别人霸凌，反正我会让这个熊孩子生不如死。慢工出细活。

知乎用户 寄忆 发表

幼儿园的孩子均不满八周岁，属于法律上的无民事行为能力人。

发生幼儿之间的伤害事件，应由幼儿的监护人承担侵权责任，也即通常由其父母赔偿受害幼儿的医疗费等损失。

因为事件发生在幼儿园的学习生活期间，故推定幼儿园有过错，幼儿园也应当承担相应的侵权责任。

综上，本案中掌掴孩子的家长，本身属于受害一方，可以依法向有过错的幼儿家长及幼儿园主张赔偿。

现在经过行为人自己的一番操作，自己反而成为了侵权一方，甚至因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，这种在孩子面前展示暴力，不仅伤害了对方的孩子，对自己的孩子恐怕也是伤害，如果孩子学你，未来恐怕也会引发不必要的纠纷。

大洺懂法

136 次咨询

5.0

25266 次赞同

去咨询

男子掌掴幼儿，将幼儿打翻在地，属于殴打他人，已经涉嫌了《治安管理处罚法》，属于违法行为，将面临行政拘留、罚款的处罚。

而且其将面临十日以上十五日以下拘留，因为其殴打的属于不满十四周岁的人和六十周岁以上的人。

本案中，其之所以被刑事立案，主要是其伤害孩子祖父，致其腿部骨折，但构成故意伤害罪需要达到轻伤二级以上，根据人体损伤程度鉴定标准中：四肢长骨骨折；髌骨骨折；骨骺分离；损伤致肢体大关节脱位等情况，均构成轻伤二级。但伤情鉴定的问题需要专业医师予以分析。

如果老人构成轻伤二级，行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。

行政处罚、刑事处罚也无法代替民事赔偿，其对老人造成的人身损害，还应当赔偿医疗费、护理费等费用，假如造成残疾，还应当赔偿残疾赔偿金。骨折这个事，恢复的很慢，住院天数也不会少，行为人应该会支付一笔不菲的赔偿。

遇事莫冲动，他好你也好。

知乎用户 大洺懂法​ 发表

案发过程

看了视频，我认为鲁医生无罪。

首先，鲁医生掌掴小孩，但小孩顶多轻微伤，鲁医生的这个行为不构成故意伤害罪。

掌掴小孩后，鲁医生已经停止施暴，小孩不存在继续受到侵害的可能性。

老人先用塑料凳砸鲁医生，被鲁医生挡开；又用木凳砸鲁医生，被鲁医生推倒在地导致骨折，应认定为双方互殴，双方均不构成正当防卫，但斗殴行为双方均有轻伤的承诺，鲁医生造成老人轻伤，无罪。

综上，给予鲁医生行政处罚是合理的，我不赞成公安作出的刑事拘留决定。

知乎用户 大毒草 发表

找上门来的家长没错，忍不住动手了其实也没错；

爷爷的本能护娃的反应也没错，毕竟谁能忍心看着自己孙子被一巴掌抡倒了？

这件事本来有个最优解：

就是这个被打的娃绝对需要教育，不管是自己带着东西上门道歉，还是对方找上门来被动认错，应该在对方还没开口之前，自己表明态度主动上手，狠狠一巴掌下去，既教育了孩子，也平息了矛盾。

别想着你不打，别人就不会替你打了？毕竟，谁的娃也不是充话费送的。

知乎用户 彼得潘 发表

里面评论太多脑补太多，或者以自己的经历看法代入五岁孩子们的世界。

要么真的说，最好给适龄的大人普及点孩子心理学的知识呢？每个阶段的孩子都有敏感期，5 岁孩子们基本处于社交探索期，社会交往的界限感在一步步发育，甚至都谈不上校园霸凌这回事。在孩子们社交能力形成前，多少都会跟其他孩子发生碰撞的，抱着孩子一点亏都不能吃的态度，真的很影响孩子的社交发育。

在儿提时，他周围的成长环境会影响他的社交能力。想到，我们长大成人后，总归会遇到各种形形色色的人，遇到好人遇到坏人，怎么去成熟的处理，就是在成长中一点点探索出来的。

反观视频打人的男子，是想教给给自己的孩子什么样的社交方式呢？ 他这一通操作下，基本上，他孩子多半会认为自己的原因造成的，以后也有阴影的。本来孩子是碰到自己解决不了的事情，指望父母能帮忙，结果父母整出这种事，把自己也搭进去了。以后碰到事，他还会告诉父母吗？他该靠谁教会他正确解决人与人之间的冲突呢？是唯唯诺诺还是刺激起来就偏激动手，直接被抓？

为什么现在确实有些人看到网上新闻，总是会脑补一些情节，因为我们都是在投射自己当年解决不了的问题。我们这批成人，在曾弱小的时候，没有被好好的保护，有多少人被打了后反而被骂为啥不打回去？又有多少人在学校的事，回去不敢跟家人沟通，因为我们知道自己的父母处理不好，无法信任他们。我们没有被教育到好的方式，就只学会了粗暴简单的以牙还牙，以制造更大问题的方式来解决眼下的矛盾。

想想我们提到成功人士的时候，很多都说他们具有共赢思维。所谓共赢也包含着在利益冲突时，我们依旧凭借智慧，能找到合作的方式。

爱子之心，人之常情，都希望孩子过得能比自己幸福。可是在未来的路上，父母早晚会退出的。希望在我们退出前，我们的孩子都可以强大到有面对生活所有狗血的能力。

知乎用户 西皮竺 发表

这件事关键是判定故意还是过失，其次是伤情鉴定。过失轻伤的话不入刑。过失重伤和故意轻伤一样，3 年以下。故意重伤就是 3–10 年。

这个孩子父亲肯定不是直接故意，那么是不是间接故意呢？这就是个争议焦点，从视频看，被害方举起木椅砸向被告，被告好像没有接触被害方身体，只是接触了木椅，木椅被双方共同持有，从这几个关键点看，应该属于过失。被害方举木椅砸被告，是为了阻止被告继续施暴？还是为了发泄愤怒？其实这件事有完整视频，判断并不难，警方现在是按故意伤害刑拘，下一步会不会按故意伤害移交检察院，检察院会不会提起公诉，最后才会到法官手里审判。这件事是热点，就看南京这回表现了。

知乎用户 金涛​ 发表

有些中国人奴性太重了，就连孩子被人打成这样也要理性分析。要我说不管幼儿园的稚子还是高校的博士后所有校园霸凌者皆该死。

知乎用户 Yoyo 发表

下午没仔细看，晚上带娃上辅导班的时候看了下视频，和女方的说法

唐女士称，她今早去幼儿园调取事发监控时看到了详细的经过，“是两个孩子在抢一个玩具，我儿子不给他，推搡之间不小心把他儿子的头打破了，老师当时把孩子拉开。后来，我儿子可能是气不过，就又回去打了鲁某某的儿子两拳。”

视频显示小男孩 1 冲着小男孩 2 后脑捶了几下，踢了一脚，小男孩 2 捂头转身冲过去的时候被老师拉开了。

多么熟悉的小作文套路

最后鲁小孩右枕部附近缝了 6 针。

这地方随便拿什么东西敲两下，位置巧了不小心就要命的。

你们没学过，觉得无所谓。如果是我儿子受这种伤，当天下午对方家长不带着水果来道歉，我拎着斧子去劈他家门。好声好气说两分钟已经算是鲁脾气好了。

问题也就在这，你早点拎着菜刀上门把对方门劈烂了，这事也就过去了，以前国企家属院常事。这种突然爆发实际上是后果更不可控的。

还记得争取主动的要义吧，把事情搞大，一边动手一边喊原因。 威海那个冒鲍克斯的老哥一边组合拳一边骂你干嘛扒我口罩，大家都理解。

这鲁老哥奔放一点一边用斧子拆他家门一边大声骂你儿子拿东西砸我儿子后脑勺， 把门拆干净都占理。

如何看待威海大润发因排队纠纷摘他人口罩被打事件？

-——————————————————–

这个世界总得存在一些狠人，不然有些人就无法无天了。 比方说一个著名的都市传说，黑帮新人投名状要先杀一个人，新人往往在路上乱开车，然后杀掉对他狂按喇叭的。 好么现在路上谁都不乱按喇叭。我也算十年二十万公里老司机了，从来没被人故意别过车，没人对我连按喇叭过。

为啥美资企业非常讲究管理的时候不能骂对方，不要过分追究个人责任，还不是怕暴躁老哥。。。 如果全厂一个线中都没有，那只能让拉长弔得像孙武一样。。

你小孩去欺负对方家小孩，搞不好对方老爸是个暴躁老哥直接掏枪乒乒乒来生再回哦，都有案例的。

不能说打人就对了， 毕竟也不知道前因后果。不过我们那代人一般是领着孩子上对方家门道歉的。

总的来说打的挺有分寸， 没点开之前我还以为是扇耳光，我还在想这容易打出鼓膜穿孔，点进去一看是打脑门，也没用多大力气。

打个比方说，

前阵子还有个人问女儿用东西砸小朋友的，

这种情况爸爸上门打回去，不算过分。

问题主要是对方男主人不在，把老头打骨折了。 应该当着男主人的面教育。

如果老人没骨折，最多也就是个抖音流量而已。

成人打小孩比这个如何。。。

还砸错人了，看起来可能是想砸后面那个，力气不太够。。。

知乎用户 Ca Ira​​ 发表

起手是自己孩子被打，责任全在对方。

然后一顿操作猛如虎，脚踢敬老院，拳打幼儿园的事轮番上演。结果**自己工作没了，基本提前锁定牢饭资格，要赔对方多少钱，根本没有底。为啥没有底？因为那哥们儿打的是孩子和老人。**孩子挨这一下，从脑子到颈椎再到全身查一遍是最基本的。**然后就是心理疏导，**留下心理问题你咋估价？老人那边是骨折了，**老人骨折，**真的是可能导致死亡的。卧床几个月，护工费营养费都算小头，真的导致器官衰竭人没了，你咋赔啊？现在看后续老人不用卧床，真是对双方都是好事，尤其是对那哥们。

结果就是再次上门，给人家跪下求放过。

https://www.iesdouyin.com/share/video/7164170174780706048/?region=CN&mid=7164170200537893669&u_code=lhefjb286i&did=MS4wLjABAAAAW3UReniot_O1ie9iWrIJGA6anYLnsEMOL_UJpOKPDORFepP8VwB370GovE0Ha3Pt&iid=MS4wLjABAAAAeJoLmSusHNx4Lly9P3OXXrnErpaI1iryCqrILcVFNwtjoQMJjpj4mhJBiGEATIz4&with_sec_did=1&titleType=title&utm_source=copy&utm_campaign=client_share&utm_medium=android&app=aweme

此处我必须提醒各位，仅仅在几个小时之前，“理” 还是完全在打人这哥们这边的。

当着自己的孩子的面，完美诠释了怎么从顺风局瞬间送到自己水晶爆炸。题目问怎么应对，只要按打人这哥们的操作完全反着应对，基本就没问题

知乎用户 试试能不能改名​ 发表

怕杠，所以匿名。

不谈对错，说一件类似的往事。

女儿小托班的时候，有一天下午老师打电话来说孩子把另一个小朋友咬了，没破皮，但有牙印。

我立刻和老师要了对方家长电话，然后和老师说方不方便把对方住址告诉我，我想登门道歉。

接着第一时间打电话给对方，态度诚恳地表示了歉意，保证回去一定会好好教育孩子，另外请家长带孩子去医院检查看看，医疗费我们承担，最后再次表示歉意。

我下班比较迟，所以当天只是在电话里道歉了。第二天是周六，一早带着孩子和买好的礼物去了对方家里，对方妈妈开的门，我当面和她又一次道歉，请她收下礼物，然后当着她的面打了孩子两下小手（力度并不重，一来给孩子一点教训，二来也是让对方消气），对方立刻阻止，说算了，三岁的孩子口头教育下就行了，还把孩子抱出来，让两个孩子握握手，继续做朋友。我离开时还反复和对方说，需要去医院尽管说，医药费我们承担。对方说没事没事，印子退下去了，没必要去医院。

年幼的孩子打闹很正常，出手没个轻重也正常，但矛盾发生后，家长能换位思考，错的一方及时认错，对的一方也就心平气和。

如果打伤了别人的孩子，不及时联系，不及时道歉，就是家长的失责。更不能把犯错的孩子往对方这边一推，要打要骂都是自己的事。

这么做了，对方还暴跳如雷不依不饶的，生活中真不多。

知乎用户 匿名用户 发表

幼儿园的所谓打架，谈不上什么校园霸凌。小朋友对什么是朋友什么是敌人根本没概念的。

我儿子有一次放学时脸上两道伤口，问了一下，是玩儿滑梯时被一个小朋友拉扯时抓的，学校没通知我，我也没问。

联系到对方家长，研究了一会儿，第二天早上孩子通过家长微信发了语音说对不起，我儿子很高兴的说了没关系，就过去了，从此又是好朋友了。

大事儿不要化小，小题也不要大做。

知乎用户 匿名用户 发表

目前主流平台几乎是对半站队

要么挺鲁医生，认为自己孩子只有自己心疼；

要么挺受害者，认为这大老爷们欺负一老一少真不要脸。

我们在站队之前，客观地去分析事情本身，就知道，这件事我们需要关注的，不仅仅是对错问题，更需要重视，监护人如何正确地处理孩子间发生的冲突。

——人生来只是一张白纸——

对于孩子，我和大多数人持同样的看法

孩子，生来就是一张白纸，在他能跟这个社会建立真正的联系以前，他的所作所为，都是在周遭环境潜移默化的影响下形成的。

也就是说，孩子，尤其是年龄越小的孩子，对于自己行为所导致的后果严重性是无法预估的，这种情况下，他们是需要被监护人约束种种行为，才不至于行差踏错。

人和人之间的冲突不可避免，哪怕是孩子，一颗糖，一支笔，都可能是冲突的导火索。

大多数情况下，都需要第三方来调停，通常是老师或其他长辈。

当孩子对于老师的调停不满意时，通常会选择告诉监护人

那么监护人应该充当什么角色？

——家长不是打手——

我认为有这几个关键词

“客观 理性 课题划分”

客观，指的是，凡事，先厘清现实。多听听各方的说辞，不着急论断。

理性，指的是，帮助孩子分析好的 / 坏的行为，提出解决思路。

课题划分，也是最重要最容易被忽视的一点，在表明立场、诉求后，家长也许可以出于善意，对别人的小孩进行批评，教育，但一切要合情、合理。

孩子终究是受环境影响形成的行为模式，孩子作恶，家长也难逃其究，想借用媒体声讨对方的孩子母亲，也应该知晓这一点。

但这到头来，始终是他人的课题。

身为家长的权利和义务都限于保护自己的孩子

如果张三孩子的权益受到损害，就要去伤害李四孩子的权益，那这样的行为，就是十分可悲的。

鲁医生刚进门时，爷爷奶奶都还让孙子坐在凳子上听着。说明主观意向是愿意配合的。

但鲁说着说着，一耳光就抽向孩子，这说明了什么？

他并不想理解这个孩子，口头教育算什么，他要用疼痛让这个孩子长记性，这样才能出了这口恶气。

一个家长，成为了孩子的打手

多么荒诞。

——秩序——

成年人世界，有阶级区分

身强力壮的成年男性 > 老年人 > 幼儿

这就是在现场存在的秩序

身处绝对优势的鲁，是清楚自己优势的，无论是体力，还是话语，他都有绝对的掌控权。

身为监护人，不正确行使监护义务，而是利用道德的高点、阶级的优势肆意妄为。即便是在被老人拿凳子攻击时，他的体力，闪躲，甚至力道都是占据优势的，所以，以 “用力推倒” 作为下意识的自卫姿势可能性不大。

——失败的教育带来的警醒——

一个小朋友 “出格的攻击行为”，没有受到家长批评和指正。长大后，可能就会多一个暴力犯罪者。

一个 “说是教育”，结果叠加了恶意伤害的“教育” 可能会让小孩对于 “为什么不该做” 的理解从明辨是非的角度，变成 “服从权威” 的角度。

这，就是失败的教育

知乎用户 匿名用户 发表

以牙还牙，以眼还眼的社会已经一去不复返了。

现代社会，如果每个人都以牙怀牙，社会将会无休止的复仇下去，将不会有社会稳定。

如果社会政府支持同态复仇，那么这种支持将会把自己稳定政治埋葬。

举个简单的例子，骑车被撞了，该怎么处理就怎么处理，该赔钱赔钱该坐牢坐牢。你不可能让开车的人躺在哪儿让你撞一次吧？

当然如果你想当蝙蝠侠，谁也拦不住你，动用私刑当然不是不行，那么你就要做好被刑拘的准备。

上我家打我小孩？开玩笑。

幼儿园的孩子知道个啥？

戾气？谁没点戾气？你有戾气！我也有啊！

那些说自己如果是撸 xx 的网友也会打他们的。

我只能说，你打不打是你的事，关我什么事？犯罪，是你的权利，当然，坐牢赔钱也是你的义务。

如果我是撸 xx，我肯定不会打对方小孩子的。打别人小孩子算什么种？孬种。

我以后要是有了小孩，一定要给他灌输一个道理：只有自己强壮才不会被别人欺负，在学校这种地方，只有弱小者窝囊废才会被欺负，不要让自己的孩子成为窝囊废。如果被欺负，只能说活该，连校园霸陵都不敢反抗的人，有什么用？是废物！

换句话说，如果每个人都是 “霸凌者”，那就不会有霸凌者！

打不打，是你的权利，他人无权干涉你自由的 “打人权”。就看你拎不拎的清了，你打，人家说如果血气方刚遇到狠人你吃不了兜着走。现在人们戾气都大，君子动口不动手，流传千古的道理。

现在打了人，家人下跪去赔不是，臊皮不？丢人不？多大个人啊？你以为人家会夸你好汉？夸你父爱爱的深沉？当然不会，外人只会说你还不成熟。至于网上键盘侠，倒是会夸你，毕竟他们又不会丢工作，是吧。

这件事情最好的处理方式就是赔钱消灾。

老头一方接受赔偿，对方也不被判刑，两全其 “美”。

一方面，打人者是医生，如果被判刑，职业生涯肯定完蛋了，小孩儿考公当兵受影响，说不定还会妻离子散。这样相比对撸 xx 是一个巨大打击，如果到时候出狱了（如果），说不定还会破罐子破摔继续报复这一家子。

另一方面，让人家赔点钱也可以让人家损失花钱买教训了，这种教训应该是够了。

所以我说，赔钱消灾是最好的结果了。

不过来看这情况，貌似不赔个几十万恐怕不得行哦。

知乎用户 曼洛达人 发表

刑拘？？？？？

够得上轻伤吗？

还是又用口袋罪收尾？

本来我很反感打人者的，但这种… 我更…

知乎用户 etwxr22 发表

坐标南京，作为一个刚处理完类似事件的家长，真是感慨万千。

先简单说一下自己的情况，自己孩子四年级。四个孩子坐前后两排，三个孩子被一个欺负（就这么离谱）

事情的处理经过就不详细叙述了。但有几点我想说。

一。老师都想大事化小，小事化了，都想息事凌人，可以逼老师一把，但不要把所有的期望都放在老师身上。

二。自己的孩子受委屈，一定要力挺，一定要亲自出面。（第三位家长没有露面的孩子，其实受到了一定的牺牲，具体就不多说了）

三。协商前要经过事前排练，包括但不限于和其余家长积极联系，共同进退，漫天要价落地还钱，要开窗就得扬言捅破房顶，保留通话记录，微信记录，录音记录等等。

四。经过与对方家长的友（ji）好（lie）协（zheng）商 (lun)，终于圆满解决了这一事件，整个过程几乎都在我们的事先排练之内。

对鲁先生的遭遇感同身受，无限同情。但因为这件事导致自己获刑，工作被炒，家人被逼下跪，孩子留下阴影。

真是太不理智了！

冲动是魔鬼啊！！

真人真事真感情，就不匿名了。

知乎用户 王翔 发表

以后我的孩子被打了，我就让他打回去，这么来看中国的法律默许这种行为，不就赔些钱吗，多大点事？

知乎用户 闪闪月光 发表

这个鲁医生算是个巨婴，自己的一点委屈可以无限放大，全然不顾法律和道义，我看那两个小朋友相向而坐的样子，说不定大人不在的话，就又一起玩了，被这个巨婴爹给弄得以后就是一辈子的仇人了，至少是陌路人。

这样的巨婴现在很多，在我住的小区也亲眼所见两个三四岁的小孩走路碰到一起，摔倒一个，没任何伤，结果当娘的在人家两口子好言道歉的情况下，满口污言秽语，当爹的咆哮着要杀了人家，这个小区在二线城市房价 4 万 5, 最小面积 190，就为了这点事放着好好的日子不过了就要杀人，简直难以理喻。

类似的还有，看起来五大三粗的汉子，踢个球或者打个篮球，正常的碰撞也是动不动就像遇到被人抢了老婆一样要下死手黑人家。

我估计这些人，可能都是独生子女从小娇惯出来的，对他人和社会没有敬畏，也不会和谐相处，一切以自我为中心，不管念书多少，最后还是把自己弄成了个废物。

我再举个正确处理这种问题的例子吧。两个小男孩在课间嬉笑打闹，推推搡搡之间一个小孩的脑袋撞到了窗台边角，目视是撞了个血洞，流了很多血，老师一边把孩子送到医院，一边给两个孩子的家长分别打电话。推人的孩子的家长得知后，第一时间两口子赶到医院，根本没有去细究细节推卸责任，直接跟对方父母赔礼道歉，表态一切费用全包，赔偿另谈都好说，先给孩子最好的治疗要紧。被撞的一方也是讲究人，说小孩之间的打闹没有对错，不要对方赔。最后孩子缝了几针，受伤一方没要对方任何金钱赔偿，推人一方给孩子送了些东西，并组织两家带小孩聚餐了几次，小朋友还是好朋友，家长也成了朋友。这个学校是一个收费昂贵的民办学校，双方家长都是有些身份的人，所以说成功的人成功还都是有理由的。

知乎用户 匿名用户 发表

从公布的监控录像来看，此男子上门本来是要协商幼儿园孩子之间的纠纷，也就是男子殴打老人儿童之前是有纠纷在前，所以男子不构成寻衅滋事罪，寻衅滋事的法定刑是五年以下。

从结果来看，被打儿童仅受皮外伤，不构成轻微伤更不够成轻伤，但是根据治安管理处罚法，殴打儿童是从重情节，应该处以 15 日以下行政拘留。由于男子已经被刑事拘留，这事就翻篇了。

从老人的结果来看，伤情鉴定虽然没出来，但是大概率是轻伤二级。那么根据刑法，故意伤害罪的法定刑是三年以下。轻伤二级由于比轻伤一级轻，那么如果此男子没有对方谅解的话，实刑的刑期在一年半左右。

因为故意伤害致人轻伤的法定刑是三年以下，该男子在取得被害人谅解的情况下，是可以适用缓刑，再进一步，检察院附条件不起诉也有可能。

有人认为是老头用凳子打男子，男子用力推开才使得老头受伤，认为男子应该构成正当防卫或者防卫过当。我认为法院认定为此的可能性不大，不谈此案的社会舆论，不谈什么防卫认识不要防卫认识必要说这些乱七八糟的观点，你就是按动手就互殴，谁弱谁有理也知道认定防卫过当不现实。

家长遇见此事怎么办？

一个成功的幼儿园纠纷就有一个不作为的幼儿园方，一个老实但暴躁的幼儿园家长，一个得了便宜还卖乖的加害方家长，三者缺一不可。

幼儿园方如今不能说百分之百但起码九成以上都是势利眼，我儿子今年上幼儿园，入学第一个表格就是填家长的工作单位，加上幼儿园老师的旁敲侧击，家长的能力势力早就被摸的透透的。看人下菜碟是幼儿园的基本能力。所以说遇见这种情况，你最好祈祷幼儿园能良好的处理此事，当然，不能处理或者完全导致事情彻底恶化也要有心理准备，毕竟有某小学女生父亲怒杀男同学在前，仔细考虑这个案子，某小学方造成的影响不低于帮凶的程度。

受害男孩的家长我都能做个侧写，受过至少不低的教育，在生活和工作上郁郁不得，唯一或者唯二唯三的指望就是自己的孩子过得好，到了 30 多岁以后，已经不相信什么知识改变命运的鬼话，在生活中长期压抑和割裂感使自己处于暴躁的不平和不愤感中，一但自己最珍视的孩子受伤，就像高压锅一下拔掉了泄压阀，加上幼儿园方的促进作用，事情的发生就水到渠成。

对于加害方家长，我建议是尽力去道歉吧，别听幼儿园的搞什么势力压人，你就是双方家长打一架也别听幼儿园的搞联合欺负受害方家长，不要把事情酿成孩子的头被割下来扔到教室里。

对于受害方家长，其实我没什么好建议的，他今天不因为打老头进去，明天可能就因为杀领导进去，也可能一辈子继续窝窝囊囊的活下去，谁知道呢？我唯一建议就是别去求什么谅解了，就算谅解了判了你缓刑不也是案底吗？你花几十万买个缓刑有啥用呢？不如就不道歉，不赔偿，也就 1 年多，在里面好好考虑一下自己接下来要做什么，要成为一个什么样的人，记住，是这个社会病了，你才病了。共勉吧。

知乎用户 赵独夫 发表

“老实人” 处理这种事容易走极端，因为他们容易 “二极管思维”

打人的男医生，别看已经 33 岁了，放在医生这个行业里就是刚步入社会两三年，之前的人生经历大概率就是老老实实上学，毕业之后找个工作结婚生子

虽说年龄不小，可基本没有应对冲突矛盾的经验，一遇到这种事情，潜意识里要么忍气吞声，要么掀桌子动手，没有控制场面的意识和能力，处理得还不如一个混社会的小青年老练

这下好了，本来想在老婆孩子面前当一回英雄，结果有理变没理，害的老母亲上门下跪求原谅不说，工作丢了孩子将来也受影响，以后怎么办吧

知乎用户 令狐葱 发表

首先，哪怕是古代支持 “以血还血，以牙还牙” 的时候，也是讲究对等报复的，什么叫对等报复，你把人眼打瞎了，人家把你眼打瞎，但不会让第三个人来搞，换个说法，你小孩把我小孩打出血了，公平的办法是让我小孩再把你小孩打出来，而不是我替我小孩动手，因为我动手能造成的伤害跟小孩子是不一样的。

更不用说现在法制社会了。

我看视频里面这个动手的医生爸爸出手猛的狠嘛！从开始对小孩问话到扇耳光就三四秒的事情！

要是对面态度恶劣，我能理解动手的冲动，对面也是端端正正坐小板凳接受教育，突然就一巴掌上去了。这摆明就是在哪里受气了今天就是要在这里找回场子的意思。

“对不起，我没忍住！” 我 tm 的笑死了，就这还是受过高等教育的人，典型的欺软怕硬，我就好奇这种怂包在我这种人面前能不能忍住。

关键是他讲话很好笑，那个爷爷上前论椅子被反杀后，他一直质问 “你为什么打我？” 然后又为自己便捷”我没忍住。“你 tm 的上门打人，你还不允许别人还手了？

..

.

.

.

多说一句，家长大人视频里面，在幼儿园里被打伤后脑的小朋友也在，你们可以看看这个小朋友的举动，我说句不应该的话，这个小朋友的神情举止，跟我们小时候打架对方家长带着来兴师问罪的情况一模一样，非常幸灾乐祸。

所以说霸凌是不可能的，这应该是寻常打闹，但这次打闹的程度有点过界了。

知乎用户 江华 发表

看完了网上的视频

大鲁肯定要负法律责任的

这事没的洗。

还在那说 霸凌 熊孩子的 你们看报道了吗？

小鲁先抢了小祖玩具 ，小祖不服气 发生冲突。 小鲁被划破脑皮。

事后，小祖妈妈上门道歉

接着大鲁上门打了小祖和老祖。

小鲁和小祖谁是熊孩子 这个可不一定呢！

大鲁上门，老祖的接待和做法看得出是认错的且积极配合大鲁，想解决事情的。

大鲁暴走，打小祖 太冲动了。且卑劣。这事一定要严惩。

知乎用户 我是落魄的打工仔 发表

我从不加物业群，有事找我直接通过物业就行。我也不允许物业把我的手机或微信给其他人。

我的想法很简单，能通过第三方解决的，决不轻易露面。什么上门道歉，私下沟通，全都免了。

因为你真说不准就遇到个冲动的人。

孩子的事情我的想法也很简单，能在学校解决的坚决不带回家。不服学校调解的，你就直接报警，让警察帮忙协调。

就是再不服的，我也绝不让进家门。如果我家小孩欺负别人了，我自会教育，教育惩戒少不了。但别人动手帮我教育小孩，那就是不行。

法治社会，拒绝私刑。

抢玩具被戳破头皮，首先你得认清这是偶然事件，还是经常性事件。如果是偶然，在学校老师见证下道歉赔偿就完事了。如果是经常被欺负，那可能涉及到霸凌，这个时候需要请求班主任，校长，乃至教育局的介入。

从目前掌握的情况来看。我觉着能领着孩子到别人家讨说法，在别人家里打小孩打老人丝毫不留情。我实在没办法说服自己那个小男孩被欺负过很多次了。

核心思路是，孩子的事，让孩子自己解决。你帮得了一时，也帮不了一世。

就像一个答主说的，可以让孩子教练拳击。如果小孩不喜欢练拳击。那家长可以放学堵几次吓一吓，尽量别动手。就算要动手，也别上门动手。

知乎用户 老衲不生气​​ 发表

5 岁，5 岁，5 岁，不是十岁，也不是十五岁！

知乎用户 平凡人 发表

该男子包括儿子以内三代不能考公喽

知乎用户 鸟老板​ 发表

打人的小孩是垃圾。

冲动打小孩的家长是垃圾。

先动手的老人是垃圾。

回答完毕。

知乎用户 匿名用户 发表

老师干什么去了呢？小朋友在幼儿园被打伤，老师不是要第一时间联系家长，处理事情的吗？该道歉道歉，该去医院去医院，怎么还等到让家长自行处理呢？

还有，打人的家长态度也很嚣张，说什么 110 随便报，应该是个公职人员，哎，至于这么冲动吗？一巴掌下去仕途没有了。

知乎用户 山紫水明​ 发表

小孩子打架由小孩子自己去解决，大人掺和什么。

我隔壁邻居就是这种人，自己小孩被欺负打别人小孩，因为我妈在家一个人带我姐的孩子，老是被他们欺负。我回到家直接跟他们家挑明了说，再有下次我一定不会放过他们，小孩子打架有很多处理方法，大人要下场的话那就另一个故事了。

知乎用户 匿名用尸 发表

这件事情双方家长都有错，但是我觉得更可怕的是舆论，去扒人家工作干什么？孩子被打破了头，为人父母过去里理论，父亲没有压住火气动手了，有监控自然有法律去制裁。人家用工作、职业去影响对方家庭了吗？为什么要扒人工作？怎么医生就该打不还手骂不还口吗？医生就该忍气吞声吗？有必要这样嘛？我可不敢实名评论了，在把祖坟给扒出来！

知乎用户 匿名用户 发表

最后真要算故意伤害那真是恶心人，比寻衅滋事都恶心。

首先说明，我不支持男子的行为，熊孩子确实可恶，但暴力不应该是解决问题的手段。

但就那视频看起来，正当防卫与否暂且不表。老爷子第一下塑料凳子砸在男子妻子（或许是）左侧肩膀上，一部分算是被打人男子挡掉了吧，椅子飞到男子身后去了，老爷子抄起木头椅子后，女子夹在打人男子和老爷子中间，男子猛的冲出一推，老爷子踉跄着倒地。

这叫男子有伤害的故意么？骨折这个结果不应该算是过失么，也没见老爷子倒地男子继续上去补一拳补一脚啊。因为轻伤不够过失犯罪，所以就能定故意伤害罪么？

如果没有网络的发酵，没有舆论的裹挟，甚至如果男子有背景，最后结局又是怎么样？

别恶心人，司法就是司法，别搞民意舆论裹挟的那一套。只希望司法机关能遵循法律，同案同判。

民意不一定正确，民意也不可能永远监督司法。

知乎用户 匿名用户 发表

只能说老人身子骨太脆弱了 一推就倒并且骨折……

知乎用户 无产阶级 发表

先说个人观点：我认为这医生打的好，戳人的熊孩子已经不是第一次欺负别的孩子了。熊孩子似乎没爸，从头到尾没见过该出场的爸爸，熊孩子的妈就是个撒谎精，根本不管孩子。

知乎用户 最会写代码的产品 发表

两个孩子的问题先抛开不说，因为孩子有时候对事实描述不清楚，或者在描述中收到了某些引导等都有可能导致事实扭曲。

但是我看完新闻后对双方家长实在都没办法认同，事情发展到这一步，双方都有很大的责任，

首先唐女士方声称自己不在当地，但是在知道事情后不能登门拜访，最起码的电话沟通不影响吧，来不及道歉不是理由，没有明确的道歉态度和道歉行为，对方就可以认定为唐女士方在此事上并不觉得歉疚，也不准备承担后续责任（这是目前我看到的新闻，具体情况有反转的话另当别论），可能也是因此导致了鲁先生及其家人的愤怒情绪进一步加深。

唐女士完全可以在电话里完全可以和对方沟通好，1、我知道这个事情了，但是我现在不在当地，我也很着急，家里只有老人和孩子，我会第一时间赶回去和您共同去商议解决这件事情，2、无论两个孩子因为什么导致的争执，但是我的孩子打伤了您的孩子这点我承认，也很抱歉我的孩子用暴力解决了问题，孩子的健康和安全最重要，很抱歉我没有办法陪同一块到医院治疗检查，但我很担心您的孩子，回去之后我会第一时间去看望您的孩子， 3、孩子该做的检查和治疗费用该我们负责的一定会负责的，绝对不会逃避责任。

如果最基本的以上几点考虑到了，对方还愤怒的跑到你家里打人，那就是对方的问题了，即使当时对方很愤怒不愿沟通，也可以请学校和老师在中间说和，但是唐女士方的表现有逃避责任的嫌疑，很多地方处理不够妥当（最起码从我目前看到的新闻是这样）

另一方，鲁先生冲到唐女士家里掌掴唐女士的孩子，还打伤了老人，这是非常不理智和非常错误的行为，孩子受伤了家长的心疼和愤怒我能理解，我弟弟也曾在学校被高年级学生欺负过，但是无论如何以暴制暴，还是一个成年人去暴力制裁一个孩子和老人，于情于理问题都很大，就算没受过义务教育的人也知道，有本事你和和你相当的人去争斗，欺负弱小实在不够磊落，

我看了视频，视频中的鲁先生及陪同的女士的表现也非常傲慢，尤其是视频中的女性（不知道是不是鲁先生的妻子）看上去在笑，是一种得意的傲慢的幸灾乐祸的讥笑，这个也是很多网友非常愤怒的点

孩子被打了即使对方不愿意承担责任，可以通过法律手段保护自己的权益，作为成年人，尤其是受过高等教育的成年人，不应当被愤怒冲昏头脑，走到这一步的，我看完之后有唏嘘感叹，但是不同情，愤怒冲动之下的行为产生的后果最终还要自己承担，鲁先生此举不仅将自己送到了公安机关，还将事情单方面扭转了，优势变劣势，主动变被动。

我不知道鲁先生是否在心理上有什么不健康的地方，是否受过童年创伤之类的才导致他的情绪化，但无论因为什么他没能控制住情绪愤怒动手就是不对，这点洗不白，冲动真的是魔鬼

还有鲁先生被拘留后鲁先生的亲朋好友到唐女士家求情，亲属下跪的行为，我看了真是不同情且反感，鲁先生的家人希望得到谅解从而减轻鲁先生的罪责这点可以理解，但是为什么一定要跪啊，可以在态度上和行为上等其他方面放低姿态，就算爱子护夫心切一着急就跪了，唐女士都表示孩子已经休息了，不会谅解，请回吧，一堆人还在不停的哭、求、说，真的很令人反感，如果我是唐女士的话应该会反感更生气，这样的道德绑架我不能接受，而且这也不是好好解决事情的态度，有事咱说事，别做无用的纠缠。

总之，双方家长都有很多不对的地方，才导致事情发展到了这一步，双方的孩子肯定也受到很多的影响，对两个孩子的心理、身体、后续人生（政审等）等方面影响具体有多大，还要看事情后续发展，以及后续两个家庭的反思、引导和教育。

知乎用户 荔目与​ 发表

哈哈，真是魔幻的现实

每天都在身边发生

老实人只会下跪，自残，走极端

坏人只需要做一次好事就会被原谅

30 年前父母教我们温良恭俭让

现在父母教孩子以牙还牙

错的是老实人，所以，千万不要做个好人

哈哈哈哈哈哈哈

知乎用户 星星之火可以燎原 发表

风向在鲁某那一巴掌后已经彻底反转了。

在他这一巴掌前，他是妥妥的有理，你是狮子大开口要赔偿，或者说让我家小孩子打回去，或者让对方父母教育到自己满意为止，或者实在忍不住推搡对方小孩或者小力度打击对方小孩都能站理，但是突然这么重的一巴掌下去就已经把自己的理给打没了。后续对老人的所谓 “防卫” 更是把自己置于绝对舆论劣势，因为当你那一巴掌过后你已经是一个危险元素了，除非你主动示弱降低自己的威胁度，不然你哪怕防卫也是在加深自己的危险形象，更不用说你这后续对老人的推搡不叫防卫，这叫反击。

在别人家，致对方老人小孩受伤，说实话，你都该感谢对方有监控，不然要是我直接一口咬定入室行凶，可不是你现在的故意伤害这么简单了。

而且从一个男人的角度看，打老人，打小孩，为了保护孩子而做出让自己丢工作让儿子未来过不了政审的冲动行为，不知道和他共情的都是哪类人，估计大部分都是不计后果的愣头青。儿子和别人有矛盾？我直接上升到哪怕牺牲全家也要死磕对方全家的高度。而且鲁某儿子的伤很清楚，就是个擦伤，别说什么多危险啥的，五岁能把打气筒硬插进脑子里那是什么天生神力

知乎用户 匿名用户 发表

“帮别人教育熊孩子” 这个梗，给了很多情绪化的人对小孩子施暴的借口。

按这个逻辑，爷爷出来之后，得教育这个熊爸爸，知道打不过，就用同归于尽那种。反正，报复嘛，难道还比较报复手段的程度差异？比来比去就见笑了。

知乎用户 匿名用户 发表

看着都气人 ，小孩子之间吵闹是很正常的事，大人跟小孩一般较真，好好跟孩子的家长说不行吗，脾气这么暴躁的人当医生，谁敢找他看病呀

知乎用户 繁花亦如静水 发表

孩子和孩子打架很正常，男人和男人打架也很正常，女人和女人打起来同样很正常，就是两个老头互相挠起来，也一样很正常，因为大家的身体素质基本类似，不存在恃强凌弱的情况，不管打赢了打输了，在道德层面都不会被指责。

但是如果男人打女人，成年人打孩子，青壮年打老人，这就是明显的道德败坏了，因为你明明知道对方弱小还要动手，这就是缺德。

两个孩子在幼儿园打架，你可以报警，你可以找律师，你可以让自家孩子打回去，这么做都不会有人觉得你不对，但是你一个大老爷们趁着人家男人不在家，去人家打孩子踹老人，这是人干的事吗？

如果我家孩子被别的孩子打了，我会去和家长讲道理，会找幼儿园讨要说法，但是如果我的孩子被一个成年人打了，我肯定会把官司打到底，不接受赔礼道歉，我必须让这人受到法律的惩罚。

————

希望很多法盲就不要评论了，要知道打人是犯法的，鲁某某的这种行为已经足够判刑了，父母有案底，对于孩子会有很大影响，而且他进去了以后出来找工作也很难，靠着母亲一个人养，孩子的生活水平会直线下跌吧！

唯一的好处可能是……，有这么个进监狱的父亲，以后在幼儿园确实没人敢欺负了，甚至都没人敢和他说话了

知乎用户 匿名用户 发表

先说责任。

孩子应该算不上轻伤，但老头妥妥的轻伤。但一切已伤情鉴定报告为主。

如果老头鉴定达到轻伤了，会有刑事责任，刑事责任一定会处理。能和解可以谈到赔钱没有实刑。但污点一定存在。赔钱的数额各地不同，个体案件也不同。和解不了，那就坐牢一到三年。一年的可能性很大。轻伤有且只有这两种最常见的处理方式。

处理此类孩子发生的事情，要遵守对等原则。

日常要教育孩子，受到不公，受到伤害要勇于还手，并且要及时还手。两个原则。一，时效性，要还手必须立即还手。不能脱离那个场景之后再去动手。第二，不能拿东西还手。你想让孩子不受委屈，那就教育他还手。他和对方的孩子是对等的关系。

孩子被打了没有还手。家长介入处理。必须通过学校的老师，或者当地的辖区派出所。在第三方面前与对方的家长进行调解。不要去除了学校和派出所之外的场所见面。不与孩子的爷爷奶奶辈调解。只与对方父母进行调解。调解不满意，就投诉。

知乎用户 树扬 发表

现在的很多情况都是孩子一旦在外面受了委屈，家长立刻就要站出来参与其中，甚至帮孩子打回来。

最基础的教育难道不是，尽早教会孩子如何处世、如何与伙伴，与善意的、非善意的伙伴相处吗？幼儿园这个年龄真是最好的时机，教会他们用同龄人的办法解决问题，才能让他们长大更能适应在这个充满善意与恶意的复杂社会里如鱼得水。家长能一辈子帮孩子处理、帮孩子打回去吗，唉

再说了，这么大的小男孩打打闹闹，打别人几下，自己挨揍几下，又能有多大碍呢。

知乎用户 cuckoo 发表

自己孩子被打出伤口，在对方家长还没有上门道歉前，鲁 XX 上门理论是很正常行为，没毛病。

但打小孩就不对了！鲁 XX 大声斥责对方孩子，估计这小孩都懵逼了，没有及时答话，这时候就一巴掌呼过去，有理就变没理了。

再者老头拿椅子砸鲁 XX，是由自家孩子被打的前因引发的，鲁 XX 的行为不能算正当防卫。致使老头骨折，鲁 XX 被刑拘，没毛病。

最后还是说一句：法治社会了，千万别动手，打赢了吃牢饭，打输了住医院，没有赢家。

知乎用户 云荒幽客 发表

个人觉得两个关键点值得注意，这样更便于客观的评价。

1. 在幼儿园被伤害的小孩，被利器戳中头部，这是一个非常危险的举动，反映了家庭教育。小朋友敢做这样危险的动作应该有家长平时的灌输。

2. 老人用塑料椅子丢鲁妈妈，说明老人也不是善茬，第一次丢中觉得伤害不够，再次举起木头椅子想对鲁妈妈实施进一步侵害说明第一点怀疑成立的可能性很高。

作为一个有血性的人，想到第一点发生的时候会很难控制情绪，如果对方家长没有当面教育小孩，很有可能冒出一种 “我替你教育的情绪”。换做我也很难控制情绪。如果老人对其家人进行人身伤害时也可能会激起愤怒的情绪进行还击。就看当时够不够理智。

作为旁观者，个人觉得一巴掌作为教育的性质，起到了一定作用，这小孩估计这辈子都不敢再动使用利器伤人的心，他的家长以后也会知道该怎么教育自己的孩子。鲁爸爸也为此付出代价，处理的不够理智，但也替一些家长出了一口恶气。这个社会真就有一些家长教育小孩以实施伤害的方式维护个人利益。也是欠教育

知乎用户 德霖天下​ 发表

评论区里太可怕了，原来人与人之间的思维差别这么大。

成年人要对自己的行为负责！

之前发生的事情再怎么样，也只是两个 5 岁孩子之间的矛盾，一个身强力壮的成年人要打不也应该去找对方孩子的父亲吗？恃强凌弱算怎么回事？

说赞成的人，换位思考一下：一个身强力壮的男人去你家里，当着你年迈父母的面，给你儿子一个大鼻窦，你会怎么办？

啊？什么？你连女朋友都没有？哦，那没事了……

知乎用户 勥烎菿奣 发表

法律学的多了都没有人性了吗，法律是道德的下限，他们只会跟风讲法律，只会说打人就该判刑。他们看到视频打人打小孩，觉得气愤不过，除了法律的制裁，他们还要加以私刑，人肉他，曝光他，让他失去工作，看到他落魄他们不禁开心的拍手叫好，幸灾乐祸。他们只是泄愤而已，没有人在乎事情的起因，也不会有人体谅一个儿子被开瓢的老父亲的伤心和愤怒。

知乎用户 thinface 发表

巧了，我儿子中班上有个男生，经常欺负我儿子，我儿子视力发育的不好，配了一个散光眼镜，儿子对眼镜很好奇，经常不好好带，幼儿园的小朋友更好奇，第一次见同学戴眼镜。

所以导致我儿子眼镜的垫片被班上一个小朋友搞坏了两三次，有一次还把我儿子鼻梁弄伤了，伤口离眼睛只有不到一公分距离。

我气不气？我非常气，我恨不得和对方父母扯皮。但是，但是，我跟他父母有什么说的呢？因为他父母可以推脱没有，又没有监控，扯来扯去只会越来越麻烦。

所以我第一时间去找了幼儿园老师，严厉表达了我的不满，老师一个劲赔不是，并且我说，如果伤口在左右移一公分伤到眼睛，就不是我找对方家长，不是我来找老师这么简单了。老师也吓得不行，连连保证以后不会有这样的事情发生，并保证向对方父母告知事情的严重性。自此以后到现在，我儿子每天回家，我问他，他都说老师每次把那个小朋友安排离他很远坐，而且经常批评那个小朋友，那个小朋友也再没有弄我儿子的眼镜。

小朋友在幼儿园出了事情，应该去找幼儿园，我把孩子托付你们，你们没管好，我跟对方父母说不着，我只先来找你幼儿园。你幼儿园老师不怕影响，自有人怕影响，没必要先去找对方家长，只要孩子之间不出那种要住院治疗或者请假治疗的事情，我都不想见对方父母，也不希望对方父母来见我，甚至连电话都不要给我打，总之不想和对方有任何交集。

我只需要幼儿园对我的孩子负责，出了事，我只会先来找幼儿园。

知乎用户 艾泽拉斯日狗人 发表

完全完全不能理解啊，尤其是一些评论区的还在为男的洗白，说孩子就是要管教，要制止校园霸凌之类的，我就奇怪了，对方是个五岁孩子，不是十五岁啊，我儿子前两天也是在和小朋友争抢玩具时候，被对方小孩子子咬了，还挺狠，也就是现在天气冷，刚好穿的厚衣服，就这都一团青加 3 处破皮出血，老师赶紧带去医务室处理了，要是夏天估计就要去打破伤风了，人家爸爸也来道歉了，我虽然对我孩子心痛但也是原谅啊，和一个 4 岁的孩子计较什么呢，不过我儿子后来说不可以和他玩，会被咬，老人举动更能理解啊，任谁看见有男人上门打自己孙子都要上前制止，难不成在旁边围观？！这和之前看到泉州一个妈妈内急带 2 岁孩子去上女洗手间被骂一样、这社会连 5 岁以下孩子都不能包容了嘛

知乎用户 Sherry​ 发表

鲁的儿子挨了打，鲁上门教训并打了小朋友

小朋友被鲁打了，老爷子看到小朋友挨打，他也护孩子，可没对鲁的孩子上手啊

按照鲁动手的理论，老爷子应该对鲁的儿子上手呀，就这点，鲁不对

而且从一开始看来，老爷子的态度也也是可以的，也让自己孙子坐在旁边听说教，自己也在教训。

说实话，如果我自己孩子被这么大一个成年人打，我可能会比这个老爷子更疯狂，当然不会想到拎着东西往身上抡，可能冲上去就要和鲁爸拼命

我也是有小孩的人，现在三岁多，我儿子也有和玩的好的小伙伴，虽然玩得好，但是也不妨碍他们日常玩耍中打打闹闹

隔壁的邻居的小姑娘在去年把我儿子的胳膊咬了，都咬出了血印，可想而知当时有多疼

下班回去了看到了我也是心疼的不行，但是儿子说已经不疼了

孩子奶奶也说小姑娘的爷爷愧疚的不行，一直让小姑娘道歉，还教训了小姑娘

晚上也听到小姑娘妈妈回来教训小孩的声音 我也就此作罢。本来就是很小的小孩，懂啥呢

还有就是一个比我儿子大差不多一岁的小男孩，日常也是经常一起玩耍

那个小男孩有天把我儿子的抓了，还抓的是靠近眼睛一块，眼睛上下连着两条细细的血印

我下班回来看到了又是心疼的不行

但是婆婆说，小男孩的奶奶，当时就怒揍了小男孩，也让小男孩道了歉

小男孩其实也不是故意想抓伤的，本意不是如此，就是小孩不知轻重，我看着只是破了皮，也就此作罢。。。

当晚我跟儿子讲，下次孙 XX 在欺负你，你就推他好吗，把他推开自己跑掉，推不动，就叫奶奶好了，不要站着不动

儿子脸上的伤，不到一周印子都看不到了，他们俩每天还是开心的玩耍抑或分分钟就闹得不可开交

不管咋样，转眼两个人都还是会忘记刚刚不愉快的经历并一如既往的亲热

但是下次我带我儿子出去玩的时候，看到这个小男孩我就告诉他们俩，好朋友不能动手知道吗，可以生气，但是不能动手，而且要分享好吗？

我是觉得孩子本身就是一张白纸，后面的成长如何就要看家长如何在纸上勾勒。

知乎用户 七月 发表

同态复仇，打那个小孩该打。

他可没打老人，老人那凳子砸他，他只是还手推了一下。

知乎用户 米松 5 发表

https://weibo.com/tv/show/1034:4833885956276291?from=old_pc_videoshow

不论其他的，这是掌掴事件的视频全貌，老人家是知道自己家理亏，客客气气的请人家坐下，然后让自己家孩子出来挨训，看样子也做好了赔偿的的准备

在我认知中：5 岁的孩子心智完全没有成熟，需要的是细心教导，而不是这种暴力对待，

而且按照这个男子的这种措施，在他现在被关押的期间，是不是被打小孩的父亲可以上门把他家老人腿打断，毕竟这是正常对等性报复措施

知乎用户 匿名用户 发表

中国的治安也他妈太好了，掌掴一下都能这么大热度，我是没想到的。

知乎用户 MeteorJie 发表

一本正经的胡说八道几点：

1，幼儿园遭受侵凌，真的是无解，没有什么有效的办法去惩罚施暴者

2，对别人的小孩子这样一巴掌，可恶，直接行政处罚拘留吧。

3，视频剪辑过，一巴掌之后大人没有继续对小孩子使用暴力，老人用木椅子砸人之前还有用塑料椅子砸过一次了，然后用木椅子要砸的时候被推倒。剪辑视频的人的立场不公立。

4，正当防卫的认定很大程度依赖于媒体。一巴掌肯定是违法该拘留，**一巴掌之后没有继续动作，老人再用塑料椅子砸的行为能不能认定为防卫行为？**砸到大人之后，大人也没有直接就上来对老人进行殴打伤害，**砸过一次之后，老人用木椅子继续要砸的时候，大人用手推开，能不能认定为正当防卫行为？**推开摔倒导致骨折，与直接殴打造成骨折，也有明显的区别。

只是就事论事。各位看官扪心自问，换做自己在场能做到什么样？

自己小孩在幼儿园被伤害之后会怎么做
自己小孩被人打一巴掌的时候会怎么做
被砸过一次之后，第二次被椅子砸的时候会怎么做

知乎用户 达道晓歪 发表

诸位有没有想过一个可能，这次把鲁医生给判了刑，那鲁医生最多两三年出来，然后背了案底，干脆破罐子破摔，法律不给他正义，既然说自己故意伤害，那就直接真伤害，个人感觉，这爷孙一家想让人坐牢就赶紧搬家，不然别人一直盯着一家人那就呵呵了

得饶处且绕人，一开始自己孩子打了人，家长一点态度没有，现在对方反而刑拘了，不要把事做绝，双方都不是那么完美都有错，还把别人跪求的视频放网上，现在是占便宜了，那以后呢？把别人逼死，也就是把自己逼死，望慎重。法律只能惩罚施害者可没法还原自己伤害

知乎用户 匿名用户 发表

你们回答的是不是很多人都没有结婚没有孩子？孩子在幼儿园打闹是很正常的事，受些小伤也在所难免。最主要的是父母之间的沟通，我孩子也被别人打过推倒摔过，因为没怎么严重我和她妈妈都没怎么理，只是让她以后不要和别人打闹。她自己也打过别人，把一个男同学的脸抓了一条血痕，男同学妈妈拍照片发过来给孩子妈妈，孩子妈妈一直道歉，说要过去看道歉和上门送那种疤痕药过去，对方说不用。后来我和孩子妈妈拍视频让孩子道歉，孩子一开始不肯，后来被我用竹尺狠狠的打了十几下屁股和手心，孩子嚎哭着道歉和罚站了 10 几分钟，后来把视频发给别人家长别人家长也原谅我们了，孩子也长了记性以后再也没有抓过别人脸。所以自己的孩子自己教，上门打别人的孩子肯定不对，家长间如果沟通不好起了纠纷的话那谁也不会这么气愤。趁孩子父母不在上门打小孩，打老人肯定都是不对的。

知乎用户 泰野 发表

先不论鲁医生儿子被老头孙子用锐器戳伤脑袋的，问题，也不论事发后老头儿媳妇杜纂小作文的问题。

单从用老头儿媳妇自己放出的视频来看，首先，鲁医生是正常进入老头家中接受道歉，不能在法律上定义为鲁医生入室行凶。

再者，鲁医生抽了老头孙子一巴掌，并没有继续攻击的倾向，且及时道歉说自己没忍住。在前一个行为已经结束后，老头先后操起塑料凳和木头凳砸向鲁医生及其老婆，构成故意伤害，鲁医生推了一次，老人自己倒地骨折，属于正当防卫。

知乎用户 匿名用户 发表

有网友在某个评论里这么说。

所以我想看看幼儿园的视频。

老实说，我是一个父亲，我也不知道怎么妥善应对这种事。

知乎用户 匿名用户 发表

下手不狠的下场就是这样，医生还是太善良，搞个精密的计划整整对方就好了，再合理利用法律漏洞规避惩罚。这小孩一家人以后必被报复

知乎用户 匿名用户 发表

建议以后孩子从小就开始宰杀动物。这样打架直接社会达尔文。就目前社会形势发展下去。孩子永远是达尔文社会。既然如此 那还是别人家来求我比较好。

知乎用户 我就是个路过的 发表

看了过半答案吧。说啥的都有，责任划分还得等子弹再飞一会。目前大部分都支持老人一方。我儿子 3 岁正好读幼儿园，所以我反思一下医生方做的不合适的地方。也就是说如果我是这个医生，我应该怎么做。

1，成人打孩子不合适，特别是男性。如果真的有必要，让孩子自己打，或者家中老人或女性来动手。

2，上门不合适。上门这个行为是侵入性的，不容易获得旁观者同情。回答一面倒有很大部分这个原因。另一个上门不容易保留完整视频证据。

3，遇事要冷静，越是冲动的时候越要多想想。有答主说是多次，没看到证据。先找老师再找学校然后还可以家长群。一步步保留证据，就不容易被动。

知乎用户 克里格 发表

根据中华人民共和国刑法的相关规定来初步判定，鲁某某故意非法损害他人身体健康，应按照刑法进行处罚和判刑。然而这类问题不应该照搬法律来生搬硬套，没有谁想犯罪，应究其原因再进行相关的判决，这一点法官是最清楚的，但是法官判决的依据是按证据来走程序的，鲁某某要想减轻自己的罪名或者摆脱自己的罪名，应当拿出让大家动之以情晓之以理的证据和说辞，不然客观来看，鲁某某就是触犯了法律的红线，这是不争的事实。以上说辞来自于非专业的但对法律有客观看法的一个普通群众的一番普通的说辞，如有错误的地方请多谅解，谢谢。

知乎用户 肆璧 发表

打得好！

知乎用户 曾有你​ 发表

这种事目前只有这一种应对方法. [误]

补充两种应对方法:

1. 教孩子打回去.
2. 挣钱带孩子去更好的学校.

视频不完整.

学校不作为. 为了那些破学费把那些垃圾留在学校.

家长不作为, 都把别人家宝贝头戳破了你小子想道歉了事?

别的家长都找上门来了自己不好好收拾收拾自家崽等着别人来教育?

讲法律的话男子一巴掌下去本次教育 (违法) 行为已结束 (自己教育[扇] 自己孩子违法不?), 老头应表示感谢, 免了自己亲力亲为, 反而抡椅子, 这时男子在此时反击不算正当防卫吗? 不算吗? 不算吗? 不算吗?

要算互殴吗? 那就把老头一起拘了啊.

校园霸凌这事怎么处理?

你要男子跟他的崽儿都忍着吗? 没人教育垃圾不会停止霸凌. 今天戳破头, 明天戳瞎眼, 还不用坐半天牢.

知乎用户 温柔的码农 Bond 发表

看了视频，简单从新闻里了解了事情经过，有 2 个问题：

1. 两个小孩子是否是第一次发生肢体冲突？如果不是的话，是不是这个被戳伤后脑勺的小朋友不是第一次被这个被掌掴的小朋友打了？

2. 在这个父亲为什么一定要上门？一般来说，学校发生的事就在学校解决完毕，道歉、承诺、赔偿，没有必要再上门了吧。

不同情任何一方，双方都有错，但是触犯法律、引起舆论了，当事人肯定不能善了，即使打人男子之前有理，现在也成无理了。

哎

知乎用户 fighting jessica​ 发表

先说下态度，大人打小孩子，确实不对。该去医院鉴定伤情，赔钱的。

但法理上，老人第二次拿木椅子准备砸鲁某，属于是互殴，双方都得拘留，赔钱老人的医药费可以。故意伤害罪, 没有根据!

两个小朋友打架，用打气筒的尖头打人，造成鲁某儿子后脑缝了 6 针，那个打人小孩子的家长说只是说擦伤，是不是避重就轻？引导舆论？

作为医生的鲁某，后脑受伤的危害程度，肯定都是知道的，不然也不会，激动得直接动手打人家的小孩子。

打完后，那个老人第一次拿蓝色凳子砸人，可以理解，鲁某当时是没有还手的。

第二次拿木椅子准备砸鲁某，在法律的的角度上，明显是持械，鲁某去推搡老人，肯定是属于是互殴。凭什么只拘留鲁某？凭什么说是他故意伤害？

双方都有错，为什么只是站在道德制高点，全部是鲁某的错？

所以小作文写得好，是可以引导没有观点的人的观点。

知乎用户 匿名用户 发表

首先，是小孩从后面勒脖子，拿一个尖东西戳人家娃的，而且头上戳了一个口子，被这位家长说成了擦伤 (此内容来自评论区截图。不知道真假)。先上一个评论区截图 (我评论区找的，不代表一定真)，补充一些细节因为基本是一方说话模糊情节。大家把起因都归结到小孩子打闹了。

明显，男人是有暴脾气，但没有想的那么暴，一系列事件的发展，是越来越怒。早上的事情，幼儿园下午才和家长说，能不气？而且对方家长知道了也没有主动道歉若无其事，能不气？这才有了孩子家长上门要说法的情况。

还有孩子被打的气。

千万千万不要带着情绪处理问题。你有怒气了，对任何事情都会容易被激怒，或者基本看任何事都会生气，又去处理事情，这时候任何你觉得不满不合你心理预期的事都会加深怒气，怒气越深，最后就是冲动是魔鬼了。

这个时候你已经在失控的边缘，你在忍，结果你还跑到刺激源哪里去了。这时候，对方任何的行为，语言，表情，动作，甚至长相都有可能刺激你的怒气。

就是丢了东西看谁是贼，生气了看啥都不顺眼。而你，本来在忍着，一收到刺激，你又极力劝自己忍这样反而再叠 buff，弹簧越压，反弹越大。基本就是见面几句话，你自己被撩拨的，最终只会想老子一忍再忍，你还没完没了…… 而忘了本来目的。怒气会让人失去理智，无限放大你内心的复仇欲最终被支配…… 所以有气，早点想怎么不生气，就是吼两声发泄了，也别攒着……

明显家长已经在气头上了，小孩子不懂事，那大人总懂事吧，一个道歉很难吗？而且到了家里来了，你总得表个态吧。

不要拿尖东西打人，这个道理还要等到对方家长开口说出来。你就在旁边看戏？这个时候你但凡也符合说，确实不应该拿尖东西打人，再让孩子道歉，保证自己还会教育娃娃防止此类事件发生，别人表明负责对方孩子的赔偿。

或者这事开局你就问，孩子伤的重不重？要不要去医院？我们一起去医院看看吧，我们会负责的。

这样的态度没有，这位爷爷自家孙子打了人，安心的在椅子上坐着。

明显。家长火气大了，而且确实暴脾气，家长想要的一个态度，对方明显没有表现出来。没有道歉，没有关心，也没有就此教育孩子不要这样做 (也许有，这里主观臆断一下，女方能把戳人头美名其曰擦伤的性格，自家但凡有做的好的能不拿出来？)

家长在对方家长看不出来态度，他他目标转向罪魁祸首小孩了，想让孩子给一个保证，这时候明显火气大了，以后不要拿东西打人行不行？这时候小孩应该是被唬住了不敢说话或者可能孩子小根本不觉得这是啥大事，甚至态度上对对方家长的问话表现的敷衍，(也许小孩大点，可能会觉得错了说以后不了)

火气大，脾气又有点暴的父亲，又遇到了对方从小到大，从老到幼没一个认错的，彻底怒了情绪化了。我让你下次别拿东西打人了，这都做不到吗？没有得到回应。那就是下次还有了。啪！怒气让人失智

打人，尤其大人打小孩，确实过分。这位父亲想讨个说法，对方没打算给个说法，愤怒下自己动手讨了。冲动是魔鬼唉～

这位始终觉得没啥大事的爷爷见到自己孙子挨打了，彻底怒了 (搁谁身上都得怒啊，大人打小孩，还是自己家里。又是自己亲孙子)，抡椅子就上。你说你开始不会问问啥事吗？不会道歉吗？按这爷爷的做法，我感觉对方家长进来的时候没抡椅子，而是坐下来谈谈，已经是好人了，自家孩子是个宝人家孩子不是宝？

而且打的是头，两个人抢玩具，结束了，小朋友要去找老师，这位刺客手持兵器从后出手，勒脖子出刀干净利落，嚓嚓茬的戳 (谁家娃娃被这样一套连招出手，都不会觉得这是偶尔冲突吧小事忍忍吧)。这娃投胎自带刺客天赋吧。还见血了家长更担忧有没有伤到脑子。而不是网友口中的小孩子打闹。确实进来的时候带着火气，但应该没打算打人，结果是火上加火……

而且这孩子在学校，老师不敢管，一遇到批评就尖叫和大笑。不能说这娃不好，但明显心理有点不太对劲，也许是家情缺爱或者缺少关心吧。比如，孩子在学校打人，啥也不管的父母。家庭对孩子影响很大

一个暴脾气的父亲的儿子，在学校里反而遇到事情找老师解决。这位保护孙子抡椅子的爷爷，还有委屈母亲的儿子，在学校点了刺客天赋。又继承了爷爷的持器伤人一脉相承。(也许可能他们家里有拿东西的习惯也许孩子无师自通)

不是说打人是对的，尤其是大人打小孩这种行为。

老爷爷先抡个小椅子，对方爸爸忍了，可能也意识到自己怒了 (也许没有)。但是他爷爷举了个大椅子 (明显也是情绪化了，没打着觉得不够出气)，而且不是平着抡，明显是奔着头去的，这时候，这玩意砸下来，试问，怎么接？谁敢让他扔出去？谁愿意脑瓜开一个口子？(这时候这位父亲，我已经忍你一个板凳了，躲过去那是我技术好，咋的，小的给我儿子头上开口子，老的还想再老子头上开口子？)

然后明显，又是，情绪化加怒气值，一个冲撞…… 从此酿下大祸。

也有网友说，妻子为毛没拦丈夫，小椅子好躲，大椅子抛出去谁敢接？旁边的奶奶不也没拦？

至于网友说报警，明显人在气头上了，又想和平解决，结果反而更气了。你说那爷爷为啥不报警反而抡椅子？一个道理。大家都是凡人有七情六欲。

大家明显把事件看成了一个男人冲进了一个有老有小的家里脚踢幼儿园拳打敬老院。

去了警察局，男人不承认打人。明显是害怕了呗。恐属水，怒属火。看见出大事了，恐惧心里一来，怒气 buff 明显没了。这说明，心里还是知道法治的，普通人犯错后的害怕心里。想大事化小呗。如果是去了警察局，嚣张的说，人就是老子打的，反而……

至于这位女士，绝口不提儿子在学校，打闹结束后又化身刺客的事件，绝口不提自己从来没有道歉。扭曲事实的行为也没多光彩。她是虚心扭曲事实呢？还是本身真的觉得自家孩子的事不大全怪对方？

所以，大家都是凡夫俗子，都有私心，有胆小，有愤怒，

我的主观意识好像偏向这位父亲了。

疫情期间，大家可能都情绪不太好，唉～，都克制着点，别上头做了后悔莫及的事，怒气冲天容易失智。同时，也互相理解，互相包容着点。各家娃娃都是宝，你的宝是宝，别人家的宝也是宝，多点理解何至于此。

以上所述，有太多个人主观臆断和凭空猜测。大家就当我写了一个故事，和此事件无关。具体还有那些细节我们根本不知道，互联网上的事，基本都是省略要点，有明显的主观诱导和倾向。不要全信，反转的事多了去了。而且明显一家之言

事情已经发生，各位看客，总结经验教训，自我反思。希望以后遇到类似事件。不论作为哪一方出现，都能不要犯以上的错误。

大家评论区交流吧，我也是一家之言，有不同的想法，都可以发出来。

知乎用户 蝉鱼 发表

还能说啥，敢做敢为，那就后果自担。

不到五六岁的孩子之间有点小冲突，这个冲突的严重性能到哪里去？这么大人没个判断吗？

你觉得自己孩子受了委屈，就去家里需求公平，无可厚非，对方也认真对待，接受你的批评教育，毕竟这是人之常情，也算是让小孩认识到打人不对，这种代为教育也算正常，到此都算正常。

后面就不太正常了，你成年人直接动手打翻一个孩子，这算啥？这也是在大街上，你这么干，你不怕被人打残啊。且不说踹到老人，那是求死啊。

人家能让你进家批评自己的孩子，是进家让你坐下来，至少在全家和孩子的层面上已经认识到自己的孩子打人拉扯确实不妥当不合适（孩子之间的冲突先不要挂上谁对谁错）的。

你控制不住情绪就来这么一出，先打翻小孩，再打翻老人，任谁也看不下，你这就属于蹬鼻子上脸，把充分释放的友好善意糟蹋了。人家还能给你谅解才怪呢，孩子挨这一巴掌的阴影，看着自己爷爷被踹到地上的阴影，这或许是一辈子的心理阴影，找谁去！孩子多久能走出来，谁知道？

我要是孩子家长，我肯定不谅解，我已经释放一次善意了，我的善意不是让你蹬鼻子上脸的。

善意都没起作用的话，那就凭借法律，只有法律能还你要的公正公平。

知乎用户 胡说 100 发表

大家不妨这么想一想，如果是一名鲁女士，她女儿的后脑被班里一个男孩扎伤，她上门理论，问男孩以后还打不打人，男孩完全不回答也无动于衷，家长也在旁边发呆。此时她看了看女儿的伤势情绪突然激动一耳光把男孩打倒在地，此时男孩爷爷冲上去乎一板凳，鲁女士情绪激动把老人推翻在地。

此时此刻，我相信理中客铁定一边倒批判动手打女士的老人和欺负女同学的男孩，绝对是一边倒的态度，甚至会要求这对爷孙以死谢罪。媒体肯定一边倒播报爷孙两人的负面，通过小作文手段把所有错都推在爷孙头上。而鲁女士一定不会被刑拘，甚至会被带去所里安慰受惊的母女俩，要求男孩家里赔偿精神损失等费用。

所以鲁先生最大的错，是因为他和他孩子是父子，而不是母女。

知乎用户 匿名用户 发表

a 用硬物击打 b 的家属，致使其家属头部明显伤口及出血，而后，b 用手击打 a 面部，致使 a 倒地，无明显伤势。

请问 a 和 b 分别要年龄什么样的法律后果？

结果，a 无罪，b 被刑拘，b 的全家上门跪求 a，希望 a 能原谅 b 的鲁莽。

造成以上结果的原因是，a 是儿童，只是个孩子，伤人不用接受任何实质处罚。

b 被刑拘，是因为暴力伤害儿童。

但是 b 的家属全家上门下跪求原谅，是因为另一个事情，那就是 b 的身份，b 是体质内工作人员。

众所周知，体质内工作人员胆子极小，别说刑事拘留，就是年末少刷一个学分，少测一次核酸，少做一次健康上报，都将可能面临年终考核不合格，有些 p 单位，可随意克扣年终奖，以此威胁这些不受劳动法保护的人，一旦刑拘不被原谅，工作就没了，基本上这一生就费了，甚至可能医师资格都要被剥夺，医生一旦不能再当医生，后面的路就非常难走了。

所以，我不谈刑拘的问题，我只谈下跪的问题，这一次下跪，代表的是全体体质内工作人员的软弱，代表着体质内工作人员极低的抗风险能力，如果你不是体质内的，这种刑拘对你的工作影响很小，绝不可能出现全家去下跪的画面，毕竟，你以为这家人是因为意识到错误才去下跪的吗？他们恨不得小孩子 a 被狠狠地揍一顿，他们心里，不可能认错的，他们只是在向体质妥协而已。

再谈谈这件事的社会影响，很多人在骂这个冲动的父亲，我不苟同，如果我的孩子被人这么戳，我应该也会上去给一巴掌的，因为这是他受到惩罚的唯一途径，你去报警？去找学校？找对方家长？找任何人都没用，只能自己动手了。

这个事件中，法律保护了谁，保护了儿童，保护了什么样的儿童，保护了会随遇殴打别人的儿童，鲁某的儿子谁来保护，你们以后的孩子谁来保护，唯一的办法就是将自己的孩子教育成 a 那样，才更有可能不被同龄人殴打，那么社会将会变成什么样？

知乎用户 匿名用户 发表

虽然那男的打人行为不可取，但这被打的一家也不是啥好人，讲话避重就轻利用舆论。

你儿子既然打破了别人小孩的头，那你做父母的就应该赶紧上门去道歉解决矛盾啊，屁股是钉在板凳上了？还等着别人上门来找。

现在出事了你搁这说准备上门去道歉了，这种马后炮话术谁不会？

看视频那男子也不是一进门就打了那小孩一巴掌，反而是坐在一起谈，估计也是双方没谈拢气不过吧。

还有那个老人，最开始拎个塑料凳子砸，没见那男的推他，后来都抡起木头凳子砸了，别人不推不挡的话，现在躺着医院的是谁？

知乎用户 匿名用户 发表

相比起过去的那些爸爸妈妈和老师，

这位爸爸其实已经是 “进步” 了。

毕竟过去的爸爸妈妈和老师们只会复读 “一个巴掌拍不响，他们怎么不打别人就打你，凡事多从自己身上找原因”。

而这位爸爸，直接说明白：“儿子，你受的伤害，你没错。该受伤的是那孩子和他家人这几个外人。”

过去的多少被欺凌孩子期待的不就是家里人王师降临、替自己挽回儿时创伤么。

“不能以暴制暴解决问题”，嗯，假装自己不是生活在一个丛林社会。

知乎用户 野人​ 发表

拘的好拘的妙，大快人心！！！这种人最好游街示众我看到要扔个臭鸡蛋的那种

知乎用户 圆 yyyyyyyy 发表

现在没有一个照片显示出原始伤口怎么样，唯一有的是主要伤口旁边划伤的照片。

如果伤口比较大我是可以理解这位父亲的，如果用来扎人的不是充气筒，后果可就严重了。

完整视频里那个小孩也是被打之后，爷爷也倒地了才说的以后不打人了。

那个小河马是真的假的，现在出现两种说法我都不适应了，一会道歉过一会又没来得及

知乎用户 小小的天空 发表

事件很清晰，鲁家男童被同学霸凌，戳伤了脑袋，严重不算严重，但对于父母来说肯定是非常心疼的。

另外，五岁男童敢在老师面前动利器，这家的家教也肯定非常差。

不过，对方既然道歉了，那作为鲁家家长，无论是出于为人处世也好，出于为孩子考虑也好，就不该动手。

刑拘是应该的。

而此事后，对方家长的做法就迷了。

不接受道歉就不接受呗，发抖音作甚？

那视频，那角度，肯定在享受着被人下跪的快感。

姓鲁的工作丢了，家庭毁了，对方还往死里侮辱人，这不就是迫他出来后给对方一家按加速键吗？

知乎用户 如果云知道 发表

真是活见久了

这次鲁医生也是倒了血霉

首先，那脑袋上的你们叫擦伤？昨天的公布信息上描述鲁医生孩子脑袋后面是缝合伤口

第二，当天白天发生的情况，当天夜里对方找上门了，唐家有一个人过去道歉嘛？

唐女士自己说，准备前往去道歉，结果孩子就被教育了。

但凡是个有素质，有教养的家庭以及父母，都不会在知道自己孩子把对方孩子打到缝针的程度，还无所谓的不去道歉，他们真是该感谢现在的法治社会。

鲁医生这次基本上是栽了，名义 + 舆论捆绑之下，必然重判。

有很多人说什么本来有理就变得没有理了

真是不好意思，说这句话的人，大部分要么是不懂法，要么就是没有孩子的键盘侠。

不要说幼儿园，小学生之间的矛盾和打闹，法律能干嘛？除了赔钱以外，什么也没有。

自己孩子受到的创伤怎么抚平？

作为一个父亲，鲁医生尽到了保护孩子的责任。

可惜，作为一个公民，你没有做到遵纪守法的责任。

以下是网传的信息（无可靠性追溯）有知情者可以佐证以下真实性

如上图信息所言属实，唐姓女子家的孩子，作为惯犯

我非常理解鲁医生为什么会说：我想忍，但是没忍住

知乎用户 陈迅宜 发表

我记得以前看到过一则新闻，两个小孩有矛盾，俩爸爸在家长群里约架，在校门口一个给来一个开瓢了。虽然那俩父亲的做法不提倡，但是至少算得上光明磊落，小的打小的，大的打大的。新闻下面的评论都在埋怨俩父亲不像话，埋怨中甚至透露出一丝欢乐，一丝对这俩中二爸爸的无奈。

再看这件事，冲到人家里，打完小的打老的，真可谓是拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园。不知道如果孩子爸在的话，这位鲁大侠的怒气也会这样控制不住吗？

一个成年人，一家之主，如果没有能力自己收拾烂摊子就不要制造烂摊子，这是最起码的责任感吧。你扇小孩子耳光的时候肯定没想过自己的亲妈和老婆要上门给人下跪吧？关键下跪磕头有没有用还得看人脸色。扇小孩子耳光你也没多威风，最后全家人为你上门下跪求情倒是难堪到了全网。

当然，网上为他叫好的人还是很多的，看过最多的说法是：

打得好，小孩自己不教育，社会会替你教育。

现在看着鲁某被刑拘，他年迈的老母亲哭着跪在别人家里，我一度有点恍惚，网友们的这句话到底在说谁？

其实路人最爱看的戏码不是骑士制服恶龙，而是恶人还需恶人磨，是狗咬狗两嘴毛！

小孩打人让人很气愤，巧了，有一个没脑子的鲁大侠可以替我们出气上去扇这混小子大嘴巴子，看着可真带劲啊！扇完了老头要拿凳子砸人，为老不尊太气人了，快弄他，好嘛推倒了了骨折了。看着可真解气啊。

至于后话，即使鲁某被刑拘了，鲁家全家上门下跪求情了。网友还在那叫嚣呢：凭什么道歉，要换我儿子我打得更狠，大不了判几年呗，人活一口气，就该好好教育他。

至于鲁家日后的生活，小鲁以后的身心健康，事业发展，那就不归网友管了。

知乎用户 凡丁客​ 发表

就这么说吧，孩子被打，你家孩子可以打回去，你也可以找他家长，赔偿道歉，如果没谈明白，两家大人动手也可以的，但是大人打孩子无论是法律还是道德就是不对，否则他就不会被刑拘，也不会引起这么大的轰动

本来这件事你家特别占理。人家给你们道歉赔偿都是应该的，但是让你这么一弄，你家孩子的伤在人家老人骨折的伤面前就不算啥了

知乎用户 22345​ 发表

这事又让我想起一句先贤语录：

妻贤夫祸少。

按照我的理解，进了门以后，如果对方只有老人，小孩，我连高声说话的底气都没有。

自己小孩的伤势明显没有达到鱼死网破的地步。

在一个武力值绝对不对等的情况下：任何的言论都有可能被对方无限放大。

知乎用户 匿名用户 发表

哦，还以为这个小恶魔的家长多忙呢，都被人抄家了，也没出现，原来在旅游啊

知乎用户 起名字困难症晚期 发表

成年男子殴打幼童，再怎么占理到事也变成无理的一方了。

知乎用户 伍陆柒 发表

孩子都失聪了，老人骨折了，妥妥的刑事案件，家属还上门求原谅，打人时候那女的就在边上笑，看笑话，这男的还在警察面前撒谎说没有打孩子，没想到人家有监控，这种人谁能原谅，影响这么恶劣估计会从重吧。

孩子再幼儿园发生的矛盾，显然老师已经教育过了，事情已经结束了，家长站出来到人家里找后账算什么事啊~，如果你觉得哈子吃亏了接受不了也应该是去找幼儿园，都不应该是你一个大男人到人家里抽一个 5 岁孩子，拳打 64 岁老人。不管是处于对孩子的爱也好或者什么的，这就是孩子和孩子之间的事情。

如果这事是发生在东北，可以说 80% 的家长都会教育自己家孩子熊，技不如人，打输了还回家还和爸妈说那就是更没出息，如果下次再这样你去给我打回去，打坏了爸爸给你出医药费再给你发红包，绝不会参与到孩子之间的事。

这样处理可能很多人觉得不对，不应该鼓励孩子这样做，但是我个人还是认同这样处理方式的，也是东北特有方式，打赢打输都没事，赖赖唧唧的回家和爸妈闹窝里横那是最没出息的~

知乎用户 一字眉小哥 发表

这个必须要判，不能缓刑

知乎用户 虎子哥 发表

家长一旦有案底，对孩子的影响是一生的。

对于鲁某某来说，坐几天牢不算惩罚，因为一巴掌毁了孩子未来一条出路，还让孩子一辈子有了一个 “坐过牢的爹” 的标签，才是最大的惩罚吧。

我儿子也把一个小朋友脑袋打出过血，差不多长的口子，当时血珠子直冒，给我吓坏了。

小朋友家长是我玩得好的小区里的妈妈，两个孩子仅前后相差一个多月出生，从小一起长大的。

现在都是 3 岁多的男仔。

当时是在我家里玩，儿子拿着一个手推小螃蟹开玩笑似地打了小伙伴脑袋一下，结果顿时鲜血如注。

原来小螃蟹的底座有一块儿碎掉了，比较尖利，之前谁都没发现。

对方妈妈顿时脸都白了，我赶紧去找碘酒棉签，消毒伤口。

还好，就浅浅地刮伤了一道，很快血就止住了。

我儿子还在旁边笑。

我气得立马拿起小螃蟹对着我儿子脑袋也来了一下，问他：“我这么打你痛不痛？”

他捂着脑袋说：“痛”。

我说：” 那你好受不？“

他说：” 不好受。“

我又问：” 七月被你打得脑袋都流血了，好痛的。“

他于是赶紧跑过去给好朋友吹吹，然后说对不起。

大约看我儿子也挨了一下，对方妈妈说算了，没关系，他也不是故意的。

我内心还挺内疚的，后来晚上睡觉的时候，特地还和崽聊了聊这件事。之后每个晚上睡觉之前的聊天（每天晚上关灯后，儿子都说要聊聊天），再时不时加强下。

崽崽从此就很少主动打人了。

后来两个小朋友也玩得很好，她儿子时不时也打我家崽两下，我家崽比较皮实，都不当回事，两个人玩得贼开心。

其实孩子行为和态度，都来自父母的言传身教，你不停地加强告诉他，什么可以做，什么不可以做，为什么不可以做，遇到什么问题应该怎么解决，慢慢地，孩子的世界观、规则意识和边界感就在你的引导下，建立起来了。

看到一个大男人对 5 岁小孩出手的时候，真心惊诧了，这是什么神奇的脑回路，再气愤，也不能对小孩出手啊。心疼两个孩子，本来可以和平解决，同时给孩子建立规则意识的一件普通事，就这么被奇葩家长给升级成刑事案件了。

家长一旦有案底，对孩子的影响是一生的。

对于鲁某某来说，坐几天牢不算惩罚，因为一巴掌毁了孩子未来一条出路，还让孩子一辈子有了一个 “坐过牢的爹” 的标签，才是最大的惩罚吧。

知乎用户 六月双​ 发表

详细的看了事情的经过，幼儿园老师在干什么？老师没有给出面解决吗？如果老师出面解决了，这个鲁 XX 还要上门确实有点过分了。刑事拘留是对的。

我家两个孩子上小学了，老大因为前桌一直让她给扔垃圾，回来说不上学了，怎么哄都不去。

问完了前因后果后，我也很生气，情绪非常激动，当时就想冲到那个孩子家里问问他的父母，孩子能自理吗。如果不能就去特殊学校吧。

平静下来后也是想了很多，找了班主任给处理。

幼儿园的孩子都不大，打打闹闹，磕磕碰碰也是正常的。只是需要引导孩子正确的相处观。我一直告诉我自己的孩子，人不犯我，我不犯人，我们不怕事，也不能惹事。

知乎用户 Lucky 文文 发表

从小把孩子送新加坡，一定程度上可以避免这种事情。

知乎用户 Panda 发表

太冲动了，他们家没有年迈的老人吗？家有一老，如有一宝，老祖宗的智慧都丢了

知乎用户 生命在于我​ 发表

自己看原视频，谁对谁错，一目了然

知乎用户 轮回眼 发表

我觉得打得好，无非就是当地政府又是顺应网友加重处理比较亏，没爆出来这就是个普通互殴

知乎用户 老杨 发表

11 月 8 日，江苏一男子因自家孩子被同学打伤，上门掌掴对方，并与其家人发生冲突。视频显示，该男子坐在凳子上与打人幼儿训话，突然一巴掌将其打倒在地。幼儿爷爷见状举起椅子砸向男子，结果被他推倒在地。被打幼儿母亲唐女士称她家孩子在幼儿园与同学发生争执，伤到其头部。对方家长带着孩子上门讨说法，一巴掌把幼儿打倒，还推倒幼儿的爷爷，致腿部骨折。 事发后，唐女士已报警，正在等待调查处理。

很赞同一位知友的说法:" 法律会惩罚这个替孩子出头的年轻爸爸，他会为自己的冲动付出代价，但熊孩子挨耳光，一点都不冤，背后是他的家长纵容溺爱，教育失职的后果。

幼儿园的老师也应该有相关责任，小朋友在幼儿园有纠纷，在所难免，发生小打小闹的事情在幼儿园经常发生。被弄伤的说这样的事情，如果没有老师在场的情况下，让小朋友家长自己解决问题，很容易发生冲突。

如果你的孩子在幼儿园被伤害，不要下意识的去找家长评理，用一己私利去斗狠，而是去找幼儿园的负责人。这个时候你能做什么？

1，和对方家长讲道理，不要冲动，试图让对方家长明白他的熊孩子在幼儿园打人是不对的，会造成对别的孩子伤害，严重伤害到对方孩子是要承担刑罚的。

2，和幼儿园沟通，国家也明白很多家长忽视一点，所以在《民法典》里都有法律条文写出来。根据《民法典》第 1199 条，“无民事行为能力人在幼儿园，学校或者其他教育机构学习，生活期间受到人身损害的，幼儿园，学校或者其他教育机构应当承担侵权责任，但是，能够证明尽到教育，管理职责的，不承担侵权责任”，在这些孩子没有做出更大的伤害性动作和导致他们重伤的动作前，园方也没有积极参与处理。

3，被打的小孩家长采取的是直接攻击熊孩子本人，这让他失去了道德制高点，即使他本来是有理的，最后看起来没有理。这就是沟通无果的另一种处理方式，吃亏的只能是鲁医生，变成了寻衅滋事，而且还要赔偿医药费，和打熊孩子是一样的性质。以暴制暴，自己反而成了没有理的一方。

昨日警方通报出来，鲁医生已经被刑拘。十年寒窗苦读成为一名令人尊敬的医生，有着大好的前途和不菲的收入，如今深陷舆论漩涡，可能还会因为留有案底影响孩子考公，参军，不知道这样的结果可是鲁医生想要的？

联系前因后果, 应该就是：

1，鲁医生家孩子在幼儿园被打，受伤。

2 鲁医生上门，找肇事者家长理论。

3，两家发生冲突，受害者变成施暴者。

大家都是文明人，能吵就不要动手，动手性质就不一样了。那就变成打赢了蹲班房，打输了进医院。所谓的正当防卫也不像鲁医生这样上门掌掴，推倒老人，这要是在民主美国，人家一掏出手枪，你就一命呜呼去见上帝了！

像鲁医生的妻子，孩子在幼儿园受伤后她是非常不冷静的。她缺乏了对事情整体走向的评估：如果孩子爸爸已经很愤怒了，就不要火上浇油了。家里有个理智的，冷静的人，才不至于做出错误的事情。

养育孩子是条漫漫长征路。鲁先生给社会做了一个错误的示范。当以此为戒。

知乎用户 解忧铺 发表

上门滋事是不是情况应该再细分一下

如果他直接闯门进去，按其他答主的说法那确实是在国外都够挨几子儿了

但是双方监护人都在，且还有个凳子坐着，那就是户主同意他进门了

事态后面的发展那就是后话

知乎用户 匿名用户 发表

被打孩子的家长纯属没脑子，

或者说和平时期呆久了，没见过恶性事件，

你把对方得罪狠了，把人家搞的家破人亡，

万一碰到一个性格极端的，搞不好一家人可以下去团聚了，别以为这个事情不会发生。

刑拘，没工作，疫情，这是逼人上绝路啊。

我小时候，小孩子打架，只要对方上门，直接飞踹一脚，边揍边说不好意思，但凡对方家长正常人都会表示算了算了，

如果对方不依不饶，那就看谁伤重，谁有理，

如果还继续闹，那就开干，谁怕谁（不过这种情况是少数）。

知乎用户 匿名用户 发表

没法应对，除非不生孩子，要不然就像这个人去坐牢，要么就忍下来像吃了屎一样在家里难受。

知乎用户 卖栗子的糖 发表

据说鲁医生是南京大学医学院的博士，毕业了到部队医院工作，自己还有医疗器械公司，，，做过 骨科手术的人都应该知道 骨科医生 平时明里暗里的收入是什么情况，什么样家庭的人能供出一个医学博士，什么背景的人能开个医疗器械公司，，，所以我这觉得这哥们是不是平时就牛 B 惯了? 这次只能说这 被打的爷孙俩家庭应该也不是吃素的，不然，这换个没有摄 像头的农民工家庭，很可能打就白打了，参考南京彭宇案。

知乎用户 匿名用户 发表

动不动就发小作文网爆别人的人能是啥好东西

知乎用户 稻妻一牧 发表

我好奇一点，被打小孩儿爷爷不是搬板凳了么？法律上是不是互殴，要进去是不是两个都应该进去？之前看守护解放西这种都应该双方一起调解的呀

知乎用户 刘天 发表

感觉南京好背，搞不好又是一个彭宇案，南京法官表示压力好大。

知乎用户 梅盛​ 发表

如果忍不住，打那个小孩屁股，会有责任吗？

知乎用户 匿名用户 发表

有的小孩就要收拾

这一巴掌打的解气

但是不该推老人，要我就站着给老人砸一下，挡住脑袋砸下不碍事的。

扯平了，都长记性。

太多了这种父母出去工作，老人带小孩只管活着，或者自家小孩不受欺负就行

连最基本的别欺负人都不会告诉

长大了不就是霸凌者

知乎用户 36565413 发表

还记得曾经有个爸爸也是因为别家小孩打了自己的女儿，就跑到学校把打人小孩一刀扎死的，唉，一下子让女儿变成了杀人犯的孩子，这比当初被同学欺负来的打击还要更大吧。其实我们都理解自家孩子在学校被欺负特别是还受伤了的心情，因为有些孩子手上确实没有轻重，我们都不希望自己的孩子因为别人留下什么创伤，但是怎么掌握这个讨要说法的度呢，而且对于那些屡教不改甚至连自己家长都管不了的孩子又该怎么办呢？感觉我们这些人能好好长这么大还真挺不容易的。。。

知乎用户 猫爱小蛛 发表

@steam

这位反驳了我，赶紧把我拉黑，你是在担心我把你驳倒吗？

按照这位的逻辑，老人对打人男子的攻击应视为故意伤害，男子将老人推导致骨折应视为正当防卫。简直应该发到弱智吧去。

老头正当防卫了自己的亲属，打人男子防卫了自身，假如引入老头的儿子这时候再给这打人男子踹一脚，然后打人男子的妻子再给老头的儿子踹一脚。无限套下去，你来算吧。这么算有意思吗？每一个对上游正当防卫的人，对下游都是故意攻击？这个事情我认为掐整体看，这人入侵住宅进行攻击，整体对他的攻击都算正当防卫。

知乎用户 知否知否 发表

事情闹大了，鲁家人现在只希望能拿钱换人谅解，这样鲁某某大概率调岗不至于砸掉饭碗，好在医生收入够高，三五年的收入肯定要砸进去的。

知乎用户 小臭鱼 发表

作为家长，可能更关注的一个问题是 “孩子被人打了，要不要教他打回去？” 我家的方针是，当然要打，不能怂。

我家家教方针 “人不犯我，我不犯人，人若犯我，我让你难过。” 我们把孩子教得情绪稳定，温文尔雅，绝对不是为了在外面被人欺负的。

先说说我所经历的几件事情。

我儿子从小性格比较文静内秀，送幼儿园第一年就怕被其他孩子欺负，去幼儿园第二天，亲眼见到一个男孩子过来重重打了我儿子一拳，我还在思考要怎么处理的时候，我儿子已经还手了，被我儿子锤了两拳之后，那个孩子不敢再动，转身走了。至此我就放心了，娃被我们养得膘肥体壮的，不动手，就体重就能压倒对方了。

小学期间被一个同学用书扔到眼角，那个事情我还是从其他家长那里知道的，一听我就炸了，谁家没有教养的毛孩子拿书扔人，你道是再准一点，扔到眼睛，你赔得起吗？那个孩子是全班公敌了，有智商障碍，被全班投诉，班主任校长出面要求孩子休学，但孩子奶奶死活不同意，后来我在家长群直接艾特他爸，那孩子被他爸爸接回去治病，休学了两个月。

五六年级的时候，娃回来说有天在操场被人一脚踢到跪地上了，手掌都擦破了，一个百来斤的男孩子在操场上委屈地大哭，他自己跑去找老师告状，结果老师说：“嗯，你不要把同学之间正常的玩闹当成在故意欺负你。” 这是娃回来复述的原话。我一听，这话不对，我可以理解老师说这话的心态，两个都是好孩子，家长还都是家委，真要两边告状，事情就闹大了，不如就在源头这里就压下去，我家娃也老实，回来就真没说，过了一段时间才讲。既然老师不管，我自己管，第二天我在家委群里开怼，所有家委都看到了，过了两个小时，那位才打了个电话，嘻嘻哈哈说：“原来我儿子这么暴力的啊，回去我好好说说他啊。” 呵，倒是轻描淡写，不过后来他儿子没再动手动脚，这事儿也就过了。

七年级开学军训，我娃已经很老练了，班里几个孩子打闹，不小心推搡到他，他一点不怂地直接用腿顶回去了，对方很生气，娃也不孬：“谁叫你们打闹，都离我远一点”，那几个毛孩子一看不好惹，都走远了。另外一个孩子就没这么幸运了，被人围着用石头扔，桌子里的书被人丢出去，连桌子都被搬到走廊上去了。妥妥的校园霸凌，我让娃有机会的时候要跟老师说一说，所幸还没等娃出手，老师发现端倪，处理了那个几个毛孩子。

人总是要在各种复杂的人群中学会保护自己，校园就是个小社会，对孩子来说，父母就是最好的靠山，管好自己不惹事，但也绝不怕事，做一个 “不好惹” 的人，比温柔的受气包爽多了。

知乎用户 爱绘本的晟妈 发表

我支持鲁医生的行为！非常解气！

同事我也支持鲁医生坐牢，判刑，非常合法！

知乎用户 喷子 发表

首先从原由来看，是因为两个孩子在幼儿园里抢夺玩具祖孩子打伤鲁孩子，虽然伤口不大但鲁孩子头部缝了六针，然后鲁家人就找上门来。祖爷爷一边喊他们坐下一边致歉，然后又把他孙子喊出来，问孙子为什么要打同学，可以看出来爷爷的态度也很好，然后男子就开始教育祖孩子，说着说着男子情绪激动直接给了祖孩子一巴掌，导致祖孩子左耳和面部挫伤，耳朵听力受损，祖爷爷上前质问男子，男子用嚣张的语气说对不起，我没忍住，我实在忍不住了。祖爷爷就与男子起了肢体冲突，随后，祖爷爷先后用塑料凳，木凳扔向男子，在扔木凳的时候男子将老人推倒在地，导致老人腿部骨折，事后男子还不承认打了人。我能理解家长想为自家孩子打抱不平的心理，可以让祖孩子赔理道歉，承担责任，这都是应该的。但男子确实缺乏教养，我国提倡尊老爱幼，在别人家里扇别人小孩，推老人，就是这男子尊老爱幼的表现吗！这件事祖孩子有过错，打同学，祖家大人有过错，没有教导好孩子，但男子的过错是最大的。孩子下手没有轻重，一名成年人下手也没有轻重？这就是男子给他儿子带的榜样？

知乎用户 匿名用户 发表

一堆法盲我真是受不了了

幼儿园的孩子属于无民事行为能力人

鲁医生是成年男性属于完全民事行为能力人

孩子打人是小问题 你要是敢打孩子

对不起，里面见

知乎用户 小灰灰丶 发表

胡说八道的往高大上解读一下。这位父亲倾其所有，言传身教，以一己之力告诉下一代：打人是错误的，无论是有意还是无意的。

对方孩子挨了他一耳光，会意识到不该拿东西打同学的脑袋。

自己家孩子也会知道，父亲因为打人被 jc 叔叔带走了。

因为网络传播，知道此事的父母，会好好教育自己的孩子和老公不要动手打人。

知乎用户 雨之希留 发表

作为一个孩子的父亲，或者孩子打回去或者我打回去，没啥复杂的。

知乎用户 一辰 发表

首先，他的行为已经触及刑法，故意殴打他人，所以接受法律的判决也是每一个公民需要遵守的

其次，我们再来看起因，同样作为孩子的家长，我认为孩子遇到这样的事是必不可免的，毕竟孩子遇到问题不会思考问题再去合理的解决问题，可能只是下意识的行为，所以这时候我们的家庭教育显得非常重要，家长心疼小孩儿这是心情是可以理解的，因为但凡有小孩儿的家长，心理都是一样的，既然有一样的心理，那么两家人是有机会很好的去处理这件事的，不管是哪一方家长必须是抱着以解决事情为出发点去教育，而不是把事情扩大化到最后不能收场，我相信这位父亲一开始也不想这样，只是没控住自己，以至于后面场面混乱

这件事情的发生，是情理之中也是意料之外，作为家长遇到孩子的事情，心情都是无法控制的，是可以理解的，但是既然已经造成了这样的后果，触及法律，接受法律的裁判也是必须的，希望我们以后遇到孩子的问题能先冷静处理

知乎用户 小颖 发表

这个打人爸爸真是用了最蠢的一种方式。本来自己有理的，结果却成了没理，不仅刑拘，还全网申讨，可以想象，工作肯定是丢了，相当于一次社死。

孩子在幼儿园发生纠纷，很多家长都有面临这样的问题。但是在处理上还是得讲究方式方法。你一个成年人直接跑到人家里对一个孩子动手，无论怎么样都是不对的。而且看视频，头一秒还在好好讲道理，后一秒突然暴走，扇巴掌，转折也太快了，感觉不是一个正常人能做出来的事情，斯文外表下隐藏着的暴力狂。

如果是我的孩子遇到这种问题，首先我会找到幼儿园，看能不能调取监控录像，了解事情真相。然后带去医院验伤，让医生判断伤害程度。也可以上门去兴师问罪，但我绝不会自己动手打别人家的孩子。谁家的孩子谁教育，真正欠收拾的孩子，从来不会缺少收拾他的人。

知乎用户 芜歌​ 发表

正面刚不过搞偷家？恶心，懦夫！活该

知乎用户 匿名用户 发表

小孩子才分对错，成年人应该考虑你是否承担的起后果

知乎用户 pual 发表

论多生儿子与直接灭门的重要性

知乎用户 看你发言实数可笑 发表

绝对不会善了的事去跪求谅解，值得吗

知乎用户 匿名用户 发表

我看了视频，也看了上面很多回答。

有些人真的连自己在说什么都不知道。

好多人都说你孩子要是长期被霸凌怎么办？说这话的明摆着就是抛开事实不谈。幼儿园有个 der 的霸凌，知道什么是幼儿吗？玩个沙子都能玩一天的娃儿他搞个屁的霸凌。

这明显就是两个孩子抢玩具，弄伤了一个，我看照片就破了点皮，创可贴就可以解决。家长正确引导下就没事了，不正确引导你就叫你娃儿上学打回去，后果你担着，叫娃儿不要怕，上去打。

这事本来你家有理，不动手怎么都不过分。你可以教育吓唬那个孩子，但你不能动手，动手什么性质你也不看看，跑到人家家里打人家孩子，这踏马才是霸凌，才是持强临弱。

老头拿凳子你也不看看他身板，再说你打人家孩子别人这是正常反应，你倒好，冲上去把人家弄骨折。

最后，成年人都要为自己的行为负责。刑拘了，人家家属不谅解百分百留案底，孩子以后考公当兵只有靠想象。

知乎用户 阳光的微笑 发表

这老头没披大白啊，披上大白就是拿棍子砸也就是个行拘

知乎用户 wrf0411 发表

在任何一个家庭，孩子都是红线。

这意味着，不仅你家孩子动不得，别人家孩子也动不得。动了，就势必冲突升级。

昨天晚上 12 点，楼下有个男人骂小孩，小孩一直撕心裂肺的哭加上大声辩解，就听那家长一直在说，你知道错了吗，为什么不认错？两个人对着嘶吼了大概半个钟头，我都怕孩子被打死或者背过气去。

有一部分男人真是这样的，对孩子要么不管，要么说得好好的莫名开始暴怒，你都不知道这种成年人对孩子的暴怒为什么这么突然，就跟这视频里一样，问他就是控制不住。但遇到个比他更强的，不知道能自我管理的多好。

五岁的孩子打架，你可以认为有些家里惯坏了刁蛮不讲理的，看起来不顺眼，当然一般人看别人家熊孩子没几个顺眼的。但是成年人一巴掌把小孩拍翻，这个只要是亲生的，谁都忍不了。战斗就这么挑起来了，打赢坐牢打输住院不是白贴的标语。

突然有感随便吐槽下，不说了，有孩的都得给家里安个监控。

知乎用户 匿名用户 发表

在我们谴责施暴男子的同时，也有人表示，能够理解这位男士的心情。

自家娃都是当宝贝的，在学校里被人欺负了，难道不得找上门去讨个说法么？

在这个视频爆出来的第一时间，我就在谴责施暴男子的声音中，听到了这样的一种声音。是什么呢？能让这位父亲如此控制不住，对方孩子肯定是在学校的时候，把自家孩子给欺负惨了。

莫不是校园霸凌？

遇到这种事情，家长不能沉默！熊孩子得管，不先欺负人，能惹这种祸？

所以我去找了一下事情的起因。学校的监控视频。

视频呢，不是很清晰。但也能看得出，两个孩子确实是发生了冲突。

在追溯的过程当中，我发现，这两个孩子是在幼儿园，也住在同一个小区，平时玩的还挺好的。

有人说，别管孩子是不是幼儿园，现在有的小孩子很小，就很恶，跟家长不无关系。

这一点的话，我不反对。

但同样不可否认的是，低龄儿童有意识的霸凌行为（幼儿园阶段）也是不多的。

其实很多时候我们家长眼里的伤害，是来自小朋友间的打闹，不是有意识的攻击。

根据以上种种包括视频，我觉得这个事件中在上幼儿园的熊孩子，有错，但谈不上霸凌。当然我不是给熊孩子脱责哈

其实发生这种事情，责任方是应该第一时间，拿出一个好态度，去沟通也好，道歉也好。至少，应该是主动的。

从事件发生的时间线来看，在男子领着孩子登门，发生掌掴之前，这里双方是发生了比较多的接触的。（据说，熊孩子父母还登门道歉了一次）不知道大家能否看出这里的蹊跷，这里我也不妄加评论，不去判断上门道歉的真实性。

但我的感觉是，说上门道歉的话，家长的态度给对方的感觉可能是不好的。

可能是，哎呀，小孩子打架嘛，别放在心上这样的敷衍，也可能是你家小孩也动手了的推卸责任。我相信，这样的事情大家没少见。甚至曾经自己可能也如此 “道歉” 过。

所以这里的话，我还是想说一句。咱们遇事找自己身上的原因是不容易的，但又是很有必要的。

从视频中，男子一家对责任方的态度，嗯…… 也能够看出我上面所说情况的一些端倪。有人可能疑惑，说男子为什么讲着讲着，突然那么凶狠的打了那个小孩子。有人评价说，这男人情绪控制太不好了，甚至有人说，这人就是神经病。

你看，前面所说，男子一家可能对熊孩子这家的态度是不满的，所以他登门了。那他希望看到的是什么？他是压着火的，所以他迫切的希望看到，家长对熊孩子的训斥、管教。迫切的希望看到，熊孩子诚挚的道歉。最好是，当着他的面，给自家小孩收拾一顿，哭天喊地的那种。

当视频里的老人，温和的问自家娃：“你们是好朋友，你为什么要打他？” 的时候。当小孩子，沉默不语的时候，当然也有可能是小孩子愧疚到不知道该怎么表达了。不过这个至少视频里的男士不这么想。然后，他动手了……

大家别误会啊，我只是描述一下可能的诱因，不是给这个男人脱罪

你说他情绪控制好不好？我可以肯定的回答你，不好。

正常人成年人不会去和小孩子动手的。打人，用暴力解决问题也是肯定的不对，更别说是打小孩子了。在刑事认定中，殴打儿童属于是加重情形。

所以，喏，已经刑拘了。

有人说，要和园方沟通。对，很有必要的。我们当初把娃送到幼儿园，不就是为了有一个地方能够在我们分身乏术的时候，来照顾娃么（同时也有约束）。

知乎用户 小白菜​ 发表

反正都这样了，这年头谁怕谁

知乎用户 莫甘娜 发表

田忌赛马是吧，自己的小孩马打不过对方小孩马，于是出动壮年马去打对方的小孩马和老年马

父爱真是伟大，只有自己孩子受伤的世界完成了。被别人揍了，自己爹蹲号子了，家里还要赔一大笔钱，档案记录影响以后前程了，家人下跪视频在网上流传，以后一辈子抬不起头来

知乎用户 皮怪​ 发表

看了下这视频，我只能说这位医生还是去牢里冷静冷静吧。

上门殴打 5 岁的幼童，作为一个正常人是干不出这事的。包括后来野蛮撞倒老人，纯粹就是控制不了自己的情绪来泄愤的。

他之所以敢这样做，一是觉得孩子父母不在家，二是没想到人家家里有监控。他妻子估计也是一样的想法，全程都在看热闹。所以开始被警察询问的时候还不承认自己打了孩子。

包括后续去人家家里下跪，我觉得都很可笑。我要是被打孩子的父母，打了我的孩子和爸爸，你跪到死我也不会谅解。

现在就后悔去吧，他后悔也不一定是后悔打了孩子老人，而是后悔没注意人家家里有监控。

知乎用户 一只爱飞的猪 发表

鲁医生可以申请政治避难带全家去美国

知乎用户 匿名用户 发表

你堵门骂街没问题，在这个基础上两家互殴都正常

你要求赔偿没问题，，对方不答应可以起诉。

人家让你进门坐下来了，就是想解决问题了，你就不能打人了，这是做人做事的基本的常识。就算是打孩子，也是让对方家长打，算是给你个交代。

影视作品那么多，没看过么？黑社会上门，都不会自己动手，都是让对方老大自己教训小弟。

这种上门动手的，就是纯粹的故意伤害，扯别的没用。哪怕你在门外骂街叫阵，都符合中国传统文化，你进门坐下后偷袭打人，怎么也说不过去。

知乎用户 脖子上面就是个环 发表

这个事情很具有典型性，先说结果，

除非受害人谅解，不然鲁医生铁定判刑，一辈子大概率完了，祸及三代！

我们常说人性，何为人性？不恃强凌弱就是基本的人性，一个成年男子殴打 5 岁孩子就是没有人性的表现！

就算是找场子，打回来也不是这种，表弟在小学受到欺负，其实是打架没打过去，非要找我出头。对方十二岁，我也只是放学堵住教训一顿，因为我知道恃强凌弱是不对的！

鲁医生找上门去，本身意味着寻衅滋事。就算孩子被打，也要追究幼儿园的责任。今日因为争玩具被打明天也会打人。

知乎用户 不不读书​ 发表

说个题外话，想起小时候初中的事，两个同学闹矛盾，A 打了 B 一巴掌，B 告诉家长，B 的爸爸是当地黑社会老大，到学校当着老师家长的面，打了 A 十个耳光，A 的家长还有老师一句话都不敢说，只能道歉。也不敢报警，报警都没用，警察都不敢管。想想当年是真的黑啊。

知乎用户 匿名用户 发表

打了你就硬气一点，反正这辈子也完蛋了，社会上容不下你了，进去待几年，出来干脆就极端点。你的儿子也有了一个罪犯爹，前途掐死了，收益期望为负数，ai 都知道怎么做。

知乎用户 匿名用户 发表

这样的人，你指望他在行医的过程中是理智的，诚实的，也是不现实的。

知乎用户 自由的风 发表

看那个鲁某某也是个细狗国男啊 也就敢打打五岁的了 ， 对方爸爸要是在家，鲁 不得当场领着全家直接跪啊

知乎用户 seesky 发表

俺小时候挨欺负次数数不胜数，那都是小时候咯，长大了该玩照样玩到一起去。

小孩子闹矛盾，打破头啦，抓破脸了那不是太正常了嘛？

我小时候打架输了都不敢跟家里提，提了还得挨熊。俺爹原话，小伙子家的打不过还好意思告状呐！

小孩子打架今天打了明天还能一起玩，你大人打架可是进去了。

所以小孩玩玩闹闹随他去，只要不是有意的霸凌就好！

知乎用户 袁硕 发表

现代社会有俩类人，第一种是相信道德、规则和法律的。第二种是相信拳头，力量和睚眦必报的。远离第二种，这种人要么是奴才，要么把别人当奴才。

五岁的孩子打架，能打咋样？没大人介入可能几小时后又玩一起了。

五岁孩子打架用尽力气能打咋样

有人说这个严重，我上学那会，以及我现在的理解，这种伤可以称为小的擦伤。清洗消毒后，等结痂自愈。

一个成年人去别人家讨说法，人家长配合和小孩都配合情况下，突然一耳光把孩子扇飞，这得多大仇啊？

知乎用户 无花 发表

首先表个态，对于该男子的行为，我表示完全理解，但不支持不建议！该做法过于极端，付出的代价也是惨痛的。

通过警方通报的表述可以了解到，该男子已被刑拘，也就是说接下来将面临刑事诉讼，说白了就是要进去……

目前被打男童的妈妈已经表示不谅解不私了，完全走法律程序。因为孩子之间的小矛盾，闹成现在的局面，代价太大了。

幼儿园的小朋友之间有些摩擦和矛盾是正常不过的，孩子性格各异，当自己的孩子在幼儿园受到侵害，作为父母，首先要做的是避免孩子以后再遭受类似侵害，而不是就已经遭受的侵害讨个说法。

其次，面对这种情形一定要保持冷静，冲动是魔鬼，一时的冲动造成的后果可能会影响终生。当孩子在幼儿园发生矛盾，应该寻求学校的介入，只有校方、家庭双方，三方一起努力，才能避免下次继续受到类似侵害。

最后，愿天下所有的孩子都能健康、快乐、开心、茁壮地成长！

知乎用户 一棵小树儿 发表

这让我家小子刚上幼儿园那会也是经常性弄伤，但是我不会第一时间就责问老师，责问对方家长为什么不教育好自己孩子导致我家小宝受伤

而是把宝宝拉到一边，问一下他这是怎么弄伤的，然后再让我老婆问一下老师，如果是我家小宝先动手的，会让小宝明天和同学道歉，并让老师监督，但如果是对方先动手的，我就给我宝两个选择

1. 要不你直接打回去

2. 要不你以后远离一点这个同学不要和他玩了

懂了吗？在这个过程中，我完全是放开手让身边人去处理的，而且我是这样认为的

学校是桥梁，是链接双方父母的桥梁，沟通方面的问题可以让学校去解决，自己也要想一下，自己的孩子是不是就如学校说的那样，如果学校说的东西和平时孩子在家里的表现相差很多，那肯定学校在拉偏架，自己可以考虑一下要不要转校啥的，但是千万不要自己去做桥梁，因为大部分父母都有主观性的，无论自己孩子在别人眼里有多调皮他都觉得没事儿一样，只有极少数的家长才会用客观角度审视发生在孩子身上的事

而在这件事里，我觉得双方都有责任

鲁爸爸不应该主动动手，毕竟人家态度在哪，无论如何动手都是不对的

其次对方父母不在场交给孩子的爷爷奶奶处理这个事也是不对的，孩子教育父母不应该缺席

你如果不在场的话，大家的权利就不对等，年长一辈都是疼爱小孙子的，根本不可能有处理结果，只有直接对接对方父母，才会有处理结果

所以如果我是鲁爸爸，如果对方父母不在场，权利不对等，就暂时不沟通了，改天再约

当然如果对方是躺平摆烂不想解决问题的话，那我就让我孩子多吃点肉，再上个武术班，看看再在幼儿园里起冲突是谁家孩子吃亏？

知乎用户 一位无名刀客 发表

舆论都被引导到双方家长和孩子的冲突上了，就没人会注意小孩在幼儿园拿到尖锐物体而且没人看管应该是谁的责任了。

这次伤的还不算重，下次万一戳到的是眼睛呢？

知乎用户 快快乐乐打篮球 发表

可惜没有录音 - - 不然能知道五岁的孩子被训话时候说了啥才会让一个成年人掌掴他

首先，五岁，可能孩子是不太知道。所以动手了，但是动手。我觉得不应该是家长出面，应该幼儿园的老师们就要出面制止，并且和家长们沟通一下，尽量把事情解决好。

其次，如果幼儿园的解决不好，那么两家人至少也能有个心理准备。可以好言说一下，不至于（大概率是孩子到了家，心情低落或者洗澡的时候被妈妈发现头皮破了。然后告诉了事情之后气一下子就上来了 - -）直接爆发。两家人也可以通过线上先说一说，不行就线下理好思路之后看看怎么解决。

这样估计也不会弄的刑拘，名声坏了，工作丢了啥的。

总之冲动是魔鬼，但是如果事件因为第一步的幼儿园没有及时告知而使得我发现了自己的孩子头受伤，我肯定也会爆炸。我小时候也被人用石头砸的头上都是血，我妈直接冲过去吵架了 - - 人之常情，但是动手我会尽量克制。除非小孩子说了一些实在令我气不过的话。

至于承担法律责任，这个一切以警方通报为准吧。

知乎用户 林子 发表

我不同情被害者 也不支持加害者 都是报应 一个孩子先打人了 活该 另外一个为孩子出气了 报仇了 自然你也该承担相应的后果

以后被欺负了 大人还是别出马了 动手了容易进去 不动手你又觉得吃亏 不如从小让孩子练武 碰到侵害了 坚决支持孩子打回去

知乎用户 马 door 哦 发表

都不是善茬，现在的人都太无耻了。

知乎用户 上山​ 发表

如果医生掌掴小孩在学校里，很可能不会被进行任何处罚

如果老人家里没有监控，医生没有推老人，很可能也不会被进行任何处罚

如果医生没有推老人，打小孩被监控拍下来了，有可能喜提拘留 10 天，但至少不会被追究刑事责任

可惜的就是鲁某把能踩的雷都踩了，他一不该去别人家里，而应该去幼儿园解决，二不该打小孩，那一巴掌下去起步就是十天拘留，三不该对老人用椅子砸他进行反击，这直接导致他将被追究刑事责任，工作没了，医师执业证书也要被吊销，还背上了案底，出了号子 30 多岁人生重头来过

社会就是这样，好人过得，坏人过得，老实人过得，聪明人过得，唯独愚蠢的人过不得

知乎用户 匿名用户 发表

主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战 ——孙子

作为一个博士后的医生，连这个道理都不懂，充分说明了我国教育体系中，人文教育过于薄弱。

换成今天的话说，就是开启战争并不难，难的是如何结束它？或者更简短的说，遇事需要结果导向，谋定而后动。

我也遇到过类似的事情，某天说是女儿被同学打了，小学三年级。还好问题不大，胳膊上有点青。

怎么处理呢？首先要看期望的结果是什么。受点小伤是既成事实，充其量对方赔礼道歉再给点医药费？毫无意义。更重要的是如何避免这种事情再次发生，因为小孩子是没有分寸的，也不懂什么大道理。如果小孩子感觉行使暴力是可选项，那么保不齐某一天会出什么大事。于是目的很明确了，至少要威慑整个班级的小学生…

我做的第一件事是在班级群里（重点：群里有校领导）表达了自己的愤怒，并且直接和对方家长约架，地点在校门口，时间是第二天一早的上学时间。

这么做的目的是先制造舆论，我方是受害者，并且我方的形象是比较冲动并且好像不太讲道理，有把事情闹大的意思。有个问题是我并不知道对方家长到底是什么样的，是否真的会无法收场，因此把校方也拉下水。作为利益相关方，校方不得不做出积极应对，也确保了事情不会真的走向失控。

第二件事就是第二天，在班级门口，把班主任狠狠骂了一顿。对方家长倒是很配合，表示绝对不会有下次，不然转学，这就够了。但是那个班主任确实毫无水平，也难怪整个班级乌烟瘴气毫无纪律可言，学生能在课堂上直接跟老师对打……

结果很好，我女儿从此在班上横着走。当然我也跟女儿说的很清楚，暴力不是可选项，如果你动手去打别人，那你被人反击打死了，爹妈都没办法帮你…

对付小孩子们的关键在于，你一个外人对他来说啥都不是，更不可能听你讲道理。他们只怕自己的家长和老师，所以压力要传递给对方家长与老师，后果一律往他们身上压，不讲理的那种压。

知乎用户 匿名用户 发表

目测，被抓没事儿。打人男都道歉了，你们还想怎么样？！

知乎用户 布丁不吃布丁 发表

我每次看到一群人在网上凭着一段十几秒钟的视频，就可以站在道德高地或者以法官的名义去判案。

我都会想：到底是谁给这些大聪明的运气呢？

知乎用户 李三莫 发表

这男的像个精神病。

没有贬义，纯粹确实认为这位家长应该是有病。

对大部分普通人来说，也就长个教训吧。

早早教育好自己的孩子和家人，不要在社会上欺负别人，否则总有一天会踢到铁板。

被打的一家，没有教育好小孩子在学校不要打人，一个塑料打气筒能隔着头发把别人后脑勺打破，以五岁小孩的力量来说，应该已经是很大力气的殴打了。什么 “小孩之间打打闹闹很正常”，恐怕已经不够包含这个范围了。

指甲挠破抓破还能理解，一个塑料打气筒能在有头发的情况下还把头打破，有家教的小孩是不会这样的。

挨打的一家觉得自己的孩子硬气，在外面不受欺负，结果呢？

结果就是踢到铁板，招来了鲁某某这种疯的家长。

而鲁某某大概率也就是这么长大的，从小成绩好，会考试，当医生，长大成家之后有个儿子，夫妻俩人当宝一样养，结果这个宝在学校里被人打。

比起儿子被打，他更愤怒的大概是自己的儿子不争气，在学校里居然是被打的那个，而不是打人的那个。

你看他妻子在他打人时的那个态度，不管是打小孩还是打老人时，他妻子明显是非常支持，非常享受自己丈夫的 “勇武帅气” 的。

有这样的父亲，这样的母亲，这小孩在幼儿园也未必是省油的灯。

鲁某某的童年，大概就是那个打了人的小孩。在自己犯错之后，并没有得到任何正确的教育，而是一边记住了 “打人是不对的”，一边学会了 “遇到问题可以暴力解决，忍不住了可以不忍”。

最终也踢到了铁板，人家家里有监控，把他发疯拳打幼儿园脚踏敬老院的样子拍得一清二楚。

不都是活该吗？因果报应，养不出有教养的孩子，就要被别人的家长教育；当不了有教养的家长，就会被法律教育。

对我们普通人来说，这种事越多越好，希望恶人自有恶人磨，这样的小孩也好，家长也好，都离正常人的世界远一点。

毕竟对我们正常人来说，既不会让自己五岁的小孩还学不会 “不要用坚硬 / 锋利物体对着人，不要打人，不小心打到了要说对不起”，更不会跑到别人家里打别人的小孩，更更不会一脚踢飞别人家里六十多岁的老头。

谁也不站，感谢天网恢恢，这两家不省油的灯各自承受自己该承受的代价。

知乎用户 匿名用户 发表

你要是真想干，那你就干，然后自己承担后果，我发小就这样，你孩子打了我孩子，忍了这口气我下半辈子都过不好，我就要打你，拘留我认了。

你要是没想好，你就忍着，这全家跟要饭似的跪着，你孩子看见咋想？出的那口气现在都成了屈辱。

知乎用户 十三 发表

做家长的都没记性，忘了前两年那个去学校报复的事，如果发生这种事，家长重视，而不是不当回事，

知乎用户 哈哈猪 发表

打输住院，打赢坐牢。

这个标语，应该全国各地都能看到吧。

很多人吵架，骂人，跳脚，互相吐口水就是不动手，这些都是懂法的人。

我前老板，因为公司与物业办理房屋租赁合同的事，火气起来，打了物业工作人员一耳光，别人报警，赔了 5K，不赔也行，拘 3 天。

同事与女友坐地铁，因为太挤与一男子发生口角，最后把对方按在地上摩擦，因为是互殴，赔对方 1K 和解。

我自己的事，一奔驰 S 压导流线变道，我没让，刮了，下来一个东北大哥，说要揍我满地找牙，我赶紧走到车头行车记录仪拍的到的地方，心里窃喜，路遇贵人，对方怂。报警报保险，结果对方只有交强险，修车 2.2K，交强险赔付还差 200。

有个正经职业，上有老下有小，有房有车的人，与人争斗之前都要捋一捋，自己能不能承担后果。

特别是老弱人群，和瓷器一样。

知乎用户 喔去 发表

不懂就问，前两年江西那个小学男生欺负女同学，女孩家长把男孩杀了的时候，我刷知乎看到好多支持这个家长的正面回答，女儿受欺负了，爸爸真的很难忍，约了男孩家长几次都不积极解决，能理解女孩爸爸…… 之类的话，为什么这个新闻里，受欺负的孩子的爸爸上门讨说法，情绪失控打了一巴掌，确实很大力，但是舆论都很负面，大人打孩子不对，孩子的事孩子自己解决，幼儿园孩子能有多大伤害力…

不懂就问为啥，杀了和打了一巴掌差别很大啊，都是原本自家孩子被欺负了

知乎用户 一鲸​ 发表

该承担的法律责任还是承担的 这没办法 法律在那里摆着呢

不过这件事本身双方家长的处理方法就是典型的失败案例

先说打人的那位大人 老人骨折 孩子听力可能受损 这哪一样沾上都很棘手 这就是为自己冲动买单了 本来自己孩子被打 理也站在自己这边 上门讨说法 不应该针对孩子 而是应该 diss 对方大人 对方要是想轻拿轻放糊弄过去 你就去验伤 实在不行和孩子爹正面对线 也比现在这样好 总之应该和成年人对话 而不是对孩子或者家里的老人 对方正找不着借口推脱呢 这就是上门送人头

作为父亲 心疼孩子能理解 可是如果因为自己的冲动和不智慧的处理方式 被拘留 或者以后工作受到影响 这对自己的孩子本身也会造成二次伤害

再说打人小孩的家长 别人找上门来 无非就是想要个说法 于情于理也要立刻给自己孩子一些颜色看看 至少要做给对方看 我小时候被同学打 我妈找上门去 对方家长二话不说给自己孩子屁股就是两脚 还做出要继续严惩的样子 我妈也就马上气消了 还拦着对方家长说算了算了 孩子小也不懂事 意思下就行了

自己孩子打了 要重视 因为 这以后万一遇到打不过的怎么办？ 或者把别人真打出好歹又怎么办？

现在又抓住对方冲动行事 又发网上的又要不依不饶的 对自己孩子又有什么好处？

还是那句话 父母之爱子则为之计深远 给孩子上一堂得饶人处且饶人的课 以后打人的孩子认识到自己错误不再打人 被打的小孩也学会了原谅 并知道自己的父亲会用正确的方式保护自己 而不是以暴制暴

这对孩子以后的人生都有益处

知乎用户 匿名用户 发表

我有个疑问，烦请看到的律师或者法律相关大佬科普下！

如果这个鲁某打小孩以后，老人给他拿两瓶白酒或者其他东西，让他消消气，是不是可以告他入室抢劫？

知乎用户 CANOE-080 发表

鲁的行为固然恶劣，但通过视频也反映出当前家庭教育的失当，我们小时候，把别的小朋友头弄破了，肯定是要挨自家大人打的，视频的场景应该是自家大人一边声色俱厉的批评孩子，一边向对方家长道歉，现在很多家长真的是只要自己孩子不吃亏就行了，然后不痛不痒的说句对不起，根本意识不到自家孩子的行为是恶劣的，是会让另一个家庭极度不悦的，都说以前的人情商低，其实我看未必，现在很多家长是只考虑自家孩子的心理、情绪，然而人是生活在社群中的。

知乎用户 天天向上 发表

就想问一句这位鲁医生是否算是入室行凶？

知乎用户 普通的小源​ 发表

其实还是蛮气的

一个医生打人肯定是有问题的

第二天发了长辈下跪的视频 是想导向舆论吗

被打小朋友的妈妈不应该放这家人进来

半夜的不是扰民吗

下跪的痛苦 是一种情绪的发泄方式 但是背负着是被打小孩子的家长

爷爷一把年纪被打骨折 几个月不能下床

很久以后 身体大概率不如以前吧

小朋友心理的安全线全线崩塌了吧

原来家里也是不安全的地方

这时候舆论还在争执谁是过错方最大的一方

孩子的人生啊 边界感和安全感啊 怎么修复

被打的小孩子 真的要搬家 远离一切事与非

网上的各种说法 都没有想过一个在床上躺几个月的老爷爷

和一个失去安全感一生的小朋友带来的伤害

只会逼逼叨叨 被打小朋友的家长不依不饶吗

就不该原谅

明白今年当下人的心情都是火药桶一样

知乎用户 楚翘冰​ 发表

欺负人家只有老小呗，家里有孩子爸爸在试试他敢 “忍不住” 么。

要真想动手，和孩子动手算个鬼，找孩子爸爸单挑呗。

知乎用户 苏文​ 发表

这事儿放我身上，坚决不道歉，3 年就 3 年呗。

出来后干票大的，大不了再进去 20 年。

谁怂谁输。

知乎用户 匿名用户 发表

男的突然气不过能理解，可能对方孩子的某种举动，让他举得气由心生，不过打孩子不对，打别人孩子更不对，幼儿园的孩子很多时候还不太懂，你自己一巴掌把自己送进去至于嘛

知乎用户 小 F 鸽鸽 发表

被打小孩的家长真是垃圾。

自家理亏时不出面。

让孩子和老人去面对。

等事情对自己有利了。

在蹦出来呼喊。

真小人。

问评论区一个问题。

当你家小孩被打的流血。

对方派出老人和小孩来。

你该怎么样？

知乎用户 小天哥哥 发表

看了各种小孩被欺负，被欺负小孩家长心里欧气失去理智，出面亲手反击，被各路正义人士口诛笔伐的案例。

诚心奉劝，能理解被欺负小孩家长过激行为的人。。

小孩被欺负，一定要教他打回去，打伤都没关系。

然后，让欺负人的小孩家长来找你麻烦。

一旦对方有过激行为，就让欺负你小孩的家长，成为 施暴者。让理中客们去网爆他。

一个被欺负的小孩，大多是老实的，是被教育要听话乖巧的。家长大多数也是本本分分的

而欺负人的，大多数是娇生惯养的。或者有熊父母的。

结果，现在几乎都是 老实乖巧的小孩被欺负，本本分分的家长欧气失控被网爆。

所以，做什么好人呢。

教孩子不要欺负人，被欺负，往死里打回去。

把上门找麻烦讨说法，心里欧气，因孩子被欺负失去理智插做出过激行为，最后被网爆的机会，留给熊孩子家长不是更好吗？

到时候事件就会发展成

b 小朋友欺负 a 小朋友。

a 小朋友反击用板凳砸伤 b 小朋友。

b 小朋友家长上门讨说法，发生口角打了 a 小朋友。

然后，b 小朋友家长被网爆。

而现在几乎是什么怪诞现象

b 小朋友欺负 a 小朋友。

a 小朋友家长上门讨说法，失去理智打了 b 小朋友。

然后，a 小朋友家长被网爆。

欺负人的 b 小朋友被同情理解，老实被欺负的 a 小朋友被白欺负，爸爸被网爆，被法律处罚，

理中客大喊——孩子的矛盾大人不该插手。

你们说，这些理中客的孩子，是欺负人的 b 小朋友，还是被欺负的 a 小朋友的可能性大呢？？？

知乎用户 取名麻烦 发表

故意伤害致人轻伤已经是刑事案件了，就算能拿到谅解书，赔偿也非常到位。法院认定积极悔过，社会影响不大且事出有因，不实刑的概率也不大。

知乎用户 俺不是教主 发表

虽然过了点，但那一巴掌下去真 tm 爽啊

知乎用户 陈琛 发表

如果鲁某某不躲，挨那一板凳，结果会不会又不太一样？

知乎用户 好污麻鲁 发表

打就打了呗，一堆键盘侠还在这评判，人家敢打就敢接受后果，你敢砍人也要接受后果，屁大点事还在这讨论来讨论去

知乎用户 匿名用户 发表

这个爹拼了命的给他自己的娃树立了一个负面榜样

知乎用户 Ghoulking 发表

平生第一次撒泼骂人 就是一件 类似的事情。

孩子在公园玩一个健身器材，一直玩，有个小朋友在边上等着。

我口头也劝孩子说 让下一个小朋友玩吧 我们玩的时间够长了。但是小朋友痴迷起来真的劝不住。当然 我也没有特别强烈的去劝。

然后等着的小朋友妈妈受不了了，直接问我 你孩子玩的时间太长了，能不能给我们玩。我也确实没有配合她，说 我也劝不动，要不你们先玩一下别的。

那位妈妈就来气了 生气说 你劝不动 那我来劝了。

直接就上手 用手指头戳我孩子的后背 当然 力度也不算大，说 小朋友 轮到别人了 不能一直玩。

我看到她 戳孩子 立马来气了，冲着她 就破口大骂了起来，要多难听有多难听。这辈子 那些词 我都没想到 我能说得出口。

知乎用户 匿名用户 发表

不知道对鲁医生的孩子来说，是另一个小孩戳破他头皮带来的伤害大，还是自己父亲当着他面为他出头殴打老人小孩，然后被刑拘大概率丢掉工作，自己的母亲奶奶跑人家家里下跪道歉还被发到网上，自己长大后还有可能政审受到影响带来的伤害大呢？

知乎用户 撸友主治医师​ 发表

法治国家，不适合原始社会的简单报复。

做事应该动点脑子，想做好人又不想忍气吞声，那就更得动脑子。

多的不说，希望各位良善人武装好自己的大脑。

知乎用户 匿名用户 发表

只敢拿小孩和老人撒气的懦夫

知乎用户 Simon 发表

骨科医生把人打骨折

知乎用户 Breezingsoon 发表

这医生要是刑拘了工作丢了 生活也就没什么希望了 该不会蹲守把那孩子弄死吧

知乎用户 匿名用户 发表

小孩子之间经常会出现冲突甚至发展到动手，但这事大人处理起来其实挺棘手的

如果打人方家长算有教养的，主动道歉，一般也就过去了

但如果打人者不道歉，这事就比较麻烦了，如果孩子伤的比较轻，就算报警也就是调节，如果对方就是不道歉或者赔偿，受害方家长费时费力一肚子气，也得不到妥善解决。甚至有个别家长会纵容孩子欺负别人的行为。

别指望孩子的事情都能孩子自己解决，什么被欺负了当场打回去，每个孩子天生性格不一样的，性格温和软弱点的难道就活该被欺负吗。你想想自己如果被奥尼尔殴打了敢不敢当场打回去吧。如果孩子的事情都能自己解决好也就不会有校园霸凌事件的产生了。

当然此事件中上门殴打对方老人小孩的行为绝对垃圾，过于极端了。

知乎用户 fuel bio​ 发表

真正关心法律适用问题的网民不多

主要关心的问题是：

孩子在学校被打了 这事能不能轮到我头上，我看会，看看怎么办。

孩子在学校把别的小孩打了，我会被打吗，我看不会。

知乎用户 匿名用户 发表

这种事情没有道理可讲，你帮孩子出头，你有理变无理，不帮孩子出头，咽不下这口气，孩子还可能继续被欺负，只能说我要是遇到这种事，首先不会在家里处理这种纠纷，一定会坚持到校园里；不仅让对方小孩感到威慑，也让老师重视；还有就是避免和小孩的任何老年长辈直接发生冲突。

知乎用户 嘎嘎 发表

给打人者的建议，别想着保住工作了，该判多久判多久，服输认罚，以后有机会润吧

知乎用户 寒素湘 发表

这情况。。在家拿刀捅了他都只能定防卫过当，有啥好争论的。

知乎用户 王军君 发表

监狱可以帮助鲁某某控制自己的情绪，还好没有变态到拿刀捅人。

知乎用户 沈默 发表

这位家长真的没有一些心理疾病吗。。。

我以为孩子在学校闹矛盾了

家长脾气暴躁点的、就是从头到尾怒气冲冲护着自己孩子、冲上门也会是怒气冲冲那种

脾气温顺点的就是去学校找老师解决

这位家长看起来是坐下来好好谈的中途然后突然暴起一巴掌打完了还道歉。。。

视频如果没做剪辑。。。这属于精神上控制不了自己吧。。

知乎用户 酒肆 发表

这男的没有情绪管控能力，承担法律责任也是活该。不过另一家扎人后脑勺的熊孩子，在这种家庭教育之下，以后会被社会教育的。

知乎用户 Bing 发表

都没人提这老头子吗？别人的孩子挨打了上门寻理。他的孙子挨打了抄家伙就上，一次不行再来一次。

知乎用户 1351412186 发表

对于支持打人者的人，你说的对，你遇到这种情况也得这么干，使劲打。5 岁的幼儿让你们说的校园欺凌，你丫不是脑子有病就是在学校被打傻了！

知乎用户 tou mai 发表

孩子的事情就让孩子去解决。

不要老是想着用大人的方式去解决孩子问题。

80 后好像自己没有长大过一样。

小时候打打闹闹是很正常的事情，如果不是有人身伤害，受伤了，家长一般不出面的。更不会兴师问罪一样，跑别人家里去。

遇到吵架打架的事情，家长更多是要引导。

孩子本身也在这种处理中，获得成长。

过于溺爱，帮他铺平一切的困难，最后反而是让他丧失了处理这种人际关系的能力。

是对他好吗？

慈母多败儿。

知乎用户 无话可说​ 发表

人渣年年有今年特别多，这本来不稀奇，稀奇的是网络世界竟然有一些人站他？！这个世界真是病了，就像江歌案到现在还有人支持刘鑫，感觉这些人更加丧心病狂。

一个成年男性，在一家弱小面前打孩子，打老人这是什么行为，触犯刑法是一定的了，小孩子伤到你家孩子，固然应该教育，但你家孩子皇帝吗？吃点亏不行吗？小孩子今天打架明天就和好了你知道吗？你像个刺头似的还跑到人家里施暴你当法律是摆设吗？就你这样的以后孩子早晚被孤立没朋友，不过这回好了，你现身说法给你儿子教育了，控制不了情绪就到监狱里控制去吧，据说还是个大夫，太吓人了，这样的人给病人做手术一旦情绪翻腾是不得把病人捅死？！

知乎用户 Bonnie​ 发表

此男子是 XXXX 总医院鲁医生，这种行为不让他从职位滚蛋永不录用广大网友都有责任。

孩子被打，家长心情肯定火，但是这么牛 X 的上门行凶，打完孩子打老人，套用高赞回答，这在美国开枪击毙你个畜生都不犯法。

刷到后续视频，抖音有，大家可以自行观看，男子一家人上门道歉，其妻子和母亲下跪，不对啊，鲁把老人推到地上骨折的时候他妻子笑的很灿烂啊？！

视频中其妻子头戴鸭舌帽，白色口罩，怎么？你是哪个大明星怕被人认出来吗？只不过你跪下的时候有够难看额。

和谐社会，做事留一线，不要太猖狂，他们没想到人家有摄像头吧？

知乎用户 安之 发表

没权没势罢了，如果是 xx 敢刑拘吗，呵呵

知乎用户 匿名用户 发表

医生太直了。

干嘛自己动手？

人家在家里安监控，就等你了

知乎用户 凤晓飞扬 发表

无可奈何的结局，鲁某的孩子被欺负在学校告老师和报警都不会有大用处大概率是和稀泥。

知乎用户 炎天资本 发表

这是互殴啊，还是老人动的手，全网评论很诡异啊。展示了什么道理？谈判不能到对方地盘容易吃亏，家里最好有人。

知乎用户 益达的纸篓 发表

这个事情是不是可以这样：

首先向幼儿园老师询问是否知情，由老师出面约双方家长见面解决。如果老师不作为，直接向教育主管部门投诉。如果老师或者对方家长都不作为，收集好孩子受伤证据，直接报警 “霸凌”。

独自出面沟通解决进而殴打对方家长和孩子，怎么说都不明智。至少应该有校方或者警方在场，再协商沟通解决。

知乎用户 匿名用户 发表

在幼儿园像这种见了血的冲突打闹老师绝对都会通知双方家长，被掌掴孩子家长不说上门道歉哪怕电话先沟通一下看看孩子为什么打闹，受伤的孩子伤情到什么程度我想鲁姓家长也不会上门来要个说法。

打孩子是不对，但是我支持该男子你不给我孩子一个说法，我就给你孩子一个说法。

谁家孩子不是宝，像这种孩子冲突中没吃亏装鸵鸟的家长要不得。

知乎用户 小说人生 发表

第一：不能寻仇到家 幼儿园的事情 幼儿园里解决

第二：家长不能动手 小孩子的事情 小孩子自己解决

第三：小孩子相互谅解即可 不要对幼儿过多期待

第四：幼儿园 大多数家长其实低头不见抬头见 承担必要的医疗费用即可 别太过分

。。。。

至于这位大哥 进去好好改造吧

知乎用户 silent.M​ 发表

打人者如果已经做好了承担该事件的后果，那站在一个父亲的角度尚且可以理解。但理解归理解，跟对不对不是一回事，一个成年男性上门对五岁孩童及六十岁以上老人动手造成严重后果这性质无疑是十分恶劣的。

现在是讲法制的社会了，被人打一耳光都很可能要赔偿上万元，更别说是这种方式了。遇到这类问题该道歉道歉，该赔偿赔偿，在道德面前视某些情况而定动手打人也会有正确的时候，不过在法面前无论什么情形下动手打人就说破天都不对。

还是那句话，既然作出如此行为，勇于对事件后果负责，大部分人还敬你是条汉子。别搞什么一家人上门下跪道歉没有任何意义

知乎用户 全明星控卫蔡徐坤 发表

双方都得到了应有的惩罚。

重伤他人的小孩被狠狠地教训了一顿

反击过度的家长也为自己过火的行为付出了代价。

妥善应对就是就是 冤有头债有主，莫要伤及无辜。反击要有礼有节。

ps：事件中打小孩这一行为是无可厚非的。我想该类事件中若施暴者得到类似的惩罚，总比无关痛痒的批评教育一顿要有用得多。

知乎用户 谢杰尼 发表

不管怎么样，大人去打小孩？

还推倒一个老年人？

要是对方小孩父亲在家，

此事怕不能善了…….

真的丢人……

知乎用户 云襄白羽 发表

我家孩子被打，拿椅子砸人。

他家孩子被打，口头道歉（牛奶还没送出去）。

大家都求仁得仁。

知乎用户 抓小哥哥做男朋友 发表

看到这种问题真的就无力感。

舆论主导一切。

我反思，如果是我，如果遇到自己孩子被欺负了，对方孩子不愿听讲，我应该也会生气，乃至动手。

但的确，动手打人是不对的，特别是对未成年。

所以，未成年打未成年应该是小事吧。初中生混混？高中地痞？

知乎用户 匿名用户 发表

如果我是被打小孩的家长

小孩在学校打了人，该道歉该赔偿该教育该揍，我自己都会做。

对方家长敢打我孩子，我就敢干他。我看桌上那几个饭碗就不错，犯不上搬椅子这么大动作，直接先一饭碗扣他头上，然后摁在地上砸肘，打到服为止

知乎用户 董小雷​ 发表

我只能说，如果以后我有了孩子，我不会让他主动去打人，但是如果被打了，那就要狠狠的反击回去，反正小孩打架只是玩闹，不用负责任，道歉就够了

知乎用户 狗子 发表

《论语》：

一朝之忿，忘其身，以及其亲，非惑与？

知乎用户 流光容易把人抛 发表

老人那块应该是正当防卫吧？

都拿椅子打人了，这不是活该是什么？

知乎用户 匿名用户 发表

侧面证明了这是个丛林社会 没有一个人是无辜的 这恰恰是最可怕之处

知乎用户 关注一个函见 发表

3 年牢饭送他

知乎用户 铁之 gold 发表

打得好，但下手不要太重

知乎用户 飞起来 发表

如果幼儿园处置得当，监管处置得当，持械伤人的小孩儿家长处置得当的话，他会这样吗，他是个恶魔，是个爱欺负小孩儿，是个爱欺负老人的人对吗，是的呀，他被刑拘了，该反思的是谁呢。

知乎用户 有若旭​ 发表

比较讽刺的是，如果单纯从被掌掴孩子角度来讲，他可能这辈子都不会和同学打架了，这一巴掌对他的警醒意义顶过十几年的言语教育。

如果他真的是坏孩子，这一巴掌足以纠正一切因为溺爱造成的无法无天的性格。

当然，从任何角度来说，鲁医生都是最错的一方。

成年人与孩童的区别就是，成年人往往会根据成熟的世界观和累积的生活经验来处理事情，而孩童往往会被最简单的情绪支配行为，这位医生在本次事件中所展现出来的年龄，说实话，也就是一个孩子。

鲁医生用冲动的行为给孩子亲身示范了什么是暴力，给妻子展现了自己作为一家之主所没有的成熟冷静，给了对方一个从登门道歉到拍你下跪求饶的转机，更是毁了自己的事业与家庭。

这件事情本该有更好的处理方法，但是鲁医生选择了最差的一种方式，也算是咎由自取。

不过仔细想一下，如果我的孩子受到了伤害，偶然一次我肯定可以心平气和的去处理，如果对方是那种屡教不改，愈加过分，家长也一副无所谓的样子，那我到底能忍住吗？

知乎用户 渐入佳境 发表

该判就判。

不需要妥善，妥善是留给聪明人的，这种大裟蓖只要先动手就是还回去，谁先动手谁该死。

知乎用户 liuxiuming 发表

小孩子没有对错的概念，应该找父母承担责任

知乎用户 范辉 发表

就没有人支持男子的吗？ 我支持。

1、子不教父子过，小孩在学校打同学，明显是家庭教育问题，孩子的父亲和爷爷功不可没；

2、男子上门打孩子这个确实不对，但情有可原，自己娃都被打破头了，理论起来动手也正常，好的是未造成实质性伤害。

3、被打孩子娃的爷爷抡起凳子攻击男子，在男子打孩子之后，打孩子的行为已经终止，所以孩子爷爷属于寻衅滋事，不属于防卫，属于持械攻击行为。男子在防卫自身安全时，造成孩子爷爷的受伤，不应该算作违法。试想如果男子不反抗，被孩子爷爷用凳子砸伤，乃至砸死，那孩子爷爷的犯罪行为是不是就非常明显了。所以男子反抗应该算正当防卫，退一万步也算互殴。

4、综上，情感上我支持男子的行为，事实上男子的行为也不应该算犯罪；而孩子爷爷教育上存在欠缺，行为上属于违法。

男子孩子被打攻击对方孩子不对；孩子爷爷看孙子被打，攻击对方家长也不对，大家不要双标，否则将引发更多的互殴行为 —- 娃被欺负去打对方家长，打不过也能送对方进监狱？

知乎用户 深藏 blue​ 发表

监控是个很重要的东西，家里装个监控很有必要。

如果不是有监控，别人到你家里来打你家孩子打你家老人，以 jc 叔叔和稀泥的做法，可能一个赔理道歉就没事了。如果对方再恶心一点，说是你先动的手，那么即使你全身长满嘴也说不清。

不说了，我买监控去了。

知乎用户 我是前前 发表

又到了网络喷子表演自己道德圣人的时刻了，口口声声的自己有素质有家教，却句句都是谩骂指责，恨不得把一个五岁的孩子判了刑，可太有素质了。

知乎用户 想说不敢说 发表

如果不从重从严处理，以后孩子发生争执都按鲁医生一样解决，大家觉得能行吗？

知乎用户 张聪 发表

男方母亲直接和对面老人打一架，最好也出个轻伤

这样就能相互谅解

知乎用户 老僧也有猫儿意 发表

我是好奇到现在了，那个学校的校长都没有现身。

这事情如果能在学校解决就没事了。

知乎用户 sinchaos lee 发表

这种事的发生，主要在于国人太多软蛋了，典型的软蛋引发出来的热点。第一，这男子，你实在要报仇，你要么就让你的小孩拿东西戳回去，要么你去打小孩他爹，你直接打小孩是什么心理？欺软怕硬？这跟那些在幼儿园砍小朋友的案件性质有多大区别？第二，当你确实就是做了，敢作敢当也是气概啊，你说随便你报警，那你就有坐牢的心理准备啊，你就应该接受结果，承受惩罚，但是谁都别想让我说个错字出来啊，什么上门下跪道歉的事，丢不丢脸啊？现在的趋势风格就是欺负弱者，恭维强者。你敢别假惺惺地祝社区罗书记的千金生日快乐吗？你敢对社会不合理的事说个不字吗？这些都不敢，就敢忍不住打个小孩了，还天天喊着虽远必诛想想就好笑

知乎用户 法律君 发表

法律责任有很多的答案谈到了，很多人说鲁医生推老人家算是正当防卫，这个个人持保留意见。

个人觉得在别人家里有纠纷了，对方 “抄家伙” 了，这时候最正当的避险选择，应该是快跑，而非上手格挡或动手推老人家。估计这个正当防卫被认定的可能性比较小了，最主要是这个避险选择不算是对自己最有利的选择。

当然，尽管我有法学专业的一纸证书，但因为自己没在这个领域从业，不算特别专业，这个就留给专业人士去释疑了。

我主要还是谈孩子在幼儿园出现状况后如何妥善应对吧。

孩子在幼儿园出现一些状况，这应该是几乎每个小孩都会遇到的问题。

针对我家宝宝出现的情况，我个人一直以来的应对理念是：对方小孩是不是恶意欺负自家宝宝？这点首先必须通过幼儿园和幼儿园老师弄清楚，只要排除掉这点，我基本上就不计较了。

最主要是和宝宝沟通清楚：你有没有不舒服？你有没有不开心？你明天还想不想去上幼儿园？你会不会觉得对方那个小朋友是不是不好？你是不是以后不想和对方玩了？

只要这些方面，孩子都没什么问题，我个人基本上态度算是 “置之不理”。

当然，这里面对的幼儿园老师、对方家长基本上都是明事理的，至少我遇到过的情况，基本上都是，一个是老师可以及时介入知会双方家长，二是对方家长有非常明确的抱歉说法或道歉做法。

如果是另外一种情况，我家宝宝伤害到了别的小朋友，那我肯定在了解到情况以后，第一时间会带着自己宝宝和对方宝宝道歉，和对方家长道歉。只是到现在为止，我宝宝还没出现过这情况，这我相信应该是必要的行为，既然伤害到了对方，那不管是有意还是无意行为，首先肯定得道歉，其次是该治疗就得掏医药费，该赔偿赔偿。这我觉得应该是理所应当的吧。

最后谈谈视频中出现的这种极端情况吧。

如果是我没在第一时间收到幼儿园知会的信息，而是可能出现像视频中一样出现了有对方家长闯到我家里来说事儿或闹事儿。

如果可以做到不让小孩出现在现场，那当然是最好的。

但如果小孩避免不了出现在现场，我个人觉得作为孩子的监护人或监管人，这时候一定要挡在中间，做个缓冲或区隔，不要让自己家孩子直接面对这事情，既然对方家长找上门来了，那自然不是孩子能面对和解决的，自然应该是双方都是成年人出面处理就好。当然，同样是该道歉道歉，该赔钱赔钱吧。这事儿没什么好说的。回头后该好好教育自家小孩就教育自家小孩，不存在护短这种情况，甚至有条件在教育时我可能还会考虑拍下教育过程中的视频发对方家长，这样我想既可以护住自家小孩周全，也达到了教育自己小孩的目的，同时也尽可能消除了双方家庭的怒气吧。

但不管怎么作为，一定要建立在尽最大努力事先得搞清楚事情真相的情况下。这个是基础，有了这个基础，才更好谈后面的行为处事方式。否则，误会了自家小孩或误会了对方小孩，往往可能什么行为都不一定算是一个合适的行为。

知乎用户 汉堡 发表

只能说打得好，这种事诉诸对方或者官方怎么解决？和稀泥？相互道歉？就该狠狠得让这种施暴小孩长长记性

知乎用户 见得风是得雨 发表

为什么不算互殴了？

知乎用户 刘龙 发表

普通治安案件有什么讨论的？媒体闲大发了吧？

知乎用户 陈熙​ 发表

该和稀泥不和稀泥，该做好人不做好人

知乎用户 宋子豪​ 发表

要做就做绝，一开始就斩草除根

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金