美国人是否知道美国已经被资本家控制了？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 Anonymous 发表

当然不知道。

美国人又看不到陈平张维为乌合麒麟，又访问不了微博 B 站知乎抖音小红书，又不允许观网球报发行。

那么就像韩国人不知道韩国是财阀的韩国，日本人不知道日本是美国的狗一样，美国人怎么可能知道 “美国已经被资本家控制” 这样天大的秘密呢？

也就只有中国网民才能如此洞察真相啊！幸甚！

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

挺好奇的，美国资本家是按照资本参股控制的吗？500 多个国会议员，是不是被资本瓜分了？比尔盖茨分了几个？

知乎用户 Librement​ 发表

美国人当然知道，但有什么办法呢？

资本家压榨工人阶级，逼迫他们 996；

纽约、华盛顿、圣弗朗西斯科、洛杉矶房价巨高，中产阶级都不一定买得起；

州警路边杀黑人，IRS 全球抓逃税的；

美国政府面对疫情不作为，死了一百万美国人；

核酸抗原都不做，拿张 48h 核酸证明就能进密闭场馆；

吃辉瑞能好吗？得进口连花清瘟好吧！

还有阳性患者隔离，这么草率？居然让阴性家长和小朋友一起隔离？这不好吧？？

啊！万恶的资本家，视人命如草芥！

白登和特靠谱政府一定是资本操控的，不然美国人民能选他们？

一个窜稀一个通俄，美国资本家这是搬起石头砸自己的脚！

知乎用户 矮仔 发表

疫情时候，美国资本家为了控制这个国家，给普通人发钱！！造孽啊，白花花的银子给穷人！！我们不要可怜他们！！

知乎用户 宵夜 发表

最新福布斯富豪榜，全球超级富豪最多的城市前三名分别是北京上海深圳，超过纽约伦敦东京，再联想下国内的最低工资标准和平均收入，到底谁更资本化？？

知乎用户 辛向阳 发表

。。。。。。。。。

一人一票哦

美国的资本家也只有一票，他们只能影响其他人的投票而已。

但这种影响力很多人都有。工会领导有，电影明星有，体育明星有，科学家有，政客有，律师有，医生有，一个窜红的普通人有，一个普通的社区工作者有，哪怕是个小学生也有。。。

而且，资本家之间也有很激烈的竞争。传统能源，比如石油、天然气公司美孚、雪佛龙跟新能源产业的特斯拉，显然势同水火。传统零售商沃尔玛，显然也十分不爽亚马逊和 ebay。

还资本家控制。。。资本家是谁啊，他为什么能控制啊。

选票这玩意就是选民用来兑换自己的利益的工具，不是现在的利益，就是未来的利益，这就是选民参与国家治理的目的——保障自己利益。资本家愿意花钱买票，比如给本企业员工放带薪假，让员工去支持给本公司本产业更好政策的政客。这不好吗？企业得利，股东和员工都得利。

有的人看重当下利益，有的人看重未来利益，都没问题。一个非常缺钱的人，除了交易选票他活不下去了，他凭什么不能卖选票呢？

资本家。。。

美国这种人人都从股票市场获利的国家，可以说人人都是资本家。

实际上，美国这个国家是公有的。如果一人一票不是公有，那什么是公有呢？

资本家只是一种职业，是保障社会生产要素高效运转的职业，资本家对生产要素运转承担最终结果，这是经理人取代不了的。这决定了资本家要关注企业运转，要防止包括经理人在内的所有人不勤勉、偷懒摸鱼，还要防止有人不忠诚企业利益，比如经理人把钱拿去装修他的豪华办公室或者给他配 5 个秘书带着秘书们游山玩水说是考察而不是用来改造生产线，比如要评估经理人选择一个风险更低、收益更少的技术开发方案是不是为了保住他的职位。经理人能减少资本家的一部分低端工作，而使资本家有更多精力关注全局——这是资本家的职业需要。人类社会发展，分工就是越来越细的。资本家如何使用空出来的精力，那是个人选择。资本家偷懒，他会付出代价——比如企业在竞争中失去优势、经理人掏空了企业客户和人才等等，一如工人偷懒会被罚款。

资本家是人类社会中的明星职业。美国人很清楚这一点。打工人与企业间的雇佣交易是自由交易，没有被强迫，这显然没有剥削的成分。选票这种带有强制性权力的工具才能搞剥削，比如一人一票强制没收资本家财富——这就是剥削。但美国人不这么搞，因为资本家能拥有巨额财富是因为资本家给美国社会的贡献巨大。在自由交易的市场里，谁能满足他人越多，谁的财富也就越多。资本家毫无疑问远远领先。我们能在这里刷知乎，毫无疑问知乎的老板们贡献最大，其次是各个岗位的从业者。

在苏式的科研体系下，科学家受雇于公办单位，在研究所里干活。

但在西方发达国家不是这样。资本家要取寻找和开发新的需求（无论是产业中的还是消费领域的）。这些新需求有的能用现有技术水平满足，只需要改变规格、形式等。还有的新需求超越了现有技术水平，这需要资本家寻找人才予以开发新的技术才能继而进行生产。资本家当然不是胡乱地寻找和开发新需求，首先资本家就必须对现有的技术水平有较深理解，在此基础上寻找突破的方向。事实上很多资本家创业之前就是高级技术人才，又或者资本家投资技术开发之前要反复评估其中的风险。

发达国家跟苏联式科研系统的区别是：发达国家科研首先为了出于满足市场需要，需要什么技术市场说了算，苏式科研不是为了满足市场需要而是为了满足 “国家发展” 需要，国家发展需要是由少数人说了算；发达国家科研的技术开发，既有出于满足现有需求中的生产需要，也有出于满足新需求的生产需要，苏式科研系统只能满足现有生产需要——民众想要更漂亮的洗衣机，这要有新的设计，要开发更先进的生产工艺，要开发新的机器设备，但领导不需要花里胡哨的洗衣机。

区别其实还有很多，就不一一写了。

论对社会的影响力，资本家比工会可差多了。工会既能直接给选票，还能出钱资助竞选，更可以出人力帮助竞选。事实上，资本家和工会经常捆绑在一起支持竞选人。资本家和工会的竞争对手，往往是其他行业的资本家和工会。没错，发达资本主义国家的选票就是用来找出代表自己的人来分蛋糕的，做蛋糕这种事情是企业的活。

资本家既然和资本家不是一伙的，那打工人跟打工人就一定是一伙的吗？服饰店的导购，跟阿里的程序员是一伙的吗，他们的利益是一致的吗？显然，因为阿里的程序员这种存在，服饰店的导购员们苦的不行。

按阶级划分这种做法，显然并不能去了解一个国家的内部矛盾。

我并不认可所谓 “阶级” 这种概念。一个总包 50W 的普通程序员，收入水平远远超过一个店主，也超过资不抵债的工厂主。“阶级”这个词只适用于早期资本主义阶段——国家权力和资本不分家的时期。“阶级”也许按掌握的国家权力来划分更合适。

显然，阿里程序员和阿里的股东们才是一伙的，都是同一个行业的从业者（股东要关注公司经营要参与公司管理）。一个国家的内部矛盾可能更多是行业从业者和行业从业者之间的矛盾。

美国是民主国家，既然民众认可国家对企业征税的税率水平，显然阶级矛盾基本上可以认为不存在，社会在这方面是公平的。否则，民众一定会要求制定一个更高的税率。别杠，这里的 “要求” 指的是法律得到更改，而不是只有一部分人有此要求。提高企业纳税水平，毫无疑问被雇佣者薪酬减少，社会公众的股票价值减少。

工厂主随时会有意愿把工厂卖掉，买豪宅豪车游艇享受生活。财富用来谋求财富增值，算生产资料，财富用来享受生活，算生活资料，这个转变完全看个人的需求，所以生产资料和生活资料的划分，并没有严格界限。财富在社会个体中的分布可以认为是线性的，没有明确的分层线，“阶级” 可能是个不存在的东西，阶级划分只是个用来争取力量的工具，财富最少的社会底层毫无疑问人数最多。

市场交易才能给人以更多的自由，包括劳动力的自由交易。能拯救打工人的，是购买劳动力的人，不是工头。

工头能够在社会不民主、法治不健全的环境下给打工人提供一定程度的保护。但工头也会妨碍社会走向公平和法治，因为这会导致工头会失去他们赖以生存的环境。

有人说垄断是资本主义的最高级形式。。。

神__高级形式。即便是自然形成的垄断也被一人一票给拆了。发达资本主义国家既没有市场垄断，也没有权力垄断。

具体说一下民主社会中权力来源：

1. 在社会管理层级中的地位
2. 对资源的控制和交换的权力
3. 个人的素质和影响——榜样和模范
4. 利益相关者的联合和集中
5. 能够参与或影响决策的制定和实施

科学家、医生、律师、明星等等是 34，工会是 4，资本家是 2，政客是 12345，所有人都是 5。另外权力来源也可以有多种，比如政客是 12345，政客的 “女友” 能通过政客来影响决策制定和实施。

显然，美国社会中权力架构比较均衡，资本家没法控制美国社会。

我举个例子。有家工厂缺乏适当的管理，生产技术上缺乏正规文件指导，生产技术一直靠工人间师徒式传授。后来工厂改制，这些工人在新的企业里有很高的福利待遇，原因是什么？

A. 这些工人能够传授生产技术，有很高的个人素质

B. 这些工人掌握了关键资源

选哪一个？

知乎用户 空军决胜者 发表

被资本家控制，比被权力不受制约的统治者控制好一万倍。

虽然资本家也只能深度影响美国，但远到不了控制的地步就是了。

知乎用户 雷语恒言 发表

实际上美国是被资本财团控制一点也假不了，1% 人控制着 95% 的财富可见大资本的力量。由财团控制着经济发展的，可以说美国是个真正的由资本控制一切的国家。——唐雷恒

是广大资本家控制美国，不是少数资本家控制美国，更不是美国人民控制美国。否则就不会发生那么多的抢击案，就不会在一个人均六万美元的巨富国度还有几百万无家可归的流浪汉了。这个问题太幼稚了: 过去是、现在是、若有将来、将来也是、不但国家被资本家控制、总统只是木偶、连银行都是私人的、美国没有国有银行! 肯尼迪总统只说要把美联储收归国有、就被暗杀了、最后资本家找了个疯子枪手顶罪、结案了!

于是我们看到的现象就是美国疫情严重，通胀高企，供应崩溃，治安混乱，救灾不利，高层内斗，在这种情况下，美国政府好像什么都在做，实际上啥都没做。

这才是美国财团的真正威力。至于会不会像明朝那样亲手埋葬自己，那我们也只有拭目以待了。

美国算不算是一个被资本控制的国家？

资本主义就是资本至上，资本要统治一切！先说结论：美国权力的最终幕后是资本，服务资本是权力的核心使命！

有人问世界真相！
我答曰，简言之：
人性是自私的；资本是逐利的
科技是进步的；社会是焦虑的
这就是世界的底层逻辑！
对于上层利益既得者来说，
你动了他们的利益，
如同动他们的生命；
而底层的人来说，
你动了他的观念，
就如同挖了他家祖坟，
他会跟你拼命。
但他绝不会知道，
底层韭菜的观念，
正是上层利益的来源。
而试图说透这一切的，
乃是双方共同的敌人。
这就是为什么我们经常听到，
无知的人要经历鲜血
与血泪才能幡然醒悟。
而愚昧的人致死也未必
能明白其中道理。
也许是世界，存在即合理
资本主义的核心，
一句话就能说清楚：
以资本增值为目的
的一种观念。
经济研究表明，
就是怎么体面文明地，
把这个割韭菜的事，
做的更自然高尚一些。

概括来说，就是美联储天才的创造了一种史无前例的私人享有所有权，整个国家和人民为其背书的货币体系。

美国的制度体系给金融资本集团提供了肥沃的成长土壤，谁得罪了美国的资金资本集团，谁就得去死，无论你是总统还是平民学者，在美国这片土地，金融资本集团利益不容挑战，普通人永远只是资本的生产工具！

如果你认为是美国操纵着世界，那么你们错了，美国这个国家以及美国总统，不过是少数金融财团的傀儡，在金融财团的眼里，利益是没有国籍与民族之分的，为此他们操纵发生了美国南北战争（解放黑奴只是表象）操纵了两次世界大战，世界在他们眼里，就是圈养的羊群，每隔一段时间例行一次 “剪羊毛” 而已，他们的最终目的是操控世界让资本世代传承，奴役全人类！

当他们已经获得了世界绝大多数国家的货币发行权后，中国这个当今世界仅有的几个有货币发行主权的经济大国，就成为他们最后的目标，不惜一切代价使用一切手段！

美国总统英勇的与金融银行巨鳄进行了 200 年的殊死搏斗，伤亡率超过了诺曼底一线的美国士兵，但是始终无法把货币发行权夺回来。中国其实已经在进行一场保卫中国的战争，只是大部分人都没有意识到而已，而我们的对手并不是那些 “美国人”，而是他们背后的那个庞大的集团。

美国和美国社会的真正玄妙，只在美联储身上。想了解美国不一定非要去美国，只要把美联储这个机构弄懂了弄通了，美国就毫无秘密可言。

真相一：

美联储挂着联邦和美国央行的名头，其实却是一个私人银行家和大企业集团的组织，也就是说是纯粹的私人组织，不受政府控制。美联储所有的高层都是这些集团的首脑，然后美国政府从这些首脑中 “任命” 主席。

真相二：

每一张美元，都是出自美联储之手，而不是美国政府，美国政府没有发行货币的权力，只有发行国债的权力。

真相三：

所谓美元的流通，不过是美国政府向美联储 “贷款” 美元这张绿纸，让他作为货币在美国和世界范围内流通，而以美国国债作为抵押。

真相四：

美国人民每年交纳数量最多的税是个人所得税，而这些钱没有进政府的腰包作为财政预算，而是直接进入美联储的帐户，作为美国政府 “贷款” 美元使用的利息。

极具讽刺意味的是，众议员赖特 · 帕特曼担任众议院银行和货币委员会主席长达 40 年，居然不知道美联储的主人是谁。这就好比中国人大财经委员会主任不知道中国人民银行的拥有者是谁。

这样的事如果发生在中国，那会成为笑料，但在美国，从美联储诞生那天起，美联储背后的主人们，就是美国社会生活中讳莫如深的话题。美联储诞生将近一百年了，在这一百年里，美国诞生了几十位总统，这些总统可以知道世界上一切他想知道的秘密，唯独美联储属于谁这个秘密，他不能知道，也不应该知道。

一本叫做《美联储的秘密》的书，彻底揭开了美联储的神秘面纱。书的作者尤斯塔斯经过近半个世纪的调查研究，终于得到了 12 个美联储银行最初的企业营业执照，上面清楚地记录了美联储的股份构成。到 1983 年，美联储的持股比例是：花旗银行 15%，大通曼哈顿 14%，摩根信托 9%，汉诺威制造 7%，汉华银行 8%。六家银行总共拥有 53% 的股份。

这意味着，整个美国甚至整个世界的主宰权，就攥在这六家银行手里，美国总统仅仅是个形式上的摆设，只要他们不同意，总统签署的任何法律文件都形同废纸。

美联储的私人性质说明了三个问题，一是美联储根本就不能代表国家；二是美国政府既没有货币发行权，也没有任何储备金；三是美元并非美国国家法定货币，而是私人银行印制的流通券。

这实际上等于说，美国政府花的钱，都是来自私人银行的贷款，贷款的抵押物，就是国家税收。那么毋庸置疑，无论美国政府还是美国公民，一年到头所作的一切都是给美联储的股东们创收。

美国的本质：一家伪装成国家的公司

美国是个超级庞大的托拉斯，这个托拉斯的名字叫 “美联储”，在行政上它实行二元制管理，一是有两个平行的最高行政机关，即联邦政府和美联储；二是有两个行政元首，即美国总统和美联储主席。

美联储股东们的聪明之处是，为了避免人民反感，在形式上把总统宝座交还人民，但在总统选出程序上限定，一是必须由人民选出的代表来行使选举权，这就从根本上杜绝了左翼政权在美国的出现。

当然，美国总统和美联储主席都是美联储股东们的雇员，但总统是临时工，美联储主席却是长期工，如果听话，可以干上 24 年。美联储主席这种近似于终身的体制有三大好处，一是保障经济政策的连续性，二是这个政策对下届总统构成既成事实，想改也难，三是在个人影响力上远远超过总统。

从 1980 年代开始，美国社会的独立学者就呼吁美国总统实行直选制，但应者寥寥，很明显，代议制才符合这些股东们的利益，否则一旦实行直选，委内瑞拉的政治就可能在美国上演，具体地说，很有可能在美国也冒出一个查韦斯来。这对美国人民当然是福音，但对于美联储的主人们却是个永久性的灾难。两院制与其说是美国制宪会议代表对全民民主的不信任，毋宁说是美联储股东们对全民民主的不信任。

理论上存在这样一种可能，如果美联储的股东们为了各自利益兵戎相见，美利坚联邦在一瞬间就会四分五裂。理论上美国总统当然是军队的最高统帅，但国会如果不拨付预算，总统手中一分钱都不会有。国会被认为是解决国内冲突的主要机构，美国宪法第一条第八款到第一条结束的条文赋予了国会在制定政策中所必需的权力，其中之一就是镇压叛乱和击退侵略。

问题在于，如果国会不作为或纵容这种分裂，总统想不袖手旁观也不可能的。最要命的是，一是国会拥有推翻总统否决的权力；二是众议院有权提出财政案和弹劾案，有权在特殊条件下复选总统。

不错，从议员的选出程序上看，议员应该代表人民的意志，因为众参两院的议员都是直选产生的，但事实上所有的美国公民都明白，议员只对赞助商负责任。

严格意义上说，议员既不完全代表国家，也不完全代表所在选区或者州的选民，而是代表两者之间的混合体。至于这个混合体是什么，美联储的股东们无不心知肚明。

到这里两个问题就暴露出来了，一是美国的法律是个私人的东西，它并不能主宰国家的命运，真正主宰国家命运的是美联储股东们，因为法律的制定者是国会。

二是美国军队的私人属性隐隐可见，本质上跟大企业的保安没有任何不同，这意味着从 1914 年美联储创立以后美国对外发动的所有战争，都直接相关美联储股东们的商业利益，在道义上没有任何正义可言。

同时也为美国容忍黑水公司的存在找到了法理根据，既然联邦政府的军队就是为商人服务的，那么注册商业性质的杀人公司也就是合法的了。

19 世纪九十年代，在美国历史上具有分水岭的划时代意义，此前的美国代表着平等、公正、自由，此后的美国是官商一体。官商一体的结果是，国家和人民财产被少数人瓜分，但美国大商人并不满意这个结果，于是在十年以后，美联储诞生了，这等于他们已经买下了整个美国。

在与美国打交道的时候，我们完全可以不理会美国总统，甚至也可以绕开美国国会，直接跟他们后面的 “上帝” 打交道就足够了。我们根本用不着在谈判桌上跟美国代表浪费口舌，只要美联储的股东们认可，实力强大的美国院外集团，会先期替我们做好一切。

我们也用不着担心美国强大的军事和科技实力，因为我们与美国的关系，并非国家与国家的关系，而是一个国家与一个大企业之间的关系。所以在研究美国的时候，我们只需从商业原理上分析、判断并得出结论就足够了。

阵亡率比诺曼底士兵还高的美国总统

非官方组织美联储就是以华尔街为代表的资本财团的利益，美国人选出来的总统也没办法左右，如肯尼迪就是像这邦资本大老结果被杀。

最近一百年里，数位美国总统矢志不渝的要把货币发行权从美联储股东们的手里夺回来，但付出巨大的牺牲，包括被暗杀、刺伤，最后还是没有成功。

林肯同志的光辉事迹早已不用多说，他废除奴隶制度等等，但是恐怕不为人所知的是，他所提倡发行的 “绿币” 大概是打破美国银行家发行货币的第一次尝试——为了防止内战让美国人民再次被加上一屁股的债，林肯同志以国家信用为基本发行了“绿币”，企图结束银行家对美国的经济控制。于是他挂了，而绿币随即被废除。

对于约翰 · 肯尼迪同志的贡献，大多数人恐怕并不了解其签署的总统令 11110 号，发行白银券，以美国的白银储备为基础以白银券来结束银行家们操纵的美元体系，当然，他显然没有意识到谁才是老大，于是也挂了。而总统令 11110 号和白银券之后也被废除。

翻开美国历史，在美国历史上先后有 7 位总统在任上挂了，还没计算死掉的参议员，人们不禁要问为什么？于是翻开美国金融史我们就不难发现，这些挂掉的总统有一个共同点，那就是都准备在货币上做点文章。当然，也包括一些没有挂掉的。

1835 年 1 月 30 日，美国第 7 任总统安德鲁 · 杰克逊在国会山参加一位议员的葬礼，一个英国的油漆匠昂首阔步走到总统面前两米的地方，从容的拿出手枪开火，但是不幸的是子弹炸膛，没能射出。

军人出身的安得鲁总统急忙拿起手杖自卫，和凶手打在一起，这时周围的人才上去 “制服” 凶手。接下来的审判中，该凶手被判明有 “精神病” 于是逃脱了法律的严惩，至此以后每当刺杀总统失败，刺客就变成了 “精神病” 而没有得到任何审判（比如里根被刺）。

天知道美国怎么那么多疯子，天知道怎么只有美国的疯子可以完成无数恐怖组织费劲心机都无法完成的任务——刺杀美国总统。只是人们知道一点，安德鲁 · 杰克逊总统企图建立独立的美国财政体系，彻底摆脱银行家的经济控制，他死后墓志铭上只有一句话，我杀死了银行。

于是，美国总统英勇的和金融银行巨头进行了 200 年的殊死搏斗，伤亡率超过了诺曼底一线的美国士兵，但是始终无法把货币发行权夺回来。所谓的自由和民主，没有了货币的支持也就成了一纸空文。美国人民欠美联储的债务为 44 万亿美圆，而这笔债务只会越积越多，永远没有还清的那天。

当然在美国你可尝不到欠债当大爷的滋味，在那里，欠债的话就老老实实的当孙子好了，由于经济完全被这些银行家的资本控制，所以他们让谁上台就让谁上台，想让谁担任什么职务就可以担任什么职务，美国的政治，外交，军事，经济完全被控制，也就是我们所说的 “影子政府”。但是他毕竟不是一个政府，他是一个庞大的赢利性组织，所有的目的都是获得更多的利润。

再让我们翻开美国历史上著名的政府高层的人员名单，看看他们的履历：

我们首先介绍的是有 “美国中情局之父” 之称的艾伦 · 杜勒斯，于 1953 年担任中情局局长，任职 11 年，彻底让中央情报局成为世界最大的恐怖组织，不，是情报组织，其丰功伟业让人赞叹，让我们看看他的履历：

1916-1926，担任外交工作。

1926-1943，进入美国垄断水果公司——联合水果公司

1943-1953，担任瑞士情报站负责人。

1953 年担任中情报局局长。

此人最大的功劳莫过于在上任 1 年后也就是 1954 年，危地马拉政府总统阿本斯和联合水果公司在土地和财产上产生纠纷，于是 1954 年中情局策划了危地马拉政变，这位民选总统被中情局推翻了，当然这位总统既不是共产主义者也不打算投靠苏联或者对美国不利，这场政变也对打击苏联和维护美国国家利益无关，只是为了联合水果公司的利益。

然后是著名的布什父子，这父子天生跟伊拉克过不去，老子打完了儿子继续打。先说说老布什，我们省略掉那些过场直接看精彩的地方：

二战结束后退伍，进入耶鲁大学攻读经济学，1948 年获经济学学士学位。毕业后到得克萨斯州经营石油业。1951 年与人创办布什－奥弗比石油开发公司。1953 年至 1959 年是扎帕塔石油公司的创办人和董事。1956 年至 1964 年是休斯敦扎帕塔近海石油公司总经理。

……

1976 年至 1977 年任中央情报局局长。后任赖斯大学副教授，并在得克萨斯州经商。还是达拉斯、伦敦、休斯敦等地第一国际银行和一些公司的董事，也是哈特基金会会长。

发现了什么没有？在美国无论是是当中央情报局局长还是总统，他们的履历上必然有在经济界浓厚的一笔。当然，他们的政策也大多跟经济上的履历挂钩，只不过他们最共同的地方就是他们都不过是美国巨大经济集团手中的棋子，为了经济集团的利益不惜不断的颠覆别人的国家，甚至发动战争武装侵略。

在中国，我们最讨厌的就是官商勾结，而在美国，人们不必担心这点，因为官就是商，商就是官，只是一个头衔不同而已。这些大财团的总裁合伙人摇身一变, 就可以掌管 CIA 甚至整个国家，当然他们在自己公司的股份从来没有动过。是为了那年仅 30 万美元的总统年薪为美国人民效力? 还是为了从经济集团那里获得取之不尽的金钱为他们效力？

美国的经济集团控制了整个国家。正如马克思所预言的，经济集团的唯一目的就是聚敛财富，而资本主义的手段就是掠夺，掠夺，不断的掠夺。于是，美国这个庞然大物就成了他们掠夺世界的巨大战车——既可以为他们挡风遮雨挡子弹，又可以打着国家的旗号做那些见不得人的勾当和赤裸裸的武装侵略。

而美国的政府不过是他们的傀儡，人民不过是邪教信徒般可以肆意驱使和牺牲的廉价低值易耗品。只要有利益，他们可以毫不犹豫的牺牲美国和美国人民哪怕世界人民的利益，即使是同胞也不例外。

美国这个国家，不过是金融资本集团谋取暴利的便利工具

很多美国人很奇怪，他们本身心地善良，喜欢帮助别人，同时还 “热心援助” 其他国家，为什么他们还被全世界人民所憎恨？但是他们并没有意识到，正是他们充当了金融集团的打手的角色, 才被世界所厌恶。

同建立巨大的殖民地国家不同，美国的幕后是银行金融王朝统治，所以他们的手段也有别于一般的老牌殖民帝国。尤其是在 21 世纪的今天，他们敛财的手段可谓与时具进，日新月异。尤其是面对寻求发展的第三世界国家，美国人张开了他们的血盆大口。当然不会再是单一的战舰大炮，他们有个好听的名字 “国际货币基金组织”“世界银行”“亚洲发展银行”。接下来就像星球大战三部曲一样完美：

第一步：

派遣 “经济刺客”。这些经济刺客无论是哪个街头招募来的，履历上一律都是美国名牌大学经济学的教授专家。这些人打着帮助经济规划的旗号，让这些国家的政府听信他们的花言巧语，相信自己国家需要建设大量的项目，接着他再游说该国主要决策者, 从美联储、世界银行等他们控制的组织里大量贷款，去建造那些可能用的上或者根本用不上的大型建筑，并且许诺可以给这些决策者巨额的贿赂和回扣。

第二步：

对方一旦同意贷款，则要求他们用贷款的钱聘请 “美国公司”（实际是他们旗下的相关公司）来承接这些工程。“实际上只是把自己的钱从左口袋里拿出，经别人的手放回右口袋。”

第三步：

工程完工，皆大欢喜，当然，那个国家需要把几十年国民收入统统用来换债务，包括巨额的利息。如果你还不起，那对不起了，你作为抵押的大型国企，银行，甚至土地都会被他们一点不剩的拿走。

完美的空手套白狼。

当然，他们最害怕的就是那些 “无赖国家”、“流氓国家”。比如这些国家死心塌地就是不贷款，或者拒绝偿还高额利息，然后就该“美国人民民主专政” 了，否则养活那么多美国人做什么用啊？

第一步：

以 CIA 为主体，散步谣言，支持反对派，发动颜色革命，强行将 “无赖”“流氓” 的领导人赶下台；接着，再由 CIA 秘密支持的这些洋奴来找他们贷款，出卖国家利益。

第二步：

当行动 1 失败后， 派杀手直接干掉该国领导人，敲山震虎，给他的继任者提个醒。

第三步：

当行动 2 失败后，那么所有的媒体突然发现该国领导人犯有 “种族屠杀”“压迫民主”，受贿等等一系列反人类罪行；然后，“正义” 的美国大兵会把这个国家先炸平，然后上去活捉该国总统，抓回去关起来或干掉，扶植一个言听计从的傀儡政府。

于是第三世界国家从西方殖民者手中刚刚独立，就接着被 “经济殖民” 背上了需要偿还几十年甚至百年的巨额债务。为此，他们必须拿出本应用于国内发展，教育，医疗，经济，军事的钱来偿还这些债务。

当他们偿还不上的时候，只有拿自己抵押的东西来送给这些美国银行家，包括当地银行，企业，土地等。

为什么战火后一片瓦砾的中国在封锁中能够迅速崛起？而同样没有经受战火的很多第三世界国家，无论怎么发展，却始终无法摆脱贫困？你可以看看他们全国上下努力创造的财富，都到了谁的腰包里？他们的经济被谁操纵着？他们可以看见无数大型的工程在建造，但是富了的永远是那少数人，大多数人依然贫困……

当然，以上这种方法，最关键的前提就是你要掠夺的对象的制度符合你的要求。假如你的金融制度还不符合，那么他们的说客又会来推销 “美国完美的经济制度”。

美国人喜欢独裁者——假如这个独裁者是可以控制住、无限的找他们贷款、然后拿国民利益去偿还的话——无论他是喜欢种族灭绝，还是吃人肉，他都会被美国的媒体称为 “民主国家的典范”。

当然美国人更喜欢民主制度，因为国家权利的分散，僵化的法律体系，为了上台不择手段、甚至私下里可以向任何人摇尾乞怜的政党，以及为了保护本党派的利益不惜牺牲国家利益的特性，都方便美国庞大的金融帝国进行实际上的控制。

美国人反对独裁，因为不管独裁者如何，作为国家的统治者，他有可能为了本国国家利益，拒绝美国的 “援助” 和好意（独裁和爱国是两个概念）。于是这位独裁者铁定要死在美国人的手里，无论是刺客还是美国大兵的坦克。

美国人也反对民主，因为有的民主选举出来的政府，可以排除一切党派的概念，全心为国家利益而努力。于是也就注定了这样的 “民主” 是不可能长久的，不是被 “更民主” 的人推翻就是被山姆大叔的陆战队做掉。

为什么会造成这种精神分裂的结果呢？看看美国媒体背后用金钱支持的他们的集团就明白了，即使他们向戈倍尔发誓 “我们的新闻是自由的。”

金融帝国的最大威胁——中国

资本巨头有一个纯天然的敌人，当马克思揭露出这些 “资本主义本性” 的时候，他已经在历史上写下了浓重的一笔。

没有什么比银行家们和金融家们更加害怕这种理论——国家控制经济、国家控制金融、防止银行业和金融业左右国家，世界金融帝国的梦想在瞬间崩塌。

于是我们可以看到，当共产主义理论出现的时候，世界对他的恐慌远大于君主立宪制的复辟。所有企图尝试这种制度的国家都遭到了一切手段的打击。

当索罗斯代表金融集团制造亚洲经济危机的时候，我们记住了他。但是或许大家并不知道，他直接参与了解体苏联的行动。因为他早期的头衔是 “慈善家”，专门在东欧和前苏联发表关于“极端个人自由主义”、“经济自由主义” 的演说，得到了美国国会和当地人的赞赏。

也赶上苏联的运气不好，遇上一个大脑刚被门夹过的领导人，在野心家叶利钦（注：前面是戈尔巴乔夫跑第一棒，叶利钦是接力跑）的辅助下，把这个最大的社会主义国家给拆了。于是银行家们欢呼雀跃的同时，还没忘记去侵吞前苏联庞大的资产，于是一群 “经济专家” 蜂拥前往俄罗斯，瞬间让前苏联遗留的庞大资产转移到那些国际银行家买办的手里……

不过不得不说，世界经济集团在前苏联，利用对手的低能和白痴，打了一个大胜仗。于是他们把目光再次转向中国，中国才是对他们威胁最大的国家……

当司徒雷登看到人民解放军的军队从楼下通过的时候，他没有走，留了下来，后来被写进了著名的《别了，司徒雷登》。一些不明历史真相的群众引以为据，说毛主席当年凭借一时的意气断送了中美建交的契机。

其实，当年司徒雷登留下的原因则是，“睁起眼睛看着，希望开设新店，捞一把。” 其实很简单，假如共产党取代了国民政府，那么债务也应该继承，这是西方经济集团的算盘，总之，他们不能有坏帐。

但是毛主席不是老蒋，不会为了让华尔街的金融家们高兴，就让人民共和国刚诞生，就平白无故背上十辈子都还不完的外债。所以司徒雷登必须滚蛋。

这是真正意义上的废除不平等条约——中国的经济终于可以重新开始，而不是从一个无底洞中绝望的缓慢往上爬。当然，美国最心疼的不是蒋介石政府的溃败，而是那些天价的贷款永远无法要回。因为，逃到台湾的蒋介石凭借一个小岛永远无法偿还那些债务…… 于是新中国就在一片敌视的封锁中傲然挺立着，用自己的手去建造自己的国家，无论路途多么困难。

改开给了他们这个机会，有机会让外资进入中国，也有机会合法的雇佣中国的 “买办” 来帮助他们进行活动。但是他们却很不高兴，为什么？因为在中国始终有一个党站在他们上面，注意着他们的一举一动，防止他们对中国进行大规模的经济掠夺，无论你如何钻法律的空子，无论你如何花言巧语，也无法随心所裕的行动。

当然，他们可以用大把的钞票收买一些官员，但是无法用钱来控制住整个国家。即使投入再多的钱，中国的支柱产业，钢铁，军工，资源等都被牢牢的控制在国家手里。他们担心，党是否会用他们手中的权利越过法律来强行制止对中国的掠夺，这确实让他们坐立不安。

于是，他们会用上一切可能用到的手段，来瓦解这个可以威胁他们敛财的国家。那些在前苏联用过的和没用过的手段，那些可能奏效和不太可能奏效的手段全部用上：

他们可以在美国国内，扶植那些疯子、甚至西藏的奴隶主和新疆的恐怖分子，用所有的媒体不遗余力的打击中国，把中国描写成一个 “邪恶帝国”，甚至不惜用冷战的手段来对全世界进行“社会主义威胁” 的反复宣传，以达到丑化孤立中国的目的；

当然，他们时刻也不会忘记对中国的 “民主” 教育，收买一些败类，让他们不屑余力的进行宣传，指望这种 “愚公移山” 的行动或许会在哪天能够取得成效，让他们可以像在前苏联那样解决社会主义问题的同时再大捞一把。只可惜他们忘记了，中国是喜马拉雅山，高度每年都在增加……

美国内部的激烈斗争：纯种白人 VS 犹太财团

在美国，犹太人并不像有些人宣扬的那么牛，什么都占统治地位。犹太财团看起来风光，但一直都饱受歧视。所谓犹太人垄断一切根本就是一种误导。

08 年金融危机时倒闭的贝尔斯登、莱曼兄弟等公司都是著名的犹太投行。这可是亲兄弟。好不容易渗透的保险巨头 AIG 也几乎倒闭。犹太财团的势力实际上已经大为缩水。美国各种资本势力之间为了利益不停的在明争暗斗。

在美国，像摩根这样的财团即所谓的 WASP（纯种白人、盎格鲁撒克逊人）才是占主导地位的。其他族群的人要想往上爬，一般都要靠上 WASP。由于自己在美国人口中比例越来越低，WASP 也很注意吸收其他族群的优秀分子和世家大族。渐渐的，其他族群跟 WASP 通婚的受过良好英式教育的上流社会人物也为 WASP 的圈子所容纳。但没有跟 WASP 通婚的其他族群中人，在政界混就很困难。

2016 年美国大选就是犹太财团和 WASP 财团的博弈，支持希拉里的华尔街大佬、媒体、硅谷高科技企业等都明显是犹太人的势力。而川普背后的势力虽然没有浮出水面，但背后支持的势力就是 WASP 财团。

摩根家族为代表的 WASP 财团，是先是通过自己的公司控制一些子公司，然后这些公司再继续分出孙公司或者收购、控股一些孙公司。就这样象树枝一样蔓延下去。

有了钱就要开始谋取社会地位，中国的富人发了财后，一般都会想做作政协委员。不过在美国犹太财团不但享受不到这样的制度优越性，还备受歧视。但他们就改变策略扶持 “自己人” 当议员作高官。当然他们不光对政客们大量捐款，还参与社会活动。

但是在 WASP 巧妙引导下，让很多人觉得犹太人喜欢通过行贿来操纵政治，于是把对政府的不满也转移到他们身上，犹太人做的善事也被选择性遗忘。

犹太人一直想找机会改变这种被动局面。很快机会来了。上个世纪美国经济大萧条后上台的罗斯福总统大刀阔斧改革美国金融体系。这就触动了原有大银行的利益。WASP 的大银行开始给罗斯福总统下绊子。

犹太社团抓住机会坚决支持新政，并成为民主党基层组织 “新政联盟的中坚力量。罗斯福总统于是扶持犹太财团来对付 WASP 在华尔街的势力。1913 年成功的废掉了 WASP 派的摩根和他的女婿小约翰 · 洛克菲勒把持的中央银行，以勒伯家的女婿保罗 · 沃伯格主持建立了大名鼎鼎的美国联邦储备委员会 。（保罗 · 沃伯格，美联储的总设计师，第一任美联储董事，曾任罗斯柴尔德银行高管，后被勒伯家招了作女婿。）

虽然摩根等 WASP 的大银行也是美联储的重要出资人，但以后美联储主席多由 “咱们一伙” 指派。一开始还遮遮掩掩的派其他族群的人做，后来干脆就直接推犹太人。历任美联储主席中犹太人占了 29%，其中包括前任主席格林斯潘，伯南克和现任主席耶伦。这对日后犹太财团的发迹起了决定性的作用。

就这样，犹太财团通过控制美联储控制了美国，白人 WASP 则控制了另半壁的经济和美国政府。两大财团于是完全掌控了美国这个最强大的掠夺机器和战车，从而控制了全世界。美国这个庞然大物就这样成了他们掠夺世界的巨大战车——既可以为他们挡风遮雨挡子弹，又可以打着国家的旗号做那些见不得人的勾当和赤裸裸的武装侵略。

在金融资本掠夺全世界的过程中，中国的崛起成为最大的障碍，因为中国这个有强烈自主意识的独立主权大国，不仅自身拒绝金融资本的肆虐和控制，而且随着中国模式的输出和复制，金融资本控制的版图日渐式微。从这个意义上来说，帝国主义必定是亡我之心不死！

从一带一路、亚投行、金砖银行到人民币原油期货交易等等，我们一步步走来，看似很慢，其实进展远比我们想象的快。

只是可惜，依然有各种公知和跪族在说，我们究竟要拿什么来打赢这场中美对抗之战? 很庆幸，我们生于这个伟大的时代，进行这场伟大的复兴之争，与我们的民族一起荡气回肠！

雷语恒言

2 次咨询

5.0

21952 次赞同

去咨询

知乎用户 杨帆​ 发表

这个自问自答就很厉害，佩服佩服

知乎用户 萤火虫​ 发表

只要你看过 20 部以上的好莱坞畅销电影；

只要你看过最基本但不偏颇的美国历史；

你就知道，美国人知道有这种说法，但并不是所有美国人都相信这种说法。因为他们知道更多之后，他们会觉得这种说法值得推敲。

或者说，如果不故意堵上耳朵、视而不见，他们应该能够获取足够丰富信息来做判断。如果具备基本独立思考能力和信息收集能力，他们做出基本准确的判断。

美国随时都可以买到揭露资本主义罪恶的出版物，可以访问各类极左网站或媒体。

但与其说美国被资本家控制，不如说美国受资本家影响比较大。这两种说法看似相似，但有本质区别。

参议员、前总统候选人桑德斯一直以工人阶级代言人和社会民主主义者自居，在左派中拥有大量拥趸。另一个左派总统候选人沃伦，追随者也众多。我原来一位邻居就拥护她。沃伦的学生吴弥成为当选波士顿市长第一位华人。

美国有三亿人口。观点都不一样。美剧《年轻人谢尔顿》，小孩和母亲宗教观念不一致，并不影响母子感情。

如果直接讨论你的问题，便会陷入语言陷阱。

那就是，我们忘记了质疑假设：美国是不是真被资本家控制了？

质疑不代表否决。数学上有反证法。就是我们要论证一条定理，可以试图否定它。但如果我们证明没有任何可能不成立，我们就证明了它。

所以应该允许质疑。质疑使正方论点更强大坚固。

但此处姑且不深入讨论这个论点。

另一方面，看到这样的问题，我常常思考，究竟什么样的人容易被愚弄洗脑和缺乏独立思考能力？什么样的人更容易接受阴谋论、世界末日假说、邪教组织？

其实美国和越南在很多方面是类似的：

社会阶层呈现金字塔结构；

意识形态分左中右。左和右中，又分温和和极端两种。

两国底层充满大量极左和极右。其中极右民粹极端民族主义占主流。

越往上走，极端派越少。到了上层，越能审时度势，权衡利弊，灵活多变。

美国底层极右是非常反越的，高层也乐于利用，尤其是选战胶着之时。

越南底层也是非常反美的。时常会提醒别人牢记越战血债、要仇恨美国。

（相信看到此处，你会明白，此处越南是真越南，不是代词，是名词）

但是高层呢？美国要制约中国，就会对越友好。越南也经常打中国牌，从美国获得更多好处。

于是，双方都会暂时放下过去，把酒言欢。

美国通过差异化关税，实现供应链多元化目标。大量工厂迁至越南。忠旺老板被通缉和巨额罚款。

越南则实现出口、经济高速增长，人民生活水平提高。

美国越南底层都容易被洗脑和愚弄。所以在美国底层，会有很多极端观点。有的是极端右翼，有的是极端左翼。

悲哀的是，抛去立场和观点的敌对不谈，美国和越南的底层极端右翼或左翼，他们之间拥有非常多的相似之处，那就是缺乏独立思考能力、视野狭隘，容易被蛊惑愚弄。

越南发生的反华暴力事件，参与者多为底层。他们坚信是越南上层人士被中资收买了。

美国底层也一样，他们坚信自己被上层政客和华尔街出卖了。

所以才会出现反建制派。

特朗普为什么能当上总统，就是因为很多底层，包括典型的铁锈地带失业白人工人，相信他所说的，认为华盛顿特区充满了被资本家收买出卖自己的政客。他们不再相信民主党共和党的传统建制派。

但这终究只是历史进程中的一个小小插曲。

回到题目：资本家对美国有重大影响（似乎是正确的废话，任何一个国家的经济上层对这个国家都会有重大影响），但美国民选制度制约了这一影响。奥巴马被称为美国第一个互联网总统，因为他的竞选资金主要依靠互联网小额捐款。特朗普被称为推特总统，因为他依靠推特自媒体战胜了竞选资金远超过他的希拉里。

评论区有人说美国人对资本的影响的认识很强。我的回复是：

对啊。老美的认识比国人清晰的多。知道为什么吗？因为他们经历过。但他们现在经过了否定之否定。国人还停留在 WASP 的概念（美国由盎格鲁萨克逊白人基督徒控制），这一理论在上世纪风行一时现在并不主流。（不是说美国上层不是这些人为主，而是说早已弱化了这种标签。正如中国上层以汉族为主，但这并不是政治经济身份标签。更大程度是人口基数影响。（常有人说亚裔 5% 人口但议员数量少于该比例，是因为亚裔分散在各选区无法在选区占优啊。非裔西裔现在政客多是因为他们人数足够多能在一些选区占优）因为非白人选民增加（美国白人出生人口已经小于非白人了）、反种族歧视等等，当然我也不是说绝对没了，只是大大弱化了。身份标签主要是社会经济层面了）

美国很大，美国社会很复杂。在深蓝州资本影响弱一些，在深红州强一些。这是正常现象。因为涉及两种治理理念。民主党主张政府积极干预，提供更多公共产品，消除贫富差距；共和党主张小政府大社会，支持自由竞争，更支持大企业，对贫富差距等有更高容忍度。民主党的极左主张巨富税，被共和党攻击为康米，但在某些欧洲人看来民主党很右啊！

Context is everything！

深蓝加州搞轻罪法，LGBT 教育，流浪汉小偷多，保守的中产厌恶左派往德州跑。去了之后，习惯了加州丰富公共资源的人也适应不了德州。有人抱怨说，在加州公园海滩很多，到德州全是富人的私产，假期找个公共景点旅游很困难。另外还遇到红脖子社区排外，这都是在加州没看到过的。

你看，在同一个美国，差异如此之大。要观察一个州，只是身临其境还不够。只有去了德州，才对加州认识更全面。

我不评价哪个州更好。我一直说，美国也有很多问题。但要对美国做出客观评价，需要跳出美国。这是一个比烂的时代。

老美当然厌恶大资本对政治和法律的影响，还经常拿来说事，但多为回顾历史和情绪宣泄，文艺作品常见，书籍汗牛充栋，但他们实际反而并不认为资本能控制美国。国人对老美的这方面了解，实际上主要来自左派为主的美国文艺界。正因为老美确实经历了资本控制影响政治法律的时期。譬如《永不妥协》《黑水》都是讲与电力巨头太平洋瓦电、化工巨头杜邦的斗争。奥斯卡纪录片《食品公司》反映了食品行业垄断问题。现在又聚焦数字公司。但老美时时警惕资本，时时刻刻防范资本，动不动就要拿大资本开刀。美国在反垄断上有着丰富经验。历史上多次分解大资本。（中国成立反垄断机构、电信业分拆都是完全借鉴美国经验。美国对反垄断理论研究也极为深刻，这方面中国则还比较粗浅）最近又在讨论对谷歌动手。中国在反垄断方面还只是小学生，以政治导向，缺乏深入研究，实践还在摸石头。从深圳多次违反法定程序异地抓人（抓马某哲秘书、抓某讯诉侵权案被告）到鸿茅药酒事件，在当代美国已经绝不可能发生了。注意看他们的各类作品，基本反映的都是上世纪的现实。中国还正在经历过程之中。事实上，很多当前中国发生的案例，极其类似资本主义早期阶段的案例。要明白，老美越天天挂在嘴上的东西，实际越不一样。好比母亲天天叮嘱孩子过马路看车，当着孩子面说隔壁谁被车撞了，自己年轻时被车撞过，孩子就越小心越不可能被车撞。相反如果堵住母亲的嘴，孩子越可能被车撞。国内大企业买热搜删帖子养水军的情况不用我多说。老美已经被车撞过多次，再被撞可能性就小。脸谱滥用数据的事情放在国内算是事儿吗？当然我完全没有否认资本的重要影响，但我只是质疑 “控制” 这一说法。希拉里竞选资金大概是特朗普三倍，连桑德斯都比特朗普多，但特朗普赢了。BLOOMBERG 本来仗着钱多参加总统竞选，结果一败涂地（我猜他的想法和很多国人一样，认为靠钱砸广告就可以，没认识到美国政治生态早已天翻地覆。年纪太大观念陈旧。）。近几年美国各类政治新人不断涌出。新泽西一个卡车司机花了 2300 刀竞选，战胜资深共和党议长当选州议员震动全美。他的竞选对手这次经费没查到，但 2017 年竞选花了 1370 万刀竞选经费。（你没看错，一个数字是 2300 刀，一个数字是上千万刀）时代早已变了。

顺便说一句，国人流行的很多关于美国的阴谋论，其实都来自美国。比如犹太资本控制论，在美国反犹主义者中非常流行。

再强调一次，要克服单线条非黑即白思维模式（刷某乎我对这种二极管已经审美疲劳了）。比如我从未忽视资本在美国的重要影响。我也经常批判左派幼稚病。

我高中时反复看《矛盾论》。后来我发现，在许多空话套话正确的废话与真正的理中客分析之间最大的区别是，在分析完事物的两面性之后，最重要的是对主要矛盾的判断。这就是结论。

从我的分析来说，在美国社会，金钱的作用举足轻重。资本的力量无处不在。但作为发达资本主义国家，经历了早期资本作恶的黑暗时期，美国人想方设法将资本关进笼子。但资本仍然如同巨兽睁着猩红的眼睛，吐着长长的舌头，张牙舞爪，时不时将爪子伸出笼子来抓人。

其实，将美国分别和北欧社会民主主义国家、部分发展中国家对比就一目了然。相对于前者，美国更资本主义，相对于后者，美国更社会民主主义。

很多人因为教育程度不高，或者长期受国内教育方式和闭塞信息环境影响，基本的思维训练都很欠缺。譬如不断举例来证明。

一个盲人对着大象上下左右到处一通乱摸然后说：

你看，这儿是平的！

那儿也是平的！

好几处都是平的！

我已经摸了几个地方！

我已经挪动脚步了！

不信你来摸！

然后坚信大象就像一堵墙！

分的清楚完全归纳和不完全归纳法吗？

然后来了：

我 ** 年在美国的时候；我同学去美国……

知道如何抽样吗？

我知道没必要和这些人解释。我的回复不是给他们看的。他们是否改变看法并不重要。他们大概率不会改变成见。没有关系。

我觉的我没法解决二极管思维模式的问题，这是当初基础教育的缺陷。

在这些人思维里，要么黑要么白，没有灰色。

所以看看他们的问题就知道了。

他们以为自己和人辩论抓住了一个要害，反复提问，但就是不能理解对方说的意思。

他们固守成见，无法摆脱偏见。

我再来增加一点解释吧。

控制和影响，是不同的概念。

在印度，资本一样深度影响整个社会，在很多方面影响更深。上面我举了几个在印度资本影响法律的例子，而事实上就我在印美两国的经验，印度比美国更加严重。

但是美国问题暴露出来，而印度的问题，很多人根本就不了解。

美国媒体可以大肆报道南希佩罗希投资，报道特朗普的商人朋友，比尔盖茨卷入某性丑闻。

印度…… 真的可以吗？

你以为印度的情况比美国好吗？你真的这样以为吗？如果你真的这样以为，对不起，我们不在一个平台上讨论。你一定没去过印度。

我这已经是侃大山家常话，避免专业讨论、避免敏感讨论、避免深入讨论了。如果你仍然看不懂，请自学计算机常识，了解一下 VPN 技术，尝试和史前人类交流。

在美国，禁枪问题当然和全美步枪协会 NRA 当然有关，但绝不是主要因素，只是众多影响因素之一，更不是根本因素。

印度最大电商平台举办购物节，印度总理办公室致电祝贺，你会认为印度总理被瓦德加马. 云收买了吗？不会。但是印度总理会无视电商平台背后几亿用户、电商平台每年巨大交易量吗？不。

特朗普出席 NRA 年会，你认为他冲什么去？

把影响当做控制，是不是认为只有嫁给流浪汉才是纯粹的爱情？相亲了解经济状况就是拜金？

真正、根本决定枪支管控政策的是民意。美国军工产业在 GDP 占比其实不高，影响不必夸大。现在国内对资本主义的认识还停留在一百多年前的马列原著。美国针对枪支管理其实已经采取了很多限制措施。你用英语搜索一下美国五十州不同枪支政策就能得到答案。但你的脑子里只有绝对禁枪才算控枪，那我告诉你，中国也没有绝对禁枪好吗？

我个人觉得，美国控枪存在问题，但并没有太大问题。即使国会通过新的控枪法案，也只是进一步减少风险，而不是消除为零。

美国目前各州甚至城市政策都不一样。这和国内西藏枪支政策和北京不一样、新疆刀具政策和上海不一样是一样道理。比如美国地广人稀，有的农场即使处于防身和防范野兽也需要枪支，完全禁枪肯定不现实。

如果按照绝对化概念，中国也没有完全禁枪。美国和中国只是禁枪严格程度不一样，美国有美国国情，有宪法第二修正案等历史渊源。

美国很多州的枪支管理很严格。我在纽约市，这里瑞士军刀都不能带进学校、防身电击器都禁止购买，我都觉得过于严格。因为纽约是大城市、警察力量充足，守法公民确实没太大需要。（当然无法完全防止外地枪支流入犯罪分子手中。）

再说一句，不要绝对化问题。北京地铁安全展览还展出过非法带进地铁站的枪支砍刀呢！

北京地铁安检查出迫击炮弹 今年以来 364 人被拘

女子带 1 把手枪 5 发子弹乘地铁被查 安检员的这个举动很机智！

央视新闻客户端_央视网河南将严打非法枪爆物品犯罪，这类人 9 月底前投案自首可从轻处罚公安部：1-8 月份全国持枪犯罪案件同比下降 30.5%- 中青在线

据公安部网站消息，今日，公安部组织全国公安机关在 146 个城市同步开展以 “治枪爆 除祸患 保民安” 为主题的集中统一销毁非法枪爆物品活动。据介绍，公安部打击整治枪爆违法犯罪专项行动开展七个多月以来，全国破获涉枪涉爆案件 3.3 万余起，打掉团伙 288 个，捣毁窝点 421 个，抓获一大批违法犯罪嫌疑人。经过打击整治，1 至 8 月全国持枪犯罪案件、爆炸犯罪案件分别同比下降 30.5%、36.1%。


枪支管理其实是很复杂的。美国大乡村，经过严格背景调查的好人持枪可以震慑坏人，正当防卫。但是，坏人会到处跑，坏人可以冒充好人，好人可能会变成坏人，好人可能情绪失控，好人可能失业抑郁仇恨社会，好人可能受极端思想影响。现实很复杂。此次水牛城凶手曾经是好学的好孩子，化学竞赛拿过全州最高分！

所以，枪支管控的目标只是降低风险但不是绝对清零，因为允许在一定限制条件下持枪也有正面意义。凡事绝对化都是错误的。

目前美国每年枪杀案数量绝对数很高，但除去大部分自杀，他杀死亡按人口比例来说，真的很高吗。

国内报道往往放大美国问题。美国之所以天天争吵不休，确实是因为枪支风险是美国社会的突出风险，高于许多其他风险，但并不意味其绝对风险很高。美国枪支风险很高的地区大家都清楚，通常是经济较差失业率较高地区。

我当然认为美国应该进一步加强枪支风险管控，但我也不赞成完全禁止。美国社会其实对此也是有共识的。美国大部分州都有管控法律规定，只是严格程度不一样。大家争论的其实是细节问题。比如背景调查的程度问题。国内报道简单化了绝对化了。

而至于将控枪问题简单归结为金钱政治，这已经是上世纪的政治幼稚病了。知乎上关于美国控枪的扫盲贴很多，不需要我再扫盲了。

李克强总理办公室致电马云：祝贺双 11

美国人民对中国人民表示感谢！希望有更多人来解救被资本压榨、生活在水深火热之中的美国人民！

知乎用户 远古善良自由党 发表

你和一个美国人说这话，加上你是个中国人，很有可能的结果是。

他冷冷的吐出一句话。

“哦，共产主义者。”

然后你就发现所有的活动他都不叫你了。

知乎用户 奸奇大魔里德逊 发表

美国是不是百分之五的人控制百分之九十五的财富不重要，重要的是剩下的百分之九十五的人的财富的绝对值有多少，以及能享有多大的自由。

美国的财富是不是掠夺来的也不重要，重要的是财富掠夺来之后能分给民众多少，以及在掠夺财富期间需要多少民众献祭多少个人的自由和利益。

知乎用户 Lorenzo 发表

当我们讨论资本家，我们在讨论什么？

我给大家讲个故事，别太当真。

改开之后，我奶奶为贴补家用，在镇上开了个小卖店。我爷爷作为当地国企干部，三天两头因为这个事被领导骂。说他觉悟太低，自己是个抗美援朝的老兵，怎么能放任自己媳妇做这么不体面的事呢？！（不违法，但经商在当时看来就是极其反动的）于是我爷爷直到退休前，一步也没有踏进我奶奶的小卖部，算是他的一种坚持了。

我奶奶最开始有个合作伙伴，按现在的说法是她的闺蜜，俩人一开始合作还挺愉快。店里一开始只有一种货，就是附近村民的花生米。店里维持着只有一种商品的状态，过了相当长一段时间。后来农民们眼看着卖东西也不犯法，店里的商品门类才逐渐丰富起来。

后来我奶奶的闺蜜偷店里的钱，让我奶奶发现了，于是合作伙伴被踢了出去，我奶奶开始独自经营。但问题来了，随着经营规模不断扩大，商品种类不断丰富，小店里没有足够的人手去进货。爷爷这边政治上压力很大，不敢让我奶奶雇人，也不敢让他们的子女过多参与经营（怕政治运动）。于是这个店错过了完美的扩张窗口期，最终被当地一个叫二拐的人开的超市击败了。

二拐这人我只听说过，没打过交道。据我奶奶说，不是什么好人。除了商业上的交锋导致她老人家看不上这个二拐之外，此人的私德可能确实有点问题。

在开超市发财之后，二拐喜欢上了赌博。现在想来，大概率是被澳门赌场的骗子盯上了，一步步引诱他去赌，最终赔得一干二净。但最可恨的地方就是，二拐在把自己的财产全部赌完之前，似乎还搞了个小规模的庞氏骗局。也就是依托自己的商店和商业信用，骗周围的人说自己在南边有个项目，需要筹钱……

故事的结尾是，大家还是去二拐超市买东西，这家店名字没有变但主人变了。被二拐骗了的人还时不时跟我奶奶聊天时咒骂这个人不要脸。至于二拐，早就不见了。

对比我奶奶和她的小卖店，二拐和他的超市，我们看到的理论上都是资本家，好像区别就是一个小一个大，但其实核心区别并不在于此。

我奶奶自始至终没有想过融资，没有想过借贷。她的店始终是有一分钱就进一分钱的货，卖出去之后再去进货，攒下来的多余的钱都补贴家用了，开了十几年店都一样大小。而二拐呢，他的超市规模不断变大，但有一天他觉得开超市来钱慢，不如去赌博，于是他开始搞庞氏骗局去赌。

我讲这个故事是希望你能明白，所谓资本家是很大一个门类，尤其是在涉及金融之后，那就是另一个亚种了。我奶奶和二拐没有本质的差别，但是对于一个社会来说，差别就大了去了。

美国人不是不知道剥削，也不是不知道社会主义道路。而是人家的社会最初形成的时候，增长的空间很大，增量摆在那，无论谁，只要踏实干活，吃点苦，冒点险，都有机会去当资本家，即便到了今天也可以说机会还有不少。但是社会形态不是静止的，曾经的小卖店最终总会进入存量厮杀，总会有那么几个变成超市。开店的人也会变，总有一天会有几个人会不满足于挣今天的钱，他们的贪婪会催使他们去借今天和明天的钱，挣后天和大后天的钱。

当小资本被击垮，大资本站稳了脚跟，你会发现，镇上的超市究竟是谁开的都一样了，主人们可以从一个二拐变成另一个二拐，他们永远可以去赌钱，而你只能不断去他们的店里购物，给他们提供赌资。

我讲述的就是美国。美国的大资本家们已经把自己的产业和国家绑定在一起了。他们大量筹资，买入自己的股票，再以更高价格卖出。这个套路一旦失灵，也就是说当他们赌输了，美国人却发现他们只能给这些人买单，因为去惯了超市的人，难道还想回到小卖店购物吗？

知乎用户 Ivony​ 发表

我觉得大概只有中国人会觉得像美国人认为白宫里面的那个家伙是自己选出来的，为自己负责的……

美国人从来不这么认为。

但是，基层政府确实是民选出来的，越基层越是。越高层的政府，越和美国普通人没半毛钱关系……

在很多美国普通人的心里，联邦政府就是个被政客控制，抢自己钱整天出去揍别人的战争疯子……

知乎用户 不宜讨论​ 发表

知道

知乎用户 厚颜无齿王撕图 发表

每当这种时候，我都得把这张图再放出来：

知乎用户 Terminus​ 发表

还是中国好，劳动人民控制国家，大家都自愿无偿加班

知乎用户 Not 小月月​ 发表

美国人到高中大学，对于世界观人生观的叙事基本就会收束为两种叙事：一种是左派叙事，看重社会对个体的影响，面对自然面对社会，个体是弱小缺乏主导能力的，所以需要构建一个更自由的社会向个体赋能，让他们可以把握自己的命运，以乔姆斯基，马丁 · 路德 · 金等为代表；第二种是右派的叙事，带有宗教色彩的个人英雄主义叙事，认为人们可以通过自力更生努力奋斗获得成功，实现所谓的美国梦，以安兰德为代表。

从个人心理出发，人们都喜欢选择第二种叙事，每个人都是主观的，都倾向于认为我命由我不由天，而不是时代大潮下的一粒沙子。而美国资本家为了避免政府站到民众那一边，也倾向于煽动这种个人主义叙事，让个体疏远甚至对抗政府，这样企业就可以在人民抛弃政府的过程中伪装成公共服务的替代品，获得对社会的掌控力。

而且美国的历史叙事就是个人推翻暴政，极度颂扬个人自由的叙事，所以从小接受这种教育的美国人也更容易接受这种受到资本家吹捧的叙事，而不是选择能够揭示资本主义真相的左翼叙事。

之前有位美国政客（忘了是 Palin 还是 Rubio）说过 “美国没有穷人和富人，只有成功人士和未来会成功的人士”，所以不是说美国人不知道资本家对社会的控制，而是美国人民普遍认为自己也有机会成为资本家。

可以参考下这个视频的解释：【一个关于权力的视频 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/FYugw1l

知乎用户 风过耳畔​ 发表

美国资本家用金钱预选候选人，拿不到资本家赞助的很难走到最后胜利，甚至走到前台都很困难。美国并不是两党制，200 多年过去了，还有哪个第三党能崭露头角？！

所以说，资本家用钱划了一个大圈，保证走到台前的是自己人。

美国一位著名的众议员曾说过，他是金主赞助出来的，不是选民选出来的，更是一语道出美囯金钱民主的本质。

美国自由最根本的是资本的自由，这也是美国国父们所追求的自由，从当年代表组成就知道。美国国父们当年追求的是共和，而非民主，甚至鞭挞民主是摧残自由的罪孽，因为他们害怕多数人的暴政侵犯其私有财产。在解释美国宪法特点时，美国国父们认为特点之一就是排除人民参政，是总统制共和政体，而非民主政体，是选出来的 “君主制”。

1787 年出席美国制宪会议的有 55 名代表，其中 14 人从事土地投机，24 人从事高利贷活动，11 人从事制造和造船业，40 人为债券持有者，15 人为奴隶主…… 他们代表了不同的利益集团，分别来自南方和北方，大州和小州…… 经过 4 个月的闭门会议和激烈争论，最终还是达成了妥协。

一、资本控制政治的自由。

1、美国总统竞选人如果没有资本的赞助，别说取得最后胜利，就连走到前台就很困难。比如，声称要拿华尔街开刀的桑德斯就很难得到华尔街的赞助。

虽然希拉里和特朗普竞选时，打的水火不容，但特朗普曾赞助过希拉里竞选议员，他还一度被美国媒体视作克林顿的铁哥们，这就说明无论是民主党，还是共和党都符合特朗普这个资本家的利益。

2、美国有位著名的议员曾说过，他不是选民选上去的，而是金主赞助上去的。

3、合法游说国会议员出台对资本有利的政策。根据美国一位教授对美国 30 多年的政策研究分析得出，富人对美国政策影响巨大，利益集团对美国政策极大，普通人对美国政策影响微乎其微。

4、美国可不是两党制，而是多党制，美国 200 多年来，为什么第三党没有机会崭露头角呢？

二、整个国家为资本服务的自由

比如，中情局下有经济杀手，冒充经济学家忽悠他国出台对美国资本有利的政策。

比如，私人监狱、医疗、保险，甚至战争都有可能成为资本谋利的工具。

甚至美国资本在拉丁美洲受损，中情局直接策划政变，推翻他国民选总统。伊拉克前元首的政策不符合美国利益，中情局下有个专门刺杀小组，萨达姆就是其中成员。

三、资本有被保护的自由

索罗斯在做空香港的时候，曾批评政府不该救市，有损香港自由港的名声；08 年美国经济危机爆发后，他又大骂美国政府救市救晚了。美联储偷偷救助金融机构 77000 亿美元（当年美债才 9 万多亿美元），这些金融资本家们的资产在经济危机不仅没有减少，短短两年多内增长了 39%。与此同时，美国有近 500 万家庭失去了房子，4600 万人没有医保，4500 万人要靠食品券生活。

四、小额捐款被某些 “有名望的人” 摘桃子。

但即使金额有限，候选人也愿意宣传小额捐款的筹集数量，因为这可以间接说明候选人受普通民众的支持，但在此必须引入 “捐款捆扎者（Bundlers）” 的概念，即筹款的积极分子。这些筹款人帮助候选人向个人劝募小额捐款，然后集中成一大笔（所谓“捆扎”），交给候选人的竞选总部。

“捐款捆扎人”通常是社会上人脉多、神通广大的人物，能通过自己的社会关系和影响力为候选人募捐，而且其中很多是大公司的 CEO 或老板、K 街上的说客、政商娱乐界的名人等，因此可以要求手下雇员捐款及容许他们在上班时间进行募捐活动，或者要求客户向特定候选人捐款。而竞选总部常根据 “捐款捆扎人” 的筹款成绩，授予各种荣誉头衔，比如小布什 2000 年的总统竞选，授予筹款额达到 10 万美元以上的 “捐款捆扎人” 为“布什先锋（Bush Pioneer）”的称号。

知乎用户 阿拉希小队​ 发表

中国人是否知道哪位人大代表代表了自己

知乎用户 季风吹来的思念 发表

deep state，旋转门不是老生常谈的阴谋论了吗，国内现在搞这些信息的基本都是 Reddit 上的二手贩子。

知乎用户 ColdJack 发表

被塞里斯爱国企业家控制了是吧？就记得看纪录片曹德旺的剥削行为让美国资本家都为之瞠目结舌，最近 tiktok 在美国老家英国推行 996，换来大批辞职潮，懂了，这波啊，这波是用魔法打败魔法，用资本主义剥削打败资本主义国家，赢！

知乎用户 Mr.Le 发表

要论资本还得看越南

知乎用户 gmachine1729​ 发表

就是只限为好大学毕业的人，大部分应该不知道，由于美国资本已牢牢控制了媒体好几代。美国人也不怎么学外语，不了解非西方社会如何，美国资本主义对他们压制很厉害，但此也为他们习惯的常态。就如家当了好几代奴隶的人习惯当奴隶的感受，没感受到其它，奴隶主为了持续利用剥削他们也不希望他们开阔眼界。

知乎用户 安静 发表

拉选票最重要的是什么？？？？？

是发声渠道，是宣传广告。

只要声音够大说得够多，不管是是美化自己，

还是抹黑对手，都事半功倍。

那么有多少发声渠道属于美国政府？

又有多少广告位属于美国政府？？？

所有美国总统候选人，

都能公平公正免费的使用所有传媒渠道么？

知乎用户 挑战神的疯子​ 发表

当然知道

美国躺平的也很多

前几年占领华尔街的事情，最早初衷就是反资本家，后来变味道了

知乎用户 阿典 发表

大而无当的伪问题。

【1】

谁能代表美国人，收银员、蓝领工人、大学教授、硅谷移民、华尔街金融民工、从业医生或律师？

【2】

有人知道又怎么样，各论各的。这到底是不是主要矛盾，大选和中期选举见。

【3】

美国到底是防止左还是防止右？

瓜迪奥拉谈乌俄冲突：同样发生在叙利亚南斯拉夫的事情，他们冷眼旁观！ - 虎扑社区欧洲足坛少见的清醒者 回顾瓜迪奥拉近期关于俄乌冲突的言论在 2 月 25 日，瓜迪奥拉第一次发表了自己对俄乌冲突的看法，他说 “南斯拉夫也发生过战争，但没有人站出来做些什么。这个世界上还有很多很多地方都在发生战争，这很不幸。那些无辜的人们只是想平静的生活下去，但最终却死于非命。”
“当你不在的时候，发现自己的国家遭到攻击，并且很难得到帮助。总是无辜的人付出了最沉重的代价，只因为一两个人做出的决定，我们从来不会从历史中学到什么。就像现在，叙利亚也在发生战争，强大的一方杀死弱小的那一方。”
3 月 10 日，瓜迪奥拉在接受采访时，再次重申了自己的看法。“北约在哪里？美国在哪里？欧盟在哪里？他们想尝试避免这种情况，但现在太晚了，这是他们的失败，绝对是政府的失败。”
“政治家的存在就是为了让我们能活得更好一点，归根结底，我们是工作和交税的人，而他们只需要确保这些事情不会发生，但现在他们都是失败者，所有的人都是。”
而在昨晚对阵水晶宫的赛前发布会，当记者问及瓜帅对于切尔西被制裁的看法时，他回答到：“我们只是教练和球员，我为他们感到难过，那是其他人的事情，我不清楚发生了什么。我不想说任何让切尔西或我们的俱乐部感到不舒服的话，这就是我必须做的事情。我们都是人，我对乌克兰局势有自己的看法，其他人也是如此，至于为什么阿布被制裁，我也不知道。”https://baijiahao.baidu.com/s?id=1728177378150760834&wfr=spider&for=pc

欧洲不论，美国的极左和极右在我们政治光谱都在右…… 桑德斯给工人福利分蛋糕，分的就是中国人的利益。拜登上台也没改变特朗普时代的外交和对外态度，驴皮象骨，实际上也只是个中间偏左的建制派，对于他不感兴趣的部分都不改变，并不擅长军事外交，而仅在国内改革有一定见地。

美国有军工复合体，哪国没有呢？苏联没军工复合体，某国没有医疗复合体？日韩没财阀、学阀？

美国的问题就是经济不好，普通人日子过得不好。左右都是开药方，大家都是过小日子。

你别搞错，资本家是受政府限制，西方民选政府是为选票服务的。而美国人有选票……

也就是某国人的基层民主是自下而上，能推选单位先进，能直选人民代表。但是美国人是间接的自上而下，能选总统但不能选领导所任命的人。

资本家要么游说贿赂政府行政，要么就去收买普通人。前者名义上是人民选出来的，可以被撤走；后者就是人民自己，肉烂在锅里。所以这谁控制…… 美国经济和科技是推动发展，总不会是不懂产业政策的美国官僚吧？也正是这帮资本家啊。

知乎用户 梁八 发表

不知道的只有中国人自己而已。

知乎用户 ivivi713 发表

美国被资本家控制了吗？

是德州红脖被 NYPD 千里越境执法了？

还是硅谷码农起诉雇主被 251 了？

知乎用户 krishna​ 发表

好在美国资本家不止一个。

知乎用户 国债 1573 发表

结论错误。

美国的资本家更希望美国政府

把企业所得税降到零，

把亚洲来的理工科硕士生都赠送美国绿卡，

把影响劳工工作效率的毒品完全取缔，

把男资本家离婚财产损失降到零，

把发给老百姓的 MMT 资金用于补贴美国企业，

把储蓄利率设为负值并禁止个人储存 1 万美元以上现钞或黄金，

把美国所有劳工组织都解散并设为非法，

立法允许警察立刻射杀拒绝被驱赶的闯入富人区的穷人，

立法允许美国国内降低环保标准新建更多的炼油厂，

让小岛派对合法化，

把给美国农民的粮食补贴全部取消。

然而他们做不到，所以美国的资本家并没有控制美国，他们只能影响一些事情。

知乎用户 火花飞溅 发表

马克李奇，犹太人大学肄业。曾在美国做石油交易员，他的客户主要是受到国际制裁的产油国通过皮包公司把石油洗白。他最厉害的一件事，为伊朗修了一条通往以色列的输油管道。而且他的皮包公司可以不给美国交一分税。

马克李奇从一无所有到超级富豪靠就是冷战时期疯狂挖美国墙角。然后这人被美国总统赦免了，在瑞士开了家大宗商品贸易公司 嘉能可。

知乎用户 朗先生​ 发表

几个月之前不知为什么，我们单位突然要求我们给镇人大代表投票，对此，我除了四张照片以外，一无所知，我既不知道他们的理念，也不知道他们的水平，就要让我投票，我能怎么办? 我只能挑好看的投啊，我想问一下，这种投票有什么意义？

知乎用户 陈晓柏​ 发表

与其问美国人知不知道，还不如问中国人知不知道。

我倒是知道，很多中国人还觉得 Google 是不作恶的，tw 是言论自由的，美国的媒体都是善良客观行使公权力的代表。

好像媒体不是操控，洗脑，传播，影响，煽动民众的一手工具似的。好像这个工具不是掌握在资本家手里似的。

好像美国第一大报纸《纽约邮报》的老板，默多克本人不是一个大资本家似的，好像同为报业巨头的《二十一世纪福克斯》不也是默多克的产业似的，好像《纽约邮报》不是右派报纸，不会收钱写稿，不会帮政治家站台，不会接受选举团的公关，一身正气清廉客观只靠卖纸挣钱似的。好像美国前二十五大报纸都没有资本家老板，都是人民的好传声筒，因为人民每年付好几十美元订购一份报纸，所以百万级的公关费用无法打动资本家老板似的。

默多克的新闻集团，横跨美国，英国和澳大利亚，坐拥道琼斯公司，澳新集团，英国新闻集团，纽约邮报，哈珀柯林斯出版社，美新营销公司，REA 集团，无线集团 。 影响力绝对的全球化。抛开日常的潜移默化，有必要时，能够透过报纸，电视媒体，网络媒体，迅速建立起全球性的新舆论和导向力量。

什么叫资本家？马云等还差得远，影响力连中国都伸不出去。

什么叫资本的力量。

著名的洛克菲勒财团。美国最大的石油公司有 16 家，其中 8 家属于洛克菲勒财团。（标准石油，埃克森美孚，雪佛龙，阿莫科，康菲，阿克，马拉松）

洛克菲勒财团以银行资本控制工业资本。以大通曼哈顿银行（洛克菲勒财团）为核心，下有 纽约化学银行，都会人寿保险公司，公平人寿保险公司等百余家金融机构。通过金融机构，收购，控股，间接和直接控制包括在矿业，冶金，化学，橡胶，汽车，食品，航空运输，媒体等各个经济领域的公司企业以及军火工业。

在洛克菲勒控制下的军火公司有**：麦克唐纳. 道格拉斯公司，马丁. 马里埃塔公司，斯佩里. 兰德公司，威斯丁豪斯电气公司**。 在洛克菲勒控制下的航空公司有：**联合航空，泛美航空，美国航空，环球航空，和美国东方航空**等。

透过洛克菲勒基金会，洛克菲勒兄弟基金会，洛克菲勒家族基金会，洛克菲勒慈善顾问，英联邦基金会等，向政治，教育，科学，医学，艺术，社会各方面渗透其影响力。经证实的政治与经济机构有，三十人小组，世界银行，亚洲协会，彼得森经研所，国际农业生物 ISAAA，布鲁金斯学会，美洲理事 COA，美国食品药品监督局，美国卫生及公共服务部，联邦贸易委员会，国家科学委员会，英国战略研究所等。

相比之下，中国的资本家都是渣渣辉，最多能买个热搜，微博删个话题。无非搞点贿赂，低级勾结，搞事也不过全在钱上。敢干涉大事的直接送去见马克思。

知乎用户 匿名用户 发表

美国的资本家算个屁，真资本家还得看越南

知乎用户 MAS 发表

让我笑一会儿。很多事都是大家心知肚明的！但你没办法！比如亚马逊和菜贩抢生意，你能怎么办？

比如纽约城发生枪击案，市长要求全民硝烟检测，你能怎么办？就是排队保持一米线，能确保安全？但你敢不排队，华尔街的街道主任，华尔街派出所的 911 民警就得强迫你检测，如果非说你开过枪，就得到球仓监狱隔离。硝烟反应检测员一天 2000 美金，硝烟检测公司盆满钵满，你敢有怨言？市长那是把市民生命安全放第一位！

知乎用户 黄如一​ 发表

岂止是知道，简直是被灌输，从小灌输到大，而且非常虔诚地信仰着这就是正确的！

知乎用户 高松誉 发表

正确的问题：美国已经被资本家控制了吗？

或者，资本家对美国的控制达到了何种程度？

知乎用户 h 汉唐气象 发表

美国人真的不知道，我想去美国告诉他们，众筹！

知乎用户 鲍鱼王 发表

题目从一开始就错了，美国不是被资本家控制，而是被资本家和军工复合体控制了

其实美国一直以来的总统只有两个，永久连任

一个叫做华尔街

一个叫做美国步枪协会

知乎用户 科穆宁 发表

胡扯。

美国明明是被蜥蜴人控制的。

知乎用户 谶语​ 发表

被资本家控制和被政治家控制有什么区别吗？

知乎用户 获利非尔得​ 发表

看看美国众议院和参议院每次关于议案的投票结果；

看看这些年来美国总统大选的投票结果；

看看美国国内各路媒体、群体三天两头的争论撕逼。

连一个全票通过的法案都没有，连一次 “团结的大会，胜利的大会” 都开不出来的美国。

我不知道有哪个资本家敢不要脸的跳出来说 “我把美国控制了”？

知乎用户 lacertasl​ 发表

我不知道，但是我知道有十个如果。

知乎用户 匆匆过 发表

你要关心的问题是你是不是比美国过的幸福啊

知乎用户 tony​ 发表

是否知道，或者说是否真是这样，对美国人有什么影响么？

总有那百分之九十多的人，每天幻想自己如何治国理政，如何管理国家重塑世界。有想法是好的，但不要一直白日梦。美国人知不知道我不知道，但是我知道很多美国人都过得挺好，这会不会和他们根本不关心资本家更关心自己有关系？

知乎用户 半老的油条 发表

其实很简单的事情，很多人就不明白：被谁控制从来都只是个有限的选择题，而不是自由发挥。

如你所愿，美国人知道自己被资本家控制了，然后呢？

美国人自己推翻资本家的控制，然后呢？谁接盘？

美国人自己接盘，那你是不是还得组织个管理团队？

完了你是不是又要问美国人是不是被后来这个管理团队控制了？

然后进入循环？

正确说法应该是：被 A 控制日子过得好，还是被 B 控制日子过得好，还是被 C 控制日子过得好？

美国人知道不知道自己是否被资本家控制根本不重要，重要的是，美国在 X 的控制下，是世界唯一的超级强国，已经没有比 X 更好的，更适合控制美国的存在了。

这种话题，自然而然的，肯定要扯到我国。

很多人就会想，AA 控制中国，不如 BB 控制的美国。

这种脑子就很单线条的就很简单。

首先，BB 控制下，除了日韩这种小体量国家外，其他国家都很拉，因为日韩这种小地方潜力有限，好控制，所以操作性好，而且风险小，但拉美那些面积大些的，很容易玩脱，所以就需要控制。

假设中国全面投美，按美的套路，那中国必然是不如现在的，美国不可能允许这么大个国家拥有挑战自己的能力。

AA 控制的中国，用几十年时间拥有了吸引美国制裁的能力，说明 XX 控制下的中国还是很可以的。

很多人都喜欢直接对比，就很傻。

玩王者荣耀的小学生都知道阵容不同，经济不同，玩法不同，前期英雄就要浪，后期英雄就要狗，打不过要抱团抓人，有优势就直接碾压，庄周适合遛狗嘲讽吸引火力，百里守约适合躲远处放冷枪……

但知乎键政圈面对各方面综合指数比王者荣耀复杂 N 倍的国际关系，头脑却十分直线。

比如嘲讽庄周是个怂比，不敢跟典韦硬钢，又嘲讽刺客不会玩放着半血鱼不追……

你想问题的时候，也要想到解决方法，假设美国人知道美国被资本控制了，那美国人应该怎么办？推翻好，还是现状好？

知乎用户 某灾区群众 发表

他们是否知道并不重要，重要的是他们自己也有很大机率成为资本家，起码成为一个小资本家的可能性还是很高的，这就是美国梦，人人都有机会成为资本家，没有种乎！然后资本家对员工也还行，即便是成为一个员工也不至于痛苦。本质上人都是趋利避害自私的，只要日子过得开心有希望，被谁控制重要吗？

总比绝代好吧！命根子都被控制住了！

知乎用户 galaxyjump 发表

这要看阶层。

对于上层，以及接近上层的中产阶级而言，这是不言而喻的——美国社会是被资本支配的，但这对这个阶层有好处。他们在资本增值的过程中作为资本的拥有者，和最靠近资本的操作者，获得了很大的好处。因此对此安排十分拥护。

对于大多数普通中产阶级，对此态度模糊——一方面他们不介意分享一些好处，但另一方面，他们对资产的压榨也有切肤之痛。这在历次占领华尔街，99% 运动都已经表露无疑。

对于劳工及以下阶层，通常被严重洗脑，他们一般不认为自己的困境是资本造成的，而认为是全球化、中国人抢走了他们的工作机会。因此反华反全球化——这些就是川普的铁杆支持者。

知乎用户 拳打第五纵队 发表

美国人知道而且很清楚

美国奉行的就是丛林法则：强者生，弱智死。

有钱的就是大爷，没钱的老老实实领救济睡大街。

在美国人看来：你穷是因为你不努力，你废物，你不聪明。但他们从来都不会告诉你，你穷是因为上升的途径被富人堵死了。美国的公立教育是快乐教育，养废物的地方。而私立教育，学费昂贵，而且卷的比中国教育还要狠。从公立教育和私立教育出来的学生天差地别。更不要说美国的大学了，学费是出了名的贵，而且富豪出重金捐款给学校，是个废物都能进哈佛。

愚民政策就是这样：穷者越穷，富者越富。

而底层民众只会想着，我穷都是因为中国人抢走了我的工作。而富人同样也不会告诉他们，资本为了攫取更高的利润，最终选择在中国建设工厂，不仅要躺着挣钱，而且要躺着挣更多的钱，而穷人早就被抛弃不需要了。

知乎用户 木子源 发表

美国如果真的是被资本家控制也不至于于此。现在的美国是一个极其矛盾的美国，各个利益集团，如军方，政客，媒体，资本家，投机者等等都能去影响美国，利益集团太庞大、冗杂，美国根本无法实施行之有效的政令，不管是对内还是对外，这是阻挡美国前进的核心原因。

知乎用户 樱木不哭 发表

中国人是否知道中国也被资本家控制了？

知乎用户 相当猫猫的猪猪 发表

正常人都知道，如果我出生是一个奴隶，你出生是个皇子，或者我出生的家境一穷二白，你一出生就有亿万财产继承，那这个社会肯定是不公平的。

但资本加牛逼就牛逼在，能把人洗脑成千亿富豪把自己的财产给自己的孩子这件事情，是理所应当且公平正义的，是可以受法律保护的……

知乎用户 嘚吧嘚的嘚 发表

当然知道，这是人家的立国之本。

美国的独立宣言是在 1776 年签署。简而言之，1776 之前北美属于殖民时代，英法 在美洲大陆上互殴顺便砍砍土著。

而搞美国独立战争的那几位，按我国政治课本的定义，哪一位不属于资本主义原始积累阶段。但是，还有更好的选择吗？是归顺我大清还是舔英国两院腿毛？

当然，如果你要说他们那几位可以抱法国大腿，只能说幸好他们都是英国后裔，否则你看看现在但凡法国殖民地都成什么样子了？(对不起，我并没有乳法的意思)

倒是那时候我大清的韭菜们还不知道自己是处于我们政治书定义的落后封建君主专制社会。还在乾隆爷天朝上国的幻梦中觉得四海皆蛮夷呢

知乎用户 tlab1453 发表

精英们当然知道，普通老百姓，尤其红脖子，大部分不知道，他们也不关心。美国的建国前辈早就知道，也试图通过法律和制度来限制资本。后来的精英们根本没有那样的影响力和魄力，于是选择同流合污。希拉里一次演讲个把小时收几十万，你以为人家真想听呀，找个理由名正言顺地送钱罢了。不过说回来，资本家的利益也不是都一致的，他们之间也勾心斗角，现在是军工资本掌握主动。

知乎用户 曹某某 发表

美国人不知道吗？当然知道。

但美国是三权分离的。其实是四权，还有金融与印钞权。

这四权均被资本控制。好处是相互制约，坏处是相互制约。放眼望去，全都大公无私一心为民，但奈何权利有限办不成事呀。

你不见美国大选互相骂吗？不见大选疯狂许诺吗？

但美国人其实习惯了也认可了。各方不是不作为，不是不兑现许诺。而是太复杂，那叫做各有难处而已。

—————————

所以美国那能叫 “被资本控制” 吗？肯定不能这么叫。

资本才是美国这个主体，其它包括政府，法律，军警，银行业反而是寄生在资本上的。美国公民也是寄生在这上面的。

傻子都知道，美国远超他国的繁荣与富足不是因为资本主义，而是因为帝国主义。不是因为制度与分配，而是因为力量与话语权。

美国是一个公司，美国公民是这个公司的嫡系高福利养着的员工。他们是这个公司的形象，是这个流水线上工人的奔头。

第三世界的工人和资源，这才是美国这个公司在剥削的劳动力呢。

知乎用户 呲呲 发表

这不用知道，这是在正常不过的了。

美国本来就是一个资本家建立的国家，和谈被资本家控制呢？

知乎用户 格里芬煤厂 发表

我也是三亿分之一，我怎么没感觉到控制啊. jpg

知乎用户 李杰 发表

美国人的想法是，资产是私有的，人生下来就是命，中国人的思想是，集体是大家的！

知乎用户 成大器 发表

中国人是否知道中国已经被资本家控制了

知乎用户 吴伟伟 发表

有的知道有的不知道。但不管他们知道不知道，只要华尔街还控制着 1 强大的到处扔炸弹的武力、2 美元废纸、3 由以上两者从全世界获得的殖民地红利，他们是不会起来造反的，因为即使失业了面包牛奶总有得吃。但这种局面三十年内必然会改变，因为: 1 由于第三世界的崛起殖民地红利越来越少了，2 经济泡沫化加无休止割韮菜美元废纸早晚会没人要了。3 更重要的是 AL 的发展将使智能机器人十年后会象洗衣机一样便宜，那时失业无产者不是几百万而是人口的百分之八九十，当一边是堆积如山的无人工厂生产的消费品，一边是亿万排长队领救济品的失业蓝领白领，他们还会躺平吗? 到那时列宁说的革命爆发的三个条件就成熟了，美国及全球的资本主义体制的崩溃将会是一夜之间的事。

知乎用户 Lran​ 发表

他们本来就是资本主义呗

所谓被资本家控制

不就是 “社会主义螺丝钉” 一样的共识嘛

知乎用户 traderjoe​ 发表

告诉你一个秘密。美国是资本主义国家

知乎用户 品帅 发表

美国的资本家可不敢随便 996

知乎用户 远望号巡洋舰 发表

美国普通人也都不是沙比，人家也有自己的一套逻辑。

美国梦就是指自己奋斗成资本家啊。

虽然有阶级固化的隐形问题，但人家的逻辑就是精英都是奋斗出来的，你玩的时候人家精英在努力。

再说美国有强大的工会，明面上是专门克制资本家的。

每个社会都有自己的一套完整的生态系统。

美国模式硬套中国是不行，想解放美国的也是白吃。

大家各玩各个，自己国内利益怎么分配好是本事，能抢国外的利益也是本事。

知乎用户 果冻橙 发表

那么美国的资本家怎么还让美国老百姓如此幸福的生活着？

难道美国的老爷们心善吗？

知乎用户 步社行悟 发表

作为哲学爱好者认为这是美国人自己选择的道路，即便控制了也是心甘情愿的，人家的政务人员也说了自己不干社会主义的事，所以不由资本家控制还由谁控制？社会主义纲领的政府？资本主义不让手握资本的人制定规则还让谁制定规则？民众投票制定法律么？资本最终的目的就是增值，这不关资本家的事，谁能更好的增值资本就选择谁做代理人，因此当社会治理进入到一个形而上学的层次，资本制度就必然会让资本家把持，你只要投入到这场赚钱规则就必然受资本家控制，否则还叫什么资本主义呢？

知乎用户 猫啊猫抓啊抓 发表

还有比美国更惨的国家，连资本家都被独裁者控制了，将近十几亿人给独裁者打工。

知乎用户 新人 789 发表

美国是个资本专制社会，资本有最终决定权，权力是资本的狗。整个资本主义社会其实都是这样，基本上任何事都能作价交易，价高者得，谁有钱谁就能最终获得，这看起来很公平，民众都认可，那就妥了，就是要你认可。所以资本几乎能得到想得到的一切。民众只要生活过得去就好，控制就控制呗，生活水平见涨，我就支持你控制。

知乎用户 P 乎大 V 发表

美国人：我们当然知道，但是这帮资本家实在给的太多了。

知乎用户 aluminum 发表

五星美国知道自己的家正在被侵蚀吗？

知道，但是无能为力。

知乎用户 云岫 发表

越南人是否知道自己已经被戴表了？他们看不到反动的出版物，访问不了外网，不能说真话。但他们内心很善良，他们在担心美国人民生活在水深火热当中。

知乎用户 合成世界 发表

这个问题…

首先，美国人不是一个人，是好多好多不同的个体

其次，资本家也不是一个人，也不是一个共同体，比尔盖茨是资本家，巴菲特是资本家，马斯克是资本家，特朗普是资本家，但这些人基本上尿布到一个壶里去

事实上，大多数美国人并不会特意关注美国经济问题，也不会特意关注资本家

但是

的确有很多美国人，尤其是那种积极上街游行的美国人，会认为美国大公司老板在剥夺或者说破坏他们的美好生活

如果你去美国也能经常看到游行队伍中有人举着 “审判资本家” 之类的牌子

但回到你这个问题

美国人很少会觉得资本家控制了美国

有一个重要原因是美国大公司经常会被竞争对手利用政治势力搞反垄断

同时也会因为违法被罚上千万上亿的巨额罚金

对美国人来说

或许有钱人能利用甚至玩弄法律

但不影响法律在美国崇高的地位

就好像美国既不民主也不自由

但不妨碍美国人真得相信自由主义相信人人都拥有宝贵的一票

知乎用户 普凡​ 发表

美国人说，你们中国人真会替古人操心。

知乎用户 DreamingH 发表

知道啊，资本家扶植议员的议会比国王靠谱多了

知乎用户 1984 - 仇杀队​ 发表

肯定知道。

那又如何？世界所有的国家，每个都有既得利益者。历史发展证明我们不可能消灭既得利益者，你消灭了阶层，那么控制没有阶层的阶层本身就会成为既得利益者。

国家只能让穷人有饭吃，有基本保障，保证阶层流动，让所有人都有希望。其他的，只好怪自己生错地方了。

知乎用户 Timewalker 发表

美国本身就是资本主义国家，不被资本家控制反而是奇怪了。

知乎用户 王等等 发表

美国人是知道的，但正如题面所说，都已经被资本家控制了

哪怕是一个家族统治一个国家也能有三百年左右的国运，何况是一群家族通过利益交换联合组建并统治的国家？其国运取决于资本团体的利益是否一致，大体一致就能国运绵长，不一致就会逐渐撕裂。

这里面有普通美国人什么事？他们只能被动接受

知乎用户 萧拂雪 发表

黑人兄弟 基和皮尔 key and peele 选举真相 中英双语字幕搞笑片段_哔哩哔哩_bilibili

知乎用户 Gear 446 发表

赚那仨瓜俩枣不够房贷剥削的我们，有资格操美国群众的心吗

知乎用户 俊驰 发表

拉倒吧 五十步笑百步 就别黑人家啦 看看最近这些破事吧 有什么脸说人家 天下乌鸦一般黑

知乎用户 东郭先生饥饿鲨 发表

美国精英知道美国的问题不是资本家的问题，而是他们的国家制度已经老化腐朽了，应付不了新时代的政治斗争手段，调解不了各个政治团体的分歧，相反只是在不断的阻止双方达成共识罢了。

懂王斗争是依靠什么，懂王被封号为什么美国政府全然失能。国内斗争不断，政策反复横跳，政治极化严重到了没有对错只有立场的程度。

说的不好听一点，美国就是一张会议桌，现在这张会议桌已经被愈发强大的参会者锤烂了。整正的美国已经解体了。

知乎用户 吃骨头不吐骨头皮 发表

是什么无所谓。

不同的制度不同的活法，有什么可比性。

难道你知道他们过的不开心？

就像你在国内，你过的不好，你就觉得大家都过的不好？

没有完美的国家，完美的制度，大部分认可的就是成功的？

哪个国家没有资本控制，只不过国内更多的是国有资本控制而已。

你过的开心就行，你管他好与不好。别人的国家跟我们有什么关系，咸吃萝卜淡操心。

国外黑中国的很多，很多国人在外面黑自己的国家也很多，他们此时能在外面黑，还不是因为国家的强盛让他们活的好好的，让他们有时间敲键盘。

知乎用户 可乐乐乐​ 发表

偏个题，微博上线了一个【隐藏】功能

你的转发，你的发言，你的评论都可能被限流，但你是直接看不出来的。比如你评论了一个画师，你的账号是看得出来评论了，转发的。但那个号主是看不到的。你也不知道有没有看到。

我不知道这个算不算回答。。。但我知道有些事情纯粹做得好不好看而已。真的只剩一个【看】了。

知乎用户 严肃点 发表

别操心美国人的事了，总有人一直认为自己是最睿智的，美国人民被美国政府欺骗了，只能用零元购打砸抢烧来发泄自己的愤怒，然而中国网友编排美国政府的段子，都是美国人民玩剩下的。

不知道题主看不看乌合麒麟啊，有部分人一直把他当讽刺美国政府的急先锋，然而实际上是讽刺功力连人家一半都没到，每次转发也都是自家外交部带头，能引起外国网友共鸣的作品极少，反而在墙内引起热烈反响，每次有新画作都得拿来在各大平台讨论一下，堪称出口转内销的典范了。

你这个问题就和乌合麒麟的画作是一样的。

知乎用户 李旭东 发表

政治权力，经济资源都被资本家控制了，半点不由人，能不知道吗？

知乎用户 行尸爱上了走肉 发表

[资本是如何套路你的 15 播放 · 0 赞同视频

​](https://www.zhihu.com/zvideo/1517913933818556416)

知乎用户 注定 发表

美国不知道，我知道我国的汉奸，恨国党，轮子，loser，港独，湾湾，肯定是被美国资本控制了，这些人肯定会下地狱。

知乎用户 知否知否 发表

资本主义者，怎能不知其本质。造谣污蔑春暖花开的景象，不就是为了继续他们的萧风萧雨。一场秋雨一场寒，怎比春雨为丰收？

知乎用户 小 pink 发表

农村看大门的狗 成天觉得城里的宠物狗水深火热

知乎用户 知乎删帖狂 发表

还有人说年轻人被游戏控制了，洗脑了。有一定道理但是未必是真理。的确很大一部分年轻人都爱打游戏，有些人可能一天 8 小时都在打。但是你说年轻人被游戏控制就太傻了。

知乎用户 尘一 发表

资本和资本家 一个是经济名词一个是人 资本和人类社会共存共生并没有什么原罪 资本家是人 是人都会犯错 只需要把人的道德提升到一个高度设好底线 欧美引导人民的方针正在于此 所以推崇为学习的文明榜样 就像我们推崇西医学 我们所崇拜的诺贝尔奖 还有奥斯卡奖 设计 汽车 飞机 手机等等举之不完

知乎用户 嗯嗯嗯 发表

水深火热，期待共军解放！

知乎用户 狸猫太子 发表

资本家是虚假的是空虚的。

贪官污吏是现实存在的。

水深火热美国人。

在中国你就偷着乐吧。

知乎用户 杨枫 发表

不知道。

宣传机器 twitter 和 facebook 上各种媒体自媒体开足马力，电视上 CNN, NBC 等 24 小时洗脑。

转台就是综艺娱乐。

美丽新世界妥妥的。

对此感觉到疑惑的老美只能去 reddit，discord，xchan 扎堆。但是没有什么像样的正经理论，全都奔着躺平阴谋论或者向社会要个说法的节奏去了。

老美脑回路能干出来最合理的就是占领华尔街和 BLM 了。

对于黑人，本身就起点低，又不告诉他们如何上进，又强行给他们创造文化。简直是系统性 xxxx

正常美国人知道不对劲，但是他们最多觉得表象反面是阴谋论，再就不会了。

知乎用户 渡鸦 发表

知道啊

但是你国无产阶级还自以为是国家的主人呢

知乎用户 图图是只大耳朵猫 发表

曹县人会不会知道自己的主体思想在外国被当成笑话？他们的天降伟人会被人叫三胖？

知乎用户 茕茕孑立 发表

越南人是否知道越南已经被党控制了？

缅甸人是否知道缅甸已经被军方控制了？

沙特人是否知道沙特已经被皇室控制了？

阿富汗人是否知道阿富汗已经被塔利班控制了？

知乎用户 林登万​ 发表

美国可不敢说资本家犯法，能不捕的不捕，能不诉的不诉。

知乎用户 江雪 发表

资本家到底是什么？是被抽象出来的群体，还是资本的代言人？

你直接就说美国被精英控制了不就完了？哪个国家又不是呢？精英不领导国家，难道让一群蠢货去领导？

知乎用户 夜屠灵 发表

美国的本质是什么？是美国政府吗？

从来不是，而是以世界 500 强公司华尔街硅谷为代表无数小利益团队的聚合。

有人说美国会分裂，但分裂的前提的，地域性的利益集团矛盾大到不和调和。

而多美利坚利益集团损害最大的事情，是破坏现今国际贸易秩序，颠覆美元霸权。

美军存在的意义，也是在于维护这套秩序，而不是攻城略地，占领毫无意义。

知乎用户 浅川空 发表

国家的主人来指点江山咯

知乎用户 匿名用户 发表

中国人是否知道，如果强行按定义来，中国是个类似农奴社会的结构？

知乎用户 乆乆 发表

知乎用户 蹦哒哒哒啦啦啦 发表

那中国人是否知道自己被 “无产阶级” 代表及其后代控制了呢，美的政治献金人尽皆知，国的家族官僚你知道么，另外，告诉你个事，欧洲经济发展主要因为商人绑架国家，大清倒台是因为——封建主义是吧（注: 封建主义是个发明创造）

知乎用户 叶落知秋 发表

知道又如何？美国的立国精神一直都是自由而非民主，美国的政治体系也一直是共和而非民主，而自由不就是适者生存强者恒强吗？所以被资本家控制不是显而易见的道理吗？别忘了当年苏联没走向修正主义和官僚主义的时候美苏争霸是共和对民主、自由对公平这两种普世价值的斗争，只不过苏联先放弃了自己的意识形态才会让美国取胜，所以说美国没有民主土壤并且被资本家控制不是显而易见的道理吗？（当然有人说美国是民主的我也不反对，只不过黔首不算是所谓的 “民” 罢了）

知乎用户 原点对称 发表

在我眼中，在知乎上凡是提出有关中国、美国、资本、共产、苹果华为、爱国、战狼、留学绿卡等问题都是钓鱼。钓鱼对象正是看到回答并且评论的人。

知乎用户 浅涛 发表

美国资本家敢无视劳动法？

美国资本家能搞出恶意讨薪吗？

美国资本家能让劳动仲裁上征信吗？

美国资本家能像拼多多一样劳动局查了一年多了都没下文吗？

美国资本家能像华为一样把人拘留 200 多天吗？

美国资本家不能的话还叫被资本家控制？

如果美国叫被资本家控制。那越南叫什么？狗腿子吗？

知乎用户 匿名用户 发表

是这样的，但请你们去美利坚的时候把我装行李箱里吧。我真的求你们了

知乎用户 时间很短​ 发表

能问出这种问题，恰好反应了你不明白资本主义和共产主义的区别。

美国人从没有被 “资本家” 控制过，而包括资本家在内的每一个美国人都被 “资本” 牢牢控制控制了。所谓共产主义，就是让“人意志的精华”，牢牢遏制住资本这条巨蟒的咽喉。

不可否认，资本主义是一个十分优秀的制度，他让在封建主义毒害下的人们获得了人格上的平等，但是终究太可悲了。我真心觉得，让全人类成为某个抽象概念的奴隶比起部分人类奴役部分人类来，进步的实在有限。共产主义才能实现人的人格和尊严双平等。

知乎用户 松子小妖​ 发表

知乎用户 一品白开 发表

一眼丁真

鉴定为

五十步笑百步

知乎用户 匿名用户 发表

越南网民有项特异功能，他们总是能一眼看出别人国家的本质。

但当别的国家评论越南的时候，那一定是错的。

知乎用户 行者​ 发表

不但美国人知道，全世界人都知道美国已经被资本家控制了。其表现形式是由大型资本财团和财阀，左右总统选举的结果，并不能真正体现美国人民的意志。所谓民主只不过是两党轮流执政的更替。财阀是在同一金融寡头控制下，结合同族、近亲而形成的垄断资本集团。财团是极少数金融寡头控制的巨大银行和巨大企业，融合而成的垄断集团。二者的本质都是资本垄断。

真正控制美国的是美联储，名义上是负责履行国家银行的职责，但它实质上是私有制的。是由多个私有银行形成的。他们是以个人利益为原则的，其权利又是凌驾于国家利益之上的。他们不仅左右和控制美国，还企图控制全世界。美国所谓的自由民主人权只不过是一种标榜，其资本主义制度本质上就是剥削压榨底层劳动人民，进而达到一己私利。从某种程度讲资本主义制度，在一定程度上发展了生产力，但其结果是为少数人谋取更大利益提供了保障。并没有使整个人类社会文明得到应有的提高。财富的增加只是垄断在极少数资本家手里，更进一步的增加了剥削和压榨底层劳动人民的砝码。资本家的本性就是贪婪的，当资本的利润（利益）达到一定程度时，这些资本家可以疯狂的践踏人间任何法律及人类文明底线。然而却又以虚伪的嘴脸为其丑恶张目。但是他们不可能永远控制美国和世界，随着社会不断的进步和发展，他们终将成为自己的掘墓人。这是历史发展的必然规律。

知乎用户 饮冰 发表

http://b23.tv/vWhSijC

知乎用户 世铭居 发表

中国人知道自己家已经着火了吗？

知乎用户 财经晏哥 发表

**美联储全称为美国联邦储备系统，因为不可避免地要和政府打交道，所以美联储也被称为美国联邦储备局。**美联储就是美国的中央银行，但如今，这个国家中央银行属于私人财产的事实，已经成为公开的秘密。
也就是说，美国政府并没有货币发行权，如果想得到美元，美国政府只能以发售国债（相当于提前的税收）的形式，将债券卖给美联储，然后从美联储得到美联储券，也就是我们常说的美元。
那么，美联储又是如何聚集了如此庞大的权力的呢？
一、美联储的历史渊源
1910 年 10 月 12 日晚，一列封闭的豪华列车从纽约驶向位于佐治亚州的度假胜地哲基尔岛，而此时的哲基尔岛，已经成为全世界安全系数最高、保密性最强、舒适度最佳和经过改造后通讯最发达的地方。
岛上所有的服务人员被安排休假两周，并迅速离岛，预定的客人也被告知暂停前往，除了被置于严密控制的必要人员，岛上已经再看不到一个多余的人，一切准备停当，纽约驶来的豪华列车进入哲基尔岛。
仅留下来的几个哲基尔工作人员，还在猜测到底来了什么大人物，甚至埋怨太过小题大做，但当他们看清来人之后，终于意识到一切都是有必要的。

为首的是尼尔森 · 奥尔德里奇，此人在当时除了任职美国参议员和国家货币委员会主席外，还有一个特殊的身份，即洛克菲勒的外祖父；然后是派亚特 · 安德鲁，时任美国财政部副部长；接下来的是佛兰克 · 范德利普，纽约国家银行总裁；本杰明 · 斯特朗，摩根家族代理人（经理人）；保罗 · 沃伯格，罗斯柴尔德家族驻美代理人。
据后来的相关数据统计，这些人即使在当时，也已经掌握了全球近 20% 的财富。而这些人此行的目的，就是制定《联邦储蓄法》提案，也就是美国中央银行的法律依据。只是因为当时美国的银行主要控制在英国人手里，所以为了避免树大招风，会议最终决定将组织命名为美联储。
与英国中央银行和美国的第一、第二国家银行不同，美联储将原定政府享有的 20% 股份一并剥夺，从而决定了美联储完全私人的性质。为了获得国会议案通过，美联储允许政府官员加入进行管理，但是后来这些官员的数量和权力被美联储严密控制，根本无法顺应政府的意愿，因此美国政府和美联储的矛盾日益突出。
为了解决这一矛盾，保罗 · 沃伯格提出新方案，规定将美联储的董事会任免权交给总统，美国政府因此继续推行美联储所制定的政策。而实际上，美国政府的财政权力最终被联邦咨询委员会窃取，也就是说，总统虽然具有美联储人事的任免权，但人选则由联邦咨询委员会提供。

总统虽然具有美联储人事的任免权，但人选则由联邦咨询委员会提供
二、五大家族——美联储幕后的黑手
通常来讲，一个组织，或者说一个公司，大体可以分为经理和董事两个层级，总经理对董事会负责，董事会决定总经理的任免和提供资金支持，从而组成一个有机的整体。其中，董事会成员可以进入经理层，经理层的人员也可以进入董事层，但基本的层级概念不会改变，职能也相对有所不同。
美联储作为美国金融界最具分量的机构，更是将管理手段运用得炉火纯青，这其中还有一个不小的突破，就是在美联储的经理层和董事层之上，还存在着一个层级，这个层级，也只是幕后黑手操控美联储的环节之一，而它的名字就是联邦咨询委员会。
联邦咨询委员会何时为美联储所用，已经无从考证，但保罗 · 沃伯格无疑从中出力不少，甚至这个组织的名称和职责都是由他制定的。而为了降低美国政府和人民对经济统治世界的忧虑，保罗 · 沃伯格还将美联储的总部调离了美国经济中心纽约，放在了政治中心华盛顿。
按照保罗 · 沃伯格的议案，美联储实际由十二家银行组合而成，这样做一方面也是为了分散政府和人民的注意力，造成美联储是各州政府联合组成和管理的假象。这十二家银行的总部虽然都设在美国国内，但其经济势力遍及全球，而且涉及各行各业，完全属于国际性组织，其中大的银行能量甚至超过政府。

如今，联邦咨询委员会的组成，就是美国十二家银行各派出一名自己的代表，然后组成联合机构，每年举行一次大型会议，地点在华盛顿。而开会的成员，包括美联储的董事会成员和咨询委员会成员。开会的内容，就是制定美联储未来一年的各项金融政策，然后由美联储董事层传达到美联储经理层，最终贯彻实施。
实际上，这里还有一个不为人知的把戏，就是十二家银行的组成。众所周知，美联储的背后庄家是美国的五大家族，分别为罗斯柴尔德家族、巴林家族、福尔德家族、贝列拉家族和摩根家族。当然，后来所谓的华尔街八大金融巨头，实际上指的也是他们和从他们中分化出来的新势力，或者是他们扶植起来的势力。
那么，在联合咨询委员会的重要决议上，又如何衍生出十二家银行参加的强大阵容的呢？
比如十二家银行中的辛辛那提市立银行代表，当他与金融网络遍及全球的摩根银行代表坐在一个会议桌前，摩根代表随手写出一张支票，就可以买下整家辛辛那提市立银行。
这其中，自然大有文章。
原来，五大家族直接管理的银行，每家都为自己设置了卫星银行，有的甚至不止一家。

一些有风险或者不便出面的金融行为，五大家族就会交给这些卫星银行去做，卫星银行有了五大家族做后盾，自然没了后顾之忧，也可以放开手脚做事。而一旦这些卫星银行的金融行为失败，或者引来外界不满甚至抗议，五大家族就可以弃卒保车，放弃卫星银行，然后再去寻找和扶植另一家新的银行作为其卫星银行。
由此看来，联邦咨询委员会上，十二家银行代表的出现，就显得很有必要了。所以，尽管美联储组织庞大，花样繁多，但它仍是由五大家族操控着的。
也许会有人质疑，觉得联邦咨询委员会是一个咨询性组织，不可能最终左右美联储的金融政策。其实，五大家族中的重要成员基本都是身兼数职，比如美联储的主要发起人，出身于罗斯柴尔德家族的保罗 · 沃伯格，除了美联储第一任董事会负责人的职务外，他还同时身兼另外的六十三个职务。
换句话说，联邦咨询委员会的出现，是将五大家族的金融权力进一步分化，但同时又使金融权力更大地集中到拥有者手里。
埃斯塔克 · 穆林斯曾无奈地表示：“从 1913 年到 1949 年的短短三十六年时间，美联储资产增值超过四百倍，而这些钱，全都不可避免地进了银行家的口袋。” 当然，埃斯塔克 · 穆林斯在这里所指的银行家，也就是美国的五大家族，我们从中也可以看出，美国社会的真正主宰者不是军人，不是政客，而是金融家或者银行家，也就是我们常说的资本家。

美国社会的真正主宰者不是军人，不是政客，而是金融家或者银行家，也就是我们常说的资本家
更多精彩请点击 “关注”，如有不足之处还请批评指正，敬请留言，必定认真回复！

作者：清暑殿铲史官
来源：今日头条
链接：美国社会的真正主宰者不是军人，不是政客，而是资本家
声明：著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

知乎用户 motoc 藤 发表

美国有投票权，一人一票。

投票权，最重要的意义不是选取某人做州长做总统，【**公民平等意识的人格塑造】**才是投票权最最重要的是意义！

你不管是川普还是爱打牌的拜登，都是人民选出来的总统，形式意义上美国人民是高于总统的！人民潜意识里就会产生对于总统的平等意识，对于位高权重的人不会惧怕，不会自贱人格觉得当官的高人一等！

相反，如果美国总统或者人民代表什么的不是选出来的，那么总统这个位置就赋予了神性！赋予强权性！赋予最高人格尊严的位置！人民对于上位者的社会意识就是惧怕、奉承、跪拜！见到当官的就会客客气气、顺顺从从，因为意识形态就被塑造成了自贱人格。

如果那样的话，就不是自由平等的国家了，就没有资格很中国比了。

知乎用户 六识社长 发表

如果说的美国是那个美国的话，我可以说几乎不可能…… 资本家只是夜壶……

知乎用户 满级单身苟 发表

越南人知道吗？

知乎用户 BEIGUO 发表

那请问越南是大赢，中赢还是小赢呢？

知乎用户 乐乐​ 发表

知乎用户 忽然想到 发表

这个问题下的答案太奇怪了。

问：小美身上有没有屎？

答：小钟身上有，到处都是，

问：问的是小美身上有没有。

答：小钟家里有厕所，奇臭无比。

知乎用户 很高兴遇到您​ 发表

问题里被控制的 “美国”，应该指的是美国的立法、执法、行政机构。要看这些有没有被资本家控制，主要看下面几点：

1. 立法是否保护劳动者，保护劳动者的法律能不能有效落实。

2. 政府是不是敢对资本家的资本、不动产、遗产下手征税。

3. 劳动者能不能组成团体跟资本家谈判、对抗。

4. 政府的钱发给了劳动者还是资本家。

5. 劳动者有没有渠道反映自己的诉求，表达自己的不满。如果不满意，有没有能力更换这些管事的。

综上所述，美国确实被资本家控制了。

知乎用户 霁明 发表

原来是美国啊，我还以为是美国呢

知乎用户 AMan​ 发表

美国当然没有被资本家控制，美国压根就是伪装成国家的资本集团，资本家压根就是为了资本更好繁殖而进化出的大脑。

是大脑控制下半身？不，根本上这是反过来的。

知乎用户 星辰大海​ 发表

最高赞没了

知乎用户 匿名用户 发表

不知道吧，这和奴隶还以为自己是在一个平等国家一样，却不知道一辈子能给老爷 996 已经是福报了，再生三胎背几百万债务买房是一个道理

知乎用户 Amazing 发表

大韩民国是资产阶级领导的，以美国利益代言人和财阀联盟为基础的资产阶级专政的资本主义国家

知乎用户 天天向上 发表

这是 ai 合成的引战问题吗? 控不控制又怎么样？不如关心点实在的问题。

知乎用户 初心易得 亦难守 发表

美国建国就是资本家报团为维护自己利益组建的国家，至于人民那时候叫工人，都是为资本家干活的，现在变成了公民还想骑到资本家头上享受么？

知乎用户 自在听风 发表

其实这个问题，有两问:

第一: 美国已经被资本家控制了？当然，美国是最彻底的资本主义国家，人家都大大方方的承认的。资本家是资本的代言人，所以答案不言自明。

第二，美国人是否知道，当然知道，并且他们觉得自己过得很好，他们自己觉得有 人 权 ，有言论自由，可以随时上街零元购，持枪保护自已，国家被资本家控制，控制就控制呗，挺好啊。

问题回答完毕。

那些有得没得，阴阳怪气的，不知道与这个问题有啥关系？

知乎用户 Harry Longbottom 发表

这问题用脚指头想，全世界都一样

知乎用户 常啦啦 发表

美国只有一个党派，叫做 “民主共和党”，美国人有一句著名谚语，叫做，“只有民主共和党才能救美国”。

美国 “民主共和党” 内部有许多的派别，就像日本那个永远的执政党内部有许多派别，而米国最主要的两个派别分别叫做民主派和共和派，这两个派别虽然在一些观点上有分歧，但他们都曾经宣誓永远遵守 “民主共和党” 党章，永远不分裂“民主共和党”，永远不背叛“民主共和党”。

至于美国 “民主共和党” 的机关报，党媒，党台，什么华盛顿邮报，CNN，FOX 就不需要介绍了。

知乎用户 冰糖葫芦 发表

你这个美国国旗上有几颗星星呀

知乎用户 你爱咋地 发表

中国人是否知道，一大帮社会主义的接班人正在灵活就业

知乎用户 长太息 发表

很难不说明

何不食肉糜与财富构成的关系

闲置的房子可以出租

空余的车可以跑滴滴

叹为观止

知乎用户 匿名用户 发表

他们都被控制咋不 996，被控制就能周末双休吗？

知乎用户 大和路特快 发表

你说的这个美国，真的是美国吗？

知乎用户 jolly90s 发表

他们不知道，需要你去告知一声

知乎用户 大狗​ 发表

被资本家控制很正常，资本主义嘛。反正不被资本家控制，就得被官员控制。

中国不是被官员控制么？

任何一个国家都会被这么几股势力控制，这不是问题，只要他们做好政治交易就好。

当然，要让老百姓日子过得去。

没人控制，或者控制势力太多不是好事，国家容易乱。部族势力太多，或者几大势力协调不好的国家都是例子。

但具体控制人是谁，不到一定的阶层谁也不知道。普通老百姓，咱也不敢说，咱也不敢问。

选票什么的，都是虚的，A 是我的人，B 是我的人，C 是对手的人。

D 是素人，不过昨天接受了我的入股。

什么，你说你要选 E？不好意思，E 昨天出门被车撞死了。

至于 F，得票不到 1%，还不值得我关注。

知乎用户 海阔天空 发表

为什么不想想你又比他们自由在哪儿了呢？

知乎用户 我是周正 发表

一大部分人知道，但是他们站在资本家立场。

知乎用户 一叶知秋 发表

身在福中不知福，正常正常

知乎用户 叉烧哥哥 发表

这个问题会误导对比两国

知乎用户 匿名用户 发表

朝鲜人民是否知道他们已生活在共产社会？

知乎用户 匿名用户 发表

看看美國總統的選票都怎麼來的不就知道了唄。

不過話說回來，基本上，一個國家不是被資本家控制就是被軍閥或者政黨控制，我看不出有什麼區別。

即使你說可以無產階級專政，

但掌權後的人哪還有什麼無產階級？

知乎用户 逍遥的理科生 发表

至少他们可以享受快乐教育，开开心心过完整个童年，然后轻轻松松找一份 8 小时双休的服务业工作，工资待遇足够体面生活

知乎用户 学习提问 发表

越南人是否知道越南已经被越南最大的资本家控制了？

知乎用户 中二病死宅 发表

属于是太监笑话别人家夫妇性生活不和谐了

知乎用户 人工肥羊 发表

可能，还真不知道。

毕竟美国有大量信仰坚定的乡下红脖子，在他们眼中美国属于上帝管理。

另外有很多阴谋论者，坚信美国背地里有个影子政府，成员可能是外星人、蜥蜴人、地底人等等。

最后对于有色人种来说，他们更愿意把资本家视为白人群体的一部分。

知乎用户 匿名用户 发表

你知道你被谁控制吗

知乎用户 黄前久美子 发表

被资本家控制的美国为什么要打贸易战呢？这不是跟自己的钱过不去吗？

知乎用户 林玉 发表

德国人倒真是觉得自己被资本控制了，民粹在他们国家的号召力一直是很强的

知乎用户 fu luo 发表

啥事都资本资本，资本有几个师？

知乎用户 蒙面比较帅 发表

那你是否知道中国已经被官僚控制了？

问这种无聊的问题真不知道是年龄小被骗了还是知乎小编引战。

知乎用户 欧洲韭黄 发表

只要愿意相信 他们随时可以知道 宣传美国是 “华尔街国家” 的东西很多 天天有人批判美国财富不均衡 骂新自由主义 类似的东西随时可以看 只有愿不愿意相信的区别 美国人对这些事没这么遮遮掩掩的

同时他们也会在经济学理论里谈到马克思 马克思主义被视为是一种自成一派的重要的理论 只要愿意学就能了解到

还是上面那句话 只要愿意学 只要愿意相信 美国人也可以是马克思主义者（而且比国内网左质量高）

知乎用户 Goldia 发表

有墙的都知道了，没墙的还能不知道么

知乎用户 小无知 发表

当代的鲁迅先生们，你们感到《彷徨》？所以你们《呐喊》？

知乎用户 wujun 发表

当然知道了，看看美国的经济学流派，就是研究资本的，所以经济学又叫政治经济学，就是研究资本对政治的影响。

知乎用户 zssh999 发表

两个魔鬼胜过一个圣人

知乎用户 折棒丶吃蛋挞 发表

这个美国有几颗星星？

知乎用户 匿名用户 发表

中国人是否知道中国已经被⭕️力当控制了？

知乎用户 精灵墨丘利 发表

左派的狗会被收拾的，咱们走着瞧.

有些事你们并不知道

知乎用户 青悟 发表

真说控制也谈不上，不过对政治的影响力绝对是巨大的。

知乎用户 红月当头​ 发表

你先别管美国人知不知道，中国人自己知道吗？

知乎用户 阿富汗卤菜店老板 发表

只要生活水平高，物质丰富就可以。被猪控制，都没关系。

知乎用户 治疗性功能障碍风湿腰盘突出等凝难杂症 发表

美国资本家控制不了美国，美国政府对世界贡献成大，如果没有美国世界更加残酷与黑暗，世界精英都向往美国的民主、自由，公平，

知乎用户 白河山水 发表

美国人知道又怎么着？

资本能给美国人带来衣食住行，资本让美国更有竞争力！

在美国人看来，这是天经地义！！

知乎用户 杂食动物小亮 发表

其他美国人我不清楚。但至少洛克菲勒，西奥多罗斯福，at&t 的贝尔，是肯定不知道的。

知乎用户 春啊 发表

？？？美国最大的难道不是美国政府么？

知乎用户 肉蛋干部​ 发表

越南人是否知道自己被公仆资本控制了？

知乎用户 风萧萧 发表

普通美国人认为资本家给自己提供了就业和福利，他们不会认为资本家有什么不对，这与资本主义控制社会思想，抹黑社会主义有关，普通民众无法从社会学的角度分析认知资本主义的罪恶与推翻其制度的必要性！

知乎用户 疯狂的毛毛虫 发表

你应该想的问题是：

为什么人家不用 996，为什么人家可以养懒汉，为什么世界上有钱的人都要跑它哪去？世界上煞笔真多移民去那样辣鸡的国家。

而不是质疑美国人都是是煞笔，都是被美帝收割的韭菜。我们国家才是世界上最好的国家。

知乎用户 蓝蓝的天与海 发表

你是否觉得自己一举一动时常被监控？——来自某朝阳区笑话

知乎用户 watto 发表

肯定知道啊，问题是否在乎

知乎用户 云盘古 4 发表

实际上，我们都知道美国目前已经对我国下了特殊的禁止令，NASA 任何的学术论坛会议都不允许我国科技人员参加。而就在近日，于美国加州举办的全世界空间科技科学大会，美国人再一次露出资本家的本性，集体拒绝中国科学家的加入。

知乎用户 幺月羌 发表

听说你是共济会的。

知乎用户 小鱼粥子​ 发表

知乎用户 月光下的台风 发表

你这逻辑！人家为自己是资本主义而欢欣鼓舞，你这倒好，竟然质疑别人的信仰，要挖墙角吗？

知乎用户 星期六的水煮鱼 发表

总要被人控制的，不是资本家就是野心家，好歹资本家比野心家还正常一点

知乎用户 千惠 发表

你太厉害了，美国人并不知道，因为愚民政策，一个例子：烧基站抗新冠。

控制美国的是犹太人团队。

https://www.zhihu.com/answer/1989386213

知乎用户 Lalaland 发表

啊对对对

知乎用户 李翛然 发表

重要吗？

知乎用户 匠作间 发表

美国人不知道，傻着呢！需要中国的陈平李毅张 VV 金灿荣司马南们和发炎人们苦口婆心持之以恒告诉美国人教育美国人！还有一点要注意该纠正了：那么多中国公司和银行等去美国上市甘心被美国资本家控制，是不是汉奸卖国行为？上面那些人该提醒美国人将他们赶回中国了！

知乎用户 记录让后人看见 发表

谢邀，我也不知道。我也不是美国人。控制不控制反正就那么过。

知乎用户 那个黑人脸好白 发表

美帝推 990 007 是福报，毕业生找不到工作，大部分美国人都过着普通 “螺丝钉” 般的生活，日复一日，每个人都是相同的人生。

知乎用户 六兆年 发表

美国人这个范围太广，所以可以说他们知道，问题是知道后怎样，这个我想是每个国家人民该思考的问题

知乎用户 青山醫院陳醫師​ 发表

知道，我是资本家

知乎用户 好好好 发表

自己在那身为中国人而感到无比自豪，为处于水深火热之中的美国人而担心或者窃喜。只能说你被洗脑已经洗得没救了，或者故意来说谎引导舆论的。可以告诉你美国人过得都比你好

知乎用户 哦耶​ 发表

控制了又怎么样？他们还能活下去吗？如果可以有什么关系？

知乎用户 醉里 发表

个人认为，美国就是殖民时期时投机资本家在美洲积累了足够的原始资本后打着国家独立的旗号建立的资本国家，以资本立国再被资本控制没毛病。

知乎用户 秋秋秋秋秋风 发表

首先，你能问出这个问题，说明你的学历水平异于常人，乃不可多得的经天纬地之才，当然我也很乐意替你解答这个问题！

很明显，整个美国从上到下都没有意识到你提出的这个问题，沉溺于奢靡与虚构的国度，自然也就无从思考如何解决了。虽说美国空有一身气力，但实则外强中干。政府党争内斗不断，人民生活水深火热，内部骂声此起彼伏，示威游行连绵不断。每天都有相当激烈的枪战，械斗，种族歧视已成为家常便饭，俨然不再是世界的山巅之城，而是活生生的人间炼狱！由此可见，美国将在以可见的速度步入苏联的后尘，而我们的社会制度是经过深思熟虑发展的结果。

我相信在可预见的未来，接替美国的地位是趋势，也是历史的必然选择！

知乎用户 我的中国心 发表

美国底层人民已经被媒体和政府洗脑，都成了资本的奴隶，在这种潜移默化的影响中普通人是不会明显的感觉他们已经被支配。人类的悲哀。

知乎用户 桥洞底下盖小被 发表

中国人是否知道?

知乎用户 懒得取名字​ 发表

如果不知道，MAGA 这么多离谱的阴谋论也不会有这么多人信。

知乎用户 小陈山 发表

控制不控制不知道！我只知道美国三权分立！美国可以选总统！美国人民觉得总统不行可以换！很多事情美国总统说了不算，要经过国会，州长说了也不一定算，要经过州议会！

知乎用户 匿名用户 发表

请问你是什么目的，为什么要自问自答？钓鱼？

已经发现你了，1450，来电了吗？哪里领五十万。

知乎用户 天上有云不下雨 发表

拜登知道自己是资本家的傀儡吗？

知乎用户 永不止息​ 发表

不是美国被资本家控制了，是整个世界都被资本家控制了！包括你和我……

知乎用户 Waxgourd7 发表

这个提问很美国

知乎用户 trange 发表

知乎用户 TerrieY 发表

当然知道，但总归在美国有资本就有上升空间，只要有原始资本积累人人都可以试图去做人上人，这个诱惑是很大的，没有人会反对这种体系。
相对太平洋对岸的某个国家… 就做一辈子韭菜吧。移民去美国本就是因为机遇无论如何都会更多啊！

知乎用户 石河树 发表

知道，并快乐着，知识体系洗脑多年，西方资本集团百年布局，基本麻醉，或看破不说；关键是说也不起作用。

知乎用户 tttf 发表

这话说得，他们从小接受资本主义市场经济教育，华尔街白宫政客那些事随便搜搜都有一堆，知道了又怎么样，有辙吗

知乎用户 月吟 发表

他们觉得社会就是那样的，从他们生下来，接受的教育，听到的，看到的，就是那样的，并享受着其中的好处，当然也承担着不好的方面。

当然一些有学识的人，对这个世界有足够多了解的少部分人是知道的，但那又怎么样呢？

知乎用户 CHENCY 发表

美国人当然知道，只是 Chinese 不知道而已

知乎用户 泥菩萨 发表

当然知道了，人家本身就是资本主义国家，总统就是资本代言人

知乎用户 一九三七八十一 发表

美国人都不知道，你一个中国人居然知道了，你怎么知道的？还不是上网看的，别人说什么你就信什么

知乎用户 gx1119 发表

中国人又觉得中国被什么控制了呢？

知乎用户 金正赢 发表

大清奴才知道它们是奴才吗？

知乎用户 Antares 发表

知道。但一个是没法改变，另一个是也不确定有没有更好的路可以走。

美国你说他资本家治国，可人家好歹有钱啊。其他很多国家号称人民治国，可是有的倒台了解体了，有的挂羊头卖狗肉，老百姓过得还不如美国。那你凭啥让美国人学你们啊？

知乎用户 Josef Wann 发表

那不叫资本家，那叫” 皿煮富豪”[狗头]

知乎用户 fishenal​ 发表

知道，他们也骂，但他们更怕被无产阶级控制

知乎用户 d9artist 发表

太平洋那边不我知道，但是我知道南边的缅甸早就被控制了

知乎用户 李不白 发表

例如特朗普被媒体集体黑成啥样

知乎用户 北慕 发表

人家比你们清醒多了，骂比尔盖茨，马斯克的一堆

知乎用户 最后一代 发表

美国人知不知道不知道 反正 996 应该知道

知乎用户 sam 发表

知乎提问规矩:

先问是不是，再问为什么 (知不知道）

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金