英国政府认为香港抗议合情合理，反驳刘晓明

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

中共驻英国大使刘晓明发出抗议声明，称这些港人的行为“卑鄙”；而英国政府的发言人则说：“英国政府非常严肃地对待保护使馆建筑和人员安全的义务。但是居住在英国的人有权集会和表达自己的观点，只要他们的行为没有违法。”

报道表示，英国警察在抗议者离去后赶到了中共驻英大使馆；在英国焚烧国旗的行为并不违法。

同一天， 世界维吾尔族大会也在英国议会大厦用投影显示着：“站起来反对中共对人权的侵犯”的标语。

中共在新疆侵犯维吾尔族人权的行为遭致全球的抗议，今年7月份英国外长拉布曾经表示，中共对维吾尔族人犯下了严重的人权罪行。

品葱用户 yogafire 评论于 2020-10-05

法无禁止即可为
在英国焚烧国旗确实不违法
不管哪国的
焚烧英国的国旗也可以
不过在英国，在城市的公众地方制造那么大型的明火涉嫌“anti-social behaviour”和纵火，警察应该是可以干预的。
但是刘晓明显然没有指控对方进行“anti-social behavior”或者纵火，选择了“这些人烧中国国旗涉嫌辱华”这个错误的指控，那我大英帝国也正好利用起来，直接回复烧国旗不违法啦。而且你报警了，警察也去了（制止可能存在的纵火和反社会行为），完全合情合理。
不过说句实话，习倒车之后中共国驻外大使的道德和专业技术水平也是极度低下，看看卢沙野，桂从友那些都是什么玩意儿，相比之下，在文化姿势水平方面刘算是矮子中的长子了，英语虽然发音很不好但是遣词造句还是有功底的，对西方整个文化和文明体系也足够了解， 也可以在电视台节目上用英语和西方记者~谈笑风生~疯狂吵架。所以他应该是知道“这些人烧中国国旗涉嫌辱华”这种指控是得不到英国官方任何正面回应的，但是他还是选择了做出了这个指控。典型的跪舔小学博士的行为，毫无羞耻心和知识分子应有的风骨。
和中国首个遣英大使郭嵩焘比起来，刘小明真的算得上是国际文化人之耻。

品葱用户 **Genzo

习包子总皇帝** 评论于 2020-10-04

>>其实朕觉得烧国旗有些那个..给中共留下把柄，中共对墙内可以说他们想港独，不支持中国（而不是中共），从…

“高举国旗的同时，烧党旗更好” 這樣完全表達不了香港人的立場, 香港人就是要跟你國劃清界線, 獨立也好歸英也好, 就是不要跟任何一個中國做同一國.

品葱用户 daryl000 评论于 2020-10-04

英国：“在英国焚烧国旗的行为并不违法”
刘小明：“NMSL”

🤪🤪🤪

品葱用户 **李瑞环

gyyyuh** 评论于 2020-10-05

>>都是境外势力阴毛，然而刘大使一报完警马上就被英方反驳，我眼泪直流

没错，有道是：

敌势力毒设黑丝计
刘晓明大怒拔阴毛

品葱用户 李瑞环 评论于 2020-10-04

英国政府非常严肃地对待保护使馆建筑和人员安全的义务。但是居住在英国的人有权集会和表达自己的观点，只要他们的行为没有违法。在英国，观看人妻黑丝的行为并不违法。

品葱用户 **adblocker

习包子总皇帝** 评论于 2020-10-05

>>其实朕觉得烧国旗有些那个..给中共留下把柄，中共对墙内可以说他们想港独，不支持中国（而不是中共），从…

难道你还爱五腥蛆旗 ？
这五腥蛆旗不是支共设计的吗 ？你爱的所谓中国不就是支共建立的 支那人民共和国吗 ？

品葱用户 凜颶遊俠 评论于 2020-10-04

支持抗爭！打倒共匪！

品葱用户 **Kanade

daryl000** 评论于 2020-10-04

>>英国：“在英国焚烧国旗的行为并不违法”刘小明：“NMSL”🤪🤪🤪

英國人在英國焚燒中共國旗並不違法

品葱用户 **gyyyuh

daryl000** 评论于 2020-10-05

是驻英国大使啦，刘大使声称已经报警等来这个结果😥

品葱用户 恶俗克星张祥如 评论于 2020-10-05

好！把管天管地的宇宙法给打回去

品葱用户 **Deatholder

习包子总皇帝** 评论于 2020-10-04

>>如果不爱国也不爱党，那不就是支黑了？推特上那些一口一个核平只拿的，我感觉就是立场不同的粉蛆而已。我的…

国家主义不可取

品葱用户 **Deatholder

习包子总皇帝** 评论于 2020-10-05

>>你觉得怎么样最可取呢？比如郭蚂蚁的新中国联邦？还是港澳台独，跟大陆各玩各的？

共产主义思潮在中国89年崩溃是不争的事实
现在中共靠民族主义给自己树立合法性，那我们为什么支持？

品葱用户 gyyyuh 评论于 2020-10-04

一群旅英的港人于当地时间10月1日在中共驻英使馆前抗议，快报10月2日的报道显示了中共当局和英国政府对港人的差别， 因为中共驻英使馆发表声明谴责， 而英国政府则表示“在英国的人有权表达他们的观点。

品葱用户 捕猎战狼小能手 评论于 2020-10-05

大使一气之下又点赞了十个骚妻

品葱用户 **Genzo

习包子总皇帝** 评论于 2020-10-04

>>是中国文化，不是中国我希望中共垮台以后，在成立一个新的民主中国，还叫中国，五星旗想用就继续用，不想用…

如果你愛的是中國文化又不是中國的話, 那根本燒五星旗是完全沒問題.
就算沒有了中國, 還是可以有中國文化, 五星旗算什麼?

品葱用户 **hkgusa

习包子总皇帝** 评论于 2020-10-05

>>其实朕觉得烧国旗有些那个..给中共留下把柄，中共对墙内可以说他们想港独，不支持中国（而不是中共），从…

燒中國旗=上上策

品葱用户 **gyyyuh

李瑞环** 评论于 2020-10-04

都是境外势力阴毛，然而刘大使一报完警马上就被英方反驳，我眼泪直流

品葱用户 **what7isay

李瑞环** 评论于 2020-10-05

>>英国政府非常严肃地对待保护使馆建筑和人员安全的义务。但是居住在英国的人有权集会和表达自己的观点，只要…

在英國,你還可以合法上PH站

#faketaxi #fakecop

品葱用户 upgraded 评论于 2020-10-04

Twitter 刘以为英国也和共产党一样，把宪法没当一回事 ？太可爱了。

品葱用户 林琳霖 评论于 2020-10-05

中共：暴徒犯了国安法，我强力谴责！！
英国：他们没犯什么法啊~他们烧完之后还把残渣清理干净呢~

英国警察：我看你们什么都不知道吧~
记者：对~＜（＾－＾）＞

品葱用户 Deatholder 评论于 2020-10-04

反正撒泼打滚不认国内再写假新闻一套完事
治不了你英国还治不了韭菜

品葱用户 Genzo 评论于 2020-10-05

新聞有沒有來源?

品葱用户 **Genzo

gyyyuh** 评论于 2020-10-04

>>旅英港人在中领馆前抗议 英政府表示这是他们的权力

只找到大紀元的, 除了大紀元找不到其他的source, 也還沒找到英文版的英國政府聲明

品葱用户 **Genzo

gyyyuh** 评论于 2020-10-04

>>据英国快报报道， 10 月1日，一群旅英港人在中共使馆前焚烧中共国国旗，高喊“香港独立 唯一方式”、…

找到了

But the British Government argued that people in the UK have the right to demonstrate their views.

A Government spokesman said: “People in the UK have the right to gather together and to demonstrate their views, provided that they do so within the law.

https://www.express.co.uk/news/world/1343136/china-news-uk-embassy-London-hong-kong-protest-Uyghur-muslims-Xinjiang-latest

品葱用户 Yshch 评论于 2020-10-05

「中國人」不就是喜歡「善用」外國的民主精神在國外搞破壞嗎？現在人家把你的大使館砸了也不足為過。

品葱用户 whatsurprblm 评论于 2020-10-04

支人无法理解为什么自己的 G 点出了桂枝根本 nobody cares，所以经常显得自己和正常世界格格不入，充满了笑点
有一个粉红在讨论藏南地图的问题时回复别人说「把美国阿拉斯加去掉，你看美国人什么反应」，我差点把头笑掉

品葱用户 **习包子总皇帝

Deatholder** 评论于 2020-10-04

>>国家主义不可取

你觉得怎么样最可取呢？
比如郭蚂蚁的新中国联邦？
还是港澳台独，跟大陆各玩各的？

品葱用户 王永恒 评论于 2020-10-04

我哋好好想一想，祖國嘅存在對每一個人嚟講意味着乜。

品葱用户 gyyyuh 评论于 2020-10-05

据英国快报报道， 10 月1日，一群旅英港人在中共使馆前焚烧中共国国旗，高喊“香港独立 唯一方式”、“解放香港 我们时代的革命”等的口号， 高唱“荣光归于香港”等去年反送中抗议时期的歌曲。

品葱用户 **Genzo

习包子总皇帝** 评论于 2020-10-05

>>也是，但我指的是墙内人，他们不一定跟我想法一样，共产党可以用烧国旗这一点来夸大，这样更不利。墙内不少…

很老實跟你說, 香港只需要歐美日台的支持, 不需要根本對中共起不了作用的中國人支持. 香港要自由的話, 只有外國界入一條路. 證明給外國看, 香港人不認同中國, 人家才更放心的幫香港. 所以那些人做的是很對.

品葱用户 **gyyyuh

Genzo** 评论于 2020-10-04

我有和你一样的想法

品葱用户 **gyyyuh

王永恒** 评论于 2020-10-05

英国方面认为香港所有的抗议都合情合理!

品葱用户 **gyyyuh

Genzo** 评论于 2020-10-04

当然有

品葱用户 **gyyyuh

Genzo** 评论于 2020-10-05

旅英港人在中领馆前抗议 英政府表示这是他们的权力

品葱用户 **gyyyuh

Genzo** 评论于 2020-10-04

您效率很快啊!大赞👍!

品葱用户 **gyyyuh

习包子总皇帝** 评论于 2020-10-05

我和国家主义八竿子打不着边，也不迷恋这玩意，脱支吧

品葱用户 **gyyyuh

Yshch** 评论于 2020-10-04

而且大英政府也挺配合的，发表了声明认为港人有权利抗议

品葱用户 **习包子总皇帝

Genzo** 评论于 2020-10-04

>>如果你愛的是中國文化又不是中國的話, 那根本燒五星旗是完全沒問題. 就算沒有了中國, 還是可以有中國…

也是，但我指的是墙内人，他们不一定跟我想法一样，共产党可以用烧国旗这一点来夸大，这样更不利。墙内不少声音是支持香港，但希望他们不要港独。共产党偏偏说成港独，这样，支持香港=支持港独，自然会弄得一团糟，你支持要被喷，不支持就默认当作粉红，两边都不讨好。

品葱用户 **从来处来

yogafire** 评论于 2020-10-05

>>法无禁止即可为在英国焚烧国旗确实不违法不管哪国的焚烧英国的国旗也可以不过在英国，在城市的公众地方制造…

外交和外宣确实充满了脑残的文科翻译，当然中共也只需要翻译

品葱用户 **流川枫

yogafire** 评论于 2020-10-05

>>法无禁止即可为在英国焚烧国旗确实不违法不管哪国的焚烧英国的国旗也可以不过在英国，在城市的公众地方制造…

相反，不举报纵火是保全爱港人士的做法。既要表态，又不想伤害爱港人士。属于典型的高高举起，轻轻放下。

品葱用户 **习包子总皇帝

adblocker** 评论于 2020-10-04

>>难道你还爱五腥蛆旗 ？这五腥蛆旗不是支共设计的吗 ？你爱的所谓中国不就是支共建立的 人民共和国吗 ？…

如果不爱国也不爱党，那不就是支黑了？推特上那些一口一个核平只拿的，我感觉就是立场不同的粉蛆而已。

我的李姐乳下：
爱国爱党：粉红
爱国不爱党：粉红，岁静，反贼均有可能，有向上下两个方向变动的趋势。
爱国反党：反贼（我）
不爱国反党：轻度支黑反贼
反国爱党：（目前没见过）
反国反党：支黑

品葱用户 **习包子总皇帝

gyyyuh** 评论于 2020-10-05

>>据英国快报报道， 10 月1日，一群旅英港人在中共使馆前焚烧中共国国旗，高喊“香港独立 唯一方式”、…

其实朕觉得烧国旗有些那个..给中共留下把柄，中共对墙内可以说他们想港独，不支持中国（而不是中共），从而发动爱国不爱党的粉红。而这种粉红转变成反贼的几率是最大的，我偶尔作大死，去墙内冲冲塔，也是为了争取这类人，偷偷给他们安利膜乎品葱编程随想，目前成功策反了一两个。

香港同胞要烧就烧党旗，我觉得那是坠吼滴【高举国旗的同时，烧党旗更好】，一来香港人解气并表达了自己的立场，二来墙内官媒不好报道（一旦报道，总会有人想：为什么他们这么讨厌共产党？如果加上国旗则是：为什么他们爱国不爱党？从而增加他们觉醒的机会，其中加上国旗效果更好。）

总结：
高举国旗，焚烧党旗：上策
只烧党旗：中策
烧国旗：下策

品葱用户 **习包子总皇帝

adblocker** 评论于 2020-10-04

>>难道你还爱五腥蛆旗 ？这五腥蛆旗不是支共设计的吗 ？你爱的所谓中国不就是支共建立的 人民共和国吗 ？…

是中国文化，不是中国
我希望中共垮台以后，在成立一个新的民主中国，还叫中国，五星旗想用就继续用，不想用就换一个，陆港澳台没有隔阂（想独立，与真·新中国平行也可以）。
中国几千年不能完全否定，都是中共这么个百年老蛆干的。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金