中美关系会有根本改善吗?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

中美关系会有根本改善吗?

·方舟子·

美国国务卿布林肯结束了对中国为期两天的访问。他本应该在2月份访问中国,但碰到了中国“流浪气球”事件,所以推迟了。这一次他先见了中国外长秦刚,两个人交谈5个半小时,还一起吃了2小时的晚饭。后来又见了中国真正的一号外交官、中央外办主任王毅,谈了大约3小时。最后又被习近平接见,谈了35分钟。如果刨掉翻译的时间,剩下大约20分钟,分给双方的时间也就剩下大约10分钟,能够谈出什么问题呢?估计大部分时间都是在听习主席对中美关系发展指明方向,真正有实质性内容的是跟王毅,特别是跟秦刚的会谈。

双方究竟在那几小时之内谈了什么内容呢?从双方的公告是看不出来的。看中国的公告,会以为布林肯这次专门跑到中国去当面受训。中方的公告说,现在中美关系进入低谷,完全是由于美方对中国错误的认知造成的,一切责任皆在美方,要求美方反思、纠正错误,语气很强硬,相当于把美国骂了一顿。现在中国搞的还是战狼外交,这是中国人的一大发明。把外交部当成国防部,去攻击、羞辱、谩骂人家。

但美国用的还是传统的外交方式,认为既然要谈,就好好地谈。谈判是为了和解,为了求同存异,为了妥协。既然跑到你们国家去访问,就是要好好说话,而不是跑去跟你吵架。而且,美国现在也希望中美关系能够稳定下来。从美国战略的角度来说,现在最大的国际问题是俄国入侵乌克兰,要集中精力对付俄国,没有必要再把中国逼到俄国那边去。所以是真心想要稳定、改善中美关系。美国方面的公告里没有骂中国,只是在表明自己的立场,说我们会捍卫美国人民的利益和价值观,会和盟友一起致力于实现一个自由、公开、基于规则的国际秩序的世界。

即使在中国受到了不公正的对待,遭到了羞辱,被来了一个下马威,也只能忍着。比如,美国国务卿以前访问中国,中国国家主席接见时都是平起平坐,包括2018年的上一任国务卿蓬佩奥,虽然他后来被中国方面骂成是人类公敌,但他访问中国被习近平接见时也是平起平坐。但这一次中国改变方式了,变成美国代表团坐一边,中国代表团坐一边,习主席坐在中间,好像把美国当成了一个藩国,美国代表团就像人大代表团一样,是来向习主席汇报工作、听习主席指示的。中国人觉得这样一搞特别有面子,羞辱了美国一番,但美国人比较务实,不像中国人那么讲面子。

其实,中国方面不管表面上表现得多么强硬,实际上还是很希望跟美国搞好关系、希望中美关系能有根本改善。中国的经济、技术毕竟都依赖于美国,更何况还有那么多高官的家属都在美国生活、学习、工作,或者希望到美国生活、学习、工作,更不想跟美国的关系搞得太僵。

那么在短时间内,中美关系有没有可能发生根本的改善呢?

不久以前,比尔.盖茨访华,习近平接见他时说:“中美关系基础是在民间的”、“我是寄希望于美国人民的”。中美关系的基础在民间这句话可以说只对了一半,因为中国并不是一个民主国家,它完全可以无视民意。中国对民意怎么样根本无所谓,而且民意也是可以操纵、可以控制的。就像文革时期,大家本来还天天在骂美帝国主义,要打倒美帝国主义,结果尼克松一访华,马上就不能再喊了,变成要讲中美友好了。当然了,习近平并没有说寄希望于中国人民,也根本不把中国的民意当回事,他只寄希望于美国人民,所以他的意思可能是中美关系的基础只在美国民间。的确,因为美国是民主国家,不管哪一党上台、谁当总统,都必须顾及到民意,所以中美关系的基础可以说是在美国民间。

那么美国的民意又是怎样的呢?最新的民意调查表明,美国人当中对中国有好感的比例极低,低到只有14%,是史上最低。胡温时期,对中国有好感的美国人比例高于反感的比例。到了新时代,2013年,反感的比例开始超过好感的比例;到2017年,有好感的美国人比例直线下降,一路狂奔,直到现在只剩下14%的美国人对中国还有好感。

为什么绝大部分美国人都反感中国呢?因为他们认为中国对世界和平、稳定起了破坏作用,认为中国无视其他国家包括美国的利益,还认为中国干预别国的事务。所以,大部分美国人都认为中美关系没法改善,认为中美在国际冲突、气候变暖、传染病传播等问题上,都没法好好合作。最多在经济、留学方面可以合作。既然绝大部分美国人对中国都没有好感,那么不管谁当总统,他都必须顾及民意,不会不顾一切地去改善中美关系。所以在短期内,别指望中美关系会有根本的改善,不管哪一党上台都会把遏制中国作为政策。

中国战狼把中美关系搞砸了,却怪罪于美方对中国有错误认知,那么我们就看看美国人最反感中国的是哪几个问题,是不是错误的认知。根据民意调查的结果,美国人最反感的是中国跟俄国打得火热,90%的美国人认为中俄伙伴关系是一个严重的问题。这是不是事实?中国自己都在说“中俄关系不封顶”“中俄不是盟国胜似盟国”,怎么能怪为美国人的错误认知呢?其次,让美国人反感的还有台海关系紧张,这是不是也是一个事实?让美国人反感的还有中国的人权政策,这是不是事实?这些问题都是真实存在的,并不是错误的认知。而且,这些问题都是中国自己造成的,怪不了别人。中国方面要美方反思、改正错误,其实最该反思的、最该改正错误的是中方。当然了,别指望中国的战狼真的会反思、改正错误。

中国战狼要为破坏中美关系承担很大的责任,因为他们天天在反美、骂美国。发表反美、骂美国的言论本来只是为了演给领导看、演给中国人民看的,美国人未必会知道。以前都是用中文在中国的网络、报刊上发表这些言论,美国人又不会关心。但现在,中国战狼都纷纷跑到美国的社交网络比如推特上面,活跃得很,用英文在那里直接骂美国,美国人就能看到了。中国战狼的推特上,一大堆都是对他们冷嘲热讽的。我不知道,他们骂美国的这些推文用英文发表,是想要改变美国人对中国的看法吗?那是根本不可能的。想改善中美关系?效果更是适得其反。中国如果真的想要改善中美关系,首先就应该处理这些中国战狼。正是他们在破坏着中国的形象,让美国人对中国越发反感。

2023.06.19.录制

2023.11.23.整理

(XYS20240112)

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

再见了,中美关系的黄金年代

再见了,中美关系的黄金年代 作者:FARAH STOCKMAN 2023年11月14日纽约时报 今年夏天,在美国外交关系委员会位于上东区的总部举行的一场关于中国的午餐会,感觉更像是一场爱尔兰守灵仪式。 人群中有头发花白的中国通,也有头发不太 …

为何共和党人比民主党人更“反华”

为何共和党人比民主党人更“反华” 作者:PETER BEINART 2023年8月31日纽约时报 上周的共和党总统辩论乍一看揭示了这个党对美国在世界上应扮演的角色存在分歧。罗恩·德桑蒂斯说他不支持进一步援助乌克兰,除非欧洲增加投入。维韦克· …

美国“排华法案”会卷土重来吗

美国“排华法案”会卷土重来吗 作者:MAE NGAI 2023年12月11日纽约时报 上世纪50年代末,我的父母想在新泽西州北部买地盖房。但没人愿意卖给他们。一位房地产经纪人说,因为他们是中国人。 当时,在整个美国,住宅种族隔离很普遍,抵押 …