西方能不能联合越南以及东南亚小国切割中国的制造业替代中国的世界工厂地位?
知乎用户 李建秋 发表 不是…… 你们对于供应链是不是有什么误解? 如果把生产能力进行扣分,中国 14 亿人,越南 1 亿人,本身才 14 分之一。 中国城市化率 64.72%,越南城市化率 37%,这又错了一截。 中国供应链不是越南能比 …
今天我们来讨论一个问题:我们还能不能实现制造业的精细化?
首先我们必须建立一个最基础的概念:制造产业升级的概念纯属扯淡。手机制造业绝不会比纺织业更高级,最古老的烧制陶瓷的产业工人,也绝不会比制造机器人的工程师丢人。整个制造业的任何一种门类,都没有谁高级谁下贱这一说!凡是指称生产芯片比生产皮鞋高贵的,都是纯蠢货,无例外。
任何一种制造业门类,其本身都有提升空间,其实也是唯一的提升空间:精细化!做螺丝螺母的,一百万对都能相互替换并且十年不变形。做服装的,布料密实一点,线头少一点,拉链耐用一点。做锅炉的,每一度温度都能精准控制并且炉内温度十分均匀。做金属熔炼的,能把杂质减少到千分之一以下。编竹篮子的,每条竹片都没有虫眼没有裂纹,油漆质量也过关,不致癌。
就这样,这就是精细化。实现精细化之后,任何一种行业的利润,都不比做芯片低,都可以做成百年基业,都能提供一代又一代家族的就业,养活一代又一代富裕且自信的国民。
然而,精细化需要的条件是什么?是耐心!是反反复复的试错,无穷无尽的试验,永无止境的投资。做适合做汽车轮胎螺丝的钢材材质和最适合做螺母的钢材材质一样吗?区别是什么?怎么确保玻璃幕墙的螺栓五十年不变形?这都是几十年如一日的耐心,一丁点一丁点的数据积累,才能做出来的一点点的精细化成果。
在今时今日,我大中国的制造业企业,无论国企还是民企,还有任何一家,保有足够的耐心吗?
我就不说前六年的房地产泡沫对制造业的冲击了,这种冲击本身就是对有意于精细化生产的企业主的致命打击。更关键的是,企业家的安全感问题。他们还相信持续的投入和积累带来的精细化成果,能转化为属于他们自己的财富吗?
如果他们不再相信,那么,我们要怎么做,才能让他们重新相信?或者,是不是说,他们已经到了无论我们怎么做,他们都不会相信的程度了?
知乎用户 李建秋 发表 不是…… 你们对于供应链是不是有什么误解? 如果把生产能力进行扣分,中国 14 亿人,越南 1 亿人,本身才 14 分之一。 中国城市化率 64.72%,越南城市化率 37%,这又错了一截。 中国供应链不是越南能比 …
知乎用户 李建秋 发表 外贸那不是有数据的吗?而且外贸数据造不得假,因为两边是可以核对的。 外贸数据是什么就是什么。 海关总署发布了最新的进出口数据。今年前 4 个月,我国进出口总值 12.58 万亿元,比去年同期增长 7.9%。其中,出 …
知乎用户 王克丹 发表 金融的存在目的是为了辅助实体发展,协助实体更好的发展和做大蛋糕,但各国已经开启了金融吸血实体的客观现实,并且我国也是近十几年最突出的一批中的其中一个,破坏力已经显现,大众现阶段还能抗住的原因是我国的工业制造业还在 …
知乎用户 锋道 发表 必须的。因为好处太多了!举个栗子 还记得武汉新冠疫情期间,山东的抄家式救援吗?去往灾区的路上随处可见的都是山东的汽车,鲁 A、鲁 B、鲁 K、鲁 M 等,口罩、防护服、隔离面罩、钢板、移动厕所、医疗床、手术台、热水 …
知乎用户 李建秋 发表 越南那出口数值是糊弄人的。 看看贸易占 GDP 的比例,就知道越南多离谱 代表性的国家我都列出来了。 中国和日本是出口大国,也只有 35。 要是人均 GDP,孟加拉国是纺织品出口大国,世界第二的,也就 31。 香港 …