【關鍵時事】為什麼《Nature》要刊出政治偏頗的反川文?

使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 品葱 提问于 10/14/2020

原網址:https://www.thenewslens.com/article/141672
 
最新一期的《Nature》有兩篇政治立場鮮明的文章,標題直接說「川普如何傷害科學」、「拜登當總統對科學的五大意義」,接著再補上一篇聲明「為什麼《Nature》現在要報導更多政治」。

與其說這兩篇文章在討論科學制度的影響,實際上大部份的篇幅在講美國的疫情如何失控、總統不信任科學界、領導無方……但看到兩篇文章提到對世界衛生組織(WHO)的態度時,實在不得不說——這兩篇文章的雙重標準實在太政治、太偏頗了!

文章對川普對科學的傷害提到「川普妖魔化WHO這些國際組織,減弱了美國因應全球疫情的能力」。但眾所皆知的是,WHO在二、三月對疫情初期的遲鈍反應,以及中國曖昧不明的隱匿,是造成歐洲到全世界的大流行更重要的政治因素。

而美國在七月份脫離WHO是否太過火,確實可受公評與討論,但說是減弱美國因應全球疫情的能力,根本是倒果為因;而解讀成對WHO在疫情初期措施的不滿,才更符合事實。

《Nature》如果要本持著自己宣稱「政治與科學是不可分割」的精神,卻沒有把同樣的標準用來檢視WHO以及中國對疫情的隱匿,甚至在捧拜登的文章裡(天外飛來一筆的加一句「拜登承諾如果他當選,會重新支持WHO」)。在文末還大篇幅卻沒有理由地指出,對中國軍方進入美國科學界管制太嚴、管太多美國科學家接受中國研究經費,最後還糊里糊塗的下了一句「應該要在開放與安全之間保持平衡」的結論。

狂言語錄 vs. 空泛分析

「川普如何傷害科學」其實看不到太多的分析,反而比較像是川普狂言語錄,記載他對科學界不友善的狂言大全。但如果想從「拜登當總統對科學的五大意義」來看學術界未來會怎麼轉變,我實在也看不出所以然來。

而有一段的開頭寫到「拜登最主要的科學興趣是癌症研究,特別是2015年他46歲的兒子因腦癌去世之後,他在副總統任內開始帶領政府的癌症研究計畫……」我可以同理拜登的喪子之痛,也樂見他對科學界的支持,但這段描述真的很像高中生在推甄醫學系的時候說「因為我阿公阿嬤都得癌症,所以我想讀醫學系救更多的人」一樣老掉牙,他如何改變科學界的這項理由對我毫無說服力。

《Nature》宣示往後將討論更多政治的初衷若能延續,期待身為國際學術期刊的龍頭,《Nature》下個主題應該更具有國際視野的評論WHO對疫情大流行的責任。而英國出版的《Nature》能評論美國總統大選對科學的影響,應該也有能力全面地報導中國政治對科學的影響才是。

《Nature》政治評論的原文
川普如何傷害科學 How Trump damaged science - and why it could take decades to recover. 《Nature》. 2020 Oct;586(7828):190-194.
拜登當總統對科學的五大意義 What a Joe Biden presidency would mean for five key science issues. 《Nature》. 2020 Oct;586(7828):177-180.
為什麼 《Nature》現在要報導更多政治 Why 《Nature》 needs to cover politics now more than ever. 《Nature》. 2020 Oct;586(7828):169-170.

品葱用户 QAQ321123 评论于

~已删除~

品葱用户 POOL_POOL 评论于

new england journal of medicine 几天前就出过类似的编辑联名文章

品葱用户 海南雞飯 评论于 2020-10-14

笑了。譚書記從一開始就聽著習包子的號令,直到3月才宣佈全球大流行,這算是什麼科學?這才剛過幾個月就忘了?而且CHO到現在連到中共國做公正公開調查都做不到,這樣的國際組織還有個屁公信力。

品葱用户 若名用户 评论于 2020-10-14

连这些所谓的科学杂志都被中共收买,帮着中共军方干涉美国选举,可见已经腐败到无可救药
以后也别研究科学了,都去研究习近平理论吧

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

川普的决策水平是不是很低?

品葱用户 freechina2018 提问于 6/21/2020 贸易战,自以为加关税就能赢,脑子基本就一根筋,结果中共靠货币贬值打击农业州等一套组合拳下来贸易逆差根本没怎么减少,签署的协议根本没按量完成,川普为了面子也只能强说执行的可以。 …

川普的决策水平是不是很低?

品葱用户 freechina2018 提问于 6/21/2020 贸易战,自以为加关税就能赢,脑子基本就一根筋,结果中共靠货币贬值打击农业州等一套组合拳下来贸易逆差根本没怎么减少,签署的协议根本没按量完成,川普为了面子也只能强说执行的可以。 …