美方多次公开指责中方「破坏环境的行为」，外交部回应「美国才是全球环境的最大威胁」，对此你怎么看？

by , at 13 November 2021, tags : 美国中国美国人环保环境中国人美国政府排放世界中国人民 点击纠错 点击删除

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户王子君发表

谢邀。

美帝在找法理高地嘛。

现在是中美对峙，而且是低烈度高频次阶段，那骂战自然是重头戏。

成本低、影响大、还不用花大钱。

美帝虽说长年利用好莱坞和英文媒体，控制了全球舆论走向。但这些年向全球转嫁金融代价转嫁得太凶，内部党争又互相拆台太猛，所以过去的形象有点立不住了。

08 年后到今天，全球人民繁荣见得少，贫富分化见得越来越多。要么是美军和 CIA 破坏某地的经济稳定，要么是华尔街趁乱廉价收割资产。

但凡是一个努力整合本国资产所有权的国家，都要面临美资与美军的阴影。太阳被遮住太久，再呆的人也会觉得不对劲。

与其坐等老二团结群众掀老大的台，不如老大先拉着群众把老二给批判定性咯。

不过，借口不好找。

美帝是有一堆意识形态口号砸我们身上，但这些口号对内动员有用，说服外界很难。

你家民粹泛滥明显右转，这时候扛着反共大旗有啥用啊。

所以美帝的 “民主价值观” 故事，基本只在日韩台澳新这些地方讲讲。这几位是冷战的老班底，可以靠这些故事点明谁是共同的敌人。

但跑到印度，就已经明白地讲地缘要素；面对欧洲人，更只能讲 “人权” 这些缥缈名词。

因为印度在冷战中已是墙头草，欧洲更被冷战倒逼出欧洲主义。大家都是那个纵横捭阖时代里的第三方，当年没上车，今天就更不会因为几句嘴上鸡血来跟你。

意识形态的故事、甚至 “人权” 价值观的故事，都不能 boki 了。

对了，讲环境。

一来，环保是面大——旗。

人类这一百多年的工业化不是没有代价，各种冰川消融的数据摆着。虽然对人类的影响轻重还有争议，但 “环境保护” 已经是一个成熟的国际共识。

“环境保护是必须的、是正当的”。

别小看这个概念，你仔细想想，有几个概念能在国际社会间取得如此广泛的一致？

即使是在工业党强势的我国，讲环保问题也只能讨论技术路线和效果，在 “术” 的层面做引导；直接在 “道” 的层面反对环保正当性的，几乎没有。

不是说环保是个伪命题啊，我是在强调环保作为共识的强大优势。

二来，环保确实有必要。

别国不说，我们就直接面临过量药肥导致的土地板结、过量抽取地下水导致的土地塌陷。

重金属超标、空气污染、物种消失，这些都是正在发生的事实。

改开后我们融入美帝为主导的国际秩序，就开始层层 “承接” 美帝转嫁而来的现代化代价。其中最沉默也最惨重的受害者，就是我们的自然环境。

我小时候在佛山，周围几个镇的河（汾江河道，小的河流分支当地叫做涌）都是五彩斑斓。

就像温铁军教授所讲：土地是不会说话的。

当年为了赚钱，不在乎；现在有点钱了，听到甲醛就打颤，还不得赶紧治理起来。

三来，环保可以巧妙地包装成 “发展权”。

前段时间和循环协会的某位前辈扯淡，聊起碳排放：

刚开始，还以为美帝真的那么在意环保。不过很快反应过来，这就是来限制你产能的；

你产能大，排放多。如果买碳排放份额，就要被美帝收割一道；如果不买，就要被美帝用环保名义来搞市场准入门槛；

以前征收你高额关税还要找点借口，现在征收环保税，非常 “正义”；

于是赶紧一边打太极，一边猛抓节能环保。不过确实也有必要，你看 xx 的土地都酸成什么鸟样了；

现在老子靠种草，一年一亩地就能吸收 7.5 吨二氧化碳，森林才不到一吨。我跟你说老子现在就怕美国佬不认，我将来还要向他们卖碳排放份额呢 blahblahblah。

我觉得前辈说得很透彻了…

总之，环保大旗，又有正义性，又有必要性，还有相应的现实制裁手段，简直是难得的意识形态高地。

维基里，环保主义也是一种意识形态嘛。

美帝的想法，是 “国际秩序都是我定的，从《寂静的春天》到《一个不容忽视的真相》也是我整的。规则在我手、舆论动员在我手，这面大旗还不得是我扛？”

美帝只要扛起大旗，中国又是全球产能第一，到时候不就能 “挟保护环境之天子，以令经济制约之诸侯” 了？

因此尽管美帝能源损耗极高、浪费极大（全球能源浪费第一国，能源生产损耗 68%），但并不能让美帝在黑我们时，有一丝丝犹豫。

倒不用太纠结和美帝在环保上的嘴炮，有来有回即可。

直接扎下去搞绿色能源，搞出来，对我们有着真实的收益。

降低油煤依赖、增加能源自主、减少污染、更抗军事打击的分布式储能，这些都是我们在推进环保工作时取得的成果。

（不过拿这个做借口搞去产能就算了…）

中国肯定会成为绿色环保的全球领导国家，虽然到那时，美帝估计又会翻脸不认。但中间的努力，对我们这个全球最大产能国，一定是有益的。

非此敌，吾等不能精进也。

知乎用户共青团中央发表

——————————

本文来源：新华网

知乎用户刘延发表

算是干这行的，随便聊聊产业。

国内每年在环保相关领域总投资额大概是 1-2 万亿这个级别。

分三块说，水、固、气，其他。

先说气。

国内大气污染治理大概是在十一五到十二五期间大干快上的。

目前国内整体来看，电厂大气治理已经干的差不多了。

还剩下非电领域，但钢铁也上了大半了，还有水泥、陶瓷等领域还没开干。

整体来看，电厂的脱硫脱硝除尘，基本干完。

以至于大部分大气治理类上市公司业绩大幅下滑，都在找出路。

再说水。

污水处理

全国人均用水大概是每人每天 180 升，这些水大概 80-90% 转换成了污水排放。

国内 2005 年城镇污水处理率大概 50% 左右。

2018 年城镇污水处理率 95%。

这背后是污水处理厂和污水处理能力的飞速增加

2000 年污水处理厂只有 427 座，污水处理能力为 2158 万吨 / 日。

到了 2018 年，污水处理厂有 2321 座，污水处理能力提升到了 16881 万吨 / 日，提升了七倍。

2018 年一年处理了 521 亿吨生活污水。

节约用水：

2018 年工业用水重复利用量是 855 亿吨，作为对比，当年新水取用量是 229 亿吨。

换句话说，这些水在企业内循环利用了不止一次。

全国整体用水重复利用率 80%，其中工业超过 90%。

水环境治理

目前国内主要干流及直流已经基本治理完毕，并建立了主要断面自动监测系统。

泥萌可以去生态环境部网站上看到，大部分地表水质已经达到 V 类及以上。

城市黑臭水体也基本整治完毕。

没整治完的，到 2025 年前也基本得干完。

最后说固。

生活垃圾清运量从 2000 年到 2018 年只增加了接近一倍，从 11819 万吨到 22802 万吨。

但无害化处理能力从 21 万吨 / 日提升到了 77 万吨 / 日。

为了解决垃圾填埋问题

垃圾焚烧厂从 2008 年左右的五十个左右，到 2018 年到了 331 座。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

垃圾处理中，焚烧占比从 2008 年左右的 10% 左右，到 2018 年提升到了接近 50%

而 2008 年主要大规模垃圾焚烧设备都需要进口，目前基本实现全国产化。

至于二噁英，基本不存在，设备太成熟了，温度够，时间到就行。

当然啊，我知道乱七八糟的问题还有一大把，什么运营啦偷排啦。

但是，讲道理，泥锅打十一五以来，在环保方面的投资，真的是力度够大了。

资料来源：
中华人民共和国住房和城乡建设部 - 建设统计年鉴

知乎用户李劼发表

正所谓 “一俊遮百丑，一胖毁所有”。

美国佬说什么不重要。

大家不觉得外交部直通通针锋相对怼回去 “你才是全球环境最大威胁” 更有意思吗？

再结合最近耿爽在联合国的表现。

以前敢这样？

若不是反围剿惨败，谁敢批判王明？敢质疑 “武装保卫苏联”？

若不是看着新冠吊打美利坚，谁相信光环和灯塔也会暗淡？谁敢有自信 “走自己的路”？

“我美利坚独步天下”！

“你被新冠吊着打，感染快八百万，死了二十几万”。

“美军天下无敌”！

“你被新冠吊着打，感染快八百万，死了二十几万”。

“蠢才！大美利坚科技天下第一！士子莫不以赴美为荣”！

“你被新冠吊着打，感染快八百万，死了二十几万，还有，你们大学和科学家还在吵架水论文”。

“我们有高效廉洁监督制衡的体制”！

“你被新冠吊着打，感染快八百万，死了二十几万，你们总统也传染了”。

“我们有民主自由”！

“你被新冠吊着打，感染快八百万，死了二十几万”。

“咱能不能别提新冠”！？

“好吧，朝鲜最近阅兵了，看上去颇有点洋气，很有精神的样子”。

“就他？失败国家”！

“你被新冠吊着打，感染快八百万，死了二十几万”。

屌丝逆袭看腻了，强者摔跟头更有看点。

知乎用户精分的曹小灵发表

这其实是不同维度的战场。

中国美国吵架，不是真指望着骂到对方自闭然后挥刀自宫，这不现实，更多的是打给国际社会看的，也就是给其他吃瓜国家看的。

可能大家感触不明显，但是以欧洲民众为例，那对环保的热情已经深入骨髓，变成一种执念了。

虽然他们可能并不知道像地球一小时（Earth Hour）活动，大家集体关灯，对环保没太大作用，但是对这些表面工作是非常的热衷。

现在很多中国人在欧洲开奶茶店，塑料杯子他们视而不见，但是一定要有一个纸质的可降解的吸管，然后民众就感觉自己为了环境做了贡献。

美国风格的环保宣传就是：每星期只浇 3 次草坪，这就环保了。

所以你看，到最后，拼的不是一个真正为环境做了什么，而是一个宣传战。

我们中国，讲的是要用发展的眼光看问题。

比如用空气污染和治理为例子。

当年我们的确有雾霾问题，这个没必要遮掩。2006 年世界卫生组织统计，世界上污染最严重 20 城市里包括有 16 个中国城市。

然后我们国务院通过全国大气污染防治行动计划，设定 PM2.5 控制目标。

到 2015 年 6 月，世界经济论坛的一篇文章中列举了世界上污染最严重的 20 个城市，没有中国城市入围。

再比如森林保护和土地沙漠化的治理。

当年我们的确有沙漠化迅速扩张的问题，这个同样没必要遮掩。2005 年，沙漠面积占总体约 30%，北方的戈壁沙漠以每年约 2500 平方公里的速度扩张。

但是我们一直在做三北防护林项目，2010 年第一阶段完成；我们也一直在做封山育林项目，封闭森林占中国国土面积 12%。

根据联合国粮农组织今年发布的全球森林资源评估，在过去十年，中国每年净增森林面积是全球之最。

相比之下，美国用的是基本盘眼光来看问题。

在美国的想法里面，美国人的生活模式不能变，牛排是不能不吃的，大 house 是不能不住的，大排量的车是不能不开的。

所以美国人的思路是，我可以这样过，你不能。

奥巴马的原话是：中国人都过上美国人的生活，将会是世界的灾难。

美国约 3.3 亿人口，占世界人口比例不到 5%，却用掉全世界三分之一的纸张，四分之一的石油，百分之二十三的煤炭，百分之二十七的铝和百分之十九的铜。

世界银行 2018 年的数据，美国的人均能耗为 6.79 吨，是中国人的 3 倍。

如果再往前推十年，美国的消耗达到了中国的十三倍。

这其实就是典型的奴隶主思维，我过得好就行，不能让下等人过上和我一样的生活。

到了特朗普这里，反而是取消了很多奥巴马时代的环保法令。

比如《巴黎气候变化协定》，奥巴马时代的美国同意了，特朗普上来了就直接让美国退出了协定

比如《多德 - 弗兰克法案》，要求采油、采气、采矿的大公司要披露自己对国外政府支出的费用，提高这些公司在破坏环境、贿赂等方面的透明度，特朗普说这不行，要藏着。

就连特朗普的竞选承诺里面，都有扫除一系列反污染法规，从而可以降低天然气，石油和煤炭的生产成本。

所以两边是自说自话，中国说我们已经改善的很好了，美国说中国崛起了世界就完了，你们要继续保持人均自行车、人均筒子楼、人均吃大米的模式。

谁有道理，其实明眼人都能看清楚。

但是还是那句话，两个国家不是在争道理，美国是想通过这套骚操作，告诉欧洲日韩这些国家，泥腿子要上岸了，小心啊……

其心可诛。

知乎用户为啥非要起个名发表

白宫表示：首先请大家一定要相信美国政府坚决站在中国人民的一边，美国政府爱中国人民胜过爱美国公民。

美国政府和日本，韩国，越南，菲律宾以及北约各国一致认为有必要在中国设立禁飞区，禁止在中国全境起飞任何军用飞机，中国国产民用客机以及航天飞行器。

我再次请大家一定要相信美国政府坚决站在中国人民的一边，美国政府爱中国人民胜过爱美国公民。中国最近几年军事科技航天科技，发展迅速，但是忽视了民生的发展，现在中国还有十亿以上的人口生活水平在美国人民之下就发展这些高端科技，挤压了发展民生的资金，同事美国政府也看到经常有军机坠毁，整流罩坠落到地面，对中国人民的个人财产构成了严重的威胁。美国政府认为这是不对的，这是对人权的漠视。所以认为有必要设立禁飞区同时解散所有军事机构包括警察，武警让中国人民可以自由自在的在中国干任何想干的事情，实现自由，人权。

同时为了还中国人民一片绿水青山美国与各方一致认为应禁止中国开设工厂，设立高中，进行任何科学研究，同时禁止使用任何农用机械，化肥，农药以便可以将所有资金用于发展民生，使中国人民再也不用忍受环境污染，让中国人民出门就是原始森林是美国政府的最高追求。

为了督促中国政府将更多的资金用于发展民生，美国与各方认为中国税收应由美国代为征收并保管，中国政府可以向美国政府申请资金，当申请资金累计到一亿亿美元时由美国人民进行全民公投决定是否拨付中国政府资金，当公投结果以百分之 99.99999 的通过率通过后方可在公投过后第 99 年支付给中国政府使用，同时美国政府会严密监视资金使用情况。

我第三次强调请大家一定要相信美国政府坚决站在中国人民的一边，美国政府爱中国人民胜过爱美国公民。对于中国人民所需要的工业产品可以由美国提供，中国人民所需要的工业产品美国仅仅以加价 99 倍的超低价格出口中国，对于超出中国支付能力的部分可以由中国拿出各种自然资源，土地，与美国政府交换。这样就可以将污染留给美国，以便还中国人民一片绿水青山。

我第四次强调请大家一定要相信美国政府坚决站在中国人民的一边，美国政府爱中国人民胜过爱美国公民。美国政府认为中国人口过多，严重制约了中国人民的民生发展，有必要对中国进行休克式人口发展规划，中国每年生产的所有粮食应将其百分之 99.9999999 无偿由美国公民使用，以帮助中国实现人口转型夸月发展。美国政府愿意用美国公民的肥胖换去中国人口的转型足见美国政府的诚意。

美国政府为了以上决定可以顺利执行，认为中国政府必须将所有的军事装备，工厂设备，科研设备和资料全部由美国政府保管，对于带不到美国的部分一律由美国政府负责彻底销毁，资金由中国政府提供。美国政府只是代为保管，当中国人民生活水平最低之人生活水平超过美国首富一千万倍或者三千五百万年后（以后到为准）美国政府会无偿的将谁有设备，资料还给中国。

我第五次强调请大家一定要相信美国政府坚决站在中国人民的一边，美国政府爱中国人民胜过爱美国公民。

那么你真的想让美国政府爱中国人民么？

知乎用户申鹏发表

美帝在破坏环境上堪称 “地球之癌”。

全世界发达国家也不少，可没有一个像美国人那么生活的，一年四季不关空调，从早到晚不关电灯，人人出行开着大排量汽车，衣服不晾都用烘干机，草坪上自来水喷个不停，不缺肉吃所以食物凉了就扔，每天扔掉的食物都能拯救非洲的饥饿难民……

美国消耗着全世界最多的牛肉，而温室气体排放中，占最大头的，就是牛放的屁，美国人吃猪肉、牛肉、鸡肉，工业流水线屠宰，大的不要，小的不要，只要不大不小的，美国人只吃 “没有形状的肉”，以示 “文明”、“对生命的尊重”，于是大量的肉类蛋白质被抛弃、浪费…… 很长一段时间，我们中国人在捡他们丢掉的猪蹄、猪头、鸡脚、鸭脚吃，若说精打细算不浪费，节约资源，中国人才是天下第一。

美国人口，占世界人口比例不到 5%，却用掉了全世界 1/3 的纸张，1/4 的石油，23% 的煤炭，27% 的铝和 19% 的铜，美国人均排放量是世界平均水平的三倍。

加州山火每年烧一次，从来不当回事，今年烧成了山林风火所向披靡，红透了半边天，烟雾面积都超过了美国版图，笼罩到了太平洋，卫星云图都能看得到，也没见美国对破坏地球大气道个歉。

美国人不肯改变自己的生活方式，却要怪一个一直在为环保付出努力的发展中国家？全世界的环境问题，全部扣到中国头上，中国人不许吃肉，中国人不许开车，中国人不要搞工业办工厂，

说来说去，就是中国人不算人咯？

此外，别看什么美国什么白左 NGO、环保组织天天作秀、日日游行，他们的政府根本不关心这些所谓的 “民意”，而且他们也代表不了美国的 “民意”，哪怕是这些年轻富二代白左，白天口号喊完了，晚上也会继续回豪宅开 party，生活上继续挥霍无度。

我们国家真的很在乎民意，但凡老百姓开始批评环境问题，媒体、公知、大 V 们开始揪着环保问题不放的时候，各个部门其实早就开始行动了。诸位回想一下，小时候铺天盖地的沙尘暴，还有吗？小时候大规模的河水污染，还常见吗？几年前甚嚣尘上的雾霾问题，出现的次数还多吗？现在发电厂烧的煤，是不是都脱硫了？水泥、钢铁、化工等产业，是不是都在进行污染的治理？是不是都升级了废气废水处理技术？

现在环保在中国不但是政治正确，还是个系统性产业了。

举个例子，某市建一个垃圾焚烧发电厂，用的是全世界最先进的设备，全世界最高的标准，但老百姓不懂，各路网络人士也表示抗议；没有办法，于是政府就请当地百姓代表、公知大 V、社会名流们一起去参观本市其他地区已经建成的垃圾焚烧发电厂，带上技术专家，一路分析讲解，热情礼貌谦虚。

甚至还带我们去了垃圾处理的现场，看一看分类处理、堆积存放、污水过滤、焚烧发电的流程，闻一闻有没有刺鼻的异味，看一看最终检测的结果。

某公知不服：“你们这个标准我不懂，不会是假的吧？你们这个技术怎么可能比国外还先进？你比德国、日本还厉害？”

技术专家没办法，只能带他去看现场检测设备、对比检测数据，至于为什么技术最先进、标准为什么最高，同行的另外一位自己开公司的大 V 都听懂了：“一开始肯定是引进别国技术的，但咱们中国市场太大了，服务的人群太广了，要让所有人都满意太难了，咱们的工业生产力又太强了，所以做着做着就世界第一了，人家国外也没有咱们这么复杂的需求，现在设备估计都出口到国外了….."

技术专家连忙夸：“是的是的，你真内行”。

那位先生说：“不是我内行，是我自己开的小代工厂，目前也是这个情况”。

知乎用户杨超越黑粉头子站发表

欧美那种费拉不堪的玩意也好意思和中国谈环保？

毛乌素沙漠在新中国就快变成毛乌素沙漠遗址公园了，就连塔克拉玛干沙漠南部在卫星图上也已经有独有的绿色草方格了，事实证明就没有不能绿的，沙漠也一样。

随着塔里木河生态环境的极大改善，罗布湖已经在养螃蟹了，还陆续投放了各种鱼苗，牧民变渔民，钓吧老哥狂喜，蒙古海军高呼羡慕。

以后的学生考试地理选择题：请问新疆特产是什么？A 草鱼 B 大闸蟹 C 水稻 D 以上都是

长江中段都出现江豚了，还是成群结队的，探头露笑脸超萌可爱。长江十年禁渔的决心和魄力可是真的不一般，当然说禁渔十年就是永久，这十年渔民都改行了，现在我们完全可以从养殖中获取食材，大江大河可以逐渐还给这些生灵。

这就是体制优势，十年禁渔，40 年改革开放，70 年绿化，高铁、三峡和贵州各种特大桥，这些都是短期经济上怎么算怎么吃亏的。而在现在的资本主义国家，根本不可能制定出来这样的政策，就算制定了也没人执行，短期看不见经济效益的事没人干。

当然，不管我们干什么，都有人会胡说八道，别问，问就是中国破坏沙漠地貌，违反自然平衡。

治理前：世界环境日益恶劣，原因是中国毁坏绿植面积。
治理后：今年全球灾害天气增多，原因或为中国绿化沙漠环境，打破生态平衡，致使世界环境恶劣，救救沙漠！

随便他们说去吧，美国山火年年烧，专家却说我们必须接受山火是不能避免的这个事实，“没人有比我更懂山火，只是大号 BBQ，山火会奇迹般消失，我们国家控制的很好”，民主就是这样的，没有人需要为此负责，逃避虽可耻但有用。

之前山火的浓烟笼罩面积相当于小半个中国了，那些环保组织、气候组织反而集体装死，儿子偷排核废水，老子输出黑浓烟，可真是地球之癌了。

虚假的保护环境的国家：放任环保斗士到处乱跑，成百上千平方公里山火熊熊，一言不合退出气候协定
真正的保护环境的国家：种种草，种种树，挪挪工厂，只做了一点微小的贡献

重工业升级、退耕还林、植树工程，这才是真正的环保，中华大地是我们的家，是我们祖先生活的地方，中华民族世世代代都在改造这片土地，而美国的地是从印第安人手里抢来的，他们没那种情怀。

当然，我们排多少是根据人们对于美好生活的需要来规划，而不是根据别人给的指标。西方发达国家只认拳头，发展中国家只认钱，在别人的框架内跳舞是没有前途的，不用和那些 howdareyou 说那些有的没的，等我们强大起来，我们干啥都是人类之光。

知乎用户李嫑嫑发表

是时候请出丁仲礼院士了

[

丁仲礼质问柴静：中国人是不是人？

李嫑嫑的视频

· 1.2 万播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1299435651835285504)

知乎用户空一格发表

我还是那个观点，就像疫情一样，不论它美如何抹、如何撕，它美的疫情一日不休，到头来损失最大的仍然是它自己。

我们保护环境、节能减排归根结底是为了我们自己的青山绿水，子孙的可持续性发展。

美国有的是家败，大火想烧就烧，大大小小的河流遗留的污染物使他们的鱼至今仍然都有一股铁锈味，气候变暖，加利福尼亚的旱灾一年比一年严重（这里可是生产美国一半多的蔬菜水果产地），东部飓风一年比一年赛艇，冬天的寒流一年比一年猛烈，这些后果，将来吃亏的是它们自己。

我国总体来讲，地大，地形多样，由于山川纵横，气候向来稳定，很少有全局性的自然灾害。即使气温上升，按我国古代的记载，也不过是降水带北移，兴许将来关中平原又出现黄河象也有可能。南方无非下更多的雨。最近不是有人说西北边疆绿地增加了嘛。再加上新中国以来，我们完善了水利工程，所以我们没什么可怕的。今年的洪水规模应该是超过 98 年的，但也还好，没有引起大范围、全局性的自然灾害。

美国的水利工程并不怎么样，大多数农场都是靠自然降雨的。气温上升后，北美大陆将来是个什么样子还不好讲。

至于对其他国家的影响，扛不住的就站好队。

知乎用户 william 发表

补充一下数据

美国人均家庭耗电量是中国的十倍，美国是史上最大的温室气体排放国。(数据来自纪录片《洪水泛滥之前》)

美国是生产牛肉最多的国家。(数据来自 Statista)

美国 47% 的土地被用于生产食物，其中 70% 被用于生产牛饲料，而牛排放的甲烷是强大的温室气体，1 个甲烷分子相当于 23 个二氧化碳。(数据来自纪录片《洪水泛滥之前》)

畜牧业产生的温室气体超过所有交通工具，产生的甲烷危害比汽车排放的二氧化碳大 86 倍。(数据来自纪录片《奶牛阴谋》)

畜牧业产生的一氧化氮占全球的 65%，一氧化氮对气候变暖的危害比二氧化碳高 296 倍。(数据来自纪录片《奶牛阴谋》)

人为造成的气候变暖中畜牧业占 51%，而交通工具只占 13%，畜牧业还造成海洋富氮死域。(数据来自纪录片《奶牛阴谋》)

知乎用户贺仙发表

虽然我觉得和美国辨经没有啥意义，但是把这事闹给其他国家看，还是很有意义的。

一个亚非拉的失败国家，人口爆炸，人均资源稀缺，甚至有很多地方的自然环境濒临崩溃，它选择走中国道路还是美国道路？就是油霸沙特也不敢像美国人那样浪费，毕竟除了石油，沙特什么都缺。

显然，没几个国家能走得起美国道路，就是美国人自己，美式道路也快走不下去了，再走就要加州 BBQ 了。但是更 tm 坑的地方在于，美国的政客不可能为了环保而降低民众的生活水平，这样会损失很多选票，所以美国一直放任它的国民疯狂浪费各种资源和产品，不管是懂王还是拜登，在这一点上都是相同的。但是懂王更加直白，直接退群掀桌子了，什么叫负责任的大国啊（战术手风琴

落后国家的民众也想和美国人一样，住上大 house，吃着一美元炸鸡，呃，有点快了，应该是先有安全的政局，便利的交通，稳定的电力，巧的是，中国在这些方面都有着丰富的经验。并且中国是一个人口巨量导致人均资源世界倒数的国家，中国的生态一度面临崩溃，结果现在居然能救回来，甚至还能让国民成为亚马逊纵火犯。

虽然中学政治课本上一直写的是 “不能先污染后治理”，但是中国在技术和资本积累的初期确实以环境作为代价，这点我们都心知肚明，直到 2008 年，欧美运动员来到北京还有不少捂紧了口罩——要知道戴口罩在西方可是异端的礼仪，几十万人宁死不屈，应该说这些运动员能够入乡随俗体现了巨大的诚意，希望他们还能呼吸香甜的空气。

中国成功治理了环境问题，对于其他后发国家将会是一个榜样，它们都可以效仿中国甚至直接从中国获得一手的经验和设备。亚非拉的大量不发达国家正在面临人口爆炸，巨量人口超过了环境承载力必然导致生态崩溃，进一步降低环境承载力，然后多出来的人口迟早要以各种方式被消灭掉。美国对此毫无办法，当然它本身也只是想从后发国家掠夺点东西去供养美国人而已，当然不会关心非国民的死活。

是不是想起来山高县的话了？

北________灭！

知乎用户我来也发表

我注意到她说的是 “全球环境”，不是 “全球生态环境”，所以这个意思是——

美国不仅是全球生态环境的最大威胁，

而且美国还是全球公共卫生环境的最大威胁（截至今天 2020 年 10 月 13 日都是全世界新冠感染和死亡最多的国家、威胁世卫组织、赖账欠款强行退出世卫、鼓吹不科学的防疫方式如喝消毒水不戴口罩），

而且美国还是全球人权环境的最大威胁（在全球不断制造人道主义危机，美国国内的 BLM、美国国内 21 万本可以避免的新冠死者）,

而且美国还是全球经济环境的最大威胁（单边主义损人利己、滥印美元导致全球美元资产大幅缩水），

而且美国还是全球民主环境的最大威胁（美国大选向全世界输出下三滥的民主形式），

而且美国还是全球自由环境的最大威胁（美国刚刚鼓动五眼联盟及日印立法要求通信行业必须给他们开放后门，包括加密通信也必须对他们开放后门，由此他们可以监视所有人的通讯、社交，以及一切私人内容），

而且美国还是全球军事平衡环境的最大威胁（退出反导条约、拒绝美俄核裁军、拒签禁止化武协议等等），

而且美国还是全球和平与法治环境的最大威胁（退出一系列国际条约、自己不遵守国际法却反而指责他国、威胁联合国），

……

所以美国确实是全球各种环境的最大威胁。

从任何角度来看，美国都是全球的最大威胁。

美国也根本不是要跟中国辩经，它只是用国际舆论控制权强行污蔑中国、丑化中国，你要是跟他辩经，那简直是对牛弹琴。

大家什么时候见过流氓还跟你讲道理的？

美国扮演的就是流氓的角色，头号国际流氓，全球环境的最大威胁。

骂回去就对了。

所以华春莹的回怼简直再正确不过了。

把耿爽调到联合国，也是要增强中国在国际上与美国的对骂实力，很赞！

以后别叫他耿哥了，叫耿大炮吧，要的就是他的火力。

知乎用户 JazzKoper 发表

中国的毛乌素沙漠改造活动应该不需要我复读了，我就举一个美方的例子。

美国有一条河，叫科罗拉多河。为了区域发展，美国在自己这一侧大量建设水坝，导致美国段和墨西哥段的对比过于明显：美国一侧欣欣向荣，墨方一侧生态彻底崩溃，三角洲干涸。

由此我认为，美国其实是一个挺憨直的国家。许多事关中国的谣言，其实都只是根据美国自身实际生搬硬套的：比如中国修筑水坝截流澜沧江，比如少民政策，比如 lao 改，最后都被证实是美国自身实际存在的问题。很显然，美国人的想象力仅限于此（滑稽）

知乎用户热风怪兽发表

指责中方破坏环境？

大概是因为国产手机配耳机和充电器吧

知乎用户匿名用户发表

这个事有意思的地方，在于美国绕了一圈可能又会搬起石头砸自己的脚。

为什么呢？回顾当年美国大使馆在微博曝光中国的环境污染问题，看似充满人道主义关怀，其实本意是煽动中国民众的不满情绪，从内部 “瓦解敌人”。美国认为环境问题是中国最难解决的问题之一，一定会一击必中。没想到中国 zf 马上开始行动，开始拒收洋垃圾。原本这个东西没引起国家重视，美国其实是在趁机捞好处，但是他没有意识到… 这一下子倒逼了中国改革，还让美国海量的垃圾没有了地方扔，没有地方扔你就不能再继续按原来的方式肆无忌惮地制造垃圾，那日常的生产生活怎么办？并且美国忽然发现自己并没有能力处理这些已经扔惯了的垃圾… 由奢入俭难呀，谁家的草地愿意给你扔。

所以此后美国又转头给中国施压，要求中国继续接收洋垃圾，问题是你已经表明了很关心中国的环境污染呀，那就意味着你不能再明着给中国塞垃圾、污染中国的环境了，否则不是打自己的脸？

整了一圈，最后美国只能在 “降低生活质量” 和“留着自己的垃圾”之间做二选一，很滑稽。

知乎用户邓铂鋆发表

题主已经把中国保护生态环境的举措罗列的很详细了。大家都知道，米囯发难中国是因为中国在美国人的眼里有 “原罪”。

知乎用户李丹华发表

没什么可看的，人最大的毛病喜欢以己度人，推己及彼的去跟人交流

中国人认为世界人人平等，大家互不干涉，在规则下进行公平的竞争

美国人认为，我是上帝选民，山巅之城，全世界都应该服从我的领导

秉持这两种价值观的国家或者人交流基本跟鸡同鸭讲是没什么区别的

有限的共识在美国日益衰落和精英层焦急失衡心态下也几乎不存在了

在这种可以说完全没有共识的情况下，两国任何交流都是不可能成功

事实上，中美文化或者说，周朝以后中国主流和宗教已经彻底拜拜了

西方那套，始终没变过，以基督教为核心的种族主义和民族主义为主

面对其他种族则强调团结一致白人至上，白人内部则一般是民族主义

其实吧沙漠三神教其实一样，都是极度的血腥极度自我中心排他主义

只不过因为强大，使得西方国家被人加了无数道德光环然后推上神坛

以此来为西方强大的合法性做阐释，选择性忽视西方文化下尸骨累累

西方基督教文化有没有可取之处，有，但总的来说弊还是远远大于利

这种无法容忍其他文明超过自己的心态基本上是扼杀了人类文明发展

工业革命的爆发，使得西方一骑绝尘的拉开了同其他地区的生产效率

通过血腥的种族灭绝和奴隶贸易，进而占据了大片的土地和生存资源

充裕的资源和对落后地区残酷压榨剥削，让西方人过上了优渥的生活

反过来强化了西方人心中的优越感，认为自己是上帝派来统治世界的

几百年的高高在上，已经让西方从高层到平民都觉得自己是高人一等

当然，这种优越的前提是西方还能维持对其他地区的强大和殖民剥削

然而中国通过改革开放后的迅速强大，已经严重的打击了西方优越感

即便你不谋求地区霸权，不谋求改变世界，但西方以己度人的认为会

其次，如果你发展的比西方还好了，岂不是证明西方文明的落后愚昧

这是西方文明绝对不能容忍的，因为三神教都是绝对的以自我为主的

不可能接受的别的国家，无论你怎样解释，在他们看来都是没有用的

除非你愿意自废武功，移风易俗，接受他们的剥削和统治他们才罢休

这就是文化的冲突，生活方式的冲突，权力的冲突尚可通过政治解决

文化冲突和生活方式的冲突几乎是没有办法解决的，因为时间和成本

这也是亨廷顿写《文明的冲突与世界秩序的重建》的客观现实和前提

这些冲突一直都在，只不过因为短暂的全球化，大量冲突被利益掩盖

一旦逆全球化风潮刮起，那么利益掩盖之下的矛盾和冲突将不可调和

这还仅仅是环境问题，因为环境问题是长期利益，短期损失并不严重

环境问题还不算是特别的重要，即便如此，中美两国也毫无共识可言

其他重要一些的问题可想而知，更不要说涉及两国核心利益的问题了

现在应该思考的问题是如何入关或者翦商，而不是鸡毛蒜皮的口水仗

百年未有之大变局是无数先辈抛头颅洒热血用命打仗和建设才换来的

百年之机，断不可失，因为国家兴亡的历史周期律利剑依然高悬于顶

如果在国力蒸蒸日上世界大乱的当下，以及历史周期律利剑砍下之前

我们还是不能把握百年之机，一鼓作气的破局世界百年未有之大变局

那么等待中华民族的命运可能是无尽沉沦，因为已经没有二次机会了

不要忘了，地理大发现之后，地球每一寸空间都已经被列强瓜分殆尽

中华民族此刻才到了最危险的时候，如果百尺竿头不能更进一步的话

地球虽大，已经没有了我们中华文明的后退缓冲的空间，自求多福吧

知乎用户 Jack Wang 发表

懂王再加新技能，“没人比我更懂环保的了”，以下是证据：

1）人均排放是全球平均水平的 3 倍、中国的 2 倍还要多，曾经高达中国近 5 倍，累积排放量约是中国的 3 倍

2）2019 年美国温室气体净排放量仍略高于 2016 年水平，根本无法兑现美方在 2009 年《哥本哈根协定》中所承诺的到 2020 年底减排 17% 的目标。

3）自己承诺的碳中和遥遥无期

4）拒绝《京都议定书》

5）退出《巴黎协定》

6）小岛屿国家深受其害

7）全球环境基金的巨额欠款

8）欠荒漠化公约、气候变化公约的应缴会费

9）常年将大量垃圾出口到发展中国家

知乎用户姑妄之言端木炼发表

蟹妖。怎么看？米帝不死，球难未已！

米国一个不向他国出口垃圾就开始出现处理垃圾困难的国家，有什么脸指责中方破坏环境？米国这帮子政客是把五大湖污染治好了还是把自家垃圾清理干净了？站道德高地制高点上小心风大闪了舌头！

根据世界银行 2015 年的数据，中国的人均碳排放为 7.399 吨，而美国的人均碳排放为 15.502 吨，两倍于中国；中国的可再生能源消费占本国总能源消费的 12.413%，这一数据美国则是 8.717%。幸而我们事做的无可指摘，米国匪帮空口无凭，尚不敢拿一试管洗衣液来嚷嚷：“看！这就是中国的水！中国的空气！”

**这件事也给了我们一个教训，我们一定要学会在世界上讲好中国的故事。**告诉国际友人们（不包括无法交流的昂撒匪帮），我们中国为了保护全球环境做了什么事，给昂撒匪帮擦了多少屁股！国际友人有意向合作的，要携起手来，一同对抗企图压榨全球人民的昂撒匪帮。只有肢解了昂撒匪帮，人类才有出路，地球上的生命才有出路。否则这群吸血鬼会一直骑在全球人民的脖子上，肆意挥霍环境和资源，把地球变成人类的坟墓！

我辈留学生，则应当先登陷阵，一定要和世界各国的广大劳苦人民和有志之士讲好中国的故事，揭发昂撒匪帮的谎言。让他们知道，昂撒匪帮一面肆意抹黑发展中国家破坏环境，企图限制发展中国家的发展；一面洗白自己，让选民们产生了他们拯救了环境的错觉。坚固的堡垒，总是容易从内部攻破的。既然昂撒匪帮为了方便自己的统治，在自己国内搞愚民政策，制造群体对立，那我们应该借势宣传中国的 “生态为重，生命为重” 的思想，埋下觉醒的种子。

哦，对了，留学的大家和北美劳苦人民宣传中国的环境保护故事的时候注意不要辩经，不要陷入昂撒匪帮的籽油敏珠理论陷阱，拿好证据就全力输出情绪就行。告诉他们，所有的生命，在匪帮眼里都不值钱。黑命不值钱，黄命不值钱，白命也不值钱，所以匪帮不可能认真保护环境的。有匪帮蒙蔽的人反驳就拿数据抽脸，不要辩经，理论是狗皮膏药，事实才是最有力的。

以上。

知乎用户杨近发表

很多答案以大西北为例，以沙漠绿化为例。

我作为 4 亿普通城市居民之一，就发发南京这个东部省会城市在上个周末的照片。

说实话，10 年前或者 5 年前，这样的照片，这样蓝的天空，这样透明的能见度，不敢想象。

那时的南京比北京好不了多少，一到秋冬季就是 “高级灰” 为底色，天空永远是灰蒙蒙的，空气压抑的透不过气来。

现在这么瓦蓝的天透明的空气，成年后只有在海南和国外见过，每次去都要大口大口的呼吸因为知道回城后空气就大不一样了。对移民海外的朋友最大的羡慕就是好山好水好空气。

没想到，曾经以为这辈子必须移民才能享受的好空气，5 年就来了，而且成为常态了。

只是苦了大量投产的空气净化器厂家…

知乎用户庄渔发表

就是要这样回答！

以前的回答都太软，每次都是美国人污蔑我们，然后我们辩解。然后美国人再污蔑，我们再辩解。我们永远站在被告席。一个人就算没罪，成天站在被告席，别人也会下意识觉得他不是好人。

现在好了，我们也让美国站一站被告席，这叫公平！

知乎用户蔡东儿发表

狼来到小溪边，看见小羊正在那儿喝水。

狼非常想吃小羊，就故意找碴儿，说：“你把我喝的水弄脏了！你安的什么心？”

小羊吃了一惊，温和地说：“我怎么会把您喝的水弄脏呢？您站在上游，水是从您那儿流到我这儿来的，不是从我这儿流到您那儿去的。”

狼气冲冲地说：“就算这样吧，你总是个坏家伙！我听说，去年你在背地里说我的坏话！”

可怜的小羊喊道：“啊，亲爱的狼先生，那是不会有的事，去年我还没有生下来呐！”

狼不想再争辩了，龇着牙，逼近小羊，大声嚷道：“你这个小坏蛋！说我坏话的不是你就是你爸爸，反正都一样。” 说着就往小羊身上扑去。

小学二年级语文学过的内容

知乎用户云舞空城发表

怎么说呢，美国指责中国破坏环境，这是百米赛跑慢悠悠跑到 90 米处然后往回蹦哒十米，站在 80 米的位置上对正在加速通过 50 米线的中国开嘲讽，怎一个骚字了得。

虽说天下乌鸦都挺黑的，但黑也有五颜六色的黑法，甚至有的乌鸦也在努力漂白自己。

但对于有些乌鸦往回蹦哒这种骚包行为，那是一定要谴责的：你丫竟然退群！

知乎用户山鸡村的 X 先生发表

美国的能源消耗肯定是傲居全球的。毕竟这样的日子过惯了。

但是也不能说美国人什么也没做。环境保护这种事情每个州都有严法。在美国造个房，造幢新楼，环境评估和环保人士的抗议就能拖死你。在激进一点的地方比如黄金州，2035 年都不能卖汽油车了。

但是中国做了什么不重要，因为刻板印象就是雾霾。你做了什么没人 care. 本来政府也不怎么 care, 要不是当年美国使馆公布空气质量，觉得丢人丢到了国外，估计现在也没什么改变。

所以啊，国人还是太 care 别人的看法了。

知乎用户道常混发表

美国急了

退出《巴黎气候协定》的美国是最没资格指责中国破坏环境，美国是全世界最浪费的国家，没有之一，有美国的 UP 主拍过美国的垃圾桶，好几个满满垃圾桶的食物，可想而知美国浪费有多严重；美国汽车产业发达，车辆是标配一人拥有一辆汽车，加上美国汽车的油耗和马力都很大，造成结果就是美国汽车在个人能耗能源上的一种浪费。

一边是美国大街上的流浪汉，一边是充满食物的垃圾桶，这就是傲慢美国的双重标准吗？这些习以为常的浪费在美国人看来不叫浪费，或许他们连节约是什么都不知道了，但便宜不是浪费的理由。

按照美国不知节制的资源浪费，也难怪奥巴马会说如果 13 亿中国人过上美国人的生活，地球就崩溃了。

你美国有什么资格狂吠中国，自己屁股都还没擦干净，美国加州持续肆虐两个月的山火搞定了没？再有你美国加州 “血月” 悬空这等异象，可能是美国的末日要到了，国运没了的美国下场可能比苏联还惨。

美国可敢做出这样的承诺？

9 月 22 日，在第 75 届联合国大会期间，中方提出将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力争于 2030 年前达到峰值，努力争取 2060 年前实现碳中和。

知乎用户高山县发表

看来啊

人家美国货的质量就是好

你还别不服气

就说这新冠病毒吧

那也是人家美国病毒的功效比国产的好

咱中国的病毒只是损伤心肺

人家美国的病毒还能损伤大脑降低智商 !

还有一种可能性

就是蓬培澳给鼓吹制造业回流的特朗普挖坑

那这位中情局局长的志向可就非常高远了。。。。。

知乎用户 Dr. 张狒狒发表

所以啊，我国要大力发展新能源技术，尤其是可控核聚变。

可控核聚变给中国带来的不只是巨量的能源以支持立体农业，推进退耕还林还草，更重要的是可控核聚变还能低成本产氚囤氚，推进话语权发展。

美国不搞这个也不想让别人搞这个，两个主要原因大概就是这玩意会威胁他的能源霸权和核霸权。

所以，我有时候在想，在欧洲的科研人员即便再努力 ITER 也会一拖再拖，或许只有在 EAST，CFTER 有新进展的时候才会推进一些。之前 ITER 的进展也都符合中国进一点，ITER 就进一点的规律，可能这也是巧合吧。与美国相关的巧合着实很多。

所谓永远的五十年，谁也不知道有多少时间花在看某国的臭脸上。

总之，我，聚变，打钱！

知乎用户甩锅大魔王发表

“虽然我们都能看到中国地图上绿了很多，但是中国人吃狗肉，所以不环保。”

知乎用户漂移蜗牛发表

第一，完全同意华姐的回答。

第二，加州大火烧了可是有好几个月了，贡献了不少的污染和温室气体。

第三，懂王政府就是揣着明白装糊涂，冤枉你的人远比你自己知道你是被冤枉的。美国政府发动的战争可是造成了不少污染，美国卖的汽车排量也更大，只是我们不屑于攻击他们而已。

第四，感慨万千，从谴责到强烈谴责到互相质问到直接回怼，这真是三十年河东三十年河西，终于不用再受一些窝囊气了，这就是大国崛起带来的小民尊严。

第五，懂王政府隔三岔五的碰个瓷恰恰说明了实力的此消彼长。

就是这样，梦想，离我们更近了一步。

知乎用户逻辑赵发表

外交部的回应可以说是非常到位了，近年来中国在治理和改善环境上所做出的努力和成绩，相信全体中国人是有目共睹的，如果说十年前中国大中型城市一到冬天，就会长时间雾霾，那到了今天来看，这种雾霾天气已经大大的改善。

以北京市为例，从 2014 年到现在，可以看到 PM2.5 超过 200 的天数逐渐下降，当然，这不单是北京一座城市，去查询全国其他城市，得到趋势也同样类似。（查询网址：Chengdu Air Pollution: Real-time Air Quality Index）

还有最近实施的垃圾分类制度，虽然大家对于这一措施，能否有效回收垃圾仍然有许多争论和意见，但这一举措至少表明了我们政府对于垃圾分类回收和环保的重视程度。

虽然我们也有破坏环境的行为，但这一行为是建立在人民要小康、产业要发展的有目的、有意识的发展基础之上，很多行业发展确实有污染，但没有早期的工业、交通发展，人民生活水平又如何能够得到提高呢？失地得人，人地皆得；存地失人，人地皆失；事实上付出了早期的行业发展的环境代价之后，我们治理环境的速度更快，并且也更有成效。

西方国家近年来攻击我们大力发展工业造成全球污染，颇有种何不食肉糜的味道。事实上，整个西方工业发展史就是一部环境污染史，只不过是比我们先行一步，等到我们开始发展的时候他们已经治理环境治理的差不多了，而我们只不过是把过去发生在西方的数百年工业化进程，用更快的速度只花了二三十年就重走了一遍而已，如果真要计算谁对地球的破坏的更大，这皇冠我看还是非欧美莫属。

知乎用户幽明集集看发表

碳排放权就是发展权，算人均，中国远远赶不上美国。

美国无非就是想在维持现有水平上，继续收割他国韭菜罢了。

跟强盗无需讲理由，干就完了。

知乎用户加摩尔发表

只能叹气，美国政府说什么，我们就只能被动的回应，他可以从任何地方指责你，你却没办法反击

互联网，媒体，舆论，全部被美国政府控制

油管，推，FB INS 大新闻媒体，大机构全部都是美国的，世界人民只能从上面获取信息，美国说是马，它就是马，路边狗树上的猴也是马

出去一看皮尤，美国已经成功让主要国家国民对中国的印象变成负面

舆论战，自己手里不是抓了差牌，是根本没有牌，没办法跟美国玩，你说种了多少树，消灭了多少沙漠，减少了多少排放有什么用，这是重点吗

知乎用户一二三四五发表

实名反对这位大 v 的回答

一提到碳排放就不考虑人人平等就不提人均了合着中国人不算人是吧？

人权呢？这位大 v 脑子的人权是不包括国人吗

当然这位大 v 是老理客中了

这位大 v 喜欢的真相大概也只有一切恨国了以及一切拉黑控评了这可能就是喜欢说别人打脸但自己的脸已经肿的不行了的样子吧

知乎用户硅基生物发表

穷不过三代，你猜谁害怕环境被破坏？

知乎用户瓜瓜发表

正好是自己做这方面的研究调查的范畴，二话不说，先上张图吧，虽然本人偶然也愤青一下，但是，这个问题还是得靠数据说话。

解释一下：图形面积大小代表总量，纵轴代表人均消耗标煤。

我们看到中国，美国，印度，这三个大国都是能源消费大国，这个毋庸置疑了，但是，不管是总量上，还是人均上，美国都远远超过其他国家，尤其是人均消耗标煤上，美国甚至没有控制，能源消耗大国，或者说是浪费大国，实至名归。

其实摆在我们中国面前的，也刻不容缓，那就是我们现在已经是总量消耗大国了，但是，我们看到我们的人均消耗量，还处在低位，这不是说我们已经建立起来了节能型社会，而是我们的生活品质还处在低位。

如果随着我们经济的进步和人民生活水平的提高，任由能源消耗的发展，第一，会对我们自己的能源带来安全问题，第二，也是对全球环境不负责任的行为。

所以，中国早已认识到这一问题和全球性的责任担当，十二五，十三五中都明确的说明，中国必须走节能型的社会之路，虽然我们与日本、欧洲一些典型性节能国家还有一定的差距，但是中国致力于环境、能源安全的方向是非常坚定的。

而落实到实际中，中国做了非常多的改善环境，节约能源的行动方针，

举几个例子吧

1、大力鼓励太阳能，风能，并通过政府的力量给与补贴支持。

2、淘汰中小的燃煤锅炉，大型热电厂，必须上环保设备，进行排污的治理（这个真的不便宜）

3、利用集中优势，进行集中供热、供冷、集中供蒸汽等等，这种集中管理，统筹规划的方式，估计是西方国家不敢想的，这对节约能源保护环境，有着非常重要的意义。

….

总之，中国在节约能源保护环境上，真的做了很多，也正在努力做很多.

知乎用户 dzqwym 发表

外国人其实是脸皮很厚的啊。

比如说美国，消费了那么多在能源，消费了那么多从我们这进口的产品。

我们才是真雷锋啊，把污染留给自己，把优美的环境留给欧美。

我觉得啊最应该检讨的不是外交部，而是其它部门啊

知乎用户見山見水发表

欧美指责中国的，无非碳排放。减少碳排放，要靠中国的太阳能技术：

安全验证 - 知乎

几年后就能看到中国拯救世界的画面。

另外美国和欧洲碳排放总量远比中国高：

知乎用户左千户发表

总算是上点路了，

别人骂你的时候，不要辩解，不要辩解，不要辩解，

直接骂回去（能打回去最好）

比如别人说你是个弱智，回答不能是：我不是弱智，然后一大段论证为什么我不是弱智。

因为这种回答是 “真弱智”

正确的回答是：X 你大爷。

更正确的回答是：照着他的脸来一拳。

知乎用户图图知道发表

今天图图知道和大家一起来看：四处 “遗毒” 的美海外军事基地，能环保吗？

早在 2020 年美国大选时，民主党候选人拜登就已经将环境保护与全球气候议题视为他 “美国重回世界领导地位” 计划中重要的一环。而在他上任总统第一天所签署的行政命令中，就包括了让美国重回 “巴黎气候协议”（Paris Agreement）这项决策。除此之外，作为新任的美国总统，拜登还计划投资 1.7 兆美元在他的环保计划当中，让美国在 2050 年前达到“净零排放”（net zero emissions）的目标。拜登还提出，不单止要让美国达到“净零排放” 的目标，美国还将帮助其他发展中国家尽快完成他们的减排目标，希望此举能让美国重回世界领导地位并为全世界的环保进程做贡献。可惜的是，拜登的环保计划当中并没有讨论到美国对世界环境做出最严重破坏的单位：美国海外军事基地。美军在全世界 70 多个国家与地区建立了将近 800 个海外军事基地。每年的军事行动中，美军都在他国产生了巨量的温室气体排放，除此之外，美军对化学物质与其他有害污染物的不当处理也影响了他国居民的健康。如果拜登希望美国可以成为世界环保的领导者，那么他将需要解决美军在全世界留下的“烂摊子”。

本文将简单介绍美国建立海外军事基地的历史与近况，并介绍美军在中国的两个周边国家，对当地环境与居民健康造成的危害的案例。以及解释现任美国政府无法解决他们所留下的环境问题和海外军事基地不受管控的原因。

美国海外军事基地简介：

美国建国之初（1776），当时的美洲大陆上还存在着几个欧洲帝国的殖民地，为了维护新国家的主权与自身扩张的需求，美国与当时的几个欧洲帝国都发生过争斗。例如 1798 年 - 1800 年的 “美法短暂冲突” （Quasi-War），和 1812 年 - 1815 年与英国展开的 “1812 年战争”（War of 1812）都是早期美国与欧洲帝国发生冲突的例子。虽然美国在这些冲突中都取得了胜利，但当时的美国并不是一个有影响力的世界强国。

早期的战争使美国守护了主权与扩大了领土，但当时的美国还未能有将影响力扩散至全世界的机会。直到 19 世纪末，美西战争（Spanish–American War：1898 年 4 月 - 12 月）结束后，美国才开始扩大自身在全球范围的影响力。通过美西战争的胜利，美国迫使西班牙放弃在南美洲和太平洋的殖民地，古巴独立，波多黎各与关岛等原西班牙殖民地也割让给美国。取得了在南美和东南亚的原西班牙殖民地后，美国开始了自身在海外国家的军事布局。美国在南美（古巴、波多黎各）建立的海军港口加强了美国边境的预防与抵抗能力，而在东南亚（菲律宾、关岛）建立的海军港口更是为美国日后将战略重心从大西洋转移至太平洋打下了基础。

20 世纪早期，第一次世界大战打响，而美国则在 1917 年加入一战，在加入战争后，美国发现自己军队的规模和动员及运输能力都不如当时的法国与英国那样的一流军队。为了加强美国军队的各项能力，美国建立了 “美国远征军”（American Expeditionary Forces），将一部分的美国军人送往盟友国家（英、法）做训练，并与两国的军队共同抵御德国。虽然美国在一战期间没有大量建立海外军事基地的机会，但美国军队累积了在海外受训与运作的经验。

在二战期间，美国与欧洲国家签订协议，以军备物资换取使用他国军备设施与在当地建立军队设施的权利。例如：美国与英国在 1940 年签订的《驱逐舰换基地协议》（Destroyers-for-bases deal），美国将共计 50 艘的老式驱逐舰转交给英国海军，换取 8 个英属北美和西印度群岛殖民地的海军港口与军用机场 99 年的使用权。美国也与丹麦在 1941 年签订协议，丹麦允许美国军队在格陵兰岛上行动，并承认美国是格陵兰 “事实上的”（de facto）保护国。在整个二战期间，美国在巴西、摩洛哥、新西兰、澳大利亚等国家都建立了军事基地。

二战结束后，为了抵御苏联在全球范围内带来的 “共产主义威胁”，美国继续着二战时在外国建立军事基地的战略。除了过去的欧洲与南美洲盟友以外，美国开始围绕几个亚洲的共产主义国家（中国、北韩、越南）在日本、南韩、泰国与柬埔寨建立起了军事基地。而在欧洲方面，随着北大西洋公约组织（NATO）在 1951 年的扩张，美国在法国、西德、希腊、土耳其和冰岛等国家都建立了自己的海外军事基地，旨在限制共产主义势力往欧洲扩张。

冷战在 1991 年苏联解体后落下帷幕，可是美国并没有停止在各个盟友国建立军事基地的步伐。根据美利坚大学（American University）教授大卫 · 维恩（David Vine）的统计，截至 2020 年，美国在全球建立了将近 800 个海外军事基地。而这些基地每年都排放出巨额的温室气体，布朗大学（Brown University）教授内塔 · 克劳福德（Neta Crawford）的报告中显示，美国在 2017 年的全球军事行动中产出了 5900 万吨的温室气体。达勒姆大学（Durham University）与兰开斯特大学（Lancaster University）共同撰写的报告进一步指出，如果将美军作为一个国家单位，那么在 2017 年，这个 “国家” 将会是全球第 47 大温室气体排放者，比 140 个国家与地区的排放量大。

而除了巨量的温室气体排放以外，美国在海外军事基地对于有毒的化学物质与有害污染品的处理都极为粗糙，因此也对当地的环境造成了极大的破坏。下文介绍两个美军驻外基地破坏别国环境的案例。

美军在菲律宾留下的 “遗毒”：

在美西战争结束后，菲律宾被美国吸纳为美属殖民地，直到 1946 年菲律宾才独立建国。美国在菲律宾建立了 20 个以上的军事基地，其中两个规模最大的基地为美国苏比克湾海军基地（Naval Base Subic Bay）与克拉克空军基地（Clark Air Base）。两座基地在越战期间（1955-1975）达到最大规模并被大量投入使用，而后美军在 1992 年撤离苏比克湾海军基地与克拉克空军基地。

在美军撤离两座基地前，美国政府问责署（U.S. General Accounting Office）发向美国国防部（United States Department of Defense）的报告中透露了美国军事基地在菲律宾当地造成的环境污染问题：（1）苏比克湾基地并没有一套完整的下水道系统，因此，美军将来自海军与空军设施的未经处理的（生活）污水与（工业）废水直接排放入苏比克湾。每日排放的 500 万加仑的污水中，仅有 125 万加仑是经过处理的。（2）美军将来自船舶维修设施的铅与其他重金属直接排入海湾或埋入垃圾填埋场中。并没有将这些废品当作 “危险废物”（hazardous waste）去处理。（3）苏比克湾基地的发电厂内储存了未知数量的多氯联苯（polychlorinated biphenyl：液体，耐热性及电绝缘性能良好。属于致癌物质，容易累积在脂肪组织，造成脑部、皮肤及内脏的疾病，并影响神经、生殖及免疫系统。），并将未经处理的污染物直接排放至空气中。美国问责署的官员表示，美军所有对污染物的处理都不符合美国的清洁与排放标准。在 1993 年，世界卫生组织证实了美国问责署的调查，并在报告中指出，苏比克湾与克拉克空军基地的周边环境都因为美军不合规的操作而变得不安全。

在美国撤离苏比克湾后，多个非政府组织与环境监督组织向菲律宾政府施加压力，要求美国对环境清理的工作负责。基于多方压力下，美国在 2000 年捐款了 500 万美元，旨在帮助菲律宾营造一个更清洁、更有生产力的环境。此外，美国与菲律宾之间还签署了一份联合声明，美国承诺信息共享以及提供援助，以提高菲律宾解决由有毒废物引起的公共卫生和环境问题的技术能力。可惜的是，美国给予菲律宾的援助因为菲律宾总统权位的变化而终止，对于菲律宾环境的清理更多的是依靠民间社会团体的努力。

时至今日，菲律宾的环境问题一直都未得到解决，并且这些美军造成的污染持续危害着菲律宾人民的健康。两座基地周边区域的儿童罹患白血病的比例都比菲律宾其他地区要高。除此之外，出生缺陷与智力受损在新生儿中也不是少数。而在成年人中，心脏病、肾脏疾病和癌症已成了常见疾病。

驻日美军消防泡沫泄露事件：

在 2016 年，冲绳县的地方当局发现冲绳县群岛受含氟表面活性剂（PFAS：全氟烷基化物质，美国军方多用于消防泡沫中）污染严重，并向驻当地美军提出进入嘉手纳空军基地调查污染源头的请求，但美国军方无视了此请求并在 2019 年回应媒体称推测基地水道外的 PFAS 是来源于嘉手纳空军基地是不合适的（inappropriate）。

早在 2013 年，嘉手纳空军基地就发生了严重的消防泡沫泄漏事件，而当时也有照片记录了消防泡沫泄露至附近河流的事件。

![](data:image/svg+xml;utf8,)

在美军所使用的消防泡沫中，主要有两种含氟表面活性剂会对人体造成危害：（1）全氟辛烷磺酸（PFOS），（2）全氟辛酸（PFOA）。在 2011 年，《美国流行病学杂志》期刊（American Journal of Epidemiology）中的一篇文章揭露，体内 PFOS 和 PFOA 的含量越高，罹患慢性肾病的概率也会增加。而一份 2013 年来自期刊《环境健康观点》（Environmental Health Perspectives）的报告更进一步指出体内的高 PFOA 含量会增加患肾癌、睾丸癌、溃疡性结肠炎、甲状腺疾病、高胆固醇血症和妊娠高血压这些疾病的风险。

在 2019 年，京都大学的教授发表报告称冲绳岛宜野湾市（美国海军陆战队普天间基地所在地）居民血液中的 PFOS 和 PFOA 含量比日本的国民平均值要高。其中宜野湾市居民血液中的 PFOS 含量达每毫升 13.9 纳克，而日本国民平均值为每毫升 3.5 纳克。宜野湾市居民血液中的 PFOA 含量达每毫升 3.3 纳克，日本国民平均值为每毫升 1.5 纳克。在 2020 年，日本环境省（Ministry of the Environment）发表了一份关于日本全国 171 处的水源检测报告，日本环境省表示，被检测的水源中有 37 处来自 13 个不同都道府县的水源含 PFOS 和 PFOA 超标。而除了冲绳岛内的县市外，东京、京都和大阪这些高人口密度地区的水源也被检测出两种化学物质超标。

现任政府无力回天：

首先，美国国防部并不会去监管海外军事基地的行为，即便有美国政府有问责署这样的部门会去指出美军在海外行动的一些问题，但并没有带来实质性的惩罚。正因如此，美国国防部处理军队在国内外引起的环境问题时，存在积极性的差异。美军所使用的消防泡沫中的 PFOS 和 PFOA 不仅影响着日本国民的健康，居住在美国国内军事基地周边地区的居民，也受到了健康威胁。相比于对日本的淡化处理，美国国防部在 2016 年年底投入了 2 亿美元用于调查 PFOS 与 PFOA 在美国国内的泄露源头，并确定了 401 个已知或潜在释放这些化学品的设施（installations）。除此之外，在 2017 年 8 月美国国防部还为受化学品污染的地区的居民提供了替代饮用水。对于美国和日本两个地方环境问题的处理，可以看出美国对于自身在他国造成环境破坏是不会花费财力、物力去解决的。

除了对于自身引起海外的环境问题怠慢以外，美国政府也没有足够的资金去处理他们在全球所造成的环境破坏。美国政府问责署在 1992 年的报告指出，清理苏比克湾海军基地与克拉克空军基地其中一个基地所造成的污染，需要花费 1200-1500 万美元（大约等于 2021 年的 2300-2800 万美元）。如果美国要清理他们在全球的军事行动中所造成的污染，那所需要花费的费用将是一个美国政府无法承担的费用。而除了过去没有处理的环境问题以外，美国也在制造新的环境污染，例如：在 2012 年 10 月，美国海军承包商（contractor）格兰防务海事亚洲公司（Glenn Defense Marine Asia）在苏比克湾附近的海域倾倒了将近 19 万升的生活污水和 760 升的舱底水。在过去的污染问题还未解决的前提下，美军还在制造新的环境问题，因此，美国政府是不具备清理自己军队所带来的污染的财政能力的。

除了监管与经济的问题以外，目前在美国国内，抗中抗俄已成两党唯一共识，例如在 6 月 8 日通过的《美国创新与竞争法》（U.S. Innovation and Competition Act），旨在于多个高科技领域的研究与中国抗衡。该法案在参议院内以 68 票同意、32 票反对通过。而《2021 年美国救援方案法》（American Rescue Plan Act of 2021）在一名共和党议员缺席下以 50 票同意、49 票反对在参议院勉强通过。可以看出，除了对抗中国以外，现在的美国两党在其他议题上并没有任何共识。而美国在靠近中、俄两国的盟友国建立了大量军事基地，从图 1 可以看到美国在日本建立了 119 个军事基地，德国 119 个，南韩 80 个，在关岛一个只有 540 平方公里的岛屿上面，美军也建立了 52 个军事基地。在中、俄两国附近布局了如此大量的军备设施显现出了美国在远距离遏制两国的决心。因此，为了全球的环保进程选择撤走海外军事基地、减少军队排放是目前的美国政府不可能完成的。

再者，在目前美国国内两党斗争激烈的环境下，如果拜登宣布他将会为了世界的环保进程而选择关闭个别海外军事基地，那么共和党人将可以借机抨击拜登，而如果选择关闭的军事基地还是在靠近中、俄两国的盟友国，无疑共和党人将马上指责拜登对华、对俄软弱。所以为了自己在美国国内的执政顺利，拜登是不会为了环保而关闭美国在海外的军事基地。

结语

拜登希望美国成为世界环保的领导者，可现在的美国政府并没有足够的财政能力去解决自身在世界各地所遗留的污染问题，而美国国防部面对责问也是使用 “淡化处理” 的方式。这样的 “领导者” 肯定是不能说服世界各国的。当多国人民的健康都因美军对污染物不负责任的处理而受到影响时，作为期望成为世界领导者的美国当然要为自己的行径负责。可出于对美国国内执政与地缘政治的考量，拜登的环保计划中避免提及他会如何解决美军在全世界范围内所带来的污染。如果美国作为一个领导者却没有能力解决他们遗留的环保问题，那么拜登承诺美国将带领全球的环保进程只会是一张“空头支票”。

**原标题：**不受控的海外军事基地：拜登为全球环保开的 “空头支票”

**本文作者：**朱宣宇海国图智研究院研究助理

**本文审校：**葛健豪

刊物信息：**《美国政治追踪》**是由海国图智研究院在 2018 年 12 月对《中美关系每日速递》改版后独家推出的美国研究刊物，通过对白宫内部动态、党派竞争动向、美国各州情况及中美关系发展趋势等问题的梳理和跟进，保持对美国内政的持续关注，并配合之后的大选预测。

今天的分享就到这里，想要获取更多精彩内容，欢迎关注 “图图知道”！

知乎用户解军发表

老是怎么看？我的看法就是基本上外交部都是被动回应，人家可以随便捏造个事情就开战场，然后咱们再吧拉吧拉的去回应，其实不管怎么回应，捏造的事情已经传播出去了

知乎用户匿名用户发表

很多答案大西北为例，谈谈一个水电行业角度。刚刚从水电站考察归来，近十年来工作人员反馈水电站发电量一直非常平稳。过去水电站往往一年水大，一年一定水小。水大要弃水泄洪，水小要停机，造成水电站发电量少。现在发电量一直稳步增加，因为来水非常稳定，我以为是全流域电站调节功劳，工作人员却说主要是环境好了，自然调蓄能力强了。为什么是环境好了是主要得，因为水电站调蓄能力相较于河水流量是微乎其微得，电站早已经建成，但是依然免不了一年水大一年水小

河流流量变得很平稳

知乎用户晓侃云卷云舒发表

1、舆论战，搞臭你的名声。

2、美国下手太狠了，除了动用军事手段外，其他的经济、文化、科技、舆论、外交全都用上了。

3、现在我方基本是疲于应对，没什么还手招数，至于是没还手的实力还是没还手的心情就不得而知了。

4、从贸易战开始好几年了，美国能想到的招数基本用完了，看起来收效甚微，没什么大的影响啊，反而把心向美国的公知弄得没饭吃。

5、扶贫差不多了，杠杆估计也没多少了，就是房价有的地方有点虚高，就业形势不是很好，个人感觉无懈可击啊。

知乎用户上网的五毛小粉红发表

环保简直就是 20-21 世纪宇宙第一大骗局。 —来自一个五年环境学子的呐喊。

首先，环境这种东西，根本就不需要人类保护。我们只是作为病毒一样的东西在地球上生存，有人觉得我们能算得上乳头瘤病毒，可以杀死地球。抱歉，那是幻觉，带上你最凶猛的武器，最密集的火力输出朝着一个点爆破吧。

地球：最近头皮屑好多？

土地沙漠化严重，生态失衡。

地球：有点脂溢性脱发？

天气极端，全球升温。

地球：有点发烧流鼻涕？

垃圾成山，大平洋上搞出垃圾岛。

地球：好大的牛皮鲜？

顶多如此。

我们不是在保护环境，我们是在保护自己和后代。有一天，人类死在环境上了，地球用个几百万年摧毁我们的大部分痕迹，动用几亿年带走包括 “不降解” 的塑料，我们连个渣渣都剩不下。

为什么不保护环境呢？因为没有直接收益。在某厂实习过环境监测，我要做的不只只是监测，还要把厂里的指标给压到国标标准里。如果收益大于罚款，那就让他罚好了。赚钱嘛，不寒碜。

教员有云：你打你的，我打我的。

你跟我说外国环保做得好我也就呵呵哒。经典的自欺欺人了。只有极少数国家称得上 “做得好”。

我刚到英国唯唯诺诺，瓶瓶罐罐扔到 “glass”，纸壳扔到“paper”，厨余垃圾根据指示扔到“general”。后来发现，tm 本地人都是直接往“general” 里丢，反正什么都 general。

买个星巴克告诉我现在的吸管是纸质的，杯子是纸质的，为环保贡献一份力…

杯盖还是塑料的呀！

超市的包装还是塑料的呀！

菜市场还用塑料袋呀！

饭盒还是塑料的呀！

这些用完之后上面有残渣，还是要丢进 general 的呀（没残渣我也丢 general，不是素质低，是因为 general 大，好丢）！

就这样看，美国那个人均大汽车，人均垃圾食品大消费，人均简单粗暴上塑料？他们不是最大的威胁谁是？

知乎用户阿莲卡蓝袖发表

最近正好翻译了一篇相关的文章，

美国的人均碳排放是中国的两倍，为什么美国总是不断指责中国破坏环境？

这里摘录一段分享一下：

本文译自 Quora，原标题：Why do Americans always blame China for pollution when China pollutes less per capita or land than the US?

Thomas Lee
Multinational Senior Executive
跨国公司高管

注：我爱美国人民，但憎恨邪恶的美国政权，它让尽可能多的美国人挨饿、无家可归、没有受过教育、愚蠢和无知，这样他们就可以继续统治他们。

如今，美国把几乎所有的事情都归咎于其他国家，尤其是中国，这是否让任何人都感到惊讶？

一方面，美国向世界其他国家宣扬人权和自由（尽管它在这两方面的记录最差），另一方面，美国想剥夺其他国家与美国人拥有相同甚至相似的权利。

究竟是为什么中国人或者其他国家的人不能享受和美国人一样的生活水平和二氧化碳排放量？中国人和其他国家人民的权利是否比美国日夜宣扬的要少？

难道美国不应该在中国努力减少碳排放的同时减少碳排放吗？尽管中国是世界工厂，但美国的人均二氧化碳排放量是中国的两倍还多，因此美国还有很大的减排空间。

最后，当然，美国典型的例外主义、白人至上思想和美国的伪善总是在责怪别人，而不是试图改善自己。

这就是为什么美国经济衰退如此之快，因为越来越多的美国人贫穷、饥饿、无家可归、没有受过教育、无知、误信，现在死于 covid-19。

David Farnsworth

如果你如此关心 MSL 的生活，你应该支持呼吁（此处提到 W 族）。

美国当然不会把美国的 MSL 公民扔进集 Z 营，这才是你真正应该拿中国来比较的，而不是拿在阿富汗或其他地方打击恐怖组织来比较。

Thomas Lee（答主）

美国当然不会把 MSL 扔进集 Z 营，而是直接把他们炸成灰烬。

美国在关塔那摩监狱对任何他们不喜欢的人施以酷刑，并继续把许多人关进靠近墨西哥边境的集 Z 营，把孩子和父母分开，强迫少数族群绝育。

“集 Z 营专家安德里亚 · 皮策：特朗普政府在南部边境管理营地”

关于移民儿童在边境被拘留你需要知道什么

“美国边境难民营如何变成集 Z 营的历史”

628 名失散儿童的父母仍然下落不明，这就是为什么移民倡导者（immigrant advocates）找不到他们

美国的强制绝育政策针对的是少数群体和残疾人，并一直持续到 21 世纪

美国强制绝育的历史悠久

Michael Ler

似乎每个人都对所有的美国 MSL 酷刑集 Z 营，如关塔那摩和阿布加里布（Abu Gharib）很健忘。但嘿，他们不是美国的 MSL，对吧？你认为是什么导致了这一波 MSL 恐怖分子？难道不是因为美国在无数的代理战争中杀害了数百万平民吗？

Ron Jeremy
lives in Finland (1998-present)
生活在芬兰（1998 年至今）

因为美国人喜欢损害控制（damage control，意即采取措施将造成的损害降到最低），他们无知，认为自己有权为自己的行为辩解。人均排放量比总排放量更重要，说中国人口多，人均排放就会一直很低是愚蠢的，更多的人意味着更多的消费和污染。如果你不看看人均数字，中国将是世界上最富有的国家之一，这真是可笑。

美国和美国人每天都在做大量的反华宣传，现在他们增加了反华宣传的力度。他们喜欢快速消耗能源和资源，购买新款 iphone 和污染大的柴油车，同时声称自己是 “环保” 的，因为他们回收了一块纸板箱。我们还必须记住，许多美国公司在中国生产产品。

像中国这样的发展中国家在这方面走在美国前面，这只会让人尴尬。

David Farnsworth
Professional Translator of Japanese to English (1984-present)，Lives in Kyoto Prefecture, Japan2018–present
专业日语翻译（1984 年至今），2018 年至今居住在日本京都县

在 20 世纪 10 年代，美国在很大程度上从煤炭转向天然气作为能源供应，因此，即使特朗普总统选择退出《巴黎协定》，美国实际上也在实现《巴黎协定》设定的目标（完全是偶然的意外）。

但这是否解决了全球的气候灾难（因为美国是世界上最大的经济体）？

实际上没有。

因为中国在同一时期建造了比美国关闭的更多的新的燃煤电厂，所以世界煤炭净燃烧总量实际上上升了（更不用说还有印度等其他新兴工业国家了）。

而中国正在参与巴黎协议（这意味着他们对他们的承诺很纠结）。

美国的污染在减少，而中国的污染在增加（尽管有巴黎协议）。

所以，从北京的有毒空气来看，我认为美国可以合理地抱怨中国的空气污染（中国现在的污染比美国的严重得多）。

Nathan James
B.Sc. from Ryerson University (1985)，Lives in Toronto, ON
1985 年毕业于瑞尔森大学，现居多伦多

美国人不了解特定人口规模的经济产出与污染之间的关系。如果一个国家需要养活更多的人口，它就需要产生更多的经济产出，这就意味着更多的污染。

直到 1992 年，美国还是 20 世纪世界上最大的污染国。之后中国的经济增长才开始占主导地位，她的污染超过了美国，这并不奇怪。

美国期待什么？中国应该停止发展吗？

Boon Kuan Chung

奥巴马说：“如果中国在发展过程中采用与美国或澳大利亚等发达经济体相同的人均碳排放量，这个星球就没有机会了，美国人希望中国人的吃的东西加上浪费不到美国人均消费量的 20%（这样两国的消费总量是相等的）。

John Smith

这实际上是许多人所期望或渴望的，但他们却没有勇气说出来（可能是因为这与他们提倡的所谓的人权立场相矛盾）。

Leonard Tomaine
B.A. from Pennsylvania State University
宾夕法尼亚州立大学学士

马克吐温说过：谎言，该死的谎言，统计数字。我被限制在一个 10 英尺见方的盒子里，每年产生一吨垃圾。在中国，有十个人在同一个空间中，他们会产生 5 吨的垃圾。人均产量，美国人人均生产 1 吨，而中国人人均生产 0.5 吨。每年 1 吨和每年 5 吨。哪个更多？把 10 亿中国人和 3.5 亿美国人做个比较，就连 Stevie Wonder 也能看出其中的不同，对吧？

Anonymous
匿名

这个很简单，因为：

1. 无知

2. 种族主义

3. 故意找替罪羊

我记得在 2008 年我们了解到关于血汗工厂的事情，耐克的工厂就是其中之一。毫不奇怪，我当时并不太在意这些信息。我们看不见的东西无法伤害我们，对吧？对我们来说，无知和自满是多么容易。

John McMillin
Photographer, journalist, lifelong learner，Lives in Denver, CO1978–present
摄影师、记者、终身学习者，1978 年至今居住在丹佛

我不会把涉及每个国家和经济的世界性问题归咎于中国。但作为迄今为止世界上二氧化碳排放量最大的国家，中国的人均数字将一直很低。中国有这么多人，如果以化石燃料经济为基础，将中国十亿人口的人均碳排放量提高到美国的消费标准将是一场环境灾难。

这个问题下还有很多其他的回答，有兴趣可以看原文：

美国的人均碳排放是中国的两倍，为什么美国总是不断指责中国破坏环境？_樱落网

知乎用户知乎用户 XXuFLH 发表

前脚 NASA 刚刚发文感谢中国对地球绿化做出的卓越贡献，今天美帝就指责中国破坏环境。

反美斗士不在外部，恰恰就在美帝朝堂之上啊！

年度迷幻操作要冲业绩了？还有俩月呢着啥急？

知乎用户夹卡夹卡酱酱夹卡酱发表

美国：我是美国，之前我的号中毒了，退出了巴黎气候协定群，现在想要重新加入，麻烦管理员通过一下！

知乎用户李燃末发表

闭着眼看，因为睁着眼看不到。

每次美方 “公开指责中方啥啥啥”，比如任权问题，比如什么问题，比如破坏环境问题，都是指责了什么内容？怎么指责的？我们一概看不到具体内容，既然看不到，你还问我怎么看？

你们这些提问的，总要把链接甩给我，反问说这不是已经公开了吗？那怎么不直接贴到问题下面？你们指贴外交部的回应，那不是就等着各位答主去赞同外交部吗？外交部必须赞同，外交部的话必须同意，那还有什么看不看？

你让一帮子老百姓对外交部的老爷们提看法，哪个不怕给寻衅滋事了？这种问题就别提了，你们直接把标准答案贴上，我们举手赞同就是了。

何必装的很倾听的样子，累不累啊？

知乎用户圣威廉仁波切发表

撒泼知道吗？讲人话就是不讲理，没事找事，找茬吵架刷存在感。

罗列一堆数据，就是比美国做的好，但是要做到国际上公认，任重道远啊。

知乎用户三叔侃侃发表

加州火灭了吗？

…… 有些人不至于吧，随手答个一句话的也踩我？

知乎用户白水壹号发表

我们种最多的树，挨最多的骂

美方老 pua 了

知乎用户渊虹发表

我寻思着 nasa 不是前一段还发出过全球植被的卫星图，赞扬了中国森林增长对全球环境作出的贡献吗，有数据有权威的 nasa 报告不比美国政府的言论更有说服力不是 hhh

知乎用户西伯利亚之虎发表

别的地方我不敢乱说，苏州这边对环保的管控是相当严格的。

比如说我自己的某一单，产品涉及到镀锌，因为江苏省政策原因，对镀锌厂家要求限产，所以交期一延再延。搞得客户甚至主张对我司执行罚款。于是我跟供应商吹吹风

吓得供应商立马发了封正式的协商函过来……

逼得人家下车间当监工了都。没办法，政府就是愿意弃 GDP 搞环保。不管市值多少个亿纳税多少钱，也不管跟哪个官员握了手有哪些路子，让限产就一定限产，不执行就整改 + 罚款，整改无效就勒令关闭。对于那些非法小作坊，直接罚了关了。这件事的最后，我拿着协商函翻译件跟客户解释，延期交货属于非自然力，赖不到我们头上，他们也没脾气了。

知乎用户江浩栾发表

人啊，在不被提问的时候，是不会知道自己有多么的无知的。

我一直认为，中国对外沟通的方式方法应该要变了，我们要做的不再是回应，而应该是提问。我们已经回答得太多了，是时候让他们知道自己有多么无知了。

所以，对于外交部的发言水平，我真的越来越佩服了，摆再多的证据都比不上问一句中国的人均碳排放是多少？美国的人均碳排放是多少？美国人对环境的威胁比中国人大多少？

让他们自己去想，自己去学。你不问他，他就不会知道自己有多无知，你也想象不到他到底无知到什么程度。

我们解释再多都无法改变他们的看法，不是因为 “中国确实有破坏环境的行为”，而是因为他们根本就不知道自己对环境的破坏有多严重。

经过疫情，我们应该要明白了：有些美国人坏不是因为坏，而是因为蠢。

知乎用户猎晏焱发表

但就美国喜好大排量车这一点，就不好有脸指责别人吧。

美国老双标了，大家屁股都不干净，而美国不干净惯了，只看见别人干不干净。

知乎用户中国环境网发表

[

华春莹：美国才是全球环境的最大威胁

中国环境网的视频

· 536 播放

](https://www.zhihu.com/zvideo/1299464503504637952)

最新——10 月 14 日举行的外交部例行记者会上，有记者提问：美副国务卿克拉奇近日通过社交网站宣称，“中共是对世界环境最大的威胁，其对空气、陆地和水的攻击仅次于其对自由的攻击。” 中方对此有何回应？

外交部发言人赵立坚回答说，关于这个问题我已经答过不止一遍了。我想问问克拉奇先生，他拿着一份 “谎言” 清单，频频在环境问题上无端恶意指责和攻击中国，就不怕被真相打脸吗？

克拉奇先生既然有时间发推特，也麻烦他上一下网。中国的全国地表水、环境空气质量状况等信息都会定期在政府主管部门网站上公布和通报。根据今年 8 月的环境空气质量统计，中国 337 个地级及以上城市平均优良天数比例为 93%，同比上升 5.9%。今年 1 至 8 月，在 1940 个国家地表水考核断面中，水质优良断面比例为 81%，同比上升 6 个百分点。“沙退人进”“沙漠变绿洲” 的事例网上也很多。

外交官员利用社交媒体不是用来散布谎言病毒的。美国个别高官还是少耍点嘴皮子，多干点实事吧！

知乎用户一粒花生米发表

还是那句话，凡是美国指责他国的行为，自己一定都干过而且干得更没底线

知乎用户刺猬手套发表

美国指责中国 “破坏环境的行为”，这是踢球；

中国指美国 “是全球环境的最大威胁”，这是踢人。

知乎用户疯狂社会只有疯子发表

家住秦岭——淮河以南，没有集中供暖。

小区 2014 年交付，备有天然气锅炉集中供暖。我 2017 年入住，这才享受了 3 年供暖，今年接到环保局通知，说锅炉老旧，排放氮超标，要么换炉子，要么停烧。物业张贴公告，要求每家交纳 3 至 5 千元不等费用，业主们这两天正闹着呢。

谁 TMD 再说中国不重视环保，我第一个吐他一脸口水。

知乎用户纸谈风月发表

中美对抗的逻辑——20201013

中美对抗，不可避免地成为了国际竞争的主线。修昔底德陷阱，终究还是来了。

至于美国说中国破坏环境，或者传播疾病，都不重要。新兴大国挑战守成大国，成功之前，怎么做都是错的。流氓从来不会屈从于道德，而只会向实力献媚。

而中美的对抗，本质上是世界岛陆权势力对盎 - 撒海权体系的挑战，是中国为代表的新秩序与美国为代表的旧秩序的冲突。

上世纪初，英国人麦金德提出了世界岛学说，其中有两个要点：

1. 亚欧非组成的巨大陆地是世界核心，称为世界岛。

2. 控制了世界岛的中心地带（中东、东欧、中亚一带），就能控制世界。

站在 2020 年回看一个多世纪的历史，麦金德无疑夸大了世界岛的重要性。而且鉴于麦金德来自传统离岸平衡手（俗称 jiao shi gun）大英日不落（也落了）帝国，我严重怀疑那是盎格鲁撒克逊人对亚欧大陆国家的一次世纪性战忽。

在世界岛学说背景下，以德国、俄国等为代表的陆权国家围绕亚欧大陆的主导权展开了激烈争夺，最终，经历两次世界大战和一次冷战，世界岛之外的美国成了世界中心。讽刺之极。

问题，就出在第二条，控制了世界岛就能控制世界，然而，世界岛太大了，控制世界岛，简直接近一个伪命题。你看前苏联 / 俄罗斯，只占据了世界岛北方的一大片，就已经出现了极其严重的边疆分离主义，如此广阔的领土，远超现代国家控制能力的极限了。历史上最接近控制世界岛的，就是十三世纪的蒙古。饶是如此，蒙古的统治也只是昙花一现。

更不用提，一旦世界岛之外出现一个海权强国，势必会全力阻止世界岛出现唯一性强权去整合世界岛资源。

比如美国。

这就是美国极力反对俄欧靠近的原因，美国就是要在东欧不断点炮仗，让俄罗斯和欧洲都处于紧张状态，互相牵制。远的不说，最近德国和俄罗斯的北溪刚刚被美国叫停了。

也是美国极力挑动东亚以日韩为首的盟国挑衅中国的原因，美国不仅想让日韩澳牵制中国，更要让中国帮他牵制住日本。

这就是美国离岸平衡策略的核心：让中日、欧俄互相牵制，阻止任何一方有经略世界岛的能力。

这种平衡把戏，美国自冷战之后，连拉带打，玩了几十年。直到近十年里，美国发现，中国开始悄然打破这种平衡，所以美国遏制中国的战略叫做亚太 “再” 平衡。

其实美国意识到中国的威胁并非近十年才有的。中国加入 WTO 之后几年里，美国就感受到了中国的巨大潜力，只不过因为种种原因（美国两党都在中国有巨大利益），美国有意无意的忽略了这种苗头。直到 2010 年代，特别是，特朗普上台后，这种苗条眼看压不住了，美国才开始极限施压，力图把亚太的天平重新调正。

美国明白，一旦中国打破西太的平衡，日韩就会彻底绑上中国的经济大船，开启东亚经济一体化的进程。这也是为什么日韩一表现出要和中国谈自贸区的倾向，美国就开始在两国搞事情的原因。中国与日韩的靠拢，与俄欧靠近一样，会威胁美国的战略平衡。

而中国这边，已经算是与美国明牌了，没办法，韬光养晦的策略，玩到现在已经彻底玩不下去了。大象藏冰箱里，门儿关不上了。

华山一条道，只能干。

新兴大国和守成大国的修昔底德陷阱，终究是避不开。

所以，美国撕下了面具，强制各国在中美对抗中选边站。传统盟友迫于压力，纷纷做出一副与中国切割的姿态，问题是，中国作为最大的外贸国家，哪是那么容易切割清楚的？所以在这个过程中，不仅是中国在经历阵痛，所有绑上美国战车的国家，都在经历阵痛。当然，这种剪不断的联系，也为日后我国重新整合世界体系留下了火种。

当然，美国虽然依旧是蓝星最强大的国家，但也不是无懈可击。它的命门恰恰在于它最自豪的军事实力上。而中国的破局点，就在台海。

美国的霸权基础，在于石油美元，即美元与石油挂钩，成为名副其实的世界货币，从而美国可以通过印钞机收割全世界。

而为了保证石油美元的权威性，美国做了两件事：

1. 控制中东产油国。

2. 维系天下无敌的军事投送能力。

而第二点是第一点的压舱石。有两个明证。

第一个是萨达姆提出用欧元结算石油，于是政权被无情推翻了（海湾战争美国整了那么大阵仗，也没置萨达姆于死地）。

第二个是不受美国控制的产油国（俄罗斯，伊朗，委内瑞拉）都被列为了美国的敌对国。

一切的一切，都归因于美国的军事实力，有了这个基础，美国才能肆无忌惮的构建起这种食利体系，剪全世界的羊毛。

所以说，中国要推倒现有体系，也必须要釜底抽薪，把美国的军事实力变成纸老虎。

要实现这一目的，中国有三个步骤：

1. 形成有效的区域拒止能力。

区域拒止，全程反介入 / 区域拒止战略（A2/AD）。其要义是综合利用海空军、岸防部队、火箭军以及太空战 / 网络战体系，构建起覆盖东海、南海、台海的拒止网络，使域外势力无法军事介入我国周边。

这一步已经完成了，而且已经从勉强的区域拒止，转变为在亚太地区具备军事优势。一旦在中国家门口开战，中国依托庞大的陆基系统支持，会对美军形成态势感知和火力投送的双重优势。

2016 年，美国制造南海危机，期望其成为 96 台海危机的翻版，迫使我国吞下苦果。我三大舰队果断云集南海，摆出梭哈态势，美军认怂，航母悄然撤退。至此，中美两国在我国周边海域的攻守之势逆转，美国的纸老虎本质暴露无遗。而 2016 之后的五年间，海空军暴兵速度进一步加快，美国想要军事介入我国周边，连理论上的可能性都不存在了。

区域拒止能力的成熟，为第二步——收复台湾——奠定了基础。

2. 收复台湾这个得天独厚的战略前出基地

台湾在敌对势力手中，对我国而言是一个极大的牵制。

首先，台湾岛卡在大陆进入西太的通路上，让大陆骨鲠在喉，战略投送受到极大的制约。其次，台湾海峡西侧处于大陆架浅滩上，潜艇无法深潜，导致极易被美日反潜网络发现，海基战略核威慑能力难以落实。

如果台湾回到我们手中，我国的战略地缘环境会大大优化。

第一岛链不攻自破，台湾将作为我国的前出阵地，赋予我们自由进入太平洋的广阔空间。我们的战略核潜艇日益成熟，到时候在台湾东西两岸的花莲、基隆、苏澳、左营等一众优良港口都可以为我所用，海基战略核威慑能力才算是真正落地。另外，捎带手的，芯片行业也在呼唤统一。

随着中美在亚太的攻守之势逆转，美国已经不存在军事介入阻止我国收复台湾的可能性。鉴于美国务实的特点，守不住的，不如卖掉，免得竹篮打水一场空。所以，大概率在五年内，台湾问题会得到解决。

至于解决的方式，我倾向于认为，大陆会准备 AB 两套计划，A 是谈判，B 是武统。B 计划是 A 计划的压舱石，以武统倒逼和统。

只要大陆摆出武统的姿态，相信美国和台湾当局都会做出聪明而正确的选择。

而一旦台湾重回我手，日韩和东南亚各国势必会在中美之间重新考虑自己的站位。

3. 一带一路整合世界岛

今年是一带一路提出的第八个年头了。

目前一带一路处于铺路阶段，离大面积铺开还很遥远。

一带一路沿线，遍布火药桶。远的不说，就说近的，南高加索，最近打的正热。必经之路上，还坐着一个唯恐天下不乱的土耳其，到处点火。

中国目前的战略投送能力，还远不足以保护我们的远端利益。而战略投送能力的建立，非一朝一夕可以完成。即便我国开挂一般发展，至少也要以十年为一个周期进行展望。

好在我国即将迎来一个战略投送能力建设的关键节点：国产隐轰问世、国产大运成熟、国产航母和两栖舰形成战斗力，一系列大国重器的陆续出现，从硬件上赋予了我们战略投送的基础。而更为漫长的，是装备入列后的训练整合和经验累积。

在建立起足够强大的战略投送能力之前，一带一路注定只能是局部的，不可能真正达到整合世界岛的终极目标。而且目前阶段，我们还不得不倚重俄罗斯在世界岛核心区域的力量。

而等这个远期目标完成，中国开始全面铺开一带一路，并且有能力保护自己的远端利益时，面对安全与利益的双重考量，世界各国也必将重新考虑自己该如何站队。

——————
原创不易，欢迎关注⬇️

纸谈风月www.zhihu.comwww.zhihu.comwww.zhihu.com

知乎用户何彦发表

有没有答案能说一下这些事实能不能有效传播到国外。国外人民是怎么看我们的。就算事实再明显，国外都在造谣，那么我们的成绩的效果就差的多。

知乎用户水水水瓶发表

那有什么办法呢？中国人自己说的，这位国人自己说：中国人呼吸导致全球变暖。

知乎用户少端发表

破坏什么环境？是破坏了西方人不能在中国随地便溺的环境，还是破坏了美国人四处传播科罗娜病毒的环境。

美国人大声哭闹，“你们都爱美国，你们都爱美国男人”。抱歉，世界人民对科罗娜病毒携带者，艾滋病潜伏期患者没有兴趣。特别当它兼具病患时还有个 “racist ” 身份的时候。

知乎用户拐卖人贩子发表

很多答主就环境问题列了很多数据，我就不列了。我说说本质问题。

本质问题根本就不是环境污染和我国治理成效，你要是觉得老美有那么好心保护环境你就太天真了。

本质问题还是美国遏制中国发展，美国比中国发展早，自己使劲的排污，破坏环境，不计后果的加速国家发展，他自己发展的差不多了，回头看你也在使劲的发展，那我就跟你说环境问题，你不能污染环境，本质是让你减少工业产能，包括前几年的碳排放也是。而且超排了，你要交税。

说白了，就是我吃成了胖子，但是我说你拉屎污染环境，要么你少吃点，不能长的太胖，否则你就敢跟我叫板了，或者你吃也行，但是每多吃一口，多拉一点，你要给我钱，我就明目张胆吸你的血。而吃多少拉多少的问题，给中国的限定是非常有限的，本质还是不让你变得强壮，不让你有能力跟我叫板。

所以美国指责中国环境问题，根本就不是环境本身问题，而是国家和国家之间的博弈。

所以我们用不着说什么环境治理的如何如何，因为早年美国为了发展，污染的环境比中国严重得多，然后他发展结束，反过来指责你污染环境。我们骂他不要脸就完事了，犯不着跟他就事论事，一旦跟他就事论事，就掉入了陷阱。

知乎用户兰陵遗风发表

谢邀，不想做专业阐述，力求让大众看明白。

首先，美国人说的环境问题，主要是指应对气候变化问题（碳排放问题，温室气体排放问题都是同义词）。我国长期以来说的环境问题，主要是污染物治理问题。如果始终在这个定义下讨论，那必然是鸡同鸭讲。

如果是十年前，我们在气候问题上被攻击，确实是毫无还手之力，只能采用混淆概念的方法狼狈抵挡。如今，我们已经可以公开讨论这一问题，因为我们有了自己的底牌。

我们的底牌并不是做了什么。我们在温室气体排放数据的统计上依然有漏洞，需要不断的去弥补。目前公布的减排成果数据，各方确实可以进行攻击，我们很难辩驳。与此对应的是，美国尽管退出了巴黎协定，但减排的力度仍然非常的大。历史的车轮滚滚，化石能源逐步被新能源替代，这不是责任的问题，而是发展的必然趋势。特朗普再怎么折腾，美国的新能源股票涨的还是无比欢腾，煤矿工人的工作依然找不回来。

我们的底牌是我们在做什么，要做什么。可以说，我国的减排目标是最具有雄心的目标。我们有超高的碳排放总量，大量的化石能源发电设施，大量远未到报废期限的传统燃油汽车，以及最重要的、尚不发达的国民经济。我们的做减排，是需要克服大量困难的。我们一边要与经济发展周旋，另一边要顾及到资源禀赋和现有设施的利用问题。在这个点上，别人永远可以攻击，我们减排，别人可以说我们浪费既有设施，造成废弃物污染；我们不减排，别人说我们不努力减排。而欧美发达国家在这方面的阻碍要比我们小很多。

在应对气候变化的班里，我们可能还不是一个优等生，但我们是进步最快的学生；美国可能是个优等生，却是一个不断颓废的优等生。这时候美国跑出来指责中国拖了班级的后腿，就显得非常滑稽了。

以上。

知乎用户 El Facil 发表

第二名骂第一名我也是服了

真的是五十步笑百步（数字意义上）

知乎用户愚笨国王发表

看了这个新闻，我的心里首先蹦出了 2 个字：“呵呵！”

有个东西，大家都不陌生：“洋垃圾”！

某些发达国家，把自己国家处理不了的垃圾，压缩打包之后，“出口”甚至是 “走私” 到其他国家…….

这种 “干净自己，污染别人” 的做法，还有脸出来指责别人“破坏环境”……..

“你永远叫不醒一个装睡的人！”

“你没法和一个强盗讲道理！”

没办法，就当它放屁好了…….. 说实话，挺臭的……..

以上是个人意见，仅供参考！

知乎用户 YAN JI 发表

不不不，大家可能这次是没摸清对方的路子。

为什么说我们破坏环境呢？因为我们不肯进口他们的垃圾了，不帮他们解决堆积如山的垃圾，他们的环境越来越差，所以导致地球环境越来越差，所以我们不对！

因为我们植树造林，用了好多水。治沙期间，肯定有好多小树苗死了，所以我们浪费了绿色资源，我们破坏了环境。

因为我们发展新能源汽车，造成他们生产出来的石油销量下滑，他们没办法，就只好存着，但存着就要花钱财物力造储油罐…… 看！又让他们破费了！不小心还要爆炸燃烧！有时我们的锅！

还有，因为我们造水坝、风力发电、太阳能发电，核电，还大力研究发展聚变技术，研究新的无污染技术和材料。造成他们对内，能源不足不说，还要浪费珍贵的预算给造毫无用处的新型发电设备和厂，最近就运气不好，不光大坝容易塌，还让他们必须花钱去救灾、救济，恢复物种！

等等等等！你看，我们可不坏坏的！可把他们坑惨了！特别破坏环境！他们碳排放控制不了，一定是中国产各种产品不合格，害得他们天天的碳排放超标！

反正我觉得我们很快就要坐拥蓝天白云、能源充足、绿洲遍地、小动物到处爬了…… 虽然现在治理期，大家多少都有点阵痛，还远没有达到生态和谐、环境优美，但想想美好的未来，和对面气的呼哧呼哧的脸庞，就特别开心呀～～～

知乎用户被洗脑群众发表

好奇这么多人写答案就没一个好奇美国是怎么指责吗？

回答就是两类你美国更差、我们很努力。

1、全球最大的温室气体排放国，在可预见的很长时间都会保持这个名号。发展权的舆论正确赶不上环保。

美国的论据基本上是 06 年到 19 年的总量计算碳排放增加了。与辩护的 30 年见顶 60 年中和是一致的

现在就是很努力但是还没有超越。

2、臭氧层

指责一起 12-17 东部一氟三氯甲烷排放。《自然》报道驻英使馆致信卫报解释。

主要是受制于替代产品技术问题

3、空气质量主要吹驻华使馆的功劳，这段话很多不过都是说美国怎么怎么。说明确实有进步

尽管各大城市取得重大改善，但中国总体的空气污染程度仍然不利于健康，同时源于中国的空气污染对下风国家造成了影响。

4、汞污染

中国占全球一般汞生产与消费。排放应该是不少的。

按 17 年的生效的公约，目前是中国治理的攻关期。

《关于汞的水俣公约》生效公告

5、野生动物走私

最大的走私消费国有待商榷，但是中国走私问题也比较严重的。主要是消费端比较旺盛

6、非法伐木和相关贸易

中国是全世界非法林木产品的消费国，推动了生产国的非法采伐。明显辩护的点偏了，美国说的是因为消费导致生产国的林木消失了。

7、废物管理

中国是塑料产品最大的生产国和出口国。上面是指责消费国导致生产国这条美国变成消费国就开始指责生产国不负责生产了。

美国变成废塑料生产国的时候又指责中国禁止进口，东南亚处理不了。

8、海洋废弃物

中国排放量最大，还引用中国的论文。

不过很大的篇幅是美国政府做的不怎么好。不过 10 年的数据美国是唯一一个发达国家上榜的。

禁止进口废弃物也是治理这个问题的一个手段，不过外卖兴起需求端还是很大

9、全世界的非法、未报告和无管制的捕捞活动

非法捕捞活动有存在。不过这里用了一个之一

10、湄公河大坝导致干旱

整篇看下来有进步的部分，美国就硕我们的努力下中国做出改变，比较差的部分就是列美国在美国国内推动做了 XXX

现实的情况就是国内有很多污染问题，很多污染治理起来并不容易重要的空气污染、土壤污染

不知道为啥没提水污染？

一些是需求端的旺盛导致管理困难

一个区域问题。

美国在环境问题处理也比较随意，美国至上。这也是中国为啥跟欧盟合作而不是跟美国比烂

知乎用户老李号澜清发表

中国应该放弃被动应战，自己划定战场主动出击，只有这样才能拜托被动的舆论战势头。

知乎用户 LH. 夏洛克发表

就是因为节能降排的缘故，所以刘电工才会向太阳系扔了块二向箔

知乎用户潇湘夜雨发表

有一个智者向年轻人解释 “诽谤” 的定义。他说：诽谤就是把自己做的坏事说成是别人做的。

美国政府和精英对于中国的指责，恰好符合 “诽谤” 的定义。

这种口水仗，以后还会很多，这仅仅是开始。

为什么？

“羡慕嫉妒恨” 在发酵。中国人对此应该习惯。假如就此暴跳如雷，那就太不划算了。

做好自己，让别人只能看到我们的背影。不好吗？

知乎用户风满楼发表

在美国眼里，中国现在干什么都是错的。

欲加之罪何患无辞。

知乎用户 Xie Harry 发表

一般来说，美国车排量大油耗高，并且不严格年检，尾气污染非常严重。

最搞笑的地方：整天高呼环保的加州是美国能源、水资源等浪费大户，并且因山火的影响成为全美污染物排放最高的地区。

知乎用户世界的尽头发表

在公交车上有人放屁的时候，谁在转移视线左顾右盼找屁主的人就是真正的屁主。

其实双方都心知肚明，都是演给第三方吃瓜群众看的。

知乎用户匿名用户发表

别的不说，就看普通人的生活，哪个国家更注重环保显而易见。其他的工业排放之类的咱也不懂，就说生活中的小事吧。

在上海的时候，冬天被冻成狗，淮河以南没暖气。出行都是公共交通，我买不起车也拍不到牌。手机支付，网上办事也成了习惯，连张火车票都懒得打。

在美国东北城市，夏天穿长袖长裤冷的发抖，冬天屋里穿短袖。商场和公共交通，几乎都是空调开完接着开暖气，你就感觉大自然就没有一天是他们满意的温度。

买车也都是大排量。最让我烦的是邮箱里乌泱乌泱的的广告信，cvs 比人高的小票，经常我网上预约业务都要把单子打出来才行，甚至就是扫个码，有些公司或者部门也经常拒绝手机或者邮件上的，必须要打印出来的。每年都不知道要多浪费多少纸。还有最傻的，每年入学季换房季，满大街的家具。家具搬不了带不走但是又必须清空。

哦对，还不让我晾衣服，只能烘干。我们住的百年老房，夏天空调只能用窗机，呜呜呀呀到处漏风，我真是心疼我的电费，但是我又装不起挂机，装得起可能公寓也不会让我把他们墙打个洞的。

槽点太多，他们要是理直气壮说我们就是躺在发展早的老本上啃我也无话可说，但是还要反过来指责别人…… 中国普通民众至少在勤俭节约上甩他们几十条街，做的比他们不要好太多。

知乎用户亚米亚米发表

美国是个怎样的国家

辛勤地全方位打造中国，力争使中国成为一个完美国家。

但凡中国稍有懈怠，哪个地方劣势了，马上犀利地指出来，对中国施压或者制裁，狠狠滴鞭策稍想偷个懒的中国前进，不断地前进。美国的话术套路手段还特别多，各种 ngo 各种 zz 正确来站在制高点讨伐你。

中国 360 度无死角被美国监视，比用监控监视小朋友做作业的家长还要负责任。

这是怎样的精神病，我不禁流下了感动的泪水。

知乎用户马达发表

奥巴马：如果中国人达到美国人的消费水平，那再来 5 个地球资源都不够。

《环保的暴力》：发达国家基于自身产业链上游的优势，将环保道德化，处于产业链下游的发展中国家，一方面给发达国家提供廉价产品，一方面遭受发达国家环保大棒的道德谴责，又当奴隶，又被指着头颅说，看这是奴隶，杀人诛心，不过如此。

以发达国家的环保标准要求发展中国家，让发展中国家失去其生产力水平阶段上的比较优势，环保就可以成为限制生产力发展到工具。

结论：生产力水平是决定一切社会事务的基础。发达国家以其先发优势，按照其生产力水平制定的所谓环保道德，是其阶级立场上的道德，是伪道德，是打压发展中国家的工具。

发展中国家的人，自己生活水平与发达国家接近，脱离发展中国家的生产力水平，接受发达国家的环保伪道德，成为发达国家用道德大棒对发展中国家杀人诛心的帮凶，是缺乏常识的表现。

发展中国家要依照自己的生产力发展水平制定符合自己现状的环保规则。不能放任不管走发达国家走过的先污染后治理的老路，也不能陷入发达国家的话语陷阱，不加判断就接受发达国家的标准和建议，在利益和道德上被发达国家算计。

国与国的竞争在懂王上台之后已经撕破遮羞布。国与国的利益分歧乃至矛盾日益凸显。以下常识在当今局势下应该成为共识：

1. 别国跟你的利益绑定不可能大于本国跟你的利益绑定。

2. 别国跟其国民的利益绑定大于跟你的利益绑定。

3. 别国为其国民服务大于为你服务。

4. 国与国是竞争关系，共赢关系也有，零和情况更多。

5. 你会按照竞争对手的指示做事？

知乎用户李大哥发表

美国人均二氧化碳排放量是中国的 3-4 倍

居然好意思指责别人破坏环境？

要点脸不要。。

知乎用户飞越三万里发表

去年偶然听了一次美国议会开会，美国环保部门的发言人一上来就对中国的环保成果一阵猛夸，夸的我懂不好意思了。然后突然话锋一转：如果不拨给我更多预算的话，我们就没法做的比中国更好，那么其他国家都会去学习中国的环保理念和技术，向中国买环保技术和产品，请中国顾问团队…… 究竟怎么回事，美国人心里明白得不能更明白了。

看得出来，今年美国环保部门的预算是给够了，这不，摊位已经摆好，开始吆喝了。

别人来抢咱们的生意，咱们当然也得更大声地吆喝，对吧。

知乎用户甄昊元发表

我认为我们应该提出 “碳排人权” 指标和 “垃圾人权” 指标，提出一个社会，健康的人均碳排和人均垃圾是多少，然后谴责美国人掠夺了世界上大多数人的权益。

知乎用户加卫发表

柴静表示密切关注，必要时候会拍摄一部焦点访谈，毕竟美国主子拨款了。

知乎用户 yudl 发表

柴静：美国政府为我代言

知乎用户 dabingruien 发表

这本质是黄祸论的延伸和深入，就是要把你打造成全方位令人讨厌，没有一点优点的种族，为合理灭绝你提供心理铺垫。杀一个人你会感觉内疚，打死一只老鼠或者肮脏的苍蝇你只会觉得开心，合理合法。

比方说，看电影时的反派，有玉树临风痞子风格的，有玉树临风反社会风格的，有谢顶肥胖性无能反社会风格的，但归根结底，你是讨厌小丑，汉尼拔，还是傅满洲呢？

知乎用户 RAYDATA 小助理发表

9 月 22 日，在第 75 届联合国大会期间中国提出力争于 2030 年前达到碳排放峰值，并努力争取 2060 年前实现碳中和。

目前中国提出的 2060 年之前碳中和的目标，远远超出了《巴黎协定》下 2℃温升控制目标下全球 2065-2070 年左右实现碳中和的要求，这将可能使全球实现碳中和的时间提前 5-10 年，此外也对全球气候治理起到关键性的推动作用。

到 2019 年为止，中国的清洁能源消费占能源消费总量的比重从 2011 年的 13% 上升到 2019 年的 23.4%，几近翻番。2019 年全年能源消费总量 48.6 亿吨标准煤，其中煤炭消费量占能源消费总量的 57.7%，比上年下降 1.5 个百分点；天然气、水电、核电、风电等清洁能源消费量占能源消费总量的 23.4%，上升 1.3 个百分点。全国万元国内生产总值二氧化碳排放下降 4.1%。

在当前的国际经济社会发展趋势和政治格局背景下，中国主动顺应全球绿色低碳发展潮流，提出有力度、有显示度的碳达峰和碳中和目标，向国际和国内社会释放了清晰、明确的政策信号，对外树立了负责任大国形象，彰显了大国责任和担当。

此外，我们还在不断地植树造林，沙漠绿化。这些都是真正在做保护环境的实事。

反观美国，2017 年退出了《巴黎协定》。美国 2019 年碳排放量达 48 亿吨，考虑到累计排放量和人均水平，美国这个碳排放量可谓一骑绝尘。

知乎用户知乎用户 5SQ55P 发表

众所周知，美国是世界上人均石油消耗量最多的国家，没有之一。

知乎用户漂流人世发表

中国对保护环境、保护生态、节约资源、可持续发展的重视，是大家有目共睹的。我作为一个最最最普通的普通公民，无论是在上学时还是进入社会以后，都能深刻感受的中国对于这些政策的重视，是实实在在真实存在并大力倡导、严格执行的事实。

包括且不限于光盘行动、绿水青山就是金山银山、节约无小事、严格执行休渔期、每个厕所和公用水龙头上的节约用水。这些早就成为了全民都在重视并行动的价值观。深入人心而不是只是说说而已。

知乎用户小莉发表

就想问火灭了？？？？？？山中的动植物还好吗？

知乎用户 Fantasy Final 发表

先把山火灭了吧打铁还需自身硬

知乎用户你竟然说我黑发表

火化 20w 疫情死亡百姓的资源，不算破坏环境吗？还是说尸袋埋了，不破坏环境？

知乎用户卓天浪人发表

多行不义必自毙

天降正义——加州大火

知乎用户老付发表

美国西部以前就是一大片沙漠，美国佬搞了一堆引水工程，把西部弄成了美国的第二级，但是西部的沙漠形成气候是改不了的，所以搞到每年山火频发。中央河谷工程，加州引水工程，胡佛大坝都是逆天的工程，好比李冰搞都江堰把四川盆地搞成天府之国一样。有意思的是，美国自己搞完这些工程后，成了世界农业第一的存在，为了维护自己霸权，反而扶植了一堆环保组织，这里劝人搞动物保护区，那里劝人搞植物保护区，把别人都忽悠瘸了。强盗劝人向善。。。。

知乎用户论捧逗发表

我们破坏环境的具体行为你得指出来啊…

难不成是因为我们小米一加 oppo 做手机还赠送充电器和耳机？

知乎用户你看我头像牛逼吗发表

据我对国际新闻浅陋的观察，大多数时候，美国指责别人什么，就是他干了什么或者正准备干什么

知乎用户 mi cai 发表

如果不谈政治，不谈口水战。就要承认，在环保问题上，中国和欧美相比还有很大差距，是全方位的落后，需要追赶。如果打口水战的话，欧洲是个对自己完全不放松的学霸，美国是个不好好学习但成绩还可以的问题学生，中国是个成绩偏差但进步明显的努力学习的好学生。

看了眼评论，都在说碳排放的事。严格意义上讲，碳排是不算污染的。大气污染，水污染，土壤污染，这些才叫环境污染。

知乎用户三分钟评茶发表

山火灭了么？

知乎用户 exiledkingcc 发表

我们不用看，我们都知道。

要开动宣传机器，让世界上其它国家的人民看看。

要辩经，要宣传自己的经。

道义是很重要的东西。我们要好好把握住。