习近平和毛泽东相比有哪些差距？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 安娜 提问于 7/22/2019

欢迎大家各抒己见。

品葱用户 2020bt 评论于 2019-07-22

毛泽东给共产党带来了权力，邓小平给共产党带来了财富，我不知道习近平给共产党带来了什么，可能是中国梦吧。人啊，基本上都是趋利的，你拿走了什么就要还回其他的东西，如果你只是索取，而没有贡献的话，那么距离覆灭也就不远了。在当年习近平修宪的时候，我在跟朋友聊天的时候就说过“欲戴王冠，必承其重”，习近平想要将其任期无限制的延续下去，就必须要对共产党和中国人民做出类似于毛泽东和邓小平式的重大贡献，而不仅仅是靠着高压统治、愚民政策就可以维系的，党内的实力派也不会屈服于他，把自己未来的命运的主动权交出来，这样的行为只会进一步地加剧中国社会巨变的到来，而不是进一步地巩固共产党的统治，只有一个人的贡献足够大的时候实行这样的无任期限制的修宪才会顺理成章，而不是逆势而为，强求结果，进一步地加剧共产党内部的分裂与离心。站在共产党统治的末期，所能做也只是竭尽所能、不择手段的强化控制，把所有的权力抓在自己手中，以做自我安慰之用，纯粹是舍本逐末，不知所为。政治，本身就是一个很容易得罪人的事情，今天得罪了这一部分人，明天得罪了那一部分人，做的越多，得罪的也就越多，当所有的矛盾聚集在一起的时候，也就是大家爆发的时候。而毛泽东和邓小平他们是拉拢一派去斗另一派，而自己隐于幕后，不亲自下场，让别人去吸引反对派的火力，自己最后渔翁得利，把权利和金钱分给追随者，而习近平只是打击清理敌对派系，不让大家可以随意的获利了，挡人财路，如杀人父母，只会引起大家的反对，就算是可以借由投靠习近平来获利，但是这本来就是共产党体系内部大家都共同、一直拥有的权利，没有你大家一直都可以这样做，有了你之后敌对派系不可以做了，自己人可以做，而对于权力的提拔，本来就是大家按部就班的逐级晋升，不难达到，这样的情况提拔上来的人又能拥有多高的忠诚度可言还是一个问题，更不用说越级提拔的问题，能否服军心，各军方大佬又能否接受认可，一旦遇到重大的突发性事件、军事政变的时候能否发挥作用都难说。可以说上台几年来，习近平没有给共产党内、也没有给共产党外带来多大的利益，只是沿着房地产、鉄公机的老路延续下去而已，这样的情况看在各方实力派眼中，根本就是没有多大的贡献，你不可能指望着大家都是傻子，看不到房地产泡沫的危险，还能一直支持，大家要的是江山永固、利益永享，而不是投机，这样的情况下想要各方认同基本就是不可能的事情，只能靠着持续的高压政策压制住各方的声音，不让各方势力汇合起来，凝聚成一股反习势力罢了，但是随着中美贸易战和经济的持续下行，这样的政策越来越难以持续，最后可能会发生各方势力的大乱斗，带来一片混乱的局面。

品葱用户 陈美丽 评论于 2019-07-23

习近平可能真的相信了共产党的宣传，而毛泽东只是利用这一套。

刘仲敬：他（习近平）可能是一個被意識形態綁架了的，他可能真心相信他宣傳的那些東西。這就跟毛澤東不一樣了，毛是名義上的共產黨人，但他很可能是一點都不信共產黨的，只不過正好方便他利用共產黨達到他的目的。他是宣傳，他跟斯大林一樣，他騙別人，但自己卻不受他自己宣傳的誘惑。但是習可能像蔣介石一樣，他自己就是受宣傳的鼓動，他可能不是馬基雅維利主義者，而是他自己想象的理想主義者。這種事情就等於是一種上帝的懲罰吧，撒謊是一件危險的事情，他就像是自己先服了毒然後再咬死人一樣。如果我沒有中毒的話，我咬了你也是白咬，你反正也不會死；我只有我自己的血液裡面有毒，咬你才能使你中毒。我現在要宣傳使別人相信的話，我自己很難不中毒。

相比于习近平，毛泽东具有更丰富的江湖经验。

刘仲敬：**能夠有像毛澤東那樣極強的馬基雅維利主義者，不光是要自己比較聰明，而且還需要有充分的江湖經驗。**下一代人不可能有充分的江湖經驗。一個人只要沒有江湖經驗，主要通過書本和間接知識來瞭解的話，那他就很容易主要依靠意識形態看問題。依靠意識形態看問題就像是殘疾人的拐杖一樣，是一個省事兒的方法，對於經驗不足的人來說是很方便的。但是有經驗的人是不會相信的。但是問題在於如果一個人過得太好，特別是童年時代過得太好，那他必然是缺乏經驗而主要依靠意識形態的。這就是個沒法解決的悖論。所以朱元璋這樣的老流氓的後代每一個都很傻瓜，這也是沒辦法的事情。因為江湖經驗是不能遺傳的，你除非是江湖人出身，你不可能有江湖經驗。

品葱用户 一只鹿兒 评论于 2019-07-23

个人特质上，我认为这两个人天差地远，儘管他们都做出很类似的事情。

从所做的事蹟，现存的文本与言论。毛泽东是极度自信，自我中心的强人领袖。对于世界如何运转，有坚定信念与想法。同时也深谙自己的群众魅力，乐于去运用这一个特质，推动决策前进。他推动各种整风运动，乃至于文化大革命时。都是坚信自己的这一套思想，有着改变世界与扭转困境的可能性，才下手去做。

习近平则不然，他最近任期内所搞的各种强人崇拜与意识形态，什麽习思想云云。总是下面的人奉承得厉害，但他本人似乎一副「被动」崇拜，要摆出恳切殷实的姿态。个人猜想，习近平很可能将这整件事情都当作工具性来使用，觉得没有这一套不行。但在他的内心中，大概并不相信也不喜爱这类看不见摸不着、虚无飘渺的东西。

至于为什麽？我目前的观点是。他的精神世界异常匮乏，受了许多常人无法忍受的待遇。然而，向外表现就要更加刚强，否则尊严将全面地崩溃。

群众魅力绝非虚无之物。只要换个人来做，譬如普京大总统，整个成果想必完全不同。他任期内搞出来的这些宣传物。阿姨我看到现在觉得，可能效果还不如跟王刚拍一支宽油竹鼠的影片……。

品葱用户 习泽明步 评论于 2019-07-22

腊肉和包子有本质区别 

腊肉是崇尚混沌的无政府状态（文革）
包子想要的是绝对服从的极权状态 （维稳）

很显然，包子不具有独裁者应具备的优点：表达能力，领导能力，演讲能力，忽悠能力。

包子面瘫，象猪，读稿fails，净别人忽悠他。

被乳成啥样了？ 蛤蟆在包子的衬托下都跟伟人一样。

腊肉白手起家，包子红苗。

品葱用户 红冬里的青鱼 评论于 2019-07-23

战绩。

毛最大的政治资本，是在内战中获胜，开辟了一个相对安全的外部环境。

这一点晚清和民国政府都没有做到。

当然，毛能做到不是因为他比晚清统治者或者蒋介石等人更强，
而是因为世界局势到了他建政的时候，相对容易获得外部安全：
只要无脑站队美苏中的一个就可以了。

所以，在老百姓看来，毛的确很伟大，他和中共结束了多年的内战和外站，大家终于不用担心外国人来杀人，自己人打来打去了。

当然毛之后的残暴是大家都没想到的，不过就算毛很残暴，大家在中共的洗脑下也觉得，开批斗会，杀爹打妈，也总比天天打仗好。

习没有这么好的功绩。
他没有毛的战功，也没有极大解决老百姓的某一个难处。
权力完全是依靠政治威胁（反腐）得来的。

所以他的皇位非常不稳定，要知道毛那么大的战功，都有人不服。那习的压力可想而知。

品葱用户 韭菜地里一支韭 评论于 2019-07-22

习近平政治资源、功绩、党内合法性、智商、人格魅力…都远不毛太祖。跟太祖比，他配？

而且这问题问的…不懂中共党史和权力规则。太祖岂是随便一个狗官能比的？习近平这种红色远支、没走过长征的、之前全家是受气包子，如今咸鱼翻身能当庆丰包子上台面罢了，就想集权，然后反腐得罪了一堆红色家族、党内高干，还不知能撑多少年。弄不好就是当代王莽。太祖牛逼啊，人是建党元老、开国首功，是玉皇大帝；习近平充其量是一只啸天犬。

看表现，习近平是想称帝、是想学毛，可他有那本事？毛人家小米加步枪，打跑美蒋的飞机坦克，然后又跟美国在北韩干了一架；习包子…你看他被川普和党内各派是怎么怼的。毛人家是不想开党代会，就不开，一拖拖十年；习敢不开哪怕一次北戴河会议么？只怕北戴河会议上有人批评他香港反送中，他就不好受。毛一个眼色，全党主动投票，没人强逼着。许世友说“主席，你下命令吧，你要投谁我就投谁！”毛回复：“投票这种事，要靠民主程序，都是自愿的，哪能下命令。”最后还是投给毛，尽管那是伪自愿；习呢？他害怕人家不投他票，放出来消息吓唬全党，说孙政才就是不投票倒台的，这TM差了多少个境界。

就算哪天中共倒了，国际国内也有人研究太祖和文革。研究习包子，那得是3级学科的子方向…

习包子蛮横霸道，仁义不施；毛泽东恩威并用，王道化之。习包子反腐立威、结怨几于全党、天天怕人暗杀他、政变他，反个腐投鼠忌器，不敢动江曾，导致江曾又死不了，反他、经济政变、港台下套、爆他的料…这种志大才疏、专横猥琐之人岂能等于毛？毛太祖要是九泉之下知道习包子这号人当了老大，估计他也会认为中共要他妈玩完了。

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-03-24

毛也沒文化，你看他解開褲帶看戲就知道。會寫詩作詞是不錯，但只要識幾個中國字，誰都能寫出來，寫得好不好才是重點
問題在於習連幾個中國字都不認識，顯得毛會寫詩就像大文豪一樣
毛的真正強處在於其個人魅力
任何一個開國皇帝，不論是明君還是暴君，要帶著一群叛軍去推翻原皇帝自己當皇帝還不被手下叛變，都是要有很強大的個人魅力的
有個人魅力未必是好人，但沒個人魅力當不上王
我不是說習沒有個人魅力（當然，我也不覺得他有）是說大多數人和能當上開國皇帝的人相比，個人魅力肯定是不夠的。所以他成了開國皇帝，其他人都沒有
要是魂穿到希特勒身上，毛說不定還能靠自己的騙術選上台，習就會在演講中途念錯字而淪為笑柄，這個笑柄衍生出的各種吐槽當初一候選人的文盲程度的笑話會聚集成一種特殊的德國笑話，近似於今日的蘇聯笑話

品葱用户 Qwertz 评论于 2019-08-08

不管好坏，但是两个人的核心差距是能力。

毛是带着军队为共产党打下江山的，其能力毋庸置疑。

习上台后做了什么贡献？

胡十年积累的外储花光光，外交本来韬光养晦积累了难得的一些朋友现在连巴基斯坦都开始有质疑，军队整治和发展不是他的功劳，本来民企虽不是欣欣向荣却也蓬勃发展结果被他搞砸，人民币更是破十年低位，台湾香港离心离德。

品葱用户 divid 评论于 2020-03-18

 毛造了一把利剑，自己挥舞了一下，毁了半个中国，现在利剑到了一个傻子手里，即将毁灭另外半个。

品葱用户 支人支面不支心 评论于 2020-03-19

果然是不管哪裡的大陸人都喜歡吹捧毛澤東啊，我看他還是殺中國人殺得不夠狠，真是一群賤骨頭。
習近平再昏庸再無能，他對中國的危害也是遠遠比不了毛的，可是被毛屠殺過的中國人反而更看不起習，不是犯賤是什麼？

品葱用户 稻车请注意 评论于 2020-03-18

毛的独裁非常自然，他不需要演员。
毛的独裁依靠煽动拉拢，他搞群众运动出身，根本不怕群众有什么异动。
反而能主动发动群众，化群众力量为自己的力量，利用群众批斗打击政敌。

习的独裁非常不自然，他需要演员。
习的独裁依靠强权威逼，警察网军。
他非常怕群众，不敢真的接触群众，尤其是不敢接触带有情绪的群众，即使是佳士工人、北大马会这种完全不针对他的群体事件也会被镇压。
(换了毛可能反而要故意扩大影响，借此再发动群众运动)
虽然都是独裁者，但是段位差太多了，希特勒和齐奥塞斯库的区别。

毛泽东能煽动利用群众的情绪
江泽民、李鹏、薄熙来都能直面群众的情绪
而习近平只能逃避、禁评、抓人，进一步激怒群众的情绪。

品葱用户 隔壁老王 评论于 2019-07-29

毛的政治手腕堪比皇太极，宫斗奇才，军事能力也不错，
习最多是嘉庆，虽然一上台就把巨贪和珅办了，开始搞得大家还有点期待，
然而不久就帝国危机四伏，昏招频出，根本没有能力玩得转，

品葱用户 潘帕斯老麻雀 评论于 2020-05-12

毛贼东 千古一帝 比秦始皇还厉害 古代几百万皇帝没有一位在思想上能统治人民猫能古代皇帝没有一位死后几十年还能影响亿万民众毛能

品葱用户 自大虚伪 评论于 2020-03-18

一个开头，一个结尾，一个成就中共，一个灭亡中共，但是他们都是历史的罪人，人类文明的敌人。

品葱用户 你的炸酱面 评论于 2020-03-19

毛泽东比习近平更有文采，不像习近平明明庆丰不识字，偏偏乱翻书。

习近平比毛泽东胆小，毛泽东敢拿整个中国大陆当红色革命的试验品，冷战期间举目无亲的国际形势下依然敢恣意妄为。习近平只敢嘴上硬，国际形势稍微加点压力，手就立刻缩回去半截。

但也正是因为毛泽东的胆大，才在中国大陆乃至世界各地都有这么多崇拜者。大多数毛粉其实崇拜毛的土皇帝气魄胜过崇拜他的立场和理念。

除此以外，49年中国一片赤贫，那个时候毛的民粹主义立场是非常有效的，让很多人觉的毛是拯救他们的人。

品葱用户 Tablet 评论于 2020-03-23

习总要想赶上毛主席，需要亲自带兵打下越南韩国日本台湾，统一东南亚。

品葱用户 爱谁是谁 评论于 2020-04-03

在毛活着的时候，国内敢于反对毛的人没有一个有好下场。彭德怀、刘少奇、邓小平都被打倒甚至丢掉性命
在习活着的时候，国内敢于反对他的人好多活得好好的。

品葱用户 你还回不回来了 评论于 2020-04-04

习没有任何个人魅力，只能靠暴政维持统治，这是他和毛最大的区别

品葱用户 蔫韭菜 评论于 2020-05-13

就是丑鱼和烂虾的区别，腊肉杀的中国人更多，玩弄的妇女更多，更坏，包子再怎么样也不会像腊肉那样连环操中国老百姓，不给一天安稳日子吧

品葱用户 hd405 评论于 2019-07-24

腊肉怪的天下主要是靠自己打下来的。包子精是靠爹。两个都是坑爹货。

品葱用户 书名用户 评论于 2019-07-23

习近平有足够的资本用来挥霍，毛泽东挥霍的都是他自己打下来的。
所以习近平可以做到比毛泽东更无下限，更不计后果

品葱用户 qilea 评论于 2019-07-25

不同点。
毛泽东不会背书名，不会吃包子，不会tu沼气池，不会满脸喷粪，不会两百斤麦子十里山路不换肩，不会拉不开弓，不会zhan仰老人，不会通商宽衣，不会撸起袖子干，不会吃饱了没事干。

相同点。两个老婆都是戏子，一个唱歌，一个演戏。

品葱用户 Violinist 评论于 2019-07-23

腊肉号称20世纪三大杀人狂魔之首，杀的基本都是中国人，和斯大林、希特勒并列。包子是搞了不少人，但是大多还是党内贪官，平民也就因为网上言论抓了不少，杀掉的平民几乎没有。和腊肉比，包子不是一个量级的。

品葱用户 雅思中国总考官 评论于 2019-07-23

毛泽东藏书近10w，光文化这方面安排的明明白白的

品葱用户 中华合众国 评论于 2019-07-23

包子与腊肉的区别

品葱用户 唵嘛呢叭咪吽 评论于 2019-07-24

历史使命不同，腊肉是从光头手上抢船，包子的使命是毁船。

品葱用户 华夏工人运动 评论于 2020-03-18

习近平是初中生，毛泽东是大学生
毛泽东打仗水平不错，但是大量的人变成了炮灰，内斗毛有一手。
习近平冰棒外交笑话多，读稿都能读错，印度领土问题，钓鱼岛问题上怂如猪，也就敢阅兵用东风41装B了

品葱用户 毛泽东橄榄中特社 评论于 2020-03-18

你见过涮毛泽东私生活的 你见过几个文人黑毛泽东没文化？？？
习近平有地方不被拿出来涮吗？
江泽民在任时候 就涮他宋祖英 二恶英大战中南海 蛤蟆
胡锦涛 温家宝黑他俩木头人  傀儡 
有在任就涮他们政绩的吗？？
这些人下台了 涮江泽民腐败 涮胡锦涛面瘫手狠  温家宝天天演戏
毛泽东跟苏联跪下换来工业 不给了立刻跳反 民兵海拉起来
现在习近平跪过吗？换来东西没？？你把习近平扔大街上 谁认识这傻逼是谁？
当年毛泽东 解放军不听我话 我就去找红军重上井冈山  能让十大元帅进北京蹲着  将军合唱团唱 我是一个兵 来自老百姓
今天习近平 能做到任何一件吗？
这么说吧 官僚系统对于毛泽东来说属于中性buff  增强一些东西 削弱一些东西。对习近平来说就是一个全面强化，全面强化后的习近平都不如暗削的毛泽东

品葱用户 karamat 评论于 2020-03-18

国际局势不同了，40年代，中国经历战乱，饥荒，教育普及度低，通讯手段不发达，毛那一套阶级斗争很有市场，70年后，信息技术高速发展，习还想复制老毛七十年前的策略，就是在搞笑吧

品葱用户 fb_china_today 评论于 2020-05-24

毛泽东塑造了共产党 共产党塑造了习近平
大概这就是区别

品葱用户 郑子真 评论于 2019-07-28

如果不是政治压力，我也认为毛选会有人看，有人研究。至于习选呵呵呵呵。或许川普团队会看。

x1

>

<

>>

«

O

x1

品葱用户 反共不说光动嘴 评论于 2020-03-23

看着网上和身边人目前的状态，维尼的洗脑政策还说非常的成功的，在武汉的疫情上面，身边的人已经认定为你就是救世主，这场疫情充分的将国内的很大一部分抵消了国内矛盾，结果就说维尼的统治力更强了，加上网上网下疯狂的洗脑，感觉觉醒的人越来越少了。。。

品葱用户 yakexi 评论于 2020-03-28

毛好歹能写首把子诗词吧，好赖姑且不论，那么得瑟肯定是自己写的，你让包主席撸起袖子来一个？

品葱用户 今天你是战狼吗 评论于 2020-04-04

业务水平差太多了，没有可比性
我还是比较欣赏蛤，感觉他的思想语言表达能力和其他领导人明显不同

品葱用户 飞天大侠 评论于 2019-07-23

供给侧改革、去杠杆、16年涨房价，这三板斧让国企和地方政府吃的饱饱的。你说党员能不拥护习吗？

品葱用户 天主至上 评论于 2020-03-19

斯大林和勃列日涅夫的区别， 只不过包子没这么老。

品葱用户 皇帝 评论于 2020-03-19

品葱用户 吃儒肉 评论于 2020-03-19

毛泽东真的会点游击战，不过是大量农民做炮灰积累经验，习呵呵。
毛大专文化，习小学文化博士文凭。
不过习在福建真的装孙子求台商投资，会开出各种优越条件，毛只会先少抢钱后抢光钱，最后经济崩溃。不过现在中国搞不下去低端组装了，偷技术得罪西方是必然，不是他能改变的。

品葱用户 范松忠 评论于 2020-03-19

毛会写诗，习会宽衣；
毛罪己诏，习赞己诏；

嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻

品葱用户 来也葱葱 评论于 2020-03-18

毛是历史的产物，习是制度的产物，毛是民族优点和缺点的结合，习是制度弊端的集中，毛是制度的创建，习是制度的终结者，毛想把中国带入天堂，而让人民跌入地狱，习想把中国拉回中世纪，因为只有在中世纪才有他想要的皇权荣誉

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金