为何中国的农民却赚不了多少钱？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 李飞宇 发表

我爸妈刚卖完去年的小麦，价格是 1.3 元每斤，卖了 1200 斤。

1200 斤是一亩地丰收的产量了，而且是大丰收。

所以总价是 1560 元，这大概相当于很多很多人一周的工资而已。而农民种一亩地，一年差不多只能收获一季玉米一季小麦，产量和价格都差不多，也就是说农民种一亩地一年的收入，相当于城市白领半个月的工资而已。

这只是收入，那成本呢，今年大宗商品涨价，所以粮食也涨了点，但相应的化肥农药可涨了很多，化肥农药，播种机收割机，都是成本。说来惭愧，我不太懂化肥农药，拿雇机器来说吧，播种 50，收割 50，加起来就是 100，浇地大概 1 小时 30，一般得浇 3 个小时，差不多又 100，所以用机器成本就是 200，农民的人工其实就不算在内了，所以一亩地一季的利润大概率不会超过 1000，两季全年的利润不会超过 2000。

以上都是按大丰收算的，其实最近这几年台风，雨水，干旱也并不少，我很清楚的记得 2019 年，我研究生毕业，还没去报道的那个月在家，老天就是不下雨，多少次乌云密布了就不下，河里的水都抽干了，鱼都挤在一个个小水坑里，有些勤快的老农民 3 点过去浇地，因为经过一晚上河里能蓄点水。

所以农民咋赚钱呢？所以都去打工了吧。

————————分割线————————————

想不到大家都这个问题都还挺关心的，评论区挺热闹，于是我把几个争论比较多的问题在评论区推荐了，比如产量 1200 是不是放大炮，比如现在农民每一户具体有多少地，比如是不是以后人口少了农民就可以总有几百亩土地过上幸福的生活了，评论中我觉得在农村待过的小伙伴很多是和我观点差不多的，而上来就纠结产量纠结面积的，大部分都没有农村生活经验，但可能觉得我写的是农村的事儿，就非常有优越感地来告诉我这个农村长大的孩子所谓的农村常识，比如亩产等等，但还是欢迎大家关注和讨论，感谢大家。

知乎用户 远方青木 发表

农民的收入有多低?

中国有 6 亿人，月收入低于 1000 元。

很多城里人对此难以理解，因为很多月入 5000 的中产都觉得自己应该是赤贫阶层，从不承认自己是步入中产门槛的人。

如果月入 5000 算赤贫，那么月入 1000 算啥，这一点他们从来没考虑过。

因为他们不认为这地球上存在月入 1000 的人，自己在工资之外每个月的社保都不止 1000 了。

全国有几个月入低于 1000 的穷人我可以理解，全中国有 6 亿人这么穷？

别逗，我不信。

中国有 9 亿农民，绝大多数以种地为生。

如果只靠种地，那他们确实这么穷，也只能这么穷。

我给大家算一算种地的明细账，大家就明白了。

种地的收入有多低？

中国目前有 18.2 亿亩耕地，9 亿农民，人均 2 亩地。

其中不少是旱地，盐碱地，山地等劣质土地。

在这些贫瘠的地区，人均也许有三四亩地，在那些雨水充沛的好地方，人均就那么一亩三分地。

那些优质好土地，一年能赚多少钱呢？

在中国的这 18 亿亩耕地里面，种植传统粮食作物的，约 16 亿亩，每亩的年收入约 1000 多元。

这只是毛收入，如果还要扣掉成本，那利润就更低了。

小麦，如今的平均年亩产为 1150 斤，每斤收购价 1.12 元，算下来每亩地每年可以收入 1288 元。

然后，犁地成本 130 元，肥料成本 150 元，种子成本 60 元，播种人工费 20 元，一年浇水成本 80 元，农药成本 50 元，收割费和运费 70 元，合计成本 560 元。

因此，种小麦，一亩地的年利润是 728 元。

玉米，平均年亩产 1250 斤，每斤收购价 1.15 元，每亩毛收入 1437.5 元。

然后，犁地成本 130 元，肥料成本 150 元，种子成本 40 元，播种人工费 20 元，一年浇水成本 40 元，农药 25 元，收割和运费 100 元，合计成本 505 元。

因此，种玉米，一亩地的年利润是 932.5 元。

为什么很多农民宁可抛荒也不愿意回老家收粮食，因为如果地少了，收粮食赚的钱还不够来回的火车票和耽误的工钱。

经济作物呢？

以种植食用葵花，也就是你平时吃的瓜子为例。

我这里找到了新疆生产建设兵团第十师的数据，他们种的葵花，一亩地年产量是 550~600 斤左右，收购价格是每斤 7.5~9 元，算下来每亩地毛收入 2465 元。

但种葵花的科技含量比种小麦高多了，成本也高，各种地膜费等等的全算上，每亩地成本大概是 1200 元，净利润 1265 元左右。

比种粮食高很多，但也没高多少。

特别赚钱的比如大棚草莓之类的，那投资和技术门槛是非常高的，销售门槛也很高，不是每个农民都能种的。

绝大部分农民能种的，就是粮食。

种粮食还不是收入最低的，最低的是大豆，这玩意亩产低的令人发指。

假如没有国家补贴，那么种大豆是亏钱的，稳亏不赚，种的越多亏的越多。

一家三口人，种七八亩地，每年赚到手的钱撑死就 5000 块，然后三口人用。

算一算， 人均月入 138 元。

如果家里有七八亩地，而你每年只种粮食的话，那你家的人均月收入基本不可能突破 200 元。

绝大多数中国人，曾经长期过着这种生活。

很多农村家庭负担不起孩子每年 5000 元的大学学费，并不是哭穷，他们是真的负担不起。

中国的农业县无一例外都很穷，挣扎在贫困县和贫困县边缘，乐不此疲的摘帽戴帽。

而中国的百强县，无一例外都是工业县，一个以农业为主的都没有。

这就是工业和农业的差距。

为什么不打工

很多人对我上面的结论嗤之以鼻，农民种地赚不到钱，可以打工啊。

只要来到城市，随便找哪份工作月入不得两三千，甚至我听说七八千的都有，怎么可能月入低于 1000 呢？

虽然苦了点，不体面了点，但是肯定赚钱，让他们都去城市打工不就完事了。

这话说的好有道理啊，如果治国真这么简单就好了。

实际上，中国目前不仅有农民外出打工，而且数量非常惊人，足足 2 亿农民靠打工为生。

要不然，你以为为什么 9 亿农民只有 6 亿月收入低于 1000 元呢？

那剩下的 7 亿农民，为什么不打工？

因为不是每个人都能打工的。

你觉得是个人就能在城市生存，是个人就能找到至少月收入两三千的工作，那是因为你是大学毕业，至少是高中毕业。

但你知道中国有多少人连小学都没毕业么？甚至连识字都是政府全面扫盲给硬生生教出来的。

这些连小学都没毕业的人，也是人，中国人。

去工地搬砖，去当水泥工，那绝对不是谁都能干的活，有些需要力气很大，有些需要一定的技术。

你训练训练就能行，不代表 6 亿中国人训练训练也能行。

而且从社会宏观整体来看，中国的城市绝无可能给农民提供 9 亿工作岗位。

把这 9 亿农民全部迁入城市，带来的不是全面富裕，而是全面灾难，因为他们没有工作，会连饭都吃不上。

中国为什么一直对就业岗位这么重视，任何能增加就业的机会都要尝试一下。

因为中国对就业岗位的需求缺口太大了。

看似城市里的人只要想工作，都能找到工作。

但实际上，哪怕工作岗位再增加 7 个亿，农村也能提供出足够的劳动力。

在能提供给农民的搬砖工、建筑工、工厂苦工等就业岗位总共就只有 2 亿的前提下，无论你怎么努力，9 亿农民就只能有 2 亿上岗，其余 7 亿注定只能待在农村。

谁是那 2 亿？

最强壮的，最有技术的，最努力踏实的，最有学历的 2 亿，才能当农民工。

全面提升农民的基本素质很难，这是中国穷困历史留下的老问题，需要时间，漫长的时间来解决。

你可以对农村的新生儿执行九年义务教育，让他们都有能力外出打工，但你没办法对农村那些五六十岁的人执行九年义务教育，他们很多人真的只会种粮食。

但那些五六十岁的人，一样是人，一样会被统计收入，一样渴望富裕的生活。

提升农民收入的手段

富裕的国家，是如何提升农民收入的？

美国的农民，是世界上最富的农民，为什么那么富？

因为中国只有 18 亿亩耕地，但有 9 亿农民。

而美国有 29 亿亩耕地，但只有 300 万农民。

中国这边农民人均 2 亩地，美国那边人均 1000 亩地。

一亩地一年赚 1000 块很少？

确实很少，但 1000 亩地就能赚 100 万，这可真不少。

一个美国农场主家里四五口人，都会被统计为农民，换句话说在美国拥有 5000 亩地的农场主，只是达到了平均值。

而且美国的土地大多质量很好，平原很多，而且黑土地遍地都是。

5000 亩地，按中国的精耕细作，一年可以赚 500 万。

农民和农民是不一样的，虽然都是种地，但地多到一定程度，那叫地主。

但实际上，美国的一亩地赚不了那么多钱。

粗放式管理，全部机械化，大大节约人力的同时，必然导致单亩的产量下降。

事实上，美国的一亩地，一年才仅仅产生 280 元人民币的收益，不仅是粗放式管理的问题，还有美国粮价的问题，美国粮价异常便宜，便宜到其他国家不敢想象。

虽然一亩地一年才赚 280 元，但架不住地多啊，5000 亩地，一年可以赚 140 万，约合二三十万美元，已经达到了美国中产家庭的标准，而且还算蛮富裕的中产。

这还没算美国政府给的各种补贴。

所以，美国农民很富。

如果中国有那么多的工作岗位可以吸纳农村剩余劳动力，全国只留 300 万人当农民，那自然也可以把农民搞的很富。

但中国资源有限，就业岗位和耕地数量都有限，实在是做不到美国那样。

所以美国的路，我们没法走，国情不一样。

既然没办法增加土地的数量，那我们能不能增加粮食的单价？

日本的农民也很富，日本的农民数量也很少，日本有能力给国民提供足够多的工作岗位来吸纳多余的农民。

像美国，但又不完全像，因为日本的土地数量相当有限，但总人口太多。

所以日本不能学美国那样，对土地粗放式管理，日本要挖掘土地所有的潜力，尽可能增加国内粮食的产量。

美国 28 亿亩土地，国内 3 亿人口，再怎么对土地粗放式管理，也不可能出现粮食不够的情况，顶多就是对外卖的粮食少一点，收入低一点而已。

日本只有 0.7 亿亩土地，国内 1.3 亿人口，敢对土地粗放式管理，一旦外国粮数量不够，国内分分钟闹饥荒。

中国的土地质量不如美国，但日本那边的土地质量更差，耕地大多位于山地和丘陵，平原地形很少。

但是日本，却一直在追求口粮自给率达到 100%。

因此，日本对国内农业执行高价保护，其国内粮食市场，哪怕美国威逼利诱多少年日本都坚决没有放开，即便美国大军就驻扎在身边，日本政府也不放开。

所以日本的粮价特别贵，大米售价高达 20 元 / 斤，借此来保证农民的收入，确保农民对土地的精耕细作。

一个国家，如果口粮依赖于进口，这和脖子伸到别人刀下没有任何区别。

连日本都知道这个道理，中国自然也知道。

所以中国对农民的保护政策，更像日本，通过提升粮食价格来保护农民。

看到这里你纳闷了，中国提升了粮食价格来保护农民？

辛辛苦苦种一年粮食，一亩地才赚 1000 块，一斤粮收购价才一块钱，这叫保护农民？

是的，确实是在保护农民。

中国的耕地情况虽然不如美国，但比日本还是好很多的，而且国民人均收入确实也不如日本，所以粮价没必要提的那么高，只要把粮价提升到能刺激农民生产出足够国民食用的粮食就可以了。

一斤一元的粮食收购价，已经远远高于美国了。

还不止高一点，是高好几倍。

刚才说过，中国对玉米的收购价，是每斤 1.15 元. 看似很低，实际很高。

因为美国那边，粮食商对农民给出的玉米收购价，最高最高的一年，是 7.5 美分 / 斤，合 0.52 元 / 斤。

而美国玉米收购的最低价，是 3 美分 / 斤，合人民币 0.2 元 / 斤左右，低到让人不可思议。

普通年份，大概在 0.3 元 / 斤左右波动。

美国粮，确实就是这么便宜。

但我们不能要。

因为美国今天能禁运芯片，明天就能禁运粮食，所以美国粮再便宜我们也不敢吃。

所以，粮价其实并不低，通过提升粮价来提高农民收入这条路，走到头了。

而让土地大规模集中于少数农民，我国又做不到，因为城市提供不了那么多就业岗位。

换成你来管理国家，你该怎么提升农民收入。

如果你只知道让农民进城打工，但又变不出 7 亿工作岗位，那你就只能是个键盘侠。

你要是有本事给当地新增 7 万工作岗位，你就是能和市长平起平坐，谈笑风生的著名企业家，全国知名，经常上媒体那种，省长见了你都要客客气气的，甚至招商的时候都需要去请你。

如果你能新增 7 亿工作岗位呢？

但实际上，很多人连 7 个工作岗位都无法提供。

每月自己领工资，可以✔。

每月给别人发工资，不行❌。

所以，治国不是键盘侠想的那么简单。

中国的扶贫成果

9 年前，中国政府将农村赤贫人群定为扶贫对象，展开了轰轰烈烈的扶贫工作。

所有的政府部门，所有的国企，以及少数大型私企，都参与了这次扶贫攻坚任务。

按国家规定，年收入低于 2300 元的人群，也就是月收入低于 200 元，为绝对贫困人群，属于此次扶贫对象。

被扶贫的人群数量，足足高达 1 亿人。

很多人曾经觉得月收入低于 200 元不可思议。

如果你看明白了我刚才给你算的种地明细账，那你就知道，如果家里只有七八亩地，单纯靠种粮食，月收入低于 200 元很正常，高于 200 元才是不可思议，联合国那边定的贫困线也是日收入低于 1 美元，和中国的规定是差不多的。

经过 8 年的努力奋战，中国这接近 1 亿的绝对贫困人群，全部脱离了绝对贫困，实现了世界瞩目的扶贫成就，成为了全球扶贫的模范国家。

换句话说，这 1 亿人，月收入终于突破 200 元了。

为了这一目标，我们动用全国的力量，努力了足足 8 年，其成果让世界震惊。

如果你觉得让 1 亿人月收入高于 200 元这个任务很容易，那欢迎你来试一试。

除了对这 1 亿绝对贫困的人扶贫以外，让其余 8 亿农民致富的工作也没闲着。

首先，能打工的，全部出去打工，这一点是毋庸置疑的，打工肯定能致富。

2018 年，外出务工农民的人均年收入达到了 44500 元，远远高于农村平均收入。

然后，留守在农村的，政府给与各种支持，愿意种蘑菇的，政府派技术员教，愿意种草莓的，愿意种大棚蔬菜的，愿意栽果树的，愿意养猪的，愿意养鸡养鸭的，政府都会派技术员来，国家开办的农技站，早已遍布全国。

除此之外，还有各种小农贷款，对农民进行贴钱的扶持。

当某地产品滞销的时候，当地政府一般都会亲自出面，帮农民销售，尽量增加农民的收入。

在这多重努力下，2018 年中国农村的人均收入终于提升到了 14600 元，平均月入 1216 元。

其中，6 亿人月收入不足 1000 元，但是比 200 元要高很多。

2020 年，中国农民的人均收入达到了 17131 元，平均月入 1427 元，再上一个台阶。

你觉得实现这一执政目标很简单么？

也许键盘侠觉得很简单，但我觉得很难。

作者：远方青木（ID：YFqingmu）

原文：为什么扶贫这么难？我给你算算明细账

知乎用户 5i5hyuk 发表

再次更新一下，

自从做了农民，才发现法国或者大部分欧洲国家对于农业和农民的保护几乎到了丧心病狂的程度。

农民的社会福利金的收取单位和其他产业的收取单位不是同一个。只要农业这边出现负数，就会从其他产业转移支付。

法国不管是哪个执政党执政，只有农业这一块是所有党派都会特别关照的，有什么有风险的改革从来不会算上农民，但是只要有钱就会提高农业补助金。

国家这一系列的措施大部分都归功于法国农民的革命性。就像我之前说的，这边的农民同志只要有不满意，那就是拖拉机集合到巴黎倒牛粪。

1999 年，为了抗议美国对法国奶酪的增税，法国 300 多位农民直接拆了人家法国麦当劳的在建工地。直接导致现在麦当劳 80% 的用料都来自于法国本土农产品。

法国农民有很多工会，每种类型的农产品都有自己的工会。集体采购，集体生产，集体销售，集体购买农机，集体和国家和企业谈判。工会的话语权非常大。

希望这次更新不会被删。。。。。。

更新一下（显摆一下）

我们家新买的拖拉机，2 万欧。因为现在利率实在低，就没自己花钱，银行贷款 10 年，年利率 0,98%

以下原答案：

中国农民不挣钱我不清楚为什么，但是我可以说说法国农民为什么过的挺不错的。（我就是 35 岁以后和我老公一起改行当的菜农。）

1 农用地的保护

这边的农用地都是永久产权，买下来了就是你的了。你可以自己种也可以卖掉，租掉。但是不能在上面盖房子住人。农用地只有农民才可以买卖，没有农民资质的国家可以裁定你没有购买权。

农用地的定价根据用途和地域，每万坪最高价和最低价都是国家规定的，避免大型资本的侵入。

我们家最早买的种菜的 1 万 6000 平米的地花了 1 万 2 千欧。这种的用来耕种的地比较贵，像那种用来放牧的草地 1 万坪只要 2，3000 欧。

2 农业的国家补贴

国家每万坪米的每年补贴大概 1000 欧（具体数额根据种植的农产品会有不同。）

我们 2 个属于中途改行的。打算做农民以后，法国的失业局（不确定中文是不是这么说的）就出钱让我们 2 个去读了个农业的文凭，然后又给了我们 2 个人 5 万欧的创业补助和利率是 1% 的农业贷款。

我们家现在有 3 万平米的地，每年的国家补贴就有 3000 欧，再加上我们种的是有机菜，国家每年有机种植的补助是 4500 欧每人，我们 2 个就是 9000 欧，一年的农业补助就有 12000 欧。

3 社会福利

这边农民的福利和其他社会阶层的福利都是一样的。医疗，保险，退休金，住房，教育都是一视同仁。

4 社会地位

这里农民的社会地位还是很不错的，不管是在民间还是官方。官方的一般都不敢怎么得罪农民，有好多农民一不高兴就开着拖拉机去巴黎倒牛粪。

民间的人大部分也是非常看得上种地的。觉得我们是体力劳动者，比较辛苦，很爱护我们。 我们家卖菜的途径有一个就是卖给一个社会团体，签的合同就是买家必须一个星期买一次一菜篮子的菜，价钱是我们订的，具体里面放什么菜也是我们自己订，买家没的选。而且他们还提前一年把一年的菜钱都付清。

我们现在就是一年从开春一直到 12 月份做农活，然后冬天农闲躺平 3 个月，去山上滑滑雪，去南边度度假。然后年复一年，日出而作，日落而息。真正的农家人。

知乎用户 波本​ 发表

在中国，农民和农民的差异，可是跟你和马云之间的差异一样大。

答主户口在黑龙江农垦系统，家里户口本职业一栏都写着 “粮农”，算是官方认证的农民了吧。

因为地广人稀，以国营农场为单位，我们会分给每个人 “人头地”，我们农场人口相对比较多，分到我头上地有 30 亩，一家三口就是 90 亩。然而在我们东北，90 亩地实在是太少了，所以家里决定不种了，租出去，收田租，这样大概 30 亩可以收 5000 左右的友情价，家庭农业年收入 1.5W。

而我的叔叔就是自己种，他家里的 90 亩人头地，加上收租别人的，一共两百亩左右，去年赚了 20W。看好了是纯赚 20W，除去种子肥料农药地租的纯收入。

我的同学家里，承包了一千亩土地，好年份收入可以达到百万。

我的舅舅，轻信俄方政策，去俄罗斯承包了三千亩耕地，种植小麦，由于不懂俄语的限制，成本没控制好，交粮后出去成本最后还赔了几十万，灰溜溜地回来了。

我的河南同学，全家五口人，一共只有 1 亩田地，家里种了水稻，人和牛精耕细作，收稻脱粒自己当粮食吃，没有卖钱。而同学的老公也是河南人，全家四口人，家里有二十亩水田，被同乡人视为 “种田大户”，人力种植水稻，全部卖钱，干稻价在 1 块 1 到 1 块 3 左右，能卖 1 块 3 的价格就已经很开心了，卖稻收入几万元。而我们农场的东北水稻，家里有亲戚开米厂，收本地湿稻价格就在 2 块 5 左右。

所以你看，同样是农民，有多少土地、种什么作物、成本投入多少、本地粮食价格多少，是有很大差别的，因此农民能赚多少钱也是天壤之别。

而回到题目问的农民能否赚钱，决定因素有四个：

一、自然条件下的产量与品质

二、种植的粮食品种经济价值

三、交通运输成本

四、农民成本投入产出比

我们来分别看一下这四个因素。

一、自然条件

中国幅员辽阔，960W 平方公里的土地上，气候各不同，土壤也不同。这就意味着地理位置下粮食品质和产量各不相同。比如同样是种稻，东北稻产量低，品质好，价格就高于南方稻。上面说了我家米厂收本地普通东北大米，未脱粒的湿稻 2 块 5 一斤，而河南同学家的稻子 1 块 3 一斤。因此同样产量的粮食，品质好的粮食肯定会卖出更高的价格。

除此之外，温度的差别，会影响产量。比如同样是小麦，东北一年一熟，华北地区可以达到两年三熟，而更南方的地区可以达到一年两熟。因此同样的土地面积，因为纬度不同能收货的粮食产量不同，赚的钱自然不同。

二、品种选择与经济价值

每种作物都是有市场价值的，这个价值和产量多寡、存储能力、市场需求、政策等息息相关。比如种小麦的比不过种大豆的，种大豆的比不过种人参的，种人参的比不过种罂粟的（划掉）。比如在东北，小麦就是所有作物最底层，基本没有人会去选小麦，更多是玉米大豆等经济作物。但是因为小麦生命力强，受气候影响小，人力投入小，而且可以多茬收割，在种不了其他作物的土地上，小麦被动成为最好的选择，比如西藏这种地方，青稞就是主流作物。

另外还要考虑出售的产业链的影响，比如你觉得芦荟的经济价值比小麦更高，所以你今年种芦荟。但是你们这个地方每年收小麦有专门的稳定产业链，缺没有人收芦荟，你的芦荟无法出售和保存，也不能自己加工，卒。

我们农场十几年前曾经有一种作物叫万寿菊，当时是做蛋糕的一种染色原料，很多农民大面积种植。后来因为技术升级还是产量过剩等什么原因，这些菊花没有人收了，全部烂在地里，种植菊花的人负收益。

三、交通运输成本

农民要想卖粮，交通运输是无法避免的。和路程远近、道路情况、产量多寡、粮食是否聚集密切相关。比如 A 村在山窝窝里，只有一条山路，去一次花费 5000 元车费，B 村在山脚下，公路旁边，去一次 800 元车费，你是收粮人你选去哪个村呢？你可能会说：我全都要。但是两个村你去收粮的频次肯定是不同的。A 村可能一个月你就去 2 次，B 村你一个月去 10 次。收粮频次会影响你的竞争对手的频次，对于农民来说则是比较大的议价空间。同样产量和品质的粮食，B 村因为收粮人多频次高，议价空间更大，卖出的单价会更高于 A 村。A 村则在交易中收粮人占主导地位，你不卖？那我还懒得来收呢，不好意思你只能贱卖要不就烂在地里。

所以说，要想富，先修路。

而国内有很多耕地位于交通不便的地方，比如云贵和陕北的山区，没有收粮公司会去收粮，并且每户的耕地很小，农民种的都是口粮，赚钱就要通过其他渠道了。

四、投入产出比

想要赚钱当然好考虑成本了，地租成本、选种成本、农药成本、化肥成本、人力成本、机械租赁成本、仓储物流成本等等。大家都知道水稻比大豆更赚钱，但是水稻的生产投入是远远高于大豆的，经验老到的农民会多维度衡量计算选择合适的作物来种植。比如老李和老王家里各二亩地，水稻种植正好需要 10 个人力，老李家生了 8 个儿子，10 口人都可以劳作，老王家丁克，就两个劳动力，雇 8 个人需要 1W 的人力成本。这时候老李毫不犹豫地选择种水稻，老王就选择佛系生长的小麦了。

我前面说过我家分到 90 亩人头地，家里不种，因为东北农业基本都是机械化，所以需要租赁各种农机，基本上要百亩以上租用才划算。

除了上面四个因素，我们东北农民还有另外一个影响赚钱的因素：同行博弈因素。

东北种田还有点股票性质，选种相当于选股，承包土地相当于买入多少，择时卖粮相当于抛售时机，天时相当于市场大环境。比如今年大家都觉得种玉米赚钱，所以 80% 的农民都选择种玉米，20% 选择种大豆。结果收粮的时候收粮方发现玉米太多太多了，物以稀为贵，因此压低玉米价格，抬高大豆价格，种玉米的就赚的少于大豆的。然后收粮时候，一周三次，第一次 1 块 5，第二次一块 8，第三次一块 2，你在第一次卖了，第二次一块 8 的时候就捶胸顿足了。下一次你选择等等，结果越来越低，你只好贱卖了。所以做东北的农民，很刺激的。

以上就是为什么粮食价格很高，但是农民却赚不了什么钱的分析。

知乎用户 夜色 发表

中国种田其实挺赚钱的，一亩水田种水稻两季不出现严重自然灾害的情况下净利润能有 1000 多块钱。

这个利润并不低，唯一的问题就是……

我在中部某农业大省，我这丘陵地区农民人均水田在 0.5 到 1 亩左右，湖区是中国重要的水稻生产基地，农民人均有水田 2 到 5 亩。

已知种两季水稻亩产在 500 公斤左右 (中等偏上田)，稻谷出米率在 7 成左右，也就是 500 公斤稻谷可以出 700 斤大米，请问一个三口之家，生活在条件尚可的低矮丘陵地带，家里有 3 亩水田，大米卖多少钱一斤才可以让他们这家过上小康生活？

要解决农村问题，就必须先解决农民问题！

知乎用户 旧集散地 发表

你看到的是在超市看到的价格吧？

是掏钱买的时候觉得高吧。

实际呢！

今年新收的玉米的价格是 0.92 一斤。

豫北地区收购的价格。

还是涨起来的价格，一个月前还是 0.85。

每亩地按好收成算 1400 斤。不过 1288 元。

涨起来后能每亩多卖 98 块钱。

就为了这 98 块钱，都舍不得卖，几千斤玉米都存放在屋里屋外。大小屋子都塞的满满当当的，等着涨上几分钱。

我记得上初中高中的时候都已经 7.8 毛一斤了。

这么多年根本没怎么涨，国家一直在控制粮食价格，怕太贵了人民买不起。

这个人民不包含农民。

而这十年房子涨了多少倍？

靠种地每户加上小麦一年每亩地最多收入 2300 块钱。每户平均 5-6 亩地。这还是毛收入，

再刨去

种子，一亩地需要 11 斤 * 2.4

种种子，一亩机械费 25

浇水，豫北没有喝水，大部分是井水每亩电费 40

化肥，每亩尿素 100，加上其他肥料

浇水，同上，比第一次胶水要省点，第一遍是虚土。

农药，忘记了

浇水，同上

收割机收割，麦子每亩 50、玉米稍微贵点。

犁地, 25

第二季以上再重复一遍的费用，还能剩多少？

单纯看粮食价格和国际价格比确实差不多。但农民的收益很低。

一年一亩地的收入都不够你一个月的工资吧。

很多人都抛弃土地进城打工了，土地都荒着。

现在急需土地流转了。

单家单户的生产率太低了。辛辛苦苦干一年没有收入。

知乎用户 明狱 发表

类似的矛盾还有很多：

为何房价这么高，建筑工人的待遇却这么差？

为何电商越来越发达，程序员工资却不见涨？

为何号称基建狂魔，土木工程却如此难就业？

还是那句话：

遍身罗绮者，不是养蚕人。

知乎用户 山月刀岚月刀​​ 发表

何止是地少，是地比人少一百倍不止。

本来最能吸纳就业的是服务业，其次是制造业，而农业对人力的吸纳，本该微乎其微，基本忽略。但是中国则有 5 亿农村常住人口。而中国耕地只有 19 亿亩，其中至少属于 5 亿亩在农垦集团和建设兵团。

我曾祖辈和爷爷辈，全家七八个劳动力就佃人 200 多亩地，到了现代，依然留在农村的叔伯和同辈，人均耕地还不如解放前。什么丘陵多搞不了大农场都是 p 话，山区靠小型农机一户种两百亩地照样没压力。而 200 亩地足够一户农民获取举家出门打工同等收入。以一户 4 人，种 200 亩记，中国只需要不足 3000 万农民。不要以为这个数很少，美国耕地还要略多，农民只有 300 万人，300 万农民 + 农忙时雇老墨临时工，就种了 21 亿亩地。

从来都不理解为啥要嚎什么生育率降低，可遇见未来劳动力依然高于非农就业人口，城市化依然背负巨大负担。既然非农岗位多于劳动力，那无论何时、何种方式，人口都必须下降。既然非农就业人口还在涨，有什么好嚎的。

知乎用户 蹲坑拉寂寞 发表

人多地少，人均几亩地，种啥也富不了。要是人均几千亩，随便种点也发财了。

知乎用户 李宝真 发表

单纯种地不赚钱，永远都不可能赚钱！

主要原因有两点:

1、利润不足

2、人心难测

先说第一点利润不足。

老家地处湖南，家里承包了 200 多亩的土地，单纯靠种地去年年收入 8 万元左右。

这其中国家政策补贴有两万元，也就是说一年单靠种地，200 亩的收成只有 6 万元。

国家政策这块就不用说了，上湖南省政府都能直接找到土地补贴的文件，规定就是大约一百块一亩。

重点说说收成这块的利润。

种地的主要成本包括几个方面:

1、种子

2、机械

3、杀虫剂

4、灌溉费用

5、化肥

6、收割

要种地一个阶段是开垦。

一般的家庭会在这个是用犁把田里的土翻一遍，翻完之后并不会把土捣碎，因为一旦捣碎泥土又会随着时间沉淀，重新变得又硬又紧不适合水稻生长。

小时候经常会看到农民用牛犁田，但是当土地的面积到了一定程度，不说人受不了，牛能坚持个 10 亩也够呛。

估计犁完这 10 亩地牛，都得躺在牛栏里休息一个月，所以以前农村开垦的时候都是把牛轮换着来用。

比如我家这两天要开垦，要借你家的牛用一用，那么你家的牛这两天就放养休息，不能下地劳动。

否则到时候等我要用牛的时候这牛就会没力气，开垦的效率也会慢的离谱。

所以为了保证犁田效率，你家的牛这两天不能犁田或者借给别人犁田。

当土地面积到了一定程度之后，往往会采用机器来犁田。

我家用的是一台小型犁、耙一体机，市场价 8 万，这是第一笔成本

犁田机主要采用的是刀片犁田，这玩意经常有磨损，刀片零售价 16 块一片，我家一次性要换 13 片，一年要换四次以上，这是第二次成本。

第三、种子。

因为我本身不会种地，家庭也不愿意我过问这些事情，所以对于种子这块不是很清楚。但是一年的种子成本也需要 2 千以上。

第四、播种

因为水稻的生长是有固定周期的，在每一个固定的周期里面适合将种子播种的时间并不长。

具体的时间往往只有一两个星期左右，因此 200 亩的水稻根本不可能人工播种，所以需要机械帮忙。

这个时候就顾不上一般家庭那种精细操作，我家完全是不管三七二十一直接用播种机将发芽的种子洒到田里就行了。

后期等时间不那么忙的时候再分 “湘” 与“行”

播种机的成本不高，也就三百多块，而且没有什么太大的损耗。

第五、灌溉。

因为地处湖南，所以平常时候都是不缺水的，但是到了夏天或者秋天雨水少的时候还是需要抽水灌溉，这一抽就是半个月乃至一个月，电力成本以及抽水机的机器和水管成本在这里。

第六、杀虫剂

种田病虫害是少不了的，有的时候是天气原因，比如下雨下多了某种虫子的虫卵不缺水导致顺利孵化，造成虫害。

又或者谁家的种子没有选好，沾上了什么病虫，结果导致周围的稻田跟着一起遭了殃。

总之水稻生病虫害是在实际操作中所难免，只是有些人治理的好，所以使用的杀虫剂剂量就少，有的人懒的花心思去治理，所以杀虫剂的剂量就猛。

第七、化肥

因为播种的时候为了抢时间，所以并没有按照正常的方式来操作，因此在后续生产中要对稻田适当追肥保证产量。

第八、收割

收割机的收费是按照面积收费，大概都在 300 左右 / 亩，别提自己买收割机了，那玩意性价比太低，花个十万八万一年只用那么一两个月，其他时间就等着损耗，也只有不差钱的家庭才买。

说开出去租给其他人用的，收割完之后还要迅速联系政府收粮，监督收割机收割的效率和浪费的情况。

你连自己家的事情都忙不过来，你有时间去帮别人做事？你如果只把机器租给别人，别人还要自己请人开机器，又要单独付人工钱，这不是嫌钱多嘛！

最后一个是人工，也是种田为什么永远赚不了钱的原因。

现在农村的人工要远比城市更贵，普通妇女一天的用工成本就要 240+，因为前期播种的时候完全是胡乱把种子洒下去，后续种子发芽之后还要人工分出 “湘” 与“行”。

这部分只能请人工来操作，但是农村的用工成本已经高到一种离谱的境地了，因为健康的劳力都出门务工，就在农村的只有一些妇女和老弱。

稍微有点劳力的男人用工要价 300 + 一天，妇女因为体力差一点的原因也要 240 + 一天。

不是性别歧视，农村的男人做事不怎么需要经常休息，有可能是工作一个小时就抽一根烟，休息四五分钟，然后一天半包烟左右。

而妇女虽然手脚勤快，但是早上要照顾完家里，晚上还要早点回去照顾家里，真正能工作的时间要少一大截。

即便这样，还很难找到劳力来干，因为村里真的已经无人可用了。

现在的村子已经不像我们小时候那种，时时刻刻看到路上走人扛着农具行走，走一两步就能看见小孩你追我赶。

现在大部分农村都是一副死气沉沉的模样，寻常时间你是看不到人在外面走着，要么就是一群老头老太围在一起打牌，要么就是枯坐在家里发呆。

这几年农村就开始流行火化了，你知道为啥吗？

因为现在农村连抬棺材的壮年劳力都很难找到，如果不是过年或者春节前后的特殊时间段，现在抬棺材上山都要去邻村凑劳力……

说完利润不足，在说一说 “人心难测”

俗话说 “穷山恶水出刁民” 这一句话是一点都不会错。

你以为的农村是《乡村爱情故事》的那种美好邻里关系，有什么事大家吵吵闹闹就过去了。

但是实际上的农村远远超乎你的想象。

我家是异地承包，因为本村的村民不愿意把田地承包给你，就算嘴上答应给你，也不跟你签合同，就算签完合同你也不敢保证他们后续会不会刻意给你使绊子。

之前我老家有过一个老板来投资，说完承包我们的水库用来养鱼，15 万承包了 50 年。

那会村名别提多高兴，对这个老板是好到没边，这个村民请老板去家里吃饭，那个村民时不时给人送鱼送鸡鸭。

然而一年之后问题就出现了，老板是外地人，他来这养鱼是每天开车一两个小时过来的，这么做很不方便，所以就想着能不能在村里批一块地给他，让他建一个临时性住所。

结果村民态度 180 度大翻转，想要地？没门！

之后老板就闹，闹到村委会之后摔了两个杯子之后，在路边弄了一个不到 10 平米的临时茅草屋。

因此，那个在我老家投资的十几万的老板至今都被套牢，生活在一个破烂的临时茅草屋里。

第三年，老板收拾心情在外面联系鱼苗，结果货都定好了，车刚开进村，村民不许过路

说是老板把水库的水都堵死了，他们要放水进田，可是人家养鱼不可能会给你放水的呀，不然这鱼怎么养？

第四年，老板干了四年，亏了四年，好不容易看到赚钱的希望了，结果村民看见别人赚钱眼红不乐意了，说是他的那份不给承包了。

要么这老板每年给他多少钱，要么他家的那份就割出来，限老板一年之内把水库的鱼搬空，然后他明年养一年鱼，后年的再交给老板。

这几年下来老板搞得心力交瘁。

承包这鱼塘，第一没有像样的住所，要几十年住在一个破财的茅草屋里，相对之前的生活质量从天堂掉到地狱。

第二要牺牲个人利益，每次都要在养鱼的关键时刻放一个星期的水出去，导致整个水库根本养不了多少鱼，根本没有扩大养殖规模的空间。

第三不能招惹村民。你是强头龙，他是地头蛇，你的身家都在明面上，他有一百种方法让你功亏一篑，你辛辛苦苦一年还要让利给他们。

第四你不能赚钱。即便有合约，对方是集体而你是个人，只要你赚钱，立马就有人眼红嫉妒给你使绊子。

第五套牢。你不能期望合约签 10 年分摊成本，这样会让你完全套牢在这里。又不能只签一两年只能保住本金不太亏。

以上这两点才是我家这两年承包 200 亩地以来真正体会到农民不赚钱的根本原因。

说实话，政策补助什么的虽然有帮助，但是真的不大。

记得有一次，那个老板跟一个村民在田边吵起来，然后那个村民自己蠢的要死手脚不协调掉进田里一身湿透，满头黄泥。

然后那个村民的老婆立马打电话给她外地的儿子，添油加醋让他回来给他爸 “收尸”，说是快让人打死了。

人家儿子当天连夜从广东开车回来，二话不说冲进老板的小茅屋里就是一顿打砸，被褥什么的被撕的稀烂。

但凡是点完整的东西都给他砸的稀碎。

那个老板也就听了我爸跟其他人的建议，在外面躲了大半个月，这才没有出什么事故。事后还是老板跟人上门赔钱认错。

就问你，这种事你跟谁讲理去？

所以真的别费那劲研究政策了，没用。

农村种地就是不赚钱，永远都不赚钱。除非你种地的同时还能搞养殖，还能搞果树种植。

中国的国情并不适合美国那种大农场，也不适合村民土地集中起来承包给外地人。

最适合的是把机械化节省下来的时间去干些其他的，比如种完粮食之后就去种果树，养家禽等等。

比如我家，去年粮食收入 6 万左右（粮食卖了一半，剩下一半用作家禽和一家的粮食）

国家补助 2 万元

这还是没有分钱的收入，因为单靠我爸一个人绝对做不了这么多事。也就是说真的分钱下来，年收入不到 4 万

也只有再靠养殖鸡鸭一年赚个两三万，才算正常收入。

知乎用户 空一格 发表

我感觉现在农村人生活挺不错，除非身体上有问题的。

我们南方红土地落后小山村，小时候上小学夏天连凉鞋都没有，窗子上连块玻璃都没有，老师还要求每人带一个装化肥的蛇皮袋去钉窗子挡风。那时很多孩子上完小学就不上了。因为中学太苦了，离校十几里山路，我的几个小伙伴都是上完初一第一个学期就辍学的。

现在完全不一样了。

学校是两层楼，还免费，校车到家门口接送，有的是家长骑电动车或开车接送。家家户户二层小平房，上面加盖一个红色 “政绩盖”，垃圾都有车过来定期收走。

村里年轻人基本去外地上班、打工、做个体装修，或者在县城工厂里干活，骑个电动车，每天回家。地租给了承包户种。承包户一个人种几千亩，机器插秧机器收割。老年人现在基本自己种点蔬菜自己吃。前几年猪不让养了。现在放牛为主。以前农村人多，牛都没处放。现在一个人放 4-5 头，每年卖一头，2-3 万块，比以前种地都强。山上以前种花生、芝麻的荒地现在全种上了茶树，茶油一斤 40-50 元，不愁卖，秋天按树包给别人，有人过来摘了运走。我家也有，几百棵，多的人家有几千棵。我家因为我长年不回家，懒得管。

农村合作医疗是有的，住院不用花钱。但平常看病经常故意开不给报销的药，有点烦。

我们是穷省，又是省里的穷县。我看我们周边没有比我们村更差的。

村里人现在最担心的其实还是看病。高血压、糖尿病的很多。腰椎脊椎的也不少。过了 60 岁的一年 1200 块补助，不多，买米够了。菜自己种。现在很多人下乡服务，肉啊、气啊、桶装水啊定期用三轮车拉过来卖。很方便。不过快递还不能收。只能邮寄给附近的亲戚。

村里老年最怕的就是突然那天一个脑血栓之类的。

不过，其实现在寿命都普遍 80 多了，相当多的老太太都 90 多岁。

农村越来越好，我现在不担心农村。

老家附近 30 公里处有一座一般本科的大学。如果不是我媳妇北方人不愿去南方，我都打算回去养老算了。

每天住田园别墅，30 公里开车也不算远。我家老爷子让我把孩子的户口迁回老家，可问题是没户口又不能在城里上学。两边好处不能都占啊。

评论区提到了：

现在最担心的问题是：农村要消失。

现在父辈们还在农村，少量的在县城务工，但大部人都常年不在村里。

再过些年，人可能就更少了。

知乎用户 知乎用户 0I443n 发表

一个美国农民能种中国一个自然村那么多的土地，这就是差距。

知乎用户 ORC 永生 发表

因为不光是中国的农民不挣钱，外国的农民也一样不挣钱。外国大农场主的儿子来中国民航开飞机赚钱，问为什么，好几千头牛依然不怎么赚钱，还得出来赚钱养家。

更何况中国农民那一亩三分地。就算土里真的能长出钱来一平米一百块够厉害了吧，一亩地也就六万多块钱，够养活一家老小的吗？

农业现代化，集约化，规模化，节约人手解放劳动力才是唯一出路，剩余劳动力进入二产三产才能发展经济共同富裕。

最后为面朝黄土背朝天的父辈们感慨一下，他们耕耘了一辈子，苦了大半辈子，落了一身毛病耕耘的却是一条没有出路的路，心里真的挺不是滋味的。

谁让我们落后了人家一百年呢，1842 年人家鸦片战争打开你的过门，咱们到 1942 年抗日战争还艰苦卓绝呢。谁让咱们没有有钱的爹呢，只能靠自己奋斗了

知乎用户 正能量的波波波 发表

走日本农协的路，我是农民我举双手欢迎。

30 块的白菜，50 块的西红柿，让城市里的小布尔乔亚知道被定向收割的滋味儿~

知乎用户 衣文 发表

因为地少，黑龙江那些种上千亩甚至上万亩地的农民每年净赚百万轻轻松松

知乎用户 独孤大妈​​ 发表

这个问题，答案很简单，就是规模不够，跟农业机械化甚至都没什么关系

我看很多高赞答案在列举农民怎么怎么不挣钱

其实不是，种地是个利润率很高的业务

农民不争钱另有原因所在

经济生产本身也是一门科学，我们要用科学的方法去分析他

这里我用工商企业一样的会计记账的方法，拆分一下，大家就能很明确的看到农业到底赚不赚钱，以及不赚钱的原因在哪儿

首先给大家展示一个典型的利润表结构，他长这样（图是网上截的，数字不用管，关注主要结构，当然这里边的会计科目，今天的会计准则也有一些变化了，不过不影响我们分析问题）

我们按这个结构来看看农民的利润情况

假定我们有一个不外出打工，只在家种地的农民伯伯，他是一个典型的中原地区农民

一共四亩地，这大概是安徽、河南、乃至江苏北部一家三口人的土地数量

我选择这三个地区，有一个很重要的原因，这些地方的水量相对充足，小麦种植基本不用人为灌溉

相对全国小麦产区来说，是个比较节省成本的地方

按中原地区的耕作习惯，一年种两茬地：冬春是小麦，夏季收割

收完之后，会在夏秋种一茬经济作物，比如大豆一类的产品

但是收入差别不是特别大

为了简化分析，我们假定这家农户一年两季种的都是小麦

好基本情况界定完毕，我们来分析一下这户农民年度的收入利润情况

1. 很低的收入

然后我们来看第一项：主营业务收入

由于这家农民只种地，种的有只有小麦，所有他的主营业务收入很简单，就只有卖小麦的收入

既然要计算小麦的收入，就要知道产量和价格

产量方面，我在国家统计局拿到了安徽、河南、江苏三省的小麦单位面积产量数据，如下表所示

这里边河南的统计数据，在公布单位面积产量时，是把小麦算在谷物里一块算的，所以没有直接的小麦单位面积产量数据，表里的河南的数是我根据河南公布的小麦种植面积和小麦年产量计算出来的

而国家统计局给的年度数据呢，比较滞后，最新的数我只拿到了 2018-2019 年的数，不过不要紧，粮食单位面积产量整体趋势是在上升，但在短期内其实是波动的，我们以最近的 2018 年为标准

使用安徽、江苏、河南三地的平均数，那么这位中原地区农民家里小麦单位面积产出量则是（5589.46+5362.49+6276.94）/3=5742.96

由于原始数据的面积单位用的是公顷，一公顷 = 15 亩，我们还需要除以 15

得到我们典型农户家里小麦的亩产量为 5742.96/15=382.86 公斤

所以，尽管网上到处说，我国粮食的亩产量能够达到亩产千斤

但应该只是部分地区，我们的安徽、江苏、河南为主的中原地区显然到不了这个量

这位中原农民家里的土地亩产小麦大概 765 斤

然后就是价格

价格这块比较麻烦一些，国家统计局给出的农产品集贸市场价格，应该是我们的农民卖粮的价格

但是这个数据的公布只公布到 2015 年

2016 年开始只公布价格指数，不公布价格数据，所以我仍然需要靠自己手算

根据 2015 年的价格数，依次把每年的价格指数的同比增长算进来

由于前边使用的亩产量数据，我用的是 2018 年的数

那么这里的价格我仍然用 2018 年的

下边这个是价格和价格指数的原始数据

通过计算后呢，到了 2018 年，我们的小麦集贸市场价格应该是 2.52x0.9680x1.0370x1.0240=2.59 元 / 公斤

由于我们要记账的这位农民家里有 4 亩地，亩产是 382.86 公斤，他一年种两季，小麦的价格是 2.59 元 / 公斤

那么他的年收入就是：4x382.86x2x2.59=7932.86 元

这个数，只看总额还不算小

但其实很低，一家三口，两个劳动力平均下来月收入大概 330.5

一年到头的收入总数就是上边那个水平

所以光靠种 4 亩地，一定会过成贫困人口

但这就意味着种地不赚钱吗？

并不能这样说

我们还得看看他的成本利润情况

2. 其实并不高的成本

种地的成本其实不复杂，就像我在开头部分就提到的，这三个主要区域种植小麦基本不用灌溉

自然雨水就可以满足作物生长需求，所以节省了很大一块成本

剩下的就是：

(1) 种子成本

（2）化肥成本

（3）整地成本

（4）收割费用

（5）农药费用

（6）租地

本来我还想一个个拆分着自己算一下，但是我们现在升级版的农业农村部对这些数据有统计

如下所示

还按上边的方法

我们计算安徽、江苏、河南的三省平均

那就是（688.37+643.97+786.05）/3=706.13 元

我们的农户同志有 4 亩地，那么他的主营业务成本就是 4x706.13=2824.52 元

当然由于这些地方一年只种一季小麦，这个综合成本中除了地租是一整年的，其他都是按一年种一季小麦算的

所以我们把地租成本先摘出来

目前农村租一年地的成本大概 300 元左右，4 亩地就是 1200 元

扣除 1200 元之后，其他种小麦成本是 2824.52-1200=1624.52 元

把这个数乘以 2，就是一整年种两季小麦的成本价 = 3249.04 元

然后再把一年的地租加回来 = 4449.04 元

这个数就是我们的农户同志，一年种地的总成本

好，前边的东西不复杂，跟其他答主的差不多，只不过我的数据来源更权威、细致

但到这里开始我们的结论开始反转，大家仔细看好

3. 可观的毛利率，超高的净利润率

算完收入和成本，是不是收入 - 成本轧差，得出一个年净收入 3483.82 的纯收入，就可以大声疾呼中国的农民农业不赚钱

然后像某些答主那样输出那些煽情的观点了呢？

从经济科学的角度看，这样的结论显然是不正确的

我们沿着财务报表的顺序往下看

刚刚算完了主营业务收入和主营业务成本，主营业务收入 - 主营业务成本 - 税金及附加，得到的就是表中的主营业务利润，也就是我们更常见的毛利润，毛利润 / 主营业务收入，就是著名的毛利率指标，是评价一个业务盈利能力的关键指标

那么我们这位农户种小麦的毛利率是多少呢？

由于粮食基本免税，这里的税金就是 0

根据上边的数据和公式，我们这位农民的毛利率 =（7932.86-4449.04）/7932.86=43.91%

当然由于我国农民的土地都是国家分配的，并不用交地租，除非他租种其他人的土地

我们前面说到这位三口之家的农民，这 4 亩地都是自有土地

所以地租成本是可以扣除的

那么在不考虑地租成本时候的毛利率 =（7932.86-3249.04）/7932.86=59.04%

各位 59.04% 和 43.91% 的毛利率是什么水平？

我把主要上市公司的毛利率列给大家看看，大家感受一下

**在当前 A 股 4307 家上市公司中，2020 年，59.04% 的毛利率，排名大约 385 位，妥妥的排进前 10% 优秀水平。**旁边是一水的以高毛利赚钱著称的互联网高科技企业、生物医药和教育行业的企业。

仅次于著名的高德红外和中公教育。这俩是谁呢，高德红外是全球领先的红外热像仪专业研制厂商，在测温型红外热像仪里排名全球第四，是进入全球排名前五的唯一中国企业。

而中公教育是中国公务员培训第一股，前不久的北大校庆上，他的老板李永新刚刚向母校捐了 10 个亿，据说是北大有史以来最大金额的校友捐款。

考虑地租的 43.91% 的毛利率，大概在这个水平

在当前 A 股 4307 家上市公司中，排名大约 857 位，排进了前 20%，仍然能挤进优秀线门槛。

上下左右仍然是科技、医药和机械制造龙头企业

略微排在他前面的恒立液压是液压元件及液压系统龙头，中国制造最有希望的一批企业之一。略微排在他后边的亿华通 - U，是国内技术最先进的氢燃料电池发动机公司，全国想搞氢燃料电池的公司抢着投资，抢不到份额。。。

所以你说种地不赚钱吗？上市公司毛利率排名前 20%，10% 的企业，要说不赚钱那肯定是假的

但是更绝的还在后头

沿着财务报表往后看，由于不做广告和宣传活动，农户的销售费用（经营费用）为 0，也不需要什么管理，管理费用为 0，由于基本不用借贷，所以财务费用也为 0

再接下来，没有子公司，也没有合营、联营公司，所以投资收益为 0

只种地，没有其他业务，因此营业外收支也为 0

免税，所以所得税也为 0

这一溜的为 0 走下来

其实意味着农户种地的净利润率和毛利润率相同

也是考虑土地租金，净利润率为 44.91%，不考虑土地租金，净利润率为 59.04%

而这样的净利润率又意味着什么，我们接着来和上市公司对比

先看 59.04% 这一档的净利润率

在 A 股全部 4000 多家上市公司中，这个净利率水平大概可以排到 46 位，这是令人颤抖的前 1% 水平的超高净利率水平。在它周围的主要是生物医药、金融和传媒公司

但有另外一家非金融、非传媒也非生物医药的牛 X 公司也在这个净利润率水平附近，他的名字叫做牧原股份。

大家知道牧原股份是干嘛的吗？

牛 X 闪闪的中国养猪龙头企业，保持这个净利润率水平已经好几年了

这也侧面印证了，农业真的并不是不赚钱

这也是为啥，这些年又那么多互联网高科技公司以及各种资本，一头就要扎进养猪，扎进农业领域的原因。

无利不起早的资本，自然是图这个领域赚钱啊

然后再看 44.91% 的净利率是啥水平

4000 多家上市公司中，排名大概在第 90 位，处于前 2% 的高净利率水平，周边仍然是一堆给 21 世纪冠名的生物技术企业、以及互联网和传媒企业

略微在它前边的上海莱士，是中国少有的血液制品公司，合法卖血，这是个垄断行业，盈利能力可像而知。

再略微在前的巨人网络，著名的史玉柱同志的公司，做游戏的，多赚钱不用我去强调了把

所以，如果拿净利润率排名来看

种地的盈利能力真的是高出天际啊

想象华尔街搞投资的金领人士，崇拜的偶像巴菲特，投资回报率也就 20%

种地分分钟 40%-50% 的净回报率是什么概念？

4. 农民不赚钱的关键：规模小

说到这里，大家应该对种地这件事本身赚不赚钱心中有数了

但是既然种地本身是件利润率很高的事

为啥农户并不怎么赚钱呢？

核心原因就是规模小。

理解规模小难以赚钱这件事，你可以想象一下自己做理财的情况

假定你一共只有 5000 块钱，你找到了一个特别逆天的投资机会，年化收益率 60%，是巴菲特的 3 倍。但是有一个政策限制，你手里的本金就是你的全部投资额，你不能扩大再生产。

收益率高的逆天，你一年也就赚 3000 块钱而已

比三口之家种四亩地的收益还低，尽管你做的还是金领行业——投资业。也改变不了你其实挣不了几个钱的事实。

过去的农业面临的就是这样的情况

中国农村人口数量庞大

世界银行统计的 2019 年中国农村人口数高达 5.5 亿

对于这些农民来说

农村那几亩土地

虽然赚不了多少钱

但却是一个关键的缓冲地带

在他们外出务工，遭遇各种冲击，进而失业或者工资降低的过程中

有着农村的宅基地和那几亩薄田

这些农民就还有安身立命的根本

正是这样的安身立命之处，保证了中国长期极低的失业率和稳定的社会发展环境

因此，为了保障这些社会稳定因素

长期以来，我国农村地区土地不允许流转

这就导致了每个种地的农民，虽然种地的毛利率和净利率都很高，但是自己只能在自己极其有限的自由分配土地上耕种

就像那个拥有 60% 超高投资回报率机会，但每年只允许投资 5000 块钱的你一样，不太可能赚的到多少钱

为了解决这个问题，2014 年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻执行。

从此农村土地允许流转正式开篇

但是土地流转说起来容易，做起来难

流转意味着少数人经营大多数土地，大量农村人口需要稳定的进城就业

这意味着当前 5.5 亿农民中的大约半数都要成为城镇人口

我们的城镇化率要达到接近美国这种大农场国家的 80% 水平才可以

而当前我们的城镇化率只有 60%

从 40% 的城镇化率增加到 60%，这 20% 的新增我们从 2003 年至今，走了接近 20 年

按照国际经验，60% 城镇化率水平的时候，城镇化率的进程还会减慢

而我们邻国日本的规律，从 60% 城镇化率到 80% 城镇化率，他们从 1957 年一直走到 2002 年才实现

一共走了 45 年之久

这样看来，我们的农民要想走到大规模集中化生产，从而能够通过规模化，享受种地高利润率水平的阶段

还需要一段时间

在这之前，农民还是会长期处于种地不怎么赚钱，打工补贴家用的历程中

这是经济社会发展的规律决定的

也是我国双轨制经济持续转型所不得不经历的过程

以上

知乎用户 深具世界眼光​ 发表

●中国农民 5—8 亿，农业产值才 7 万亿，一年人均一万，上哪有钱去？●

【1】【中国农民数量应该降到 2 亿左右，就是目标说的占人口 10%—20%】

这不难，大中城市应该更加吸纳人口：

1:1:1

40 个省级及以上城市（含省会全境）、300 个地级城市（只含区的全境）、2000 个县级及以下（农村人的主体）应该各占全国人口三分之一。

这样就做到了。

【2】我看了一下，法国才是工业反哺农业。

这个不是说光造几件农业机械就够了。而是说工业挣了钱要分给农民化。

例如首先应该把农民的养老金提高到职工的 1/3。从每月 160 提高到 1000 吧（职工是 3000）

其次中国工业还不够强大，我觉得依旧处在工农业剪刀差的地位（就是那些国产造出来的东西，城市人不愿意买，光让农村人买）。

倒不是说也要私有制，这个不要。

理论上一个农村要发达，不应该只发展农业，而应该发展所有的产业，但是这个也难。而且各种产业都全面铺开不太好。应该因地制宜。其次农村人口如果更少了，就可以说只发展农业或某几种了。而不是所有村都搞什么乡村旅游。事实上大部分村都没有搞什么乡村旅游，因为大部分村都没什么可看的。

【3】再一个就是给农民提供各种跟城市人一样的便利吧，至少是类似的便利。我觉得农村医保虽然比不上城市，但是好像也不错。

反正就是类似这种的。

我觉得福利这个 其实很相当于多添一双筷子的事。更多人享受一项服务，就能把这个成本摊低，效率提高，不完全是一个消耗的东西。

以上几点都跟那个在法国当农民那个帖子是对应的。

至于要城市人跟农村人一样，那可能更加需要未来了。

现在一个问题是很多农业的钱都让不是农村人的人赚走了。例如那些高档蔬菜、土特产。

我觉得整个社会要形成服务农业和农村人的意识吧。那些策划公司给农业策划的时候应该少收点钱……

再一个就是要向新型农民转变，这个更加需要的是培训，可以培训那些学习不太好，呆在了农村的孩子。而不是就培训那些尖子，让他们去农村。法国农民不就新型浓密嘛，不过他们也依旧是比不上法国城市人的各种花花肠子。所以就有制度规定了对他们有利的条件：我送什么菜，你吃什么菜。提前一年给钱。

再一个应该减少智利车樱桃、新西兰猕猴桃这种的进口。中国的樱桃都不够你吃了？

你们这种不买农民的东西，让农民的东西卖不出去的做法，完全就是在跟制裁俄罗斯一样，逼迫他们形成自给自足的封闭的经济啊。

或者个人去菜市场卖菜不收摊位费…… 你也收不上来多少。地方也是国家的。

不过农民致富似乎还需要一些商业头脑，好像交易可以促进这个事情。不过农民也交易很多了，不是所有的都有商业头脑了。那就直接进行商业头脑的培训吧。什么农村书屋应该承担起给他们进行 MBA 上课的事情。

什么农村书屋这种不切实际的应该农的更切实际一些。

知乎用户 玄德 发表

两个原因：人太多，人均土地面积少；农村产业少。

缓解办法还是加大投资，同时吸引农民进城。

先说原因 1:

即使农药、种子、化肥全补贴，一分钱不要，依然无法挣大钱。

中国农村户籍人口 5.5 亿人（是户籍，可以分地的，跟七普的常住不一样）。扣除部分牧民啥的，在 5 亿以上。

中国耕地面积 20 亿亩，人均不到 4 亩，这还是算上了东北、新疆地多人少的地方，东中部更少，广东浙江很多地方人均 1 亩左右。

种粮食，亩均按 450kg 算（其实是 380kg），每斤 1.5 元，4 亩地 5400 元。

不种粮食种其他可以不？比如茶叶、火龙果、枸杞、桑叶、园艺啥的。可以，但这些类目需求不够，量一大立即亏损，只能解决少部分农村的问题。大部分农村，还是需要种植稳定、大宗的作物，来保障生活。

其次，缺少产业，缺少资本投入

目前很多地方发展农家乐，热度能持续多久不好说。而且无论是环境治理，景点开发，还是基础设施如停车场、酒店、农家乐的建设，都需要大量投钱。现在农家乐一两日游，真正的消费还是少。

未来随着大家生活水平提高，目前大部分农家乐住宿水平，会逐渐达不到客户要求。建酒店？那又是一大笔投入。

其实农村有产业，真的不遥远。

古代，江南人多地少，却富甲天下。种植上搞桑基鱼塘，增加产量；手工业很多地方搞陶瓷、根雕、茶壶等，在种地之外获取收入，把泥巴、木头、蚕丝弄成奢侈品。

无非是交通条件好 + 人多地少给逼出来的。

如今虽然时代变了，但道理不变。

总之，农民进城（主要是常住，户籍变不变看需求）大势所趋，剩下的通过合作社组织起来，一方面提高种植质量，其次搞点产业，慢慢提升生活水平。

知乎用户 超级大笨狼 发表

如果真会种地，去西伯利亚，那边有政策。

知乎用户 哈欠 发表

中国农民人均耕地面积大概两亩左右，美国是农场模式，户均耕地面积几百到上千公顷。

所以耕地面积就决定了农民不可能有多高的收入。

即使是南美的巴西阿根廷等国家，农民的人均耕地面积也远远超过中国，阿根廷的一个农场主的农场面积，大的需要开车几个小时才能转一圈，所以虽然南美国家工业越搞越落后，但是矿产和农业资源的丰富，让他们依旧可以有比较良好的生活水平。

中国的农民问题，两个出路，一个是突然获得一个西伯利亚那么大的土地，七八百万平方公里面积的耕地森林，迁移大批农民过去，人均几百亩地，一下子解决了就业和粮食进口问题。另一个就是缩小农业人口，按美国的标准，中国农业人口得从目前的六亿左右缩减到几百万，但是前提是其他产业能够容纳这么多的农业人口进入，否则不行。

知乎用户 klxmouse 发表

最大原因是地少人多。其次是交通不便。

我去的贫困村一家三亩地，一人平均不到一亩，哪怕家家户户在上面种毒品、种鸦片，也就是温饱，连小康都难！

为什么国家要为中药站台？因为想让这种农民温饱，又不能真去种毒品，那就只好寄希望于收智商税了。正好，山沟沟里的中药当然比平原大棚培育的更有故事。

农民想勉强小康，一人要 20 亩最好的水浇地。一人有 3000 亩地的农民，买台约翰迪尔的农机够当地省会城市的房子了。然而你看看平均数，18 亿亩耕地，对 9 亿农村户口，人均 2 亩，除去东北这种大户，剩下人均惨不忍睹，那只能出去打工。

交通不便问题，国家是给了村村通，但村村通不要汽油的吗？

知乎用户 小五毛辣条 发表

人均要是能分 20 亩地，我立马全家回家种地。现实是我家亲戚四五户二十多口人才凑出来那二十亩地，还有一些是很不好的地。这些地是一个亲戚在种，也是被逼无奈。

粮价高，能高上天吗？还是能亩产一万斤啊？城里人上下嘴唇一碰就觉得农民应该富富裕裕的，真是笑死人！

知乎用户 奥雷里亚诺 发表

格局小了

记者采访放羊老汉：你嘎哈呢？

放羊老汉：我知道你的套路，放羊 - 卖钱 - 养娃 - 给娃娶媳妇 - 生娃 - 放羊

记者发回报道：近日，记者走访了位于某省某市某村的放羊娃，在传统观念的影响下，农村落后的习俗使人非常愚昧，因为放羊的目的就是生娃，生娃的目的还是放羊。如此循环，一辈子也不会有出路，这启示我们，一定要接受教育，知识改变命运，跳出这个怪圈…

第二天，放羊大户在手机上刷到这篇文章，打电话给省城的儿子，让他去把这个公众号买下来

第三天，记者又发了一篇文章：

近日，记者走访了位于沪上某小区广场的退休青年小李，询问了其日常的工作。就是收租 - 养娃 - 给娃娶媳妇 - 生娃 - 收租。在市场经济的指导下，一部分先富起来的群体努力通过个人奋斗实现了财务自由，他们厌倦了商场的纷争，努力回归生活的本质，日常的生活就是和朋友聚聚会，去市场买买菜，小确幸也是一种幸福，平凡却不平庸…

放羊大户又打电话给儿子：你 tm 是不是我亲生的？儿子一头雾水

放羊大户放下电话，又打给市场部经理，全厂进行卫生防疫检查，尚未进入市场的羊肉暂缓进入，下个月市场的羊肉投放量减半,,,,,

然后打电话给某门户网站、相亲网站、美食网站、又打电话给各种社交公关公司

一时间，羊肉自由成了全社会的共识，一位新娘在婚宴上表示即使新郎包不起烤全羊的婚宴，也会跟他一辈子，被誉为新时代王宝钏

沪上一对青年夫妻为了让儿子吃上羊肉，竟然通过假离婚的方式绕过了家庭配额的限制，让人唏嘘不已

记者更是提醒广大市民，千万不要购入无检验证明的羊肉，这种无检验证明的羊肉包含多种隐患，漏税是小，安全是大

放羊大户接受记者采访，表示非常难过，但是食品安全比天大比地大，自己正在努力融资扩大生产，力争让每一位公民都能实现羊肉自由，吃上放心羊、廉价羊

知乎用户 枫林晚​​ 发表

粮食价格不是决定农民穷富的原因！

全国人均耕地 1.52 亩，按照农村正常的一家四口（理想状态），每家耕地仅 6 亩出头，6 亩地按照秋冬小麦夏玉米来计算，全部丰收，小麦亩产 1200 斤（大丰收，非常好的地），玉米亩产 2000 斤（我都不太敢这么写）

小麦共产出 7200 斤；玉米共产出 12000 斤

小麦按照 1.3 元每斤的价格，玉米也按照 1.32 元

总营收在 9360 元和 15840 元

总营收 25200 元。

小麦补贴按照山东统一标准，一亩地 132 元，6 亩地 792 元；

山东省的玉米补贴有点低，咱们按照黑龙江省的来，一亩地 38 元左右，6 亩地 228 元；

加起来 26220 元；

这是一年种地的营收；

成本方面我们精算一下：

我家小麦种子都是换，成本很低，几乎是一斤半换一斤，六亩地 60 斤，也就是 60*1.5*1.3=117 元；

玉米种子就用登海 605，30 块钱一袋，一袋一亩地，六亩地就是 180 元；

复合肥一亩地 40 斤左右，一般就是一袋种两亩地，价格在 200 左右，种两茬用 6 袋就是 1200 元；

玉米需要追肥，就是吐穗之前要补充点肥料，用缓释肥有效果，但不放心，一亩地 50kg 碳铵，一袋碳铵 130 元，六袋就是 780 元。

小麦不怎么用药，打红蜘蛛，乐果，营养肥一亩地也就 30 块钱，共计 180 元。

玉米就多了：管理乙草胺 30*12=360 瓶，助长的（忘了叫啥了就不算了），玉米净 26*12=312，并且不止一次

小麦浇水春天一亩地 80-40 元，六亩地就是 360 元

耕地 80 一亩，玉米不用耕地，成本也就是 480 元

小麦玉米播种都是 40 元一亩，成本 480 元

联合收割机 60 一亩，成本 720 元

总成本约为：4809.3 元。

整体年收入就是 25200-4809.3=20390 元

也就是说，一个家庭，6 亩地，一年净收入在 20000 元左右；

而农民工工资多少？

根据国家统计局数字：2020 年农民工平均工资为 4072 元月, 其中年轻一代农民工收入为 5850 元月

也就是说，如果农民放弃土地，全职打工，年收入在 6 万元左右；

如一个家庭夫妻两人的话应该是两个 6 万元，也就是 12 万元，算上种地收入，一年营收应该在 14 万元左右。

农民支出每年就算 6 万元（月支出 5000 元，没有房贷）；

净收入应该在 8 万元左右

各位打工人，你们去年攒了多少钱？

最后，农民穷的主要原因不在于粮食价格，不在于赚钱少，而在于收入增长之后，想送孩子去城里发展，房贷转移后，农民的钱并不是通过消费被吸回城市，而是因为房贷被吸回城市的。

知乎用户 朵朵他爸 发表

因为他们只是农民，不是农场主，更不是农业资本家。。。

民这一个字决定了他们是芸芸众生中的一员，并不拥有超过自己工作能力的生产资料，他们也不掌握什么黑科技能够在有限的生产资料背景下通过创新去生产出超量的产品。

所以怎么可能能够赚到多少钱？？？

尤其是他们还是组成我们这个社会基础的绝大多数人群，越是大基数，就越不可能获得很多利润。原因很简单，如果社会的大多数人能够赚取高额利润，那请问，这利润从何而来？

知乎用户 浪子背包客 发表

这个问题很简单，也不简单。

中国人多，农业人口巨量（按户籍达到 9 亿，按照 “城镇化率” 大概 8 亿多），本来耕地不少，除罢变成人均就没有多少了。

有的地方人均只有几分地，这些种口粮都不够吃。就算人均有几亩地，仍然出产不太多，考虑到多年粮食不值钱（单价低），这就不怎赚钱呗。

简单说，就是人多地少。假设土地足够多（比如每人百亩），配上适当的机械化，种地还是赚钱的。

更深层次的原因，就是中国产业还不够发达，安排不了那么多劳动力，也没什么海外的奔头，所以大量的劳动力只好拥挤在农村、依靠土地——外出打工未必那么容易，在劳动力极大丰富的时代，老板们大都会优先挑选年轻的、有点文化的，大量的中老年劳动力直接就被淘汰了，或者干年轻人不愿干的赚低薪。

在竞争激烈的地方，年轻人也是一样的淘汰。

在古代，农村富余劳动力的问题也比较严重，剥削再重一些，饿肚子是轻的，有灾会大量饿死人，不得已必须得逃荒。

有些列强国家，比如小岛子大不列颠早就意识到了这一点，于是就鼓励大家去找新大陆，甚至发动殖民战争占地盘——借以安排劳动力，安排国内市场。可惜中国从古到今也没这个习惯，甚至有时朝廷会 “禁海、圈保留地”，怕管不过来一个个都占山为王再打回来，所以附近的岛国们真得感谢大中华皇朝主义。

知乎用户 Boris​ 发表

农业本来就不怎么赚钱，自古如此。《史记. 货殖列传》中有 “农不如工，工不如商，刺绣文不如倚市”。

《汉书. 食货志上》记录了战国时期一家五口耕种百亩农田的收入情况，除去交税，自己吃的和每年祭祀的开销，不能给每人每年置办一身衣服，日子过得紧巴巴的。稍微有个病痛，丧葬，家庭就陷入困境之中。

现代的全球粮食价格是刻意做低的，目的是逼垮当地的农户，等粮食供应短缺之时，粮价就高涨。这种没有任何节制的自由粮食贸易本质上就是一个财富的掠夺工具，这套游戏中国人春秋时期就玩过，根本没什么新奇之处。但是中国很早就建立了针对这套的政府调节机制，叫平籴或平粜机制。

所以根据全球粮食价格去看中国的粮食价格没有太多意义，我们不需要参与这个可耻的掠夺游戏。但是农业的低收入却是当前要解决的问题。

解决方法就是减少农业生产的直接参与人口，将农村的人口逐渐就地转移到第二或第三产业，做大农村的整个产业盘子，其实这也应该是当前乡村振兴政策的部分目标。

知乎用户 ht1987​ 发表

欧美农民种田为何能得到大量补贴？_心如止水_新浪博客

美国农民收入 40% 来自农业补贴 中国不到 4%

这两篇文足以说明问题

国外是工业反哺农业，国内是牺牲农民支援工业。我就是河南人。

机械化跟土地效益没有半毛钱关系，土流也跟土地效益没有半毛钱关系。

土地效益是由种地成本和卖粮收入决定的，而这两者搞机械化和土流都不能改变，机械化只能解决人力成本的问题，而中国种地是不需要考虑人力成本的，中国有的是人种地，土地流转只是有些人常年在外打工没人在家种地，地里就那几种作物谁也种不出来金子，就算能种出来 18 亿亩地一拥而上都种，金子也变成粪土了，要想赚钱只有涨价，国家又不愿意，再加上国内农业生产资料成本高，要知道 “成本” 两个字。

知乎用户 Gaarmat 发表

农业是典型的资源投入型行业，你取得多大的收入，绝大部分取决于你投入的资源数量。其中最重要的数量是耕地数量，因为每平方米能种植的作物数量是有限的；其次是种子、化肥、农药、能源、人的劳动等等。

类似的行业还有很多，比如林业、畜牧业、旅游业、采掘业等等，中国绝大部分劳动力其实都是从事这些行业，所以我们的劳动力数量太多就注定了我们人均收入会很低。

知乎用户 猫熊 发表

地少

产量少

成本不高

不过生活成本很高

知乎用户 林有朴樕 发表

中国人均耕地面积只有 1.5 亩。

分到农民头上，一个人也就三五亩地。

凭这三五亩的地，哪怕再费心费力，一年的产出也就那点。

这是客观因素导致的，无解。

知乎用户 逝影绝忧 发表

粮食价格高影响的是单位粮食产出收益，

农民赚的钱是需要单价乘以数量的，

或者也可以认为单位农民占据的生产资料过少。

劳动的主体是人，此外还有两个变量即劳动的对象，与生产关系。

中国有高的粮价，有现代化的农业技术，但是没有现代化的人地关系，

农民依旧被局限在蜗角苍头的土地上成为二元经济格局下的蓄水池承接工业化的风险，毕竟金钱是权力的体现，农民并不是权力支配关系的主导者。

知乎用户 冬瓜 发表

你们公司工资很高，日薪 1000 元。

问题在于，你们公司一年只上十天班，水电网络房租要你自己交。

你给赚个大钱看看？

知乎用户 我去买几个橘子​ 发表

苏联刚成立的时候，实施的是余粮征集制度，除了口粮和来年的种子外，全部上缴。

导致很多地方的农民觉得苏维埃政府成立后，农民的日子还不如从前。很多人渐渐地不再信任布尔什维克了。

这股情绪也逐渐演变成了喀琅施塔得水兵起义事件。

后来，苏联取消了余粮征收制度，改成了粮食税，并允许农民将多余的粮食进行交换、交易。

但为了保障苏联的工业发展，苏联的粮食价格一直被压得很低，且税赋较重。

大田作物在农民的纯收入中占 39.5%，但在税赋中所占的份额却 66.59%，而非农业收入占纯收入的 27.8%，但在税赋中所占的份额仅为 5.2%。此外，工业品供应不足又反过来影响农民出售粮食的积极性。

但另一方面，牲畜的价格却不低，于是农民将粮食直接用于喂养牲畜，又进一步降低了农民出售粮食的意愿。

这些问题本来应当有针对性地运用市场调节的力量采取相应的政策措施，调整谷物同畜牧产品以及经齐作物的价格，调整税收，使种植谷物的农民有利可得，但是斯大林采取的办法是实施非常措施，动用对不上号的俄罗斯联邦刑法典第 105 条和第 107 条来对付拒不出售粮食的农民，把行政命令措施推向极端。在实施非常措施并同 “右倾” 斗争的过程中，斯大林公开提出 “贡款” 论，认为农民不仅应当向国家缴纳一般的税款，即直接税和间接税，还应当缴纳一种 “贡款”，即低价出售农产品，高价购买工业品，使已经被否定的 “剪刀差”合法化；同时提出 “阶级斗争尖锐化” 的理论，认为 “随着我们的进展，资本主义分子的反抗将加强起来，阶级斗争将更加尖锐”。这个“理论” 为以后大规模镇压，包括消灭 “富农” 和镇压党内外的异议人士，提供了理论依据。

记得小时候（90 年代），农村还需要每家每户缴纳粮食税，后来因为江西人民，全国取消了粮食税。

早期的中国农民赚不到钱并不是因为机械化程度不高，而是粮食等大田作物与工业产品之间也存在着一定的剪刀差，有他的历史使命，中国农民用他们的勤劳，为工业发展提供了坚强的保障。

现在的农民（传统意义上的农民）赚不了钱才是集约化、机械化、数字化程度不高导致的。

传统意义上的农民已经越来越少，资本介入农业的越来越多（好事，可以提高粮食产量，保障我们的粮食安全），很多巨头都开始盯上农业了。

所以，现在越来越多的代表提出来，要提高 “农民” 的收入，你细想……

知乎用户 冻豆腐 发表

关于粮食产量的感觉很多人存在误区。

以小麦为例，我家有两块地，一块在沂河行洪区，一块在灌河与沂河中间带。行洪区属于一年一季小麦，亩产 1200 很普通。而另一块地需要精耕细作才能突破 1200，平均亩产在 1000。

另外一个例子是玉米，我家正常亩产也就一千斤一亩，遇到台风暴雨只有 800 左右。但是新疆玉米可以轻松破 2000 斤，高产记录有 1.5 吨的。种植密度，光照条件差别很大。

这也是为什么各地土地承包价格不一样的原因。在新疆水源条件好的地承包价格高达 2000，在我们苏北大片流转土地 800 一亩左右。在一些靠天吃饭的地方，土地承包费甚至只有一两百。

农民赚钱会越来越难，主要是现代农业竞争激烈，越来越专业化，规模化。你种菜能比得过山东人吗，种棉花能比得过新疆那些专业户吗，还是种粮食能比得过那些种粮大户。

这是一个越来越重资产讲规模，讲技术的产业，不是什么人都能随便进的去。新手跟入行几十年的人竞争，成本学费代价是必然要付出。不过如果你想搞，完全可以先从小亏起，直到技术好了，再规模扩张。大杀四方。

知乎用户 专注绿化王胡子​ 发表

中国的粮价其实是不高的，只是工资太低了。十年前，酿酒用大麦价格是 0.9-1 元，今年，也就 1.3 元。而 10 年间，物价上涨了多少？如果政府没有极力压制粮价，估计至少能涨 5 倍不止。纯粹的种粮亏本的居多，地租，农药化肥，其他生产资料，都压得农民喘不过气了。

知乎用户 松云 发表

一句话：小农经济不可能致富。

知乎用户 周哥​ 发表

我家人均一亩三分地，一亩地可以年产三千斤粗粮，卖出去是五千块钱。

全家就是两三万。

我，，

想在武汉买一平米房子，不过份吧？

知乎用户 过尽千帆皆不是 发表

哪国的农民也赚不了多少钱，美国那个叫农场主，不叫农民。

仔细算起来，农民种植粮食没花多少时间，整理土地一天，种地一天，施肥三天，收割一天，一年中真正花在土地上的时间不超过半个月，换来的是几千块到几万块之间（看土地多少以及农作物品种）

但是这半个月的时间零碎的分散在全年的时间里。

简单的说，整个生产过程，一年周转一次

如果是工厂呢？几天就周转一次，一年周转几十次，那就是几十个几千到几万块

周转次数太少，这就是农民不赚钱的原因

解决方法？现阶段是土地使用权的集中，把农民生产力释放到其他行业，但是现在全球经济都下行，其他行业没那个容量。

所以，先就这样吧，没办法。

知乎用户 蓝色龙骑兵 发表

中间环节消耗了能量。

我还是能在扶贫工作中看到希望的。

现在有一些很好的举措，比如 “校农结合”。农民可以直接把粮油和农林特产卖到大学里，师生踊跃购买。

挺好。

知乎用户 薄雪 发表

高吗，95 年小麦价格都 8 毛钱了，2000 后回落到 5 毛，08 年开始上涨，今年 1.1 块。95 年城镇职工平均收入 500，去年 5000 了。一般农民也就一亩多地，按照 1.5 亩计算，产量 1500 斤，这已经是相当高的产量了。也就 1500 块钱，再种个玉米，一斤 7 毛钱，1200 块钱，一年也就 2700 块钱，按照一家三口人，农业毛收入也 8000 块，这还是收成好的情况下。95 年农民种这么多地，收入也有 4000 吧。20 年涨了 2 倍。扣除投资，一年最多 4000 块。所以只能进城打工了

知乎用户 赵刚 发表

一是你买的粮食主要成本是运输和仓储费用，而不是田间采购的费用。

二是中国农民平均好像才一亩多一点的地，美国的农民人均上千亩地。

知乎用户 屠钻​ 发表

中国农民人数太多，人均耕地太少。

卖这些粮食挣的钱，一算人均就没多少了。

知乎用户 风君子​ 发表

人均耕地一两亩，如果按实际务农人群来算，也就五亩地差不多了。

每亩地种粮食，一年丰收也就赚个千把块钱，还不算成本。

如果按理想经济作物来算（也就不满足题主的粮食），可以考虑翻个倍，但经济作物可不是谁都能种好的，门槛也不低。

一年下来，种地能种到月收入一千块钱，就已经算不错的啦，我这还是乐观的算了，像我老家，交通不便，田在山上不成系统没有规模，一年也就几千块钱收入，是真穷。

又有几个人能真正理解一年几千块是啥感觉的呢？

虽然风调雨顺的年月里，有地确实就饿不死人，但人不能只是活着而已。

所以，没人是傻子，要不说大家为啥都进城打工呢，打工苦不苦？厂里苦不苦？自然是苦的，但比种地可赚钱多了。

PS. 下面两张图，都是田，但田和田之间，也有着天壤之别。

知乎用户 陈磊 发表

任何政策、主义、想法、理念，不能量化的谈三农问题，都是耍流氓

这是一道简单的小学 3 年级数学题

18 亿亩耕地，平均每亩年净利润 1000 元，共 18000 亿

按照 6 万年薪来算，可供养 3 千万劳动力

按照夫妻二人赡养四个老人两个孩子，也就是 1500 万个三代八口人的家庭，共 1.2 亿人

而现在留在农村的还有 4、5 亿

每亩净利润也没办法保证 1000 元

知乎用户 略微头疼​ 发表

美国农民怎么赚钱的？

家家几百亩上千亩地，机械化耕种。

咱们呢？如果有五百亩，每亩地挣 500 一年也有二十几万的收入。每年二十几万的收入叫穷吗？

问题是没有五百亩啊，有几十亩就不少了。就这么点地，种粮食一定穷啊。

知乎用户 MilkeZhang 发表

第一产业被忽略了太多了，从地里的粮食到终端过程太长了（不包括主粮），以下仅限分析叶菜类和果蔬类

第一，价格的确不便宜，但是出厂价便宜，从地里收的粮食便宜

第二，资本不喜欢这类项目，城市中有滴滴，有货拉拉，共享单车，对于最后一公里十分友善，但对源头不友善，宁愿让利给城市客户端，买个好评，也不愿意对源头配送端让利。一个是不符合商业化，再者源头忠诚度不好培养

第三，投资这类东西回本太慢，类似于基础建设的一部分，但是运作又必须商业化，不然还是得终端消费者承担。

描述一个场景，如果一个外卖配送点，覆盖 5 公里半径，可以创造非常多的就业岗位，提供口碑，复制足够了，则可以 IPO 了，而同样的覆盖点，5 公里，覆盖的农户没准还上不来 2 位数。

知乎用户 马强 发表

一，人均耕地少。

二，主产粮区已经出现了严重的地下水漏斗。

中国的粮价高的同时，投入到粮食生产的资源也很高，土地更像是一个平台，水肥良种油料技术机械，都是花成本来的。就比如粮食生产中最核心的水，采多了会发生地裂地陷，采水的难度也会越来越高，最后导致整个生产系统的崩溃。

所以节约粮食节约水不光是农民增收的问题。不是粮价的问题，是以后有可能出现粮食危机的问题。

知乎用户 来来往往 414​ 发表

种粮食真的不挣钱。

世界各国的粮价形成有很多因素，一方面是富国采取补贴和机器大生产的方式，保持粮价处于很低的水平，这种做法一方面是采取工业商业补贴农业，同时也保障了国内最底层也能解决温饱问题。

国际市场较低的粮价也限制了其他国家的粮食价格，直接导致中国农业较低的生产效率。因此国内即使保持粮价高于国际市场，也没法通过农业挣到太多的钱 。

知乎用户 之乎者也 发表

农业到了现在这个阶段想要致富，那你得把他当作高科技产业，适配现代化的管理和投入，但是在中国这样的情况，不可能。好品种，好品控，好的运输条件，还需要好的市场营销水平，苹果和苹果价格能差十倍

知乎用户 豆丁 发表

这与我国的农业经营模式有关。

实际上我国农业的经营模式是很落后的。小农经营不符合现代的大型市场经济发展规律。

我为什么这么说呢？

小农经营模式，由于其以家庭为单位，因此劳动力不足，生产资料（资本，农机等）不足，一家一户一般几亩地到十几亩地，最多最多可能几十亩地。但是这么多地产生的收益有多少呢？

种主粮的话，一亩地抛去化肥、种子等，纯收益可能只有几百到一千元甚至更低。这样一来一家一户一年到头的收入可能只有几千元到上万元。当然，种经济作物好一些，可能会有几万元这样子。

请记住这个数字，这是户均数字，而不是人均数字。是户均一年几千上万元，而不是人均几千上万。

一家几口人，一年几千上万元，你自己觉得挣钱吗？

城里面餐馆当服务员一个月都几千块的好不好，而且人家是一人几千块，可不是一户几千块。

所以农民为什么要背井离乡的打工？为什么年轻大姑娘小伙子找不到对象？为什么农村彩礼高？为什么城里面从农村出来的年轻人结婚不易？

原因就在这里——本来应当由家族、宗族等基层组织承担的婚介职能，被无形的打垮了，年轻人养活自己尚且勉强，要仅仅一两个人就独立完成婚介、结婚、安家、生子这一系列原本是几个基层组织合力帮忙才能完成的任务，你觉得难度大不大？为什么现在年轻人结不了婚？

因为远离了他熟悉的社会，失去了圈子和家族的庇护啊。

扯远了扯远了，不好意思各位，本来想说粮食来着。我们继续这个话题。

一家一户一年才挣几千块，那怎么办呢？提高粮食收购价格吗？

也不能。我们假设农民收入翻十倍，纯种地从原来户均 1 万上升到户均 10 万，四口之家人均 2 万 5，在农村基本够花了吧？

可是城里面的主粮也要涨价十倍。因为一斤 5 块的大米，现在一斤 50 了。这还只是主粮，蔬菜瓜果肉我还没算呢。你这不是在吃粮食，你这是在啃金子。城市居民的恩格尔系数分分钟爆表。

所以小农经营模式对于城市居民和农村居民来说，都是受害者。

坚持这种模式，则农民的处境和城市居民的吃饭问题永远无法改善。因为小农经营的上限，就是三五个劳动力几万块的生产资本，再怎么样也种不了几千亩的大农场。

那么解决模式在哪里呢？

我个人认为，在集体化的合作社或国营农场。

因为合作社和国营农场由于其组织程度较高，类似于现代企业，因此在资本、人力、经营效率上占据巨大优势，同样的人力数量小农经营可能种个百来亩地，而合作社和国营农场则分分钟可以种上千亩甚至几千亩地，省出来的人力则可以从事其他劳动，创造更大的市场需求。

如此一来，同样一千亩地的产值五百万，原来可能五百人分，每人每年只有一万，而现在的一千亩地种出来的产值可能只有一百人甚至几十人分，平均到每个农民社员身上则有至少五万元甚至十万元。这笔账当然是划算的。更何况，在这个过程中，城市里的粮食价格没有上涨，农民的人均收入也提高了，唯一的问题就是省出来了很多劳动力需要充分就业——当然这些人本来也应当在其他行业或者城里去就业，创造更多更丰富的市场需求。

知乎用户 独行的木偶人 发表

相比于国际市场，中国的粮食价格比较高。但是为什么农民种地赚不了什么钱，甚至有时还亏本呢？仅仅是地少，机械化程度不高的原因吗？

首先说为什么价格高？

1. 中国粮食价格相对国际价格高是因为生产成本高，国内粮食生产没有规模化效益。排除东北有很多大片土地以外，很多地区是每户种植土地很小，这也导致了无法向规模化要效益，甚至机械化作业都无法实现（收割机刚启动走两步就到头了）

2. 中国是经历过大饥荒的，饿死过人，很多人。粮食安全一直是政府关注的问题，我国粮食储备一直是重中之重，为了保障农民种粮积极性，所以有了比如玉米最低保护价格的出现。

为了保护国内农业，我国粮食进口是有数量限制的，加入 WTO 的条件就是每年农产品进口数是要逐年增加。如果把价格完全放开，和国际接轨会怎样呢？

有两个例子比较有代表性，也是我亲身经历过的。

一个是前几年的牛奶价格，因为国外尤其澳洲优质低价奶的进口，直接冲击了国内奶农的生产生活。

不光因为国内生产成本问题和产能过剩问题，也因为闹得沸沸扬扬的三鹿余波。

另一个例子是在国家 “去库存” 的指导下放开粮食收购保护政策，将玉米价格放归市场，玉米价格从原来的一元跌到了六毛，价格几近腰斩。

六毛的价格已经低于国际价格了！

因为当年国内每年玉米产量 2.1 亿吨，年消耗量 1.8 亿吨，国储库有存粮 2.2 亿吨。

国家面向市场投入存粮，另一方面价格与市场接轨，使本就供需存在问题的玉米市场让很多农户欲哭无泪。

这两个例子说明了和国际价格完全接轨是不现实的，一方面是因为生产成本高，另一方面是国内的农户也是要保护的。

另一方面可以看到农户对市场和政策的敏感性还是不够充分，政策和市场风向变化对于他们的冲击是很大的。

种粮的农民为什么赚不了多少钱？

第一，种植面积小，对于种植面积很小的农户，亩产一千多斤的玉米按照最低保护收购价格一元来算，也才卖一千多，这是不包括成本的。而国内很多地区的农民种植面积都很小，当然赚不到钱。

第二，市场变动和成本问题，种植面积大的农户怎样呢？我爸每年会承包几百亩地，每年的毛利润都有保障，可以说还是一笔比较可观的数字。但是最惨的就是放开玉米最低收购价格的那两年，因为国内价格已经低于国际价格了（家在东北，了解到华北地区会比东北地区玉米价格高一毛多）。同时因为往年的高粮价使土地承包价格高，同时化肥等价格逐年增长，导致那两年利润不高。

可以说大面积种植的农户除去一些特殊情况外不会赚不了多少钱。因为规模化和机械化，生产成本本身就低，利薄架不住量大。

第三，天气，种地原来叫靠天吃饭，因为收成是影响收入的重要因素，而收成的好坏要看天气病虫害等因素。灾年导致作物长势不佳，收成不好，不然为什么大家用旱涝保收来形容有利可图呢？这个问题是可以人为解决的，但是往往存在基础设施如水井缺乏，当然还有一些是力有不逮的，比如种地的都七老八十了，有心无力，而且还有一些懒的，还有一看投入的人力物力财力不值当干脆等着老天爷下雨的。

农民种植粮食不赚钱既复杂又简单，简单是因为可能有多重原因导致不赚钱，而解决起来就是提高生产力，市场敏感度和种植的管理；复杂是因为解决办法实行起来很难。

其实农户种植粮食和种植蔬菜水果等作物相比，风险较小。

曾经，因为前一年西瓜价格高，第二年好多人种植西瓜，没成想种植太多，价格掉下来了。好多农户甚至任凭西瓜烂在地里，因为采摘成本运输成本等都无法收回，这也是为什么经济危机时候美国农户要倒掉牛奶的原因。

可能在北京买着三块钱一斤西瓜的人无法想象，那年街边的晚上，一个农户早上从地里拉来卖的西瓜没卖出去，最后一拖拉机的西瓜只卖一百块钱也没人买的景况。

也无法想象附近屯子一对借钱种了十亩地西瓜的夫妻在面对烂在地里的西瓜时有多绝望，才会留下尚在襁褓的儿子一同自杀。

西瓜的保存不像粮食，他的保鲜期太短，一旦没有销路只能烂在地里，相当于一年白给了，什么价格都得卖，没办法像粮食一样等待时机出手。另外他的价格变动性太大，受供需关系等市场因素影响大。

这类作物相对于粮食来说，风险大的多，需要解决的问题也多。

总的来说，对于中国的农业来说，走的路还会很远，很多问题也不是给补贴就可以解决的。

知乎用户 x-zero 发表

因为中国地少人多工业差。

知乎用户 聆郎嘴很毒 发表

我家新疆种棉花的，小时候棉花五六块一公斤，高的时候七八块，

现在还是五六块一公斤，高的时候还是七八块，

这都十几年了，农药化肥种子人工都翻几倍了，还是一个价。

干农民能赚钱吗？你说呢～

知乎用户 化学教书匠 发表

粮食的价格并不高，一晌地也就能赚几千块钱。

知乎用户 米豪法风​ 发表

在工业化机械化生产面前，人力劳动产生的价值可以忽略不计，所以靠体力种粮食的农民，和失业没有本质区别，能挣到多少钱可想而知。

知乎用户 勃列日涅夫 发表

养殖和种地，为什么农民不赚钱？

这问题其实真的简单得不能再简单了。

比如种地，农民要去买种子，买肥料，这样样都得花钱。加上自己的种植水平不够，种了下来，等于钱都给卖种子和肥料的赚走了。

养殖也是啊。别看这两年猪价贵，一般人还真不敢养。那么过去呢？过去农民自己买小猪，买全价料喂啊，这喂了下来，不亏本都算好的了。

不过粮食价格也确实是低，设一斤（市斤）稻谷的价格是 1 块钱（大差不差，就这个水平），亩产 1500 斤的良田也就卖不到 2000 块。更别说并不是人人家里都有良田，贫瘠一点的，或者地形差点的，只能种种红薯啦、土豆啦这些。所以这个情况，很多农民索性不种地了，因为把土地租出去也能收到差不多等额的现金。

然后说经济作物，一般农民由于技术不到位，加上启动资金不够，很难搞经济作物。

知乎用户 知乎用户 9wpq90 发表

粮食价格高，WTM。

你要说蔬菜水果鱼肉价格高，我还不怼你。

但是口粮真不贵，你一个人一个月吃的完 100 斤大米我算你厉害，你去超市看看只要多少钱→_→。

蔬菜水果鱼肉如果价格贵，就是中间各个环节要赚钱，或者某些垄断要赚钱，翻个十几二十倍在卖。

就说我们当地的苹果李，还有一些李子，来收购开着大东风，收购价 3 角 8 分钱一斤，有些人家都不愿意去摘，直接烂地里，结果我在广东摆地摊的地方 12 块钱一斤，虽然是早上市的，加上要运输（500 公里），要保鲜，但是这价格还是利润大大的，当然被谁赚了大头就不知道了。

中国农民确实比较穷，农村人不出去工作，或者找些其他活，只靠农田基本不赚钱，我大伯算了一下一亩水稻种粮食去卖，稻种，化肥，农药，收割机收割，插秧还是手工，自己人工算免费，晒谷也是免费人工，结果一亩下来还要倒贴 50 块钱左右，纯粹图个自己种的吃的放心，还有自己种的水稻品种口感好。

知乎用户 神农尝百草枯​ 发表

因为成本高

知乎用户 哈哈哈哈哈 发表

就是因为地少，给美国农民人均 2 亩，他们也没辙

中国农业的未来一定要解决人均耕地，现有的石油农业体系根本解决不了问题。我们要做的是给农业的底层驱动能源进行替换，由石油驱动更新到以光伏 风能 核能为核心的新能源驱动

新能源最大的优势在于未来发电成本会无限制接近于 0，2060 年左右可以实现 0.1 元没度以下，依靠接近不要钱的能源，发展立体式农业，彻底摆脱对于土地的依赖

由现在的人均 2 亩地，升级到人均 2000 亩地

知乎用户 知乎用户 5HXLhE 发表

粮食是一切价格的基础。

农民生产了粮食，设其价格为 a，那么工业产品总体价格必须高于 a，不然工人买不到足够粮食。

同样，服务业总体价格必须高于工业价格与农业价格，不然服务人员无法买到足够农产品和工业制成品。

所以服务业价格 > 工业 > 农业。

当然，情况可以很复杂。可以存在例外。不过总体情况就是如此，决定了农产品的单位价格永远处于相对较低的水平。

解决这样的问题，只能提高农业单产及效率，而不能提高价格。

知乎用户 狂乱 发表

没有机械化。没办法一个人照顾几百亩几千亩地，肯定赚的少。

知乎用户 花园静马 发表

因为人多地少，劳均耕地少。人家新大陆大农场国家，靠规模效应直接挤死你，你的成本比他成品都高，自然国际粮食价比国内低。

你要有 1 万亩地，你说挣不挣钱？问题是高概率一户就几亩地，甚至不到一亩地，你能赚钱才有鬼了。

知乎用户 顶缸专家 发表

保粮食安全，保农村就业

知乎用户 瓦力 发表

中国农民不挣钱的唯一原因就是农民太多了。

知乎用户 一条大河 发表

人均土地那么少，怎么可能靠种地赚很多钱？

知乎用户 阿狗 发表

遍身罗绮者，不是养蚕人

知乎用户 放逐之刃 发表

现状的确是这样，小农经济已经跟不上大经济体的发展，好的解决方法就是实行土地流转，以后中国农业也是农场经济，现在的政策实行土地所有权，承包权，经营权分离，是好的，要深入推行还很漫长。

知乎用户 匿名用户 发表

价格 - 成本 = 赚的钱

粮食价格很高，生产粮食的投入成本也很高。导致利润是负数。

知乎用户 沉钧 发表

这是一个古老但很容易理解的问题。

1、粮价是波动的，因为单位价值较低，所以涨跌几分几毛看起来不起眼，但却随时都是百分之几十的涨跌幅。

2、粮食是农民创收的主要手段，所以在丰收季节时低价卖粮换购日常用品，在青黄不接时高价买粮补充口粮成为铁打不动的规律。虽然粮价在涨，但其它商品也在涨，低卖高买加通货膨胀，农民永远都只有吃亏的份儿。

3、农民一直都是弱势群体，不弱的都扔了锄头干别的了。所以，自古以来就有的天灾、恶吏和苛税总会轮番碰上，要是一起碰上，那就尸横遍野了。

到了现代，这些事情基本上算是常识了，只有常识都不愿意去了解的人才会问这个问题。

知乎用户 问心老农​ 发表

我国的粮食价格是虚高，被动推高的价格。

从改革开放以来，粮食价格增长 5 到 7 倍，物价却超过了 80-100 倍。但是平均粮价却比国外粮食价格高。表面上是货币超发的结果，其实很复杂。

这里有半计划半市场管理缺陷原因，有市场化的生产资料助推原因，有政府收储 2.5 亿吨粮的价格保护失灵原因，有国际汇率传导虚高 40% 的原因。

根子上来讲粮食价格我们是半计划半市场的管理结果。半计划的政策目标是为了让城镇中低收入居民吃得起饭，买得起菜。半市场是为了流通。从改革开放以来，粮食价格增长 5 到 7 倍，物价却超过了 80-100 倍。粮食价格是一个极其敏感的民生大事，政府不得不慎重。遗憾的是与之对应的农业生产资料种子农药化肥机械却是完全市场化的，推高了成本。

另国家每年收储 2.5 亿吨的粮食，这一部分是半计划粮食部分，买方所代表的国家并没有承担生产者的相应金融服务。期货市场和现货市场都与农户形成金融隔离墙，断绝了粮食增值避险的金融服务之路。可以说，中国政府手里有全球最大的粮食仓单，却对农民没有实质性的保护作用。也挡不住粮食价格的国际汇率穿透。农产品价格的 40% 左右是国际汇率传导的虚高，这一部分是大国竞争层次最高，也最凶险的货币领域的竞争。展开来讲特别复杂特别耗时，有兴趣的可以去参阅相关文章，国内近年来有很多公开的研究成果。

地少，机械化程度低等等都是技术因素。种地固然与规模、技术、市场有关。但是综合来讲，我国的农业现代化综合水平还是很低的。2008 年距离美国还有 100 倍的差距，如今至少还有 40 倍的差距。农民收入与美国相比差 15 倍。这与配套的制度和政策、市场发育程度、农业组织化程度都有关系。农民种地赚钱，有希望，但需要非常大的改进，不是扩大规模、机械化程度高就可以解决的。

知乎用户 知乎用户 OR7A68 发表

粮食相对外国价格高，主要是国内生产效率低，跟美国大农场全机械化比生产效率简直不能看… 至于农民赚不到钱，自行百度剪刀差，最近化肥农药又上天了，涨得幅度大于农产品，一和算，没利润，甚至是负的

知乎用户 junjile 发表

中国粮食价格并不高而是非常低，但是你要比对国际粮价那就高了。

我们的粮食生产地板在国际粮食生产的天花板之上，这点主要取决于国际经济大背景。

举一些例子说明，美国是世界上最大的粮食出口国，其耕地面积占世界的百分之 13，高达 2 亿公顷左右，其农业基本是以大规模私人占有的大农场为主要模式，这样其粮食的平均生产成本会远远低于我们的成本，致使国际粮食卖价甚至于低于我们的生产成本价，这样会导致如果我们放开粮食市场会直接将粮食命脉落于他人之手，同时米国掌握着国际粮食的定价权会直接像让苏联解体那样让很多粮食进口国家受制于人引发饥荒催生所谓颜色革命，但即便如此美国依旧是一个农业高补贴的国家，可想而知一个拥有人均耕地占有巨大的农场主国家农业实际依旧亏损，你就可以想像中国这样一个人口世界第一，耕地占国内面积 9% 的国家的粮食运营是有多大困难。

埃及也是一个并不缺耕地，人均占有耕地也算不错的国家，但其国内依旧发生饥荒，主要是因为其土地被跨国公司占有，而国内没有资源主权。很多被殖民过的发展中国家都是如此，这是现实。

再举一个日本，其粮价远高于国际水平，甚至于对于进口高关税，对国内农业实行超高级别的贸易保护，例如农协经营的一切生意任何单位不得竞争，这实际也是另外一种高补贴的政策，其农业按理价格已经非常高了，但依旧是若只依靠农业自身，其收益还会是负的。

——

举这些例子无外乎让人们理解粮食问题绝不是单单国内的问题，更不是机械化的问题，同样也不是所谓农业落后的问题，而是为了保证国内人口的口粮以及不受制于国际，国家不可能在农业有更多的操作，只有补贴一途可用，但目前这个补贴还是解决不了问题，因为收益太低，粮食不过 1 块多一斤，一亩高产 800、900 斤，刨去成本一年挣不了多少，粮价国家层面又不能提高，而工业的工资远高于农业，医疗教育以及其它必要消费又不得不让农民追求现金收益，你说说农民若只依靠农业去哪里赚钱？难道能像房地产侵占本来就不够的耕地？还是提高粮价，让中间商再吃一道？各位市民会愿意吗？

归根结底还是农业作为社会分工中的基础产业，造成了其的长期亏损，农业的天然周期性及风险性导致其无法短期获利同时承担着高风险，同时农业的相对于国家产业的基础性又导致农产品无法像一般商品那样受市场调控，工业、金融业的高收益没有反哺农业反而拉高了消费水平使农业产出不足以支付农民各项基本开支。

提高产量、生产效率会解决中国人的口粮，但不会解决农民的收入。

知乎用户 苦艾酒 发表

因为农民不是……ren, 明白了吧，所以所谓到粮食价格很高完全是谣言的，你看看各行各业的顶端，有几个靠种地实现的。

还有单纯的从经济上考虑农民问题是涉世不深的人才有的想法，稍微有点知识阅历的人，直接百度一下三农问题一次条，社科院专家编写的，非常全面的介绍了农民问题。

所以，粮食这个问题其实不重要，就如农民不重要，他们生产出来的东西重要吗？下蛋的母鸡都是位卑言轻的，蛋多少钱根本不重要。

所以，解决粮食的问题实质上就是解决…… 不能说了怕封号。

知乎用户 紫罗畅想​​ 发表

中国人均土地少。

在安徽有些地方人均五亩地。

我老家人均 0.2 亩地。

你就是粮食价格再高也没用啊。

一亩地也就一季一千斤左右。

种子，农药，化肥，灌溉，耕地，晒粮食，收割。

你说你再加人工有多少利润。

又不是种金豆。

知乎用户 什么都别说 发表

我反正知道中国农民都很有钱，小麦价格 1.2 元，就算一家几口人有 10 亩地，产量每年亩产 10 万斤，那就是 100 万斤小麦，半年就能挣 120 万。

下一季还有玉米，玉米的产量比小麦更高。

综合下来保守估计一年收入也有 250 万，这可是实打实的 250 万，这还不叫挣钱？？

知乎用户 丁丁丁丁 发表

首先说为什么价格高

1. 中国粮食价格相对国际价格高，一因生产成本高。排除东北有很多大片土地以外，很多地区是每户种植土地很小，这也导致了无法向规模要效益，甚至机械化作业都无法实现（收割机刚启动走两步就到头了）

2. 中国是经历过大饥荒的，饿死过人，很多人。粮食安全一直是政府的心病，我国粮食储备一直是重中之重，为了保障农民种粮积极性，所以有了比如玉米最低保护价格的出现。

为了保护国内农业，我国粮食进口是有数量限制的，加入 WTO 的条件就是每年农产品进口数是要逐年增加。如果把价格完全放开，和国际接轨会怎样呢？

是在国家 “去库存” 的指导下放开粮食收购保护政策，将玉米价格放归市场，玉米价格从原来的一元跌到了六毛，价格几近腰斩。

六毛的价格已经低于国际价格了！

因为当年国内每年玉米产量 2.1 亿吨，年消耗量 1.8 亿吨，国储库有存粮 2.2 亿吨。

国家面向市场投入存粮，另一方面价格与市场接轨，使本就供需存在问题的玉米市场让很多农户欲哭无泪

另一方面可以看到农户对市场和政策的敏感性还是不够充分，政策和市场风向变化对于他们的冲击是很大的。

种粮的农民为什么赚不了多少钱？

第一，种植面积小，对于种植面积很小的农户，亩产一千多斤的玉米按照最低保护收购价格一元来算，也才卖一千多，这是不包括成本的。而国内很多地区的农民种植面积都很小，当然赚不到钱。

第二，市场变动和成本问题，种植面积大的农户怎样呢？我爸每年会承包几百亩地，每年的毛利润都有保障，可以说还是一笔比较可观的数字。但是最惨的就是放开玉米最低收购价格的那两年，因为国内价格已经低于国际价格了（家在东北，了解到华北地区会比东北地区玉米价格高一毛多）。同时因为往年的高粮价使土地承包价格高，同时化肥等价格逐年增长，导致那两年利润不高。

可以说大面积种植的农户除去一些特殊情况外不会赚不了多少钱。因为规模化和机械化，生产成本本身就低，利薄架不住量大。

第三，天气，种地原来叫靠天吃饭，因为收成是影响收入的重要因素，而收成的好坏要看天气病虫害等因素。灾年导致作物长势不佳，收成不好，不然为什么大家用旱涝保收来形容有利可图呢？这个问题是可以人为解决的，但是往往存在基础设施如水井缺乏，当然还有一些是力有不逮的，比如种地的都七老八十了，有心无力，而且还有一些懒的，还有一看投入的人力物力财力不值当干脆等着老天爷下雨的。

农民种植粮食不赚钱既复杂又简单，简单是因为可能有多重原因导致不赚钱，而解决起来就是提高生产力，市场敏感度和种植的管理；复杂是因为解决办法实行起来很难。

其实农户种植粮食和种植蔬菜水果等作物相比，风险较小。

曾经，因为前一年西瓜价格高，第二年好多人种植西瓜，没成想种植太多，价格掉下来了。好多农户甚至任凭西瓜烂在地里，因为采摘成本运输成本等都无法收回，这也是为什么经济危机时候美国农户要倒掉牛奶的原因。

可能在北京买着三块钱一斤西瓜的人无法想象，那年街边的晚上，一个农户早上从地里拉来卖的西瓜没卖出去，最后一拖拉机的西瓜只卖一百块钱也没人买的景况。

也无法想象附近屯子一对借钱种了十垧地西瓜的夫妻在面对烂在地里的西瓜时有多绝望，才会留下尚在襁褓的儿子一同自杀。

西瓜的保存不像粮食，他的保鲜期太短，一旦没有销路只能烂在地里，相当于一年白给了，什么价格都得卖，没办法像粮食一样等待时机出手。另外他的价格变动性太大，受供需关系等市场因素影响大。

这类作物相对于粮食来说，风险大的多，需要解决的问题也多。

总的来说，对于中国的农业来说，走的路还会很远，很多问题也不是给补贴就可以解决的。

知乎用户 东海小霸王 发表

就是因为效率低啊，一亩地叫人来收割要多少钱，假设是 100 块（具体我也不清楚），那如果你有 1000 亩地，你是不是可以跟开收割机的人谈到 50 一亩或者更低？种地施肥同理，能节约很多成本。美国乌克兰都是这种大农场，粮食成本低，我们的农民没法比，也就东北新疆那边的农场可以比一下，南方很多都是人均一亩地，没有补贴的话根本没人种。

知乎用户 温州高手 发表

城市化率太低，才是根源。齐国和楚国都是 100 万人口，100 万亩地。齐国 100 万人都在农村，每人种一亩地，由于人均田地太少，不能规模化机械化，农业成本就高，农业落后，闲着只能做自媒体。楚国，99 万人在城市，1 万人在农村，人均田地 100 亩，农业机械化规模化，农业发达，由于大城市，第三产业，有各行各业发达。发达国家城市化率 90%, 像韩国日本不搞城镇化，只搞城市化。如果搞城镇化，农村不像农村，城市不像城市，环保成本高，那么韩国就跟广西差不多了。中国 60 万个村，5 万个镇，所谓城镇化，把农民尽量困在农村，只是村名改成镇的街道名。中国物流成本占 GDP15%。发达国家物流成本占 8%。韩国百万城市有 10 个以上。

知乎用户 louzhiguo0000 发表

大约在 1994 年的时候，我在收音机里边听的说，当时中国人均耕地 1.8 亩，经过了二十几年的城市扩张建设之后，你想想现在的中国人的耕地还有多少？以我们村为例，人均耕地 1.5 亩，一个 4 口之家一般就 6 亩地，在去年那种产量已经提高到历史最高的情况下，每亩地的纯收入，即粮食卖出的钱减去材料成本和使用设施工具的成本，才刚超过 1000 元。在当今这种半机械化的情况下，种玉米 1 亩玉米需要一个成年男劳力劳动八九天可以完成，一个 4 口之家，所有的 6 亩耕地，一个成年男劳力在现有的半机械化的技术条件下在两月之内就可以全部劳作完。农业的产出是受自然条件限制的，不像工厂的机器，一旦开动产品就能源源不断地产出来。

这个情况意味着什么呢？就是说在我们那儿一户农业家庭，一个成年的男劳力在自家的耕地上劳作两个月，可以收入六七千元，或者更高一些，顶多得到 8000 元。实际上一户家庭基本上是男女一块劳作，男人干的多一些，女人干的少一些，实际上用不了两个月。这就是说假如你是城市人口，双方都有工作的情况下，夫妻双方可以正常工作 12 个月，而如果你是农村人口，你仅仅在耕地上劳作的话，男女双方一起劳作可只能在自家的耕地上工作 1 个月半。

中国的耕地非常缺少，而且就像我们那儿的地已经是盆地，已经是较好的地了，很多地方的地，连地下水都无法灌溉，完全靠天吃饭，说我们那儿有的山上的坡地，10 亩地的产量跟我们那一亩地差不多，山上听起来每家每户有几十亩地，实际上产量跟我们那儿几亩地也差不多，甚至还不如。

农村人的收入一多半是靠打工的，耕地的收入只占小部分，女人进城多数是临时清洁工，饭店的服务员，挣的都是很低的收入。男人主要靠在建筑地上打工，都是重体力活，一天劳动 12 个小时，工钱都按一天或半天计算，不管饭，没有节假日休息日，没有安全保障，挣的都是卖命钱，如果你在工地上劳动的过程中受伤了，包工头把医药费给你付了，这已经算很不错了，到头来挣的钱还得被不停地拖欠或克扣。

就这样的工作岗位都是有限的，不是说你想卖苦力卖就有地方可卖，农村人一过了正月十五就开始发愁了，不知道该去哪儿出卖自己的劳动力。去工地上干重土力活还得多方打听，是不是这个包工头能给了钱不会克扣。农民工过年过节的时候才会发工钱，除非农民工提出家里突然周转困难，需要临时发工钱，这样才会给你一些。每个包工头都会拖欠工钱，拖上你半年一年能把原来答应给你的钱都给你，已经算不错了，有的包工头会想办法克扣工钱或者赖掉。

知乎用户 李泽新 发表

一颗青木讲的非常好：真实可信。农民问题是中国走向现代化的最大 “问题、困难和纠缠”。农民问题解决了，才是真正迈进了现代化，否则，现代化只能是写在纸上的一句空话。

知乎用户 胡静怡​ 发表

让农民赚钱对上面有什么好处？

都等着套农民

还给你赚钱？

【这些粮站站长专坑农民 15 个粮站 14 个被查 - 哔哩哔哩】 https://b23.tv/C3IsigP

知乎用户 聚宝盆 发表

因为中国农民不是职业，是一个阶层。

国家给你土地是让你二选一，要么自己种地卖，还不收你租金，那你就是个有政策支持的老板；要么自己种自己吃，那你就是个自给自足的世外高人。

你选一，那么农民是你从事农业这个行业。种地不赚钱说明行业饱和，不赚钱，那你可以转行对不对。

你选二，那你就不是为了赚钱，就是为了养活自己，那你抱怨啥？

知乎用户 ForTheLady 发表

中国不是粮食价格偏高，而是偏低。

你觉得偏高，只是因为你收入低。

但农民穷成这样甚至主因都不是偏低的问题。

而是偏低的价格中大部分都不属于农民。

你的问题也一样。

可以说，相当多的问题都可以归纳到两个问题里面去，一个是生产问题，一个是分配问题。

知乎用户 粮罐生活 发表

只要是售卖商品环节就存在这一种叫做中间商的身份，而在粮食售卖环节中也存在着这样一种身份，也就是我们经常说的粮食贩子，在粮食交易中粮食贩子所谋取的利润要远远高于种粮农民的所得。

据一个最简单的例子，我们日常吃的大米，我们在粮店买的大米的是 3 元到 5 元一斤左右，而粮贩子从农民手里收粮的价格仅在 1.28-1.38 元 / 斤之间，而这中间的高额利润农民是赚取不到的。

我国粮价自改革开放以来仅仅只上涨了不到 10 倍，而日常生活所需的物价都已经上涨了 100 多倍，种地需要买化肥、买农药，而农药和化肥的价格也在不停的上涨。

在这样的背景下，你说农民拿什么挣钱？

知乎用户 匿名用户 发表

作为一个农民的女儿，从小就在村子里长大的，我说说我的想法。

寒假回来因为疫情的关系，我们一家四口都在家里，把家里的面粉吃完了都，我家有将近十亩地，结果我们都不够吃，只能买一袋面粉。

你知道种小麦，玉米有多难吗？

我知道的，我每年要去地里帮忙撒化肥，我爸在浇地，浇地在我们这里要轮着来，时间紧，我爸浇地的那几天就住在地里，我每天去地里给我爸送饭。完了还要给地里打药，草太多。完了以后要再浇一次地。这下就等着收麦。

收完麦子还要从地里拉回来，然后晒干，当然也可以收好就买掉，不用拉回来，只不过卖不了好价钱，人家基本上都要晒干的。拉回来以后要每天晒，还要担心有没有下雨，有的时候冒着雨收麦子，把麦子装到袋子里，收好，天晴了又倒出来，慢慢的晒干，然后还要把麦子里的麦秆一点一点的去掉，然后才有人要。就是这么麻烦，然后一块一斤！！！！！！！你信吗？一斤只能买一瓶矿泉水，还是最便宜的水！！！！

我记得我小学的时候就是这个价钱，我们家的地，每次都是差不多的产量，每年都是一个价钱，从我记事起到现在！！！！！它粮食价钱都没涨过！！！因为疫情的关系，我妈把麦子留下的挺多的，以后直接磨面，就不用买了，买一袋面粉有多贵！！！！而我们把 3 袋麦子磨了只要 12 块！！！！因为把麦子大部分都留了下来，我们家今年就买了 1500，两次浇地花了 1200，请人打药花了 100，就挣了 200 块！！！！！

成本是这么高，利润呢？！！太低了，农民太惨了。

知乎用户 殘 boy 劍 发表

因为种地就不挣钱。就是落后的。

人类开始种地前是狩猎和采集过活。后来为啥不狩猎了，不采集了？怎么变成了畜牧和农耕？不就是畜牧和农耕的生产力比狩猎和采集生产力更高吗？那后来采集者，狩猎者这些职业呢，不就慢慢消失了，到后来，采集和狩猎成为了娱乐，不再是生产上的一环。

放到现在，农民和工人不就是当初的农民和采集者吗，落后的生产方式被淘汰，先进的生产方式大众化。

很多人会疑问，农民不种地吃啥？回答也很简单，工业化的种地。中国不是大平原，普及难度比较大，但是像东北平原，华东平原已经开始大量的工业化种地，从业者开着机器播种施肥收割，并且有相关从业者收购，销售。你说从业者是更像 “农民” 还是“工人”？

知乎用户 1848 发表

就说一下玉米价格吧，十五年前我们那一斤玉米的价格是五毛左右，去年涨价了，玉米一斤才是九毛左右，十年时间光一个鸡蛋灌饼价格都翻了两倍，而十五年时间玉米价格勉强算翻一倍

知乎用户 珖玘夏 发表

翻身致富靠动迁啊，各种动迁新闻，都是农民动迁就成为土豪了，本身和粮食没关系

而且，大城市周围的农民比城里人有钱多了，碾压的

不要急，只不过没轮到你，中国城市化进程早晚会轮到的

知乎用户 百里 发表

中国粮食价格高？

这得看和谁比，什么时候比。

和其他国家相比。

和泰国，越南，美国比，确实高。泰国、越南水稻一年三熟，随时都可以耕种。美国耕地面积那么大，人口又少，又是机械化大生产加上转基因等生物技术。目前确实比不上。这也是为什么广西，云南边境地区广泛存在的粮食走私。

但和日本，韩国比，价格又不算贵了。

另外，中国粮食价格超级稳定，而国际粮价波动较大。时而也会出现国内价格低于国际价格的时候。

如果拿中国粮食历年的价格来做个比较，会发现价格很稳定。粮食价格涨幅根本没办法和化肥价格涨幅、房地产价格涨幅，社会平均工资水平涨幅，GDP 涨幅相比。

就算粮食价格再高，单产再高，以农民人均不到 2 亩的土地（江苏地区），能有多少收入呢？

所以当下如果只种粮食的话，农民的粮食收入是绝对不可能高的。

但现在农民真的只种粮食吗？ 不是的，有路子的农民早就开始种植附加值较高的蔬菜，水果，花木，挖塘养鱼养虾养蟹了，这部分农民收入可不低。

现在农村传统种粮食的年轻人很少，多是 50 岁以上的老人。我们村有 1/4 的土地已经转租给种田大户，每亩每年给出租农民 850 元（人均总共也就 1 亩多土地），且每年都有提高的趋势。似乎家庭联产承包责任制这种小农经济已经束缚了农业生产率的提高。

知乎用户 金属之死 发表

如果农业能赚钱，我当年应该没有那么大动力读书……

知乎用户 Allen Wei 发表

你来试一下就知道了 ，坐标河北沧州。现在我们这边基本上地全部慌着，没有种小麦的，个别种小麦的都是为了自己吃面，连带送身边的亲戚朋友。玉米倒是基本都种，因为不怎么用经管。小麦说不上赔钱，但不挣钱够本儿，还得浇水，撒化肥，挺麻烦的。我家从我记事就不种地了。小时候种过一段时间的枣树。后来也就全委托给亲戚了。总体来说就是不够功夫钱。现在农村的随便找个工厂上班最低也 3-4k 每月。种地一年也就 1-2 个月的工资吧。要你你怎么选？

知乎用户 有巢氏 发表

你去乡下粮食收购站看看 大米小麦什么收购价先，光种粮食就可以富裕了，你是不是看不起几百年的工业化

知乎用户 Amour 发表

朋友，别坐着了，去农村走走吧

知乎用户 知乎用户 efcOCP 发表

你真的以为你买粮食的花的钱就是农民赚的到的钱了？不可能的，粮食是粮商先从农民手里收购粮食再倒卖的，收购价实际上很低，从粮食商人手里卖出去的才是高价，赚钱多的实际上是粮商，农民没几个钱的

知乎用户 后山岭的陈阿大​ 发表

中国有九亿农民，中国的耕地红线是 18 亿亩，每亩土地年收入 2000 元左右，每个农民平均 2 亩地，每年平均收入 4000 元，就算翻倍 8000 元，离赚钱这个词还有很大差距吧，河南农村，我们家有两亩地，我不知道别的地区是什么政策，我们这里是五年一分地，土地是集体承包制，按人头分配的，土地有限，人口不断变化，因为村里不断有老人去世，新生儿出生。一个家庭拥有的土地在这个周期里会变化，增多或者减少。我们这里的土地一年会种两季农作物，玉米和小麦，正常产量就是每季 800 斤左右，玉米和小麦价格就是在 1.3 元左右浮动，没太大的震荡，我们家 7 口人，如果只种地，年收入 2000 多块钱，7 口人应该生活不下去，这还没算种地的成本（种子，灌溉，收割机，农药），现在真的得益于农业现代化了，有除草剂，有收割机械，水渠发达，农活没有那么累，也不耽误时间，记得小时候（九几年）跟父亲去拔草，我感觉挺好玩的，不怎么困难，父亲说这样的杂草规模，按他们年轻时候地就废了（大概七几年），长不出多少粮食。我们家现在的种地模式非常轻松，打农药，播种，收割都是有专业的人来做，付工钱就可以，其他村比较先进点的直接就把土地交给别人承包了，一年一亩地给一千多块钱，省心省力，自己还可以去打工，现在 2022 年，父亲接近 60 岁，出去打工一天两百多块钱的工钱，母亲在镇上烧饼店做半天工，一个月 1500 元的收入，不算我和我老婆加两个孩子，再加弟弟的收入，他们两个人每年收入都有五六万元了，两亩地一年收入多少呢？减去成本不到 4000 元，就算把我们的土地翻十倍，收入 4 万元，翻 20 倍，40 亩地，一年收入八万元，能不能养活七口人呢？不言而喻吧？也许有杠精说这些粮食，收入肯定饿不死我们七口人，但是我们也想吃好点穿好点，盖好房子住好点，这些都需要钱，事实就是这样，单靠种地百分百过不下去，假如给我们家 1000 亩地，那肯定没问题，乐呵呵的当农民，可惜人多，地少啊，简而言之打工比种地的的收益要高的多。

知乎用户 你还不凉吗 发表

粮食价格怎么高了？

一亩地产 800 斤谷，打 600 斤米，一年两季，那就是 1200 斤米，就算一斤涨到 5 块，也才 6000 的收入，扣掉高额的肥料钱，人工费，种子钱，抽水钱，你觉得还有赚的？

很多人以为粮食产量很高，怕是个 zz 吧？真正农村种的稻谷，能亩产千斤都是堪比袁农平的人了

正常的水田，大部分都只能亩产七八百斤，还是很好的水田了。

要亩产千斤，你得有非常肥沃的田，非常充分的水，还得有非常专业的耕种知识，和人力保障

你以为袁农平搞出来的亩产千斤的杂交稻子普通农民就种的出来？

别人是拿铁饭碗的，可以专心种田搞试验

农民是需要谋生的，需要养家的，哪来的精力天天在田里精耕？

知乎用户 农田​ 发表

简直球筋都不懂的一些混蛋在那里胡说八道！！！！！放这种狗屁的混蛋中国究竟有多少？？？国家就把他们弄来种地吧！看他们能赚多少钱？？？？？

知乎用户 无聊 发表

仅仅是地少？地是最重要的生产资料吧？

知乎用户 数字 oba 发表

按现在的说法就是农民还是太多地太少，内卷

要是农村家家都有几百亩地会挣不到钱？

知乎用户 我得改个名​ 发表

还是那句话，人多地少。

根本原因是淹没成本太大，种自营地是处于被动失业状态。

种植粮食用工成本按 8 小时折算，每亩地一季的工作时长满打满算大概在 10 天，但你隔三差五得去溜一圈，然而剩下 150 多天没法打工，或只能做零工，这就导致了种一年地，只有 20 来天的满负荷工作日。

另一方面土地面积和用工投入不成比例关系，种两亩地并不比种一亩多花多少时间，人多地少的现状导致自营地无法上规模，注定只能糊口。

知乎用户 迈克尔杰 发表

粮食价格一点都不高

知乎用户 zhuliwei 发表

你说得对，这个就是主要原因。

一亩地种小麦总产值不到 1000 元。平均一个人只有一亩多土地。也就是说，不考虑成本，你一年最多也就毛收入一千块钱。

知乎用户 民工典范 发表

问题很复杂。主要有以下几点。

1. 经济规模无法吸纳足够多的农业人口进入城市，农业人口过多。

2. 耕地 18 亿亩有很大部分在兵团 / 农场等等手中，且该红线恐怕早已突破。

3. 大量近郊 1 级田被当地用开垦荒山荒坡置换成房地产用地，也就是说受房产影响农田质量大幅度下降。

4. 一方面人均耕地极低，一方面大量农田荒废，无法集约利用。但有心从事农业开发的企业却又受当地阻碍，极难获取规模化农田进行机械化开发。这一点和房价高企也有很大关系，大量农民工在城市打工却无法定居，必然不肯将土地流转。

5. 科技水平低下。和美国就不要比了，亩产低品质差。有技术的农业人才首选考公，少有人去农村种田，没有启动资金和土地去了也没用。

6. 农村结婚难，大量单身男躺平吃饱饭即可，不会去想改善品种扩大规模。房价低会让人不想奋斗嘛。

7. 流通环节成本过高。

还有太多，随便写写。

知乎用户 董晗 发表

人均百万的知乎，看回答给整笑了。

小麦玉米，1 块钱一斤，已经维持十多年了。

租给别人，一亩地一年 1100 元。

电视剧看多了？人均几十亩地？

机械化，种植收割的时候，浇地还是靠人工，还有施肥，打药，除草。为啥不用滴管？一家就那几亩地，钱呢？

知乎用户 黑锅侠 发表

人均耕地少

农业抗风险性低

第一条说的不少了，我大东北有种地挣钱的地方，也是极少数偏的不行的地方。我就在农业院校，我听过魔幻的故事，村大的学生全家几百亩地，一年租几十万。也听过农垦系统很偏的地方，大学生去都可以分地。可是大多数地方，农村也没多少地。

上述都是我听得，不确定真假。

第二条值得说说

我吃的五常水稻十六一斤，当地收水稻一块多一斤。当然当地收应该是水稻（带壳），我买的是大米。不过里面的价差你们自己算。水稻价是真的，我一个叔叔就在五常农村。

另外，粮食价格收购价是有浮动的，种子肥料，农机却是固定成本（而且很大），而价格不好不卖储存还有损耗和成本。我同学和他父亲打电话，研究过到底啥时候卖大豆好。其实算下来可能涨跌就一千来块钱，可是这一千来块，就是他家大豆田是赚是赔的关键。

老天爷刮个大风，我遗憾人没在东北，没看到台风登陆，农民可是很多绝收欠收了。

说来你们不信，就这价格还是政府保护的价格。国外的泰国米。美国大豆，便宜得不得了。

[

我吃这个牌子的大米

京东

¥404.60

去购买​

](https://union-click.jd.com/jdc?e=jdext-1377669860646961152-0&p=JF8AARsDIgZlGFwXARsOVB9TFDISBlQYXhUHEg5dGFkWASJDCkMFSjJLQhBaGR4cDF8QTwcKWUcYB0UHCwITBlYeWxACGw9WGVgWHUtCCUZrXkNZZgF6PGJnFHEITT10QXZZMVAAQw4eN1USWxcKEwZVHFglAhMGVR9eFgEUBmUrWxAyU2lVGl8RAxYGXCtaJQIVBFUYXhYDGgZSEl4lAhoDZc31gdeauIyr_sOovNLYq46cqca50ytrJQEiXABPElAeEgVTHVwSChsAVBxeEgoVB1UfWAkDIgdUGlgTChYAUxo1EAMTBlUeWhYCG2lXGloVBhQPVh5bJQIiBGVFNRRREVQCH1IdbEhZF04FTlJCaVUdWhUGFgFTK1kUAxAF)

知乎用户 荣波多 发表

小农经济如何赚钱？一亩三分地产量再高也是有极限的。

知乎用户 轩辕狗剩​ 发表

中国粮食算高吗

我个人感觉一直都算比较低的

但粮贵了生活成本就上来了

现在很多像我们那边的差田，梯田

都已经荒的差不多了

现在回去种田基本都是种经济作物

像杨梅，黄桃之类的

就算是还待在农村的农民种地

也就是种一点点自己一家够吃也就行了

可能是我们浙江这边的土地不适合机器种

所以我们这的地全都是种经济作物

种粮食根本不值钱

大概是这样，像东北他们有大块可以用机器种植的土地

就适合种粮食

包括美国种大豆，印度卖粮食给我们就是因为他们有大块的土地能机器种田，我们只有东北加新疆估计有那种适合机器种田

不然粮食光靠人工种真的累死都不赚钱的

知乎用户 知乎用户 IFxz25 发表

我关注农业已经好久 即使在中国东北 黑龙江 农业高度机械化的地方。粮食的种植成本仍然很高。我想更多的原因在于地价。土地是分配给农民几十年的使用权。但是土地已经有了价值。一亩耕地在黑龙江一年的租赁价格在一百到一千元不等。要知道重粮食一亩土地的产值最多也就三千元。

知乎用户 吴越龙城 发表

说明中国农民比法国农民素质高啊，中国农民种主粮不挣钱还坚持在种，法国农民不挣钱早就罢工了，中国农民 60 岁拿 80 元退休金还在称赞 zf，法国农民 60 岁拿多少福利？懂的人来说说？总而言之，中国农民灰常幸福，尤其是那些 60 岁以上的老农民，幸福感吊打发达国家农民，发达国家的农民好可怜，还是俺们中国农民幸福

知乎用户 紫行星 发表

农民人均耕地太少了啊，平均每个农民只有 3 亩耕地，就是种大麻也赚不了多少钱啊。

想提高农民收入，只能推进城镇化，让绝大多数农民进城谋生，剩余的农民人均有几十亩上百亩耕地，收入自然就上来了。

知乎用户 后山的妖精 发表

因为人多地少。以华北平原为例，地多的大概有 40 亩左右，地少的一家只有几亩地。按最理想的算法：一年两季庄稼，冬小麦，秋玉米，都是丰年，小麦亩产 1000 斤，玉米 1200 斤。小麦和玉米收购价最理想的价格 1.4 一斤，粮食不储存，收完就卖，抛去生产成本一亩地利润一年在 1000 左右。说实在的地少的光种地活下来都难。

我家有 8 亩地，以前尝试过苹果，口蘑，葡萄，但是这个农产品价格不光能让你赚到钱，有可能三年赚钱，一年就赔进去。也尝试过养猪，一场猪瘟赔了个底掉。干脆出去打工了。

现在种粮食怎么赚钱呢？

我给你答案：包上 1000 亩地，全种上速生杨，数地里撒上种子，每年能领取两季粮食补贴。树小的时候，就多管理庄稼，争取丰收，树大了就多照顾求，撒的种子挣补贴钱。等 5 年，树卖给造纸厂或者预制场，这五年能赚个几百万轻轻松松。而且还不费多大力。

知乎用户 Angelucify 发表

单价高不代表能赚钱？汽车单价高达十几万？哪些亏损的汽车制造企业不照样关门。

农民收入 = 亩均利润 * 亩数 =（亩均收入 - 亩均成本）* 亩数。

这个公式简单明了，农民收入低难在亩均成本太高，亩数太少，为什么亩均成本太高，因为小农经济亩均人力成本高，亩数太少是因为机械化率低，导致家庭式作业无法规模化。

哪是不是提高机械化率，降低亩均人力成本，增加土地流转就行？

是可以解决。

但是一旦市场化，中国粮食亩产量预计可能会下降将近 40% 左右，意味着中国目前的中国人吃中国饭粮食策略将受到严重挑战，粮食安全不容忽视。

知乎用户 霜叶瞳 发表

一方面收购价和菜市场出售价是两回事。

另一方面大部分地方人均地太少了。

知乎用户 风之语​ 发表

地太少了呗，一亩地一年赚 500 200 亩地一年赚 10 万 1000 亩地一年赚 50 万。你看，就算你有 1000 亩地，一年收入也就顶个大厂程序员。中国 18 亿亩耕地，总共可以容纳 180 万农民，让他们达到大厂程序员收入，如果要达到公务员收入，农民数量不能超过 900 万，人均耕地 200 亩，而现实是有超过一亿的农民在种地，农民怎么可能不穷？

知乎用户 布尔乔亚 发表

粮食的收购价

一直在 1 元左右徘徊，持续了很多年。

知乎用户 王二 发表

中国粮食价格高吗？高吗？水稻粳稻今年一块四五，小麦一块零五，进口玉米今年一块三。去年粳稻一块二，进口玉米九毛多。当然一个是卖出价一个是买进价，妈个蛋。

二者亩产差不多，自给儿算算水稻田地成本和人力成本和玉米一个档次吗？饲料玉米人能吃的下去不能？

知乎用户 天源流年​ 发表

去年小麦价格 0.8 元 / 斤，谷 1.1 元 / 斤。

这算高？

知乎用户 哈哈镜 发表

人均决定了的。一人就 1 亩来地，除了刑法里面的东西，基本就不可能。

知乎用户 jieff 发表

是的。我们地少分散，机械化规模化程度不高。美国老的种地面积经我们少不了多少，粮食总产量也少不多少。但人家种地的人只有几百万，我们有几亿。

小学课本就告诉我们，美国佬一人 种地能养一两百人，我们只能养几个人。我们工人，996 的一人造的衣服苹果和程序，可比美国佬还多。赚的都比它们少，农民怎么比得上。

知乎用户 天涯之夏 发表

中国人多耕地少，每个农民耕种的地块面积太小，因而利润很低。

知乎用户 骑蚩尤的熊猫 发表

要不你考虑种个地？

知乎用户 你说的都对 发表

说的那么迂回曲折的。。。

这么说吧，中国的地大物博是提升自豪感的宣传，实际上资源类中国短板太多了。。。

就说耕地，人均耕地少，机械化低，拿头和米帝比收入？你当日韩农民不住破房子呢？有钱的那是地主，拿锄头的都一样。。。

说什么公社什么农机站的也都是瞎扯，养不起那么多人的，公社会比国企更早破产，改开第一刀先砍公社头上是帮着农民解放劳动力？也是，要么是大家绑着一起死，要么是我跑了，你死不死的跟我没关系了。。。

知乎用户 Diway HHO System 发表

粮食价格高？你怕是从来没学过数学吧！

把你的劳动报酬打一折，也比种地价值高

知乎用户 首付以外皆泡沫 发表

这是计划的一部分。

知乎用户 ZH220150 发表

你猜猜为什么不收农业税了？？？农业和农民赚的钱少到不如不收。

知乎用户 大道至简 发表

因为某些人长期压制粮价，导致农民种地长期是负收益

知乎用户 晴天 发表

高吗不，不高农民是非常缺乏货币的，是因为粮食价格太低了，农民获得不了足够的货币。所以农民如果现在单纯种地的话，是处于处于一个次字的状态，是会破产的，只能去当工人来弥补种地收入不足的窘境

知乎用户 Fish zhang 发表

因为粮食才是硬通货，是最基本的计价单位，粮食涨其他也涨。为什么农民收入低，因为产出没增加，一亩地就千来斤，五斤米换到五块钱，猪肉就五块一斤，五千米换到十五块钱，猪肉也十五块钱，该吃多少肉还是多少肉，收得钱多了不代表收入高了。

知乎用户 追风少年黄老汉​ 发表

看完回答。总结：人太多了、耕地太少了。

知乎用户 拆合 发表

建议看剪刀差这个词，剪刀差是指工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额。

知乎用户 王者 发表

谁告诉你的粮食价格挺高？

面粉的价格，十年了吧，一直都是一公斤两元左右，到现在还是如此！

知乎用户 鲜花满楼 发表

我们是农村人，家里还有三亩多的水田，不是地，是水田，可以用来种水稻的。

我家养鸡养鸭养猫养狗，单单人口就有八个。一袋五十斤的大米，基本两周干完。鸡鸭的口粮还是以玉米为主的（过年的时候有四十几只鸡鸭）。

但是，我家不种水稻，大米靠买。一个是父母年龄大了（快七十了）干不动了，我们一辈一是没时间也是不会种。二是确实不合算。我爸仔细算过，不算人力成本，一亩水稻只能赚一千多点，这一千除以人力，一天就两三百。随便打个零工，就有这个单价。用我爸的话来说还是去打几个零工，没那么累，也不需要那么多担心。

五十斤大米，一百十几块钱，一个月不超过三百，一年基本三千左右就够了。不是什么大开销。

知乎用户 王亚斌 发表

粮食价格很高，那是你买的价格，收购价格极其低。

目前粮食基本是垄断的，大型粮油集团基本具有定价权。

知乎用户 木竹岛主 发表

因为农业本来就是一个很矛盾的产物，既是劳动密集型，在农忙的时候要大量劳动力，又是休息时间比较长的，除了农忙大部分时间没事做。在以前农业伴随这乡土工业，男耕女织，除了种地还要做手工业。但凭种地想挣钱没个上千亩根本没法想象，但中国农民人均耕地有 1.5 亩都算多的。所以还是要打工。

而且中国是全中国买高价粮补贴农业，粮食价格比国家上高很多。

国家估计也在犹豫要不要把土地进行大规模重新分配或者土地流转。

知乎用户 王飞 发表

兄弟，你该不会是拿着超市的零售价跟期货价做对比的吧。

知乎用户 墙里秋千墙外道 发表

农业需要一场大改革

知乎用户 铲书少 发表

地少是一个很关键的问题，不是总量少，是人均少，前几年的数据是记忆农民，平均每个农民是几亩地，以人类现有的技术，这几亩地的产出想保障农民的生活，可以说不可能。

所以即使是在这么严厉的户籍政策下，中国的农民还是要到城里来打工，因为收入的差距实在太大。

减少农民数量，提高城市化率，是让全体人民享受发展成果的应有策略。

在这片大地上，不应该有人上人，如果有人想骑到人民头上，我们一定不能允许。

知乎用户 无所 发表

无农不稳，无工不强，无商不富。农业是一个国家的基本保障，肚子都填不饱其它就没得说了。有工业才能强大。但是要想富裕还是有发达的商业。所以这个问题也就很明白了。

知乎用户 宁波雅父 发表

没有规模，哪来赚钱效应？

何况种粮种菜，就算是暴利，真正控制了土地的人，只要把城里的地价稍微卖贵一丢丢，就能把你口袋里的钱榨干了！除非你不是六个口袋中的一个！

知乎用户 水平线 发表

道理那么简单 很多人就装不明白。

说错了就是土地资源狼多肉少。

土地就那么点。需要靠种土地养活的人又那么多。维持现状已经了不得了。

知乎用户 牛爱笛 发表

即使在美加等西方国家，农场主也是靠政府补贴才过得去。

城里有些人喜欢买郊区带农场的房子，一般有几十顷农田带草料牲畜房。附近经营农场的邻居会来商量是不是可以租下你的农田，对他来说，农田越多越好。大家想乡下农场，又不想干农活，一般都租出去。但会养些鸡鸭牛羊马之类的，这时候就可以跟那个邻居买草料饲料啥的。我自己换房子的时候，正好有一家没有农田但有几十亩树林带水塘的 hobby farm 在卖，太漂亮了！要不是因为房子有点小差点就买下了。关键是便宜，价钱和城里房子差不多。

总之农业做为第一产业很难挣钱，只有西方国家通过补贴，加上规模化工业化经营才行。在西方国家，农业实际上是工业。

知乎用户 忆笑容颜​ 发表

一群不懂农业没种地的在这里讨论说粮食价格高，更有甚者说利润高，真是可笑至极~

首先说下粮食价格高的：近十年，小麦、玉米的涨幅在 20~30%；农药成本的涨幅在 30% 以上；化肥的涨幅在 20% 以上；人力成本下去了、机械化的提高的同时是白花花的银子给了别人，让被别人的机械做工的，这比之前一亩地要砍去收入的 10%~15%；

最最关键的是近十年北方地区严重缺水，之前灌溉是没有任何压力的，河里的水用一台拖来机买点油，就可以灌溉了；而今用公家的电井一亩地的成本在 80~100 元（我们家河南鹤壁屯子韩庄的这边水位下降严重），并且一季收成一般需要灌溉 2~4 次的；这就占到每亩地总收入的 20%~40%；

老铁们还说粮食价格涨了吗，还有人说利润高了吗，最最让我笑掉牙居然说利润高了~~~~

知乎用户 讨论思想 发表

如果农民种地赚钱，谁去城里打工？

知乎用户 天下无病 发表

不是农民赚不了钱，而是小农经济赚不了钱。

知乎用户 泷月 发表

农民不赚钱主要是因为地少，人均 5 亩地，年收也就 7500，怎么赚钱？

知乎用户 木子 发表

农民也分富农、中农、贫农的啊！

知乎用户 越知涯 发表

一是平均到个人头上就那么几亩地，绣花都赚不了多少钱，二是人心难测，普通人没那么多本钱也压不住别人的贪心。

要是有能力有资本承包个千亩良田全机械化种植没人眼红啥的肯定是能赚钱，但普通人哪来的成本和关系呢。

知乎用户 自我西来 发表

别的地方我不了解平均耕地多少，我家是一人一亩半。种的是小麦玉米，不是金子。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金