如何评价酷玩实验室?

by , at 01 August 2020, tags : 酷玩 孙杨 实验室 航模 知乎 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 业余钳工刘 发表

酷玩商店 - 酷玩实验室​shop1185943.m.youzan.com自从酷玩实验室转型后,Flite Test 的中文制作教程就后继无人了​www.5imx.com优酷视频​v.youku.comhttp://cache.baiducontent.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f7276d868d4868d4e419ce3b46055a30e4b82221161096983c310eb8382bfd864565410037c7ebdf893acaca993f5efc3045070bf63605d368b8bb3532b156872befb86ae6adf14284ded0c4ae5f44ca22057883f79c5b7003bb69e76342&p=9d6f89178b904ead19bd9b7a074e&newp=ce798d12ce904ead19bd9b7a075e92695803ed6036d7d701298ffe0cc4241a1a1a3aecbf2d221600d4cf766401ae4d5ae1f330763d0834f1f689df08d2ecce7e6e&user=baidu&fm=sc&query=%CE%DA%D1%BB%C9%CF%CE%BE+%BA%BD%C4%A3%B0%C9+2015%C4%EA&qid=9acc96ad0009d0be&p1=4​cache.baiducontent.com

[重回地球!史上最屌 FPV 计划:把飞机放到平流层,再飞回来! - 微口网​cache.baiducontent.com

](https://link.zhihu.com/?target=http%3A//cache.baiducontent.com/c%3Fm%3D9d78d513d9d431db4f9a97697c60c0111d4380122ba6d4020fa28449e3732a425012e6ac26520774d3d20b6616af384b9cf62102461421c78cb88d5dacb0866f6fd6286e365ac45613a004b28e0360d620e71eb8fe44baadf045c2f38dce9b4905cc045529d0e78a2e41498d2fa14326e2d0d90954%26p%3Dc4498910cc904ead43bd9b7c4f%26newp%3D8564c54ad4dd14b50be2966f1c53d8304a02c70e3dc3864e1290c408d23f061d4862e9b92c221101d1c57d630aad485ceef2357723454df6cc8a871d81ed8c7d35%26user%3Dbaidu%26fm%3Dsc%26query%3D%25BF%25E1%25CD%25E6%2B%25C6%25BD%25C1%25F7%25B2%25E3%2B%25D4%25BC%25B7%25C9%26qid%3Dd28cb2be000a8098%26p1%3D1)[【图片】酷玩实验室上央视了【航模吧】_百度贴吧​tieba.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//tieba.baidu.com/p/3751020647%3Fred_tag%3D2051624529)[【图片】【每天学一点航模知识】《一分钟小知识》视频系列(每天更一集)_航模吧_百度贴吧​tieba.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//tieba.baidu.com/p/3772893488%3Fred_tag%3D2048380402)[现场制作教学:一架颜值很高的飞机 | 北京 DIY 工坊 · 第 03 期​tieba.baidu.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//tieba.baidu.com/p/3748144979%3Fred_tag%3D1997992964)

上面放一些我扒出来的酷玩转型前的相关帖子,可以看出原来还是个挺良心的工作室。下面是原回答。

很久以前,酷玩实验室靠翻译国外 Flite Test 的航模制作视频,并销售他们的航模,赚到了第一桶金。

这是曾经的蛋蛋姐

我还在酷玩的小店买过设备

(运费是换了几个商品之后,补差价调高的)

本来还想吧乌鸦校尉初出茅庐的时候情怀满满的贴子挂出来呢,可是现在我连他以前的贴吧号都找不到了

曾经的酷玩非常吸粉,甚至有网友表白蛋蛋姐

认认真真的进行航模的教学与销售的结合,使得网友们一度认为酷玩有潜力成为中国的 flite test(享誉世界的航模网站)

但是后来,事情渐渐变得不对劲,酷玩开始尝试暴利路线

从 “裸奔侠” 开始,酷玩转向发布自己的产品、课程,并且在本来技术干货满满的公众号里,一点点掺入水文。

尝到了甜头的酷玩,果断的背弃了从前一丝不苟的工作态度,渐渐变成了有奶便是娘的资本舔狗。

以前热爱酷玩的模型玩家们,被酷玩耗尽了耐心,分分钟粉转黑

酷玩的小店也变成了这种东西

目前,你上航模吧里随便问一个等级高的用户,你都能听到一些关于酷玩光辉岁月的故事,以及对现在酷玩的堕落的惋惜。(本人以前航模吧经验排行第 15 的,在贴吧自称 LCtheGOD,头像和知乎一样,估计不少吧友知道我,但是后来这个号因为不小心发敏感词被永封了)

有些时候,我们恨一个人,恨一个事物,不是因为它不好,而是因为它曾经好过。

刚刚又找到了酷玩以前的视频

对比新的视频

有的时候真想问问,酷玩还能不能回到从前,但是又想想,毕竟是要恰饭的,已经不可能回去了

物是人非,在我心里,酷玩早就死了,只希望现在的酷玩能糊,给死去的酷玩一点清静

知乎用户 曼联 发表

最近孙杨事件沸沸扬扬不是上热搜了吗,酷玩实验室也没忍住想要蹭一波热度,当然用的伎俩还是熟悉的配方,先是标题党看似在黑,然后中间强行洗地舔一波,最后结尾来一个升华。我给你们发一个一小时前他刚发表的文章,你们自己体会吧哈哈哈。

开头是熟悉的味道欲扬先抑,标题党先吸引眼球,没有下限没关系继续往下看。

看到这的时候我已经眉头皱起发觉事情没有那么简单,孙杨在微博自爆被损毁的血样瓶已经是实锤暴力抗检,可这里酷玩实验室开始强行洗地。全文都在强调孙杨是一个单纯的不谙世事的大男孩,他的错全是因为他母亲造成的,看的我尴尬症要犯了。

咱们就说之前孙杨在微博公布检测人员个人信息这一件事,引导网友网络暴力把矛头指向检测人员,我就觉得孙杨并不是文中写的那么单纯善良,他这个做法是真的挺坏的。

然后我们接着往下看结尾。

到了这里我已经没忍住笑出猪叫,最后结尾已经毫不掩饰地把孙杨所有的锅全部甩到了孙妈头上,最后的总结就是孙妈就是一个愚蠢的只会坑儿子的女人,而孙杨是一个杰出的运动员,他暴力抗检的行为是冒天下之大不韪的反抗,也许是幼稚的,但是也是伟大的!

所以酷玩实验室的观点是孙杨之所以被禁赛 8 年是因为他无法选择自己的母亲,所以注定会输,你们细品一下这个逻辑哈哈哈哈。

不论孙妈也好,孙杨也罢,最好还是赶紧找一个专业一点的公关团队吧,如果靠酷玩实验室这样的猪队友搞下去,恐怕最后的一点商业价值也要被整没了。

最后我想说酷玩实验室是我很早之前关注的,目前来看蛋蛋姐早已经背离了初心,每天都是各种带货广告和掺了水的低质量文章,留言区搞一言堂。这也是我最后一次评价他的文章,已取关再见!

知乎用户 CatcherInSky 发表

更新如图

其他不解释

–––––––

洗地手法在这个阶段非常有代表性,在 b 站知乎公众号都能看到类似结构的文章。

基本结构:开头引入看似黑实则避重就轻;中间论述引用著名 <十问> 来泼脏水,忽略最重要的不起诉决定书以及最初的帖子和后来的采访,以不完美受害人来带节奏,再夹一点阴谋论;结尾笨的就宏观叙述民族主义,聪明的法字当头混淆视听。

可以作为 “黑公关” 典型案例分析,话说黑子要是真有几百亿,海军会花多少呢?

现在感觉有了新玩法,以十问为起点,洗地稿引用十问,然后海军引用洗地稿再洗地,仿佛一副有理有据的样子。但是中间就是没人理清最重要的不起诉决定书的内容。

这种玩法非常厉害,但是貌似看到例子还不够多? 大家看到的来反馈一下?

还有的玩法是装比知乎更理中客,但是却忽略房间里的大象去相信捕风捉影的阴谋论,这种逻辑自洽程度之高,但凡有个眼睛看看别的帖子都说不出这种瞎话的,无视就好,浪费时间的。

知乎用户 匿名用户 发表

最早是看他们写一些揭露性质的文章,但是看着看着就不对劲。

春秋笔法,摸黑什么不是直接写什么什么不行,而是用春秋笔法,让你自己脑补什么什么不行。他们的文章春秋笔法非常严重,而且他们写的那些东西很多比较冷门,查证比较费劲,很多人也就图一乐,不会去较真,我也是比较猎奇,知道一些稀奇古怪的东西才发现其中一些说法有问题的。

他们的文章基本上把欧美日韩给写的体无完肤,似乎就是没有一个好人,全是剥削的资本家与被剥削的劳苦大众,也没有那么发达,全是吹出来的假象,做出来的东西不是假货就是质量不行,要么就是污染重危害大。

可是他们写起软文来就不是这个说法了,又开始吹这个东西是美国进口,那个东西是欧洲认证,欧美公司做这个多么多么厉害。

他们写的某个软文,我恰好在那个行业做过一小段时间,所以对价格有概念,他们说什么哪国进口,质量有多好,性能有多好。那个国家的这种东西确实是行业顶尖,前提是真的是那个国家的。可是他们给出的价格 emmm…… 卖多少亏多少。我想问哪个商家会拿着业内顶尖的东西,花钱给公号打广告,然后这个东西卖出去只亏不赚?所以只可能是黑心商家拿假东西骗人。那么就有两种可能 :

1 酷玩不知道真假好坏就打广告,

2 知道这是假的还打广告。

…………

还一个,他们写了一篇关于 251 的文章,叫什么支持李先生起诉华为,费用他们出了什么的。

别被标题骗了,全文基本上是在舔华为,通篇几乎没怎么提到事件本身,反而在说华为的人设怎样,给他的印象怎么样,员工工资有多高,多少人盼着华为死,多少人恨华为,华为和全世界为敌,把华为塑造成一个壮烈的英雄形象,反而对事件本身大用春秋笔法,关键性的东西一个字不提,还拿那篇有许多逻辑问题的《李案十问》当做参考,对李先生就是各种假设:“也许恰恰是李先生有问题呢?”“有没有这种可能”“我有点怀疑是不是发生了什么”。

不过想来也合理,他们写的软文很多都是关于华为的产品,要么是这件事收了钱故意这么写,要么是不敢得罪金主爸爸。问题是你起这么个标题,一副微言大义的模样,然后再开舔,怎么觉得有种既想当 xx 又想立 xx 的感觉。

知乎用户 匿名用户 发表

是不是被郭嘉收编了?发的内容越来越舔,越来越恶心。

关键是舔得很肤浅,大都只是无脑小粉红的爽文……

已取关。

知乎用户 表哥 发表

看看这篇文章就知道现在的酷玩实验室是个什么德行了。最初从酷玩实验室硬刚百度关注了这个公众号,但是后来发现他们的广告越来越多,昨天甚至发了华为的公关文,公然吃人血馒头吗?

[我支持李洪元起诉华为,并愿意资助他的全部费用​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s/1N3s7YS1FsOvG8alwib8ig)

再说说这篇文章,全文的逻辑狗屁不通,反正就是让李去起诉华为,说什么法律最公平。对,没错,法律是公平,但是我们要知道:李和华为的法律资源并不对等!表面上说的冠冕堂皇,其实跟华为那傲慢的回复是一个意思!取关了!

屠龙勇士最终变成了恶龙!

知乎用户 AndroidZhao 发表

又蠢又坏。

你在这个公众号后台搜索除了华为以外的任何厂商,几乎都能出来黑稿。而对于华为则不分黑白捧上天。内存门,月亮门,台湾标注问题的时候却哑巴了。

更可笑的是有一次他前脚刚卖完可口可乐的广告,后脚就给可口可乐写了篇黑稿。


12.7 更新

酷玩实验室够能个儿啊?我在 “怎样评价酷玩实验室的我支持李洪元起诉华为……” 的回答竟然被 404 了,剩下的全都是 “真客观”“说得真好” 一类的。客观是你删出来的?

知乎用户 超级狸猫桑 发表

黑百度的时期关注的,不得不承认他们的文确实很有煽动性

但越来越觉得他们写的文没啥营养,reference 也是网上东拼西凑,权威性一言难尽

文还是一如既往的具有煽动性,但很多时候矫枉过正,比如把日本美国黑的一无是处,为黑而黑。比如那篇说日本工匠精神的文。

甚至很多非常低级的错误比如他们的御用写手

等等

个人觉得已经没有什么关注的必要

知乎用户 你猜我是谁 发表

既然都删了,是不是应该道个歉。

知乎用户 超人不会飞 发表

没诚信,取关很久了。跟我说中奖了,然后并没有兑现。

其实呢,我本也不抱什么期待会送什么好东东,但天上掉馅饼的怎么能不积极呢,所以当时还是很开心的按他说的发了地址电话收件人。

然后我就被鸽了。

知乎用户 匿名用户 发表

一个自媒体而已 可以看看 上面有些东西不能当真 有点五毛的感觉

知乎用户 YC274 发表

我是 17 年关注的公众号,当时觉得写文章还比较客观。但是现在看下来感觉很多关于国际政治文章都是过度吹捧中国,无脑贬低外国。常规操作就是在讲中国时会把问题一笔带过,讲成绩的时候夸大其词,讲国外的时候正相反。(最近这种感觉越来越明显,尤其在武汉疫情上面,感觉对国内存在的问题完全无视,对国外就是乱开嘲讽,没有任何仔细客观的分析)

并且在写了几次评论之后我发现他们控评很严重,所有对于文章中的疑点进行有逻辑,清晰明了的质疑的评论全部不会被放出来。一般都是放出来大量的支持赞同的评论,然后挑一两个那种反对文章观点,但是评论写的逻辑漏洞很大,很容易反驳的放出来。整体在评论区形成一种 “聪明人都支持我,反驳我的都是这种没脑子的智障” 的风格。

在对待华为的态度上一直是疯狂沸腾,华为每次出点啥东西就是 “改变行业格局

当年硬刚百度还刚的比较猛,不过现在也不怎么说百度了

知乎用户 Fezzshi 发表

不吹不黑,酷玩实验室就是垃圾!网上看点消息见风就是雨,从来不会去花时间求证

知乎用户 米饭 发表

很久以前忘了为了哪篇文,关注了酷玩实验室。

但是后来也是慢慢觉得他们擅长的领域其实有些狭隘,某些方面的东西,读过之后自己内心还是有些怀疑的。

直到有一天,他们发了这样一篇文——

用句比较流行的话来说,就是装 X 装到了我擅长的领域。

然后我当时就回怼了一篇。

[别人造谣上气辱华是因为他们无知,酷玩实验室的乌鸦校尉也说,就太缺乏实事求是精神了​mp.weixin.qq.com

](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzAxNzQwNTA5Ng%3D%3D%26mid%3D2459432913%26idx%3D1%26sn%3D2f0ef812df6f30e6ce93eb8e19ab1ddd%26chksm%3D8c855216bbf2db00c57ee50d6e5fa78c3c9a4c3349e39bfafd4bf6ca97c536defe0eff51afea%26token%3D192559916%26lang%3Dzh_CN%23rd)

不知为啥,最近读到的人还蛮多了。可能是有了共鸣吧!

知乎用户 Zephyr.Y 发表

开始给 huawei 公关了,说知乎上都是黑华为地。那么谁把搜撤下去,禁言了题主的号呢???

知乎用户 邱德諨 发表

看到大家都在骂,我也就放心了

知乎用户 匿名用户 发表

本来是淳朴的蛋蛋妹和大学生乌鸦上尉在做 DIY 类型的玩家社区,后来朱紫辉朱老板看喷百度来钱快,果断转型了,变成了一个俗气的营销号,用简单的头脑喷这喷那。

[如何评价乌鸦校尉?​www.zhihu.com

](https://www.zhihu.com/question/314463292/answer/1226463930)

知乎用户 大王喊我来巡山哦 发表

今天刚刚取关酷玩实验室。在此之前在酷玩小商店里买过几次东西故宫周边玻尿酸小零食之类的,产品质量也就那样。最开始引起我不满的一篇是关于新冠疫情,酷玩盲目自信盲目吹我们国,家哦资源怎么好病毒就不可怕哦要有信心 P4 实验室攻克病毒不在话下????我宁愿相信许可馨的三天就忘了的跪族说辞,也不相信你酷玩。昨天又发了一篇,我是今天才看的,关于留学生回国,酷玩站留学生,我觉得我可以爬上知乎吐个槽了

知乎用户 邝邝邝短短 发表

世界是公平的,巫师洗别人杨超越稿,酷玩洗他杨幂稿,还把他资本永不眠的经典结束语说了

知乎用户 匿名用户 发表

收钱写软文还不忘拉踩,章口就来,说话不负责任。被玩家建议修改月余终于删文,然而在微博阴阳怪气拒不道歉,删评拉黑一条龙玩的飞起。

嘴脸难看的营销号罢了。(。ì _ í。)

知乎用户 匿名用户 发表

最新更新:后来我发现有个石榴生蛆了…… 找了客服要求退款,客服一开始让我拍物流单的照片?(箱子都扔了好么)后来理论一番,整单给我退款了。

————————————

一次看了酷玩实验室公众号的一篇关于山寨奶茶的推文,文中有误,我留言指正了一下,然而留言并没有被放出来(可能是怕影响粉丝对他们的信任?)对于他们自己定位为 “科技频道” 而言,这让我感觉非常不严谨。

结果前几天看又推文,出售又红又大的突尼斯软籽石榴,我承认我心动了,果断下单。5 天才收到,我正在上班,我妈刚给我说 6 个石榴 1 个坏了,一个不新鲜,1 个淌水了… 我都不敢跟我妈说这石榴卖 49 块钱 6 个… 我决定再也不看着推文买东西了…

最后,关注这个公众号给我的感受是,我智商可能是有什么问题。(微笑)

知乎用户 匿名用户 发表

怎么没有人扒扒他们买雅思兰黛假货呢

知乎用户 侯师兄 发表

这个公众号路数和伏拉夫一样,利用所谓的 “民族自信心” 赚钱

知乎用户 Miranquil 发表

现在差不多成了个沸腾营销了。

知乎用户 匿名用户 发表

看看最近的这篇暴踩苹果的文章 https://mp.weixin.qq.com/s/fpwh9uyeTWGBBAkNEb7NnA

不是说苹果没有缺点,但好歹客观一点行不?不过不煽动 aiguo 情绪哪有这么多人看呢对吧?

知乎用户 草莓苹果酱 发表

坦白讲,信息是不是乱拼凑的他们

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

短短20年,为何台湾人变化这么大?

品葱用户 fatdragon 提问于 8/1/2020 https://www.zhihu.com/question/410950357/answer/1372070446 知乎高票答案:”21年前,1999年,中国驻南斯拉夫大使馆被炸。 …

为什么这么多人批评高晓松?

知乎用户 张方 发表 很多的答主都挑出了高晓松的学识漏洞,我就不挑了,因为要是挑漏洞,那简直太多了,我想通过这个话题,聊聊三个问题。 其一,高晓松讲的究竟是什么? 其二,娱乐圈的学霸人设为什么容易崩? 其三,高晓松能够给我们带来哪些正面价 …

如何评价知乎用户曹丰泽?

知乎用户 小猫帝释天​ 发表 不认识其人,性格,作为无法评价(也不想评价,更不希望其他知友评价,应该尊重别人的生活和隐私)。 就他的答案来说,需要加强读书,需要多积累点儿经验和阅历,需要有些国际关系学和社会学的入门基本知识。 清华大学无疑是 …