广西通报称奔驰女司机身份已查清，相关负责人称亮证姐证件是假的，奔驰司机涉及哪些法律问题？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 云风​ 发表

你们这效率可是比亮证姐低太多了，人家打个响指的功夫，所有信息全查到，有你们这调查功夫，亮证姐高低已经查几千个人了，效率堪忧啊。现在你们最好期待亮证姐是公职人员，如果不是，篓子可就更大了。

结合这件事和半夜粉衣男上门事件告诉我们一个深刻的道理，一定要随时录音录像，家里最好要安监控，不然出了对你不利的事情，你都没有证据证明，就算呼天抢地，也是有冤没处申，干吃哑巴亏。

很欣慰这两件事里的受害者都有充分的法律意识和监督意识，时时留痕、处处留迹，把某些人的行为拍的是一清二楚，不然你直接在网上发声，当地又要凭你造谣来抓你了。

这个奔驰女的同伙一看车牌就能报出个人信息来，这显然是动用了她手上的权力，或者她亲戚朋友手上的权力，她这纯属是滥用职权行为，为了私人的矛盾，就直接调出对方的信息，然后晚上还带着帽子们上门滋扰，直接偷家，逼迫男子道歉、删视频。这事儿相关人员是有可能构成犯罪的，社会影响极其恶劣，涉嫌滥用职权罪，属于司法解释中的 “造成恶劣社会影响”。

她的权力能这样滥用，晚上还带了俩成为其帮凶，当地的法治环境可见一斑，这次查一定要从头到尾彻底查一查，看到底有多少她的同党。

《刑法》第三百九十七条【滥用职权罪】【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》对 “致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失” 的标准有明确规定。
《解释》第一条　国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的 “致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：　
（三）造成恶劣社会影响的；
（四）其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的 “情节特别严重”：
（一）造成伤亡达到前款第（一）项规定人数 3 倍以上的；
（二）造成经济损失 150 万元以上的；
（三）造成前款规定的损失后果，不报、迟报、谎报或者授意、指使、强令他人不报、迟报、谎报事故情况，致使损失后果持续、扩大或者抢救工作延误的；
（四）造成特别恶劣社会影响的；
（五）其他特别严重的情节。

知乎用户 纸航​ 发表

我觉得最近几个事件，给我们提供了一个绝佳的民间与官方舆论场博弈的样本：

在古早的网络时代，官方对于舆论热点还是非常重视的，一旦热点发酵，肯定要回应处理（也就是上秤了一千斤也打不住的时代），代表案件有 “表叔”“雷政富”。

但随着舆情处置的熟练，聪明的官方很快发现，相比于刀口向内的剜疮割肉，装死似乎是更巧妙的办法。毕竟，网络舆情瞬息万变，一个热点充其量也就几天时间，只要没引爆舆论场，很快就能过去。就算事情最终真的闹大了，大不了届时再处理呗。最多算一个失察之罪，总比之前做多错多要好。

于是，“捂嘴”+“装死” 地自说自话式处理方式开始流行，并取得了一定成效，代表案件有 “胖猫事件”“大同彩礼案”。

但很快，同样聪明的群众们就找到了破解之法。你不是不上秤吗？我们主动帮你上秤，既然你不回应，那就怪不得我们帮你回应了。野史不一定保真，但一定保野。

所以，大同环卫工人翻 8 吨垃圾找儿童手表，网友造谣当事人是深圳宝安区法院政治处副主任。 武汉大学诬女事件中带警察上门的粉衣男子被造谣是副校长陆某。 广西 “亮证姐” 被造谣是公安领导蓝某。

这样一来，官方就没法装死了。众所周知，只有下属帮领导背锅的，哪有领导帮下属背锅的。更何况，这些被造谣的领导根本没有帮实际肇事者背锅的动机。哪个走上领导岗位不是经历九九八十一难的，突然一下子背这么一口大锅，亲娘嘞，影响仕途啊。

被造谣的领导们必然要求恢复自己名誉，而被造谣的官方机构也没有背锅的意愿，谁的孩子谁抱走，死道友不死贫道，我发个辟谣声明，在程序、流程、权限上，谁也没法指摘吧。

只是这样一来，当事部门的鸵鸟金身就破了，没法再掩耳盗铃了。

正所谓：见了领导要服小，遇事先把水搅浑。

知乎用户 123 发表

坐标义乌，有一次开车，我直行，她右转，然后和我撞了。

视角是她在前，我在后，就是我的车头撞到她副驾驶车门。

我心想。。。修车钱有了。

下车后就和对方说，报保险吧，你全责了。

然后对面就炸了，说你撞得我怎么我全责？你要赔我钱。

我心想哪来的憨憨，就是那报警吧，等交警来处理。

第一次来的好像是辅警，辅警看完后写了个责任认定书。

对方不肯签字，辅警也没辙，好像是说权限不能直接开责任认定书，只能两人协商。

不过没事，如果有人不认同，可以喊民警过来，民警的权限不需要双方同意。

随后来了一个民警，一开始还跟她讲交规，说为啥她全责。

后来那个女的来了一句，我老公是 XX 局局长。

好家伙，这句话直接把那个民警引爆了。

跟她说，你老公是义乌市市长都没用，有本事你把他叫过来，我当着他面我照样定你全责。你要么现在签字联系保险过来理赔，要么我现在就以妨碍公务拘了你。

真他么是知乎好警察现实版。

知乎用户 扑棱青娥子​ 发表

这句话的含金量还在上升

这句话的出处我知道，有人调侃袁老，然后河南共青团就发了这句话，但这能证明这句话没问题吗？一个官媒，用这种赤裸裸的方式威胁别人就应该吗？

哦他调侃了袁老，所以被官媒这样赤裸裸人身威胁就应该？那你在网上发暴论，我骂你【C】【N】【M】是不是也应该？

不应该，在知乎，我用【C】【N】【M】骂一个 1450 跟骂一个普通用户一样会被删评论甚至会禁言，这就说明在公众平台上，不管什么情况下这仨字都不应该说

同样，你顶着 “共青团” 的官方账号，就不能这样威胁人，就好比你手里有枪，所以不能随随便便用枪口指人，手里有刀，不能随随便便对着别人说“信不信我砍死你”

今天他敢对调侃袁老的人说这句话，明天他是不是敢对一个调侃自己的人也说这句话？

如果连这点都没弄明白建议还是把暑假作业赶完或者赶紧找个单位盖实习章比较合适

知乎用户 大雄 发表

疑点越来越多，也越来越好奇了。

不是公安系统内的人，如何快速查到公民的信息？

不是公安系统内的人，怎么可以动用派出所直接上门，要求道歉并且删除视频？

不是公安系统内的人，那就是冒充公职人员，为什么找到人了却不马上处理，还要统一公布？

一个冒充公职人员的人，为什么有关部门还要联系事件双方坐下来协商处理？

扑所迷离。

————————————————————

事件已更新，疑点未消除，有兴趣的请移步此答案。官方通报女司机亮证逼迫让路事件，称其非公职人员，父母均为村民，还有哪些信息值得关注？

知乎用户 子任​​ 发表

公布就对了，早就该公布了，在风波有演变成风暴的趋势下，舆论想听的早就不是 “她不是谁”，而是 “她是谁”。

不然就会有大量猜测，什么蓝某、李某、某警嫂、某系统人员，全是往最坏的方向想。

现在广西防城港官方说了，女司机身份已经查清楚了，调查结果会统一对外发布。

这算是第一步回应。

但接下来这事要怎么说、怎么处理、怎么追责，才是关键。

不然，一场原本只是错车纠纷的小事，真有可能变成社会信任系统的一次小塌方。

从视频来看，事情很清楚：陈先生正常开车，对面来辆奔驰，他先靠边，对方不让，说 “倒回去”。

陈先生拒绝，对方掏出证件，说 “那我就拿证了哦”。

副驾驶的男的直接说出陈的姓名和家庭地址。

普通人遇到这种操作，只会有一个反应：对方不是一般人。

事后，陈先生把视频发网上。

随后他接到派出所电话，说他侵犯隐私，让删帖录视频道歉。

紧接着他母亲家门口来了五个陌生人，晚上拿强光手电照屋。

结果就是，陈先生录了视频，内容让人心酸，说自己错在发了视频、没退车、没接待好派出所同志，几乎把责任都揽了，可问题是，错真的在他吗？

大家之所以愤怒，不是因为车没让，而是因为整件事从头到尾都透着一种熟悉的以权压人的味道，有证就能查人，有关系就能调人，有后台就能让派出所替你出面压舆情。

事情发酵到现在，官方说 “身份查清楚了”，其实晚了。

因为网络早已铺天盖地的在问：“她到底是谁？”

如果你早点公开，事情可能只是纪律问题，甚至只是个 “越权亮证” 的处理。

可你一直不说，就让各种猜测腾出来空间。

有人说她是蓝某的家属，有人说是系统内协警，有人说是边防某领导的女儿，还有人说她是 “编外执法” 专干。

这些说法真假不重要，重要的是，如果你不公布，大家就会默认最坏那个版本。

信息公开，本身就是消解阴谋的第一道防线。

越不说清楚，舆论越会编。

现在我们不光想知道她是谁，还想知道这些问题：

1. 她亮的到底是什么证？是有效执法证吗？她有没有执法身份？亮证的目的是什么？

2. 她身边那个人是怎么查到陈先生信息的？是她查的？副驾查的？谁授权的？查信息用的什么系统？有没有留下痕迹？

3. 民警打电话让删帖、录视频，是哪一级指令？有没有备案？有没有录音？有没有违反程序？

4. 那五个陌生人是谁？是谁让他们去陈母家的？有没有威胁恐吓成分？

5. 派出所内部有没有为女司机施压、代其出头的 “帮忙行为”？有没有参与信息泄露？

这五个问题，每一个都不是小事。

这些问题不搞清楚，不追责，哪怕你公布了女司机身份，群众也不会买账。

不是说你公布了大家就原谅，而是要看你公布之后有没有处理。

公布身份只是最低要求，真正让人信服的是过程透明、责任明确、处分到位。

如果她亮证违法了，就该追究违规使用证件的责任，如果她查人违法了，就该追究信息滥用者的责任。

如果派出所施压违法了，就该调查是否有失职或权力越界，否则，今天是陈先生被查，明天可能就是任何一个你我他。

而且，这次是视频曝光了，还有多少没曝光的、早就被 “电话一打、人一上门” 处理掉的事？

所以，这不光是她是谁的问题，而是 “我们还能不能相信权力是为公众服务的？” 的问题。

一个基层派出所，面对群众举报，不是保护，而是反过来警告；面对视频证据，不是处理涉事人，而是打电话给受害者让他 “删了吧”；面对舆论质疑，不是第一时间澄清，而是躲着、捂着、缓着，这说明什么？

说白了，权力和群众之间的信任，是靠处理每一个小事件建立起来的。

如果这个事能从亮证、查人、打电话、逼道歉，一步步清楚地调查清楚，谁做了什么，谁越了线，谁该处理，那才是真正的公信力建设。

否则，只公布一个名字、说一句 “处理了”，剩下的该遮掩的继续遮掩，那就是掩盖问题，不是解决问题。

这事的最终走向，就看你怎么 “统一发布” 了。

不要再拐弯抹角说 “她不是谁”，直接告诉我们 “她是谁”，做了什么，谁配合了，谁违法了，谁将被处理。

这才是风波该有的结尾，否则就不是风波，是雷暴。

知乎用户 浪漫主义进行者 发表

说来也巧，前段时间不是刚发生一起少年因搭乘出租车错付钱而自杀的事故吗？上海派出所警察和广西这个亮证姐，看车牌号就能得知对方的身份的效率相比，怪不得人家亮证姐能当上领导，分分钟就知道了人家的身份，然后你在看看上海 pcs 的 police！

#小伙因多付款，选择轻生，上海 pcs 的 police 通过车牌号还查了一段时间。

#广西奔驰姐亮证逼迫让道，并通过车牌号分分钟知道对方身份。

怪不得人家亮证姐能当上领导，虽然人品不咋地，但是效率杠杠的！

知乎用户 东篱把酒 发表

评论区

@陈玛

@三国之秀才

提醒，还有另一种可能：

3，境外 NGO 故意搅混水，捕捉 “不公平” 事件，使用 AI 技术，配合矩阵引爆舆论，煽动网络情绪对立，增加社会治理成本。

说句题外话，官方正式通报已发，没提这张假图的事。可能是因为被三大主流媒体点名后，当地现在投鼠忌器，不敢轻举妄动，只想热度尽快降下去。毕竟事件的主要内容都已经通报清楚，对社会关切都有了回应。这张图只是一个细枝末节，没有引发二次舆情的情况下，不会有人再去纠缠这个。

不管你信不信，这件事都要翻篇了。

以下为原回答——————

发现个有意思的点。

这事刚爆出来时候，原视频很多人都看过，行车记录仪视频画面并不太清晰。但过了几天后，突然一张高清的截图横空出世，女主被易容，男主发型都被换了。接着有人就开始截图，说女的是警方领导蓝某，铺天盖地的注意力开始被带偏，尽管两个人一点都不像……

上面是原始画面

上面是广为流传的假图，注意看画面有提醒用了 AI 生成。

看来是有人在故意把水搅混，拉一个不想干的领导进来吸引火力。目前有两种可能性：

1，女方或相关部门所为。这样既模糊了焦点让网友们无从下手深扒真实女主，又为官方处理事件争取了时间、赢得了主动权。

2，博主或热心网友所为。为避免被当地压热度冷处理此事，主动出击，把一个当地的领导拉下水。领导为自保必然会雷霆出击，绝对把当事女主查个底朝天，此乃驱虎吞狼之术。

无论是哪一方所为，这一手都是神来之笔，背后的高人懂新闻传播又懂舆论引导，比拖沓应对舆论危机的武大高出了 N 个段位。

知乎用户 淮左布衣 发表

奔驰女司机亮证不亮证不是让我害怕的；

民警同志一而再的精准找到当事人，威胁其删视频才是让人感到肝颤的。

知乎用户 步霆骞 发表

你谁 赶紧删帖 我可是有证的 小心晚上给你照强光手电 [doge]

知乎用户 Dadai 发表

又是一个完全不在乎政府公信力，把官方通报当成卫生纸擦屁股的事件。

都发生多少回了？没闹大，就是真的！一闹大，啥都假的。

证件是假的，身份是伪造的。现场一分钟开盒对方的所有身份讯息，是假的吗？带着警察上门查水表，要求删视频，是假的吗？逼对方母亲打电话给儿子，让他道歉，是假的吗？

官方通报老百姓一直把它当真的。但是顶不住你们把它一直拿来擦屁股。那么久而久之，老百姓也只好把它当成是卫生纸了。

知乎用户 李晓宇​ 发表

来，我替你们拟个警情通报。以下纯属虚构，如有雷同实属巧合。

警情通报

8 月 1 日，网上传播 “会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路” 等相关舆情。根据上级部门指定管辖，我局立刻启动调查工作。目前已将事实初步调查清楚，现就相关情况通报如下：

一. 纠纷事件起因及后续进程

7 月 22 日，在防城港市涂山镇附近一处比较狭窄的乡间公路上，当事人男某某（男，若干岁，某地人）驾驶的车牌号为桂 XXXX 的小客车与当事人女某某（女，若干随，某地人）驾驶的车牌号为桂 XXXXX 的小客车发生会车。男某某在路边避让示意会车先行，女某某认为宽度不足以通过，要求男某某倒车。双方由此产生争执，过程中女某某说了 “不配合就亮证” 并实际出示证件状皮夹。后在女某某车上乘客乘某某（男，若干岁，某地人）的提示下，报出男某某的住址和姓氏。后双方在群众帮助下由女某某驾车通过。

事后，男某某将视频发布到网上，认为女某某涉嫌滥用职权。女某某向公安机关报案，认为男某某涉嫌侵犯他人隐私。

经我局实际勘察，纠纷发生地点路宽不足以供两辆小客车错车行驶，错车无法保证安全距离，并有严重安全隐患。已由交警部门分别对两人进行批评教育。

二. 关于 “滥用职权” 和“侵犯隐私” 的调查处理情况

经查，女某某工作单位为自治区某局，事发当天系因公出行，非公车私用。乘某某系同一单位同事。二人均不具备执法资格。

对于 “不配合就亮证” 的行为，实系女某某在争执过程中意图使用公职人员身份逼迫男某某妥协让步，手持的证件状皮夹实为驾驶证，且未向男某某展示其内容。

对于 “报出男某某住址及姓氏” 的行为，经查男某某曾从事个体经营业务，并将自己的姓氏、住址、车牌号在信息交流平台登记。乘某某以车牌号为关键词，使用搜索引擎搜索后，网页即展示了乘某某的上述信息。经民警实际操作验证属实。男某某现已不从事个体经营业务，但未及时删除个人信息，民警已要求搜索引擎对此结果予以屏蔽。目前，使用车牌号已经无法搜索到除男某某自行发布的内容之外的其个人信息。

对于 “侵犯隐私” 的报案，男某某在视频网站发布视频中展示了女某某的车牌号，女某某要求其删除。经我局上门调解，男某某已经删除原视频，并将车牌号打码后重新发布。调解过程中派出所民警始终佩戴执法记录仪，全程录音录像，调解过程公平公正，无偏袒一方当事人的行为。

对于调解结果双方均表示不满意，民警已建议双方走司法程序解决纠纷。

三. 相关传言核实及处理工作

网传女某某名为蓝某某，家属等信息与实际情况不符。公安机关现已查明，姚某某（化名，男，若干岁，某处人）等数人，为博取关注获取流量，在多个平台发布上述谣言。我局已经依法对上述人员分别处以警告、罚款、拘留等治安处罚。

经核实，女某某所驾驶的奔驰小客车系于某年月日购买的二手车，成交价格 XX 元，基本符合当时的市场价。事发当天系私车公用，已按规定向所在单位申领了燃油补贴。

女某某和乘某某的手机在纠纷期间均没有呼入和呼出的记录，对手机的调查结果显示其手机不具备连接公安部门内部网络的权限，也未发现非法获取他人个人信息的线索。对于二人在公务活动中的不当言行，已通知其所在单位。

网传 “女某某逼迫男某某单位解聘” 与实际情况不符。女某某在纠纷发生后确曾前往男某某的工作单位交涉，但交涉内容为要求男某某道歉被拒绝，未涉及工作岗位问题。

双方对本次调查结果均表示无异议。

公安机关提醒广大网民，网络不是法外之地，下一步，我们将继续加大对网络不实信息的查处力度。请广大网民在关注热点信息时保持冷静、理性、克制的态度，共创清朗的网络空间。

某局（章） 年月日

知乎用户 熊猫法律​​ 发表

效率确实算不上太高。

因为也关注了这个事情。

我感觉这个事情里面最大的问题就是个人信息的泄露，包括这个在交通规则不遵守的情况下对别人那么恶劣，也是有猫腻。

都是故意的，手中有了一点权力，就开始滥用权力。

当然，这个事情到底是怎样的，还有待于后续的观察处理。

哦，有一个事情就是类似于这个事情，就是那个救护车旅游的事情

类似这种情况，是有专门的法律处理的。

只是说这个开奔驰车的人可能是太猖狂了，所以被记录的明明白白。

第一个是浪费公共资源，第二个是损害这种专门的交通规则管理。

第一个涉及到个人信息保护的问题

第九条

个人信息处理者应当对其个人信息处理活动负责，并采取必要措施保障所处理的个人信息的安全。

第十条

任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息；不得从事危害国家安全、公共利益的个人信息处理活动。

第二个就是涉及到这个车辆交通运输管理的问题。

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 》第五十一条规定：在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 》第五十二条规定：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行。

8 月 1 日，广西防城港一男子发视频称，7 月 22 日下午，他驾车在防城港市江山镇，途中和一辆奔驰车会车。因道路狭窄，他提前将车靠边避让，而对方却要求他倒车让路。他拒绝后，奔驰车驾车女子拿出一本证件称：“要不然，我就拿证了哦！”

“拿证吓我啊？” 见该男子还不退让，对方直接报出了其家庭住址和姓氏。男子表示，他一直在外地生活，对方仅凭车牌就知道他的个人信息，怀疑是公职人员利用职权侵犯公民个人信息。目前，他已向当地警方及 12345 热线投诉此事。

知乎用户 唯有友善 发表

来自微博大佬的回答，感觉八九不离十。侵删。

知乎用户 萧索 发表

当地的纪委和上级得纪委是干什么吃的，这么大的舆情不下场？

我们这只是蜜雪冰城换了个绿色就撸了个书记。

广西的同胞一点政治觉悟都没有吗？传啊，疯狂传播啊，管他真的假的，只要话题不停传播有新的进展和变化，肝颤的畜牲就越多

知乎用户 静静鸡与静鸡鸡 发表

哎哟，亮证姐证件是假的

那他为什么能 2min 之内查把别人的资料翻出来？

知乎用户 休言​ 发表

证件是假的。

广西防城港市副市长、公安局长联系上被 “亮证” 网友。当事人称，“副市长告诉我，奔驰女司机是一个企业主，并非公职人员，她拿出来的证件是假的，说是用来吓唬人的。” 网友说，至于对方为何知道他的个人信息，副市长解释说女司机是他亲戚的亲戚，恰好认得他的车，“我问过我爸妈，也给他们看了照片，他们都不认识这个女的。这个解释我有点怀疑。”

商量了那么长时间，结论是：证件是假的！

那么疑问又来了：

1. 假证，她能这么大胆亮出来？

2. 冒充执法人员是触犯刑法的，抓起来了吗？

3. 拿假证，却持有真正的警务通设备一分钟查出平头哥各种信息？

4. 普通经营者能够驱使警察深夜十点上门警告，威胁拘留，恐吓平头哥老母亲？

原来她不是大领导，而是黑社会啊。是这样吗？

那她背后的保护伞肯定是大领导喽…… 还得接着查啊。

以下为原回答：

查清身份花不了多长时间，

调查小组的作用不是调查问询，

而是在逐字逐句讨论公告的内容。

既要维护领导同仁，又要平息公众舆论。

这个时候，就到了考验语言艺术的时候了。

……

这个事件的发生，再一次给领导干部们敲响了警钟。

全民自媒体时代，领导们表演要演全套，什么心系百姓，服务群众，关爱老幼，热爱祖国。

千万不要把内心的真实想法，在线上线下随便暴露出来。不然不成了两面人了？

另外的另外，基层执法人员应该好好学学法律了。别动不动给老百姓扣帽子，欺负群众不懂法。自己在充当打手的时候，要想清楚一旦舆论起来，应该怎么全身而退。

知乎用户 炁体源流 发表

此女查你只花了一分钟，而公安局查了她三天，现在还不知道她是谁，就问你服不服气吧。

知乎用户 每日经济新闻​​ 发表

官方辟谣：亮证女司机不是公安部门某领导！男子还原事件经过：希望纪委介入调查！人民网评论：直接报对方家庭住址，如何获得信息的？

8 月 2 日，“会车遇奔驰女司机亮证逼迫让路、派出所民警上门要求删帖道歉” 一事持续引发热议。

8 月 1 日，广西边检总站防城港边境管理支队通报称，已成立工作组调查此事。（此前报道：男子发文称会车遇奔驰女司机，对方亮证逼让路，民警上门要求删帖道歉！警方通报来了）

8 月 2 日，据海报新闻，广西 “亮证逼迫让路” 事件当事人 “让路男” 再发声：“希望纪委介入调查，因为普通人哪有这么大的权力，可以调动派出所，调动村委来帮她搞定这个事情。第二个是她公开道歉。”

另据浪潮新闻，网友提供的监控视频显示，7 月 31 日晚，涉事奔驰女司机、两名民警和一名穿便服男子找到该网友老家。该网友说：“他们叫我妈打电话给我，叫我马上删除网络上的视频，要不然就拘留我。”

“因为他们说我已经触犯了治安管理处罚法，侵犯了女司机的个人隐私。”

此外，就网传 “亮证女” 是公安局领导，记者拨打防城港市 110 询问，接听电话的工作人员表示传言不属实。

另外，据央视新闻报道，今天，广西互联网辟谣平台通报：网传 “亮证女” 为公安部门某领导为不实消息，视频中的 “亮证女” 与传言的蓝某某不是同一人。

男子还原 “被亮证逼迫让路” 事件经过

8 月 1 日，据浪潮新闻报道：广西防城港一网友反映，他因为会车争执遭遇疑似公职人员威胁，对方仅凭车牌就报出了他的住址、姓氏。

澎湃新闻记者从涉事网友（平头哥）处获悉，该事件发生于 7 月 22 日，当天他在广西防城港市一乡村小道与一辆奔驰车会车时，奔驰女司机出示带有 “行政执法” 字样证件逼迫其让路，同车男子则当面说出他的家庭住址等隐私信息。事后，他向多个部门反映未果后遂将相关视频发至网络，播放量超千万。

据 “平头哥” 介绍，由于他的车后面也跟了一辆车，所以与奔驰车僵持互不相让。奔驰车里后排男子下车后要求 “平头哥” 倒车，遭拒绝后，男子回到奔驰驾驶位旁。

此时，“平头哥”看到女司机递出手机给男子看，“我觉得这个时候，他们应该是查到我的个人信息了。”“平头哥”表示，随后女司机拿出了一本带有 “行政执法” 字样的证件。见这两招不奏效，奔驰车上的男子直接说出了他家庭住址与姓氏并爆粗口。

“平头哥” 告诉澎湃新闻，结合女子拿证以及掌握其个人隐私信息的行为，他曾去到当地乡政府纪委部门反映此事，乡里否认系他们的工作人员，建议他找派出所。

随后，在防城港市公安局江山边境派出所，“平头哥” 又将事情来龙去脉向民警复述了一遍，认为对方通过一定手段查到了他的隐私信息，人身安全受到威胁，询问能否报警。接警民警问他，如何确定对方通过内部手段查到其信息，只是嘴上说说而已，没有造成实际上的伤害，不受理其诉求。

无奈之下，“平头哥” 又向防城港 12345 政务热线投诉疑遭公职人员威胁。工作人员答复称，如他无法提供对方所在的单位信息，将无法受理调查。女司机的行为属于个人素质问题，未涉及职务违法情况。如果感觉人身受到威胁和侵害，可以报警处理。

“平头哥” 称，投诉无门后，他将吐槽视频发至抖音上，视频播放量达到 400 多万。不曾想，当天晚上 10 点左右，奔驰车女司机和男子以及派出所两名民警等一行 5 人找到他的老家，要求其删除发布在网上的视频。

“平头哥” 提供了一段当时的通话录音，录音中，女子在电话中否认亮证，称自己就说了一句话而已。

人民网评：直接报对方家庭住址

如何获得信息的？

针对此事，人民网网络评论部官方微博 8 月 2 日刊发评论文章《“亮证风波” 调查，需以详尽事实回应舆论关切》。

评论称，奔驰女司机一言不合就亮证，出于何因？亮证后，直接报出对方的家庭住址和姓氏，是如何获得信息的？此后，民警上门要求删帖道歉，又是怎样的情况？面对 “热燃” 的舆情，奔驰女司机不能失语，当地有关部门不能“失位”。

如今，有关部门已迅速成立调查组并公开回应，这一动作展现出对舆论关切的重视。进一步说，如何引导公众理性看待风波？很显然，调查要公正，回应应全面，处理应高效。比如，面对网友的每一个核心质疑，特别是最直接的关切点，都不能回避，更不能掩饰。惟有完整的真相，才能给当事人一个交代，给公众一个交代。一旦顾左右而言他，则可能适得其反，不仅平息不了质疑，反而引发更大更强烈的质疑。

还需要看到的是，事发后，涉事男子 “已向当地警方及 12345 热线投诉此事”。因此，此次风波不仅涉及有关公职人员和有关部门的形象，还涉及执法公信力。为此，调查组更需严肃对待，回应舆论时要注意两点：一是以事实说法，绝不能回避真相；二是，依法依规处理，绝不能包庇纵容。相关人员一旦被查实存在违规违纪违法等情况，则要严肃处理，不轻饶，不能 “罚酒三杯”，意图蒙混过关。事实证明，但凡轻举轻放，无不引发二次舆情，不可不慎。

“感谢舆论和公众对我们执勤执法工作的监督”，这是通报中的一句话。正视民心民意，直面舆论监督，确保不枉不纵，这起风波的处置才能经得起检验。

编辑 | 何小桃 易启江

校对 | 段炼

每日经济新闻综合央视新闻、九派新闻、澎湃新闻、浪潮新闻等

知乎用户 PonPon 屁 发表

说实话，要不是当事人全程有视频为证，他现在早就在拘留所呆 251 天了吧

知乎用户 小五​​ 发表

就是一帮懒政惰政，人亮证姐虽然人品不行，功能能力杠杠的。无论人肉还是上门，效率无敌。

其他人在有车牌有照片查这么久还查不出来，是亮证姐能力太强还是这帮人太废物？怪不得人能当领导。

知乎用户 maomao 发表

笑死，车牌看的明明白白，3 秒就查出来是谁了。

实际上帽子查人的速度就跟视频里一样，手里有个机器，各种牌照、证件、人脸比对。3 秒内全家户口本给你查的明明白白。

每次出点这种事，上上下下打招呼，三天都查不明白，以后这种公告去幼儿园发吧，宝宝信。

会车这点破事，不明白与什么好狂的。

事后堵门，威胁家人。你是红星还是洪兴？

知乎用户 枫燃锦江城 发表

这个信息不是不能公布，而是缓公布、慢公布、优公布，有次序地公布，让能露脸的部门先公布，把能背锅的人先公布，才能先背锅的人带动后背锅的人，也要具体情况具体公布。

不是盲目公布，而是精准公布、科学公布、高效公布，有策略地公布。

让懂宣传的部门参与公布，让善管理的部门带头公布，以专业的力量助力公布，同时兼顾特殊情形灵活公布。

知乎用户 大一不馋 发表

假证为什么能指挥腿子上门恐吓受害人？

知乎用户 十八号的吉他 发表

周伟明同志这句话的含金量还在上升

知乎用户 大乘赢学 发表

吃到的是鸭脖

耳环是玻璃的

证件是假的

不管你们说什么，我都信，而且也服

知乎用户 柚子​ 发表

有人问，现在为啥没有黑社会了？

知道黑社会在哪了吧

知乎用户 李翔 发表

最新通报，证件是真的，是她老公忘车上了。

看来第一次通报后，发现假证件要判刑，但改口说是真的，那又坐实了公职人员欺压老百姓。

通报说改就改，比玩过家家还随意，看来这帮人是真的不在乎公信力了。

这次说证件是真的，那又面临一个新问题，招摇撞骗罪和冒充国家公职人员罪，这算哪个罪？

最近还有一个大新闻，李超人跑路，李超人第一次跑路是在房价顶点时成功脱身，这第二次跑路恐怕不是为了钱那么简单。

知乎用户 胡雪岩​ 发表

知道了知道了，黄杨细甜的耳环也是假的，北极鲶鱼的爷爷不是贪官，周公子不认识什么省长，张核子是经商天才，了解

知乎用户 小小什么呢 发表

知乎用户 暖暖​ 发表

官方说，身份查清了，证件是假的，

听听，说得多么云淡风轻，

一个开大奔的，拿着假证就敢在马路上耀武扬威，逼着别人倒车。

这通报是想告诉我们什么，

告诉我们她不是什么大人物，只是一个爱慕虚荣的普通企业主？

我差点就信了，

如果证是假的，那问题可就大了去了，

伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪这罪名听过吗？

这可不是什么 “个人素质问题”，这是正儿八经的刑事犯罪，是要进去踩缝纫机的。

通报里怎么不提这茬，

一个涉嫌刑事犯罪的人，就因为开个奔驰，这事儿就能轻轻放下了？

别急，更魔幻的还在后头，

她说证件是拿来 “吓唬人” 的，

好一个 “吓唬人”，这三个字就把涉嫌犯罪的行为，轻飘飘地变成了小孩子过家家。

我们这些老百姓，是不是也该去弄个假证，以后出门办事看谁不顺眼就掏出来 “吓唬吓唬”？

反正最后被抓了，就说是闹着玩的。

这事儿最让人脊背发凉的不是那本，不知真假的证，而是她和她同车的男人，能够当场报出，对方车主的姓氏和家庭住址。

这本事，可比那本破证厉害多了，

请问，这信息是从哪来的，

如果是她自己通过非法渠道买的，那提供信息的上家是谁？

这条黑色的产业链，查不查，

如果不是买的，那就更吓人了，

是不是有某个掌握着我们所有人信息的人，把我们的隐私当成了人情，随手就送给了这位 “亮证姐”？

我们的个人信息，在某些人眼里，是不是就跟地里的大白菜一样，想拔一颗就拔一颗？

《个人信息保护法》是摆设吗，

我们每个人的安全感，在这一刻，被这辆奔驰车碾得粉碎。

接下来就到了我们最熟悉，也最让人无力的环节。

当事人把视频发到网上，求个公道，

结果呢，

公道没来，派出所的同志倒是先来了，还是深夜上门。

他们是来调查 “亮证姐” 涉嫌违法犯罪的吗，

不是，

他们是来要求当事人删帖，并且给 “亮证姐” 道歉的。

我活了这么多年，第一次听说，受害者要给加害者道歉的。

这逻辑，爱因斯坦来了都得挠头，

上门的理由更是一绝，说当事人拍车牌，侵犯了奔驰姐的隐私权。

我的天，马路上跑的车，车牌成了隐私，

那我们是不是得给所有公共场所的摄像头都打上马赛克？

交警贴罚单的时候，是不是还得先跟车主说声对不起，不小心看到了您的 “隐私”？

《民法典》写得清清楚楚，在公共场所的公开行为，不构成对隐私权的侵犯

我们的执法人员，难道不懂法吗，

还是说，在某些人面前，法律也要让路，

他们拿着法律当武器，却不是为了保护守法公民，而是为了捂住受害者的嘴。

这操作比 “亮证” 本身更让人感到恐惧和恶心。

现在官方说成立了工作组，说要调查，

调查什么，

调查那证到底有多假吗，

还是调查当事人为什么不乖乖听话删视频，

大家真正想知道的，从来不是她 “不是谁”，而是她到底 “是谁”！

是一个什么样的人，能有这么大的能量，能让我们的执法部门，深夜出动，为她个人的纠纷，充当 “删帖队” 和“公关部”？

那个泄露了车主信息的人，是谁，

那个指挥派出所上门删帖的人，又是谁，

这两个问题不查清楚，这事儿就不算完，

这已经不是一个简单的交通纠纷，也不是一个虚荣女人耍威风的闹剧。

这是一次对社会公平和法治底线的公然挑衅，

他们用一个漏洞百出的 “假证” 说法妄图平息众怒。

但他们忘了，我们这些看客，心里都有一杆秤。

你说谎的样子，我们见过太多次了，

如果这件事最后，只是以 “批评教育”“罚款道歉” 收场这样我们每个人，都可能成为下一个“平头哥”。

在未来的某一天，当我们正常行驶在路上，也可能会有一辆车，一个人用我们不知道的方式，亮出我们不知道的 “证” 接下来告诉我们：“我知道你住在哪。”

到那时，我们还能指望谁，

别再用那些空洞的官话来敷衍了，

我们需要真相，一个不加掩饰，不搞 “避重就轻” 的真相。

把所有涉事人员，无论职位高低，全部摆在阳光下。

否则你们失去的，将不仅仅是某一个部门的公信力，而是我们所有人，对这个社会最后的一点信任。

参考法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条【滥用职权罪】：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国个人信息保护法》第十条：任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条：有下列行为之一，造成不良后果或者影响的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除：（六）滥用职权，侵害公民、法人或者其他组织合法权益的。

知乎用户 银翼的魔术师 发表

我想起了几年前重庆的帽子姐，那一次，后面被搞出来一个局长，就不知道这一次后面站着个啥了

知乎用户 不吃牛肉古天乐 发表

下午 6 时许，平头哥告诉记者，防城港市公安局负责处理此事的工作人员正准备和其会面，涉事奔驰女司机也将一起到派出所，有市级相关负责人陪同见面。

大官出来了？

知乎用户 老铎 发表

现在这些老爷们是演都不想演了？

知乎用户 一碗洋芋块 发表

地方 zf 养了一群什么玩意，认识亲戚的亲戚这种话也能说出来？搁着演小品呢，二人转是不是，太 jb 搞笑

知乎用户 III 号突击炮 G 型 发表

题目 1，已知亮证姐只用 2 分钟就能调出司机哥的个人信息，而广西 2 天还未公布亮证姐的个人信息，则亮证姐的查证个人信息效率是广西官方的多少倍？（2 分）

题目 2，当夜，亮证姐联合多名警察，赶到司机母亲家，迫使其公开道歉，若设司机母亲家位置的查询难度为获取司机信息的 2 倍，叠加题目 1 的情况下，亮证姐的查证效率是广西官方的多少倍？（3 分）

题目 3，若最后证实亮证姐没有官职背景，那么考虑到她在题目 1，题目 2 展现的实力，她最可能是：（1 分）

A，真的普通人。一切都是巧合

B，司机亲戚。是家族内斗，故知根知底

C，当地交际花。所以人脉极强

D，尤里。使用了心灵控制

知乎用户 叶子红 发表

这个跟鼠头鸭脖那件事

一模一样

就是糊弄你

你能怎么滴

最后还不是闹到国外收不了场才开始承认的

知乎用户 乱千百首 发表

咱不说证真假，为什么她亮证就可以使用特殊权益？

这种事她干了多少次？

她这种人在现实生活中又有多少呢？

蟑螂这种东西，你只要看见一两个，那说明屋子里早就布满了蟑螂。

知乎用户 哦哦哦哦 发表

知乎用户 韭零后 发表

已经形成路径依赖了，还没处理就已经被网友猜到结局了

知乎用户 戏说财经​ 发表

油车两辆不用疑，

鼠头鸭脖不足奇。

天价耳环淘宝买，

假证亲戚又亲戚。

你说故宫有大奔，

他说青岛路虎疯。

有关部门有调查，

一切尽在民心中。

知乎用户 知乎用户​ 发表

知乎用户 无惊无险一片云 发表

亮证姐要是个普通人，是假证件的话

帽子叔叔立功的心情比谁都急切

早就把她绳之于法了

至于两三天查不到人，还要市级负责人调解

真是太感动了，真把我们当孩子哄

知乎用户 倒立的长颈鹿 发表

干脆一步到位，直接《该事件所有视频，均为此男子为博眼球，找多人配合表演发布到网上，引起不良影响，现已认罪并被拘留》

知乎用户 吴声威​​ 发表

亮证女和她的伙伴们，目前都还没怎么查，冷不丁放出来一点消息，但是：

当场查到了平头哥的个人信息：涉嫌侵犯个人信息罪。

让派出所的人上门威胁删帖：涉嫌滥用职权罪。

公安局长说是假证：涉嫌伪造国家机关证件罪。

就这么精彩了。

知乎用户 Wayne 发表

其实她亮证让倒车没觉得有什么，甚至她秒爆出对方司机家庭信息都在能接受的范围内（谁让人家有特权呢）；

接下来带着警察去抄家真是被震惊到了，更扯的是局长的调查通报，什么证是假的，什么亲戚的亲戚刚好认识…

人在无语的时候真的会笑；

知乎用户 本初 发表

证件是假的，经对比鉴定为鸭脖，成分是藻类，来源是妈妈的朋友九年前送的，价值 94.6 元。在此劝告造谣者，不要因为你的正当行使权利, 而造成他人不利的后果。

知乎用户 nothing 发表

经鉴定是鸭脖

经鉴定是玻璃

经鉴定是颜料

经鉴定是藻类

经鉴定是假证

假证不违法？假证可以查到信息？假证可以让帽子半夜去端别人老家？

是不是证件也是 10 年前朋友送的不知道是假证？

为什么能这么肆无忌惮的说谎呢？是不是太侮辱人智商了？

知乎用户 小鹿​ 发表

净水泼街，黄土垫道，桂姐亮证，闲人回避

好大的官威，以后也别掏证那么麻烦了，直接在车上标明职务，让我等小老百姓早早躲避，避免冒犯惊驾大人。

知乎用户 桃花仙子 发表

把世界人民都当傻子，

这个女的这么嚣张，肯定权力不小

秒查个人信息总不是假的吧

警察上门不是假的吧

不好好查查她，怎么对得起老百姓

普通人如果不站普通人，下一次被碾压尊严的就是我们自己

知乎用户 席萝​ 发表

法律问题？

知乎用户 刘 WoW​ 发表

都几天了 现在才查清奔驰女司机身份

人家女车主几十秒就能查到你身份

知乎用户 猫仔 发表

所以那个假证哪里办的？也帮我办一个呗。

感觉功能挺牛逼的，既能秒查他人信息，又能半夜差遣民警上门。

知乎用户 蓝天运输大队 发表

真怕到时候公告真是这么说的，这跟直接不装了有什么区别？就差把 “14 亿中国人都是弱智” 写公告里了。

我希望你们如果真要编的话，请用国运级的 deepseek 编一下，多训练几次，注意查重，最重要的是对公众请稍微有那么一点儿敬畏之心，别把大家当傻子。

知乎用户 程程 发表

警察这一套，至少从疫情初对待李文亮医生就驾轻就熟了。

——————
刚才出官方通告了。

矛盾源于退行让道的不合理要求，升级于半夜十点警察进入公民家中执法并威胁 “拘留”，为什么警方一直偏向提出不合理要求的那一方？在舆情闹大之前没有对无理的一方进行任何谴责？总是压迫正当行使权利的一方？

防城港警察的处事方式，印证了武汉大学诬告事件里半夜警察敲门说的那句令人震惊的话，“不要因为你的这种正当行使的权利，而造成其他人损害的后果。”

知乎用户 Nuli 发表

这个澄清比亮证姐，更让人感到害怕。

知乎用户 命中注定 发表

知乎用户 守余年 发表

不如让女司机自己查自己吧，我看她查别人挺快的。

工作效率可比相关部门高多了，干脆以后查人这活都转包给她得了，专业的人干专业的事，一查一个不吱声。

知乎用户 便携式核聚变电池​ 发表

战↓，，，哈哈哈哈哈哈，

知乎用户 skyline 发表

哈哈哈哈哈，好的好的，我服了，行吗？

防城港的企业主你们后续怎么处理？

《刑法》

第二百七十九条 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

防城港的企业主，可以叫警察上门？

知乎用户 粉笔头 发表

坐骑惹事了

神仙得想办法

知乎用户 Happy 发表

证件是假的：《刑法》第二百八十条：伪造国家机关证件，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

没有使用警务通：《刑法》第二百五十三条：非法获取、出售、提供具有信息发布、即时通讯、支付结算等功能的互联网账号密码、个人生物识别信息的，处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。（一条线的都要抓，谁卖谁买都要抓）

冒充公职人员：《刑法》第二百七十九条：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。

你总要采纳一个吧？

知乎用户 哭泣小恐龙 发表

知乎用户 大海​​ 发表

我只是希望警方在处理小老百姓报案的时候效率要一样高。你们看：

亮证姐和被亮证哥之间没有肢体冲突，语言冲突也不厉害，不涉及伤害。
亮证姐和被亮证哥之间没有经济纠纷，没谈到赔钱什么的。
亮证事件双方斗气，亮证姐亮证报隐私，现场牛 B 了一下，亮证哥网上发声。

警方在警力严重不足的情况下迅速做出系列反应：

1、立即获取亮证哥电话，要求删帖，警告违法。
2、大晚上五位警官加班，注意是五位，现场执法，不执行就拘留。

我之前丢过笔记本电脑 、电动车、电动车电池，家里被入室盗窃，无一破案（之前回答提过），电话没回过一次，警官们都说警力不足，大案命案根本来不及破，顾不过来，要我们理解。

这次看到警方在警力如此紧张的情况下，对这个不涉财不涉伤害的案件如何上心，反应迅速，警力充沛，不得不让人有遐想。

希望官方有一个令人信服的解释。

知乎用户 虚空 发表

证件是假的，晚上那俩 sir 也是假的？如果不是，那是谁调动的？？？

知乎用户 公开公平公正 发表

纯 TM 扯淡，真把网友当小孩骗？

假设亮证姐的证件是假的，那么她报警让警察去找平头哥的时候要怎么说？

“警察同志，我拿了本假证让远房亲戚让路，他非但不让还把我发到网上，侵犯了我的权益，你们得为我做主啊！”

即便亮证姐故意不说证件的事，警方执法前不需要取证吗？难道过程中对于事件最为关键的证件不做任何了解和调查？

亮证姐既然能让警方深夜出警去找平头哥删视频道歉，那么亮证姐的身份和证件的真假、来历警方怎么可能不清楚？报警和出警没有记录吗？还是说人家连程序都不用走，就直接能摇来警察替她办事？

综上所述，亮证姐的身份警方一开始就是知道的，至少在出警去堵平头哥嘴的时候就应该知道了。给出警的相关部门打个电话了解情况，最多也就半小时时间。那么为什么在舆情发酵初期，公安没有第一时间撇清并给予处罚。而是在舆情发酵后，才经过多方调查，然后给出这样 “巧合” 的结果？恐怕是因为亮证姐的身份 “不好说” 也“说不得”罢了。

知乎用户 韦索 发表

耳环是假的我忍了，这个证要还是假的话，我就反了！

知乎用户 宁静的夏天 发表

看来要把那女的祭旗了。

如果那女的是 jc 系统内，这事顶多是滥用职权。

但现在官房说，不是公职人员。

那好了。

非公职人员办假证，拿假证招摇撞骗，这可是刑事犯罪。

补充：最新公告出来了，基本和我说的一样。

各方都洗的干干净净，“滥用系统查人信息” 不存在，因为双方是互不认识的亲戚。

“夜里带 jc 上门威胁” 也不存在，实际上是女的发现自己车牌疑似被盗用，才报警。

上面这些是不是真的，不清楚，但通篇报告下来，只有女的一个是坏人，她冒用了她老公的证件。

所以最后，其他人 p 事没有，当地也一片祥和，处理的只有女的（还有可能她老公）一两人而已。

知乎用户 代马依风 发表

这件事情有个非常诡异的地方。就是没有一家新闻媒体进行深度调查。

公众的愤怒不在于谁该让谁，而在于是否是体制内人员用公权滥用，耍特权。

现在已经查明了，该女子不是体制内人员，也不存在公安内网私自查询事件，

但是，但是，

没有一家媒体去采访当事人或其家人，没有一家媒体去采访亮证姐该村的村民，

亮证姐不是生活在火星上，我们不认识她，她们村的村民还不认识她吗，还不知道她是干嘛的吗？

真是神奇，全国的媒体都装死。

知乎用户 梨花压海棠 发表

刀口向内的力度不够啊……

奔驰查对方，当场给出了对方的信息，半夜都能找上门。

官方查奔驰，查了一天，还遮遮掩掩不敢公布，这效率够低的。

是不敢公布？还是不想公布？或者还在给某些人留时间，在找市里、县里、镇里、村里给男子父母做工作，一人不服，全家株连……

知乎用户 古申 发表

“经过反复对比，确认为鸭脖。”

知乎用户 南山 发表

终于被网友扒出来了 为何如此嚣张？背后有无保护伞？政府调查遮遮掩掩 怎么能让老百姓信服？政府的公信力就是被这帮玩意给耗完的！！！

知乎用户 知乎用户 8dlDmQ​ 发表

现在终于明白毛主席的良苦用心了吧？都在抨击文 g，是因为百姓真的被发动起来了，真的制衡精英阶层，官僚阶层，以及二代阶层了，他们怕了，就把极端现象扩大化，让善良的百姓共情他们。

结果人家平反了，回来又骑到人民头上了，变成了某莹，大 g 女，路虎女，鲶鱼，周公子，不计其数，走路得退让，工作得让路。

就连寒门学子为数不多的晋升通道也要抢，各种定向委培，老百姓呢？还是老农，农民工，没有社保，没有双休，手停嘴就停，儿孙辈拼出全力，也还是 996 的社畜，还要时刻防着别被诬陷，别被开盒，即便如此，也逃不过 35 岁被优化的命运，把下岗说成这么好听的词汇，也是人才。

心中满是怒火又无可奈何，只有一声叹息

知乎用户 南瓜车里的大南瓜 发表

最后一句话意思是由市委带着亮证姐去给平头哥道个歉这事就算了的意思？

最新消息：根据不知名公安局长说证是假的，人是普通人，还是平头哥亲戚的亲戚，都是误会，这是在知乎看了一天采纳了网友的公关建议么？

知乎用户 sky 发表

这么荒唐的理由是我连想都没想到过的。证件是假的，那么短短两分钟查到公民的详细信息也是假的吗？当天晚上就能调动差爷去堵门威胁也是假的吗？这是把全国的老百姓都在当傻子盘呢？！

知乎用户 潇潇暮雨 发表

一个普通的企业经营者能在短短两分钟内查清老百姓的几乎全部信息，同时又能生更半夜带领民警突袭老百姓？？

下面这位倒更有可能！

知乎用户 松涛听风 发表

乌克兰必胜，世界人民大团结万岁。

知乎用户 阿牛 发表

证件是假的，上门的警察也是假的？

知乎用户 一拳光头 发表

这明明不是官方通报啊，标题有点误导人了。

这从头到尾都是平头哥的一面之词啊，平头哥编造这么拙劣的谎言欺骗记者、侮辱公众智商、抹黑政府，一定有着不可告人的目的，我觉得应该立即抓捕平头哥，严查其背后是否涉及境外势力。

知乎用户 张义成​​ 发表

“下午 6 时许，平头哥告诉记者，防城港市公安局负责处理此事的工作人员正准备和其会面，涉事奔驰女司机也将一起到派出所，有市级相关负责人陪同见面。”

看来依然是从解决提出问题的人下手。

知乎用户 一觉醒来又赢了 发表

知乎用户 黄河入海 发表

舆情发酵

想办法让爆料人闭嘴

爆料人拒绝妥协

舆情继续发酵

内部查明

内部讨论

留出时间操作

找到足够的理由和借口

然后发布

发布的时候

人家已经把自罚三杯的事情做的差不多了

标准流程

然后群众随便口嗨一阵儿

等待下一个舆情的继续

公信力就是这么流失的

不管你们咋想，有句话还是有道理的

权利只对真正的权利来源负责。

分不清权利还是权力了。

大家明白这个意思就行。

知乎用户 拾荒的大白菜 发表

这种拿上面和下面的人都当傻子的发言，能不能以造谣论处？

知乎用户 鸿狐 发表

先是等诬大杨景媛的论文调查和肖同学的处分决定

然后等乘龙卡车和理想的撞击复测

现在又来个亮证姐的身份

真是一个一个的瓜往我头上盖帽啊，能不能搞快点啊

知乎用户 爱猪人士 发表

公务员是不是只需要对上负责？

知乎用户 temu 发表

你相信我是秦始皇，请点赞。

你相信证件造假，请评论扣 1

知乎用户 徐子无 发表

“将统一对外发布”，这个 “将” 字。

女司机查路人身份，只需几分钟。

官方查女司机身份，含含糊糊、拖泥带水的。

发布就赶紧发布，有啥好犹豫的？ 剧本没有编写好是吧？

估计，发布的内容又是临时工、紧急执行任务、借车之类的。

知乎用户 司徒王朗 发表

亮证姐查你只要 2 分钟，zf 查亮证姐要……

不如把 zf 外包给亮证姐提高效率。

知乎用户 一直住顶楼 发表

给防城港开个杀伤力大点的嘲讽！

知乎用户 葭迩 发表

这公告真是把全国人民当傻子呢

—————————————————————

肯定高高拿起、轻轻放下咯，大家都是外宾？还等着青天大老爷来做主呢？不是，还有这么幽默的？

建议下次该女子出门派警车清道，顺便加个大喇叭，就喊这个 “天官出巡，草民避让”，多气派，过过封建时代的官瘾

知乎用户 好奇害死猫 发表

哪种情况更可怕:

1，奔驰女司机是公职人员，利用手上权限与软件立刻查到对方家庭住址和个人资料。

2，奔驰女司机不是公职人员，没有权限与软件，立刻查到对方家庭住址和个人资料。

我想起孙小果事件:

孙小果家是背景深厚家庭，可以起死回生。

孙小果家就是普通科员家庭，可以起死回生。

哪种情况更可怕？

知乎用户 求生之路 发表

前段时间厂里收到客户退回的一台不良品，反馈说是上电后无法启动，还要求我们做 8D 分析报告。其实我拿到产品时，一眼就看出了问题所在，但这个问题不想让客户知道。

我先跟客户说有结论了，之后会用报告回复。接着主管和总监花了两天时间，总算拼凑出一份报告发了过去，里面写的原因和实际情况差得很远，我们说是临时工干的，现在已经辞退了他。客户也觉得这份报告很离谱，但因为我们的价格有优势，最后还是接受了。领导那副 “你能怎么样” 的样子，真是让人印象深刻。

知乎用户 一只电气狗 发表

副市长告诉我，奔驰女司机是一个企业主，并非公职人员，她拿出来的证件是假的，说是用来吓唬人的。” 网友说，至于对方为何知道他的个人信息，副市长解释说女司机是他亲戚的亲戚，恰好认得他的车，“我问过我爸妈，也给他们看了照片，他们都不认识这个女的。

副市长：女司机是企业主

官方通报：系钦州市某汽车配件有限公司（民营企业）员工

副市长：恰好认得他的车

官方通报：侯某海知道他家住址

当事人：我父母均不认识这个女的

官方通报：侯某海认识其父母

经典左右脑互搏

知乎用户 独立寒秋湘江北去 发表

我说现在灰产开盒开的越来越精准了呢…… 这以后看确实可以放心买了。

知乎用户 黑衣大葛戈 发表

于北辰：大陆的解放军打过来不用怕的了，我准备好了秘密军团和武器，

主持人：什么军团配备什么武器？

于北辰：我跟你讲啊，这个解放军的车辆最怕两个人和车辆的搭配，一个是开路虎的路虎姐，一个是开奔驰车的亮证女，只要把她们俩请过来，大陆的军车见了路虎姐就得顺行让逆行，见了亮证的奔驰立即就后退到海峡里去了，所以他们怎么打？

主持人：是耶，我怎么没想到，

于北辰：当然了只有这两个人是守不住的，他们如果从多个地点同时登岛，就不行了，

主持人：那可怎么办？会被占领吗？

于北辰：（小声）所以我们已经邀请了路虎姐和亮证女来给我们训练了秘密军团，路虎姐军团和亮证女奔驰军团，训练完成后两军团配合部署在全岛周围，他们解放军的军车无论从哪里登岛都会被吓退入海，

主持人：可是路虎姐还好办一点多采购一批路虎车就装备齐了，可是亮证女的证件我们可没有这么多，总不能批量从大陆官员那里采购回来吧？

于北辰：诶呀，她那个是假的了，富市长都证实了，我们也可以用假的了，只要有证件一亮，再用地图 APP 一搜登岛解放军的家庭住址等隐私信息，他们立刻吓得退到海里去了，根本不敢分辨你的证件真假，

主持人：如果他们的富市长告诉他们 “那是假证件，亮证女都是当地女企业家，不用怕” 该怎么办呢？

于北辰：那就打电话报警，让敬嚓叔叔去他们的家里，告诉他们的家人，赶紧删视频给我们道歉，

主持人：道歉？为什么？你是认真的吗？

于北辰：当然了，他们暴露了我们用假证件的秘密，侵犯了我们的隐私权，损坏了我们在国际上的形象，难道不应该道歉吗？

主持人：这么说好像也是有道理的，


于北辰：还有呀，你知道那个富市长为什么那么富吗？

主持人：这个不清楚，他们又不公布财产，怎么可能知道，再说即使人家富一点，也是因为倒卖房产、收藏古玩、炒股等正当的途径嘛，工商社会，很正常的哎，

于北辰：其实我们每年大笔的军购预算并不是真的采购美国的尖端科技了，都是通过复杂的途径送给他们的…… 搞一些 “恶意讨薪”、“万年佩奇”“鼠头鸭脖”“天价耳环” 等事件破坏他们的公信力……

主持人：哦，原来他们是我们的……… 呀，这样我们就安全了。

于北辰：小点声，我们不能让他们知道的了，不然他们用丰田考斯特来攻打就麻烦了，

主持人：对对对，要保密，那路虎姐和亮证女这两次事件是怎么回事？

于北辰：那是我们研究出来的武器实地测试，暴露了嘛，不要再说了，

知乎用户 Eric 发表

市领导说她是企业主，证件是假的，而且她和让车的是亲戚，让行男的拿给他妈看，她妈却不认识这个女的。

为了维护这个人，从上到下出了力了。

这个人不是官员，那他男人就是大官。

一般的公务员根本不值得编这么多的谎言

老百姓也不可能大半夜能让警察跟你去删除视频，他哪有那时间。

老百姓也没有地方查询个人信息。

自圆其说的难度是地狱级，编都不好编

知乎用户 夜游子 发表

证件是假的，那那些被开盒的个人信息也是假的喽？上门那几位警察呢？

我懂了，其实这几位警察只是过于急切的想要维护报案人的权益，一不小心在没有查证的情况下稍微冲动了一点，晚上 10 点还加班工作，就冲这个工作态度，应该给予嘉奖才对；至于女方的证件，虽然是假的但是也没有引起什么重大后果嘛，人家只是亮了一下证件，又没有自称是什么官员，口头教育一下得了；而拍摄这个视频的平头哥，那问题就大了，扩大事件影响，破坏公务人员形象和社会安定，应该拘留。

知乎用户 王泪香 发表

种瓜得瓜，种豆得豆。

当年的小推车和今天的奔驰车，我愿称之为完美的黄金回旋。

知乎用户 勃瓦尔 发表

现在知道米国老柏杏讨厌条子和监控的含金量了吧

知乎用户 钴蓝星​ 发表

知乎用户 禽兽一只​ 发表

首先明确一点，这个女司机一定是体制内的，至于同行男乘客，能迅速调取公民信息的一定是执法机关的警务通。

这个结果统一发布实际上是有意识的在保护女司机，为什么要选择协商后发布，这个是很有讲法的，多数情况下都是直接出处理结果。

所以协商很关键，到底是怎么协商，大概率是询问当事人的处理意见是否满意，从简单的降职，停职开始，当事人不满意再加码，这其实就是一种看似安慰当事人实际保护女司机的手法，所以处理结果做不出来就是要看协商的效果，这个女司机的背景可能很不简单，想必需要上一级的调查部门出面，但是当事人可能顶不住这个压力的。

至于同行男乘客已经触犯刑法了，开除公职是一定的。

知乎用户 周与 发表

在隔壁问题写的回答：

提问：女司机为何报出男司机住址

局长先生回答说：女司机是男司机亲戚的亲戚，恰好认得男司机的车。

（MLG。。。那你还玩亮证这一套？方便认亲戚吗？无话可说）

这就很有意思了。

如果真是亲戚的话，奔驰女为什么要让警察陪同，线下 “深夜窜访” 男司机家里呢？

隔的远的亲戚之间，处理这个事，找中间相关亲戚传个话就 OK 了。。。

别忘了，奔驰女让警察陪同，找上男司机的家。除了要求删掉视频，还要求男司机亲自录视频，读道歉信，向奔驰女道歉。

这也不像是亲戚之间干出来的事情啊。。。。

公布说奔驰女的证件是自己做的，知乎其他回答已经提出解决方法：

这涉嫌伪造证件，是违反国家法律的，你们查不查？

补充：

知乎 淮左布衣 的回答

“奔驰女司机亮证不亮证不是让我害怕的；

民警同志一而再的精准找到当事人，威胁其删视频才是让人感到肝颤的。”

（著作权属于原作者）

知乎用户 Helios_80​ 发表

在城市里，他们的车牌号，都是交警记死的。

凡是在路上有事，他们都是无事，都会先行的。

你如果在区里，市里有关系，交警大队也会记住你的车牌号。

也是一样的待遇。

如果仅限于某个区，那么你在该区可以横行无忌。

就是无证驾驶，都没事的，交警不查的。

这辆车，应该是到了乡下了，没交警大队帮忙了，下面的人也不认识你的车，不会给你让路，所以才出现了，那句名言：不让路，是吧，那我拿证了。

知乎用户 大大方方的​​ 发表

经典就是经典，谁能想到，22 年过去了，这张表情包的含金量还在持续上升

知乎用户 梦里啥都有 发表

好的，那就坐等怎么处罚使用假证冒充 “公职人员” 的亮证姐，别到最后一纸通告说两个当事人相互谅解了，啥也不追究。

那如果这样的话，我也想去办 jia 证搞点外快了，毕竟又不犯法，露馅了大不了相互谅解一下就可以了。

知乎用户 迟暮 发表

公权力成了公职人员欺压人民的武器，那这些公职人员和黑社会有区别吗？是不是应该举报黑恶势力啊。

知乎用户 有鸟鸣 发表

细思极恐，太特么吓人了——随时可能被你不知道什么人的人查个底儿掉，还带着执法人员深夜去你家，举着强光手电做你和你家人的工作，动辄要拘你。

这跟黑社会什么区别？问题是，真是黑社会的话，至少你还有点反抗的可能……

哎，普通人只能能感觉到深深的无力。

知乎用户 次奥盘 发表

伪造证件罪能不能用上啊？？？？？？？？？不用就是有鬼了！！！普通人早抓进去了

知乎用户 触类旁通 发表

都是一个村的狐狸，说什么聊斋？

证是假的我信

女的爱是什么身份是什么身份，我也不太关心

可你跟我说，知道信息是因为亲戚的亲戚？

现在都这么幽默了吗？

谁还没几个帽子朋友？

但凡有点社会经验和社会常识的，都知道查这个隐私多么简单

都快成了内部约定俗成不追责的 “特权” 了

人们让渡隐私权，就为了让少部分人搞特权？

这才是他们决不能承认的

也是明眼人心照不宣的

知乎用户 叫我老王就好了 发表

体制内有警务通的，直接扫一下就完事儿了。肯定知道这女的是谁，就是不方便说。

关于车牌这个，车险销售也能查出来吧，不然咋知道我保险快到期了给我打电话的

知乎用户 赫羽 发表

上门的帽子呢？也是被假证骗去的？

知乎用户 两样 发表

男车主应该政治避难了。以对方的势力，男车主一家人很容易就失踪了。建议男车主快跑，晚了死定了。

知乎用户 昆小周勤小黄 发表

一般人最多记自己的车牌，近亲的车牌都不定能记住几个，神特么一下认出是亲戚的亲戚的车牌，还是在情绪失控下，她是超人吗，现在官方的回复太过于敷衍，拿民众当傻子，反正又奈何不了他们，我说了我调查了公告了，信不信就那回事

知乎用户 木风 发表

公信力一再下降，最终会彻底滑入深渊之中。

知乎用户 李哲蛋炒饭 发表

女司机是他的亲戚的亲戚，恰好认得他的车。我问过我爸妈，也给他们看了照片，他们都不认识这个女的。

--

她连你家地下室颜色都说出来了。

“可我家根本没有地下室啊”

知乎用户 先生何以教我 发表

通报 经查：

1、奔驰车是借别人的

2、当时着急下乡处理警情

3、系临编人员，已做响应处理

4、经过调解，双方当事人已达成和解

5、网络不是是非地，不信谣，不传谣，扰乱社会秩序者，将依法追究法律责任

知乎用户 无知的无名睿 发表

陈玉莲，湖北省政法委综治办副主任黄仕明的夫人，无辜被 6 名民警在湖北省政法委门口活活打晕，遍体鳞伤。武汉先行一步，……

知乎用户 左中右​ 发表

证件是假的？

冒充警察、伪造国家公务证件是什么罪来着？《刑法》规定好像最低也是刑拘吧？

那个女的最后有被刑拘吗？

是不是之前你们警察真的认为这个女的是公安工作人员，所以当时急忙威胁拍摄者，上门捂嘴？

而且那女的是怎么知道对方的地址的？是不是真是公安的公务人员啊？

知乎用户 食柚者 发表

一个亮假证的，能用很短时间查到对方信息，还能让真警察去上门威胁对方。我觉得这个假证挺管用呀

知乎用户 ship2007 发表

好好好，这解释我也是服了，编瞎话都编不清楚。

公务人员身份是假的，一秒能查信息的本事也是假的，最好派出所也是假的，上门的警察也是假的，外加那个便衣也是假的。

平头哥一家人都不认识这亮证姐，突然啪的一下就多了个亲戚，而且这亲戚还能记得住平头哥的车牌你就说神奇不神奇，试问哪家亲戚有这癖好记亲戚车牌的，还是不熟的亲戚。

知乎用户 何弹头​ 发表

不为谁说话。我想说，地方政府能不能认真对待一下舆论公关？

什么叫【证件是假的】？既然查到了是假的，那你倒是一次性！说清楚！是什么证件！这很难吗？媒体报导能不能问清楚再上新闻？

跟挤牙膏一样，便秘式回应，这是吊谁的胃口？

官方回应说是普通经营者。请问，普通经营者拿证，是说她用营业执照威胁别人让路？

整个回应乱七八糟。草台班子一样的声明。

每次都得靠网友炒一炒，推一推，才能挤出点东西？

知乎用户 小胖纸 发表

公信力已经烂掉了。嗯，也没有这方面的纠错能力了。

知乎用户 周圣和​ 发表

其实根本不用质疑，女司机的身份，第一时间就查到了，这点本事都没有，还提什么治理能力。主要是这事儿闹大了，内部要想办法平息舆论化解矛盾，这需要时间，需要和女司机及其关系聊聊，看看怎么处理比较稳妥，毕竟这时候要照章办事，一旦如此，流程就繁琐了，时间自然会变慢。

女司机调动警务力量，走的是非正规程序，也涉嫌违法违规，明显的乱用职权，公权私用，但有个好处，那就是效率高。这就是权力的魅力，可以快速调动资源解决问题，如果是好事，可以大肆报道，说明我们的治理能力强，反应迅速，把百姓放第一位。如果像这种，就坏事了，公众都破防了，换位思考，如果是我怎么办？一方面，公权会不会这样为我办事，答案很明显，另一方面，如果被警告的是我，我根本没有能力应对。想想有多可怕，现在堵住悠悠之口，给公众一个答案只是表面，根本在于如何把权力关进制度的笼子，让普通人相信公权，相信公权为民。

如何处理呢？会有一篇调查公告，警务人员会受到问责。女司机不会有问题的，也不会降职，因为这事，从组织运作程序来看，和她无关，和违规操作的警务负责人有关，那叫以权谋私。当然，除非她是警务系统内部人员，自会受到处分。

话说回来，从权力运作的规则看，即使一干人等受到了处分，那对当事人也无妨。体制内的人，需要的女司机的关系和背景，这事过去了，人家的关系和背景不变，可以给一些人带来好处，晋升和变现，而我们普通百姓，对体制内的人有什么作用。再多说一句，这哥们很聪明，安装了监控，不然真不好对付。女司机也是嚣张，处理方式很野蛮粗暴，一点也不委婉、彻底，应该是有资源但没历练过的人，也是别人的棋子，而非下棋的人。

综上，所以大家看看就行了，散了吧。

知乎用户 冒泡尊主 发表

我觉得这台奔驰应该是假的，朋友送的，玻璃做的。

知乎用户 桐子哥哥 发表

不能被绕到是否是假证上去，别认为那就抓你假证问题能把你弄进去。

那女的视频里根本没说自己拿的是什么证，到最后她说自己伪造游泳教练证了你能怎么办。

———————————————————-

省流版：

副市长兼公安局长说：

这女的不是公职人员，她是企业主，她拿的是假证。

刁民又问了：那为什么她能调取平头哥身份信息呢？

副市长兼公安局长说：

说来巧了，那女的刚好是平头哥亲戚的亲戚，所以一下子认出了平头哥的车。

平头哥：我问过我爸妈，说不认得有这个亲戚。

我不是乱转什么无良自媒体啊。

以后万一现实世界和报道不符。

不要找我，找钱江台。

知乎用户 lee 发表

知乎用户 Hohoben 发表

“塔” 要查你一个证件是真是假太容易了，

结果一两天就能出来，假的就是假的，假的真不了，

但至于为什么隔壁黄杨某某的一个 “仿制” 的“实际价值就几百块”耳环要查将近两个月才能出公告，

这个你别问。

知乎用户 邦邦卡邦 发表

这效率不行啊，

亮证姐可是几分钟就找到人家的信息了，

官方下场怎么要这么长时间？

到底是亮证姐开盒专业还是官方有顾虑？

直接结合事件发生的时间，在这个时间段内，谁查过被亮证的人的记录，不就三五分钟就能找出内鬼吗？

知乎用户 淳朴的歌谭市民 发表

我在想有没有一种可能性，以下均为脑补猜测：

这个女的确实真的是当地一个企业主，然后在小地方政商关系 “融洽”，这女的比较会活络、来事，也认识体制内的一些人或者本身亲属中有体制内的，甚至不排除称兄道弟的。

然后某次认的某大哥表示愿意罩着妹儿，给了她一个只有相关人员才能获取的批量领取的证件，说白了就是当作一种示好，这女的也不客气真收下当作大哥给的礼物，把大哥说的以后有麻烦找他当作信条。

然后这个女的嚣张跋扈惯了，这次竟然因为会车 “吃瘪” 了，然后怒气值拉满把当年获得的 “护身符” 当个尚方宝剑，怒气上头之后还联系自己熟识的大哥开盒对方司机，说白了查个人信息这种事情如果人情上不熟悉，人家也不会傻到就这么帮你给自己承揽风险。

我猜测有熟识还有个原因是半夜上门要求删帖并道歉，删帖是常见的要求，但是让原博主道歉确实有点过分，有一丝 “跋扈” 的味道。

最后成了全网热搜，这时候妹儿终于明白了自己把大哥给坑了，现在想找补，认识的大哥自然也不愿意真的帮妹儿抗事，多人合计之下让妹儿抗本身也合理。

因为这件事因妹儿而起，证件说假的等于妹儿用自己违法来抗，最关键的怎么迅速知道这原博主的个人信息，用小地方多少有点沾亲带故的理由来搪塞，这个博主被企业主单方面认识了，何其荣幸。

这样一通操作后，惹事的自己扛事，妹儿闯的祸妹儿自己担着，同时从逻辑上来说，只要这个企业主一口咬死之前单方面认识博主你还真没啥办法。

最后出示证件这个无解，要么承认挪用公证把大哥给一起坑了，要么承认自己造假证但是好处是 “一人做事一人当”。

所以目前来看，这个策略确实是最优解。

知乎用户 九乡河龙牙​​ 发表

官方调查了一圈，查出来他们是失散多年的兄妹，真是可喜可贺啊。

知乎用户 不与 XX 论长短 发表

你信这个辟谣吗？我信你大爷。

早几年，晚上在外面，因为我走的快，而且路过巡警的时候，特意低了头，还加快速度，结果马上被巡警拦下，用一个类似手机的玩意对着我的脸一拍照，然后马上就查到我的信息了。我咋知道他查到我的信息的？因为他跟我确认我的身份证地址是哪个。

另一个，交警有类似的设备，可以直接通过车牌号就能查出车主信息的。这很稀奇吗？

可以这么说，这种所谓的辟谣直接就是对着你骑脸输了，就差说：你能拿老子怎么样。证件是假的，是不是涉及伪照证件了？怎么没处理呢？

我猜测，猜测的啊，这人应该是交警队的，女的不是，男的是。而且，而且我猜测，女的所做业务大概率还是跟交警有关。比如换证时拍照，问你要不要照片，要的话，30 块。这种业务就是有关系才能做的，或者其他内部垄断的业务。

知乎用户 小徐 fr 发表

一句证件是假的就完事了？糊弄鬼呢？把老百姓当三岁小孩哄骗呢，拿个假证都能分分钟把老百姓开盒？

就算你说的是真的，那是谁泄露的人家的信息，公职人员违规调查泄露公民信息怎么说？

亮证女和两名民警去人家家里恐吓怎么说？

当事人工作第二天就丢了怎么说？

正经的地痞流氓也很少有这么过分的吧？

天天喊口号打黑除恶？谁才是真正的黑，谁是白？

不管是谁？只要你嚣张跋扈站到了老百姓的对立面，都应该被干掉，谁来都不好使！！！

不要忘了你们的口号和承诺，如果你们忘了初心，我相信有的是愿意揭竿而起的人，我是真的不愿意看到这一天，希望多点好领导，多点和谐，让我们的社会能长久稳定下去

知乎用户 有妖气 发表

不是，这女的照片都爆出来了，广大网友还没查清楚她是谁吗，就没有认识这女的人吗

知乎用户 wszr 发表

和朋友打听了下，女的确实不是公务员，他老公是。当天是女以及她父亲女儿在车上，他父亲认识白车司机父亲，所以知道白车司机信息。

会车时候有拌嘴，双方都有火气，所以白车司机把事发抖音了，被女方知道了，报警说侵犯肖像权了，这件事不是这两天的事，过去有几天了。

事情大致经过是这样，确实是和当地朋友打听的，这女的已经查完了，接下来是他老公的事了，等后续通告。

知乎用户 等我给你做菜 发表

权力只对权力的来源负责

知乎用户 vgjdhhchjb 发表

看我另一个回答，我认为现在的通告实在不能服众。疑点太多，细节不足，只有结论没有过程。既然用一个城市做背书，出调查报告，是不是应该解答社会质疑，尽善尽美的了结这件事？如果当地真的认为自己真金不怕火炼，就应该公布更多的调查细节，为自己正名。

再更新

防城港市出公告了，奔驰姐与举报人亲戚关系。但有点远，五服之内。

我现在有点明白他们的思路了————

一调查，两人有点亲戚，这下稳了。

有点远？没关系，再远也是亲戚。亲戚之间知道对方隐私信息不是很正常么？就说当时认出对方了。

你说为啥李某没认出奔驰姐。这个简单，李某南宁工作，常年不在家，认不出来很正常。

什么？你说李某常年不在家，奔驰姐咋认出来的？这这这，就说没认出人，认出车了。

啥？车也是李某的。我不管，我就说认出来就认出来了。

哈哈，现在最关键的滥用职权，调查公民隐私，的问题解决了。

上门问题怎么办？简单，就说肖某没联系方式，找我们帮调解的，调查无违规。反正他们又看不到执法记录仪，我说啥是啥。

啥？你说亲戚，都认识对方了，这么熟，怎么可能连个联系方式都没有？我不管，我说是就是。

哈哈，稳啦。

更新一下

身份这个东西是做不了假的，一查便知。所以大概率奔驰姐真的是个企业家。

但剩下的通告内容大概率都是假的。什么亲戚的亲戚，记住了车牌，记住了车，这种话鬼才信。

我猜测，剧情大概是这样的————

奔驰姐被一个吊丝郭南堵了车，心情非常不爽，于是决定给他点教训。恰巧她有一个非常熟悉的人，或者是闺蜜或者是家人，就批着一身皮。

因为非常熟悉，所以她明白，这身皮的权力和威慑力非常管用。于是她决定假扮这身皮，给对面的郭南一点小小的震撼。

接下来，她拍一张照片传过去。对面非常给力，短短几分钟就把信息调出来，并回传。奔驰姐非常振奋，接下来随便找了个本子假装证件，然后报出了国楠的个人信息。

当时，她显然镇住了这个不知天高地厚的果男。可她没想到的是，这个果男居然回家越想越气，最终选择了曝光。然后就是大家看到的现状。

至于所谓的亲戚的亲戚，小城市，只要你是本地土著，随便划拉划拉就能牵上关系。

个人猜测，八九不离十，就是这么个剧情了。防城港当地肯定已经明白了，发现了一套相当不错的说辞，于是揣着明白装糊涂打配合。只要奔驰姐不掉链子，别不打自招，这个事就到此为止了。

笑死我了，之前一群人煞有介事，猜测处理方案。

什么临时工啊，车是借的啊，等等，全猜错了。

我只能说，你们还是太缺乏想象力了。

看看人家的说辞，证假的，身份企业主，个人隐私是因为她认识这辆车。

我能说什么？绝了。

我现在迫不及待地想看到防城港的公告。

知乎用户 UUBall​ 发表

事情发酵以后

从公安系统查到了让路男的身份证地址。

一伙人直接过去了人家家里。

把人老太太吓得不轻。

我试想一下，如果我是被人侵犯了肖像权，我去派出所报案。

派出所会立刻派几个人去对方家里甚至要抓人吗？

这个事情最大的漏洞是，派出所的民警怎么那么好请呢？

莫不是人家的家臣，我实在想不到如果我被人侵犯肖像权，报警派出所，派出所会不会说我是个傻子，这种小事还想来占用公职人员的时间？

如果我被人侵犯肖像权，我去报警

大概率不鸟我，并且对我一脸鄙视，怎么，你的脸是金子做的？还学人家侵犯肖像权。

警察那么好请的吗？

会帮我连夜按照对方身份证地址，派几个人直接去人家家里找出侵犯我肖像权的人吗？

要不是网络强大，这个事就没有了。

公信力快被某些人消耗光了

公权力快变成私权力了。

连夜去人家家里，就因为开车没让路

这个事情不应该解释一下？

公权力是你的家臣？？？

我只知道，这个时候，“证件” 只能是假的。

如果是真的。还能玩下去吗？

广西这次真是震惊路人一百年。。。

知乎用户 苏富贵 发表

民众对于政府的公信力的忍耐，已经到达了一个顶点

知乎用户 宇少 发表

这个事情目前有如下几个构成要素：

1: 亮证姐所亮证件

2: 亮证姐 2 分钟查出车主信息

3: 半夜上门的警务人员

4:《中国人民共和国刑法》

请问以上 4 点哪些是假的？

—————————————
最新结果出来了，以上信息均是真的，大家散了吧 ^_^

知乎用户 重明鸟 发表

说点题外话，今天晚上，某些单位的政治部门估计连夜要开会，要求自己的职工和不能随意 “亮牌子”、“打身份”。尤其是注意什么家风，还要提醒家属，甚至要签一些责任状。

这事是那个女司机的主责吗？

只能说目前的通报是避重就轻，亮证的人证件是假的，我们关心吗？出门在外，身份都是自己给的，狐假虎威的事情太正常了。

我们关心的是坐副驾驶的那位是怎么一瞬间就知道车主信息，并且还能很快安排人去车主老家找人家软肋。

只不过没想到傲慢的权力遇到了很刚的博主，还有互联网的发酵，这才捂不住了。

“是其亲戚的亲戚，恰好认得他的车。” 这堪称史诗级灾难的公关话术，这话不就是说，至于你信不信，反正我是信了。

这位发言领导估计又会连夜被更大领导给骂一顿。广西这事闹的，这下把武汉大学给救了哇！

要知道根据车牌一瞬间锁定车主身份，这运用了什么数据库，难道不是一清二楚吗？

买过车的都知道，车主要留身份信息、电话等等。这东西在哪部门管着，还用多解释吗？

奔驰女车主旁边的人能简单拿到车主信息，这能力不小呀！

然后博主说自己母亲家遇到有人上门威胁。面对这种掏老窝的操作，是什么地方的数据泄露，还不清楚吗？

通过车牌，可以轻松查询到车主。这样就获得了车主的身份信息，然后通过车主身份信息关联到户籍信息，这样就能找到老家和老妈。

这奔驰女车主的能量真的够大啊！

要我说，作为个人遇到这种事如何保护个人信息并且能破解这种 “恰好认得他车” 的谎言

呢？

我能想到的最好办法就是租车、借车。

只要车主不是自己，自己开着别人的车，奔驰女车主这数据查询的招就直接熄火。

大家想一想，在那个时间点上。就算奔驰女车主的副驾能第一时间拿到车主身份信息又能怎么样呢？他还能用手机一瞬间确认车主和驾驶员的关系吗？

只要开车人就这样认下了，然后回头发网上去，就很好玩了。

这样 “被威胁” 的就是善意第三人车主啊。车主莫名其妙的就被人掏了家，会不会很愤怒？

然后这事再闹到互联网上，我就不信还有哪个领导会解释什么恰好认得他车。

虽然说车和老婆不能外借，有的时候面对权力的任性，借个车反而有奇效啊！只要车不是自己的，那什么什么一卡通、X 务通还有那么强的分析能力吗？

知乎用户 香樟连翘​​​ 发表

官方通告说俩人是亲戚，所以亮证姐迅速查到对方地址。

你咋不说俩人是失散多年的亲兄妹呢？这编剧能力不去拍短剧真的可惜了。

知乎用户 大海里的针 发表

统一公布的意思就是最后还得由领导定夺到底要不要公布、如何公布、以及是公布事实还是公布假资料

有一个结论是百分百确定的那就是这位女司机肯定是当地体制内有能量的人物

知乎用户 出诊记得戴头盔​ 发表

快端上来罢！

不知又会带来什么典故

知乎用户 比企鱼 发表

已经公布了公安局长说这个女的不是公职人员，用的是假证。

我的个妈耶，这个局长是不是和这个女的有仇，成功把事件升级成了冒充国家机关工作人员和制作使用假证级别。

我感觉这个局长是和这个女的有仇，总不能是为了保这个女的显得局长不懂法吧。

知乎用户 这天那么蓝 发表

这公告跟黄 xxx 的一样，糊弄傻子的

知乎用户 上深妙法 发表

奴隶主平常为了管理成本更低会营造一个公信力假象，需要欺压你的时候自然一把撕掉这层画皮，等欺压结束又会重新戴上这层皮

就这种拙劣手法，居然大把奴隶相信

知乎用户 老来乎​ 发表

比较颠覆答主认知的一个官方通报结果。

之前答主根据网络上的公开信息曾经做过一个推测，认为奔驰车女司机有可能是缉私警察开着伪装警车在执行缉私任务，这个推论能较好的解释相关信息，没想到官方通报中说该女司机只是普通的经营者。故答主再次复盘一下当初的推导过程，分析哪些地方属于颠覆答主认知。

之前答主按照递进关系推测，在不同环节得出的结论和置信百分比为：

1、推测女司机是警察的概率为 80%。

直接的证据是女司机能准确报出当事人的车辆和个人信息，大概率是通过类似警务通这类的移动式硬件查询系统或致电当地公安的情报中心这个软方式获得。当然一个社会人通过社工库查询出当事人的车辆和个人信息也是有可能，但正常的社会人通常只会偶尔有这种行为，但不会形成遇到事情就调查对方个人信息的习惯。甚至就算是当地公安的近亲属，理论上可以通过近亲属违规拿到当事人的车辆和个人信息，但因为其日常中没有养成这个习惯，也不会像奔驰女司机那样会想到使用向当事人展示其个人信息的方式来解决问题（公安的家属遇到这类问题通常是打电话给家属寻求直接到场的帮助而不是打电话去要对方的个人信息）。

相比之下只有体制内的工作人员会养成处理问题时先查对方信息的工作习惯（因为处理问题时向上级提交的情况说明文件通常需要向上级介绍当事人的基础信息）。

2、推测女司机是缉私警察的概率为 50%。

一来事发地位于边境城市的乡间小路上，当地有频繁的海上走私活动，走私快艇到岸后陆地上负责转运的走私犯通常会通过乡间小路来转移走私品。对应的，当地的缉私警察除了在水上拦截走私外，在陆地上的乡间小路设伏打击陆地转运也很常见。所以在乡间小路上如果遇到警察，那么其是缉私警的概率并不低。

二来即使是警察，在和普通人会车时，即使下车要对方退车被对方拒绝，常规做法是亮警官证说自己在执行公务，需要对方配合大多就能解决问题。通常不需要掩盖身份，也不会多此一举的查对方的个人信息。

而缉私警在设伏打击走私时，会在伏击区周边安排驾驶伪装警车的便衣警察在外围作为哨点监视进入伏击区的陌生车辆是否为走私犯，此时才会对每一辆进入伏击区的陌生车辆进行信息查询并通报给行动小组的所有人以判断来车是恰好路过的无关人员、走私犯、又或者是走私犯派出来探路的前哨。

如果判断来车是恰好路过的无关人员，外围哨卡的便衣可能需要以不引起对方怀疑的方式将对方驱离出伏击区，以避免之后的行动中干扰警方或被反抗的走私犯误伤。

如果判断来车是走私犯，则需要放对方进入伏击区。

如果是走私犯派出来探路的前哨，不但要放其顺利通过，外围哨点的便衣警察还需要尽量伪装成无关的社会车辆和人员来消除走私犯探子的疑虑。比如在世纪初热门的警匪片《无间道》中，犯罪分子傻强就发现了交易现场有一男一女两个便衣警察并告诉其同伙小心，但这两个便衣为了伪装得更逼真，于是开始抱在一起亲热，傻强的同伙觉得警察哪可能会当街亲热，于是认为这两个便衣不是正准备抓他们的警察。

因此奔驰女司机在会车时拒绝错车的方案而是强硬的要求当事人退车，退出该小路，一方面有可能是女司机就是蛮横不讲理。一方面在答主看来，如果女司机真是正在执行缉私任务开着伪装警车的便衣，其真实的目的是在不暴露身份和行动的前提下把无关人员的车辆驱离出伏击区，这也说得过去。故在女司机是缉私警的 50% 可能中，又可以进一步细分为 60% 是便衣的缉私警在执行任务就是要故意将无关的当事人驱离；40% 是女司机是缉私警但当天休假并不执行任务，只不过恰好在休假期间路过相关区域时从其他执行任务的同事在通信系统中通报该区域车辆和人员信息时顺带获知了与自己同在一条路上将要会车的当事人的信息，而后在会车时蛮横要求当事人退车不成后顺手使用到了这个信息。这两个推测在答主看来都能比较好的解释为什么女司机暗示自己是公职人员时没有直接亮出自己的身份，但又看起来准确的掌握了当事人的车辆和个人信息。

即答主推测的第三层次是女司机是便衣正在执行任务的缉私警，就是接受了上级指示要在尽力不暴露自己身份和行动的情况下，将当事人驱赶出埋伏区的概率是 30%；女司机是正在休假的缉私警，偶然路过当班其他同事的埋伏区，从部门的信息系统中恰好刷到也路过此地的当事人的信息，然后在会车的时候因为当事人不愿意按照自己的要求倒车，就贸然使用了当事人的信息的可能性为 20%。

本来答主认为自己的推测就算有错，那也会是大概率出现在第三个层次，即当事人和奔驰女司机是否处于一个当地缉私警察开展的缉私任务区内。甚至是第二个层次的推测有误，奔驰女司机不是缉私警答主也觉得自己推测错误也还可以接受。但现在官方通报说答主的第一层推测错误，其不是警察。甚至连带着答主的第 0 层推测，即通过其不是使用直接威胁（黑社会或犯罪分子的做派）、不是使用撒泼打滚或直接爆裂的言语辱骂（患有路怒症的普通人），而是采取更具有体制内公职人员风格的先查当事人的个人信息——普通人遇见事情时会习惯性的直接去想如何解决事而体制内人员通常会习惯性的先关注人，从人的视角出发来解决事，常见的就是体制内的工作人员会优先检查当事人的身份信息是否正确，如果身份不对或不符合要求，之后涉及事物的流程就直接停止处理，反倒是普通人的思维中会先想着把事情解决，而不太关注当事人的身份。故官方通报说奔驰女司机甚至没有体制内身份，只是一个普通的经营者，就相当于把答主作为推导基础的第 0 层也直接否掉了。

综上，答主的推理能力还是太弱了，对现实的多样性还是缺乏足够的敬畏。

知乎用户 MUMA​ 发表

普通经营者这么大的能量使唤警察？

知乎用户 小强飞不了 发表

这件事警察上门和武汉大学那个警察上门的事情一样。

让执法者充当【保护伞】，示威，威胁。当事人。

警察充当的角色和说出来的话，都让人感觉很恐怖，警察的存在没有让人感觉法律的【公正】【安全】。

反而是【威胁】的感觉。一种上面有伞的感觉。

如果执法者这样充当滥用权利者的爪牙，社会基层危机感会特别强烈。

这和电视剧里演的旧社会有啥不同？如果没有网络没有摄像头，真不敢想后果……

最后公开滥用职权的人，每年都有好几起，屡禁不绝。

舆论和人民监督了…… 最后为啥没有威慑力？

最后假证真权，必有贪腐。滥用职权是一切职务犯罪的开始。

知乎用户 郑君易 发表

不涉及任何法律问题啊。

能在一分钟之内给别人开盒的天聋人，100% 不是法律的针对对象。

知乎用户 蛋堡守护神 发表

事情的发展越来越有意思了，有点当初鼠头鸭脖的味道了。

但不管咋说，我看到他们害怕了！这是老百姓最希望看到的情形。老百姓希望公权力受到制约，不至于滥用，这个要求真的不高。可为啥这么难呢？

单个的事件，你还可以说是偶发现象，这样层出不穷的展示公权力的滥用，是不是说明，到了该用猛药的时候了呢？

姑息就一定会养奸，乱世重典，再不雷霆出击，估计以后会更加难以收拾。老百姓都盼着呢！杀一儆百，我看以后谁敢乱来！

知乎用户 张铃 发表

这让我想起来以前上学的时候看海贼王，当时看天龙人出来的时候，就觉得尾田这刻画的有问题吧，就算想讽刺天龙人，你这刻画的也太蠢了吧，仗着权利嚣张跋扈又蠢又坏，怎么会有这么脑残的反派。

并且这也坏的太彻底了吧，纯粹为了欲望而坏，

结果这几年下来，我是发现了，尾田大才啊，是我年轻了，现实里的天龙人，还没有天龙人的权利，却比天龙人还要嚣张跋扈的多。没实际见过真的刻画不出来啊

知乎用户 不生气 发表

人民 ‍♀️为人民

什么你还真当人民啊 你是群众

群众中出了个坏人的那个群众

知乎用户 晚凉 发表

我觉得吧。

你说这个女的会大预言术，是纯靠自己预言了受害者所有个人信息。

可信度都比你说是假证大。

另外啊，奔驰姐造个假证，可以当真的用，是个误会，是个人道德问题。

你造个假证用试试，看是法律问题还是道德问题。

知乎用户 小猫挠虫子 发表

它可能叫田文静把。

知乎用户 老饭盒 发表

你走在路上

被迎面撞上来的女子叫滚开不滚就掏枪了

你愣神的功夫掏枪姐掏出手枪一枪射爆 200 米外的铁罐

你吓尿赶紧道歉并滚开

事后你去报警

官方通报说涉事女子持有的枪支是假的，是玩具枪

最后你被告诬告罪

知乎用户 鲜虾脆鸡堡 发表

先说答案: 奔驰女的行为已经涉嫌犯罪，包括刑法明文规定的滥用职权罪、侵犯公民个人信息罪与报复陷害罪。

最后处理结果也应该是双开，涉嫌犯罪的部分提交检察院提起公诉。相信党和政府会给老百姓一个满意的结果。

曝光这名狭路亮证的大姐，表明了我们政府对这类公务员中的败类零容忍的态度，也体现了公开公正实事求是的良好态度。老百姓肯定欢迎，也好奇看看这种人的真面目。

最后要说，一小撮公务员中的败类，已经忘记自己在入党入职时的宣誓: 全心全意为人民服务。相关部门、纪委、监察部应该一查到底，看看这两人还有什么其他违法乱纪的罪行，只有对他们进行严惩，让他们吃几年牢饭清醒清醒，才能树立法律尊严，才能重拾百姓信任、才能警示其他国家公职人员恪尽职守不碰纪律红线！

知乎用户 所持一心​ 发表

防城港的干部头挺铁啊！

这事其实不难处理，都是秃子头上的虱子，不管这女的是不是警察，肯定有警察帮忙，那就谁干的办谁，出声明公布处理结果，该道歉的道歉，该处罚的处罚。

好玩的是，非要编个弱智的不能再弱智的谎言出来想蒙混过关。

无非两点，要么这女的上头有人，关系太硬，要么人家防城港根本就没有把网友当回事！

知乎用户 灰灰 发表

现在的警察那么容易上门吗

什么情况，太闲了？

还是但凡有点关系的就能指挥警察上门？

知乎用户 一笑万年 发表

逆行路虎女的处理算是打造了个样板，预计很多类似事件会照搬路虎女的处理套路。

知乎用户 虫离先生​ 发表

假的叫得动警察？我信你个鬼！你也可以说警察是假的？那么，冒充警察你又管不管？这两个问题必须有一样得解决吧？一群体制内的巨婴！连说谎都不讲逻辑了！

是不是有权利搞成习惯了？放屁都有人夸着香，时间长了以为自己说什么都是对的？你们非得要变成人民的敌人是吧？非得要当剥削阶级吗？

知乎用户 桃园大圣 发表

体制逐渐失去纠错能力而已～

这种事还少吗。

多爆点，好让大家知道谁才是人民真正的敌人。

知乎用户 驱魔师弥勒大人 发表

更新：刚刚广西发布了完整的通报，我认为这份正式完整的通报基本上解释了下面说的大家关注的所有问题，且逻辑是比较清晰的。

正如通告最后一段所写的：“这件事情源于一起偶然的交通争议，本来只是普通的民间纠纷，但因处置不够妥当，造成不良影响和社会误解。这反映出我们对干部管理不够严格规范，对群众意见和网民关切回应不够及时主动，对矛盾纠纷调处化解不够精准有力。” 确实本来就是一个普通纠纷，导致最后的影响，是广西方面自身问题造成的，好在执法记录仪完整。

以下为原答案：

这里面有几个问题是大家都关注的：

第一，如果证件是假的，是指的证件本身是伪造的，还是说她本人通过关系获得的是真的证件，只是她本人并非相应人员？如果是假的，那么从何而来？提供者和她本人都应当承担相应的责任。

第二，让双方见面协商是什么意思？证件如果是假的，应当至少承担行政责任甚至刑事责任，这没有什么可协商的。如果是先解决民事部分，再说刑事部分，这不仅和法律规定通常的先刑后民不符，而且后续行政或刑事责任如何追究，没有说明。

第三，司机的个人信息是如何被她知道的？据说是亲戚的亲戚，不能排除这种可能性，但是一般来讲，反正你要让我现在说出我认识的亲戚的居住地址，我都得多少想一下，而且一定有很多亲戚的地址我是说不出来的。这种亲戚的亲戚，当场能够说出地址，也许有可能，但概率较低。

第四，如果真是假证件，那么，后续上门警告的民警是从何处获得信息或命令，上门警告的？这些都要说清楚。

上次的耳环事件，我是相信官方通告的，因为我根本就不认为他们家有花 230 万买耳环的能力，很多人对这个价格没有概念。但是这一次的通告，疑点太多，且没有解释大家的疑惑。不能排除后续可能调查会提级，地方的调查受人情权力影响太大。

知乎用户 厉害的潇潇 发表

去年青岛路虎逆行姐打人事件，各位还记得不？

各位有兴趣可以翻翻事件后续官方通告

怎么说呢，不能说和这个通告一模一样，也八九不离十

现在这类事件，基本上官方怎么都不会承认自己错误的，毕竟真承认了，那就不是一个人两个人的问题了

知乎用户 啊啊啊啊 发表

有车牌号一分钟就查清身份了，现在是只是在跟奔驰男女背后的关系讨论能接受的最大处罚力度而已

知乎用户 加里宁的阳光 发表

女的查车主，秒秒钟，查女的，还得关起门商量后公布 ······ 就这一条，我表示非常非常失望。

··························

大家知道查一条信息需要多少步骤？

拿我以前在学校工作，全职行政人员，坐班，领导发消息给我，想查询一些学生学籍信息（最多的就是学籍转过来没有等问题），从你登陆学籍管理网站，输入密码，找到学生所在年纪，班级，查看学籍异动情况 ·····

这一套，通常都在 3 分钟左右，这还是我手头没活，直接执行命令下的速度。

这女的问的那边的人，一定是非常非常专业的。而且最可怕的是，他们毫无顾忌的就把信息查到发过去了。

·········

早上看某音，说这女的是普通人，一个经营者，假证

但是，看她这久假不归和颐指气使的样子，绝对是老手，借评论一句话，防城港真好，我都快 40 了，人家还把我当宝宝哄，真好！

难道现在他们办事说话就不过脑子？就不能先问问手底下的人，这说辞手底下人信不信?

更加失望了

··························

总结一下吧，证件真的，老公的，老家远房亲戚认识，警察上门要消除影响，估计就是因为这个证是真的

但是我愤慨的点就是：是不是家里只要有衙门里的人，有个什么什么执法证，警官证的，那它的家人就都能狐假虎威了？

最核心的问题：路堵了，我有证，必须让我先走 ······

如果发生灾难要逃离，会不会有证的人也说，我有证，我先走 ······

踏马的电影 2012 人家土豪也掏钱买的船票好吧，这边的脸都不要了 ······

知乎用户 张绪龙 发表

证件是假的？

那请推荐一个 APP 可以直接查到一个人的身份住址吧。

我看你们怎么继续编。

还有请民警上门需要花多少钱？

我也包几个出门玩当保镖。

是不是有的人认为这是一个有 14 亿弱智的国家？

你非要说证件是假的，

我也认，

判三年以上缝纫机我也能接受。

知乎用户 momo​ 发表

看来本地动不了证件姐，说明证件姐后台硬，只能等巡抚大人查咯，如果巡抚大人也查不出来，说明根子烂透了

知乎用户 铁锅炖大鹅 发表

平头哥发布奔驰司机的视频，怎么就 “违反治安管理处罚法了”？上门警告人家的警察是怎么回事？

知乎用户 一空大师 发表

群众喜欢撒泼打滚，政府只能体面做事。但是君子是说不过小人的。

就像成都 49 中，群众阴谋论了很久，官方辟谣你不信，最后非得把小孩跳楼视频放出来才信。本来官方给了小孩体面，但是群众非要 “鞭尸”。

这件事辟谣也很简单，把这女的信息全放出来。问题是，一个女的和其他人发生冲突，吵了几句，算什么大事嘛？人有要求隐私权被保护的权利吧。还有类似的，唐山烧烤店被打的那几个女孩，总有网民造谣说人家死了，非要别人出来露脸展示一下证明自己活着。别人有什么义务满足你的猎奇心？

互联网的问题就是以前那些屁大点事也容易被放大引发舆论，这个女的我估计就是喜欢装 B 吹牛的普通人，但是奈何被人拍了放网上，喔…… 结果变成了网民臆想的公安局领导。

知乎用户 第一号帅哥 发表

还是 “经过反复确认，这就是鸭脖” 这套办事逻辑。

知乎用户 麦克斯韦伯 发表

他们既是被告又是法官，你说这扯不扯

知乎用户 公明明明 发表

好，既然证件是假的，那先不讨论女司机。

女司机如何得知公民的信息，答：是亲戚的亲戚。好吧，就算我信了，广西人真不给亲戚留面子。

晚上，女司机和两名民警堵门，我想请问，这两名民警是真是假：

1，两名民警是真的。人民警察为什么成了私兵，暴力机关为何在为私人服务？

2，两名民警是假的。地方黑恶势力没跑了，还不赶紧扫黑除恶，把这伙人一网打尽？

请不要把锅扣在两个基层民警身上，说他们是辅警、临时工啥的。我只想知道谁让他们出的警，肯定是私人授意，没走正规流程。

知乎用户 大脑袋毛毛虫 发表

其实我很理解这位副市长，为啥做出这种解释的。

在防城港市，只有这位公安局长兼副市长自己、以及两位主要领导的近亲属和特定关系人，有这个能量，让副市长这么给她擦屁股。

在往上，就是省公安系统领导，以及副省级干部 ，才能让他这么捏着鼻子说话了，这个可能性不大。

但是这个女子肯定使用了警务系统。

所以，三个人中，可能性最大的是谁？昭然若揭。

这也就解释了，为什么一个副厅级干部，能做出” 她能查到你是因为她是你亲戚” 这种解释。

这就不是正常人能想出来的东西。

这直接就是在侮辱所有网民的智商！

我只想说，这回平头哥摸到的这位，很大！

不软，很硬！

另外，真诚建议平头哥，趁着热度在，卖房，迁户，离开防城港市，最好去浙江、上海、北京等城市生活。

你得罪得东西很大，可以让你全家都完蛋。

别以后死了都悄无声息的。

——

最后 ，其实大家可以根据网络舆论得到一个有趣的公式。

那就是，民心和领导重量之间的公式。

极大网络舆情是有效的，但是一般，触及厅，也就是高级干部这个层次，就基本失效了。

笑。

知乎用户 刑不上大夫 发表

证件是真的，说真的就是觉悟不高大不了就批评教育。

但证件是假的，这个真的违反治安管理处罚条例了，严重的甚至违反刑法了。

我就更期待了。

知乎用户 老覃​ 发表

忽然想起疫情期间，湖南某公职人员上门当着人家小孩的面殴打爸爸，只因其在业主群里质疑了一句。

类似的事情，当时网上闹的和现在这个差不多大，最后也不过是是罚酒三杯的处罚，连个刑事责任都没有，印象中有律所申请刑事责任的处罚都没有受理，后来也就不了了之了。

广西证件女这个事件，相关回应也是一个水平，哪怕所有人都知道错漏百出，可定论就这么下了，谁反对谁同意都没有用了。

一个假的公职人员，弹指之间当面就能根据车牌查到别人信息，屁大点事还能让警察半夜出动，事情闹大了，记者打电话去单位问，人家连一句 “不太清楚，正在调查” 的敷衍都不愿意说，而是来一句：“咦？我电话怎么坏掉啦”来愚弄你。呵呵

知乎用户 Evilive 发表

女司机身份查清的，她的关系网没有查清，所有不确定是压还是曝光。

知乎用户 90 后 发表

现代中国的某些地方，“改土归流” 已经刻不容缓，懂的都懂。

知乎用户 荻 生​ 发表

现在只是有网了，可以有一种反抗方法，搁在以前老百姓没有任何办法。

二十多年前买了一套二手房，户主是个姓尹的老太太，自称是文化系统的，上来就是趾高气昂告诉我，查过你的所有资料，公积金是多少，当时咱还年轻，也不知道怎么处理，只是感叹您比我自己知道的还清楚。人家明白告诉我儿子在公安系统工作，就是一个词，你奈我何?

后来签约了之后这位反悔了，又不想违约，三番五次的闹，包括匿名发短信说你家房子死过人，不一而足，丑态百出。详情就不必多说了，咱文明人不骂人…… 谨此致以最诚挚的问候，祝公侯百代，万古流芳。

这才哪到哪呢，所以说时代还是进步了，网络给了老百姓更多发声的途径。

补充: 调查结果公布了，只能说比当年形式上好一点，至少还给你个结果……

知乎用户 George​ 发表

这事是当事人双方谈妥就可以的吗？

你们还真打算给双方（主要是那个平头百姓）施压，达成和解，然后就可以息事宁人，高枕无忧吗？

你们现在需要向公众做出合理的解释！！写作文要先审题啊！！

普通经营者？？？普通经营者在一分钟之内查到当事人的信息？普通经营者能让边防民警商业恐吓当事人？

你们真的是有恃无恐，嚣张到了极点啊！

要不你说女司机是外星人，通过脑电波控制了当事人和边防民警，这样谁都不用承担责任，还能为科学研究提供一个绝佳的素材。

知乎用户 Lawyer 知秋​ 发表

网上自称抖音 “吃鸡平头哥” 实际 “吹鸡平头哥” 发的一段回车视频、他道歉的视频和大象新闻采访他的视频我都看了。

我能看出来的是：

1、回车硬化路段路面确实不宽，大致 2.5 米左右；

2、平头哥先停车，奔驰车后到靠右停车，确实是 “文明的主播” 平头哥先试图向右打方向，但是车只是在硬化路面上移动，“车胎都快碰到路边的杂草了”。后面平头哥车再没有试图让行，而据我看来平头哥右侧是有空间可过的（这是我通过视频判断的，可能与现场实际情况不一定相符）；

3、是奔驰车上后排男子先下车与平头哥理论的，在男子下车的同时有一人骑电瓶车从平头哥左侧驾驶位往奔驰车右侧副驾驶位置路过，路过时明显有些勉强，可以推断回车时有人行驶在奔驰车那一边，这个时候奔驰车是不方便从右侧让行的，在我看来，那个时候应该由没有行人干扰的平头哥让行的，事实上平头哥确实试图让行了，但实际结果就 “如让” 吧；

4、后面奔驰车的女驾驶员也下车与平头哥理论，期间确实说了 “要不然我就拿证了”，实际通过后面平头哥跟同行的人对话可知，平头哥不知道是什么证，对方也没打开，至于是不是代表特权的证件，就是平头哥的自说自话了；

5、在女司机说 “拿证” 以后，平头哥的语音明显高了 “你拿证又怎么样哦?”，对方接着说“那不然报警吧”，平头哥说“你报警有什么用哦，拿证吓唬我啊?” 这个时候奔驰车上有一个小女孩下来，女司机接着把女孩带回到车上，开车从右边绕行。由于视频语音做了处理，听不出来对方是否真的说到了平头哥的身份信息，只能从平头哥跟同行人交谈时能得知“哇，他一下就查了我的身份”“查到了我的地址”，后面平头哥回话几乎用的是方言，我也是经弹幕提示才能听懂一二；

6、再说一次，最后是女司机上车从右边让行的，让行前还有一辆电瓶车从奔驰车的右侧往平头哥驾驶侧路过；

7、据平头哥自诉回车后向基层政府和交警队纪委报了案，没有得到处理；

8、据平头哥自诉两次上传视频，第一次视频在警察到他家要求删除后予以删除，第二次重新打码后再次上传，我看到的应该是第二次上传的。警方要求他删除视频的理由是他的视频暴露了对方的车牌号码，是否威胁不删除就把他拘留，我暂未看到相关视频和现场录音。

9、看了平头哥拿着背面印有红色字体的社会主义核心价值观的文稿，用自己独特的语调向 “尊贵的奔驰车车主” 道歉的视频，再看到某些网友说他是一个 “正义” 的人，那我只能说我也是一个正义的人吧，因为每次回车如果我这一边有条件，我都会主动让行的，无论是男司机还是女司机，哪怕碾到路边的花花草草；

10、“吹鸡平头哥” 现在只有三个视频，倒是建 3 个群，“为了把被和谐的视频发给大家”，3 个 200 人的群都满了；

11、既然官方现在说证是假的，就把这个假证曝光给大家看看吧，如果真是伪造请追究伪造证件人的法律责任；

最后说点感想，原来有这么多人对我国政府不满，原来有这么多人容易被调动情绪。如果大家都认为这个政权应该被毁灭了，那请问你们想好了怎么建设自己心目中的政权了吗？

8 月 3 日 13 点补更，我说了我不会再在互联网上发声了，因为我是实名上网，我所有写的东西都是我自己真实的经历，我怕人肉出来我在哪里 “踩缝纫机”。

最后一次，也是第一次主动关评论区吧。我去研究咋关评论区去了。

知乎用户 张俊 发表

查个身份要这么久？人家女司机看一眼就把对方户口本都爆出来了！

知乎用户 红叶子 发表

假证女一个响指，马上把对方查个底朝天？

这锅要扣给谁？

知乎用户 左键小能手 发表

都怪行车记录仪和监控，怎么那么坏呀，录下来了我还怎么抵赖

知乎用户 yykii 发表

现在官方通报还没出来，各路消息零零碎碎，但总算能暂时得出一个结论：

广西防城港这个地方过于草台，胜于甘肃天水，与武大并列。

先是奔驰姐豪横亮证，企图压退草民，她一套动作行云流水，同车男子 “夫唱妇随”，说明极有可能不是第一次干这类事。

这俩人可能没想到现在行车记录仪几乎是车辆标配，也没想到这次碰到的草民还会上网，竟然还有一定的公民意识，在线下寻求各种解决途径无果后，最终将这事捅破了天。当然也不排除背景强大不怕事大的可能。

接着，有媒体打电话联系防城港公安，询问相关事情，接线小妹一听是好事记者打听亮证姐的，竟来了句，我听不到你在说森么，这电话怎么坏了？

不知道这是防城港官方统一安排的话术，还是接线小妹灵机一动，生动的把影视剧情节搬到现实中来。

你但凡说一句官话套话，也比说电话坏了强啊。

这不是给防城港方面、给上级领导平添舆情压力吗？

紧接着，防城港公安负责人（有说是副市长兼公安局长）站了出来，说了一番话，同时证实了接线小妹的灵机一动是有渊源的。

他先是否认了亮证姐的民警身份，说是就一普通生意人，至于这个普通生意人是怎么在短时间内扒出当事人个人信息的，他解释说，亮证姐是当事人亲戚的亲戚。

对对对，你家亲戚能一眼看出你家车的牌照，同时在记得车牌和家庭住址的情况下，蛮横要求你让路，深更半夜还带着一帮官方打手上门示威。

这个负责人，可能高高在上太久了，也可能被糊弄太久了，以为当事人、吃瓜网民都是他那帮无论他说什么都说是是是对对对的手下，真把大家都当傻子玩了。

按照这个尿性，估计防城港接下来还会有更多的骚操作，敬请欣赏。

现在，与其说是在期待官方公平正义的处置通报，不如说更想看这场戏还能荒唐到什么地步。

知乎用户 小庙 发表

用假证给组织带来了巨大的负面影响，不用处罚的吗？

如果是假证，那警察为什么要帮她对付一个奉公守法的良民？那些警察也是假冒的吗？如果是，假冒警察的人不抓吗？

知乎用户 hhkhhx 发表

现在压力来到了刚上任的省委书记了。

毕竟之前在贵州搞得风生水起的，一来这边就抓了个 “广西的天是蓝色的”，现在眼皮子底下又出这档子事儿，看看他接下来的反应吧。

知乎用户 子兔的狂风 发表

1. 不要给任何人利用公权力的 “脸面” 来胁迫你的机会

2. 绝对避免自己走到与公权力 “脸面” 对抗的陷阱里去

3. 与公权力对抗时争取在第一现场曝光或者解决完

以上三点与诸君共享

遇到冲突时，你坚信自己绝对没有理亏，更没有违法，而对方咄咄逼人的暗示有的公权力 “后台”，要求你让渡自己的利益时，那就要当场逼他把“后台” 完全暴露出来，各种诱导对方，争取在冲突的第一现场，让对方和他的公权力 “后台” 明明白白站在一起

逼对方给 “后台” 打电话让你接电话，逼对方喊出来 “我爸是李刚”，如果能逼对方直接把“穿制服” 的摇到第一现场来，那就更好了，总之想尽一切合法的办法，制造困难，让对方失去理智，不得不得把 “后台” 抬到明面上来

5g 时代，天网时代，全民八卦时代，只要第一现场拿到了对方和 “公权力” 媾和的证据，基本稳赢

记住，以上都是第一现场要做到的事情，如果第一现场没能做到，已经到到了第二现场，那我劝你不要学本次事件的男主那么刚

因为你顶不住压力已经在第一现场让步了利益，既定事实，到了第二现场，就会出现为了维护既定事实保存公权力 “脸面” 而诞生的各种荒唐事件

非得在第二现场刚，那也要学一学本次男主，挑一个舆论相对风平浪静的时间为自己申冤，而且出手要快要猛，要瞬间引爆舆论，只要时机选的好，你这个冤够深，够奇葩，够魔幻，这点就不难做到，因为各大新闻账号都想给自己引流，舆论平静时段，这种爆点新闻对于他们是求之不得

但即便你像本次事件男主一样，运气 + 智慧，成功的在第二现场引爆了舆论，审了自己的冤，最终处理结果也不会尽人意的，最好的结果也只是大众挺你，你损失的利益大概率是拿不回来了，而且对方和第一现场的公权力 “后台” 很难受到惩罚

一切都是因为没能在第一现场 “抓住” 对方和公权力 “后台” 媾和证据，在第二现场，公权力发言人就可以随便解释：对方身份是假的，是你自己傻不拉几的被唬了，或者，对方是个精神病，或者，对方是个临时工等等，再或者更离谱，对方是你远房亲戚。。。笑死

你损失了利益，发抖音，发微博，发知乎申冤，火了以后一定会引来在第二现场和你对峙的第二波公权力人

但第二波人那是维护公权力的 “脸面” 来的，是来追究你为何造谣生事来的，不是来和你讨论第一现场谁对谁错来的

第二波人根本就没参与第一现场，即便你觉得第二波人也是和第一现场是一伙的，但你没有任何证据

最后你也只能在第二波或者第三波公权力的的安排下，为了公权力的 “脸面”，像本次事件的男主一样，与第一现场的对方达成 “和解”

这已经是最好的结果，如果曝光时机不对，那你极有可能被 “寻衅滋事”，轻则给个警告，重则会关个几天甚至几个月，对于老实巴交的牛马而言，基本承担不起这个后果的

知乎用户 飞星连珠 发表

防城港亮证姐事件后续，公安局长称证件是假的，网友并不买账：谁信？

8 月 2 日下午，针对防港城奔驰女司机为了逼迫平头哥让路，竟然说出对方的家庭住址以及姓名，进行人身威胁。平头哥向多个部门投诉无果后，无奈发视频在抖音寻求帮助。

结果当天晚上就被亮证女带着两个警察一行 5 人来到他家，威胁他如果不删除视频就将他拘捕。平头哥只好删除视频，并且被逼发视频公开道歉，将视频打码再次发出激起民愤。

大家纷纷猜测这个女司机一定是公职人员，甚至猜测是公安的。由于舆论发酵越来越严重。防港城市公安局长兼副市长回应。称亮证姐是一个企业主，并非公职人员，拿的证件都是假的，是用来吓唬人的。

而网友质疑说，那既然是假的，为何她知道男主的个人信息呢？副市长解释说，女司机是他亲戚的亲戚，恰好认识他的车。网友直呼：这个解释好离谱！

8 月 2 日下午 6 时许平头哥表示，防港城市公安局负责处理此事的工作人员正准备和其会面，涉事亮证姐也将一起报到派出所接受调查。

网友并不买账是有逻辑的，几个细节难以理解。

第一，如果只是普通经营者，为什么能快速获取他人隐私信息？甚至让民警上门要求删贴？这种能量的背后，怎么可能是普通的私营业主？所以难怪网友都怀疑她就是公职人员。

第二，需要更权威的部门来彻查信息泄露的源头，民警处置是否合规等核心问题。还是说某些公职人员是这个亮证姐背后的资源，是为她提供了隐私信息的源头。

所以如果不给公众一个合理的解释，根本无法平息众怒，只会让群众觉得拿我们当傻子忽悠，你们说呢？

知乎用户 娱小雨 发表

真像副市长说的什么亲戚的亲戚的话，就一个破事儿，非要闹到市里领导出面？

这就是当地的治理水平吗？

7.22 号开始，平头哥举报无数次，就算为了保护政府公信力，一开始说明白不就行了么。难道是有什么东西说不明白？

非要一步步放大舆情？

看他们下一步的详细通报怎么写吧。

说了不能让百姓读书吧，现在不好糊弄了吧，哈哈哈

知乎用户 风下的魂 发表

开始说证件是假的，发现兜不住会有冒充公职人员执法嫌疑，又改说是其丈夫的证件，那好，问题来了：

1. 挪用证件算不算违法

2. 恐吓够不够成违法

结果搞完一圈亮证姐不用啥责任了#

知乎用户 飞鸽 发表

不懂法，女司机涉嫌违反了哪些法律，个人不清楚。

不过整个事件表现出来的以权压人、以势压人，还是能够看出来的。

副驾的人能够准确说出 事件主角的家人，家庭情况，那肯定是公权力的人，有资格登录内部系统。

警察会在晚上上门警告 事件主角家人，显然这些人和女司机以及副驾男性，有共同利益。

这一系列行动，没有任何地方有违和的感觉。数千年以来，一向如此。

还是希望有一些惩罚。让基层胥吏群体好歹有一点顾忌，不要那么正大光明的欺负小老百姓了

我看最新消息是: 公安局长说，女司机是事件主角 亲戚的亲戚，因为认识车，所以才说得出 车主人家庭情况。 视频中，应该是副驾男的说出了事件主角的家庭情况吧！而副驾男是拿了女司机的手机，应该是从手机里面知道的信息吧。不是很认可这个说法。

亲戚的亲戚，认识车，抬头不见低头见，就不应该这么压人

知乎用户 fzf2018 发表

“路虎女”和 “亮证女” 事件告诉我们，当老百姓怀疑你是权贵的时候，你最好真的是

知乎用户 刘先生很怒 发表

根据防城港市委市政府调查组的最新通报：一、亮证姐非公职人员，系普通村民，奔驰车为二手车；

二、证件是真的，为其丈夫的消防系统行政执法证件，事发时其丈夫不在车上，现涉嫌证件保管不当被消防支队立案调查；

三、与亮证姐同车的是其父亲，他认识视频车主及其父母，所以知道他父母的地址及相关信息，但视频车主不认识他；

四、事发后亮证姐车牌被多地网友举报违停，她报警说其个人信息遭到泄露，后连同其父亲与警察一起去视频车主父母家中交涉。

五、接电话的耳聋姐为不熟悉业务的辅警，已对其及领导进行批评教育。

知乎用户 越往东越东 发表

鼠头是假的 铅超标是假的 耳环是假的，证件是假的，爱信不信，你奈它何

好吧，退一万步说，即使这又是假的，那就涉嫌伪造国家机关证件罪，涉嫌冒充国家机关工作人员。前几天杭州臭水事件网民说个 “粪水” 都被雷厉风行的惩处，这次呢？

知乎用户 能天使 发表

调查结论：

亮证姐真实身份是广西防城港普通程序员；

证件是计算机二级资格证书；

个人信息是通过 tg 社工库查询得到。

希望广大市民朋友重视隐私信息泄露，同时我们已经申请财政资金 10 亿，将全面提高升级防城港市信息系统，由于经费紧张，将加征个人信息保护税，该税种将通过电费缴纳渠道征收。拟每度电加价 1 毛，听证会 100% 市民已经支持并通过，感谢大家关注。

知乎用户 搬砖搬砖搬砖 发表

看情况吧，有两种可能。

一种是女司机只是个小卡拉米，那就会很快出通报，保证给广大网民一个满意的处理结果。让这事尽快结束。

另一种情况是女司机上面真的有人，那就只会拖了，拖到别的什么热点事件转移了网民的视线，没人会再记得什么奔驰女司机的事情，这事就算这么混过去了。

各位来猜猜是那种情况吧。

男子称遭奔驰司机「亮证」逼迫让路，警方通报「已成立工作组展开调查」，具体情况如何？

知乎用户 醉卧 CBD 发表

亮证是文化遗产，古已有之，今天的草民居然不跪下磕头，简直是反了。

知乎用户 夜雨鸣廊​ 发表

好笑，他爸妈看着照片都认不出亮证姐，反而亮证姐 “恰好” 认识他的车，更是 “恰好” 知道他家住在哪，还能 “恰好” 带着警察上门。

知乎用户 momo 发表

【# 防城港公安局长称奔驰女并非公职人员# “拿出来的证件是假的”[哆啦 A 梦吃惊]】# 公安局长称奔驰女拿的证件是假的# “广西奔驰女”因 “亮证” 频登热搜引热议，8 月 2 日下午，据温州传媒“浪潮新闻”，广西防城港市副市长、公安局长联系上被 “亮证” 网友。当事人称，“副市长告诉我，奔驰女司机是一个企业主，并非公职人员，她拿出来的证件是假的，说是用来吓唬人的。”网友说，至于对方为何知道他的个人信息，副市长解释说女司机是他亲戚的亲戚，恰好认得他的车，“我问过我爸妈，也给他们看了照片，他们都不认识这个女的。这个解释我有点怀疑。” 另据 #人民网评奔驰女司机亮证风波 #：需以详尽事实回应舆论关切。 http://t.cn/A6Fp3BCN

以上系复制自微博 @钱江视频，还有其他好多号都发了，不知道谁是源头。

所以奔驰女司机连临时工都不是？随身带一本假的行政执法证件吓唬人？还跟平头哥是 “亲戚的亲戚”？…… 故事这样讲不太好接得下去吧？

难道平头哥家住址也是双方共同亲戚给的？夜里跟奔驰女司机一起上门吓唬平头哥老母亲的两个警察是找人假扮的？

事已至此，防城港警方还在安排平头哥和奔驰女司机双方见面：

此外，网友 “平头哥” 向澎湃新闻证实，他即将和防城港市政府相关负责人以及奔驰女司机见面协商处理此事。（澎湃新闻） http://t.cn/A6FpnnzW

这是在帮他们认亲吗？故事变成因为一次会车，平头哥找到了失散多年的亲人——奔驰亮证姐？

我实在无法理解这个剧情，虽然还蛮温馨的。

知乎用户 玛特​ 发表

奔驰车女司机身份已查清。

她就是～

她就是～

上广告。

噔噔蹬蹬～

她就是～

她就是～

本节目由拉吉赞助。

她就是～

我尼玛，你到底说是谁啊 。

屙，是亲戚啊。

知乎用户 蟹花飞舞 发表

上个回答评析了 “亮证姐” 事件：广西防城港的奔驰女司机，穿着公务人员的制服，要求对面司机给自己让路，一句自信而轻飘的 “要不然，我就拿证了哦！”

而且，人家当场就凭着对方车牌号报出其家庭地址和个人信息，何其潇洒。

在这位网友 “平头哥” 爆料抖音之后，当天晚上 10 点左右，“亮证姐”就和派出所民警等一行五人找到他的老家，要求其删除视频，警方还要求他向奔驰车 “亮证姐” 道歉，否则有可能拘留。

事件经历我们都看过了，想必各种评析和吐槽各位看官也看了很多，那么现在就只有一个诉求：请 “亮证姐” 亮出她的证件吧！

因为我今天一直在寻思一件事——既然 “亮证姐” 这么自信、这么急迫地想要给人们看到她的证件和地位，那就请现在公开呀，对不对？这才是她实现自己理想的机会，毕竟现在公开，全国人民都知道她有多厉害、地位有多高了。

然而现实却是，我们迟迟无法得知 “亮证姐” 究竟是谁。这难道很难吗？舆论已经爆发了这么久，难道还调查不出来这人到底是谁？

今天官方辟谣了，她不是网上流传的那位当地官员。问题是，辟谣很容易，大家当然也相信官方辟谣，但真相究竟是什么，却又不公布，这是为何？

说白了，所有人好奇的并不是 “亮证姐” 不是谁，而是她是谁。

相比之下，当时被人家查到资料并上门威胁的 “平头哥” 就很惨了——7 月 22 日事发后，他作为受害者，找当地纪委部门、派出所和 12345 政务热线等进行投诉，根本得不到应有的回应。

现在舆论已经发酵到了这个程度，“平头哥”却依然无法知道 “亮证姐” 究竟是谁，到底是谁侵犯了他的个人隐私。

相比之下，“亮证姐” 可就太厉害了，她在双方争执的一瞬间就能凭借车牌号说出对方私人信息，现在依然有能力和全国人民玩 “躲猫猫”，大家就是不知道她到底是谁。

要调查出来她是谁，真的就那么难？

今天辟谣是很及时，但公共舆论总有这样一个现象：越是不断辟谣，越是迟迟没有透明的真相，猜测和流言就越是满天飞。

“亮证姐” 的出现，是典型的公权力滥用。所谓公权力，就是公共赋予的权力，但如果公为私用，就属于性质很恶劣、需要严惩的行为了。

在此还想提一下 “平头哥”，我们的社会就是因为这样“执拗”“一根筋” 的人，才有了更多的可能性去实现监督和进步。他完全可以息事宁人，甚至作为受害者去低头认错，以求得平安，但他的勇气和执着，就像当下的“秋菊打官司”，令人敬佩。

不多说了，还是那句话，请 “亮证姐” 亮出你的证件，让公众知道你是谁吧！这既是你所追求的，也是大家所期待的！

知乎用户 Neuvillette​ 发表

亮证姐的证件如果是真的，事情的问题不算大，毕竟利用职权任性一回也是可以理解。

现在声称亮证姐的证件是假的，那问题可就大了。一个普通人在短时间仅凭一个车牌，就知道车主信息；还能带队半夜上门威慑，这个背后，要有多少公职人员的违法乱纪，以权谋私？

静待后续。

知乎用户 飞翔的铁球 发表

我擦逆鎷的，演都不想演了是吧？这都多少年前的老招又拿出来用了？这都不是把老百姓当傻子了，这是完全不把老百姓当人看了啊！隔壁太阳都得说声佩服。

知乎用户 爱吃红烧肉 发表

此女查你只花了一分钟，而公安局查了她三天，现在还不知道她是谁，这已经说明问题了， 你们惹了惹不起的人。

塌方太多了，公信力早就是一坨，武大也是上门找麻烦。老百姓活的明白太难了

所以，“我们还能不能相信权力是为公众服务的？”

知乎用户 搞 AI 的咨询老刘​ 发表

看完了

这个事现在最难处理的就是当事人门口的监控拍的视频了

这也是目前当事人最有利的证据

你说证是假的，就是一个普通人，这大家没办法验证

可视频里有人穿着制服上门

这大家可看在眼里

你说一个普通的企业主，拿一个假证

就可以指挥公职人员半夜上门

这属于编都编不圆了

所以我估计在下一步就是管制摄像头了

上回那个进屋打人的廖主任不也是被摄像头摆了一道嘛

这个东西危害太大了，一定要管起来

随便找个为你好的理由

要求购买需要实名

安装需要向有关部门备案

甚至直接给你联网

有问题后台删了

到那时候在遇到这种事，你没这个监控视频

那真的是有一百种办法来收拾你

轻则带个节奏引导那些喊咱妈咱妈的给你安个汉奸 1450 的帽子网暴一下逼你自己禁声

你要还头铁不依不饶

别忘了还有一个万能的寻衅滋事在那里等你

知乎用户 小梦大半 发表

染色剂是假的，耳环是假的，证也是假的，那什么是真的？消失的监控视频吗？

这世界怕是也是假的，物理学不存在了，马列也是假的。

出事了都是临时工，是不是我们的政府机构就是一个硕大的临时工组织。

或许这个世界真是假的，我们都活在虚拟世界吧。

警局停电或许是假的，但是棍子满格电一定是真的。

知乎用户 像郭大侠一样 发表

看样子没打算处理这女的

至少是打算罚酒三杯

两个细节，政府工作人员联系并沟通了女方，男方称即将在政府协调下和女方见面沟通（强制和解）

如果是要针对违规违纪进行处理，根本没必要这么麻烦。

知乎用户 小李寻欢​ 发表

捏麻麻的，越看越气，这通告不仅欺负人，还把人当傻子。

哦，亮证姐不是公职人员，证是假的，能报你身份证地址是因为亮证姐是你亲戚的亲戚，认识你的车？带人来你家恐吓原来是认亲戚？民警让你道歉原来是变相联络感情？

处置结果就是把你叫到公安局，亮证姐也来，市里领导陪同见面？

指鼠为鸭都没这离谱哦。

我明白了！压根没有什么亮证姐！广西根本没有防城港！这一切都是幻想出来的！咦！道爷我成了！！！

知乎用户 养猫人 发表

上门的警察是奉谁的命令？请公开出警记录。

知乎用户 莫麓 发表

散了吧，天龙人，这样的舆论压力下公安局长都只能死保，可见一斑。保护好自己，能忍就忍，活着已经很不错了

知乎用户 Magic 木易 发表

估计应该是哪个官太太，这么遮遮掩掩的

知乎用户 哈哈儿​ 发表

局长竟冒这么大的风险用这么荒唐的说辞去保她，恰恰更能表明亮证姐是自己人。

其实阶层固化已非常严重了，小县城不同系统部门间联姻或你安排我子女我安排你子女来规避一些规定已是常态，关系网盘根错节。

你以为对抗的只是一个小吏，其实对抗的是一整个机关系统甚至一整个地方官场。

知乎用户 C.K 发表

一句话，某组织里面有那么相当一部分人，早已经脱离群众，俯视群众，蔑视群众，站在群众的对立面，他们觉得自己跟群众完全不是一个级别。吸着群众的血，还厌弃群众，觉得他们天然高人一等，连遮羞布都不想戴。

知乎用户 龙龙 发表

当网络上传言 “亮证姐” 为当地公安部门某女性领导时，广西马上发布公告：此为谣言。

这步操作显然是为了保护该女性官员，免其卷入舆论风暴之中。这时候还一门心思地想着优先保护被谣言 “误伤” 的领导，而不是公布 “亮证姐” 到底是什么身份。舆情处理能力真是一言难尽…

知乎用户 Anderson 发表

确实是普通人 陪她下车的不是她老公 是她爸就是她爸认识平头哥这样的话也说的通。但是半夜上门处理 电话威胁方式真的太烂了建议都停职平复民愤吧

知乎用户 暴龙哥斯拉 发表

假证？假证能让 “人民警察” 私自晚上十点加班上门要求删视频，影响人家父母。

哪里搬的假证，那么牛逼，亮证就能拿到别人十八代的信息。

我也是广西的都是自己人，能不能给我来一个这个假证，还不用法律责任。

知乎用户 EieiYng 发表

上海封城也是假的，2022 春夏上海民众天天在迪斯尼开赢趴、天天享受米其林大餐、天天用东方明珠防御塔精确灭杀病毒。

知乎用户 ncc21382​​ 发表

耳环是玻璃

证件是假的，怎么不说汽车是塑料做的

果然跟众多网友们预测的一摸一样

知乎用户 pepe 发表

用一个谎言去掩盖另一个谎言，不过我觉得用临时工这个说话稍微好点

另外有个建议，行车记录仪和视频监控这玩意得禁止普通老百姓使用，这玩意太特么妨碍那个什么了。

知乎用户 等烟火 发表

这故事编的过于离谱，以致我觉得我的智商是负数

知乎用户 山河 发表

信这个公告不如信我是秦始皇。你们是不知道广西的公职人员效率有多低，办个不动产登记证要打几十个 12345 投诉电话跑一年；美吉姆老赖抓了两年没抓到。但非公职奔驰女就是能十秒开你盒，派 千里去你家堵门。以后让奔驰女去公安局当差好了伐？

知乎用户 Henry HSU​​ 发表

普通人能走的路，越来越窄了……

知乎用户 吴不为​ 发表

私自动用国家力量打压普通百姓，这是最最严重的政治问题。

当年日本 226 兵变，涉事军官被全部处决，处决的唯一理由就是 “私自动用国家军队”。

所以这个案件不仅仅是法律问题，而且也是一个极其严重的政治问题。

知乎用户 徐伟​ 发表

巧了，我就是防城港人，有那么几点存疑情 况 通 报

既然都是女方的家长认识会车男子，至于亮证吓唬人吗，能不能好好说话。并且，防城港是一个什么地方呢，注重宗族文化、传宗接代、邻里关系，真要是亲戚套近乎都来不及，何况要使出威胁的手段？

网友说证是假的。但按照通告是真的，种花任敏恭贺郭行政执法证。可能他们也考虑到伪造证件要坐监的。

这里就更好笑了，女方打电话出景，速度杠杠滴。还用强光照射别人家，主打一个专门欺负有软肋的。问就是已批评教育。其实脑瓜子不怎么聪明，这种强制性权力的行使，目的是通过威胁改变对方的行为，但是，在网络时代，它失效了。真想息事宁人，你烟酒华子也不错、好声好气上门道歉都可以，整什么威胁呢。

不是说要推进自我革命，学习西柏坡精神，打破周期律吗？这次的事件是一个警示，必须坚决打击这种滥用权力的人！

知乎用户 无心睡眠 发表

知乎用户 圣母白莲花公主 发表

把我们当猴耍，演都不演。普通经营者这么大权力瞬间开盒一个人？ 腐败到极致啦属于是。不敢下手，连牺牲一个人都不敢，怕蛇鼠一窝拔出萝卜带出泥。真团结啊，沆瀣一气

知乎用户 搬砖 发表

和近期武汉大学事件很像，

都是越补越大的窟窿，一带一串。

这种回应是肯定不能让人信服的。

防城港是不是毒蘑菇吃多了？编借口都编的这么没逻辑。

知乎用户 小木头 发表

要始终坚持党的自我革命

要坚决的把党内的腐败分子清除干净

要打击官僚主义，形式主义，乱作为，不作为现象

在全民堕落腐败的当下，权利滥用越发频繁

武汉民警上门事件还没解决，这边又来了一出指使民警上门威胁删帖的戏码，和黑社会性质有啥两样？

曾经可爱的人民警察，现在也开始黑化沦为某些权利阶层的爪牙了吗？不用问清青红皂白就上门抓人拘留？

过往无数次事件

历历在目

知乎用户 振动的旋律​ 发表

在基层政府公信力几乎破产的今天。还能搞出如此骚操作，某些领导干部依旧还是丧事喜办那一套。糊弄上级，糊弄下级，糊弄人民群众。挺好，既然你不选择解决问题，而是进一步引爆问题。那么上级的铁拳和人民的刀法你就得二选一了。

知乎用户 嘻歪​ 发表

人民群众以为的：

《中华人民共和国公职人员政务处分法》第二十三条，《中华人民共和国监察法》第十五条第六项规定的人员有违法行为的，监察机关可以予以警告、记过、记大过。情节严重的，由所在单位直接给予或者监察机关建议有关机关、单位给予降低薪酬待遇、调离岗位、解除人事关系或者劳动关系等处理。

实际上的：

第十一条　公职人员有下列情形之一的，可以从轻或者减轻给予政务处分：

（一）主动交代本人应当受到政务处分的违法行为的；

（二）配合调查，如实说明本人违法事实的；

（三）检举他人违纪违法行为，经查证属实的；

（四）主动采取措施，有效避免、挽回损失或者消除不良影响的；

（五）在共同违法行为中起次要或者辅助作用的；

（六）主动上交或者退赔违法所得的；

（七）法律、法规规定的其他从轻或者减轻情节。

第十二条　公职人员违法行为情节轻微，且具有本法第十一条规定的情形之一的，可以对其进行谈话提醒、批评教育、责令检查或者予以诫勉，免予或者不予政务处分。

知乎用户 化干锅为黄焖鸡 发表

相信咱妈，

相信奔驰女，

一定都是误会，一定会水落石出的。

知乎用户 我只敢赢赢赢 发表

基层执法部门尤其是警察这个部门大老粗，脑子简单的人巨多，其实不光是基层执法部门，像基层的村委街道等等也都有这种问题，就是遇到问题了他们第一反应是解决提出问题的人，并且日常跟普通老百姓打交道都是坑蒙拐骗，靠吓唬式执法，靠抓人软肋。具体到这一件事上特别能体现出来。这个视频平头哥曝光出来以后，不用警察，就是普通老百姓第一反应就是亮证姐滥用职权好大的官威，但警察部门怎么做的呢，他们以身入局把自己搞成不道义的一方，按说作为警察应该有一定的敏感度，在看到视频时应该第一时间想到的是这个女的滥用职权，严重违纪，那我不应该趟这个浑水，如果这个女的不是滥用职权，而是假的证件，那么她就涉嫌冒充国家工作人员，涉嫌犯罪，我就更不能助纣为虐，趟这个浑水，应该立即把女的拘留，但警察是咋做的，不管这个女的是滥用职权还是涉嫌冒充国家工作人员，他竟然直接站到女的一方，去威胁曝光者去了，也就是一个警察带着涉嫌违纪违法的嫌疑人去威胁一个举报违纪违法的人，以为这次靠吓唬威胁坑蒙拐骗能把举报者吓退，其实基层很多时候警察这种做法是有效的，毕竟普通老百姓一般不会给自己找麻烦事，但这次碰上了舆论也是这几个警察跟亮证姐的倒霉。

另外基层警察跟公务人员包括村委的，大多是专科学校毕业，有的甚至连专科都没有，搞不好是军转的公务人员，真的素质跟政治敏感度差的一逼，跟这类人打交道经常是又气又累，而且官威逼人。

知乎用户 两瓣橘 发表

这是把群众当三岁小孩啊，都有警察上门威胁了，一般的企业能调动公安系统人员？，一个企业的人敢凌驾法律之上？发布的信息怎么没有警察为什么帮一个企业的人上门要求删帖，还恐吓拘留，甚至连一笔带过都没有，何谈公信力，既然她能轻易快速查到别人的个人信息，更应该严查是不是涉及黑恶势力 / 诈骗 / 洗钱，还群众一个具有公信力的政府

知乎用户 随游戏 发表

我猜一个，公职人员未严格约束家人，本人行为并无不当 ，以后会加强作风教育……

知乎用户 常在​ 发表

看完通报，总结下来就是：

1、奔驰女的车上恰好就有她老公的 “证”。

2、车上的人恰好认识男车主，恰好两家距离 800 米，恰好知道男车主的详细地址门牌号，男车主恰好不认识奔驰女全家。

3、男车主向 jc 求助，jc 恰好判定奔驰女没违规（开别人盒不违规），那既然不违规，男车主就把视频放网上了。

4、奔驰女恰好发现自己收到 11 条违规举报记录，于是报警，jc 这时候恰好就怀疑到了男车主，于是上门双标，最后定性为 “沟通不够规范严谨”。

5、挂记者电话定性为恰好 “辅警”“业务能力不足”，也不知道业务能力足的去哪了，可能是上门威胁男车主还没回来。

6、通报最后的说法翻译过来就是，本来是很小的一件事，奔驰女不过是想展现一下特权，没想到网友这么难搞，男车主这么不懂事，在这么多恰巧的事情上不配合官方说辞，不懂事不讲 zz，我们已经大事化小罚酒三杯了，下面就该整治那些不听话的 p 民了。

知乎用户 墨菲斯托​ 发表

索尔仁尼琴说：“它们把人民群众当作 JB，想用的时候就掏出来，不想用的时候就塞进裤裆。” 人民群众是 JB，但不是它们自己的 JB，否则 JB 难受的时候总该掏出来稍稍安慰一下吧？

知乎用户 Gland 发表

那派出所民警上门要求删帖，就说好久没来亲戚家串门了，迷路了，临时打电话报警的，所幸警察叔叔认真负责，陪同找到了亲戚家。这个理由怎么样？

知乎用户 杨波 发表

10 年前，通报方丈纯洁的新闻稿还能搜到

知乎用户 Prothon 发表

笑死我了，一个普通的经营者半夜能有警察敲门? 怎么最近都喜欢上门啊，武汉这样你也要学是吧，现在看哥们无牵无挂还有点好处，根本不怕上门随便说话，只要平台不删就好了。

知乎用户 洛水 发表

我是秦始皇

知乎用户 冷雨芒 发表

证假不假是重点吗？

为啥随手就能查到对方个人信息家庭住址？

副驾驶的男子是谁？

晚上去他家的五个人都是谁？

这五个人中有警察，谁指派他们过去的？

村委接到的压力又来自谁？

真把老百姓都当傻子耍吗？

——————

现在越解释越离谱了，一个副市长兼公安局长，亲自打电话给当事人，声称女方是企业主，能说出当事人情况，是因为是当事人 “亲戚的亲戚”。

请问这位公安局长是谁？

女企业主是哪个企业？

这个 “亲戚的亲戚” 是什么亲戚？

这都不是当老百姓是傻子，这是当煞笔了吧？

但是我悲观地预言，能使得动公安局长，这个女的能级很高，这件事情必然各种删帖控制舆情，敷衍了事，不了了之。

“依法治国”，呵呵！

知乎用户 热摩 NONO.4​ 发表

让当地一级政府调查，只能是如此结果。

因为调查的人和被调查的人都在同一个地方，注定会有有大量的交集

今天我保了你，明天你就能保我。

事实真相是什么，其实不重要。

所以最后，只能委屈委屈群众了。

接二连三的目睹了天水铅中毒事件，黄杨细甜事件，还有今天的这个亮证姐事件，

一声叹息，哎！

此刻的我，无比怀念教员。

知乎用户 陌上隆 发表

一个普通经营者，造假证冒充国家工作人员也就罢了，她还能调动警力，真了不起啊！

广西防城港的政治生态这么好的吗？

知乎用户 龙十三 发表

一个普通人，拿着丈夫普通的证件，迅速知道了普通人的身份信息，一个普通的派出所民警、一个普通的村委会人员，进行了普通的调解。

然后说一切都是巧合。

恰巧其中有个人是平头哥的远亲，知道平头哥的信息。

恰巧女子胡编乱造，忽悠了民警和村委会的人帮她解决问题。

原来这个女子不一般，情商智商双超标。

一个人，把一条链上的人都给操控了。

“胡编乱造”，会不会涉嫌报假警或是诬告？

这位聪明的、不一般的女子会不会接受法律的制裁？

知乎用户 红尘破劫 发表

我承认你说的都对，她的证是假的，这个女的认识曝光的男车主，如果没有后续的事我就信，但请问女车主为什么能请动警察打电话让男子删除视频？？警察为啥能以威胁得口气让男子删除视频？甚至大晚上的过去找人家父母让男子道歉？

这个魔幻的剧情就是举报者举报违法冒充公务员的女嫌疑人了，结果警察反而帮助女嫌疑人去找举报者麻烦，让他道歉和删除视频？？

还亲戚的亲戚，笑死人了，好，我认为你知道他是亲戚的亲戚，所以才知道他车牌号和家庭住址，行，既然你都知道他是亲戚得亲戚了，那么对面不认识你亮证姐，对面总认识他自己的亲戚吧？那么最基本的打个招呼说下我是某某某的姐或者姐夫或者妹妹之类的，对面大概率也会知道你是谁了，那么这些事都能和平解决，也根本不需要亮证，甚至更不会闹到警察过来让你删吧？后面亲戚出动打个招呼更好解决吧。咋还用上真警察呢？

真把普通老百姓当傻子呢？？

知乎用户 雨哥儿 发表

第一，如果证件是假的，伪造国家证件是什么罪来着？

怎么处罚使用伪造国家证件的人？这个触犯刑法的，必须立案，没得和解的选择

如果伪造国家证件没有付出代价，那人人都敢做了

第二，如果她用的假的国家证件，那怎么做到快速开盒找到被害人的名字和地址等信息，是勾结了有查询权限的人？还是私下非法购买个人信息？如果是私下购买个人信息，那应该严查供出背后的产业链

第三，当天上门的人是否为国家执法人员？如果不是，那假冒国家执法人员，又是什么罪？奔驰女她是怎么联系到这批犯罪团伙的？这个是不是涉黑？

知乎用户 咕咕咕 发表

把人当沙币，能不能给个靠谱的谎话。

知乎用户 踏踏踏 发表

实名制，究竟方便了谁？

我始终不惮以小人之心相信，当初实名制小部分是为了群众的利益，防止诈骗之类的行为，大部分还是为了能够找你喝茶，维持稳定。

就像最近要求企业交社保一样，我还是相信小部分是为了群众的利益，大部分还是因为社保基金不够了。

再说远一点，房地产又是为了谁？部分为了民众的居住，大部分还是为了把三代人的钱包掏出来搞基建，搞 GDP。也不是说搞基建、搞 GDP 就不好，但是这过程中导致了大量的浪费，用之如泥沙。某些人可以拍拍屁股离开位置，或者跑了，留下还债的是谁呢？

慈不掌兵，统治者往往是冷血的，围绕着财政或者是某些指标。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金