为什么说美国 911 事件为中国赢来十年的发展机遇?

by , at 21 June 2021, tags : 美国 911th 中国 入世 机遇 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 枫冷慕诗 发表

并不是 911 事件为我国带来了 10 年的发展机遇,因为你单纯这样说,就搞得像中国能发展起来是美国和拉登的恩赐似的,但事实真的如此吗?

其实早在 2000 年,美国最出色的战略家,就已经将中国列为了第一对手,当时美国总统小布什在竞选演讲时发言:“中国不是美国的战略伙伴,而是竞争对手。”

这一句话,足以说明美国高层对中美关系已经有了全新的认识。

有一件事也可以论证这个观点,2001 年,美国国防部进行国家安全威胁排序,当时的顺序是:中国、无赖国家、恐怖主义。

中国已经成为了美国人眼中的头号威胁。

那为什么美国当时没有对我们动手,反而要等到 2012 年,甚至是 2016 年之后才动真格呢?真的是美国人好心放过了我们吗?

其实最核心的原因只有一个。

90 年代末期的时候,美国扶持的东亚各国相继爆发了经济危机,只有中国在这场金融风暴中依靠国家力量抵挡住了冲击,这就让美国开始重新评估中国的实力,但正当他想对中国下手的时候,经济危机转移到了美国,引发了美国的新经济危机。

在 2000 年下半年的时候,美国经济发生了明显的变化,有一些经济学家认为那是美国经济由繁荣转为衰退的关键转折点,因为在那一年年底,炙手可热的那斯达克指数跌破了 1500 点、美国国内因为劳动力过剩开始大裁员、名义失业率达到了 6%,美国工人需要干过去 2 个甚至更多人的工作,才能维持住当前的收入。[1]

进入 2001 年之后,形势继续恶化,美国不断发生大型企业破产事件,在 “911 事件” 爆发之前,美国企业破产案件达 38490 起,比上一年增加了 2400 余起,其中,仅 2001 年上半年,破产倒闭的网络公司就比 2000 年同期增加了 9 倍以上。

而且,破产的企业中不乏闻名世界的巨头企业。

比如历史悠久的巨型化工和建筑材料公司——格雷斯公司。

加利福尼亚规模最大的太平洋天然气与电力公司。

业务遍及全国的温斯塔尔电讯公司。

美国第三大钢铁公司——伯利恒钢铁公司。

除此之外,还有 257 家上市公司申请了破产保护。

这次危机破产企业数量之多,创下了战后以来美国历次经济危机之最。

更可怕的是,危机还在继续蔓延,破产的企业还在不断增加。

到了 2001 年 9 月 4 日的时候,由于电信泡沫的破灭,上千家投资银行产生呆账,近 30 万个就业岗位被迫削减,电信相关的股票市值蒸发了 3.8 万亿美元,这是一个什么概念呢?所有的亚洲国家在 90 年代末亚洲金融危机期间股票市值总共也不过减少了 8130 亿美元。

所以,当时的美国,处理自身的经济问题已经焦头烂额了,不太可能再同时和中国这个体量的国家发生正面冲突。

关于那段历史,很多人可能了解得比较模糊,以为时间顺序是这样的:

美国放过中国——美国打伊拉克——中国趁机发展。

但真正的时间线是这样的:

2000 年,美国国内发生经济危机——“911 事件爆发”——2001 年 11 月 10 日,中国加入世贸组织——2003 年,美国发动伊拉克战争——中国经济得到了发展。

细心的朋友应该发现了关键所在:美国是在中国加入世贸组织之后,才敢发动伊拉克战争的。

为什么?温铁军教授曾说过一个观点:由于美元的全球霸权,美国国内的新经济危机影响到世界其他国家,特别是中东地区,从而导致阿拉伯的宗教极端势力发动了 911 事件进行报复,最终让美国国内的政治、经济危机形成了共振,已经来到了非常危险的边缘。

在那种情况下,大量的资本从美国本土转移,其中就有很大一部分来到了中国,这也是 2001 年之后,中国经济开始腾飞的重要原因,这个资产转移规模有多大呢?根据数据显示,那个时期中国大类产业中有 2/3 是由跨国公司控制的,所以现在我们总能发现国内的巨头企业最大股东竟然是外国资本。

这时候我们认真想一下,美国为什么不能在那个时候对我们动手?

第一:中国和美国资本绑定在一起,对美国政策的制定产生了巨大的阻力。

第二:中国承接了美国的制造业之后,低廉的劳动力成本,可以源源不断的向美国输送低价生活品,从而保证美国国内不会因为货币超发而形成恶性通胀。

也就是从那时候开始,中美之间的关系,就变成了你中有我,我中有你。

中国需要美国资本带动经济发展,美国需要中国帮它稳住国内的经济形势。

这样才形成了一种奇妙的短暂平衡。

而不是很多人猜想的,美国人好心的放过了中国,或者是美国战略家都很蠢,因为在那样的格局下,形成这样的结局,对中美双方都是当时的最优解,所以,事情自然而然就发生了。

但我也说了,这样的平衡是短暂的,第一,美国不可能永远无法脱身,第二,中国也不可能永远为美国输送廉价生活品。

所以,当 2012 年左右,中国的外汇储备来到了一个非常夸张的地步时,矛盾就彻底爆发了,我记得中国外汇最高的时候超过了 4 万亿美元,这么多钱都是中国人一笔笔做代工赚来的,按道理可以拿去国际市场进行投资,像美国一样赚取丰厚的利润,可毕竟美国才是美元规则的制定国,它不允许其他国家随便拿着大量外汇去做投资,曾经的沙特卖石油赚到钱,日本在 80 年代也获得了海量的外汇,但都被美国给严格限制了。

中美关系真正开始发生大的转折是哪一年?

2013 年!中国提出了 “一带一路” 策略,这就相当于直白的告诉美国——我不想只赚加工费了,我也要拿美元去国际市场投资。

也就是那时候开始,中美之间的关系才一步步恶化,直到 2016 年的南海事件,让普通人都察觉到了,两国关系已经发生了根本的改变。

今天我们回过头看过去发生的事情,2001 年的美国绝不是好心放过了我们,而是当时的国内国际形势,让它必须选择一个足够体量的经济体帮它走出危机,恰好中国也急需和一个拥有海量资本的国家体合作,带动国内的经济发展和产业升级,所以两国一拍即合,才有了近 10 年的和平期。

如今我们在讨论决策得失的时候,一定要记住:

任何事物都存在两面性,美国因为这个选择延缓了自己国内矛盾爆发的时间,却错失了扼杀中国的最佳时机,中国因为这个选择迎来了经济高速发展的黄金 10 年,却形成了如今和美元资本纠缠不清的复杂局面。

任何事物也都是变化发展的,随着两国国力对比的变化,以及世界形势的改变,中美两国也从曾经的合作伙伴变成了如今的竞争对手。

我们需要冷静的看待这个问题,毕竟,你美国可以利用国际资本操控原材料和能源的价格对我们施压,我们中国也可以用工业品予以回击。

美国滥发了那么多货币,国内却没有形成恶性通胀,有一部分原因就是中国压住了工业品的价格,如果有一天两国真的翻脸,美国国内日用品价格暴涨,那会是一种什么样的场景?

原文首发于我的公众号 “枫冷慕诗”。

这是原文链接,大家喜欢可以关注下。

请不要再相信 2001 年美国主动放过中国这个谎言

参考

  1. ^https://www.qikanchina.net/show.asp?ArticleID=35276&ClassID=12&step=cis

知乎用户 花猫哥哥​ 发表

1990 年我们 GDP 是 1.8 万亿,2000 年我们 GDP 已经达到 10 万亿,十年增长了 5 倍多,全球排名第六,中国经济的快速增长引起了美国的警觉。

2001 年小布什当选美国总统,此人一上任就公开提出,美国有三个敌人,一个是伊拉克,一个是俄罗斯,一个就是中国。

2001 年 4 月 1 日,美国一架侦察机在我专属经济区与我一架战斗机相撞,飞行员王伟壮烈牺牲。

南海撞机事件之后,美国正式提出重返亚太战略——美国的战略重心眼看就要向亚洲转移。

在这个危急的时刻,不可思议的事件出现了。

2001 年 9 月 11 日,本拉登策划组织了震惊全球的 911 事件!全世界几十亿人通过电视画面目瞪口呆看着两架波音飞机狠狠的撞在世贸大厦双子塔上。

911 事件

啥是国运?

这就是!

911 事件再次改变了国际局势。美国调整了自己的战略部署,将战略重心从亚太转向中东与阿富汗,为了赢得中国在全球反恐事务中的合作,美国将中国定位从敌人调整为有缺点的合作伙伴。

2001 年 11 月,中国加入世贸!

与此同时,美国倾举国之力在阿富汗、在伊拉克发动了两场战争。

2006 年美国干掉了萨达姆,重创了塔利班,本拉登穷途末路已经不再是美国的威胁。这一年美国再次把注意力转向中国。

为什么中国再次吸引美国的战略注意力,无他,因为中国发展太快了!

2006 年我们 GDP 增长达到 10.4%,相比 2000 年,中国 GDP 再翻一倍达到 21.7 万亿人民币,中国出口跃居世界第三,对美贸易顺差达到 1442 亿美元。中国迅猛增长的势头让美国感到严重的威胁。

然后,美国开始对中国下手了。

2006 年美国参议院通过一项决议,这项决议要求人民币今年必须 “明显升值”,否则就将对中国商品加征 27.5% 的关税!

2006 年 12 月,中美两国进行了第一次中美战略经济对话,其实所谓的 “对话” 就是美方单方面强硬要求人民币必须快速升值。

当时中美气氛紧张,形势非常严峻。如果 2006 年中美爆发贸易战,那时我们将付出非常惨重的代价。

给大家看一组数据。

历年出口占 GDP 比例

看到没有,2006 年我们出口在 GDP 占比达到 64%!,如果中美谈崩,美国很可能发动一票欧盟的伙伴对中国群殴,届时我们的经济将遭遇重创。所以,那时我们管理层就看清了一个现实——我们的经济增长不能过于依赖出口,否则别人可以随时卡你脖子!

但是调结构需要时间,在此之前,我们必须忍耐。

其实早在 2005 年 7 月 21 日,在美国强大的压力下,中国政府作出了人民币升值的决定,到 2006 年 12 月底,人民币升值达到 2615 个基点,人民币对美元汇率达到 7.8 元。人民币升值了美国就罢手了吗?没有!美国不重创中国经济是绝不甘休的。

2007 年,在美国逼迫下人民币升值开始加速,与此同时美国操纵国际油价一路攀升,2007 年达到创记录的 140 美元一桶的天价!然后美国又操纵大豆价格从 2006 年到 2008 年整整涨了 3 倍。

原油价格大涨叠加大豆价格暴涨,给我们带来巨大的输入型通胀,2007 年我们通胀指数一路飙升,最高点超过 5%,那一年猪肉价格从十来元迅速涨到二十几元一斤,几乎是举国震动;与此同时,人民币汇率升值太快也重创了我们出口。

双重影响下,到了 2008 年 5 月,中国经济十分困难。

很多人不了解当时的形势,不知道我们面临着美国极大的战略压力。

首先,当时我们 GDP 中出口占比较大,如果人民币升值太快,出口就急剧锐减,对经济造成很大的负面影响;如果我们让汇率升值速度放慢,美国就要直接出手整我们——那时我们的经济结构是承受不了美国对中国商品加征 27.5% 关税的;

虽然理论上本币升值有利于进口,但是国际大宗产品的定价权掌握在美国手里,在国际需要没有大的变化的情况下,国际粮价(主要是大豆)2 年内涨 3 倍,石油价格涨了一倍多,铁矿石价格翻番——

这些都是针对我们这个大豆、石油、铁矿石最大的进口国来的,本币那点升值幅度远远无法抵消国际大宗产品上涨的幅度。

输入型通胀又制约我们货币政策,货币政策紧缩对经济将造成更大的负面影响。

内忧外患之际,不可思议的事件又一次发生了!

2008 年 8 月,美国突然爆发金融危机!

美国四大投行之一雷曼兄弟破产

美国经济遭受重创!

真是国运护身,天佑中华!

美国后院起火,已经顾不得再次整我们。

国际大宗产品暴跌,输入型通胀危机解除。虽然出口锐减,但是我们已经可以从容应对,然后就有那个著名的 “四万亿” 救市。

我们稳住经济基本盘,利用美国金融危机争取的时间窗口拼命的调结构扩内需。到 2012 年,出口占 GDP 比重已经从最高点的 64.24% 降低到 45% 左右,整整降低了近 20 个百分点。

2011 年美国击毙本拉登,2012 年奥巴马再次实施重返亚太战略。可惜,奥巴马虽然连任却只是一个跛脚的总统,国会两院掌握在共和党手里,因为两党政治撕逼的惯性,加上院外集团的游说,奥巴马始终无法集中足够的资源来遏制中国发展。

2014 年我们祭出一带一路战略,就是针对美国重返亚太的对策——你从东边来,我往西边去。一带一路、亚投行、丝绸之路基金——已经颇具实力的中国手段灵活、花样翻新席卷了越来越多的国家参与。

然后奥巴马又搞了一个环太平洋协议(TTP), 一个环大西洋协议(TTIP)。这一招非常狠毒,目的就是联合全球主要经济体另起炉灶,把世贸组织架空,从而将中国排斥在全球贸易圈之外。

如果真让奥巴马把这两个事搞成了,对中国经济的冲击将远远超过后来的中美贸易战。

但是国运护身的中国再现锦鲤体质。

不可思议的事件再次发生了!

2015 年先是国会两党撕逼,共和党议员纷纷投票支持 TPP 协议,反倒是奥巴马所属的民主党议员抽风——认为这个协议应该加入更多的人权条款,从而投票否定了这个协议。

奥巴马估计要吐血三升。

2016 年好不容易等这个协议国会批准了,奥巴马任期又到了,希拉里同学摩拳擦掌准备接过奥巴马的担子……

等等!川普一板砖拍倒希拉里逆袭成为美国总统。

2017 年 1 月,川普上台第一件事就废掉了这个 TPP 协议!

川普废掉 TPP 协议

废掉这个曾经当着几千名流疯狂羞辱自己的奥巴马的政治遗产,川普心里一定很爽;

不过,我们心里更爽啊!

从苏联解体到 2018 年,整整 28 年的时间,全球头号超级大国对于意识形态唯一的对手中国就没有正儿八经的腾出手打压过一次!

眼睁睁的看着中国经济一飞冲天,从 1990 年 GDP1.8 万亿增长到 2018 年的 90 万亿!28 年顺风顺水的增长了 50 倍!

这个过程美国几次三番都很想整我们。

然并卵,每到关键时刻总有一些刺头跳出来捣乱——萨达姆、米洛舍维奇、本拉登…… 等美国好不容易把这些刺头灭掉,国内总是要发生一些幺蛾子事件——金融危机、国会撕逼、川普逆袭……

讲真,上述事件与我们一点关系都没有……

呃,我们只是自带主角光环。

主角光环就是主角会遇到危险,但是主角总能化险为夷。

假如把中国崛起的历史改编成一部电视剧,估计在豆瓣评分不会超过 3 分——无数人会疯狂吐槽打差评:太假了!简直不合常理!编剧给主角开了太多金手指!反派大 boss 怎么老是在关键时刻抽风?

呃,我觉得不合理。

但是,历史就是这样离奇。

时来天地皆同力!国运护身,老天爷都要帮我们,我们也没办法啊(摊手)。

原文首发微信公众号,更多深度内容请关注微信公众号:猫哥的视界、猫哥的世界

原文阅读:原创 | 百年国运史:谁能自带主角光环?

相关阅读:

原创 | 纪念毛泽东:一份条约的逆袭

原创 | 危机四伏:1949 年前后发生了什么?

知乎用户 被关小黑屋的蛋饼 发表

作者你把问题弄混了。你同时问到了三大问题。

1.“美国陷入反恐战争”

2.“国外投资加大”、“制造业蓬勃发展”

3.“中国发展机遇”

并希望全部从 911 事件中寻找答案。但 2001 年不止有 911

同时还有 01 年中国加入 WTO 世贸组织。

以及 81192 南海撞机事件。

首先我们谈谈入世

那年那兔有一集非常形象的描绘了加入世贸前的情形。各国在一个名为世贸的大商场里开店卖东西。而兔子只能蹲在门外没有营业执照摆地摊,还经常被 “城管” 鹰酱收罚款。

而入世后我们有了正规营业执照。可以跟外国客户做生意时减少许多中间环节和法律步骤。这也扩大了 MADE IN CHINA 的市场,增加了我们工业品的销量。带来了制造业蓬勃。而入世后就要按规章来。我们十几年前因为不熟悉规则也吃了不少亏,但同时,由于要遵守这些规则,外资也受到这些规则保护。此前在外资眼中,没签过世贸协议本就不受条约限制,具有投资风险。而红色中国更是让他们不安。自然不敢放开手脚投资。在有协议保护后自有大胆的人敢于追加对华投资。一来二去带来了外资蓬勃涌入。

这也解释了你 “制造业发展,外资增加” 的疑问

再说说 81192 事件

这其实是一个系列事件的最高潮。苏东剧变前后,中美蜜月期本就已经结束。美国对中国步步紧逼。具体较大的事件有:

银河号 93 年

华北空警 94 年

台海危机 96 年

(缺少火力支援舰,将陆战炮拉上货轮)

58 事件(中国驻南联盟大使馆被炸)99 年

81192 南海撞机事件

面对美国海空巨大优势,台海危机中,海军甚至制订了以全员战沉为代价创造机会,来重创美国第七舰队的计划。

81192 更是以命搏命,通过撞机来阻拦美国的侦查。

哪怕陆军战士们,都面临着手上的 40 火根本无法击穿 M1 坦克。除了肉搏还能怎么做的迷茫。

可以说,如果美国借助 01 年前后的巨大国力和军力优势,哪怕只拿出对付苏联一半的力气对付中国,都有一定可能打断我们的经济发展,逼迫我们走回整军备战的路子。19 年的你可能生活在一个大号的朝鲜。

然而美国没有梭哈压死中国,反而陷入了中东。客观来说 美国在中东攫取了巨大的利益,但这带来的一切成就和利益在中国崛起的背景下都黯然失色。

美国人终究是被财团绑架,外加没读过历史。历史上,秦灭六国之前远交近攻,花了数额恐怖的重金贿赂齐王的舅舅,买齐国 “光荣孤立”,坐视秦灭五国。后人感叹,多少钱买下一个带甲数十万的齐国都值得。

而美国的所作所为好比秦国不去攻灭六国,反而跑去千里之外抢胡人的财物和牛羊一般。

这也是为什么我们视 911 后的十年为天赐的缘故。

知乎用户 Eidosper​ 发表

911 的目的地是:世贸双子,五角大楼,国会山,白宫,前三个成功了,后两个失败了。

并不是 911 为中国赢得了发展,而是 911 迫使美国把精力用在了别处。

世贸象征金融霸权,五角大楼象征军事霸权,美国的两个象征的支柱都被攻击了,大致相当于男人被踢了蛋蛋。

这时候肯定是得优先解决踢你蛋蛋的人,于是有了打阿富汗。

但问题来了,“踢你蛋蛋” 对谁有好处呢?是踢蛋的那个人吗?不一定,但你的情敌一定会受益。别管是不是你情敌雇人干的,但你的情敌一定会兴风作浪。

**用客机恐怖袭击这种操作可以算是有史以来只能用一次的绝招,而且用了 19 名死士。**这难度不低的,组织 19 个死士还得能开飞机,还得能对准,没那么容易。放大招岂能随便放?必然得是关键的节点才用得上。

那当时发生了什么样称得上改变世界格局的事情?

911 是 2001.9.11,欧元正式落地是 2002.1.1。

放着欧元不怼,去搞出不了国境线的人民币?脑子瓦特了?

于是后面就有了高盛去包装希腊加入欧萌,以及后来英国脱欧等操作。

而且,**对线欧元谁出力?**也就中国能出。

所以并不是 911 带来的,但 911 本身就是一种结果。**如果当年美国没有这些行动,美元霸权怎么维持?**欧洲人打了上千年仗,这点知识还是有的。

所以,我们这还是用衬衫换来的机会,只不过是大变化中的一个小机会而已。日本崛起于朝鲜战争,然后成了美国控制的一枚棋子。

而美国期望的日本路线并没有发生,中国没有分裂,自由主义和各种操作并没有奏效。

所以这机会是我们自己谨慎的争取到的,911 本身并没不必然转变成机会。用一句古话叫做 “在帝国主义的夹缝中生长壮大”,只不过以前是地缘的缝隙,那会儿是币缘的缝隙而已。

要换别家,这样的机会也玩不转,得有一支队伍才行。

知乎用户 匿名用户 发表

正值米国兵压中华欲君临天下之际,两大英雄横空出世,一文一武,为中国赢得十年战略机遇期,预知后事如何,请听下回:本拉登怒撞双子塔,章家敦巧献崩溃书。

拉登同志后半生没怎么享过福,死了倒是享受了一把党和国家领导人的待遇,航母护卫,沉尸大海。

知乎用户 QIN917 发表

仔细看这个问题,它充满矛盾

-——————————————————————————————————-

**p.s:**在 20 世纪末那个时期,美国的精英阶层有着统治地球的美梦。整个地球只有它是霸主,一呼百应,事实上确实没有哪个国家在那个时期可以阻挡美国的脚步。

美国远离亚欧大陆,它用了半个世纪时间直接或是间接控制了马六甲海峡、苏伊士运河、巴拿马运河、波斯湾西岸,他对于深入亚欧大陆腹地一直有着迫切的企图。

-——————————————————————————————————-

有着帝国坟场恶名的阿富汗是它最直接的选择。

占据阿富汗有明显的三个好处。

一是向东以此为据点培植分裂东方大国的势力。

二是向北威慑北方大国的传统势力范围,在此扎下营盘驻扎重兵,可以完成对北方大国的全境直接有效威慑。

三是向西直接威胁波斯人北部重要城镇。

剩下的问题显而易见,就是找什么借口才能名正言顺的不同时惹怒三个方向上的势力的情况下还能迅速进占阿富汗。

我想把时间拨回 1999 年,如果你是美国此战略的战术执行者,你会想到什么借口来解决这个问题?

双子楼塌了造成的损失在阿富汗同时对付周边所有强敌造成的损失相比,你会选择哪个呢?

-——————————————————————————————————-

**p.s:**如果是在 2020 年之前我和其他人说,美国根本不会顾及普通百姓的死活,可以轻易做出决定——以 2000—-3000 美国人的死亡来赢得向某个地区发动战争的借口。

你一定会质疑我在搞阴谋论,事实证明,大多数人高估了美国某些人的道德水平,美国其实才是那个具有低道德优势、低生存权优势的国家。

实际上,丛林法则才是美国的立国之本。

-——————————————————————————————————-

911 事件是欧美白人和阿拉伯人几百年来 “交媾” 产生的恶果。它是美国不愿接受的事实。

中国的发展不仅对中国大有裨益,而且美国欧洲以及其他国家都有好处可拿。

算是一个 “共赢” 的结果

但美国不愿意看到中国取得经济利益以外的成果。它想独霸蓝星。


中国现在的发展受益于 WTO 这个体系,依靠稳定的生产环境,有着正确的产业发展引导。


1. 中国加入 WTO,美国赞同,当时它希望看到这个事情发生。

美国、欧洲以及其他国家想通过 WTO 占领中国市场,把一个空白市场吸纳进自己的商业版图。可以迅速增加资本增值的速度。

当时除了某些有远见的中国人没有人会认为中国会产生有国际竞争力的企业(像今天的华为这样可以摧毁他们一个绝对优势产业)

这是欧美无能通过热战赢得政治上的利益,退而求其次,寄希望于通过商业上的扩张,控制中国的经济,间接控制中国。(实际上欧美希望和今年的香港那样通过基金会资助一些人搞一些运动使得中国分裂动乱,但早在 80 年代末就失败了

2. 自上个世纪 80 年代以来,欧美认为中国会和苏联一样自我崩溃,而且到现在大部分人还是秉持这个想法。他们简单的认为只要切断和中国的经济联系,再来一次冷战,他们就能再赢一次。

这是个非常天真幼稚的想法。但这就是现在欧美很多政客很多行为的出发点

这就是为什么一些欧美国家认为是他们使得中国变成今天这样,即使这个结果是除了中国以外的所有欧美国家都不愿意看到的。

这就是他们心底里的傲慢、自大、无知最直接的表现。

这是植根于思维最深处的种族主义。

-——————————————————————————————————-

p.s:个人认为欧美这些国家民众的底层思维是种族主义,甚至是血统主义。

它们宣扬的人人平等是本种族内部的平等,对待不同种族就秉持种族主义。

在我们看来某些事情,欧美国家对待自己和对待他国秉持两种标准,不同等对待自己与他国,这本质上就是种族主义的另一种表现形式罢了。

-——————————————————————————————————-

如果你把这两个事情结合起来分析,就不难得出那时的美国不会威胁中国的安全。

它天真的认为只要通过限制高科技流入中国,就会一直和欧美保持巨大的军事经济差距

即使中国有钱,也会是经济控制在欧美国家手里,这不会影响到欧美国家自身的安全。

从这来看,911 事件无论发生与否都不会改变 20 世纪末欧美对于中国的既定计划


现在很多人以为欧美的计划的彻底失败了,其实不尽然。

起初他们认为中国发展到什么时候都只能依赖它们,他们可以随时摆脱中国。

后来发生了 08 年经济危机。事情变得微妙起来,此时中国健全的工业门类逐渐完善成型,伴随着大批量的大学毕业生就业,成规模的产业链上下打通,打垮了一众跟在核心欧美国家屁股后头喝汤的二流国家的相关产业。

最后在要进入 21 世纪 20 年代的时刻,以华为为代表的中国企业开始要向最后一个目标发起冲锋了。

在这之后,我们会比他们更迫切的需要他们的市场。


欧美国家本质上都是外向扩张型国家,这些国家现在的样子形成于工业革命后整体实力增长这个过程。

在这里我想强调的是它们这些国家有利则合,无利则分,近 400 年来,这些国家的实力一直在一个增长的过程中。

但在近 40 年,我们可以看到苏联由合再分,欧盟由合到分,甚至可以预见到美国由合到分,其实不仅是美国,我还可以想到印度,中东,中亚,俄罗斯,也可以再分。


现在欧美国家整体实力增长停滞的时候,对于我们来说,**最重要的事情是要有战略定力,坚持发展,**才是我们最应该做的事情。

显而易见的是,欧美这些长期实行外向型战略的国家会有一个收缩的过程,会经历一个长期的内部利益重新分配的过程。


p.s:这个破回答不值得点赞、收藏,不足一哂

米国政治底蕴浅,战略定力弱,这也是蓝星上绝大部分国家的通性,它们也不认为这也是个问题。

个人认为秉承种族主义的国家本质上还是一种 “部落联盟”

知乎用户 野糊吏 发表

因为 2000 年的时候,小布什政府真把我们当打击对象了。当时的国防部长拉姆斯菲尔德提出的方针是:同时打赢两场战争,一场在大西洋,一场在太平洋。也就是说,挑明了把中俄当首要打击对象。而当时正是中俄都刚从谷底爬出来没多久:普京刚打赢了第二次车臣战争,中国刚从 90 年代的转型阵痛中换过气。此时的中俄就像刚蜕了壳螃蟹那样——未来增长空间很大,但眼前很脆弱。当时小布什政府就是瞅住了这个青黄不接的时机,要死命怼中俄。应该说,此时正是改开以来中国国际政治环境最险恶的时候。

但是人算不如天算,上半年还在南海撞机挑事的美国,不到半年就被拉登用飞机撞了。然后美帝就怒气冲冲的去阿富汗找拉登算账,还一副不破拉登誓不还的架势。于是中俄就坡下驴,都给美帝的反恐大业捧场点赞。中国更是借助入世的东风,干起了闷声发大发财的老本行。等美帝回过神来,我们已经世界第二了。这时候我们不再是当年的软壳蟹了,而长出了铁齿铜牙,成了与美帝同一级别的大老虎。

所以说,拉登的冲冠一怒,极大的转移了美帝的视线,给我们争取到了宝贵的战略发展期。就凭这点,也该为拉登发枚一吨重的大奖章。

知乎用户 晒太阳的书​ 发表

对这个说法,早就想说两句的。

第一,过于地摊文学;第二,不够唯物;第三,骨子里其实是赌徒思维;最大的问题则是:太妄自菲薄。

看似在表达 “西方不是出于好意让中国发展,而是被反恐吸引注意力才让我们苟到了发展机遇”,实则忽视了 “就算没有反恐,西方也无法把中国继续排斥在世界贸易体系之外”。为什么 “无法”?在 2000 年那会儿,三成原因是因为做不到,七成原因是欧美资本不“忍心” 放弃中国这个潜力庞大同时已初具规模的市场。

换言之,中国的发展 “机遇” 是自己争取来的,是自己的体量 + 初步工业化的底子 + 改开 20 年基础教育培养的海量(潜在)工业人口 + 脱离 WTO 体系却仍然全球前五的贸易量决定的。前述几个 “+” 串起来的一系列因子,让中国在世纪初成为西方资本眼中的香饽饽,本身的资质成就了所谓的“机遇”,和本拉登能有什么关系。

喜欢讲问题这句话的,最爱拿入世的时点来说道,那就看看中国加入世贸的关键时间线吧:

  • 1999 年 4 月,时任总理朱镕基会见克林顿,会后发表联合声明,宣布两国就入世关键问题的谈判已经大体完成(大体 = 约 9 成);
  • 1999 年 5 月,南斯拉夫事发,中国宣布暂停 WTO 谈判;
  • 1999 年 9 月,中美两国元首在 APEC 会见后,宣布恢复 WTO 谈判;
  • 1999 年 11 月,中美宣布就入世达成协议;
  • 2000 年 5 月,中欧就入世达成协议;
  • 2000 年 10 月,克林顿签署法案,宣布中美贸易关系正常化;
  • 2001 年 1 月,因农产品补贴问题,中国与部分世贸成员国的谈判再度陷入停滞;
  • 2001 年 6 月,APEC 会议,中美宣布就包括上述农产品补贴问题在内的所有剩余议题达成共识;
  • 2001 年 6 月,欧洲宣布就所有剩余议题,与中方达成共识;
  • 2001 年 9 月 14 日,WTO 成员国通过非正式会议就同意中国入世达成共识;
  • 2001 年 11 月,WTO 正式通过中国入世申请。

对于以上时间线,这里先提前回复阴谋论者们的问题——

问:倒数第二条,WTO 成员国是在 2001 年 9 月 14 日召开非正式会议,这不正好证明了 911 确实有影响吗?

答:WTO 原本计划是要在 9 月 12 日举行为期两天的非正式会议,议程之一就是宣布上述决定。在同意中国入世这一点上,此次会议早就被打上了 “Rubber Stamp” 的标签,换言之,只是走个过场而已 —— 毕竟,中方已经就关键事项与所有关键成员国达成了协议。但因为 911 事件,会议推迟两天,所以才在 914 走了这个流程。简单说:1)会议早就决定要开;2)会议上要通过的东西也早就达成了共识;3)原本计划 912/913 走这个流程,因为 911,推迟到 914;而且,4)914 的时候,美国两党就怎么应对 911 恐怕都还有没达成共识 —— 小布什国会讲话是在 920,第一次针对 911 的金融制裁在 923,第一次军事行动是在 10 月…… 2001 年已经有互联网了,请自行搜索相关新闻。

问:1999 年中美就首次达成协议了,2000 年美国国会流程走完、贸易正常化,但 2001 年又出现了反复;如果没有 911,保不齐美国还会继续反复横跳。所以说一千道一万,还是 911 帮助中国入世了。

答:关键词,新官上任三把火。2001 年,白宫主人从克林顿变成了小布什,先施压然后要钱要利益,这自然不是川普首创。而小布什的所有刁难,也已经在 2001 年 6 月份得到了解决。**6 月之后,9 月之前,全世界已经在准备迎接中国正式入世。**Again,2001 年已经有互联网了,请关键词 “2001+July/Aug+China/WTO"搜索投行、咨询公司、大学的文章和 fake news 的新闻即可,可以感受一下那两个月华尔街 / 欧美的气氛。(这里着重推荐 CNN 的 “WTO winds will blow away the old China", 手动狗头)

就这,如果你还认为中国入世是拜 911 所赐,除了妄自菲薄我也不知道说啥了。

资本的扩张一旦停下,内部的阶级矛盾就会开始浮现。中国需要发展机遇吗?的确需要。但西方资本需要中国这个市场吗?需要全球化吗?肯定也需要。这个需求,不是 911 制造的,美国因为这个需求同意中国入世,也不是因为受到 911 刺激。有没有 911,中国都会在 2001 年入世,所有关键谈判在 911 发生之前也都已经完成。

把两件事强行联系起来的人,你们虽然没有这样的主管意图,本质上却在做这样的事 —— 忽视了我国谈判人员十数载的艰苦奋斗,为与各国求同存异,创造了一系列富有创造力的解决方案;忽视了改开前二十年的积累;忽视了中国人、中国市场本身的竞争力与吸引力。

入世前的中国,已经是世界第五大贸易国,有改开 20 年基础教育培养出来的大批(潜在)工业人才,有制造业基础,是马上就要爆发的潜力股,西方资本早就眼馋。之后十年,既是我们的机遇,也是欧美的机遇。没有全球化和中国继续做大蛋糕,桑德斯早十年就已经出现了,08 年不会是 Recession 而会是 Depression 2.0。

所以请别再说什么,911 事件为中国迎来十年发展机遇。

Naive。

知乎用户 一只大河马​ 发表

其实这件事是有点倒果为因的。

本质上是美国全球治理能力退化给了中国崛起机会,而 911 事件的发生不过是美国治理能力显著退化的标志性事件而已。

如果说谁给中国崛起打了最重要的掩护,那还是苏联老大哥。

如果不是苏联为社会主义阵营硬抗到 91 年,让中国有十年时间,完成官僚阶层与民族资产阶级的新绑定,那么中国大概率也是要被一波带走的…

知乎用户 嘿嘿哈哈哈 发表

911 并没有为中国迎来 10 年发展机遇。中国 2000 年后高速发展,主要原因是入世,而入世没有美国的许可,中国能入得了么?而美国让中国入世的原因在哪里?因为美国自己玩科技泡沫在 2000 年破灭了,美国迫切需要新的经济增长点。在美国国内,他们选择的刺激经济的路子是炒房子 (就是后来次贷危机的起源),在海外,他们选择了中国,让中国这么巨量人口国家加入美国主导的世界经济秩序,可以为美国各企业赚取庞大的利润。所以入世谈判谈了那么久没谈成,美国科技股泡沫破灭后一年的 2001 年就谈成了。

至于 911 事件转移美国注意力根本是无稽之谈,美国并不需要东亚再多一个 12 亿人口的朝鲜,因为这对于美国来说即赚不到钱,又要在日本韩国及东南亚投入更多的资源保障安全,得不偿失。美国让中国入世,给中国的定位就是大号的东南亚,先喂饲料养肥你,等肉多了宰来吃的。中国 2001 年加入世贸,短短的 4 年后,2005 年,美国就迫不及待的要求人民币升值,中国迫于压力认了怂,开启了人民币缓慢升值之路。虽然没像日本一样快速升值导致诸多问题,但是中国缓慢升值也造成了不小的问题。人民币升值开始之后,伴随而来的就是房价上涨,股市也飙涨到 6000 点,同时中国为了应对人民币升值带来的经济压力开始搞基建,搞基建需要的铜,铁,石油这些资源全部开始大涨,华尔街们又赚的盆满钵满。

本来按照正常剧本,让中国入世养了七八年肉的同时,房价股价又炒上天,差不多应该进入收割程序了,结果美国自己 2008 年先崩了。美国 2008 崩了之后要自救,经济层面就没能力来收割中国了。直到今天中国羽翼已丰,想随随便便弄个危机就能收割中国已经不可能了。

所以给中国十年发展机遇并不是 911,其实次贷危机对中国的正面意义更大一些。想象一下,如果美国没有发生次贷危机,川普提前八年上台跟中国打贸易战。那中国的命运就完全不同了。

知乎用户 顺顺​ 发表

有点影响,对中国打压减轻了一些。但中国的机遇主要是加入世贸和金融危机。美国对手有好几个,中国不是最主要的,若现在欧盟或俄罗斯发展起来,是不是说 911 事件为它们赢得了十年机遇,而不是中国。中国 2001 年 GDP 只是美国的 1/8,同时从事低端产业,产业上与美国不存在竞争,根本不对美国构成威胁,美国想从中国挣钱于是同意中国当年加入了世贸。对比一下,印度 GDP 是中国的 20%,产业同中国竞争不大,中国希望印度加入 RECP,印度却不同意。假设印度加入了 RECP,若干年后 GDP 达到中国的 70%,我们一定会说不应该让印度加入加入 RECP,应该限制印度发展,而忘记了现阶段中国的主要对手是美国,不是印度。而各国的经济发展内因是主要的。

经济上要成为美国的主要对手有两种情况,一是国力接近,二是与美国立国之本的高科技企业全面竞争。

看一下美曰贸易战自 60 年代就开始了,因为美日有产业竞争,从纺织,钢铁到彩电,美国对日本只是部分打压,并未用尽全力,最终八十年代当日本在汽车,通讯,精密机床和半导体等高科技企业同美国竞争时才引发全面贸易战。因此当 05 年中国 GDP 达到美国 17%,美国就开始三心二意的压制中国发展,要求人民币升值,07 年,中国 GDp 达到美国 24% 时,美国还没发力,就遇到了全融危机,当美国 2014 年底结束量化宽松,经济稳定时,中国 GDP 已经达到了美国的 59%。克林顿重返亚洲,用各种方式压制中国,但效果不佳,特朗普没办法,只有发动全面贸易战,杀敌一千,自损八百。

这就如同曹操刘备煮酒论英雄,如果美国早预测中国这样,它就早从伊拉克和阿富汗撒军了,根本不存在十年发展机遇。

知乎用户 SINGULARPOINT 发表

机遇当然不止 911,但 911 的确是机遇。

基本的事实是:小布什是作为共和党右派上台的(他和特没谱同属基督教福音派),他一上台就公开把我国作为战略目标,而正是 911 扭转他的方向。

知乎用户 薛定谔的安哥拉 发表

一直有种说法是 “本 · 拉登的 9.11 事件,给中国争取了十年的发展时间”,其实考虑这个背景我们就会发现,根本原因并不在这。2001 年信息产业泡沫破裂,大量资本外溢给美国造成了严重的通胀压力。

这也促成了当年中国入世谈判完成。货币问题说到底就是要保持一个 “钱物相平”,如今大量的“钱” 即将涌入市场,那最好的应对就是让它们投资海外,既然如此再阻止中国加入世贸组织就没有理由。


对国家来说,富而不能转化为强,则 “富” 最终就只能演化成 “腐”,这就好比一个人摄入大量营养物质后并没有让肌肉强健并提高免疫力,反而导致了人体肥胖。在农业经济时代,粮食是国家的财富,国家进入盛世也就意味着仓禀丰盈,大量的粮食就那么放着的话,那除了养出一堆“八旗子弟” 式的贵族之外,就只能烂掉了。此时对财富最好的处置方式应该是由富转强。具体说,一是搞基建,在当时主要就是修水利,提高土地的灌溉效能和抵御自然灾害的能力;另一个就是对外用兵,开疆扩土或是消除长久存在的外部威胁,譬如武帝击匈奴,太宗击突厥。

而在工业时代,基本原理其实没怎么变,基建的范畴更广了,除此之外就是搞产业升级,攀 “科技树”。然而技术的跃进往往是波浪式的,基础性原发性的科学积累达到一定程度,然后新技术会在短时期内出现一次爆发,之后就要进入稳定期。如果恰好在这个时候没有新的技术革命,那剩下的就只有一件事了——把经济优势、政府财政优势转化为地缘战略优势,直白点说就是对外用兵,去占据全球的各个战略要地,以此来实现以最低的成本控制全球的物流,从而左右世界经济发展。

冷战红利出现之后美国走的基本就是这样一个模式。大量财富的涌入成就了信息技术革命,然而仅仅靠这个是无法吸纳如此巨量的资本的,更多的钱事实上都流入了纳斯达克,打着 “攀科技树” 的旗号做钱生钱的炒作生意,于是在上世纪 90 年代末就出现了信息产业泡沫,虚拟经济开始恶性膨胀,人们兜里有钱或者脑子里有智慧的,都一股脑去玩这个不费时费力的游戏去了,实体经济因此开始萎缩,这也为 2008 年开始的金融海啸拉开了帷幕。这就是上面所说的由富而腐的例证。

2001 年信息产业泡沫破裂,大量资本外溢给美国造成了严重的通胀压力。这也促成了当年中国入世谈判完成。前面章节里我们说过,货币问题说到底就是要保持一个 “钱物相平”,如今大量的“钱” 即将涌入市场,那最好的应对就是让它们投资海外,既然如此再阻止中国加入世贸组织就没有理由。一直有种说法是“本拉登给中国争取了十年的发展时间”,其实考虑这个背景我们就会发现,根本原因并不在这。

2001 年小布什就任美国总统以后美国借 “9.11” 袭击事件连续发动了两场战争:阿富汗战争和伊拉克战争。其中利益集团的中、短期利益考虑肯定是存在的,但长远的战略规划也是一以贯之的——美国的权力结构下,总统会换、议员会换,但几个大财团的当家的是不会换的,这其实也决定了她的政策制定其实非常有延续性。

早在 “9 · 11” 事件发生半年之前,就有媒体曾曝光过美国政府有对伊拉克和阿富汗的作战计划,显然这不能解释为美国政府为自己将在几个月之后遇难的同胞提前准备复仇计划。而过去在美西战争爆发前,美国曾自编自导过 “缅因” 号战舰被炸事件并因此为借口向西班牙宣战,考虑到美国的这个 “前科”,不少人怀疑“9.11” 背后另有什么隐情也就不足为奇了。

借助 “9·11” 的舆论优势。美国于 2001 年 10 月 7 日发动了阿富汗战争,并在几周之内打垮了塔利班政权,取得了对阿富汗的控制,再加上美国在吉尔吉斯斯坦的驻军,美国的势力深深的楔入了中亚地区。这之后美国媒体又大造舆论,本 · 拉登得到了伊拉克政府的庇护,2003 年 3 月 20 日,美军对伊拉克开战。

从地缘上说,美国这一系列举动绝不是胡来的。不妨摊开一张世界地图来看,2001 年美国拿下了阿富汗,2003 年是伊拉克,2003 年、2004 年和 2005 年格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦分别爆发颜色革命使得亲美政权上台。如此一来,自 1979 年开始脱离美国控制的伊朗,此时已经处于一个被四面包围的态势。而伊朗核问题也在那段时期被炒了起来,一时间伊朗战云密布,期间伊朗总统大选时【艾哈迈迪. 内贾德第二次连任总统的那次选举】伊国内也出现了规模骚乱的迹象,只是由于军方提前介入,事态才得以平息。在伊拉克战争后美国还抛出了 “大中东民主” 计划,矛头竟然指向了沙特王室这个一直以来的“老朋友”。

如果这一系列举动最终都得以成功,位于东亚与欧洲之间的那批弧形地带将在美国的主导下连成一片,这意味着世界上三分之二的石油储量以及西欧至东亚所有可能的陆上通道【备注 1】都将处于美国人的控制之下(海上通道原本就被美国掌握着)。那样的话,亚欧大陆区域内的任何经济整合都将是不可能实现的,美国可以利用能源和物流通道来任意打压现在的几个主要经济体,现在常常提及的 “新丝绸之路” 将永远都只能停留在纸面上,届时美国的霸主地位即便说不上千秋万代,但在可预见的时期内也将很难有来自外部的势力能够撼动。

【备注 1】 对中国而言,到达西欧的陆上通道只能选择向西经中亚、西亚的路径。从技术上说经俄罗斯远东地区同样可以到达西欧,但这条路径是绝不能选的。一直以来俄罗斯(苏联)西欧部分和远东部分的联系都并不是非常紧密——仅有一条铁路连接,这一点在苏联解体后表现得尤为突出,俄远东地区在经济上更多的是在和中日韩发生着联系,与国内中央政府的联系仅仅限于行政方面。如果由中国出资在这里修建铁路或是公路,就等于是花中国人的钱帮俄罗斯强化其对远东的控制。如此一来的话,在可预见的未来,中国在清代被沙俄抢占的国土将再无一丝回归的可能。

但是,事情并没有布什政府所预计的那样简单。2001 年的阿富汗战争,截止到 “北方联盟” 打败塔利班攻占首都喀布尔之前,美国及北约盟国除了出钱出装备外,基本就是搞搞空袭,地面作战都是 “北方联盟” 在打。

2003 年的伊拉克战争,3 月 20 日美英军队发起攻击,至 4 月 15 日就基本控制了伊拉克全境——萨达姆自其发迹起就与美国过从甚密,而他手下的亲信将领们同样与美国有着 “亲密” 的关系,伊军中最精锐也是萨最信任的共和国卫队里,师以上级别的军官几乎都被美国情报部门所收买。战争爆发后伊军精锐竟未做任何成规模的抵抗,军官们一面不断给巴格达发去虚假的战报,一面拿了钱之后就远走高飞了,士兵们也全作鸟兽散。原本被边缘化的 “杂牌军” 在乌姆盖茨尔等几个战场倒是做了顽强地抵抗,但少数部队的最后抗争并不能挽回大局,二十多天的战事,美军只死亡 128 人,其中 110 人阵亡,18 人死于事故,另有英军士兵死亡 31 人。战争消耗仅约 200 亿美元。

两场战争到此为止都挺轻松,但后面就不好办了。传统的阿拉伯社会中,对教派、对部族的认同感远要强于世俗的国家概念,你打掉他们的政府不等于说就可以控制人家的基层,事实证明对比苏军在阿富汗,美国对于长期军事占领一个国家并不在行——基层管理归结起来就是要管住老百姓的三件事:吃饭(就业)、上学、看病。在阿富汗和伊拉克广大农村地区要掌握基层经济运行也不是不可能,只要在当地进行土改就行,对美国人而言这显然是不可能的。或者输出工业,让美资企业的石油开采给当地提供就业机会,这一点同样不可能。至于 “上学” 和“看病”两项,美军在驻地周围小规模的搞一搞,上上电视顺便改善一下和当地人的关系倒是不难,之前也确实有这么干的,但美军和解放军不一样,他们是极纯粹的作战部队,这就决定了他们不可能大规模搞这种维持工作——其实西方国家原本是非常善于通过教育和医疗援助渗透他国基层的,但做这个的都是教会或者基督教背景的 NGO,在穆斯林地区显然是没法用的。

原本强势国家管理者被美国人打掉了,他自己又建立不起新的基层管理体系,和他们合作的当地部族势力又压根没心思去管,于是就只有社会动乱一条路了——这就是为什么巴格达被美军占领后巴格达博物馆以及其他设施会被哄抢一空。

阿富汗和伊拉克人缺少国家概念但不等于缺少仇恨的基因,对大多数民众而言,美国人给了他们每人一张选票,然后毁掉了他们生活中的一切,美元只能拿来收买少数随时可以跑路的上层,但你没法花钱收买整个一个国家的人。这最终使得美军在阿富汗和伊拉克同时陷于两场无休止的 “大象追老鼠” 的战争游戏当中——21 世纪最先进的武器装备所干的活和 20 世纪 60 年代越战时期的装备比毫无区别,除了价格也再没什么高过那时的古董。由于威胁方向极不确定,误伤平民时有发生,这就又进一步加剧了美军的窘境。除此之外,前面说过,伊拉克原本处于什叶派新月地带之上,是一个什叶派占多数的国家,而作为统治者的萨达姆及阿拉伯复兴党都属于逊尼派——美国人当初扶植他们就是为了压制作为什叶派大本营的伊朗的影响力。如今伊拉克国内的平衡被打破,占人口多数的什叶派可以主导国家的走向,而他们首先想到的就是向伊朗寻求支持,如此一来,等于一场针对伊朗的战争反倒成全了她——两伊战争没达到的战略目标反倒让美国人代劳了。

一个比越战更糟糕的战争泥潭就此形成了。克林顿时期留下的 2541 亿美元的预算盈余被耗尽了,紧随其后的是一次又一次向国会要求追加战争开支,2004 年 9 月联邦政府的预算赤字记录达到 4130 亿美元,比 2003 年高出约 360 亿美元。与此同时伊拉克的石油产量却由于局势动荡不升反降,靠伊拉克的石油来补贴在那里的花销成了一件不可完成的任务,美国在伊拉克和阿富汗成了只投入无产出

一方面军工—石油集团打仗融资需要印钞票,一方面金融集团炒作金融衍生品也要印钞票,两边一 “会师”,截至 2007 年 4 月 25 日,美国联储总资产 8 834.61 亿美元,其中美国政府债务为 7 871.49 亿美元,即美国中央银行资产近 90% 是政府债务。联储总债务为 8 508.07 亿美元,少于总资产,流动性资金有 326.54 亿美元过剩。至此已经没有任何经济体可以再继续吸纳涨得上天的流动性了,而这之后就是我们熟悉的 2008 年 “金融海啸”。

来源:《看懂世界格局的第一本书》

作者:王伟

知乎用户 飞跃本屯​ 发表

2001 年,中国的 GDP 总量是 1.34 万亿美元,世界第六位,仅有日本的 1/3 还要少点。

2000 年之前,中国制造业主要是 “三来一补” 模式(来料加工、来件装配、来样加工、补偿贸易),复杂一些的配件很少在国内生产,更别提交给国内企业研发了。

而在 2001 年加入世贸组织后,中国才开始正式承接大量国际产业链配件的设计研发生产(国内企业或外资企业负责,之前这是日本的买卖),中国大量理工科人才终于得到了价值释放。而大量配件设计制造的口子一旦打开,整机制造也就为期不远了。

至于说 911 带来黄金十年那是夸张的说法,2001 年前后,美国有三大对手:欧盟,俄罗斯,中国。

这三个对手里,欧盟要挑战美元霸权,于是自 1999 年美国就在欧洲边界地区和欧洲能源供应线大打出手至今还没消停,要彻底打掉欧洲挑战美国的那一丢丢想法。

俄罗斯是宿命对手,更不能放过。

中国虽然嘴上偶尔不服,但没有做过什么挑战美国霸权的举动,偶尔教训下就好。反而广大的市场为美国企业提供了很大的利润空间。

所以美国根本就没想着彻底遏制中国反而想和中国合作赚钱(遏制中国的话 WTO 条件会更苛刻),至于那三大辱对中国的危害,和科索沃战争伊拉克战争对欧洲的釜底抽薪,和北约东扩对俄罗斯的打击相比,又算的了什么呢?中国进入 WTO 后,只要美国按在欧洲和俄罗斯的两只手不松开,那就只能向中国吐口吐沫脸面不好看但不耽误干活,中国依然是稳定性好发展潜力大的市场,外资已然会来,订单已然会来,日本老工程师们依然会来。

知乎用户 李武 发表

同意高赞回答。。。

其实 911 之前,美帝主导的东南亚金融危机,并没有动摇中国的根基。。那时候,美帝就开始要搞我们了!决心很大,部署也很周全!

然而 911 事件发生了,其实客观的单看这起事件,也不过就是炸了美国两座商贸大楼,对美帝的伤害微乎其微!当时有很多清醒派任然坚持对中战略,但是美帝毕竟是当时世界绝对老大,被人删了一巴掌,脸挂不住啊!!于是以反恐名义对中东实行了战略扫荡,中方就坡下驴。。。我们支持你,加油!(中美来到相对蜜月期,这时候也是公知开始撅起的时间,为期大概十年!)

再往后,高赞回答已经说的很到位了,我也就不细说了!

说一下我当时的感觉,记得当时我早上起来,打开电脑,看见这条类似科幻小说的情节!我第一反应就是。。谣言!到中午新闻 30 分播报这起事件的时候,我直呼。。太有创意了!!

不得不说,有时候历史事件,比任何小说家都有创造力!回到问题,其实 911 事件只是给当时的中国一个喘息的机会,未来的事怎么做,还是要看自己,就国家高层治国战略能力而言,中国当属。。难博万!

知乎用户 特洛诺米 发表

这话也就当个段子听就得了,当真你就输了。

911 确实牵扯了美国大量精力和资源,导致美国无暇对外,专心搞反恐战争。

但是那不应该是全球除了那几个挨打地区的共同发展机遇吗?

知乎用户 毛蛋 发表

不要为恐怖主义摇旗

中国的发展是世界大势 那可是世界上最大的中产市场 美国不要其他地方会要的 在美国准许中国进入 WTO 时就已经无法阻挡

而我们至今仍在美帝的射程范围之内 再低调十年就好了

知乎用户 套路​ 发表

这老美没得选。

无论 93 年银河号,96 年台海危机,97 年亚洲亚洲金融危机,98 年大洪水。

还有 2000 年前后大使馆,南海撞机等等。

都发生在 2001 年 911 之前。

而 2001 年正好是 cccp 解体十年。

欧洲各国都充分的分解了 cccp 留下的红利,而欧元是 1999 年诞生的,911 之前欧元有可期的未来。

而且中东离欧洲又那么近,要是一个和平的中东加上强盛的欧洲联盟成立,那么美国就会被边缘化,这是美国绝对不愿意看到的!

对于中国,对不起,二十一世纪初,还没进入 wpo 的中国真的一点实力都不太有!

美国中东政策的结果就是用动乱的中东,死死拖住欧洲,让欧洲各国心怀鬼胎,甚至经济停滞,最后欧洲一体化进程命运多舛。

这是英国亲儿子离岸搅屎棍美国必须要做的!

想想 2 战以来,美国对付一个个真正的对手是怎么做的?

CCCP,通过外围的放血、东欧颜色革命,阿富汗、越南等一系列事件,让原本经济不稳的 CCCP 发展越发不平衡,人民生活质量逐年下降,而对中高层不断的思想渗透,导致最后 leader 都是美分。

日本,曾经的经济强国,电子产品、汽车等高技术产品风靡全球,80-90 年代,基本就是美国车对日本车,美国通用电气对日本三菱等一系列公司,对于全球中产阶级来说,这些竞争是零和的,日本多卖一辆车,美国就少卖一辆。最后广场协议一签署,日元升值,物美价廉的日本产品竞争力下降,日本楼市泡沫被戳爆,日本中产阶级陷入集体负债不能自拔,中小企业纷纷关门大吉,日本陷入迷失三十年。

而欧洲呢?以德法为中心的欧盟,在日本衰退后,也在 CCCP 军事压力消失之后,各种产品开始高歌猛进,法国的奢侈品,德国的西门子、电气产品、德系车、精密仪器等。欧洲甚至在 1999 年诞生欧元,希望建立自己的金融帝国。

人类进入新千年,传统的拼产能已经成为过去式,因为全球的中产阶级规模是相对恒定的,你不管多么努力,中产阶级就几乎出现在发达国家之中,而广大的发展中国家只能提供原材料还有廉价劳动力,而且面临着廉价低技术产品倾销的命运,从而无法发展自己的工商业,国民形成不了较大的中产阶级,从而不管人才水平、教育水平、生产能力都处在较为低下的环境,所以注定只有广大的低收入群体甚至赤贫阶层,就像现在的印度一样,虽说有几百万的高技术工程师,但是整个国家不管基建还是教育水平都无法惠及剩下的十几亿人口,就算你有几千万的中产阶级,由于中产阶级的软弱性,一旦有天灾人祸,大量的国家财富就会转移,就像今年的疫情,各种富豪集体跑路,留下满地鸡毛的次大陆。

所以,尽管整个世界有七十多亿人口,中产阶级的数量,也就是有一定消费能力的人口是有一个上限的,可是随着科学技术的进步,人类对大自然改造能力的升级,制造各种生活用品的能力已经极大的强化了,导致以前觉得很 “高级” 的产品,比如汽车、家电、日用品等东西产能已经有超过需求的现实了。

打个比方,很多人听说过,中国的衣服现在库存已经足够国人穿很久了,为什么?因为现在产能太高了,除了个别的名牌,普通中国人早就不需要像父辈那样,哥哥穿的衣服留给弟弟,弟弟的衣服留给其它孩子,身上打满补丁的情况已经不存在了,因为现在衣服成本太低了!

所以说,80-90 年代之后,也就是日本被干了之后,随着西方世界最后的 BOSS CCCP 倒台,剩下的就是西方内部之间 “瓜分” 世界了。

白话说法就是,钱由谁说的算!?

是新诞生欧元,还是世界一级的美元?

而这个交锋就是新千年进行的。

你说巧不巧?1999 年欧元诞生,2001 年 911 之后 2003 年伊拉克战争。

而 2003 年 11 月中国加入 WPO。

为什么?

中国加入 WPO 是有暗门的!

伊拉克战争之后,欧洲再也不能把欧元和石油绑定了,打了欧洲缺能源的七寸。

中国加入 WPO,以后的产品结算都要用美元计!

那时候近 13 亿的市场,那时候低廉的劳动力,那时候各种中低端加工产品的交易,全都要用美元!

美国人成功拿到了中国市场,从我们中国 13 亿人口中攫取了大量的利益:

1,市场产品收益,利用最廉价最吃苦耐劳的中国人民,生产出的工业产品,再卖给中国人赚取第一部分利益;

2,利用中国对全球中低端的产业转移,以低价买入中国生产的产品来供给美国国内的高消费,基本上是人民币买入,美元卖出到美国国内市场,即使如此,美国采购商和美国人民也是相比之前买东欧,南美等国家的产品便宜很多,收益颇丰;

3,中国这个全球打工仔,生产的中低端产品卖向全球,收取美元然后再去买美国高科技产品,如波音飞机,通用电气,汽车等,促进美元的全球流通以及稳固美元霸权货币的地位。美国人三个层面成功的赚取咱们中国人的劳动果实。这也和他之前的战略估计是一样的,中国人勤劳吃苦,努力工作,中国政府可靠守信,这种合作再余下的 7 年里给双方带来了互利共赢。从短期来看,美国人赚取的上述三层的大多数利益,而我们国内部分国企私企被迫倒闭,工人下岗失业,其实我们中国人挣的就是糊口辛苦钱;长期来看,欧美西方发达国家,日韩新,港台地区等一定程度上促使我们完成了初期资本积累,全产业链的不断完善和技术初步升级,我们也是受益方。2001-2008 年,总的来说中国加入 WTO 对美国来说意义如同石油绑定美元的升级范例,美元绑定了世界工厂,这样在家躺着数钱就可以了。有沙特为首的 OPEC 石油组织负责挖油,中国这个和我不是一个姓的穷小老弟打工(工资还是自己给自己开),自己负责利用手上花不完的美元吸引全球精英来美国开发高科技,美国人这种全球独霸的状况不要太好。

回想 2001 年,中国经济总量只有美国的 10 分之 1,人口却是美国的 4 倍还多,人均只有美国的四十分之一。那时候中国的产业已经和世界主要国家有着不小的代差,根本拿不出较为高级的产品,而且那时候人民币和世界结算货币这个距离差的不是一点半点,而且那时候的中国依旧是缺油国。

一句话:天下是没有免费的午餐的!一扇窗打开了,肯定也有另一个门关闭了!

当然了,这个机遇也是双向的,虽然是给了欧洲一刀子,也为我们迎来了一个新的机会,哪怕这个机会是坎坷的。

广大的劳动者在辛劳工作之后,发现自己日夜加班的剩余价值并没有真正落在自己的口袋,看着国内一系列的问题:高房价、教育医疗的不平等、就业困难等。这些问题随着社会发展日益突出。再加上社会中传出的各种强拆、腐败。导致人民有一肚子苦水,这确实也是定时炸弹,也就是人民日益增长的物质文化需要同不平衡不充分的发展之间的矛盾。

这一切,随着 2020 年新冠发生了大转变,正是百年未有的大变局。虽说还不能肯定谁笑到最后,却说明一个问题,中国已经从 2001 年的棋子慢慢的可以变成了在世界棋盘上活动的棋手了,未来可期,同志仍需努力!

知乎用户 吃枣药丸 发表

个人认为,目前的高赞认为 “911 是中国国运” 的说法,虽然没有实质性的错误,但是该观点仍然带有一定的局限性。

先说结论,中国近 20 年的高速发展,根本原因在于

大明并没有准备好成为世界霸主。

911 看似偶然,但其实带有很强的历史必然性,在大明侵略过的国家的人口基数、和美国为扳倒苏联所推动的 “shengzhan” 运动的基础上,必然会出现行为极端、但组织能力极强的 aiguo 者。大明在宣布进攻傻大木和反对 kbfz 的时候,就应当准备好应对来自这位 aiguo 者的袭击。

很显然,大明没有。

这是偶然事件吗?

高赞说的很清楚,2008 年大明金融危机也可被视为国运——奥巴马推行 TPP 受阻、特朗普黑马胜选、新冠疫情大爆发 同样刚好发生在大明准备 “剿匪” 之时。

但真的只是巧合吗?

细看这些所谓的 “国运”,其实质无外乎大明在进行大行动时的顾此失彼:911 来源于大明对殖民地管理的经验缺失,经济危机、两党纷争影响对外政策同样可以归结为大明没有做到 “襄外必先安内”。作为一个准世界帝国,出现如此多的战略失误,显然是不可饶恕的。

那么这带来了一个问题:这到底是大明的失误,还是大明的力不从心呢?

都是。

作为一个国家,对未来准确的判断能力同样是国力的一部分。富有远见的政治家、强大的情报能力,作为帝国的大脑,可以说是决定帝国命运最核心的部分。

大明成为世界帝国,带有很大的巧合因素。USSR 的暴毙,让这个娘胎中的帝国提前获得了支配世界的权利,但对于如何当好一个新时代的帝国,大明无史为鉴,也无可鉴,这才是 911、经济危机、新冠暴发等所谓 “国运” 的成因。

而建州,抓住了大明还未成为成熟的帝国的机会,使得大明帝国还在娘胎里,就被迫面临一个死而复生的强力对手。

而这个对手对于如何当好一个帝国,有充足的经验和丰富的历史以为鉴,反观大明,连正式交锋都没有开始,脑子里就被吓出了一个名为川普的脑瘤,甚至让人怀疑,大明到底是崛起中的帝国,还是垂死的地头蛇。

建州从来没有什么国运,建州只有自己。

知乎用户 臧大为​ 发表

911 事件看似是偶尔的,为中国迎来了发展的机遇。但是偶然中也存在必然性。这个必然性就是中美没有根本的利害冲突。如果没有 911 也会有其它的事情刺激美国与中国扩大合作。今天贸易战打的很激烈,中美脱钩这种看上去是势在必行的事情了。但是谁能保证不会发生类似 911 的事件来扭转美国对中国的态度呢?毕竟美国的敌人太多了,随时都可能给美国代来 “惊喜”。所以我对中美关系的长远发展保持谨慎的乐观态度。

知乎用户 唯物主义长生派 发表

美国本意是借助 911 进入欧亚中心,遏制中国和俄罗斯的。

中国的崛起是经济上的优势,与 911 没多大关系。

中国从来不是美国能说动就动的。

中国的低成本优势,是欧美国际资本垂涎的。

所以,网络夸大了 911 的作用。

无论是 911 还是 08 的国际金融危机,本质上,都是美国自导自演的闹剧,可惜自己演砸了。

知乎用户 四叶的三叶草 发表

2001 年的美国看中国:对外贸易对外联系忽略,科技极其落后,没有盟友,脏乱差,未解决温饱问题,人口大国,有核弹但是军事裸奔。

2021 年的中国看印度:对外贸易对外联络还可以,科技尚可一聊,居然有大片盟友,脏乱差,未解决温饱问题,人口大国,有核弹军事表面尚可里子不行。

这么看来 2021 的印度不可小视。是正儿八经的南亚巨象。

知乎用户 到处乱说 发表

美国出兵阿富汗没什么毛病,主要是打伊拉克完全是败招,伊拉克已经在海湾战争中被打废了,还一直被联合国制裁。把强权的萨达姆留下来还能制约伊朗,结果现在伊拉克全是一盘散沙无法抗衡伊朗。

知乎用户 董修荃 发表

看看轰炸大使馆、南海撞机都是什么时候的事,再看看 911 之后可有类似事件,再看看 16 年南海危机和 96 年台海危机的区别

知乎用户 海边的大黄蜂 发表

这个问题本身就不对。。。按这个方式思考找不到中国机遇的原因的

知乎用户 许自牧 发表

油价从十几美元到一百多美元,铁矿价格翻了几倍,真的是供需决定。生产几亿衬衫换一架客机。你的利润我拿走大头。高污染,低附加的产业,给你不是对你好,这种程度的发展我可以随时转移去越南,东南亚。真的发展是自己发展出了华为,大疆,c919,航母,j-20,y-20,z-20。这对美国才是威胁。这些才是毛衣战的起因。没 911 中国可能还发展更好(假设大宗商品价格稳定),毕竟利润大头是欧美拿走,谁会嫌钱多呢。

你应该同意美国打伊拉克 911 是导火索,本质是为了石油,而控制石油是为剪全世界羊毛,中国发展最快也是被剪最多的。

美国只是没想到抬高原油价格同时也养活了俄罗斯和伊朗,委内瑞拉等反美国家。当俄罗斯对他有威胁他又战术性调整油价。

911 为中国赢得发展的十年我浅薄的看法是不认同,因为适合承接这么大规模低端产业转移的,当时就中国一家,没 911,中美关系无非和当时对日关系一样,政冷经热。

我的认为是 911 为俄罗斯,伊朗,委内瑞拉,沙特等,资源出口主导的国家赢得了十年以上发展机遇,但是他们都没把握住这个机遇,油价一跌,就一副半死不活的样子。

最后其实我觉得其实中国大部分人从事的还是低端产业,但是面对高房价,高物价,其实大部分人还是很辛苦,发展程度和发达国家应该还差的远,只是体量优势不容忽略。

我还觉得美国大力拉拢印度,其实只是在培养第二个中国,不要觉得印度不会成为第二个中国,毕竟谁也不比谁聪明多少,谁也不比谁傻多少。

知乎用户 coco 发表

改变了历史的进程 按照原剧本应该是让台湾挑起战事 分裂中国疆蒙藏 结果美国出兵中东 重点转移反恐——为了得到中国支持以及国内财团利益 让中国加入世界贸易组织——十年经济迅猛发展创造经济史上的第一奇迹。给史书留下浓墨重彩的一笔

知乎用户 匿名用户 发表

其实美国从智库到政界当时是有统一结论的,就和今天的统一结论是宁可美国不发展也要竭力遏制中国。

当初的结论是随着中国加入世贸,中产阶级不断产生,中国一定会进入政治动荡期,今而凭借着舆论优势等进行颠覆行为,中国就会产生新的政治制度,然后国家凝聚力大降,然后就不具备和西方先进金融与工业水平抗衡的实力。

结果是没想到中国人的确有钱了,还更凝聚了,动员能力更强了,这个就属于重大战略误判了。。。

其实当时按照美国人的理解,甚至我自己这个当初大学现在中年的人来说,和美国预测差不多,当初哪有现在这个民族自信的氛围哦,的确是觉得外国先进,外国东西好,外国做事方式更有前景。

知乎用户 匿名用户 发表

没有,不要过度联想。中国国运岂是一场 911 能左右的。

中国加入 wto 带来巨大的经济增长,但是要看到美国同样从中获得了巨大的好处,它不是傻子。911 时中国体量才多大?美国就算把你当对手,但决定不是像今天这么重视,就算没有 911 美国不过是弄点事情让你难受而已,这种事冷战结束后就没停过,不会像今天这样玩命整你。

美国真正下决心整死你是在奥巴马后期,以前美国觉得中国经济发展了就会像日韩台湾那样走皿煮化路线(金灿荣视频里讲过),包括克林顿小布什奥巴马早期都是这么想的。还有个证明,以前美国对中国留学生宽松,就是希望用美国教育价值观念影响他们进而改变中国,因为这些人精英很多。后来他们发现事情越来越不对劲,中国经济增长其他一点动静没有。直至后来放弃,特朗普上来直接拉下脸玩命搞。

不过,即使今天美国对中国的敌视程度,还是要比对俄罗斯小很多。美国有因为 911 就放过俄罗斯吗?

知乎用户 笑尽一杯酒​ 发表

运气都是自己赢来的。美国 911,印度也赢来了十年的发展机遇,巴西也赢来了十年的发展机遇,东南亚也赢来了十年的发展机遇,俄罗斯也赢来了十年的发展机遇~~~ 但十年过去了,这些国家把握住机遇了么?

同样人口福利,印度有人口福利,非洲有人口福利,东南亚有人口福利,但我怎么就没看到人口有多福利。

做好自己,处理好国内内部的问题,梳理好未来的发展方向,脚踏实地,走向我们的未来。

自助者,天助之。

知乎用户 星星点灯​ 发表

我唯物主义,但是我相信有种东西叫国运~

知乎用户 张愈 发表

因为 911 之后美国对我们放松了警惕,不再视我们为最大威胁之一,再加上之后的美国陷入伊拉克和阿富汗两个战争泥潭,无暇顾及太平洋西岸。因而中国的外部环境变得空前的好,这就为中国的经济腾飞提供了良好的条件。而等到民主党重新上台之后,才又提出了亚太再平衡,重新把目光盯在我们身上。不过已经时过境迁,世界依然是当时的世界,中国却再也不是旧日的中国。

这里必须佩服一下当时的的高层。没有当年的韬光养晦,就没有现在的大国复兴。尤其是 911 之后他的神级发挥简直可以上外交学院的教科书,当时老美事件突发人心惶惶,他及时的给时任总统小布什打了慰问电话,表示中国愿意与美国提供援助。这是怎样的胸襟与气魄。要知道这是 01 年,不久前南海撞机,两年前北约轰炸南联盟,五年前银河号银河号以及台海危机,但是他依然做出了最好的选择。前人栽树后人乘凉,卧薪尝胆也不过如此。

知乎用户 NREANR 发表

首先,从当下看,现在的美国有三个主要的焦点:中国、欧洲、中东,而且这三个点是相互关联的,美国现在唯一的方案就是对三个地方进行均衡施压,对任何一点全力进攻都会导致另外两点无法收拾。

但是,在本世纪初情况可不是这样的。当时的中国并没有威胁美国的资格,无论是军事还是科技;欧洲虽然起了小心思,但是已经被美国按下去了;强大的苏联再也回不来了,美国背扛骷髅旗,手拿大砍刀,环视一周大喊:“还有谁?”

你说这个时候你不让美国是去抢冒着油的中东,而是去跟没有油水的中国人较劲,你真的以为资本就真的是绿色的美钞吗?

知乎用户 两份卷心菜 发表

911 事件后,美国国内首次产生了一种政治安全的恐慌感(类似于 我们伟大的美国居然能发生这种事?我们生活居然也有这样的恐怖威胁?!)

于是美国外交政策有了一定的转变,开始寻求国际反恐合作,对外关系从竞争到提供了合作的机会。

于是中国面临的国际形势就比较缓和,有利于中国发展!

知乎用户 朴拙 发表

其实,说实话,美国选举制度导致的政策实行不具备延续性。导致我们总是会有各种机会。而且我们那么努力,那么坚持!

知乎用户 一豪 发表

美国这个机体对于世界而言相当于病毒一般的存在。

知乎用户 zane remy 发表

反对国运说,

美国自己作而已,没必要神话中国(同时也神话了美国)

有现在的牌面,当然也离不开我们自己的隐忍自强

知乎用户 黑羽铃仙 发表

应该说美国最近几十年疯狂作死……

中国到是平稳发展……

知乎用户 十四 发表

美国准备聚气对中国放波的时候,刚刚看完火影的登哥,给美国来了一记千年杀,波都不放了追这登哥打,一打好多年,登哥挂了之后,回来再放波刚刚擦破点皮,共产主义斗士普哥来了。这就是运气啊。

知乎用户 我不想上早读​ 发表

纯猜测哦,中国近年来每一次面临极大危机的时候基本都会发生黑天鹅事件,化解中国的难题。

真的有这么巧吗?

还是说我党将中国官场的厚黑哲学发扬光大搬到了世界的舞台上?

知乎用户 天始之刃 发表

谁说给中国赢得 10 年机遇,911 不是美国自己作出来的吗

知乎用户 芦苇皮划艇 发表

得道多助,失道寡助。

911 具有偶然性,是外因,创造了外部条件。更重要的是内因,是我们的体制,拼搏向上的精神,我们的阶级立场带来的公正的外交政策。机遇垂青于有准备的人。

知乎用户 姬子辉​ 发表

yy 出来的。 这么说的人心里的世界就是中国和美国。

完全忽略了欧盟,在 2001 年至 2016 年,拖住美国的都是欧盟,德国想摆脱美国,欧元想取代美元。 欧盟想要成为世界多极的一极。 有没有 911 都不影响美国重心要移到中东,这个欧盟的蛋蛋上。

无非是用反恐还是其他的名义罢了。

当然了,无论具体原因,咱都发展起来了。

知乎用户 大雄君 发表

吃人血馒头?你发展要站在美国佬死人的基础上?

知乎用户 芦苇大少爷 发表

其实早在 21 世纪初的时候,美国就将目光放在了我国,当时美国的策略是将全国 60% 军事力量布控到北大西洋用来牵制我国,20% 在本土,20% 全球机动。这策略看着非常眼熟,就是曾经美国对付苏联的那个套路。不过,这次美国并未如愿。911 这事一下打乱了美国的策略,美国和本拉登对上了,正所谓一乱生百乱,中东问题将美国的军事力量牢牢地拖住了,无暇将太多心思放在我国,相当于给我国发展赢来了机会。

知乎用户 刀小小 发表

9.11 确实是历史重要节点,没错。

但是换个角度来看,为什么崛起的是中国家不是其它国家?日本、英法德哪个国家实力不比当时的中国强,欧元的推出难道不是想摆脱美国的霸权?美国对他们的态度比对我们怎么也好多了吧,但 20 年过去了,谁能说自己比中国发展的快?

关键还是这个国家的人憋着一口气,憋了上百年,努力了上百年,才能抓美国战略失误 (反恐优先,打了两个什么没收益国家。私下真想过如果美国学以色列,以情报暗杀为主,把拉登找出来鞭尸,就不会这么烧钱了。),才能有现在的成绩 (疫情又证明了一次)。

所以

天行健,君子当自强不息!吾辈仍需努力!

知乎用户 匿名用户 发表

说为中国赢来发展机遇有点主次不分了

这破事是西方和中东之间的,中国只是路过并且抓紧时间做该做的事而已

很多人觉得 911 这个事上美国有的选,可以选干中东或者干中国或者干别的什么

其实美国没得选,这个结果是相关文明常年交流碰撞所产生的结果,并不突然也不随机。就算不撞大楼,矛盾也是要激化的,整个爆炸或者暗杀都可以

知乎用户 快下课你先忙 发表

你怎么不说清代闭关锁国才给了日本没国崛起的机会

知乎用户 一 Mr.Wu 一 发表

难道没人说乌克兰危机的时候也为中国迎来了将近 7 年的发展机遇吗??

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

贸易战的本质问题是什么

原文来自订阅号「冠一说」:贸易战的本质问题是什么 美国的诉求是什么? 美国的诉求是“平等待遇”。 美国的诉求是“三零二停一允许”。“三零”是零关税、零非关税壁垒、零补贴,“二停”是停止盗窃知识产权、停止强行技术转让,“一允许”是允许美国人到 …

美国是否后悔让中国进入WTO?

品葱用户 小天狼星 提问于 6/5/2021 当年克林顿为什么要让中国进入WTO? 甚至都已经发生了89天安门事件的情况下,还要去说服国会通过让中国加入WTO? 20年过去了,中国如今的实力变得非常强大,很大的起因都是源于加入WTO,变成了 …

如何看待胡锡进呼吁中国短时间内把核弹头增至千枚?

知乎用户 玻尔兹曼的流浪 发表 1. 被美国的低人权优势震惊到了,以前以为你美利坚是人权至上,我说我有 300 枚核弹头那你就不敢动我,现在发现 300 枚核弹头镇不住美利坚国内的战争狂人了 2. 给爱好和平的世界群众打预防针,到时候突然拿 …