中国人离开中国后很容易被同化吗?
知乎用户 释兰迦叶 发表于 9/14/2018 关键还是没有遇到事 知乎用户 同哥Same 发表于 3/24/2020 (不杠了,改成大家都喜欢的样子吧) 老哥你去过纽约 唐人街吗? 唐人街已经发展到吞并了意大利街,几十万人讲中文吃中餐,本 …
无论文人士大夫如何涂脂抹粉,甚至将其包装成文明进步的象征,专制归根结底是起源于战争中胜者对败者的奴役。历代中华帝国作为高度专制的政权,其背后自然有着一段残酷的征服史。
但是在最初,中华帝国的专制主要是针对被征服者,征服者内部的共和与自治还是得到尊重的。也正是这一阶段产生了满人比汉人开明,共产党比中国人开明的舆论。确实啊,八旗会议当然比雍正的军机处民主,列宁党的集体领导比习近平的个人独裁开明。
但是只要中华帝国这个专制政权继续存在,这一阶段必将成为历史。因为征服者集团内部新兴的绝对君主通过对被征服者实施专制统治获得大量资源从而打破征服者集团内部的派系平衡,新兴的绝对君主可以通过利用奴役被征服者获得得大量资源,威逼利诱甚至兵革相向的手段在征服者集团内部扩张自己的权力,例如罗马的奥古斯都将埃及划为元首行省从而控制罗马城的粮食供应。
中国主义的“同化”神话也是据此编织而出。汉人是什么?编户齐民。什么人会成为编户齐民?战争中的失败者。征服者集团内部的绝对君主兴起的过程中,被其击败了许多原征服者。这些人失败的过程,也就是中国主义的“同化”神话中他们“汉化”的过程。讽刺的是,他们失败的根源在于他们曾经对被征服者的胜利,这种情况用古代带有迷信色彩的说法叫“亡人社稷者不详”。
非常正确,所谓的汉族就是被专制君主征服后消灭文化的原子人的统称,汉族帝国越强大,具体到每个人都是帝国越强生活越悲惨。而且更重要的是,由于原子人没有抵抗能力,这就导致在同等资源状况下,总是残暴开发资源彻底的一方获胜。朱元璋与张献忠在这片土地上层出不穷,还受人赞美,不得不说是文明的巨大悲哀。
帝国与压迫是反文明的,一切创新都源于自由,文明的重建必须要从社会的重建开始,恢复人与人的互信与信仰,是专制灭亡的第一步。
知乎用户 释兰迦叶 发表于 9/14/2018 关键还是没有遇到事 知乎用户 同哥Same 发表于 3/24/2020 (不杠了,改成大家都喜欢的样子吧) 老哥你去过纽约 唐人街吗? 唐人街已经发展到吞并了意大利街,几十万人讲中文吃中餐,本 …