驳贾湛对屠呦呦获得诺奖的恶意攻击
驳贾湛对屠呦呦获得诺奖的恶意攻击 作者:一木 新语丝网最近发表了署名贾湛的一篇文章,题目是“饶毅有多少科学精神”。看题目作者是想来和饶毅教授辩论的,可是令人匪夷所思的是贾文一开始就对屠呦呦老师获得诺贝尔奖进行了恶意攻击。饶毅教授喜欢在网络上 …
饶毅老师好!
拜读了您的大作[《致:为造神而践踏原则、牺牲科学的伪君子们》](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDE0NzI0Mg==&mid=2477612758&idx=1&sn=146a81edf668111c16dd7519a80e2635&chksm=89f15893be86d185113ab665e1d8db0543a90db54564298e226c43331b012b8300eed2a1a0f4&mpshare=1&scene=21&srcid=1221KEKSLusZ0HUS7ba0tAET&sharer_sharetime=1671686920265&sharer_shareid=98e7937acfc56818e4acbd25ec61e745&key=0f210cb1722186de719cd9f9722962c0ae68d84178c03e72cd733eb7f4f0f6818f84443152f678486814b2edc4312d843a842e238624c3a8afee3c51e32912e38199ba1ebe1b86ac3fac0038f16eb7b7da450ac001fd7a2e84c11cf21f0f27d7ee419b8342b9e4670bcd01796b54c1847b3d68793fc13a264a14658e719f479e&ascene=1&uin=MjQyNDUwMDE1&devicetype=Windows 10 x64&version=6308011a&lang=zh_CN&exportkey=n_ChQIAhIQ57qpKRfXBYhuXEK4yZ3raBLeAQIE97dBBAEAAAAAABVzA2GtwVEAAAAOpnltbLcz9gKNyK89dVj0qJWZL2pQn2DhLQeaQfCatVIjChrxu2A/zUFHCXO A3SoOMg5y I1vF3KkXYMikYKwn2Af420Z5XL6qD0NeuoFUjSbKeYvNLr0uABhsiFJU/4Ta0vdFSVCdZPDivip1r6LwUcmSXGw6vMUQKkOcMjXt0wNM1OWFx8rJMKdnextI3MOBI/2M/hmGhlKqq6TYegJMeKgqfnihcZTNk/UjzudXYEezIyzmjGUguHW7y5mne2GE1EMKntDA==&acctmode=0&pass_ticket=li4lSNhg9YejzY OTrtP 38u6IXzA1/daNNy7DBjn7u/xYrYmFnDKIZotA6bBrwWnDcKyBJYICFpQkbDH1NpTA==&wx_header=1&fontgear=2#wechat_redirect)之后,决定“对号入座”。我可能就是您说的“伪君子们”之一。
能得到“真科学家”饶大师的提点,深感荣幸。
通读您的大作,我感到,您说得都对。基本观点,我们竟然是一样一样的:**科学不能造神;不能为造神而践踏原则、牺牲科学。**说得真好!
不过,仍有以下两点,想跟饶老师商榷:
1. 到底是谁在做心理按摩。
虽然您全文没有点名,但您不说我也清楚,您说的“大按摩师”肯定就是现在名声比您还响的张文宏嘛。
您所谓的“心理按摩”,无非是指他的那篇文章《高峰期马上来临,走出疫情已成定局》。
我这个“伪君子”注意到,您还为此特别写了篇作文儿《对上不必逞能、对下不宜逞强:疫情双方代表性人士都应该实事求是》:
事实上,今天世界上没有一个人可以断定疫情走向,没有一个人可以排除疫情永远伴随人类、一年三次、每次轻重没有规律地摇摆。
我想,您这个观点是如此正确,以至于张文宏本宏应该也会赞同。
但是,作为科学界语文最好的饶毅老师应该知道,凡事都得讲个“语境”。张文宏在他的文中对“走出疫情”是有明确解释的:
人类从来不以消灭一种物种来达到控制传染病的目标。所以,流感从世界上诞生以后,它跟我们人类的免疫系统逐渐达成了平衡,随着我们人类接种疫苗和普遍感染,它会与传染病维持在一定的稳态。
因此,**张文宏所称“走出疫情”实际上是指这种“相对稳定的状态”,而并不是消灭病毒。**这当然也就包括了您所称的“永远伴随人类、一年三次、每次轻重没有规律地摇摆”的情况。
不把文章读完,仅仅看个标题就开始断章取义、树立靶子开始攻击,似也不太符合您“真科学家”的完美“人设”啊。
您这个博流量的搞法,倒是更像我这种“伪君子”自媒体公号作者的做派啊。
当然,也不是说我们这个社会没有“心理按摩师”。
说什么“新十条出台时机恰到好处”那位吴首席。不就是吗?
还有,说“壬寅岁末,神州大地正升腾着澎湃活力,展现出万千气象”那位任老师,不也是吗?
当然,您不批就不批吧。
正如您所说:饶毅又不是我这种伪君子的写作丫头。
2. 牛逼是牛逼的,但牛逼到天天说自己牛逼,可能就是不谦虚了。
饶老师这篇排比句气势如虹的作文中,有一个特别牛逼的地方,就在于:他不但无限贬低了别人,还狠狠地抬高了自己。
这些伪君子不自量力,以为自己有能力捧红假科学家,就能炮轰真科学家、并让其就范。
这些舞文弄墨的伪君子们,自己只会指指点点不能做事,误认为长期实践考验和证明能够团结带领人做实事的饶毅与他们一样只会无病呻吟,经常挑战饶毅能够为疫情做什么。
对于疫情后的系统改革,饶毅更是明确提出了没人公开提出过的立体方案,远超一堆学校校领导和教育部医学教育负责人无任何实质改革建议的各种讲完就可以扔了的说话稿。
牛逼是牛逼的,但就是把自己说得无比牛逼有点儿让人觉得讨厌。
如果没理解错的话,“真科学家”应该是“谦虚谨慎”的,但在您身上没看出来太多的谦虚和谨慎啊。
在您最新的一篇作文儿中,更是把自己称为“饶毅老师”。
坦白说,连我这种“伪君子”都不敢自称“贰老师”。但您敢,真是艺高人胆大。
当然,有朋友提醒,说那可能是您学生写的。
好嘛:学生写的吹捧自己的肉麻文章,发在自己公众号上,以便证明自己很牛逼。
那更牛逼!
我们牛逼闪闪的饶毅老师在他的作文里说:
伪君子们是追求什么?
显然不是原则,因为最基本的写作原则一定必须例外大按摩师。
显然不是科学,因为他们要求科学随时让路。
显然不是言论自由,因为他们鼓动受众以“群盲”模式对付不同意见。
对!对!对!您说得对!
您就是原则本原**!**
您就是科学本科**!**
您就是言论目田本田**!**
这样您满意了不。
不过,这不就是您所批评的“造神”吗?
最后,效仿您的作文儿结尾,也给饶毅老师一剂苦口良药:您是牛逼闪闪的真科学家,不是胡锡进、不是司马南、不是任中平……虽然文笔甚好,但希望您别自甘堕落成为流量网红。
(2022/12/22
15:00pm-15:05pm)
驳贾湛对屠呦呦获得诺奖的恶意攻击 作者:一木 新语丝网最近发表了署名贾湛的一篇文章,题目是“饶毅有多少科学精神”。看题目作者是想来和饶毅教授辩论的,可是令人匪夷所思的是贾文一开始就对屠呦呦老师获得诺贝尔奖进行了恶意攻击。饶毅教授喜欢在网络上 …
题图:家门口不远,长江的早晨。(摄影:作者) 在参与防疫中,我总是想起加缪的那句话:“我们和鼠疫作斗争的唯一方式,只能是诚实。 站在方方老师身旁,刻录和铭记这特殊的岁月 文/风吹沙 文学,如果不能成为当代社会的呼吸,不敢传达那个社会的痛苦与 …
李文亮等8名医生被冤枉的真相揭开之后,报道8名“造谣者”被依法查处的央视,以及新华社记者廖君,一度成为网民炮轰的对象。 本以为,经历此事之后,一些官媒应当会反思自己的“通稿复读机”角色,会有所收敛,不再动辄乱带节奏,蒙蔽社会大众。 事实证 …
**摘要:**2月28日,根据教育部要求,原则上继续推迟全国大中小学、幼儿园等开学时间,未来将根据疫情制定错峰、错时区、错区域开学。疫情之下,全国一千万左右高三学生的复习计划与节奏被打乱。其中,位于疫区的黄冈中学高三学生,更在经历前所未有的 …
收录于合集 #失传的屠龙术 251个 两周前,北京电视台一则节目引发了普遍讨论:一位记者感染新冠发烧38.1°,并与感染的第二日顺利住进了方舱医院,还是条件优越的双人间——至少比我们认知中的“大通铺方舱”强得不是一点半点。 更有争议的 …