如何看待「每一个入职百度的员工都会被钉在互联网的耻辱柱上」这句话？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 大黑旗 发表

看到很多答主都在强调『技术无罪』，并拿不久之前的『快播案』舆情作对比，觉得不妥，来说几句。
首先解释一下什么叫做『技术无罪』。
『技术无罪』又叫做『技术中立原则』，不是我国法律上的概念，也没有被我国法律明确接受。这一原则来源于美国的判例法，主要用于处理知识产权案件。具体表述为：如果一个产品或者技术具有『实质性的非侵权用途』，即使制造商和销售商知道其设备可能被用于侵权，也无需承担侵权责任。
该原则最早由环球电影公司诉索尼案（Universal City Studios,Inc. vs Sony Corporation of America）确立，后来又经其他几个案件修正，尤其 A&M 唱片公司诉 Napster 公司案（A&M Records, Inc. vs Napster, Inc.）中明确，如果网络服务的提供者对该服务具有控制力，却对用户利用其服务进行侵权采取了放任态度，依然会构成『帮助侵权责任』。
那么这一原则是否能说明百度『无辜』呢？
我认为是不行的。
如果没有『竞价排名』，百度呈现的结果完全是通过某种既定的规则（算法）得出的，百度也没有直接从虚假宣传者那里收钱，那么谈『技术无罪』或许有一些道理。比如焦点访谈的实习生『不小心』从谷歌搜出了许多『很黄很暴力』的内容，但由于这是『自然搜索』得到的结果，没有人为影响，谷歌顶多属于『算法设计不周延』，不必承担太大责任；再比如快播上的内容完全是用户上传的，快播并没有对这一结果进行人为操纵，也没有从那些『小黄片』的上传者那里直接收取好处，同样可以用『技术无罪』辩护（虽然未必有什么卵用）。
但在魏则西事件中，由于『竞价排名』的存在，百度的地位绝非只是一个工具提供者那么简单——它通过调整搜索结果的方式向受害者提供了虚假信息，和受害者产生了直接的联系。与其说『竞价排名』是一种技术，倒不如说它是搜索技术的一种具体应用方式，也就是说，百度不仅仅『生产了一把菜刀』，同时也是『手里握着菜刀的人』。因此，在这一类案件中援引知识产权案件中的『技术中立原则』是不适当的，而应适用其它法律（比如下文会提到的《广告法》）。退一步说，即使按照『技术中立原则』，百度对其『竞价排名』服务的对象和结果显然具有控制力，它如果放任了虚假信息的传播，依然要承担『帮助侵权责任』。
应该有同学会奇怪，百度这样一个中国首屈一指的大企业，为什么会长期采用这样一种充满争议的商业模式，却没有面临法律上的挑战？这就要从『竞价排名』这种商业模式在法律上的模糊性说起。
『竞价排名』从效果上看接近于商业广告。大家都知道我国的《广告法》其实是比较严格的，对广告主和广告发布者的义务做了相当充分的规定，其中有很多是百度目前的商业模式无法承受的，比如：
第四条 广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。
……
第十四条 广告应当具有可识别性，能够使消费者辨明其为广告。
……
第十五条 麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品等特殊药品，药品类易制毒化学品，以及戒毒治疗的药品、医疗器械和治疗方法，不得作广告。
第十六条 医疗、药品、医疗器械广告不得含有下列内容：

　　(一) 表示功效、安全性的断言或者保证；

　　(二) 说明治愈率或者有效率；

　　(三) 与其他药品、医疗器械的功效和安全性或者其他医疗机构比较；

　　(四) 利用广告代言人作推荐、证明；

　　(五) 法律、行政法规规定禁止的其他内容。

……

第三十四条

……

　　广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核对广告内容。对内容不符或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。

……

第五十六条

……

　　关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。

而对于医疗类广告，《医疗广告管理办法》中还有更具体更严格的规定。

但由于法律的滞后性，官方认定的广告形式一般指主要指报刊、电台、电视台和出版社等传统媒体刊登的有形广告，而对『竞价排名』这种新兴的『商业推广服务』是否属于广告没有明确规定。
百度采取的法律策略就是不承认『竞价排名』属于广告，认为它只是一种『有偿搜索服务』。这样一来，依据《信息网络传播权保护条例》第二十三条和《侵权责任法》第三十六条第二款的规定，搜索引擎服务商所负义务仅限于『接到侵权通知后的删除或断开链接』，从而规避了绝大多数的审查义务和侵权责任。这也正是莆田系如此倚重百度『竞价排名』的原因，因为传统媒体根本不敢给它们做这种尺度的推广。
那么『竞价排名』究竟是不是商业广告呢？
由于我国法律规定不明确，我们还是先来看看美国的例子。
美国联邦贸易委员会（FTC）在遇到同类问题时，曾专门启动调查程序，并以公开警告信的方式明确认定竞价排名服务属于商业广告。而 Google 公司也从善如流，主动把竞价排名服务直接命名为『Google
AdWords』（即『关键词广告』），还特别向客户声明，购买这种服务必须遵守 FTC 的相关规定。同时，出于法律和道德上的风险，谷歌关闭了大多数医疗和药物方面的关键词。
而在司法实践中，美国的法官们也创制了一系列原则来判断信息是否为广告，这就是『广告三要素』：『受众广泛』、『追求商业利益』、『指向特定的产品、服务或品牌』，我国的工商总局曾在一份如何认定医疗广告的『答复』中引用过。按照这个标准，『竞价排名』毫无疑问属于商业广告性质。
其实我国的司法实践中也多次遇到『竞价排名』的法律性质问题，但法官倾向于回避这个争议，直接引用《民法通则》、《反不正当竞争法》、《侵权责任法》等法律做出是否侵权的裁判。这样做虽然减少了错判风险，但却给百度和莆田系留了余地。
最后谈一点个人的看法。
我觉得大家应该理解普通人面对现实压力时的无奈，稍不如意就『仰天大笑出门去』只是一种美好的想象，大多数人还是要为『房贷』和『奶粉钱』加班的。而多数百度员工也不存在主观上的恶意，这个板子打到他们身上并不合理。
其实我们除了愤怒以外，能做的事还有很多。正如上文所说，只要证明『竞价排名』是商业广告性质，百度和莆田系的合作就难以为继，而这个结果完全可以通过公民的行动来争取。
魏则西事件舆论关注度高，也不是商事案件，法官能绕的路不多。精通这方面实务的朋友可以通过法律援助的形式取得则西父母的委托，然后以百度为被告发起『虚假广告侵权』的诉讼，迫使法官直面争议，对『竞价排名』是否为广告做出法律判断。
从目前官方的反应看，这个方案可行性很高，而不管结果如何，都好过没有结果。毕竟对活在当下的人来说，『耻辱柱』太过辽远了，考虑如何让百度的老板高管们站在被告席上显然更有价值。而如果能为魏则西的父母争取到一些赔偿，更是善莫大焉。
==================================
看到有人说我为普通员工『洗地』，再解释一下。对于『公司行为中的个人责任』法律有比较明确的规定，主要限制在法定代表人和高管身上，比如《民法通则》第 49 条规定：
企业法人有下列情形之一的，除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任：
······《公司法》第 149 条规定：
董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。即使你认为公司行为是所有员工共同做出的，大家都有责任，那也应该明白老板高管与普通员工发挥的作用完全不同，客观上的获利也不一样。如果在讨论责任时对二者不作区分，那就相当于放纵了真正应当负责的人。『所有人都有责任』其实就是『所有人都没责任』，法不责众的道理大家都明白，不可能一次性追究几万人的责任。而即使是讨论『道义责任』也应当对管理者和普通员工做出足够区分，不然依旧是放纵首恶，对普通员工也不公平。

知乎用户 康谬内 发表

啧啧，不把矛头对准作恶的资本和资本家，反倒把矛头对准程序员这种脑无……

知乎用户 古青 发表

把百度的恶归结到里头上班的程序员身上，这是不公平的，也转移了斗争的方向。

我们要承认大多数人都是庸常的，现实的，会趋利避害，会在条件允许的情况下尽可能最大化自己的利益，也会被环境裹挟做一些自己不想做的事。普通程序员就是大公司里的小零件，要求他们有那种道德自觉，把公司的恶当成自己的恶，有点难。就连战争结束，人们也只是审判决策发动战争的人和杀戮平民的魔头，并不为难那些普通士兵。

我们应该谴责百度公司的所有者，决策者以及庇护他们的当权者，抵制百度公司的产品，向周围的人宣传百度和莆田系的危害，而不是寄希望于几个程序员良心发现主动离职。

知乎用户 叶孤城 发表

我有个朋友，进了一家金融公司，出任中层。每天都很卖力，公司也给了他不菲的回报。

这个时候的他确实是很努力的。

也很无辜。

后来发生的事让这个有点金融知识的朋友很疑惑：

为什么公司要用强迫而不是自愿的方式要求员工买公司的金融产品？

为什么每次发产品前定收益时从不考虑公司的投资盈利能力？

为什么每次中层以上会议时，从不讨论投资方面的问题？

为什么公司外发产品的收益始终可以有两位数那么高，而不受经济波动的影响？

为什么拉新客户买单永远是公司最重要的考核指标？

答案只有一个：庞氏。

想明白了这件事的次日，这个朋友递交了辞职报告。

同时向周围买过这家公司产品的亲朋致歉，并请他们立即赎回。

事后遇见他，他说人总要有一点底线，不知道真相时也就罢了，知道了以后良心实在难安。

对了，这家公司叫 e 租宝。

知乎用户 HEAVYBLUE 发表

其实有没有可能我们把错误都归结在百度身上，是因为我们没有办法批评政府，于是只能拿百度来撒气？

毕竟百度不会送温暖，查水表。做狗要有狗的自觉，为主人挡刀，不惹麻烦是最基本的技能吧。

想想在我泱泱中华，虚假药品广告可不会罚上 5 亿。

没想到有一天的一个时候，我的回答能排在轮子哥

@vczh

前面，果然还是匿名了好啊 hhhhh（但是那么多赞好可惜啊沮丧脸）嘤嘤嘤原来是轮子哥点了赞，怪不得，十分感谢~

评论区有惊喜。（也许是阴谋论随便啦，有空可以看一下）

更新: 百度美股暴跌 8%，约合 45 亿美元，300 亿人民币，李彦宏被约谈，这只是个开始。

知乎用户 匿名用户 发表

政府部门监管不力
大医院出售科室
莆田医生草菅人命
公司领导决策傻逼
产品业务部门为了业绩不折手段
然后
。
。
。
。
。
。
。
。
这个锅要给技术人员。各位觉得程序员的地位就这么低吗。前几个不好惹？
——————————————————————————
另外，天猫的三倍数预定和百度在女司机投票上被爆出造假，大家一致认为程序员不能背锅，这次怎么又改口了，感情程序员专门背命案的锅啊。
——————————————————————————
看了一下评论区，我发现不同的人逻辑都不是在一个面上的 (不分高低，因为已经有人私信骂我了)

大家觉得程序员真是说辞职就辞职，正义感爆棚 (反正不是自己辞职)。但是我认为，这个世界 90% 都是普通人，生活也还有继续。况且一个程序员的辞职也无法改变什么。大面积程序员辞职反而只会激励百度收更多的广告，去找更多的程序员。
我在一些论坛里面也看到过一些百度的程序员，他们也不是人人都在为推广服务，比如语音识别部门，外卖的部门，网盘部门等等，当然你觉得这些也是间接为百度服务，那么美国国防部推出互联网也算是为百度服务了吧？甲骨文公司和百度合作也算是帮百度推广了吧？巨硬升级 win10 的时候百度也是渠道之一，这也是个双向广告吧？edge 国内默认的引擎是百度 (谢纠正)，这个岂不是助纣为虐？这些无耻的大公司 / 机构是不是都要被锭到柱子上？另外，用百度网盘看剧的时候我们是不是还要给这些程序员发个文化交流勋章啊。
再说竞价推广，其实程序员为竞价推广贡献的就是人工干涉排名，但是这个系统本身是必须存在的。如果没有人工干涉，已莆田系的力度，保证你在前 30 页都找不到一家正规的机构。但是邪恶的是和莆田系达成协议的这些人。百度也可以成为和 Google 一样好的产品，但是这些人通过了一些非技术的手段，把这个系统给毁了。
这个问题的提出几乎转移了大家的矛盾点，以往除了问题，大家会给出百度诸多虚假广告的证据，甚至还有知友给出莆田医院榜单，但是这次大家不在关注医院为什么卖科室，不在关心为什么卫生部没有去在之前就取缔这些医院科室，而是一个劲嚷着: 你们这些百度的程序为什么不辞职，真是站着道德的制高点人不冷诶！
最后，你们这么凶，百度的程序员敢辞职吗？
——————————————————————————
关于评论区二战的对比，我就是想说比喻很多时候不适合问题的讨论 (比较适合开玩笑)，因为你比喻的每一个对象都有自己独有的特质，你会陷入到和别人争论比喻的合理性这个沟里面去而忘记了讨论本身。

知乎用户 玄不救非氪不改命 发表

1，这是有多无耻才会把锅甩到程序员身上？你要觉得百度替莆田系打广告很无耻，那淘宝上有假货，是不是意味着阿里的程序员也有锅？更不用说腾讯的 QQ 和微信，让无数花季少女失贞甚至怀孕，但你不能说，腾讯的程序员，业余时间看着片片撸着小管，忽然就喜当爹了，应该对这些妹子生的孩子负责一辈子？话不能这么说，对吧。

2，这个事件印证了我一直说的话，现在的社会新闻，只不过把普通民众的日常，偶尔在上等人面前展示一下。莆田系谋财害命是头一天吗？这次闹大了，完全是因为坑的是西安电子科大的学生，也是个知乎用户，让大家忽然产生了危机感。再想想知乎以往一贯对各种 “医闹” 的花式嘲讽态度，本身就很嘲讽么。

3，事件本身而言，有两个层面，一是武警二院伙同 “社会力量办医” 坑害患者，二是百度违规推广医疗广告。第一个问题，我在别的地方已经说过了，鼓励社会力量办医，是国策，甚至要求公立医院为私立医院停车让路。市场化和私有化是政治正确，我不敢表达任何反对意见。

4，百度做的竞价推广，涉嫌违反了《医疗广告管理办法》的有关规定。然而，不要忘了，“互联网例外论”，是我乎的另一种政治正确。君不见，滴滴黑车明目张胆越做越大，谁管过吗？谁敢说滴滴是黑车，我乎必然把他喷的生活不能自理。更不用说，连 “回家吃饭” 这种一眼看去没一个毛孔依法合规的 APP，都能被我乎洗的白又亮。以此类推，凭啥百度就应该遵守医疗广告管理办法呢？互联网企业，新生事物，理应网开一面，抨击百度竞价搜索的，一定是管理体制僵化的公立医院既得利益集团，对吧。就好比说 315 晚会后，大家看完饿了么如何经营，不是马上擦干嘴角地沟油，上网痛骂裤衩楼，还记得吧。

5，讲道理，企业规模大到 BAT 这种垄断寡头的规模，一般的政府监管已经非常困难了。天天说既得利益集团，这些就是既得利益集团。医疗广告管理的主责单位是工商部门。结果不用说地方工商部门了，国家工商总局又如何？还记得工商总局网监司司长刘洪亮大人是如何被马云教做人的？说白了，三大寡头的朋友圈是什么人？平时和什么人一起谈笑风生？工商总局一个司长算哪根葱？如何管的住？

6，其实各种互联网负面新闻一再表明，我国的法律至少在文本上是健全的，绝大多数互联网时代的新生事物，实际上只新了个媒介，从法理上讲，没有太多新东西，只要用既有法律法规去约束互联网企业，绝大多数行为是可以得到约束的。

7，然而，网民的主流价值观是，于我有利则曰简政放权，于我有害则问监管何在。所以说，结果就是双重标准。而我说过好多次，可能以后只要还玩知乎就要不断说下去。所谓 “双重标准”，实际上就是一个标准：拳头大的有道理。因为只有拳头大的，才有资格选择究竟使用哪条标准。看到诸位那么热衷双重标准，想必非富即赵，我今天居然得罪了一窝，恳请各位赵公子赵小姐开恩。谢谢哦。

知乎用户 叶轩 发表

作为友商员工，本没必要答题，但是看了诸位的回答，心里很凉：这和四五十年前诸位的父辈祖辈何其相像！

这个人是不是以前旧社会教过书？是不是间接壮大了国民党反动派知识分子队伍？该打！（我才不管他也教出了很多党员，只要他是老师就该打）

这个人以前是不是去美国留过学有当汉奸的嫌疑？弄死他！我才不管有没有证据，也不管为国家做过什么贡献。

他是不是曾经在沦陷区吃过小日本发的救济粮？戳破他的肚子！毛主席绝对不允许这样的人存在！

对于当时的人来说，国民党，美帝，日本人是恶的，就像现在大家口中的百度一样。问题是，生活在他们统治下的教师（对应产品经理，诚然做出了坏的 feature– 也许本来是好的，但是后来被 “国军” 老板带坏了 – 但是也做了很多造福于人的 feature）、科学家（对应工程师，做出了尖端的搜索算法，写出了漂亮的开源项目，甚至是的人工智能以及无人驾驶车）以及老百姓（对应行政等基础部门，为员工想今年年会玩啥，明年团建去哪），真的是恶的么？需要大家无差别得攻击么？给每个这样的人贴个大字报就爽了？

真的很遗憾，可能大家这样就真的爽了，就像那个时期的群众一样。四五十年过去了，大家回首往事，会说那个时期的百姓愚昧，惋惜那个时代的科学家，叹息教师的地位。现在呢？

况且，就像当时的贫下中农一样，自己也会占便宜，道德水平不见得很高，借着打土豪破四旧的春风打倒土豪一时爽，不过在这样的社会里，别人借着你这个群体里部分坏分子干得事情打倒你也是分分钟的事情。所以我很害怕，如果有一天，“不使用 material design 就是作恶” 这一条成立，不仅仅是设计师们，整个微信的员工都会被钉在耻辱柱上。或者腾讯云扫黄就要波及到我身上。

百度是恶的么？作为百度黑（这一条基本上表明我跳槽百度无缘了科科），我主观上认为百度做的很多事是恶的，包括这次的事件，也包括之前卖贴吧（有我朋友圈的同学还有和我私聊过的好友们都知道我这两天转了多少这种文章），做出这个决策的负责人应当被追责，违法的要判刑，直接参与这类作恶（注意直接二字）的执行者（包括明知在干什么的程序员，PM 等）应当羞愧，或者被谴责，不认同价值观的员工应当弃暗投明，但是，我绝不认同所谓所有的百度员工应当被钉在耻辱柱上。研究你的机器人，做你的搜索算法，挖掘你的人工智能。哪天觉得公司要在你的领域作恶了，走便是。就像钱学森永远不用为 “曾经为美帝国主义核事业做出贡献” 而羞愧，你做的时候问心无愧，于人也无愧。

有种预感我的答案要被踩到底了，毕竟此时狂热的是大多数。这是人性，我理解。

当然，如果把题目改成 “是否每个明知在作恶却依然作恶的程序员都应该被钉在耻辱柱上” 我倒是部分赞成。说部分是因为耻辱柱太稀少，留给大佬们吧。至少要做到心中有愧。而本质上，能做到心中有愧的程序员也越来越少。这也是人性，我也理解。

//////

有同学说 “照这个比喻，难道纳粹军人就没有罪么？”

我想我说的已经很明白了，整篇文章绝对没说过参与的老板包括员工无罪。纳粹军官当然有罪，纳粹军人虽然是执行者，有迫不得已，但是也有罪。可是德国民众无罪，你不能说一个德国人因为卖报纸提升了德国 GDP 也把他挂路灯。就像百度内部做机器人的，他们有罪么？

再进一步，做搜索算法，提升搜索准确性的科学家们也无罪，你不能说 “间接为百度竞价排名提供技术支持”。真要是这么间接，w3c 要废掉（提供标准支持），冯诺依曼要挖出来鞭尸。
再举个例子，个人认为，快播有罪，王欣有罪，做出放任色情、甚至掩盖问题的老板以及决策者、执行者有罪，但是做 p2p 播放算法的快播员工无罪。请挖出直接责任人，否则真的有捏软柿子的嫌疑。

知乎用户 侯帅英​ 发表

我必须指出，二战死了这么多人，真正被钉上去的也就是一干领导人和高级军官，絕大多數人即便想被钉到耻辱柱上还没有资格呢。

百度里面的程序员怎么想的，我不知道，我也没法代表所有的百度程序员。然而如果是我自己所在的公司做出这种事情，我是一定会感到羞愧，并且去和猎头联系的。

总之，我的价值观不允许自己在一家社会声望恶劣的公司工作。归根到底，在这样的公司工作实际上损害的是自己的声望和名誉。从长远来看，对自己的发展是不利的。

当然，对应届生而言去百度至少可以学到些技术。然而一旦时机允许，就应该离开这家公司。

技术本身是无罪的，然而得知自己研发的技术被用于不正当的地方，任何一个正常人都应该会有负罪感。无论百度是主动作恶，还是被动消极应对，它都难辞其咎。

原子弹之父 罗伯特 · 奥本海默

看到原子弹爆炸所引发的威力之后，他想到了《摩诃婆罗多》中的《薄伽梵歌》：“漫天奇光异彩，犹如圣灵逞威，祇有千只太阳，始能与它争辉。现在我成了死神，世界的毁灭者。”

看看先贤，再想想自己，你们真的就心安理得，问心无愧？

PS: 评论区里出现了不少蠢货，感谢你们给我提供了防御性拉黑的机会 ^_^

知乎用户 匿名用户 发表

知乎真的和微博一样了，各种无脑喷子像苍蝇那么多。当初快播案开庭，你们力挺快播说技术无罪，各种美国的案例引得一溜一溜得。现在换成刊登假广告，技术就有罪了，百度员工就各个都是纳粹了。呵呵，在这个国家，一个人有没有罪，真的只看人民群众高不高兴舒不舒服。关评论不送。
========================================================

监督一个公司是否作恶的职责是政府，而不是员工。

出了事情首先想到的居然是谴责所有员工，这是典型的乱撒气。就像前几天朋友圈出现的《xxx 都沾着血》系列，把渔民被囚禁虐待的责任推到吃鱼人身上，把浪费水的责任推到买牛仔裤的人身上，全是莫名其妙。归纳一下就是愚蠢的善良，真可怕。

====================
澄清一下，我不反对大家谴责那些高层决策者和本次竞价调整的实际参与者。但恐怕只有全百度员工的血，才能安抚某些键盘侠心中的怒火。

知乎用户 刘书宁 发表

2016-5-11 更新：
多的就不说了，各位声称 “我们不但要骂百度，莆田系也不能放过” 的大兄弟们，你们的态度呢？这可才过去短短 10 天而已啊，咋就没人关注了？当初的义愤填膺都去哪了？用我底下的一句话告诉你们
大兄弟，我差点被你逗乐了，请问你是谁？或者说网民是谁？网民是坐在家里没事做看到热点新闻就把责任人一个一个列出来然后按照顺序一个一个追责吗？别逗了，你，我，或者说广大网民里面，绝大多数都是看看新闻在说啥，我就评论点儿啥，看看大 V 们说了啥，我就关注一下啥，过几天热点过去了，再去关注新的东西，这个时候，不强调主要责任人，去喷次要责任人，然后过两天把这事儿忘得一干二净？至于为了这件事追查到底所有人都不放过？真以为网民都是 “互联网热点新闻追责处办公室主任” 呢？

以下为原文：

这个问题挺多人回复的，那就多说两句对这件事的观点好了
这件事简单的说是什么呢？
一个正规医院，外包一个科室给了一个不正规医院，然后这个正规医院找一个广告商做广告，导致患者看到这个广告亏了一些钱
没错儿吧？
那么既然咱们现在聊的是这个广告商有没有毛病，那就看广告商做的事儿有没有问题了
这个事的核心就在于，百度在收钱办事儿的这个过程中，是 “你给我钱我就给你办事” 还是“你虽然给我钱了但是我也要看看你是不是正经人再决定要不要给你办事”，如果百度搞竞价排名的时候查到的医院手续齐全，那这时候应该思考的是“这个医院明明不靠谱，为什么他的手续齐全？”，而不是“你这个黑心广告商，为什么给黑心医院打广告？”，因为这个医院的一切手续都是齐全的，在所有人的眼中，他都是一个正规的医院。

另外，刚刚看到一个图差点儿没把我笑死

我觉得这张图简直可以命名为 “年度最搞笑照片” 了

知乎上的各位，请问你们义愤填膺的打倒了百度，能改变什么？莆田医院可以换个地方做广告，百度倒了他可以去 360，可以去搜狗，可以去电视，可以去广播，报纸，甚至电线杆，再不济人家有无数个大楼摆在那里，有的是人会去

莆田系不倒，这个问题永远无法解决

-————– 以上是关于这件事的一些思考，以下才是针对这个问题的原答案 ———————-

笑死我了，莆田这件事

最应该背锅的是无良莆田医院
其次应该背锅的是监管不力的政府
再三应该背锅的是决定让医院参与到竞价排名系统中的百度管理层

你们居然绕过了这三个，跑去钉程序员

这么说吧，如果我是百度的程序员，我才不会 care 你们怎么想的，因为你们的思维模式实在是太 low 了，真的

统一回复一下评论区的一些有趣观点：

1. 我们现在追责百度程序员，不代表我们放过了莆田医院放过了政府
大兄弟，我差点被你逗乐了，请问你是谁？或者说网民是谁？网民是坐在家里没事做看到热点新闻就把责任人一个一个列出来然后按照顺序一个一个追责吗？别逗了，你，我，或者说广大网民里面，绝大多数都是看看新闻在说啥，我就评论点儿啥，看看大 V 们说了啥，我就关注一下啥，过几天热点过去了，再去关注新的东西，这个时候，不强调主要责任人，去喷次要责任人，然后过两天把这事儿忘得一干二净？至于为了这件事追查到底所有人都不放过？真以为网民都是 “互联网热点新闻追责处办公室主任” 呢？

随便举几个栗子
百度上一个臭名昭著的血友病贴吧事件，吧主到底卖给了谁，卖出去这段时间有没有病人出问题，被原吧主收回之后这几个月是不是依旧风平浪静，其它疾病贴吧有没有被卖出去，百度对 “卖贴吧” 这件事有没有法律上的责任，他们承诺了什么，他们的承诺这几个月有没有兑现。在没有新闻报导和大 V 发文这几个月有人关注吗？

也就是半个月之前的事儿，风景区里猴子蹬石砸死前董事长，现在事件过去半个月了，有人关注事件后续处理如何吗？有人关注景区需要注意安全，要给游客发安全帽这些事吗？

还是刚刚那句话，别在这说什么 “我现在喷百度，过几天再去喷莆田医院和政府”，网民的尿性谁不知道，热点过去了，这事儿就忘了

2. 程序员就是有错
这个太简单了，直接引用我在底下回复另外一个人的评论就好
自己理清了 “开发竞价排名系统” 和“让医院参与到竞价排名系统中”和 “让医院参与到竞价排名系统中并且不认真严格审查” 这三件事和程序员的关系再来回复别人吧，现在你们这些低级百度黑让我看着真是捉急

知乎用户 匿名用户 发表

有的人在批评百度，有的人在拿 “你怎么不批评莆田医院和监管” 来批评那些批评百度的人。到头来依然没人所谓批评监管。

前者好歹能够造成舆论压力，减小百度对假医院的放大作用，且对别的媒体警示。

后者除了用文字游戏去给自身找优越感我真的看不出任何现实意义。

最后，题目问的是程序员是否有罪。没人说莆田医院和监管无罪。莆田和监管再有罪，也不能证明助纣为虐的程序员无罪。

卖菜刀自然无罪，但努力把菜刀打磨的更适合杀人（百度把广告伪装成搜索）和主动去和杀人犯推销（百度没完没了的销售）以及众所周知的卖给杀人犯（13 年一半的广告收入来自纯莆田医院，以及被骂这么多年），这样要是还什么都不知道，真的，只能是智障了。

这样百度的程序员还敢说自己没罪，当真心理素质惊人。只能说百度真的是不是一家人，不进一家门。

知乎用户 雄鹰在飞翔 发表

百度是帮凶，莆田系是主犯，有关部门负有监管不力的责任，总之，该事件体现的是制度问题，所以，千万不要只盯着百度和他的程序员，这样不仅会掉进某些人的圈子里，而且还会不经意放走了主犯和其它从犯。

知乎用户 林小凝 发表

我觉得程序员们不够淡定啊，你看我们公务员都为政府背这么多年锅，挨了这么多年骂了，你们才为百度背一次…

所以现在理解我们的感受了么……

知乎用户 君子不器 发表

我只是个开车的，抢银行不关我的事
我只是个印刷的，做假钞不关我的事
我只是个种地的，卖毒品不关我的事

不知者无罪，百度员工知不知道自己在做什么呢？

能进到这样大公司的都是人材，金子到哪都会闪光，何必死守这颗歪脖子树。

大丈夫有所为，有所不为；君子爱财，取之有道。勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
“百度不仅是李彦宏的，更是每一个百度人的。” 出自百度文化论语。那百度做的恶不仅是李彦宏的，也是每一个百度人的。赚钱一起赚，背锅也要一起背。

知乎用户 鱼非鱼​ 发表

如果百度确实像很多人指出的那样，有意识的与莆田系合作，那么正如

@王希

在如何看待百度推广针对魏则西事件的回复？ - 王希的回答中所说：
没错，在则西这件事中，百度是为北京某医院作帮凶。那么其他事情呢？
坑人的医院多如牛毛，本身是一片散沙。可百度是什么？是绝大多数求医的网民和这些医院之间的桥梁。
滑膜肉瘤是罕见的，可能只坑了则西。其他常见病呢？
医院的恶虽然是源，但能量有限；百度的恶就是把无数的源通向了无辜的人。你能因为百度没有为 “源” 本身做贡献就说它的罪小吗？

我们应该可以认定，百度是一个邪恶的组织。

而且百度做过的恶，还远不止医疗领域，这方面知乎上早有大量讨论，这里不赘述。

跟假药和黑心医院做虚假广告的大量合作，要比淘宝卖山寨货之类的事严重的多，医疗行业的虚假宣传直接结果是谋财害命，而且所有的广告本身由百度直接刊登。相比之下，山寨货对于一些人来说仍然带来效用，虽然对知识产权造成了严重损害，但恶劣程度毕竟要小很多，因为很多购买山寨货 / 盗版产品的人，并不会去考虑正版产品，更甚至有些观点，比如欧洲的海盗党，有一整套理论体系认为知识产权并不应该被保护。

那么如果百度是邪恶的，我们是否能够认为百度程序员是邪恶的呢？

当然不能。毕竟，也有很多的百度程序员，加入百度的时候并不知道百度的竞价产品还存在如此的黑幕。而且他们在百度也很有可能仅从事相对健康的产品的工作，并没有任何心理去作恶。不将愤怒演变成谩骂，这应该是底线。

但是，话又说回来，百度的程序员们，难道不应该为自己公司的作为感到一些耻辱吗？难道不应该为自己是这样一个邪恶组织的一员而感到羞愧吗？

在现代社会，企业是最重要的社会组织单位之一。各大企业都在利用年会等各种场合，宣传公司作为一个共同团体的文化。而相信大部分百度员工，在被询问自己在哪里工作的时候，也不会说 “我是百度贴吧 / 百度云盘” 的员工，而都只会说“我是百度的员工”。

而且，即使在百度从事的是健康业务，因为百度的核心业务是搜索，百度的核心营收是竞价排名，百度所有的员工，实际上也直接从百度的作恶之中受益。

我想换做是我，如果这个时候还在为百度工作，母公司做出这样的事来，一定像吃了苍蝇一样恶心。

我同意，日本和德国在二战中犯下那样的罪行，并不代表每一个日本人和德国人都有罪。但毕竟，是否日本人和德国人，是一个人出生时就已被决定的。而改换国籍和居住地，对于一个普通人也并不容易。而且国家作为一个组织规模太大，一个普通人的影响力实在太小。

而在百度的例子之中。能够拿到百度 offer 的程序员，多半很容易可以拿到另一家相同工资水平的互联网公司的 offer。而且现在百度竞争对手这么多，特别是搜索引擎的竞品这么多，很多公司都一直在从百度挖人。毕竟程序员行业跳槽其实也相当频繁而普遍，找一个合适的机会，既增长了工资，又能做自己喜欢的技术，还能离开一个邪恶组织，并不能说不可能。

更何况，即使是当年最普通的德国人和日本人，恐怕国际舆论也普遍认为他们应当为德国和日本的战争罪行感到羞耻，虽然他们并没有罪。

也有很多人说，有那么多恶人，我们为什么要把程序员作为斗争的矛头？

没错，在这样的事件之中，有太多更值得指责的人。而且很多百度员工，在自己主观为善的时候，仍然不明不白的被那些真正恶人的所作所为蒙羞，其实已经是整件事的受害者，我们为什么还要往他们的伤口上撒盐？

这是因为，还有大量的百度程序员，仍然被百度蒙在鼓里，直接与他们对话，我们才能激发起这些构成百度最底层基石的同胞的良知，从邪恶帝国大厦的最底部，将其摧毁或改变。

这也是因为，出于这件事情的严重性，我们自当尝试所有一切可能的办法。莆田系谋财害命的行径，以及百度在医疗领域的为虎作伥，几年前就已经被挖出来，但因为他们强大的势力，以及深厚的关系，至今没有得到应有的处罚，我们继续在舆论上向他们施压的同时，当然也要尝试其他的办法。

而最重要的是，虽然莆田系的负责任和李彦宏才是真正的恶人，但他们为恶多年，恐怕早已被黑暗的灵魂吞噬，寄希望他们良知觉醒而改过，多半是椽木求鱼。但知乎上的百度的程序员却不同。我们相信，他们与知乎上大部分用户一样，有着一个健康社会所需要的同理心和责任感。我们向他们施压，是因为我们知道，他们更有可能在这场战争中，选择与正义和善良站在一边。

知乎用户 猫三娘子 发表

静安区大火也是所有在静安区工作过的临时工一辈子的耻辱。

知乎用户 you conquer 发表

看到这个问题突然想到一个段子

关于各大互联网公司员工得知自己所在公司出现负面新闻之后的反应

百度员工：

一边打开内网往死里喷肉饼，一边对外说 “其实有的事情也不是我们能决定的”

阿里员工：

这一定是竞争对手来黑我们马云爸爸的，公关集结，碾碎黑子们！

网易员工：

丁磊不好好养猪，又搞出负面新闻给我们员工抹黑了

知乎用户 十年一 发表

芒格: 上市公司不正直是下三滥 2016-05-01 02:24 新浪财经 745 收藏

　　新浪美股 北京时间 1 日凌晨讯 在 2016 年伯克希尔股东大会上，股神巴菲特即席回答了一个与基金巨头红杉及红杉大额投资于瓦伦特医药（Valeant）的问题。巴菲特表示，如果管理层不正直，他们的聪明和勤奋就是祸害。他的老搭档芒格更是明确指出，瓦伦特这样的公司就是臭水沟和下水道。

程序员我不知道怎么说，但是，ROBIN 会被钉在耻辱柱上。

百度就是一个大粪坑，中国几乎所有的各类诈骗，假药，假机票等等等等，全和百度有直接关系。

百度作为中国互联网内容搜索的提供者，实际严重阻碍了互联网的应用，通过做互联网看门狗这种角色，和 GFW 并列最大局域网的哼哈二将，一个靠政府直接拨款获得狗粮，一个靠垄断地位卖各类假消息野广告骗子信息获得狗粮，这类企业，最后会兔死狗烹成为维稳替罪羊。有人拿电线杆子做比喻，问题是电线杆子不收费啊，电线杆子也不阻止你去看正常信息的途径。

知乎用户 喻世 Sy 发表

当你问这样问题的时候， 不管是现在还是曾经的百度人自然对你产生厌恶。你做的事情，是给百度人贴标签的，他们自然会想问候你全家。就好像国家有问题，外国人瞎逼逼一样。具体请类比国足和母校。（不涉及正确，道德，利益，仅第一感觉，非百度人，有百度同学。）

知乎用户 刘钺铭 发表

原来现在除了慷他人之慨还能辞他人之职了

知乎用户 石波清 发表

我觉得偏激了，现代社会，大公司里每个人都只是一颗螺丝钉。程序员们做的事情既可以用来推广莆田系，也可能被拿来做真正的善事，善恶存于一念之间。

我想如果我是一个百度程序员，当我做的工作最后用在这样的 “商业推广” 上，让那些没有资源，没有信息，生活在中国广大农村，乡镇，和三四五六线城市深受疾病痛苦的普通人受骗上当，如果我得知这一切，那至少我会离开。作为一个普通人面对这些，我能做的有限，但我会离开，让自己良心上好受一些。

知乎用户 曹小雷 发表

我不觉得这个观点夸张。尤其看了答主

@古青

的答案，我想交流下我的观点。

答主

@古青

认为 “承认大多数人都是庸常的，现实的，会趋利避害，会在条件允许的情况下尽可能最大化自己的利益，也会被环境裹挟做一些自己不想做的事”。我赞同，但庸人不能因为其平庸而免责。

试问，WG 谁人之过？是一人？是四人？还是千万人？摸着良心，几个无罪？最可怕的罪行、最野蛮的行为是一人所为、四人所为，还是千万人所为？对于 WG 的反思不足，恰是因为我们习惯法不责众、只论罪魁。

WG 的阶级斗争，如同现今的财富游戏，过程都沾着血与泪。不只是互联网上有百度的竞价排名，互联网下也有三鹿的毒奶粉。我们每一个人身上，或多或少沾染着病菌，或许都有着追逐财富、攀附权势的原罪。

我期待有一天，被潮流裹挟而不暇思考的庸人能够认识到自己的责任。冰与火里大麻雀很有意思的一句话，吾皆无名之辈，但凝聚一心即可倾覆王朝（大致这个意思）。

在我看来，竞价排名的罪责不仅是李老板的、或者百度职工的，是所有人的、全社会的、这个时代的。

罪责虽分轻重，但任一人都没理由去推卸责任。

知乎用户 Kenneth 发表

不是的，大部分入职百度的程序员和你我没有分别，随波逐流的小人物而已。

就我个人而言，package 差不多的情况下，是肯定不会考虑百度的，因为它的大 boss 让我觉得恶心。

知乎用户 「已注销」 发表

如果百度的程序员不知道他的技术会用于竞价，用来做恶，那么百度的程序员无疑是躺枪了。就像爱因斯坦，也不知道他的一个公式能造出原子弹。技术本身是无罪的。
但是，如果百度的程序员知道百度是一个这样的公司，还积极的投身进去。那么我认为这些人就是人渣。能去百度的人，技术都应该还可以，甚至可以说水平挺高。哪里不能去，非要去百度。就像为什么我们都骂方校长，因为你有能力选择。你可以选择不做墙。到时候，大家骂的就是李校长王校长，而不是你方校长。（不排除有人强逼他做，如果事实是这样。我向他道歉。但是我并不觉得在私企会有这样的压力。）
技术本无罪。我自己也程序狗。确实如此，但原子弹之父奥本海默在广岛和长崎掷下原子弹以后，还内疚不已，觉得自己手上占满了鲜血。按理说，原子弹是总统指定要做的，投放原子弹是总统下的命令。他自责个屁啊。人是有良知的。程序员的孩子是代码，自己亲手把一个畸形的孩子放出。然后指经理说是他让我做的，就把自己的责任给撇开？如果我是百度的程序员，或者我的公司出现这样的问题，我觉得我羞于见人。

知乎用户 周荣臻 发表

你可以参展下日本，普通的日本民众只是在工作赚钱养家，他们没打仗没侵略，但现在日本人在亚洲很多地区都人人喊打！

知乎用户 ytytytyt 发表

《他们以为他们是自由的》：我们都是平庸的人类 / 思郁 “他们（德国人）被统治者，他们的选择都是被动的，或者是根据自己的利益相关的，比如这十个人当初选择加入纳粹党，很大程度上，他们都处于失业状态，而入党能让他们有一份工作，养家糊口。即使那些已经有工作的，他们也选择入党，要不是为了跟随组织，要不就是从众心理。他们在战后回顾过去，仍然认为纳粹时期是他们生命中最好的时期，他们有生活，有工作，有保障。**他们关心自己的生活胜过关心别人的，胜过关心犹太人与恐怖的大屠杀。你们可以说他们缺乏公民意识，但是你不能否认这样的人在任何时候都占据了我们生活的主流。
那些看起来是正义而宏大的革命叙事对他们都是空谈和概念，他们谈论政治和元首的时候就如同谈论一个遥远的国王。国王处理战争和国家大事，而我们只处理自己的生活就好。需要号召他们去革命，他们就听从革命的召唤。**对他们而言，思考问题的方式不是正义与否，而是生活是否安好。他们生活中有犹太人，但是他们并不关心，他们与犹太人之间的关系自始至终都是隔膜的。他们不关心大屠杀，正如他们不关心他们的犹太邻居被驱逐一样。纳粹战败也并不能让他们感到罪责，他们以为他们的罪已经通过战争来偿还了，他们在战败中经历的苦难就是赎罪和补偿。
迈耶总结德国人的国民性时说，他们身上缺少一种 “公民的勇气”，一种使人既不被统治也不被别人统治能够自我统治的勇气。正如这本书的醒目的标题：他们以为他们是自由的，统治和奴役，正义与邪恶，战争与暴行，罪责与忏悔，这些都通通与他们认识到的生活无关：“因为人们首先思考的是他们过的生活和他们看到的事物；而在他们看到的事物中，他们思考的不是那些非凡的事物，而是他们日常生活范围内眼见的事物。” 这不是德国人的平庸，而是人性的平庸，我们都是这样生活。”

知乎用户 进击的孟明视 发表

前几天，快播案件发生的时候，网友高喊: 技术无罪！
等百度出事了，程序员等技术狗就要惨遭钉刑。（注意提法啊: 是程序员钉在耻辱柱，而不是投放虚假广告应得到法律制裁，也不是百度有没有尽到法律规定的审查义务！）
这种矛盾也许说明了，和永恒的性欲及多变的道德感过不去的企业不是好检察官。
难说也说明更多，细思极恐啊……

知乎用户 快乐一剑飘 发表

下到一个家庭，上到一个国家，大方向全部都是由领导者制定并体现的，而不是由一个两个的小兵，一个家庭怎么样，就要看一家之主怎么样；一个班级怎么样，就要看一个班级的班主任；一个学校怎么样，就要看一个学校的校长；一个企业怎么样，就要看一个企业的 CEO；一个城市怎么样，就要看一个城市的市委书记；一个国家怎么样，就要看一个国家的主席。

领导者决定方向，剩下的人去决定细节。这和很多人熟悉的商业管理是一模一样的，说这么多想是表达什么呢？

百度走成这样，责任主要在李彦宏，上梁不正下梁自然会歪。

知乎用户 王东来 发表

我很喜欢一句话：
中国的所有悲剧, 都是中国人自编自导自演和自我欣赏的……

不管你承认也好，不承认也好，中国人都是健忘的，而且可以为了一点钱做任何事情。

我不相信中国的程序员对现在的百度毫无了解，他们加入百度，要么是为了钱，要么是百度能给他们想要的，要么是认同百度的价值观。除此之外，我想不出他们加入百度的其他理由。

而他们就因为这些原因，心甘情愿的为百度作恶的道路上添砖加瓦，助纣为虐。

是的，他们可以说技术无罪，可是他们是人，是一个个活生生的人，他们看得见百度在做什么，甚至他们自己都正在做着。

他们要被钉在历史的耻辱柱上，有什么问题呢？

知乎用户 林雨君 发表

说，你是哪个公司 hr 部门派来的卧底？

知乎用户 墨白 发表

要怪就要怪百度的决策层，和员工有什么关系，就算是打仗，战争结束枪毙的也只是挑起战争的战犯。

事实上，有些百度程序员还是很可爱的，比如百度云客户端，会员验证系统放在的本地，这令客户端的破解十分容易。作为百度的程序员，这已经做得够好了。

知乎用户 德国骨科 发表

不是说员工完全没有责任，但是对企业、组织影响最大，或者说决定企业、组织行为的其实是高层。

把百度的底层员工钉在耻辱柱上的想法类似于抗战胜利后把所有参战日军士兵全部吊死。

知乎用户 尘余 发表

有没有罪不是我说了算。但我觉得良心上应该要过意不去。

我就想知道百度以后还怎么招高手。

知乎用户 Aaron Liu 发表

说这么热闹，不如大伙先联合抵制百度所有产品吧。包括但不限于百度搜索、百度百科、百度文库、百度贴吧、百度云、百度音乐、百度糯米、百度外卖、百度视频、百度地图

知乎用户 sean liu 发表

看到这个结果之后，我只能说中国大多数网民都没有自己的想法，都在人云亦云。我们交了那么多的税，养了如此庞大的监管体系，最后监管不力出了事，让一个商业组织来背锅。整个民族的悲哀

知乎用户 苦逼小青年 发表

看到很多答案提到了一个观点，说百度的程序员虽然没有直接参与作恶，但是也为了这个邪恶的公司添砖加瓦。我并没有说百度的程序员和这个事件无关，只是他们并没有作恶。
其实我不在百度很多很多年了，我大可以站在一旁做一个无聊的看客。可是对于这个问题，我觉得我有太多的话要说。我想各位知友们也有很多用户在天天使用百度的产品吧，比如说搜索。其实这件事请已经是在为百度添砖加瓦了。
各位可能觉得自己并没有点广告，所以并没有给百度贡献什么。
可是各位有没有想过，如果没有各位贡献的流量，百度如何能在纳斯达克上市股价一路飙升富可敌国？
可能很多人不知道，即使你没有点击广告，这一次的广告展现也会被系统记录下来作为今后广告推荐的负样本？
我们每个人，每个给百度贡献流量的人，又何尝不是在给邪恶帝国添砖加瓦？

抛开百度不说，莆田系谋财害命远早于百度发迹。答主身边就有被私立医院害得心衰的例子，可是与百度无关。各种私立医院不靠谱的新闻早就遍地开花了，可是又有谁真正关注过呼吁过呢？政府监管的不利，各种官商勾结唯利是图我们之前可曾有过如此口诛笔伐？
**莆田系的壮大又何尝不是我们每一个人认为这些问题和自己无关，麻木不仁的结果呢？
有人说是百度杀死了则西，但是我想说的是组成这个这个杀人的机器其实远不止是百度这个公司，是百度和莆田系之间的利益链，乃至于整个社会，我们的每一个人。
**
**可是你说我们每个人都在这件事上作恶了吗？我不这么认为，我没每个人都无意识地推动这悲剧的发生。
**我从来就没有为百度洗过地，我也不会为百度洗地。可是当各位看官站在道德制高点上指责别人的时候，又有几个人反思过自己到底是否与这件事有关呢？

鲁迅的速朽的文章至今未朽，包括我自己在内的各位又何尝不是哪些麻木的看客呢？

============================ 继续更新 ===========================
太多无脑喷看着烦，抱歉关闭评论了。键盘侠们歇歇吧。

一觉起来又见无脑喷，懒得回。重申一遍，码农做的系统没有任何问题，但是码农没有任何干涉运营的权利。

答主四年前就从百度离职了，那时候百度的名声还没有这么狼藉吧。对于前东家现在的名声，我只想说自作自受。**如果你真的觉得它作恶，那么拜托各位不要再给作恶的网站贡献流量了，键盘侠门拜托不要每天骂着百度的码农，还天天用百度的产品。
**答主现在在国外，这几年看到了所谓西方民主社会的种种缺陷，甚至一度觉得中国前途一片光明。但是每当看到键盘侠的时候，我就对中国感到绝望。
记得年初 ASU 留学生枪击身亡的事件发生的时候，facebook 上基本上都在呼吁严惩凶手对死者表示惋惜；到中国的网站上看，归结成一句话就是中国留学生死的活该。

希望各位键盘侠们好自为之。
===================== 原答案 ======================
利益相关，前百度广告部门研发。突然发现自己要被定在耻辱柱上了好害怕……

但是作为一个广告部门的员工，的确想为百度的技术人员说句话。
回想起来我们做的东西并没有什么邪恶的地方，绝大多数情况都在各种猜测 Google 在怎么做，很多情况下研究 Google 发表的论文，各种试图复制别人的技术。
作为技术人员我们只是负责实现广告推荐系统，这里并没有涉及到任何虚假广告的问题。并且我敢肯定至少在我离职的时候百度的广告推荐的代码里没有任何逻辑看起来像是专门黑心赚钱的（比如推各种虚假广告）。
**
我在这里并不是否认百度作恶，只是觉得自己作为技术人员很冤。**百度现在的确是作恶多端，我相信营销部门确实作恶多端（包括不负责地上线各种广告，而且用各种方法误导百度广告系统推荐这些垃圾广告给用户）。并且我认为上层也并不认为这是问题吧（也许从某种意义上默许或者支持这些作恶的行为）。但是作为四五年前的自己在内的技术人员大多数人都是心地善良的普通码农，他们也只不过是做一份工作而已。我不认为他们有什么罪恶。

拿我自己来说，其实我一点也不喜欢百度，从上大学的时候我就用 Google，至今从来都不用百度搜东西，包括我在百度上班的那段时间。但是作为一个知情者，我还是有必要澄清一下，我并没有做昧良心的事情，我也并不认为我以前的同事做的事情是昧良心的。

我认为技术有两种，有一种是既能做好事又能做坏事的好与坏看你怎么利用它，另一种是明显邪恶的东西（比如说广告系统对医疗广告有特殊的逻辑种种）。对于百度的广告系统，我相信它是前者。技术无罪。

就好比有人造了一把菜刀，这把菜刀最后落在了一个疯子手里好多人死在刀下，但是这也并不能表明造刀的人有罪。

以上，既然没做什么亏心事就不匿。

知乎用户 「已注销」 发表

耻辱柱的说法还是诉诸道德，视角有偏。

当初美军在日本扔下了两个原子弹，或者今天美国在某国又扔了两枚核弹，估计今天网友会说，“每个参加了美军的美国人都应该钉在军事史的耻辱柱上”。

然而，操控者、操作者、核武器毕竟是三个不同的概念。

知乎用户 caterpillar 发表

@Coke

我翻了大部分的高票答案，并没有发现她答案里提到的 “我阴暗地想想，也许正是同一批人，试图把锅从制度身上，转移给可怜的百度码农。”，自己立个靶子打并不好玩。
事实上知乎上的很多主流观点正是对本事件的回答。
整个社会对医生体制性的剥削致使公立医院被迫外包科室创收，也是莆田系的生存土壤，这是知乎的共识。而这也是这场悲剧的主要原因。
财政对监管方的低支持，是造成监管方无力的主要原因，而这些似乎也是知乎的共识。同样有趣的是，监管方的权威到底是哪一部分人消解掉的呢？
知乎的受众是这样的一批人，他们成长于二三四线城市，就读于水准以上的大学，或多或少的受益于中国的高速发展，维护现体制，支持权利与义务的统一，远不像他们无根的前辈们迫切的想要砸烂整个体制。然后就被扣上了爱国小将的帽子。
“我们知乎在批倒批臭 “制度背锅论” 的过程中，厥功甚伟。在把 “制度背锅论” 简化为公知右狗美分的阴谋这方面，厥功甚伟。但是请原谅，我认为这件事情，是知乎为中国的发展开的一毫米倒车”。
知乎在热门话题的一系列讨论恰恰是在碰撞中不断深化的，也远比几年前的制度论有意义。我毫不怀疑，这件事情放在十年前的凯迪上，最后的结论无非是 “政府作恶”。但是在现在，我们了解了百度的盈利模式，莆田系的发展历程，监管方无力的原因，医疗体制濒临崩溃的现状。从而寻求对医疗体制的变革，对资方的约束。并且知乎作为有影响力的内容生产者，会重塑一大部分人的观念，不再是农业时代只想享受权利逃避义务的情况，这些讨论，十五年前的南周也未必有此深度和广度。知乎不承认体制问题么，不要太多好么？
“危险的野心多半为热心于人民权利的漂亮外衣所掩盖, 很少用热心拥护政府坚定而有效率的严峻面孔作掩护. 历史会教导我们, 前者比后者更加必然地导致专制道路; 在推翻共和国特许权的那些人当中, 大多数是以讨好人民开始发迹的, 他们以蛊惑家开始, 以专制者告终.”
说到底，我们反对的也只是煽动家和莫名其妙的优越感而已。

知乎用户 流放疯 发表

知乎用户 Skiiii 发表

是不是每一个武器工厂的人都应该被钉在耻辱柱上？
爱因斯坦是不是应该被钉穿在耻辱柱上？

知乎用户 吴刚 发表

我本来是同意这事和程序猿无关，是老板的错，是决策者的错。

但是刚刚一个新闻改变了我的看法。
奥斯维辛集中营的看守 70 年来首道歉

http://m.baidu.com/news?tn=bdbody&query=%E5%A5%A5%E6%96%AF%E7%BB%B4%E8%BE%9B%E9%9B%86%E4%B8%AD%E8%90%A5%E7%9C%8B%E5%AE%88&src=http%3A%2F%2Fnews.southcn.com%2Fsj%2Fcontent%2F2016-05%2F01%2Fcontent_146950296.htm&fr=ald02&ssid=0&from=879a&uid=0&pu=usm@0,sz@1320_2001,ta@iphone_1_4.3_3_534&bd_page_type=1&baiduid=F5B67560242CE0B1A64EB4694006DF7F&tj=rt_normal_2_0_10

是的，程序猿是没有错。但你忠于职守，为虎作伥。你们不知道自己在做什么么？你们不知道自己的所作所为会有什么后果么？

不，你们很清楚！

这些事情的决策者，以及做这些程序的程序猿，你们一定会被钉在人类的耻辱柱上的！

知乎用户 不是爷的小爷 发表

说这句话的人是不是左边脸写着 S，右边脸写着 B，脑门上刻着我是两个字？

跟辛苦工作的程序员有什么关系？有本事找百度领导层当面骂去，别牵连员工。

你说就这样骂人都骂不到点上的货色还跟着舆论导向玩个啥？

知乎用户 一颗爱国心 发表

「以前没得选，现在我想做个好人。」

相貌、父母、出身、国家、政府，很多东西是没法选择的。

工作可以，中国有不计其数的互联网公司，选择一家受人尊敬的、有社会责任感的，安身立命，并不难。

你非常清楚，你写的每一行代码，建的每一个模型，都会被用在何处。你也能想到，你的工资 package，大多来自哪些人的手里。

别骗自己了。

知乎用户 曾令拔 发表

大半夜的，我来给各位瞎子解释解释这句话的意思吧：并不是每一个入职百度的程序员都会被钉在互联网的耻辱柱上。也可这样解释：并不是每一个入职百度的程序员辣鸡。也许 9899.

马克思说过：犯错就挨打，挨打就要站直。

耻辱柱有高低大小，各种规格，总有一款适合的！

就像抓到一群犯罪，你要审判主谋助理时，他说：你先抓我们老大去吧，我们只是拿钱办事，收入微薄。老大又说，好像中国人民银行罪更大嘢！

看到排名前面的各位为百度程序员 “洗地” 的答主，和那些赞数比例，说各位是瞎子已经很给面子你们啦。知乎很多类似问题下的回答、赞都是这种类型，自觉聪明善辩，也不知道各位的 985211 是怎么来的，连最基本的阅读理解都没有。

此场只审判程序员，拿股东、管理层、莆田等等来挡箭牌的请自觉修改答案，特别是还得了高赞的。此题是程序员专场。会有股东、管理层、莆田专场，自己找。

@Tony Stark

@古青

@玄不救非氪不改命

上面这一段是问题描述截图。
百度程序员是无辜的吗？我有个假想：

百度晨会上李老板：你们看唉，知乎上面大家说不关你们的事唉，你们的不要内疚唉，还有上千个医院等着上架唉，收了人家定金就要办事。今年年终奖比往年都厚哦！

大家：老板说得对！（你们的奖金有各位知友捐给则西同学中的好几万哦）

至于以使用百度产品和跟百度合作的公司也有罪的理由来挡箭开脱的，你心里清楚，我们心里也清楚就好。

每个人心中都应该有一根耻辱柱，该挂多高请自觉。别害羞

另外觉得此题下

@刘易杰

的回答比较好，各位语文阅读理解不好的可以参考参考。

知乎用户 知否 发表

# 你是他们中的一员
这个观点论据太多了，我举一个。
日军侵华的时候，日军的后勤部有没有罪？助纣为虐这个词就是用来从字面上理解的啊！
可能你想说，这事都是产品经理搞得啊或者是广告部搞得，跟我们没关系！如果产品经理或者广告部门是杀手，那他手里的锤子就是你递过去的，或者是你做成的
可能你想说，难道有人用菜刀杀人，还要怪有人做菜刀？这个自然不必，只不过你不是那个做菜刀的，你和做菜刀的那个人的区别在于，你 ** 与犯罪者为伍 ** 而单纯卖菜刀的那个人没有
可能你想说，我不干总有人干啊！那么，** 这个人为什么是你？！这个人为什么是你？！这个人为什么是你？！

You are a good man , but you cross the line .

# 你没有责任感
疑犯追踪 这部剧，可能会引起很多 IT 朋友的共鸣和思考，是的，Finch 是坚定不移的要对 Machine 负责的人，要让 Machine** 做正确的事 ** 的人，不惜放弃生命，而另一方面，samaritan 肆意妄为，滥杀无辜，但是擅用 Samaritan 的人也是罪大恶极啊！为了让 Samaritan 能作恶而添砖加瓦，正是尔等现在在做的事！
说小，是没有责任感，是放任，说大，是众人拾柴火焰高，是一群没有对自己充满血汗的代码有丝毫责任感的 ** 人 **

# 耻辱柱上的你的名字
如果真有耻辱柱，那么你们的名字可能比其他人的名字刻的小些，然而，然而，然而！那并不代表 ** 没有 **！！

言辞愤慨，欢迎补充及指正

知乎用户 共形映照 发表

引用一个明显调侃的回答：程序员只是排在耻辱柱的第四顺位（大意）……= =！

其实这是个哲学问题啊。哲学问题往往很难用日常经验来理解。这个问题，哲学上最佳答案是汉娜 · 阿伦特提出的 “平庸之恶”。

有一位 “异见作家” 在写国宝的时候，将他们被描述为“吃这碗饭的”。国宝们将审讯作为一种纯粹的技术性工作，一种养家糊口的手段，而完全剥离了其背后在政治与伦理上的价值理性。这就是平庸之恶。
在这样的哲学高度，我们或许能够理解，百度程序员到底是否存在 “耻与恶”。

但从理性王国回归到世俗之城，仅仅是日常经验的层次，我想百度程序员个人还谈不上什么耻辱。只能说百度的商誉严重受损，作为公司的一员，或许应该有一些愧色。

知乎用户 张思睿 发表

假如有百度员工的亲朋，因为看了百度推广的假广告被谋财害命，或者说起码被耽搁了治疗，小病拖成了大病，大病拖成了绝症，这位员工会怎么看待这件事？不要说这不可能发生。

不过我个人认为，程序员不该来背这个锅，起码程序员责任排在最末。我就是想知道，如果这种事发生在百度的员工身上会怎么样。

知乎用户 张昭辉​ 发表

看到这个问题，我迷惑了：键盘侠们出行都要自带工具随时准备把人往耻辱架上钉？这个工种算技术工种吗？
快播案，高呼技术无罪，到百度了却要把技术人员认定为犯罪同伙，这中间毫无逻辑，唯一的 “逻辑” 只能是个人好恶。至于这种好恶从何而来，并不清楚，也没人想搞清楚，反正跟上大部队就对了。一犬吠影，百犬吠声，万犬吠的就是心情了吧？
百度所干的竞价排名，所有的搜索引擎都在干，包括声称不作恶的那个哥。问题的关键在于，这做法法律法规没禁止啊。所以干这事还得看人，谁叫里外不是人的百度来干呢？
这不是比烂，这只是事实。
但是，谁管你，钉了再说。反正也就敲几下键盘的事情。
法律那么复杂的东西，谁有空去用它分析研究百度的法律责任，更何况还要去规制那个备受争议的竞价排名的商业模式。
谢邀

附团结湖参考的一篇文字
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NzYxOTcwOA==&mid=2651988291&idx=1&sn=47bede59e7d99aa577f19f46ccd2aace&scene=0#wechat_redirect

知乎用户 开源哥 发表

要钉也先把这些钉了才轮的到百度吧

北京中科网威信息技术有限公司

卫士通信息产业股份有限公司

北京太极信息安全技术有限公司

北京奇虎 360 科技有限公司

神州数码控股有限公司

南山之桥微电子有限公司

北京海信数码科技有限公司

东软集团有限公司

北京启明星辰信息技术有限公司

北京港湾网络有限公司

亿阳信通股份有限公司

北京大正语言知识处理科技有限公司

北京麦纳科技发展有限公司

上海百络信息技术有限公司

上海鹏越惊虹信息技术发展有限公司

易思同创信息技术 (北京) 有限公司

北京冠群金辰软件有限公司

Check Point 软件技术有限公司

泉州市南狐软件有限公司

厦门翼讯科技有限公司

海天软件（控股）有限公司

深圳赛佛莱特科技有限公司

珠海同易信息技术有限公司

厦门泛德科技开发有限公司

哈尔滨工业大学软件工程有限公司

厦门诚创科技有限公司

上海汉景信息科技有限公司

汉邦软科集团

中科新业信息科技发展有限公司

北京网康科技有限公司

卓尔伟业信息技术有限公司

北京中教高科信息技术有限公司

清华同方知网技术有限公司

广州星外信息科技有限公司

珠海捷朗菱网络科技有限公司

北京喜安科高科技有限公司

北京电信通绿信科技有限公司

联想网御科技（北京）有限公司

阿姆瑞特 (亚洲) 网络有限公司

思科系统 (中国) 网络技术有限公司

东软软件股份有限公司

华为技术有限公司

安氏互联网安全系统（中国）有限公司

清华紫光比威网络技术有限公司

北京瑞星科技股份有限公司

Servgate

赛门铁克公司

北京天融信公司

浙大网新科技股份有限公司

知乎用户 时代的名字是 发表

羡慕忌妒恨的一种表现而已

知乎用户 刘海晨 发表

工程师，尤其是软件工程师是一个很神奇的职业。入门门槛很低：谁都可以说自己是软件工程师，因为没有哪个部门或是协会给他们发什么证书。医生要有行医执照才叫医生，律师要有律师证才叫律师，甚至司机也要有驾照才能成为司机。而软件工程师呢？什么都不用。这个问题就造成行业不能对软件工程师的职业道德有一个强力的规范。其他行业，如果做了有违职业道德但是没有违反法律的事，医生可以被吊销执照，他就作不成医生了；律师可能被吊销律师证，他也就不能再作为律师。反观软件行业，一个工程师无论做了什么缺德事，只要没有犯法，就算被公司开除，换个公司一样可以干。在这件事上，医生违法了么，并没有，他们只是采用了不正确的疗法，但是我们可能惩罚他们——吊销他们的执照，这样就不能继续坑人。做百度推广的工程师违法了么？没有。理亏么？理亏的。有办法惩罚他们么？并没有。

我自己也是程序员，我不想看到程序员背锅，但是在这件事上，说把他们钉到耻辱柱上，可能有点过了，但是他们自己应该感到愧疚。当别人骂他们缺德的时候，他们不应该理直气壮地说自己没有错。

我觉得软件工程师们应该以此为戒：高校应该开一些工程伦理的课程（Vg 496: Professional Ethics）告诉学生作为工程师要自律，已经在工作的人应该反思自己是不是在作恶。

有人说，百度的工程师不过像是棋子一样，他们要为自己的雇主效力。老板要赚钱，不做 feature 是不忠；社会要和谐，做了 feature 是不义。工程师岂不是忠义不能两全？从古到今，忠义不能两全的事多了去了，这不是我们可能作恶的理由。

美国工程师协会，NSPE (National Society of Professional Engineers)，出台的工程师道德伦理标准的第一条，Engineers, in the fulfillment of their professional duties, shall Hold paramount the safety, health, and welfare of the public. 工程师应该维护公众的安全，健康，和利益。我不想和任何人争论，为什么以美国标准来约束中国工程师，所以，评论里就不要问我这个问题了。

然后翻译一下伦理标准中的序言吧，翻译的不好，请见谅，只是与诸君共勉

Engineering is an important and learned profession. As members of this profession, engineers are expected to exhibit the highest standards of honesty and integrity. Engineering has a direct and vital impact on the quality of life for all people. Accordingly, the services provided by engineers require honesty, impartiality, fairness, and equity, and must be dedicated to the protection of the public health, safety, and welfare. Engineers must perform under a standard of professional behavior that requires adherence to the highest principles of ethical conduct.

工程是一个重要且广博的领域。作为这个领域中成员，工程师们应该展示出他们最高的诚信和正直。工程会对所有人产生直接且重要的影响。因此，工程师们提供的服务应当诚实，公正，公平，且平等，并应该致力于保护公众的健康，安全，和利益。工程师必须要在一个行业标准下工作，并坚守最高的道德标准。

这些话，可能有点唱高调了，但是请诸君反思，这些话，你们可曾听过？可曾想过？可曾做到过？

对于百度推广相关的程序员们，你们在写这个代码的时候，心里想的是自己的年终奖呢，还是因看到这个结果而耽误治疗的病人呢？只想着年终奖的，可以读读这些话，希望以后可以想想他人；知道危害却没有反抗的人，可能内心的愧疚就是对你们最大的惩罚。

引用：
http://www.nspe.org/resources/ethics/code-ethics

知乎用户 白开水 发表

不知者无罪，但明知公司作恶还不跑路就是帮凶，而且这些恶都是谋财害命的大罪。有人说为了生计 xx 不能离职，那么请站好不要动，好好的接受我的鄙视与谴责，而其他人为他们开脱我实在想不出是为什么。
如果我们为他们开脱，这样会让每个为莆田工作的医生也有了开脱的理由，红 x 兵之类的也觉得自己完全不需要反醒，汉奸的后人们也觉得松了口气，电信诈骗的员工也很坦然…… 整个社会好坏完全颠倒。
你要说战争中的小兵身不由己我还信，很多人都是被拉壮丁的，而你百度的员工有人把枪架你脖子上了吗？
这样给他们开脱会影响其他人的价值观，长期的纵容会让那些为自己理想而坚持的人们感到世界的不平。
不要忘了，头目重罪，马仔也有罪，只不过程序员西装革履比黑社会的马仔体面多了，现有的法律貌似没有惩罚这些程序员马仔而已，但不能在道德上给他们松绑，这样会让那些有正义感的程序员感到世界的不公。
自己不是决策者所以自己无罪，那么莆田医生可以随便开单子，围观者觉得不是自己干的坏事所以不需要伸出援手，老人们可以在别人窗台下大声广场舞……
而实际上每一寸的恶都是这些马仔亲手干的，不知道自己有罪也就算了，现在满世界都知道了，你还替他们开脱？
法律上无法制裁这些人，你还不让我们从道德上谴责他们？

知乎用户 周一​ 发表

我觉得批判程序员，对于程序员是非常大的不公平。

按照哲学，物质决定意识，意识是物质的反映。

在资本主义私有制下，雇佣就是一种扼杀劳动者人权的行为，程序员属于劳动者。

劳动者在公司肉体被奴役，因此劳动者在公司中产生的意识，

并不属于其独立自主控制肉体而产生的自由意识，而是被劳动奴役肉体而产生的异化意识。

百度和医院进行广告交易，程序员和百度进行劳动力商品交易

如果百度算作恶，那么在作恶的这段历史中，只存在百度和医院的直接交易，可以责怪百度作恶，

但是程序员和百度是劳动力买卖的双方，程序员向百度卖出自己的劳动力商品，那么程序员选择百度作为交易对手，那么就不存在恶。

人不再是自由意志操纵下的人，而是由雇主奴役肉体下产生的异化意识而操纵下的人

一个真正的人是自由肉体而产生自由的意识，

自由的肉体和自由的意志的统一，这才叫一个完整的人。

打工的行为本身就是一个劳动力商品交易的行为。，

程序员为百度打工，从客观上程序员卖的是劳动商品，即卖出了自己的劳动力给百度，

由于劳动力商品的特性，必须通过肉体劳动来进行交付，

在按照雇主的要求交付自己的劳动力商品，

听从百度公司的安排，不同的地方进行交付劳动力。

那么程序员在交付劳动的这个过程，

就是一个肉体受限制的过程，因此按照物质决定意识的规律，

程序员在交付劳动的这个阶段产生的意识，并不属于程序员的独立自主意识，

而是一种被奴役肉体后而产生的异化意识。

因此严格来说程序员在劳动过程中并不是一个独立肉体，独立意识完整的人，

而是一个劳动力商品下的人型化交付工具，只有程序员交付完毕劳动力商品后才能回归成人。

而百度公司付钱购买了程序员出售的劳动力商品，

那么程序员在劳动中，做出的任何行为，都是异化意识下的操纵，都不应该由劳动者来承担。

而程序员把劳动力商品交付完毕给百度后，百度如何后续使用这个劳动力商品也和程序员无关。

总结

1: 程序员的交易对手是百度，百度是公认合法公司，因此卖劳动力给百度不存在恶

2: 程序员把自己的劳动力商品出售和交付给百度后，整个过程中程序员产生的所有意识，都不是自由肉体产生的自由意识，而是由被奴役肉体而产生的异化意识，简单来说异化意识就是，程序员在交付劳动力商品时，劳动力商品反过来统治人。

知乎用户 吴斗争 发表

百度有问题没错 但是难道不是莆田系的医院更该被钉上？难道因为他们有强大背景不怕管所以就不管了。

知乎用户 蓝妹妹 发表

说实话，我是不想再写百度和医疗广告之间的东西。骂人的把脏字都已经用完，讲道理的也把道理早就讲明白。每次事故总是相同的桥段，出了人命关天的事，群情激愤，骂百度没有价值观，莆田人挣绝户钱。

使人目不忍视的惨相以及使人耳不忍闻的流言之后，是百度公关的例行公事。

百度公关的说法真是没错，

“百度永远和网友站在一起”。

可是问题是你们百度好像站上瘾了，怎么霸着台不下去啊！

医疗广告到了收获的季节

2014 年 5 月主人公魏则西被诊断出患了一种罕见的癌症，滑膜肉瘤。而百度几乎在同时公布了 2014 年 Q1 的财报。营收同比增长 59%，98% 的收入来自网络营销。

在这份财报驱动下，百度的市值开始摆脱之前两年低迷的状态，进入了一个为期一年多的上升通道，从 500 亿美元上涨到 700 亿美元。

2014 年百度的营收基本上每个季度同比增幅都在 50% 以上，2015 年也维持在 30% 以上。这样的业绩主要依靠移动端搜索流量暴涨带来的红利。2014 年移动端的流量超过 PC 端，2015 年移动端的收入超过 PC 端。2015 年百度世界大会，李彦宏很骄傲地宣布，百度已经成为了一家移动端主导的公司。

这就是为什么从血友病到滑膜肉瘤，《百度带你认识新病种》的节目根本停不下来，孽两年前已经造下，这是到了收货的季节、希望的田野。

按照目前百度 158 亿元的收入规模，目前据说只有 10% 来自莆田系医院，那么一个季度就有 150 万个魏则西。在魏则西浪费掉的 20 万治疗费用中，只有 1000 左右作为广告费返还给了百度。

百度挣得不多。

所以李彦宏如果要为一个魏则西感到难过，那么剩下 15 万个魏则西他难过得过来吗？

为李背锅

不是每一个在绝望和痛苦中死去的癌症患者都像魏则西这样在知乎上回答问题，更新状态，接受帮助。然而每个季度产生的 15 万魏则西里面，总有一个魏则西给百度带来一场公关灾难。

今天百度副总裁王湛被解除职务。王湛是李彦宏的学弟，2000 年草创期就加入百度，2010 年升任百度副总裁。他当上副总裁的时候百度官方的声明如下，

多年来，他负责推进公司商业模式的发展和创新，并在 2009 年率队完成搜索推广专业版（凤巢系统）的上线，是凤巢的首席产品设计师。王湛为不断完善公司的商业产品体系、搜索营销服务体系、销售体系及打造高水准的商业产品设计和管理团队做出持续贡献。

上任是冷冰冰的几行字，开除也是冷冰冰几行字。替背锅侠心疼。

王湛不过是百度一个寻常的副总裁，最高决策层 E-Staff 这个层级有 13 个人，几个资深副总裁，还有太子李明远、打工皇帝张亚勤。

挨个出来背锅大概可以排到两年后，两年后李彦宏重金 200 亿元投入的 O2O 战略是不是就奏效了？是不是就可以洗白了？百度是不是就可以像腾讯今天一样受人尊敬了？

六年前《狗日的腾讯》发表的时候，马化腾大概也不会想到企鹅家会像今天这样成为 BAT 的表率。

程序员也要背锅吗？

知乎上最近有个问答很火：“是不是每一个入职百度的程序员都会被钉在互联网的耻辱柱上？”

知乎是程序员的大本营，这口锅程序员当然是不背的。然而不明真相的群众认定，百度的程序员你拿这么高工资，明知道公司做医疗广告和竞价排名，你为什么不辞职？

李彦宏巴不得你们辞职呢！去年有人问他百度员工数量 5 万人了为什么不裁员，李彦宏说我们不需要这么多人，但是要承担国家和北京市的就业指标，只能每年招这么多人。

程序员毕竟是距离产品功能最远的一群人，李彦宏要业绩，销售承担 KPI，大客户提需求，产品经理部署，程序员实现。要背一起背啊！那些给百度写软文的人，为莆田系进医院开绿灯的人，还有为生物细胞免疫疗法走穴站台的专家们。

今年 3 月中国经营报发表过一篇文章，中源协和拟以 11 亿元收购上海柯莱逊生物技术有限公司 100% 股权。柯莱逊是国内最大的免疫细胞治疗企业之一。背后的老板陈新喜、陈新贤兄弟，就是他们旗下的康新医疗承包了武警二院生物诊疗中心。

资本市场替莆田系提供了弹药，该不该背锅，还是潜伏里面那句话，

“两根金条放在一起，你告诉我哪一根是高尚的哪一根是龌龊的？”

莆田系医院能逐渐入侵公立医疗体系取而代之，监管缺位政策默许是一部分，另外一部分，基层医护人员没有得到过应有的尊重和待遇，大量的科室入不敷出，五块钱的挂号费你也嫌贵。

好像没有一片雪花是无辜的。

所以话又说过来，程序员也不是不能背锅。“面向工资编程” 这句话虽然很刻薄，但是也是实情。魏则西本人就是西安电子科技大学计算机专业的学生，如果他熬过了这一关顺利毕业。你觉得他会去百度吗？

我觉得不会。

如果你认为他会，那这个素材可以用来回答他在知乎上回答过的一个问题，人性可以有多恶。

-————————–

本文作者老编辑，原文首发于微信公众号老道消息（laodaoxx），文章原标题《百度的锅是背不完的》

http://weixin.qq.com/r/zkPbw8zENJFLrYig9xbc (二维码自动识别)

知乎用户 老编辑 发表

上面大多数洗的都是温和绿绿的套路。
一边高呼程序员做技术无罪，一边程序员拿钱给要用技术拿去犯罪的人提供技术。
造枪和用枪的区别？
一边骂自己公司造的枪杀了人一边继续给自己公司造枪。
最后安排搜索结果的人是不是都可以宣称自己都没有意识到自己干了什么，技术无罪。
技术无罪不是你看着作恶无动于衷还提供帮助的挡箭牌。
原子弹杀的还是吃着军国主义毒草的愚民呢，正义啊。
主要科学家奥本海默为此跟杜鲁门分道扬镳，遭到种种政治迫害了，
都没为自己洗地。
你们啊，就是骨头都被钱泡软了。

知乎用户 匿名用户 发表

不能这么说，程序员本身也得混口饭吃啊各位。他们只是负责开发技术来迎合需求

产品经理和老总才应该被钉在耻辱柱上好吗

当时快播案子的时候就说技术无罪，一大群人跳出来冷嘲热讽各种谩骂

现在事态平息了，大家再好好想想，技术真的有罪吗？

同样的技术也有很多更广阔的应用啊，开发技术的人是无罪的，有罪的是错误地利用了技术的人啊

知乎用户 「已注销」 发表

看到好多人以菜刀比喻百度的程序员，私以为不妥，菜刀既没有拒绝被持有的权利，也不需要用菜刀的人发工资。我认为，程序员在这件事情里的角色更接近于买凶杀人里面的杀手，雇主出钱让你实现了他的意图。你可以选择不接这个杀人请求，但是你选择了接单拿钱，那对不起，你并不是无辜的。
从法理和危害上来说，程序员没有杀手这么严重，但是你拿的钱上面是有血的，而且你也知道这一点，那么真的可以在道德上说自己洁白无瑕么？题主并没有要百度程序员背负法律责任的意思，请不要吓得赶紧推脱干净，请摸着良心想一想，如果摸不到，那么让人在道德上指责的时候也请不要给自己的道德水平分辨了，因为你没有那玩意。同理可延伸到所有拿着百度工资而且确实知道百度之恶的员工。
之前在玄处的评论区有人说我是站着说风凉话，给我百度的 offer 我一定会去，不好意思，我的良心没有说这话的人廉价，我几年前曾经在沿海某城市一家做移动互联网关键词搜索的公司待过，相信大家现在都能知道这个是什么行业了，可是我当时不知道，刚入职的时候还为自己毕业后第一份工作兴奋，想要好好做，走上人生巅峰，可是没干几天，我感觉不对啊，公司让客户买搜索引擎的关键词，可是这个搜索引擎我从来没听说过，也没见公司有投入人力物力去推广这个东西，那么客户花了大几万上十万的买一个关键词真的有效果么？一个关键词卖出，给成单的提成 20% 真不少，可是这样我心里越是不安，这钱拿的不踏实，这都是没有太多互联网知识的小饭店小工厂老板的辛苦钱，也可能是棺材本，甚至是子女的结婚钱。客户买了一个关键词，花了 5 万 10 万，其中 2 成给了业务，那么剩下的 8 成呢？其中有给搜索引擎做整容的钱，有给所谓的 “中小企业移动互联网发展高端论坛” 的讲师的钱，这都没几个钱，大部分的钱去哪里了？
跑题了，我在那里干了不长，说实话，舍得去良心使劲骗的员工，收入确实让人眼红，不比现在的 BAT 差（当然不可能全年都有这种收入），但是我不敢干，第二个月我连工资都没拿就走了，我怕拿这种钱，法律终有一天要来制裁我，我怕拿这种钱，就算逃脱了法律，临死的时候心里拧着不能痛快的闭眼。
离职之后，我睡了一个安心觉。那些说房贷，孩子，父母的百度员工们，我也知道你们的压力很大，但是除了百度，你们难道找不到其他的高收入工作么？就算不离开百度，那也请不要对着受害者说自己是无辜的，无辜不敢和你们攀关系。
————————————————————
5 月 4 日补充，看了这么多百度人的自白和剖白，我只想说，以后我开公司招人，在百度待超过三个月的，太阳有多远，你 tm 给我滚多远。友善度不要了。

知乎用户 Smith John 发表

看了这么多高水平的答案，我很汗颜。过来说说我的拙见。你们说技术无罪，像原子弹造出来也不是为了轰日本啊。但是，作为一个百度的技术员，你敢说你不知道百度推广是在作孽？然后你一片无知得憧憬着爱与和平，要制造阿尔法狗？所以，我觉得题主这句话要分隔开来看，那些帮着做竞价技术的，就是订死了，百口莫辩。至于其他的，仁者见仁，毕竟你也不能说抗战时期成了汉奸就一定是坏人吧，但是既然你选择了去当走狗，在发生了这么多的时间，这么血淋淋的情况下，依旧义无反顾地为百度添砖加瓦，你不能否认你助推了百度的敛财脚步吧？毕竟这是我国互联网技术甩开了谷歌十几条街的一片天地，你们都是功臣啊！那么，既然你用不要脸卖了钱，就还想着留个好名声，毕竟你的工资单上，是无数人倾家荡产流的血。你没看到不代表不存在。

知乎用户 BOO 小深刻 发表

我们的新手游上了百度移动游戏的渠道，可能离我被钉上耻辱柱也只有一步之遥了。
说句老土的话你可能不爱听，连高中政治书上都写『企业是追求利润的组织』，既然没有政策规定不能这样弄，那为啥就不能这样弄了？要我说这还得是监管的锅。

知乎用户 喻言 发表

不赞同

@史莱姆 SLM

的归谬（知乎用户的回答），两者差异非常大。

进百度工作是直接为百度做贡献，能进百度的程序员完全有能力选择其他公司。百度在人才市场上没有搜索和贴吧这种垄断地位。

而作为用户来说百度很多产品的垄断地位代表着没有选择，比如说百度贴吧就是这样的，而 Google 被墙意味着选择空间更加减少。

更何况对于百度来说，用户其实是商品，是被百度用的对象。他们是被百度用种种正当不正当的手段获得的——想想看百度全家桶，逼迫你成为百度的用户。

这两者完全不同。对程序员来说选择的空间和自由远远大于中国普通用户，所以我不认为这位童鞋对题主所提到的逻辑的推论是正确的。

至于这个观点本身，不知道是不是应该钉在耻辱柱上。至少百度中那一部分，那些为全家桶、为竞价排名…… 有意识的情况下为种种肮脏的业务贡献过代码而没有抽身的程序员，我觉得和修墙工一样人人应该唾弃的——不要把属于自己的锅丢给上级、产品经理和体制，也不要说自己不做总有人会做的，这些都是借口，什么都改变不了你在做恶的事实。

仅代表我自己：（在能选择的情形下）哪怕我去搬砖，去扫厕所也不会去百度。当然百度也看不上我这个渣渣，可喜可贺，可喜可贺。

P.S.
有人提到快播的 “技术无罪” 论，质疑双重标准，这话不是网友说的，而是王欣自己说的。反正个人认为按照现行法律王欣有罪，只是不能用那样的法律程序来治罪。

知乎用户 匿名用户 发表

关程序员毛事，脑残了吧？

程序员按照产品经理的需求开发功能，产品经理按照运营和销售的需求设计产品，运营和销售按照领导的 KPI 制定方案，领导按照李彦宏的要求办事，李彦宏要顾及股东和股价。

看完这一圈，问题出在程序员身上？脑残！

知乎用户 张师傅 发表

这是某个教授在朋友圈的看法，大家感受一下。

我说说关于巍则西的的想法：这个事件之所以被发酵，是长期社会道德缺失给人民凝结的愤怒！

知乎不是好社区吗？不！这个倡导个性和个人主义的网络社区是中国这个制度体制下应有的社会产物！青年人或者已过青年的人在我们现行的社会体制中，被极力压榨精神信仰后的发泄途径而已。我们改变不了体制，还不能 BB 吗？「这基本是知乎大部分人的想法。」为什么会有那么大影响？我觉得是拷问大型或者巨型资本公司在中国是否能在利益驱使下保留道德底线！

作为 BAT 的中国互联网三大巨头，很遗憾。他们都没有。我现在不谈其他两家如何，就说百度臭名昭著的竞价排名，还有公开卖出百度血友病贴吧。自从 Google 退出中国，中国这个全球最大的搜索市场被百度糟践成什么样子了？有人开玩笑的说「就算是百度的工程师，做开发的时候 TM 还是在用 Google!」其实大家并不是反对资本逐利，但是你在逐利的同时应该 TM 保留底线吧？

我们不是不能卖广告，是不能什么广告都在卖！
我看到有人站出来给 Baidu 洗地，试问：中国有多少人会用专业的搜索引擎？有多少人不是读了大学才知道 PubMed、CNKI 这些专业搜索文献引擎？再说，这些在除了学校外网是要收费的。百度基本代替了中国普通人中公知的角色，没有起到过滤垃圾信息的的作用。各位在论文的时候，大家谁用 Baidu 去找文献？你只要搜索一个专业医学名词，跳出来的全是广告。前排的搜索结果你没用，后排的搜索结果你不敢用！哪一个临床的医生没有遇到过，医生，我在百度搜索里面看到我是——，作为开头，你这样做不对而结尾。类似的看诊经历。作为公知的道德底线自己都没有守住，你谈什么企业文化和企业道德？Baidu 和 Google 几乎是同时起步，现在一个在研究人工智能穿戴，一个在卖假药、卖广告、强制用户安装流氓软件。。。

你说你们心怎么那么大啊？还跑来洗地！
至于莆田系对我们中国医疗所做的贡献，用不着多提，真是全中国都得感谢他！ 天老爷毕竟不给钱用于医疗保险，毕竟他们觉得中国医疗太好，咱们屁民要什么鸟的医疗保障！？咱们不配！ 感谢莆田系撮合着卫计委让中国的医护在人民的眼中越来越没职业道德了！感谢莆田系把更多病人推到 Baidu 搜索的怀抱！
那你说，谁错了？
顺便，我附上在百度搜索「护士」的搜索结果：
你们感受一下

知乎用户 SHINeelion 发表

“我只是造了个毒气室。需求不是我提的，犹太人也不是我抓的，最后拉闸门的跟我也没关系，我凭什么要被钉在耻辱上呢？！”

因为让你承担道德责任的是：在你建造毒气室的时候，你意识到了毒气室将来的用途 – 它们会被用来杀死无辜的犹太人，无辜的男人、女人、小孩。

同样道理，能让你部分免除道德责任的情况是：当你在建造毒气室的时候，你被强迫（违背个人意志、纳粹的枪指着你的头）、或者被蒙骗（纳粹没有告诉你毒气室的真实目的），你在不知情，或者知情却又受到生命威胁的时候做了这件事。

百度的程序员们，在搭建网站，开发竞价排名系统的时候，他们对莆田系医院和虚假广告造成的后果是一无所知的吗（被蒙骗）？他们是被抢指着、父母妻儿被绑架的情况下写的代码吗（被强迫）？如果两者皆否，那他们就需要为魏则西的死、绝症病人被耽误治疗后的死、大小疑难杂症病人被骗的钱… 承担道德责任。

我认为他们免于强迫的情况下主动帮助企业作恶。他们在其他不作恶的选择存在的时候 – 当然这可能意味着去更小的公司或者拿更少的 package– 为了更好的 package 和更大的公司光环，选择了作恶。为了钱选择了作恶、选择了对作恶有意识的无视，这些人的道德责任有任何模糊的地方吗？

我无法决定其他人的道德观是怎么样的，因此也不能决定谁能被钉在 “互联网的耻辱柱” 上。但百度的职员（竞价系统、搜索相关职员）会被钉在我个人的耻辱柱上。我难以想象这些人成为生活中的朋友、亲戚、恋人。

我鄙视你们的作为。我耻于和你们为伍。就是这样。

知乎用户 Vacarious 发表

好吧。
不仅百度有罪，
百度的老板有罪，
百度的员工有罪上上下下都有罪，

而且，
给百度提供服务的都有罪，
百度的水管工有罪，
百度的保安哥哥有罪，
百度的饭堂盛饭阿姨有罪，

再而且，
给百度钱的也有罪，
给百度提供流量的也有罪，
给百度作为广告展示的都有罪

明白我的意思麽？

知乎用户 喵小诚 发表

比起这个问题，其实我更好奇的是，各方负有怎么样的法律责任？这个案子会如何发展？以后如何避免？

并且。
“Certainly there are those who are more responsible than others. And they will be held accountable. But again, truth be told, if you’re looking for the guilty, you need only look into a mirror.”

=========================================================================

说正题。每个入职百度的都要被钉在 “互联网的耻辱柱上”，显得太重，有点不负责任。但是看到自己公司做出这样的事，是不是心怀内疚？我就不清楚了。

但现在这个分锅大会，既然开了，不如就好好分一下，谁该领什么锅。毕竟一条人命，随便找一群程序员背了，是不是有点随意？是不是有种钦定的感觉？

这件事情上，医院改负什么样的责任？作为一家资质齐全的医院，为什么会以虚假宣传，用落后的技术来害人？另，患者死亡，跟它的治疗方法有什么关系？

这件事情上，监管方负有什么样的责任？为什么这样一家医院能拿到资质？为什么对他们在欺骗患者不作为？不作为指的是监管上缺失，不是指马后炮现在去查，之前的监管呢？

这件事情上，百度负有什么样的责任？我看到百度的申明，甩的一口好锅。百度公司内部这件事情应该谁负责？

=========================================================================
另外，

这件事情上，大众负有什么样的责任？是不是沉默的大多数，太过容忍百度的竞价排名？还是太过容忍医院的虚假宣传？才导致有今天的惨剧？

这件事情上，科普负有什么样的责任？是不是应该让大众，有分辨真假宣传的能力？

这件事情上，立法负有什么样的责任？是不是应该从法律上杜绝这种现象？

如何避免再发生这样的事？

这件事情，其实值得每个人思考一下。有这样的事情，我觉得可以算全社会的耻辱。不过这么一算，大概天朝社会是不是有太多耻辱可以说了？┑(￣Д ￣)┍

并且，大众都是健忘的。卖血友病吧的事才过去多久？

让我想到了知乎另一个问题：“有哪些一开始觉得离自己很遥远的事，真的发生在自己身上时措手不及？”

Don’t be evil.

知乎用户 SUMMER NOW 发表

对外的事情先不谈，先谈公司内部。我认为百度的问题并不出在技术上，更不是出在程序员身上，百度的问题其实一直都很明显：缺乏优秀的产品经理。
优秀的产品经理能为优秀的技术找到合理的盈利方向，或是在市场中发现一个可能产生优秀产品的机会，在与程序员沟通后做出一个稳定的程序，再由优秀的运营做好后续工作。

百度的技术真的差吗？去年还拿了国家科技进步二等奖，能差到哪里去？BAT 三家里，哪家都不乏编程高手。但这几年决定的发展方向，使他们之间从过去的并驾齐驱，到目前百度已经明显被甩到了后面。
腾讯是怎么做的？从 QQ 到微信，再到扫码支付，再突出奇招用微信红包短时间内打破了支付宝一家独大的局面，再到微信连接一切（大众点评，滴滴打车，等等）。每一步都没有离开社交的 “老本”，产品的逻辑也都很清晰。
阿里是怎么做的？先把老本发扬光大（双十一，双十二等），再决定做阿里云，再用累积的信用通过大数据分析做金融，每一步都没有离开 B2B 和 B2C 的 “老本”。
尽管腾讯和阿里也都有不少失败的产品，比如腾讯微博，腾讯 SOSO，腾讯拍拍，阿里来往，口碑网等等，但做得好的产品黏性极强，并且总能依托这些成功的产品走出下一个新方向。
百度呢？贴吧盈利，竞价排名盈利，砸了几十亿美金做糯米，号称 O2O 是未来，可黏性还是很差。手握着海量的搜索数据，近年来拿得出手的产品又有几个？除了搜索本身之外，可圈可点的也许就是百度地图和百度云这两样东西了。可就连这么重要的产品，上线了好久仍然不是卡退就是 load 不出内容，易用性、流畅性、稳定性哪个不被腾讯和阿里的拳头产品完爆？这其中的区别，真的只有技术因素吗？
说要程序员背锅更搞笑了，我想起一个段子：
" 百度为什么要做无人车？”
“这样以后你出门看病打到一辆百度车，刚说完去医院，它就锁死车门一路开到竞价排名最高的那间医院去。”

在做无人驾驶项目的程序员，考虑的是如何实现自适应巡航、车道保持等等。
在做搜索项目的程序员，考虑的是权重调整，价值计算等等。
是谁决定了，以段子中所说的方式来实现技术的市场化？
是这两个项目中的程序员吗？

我本科学的就是软件工程，我的同学前年才从华为跳槽去了百度。难道他应聘百度的时候，就打定了决心要做一个丧尽天良的人吗？他一直都闷在深度学习研究院里做 AI，后面的这些丑闻又关他何事？如果日后百度决定在战争中应用这些技术，是不是他也要被钉在耻辱柱上？
工具是程序员做出来的，没有错，但公司用这样的技术能力去做了恶，然后要程序员背锅，是何异于刺人而杀之，曰：“非我也，兵也？”

不知道自己该做什么，决定了百度今天所做的事情，而不是百度所具有的能力，使得百度做出了这样的事情。
选择要做什么样的公司，和选择要做什么样的人，其逻辑都是如此。

PS：腾讯最初也被诟病喜欢抄袭，满世界都在揶揄马化腾的成功可以 “复制”，那时候也没见码农出来背锅，怎么这时候百度出事，就没人去找老李的毛病了？就因为码农现在已经习惯成为靶子了吗？从程序员不懂泡妞到码农没品位到现在给恶行背锅，真是看人家好欺负啊…..

评论区：

@褚跃跃

抢银行的原因，是因为没有其他来钱快的办法？陈默（作者） 回复 褚跃跃：
不不，这不是我想表达的意思。我想说的是，腾讯和阿里未必没有抢银行的能力，但他们没有选择用这么蠢的办法去赚钱。

知乎用户 匿名用户 发表

不要怪百度，这事儿要是搁任何一个正常国家，受害者都可以集团诉讼（赵国由于维稳的需求不允许这样诉讼），法院都能开出高达几百亿美元的惩罚性赔偿。归根结底就是一句话：有地方说理去。

知乎用户 [已重置] 发表

入职百度就带着血上耻辱柱了，按照这傻【消音】逻辑，是不是某个政府部门出个贪官，该部门所有的公务员就应该通通应该在大街上找棵树公开吊死以谢世人？

平时的回答里那些人五人六的琢磨怎么往外甩锅怎么少活多钱，怎么程序员高大上民企宇宙好其他行业都是 low 货，现在看见程序员的人血馒头就一拥而上了？

知乎用户 死螳螂 发表

看到这样的问题以及下面的回答，确实震惊了…
这样的群体恶语重伤真的有讨论的必要么？

我要在这个问题下面认真体会这份狂热，好好看看谁应该感到羞耻

知乎用户 蒋登峰 发表

我觉得是因为放弃了淘宝和腾讯会被定在其他什么东西上面吧~~
话说百度真正的罪过是。。。
他比现在的 Google 差的太多了。。。。。

但是我毫不怀疑一件事。。。。
Google 的广告收入比百度更高，所以真正的问题实际是，charge right people、、、、、而这个锅，我也不知道谁来背

知乎用户 酥盐 发表

看了好多回答，很多只有纠结在程序员们是否有罪，是否应该被问责上面。这不显然么？

有罪，应该。

那些拿着类比来洗地的够了，顶着上头推卸责任的也够了。就清清楚楚地回答，明知自己的行为可能对他人造成恶劣影响却仍然做它，这是不是一种罪？

这是道德问题。每个人都有道德问题。被别人指出，而且符合事实，承认便是，接受批评就是。没有人不在积累着罪恶，这不意味着需要对所有看法都做出完美干净的改变。关键是，作为一个理智人，社会人，应当在自己可承受范围之内，寻找罪恶的极小值。

豺狼遍地，底层程序员们却被揪出来批斗，我深表同情。但因为这种背锅的委屈，把锅全部推给背后的虚拟集体，那对自己的个人人格也太不尊重了。大清国药丸，可以洋务，可以变法，可以革命。还可以跑路。也可以一块干着。一切以自己心安为标准，但请诚实一点。

知乎用户 余子式 发表

这倒也不是，也就反映一个人道德观的货币价值。

为道德坚持而拒绝百度相对较优 Offer 的程序员值得尊重；但对大多数人，道德观这玩意本来也不大值钱，毕竟面向工资编程，百度找到自己头上也未必会拒绝。我觉得可以理解。

不过直接搞医疗赌场之类竞价推广的，以及因为认同百度价值观跪舔入职的，钉上去我觉得也挺好的，求仁得仁，庶几无悔。

知乎用户 华丽阁楼 发表

我就想知道这件事情之后，会在法律上有什么进步
是百度向 google 迈了一大步还是莆田医生上了黑名单了，又或者是我的那些医院里的朋友们工资待遇又涨了？

我最怕的，是这件事情之后，百度依旧在竞价排名，莆田医生照样穿着白大褂，就如这件事情没发生过，一周之后什么事情都不记得了。

知乎用户 吴憨特 发表

信某教的是有分极端分子和温和教友的，你们不能全喷。同理，百度里也分坏百度人和普通百度人的…

知乎用户 嘿天鹅 er 发表

说这种话的人基本也就是动不了李老板无处泄愤只能对着程序猿放地图炮的了，还动不动长篇大论，真是够了。
关程序猿屌事，那些做百度地图，百度网盘，百度输入法巴拉巴拉的程序猿也要被你们钉？你们算什么东西？一边用百度网盘看片撸管一边说把百度程序猿钉死！这就是你们的本事？
就算人家是做百度推广算法的程序猿，有什么问题？给钱打广告，多合理。
程序猿能控制莆田医院不给百度塞钱打广告？我造出来一把枪，卖给你，你拿它打死人，怪我喽？
你们难道不该把重点放在百度推广为什么不受广告法约束上面么？！不该把重点放在百度推广这种广告无人监管上面么？！我只看到一群无能的人对着一群无辜的人在那里跳脚，却做不了哪怕一点点有实际用处的事情。简而言之，说这话的，全是 SHA BI。

知乎用户 匿名用户 发表

是，当然是，不仅他们，每个曾经用过百度的人，键盘上都沾着血。

还有每个曾经在百度投过广告的公司，每个没有屏蔽百度，能被百度搜索到的网站，都吃着人血馒头。

李彦宏说：韩国人从来不用百度，在韩国街上转几圈你也看不到百度的标志，但是中国人，别看他们叫的凶，照样会用百度。

如果你用百度搜索，每点击一次搜索结果，就会给百度送去一毛钱，让百度多推广一次假冒伪劣商品。如果你用百度云，将来害死癌症病人的刀就是你造的。如果你用百度外卖，将来千家万户的地沟油就是你送的。如果你用百度地图，北京的堵车和雾霾就有你的一份力。

请传给 20 个人，支持中国，抵制百度，就算没有回报，这也是你的义务！

如果中国人一天不用百度，百度将会面临数千万的亏损。一个星期不用百度，百度股价会大跌几个亿，一个月不用百度，百度将要裁员一半。一年不用百度，百度就会彻底破产！

是中国人就转发顶起来，不转不是中国人！

白岩松

知乎用户 Mayer 发表

现在把百度骂成猪狗不如的人当中肯定有当初为快播的技术无罪辩护词鼓过掌叫过好的，你们是精分吗？该有多蠢的人才会认为在淘宝出现之前中国是没假货，在百度出现之前中国是没有劣质医院的？天天喊着法制法治，遇到事确还是习惯用道德绑架这一套思维看问题。百度的竞价排名只要在法律范围内行事在法律范围内赚钱，就是符合商业道德的，若认为百度这套玩法违法有过错，直接举报或者起诉上法庭说事，就是别装怂站在人群后面玩道德谴责这一套。

知乎用户 kingjun 发表

干不过百度，就攻击它的员工，这和打不过美军，就针对美国平民进行恐怖袭击的恐怖分子有什么区别？

知乎用户 距离十亿光年 发表

一旦涉及到反人類的話題，就算你是執行命令的，也不能免責。你本來有權利選擇離開。

看看二戰后德軍那些涉及到集中營管理的軍人是如何被逐個審判的就好。但是一般軍人就不受追責。

所以，不要打翻一船人。請只抓出跟醫療競價有關的就好，不要把打擊範圍盲目擴大化。這樣的擴大化的結果，反而是分散了注意力，最終讓需要負責的人跑了。

知乎用户 崔巍 发表

讲道理。先答题，这个锅程序员不背。
你要知道，搜索引擎生态圈，有个东西叫 SEM，还有个叫 SEO。

你们可以简单的理解为 SEM 是做收费推广竞价排名的食物链吧。
竞价排名原理是关键词检索，买词，做价格，做匹配，写创意。
百度竞价，大体上只有一个软件群落：凤巢。一个客服端一个客户端。
玩出花来也就这一个软件。
整个生态链在程序员把这个程序做完上线以后就没他们什么事了。
程序员不参与 SEM 生态运行
————————————————————————————————————
基本原理: 百度按点击计费。
1 推广者后台设置了竞价关键词比如 A

2. 你在搜索框输入的关键词为 A 或者带有 A 的时候（根据匹配关系而定），百度后台根据一套算法，从设置（购买）了关键词 A、并且在该时段开启的推广账户中，根据出价的高低进行分配广告位。

3. 出价排行，对于关键词 A，甲公司出价 5 元，乙公司出价 10 元。两家公司都设置为力争前三广告位。那么，根据【上一家的点击价格比下一家的点击价格高】的规则，进行竞价，需要注意的是出价不等于点击价格。出价是你对于关键词 A 能承受的最高价（实际点击价格最多再往上浮动 10% 可以设置），那么按照这个模型，点击价格超过 5.5 元的时候，甲公司将停止加价，此时对于关键词 A，甲公司的广告以 5 元的出价，排在什么位置就是什么位置。乙公司进入下一轮与丙公司出价的竞争。
无数个类似模型在很短的时间内完成。
然后就是你看到的广告了。
一次搜索推广漏斗营销已完成 5 分之 2

【当然，你看到的广告还有一系列设置，比如时段（全天投放或固定时间投放）人群（根据你的上网习惯判定你是何种年纪何种性别——不止两种——何种爱好）
不过我们今天简单点。】

4. 你看着出现的广告，选择了一个点进去。百度按照点击价格完成了一次收费。
后面的事百度理论上是不管的。
接下来一般是推广者的 SEM 和 SEO 部门的工作。

ps: 漏斗模型：搜索——展现广告——点击——咨询——成单。
———————————————————————————————————————————
打个比方。
百度推广，10 个部门，一个医疗 A，一个大客户 B。剩下 8 个各行各业 CDEFGxxxxxx。
一般来说一个分公司的收入比例，A40%,B30%，cdefgXXXX30%
数据不正确，没有研究过具体比例，但医疗和大客户占大头。
代理商体系大客户和医疗也是大头。
医疗类的词有多贵呢？很贵。
讲个段子：百度设置出价上限 999 元 / 词，有一段时间医疗企业之间恶性竞争，把价格顶到过上限。
平常也不便宜。
医疗企业 SEM 团队中等规模的约有 40 人。注意这是乙方团队。每天对账户有多高的操作量你们自己体会一下。
而且一般一家绝对不止 1 个账户。
医疗体系基本来自于民营企业。极少部分来自民营个人（比如跌打牙科等小诊所）。
民营医疗企业有多少是莆田系？基本上你看到的广告都是莆田系。（不止百度，还有公交车）
疑难杂症，性病，整容。
一般来说，如果一个客户患某病，到院，预计消费约 10 万元的话。
那么乙方团队认为 500 元换一个咨询，5000 元换一个到院，是一个正常水平。
至于十分关键的，花了钱能不能治好。总会有治好的。至于没治好的……
我们不是已经看到了吗

莆田系的问题不在此话题下讨论，名单和影响网上应该能查到，请自行百度（手动斜眼 / doge)

关于莆田系和百度在这个问题上各自担当了什么样的角色，有两人问的比我透彻

@玄不救非氪不改命

@张馨宇

知乎应当是一个讨论问题而不是站队站政治正确的地方。

都不说什么没有调查研究就没有发言权了。
至少希望看完这些，能对整个故事的理解起到一些帮助。

片尾点题：
如何看待「每一个入职百度的程序员都会被钉在互联网的耻辱柱上」这句话？

讲道理，这句话既不提出问题也不解决问题。而且把锅丢给程序员，要么无知，要么丧失了获得信息和学习思考的能力。风格似键盘侠。

“最近魏则西的事情闹得沸沸扬扬，百度的那些虚假广告竞价排名作了那么多恶，那么那些程序员或者说百度的员工是不是在助纣为虐，为虎作伥？钉在互联网的耻辱柱上这个说法是不是太严重？” 某种意义上【助纣为虐，为虎作伥】强调一个主动。也许 SEM 人员（甲乙双方）有，但程序员没，员工…… 见仁见智，毕竟有 9 个部门做的还是正经生意。耻辱柱太过。
别点赞。
毕竟纣还活蹦乱跳的呢，=(￣▽￣*)b，

知乎用户 葛政 发表

@君临 不同意君大的答案，
军方医院和莆田系已经被调查，舆论也开始松动，
要知道，先倒霉的不一定是最难啃的老虎，毕竟老虎之所以为老虎，是因为一定会有反扑和压制的能力。
但最终谁被啃掉，只能拭目以待。
有一种行动叫 “非不能也，是不为也”，
也有另一种行动叫 “心有余而力不足”。

另外，凡事都往 “揣测上意” 的思维上去靠，搞个大新闻，难道不也是 “掺沙子，换靶子” 的一种手段吗？还是辩证点吧

知乎用户 冰水轩辕 发表

我本来不想回答的，可是上面那些言辞凿凿满面正义者的面孔简直让人觉得匪夷所思。
上面那些口口声声技术无罪的人啊，
你们那么理直气壮的同时，
真的没有感到一丝丝的羞愧吗！

-———————————————————————————————————————————–
听个小诗人说，饿死我也不写小说。
这个人当然是傻。
而让高票的诸位略感欣慰的是，
每一滴水都不会认为自己造成了洪流。

没有人让程序员来背锅，
他们或许只是想知道我们有没有负罪感。
于是，我们指向那些倚门而笑的罪恶者，快看：“那些才是真正的原罪者，他们头上有各种各样的旗帜，绣着各种各样的号名称：决策者，公知，长者，君子，ZF……”
当然，甚至有一面旗帜上还高高的绣着 “民意” 的好花样。

我不是针对百度的所有员工，而是针对某些部门的一些员工，尤其包括上面口口声声 “技术无罪” 的程序员和产品经理。
你们不是刺向心脏的最后一剑，只是在箭射出时略微拉动了弓弦。
这略微的程度当然可以忽略不计。
然后你们友好的告诉世人，
那些投出最后一剑的原罪者的心脏不在胸前中央的护心镜后，
而是在胸膛的左侧，
像我们一样。

技术无罪。
程序只是一串二进制代码，自然无须考虑道德感。
所以你们认为自己只是顺从者。
血馒头从来都是倚门而笑的决策者的。
所以你们分的馒头上的人血可以少到忽略不计。
可是，血虽少，还是在馒头上占着。

因为决策者是高层，
监督者是 ZF，
执行者是某田系，
所以你们都是淳朴的，
你们从来无须思考自己是否也在其中做了恶。

可是你们不知道啊，
魏则西的死，是他们一家人的坟墓。
而让他死亡的，
终究也会埋葬我们。

知乎用户 小穷奇 发表

就是因为钉不上去李老板才会有人钉程序猿吧？

知乎用户 罗辑 发表

5.6 更新
家里有程序员，据说他认同这个理论？？我不懂，他说这是行内话。不是我理解的那个意思。然后，百度确实是个不道德的公司。
另外，作为程序员，有机会他们依然会去百度公司工作。嗯，看得是工资条件才对。
早上做地铁的时候发现，地铁上也是有莆田系医院的广告。
人生于世，真的好危险。

5.5 更新
昨天微信圈一直流传着这么一段话，据说是年度各种悲催各种忧伤等等的故事：
你信一下百度会死啊！
会。

-————-

我觉得很奇怪，从血友吧事件到魏则西事件，虽然在某个程度上，是说明了百度的无下限，虽然我一直觉得酱紫不妥，但归根到底，表面症状是相关政策问题，但是！大众的审美观是非观，显然某个道上偏歪了。
法律固然是一个社会的底线，但它约束不了个人道德，也树立不了个人三观，它无法教会人们明辨是非黑白，有自我主见。
所以大部分的人揪着百度不放，然后竟然怪罪到技术头上？？
港真，这不是老太太捏着软柿子吃咩？
挑来挑去挑一个最软的~~
然后，始作俑者就逃之夭夭？？

作为半路出家的运营，也曾做过推广，很早就知道百度竞价，搜索引擎优化等等，所以这些年来基本不相信百度，后来做房地产文案，且连电视上的广告都不信的。
我外公看电视广告，要买什么曹清华胶囊给外婆吃，我怎么说他都不信，只信电视上面说的，我也很无奈，于是丢下你这样愿意信那些广告谋财害命的，你就信好了。
他还信什么江湖游医，于是我外婆脚上那大概是静脉曲张性溃疡的小伤口，三年啊，三年折腾得好不了。但又有什么办法，他不信我们这些小年轻。

你说骗子这么多，为什么还会有人上当？
说得那么夸张，一看就是假的，为什么还会有人上当？
每次朋友圈转发刷屏的谣言，我都多事出来辟谣，但他们却情愿相信谣言。
心好累。

说回技术人员良知这事情，百度推广竞价排名这些，虽然技术是操作者，但大家别要忘了，百度可不止一个 “技术部”。业务部财务部行政部乃至领导层呢？都是死人咩？
技术不愿意干，还有别的技术。换了别的技术员，还是一样的结果。
哪怕这个别人是你我。混口饭吃，何必这么认真呢？
那些讲企业理念不符不去百度的人，你以为他们就真的有道德吗？也许是百度工资低啊！
一个公司做到不违法就很难了，那些偷税漏税甚至迫害员工不发工资的公司，会比百度更有节操咯？老实说，相比这个，我会更讨厌那些随地大小便的人呀！
被百度竞价排名，信了的，今日之前不止魏则西。
今日之后也还回有别的魏则西。
百度是没节操是为了钱什么都干，但他会傻得去犯法咩？

难道当兵的会因为为什么打仗而不战吗？
那换一个兵就是了。
难道发动战争我们能怪小兵咯？
耻辱的不是这一刻百度的程序猿，而是发生事情的这一刻，我们却只能追着把程序猿送上十字架！

另外，在当下的大环境下，工作中你要讲情操，讲道德，分分钟饿跑妻儿饿死你自己！
我们在判定百度程序猿耻辱的时候，其实就是一种无能的宣泄。

我们应该有自己的是非观，自己的主见，也应该对它负责。
人生于世，多么危险，处处都是陷阱，躲得过初一躲不过十五啊。
光靠法律约束还不够。
可是我们又无法约束别人的道德怎么破？
只好管好自己咯!

知乎用户 神经癌 发表

所以我决定离职了~

知乎用户 匿名用户 发表

原来快播和百度一样弄出命案了？是哪个屌丝用快播精尽人亡了还是说你要为每晚卫生纸上那几百亿同胞打抱不平？

知乎用户 国士无双 发表

一家为了钱而经营的公司，一堆为了钱工作的码农，良心早卖给银子了，这不是三观契合你情我愿的事儿嘛？厨房里是非常肮脏的，可大部分时候人们只关注菜如何而不是怎么做出来的。李总当年学码农读到 phd 砖家了可曾学过一门工程师伦理课？

知乎用户 「已注销」 发表

你们不是喜欢说技术无罪吗，怎么快播和百度是两个标准？

知乎用户 匿名用户 发表

把大部分答案看完，有把锅甩给政府监管不力的，有说大财团赵家人赚绝户钱的。

反正都能找准方向把锅甩出去。

甩给政府的就是，你为什么允许一个三甲医院把科室包给假药贩子啊，你收黑钱了。

甩给大集团赵家人的，你收了假药贩子的钱，就敢把一个歪医院放在搜索结果前列，同时不认真查证就给做了推广。

反正就是这场争论里面黑点就是收了不该收的钱，黑锅就是监管不力。

就说这个言论这东西啊，真的很奇妙，前段时间跟一个搞旅游朋友的聊，他说他这段时间在弄一个推广，是关于缅甸一个旅游项目的，然后拿给我看，我靠里面简直把缅甸这地方吹成了人间天堂室外桃园，之后就找了家公司让他们在微信上放出去。
看完了我就问他，缅甸不是一直政局不稳么，偶尔就跟几个有分离倾向的地区开片么，这也敢吹？
他就很惊奇的看着我，不吹谁去旅游。
联想到之前吹不丹幸福指数的事，只能感叹天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
-————————————————————————————————————

对于这次事件，本来就是狗咬狗一嘴毛的事（我是说负有责任的双方）互相甩锅，乌鸦就不要笑猪黑了。但是扩大打击面攻击到普通员工身上，就扯淡了，别人也就混口饭吃，你们会骂给大企业避税的事务所里的会计师们良心被狗吃了吗？

当年国内美分中有一个很著名的段子用来黑专制独裁社会的黑暗以及鼓吹民主社会的情怀，故事大概内容就是一个东德士兵击毙了一位企图逃往西德的民众，后来两德合并这位士兵上了法院，庭上他辩解说，我只是执行了命令。然后法官反问他，你可以把枪口抬高一厘米。最后这位士兵还是进了监狱

但这只能算故事的开头，故事结局是这个判决后来被德国法院取消了，理由是士兵只是做了他们职责范围以内的事情。

从这个故事我们看出，民意这个东西是多么可怕的存在，真实事件中正是巨大的民意导致了最后判定有罪。

所以说无论在哪种制度下，狂热的不理性的宣泄都是值得警惕的。

“枪口抬高一厘米” 这句话最早的出处在哪里？

顺便说下苏联解体后，所有苏联的赵家党们摇身一变换了个招牌继续统治着那片土地，他们就是当年瓦解掉苏联体制的主力军，当时只要出点事就疯狂鼓动媒体和民众往苏联政府身上甩锅，最终成功窃取了这个曾经强大的国家。

关于赵家人，至少在我的认知中赵家党一词可以是体制内当权者，也可以是未进入体制但是掌握大量资本的红 2 红 3 们。我更倾向于赵家党是苏联解体时的那群既得利益者，因为这更接近鲁迅原著中的赵老爷的身份。

知乎用户 远野 发表

这和这一届人民不行难道不是一个意思？

知乎用户 kun yu 发表

“耻辱柱” 这种审判性的概念，在此暂且不谈。
“技术是否有罪”？技术当然是无罪的，“有罪” 的永远是人而已。
“百度作了那么多恶，百度的员工是不是在助纣为虐，为虎作伥” 呢？

先说结论：不是

要回答这个问题，我们需要弄清这些词语的意思。
《史记 · 留侯世家》：“今始入秦，即安其乐，此所谓助桀为虐。”
这是张良劝说刘邦：正是因为秦朝药丸，我们才替天行道。现在才刚刚占领秦都，就享受起秦王的待遇来了，这等于是帮着暴君压迫百姓啊！
《太平广记》：“伥鬼，被虎所食之人也，为虎前呵道耳。”
伥，就是人被老虎吃掉了变成鬼，然后帮着老虎去吃别的人。有的迷信说法是要找到下一个接替的才能去投胎，就像湖里的水鬼一样道理。

所以总结，助纣为虐、为虎作伥，它谴责的是：本来是好人，本该站在坏人的对立面，却反而去帮着坏人害人。
百度的员工既没有被骗，也没有被迫，自愿主动加入到百度这个公司。他们是纣、虎的一部分，而不是助纣为虐、为虎作伥。

知乎用户 xinghai 发表

我就知道不只是我一个人是这么想的，没出这事那事之前，过去的近十年来我就已经有这种想法了。我知道我幼稚偏激了点，但是谁能阻止一个曾经激昂澎湃的圈内人士的思想自由呢……>v<

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金