2022 年春晚仍然会是此后十年最好的一届

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

CDT 编者按：据读者反馈，该回复已在知乎平台遭删除。

知乎提问：如何评价 2022 年春节联欢晚会？网友 OwlLite 如此答：

2022 年的春节联欢晚会是过去十年最差的一届，但仍然会是此后十年最好的一届。

这并非什么危言耸听，而是由 “春节联欢晚会” 的政治性決定的。在政治性之外的评估视角只可能越来越差，而在政治性之内的评估视角看，由于“政治性 " 的标准处在不断的变化之中，过去几个月是值得提倡的，现在则有可能是反面的，从而追求政治性不可能达到太好的水平。也就是说，对政治性的追求没有边界可论，一旦开始追求它，就没什么回头路。

“讲政治，顾大局”是其根本标准。但是真实世界不可能跟政治标准完全拟合，真实世界有其自身的逻辑，而 “讲政治” 是要求真实世界去拟合“政治”，而非反过来。这种做法显然是与科学性的根本要求相悖的。因为这条标准与真实世界的巨大隔阂，我们不可能在“春晚 " 中看到具体真实的人和具体真实的生活，因为这些东西相对于标准来说属于“异常点”，而只可能看到某种“平均”，甚至强拉的“平均”，因为这种平均性，它必然显得陌生，显得不疼不痒。

此外，跟真实世界体验太远的东西，会让我们大脑中追求 “社交融入” 的根本机制相矛盾，从而给出负反馈，让我们在认知上感受到羞耻和尴尬，从而避免自身出现类似的异常行为，这种反馈机制是“社交焦虑”(Social Anxiety）的一种正常形式，也是我们社会正常运行的基础。

因为这套机制，在日常生活中由于事件都是真实的，而且大家都避免自己出现异常行为，让人感受到的场景很少出现。但在电视节目和宣传中，由于制作方总是想倡导和入一些脱离现实的东西，这样的目的越棵露，观众就会感觉越尴尬。而这样的目的越隐含，其 “政治性” 就越不足，与制作方的目的矛盾。

让观众尴尬不会让制作方丢掉饭碗，但是违背后者标准，却是可能导致严重后果的。因此制作方做出了显然的明智选择——并非其能力不行，而恰恰是因为制作方是聪明人。

相关回复：

原小飞：春晚小品已经从全国人民的笑点，变成了全国人民的笑柄。

张浩然：每次看到央视新闻说，这次的联欢晚会在国外也同步播放了。外国人纷纷表示太好看了！——你是咋有脸在国外放的。辣眼睛辣到国外。

风飞扬：沈腾就算拉垮成这样，居然也是所有小品中最好看的。

知乎用户：第一个小品，绷不住了。在经济下行时代从国企辞职，被骗入自动驾驶大坑，差点卖了房，坑了老爹 70w 养老钱，最后还被老板架空了，还有比这人更惨的吗？

静枫纸鸢：他们知道自己尴尬，我们知道他们知道自己尴尬，他们知道我们知道他们知道自己尴尬，我们也知道他们知道我们知道他们知道自己尴尬，但是他们还是让尴尬他 mother 给尴尬开门。

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金