黑警被控谋杀，又没有被包庇，所以美国人是在抗议什么？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 陪你去看毛新宇 提问于 6/1/2020

奇妙深刻

品葱用户 鸥鹭茫茫 评论于 2020-05-31

他们抗议的愤怒，更大的源动力来自于美国社会的阶级固化，贫富不平等加剧歧视上的不公。学术上叫「马太效应」强者愈强、弱者愈弱。用一句话阐述就是「人的一切痛苦，本质上都是对自己无能的愤怒」

我认为，表面对黑人的歧视只是表面现象，更深层是人性上的「嫌贫爱富」才加剧了美国的种族歧视。因为阶级固化，黑人能上进的渠道越来越小，越弱越容易遭受到歧视，恶性循环。说到底，现代的所有政治制度，都无法马太效应这个问题，相反控制不好会大大的加剧。

为什么美国的马太效应加剧得这么快？那就是全球化。**在这样一个全球化过程中，一方面美国的资本外流，造成美国的资本不再过剩，另一方面外面的商品输入，造成美国的劳动不再稀缺。**左派提出的方案是加大福利，但面临着民主国家的能力危机，就是一个穷得叮当响的政府很难办成事情。最后全球化造成的结果就是，**在中国这边，政府越来越富，权力越来越大，但是责任越来越小，老百姓越来越穷；在美国这边，政府越来越穷，政府的责任越来越大，老百姓也越来越穷。**全球化再这样下去，双方国家老百姓都越来越穷，究竟富了谁？很容易看出来，因为全球化中间卡着所谓“特色的社会主义”的国家，互相蓝金黄腐败，割的可不是只有中国的韭菜了。

品葱用户 舒潔拉拉拉 评论于 2020-05-31

因為有不可信任的舊例！
殺人警察曾經全身而退！
2015年 Freddie Gray 事件裡面，當時被控執法過當，以暴力手段在警車上打斷受害者脖子的6名涉案警察——最後6人無一定罪。

這次真的是悲劇老事件重演😥
連檢察官提出控訴的罪名都類似，「極端輕率謀殺罪」（depraved heart murder）。

以三級謀殺控訴殺人警察沒問題，但過早提出控訴罪名會造成後續審判風險(屍檢都還沒完成呢)。
之前的2015年老事件訴訟失敗，就是檢方最後無法提出六位警察造成當事人死亡的直接證據，“謀殺"的因果關係不成立。
而且目前解剖進度也對過早提出控訴方向的檢方不利，佛洛伊德他心臟問題可能才是死亡主因，有2015年舊例在前……大家對審判殺人警察其實沒有太多信心。

是，美國黑警沒有被包庇、檢方也飛速提出了訴訟，但抗議者的不安和害怕，又豈是政府老調重彈能解決的呢？

品葱用户 矢作萌夏 评论于 2020-06-01

black lives matter本来就是一个长期的movement 要求就是为了黑人在全美甚至全世界彻底平权，在很多美国人眼里黑人距离平权还早着多呢，而且deep south的黑人确实依然没啥权，观念还是太根深蒂固。
本质跟me too 一样。我们觉得矫枉过正他们可不觉得。
具体可以去看看blm支持者宣称的systemic racism

品葱用户 kkjjppp 评论于 2020-05-31

看着梅西百货那进进出出的忙碌的人群，看着一群人一起围攻囚车，警察开枪，他们怂跟孙子一样一哄而散。你说他们为了什么？

品葱用户 jsglsjh 评论于 2020-06-01

佛洛伊德不应该死，这是关键，而不是死了以后有起诉警察就没问题。

不是单单这一件事，是好多年来好多起事件，包括后续对一些疑似滥用暴力的警察处理的不满意。比如达伦威尔逊案，迈克尔布朗案，蒂莫西案等等。佛洛伊德案只是点燃了这个炸药桶。

就好像反送中点燃了香港反抗，但反抗的不仅仅送中法案，更是中共长期对香港司法独立的腐蚀渗透，以及对香港一国两制承诺的不兑现。

品葱用户 东辽王国 评论于 2020-06-01

逛街有两种，一个是为了民生诉求或政治诉求，比如54，64，香港反送中；一种是为了泄愤打砸抢烧，比如义和团，红卫兵，打砸同胞财产的愤青。虽然前者也难免出现一些暴力冲突，但通常是由和平请愿发展到暴力冲突，整体可控，也有秩序。而后者一上来就是借机起义的土匪下山。种族歧视是避免不了的，除了弄些纸面上的政治正确，现实生活里该怎么样还是怎么样，这些黑人要么自己自强不息让白人佩服他们，要么就自己建个黑人主体的国家。

品葱用户 Newer 评论于 2020-05-31

缺乏具體訴求一直是黑人民權運動的命門，政客只要說說好話忽悠忽悠民眾就能把運動平息下來而不需要去達到任何目標，實際上最近幾十年黑人社區是在凋敝當中的，不只是警暴問題，還有導致警暴問題的犯罪問題，貧富差距問題，單親家庭問題,毒品問題等等。
希望能有一個人能出來領導這個運動，起碼訴求明確了對誰都好辦事，美國需要一個MLK了。

品葱用户 若名用户 评论于 2020-06-01

还是香港人素质高，他们没把五大诉求这一手学过去，太菜了

品葱用户 庆丰自挂东南枝 评论于 2020-05-31

最初抗议的是黑警，抗议的是检察官称不会起诉，抗议警察残忍谋杀却仅被撤职。现在更倾向于反对政府脱离人民，反对政府学共匪用封锁的方式。抗议的诉求因为疫情中政府长期的治安封锁和物资缺乏发生了变化，其实不如越早越好起诉黑警躺平挨打，让民众的诉求止步于此，也方便疫情控制。

品葱用户 美帝出巡 评论于 2020-06-01

4000萬美國人 因為疫情封城而失業 這估計才是後來暴動的主因

品葱用户 loser92 评论于 2020-05-31

我觉得还有一个诱因，大家因为病毒被关在家里好几个月，都关烦了，这次也算借着游行来发泄一下。

品葱用户 ChunWang90 评论于 2020-05-31

搬运一下：
至少有13位拜登竞选团队人员向一个团体捐款，该团体免费帮助明尼阿波利斯抗议者/骚乱者保释。
证明拜登团队支持骚乱闹事

大选年考验着美国人
二条路摆在美国人面前:
走资本主义路还是走社会主义路?
投共和党还是选民主党?
https://twitter.com/ihg8ov8vajezfbp/status/1267130546100019201?s=21

应该是民主党有计划的利用这次事件，支持antifa 组织游行顺便打砸抢

品葱用户 静谧的雾气 评论于 2020-06-01

可能是抗议美国好多人人不是发自内心的喜欢他们吧~

品葱用户 rikky 评论于 2020-05-31

下一句是不是要说，“美国人费拉不堪，应该把美国分裂成5亿个国家，美国人才能拯救自己。”

品葱用户 Uuijhbnabv 评论于 2020-06-01

 抗议商家店门做得太结实，不好撬开。
 抗议商家店内库存货太少，来晚了就被别人先抢光了。

品葱用户 Chopinscherzo 评论于 2020-05-31

因为这件事证明了选择性执法和种族偏见是存在的啊，尤其是在警局内部，警察会以肤色而不是证据来对待嫌疑人。

品葱用户 MelJane 评论于 2020-06-01

虽然混乱 但是也有很多人提出具体诉求的。从具体的怎么对待警察暴力到根本原因，比如反对gentrification，让黑人贫民窟的现状得到根本的解决。

品葱用户 LALALA099 评论于 2020-05-31

看特朗普怎么应对了，
总不至于出动军队镇压吧？！
可别梦回1932。

品葱用户 蔡孝乾 评论于 2020-06-01

你想想，那個黑人就是被個別警察濫用權力給鐵拳了，旁邊圍觀的美國人都不敢阻止，因為他們的警察執法時就是有那麼大的權力。

然後呢，事情就這樣過去了嗎?

並沒有，事情鬧得可大了。

美國以外的其他國家，發生這種事，有多少是政府或當事人賠錢了事就算了?有多少被禁止傳播被黑箱掩蓋過去?

如果這事情被輕輕帶過，那該有多可怕?

我們會認為美國人有點反應過度，那是因為美國警察的鐵拳不會打到我們身上。

這種警察濫權的事，如果新聞壓不住大量曝光，“中共"最多會做的處置就是懲罰警察，網上的五毛小粉紅就會在那邊說"不信謠不傳謠”、“讓子彈飛一會”，然後公家機關出一個"警情通報”，這事情也就過去了。

美國人允許George Floyd就這樣死去嗎?
他們不只不允許，他們還會抗議甚至暴動，為了各自的政治利益還有人會趁機搧風點火打家劫舍。

還記得紅藍黃幼稚園的醜聞嗎?這樣的新聞在中國即使經過大量傳播，事情也就那麼過去了。前幾年美國也有一個"Pizzagate"陰謀論，跟兒童虐待也有關，而這事竟然有個美國佬拿著突擊步槍就要去解救那些"兒童"，跑到那店裡掃射，被判了4年。

你看，那美國佬傻不傻?笨不笨?失了智吧?

可那真的只有傻嗎?

至少我們可以從這看出一件事:如果披薩門那種醜聞是真的，美國佬能夠不畏強暴、不怕達官權貴互相包庇，拿起武器就去解救他們國家的兒童，而且這個兒童和他素不相識。

就像George Floyd和現在街頭上的那些人素不相識一般，他看起來就是那樣的一個普通人、黑人，可不是什麼高高在上值得被銘記的尊貴上流社會的重要人士，他值得嗎?這樣的一件事引起社會動盪值得嗎?

不要用我們的價值觀來衡量美國人，他們就是那樣，並且成功的把一個國家打造成主導性霸權。

中共也正在用他們"不信謠不傳謠"、“讓子彈飛一會”，厲害了我的國、遵守秩序愛國愛黨的價值觀來崛起，我們這一代人可以看到究竟是崛起了，還是純粹就是一個笑話。

品葱用户 中川集 评论于 2020-06-01

这段时间经济太差了，黑人是失业的重灾区，而且黑人的新冠肺炎死亡率居榜首。这次黑警事件只是压死骆驼的最后一根稻草。黑人打砸抢商店，当然也混了一些白人，主要是因为这段时间没有经济收入，没法活下去

品葱用户 NZRdlClr5 评论于 2020-05-31

繼當眾逮捕CNN記者之後，美國警察對身穿制服的路透社記者瞄准開槍了，你還要怎麼幫黑警洗地？
再說，不是說道歉就能解決問題的。追責是最基本的，不僅如此還要不再犯
只不過是因為中國黑警連最基本的事情都不做，不意味著美國黑警做了最基本的事情而不做其他應該做的事情就是對的了

品葱用户 jiuqiupeng 评论于 2020-05-31

民主党为了政治，不管疫情如何，把着本州经济死活不开放lock down，终于看到恶果了，先不说黑人素质问题，这些人一是憋了好几个月，二是丢工作，出来闹事不是再正常不过了么。之前红脖和平出来抗议要求解封，民主党把他们当成屁一样放了，这次他们的黑爹出来来武的了，看他们怎么收拾

品葱用户 mortal 评论于 2020-05-31

我覺得是長久的黑人歧視，贈恨和怨念不斷累積，剛好這一次引爆了，而且CNN的黑人記者似乎被州警逮捕(我記得釋放了)更是火上添油，陷入偏執的人很難溝通…希望美國的傷亡能夠減少，病毒的傷害已經夠大了…

品葱用户 sanfe 评论于 2020-05-31

这是一场毫无意义的示威，反映欧美失去理智的左转。我认为数十年内美国会再次分裂，如果川普没有连任，这过程会更快。

品葱用户 en010272 评论于 2020-05-31

品葱用户 没溜的哈士奇 评论于 2020-06-01

广州查尼日利亚黑人的警察同志吓死了，感谢尼日利亚领事当时出面，不让这责任担不住啊。

对了，赞比亚杀害中国人的黑人怎么办了？维尼包子大帝不说话了？ 继续撒币？

品葱用户 农作衣 评论于 2020-06-01

naive！这与抗争毫无干系。黑人在家闲了几个月，手头紧，早就想出来偷点抢点了。这下终于找到机会了。以游行抗议的名义，把能抢能偷的都抱回家。

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金