实名举报浙大数学系主任包刚谎报2020年自然科学二等奖

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

实名举报浙大数学系主任包刚谎报2020年自然科学二等奖

作者：谢干权

1. 2017年， 谢干权用铁的事实实名举报包刚剽窃我们的成果谎报2017年自然科学二等奖。Yequan等教授用确凿证据举报院士候选人包刚捏造国际同行高度评价。由于同行的共同举报，2017年，包刚谎报自然科学二等奖被拒绝，包刚谎报2017年中科院院士被拒绝，包刚窃据的浙江大学数学院没有评上双一流。现在，包刚剽窃谢干权的成果和包刚捏造国际同行高度评价谎报国家自然科学二等奖的事实还公布在新语丝网站上。

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia18/baogang.txt　　http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia18/baogang2.txt　　http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia18/baogang3.txt　　http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia18/baogang4.txt

2. 2019年，由于同行的举报，包刚谎报院士落选。

但是，包刚造假谎报国家自然科学二等奖和谎报科学院院士的学术腐败行为没有受到惩罚。特别，原国家基金委书记杨卫提供包刚的巨大资金现在仍然提供给了包刚。2019年，由于同行的举报，包刚谎报院士落选。

3. 2020年，有巨大经费的包刚又活动谎报国家自然科学二等奖。 毫不懂波动方程反问题和毫无数学物理反演知识的江松院士推荐包刚又谎报2020年国家自然科学奖“波动方程反问题的数学理论与计算方法”。

4. 包刚报奖的8篇代表作共有参考文献306篇引用论文，其中第一篇引用别人参考文献36篇，第二篇引用别人参考文献30篇，第3篇参考文献32篇，第4篇参考文献102篇，第5篇参考文献21篇，第6篇参考文献40篇，第7篇参考文献28篇，第8篇参考文献17篇。 但是。包刚报奖的8篇代表作都没有引用过他的推荐人江松的任何论文。这就证明反问题外行江松是冒充同行专家推荐包刚报奖，包刚和江松联合学术腐败和谎报成果暴露无遗。 包刚报奖的8篇代表作共引用306篇参考文献论文，但是包刚都没有引用过他的报奖推荐人江松的任何论文。这就证明江松没有发表过反问题的论文和没有发表过在波动方程反问题领域的论文,审查江松的简历和所有发表的论文。江松确实没有研究过反问题和没有研究过波动方程反问题. 江松确实是反问题和波动方程反问题研究领域的外行. 作为反问题外行的江松冒充同行专家推荐包刚以“波动方程反问题的数学理论与计算方法”报国奖的行为是违反申报成果的推荐专家的原则的。尤其，包刚于2017年有剽窃他人成果和谎报成果而被拒绝的学术腐败历史。2020年，不懂反问题的江松来冒充反问题专家推荐有学术腐败历史的包刚又以“波动方程反问题的数学理论与计算方法”为题再谎报国家自然科学奖。包刚和江松联合学术腐败和谎报成果暴露无遗。现在已经查出推荐人江松的剽窃行为。事实证明，江松不仅是反问题的门外汉，而且，江松剽窃我们的三维整体局部正算成果冒充反问题专家推荐剽窃我们的成果的包刚谎报2020年国家自然科学二等奖“波动方程反问题的数学理论和计算方法”。

5.在包刚2020年报奖的8篇报奖代表作中，第一篇代表作是既没有计算和又没有任何创新的参考别人理论论文中的一般论文. 该文有参考文献39篇, 自引2篇,

引用Uhlmann的11篇，国际学术腐败分子Uhlmann 就帮包刚发表到美国数学会了。因为报奖只看SCI他引量，不计算该论文的参考文献数。包刚利用这个空子，包刚总是在他的每篇论文用大量的参考文献来提高SCI他引量， 搞学术腐败。包刚代表作的第一篇，包刚引用别人37篇，收到他引15，实际应该公平计算，他引15-引他37=-22，（负22）。 所以，包刚的第一篇代表作是既没有计算和又没有任何创新的参考别人理论论文中的一般论文. 现在， 谷歌，研究门 等都有论文被引用警报，包刚在代表作论文里巴结引用别人的论文，别人都不理睬， 可见，包刚的论文是没有价值和没有任何创新的一般的论文。包刚用其为第一代表作谎报国奖。包刚的第三篇是简单的一维均匀随机源问题, 第2,4,5,6,7,8篇全部用二维简单和没有任何应用价值的均匀介质的线性反问题谎报国奖. 包刚没有一篇三维反问题计算方法和理论的论文。除了剽窃谢干权李建华的成果的两篇剽窃正算论文外，包刚没有作过三维波动方程反问题计算方法和理论。三维反问题计算方法和理论是最基本和最实际和最必要的计算方法和理论. 三维波和二维波是物理的不同的. 三维波动的反算和二维波动的反算是不同的. 三维波动的反算更具灾难病态地难于二维波动的反算. 包刚没有波动方程三维反问题的计算方法和理论的成果。包刚以“波动方程反问题的数学理论与计算方法”申报2020年国家自然科学二等奖就实属谎报。铁证如山, 包刚谎报2020年国家自然科学二等奖。

(XYS20200514)

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金