为什么美国选举这么烧钱,懂的给大家讲讲?

by Naocan看门的, at 11 September 2020, tags : 选举 点击纠错 点击删除
使用CN2/CN2GIA顶级线路,支持Shadowsocks/V2ray科学上网,支持支付宝付款,每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

品葱用户 naocan看门的 提问于 9/11/2020

说川普选举花了8亿美金了,川普已经很难筹到钱了,再下来就要花自己的钱,美国选举这么烧钱吗?
财团支持的总统如果选上了,那要给该财团创造多大的利益呢,如此选举还是民主选举吗?
我就是觉得8亿美金不够的话,两位候选人不得照200亿人民币整呀,虽然我是没见过世面觉得是天文数字,也可能200亿在中共换届的宣传上根本连毛都不算,我还是觉得这真的是好多钱,屁民真是井底之蛙。
其实对于那些动辄身价千亿美金的富豪财团们,10亿20亿美金也许真的不算啥,只是我们太穷了。
中共的各种浪费只是没有被曝光而已,中共的各种宣传,会议,晋级上位,“”花”的钱一定比美国多好多倍,黑暗的一定比透明的黑好多好多倍。

品葱用户 瘟疫法师习近平 评论于 2020-09-10

浪费啊,还是我们伟大的社会主义中国好,不用搞这些没用的东西,都是全票通过,省下来的钱可以服务老百姓,这就是社会主义制度的优越性和共产党统治中国的必然性

品葱用户 Desperado 评论于 2020-09-10

选举花多点钱其实没什么关系,因为都是在国内循环。说花了8亿美元,其实就是创造了8亿的GDP。有效无效看你怎么说了,一个好电影制作也花这么多钱。

品葱用户 四邑漁農牧工商總會 评论于 2020-09-10

大陸一個村長貪的錢都不止這個數

君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮,朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡,莫使金樽空對月
天生我材必有用,千金散盡還復來

品葱用户 思聪王 评论于 2020-09-10

在各种媒体为候选人做广告,到全国各地举办竞选集会,支付竞选团队工作人员的工资,购买各种相关的材料和服务。
财团通过Super PAC给候选人巨额资金支持,竞选人当选后必然要有所回报,比如政策方面倾斜一下,提名个白宫内的位子等等。

品葱用户 ehshdoak 评论于 2020-09-11

8亿啊
假定民主党也花了8亿,一共16亿
美帝3.282亿人
相当于每人4.88美元

说实话,这选票真他妈便宜

品葱用户 eastofsun 评论于 2020-09-10

选举当然要花钱,中国式选举没有选战,没有多个候选人,等额选举,等于是确认一下的手续,当然省钱了。但是没有遴选的功能啊。

这就像得了病要吃药,对症下药很贵,安慰剂小糖丸很便宜,但是你是吃对症的药呢,还是吃安慰剂呢?

品葱用户 sdy2019 评论于 2020-09-10

金钱流动起来才有价值,选举本身就是经济运转的一部分。包括横幅标语制作、集会活动,媒体宣传等。大量资金会成为传媒业的收入。受益者包括网站、报纸、杂志、电视台。

国内的“关系网”权利体系其实也有对应生态,主要表现高端烟酒上。为什么茅台是大A股市的龙头企业?茅台的市值其实就是就是国内“关系网”社会成本的一部分。

如果墙国大选,那么受惠者将是各大门户网站、微博、微信、头条、知乎、甚至重回墙内的品葱、各种网红大V、民间意见领袖。。。而不是茅台酒。
哪个对经济运转的作用更大?哪个能提供更多就业岗位?

品葱用户 华国锋 评论于 2020-09-10

宣传政治理念跟拍电影、办新闻一样,都是让更多人接受到自己的信息。区别是宣传政治片没有直接回报,电影通过票房盈利,新闻通过广告实现收支平衡。这三者在制作传播过程中都要”烧钱”。

钱本来就是要花的,所谓选举浪费是小农经济思想,谷子吃不了留起来,跟别人换盐换牲口。钱就是因为可以投资可以花,才成为近代经济的基础,建议楼主别老局限在马克思主义和中国传统独裁形成的缝合怪思想里面,好好考虑一下事物的本质。

品葱用户 MayloveBeTrue 评论于 2020-09-11

全世界的選舉都是要花錢的
宣傳要錢(各種網絡/電視/看板/宣傳車)
人員要錢(各種競選辦事人員)
場地文宣也是錢(傳單/租用場地/各種亂七八糟的花活)
你花的錢除了能化爲選票以外
也是可以促進經濟發展的

選舉本來就是要靠錢砸出來的
不然你怎麼可能獲得全國大多數人的支持?
你沒有錢,估計很多人連你叫什麼都不知道
還如何投票給你?

品葱用户 rts 评论于 2020-09-11

这种层面的利益勾兑,已经很难用简单一个数字来衡量了。

窃钩者诛,窃国者诸侯。

品葱用户 兩腳羊 评论于 2020-09-11

一個是"选举花多点钱其实没什么关系,因为都是在国内循环。"

另一方面這是一種平衡,
菁英(大財團)才是一個國家的精華所在,極端民粹不能得到財團的支持
而極端菁英主義(獨裁)得不到选票支持

品葱用户 nanako 评论于 2020-09-10

每4年一次的选举,就是一次国民教育,另外这也是内循环的一部分,总的来说很值

品葱用户 时政高见 评论于 2020-09-11

如果不搞选举,按中共行政开支的比例,美帝一年公款吃喝得多花20000亿

点击品葱原文参与讨论

最简单好用的 VPS,没有之一,注册立得 100 美金
comments powered by Disqus

See Also

邮寄投票对川普影响真的很大吗?

品葱用户 二百斤扛麦郎 提问于 8/26/2020 川普不止一次的说universal的mail-in voting有可能导致大范围的选票欺诈,但相反2016年川普的选票中也有四千万是通过邮寄的方式(未fc)。 难道不给USPS拨款不会影响 …

经常听说有些国家大选,篡改选举结果,他们怎么做到的?

品葱用户 东国小魔女 提问于 8/20/2020 注意观察大选过程的人应该都知道,从选举开始的那一刻,选票就在所有人都眼皮子地下。选举开始前,首先给公众检查票箱是不是空的,然后票箱和里面的选票就一直在公众监视之下了。投票结束之后,打开票箱点 …

美国的各种部、局还有军官不是普选的,如何防止贪腐?

品葱用户 包将无包不负韭菜 提问于 7/5/2020  中国的公务人员可谓是无官不贪,我对他们可以理解,一是因为手中有权力,二是因为很多监管盲区,给了他们吃拨款、吃回扣、受贿、营私的充足空间。可是关于美国公务人员贪污的新闻我很少看见,第一次 …

说说院士选举年几位数学候选人

说说院士选举年几位数学候选人 作者:程刚 又到院士选举年,热闹非凡。听说,今年仅数学候选人就有23位之多。尽管国内反腐高压看似不减,不少候选人和部分有投票权利的院士其实毫无顾忌。比如香港浸会大学研究生院院长汤涛、福州大学副校长范更华、北京计 …

中科院院士选举的“换票”奇观

中科院院士选举的“换票”奇观 作者:hopedry 两年一度的院士选举就要开始了。原来给大家印象很好的中国科学院数理学部居然也传来了有趣的“故事”。 最近坊间都在“传颂”南开大学数学研究所张伟平院士在院士选举中推波助澜的力度。上届他力推复旦 …