如何看待盛京剑客的思想体系？
知乎用户 无名 发表 按照老剑的说法，你能正确的评价剑客的体系，说明你是评委，评委的水平应该高于选手，那么你应该比老剑强，你既然比老剑强就不用专门研究老剑的体系。 所以不能问，问就是不懂，不懂就不能做出正确的评价 知乎用户 匿名用户 发表 …
中国的反智主义可以有多严重？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 喵十一 发表
在另外一个问题 年轻时得了绝症或大病是种怎样的体验？里面，有这样一个回答
https://www.zhihu.com/question/22213153/answer/198854046
（该答案已经删了）
答主妊高症，怀孕 28 周，血压 155，大夫建议去市级医院检查并使用药品硫酸镁，她因‘传言吃硫酸镁孩子皮肤会变黑，万一是女孩不好看’为由，拒绝就医。
31 周时 “血压 170 没打住，尿蛋白 3+，我感觉还能扛住” 。
转天 “腹水非常严重，心包附近都有积液了，肝肿大，肾严重改变，胆管增粗”“血压 210，肌酐，尿蛋白，分别超了 3 到 7 倍”，紧急剖腹产，“ICU 住了 5 天，肾脏治疗了半年多才正常” “我想，孩子才 32 周，我不能生”
答主说自己为母则刚，说自己 “孕期用药，我相信所有妈妈都会有点担心，绝不会想都不想就让人往身上扎针”。
不遵医嘱，仅仅因为自己有点担心，就枉顾生理指标，自作主张，这样反智的典型居然有 2K 赞，评论有九成都是：伟大的妈妈，母爱，加油，太不容易了。
贵乎药丸
请不要用母爱当反智和不负责任的幌子。
—————————————
就在刚刚，新闻弹出，有产妇四十度的天气里捂月子中暑死亡。
知乎用户 Danskaa 发表
在朋友圈看到了一个文章
标题一下就吸引了我
《这样刷牙至少让你少活 10 年！》
我发动了几乎所有的脑细胞，搜索了脑子里所有学过的知识，怎么刷牙才能让你少活十年啊，每天把舌头上的血管刷漏一次？
我好奇心爆炸的打开了文章
文章内容大致是这样的
说挤完牙膏后不能在水里蘸一下，蘸水以后牙膏在嘴里产生泡沫要比不蘸水快，让你产生你刷牙很久了的错觉，从而缩短实际刷牙时间
我放下了手机
朝窗外望去
太阳当头照，花儿对我笑。小鸟说，早早早，你为什么死得这么早。
知乎用户 王月岩 发表
一个很普遍的现象：当一方提出的观点被另一方驳斥否定，或者某个观点无法从理论上被驳倒时，辩论参与者并不试图就是论事地继续寻找客观依据反驳或承认对方观点，而是通过攻击对方的道德人品，甚至不惜揭露对方隐私，以此引申对方言论不可信的论证。受到道德人品攻击的一方，往往也并不试图寻找客观依据来为自己辩护，而是极力证明 “你也不是什么好东西”，试图和对方一起滚落道德泥潭。
至今为止所有的网络观点冲突，无论是公知对五毛，公知对公知还是五毛撕逼，基本都发展成这个套路。
这是一种传统，也是反智的根源。
楼下有朋友说这不是反智。这确实是反智。因为这种行为把单纯的说理演变成人身攻击，继而变成恶毒谩骂。没有比这更泯灭理性的了。反智的一个重要特征就是排斥理性，排斥知识，甚至可以没有立场，只为击倒对方。
知乎用户 菲利普医生 发表
随便看看抖音，因为习惯看科普和测评类的视频，所以给推送了这么一条……
这个账号为了证明涂改液对孩子皮肤有很大的毒性，把涂改液倒到聚苯乙烯泡沫上，没多久就溶出来一个大洞：
这令人智熄的操作竟然还十好几万点赞……
这年头搞科普的门槛真是越来越低了，有机溶剂溶解聚苯乙烯塑料都不懂吗？但凡是有起码的中学化学知识也不能这么大惊小怪啊。还有这十几万点赞，点赞的朋友高中教育都接受完了吗？
涂改液里面就是有机溶剂 + 二氧化钛，虽然都有微量毒性，但只要不去故意去闻有机溶剂挥发的味道，不直接接触，是完全无害的啊。
以他实验的这款涂改液为例，有机溶剂为甲基环己烷，已经是毒性非常低的了，一立方米空气中挥发 13.3g，连续吸入 300 小时才会造成小鼠的轻度肝损伤。所以教育孩子正确使用就好啊。
或者说，教育孩子三思而落笔、集中精力、减少涂改也不错啊。
但是这样妖魔化正规产品、传播恐慌显然背离了科普的宗旨。
知乎用户 吴所畏 发表
感谢各位对答案的支持和认可
各位转载随意，但请注明出处 知乎 吴所畏
**
-———————————————————————————————————————–
1. 对未知的第一反应不是探索，而是恐惧的迷信权威**
2（接上条）迷信的反而不是领域权威，而只是传播权威
- 详见各种盲目迷信知乎大 V
还有诸如
马云都说了：淘宝不卖转基因，细数转基因毁家灭国
专家教授利益代表，XX 公知人民卫士
3. 把鸡汤当做世间真理，却不愿意多看几本书，关键你还不能提醒他
4. 把来历不明的文章当做养生宝典，而将真正的医生之话当做耳旁风
5. 把偶然发生的事情推断到整个世界
- 你们公务员全是国家的蛀虫
- 当官不给贪，白给都不当
- 北大清华卖猪肉，上海交大去杀鸡
**
6. 迷信成功学却不愿意踏踏实实的做好自己的事情**
**7. 领域专家皆傻逼，只有民间出奇才
**
- 还有各种键盘政治家，民间科学家，全世界就他明白一样
8. 凡是自己不能掌握的，都是无用的
- 数学滚出高考
- XX 学的好，买菜又用不到
9. 宁可信其有，不可信其无
- WIFI 会导致孕妇流产
- 移动联通信号塔竟是你失眠的罪魁祸首
**10. 强制情绪化，异类必须死
**
11. 无法理解概率，乱用概率学
- 这个太多了，懒得举例了诸如概率 - 话题精华
- 百度 ZF 概率
12. 思维的极端性，极端情绪化与偏见
- XXX 的必须一律判死刑
- 河南人都是偷井盖的
13. 慷他人之慨却不愿意换位思考
- 医患关系一直恶化下去会怎样？ - 医学最高赞的答案下面的评论里面的各种圣母
14. 强盗逻辑的滥用
- 他是你老师，你是他学生，他怎么会错？
- 我是你长辈，我这么多年过来还能说错？
**
15. 一切不以爱国情绪为中心的都是大反派**
- 日本人南京大屠杀你都忘了？还为他们说好话？
- 日本地震震得好啊！！死光了最好
16. 逻辑思维的缺乏，诡辩技巧的精研
- 详见知乎的各种撕逼中的断章取义，偷换概念
17. 一切问题最终都会上升到道德问题
- 你这个月抛的人怎么可能是什么好人，私生活肯定糜烂
- 你做过营销，你写的别的也一定都是营销，你这人道德有问题
18. 标签化取代了自我的认知
- 你们金牛座肯定很抠门吧？
- 你们开工厂的肯定都是壕二代
- 你们二代都是这脾气，没几个争气的
19. 将自己的龌龊思想当做现实，嫉妒心作祟
- 你们女的穿的那么骚，就是想被强 X 吧?
- 切，看她天天出去玩，肯定就是个绿茶婊
- 一个女的升职那么快，肯定被 XX 睡过了
20. 各种大男子主义，直男癌却把他当天经地义
- 女人工作的好有什么用？不如嫁得好
- 这是男人的话题，女人插什么嘴？当你的花瓶就好
PS. 好多人问。。西瓜为什么不能用勺子吃。。。
这篇文章之所以说西瓜不能用勺子吃。。是认为会越吃越多会变胖。。
所以说不能用勺子吃。。
这是什么坑爹论据啊喂！！！
但是西瓜！！明明用勺子吃才爽啊！！！
知乎用户 风喉 发表
缺乏知识的人在否定知识
常见的场景:
1 没读过几本哲学专著的人在高论哲学的没用.
2 越是毫无政治和社会学常识的人越是开口闭口 “这就是政治”
3 在微博论坛看了一堆野史段子然后认为正史都是欺骗
4 缺乏基本的逻辑学知识但批判逻辑解决不了问题
5 语法都无法通顺的人却极其擅长大字报，往往还能煽动起很多人
知乎用户 此在之欢愉 发表
我国的四组二律背反：
饭都吃不上关心这个干嘛？
都吃上饭了还关心这个干嘛？
上边的本意是好的，下面的人执行歪了
下边的人也没办法，都是上面要求的
不满意的可以退籍滚出中国
一个外国人有什么资格说三道四？
你都能想到的国家能想不到吗？
国家这么大上边也不可能面面俱到
知乎用户 阿努比斯 发表
预警：本答案多图
本文取自我的另一篇答案
http://www.zhihu.com/question/33041708/answer/87273628
这是我今天刚刚看到的一个视频，在短短 5 天时间内播放量便超过了 300 万。因为最近关于引力波的话题非常火，出于好奇，我就点进去看了看。
这是视频地址
非你莫属 下岗工人论证引力波 遭方舟子和 Boss 团集体围攻
大意是一位名叫郭英森的初中学历的下岗工人自称发现了物理学新理论，他认为他的理论拥有获得诺贝尔奖的潜力，下图是他自己对其理论的介绍
之后郭先生还宣称依照自己的理论，自己能制出飞行汽车和**长生不老药，并准备向国内外顶尖杂志投稿。**图就不截了
本人才疏学浅，没能看懂郭先生的理论，所以我在这里不对郭先生的理论作出评价。但是根据郭先生一开始对自己的介绍、学历，以及在网上能够查找到的关于郭先生的言行来看，我还是倾向于认为郭先生是一位民科的。
方舟子先生和我有相似的看法，但是他更加直言不讳一些
然后就是嘉宾与嘉宾之间，嘉宾与郭先生之间的各种撕逼，没什么意思，在这里就不表了。值得一提的是，图上所截的两处就是**整个视频全部的能与引力波稍微扯上一点关系的地方。**不过想一想也没什么，一个标题党的小编而已。而这个节目本身也只是一个综艺类节目，看完图个乐呵就行了，所以看完之后，我也没太放在心上。
直到我看到了这个视频的评论区
评论区的舆论大致分为两种，第一种的主要观点是：方舟子和其他嘉宾对郭先生不够尊重，经常在他介绍到一半的时候就将其强行打断，并且明显看得出对郭英森是极度看不起的态度，虽然对方的专业知识和学历不高，这份对科学的热爱还是精神可嘉，他对梦想的追逐没理由受到鄙视的。
对于这种观点我持保留意见，但是这不是本题的重点，在此不再展开了。
下面来看看第二种（手机截图）
类似这样的还有很多，大意就是认为郭先生是人才，那些嘲笑他的所谓官科、权威等等都是 SB，其中不乏许多几千甚至上万赞的评论，都充满着对高学历的科学家的不屑与敌意，而我之前一直以为大多数人对于官科还是抱有敬畏的，或者再怎么说，不至于敌对。（当然我并不是说那些嘉宾就是官科、权威之类的，但是不可否认，方舟子在节目中所说的，正是据我所知的专业人士对低学历民科的看法。）但是今天所看到的却让我大跌眼镜。据我粗略估计，评论区抱有与以上截图类似想法的评论条数超过 70%。当今网络上的反智主义已经如此严重，甚至在有些人看来，专家、教授俨然成为了徒有虚名的无能者的代名词。我尝试反驳他们的观点，但很快发现是徒劳无功。不仅如此，我还被骂个了狗血淋头。
砖家”、“叫兽”这些词语，原来是用来嘲讽学术水平不够，并无真才实学的伪专家的。我有看腾讯新闻的习惯，但现在只要新闻中有专业人士发表了一番言论，不管说了什么，评论区就肯定会有一群诸如 “砖家又来妖言惑众”“现在的叫兽只会混日子，怪不得中国总是没什么技术突破” 之类的言论。
我的一位老师曾在上课时说过，他刚来物理馆的时候，对民科是不排斥的，欢迎民科来办公室找他，他也乐于给民科们解答，一时间办公室里人群络绎不绝。然而过了一段时间，他就放弃了。为什么？**因为民科太多了。**按他的话说，最多的时候一天好几个民科找他宣扬自己的理论，都是没有太高学历的，而且每个都固执地认为自己的理论是对的，他根本就忙不过来。之前一些更老的教授经常看着他偷偷地笑，他还不知道为什么，现在看来，大家都是过来人。
我不禁思考，反智主义大行其道，民科大行其道，背后的原因是什么？
（案例举完了，以下为个人观点）
随着科学的发展，其理论失去了之前的简洁性，变得越来越复杂。这导致科学的受众越来越小，成为了少数人才懂的东西。而对于大众而言，科学成为了阳春白雪般的存在。科学与大众隔开了距离，增加了其神秘感，其结果有两种，一种是导致大众敬畏科学及科学家，另一种是猜忌，不信任科学及科学家。
然而，举个例子
这是 12 年火过一时的 “食盐加热后变成氯气 + 钠” 事件。虽然这个话题不是自己的专业，但是其对基本科学素养的缺乏还是引起了舆论的轩然大波。像这些身为专家却说出极其业余的言论的事例，在媒体的曝光下越来越多。这一遍又一遍的曝光让大众觉得，所谓专家也不过如此。所以，对科学的猜疑、不信任占了上风。反智主义于此时迅速壮大。再加上由于科学的隔离，许多人甚至将科学家当成了异类，化为了另一个群体。一些类似于 “屌丝逆袭”“打破常规” 的思想也驱动一些人去挑战权威。所以一旦一些人此时抛出自己的一些理论，由于大家都属于 “大众” 这一个圈子，大家没有什么隔阂，容易引起彼此的共鸣，社会舆论也会倾向于支持这些民科，而属于 “异类” 的“专家”“教授”便自然而然的成为了民科、大众共同的敌对方。而民科们也会因此雨后春笋般地冒出来。
很多人是真的认为科学与科学家们一无是处吗？在我看来，其实不是的，更多的是一种猜忌、不信任，以及对现在确实存在的一些学术体制漏洞的不满。
HbnD"> 对于这类反智主义，加强对大众的科学素养培养还是很必要的，同时还得规范科学家的职业素质，杜绝真正的” 砖家 “群体的出现。
知乎用户 王奇勋 发表
知乎用户 歼 20 战机 发表
最恶心的，在新浪腾讯这样的门户网站中，关于国内历史研究或者考古新发现的新闻下常能见到类似以下评论:
“研究这些有个卵用！”
“美国在研究未来，中国却研究过去，这就是差距。”
…………
中学时候，好多同学不喜欢历史科目，给出的理由却是:“都过去的事情了学得干嘛”……
诸如此类，简直找不出痛快的词来形容
知乎用户 乔 Joshua 发表
有病不去看医生，
求神拜佛赛人参。
养生谣言满天飞，
要学真知找悟本。
读书多有个屁用，
卖身三年买辉腾。
专业搏击都回家，
军人传武把冠争。
体校队员算神马，
业余黑带功夫狠。
自学健身是王道，
专业教练是神棍。
露沟卖萌黄段子，
大家都来做女神。
年化 20% 看不上，
短线秘技十倍乘。
正经教材躺吃灰，
养生谣言个个捧。
V 们强答成时髦，
干货分享无人问。
本职工作没人干，
一夜暴富把钱挣。
脚踏实地嫌太慢，
成功鸡汤主义真。
有理有据谁爱看？
抖机灵的赞纷纷。
知乎用户 陈小落 发表
比如知乎的高票答案有好多都不是【逻辑严谨，证据充分，专业性十足】的答案而往往只是【群众喜闻乐见】的答案而已。
我主要是针对一些没有意义的抖机灵，比如学习一个就能被赞疯，你让认真回答的人怎么想。并且，我觉得这些没有意义的抖机灵不一定要不存在，而是，正经解决问题的答案得赞多靠前，抖机灵靠后，这才算智。
知乎用户 知乎用户 9NhcrU 发表
之前在 QQ 浏览器上写了一条评论大概就是河南人口的类似的问题，我把国家统计局的统计数据发上去，然后有一大神来评论我说，你数据不对，河南人口已经快两亿了等等。我一脸懵逼，问他具体情况，他告诉我，河南人口常住人口一亿，外来人口七千万。然后我问他，你的数据哪儿来的。他说这是事实并且反问我，我的数据哪儿来的。我说我从国家统计局的报告里摘的，并把全文给他粘过去了。然后我就见到了我这辈子最吃惊的回复，“国家的数据全是假的，你怎么还能信国家的数据呢？我的数据可是事实。”What? 告诉我我该信谁的？在线等，挺急的。
知乎用户 haha kim 发表
有的人买菜的时候为了几分钱拼命，而在买不明保健品的时候几万块钱连眼皮都不眨一下。
知乎用户 鲁超 发表
没想到这贴能这么火，三更，加上《公知篇》。
一、公知篇：
1，我国每天要使用 130 万双一次性筷子，相当于砍伐 43 棵参天大树。
2，200 名解放军外出拉练，由于未带子弹，遭遇狼群，被狼群层层包围，67 人遇难。
（多说两句，世界上发现的最大狼群有 42 匹，就算 42 匹狼包围 200 名解放军，不得不说，这些狼的几何学的还是不错的！）
3，茅于轼 ：我出了一道物理题考我的外孙女：冬天给树穿衣服保温，有没有用？她回答说没用。我很高兴，答对了。因为树内部不发热，无温可保。可是北京市的有关部门每年都花好多钱，做这种无用的事。我在新京报上批评了他们。但是没用。他们继续做这种违反物理学的事。他们用人体的感觉去体谅树木的 “感觉”。
4，崔化钠，大家都懂，我就不多说了。
5，大姐，能少说点吗？
6，坐高铁 = 照 X 光
然而公知们所引用的竟然是这张图片：
服不服？
二、语文课本篇
1，《地震中的父与子》
1989 年洛杉矶有地震？
好，改到 1994 年了。
1994 年洛杉矶地震是当地时间凌晨 4 点 31 分，凌晨的学校里面怎么会有学生呢？果然，美国孩子学习太刻苦了！
好，改成 “有一年”。
后来又改成 “一场突如其来的大地震”。
不明白，非要盯着一个虚构的文章一直薅，把这文章薅的跟葛优似的……
2，斑羚飞渡。
羚羊是：
a）低调的外星高级文明
b）杂技团毕业
c）掌握牛顿运动定律
3，乌鸦喝水
你确定真的能喝到水吗？（经多位知友提醒，这个可以讨论，大家见仁见智。但我是从来没成功过。）
4，乌鸦反哺
出自《本草纲目 · 禽部》：“慈乌：此鸟初生，母哺六十日，长则反哺六十日。”
然而，生物界一直没有报道过此类行为被观察到。鸦科鸟类普遍存在合作繁殖现象，也许古人见到一些未成年的鸟儿往窝里送食物，而误以为它们是在孝敬父母。
我们是该信李时珍，还是信现代生物学？
5，《悲壮的两小时》
科普作家叶永烈等对这篇课文提出数点疑问：
1，“联盟 1” 号升空的时间不对；
2，此次飞行是冷战期间苏联的绝密行动，怎么可能进行电视直播…
6，爱迪生救妈妈
微弱的油灯通过镜子反射就能达到无影灯的效果？
7，反对 “小学语文《爱迪生救妈妈》是真实的历史故事吗？”
没错，有些对上一篇的质疑也是反智的。
网上流传对《爱迪生救妈妈》的质疑在于一条 “最早的阑尾切除手术是 1886 年”，其实世界上第一例成功的阑尾切除手术在 1735 年。
用谎言攻击谎言，更是反智！
三、化学篇：
化学狗应该都懂下面的段子，看评论，发现我们的反智现象还真严重。敌军友军都分不清了？
1，德国的钢材放入浓硫酸里都难以被腐蚀，浸了几个小时还是基本完好如初；反观中国的钢材，在稀硫酸里浸一会就已经被溶解的不成样子了。我们需要追赶的地方太多了。
2，把钢材放进德国产的稀硫酸就腐蚀了，把钢材放进中国产的的浓硫酸一点变化都没。中国的浓硫酸质量还不如德国的稀硫酸。
3，中国的大理石质量堪忧！只是泼盐酸就会放出大量的气泡，让我们怎么安心使用！这个国家怎么了！
4，一群中国孩子和美国孩子让他们测一块金属钠的体积。
中国的孩子拿出来直尺、天平和密度表，不停尝试着直接测量长宽高 和计算质量除以密度，花了将近四个小时。
而美国的孩子拿出来量筒，里面装上了水，把钠块放进去，增加的体积就是钠块的体积！ 观众们为他们的智慧而鼓掌欢呼 ！
填鸭式的教育只能培养出循规蹈矩的流水线工人，而素质教育才会诞生创新型人才！
5，曾经有教育家做了一个实验，给中国孩子和美国孩子一杯水，让他们不用火就让水沸腾起来。中国小孩拿水在太阳下晒了一天，没有如愿。而聪明的美国孩子拿来四杯 25 度的水混合到一起，轻松地把水温升到了沸腾的 100 度。僵化的思维，落后的体制永远无法培养有创新意识的大科学家。
6，众所周知，双氧水能杀菌消毒，它会在有细菌的创口处形成气泡。可是中国的猪肝，放入双氧水中，放出气泡竟然无比剧烈，甚至让整瓶双氧水都变成了水。
7，富氢水、磁化水、富氧水、水素水、弱碱水、保健水、小分子团水……
8，小分子肽
你的消化不好，我来帮你消化一半……
有人没看懂，略微解答一下，生物书上都写着蛋白质水解成肽，再水解成氨基酸。商家说怕你体内的酶不够，先帮你消化一道，给你咀嚼过的小分子肽啊，有必要把这东西当保健品吗？你还吃得下吗？
9，水氢发动机
五个诺贝尔奖即将来袭。
物理和化学不说了，永动机 V587，热力学定律被埋葬
和平奖：解决能源问题，人类和战争绝缘
经济学奖：绿色经济，不再是梦！
生理学或医学奖：焦耳、克劳修斯、开爵爷，快起床，有人找，棺材板已经帮你掀开了！
总之，化学书上说：我国锑蕴藏总量排名世界首位，铌哉我大锡矿山！！！
（以后不定期更新~~~）
知乎用户 淑文同学 发表
言情剧里的女主角通常智商低于常人，笨手笨脚异于常人，努力学习但是成绩就那傻样，但是男主角总是被她的蠢事所打动。。。
女二号学习好漂亮能干家世好，而且还对男主角痴心一片，但是男主角就是不喜欢她。。。
妈的智障……
没想到这个回答这么火…… 忍不住要来发一下我的公主号 shuwenphotos
知乎用户 果大叔 发表
1、读书无用论。（1）读那么多书有什么用？还是不能赚钱，赶紧去赚钱。（2）学历高有什么用，还不是得打工／能赚多少钱？
不是读书没用，其实是人不会用，结果怪书咯。
2、辐射论。我估计是影响最广的，大爷大妈们都深信不疑，而且怎么解释都没有用。电磁炉有辐射、微波炉有辐射、wifi 有辐射、基站有辐射、高铁也有辐射！如果我告诉他们烤火也是辐射的一种，冬天来了，看他们还烤不烤。
3、中医神话论，迷信信秘方偏方，认为越是怪病越需要各种民间失传或者隐秘的各种方子。先声明，我不是反中医，但是很多偏方秘方都没有经过验证或者剂量检测，大爷大妈还真敢随便用，这万一大爷大妈吃多了，要准备医闹，可拿谁是问？得，治不好的赶紧送医院去吧，死人了，我就跟他们拼了！
4、依旧跳不出人治怪圈。老百姓有的是不管合理不合理，只要不满足我的要求你们就是贪官污吏，满足了我的要求就是青天大老爷！程序，法律都是假的，都是借口，反正只要领导说句话，比什么都管用。有的领导反正觉得有的群众就是刁民，就得管，而且老百姓反正都是小人物，欺压了你又怎么样？
5、如果你要科普反驳别人。你还小，什么都不懂。以为读点书就了不起啦？今天老子 \ 老娘告诉你，盐打那咸，醋打哪酸！
6、在小摊小贩上买菜得买最便宜的菜，然后砍价的时候恨不得一刀把卖菜的砍了，直接白拿。回家给儿子打个电话，让他从美国代购纯天然的维生素，几百刀不贵，那可都是外国高级货！
还有好多，想到了再补充。
知乎用户 时乙戌 发表
“那些医生都有红包拿，随随便便开个检查几千就没了，简直都该杀。”
“妈我想学医。”
“傻闺女，你打算穷死啊？”
“网上说了，把狗屎晒干，泡到水里七七四十九天，然后再喝，就能治癌。”
“妈我是学医的，这个不能……”
“x 度还能骗我？”
“妈我是医学的研究生……”
“你能有人家 x 度说得对？你研究生算个屁，我是你妈！”
“我听说吴京拍战狼挣了三千个亿，你说汶川地震的时候他怎么不捐钱，他真是个王八蛋。”
“那你咋不捐？”
“你是不是傻逼？我钱是大风刮来的？”
“狗日的贪官，你看，这个官员穿着几千的羽绒服，肯定是受贿了，公务员都该枪毙。”
“妈我想读博士，科研是我的爱好。”
“你都二十四了，人家老谁家孩子都生了，你老老实实考个公务员，事业单位有福利，安稳就行。”
“我站 xx 的 cp！我是宅腐，百合大法好，xx 一生推！”
“诶，xx 有一对老年男性同性恋结婚了。”
“我操俩老头一块儿亲？真几把恶心。”
“xx 地的都是骗子，干 xx 的都是鸡，诶我跟你说，男人三十岁一枝花，女人不守贞就嫁不出去了。女人念那么多书有什么用，被人甩了就是赔钱货……”
“我听说你妹妹谈恋爱七年被人甩了……”
“我妹妹那么好的姑娘他都敢甩，一会儿我去砍他一条腿你信不信？”
“中国的基础制造业不行！不如德国精细，我和你说德国人贼准时，贼严谨，赶快移民吧，外国人生活什么质量，你怎么敢在 ZN 活下去？”
“……”
“诶我在 x 国遇上恐怖分子了，得亏我他妈躲大使馆里了，要不活不下来了。”
“哪国的？”
“你问这个干嘛？”
“我跟你说，中国有一招就能干死美国，日本已经惊呆了，直呼不可战胜。诶，我开了这么多年出租，我那回听一当官儿的哥们儿说了，马上要打美国了。”
“啥时候啊？”
“下礼拜二，中午十二点三十六！”
我才没有黑自己妈妈，就像我不是女孩子一样，嘻嘻嘻
知乎用户 JIUQIANSHUODAO 发表
你高考累死累活披荆斩棘上医学院
读完研再规培几年
差不多 9-10 年心血
好不容易成为一名合格的大夫
又拼命写文章，参加各种课题研究
总算升到了副主任
患者都有口皆碑，甚至外地的病人也来找你看病
但你的老爸老妈
还是相信那种高中学历营销号写的各种
“养生指南”
买乱七八糟保健品
也不信你
知乎用户 Dieci Anni 发表
我有一个收藏夹
基本收藏的都是这类的情况 比如这个
评论中出现大量了类似，你父亲好人，之类的话。
实际上 根据《中华人民共和国铁路法》
换句话说，就是答主父亲帮助一个 “穷人家” 碰瓷铁道部 30 万，然后引以为豪，然后数千网友支持的故事。
说好的 “你穷你有理” 是道德绑架呢？
知乎用户 半步仙人 发表
并不是中国人反智，而且网络让原来接受教育不足的人有了发言权。
该反省的是智者们。应该用更行之有效的方法对教育匮乏的同胞进行科普。
精英们不屑去做的，朋友圈就会去做，流氓骗子就会去做。
多花点时间和精力给我们挚爱的亲人科普吧，我们应该反思为什么父母信谣言而不信自己的子女。
知乎用户 一度无魂 发表
你开个公众号，在文化领域胡吹一翻，就有跑来打赏的。。
推荐个公众号：至道学宫。他的画风是这样的。
看见没? 这样吹都能挣钱，你还怕个啥？
-———– 分割线
有人问他的世界观是啥样的? 我想大概是。。
再次分割 ————–
看到有人对这位大 v 不了解，我又在别人那里找了几张截图，汉堡包那个就不说了，影响大家胃口很不好。还有什么打坐七天治好感冒的也不放了，大家可以在知乎别的问题下自己搜一下。
下面继续 “推广” 一下先生的大作
最后截一张另一位大 v@周小平的评论文章，具体内容可以去他的公众号去找
知乎用户 map melty 发表
曾经有一位智者说过一句老话，叫做，先问是不是，再问为什么。
这句话很有道理，但是显然已经不能满足知乎群众日益增长的物质文化需求了。
我觉得现在要再加上一句话，先问是什么，再问是不是。
反智这个反是反对的意思。只有当你明确反对知识和智能的时候才叫反智主义。
不是说你随便智商掉个线或者做个什么看起来智商不够的事就能叫反智。
每个人都会犯错都会智商掉线，但是你并不能说每个人都信奉反智主义。
反智主义
（英语：anti-intellectualism），又称作反智论或**反智识主义**，是一种存在于文化或思想中的态度，而不是一套思想理论。反智主义可分为两大类：一是对于智性（intellect）、知识的反对或怀疑，认为智性或知识对于人生有害而无益。另一种则是对于知识分子的怀疑和鄙视。
我们来一个一个检验一下：
**逻辑谬误不叫反智，因它并没反对智性或知识分子，每个人都会犯。**举个例子，这个提问下的一半答案都存在定义谬误。
认知偏误也是每个人都有的问题，并不是反智。
——可能有的人觉得人类自然就应当是逻辑正确、思维清醒的，某些恶劣的内在特质或者人格使得他们看起来不那么聪明，比如说，他信奉反智主义。（认知偏误：
）
我认为事实相反：
人类天生就是逻辑混乱的、认知有偏误的。
经过各种逻辑和智力训练，以及惨烈的辩（si）论（bi），才能使人类稍微清醒的认识自己，使今天的自己比昨天的自己正确那么一丢丢。
“
” 我认为需要分情况讨论：如果这个问题是疑问句，那么不是反智，而是在求知；如果是反问句，也要分情况，有可能这个东西人家真的用不到，或者他权衡之后认为收益不够不值得花时间去学也是成立的。
但是，如果你去反对别人学习，根据定义来说就是反智了。
信鸡汤也不叫反智…… 要说的话，虽然鸡汤这东西定义特别模糊，但是教你不要读书不要学知识的鸡汤，我看鸡汤看的少还真是没见过。
**信朋友圈的谣言也不叫反智，只是被骗了而已。**如果被骗能叫反智，那每年的四月一日可以改叫反智节了。
不相信专家、学者、知识分子的话也需要讨论。
因为有段时间（其实现在也有）专家学者这种东西被滥用的厉害。随便坐个出租车都会听见某专家表示，然后后面跟一串朋友圈谣言。或者现在也常见的，说公共知识分子造谣，然后贴一张图出来展示某大 v 被钓鱼实况。
我认为这个把专家、学者、公知滥用和污名化的过程大概不能算作反智，而反对滥用和污名化之后的专家、学者、知识分子，也不能简单的算作反智。但是如果推而广之，说任何专家学者公知都没有卵用，也许就要算反智了。
还有一些奇奇怪怪的被当作反智主义的例子：
什么大男子主义就是反智主义啊、
扣帽子就是反智主义啊、
走捷径就是反智主义啊、
不谈国事就是反智主义啊、
不让不谈国事就是反智主义啊…
……
简直就是把所有的错误都装进反智主义这个筐里面了。
这样装下去这个筐简直比大海和天空还要广阔，比隔壁反 X 命的筐还要高大。
这么个装法，干脆不要叫反智主义，叫犯错误主义好了：
遇到人就说，你这个人啊，犯了错误主义的错误。
多么威武霸气。
比反 X 命罪还要威武霸气。
你废话了这么一大堆，那么什么是真正的反智主义？
一是对于智性（intellect）、知识的反对或怀疑，认为智性或知识对于人生有害而无益。另一种则是对于知识分子的怀疑和鄙视。
举例子的话……
比如 X 化大 X 命的时候把知识分子打成臭老九，送到农村住牛棚，应该是反智主义无疑。
比如上面提到的，声称学习无用，阻碍其他人学习的，也应是反智主义无疑。
另外，还有一种极端反智主义，认为混乱和疯狂才是世界的本质，智能和逻辑只是人类的自欺欺人，以及，Ia! Ia! Cthulhu Fhtagn!
所幸这种极端反智主义者在我国拥有的信徒还不是很多。
以及，
答主身边没有遇到什么声称知识无用、学习无用的人，所以觉得反智主义不是很严重。
扩展阅读：
中国的民粹主义有多严重？ - map melty 的回答一个普通人离杀人有多远？ - 女神进化论 - 知乎专栏
btw.
出于严谨的目的看了一下百度百科的释义
反智主义存在于许多国家、许多文化、许多领域、许多人群和许多层面中，以上任何一条不同，都有可能产生截然不同的结果。广义上来讲，它是在基于清晰立场和不同思维的基础上，不同阶层或人群中产生的分歧与矛盾的产物，所以它无关褒贬义，它只是对矛盾对分歧的总结，只是对大众的思想做出的思考。狭义上来讲，在有知识理论有权威界定的基础上，反智主义即是悖逆真理，违背正义，是错误的，是要受到谴责的，是需要权威来正确引导的。
总结起来两句话：
1. 我就是不说什么是反智主义
2. 反智主义就是错的
…… 说了这么多跟一句话没说一样还能扣上一个大帽子，也是挺有水平……
如果说这个问题给了我什么启发的话，就是不要用百度百科吧。
知乎用户 wujuashann 发表
最近不就是了么：你不要拿法律当做挡箭牌……
尴尬尴尬
知乎用户 嘉慧 Lincoln 发表
知乎上就有现成的例子。
知乎用户 阿源老师 发表
打算在这个回答总结一下我遇到的，不定期更新。
一、疫苗进不了肺器官
如何看待钟南山说防治新冠病毒靠群体免疫的方法是行不通的，要靠研制疫苗来解决问题？
二、洪水时老鼠聚集，可怜下老鼠吧
三、口罩没有用
不过我的回复因为当时想阴阳怪气，所以其实也有点不对，尤其是我画框那句。
四、博士与雨滴的故事
我是没想到的，这个故事还能用两遍
五、地平说
一直以来，我以为国内已经消灭了地平说，直到我看到下面这个视频。
地圆说讲解（视频不重要）
知乎用户 Ayaka zero 发表
(づ｡◕‿‿◕｡) づ宝宝来说点自己的看法。
第一次听到反智是从宝宝老师那，好吧当年要出国，英语水平堪忧，懒得学了最后说一句：“学英语有什么用。” 老师听到笑了，只说了一句：“真是反智啊。”
虽然至今还是不知道这两者之间的关联到底有多少。
反智论应该是译自英文的 anti-intellectualism，也可以译做 “反智识主义”，简称“反智主义” 啦，只是值得一提的是 “反智主义 “既不是一种学说，也不是一种意识形态，而是一种态度，而且它普遍的存在于许多的国家中，比如美国，实际上美国社会历史学家理查德 • 霍夫施塔特研究发现，美国早在 18 世纪后期就已存在反智运动，所以这种情况在中国出现也不算奇怪。
虽然这种概念是很难下一个定义的，但是从经验上看，” 反智主义 “有两个表现之处：
1. 是对于智性、知识的反对或怀疑，认为智性或知识并非人生价值的全部，还有其它的因素（如品性、勇气、见识、德行）在影响人的成败。
2. 是对代表 “智性” 的知识分子表现一种轻鄙以至敌视，这种情况极易诱发另外一种路人皆知的东西就是反精英与 “民粹主义”。
如果把上述两点放在中国的现有情况下看，就是这种反智的情况：
1. 我们虽然对很多的权威有着怀疑的心理，但是却没有塑造出一种底层大众的独立性与个体理性。
举个例子，比如：我们经常怀疑一些精英学者的说辞，这本来是一种独立思考的表现，但是却又依赖于诸如微信，微博的转发，日本福岛核事故我们就要赶紧去抢盐之类的。我们怀疑医生，又相信那几年在媒体上很红的张悟本与李一道什么的养生观念。
倒不是说这些人说的有多么错，因为个人也没有绝对的鉴别能力，但是关键在于我们对权威虽然有所怀疑，但是每次一到各种媒体，传媒工具狂轰滥炸后，又失去了独立性，开始盲目的崇拜，这就是没有塑造一种底层大众的独立性与个体理性的表现。
2. 反对精英，这本来就是民粹的最初体现，而崇尚 “非学习靠奋斗即可成功论”，这个例子就不举了，比如纸糊上就有人经常问“有哪些不学习就成功的人的事例。”“为什么感觉清北读出来的人到现在似乎没什么成就” 之类的。
而中国反智主义的问题并不是严重和不严重，其严重与否除非诱发大面积的民粹否则对社会的影响不算显著，而是它是现在的国家发展阶段必然出现的一种情况，而且是由必然的条件诱发的，条件就是：
1. 政治影响，有一种愚民主张，但又不完全，不展开说了，韩非子《五蠹》篇概括的就很详细：
故明主之国，无书简之文，以法为教；无先王之语，以吏为师；无私剑之捍，以斩首为勇。是境内之民，其言谈者必轨于法，动作者归之于功，为勇者尽于军。
2.“读书无用论”” 唯利益论 “横行，这是另外一个重要的原因。过度的依赖于经验，而不是思维方式，过渡的依赖情商，而不是智商。本身来说，人类对于世界的认识取决于两方面：自己的经验，与他人的经验。自己的经验可以靠自身经历去获得，而他人的经验大抵只靠他人传授或者是书籍。
所以宝宝在前面说，这是一种现在国家发展阶段不得不出现的一种情况，原因就在于 “读书无用论” 之所以出现，是因为国家改革开放后，快速发展的 30 年，而这 30 年内，出现了太多的“幸运者偏差”，在这里面，诞生了无数的机会，产生了无数的富翁。有些人甚至不知道自己是怎么富的，就这样富起来了。人在财富面前，容易极度的膨胀，过度地强调自己的能力，而忽略了客观因素的作用。然后他们就给其他人造成了一个错觉“社会是非常现实的，只要像我们这样奋斗就能赚的钱，我们也不是没有读过书吗？”
而实际上，他们只是那些年的幸运者，而这种情况于现在已经不适用了，但是错觉却依然在，因为有更多的新版本出现， 比如在电竞上一举成名的选手，各种各样赚得盆满钵满的网络写手等等的。
这就直接导致了，社会的浮躁，讲人情世故的书籍卖的很热，但是那些讲知识，文化的书籍就鲜有问津，我们仅仅只想把大学混出来，以后怎么工作，在工作中积累经验就可以。而知识的缺乏，就容易导致我们一方面自满的情绪，对精英的怀疑，另一方面又难以分辨社会诸多信息的真伪，在媒体等传媒工具的诱导下就很容易盲目的崇拜，比如很简单的违背常识问题，我们就经常在媒体的煽动下去相信。
这就是根源，本身来说书籍的好处在于，困囿于现实，你身边是不可能结识像书里那么多优秀的人的，而且经验之谈只是点和碎片状的，书籍给你的是系统的知识归类和梳理他，进行系统的归纳。书籍带给我们更多的是梳理问题的方法和思维方式，培养我们的独立性与辨别真伪的能力。
所以有人说，很多人也读了不少书，但是为什么三观还是有问题。当然了功利化下，你读什么书，是不是用心去思考都是问题。
总体而言，” 反智主义 “并不是完全坏的，否则用二分法看问题，本身就是反智的表现，从西方国家发展来看反智本来也伴随着公民与公民社会的崛起。精英社会容易使得公民丧失发言权，参与权等等的，但是这种反智必须要培养我们本身的思考性，与辨别能力，而不是一味的崇尚其它如媒体，如民权领袖等等的，否则就成了民粹。
以上一点浅见！
知乎用户 月姬魔夜 发表
现成的例子
知乎用户 羊宇天 发表
3 年前来知乎，觉得知乎算是个精英社区，结果没几年，知乎里的成分也就跟贴吧差不多了。
很多东西，很多答案，满世界都是相关的论文和权威解答，但是还是一大堆人相信几个网络版主写的信口胡诌的东西，你指出来他们的资料和逻辑有多荒谬，这些人就开始骂人，扣帽子。
对于很多有必要讨论的政治问题，完全不经推敲的喊口号往往都能拿到极高的票数。你要是质疑这些人，这些人就会诅咒你。
====================== 以下是一个鲜活的反智例证啊 ==========================
大家想看一个具体例子可以看下面评论里一个叫 “
” 的大哥和我的对话，这位大哥也在下面写了一个答案批判我，说我反智。他说我搞错了一个 “基础得不能再基础的政治经济学定义”，然而从始至终他都没给出他所说的这个 “基础得不能再基础的定义” 的权威出处。大家可以去看看，评论区才精彩。他一开始对我的质疑就是我说我的答案没有引用权威的论据，没有依据。结果当我俩开始讨论了几十层楼，你们会发现他才是那个根本不引用权威论据，信口开河的家伙。
例如，这位叫田锋的仁兄自称是一个坚定的马克思主义者，结果他居然说以下两句话反智：
“劳动者直接掌握的东西，不是劳动对象，而是劳动资料（这里不谈采集果实之类的现成的生活资料，在这种场合，劳动者身上的器官是唯一的劳动资料）”
“如果整个过程从其结果的角度，从产品的角度加以考察，那末劳动资料和劳动对象表现为生产资料，劳动本身则表现为生产劳动。”
然而这两句话是马克思《资本论》第一卷第五章的原话啊。看来这位仁兄根本没看过《资本论》啊。
再例如，这个仁兄告诉我，在最初始的时候，并不存在生产资料，是劳动创造了生产资料：
然而《资本论》原文说的却是：“所以，产品（劳动对象）不仅是劳动的过程和结果，同时还是劳动的前提条件。在采掘业中劳动对象是天然存在的，例如采矿业、狩猎业、捕鱼业等产业中的情况就是这样。”
“如果整个过程从其结果的角度，从产品的角度加以考察，那末劳动资料和劳动对象表现为生产资料，劳动本身则表现为生产劳动。”
当然，他为了论证他的观点还说出了以下的论断：
1.“美国人拿的工资实际上不是工资，是资本收入。” 他举例说华尔街高管拿的都是高工资，然而高工资就是高劳动报酬，和他们是否占有资本没有关系，他们的资本收入属于他们占有的股份，这和工资是两码事。更何况，华尔街才多少点人？能代表美国整体劳动市场？
2. “资本主义社会按资本分配，工资啥的都是细枝末节，可以忽略。” 那马克思研究了这么久的资本主义社会工人工资分配规律干啥？？欧盟 27 个国家的 2007 年工资占 GDP 比重为 57.1%。美国 2006 年为 51.6%。这么大的比例在的财富分配他看来属于细枝末节，不属于分配的主要部分。
3. “劳动价值论是公理。” 是跟 1+1=2 一样不证自明的道理。
4.“劳动价值论的设定根本没有阶级性”。
等等等等……
最诡异的莫过于，我明明是个反马克思的，在与他的辩论中，却不得不处处用马克思的《资本论》去阐明最基本的概念和逻辑，而他自称是挺马克思的，却对《资本论》一无所知，反而处处在歪曲马克思《资本论》的内容。
另外有同学质疑我是否栽赃这位田锋有提到过先劳动后有生产资料。以下是他说话的截图：
然而马克思《资本论》第一卷第五章，在 “如果整个过程从其结果的角度，从产品的角度加以考察，那末劳动资料和劳动对象表现为生产资料……”。这句话的注释里面明确写了：“例如，把尚未捕获的鱼叫做渔业的生产资料，好象是奇谈怪论。但是至今还没有发明一种技术，能在没有鱼的水中捕鱼。”
可见，作为劳动对象的鱼，马克思明确地把他们称为生产资料，不论你是否接触了生产资料，生产资料都在那里，和劳动是互为前提，并没有先后关系。没了劳动，生产资料就不存在了；同样，没了生产资料，劳动也就不存在了，因为劳动必须有劳动对象和劳动工具，而劳动对象、劳动工具都是生产资料。
而这位
同学，所写的他的那个反驳我的回答，相比于田锋同学对我的回复更让我无力吐槽。因为至少田锋同学合我一路讨论过来，我们说的每句话指代的是什么东西他都清楚，而这位华子鱼同学直接插过来，连我们讨论的基本内容是啥都不知道。整个回答里面的内容基本上分三部分：1. 歪曲我的原话，例如我说马克思选择劳动价值论是有阶级立场，伦理立场的，他反驳那李嘉图、亚当斯密支持劳动价值论难道也有阶级立场？事实上李嘉图、亚当斯密使用劳动价值论恰恰是没有发现其问题，而他们的学说也恰恰被马克思猛烈抨击了。再例如我说工资是资本主义社会分配的重要部分，不可被忽略，因为总的分配里面工资收入还是占很大一部分的。结果他给我举出来个体收入分配方式，说个体资本家拿的比工人多很多，跟我所说的完全不能对上号。再有就是我说原始社会也得靠生产资料创造产品，结果他偏偏把我所说的 “生产资料” 偷换成“资本”，然后把我批判一番。种种这些真的是太多了。
2. 马克思的原话，例如生产资料是什么，劳动资料、劳动对象分别都是生产资料。马克思把未捕获的鱼（劳动对象）称为生产资料，这说明劳动资料、劳动对象这二者可以被分别分开称为生产资料，结果他连这都不承认。
注意我和田锋同学讨论的根本不是 “劳动资料”（或者“劳动对象”）和“生产资料” 这二者是不是同一个概念的问题。讨论的不是这二者的外延内涵是不是一样。我恳请这位
仁兄去搜田锋同学在我评论下面的原话，我俩争论的是：一个具体的事物，例如一个劳动对象，例如一条鱼，可不可以被单独地称为生产资料。而田锋同学说不可以，一定要劳动资料和劳动对象这二者 “结合” 才能被称为生产资料。接着田锋同学想用这点来佐证他先有劳动后有生产资料的观点，因为劳动使得这二者结合成生产资料。不信的可以去翻我俩的评论。
所以我俩具体的纠结点是对于具体的一个事物，如果它仅仅是劳动资料或者劳动对象，那么它作为一个单独的个体，是不是同时也是生产资料。打个比方就是，如果这个人是黑人，那么这个人是不是也是人类。
然而这位华子鱼仁兄却在之后对我的回复中说我混淆了劳动资料和生产资料的概念。真的是冤死我了。我啥时候说过这俩 “劳动资料” 和“生产资料”这俩概念是一回事儿呢？还说我把 “是” 偷换成了“属于”，真是完全无法交流。感情这家伙连我跟田锋讲的是啥问题都没搞清楚，就开始瞎喷了。麻烦你反驳别人之前先搞清楚别人在说啥好吧？
3. 完全漏洞百出的逻辑。例如，有劳动才有生产，有生产才有生产资料，因此先有劳动后有生产资料。我就无奈了，有劳动才有生产，说明劳动是生产的必要条件；但同样的，有生产资料也才能有生产啊，生产资料也是生产的必要条件啊。而且但凡是劳动，就必须有劳动资料和劳动对象，而劳动资料和劳动对象就是生产资料啊。明眼人都能看出来劳动和生产资料在生产中是一个同时存在的啊。然而这位
仁兄一直给我强调，“未捕获的鱼”之所以是生产资料，是因为他可以被劳动获得。我就问这句话里哪里体现出来先后的顺序了？事实上另一层逻辑是 “未捕获的鱼” 这类劳动对象，没有最基本的劳动资料，例如马克思说的人的肢体，劳动本身也根本不存在啊。还是那句话，这二者的出现必然是同时出现的，互为前提的。
然后这位仁兄把在他答案下面反驳他的评论删了个七七八八，当他被人上资本论原文打脸的时候，就开始不讨论原文了，开始说人说人 “只见树木不见森林”，说人“诡辩” 了（好吧，这是身为辩手的原罪），再接着就把人拉黑了。算了，不吵了，知乎上这类人太多了，连人家话都没看清楚就开喷，基本逻辑都搞不清楚，少上知乎和这类人撕逼为妙。
知乎用户 匿名用户 发表
不吐不快。
学校反智，学校反智，学校反智。学校都开始反智了，学生该怎么办？
以下所有内容都是我瞎编，如有雷同，纯属巧合。
故事的叙述者就叫她秋秋吧，谁知道她是谁呢。
秋秋毕业那年参加了 S 市的教师招聘考试，在几所学校里挑来拣去，总算把就业协议交给了 S 市一所规模极大口碑也不错的重点小学。去新单位正式实习之前，秋秋接到了单位领导的电话，要求新入职的老师们一起参加一次专业培训。
天真愚蠢的秋秋忙不迭地答应了。想到自己并不是小学教育专业出身，她满心期待这次培训能帮自己提高一下业务水平。
培训要进行两天。到了培训的日期，秋秋挤上公交车，碾着未化的冰雪赶到一处偏僻的工厂。工厂外停满了车子，自行车，轿车，大客车，热热闹闹。培训规模还挺大嘛，秋秋暗想。
当她绕来绕去走进了摆满座椅，至少能容纳五百人的会场时，培训正要拉开序幕。哦，原来这并不是一场跟教育教学有关的培训。这熙熙攘攘的与会者不仅有很多学校的老师、校长，还有公务员、小老板、退休的老人、上学的孩子，男女老幼，成分复杂。
这培训的名字叫《全 x 人生》。
秋秋看着一行男女迈上舞台，脸上贯列着炽热的微笑，整齐地拍了八下巴掌，一一自我介绍。他们都是被《全 x 人生》教化的学员，他们都受到这门课程的主讲人的感召，每期培训都会放下手头的工作，前来担任义工。秋秋轻轻扫视过义工的队伍，学校的两位领导都在里面啊。
不一会，培训会的讲师正式出场了。白衬衫，西装裤，戴着眼镜斯斯文文，果然是一副老师的模样。秋秋打起精神，准备听听这价值几千块钱的、让单位领导赞不绝口的培训到底什么样。然而秋秋并不是一个好观众，听着这位谷老师在前头一会阴德，一会孽债地讲，又看着坐在旁边的同事妹纸翻开小本唰唰唰地记满了女人要讲究三从四德如何拴住男人心，她就情不自禁地溜号了。
正在秋秋昏昏欲睡的档儿，周围的观众突然窸窸窣窣地挪起了椅子。她赶紧清醒，稀里糊涂地跟着旁边的人围坐在一起，结成了一个十四人小组。组长正是另一所小学的副校长。
喏，这个群一直处于免打扰状态，秋秋到现在都忘了退。
结成小组之后，组长开始指挥每一个组员轮流说出自己内心深处最灰暗、最悲伤的事情。绥绥没听得其他组员讲了什么，她绞尽脑汁在想自己该怎么回避这个问题。自己好不容易结痂的伤口，为什么要轻易撕开给人看呢。好在没等轮到她说，会场里的抽泣声开始此起彼伏地响，渐渐有人嚎啕大哭，悲切到这个环节不得不中止。
秋秋长出了一口气。
午餐的时间终于到了。托着不锈钢餐盘的男女老幼一窝蜂似的挤向食堂，没有排队，没有礼让，全然看不出上午听讲时对阴德阳债、功圆果满的畏惧与渴望。
秋秋跟同事们坐在一桌，胃口全无。偏生那两位义工领导还关切地叫这几位新教师说说感想。大家马上接茬儿，说得声泪俱下，感觉自己洗心革面，如同再造，打算下期培训还要自费参加。秋秋挤不出眼泪，心里暗暗嘀咕一句，感动你个大头鬼，脸上也硬造出一个比哭还难看的表情，说到挺好，挺好。
下午的培训又在魂儿啊鬼儿啊阴啊阳啊忠孝节义之类的字眼中渡过了。秋秋借着尿遁跑到工厂后院捏了几个雪球玩。可惜她还不能走，义工领导们热衷于拍照，第一天的活动结束后，势必要亲亲热热地挎着膀子合影留念的。
难熬的一天过去后，秋秋本想翘了第二天的培训。可是想到已经交了几百块的餐费，贫困交加的她还是咬牙挤上了去往工厂的公交车。
第二天上午的节目更丰富了。十四人小组首先分享了一下昨日的学习心得——眼泪是务必要流的，秋秋正因为挤不出眼泪被组长单独劝慰了很久不要这么冷血。
第二个环节及其精彩。偌大的会场被彻底封闭，不留一丝阳光。讲师的声音被麦克无限地扩大，他不断地质问着为什么，用力地戳破、撕烂每个人心底的伤疤与防线。所有人如同丧尸围城般簇在一起，随着讲师煽情地催眠开始与身边的陌生人抱头痛哭。秋秋想起一些不好的事情，也有那么点儿想哭，不过她还是闪避开了身前陌生男性的怀抱，让自己蹲在地上。
摄魂怪似的。秋秋没由来地想到了最喜欢读的《哈利 · 波特与阿兹卡班囚徒》，她轻轻地叫了两声呼神护卫，想象着一头银色的毛驴守护神把自己温暖地圈起来，才慢慢停止了抽泣。
洗脑的课程啊。秋秋不是个心智坚定的人，幸好她懒懒散散，对讲师的催眠左耳进右耳出，意志才没被摧毁。
而这一日的午餐拥挤混乱依旧，只是吞咽着食物的人脸上多少挂着点儿泪痕。
下午的活动开始之前，会场还沉浸在一种绝望悲伤的情绪中。有几位老人觉得头痛欲裂，身体不适，终于不顾组长的强烈挽留，提前退出了培训。
会场的折叠椅被整齐地摆放成一列一列，每个人被要求以最舒服的姿势靠在椅子上放松冥想。电闸拉下，会场又漆黑一片了。讲师迷幻的声音幽幽响起，讲述了一个朋友圈常见的鸡汤亲情故事。哭声又一次响起。又一次集体不理性的狂热。
接着，让秋秋永远难忘的一幕出现了。一部分义工站在她的身后大声吟唱《跪羊图》，与此同时，包括她的两位领导在内的义工们从会场的前方齐齐双膝着地，举着盛满点燃烛台的托盘，跪着在会场中前行，把烛台捧送给每一个沉浸在刻奇中的观众。秋秋坐在后排，惊恐地看着在烛光里一步一步跪行的义工，突然感觉有些反胃。终于最后一枚烛台被捧到她眼前，她尴尬地起身接下，按住胸口，总算没让自己吐出来。
这个环节过后，培训会终于接近尾声了。会场的灯光如昼，谷老师大声宣布本次培训非常圆满。下一期精英提高班学费要 x 万块，恰逢着三八妇女节，现场的女性现在报名可享受五折优惠。
刚刚还痛哭悲歌的女士们毫无过渡地发出了欢呼，及时掏出手机联系妈妈、女儿、闺蜜一起报名享受折上折。秋秋和新同事们都带着或真或假的笑意迎上了刚从地上站起来不久的领导，挽着胳膊开始了又一轮合影。
后记：秋秋的新学校很大，很大。有很多很多学生，很多很多老师。当义工的领导把《全 x 人生》的两个讲师请回学校，给全校的老师做专门培训。
领导说，当老师就是给自己积阴德，你的子孙后代都不用下地狱了。
领导说，不用看学生能学到多少知识，她曾经教过的某个学生到现在也认不出三百个汉字，可是他挣了大钱，还能给学校捐款投资呢。
领导说，不积蛙步，无以至千里。学生会有光明的未来。
可是秋秋还是想做一个好老师。一个让学生能够独立思考，不被集体的狂热、集体的反智所洗脑的老师。她也相信，学生会有光明的未来。
知乎用户 鳳小南 发表
看视频 这个大叔把可乐用大火熬干后证明可乐里面都是黑色的不明物质 还对这些东西是否能代谢提出了疑问 还劝大家不要喝可乐
嗯 这个大叔竟然还知道什么是代谢
知乎用户 詹于 发表
感谢
和他的支持者来现身说法，给大家展示什么才是反智。
反智的特点就是，1 他错了，2 他不承认他错了，3 他用来证明他没有错的逻辑是错误的。
错误不是反智，反智比错误可怕，可怕的地方就在于，错误是可能弥补的，因为逻辑还在，因为正确的基础还在，但是反智却是以消灭这正确的逻辑或正确的基础而存在的。
比如常见的辐射问题，他说某（无害的）辐射有害，你告诉了他辐射的原理，他无法否认这原理，但是坚持说辐射有害。他的反智不在于说辐射有害，而是他要么否认了辐射的科学原理，要么否认了辐射原理与辐射有害之间的逻辑关系。而且他自己并没有提出新的原理和逻辑，甚至他自己也不承认自己否定了这两者，但是他依然得出了辐射有害的结论，这个结论只能是通过错误的原理或错误的逻辑来得出的。
刘易杰的答案正是如此，值得注意的是，他只记得自己去当了辩论赛的评委，他连人家到底辩论的是什么都忘记了，却坚决的认定那个小朋友是在进行思想的自我阉割。
按照刘易杰的说法，那个辩论赛的目的是 “培养小孩子们对华语的热爱”，这显然是一个与政治无关的辩论赛。在辩论过程中，其中一方拒绝展开某方面的讨论，这是辩论赛中非常常见的现象。因为辩论赛的唯一规则就是辩赢对手，或者说是尽量展示对自己有利的东西。拒绝展开讨论是最常见的手段之一了，其原因有很多，比如：1 我不喜欢讨论这个话题；或者：2 我觉得这个话题讨论下去没有意义；甚至：3 这个话题继续讨论下去会对我方观点不利，所以提前制止。具体到这个小朋友的情况，他认为这个话题是政治话题，拒绝讨论，放在“培养小孩子们对华语的热爱” 这个可能的主题下，几乎可以肯定是第 2 种情况，因为在小朋友对话语的热爱这个主题下，去过多的展开一项涉及到政治的话题，实在是扯得远了点，超出了小朋友辩论赛的边界，而且也几乎肯定无法得出什么有价值的结论。而且即便是第 3 种情况或者第 1 种情况，他拒绝讨论也丝毫没有什么不对。
也就是说，刘易杰完全是将人家的一个正常得不能再正常的辩论行为上纲上线，他这种做法我们通常称为文革遗风。
刘易杰更大的错误在于思想，他有幸担任一个评委，评的是辩论赛的结果。但是他不自觉的将自己放在了上帝的位置，他认为自己有权力去指责别人的一切。而这种指责是单向的，只有他能指责小朋友，小朋友连辩解一句的权力都没有。甚至刘易杰可以连指责的原因都忘记了，只需要记住一个结果，那就是一个小朋友仅仅因为拒绝讨论一个政治话题就可以被他冠以 “自我阉割” 的大帽子横加指责。你以为你是谁？一个评委而已。评委不是高人一等，评委也是普通人，参赛者在辩论赛之外并不需要与你发生什么交集。而且，最关键的是，即便是在辩论赛中，参赛者也完全没有必要来讨好迎奉你的观点——也就是说，即便那个小朋友直接告诉你，这个话题与你这个评委无关。甚至直接说，他认为和你这个评委讨论这个话题是对牛弹琴——你也没有任何权力去指责他，你作为一个评委，有责任公正的，就事论事的，不受自己的主观感受影响的，以辩论赛的规则来评分。那么我要问了，请问那次辩论赛有没有一条规则是：“如果某方以政治为借口拒绝展开，则将被判为输方”？
刘易杰确实不配担任一个评委，一个评委，即便要判一方输掉比赛，也应该就事论事，比如：“正方拒绝回答的某个问题，我认为与论题关系密切，避而不答需扣分。”这样才是一个合格的评委该干的事情。而刘易杰连评委的常识都不懂，却自认为自己干了一件多么 “智慧” 的事情，反过来指责一个并没有犯什么错误的小朋友“自我阉割”，你有什么资格去宣判别人的思想？你是文字狱法官吗？你只是一个辩论赛评委而已。你有什么权力去认定你的思想就是正确的，不符合你思想的人就是 “自我阉割”？你是思想独裁者吗？
我来教你一个真正的 “智慧” 的结论吧，所谓自由思想，就是不受任何外在条件约束的思想，包括了可以自我设定任意约束的思想。比如有人认为自己是上帝创造的，他将自己约束在上帝的法则之中，我不去干涉他，这是维护他的自由思想。但是如果认为他的思想更先进，他来要求我将我的思想也约束在上帝法则中，这才是思想阉割，因为他是在试图控制我的思想，哪怕我的思想中的自我约束比他还要大，这也是阉割，因为我要怎么想，我要怎么进行自我约束，这是我的自由。
知乎用户 匿名用户 发表
我想轻轻扒一下 “北大才子卖猪肉” 事件。
我想说利用反智主义营销更可耻。
大家先看看这个新闻链接。（来自凤凰财经，中国经济网）
是不是很励志？而且还迎合了这个社会有点卑劣的反智主义！
2013 年 4 月，北大杀猪毕业生回校谈创业曾一度名扬全国。当时，陈生也回到母校。“很多人说卖猪肉给北大丢脸，我觉得猪肉卖得好，也是本事，职业没有高低贵贱之分，只是安身立命的行当，我一看猪肉就知道好不好吃，这是我的优势。”
1984 年，陈生北大毕业后当了公务员。第一年，他的月工资是 86 元。“当时我哥哥在广州火车站的农贸市场卖鸡，一天都能挣 50 元。那时，想有个冰箱想有个洗衣机想有个自行车，都只能想想。坐公共汽车，还得考虑坐 5 毛钱的还是 6 毛钱的。哪怕你是北大毕业生那又怎样?”
1990 年，陈生辞职下海。刚开始是做酒，再卖饮料，后来卖猪肉。“最开始，我想卖鸡的时候，遇到了禽流感，几十万只鸡都死了。2006 年，我转农贸市场发现，市场里有湛江鸡、清远鸡、阳江鸡等品牌，猪肉却是没有品牌的。于是开始尝试做中高端品牌猪肉壹号土猪。” 现在壹号土猪进入北上广深有近 1000 个网点，年销售 30 万头。
谈到创新创业大潮，陈生表示这是政府做出的最正确的事。“对于创业，我觉得创业就像谈恋爱，要多谈几个，再选择合适的结婚。商业也是一步一步试出来的。” 但现在一谈到创业，大家都会想到互联网，这是个新兴产业。陈生让助手查了一下资料，传统行业占据了 95% 以上的现有市场，纳斯达克中概股的市值达 10 亿美元的也就 20 家左右。而在 A 股市场，传统企业中市值 60 亿元人民币以上的企业有 2000 多家。“不要单纯迷信互联网，现在互联网是有泡沫的，但 O2O 仍是趋势。” 陈生表示，阿里、腾讯就像天上的月亮，尽管很大很亮，但就那么几个，大家一窝蜂挤进互联网大潮，最后能冒出来的也就那么几个。而卖菜、卖肉、卖水等传统行业，只要好好做，市场一样很广阔。
采访的最后，陈生表示，就像影视剧需要赵本山、潘长江那样的丑角一样，只要自己的演技好，一样能成为主角。这不，卖猪肉、卖饮料的他，现在已成为身价过百亿的大主角。
但是这一切都是包装，这个所谓杀猪的北大学生叫陈生，其实富翁一名，当初他宣传却是 “借壳” 一个叫陆步轩的人。
陆步轩当时因为政治原因，毕业后没工作，所以是真的北大才子卖猪肉。
而那个陈生，本来就是一名成功的商人，开发过房地产，是位富翁，因为看好生猪市场，投入大手笔资金创业，利用社会反智主义思潮（北大算个屁，不如卖猪肉），大肆宣传北大才子卖猪肉的悲情事实，与自己绑定，借壳造势，相当成功。
北大学生 10 年前西安卖猪肉 “杀 “回京称：北大水平 _社会万象 _光明网
上午 10 时，两名中年男子突然出现在柜台前，这二位就是壹号土猪的品牌创始人、“北大猪肉佬” 陈生以及最先被媒体报道的卖猪肉的北大才子陆步轩。
两人站在柜台前，磨刀、切肉、上秤、包装，动作熟练。尤其是陆步轩，两刀下去，说切二两肉，基本上就差不离。
“没在北京卖猪肉，就还不算把猪肉卖出北大水平。” 陈生笑言。早在几年前，进京就成了他的目标，一年多来的数次赴京调查市场，也更让他觉得北上步伐刻不容缓。此次进军北京，先开 12 家档口，长期规划是预计开 400 家。
完全绑定，混淆视听，假装自己也是卖猪肉的，添加炒作悲情元素，企业还是富豪陈生的，而陆步轩也就一个代言人的身份，与创业无关。
我并不是反对商业宣传，而是反对利用整个社会上的反智主义宣传，让整个社会鄙视知识，唾弃文化，有点为虎作伥的感觉。
还有那个陆步轩之所以卖猪肉（真的不是主动选择），不是能力太差，不是高分低能，是时代造就（那啥啥事件）。
我不反****对北大学生卖猪肉（还有比如人大学生到中关村摆柜台，摆出京东），也不反对商业宣传，只是这个 “北大才子卖猪肉” 多少是欺骗性质的宣传，并助长反智主义之风，我个人相当反对。
对了，就事论事，中国存在反智主义，但是不管是纵向比较还是横向比较（历史上各个朝代或者是全世界范围内的其他国家），中国反智主义不太严重。
比如绝大多数父母都希望自己的子女接受良好的教育。
ps: 专栏开通了，正在连载小说，干净利索，节奏巨快，欢迎关注
知乎用户 匿名用户 发表
对男孩子而言: 长辈们把抽烟喝酒当作成长就是一种无厘头的反智主义
知乎用户 知乎用户 z1AmbW 发表
很多中国人是真的一点脑子都没的…… 已经不是反智的问题了……
随便是个人，说句话，基本就一堆信然后立马高潮起哄……
而且很多是光用脑子想就知道不可能的居然还一堆人信……
今天看到的，我就说国家能不能管管一些公众号？公众号和我国媒体真的算是人间极品……
我也不知道脑子傻成啥样会相信这种东西……
首先日本自卫队以前来我们大学宣传过
用脑子想想就知道，就目前中日韩这个关系，中国人、韩国人怎么可能进得去…… 这不是一旦打起来都兵变了……
日本的自卫队，基本只有土生土长的日本人才能加入，第一代移民是绝对没有可能加入的（包括日本警察）。甚至有些日本出身长大的华裔、韩裔想要加入自卫队都没可能…… 自卫队的审查不必比国内当兵政审松，有朋友因为爷爷是韩裔就被退了…… 你一个还不是日本籍的连永居都没的想进自卫队？？？
其次自卫队是公务员，要经过面试，有学历要求的，和普通招聘一样
能在日本读书的中国人，只要能毕业参加就职活动，基本都能找到工作，熬个几年就拿永居了…… 只要想，工作几年永居妥妥到手，有病去当兵拿永居…… 你当永居和美国绿卡一样那么难的……
更何况以这小编的 IQ 估计搞不清楚，日本入籍比永居还简单一点…… 都要入籍了拿毛的绿卡…… 直接入籍归化不完事儿了……
最后，那叫永居不叫绿卡，绿卡是美国的……
然而这种百度一下就搞定的东西还有一堆人傻不拉几转发 + 点赞然后评论区一片高潮……
…………………
我也搞不明白审查员的脑回路，这种降智攻击特定群体挑起矛盾制造海内外华人分裂和地域歧视的公众自媒体管都不管，一个 google 地图封得比谁都勤快～
中国的确是个神奇的地方
知乎用户 山山而川 发表
迷信权威还不算最严重的。迷信气功养生大尸也不算最严重的。
最严重的情况就是否定知识本身，啥也不想信，不想学，然后摆出一副 “我 sb 我牛逼” 的态度。
知乎用户 肥仔 YEAH 呀 发表
理解的不是很透彻，可能有点不对题。
坑娃的家长。
通报批评，
通报批评，
通报批评。
——————————分割线一条————————
我前几周周末去做兼职—泳池救生员。
刚好遇上他们举办比赛—中小学游泳比赛。
一百米蛙泳、自由泳。
因为这个工作平时还挺轻松的，基本没机会下水，包括之前做了那么久也没下过一次水，就穿着荧光绿马甲坐在救生观望台上。
心里有点激动，还没近距离看过这类比赛，终于能开开眼了。
一共来了六个兼职，其他人计时检录，还剩我一个救生员，没人抢，我心里偷着乐，这才是最轻松的工作好吧。
—————————以上是背景—————————
坐在上面没多久，老板就叫我下来，手机放好，等等准备随时跳水的哦。
以前也是这样说的，我就没在意，也下来了。
从几岁到十几岁的小孩就在准备比赛，我慢慢悠悠地踱着步。
哨声一起，我还没反应过来，就跳下水了。
湿着衣服抱起了一个大约一二年级的女孩，还没游出去三米呢，就原地划水了。
我衣服裤子还穿着呢。
你以为就完了。
在一个小时内我下水 11 次，救起的差不多全是半大的孩子，这边抱上来了那边又不行了，还有刚抱起来，问她还行不行，说行，刚放手就不行了的。
连口气都不带喘的，全场跑。
后面的高年级一点的小孩还好，不至于要救，就是游一下停一下。
初中的没问题。
—————————有条分割线—————————
现在的家长心真 TM 大，孩子学了几天游泳就敢来比赛。
自己孩子几斤几两你们心里没数吗，知道什么比赛吗？就往里报，这 TM 不是跑步比赛啊。
还看到一个孩子都趴在池边喘气了，家长就跟着一个劲喊加油，然后小孩就想放弃，要爬上来，家长就堵着路，让小孩继续游。
喂喂喂，你孩子是不是亲生的啊，往死里整。
据朋友说，前一天看到很多家长拿着计时器给陪孩子游泳的。
现在的大部分家长除了焦虑就是爱攀比，各种机构就爱办比赛，家长一听有奖状奖牌，就开始 YY。
————————还是一条分割线———————
插个题外话。
我问他们（其他五个兼职）怎么不当救生员，他们说不会游泳，不会游泳，不会游泳？？？？？？
你们认真的？？？？？？
—————————严肃的分割线————————
希望家长们看到能关注一下安全问题，不是有救生员就有恃无恐的，心别放那么宽，别等出事才想起做错了什么。
与其说是孩子折磨家长，不如说某些家长在折磨孩子。
希望孩子们能有一个快乐的童年。
知乎用户 Azure 发表
太长不看。
知乎用户 子车青鸟 发表
#唐山烧烤店打人事件#
突然有一天，全网都再说：
“巧克力是屎做的，真正的巧克力已经消失了”
我觉得很无语，巧克力和屎味道根本不一样，怎么可能会分不清呢？
于是我开始和官方一起辟谣
努力的向大家解释：
“巧克力不是屎做的”
可是大家都不信，让我拿出证据来
我指出配料表来，告诉大家看看人家的配料表，就只能知道巧克力根本不是屎做的
他们不信
他们说：
“官方不可能爆出对自己不利的消息的！都是骗人的！”
好吧，我无能为力，于是我去工厂里面，全程向大家直播巧克力的制作，向大家证明巧克力不是屎做的
可他们却说：
“机器又不是透明的，谁知道进去的是巧克力，出来的还是不是巧克力？”
我无语了，于是我亲手做了一份巧克力
从摘果到发酵，到烘干，到撵磨，到成品出来
全部公开又透明
可是他们却说：
“你清白没错，但是别人呢？他们怎么可能清白？而且你也不一定清白吧？说不定你撵磨的时候手里就藏着屎，就悄咪咪的加了进去！”
我无语了，我不知道怎么向他们证明了
他们接着开始抵制巧克力，开始说巧克力是世界上最邪恶的东西，世界上没有比巧克力更邪恶的东西了，巧克力就是罪恶，巧克力比屎还脏
我震惊了
为什么事情会变成这样子？
我突然就看见他们的耳边有一直花花绿绿的鹦鹉
我抓住鹦鹉一看！
这哪是鹦鹉啊！这是伪装成鹦鹉的白头鹰！
“你干什么？！你自己不干净！还不允许知道真相的人来公布真相吗？！”
“对呀对呀！你太恶心了！和巧克力一样恶心！”
“就是就是！你太恶心了！”
白头鹰对我笑了笑，用锋利的羽毛扇了我的脸，接着去那些人的耳边喋喋不休
我说那个是白头鹰，他没有安好心
他们说：
“你眼瞎吗？看什么鸟都像是白头鹰！你疯了吧！”
我接着看着白头鹰阴险的笑着，看着那些人的话语越来越恶毒
他们全然不记得曾经巧克力给他们带来的甜蜜和喜悦
只记得白头鹰伪装成鹦鹉之后对他们说的谣言
他们不会管事情的真相到底如何，巧克力到底是不是屎做的
他们只有在事实是自己所想的那样时才会觉得是真相
我眼睁睁的看着他们被白头鹰忽悠着跑向了道德山最高处跑去，一路轰轰烈烈，一路高歌猛进
可他们没有发现，道德山最高的地方是个悬崖，那里已经摇摇欲坠
最终，在他们大声叫喊中，道德山垮掉了，他们从山上摔下去，体无完肤
发布于 06-23
知乎用户 椿子 发表
远房亲戚：快毕业了，工作怎么整啊？
我：已经找到了，某央企，巴拉巴拉，，，
远房亲戚：是嘛！得花不少钱吧！
我：没花钱，，，
人家立马一副你他妈逗我的表情
-————————– 咯咯咯咯咯 哒～—————–
突然间又想到个事儿，还是跟大学有关的。
家在农村，很多人对大学只有 “大学” 这两个字的概念而已（此为背景）
有一次乡里打篮球比赛，村子里壮丁大都出去打工去了，像我这种暑期赋闲在家的大学生自然而然的就被抓壮丁了。
奈何会一点点，于是乎大家口口相传
A：老邓家 xxx 篮球打得不错啊！
B：是啊，大学生！平常也没啥事儿，就玩儿呗～～～
A：哎呀，还是上学好啊，哪像咱们，天天累的跟什么似的！
郁闷的我满脑袋黑线，我还是很努力的好吧
本以为这就结束了，图样图森破啊
话说那拨大叔的体力真是好啊，胳膊绝壁比我腿粗，再加上大学的 “淫荡” 生活掏空了身体（撸多了），可是把我累的不要不要的。
然后有一天比完赛村长心情好，请大家下馆子，把来加油的大妈们也请来了。
酒过三巡，大家就开始闲聊（我还在吃，嗯！真踏马香 ）
突然就聊到了我，有一位大妈坐过来关切的对我说：
考上了吧？（村子里称上大学为考上了）
嗯，考的还挺好的！在 xx 城念书呢。
瞬间
好多人放下了筷子
聊天的也都停下了
然后另一位阿姨凑了过来
“Xxx 也在 xx 城念书呢，额，你俩，是不是，一个学校的啊？”
“不是，他，，，”
啊，，，阿姨遗憾的走掉了
聊天声慢慢的又起来了
那个人是我们村子里长久以来的丰碑
是我们村子里为数不多的考上大学的人
既是无数家长的利器
更是无数孩子的噩梦
-- 怎么又考了这点分！你看 xxx！再看看你！
其实，那哥们学习很一般
真是的
村子里有史以来考的最好的是老子好吧！
你们不要什么都以讹传讹吼不吼啊！
吼不吼啊！
我高考比他多了将近 200 分呐！
你们一脸嫌弃是什么鬼啊！
你们听我说啊！
喂喂喂！
-————————————————————————————
这两个故事没有瞧不起农村人的意思，毕竟我就是从那里出来的。
也没有说我成绩多好，毕竟人外有人，天外有天
只是想说农村的人对于知识和学习普遍不了解（想不到合适的词语）
上大学叫考上了
管你一本二本，管你专科本科，都叫考上了。
甚至于很多家长让孩子 5 岁就上一年级，美其名曰不要输在起跑线上
甚至还攀比：你家七岁？我家孩子更聪明，儿子，咱 6 岁就去！
跟不上学业进度？没关系，跟不上就蹲一年嘛！（降级的意思）
（有一个哥们比我大四岁，和我一起毕业的）
我小学一、二年级全校只有 8 个人，只有一位老师，只有四门课：数学、语文、写字、活动
而就这八个人，初二的时候也就只有我自己还在念书了。
高一时有人就开始结婚了
据说有位女同学已经落入风尘（老子童年的女神）
那么问题来了
求：得知此消息时我的心里阴影面积
知乎用户 林梦 发表
祖传药方最管用，最好是传了好几十代，宫廷传下来的。
要么就是从坟墓里挖出来的，越神秘越好，谁都不知道的，效果最好。
时间越久效果越好！
中医看不好病，他们又会说真正 牛逼老中医都大隐隐于市，
是很难见到的，藏得越好的越厉害！
知乎用户 李凜之 发表
給
的答案補一個圖。
http://www.zhihu.com/question/36741067/answer/69547121
中文版
在 Paul Graham 看來，不贊同分為 7 個層次，辱罵最低，反駁主要論點最高。其中「辱罵、攻擊特質、批評語氣和反對（Name-calling、Ad Hominem、Responding to Tone 和 Contradiction）」這四個層次缺乏不贊同的核心要素「理由」，因而這四個層次的不贊同言論可以視之為垃圾言論，尤以辱罵和攻擊特質最被人不齒。
而「駁斥、反駁原文和反駁主要論點（Counterargument、Refutation 和 Refuting the Central Point）」則是可以有說服力的不贊同，尤以最後一種最為有力。其實這裡不贊同的層次和不贊同的難度也有一定關係，畢竟找理由找論據要比罵一句「腦殘」要難得多，在著名的《羅伯特議事規則》中，反對人身攻擊和辯論必須圍繞當前待決議題是其必須的議事規則。事實上，在互聯網討論之中，這樣的原則更應該被推崇，因為在互聯網討論或辯論之中，不同觀點者絕大多數情況是不瞭解對方的，所以辯論圍繞議題則是辯論正常進行下去的基礎。而對我而言，一旦辯論或者討論中出現人身攻擊，即意味著辯論的終止。
不管是「反駁金字塔」也好，還是《羅伯特議事規則》也好，都涉及到了和不同觀點者交流的一個問題，這樣的問題在互聯網之中表現得更為嚴重。對於志在正常討論交流的人而言，肯定會遇到「反駁金字塔」中低層次的反對者，許多情況下，這些低層次反駁者不是不願拿出理由，而是拿不出理由來反駁。
令人悲哀的是，其實非常少人能夠做到平和的交流。素質低下的人真的好多…… 尤其是在大陸的新聞網站的評論區和論壇，比如 Sina 微博、騰訊新聞、網易新聞、今日頭條等。當然，不只是中國大陸，在台灣的 YAHOO 新聞的評論區，Facebook 社群等地方，也有很多人是口吐髒話或者互相人身攻擊的。國外，比如歐美發達國家的新聞網站、視頻網站和論壇也是這樣的情況，永遠是噴子居多，留言不超過兩句話，放嘴炮的留言是大多數。
可以看到，在這個嘴砲金字塔裡，越往下面積越大，代表的人數越多。很悲哀的是，其實大多數人都是處於這個金字塔的底層。而頂尖那部分人是少數的。
在金字塔底層的人，他們往往有以下幾種流氓邏輯：
「我不關心你說了什麼，只關心你是誰，要是你這個人有問題或者我不喜歡，你說的什麼都是錯的。」
「長得醜的人說什麼都是錯的。」
「因為你的觀點和我不一樣，所以你三觀不正。」
「因為你這句話說錯了，所以你全篇都是錯的。」
「因為你為他說了話，所以你肯定是和他一伙的。」
「因為你沒罵他，所以你在洗地。」
「因為你說的事情我做不到，所以你在裝逼。」
「因為他做錯了一件事，所以他一無是處。」
「因為他做對了一件事，所以他完美無暇。」
「只要我認為你人品有問題，只要我認為你違背了道德，那你即將和曾經說過的每一句話，每一個標點符號，都是錯的。我覺得對的就是對的，我覺得錯的就是錯的。」
可以看出來，這些人的邏輯常識，幾乎沒有。
有一次，我在 Twitter po 文說我支持同性戀平權，結果就有不知道哪來的恐同直男癌跳出來罵我，說「你這個同性戀，屁眼子被 ****（各種髒話）」在他們眼中，支持同性戀平權的人就是同性戀。這是很可笑的。其實我是無性戀者。我認同平權是因為我覺得人人生而平等。相反，還有很多異性戀者雙性戀者也是支持同性戀平權的，他們可不見得是同性戀。我想，這種噴子的目的，只是為了發洩自己的恐同情緒罷了。
還有女人被強姦了怪女人騷的。有一次在今日頭條看到一個女生被強姦、然後罪犯被抓的新聞，結果評論區全是怪女人太騷，而不是怪男人的言論。甚至還有很多評論是女性網友發佈的。研究一下那些男人的發言記錄，他們看的新聞都是和女人有關，與色情擦邊，各種女明星花邊新聞和女子被強姦，評論裡全都是意淫、污言穢語。
觀察他們的發言記錄，發現他們都是實實在在的活人…… 真是看得我毛骨悚然。
這幾種類型的噴子，在騰訊新聞等地方出現得最多，常常幾千個評論全是這些反智的言論，看起來頗為壯觀。
他們遇到觀點不同的人，不是去辯駁，而是以人廢言或者辱罵。他們最大的特點，是玻璃心，他們無法接受不同的觀點，戾氣很重，無法與人平等交流。
由於人性的緣故，每個人都有可能會成為金字塔的底端，畢竟人無完人。
而那些成為噴子的人，他們最愛做的事是說髒話，罵人。
如果在現實裡，直接無視就好了。
在網路上，比如在知乎遇到這種人，直接無視，或者舉報＋拉黑就好了。
（再次感謝知乎的舉報功能。(ಥ_ಥ)）
回復一般都不需要回復。
如果你要回復他們，只會讓他們更猖狂，因為他們就是喜歡看你跳腳來獲得快樂。
讓他們自生自滅好啦。
人之智識固有高下，又有高下殊絕者。高之見下，如登高望遠，無不盡見；下之視高，如在牆外欲窺牆里。若高下相去差近猶可與語；若相去遠甚，不如勿告，徒費口頰舌爾。《世範 · 處己》
「為什麼我要拉黑別人？」
第一，不想浪費時間浪費口舌。
第二，不想沒收到學費就教育別人。
下面是圖片出處的原文。
The web is turning writing into a conversation. Twenty years ago, writers wrote and readers read. The web lets readers respond, and increasingly they do—in comment threads, on forums, and in their own blog posts.
Many who respond to something disagree with it. That’s to be expected. Agreeing tends to motivate people less than disagreeing. And when you agree there’s less to say. You could expand on something the author said, but he has probably already explored the most interesting implications. When you disagree you’re entering territory he may not have explored.
The result is there’s a lot more disagreeing going on, especially measured by the word. That doesn’t mean people are getting angrier. The structural change in the way we communicate is enough to account for it. But though it’s not anger that’s driving the increase in disagreement, there’s a danger that the increase in disagreement will make people angrier. Particularly online, where it’s easy to say things you’d never say face to face.
If we’re all going to be disagreeing more, we should be careful to do it well. What does it mean to disagree well? Most readers can tell the difference between mere name-calling and a carefully reasoned refutation, but I think it would help to put names on the intermediate stages. So here’s an attempt at a disagreement hierarchy:
DH0. Name-calling.
This is the lowest form of disagreement, and probably also the most common. We’ve all seen comments like this:
u r a fag!!!!!!!!!!
But it’s important to realize that more articulate name-calling has just as little weight. A comment like
The author is a self-important dilettante.
is really nothing more than a pretentious version of “u r a fag.”
DH1. Ad Hominem.
An ad hominem attack is not quite as weak as mere name-calling. It might actually carry some weight. For example, if a senator wrote an article saying senators’ salaries should be increased, one could respond:
Of course he would say that. He’s a senator.
This wouldn’t refute the author’s argument, but it may at least be relevant to the case. It’s still a very weak form of disagreement, though. If there’s something wrong with the senator’s argument, you should say what it is; and if there isn’t, what difference does it make that he’s a senator?
Saying that an author lacks the authority to write about a topic is a variant of ad hominem—and a particularly useless sort, because good ideas often come from outsiders. The question is whether the author is correct or not. If his lack of authority caused him to make mistakes, point those out. And if it didn’t, it’s not a problem.
DH2. Responding to Tone.
The next level up we start to see responses to the writing, rather than the writer. The lowest form of these is to disagree with the author’s tone. E.g.
I can’t believe the author dismisses intelligent design in such a cavalier fashion.
Though better than attacking the author, this is still a weak form of disagreement. It matters much more whether the author is wrong or right than what his tone is. Especially since tone is so hard to judge. Someone who has a chip on their shoulder about some topic might be offended by a tone that to other readers seemed neutral.
So if the worst thing you can say about something is to criticize its tone, you’re not saying much. Is the author flippant, but correct? Better that than grave and wrong. And if the author is incorrect somewhere, say where.
DH3. Contradiction.
In this stage we finally get responses to what was said, rather than how or by whom. The lowest form of response to an argument is simply to state the opposing case, with little or no supporting evidence.
This is often combined with DH2 statements, as in:
I can’t believe the author dismisses intelligent design in such a cavalier fashion. Intelligent design is a legitimate scientific theory.
Contradiction can sometimes have some weight. Sometimes merely seeing the opposing case stated explicitly is enough to see that it’s right. But usually evidence will help.
DH4. Counterargument.
At level 4 we reach the first form of convincing disagreement: counterargument. Forms up to this point can usually be ignored as proving nothing. Counterargument might prove something. The problem is, it’s hard to say exactly what.
Counterargument is contradiction plus reasoning and/or evidence. When aimed squarely at the original argument, it can be convincing. But unfortunately it’s common for counterarguments to be aimed at something slightly different. More often than not, two people arguing passionately about something are actually arguing about two different things. Sometimes they even agree with one another, but are so caught up in their squabble they don’t realize it.
There could be a legitimate reason for arguing against something slightly different from what the original author said: when you feel they missed the heart of the matter. But when you do that, you should say explicitly you’re doing it.
DH5. Refutation.
The most convincing form of disagreement is refutation. It’s also the rarest, because it’s the most work. Indeed, the disagreement hierarchy forms a kind of pyramid, in the sense that the higher you go the fewer instances you find.
To refute someone you probably have to quote them. You have to find a “smoking gun,” a passage in whatever you disagree with that you feel is mistaken, and then explain why it’s mistaken. If you can’t find an actual quote to disagree with, you may be arguing with a straw man.
While refutation generally entails quoting, quoting doesn’t necessarily imply refutation. Some writers quote parts of things they disagree with to give the appearance of legitimate refutation, then follow with a response as low as DH3 or even DH0.
DH6. Refuting the Central Point.
The force of a refutation depends on what you refute. The most powerful form of disagreement is to refute someone’s central point.
Even as high as DH5 we still sometimes see deliberate dishonesty, as when someone picks out minor points of an argument and refutes those. Sometimes the spirit in which this is done makes it more of a sophisticated form of ad hominem than actual refutation. For example, correcting someone’s grammar, or harping on minor mistakes in names or numbers. Unless the opposing argument actually depends on such things, the only purpose of correcting them is to discredit one’s opponent.
Truly refuting something requires one to refute its central point, or at least one of them. And that means one has to commit explicitly to what the central point is. So a truly effective refutation would look like:
The author’s main point seems to be x. As he says:
But this is wrong for the following reasons…
The quotation you point out as mistaken need not be the actual statement of the author’s main point. It’s enough to refute something it depends upon.
What It Means
Now we have a way of classifying forms of disagreement. What good is it? One thing the disagreement hierarchy doesn’t give us is a way of picking a winner. DH levels merely describe the form of a statement, not whether it’s correct. A DH6 response could still be completely mistaken.
But while DH levels don’t set a lower bound on the convincingness of a reply, they do set an upper bound. A DH6 response might be unconvincing, but a DH2 or lower response is always unconvincing.
The most obvious advantage of classifying the forms of disagreement is that it will help people to evaluate what they read. In particular, it will help them to see through intellectually dishonest arguments. An eloquent speaker or writer can give the impression of vanquishing an opponent merely by using forceful words. In fact that is probably the defining quality of a demagogue. By giving names to the different forms of disagreement, we give critical readers a pin for popping such balloons.
Such labels may help writers too. Most intellectual dishonesty is unintentional. Someone arguing against the tone of something he disagrees with may believe he’s really saying something. Zooming out and seeing his current position on the disagreement hierarchy may inspire him to try moving up to counterargument or refutation.
But the greatest benefit of disagreeing well is not just that it will make conversations better, but that it will make the people who have them happier. If you study conversations, you find there is a lot more meanness down in DH1 than up in DH6. You don’t have to be mean when you have a real point to make. In fact, you don’t want to. If you have something real to say, being mean just gets in the way.
If moving up the disagreement hierarchy makes people less mean, that will make most of them happier. Most people don’t really enjoy being mean; they do it because they can’t help it.
知乎用户 少侠疼不 发表
“高铁辐射大半个中国”
“要死！要死！要死！要死！要死！”
知乎用户 陈风暴烈酒 发表
只要我拥有足够厉害的营销团队，我可以让 “披麻戴孝” 成为新的现象级时尚。就好比“头上长草”。
知乎用户 学霸猫 发表
谢邀，这个问题有 N 个人邀请我，我一直在犹豫怎么做答。事实上，我并不认为反智主义是坏事，如果按照最高票的定义，那么，人类历史上的每一个社会，绝大多数人都是 “反智主义” 的，即使是发达的英国美国的绝大多数人，也不例外。如果我可以做一个极端的假设，那么人类的天性，本身就是 “反智主义” 的。
题主提到的 anti-intellectualism，其实是社会学上表示知识分子，与非知识分子大众之间的矛盾。认真想想，没有人会拒绝自己变得更聪明，更有智慧，我们当然都希望能够知道得更多，将事情做得更好。然而，在当今的学术体系中，“代表知识的知识分子” 总是显得比较讨厌，核心原因有两个：
第一，知识分子，尤其是公共知识分子的立场，与把握利益、寻求利益者，几乎是矛盾的。于是，控制媒体喉舌的人当然要不惜一切地抹黑知识分子的形象。
第二、追求简单和确定性，减少认知资源的耗费是我们的大脑偏好。想想看，不确定性多么地令人崩溃，大学毕业不知道找什么工作这样的简单问题，都能让一帮人哭天喊地。面对一些更加高度复杂，因果链条极为庞杂，而无法得出简单结论的问题，智力资源有限的人当然会更加崩溃咯。所以，我们不是不想要变得更智慧，而是大脑就是偏好简单有效确定性的结论。
智商——认知资源——对于 99% 的人来说，永远都是极度稀缺资源。这就是一个高度专业化社会之后的必然结果。专业，意味着你对自己所从事的领域有着最深的理解，能够在这个领域忍受高度的不确定性，能够玩转这个领域中诸多复杂高深的概念。而在这个领域以外，即使对你来说非常重要的事情，你可能都有着极其有限的知识，你也没有多余的认知资源去理解这些知识，忍受其不确定性。所以，你会怎么做？你会寻求在这些领域中，最简单直接了当的方案——即使，这些领域是，金钱，健康，亲密关系，育儿，和个人的精神成长等对你来说最切身利益相关的事情。
所以，你才会明白，为什么人们寻求理财产品，寻求医院服务，寻求补课培训和教育，也寻求心灵鸡汤。我们稀缺的认知资源，决定了我们必须把大量的 “认知复杂活动”，外包给我们能够提供简单解决方案的第三方。你根本就说不出放疗 / 化疗对癌症的治愈效果，只是医院这么说了，你想活下去，好，你就签字了。你根本不知道不同的理财产品之间的高年化是怎么来的，你只是想要比存在银行多一点点的利息，看上去不错，然后你签了。
世界上唯一的真相就是：我们所渴望的东西大多数都不是线性结果的，而是一个极为复杂的，必须非常具体的个案分析的原因包。获得身体健康，实现财务自由，实现婚姻关系美好，人人渴望，却从来就没有能够一刀切的解决方案。这与我们人类的思维习惯是完全违背的。于是，所有卖东西的人都必须宣称 “用了我的东西，你就一定会得到 XXX"。
所以，不必对反智主义感到失望，也不必觉得自己生活在一个众人愚蠢的社会。了解到这是人类天性，并默默承认，其实我们每个人的生活中，都有非常多” 反智 “的行为，接受就好。
如果比较闲，看看认知科学的作品，《超越智商》，《机器人叛乱》和《思考，快与慢》三本都不错，接受这样一个事实——反智，就是我们作为一种动物的原装出厂设置。
亲爱的猴子，今天你反智了吗？
知乎用户 温水宁宁 发表
以前我认为美国民众_____
后来看到_____以后，发现_____也极其的_____
但我不确定______是哪部分人
毕竟可能有很多_____
_____是有救的，只是环境限制了他们的思想
以后就好了
直到我发现我认识的人里
也出现了自发的海军
因为我清楚
他们是真正没有利益相关的
所以我知道，反智不会结束了
它只会随着时间的酝酿，愈加恶臭
知乎用户 伊藤诚 发表
你不结婚生孩子，你还活着干什么？
还有就是我整天黑的知乎提问
男友被刑拘了怎么办？上知乎提问去。
女友被强奸了怎么办？上知乎提问去。
多感人的社区啊，强过律师警察各种专业人士，专业人士会害死你们，坑死你们，而知友博学善良见识广，而且还是免费的。
知乎用户 麦文学 发表
俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。
中国的反智主义可以有多严重？
请允许俺先说个笑话。
图图大主教是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984 年图图大主教曾获得诺贝尔和平奖。
图图主教能言善道。1984 年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：
“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。
传教士说‘让我们祈祷吧’，
于是我们闭目祈祷。
可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：
我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地”。
同样， 从 20 世纪到这个 21 世纪。
耳机发烧友刚入坑时，他们手里有人民币或者家里有矿。
大湿手里有电源线、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB 线、SATA 线、网线、
保险管、脚钉、地盒（骨灰盒的变种）以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质等等 HiFi 神器。
大湿说：‘让我们烧 Hi-Fi 吧’。
于是我们闭目祈祷。
可是到耳机发烧友们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：
耳机发烧友手里有了电源线、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB 线、SATA 线、网线、保险管、脚钉、地盒（骨灰盒的变种）以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质，
大湿手里有了人民币。。。
hifi 是否是一个骗局？
hifi 绝对不是 1 个骗局， hifi 是无数个骗局交织而成的一个立体的全方位的宗教信仰。
因此不能说 hifi 是 1 个骗局，这严重地低估了它的数量级、深度、广度和复杂度。
中国的反智主义可以有多严重？
恐怕要等您自己实地围观考察。（在线）
“老麦，CCTV 每年 315 都不断曝光各行业虚假产品，怎么从来没曝光 Hi-Fi 线材?”
“CCTV 又不是俺家开的， 俺哪知道 CCTV 最关心啥热点？”
“那就说明 Hi-Fi 线材不是骗局了！”
“这个跳跃度有点大了。 天价床垫没惹毛每家每户的时候 CCTV 哪有空理它呢？ 中华鳖精不也是没有 CCTV 啥事。”
“我相信 Hi-Fi 线材不是骗局。”
“俺相信太阳绕着地球转呢。”
“老麦， 你杠精。”
“错！ 俺是论坛孤儿。 ‘麦文学’ 就是个笑话。”
老烧买了发烧电源线以后不孕症有救了 – 麦文学辞旧迎新系列
一个 80 岁老烧兴冲冲的告诉医生，
买了发烧电源线以后，他 20 岁的妻子怀孕了。
医生听了后慢慢说：“前几天我一个朋友到非洲旅行，忘记带猎枪，只有一条发烧电源线，在路上，忽然一只狮子从路边窜出来，停在离他不到 10 米的地方，当时我那个朋友惊呆了，不知道如何是好，由于身上没有武器，我的朋友没有办法，只好拿着发烧电源线，做出端枪的姿势，对准跑过来的狮子。只听砰的一声，狮子倒在了地上，显然是被击中了。”
老头十分惊讶的说：“怎么可能，发烧电源线怎么可能打到狮子，那一定不是他干的”。
医生平静地说：“我也觉得是这样。”
老头还是不解地问：“那狮子是怎么倒地的？”
医生平静地说：“验不验 DNA ?”
老头好奇地问：“狮子也能验么？”
医生平静地说：“羊水 DNA，胎儿的。”
老头羞涩地说：“等我回去问问我的经纪人和老婆先。“
中国的反智主义可以有多严重？
上知乎有两三年了， 俺的切身体会是反智主义可以很严重。另外一个体会是莫谈国是。因此俺不会把问题的范围扩大化到整个 “中国”。
俺只能谈到耳机 / 音响发烧这一块。雷同的问题不断地被提问， 尽管不断曾经被回答。
很多时候， 只要一个东西牵扯到大的经济利益， 争论就会白热化， 甚至会上升到人身攻击包括但不限于辱骂和抹黑。
Hi-Fi （线材） 这个骗局牵涉到巨大的经济利益， 因此您会看到各个论坛上只要深究 Hi-Fi 线材的话题，不免就螺旋式或者直线式上升到骂战。很多论坛的站长最后的选择是封贴，留下对科学家和科学的羞辱，偏袒广告客户而禁言敢于质疑的用户。
这一幅图， 20 多年前就已经在互联网上流传。
Peter Aczel 已经过世整整三年了。
但是， 即便是现在这一刻， 您还能在耳机 / 音响发烧论坛上看到一些读者在钓鱼 / 被钓鱼。
俺完全没有夸张， 您放狗一搜就能搜到正在进行的骗局。
Peter Aczel 写过一篇文章：
https://www.biline.ca/audio_critic/mags/The_Audio_Critic_26_r.pdf
其中位列第一的无疑就是大家都知道的 “线材调音”。
原文是这么说的：“Logically this is not the lie to start with because cables are accessories, not primary audio components. But it is the hugest, dirtiest, most cynical, most intelligence-insulting and, above all, most fraudulently profitable lie in audio, and therefore must go to the head of the list. ”
翻译过来就是：“逻辑上不该以这个谎言来开篇，线材是配件而不是主要的音频元件。但这却是最庞大、最污秽、最損人利己、最令人气愤、最侮人心智， 更甚的这是音响界最蓄意谋财诈骗的谎言。因此必须把这个放在列表的顶头。”
时至今日依然有些真假难辨的消费者时不时地在音响论坛、耳机论坛上钓鱼 / 被钓鱼。例如这样的：5000 人民币求推荐一根网线 10M。
注意， 这 M 在此语境中代表长度单位 米 （公尺）。
俺原以为这是个玩笑， 帮国家花钱？ 帮老板倒米？ 还是一个员工恶意欺骗自己的雇主？没想到不是玩笑， 它真的要花半万的人民币买一条 10 米的以太网电缆！
哦卖糕的。俺的 Educated Judgement 主要来自初中， 大家都知道。 俺的第一反应就是， 这是另一个中华鳖精哎！
名词解释 “ 中华鳖精 “
九十年代初曾经盛行一时的营养保健品，卖的十分红火。原因是因为世界田径队伍 “马家军” 的形象代言而名声大噪，后来因为存在欺诈被电视台曝光，慢慢的销声匿迹。
俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。
俺读书少， 以为祖国没有法。 后来查了一下其实是有的。祖国有个法叫 《反不正当竞争法》
” 自 1993 年公布并实施的《反不正当竞争法》于 2017 年 11 月 4 日进行了首次修订，也是全面修订。《反不正当竞争法》（2017 年修订版）已于 2018 年 1 月 1 日起施行。“
” 新法规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等做虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。另一方面增加一款规定，经营者违反本法第八条规定对其商品做虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。新法实施后，电商商家的 “刷单”、虚假交易行为被明确禁止，保护了消费者的合法权益。“
网络速度不够，正常人的思维难道不是升级交换机的背板带宽吗？10 兆不够，用 100 兆的快速以太网； 100 兆的不够用 1G 的； 1G 不够用 万兆的铜缆交换机， 对吗？
万兆以太网交换机才 2000 多人民币， 作为附件的网线， 5000 人民币一条， 这是把读者当猴耍呢。
您是否觉得这印证了 Peter Aczel 老先生的话呢：
“线材是配件而不是主要的音频元件。但这却是最庞大、最污秽、最損人利己、最令人气愤、最侮人心智， 更甚的这是音响界最蓄意谋财诈骗的谎言。”
线材黑幕后面的推力是巨大的。推力巨大得益于超常的利润。
发烧圈的蘑菇原则也印证了一段大家耳熟能详的话：
“一旦有适当的利润，资本家就会大胆起来。有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞死的危险。”
把贱金属 “铜” 卖出银子甚至贵金属 “黄金” 的价钱，远大于百分之 300 的利润，却不用冒被绞死的危险， 傻子才不干呢。
俺读书少，这段话不是俺说的。这也不是马克思说的，它出自邓宁（Thomas Joseph Dunning 1799-1873 年）《工联和罢工》。可见于《马克思恩格斯选集》（第二卷第 266 页，人民出版社，1995 年第 2 版）和《资本论》。（第一卷第 871 页，人民出版社 2004 年第 2 版）
邓宁是英国工会活动家和评论家。
上述引文是马克思所引文字的中间一小部分，它的前面还有：“《评论家季刊》说，资本逃避动乱和纷争，它的本性是胆怯的。这是真的，但还不是全部真理。资本害怕没有利润或者利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有百分之十的利润，它就保证被到处使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来。” 后面则有：“如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和贩卖奴隶就是证明。”
这段文字虽然不是马克思说的，但马克思显然赞同它对资本本性的描述，所以把它拿来作他的一句非常有名的话，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西” 的脚注。
为什么要提这段话呢？
因为论坛的风俗是这样的：你和他讲数据， 他和你讲听感; 你和他讲听感， 他和你讲单晶; 你和他讲单晶， 他和你讲物理; 你和他讲物理， 他和你讲英文; 你和他讲英文， 他和你讲信仰; 你和他讲信仰， 他和你讲医学; 你和他讲医学， 他和你讲文学; 你和他讲文学， 他和你讲修行; 你和他讲修行， 他和你讲情怀; 你和他讲情怀， 他和你讲道理; 你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲文化；你跟他讲文化，他跟你讲老子；你跟他讲老子，他跟你装孙子！你跟他装孙子，他跟你讲道理….
不提这段话呢， 一定就会有人跳出来说， 马克思没有说过这样的话。 进而谴责俺隐瞒了自己的初中文化，不是读书少而是很少很少很少很少很少很少很少很少的事实。
那俺就人设崩塌了。
5000 人民币今天可以买到 398 元 / 克黄金。
黄金价格 | 白银价格 | 黄金 | 白银_新浪财经 - 贵金属_新浪网
也可以买一条 10 米的网线。
俺好奇的是知乎网友们会选择买黄澄澄金灿灿的纯金呢？ 还是一条发烧级的网线呢（它还不能把千兆网的交换机超频到万兆网）？
俺必须得坦白， 俺市侩、俗气、没受过教育， 俺俺俺打心底里喜欢黄金。
网线俺花个 15 刀买条便宜的 50 英尺就算了。俺没有那么高的觉悟贡献智商税。
您说呢？
很多商家喜欢灌输 “邊際報酬遞減定律（The law of diminishing marginal return）” 来说服消费者他们的消费行为是 Justified 的是正当的， 然而俺不这样认为。 俺读书少， 俺觉得这明显地是在钓凯子斩水鱼。 也许法律上， 或者工商局会认为是犯法的价格欺诈行为。
这不由得俺来作主， 恐怕大部分知乎读者也没有作主的权威。
但是在散文中， 咱们可以抒情， 可以评论。
上世纪 90 年代， 吃太阳神的孩子很多， 而且大部分人也觉得太阳神有奇效。后来， 还有中华鳖精、脑白金以及冬虫夏草等等被点名批评的奇药。当然它们后面也有无数背书的 “医学专家”。
给发烧线材洗地的人不限于象俺这样文化程度低的初中生，也有高中生、大学生、硕士博士生以及毕业以后进入了社会的各阶层各行业的人们。
麦文学：音响和耳机发烧的投名状、击鼓传花以及斯德哥尔摩综合征现象
这确实很象老年人保健品市场或者曾经风靡的传销市场。
关于线材俺已经写了多篇散文， 但是它们还不够， 因为俺的文化程度低， 所以逻辑不清、叙事混乱、修辞手法错误等等 （21 种修辞手法俺最多只掌握了两种）。
麦文学：对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？ — 我读书少您别耍我系列
关于 “线材调音” 这个谎言， 一两篇散文是说不完的， 例如上面这篇 “对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？” 也只是很粗浅地谈了某些方面。 能读完的读者也不多。
在某些耳机 / 音响论坛上， 有钱人做的一些榜样，例如祖国最大的安全软件老板他家的蟒蛇粗的电源线也被用来当成反例攻击科学和科学家。讲科学变成了可耻的事情。
这就是 21 世纪的头二十年，祖国的耳机 / 音响发烧论坛的现状。
老领导说， 任何讨论我们首先要区分什么是事实错误，什么是不同观点，否则就会在不需要争论时混战一团。
俺不会因为某个人占有了什么高价的设备就盲从他 / 她的选择。
买得起波音 747 就懂空气动力学？ 沙特王储们不得都是诺奖候选人？
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
老麦你怎么总是没有结论？ – 麦文学鸽子为什么那么大系列
俺大致将耳机 / 音响发烧圈的神论盘点一下，大家可以用下面的列表逐个对照看看您关心的作者是什么立场。
**“【】” 里面是俺的观点 / 结论， 是否正确✔ 有待您自己的思考和实践。
老领导说， 任何讨论我们首先要区分什么是事实错误，什么是不同观点，否则就会在不需要争论时混战一团。
耳机要驱动到远超世卫组织和欧盟建议的安全值来保证 “动态” 【谎言 + Over Kill】
换线如换机 【谎言 + 隔靴挠痒 + Over Kill】
煲耳机肯定改善耳机表现 【谎言】
加耳放肯定改善耳机表现 【隔靴挠痒 + Over Kill】
人能靠听觉分辨相同长度及电阻但不同类别的金属 【谎言】
蓝牙无线耳机不能听 【谎言】
大师的耳朵是金耳朵而您的耳朵是木耳朵 【谎言】
大师能听出 ppm 级的区别 【谎言】
大师能听出供电的区别 【谎言】
再生电源比机内的稳压电源更有效 【谎言】
人能听出皮秒级的 Jitter 问题 【谎言】
医院级插座比家用插座电流容量更大 【谎言】
什么都要煲 （线、插座、手机、播放器、脚钉、架子、量子不干胶贴纸等等） 【谎言】
否认磁带和黑胶唱机里面固有均衡电路 【谎言】
插座压缩声音的动态 【谎言】
集成电路的封装影响声音 【谎言】
电源插座能调节耳机的声音 【谎言】
EQ 是不好的 【谎言】
测量麦克风不用校正或者能靠意念校正 【谎言】
耳放存在推力这个 “单位”（量纲） 【谎言】
人能分辨生理侦测极限以下的失真 （0.3%THD） 【谎言】
用在 SPDIF 互联，电视机的 75 欧电缆比不上所谓的发烧 75 欧电缆 【谎言】
传输线的特征阻抗随内外导体金属材料变化 【谎言】
充纯氮气的传输线比含氮气 70% 的国标空气芯传输线更好 【谎言】
不干胶贴纸靠量子力学调音 【谎言】
保险丝靠量子力学调音 【谎言】
脚钉靠量子力学调音 【谎言】
家具（架子）靠量子力学调音 【谎言】
单位长度相同几何结构的金属导体的分布电感随金属种类不同而变化 【谎言】
导电性提高个位数的百分比导致听感几个数量级的提升 【谎言】
耳机线（电缆）能 “调音” 【谎言】
USB 线比电脑还贵，因为它能 “调音” 【谎言】
网线比电脑还贵，因为它能 “调音” 【谎言】
电源线比稳压电源以及不间断电源 UPS 还贵，因为它能 “调音” 【谎言】
SATA 线比硬盘还贵，因为它能 “调音” 【谎言】
发烧线材造成的改善都不能测量，只能耳朵收货并且只能由大师的金耳朵收货 【谎言】
发烧线材的改善大师的金耳朵收不了货的时候，Audio Precision 这个仪器突然就能收货了
【喜剧】
Audio Precision 这个仪器不是人造的 【喜剧】
发烧线材尽管里面是 MADE IN CHINA 的芯， 但是需要量子棉布调音 【喜剧】
发烧电源线发烧排插没有通过国标安规强制标准 【谋财害命】
耳放是系统的瓶颈，反而不是耳机这个关键的电声转换设备 （Transducer） 【谎言】
电源滤除 EMI 和尖峰靠的是电源线， 反而不是共模电感 X 电容 Y 电容压敏电阻 【谎言】
稳定的电源供应靠的是手动调节电处，反而不是依靠机内自动的稳压电路和放大器的 PSRR
【喜剧】
煲耳机会让它变好，三频不均衡变成三频均衡，但是卖的时候却强调证书上的数据不会改变
【喜剧】
耳机行销人员能提供大量及翔实的照片证实厂家在煲耳机， 但是改善的证据总是扭扭捏捏拿不出来， 也不敢发表到专业期刊 【喜剧】
某些毒文总喜欢说 YYY 推 XXX 推到了七八成， 似乎它们真的有个 100% 的参照物似的。但是这个 100% 的参照物永远存在传说中 【喜剧】
【鸽子为什么那么大】
“HASH 值相等的音乐文件听感也很不一样。” （您曝露了自己反智的程度了）
“USB 线我也觉得听得出区别”
“不同设备对 USB 线敏感程度差别挺大的 ，以前试过用机线彩色打印机打出黑白照片，后来用发烧 USB 线就出彩色了”
“对啊， WINDOWS 10 的 CDKEY 对声音也有影响。 企业版的 CDKEY 大气， 听大编制的音乐不糊。 政府采购版的人声缺乏鲜活感， 换零售版以后三频就均衡了。”
“不要认为吃屎长不了膘，要实际去对比， 罗非鱼吃屎都能长膘。实际上吃了就知道结果了。那些个被封号的论坛孤儿，不愿意去试，邀请去吃也不去，就是各种不相信，这个说一辈子也没有用。试吃自然就信道了。子非鱼，安知鱼之乐？”
“我自己就买过几千的 USB 线， 几百的也用过， 别人的也听过， 听感三频的变化你拿十块一根的比那肯定一耳朵差距了，但是千万千万别盲听， 盲听不科学！”
“一耳朵的事如果需要看发票看毒文开脑放才能确定的，那肯定就是皇帝的新衣！”
“穷 X，买不起发烧线材！别在这里瞎叫唤，键盘科学家快滚。 不然找站长禁言封你的号。”
“USB 线是有区别的，自己的设备听久了才会听出来，在别人的器材当然听不出。USB 线有灵魂。”
“USB 线肯定有用，主要体现在音乐背景和声场。你要用心去感受没有，好好感受就出来了。千万千万别盲听， 盲听不科学！”
“线材这东西涉及量子力学和材料学最尖端的领域，而很多线材无用论党，特别是键盘科学家指望用他们高中的物理知识去推翻线材有用其实也挺搞笑的。千万千万别盲听， 盲听不科学！夏虫不可语冰，井蛙不可语海。线材无用论党特别是键盘科学家他们的修行不够，人品问题 RPWT”
【鸽子为什么那么大】
。。
“换线如换机”
“我们无法防止别人扭曲真相，也无法阻挡别人说谎，但我们自己可以变得更为警觉，更加努力地不上当受骗，或者至少不那么轻信盲从”
“换线如换机”
蘑菇施什么肥？怎么施肥？
温习温习蘑菇原则。
【首先， 抛出一个伪命题。 就是什么呢， 人吃植物肥料也能长膘。】
“有些肥料口感不错，比如 xxxxxx，xxxx 这些。xxx-xxxxx 的也不便宜。想问下植物的肥料人吃了补什么？“贵的肥料是否比便宜的肥料有明显的提升？求吃过的朋友推荐下补身体的有机肥料。需要没发酵过的。”
【群众演员甲上场， 开始捧。】“效果明显 但不一定是长膘”
【群众演员乙上场， 也开始捧。】“买一泡贵的热的，试试就知道了”
【群众演员丙上场， 开始吐槽社会】“以前不是有个农贸市场能买到农家肥吗，不该取消啊，这的键盘侠太低级，不敢实践”
【群众演员丁上场， 开始亮骚外星科技进步】“看啥人种，有些外星人种确实能象屎壳郎那样消化肥料，还有些植物人还能固氮，大部分俗人不行了。”
【群众演员戊上场， 开始给大伙打预防针】“农科院的又要来捣乱， 不让大伙吃屎了。”
【群众演员庚上场， 开始谴责固步自封的农科院】“人必须进化，人高级到一定程度，人必然能固氮和光合作用。”
【群众演员辛上场， 鼓掌】
“这才是科学的态度！！！”
【群众演员丁上场， 继续亮骚外星科技】“太空人喝的水都是他们自己的大小便里面提取循环的，你看宇航员一个个那么高的智商都是因为吃了肥料里面的一氧化二氢。 所以这金坷垃就是一大补药，绝对是好东西，当然还是基于你的基因条数是否达到 47~49 这个等级，如果是 46 条的人那当我没说。”
【围观群众 A 欢呼】
“吃屎能长膘， 利国利民， 国之大幸！ 节能减排，万年大计啊！”
【围观群众 B 嘀咕】
“从那签名一样的切迹来看，明显是我在野外拉的杰作嘛。 没法署名也是个遗憾。”
【围观群众 C 帮顶】
“量入为出吧，我在土产公司买的肥料和在有机肥料店一模一样的色泽和味道，口感一样，价格便宜了几倍。这些都是小钱，信仰要坚定。有些事情，起了疑就不好办了，佛越拜越灵。”
【围观群众 D 举证】“我家有个罗非鱼鱼塘， 就是用牛粪养的。 谁说有机肥料没有营养我就跟他急。”
【大湿总结】
“每次看到各种信仰不足的中学生娱乐贴都搞笑的不行，尤其那些拥有高中知识就是不愿意吃肥料的初级玩家，太搞笑了。金坷垃确实乃大补极品，秒天秒地秒宇宙。 不吃金坷垃你永远进不了发烧的门！实践出真知，你知道不？ 还不赶紧充值？”
麦文学：音响和耳机发烧圈的蘑菇原则麦文学：耳机发烧圈的论坛水军洗脑术
以上 / 这就是一个类似 HiFi 线材推销现场秀的例子， 只不过为了给毒文作者和群众演员留些面子， 隐去了网名和相关产品名字。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
“在众多的认识方法中，科学离真理最近。其中有些科学就是逻辑实证主义者所说的那种或然真理概率真理。即：有些具体的科学成果就是真理。科学与真理的这种关系，使伪科学找到了攻击对方的理论依据。我们常见的有以布鲁诺遭火刑、其科学原理不被宗教承认的例子，说明科学在某些时候，特别是初起时可能会受到压制。这成为伪科学还击科学批评的堂而皇之的借口。”
摘自 涂建华 《中国伪科学史》
出版社: 贵州教育出版社 (2003 年 9 月 1 日)
ISBN: 7806503870
商品重量: 358 g
中国的反智主义可以有多严重？
还是留给读者自己下结论吧。
某些耳机音响发烧论坛的人相信 “液氦冷冻” 能 “提升”耳机的音质，因为液氦冷冻的铜丝在超低温下可以超导。
本回答再用一个笑话来结束。
##########################################################
(超导体) 耳机发烧：为啥放屁会让耳机的音质突然变好？
Why Stinky Fart Makes Headphones Sound Far Better?
后记
注：本文为完全虚构作品， 请勿对号入座。本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载。转载时请用大家熟悉的 “佚名” 或者自己的任何网名替换作者名字。
吃饱了回来， 老乡放了一个没有声音的臭屁。
俺在听着耳机呢， 没想到不期而遇的臭屁让平时听惯了的音乐更通透， 三频更均衡了， 声场大了一圈， 感觉更宽松了。
于是， 俺摘下耳机问：
“瘦子， 你是不是放了个大臭屁？”
老乡点了点头算是无声地承认了。
俺接着问， “你说说， 为什么屁会让耳机的音质突然变好？”
瘦子沉吟半晌， 说:
“屁这个东西牵涉到很多国家机密。
你知道吗？ 屁里面除了甲烷， 还有超导体。”
俺一下子精神振作起来，
“屁里面还有超导体？ 你别欺负俺没读过书啊。你说话有没有科学根据呢？”
瘦子严肃地说:
“硫化氢是无机化合物，化学式为 H2S。正常是无色、易燃的酸性气体，浓度低时带恶臭，气味如臭蛋；浓度高时反而没有气味（因为高浓度的硫化氢可以麻痹嗅觉神经）。2015 年，物理学者发现，硫化氢在温度 203K 极度高压的环境下发生超导相变，是目前已知最高温度的超导体。”
参考文献：
Cartlidge, Edwin. Superconductivity record sparks wave of follow-up physics. Nature News. 18 August 2015 [18 August 2015].
Hack a day: Why Stinky Fart Can Make Your Headphones Sound Much More Awesome than Changing Power Chords
Author: BirdyBird
After we came back to our dorm from the McD,
my old time buddy Sean cut the cheese in a stealthy fashion.
I was listening to my Hi-end headphones.
The unexpected odour of fart suddenly made my listening experience superb.
The bass, the mid and the treble became drop dead balanced and a lot more music details were unveiled.
Tremendous amount of timbres gushed to my eardrums.
This is true music, I think.
This is unpresidented!!!
I took off my headphones and asked Sean,
“Hi bro, did you just let out a big fat stinky fart?”
my old time buddy blushed and nodded silently as a shy acknowledgment.
I kept going and asked,
“Tell me why your stinky fart makes my headphones sound awesome, please?”
Sean did not answer before a long break,
“Speaking of the fart, there are some state secrets involved and I am not sure if
I am at liberty to disclose. You know, besides methane, there is some superconductor in my fart.”
I almost jumped up in joy,
“Superconductor in your fart? Never heard of it! Is it even scientific?”
Sean replied with a poker face,
“Hydrogen sulfide is the chemical compound with the formula H2S.
It is a colorless gas with the characteristic odor of rotten eggs.
It is very poisonous, corrosive, and flammable.Being heavier than air,
it tends to accumulate at the bottom of poorly ventilated spaces.
Although very pungent at first, it quickly deadens the sense of smell,
so victims may be unaware of its presence until it is too late.
At pressures above 90 GPa (gigapascal), hydrogen sulfide becomes a
metallic conductor of electricity. When cooled below a critical temperature
this high-pressure phase exhibits superconductivity.
The critical temperature increases with pressure, ranging from
23 K at 100 GPa to 150 K at 200 GPa.
And it is the superconductor known to human with the highest critical temperature as of now.”
Reference:
Cartlidge, Edwin. Superconductivity record sparks wave of follow-up physics. Nature News. 18 August 2015 [18 August 2015].
Superconductivity record sparks wave of follow-up physics
Keywords: superconductor, superconductivity, audiophile, headphone, Hi-Fi, scientific, science, hack, fart, Hydrogen sulfide, H2S
节选自 “对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？ — 我读书少您别耍我系列”
麦文学：对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？ — 我读书少您别耍我系列
===============================================
麦文学：耳机发烧圈的论坛水军洗脑术麦文学：2018 耳机发烧感悟： 水电确实要比核电听起来水润麦文学：闲置的功放能推耳机吗？ 可以的麦文学：盲听铁丝和铜丝麦文学：对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？ — 我读书少您别耍我系列麦文学：老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试软件 — 写给全国爱耳日
本文文字内容采自网络, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬. 转载文字时可用 “佚名” 取代作者名字， 或替换成您自己的网名即可。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
思考题：
液氦冷冻不是可以改变电线的听感吗？您相信冷冻可以改变电线的听感吗？
那您凭啥不相信放屁可以改变耳机的音质呢？
【未完待续】
题外话：
麦文学：老麦， 我想学英语考大学过四级过六级考托福考雅思你能帮我吗？麦文学：别再用书名号《》把英文 / 外文著作名、歌曲名给括起来好吗？ 求您了！
知乎用户 玄绿 发表
在我个人来看，如今最反智的行为早已不是什么相信和宣传什么：
「震惊！每天只需要喝 500ml 黄瓜苹果汁排出宿便 100 斤」和「绝密！速删！全中国 99999999 亿人都不知道的真相！」之类的了。
而是最令人闻风丧胆的，也是如今被誉为最难治疗三类反智绝症：
1.「理性即是杠综合征」
2.「狭窄性被害妄想症」
3.「逻辑双向混乱引战综合症」
第一种症状：「理性即是杠综合征」
其发病最大特征为：患者有非常严重的杠强迫症。
即：就算患者觉得在某些情况下，难以自圆其说，他们也一定会不惜一切代价捍卫所谓「真理」。
具体发病状态如下：
“为什么都说黄金坨不能吃？一提到吃黄金坨就恶心？那么咱们吃的蔬菜瓜果哪一个不是从黄金坨上长出来的？你厌恶黄金坨，那就别吃饭了吧！”
“什么？QJ 少女的真凶被抓了，大众都在谴责罪犯手段之恶劣？笑了，果真大众容易被洗脑。因为这怎么看都像是少女下的圈套。什么？你要我展示下证据？你算什么东西？”
“虐杀动物不对？笑。大众无知，虐杀动物是非常好的行为，因为人类是至高无上的。虐杀动物有助于保证自身安全和生物圈的净化。「虐杀」这两个字本身就是正向的意义好吧？”
“裹脚就是陋习了？那你怎么知道就是陋习了？这就不能是一种情趣审美了？你怎么知道被裹脚的人就痛苦了？你裹脚过？什么？有记录？那玩意儿能信吗？媒体忽悠大众的！芭比 Q 了，你们又被大众洗脑了。”
“你月薪 2w？！绝对不可能！我活着么大没见过月薪超过 2k 的，当然了吹牛谁都会吹，我还说我月薪 100w 呢。那些所谓的高薪都是媒体出来洗脑的！pua 大众的！知乎，分享你刚编的故事，呵呵。”
“什么文化需要多元化，需要包容？纯纯扯淡，都是被美帝国主义洗脑了！纹身的 100% 都是失足和阶下囚！晚上出去吃饭喝酒的女性清一色 LJ！通讯录毁灭吧！抵制外来文化入侵才是真正的理性之光。”
而第二种症状：「狭窄性被害妄想症」就更有意思了：
这类患者其发病时候的最大特征是视力出现严重问题。
即：只能看到 / 或产生幻视，对于这个世界的阴暗面，并条件反射的幻想任何正向的信息对于他们而言都是虚假或不怀好意的。
此类人大多脑部呈现出二极管病变现象
就像是当别人在饱览山川秀丽美景之时，他们却只能看到在公共厕所某个坑里没冲下去翔。
具体发病表现如下：
“我可不配娶高贵物质小仙女，被迫给出天价彩礼！哪个大冤种愿意给就给，婚后被戴绿帽子可能都不知道呢！还不知道堕胎多少次呢？我还不如去乌克兰俄罗斯越南找个老婆，乌泱泱的绝世美女数不胜数都求着嫁我，还需要倒贴小仙女了？”
（疑惑点：
1. 这个「万恶物质拜金喜欢出轨并且堕胎多次的恶女们对他们进行反复纠缠，索要高额彩礼进行无止境迫害」的形象从何而来？到底现实中，有哪些恶女反复对他们进行迫害？
2.「乌克兰俄罗斯越南的绝世美女乌泱泱都求着嫁给他们」这件事情的真相是什么？现实生活中哪些异国美女求着嫁给他们？）
“什么？结婚？算了吧，没看到那个「杀妻新闻」吗？男的都杀妻，我可不想死。”
？？？？？？
“什么？唐山打人事件，你认为力所能及的为被害人见义勇为做点事情是对的？真是键盘战神。我一帮忙万一被打死了呢？”
（疑惑点：1. 见义勇为 = 闭着眼不过脑子直接贴身肉搏 = 死亡 2. 认为见义勇为是对的 = 键盘战神 = 所有人必须要贴身肉搏不然全是 loser = 人类灭亡？）
“什么？你打算生二胎？你完蛋了，你只是个生育机器！二胎生不了男孩你就死定了！你一定嫁给了一个妈宝老公，凤凰男！家里一堆姐姐，一定把你生吞活剥了！你老公肯定婚后出轨！重男轻女的婆家，只为生个男孩儿传宗接代！啊？你说你婆家一家人对你都很好？也没像我说的这么不堪？呵呵，要不然就是婆家真面目没露出来！要不然就是你被 pua 了！”
？？？？？？？
第三种症状：「逻辑双向混乱引战综合症」
其发病最大特征是完全逻辑混乱，并热衷于无限引战，引起他人生理不适，造成严重的精神污染。
具体发病状态如下：
正常观点：「通过唐山打人事件之后，女性的安全问题真的需要格外的重视起来。」
患者：“男性被暴力对待你怎么看”
总结：关注女性安全 = 男性被打太棒了！
正常观点：「见义勇为是一个好的品质」
患者：“女生摔倒我都不敢扶，仙女们哪需要我冒着生命危险救助呢？”
总结：认为见义勇为是好的品质 = 命令所有男人必须见义勇为 = 所有女性都求着他拯救 = 女性全部是 LJ
正常观点：「像唐山事件这样，我更希望大家可以在保护好自身安全的情况下，帮助受害者。用脑子而不是用蛮力！」
患者：“张雨绮辱骂男性你怎么就不说了？”
总结：保护自身安全的情况下帮助受害者 = 张雨绮不认同 = 全人类的看法？
正常观点：「既然养了猫猫狗狗，就要对宠物负责，好好善待生命。」
患者：“你对你父母有这么好?”
总结：善待猫狗 = 虐待父母
正常观点：「我认为文字工作者的原创权应当被更好的保护。」
患者：“ 怎么也没看你回答《如何确保公司职员的个人隐私》？”
总结：文字工作者原创权需要被保护 = 公司职员不配有个人隐私
以下是晚期病人疾病发作时的症状
心理承受能力弱者看………
心理承受能力强的随意……
…………
正常观点：「我觉得德普子太帅了！」
“哦，看了一眼你主页，女的啊，那没事了”
正常观点：「我真不知道为什么 2022 年了，还会出现唐山打人这种恶性事件！」
“哦，看了一眼你主页，女的啊，那没事了”
正常观点：「谁不喜欢美好的事物呢~ 希望大家都有满满的正能量！」
“哦，看了一眼你主页，女的啊，那没事了”
……………「黑化肥发黑会挥发！！！」
“哦，看了一眼你主页，女的啊，那没事了”
？？「啊哈哈哈哈哈哈！」
“哦，看了一眼你主页，女的啊，那没事了”
正常观点：「我觉得李狗蛋家暴妻子张醉蝶这件事情就很恶劣，像李狗蛋这种男的太恶心了。」
“这⭕️法厉害！⭕️师高贵”
正常观点：「直男应该是搞不清楚这些口红色号的」
“这⭕️法厉害！⭕️师高贵 ”
正常观点：「我觉得咱男的就该多健身，多运动，不然手无缚鸡之力怎么保护自己女人？」
“这⭕️法厉害！⭕️师高贵”
…………「世界上有男也有女」
“这⭕️法厉害！⭕️师高贵”
？？？？「我想问一下两个月大的修狗可以绝育吗？」
“这⭕️法厉害！⭕️师高贵”
？？？？？？？
正常分享：「我之前遇到一个奇葩 balabala…」
“知乎，分享刚编的故事。”
正常分享：「我今天真的遇到一个特别离奇的事情.」
“知乎，分享刚编的故事。”
正常分享：「我留学的时候，认识了一个老外…」
“知乎，分享刚编的故事。”
正常分享：「我昨天晚上吃了一顿夜宵」
“知乎，分享刚编的故事。”
………… 「我会打字…」
“知乎，分享刚编的故事。”
？？？「我感觉你是人类」
“知乎，分享刚编的故事。”
？？？？？
累了，都毁灭吧！
如果谁对号入座
破防了
那是我故意的
狗的白~
郑重声明：
尊敬的各位搏击俱乐部的⭕️ 师，魔怔人士，玻璃心、阿基米德荣誉杠杆弟子以及无比自信看到啥都觉得是编的九漏鱼们：
请在其他场地开火。
打的满地找牙，打的痛不思蜀，打出【疼痛奥林匹克】精神。
同时，请自觉做好垃圾分类，爱护环境，人人有责。
感谢配合！
最不亲切友善的问候，
知乎用户 大尾巴陈圆圆 发表
走捷径。
我觉得中国最可怕是一点是深入民心的走捷径心态。
例如恶意利用无条件退货机制去免费使用产品。
例如前段时间的利用国外程序员的人脉卖钱去 google 等公司参观吃饭。
例如模仿各种国外软件。
例如于正和琼瑶的版权之争。
例如最近的瑞幸咖啡宣扬用外国投资人的钱请中国人喝咖啡，这是有多蠢多坏才能想出来的宣传文案，如果这是真的，以后中创公司还有什么公信力去获得投资人以及合作伙伴呢？
……
以前微博看了这么件事，博主去国外旅游，随地吐痰还是插队之类的被当地人抓着说理，然后 “我机智地说了几句日语，赶紧跑了，他们一定觉得我是日本人” 看完只觉得这种中国式机智太可怕，哪怕你用中国人的身份道个歉，都好。
以走捷径的方式求得个人利益最大化，损害别人的利益或者群体的利益，这是无异于杀鸡取卵。
一旦沉迷于偷，则会失去创造的能力，这是反智的。
知乎用户 银域白猫 发表
过年家庭聚餐就能看出来啊。
你名片再牛，自己的领域再拔尖，只要你没结婚没孩子不是公务员国企职工，你就是不如隔壁二大妈他们家表侄子
知乎用户 一夕霜月 发表
我上初中的时候被班主任教训，最后她得出来的结论是：我不听话就是因为看的书太多了。。无意吐槽老师其人，但是省会第二初中的老师说出这种话，其他各区县教师水平可见一斑。
知乎用户 sunyy 发表
婆媳关系一直不错。。。但因为她转发朋友圈的内容，撕过一回。。。。最重要的是还没撕赢。。。。就那个 “抵制肯德基” 的，被指着骂：以后中国就要亡在你们这些人手里。。。。她说完这句后，我立马想起了“红 X 兵”，立马不争了。。。反智就算了，还被压制。。。
知乎用户 张雷 发表
有时候会觉得我艹傻逼这么多，万一真普选了，老子投票投的过他们么
知乎用户 一个王 发表
一到高考就这样
知乎用户 忘忧玲 发表
你打开任何一个搜索引擎，输入 “水库 巨蛇”、“水库、巨蟒”、“深山、巨蟒” 之类的关键词，会跳出来一大堆充斥着山海经怪兽味儿的自媒体页面…… 偏偏还写得跟真的一样，简直无力吐槽……
知乎用户 禾生 发表
1. 反对坏人的都是好人
2. 好人说什么都是对的
-————————————————————————————————————————– 其实我很赞同一句古话：不以言举人，不以人废言。
知乎用户 夏亦寒在巴黎 发表
互联网本身是反智的，情感，情绪，非理性和十八禁的内容更利于传播。这倒谈不上严重，问题在于反智被包装成了正能量…
知乎用户 胡大曰 发表
整体经济水平文化水平越高的地方反智主义就越严重，中国开始出现大量反智的群体，说明中国的社会发展水平进入了新的阶段。
你如果细心观察过世界就会发现这一奇妙的现象，英国和美国无疑是全世界经济文化最强势的国家，但英美的青少年文化，英国的工人阶级文化，美国的农民文化，黑人文化以及宗教文化都存在非常多的反智内容，而且都有很多拥护者，影响力也很大。相反，在东南亚，非洲这些落后国家，你要是个医生是个博士，那社会地位高的不得了，绝对没人敢反你。
原因在于，其实人人都知道知识在社会生活中的重要性。但是如果你承认了你的知识和智力水平不如别人，那就意味着你承认了自己的社会阶层不如别人，你是低智人口，必须心甘情愿的被高智人口牵着鼻子走。
东南亚非洲这些落后国家知识分子社会地位非常高的原因在于，第一，这些国家的社会整体发展水平低，低智人口无力形成有组合的文化群体来对抗高智人口。第二，这些国家的高智人口水平也不怎么高，低智人口觉得自己努努力蹦一蹦还能蹦到高智人口去。
但是在社会发展水平非常高的英美国家情况就不一样了。首先，经过多年的发展，英美国家的高智人口形成了事实上的智力垄断。你如果没有家学渊源和教育资源的话，普通人是很难和已经占据了知识优势的高智人口竞争的。但是由于社会发展水平高，低智人口其实也有一定的经济地位，也有能力形成自己的文化圈子。
所以低智人口一合计，既然比智商这辈子肯定是比不过高智人口了，那还不如不和他们在一个桌子上完了。我们建立自己的评价体系。我不和你比知识比智商，我和你比谁更酷，比谁身体好，比谁更善良更虔诚，比谁更有行业自豪感地域自豪感，我也有能力形成自己的评价体系和圈子，你们那些高智人口都是 nerd。
只有通过错位竞争的办法，低智人口才有机会保持自己的社会地位。
中国以前是绝不反智的。古代村里有个识字的都会受人尊重，现代谁家孩子读书厉害也都是能吹牛逼的事情。虽然你能看到父母不支持子女读书的现象，但那不是因为反智，只是因为父母不愿意投入罢了，不买法拉利不是因为不喜欢，只是因为买不起或者不愿意花那个钱。很多看起来反智的迷信活动也不是因为反智，反而是因为崇拜智力但自己的智力太低无法分辨而已。
但是在当代中国，大量低智人口也拥有了一定的经济地位和社会影响力。他们也会开始对社会地位和自我认同感产生更多的要求。当他们意识到自己不可能和高智人口比智力的时候，也会拿出其他评价体系来抱团，来与高智人口竞争。
这是正常的社会现象，说明了我们的祖国更加强大了。
知乎用户 戸田江奈 发表
知乎用户 黄毅 发表
有感于现在经常被微信、QQ 群中转发的两个故事：
故事一，小明和二狗的故事，大概是说小明一路小学中学大学读下来，二狗中学读完就混社会，然后小明最后还混得不如二狗。
故事二，香皂生产线的事故，大意是博士后搞不定的事，农民工分分钟搞定。
相信读完这两个故事，都会对现在的文凭、学历甚至学习感到无用，读这么多书有鸟用啊？这也正是这类文章的主旨：反智主义，也可称之为新的读书无用论。
当然，转发这类故事的倒多半是当年没读好书，混得不如意的人。现实中，读不好书的人与读得好书的人，区别那是相当地大，知乎上有人专门就学历高低与社会地位高低进行了国内外的综合比较，数据很多，不在这里转，因为也没人有耐心去看，去算。结论很简单，要想社会地位高，请认真读书。
反智主义流行需要警惕，若真信了，最后受伤害的是自己，当你不读书，没有文凭和学历，找个工作相当困难，好的工作瞧不上你，差的工作你瞧不上，你说要回家创业，呵呵，风投也不傻，一个啥也没有的人，凭什么投钱给你创业？最近看了浙江统计的十年高考状元的现状，不得不感叹，人家那才是活得滋润，高考状元，基本名校毕业，外国留学，科研，这社会地位能不高吗？
如果要用大数据来说明问题，不妨统计一下故事一中小明的数量与二狗的数量，大学毕业后，基本上多数都能混得比较不错，而中学就进入社会，混出名堂的，百中无一。 若不信，瞧瞧你自己的同学聚会，观察一下就明白了。
知乎用户 清水朋克 发表
比如著名节目主持人周立波
知乎用户 林溪主人 发表
微博上有个拍纪录片的佐（大佐的佐) 壬，去年发了一段神论，原文如下：“只有集体才是拥有历史的，个体是没有历史的。没有集体意识的人，也就没有历史意识。所以中国人不理解西方人明明干过那么多生娃没屁眼儿的事，凭啥还要天天装圣母？因为当代西方人只会觉得那都是他人干的坏事，关我屁事？中国人遇到问题总是有往文明、国民性反思的恶习，西方人遇到问题先反思他人。中国人老想着修齐治平，西方人修完也就完了。”
我当时看到就乐了，直接甩出复旦史学名家张广智观点打脸：“《西方史学史》：另一方面，每个公民在一定程度上保持着自我意识的个人生活的权利；同时，又被个人对国家的服从这样一种最高的道德信念所制约…… 城邦制下的民众，首先是有自主权的公民，而非臣民，而他们这种政治上的观念，也必然导致历史意识的产生。”
结果这货是真不害臊，反说这不是啥名著，还说不要迷信权威。言下之意，复旦大学学者写的正经学术著作不可信，就他脑补才正确。他不可信，那你倒是发几篇《史学集刊》《历史研究》出来瞅瞅啊？
国内反智主义程度由此可见一斑。
[
西方史学史
京东
¥17.52
去购买
知乎用户 南博万 发表
刘易杰讲了个什么友善度故事，还沾沾自喜，果然名不虚传。
-—
就这还一千多赞，这本身就很好地自证了反智主义，反正一有什么不对劲都是体制、独裁和中国的错。我倒是想知道如果当时是这个中国小孩在辩论中掺和了新加坡敏感政治内容（例如李家独裁）甩给新方辩友，新小孩敢不敢接招（当然是不接招了，又不傻），这个人的敢不敢判新方输。这个刘姓大友善度只不过是把对土共的不满迁怒到无辜同胞头上而已，还友善度地自我感觉良好，真是个大友善度二皮脸，比赛组织者以后不找他基本就是因为觉察到他是屁股不中立不适合当评委，最后一段他还能写出一种为正义事业献身的感觉（明明是干了一件愚蠢的暴露自己幼稚的事），我真服了这群数字友善度了，连谈政治需要讲究场合、对象、范围这样的政治敏感性都没有，开口闭口政治，懂个屁，美分党也真是没落了，曝光高的净是些友善度。
那个中国小孩唯一黑点就是不该讲那么直接，新方辩手也是个年轻的笨蛋，掺政治内容至少至少至少要回避双方祖国的内容也不知道，你这破问题一问让对方怎么辩？
没事多听听长者教诲，别净想搞个大新闻。
知乎用户 风大 可稍息否 发表
从这次疫情来看，我认为中国人的反智主义在世界范围内都是很低水平的，因此只要采取一般性措施进行管理就可以了，不需要作为重大问题考虑，不需要进入决策层面。
知乎用户 曹野狐 发表
看了很多答案，大家好像都混淆了一个观念，那就是对这个问题的主旨模糊化、片面化解释。很多知友都是旁敲侧击的发了一通感慨（包括撕逼）。却没有正儿八经的回答题主的提出的问题。
索性，我来尽我所能试着回答一下题主的问题。
个人浅见，中国的反智主义和情结现在还很严重，尤其在三四线城市的蔓延尤其严重。已经严重到了政府和相关学者专家亟需正视和警惕的程度。
为什么不说乡镇农村，是因为在我所接触的群体中，中壮年还是认可知识可以改变民运，教育可以影响人生的这一主流观念。
但在三四线城市中，已经萌生出知识无用论、学历无用论等劣币驱逐良币的态势了！
中国民众在近些年受市场经济大潮的影响，已经根深蒂固的养成了成王败寇的价值理念。国人从经济资源匮乏的年代过渡到了现如今物质生活资源相对丰富的中国式伪文明的历史进程中。享受到了富足的物质果实，也就自然而然的形成了忽视过程，重视结果的惯性思维。
随着中国日星月异的发展，在北上广等一线城市已经诞生出关于反智主义的思考和诘问。因为在这些城市生活的人们已经与国际先进社会、理念等软文化愈加契合。认识到了国家、经济、社会体系的建设和发展还是要靠先进、与时俱进的思维方式和理论体系支撑。他们越来越重视教育程度，思维能力和智力能力的培养。这也是推动一个国家、政体、社会真正向前的核心理念。
但是，在当下中国的发展进程中。三四线城市人们的思想认知已经在慢慢地偏离这个轨道。
为什么这么说，因为答主从小就是在三四线城市长大，上大学后到了二线城市，并在此安家立业。因为工作和家庭的原因频繁的往来于而二三四线城市之间，在工作业务的接洽和与亲朋好友的交流中发现了这个值得我们思考的问题。
在我所接触的三四线城市人群的交流中，潜移默化的感受到 TA 们对于智力（思维认知、思考能力等）的漠视甚至不认同。
三四线城市中利益纠葛盘根错节，犬牙交错。不管是政府决策、商业行为还是人们的日常往来都充斥着唯利益论和唯结果论的价值观念。只要背后有人，兜里有钱就没有什么办不成的事。你与 TA 们说诗与远方，聊王国维与陈寅恪，谈理想信念，只会被人当成不切实际只会空想的傻逼！
可笑的是，如果你是党政机关的高官要员或者当地商界的成功人士稍微谈些文化方面的常识，那你就是学识渊博，经天纬地的盖世大才！
我一个在三线城市体制内工作哥们曾经对我说，我以为自己在单位年轻人里的背景已经很深了（其父是当地的组织部副部长），结果一接触后才发现这些小伙子、小丫头的背景一个比一个牛逼！
在我所接触和认知的环境里（三四线城市），进入市级政府机关、事业单位的年轻人，很少有没有背景的可以进入到这些高墙大院内工作。
在 TA 们的固有认知中，一个人的能力是次要的，你有没有关系、背景和钱财才是决定你出路的唯一路径。工作要靠关系，做生意要靠关系，选车牌号要靠关系，吃饭定位置要靠关系，总之林林总总的所有一切社会活动都需要靠关系。这种思潮，腐蚀污化着所有靠近它的一切。
而能力，只是一个可有可无的鸡肋。食之无味，弃之可惜！
而已。
什么是反智主义，这就是最大的反智主义！
在这个认知框架下，就我个人而言，看不到任何希望。只想飞速的逃离这个让人望而生畏却又润物无声的大染缸。
在这个人人都出了一把力搭建的牢笼中，我不相信可以诞生出任何一个文学家、艺术家、音乐家、科学家、体育健将等等这些真正推动人类文明发展的任何个体。
整个城市到处弥漫着荒诞乏味、愚昧无知的恶臭味，看不到任何一点思想碰撞出的火花，任何一处关乎于学术的交流。这种压抑逼仄的氛围，着实让人恐慌，害怕。
我还有一个哥们也是当地人，北邮毕业，在北京、深圳溜达一圈后因为父母的原因，辞退了工作回到了当地。几年前我们喝酒，他给我说实在受不了这种环境，想要去北上广 (当时已结婚）。在呆下去感觉自己会疯掉！他受不了老人们天天的张家长李家短，受不了同事们整天上网购物打游戏，下班后喝酒唱 K 打麻将。更加受不了上级领导只会照本宣科的读文件和开无休无止的扯皮会议！
我说实在受不了的话，你一下去北上广闯荡了父母怎么办？媳妇孩子怎么办？还是先来我所在的省会城市吧，这样离父母也就 2 个小时的车程，大环境也相对好一点。
后来，他听从了我的建议来到了我所在的省会城市。现在发展的不错，已经开始带着队伍投身到社区服务的创业大潮中。虽然忙成了狗，但是比以前要开心充实了太多！
举这些具体个例，只是想让众多知友了解三四线城市存在反智主义的严峻性。就我而言，实在想不出解决这个问题的办法和举措，但是我又极度不甘心生我养我的故乡一直这样病态的发展下去。
简单来讲，我想让和我关系最好的朋友们在喝酒打麻将之余能够聊一聊卡夫卡和村上春树。能够让 TA 们的朋友圈除了卖东西和转心灵鸡汤之余转一转屠呦呦、俞大鹏取得的成果和功绩。
能够真正赶上这是这个世界发展的前沿阵地，哪怕只是多伫足看两眼也算。
知乎用户 王茜 发表
整虚的人家表面点头实际心里根本不信，那我就说点实的。
就拿这次战争来说，很多国人的道理是鸟克兰先碰瓷，要把北约大乌苏架大毛的门口。
但这个道理是在逻辑和法理上站不住脚的，因为我们的权威媒体说过：“和平共处五项基本原则是我国外交的基本国策。国境领土神圣不可侵犯，内政神圣不可干涉”。
好了，阅读理解没问题的应该看出来了，上句里的意思就是 “国境线” 是红线，神圣不可踩，踩了就是侵略。这就是法理上的底线规则，底线是没有借口的，有借口就可以违反，那还是底线吗？撞人就是撞人了，无论你有多大借口，身体不适，家庭灾难，他人干扰和碰瓷，也改变不了撞人的事实，哪个撞人的司机不被判？量刑多少的问题，但犯罪是脱不了的。
所以，投奔对头也好、打小弟了也好、搞纳税了也好，都是站不住脚的借口，那是人家的内政呀，你管天管地，还管人家在自己家的选择？这也太霸道了吧。
反智的土壤为何如此浓稠，就是这些基本逻辑问题都还在掰扯，没的让外人笑话。
反智是教育上的豆腐渣工程。
………………………………………………………………………
二更
………………………………………………………………………
在有些知友的提醒下，我觉得有必要把个人的全部观点亮一下，免得误伤友军。并且声明一下，一更观点只是本人观点的局部，并非整体。
但，互联网原本就是碎片化，谁都是随性写个小段子，针对某个点进行讨论。不可能面面俱到像写论文一样是把。谁想引起这么多人进来讨论。
我的全部观点：
1. 反对挺鹅。理由是尊重我们国策 “和平共处五项基本原则”，为一带一路沿路开创一个和平建设环境。
何况，大鹅道义上确实不对，主张拿克里米亚和顿涅两州侵犯领土主权，跟我们当初援朝和自卫战完全不是一码事，我们不曾贪过别人领土。
（这里要说声抱歉，本人说 “侵略” 的定义，不只是 “越过国境红线”，还有第二要件“对对方领土主权” 有图谋。开篇的初期，只是对 “国境红线” 有争议，所以光顾讨论那个点了。但是，“国境红线”这个点，要占 9 成，国境线是别人家大门，真不是随便编个什么理由就可以跨过的，这次如果你绥靖默许了这个野蛮闯入，下次别人再如此 “巧妙” 闯入你家呢？这也是为什么开篇本人并没打算触碰“模糊地带”，和各位探讨这么深入的原因）。
2. 反对挺乌。理由是乌的背后其实是欧美集团，在和大鹅甚至包括我国，进行博弈，那么挺乌形同挺美。
3. 赞成目前中方态度，站中立，弃权，不选边站的立场。理由是这样有回旋余地，回顾一战二战，都是站中立的得利，所以短视选边站的，都属于不够智慧。而且，我们的态度是一贯的，主张和平，不主张用战争去解决问题，所以我们的国策是五项基本原则，是和平和不结盟，而不是拉山头、党同伐异和冷战！
4. 很多知友未意识到，“道义也是一种利益，长远利益”，而误将道义和利益对立起来。
随着人类文明的进化，历史一而再地证明，道义水准对一个群体的盛衰有相当大的影响作用，没有我军睡在南京路上，三大纪律八项注意，我军就不可能从 “小米加步枪” 逐渐壮大，最后战胜几倍于我的强敌。大鹅之所以将近一个世纪以来，从当初的苏美双雄，到如今的衰落，也不会跟其对内腐败，对外未经联合国同意就随意对周边小国霸凌完全无关。所谓“得道多助失道寡助”，“仁者无敌”，先人的话还是有点道理的。（注意，这里说大鹅是牛虻，不等于说老美就是好人，老美和大鹅，五大牛虻之二而已，二者区别，可以说在牛虻界，老美底线比大鹅略高而已。可以参考这个帖子：多伦多方脸：驳斥一下类比俄乌战争和美国近 30 年军事行动的区别）
关于 “道义是一种长远利益”，可以参考这篇回答：如何看待金灿荣说中国人的智慧就是活用策略？ - 林先生的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/524218517/answer/2416370270
…………………………………………………………………………………..
三更
………………………………………………………………………………….
把对知友的回复贴在这里：
@不被拉黑才怪 ：问题略。
回复：你们去理理这条逻辑线：中、鹅、欧三大群体的交界是东欧、中东和斯坦国们，这里为什么一直战乱不停？背后没有老美和大鹅的操控吗？没有一点针对我们的意思吗（不要忘了，一带一路途经或者说接近大鹅的势力范围，我们的利益和它的利益不是只有共通的一面，也有冲突的一面）？
那么我们国家对东欧、中东和斯坦国这一线的态度是什么？
一带一路就是回答！一带一路背后的逻辑是希望这一线和平、生意兴隆，而不是战乱！！
乌克兰也算是这一条线的，那么，我们的长远利益，究竟是锚定的东欧、中东和斯坦和平呢？还是战乱呢？
………………………………………………………….
@yosike：
邻居在你家旁边堆炸药包，你还跟邻居讲道义？
回复：偷换概念了，申请入伙 =\= 入伙，入伙 =\= 架炮，架炮 =\= 开炮，它乌只是停留在申请加入团伙的地步，你俄也可以加入对立团伙呀。但它仅仅入伙，你就架炮这不太可以，你要是开炮那就更不可以了，这叫 “防卫过当”。先动手者和动手过重、破坏 “对等原则” 者，皆进局子！
如果放任强国借口弱国 “挑衅”，采取过当的报复行为（多半是找个借口实施全面入侵），那这个世界就危矣。当年本子就是这个强盗逻辑，借口我们卢沟桥杀死一个本子兵，就夸大报复行为，实施全面侵略；八国联军的侵略行为也是类似。
………………………………………………………………………….
@恶恶的萌萌的石头大叔：
一票否决？我就问你，提出和平共处五项原则的中国，为啥要越过中印、中越边境线？疯狗乱咬，越过边境痛扁之，有错吗？
至于乌俄什么情况另作讨论。
回复：
看我文。判断是否侵略，有两个要件，一个是越过国境红线，二个是对对方领土主权有图谋。
所以，我国打印、越、朝，因为对对方领土没有图谋，而不算 “侵略”，只算 “擦边球”；
而大鹅算 “侵略”！因为对对方领土有图谋，克里米亚，顿巴斯，都是它自己在明斯克协议上白纸黑字签过字的，承认是人家乌克兰的主权，现在公然翻悔契约，要脸不？
…………………………………………………………………………………………………………………….
@朝青龙明德 04-03：
大鹅颓败之势已经无法挽回了
回复：
对中方最有利的是 “势均力敌”，缓缓落场。不利的是任何一方获得强势，就博弈角度，在这初现拐点的历史关键时刻，强势的一方恐怕不会轻易放过 “落水狗”。
现在面临的，一个就是双方互给台阶，体面落场，这是最理想的；
另一个就可怕了：“颓败者不甘心，没面子，于是战事升级”。
………………………………………………………………………………………………..
四更
……………………………………………………………………………………………….
在回复知友的时候，我深切地感到人们内心中也存在着一个 “大一统” 的小监察。
非要把很多各自独立的概念绑架到一起，以形成一个 “观点的独木桥”。
比如，最多遇到的就是，“对对错的评判必须要和立场统一”。
这是很变态的好嘛。
对错就是对错，立场也是立场，为什么非要把二者捆绑到一块儿？前者是你的价值判断和理性，后者是你的情感，两者搭界吗？有几根毛关系？一个正常人为人处事，都有两个步骤，先作价值判断，也就是断 “对错”；然后是行动策略，也就是断 “立场”。
有句话叫 “小孩子才论对错，大人只谈利弊”，我看可以改成：“小孩子论对错，大人讲利弊，但牛拜的人嘴上认对错、手里攥利弊”。
假如说，大鹅是你的友人。它冲到邻居家里打人犯错了，在街坊邻居围观堆里，你心里清楚他是犯错了，但他毕竟是你兄弟，你会怎么做？
有素质的人会一边说：“大鹅这次确实不对，我代他向被打者、父老乡亲道个歉”，一边又说：“不过他毕竟是我兄弟，我不可能完全撇下他。这样吧，我站中立，对兄弟站中立就算对他的惩罚了”。
看，这样，你在大众眼里的人设立住了，街坊邻居们会暗自议论，你是条汉子，对是非不偏不护，但对兄弟也有情有义。同时，你在兄弟眼里的人设也立住了，因为他看整条街人的公论，也知道自己是对还是错。在这大压力下，你还能站中立，他自会知道你够不够哥们。
至于没素质的观点…… 这个网上已经很多了，我就不说了。
…………………………………………………………………………………………..
五更
………………………………………………………………………………………….
顿涅茨克等四地「入俄公投」结果公布，中方回应「各国的主权领土完整都应该得到尊重」，有哪些信息值得关注？
在 9 月 28 日举行的中国外交部例行记者会上，发言人汪文斌在回应顿涅茨克等四地 “入俄公投” 结果公布相关提问时表示，我们在乌克兰问题上的立场是一贯明确的，我们始终主张各国的主权领土完整都应该得到尊重，《联合国宪章》的宗旨和原则都应该得到遵守，各国合理安全关切都应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。作为负责任的大国，中方一直致力于劝和促谈，从不袖手旁观，也不火上浇油，更不会趁机牟利。我们将始终站在和平一边，将继续为推动局势缓和发挥建设性作用。
只点赞，不发话。
哦，说点别的，还要给一样东西点赞：
最近在播一部电视剧《底线》，里面说道了这么一个案子：“辱母案”。母亲欠债，职业催债的动用 “开车” 手段，而且是狂飙，要人母亲为他（），旁边儿子“匹夫一怒，血溅五丈”。。。结果办案的人员到那个死者老家一调查，穷得家徒四壁，父母生活凄惨。
能不能看这家人家，这么可怜，就遂了他们的心愿，查办 “凶手”？
能不能看这家人家这么可怜，外人都逼到把联盟策反到家门口了，下一步就将是架炮瞄准了。就同情同情他吧，别再说人家浸略了。。。。。
糊涂！
“法不容情”，“底线 “就是底线，一码归一码，“魔鬼的归魔鬼，凯撒的归凯撒”。
破了底线，你就是魔鬼，即便再有理由，那就。。。把那个 “理由” 扶贫成 “凯撒的光芒” 好了，你还是继续关在地狱里。
知乎用户 MechanicLau 发表
一切由于生理原因引起的过敏都被视为矫情，但就这一个近乎恶毒的从众心理就已经够可以的了
知乎用户 谢阑 发表
以前在知乎只是个看答案和福利的吃瓜群众，最近自己答了点题… 深有感触知乎的反智主义也很严重啊…
举个例子，之前答了一下网络文学相关的问题，肯定了网文里优秀的作品肯定是文学，注水严重的作品严格意义上不算文学，只能说是商品。
然后就有人说，哇你们这些人，就抱着这些严肃文学不放吧，迟早被扫进历史的垃圾堆！
我:？？？？？？？？
这位兄台，请问我的回答同这二者之间有什么必然的联系吗？
然后后来又有人说了，人民大众喜闻乐见就好，用得着你们来管人家算不算文学？你们这些人，迟早被扫进历史的垃圾堆！
我:？？？？？？？？？
这位兄台… 在下… 只是提了一点参考意见而已。
似乎… 在知乎上… 强调文科确实有点门槛，文学作品有一定的标准… 是会被扫进历史的垃圾堆的…
深感文科的弱势啊…
还有个问题涉及到自己最喜欢的文学作品，很多人答了外国作品，于是有个人就在各答案下说你们这些人崇洋媚外啊，只喜欢外国文学作品，不喜欢《红楼梦》，真的是太过分了！
我当时…
？？？？？？？？
这… 这是什么神逻辑？
我看了下那位仁兄的观点，大概是明白了，也没有反驳他，指出了他观点里几处常识性错误（比如中国文学的正统是诗歌），结果对方一阵狂喷:“哇你这个人！中国文学正统是诗歌都不承认！”
……
我说:“其实很多人虽然最喜欢那本作品是外国的，但对国内的作品也是有好感的。”
对方:“这些人！说是喜欢国外的作品，其实都没读过几本！就在这里装什么装！”
然后矛头一转不忘教训我几句:“你这人！还专门来怼我！可笑！”
……
社会社会，惹不起惹不起。
只能祝他生活愉快了…
知乎用户 匿名用户 发表
举个身边的例子吧，
参加一次交流会，与会的都算是宣传工作者。
在讨论对阅读的理解时，一位发言：
“我没有看过什么书，因为那些看起来很厚很大本的书我一看就头疼，对我来说阅读只要在手机上看网页就足够了，没有必要通过阅读书籍来装文化。”
这就是一种典型的反智思想吧：将自己不喜欢的东西（阅读）认为是 “装文化”，将自己觉得舒适的东西认为是 “足够了”。
知乎用户 张天师 发表
真把我恶心到了，现在在殖忽都开始洗民进党了，蔡蔡子不是台独是什么？
1450 网军是指台湾省民进党当局雇佣的网络水军。习惯上美国中情局雇佣的其他网络水军也包括在内。
如何分辨 1450 呢？
最简单直接的方法：
要求他们重复一些国内普遍认可、但台湾省不能说的话，比如 “台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，任何阻止台湾回归中国的台独份子都是影响两岸乃至世界和平的罪犯”，不敢跟着打出来的肯定是 1450。
因为 1450 上班不能发表对他们自己不利的言论
最后，为了不误伤他人，或者被 1450 反串利用，【还岛】的文章大家别发了，避免那些反串利用，最好的方法，就是让 1450 跟你一起发:
台湾是中华人民共和国不可分割的领土，任何阻止台湾回归中国的台独份子，都是影响两岸乃至世界和平的罪犯
如果有人说你扣帽子，或者有人污蔑你，说只要反驳你的都是 1450，你就让他承认 92 共识，宣誓主权就完事儿了，这样他们大概率都不说话了，只要承认台湾是中国的，都不会是 1450
知乎用户 王企鹅 发表
B 站上有一个金一南将军讲清朝末期的衰败的讲座。当时金一南将军没有穿军装，穿的是西服，标题也没有 “将军” 二字。然后就因为说了几句清朝皇帝比明朝皇帝勤奋，就被扣上了 “满遗” 的帽子。而且原因只有一个：他姓金。
知乎用户 燕小七 发表
自打怀孕以来啊，每天都能获取到各种反智言论的恩宠。
1. 关于饮食
不能吃兔肉，孩子会兔唇
不能吃牛肉，孩子会牛皮癣
不能吃羊肉，孩子会羊癫疯
你得吃葡萄，孩子眼睛又黑又大
你得吃燕窝，能去胎毒
你得吃鸽子蛋，能去胎毒
你得喝绿豆水，能去胎毒
你得喝骨头汤，能补钙
你不能补太多钙，胎盘钙化孩子骨量大不好生
不能吃螃蟹、山楂等寒性的食物会流产
不能吃葡萄，会葡萄胎…..
不能吃热性的食物，会流产
你得吃 ***，对孩子好
你不能吃 ***，对孩子不好
……
真的是解不完的毒，祛不完的寒，上不完的火
最关键的是跟我说兔肉的是我嫂子，一个曾经的大学生，现在的人民教师……
2. 关于产检
产检都是骗钱的原来啥也不检查也都没事儿
都是去医院检查出的毛病，不去检查啥事儿都没有
谁谁谁家就怎样，啥事儿都没有，不用去医院
3. 关于控制体重
你是两个人得猛劲儿吃，都怀孕了，都得胖
孩子得越大越健康，你得多吃
怀孕了还控制体重，真不负责，真自私，你不能为了美伤害孩子
医院推荐的体重？别听医院的，他们都是吓唬人的
我们群里有好几个基础体重 130-140 斤，160cm 左右的身高，医生推荐全程涨 16 斤，她们半程就涨了 20 几斤还完全不在乎的，还觉得自己特别有母爱，牺牲自己成全孩子的…… 我真的之前从来没见过这么对自己生命健康不负责还觉得沾沾自喜的人
每当你跟她们讲科学，她们告诉你我们古代传下来的东西有它的道理，科学不适合我们中国人的体质，而且宁可信其有，不可信其无……
归根结底是自己都是道听途说，没有根据，也不想学习和研究，你就照做就可以了，你不听就会后悔，大家都这样做，你不做就是异类
心好累…….
———————
有一天，小学群里的老师发了一条消息，就是那个什么 5 月 12 号南京大屠杀，什么金陵十三钗上映，什么贞子怎么的，要爱国抵制日本那条消息。
我默默地回了一句：南京大屠杀公祭日不是 12 月 13 号吗？
群里就再也没有消息了……
我是不是太耿直了？？？
但是发这条消息的老师现在是我们市最好的小学的校长！！！
知乎用户 芊芊 发表
不是中国人。而是整个人类的智商，只有低和更低。智慧从来就存在于极少数人身上。毕竟，思维无限拓展。是没有人可以做到的。思维在你认为终极真理的基础上。再稍微延伸一点时间空间元素，会更让人绝望。会发现进入一个新的领域。组成社会的基础是庸众，不是什么智者，从古代的草民，到今天的老百姓，没什么变化。
只有少数人在路上摸索。我们称这些摸索者为思想家，哲学家。绝大多数探索者。都是在错误的路上行走。尤其他们发明一个叫真理和信仰的东西。后边大部队也跟着在真理里瞎转。
你说人智商高，怎么犹太人说什么你信什么？自己掉进去，还爬不出来。
如果讲务实，普通人该走的路是权钱色，名利。并不适合走智慧人生这条路。智慧的大门，从来不对普通人开放。
知乎用户 非扯迦南 发表
北大教授梁建章：年轻人如果暂时找不到工作，可以先去结婚生子。
北京师范大学教授董藩：年轻人买房很容易，早买房就是孝敬父母。
国家统计局原副局长许宪春：可以私家车拉活，或把闲置的房子租出去
还有一大波
知乎用户 咀吧养青苔 发表
网上鼓吹极端民族主义的越来越多，越来越泛滥！这些人要么鼓吹种族优越要么煽动族群仇恨或者直接粗制滥造恰烂钱。更难解的是这些打着 “历史” 的歪理邪说从来不缺拥趸…
输出情绪万众狂欢，理性干货排队抬杠
莫非我们活在 18 世纪的天朝上国？
知乎用户 梅正经 发表
刚刚看到一个回答的评论区惊到我了，先放链接：
不点开看也没关系，我给观众老爷讲一下事情原委。
有一位答主回答农村不能忍的是什么：制毒村。整个村子制毒并抵抗公安执法。
看到这样一个回答，我心想应该没有什么可杠的吧？再怎么反政治正确，也不会反到制毒的头上。
直到看到了**文从周**同学：
只要你说有一个村子制毒，我就说有一百个小区制毒。
只要你说有一个农村不好，我就说你们所有城市都不好。
农村人都是被你们城里人带坏的。
知乎用户 贝青燃 发表
还学什么习，看什么书，都快看成书呆子了！赶快找个人嫁了吧，女孩么！
这种说法甚嚣尘上，还不够反智，还不够令人发指么？
知乎用户 夏叶白 发表
请去部队待一段时间
你就是再牛的 PHD 不会拔草 领导就会认为你高分低能罢了
知乎用户 重度精分 Hakase 发表
答案从一个故事开始吧，前几天加班训练科目三，当时开车的是一个其他教练的学员，我的教练带她熟悉一下线路。
路上教练说了下考试细节，其中有一条是：在开考之前观察车管所内新旧考试车辆的比例，根据情况做下准备，但也不能只做一手准备，忘了另一个车怎么开。教练举了个栗子：即使有一万辆新车和一辆老车，仍然有可能分到老车。
这时那个学员说话了：“一万辆新车和一辆老车，不就是会分到新车么？”
教练在简单尝试给她解释这个问题后，果断放弃了。该学员继续坚持原有观点。
这时我说：“你听说过彩票么？”
……
其实我没说，毕竟是她在开车，万一注意力被分散了，撞车怎么办……
回到问题本身，反智主义在中国有多严重？我没有辣么广阔的视野，拿我经常 (并没有) 来的知乎作说明好了。
反智主义在知乎有多严重？只要看知乎上有多少收智商税的大 V 就知道了。
什么 “外国小公主”、“2000 本书”、“大思想家大哲学家”，听说最近还有个搞旅行的阿若，真的可以说是非常爆笑了。
在现实生活中也一样，那些气功大师、养生专家、“传统武术”、“百年中医” 有多受欢迎，这个国家的反智主义就有多严重。
除此以外，则是本质与反智主义并无区别的 “反反智主义”，这种在知乎很是流行，hiahia。
剩下的内容与题目关系不大，所以这里不写了，回头写在专栏里。
知乎用户 杰克 · 奥特曼 发表
1、极端：“外地人都 SB！”“北京人都 SB！”“上海人都是小气鬼！”“河南人都是骗子！”“新疆人都是切糕党！” 呵呵
2、盲信：主要表现为对基础知识缺乏足够的认知。“买盐防辐射！”“基站有辐射！”“PX 场不能开！”“要青山绿水不要工业污染！（其实这句话没错，但很多人要的不是没污染而是去工业化）”“不要水 / 火 / 风 / 核电，用爱发电！” 还有各种打着科普旗号的谎言，譬如苏联的秋裤，吃尸体的小龙虾等等。
3、“今天是马化腾生日。。。”“不转不是中国人！”
4、阿森纳
5、标题党
再补充几个：
1、“猫猫狗狗真可爱，不要伤害他们！”“狗是人类的朋友。”
2、放生。买个陆龟扔河里陆龟为了活命拼命往回跑，一群傻逼感动的稀里哗啦。买个不知道什么鬼东西到处乱放，造成生物入侵。简而言之，瞎 JB 买瞎 JB 放生。
3、“蒋公千古！”“毛主席真神！”“天不生大英，万古如长夜！”“东亚的大日本，比你支不知道高到哪里去了！”
4、Arsenal
5、@陈鸿一鸣
6、@周小平
7、“好！姿瓷！有希望了！”
8、“中国一黑科技震惊世界，美日惊呼不可战胜！”
知乎用户 空军撅胜者 - 雷普 发表
别的不知道，简中互联网军事信息茧房的反智人士倒是挺多的
每小时 100KM 的 LRASM 导弹（跟我家汽车跑高速差不多）
懂了，艾米莉卡快把你的 M109A6 和 M777 扔了吧，别研发 M1299 自行火炮了，有飞机扔铁炸弹就够了
“停止研发坦克”
通用动力表示：啊对对对
建议艾米莉卡先把驻韩那几个 ABCT 解散重组了，坦克自行火炮都退役了，全员穿外骨骼抗反坦克导弹和肩扛防空弹，这样一定能大灭对面 PLA 重装旅的远程曲射火力（大嘘）
这位博主也是个单兵战争侠，还是那句话，建议一岛链美军都整这样，PLA 陆军还天天愁各种合成化编制改革，PLA 火箭军难道还会搁这儿天天愁 ASBM 打航母了吗？
底下这位更是重量级
“二战枪械”
你哪怕找几张东乌民兵拿莫辛纳甘的图片都算你努力过了。
图里这堆东西搁二战斯大林早就平推洗头佬了
“我为苏联造航母”
算上前面那 2 艘直升机航母（还没有 075 大的玩意儿），基辅级四艘，库兹涅佐夫一艘，苏联解体时候一共就七艘航母。
而算上建造百分之六十的瓦良格和百分之三十的乌里扬诺夫斯克，苏联前前后后一个只开工了九艘重型载机巡洋舰，哪来的 16 艘航母？
而且那一艘核航母怎么来的？意思是把造了百分之三十的乌里扬诺夫斯克给算服役了？
当然知乎的某位 “肉眼 RCS”“读秒测瞬盘” 的总师就更不用说了，重量级发言比起上面那几位只多不少
知乎用户 温酒 发表
哪来的智反，哦不是，是哪来的反智主义？
知乎用户 超重装中二病 发表
不知道这算不算反智。一般这种国际会议的册子都有一张纸印两面相反文字的情况，从印刷上来说毫无问题，方便各国来宾阅读。然而……
能用这种简练易懂的段子，来体现出自己的无知的，讲真我还是第一次见……
知乎用户 昭明显易 发表
你们啊，不要动不动就抄一个词就拿来用。
只要发表了见识浅薄点的话就是反智主义吗？
反智主义到底是什么都没搞懂吧？
反智主义的本质，是美国人的反精英主义，是底层白丁对上层谈笑鸿儒的怒吼。
这东西尤其在马克吐温那里发扬光大的。马克吐温何许人也？美利坚左壬先驱，强调搞群众路线反对本本主义的左壬，写了著名的课文《竞选州长》，其著名的群众路线文章是《我怎样编辑农业报》强调文人一个个要接地气，要跟农民跟底层劳苦大众打成一片，不要脱离群众搞自己的象牙塔学问而不顾生活常识。
其小说《汤姆索亚历险记》以及《哈克贝克芬历险记》字里行间处处是打那些臭老九的脸。处处嘲笑有学问的人。赞扬的就是汤姆索亚这种不爱学习爱调皮捣蛋的野孩子。
所以为什么反智主义？因为美利坚的孩子自小就因为出身不同而享受不同的教育，那些精英的孩子，自然有文化懂科学。自然要谈笑有鸿儒往来无白丁，对那些底层老百姓发出的声音，上来就是嘲笑其学识浅薄，就像这个话题下那些嘲笑中国人反智的答主那样嘲笑。所谓 “看都不看”。
所以底层老百姓被长期鄙视了该怎么办？马克吐温老爷子告诉他们，反精英！反智主义！就是反他们，你们不是崇尚科学瞧不起人吗？那我们底层老百姓就要大呼科学垃圾，反的就是你们引以为傲的东西！逃课搞破坏的汤姆索亚才是美利坚学生的英雄！
你在美国学校学习好，我就要嘲笑你，为什么嘲笑？马克吐温教的，马克吐温什么用意？学习好自然容易出人头地，自然脱离底层劳苦，所以反的就是你！
所以美国反智主义这层皮的底子里是什么？是阶级斗争！是对教育不公的怒吼！对精英教育的怒吼！
所以这话题下嘲笑别人学识浅薄的答主，你们做的的就是当年美国精英逼出底层人民反智主义做的事。自己身在局中而不自知，还巴巴地笑人家呢！
反的不是智，是人啊！不要瞎抄了一个词就乱用可好？
最后，一个善意的衷告：永远不要拿学识和智商来嘲笑别人，这跟嘲笑肤色，嘲笑残疾，嘲笑先天矮小并无二致。嘲笑的人，无非在拿比别人的优越建立自己的自尊自信，而这种泡沫之上的自信和自尊最容易打脸和崩塌，最容易反噬自身。
看看那些被打脸的公知吧。不就是学问一大堆，做人的基本道理没搞明白？嘲讽这嘲笑那，自缚于学问的信息茧房而不自知？
后之视今，亦由今之视昔。后人不鉴今人，亦使后人复哀后人也！
知乎用户 言深 发表
写下这篇回答时还比较愤青，现在看确实有点偏激
－－－－－－－－－－－－－－分割线？？－－－－－－－－
答主高三在读，在当地最好高中的一个较差的班级。这个班级虽然在校内比较来说成绩不太好，但是放到全市乃至全省来看成绩也算不错。班级中许多同学曾经都当过或大或小的 “学霸”，可是，不知是因为骄傲自满导致成绩下降，还是因为家境不错，已经准备好出国留学后顾无忧。总之班内多数人都是自恃聪明但成绩又没有特别好的小“富二代” 们。这是周围人的大概状况，下面进入正题。
这些人的反智现象和其他答案中都差不多，主要表现在对部分 “朋友圈谣言” 诸如 “可乐杀精、流失钙，一碗米线 = 三个塑料袋，转基因食品不能吃……” 的盲目相信，虽然其中许多高中知识已经足够破解谣言，但是他们并不把学过的知识和生活相联系。这也是中国科普教育的问题，但科普教育在全世界都是个难题，可见问题：
为什么科普在国内如此艰难？
而我认为他们最令人气愤的一点，也是最反智主义的一点是，在你纠正他们，告诉他们正确的事实时，你会发现他们并不想知道真相，他们不会改正自己，更有甚者会反过来讥讽你，他们不会承认自己错误，他们也不在乎事实，为的只是打败挑战他们观点的人。这是十分可怕的事情，你想，这是高中生，一些家境还算不错的高中生，他们的父母应该也是些受教育程度较高的社会精英。这些人尚且如此，那其他人，那些受教育程度相对低一些，更多的中国人呢？可想而知，中国目前的整个大的环境是怎样的反智主义。新闻媒体，朋友圈文章，热门微博…… 那么多的误导人的标题党文章，那么多的错误观点，那么多错误引导舆论风向的东西广泛流传，影响深远，为什么？为什么这种东西现在是主流的存在？
当大多数人们已经无法分辨对错的时候，对于那些有是非观的人来说，无异于世界末日。
就我自己班同学而言，说难听的，他们就是自命不凡眼高手低（原答案为 “手高眼低”，感谢知友
的热心纠正！）他们不喜读书，凡事只关注结果不问过程，甘于平庸，贪图安逸，喜欢盲目跟风，标榜自己…… 他们有着这样那样的问题，这就是他们为什么不优秀的原因。当然这些不光是他们的问题，也更是我自己的问题，甚至我还不如他们，我之问题更甚。
唉，好像又偏题了，答主语文一贯不好，如杨绛先生批评那人所言：“你的问题在于读书不多却想的太多。” 胡诌八扯一番，文法不通，不知所言，敬请谅解。
来自一个三晚不想写作业瞎想的苦逼高三狗。
以上
知乎用户 公子谬 发表
和中国不中国没有关系，到处都是煞笔。。。到处都是。。。。
从小我就觉得身边煞笔太多，看着就来气。老爸在这些煞笔里算是最不煞笔的人了，他说等上学了就好了，学校里全是知识。
可上学之后身边同学大多都是煞笔，而且大部分老师也很煞笔，成天整一些没用的东西自己逗自己玩。有一天，有个罕见的不怎么煞笔的老师跟我聊天说，学习不是为了别的，是为了去一个好一点的圈子，周围的人水平高一点。只要学习好，以后就能去更好的圈子，世界就是这么给人分类的。
我深以为然，觉得脱离身边的这些煞笔就是我的奋斗目标，去了一个很远的地方上大学，却发现名牌大学里煞笔一点也不少，甚至比高中里的人还煞笔。
我安慰自己说教授什么的起码水平很高吧，结果听了三五个知名教授的讲座我就特么傻眼了，很多所谓教授水平还不如普通讲师。跟天桥底下算命的一个德行，讲的东西都是故弄玄虚哗众取宠骗经费的！这说明啥？说明给实验室投资的人比这些煞笔教授还煞笔？
我很难过，感觉之前学习那么多煞笔考试方法都白费了，并没有让我脱离煞笔。
有一天，我在厕所一面墙上看见了一行愤怒的笔迹：“少壮不努力，永远在内地！” 我恍然大悟，一定是因为我走得还不够远！只要走得够远，就能脱离煞笔！一定是这样的！
我赶紧找机会来到国外，却发现国外煞笔比天朝还特么多。。。而且煞笔力都不是一个数量级的！跟国外煞笔比起来，国内的煞笔简直都是天才！
所以我折腾半辈子是想干啥？感觉自己真特么煞笔！
知乎用户 十年一 发表
中国式的反智经典，
辩论脸谱化，你是五毛，你是公知，跪舔灯塔等
辩论因人及事，因为他嫖娼了所以其他都是错的，比如谈民主，比如监督公车，这类奇怪的逻辑遍布我国。
辩论比丑，因为别人也有，我们这么做也合理。
以经济发展证明合法性。
这是我国文革以来的四大基本思辨模式，中间夹杂民粹主义，占据政治贴主要内容，铺天盖地，这种反智模式不改，世代为奴。
知乎用户 匿名用户 发表
今天刷快手，一个短视频讲了外国的一条狗在收留中心被收养的事，然后评论画风就清奇起来了，有个人这么说的：“国人在这方面应该提高。”我就说一句：“是你应该提高，别带上所有中国人。”随后就开始一群人开始批评我，群起而攻之，跟我说事实就是这样，还说 “如果流浪狗在中国，估计就被吃了吧！” 注意“估计”，“估计”。。。。我擦，好家伙，做什么事都是估计着来，合计全是自己想的！
我只是想对这些人说：“作为中国人你就这么愿意挨骂？不是你干的也要扣到你头上逼着你认错，让你改进你才开心么？” 我实在搞不懂快手上为什么会有这么多 nt 的人！
知乎用户 Venom Snake 发表
极端主义是最大的反智。
比如读书无用论，读书万能论，吃狗肉该死论，不吃狗肉该死论……
极端主义都反智！
知乎用户 有事问彭叔 发表
刚才吃中午饭的时候，朋友找来一个财经大 V，来引荐给彭叔认识，彭叔看了这个财经大 V 的博文，发现里面说的很多内容都有点反智，就是那种你乍一看，有道理，但是你仔细逻辑一推，根本站不住脚的话，然后彭叔看到他居然卖出去很多 V+，就问他：你发的那些内容好像质量不是很高，你怎么还能卖出去那么多的会员。
然后这个财经大 V 就说了下原因，意思大概是他发那些反智的内容是故意的，是为了吸引那些不会思考的粉丝出来，也就是笨一些的粉丝，而这些笨一些的人是最舍得花钱买他的 V + 的，聪明人的钱不好赚，所以他就专门发反智的内容，来吸引同样反智的人，然后赚他们的钱，然后如果有聪明的人要刺破他，他就把那些聪明的人全部都拉黑，所以他的拉黑记录上经常显示该博主 90 天内已经拉黑 30 多人。
然后他给彭叔看了他的知识星球，定价 2000+，居然还有 1000 多个人。
真是自古真情留不住，唯有套路得有人。
知乎用户 反手 发表
惊了
知乎用户 Levin 发表
中国的反智主义盛行，有时候会让你有一种生活在魔幻世界的错觉。
在一则标题为 “中国高考状元调查报告出炉: 学霸都去哪儿了” 的新闻下面有如下评论：
有这种评论还好，关键点是这条评论的 “顶” 与“踩”数量的对比
知乎用户 王彦陶 发表
把书包放在路边——路边有关中国梦的公益广告
知乎用户 六指 发表
点开腾讯或者网易新闻下面的评论，你会有种后悔自己生在这个星球的感觉。那种反智的气息简直让人屁滚尿流。
知乎用户 扫罗 发表
看了下，答案，基本都没答道点子上。
完全没搞清楚反智、弱智、无知的区别。N 多讲高赞答案，实际上都说的是弱智跟无知。
什么微信朋友圈鸡汤、什么民科超光速，都说明的是无知和弱智。
照这么说，对于 500 年后的人来讲，我们都是反智的，一点点转基因都搞不清白，电池汽车都搞不出来。我们看 500 年前的人也都是反智的，尼玛地球是圆的都不知道，真 tm 反智。。
实际上在我看来，中国人除了某不能说的时期外，基本从来没有反智的时期——现在作为一个时代是典型的过度强调智力作用的时期——当然我不否认有个别反智的现象，但是你不能拿个别作为一个时代的特征。
首先我看了很多答案，很多高赞答案压根就没搞清楚什么叫反智。大众不知道转基因，认为种转基因吃了会绝后，这不叫反智，这叫无知。民科研究油变水，这不叫反智，这叫弱智。你热爱学习，门门功课都很好，数学很牛，高考能考上名校，所以大家都认为你是个怪胎，女孩子都不愿意跟你交往，而都喜欢隔壁门门挂科肌肉壮硕的足球队长，这才叫反智。
美帝政治正确是有一点反智的，具体参照宇宙大爆炸。随手拉一个别的帖子，这才叫反智！
而中国作为一个整体有这种现象么？没有！
30 年前如果你出去说你是个大学生，别人几乎会对你肃然起敬，现在你出去说你清北毕业的，别人一样会对你肃然起敬——而不会觉得你是个怪胎。这叫反智么？不仅不叫反智，反而有点过度强调智力的作用。 普通人只要听到你清北的，几乎必然潜意识觉得你很牛，你很能，这种社会怎么能叫反智？
**而在我看来，中国现状是过度强调智的作用，而忽略了些别的东西。**落后就要挨打，科学技术是第一生产力，这个谁都听说过，几乎谁都认可。从小学就有句话叫德智体美劳全面发展，结果到大学毕业，其实最后大多数人也只是受到了比较充分的智力教育。其他几项的教育远远不及对智力的教育。 同样的，在收入分配中方面，你会发现，体力劳动者的收入、社会地位明显不如脑力劳动者。相对一些发达国家，这个收入差距是很大的。
**为什么会产生这一现象？**在我看来有几点原因：
1、中华文化本来就是强调谋略，强调智力的
曹吉利百万大军，在诸葛眼里就是一大群蚂蚁。卧龙凤雏得一可安天下。虽然这是小说，不过小说也是源于生活的。
兵者诡道也。古人从来就认为战争中智力，谋略的作用远胜其他。部分描写战争的史书，更是着重只写谋略部分，谋略写清楚了，真打起来几句话就完事。
2、科举制对中国人上千年的影响
书中自有颜如玉、书中自有黄金屋。这种想法几乎牢牢占据在中华文化的 DNA 传承中。
经济条件允许的华人家庭，几乎没有不重视小孩读书教育的。
我看有些答案写什么农村不让女人上学之类，人家那是真的穷的饭都快吃不起了。当务之急当然是吃饭。某乎老是见一些何不食肉糜的鬼答案。
3、目前处于极左之后矫枉过正的时期
臭老九那个时代我就不说了，那会才是真正有点反智的时代，但那会的反智也是某个人意志导致的。现在矫枉过正，白猫黑猫抓得到老鼠就是好猫，科学技术是第一生产力。
现在其实是有点过度强调智力，过度强调天才人物，而忽略普通人贡献的时代。
这几点造成了，我们这个时代其实一点都不反智。
其实就我印象中，N 年前媒体还在讲社会过度强调智力教育，忽略了其他。现在某乎的 “精英们” 就开始大谈反智了。而你在这些某乎 “精英们” 各自的领域稍微有点不懂行，人家就会大骂你反智，你行你上啊，no can no bb。这简直 TM 跟 “白左” 讲种族歧视有异曲同工之妙。
最后这个问题下面 880 个答案，各种答主因为看到几个弱智就气不打一处来，旁征博引扯了一大通，来感慨为何大众这么反智，其实恰恰证明了我的结论——中国压根不反智，反而过度强调智力的作用。
知乎用户 麻辣鸡丝 发表
个人觉得反智是几种思维方式：以点带 (代，已改) 面，以偏概全；非黑即白，二元对立；屁股决定脑袋，只有立场没有判断，情绪在前事实在后。
知乎用户 了不起的李女士 发表
-— 分割线
不得不声明，叙述两个事件，没有对事件加以指责或者一边倒的立场，还有是我爸让我对一些东西的理解越来越清晰，而非拉我爸出来批斗。希望大家不要曲解。
还有朋友和父亲对我的关心，我都明白，今天讨论的问题不是我是否理解他们的关心，或者说他们是否是出于善意（我也没说我父亲反对，文中提到的是父亲支持我，希望不要曲解）
再是，答这个问题，最重要想要说的是可能出现的两种反智，一种对待一些人在（小众）学科上的深入研究，持有读书无用观点，第二种是很多人为了考研而考研的现象。
(很少参与具有立场以及争议的话题，参与后，开始审视很多人以及自己)
关于反智主义的思考，影响我的人一个是我爸，一个是在一起玩了十多年的好朋友，这两个人让我更坚定要做一个女博士，我爸一个 70 年代大学落榜生，我朋友一大专毕业后就出来工作的女孩。
朋友听说我 10 年间的规划是要读到博士，研究生想做戏剧研究，博士想做艺术史研究。
特别惊讶，什么，戏剧？这个专业… 能干什么。
然后特别语重心长地和我说，我很多朋友大学毕业出来找工作，特后悔没学个师范和医生。
我笑笑说我不喜欢这些。她接腔，只要有钱就行了。
当我和我爸谈到研究生想学戏剧时，我爸先开始是皱了眉头，说那你工作不好找啊，你不能说大家都去考研了，你不管也去考一个再说。
我其实有点不开心，觉得他是瞧不起我们学艺术的。就说不不，戏剧主要是喜欢，本科时的电影，研究生时的戏剧，平时无聊看的那些展，其实最后都是为了给博士学艺术史打基础，可能博士毕业我想做个老师，也不知道行不行吧，那太远了真的。
我爸就说，那行，知道自己在做什么就好。人总不能没有目标吧，那个时候才明白我爸不是瞧不起学艺术的，也不是认为，百无一用是读书，他是害怕不知道在做什么的人。
大概这是十年间我第一次这么坚定地要走自己路。
也是深入思考了，反智主义延伸出来，除了像我朋友那样的观点，还有便是现在越来越多的，为了考研而考研，不该去读博士的人也去读博士了。其中背后的原因各种各样。
知乎用户 新羅積木 发表
今日刚发生的事情… 一看便知
知乎用户 知乎用户 zytqMq 发表
搜一搜贵知乎关于算命，某些神奇疗法，某些神奇直销产品的问题。
看看回答区，再看看评论区。
呵～
知乎用户 dese 发表
看了几个答案，感觉好像并没有看到解释什么叫反智主义。简单百度了一下，貌似只有说教育无用论的那哥们才是说正题的。
知乎用户 辩手李慕阳 发表
讲到反智主义，我们必须提及一些顶流。
从咪蒙到青年大院，从至道学宫到抖音快手的每日热门视频，我们清晰地看到某种 “顶流路线”：
1、联合数量极大的一群人，比如咪蒙联合田园女权，青年大院联合小粉红，至道渲染种族优越，抖音快手的农村情结。
2、极大地哄抬他们的优越感，用毫无道理的断言，帮缺乏自信的他们建立蜜汁自信。
3、渲染精神万能和唯心主义，只要我们……，一切都可解决。
4、制造一个死敌，渲染矛盾，责任全部推锅。
5、核心观点简单粗暴，倾向性强，绝不理中客，不玩含沙射影之类高级知识分子弯弯绕的玩意。
6、情绪越来越隐蔽，藏在密集的例子和逻辑中，让你自然产生。
7、结尾往往从情绪专为号召，号召行动起来的第一步是转发和打赏。
8、逻辑往往不辩证，例子一定断章取义，变成极其夸张戏剧性强的故事。
9、让屌丝逆袭、让明明状况不佳的人群体验没来由的自信优越，这种自恋制造机是一种精神食粮。
10、及时蹭热点，但总能拉回去。
11、这样的内容，稍微有点学历和脑子的人肯定看不上，但是人家也不在乎，因为这个人群在中国也就几千万，还是完全散开状态。
知乎用户 大玄武 发表
XX 国资本滚出中国！
喊得出这句话的，基本都是脑残。
知乎用户 大魔王的快乐 发表
举个例子：985 硕士都是大傻逼
知乎用户 懵了 发表
实名反对
的高票答案，
认同
回答，
辩手当然渴望真诚探讨问题的辩手。
如果是为了回避交锋，那么在交锋中也需要对手指出才可以算作失点丢分，且这一政治问题必须与双方的论证过程有较高的相关性。
哪怕是如高票答案所说，来自于辩手本身的条件反射自动过滤政治问题的讨论，也不该武断的以 “害怕探讨问题受到伤害，中国大环境的压迫，甚至是辩手本身的反智” 来揣测动机；因为可能出现很多种不同的情况，或者是由于中学生的表述问题加上听众的主观理解造成的评委误读，例如：
1. 这个是中国的政治问题，（中国国情本身具有一定的特殊性），因此这些内容的讨论无意义。
2. 这个是政治问题，（涉及到不同的利益集团的利益争夺，政府的合法性基础等等多种问题），因此很难直接作为您方论证的论据。
3. 这个是政治问题，（需要结合具体的时间地点与当事人进行讨论，而您方的实例架空了背景只讲故事是缺乏论证力度的），因此我们不讨论。
而高票答案认为对于这句话只有这样一种武断解释：这个是政治问题，（我们不能随便的探讨政治问题，因为大环境不允许，这也不是我们的职责），因此我们不讨论。
以上，如果前面三种将括号中的话都补充完整，在辩论赛中不失为一种合理的反驳（虽然这种方式也有滥用和回避问题的嫌疑）；但无论如何，一名评委依靠自己的主观揣测就质疑辩手的个人素质与培养环境，也是过分武断的。
而我以为反智最大的特点，正是由于主观的、条件反射式的、武断的揣测动机或原因，因而造成的一系列偏见与刻板印象，例如 “当官的都不是好东西”、“日本人都该死等等”，而包装过的反智都会用一些事实佐证加上这些武断的推论，与主观的立场预设，从而引起公众的群情激愤，例如 “我们想想富士康的员工一个月的工资不够买他们造出的苹果手机 blablabla，因此苹果手机不该买”，“被拐卖的孩子多可怜 blablabla，因此人贩子应该一律死刑”，而这种方式与高票答案的回答思路如出一辙。
因此，我赞同学术状态帝的观点，高票回答所采取的思维模式，本就是经过包装之后的反智，或者说是立场预设之下的价值判断更为合适。
其实，在当下的社会中，对于政治问题的讨论的确有高票答案所说的种种问题，值得反思与改变；但是我们也不能把一切相关的言论都直接的以思维惯式的方式进行 “反智主义” 的批判与包装，因为相较于 “三缄其口” 的反智，“立场预设”、“刻板印象”、“道德审判” 的反智也没有高到哪里去；
而私以为更为严重的是，用反智批判反智，才会造成舆论空间的两极分化与不假思索的情绪渲染。
这个社会真正应该建构的，是就事论事的讨论态度，是合乎程序正义与逻辑自洽的讨论进程，是尝试充分理解行为者动机的讨论基础，也是言论自由、各方理性却关切的讨论平台。
任何只顾其中一方的方式都是不平衡的，也不是建构社会话语体系的好方法。
知乎用户 远屿同学 发表
以前上英语课及做卷子的时候大概了解过一点【反智主义】，中国其实相比起其他国家的反智主义是没有那么严重的。美国那边的反智是什么样的呢？就是所谓 “读书无用论”，父母送孩子去上学，不是希望学得什么 “抽象的知识”，或者是 “变得聪明”，他们更希望孩子得到的是实践能力。
而且如果你在美国那边读书特别努力，类似于在中国这样小镇做题家，他们那边的人会蛮鄙视你的… 中国人倡导的价值观是 “天道酬勤”，可是在美国，会觉得 “你勤奋恰恰证明了你笨”，所以对他们来说天才很牛，而小镇做题家很烂。可是中国并不会… 反而中国特别提倡那种寒窗苦读的价值观，就是通过个人努力卷上去，就觉得你很励志很牛。
而且美国那边为什么【反智主义】那么明显呢？是因为天才的智力看起来很像 “特权”，不是普通人会拥有的东西。他们又主张平等，自然就非常讨厌一切和特权挂钩的东西。不像中国，美国它的一个主义结构，导致了精英分子一直都能身居高位，而阶层逆袭成了几乎不可能的事情。（也不是不可能，就是会很难）
譬如我们老师在上英语国家文化课的时候就讲过。像美国的那些初高中，有钱人就会送他们的小孩去私立的学校，没钱的普通家庭就只能送小孩去读公立学校。私立学校都很牛，公立学校都很一般。这恰恰与中国相反。中国很多公立学校是非常牛的。从小学到初中到高中到大学。
因此在外国，越是上层精英越是有钱，有钱就可以去好学校，而这种情况下，孩子怎么可能没有好成绩？因此，智力和 “特权” 就和 “钱” 挂钩得更厉害了。不然就不可能有人捐几栋楼就能去哈佛了。你看看中国行不行？中国很少这种情况，而且九年义务教育，所以寒门士子翻身机会往往更多（相较于别国）。
在这种情况下，美国人的 “反智主义” 肯定明显。你想啊，就像中国时期的魏晋南北朝，门阀制度。所谓 “上品无寒门，下品无势族”，啥意思呢？就是贵族垄断了受教育的权利。而且上层的人就一直是上层，下层的人也会一直待在下层。
所以魏晋南北朝出了特别多的 “文学世家”，就像曹操、曹植、曹丕，帝王文学世家。更别说什么萧纲父子了。当上层的人一直垄断文化高层、作为精英、有权有势脑子还聪明、因为受过良好教育所以随便写一首诗都能名传千古。你恨不恨？你嫉妒不嫉妒？我觉得美国就有点倾向于这样。
在中国…… 我觉得大家对学霸和天才和知识分子，都是挺推崇的。
现在看来中国的反智主义仅存于网上，部分发展落后的地区可能也会有，就是作为读书无用论。而在网上是什么情况？互联网有什么智力学识可言？都长着一张嘴杠就完事儿了 f^_^;)
当然。中国也存在一定程度的反智主义，只不过没那么明显和严重罢了。
最后，同学们都要好好读书，为中华之崛起而读书！（忽然励志）（振臂高呼）
远屿同学
89 次咨询
5.0
132259 次赞同
去咨询
知乎用户 科技方子春 发表
大家可以去搜一搜 “如何评价太过迷信科学也是一种迷信” 和 “为什么有些算命的算得特别准” 这些问题。看看它部分高票答案，就知道，即使是在精英社区的知乎，也在鼓吹这样一种论调，所谓 “无条件相信科学也是迷信”。
就比如拿算命的算得准这个问题来说，好多人在底下刷 " 命理学是正确的，那些认为科学不能解释就是谬误的人愚昧无知狭隘可笑 “，还居然有好多赞。那我想问一句，所谓命理学，到底是从何处获得传承的呢？如果是由高人口口相传，那么在遍地都是骗子只有少数高人的情况下，如何保证几十代传承不断; 如果是根据现有资料谁都能学会，那么肯定有科研人员，想着” 能证实就大赚能证伪也可以堵上诸位的嘴 " 研究它，何愁科学不能证实呢？用脚趾头也能想出来世界上根本就没有一种命理学传承。那么，到底是谁愚昧？谁狭隘？谁可笑？
古人云: 从前有人做了调查，发现半夜开灯睡的家庭，孩子近视的多，于是得出结论，开灯睡影响视力，后来有人又研究，结果发现真相可能不同，孩子的近视是遗传的，那些近视的父母怕半夜起来什么也看不见，所以才把灯开着。这个复杂的世界，有大量数据支持都不一定为实，何况是自己经历加道听途说的几件事呢？请问我不信无数研究人员费劲心血得出的科学，信谁？
那些持 “你们迷信科学” 论点的人，无非就是想讽刺别人都不动脑子，从而获得一种智商优越感，我送他们一句诗: 蚍蜉撼大树，可笑不自量
知乎用户 提灯同酒 发表
十几个大陆人吃一个蚵仔煎。
知乎用户 匿名用户 发表
劝酒文化，不仅反智，简直反人类
知乎用户 MadMel 发表
以上是我在抖音随便看到的一个视频下排名前八的评论。
知乎用户 匿名用户 发表
中国没有而西方有的，白左。
中国有而西方没有的，白左。
人权，白左
自由，白左
一切都是白左
你们传教是不对的，人不能把想法强加给别人，从而让别人来信仰自己的宗教，所以你们应该相信无神论，我不是在强加给你们我的想法，每个人的思想是独立的，都有自己的想法，但是神是不存在的，要相信无神论，你们宗教那一套是封建迷信。我绝对没有强加想法的意思。
我们相信科学的人，是乐意交流讨论，看到错误虚心学习而且接受反驳的，而宗教是看到错误自己偷偷改，或者上火刑柱，不接受反对的。你不要反驳我，就知道会有你这样的来洗地，我根本不需要看你说了什么，你们说的都不对，没接触过宗教对他没有进行过了解？我都不需要去了解就知道你们的愚昧，不要再来洗地了
知乎用户 翔子赛高 发表
有钱人的言论就是对的。凭良心讲？
一个商人的价值观能比老百姓正？
信马云的鬼话我还不如去信佛
知乎用户 匿名用户 发表
提供一个回应反智主义的参考模板：
买菜用不到数学，但数学决定了你在哪里买菜。
知乎用户 飞羽他妈 发表
男人都肾亏，女人都宫寒，孩子都缺钙，咳嗽是肺炎，长的好看的玉米都是转基因，内部消息都在父辈的手机里，国家机密都被微信里转发了，中国人转起来啊。
知乎用户 吉吉布冯 发表
2010 年 4 月，《中华人民共和国国境卫生检疫法实施细则》和《中华人民共和国外国人入境出境管理法实施细则》修改，我国取消了对患有艾滋病、性病、麻风病外国人的入境限制。
数据显示，截至 2020 年底，中国共有超过 105 万人感染艾滋病病毒，与此同时，一些人群中的感染比例也出现明显升高。
中国感染艾滋病病毒人数超 105 万
近日，中国疾控中心发布《中国疾控中心周报》，围绕艾滋病共刊发 4 篇研究，在《我国 HIV/AIDS 流行病学研究进展》一文中提出，截至 2020 年底，中国共有 105.3 万人感染艾滋病病毒，累计报告死亡 35.1 万人
坚持 “动态清零” 总方针是我国应对新冠肺炎疫情成功经验的总结，是在因时因势不断调整防控措施基础上形成的重要成果。两年多来的抗疫实践证明，“动态清零” 最大限度保护了人民生命安全和身体健康，充分体现了我们党以人民为中心的思想和人民至上、生命至上的崇高精神境界。
计划生育是中华人民共和国的一项基本国策，即按人口政策有计划的生育。1982 年 9 月被定为基本国策，同年 12 月写入宪法。主要内容及目的是：提倡晚婚、晚育，少生、优生，从而有计划地控制人口。
三胎政策是 2021 年我国积极应对人口老龄化的重磅政策。
7 月 20 日，《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》（下称《决定》）公布，“三孩” 政策正式来临。
此后，各地区配套措施相继出炉，从就业环境、经济补助、社会基础建设及服务等多方面配合 “三孩” 政策，组合出击降低生育成本，为生育三孩创造友好环境。
取消 “超生费”、优先选择公租房、生三胎买房优惠 400 元 / 平方米……
补充一句，如果有人说新冠比艾滋病严重的，你的智商应该是 249+1=?
貌似评论区对艾滋病不太在意啊，甚至觉得很遥远？
千里之堤，溃于蚁穴……
那就分享一些数据，智商不到 249+1 的，请自行分析，男女之间那点事懂的都懂：
“中国人民大学性社会学研究所教授潘绥铭估计，2010 年，中国的性工作者的人数将近 200 万。”
” 世界卫生组织和人权观察组织 2012 年 5 月一份报告认为这一数字在 400 万至 600 万之间。“
”2021 年据统计中国大陆性工作者目前已经超过 1000 万” 摘自《社工视角下中下层女性性工作者生存状态与介入研究》—中国大陆的性服务业 - 维基百科
中国人民大学教授潘绥铭老师的最近一次调查（2015）显示：18-61 岁的男性有 13.6% 曾经 “找过小姐” 哪个年龄段的男性进行嫖娼的比例最大呢？是大小伙子？还是大爷大叔？比例最高的是 25-29 岁的男性，高达 26.4%
艾滋病的传播很遥远吗？你觉得这中间有正确使用安全套的有多少？
这还没算同性之间的性行为呢……
新冠入境还要排队核酸呢，却不限制艾滋病入境？！请和非洲留学生一起合唱：
“我家大门常打开
开放怀抱等你
拥抱过就有了默契
你会艾上这里
不管远近都是客人
请不用客气
约炮好了在一起
艾滋病欢迎你”
有一伟大的男子站在我面前，美丽，慈祥，遍身有大光辉，然而我知道他是魔鬼。——鲁迅
轻敌，最容易失败。——鲁迅
更新
https://m.weibo.cn/1618051664/4803558748458101
谁来解释解释，这叫不叫反智？
以后是不是鸡鸭鹅，猪牛羊，猫狗都要做核酸？
接下来就是手机，电脑，外卖，灯泡，蚊子，空气，都要做核酸？
坚持清零，你是认真的吗？rna 病毒能清零？你听说过人流感，禽流感能彻底消灭？
知乎用户 曹彦士 发表
知乎用户 KingJulien 发表
看到一篇高赞回答写的乌鸦喝水、爱迪生救妈妈、地震中的父与子中的反智内容，不禁让我想到了之前做过的一篇阅读理解。
上学的时候这个是在阅读理解看到的，没想到现在居然升级成了课文：
没看过的可以先把文章看一下：
小说的情节描写地跌宕起伏，情景描写生动形象，人物的细节描写也很足，这个支书看起来也很伟大，壮烈殉职，但是结合实际仔细想想，好像不是这回事：
就事论事来说，灾难发生得很突然，团支书是怎么做到的事先就站在桥前面等大家集合？合着是自导自演的还是提前获取到了消息没有通知村民？如果获取到了洪水即将来临的信息，为什么不提前告知村民让大家提前撤离？
当然也有可能只是碰巧最先到，所以没通知。排队可以理解，赶紧整一队一个一个快速通行得了，还有功夫让 dy 从前面跑到后面去，那 “不小心” 站在前面的党员跑后面，人家给他让位置不浪费时间吗……
排后面就算了，看到自己儿子不在最后还特地拉出来骂几句影响后面人通行是认真的？
而且到了最后时刻，有推的功夫两个人都过去了，结果原地推半天，最后两个人都淹死了。
这个场景在生活中也经常见到，比如两个人只有买一份盒饭的钱，然后买到了，互相推搡说你吃吧，结果推搡过程中盒饭推掉地上了，结果两个人都没吃到。
但这个毕竟也就是一份盒饭的钱，钱没了。大不了再挣，可是人没了…… 一切就没了。
一系列的延误，耽误了逃生的黄金时间，该果断时不果断，错过了最后逃生的机会，直接导致其本人被洪水吞噬，还不忘拉着儿子一起，让妻子一下失去两位亲人，对两个家庭都是打击。
固然，支书的觉悟很高，具有老一辈 gcdy 的奉献精神，确实值得赞扬，但是在紧急情况下肯定就不能这么干了，因为这时候这么做不是在展现觉悟了，分明就是在坑人。要是洪水再大一点，死的就不止两个人，或者说，能全员存活为何一定要有没有必要的牺牲，皆大欢喜多好。
至于有说是为了弘扬无私奉献品质的，有很多题材，真没有必要用这种题材打擦边球，同时期的石油工人用身体搅拌、塞罕坝工人奉献自己的青春植树造林等等，都是一些很好的题材，以此类题材写出来的作品也不计其数，得到了良好的反响。
对于本例而言，如果真要以本例为素材，着重弘扬的应该是支书平时经过严格的训练，在灾难面前临危不乱，指挥大家快速有序的撤离，最后全员逃生，将损失伤亡降到了最低，进而强调一下安全演练不容小觑，每次演练都要认真对待，而不是在这个时候谈思想、谈觉悟，这些东西应该放在平时的思政课、dy 会议上强调，该什么时候干什么事情，结果在这个时候浪费时间谈这个，反而还会让人怀疑平时的思想工作是否没有做到位，怎么灾难面前还有 dy 说闲话，而不是服从指挥、步调一致。刻意描刻一个高觉悟、无私奉献的、壮烈殉职的形象在本例中属实不妥，因为这个精神在本例中并没有团队增益，让原本 “不慎” 排在群众前面的 dy 重新走到后面反而起到了浪费时间的效果。
灾难面前，讲究的是低损失、低伤亡，而不是觉悟高、奉献多，主次需要分清。并不是说不需要高觉悟、高奉献，而是需要分清场合，以及这种行为是否确确实实能给团队带来增益。
戏说不是胡说，改编不是乱编，从实际生活中而来的小说作品自然需要结合实际因素，以免 “假大空” 的出现，看似感人，实则反智。
知乎用户 邪希德 Shohdi 发表
反智主义严重到连例举反智主义的例子都成了一种反智行为。
知乎用户 匿名用户 发表
真正的反智主义：
科学家说得对啊！
社会学家说得对啊！
专业人士说得对啊！
书里头说得对啊！
电视里说得对啊！
大 v 说得对啊！
高票说得对啊！
本质都是没有区别的，就是自己由于他人的某些特质而停止思考选择无条件相信（某些人称其为尊重）
崔永元不信科学家、反对转基因不是反智，但他的证明过程和手段很反智。
换一个权威生物学家跳出来反对转基因，你再看看会发生什么事情？
攻击某个话题权威人士的立场不反智，因为立场问题客观存在，人家既然是权威，说什么你也搞不清，夹私货不要太容易。但只攻击立场比较反智，但可惜不是所有人都有能力考自己把权威人士夹带的私货抽出来的，所以攻击立场是一条快捷的途径。如果话题权威不想被攻击立场，请努力的证明自己没有夹带任何私货。
新时代反智代表人物是沙僧。
大师兄说得对啊！
知乎用户 神月 发表
大多数人认为所有人都必须结婚生子，甚至觉得所有人都喜欢结婚生子。
喜欢用孝道，自私去压迫不婚主义和丁克。
觉得大多数人不该追求自由，而是别人做什么他就跟着做什么。
结婚不是因为相爱自己想结婚，是为了孝道为了父母，为了他人的闲言碎语，只因为别人都结婚了。
养儿竟然不是因为喜欢小孩，是为了防老，为了父母孝道，是为了让自己有机会翻盘，不为了什么因为人家都生了。
知乎用户 Betty 发表
() 今天在关于凤姐的一个问题的回答下面看见一个评论，“在我眼里政治庇护约等于汉奸” 赞数不少 400+
而且恰好我刚刚学了国际公法，
政治庇护乃是下面这个意思，并不是汉奸。
然而有一个人在这个下面说了这样一句话，就会让人们对这个名词产生贬义的误解。以及甚至不好的其他臆想。
以点带面的说，现在的网上大家说的很多话都是随口的，不经大脑，不经思考，不经考证，而网友们都会很自然而然的相信，很可怕对不对？还有一个就是我记得以前我室友跟我说过专硕与学硕的区别，她说的就是转考与本科不一样专业的考的都是专硕，读跟本科专业一样的都是学硕。我就傻愣愣的相信了，直到后来在专业考研老师面前出糗，才明白不是这样的。
不管是网络还是现实，大家讲话都太随意并且不负责了，你不知道自己知道的是不是真的但是直接假装自信满满的说出去或者自己清楚但是以主观色彩去评价一个不为人公知的东西而给别人带来误解，这就是一种不负责。中老年朋友圈转发的养生文章也是这个道理。
比如你们单位刚刚新来一个职员，她只是来的时候顺搭了爸爸的车，然后又恰好这天涂了稍微艳的妆被你看见了，以为是干爹，你就去公司里说，她坐她爹豪车来的，浓妆艳抹的一看就不是什么好东西，然后整个公司就觉得她不是什么好东西了。
就是这样。就是这个意思，“你” 说的没错，你也可以觉得坐干爹豪车不是什么好东西。
我也不知道以上算不算反智，但是评论有人说我上纲上线，有反智的味道。。。那就有吧
鉴于太多人不懂我的意思。。我列公式解释一下
凤姐 + 用政治庇护制度 + 骗取绿卡＝汉奸
xx + 用政治庇护制度 + 害国行为＝汉奸
xx + 用政治庇护制度 + 其他害国行为＝汉奸
以上哪怕有一万个例子，也不可以推导出
用政治庇护制度≈汉奸
因为有好多好多
xx + 用政治庇护制度 + 争取民主和言论自由＝好人
以上例子可以脑补《熔炉》男主，《辩护人》男主，受国家某种政治目的而遭到迫害而实在无法忍受而选择他国庇护。
知乎用户 圆胖肿 发表
大学还在教 vc，文科生还在学 c 语言
公司里还在用 c++ 98 和 jdk 1.6
反智主义有多严重，你自己想把
知乎用户 太阳你好吗 发表
磁场有益，电场有害。。。
高中物理就学过，变动的电场就会产生磁场，变动的磁场就会产生电场。。。。
还有辐射有害，有本事别晒太阳别开灯
知乎用户 零度君 发表
这个问题我真要怒答一波，深有体会。
本人舅妈，对人超好（尤其是对我）就是奉行读书无用论，受害者是我的两个表妹。
舅妈特想要男孩，但也许是天意使然，生了两个女儿，而且在生小表妹的时候出现意外，医生不建议再生孩子。因为当时不太情愿要这小表妹，所以差点让我们家抱养（那就成我妹纸了），也因为这层关系吧，我和小表妹关系极好。
第一件事发生的具体时间记不得了，只知道大表妹考高中失利，安排进了职高。本来吧，我爸妈（都是老师）说进了职高也要好好学一下，回头去个大专好歹有个文凭。结果人家就不，大概是她读高一的暑假吧，就带大表妹一起去做生意去了，结果我大学毕业外甥女（这么叫没错吧）都会跑了。
第二件事，小表妹高考失利（差几分本科），由于和小表妹关系极好，所以我强烈建议她复读一年，我爸妈也这么建议。结果舅妈不干，据说因为这事舅妈和舅舅打了好几次。后来表妹妥协，读了大专。
其实这大专开始都不让上的，因为这事我还和我舅妈电话吵过很久（虽然是长辈吧，但不能看这表妹前途毁了吧）
我硕士毕业那年，拒掉了一份比较理想（家里都这么认为的）的工作，选择读博。这年表妹专升本成功，又是上与不上的问题。不过好在家里都支持上，舅妈没直接折腾。
她折腾的主要原因就是人为读数没用，花那么多钱还不是给人打工，整天就是那谁谁谁高中毕业现在一个月好几千来着，孩子都……
反正我怼过她一次，说她一家四口（舅舅，舅妈，表妹，妹夫）去做生意，1 年挣十几万平均下来每人才 3 万左右，我现在读博士都一个月三千还不算奖学金，你整天干的什么活，我天天办公室签到看文献做实验，早九晚五，什么叫赚什么叫赔啊。
……
今年表妹考研，唉不知道又是不是一次风波
知乎用户 匿名用户 发表
“原卫生部部长张文康的一段话引人深思：
第一，送医院时人没死，治了几个月人死了，你说是治好了，还是治死了?
第二，糖尿病刚开始的时候一个加号，吃了十年的药变成了四个加号，你说是治轻了还是治重了?
第三，大夫自己高血压十年，自己都治不了自己，却给高血压一两年的患者开药，真是滑稽可笑。
第四，医院的大楼越盖越高，越盖越大，病人越来越多。如果是医生能够治疗好病人，病人应该越来越少才对呀。
第五，癌症患者手术放疗化疗后，不到两个月就死了，还倾家荡产，不住院治疗或许还能多活两年，甚至时间更长，你说这是医学的成就还是悲哀?
第六，什么样的人需要去医院呢? 紧急抢救的人，紧急止血的人，断胳膊断腿的人，孕妇临产的人。其他的人调整好心态，配合好运动，改变不良的生活习惯，营养均衡，就行了。
人们已经在惯性的轨道上刹不住车了，有病了就看大夫，看不好就住院，再不行就手术抢救，卖房子交钱看病把人治死为止。心安理得去死，送太平间去火葬场。一一这就是人们可怜的惯性思维！你本没病，只是养成了看病的习惯！人们是如此的迷惑颠倒 ！ 记住：健康长寿的钥匙掌握在自己的手中！”
最可怕的是什么呢，是这篇文章已经被辟谣了整整两年了，还在朋友圈家族群里疯狂转发，文章发不了了就发成视频，底下的老人们被这貌似很有道理的理论纷纷表示赞同，并且表示医学就是一场骗局，“我听人说啊，谁谁谁的儿子得了高血压糖尿病，顿顿一盆红烧肉吃着一点事都没有，我看啊就是这药吃坏了！”“现在的医生啊都是靠开药拍片挣钱的！根本没有良心！那天我肚子痛去医院医生竟然让我去拍 CT！谁不知道拍这玩意的钱都是进了医生的腰包了！”
造谣者可恶，但是这篇文章的造谣者我觉得更是可怕至极！他想干什么? 想让大家都不再相信医生? 高血压糖尿病患者大部分都是老年人若是信了这些鬼话擅自停药控制不住病情了谁负责? 身体有不舒服的征兆了不及时去医院检查等着恶化了再去医院宣判? 最后死了还得说好好的一个人给医院治死了?
要我说现在医闹这么严重，这群造谣者在背后煽风点火功劳真是卓著，“反正不管病多重死了就是你们医院治死的，你赔我儿子！”
知乎用户 阅读修身 发表
反思怪，感恩怪，赢麻怪，精美反中。
知乎用户 不会弹琴的红木偶 发表
我在等我主三体神降临 你们这帮虫子
知乎用户 轻狂 124 发表
有一个普遍出现的反智现象：即舆论场中，很多人都信奉这样一个朴素的逻辑：未证明未证伪的事儿一定非真非假，所以你如果不能证伪你就不能说他假。
中医，宗教，政治阴谋论，乃至灵异事件，ufo 什么的… 各种议题都这样。甚至还有人把这逻辑拔高成科学思维实验思维….
然而正确的逻辑明明该是：1. 提出者承担举证责任，而不该将责任倒置，且人类对绝大多数结论都是无力证伪的。 2. 越惊悚越超出常识的结论，越该需要坚实的证据支撑，若没有，则应该理所当然的假定为假。
不明确这两点，所有论战，基本都会沦为反复打滚…
知乎用户 成祖木隶的火神铳 发表
最大的反智是一些留洋的家伙，看起来是很有知识的理中客，其实反智的一塌糊涂。
就比如疫情这事，我老叔说这一定是美国干的。我老叔是个打过对越自卫反击战的老兵，我说老叔啊美国人是坏事没少干，咱得讲证据。我这老叔，当年马航的时候就认为这是美国人的阴谋。后来外交部德特里克堡基地这话一说，还有孝子说要证据。
做事情要证据这话不假，可美国人拿一管子洗衣粉检查那么多国家的设施和船，他们讲过证据吗？到中国就要证据，到美国就不要，这不是脑子让驴踢了是什么？
还有很反智的一句话 “比烂有意思吗？太监有必要笑话别人不和谐吗？”，比烂是看起来不好，那美国整天说我们虐待动物，什么种族灭绝，什么摘除子宫，以此证明他做的多好，那他这不是比烂是什么？
还有，一些在美国的家伙自拍中晒美国的航空母舰，吐槽我们。结果我们开造了两艘 003 型航空母舰，就说我们穷兵黩武。美国十艘尼米兹级航空母舰，三艘福特级航空母舰，他吗的不说穷兵黩武。没有航母的时候让我们居安思危，准备建造先进的航母的时候就成了穷兵黩武，这不是猪脑子驴脑子交配生的是什么？
我也没说马航和疫情就是美国搞的，你吃了两碗面，我们怀疑你只给了一碗的钱，你给我们破开肚子看一下，能咋的？不是你干的给我们看一下就完了呗。
还有美国不遗余力把我们树立成世界第二，既然是载有世界第二的乘客的飞机，好端端没了，下落不明，你说不是你，谁信呢？既然不是你，你就把你的报告和结论告诉我们能咋样？
这些都不说了，最反智的就是布林肯的那一番话，还圈粉无数。既然你没通过武力解决，扔在叙利亚的是 Lv 皮包和爱马仕钱包，还有 Sk2 神仙水是吗？我现在知道为什么这些人这么反智了，主子就敢在讲台上面对着世界的镜头睁着眼睛说瞎话还不脸红。
请这些智者们解释一下，想好了扔在叙利亚的是什么再来圆。
知乎用户 Burgundian 发表
中国社会的反智倾向大概是世界主要国家里最少的了。
尽管我们这个社会里充斥着各式各样的经验主义，但科学思想不深入与不普及还远远不是反智。
我们的问题是另一回事，过度崇尚智力，各行各业各个阶层，无不充斥着各种骗局，每个人一不小心就会掉入骗局的陷阱，轻则损财丢面子，重则丢了饭碗丢了性命。
由于全民崇尚智力且智商都不低，人人都提防身边的陷阱，操心着 B 戴河 Z 南海的陷阱，成天还防不胜防，我们骂人最厉害的顶级境界是让对方对方确信自己傻自己笨，所以人人都活得特别焦虑特别累……
知乎用户 望月 发表
中国智囊团有三驾马车：金灿荣政委，陈平参谋长，胡锡进司令员。他们可以影响中美两国的发展态势。
知乎用户 Kevin 发表
真心觉得中国的反智主义收了境外势力的黑钱。
不知道各位曾经是否听过这样的句话：
美国家庭养孩子只养到十八岁，孩子就要独立了。
老师让学生们烧 100 度的水，中国小孩傻乎乎地烧水等沸腾，美国小孩拿了四杯 25 度的水。 结论：美国小孩懂得变通和创新！
老师让学生们烧 100 度的水，中国小孩拿了四杯 25 度的水，美国小孩傻乎乎地烧水等沸腾。 结论：美国小孩踏实，中国小孩投机取巧。
美国大学申请制，能考量学生的综合能力，而不只是考试能力！
等等等等，种种言论潜移默化地让大家觉得：中国孩子任何方面都比不过美国孩子，美国各种制度优越。
这是否是造成民族不自信、文化不自信和制度不自信的根源？
直到去美国之前，我还觉得美国很好，
然而去了美国之后，才发现：
**美国高等教育太贵：**绝大多数美国学生背带款，还几十年。有条件的家庭会帮孩子交学费，还给生活费。
**美国大学申请制：**有钱有背景的孩子轻松拿名校 offer，穷人孩子靠努力和造化（高智商，运动员）
再看看中国，现在付不起中国大学学费的都是新闻。
非常好奇现在怎么还有人嚷嚷着取消高考？？？
高等教育是实现中产的最有效途径，是对所人开放的渠道。
总的来说，
中国的反智主义需要大力整治！
媒体舆论工具需要更严格的监管！
知乎用户 凉宫春日 发表
看观网的评论区就知道了。
知乎用户 蛋墓鸡三团 发表
这是之前在 QQ 群看到的一个笑话。本以为只是个笑话，仔细一想，这个笑话的逻辑正好是很多人的逻辑。
1938 人类存在，1939 人类存在，1940 人类存在，1941 日本偷袭珍珠港
2018 人类存在，2019 人类存在，2020 人类存在，2021？？？
然而很多人确实是这样的思维，前面的事发生了，后面的事又发生了，他就一定有因果关系吗？大部分人确实是这么认为的。某次杀人事件，杀人犯玩过游戏，所以玩游戏的一定都会成为杀人犯。某次 qj 事件，qj 犯是男人，所以男人都是潜在的 qj 犯。诸如此类。
因果关系应该讨论两个问题 “如果发生了 xxx 就一定会发生 xxx”“如果没发生 xxx 就绝不会发生 xxx” 只有第一个 “如果就一定会” 是对的时候才叫因果关系，只有 “如果不一定不” 是对的时候才是有直接关系关系很大的因果关系。然而大多数人考虑因果关系都是 “发生了这件事又发生了这件事” 所以他们是因果关系。
知乎用户 某某某 发表
朋友圈长文。多反智才能写出这傻逼玩意儿。
这一骂骂的好！震惊卫生部部长，医学院院长，医院院长！所有人必须要觉醒！
《现在医院几乎都是 “饭桶”》
老中医朱鹤亭大师，应邀到北京某医科大学讲课。
出席者，有卫生部长、各大医学院的院长、教授及各大医院的高级医生好几百人。
朱大师一上台说：谢谢您们请我来分享，也谢谢您们出席听我的课。在座的都是医学界的精英，不是教授，就是博士。但我看，你们都是 “饭桶。”
台下一片 “嘘哄”
笑声后问大师: 为什么这么说呢？
大师接又说：你们西医不过是读了点书，博士也不过是多读了那幺七八年的书，考了个试，就拿了个博士，也没有啥本事的。所以，我看你们都是靠证书吃饭 “饭桶。”
台下又 “哄” 的嘘笑。
朱大师接着说：其实你们根本不会看病，你们治病的本事，顶多也是三份之一。
其它的就是科学家、工程师干的事。
如果，今天医院没有科学家发明的仪器、检测设备，你们什么都不行。
此刻台下鸦雀无声。
朱大师又继续讲：医生治病救人，主要目的是治好病，那是最终的目的，而不是开口几十万，闭口几十万。
更可怕的是你们连看病都不会看，更不要说治病！
一个病人进来，他问你：医生，我得了什么病？
自己是医生都不知，反问病人：你哪里不舒服？病人说完，就开始写几个字 ，请上医用机查查去……
“哄” 底下又噓声一笑。
大师接着说：现在的病人去医院看病，你们这些专家就拿起张纸，写上 X 光、CT、验血、验尿，心电图，脑电图… 等等，
患者在医院转了大半天，一大堆的检验，全部是仪器和操控员在忙，忙完一轮，结果患者拿了一堆检查废纸和片子回来了。
医生拿起报告来看，哦，你的肺如何如何了，你的心脏怎么怎么地，你的哪里又有甚么甚么问题啦… 等等，
然后按书上教的，哦，你要吃甚么，甚么药，嗯，你一定要吃，而且坚持吃… 等等。
或对病人说: 你要多注意…，常到医院来检查哦” 患者就天天回去吃药，3 个月就就开始做手术 ！
我说完了，你们说，你们是不是 “饭桶”？
此刻，台下鸦雀无声。
大师站起来，举起三只手指：我们中医看病，唯一的目的就是治病救人，而不是让病人越来越严重。
是要让病人有病进来，花最少的钱治好病出去；
我们中华医学，诊断、开方，只是靠自己这三只手指。
你们就没有这个本事！
离开了科学家发明的检测仪，你们什么本事都没有，都是 “饭桶”！
朱大师说: 不信，现在就叫十个医生上来，不管是教授还是博士… 和我比试比试，你们十个人一起来，找十个病人来，到这台上。
也给我也找十个病人来，在这里我能把十个人用三只手指诊断出病症，而且我一个人把他们十个人都治好。
你们行吗？
如果不同意我的看法，敢和我比试的，就请举手上来。
结果，没有一个人敢举手。
你们就知道吓唬病人，和病人打心理战术，给病人下危机，让病人多使用医院的医疗设备、多开药、多拿提成多赚钱，医德医风何在？？？台下鸦雀无声…… 建议多群转发，太现实了！
知乎用户 不善射雕斛律光 发表
这种水平还做公众号
没法强词夺理了就拉黑
中国都是富人吸毒 美国都是穷鬼吸
就算是特大统领他也不好意思说这种话
知乎用户 NaOH 发表
用 “新冠病毒不是人造，而是产生于自然”来论证 “新冠病毒生物武器论” 反智，本身就是一种反智的言论
这些人也不拿脑子想想，鼠疫和天花也是自然界产生的
知乎用户 北京死宅 发表
很多时候不喜欢和同事亲戚一类人讨论问题。
你和他说科学，他说你抬杠；你和他谈法条，他说你咬文嚼字；你和他说统计，他坚决不相信。
天大地大，只有他的主观认识最大，心好累。
知乎用户 秋翎 发表
谢邀。。。但我不知道为啥这么久这么多答案的话题还有邀请出现？
很多答案已经非常好了，至少总结现象已经很全面。我就强行答一个自己的个人看法吧：
1、反智现象的本质并不是 “反”。除了个别杠精，大多数的反智言行仅仅是因为 “缺智”，准确点说是 “缺智而不自知”——固执地坚持某个观点，拒绝验证或反思，这无论如何不是智商在线的表现。
2、所谓的 “偏执狂” 在大多数情况或者大多数方面并不反智，尤其是许多声称 “偏执狂” 的名人或非名人——非名人多半就是杠精，而名人呢？既然“偏执所以成功”，成功了怎么会是反智？
3、那么，中国是不是反智人士越来越多呢？我认为不是——仅仅是上网的门槛越来越低，所以智商对于上网来说越来越不成为限制条件。。。大家可以理解这个委婉的说法吧？
4、中国特色的反智有很多很多的表现形式，我就不重复了。但是，中国式的反智很少影响到人的进取心。。。用通俗的话来说，中国人对于钱基本不会反智，除了 “越多越好” 这个普世价值，而且绝不会因为 “反智” 而拒绝或放弃任何 “不违法” 的赚钱方式。。。
——至少以我数十年的生活经历来说，所有熟悉了解的人中，几乎没有向 “反智” 演变的情况。当然，原本的 “反智人士” 也很少“走近科学”，尤其是我认识的时候已经成年的那些人。
知乎用户 狱 1 发表
看看今年这些人大代表的提案就知道了。
知乎用户 掌主爱耍刀刀. FIM 发表
现实中不大清楚，但是在网络上还是比较泛滥的，国内的反智现象主要集中于一些流行的网络社交平台，知乎，贴吧，b 站，甚至有不算太少的 qq 群聊也是如此，我所见到的反智现象有如下几点：
1. 只要是我国史观教育中所讲述的内容一定就是错的，一定都是与真实的历史不相符合的，网络上很多我国史观教育相碰撞的说法一定都是正确的，一定是与真实历史相符合的。
例如说二战中的中国 vs 日本，在双方都只能凭借自身一己之力的前提下，中国无法打败日本的侵略的论断；国民党政府统治时期比起我党政府更加优越的论断。
驳斥这些论断的内容：
你曾经对二战有什么错误认识？www.zhihu.com你为什么讨厌民国 ？www.zhihu.com真实的民国是什么样的场景？www.zhihu.com
2. 只要是中国自古以来一脉传承的事物，换句话说就是带有传统标签的事物，那一定就是落后的，是不科学的，不论有没有经过实践验证的事物都是一概如此；近代和现代出现的事物一定就是全方位比古代的或者是传统的事物先进的，不论有没有经过实践检验的事物也都是一概如此，伪科学理论泛滥。
例如说中国国术兵器格斗不是奥运击剑和剑道的对手，单纯练习击剑和剑道的专业运动员也能打赢国术兵击剑手的论断；刺刀格斗或者说日本刺刀格斗相比传统冷兵器格斗技术更优越的论断；现代军队就算是突然只用冷兵器和冷兵器时期的科技也能打败古代军队的论断。
驳斥这些论断的内容：
最让你反感的伪科学是哪个？www.zhihu.com假如二战日军在森林中行军遭到白起率领的秦军的伏击，日军上刺刀能打赢吗？www.zhihu.com近代陆军光靠冷兵器就能完虐古代精锐陆军么？装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？www.zhihu.com
3. 不论是在哪个领域，那些标新立异，缺乏引据出处的网络文章往往都是比官方发表的文章更为令人信服的。
例如说网络上很多活跃的公知大 V 和营销账号的水军团队炮制出的三无网文段子，这样的网文段子一度有极大比例的信徒，也一度误导和愚弄了不少网友，军事历史领域可谓是重灾区之一，上述两点也均有包含。
4. 二次元绘圈，这个就不用多说了，圈内很多所谓的大触的行为十分有违于现实社会应当遵循的为人处世之道，三观也无法接轨，对国家有较多负能的现象同样有很多，甚至给我英以及其他具有辱华倾向的艺术作品洗地的现象也有存在，然而，即使这种所谓的大触也存在大量对其盲目跟从的粉丝，足以看出有多么反智了。
当然这一条主要泛滥于微博和 qq 群聊之中，其他社交平台受到的波及相对较轻。
知乎用户 何许人 发表
学过文物的答一波：
部分学艺未精的收藏人士因自己一时喜好，一己冲动因为藏品符合自己某一种认知而花大价钱买了赝品也是常有的。
拿给专家看。因为类似的赝品实在太假，不具备任何欺骗性，专家看了一眼就是说假的。
藏家不信，说，你没好好看 ······
专家：这种东西形状不符合同等时期的历史特征，我看过故宫 N 多件瓷器，跟他们都不符合
藏家：故宫的东西展出的全是假的
专家：我参与过考古发掘，进行过科学对比
藏家：你凭什么说，我这件不是稀世珍宝全世界只有这么一间独一无二的没有任何东西能与他类似。
专家：·········
藏家：现在的专家拿着国家的钱，一点本事都没有，守着那些有限的国宝，有眼不识卞和玉。
专家只认识国宝，不认识民间的好东西。
这么好的稀世珍宝，全世界就只有这一件吗，我只能让他传下去。
儿子，这是我收藏的稀世珍宝，你要把他好好保留，让后代人知道咱们老祖宗留下来那么好的东西。
儿子给了孙子
孙子：这是我爷爷当年收藏的国宝
专家：假的
孙子：没本事的砖家。我爷爷传下来的，光我爷爷到现在就有几十年了。
知乎用户 李不太白 发表
1 反基站辐射，可是你得给我提供良好的手机信号！
2 反垃圾焚烧站（填埋厂），可是你得及时处理我产生的垃圾，为我创造美好的生活环境！
3 反电站（核电辐射火电污染水电破坏生态……），可是你得满足我不断增长的用电需求！
4 反对外援助，西部人民还在吃草！反国内建设，投资养肥的只有贪官，老百姓没有任何好处！
5 一边为西部人民吃草骂政府不作为，一边又认为搞开发搞建设是生态环境而继续骂政府！
6 宁愿被朋友圈疯传的健身谣言骗，也不愿意相信大夫的专业诊断！
看看几个门户网站的新闻评论就知道，实在是太多了
知乎用户 七匹狼中的六娃 发表
我看了这个才发现
我小学初中学校会请一堆什么所谓的名人做演讲
然后主要目的就是卖书卖课
其次才是什么感恩父母，感谢老师之类的
背景音乐都悲伤死了
基本上同学被教育的眼泪汪汪，哭的感天动地的吧
当时我还纳闷，这有什么哭的，不就是卖东西吗？人家广告就差打你脸上了。
老师也是，瞅你一个人不反应吧，还瞪你。
没办法，我每次假装揉眼睛表面很难过，内心想又少上了一节，继续继续～不要停哈哈哈哈哈
现在一想，大家在很早的时候就已经表现出来了
给个双击？
知乎用户 匿名用户 发表
我们恨贪官，又拼命报考公务员。
我们骂垄断，又削尖脑袋往央企钻。
我们愤愤不正之风，自己办事却忙于人脉关系。
我们骂明星，喷企业家，唾弃权贵，当真的遇到他们时一定想合影发朋友圈。
总之，我们的愤怒不单是因为觉得不公平，而是觉得自己处在不公平中的不利位置。
我们也并不是想消灭这种不公，而是想让自己处在不公平当中的有利位置。
这种唯利是图的奴性和利己主义治下的双重标准才是最要命的反智现象。
知乎用户 快乐一剑飘 发表
知乎有个词叫做收智商税，这个词很直白。
反智主义不如说是社会的 “智力隔离” 现象。
他们也不一定想要反智，但是许多人的科学素养和思辨能力确实低到了根本无法挽救的地步，即使他们被收了智商税，也会被人卖了还帮别人数钱。
但这个问题不是他们自身的锅，而是社会体制的锅。
知乎用户 汉联社 发表
某群体反智行为的一个体现——“反汉”，即 “反对汉族”，反对汉族文化的普及、推广，动不动就给“汉化” 政策、行为扣上 “大汉族主义” 的帽子。在某些群体的眼里，反对汉字、反对汉语、反对汉族文化的一切才能保持他们所谓的民族特色、民族文化。殊不知，他们的极端反对就隐含、内生了分裂主义的祸根…
知乎用户 车行 发表
反智到是不严重但是标准唯一性很严重，比如以前孔子不能反对，皇帝不能反对，现在的各种领导不能反对，老板不能反对。
还有就是基本知乎的人不具有就事论事的能力一般，动不动就从事转移到你的人品不行，比如我的几个关于百度的回答。好像只要证明了你人品有问题，你的回答就会有问题一样~ 问题是这些有联系吗？
知乎用户 古之寂寞人 发表
中国的政治传统中一向弥漫着一层反智的气氛；我们如果用 “自古已然，于今为烈” 这句成语来形容它，真是再恰当不过了。但是首先我们要说明什么叫做“反智”。
“反智论”是译自英文的 anti-intellectualism，也可以译做 “反智识主义”。“反智论” 并非一种学说、一套理论，而是一种态度；这种态度在文化的各方面都有痕迹可寻，并不限于政治的领域。中国虽然没有 “反智论” 这个名词，但 “反智” 的现象则一直是存在的。因为这个现象可以说普遍地存在于一切文化之中，中国自然不是例外。研究这一现象的学者都感到不易给 “反智论” 下一个清晰的定义，不过一般地说，“反智论”可以分为两个互相关涉的部分：一是对于 “智性”(intellect) 本身的憎恨和怀疑，认为 “智性” 及由 “智性” 而来的知识学问对人生皆有害而无益。抱着这种态度的人我们可以叫他做“反智性论者”(anti-intellectualist)。但是在西方，“反智性论者” 和 “反理性论者”(anti-rationalist)一方面颇相牵缠，而另一方面又有分别。神学史和哲学史上颇不乏反理性 (reason) 之士，此在西方即所谓徒恃理性不足以认识 “上帝” 或“真理”；而在佛家，即所谓恃分别智不能证真如。所以一般地说，反理性论者只是对 “理性” 的使用际限有所保留，并非完全抛弃 “理性”。“智性” 在通常的用法中则含义较 “理性” 为广，并可以包括“理性”；反理性论者之不必然为反智性论者，其道理是显而易见的。至于这两者之间容易牵混不分，则是因为反智论者往往援引反理性者的思想学说以自重。例如尼采、柏格森、詹姆士诸人的反理性论，便常成为政治和社会上反智运动的思想武器。
反智论的另一方面则是对代表 “智性” 的知识分子 (intellectuals) 表现一种轻鄙以至敌视。凡是采取这种态度的人，我们称他们作 “反知识分子”(anti-intellectuals)。必须指出，“反知识分子” 和“反智性论者”之间的区别主要只存在于概念上，而在实践中这两者则有时难以分辨。我们之所以提出这一区别，是因为社会上一般 “反知识分子” 常常以知识分子为攻击的对象，而不必然要直接触及 “智性” 的本身，虽则对知识分子的攻击多少也含蕴着对 “智性” 的否定。在下面的讨论中，我们将尽量用 “反智论者” 一词来兼指 “反智性论者” 和“反知识分子”两者，非十分必要时不再进一步加以区别，以免引起理解上的混乱。
中国政治上的反智传统是一个非常复杂的历史现象，我在本篇中只能从政治思想史的角度提出一些初步的看法，详论且俟将来。首先必须说明，本文虽以讨论反智论为主旨，但我并不认为中国的政治传统是以反智为其最主要的特色。相反地，至少从表面上看，中国的传统政治，在和其他文化相形之下，还可以说是比较尊重智性的。自汉武帝以来，尤其是隋、唐科举制度建立之后，政治上用人遵守一定的知识标准。明、清以八股文取士最受现代人攻击。然而撇开考试的内容不谈，根据学者统计，明初百余年间进士之来自平民家庭 (即三代无功名) 者高达百分之六十。这样一种长时期吸收知识分子的政治传统在世界文化史上是独一无二的。
但是判断一个政治传统和智性的关系，不能仅从形式方面着眼，也不能单纯地以统计数字为根据。最重要的还得看智性对于政治权力是否发生影响，以及如果发生影响的话，又是什么样的影响。贾谊虽曾受到汉文帝的特别赏识，但是如果真如李义山所说的，“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神”，则这种赏识并不足以说明汉文帝的政治具有智性的成分。所以我不想根据历史上知识分子有考试入仕这一途径，而对中国政治传统中的智性成分加以渲染。
政治上的反智传统不能孤立地去了解，一般地说，它是由整个文化系统中各方面的反智因素凝聚而成的。本篇之所以选择政治思想为讨论的基点，并不表示我认为思想是中国反智政治的最后来源，而是因为政治思想一方面反映当时的政治现实，而另一方面又影响后来实际政治的发展。中国先秦时代的政治思想虽然多彩多姿，但主要流派只有儒、墨、道、法四家。而四家之中，墨学在秦以后几乎毫无影响，可以不论。因此本文的分析将限于儒、道、法三家对智性及知识分子的政治态度。
引自《反智论与中国政治传统——儒道法三家政治思想的分野与汇流》
全文录于余潜山《中国思想传统的现代诠释》，此书将余氏的《“君尊臣卑” 下的君权与相权 ——反智论与中国政治传统余论》也收了进去。可同看。
另，余氏此文发表后，其师钱穆撰《帝王与士人》一文驳之，可同看。而《余论》一文，便是对钱穆《帝王与士人》之回应。
再，潜山弟子王汎森，也曾提及余氏反智论一文。葛兆光忆潜山之文，也曾提及反智论一文。有兴趣可找来看看。
知乎用户 匿名用户 发表
当代，科技如此发达了，X 线都一百多年了，核磁、B 超、实验室检查技术都如此发达了……
中医脉诊，还能骗的几亿老百姓跟傻叉似的。
“我这三个手指，一切脉，比心电图、X 线更准！”
说实在的，这一幕就跟神话传说一样。
可悲的可怕的是：这一幕幕就这样每天发生着！
我为什么批判中医？
我想在有生之年，看到［中医科玄问题的答案］，我们到底应该怎么对待中医。因为我知道，在这样是非不分、糊里糊涂闹剧般闹下去，这辈子，我也看不到这个答案。我觉得，这对于我们民族，是一个很悲哀的事情。我们已经争论中医问题一百多年了，我们应该给出一个答案了。
我就是反对脉学，打假脉学。
如果，我对脉学否定的不那么彻底，还有一点保留的话————那就是，切脉与西医的脉诊（触诊）同理，与西医的听诊器作用与原理类似。
当今时代，还用这么低劣的障眼法欺骗患者，简直就是无耻。而这种无耻，大家竟然都默许了，都自我麻醉了，都视若不见了。（很多中医医生，自己切脉也云里雾里，但是，为什么跟患者说的还头头是道呢？1、绝大多数信息，是望闻问出来的。2、一些信息是自己胡说八道，自我麻醉出来的。）
我当年，没有揭开这层面纱的时候，也是切脉高手奥！每次我切脉前，都跟患者说：“你什么也不要跟我说，一句话也不用说，等我切完脉，你看我说得对不对。” 每次都把患者镇的一愣一愣的，因为，每次我都能说的特别准！是真的特别准！
现在，我告诉大家，我是怎么 “切脉” 切出来的。我告诉大家，这些信息不是切脉切出来的，是看出来的！望闻问切的望诊，特别是看舌苔。这就是切脉的诀窍：绝大多数信息，都是望闻问出来的，而非切出来的。
（西医有经验的医生，根据经验，也能看的很准的！）
————————一个想要点尊严的中医人
————————一个想要点良心的中医人
知乎用户 李皓宇 发表
知乎用户 华子鱼 发表
本答案请教了对政治经济学理解较深且完整读过了《资本论》的同志对本回答进行了一定的纠正。于 2016 年 9 月 26 日再次修改、补充。
我觉得，除了 “反智主义” 严重，“自以为智主义” 其实也相当严重嘛。
这也是我在目睹了
和
进行的一系列论战之后的有感而发。前面他们是有些自说自话的，然而后面却开始了让我瞠目结舌的古怪搏杀。奇奇怪怪的观点冒了出来，还是要予以纠正、澄清才是。
然后，提醒一下，这个答案很长，或许有点沉闷，碍于个人水平有限，可能讲的也不是特别清楚。但这也算是一个不错的复习政治经济学的素材。政治经济学我虽然懂的不多，但指出辩手先生的一些谬误还是够用的。我的论点论据大都来自《政治经济学名词解释》、《政治经济学基础知识》，非常欢迎辩手先生用《资本论》的原文 “反驳” 我的论述，补充我的论据，为这篇文章做出更大的贡献（虽然已经做出了很多 “贡献” 了呢）！
1.“绝对实在”（？）· 阶级立场 · 科学（？）· 伦理学（？）
辩手先生这里的观点相当奇怪。
“绝对实在” 是什么东西？这个世界有什么是 “绝定实在” 的呢？“绝对实在” 和 “抛弃伦理价值立场，绝对客观” 又有何关系呢？” 一旦主观，就不能发现 “绝对实在” 了吗？那这 “绝对实在” 还存不存在呢？还是说，辩手先生说存在就存在？另外按辩手先生的标准，请问全是有着不同立场的社会学、经济学是不是科学呢？如果是，好像政治经济学也还没有被学界开除出经济学的行列吧？
马克思当然不否认自己是站在工人立场上说话的，但是正是出于这一点，马克思主义才成为科学。在阶级斗争之中，资产阶级已经丧失了自己的革命性，不得不创造出一套唯心的庸俗的科学理论来维护自己的腐朽统治。而丧失了一切的直接参与劳动的无产阶级正是揭穿资产阶级的意识形态新衣的唯一人选，在无产阶级的实践中能够真正的创造出革命性的无产阶级科学。这正是马克思主义在科学哲学方面的基本原理。
另外如果非要深入探讨什么不可证伪，什么不被承认，什么不是科学，政治经济学有没有被经济学开除…… 好嘛，不懂的东西我也少说为妙。附上两份答案，大家可以去看一下。辩手先生若是有兴趣，不如可以去找这两位 “探讨” 一下么。
为什么很难证伪马克思主义理论？ - 知乎用户的回答
能不能浅谈什么叫马克思主义？ - 傅友德的回答
2.“为啥只有劳动创造价值？”——什么是价值？
天哪噜，配第、李嘉图、斯密表示我们原来都是偏袒劳动者才研究劳动价值论的呵。合乎直觉合乎逻辑李嘉图无法继续认为阶级立场
虽然，这句话更精确地说应该是 “劳动未必创造价值，但价值一定源于劳动。”
首先，政治经济学里的价值是什么东西呢？价值是凝结在商品里的无差别劳动，本质上是一种社会生产关系，即人支配人的关系。交换价值是它的表现形式，使用价值是价值的物质承担者。怎么理解呢？比如说，10 块钱能买 4 瓶可乐和 1 个梳子，那么就证明了 4 瓶可乐和 1 个梳子的价值等同，因而它们的交换价值也等同。而它们凭什么会被购买，拥有价值？因为它们可以用来喝、梳头发，这就是它们的使用价值。然而明明使用价值不同，为什么它们还会拥有相等的价值呢？明明制造它们的具体劳动是不同质的，如何解释它们的价值会是相等的呢？那么，必然有这么一种抽象劳动决定了它们价值的相等。尽管无法测量，但它却是必然存在的事物。举个例子，在现实生活中，我们无法 “观察” 到任何物理学里面的现象，我们看不到 “力”“热”“电磁” 等一切名词，当然更看不到宇宙膨胀，引力波发射，难道辩手先生就要一概否认它们的存在吗？科学的基本研究方法就是构造模型，选择合理的假设，否则牛顿的 “力” 改变物体运动的状态岂不是比 “价格围绕价值” 更像 “空中楼阁” 吗？
请问农民不种地，手工业者不制作，工人不劳作，商人哪来的商品去贩卖呢？自然资源如果没有人的劳动开采、投入生产当然就没有价值。这就是 “价值的唯一源泉就是劳动”。如果铁匠打造一副铁锹，尽管它能够使用，但却无人购买，那这时候的铁锹哪来的价值呢？这就是劳动也没有创造价值的情况。
结果辩手先生根本不去思考这些，还是抱着 “立场” 不放，不得不让人扼腕叹息。然而更令人叹息的还在后面。
3. 劳动 · 资本
劳动和资本在生产中结合” **同情的理解，**资产者占据用来剥削无产者的生产资料
虽然这里田锋先生的叙述是有很大问题的，但辩手先生并没有发现并加以攻击，反而却抛出了十分荒谬的观点，再次表现了他对于政治经济学的一窍不通。
首先原始社会当然没有资本。因为资本是一种能带来剩余价值的价值。然后像上文提及的，价值本质上是一种社会生产关系，那么，资本就不是一个单纯的物，它体现的是资本家剥削工人的阶级关系。也只有在资本家对生产资料和货币进行占有，并用作剥削工人的手段时，这些生产资料和货币才成为了资本。那么请问，资本创造价值了吗？并没有。它的增值不过是剩余价值的富集罢了。制造出商品，献出剩余价值的是工人们。
“黑人就是黑人，只有在一定的关系下，他才成为奴隶。纺纱机就是纺棉花的机器，只有在一定的关系下，它才成为资本。”
但对于田锋先生，我还是能给予一些同情的理解的。我大致能理解他的意思，而且辩手先生的反驳也十分无力。请看一下政治经济学课本对于劳动的定义吧：
劳动是人们使用劳动工具以改变自然物质使之适合自己需要的有目的的活动。
劳动，只有当劳动者同生产资料相结合时才能实现，没有劳动对象和劳动手段（劳动资料），劳动过程就不能进行。
田锋先生想说明的显然是人类不劳动就根本没可能改造自然，并一路前进到资本主义社会，劳动价值论是对人类历史的忠实反映。但这里似乎又露出了马脚——“凭空产生的生产资料”。然而平心而论，生产资料包括劳动对象和劳动资料，是人们从事生产必需的一切物质条件。它们当然不会是凭空产生的。你首先要能用它投入生产，改造自然满足自己的需求，它才能成为生产资料，原始社会时，地底的页岩油对原始人来说就不算是生产资料。所以这句话也没有说错，凭空就是无缘无故，然而一切的物质的存在都是有缘有故的呢。纵使辩手先生玩弄再多的诡辩术，也丝毫无法动摇这些词句下面的真实。
4.“劳动的价值”· 工资是劳动力（再生产）的价值
“《资本论》里的原话”（！）****“取决于市场竞争、文化” 资本论其他因素只能说是影响价格波动的因素，并不能用 “取决” 呢。
**不懂装懂，**真可谓是了这场辩论的基调。
“劳动的价值或者价格”
可以确定辩手先生不是打错了字，因为他已经引用了 “劳动力的价格”，还用一个“是” 混淆了价格和价值的概念。然而劳动力的价值≠劳动力的价格，劳动力价格是劳动力价值的货币表现。
另外，这里的 “只不过” 倒是轻描淡写地对马克思的剩余价值论一笔带过呢。马克思一整章的努力也就这样从辩手先生口中付诸东流，真可谓是**只见树木，不见树林。**不过鉴于辩手先生的那一个诋毁政治经济学的答案表现出的逻辑和观点，这也是可以理解的。
最后，要强调并纠正的是，根本就没有什么 “劳动的价值”。辩手先生虽然自己可能翻了翻书，找到了 “工资是劳动力的价格” 之类的原文，但为了反驳而反驳，竟也跟着复述了一次 **“劳动的价值”。**除了极度的对于政治经济学的无知，还能有什么解释呢？
请参照马克思的原话：
**劳动是价值的实体和内在尺度，但是它本身没有价值。**在 “劳动的价值” 这个用语中，价值概念不但完全消失，而且转化为它的反面。这是一个虚幻的用语，就象说土地的价值一样。但是这类虚幻的用语是从生产关系本身中产生的。它们是本质关系的表现形式的范畴。事物在其现象上往往颠倒地表现出来，这是几乎所有的科学都承认的，只有政治经济学例外。
首先回应 “马克思哪句话告诉你这里工资属于极少的？”
请直接看看《共产党宣言》里马克思精当的概括吧。
现在，我们来看看雇佣劳动。
**雇佣劳动的平均价格是最低限度的工资，即工人为维持其工人的生活所必需的生活资料的数额。**因此，雇佣工人靠自己的劳动所占有的东西，只够勉强维持他的生命的再生产。我们决不打算消灭这种供直接生命再生产用的劳动产品的个人占有，这种占有并不会留下任何剩余的东西使人们有可能支配别人的劳动。我们要消灭的只是这种占有的可怜的性质，在这种占有下，工人仅仅为增殖资本而活着，只有在统治阶级的利益需要他活着的时候才能活着。
那就顺便在这里仔细谈谈工资就好了。工资就是劳动力的价值。而劳动力是一种商品，是自由得一无所有的劳动者的自行售卖。
更详尽的定义如下：
劳动力商品的价值包括三部分: 维持劳动者自身生存必须的生活资料的价值，用以再生产他的劳动力; 劳动者繁衍后代所必需的生活资料的价值，用以延续劳动力的供给; 劳动者接受教育和训练所支出的费用，用以培训适合资本主义再生产需要的劳动力。劳动力商品的价值还受历史和道德因素的影响。
而更精当而彻底的论述，推荐阅读**《雇佣劳动与资本》**。
5. 资本主义社会按什么分配？
在之前田锋就提出了一个很奇怪的观点，在这里又重复了一次。资本利润率不断下降和 “按资本分配” 没关系。资本主义社会不是“按资本分配”。资本主义可以按劳分配，也可以按资分配，总的来说是按多要素分配。这也不是《资本论》要讲的重点。**毕竟，按什么分配，都只是资本统治的体现——都是资产阶级剥削无产阶级的体现。**并不是因为资本家投入了资本，劳动者投入了劳动，大家按要素都得到了应得的。**蕴含着剥削的生产关系造成了这一假象。然而问题是在于负责分配的阶级，即统治阶级。**这才是这个社会的本质呀？当然辩手先生根本不理解也不想理解剩余价值论，我也只能表示遗憾了。
我也能告诉你近来（15 年的报告）1% 的人的财富和 99% 的人的财富的变化好伐：
国际慈善组织乐施会 18 日发布的一份研究报告显示，全球最富有的 1% 人群，拥有的财富相当于其余 99% 人群财富的总和。此外，目前全球最富有 62 人坐拥的资产，相当于占世界人口一半的、约 35 亿最贫困人口的财富总额，世界贫富差距越发悬殊。
乐施会说，这份报告根据《福布斯》全球富豪排行榜计算最富 62 人的财富数额，在这 62 人中，几乎一半的人来自美国，另有 17 人来自欧洲，其余则来自中国、巴西、墨西哥、日本和沙特阿拉伯等国家和地区。
报告显示，自 2010 年以来，全球最富 62 人的财富总额增加了 44%，相比之下，占世界人口一半的、约 35 亿最贫困人口的财产总和却减少了 41%。“扩大的贫富差距使得全球最富 62 人拥有相当于世界（35 亿）最贫困人口的全部财产，而 5 年前，这一数字为 388 人，（即全球最富 388 人的财产相当于最贫困人口的财产总和），” 报告说。
请注意要在全球整个资本主义体系来看：大量的产业后备军依靠着及其低廉的福利保障（甚至没有！）生存，无产阶级只能拿到仅供温饱的工资，陷入到了相对贫困化和绝对贫困化当中；小资产阶级在重税下吃到一点残羹冷炙，也正在不断地下滑到无产阶级的行列当中；资产阶级富裕无比，财富日益集中到他们手中。这，就是剩余价值的威能，当然，这一切都是在资产阶级的法律支持下发生的呢。发了多少工资，能证明些什么呢？证明了按什么分配，就能证明资本主义统治的合理性了吗？
“消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果。” 生产的性质决定着分配、交换和消费的对象和方式的社会性质。既然资本主义的生产是剩余价值的生产，那么，工人阶级的工资所得就必然只是自己创造的劳动产品的一小部分，工人阶级的消费就只是维持劳动力的再生产，给资产阶级提供继续剥削的对象。
那么很容易可以得出：分配问题的核心，就在于生产的性质和负责分配的阶级，而根本不在于按什么分配，发出工资的占 GDP 的多少，而辩手先生和田锋先生的这种讨论根本不能触及本质，纵使辩手先生得胜了，也无碍于资产阶级分配的反动的现实。
这无疑又是证明了：“资本越积累，不管劳动者得到的工资是高是低，他的地位总是要以同一比例趋于恶化。”
看到本质的马克思是对的。拙于表述的田锋先生是有错误的。而浮于表面的辩手先生则是可笑的。
6. 劳动资料 · 生产资料 · 劳动三要素
生产资料 = 劳动资料 + 劳动对象，结果劳动资料 = 生产资料？**文字游戏。**这里显然偷换了概念。这个 “是” 和 “属于” 怎么就成了一个意思呢？个体属于人没错呀，可是有着单一肤色的个体等同于有着各种肤色的人类这整个概念么？同样，劳动资料属于生产资料，但劳动资料不能等同于生产资料。就算辩手先生翻遍了英语和德语的文献，也决计是找不到和他一样将其混淆，犯下如此低级错误的情况的。
生产资料包括劳动资料和劳动对象，是这两者的总和 / 合称，这些叙述难道有问题、和《资本论》抵触吗？然而辩手先生不愧是辩手，能带着这样的错误观点一路转进狂飙。
连田锋先生自己都指出了这种谬误，然而辩手先生居然能不依不挠地持续奋战了下去。在这里，不得不给予佩服。
**顺便给辩手先生普及一下马克思定义的 “劳动” 的基本知识：劳动工具（生产工具）属于劳动资料的一部分，而生产资料包括劳动资料和劳动对象。**劳动三要素
7. 劳动在先，生产资料在后
首先在这里我要承认一个错误，当时的我还尚未将
说的 “先有劳动，后有生产资料” 理解清楚，和
陷入了同样的思维误区，认为这个观点是错的，还误以为是辩手先生竖起的靶子（虽然的确是竖了不少）。然而事实上，的确是 “先有劳动，再有生产资料。”
按政治经济学课本的定义来看：生产资料是人们从事生产必需的一切物质条件。有劳动才有生产，有生产才有生产资料，这是毋庸置疑的。
按马克思的原话来看：“如果整个过程从其结果的角度，从产品的角度加以考察，那末劳动资料和劳动对象表现为生产资料……”。这句话的注释里面明确写了：“例如，把尚未捕获的鱼叫做渔业的生产资料，好象是奇谈怪论。但是至今还没有发明一种技术，能在没有鱼的水中捕鱼。”
请注意，是渔业（劳动）的生产资料。不通过渔业（劳动）是无法获取鱼（生产资料）的。如果有一种技术 A 可以在没有鱼里的水捕鱼，那么鱼就可以不再是渔业的生产资料了，而是那个技术 A 的生产资料。
没有捕获的鱼群之所以也是生产资料，那是因为它们本身就是渔业劳动的对象。渔业劳动者尝试捕捞他们，付出了劳动，不管最终是不是捕起来了，都是生产劳动。不然渔业的社会必要劳动时间难道只算捕上鱼的那段时间，空网、开船追鱼都不算吗？
再举个不雅的例子，屁是生产资料吗？现在不是。只有未来能用屁进行生产的时候它才能成为生产资料。这就像页岩油在原始社会里对原始人来说也并不是生产资料一样。
综上，政治经济学课本的定义和马克思的这句话恰恰是说明了**有了渔业，鱼才成为了生产资料。**而并不是什么生产资料一直在那里。
7.5. 纯粹为吐槽而吐槽的吐槽
然而关于政治经济学，好像犯错更多的并不是田锋先生喔？这也能叫普及 “唯物辩证法” 和《资本论》？
8. 一点感想
首先这场辩论并没有多少水准，低级错误很多。田锋先生的政治经济学的确是遗忘太多，也有诸多错误，但这并没有影响他站对自己的立场，明白一定的事理。而辩手先生却是明明对政治经济学一窍不通，却又要强行在自己都不懂的领域大战 “反智主义”，反而落得了下乘。这种行径恰恰是我最讨厌的。对于不愿意做学生的人，我向来是毫不留情的。所以我也邀请诸位来看一看，警醒自己，也警醒别人，如是而已。
所以说，我觉得凌驾于反智主义之上的 “自以为智主义” 似乎还是要更可怕一点。因为它似乎拥有着极大的优越感，只要一句 “闭嘴，反智主义！” 好像就能取得了战胜反智主义的伟大胜利。殊不知想要战胜所谓 “反智主义”，最好的方法还是要消灭“反智主义” 的土壤，让他们脱离 “知识无用” 的实际环境，而不是在某个网站高高在上地批判一番，于事无补。毕竟社会存在决定社会意识么。
当然，我也并不是为了 “战胜” 辩手才写的这份答案，毕竟，首先我不是一个辩手，我只是一个学生；其次，辩手之所以是辩手，正是由他们的无法 “战胜” 的性质所决定的。但说起来，我又没有田锋先生那么温和，似乎是更喜欢咬文嚼字一点，或许又是要更加地 “反智” 而可恶了吧？
另外，辩手先生的那篇自以为得计的诋毁政治经济学的答案也是错漏百出，到时可能由我或者其他同志再开一个答案进行批驳吧。扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。
——————————————————————————————————————————
辩手先生评论说我将反驳的评论删个七七八八，然而其实上来评论的本来就不多，无理取闹的却是有的。起码，辩手先生的回复我没视作无理取闹，认为是反驳的回复，就坚决地予以保留了。至于拉黑的最根本的原因还是因为同义往复很累，我也不想多加纠缠。毕竟一个学生，还是应该不断地学习有益的知识，而不是应该把时间花在诡辩术的修炼之上的。这也算是脱离 “自以为智主义” 和远离 “反智主义” 的方法之一吧。
知乎用户 ChinaMRV 发表
· 反智主义只是中国民粹精神的一种表现形式，其最大的特点就在于刻意回避人与人之间的个体差异。
· 首先，学历、智力和成功之间的关系是：高学历与高智力之间有很强的关联性，即高学历者普遍高智力，而高智力是成功的必要（但不充分）条件，所以高学历者因为具备智力优势，在社会竞争中胜出的概率是更高的，这也是客观事实。
· 就以 LS 说的 “你以后会为文凭比你低的人打工” 为例，反智主义者总是不能正视 " 低学历的成功者自身智力水平也很高”这个事实——成功人士可以没学历、没素质甚至没道德，但不可否认的是他们没一个人是笨蛋。所以反智主义者在这里偷换 “高学历” 和“高智力”的概念，从而回避了人与人之间在生物学上存在差异的事实。
**· 而对于富有民粹精神的反智主义者来说，因为自身生理上的不足而导致其在社会上处于弱势地位，所以他们总在用各种反智手段来寻求心理上的平衡，而不能接受 “人与人之间的平等是法律上的，而不是生物学上的 “这种普世价值。**所以，反智主义与意识形态无关，只是一种由生理差异而导致的心理现象。我的回复也许让人难以接受，但是毕竟不管社会主义还是资本主义，都无条件的服从达尔文主义。
-————————————————————
谎言可以让真理更生动，谣言只能让事实更绝望，而事实总是让人难以理解并接受的。
知乎用户 隔山隔海 发表
看看知乎这些回答，就知道多反智了。编一些故事，或者夸大其词，或者拿极端的例子来说（极端极个别的例子完全不具备意义）。 用反智来证明反智。有趣有趣
知乎用户 梵天醒了 发表
比起所谓的 “反智”，乱扣帽子、乱贴标签的问题似乎严重得多
知乎用户 经纶一页书 发表
人们宁愿相信鬼话，也不相信真理。
什么叫反智？人们把一些东西都看作套路，习惯了这个套路，然后不懂得跳出套路或者一味反对新套路。说着叫套路，其实应该叫经验
在这里并没有说经验不好，而是有些事情不应该成为经验，本身在进步的东西如何成为一定时期内的恒定认识的经验？
人们太喜欢用过去的经验来评判一件现在的事，在如今高速发展下这个做法已经不太实用了。你过去的印象也许一个小时或者一天两天就被刷新，社会发展有时候就这么快。
还有一种就是集体主义，中国是主张集体主义大于个人主义的，先不论集体主义如何如何，许多人直接扭曲其意思，集体主义不再是考虑集体为重，而是大家干嘛你就干嘛，你太个性，不利于集体。大家都这样，你不这样，你不合群，你没有集体荣誉 balabala…
综上两种，就是反智，反智从现象上就是反对新事物，反对改变，反对个性，反对创新发展。因为这些都和经验不符，和集体不协调
是，新东西会出问题，而且有些问题还很严重。但是一出现新东西你就说鸡肋，然并卵这种话从逻辑上你就是反智的，对一件新事物随随便便就否定其意义。
反智就是喜欢片面的肯定否定
为什么会有读书无用论？因为的确有人没怎么读书，但是成功的，但这是普遍现象吗？现在这些商业大佬，政界要人都是一群初中高中毕业就起家的人么？
突然想起个例子，苹果在手机上搭载了指纹识别功能时，我当时看到一堆人评论，没用，然并卵，然而如今指纹识别究竟如何大家自知。
一个新东西出现的时候有缺陷很正常，一个人正常思维应该是指出缺陷，思考解决方法。而现在许多人从思维上就是消极的，他找到了缺陷，不思考一下是否有解决方法，或者自己想不到解决，轻易下定论，这个新东西没用。
崔永元反转基因，其实刚开始都挺好，虽然没有权威数据啊什么的，但是他的一个提议我觉得并不是不能接受，就是在转基因产品上作标示，我觉得至少从这方面而言，他是正确的。
看事情没有必要非要争出对错好坏的，说白了一件事本身就有好有坏，就算它的缺点再明显，你忽视了它的优点，否定了它的优点，可以说这就是反智
反智很严重吗？我觉得还好，至少我在现实生活中，大多数人都还不错，但是网络上，反智现象很严重。为什么？
因为网络上说话基本不用负责，虽然最近加强了监管，也通过了一系列立法，但是，网络的环境还是宽松的，一个人当他说话不用负责的时候，就容易不假思索，反正大不了大家互喷。
比如出现了一个新事物，他有缺点有优点，没人知道他有没有发展前途，你让那些说然并卵的签个书，如果未来有前途了，你就付 100 万，他还会这么轻易的就说么？
说读书没用的，你就让他和一个好好读了书的打个赌，10 年 20 年后，混的差的给混的好的 100 万，他还会随随便便把读书无用挂在嘴边吗？
说白了为什么反智，虽然我提出了有些人就是喜欢按经验办事，从众行事，但是为什么会有反智？
就三个字，凭什么。
这里有个新东西，凭什么新的就要是好的？我就觉得他不好
凭什么你读书了未来就要有前途？我就觉得没前途
特意用这种语气说了一下，有没有明白为什么有反智？为什么网络上反智很严重？
当你和他争论的时候，比如你提出和他打赌，他依旧冷笑 凭什么？
那么问题来了
凭什么反智？
知乎用户 龙宇 发表
1. 关公战秦琼
现在网上有一种对比
“罗马军团和大秦军团谁更强？”
“罗马和汉朝打起来谁更强？”
“罗马军团和唐朝军队打起来谁厉害？”
你要是对双方进行一个全面详细的分析那也好点，然而一帮人分析后就下定论：
“秦军能打赢他们”
“大汉军队天下无敌”
2. 天天在网上喊打喊杀，当有人说开打了征兵你也要去；这些人找各种各样的理由不去。我遇到的一个直接来句：
“我纳税了，我为啥要去？让吃财政的去。”
吃财政的战士也是纳税人的父母、兄弟姐妹、子女。要点脸行不行？你以为就你是纳税人啊？
3. 一言不合就开喷甚至扣帽子，只要和他们观点不一样就乱扣帽子；反驳的话还会被说成洗白。
4. 双标，比如说公知，大家都懂的。
5. 民间科学家，一旦自己的东西遭到质疑；就说是学术打压，完全不知道科学就是在质疑中前进的。
6.“不要相信陌生人” 这句话家长小时候天天跟我们说，然而网络的谣言和公众号营销号写的文章马上就信。那么多网民，不也算陌生人吗？怎么他们说的就信了？而且那些谣言和文章逻辑不通，七拼八凑，断章取义。
7. 某些人，认为国家公布的数据和消息不可信；非得说自己的才是对的。然而当问他他的数据怎么得来时他却转移话题，避重就轻；拒绝正面回答这个问题。
8. 动不动就以
“我们当年没条件学”
“别人想学都学不起” 等
作为理由逼孩子学特长。
9. 我在百度贴吧的民科吧看见一个奇葩的想法：围海造湖，造一个淡水湖来缓解华北地区的用水压力。
我问他这对环境会产生不好的影响，他却说造湖的经济效益大于环境效益。
10. 实名发对此人的看法
1. 学钢琴坚持不下来做其他事就也坚持不下来？
做一件自己的没兴趣的事坚持不下来就断言做其他事也坚持不下来。钢琴上坚持不下来不代表在其他上面也坚持不下来，万一人家就在其他特长上坚持住了呢？
2. 花几万买个钢琴心疼。我作为一个曾经的琴童，我认为应该先让孩子在培训机构学习一段时间看孩子是不是真的有兴趣。然后再考虑要不要买琴？别买琴了孩子不学又各种心疼。
3.“愿意花时间花钱在你身上。你还不满足”
这句话我就认为有问题，家长愿意花时间和金钱孩子身上不代表孩子愿意接受。这是两码事，我作为孩子我是这样想的。
4. 你说学钢琴会长远回报，那么这个回报什么时候会来？学校演出，一个班一半同学都是钢琴；你有优势吗？公司年会，你说弹钢琴；就你一个弹。公司总不能为了你花钱租钢琴找人抬钢琴。
5. 砍坏乐器和自残我认为百分之百是错误的。
6.“说父母愿望强加在你身上，你不看看自己什么水平？”
你要嫌弃孩子水平低那你自己去弹。
这话就不对了，有相当一部分琴童家长还就是愿望强加在孩子身上。
这些话琴童没少听见
“我们当年没条件学”
“别人想学都学不起”
“没学钢琴是我的遗憾”
你的遗憾你自己弥补去，别让孩子替你弥补。
7. 还大把钱花在孩子身上一点回报都没有，我想问一下：又不是孩子让父母花的，凭什么指责孩子？你要心疼大可自己学，学钢琴能有什么回报？钢琴家？没个几十年搞得下来。
我认为这个人应该是个家长
知乎用户 Otani Yuka 发表
反对
的言论
首先我自我介绍一下我是清华大学国际政治专业大三本科生
在大学修了一年社会科学基础和两年的专业课之后深切地感受到 政治问题与民众眼中的 “政治” 大不相同 答主参加也旁听过十几场大大小小的政治主题辩论会 对于政治问题的辩论 真的不是所谓的“思修”“马原” 类课程就可以胜任的 能够很好的回答一个政治问题 既需要对地理历史类的了解 也需要有物理数学类的方法 更需要有过对政策的精读与分析 甚至需要有一定的文献阅读量
对于一个 14.5 岁的孩子 先不谈他以什么理由回避问题 政治问题本身敏感 在明知自己没有对政治问题进行探讨的知识基础的前提下拒绝回答自己没有深研的问题 我个人认为比为了应付对方辩友的问题乱说一气要好得多 这是一种对学术的尊重 至少在我们学校 除了研讨课或者老师答疑时间可以想起什么说什么之外 在辩论赛场之上 辩手应该对自己的每一个论点负责 清华大学学生的每一句公开论点 学生都必须要对其负责任的 当然看到这里大家会觉得是因为清华就是全国关注的焦点 但是这种对学术的尊重和责任心 我认为是全国甚至全球都应该去努力的
这与反智主义是恰恰相反的 我们反而应该鼓励辩论赛的自由辩论环节不是单纯应变能力的较量 更是自己真正掌握的知识的碰撞
反而该答主的这种行为让我觉得更偏向反智主义
知乎用户 匿名用户 发表
题主你提这种问题，你是不是想搞分裂？
知乎用户 羊 Vv 发表
不管中国多严重，肯定比西方国家轻。
起码中国人老老实实打疫苗，你再看看美国。
不打疫苗是主流。
澳大利亚著名脱口秀演员，吐槽自己老婆不给孩子打疫苗，注意不是新冠疫苗，是天花乙脑那些所有疫苗。
知乎用户 王飞猫 发表
你所给出的百度词条中的界定方法也是典型不正确的，甚至是反智的。你说有多严重？
中国反智派现在是借用传统主义、民族主义来反智。这种属于潜移默化的东西，其严重性可以被认为是国民级别反智了。
词条一、二是应该合并并修改成：
不需具体情况具体分析，任何国家、文化、领域，人群，层面中，反智主义的表现形式都是一致的，即保证一小部分人利益能从一大部分人之中提成出来。往往在形式上能够达到 “以一对多的利益分成，并保证对拆利益时双方公平”。实际上，所谓的反智主义是 “反对全部人获得对等的智慧，提倡那种小聪明赚取眼前利益的小聪明（智慧）”。
小聪明虽然也属于智慧，所以也有人提倡反对小聪明的做法，这种层面上需要也属于反智主义，但它却正正是启智的。
词条三、四、五应该合并并修改成：
权威不代表正确，反对权威不代表反智。只有真正在迫害真理、背叛正义的行为才能称谓反智主义。我们所指的反智主义一般是基于 “人类至上主义” 建立起的 “人不相害的秩序”。故，反智主义一般是建立在鼓吹核心为“人分三六九等，人类间弱肉强食” 的论调之上。反智主义能得逞，是因为无知者的人云亦云与有知者的明知故犯。
”孝顺 “与“天下无不是的父母” 这两句话有多少人挂在嘴边，就有多少人在进行着反智。真理的形式往往是 “悖论” 的，所以谁也说不清楚，谁说出来也会被攻击。包括我这句话在内。
知乎用户 英小胖 硕预杀手 发表
所有推硕士预科能进名校的，那些没受过正经高等教育，大专或中专毕业的留学顾问。
知乎用户 达达尼昂 发表
消费观，超级反智，最有代表性的一句就是，为了支持它，我要买买买。为了支持这部电影，怒刷个 7，8 遍，为了支持这个明星，同样专辑买几十个，为了支持这个厂家，他家做出什么屎我都吃，多发生于脑残粉，任豚等。对于一个 IP 喜欢很正常，入手个周边什么的收藏也很正常，就是同一样东西去消费十几次我觉得是真的智障，典型的给厂商送钱还笑嘻嘻的说真是赚到了，就好像钱是大风刮来的一样，了解一下之后，还真他妈是大风刮来的，这股大风叫爸妈
知乎用户 匿名用户 发表
耻笑印度人喝牛尿治病，
却自己深信夜明砂，鸡屎白等有补 x 养 x 奇效。
分不清病毒细菌却深信不疑吃草药和注射草药可以 “抗病毒”。
知乎用户 凰后 发表
大学教授副教授，这些学界学者最是反智，我大一宪法老师，，美国普林斯顿大学留学回来的海 ，整天带着口罩，就像这货一样，觉得自己很 A 和 C 之间的样子。
第一句，你们知道你们和优秀人才的区别在哪里吗？我：喵喵喵？然后巴拉巴拉…… 好像讲一堆什么独立思考啊什么的，我忘了，听他讲很烦，所以我在第一排光明正大的耍手机。
然后他基本上就没讲过课，讲：这个案子中国第一起…… 是我做的，这个案子是我师兄做的，这个案子是我师弟做的，然后喷一喷中国，然后捧美国灯塔。
然后说，你们上课不拿电脑做笔记，简直连柬埔寨都不如！跟阿富汗难民一样…… 我：喵喵喵？
我们刑事程序老师说有一个大学的女教授被同学举报，可能这个同学是 ZF 派下来的 XX。我：喵喵喵？是不是还会有同学是龙组成员？脑补网络小说情节，什么异能部什么龙组，或者是纵横中东的兵王？还有什么修真世家？古武世家？
其他课我上课玩手机还有一点自责，这种老师的课，我玩手机一点都没有心理压力。
知乎用户 雨鹤千波 发表
我想读硕，我妈说，哎呀读那么多书有什么用啊，人都读傻了，还不如早点工作啊。（我:…… 无言以对）
长辈私下议论总会说，哎呀专业学得好有什么用嘛，连打扫个厕所，给领导端茶倒水都不知道主动做。（我:…… 专业学不好难道真的一辈子给领导端茶送水啊哪有这么好的领导啊给我介绍一下）
某些尤其是文化程度不高的家里孩子有了精神方面问题，第一反应，装的，矫情，小孩子家家有什么嘛不就是叛逆期嘛。第二反应，撞鬼中邪了去请个大师看看。如果你建议他们去精神科看，他们觉得你才是精神病患者……
对于很多颠覆自己原有认知的事物和理论心理上拒绝，不接受，比如，发烧老不好请去医院好吗，别在家里瞎折腾了。比如，女孩子月经一个半月来一次真的没问题，除非她痛经，只要是规律的就可以，然而很多人觉得是病，得治…… 再比如经血有块状物很正常，那是子宫内膜脱落，结果某些人非觉得是什么体寒啦身体虚啦…… 唉，无言以对。
最可怕不是不知道，不了解，而是拒绝接受一些知识文化，主动把自己封闭起来。
知乎用户 林丹 发表
如果说反智是把非专家认为是专家的话，那么
生物教授去谈政治
搞建筑的去谈共产主义
搞计算机的去谈生物的可重复性
退出科研圈的生物博士去谈医学常识
搞生物的去谈国家政策
行医执照都没的去谈中医
高中生就去谈电磁污染无害
拿本高中课本就以为精通天下事务
扣脚职校生大谈英伦留学经历
不看书，不读文献，把自己的见识当作常识
把人本能的趋利避害说成是 “宁可信其有”
把理想状态的应然当作实际状态的实然
这不是反智还能是什么？
知乎用户 阿范 发表
我们家的水可高级了，成分就两种，氢！氧！氢是最轻的，比空气都轻，减肥效果特别好！氧能保养身体，你看住院的病号大夫都让吸氧！所以喝我们的水又减肥又养生，美容养颜抗癌抗衰老！
中国的零星反智言论没有多少作用，远远比不上美国。
地平论，疫苗反人类论，5G 有害论，新冠派对…… 连总统都提出注射消毒剂 / 紫外线照射人体来防疫，这反智程度绝对世界一流，谁与争锋？
知乎用户 匿名用户 发表
一个外行用自己的见闻回答专业问题
靠其他一群外行点赞决定有用与否
业内的人告诉你们这事不是你们想象那样运行的
就被喷反智
反正这个年头
狗都会打字
大家
开心就好吧
知乎用户 超弦粒子 发表
问一个跑题的问题，什么叫反智主义？
知乎用户 匿名用户 发表
就像这样
知乎用户 刘晓强 发表
大多都是抖激灵啊，反智主义是啥都不知道，“主义” 是一套观点，思想。“主义” 具有强烈的排他性。答案之中列举的大多数例子，都不能说是反智主义。
比如，有高票答案《这样刷牙至少让你少活 10 年！》，这样的例子，就算真的有人信，也不能说信了的人，就是反智主义，顶多是无知罢了。因为信这种微信朋友圈的人，顶多是知识匮乏，他们自己本身根本就没有一套，“反智 “的观点，思想，以及方法论。
“反智主义” 需要人作为主体，先在脑子里，有一套反智的理论，思想。进而反对一切客体理论，观点，才算 “反智主义”。
某些一神论的宗教，就具有反智主义倾向。最明显的，就是相信 “神是无所不能的”。
观点：“神是无所不能的。” 看起来是对的。
但大家反一句：“神能不能制造出来，自己举不起的东西？”
当我们反问这一句的时候，就可以明显的知道，信 “神是无所不能的” 人，是反智主义了。因为这个 “神是无所不能的” 理论，经不起思辨，实践的检验。
神能制造出来 “这个举不起来的东西”，说明神不是无所不能的，因为这个东西他举不起来。
他不能制造出来呢？说明他不是无所不能的，这种东西都制造不出来。
反智主义，在如今这个时代，并不流行于普通的老百姓之中，这些普通的老百姓，自己作为主体，本身都不具备某些排他性的观点，怎么能说人家反智呢？某一些人，连什么是 “智” 都不知道，岂能反之？很多老百姓都是媒体说什么，他们就信什么。
恰恰是一些 “精英”“小资”，才是反智主义最严重的地方。
老毛说 “路线错误，知识越多越反动。” 就是这个道理。
举个例子，反智主义最严重的地方，就在西方经济学领域。
西方经济学家天天说，相信了自己的产权私有化，自由贸易，等等一系列的观点，国家就会富强等等。。但事实呢？全球 200 多个国家，除了几个特别的国家以外，都是按照西方经济学家的观点治国的，但却没有一个国家走向成功。
西方经济学的学说，实验成功率 0%，但他们依旧坚持自己的观点，这个就是 “反智主义” 了。
说了这个观点以后，很多西经的可能还犟嘴。我们还可以列举一下，二战以后成功崛起的国家和地区。
韩国崛起，是在军政府时期。
台湾地区崛起，也是蒋经国强硬治国。
香港地区更是连主权都没有，完全是殖民地。
现在正在崛起的中国，更可悲的是，连 “市场经济” 国家都算不上呢，人家西方不承认。
同样的道理，在西经里面还有一些，严重的反智主义倾向。
比如，最大的反智主义，就是一实行 “经济自由化”，就可以解决贫富差距问题。
事实是，“经济自由” 的美国，贫富差距越来越大，完全没看见缓解贫富差距的希望。其他进行 “经济自由化” 的国家，也几乎无一不走向了，拉大贫富差距的路线。但是，某些 “经济学家”，“精神资本家” 还是在每天念叨，只要进行经济自由化，就可以解决贫富差距问题。
这种脑袋里，装满了错误观点，思想，甚至是 “屎” 的人，还在坚持自己的观点，才算反智主义。
就比如，至今还有一些人，依旧在相信地球是平的。这些人脑子里，装满了 “地球是平的” 这样的概念，于是拒绝相信一切地球是园的人，才是反智主义。
所以，从以上观点来说，中国绝对是反智主义最严重的国家。
我们的各种专家，叫兽，公知，实在太多太多了。
当然，中国最可恨的地方是，明明这些反智最严重的玩意，偏偏觉得自己智商很高，总是在说别人才是反智主义。
………… 在更一下，知乎就是反智主义最严重的地方。
比如，某一次我引用马克思的话，论证一件事情。
结果，有一些不明生物，直接说我是 “民科”。
我擦，我直接引用的马克思原著，居然说我是 “民科”？马克思是官方认证的好吧？你什么勇气，说我引用的原著是“民科” 呢？你不信马克思的原著没什么，但你说马克思是 “民科”，还自己觉得洋洋得意，这就属于典型的“反智主义” 了。
这样的人，可能看西经看多了，觉得西经才是正统，进而觉得马克思才是 “民科”。殊不知，马克思才是目前官方认可的学问哦。在怎么反驳马克思，也不能说人家是民科吧？
知乎还有一些反中医的大 V，也是 “反智主义”。
我们不讨论什么中医，西医正统之类的问题。我们就谈论，医疗的本质是什么，医疗的本质是治病吧？我们已治病，作为一切医疗理论的核心，就可以明确的赛选出来，究竟什么是反智了。
中医，不管他的理论，思想体系有什么问题，中医药能治病这一点，是不可辩驳的事实吧？
中医的疗效，可是经过了数千年检验，实践的，尽管里面有很多糟粕，但这种经过了实践检验，而且是超长实践检验的东西，一些人冒然的反对，是不是智商有问题呢？
如果 “实践是检验真理的唯一标准”，那么中医里面有无数的治疗方案，药方，可都是经过了千年的检验的。这样的医疗体系，不是不能质疑，但某些反中医的人，一棍子把中医打死，是不是有点不带脸呢？
并且，这帮不带脸的玩意，居然还敢宣称，信中医的人，都是 “反智主义”。
这就很可怕了，天天说 “反智主义” 的人，根本不明白什么是“反智主义”。
知乎用户 知乎用户 TC560C 发表
当初在 qq 看点看一个文章就是批评抖音军官太太现象，评论遇到一个憨比，说什么在民国当军官老婆，青楼女子，妓女，姨娘也要比在战争中饿死好，起码有饭吃，还说什么你怎么就不知道她们过的不好，四大家族这么繁荣昌盛对小妾会差？女生幻想一下又怎么了？
这已经不是商女不知亡国恨了。
这 tm 就是中二期小说看多了，脑子坏了，要是真去当恐怕怎么死的都不知道，你自己一个人爱怎么幻想就幻想，代入现实忽略否认历史就是神经病。
知乎用户 Mr.Worldwide 发表
几个犹太人做了不是很好的事情，某家以色列媒体发表了不正当的言论。
于是，希特勒的所作所为成为了正义之举。
别笑，这么魔幻的场面，就在知乎普遍存在。
此外，疫情刚刚爆发时，我在印度旅行，那些带我买口罩的印度人，那些帮我买洗手液的印度人，我发自内心地感谢他们。如果不是他们，我根本不可能带这么多医疗物资回国捐赠。然而，当我把这些感谢发表出来，一群人来攻击我。
这也是在知乎发生的。
没关系，随意举报，此前一直谨慎发言避免违规，但还是被这些反智主义者处处刁难。无所谓了，他们开心就好。
知乎用户 莫问天 发表
我一直以为网上那些反智内容都是台独，轮子，香蕉人弄的。
直到有一天，我发现一个前台小妹也迷迷糊糊的琢磨，到底是俄罗斯和乌克兰到底谁不对。我问她，俄罗斯在哪？她想了很久，说欧洲国家嘛肯定在欧洲。我又问她，乌克兰在哪？她说也在欧洲。我又问她，北约在哪？她说还是在欧洲，乌克兰和俄罗斯关北约国啥关系，没听说过嘛。
我瞬间恍然，其实弯独，轮子，香蕉们大放厥词，除了恶心咱们，还真能反智。
知乎用户 胡不归 发表
现在的反智主义其实也算社会进步初级阶段的体现，科普的另类方法，你看现在还有买盐防辐射的吗？一来一去还是让不少人长了不少学问，科普这么多年也干不过朋友圈几天的传播，抬杠长能耐，作为接受者看各类公知打来打去也长了不少知识，要不有几个老百姓关心什么转基因啊。
知乎用户 知乎用户 74wb12 发表
这是某答主答案里的评论。
这件事还挺有名的，发生在南京，吸毒的妈妈叫乐燕，大家可以去搜新闻。乐燕所在社区和派出所对她的孩子还算是相当关心的，经常买吃的送上门给小孩吃，可以说要没有他们小孩早死了。
这位评论者试图编造出一位苦情妈妈的形象，把警察描绘成不近人情的恶魔。经管针对这一评论很多人进行了奋力辟谣，然而还是无数人不假思索的点赞。
知乎用户 胖胖子 YE 发表
在我妈眼里：
1. 喝一口凉水就会有寒气。
2. 有一块湿疹就是有湿气。
3. 出现过一次胃痉挛，隔三差五要我去做幽门螺旋杆菌。同时一个劲强调不要在医院买药，要吃她给我的中药。
4. 营养学都是骗人的。蛋白质吃多了会死。我问她怎么算多？她就骂我。然后第二天，我多吃一点鸡蛋白就继续说吃蛋白质太多不好。还藏我的蛋白粉。
5. 我永远要补。不是驱湿气就是驱寒气，不是驱火气就是驱风气。就差空气了。
就这样一个妈，但是在我胃痉挛的时候半夜带着我去医院，陪我吊水。我心里是又心疼又难受。（胃痉挛是因为我运动后大量喝凉水导致的。）你说她算不算反智？还是算爱呢？
其实都有吧，但是现在早就想通了。这辈子能有几个人还会尽全力的甚至想尽旁门左道来关心你呢？（不是黑中医，她不是中医，但是总认为中医牛逼）基于这种感情，我也不好再和她说什么。然后，继续计算我每天的饮食。（我蛋白质摄入真不算高，每天就 50-70 克）
我还是感谢我妈。但就继续做自己。
知乎用户 清玉案 发表
唉，我就想知道 “夜吃苹果，如吃砒霜” 是真的吗？？我喜欢吃苹果，白天上班没空，晚上吃被她们冷嘲热讽，醉得不行
知乎用户 儒雅随和黑旋风 发表
去抖音搜一下 “进化论”，看看评论区就知道了。
知乎用户 草民王平 发表
不反智，怎么愚民呢？
所以，必定是反智的，并且还要把反智包装成大智慧，让民众乐于接受。
我们几千年来不就是这么一路过来的吗？
没变，从没变过。
知乎用户 勃良起影 发表
郭德纲：内行要是和外行去辩论那就外行！
比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。
如果那科学家，要是拿正眼看我一眼，那他就输了！
然而在现实社会中，内行不仅仅得花大力气去辟外行张张嘴就能忽悠一大批人的谣。内行要是一不小心出了什么纰漏还会被外行纠集一大批人进行文革式的反攻倒算，不同意见者直接扣帽子公审关牛棚三连。
例子太多了懒得举，微博天天都有，忽然感觉义务教育还是救不了某些中国人。
知乎用户 秦月 发表
对成绩好的人有偏见，笃信他们高分低能都是书呆子，学历不如社会工作经验。(´･ᆺ･`) 拜托，端两年盘子还是学个 office 的经验真的有含金量吗
知乎用户 东伯利亚行者 发表
我有同事是典型的美吹，毛黑。但是我知道，他没有去过美国，所有关于美国的一切都是从别人嘴里听来的，公众号，自媒体，等等；同时我也知道他没读过毛的作品，如毛选。常逛知乎的人很多都知道，毛选的精髓和魅力有多大，读过的人自然知道。我的同事逢美必赞，逢毛必黑。我在这里不做政治评论。我只想说，如果你想否定或者肯定一件事情，就要先了解他，再去做推断。不要盲目的人云亦云，这样会显得非常可笑。
知乎用户 赖七七 发表
这个从知乎就能看出来了！
对于图片的内容再加上一个 “是否被过誉”，那搜索量也是出奇的惊人啊！
知乎用户 鱼堂主 发表
之前分析了一下 “关注 + 流量” 商业模式，导致 “羊毛出在狗身上” 的商业行为，用这个逻辑可以让你看透很多问题。
为啥有些媒体整体胡说八道？
为啥有些大号内容屡次突破底线？
为啥说作者无法跟读者产生利益攸关性？
作者不必为读者负责，只要对金主负责，不是内容可不可信问题， 而是作者不必为看过的人后续负责，虽然没有义务但确实导致出很多新的问题。
这一切背后都是，由免费的内容，换取读者注意力，再转手卖给广告商。
过去的免费内容换取流量，现在是关注 + 流量的模式，导致的 “羊毛出在狗身上” 这种畸形模式。
今天我们就好好把这个模式讲透，起码让我们明白，无论是大众传媒，还是网络自媒体，从来就不是高雅的产物，从一开始的定位就是低俗的！
弄明白这个模式还抱怨低俗，是你把注意力用错了地方。
1、流量广告赚钱的祖师爷是谁？
最早使用这个模式的祖师爷，是一个美国人，起源于 1833 年，那一年是中国的道光十三年。
当时纽约的报纸定价是 6 美分，大部分人都买不起，价格贵销量自然也不高，早期的报纸都是政客为了宣传创办的，基本的都是赔钱买吆喝。
1833 年有个叫本杰明 · 戴的年轻人，他决定用一个新的模式，创办一份报纸叫《纽约太阳报》。
别人卖 6 美分，他只卖 1 美分，别说赚钱了，连印刷成本都不够，但是本杰明 · 戴根本就没打算靠卖报纸赚钱，他想要的是卖广告。
也就是因为报纸靠广告赚钱，不在靠卖报纸本身，才能让报纸足够便宜，甚至催生出了报童这个职业。
在当时没有广告这个概念，他为了让你商家相信做了两件事：
第一，免费帮商家打广告，看效果好在收钱。
第二，用低价报纸打开销路，过去都是有钱人才看报，现在谁都买的起。
这个时候才开始流行边喝咖啡边看报，以前的人有文化的很少，看报纸还能显得自己有文化。其实里面的内容，都是一些老百姓们喜闻乐见的内容，比如自杀新闻或者家庭风波。后来竞争日趋激烈，各报纸纷纷提供更 low 的内容。
就连 “全职记者” 这个职位都是本杰明 · 戴的首创 —— 老百姓爱听打官司的故事，就派了专人每天盯住法庭，把庭审记录直接登在报纸上。
2、在信息轰炸下注意力的溃散
免费广告模式本质就是对人性的利用，个人的注意力是有限的，因为免费广告模式，需要获取大量的注意资源。
而选择的流量越来越分化，越来越难以获取，就激起了内容对个人注意力更大的争抢。
人的注意力有两个特点。
第一，注意力随时在消散
你任何时候都在花费注意力，不用在这里就用在那里，随时产生随时花掉，既不能关闭也不能攒起来 —— 所以要争夺你的注意力，是有充分机会的。
人无时无刻不在使用注意力，你没有玩手机，也会去做别的，过去可能注意力在电视哪里，现在改到了短视频哪里。
注意力是一种排他性的资源，你看了手机视频，就不会去看电视，甚至现在有电视台，把网络游戏当成竞争对手，主要原因还是因为个人注意力时间有限，并且有排他性质。
第二，对刺激内容适应性脱敏
说白了，就是什么东西看多了就没意思了，必须不断的增加感官上的刺激，才能持续的把人的注意力留下。
因为人的大脑还非常善于忽略信息，实际接收到的信息中绝大部分都被忽略掉了，越常见的，越容易忽略。
这也说明白了，为啥新闻总是喜欢标题党，为啥总是喜欢报道极端的信息。
有了这两个人前提，就意味着如果你仅仅拿信息轰炸读者，只是靠海量的信息是不行的，给同质化内容多了，大脑就会主动屏蔽，单靠海量信息是争夺不来注意力的。
而且人脑的适应能力非常强。哪怕是新奇有趣的内容，也会很快变成熟悉的事物，然后就会被忽略。
所以注意力生意其实并不好做，你必须不断地推陈出新，加大剂量给读者新的刺激 —— 最直接的策略，就是往越来越低俗的方向走。
明白了这个机制，在看到网络极端的信息，谣言满天飞，也就不奇怪了。
当你和几百万人一起陷入到一种观点和情绪中之后，智力就会降到一只蝗虫的水平，这是从无例外的。
3，为什么媒体成了反智帮凶？
看完前两节的分析，会感觉在网络时代，内容堕落几乎成了必然。
只要流量广告模式不改变，就很难真正改变内容低俗迎合的逻辑。
为什么媒体成了反智帮凶？
这里主要有三个原因：
第一，媒体必须依靠内容存活
根据史特金定理任何领域 90% 的内容都是垃圾，特别是在网络时代垃圾的比例远远超过 90%，在在互联网垃圾信息的狂轰滥炸中，人们已经无法得到真相了。
但是作为媒体就是靠贩卖信息生存，明知道是垃圾，为了有东西发表，也只能硬着头皮在垃圾里找吃的，并且没有不吃的选项。
第二，对专业内容的一知半解
媒体每天都要有最新的报道，不停的报道新的领域知识，但是媒体人本身并没有什么积累，只能用短平快的方式理解个大概，然后就要开始侃侃而谈，显得自己特别专业。其实是啥啥都知道点儿，哪方面都不精。
关于这些半瓶醋知识，尼科尔斯说：“从表面看，这看上去像知识，让人们误以为自己知道了什么，其实还不如什么都不知道呢。
第三，先入为主的偏见
明明不懂还要报道，这就导致了一个严重的问题，就是所谓的证实性偏见。
证实性偏见，就是你先有个先入为主的偏见，比如北京出租车司机爱吹牛，上海男人小气，成都男人怕老婆，都是 “趴耳朵” 等等。
你每见到一个这样的，就都是一次强化，但是不符合的呢？你一个都记不住。
媒体人他们一点零星的了解，足以让他们形成先入为主的立场，却又不具备抵抗证实性偏见的专业素养。导致了他们的报道几乎总是立场先行的。
除了这几个原因，最严重的还是开始说的逻辑，为了获取流量广告，不得不用更加刺激人的内容吸引注意力，只有这个模式不改变，内容就必然走向堕落。
4、有没有机会改变现状呢？
这个免费广告的模式一旦形成，就很难有大的改变，特别是羊毛出在狗身上，更加恶化的这个逻辑。
我们可以想一下，在正常的生活中，如果你付费去看一个演出，觉得不好你可以提意见，实在不行就用脚投票以后不再看了。
这个机制会倒逼演员会改进演出，但是你拿的是送票看演出，那观众和演员之间就没有利益关系。演员只需要搞定拨款领导就行，观众本身也没花钱，也犯不着去跟演员提意见。
这个模式就解释了，什么是羊毛出在狗身上的逻辑。
其中还是有一些媒体做过改变尝试，这个模式叫 “付费订阅”。最早是大名鼎鼎的 HBO 开启的，当时各大电视台都靠卖广告为生，对内容的质量并不在意，而且有些电视信号都不好。
HBO 做了一次大胆的尝试，从免费广告转换成付费点播，不靠广告赚钱，而是用好的内容吸引人为此付费。
包括后来的时代周刊，各种订阅杂志也开始尝试，但是随着网络的兴起，基本上都已经投降了，连抵抗的念头都不敢有。
媒体过去由精英控制，还是有一点自己的骄傲，他们充当了把专业内容，用百姓能听懂的语言传播给大众。
媒体本应成为专家和公众之间的桥梁，像大众解释和传播那些好的内容，但是这个时期也没维持多久，媒体就开始逐渐堕落，最终演变成了反智主义的帮凶了。
慢慢的就失去了社会责任，从这个角度看，回归商业本身的模式，由读者直接向内容付费，通过订阅的方式获取优质的内容。
而内容提供者，不必担心流量，也可以安心像订阅读者提供优质的内容。
像得到的专栏，财新的年订阅，奈飞的点播，HBO 的包月服务等等，都是从流量广告模式，转换成内容付费模式。
让内容直接跟读者产生联系，直接羊毛出在羊身上。
只是现在的人，已经被免费的商业模式驯化过，重新让人家付钱，是要花更多的力气，但市场依然有很强的培养潜力。
因为越来越多人，已经受够垃圾信息的侵扰，渴望得到一个干净的信息环境。
当信息多了，信息本身就不值钱了，筛选过的信息才值钱。
如果实在无法改变，那就是远离人群，避免陷入到每一次的集体歇斯底里当中。
这正是以赛亚 · 伯林对我们苦口婆心的教诲。
知乎用户 Mason 发表
任何’标签化’的词语都带有反智性的倾向
譬如对’公知‘一词的使用
我偶然发现
b 站某个 up 主下的粉丝，骂反对 up 主的人为反智公知
随即又跑到知乎查看相关话题
而在知乎评论下知友们，又骂 up 主的粉丝为反智公知
到底谁反智且不论，两方都认为对方是公知到是真的
为什么会有这种戏剧化的结果呢？
标签实际上是对人物特性的简化类比，而忽视人的综合性质
而网络又往往不能展现人的综合性质
如果一个话题下，讨论双方意见相左，彼此就很容易给对方设立一个简单的人设——标签
殊不知，他们可能会在另一个话题上达成共识，当然这已经是不可能的了。
因为贴上标签就预示着因人废言，只要是你 id 下的发言，我就反对
当然，换了一个网站、换一个 id，两个刚刚问候对方全家的人可能又成了知己好友。
这或许就是网络带来的戏剧效果吧
当然，还有两种反智的人
一种是真的失智的，建议多看看科普读物
另一种是为了割上面那种失了智的韭菜的人
知乎用户 老大哥 发表
看了很多，不知为什么没有那什么道学宫，
啥叫反智，看看那玩意就知道了
知乎用户 滚滚红尘丶 发表
我跟你说专业，你跟我谈数据。
我跟你说数据，你跟我谈态度。
我跟你谈态度，你说我不专业。
您爱哪呆哪呆去吧您嘞！！！！！！！
知乎用户 罗小扯 发表
知乎里基本上所有答主都喜欢把更新写在前面，所以我看回答都需要先往下翻看原答案，再从中间开始往上看，太反智了。
知乎用户 黄泽洲 发表
我讲个故事吧。我一远房表弟，他爸爸是我外婆的侄子，应该算我表舅吧。他爸中专毕业，以前是电工，后来下海经商挣了点小钱，现在有三套房子，是个典型的 “读书无用论” 坚决支持者，我读研的时候他们家第一个跳出来反对还跑去跟我外公外婆胡说八道要给我施加压力。我那个表弟从小成绩就很差，数学从初中开始就没及格过，高中时理科学不来去学文科，嫌文科背书太累又考了体育生，成绩一塌糊涂倒是抽烟喝酒逃课打架一样没拉下。高考时他爸以为怎么着能去个三本，结果连大专都上不了，没办法，花了重金让他学小语种到了葡萄牙。好在我表弟语言天赋还可以，读了一年多语言班通过了，14 年正式进了葡萄牙某大学。
大学期间我表弟一开始还去上课，后来嫌上课无聊，接触了几个搞代购的，跟着挣了点小钱后就自己开了个网店成天就忙于代购，不上课不写作业了。我外公知道后跑去劝他爸说不能这样下去，花那么多钱出国还是要以读书为主。结果他爸来一句 “读书有什么用，无非就是拿个文凭糊弄人呗”，后来他妈私下跟我妈嚼舌头说 “老头子思想太僵化了”，我妈说她觉得外公说的是对的，结果他妈认为我妈是嫉妒她儿子能挣钱。
结果到了 15 年底，我表弟先是有一大批货被扣在了海关，交了很多罚款，据说把他这一年半赚的钱全搭进去了家里还赔进去不少。随后 16 年夏天他在多次学业警告后被学校劝退，签证续签也被拒了，只好灰溜溜地回国。
他回国后他妈想让他复读再去高考，他不肯，一是嫌读书太累不想去，二是他的同龄人都要大学毕业了他才高考太丢人。他爸也觉得读大学没意思，让他去找工作，他只有高中文凭，也没有任何专业技术，只能找到清洁工搬运工这些工作，好不容易找到一个卖服装的工作，干了一个多月嫌累不干了。然后 16 年底他说要创业，他爸就给了他 20W，也不知道他创了什么业反正半年功夫他把这 20W 赔得精光。现在他就成天宅在家里打游戏，吃喝拉撒全靠他爸妈伺候，啥也不做了。
PS：前段时间我外公虚 90 大寿，吃饭时聊到转基因，他爸大放厥词说转基因不能吃，我耐心地科普转基因技术是怎么回事，告诉他说合法上市的转基因食品是无害的，结果被他爸一顿臭骂，说我是 “汉奸”“卖国贼”“败类”“臭虫”，弄的我外公生日都没过好。
再 PS：前天诺贝尔物理学奖给了引力波，他爸在家族群和朋友圈里发什么 “全世界欠郭英森一个诺贝尔奖” 这种网文，我出来辟谣说郭英森就是个民科，和正经的引力波研究不是一回事。结果又被臭骂一顿，说我崇洋媚外，胳膊肘往外拐帮外国人说话。
好在我外公还算明白在群里对我表示支持，然后他妈在另外一个群（有我妈，没我外公外婆）里说我外公偏心。
知乎用户 Ma Dr 发表
今天在微博看到的，不知真假，还是堂堂人民教育出版社的自读课本，我都被这神奇的证明过程给整蒙了。
知乎用户 11 加 1 发表
抵毁中国人的都是草履虫的后代!
知乎用户 慕容牛二 发表
我不喜欢喝牛奶，因为喝牛奶胃反酸。
不过酸奶无所谓。
可能是你们说的乳糖不耐受吧。
我不喜欢喝，没碍着你们吧。
为啥非给我讲那么多牛奶的好处？
科普你们知道许多知识吗？显摆你们知道牛奶含有多少人体所需营养物质吗？
我不喜欢喝可乐，我就觉得可乐杀精了
你们非劝我可乐好喝，其实不杀精怎么怎么的
我口味重，喜欢倒许多醋，不然觉得不好吃
你们非说，醋吃多了，骨质疏松。
究竟是我反智严重
还是你们就想显摆显摆你们那二两墨水
。
没兴趣陪你们装逼好嘛，听你吹完牛，意思我喝牛奶就不反胃了。自己三脚猫，跑出来科普，才是激起反智的根源吧。
知乎用户 匿名用户 发表
这位匿名用户您好，你 @之后又撤销，和骚扰无异。你有胆量 @、挑事儿，怎么就不能爷们一点不秒删、像个正常人一样讨论？利用知乎功能实现自己的目的，这本身就非常自私而固执。
而且… 说实在真看不出你真正想表达什么观点。只是为了吵架而吵架？还是自娱自乐找存在感？然后 @别人过来看看再秒删？能玩一点初中以上的么。
非常尴尬的是，你只关注你自己的体验，却很难理解别人对你的做法有多讨厌。如果表达方式有问题，真是比哭都难看。
请你一定不要再反智了：
1 别人喜欢点什么赞，用不着你指点。
2 别人信不信，同样用不着你指教。
3 肆意标签化本身就是歧视与反智，而你做的淋漓尽致。
你只图你自己开心，但别人来知乎不是只听你一个人说教的。
谢谢。
另，看到那么多人讨厌你，你是不是觉得全知乎都反智啊？嗯，快退了吧。为你好。
再另，承认自己素质差真的很难么？微笑脸。
再另另，这位匿名答主，建议您去当地精神专科医院排查一下。这个真的是很中性的建议。
知乎用户 吴辽 发表
再过不到一个月，肯定又有很多道德高尚学识渊深的”文化人 “，不准你“快乐”，只许你“安康” 了。
在他们看来，古人肯定没文化：在端午这样一个庄严肃穆，全民 “安康” 的日子里，某些古人的行为简直太跌份儿了。
因为他们居然能与儿童笑谈：
他们非但 “庆端阳”，并且 “细缠五色臂丝长”：
他们胆敢笙歌笑醉：
他们胆敢锣鼓喧天鞭炮齐鸣红旗招展人山人海的赛龙舟：
还什么 “岁岁乐端辰”：
还有高歌筵舞的：
这臭和尚居然看见远处的山峰都在端午节这一天笑个不停：
最可恼是晏殊这厮，居然 “万户千门喜气多”！过分！
你看看，古人居然在这一天出游、饮酒、作乐、欢聚、高歌、筵舞……
没文化，真没文化，只能 “安康”，咋能“快乐” 呢？
太可怕了。
知乎用户 匿名用户 发表
中国的哲学？牛逼！
问：中哲的特点？
？不知道，反正听别人说中哲牛逼
啥？西哲？那外国人还有这东西？那些洋东西有文化所言？他们的科学啥子东西都是偷我们的！不信你到 B 站看林医生的视频，还有我们学宫的文章！
那些西方人，说话毫无逻辑可言（逻辑一词源于西方
中国文学？牛逼！
问：你对近现代文学的看法？
——很好啊，就是有些作家，那个拿了诺贝尔奖的，就会写贬低中国的东西，还有那个上了新闻的女作家，那她名字又奇怪，肯定又抹黑中国，还有那个叫苏什么的啊，写的东西真是阴暗，还有那个北什么，你取个小日本的名字干啥，肯定不是什么好东西，真不懂为什么这有名，我泱泱大中华比他们好的文学家多多了
问：对古代文学的看法？
——李白杜甫牛逼！
问：你对他们的评价？
反正比一些现代作家好太多（李杜写诗的，我认为不好与一些小说家比
你对中国科学的看法？
——我们中国人创造了微积分，发现了相对论，中国牛逼！
？
？你打问号是几个意思？你个二鬼子
————————分割线，
我个人对中国与西方的文化科学有兴趣了解与学习，
或者说，我喜好优秀的文化
中国有很多很多优秀文化，希望有更多人把它传承与传播
但不是端着一种自大的心理，无视客观或相对客观。
知乎用户 匿名用户 发表
过去的公知：这面旗是红的，所以是坏的，撕烂它！踩碎它！(方方，南方系，恨国党)
现在的公知：这面旗无论什么颜色都是好的，它不必是红色 。只要你支持，它是什么颜色不重要，甚至可以是黑的。(至道学宫，黑枪，北留，观察者网，继续者张付，咪蒙，迟飞）
我就纳闷了，同样是在破坏红旗，凭什么前者人人喊打，后者就名利双收？
有的人天天张口闭口批判公知，但实际上不过是在跟着后者怼前者。
知乎用户 知乎用户 OMNjgH 发表
一句科学无法解释就解释了所有东西。
前世今生，气功，中医，宗教 and so on.
知乎用户 牛油果 发表
我们笑话美国，欧美人反智，其实看看我们身边，我们的网络上，反智人士少吗？
原文摘抄百度回答
三北防护林好久没在新闻上出现过了，按照新闻习惯，这是政绩的体现，如果真的有效果，新闻会大谈狂谈，为国计民生，为绿化环境，为经济建设带来多少好处，最后再加上一句：功在当代，利在千秋。。。。。。
好些年没出来过，估计黄了。没见沙尘暴越来越厉害啊？
（这段话有心人可以自己去百度）看见没有，这种完全不了解没见过的，自己就妄加结论，自己还认为有理有据。
比如我看纪录片，弹幕里说
医生们都好感人啊，都用于奉献。我们要为他们致敬，同时也要谴责身边的不良医护。
是不是觉得这个话或许你也说过，你不觉得反智？所以你都会感叹好医生都生活在电视里。感情，支援抗疫的医生都是演的？难道这些医生不就是你身边的医生吗？你感觉电视上医生的好，是因为你看到了他们的不容易，而你身边的医生，你只感觉到了恶意，却体会不到他的不容易。
同样的还是纪录片里有顺丰快递车，弹幕：
顺丰这个时刻做的比邮政好，邮政真的应该反思一下。
怎么样，你感觉到了没有智商的下限了吗？只要是我没看到的就是不存在的。中国邮政一直默默奉献，居然一句话就抹杀了。看到没有，宣传的效果大于实干的效果。
同样的还是纪录片，只要提到中国近些年的绿化成果，弹幕里一片的蚂蚁森林流弊的呼声。
我只想说，蚂蚁森林的现在不到 3000 平方公里的面积被夸成了三北 30 万平方公里的效果。
这些话反智吗？
知乎用户 匿名用户 发表
多严重我不知道，为大家展示一位用户的高雅发言:
一、共存就滚
二、你不说人话，我对你不感兴趣
三、查你成分，动态，点赞，查完你说的话就全是错的，不需要反驳你我就赢了
四、老子就骂你咋滴
五、老子就是只骂乌克兰不骂俄罗斯，俄罗斯的缺点老子看不见
六、给你点颜色看看
七、和我不同的观点，讲再多科学也没有，再对也没用
八、要源源不断地制造仇外情绪
九、你是垃圾
十、只要立个列宁像，利用一下列宁，战前大骂列宁的内容就可以既往不咎
知乎用户 矢口言戠 发表
与其说是反智，不如说没人科普，
知乎用户 实在不会起名字 发表
首先说一下我认为什么叫反智：没有逻辑还硬说是对的。
例如：我认为 a 是对的，你说 a 错了，因为我不【一顶大帽子】。
或者：我认为 ab 是对的，你把 ab 比作 bc，bc 比作 cd，cd 错了，所以 ab 也错了。
更有甚者：某某肯定是对的，因为那是【好像很厉害的人或事】所倡导的。
还有些人话都说不清，也不知道在说啥。
有多严重呢？我个人的想法是：离病入膏肓就那么一小段距离了。
这话可能有点严重，但我真的觉得这问题不容小觑。
且不说微信微博，就说知乎吧。我刚刚看了一个问题：“如何看待《弟子规》？”，本来以为是很长见识的问题，结果底下撕成一片。
例如：谈到国学，必然有人大吹而有人大骂，有些言辞激烈几近骂街，而且居然是在为道德问题争吵…
谈到素质, 必然有人认为现在大家道德沦丧只顾赚钱不顾廉耻浮躁得很…
假如谈到外国或理科，又开始互骂…
对于我国古代写的东西，总有人说 “祖宗的东西… 取其精华去其糟粕… 现在看不懂而已… 以后受益一辈子… 你们都不懂了…” 但真的不是所有文章都有这种层次啊…
总之戾气很重。
知乎上的评论还是语句通顺的，微博上不知所云的大把。虽不说评论百分百是真实的，但是我国人民群众想娱乐一下都看见铺天盖地的这些玩意儿，长此以往绝不是好事。
一块儿用点脑子一起交流一下思想，不是很好吗？整天撕来撕去有意思吗？
另外：以上的例子有些要具体分析，我并没有说 “符合以上条件就是反智的傻瓜” 或者抱有相关想法。
知乎用户 顾的 idea 发表
1. 先后顺序 = 因果关系。
你看我吃了这偏方，立马就好了，你还跟我说偏方没用？
2. 谁被冤枉谁举证
“教室里就你一人，偷钱包的不是你还能是谁？”
3.（我听说过的）个例 > 所有真理
我二姑家的孩子，你三婶的表侄儿，我单位老王家闺女，吃了偏方都好了嘿，你说灵不灵？
4. 你行你上啊？
所以我点评一个电冰箱我还得会制冷咋的？
5. 恶有恶报
我早上买菜偷人两根小葱，转身就被车撞上了天堂，也算恶有恶报，关键是恶和恶报等值吗？除了搞法律的，几乎没有人思考这个问题。
知乎用户 知乎用户 8Lqow0 发表
小李看完这个问题后，给底下各种答案狠狠按了个赞，顿时一股高贵的血液流满整个躯体，整个人嗷的一下燃起来了。想到同寝室的小王，小张，小刘平日里不学无术沉迷游戏热衷约炮，觉得当下的中国大学被这样的反智群体包裹，一阵心痛，点开某答案的评论区，郑重敲下 “答主一针见血，自打参加辩论队后再也没见到过有如此深刻的洞见” 后，心中燃起拯救身边重要之人的火苗，将答案分享给自己心仪妹子的微信并附上一句 “约吗” 的同时，继续自己的 LOL 坐等妹子应约。
小王看完这个问题后，给底下各种答案狠狠按了个赞，顿时一股高贵的血液流满整个躯体，整个人嗷的一下燃起来了。想到同寝室的小李，小张，小刘平日里不学无术沉迷游戏热衷约炮，觉得当下的中国大学被这样的反智群体包裹，一阵心痛，点开某答案的评论区，郑重敲下 “答主一针见血，自打参加辩论队后再也没见到过有如此深刻的洞见” 后，心中燃起拯救身边重要之人的火苗，将答案分享给自己心仪妹子的微信并附上一句 “约吗” 的同时，继续自己的 LOL 坐等妹子应约。
小张看完这个问题后，给底下各种答案狠狠按了个赞，顿时一股高贵的血液流满整个躯体，整个人嗷的一下燃起来了。想到同寝室的小李，小王，小刘平日里不学无术沉迷游戏热衷约炮，觉得当下的中国大学被这样的反智群体包裹，一阵心痛，点开某答案的评论区，郑重敲下 “答主一针见血，自打参加辩论队后再也没见到过有如此深刻的洞见” 后，心中燃起拯救身边重要之人的火苗，将答案分享给自己心仪妹子的微信并附上一句 “约吗” 的同时，继续自己的 LOL 坐等妹子应约。
小刘看完这个问题后，给底下各种答案狠狠按了个赞，顿时一股高贵的血液流满整个躯体，整个人嗷的一下燃起来了。想到同寝室的小李，小张，小王平日里不学无术沉迷游戏热衷约炮，觉得当下的中国大学被这样的反智群体包裹，一阵心痛，点开某答案的评论区，郑重敲下 “答主一针见血，自打参加辩论队后再也没见到过有如此深刻的洞见” 后，心中燃起拯救身边重要之人的火苗，将答案分享给自己心仪妹子的微信并附上一句 “约吗” 的同时，继续自己的 LOL 坐等妹子应约。
知乎用户 匿名用户 发表
作为一个不入流辩手，我来吐个槽。
这个回答里说，一个大陆的中学生辩手，因为在赛场上说了句 “对方辩友，这个是政治问题，我们不谈……” 然后就被答主批判了一番 ……
我只想说，在我看来，这特么就是一个简单的逃避问题的辩论技巧好吗！！！！！！！！
答主都说了，这是反方举了一个例子质询正方，那正方无论是为了节约自己的论述成本，还是为了防止节奏被对面控制 逃避问题都是很正常的好吗！！！！
虽然根据答主的描述看来，他用的很粗，换成我可能说的更含糊些，但是这也明显是个技巧啊！！！
更何况，根据答主的后来的表现看，反方可能并没有追问，比赛就没有继续讨论这个问题了。那是不是说明，新加坡的辩手听到了，政治问题不讨论，就吓得不敢追问了呢？！就吓得自我 “净化” 言论，自我 “阉割” 思想了呢？！还是答主强行脑补，强行反向 “净化” 言论、反向 “阉割” 思想了呢？！
（当然，如果反方追问了，要么正方进行政治问题不讨论，那估计答主会更加不留情面的批判；要么正方跟着聊了，那只能说答主更加强行地在脑补，只根据简简单单一句话，却无视了后面的实际情况。）
我想说，这样随随便便给人扣帽子、不加思考的批判、默认地去贴标签、看似高明的无脑黑，还能有那么多赞，这可能才是真正的反智主义吧！
最后，强烈建议各级赛事辩论评委专业化！！不要随随便便把看起来牛逼的人物就请去做评委！！
知乎用户 风吹云下伞 发表
有网络之前，坏人的谣言传不了那么快，也影响不了那么多的愚人。
也不会有人稍微说两句传统正经人说的话就被大量的喷子水军淹没。
不信？不若另开一问，上书 “贫道直男，宁折不弯，脚踏狗粉，拳摧淫团，泱泱中华，德传万千，尔等宵小，不服来战”，再邀几个名 V，分分钟几大网东北开江鱼。
知乎用户 匿名用户 发表
中國最嚴重的反智主義，就是談到外國不好的地方，就一定有人會跳出來說中國也哪裡不好，還一副自鳴得意的嘴臉。(滑稽)
譬如以下這個；
https://www.zhihu.com/question/62119482/answer/507957359
知乎用户 伊卡鲁斯二号 发表
中国人并不反智主义，中国人其实非常支持精英治国，认为专业的东西应该交给专家去解决。
你可能会看到有些人不相信医生，但你要知道那是因为客观上付不起高昂的医疗费，不是主观意识上不想相信。
知乎用户 咕噜咕噜 发表
我观察过很多 “争论” 的场景，也经常被卷入争论的漩涡。发现这个现象有其“规律性”：凡中国式争论，其实都不是真正的争论，多数都是因为话语的不对等，陷入抬杠的尴尬境地。人与人之间一旦开始抬杠，就必然在情绪上严重升级，继而开始出言不逊。
话语的不对等，指的是争辩的双方并不在一个语境下交流，也不在一个层次下交流。所争所论，表面上是鸡和蛋的争论，实际上是鸡和鸭的争论，风马牛不相及，就必然各说各的话，各泄各的不满。
比如，有一次我谈到日本人的教养，就有一位同学大为不满，他数落我给日本人涂脂抹粉，长日本人的志气，灭中国人的威风。
我没有理他，因为我仅从他的话语中，就发现我们并不在一个平台上说话，彼此说的也不是一回事。他后来气急败坏，开始骂人了。我依然采取了不理睬的态度，直到他销声匿迹，不再挑衅。
几年后，我们偶遇，他给我带了一顶 “瞧不起人” 的大帽子。当时我欣然接受，并且告诉他：我真的瞧不起你，当然不是因为你的钱少，更不是因为你的车不好，而是你白长了一个脑袋，一个只知道吃饭、不知道思考的脑袋。我们之间讨论问题，既没有前提，也不会有结果。因为我们走的不是一条路，也不是一个方向。彼此南辕北辙，如何讨论问题？
我历来主张，不要和不思考的人讨论问题，尤其不要和不思考的人争论什么。
思考，是交流的前提；尽管思考的层次可能会很大，但思考不思考，差异不是螺旋桨和喷气式之间的差异，而是飞机和大炮的差异。
跟一个不懂飞机的人讨论飞机，岂有共同的话题？
尽管我们都生活在一个屋檐下，但是，因为见识的差异，阅读的差异，思考的差异，已经使彼此之间行若狗彘。
思考，首先是思。思乃思辨，思想。要思辨要思想，就需要见识。人的见识源自阅读和观察。一个从来不读书的人，或读书很少的人，焉能有常规的思辨能力？
而思考的考，就有更高层次的要求了。考乃拷问、考察、考虑之意。没有了知识的积累和见识的积累，又如何考而问之？考而察之？考而虑之？
事实是：绝大多数人，并不擅长于思考。他们随波逐流，甘愿平庸，基本上被时代驱赶着生活。若不幸遇上舆论一律的时代，就更加简单了。凡事跟着感觉走，以 “看齐” 为天职，把 “一致” 当圭臬。这样的人，非但不具备一般的思考能力，而且不具备常识。跟他们讨论入权与主 / 权的差别，岂不是在用擀面杖捅火么？
正如罗素所言：“许多人宁愿死，也不愿思考。” 事实上他们确实至死都没有思考过。思考对大多数人，是困难的事情，也是强人所难的事情。
为什么思考很困难？因为思考是要有付出的，付出时间大量的阅读，花费钱财增长见识，然后开动脑筋苦思冥想。尽管如此，很多人尚且理不出头绪。真的成为思考者，已经脱离掉信口雌黄的窠臼，凡事不再人云亦云了。
争论问题，首先是争论的双方要有一个前提：彼此都是思考者。只有这样，才能就共同的话题展开讨论。
凡是正常的争论，比如学术争论，真理争论，争论的双方并无绝对的正确或错误。因为能争论，就必然站在同一个平台上。它好比擂台比武，一个武士，焉能跟一个毫无还手之力的人打斗？
至于那些动辄就扣帽子、抡棍子的人，他们不是和你争论，而是无理取闹。对这些人，或回避、或远离、或一笑置之、或请他闭嘴。他们其实也很可怜，自己不学习、不读书、不思考，却还想显摆显摆，刷个存在感，以表示他也是有头有脸的人物，也是有思想的翘楚。
比如关于韩国以北那个地方的战争，就曾发生过很多争论。然而，一些对此战不甚了解的人，一些只限于被 “雄赳赳。气昂昂，跨过鸭绿江；保和平、为祖国，就是保家乡” 的歌曲所熏陶的人，你和他们争论孰是孰非，岂不是赶着鸭子上架？让猪学狗叫么？
争论还需要共同的逻辑修养，跟一个不懂逻辑的人争论，几句话就必然张冠李戴了。
有一次几个朋友争论 R 权和 Z 权的问题，一位朋友说：“G 家的权力，是人们为了自己的 Z 由和权利更有保障，才把自己的一部分权利让渡出来……”。他的话还没有说完，就有一位老兄大声嚷嚷道：“没有祖国，哪有你？子不嫌母丑，狗不嫌家贫…… 居然埋汰国家，居心何在？”。眼看着争论就要演变成一场辱骂，我建议朋友们不要再说话。因为这位老兄的几句话，在逻辑上已经有好几个议题了。这样的争论，已经毫无意义。
有人不断的偷换概念，争论早已经不是原先的话题。再说下去，就是一场无谓的争吵。
当然不是他理屈词穷，有意为之。他不懂，任何的争论，都不应该乱扯一起。集中话题，才是讨论的基础。
可是，这样的常识，也往往被认为是强词夺理。人与人的争论，还有什么意义呢？
有些人的头脑，已经形成了思维定势，定势之源正是几十年的单一宣传。这样的人，只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的，除非巨大的变革。（转资老师文）
知乎用户 Tin Tin 发表
我觉得常见的反智现象，很大一部分原因是因为没钱。
知乎用户 第三年 发表
就我个人看来，中国的反智主义是相当相当相当严重的。主要体现在以下几点：
- 绝大部分人，真的是绝大部份人，没有任何的逻辑思维。
生活中常见的看什么信什么，符合自己价值观的就是真理，有利于自己的就是真理的人就属于这种。很不幸，这种人真 tm 多。
2. 很大一部分人，没有正确的逻辑思维。
很多答主提到过的，把个例当普遍现象，以偏概全，自相矛盾的都属于这种。这类人也非常多。
3. 没有相关工作经验、专业相关知识的人却手握该部门的重大权力。
这条不能多说，特别是医疗卫生行业的从业者都深有体会，大家都懂。但是这一点影响很大，它由上至下的造成了一种学习没有什么意义的氛围。这一点是很有中国特色的。
4. 从社会整体上来说，知识分子的待遇是真的一般。
这一点也是很有特色的，知识分子作为社会发展和中流砥柱得不到相应的尊重，工作回报率也不是很高，很多科研人员甚至是拼自己的家底搞科研，唉……
- 奉行经验主义，害怕犯错，固步自封。
这一条很致命，这一点不慢慢改善的话非常恐怖，不要忘了曾经闭关锁国的代价。
知乎用户 yinglc 发表
对于这个问题，我就是想吐槽一下
的答案。
第一，“大体上中国出口增长率和经济增长率负相关” 这个结论与我们的常识有悖，当然我不学经济学，实在不敢说什么，不过翻阅了一些文献之后，发现的确有一些学者指出了出口（主要是制成品出口）与 GDP 增长负相关（如：张小济、胡江云，1999）。但是我还看到了包括林毅夫（林毅夫、李永军，2003）在内的一大批研究成果批评了这个观点。因此 “大体上中国出口增长率和经济增长率负相关几乎是国际贸易领域的学界共识”这样的结论我觉得实在是言过其实，当然我不是专业人士，只能到逼格较低的知网翻翻文献，也许答主并不认为国内学者算是 “学界人士” 吧。
**第二，我们当然反对 “反智主义”，但也不很提倡学历崇拜。芝加哥大学的毕业生一般来说很优秀的，在国外证券行业干也应该有不少知识积累，但是在一个以观点和论据取胜的网站上，您可以向我们安利，XXX 答主很正确地指出了 GDP 的定义，而且回答精彩有干货，我们作为普通人当然很乐意去关注他，**但您却用这位答主（这里没有批评
答主本人的意思**）的出生来论证他观点的可靠，我觉得这种做法是不可取的，是将学历置于知识之前，某种程度上可能也算” 反智主义 “。**
第三，有趣的是，答主在回答完这篇答案之后，
那篇无人问津的回答顿时收获了好多赞，这一现象和数据帝同志做的匿名和公开情况下的实验效果几乎一样，即：名人效应远远大于答案本身的质量。当然，这种现象是不是” 反智主义 “我也不好说，但总归算不上对知识和智慧的最大尊重就是了。
总之，一切对知识的不尊重都是不可取的，我无意批判这位答主，只是希望大家从反智主义就是” 不尊重高学历 “这样的狭隘定义中走出来，更多地关注知识本身。这也是知乎出现的本意——让普通人能够共享不普通的知识。
知乎用户 Jack Bauer 发表
看看知乎星座 / 占星话题，中医话题，转基因话题下的回答和评论，看看微博上崔永元及其粉丝们的言论，你就知道反智现象多严重了。
知乎用户 darkknight 发表
中国不信中医和阴阳五行的人估计拿不出五千万，可以想象反智多么严重。
知乎用户 晚来天欲雪 发表
图片来自网络，并适用于知乎大多数撕 bi 情况。
知乎用户 知乎用户 Sb07C1 发表
当社会生产力越来越发达，人类个体的生存变得越来越简单之后，反智主义的现象会越来越严重，越来越多的人会拒绝知识，因为对于单纯的生存来说，知识会变得看上去越来越没有那么重要。
但我是一个人，人应该有比生存更为崇高的理想和追求，所以我选择追寻知识，至于其他不喜欢知识的人。
I don’t care.
知乎用户 Lindsey 发表
外婆刚刚去世。
在她要死之前两天的时候，天天叮嘱我们话。亲戚都觉得她以前傻，能这么聪明是被仙人附体了。
所以后来和外婆说话，都是和仙人的口气，非常尊敬而冷淡。特别是我外婆最疼爱的舅舅，对她都说 “您”，“您想要什么”，“您说还要吃什么”。不断给仙人又求又磕头，让仙人帮忙治好脑梗心梗。亲口说 “医院这些药，要拔就拔，别打了，没用。”
特别是他们跟 “仙人” 交涉之后，说 “仙人” 的灵魂霸占了我外婆的身体，外婆的灵魂死了，现在是 “仙人” 活着，“它”保证能救过来。
我妈还跟我说：“我妈以前傻，这个仙人妈聪明，我喜欢。” 真的心里觉得这不是人话。
如医院预料的一般，“仙人” 承诺能救过来两天之后，外婆去世了。
现在他们在想过去的事情，觉得一切都是 “仙人” 保佑，包括找到救护车，都是 “仙人” 的功劳。什么都是神仙保佑。
我心疼我外婆啊，最后除了我心里知道她是我亲外婆之外，其他人都在伺候 “仙人”，我舅舅连一句“妈” 都不愿叫了。
再说一点 农村有习俗说寿衣要在人死前穿上 否则到 “那边” 就收不到了
外婆生病的时候一直坐着 躺下来就会心率下降呼吸不畅
最后外婆说想回家 大家觉得快不行了 七八个人手忙脚乱的穿寿衣 因为没有经验 七件衣服穿了将近十五分钟 期间大家扯着外婆的四肢 还为了穿上衣服拔下了一会儿一直离不开的呼吸机 一开始还扶着外婆坐着 后来几乎是仰躺着穿（对外婆的心脏伤害极大）我是晚辈不让插话 反倒隔壁陪床的大娘说 “你们这样穿老太太大半条命都没了 又这么慢” 但是为了所谓的能“收到” 寿衣 所有人都坚持无论怎么样都要穿上。 穿完衣服已经气若游丝了
最可笑的是 后来整理外婆的其他衣物要给烧掉 我姐提了一句 有衣服已经扔了怎么办呢 他们又说 扔了和烧了都一样的
那为什么一定要在死前穿上寿衣呢【手动微笑
知乎用户 匿名用户 发表
严重到我初中的时候还相信德国下水道日本小学生的故事（太羞耻了匿了匿了）
知乎用户 曙光 发表
所谓的反智，本质挺单纯的。
这些人以自身利益出发，先确定自己的观点，然后讲道理摆事实，来证明自己的观点。跟自己观点相同的，就讲。跟自己观点不同的，一律看不见。实在讲不通了，就骂人。
这些人，从来不晓得，从事实出发，讲道理，得出结论的顺序。他们讲道理的目的并非弄清楚真相，而是证明我是对的，你是错的，所以你听我的。这块石头乾隆年间的，才要你 800 块，你可是抄上了！
为达到目的讲理，都是混不讲理。
知乎用户 不知一二 发表
说到反智，我抗日神剧不配有一席之地吗？
知乎用户 陈维逸 发表
其实全世界都一样，每个人都因为自身的身份地位财力和接触的外界事物影响等等对不同的事物产生不同的固有认知，每一个台阶，每一个高度的人，对待事物的看法就会不同。
不能说反智，只能说因为环境的影响认知有差距和不同，所以教育是人类进步的最伟大的事业。
为什么会中国的反智主义严重？其实中国人并不反智，我认为都是人精。
你说他们不能分辨是非？我认为是能的，那为什么很多国人看似不能明辨是非呢？又或者十分极端呢，那就得从人性的角度思考了，因为中国人选择的原因不是事物的对错，而是选择什么对他最有利，哪怕是颠倒黑白，只要对他有利，就会极端到底。
就比如俄乌战争中，那些坚信俄军是正义的一方，普京没有一小时通关是因为心善不忍心对平民的俄粉，还有那些电视媒体上如凤凰网等等的媒体，他们为什么如此卖力的宣传俄方的假消息呢？因为那些俄粉知道，现在国内一边倒的支持俄罗斯是因为谁想如此，他们本质上并不是简单的黄俄，而是黄皮粉心的生物，他们就像巨兽身上的寄生虫，只要这只巨兽不反感，他们就可以狐假虎威借着巨兽的靠山，胡作非为。凤凰网等一类媒体也是如此，他们的高层心里更是门清，不管事实如何，一边迎合高层的心意使他们从中的利益最大化，另一边又吸纳一大堆信众扩大自身的影响，属于赢到底的买卖。所以很多人是谁厉害跟谁罢了，就像满人入关，京城的前明官员全臣服于多尔衮一样，他们才不在乎主子是谁，他们只在乎自己的利益和自己的地位。
又比如很多中老年人深信营销号的洗脑，对伪科学的事物极度痴信，为什么他们会如此？为什么他们的子女在阻止后还是不有顿悟，仍然一条路走到黑呢？因为他们的认知是如此，他们经历了时代的剧烈变化，伪科学和或者封建迷信等过去是他们认知中所认为的科学和正确的，如果否认既是否认了他个人过去所有的认知和理解，所造成的影响是他不能接受的。再来就是被子女道破自己的认知错误，是对个人非常没有面子的事。所有很多老年人依旧还会去相信，因为他们是不愿意去否认自己的过去的世界观的认知和理解
我曾经跟一个在平安保险工作的学生讲，我让他最好早点离开，因为你不是平安的员工，你和你的家人你的朋友圈只是平安的客户。他偏不信，高唱着韩红的《天下平安》，把自己的事业比作救他人于水火的伟大事业一般，常常描述那些复制粘贴的话术而感动的流泪。我居然从中看到了时代的过去，就像进了传销的人不都是如此？他们可能很多人明明清楚这是传销，但依旧觉得他们能驾驭，对他个人带来利益，觉得他们是能运筹帷幄
后来那个在平安的学生，我收到了网贷的催收侮辱的短信，在我询问后发现，他认为刚刚入职那一两个月没有开到单，是因为自己不认同这产品或是对公司没有信心，所以开始的两个月自己花费数万元自己给自己买保险。他也很努力开了自己身边亲友的很多人的单，还把自家的亲戚朋友也拉进了公司，一开始他还受到了公司高层和内勤的认可和欣赏。这样的局持续了两年左右，慢慢的他开不到什么单了，他说公司的服务单大部分还都是以前辞职的代理人和他们的家人朋友，那些人已经被平安和他们的亲友伤过一次了，怎么还会认同呢？再后来他能拉的亲友也拉了，能卖的人也卖了，没钱的时候平安信用卡，年利率超过 36% 的平安普惠网贷等等，还有其他银行和贷款，能借的都借了，为的是什么？保持他表面的光鲜亮丽和大方。他说这样子才能表明他的工作是多么的赚钱多么的有前景，才能吸引到其他人当他的下线，或者买他的保险。最后他说催收爆完通讯录后，他的人设崩了，他也失望了，在最后背着一身债和八九个每年七八万保费交三十年的保险和亲友的厌恶，落寞的辞职。
很多认识的人事后嘲讽他，说反智等等，其实其他行业或者其他什么的不也一样吗？觉得这家公司有前景，他觉得他是游戏的玩家，却不知道他只是高层设计的一个棋子。他以为进了平安能走上人生巅峰，也能像高层一样西装革履。他以为高层对他笑脸热情相待，同事对他尊重友善，他觉得他是中心，殊不知他只在高层眼里只是一个变现的工具，他才是他们的财富来源。而这类人大部分被人利用了还会因为觉得自己有价值而沾沾自喜，变成其狂热的信徒。
像如今社会上的一些人，他们膜拜仰慕强权，不分是非，他们难道不清楚吗？他们真觉得自己跪着不难看吗？不，他们反而觉得，其他人连跪都没门路呢。黄四郎大，他们跟四郎，张麻子大，他们跟张麻子，不是他们两做的事多伟大，是因为谁大跟谁对他自己获利最大
中国的反智主义其实并不严重，只不过是一张纸带着面具和虚假的人，在那边逢场作戏。你看着他们像一群傻子，但他们是彻头彻尾的人精，他们明白自己在做什么，他们也知道自己做的是事是什么，他们也清楚做的事的后果，他们只是选择永远站在 “利” 的那一边，所以中国人看似反智，实为机灵，只不过机灵也分阶级三六九等罢了。
知乎用户 不正经的英语老师 发表
- 愚公移山。
房子面前被两座山挡住了，任何一个智商正常的人多半也就忍了吧？实在忍不了也只能是搬家呀。这老小子竟然选择挖山，自己挖不完还要子子孙孙继续挖，愚公这名字真不是白叫的。
2. 铁杵成针。
老太太不知道从哪弄了个铁杵，要活活给磨成针，在那个冶炼技术并不发达的时代，一个铁杵的价值绝不是小数，直接拿去卖了，能买多少针啊？她竟然非要给磨成针。
3. 田忌赛马。
说好的上等马对上等马，中等马对中等马，下等马对下等马，田忌他作弊呀！作弊了竟然还得到了赞扬。这不是聪明，这是小聪明，没有契约精神。
4. A 君说：B 君，你 XXX 做得不好。 B 君说：你行你做呀。
别人说得对就要改正，人永远都有进步的空间。我说一家饭店东西不好吃，我就要去当厨师？我说中国男足踢得臭，我就要去当球员？
5. A 君说：中国 XX 方面不如美国。 爱国者们说：你不配做中国人，滚去美国。
A 君祖祖辈辈生在中国，凭什么去美国？A 君说中国 XX 方面不如美国，不是事实？A 君这么说不是希望中国更好吗？如果中国在这些方面做得更好，是不是所有中国人包括爱国者们都受益？
6. 坐着波音飞机，开着福特汽车，打开英特尔电脑，登录 WINDOWS 系统，连上 INTERNET，看一场 NBA，再喝一罐可口可乐，吃个肯德基汉堡，拿起 IPHONE，在朋友圈发一个 “抵制美货”。这种人通常还把“感恩” 挂在嘴上。
知乎用户 JASON YANG 发表
当你看到韩粉在知乎活跃的时候
知乎用户 aogutu 葛忠涛 发表
认为坏的情况，都是中国人特有的。
知乎用户 qkbzzz 发表
群体反智现象一般都出自媒体和网络封闭，权利集中的地方。内心深处的恐惧和羊群效应深深的控制着这群人，立场大于父母，大于逻辑思维，大于人性。如果用一个人来来比喻，你会允许你的胳膊和腿有自己的想法吗？只要无条件听大脑的话就可以了。这种模式的社会发展速度快，不会出问题，也许是另一种的完美。
知乎用户 圣弗朗西西利亚蒂 发表
不严重。
这个题目下的回答可以作为采样样本。首先，各位题主的回答都不属于反智主义；其次，各位题主的对立面，也就是各个回答中列举的例子，很难找出一例属于反智主义。
也就是说，“反智主义 (anti-intellectualism)” 这个术语被滥用了，或者说发生了概念滑动。
这种发生了概念滑动之后的广义的 “反智”，指的是还不够 “智”，而不是反 “智”。各个例子更多体现出来的恰恰是崇拜 “智”，而不是反 “智”。
比如，假如你提出一组数据，有人指出你的数据不对，尽管他不问你的数据来源，他自己也不提供新的数据，只是无脑指责你的数据不对，那不是反智主义。因为他潜在的认可这个问题需要用数据来说明，他不认可的只是你的数据，而不是用数据来说明问题怎样一套方法。也就是说，他是认可 “智” 的，只是他受的 “智” 的训练还不够充分，这不是反智。
再比如，一个人，很容易相信网上的流言，或者很容易相信民间的所谓传统智慧的流言。那不是反智注意。“流言”、“封建迷信”和 “科学结论” 并没有本质区别。你我也没有自己亲自去证明一遍诸如数学的加法交换律，我们也只是简单地就信了；你我头脑中的绝大部分知识，包括物理的化学的生物的地里的人类的社会的语言的历史的地质的宇宙的等等，实验性知识我们也都没有去亲自做过实验，理论性知识我们也都没有去从头推理一遍，我们也只是简单地就信了个结论。信这个结论，和信那个结论，并没有一个比另一个更高贵。如果你觉得自己还算比较智能，只不过是幸运一点，获得的教育资源稍微好一点，信的是在人类时间线上稍微晚出现一点迟早会被推翻部分已经被推翻的结论。只要接受新信息，不管信的是什么信息，那都是追求智，而不是反智。
反智，尤其是当它后面还加上了 “主义” 两个字，尤其是当题主还给出英文 anti-intellectualism，它的大意是，只信自己的直接经验，不信别人的尤其是权威给出的间接知识，尤其是是反对“实证主义”，认为学术是有害的。这里说的过于笼统因而不够准确，我会在文末给出稍微准确一点的描述。
“反智主义” 有一个典型的例子，不相信地球是圆的。我们假设，我们不接受任何间接证据，只靠自己的直接经验，假如我们没有长期蹲在海边观察船的桅杆，也没有机会站在卫星上俯览地球，也没有亲自乘坐一架飞机或一艘轮船在不换乘的情况下绕地球一周，那确实没有办法相信地球是圆的。我们之所以相信地球是圆的，是因为我们愿意接受间接证据（比如照片），或者愿意相信权威（老师说地球是圆的，好的，地球是圆的）。
“反智主义” 还有一些不那么典型但可能有关的表现，例如，在有教育资源的情况下不愿意接受间接知识。美国的部分地区的部分时期的校园文化有这个倾向。打棒球垒球的同学牛批，打橄榄球的同学牛批，成天在室内看书的同学被看不起，不善于交际不够时尚被看不起，不反对权威（包括家长、老师、学者）被看不起。而且这不是一代人，不仅是学生有这个倾向，而且父母也有这个倾向。中国完全不是这样，就算学生在青春期花儿呼哨一点，父母的主流还是要压制他的，学习好的同学尽管有可能在部分同学的小圈子被看不起但在全社会还是受到推崇的，在重大事件关头学者的意见领导的意见在大众心中是绝对有分量的。
所以，不严重。
再补充一点说明。不要以为 “反智主义” 中的 “反智” 的近义词是 “蠢”、“愚昧”、“缺乏理性”、“过度情绪化”、“在信息不充分情况下做出错误决策” 等等，“反智”的近义词是“实干”、“实用”。举一个比较表面的例子，在美剧《生活大爆炸》和《小谢尔顿》中，谢尔顿就是典型的“智”，谢尔顿他哥就是典型的“反智”，注意，尽管我们喜欢剧中的谢尔顿，但在日常生活中谢尔顿不是个正常人，他哥才是个正常人。谢尔顿他哥，从小就不信教（反宗教权威），从小就反感科学教育也反感谢尔顿（反科学权威），但是他很“实干”，当他喜欢的姑娘去教堂他也去教堂，当他喜欢的姑娘找谢尔顿补习功课他也找谢尔顿补习功课。谢尔顿他哥完全不蠢，同时比多数人都勤劳和适应现实，在《生活大爆炸》中，他已经是个成功的商人，在《小谢尔顿》中，他挨家挨户推销小雪球，他修汽车轮胎极有天赋，他去体育用品商店工作，他爸不给家里装有线电视，他就自己赚钱装，他后来的赚的钱远远超过他爹以及谢尔顿，非常“实用”。谢尔顿他哥，完全不像谢尔顿成天想着什么色动量子听都听不懂的东西。谢尔顿他哥，有理由反感谢尔顿，因为谢尔顿占用了家里最多的资源，花钱花时间，父母和姥姥三个人围着谢尔顿转，而他哥早早挣钱补贴家用，那个家庭一定程度上可以隐喻那个国家。如果你一定要有一个感性形象的话，“反智主义”反的是谢尔顿那种人。我们一般人到不了谢尔顿那个 “智”，也占用不了谢尔顿那个阶层占用的社会资源比例，不要以为自己和“反智主义” 对立。
分割线以下，是对 “反智主义” 的简单解释。这个问题下的答案中的例子几乎都可以归入 “不属于反智主义” 那个条目。
“反智主义” 这个词的起源，背景是美苏冷战，“智” 导出了一个大众能够明显看到的东西——原子弹。核威胁的存在是这个词的一个关键前提。也就是说，“智” 是有可能威胁国家安全乃至全人类安全的。然后在美国的总统选举期间，一方借用大众对核威胁的恐惧作为策略，团结大众，攻击另一方依赖智能依赖精英，客观上强化了大众与专家的对立。这一美国传统的影响一直延续至今。
与此同时，还有商人和专家的对立。白手起家的商人，那些从推销员干起逐渐取得成功的中小企业主，他们很容易相信自己对所谓 “真实世界” 的直接经验，而不相信艺术教育、经济学家、律师等。商人认为那些获得博士学位的人解决不了现实世界的问题，现实世界是靠他们的实干靠他们的双手建立而不是靠那些有高学位的人。商人蔑视高等教育，认为从专家的商业术语中只能获取少得可怜的利润，而那些商业术语却充斥着大学课堂。
“反智主义” 有三个流派：“宗教反智主义”、“平民反智主义”、“非反思工具主义”。
属于 “反智主义”：
- 认为学者和权威的意见没有价值，因为学者不具备常人的常识；
- 认为学者不是自己人，因为学者不关心普通人；
- 传播关于高等教育的阴谋论；
- 认为学者是 “精英主义”；
- 认为学者提倡有罪的东西和道德堕落；
- 认为自己的直觉比权威的建议优越；
- 不理解不检查权威的证据之前直接无视它们。
不属于 “反智主义”：
- 在谈论一个权威时不同意另一个权威（比如，是日常撕逼）；
- 不同意一个权威对自己领域的研究，不同意一个话题的权威主流观点（比如，弹幕大神指导职业选手）；
- 喜欢关注野鸡观点，或对自己完全外行的领域展开争论（比如，日常鸡汤和日常毒鸡汤）；
- 认为相信某个特定权威是愚蠢的，尤其是那个权威犯过错误（比如，过一段时间就崩塌几个大 V）。
以下是参考源。我只是随便找了个链接，胡乱看了一下，然后作了进一步简化的描述，并没有严谨翻译，可能有误。有兴趣的请自行阅读：
参考源：https://rationalwiki.org/wiki/Anti-intellectualism
知乎用户 瑟胖子 发表
除了受众，写文章的人也有责任。目前观察到几种方式:
1. 直接歪曲事实瞎逼讲。比如，一个美国人民都知道的事实是奥巴马是女的。
2. 瞎逼论证，提供虚假的论证材料。比如，奥巴马是男的，但是 2009 年美国军方公布的秘密资料显示他是女性。
3. 瞎逼给结论。奥巴马是男的，也没有资料显示他是女的，但不排除他是女的可能性，所以我们得出结论他是女的。
长文经过语言修饰，看不仔细，或者一疏忽，或者抱着自己的偏见，一开始就认为这观点是对的，很容易就相信了。
知乎用户 田锋 发表
生产资料是劳动资料和劳动对象的合称 这是基础的不能在基础的政治经济学定义， 虽然我学的这些理论大部分都还给老师了。当年至少这点还没忘。
但他却坚持说 因为资本论里没这么说。 原话是**劳动资料和劳动对象都表现为生产资料** 所以生产资料不是劳动对象和劳动资料的合称。单独拿出 劳动资料 不需要劳动对象 也能称为生产资料 。
好吧我终于知道什么叫反智了
知乎用户 牛哥的办公室 发表
知乎大可不必总是这么高高在上提这类问题，此地弥漫着的是学历万能论，这也是一种反智主义（当然这不怪知乎，毕竟很多知乎 er 这辈子唯一能吹嘘的就是自己的高考成绩，唯一能见到的亦是如此），以小术为大道，以知识为智慧，管窥恒河之沙数，蠡测浩渺之沧海，上不能仰观宇宙之大，下无法俯察品类之盛，悲哉。
摘玉毁珠小盗乃止，绝圣弃智大盗不起——目测知乎的水平还处在第一阶段的中层（还如同开屏的孔雀一样，保持着拼命往身上披金戴银的行为习惯）。反智主义有两种，一种是愚昧无知，自己不知道什么是智慧；一种是自以为然，觉得自己现在得到的就是智慧，知乎显然属于后者。
前者还在细胞分裂，演化（注意不是进化哦）等级低，但基本都有救，后者已经完成细胞分化，演化等级高，但多数都没救了。
曲士不可以语道者，束于教也——如果单论这个 “教” 字，我个人认为曲士们不是因没受到足够教育而被束缚，反倒是因受到了足够教育而被束缚，毕竟教育是流水线的，现代教育主要是在教而非在育，目的是适应专业分工。
混沌被凿出了五官七窍，然后死掉了。
历史的行程啊，这也体现出人性的脆弱，会思考的芦苇往往是先给自己编织了思想的樊笼。
本答案写给泠妹，算是有感而发的一些浅见。
知乎用户 王唯韬 发表
LOA[ )ING
－•X 一
！
你似乎来到了没有知识存在的荒原
知乎用户 章小瑜 发表
看看港台废青和轮子的言论就知道了，大傻聚集地。
知乎用户 benz 发表
不相信专业意见！
不光体现在低学历网民身上，同样也体现在精英身上。
常常见科学家工程师医生扎堆在社会科学领域充当意见领袖、文科教授知名主持人在自然科学领域发表声讨檄文。
行业精英，只在本专业是专家，到了其他专业也是外行。精英们鄙视外行的荒唐可笑，可曾想过自己也是那荒唐可笑的一员？
精英如此，何况大众？
知乎用户 横山老尸 发表
我一直不知道 “反智主义” 这个词，看到这个问题特意去查了一下。
然后看了一些知乎里相关的问答。
忽然觉得脑门一凉，有些啼笑皆非的感觉。
所以我还去认真的拜读了一下霍夫施塔特的《美国生活中的反智主义》一书。
然后忽然觉得心底一凉：中国的反动份子、低智人群居然这么多？
所谓的 “反智主义”，在霍夫施塔特的著作中的大意应该是：在广义上，反智主义是在基于清晰立场和不同思维的基础上，不同阶层或人群中产生的分歧与矛盾的产物，它是对矛盾对分歧的总结，对大众的思想做出的思考。在狭义上，反智主义是悖逆真理、违背正义的，是错误的，是要受到谴责的，是需要权威来正确引导的思想。
这个概念非常的清晰，也非常容易理解，大概说的就是不同阶层之间的矛盾，诸如现在国内的 “仇富心理”、“仇官心理”、“崇洋媚外”、“反政府主义”、“伪科学”、“造谣传谣” 等思想和国外的 “恐怖主义” 等思想，均可以被看做是“反智主义”。
而现在很多的国人，不知道是心智不健全的原因还是在某些心有龌蹉的极端份子的有心操纵下，将 “反智主义” 生搬硬套到了“爱国主义教育”、“人文教育”和 “思想品德教育” 这类本就平常的教育机制中去，而举出的例子更是让人看了啼笑皆非。
下面实名反驳某些人无意（别有用心？）搞出来的一些所谓的 “反智教育” 的内容，说这些，不是为了体现我们的教育多么伟大，更不是为了扯什么政治，我想表达的只是，很多问题自己不思考清楚前因后果就随便拿出来批判，那不是反智，那是弱智。
很多人举例举到了《乌鸦喝水》、《地震中的父与子》、《乌鸦反哺》、《悲壮的两小时》、《爱迪生救妈妈》、《桥》等课文中的问题。
毕竟我毕业那么多年了，这些课文具体写什么我居然都忘了，害我还去一篇一篇找来看了一遍，结果发现，这些课文都是小学语文的内容。
注意，是语文课文。
语文，是语言文学、语言文化的简称，它是听、说、读、写、编等语言文字能力和知识，文化知识的统称。
语文，教的是孩子们的文字应用能力、鉴赏能力、写作能力的学科，而文学，则是传递思想的一种方式。
这说明了什么呢？
只要不是宣扬反人类、反动的题材，任何体裁的文章都可以用来做文学教育。
为此，我还专门翻阅了一下我侄子的小学语文课本，找到了相关的课文。
“本文根据《伊索寓言》改写”
而就《乌鸦喝水》这篇课文，它通过乌鸦如何在窄口瓶中喝到水这一个故事，告诉人们遇到困难不要轻言放弃，要运用身边可以利用到的任何东西帮助自己，发挥自己的聪明才智，要有突破精神，不达到目的不放弃的精神，在一次次的坚持过后，总会看到胜利的曙光。
《悲壮的两小时》，因为诟病太多，现在据说已经被移出了课本，但是这篇文章我看过，它主要叙述的是宇航员在生死面前的沉着冷静、用生命的最后一段时间将获得的科学数据传回地面的故事。
单从语文角度来看，这几篇文章没有任何一个宣扬了负面的内容，它们传达的都是极其正面、积极与正向的精神，它们的行文、用词、构成无一不是一篇标准的微小说，这样的课文凭什么不能放到语文课本里去？
要看事实，请看新闻联播；要学科学，有物理化学；要讲政治，有政治课程；
在一门专门教人语言艺术的课程里讲科学摆事实？
好，要摆事实，行，不止这些课文，还有更夸张的。
女娲补天、精卫填海、夸父逐日、盘古开天、愚公移山、女娲造人、普罗米修斯、核舟记、嫦娥奔月、盘古开天地……
来啊，跟我讲科学啊？
来啊，跟我摆事实啊？
搞笑不是？说语文课文不符合事实、不科学的人，我觉得你们的阅读理解考试至少能拿 10 分。
拿着虚构的故事一个劲的去黑教育、黑政治这本身就是一种反智行为。
所以题主，还需要解释为什么中国的反智主义有多严重么？
造成这些反智主义的元凶，不在别人，在于人自己。
自己脑子简单还不愿意思考，那么在有心人、无良媒体的挑拨下，极其容易产生反智思想，从而形成反智主义。
不过终究来说，反智主义在中国这种国家，始终翻不起什么大浪来，所以他们也就只能行行骗、做做键盘侠客而已，正如歇后语说的那样，当今的中国，正值八仙过海的年代，区区泥塘里的泥鳅，何足道哉？
知乎用户 十一点半睡觉 发表
我觉得鞋子也可以拿来回答这个问题。
这次我不去阴阳怪气一些人。我只想讲讲道理。
1. 作为自媒体 “标榜” 自己不恰饭。
这不是一件错事，至少错不在出发点，而在后续。大家一定要明白，如果自媒体想拥有一个真正特别高的产出水平，它必须拥有几个有水平的全职工作人员来为产出去兜底。
那么这就意味着自媒体必须要去盈利，毕竟不是在哪写文章都像在贵乎这里只能用爱发电。于是那些不能啃老的自媒体就必须去考虑到变现这种十分现实的问题。
这是恰饭不可能被避开的原因，但也所幸，这一层是可以被很多人理解的，包括 B 站最多的那一部分极容易被带节奏，独立思考能力不强的中学生们。
第二个部分就是关于恰饭自身。
一般对于球鞋自媒体来说，变现的方式无非就是两大类，恰饭和卖周边。这两类变现方式往细了说，区别就在恰饭是在利用 “流量” 来间接通过粉丝去变现，而卖周边是直接利用粉丝们。
这两种在我眼里其实都算可取，因为粉丝们是可以选择的，选择买与不买，甚至看与不看。而同时，自媒体也可以选择，选择什么饭该恰，什么饭不该。
所以说恰饭不是一个可以拿来说事儿的东西，恰烂饭才是。但是很多时候，一帮独立思考能力欠缺的年轻人们很容易就会把恰饭和恰烂饭混为一谈，只要你恰，那我就要骂。
那我这里必须要说一句，每个自媒体在恰饭和出内容时都是要向粉丝们负责的，这也是他们的本分，那么请问，让你作为一个普通人 你在自己分不清青红皂白，甚至说白了是因为几家媒体之间的粉丝互撕而去骂，甚至是污蔑人家恰饭的时候，你能为自己的污蔑去负责么？
不能，因为网上骂人成本太低了，所以才导致现在网络舆论的戾气如此之重。
其次，就是恰饭是否没有正面影响，这依然是在恰饭自身这个话题的范畴之内。恰饭变现这种快钱对于一些小媒体来说首先的好处就是可以用这笔资金来提升自己的输出水平。
我这里就拿鞋圈来打比方。比如一个媒体没有好的摄影师，那他可以去用这笔钱请人来帮他拍摄照片，让鞋子更好看一些。
咱们来直观地感受下好的摄影的差距吧。虽然这组图是匹克官方自己拍的，但是不妨碍我去论述摄影的问题。
而这些好看的照片，就会被粉丝们看到，来作为粉丝们每日能接受内容的补充，也就是说，粉丝们花的钱，还是有一些会被回馈到自己身上。而在此之上 因为媒体输出能力的加强，就会有更多的平台去让他恰饭，推广产品，而且不一定找恰饭的产品就是不好的，恰饭的目的是曝光，而不是去遮羞。
因此这就形成了一个好的良性循环，但很遗憾，大部分 B 站抖音等等自以为进了鞋圈门的年轻用户们，不一定能明白到这儿。
这是第一个反智。
2.PE 和碳板。
这里可以戳一下咱们的
桂历创始人。
我记得快传的一期视频底下有一句让我哭笑不得的评论。
HbN"> 我先放出来，大家先想想这两句评论。想想有啥问题么？
我先问一个问题，PE 和市售版配置差地大是 Nike 的个例，还是一种运动品牌的常态？
显然，这是常态。
不信？
不信我这个名不见经传的小写手的话那就看看这个视频吧。这个视频应该公信力还是很可以的吧？
国产 200 块篮球鞋能打 NBA？他用最佳第六人身份告诉你国货并不差！丨 Z 说球鞋_哔哩哔哩 (゜ - ゜) つロ 干杯~-bilibili
再说回耐克，去年 10 月份基普乔格破二所穿的 Alphafly next%PE，和今年和三月份亮相的市售版少的可不止那一块碳板。
下面放 PE
仅仅目力所及的差别就有：
Zoom pods 气垫：市售版 2：PE 4
异形碳板：市售版 1：PE 3
后跟 zoomx 材料厚度未知。
这里我也可以邀请一下信爷
让他来聊聊 Nike 这样 “减配” 是不是没良心呢？
为什么跑圈不会像篮球圈这样去拿一块碳板说事儿呢？
只能说 有人在利用我在第一个话题下提到的那些 “独立思考能力欠缺的用户们。”
我不知道会不会有人问 “为什么 Nike 非要做这种差别呢？”
但如果你们会信前面截图里那句 “球员伤了会掉销量” 那种话的话，我觉得 Nike 必须为 15 年詹姆斯的伤兵满营而买单了。
如果你不信，那请听我说一句。
你要先明白，PE 是品牌方根据球员的具体要求而去做配置上的调整，如果说你也想穿 PE，那你可以考虑变得像欧文那么能打，或者像基普乔格那样能跑。
然后我猜猜经常看测评的观众们会问什么？你们应该会问，“可没了抗扭鞋子不安全啊，会得足底筋膜炎啊？”
嗯，所以咱们看看别的鞋吧？
这可都不是 Nike 的鞋哦。
所以说大家一定要明白几个道理。
1. 自媒体肯定没有品牌懂鞋子。
2. 鞋子的好坏要看你试穿时的感受，以及发售过后几个月内的风评，尤其第二点，因为风评很多是建立在大样本，长时间的穿着体验之上的，当然也有个例 不过今天不想说。
下面说第三个反智，测评媒体聊品牌。
这个我真的看得有点乐，因为它的根本逻辑是我穿鞋打球所以我就懂生意。这个逻辑乍一看真的很扯，但是就有无数人去信，因为无数人都被很多媒体误导了。
有些别有用心的媒体会通过把品牌都要赚烂钱这么个观念带给自己的受众，从而让自己的观众认定自己比品牌更加专业且深信不疑。
他们会利用这一点来带动许多人的情绪，比如说 Nike 去掉抗扭片，就把它简单粗暴地说控本省钱，然后再简单粗暴地引申到恰烂钱上。
然后 Nike 无良的节奏就开始了，更让人无奈的是，Nike 的重心确实从已经打遍天下无敌手的篮球，转移到了更火，利润更大的休闲和成绩可以量化的跑步上，以及阿迪达斯因为一些错误的决断而导致处处打折都为这种节奏提供了温床。
实际上，我认识的几家测评媒体都是不敢说自己懂品牌的 但是因为他们也与品牌接触很多 所以他们也会对自己喜欢的品牌非常尊重，就像我在一篇文章里说的，做产品和品推比掰鞋和带节奏敲键盘难地多。
所以我不太明白那些很爱聊品牌却一点也聊不到点上的测评媒体是怎么个想法？他们敢为自己的粉丝负责任地说，他们对品牌的看法是充分了解其内部策略，以及关乎供应链，代工厂，分销，线上线下销售渠道这些真正需要去了解的细枝末节都十分清楚的情况下才去聊去评价的么？
我是真没看出来。
而自此之上，就衍生出了两个更让我哭笑不得的东西。
第一个是品牌的人格化，就像
戴老板新视频里吐槽的那样，品牌不是一个人，尤其是上市公司，他们必须首先为股东的利益负责，以盈利为第一目的。而且其内部是由许许多多的人组成的。
所以说，一般情况下，把品牌人格化去评价的人 一定缺乏对于这个品牌的了解，甚至缺乏基本的商业逻辑。而这样还敢聊品牌，那我只能说，粉丝不多的话 说一说就算了，要是多，一定要谨言慎行，做媒体的 起码不能暴露自己不懂的东西。
第二个是 XX 粉 XX 吹。
我真的很讶异有人会去说 “我看你就是 XX 吹”，按我个人来说，我会问自己我在无脑吹什么，以及为什么？
是价格谈好了？
还是说，我只是讲述一下原因 就把 xx 吹 / 粉的帽子戴上了？
这个就是问题所在，我一直认为，你可以说你是 xx 鞋款的粉丝，但如果你说你是品牌粉丝 一定要慎重，毕竟你要是说你喜欢商业行为，也行，只是我理解不能。而且饭圈那一套往运动品牌上套 我还真是蛮活久见的。
在测评媒体爱聊品牌的情况下，粉丝们上行下效，配上国内消息闭塞以及自己独立思考能力缺乏就会因为自己喜欢的媒体对一个品牌喜好不同就开始在网络上党同伐异，我没看出来意义在哪儿。因为品牌看不见，也不想看。
好了，就说这么多，这几点都是我认为比较重要的东西，有时候旁观什么不做也不是对的 所以我就稍微说一说，毕竟咱们发展中国家的特质除了体现在欠发达地区外，还会体现在发达地区和高速发展产业的沉淀与思考。至少我说的这些 在我眼里都是发展中的过程，我能理解 能接受，但也希望这些现象能得到改善吧。
知乎用户 金知不知为不知 发表
看了那么多，还是不懂什么是反智主义啊。。文联主席写的诗很幼稚算不算？外行领导内行算不算？一人得道鸡犬升天算不算？违反真理并形成常态黑白颠倒的事是反智主义吗？朝鲜是不是？
知乎用户 狼且 发表
一个老梗
在美国打 110 居能转接到美国白宫
问题是还有人信。现在有的微信公众号上居然还有。。。。。
知乎用户 Pescado 发表
买辆车要请和尚开光，
只是这车你要不要再买保险？
不买，对自己不放心，
买，你这是对佛祖不敬，
信不过佛祖？光，白开了。
知乎用户 匿名用户 发表
在中国，读书拿文凭只是为了找个敲门砖，至于对学术的追求、人格的完善，大家都懂。
知乎用户 闪闪的山山 发表
所谓的反智，一般是 2 个来源，一个是无知，一个是傲慢。
无知的反智一般祸害的是自己。顶多是身边的人。
傲慢的反智那就是祸国殃民，反噬其身。
欢迎对号入座。
朋友圈的图：
实际央视客户端：
今天你被反智了吗？
知乎用户 江先生 发表
反人性主义有多严重，反智就有多严重，很多所谓极度理性的人本质是反人性的，于是有部分人看到自己利益受到侵犯，就直接用人性的情绪反击，比如奇葩说，范湉湉肖骁在有些人眼里就是反智的，与之相比的就是那群辩手出身的人，可以正的说反着说，遇到这种人直接别给他们讲道理，否则呵呵，一句话一拳打死老师傅
知乎用户 空想家 发表
历史教科书都是假的！
政治教科书都是洗脑的！
知乎用户 匿名用户 发表
你不是大学生么这都不会 ？
过年远方的亲戚，特别是岁数大的总会有这种疑问
大爷一：电饭锅坏了给修一下啊
我： 不会。。。
大爷二：电视坏了，帮看一下啊
我：不会。。。
大爷三：这个股票咋回事？
我：不敢妄言。。。
大爷四：他说的啥？（指着电视）
我：法语，听不懂
大爷们，撇撇嘴，：“上大学有啥用？啥都不会”。
知乎用户 威廉咩羊 发表
举个例子，知乎小管家能当小管家
知乎用户 在意大利过夏天 发表
知乎用户 舌在足矣 发表
知乎用户 一之濑琴美 发表
这是不是反智？
知乎用户 城市公子 发表
碰到过一个人，坚持认为人类多地起源？原因居然是因为西方人提出人类起源于非洲，只要是西方的，都是坏的。
知乎用户 匿名用户 发表
看看腾讯新闻下面的评论就知道了吧？
今天看到一个考古发掘成果的新闻，评论中一窝蜂喷子叫嚷着：挖那玩意儿有屁用啊？当饭吃啊？富了一群考古学家而已……
学术是罪啊。
更别说反科学反民主满坑满谷了。
知乎用户 子阳 发表
中国的反智主义，可谓由来已久，有些人智力低也就算了，还特别蜜汁自信，部分人完全就是未开化的刁民。下面我就举实例来详细论述一下，中国部分人有多反智，各位知友请听我慢慢道来。
**首先值得一提的是，中国的舆论环境总是想要构建一个全国统一共识。**要么是” 所有人都这么想”，要么是” 所有人都这么认为，这个社会怎么这样了，是不是乱套了？”。**如果有一小部分人和主流不一样，就会觉得部分人一定出了问题。而如果社会陷入了五五分成的舆论对抗，就会觉得社会出了问题。**这放在其他国家是再正常不过的一件事情了，参考西方国家的民主党派之争，那才叫激烈，我不认为这是一件坏事，相反，这是社会包容度和人权自由不断发展的体现。
那么接下来我给大家伙论述一下具体情况。
1， 典型社会达尔文洗脑下，完全凭借主观情绪评价事物，甚至不顾是非真相。
前一段时间，俄乌局势冲突频繁。网上突然出现一批极端支持俄罗斯的网民分子，或者极端支持乌克兰的网友分子。首先，从法理上讲，俄罗斯就是侵略战争，给乌克兰人民带来了极大灾难，不少乌克兰人民不得不远走他乡，本来就处于欧洲发展薄弱环节的乌克兰更是雪上加霜，好在乌克兰的悲惨遭遇引发了全世界的共鸣与抗议。但是唯独中国的部分网友极端站位，不明事理。一味地支持毛子，好像支持俄罗斯能让他发家致富一样。很多支持俄罗斯网友给出的理由是乌克兰对俄罗斯构成了战略威胁 ，中国和俄罗斯关系良好等主要理由。
首先第一条就是典型愚昧无知体现。现代社会经过两次世界大战早就形成了完善的国际法，也就是说现在是法理社会。国与国之间应该遵守国际法，**这是全球人民的共识。乌克兰加入北约，一是在行使主权国家合法权利，主权国家有加入任何国际组织的权利和自由而国外不得干涉。二，加入北约或导向欧洲是全体乌克兰人民选择，俄罗斯自己发展经济都快崩了，指望俄罗斯给乌克兰人民幸福嘛？**这是符合乌克兰国家利益的。我不知道乌克兰做错了什么，虽然不利于俄罗斯，但是跟国内网友有个屁关系，至少国内不应该恶毒诅咒，甚至影响了乌克兰人民排华情绪，危害我国在外人民安全，这就符合我国利益了？**三，俄毛子思想依旧停留在封建中世纪，懂不懂就打，侵略战争，**为什么不能做下谈判呢？一帮不知处于什么心理，成为普京孙子，要知道 100 年前俄罗斯打压大清签订卖国条约，使得大清丧失了 150 万平方公里土地，更是让中国丧失了东北地区出海口，现在东北地区发展缓慢俄罗斯要负大责任。民国时期斯大林暗中支持外蒙古独立，忘了嘛？20 年后珍宝岛战役，苏联修正主义没少欺负中国。这样一个野蛮国度有什么值得你支持的，信不信没有美国，俄罗斯第一个打的就是咱们。
所以，咱们要做的就是利用俄罗斯，才是符合国家利益，支持俄罗斯是什么反智思想？
对于乌克兰战争无论谁对错，**都是百姓苦，**咱们不该呼吁停止战争嘛？支持扩大战争是什么反智思想。
2**，盲目的普信，从来不相信科学，只相信自己看到的。废话不多说，直接上图片。**
我就来逐条反驳。
第一条进化论，都知道这只是一个目前主流学说而已。第二条，光年是长度单位，自己都不懂还过来嘲讽别人，咱就说，这是小学课本上内容吧。第三，还有那个空气中氧气含量最高的，？？？无语了，这是九年义务教育漏网之鱼吧！咱就说氧气第一，真不怕醉氧嘛？！下面那个，你没见过地球是圆的，他就是平的了，空间站上在新闻联播上的视频你是没看到过嘛？最后拿过去，一个极其简单小学题目，网上讲的看别说是好老师，你也跟风，一道题就能听出来了？？各个都是洞察千里的大佬嘛还单纯的一叶知秋呢？
3**，从来不讲证据，完全评情绪断案，人与亦云，没有独立思考。**
众说周知，网友断案，一律死刑。
什么？？你说法官判嫌疑人无罪？那一定是法官在徇私枉法，官商勾结，则法官当斩。
什么？？你说法官给出了完整证据链，嫌疑人无罪，那一定是迫于舆论压力，才不得不公布真相，则法官当斩。
什么？？你说最后确实证明嫌疑人有罪，那一定是网友英明，你法官还敢抢功？则法官当斩。无论什么 网友都是对的，英明的，法官当斩就对了。
成都某中学学生事件，直接狂喷学校，学校罪该万死，结果最后证明是误会，再次狂喷学校，为什么不提早公布真相？？还是学校罪该万死。
总之一句话，网友就是正义，网友肯定正确，什么？？你敢质疑网友，你个叛徒，拉出去斩了。
4，极端爱国主义和盲目道德绑架。
发生自然灾害，各个义愤填膺，当地富豪为什么不捐钱？好，人家捐了，什么？？才捐 100 万，可恶至极，心胸狭窄，没有担当。什么？？又最加了 1000 万，才 1000 万，够塞牙缝嘛？？没有担当。什么？？你说每个人都要捐 200，那你可要了我的老命，我一年才挣几万，生活不易，你怎么能让我捐这么多呢？你这是在道德绑架，可恶至极。
什么？？为什么不用华为，是不是卖国求荣？？结果任正非也用苹果。
先写到这，后续在更。
知乎用户 匿名用户 发表
可能现实生活中过的太舒服了，或者说周围起码都是水平差不多的人，所以感受不到。
一旦开始上网，就能被某些人气笑。
先说女性用户占多数的美柚小红书。我滴妈诶…… 那叫一个反智。
什么怀孕了接男宝女翻男…… 她们读过书吗？还有各种微商美容法，什么灌肤，天呐…… 是不是傻？
再来微博。
什么给老师生孩子的睿智营销号，还有各种面相大师手相大师…… 还真的有好多人把照片发过去给别人看。我简直难以用语言评价了。
转发锦鲤，全民迷信。
还有某些男性多的论坛也没好到哪里去。
什么腿缝大不是处女喽… 走路姿势能看出来老江湖喽
之前看到一个什么在虎扑吵的不可开交的概率题，嘿，在知乎也吵的不可开交。
一个最最最简单的概率题。
用贝叶斯公式一带就能算出来。
某些人打字打了长篇大论去解释他的错误答案。
数学问题为什么不用数学方法算要靠你的语文想象力呢？
就这样还嘲笑外国人反智呢。
省省吧，五十步笑百步。
知乎用户 魏老爷子 发表
“愿世界和平” 这么个政治正确的朴素愿望也特么能给扣个帽子。。
知乎用户 兰州特色 发表
“顾客就是上帝”
也不知道这个是从那时候开始讲的，小时候我深度认同。结果长大才发现，什么上帝的都不想当，只要能把我当成一个人就好。
“全心全意……”
“无私奉献”
……
反正就是这么教的，我也是这么学的。
知乎用户 黑羽铃仙 发表
2 块钱的维 c 没人买
200 的保健品就有人买……
神了
知乎用户 老狼 发表
过年的时候去庙里面看看，就知道中国的反智主义有多严重了
知乎用户 肆外韬圆 发表
各种基于人权的派生权利大于基本人权
-— 补充一个活例子 —-
https://www.zhihu.com/question/59799827
知乎用户 匿名用户 发表
在知乎看见一些小粉红一面爱国爱到感天动地，一面跟风玩地域歧视、民族歧视，就觉得很反智
知乎用户 长跑者 发表
“只要不同意我的观点，则对方是反智主义，而且还要扣上中国的帽子……” 这已经很反智主义了。
知乎用户 trisoil 发表
最典型的是对待韩寒的态度。显然韩寒是个骗子，可是还有那么多人死活不承认。
反智本质就是不讲客观讲主观，不讲法理讲人情，不讲事实讲立场，不讲科学讲迷信。
简单两个字：脑残
知乎用户 李狗蛋 发表
先说结论：反智是人类的天性哟 (•̀ω•́)✧因为主动道歉这种事情，本身就不是那么容易接受的。
认为别人反智，本身就是反智的。你把别人说服了，你是对的，你的认知没有任何问题。然后呢？然后你希望别人改变，希望别人否定自己的言论转而认可你的观点。
这种事情想想就很难呀，因为通常我们说服别人的方式并不是用切身利益或情绪，而是空洞无物的事实和道理。能把他怼到无话可说就已经是极限了，又怎么能够期望获得更理想的反馈呢？
这个人只要有一点点情绪化的表达，或者不是那么容易接受你的观点。这个人很快就会被打上一个反智的标签。
但是呀，人类是会无条件反对那些破坏自己认知结构的言论的，然后才会循序渐进地接受。即便是地球是圆的这个事实，我们也要经过从幼儿园到中学的漫长时间才能形成高度统一的共识——参照美国我们就知道，这个漫长的过程是必须的。而对于一个认知结构相对完整的成年人来说，也许永远也无法真正与新的观点达成共识了。
正不正确？跟我又有什么关系？
(*´∀｀*) 人 (*´∀｀*)
知乎用户 知乎用户 92wcZt 发表
反智主义已经上升成一种反智美学，你们有多少人迷恋王朔？快过来报个道～我不评论他的文学，因为我不懂，我只说他这人～
他有一次上《锵锵三人行》做节目，他说：“我特别看香港人不爽，什么’太平绅士’啊，明明就是满身铜臭的商人，非得搞得自己好像很洋气的样子，就你们洋气？我们都土气……”
我倒想问问他，香港人看不起大陆人，跟 “太平绅士” 制度有个毛关系啊？而且啥叫 “太平绅士” 他到底整明白过没有啊？整不明白就瞎喷～～嘴巴跟个鸡巴似的，乱喷乱射～～
像这样说话的，搁女人身上就是泼妇，搁男人身上就是痞子，就是你们崇拜的精神领袖，反体制英雄～～王朔就是键盘侠鼻祖你信不信？
他自己承认说自己有攻击性人格～他说自己心理绝对不正常，小时候在军区大院长大，父母没怎么管过他～连见面的机会极少，少到他连他妈长啥模样都忘了，实在想不起来他妈的模样，老管大院里与他妈年龄相仿的各种陌生女人叫妈～～反正是不是妈，喊了才知道～人家被他一喊说：“哎？你不是我儿子呀～我不是你妈你认错啦！” 那就不是他妈～如果对方认了他这儿子，那就是他妈～简直真人版小蝌蚪找妈妈～～没人管的他跟着一群同样没人管的野孩子瞎混，一有人欺负他，他简直想让对方死……
所以，像这种人，骂人、把别人都当傻逼，大概就是他生命中唯一的乐趣吧～～矛盾人格也是蛮严重的，一方面没文化，一方面又才华横溢～一方面是骨子里深深的自卑，一方面又不服人说，于是借题发挥，把这种没文化加工成一种反智主义的时尚，亲自引领这种反智主义的时尚潮流，享受自己至高无上的精神领袖地位，享受众人仰慕与崇拜的目光～对自己的 chrisma 光环感到无比自恋……
王朔这种人能红，就是因为反智主义太有市场～后来随着人民群众越来越没文化，竟然开始觉得王朔的东西也好难理解读不懂…… 后来他们换了一个更加没文化的来做他们的领袖——韩寒，以匹配自己直线下降的智商～后来貌似连韩寒也抛弃了～
知乎用户 职业吐槽求关注 发表
nc 砖家
狗 p 官员
无良律师
黑心医生
垃圾城管
垄断企业
知乎用户 u-235 发表
与其说反智 你还不如说 为啥反智成为社会的道德和意识标准
知乎用户 匿名用户 发表
当然是知乎的财富密码啦。分别为资本吃人、南北对立和性别对立。这三板斧在知乎可以解释所有的社会问题和矛盾，还能收获巨大的流量。但是不知道大家有没有发现，那些有自己公众号的大 v 们不管发什么，怎么在底线试探都没事，而自己打个擦边球就七天七步。
知乎用户 匿名用户 发表
讲一个我的亲身经历，从小我就喜欢看书，自然科学类的，文学名著类的，武侠小说类的等等都有，自问多看些书并没有什么害处，还能弥补弥补自己行路少见识短的缺陷。但是我父母却禁止我看书，他们总是告诉我不要看这些书（课本除外）。在他们的观念里，除了课本以外的书，都是有害的。直到现在也是这样，若看见我看书，听见我买了多少多少书，又得唠叨，直到我说 “这是老师让看的书” 才会罢休。
知乎用户 于睿 发表
不严重吧，主要是没有什么后果。顶多让自以为明白的人感慨自己为什么辩论不过傻逼。
知乎用户 林中山 发表
额，貌似回答这个问题有些晚了，姑且回答一下吧，我这里主要批判两种人
第一种我要强调的第一种反智主义者多半为经验主义分子。
举个例子吧：我以前在一个历史群遇到一个穆黑分子，这个人还有些学识。据说在西北待过对西部绿教教权派的内部结构比较了解。然而他却以接触现实为由，不思考，不求知，片面强调所谓实践，实则却是将自己身边经验扩大化，以身边经验方式想当然，迷信经验论，认为自己的经验一定比相关学术界的书正确！简言之从狭隘的个人经验出发，不是采取联系、发展、全面的观点，而是采取孤立、静止、片面的观点。
理论对实践有能动的反作用. 理论产生的最终目的是为了更好地指导实践. 真理和科学理论对实践有巨大的推动作用.
别忘了，理论和实际也要相统一，不管是个穆黑还是马列主义者或是自由派，一旦忽视理论的重要性（行动指南）片面强调所谓经验，使理论与实践相背离，甚至自以为自己所看到的事实却反对学术界多年调查和研究的正确结果，怎能做出正确的实践呢？这种人自以为联系到了实际，实则联系到的则是通过自身的经验主观所得出的片面结论。说白了，你自己去调研了，难道别人（比你更专业的人）就没去吗？
此人甚至以所谓教权派改编了部分穆斯林研究成果后，以此反对一些学术定义和学术研究成果，声称所有穆斯林研究结果都是假的，为自己的无知及认识片面肤浅做辩护，异化扭曲真相，感性的认为那些相关研究资料都是假的，并愤怒的咒骂那些书籍。与其说是他厌恶那些书籍，不如说其憎恨知识，他这不是在打倒学术权威而是通过形而上学、主观臆断的经验主义思想彻底否定学术的意义！
正如斯大林同志所言：
离开革命实践的理论是空洞的理论，而不以革命理论为指南的实践是盲目的实践。“——《斯大林选集》
这些经验主义者（无论是哪派的）都以身边经验为理由的，以部分的书本来错误否定一切客观学术和权威价值为手段的，以此为破坏正确的研究和推理为目的的，他们多半为具有鲜明的
方向的反智主义正在侵蚀许多对文史政相关领域的兴趣爱好者，他们的错误观念与看法使得这些兴趣爱好者接受错误的认识和视野，最后形成错误的倾向。
主席在《反对本本主义》《实践论》等著作中明确指出经验主义的要害在于轻视马克思主义理论的指导作用，满足于个人狭隘经验，把局部经验误认为是普遍真理，到处生搬硬套，也否认具体问题具体分析。
对于这种反智主义思潮我的态度是：必须严加反对，并加以严厉批判，以确保能够在知识的海洋中正确的航行，否则就会被反智主义和虚无主义的臆想所吞噬！
马克思列宁主义认为：认识过程中两个阶段的特性，在低级阶段，认识表现为感性的，在高级阶段，认识表现为论理的，但任何阶段，都是统一的认识过程的阶段。——《实践论》
以上这种主观的、偏激的的且反智的经验主义世界观，毫无疑问是对事物的感性认识，正如主席所言这种人依然处于认识过程中的低级阶段，就比如那位激进的穆黑认为某些研究穆斯林的学术砖家的结论不可信，就借此将所有相关专家都扣上 “砖家” 的帽子，这种以偏概全的感性认识恰恰是我们必须所反对的。
若马列主义者也犯了类似错误，我们则应该采取 “惩前毖后，治病救人” 的态度，用正确的理论引导他们，使他们走向正确的实践。在经过无数正确进步的量变之后，产生一个质变的飞跃。也就是让他们的认识阶段上升至认识表现为伦理的认识高级阶段。
第二种，我要批判的正是
同志正在进行严加强烈批判的 自以为智主义者。
他们正如子鱼同志所言
他们似乎拥有着极大的优越感，只要一句 “闭嘴，反智主义！” 好像就能取得了战胜反智主义的伟大胜利。殊不知想要战胜所谓 “反智主义”，最好的方法还是要消灭“反智主义” 的土壤，让他们脱离 “知识无用” 的实际环境，而不是在某个网站高高在上地批判一番，于事无补。毕竟社会存在决社会意识。
首先在这件事上他（这种人）错了，但是他不承认他错了，而且他用来证明他没有错的逻辑是错误的，还竟然自以为是，自以为自己的学术代表学术权威，再站在所谓的 “学术权威” 高低对反对者批判一番，不管是对同道者也好还是对人民群众也罢，久而久之就会产生某些堕落精英小资的孤芳自赏的错误思想，他们蔑视、嘲笑，甚至是仇视普通大众或一切自认为学士不如自己的人，认为大众是一个无知、盲动而又自命不凡的群体的
，无视人民群众的智慧，心高气傲瞧不起其他学术研究者，在我看来这就是自以为智主义者的典型特征。再者你心高气傲低估人民群众的智慧，还想让人民群众瞧得起你？这简直是痴人说梦！在现代社会，知识体系早已膨胀到了不可能为一小撮人所掌握的规模，真正在每时每刻创造新知识的恰恰是他们认为反智的 “社会公众”——各行各业的劳动群众，别看他们中的个体的智慧比起大学家、大文豪中的个体的智慧要小得多，但是滴水成河，正是每个人通过自己微小的智慧所做出的贡献，才创造出今天工业时代的繁荣。至于那些看了几本书，学识根本不深厚，却自吹自擂通过贬低别人去抬高自家门槛的自以为智主义者就更不用说了，他们这才是妥妥的反智主义立场！
马克思主义 辩证法的基本原理是：自然界和社会中的一切界限都是有条件的和可变动的，没有任何一种现象不能再一定条件下转化为自己的对立面。——《论尤尼乌斯的小册子》列宁
很多自以为智主义者在反对反智主义的同时却陷入了另一个极端中，以为自己掌握了什么别人不知道的知识（大部分时候他们的知识体系的并不比别人更完善），产生某种虚幻的优越感，当别人拿实践经验或者从另一个角度用专业知识反驳他们的时候，这些人就自动把对方贴上反智的标签。其结果必然会在傲慢与轻视之间变得越来越故步自封逐渐被时代潮流所淘汰，表面上聪慧实则愚蠢，最后自动滚到反智主义的阵营里去，变成另一种形式上的反智主义者，完成也就是列宁所说的 “一定条件下转化为自己的对立面
”
这个转变过程
。
对于这种人我没什么好说的，路线错了，知识越多越反动，这种听不进他人意见的孤傲之人还是自己改悔吧！对于认识肤浅却对于不愿意做学生，不愿意虚心请教却盛气凌人之人，要是他们继续不接受别人的劝告，
地按照自己 的主观想法去为人处世，最后的后果也必然是自己吃下自己所酿造的苦果！故本人认为知识分子还是应该放下架子，用自己超出常人的学识去为群众服务，引导人民，要治学严谨、虚心求学；而非自狂妄自大，自以为是，在错误偏见的道路上狂奔不止！
再转载一篇批判自以为智主义的文章呵呵，反智主义？
知乎用户 feizai2020 发表
曾经参加过一个传销组织的大型讲座，其中邀请了一个所谓的大学生上台演讲：“从小大人们就告诉我，学好数理化，走遍天下都不怕，可现实是，我学了数理化，走到哪我都怕”
不是知识没用，是你没用。就这德行，活该去做传销了
知乎用户 Alex M 发表
我刚进一位知乎法律大 V 科普异烟肼毒狗为什么犯法 / 为什么未成年人保护法不是恶法的科普文评论区逛了一圈，觉得可以来回答一下这个问题。
凡在互联网上做法律科普的律师只要说出来的话不是他们爱听的，“律师恰烂钱”，“还好律师不都你这样的”，“要是你女儿 / 你老婆 / 你爹 / 你妈被人 xxxx，你还能在这儿装理中客吗？”，“哗众取宠”。
一般类似的这种既不具备思考能力，又不具备足以能与专业律师抬杠的大量知识储备的二百五，就只能选择随时随地把任何事情都诉诸到对方家人身上这种看似是在祈求情感共鸣实则是在人身攻击加道德绑架的反智手段。
另外，也是经常在各种讨论情景中出现的一种人就是自己听不懂别人在讲什么东西，于是上来直接定义整个讨论没意义 / 你们都是在装逼，就跟你好好熬着一锅汤里面突然飞进了一只苍蝇一样恶心。
还有一种，也是搞不明白人家说的话是什么意思，评论完全答非所问，在经过指正后还理直气壮觉得是别人没表达得能让他听得懂，自己没责任的人。您吃饭被噎着了也一定怪做饭的人没给你做成稀饭 / 没给您嚼碎了喂到你嘴里吧。
知乎用户 史狗子 发表
我想说两个典型的油腻男陋习
我在社会上遇到一些人，觉得你说话不哄着他，不遵守他的个人喜好就是 “情商低”“没有社会经验”，逼你抽烟喝酒，你不从就是 “没阅历”“男人要喝酒才能成长”
知乎用户 十三道长守义 发表
知乎上随处可见啊。
问题一：关羽和周瑜谁更具大将风度？
其中有回答的比较方法是用不同时间的两个人做的事进行比较。比如周瑜在赤壁赢了曹军而关羽在下邳输了曹军等等。
从不考虑不同时间不同历史条件。可以广泛代表一批读过历史但对历史理论和科学不怎么了解的一批人。第一次听说历史只看结果，不看发展过程的研究方法。大概连马克思的历史唯物主义都没听说。
问题二：梅西和 C 罗退役后历史地位将会怎样？
其中一个评论是他踢球有三十年了，所以了解梅西是更强的，更难遇见的。梅西过人数据也非常突出。结论是梅西能力比 C 罗强。
梅西和 C 罗谁强谁弱的观点仁者见仁，智者见智。我不评价。就言论而言，踢球时间长和了解不了解足球没有关系。踢球时间长一不代表会踢，二不代表更了解足球。无论是 C 罗还是梅西，包括是他们的技术动作和能力都不是踢野球能遇见的。以自己的经验来衡量职业球员真的很反智。另外以一个方面的数据以偏概全也是很常见的反智方法。
问题三：网上科普鸿蒙的都是些什么人？
回答大概是这样的，美国制裁了中国的几个技术，而因为美国不制裁鸿蒙，所以鸿蒙不行，鸿蒙是套壳的。反对我的观点就是不爱国。
鸿蒙是不是套壳的和美国制不制裁华为有什么关系。真心不觉得这样的回答有什么正常逻辑。反对你的观点是因为你逻辑有问题啊大哥。
问题四：国民党为什么会失败？
相当多的回答批判蒋介石不行，所以国民党失败。
这样的回答倒不是如何反智。但是把责任都推给一个人也不是很妥当。蒋介石作为国民党的领导人当然负有重大责任，更何况这还是一个卖国的领导人。但是很明显国民党整体的阶级属性，整体的制度，整体的执政能力，包括错综复杂又混乱派别，整体上就输给无产阶级的共产党。就算换一个艰苦朴素，能力更好的领袖（不过这种领袖能在国民党这种党派挺几年真很难说），国民党也不过是多挺几年，还是会输给我党。还是要尊重历史唯物主义的啊。
知乎用户 匿名用户 发表
中国现在无神论还占多数，所以反智还不太严重。最多是怀疑论罢了。
知乎用户 一晌贪欢 发表
外国人反智的氛围浓，中国人反智的氛围不浓，中国人对外啥事都能扯到反智上，就和外国人对中啥事都能扯到体_制上一样扯淡
我的反驳写出来了，这人就开始拉黑了，可真是个大聪明 https://www.zhihu.com/question/381854473/answer/1142977437
知乎用户 1111111 发表
只听说过 读书崇拜 智力崇拜 没听过反智的
如果表现出反智 可能是因为 对智力太崇拜。。。知道自己低智。。。就逆反表现
知乎用户 tian94 发表
加更:
换个话题，之前东航空难牵动人心。最近，当报出 CVR 要送美国处理的消息后，评论区各种反智言论层出不穷。看了一些，感觉我的智商受得了侮辱。
NTSB 成了 NGO 组织了?
啊，对对对，酸菜也都是美国佬的阴谋。
要编还走什么过场啊，直接开摆就是了。最后，心医害人不浅啊。
这是有被迫害妄想症吗？
对对对，大家都是 banana
这跟病毒有关系吗？
————————————分隔线———————————
来一个和日本有关的反智言论。出自我这个回答的评论区。
如何看待 B 站日本富士山将火山大喷发？视频下嘲笑的评论，不笑天灾不该是最基本的吗？
先总结一下我的观点: 敬畏自然，尊重科学，不盲目诅咒。因为即使实现了，产生的影响和后果，人类把握不住。
您再看这位。
上来切割我嘲讽的键盘治灾说法。然后扣帽子，通过科学常识得出的分析，分享出来就是理中客? 自然常识什么时候成了道德的制高点?
又开始贴标签，开始人身攻击。
继续嘲讽，抛出一些典型谬论，果然顺杆爬了。看下面对话。
好家伙，厉害了，物质什么时候能以人的意志为转移了? 这位连基本的哲学理论都不懂。还有，导弹对准就能解决问题了? 很多自然灾害人类到现在都没有办法完全攻克解决，你几发导弹就解决了? 这样以后大家就不用救灾了，哪里受灾，就把导弹对准哪里，解决不了就崩了?
反日反到这种程度真的是刷新了我的认知底线。同时在这个问题下以及各种日本受灾的相关评论下，一群人拍手叫好。只要是一点不符合它们的观点就是勾罕见，哪怕再理性的分析，再普遍的常识对它们来说也无济于事。好像万事万物都得跟着它们走。
知乎用户 Michelle 发表
不说中国范围了，看看一向以标榜交流知识的知乎吧… 猴严重啊。
这个问题描述可见一斑：谁来拯救建筑设计师脆弱的玻璃心？ http://www.zhihu.com/question/38905507
不是建筑师的我也好想哭。
知乎用户 疯狂亲共凌小月 发表
我不说反智什么的，就说遇到果粉（国民党）的几种情况吧。
1 / 一年前和一个果粉 “有缘” 得见，被人说是同乡，一口一个政治当如何云云。就这样我和他相处了几日，讨论了很多。他知识面挺广，但是被被更广更深的我打的体无完肤。于是给了此君一个评价：一个多面体纸球，被戳得全是洞。
2 / 老是有果粉说国军抗战战绩不行是因为攘外安内政策…… 好吧，您干吧。什么？攘外安内一样都没搞成？真搞不懂这样的群体有什么好粉的。
3 / 果粉老是说共党在历史中隐藏埋没了国军的功绩…… 国军做过的好事真的挺好数的，国军做过的那天文数字般恶事真想被我们挨个翻一遍么？
知乎用户 周振东 发表
度娘都来凑热闹我也是醉了，关键是朋友圈还有一大堆学音乐的人转发→_→
有音乐天赋的人学不好数学，有美术天赋的人学不好数学，有运动天赋的人学不好数学，有语言天赋的人学不好数学…… 那数学学的好的都是呆子？
刚百度了一下，那一句话已经被删了。
知乎用户 Tony 发表
反智有多严重？
几个关键词
民科
反相
还有我们爸爸妈妈微信里的各种养生文
简直数不过来
知乎用户 拉布拉多了一点 发表
中国的反智主义严重与否主要体现在我国某地区是否断电。
知乎用户 皮蛋菌 发表
看看知乎上有多反华，
有多逆向民族主义就知道了
知乎用户 小冰咔咔 发表
看看百度贴吧 中华城市吧 每天撕逼程度就知道了
知乎用户 知乎用户 30B80I 发表
知乎用户 匿名用户 发表
我就想说有一件事，读书无用论，很多时候在中国挣钱的多少是一个能力判断的标准，有人说这样很不好，价值观的问题我不想讨论，因为知乎里很多海外人，喜欢西方的价值观，钱不是第一人生重要的事情。
但是像我这样回国在上海年薪 25 万左右，别说我是 loser，第一年工作，知乎有高手，但是各行业不一样，我的第一年薪水已经很高了在同行里面算好的了。每次我回家，看到我的一些铁哥们，亲戚们，比如我弟弟在河南地级市，今年 24 岁，靠着人脉关系，一年也可以挣个 30 万，轻轻松松开上了奔驰，我高中室友，我高三高考，人家高二花钱进了郑州大学，靠着家里的生意的钱，存进存出，每个月完成 3000 万的绩效额度，在平安银行月薪挣个 1 万块还不算自己的生意，请问再这样的环境下觉得读书不如早点挣钱是反智吗？显然不是，反而我身边的这些人也会劝导自己的孩子好好读书。读书无用论切切是那些高学历薪资不高的人的想法。这不叫反智，这叫发牢骚。
知乎用户 悟则法 发表
我强烈怀疑题主是在钓鱼
中国反智主义厉不厉害先不说，请你先打开微信里的，类似相亲相爱一家人的，中老年人群过半的群，里面发的是不是得有一半都是骇人听闻的你不了解的 “常识” 吧
知乎用户 圣育强学生会会长 发表
太恶心啦！
简直就是在把群众当猪宰！
知乎用户 匿名用户 发表
以下内容摘自至道学宫
如果您是至道学宫的终极粉丝，本回答的结论是：封停这么好的自媒体，这一行为真是太反智了！
如果您是正常人（划掉）
如果您不是至道学宫的粉丝，本回答的结论是：这么反智自媒体都有那么多人点赞和打赏？
以上
知乎用户 罗斯巴德 d 发表
本本主义，教条主义，我想人们反对的应该是这个，
一点浅见，
知乎用户 纪承 发表
大概学院某次大型活动， 当时的副院长在宣传德育教育的时候， 提到了那本著名的 ” 水知道答案 “，告诉我们类似如果每天对水说一些正能量的词， 凝结的结晶啥的就好看， 完美啥的，引起台下一群人的掌声。
我当时也虚伪地鼓掌了，但是内心无比失落。虽然我们学校非 985211， 但好歹也是理工科类的学校， 搞这种国际笑话干啥， 我就问 水是能懂中文还是啥， 晶体的成分是啥 需要违背门捷列夫的元素周期表， 从 h2o 冒出来？
后来了解到这个副院长不是科研出身的， 是地方指派过来的， 松了一口气，掐指一算应该别人是管理型人才而不是科研型人才。
后来我转头一想， 没准副院长说的也对， 虽然这肯定不是个物理实验， 但应该是个心理暗示的试验。。。。。。
知乎用户 越来悦傻 发表
截个图给你看就知道了，刚刚在天涯上闲逛看到了，碰见这种人你连气都没法生，只觉得好笑。
自己没有梦想，自己没有毅力，自己没有知识，在别人努力之后，就跑出来嘲笑。
来源：
……
201512260148
刚刚看到很多回复说要我说一下为什么我觉得这种现象是反智，我现在在外面没电脑，如果要详细分析不可能。
反智主义，其实是与智慧主义相对应的，我之所以觉得这些评论反智，主要是觉得，他们是在否定一个人追求智慧。
至于，人要量力而为，嗯挺对哒，也没错。
其实反智主义也不完全是贬义词。
(anti-intellectualism)，又称作反智论，是一种存在於文化或思想中的态度，而不是一套思想理论。反智主义可分为两大类：一是对於智性 (intellect)、知识的反对或怀疑，认为智性或知识对於人生有害而无益。另一种则是对于知识分子的怀疑和鄙视。
知乎用户 匿名用户 发表
知乎竟然有这种答案的存在。
知乎用户 氰化物欢乐锈 发表
我不太清楚反智主义具体该如何定义。
就从我生活中最常接触的例子来看，说出一些反智的话的人都有一个普遍的特点：对专业性（Profession）缺乏最低限度的敬畏。
比如 我从健身第一天开始就整天被某个亲人说 吃蛋白粉会吃出肾结石。然后那个人还煞有其事地说出了身边的某个 “实例”。当我问出对方吃的是什么牌子的，吃多少量，运动强度是多少，有没有其他什么饮食习惯这种真正和问题标的相关的信息时，我通常得到的答复是 我不听话 我狡辩 我自寻死路。
对自己不了解的事物缺乏专业性敬畏，全凭道听途说虚假信息而非科学判断，往往最后会自讨苦吃。
还是专业性的问题，但是可以再细分到【流程】这一点上。
比如制作一件物品，他的每一个流程都存在专业性。而总有些人泛泛而谈流程，学会几个专业名词，就开始主观地简化流程，仿佛自己真的身在其中是创作者的一员。一个 80 分的东西 背后要倾注 120 分的努力，最后得出来可能只有 75 分的成果。而不尊重【流程】的人 往往会觉得结果来得太容易，而对并不完美的结果恶语相向满怀鄙夷。
所以我觉得，反智很大一部分原因源自于 自大 傲慢 缺乏最低限度的尊重，
如果这些人不会害到别人还好，但往往，一旦这些人拥有了权力，他们的反智，会让绝大部分智商正常的人早到苦果。
知乎用户 猴军集 发表
反智主义全球蔓延，是教育和科学的失败，还是另有隐情？
反智主义：正常智商成年人面对某件事或事物表现出的违反正常人思维的愚昧和低智商。
公众号上的鸡汤文、抗日神剧、网络 YY 小说都是典型的反智主义现象。
近年来反智主义在全球蔓延，已经成了社会治理的隐形炸弹，越是混乱的时刻，他们就越野火蔓延。在此次疫情中，反智主义就制造了不少麻烦。美国疫情疯狂蔓延的背后，其实反智主义发挥了推波助澜的作用。
正常来说，随着教育和科技的普及，成年人的思维应该是符合社会正常思维的，但怪就怪在越来越多人表现出 “反智主义” 倾向。近年来世界范围内反智主义事件层出不穷：
英国有些人认为 5G 基站会传播新冠病毒，于是一把火把基站烧了；
美国很多人认为口罩里有 5G 信号发射装置，会被收集个人情况，侵犯个人隐私；
美国很多人认为口罩致癌，戴口罩会死；
美国很多人认为大地是平的，上帝是真实存在的；
很多外国人认为中国还处在封建社会，人们披着大辫子，穿着长袍马褂，没有电灯，更没有手机和电脑；
很多中国人认为手机基站辐射致癌，离基站过近会得病；
很多中国人认为吃转基因食物会让人基因变异，得病、致癌、变成怪物云云；
中国某男子宣称自己 14 岁女儿每天作诗 2000 多首；
一中国男子贴通知让全楼的 wifi 都关闭，说自己媳妇怀孕了，你们使用 wifi 会影响胎儿发育；
……
上面这些事件，不是发生在落后国家，而是欧洲、美国、中国这些教育高度普及、科技非常先进的现代化国家。为什么教育、科技没能让人类变得智慧和理性起来？反智主义为什么越来越有市场？
我发现反智主义有四大根源：
一、反智主义的幕后黑手
假话能变成真话吗？不能！但假话说一百遍，总有人会相信假话是真话！这几年西方对中国的妖魔化无所不用其极，很多故事讲的跟天方夜谭似的，但很多人就是信。比如美国宣称是美国把中国推上了世界第二大经济体的位置，是美国成就了中国。我想说美国这么厉害，怎么不把印度推上世界第二？再比如美国说中国偷了美国的新冠病毒疫苗。事实是，中国的疫苗研发已进入第三临床阶段，比美国领先一大截。某种意义上说，西方是反智主义的幕后推手。反智主义宣传必然孕育反智之人！
二、网络 “公知” 的反智宣传
社交网络是反智主义的温床，也是网络大 V、“公知” 们进行反智宣传的阵地。
某知名教授在微博上煞有介事的说了一件事：我问孙女，冬天给树穿衣服有用吗？她回答没用。我很高兴，答对了。因为树自身不发热，无温可保，穿衣服是没用的。北京每年花很多钱给树保温，真是愚蠢。我批判他们，他们也不听，继续做这种违反物理规律的事情。
这名教授的推理似乎逻辑严密，大部分人都支持教授的观点：树不发热，给树穿衣服没用。我看了之后差点笑喷了，树自身是不会发热，但空气有温度，空气的温度是变化的，树穿上保温棉后可以把以前的温度保存下来，确保树的温度比外界高，不会被冻死，怎么能说给树穿衣服没用呢？园林工人几十年的工作经验比不上你的想当然？教授的智商真是堪忧啊！如果按照他的逻辑，北方的塑料大棚就没用了，因为蔬菜不会发热，房子也没用，因为房子里面如果没人，就没有发热的东西，房子起不到保温的作用！我想问教授：为何人从外面进入房子内会感到暖和呢？
随着网络的普及，大 V、“公知” 们整天在网络上普及自己的知识，有对的，也有错的，但普通人分辨不出对错，只要是大 V 说的都认为是对的，最后错的也成了对的。在大 V、“公知” 们的嘴里，美国、日本是完美无瑕的，但事实呢？
三、阴谋论的盛行
阴谋论其实伴随着人类历史，从未停止，比如 2020 世界末日。但网络的普及让阴谋论的传播变得更迅速、更容易。阴谋论抓住了人对死亡的恐惧心理，极大的降低人的智商。像口罩致癌、5G 发射新冠病毒、转基因让人类变异等就是典型的阴谋论。美国以 “后门” 为由封锁华为，也是典型的阴谋论。
四、成年人与反智主义
所有反智事件的主角都是成年人，没有一个学生？为什么智力更成熟的成年人更反智？智力成熟和智商低没有直接联系。孩子们智商不成熟，他们对自己的知识不自信，反而更相信科学和书本知识，不会走向反智主义道路。而大多数成年人进入社会后，基本上把书本丢到一边，不再学习，不再渴求知识，他们的知识和智力其实是在走下坡路的，有部分人的智商蜕化速度惊人，沦为反智主义者。
如何破除反智主义？
反智主义的本质是 “个人主义”、“利己主义”，心中只有自己，太把自己当回事，如果心中无我，很多反智事件就不会发生。其次，不要轻易相信所谓的专家权威，任何不懂的事情要多方搜集答案，根据学校所学进行辨别，而不是认为专家说的都是对的。当然最重要的还是学习，多读书，活到老学到老，学习各方面知识，只有知识才是对抗反智主义最重要的武器。
你身边有没有反智主义者或反智主义事件？请分享出来，大家共同探讨。
城市、经济、科技、地理、人文，欢迎关注公众号：城市帝国！
知乎用户 知乎用户 AGcTnn 发表
就拿这次战争来说，很多国人的道理是鸟克兰先碰瓷，要把北约大乌苏架大毛的门口。
但这个道理是在逻辑和法理上站不住脚的，因为我们的权威媒体说过：“和平共处五项基本原则是我国外交的基本国策。国境领土神圣不可侵犯，内政神圣不可干涉”。
好了，阅读理解没问题的应该看出来了，上句里的意思就是 “国境线” 是红线，神圣不可踩，踩了就是侵略。这就是法理上的底线规则，底线是没有借口的，有借口就可以违反，那还是底线吗？撞人就是撞人了，无论你有多大借口，身体不适，家庭灾难，他人干扰和碰瓷，也改变不了撞人的事实，哪个撞人的司机不被判？量刑多少的问题，但犯罪是脱不了的。
所以，投奔对头也好、打小弟了也好、搞纳税了也好，都是站不住脚的借口，那是人家的内政呀，你管天管地，还管人家在自己家的选择？这也太霸道了吧。
反智的土壤为何如此浓稠，就是这些基本逻辑问题都还在掰扯，没的让外人笑话。
反智是教育上的豆腐渣工程。
知乎用户 绿豆 发表
有这么一群黄人，痛恨自己的黄皮，自己的种族。他们全身心地投入到白人的阵营中，唯一的任务是满足白人对黄人的种族优越感需求，即使白人从来不掩饰他们对黄人的种族灭绝意图。
通常反智与学历成反比。所谓越无知越反智嘛。可这种反智，令人惊奇的是，它竟然与学历成正比。学历越高，通常越容易成为黄贼、黄奸。
知乎用户 逆旅 发表
红领巾
知乎用户 SFA 探员 发表
源远流长，博大精深。（微笑脸）
看看这个文章《茅店塾师》吧，现在还这么想的大有人在！
知乎用户 王朔 发表
科技进步生产力不断提高但普通人的消费水平却没啥提升，反而工作时间加长了。
名校的毕业生对公务员岗位和金融岗位趋之若鹜？
这种社会现象必然会诞生反智群体。因为人们不知道知识给我们带来什么
知乎用户 匿名用户 发表
看看王浚舟就知道有多严重啦！
知乎用户 蒋劲松 发表
SB 认为自己是正确的，正常人也觉得是正确的，正常人觉得 SB 是 SB，SB 觉得正常人是 SB，楼主请先论证自己不是 SB。
知乎用户 肝不能补脸 发表
与其说中国反智主义严重，老百姓反智，还不如说人民群众普遍缺乏系统的通识教育。义务教育那点东西根本解决不了这个问题。
50 后 60 后基本上初中生，好一点的读了个高中，再好一点的读了个中专，大学生那是恢复高考以后的事情，1977 年录取率只有 5%。
到了 70 后 80 后，赶上了生育高峰，1998 年武汉这边中考之后，三分之一进高中，三分之一进社会，三分之一进高职高专。
你指望老百姓能有多少知乎众们认为是理所当然的常识？
美国的各种脱口秀喜欢在路上随机采访，说明美国普通人有多傻。
那你是没把同样的问题也放在大街上采访。
到如今，你去街上随便问问，贵州贵阳都分不清楚的人还不是一抓一大把？
至于独立思考，深度思考什么的，就更不要想了，这在我国知识分子里都属于稀缺属性。
老百姓不知道自己缺乏通识教育么？太知道了，他们在看新闻联播的时候就知道了，但是生活又不是新闻联播，我去搞懂新闻联播里的那些名词干嘛？环比同比 GDPGNP 汇率什么的，离普通老百姓的生活太远了。
知乎用户 拾樵伴讀 发表
王威
知乎用户 刘易杰 发表
我来说一个让我印象深刻的事。
大概是六七年前的时候吧，新加坡国立大学华语辩论队，举办了一个中学生辩论营，旨在推广华语，推广辩论，培养小孩子们对华语的热爱，参赛的学校，都是新加坡的 secondary school，就是国内的初中，参赛的选手都是些 14，15 岁的小孩子。
其中一场比赛，我被邀请去作裁判。
具体的题目，正反双方说了些什么，我都已经记不清楚了，只有一个环节我记得很清楚，自由辩论的时候，反方举出了一个中国政策相关的例子，质询正方。
正方的一位小同学，一位从中国大陆来的小留学生，站起来回答：“对方辩友，这个是政治问题，我们不谈……” 然后开始说别的了。
比赛结束之后，我作为点评评判上台总结发言，看过辩论比赛的应该都了解，这个环节，评判一般会正反双方都夸一夸，点评一下哪里好，哪里需要改，让正反双方都听不出来谁输谁赢，最后把最终结果交给主席来宣布。
那天我上场评判的第一句话就是，这场比赛我投的是正方输了，我告诉那个 “对政治问题” 闭口不谈的小同学，你是一个辩论员又不是党员，有什么 “政治问题” 你不能谈？政治问题和经济问题，道德问题，学术问题有什么区别？你凭什么一句话就把一个话题排除在一场辩论赛的讨论范围之外？你谈这个问题，讲你的观点，在这里没有任何人会因为你说的话刁难你，迫害你，逮捕你，你怕什么？
从这孩子委屈的表情，我猜我这么不大厚道的点评，给他造成了不小的心理阴影面积。但说实话，这件事给我带来的心理阴影更大。
其实最可怕的 “反智主义”，未必是其他答案中说的那些，wifi 信号有害孕妇，养生鸡汤朋友圈刷屏之类的。在我看来，真正可怕的事，是经历了这么多年的高压驯化，中国人已经进化出了一个言论和思想的禁区，任何在这个禁区范围内的内容，他们都自发的，主动的放弃了追求真相的行为，甚至连讨论都不敢，避之不及。这种力量强大到，让一个十四岁的孩子，只因为在中国大陆接受了不到十年的教育，在离开了那个环境之后，仍然在不断的自我 “净化” 言论，自我“阉割”思想。不愿意，或者说不敢去讨论，那个 “禁忌” 之内的任何内容，而他的表现，好像这种回避，是天经地义理所应当的真理。
在那以后，坚定了我的信念，以后我有孩子的话，绝对不会让他成长在那样一个环境里。
在那以后，也坚定了学弟学妹的信念，以后再有比赛，他们都不找我当评委了。TAT
知乎用户 伊大利 发表
从众大概就是最大的反智吧，别人都替你思考了。也许你看到的知识是对的，你就是觉得自己属于聪明哪一类，你接受的信息是错误的，被钓鱼了，被造谣了，你就是那些所谓的 SB。突然某一天，你的得了科学的思考方法和实验精神，但是你发现你没有这样的精力。当你扛起理性科学的大旗去生活，你却惊悚发现自己成了谢耳朵，成了奇葩的存在。我记得有一次我去取钱，只见两台取款机一台排着长龙，一台却没有一个人。我想想必这台机子没钱，或者出故障了吧，否则怎么这么多人都不去取，当然我还往深处考虑了概率的问题，这多人肯定有一个人去过旁边那一台取过钱，如果是好的，早就知道了，这是大概率事件，所以那机子一定是坏的。直到后面来了一个人尝试了一下，发现可以取钱啊，我忘不了当时他出来看我们排队的那副眼神，好像再说你们这群傻逼。
后来，我得了经验，再看到同样的情况，哈哈，终于有机会鄙视那些从众的 SB 啦，我信心十足的怀着实践主义的情怀走到那台没有人排队的取款机边，我仔细观察了周围有没有损坏的提示贴纸，确认没有后，我优雅的将银行卡插入，等着吐出一张张主席头。哎呀，怎么吞卡了。我也忘不记出来时那些排队的人看我的眼神，好像再说 SB 没看我们都在排队吗，如果是好的，我们又不是 SB 为什么不去那台取。我真想上去问候他们老母，机器坏了也不提醒一声，但是我一想不对，他们大概也不知道机子会吞卡吧，看到没人在这台取自然认为机器坏了吧，但是他们不愿拿自己的卡做实验，排着队等下一个 SB 去替他们印证，如果机子是好的，无非就是步子迈大一点抢快一点就是，总不能像我这样傻乎乎等着银行的回电。此时，我看着这群毫不起眼的人民群众，感受到他们深深的可怕的智慧，汪洋大海的力量果然不可小觑。所以，很多东西我开始换一个角度看了
就拿 PX 项目为例，当 PX 项目立在你家门口时，你是一个理性的人，你从网络上知识获得这项目是无害的，你作为一个科学理性的人当然支持。你周边的那些大叔大伯看你就是一个读书读傻的 SB，你看他们就是一群愚昧无知的盲流。
可你真的了解他们的内心时，什么污染不污染，危不危险都是假的，怎么一到了建 PX 工厂，你家周围的房价和房租齐刷刷的往下减，店铺没人来开店，房地产商业不来收地了，你的房子怎么平白无故的就不值钱了。
操，原来都是 PX 项目搞的，你拼命在网络上解释 PX 怎么无害，但是没有什么效果。第二天，你想明白了，你周边的那些大叔阿姨们原来早知道了，PX 有没有害他们根本就没兴趣。于是你也跟着他们去街上散步了，当然你总不能打着你的房子平白无故不值钱这旗号，这样网络上没人同情你，于是你开始拼命转发 PX 项目危害的文章。然后你就成了反智主义的代表。
还有中医问题，两边的人都看对方就是一群被洗脑的 SB。后来我想明白了，我反对中医，但是我又讨厌生病时在医院的排队。怎么办，嘿嘿，忽悠一些人去信中医，这样就没有人跟我抢资源了，嘿嘿，多转几个支持中医的文章，明天就可以不要排队了，搞不好药品价格也会降下来。于是我被打上反智的标签，躲在网络背后的我看着我支持中医的文章齐刷刷的被顶上头条，得意点上一根烟，一切都是我的阴谋呐。
可我第二天到了医院还是这么多人排队，敢情你们也在使阴毛，口中支持中医，怎么都来西医院来跟 我怄气呢？
好吧，我学学小明的爷爷，争取活到 90 岁吧。
知乎用户 黒木为桢 发表
最受不了的就是现在毫无下限博眼球反智主义标题盛行 并且天朝的反智还跟鸡汤联系在一起 又派生出一个强大的市场软文 真是让人感觉好恶心 我就说两个
比如现在成天逼逼的阶层固化 我就想问一句 什么叫阶层固化 30 年为一代 30 年前现在的大佬过的什么生活 就算是这几年 哪怕是知乎上被一致认为无可救药的东北 也出了喊麦直播这一新兴产业出了天佑利哥等一大片新贵（额 也许大部分人不喜欢听 但是我觉得 抓住了需求产生了市场就是成功 可以看不起他本人 但是必须要对他银行卡里的钱有个清醒的认识 人家的钱 一不偷二不抢 并且个人所得税比大部分人都交的多）人家也是法拉利劳斯莱斯走的飞起 现在的天朝 可以说遍地是机会 哪怕搬砖也有快手上的搬砖健身侠成为新贵 成天逼逼固化 无非是为自己的懒找借口 这种说法到处飞 几个意思
还一个就是逼逼素质教育 我就搞不懂了 一旦像美国那种读大学靠推荐信的搞法 这些逼逼素质教育的人 几个人能拿到推荐信 反智可以 但是没必要反到自己催眠自己吧 也许素质教育了 学区房就不用买了 北大就人人可以上了 毕业了就全部公务员 bat 四大行了 就可以人上人了吗
反智可以 但是不能鸡汤 哪怕被鸡汤了 千万记得撸一发 因为撸完之后 是最能安静思考的时候 所有明天要面对的 不会随着鸡汤飘走 该面对的 还是要面对
知乎用户 黑择明也 发表
“中医不是科学，以现在西方的科学根本无法真正理解中医，如果没有中医，几千年…… 老祖宗…… 韩国人专利……”
知乎用户 天涯残雪风月梦 发表
“猜猜看菜小鸡在哪里？”
知乎用户 匿名用户 发表
“先父遗传”
之前在本校的贴吧里面，一个学姐被一群外来贴吧的人追着骂了好几天。
理由是他们说那个学姐放荡，是非处女。
他们信奉一种叫做先父遗传的理论，就是女孩子第一次性生活的时候，男性的精子会一直留存在女生体内，整整一生。
等这个学姐以后结婚的时候，生下的孩子都是她第一个男朋友的。。
所以他们觉得非处女不能 “取”，“取” 了就是给别的男人养孩子。。
而且据说还有一整套实验证实这个理论。
然后这群人那时候都集中在 “非处不娶” 吧里，定期找一两个大学贴吧进行集中爆破。
emmmmmm
到现在我以为这种理论应该已经销声匿迹了。
但知乎上还是不少这种言论。
咱也不知道这个大学怎么上的。
高中生物但凡及格也知道精液进不去盆腔啊
知乎用户 alacrity 发表
没啥，习惯了。
你往军 juan 一看，就能看到很多对科研，基础知识一无所知的反智菌糜
知乎用户 牛腩河粉 发表
看看朋友圈就知道有都严重了，紫色的番薯是转基因来的，维生素 E 能驱蚊之类的，发这些的还是受过正规高等教育的人啊，悲剧。
知乎用户 山茶君 发表
今天是 2017 年 4 月 25 日。
可能有很多后来人不知道发生了什么。那简单解释一下。这一段时间，知乎沸沸扬扬全是讨论微信取消赞赏和苹果撕逼的。
然而我在这些问题的回答里，回答的评论里，看到了太多根本不思考，不愿意看看白纸黑字的条款，仅凭自己那点常识、那点简单的报道就大放厥词，还点了很高的赞。
我不在乎你们是不是急着站队，我在乎你们为什么站队，你有观点想驳斥我没问题，我毕竟不是什么专业人士，没法保证说法一定正确，但是你好歹拿出来可信的论据啊？！难不成你以为现在国内几乎随便写的新闻就一定可信？拜托，这些新闻只会写它们想让你知道的，到底怎么样你就不能亲自去核实去分析一下？
这事说到底还是神仙打架，凡人遭殃。两个大公司博弈，结果带上了用户而已。但是有些人，偏偏愿意被微信方面牵着鼻子走，从不考虑自己的利益究竟在哪。我只不过解释一下 IAP 的合理正当，就有人直接说我舔苹果，那您跪微信跪的舒服么？我就说微信那个结算 7 天有资金时间价值，微信完全有可能盈利，一帮人来给我科普这个 7 天是怎么来的，罗一笑云云；拜托，罗一笑之后人们都被刺激到了，微信搞这一出到底有什么小算盘天知道，微信别说 7 天一结算，就算 15 天 30 天一结算肯定还有人跟着叫好；你说医生治病救人是对你好，我当然同意，但是因此你就无视你花的钱和打针手术的疼，我觉得你这人不正常。还微信贴转账二维码后来取消了，又开心黑一波苹果；首先这转账符合微信那管理标准么？其次，赞赏没定性完被苹果视为购买的情况下，苹果是有条约反对这种支付行为的。
你们就不能搞清楚自己的身份，看清楚自己屁股坐在哪？还给说了说苹果的扣个斯特哥尔摩综合征的帽子。不好意思，我觉得你们这些被微信洗了脑拿来当枪使的才是斯特哥尔摩综合征。你既然是凡人就好好当你的凡人，团结起来踢神仙的屁股让他们赶紧打，打完了好好给你们服务。
但我真是见了太多毫无论据就站队微信怼人的人。像极了看了两个微信公众号就奉若圭臬的院里大妈，你跟她们解释她们还说你骗人，（野鸡）专家说的不会错。
这是在知乎……
知乎用户 知乎用户 5tMk78 发表
别说社会上了，大学里都有。
看个书自个习骂你装逼，搞社交的瞧不起努力学习的。
呵，最后出来不知道谁才真正厉害。
知乎用户 yuri 发表
走過路過。
朋友圈養生文。
以上。
知乎用户 yccd 发表
有时候看新闻喜欢看评论，十分有体会。
每次和高考有关的内容。
“高考不公平，我在北京可以清北”
每次和大学生有关的内容。
“呵呵，大学生？清北研究生还不是给我打工？”
看人做慈善捐钱。
“捐钱还不是富了贪官”
遇到灾害等事件。
“马云竟然不捐钱？”
看到美国发展科技。
“人类希望美利坚”
看到中国发展科技。
“这有个啥用？不如给贫困山区”
这样的人真的不在少数，喜欢站在道德高点，自己却道德一般。喜欢批评别人能力，自己能力也不大。
知乎用户 王大锤 发表
所谓的公里定理，不证自明的公式，说白了还是经验，知识最底层不是经验是啥? 自以为学的多就能延伸到现实里很牛鼻的装 x 犯在知乎见多了，做起来试试，笑尿
知乎用户 往后余生 发表
同性恋是天生的，说不天生的，你闭嘴，你不及格。
我的大学英语口语老师，在一次口语对练中如是说。
抱歉，那时我也没料到是这么个题，没把资料带身上正面对刚。
请记住，同性恋，不仅有天生的，也有后天养成的。具体文献请看我上一个回答。
知乎用户 宇文筱 发表
有个小姑娘，学习不太好，本来挺正常的一个事，辅导班、找老师、买网课，办法很多。她妈听从了亲戚的建议，找了个大师，算了算，改了个名字；又算了算高考穿什么颜色的衣服。最近，她妈正在愁一件事，怎么也找不到全是灰的鞋子。
有个小孩子，三岁左右，正在客厅跑来跑去。突然地上出现了一小块红布，我拿着这块红布摸不着头脑。这时有个人告诉我说，这是死人棺材上的布，撕下来一块放在小孩身上可以辟邪。
还是这个小孩，冬天突然发烧了。小孩发烧在正常不过了…… 这时，他爸出门了，我猜可能是出去买药了吧…… 结果，他爸拿来了黄纸，说小孩可能吓着了，烧点纸……
有个老大哥，可能是食品安全事件的受害者，致力于向广大网友宣传哪些食品不安全。于是乎，他拿来了一瓶可乐，倒在一个钢盆里。加热许久，盆底出现黑色粘稠物，并得意洋洋的质问屏目前的网友们：就这东西，你们竟然还敢喝？
知乎用户 ou Mou 发表
我有四个邻居发小，其中 A 跟我一样是上了大学，不过他是大专，毕业后家里找关系做了协警。 另外三个发小，B 初中毕业在北京军区当兵，拖的关系，给领导开车。 C 和 D 两个人初中毕业一个跟着自己的父亲做建筑工，一个每天开车帮别人送酒。 其中 B 和 D 两个人当着我爸的面说我上学有什么用？拿个文凭而已，大学毕业找不到工作的一大把。
而现在我毕业了每天坐办公室热不到冷不到，一个月的工资抵上 A+D（B 当兵不知道多少钱，C 做建筑也不太清楚多少钱）
我觉得这就是最大的反智，一边抱着砖头一边嘲笑别人读书无用。
我想告诉所有的即将或者已经在大学里面的学生们说，好好读书，书中自有黄金屋
知乎用户 mgyg 吴晓明 发表
谢谢邀请
虽然反智主义在中国有很明显的阶层，每一个对此深恶痛绝的人都认为自己是被反智的那个人。
实际上，在中国反智主义是错综复杂的。
在同一群人中，出风头会被打击。所谓出风头一定是在同一阶层中的智力超群者。
有过被评审委员会审核过自己科技项目经历亲身体会的人经历过，你所发明的东西，在同样是相关专业的智者当中，很少有对你的新视点感兴趣，或者为你的新想法不足提供支持建议。大部分所做的就是如何毁掉你的新想法，还美其名曰是为你好。除非你投靠一个权威引导评审会，否则一定不过关。
所有这些，都是小农意识文化造成的，在农村相邻的两家房子必须是比肩高的。高出一块砖头都和你打架。所谓的风水只是打架的借口。那些自命清高的智者也是如此，所谓的帮助只是打击你不再有出风头的积极性。
屠呦呦的遭遇很说明问题
知乎用户 Yog-Follwers 发表
看看起点小说穿越文的受欢迎程度。
知乎用户 匿名用户 发表
别拿法律当挡箭牌
知乎用户 莱薇 发表
看看这些高赞回答就轻松了
不过如此
人家美帝一个神棍拥有好几家私人杰特就能秒杀这些了
什么时候能解救邪教之国的劳苦大众啊
知乎用户 樱落沐城 发表
网上会看到类似的视频：
- 买一百条烟，捆在一起，烟下面垫个棉花，烟都烧没了，棉花也黑了；结论：吸烟有害健康（当然吸烟确实有害健康）；
- 一百瓶可乐 30min 之内全部给猩猩灌肠，直接给猩猩灌爆炸了；标题：《可乐究竟有多大危害？专家：不可估量》
- 一个孕妇养了宠物猫猫，有一天孕妇抱着猫猫出门，被天上掉下来的飞机砸扁了；媒体：孕妈必看，不能养猫的十个理由
有人说你这不胡扯吗？确实我略有夸张，但是本人的亲身经历如下：
我妈怀我的时候发生的事？还是我妈小时候发生的，我记不清了，只知道我姥姥家附近的村子，有个爸爸用拖把的棒子，拼了命的暴打虐待自己家的孩子，管教学习，据说打断了数十根，最后这孩子上大学了
上大学在几十年前，对于一个小村子来说，还是很罕见的
于是乎我从小就经历着，堪比重量级拳击的暴打，被干到喷血也是有过的
无语
知乎用户 茶杯烧酒 发表
“你看现在这些新东西，就是不如老式的好”
→_→
不想解释了
知乎用户 难予 发表
和基友们有一个共同好友。
总结一下这个人：满嘴荒唐言，没有辛酸泪。
小举个例子：
我至今记得，其信誓旦旦的跟我们说：所有日本女的，全都要经历援交等相关事宜，这是日本文化。
我其实特别特别想告诉他：这其实是你小电影看多了的原因。
当时其实我反驳了，其回复是：不信你去日本看。
我懒得辩驳…
知乎用户 曹凯康 发表
就看知乎，现在的女权和皇汉，我觉得足以窒息了。
其实我现在越来越理解老子提倡愚民的思想了，知识的普及，未必就是一件好事。
人之所以烦恼，从来不是因为想法复杂，而是知道的太多。人之所以不满足，从来不是因为得到的不够，而是欲望太强烈。
原本很简单的事，一定要搞的那么复杂，就是因为某些人，不知道从哪里窥见了邪术，一定要标新立异，和传统搏一搏。
知道的多，未必是一件好事。好学在于专注，而不是总去接触新的事物。
知乎用户 木林森 发表
本题下面热帖几乎都是反智主义
几乎都在夹带私货
你说严重不严重
知乎用户 永远亭的辉夜公主 发表
大部分国人并不是反智
而是无智，无知，盲目。
真正反智的是编造一套根本经不起考验的理论去宣扬，或者是带着明显违背人类价值观的观点和理论。比如说 **“将碳排放量降到 0”“人类应当回到过去，发展科技只会自取灭亡”“应当大力发展私家车，而不需要顾及城市拥堵”“疫情期间国家应当给民众发钱，你看美国就……”，**这些才叫 “反智”。像那种朋友圈文章，那叫没智，也没治了
知乎用户 猫头等 99 人 发表
以前有一个词臭老九，现在有一个词公知
知乎用户 Yu.uY 发表
HUAWEI 会哭……
HUAWEI 高层:
知乎用户 赵天章 发表
回答的这么多人中没有自知之明的多了去了，总是觉得别人是反智我不是，找到和自己同样的人也认同自己观点就觉得自己的观点对，所以是别人反智，并且他们都没有意识到这点才是最可怕的。我会说我不反智吗？我不敢保证。当一大堆人用他们自以为正确的例子来支持着他们自以为正确的观点的时候… 没有人能保证。
知乎用户 ran cheng 发表
中国的反智主义并不严重，实际上中国社会的太多问题反而是 “崇智” 的结果。
一、缺乏依靠实力解决问题的态度
任何事情都希望依靠背后运作的捷径来解决。运用智慧解决问题永远被举到高处作为榜样，但实际上很多事情（尤其是科学研究）并无捷径可走，只能依靠重复的辛苦去锻造（典型事例还是科学研究，重复实验真的感觉是非常无脑的做法，但是你没有重复的投入就没有收获）。
二、明哲保身的智慧
中国式成功大多都是左右逢源的。表现出来的结果，往往都是出风头有能力的人被压制，但实际上最后成功的确实是最有智慧的那个人，只是智慧更多用来运作人情脉络而不是解决具体的事物。
现实中，中国人崇尚谋段，缺乏勇气。真真是 “崇智” 的反应，所谓愚民、反智只是表象；天朝更多的是需要理顺权与利的关系，让中国人的智慧用于实务而非人情。
______________________我是分割线——————————————
之前没有看过其他人的回答，在不少答友评论的过程中很崩溃的发现大多数的人都是标题党！！！
理查德霍夫斯塔特（Richard Hofstadter）在原著《美国生活中的反智主义》，他所说的知识分子精英阶层与大众的矛盾（反智）在中国并不存在。在作者所处的历史时期，平均教育水平不算太高，而且宗教观念依然很强（至今美国依然有教会学校不接受科学教育的）。美国的反智主义是一种大众层面的体现。用粗俗一点的例子来讲，在学校里面受欢迎的不是什么学霸，而是肌肉发达的橄榄球队长或者性感的拉拉队长。像比尔盖茨之类的在学校会被归为异类，即便是成为全球首富在美国大众层面也绝没有运动明星那么受崇拜。
中国长期文人治国（包括科举这一手段）奠定了大众本身倾向于知识分子并努力加入其中（崇智）。学霸永远是老师家长推崇的目标。你找对象如果是个眼镜书生和一个健身肌肉型男两选一，父母的选择大家都明白的。所以，理查德霍夫斯塔特的反智主义有其鲜明的美国特征，在中国反智的土壤并不存在，因此只要读过原著的人对于中国的反智主义有多严重很容易得出结论。
但中国崇智最大的问题在于崇智的目的并非智本身（原书中的智定义广泛，批判性的，创造性的，好冥想的边缘思想，能够审查，权衡利弊，产生好奇，推理，批判，质疑，想象等等）而在于其带来的利益。因此才有了上面的作答。
知乎用户 东门吹雨 发表
一个美国妹子的推特: 我才知道，中国时间比我们早一天，恐怖分子 2001 年 9 月 11 号撞我们大楼，而中国人在 9 月 10 号就知道了，居然都不给我们预警，真是太可恶了。
知乎用户 林晨光 发表
时间: 大约两年前。
地点: 某东部沿海省份，省会下属某贫困县 (具体贫困级别不明)。
人物: 小学班主任 + 某学生。
对话大体如下:
老师: 你要好好学习啊。
学生: 老师，你当年好好学习了吗？
老师: 当然！(一脸骄傲。老师为某著名师范大学毕业，且工作期间还上了在职研究生。)
学生: 老师，你一个月挣多少钱？
老师: 这。。。(1K + 怎么好意思说。)
学生: 你们这点儿工资我爸三天就挣出来了。
在偏远地区，孩子和家长能接触到的文化人就是教师了。这种情况想让他们不反智都难。
知乎用户 浩然哥真是太菜了 发表
在知乎回答了一个问题，如图
然后有个用户的评论把我惊呆了。
知乎用户 明洋 发表
这里说点体会，单纯说贫民反智，其实是冤枉，个人感觉现在是全民反智。
我的朋友圈，很多金融行业的人做自己的微信公众平台（我这个全还真不是什么小贷 P2P 这类的屌丝金融，很多大佬挺牛的），发的文章都奇葩的很，什么去日本买东西的都是亡国奴、512 南京大屠杀、12 月 26 日某某节日、杀光一切伊斯兰，乌七八糟，一群 40 来岁的商人，钱挣了那么多不去修理下智商，且不说你个人发它咋样，在自己公司的微信上放一些反智文章，你作为管理者不觉得自己二吗？但是没办法，微信营销就是眼球经济，脱得越多点的越多，领导明确告诉我，编辑文案要做到 “标题党”。。。
知乎用户 霍桐 发表
这几年，知乎还有很多类似的网站上，总有一些人认为自己在某些方面是权威，比专业人士还高明。
这些人在历史学经济学领域，混一混，骗一些赞还有可能。
遇到医学科学领域的问题，那就啪啪打脸了。
知乎用户 无形枷锁 发表
氢气治癌
板蓝根，莲花清温是神药
多喝伊利牛奶
知乎用户 张昕橦 发表
知乎用户 无花无酒锄作田 发表
中国的反智主义主要表现在对美国的认知以及对比上。
反智主义者认为，
1. 在美国随便找一份工作，哪怕是在餐馆端碗刷盘子，就能在湾区，硅谷，曼哈顿买一套永久产权花园泳池大豪斯，宝马奔驰随便买。只要在美国有一份工作，就是达到了人生的巅峰，就超越了全世界所有人。
对待这种反智的中国人，建议连刷美剧《无耻之徒》《绝命毒师》《破产姐妹》。
2. 认为美国人都是中立的，理智的，客观的，简称理中客。
这次疫情把美国人愚蠢自私偏颇的嘴脸暴露无遗。但是架不住有人选择性失明，老话说得好，叫不醒装睡的人和智商低到被公知忽悠的人。
3. 认为美国政府是正义的，无私的，道德的，自由民主的。
而事实上，美国政府是地球上最邪恶最野蛮最自私最缺德的政权，没有之一。
知乎用户 梓泽 发表
身为一个医学院的老师所教给学生的就是这种不过脑子的东西？？？这个智力我看也是被拔了全口牙智商下降有点厉害
中医都是被这种脑残给毁了的！！！
身为一个医学院的老师 从学校里就教给学生们这种不经脑子思考的东西 真是白瞎了那么多年的高等教育 在自己所学的领域里胡说八道也是很棒棒 学医真的救不了中国人
知乎用户 WindScream 发表
软件怎么会知道？是机器人吗？
我不管我就要叛你十年
知乎用户 陆羽 发表
还有比中医更反智的？
告诉大家一个秘密——你但凡拿对待现代医学的严苛态度对待中医，在中医粉眼里，你就是个忘记祖宗的慕洋中医黑了。
知乎用户 Shawnerd 发表
和一个人讨论马克思的经济学，最后给我来了一句，“中国实行马克思主义，不就是证据吗？我们的幸福生活，正能量，balabala~”，我说，你赢了，我不能反党反社会，是吧~~
知乎用户 就爱看这些东西 发表
人如果长期不吃五谷，就会产生 “嗜碳水” 的强烈欲望。欲，你看，一个谷，一个欠，缺的就是五谷。这个吃五谷的欲望，是与生俱来的，你灭杀不了。你硬是不吃五谷、不吃碳水，就等着翻盘，迟早的事。
知乎用户 夜神月二世 发表
中国最反智的三大群体：
1. 乌烟瘴气的饭圈的饭圈粉丝，参考某些流量明星的 nc 粉，xz，yjt，mjq，某电鳗。
2. 某些暴论主义，文化自大主义，反智主义自媒体的支持者：例如心医林霖，至道学宫，黄生等等。打着 xx 旗号，行敛财之实. 学历人群胎教水平，可以当做 xjt
3. 某些伪史论，阴谋论的始作俑者和支持者，例如北有燕大李子丰，南有浙大黄河清。
知乎用户 匿名用户 发表
养大一个孩子，叫做养育之恩。并用酷法和道德绑架要求子代无条件孝顺父代（可自行去查大明律大清律中不孝，忤逆是怎么个死法）。这就完了？怎么可能
古代没有养老保险，所以孝道是伟大的发明。嗯，先有的养老保险后有的欧美人……
孝道是人和畜生的分界线。嗯，这个我承认孝道确实是中国人和畜生的分界线。毕竟整个自然界确实找不到第二种以抚养后代为恩情，并使用各种手段要求后代给予回报的物种了。
不转不是中国人，不孝更不是中国人哦
知乎用户 一头活猪 发表
更新：我哪敢是中专毕业啊，只能是幼儿园在读。
顺便，那几位也能叫智囊？ 笑死人不偿命？哪位智囊不是低调又低调，闷声做事？
原答案：
金灿荣、张维为这种人满世界收割智 // 商 /// 税，居然还有人主动为其辩护。
郑强呛少学英语，居然有人叫好。
Ps：有些评论被删不是我干的。
知乎用户 一发不可收拾 发表
前几天广州公布了米其林餐厅，一群人说广州的饮食不用米其林来评价。
我一开始以为有这种观点的人是少数，没想到有这种观点的人愈来愈多，就连广东共青团公众号也说广州的饮食让广州人说好就行了。
我就有点懵圈了，米其林是游客指南，广州是开放的城市，还有个叫 canton 的名字，中国菜要走出国门，还要在外国人中树立高大的形象，不要让外国的一提到中餐就是便宜的快餐，这就一定要和国际接轨，米其林进入中国是必须的，是个好事啊。米其林是个国际标准，广州的菜也要赢得世界的尊重，不然以后就会变成中国的茶叶一样，你跟外国人说什么西湖龙井，雨前毛尖别人都不怎么了解，别人喝的还是立顿的茶，哎，不可惜吗？
我在广州做厨师，也有朋友在文华东方和丽兹卡尔顿还有四季酒店做厨师，他们得了米其林都很高兴啊，我们一群朋友也很羡慕他们啊。
知乎用户 Pt24 发表
觉得大部分人把反智主义和愚蠢简单的划上等号了。
举的大部分例子只是单纯愚蠢而已。其实和反智无关。
我觉得我国的反智主义相对于欧美，真的已经比较轻微了。
知乎用户 妖刀 发表
军队花了很多很多钱培养了很多本科，研究生。博士生。然后让他们去扫树叶，拔草，喂猪，机械的日复一日的做些初中生就能干的很好的工作。在中专毕业的领导们眼里，里面还有很多不听话的，毕竟在部队，有小学生的智力就足够了，然后就是拉磨的驴，不需要知道为什么，干活就是了
知乎用户 水滴协奏曲 发表
没有系统性地学过繁体字的人，在高谈阔论简化字比繁体字的优越。
知乎用户 raof01 发表
父母的养育之恩。
明明是义务好吧？
知乎用户 岸闲 发表
大学校园里总有一角属于佛学
基层遍地开花的基督教教堂与广大热心群众的传教热情
知乎用户对大 V 的迷信
知乎用户 GaAaSs 发表
你不管你们这些五十万、1450、美分怎么诋毁中俄关系，怎么诋毁普京大帝，我都站在俄罗斯一边！
中国人民永远支持普京！乌拉～
还有不管你们怎么诋毁动态清零支持躺平，我始终坚持中央领导！我今天就刚做完核酸！支持严防死守！支持动态清零！
乌拉！！！中俄必胜！正义必胜！
知乎用户 知乎精英 发表
很严重，主要体现在为了给自己脸上贴金摁把事实扣个反智帽子，而且普遍受到好评
知乎用户 李狗蛋 发表
不回应批评本身，而声称批判者之所以会做出这种批判，乃是因为他对外团体有不可告人的偏好或联系，所以才会做出如此批评的谬误。这谬误暗示说批判者不赞同团体的价值与习俗，或者批判者是个叛徒，并因而指称说批判者应该借由离开受批评的团体等方式，完全回避相关的问题或主题。
例：
- 员工：我认为我们需要改变公司的企业文化，向甲公司的文化看齐，好创造更好的职场氛围，提升员工士气，为公司带来更多的营收。
- 老板：你那么喜欢甲公司的制度，你为什么还留在这里？
员工批判公司既有的企业文化，并提出改革、向甲公司看齐的请求，不代表该名员工就希望离开。
诉诸伪善：
主张某人的行为和他的主张有不一致的地方，但却指不出该主张哪里有错。
例：
- 甲：这本书写得真烂，我看了三页就看不下去。
- 乙：你有本事就自己写一本啊！
乙这样的回应的言下之意，常常是 “我看你自己也没有能力写书，所以不该批评”，但一个人是否有能力出书，不影响他是否有资格批评别人的作品。
“那… 又怎么说” 论：
试图通过指出对方言行不一之处，削弱其可信度，但不反驳对方的论点。
例：
- 特朗普反对者说：“他对待女性的行为很可恶。”
- 特朗普支持者反问：“那比尔 · 克林顿不也一样？”
- 特朗普反对者说：“一旦你承认特朗普的过错，我会欣然考虑这点。”
不尊重女性是错误的行为。历史上有人这么做，不代表这不是错误的。
这三点我抄来的，我觉得超有道理。
知乎用户 开拓者 N 发表
看看还有多少人相信阴阳五行就明白了。保守估计 6 亿起步。
这段历史我都不知道怎么写给后世看。也许就跟我们今天淡化气功热一样吧。。
哈哈哈
知乎用户 知乎用户 F4sLyv 发表
老板给员工洗脑，隔壁老板反洗脑，老板然后反反洗脑
不管做了什么事，都能说出一副为大家好的言论
之前 5 年内二手房不能交易，现在 5 年到了，又出了新政府，二手房交易税，这个月我看中一个车库 + 住房，总价 50 万，交易税 16 万，坐标湖南永州零陵区
这是防治炒房？我怎么觉得这是限制交易
知乎用户 一苇渡江唐生智 发表
现成的例子，就好像喷了一通河南人偷井盖，别人说你怎么地域黑，他说我是在吐槽这种现象。你自己嘴里崩出去什么玩意儿自己没谱儿吗？挂着中国和国产剧一通批，我说你说的太狭隘，直接我秀优越 + 拉黑。不允许其他人正确的批评，真和读书无用论有异曲同工之妙。知乎上万粉丝的大 V 就这水平，药丸。
知乎用户 五年复辽袁崇焕 发表
这个问题题主贴图里的评论很好的回答了这个问题
http://www.zhihu.com/question/66186238
知乎用户 杨椒山 发表
用集體打壓個體，集體只能是協作的集體，不是標準化的的的集體
知乎用户 普康复医僧 发表
反智到居然有人一直以为美国是人类之光，自由灯塔
知乎用户 sleep 发表
迷信黄绿医生算吗
逛一圈抖音，看那些黄绿医生的治疗视频，下面的评论真的吓死人
身边也有贪便宜方便找黄绿医生的，那治疗方法真的无语
知乎用户 卢鹏翔 发表
喜欢投机取巧。
认为小聪明比大智慧更重要。
认为灵机一动胜过勤勤恳恳。
无论做什么事都想靠关系去解决。
知乎用户 AprS 发表
看完一圈答案，发现原来中国真的有一大半人没上完小学，没有基础的科学 / 法律常识
上完了初中学完了基础物理化学真是好，吊打朋友圈 / 微博平均智商
知乎用户 画阁 发表
0.8x0.5 到底等于 0.4 还是 0.04 这种题都能给我吵出一百层。
知乎用户 名字随便取取 发表
人民日报吧好像，发了一个冬天要检查车子下面和轮胎上有没有睡觉的猫猫狗狗，善待流浪动物的新闻。
下面的热评居然是因为流浪猫会吃鸟所以不能这么干，流浪猫多了鸟岂不是要种族灭绝，还说流浪猫不是城市生物链中的一环。
流浪猫数目过于庞大确实会影响鸟类，可是在冬天照顾取暖的猫狗也并不是让它们种群数目激增的根本原因。要说捕杀鸟类，谁能比得过人类……
知乎用户 好汉饶命啊 发表
首先我声明，我毕业于某重点院校，并不属于酸葡萄心理。
因为我很不喜欢我所学的专业，干了一年本行，跳到了一个完全不同的行业。可以说，大学里，并没有给我带来什么，我从其他渠道无法获得的能力。唯一好处是，能得到一块比别人重一点的敲门砖，仅此而已！
之所以，有那么多人反应如此激烈，也仅仅是因为，你揭开了他最后一块遮羞布，而他却并不愿意赤诚相见，故而恼羞成怒！
不同意，别喷，好好说话。
知乎用户 知乎用户 6n5d77 发表
其实大部分人所回答的，像迷信权威，乱扣帽子，传统观念严重等并非中国独有，而是人类共性。上世纪斯大林搞个人崇拜毛熊买账，政治家存在各种 XX 主义争论并给对方扣帽子，等等。
真正的中国特色反智主义，乃是中庸之道。一个不太明显的例子，我在写这些文字的时候不把观点先亮出来而是拐弯抹角说的大堆安慰人的话。
国人自出生便受中庸之道影响。老师家长会说你不惹他他怎么打你，他咋不打别人呢，两个人打仗肯定两个人都有错等等放屁的言论。导致长大后的人就知道和稀泥（上面出现了你俩对 GDP 说的都对的脑残言论），不会就事论事，不会公正，会有开天窗迁就开玻璃的事情出现，表面上看人与人和和气气实际上暗地里勾心斗角不拿在明面上，民法上会有各种比如扶老太太要赔钱，行人故意自杀车主也要赔钱，未成年人被保护法等等傻逼存在。
我真正想说的是，上个世纪文人接受洋文化的时候几乎把国内传统糟粕给摒弃了，而我党执政后更是破除了一些封建迷信，然而中庸之道做为一坨冲不下去的屎留了下来。主要原因是马克思哲学中的辩证法与中庸之道实在是太相似了，当国人对老祖宗的东西失去信心突然来了个外来支撑，就忙不迭的从地上捡起来吹吹。然而辩证法对于科学研究没有任何指导意义，除了能让你用辩证的理论去骗经费。马克思与中国传统一脉相承，乃是去其糟粕所在。
知乎用户 李小宗 发表
中国的反智主义一点都不严重。相反，中国是崇拜知识。只是这种崇拜是功利化的而已。
读书就要当官、挣大钱、赢取白富美，否则就是没用。
知乎用户 有生皆苦 发表
同理，西方的反智主义有多厉害？
知乎用户 Benny 发表
新鲜出炉的
知乎用户 端点星 发表
难道不是你空间朋友圈那些天天发莫名奇妙东西求好运的吗（发杨超越的我就不说什么了。）
你们都是大学生啊，美其名曰也是高等教育吧。
知乎用户 三月风生 发表
国内没有反智主义，只有利己主义！
知乎用户 戛迂 发表
传销应该算是较大的犯罪反智窝点吧~
坐标四川 今年表哥说要去山西和朋友一起创业
到了那边以后不到一个月
以创业初期 要资金投资为由
叫家里陆陆续续汇了将近 2 万过去
身边的亲戚提醒 是不是被骗到传销了
他爸妈第二天就去山西把他押回家了
果然 回家后他不停描述那边的公司有多好多好
只要再拿 3 万就可以分到公司的股份
还可以做部门经理
他爸妈每天轮流守他 防止他再跑回去
守了差不多半个月
五一放假后 搭他的车回学校 中途接了一个电话 开的扩音 对话如下
“兄弟 在干嘛呢”
“在开车呢”
“还在在老家吗”
“对呀”
“工作稳定了吗”
“还没呢”
“什么时候再回来呀 xxx 天天在念叨你啊 你这钱我可给你留着呢”
“在找机会啊 晚上溜出去 最近爸妈看得紧”
“好好 那等你啊兄弟 开车慢点”
挂了电话我问他 你还要去山西吗
他说 不确定 但是朋友都在山西
等我拿到公司股份赚到钱了 把你们也介绍进去
吓得我一下车马上给他爸打电话
应该是传销反智的原因
一定不是表哥太智障的原因…
知乎用户 手持牙签枪 发表
反智个 p，中国最反智就是一大帮自以为自己很智慧，给别人扣反智的帽子。
当你的思维只达到二三子境界，别去想一子的人多弱智，最大的反智是傲慢、半瓶子自满。
扪心自问，你超越 50% 的人了们？这估计还不到平均线，何来信心说别人反智。盯紧那些跑在你前面的人的屁股，使劲跑吧，别转过头嘲笑那些跑的比你慢的人，说不定在你嘲笑时，又有几个跑过你了。
上知乎，最反感两个概念：
1、政治正确。
2、除了知乎，其他地方的人都是反智和落后的。
做人莫装逼，装逼除了多几个赞，对你 p 帮助都没有。
————
回复某些评论
对不起，装逼到完美也不会给我一分钱收益，
尔之美食，我之毒药，
只有猫头鹰，才会觉得全天下都要抢自己的死耗子。
你认为我装逼就是吧，于我何损，于我何益，放下手机，日子冷暖自知。
知乎用户 林佳佳 发表
首张黑洞照片公布时候的弹幕…
知乎用户 楚霏梵 发表
曾经非常时髦的一句话：一流企业做标准，二流企业做品牌，三流企业做产品。
事实上，真的是如此吗？
为什么等中国企业真的有能力 “做标准” 了，人家就要修改规则了——不但不允许您做标准，还要把您从整个产业链里面拿掉，甚至想直接把您的企业毁掉！
所以，到底是是一流企业做标准？还是权力做标准呢？
传播这句话的人，是真的相信这句话里面的逻辑，还是只是想让我们相信？让我们承认我们永远只能当二流、三流企业？
知乎用户 知乎用户 GSKdym 发表
每当有女性收到了伤害 比如 qj 抢劫 大家都说女生不要单独灌醉自己 不要夜间独自一人出行 不要怎么怎么
一帮脑回路清奇的小姐姐就在那开骂
拜托 又不是我们收到伤害
知乎用户 哈士萌太奇 发表
霍金教授去世的时候，中国人在探讨他忌日和其他伟人生日的巧合。
知乎用户 asdf-quark 发表
知乎的一亿多用户，差不多也能代表中国受过良好知识教育，专业知识、专业工作、收入水平，排在前面的一亿人的群体了。
看看知乎上的某些诡异的思维逻辑、荒诞的观点和方法，尤其是大是大非面前讲什么科学、讲什么逻辑、讲什么客观、讲什么数据这种论调甚嚣尘上，就可以大致的估计到了。
知乎用户 Velcro 发表
“中国的地铁辐射了 31 个省”
“终于承认中国地铁有辐射了”
知乎用户 一棵蔬菜 发表
中国最大的反智从九年义务教育就开始了，能不能从把那些什么地震中的父与子，爱迪生救母，华盛顿砍树删掉？想讲故事可以，但是能不能不要用这种方式。
知乎用户 知乎用户 ilTpLM 发表
比如这位，说不过就给人家扣帽子是五十万的：
韩国当年部署萨德的时候中国去打韩国了吗？我说的是俄罗斯干涉乌克兰内政吗，明明就是在侵略，不是干涉内政。
我是相信中国大多数人都不反智的，只有少数人反智。就乌克兰的事情来说吧，我在微博上就说了俄罗斯是侵略，骂我什么的都有。还有人说乌克兰就是台湾，说我是台独什么的。我看他们才是台独吧，第一我是中国大陆人，第二把台湾比成乌克兰是什么意思？乌克兰是个国家台湾不是国家，把台湾比作乌克兰岂不是把台湾说成国家？
俄罗斯在历史上对中国犯下多少罪行值得你们这么为俄罗斯帝国主义洗白？注销微博号是不屑于跟反智的智障理论。但是虽然有数百条骂我，还跑到我别的微博里骂我的，但是我依旧相信这些人是少数人，大多数人都不会有时间泡在网上的。
知乎用户 临轩摸鱼 发表
A
—“我不同意你的观点，因为……”
—“你妈长那么丑你爹没钱你爸妈离婚了你没对象你成绩不好你工作垃圾你个 loser！我哪里有不对？”
B
作为失利方时：
“腐败，龌龊，裙带关系！”
成为既得利益者后：
“存在即合理，你没有说明你无能。”
C
—“其实这个事不是这样的，因为……”
—“你懂个 P？就你读过书？我吃过的盐比你走过的路都多，论年龄论资历哪有你说话的份儿？不想干了吧你？”
不局限于某国，各地程度不同，以上。
知乎用户 Yang Wang 发表
王小波的黄金时代里，王二住院了，邻床的病友要开阑尾。刀口开哪里，开多大全看医生临场发挥。
王二和他说：让我来开吧，虽然我不是医生，但我修好过一个闹钟，就这点就比那些医生强。
所以，反智先看是否智
知乎用户 逝去的世界帝国 发表
今天已经是 2022 年了，苏联和德国早就公开史料供大家研究著书，可我国教科书上还用着当年苏联宣传部为推广其 “意识形态” 而向全世界友军发布的有误的苏德战争史料。
是因为我国历史教科书编辑足不出户，对西方世界一无所知，还是说他们压根就不关心学生应该享有的二战历史教育权利？
最明显的漏洞就是苏联说德国军队出动 550 万士兵进攻苏联（实际德军 310 万，还有 90 万仆从国军），教科书也不严谨、不考证，就让这套歪理邪说一直沿用至今。
我曾在苏德档案战史专家格兰茨先生的视频下面的评论区，看到不止一个国内网友惊呼巴巴罗萨行动德军入侵苏联兵力难道不是 550 万吗？为此，他们更愿意相信历史教科书，而不是苏德两国已公开的档案。
这也正常，一个人在学生时代受到的教育会深深地扎根于他的脑海中，在错误教育受到挑战时，便拒绝相信真相。因此，历史教科书与历史真相同步很重要，这能让我们的学生树立一个正确的世界观。虽然可能要辛苦一下编辑。
知乎用户 salary 发表
中国研制新型 XXX，美日惊呼不可战胜。
数学系美女大学生用 XX 数列炒股狂赚 20 万。
小伙街头贴膜月赚 3 万，三年买两套房。
90 后美女做微商一年狂赚 30 万。
。。。
知乎用户 学无涯 发表
对中医的神化：
“你给我把把脉”，“你怎么了？”，“告诉你了你还把什么脉”。好嘛，干脆把老中医往放射科门口一放，还要什么 CT, 核磁共振，血管造影。
火气是什么：
牙齿疼，最近火气比较大 长痘痘，最近火气比较大 喉咙疼，最近火气比较大 流鼻血，最近火气比较大 口臭，最近火气比较大 口干，最近火气比较大。
朋友圈民族主义：
xxx 就该死刑！！拿去抽筋扒皮！ 美国猴子 xxx，日本人都是 xx！ 不要去饭店吃饭！！不干净！自己家吃不好吗？出国的都是卖国贼！枪毙！
弱智的手机推送：
1. 帝国理工大学的女学生失联: “一看就富二代，拿钱砸进的野鸡大学吧，不好好在国内呆着读什么博士，汉奸，活该”
2. 高考特辑，讲一个艺考生辛苦赶考
最后：
各种基于人权的派生权利大于基本人权。我是女权主义者，但是我不在乎人权。中国人要有劳动保障权利、法律保障权利，但我不在乎人权。
知乎用户 威廉达德利佩利 发表
我是蚌埠住了
知乎用户 谢晦 发表
是的，我是来贴大字报的，实名反对 @ 刘易杰的
的答案。
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：刘易杰
链接：
来源：知乎
具体的题目，正反双方说了些什么，我都已经记不清楚了，只有一个环节我记得很清楚，自由辩论的时候，反方举出了一个中国政策相关的例子，质询正方。正方的一位小同学，一位从中国大陆来的小留学生，站起来回答：“对方辩友，这个是政治问题，我们不谈……” 然后开始说别的了。比赛结束之后，我作为点评评判上台总结发言，看过辩论比赛的应该都了解，这个环节，评判一般会正反双方都夸一夸，点评一下哪里好，哪里需要改，让正反双方都听不出来谁输谁赢，最后把最终结果交给主席来宣布。那天我上场评判的第一句话就是，这场比赛我投的是正方输了，我告诉那个 “对政治问题” 闭口不谈的小同学，你是一个辩论员又不是党员，有什么 “政治问题” 你不能谈？政治问题和经济问题，道德问题，学术问题有什么区别？你凭什么一句话就把一个话题排除在一场辩论赛的讨论范围之外？你谈这个问题，讲你的观点，在这里没有任何人会因为你说的话刁难你，迫害你，逮捕你，你怕什么？从这孩子委屈的表情，我猜我这么不大厚道的点评，给他造成了不小的心理阴影面积。但说实话，这件事给我带来的心理阴影更大。
政治问题即使是大学生辩手，因为具有其特殊性，大量的内部资料无法公开，发言又受种种有形无形的限制，而且题目太大，一场辩论赛十分钟自由辩根本扯不清楚。主动提政治问题，本质上是把双方拉入泥潭，双方拳脚施展不开，把一场精彩的搏击比赛变成街头斗殴。再加上参赛双方都是初中生水平，辩论不讨论敏感政治问题是一种共识。不然劣势方只要一开始转战场往政治上扯，优势方事先准备再周全都没用。
我想提醒答主，不管你对 tg 多么深恶痛绝，你是辩论赛的评委，必须为辩手和比赛负责。对规则一窍不通，不看逻辑链，不看立论，不看操作，单凭个人喜好瞎评，在我看来和足球场上的昏哨黑哨无异，只是辩手要文斗不要武斗你不会有危险而已。当然这也无所谓，相信这次比赛之后大家都知道你不配当评委。
至于说辩论不讨论政治问题是反智主义更是搞笑，足球比赛不让手球是不是中国就没人打篮球了？英语作文不写汉字是不是中国人都崇洋媚外？中国不让谈论政治问题，那你刚才谈论的是什么。
知乎用户 Sven Bally 发表
我老弟买个电子秤，他爸让他称一下小狗的体重，小狗乱跳乱踩测不准，表弟就抱着狗上秤，然后减去自己空手上秤体重得出小狗体重。
然后他爸一个大耳光扇飞了表弟，把我们都看傻了。
他爸说，没有这样干活的，在外边要这样干别人都把你当傻子，笑话你。（我也求情说这么算的原理是对的，但他爸愣是想不明白，也不信）
然后他爸直接把小狗放到秤上，一直称到半夜都没称出来个准数。还让表弟站旁边记数，小狗一跳数值一变就记下来秤数，说最后让表弟算平均值。表弟记录小狗抬脚时的低值和落脚时的高值又挨一大耳刮子，他爸又说只记高值就行了，低值没用不许记。问题是小狗一踩瞬间数值都能超过十公斤，这么点小狗超过十公斤你能信？
反正我们跟看傻子似的看着他在那洋洋得意的教导表弟。
知乎用户 李世博 发表
我也不知道为啥突然一下又把这个翻出来了。从问题提出到 2021 年，我是觉得更严重了。
知乎用户 亿拜老许 发表
感谢那些反智的人，不管他们是真的愚蠢还是别有目的，总之如果大家都很聪明，这个社会的竞争会更加艰难。
所以，就这样吧。再过 1000 年，还是不会怎么改变的。
知乎用户 Simplewmn 发表
刚刚看到的，法制社会，就是政府需要守法，人民不用。
后来有另外一个的人为了圆这句话，说，只要政府守法了，民众自然会守法。
知乎用户 中不溜 发表
“你以后会在文凭比你低的人打工”，这种事只发生在 8090 年代，21 世纪能够成功的条件不是单单需要老一辈人的一些眼光和胆量，你还需要很多。
知乎用户 女装子 发表
看看乌克兰这次被入侵一方我们要支持俄罗斯够逆天了。
知乎用户 多伦多的小海龟 发表
疫情真是一面镜子，把极左、公知，反智主义、又当又立人士照的淋漓尽致。有的时候你看这些人的评论你会难以想象他们是中国人。从芳芳的媚外，到知乎某些人的 “天朝上国万物皆好，外国皆蛮夷也” 的不可思议的自大心态，再到给武汉人、湖北人、海外群体集体扣投毒的帽子，动不动就要让他们去牺牲小我去成全他们的所谓大我令人作呕。这还是在某乎，至于剩下的地方…… 唉
知乎用户 伊尔伽 发表
在知乎这种平均学历较高的平台上都有一大堆人可以 “抛开事实不谈”。很多人一和他讲逻辑讲科学就觉得想害他，奴性教育做得太好了。
知乎用户 林大锤 发表
反智主义原本的意思是反对狡猾和自作聪明，寻求一种人性在生活中得意然而然
可是
后面慢慢就真的变成了有些人口中的反对聪明
我觉得
正反两方在争辩的时候考虑一下原本的意思，儿不要真的因为反智两个字就简单理解
现在很多人把反智理解为张扬愚蠢和无能
我觉得这部分人应该考虑一下你们反对的是反智主义还是愚蠢主义
知乎用户 Charlie W 发表
赚钱不够多—你读书读哪儿去了？
道德不够好—你读书读哪儿去了？
情商不够高—你读书读哪儿去了？
脾气不够好—你读书读哪儿去了？
反应不够快—你读书读哪儿去了？
赚钱多道德好情商高的—————
说话酸溜溜的伪君子，他的钱肯定是坑蒙拐骗来的!
知乎用户 又赢麻了 发表
之前有人看到 Zhejiang University 浙江大学，然后说这是来自美国的垃圾高校。
挂一个人
至道学宫为什么这么优秀呢？让我们慢慢看。
1.“现代医疗，让病弱的幼崽存活下来，但是它长大之后，因为身体太弱，却不能繁衍后代。越来越多的人，都会因为先天不足，而变成同性恋，或者根本怀不上孩子。同性恋的父母们挺可怜的，给孩子留了个传宗接代的工具，他们却拿了那工具，去做搅屎棍玩。” 说疫苗都能扯到 LGBT 群体上，不得不佩服这感人的逻辑。
（1）成为 LGBT 可能是自身遗传、自身生理和社会共同作用的结果，并非身体弱的结果。（2）LGBT 群体也可拥有自己的孩子，包括但不限于自己生育、领养、代孕等。（3）难产是因为人的头围越来越大，人类在择偶过程中更偏向于智力正常或超常的个体，而抛弃掉智力偏低的个体，从而导致人类的智力逐代上升（Flynn 效应）。智力的增加，使用脑的可能性增加，从而会导致头部的发育，新生儿的头围也会增加。（4）人类很难做到多生育，直立行走的脊椎动物生育的后代数量均少。
2.“中国人为什么要生娃坐月子呢，因为中国人的体质，如金枝玉叶一般，进化**的**特别精致和金贵。” 划重点，这里有个错别字。字都打不对还传承国学……
“的” 后面跟的都是表示事物名称的词或词语，如：敬爱的总理、慈祥的老人、戴帽子的男孩、珍贵的教科书、鸟的天堂、伟大的祖国、有趣的情节、优雅的环境、可疑的情况、团结友爱的集体、他的妈妈、可爱的花儿、谁的橡皮、清清的河水……
“得” 前面跟的多数是表示动作的词或词语，后面跟的都是形容事物状态的词或词语，表示怎么怎么样的，如：走得很快、踩得稀烂、疼得直叫唤、瘦得皮包骨头、红得发紫、气得双脚直跳、理解得十分深刻、乐得合不拢嘴、惊讶得目瞪口呆、大得很、扫得真干净、笑得多甜啊……[1]
（2）你的祖宗也可能是出生在海洋里。（3）“聪明” 怎么测量？如果仅仅按照智力测验的结果来看，当然是白种人最高，这就说明西方的白种人最聪明。但是，很多学者质疑此结果。（4）白化病是由于体内黑色素缺乏，导致眼呈红色、毛发与皮肤颜色呈现白色。这种常识都没有……（5）寒邪还能导致肿瘤和癌症？大概是连常识都没有吧，人体内每天都有成百上千的细胞成为癌细胞。（6）特别精致和金贵，你怎么不说你中国人是个新物种呢。（7）终极打击：什么是热水？如果说 50 度是热水，那么 51 度是不是热水？51 度是热水了，那么 52 度是不是热水？50 度的水在空气中放置了几秒钟，成为了 49 度的水，那么这水是不是热水呢？如果把自来水加热到 49 度，那么这杯自来水是不是热水呢？如果是，为什么？如果不是，为什么？如果 49 度不是，那么 49.99999999999 度是不是热水？还本民族的生活方式，喝热水是民国时期才兴起的，到现在还不到一百年的历史。
3.“黄金不值得投资，不值得花时间。”
当时的金价是 $1150/oz，现在的金价是 $1730/oz，不知道这人是不是有点后悔。至于黄金安不安全，这也是常识性问题了。
4.“至于后世的评价，都不过是成王败寇的事，犹太人赢了，所以他们自然可以对失败者进行审判。并对自己进行过度的美化，虚假的令人作呕。”
（1）我第一次见到能把侵略、屠杀说的这么美好的人。如果把这人放到自由的灯塔国，大概是能被枪打成人肉筛子吧。（2）如果说评价都是胜利者写的，这些历史都虚假的令人作呕，那不好意思，你自己推广的这些中国历史也是胜利者书写的，也虚假的令人作呕。
5.“所以，无偿献血是不道德的偷盗，宣扬献血有益更是无耻之尤。”
等等，这是什么鬼？
6.“按照洋流方向，核污染是吹不到我们这里来的。”
洋流吹不到你这，你就能嘲笑了？说的污染和你没关系似的。核污染到底为什么会过来也是常识性问题了。
7.“成本都是攀比出来的。”
只管生不管养？
8.“同性恋是天生的，这更是一个胡说八道的谎言。这种病态的男人间友谊，全是被堕落的性解放文化后天塑造出来的。另外，虐恋，恋物，恋足，恋童，乱伦等等等，这些变态的性文化，也都是被一些垃圾塑造出来的。这些文化瘟疫一般的现象，之前从未有过大规模的爆发。”
（1）动物中存在的同性恋行为如何解释？（2）众所周知，异性性行为感染艾滋的比例更大。（3）之前没有报道过，原因可能是 (a) 以前的媒体没有报道，你无法在几百年或者几千年前的互联网上获取到这些内容；(b)集体主义。（4）在我们国家，没有人说乱伦不合法。（5）LGBT 群体并非精神病，有非常多的 paper 支持这一点。
9.“全民学习英语，本质上就是殖民教育。”
（1）汉语从殷商时期（或更早）发展到现在，汉语已经不是最初的那个汉语了。（2）确实女性更喜欢具有雄性特征的男性，这样的男性可以打到更多的猎物，获得更多的食物，抵御其他种族的入侵。换句话说，不喜欢雄性特征的男性的基因已经在丛林时代被淘汰了。
10.“日本的动漫是不是也和色情文化一样，是用来腐蚀中国人心灵和精神的呢？”
11.“至道学宫，既没有抬高自己民族的文化，也没有贬低其他民族的文化。至道学宫所做的，只是把别人长期丑化我们的那些脏污洗刷掉。同时，也把那些肮脏文化，长期以来自我美化的外衣都扒掉。”
我找到了这位先生的微博，在微博上，我下载了这位先生从今年 3 月 16 到现在的所有文章，共计 70 天，33 篇，199115 个字。平均每篇 6033 字，每天要写 2844.5 个字。根据 http://typing.tw 提供的数据，每分钟平均输入 33 个字，也就是说，先生每天要花 86 分钟写文章，还不算回复网友、在微博灌水的时间。先生您辛苦了。
做了词云（现在实在想不出能做什么了，想吐槽的点想到崩溃），发现先生这人真的关心天下大事。四个大字映入眼帘：我们、美国、中国、他们。
原来想这么结尾，想了想还是再吐槽点吧。
12.“就能了解心理学有多么肤浅，中医有多么的精妙而深邃。”“在这些家长和老师看来，沉迷游戏，就会影响孩子学习，还会导致孩子们的视力下降和智力下降。”
（1）看第一张图，先生一说出来我就知道他是个半吊子，也就骗一骗不懂的人。如下面的图 927，这东西估计他看不懂，也解释不来。（2）玩游戏有害？请给我在 ICD 中找出它有什么害。（3）玩游戏会导致视力下降，学习也会导致视力下降。（4）智力是先天的（现有的智力测验测量的也有后天成分），除非用冰锥这种，对着眼捅进去一顿乱捣出现的脑损伤，否则不存在下降之说。
13. 毁人不倦。
14. 同第 4 条
15.“他们太穷了”“才 500 亿美刀，根本不够”
没拨款，就说人家穷的叮当响，家家户户都没存款；拨款了，就说有钱也没用。这么会指挥，你去呗，川建国你来当。
参考
知乎用户 卡机戏码 发表
心霖信标
能跟中科院气象研究所和中国天气对线，说明塔不敏嘛！
知乎用户 悄咪咪说真话 发表
只允许自己抗日，不允许乌克兰抗俄就挺厉害
知乎用户 虫虫合合 发表
看看现在知乎的主流风气就知道了，不同的声音就扣帽子，不吹就是奸贼，咋都觉着这集好像四五十年前看过啊
知乎用户 李风浩 发表
天天有人在问安理会五常会不会取消，怎么取消。
总是等着别人给予自己答案，却从未想过自己应该先去寻找答案。
知乎用户 洛音乃汐 发表
如果你在学校被欺负了
老师如果看到了:
那只是小孩子直接闹着玩而已嘛
老师如果没看见:
不存在
如果你不反击:
你怎么不反击呢？ 你要是反击他们不就不欺负你了吗？
可怜之人必有可恨之处。
他们怎么就欺负你呢？怎么就不欺负别人呢？先想想你自己的错先啊！
如果你反击:
人家不就欺负你一下吗？至于打架吗？
不管怎么样，打架总是不对的。
如果你跟老师家长报告:
哎呀，不就开个玩笑吗？人家是想跟你玩呢
狗咬你那你还能咬回去是吗
别跟他们一般见识，他们就是觉得好玩，你不理他们他们玩腻了就不玩了。
(找来欺负你的人) 来来来你们握个手都还是好朋友啊
如果你不跟老师家长报告:
哎呀你怎么那么蠢啊！遇到这种事情跟老师说，让老师帮你解决啊
不存在
如果你因为这个自杀了
怎么一点小事儿都自杀啊！不就是被欺负了吗？
知乎用户 Dr.King.Schultz 发表
知乎用户 Curtis Chung 发表
看图不解释
——————————分割线———————————
（更新）
手机篇：华为国产芯，吊打 X 通 X 龙 XXX；OPPO 闪充，充电 X 分钟，通话 X 小时……
小米是屌丝机……
辐射篇：辐射地区的东西不能吃；WiFi 的辐射对人有害；信号基站建在居民区有害；XXX 能吸辐射；XXX 能防辐射……
转基因篇：转基因食品对人有害……
中医篇：五千年活下来都靠中医……
养生篇：吃 XX 对身体好……（我不是说 XX 一定不能对身体好，而是「营养均衡利于健康」的现代常识被中国人玩花了）；体内毒素需要排毒……
篡改法律胡闹篇：XX 应该判死刑……
防癌篇：XXX 是防癌食物……
体检篇：乳房自查………………
居住篇：北京? 你这辈子都买不起房子……
————————优雅的分割线—————————
补充一个官方的反智主义
「尊重各民族宗教信仰，尊重各民族风俗习惯」
再补充一个在二线城市普遍的一个反智主义：
我：老板能用支付宝吗？
老板：微信！！！
我：哦
老板：现在的人不都用微信支付么?
我：哦（怪我咯）
知乎用户 陈白麦当劳 发表
每个市，县，乡，镇的学校都会有一堆不学习，成天胡闹，打架的 zz 学生，他们的人生目标或许就是 20 岁就有两个孩子，一月能拿个 3000 块钱吧。这种人有很多莫名其妙的反智理论，有空的话我讲一讲。
知乎用户 白磷 发表
来自 uc 评论区
知乎用户 恒星本聪 发表
不用逻辑理论。却用情绪反驳创建于 2016-03-30 作者保留权利
知乎用户 匿名用户 发表
我能说我妈大概是集大成者嘛？
知乎用户 欧阳芸 发表
震惊！美国疫情期间狩猎盛行竟然是因为肉类供应不足。这笑话我能笑一年。
更新一下笑话，
这么用屁股都能想明白的道理。还有一堆人煞有其事地讨论。
https://www.zhihu.com/question/393020394
知乎用户 歖斐斋 发表
看看海量的大棋党，就知道多严重了
知乎用户 待风临玉秀 发表
有了先入为主的偏见，就否定一切算反智主义吗？
就像这位答主
先把郑强教授认定为一个大纯红，然后就否定他的一切言论
郑强呛少学英语，居然有人叫好。
我对郑强教授并不了解，但网红演讲视频看过一个，其关于少学英语的言论大致是：
“中国学生在锻炼英语发音上花的时间太多了，外语专业除外（潜台词是说英语就是工作的人除外），应该把英语当做工具，而不是追求和美国人说的一样地道，没有人是靠说英语地道得到尊重的。”
这段话拿给在美国工作过的人看估计都会拍手称赞吧。因为在美国，中国人发现，发音再标准也没印度人能说会道。而印度人完美符合郑强教授对于学英语的态度。重要的是词汇量、听力、逻辑表达，口语重要性几乎为 0。你说成京剧音，英语母语的人都能听懂。
郑强教授的观点从来不是少学英语，而是少花时间练口语（外语专业除外）。
把锻炼英语口语的时间用在阅读英语文章，训练英语思维上不香吗？把锻炼英语口语的时间用在学习专业知识上不香吗？再不济，把锻炼英语口语的时间用在了解他国文化上，不也对融入他国更有帮助吗？
知乎用户 卡了吧唧 发表
讲不出道理的时候就跟你谈辈分.
知乎用户 惨象 发表
“你驳不倒我就说明我是对的，我不承认我错就不能算你把我驳倒了。”
知乎用户 拖泥康 发表
编段子把人分为男人女人和女博士，关键是真的有人把段子当真理。
知乎用户 匿名用户 发表
华人和外国人交往 / 结婚后被家暴甚至被杀。。或者华人被欺负被打。
全网：该打 / 死的好。
不管华人是不是中国人，不管他肤色是什么颜色，就算是卫斯理蓝血人，或许他 / 她愚蠢，愚蠢也不该死吧！？
问题不是他是不是华人是否认同中国，问题是以他是个人为前提吧。。。
这不反智吗？罗翔怎么说的来着？
知乎用户 骁程龙 发表
1. 研究生都有实验室。
2. 中国学历这样列: 小学生，初中生，高中生，复读生，大学生，研究生，硕士，博士，女博士，处女座女博士，博士后。（到后来，我也不知道研究生是不是硕士，学历是不是学位了。
3. 在电影院工作就是搬个小板凳在影厅里面看电影。
4. 写了稍微正经的文章，就是装逼。说说心里话就是暖男。
5. 初中同学会，做销售的最看不起还在读书的。
6. 读书就是学习，学习就是上学，上学就是学生，学生就是在学校听老师的话，大声朗读。
7. 弹吉他的是小清新。
8. 陈绮贞是小清新，装嫩。
9. 艹特么，居然敢说陈绮贞坏话！
好了。。不吐槽了，都是身边事。
知乎用户 削发明志 发表
中国人反智还知道戴口罩，欧美人反智那就是口罩里面有 5g 芯片会致癌！欧美可能到现在还在论证口罩是否对阻碍病毒传播有效。
知乎用户 匿名用户 发表
不吐不快。
听闻早年天涯有个叫姑射山人的用户讲述了许多玄奇故事，我特意去围观微博，没想到看到最新一条动态和下边评论就直接内心？？？？？？？了，简直是社会大型反智现场，直接开历史倒车，宣扬个人主义崇拜、历史虚无主义、合理化等级阶级尊卑贵贱的存在、无限推崇权贵、宣扬封建迷信，言语中透露着居高临下，傲慢予夺，自奉为真理和神的化身。
总之，能观察到的迷惑现场堪比人类大型魔幻现实主义行为艺术，仿佛普世价值观和社会主义核心价值观的渗透与耕耘的痕迹从未存在过，充斥着来自上世纪的油腻混乱的神棍氛围，合理怀疑他和他的粉丝都没有接受过高等教育。
“从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，几十年来的努力使民智虽开，却还没到普遍有如此觉悟的程度。
希望每个人都崇尚理性的科学之光，果然是奢望。
知乎用户 东东 发表
一些暴力犯罪
你必须只谴责罪犯
而不能指出受害哪怕一丝一毫不注意安全的行为（如衣着 / 深夜 / 偏僻 / 独自）
否则就会被当做是 “犯罪发生后却谴责受害人” 的典型被拉出来批斗
还都认为，避免暴力犯罪应当依靠的是政策或法律等让人渣自己控制自己的方式
而不是通过让弱势群体加强安全意识的方式来真正避免受到不法侵害
知乎用户 傅笃稽 发表
打开家族微信群
打开你家里在微信很活跃的长辈的微信朋友圈
还有还有
天真的以为权利真的是以性别划分的
知乎用户 亨德雷 发表
习惯于将问题极端化，不是黑，就一定是白的。明明是探讨问题，往往就会不自觉的加深恶意，就好像下面引用中说的：
现在，任何一个有理智的人都不会认为，讨论问题的正当方式是把对方说成反动派、毒蛇，并且设法去捉他们的奸；然而，假如是有关谁好谁坏的争论，假如不是因外力而中止，就会得到这种结果。因为你觉得自己是好的，对方是坏的，而对方持有相反的看法，每一句辩驳都会加深恶意。恶意到了一定程度，就会诉诸行动：假设你有权力，就给对方组织处理；有武力，就让对方头破血流；什么都没有的也会恫吓检举。一般来说，真理是越辩越明，但以这种方式争论，总是越辩越不明，你在哪个领域争论，哪个领域就遭到损害。
知乎用户 无聊先生 发表
很多 “我认为，我觉得” 充斥社会。还有就是嫌麻烦。
最近我接待的一个老人给我说，能不能不去打疫苗排队人太多了，让家人代打，她好出去旅游。
我反问她：阿姨，这饭是你自己吃了饱，还是吃在别人肚子里你饱？同样的，比如上战场，你穿个玩具盔甲和真盔甲能比吗？
知乎用户 马德依彪. Matthew 发表
“在新冠抗疫期间，中医药总参与率 XX%”
知乎用户 有涵养 发表
歪个楼，刘易杰刚说完 “你谈这个问题，讲你的观点，在这里没有任何人会因为你说的话刁难你，**迫害你，逮捕你，**你怕什么？” 然后他就因为辩手没谈这个问题把他批判了一番还判了他负……
知乎用户 wwb 发表
辩证的看，你说某人反智，其实你在他眼里也是反智。好好学习，提高自己
知乎用户 飞行的垂耳兔 发表
还岛！RNM，还岛！还岛！还岛！复制粘贴，使劲分享这文章！
实际上，台湾网军 1450 的危害性远远超出我们的想象。3 月 3 日的台湾大停电本来就是个小概率事件，如果没有这次事件，1450 可能永远也不会浮出水面。当时，国内网络安静的吓人，各种矛盾话题突然销声匿迹，那是一片岁月静好的场景，人与人之间互动也是相当友善。祸害国内网络中文社区 10 年之久的台湾网络特务部队 1450 Bureau，隶属美国 NGO 资助全球颜色革命分支机构之一，胎毒民进党重金打造的网络地痞流氓组织，已经完全裸露在众人眼前。他们的经费来自美国政府的每年 5 亿美元拨款和台湾伪政府的财政拨款，预计在每年几百亿新台币左右。由于，国内对台湾人天然的警惕性，所以它们现在大多情况是花钱购买国内账号（还注册了许多小号），伪装并模仿以国内网友的口吻发言，有组织的全面渗透微博、知乎和小红书。它们惯用的流氓手段：
1. 通过制造对立、网暴、污蔑、群殴的方式打击网友以达到污染网络环境的目的。
2. 喜欢用 “独立思考”、“反思”、“感恩”、“赢麻了”、“我也想要台胞证” 等等无赖嘴脸式的反讽语气，言语极其嚣张跋扈，动不动就声称 “我是 50W 你举报 12350”, 等等必是 1450，以达到恶心人的目的。
3. 通过表达自己作为中国人的自卑心理（大家把 1450 当牲口看就可以了），造谣抹黑中国，引导大家对跪舔和 run 欧美日韩的政治正确，以达到打击中华民族自尊心的目的。
4. 通过历史发明家的文章（瞎编乱造），暗讽 Government 和 party ，以期望达到掀起颜色革命的效果，想让中国永远处于战乱困苦之中。
5. 在热点事件上面，恶意带节奏、造谣、煽动对立情绪，以达到引导国内舆论的目的，破坏国内安定团结的局面。
6. 对民族企业恶意攻击、嘲讽从未停止，以达到让中国进入中等收入陷进的目的。等等…. 这次俄乌冲突出现侮辱乌女性的评论就是 1450 干的，刷完评论就截图转发外网，成为外媒攻击中国人的 “口实”。这种行为十分危险，战争期间各种武装组织骚动，随时对我国在乌克兰撤侨的 6000 人直接造成生命威胁。前段时间，刘学州那个找爸妈的孩子，也是被 1450 它们网暴死的。（1450 罪恶滔天啊！1450 是九世恶人下凡！连孩子都不放过。）在 2020 年新冠溯源问题上，1450 配合美国在国际上到处造谣生事，网暴世卫组织干事谭德塞，让我国十分被动，差点被世界各国孤立。还有在其他舆论上: 凡是挑动男女矛盾的就是 1450（参考近期极端女权引起的男女矛盾）凡是挑动民族矛盾的就是 1450（参考近期汉服引起的满汉之争）凡是否定教员和我 D 贡献的就是 1450（这话题就没断过）凡是否定华夏五千年历史的就是 1450（这话题也没断过）凡是否定华为贡献的就是 1450（这话题就没断过）等等…. 我们时刻提醒广大网友；“狠狠打击台湾网军 1450、人人有责、从我做起”。凡是不要争辩。常用手段就是用强硬的口气硬怼过去，给他们打 1450 标记，然后拉黑不让它们回复、再举报，请千万多多举报，这样才能让它们永远处于被动挨打的地步。还是那句老话说的好：对付流氓的手段，就是用更流氓的手段。分割线！
追更一：主题: 《1450 出来打》扒掉 1450 底裤，深度分析 1450，劲爆黑幕。
一、这次事件，说明国内人民的心理健康状态还是很正常的，反而湾湾网络暴民 1450 的心理状态正朝着极端化方向发展，评论区各种奇奇怪怪的洗地言论十分荒唐可笑，不论他们如何伪装成国内网友口吻发言，寻找各种各样的借口声称国内还有和他们观点一样的人存在，这就好比 “神经病的眼里别人全是神经病，他们自认为别人与他们是一类人” 一样的可笑，本质上是为了伪装成国内舆论，为他们将来继续污染网络环境创造有利条件。
二、有细心的网友追踪了几个黑华为的神秘 IT 大 V 轨迹，居然也跑去打女拳（真是男女不分啊！雌雄合体），更搞笑的最近还跑去支持乌克兰、反战、反俄（这又是几个意思,？），你说他们黑华为的专业内容是无可挑剔、字字诛心，可毕竟国内也没几个男性 IT 工程师会对打女拳兴趣浓厚吧。这说明 1450 在 IT 专业化方面非常高，有勾结海外的 IT 同行协同作案，要警惕他们大概率未来还会继续作恶。毕竟在知乎上，“黑华为” 这方面舆论完全被 1450 掌控，一直保持着神挡杀神、佛挡杀佛的良好状态。
三、在知乎上，仔细分析 1450 的行动轨迹，发现他们是一个 “任务型” 组织，与美国拜登政府的反华反俄政策事件同步。
比如；这次俄乌冲突中，1450 作派简直就是一部精心策划的传播学的行为艺术表演。他们分六步操作：
1、揭开俄罗斯历史黑幕。
2、挑起中俄历史上国土之争。
3、敢于大声比较乌克兰的历史和现在。
4、大量支持乌克兰的文案持续不断推出，持续造势。
5、坚持在评论区大吐口水。
6、善于火中取栗，取得正面舆论战场的优势。
有网友评论：他们几乎要上高地了，哪知道菜菜子不给力断电了。要不然，“黑华为”、“打女拳” 的舆论战失败经历将会再次重演。也说明，我们面对的是一群职业网络部队，特别是在传播学上有极高造诣。
四、在知乎上，仔细分析 1450 的大量文案的引流现象，坚持不删除评论、内部小圈子互相点赞等等怪异行为。我们发现他们又是一个 “业绩驱动型” 的企业组织。可能依据考核绩效的标准如下：阅读量占 10% 权重。互动趋势（评论数）占 10% 权重，——（特指对他们有利的评论数量）点赞数量占 80% 权重。这些考核与奖金挂钩，底薪保持不动，约 22K 新台币左右。至于大 V，他们有更高薪酬和奖励，有专门单独的办公室或居家工作。当然，这个标准是按照他们的业绩来评定的。他们内部有一套像企业一样的晋升标准；职员→经理→总监→CEO，不同类型的人物享受不同待遇。所以，可以肯定，1450 在国内是没有分支机构和个人的，毕竟肥水不流外人田，业务在湾岛内部就可以完全消化，如果发展到国内反而很容易暴露和查获。这也是为什么湾岛一停电，国内舆论就消停的主要原因。
五、在评论区里，非常搞笑的事情发生了。许多 1450 疯狂的辱骂和威胁，必定是触动了他们的核心利益和敏感神经。重点中的重点——千万不要点赞，要点击反对，坚持在知乎里面向知乎管理员多次 “举报”1450 的文章，对于他们来说就是毁灭性打击。因为，只要足够多数量的反对发生，那么 1450 写的大量文章，要么沉入底部无人问津，没了点击率和点赞，业绩不好看。要么，这些文章被举报大量被删除，他们的工作成果归零。为了我们清洁的网络空间，烦请广大网友动动您的指头多多点击举报功能，让 1450 永远滚进历史的垃圾堆吧！2022 年 3 月 16 日 追更二《对 1450 刨坟式分析》：这是对戾气乖张的 1450 灵魂上的致命一击。如果没有让湾仔闻风丧胆的 PLA 保护我们哈，恐怕 1450 们真的要气炸来，会开着机车杀到国内来灭口。这篇文章炸出的 1450 比知乎任何地方都要多，闻着味来的，形形色色的老中青 1450 全部赤膊上阵；有辩经的、有吐口水的、有造谣的、还有扣帽子的。但对我们而言，他们全都是乐色，哈哈….
一、根据对 1450 国内的渗透跟踪分析，这不是简单的 1450 从台湾的溢出效应，而是有美国 NGO 全球颜色革命组织在幕后遥控指挥，我们分析如下：
经过十几年颜色革命的浸淫，NGO 对网战的经验十分老辣。他们是属于战略管理层面，并建立一套 “绩效管理考核模型”，根据每次任务的结果进行数据量化分析。比如：制造大量跟帖、评论、形成流量泡沫。再根据点赞数量、回复数量、浏览数量、对国家政策走向的影响等等，进行综合评估，然后得出投入多少资金，达到多少效果的结论，以模拟下次攻击任务更提升一步。所以我们发现在知乎上，1450 每次任务出场都十分有气势，与上一次比较有明显的物种强化的视觉冲击感。
NGO 并不是一咕脑的把 5 亿美元打到 1450 账上。对 1450 一直是遵循喂狗式的管理：就好比捕猎打仗，一旦把狗喂的太饱，狗的灵敏度就会降低，并且食多伤神，狗吃饱后像人一样撑的懒惰，在半饱处于危机中，就有了生存斗争的激情。所以，我们看到网络上的 1450 总是斗志昂扬、戾气乖张、到处造谣生事，一副网络恶棍的模样，跟这套管理机制有莫大关系。
二、我们对 1450 内部分配机制也进行了细致分析，发现他们呈现一个 “金字塔式的食物链” 分配机制，严格遵循 80/20 法则。类似电信诈骗组织，看着乌泱泱一片，几十万人很热闹，但实际既得利益者并不多，具体参考如下：
1. 头部 1450 只占总数量的 0.01%（大约几十人左右），他们分食 50% 的收入。他们属于资源分配、组织、策划方。他们基本不产生内容制作，但他们收获最大蛋糕。比如：台湾网军博主 “乌鸦 DoKa TV” 被曝光年收入达到 1 亿新台币，等。
2. 腰部 1450 大约占到 20% 左右，他们分食 30% 的收入。他们是内容制造者大 V，专职工作人员，以及专业喷子、业余刷单者等等。根据职务高低获取的报酬由高到低。目测，在知乎上的 1450 属于这个类型。 3. 底部 1450 大约占到 80% 左右，他们分食 20% 的收入，基本上只起到造势、起哄作用的，打打秋 风，挣个几百几千台币零花钱，还有一些是跟风的无收入者
知乎用户 Aileron 发表
今天看到一个
知乎用户 知乎用户 NlMwnJ 发表
反 “智” 还是反有名无实？
知乎用户 楚狂客 1979 发表
排除了公知，我觉得中国人反智主义一点都不严重
知乎用户 云欢小说 发表
中国没有反智主义，只有机会主义，你们以为打倒知识分子的真的都是没知识的人吗？
知乎用户 宏民 发表
2020 年 50 条迷惑新闻大赏，不管是真的还是笑话，但是最近几年，反智反科学的观点的确越来越有点多， 50 条你选三条最让你震动的吧！
知乎用户 匿名用户 发表
只有宗教才能救中国。这算不算反智？
知乎用户 知乎用户 ABjHXZ 发表
我国没有反智主义，老百姓缺少的是辨别是非的能力，改变这一现状得从基础教育入手，改变灌输式教育现状，实行启发式教育，培养自我判断思考能力，就都解决了。
知乎用户 匿名用户 发表
反智的根源，不在于自己学历的多少，而是永远认为自己是对的且不愿意听别人说什么。感谢那个匿名答主让我在知乎看到一个活生生的反智的例子。
有趣，前天给算命故事点个赞，起来发现被一个匿名答主扣了个帽子【自以为聪明的小透明】，还特意把点了赞的人都点名一遍。｛
http://www.zhihu.com/question/36741067/answer/144935057
。这大概就是反智的极致吧，永远认为自己是对的，不让别人说话，仿佛世上存在这一种声音就够了。站在道德的制高点上说着冠冕堂皇的空洞的话。一棍子打死一片人，竟然能说出给算命的点赞的都是脑子不合适的。
很多人点赞不是因为信命，只是听了个故事图一乐呵，开心点个赞，到这个答主这变成了大家都是没学问的愚民。关了评论区美其名曰自己知道其他人想说什么，真是自大。
有次打 uber 的时候是个开车很守规矩加拿大司机，看到前边有个老美很随意的变道就随口一说，“看来加拿大人开车都挺规矩的”。司机非但没有很高兴，而是对着我语重心长的说 “don’t put people in box"我不解，他随后说"when you put people in box, you already prejudiced them”。
所谓反智者大抵如此吧，和那些听信养生广告，Wi-Fi 有辐射，又不愿意听信别人而且认为自己都懂的人没什么两样。反智的根源在于认为自己什么都懂，甚至不愿意听任何一句和自己意见相左的话。而根本不在于自己学历的高低和生活经历的多少。
知乎用户 越语离鸿 发表
各种吊打现代的古代黑科技。
知乎用户 七桃散人 发表
最近在知乎里经常见到 “为什么”+“没有” 句式的提问。
而这些问题的答案我觉得都是 “有”，或者问题的前提就不成立。
然而问题下还是有一群人答得不亦乐乎，一群人赞得不亦乐乎！
也有答友说得很好，好多人就是看了一堆二手三手的公众号 “科普” 文章就来显摆。其实显摆也没什么错，互相交流嘛，有交流才能发现错误，发现有错误才能改进，才能进步。但是把那些 “科普” 文当真理就有病了吧。。。
这世上，聪明人其实不多。
知乎用户 知乎用户 qZi3ZR 发表
看看好奇实验室的答案有多少赞，就知道反智主义多严重。
知乎用户 海蓝老师 发表
抖音评论区清晰可见
知乎用户 王蒙 发表
“我反对以上所有答案。”
知乎用户 梯田犬 发表
like this
知乎用户 胖胖的飞机 发表
评论还是热乎的
知乎用户 石灰 发表
我想起那张图片，一个微商女 520 在朋友圈发图，说根据国外莫机构还是组织啥的调研发现，欧美男性在 520 时送给伴侣的礼物比中国男性送的要贵重的多，且基本不会忘记这个节日，随后就是一大串什么长点心吧看看人家之类的话。
之后有一个哥们评论这条朋友圈 “外国人不过 520”
然后这位回怼什么这是外国权威机构的调查啦，怎么会错啦之类的
高潮来了
这哥们回复 “520 是汉语我爱你的谐音，外国人不说汉语，sb”
知乎用户 匿名用户 发表
文章标题：《辅食添加不当影响宝宝发育》
下面有位回复：
知乎用户 边城 发表
湖南卫视
知乎用户 QUEEN 发表
全网支持俄罗斯侵略，高喊侵略有理，支持和平的帖子就在下面刷来电了。
相当严重啊。
知乎用户 老向 发表
“应该辩证地看问题”。你如果每天都听到这句话，就应该知道在中国反智主义有多严重了。
这句话作为一种思想方法本身没什么问题，但被无限滥用了，特别是在涉及求真的讨论时，辩证地看问题就是否定真值，以致于永远无法形成结论。比如讨论中国目前的政治制度有什么缺陷，很多就会说辩证地看问题，中国的政治制度有很多优点嘛，别国的政治制度也有很多缺陷嘛，根本不存在完美的制度嘛。但是，不是在讨论中国的政治制度有什么缺陷吗？这样辩证地看问题，是在回答这个问题吗？最后只能陷入各种扯皮。
更不说讨论时各种人身攻击，不讲逻辑。
上面的情况是只是社会层面的反智主义，涉及的仅仅是部分个体人。而应试教育，网络长城等，这些更是国家层面的反智主义，涉及的是几乎每个人。阻碍获取知识的途径，限制知识的发展，这就是反智主义。
反智主义否定理性、正义和真理的价值。你说严不严重。
知乎用户 匿名用户 发表
请参考骆家辉担任驻华大使时，发布中国空气质量指数事件
知乎用户 大小号都封照样浪 发表
男生一米八相当于女生多高？ - 知乎
知乎用户 Josephhh 发表
-- 中国恐成最大赢家！
-- 你这个五毛党！
-- 中国恐成最大输家！
-- 你这个美分党！
--sb！
-- 你才 sb！
知乎用户 昨天上帝 发表
UC 震惊全世界，微信吓尿欧美韩，从来专家多混蛋，睿智大妈样样全！
知乎用户 匿名用户 发表
知乎用户 下雪王子 发表
教师工资普遍三四千，这么说我认为大家都能理解。
这么好的反面教材在这，谁会去羡慕读书的人啊。
知乎用户 NUSTer 南理工人 发表
微信公众号新闻里学术成果
天天重磅研究成果
2 天一个院士级研究进展
3 天一个诺奖级研究发现
……
虽然我知道吹牛容易拿项目，基金支持，还是离谱。
知乎用户 陈诗苦 发表
“(anti-intellectualism)，又称作反智论，是一种存在於文化或
中的态度，而不是一套思想理论。反智主义可分为两大类：一是对於智性 (intellect)、知识的反对或怀疑，认为智性或知识对於人生有害而无益。另一种则是对于
分子的怀疑和鄙视。 ”
其实楼上的一些回答有些偏题，希望大家反复看看定义再良心作答，不要轻易阐释。
“文章信口雌黄易，思想锥心坦白难”。就怕锥心坦白的不过是信口雌黄
知乎用户 诸葛冥 发表
在意网络某些评论的人，都好不了哪里去吧。
反智主义本身就是一些自以为是的人，自作聪明的施加到另一部分人身上，然而推论出自己多么的正确。真的很可笑好吧，那些被你们贴标签的人如此不堪，怎么可能形成一种主义呢？
知乎用户 药王 Summer 发表
这个问题让我看到了个别答主和评论中的某些人是能有多么的反智
我先声明
大家都是对的
哪怕你说的并不正确
每个人都有自己的局限性，正是这些局限性构成了我们从什么角度看待问题
真理掌握在少数人手里，而大多数人认为从少数人嘴里听到的便是真理
自身知识体系的不健全；主关臆断；个人利益；阶级对立；从众心理；历史因素；民族或地区的风俗习惯等等
都影响着人们对同一事物产生不同的判断
与其说说中国的反智主义多严重，不如说大多数人都在管中窥豹在盲人摸象
我们国家的教育普及存在地域与时代的落差
年纪越大的人群教育水平越低；越偏远穷困的地区的人群教育水平也越低
这就使不同年纪不同地域的人对待相同事物产生截然不同甚至相违背的观点
这很正常
不然也不会有公众号与流言的生存空间，也不会有保健品和各种智商税
然而中国最反智的人群并不是所谓的无知大众们
而是有知识有文化有学历有社会地位，但因个人利益与刻板偏见，运用自己的影响力来愚弄大众的所谓的 “公知”、“精英”、不良媒体
正是这些少数人宣扬所谓的真理，才会使越来越多的人群相信各种反智言论，从而盲从于所谓的 “权威”
中国反智有多严重
和中国的 “坏人” 以及依附者一样多
可能我也是一个反智的人吧
知乎用户 满船清梦压星河 发表
是时候拿出这张图了！
知乎用户 种花家的小兔子 发表
严重到有人能提出这啥比问题。
知乎用户 Anonymous 发表
英语应该踢出高考 |･ω･｀)
对，就是这个老生常谈的话题。
“英语耽误人，我见过 xxx 数理化满分，英语不及格结果落榜了。”
“为什么要学英语，用不上 balabala”
首先，高考，至少在我高考的时候，是这么几项：数学，语文，文理综合，外语。（刨除上海等一线城市的自选科目）。对你没看错，是 “外语”！“外语”！不是 “英语”！
很多人只知道，会在每年的 6 月 7-8 号考试，但是很少有人注意到，8 号下午那一门不是 “英语”，是 “外语”。
所以说英语不背这个锅好吧。相比较来说，英语反倒是最容易普及和教学的一门外语，普遍性很大，基本上可以找到辅导班。
我说 “おはよう”，“Доброе утро”，“Bonjour.” 你知道啥意思不？但是如果我说 “good morning”，别说别的，绝大部分人会明白，哦你说的是早上好，不懂得，也大多会觉得，哦你这个我能反应过来。这就是普遍性决定了它是最简单的一门外语。相比较日语 50 音，法语阴阳性，26 个英文字母组成的东西还不够简单吗？？？？？？
还有著名的 “数理化满分，英语不及格” 论。
说这话的，要么就没上过学，要么就是垫底的，我还真的有把握说这话。
高考英语，说句实在话，技巧性要远大于学习。比如，英语的选择，ABCD 选项数量必然是相同的。英语的改错，介词动词连接词，添加删减这都是必有的。英语作文更简单了，背范文，套用，写字规范点，少说 20 分能到手。技巧都列出来了，就差你临门一脚了。
数理化的难度和思维模式复杂程度要远大于英语。物理分析和数学求解方法的使用，错一步就做不出来，数理化，最重分析的就是物理，能够把物理考满分的人，分析能力不说有 100 分，但是绝对能到 90 多。
不会真的有人觉得能把物理题分析透彻的人会看不懂英语那点东西吧？
只能说，把英语踢出高考，这一论点，本身就不成立，甚至是相当反智的。毕竟哪个是外语。
而说出 “数理化满分，英语不及格” 的那些个人，且不论你数理化是否不及格，就算不让你学英语，你俄语法语德语日语西班牙语也一定学的不咋地。
知乎用户 匿名用户 发表
不说其他地方，知乎上也总有人说，自己前一天讨论了某些话题，话题里的关键字有些什么什么，第二天就被推送了相关广告… …
我觉得这是目前为止最大的反智主义了。
知乎用户 叫我狗斯特 发表
和几个关系好的朋友议论最近世界局势，虽然属于胡言胡语，毕竟我们一介草民，说了也白说，但是吧，总会有一两个不关注世界局势或者听不懂的人跟我们说：天天想这东西有啥用？你又不是国家主席，你还是想想实际的吧。。。
可是在我看来。。。这和他们讨论游戏，电视剧啥的差不多啊。。。
知乎用户 白日衣衫尽 发表
我到现在都不是很清楚什么是 “反智主义”，在我看来，一种说法或者意识一旦上升到 “主义” 的高度，那必然会有一套相对完整合理的解释，但反智主义似乎很宽泛，表现形式也很多。从迷信权威到轻信谣言都可以归于反智主义的范畴。
我个人认为，反智主义是社会过于急功近利的产物。如果社会评价体系中，不是以个人的社会贡献或者个人能力为判断一个人是否成功的标准，而仅仅靠个人财富的多少来判断，那么学历、知识、智慧和对社会的贡献就会显得那么微不足道。
屠呦呦获得诺奖而被人争相报道，可是大多数人羡慕她只是因为她获奖，而不是因为她工作本身的价值，这是不是反智主义呢？
大多数家长把孩子培养成了投机分子，什么赚钱多干什么，什么有钱途学什么，而忽略了知识本身的价值，这样尊重知识、尊重人才就是一句空话。
如果说目前某些成功者的反智主义只是一种现象的话，那么年轻一代的反智主义可能会成为一种潮流，而这种潮流是很可怕的。
知乎用户 子羊上人 发表
张昆伟了解下
清华本硕，以自己名字命名了线段树
月薪五万，甘愿当一线教师
就这样一个人，征婚被一群盲流嘲讽，评价为普通而自信。
为什么说那些人是盲流，盲目于网络世界，随波逐流于畸形价值观，对现实的自己选择性失明，对网上的成功人士大肆批判，这就是那群盲流。
这群盲流自然不是自古以来就有的，大家都懂，古代读书人的地位极其高，那为什么现在就有这么一群盲流。
网络，资本，可能也得怪罪美颜（逃
这群人在网络上接受到了资本的捧吹（废话，消费主力军就靠你们），各种资本运作的营销号不断拔高他们的地位（废话，不拔高哪有钱赚，就夸他们才会关注），各类精修图和网络舔狗（麻烦不要在线上疯狂舔嘛，会让他们认不清自己）。
三观自然首先就从颜值，身材，收入入手，但凡有一个不符合，便能大肆批判。
这类女生居多，强调一下，是女生居多，是女生居多，
不是所有女生，
不是所有女生，
不是所有女生。
有人要问我数据了，你就想想会用普通而自信这句话来形容张昆玮这样的人的，能有谁啊？
豆瓣女生居多，知乎男生居多，看看两边张昆玮的评价就懂了
知乎用户 匿名用户 发表
我觉得最大的反智是考试抄个高分，然后嘲笑那些没抄，努力学习，但是分数没有抄的人高的人，这种笑贫不笑娼 (没有嘲笑性工作者的意思) 的抄袭风气真的很重，当高校里考试学习的风气变成 “反正作弊老师也不太管，就算老师发现了也基本不会上报，因为没有哪个老师轻易取消同学学位证的，所以就使劲抄，有的科目从头到尾都是抄的，一路抄着都 tm 能保研了” 的时候，我觉得这个学校的学生，是不是应该重新洗牌一次，这些抄袭成性的人，理所当然的人，是不是在高中就是这样了？
知乎用户 星虚拟数据 发表
你这问题问出来，就是反智的产物问的问题
知乎用户 知乎用户 7Z1n2t 发表
1 中医
2 美国人都是 200 年前才从猴子进化来的
知乎用户 匿名用户 发表
一般对一种反智观点的矫枉过正或责任对象判定不明会带来另一种反智观点。
必须某位女性穿着暴露在某小巷被性侵或公共场合被骚扰等。
面对这一问题，第一种反智观点就是受害者有罪论，这其实就是谁负责这个问题没搞明白。一位女性不论穿着是否暴露，性侵和骚扰都是不正确的，施害者才是有罪的，同时政府和监管者没有做到保护（这个也不能强求，毕竟维稳关键且警力有限）。
针对第一种反智观点，矫枉过正的出现了另一个反智观点，代表就是 “我可以骚你不能扰”。这种话说了就跟放屁一样，卵用没得，和我说太阳每天从东面升起一样没用，我说的可能还有点哲理。为什么没用？因为它不能改变女性衣着暴露时被性侵（衣着暴露不一定是因）的事实，因为这句话只对不会性侵女性的人好用，真要性侵你的人哪管这个。对于这种观点我们可以说它是对的，合理的，但是不能使用它，因为使用它还是会遭受伤害。
办法: 女性为保护自己穿衣护身，远离小巷等危险高发区，政府也应该采取相关措施应对，别让小巷这种东西存在。
知乎用户 匿名用户 发表
这个问题其实反反复复的刷到 TL 上好几次了，可是昨天忽然意识到一件事情：
反智主义的严重甚至不仅仅在于其无处不在，更在于我们每个自诩客观的人，很可能都在某些时候扮演了反智的帮凶。
拿转基因来说。身边的很多人对此很抵触，而这种抵触的奇妙在于：
并不是所有人都认为转基因祸害千年，而是在选择认同转基因可能无害的同时，却还是以非转基因食品作为优先选择——有些转基因食品的标注会遮遮掩掩，似乎生怕别人看见一样。
“其实你想啊，杂交其实本身不就是转基因的基础用法么？一种水稻的优点去融合到另一种上，转基因也是一样的做法啊，何况也是经过了验证的。”
“恩，你说的对，只不过小心一点总没错吧。”
你可以看到这些话是多么没有说服力，可偏偏一点办法都没有。甚至你也会这么做。
明明是科技的事情，分分钟功夫出在了诗篇外。
再说回来，关于医疗等一系列 “专业事”。
首先我是知道中医绝对是有可取之处且值得研究的，毕竟当初高考之前我的脚被烫的面目全非还亏了远房亲戚家的偏方。
但是！这并不意味着朋友圈里的所谓神奇的偏方真的有资格被人奉若神明！
一百个偏方有一个有用——中医博大精深。
一百台手术有一台失败——去 TM 的西医。
前段时间还有人问我女票有什么方子适合哺乳期喝… 一时间无言以对…
在这些事情上经验主义和反智主义还真是相辅相成。很多人迷信老中医，迷信民间流传的土方子，迷信奇经八脉和十二周天。比起那些专业的让人无法理解的词汇，这种千百年建口口相传的道理更能迎合人心。
你怕被骗，可你不知道骗子的最高境界是我不说谎让你自己骗自己吗？
与此类似的：
我告诉你这个型号的显示屏信号质量太差，你的熟人说机器之间有自己的搭配技巧。
你懂得搭配技巧却不知道信号是什么鬼，所以你选择了相信熟人。
然后你问我为什么屏幕总是花，我能有什么办法呢？
轻正误，而重亲疏。说起来似乎很可笑，但是太多的人身上都有这种气息。
还有另外一点，反智主义旗下的各种言论是可以自洽的。
比如那些心灵鸡汤，永远不会有确定的标准，只会有一个大致的方向。
你走的辛苦万分，它只会告诉你希望在前方。
你精疲力尽的放弃了，它会告诉你你是倒在终点前的 99%。
你拼命挣扎成功了，它说那是它的功劳，却不会承认那是你其他的本事。
它从不承诺，所以无论什么时候，它都不是错误。
但同样的，无论什么时候，它都并没有什么卵用——却每每自圆其说。
反智主义活在自己的世界里可以自给自足，并且会疯狂的抵抗试图改变这一切的东西。考虑到这个世界里并不乏高学历高智商的人，考虑到这个世界里有太多的人手中握着财富和权柄……
**
你认为反智主义有多可怕，它就会更可怕。**
知乎用户 李道 发表
谢谢邀请。
在回答主问题之前先延伸两个最基础的问题，中国有没有反智主义和反智主义是不是有害的。只有说清楚最基本的这两个设定，才能接下来谈其他内容。
首先第一个结论是中国是存在反智主义的。且不说一线城市处处皆是反智主义，哪怕你所处的环境和圈子没有反智主义了，二线城市普通的地级市乃至小县城都会有这样的情况的。第二个绝大多数人都把反智主义看作一个贬义的象征，这是因为他们只从一个维度来考虑这个问题。
假设中国不存在反智主义，这意味着每个人的知识总量和常识会高出目前的水平几个档次。这意味着什么？天下大同和谐社会？想太多，这会带来更激烈的行业竞争和更激烈的教育资源分配。那么原来还资质平庸的你还可以在这个社会上混口饭吃，结果现在因为大家总体层次提高很多之后，人家已经不需要你这样的劳动力了。或者当岗位饱和之后，你们的薪水会进一步低于平均水平，因为你已经丧失了核心竞争力了，你有的竞争力别人都有，何必给你那么多薪水呢。
第二点，当大家智力水平和认知体系有显著提高之后，那些低档次的骗术和营销手段就失去效果了，也就是说他们要花更多的时间精力来为更高档次的目标人群来设定相应的骗术和营销手段。要是他们达不到那个程度呢，他们连营销的本事都失去了，因为他们发现这些原本一窝蜂买买买的消费者开始不上当了，这对原来的营销行业是巨大冲击，增加了营销人才的门槛进一步加剧了行业之间的激烈竞争。
所以反智主义并没有那么的面目可憎，也是社会体系的一种平衡，将中产阶级的堡垒抬高。
以上。
知乎用户 王贤斌 发表
前段日子，某部大卖的电影…… 我也不是说 那部电影不好看…. 那也不至于那么好看……
但是，如果说那不电影有一丝瑕疵的，就会有人把你喷到死… 还装作很讲道理的样子…
这个社会，很多人是不允许你有一些异议的。“异教徒都得死”。不光光中国，全世界都如此。
知乎用户 知乎用户 k0OGA7 发表
我们是中国人，学英语有什么用。
你上街买菜要用线性代数吗？
你不就学点生物吗？我吃过的盐比你吃的饭还多。
朋友圈转发＂看到不转必挂＂
知乎用户 匿名用户 发表
权威的数据和干货还不如 “我的一个朋友”
知乎用户 小灰熊 发表
美国人写的书，自然是描写美国人或者西方人的，中国的舔狗们有必要自己去对号入座吗？
知乎用户 匿名用户 发表
因为几十年前一群日本人所犯下的罪行，仇恨全体日本人
不知道从网页所指向的这个问题，能否管中窥豹
https://m.zhihu.com/question/38906848/answer/78770543?group_id=664452392741240832
知乎用户 长岛没有雪菜 发表
还有人说美国中央情报局针对中国制定的 “十条诫令” 是谣言吗？
位置：江苏省国家安全教育展览馆
知乎用户 特尔斐 发表
今早腾讯新闻看到则新闻，丹麦人大批量捕杀鲸鱼，本来没啥好说的，批判呗。虽然做不了实质性的事，键盘一下也是可以的。
结果看到下面的评论可真是令人惊叹，截几个都是前十高赞的回复。
说这人反智可能好听了些，估计还没从猿猴进化到人类吧。下面回复的也没说到点上，真要说弱肉强食，人类估计可以清干净地球上所有体积比兔子大的动物。
知乎用户 子非鱼 发表
科学家叫了一群中国孩子和一群美国孩子做实验。
如何用阳光让一杯水上升到 100℃。
中国孩子用阳光晒了半天，水都没反应。
美国孩子把水分成了 4 杯，没杯晒到了 25℃，四杯混一起，正好 100℃。
啊，多么懂得变通的美国孩子。
知乎用户 匿名用户 发表
研究生暑假，进入某公司实习。工友里面既有本科生也有研究生，由于是甲方单位，通常情况下对学历背景比较看重，公司在我们这些暑期实习生来之前刚刚经历了一个较大规模的裁员，基本留下的都是学历尚可员工（现在该公司只要本科硕士双 985）。我们几个实习的人中有一个从某二本（没有任何歧视，只是陈述一下）来的本科生，一签就签了一整年的实习（有一个被裁掉的员工极力向人事推荐该妹子才入职的）。
确实在甲方单位很适合妹子，平时清闲也很少加班。但是想留下来不易。我劝妹子考个研，这样将来转正或是换别的甲方公司什么的都好说。该妹子只对我说了一句话：你们好可怕，女子无才便是德。
知乎用户 钢铁直男 发表
大毛病其他答案说完了，补充有一件可能我们都在做的事——贴标签。
拿这个动作本身来说，贴标签是为了 “方便的区分物品，尤其是你懒得记区别不大的东西的位置时”，关键词: 方便，懒。
给其他人贴标签也是一样的:
哇这个人是富二代啊！所以他注定不可一世，必定深谙各种潜规则，很可能眼高手低，靠爹不努力。
这个人马屁精啊！那么他一定没有业绩，缺乏努力，纯粹靠马屁上位，他的一切成绩都是可耻的，劳资不屑与之为伍。
这个人是个学生啊，那他一定书生气，一定没经验，一定低情商…… 诶，他低情商！太好了，我真牛逼，我要来笑话他！
把可能符合，也可能不符合这个人的 “人设” 标签打上去，当你心里不平衡时，可以懒得去反思别人比你强在哪里，当你和他辩论或者仅仅想攻击他时，可以很方便的用标签下的其他人的问题来诋毁他。
这是在是一件大快人心的事，于是你收获了更多可能不蠢，但和你一样懒得思考的朋友，大概也半永久性失去了自我反思从而寻求进步的门路。或许你觉得身边太多人都在这么做呀，这么做很多年了呀，我也被人贴标签我觉得无所谓呀等等，留一句可能让你懒不下去话作结:
向来如此，便对么？——鲁迅
知乎用户 陆半书 发表
看看知乎键政圈，你的智商就会嗖嗖下降
知乎用户 看我打翻叉 发表
打开抖音，随便看到一个关于苹果手机的视频
我敢打包票，下面绝对就有小粉红了
我只用华为，我爱国，我买华为，苹果退出中国
中国的月亮一定就比外国圆？
那些理智爱国的人值得赞扬尊敬
那些无脑爱国无脑尬吹的人真的就是 nt
华为的爱国营销真的 666，导致我现在看到华为就想吐
这么爱国，你身边用的东西多的是外国牌子，就算你用的牙膏洗发精都是保洁或者联合利华的
苹果在中国养活了那么多的工人和代工厂
苹果退出中国那些人的工作你来找？工资你来发？
那些敲键盘爱国的人，还不如少丢一点垃圾，爱护环境都算他爱国了
知乎用户 月寒风 发表
上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。
中国的反智现象，本质上是对待科学知识的态度纠结和扭曲形成的。当把获取知识当作个人社会阶层晋升的通道和获取个人利益地位的手段，而不是用于明智、提升自己的学识和修养、塑造个人的人格、以及发展生产力时，这种对知识的极端功利性，必然产生广泛的反智现象。
回到题主的问题，国人对知识的这种极端自私的个人功力意识有多重，反智主义就可以有多严重。
知乎用户 qin yan 发表
最简单粗暴影响最大的反智主义：Communism 后，大家都吃大锅饭，世界公平了（干活的时候开始不公平了，于是你比我少干，我比你少干），土地国有，老百姓就再也不要为土地花钱了（最后发现房子还他妈要自己买，唯一不同在于买了房土地还他妈是 zf 的）
知乎用户 要素缝合 发表
啊，是大爷收废品，看错了，对不住那位答主了。。。
以下原帖，不删，就当是个教训吧
=====================================
实名反对那个崔珩以及所有评论的回答。假设原本二十斤的秤砣，称六十斤是三个，磕掉一块假设变成十五斤，就是四个，称出来就是八十斤，白花了二十斤的钱，谁不懂杠杆定理谁反智？有评论说杆秤和天平不一样，好吧杆秤不论个，但原本离着力点十五厘米变成二十厘米，称出来还是比实际值重也同样是白花了三分之一的钱。
以下是他答案
“说一个真事吧。这件事曾经督促过我要好好学习。这不能算反智。只是我觉得有点反… 我也不知道反什么。
事情是这样的。十多年前吧，我初三搬家了。新住进去的小区，有一对小两口，学历不低，男的好像是博士？最差也是研究生，女的是研究生。
那家两口子脾气还都不咋地。有一次卖废品，来了个老大爷，用的杆秤，秤砣底下磕掉了一小块。到了考验智商的时候了。称了一堆废铁之后，男的发现秤砣少一块，就问老大爷咋回事，是不是坑人。
老大爷一脸无辜啊 “缺一块你们占便宜呀”，男主想了想，不对！就跟大爷吵吵起来，女主一听吵起来，就下来，一问咋回事，她也觉得大爷在坑她，三个人这顿吵吵啊，不为钱，为口气！！
最后打起来了。两口子把老大爷打了。其实也没怎么动手，女的打了大爷胸口，男的推了一把。
之后老大爷不乐意了，叫来他三个儿子，还有一个闺女，看起来个个都是斯文人，一打听，都是小白领，闺女是老师，他们四个平时不缺老头吃喝，但是老头老伴走的早，他觉得闲，非要出来挣一点。
之后就来乐了。这三个小白领弄了一个大喇叭，先是问候了小两口祖先，之后，老头闺女用大喇叭给两口子讲了关于杠杆的原理，秤砣质量少了，就要往后走，读数比实际的大！！录下音，循环播放，四个人守着小两口家。要求给老头道歉。
内容大致如下：
“你还研究生，都学狗肚子里啦”（老头的话）“马勒戈壁…… 等等骂人的话”（三个儿子的话）“杠杆原理……” 老头闺女的话。
就这么循环播放。”
知乎用户 ABC 发表
个人觉得吧，反智这种事情还真不是想避免就能避免的
确实，世界上有很多很多专业且权威的知识，人们也能看到这些知识，但对于中国这样一个人口大国来说，获取这些知识的渠道却不一定简单，举个例子，如下图
图片刚截的，太长 (好像还要会员才能看完) 就放一部分，侵删
现在小明在刷知乎的时候刷到了这条，想着自己昨天那啥了女友，于是进来看看，然后看了半天也没看不出所以然，刷到下一条，某公知说，不犯法 (这里公知说啥都可以开始反智了)，小明就信了，然后变本加厉，最后进了监狱，那这怪谁啊，怪小明? 他都不知道自己错了，他要是知道也不会犯。怪罗翔老师? 人家说得很专业，要是这还怪那就是真反智了。怪，只能所谓怪公知，那为什么公知能让小明变得反智? 主要就是一点，太过于简单清晰
对于一个行业里的专业人士来说，很多东西是常识，但对于小白来说，你怎么忽悠他他都觉得是知识，反智来源于不了解，也没有合适的方法了解，也就是我们常说的隔行如隔山。某天小明要去买电脑，某电脑达人把各个 CPU 啊硬盘啊内存条啊分析得非常到位，但小明还是不明白那些数据有什么用，他只知道，自己有 3000 块钱，自己想要个电脑，就在这个时候，他看到一张表格，上面写着多少钱买啥样的电脑就可以了，这时候，小明是信谁啊？自然而然就信了表格，也自然而然进入了商家的圈套。有人说怪小明不去做功课，他做了吗？他做了，但是他不知道那数据是什么意思
比如我现在说钠放在水里会生成氢氧化钠和氢气，反应剧烈，够专业吗？不说绝对，至少在化学里比较专业了，那对普通人，没学过化学的人来说，他能明白钠放在水里可能会炸吗？他不能，这时候公知说把钠放在量杯里测体积，他会怀疑吗，自然而然就走上了反智的道路
最后，我认为各位都是受过良好教育的人，但我不认为所有人都是受过良好教育的人，比如我们的父辈，因为各种原因没有九年义务教育，甚至于很大一部分连小学都没上过，他们真的想反智吗？不是的吧，对于一些反智的言论，也希望各位能够多包涵多引导，而不是一上来就一句 “你咋不去百度呢”，就拿上面的例子，我百度买电脑，我敢保证前四条都是商家广告，也许他就是不知道如何获取正确的知识，就是不知道怎样辨别这些知识的真伪，他不是不会自主思考，而是大环境让他自主思考出现了问题，就像毛主席说的，方向错了，知识越多越反动。确实大家也没有义务去教导他，但如果教导了，那也是一件善事，一句话能说清的事，并不能展现自己博学，也不会显得他人无知
知乎用户 中华田园猫 发表
脑袋缺根弦的果粉那么多，看的我头疼，不得不感叹基础教科书洗地洗的太到位了。
知乎用户 Kaie 发表
反智的主要原因是，正常人的正常言论没吸引力，奇葩人员的言论特别博眼球。小编们靠点击量国货，当然总上 “奇葩说”
导致我们误以为到处都是反智人员。
知乎用户 吴夕远 发表
中国人是世界上最不反智的。
就这样。
知乎用户 穆先生 发表
想想，为什么反智的幕后推手，更恐怖
知乎用户 STPIU 发表
对于理性客观中立的严重曲解
阴阳怪气发泄戾气说半截话贩卖焦虑是理中客，一群人在底下 “瞎说什么大实话”
客观中立的分析，往往别人只会甩出一句 “何不食肉糜”
知乎用户 退出知乎 发表
蠢也就罢了，怕的是一个人走偏，而且还觉得自己鹤立鸡群，思想深刻。
中医 “调养” 青春痘，逗逼的效果。用 benzol peroxide，24 小时全消。
拒绝用含氟牙膏，每颗牙都蛀了。
降火
手机上各种智障的签到，以杀时间和 submit to authoritarian ethics 为荣
明明能私立教育还要送义务教育
全都被牵着头走，无论你有多少钱。
知乎用户 叶痘痘 发表
瞧瞧大部分中国的电视剧，电影，大部分综艺娱乐节目 ，收视率高的都是一些什么样水平！都是把观众当傻瓜一样忽悠，是导演猜对了现在观众的品味还是他们自以为是！反智的是观众还是导演！
知乎用户 willily 发表
我觉得反智是从大概 06 07 那时候开始流行的，成功学那时候也开始流行了。那之前大家都没钱，所以上大学赚大钱是一种思想，后来有些人赚到钱了，还有城市化，有些人靠胆量靠魄力，所以感觉到赚钱和学历没什么关系，所以拜金主义和反智主义在那时候就渐渐流行起来了。
知乎用户 陈龙 发表
我读书是因为我喜欢读书，读书开心啊，就这么简单。读书不开心就不读。
至于有没有用，关你屌事，我喜欢读就读，不喜欢读我爸妈要我读也读。你赚了钱跟我鸟关系没有，我要天天羡慕你口袋的钱，那书真是白读了。
知乎用户 知乎用户 asAAJx 发表
食品滋补行业，只要加上 “纯手工”“土法”“中华” 等词汇，立马 身价倍增。
您真的相信纯手工打造的铁锅，能比现代化机器打造出来的更好用？
您真的相信 500 年前的土办法，比现代科技更发达？
您真的相信五行阴阳等玄之又玄的理论，比如今的科学更昌明。
您真的相信，用原始的土办法，养殖的土蜂，比杂交品种所产的蜂蜜质量更好？
知乎用户 法国面包 发表
小说原文
女友自南非旅游归来，送我两件礼物。第一件，花锡箔包着，缎带系着。体积圆圆，若二两重的芝麻烧饼。我说，这是什么呢？南非特产？该不是送我这样大的一块钻石吧？她轻声道，比钻石还要宝贵。看女友轻柔的样子，好像锦盒之中藏着一只冬眠的蝴蝶。很想把这份神秘感带回家，隔山买牛细细猜测。
但时下西风东渐，兴的是当面锣对面鼓地敲开礼物，然后受礼者作出兴奋得昏过去模样，夸张地赞叹，于是主客皆大欢喜。只好将美丽的包装撕开。一坨晶莹剔透的玻璃芯，果真有一种未知物的标本，静静地潜伏在胆内。绿灰色，丝缕状，螺旋形，有依稀的纤维纹路浮现着，仿佛一圈华贵的水藻，凝固于北极寒冰中。无法判断它的属性。急翻背面的说明签，看到一行触目的英文–BULLSHIT！无论怎样顾及礼貌，我还是难以掩饰大惊失色。我们常常在电影斗殴里，听到这句粗口，它的大致含意是–粪便！
朋友说：这是野生的非洲大象的粪便。由于象群越来越少，它也成为奇特的纪念品。大象这种地球陆地上最庞大的生物，只因为牙的精美，被人们无穷无尽地猎杀，陷入灭顶之灾。据说大象为了维持自身的安全，它们的牙已缩得越来越短。不知道造化的法则，能否给象族以足够的时间，使它们在人类的枪口，击毙最后几对象夫妇之前，让祖传的长牙完全消失？那虽然顿减壮美，好歹保下种群的延续。可怕的是，也许到了下一个世纪，我们的后代会对着这盒标本说，哈！这是什么…… 不可能！哪一种动物会有如此粗大的排泄物？必是外星人遗下的无疑！物种的生命之链，比钻石要宝贵千倍啊。
朋友又拿出一沓照片，指点着给我讲南非的桌山和迷城，讲原名叫做” 风暴角”，后来为了讨吉利，改叫” 好望角” 的非洲最南端，讲曼德拉所在的总统山和他曾被监禁的鲁宾岛…… 你看，这就是总统府啊，很平和的样子，是不是？曼德拉上班的时候，就把一面南非国旗，从办公室窗户里探出来，表示他正在此处理公务，老百姓要是有什么事，可以约了去见他。如果国旗不飘了，说明曼德拉这会儿暂时不在…… 喏，我把一枝曼德拉国度的铅笔送给你。
我接过第二件礼物。它没有包装，裸着身肢，外观同所有铅笔一样，纤细挺秀，掂在手里，却颇有几分重量。前半部很普通，木质包裹着石墨芯，常规模样。后半截却首尾相异，改成塑料造的中空管，管里灌满了南非岩石的碎渣滓，五颜六色，绚丽多彩。一块小小的橡皮头，堵住了塑料管开口处。既是塞子，又可涂擦纠错，保留了古典铅笔的功能。我捏着铅笔，赞道：很好的纪念品。女友说，其实这种铅笔最大的价值，在于保护树木。要知道，没有人能把一枝传统的铅笔，从头用到尾，分毫不剩。发明了铅笔帽，可能好一点，但还是没法百分之百地利用铅笔。无数木材，就这样被短短的铅笔头，吞噬掉了。人们对这个问题，置若罔闻了多少世纪，森林越来越少，今后再不能继续下去了。曼德拉铅笔既可实用，又有保存价值，而且可以举一反三地仿照。比如我们塔克拉玛干大漠的沙子，青海盐湖的晶盐，喜马拉雅山的石子，陕北的黄土…… 搜集来装进塑料管，是多么好的制造铅笔的原料和思乡的礼品啊！
分手的时候，女友讲了个小小的细节让我猜。在南非最大的自然保护区–克鲁格国家公园，我们坐着车观赏野生动物。莽原上出没着犀牛、狮子、大象和豹，是猛兽天堂。我们被严令告知，千万不可擅自下车，并签了生死自负的文书。车在广漠的高原行进，不时听到狮啸，一种远古的恐惧，嗖地袭上心头。我看到剽悍的导游手持长枪，略略放下心，问他，如果我们被猛兽抓到，你会开枪吗？
会。他简短有力地答复。紧接着，导游又补充了一句话。你猜说的是什么。女友问我。这如何猜？你还是告诉我吧。我说。那导游说道，当你被猛兽捕获，以免你遭受更大的痛苦，我们将开枪把你打死。我们的规定，不得射杀动物。
知乎用户 匿名用户 发表
你太年轻了。深入底层社会看看。你就知道这些东西根本都是屁话。
知乎用户 倦鸟知还 发表
周围真的没人读书。
甚至真的没人觉得读书有用，虽然我知道我的圈子很 low, 但起码都上过野鸡大学，结果到现在周围的朋友近几年读过的书都仅限于网络小说。
知乎用户 魏什么 发表
说几个小事情，都是亲身经历的；
1、90 年代，传罗非鱼不能吃，吃了会不孕不育，因为养殖户给喂避孕药了；
2、也是 90 年代，传预防针不能打，因为为了计划生育，zf 发明了不孕不育疫苗骗我们打，谣言一出，家长都来学校领孩子；
3、非典时期，醋脱销；
4、福岛核电站事故，碘盐脱销，据说新疆都未能幸免；
5、新冠疫情，双某莲和某莲清瘟脱销；
知乎用户 南溯 发表
以前看过新闻，黑龙江出台地方法规禁止转基因植物种植
知乎用户 想当一个老爷们儿 发表
脑子里第一个想法是 反智主义有多严重？ 你看那些大多数国产电视剧拍的 ⋯⋯
知乎用户 sadariya 发表
中科院的欧阳自远院士科普月球的形成。以下是抖音评论区节选
知乎用户 马秃工单推人 发表
严肃问题娱乐化，娱乐问题严肃化
知乎用户 不明真相的路人 发表
最近的华为有关的事件还不够讽刺？
几个月前，支持华为就是爱国。
251 事件以后，买华为产品就是政治不正确。
是华为变了，还是某些人被人洗脑洗的连自己都不认识了。
知乎用户 juventusyq 发表
食盐中的抗结剂，黄血盐，也就是亚铁氰化钾，会致癌。这个谣言一年能看到四五次，次次需要专业机构出来辟谣，但是次次有人信。。。
知乎用户 madcat 发表
我也不知道算不算反智的例子，就是感觉无法和有些人沟通。
某：你现在都想请保姆帮你洗衣服了，那你每年给你妈妈多少钱？
。。。我妈有退休工资，又不是没收入我给她钱干什么。。。给她帮我存着？
某：那你这太不孝顺了！
。。。我觉得最大的孝顺是陪伴。。。我每周都回家的啊，陪陪父母聊聊天。。。（我和我爸妈不在一个城市，我毕业以后到了省会工作）
某：反正你就是不孝顺！以后要孝顺一点知道吗，对你爸妈好一点！
。。。每个人想法和表达方式不一样。。。
我受不了这种人，我不能和这种控制欲太强什么都要按他们的世界观去办的人沟通。。。感觉在他们世界里除了嘈杂就是是非，我一定要躲这种人远远的。
知乎用户 old sport 发表
归根结底，我们的反智主义倾向，在人类里面算是还好的，等到九年义务教育培养的一代变老了，我们估计能见到反智主义大幅度消退，老一辈人毕竟受教育水平平均低点
知乎用户 野生小鱼 发表
“一个巴掌拍不响。”
当你的孩子在学校被同学欺负了，你孩子确实没有做错任何事，老师这时候说了一句：“一个巴掌拍不响，为什么不和别的孩子打架，偏偏打你孩子，肯定你的孩子也有错。”
女孩夏天穿着美美的衣服在地铁被人猥亵，发到网上曝光出来后，一些网友评论道：“一个巴掌拍不响，为什么不猥亵别人，偏偏猥亵你，谁让你穿的这么少。”
你被老公家暴了，要离婚，警察亲戚们都过来和稀泥：“一个巴掌拍不响，你肯定也有不对的地方，不然老公为什么要打你？”
知乎用户 狐狸先森 发表
狂热宣传谷归化、顶真、w 冰 B 这类事情算不算。。。
还有什么岁月静好、负重前行。。。
什么你可以永远相信 XXX 之类的。。。
投食零食大礼包某 xxx 单位之类。。。
知乎用户 korosensei 发表
知乎用户 徐声宇 Alisa 发表
生一次孩子就知道反智有多严重了。
月子期间（45 天）不能洗澡、洗头、看手机，不能吹风，要喝母鸡汤、猪脚汤、穿山甲汤，还好互联网信息发达，让我得以解脱，不用受不必要的苦，只不过跟老辈子斗智斗勇也是很烧脑的一件事。
中国的反智个人认为是集中在两端，老年人和青少年，青中年，只要是乐于接收新资讯，社交范围较广的都还好。
中国的反智比美国好多了，至少还没听说谁认为是 5G 信号塔传播的新冠。
知乎用户 末日黑天使 发表
谣言与 “来电了”
我不知道是这些无脑的人是真的信，还是自己骗自己，明知道假也要当真，难道这不是反智？
中国的反智问题不仅仅出自民间的问题，就不细说了。总之有一场新的义和拳运动，未来这股运动会把我们带向何方呢，我希望是杞人忧天吧
知乎用户 匿名用户 发表
怎么办噜~ 在知乎个人最大的感慨就是只汲取自己想要的东西。
反智的回答，看不爽的回答多了去了。
你去反驳他，本身就是失去理智的行为。
所谓反智啊，很多时候就是只要自己爽的行为。
去争论，讨论什么是反智却忘记人生最基础的真谛就是———自己要爽！！！
在知乎第一次被喷，过了好久那答案又被点了赞，跑回去看看。
呦呵，当时喷我的哥们正在别的问题下为反对网络暴力摇旗呐喊呢。
啧啧啧啧啧，有什么办法呢。这些个键盘侠，圣母婊换个 ID 跟玩似的，注册 N 个 ID 轮着来和你喷口水。
看着那 0 回答的家伙你能和他较真吗？
气得我呀，从 4 楼坐电梯到 2 楼，直接走上露台，扎进院子里的游泳池。一口气游了好几圈，爬上来打电话约哥们晚上包个酒吧嗨一嗨，后半夜再上 6 环飙飙车。。。。我只能想啊，能因为喷我一句这么嗨，开心的在网吧的角落里多吃两碗泡面。但是你能过得比我好，比我更高潮么？
没准你对着电脑图片到处找种子，找链接的嫩模正在我身下辗转承欢呢？
这就是我的反智。
反智又怎样，我他妈爽啊！！！
知乎用户 真 · 蒙面加菲猫 发表
黑屋越多，反智越严重，毕竟有点智商的都被黑屋了。
知乎用户 hilbert 发表
各大公众平台上去看就知道了。
只能希望自己不被裹挟就好了。
其实反智前面不必冠上 “国内” 的限制，全球都一样，半斤八两，谁也别说谁。只是国内的更会影响到我们每一个人，几乎无一例外。
互联网拉近了人与人的距离，在传播知识的同时，何尝不是在同时也传播着愚昧。在需要花很多时间精力去接受知识和几乎不需要任何付出就可以收获愚昧之间，太有可能作出出人意料的选择了。
知乎用户 命运之轮 发表
看看最近基因编辑婴儿的事件吧，我国大量网民拿着贫乏的科学知识来指点江山的丑陋景象
（80% 网民都只有中小学学历真不是开玩笑的啊）
一派是叫嚣科技的前进要用鲜血铺路，俩孩子必须为科学牺牲
我就不说什么伦理不伦理了，毕竟这帮货眼里伦理道德一文不值，说了也是对牛弹琴
只说两点，这项实验哪怕只谈科技意义也是没有价值的，原因有三
1，这种 CRISPR 基因编辑技术在外国那都是老技术了，外国科学家不搞这个不是没本事，而是这有违伦理才不干的啊
2，HIV 有两种亚型 –R5 和 XR4，敲掉 CCR5 基因只能防 R5，对阻止 XR4 的感染没有作用
3，CCR5 基因有正常的生理功能作用，为了阻止一个本来就不易感染的 HIV，而令一个人的正常生理功能受损，可谓捡芝麻丢西瓜
另一派虽然反对贺叫兽的实验，恨不得把他架上火刑架来烤，但他们顺带着也要把俩孩子烧死！
原因就是那虚无缥缈的所谓 “污染人类基因库”，一些思想比较中二的，甚至已经开始脑补 “生化危机前传” 了
根本没这么夸张，某些人眼里，CCR5 基因的缺失都要让让人变成保护伞的 “暴君” 了，但你们知不知道，在北欧，本来就有一群人是天然的 CCR5 基因缺失，数量多达 10%。然而北欧三国的日子不也过得好好的，也没见他们亡国灭种了啊
知乎用户 哪有 发表
关心一些与自己毫不相关的事。
知乎用户 超空间的主宰者 发表
凡是工作强度比我大，收入比我低的都是愚蠢的、咎由自取的废物。
凡是工作强度比我小，收入比我高的都是自私的、养尊处优的懒汉。
知乎用户 永恒之辉 发表
我搬个砖，然后在说一件事，认识一位 211 大学毕业的高中体育老师，他对健身练出来的肌肉是不屑的，认为不实用。而他曾经是一名体育特长生，应该是练田径方面的。
想说明的是一体育专业向的大学生都是这种态度，可想而知普通老百姓的态度！
在不健身的人眼中的健身人, 第一条就扎心了！
在不健身的人眼中的健身人：
1、不能没有腹肌
2、不能没有马甲线人鱼线
3、不能感冒
4、不能受伤
5、打架不能输
6、干活不能累
7、也不能死
8、一定喝蛋白粉
9、去健身房一定是为了泡妞 / 泡仔
10、肌肉一定是死肌肉
11、一定头脑简单
12、朋友圈照片一定是 P 的
最后还要被人：
1、和马拉松运动员比耐力
2、和举重运动员比力量
3、和短跑运动员比爆发力
4、和拳击运动员比打架
5、和普通人比丁丁大小
知乎用户 易大师 发表
1、俗话说：好马不吃回头草；
可俗话又说：浪子回头金不换！
2、俗话说：兔子不吃窝边草；
可俗话又说：近水楼台先得月！
3、俗话说：宰相肚里能撑船；
可俗话又说：有仇不报非君子！
4、俗话说：男子汉大丈夫，宁死不屈；
可俗话又说：男子汉大丈夫，能屈能伸！
5、俗话说：知无不言，言无不尽；
可俗话又说：交浅勿言深，沉默是金！
6、俗话说：车到山前必有路；
可俗话又说：不撞南墙不回头！
7、俗话说：人不犯我，我不犯人；
可俗话又说：先下手为强，后下手遭殃！
8、俗话说：礼轻情谊重；
可俗话又说：礼多人不怪！
9、俗话说：一个好汉三个帮；
可俗话又说：靠人不如靠己！
10、俗话说：人往高处走；
可俗话又说：爬得高，摔得重！
11、俗话说：瘦死的骆驼比马大；
可俗话又说：拔了毛的凤凰不如鸡！
12、俗话说：宁为玉碎，不为瓦全；
可俗话又说：留得青山在，不怕没柴烧！
13、俗话说：人不可貌相，海水不可斗量；
可俗话又说：人靠衣裳马靠鞍！
14、俗话说：苦海无边，回头是岸；
可俗话又说：开弓没有回头箭！
15、俗话说：退一步海阔天空；
可俗话又说：狭路相逢勇者胜！
16、俗话说：三百六十行，行行出状元；
可俗话又说：万般皆下品，唯有读书高！
17、俗话说：书到用时方恨少；
可俗话又说：百无一用是书生！
18、俗话说：金钱不是万能的；
可俗话又说：有钱能使鬼推磨！
19、俗话说：出淤泥而不染；
可俗话又说：近朱者赤，近墨者黑。
20、俗话说：青出于蓝而胜于蓝；
可俗话又说：姜还是老的辣！
21、俗话说：后生可畏；
可俗话又说：嘴上无毛，办事不牢！
22、俗话说：有缘千里来相会；
可俗话又说：不是冤家不聚头！
23、俗话说：在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝；
可俗话又说：夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞！
24、俗话说：得饶人处且饶人；
可俗话又说：纵虎归山，后患无穷！
25、俗话说：善有善报，恶有恶报；
可俗话又说：人善被人欺，马善被人骑！
26、俗话说：一分耕耘、一分收获；
可俗话又说：人无横财不富，马无夜草不肥！
27、俗话说：小心驶得万年船；
可俗话又说：撑死胆大的，饿死胆小的！
28、俗话说：量小非君子；
可俗话又说：无毒不丈夫！
29、俗话说：小不忍则乱大谋；
可俗话又说：不蒸馒头蒸 (争) 口气！
30、俗话说：人人为我，我为人人；
可俗话又说：人不为己，天诛地灭！
31、俗话说：不入虎穴，焉得虎子；
可俗话又说：老虎屁股摸不得！
32、俗话说：百事孝为先；
可俗话又说：忠孝不能两全！
33、俗话说：人定胜天；
可俗话又说：天意难违。
34、俗话说：明人不做暗事；
可俗话又说：兵不厌诈！
转自红笛
知乎用户 绝无神 发表
在知乎搜 鬼是否存在 99.999999％的回答都见过鬼 我真他妈来气
知乎用户 诸睚 发表
还大学生呢，你读书读傻了吧？！
知乎用户 沙雕知 发表
号称军事世界前二，拿到所谓量子霸权，鸿蒙世界第一，从美国进口是照顾人家生意的地方
为了抵抗某病毒，居然是采用最粗暴的硬隔离手段，可以饿死但决不允许病死，还有好多人真的认为是为了他们好
病毒需要在生物体内才能成活，在体外存活时间非常短，对快递，桌子，电线杆等各种东西进行消杀，也有很多人真的认为这很好
不到四岁的孩子被强制单独隔离，还有人当正能量发出来，还有更多人在下面发弹幕：加油
….
知乎用户 柳思道 发表
朋友圈鸡汤盛行，这绝对是。
但是有些还是值得商榷的。比如病人来找我看病，不相信我反而相信网上的诊断。这其实不是反对专业知识，而是不信任貌似和他有直接利害关系的我。
我进入知乎是因为搜索关于三体的内容，发现这是个很好的知识分享平台。有一个关于三体的评论就是批判刘慈欣反智。作为一个磁铁真的是有些惊奇，大刘绝对是技术至上论者，最相信知识的力量。但是这个评论者给的证据是，小说中的 大史是个大老粗，反而比某些专家学者更有能力。我不以为然。大史这个人物确实文化水平并不高，但是不代表他就没有知识。只是他的知识并不来自于学校，二十来自于社会的历练。用常伟思的话就是 他是个经验丰富的城市反恐专家。将军解决不了盗窃，物理学家解决不了凶杀。潇洒了两部的丁仪在两个世纪后哀叹物理学的停止，更是从反面表达了对知识的肯定。现代社会更强调术业有专攻，用科学家来否定刑警，单纯的迷信学校的学历，在我看也是一种反智的类型，毕竟知识无处不在。
知乎用户 酸斋腐儒 发表
奉天鼠疫。
让人认清在某种程度上，瘟疫并不可怕，我们自己才是我们的敌人。
谁是我们真正的敌人——以奉天鼠疫为例
绪论：谁是我们真正的敌人？在鼠疫肆虐横行，六万人死亡的时候，谁应当对鼠疫负责？是政府，还是境外势力，还是我们自己？本文将从东北地区的生态背景和社会情况入手，分析鼠疫爆发的条件，指出鼠疫的传播特点和死亡人数，介绍清政府以及各个地区的防疫手段，描述在鼠疫期间民众从对抗到接纳的过程，最后得出结论。
关键词：奉天鼠疫 政府对策 民众反应 伍连德
一，东北地区的生态背景与移民社会
（一）白山黑水：潜藏的隐患
清末北部和东部以国际河流为边界，东北和东面隔黑龙江，乌苏里江与俄国为邻，北面连西伯利亚，东南邻朝鲜。东北大平原南部的辽河平原广阔平坦，是鼠疫宿主乌尔黄鼠的栖居地，属于自然疫源地之一，气候上温带半湿润与湿润的季风气候容易滋生瘟疫，东北森林在茂密的森林里生活着大量的耐寒动物，是名贵动物皮毛的出产地。
（二）闯关东：生态环境的剧烈动荡
据《清史稿》记载清初东北凋敝，顺治十年颁发《辽东招民开垦条例》。康熙七年废止的目的是保护其人利益，直到咸丰十年清政府面对俄国、日本的觊觎，为了抵抗外移侵略，依靠农垦增加收入移民实边开禁放垦相对于当时关内旱涝频发以及虫灾的现实，东北则展现出了一派沃野千里，人烟稀少的局面，大多灾民从山东河北各省涌入东三省，在奉天鼠疫爆发前五年出现了一次清末移民高潮。《盛京时报》1908 年 3 月 22 日记载，1908 年 2 月 1 日至 17 日自烟台到大连仅乘船者有 9975 人之多，平均每日多于 580 人，宣统二年清廷正式废除汉人出关的禁令，这也是属于爆发的当年，宣统三年正式制定移民实边章程。而 1911 年东北 1841 万人中有 1000 万乃至更多是外来人口。张利民。在闯关东移民潮简析中指出在鼠疫爆发的过程中，初春从家乡出发，山东籍回乡过年或探亲，第二年过了正月 15 再回去的季节性移民居多，其劳作垦殖造成了相当的生态环境的变迁，增加了人与鼠疫宿主接触的机会。东北移民在报纸上被称为苦工，从事的就是铁路和矿业等职业，而此时中东铁路正在扩建，工人在铁路完工之后便居住在铁路沿线。
（三）旱獭：鼠疫的罪魁祸首
在这些人中，有相当一大部分人从事猎取兽皮的工作，在简陋的居住条件下助力了疫情的扩散。
另外旱獭皮毛染色后类似貂皮，因此大规模捕猎，而秋天恰好又是皮毛光鲜亮丽旱獭肉肥的时候，因此猎人数量激增，因为历史地理原因，后期移民来此的猎人并不能够如同原始住民。一样知道旱獭的健康与否也不能得知数一的感染情况由于缺乏基本的卫生常识根据伍连德的调查最早的鼠疫传播媒介就是猎人以及收购皮毛的商人。
因此，我们发现，清末涌入的大量移民，导致了原有生态环境的破坏和变迁，对于大自然的过度欲求是这次鼠疫的催化剂。
二、鼠疫的传播
在伍连德搜集的资料中，早在宣统二年的阳历四月份，猎人就有感染者了，在此之后直到瘟疫的大规模蔓延，人们都相信只在皮毛市场，也就是满洲里发生了鼠疫。宣统二年丁亥月癸未日。据《清实录宣统朝政纪清政府给军机触发了第一道旨。玉军机大臣等现在东三省鼠疫流行。著豫于山海关一代设局严防认真经理毋任传染内地但实际上根据曹廷杰防疫刍言及例言序记载宣统二年四岁庚戌，九月下旬黑龙江西北满洲里地方发现议政病毙人口旋由铁道线延及哈尔滨、长春、奉天等处”。据《Wu lien-Teh: Plague fighter the autobiography of a modern Chinese physician》载：西伯利亚早在夏末就已经出现了病例，然而在《东三省北境防疫事务总处报告全书》中说：“鼠疫蔓延于西伯利亚已历若干年，有时为核类或为肺炎类，于一千九百十年此肺炎流行俄境乌鞑地方，后则蔓延满洲里成为东三省之巨灾。” 俄地人烟稀少，居住分散，俄国方面控制严密，疫情没有爆发，但俄国驱逐了有感染嫌疑的中国人。
从传播的特点上来看，疫情传播的大致路线与铁路走向大致相同。而季节性遗民从东北返回直隶山东过年，鼠疫爆发中心满洲里是铁路枢纽，东清铁路和京奉铁路交汇于此。这些铁路可以将病毒扩大到整个东北乃至关内，哈尔滨作为当时铁路线的中心沦为瘟疫的重灾区。
值得注意的是，一个哈尔滨的商人到北京收租，死于鼠疫，但仅仅造成了 39 人感染，这样的超级传播者造成的影响微不足道，可见最早的隔离与防治政策收到了一定的成效。
三、死亡人数的统计
无论如何，这场瘟疫由于未能及时发现和管控造成了极大的破坏。从十月十二日满洲里出现第一例，到宣统三年四月结束，经伍连德统计，黑龙江死亡 15295 人，吉林 27476 人，奉天 5259 人，包括关内共 52462 人，以及未统计的和俄人死于鼠疫的，《中国鼠疫流行史》记载为 60468 人。
在遭不幸的人中，以苦工为主要群体。而年龄上，以 20 岁到 40 岁为主，10 岁以下及 60 岁以上感染者较少，这也是由于苦工作为主体导致的。
另外，死于瘟疫的主体包括医护人员、警察和士兵，由于防疫条件的落后，以及本次鼠疫的特殊性，对于传播途径的不清楚导致当地开业医生、救护人员、以及临时抗议工人的死亡率极高。据伍连德记载，在长春，登记的 31 个开业医生死了 17 个，而法国著名医生梅聂由于不知晓飞沫传播、未戴口罩而被感染身亡。
四、防疫：帝国最后的疫情防控阻击战
由于俄日欲以防疫为借口插手东北，清政府以及锡良积极应对防疫。中国传统医学面对此次变了种的鼠疫显然是无力的，尤其在已经蔓延的情况下，清政府传统的做法是中医。但这一次的鼠疫之严重程度之高，使清政府任命伍连德为防疫处总医官，统领防疫工作，到哈尔滨主持防疫，走出了现代化防疫的第一步。另外，清政府的防疫举措还包括由各处医院和医疗机构召集参加防疫的医生和受过培训的护士，北洋军医学校和其他各地医生积极响应。伍连德在上任之后，于 12 月 24 日抵达哈尔滨，长期的西方医学教育使他采取了一套现代化防疫方法。
中国古代医学家认识到疾病的传染性，也采取了隔离病人的预防措施。早在汉代，就有 “病迁仿”，唐代有 “病人坊”，政府方面还有 “悲田养病坊”，而中国也是有国家防疫管理系统的，早在战国时期，据出土文物《封诊式》中国就已出现逐级上报以及对可疑病例进行调查的制度。但是面对进入中国不久的鼠疫，已有的经验和方法是不够的。哈尔滨重灾区传家甸靠近铁路，驻留过大量劳工，迅速变成了一个最大的疫区，但疫区仅以浴室改造的防疫所隔离病人。
12 月 27 号在相对缺乏卫生常识的东北，伍连德不得不顶着压力秘密解剖一具日本女人的尸体，利用的多半也是民众对于日本的抵触情绪。经过检验之后，确定本次鼠疫为肺鼠疫，伍连德文件中写作肺炎疫，传播的方式主要是人传人，与通过老鼠身上的跳蚤传播的淋巴腺鼠疫不同，这对于中国来说是闻所未闻的。
伍连德抵达东北不到 20 天内，梅聂就死于这里，据官府档案：“本月十三日法医生梅聂与奉天省往之刘医生均在哈埠染疾病故，其余夫役人等亦多病死，各医缘此寒心”，“伍医生连德上禀辞差”，军医学生 “全体企退”，时任吉林巡抚的陈昭常与锡良电商，应允 “抚恤之款按照我国定例，每名外国医生至一万卢布”，多方劝慰，医生们才继续工作。而梅聂甚至连姓名都被歪曲，为了解传播机制，因未佩戴口罩而感染，也被歪曲成了坚决不相信可以通过飞沫传播。作为 1908 年处理过唐山鼠疫，防疫经验丰富的老医生，被歪曲为坚决不戴口罩，笔者认为，把防疫中前期的惊慌无措和决策失误，以及对于外国人的恐慌和抵触强加在一个义无反顾来到东三省抗疫的法国医生身上，从而树立伍连德的光辉权威形象，也成为了东北政府维稳以及保证后续防疫的有力手段。
伍连德提出了具体的防疫建议，首先就是加强铁路管制。据《盛京时报》记载，京奉铁路局为预防百斯笃起见，现在辽阳车站将所有二、三等坐客一律禁止搭运，乃至于京奉之间的交通完全断绝。为了防止进一步扩散，清廷开设检疫所，在沈阳、沟帮子、营口都搭建了容纳上千人的检疫机构。凡是有染病，或有症状嫌疑的，都被送往临时医院。这也是清政府第一次将权力放在铁路交通线的控制上，东北政府与日俄交涉，让铁路服务于防疫的隔离与运输；其次，伍连德提议加强对病患者及其家属的隔离，增设隔离所，在传家甸的分区防治也取得了相当的成效。传家甸被分为四个区，每区派一位医药大员主持，并且聘请了足够的助理员对各个区挨户检查，一旦发现病患，即刻送往医院，并隔离亲属和其他接触者，共调来了 1160 名步兵，以及 600 名警察，协同隔离和防疫。各区居民佩戴有象征各区的黄白红蓝四色证章，只能在本区活动，前往其他地区或者离城，须得申请特别通行证。每天有 1200 名士兵，600 名警察值班。在执行此令后的一个月中，死亡人数降为 0 人。伍连德用石灰、福尔马林熏蒸消毒房屋和医护人员的用品，用燃烧硫磺、喷洒石炭酸溶液的方法消毒空气、墙和地面，烧毁死者遗物和旧有的鼠疫医院，另行修建新的医院。而最重要的一点，就是尸体的焚烧，坚冰覆盖的地面，刨开土地下棺是困难的，开火化之风也是困难的。随意停放的尸体和横七竖八的棺材，如果被动物咬食，势必将扩散疫情。因此，这些尸体需要集中火化。外务部给予了极大的支持，清政府开放了自雍正以来的禁令，同意火化，下令焚烧尸体。同时，让防疫局下令，让疫区居民大放鞭炮，既迎合了民众驱避邪气的传统观念，又实施了火药烟气消毒。锡良对火化作出了具体指示，明确了分类焚烧的原则，成为了疫情的转折点，死亡人数开始减少。直到 3 月 1 日，哈尔滨鼠疫被彻底扑灭。宣统三年 4 月 24 日，东三省鼠疫肃清。
（一）东北地区采取的措施
东北地区采取的措施中，兼顾了许多社会问题。《盛京时报》3 月 5 日发表文章称 “凡身体健壮，确无疾病之游民，一律拨归该所（游民收容所）居住，以恤游民而重生命”。早在 2 月 20 日，就有记载称 “换以新衣，食以米粥，大施清洁之法”，一定程度上体现了东北地方政府对于贫民和乞丐问题的态度，初步确定了游民收容机制。
而在对抗肺炎疫的过程中，各种防疫的规章制度也被建立了起来。奉天的搜疫巡警在各区界检查户口。据《奉天事务局拟定通饬巡警各分区办理防疫规则》，搜疫的时间选取在了上午九点到十一点，下午一点到两点，期间颁布的规定中说，明确防疫局所派的检疫人员可以随时入室检查。病患或疑似病例需要接受治疗，确诊后必须留院，亲属和近邻隔离七日。从鼠疫流行地来的人也需要隔离七，传染地流通的货物需要检验消毒，所有路口都有巡警把守，一应行人须就近进入检疫所观察，客栈必须填报住客姓名、来处、是否生病，取消大型集会。一系列措施体现了强制性，形成了现代化防疫的基本框架。
宣统三年 2 月 19 日，铁岭发出近两万枚呼吸囊，强制民众佩戴。如果发现没有佩戴，将以 “违警论罪”，政府在呼吸囊上盖章，防止有人以此牟利。
在此期间，黑龙江省知府黄维翰瞒报数据被革职，防疫不力的吉林西南西北路道李澍恩和于驷兴被撤职，而防疫有功则进行褒奖和抚恤。
（二）京津地区和山东采取的措施
京津地区严格检查往来京津的铁路船只，京师设防疫局在内城、外城各设分局，在内城八门设检疫员，在长辛店、前门、永定门火车站严格检疫，政府对人员聚集处进行消毒，对厕所、尿池建造木盖，进行掩藏，并散布石灰粉、煤渣灰进行消毒。
山东地区从东北返乡的苦工造成了相互传染，疫情相对严重。由于苦工返鲁，关内外恰又停车，只有烟台一埠可以登岸，所以许多游民在此滞留。据《清末东北地区爆发鼠疫史料》，山东 “去者查验七日，给照放行；来者分别老幼，送入留养，以免流离失所”，并且重金向青岛、广州、香港乃至柏林请医生以弥补医护人员的缺乏。一系列防疫措施体现了山东政府对于游民的关怀和照顾。
（三）武汉地区采取的措施
当时的《申报》《大公报》以及《盛京时报》都刊登了武汉的防疫措施。在检疫方面，武汉政府除了派遣陆军军医进行检疫之外，还聘用了上海张仁吉、杨缦云女士专门检查妇女疫症。为了防止漏网之鱼，还有专员特派至广水、信阳检疫，令电邮直隶，恳请在京汉、京津各站先行检查，到了武汉之后，再次进行检验，“以昭慎重”。（《湖北武汉防疫之周密》）
武汉方面，设立临时医院，饮食医药均由医院提供。平时注重捕鼠，据记载，一天之内，抓到老鼠 10824 头，但武汉当局认为太少，遂发动群众捕鼠，捕鼠之后有相应的奖赏，饬令各级衙门不得拖欠。拟定了居民卫生要则，印刷传单，使得武汉虽有疫情，但旋即被扑灭。
（四）俄国、日本采取的措施
同时，俄日以保护侨民为由，欲图以防疫为幌子，侵占东北，因此这次防疫也是捍卫主权的斗争。清廷派遣了 53 名来自六个国家的医生前往传家甸，使俄国难以插手。但俄国客观上贡献颇多，创新了交通工具，制作成了治疫车，《扑灭中国北方之瘟疫》称此车 “活人甚多”。
俄国扎伯罗尼提出，要提高对大众健康和环境卫生的监督，明确瘟疫中心，尽早发现患者并进行隔离。俄国方面的对策体现了相当的严密性，使得俄国方面死亡人数占比极小。日本投入近 260 万日元换来死亡 228 人的成果，俄国的防疫对策也被当时地方政府所借鉴。
（五）沈阳万国防疫大会
沈阳万国防疫大会是中国近代史上主办的首次国际学术会议，影响极大，意义极其深远。本次大会提高了中国在科学界的地位和政治影响，伍连德对鼠疫的研究以及防疫方法成为了 “防疫科学的权威”，通过这次会议，中国通过公共卫生意识上的觉醒，使得日俄无法干涉。这次会议要求加强了对于捕猎野生动物的管控，以及对于市镇公共卫生的改良。决议指出，需要训练并设置医疗行政人员，提升基础医学教育，改善乡村卫生条件。
因此，我们可以看出，无论是国际评价还是成效上，清政府的防疫管控是相当到位的，清政府破天荒地以 · 异常开明的态度，以面向国际的姿态展现了风雨飘摇的帝国生命中最后的光辉。
五、民众：真正的敌人是我们自己
桑格塔说：“任何病，只要起因不明，治疗无效，就容易被某种隐喻所替代。”《清稗类钞》迷信类记载：“京谚：雨木架，达官怕。盖谓雪积林木，结冰如架也…… 宣统庚戌冬，雪深数尺，都中居人又见此异，辛亥春，又患鼠疫……《汉书 · 五行志》：‘长老名木，冰为木介。介者甲，甲，兵之象也’，谚之木架，实木介之误也”《国闻乘备》第四卷载：“闻德太子来游，预筹二百万金办供帐，日人恐中德合交，乃造鼠疫以阻之”，而关于《国闻乘备》中所记载的此事，《异辞录》记载：“言于摄政王，王始犹听从，世续，吴郁生皆罢之。良弼献策于贝勒，不遽入政府，以毓朗、徐世昌尝试之，锐志遂渐消灭。良弼本是与李侍郎不睦，至是意见益深，贝勒幕中宾客犹且不和，安望平治天下。德太子行至新加坡，以鼠疫为辞而返，亦知其无所用也”。因此，可以看出社会舆论将此视为异象之灾，也有称其为日本制造的病毒，体现了一定的反智主义浪潮。
（一）恐惧
对于这次鼠疫，民众不像对霍乱和天花一样熟悉。受限于医疗水平，另外鼠疫传播之快，死亡人数之多，使民众产生了强烈的恐慌。《扑灭中国北方之瘟疫》记载，在系统科学防治之前，医院只能依照旧医书进行医治，“初则十人九死，后竟无一人生还”，民众逐渐丧失理智，转而采用迷信和民俗方法，“家家用桃木小弓配以五色绳，并用小袋装黑豆挂之门首”。《申报》记载当时的黄巾教声称，入教可以避免瘟疫，在这种情况下，出于恐惧，一些民众采取逃跑的方法。以上种种，除了出于主观因素的对于瘟疫的解释外，还有不科学的自发性防疫措施，实际上，一定程度上体现了恐慌大背景下的一些自我安慰，但于事无补。
（二）对抗
民众对抗政府，一直伴随着恐慌出现。隔离、剖尸、焚尸、烧屋成为了民众的爆发点。前文讲过，中国自古有隔离之制度，但实际上，长期以来对于这种做法都有相当程度上的反对之声。隔离被抨击为 “子不能见其父，弟不能见其兄，妻不能见其夫”，这种行为被认为有背儒家伦理，因此是 “残忍刻薄之行，虽禽兽不忍而为”。在这次肺炎疫中，居民认为，隔离所不能提供舒适的环境，是 “不安适之地”。因此在早期大多选择藏匿尸体，或隐瞒不报，或抛弃尸体，被隔离后又想尽办法逃跑，地方政府即使采取强制措施也难以保障成效。
说到底，人们对于隔离所的抗拒，是出于对自己生命的本能保护。正因为缺乏公共卫生常识，在死亡率奇高的疾病肆虐的背景下，人们认为横竖都是死，为什么还要隔离。
奉天鼠疫是中国现代化防疫的第一战，清政府在这次防疫中一反传统，破天荒地第一次引入了西医，以异常开明的态度引进了整套西方防疫思想，派遣了军队和警察作为暴力机关，权力协助隔离，从思想上和行为上，各级地方政府颇受质疑，民众不敢指责省级等高级官员，反而指摘郡县级父母官为暴政、虐政。在抗生素还有七年才问世的情况下，官员即使全力发动乡绅劝说民众，也难免使军人、警察乃至地方政府被指责。更何况，许多乡绅并不配合。从整体上来说，地方郡县官员和军队警察的利益损失已经远远低于不采取强制措施造成疫情无法控制所带来的损失了。清政府牺牲这一小部分人的利益，换来整体的安宁，也是迫不得已的。
（三）谣言
在防疫事务极为紧迫的同时，政府还需面对大量的谣言。《盛京时报》记载了诸多谣言，发表了题为《人民反对防疫之可恶》一文，类似掩埋活人，井泉投毒、活体解剖、注射速死，导致 “人心惶惑，毫无主见”。《大公报》发表题为《简评：谣言》的文章，讲：“我国人情最喜轻听谣传，虽以极无情理之言，亦津津乐道若真有其事者”，针对 “日人私贿华人，投药井中的谣言，民政司贴出告示，载于《盛京时报》：“日人对于防疫事项，认真查验，视华尤甚，是等谣传不辩自明”。
民众习惯于中医而非西医，除了文化认同之外，更多的是大环境之下对于外国人的仇视所编造出的谣言，除无端杜撰之外，都是对已有事实的歪曲和无端夸大。
另外，火葬与中国自古以来慎终追远的伦理要求相冲突。土葬，究其根源，是最原始的鬼魂思想，生者为死者勾勒出一幅亡灵世界的画面，而土葬是保证亡灵不死的重要一步。这种形式上的 “孝”，长久以来被看重，逐渐成为了所谓封建礼教的一部分。并且，根深蒂固的对于“疫气” 的认识，也成为了对火葬的阻碍。人们认为焚烧尸体会形成疫气，“一般人民对于火化一事，甚为惶恐”，而停葬的做法也成为了对及时掩埋的阻碍。
（四）商人
除了普通民众，商人群众也成为了对防疫的抗拒主体之一。交通阻隔之后，由于地广人稀而以出口为主的东北土地上的农产品商坐吃山空。因此商人积蓄了相当程度的不满，沈阳商业行会以卫生部不负责任和腐败为借口阻止挨户检查，自行雇佣了五百个卫生警察开办自己的医院，但请的是当地医生，以针灸的方法治疗鼠疫，结果导致大多数患者病逝，其中也包括开业的医生。
（五）接纳
政府反传统，以完全现代和西方的手段防疫，与传统民俗冲突颇重，因此民众的接纳是十分必要的。民众的配合是从伍连德权威的树立以及政府防疫取得成效开始的。据记载，部分村庄进行了小范围的自我隔离，民众对新事物的接纳是一个循序渐进的过程，政府在各地设立宣讲所来帮助民众更多了解鼠疫和公共卫生知识，乃至于 “听见人员颇形拥挤”，这里面当然包括一些强制因素。
《大公报》《盛京时报》登载文章宣讲卫生防疫，1 月 29 日，《盛京时报》载《劝防疫白话》，昌图知府李丙吉撰文：“这个鼠疫利害，但其传言都系乘闲而入的，不是凭空而来的，倘若防备得当，断断不会传染的。所以劝你们百姓，大家也都要赶紧准备，是从根本上着手的，况且防备的方子并不艰难”，这种宣传和卫生知识的普及对民众心态的变化产生了重要作用。伍连德曾经指出 “民众恐惧心理的变化对以后鼠疫斗争起的进步作用不可低估”。《WPC》书中将梅聂（书中作梅斯尼）的死视为一个转折点，书中认为纵然是梅聂都会被鼠疫感染而死，那其他人都不会安全，因此 “他们认为最好主动听那些医生的”。可见如果除了伍连德外，另一个权威的死因是坚决不戴口罩，那么对于本次肺炎疫民众卫生意识的提高之作用是极大的。
（六）鼠疫再起：1920
民国九年，东北三省再次出现通过飞沫传播并且死亡率极高的肺鼠疫。十年前，伍连德作为钦差大臣获得了大权，但这一次伍连德却遭受了莫大的质疑，之所以这一次受到质疑是因为民众卫生意识的相对提高，对于伍连德作为医生面对鼠疫只能隔离不能治疗产生了怀疑。但无论东方西方，当时都没有治疗的办法，顶多只能缓解疼痛，但当时的民众相信可以在传统医学中找到解决办法。
在上次宣统三年的鼠疫中，旧医学发挥了一定的积极作用，据记载，所有的西医隔离医院，无论官办还是俄日办，死亡率几乎都是百分之百，在疫情最为残酷的时候，由于医护人员的缺乏，面对病人众多的局面，医院只给疑似病例喝一碗小米粥，然后在冷水浴池中浸泡二十分钟，不能忍受的十有八九已经被感染，因为被感染几乎没有生还的可能，因此不进行治疗，只进行药水喷洒消毒，并且原有的衣物也被烧毁，由于有粮的人家出于私心拒绝给粮，感染人数又极为众多，食物和衣物不甚充足。相反，在中医医院，虽然也不能够治愈，但是手段人道许多，很多疑似的病例可以获得痊愈，不至于受皮肉之苦。在瘟疫过后，人们不断夸大对于西医医院手段之残酷，混合着对于外国思想和外国人的敌视，再次爆发。尽管新的医院条件大大改善，防疫措施更加科学合理，但是依然不能消除民众对于隔离的恐惧，只进不出，有死无生的传言持续盛行。
在西医被大肆批判的情况下，中医此时颇有信心。早在上一次，就有中医说自己从鼠疫发病以来，已治愈多人，长春开设中医疫病院，调配药方送检但最后不了了之。中医又提出鼠疫是由于战火遍及全球，害民伤生，旱涝失常，导致杂气横行，这种杂气就是鼠疫。这种认识迎合了久经战乱的民众，取得了相当大量的信众。正因为此，在民国九年，东北再次成立医院，名为中医鼠疫医院，成立中医研究会，收治病人。
伍连德迫于压力，同时抱着一丝希望选取 10 名确诊病人送入中医鼠疫医院，但是五天之后，这十名病人全部死亡，中医研究会的副会长身染鼠疫，被妻子抛尸街头。
这样的挫败使得伍连德成为了更加可靠的救星，他又一次成为了权威，领导防疫工作，持续 4 个月的第二次鼠疫大爆发被成功遏制。
六、结论
奉天鼠疫促进了中国公共卫生事业乃至于整体国家政治体制的近代化进程，是面向国际化的壮举，一定程度上加快了民众社会观念的近代化转型。
人类每经历一次动荡，都是社会系统的自我升级的过程。麦克尼尔在《瘟疫与人》中讲 “传染病在历史上出现的年代早于人类，未来也将和人类天长地久地共存。而且它也会和从前一样，是人类历史中的一项基本参数和决定因子。” 无论是鼠疫，天花还是霍乱，这些面目狰狞的怪物都在考验着，一个国家，以及这片土地上的人民，在国家和政府全心全意投入到疫情防控阻击战的同时，如果民众不能相信国家和政府，那么只能说明民众正在与自己为敌。
知乎用户 安定医院在德胜门 发表
在我们嘲笑美国还有哪的学生读写算一塌糊涂时，中国的很多学校的学生也早是沤烂的垃圾了。我是当过中学老师的，可是深有体会:
孩子的同学本身算不算教育资源? 那大家如何看待择校和教育公平？ - 家庭教育
有个高中物理老师，也是 “经验丰富” 的“老教师”（我之所以用引号，是因为那样的老师虽然确实工作年头久，而且在本市也叫的上名的，但是如今面临的生源是他们之前工作经历难以碰到的）一步步详解基础的力学题，学生就是听不懂，一问都不知道啥是三角函数；还有高中文科生居然说蒋介石是外国侵略者（tg 这洗脑对于他们是不会有效果的——无脑是抵御洗脑的究极大法）……
初中生，相当一部分不会写字，只勉强会读: 有的班生物课代表从不往黑板上写作业要求，一问连 “生物” 俩字都不会写。不少学生还有连不少垂直和直角概念都听不懂的，甚至还有对乘法口诀还很模糊的。我大学室友在另一个中学教书，那里有整个班背不清小九九的，还有很多连用汉语拼音写名都会出错的——那些孩子连染上网瘾的可能都渺茫了……
有名校出身的同事劝学生好好学习，结果学生反唇相讥 “那么好的学校出来，不也上这教书”……
知乎用户 洛萧 发表
包办婚姻，说实话现在真正自己完成婚姻大事的人真的很少很少。
要么就是年龄到了拼命催，要么就是家长安排相亲，要么就是直接包办，要么就是对你自己找的对象说三道四。几乎没有哪个父母只是单纯的支持孩子并祝孩子幸福的。
不知道这算不算反智，只是觉得很悲哀。
知乎用户 文文 9 发表
美国是反智鼻祖，
多严重不知道，
但是没有美国严重是肯定的
知乎用户 匿名用户 发表
被割了一茬又一茬的韭菜们，
为了割韭菜者心中伟大的复兴梦、星辰大海梦，
在割韭菜者的 “引导” 下，
为了割韭菜者的需要，
发出一阵又一阵的怒吼。
对割韭菜者偶尔施点粪肥，
五体投地，感恩戴德！
这难道不够反智？
知乎用户 DELTA 发表
每一个人的通讯录里，都有人关注了至道学宫
知乎用户 肥嘟嘟左卫门 发表
一点也不严重，只不过是在物理规律和认知模式完全不同的平行世界而已。
这里最惊喜的事是来电了，最常见的病是上网上一半大便急了急了，最正义的事是俄军铲奸除恶，最可怕的事是新冠病毒导致阳痿，最特效的药是莲花清瘟且副作用为零。
知乎用户 山雨欲来 发表
这 是一个老师 还是在教研室工作
知乎用户 cc b 发表
可能就是卖菜用不到微积分，和买菜用不到微积分的区别吧。
知乎用户 学无知 发表
中国人是不讲逻辑的，只讲立场。
知乎用户 知乎用户 P04TGZ 发表
斑 羚 飞 渡
知乎用户 Aries 发表
拉倒吧，和欧美比起来，中国人这些都是小菜一碟。
知乎用户 猫才是最可爱的 发表
我们再反智，我们也会尊重病毒
知乎用户 君子行 发表
- 只要身体任何的不舒服 都可以扯到 “上火”。 我真不是中医黑
2. 很多患者 在药店 在医生面前。是这样子吗？可是我看到百度上说… 这个对应各行各业，不管你多么专业 你的专业技能满分 都比不过他的百度
3. 一有什么事情 就抢盐抢醋抢米
4. 土鸡 土鸡蛋 家养的 野生的食品 动物比人工的好。
5. 你负责赚钱养家 我负责貌美如花
6. 奔驰 c 宝马 3 奥迪 a4 都不是豪车 穷人才开。
7. 素质教育 要减轻孩子的负担。
8. 各种肥皂剧 偶像剧 电视剧。永远都是女一傻白甜 不聪明 不漂亮 一无是处的她 因为单纯善良 总是能打败漂亮 勤奋 爱他 的女二。
9 看了一点点历史书 微信公众号 各种野史 网络上经不起推敲的言论。进而推导出的惊人言论。 ： 其实啊 诸葛亮能算什么？郭嘉才是真的聪明。
其实啊 刘婵是个聪明能干的好皇帝 会隐藏
知乎用户 E.Woz 发表
如果你出乎意料的自己混的还行，参考那些混的远远不如你，30 岁不到生了孩子做着没人在乎的工作或者根本不工作的堂姐表姐的嘴脸, 似乎就有点明白了。
嗷，这好像是嫉妒，不好意思偏题了。让我吐槽下吧
知乎用户 zzzzzzp 发表
其实很多具体的反智主义之所以横行，很大程度上是因为强行政治正确比探求理性要容易的多，或者说人人都可涉猎到，另一方面他们的固执一定程度上又来源于其诡辩技能的精湛，也许他们的思考过程被诡辩技巧中错误的逻辑占据了而看不出端倪。
知乎用户 桑榆 发表
反智不过是缺少常识，目前国内民众的平均受教育水平较低而已。但即使是精英在非专业水平，或某方面预设立场的前提下同样反智，只不过几率相对较小。所以说多看多学躬行慎说，精英们也没必要有优越感，中国的教育事业任重而道远，愿意贡献一份力就贡献一份力，居高临下的指指点点却秉着一副事不关己看好戏的态度是要不得的。
知乎用户 李二蛋 发表
王健林赚了中国人的钱去英国买房。
每当看到这样的话我都想问一句，他赚了你的钱，那这钱到底是你的钱还是他的钱？
知乎用户 缝合怪罢了 发表
来个新鲜热乎的 这可是来自北大校友的发言哦
知乎用户 灵魂毒师 发表
我就想知道国家到底什么时候出手整治营销号？
这帮人脑子都是什么做的啊？
怎么连这种东西都能写出来？
连续喝一氧化二氢 1200 个月就能活到一百岁，掌握这种喝水方法让你不用找医生。
为什么美国比我们富有？因为我们睡觉时他们在工作？
谁能想到这个 16 岁的少女在 4 年前是一个 12 岁的少女？
每呼吸 60 秒就有一分钟过去，这样呼吸能让你多活 1200 个月。
口罩内的鼻梁条是 5G 天线？
知乎用户 小姬 发表
知乎每次开启有跳转到淘宝和京东广告页反智。赤裸裸的出卖自己的流量，而且 APP 打卡有习惯性，搞多了容易让人不打开 APP。
为了钱出卖流量，为了流量打广告花钱。
知乎用户 若水酱 发表
有多严重看看这个问题的答主就知道了
有多少答主是在混淆因为我国曾经教育资源不足而带来的愚昧和真正的反智之间的区别？
有多少答主是把全世界所有国家人的共同问题说成或者暗示成是中国人独有的问题？
偷换概念的诡辩，就是最严重的反智，所以答案不言自明。
知乎用户 小菠萝 发表
某些深陷传销的人，理论一套套，比谁都有理
知乎用户 我是小红坟的爹 发表
每一天都在上演反智……
22 时 55 分，宜宾市长宁县发生 6.0 级地震。
随后，微信朋友圈有人发布消息：“地震为什么不把整个泸州的人都给震死呢”
泸州警方隔空对话：付某某（女，25 岁）你的信息警方已掌握，请请迅速至就近 “公安机关” 或“公安派出所”报到。
“殷忧启明 多难兴邦”
不敢苟同《劝进表》里观点，作为 p 民，一生只求安乐，愿我祖国无灾无难，愿我人民安康……
时间抹不去伤痕。
76 唐山大地震、98 大洪水、08 汶川大地震……
十万抑或一万，这些冰冷数字背后，是生命离世，是幸存者泣血无助，是家园被毁，是亲人被夺走……
里面又有多少数字，是没来得及长大的孩子，了无痕迹的离开，在人间破败角落，幼小身躯冰凉…… 留给世界一片黯淡。
你懂我的意思？
这些伤痕根本无法抹除。
这些遗憾极其残忍。
这些中华民族的痛楚，成为一小撮傻 X 歇斯底里的 “人血馒头” 狂欢。
很多人根本不在乎别人的不幸。
讲道理，你可以不在乎民族的和他人的苦难，但瞪着死鱼眼睛抚掌叫好，如此冷漠的样子，你年幼老母可知？
“何不食肉糜？”
类似这种愚蠢，真是反智到了极点！
能说出这种话的家伙，或是良心 X 了狗。或是被狗 X 了良心？
讲道理，言论自由和大放厥词…… 完全两码事。
作为公民，我誓死捍卫你表达观点的权利，然后通过观点判断出你的确应该是个傻 B。
忽然想起鲁迅笔下的阿 Q！
阿 Q 很失意，但常发出 “惊世骇俗” 言论。并作出这类的举动，你…… 的确应该是个现代阿 Q。
伸长了脖子，生怕看不清楚。
总结着 “砍头” 好看抑或不好看。
都已经 2020 年，你以为你活在 1920 年？
前段时间 X 社某鲜肉级相声演员被勒令封杀。
为何？
相声段子堂而皇之调侃 x 地震、慰安……
18 年 X 鱼某女主播被封杀。
为何？
嬉皮笑脸调侃 X 屠杀 X 日侵华。
公众人物不会和付姓女子一样愚蠢，但也足够反智。
很多人的同理心不见了。
同理心去哪儿了？
鬼知道？
怪时代物欲横流太空虚？
或者舆论控制，这些年走错了反向？
……
2018 年 4 月 27 日出台了《英烈保护法》
为什么出台《英烈保护法》
因为曾经相当长一段时间，我们的英烈在网络上被 “黑” 成了各种梗和段子。
美国人不黑二战老兵！
我们的键盘侠牛 B 了，连抗战老兵都黑！
当然，有时候不全怪键盘侠。
键盘侠以为自己睁眼看世界，狭隘地认为看到了星球最幸福国家 CX 就看到了 “自己”……
错！并不相同！（刹车）
历史是照妖镜这句话一点问题都没有，但请记住，我们所过的每一天，也终究成为历史。
最后提醒一下舆论，时代需要什么，人民热衷什么！
明星网红衣着光鲜站在台上，为这个国家为这个民族奋斗的人却很苦 B，我们的价值观出了问题。
社会价值观分裂…… 没有一个人是无辜的！
老司机飙车，没时间解释了，快上车！
（部分图片来源网络，如有侵权，请及时联系！）
知乎用户 zhen-liang 发表
石器时代法国只有 4 万人口，法国大革命法国城堡也有 4 万座。从 4 万男女老少增加到 4 万骑士组成的阶层，而法国人口增加到百万，到今天几千万了，英国在谷物法出现前人口从来不能超百万，现在超过千万，高于此数字的人是没有尊严也没有生命的，
欧洲基督教时代，贵族平民让渡读书特权，阉割过的天主教传教士负责读书识字，贵族炫耀不会数自己家产为荣
卢瑟经济学 (2.2)——资本的危机（绝育集中营）（简介绝对人口过剩论）(2010-10-09 22:09:07)
转载_▼_
标签：
卢瑟经济学（2.2）——资本的危机（绝育集中营）：（简介绝对人口过剩论）
“这似乎是一个自然规律：穷人在一定程度上是轻率的（也就是说，他们是如此轻率，嘴里没有衔着金羹匙就降生到世界上来），所以，总是有一些人去担任社会上最卑微、最肮脏和最下贱的职务。于是，人类的幸福基金大大增加，比较高雅的人们解除了烦劳，可以不受干扰地从事比较高尚的职业等等…… 济贫法有一种趋势，就是要破坏上帝和自然在世界上所创立的这个制度的和谐与优美、均称与秩序。”——《论济贫法》
“关于马尔萨斯的理论我们已经谈过好几次了。现在我们再来简略地重述一下这一理论的主要结论：地球上永远有过剩人口，所以永远充满着穷困、匮乏和不道德；世界上的人数过多，这是人类的宿命，是人类的永恒的命运，因此，人们就分为不同的阶级，有些比较富裕、受过教育和有道德，而另一些则比较穷困、不幸、愚昧和不道德。由此就得出下面这个实践上的结论（而且这个结论是马尔萨斯本人做出来的）：慈善事业和济贫金实在是毫无意义的，因为它们只会维持‘过剩人口’的存在，并鼓励他们繁殖，而其余的人的工资也因他们的竞争而降低了。济贫所给穷人工作也同样是毫无意义的，因为既然只有一定数量的劳动产品能够找到销路，一个失业的工人找到了工作，就必然要使另一个现在有工作的工人失业，换句话说，济贫所这种事业是在损害私人工业的基础上发展起来的。因此，问题决不在于去养活‘过剩人口’，而在于采用某种办法尽可能地缩减过剩人口的数目。马尔萨斯干脆宣布，以往公认的每个生在世界上的人都有权获得生活资料的说法是完全荒谬的。他引用了一个诗人的话：穷人来赴大自然的宴会，但是找不到空着的餐具，马尔萨斯自己又添上了一句：于是大自然就命令他滚蛋（she bids him to gone），‘因为他在出生以前没有事先问一下社会是否愿意接受他’。这一理论现在已成为英国一切真正的资产者心爱的理论，这也是完全可以理解的：要知道，这种理论对他们是很方便的，而且在现存关系下它在许多方面是符合实际的。既然问题不在于利用‘过剩人口’，不在于把‘过剩人口’变为有用的人口，而只在于用尽可能简便的方法使这些人饿死，并同时阻止他们生出过多的孩子，那末事情自然就很简单了，不过还得有一个条件，这就是必须使‘过剩人口’承认自己是过剩的，并且心甘情愿饿死。但是，尽管仁慈的资产阶级已经费尽心机，使工人们相信自己没有用处，然而到目前为止还没有成功的希望。相反地，无产者却坚决相信，他们有勤劳的双手，他们正是必不可少的人，而无所事事的有钱的资本家先生们，才真正是多余的。”——恩格斯
毛主席说过，各种思想无不打上阶级的烙印。这句话，有一定的局限性，但是也很有哲理。在自然科学的研究中，不存在无产阶级的物理和资产阶级的物理，或者无产阶级的化学和资产阶级的化学。但是在人文社会科学领域的研究中，不同阶级思想确实代表不同的阶级对人类社会的认识——不同阶级的利益不同，认识也必然不同。这些思想不仅仅局限于对世界的认识，也必将指导对应的阶级参与改造社会的进程。作为分析指导人类生产、分配、交换和消费行为的经济学自然难逃这个 “烙印”。
言归正传。
现在危机出现了，怎么解释呢？怎么解释就涉及到怎么解决，怎么解决就涉及到各方面的利益。于是各种思想粉墨登场。每个人的思想，都符合自己的阶级利益，每种解释都对应相应的解决方案，每种解决方案都是为了维护本阶级的利益。至于能不能医治经济危机，则是另一回事情。
金字塔的顶端往往是既得利益的阶级，任何社会变革都难免触犯他们的既得利益，维持现状对他们是最有利的，所以他们的思想往往是相对保守的，对世界的解释也是一切都是完美而合理的，或者只要维持现状，人人安分守己，则整个社会即将合理。一切矛盾都将化于无形，即使存在也是个案，或者是当事人的私人问题，需要当事人自己承担责任，与社会无关，社会无需做任何改变。在他们看来，任何改变的尝试，都将破坏社会的完美，都将是全体成员的灾难，既是稳拿的灾难，更是卢瑟的灾难——卢瑟的利益被稳拿代表。
最早的集中营的雏形是英国的救济院。许多卢瑟被集中到一起，强行分性别、年龄居住，工作繁重，居住拥挤、营养不良，没有看守的书面批准，不得离开，不得接见来访者，一旦进入，永不脱生。他们来到这里是为了有计划地不断减少他们的数量。因为他们是对社会没有用的人，需要不断被消除。在这里，他们要进行苦役犯一样繁重的体力劳动，要忘记自己的狗窝和狗崽子，要像狗一样地生存，狗一样地死去。这里不是监狱，不是奥斯威辛，不是达豪，不是古拉格，不是美国的二战日裔集中营，而是英国的救济院。与纳粹集中营的区别是，这里的扣押不是犹太人或者纳粹的政敌，而是走投无路的贫穷失业工人，是资本主义世界里的卢瑟。
救济院的法律依据是英国的济贫法修正案，也称新济贫法。这种把失业的卢瑟关起来的思想理论来自一位牧师。这位牧师就是大名鼎鼎的马尔萨斯。
马尔萨斯人口论，从两个抽象前提出发：第一，食物为人类生存所必需；第二，两性间的情欲是必然的，但几乎保持现状。他认为在这两者中，人口增殖力比土地生产人类生活资料力更为巨大。人口，在无所妨碍时，以几何级数率增加，即以１、２、４、８、１６、３２、６４、１２８、２５６、５１２的增加率增加；生活资料将以１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０的算术级数增加率增加。当人口增加超过了生活资料的增加，自然就会发生贫困和罪恶来限制人口增加。
在《人口原理》第二版中，马尔萨斯把原先提出三点结论改为：人口必然地为生活资料所限制；只要生活资料增长，人口一定会坚定不移地增长，除非受到某种非常有力而又显著的抑制的阻止；这些抑制和那些遏止人口优势力量并使其结果与生活资料保持同一水平的抑制，全部可以归纳为道德的节制，罪恶和贫困。马尔萨斯提出无力赡养子女的人不要结婚，并且在婚前要保持贞操。他认为，如果不实行道德抑制，那么由人口增殖超过生活资料增长而产生的贫困和罪恶就无法避免。
希特勒的绝育计划，涉及各种被医生认定有各种疾病的人，或者劣等种族，与种族和生理挂钩。马尔萨斯要卢瑟绝育，直接与收入水平挂钩。没有钱就不要结婚，不要有性生活！一个人及其后代生存的权利，直接与腰包的鼓胀程度挂钩。
幸好马尔萨斯没有提出对男性的卢瑟实行强制阉割，否则如果阉割了，日后经济地位改善了，是否还实行恢复手术？如果不能恢复，那么这位未来的稳拿，现任的卢瑟是不是丧失了把财产传承下去的权利？卢瑟绝育，稳拿不绝育，稳拿的后人难道不会越来越多？既然是人口过剩，为什么只让卢瑟而不让稳拿绝育？或者，按照马尔萨斯的观点，卢瑟就是卢瑟，永远不会成为稳拿？
马尔萨斯还提出了让渡利润论和第三者理论。即由于存在着由地主、官僚和牧师等组成的 “第三者”，他们只买不卖，才支付了资本家的利润，才避免了社会消费不足而导致的生产过剩的危机。
马尔萨斯的理论，可以归结为两点：一是社会存在的大量失业和贫困，是卢瑟生孩子太多。这么多人要就业，哪里有那么多岗位给他们？必然要有卢瑟失业。二是神职人员、官僚和地主能消费掉多余的产品，是社会经济重要而有益的部分。这是他对经济危机的解释。按照他的理论解释经济危机，那么解决危机的方式也就顺理成章了：要解决劳动力过剩就要让卢瑟绝育，要解决产品过剩就要提高神职人员、官僚和地主待遇。
哪个阶级都不会把自己描述成寄生虫，马尔萨斯是牧师，自然不会把僧侣描述成寄生虫，相反会把自己描述成对社会有特殊价值的人。神职人员的价值就是消费掉多余多的产品，这是为资本主义社会做贡献。
既然承认有多余的产品，为什么不能给生产产品的卢瑟去消费，而只能给神职人员、地主和官僚消费呢？马尔萨斯的解释是卢瑟会生更多的孩子，导致社会贫困。那么难道神职人员、地主和官僚就不生孩子吗？他们生孩子就不会导致社会贫困吗？这是因为他们比卢瑟更高贵，还是因为马尔萨斯本人是神职人员呢？其实，猪比马尔萨斯能更好地完成消费多余产品的任务，做出更大的贡献。或者说，在这方面马尔萨斯不如猪。事实上，没有干活的人，社会一天也运转不下去；没有不会生产只会消费的人，社会照样运转。需要养活的不是日夜劳作的穷人，而是游手好闲无所事事的富人，比如马尔萨斯牧师。
要证明马尔萨斯的解释是胡说八道（的扯淡），也很简单。明明是产能过剩导致工人失业，怎么能说是生产资料不足导致工人失业呢？资本主义经济危机时期不是没有足够的生产资料，导致工人过剩，而是大量设备闲置，工人失业。全社会不是因为人口过剩没有足够的消费品，而是工人失业没有足够的购买力，导致产品过剩。所谓生产资料不足导致人口贫困的现象，是马尔萨斯拍脑门想出来的，与现实完全不符。现实世界并不是没有产品，而是多数劳动者没钱去买。不是没有生产资料，而是工厂倒闭，生产资料闲置。马尔萨斯根本不顾现实情况，完全靠自己凭空的想象去解释经济危机。他这么解释的目的，还是要落脚在他暗示的解决方案上——给神职人员提高待遇。他要给自己提高待遇，还要拉上地主和官僚作为政治上的盟军。至于卢瑟，属于没有用的人，应该被逐步压缩人口数量。压缩的标准就是钱包的鼓胀程度。
尽管是与事实不符的扯淡，但是资本家很喜欢马尔萨斯的理论。马尔萨斯这么一解释，资本主义的社会的失业、贫穷就不是分配不公造成的，而是人口规律造成的。所以，贫困是卢瑟自己的事情，与稳拿无关。马尔萨斯极力反对当时的济贫法，提出对卢瑟的贫困救济只能刺激更多的贫困，政府改善卢瑟的生活，只能让卢瑟生更多的孩子，最终使卢瑟再次陷入贫困。真正解决贫困的方法，就是让失业的卢瑟绝育，达到压缩卢瑟人口的目的。他的理论还提出只有保持财产私有制以及各人担负起养育自己孩子的责任，才能使人们自制，不至于生育过多的子女。所以，财产私有制是出自人性的 “人口自然规律” 的支配而产生，它是永恒存在而不能被推翻的。
这些似是而非的观点，最根本的落脚点是：第一、工人穷困与资本家无关。第二、政府不能用资本家的钱救济工人。第三、私有财产是维护社会稳定的必要条件，永恒而不可侵犯。资本家对观点的接受并不取决于这种观点是否实事求是，而是结论是否符合他们的利益。所以，资本家当然拥护马尔萨斯的扯淡，而且是热烈拥护。
英国历史上是否给神职人员提高待遇不清楚，不过，通过法律对卢瑟逐步实行隐性的灭绝，却是实在发生过的事情。
1834 年，英国议会通过的一项取代 1601 年发布的济贫法的新法律——济贫法修正案，史称 “新济贫法”。老济贫法对待饥民相对宽松，一直让稳拿不快。本文开始的那段话，就是一位牧师指责济贫法的大作《论济贫法》（1786）的一部分。这位上帝的仆人的大作中还有一段名言：“用法律来强制劳动，会引起过多的麻烦、暴力和叫嚣，而饥饿不仅是和平的、无声的和持续不断的压力，而且是刺激勤勉和劳动的最自然的动力，会唤起最大的干劲。” 这就是稳拿对济贫法耿耿于怀的根本原因——不把卢瑟饿得要死，让他们随时处在饿死的边缘，他们怎么可能拼命工作？失业者越落魄，在职者越有干劲。他们为了保住自己的位置，愿意付出更多的劳动要求更少的报酬。（当然，这是一个可能性，还有一个可能性就是无产阶级联合起来造稳拿的反。肉食者鄙，稳拿要有这见识就不叫稳拿了。）
新济贫法废除了 “院外救济”，取消对无业贫民的一切金钱和实物的救济，只允许一种救济方式，即把他们收容到习艺所中。贫民只有在进入“济贫院” 后，方可获得食物救济。而该院实际上是前面谈到的集中营。工作繁重，待遇低下，食物很差，住宿拥挤。人们按年龄性别分居，达到绝育的目的。没得到监工书面批准，不得外出或者接见来访者。
稳拿安排卢瑟来到这里，是为了逐步灭绝他们。1834 年这项新法律具有把社会无用的人集中起来，逐步压缩人口数量的思想。这比纳粹早了一百年。与纳粹对犹太人绝育相比，这里的标准不是种族而是财产。活下去、生儿育女的权利，直接与财产挂钩。这是资本家对失业者的隐性的种族灭绝，划分的标准则是以财产。没有财产的人，则要看资本家是否愿意雇佣他们。如果不能为资本家服务，就要被逐步有计划的清除掉。需要工人的时候，就雇佣他们。不需要的时候，就送他们去集中营。
穷人如同牲口，没有那么多的饲料，就要减少牲口的数量。这就如同游牧民族在过冬之前大量宰杀牲畜节省越冬的饲料。——虽然没有明目张胆地施行的大规模屠杀，而是相对 “文明” 的绝育。 “工人仅仅为增殖资本而活着，只有在统治阶级的利益需要他活着的时候才能活着”[1]。工人直接成为资本的奴隶，奴隶的数量直接受资本的需求弹性波动。在利润和金钱面前，资产阶级政府比封建君主专制政府还要贪婪、残忍。
思想的危险在于付诸行动，危险的思想导致危险的行动。每一个社会都会有一些被社会统治阶级认为是无用的废物，甚至蛀虫的人。把这些蛀虫控制起来，逐步压缩数量，从统治阶级的角度看是梦寐以求的事情。危险的是，划定蛀虫的标准仅仅取决于统治阶级的利益。马尔萨斯是第一个公开提出这样的思想并为之提供理论依据的人。逐步消灭对统治阶级没有用的人，这样的思想怎么也不像一个神职人员提出的，可偏偏就出自一个神职人员。
参加英国宪章运动的工人对马尔萨斯和新济贫法竖中指，马勒戈壁的网络神兽！英国工人在宪章运动的时候，直接提出要废除新济贫法。你们这些官僚要涨工资，却要把我们这些劳动者关进救济院，应该把你们先关进去。
不过，资本家对马尔萨斯的理论也并不是全盘接受的。工人饿死活该，这是因为他们自己多生孩子，与资本家无关，这是资本家欢迎的。神职人员消费掉多余的产品，有利于资本家的观点，资本家肯定不能容忍。资本家需要的是第一部分，不是第二部分。李嘉图与马尔萨斯保持了长期的争论和友谊，临死还把自己一部分遗产赠送给马尔萨斯。友谊是因为李嘉图赞成工人饿死活该，争论是因为李嘉图不赞成马尔萨斯提出的神职人员、官僚和地主对经济的贡献。
马尔萨斯承认资本主义制度天生存在消费不足的倾向，工人和资本家组成的社会无法消费全部产品，需要存在第三者消费多余的产品。他暗示增加神职人员、官僚和地主的待遇克服消费不足。相比之下，萨伊定律连这一点都否认了。
这个制度是可选项
知乎用户 飞来飞去的家雀 发表
银行人视角：
“大爷，业务办完了，东西拿好慢走，这是最近我行在进行的存款保险宣传，您可以了解一下存款保险制度。保护您的存款安全。”
“啥玩意？你把我存的定期改成保险了？”
“没改，您存的就是定期，和您说的那个保险没关系。”
“赶紧给我改回来，不然我投诉你！我在 x 音上都看了，你们银行为了挣钱私自把定期改保险！”
……
你说城门楼子，他听胯骨轴子
我们能咋办呢，客户一天天比谁都懂。天天很短视频平台作斗争。
知乎用户 飞天小猪猪 发表
把钠放水里是要自爆吗？
知乎用户 等腰正方形 发表
在网络上试图说服陌生网友，是目前反智主义在中国的主要表现
您说呢
知乎用户 迟走 发表
某些暴论和骚操作可以把我这个新马派逼成小复读机。
知乎用户 安越 发表
语文课本至今还在讲各种假故事，就是因为长期以来的各种反智教育
[
]
爱迪生救不了母亲，但这种借助名人的名字编撰故事的课文却挺多的。还有一篇课文隐藏的更深，地图上的发现，讲述大陆漂移学说诞生的过程，我现在可以理解科学是胡适说的大胆假设，小心求证，科学家需要有想象力，然后再认真求证。可小时候就觉得科学的道理很容易获得，只要一个灵感就能发现天大的秘密。或许我小时候的观点就是现在很多民科科学家的理念，上次媒体说当年选秀节目的时候有个下岗工人发现了引力波，让舆论觉得评委无良淹没了科学家，而稍微求证一下就知道，引力波这个概念是爱因斯坦在 1915 年广义相对论里面预言过的，这个选秀选手只是重复了一下概念，并不是他发现的。民间想反对评委发泄反权威的愿望可以理解，但不基于科学的理念下谈反权威，群众盲目的行动，历史上刚刚运动过。
再说胡适的这种大胆假设小心求证这种观念，或许在文史类方面可以用，但在理工科方面，需要的更多是扎实的基础理论丰富的知识大量的实验，拍脑袋推证嬴政他爹到底是谁，似乎更像是饭后八卦，可随便一说生物自然等科学领域的言论，很像是朋友圈的各种谣言。而很多时候，这种反智的奇怪现象就是因为对知识分子的歧视，认为普通人也可以发现科学理论。
-——————————
我小时候和大人们都认为艺术家作家都是邋遢不修边幅的，甚至很多同龄人想搞艺术的都先把自己弄的像乞丐一样，头发不洗，衣服不换。可这显然和艺术没什么必然联系啊。也仅仅是因为小时候物质生活不丰富而已。即使是艺术家也是刚刚赚了一点点钱，房子没换，还没买桑塔纳呢，更别说打扮自己这些事了。而且这些艺术家小时候都很苦，穿的都是哥哥姐姐的衣服。
现在看来这根本不需要讨论了，作家排行榜上的那些作家，一个个差不多都是穿的体面，韩寒这样的成功作家早就开上了法拉利。即使当年那些曾经邋遢过的老艺术家们，也早早的换上西装或者中式对襟了。连赚的钱没那么多的地下摇滚青年们，也不以打扮邋遢为荣。
知乎用户 五竹 发表
以我浅薄的见识，有很多女生，上大学是为了能卖一个好的身价，毕业，相亲，谈妥价格，结婚，生子。何必呢。
知乎用户 Euclid 发表
这个大概就是吧
这个算吗？
知乎用户 知乎用户 mSoqTG 发表
偏一点题: 反智主义如此猖狂，不是因为普通大众的知识储备只能到达这一程度么？
那些偏听偏信的父母，那些信以为真的 “恶人”，不还是因为无知才信的？
不解决无知，在这里嘲讽一万遍都没有用。
知乎用户 一诺千金 发表
严重到至今未有一个原始创新和初创发明！
知乎用户 石田三成 发表
虎式吊打 m1
知乎用户 KIM ANDREW 发表
反智问题从古到今一直都会有。只不过会有一些时代的变化。比如从神神鬼鬼到水变油。
老祖宗说贵有自知之明。
智商这个事情是正态分布的。大多数人智商都不高。所以大多数人并没有分辨的能力。
在以上这个事实基础上，所谓人要有独立思考能力，这个就是扯了。
反智问题的根源就在于每个人都不会觉得自己的智商低。
知乎用户 跋涉万水攀千山 发表
每次我看到抖音上各高速路口劝返的视频，下边一堆人评论，一定要严防死守，保护我们的安全的时候……
知乎用户 lemoncry 发表
心医林先生的粉丝很快就要把你冲的烂烂烂的
知乎用户 泪雨如风 发表
我说一些可能有些另类的。
不爱国的鄙视爱国的
用盗版的鄙视用正版的
不守规矩的鄙视遵纪守法的
施暴者无错，受害者有罪
偏弱者做什么都是对的，偏强者做什么都是错的
“死者为大” 只要人死了，无论对错，和死者有矛盾的都该死
学习无用论和努力无用论
只要赚钱的都是资本家，都是剥削民众的，他们做什么都是错的
哪怕我是十八线小城市的初中毕业，只要买不起上海市中心的房子，一定是社会不行
医生只要开药就是骗钱，治不好绝症就是庸医
当官的都是贪官，我生活不好是因为他把钱都捞走了
做好事的都是作秀
逢西必反，逢中必赞
只要花了钱，那都是韭菜
以后有机会继续补充
知乎用户 玄翦 发表
你一般可以看见两种。
一种：中国社会制度无比优越没有问题，西方资本主义世界水生火热等
另一种：资本主义社会福利真多、人真的自由等
第一种可以被称为是封闭的愚民，第二种是被和平演变的一派。绝大多数中国人都能被划分到这两种，然后激烈对冲，就不能正视问题，以辩证的眼光看待世界。
知乎用户 Lior 发表
在这条问题下的 90% 以上的回答。
知乎用户 与梦同开 发表
都反智等于都不反智
知乎用户 shdaijia 发表
我是无线电专业人员，科班出身， 从事专业领域 20 + 年，看见社会上关于辐射的故事简直怀疑人生。
还好父母也都是理工科，虽然专业不一样，但是思维模式可以沟通。
知乎用户 大日如来 发表
唐山出问题，大家一起嘲讽唐山
上海出问题，大家一起嘲讽上海
细品，大部分还是农村人思维，
站在村头东家李寡妇，西家王寡妇嗑着瓜子，在那嚼舌根谁家谁谁谁，又怎么怎么样，形象不形象。
知乎用户 下北泽 2042 发表
选个总统 就有人意淫人家明天打内战
知乎用户 暴躁的我 发表
隔壁实验室研究生跟我普及过坐月子的必要性以及保家仙有多牛逼
知乎用户 Marcus 发表
我简单举个例子，就是历史教育的，我们历史考试有个试卷就说下列哪个国家不是横跨亚欧非，我看了没法选，结果答案是罗马共和国的选项，这真是反智到不行了……
知乎用户 问 a 答 b 反问 c 天团 发表
因为好处多，其实很多是官方默许甚至指引的。不细说了。
知乎用户 高健铭 发表
不严重。
都是闲人 yy 出来的。
通过 yy 天下人都迫害朕来巩固自己地位
通过洗脑中国药丸来满足自己的幻想
“我现在活的不好是因为自己在中国，要是在西方天堂我就能赚他一个亿。”
第一种人是不出名的公知
第二种人时不努力的 loser
第三种人是比较可怜的 就是周围真的有反智现象 同情他们一下 并希望他们可以通过努力改变或者摆脱这种烂现象。
但凡事要对比对不对？和其他国家对比一下 中国反智主义有 但不能说严重
比较严重的是网上的无病呻吟和网下不珍惜学习机会浪费人生。
知乎用户 热心市民 发表
很多人把电视剧和网红段子当真。并效仿
知乎用户 还没想好一个名 发表
见过的人多了，我越来越坚信，人和人是有智商上的差别的！
知乎用户 ashrain 发表
有幸，在新冠封控区，位于河南郑州。
这种时候就能发现大多数人的反智行为。
1，10 人混检核酸，在明确排队的情况下，插队，随意攀谈，距离人贴人。
2，对政府封控小区的必要性产生质疑，且乱传假消息。
3，40 岁以上，不戴口罩在小区内部长时间聊天，群体聚集。
4，起初只是中年人以上在小区内活动，逐渐儿童也开始在小区内活动，可能只有灾难降临的时候，这些孩子的父母才会反思自己。
5，老年人对于志愿者的劝说没有任何的兴趣，只是在说自己想说的，和想让志愿者帮他做的，至于一再要求保持距离，你不能拿枪逼着他，可能还会有反效果。
6，抖音、快手等 app 传播假信息，且大部分人没有分辨能力，封闭区能出门这种消息都有人信。
还有
茶 叶 能 抵 抗 新 冠
知乎用户 至诚 发表
认为科学理论存在对错之说，民科思维就是这样。
知乎用户 匿名用户 发表
多严重，呵，知乎把我之前回答的一个如何评价某人说是政治问题给删了
知乎用户 地平线上的你 发表
看 b 站有关俄罗斯入侵乌克兰的视频的评论区
知乎用户 匿名用户 发表
说一个可能与问题无关的吧的事儿吧
故事关于一件劣质毛巾的，家里面有一位亲戚，关系特别近的那种，有一次特别兴奋的晒出一条装在透明塑料袋子里的廉价毛巾，塑料袋子上面写着一些褒奖的话，获得褒奖的原因，大概就是因为医院院长的亲戚找她看病，塞给她一些东西红包啊什么的，她没收，当天下午的时候，托人顺手转送了这个东西（注意她不是只是院长的亲戚红包不收，很多病人的红包也会推掉，经济困难的她有时候她还会贴补钱）
其实，我的这位亲戚在她们医院科室，乃至她们全市，业务能力是数一数二的，也是很有原则很有操守的人，今年，她们科选主任，一个能力比她差很多，但是朝中有人，成为强有力竞争对手，她没有把握，沮丧，不甘，20 多年的辛苦工作，职业操守，学术水平，那条毛巾呢？早已经不知道在哪里去了。
那条毛巾不如不发
你不能在这个圈里，把握自己的命运，找到自己的尊严，更可悲的是，你自己也渐渐忽视了你自己，只剩下对权威的盲目敬畏
这或许，就是反智吧
知乎用户 逝水伤城 发表
一切事物都是有源头的。你在问反智行为之前，你可以考虑一下，那些有着高学历高文化，对待学历低，出身低的人态度呢？世界就是这样，你不喜欢别人，别人也不会喜欢你。
知乎用户 疯子老乔 发表
我不知道这个回答会不会引发争议…… 但是我还是决定说出来。
一直以来被主流舆论所鼓吹的游戏有害论，导致了很多人相信所谓的矫正学校，但是问题就在于矫正类学校已经引发包括我本人在内的绝大部分人的 PTSD。
可是有些啥都不懂的家长偏偏就相信这种东西的邪，让孩子吃点苦——我说这个算是过誉了，因为矫正类学校的相关问题被媒体揭发了不下数百数千次了。到头来还是以所谓的 “我是为你好” 为借口继续把自己的孩子送进深渊。
事实上，目前为止可以完全有效处理所谓的游戏成瘾且没有后遗症的相关方法一个都没有，而且矫正学校真的可以让一个本来没啥问题的人变成了一个疯子。
结果偏偏有更多人信了这个该死的邪。
游戏成瘾是多重因素导致的问题，不是光靠矫正学校就可以直接解决的，解决游戏成瘾的方法很多，而且有些方法更加和平且更加科学。但是家长们不信更加和平的解决方案就一股脑的把自己的孩子往那里送，某种意义上已经与反智没有任何区别。
不过我想说句与本回答无关的内容，之前一直在分析纪元 1404 当中的内容，从建设殖民地开始，到建设小村庄，再到建设城市，娱乐因素一直是居民升级的关键之一，这倒是真的，一旦娱乐需求无法满足，就算食品成分当中的香料再多，饮料成分当中的苹果汁再多，穿着方面的亚麻布料接近爆仓甚至信仰方面完全满足也无法使平民阶层升级到贵族阶层。
有些人偏偏认为娱乐就是毁灭一切的因素，但是娱乐，包括电子游戏等新兴娱乐产业刚好就是社会进步的关键因素，之前就有报道称在中印边境驻扎的部队都配备了赛车游戏机以打发巡边时的无聊。
社会的进步永远可以把反智分子从地里扒出来，娱乐有害论算是反智主义的一部分，因为娱乐本身就无罪。适度娱乐反而有益于身心健康。
知乎用户 黄要湿 发表
哪有什么反智啊，每一个闹剧和胡说八道的理论出来来后，我分明看到的只有两个字 “利益”。炮制这些的人，聪明的很呢。
知乎用户 知乎用户 WtYFqn 发表
知乎用户 子沵 发表
看到这个问题，我想到了以前经常看到的 “百分之多少多少的美国人不知道太阳是恒星” 之类的调查。
我认为，中国人民并不比美国人民聪明到哪里去——借用《乌合之众》（虽然我感觉这本书名不副实）中的说法，群体本身就是不爱思考，缺乏理性而被无意识的激情所支配的。
事实确实如此，有时，思考是一件很累的事情，群体的盲从也并不全然是坏事——反而，从经济学意义上讲，每个人都付出成本思考的群体往往不如只有少数精英去思考的群体更有效率。
人本身不反智，我们都希望自己更聪明，有大智慧。但是比我们追求智慧的本性来得更强的是我们的惰性（这也不见得全是坏事）。如果深处群体之中，多数人都会因为惰性而放弃积极的思考，从而表现出反智倾向。
还在翻阅着各个答案准备站队而未想过形成自己观点的朋友们，你们说，对吗?
知乎用户 FxxxxxK 发表
你现在在任何网站上随意一翻，随意一条新闻点开看评论，几乎就没有不反智的言论，现在就反智到这程度。还有反不反智最重要的两点相关：教育和社会舆论引导。你觉得国内这两方面做的怎样？
知乎用户 机翻达人 发表
平均每天被人举报 10 次，这算不算反智群体在暴动？
知乎用户 天黑了 发表
穷人不该生孩子。
知乎用户 skrs073 发表
把复杂的问题毫无逻辑地简单化，认为 “古人的智慧早就已经把 xxx 说明白了”，分不清“事实” 和“观点”，宁可信其有不可信其无。
知乎用户 小鱼 发表
把历史剧当正史也就算了，现在居然把于正剧当正史，还到处喷人。天呐，谁能收了于正呀
知乎用户 海纳百川 发表
我记得以前看一个微信群，
连 “吃西瓜会得流感” 这样的谣言都会有人转发，
所以我更加明白为什么会有墙这种东西存在了。
知乎用户 屏风四猴 发表
子本架和管美几代人的努力
你凭什么不被反 zhi 注意嬉闹？
知乎用户 仏经要天天念 发表
精神胜利法，不是中国特有的，全世界同行。
“公知” 的那些狗屁言论。
极左，极右
各种歧视: 种族，贫富，美丑，地域，学历……
精神美国人，精神日本人，精神资本家
二元论
好战分子
人定胜天
宗教
快乐教育
读书无用论
投降论，排外论
国外空气香月亮圆
拜金
任人唯亲
……
知乎用户 Lucidmoon 发表
不严重，中国对如何赚钱做官的智慧从来都极度接受。
知乎用户 匿名用户 发表
其实大家都很忙，很多事根本没精力去 “智”
知乎用户 污江 发表
看那些喷杨振宁先生的网民（zhizhang) 那么多，你还不知道有多严重么？
知乎用户 剑桥折刀 发表
中国的反智主义？
我有点想笑。
我想问问你们，中国有没有愚民政策？
你们可能忽略了一个事实，反智的前提是你得有智慧啊。
中国智慧在哪里？
我们张悟本专家，上湖南卫视，大喊绿豆治百病，于是大家都去买绿豆。绿豆价格大涨。
恩，这不是专家的错。
当毒疫苗发生时，我们的专家发言了：疫苗只是过期了，只是疫苗无效了而已，，，balabala 一群好狗。
我们的专家推广转基因，群众有疑虑不想吃。
专家：你不相信科学，你就是愚民。
群众：为啥农业部食堂不吃转基因？
专家：你管人家干啥，相信科学。接下来就是什么转基因解决粮食危机啊，转基因不能被证明有害什么的话。
群众：转基因专利都在美国公司手里，转基因这么好，为啥美国不全面种植呢？
专家：你们就知道听崔永元扯淡，你看他懂个屁，他是个外行，所有反对转基因的人都是崔永元这样的人。
群众：我们反转基因和崔永元没有关系！为啥欧盟前段时间把查出有转基因的中国粮食退回来了？
专家：你们懂个屁，你们不懂科学！你们不能证明转基因有问题，我也不能证明他没问题，既然不能证明他有问题，你们吃就行啊！等着发现有问题再说！
群众：我们不在乎转基因怎么怎么的，我们只是想吃非转基因的东西，给我吃非转基因的选择就行。
专家：一群愚民。
我们的父母在，天天大喊着唯有读书高。
上学时学校严防死守怕早恋，教育局向学校要求男生和男生坐同桌，男女不能做同桌，并且觉得这样对孩子最好，老师们看到男女同学说几句话，紧张的开始找他们谈话。
然后大学毕业，发现自己的孩子找不到对象了，，，发现男女比例失调，有上千万光棍，，，
于是看新闻发现家长开始支持恋爱，早恋不再是话题。话题变成了 00 后女生怀孕。
前几天读了何祚庥院士的大作：量子力学论证三个代表重要思想，，，
所以说中国的反智主义还是很严重的。
这届人民不行。
以上。
以我浅薄的知识发表的无知言论。印证了中国反智主义多么严重。
知乎用户 天才 zyp 发表
你丫你个看知乎的你不知道？不知道说明你没有认真看知乎。
知乎用户 匿名用户 发表
知乎用户 记忆 发表
无法回答，你出钱我去做市场调研！
知乎用户 fist 发表
寄
知乎用户 潇洒的一把梭 发表
某前知名主持人还在辩论中用胖来攻击别人呢
知乎用户 大鲨鱼鲨鱼 发表
少有人愿意就事论事，少有人愿意把支撑自己观点的证据堆砌给对手，少有人能够在激烈长久的辩论中尊重对手和逻辑，还有一大群不明真相，跃跃欲试的围观者。
知乎用户 时三 发表
我说一个，公交车上的法制宣传广告贴的是这样的话 “法律世界里只讲究证据，不讲事实”
这就有意思，不去教导解释为何讲究证据，而纯粹一下子讲死，似乎给定概念有如去背书。
强权危言定义，而不引导人思考。大抵反智
知乎用户 biubiubiu 发表
从小到大耳边听到的 “反智主义”
学那么多干嘛，买菜用不上
这题太难了，我们读书的时候根本没学这么难
现在的老师只看分数看业绩，布置这么多作业，小孩子哪里做的完
女孩子现在成绩好，后面就比不过男孩子了，男孩子后劲大
女孩子读那么多书干嘛？太好强，命苦
女孩子最重要的是长相、性格
工作那么忙，哪有时间看书
…………
生活中充满了 “放弃、反智” 的论调，甚至来源于父母亲友
那些维持一个好的状态，不断学习进取的人，往往能掌控生活而不被生活所迫，过得更好～
知乎用户 沐笙默 发表
昨天遇到一个出租车司机。一车都是大学生。然后我们这些大学生中有一个师范的说起她大学大一就要实习，这位司机就怒斥所有大学生大学生都是垃圾，包括清北哦，是所有哦。然后又因为我们一车又都是女生，就说我们这些女大学生上大学后就知道逛街什么的，，
由此可见。
知乎用户 孙逸飞 发表
不知道谁跟外婆说过一个不知道真假的新闻：某某地方造假份子用头发做酱油。
我相信，有可能有这样的造假份子，原理我不懂。
关键是，外婆从此以后坚信，酱油都是用头发做的，不管我怎么跟他解释都没有用，从此以后，我再也没有在外婆家厨房看到过酱油。
知乎用户 考拉 发表
说个身边的，朋友在小区带娃，总被大妈大婶说不要用纸尿裤，大妈大婶还觉得把尿，剃头可对。想想心好累。
知乎用户 ADDDSSDSX628 发表
差不多和美国一个级别
知乎用户 小海 发表
中国的反智现象并不是一种主义，是一种浸染在中国日常生活中的文化惰性，所有人都活在这种默认不管你自己认不认同的反智中，当有人提出这是不对的时候，她能得到的大概率结果就是被踢出日常生活中，我们每天都浸泡在这其中，很多人时间久了，也就习惯了，可问题是一件反智的事做的人多了，久了它自然变成对的了吗？
知乎用户 今天做饭了吗 发表
巴以冲突。
居然有中国人评论: 弱肉强食，没什么可怜对错。
1840——1949——2021
不敢相信。
知乎用户 superstar 发表
別老中國中國的，中國是有反智主義，但歐美的反智主義更為嚴重吧。我們還沒傻到要喝消毒水，也沒傻到說戴口罩就是侵犯人權。
知乎用户 杨绍华 发表
如果 2016 年开始加收智商税，估计 GDP 会翻番。
知乎用户 朴敏钟 发表
我记得当年日本海啸地震，福岛核电站反应堆组爆炸，发生核泄漏事故的时候，一度谣传食盐会出问题。然后我妈问我会不会，我说我们吃的大部分是岩盐啊，哪里来海盐给你买。就算你买到了，辐射当量也没问题啊。然后我妈觉得我讲的有道理，过了几天家里多了 N 包盐，吃了大概一年多。
知乎用户 明史爱好者 发表
知乎用户 書大夫 发表
那可简直太了
我就一句话来总结，完全不是黑，说真心话
责任全在美方！必须全部！
知乎用户 小小乔巴 发表
这种言论居然有几千个赞，而我在知乎发的所有东西加一起不到 1K 个赞 (╯°Д°)╯︵ ┻━┻
知乎用户 嗯哼哼 发表
恳请消灭电视和朋友圈里那些伪科学伪养生，我真的怕我妈出事。
知乎用户 Bard-W 发表
说男人大部分嫖娼
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
如何评价卢克文的公众号文章？
知乎用户 杜丘 发表 宛如一株株罂粟花，好看，夺人眼球，可是有害无益。 光是那篇《文在寅的复仇》，其对韩国政治历史科普影响之恶劣，我们这些韩国话题普及者有目共睹。 顺带提一下卢武铉的三件小事： 镇压工人： “폭력진압 항의하는데 또 ‘방패 …
为什么有人认为 “美国的反智主义在世界上最浓厚，但是科学和教育在世界上却是是数一数二的？”?
知乎用户 贾明子 发表 我们随便找个自媒体看看，各种民科诸如反进化论、反相对论、神秘的量子之类是不是很常见？ 如果你觉得这个不常见，那么诸如 “古法秘方”、“纯天然无添加”、“纯手工”、“养生秘法”、“千滚水”、“排毒”、“食补”、“反 …
「学这些干什么买菜又用不到」，是中国特有的反智主义，还是强压教育下必然出现的结果？
知乎用户 officexp422 发表 和强压没有关系，反智主义是底层对文化霸权的软抵抗，根源来自知识或者说教育的阶级性。 知乎大多数人受过高等教育，有能力凭借自己的知识积累迅速进入任何一个行业，这些人从知识中受益了，当然会推崇智慧和理性， …
如何评价中国一男子在塞尔维亚殴打女儿被捕，辩解称「行为在中国可接受」？如何看待「棍棒」教育？
知乎用户 搜狐新闻 发表 在中国的确。 我老妈以前就做过一次让我震惊的恶劣行为。 一个叔叔，我妈老乡。 经常在家殴打他儿子， 后来把他儿子送进精神病院关押。 折磨了一段时间后，据说病情有康复的迹象，准备接回来。 那次他儿子单独和我妈说他没 …