明明是侵略，为什么要说成特殊军事行动？

使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元

## 加入品葱精选 Telegram Channel ##

知乎用户 雪岩​ 发表

明明是你养活它，偏偏要你磕头感恩。这样的破事少吗？别少见多怪

知乎用户 江山一笑​ 发表

俄罗斯人是骗人骗习惯了，当年的中国的蒙古、三四百万的领土也是这样划出去的，这次他甚至剧本都不改。

但这次他脚踢到钢板上了。

特别军事行动的意思很简单：这首先是为了回避侵略行为的谴责，同时也是信心爆棚，觉得占领乌克兰只是一个小事情，不用惊扰俄罗斯民众。

所以他们一直不对乌克兰宣战。让人感觉这是一个内部民族问题，乌克兰本来就是俄罗斯的。

实际结果，他这一套乌克兰人根本不吃，道是把自己装进去，损失惨重。

知乎用户 jeremy.li 发表

俄国当然不是侵略，只要换个词就可以了。

大家可以去看看列夫托尔斯泰的

《特别军事行动与和平》

知乎用户 xyh007 发表

侵略者从来不会说自己是侵略者，侵略者总要给自己的侵略找一个借口，一方面蒙蔽国内人民，另一方面在国际上混淆视听。如日本侵略中国是 “膺惩暴支”，发动太平洋战争是为了将亚洲“被压迫人民” 从“英美鬼畜”手中解放出来；而且侵略者还不承认战争是战争，而是什么行动、什么事变，还是以日本为例，侵占东三省不是战争，叫满洲事变，全面侵华也不是战争，叫支那事变。

知乎用户 小棕熊 发表

因为二战后加入联合国的国家名义上都放弃了宣战权

通俗上我们称呼的越南战争、美国入侵格林纳达、苏联入侵阿富汗、科威特战争、美国入侵伊拉克战争

没有一场美国和苏联是向该国宣战的

全部冠以军事行动的名称

比如

美国入侵阿富汗叫美国驻军

第一次海湾战争叫沙漠风暴

第二次海湾战争叫斩首和威慑

入侵格林纳达叫暴怒

苏联入侵阿富汗叫风暴 333

这次俄罗斯入侵乌克兰的正名就叫特殊

知乎用户 KaelemdenTheorox 发表

其实由近一个月以来俄帝进退两难的窘态，可以看出，俄帝使用 “特别军事行动” 一词，并非是为掩人耳目或指鹿为马颠倒黑白，他们可能就旨在打一场如俄格五日行动、叙利亚干涉行动等这样的小规模、小烈度、短时间的局部战争！

俄帝 20 多年来，把这类战争打得顺风顺水，吃香了，以至于其军改目标就是旨在更好地打赢这类 “特别军事行动”（小规模，小烈度，短时间的局部战争）的。

结果，20 多年来，在乌克兰第一次碰到了钉子，期望的与小弱敌人短线过招的小规模，小烈度，短时间的局部战争，打成了与体量不弱但却有全世界声援有强敌支援，并且让人意外的吴下阿蒙般的顽敌的全面战争了！陷入了战争泥潭，特别军事行动，成了特别军事笑话！

唉，炒单客！

前几周我一个同事几天内连爆两次仓了，因为他的短线投机思维在平时日内比较平稳的宽幅震荡类行情确实顺风顺水犹如神助，刀上跳舞还能敏捷灵活。可是碰上日内暴涨暴跌一整天的单边行情，就让他这炒单客不光是刀上跳舞了，而是左右脚同时踩雷……

普京，就是一国际格局炒单客而已！

知乎用户 老张 kirakaiser 发表

师出有名呗，打你需要一个理由，这个理由，可以是你是纳粹（但乌克兰真有纳粹），以及北约威胁到我了，就证明可以打你了，就证明简单，从古到今，开战需要借口。

知乎用户 刘铭 发表

当年苏勋宗对这种行为有个理论指导，叫主权有限论。周围的卫星国要让渡权利给莫斯科，换取阵营名额。这个理论实际上成了莫斯科扩张霸权的行动指南，也算是继承了自帝俄时期开始的对于领土无止境的欲望。最后苏联成功地把自己搞崩溃了。现在俄罗斯又捡起了这套意识形态，虽然理论的文本改变了，但是其永远扩张的想法却没变。

我猜现在普大帝心里的底线还是吐一两个小地方出来，然后其余几个州落袋为安。但是这不是十八、十九世纪列强瓜分世界的时代了啊，英法德日美当年的殖民地几乎都吐干净了啊，凭啥俄罗斯还能这么干呢？全世界估计没人会答应。就算没上限也不可能。

知乎用户 于禁 74 年 发表

这场战争被冠以特别军事行动，是基于第一天基辅突袭战役胜利的前提的。

捷克斯洛伐克几小时就被控制首都，捷克斯洛伐克政府下令放弃抵抗投降苏联，那就是一次特别军事行动。

这次俄罗斯突袭基辅，理想的状况是泽连斯基逃走，成立流亡政府。乌克兰成立新政府下令让各地乌军投降。这种情况下，说特别军事行动是非常合理的。

当然，实际情况是俄罗斯的突袭被打败了，所以这场行动事实上已经发展成了战争，不过行动的名称既然一开始已经定下，那么目前是改不了的，只能是后代历史学家重新命名。

知乎用户 务工人员 发表

紧急暴怒行动

不知道的可以百度一下。

可以和俄罗斯这场所谓特别军事行动的前前后后比较一下，除了俄罗斯还没打赢，其他一模一样。

1983 年 10 月 25 日凌晨，美国出动 “快速部署部队”，采用突然袭击手段，对格林纳达发动的海空联合作战，这是自越南战争失败以来美国的第一次军事行动。

尤其需要说明，当美利坚被国际社会普遍反对时，英国投了弃权票！你再想一下今天，凭什么 bb 我们的立场，我们的立场只为我们自己的人民！

主持这场战争的，就是美粉嘴巴里，最有魅力的美国总统，罗纳德 · 威尔逊 · 里根。

战争背景

格林纳达独立后，成为英联邦成员国，由统一工党执政。以埃利克 · 盖里为总理的统一工党政府奉行亲西方和亲美的政策，引起了在野党 “新宝石运动”的不满。“新宝石运动”又称 “争取福利、教育和解放的联合进军” 运动，成立于 1972 年，由格林纳达亲苏联和古巴的人士组成。该运动于 1979 年 3 月 13 日发动政变，推翻了盖里政府，成立了以莫里斯 · 毕晓普为总理的新政府。毕晓普政府成立后，大量接收苏联和古巴的经济和军事援助，成立 “人民革命军” 和民兵队伍；由古巴派出工程部队在岛上修建新的“旅游机场”，其主跑道长达 3000 米。美国总统里根认为 “格林纳达已经成为苏联和古巴的殖民地，用来作为输出恐怖行动和颠覆民主的基地”。如果格林纳达被苏、古完全控制，由格林纳达、古巴和尼加拉瓜三国的机场构成的 “铁三角”，将使作为美国传统“后院” 的中美洲加勒比海地区处于苏、古作战飞机的威胁之下，美国海上运输线的畅通和本土的安全将受到严重威胁。格林纳达有成为 “第二个古巴的危险”。由此，美国便不断向毕晓普政府施加压力，处心积虑地试图推翻格林纳达的亲苏古政权，将其纳入自由国家之列。随着格林纳达形势的发展，格实质上已逐渐成为美苏争霸和美古矛盾的一个斗争焦点。

迫于美国的压力，毕晓普政府开始采取措施缓和与美国和其它西方国家的紧张关系。1983 年 6 月 7 日，毕晓普还亲自访问美国，并与美国达成了一项 “谅解”。但是，毕晓普的上述行动引起了政府内部以副总理科尔德和政府军司令奥斯汀为首的亲苏古“强硬派” 的激烈反对，并且前苏联和古巴对此也耿耿于怀。10 月 13 日，强硬派突然发动政变，将毕晓普软禁起来。19 日，数千群众在首都圣乔治游行支持毕晓普，并将毕晓普解救出来，随之，这些人与政变者发生冲突，毕晓普又重新落到政变者手中，当天便被秘密处决。20 日，军方接管政权，并成立了以奥斯汀为首的 “革命军事委员会”，格政权落入亲苏古的强硬派手中。

政变 “使里根政府有了它所需要的派遣海军陆战队的借口：由于格林纳达成立新政权，居住在该岛的上千名美国人遇到了危险。”加之惧于苏、古、格 “输出革命” 的东加勒比组织于 21 日开会，要求美国出兵格林纳达，22 日，美国副总统乔治 · 赫伯特 · 沃克 · 布什便召开国家安全委员会计划小组会议，初步决定出兵。24 日，美国总统里根再次召开国家安全委员会计划小组会议，正式决定出兵。当时的美国国防部长卡斯帕 · 温伯格在其回忆录《为和平而战》中宣称，美国是为 “救出在那里（格林纳达）的美国人，使他们不致于被抓起来当作人质，避免再次出现 1979 年在伊朗所发生的那种事。” 应加勒比各国的 “紧急要求” 而决定出兵的。上述情况表明，格林纳达 10 月政变给美国入侵提供了契机，成为美国入侵格林纳达战争的导火索。

作战准备

战略企图

美国的战略企图为：以解救美国在格林纳达的侨民为借口，集中优势兵力，速战速决，推翻政变政权，扶植亲美新政府，同时慑服其它中美洲国家亲苏古的政治势力，以对抗苏联和古巴在中美洲的渗透和扩张。

为实现这一企图，美国参谋长联席会议制订了详细的作战方案。据温伯格在其回忆录中透露，最初制订的方案主要内容是：海军陆战队将在珍珠机场附近的贸易港口的东北部登陆，而突击队将空降到格林纳达西南部的萨林斯机场，这两支部队会合后，迅速向北，向西行进，去营救美国学生，然后，与特种部队一道救出总督，占领电台，释放关押在鲁帕特要塞和里奇蒙山的其他政治犯。方案制订好后，参谋长联席会议又根据总统、国防部长等人的指示，以及侦察得来的情报对方案作了进一步的补充、修改。至 24 日晚 6 时，里根总统签署命令，入侵格林纳达的方案被批准实施，行动代号为 “紧急暴怒行动”。

美军兵力

美军入侵行动的总指挥是坐镇于华盛顿的大西洋舰队司令威廉 · 麦克唐纳海军上将；第 2 舰队司令约瑟夫 · 麦特卡夫海军中将为战场指挥官。美军先后投入的主要作战兵力为：各型舰船 15 艘，主要包括航空母舰 1 艘（独立号，排水量 7.8 万吨，载机 85 架）、导弹巡洋舰 1 艘、导弹驱逐舰 1 艘，驱逐舰 2 艘，以及包括 1.83 万吨的两栖攻击舰关岛号在内的两栖舰船 5 艘；各型陆基与舰载飞机和直升飞机共 230 架；地面部队主要包括陆军第 82 空降师 1 个旅部率 4 个营（5000 人）、特种部队第 75 团 2 个营（700 人）、海军陆战队 1 个加强营（1900 人）等。上述部队均来自美 “快速部署部队”。另外，巴巴多斯、牙买加、圣文森特、圣卢西亚、多米尼加和安提瓜和巴布达等六国还派出 396 人的分遣队配合美军行动（加勒比和平部队），这支分遣队实质上是二支警察部队。

将 “独立” 号航空母舰编队和 “关岛” 号两栖攻击舰编队于 23 日部署到达格林纳达周围海域，并在格岛周围建立了半径为 50 海里的海空封锁区，对格林纳达实施全面封锁。24 日，美军又将部分陆军别动队员和武器装备运往距格岛只有 250 公里的巴巴多斯。同日，配合美军行动的加勒比国家的部队也集结于巴巴多斯。与此同时，美国本土的参战部队也进入临战状态。

格林纳达兵力

格林纳达守军计有：格政府军 2 个步兵营、1 个野炮连、1 个高炮连，共约 2000 人，主要装备步兵轻武器，包括冲锋枪、机枪、火箭筒、120 毫米迫击炮、23 毫米双联高炮等，另外还有少量苏制 BTR-60 型装甲输送车，没有海空军，也没有坦克、大口径火炮等重武器；格方民兵约 2000 人；不过，格林纳达还有负责在格修建机场的一个约 700 人的古巴工兵营，据美方在战后发表的缴获的花名册透露，在格林纳达的该营内含 2 个步兵连、1 个迫击炮连和 1 个机枪连，由托尔托洛上校指挥。据美方实战体验，这部分古巴人的战斗力颇强。

格政府军部队主力部署于首都圣乔治周围以及格岛西南海岸地区，一部部署于珍珠机场，格方的 2000 民兵多分散部署。古巴工兵营则主要部署于萨林斯机场及其附近地区，以及从该机场到首都的公路线上。


产生影响

这场战争是美国对一个主权国家发动的侵略战争，遭到了包括美国的西欧盟国在内的世界绝大多数国家的一致反对，美国的国际形象因此而大受损害。战争刚爆发不久，美洲国家组织常设理事会在华盛顿召开紧急会议，会上，绝大多数国家都认为美国在格林纳达的行为严重破坏了 “不干涉原则”，要求美国立即撤军。开战之前联合国安理会表决尼加拉瓜提出的 “美国侵略” 案时，有 11 票赞成，以致美国不得不行使其否决权以阻止提案的通过。英国也投了弃权票，因为格林纳达是英联邦成员国，里根总统在出兵格林纳达问题上没有理会撒切尔夫人的事先劝告。

这场战争是美国为对抗苏联和古巴在中美洲地区的 “渗透” 和“扩张”而发动的，战争的结果使苏联和古巴遭到严重打击。中美洲地区对美国的安全有着举足轻重的影响，这一地区很早就成为美苏全球争霸斗争的重要 “战场” 之一。美国分析家指出，长期以来，前苏联联合其在中美洲的 “代理人” 古巴，在此苦心经营，其目的就是要在中美洲地区扶植亲苏古政权，控制中美洲，从而使美国失掉有两大洋保护其本土这一优越条件，危及美国本土安全，格林纳达亲苏古政权的诞生则是苏古建立格林纳达一古巴一尼加拉瓜三角联盟卓有成效的努力的一部分。美国在入侵行动成功后，迅速着手策划在格建立亲美和亲西方的新政权，以代替原来的亲苏古政府，从而达到长期控制格林纳达的目的。这无疑是苏联和古巴在中美洲与美国的争斗中的一大挫折。

这场战争对美国来说是一场代价小、收益大的速决战，它促使美国在对外交往中更多地考虑以武力推行其对外政策的倾向重新抬头，从而给世界的和平与稳定造成威胁。众所周知，越南战争的失败曾使美国一度陷入内外交困之中，在与苏联的争霸斗争中，美国不得不处于守势，在对外动用武力的问题上，美国更是慎之又慎，以至越战后相当长一段时间里，美国几乎没有在国外进行过较大规模的军事行动。美国入侵格林纳达战争是美在越战后采取的第 1 次较大规模的军事行动，在这场战争中，美国以很小的代价速战速决，8 天内就达成了战略目的。战争实践证明，在军事技术，尤其是军事高技术迅猛发展的今天，美国完全有可能摆脱旷日持久、损失巨大的越南战争的惨痛教训所带来的在使用武力问题上的某些顾虑，更加放手地以武力推行其对外政策。毫无疑问，美军事力量在美国对外政策中的地位将因此而再次回升。在这种情况下，广大第三世界国家，尤其是其中的弱小国家的安全将受到严重挑战，世界将因此而更加动荡不安。战争以后的事实已经证明了这一点。

美国入侵格林纳达战争是一场高技术条件下的局部战争，这是这场战争的最典型特征。战争表明，在高技术条件下，武器装备对战争进程和结局的影响比以往任何一种战争都要大得多。在高技术条件下，拥有武器装备质量优势的军队将拥有优越的战略地位，这场战争已向世人展示了这一点。在入侵作战中，美军三军出动，上有卫星、现代化作战飞机和各种直升机，下有包括航空母舰在内的大型水面舰艇、坦克和各种装甲车辆，有大量的精确制导武器，有先进的 C3I 系统，还有现代化的后勤保障装备。各军兵种互相配合，组成了一个高技术化、高效能的作战系统。而格林纳达方面既没有飞机、舰艇，也没有坦克、大口径火炮。虽有装甲车，但数量很少，性能又很落后，根本起不了多大作用，其高技术装备更是等于零。格美对抗，实质上就相当于拿着棍棒的人与拿着自动步枪的人打仗，美方的优势不言自明。格方要争取主动，其困难程度可想而知。

这场战争是一场以大凌小的战争，但是格林纳达方面失利的原因不仅仅在于其小，还有其对外政策、战略和战术等方面的原因，即：在对外关系上片面执行亲苏古的政策，不善于在大国之间纵横捭阖；对战争危险反应迟钝，战争准备不足；在战争中，新上台领导人只知藏身自保，全国失去统一指挥和团结御敌的核心，部队各自为战，人民也没有发动起来；部队主力以连排为单位分散坚守各个要点，不互相支援，不善于集中一定兵力进行机动作战，以力争歼灭敌有生力量。

知乎用户 诚心理 发表

侵略或行动，表面上只是概念确定的问题，实质上是自己国家层面的外交战略定位问题。

第一种外交战略定位，中俄捆绑，共同抗美，即使美国后面有上百个国家的支持也无所畏惧。如果是这种外交战略定位，那么就明确使用特别军事行动，或者明确使用防止东扩的军事行用。定位清晰，表达明确，国人也不至于纠结。

第二种外交战略定位，中立，以自己为主。这种外交战略，当年英国当局的张伯伦算是此中高手，绥靖政策由此而来。但是，世界上又不是只你聪明，希特勒充分利用了英国当局以自己为重的心理，步步紧逼，得寸进尺，战火最终还是烧到了自己的家门。斯大林首先的外交战略也是以自己为主，还添加了趁火打劫，与希特勒瓜分波兰，出兵入侵芬兰，最后的结局还是引火烧身。这种以自己为主的中立，在评价侵略者时概念上最为模糊，只因核心是以自己为重，而不是以事情为重，没有了摡念的相应内涵，故此摡念的外延内烁不定。

第三种外交战略定位，中立，以事情为主，兼顾自己。这种外交战略定位就使有关摡念具备相应内涵，摡念外延不会闪烁不定。二战之初以罗斯福为代表的美国当局，用的就是这招。以事情为主，谁是找借口入侵者，谁是受害者，心里一目了然。兼顾自己，美国不想很快被战火波及，但美国要成为反侵略的大后方是最后走向。定位一旦明确，美国表面上中立，实际上偏向反侵略更多一些。例如著名的租借法案在珍珠港事件之前已经通过並实施。到后来，日本军国承受不住这种所谓的中立，发动了珍珠港偷袭。美国参议院全票通过，众议院仅一票反对（支持和平主义的女议员）。设想一下，如果当时都是那些以自己为主而不是以事情为重的人占了上风，希特勒与日本军国给人类的灾难不知道还要延期多少年。有人说，那说不定，八年抗战不是胜利了吗。那么就看看历史事实吧，从 1941 年后，美国的抗日物资装备成倍增加，1944 年，日本在保留关东军的基本规模，保留亚太地区战略扩展的态势前提下，发动了豫湘桂战役，八个月内，中国军队损失兵力五十万以上，再失四个省会，146 个城市，七个空军基地 36 个飞机场。沦陷地区面积二十万平方公里以上，人口六千万以上。

那么还有人很快就会说，你说的是以前，现在不同了，现在是美国压迫，中俄联手抗美。那么我们就把新中国建国以来的外交战略梳理一下。建国初期，毛泽东赴苏为斯大林祝寿，对斯大林提出归还旅顺大连两大港口的要求，这是独立自主的外交战略的体现。但斯大林不乐意，几年前的 1945 年，斯大林就蛮横地切割外蒙，羞辱中国使者蒋经国，此时依然强硬不予接受。毛泽东用了一个不是苦肉计的苦肉计，呆在住处不出门。外媒轰炸性地报道毛泽东遭斯大林软禁，加之南斯拉夫铁托事件的后续影响，斯大林只好归还中国的两大港口。但还是提了一个条件，必须承认外蒙的现状。正因为此，斯大林开始打朝鲜的主意，与金日成密谋发动战争统一朝鲜，把中国放在一边，以为美国不会出面。但美国为首的联军自仁川登陆以后，不利局面发生，又把中国小弟牵扯进来，要求中国出军，苏联出物资装备。但是，所谓的合作还是要中国出钱，仅 1951 年，因抗美援朝，中国付苏联军需费用就是 30 个亿。以后逐年支付，还美其名曰，半价支付。对比一下抗日战争中美国的驼峰航线，85 万吨物资，3000 人飞行员的死亡，1500 架飞机的损失，全部都是无偿。並且美国还不是抗日战争的幕后发动者。二战后的东西方冷战，苏联与美国最大的不同就是吃小弟，欺压同阵营的兄弟。南斯拉夫不细说，匈牙利的布拉格之春就是典型。1958 年，无理要求中国的长波电台，舰队建设与苏联合作共建，从 1959 年以后的几十年间，苏方从意识形态，经济打压，讨账追债，联合孤立，核武威胁对中国无所不为，中国饱受被联盟捆绑又被多方孤立的冏迫。历经数十年的外交磨难，毛泽东提出的中美建交意向，不再是屈从某一方的强权，而是摆脱结盟陷阱，独立自主，置身事外，冷静选择。邓小平创造性地延续了这一外交战略，以事为重，以和平环境为重。既不畏惧强权，也不刻意树敌，开放国门，以发展中国家谦虚自居。越南自卫反击进退自如，香港回归循序渐进。1978 年中国 GDP 总量世界排名第十五名，人均 GDP 世界倒数之列，如今 GDP 总量世界第二，人均 GDP 第 59。这个成果的得来，与毛泽东邓小平独立自主以事为重的外交战略是密不可分的。

以上对我国外交战略的重温，我们要守住的就是开放国门，既不畏强权，又不刻意树敌，始终以发展中国家定位，而不以争霸国家自居。保持中立以事情为重再兼顾自己。如果外交战略定位清晰，俄罗斯对乌克兰是行动还是入侵的概念自然也就明确。中俄联合以前就无从受益，以后要审慎待之。什么联俄抗美，容易陷入意淫的沼泽。

知乎用户 谔言 发表

回顾一下

自俄罗斯所谓特别军事行动

以来

俄罗斯的狠话无数

俄罗斯的谎话无数

俄罗斯的失败无数

俄罗斯，一个失败的战略决策

俄罗斯，一个战术成功只能让战略失败得更彻底的注定

俄罗斯，战场的覆巢之下，岂有你国际政治舞台上的脸面

俄罗斯，普京，不要幻想了，是时候从你无稽的彼得大帝

梦醒来了

放过俄罗斯人民吧

给俄罗斯一条生路吧

知乎用户 不宜讨论​ 发表

因为美国总是喜欢用各种不同的名头，自由啊，民主啊，反腐啊。所以不管是特殊军事行动还是别的什么。名头看不懂不要紧，是非曲直不清楚也不要紧。只要是美国，不用看，准没好事。

所以你拿这个钓鱼，是很丢人的。

大家看到美国就觉得没好事，这是对人不对事的行为。这本质上就是美国常年不干好事所形成的刻板印象。

村头小媳妇偷没偷人且不说，你老扯村尾张家做鸡的女儿翻来覆去的说，你倒是黑谁呢？

钓鱼这把戏都玩了多少年了，还学不会，真不是我看不起你……

补充一下，这个特别军事行动是跟美国学的。当初美国搞叙利亚，因为要绕过国会授权，所以搞出特种部队和空军不算开战的玩法。结果被毛子学了去。

以后，这种 “打了，但没完全打” 的搞法会越来越多。并不是传统的外宣用途，所以不在乎别的国家不信。以后类似说法多半会成为有限战争的代称，比如中国出一个战区去打仗，没有必要宣布中国处于战争状态，那我们就可以说自己发动了特别军事行动。即使我们不需要像美国那样绕过国会，单纯的换个说法也对市场有一定的好处。现在这个时代是一个假账号就能砸掉一百多亿的时代了，改个说法是真的有用。

知乎用户 李骏​ 发表

流氓会说自己是流氓吗？可悲的是居然还有其 “难兄难弟” 屈意奉迎。只有真正的侵略者才会把自己赤裸裸的侵略冠以“特别军事行动”，也只有一丘之貉者为其粉饰扬声。《荀子》云：“与凤凰同飞必是俊鸟，与虎狼同行必是猛兽。”

知乎用户 韩破冰 发表

你看那个国家会把自己的侵略叫做侵略？有吗？

知乎用户 Sental Cristar 发表

如果俄罗斯战胜了，那就是收复故土乌克兰地区……

同理，波兰出兵也可以基于相同的理由。

如果普京垮台，俄共上台，还可以是代表苏联剿灭乌克兰叛军。

知乎用户 Einzig 发表

各位，永远不要低估政客的无耻与下作，尤其是权力不受监督的国家的政客。

知乎用户 吉吉 发表

啊？

南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚、巴拿马、埃塞俄比亚、索马里…

知乎用户 yatayaca 发表

明明是 fc，偏偏说成静默 gl？

知乎用户 睡懒觉的鱼 发表

俄罗斯或者前苏联不是一直就这个德行吗？因为侵略必然遭到反击，被侵略的国家会受到主持正义的国家的支持，普京以为把侵略说出特殊军事行动，就可以掩人耳目，其实不过是沙漠中的鸵鸟，以为把头埋在沙子了，自己什么都看不见，别人也会看不见。

所以只有彻底将俄罗斯打残，使其彻底失去发动侵略战争的能力，才是世界和平的福音。

普京发动侵略战争的罪恶，恰恰让欧洲醒了，欧美同仇敌忾一鼓作气将普京之流送到他们应该去的地方。为期不远。

知乎用户 xhxz 发表

二战时盟军也进入了德国领土，算不算侵略？我国 79 年对越自卫反击战算不算侵略？谁先进入对方领土谁是侵略这显然太儿戏了。很多战争双方开战前在边境的摩擦由来已久，双方互相抽耳光突然大打出手，这到底又算谁挑起战争呢？战争是政治的延续，那么这场战争是否为侵略很大程度上和战前政治局面相关。比如这次俄乌战争，战前俄方一直有明确谈判底线，而乌方却自始至终没有明确表态，反而在行动上越发激进，跟我国的东南叛乱省份一个尿性，这明摆着是想搞事情，意图不声不响的触碰对方底线，这下把俄罗斯逼急了，要大打出手。那战争是谁挑起的呢？被迫接受战争的一方如果攻入对方境内能算侵略吗？从历史的普遍评价来说显然不能够啊。

知乎用户 沈旧酒 发表

因为哪怕是侵略者其实都知道侵略是非正义的，必须想出一个看上去正义的理由包装一下以攫取利益。

知乎用户 大现充日子人欧根 发表

侵华战争从头到尾日本直至战败都没对中国宣战。

对外一直声称是军事冲突

日本也从来不提自己的掠夺和侵占行为，而是帮助汪的中华民国政府，建立日中满协和的东亚王道乐土。

日军冲进中国村民家里抓鸡补充营养，残暴的玷污中国妇女，随意杀死中国人，甚至都不需要借口。

而日本人每占领一个地方，就渗透和灌输日本的文化影响。从教科书到学校，从大街小巷的小品到影视作品，都灌输给中国民众中日一家亲，同文同种，中国一直是日本的文化母国，学习日本文化就是在学习中国文化。日本文化才是中国文化的正统等等

某些国人看到这些东西马上头皮发麻，可是一旦换到俄罗斯人在乌克兰复刻这些事就拍手叫好。我只能说幸好当年那些日本人心慈手软，给这帮人留了条命～

知乎用户 筷子 发表

给美国一个台阶。。。

知乎用户 名字越长越显高端 发表

是侵略，没错啊！

联合国 11 次紧急会议，讨论的议题就是俄罗斯 “对乌克兰侵略”，其次才是要求毛子撤军。。

居然有 141 个西方国家同意此次提案！全球 195 个主权国家，原来西方国家有 141 个！

我们的形势，好严峻啊！

哎，不对！！！

我们的形势？

我们？

知乎用户 没人比我更爱国 发表

大俄罗斯沙文主义的斯拉夫民族向来谎话连篇，好大喜功。

总之不能说自己是去侵略 (⊙o⊙) 哇

知乎用户 Henry 发表

你是说，明明没开战却一直用火炮轰炸俄罗斯边境一个礼拜的乌克兰吗？

知乎用户 硅基生物 发表

满清特别军事行动。南明反人类组织捏造事实，把扬州嘉定嫁祸给满清。李自成恶意拱火，多尔衮一战封神。

知乎用户 时空骑行跨海者​ 发表

这个问题是在混肴概念，时间。俄方现在也不再称他们的操作，叫特殊军事行动啦。请注意不同时间的事件的性质的不同。

没有兼并四州前是特殊军事行动。北约操作下，乌方破了明斯克协议，在 2 月 24 号开战前的 21 号就已经敲打了乌东俄军小队警告。考虑北约背书，并且制裁了俄方八年，把俄方在边境的部队仅当 “震慑” 了，当然开战之后情况又不同了。

俄方为了获得优势，再次签个硬协议，搞出特别军事行动，存在各种误判，各种失误及内部人员的重大失职渎职，处于僵局，谈判被放鸽子。可以参考中越边境问题的 “胜利解决” 比较。就能体会这个局面有多僵。

让四州高度自治，形成地缘缓冲区。参考英国之北爱尔兰、苏格兰，避免乌民粹及二等公民政策波及。性质还不会变。由于误判加节约成本，不早点动员，加上内部军事管理的再次失误失职，局部失利，出现恶性循环，简单粗暴激进找补，兼并四州就成了狗咬狗了，俄方现在也不再称他们的操作，叫特殊军事行动啦。

左边精粹泛起，正规部队佩戴纳粹部队徽章，层出不穷，明目张胆。右边简单粗暴单边操作。相互伤害吧。左边民粹泛起，在内部对立而对内对外搞事，对内去种族化，勾结斯拉夫族群外的搅屎棍组织：右边的反制不利，又恶性循环简单粗暴操作，发展成了侵略。

知乎用户 大观 发表

《念王道看笑话》回想今年二月初，大帝点兵踏春游。目标基普势凶凶，不由分说挥老拳。谁料理想太丰满，照进现实变骨感。自比王师跌泥潭，人嫌狗厌底裤烂！世事变迁怀旧梦，唯见白鹅与黄鹅！鲸逝不再利维坦，人间正道非霸道！甭管脯丁怎样垃，难抵观网一群渣！

知乎用户 博卡雷克塔格 发表

为什么明明是自卫反击，非要被你说成是侵略？You calculate old several.

知乎用户 改之理 zcw​​ 发表

你说的这个美国，是和越南关系好的那个吗？

知乎用户 有机地瓜 M2​ 发表

美国到处驻军，

那军事基地遍布世界，

导弹都能架到别人家门口，

古巴导弹有什么危机，

美国就不该有任何反应，

古巴自己家院子里有鸡蛋，

和美国有一毛钱关系吗?

知乎用户 尤文一叶 发表

侵略是第三视角

特别军事行动是第一视角

不过以后如果还有俄罗斯，俄罗斯还有军事行动，大概率也不会叫特别军事行动了，晦气太重。

知乎用户 高级佛爷 发表

这两者不冲突的

知乎用户 一片空白 发表

话说，二连司机（不能打 Z 字）好像也没有像俄罗斯宣战啊。

他到是宣战啊，我看他有那个胆子吗？

知乎用户 未霜寒 发表

明明是滥用职权

偏偏说成权力任性。

前者需要坐牢，后者只需罚酒三杯。你说呢？

知乎用户 临岸观雨​ 发表

俄罗斯菜呗，只能去偷去骗，还要把战争掩饰成 “特别军事行动”（嗯，官方给的翻译是这个，你那个不对哈。），不像美利某某某国，足够强，从来不掩饰，最多找个什么借口，比如拿一管洗衣粉什么的，但是肯定是战争。

知乎用户 教主 发表

1450 来电了

回去看看春秋战国，三国演义

补一补基本常识，别再玩最低级的套路

提高业务能力

知乎用户 王引 发表

得给自己找个借口啊。

知乎用户 盛世豪庭 发表

主权国家并不看所谓的历史长短

对于非洲的相当一部分国家而言，他们不具备相当长的历史连续，他们的领土甚至是依靠老欧洲对其的划分，如利比里亚的历史可以说是纯纯的乐子那么，对于马里，毛里塔尼亚，中非共和国，你是否支持法国殖民者再一次接管？在巴拉圭乌拉圭玻利维亚分别于拉普拉塔联合省独立的时候，他们更是没有多少共同意识，那么你是否支持阿根廷对南锥体的主权？你这一句话，可以说否定了世界上除了亚欧大陆绝大部分国家的主权地位，真的是牛的

undefined

所以，这玩意仅仅是绕开其他国家宣战时候做出的不同决策罢了，比如经典的蒋光头

知乎用户 双刀在手 发表

还算好吧，毕竟还有明明是侵略，要说成是维和的先例。

知乎用户 Yeon 发表

有哪个国家侵略别人说自己是侵略的

知乎用户 冥中思 发表

伊拉克、叙利亚、阿富汗那一个不是主权国家？美国是不是入侵，为什么不反感？因为世界媒体在美国手里！因为美国手握民主的大旗！

战争一定要在本土打？否则就是侵略，美国自建国以来那场战争是在本土打的？倒是中国，鸦片战争、甲午战争、八国联军、侵华战争，都在中国本土打的，就是明晃晃欺负你了！就是非正义的，死的最多的就是中国人，满目疮痍、哀嚎遍野。

朝鲜战争、越南自卫战争、对印反击战那一个不是跨出国门，为国内赢得发展时机？

国际讲的是实力！国家讲的是利益！不要被美国的普世价值洗脑，其实美国一刻也没有遵守。在民主的旗帜下，一样是男盗女娼

知乎用户 John 发表

1、关于这个问题，可以参考当时萨德进驻韩国中国人民的反应，韩国和中国中间还夹着一个朝鲜作为缓冲国，为什么中国当时政府和民间对于萨德爆发出了严重的抗议？甚至对韩国进行了直接的经济制裁？

2、北约不东扩是其向俄罗斯承诺过的，现在继续东扩，甚至要纳入乌克兰直接和俄罗斯接壤，这是否属于背信弃义？萨德能入驻韩国，届时入驻已加入北约的乌克兰，作为俄罗斯能接受？很多人能理解中国有战略安全的需求，为什么不能理解俄罗斯对于战略安全需求的担忧？

3、乌克兰说到底是斯拉夫人国家，整个斯拉夫人实际上就是发迹于乌克兰，俄罗斯和乌克兰本质上是亲戚，有点类似中国和台湾省的关系，都是一个人种一个文化。结果乌克兰人幻想可以加入北约甚至欧美，让欧美人接纳自己这一支斯拉夫人，甚至不惜和俄罗斯拔刀相向，这本就是愚蠢的！其次就是乌克兰政府对于国内新纳粹分子的纵容，对于新纳粹对平民的屠杀听之任之，一个和纳粹苟合的政府对于中国人居然还认为其具有正义性？

4、美国在乌克兰境内有大量的生化武器研究机构，现在俄罗斯已经将截获的部分资料上传到了网络，美国人对此急的通过乌克兰用北约对俄罗斯动武作为威胁，中国当年的猪瘟是从俄罗斯传进来的，而乌克兰的美军生化实验室就有猪瘟病毒的研究！甚至还有对蝙蝠携带的相关病毒研究，某些国人好像对于这些资讯都采取了无视的态度？ 还在跟着美国人去攻击俄罗斯？

5、为什么要说成是特殊行动？ 因为这不是简单的军事攻击行动，这是一次进攻式的战略回击，是被动性的，且俄罗斯的目标并不是要将乌克兰彻底占领，也绝非要在乌克兰展开无节制的杀戮。目前乌克兰人真正的威胁恰恰变成了乌克兰的新纳粹。

6、对于俄乌冲突，中国人应该从更大的维度去客观看待，纠结于俄罗斯是否是侵略的问题上是缘木求鱼。欧盟和美国的动作是否有去关注到？俄乌冲突对于欧美以及中国的后续影响才是我们应该关注的。毕竟现在欧盟粮食和能源供应已经出现危机，中国这边你车子加油有没有觉得肉疼？这些才是最实际的！

知乎用户 郑智化 发表

照你这么说，我们也侵略过越南的喔

知乎用户 二马打三羊​ 发表

春秋无义战，春秋时期争霸战争总要找个理由，让自己出兵名正言顺。本质上还是弱肉强食丛林法则那一套。俄罗斯以为自己强，找个茬就出兵了。

普京让下边人忽悠瘸了，在一声声大帝中迷失了自我，真以为俄军还跟西方 81 军演时候苏军一样，还能玩突袭布拉格，真以为现在的俄军能像歌里唱的饮马英吉利海峡。也没找个啥好理由就直接莽了。

其实回头想想，这么多年地球上找茬耍流氓还能混的风生水起的国家屈指可数，前面的大英和后面的老美就是行家里手，想这么玩倒是可以跟美国好好学学，美国可是身经百战见得多，找茬干架管杀不管埋的资深老流氓，杀你全家还能让你感恩戴德。不过心理素质不好脸皮不够厚的人还真学不来。

扯远了，回过头来讨论这个问题，俄罗斯是不是侵略，按现在国际法标准来看当然是侵略，特别军事行动是他自己说的，肯定要起个中二的名字。难不成还要自己说自己侵略别个吗？但是话说回来，他自己说的特别军事行动也对。因为他从开战那天就不像个打仗的样子，更像拉练，像儿戏，他自己定义这叫特别军事行动也挺恰当。

曹操对线吕布，问道：吕布我与你向来无仇为何夺我州郡？吕布笑答：汉家城池诸人有份，为何偏偏尔能夺人徐州我吕布不能占尔山东啊？旧秩序崩坏会陷入混沌，而后新秩序诞生。当美国无视安理会打伊拉克的时候，他构建的世界秩序就此打破了。大可不必惊慌，好日子还在后头呢

知乎用户 毛球 发表

题主挺逗，抛开俄乌这事儿广泛来看，近代哪个侵略者会自称是侵略者啊？

知乎用户 遼東一寒儒 发表

说俄罗斯侵略，无非就是说俄罗斯不合国际法地把军队投送到邻国乌克兰。

但是，请问俄罗斯和乌克兰这两个国家诞生合法吗？苏联解体前全民公投的结果是 76% 支持维系一个统一的苏联。叶利钦他们几个人自己违背全苏的民意，在非法状态下肢解苏维埃国家，才造成后续一系列纠纷。

所以从源头来说就不是用几个空洞概念能规范的事。

知乎用户 bow-car 发表

鬼子也不会说自己是来打侵华战争的啊，就算是忽悠自己，他也得说是来建设大东亚共荣圈的

知乎用户 赵云 (子龙) 发表

明明是特别军事行动，为啥要说成侵略?

知乎用户 膀胱牌闹钟 发表

没给你说成是维护东斯拉夫民族团结就不错了

知乎用户 黎明号护卫舰 发表

自卫还击、猪湾行动、沙漠风暴行动、新月沙丘行动、除草剂行动、持久自由行动、伊拉克自由行动已列入队列。

知乎用户 屁股也能想问题 发表

因为确实不是侵略，教皇都说了是这帮货集结到俄罗斯边境狂吠才招来的 “讨打” 结果，用中国话说这种狂吠就是个“贱招”。

美军怂恿日本 “购岛”、在韩国部署萨德、挑唆印度挑起边境冲突、南海自由行、硬闯中国防空识别区、售台武器、掀起中美贸易战、来中国放病毒，这一切中国都忍了，没有冲动地去“侵略” 他们，对不对？

但我很高兴俄罗斯不是中国，你们快死了那条心吧，俄罗斯不会忍，就跟你们一句废话都没有，他说是特别军事行动，那就不是侵略。

话又说回来，就算是侵略，侵略了你又怎么着吧，拿本事出来，打得俄罗斯吐出四个地，退回俄罗斯，承诺永不再犯，并赔偿乌克兰，这才叫乌克兰赢了，对不对？

我认为你们是做梦。

没关系，继续看下去，你们有脑子的话，拿事实来说输赢，琢磨透乌克兰怎样才算赢了这场战争，那就赢给全世界看看。

知乎用户 VH-OQA 发表

美国对伊拉克特别军事行动，美国对南斯拉夫特别军事行动，美国对越南特别军事行动，美国对阿富汗特别军事行动。

知乎用户 一四五三年的泪​ 发表

就是，用词一点技术含量都没有，特殊军事行动还是军事行动

要说成 “捍卫民主”、“捍卫自由”、“推翻暴政”、“捣毁恐怖主义源头”、“维持秩序和价值观”、“菊花革命”，这味儿不就正了吗？

知乎用户 相见欢 发表

一个碰瓷的让人打了，能说他被欺负了吗？

知乎用户 努力的喵小二 发表

关键在于你的关注点是什么。抗美援朝，中国的军队也在朝鲜战场上打过。那是侵略吗？你认为军队进入别国领土就是侵略，其实你主观判断就是俄罗斯是侵略了。无论别人说什么都没用。

俄罗斯打的对。再不打，俄罗斯就让北约给弄死了。一拳打得开，免得百拳来。乌克兰自己不长眼，明明靠着俄罗斯这么近，自身又没啥实力，还要去招惹俄罗斯。俄罗斯打不过北约，还打不过乌克兰吗?

知乎用户 一粒尘埃 发表

知乎用户 k 爷 发表

明明是封城 偏偏要说成区域静默

知乎用户 中华始祖人 发表

你看当年日本有说自己是侵略吗？它们甚至连 “战争” 两个字都不想用，而是用 “支那事变” 代替

知乎用户 理想在拂晓出走 发表

有样学样啊，当年 “皇军” 也不说自己是来烧杀抢掠的，人家说要建立“大东亚共荣圈”。

知乎用户 周维先 发表

不光美国，俄罗斯也是说自己是特殊军事行动

知乎用户 一藕痴恩 发表

各方包括盎父都没说你说的那个什么啦？抱歉不认字。

那个地方自古以来就是俄的，就像岛自古以来是中的。人家去纳粹没错啊，保护平民不被屠戮是对的啊。

洗地没必要吧，伊拉克南联盟利比亚叙利亚阿富汗等等有人洗吗

知乎用户 金刚 发表

哪有承认自己是侵略的？也许当初真的是想得很简单，几个小时就拿下基辅了，没想到打成了拉锯战。但现在仍没正式宣战，也许是为了规避以后的法律责任吧？毕竟都不愿意背上战争发动者和战争犯子的罪名。总之是掩耳盗铃吧，打到这个规模和惨烈程度，不是战争是什么？

知乎用户 长风​ 发表

你这个 “侵略”，本身就已经等同于普遍意义上的军事行动了，还特殊什么？

已经等同于军事行动了，那么军事行动就必然是错的？就必然是罪恶了？

===================

然后，啥叫 “明明是侵略”？

侵略，不是 “有联合国定义” 么？你还是找那 “定义” 来确定一下吧。对了，别忘了仔细研读一下那 “定义” 的第二款。请根据那“定义”，来论证一下这个“明明是侵略”。

然后，我就奇怪了，“侵略”跟 “主权国家” 怎么还绑定了呢？

一则，啥叫主权国家？一个国家的政府都是另一个国家的傀儡，这是主权国家吗？比如，伪满洲国是不是主权国家？

二则，侵略，跟 “主权国家” 有啥关系？合着在不是主权国家的地方，无论怎样荼毒劫掠，都不算侵略？哦，怪不得 “殖民” 过程还成了伟光正的人类必然呢。对了，那么只要把一个主权国家的政权实体给灭了，那地方不就不是主权国家了？所以，………………？？

知乎用户 墨墨天涯​ 发表

问的好奇怪啊。

是不是侵略，那是战争属性。

而战争还是特殊军事行动，指的是烈度（大概这个意思吧）。

明明是两个不同的事，你非要混到一起问，“你明明是某军队的，为什么要自称是连长？”

知乎用户 五式重战 发表

军队进入别国领土不是侵略？

抗美援朝志愿军进入韩国咋说

对越自卫反击战进入越南咋说

对印自卫反击战进入印度咋说

话不能说太死，不然容易出事。

知乎用户 问心无愧 发表

和 “反恐战争” 一个道理，总得有个原因嘛，即使脸都不要了，也要装的自己好像很要脸面

知乎用户 Drittes Reich 发表

鹅友的本意是好的，只不过克宫执行错了

知乎用户 老木 发表

大国之间最好看破不说破，这是道德底线，一个大国对另一个大国说不要这么办，对方非要这么办，那别怪没提前提醒，所有动作很简单，就是用实力告诉你那么办有代价，但非要说破，那不好意思那就按说破的办，那就没地球了。

知乎用户 苗某日 发表

就是就是。

你说说，美国哪一次不是这么干的。他怎么有脸这么说呢。

你一提起来我就来气，每次都特别同情哪些国家。

为阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚，海地共和国、黎巴嫩、洪都拉斯、科索沃、朝鲜、越南、格林纳达、巴拿马、利比里亚、古巴、索马里、多米尼亚、也门、波黑、巴勒斯坦、老挝、柬埔寨等等这些国家祈祷，愿他们走出阴影。

为那些即将被美国侵略的国家祈祷，愿他们早日强大。

阿门。

知乎用户 一忘皆空 发表

为什么我们明明是想解放台湾，对岸要说成台海战争？

知乎用户 谁拔了我的呆毛​ 发表

一般侵略方都这样，或发一篇讨伐檄文，或直接污名化、栽赃对方，以便师出有名，占据大义。比方 “七大恨”；比如 “士兵失踪了”，让我看看、进去搜搜；比如你有 WMD。

所以啊，如果出现了大规模的某些负面舆论，不一定是真的，只是我看上这块地了 / 这里的资源了

知乎用户 锐雯 发表

做事情一定要师出有名，有章有法。

知乎用户 淮扬洁秋 发表

哇偶，那帮人急眼了这是！

站在乌克兰的立场，这是侵略！但这改变不了我的立场和观点！这场冲突的始作俑者不正是美国么！乌克兰内部部分人也扮演着不光彩的角色吧！乌克兰只是美国的一枚棋子而已，棋子对于美国来说是可以随时丢弃的！

为什么美国都侵略这么多国家了，你才提这个问题？刚通网？还是刚来地球？

知乎用户 季札观周乐 发表

明明自己就是主人，却要它说英明，它却自称仆人。

知乎用户 sorajoshua 发表

总归要掩饰下的啊，日本当时也没说侵略啊，而是建立大东亚共荣圈，哪有明着说侵略的

知乎用户 wanyicat 发表

解放：替天行道，为民请命，救黎民于水火。

侵略：同上

知乎用户 猪小 P​ 发表

日本侵略中国的时候，却说是要拯救中国，建立大东亚共荣圈。使得广大的日本群众积极响应，认为自己在做一件很神圣的事。

知乎用户 陈老师的忠实粉丝​ 发表

明明是失业，为什么是灵活就业？

知乎用户 后东北 发表

不要太天真，哪有什么对错，这只不过是个遮羞布罢了。

就像自卫反击战。这不也是侵略吗，但有中国人觉得这仗不该打吗？屁股决定脑袋罢了

知乎用户 Zgnnn 发表

今天刚签了个文件，为以后咱们 “特别军事行动” 提供了法理依据。

知乎用户 Mayoor​ 发表

这是个胜者为王的时代，你看到的都是胜利者的史书。

英国占领苏格兰是侵略么？

法国的几十个海外领土来源是侵略么？

苏联占领那么多领土是侵略么？

美国的国土又是怎么来的？

中国的 960 万平方公里和 55 个少数民族是充话费送的么？

赢了那不叫侵略，叫合并，叫解放，叫民主。

输了才叫侵略。

知乎用户 卡威尔 发表

首先我也是这么认为的。

但是过去某些国家也是这么称呼的啊，而且现在他们也在搞特别军事行动呢？

我的观点很简单，作为没有发动过对外扩张战争、掠夺战争的国家公民，我反对俄罗斯的侵略行为。

知乎用户 小捣蛋 发表

明明是侵略，为什么要说成 XX 冲突？

知乎用户 Justus 发表

不要为侵略添加任何的借口，因为再美好的借口也无法掩盖侵略的本质

知乎用户 联安 发表

国际惯例，如果直接声明入侵。就是实打实的战争。

各国必须站队，对应的是另一套全球体系。

知乎用户 我们的征途是星辰大海 发表

为什么明明是内战，要说成解放，我也很想问问诶塞俄比亚反政府军

知乎用户 皇凉遗梦 发表

流氓哪个承认自己是流氓的？哪个打着不是为国、为民的口号谋求私利？

知乎用户 磐石一夕变 发表

谅你不敢不讲政治

知乎用户 张凡 发表

乌克兰铁了心要加入北约，在国土上部署北约的导弹和核武器，请问任何一个国家面对这种情况会怎么做？

知乎用户 那夜你真美 发表

有一天你去嫖娼回来，你老婆问你干嘛去了，你难道说去嫖娼了吗？你肯定会说我只是太累了，去按摩洗脚放松了一下，这样子你老丈人和丈母娘都会支持你。还夸你工作太辛苦了。如果你说你去嫖娼了，看你老丈人不把你腿给你打折了。

知乎用户 唐浩 发表

明明打不过，还非要打？

知乎用户 ZhSh​ 发表

你有本事你去劝普京啊

知乎用户 文武周全 发表

都要找个听起来不错的理由么，美国进入叙利亚还说是为了叙利亚人民自由民主，现在还不是干着偷油的勾当

知乎用户 飞向太空的蜗牛 发表

俄罗斯对乌克兰的军事行动，现在性质还没有定。我们不能胡乱评判。还有一个原因是我们是站在俄罗斯的角度上，谁也不愿意承认自己的朋友有错，对吧？再者说，乌克兰一再挑衅，人家俄罗斯也是一忍再忍才出手的。再说有谁能看着自己本民族的人被其他民族杀戮呢，不出手就不是个爷们儿。

知乎用户 饿死 发表

在地狱的侵华日军哭了，人家叫特别军事行动，人家叫公投入俄。

知乎用户 碍事寂寞人 发表

就你牛逼，央视报道都让你写呗，大神～

知乎用户 秋秋秋秋秋风 发表

师出有名

知乎用户 虚幻 发表

因为人性

知乎用户 下夸克 发表

以历史唯物主义的观点来看，俄乌战争将来不会留下有关 ““侵略”” 的只言片语，除了知乎《乌萝点将录》的语录，他们的美爹都不敢说是侵略！

乌克兰与白罗斯一样，和俄罗斯同属于东斯拉夫民族，属于同宗同源同文同种。

二毛鸡与大鹅同属于东斯拉夫民族，本来就是同一个国家，恰逢 91 年 12 月份苏联解体，才分开 30 多年。朝鲜南北分开快 80 年了，台湾大陆分开 73 年。

俄乌终将是一家，南北朝终将统一，台湾终将回归祖国的怀抱，民族血源的关系不是泽连斯基这样的畜生所能够左右的关系，这种关系终将砸碎意识形态的黑暗桎梏。

转载 https://www.zhihu.com/answer/2736829546

判定侵略并不是知乎《乌萝点将录》108 头烂蒜能够做到的事情，上世纪九十年代美帝及《北约》发动了一系列侵略战争，以及 “二战” 德日意发动的侵略战争，永远铭刻在历史的耻辱柱上。另外，告诉你一个比三个代表还要机密的秘密，随着中国的崛起和复兴，美帝及《北约》的日渐式微，地球上的侵略战争大概率在本世纪归零，这是道德的沦丧还是真情的回归，只是因为兔子对侵略不喜！

知乎用户 wangwenxin 发表

明明是你自己的钱，结果取钱还被打。

明明是你自己花钱买的房子，结果还要跪求卖家建完。

现在懂了么？不懂再吃几 ，你值得拥有。

知乎用户 破道之白雷 发表

现在所谓侵略，都是欧美语序下的暴论。

世上只有两种战争，分裂战争和统一战争。

前者让国家数量变多，后者则反之。

拥护统一，反对分裂。

知乎用户 猫头等 99 人​ 发表

俄罗斯不傻，肯定为自己侵略找理由。希特勒和日本侵华也没讲自己侵略啊！

知乎用户 呆逼办副部长 发表

我想除了这个问题，多说几句：首先貌似借口随便找，俄罗斯这个借口可不是随便找的

1.“特殊军事行动” 可以随时定义为武装冲突级别，亦可升级为战争级别。 既可让它不宣而战，掌握发动战争的主动性、突然性，又可以随时见好就收。还可以在国内外舆论宣传方面尽量占领制高点，也可以在面临相关制裁时讨价还价。 总之，这个借口很灵活多变，但也体现出毛熊的举棋不定。

2. 俄罗斯或说普京决心动摇不坚定，从初期俄军各种准备不足的表现看，可能普京当时并未动用战争（战略）级别的资源，这包括军队规模、军用物资、军事装备、国内军人抚恤政策调整、对友军的联盟政策、对国际影响的处理策略、对战争资金与时间的预算也都是短期 (战术) 级别。

3. 毛仍按照克里米亚等地作战经验，故技重施，完美低估了美国为首的北约决心，还错判国际形势，以为中美对抗无法分心，而恰恰中美缺乏一个合作的 “艺术” 契机，真是想睡觉就送来了枕头。这不睡王来了嘛~~~

4. 未成功搭建起自己的战争代理人，从车臣大胡子工开怒怼俄军撤退未通知导致损失一事来看，以后双方只能会越来越鸡贼，见了兔子也未必撒开鹰，这不普京开了金口，开始招募外国雇佣兵。

5. 毛熊的军队改革看来并不成功，也就是我们说的 “内功”，心理战、媒体战、网络战等手段初期效果还不错，但在这方面跟美国为首的北约比起来，就好似关公面前耍大刀，你一撅腚，人家就知你拉什么，因为这都是人家多年前玩剩下的。 从中可以猜测俄军从机械化向信息化过度没有形成系统作战能力，而是各干各的，空有架子。

知乎用户 匿名用户 发表

知乎用户 草莓科技 发表

俄罗斯打得赢就是解放战争，打不赢就是侵略。

目前来看，俄军拿不下基辅，南部也打不赢乌克兰，当然鹅军就是侵略

知乎用户 听说下一站都很美 发表

按理说一个国家的地盘上出现了除联合国军以外的非原籍军队，应该都叫做侵略者。

现在开始，请大家对号入座，切勿遗漏。

当然，军事演习不算，可演习是有时间限制的，总不能一个演习几年甚至几十年吧？

知乎用户 匿名用户 发表

三无小号自从开战后一窝蜂跑到这个话题下，彩礼地域性别防疫这几个话题下面安静多了，前几天某岛停电的时候倒是消停了不少。

知乎用户 卧薪尝胆楚仙子 发表

这就是我们为什么要强大起来，谁 nb 谁就是规则

知乎用户 万年新手君 发表

我觉得美国自二战以来打的所有战争都是侵略战争，我现在可以说俄罗斯在进行侵略战争了吗？

知乎用户 闪闪的洪兴 发表

嘴长在人家嘴上，人家想怎么说就怎么说，但脑子是你自己的，你要是信了只能怪自己没判断力。

知乎用户 陈伟霆 发表

大家是不是忘记了还有个叫大东亚共荣。

知乎用户 哈哈哈哈哈 发表

因为说成侵略太难听了

知乎用户 好好说话别骂 发表

不用洗，网络谈政治如饭圈，不说破就行，

俄罗斯这和美帝一样，美帝用反恐等各种理由入侵他国，俄罗斯一步到位，直接用

特别军事行动，

这样一来过去和以后的战争，侵略都可以叫特别军事行动，特殊反恐行动，策略性国土干预执法和后勤行动，

万一哪天日本，美国，俄国课本里把过去的不宣而战和侵略战争说成特别军事行动等等……

知乎用户 匿名用户 发表

14 年扛着亚努科维奇打回基辅会比美国大多数侵略好看的多，什么正义事业行动之类鬼玩意，也能影响美国之后展开的贸易战打压，根本不关心毛子怎么搞乌克兰，但普京的战略有大问题，首鼠两端把自个坑了。

知乎用户 蒲公英的约定 发表

美国就是一个政治野心家

知乎用户 蜗牛 发表

我知道你说的是以美国为首的联合国军入侵朝鲜，

多亏了中国人民志愿军

雄赳赳，气昂昂

跨过鸭绿江

才阻止了这场侵略

谁是最可爱的人?

知乎用户 老王 发表

不管是侵略还是特殊军事行动，和你都没有什么关系

知乎用户 祖师爷屈原 发表

我们要从历史经纬和是非曲直出发，独立自主作出判断，始终站在和平一边，站在公道一边。

知乎用户 让我看看​ 发表

知乎用户 键盘侠 发表

所谓道德, 礼仪, 法律都是在人吃饱之后才有的东西

没饭吃, 活不下去的时候

掠夺, 狩猎, 茹毛饮血, 野蛮无情才是人之本性

和平久了, 别忘了战争从来就没有什么正义与否

弱小就是一切原罪

鸦片战争, 八国联军侵华, 日本侵华战争就是先例

宁教我负天下人, 休教天下人负我

知乎用户 华为宇宙第一 发表

人不要脸天下无敌

知乎用户 呈秋白 发表

当年缅甸开打，当年逃去缅北的 kmt 遗老想回国的时候，有的人可不是这么讲的呀

不是都在嘲讽俺老中 “说好的虽然必诛呢” 吗？

知乎用户 不共戴天的仇人​ 发表

那，对越自卫反击战算什么？

知乎用户 匿名用户 发表

我脑子突然就转过弯来了，既然欧美认为俄罗斯侵略，那美国和欧洲不是应该组成联合国军入场干涉么？

俄罗斯死不死不重要，重要的是死前能不能捎带上美国

知乎用户 平常心 发表

我们打越南是侵略吗？美国打塔利班是侵略吗？

准确的说是首先发起攻击。

先发起攻击总不能是在自己领土上吧？

先发起攻击的原因是北约持续东扩，马上到乌克兰，而北约是以俄罗斯为目标的军事合作组织。

不论对错，这是一个理解角度，不要总是单线条的思维：进入别人领土打仗就是侵略，杀人就是歹徒，两条腿没毛的就是人……

知乎用户 mojangab 发表

玩过文明游戏，知道有一个好战值，越高 ai 越会频繁谴责你，甚至是和你宣战，但如果师出有名就能在宣战时最大程度减少好战值。

知乎用户 者先 发表

大东亚还共荣呢

知乎用户 wkn2020 发表

台灣省？

知乎用户 湛 文 发表

弱肉强食，面对北约的威胁，俄罗斯也就甭装了，摊牌了呗。

知乎用户 未知的菜鸟 发表

希特勒打波兰的时候，都没说自己是侵略

知乎用户 神威 发表

问题改成了美国？？建立新政府和吞并是有区别的

知乎用户 神奇小呆蛙 发表

我觉得美国一系列战争是侵略，俄罗斯打乌克兰也算是侵略，但请你放心将来中国打台湾一定不会是侵略行为，而是消灭割据政权，统一国家的正义之战。

知乎用户 HELLAGUR 发表

对阿自卫反击战有话要说

知乎用户 acckfc 发表

明明是个好地方，然而到处都是谎言，结果人活着不像人，都不幸福，谁都可以吊你一顿。

知乎用户 关中虎​ 发表

干卿何事？

知乎用户 王楠楠 发表

问题要看作为第三方是谁带头说这是侵略，作为中国人，你可以认为这个事它是侵略也可以认为它不是，大家都可以理解的。如果你是因为美国或者北约国家说它是侵略你才跟着说这是侵略，那本质上是不同的，你那是在默许甚至支持美国作恶，！那么如果你觉得美国作恶多端已经让伊拉克也门这些国家苦不堪言，现在又出个俄罗斯加入到这个行列，心想着 “美国我骂不起还骂不起个小俄罗斯吗”，也是可以的

知乎用户 阿乐​ 发表

只要符合我国利益叫啥都行

知乎用户 片纸能写几字庸 发表

所有领导国家的正常政府！所有！打仗都得找个名正言顺的理由！这次是因为乌克兰的纳粹亚速营，违反了二战协定

知乎用户 牛蛙丶丶 发表

少见多怪了属于

知乎用户 烈日​ 发表

我也纳闷汪精卫明明是狗汉奸，非要说成是曲线救国。

知乎用户 坐在树上翘着腿 发表

现在这个时代，战争和侵略是任何一个国家不能独自承受的重量。

特别军事行动就低调的多，虽然擦边球，但是好用啊！

外交语言博大精深，多看看外交部的发言，变相骂人的最高境界。

知乎用户 afsh 发表

谁说的你问谁去

知乎用户 愚蠢问题嘲讽专家 发表

小日子过的不错的日本人说他生产的是直升机驱逐舰，但我看着像直升机航母。反正怎么说是他们的事情，怎么理解，那是你自己的事情。

知乎用户 李大平 发表

《大秦帝国》可以说就是一部军事政变史。

秦国、魏国、燕国等国中掌握国家军权的少数人，通过密谋和军事暴力手段，实现权力转移。虽然七国共处于同一版图上，都拥有着自己的雄心壮志。在拓展疆域的过程中，总免不了与其它国家产生利益上的纠纷。而这种矛盾的存在则潜移默化地催生了更为激烈的交锋——战争。

如秦国，以商鞅为代表的革新派与以老甘龙为首的保守派的斗争或反动势力的复辟，导致了内乱之际，其它六国便想趁乱联合攻秦，夺取自己国家想要的城池，控制经济、民生和要塞，试图以武力干涉其权力之争，并逐步上升到国之国之争。军事政变不一定会改变原有的制度、政策，普罗民众也不用参与其中，但通常会被殃及。

从古至今，普通老百姓眼中叫侵略的行为，在当权者看来叫军事行动更符合他们的身份，因为每一场军事战争都是权力转移的手段。

知乎用户 浅海一片蓝 发表

小日本侵略中国也说是大东亚共荣圈啊

关键是现在国内，官方给你宣传的就是 “大东亚共荣圈”

知乎用户 打死的小不强 发表

为什么明明是下降，非要说成负增长？

知乎用户 一只好奇的类人猿 发表

把四个地区占领了，化为了自己的领土，乌克兰攻击，这就不是夺回领土，而是抢占他国领土

知乎用户 为什么 发表

你这话问的，当年日本打中国的时候，（它）们会说是侵略吗？（它）们都是打着 “大东亚共荣” 的旗号来的，打仗都讲究个出师有名，而且不能是什么臭名。

知乎用户 匿名用户 发表

日本把侵略中国东北、华北的战争 (1931-1937) 叫满洲事变 / 华北事变。

把全面侵华战争 (1937-1945) 叫中国事变 / 支那事变。

知乎用户 寥寥 发表

师出无名则事不成

知乎用户 谢晶晶 发表

底下一堆讨论俄乌的，就没有人考虑这人是个弯弯？

知乎用户 九章​ 发表

出兵要名正言顺、说自己是正义之士、王者之师，替天行道

来证明出兵的合法性

要说服自己、说服人民、说服世界

就好比很多起兵造反都举起 “清君侧” 的大旗

出师有名，关系到民心向背

知乎用户 有颈椎病的浪子 发表

额，你要不要问问驻日美军，他们算不算侵略

知乎用户 潮热汗狮 发表

是啊，推平了伊拉克，都没找到一样牌子的洗衣粉。

知乎用户 张直 发表

双标 说明是一伙的 这也是一种语言腐败 混淆是非

知乎用户 咩哈哈 发表

美国打阿富汗伊拉克的时候也用的是特别军事行动，尘埃落定之前的称谓

知乎用户 陌默​ 发表

美国是习惯性的打着正义的口号来粉饰自己，企图掩盖自己的狼子野心。

知乎用户 康康 发表

有时候撤退也叫战略转移。

知乎用户 新象企服​ 发表

公说公有理婆说婆有理这个东西说不准的没有一个准确的答案的就拿当下乌俄局势，俄罗斯进攻乌克兰造成双方士兵伤亡，不管俄罗斯是不是侵略者战争造成死忙就是不对毕竟每个人都是血肉之躯谁想在美好的年纪就这样走了呢谁还不是父母的孩子孩子的父母呢，所以不管对不对我都希望不发生这样的流血事件，我们应该去阻住他们凡是都是可以商量为什么要动武力。

知乎用户 汉字 发表

美分称这个是维和行动

知乎用户 炯炯炽燚 发表

这叫

对北自卫反击战

知乎用户 匿名用户 发表

01 是侵略。

02 美国的侵略历史不是俄罗斯侵略的遮羞布

03 苏联从苏波，苏芬，波罗的海三国，捷克，匈牙利，美苏争霸的代理人战争，阿富汗，珍宝岛等等，那次不是劣迹斑斑？

04 假设俄罗斯是正义的，美国是不正义的，以不正义的行为为参考实行不正义来达到所谓正义，这正义吗？

———

顿巴斯屠杀，联合国有调查文件。公开在相应的网站上，不需要翻墙就可以看到。结论也很清楚。

生化实验室，相关的报道和文件也在官网上。这些实验室是为了降低原苏联遗留的生化武器威胁而设立的。不用翻墙也可以看到。

纳粹，亚速营里有极端民族主义者，欧洲没有把他们定义为新纳粹但禁止企业出售武器给这个组织。他家在乌克兰并非主流，议会席位只有一个。如果因为亚速营是新纳粹，就把乌克兰看成纳粹，那么相对应地闹独立的乌东里有个极端民族主义的斯巴达营也是新纳粹，那么乌东也是新纳粹了？俄罗斯青年党也是新纳粹，那么…..

知乎用户 中流击水​ 发表

普京也奇怪啊。

空袭南联盟、入侵伊拉克、轰炸利比亚、闪击索马里、分裂叙利亚……

这些事儿西方不是一直说叫 “特别军事行动” 吗？怎么到俄乌冲突中这词儿就不好用了呢？

普京一看那既然不好用了，改名叫 “维和行动”，现在既然公投完了，正式改成 “保家卫国”。

知乎用户 匿名用户 发表

为什么明明是亲美反中，非要说自己是单纯的支持乌克兰？

知乎用户 花笺草 发表

国际政治就是丛林法则，弱肉强食。春秋无义战，齐桓公搞尊王攘夷以令诸侯，欧美玩的不过也是这套路罢了。间于齐楚，事齐乎事楚乎？玩不好平衡就是个死。你们说的都对，完全代表正义，只是，春秋孔孟周游列国，有人搭理他们吗？什么叫零和博弈，就是你不死我就会亡，这就是国际地缘政治游戏的残酷所在。所有人都在游戏之中，无处可逃。

知乎用户 瓢虫 发表

瓢虫：俄乌边界和北约东扩的几个事实问题

知乎用户 大道至简 发表

https://b23.tv/qIj2e9d 因为抄袭二战的法西斯

知乎用户 青埂蠢物 发表

明明是降低，为什么叫负增长

知乎用户 尘封孤独 发表

明明是反抗霸权，为什么要把霸权一方的狗当做受害者

知乎用户 stanleyqiu 发表

美国的国防部难道干的是国防的事情？

本来还是名副其实的，department of war, 据说后来有个大聪明建议改成 department of defense…

然后大家都跟着学，invasion 通通变成了 special operation 。

人类在进步啊，至少在口头上。

知乎用户 忘尘 发表

如果你做什么事都要说这件事是坏事，那么请问你的那啥是不是和正常人不一样？

知乎用户 李世民 发表

你这个 “明明” 就是西方普世价值观。

狗贼泽连斯基在西方各国议会大屏幕可以演讲，甚至称之为英雄，这就是西方普世价值，全然不顾第三世界人民的感受。

这个狗贼可以开口向美帝及《北约》要军援，要军用兴奋剂，而且是免费的，乌纳甚至与港独制造鸡尾酒燃烧瓶祸乱杭康，这一切一切的一切已经很 ““明明”” 了!

知乎用户 曾伴愁娥到语儿 发表

因为学习美国好榜样，美国打伊拉克，叙利亚都自称特别军事行动。

知乎用户 欲望的金苹果 发表

这个问题由索马里人民，叙利亚人民，也门人民来回答

最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金