有一点始终没弄明白，国家为什么要扭转人口陡降趋势？
知乎用户 海下云光 2025 发表 我一个男的 如果不结婚，不生子，攒钱买套三十多平的一居室 我的月支出能维持在 1000 以内 甚至压缩一些 500 都可以 这时候你跟我谈消费促进内需，不要躺平要奋斗 我听了都曰妈搞笑 说个最直观的，我上 …
农村还会恢复几十年前的人气吗？
使用CN2/CN2GIA顶级线路，支持Shadowsocks/V2ray科学上网，支持支付宝付款，每月仅需 5 美元
## 加入品葱精选 Telegram Channel ##
知乎用户 青帝灵威仰 发表
怕是不太可能了。
你看现在国家在干啥就知道了。现在农村已经基本完成了宅基地的确权工作，农村户口现在是迁出去一个是一个，只能出不能进。合村并镇正在有计划地试点。各地的农业公司大量的成立。往后几乎可以确定的就是会拆除大量的村落，人口集中起来，但是即使集中起来，要不了十年二十年，集中的村落也会迅速地凋零。就像二十年前的农村中小学一样，原本是一个村一个小学，几个村一个中学，后来是几个村一个小学，一个乡镇一所中学。后来几个村都凑不齐一个小学，几十个村，甚至一个乡才能凑齐一个小学。
现在村里的已经都是 60 后了，50 后的老人都很少了。60 后的孩子们现在三四十岁，已经绝不可能回去了。农村只会更加凋零。再有 10 到 20 年，60 后和 70 后也会逐渐消亡。到时候，广大的农村就彻底没了。我们还不是日本，日本地少人多，即使老龄化 少子化到如今，日本还有大量的村落。我们将来怕是会走到美国那样，几十公里你都看不到人烟。村子彻底消失，农村变成了一个个的小镇，每个小镇下边大量的耕地。小镇里住着的都不再是现在的农民或者他们的后代，变成了一个个的农业公司的员工和他们的家属。80 90 后彻底失去了出处，窝在城市的高层住宅里过完剩下的日子。我们的父母成为了地下的一抔黄土，我们的回忆变成了无人问津的过去。
想到这突然觉得悲怆，感觉我们大家一起来这个世界上赴宴，到二三十年后，绝大多数人都离开了，我们出生的村庄没了，父母没了，上过的小学没了，工作过的地方没了，逛过的商场没了，住的城市可能也没了，就连街道上可能也就剩下寥寥无几的几个老人。感觉那时候的中国，除了沿海的大城市，绝大多数的城市都变成了一片废墟，站在变成了一片废墟的村庄上，想起过去那个热闹的时代，不知道那时候会不会老泪纵横。我们的时代终究还是落幕了啊。。。。。。
知乎用户 暴论生产商 发表
几十年前的人气，也只是人类历史上唯一的一次。五千年的中国历史，绝大多数时间农村都是几百人的规模。
像现在这种几千人的村子，只是特殊历史时期的产物。是工业文明发展后，反哺农村所造就的历史偶然。
这里说的反哺农村不是工农业剪刀差对农村的收割，而是医疗、化肥、水利等产业对农业的反哺。
事实上，温铁军不止一次说过对 90 年代华北农村处在大崩溃的边缘。
那个时候土地所有的产出都被收集，人们开始向天空和地下索取资源。向天空索取资源就是砍伐树木，因为造房子需要房梁，大量生产公社时期的集体资源被以各种方式收割。向地下索取就是挖沙、采水、盗墓。几千万年积攒的河沙，几百万年积蓄的地下水，几千年文明遗留的古墓，都在这一时期被疯狂攫取。
当时的拥挤的人们疯狂的向土地索取一切。
就我观察而言，2000 年初的华北农村是这个景象。
野鸡野兔毫无踪影，喜鹊乌鸦根本见不到，超过 100 年的大树一个平原县找不出几颗；河水断流，人们挖沙卖钱，挖土烧砖。人民劳动力极为廉价，没有技术没有体力的人为了谋生，想尽一切方式创造就业，一个两千人的村子，能开出来七家商店。人们能熟练背诵铜铁铝塑料纸易拉罐等各种废品的价格。
大人收集完之后，孩子们进行最后的收割和破坏。
小孩子无所事事，成群结队游荡在村子。吃过午饭去找朋友同学兄弟玩，然后再去找另一伙人，等到下午三点的时候，这个群体少则十几个，多则几十个。这群孩子拿着打火机，点燃任何自己价值体系内可以燃烧的东西。要么就和隔壁村子的孩子打架。几个村子上百孩子的混战绝不是危言耸听，而是我亲眼得见。
当孩子们中流行玩棍子的时候，小孩们会毫不犹豫的去寻找一切树苗，其中杨树最次，国槐最好。当某个人上学神秘兮兮拿出一个铜钱的时候，孩子又会去打听哪里有古坟。
当时的农村不是人气，而是资源间的竞争。这种人气不要也罢。
知乎用户 荣值 发表
和高赞的意见一致。
不会。
乡村振兴只是口号，实际上，无论是医疗、教育、交通，基本上不见投钱。
特别是教育，农村基本已经废弃了。
也就乡镇上一些学校，还在苟延残喘，那点学生，还是靠打击、限制民办招生数量薅过来的。
防城港的乡村道路稍微宽点，都不会把大妹子急的亮证了….
最近十年，唯一值得赞扬的是，乡村自来水普及率快达到发达国家水平了。
不过质量一言难尽， 我乡镇已经发生过好多次污染、停水事件了。
知乎用户 布恩蒂亚 发表
不会，他们只会兼并广袤的土地
把普通人送进一块块集中的鸽子楼，集中管理，集中产奶，集中圈养单位面积内收益最大化
别想了，即使土地再多，他们也舍不得分你我一块
知乎用户 三七二十一 发表
不会恢复了。
最终归宿大概率流水线种田，搞不好还会来一次知青下乡。
压榨几十年换取城市高速发展。
后果就是农村越来越穷，农村越来越没有就业机会。
政策上的缺失，精神层面的掠夺。
年轻人奔向城市寻找就业机会，老年人留守农村等待消亡。
一方面是这个国家依附于农业，一方面又没有合理性政策。
那么多的田地，那么多的人，怎么搞？怎么安置？
如今产能过剩，在农村在搞工业区，已经不现实。
估计上面也是头疼。
而唯一的应对之策就是托。
拖到退休，留给后人。
知乎用户 渡边米丽爱 发表
基本上不会恢复了，现在大多数农村都在慢慢消亡
我国农村人口最多的时候是在 20 世纪 80 年代到 90 年代。虽然那时候农村人口已经在净流出，但因为 50、60 年代婴儿潮出生的那代人大多来自农村，加上当时老龄化不严重，每年出生人口远多于去世人口，而且他们的 70 后、80 后小孩也大多在农村出生，所以维持了一段时间的烟火气，这可能是农村历史上最热闹的时期了，以后恐怕再也见不到了
后来随着新生儿不断减少和城镇化加速，农村人口开始减少，尤其是进入 21 世纪后，这个趋势越来越明显。现在很多偏远农村里，最年轻的都是 60 后，没有年轻人和小孩，而且连续多年没有新生儿，只有老人陆续离世。虽然一些农村过年时还能热闹几天（因为返乡的动力就是看望老人），但随着老一辈不断离世，很多年轻人也不再回农村了。最近几年不少年轻人就是因为老家老人离世，干脆就在城里过年了
至于回农村潮，以后大概率也不会出现了。毕竟当一个地方人口急剧减少后，工作岗位、公共服务和基础设施就失去了可持续性，老化的设施无力维修，该关门的只能关门，农村也不例外，再加上小时候在村里的熟人大多数已经不在了，这种情况只会让年轻人更不愿意回农村生活。像许多发达国家的农村，人口顶峰出现得更早（普遍在 1950 年之前），但到现在人口再没有出现回升，无人村反而还在越来越多
知乎用户 王成 发表
如果农村恢复了几十年前的人气，才说明中国真的没救了！
所谓几十年前农村的人气，都是几千年历史上饿肚子的人气，不要也罢！
知乎用户 无语 发表
回不去了，我爸说我老家的溪水已经清澈见底了。二十年前那水我都不敢下去，跟臭水沟子一样，大家生活用水，垃圾，农药，养猪场…… 都往溪里排。现在没人了，几年下来就干净得不得了。我爸数过，我们一个几千户的超大自然村，平时只有百八十家有人，还都是老人家。也就过年热闹一下。我小时候村里有 4 所小学一所中学，有医院，有粮站，有车站，有供销社，有电影堂，有中型超市，有信用社…… 前两年连最后一所小学也关停了，其他更不用说了。那是我回不去的温馨故乡和快乐童年，已经基本走向衰亡，估计过十年二十年，村子里就没人啦
知乎用户 诸葛 发表
不会。
无政策、无资源、无人口。
把扎根的 50 后（基本上务农为主）、半扎根的 60 后、70 后（外出打工为主）耗没了，就是新一轮农村改革的时候了。 （摘果子）
是日本模式呢？ 还是美国大农场模式呢？
知乎用户 惜君 发表
没有机会了，现在进城都榨干了两代人的血汗，还预支了三十年的收入。哪里还有资源去发展农村呢，除非是打三战，农村会回流避难人口
知乎用户 世界 发表
你知道农村恢复几十年前的人气意味着什么吗？
意味着经济崩溃，大规模失业，农民工全部回农村了。
意味着改革开放四十年，一夜回到改开前。
知乎用户 叶子 发表
回去干嘛？几十年前你是农村的既得利益者？那个年代农村水深火热的生存环境，小孩经常肚子痛拉出长长的蛔虫，父母在田里干着苦力微薄收入，十几岁的孩子就要走十几公里爬几百米高山砍柴，换成现在的孩子有几个能做到的？你让现在的孩子去砍柴，有大量孩子宁可自杀，不信你试试挑一百多斤柴火从几百米山上的羊肠小道走下来。
知乎用户 一铭行者 发表
你想想政府为啥要盖那么多楼
看看现在的政策
————————————————————————
政府占有所有的生产资料
政府以后就是最大的房东和地主
年轻人通通租房子住
农业公司化，地都由公司来钟，种地的都是员工
蜜蜂蚂蚁
知乎用户 点点滴滴造诣 发表
别想了，由于就在自己老家的城市上班，所以我经常回农村老家也帮父母干干活，15 年之前也就是全国性房价没起飞之前，农村人其实真的不少，后面人就越来越少了，孩子读书上班出去的越来越多，到现在 10 户有快 7 户是空的了，老人都快没了。一个违反大家常识的是，现在还在农村种地的其实都是中年壮年人了，甚至还有青年人。我爸也就 50 岁出头也种了快 10 来年的地了，我自己家有 8 亩地，通过各种租赁，承包，现在我们家有接近 60 亩地，一年下来只能说跟他们打工差不多，但是胜在自由可以做点生意，同村的其他承包户都是百亩起了，5.6 百亩的比比皆是。得益于机械化，基因改良作物的推广，我父母基本只承担种的时候购入化肥种子，收的时候开拖拉机三轮车去拉就行，平时的打药撒肥，通过各种机械就能完成。事实上现在去城里的人想回来种地都没得种了，很多村的土地已经整体承包给种植集团了。农村注定了人是越来越少的，生产力发展的太快了，快到已经没必要依附于巨量劳动力了。我们村有个家庭 40 多岁他们家土地流转了 600 多亩，一台拖拉机，一台收割机，他们一家 4 口人，除了撒肥，除草打药，仅需再雇佣两三个人就能完成一年度的种地收获。这在以前是不敢想的，既然对应的生产资料生产关系已经变了，农村也就变了，不可能再恢复人气了。
知乎用户 利康 发表
农村马上连鬼都不剩了，还恢复人气。
知乎用户 治治姑姑 发表
80 年代是农村的高峰，是建国后短暂的修养生息，一个家庭在 50 60 年代普遍 5-6 个孩子，然后这这人长大，有普遍 3-4 个孩子。人口的集聚爆涨，带来极高的人气。
中国的城市化进程伴随着制造业的发展，大学扩展，房地产支柱化，瞬间提速，大量的人口从农村迁移。
未来缺乏教育 医疗 公共设施的农村，对年轻人已经没有任何吸引力。
知乎用户 伊本阿拉比 发表
今天农村年轻人连一个天天打压，抱怨，羞辱他的老婆也找不到。你说怎么持续？
很遗憾，不能。
农村衰落的原因在于几十年如一日的被压榨，价值剥削。至今没有反思和改变的迹象。
是的，你没看错，前 30 年和后 40 年都一样，都是把农村当唐僧肉和擦地海绵，自己玩脱了就会找农民买单。已经形成路径依赖了。从知青下乡，剪刀差，交公粮，卖户口，结扎，不批宅基地，百元养老金种种恶行来看，不吸干农村绝不停手。
进城了坐上 4 个轮子的车了，谁会记得推独轮车的农民呢？没有。20 年前农村娃读书还有用，考个高中技校啥的进城打工，一两个尖子生真的能逆天改命。今天呵呵了，直接蹲地头打王者荣耀了，学个屁，有啥用？
农村坍塌是我们这个社会塌陷的第一环，之后的多米诺骨牌还多着呢，终有一天，当你又准备转嫁债务和寻找替罪羊的时候，迎接你的事是空空的田野和破败的村落，布满老茧的愤怒拳头。。。。
知乎用户 林中老鬼 发表
看过一个兄弟的答案，写的非常好。重叙一下：
几十年前农村热热闹闹、人口众多，房挨着房，屋挤着屋，扯开嗓子就能全村通讯的火爆场面…… 在中国几千年的历史上也就是头一回。
以前从来就没有这种情况，以后也不会有，或者说是回归原态
比如下图这些农村图片：房屋扎堆… 这些地方在 M 国、在清朝，明朝…… 那都是一片荒地
这才是常态
知乎用户 vbfgm 发表
逐渐萧条，永远不会再有了。
将来即使是逆城市化，那时候的农村实际上是处于乡村的小型社区。不能叫农村。
知乎用户 李电烤 发表
落实毛爷爷晚年政策，城市人下乡，恢复农村学校医院政策。
知乎用户 飞跃巅峰 发表
不会人口越来越少，农村基础设施越来越差，没钱维护是常态，衰败是正常的。
知乎用户 火花 CP3 发表
恢复到八九十年代的袅袅炊烟是不可能了，
三十年后农村大概率会出现以下情况：
1、农村老一辈逝去，新一代进城打工扎根，户口迁移，成为大城市周边的县镇的新居民，收入增加，孩子的教育得到保障，虽说生活环境大幅提高，但城市的压力导致生活水平不见提高多少。
2、农村耕地将跟随发达国家发展轨迹，进入大机械化耕种模式，平均一个农民管理几千亩耕地的时代，效率更高，产量更高，粮食尤其经济作物的价格会降低一定幅度，劳动力资源将得到更合理的分配。
3、农村人口大幅度减少，甚至出现空村，多村合并甚至消灭是大趋势。农村耕地外闲置出的大量土地，将会出现一些和农业加工、手工业相关的工厂。
4、一些地区畜牧业也会大规模的发展，一个农村上千头牛羊，畜牧场主颇有发达国家农场主风范，到那时农民种地和农场主养牛羊，将是收入颇丰、社会地位高的科技型职业。
知乎用户 Leonard 发表
老家的监控，大娘只是想找个人，说说话而已，这是每天十来个小时的缩影，，，
0
知乎用户 小白 发表
以后的社会，就是美国的模式，
农民的土地收回国有，拆掉所有的村子，
农村变成大农场，国家承包给私人。
农民后代都进城，
以后大家都是城里人了，
再过一百年，就没有农村这个概念了，
知乎用户 眼冷心热 发表
农村别说恢复几十年前的人气了，照这么下去，能保住现在的人气都难了。随着房地产经济的发展，各地政府有意无意地用教育这个 “金箍” 把农民套在城里。以前，青壮年农民外出打工，老人和孩子都留在农村。现在青壮年农民依然外出打工，但农村已经连老人和孩子都留不住了。孩子到城里读书，老人到城里陪读。地方政府为了土地财政，一方面从硬件上拉大城乡教育的差距，一方面不停地从农村选调优秀的年轻教师进城。最狠的是釜底抽薪，不停地关停村小。以本人所在的乡镇为例，原先有 20 多所村小，现在仅剩 7 所，今年还打算再关停 2 所。而附近的两个乡镇更狠，一个乡镇还剩 3 所村小，一个乡镇还剩 2 所村小。从近些年的发展状况来看，一个农村若是连村小都没有了，凝聚力也就没有了，农村破败的速度也就快了。据观察，现在农村，能在城里买得起商品房的农民基本上都走了，剩下的大部分都是买不起城里的商品房的农民。剩下的这部分农民的消费能力和消费水平也无法支撑起一个繁荣的农村市值。这样一来，农村消费市场就陷入了一个恶性循环之中。再加上国家的土地流转和土地集中政策，现在大部分农民已从土地中解放出来，彻底告别了农业生产。农村再无可留恋之处。现在还留在农村的房，除了一部分没有能力在城里买房的人外，还有一部分是孙子、孙女已不念书了，不用再陪读的老人。他们每天无所事事，整天在一起闲聊，闲聊的话题除了张家长、李家短之外，谈论最多的就是，等他们死了之后，农村的这些房子谁个住？他们无论如何也不敢想象农村还能恢复以前的人气。
知乎用户 oh ocean 发表
为什么要恢复人气？把人捆在农村有什么好处？
好不容易完成了城市化，为什么要把人往农村赶？
知乎用户 神经蛙 发表
曾经这里是一片热土，薄田几亩房几间，鸡鸭几窝娃几个，祖传的老屋，娘娶的妻，几代同堂，鸡犬相闻，一家来亲戚，户户派一人，带上一个菜，拎着一壶酒，不分亲疏，喝个天晕地暗。因为谁家狗咬死别家的鸡鸭，而吵得上气不接下气，嘴唇乌黑；因为争一锄头的荒地，全家总动员，奔赴一线 “战” 场，打的头破血流也是常态。艰苦的岁月，贫乏的物质，争归争，抢归抢，挤在同一片土地，夹杂着亲疏不等的血缘，加码世代 “战斗” 中积累的情宜，最亲还是宗亲，最想还是故乡。近二三十年，农村常住人口锐减，从过去只看到老人、小孩，到现在只看到老人和狗。房屋老旧失修，土地荒芜，农村掩饰不住的颓废、衰败、孤独、游移。土生土长的农村人，对乡村对故乡无法逆转的衰败，有眷恋、不舍、失落、无奈，感叹回不去的时光，回不去的故乡！总有一款衰败，击中你的内心！前几年，骑行到县城周边不过十几公里的桃坑，那时是冬天的午后，太阳暖暖的，平坦的水泥路，沿永定河和小山自然蜿蜒，河水清澈也清瘦，白云远去，天空高远，边骑边饱览路边风。路边开始有菜地，一畦畦刚长出的菜苗，嫩绿可爱，让人有趴下去，直接啃一口的冲动。不远处，刚翻过的泥土飘来土味，近看，挖好的一排排半圆形小坑，错落有致，热情的等待菜苗落户，泥土黑白相间，晒到太阳的变成了灰白色，晒不到太阳的土，黑得阴凉阴凉的，树荫或竹林下，还放着锄头、尿桶什么的。河边拴着些竹排，竹排上鸭子有站着用嘴巴顺毛的；有使劲拍打双翅，把自己甩干的；有一脸呆相吃瓜的；有旁若无鸭睡午觉的。河里有几只正在 “谋生” 的，有时一头扎进水里，屁股的羽毛盛开，像一朵盛开的花，在水里转圈，掀起莲花状的水波，一层层地向周边荡开，阳光折射下，水麟片一片一种形状和颜色，像是给河水披上一层嫁衣，美仑美奂。有时，在不远处突然冒出一个鸭头，嘴里衔着一条小鱼、小虾什么的，拍打着翅膀，高举战利品，手舞足蹈地游没几步，所有的鸭子都生扑过去，满河喧嚣，在鸭子世界里，谁抓到都是我的，只要能抢到。有时捞到的是石螺子什么的，再怎么炫耀，都没鸭抢，朝天空伸长脖颈，使劲地吞咽…… 不见炊烟，只闻到随风飘来的蒸地瓜的香味，知道马上就进村了，房子林立，路边停着一辆龙马车，几个人在忙着卸饲料，沿村道骑了一圈，菜园里，芹菜、苞菜、萝卜都长得非常丰满。路过一丛壮硕的甘蔗，一看就是又甜又脆，停车准备拗一颗解渴，四五头大小不等的土狗，围了上来，不叫不咬，摇尾、跳跃，热情地送我们一身口水，多久没看到人似的，角色从驱赶陌生人看家护院，变成村迎宾礼仪队。依门而望的老人，颤颤巍巍地送来镰刀，叫我们多砍几根甘蔗，我们边吃甘蔗，和一群老人边聊，听他们讲出门打工的孩子，讲备好的年货，吃完，一手糖黏糊糊的。乘着我们进去洗手，老人们自己动手，砍了几根甘蔗、苞菜什么的，执意要送我们，根本不听我们骑车不好载的解释，指着不远处，起起落落，从从容容吃着包菜和雪豆的小鸟说，你们不吃，就便宜那些家伙了。只好用绳子把甘蔗，平行绑在自行车上带回，把双肩包里的备用衣服绑腰上，腾出来装菜，陪聊到日暮时分，聊出了几门亲戚，才满载而归，一路都在想着热情的狗和寂寞的老人！前不久，尾随驴友老婆回娘家，陪老外婆吃完饭，回到驴友老家——湖雷道仁，车停在村部广场，有一个阿婆坐在门口树下，和一旁躺着的狗似乎都在睡梦中，我们一行经过时，突然睁开眼睛，笑容非常饱满地说 “你们回来了？”。我们笑着点头，其中一个老家上杭的驴友凑前去说 “我是玉玉，门前的大路是我修的，阿婆还记得吗？”，阿婆浑浊的眼睛，迷漫着雾气，使劲点头，不知道阿婆把我们当谁，也不知道阿婆想起了谁，于阿婆而言，往日犹如白驹过隙，当下时间静止，泡在孤独、回忆里。跟着驴友走了十分钟，来到一大院落，一进大门，一个宽约十米，长约一百米的天井，爬满了小时候拔来跳绳的藤，一根根又老又粗，估计很耐跳。我有种想拔几根的冲动，能当跳绳，能捆柴火，小时候严重欠缺，中间垃圾堆上，长了一丛芦苇，开满了芦花，在午后阳光下，花絮白得透明，显得非常柔美。天井两边，和大门垂直的两列，是三四层高土木结构的房子，西边那列比较当阳，除了窗户玻璃破损，雨水把泥墙冲的沟壑纵横，像老人手上凸起的血管一样苍凉。其他保持的比较完整，东边驴友婚房那列，三楼窗台长着稀疏的杂草，一楼的墙很潮湿，倒塌了一些地方，里面长了几簇大叶野芋荷，还有些爬藤，小门外荒草连片，杂树成林。正大门外长着一丛甘蔗，又密、又细、又长，我们徒手拗了几根，旁边水笼头洗洗就吃，特别清甜，大门角被网围着，养着几十只鸡，没见人影，只有几只蝴蝶，悠然飞舞。曾经院子里住着几十户人家，天井里往来的鸡鸭，拌倒嬉戏追逐的孩子，栏杆上晾衣滴下的水，不小心浇灭了炉火，逢年过节，一字摆开的八仙桌，摆满了鸡、鱼、猪肉、五果，焚上香，从大到小一一拜过去，满院都飘着各色菜香味，充斥着各妈喊娃吃饭的声音，何等热闹的烟火味，现只剩斑驳、颓废、寂寥！有一种村，叫过年村。合溪的汤湖村，就是这样的村，改革开放，电脑普及，汤湖人靠贩卖、制造电脑配件，足迹遍布全国各大小城市，开店、买房，孩子都在当地就读，属于农村先走出去，先富起来的一批人。无论走多久，也无论走多远，他们眷恋故土，纷纷在村里重建了一幢幢别墅，设计各异，功能齐全，耗资巨大，唯一的遗憾就是没有统一规划，村里道路非常狭窄。一到春节，从全国各地奔袭回家，打扫完一年未住的别墅，装灯结彩，通宵辉煌，杀猪、宰牛、办晚会、泡汤，平时寂静的汤池，人满为患。全村游走拜年、喝酒，一年只见一面的亲房叔伯，假日不休，一天不喝五餐，也至少喝三餐才能排完，还有亲戚、朋友、同学要聚… 635 户，2700 多人的汤湖，过年是异常热闹的，到处是人，到处是笑脸，每个角落都停满豪车，一天到晚，家家户户菜香、酒热，划拳行令不绝于耳。过年时的汤湖，幸福地非常饱满，一家人在一起，还是在故乡一起；一房人在一起，在故乡一起；一村人在一起，在魂牵梦绕的故乡一起。放下一年的辛苦，此刻只为相聚而欢乐，收起再启程的惆怅，此刻只为重逢而开心。一年三百多天积累的思念，必须赶在过年七天到半个月，抒发、喧泄完，否则带着遗情又奔赴第二故乡，会忍成内伤。孩子带上了，想老家；老人也带上，全家都带上了，还是想老家。当老人老到哪也不想去，哪也去不了时，他们就留守，部分暂留下来祭祖的，也顺便陪陪老人。记得有次到汤湖同学家度周末，她家五幢别墅一排过，建的豪华气派，只有她哥一人在家，吃完饭，她哥哥说 “下周就出内蒙古了”，看着门外摇头摆尾，二十多斤的狗少，我手一指问 “那狗呢？”，“杀了，吃完再走”，同学哥哥轻描淡写地说，哦哦，原来还有这波操作！平时的汤湖村空荡荡的，不过几百人，任何时段去洗汤，碰不到几个人，青蕨没人採，房前屋后的笋长到公路也没人拗，艾叶绿遍田野，成树成树的桑椹，丰满、乌黑，掉了一地。不知谁立枇杷于庭前，朱门深锁，馋死路人甲乙丙，一树树金黄色又大又肥的枇杷，成群的小鸟吃剩后，落地成泥… 乡村的衰败，不可逆转的衰败，谁的故乡都在陨落，无可救药的陨落，是什么原因导致的衰败和陨落呢？首先是就业移民的原故，向往美好生活，人往高处走，改革开放经济发展，城市化进程加速，带来人口的自然流动，一线城市往国外移民，小城市往大城市移，乡村往城镇移。乡村天很蓝，水很绿，食物自已自足绿色环保，但收入底，钱包空，绿色环保是生活小康后，才会思考的人生问题，没有什么阻挡的了，农村人去城市淘金的路，农村人口少了，甚至没了，不衰败才怪，这是农村失落衰败最主要的原因。其次，是政策性移民，虽然不是乡村失落的最主要原因，故乡却是被丢的最彻底的一项。1、支援国家重点工程建设的移民。古代为了巩固边疆而进行的移民实边；新中国建国之初新疆建设兵团、知青开垦北大荒；三峡大坝移民；我家棉花滩水电站移民等都属于此类。因为国家需要，我们移民了，彻底丢了故乡，成为一种暗伤，一种思乡病，我们还只是就地移民，可以想见，三峡大坝跨省异地移民，完全丢了故乡不说，还要重新适应不同的地理环境和人文环境，大有重头再来的蜕变之痛。所有政策性移民的，某种意义上说都是为国家作出过贡献的，不仅仅是失房丢地，物质上显性的损失，背井离乡，彻底丢了故乡，更是情感上、精神层面上，无法修复、弥补的隐性伤痛，所以请善待移民！2、脱贫攻坚，异地搬迁。异地搬迁对象主要是居住在深山、石山、高寒、荒漠化、地方病多发等生存环境差、不具备基本的经济发展条件，以及生态环境脆弱、限制或禁止开发地区的自愿搬迁的农村建档立卡贫困人口。国家政策性扶贫，劝他们挪 “窝” 挪活，就是换个地方，换种活法，一辈子活成别人两辈子的丰富内容，折腾但精彩。黄轩主演的电视剧《山海情》里的闽宁村一样，移民并改变谋生手段，从大西北只会牧羊、种麦，变成种蘑菇、进厂打工等，在国家指导，福建对口支援下，脱贫致富，小日子越过越红火。再一种是社会发展与传统文化冲突，导致的失落。上杭院田——诗人舒婷的第二故乡，村子本身应该是以古民居为旅游推介特色的，结果除了溪靠山一边，比较完整地保留了三五幢古民居外，90% 的古民居，不是被拆掉建现代房，就是被挤压、淹没在现代房间，非常可惜。没有保护意识，没有整体规划，把祖宗留下最好的，可持续发展的饭碗——古建筑给毁了。穿行其中，感觉穿着钉鞋配旗袍，滑稽、惋惜，现在的院田，与其说是因为古民居而闻名，去了会大失所望，不如说是因为舒婷才使院田成为亮点，特别理解院田土著骑友，有老家也惆怅，原来他的故乡，已经面目全非，有乡无 “故” 了。古建筑的保存、修复，只是一种客观、显性留存的故乡皮囊，支撑故乡灵魂的，应该是与古建筑相匹配的，一些传统文化的精华理念，比如感恩、念祖、睦邻、敬畏自然… 记得小时候逢年过节，看我父亲祭祖、祭神，都是先洗澡换上干净衣服，摆上一桌子供品，手上拿着一张红纸，边看边念，从一代公太曾 xx，念到十几代公太，香烧了大半，去年情况汇报还没有开始，别说还有今年计划，总想给父亲递杯水，怕他口太干。祭神在不同地方，不同供品（祭神素食，祭祖荤腥），语调恭敬、轻快，面带微笑，一祭完转身，水果供品被我们吃完。前几年，听堂嫂祭神，像是打电话一样，“玉皇大帝、观音菩萨：我是 xx，家在 x 乡 x 村，明年想赚很多钱，讨个媳妇，生个孙子，求神保佑”，简单明了，边说边笑，我们也听得大笑，现在年节，许多仪式简化，或者干脆免了。更有甚者，许多具有地方特色的节日全不过了，比如峰市有过七月七、七月半、八月初三、八月半、九月九、十月十的，现在几乎全部没了，没有仪式感的节日，不叫节日；没有节日的人生，何以会朋友？以何续亲情？只能独自狂欢，或酒巴和陌生人狂欢，把每一天都当节日过，让故乡在心里默默失落。每个人心中的故乡，都在不同程度、速度的失落，念旧的人，总想把故乡捡回来。几年前去江西宝峰寺，参观了一下一个北京居士，买下、重装的一幢清朝古宅，面积大、占地广，几乎是按原样复原，古色古香，低调奢华。刚好傍晚时分去，朋友建议我们夜宿古宅，感觉不到回归、亲切，没有一丝人气，阴气瘆人，满满压迫感，好像掉进莫名黑洞，恐慌沸腾，我呆没十分钟就逃离了，这古宅，我找不到故乡感，猜想那居士应该也捡不回故乡感。年前闺蜜听说小姑子随夫回洪山老家喝喜酒，紧急呼叫结集，带着我们一车人赶去，听说我们要去蹭吃，一向中规中矩的小姑子，吓得赶快说在街上给我们定一桌饭菜，我们一口拒绝，吃饭店何不在县城吃，还巴巴赶到洪山去，就是想感受一下，农村人娶亲的热闹，和传统的仪式感而已。跟着定位找到了小姑子亲戚家，一进村口，就被向导安排停好车，宾客纷纷落座，我们找了个挨着新郎新娘，能小晒一点太阳的桌子坐下，她们占位，我到处拍照，没人管我们是哪门子亲戚、朋友，闺蜜小姑、小姑丈。眼光越过众人，才扫描到我们，一边移步和我们凑桌，一边摇头怪异地笑着，把自己淹没在不相干的热闹里。某些瞬间，有种故乡感，随后这种瞬间假象，如气球爆裂，即刻消失，顿生失望。乡村在衰败，每个人的故乡都在失落中，尝试重建，即便是原图重建，除了没有历史厚重外，更重要的是没了人气，没了文化传承，没了血缘纽带，没了盘根错节的乡情。建筑只是建筑，只是一幢幢苍白无力的房子而已，祖祖辈辈用时间和亲情铸就的故乡，是再也捡不回来了。
知乎用户 相佑 发表
不会，过去的乡镇企业基本都完蛋了，怎么可能还会恢复到几十年前的人气。
知乎用户 飞飞扬扬 发表
小时候，大概 97-00 年，村里以土坯房为主，外出打工的人还很少。9 月中下旬割稻子，白天热，主要是割稻子为主。晚上借助皎洁的月光，偌大的打谷场上人声夹杂着机器声鼎沸异常，手提灯的光柱扫来扫去，仿佛在进行一场大会战，连池塘边的大柳树上的鸟也会不时的叫起来，为这份热闹贡献自己的声响。那时候的池塘很大很深，水也很清，碧水蓝天绿树简直随处可见。这种热火朝天的场景会持续十天左右，每天最晚能到十一点。夜里为了看护刚打下来的稻子，不少人就睡在草垛边，累的半死，浑身又刺挠的难受。2001 年后，种地挣不到钱，外出打工潮流涌起，加上收割机的普及，这种景象逐渐消失，打谷场也越来越小，都被种上庄稼了。我印象中，2008 年吧，几十亩的打谷场彻底消失，全部变成耕地了，连池塘也变小变浅了，大柳树早就只剩下树桩了。这种夜里打谷的热闹场景，永远也不会再现了。
我小时候体弱多病，小学三年级，我顶着烈日弯腰割稻子时，汗水就像溪水一样从脸上流下，浑身湿透加上刺挠，手中的镰刀也愈加沉重。我时不时挺直腰板望着前方一望无际的金灿灿的稻子时，内心毫无丰收的喜悦，却是满满的绝望，父母还要说我割的太慢，干活不卖力气。我是真的割不动，我都感觉自己快要死了。但我看到烈日下父母劳累的身影，只能咬牙坚持。那时的我十分不解，为啥父母辛苦大半辈子，家里依旧捉襟见肘，穷的叮当响？我自知干不了体力活，天资也一般，只能拼命读书，最后从高考最大省考上了江苏 211。可惜大学毕业后到处碰壁，忙碌半生才算稳定下来，算是彻底摆脱了体力活。
我不怀念过去老家农村的所谓人气，那时的人气代表着农村的落后和闭塞，更代表着农民的贫穷和苦难。怀念过去人气的，都踏马记吃不记打，没过过穷苦日子。
知乎用户 磐石 发表
不会。1990～2000 年，应该是中部地区农村人口的巅峰期。
1995 年前，有限的记忆里，当时所在的自然湾，有 20 户左右 60 余人。村大队放一次露天电影，晚上全村能来四五百人，时常还有杂技班子和卖三无洗发水的。村大队驻地，最高峰时开了 6 个代销店。
而到了 2025 年。我老家所在的自然湾，只剩三四户人居住，而且都是 70 岁以上的老人。村大队作为全村的核心区域，一天也就十几人经过或办事，大型活动也是再也组织不起来了。
知乎用户 冰果 0412 发表
农村好不容易才缓口气，还要被你们坑一把。
知乎用户 实事求是 发表
农村会有一定程度的人气恢复。生产逐渐无人化，人群聚集的缺点大于优点后，城市会逐渐失去吸引力。
未来，普通人的就业越来越困难，大部分人会处于无班可上的地步，随着人工智能的快速发展，这一天的到来会超过大家的想象，大概率 5 年，最晚 10 年就会发生。
强调农村宅基地和承包地不准交易，严格限制退休干部回农村置业，城市允许老旧楼房业主自愿更新，再配合房产税，可以勉强维持城市的运营，城市运营成本是很高的，未来不排除一些城市实质破产，公共服务水平会大幅度降低。
未来的就业，基本就三大块。
1、天才高智商孩子，去人工智能领域，需要数理能力的万中挑一。
千里挑一的高情商提供服务和管理，百里挑一的动手能力从事操作执行。
这是社会的头部收入者。但能维持多久并不确定，随着脑机接口技术的完善，智商会迎来人为操作的可能。
或者说，这是基因彩票的最后一次兑现。美貌、智商、情商、劳动技能，需要极其头部才能有超额收益。
2、体制内岗位。
竞争会进入白热化，现在这个阶段，可以类比为 80-90 年代上大学，很多没有前瞻性的人，还没有意识到这对普通人的宝贵机会，还在左顾右盼的犹豫，还在心存幻想的做梦，让普通人只要坚定信心，方法正确，还有很大机会。
但这个时间节点会更短，虽然就业越来越难，一些有资源人脉的家庭会开启外挂，近期一些热点事件已经很说明问题了。
未来十年，考公考编培训，热度会远超学科培训。
体制内，普通人的日子，短期会越来越难，越来越压抑，一些人也会选择离开。
3、普通体制外城市白领，是这次淘汰的重点，城市中产返贫的主力人群，也是未来回流农村的主力人群。
最后，大家也不用焦虑。我说点希望吧。
未来十年是技术革命与社会转型深度交织的关键期。农村不会简单复刻城市发展路径，可能通过数字赋能加生态溢价，形成差异化竞争力；城市则会从规模扩张，转向质量提升，以房产税改革、城市更新和产业升级重塑吸引力。对于个体而言，在确定性中寻找机会，体制内岗位，自然是首选；在不确定性中创造价值，农村新业态也可能；在技术浪潮中保持人性温度，情感服务、创意设计、医疗大健康，或许是应对变局的合适路径吧。
知乎用户 Taozf 发表
除非发生社会剧烈动荡生产力大倒退，人们不得不为了不饿肚子放弃了其他消费都去农村刨食。
知乎用户 厚米 发表
没有可能的事儿了，我老家现在人烟稀少，少得可怜的人。
我爷爷那一辈全部过世后，农村人口直接没了 1/3 一点不夸张，然后年轻人都搬去了城里面，农村人口只剩下一些老弱病残，我爷爷家附近已经没有什么人了，几年前还有五六户七八个人，这几年慢慢的都去世了，我爷爷前年也去世了，剩下我奶奶，然后就剩下我奶奶一个人住那里，她说她害怕，就搬去了镇上热闹些，因为偌大的一个乡里就剩下我奶奶一个人，换谁也害怕…
知乎用户 非零蒙 发表
农村的衰败与消失是必然的。不仅是农村，大部分乡镇和部分地市县城都会走向衰落和消失。
所谓的剪刀差二元化的政策制度因素只是加速了这个过程的发展而已。本质上是乡村与小城镇是小农经济下遗留的产物，在新时代的生产体系下失去了存在依靠，注定会衰落和消失。哪怕以后迎来去工业化逆城市化的时代，人口也只会流向城市郊区，而不是穷乡僻壤的乡村。
当数百年前工业化的第一缕煤烟升起，就注定了人类都会告别田园时代，只是时间早晚的问题罢了
知乎用户 王安安 发表
有些人真是离谱，又是圈地运动了，又是什么赶农民进城了。不是哥们你要不先回村再说这话行吗？你一边在城市里享受现代生活，一边要农村人回去，还强行给我们农村人代表了，中国农村不是没人了，还有五亿常驻人口呢，你们是不是对五亿没概念啊？要不对比一下发达国家城市化率啊？有没有可能农村就算就剩一亿人也是过剩的？
知乎用户 z. 周周 发表
我觉得应该可以。因为我身边的好些人都回乡下建房子去了，甚至还买地去扩建房子。房子改建好后她们就带着女儿一家人回乡下生活。我之前回国的时候，车开到乡下，发现现在农村里的房子很好看，马路也建的相当不错，生活方便完全没问题。而且那边还是风景区，好多名宿、农家乐。
知乎用户 黄河之北的小北 发表
我经常往返城市和农村，当然有自己的阶层和视角局限性，因为我在北方不发达地区，我们村和城市从基础设施、教育、文化、医疗吧全面都是落后的。
先说结论，至少从我的视角来看，我们村不但不会恢复几十年前的人气，而且未来大概率合并村镇。我们村现在整体的感受就是老龄化状态，年轻人有，但很少，稍微有点储蓄的，哪怕借贷上车也去县城或者城市了。年轻人在村里更多是还在读书阶段的学生，当然也有很早辍学，做点小卖卖的人。也有个别能留在村里的年轻人打工人，但有个共性，就是因为村子旁边有场子，他们可以去那里上班。
我家周围的估计有一半的邻居房子，感觉很久没有人住过，院子里都长满野草了。村里平常很安静，冷冷清清的，即便很多老人喜欢恋旧宅，但因为子女去了县城或者城市，他们也随之而去了。这几年村里最热闹的时候就是春节和农耕种植、收获的时候。但仔细观察会发现，现在村里人自己种地的人少了，老一辈热衷种地的人越来越少，年纪也大了，他们也选择把地包出去让别人种了。另外有个有意思的事情，就是年轻人哪怕土生土长的农村娃，80% 或者在我看来 90% 已经不在种地了，一方面家长不要求他们种地，一方面他们从小养尊处优，也不会去种地了。
春节的时候虽然热闹，但仔细观察，好多人都不选择回村过年了，相反把老一辈父母接到他们县城或者城市来过年。
综上吧，老一辈慢慢老去死亡，年轻人不在恋着农村的故乡，未来院子也许长满野草，消失的人口，沉寂的村庄，再也不会有几十年前的人气和辉煌了。
知乎用户 不吃鸡肉 发表
不可能了，农村一直在消失，随着生育率下降，以后只会更加快速的消失
知乎用户 蜗牛与黄鹂鸟 发表
农村只有在过年过节能热闹点，平常不是一般的萧条，特别是哪些远离城市的农村。
村里最大的收入来源就是种地，年轻人要想糊口必须去外地打工，留些的都是老人，小孩子也不在农村了，农村小学都改成老人食堂了。
知乎用户 天外天 发表
这种人气是农奴式的拥挤呀。这都要维系？
知乎用户 潇湘剑客 发表
恢复不了，青壮都被虹吸效应吸到城镇，资本渗透到农业领域，乡村适合度假居住，搞钱机会太少，教育医疗资源远远落后。
知乎用户 给风讲故事 发表
怎么恢复，能浇水的耕地被用来盖房了，种地都没地方去种（山地退耕还林），以前能住人的房子现在全是黑窑洞（等拆迁），孩子高中考不上（教育资源差距太大），家长没地方去打工（保安都没地方去当），已经拆迁的房子烂尾，购买的房子也烂尾，想回，回不去啊！
以上全是周围人的真实生活。
知乎用户 陈简凡 发表
这个问题有种 “何不食肉糜”，“骑驴找马”，“既要又要” 的美。
我们先来掰扯掰扯 “人气” 这东西，它到底是啥？
为什么总觉得农村、老家里那味儿更足？
《迪迦奥特曼》中有这样一个观点叫做——人类啊，一旦习惯了方便省事的东西，就很难回到从前了。
中国古代也有一句话叫 “由俭入奢易，由奢入俭难”。我的理解是所谓的“奢” 和“俭”，倒不是指单纯的钱多钱少。
我从来不觉得人气是一件很廉价的东西，相反地我觉得在当今社会，它对大多数人来说是一种更昂贵的奢侈品。
什么叫奢侈品，并不是它卖的贵，就是奢侈品。而是那些工艺复杂程度和实用价值不成正比，被赋予的价值超过它本身的价值，这才叫奢侈品。
所以一般情况下，奢侈品是上层阶级陶冶情操，把经济重新流入底层的一种工具。
顺着这思路，有个很残忍的观点：社会的进步，很大程度上是通过死人的方式实现的。
为啥总觉得现在 “人气” 淡了？
很大一个原因在于：当年那些吭哧吭哧、实打实 “营造” 人气的那拨人，他们正慢慢老去，慢慢离开。
剩下咱们这一大帮子，多数是当年坐享其成、光 “消费” 人气的群体。
“营造人气”，它本质上是个利他的行为，是个集体工程，它得费心、费力、费工夫。
小时候过年贴对联，是我挺喜欢的一件事。不是现在城市里这种进户门的小对联，而是那种农村门上的三米多长的大对联。
我爸从集市上买回红彤彤、油亮亮的新对联。旧年的那副，要是还幸存着，也扛过一年的风吹雨淋，早已斑驳酥脆了。
新对联一上，那新鲜劲儿、那喜庆气儿，扑面而来。我嘴里叼着糖，指着一个又一个繁体字，询问我爸，这字咋读，那句是啥意思。
这就是人气的一部分。
可等我自己长大了，贴对联的差事交到我手上。
感觉全变了！突然就觉得：不贴好像也没啥大不了的嘛？
懒是一方面，更深的是：“营造人气” 这担子，它实实在在地压到我肩上了。
过年那些老规矩非常繁琐：年前要大扫除、要清洁；初一要干啥，十五要干啥；要走亲戚、要送礼、要收压岁钱…… 桩桩件件，哪个不需要人张罗？哪个不需要人付出？
所以人气这东西真没我们想的那么 “廉价”。
它不是简简单单一堆人凑一块儿聊聊天、喝喝茶、吹吹牛、放放炮仗，或者热热闹闹一起煮饭、吃饭、洗碗就完事儿了。
不是的！它背后是一整套需要集体参与、需要个体付出时间精力的行为模式。
在当今社会，人气甚至可以说是最 “昂贵” 的一类东西。
南方或者东北有些地方大家族观念重，过年乌泱泱一大帮子人能聚在一起，热闹非凡。但这有个大前提：要么是他们生活压力没那么大，能喘口气。
要么是得有那么一个 “节假日”，让大伙儿能暂时把肩上那副名为“生存” 的担子卸一卸，才能有心思、有力气回归到这种需要共同付出的 “生活” 里，去点亮那点 “牧歌式” 的岁月静好。
可你我都知道，这 “暂时卸下”，对很多人来说，本身就是个奢望。 不是我们所有人，都能随时随地拥有这份 “暂时” 的余裕。
树倒了，猢狲自然散；人情这棵树要枝繁叶茂，它底下得有人持续不断地浇水、施肥。
浇水的走了，树就蔫了，剩下的人光在树荫下乘凉，自然会觉得，这 “人气”，怎么就越来越淡了呢？
我们不得不承认，那些看似浓烈的 “人气”，往往需要特定的土壤才能生长。
当看到某些宗族氛围浓厚的家族仍保有年味时，背后往往站着一位德高望重的长辈——他们或曾施恩于亲族，或以德行服众，成为短暂凝聚人心的纽带。
这份凝聚力本质是用数十年积累的情感资本兑换片刻团圆，如同烧陈年木柴取一室温暖。
可木柴终会燃尽，当承载集体记忆的长者陆续离去，维系人气的根基便自然风化。
我们怀念的人气，其实是他人负重前行的结果。
儿时感受到的每一缕年味，都浸透着父母筹备年货的奔波、长辈操持祭祀的虔诚、邻里互赠吃食的用心。
那时我们坐在热闹的筵席上，是纯粹的坐享其成者，未曾察觉到其实一桌饭菜、欢聚一堂的背后，是很多亲戚共同付出的辛劳。
真的轮到我们营造时，才发现这份温暖的代价如此昂贵——它索取的并非金钱，而是现代人最稀缺的两样东西：专注的心力与共享时间的意愿。
时代列车轰鸣向前，我们手握更多选择权。
当视频通话替代了千里拜年，当电子红包取代了手写春联。
效率的提升看似割舍了繁琐，可也一定程度上截断了情感扎根的路径。
这其实很像我之前谈论的 “电子书” 与“纸质阅读” 的取舍。
我是个热衷于纸质阅读的人，但我也承认在目前这个效率最大化的时代，我的确是那个 “唱挽歌” 的人。
有个概念很有趣，叫做 “可牺牲的冗余”。人气重要吗？好像挺重要，但它一定不会是那个 “唯一重要” 和“最重要”。因此我们顾及不到它，它就是被我们“牺牲的冗余”。
我们欢呼从集体义务中所谓 “觉醒”，却很难觉察到自我意识的张扬，也伴随公共精神的退潮。
恢复旧日人气近乎奢望。因为它并不符合客观条件，客观条件并不以我们个人的意志为转移。
当个体价值被不断抬高，当 “自我实现” 成为时代信仰，便没有人还愿意去编织的所谓的人情之网。
这不是道德滑坡，而是文明演进中必然要付出的代价。
《迪迦奥特曼》中奥比克的故事之所以动人，只因它道破了所有怀旧者的软肋。
我们想唤回的不是那个没有抽水马桶的生活环境。
我们渴望的是被村庄包容的童年自己。真正消逝的并非青砖白瓦、袅袅炊烟，而是当年围炉夜话时毫无杂念的赤诚。
若今日让我们放弃空调网络、医疗教育，重回挑水砍柴的年月，又有几人能欣然规往？
或许某天人类后代不再需要 “人气” 这个词，到那时，人类或许会以更轻盈的方式，重新学会为彼此点燃灯火。
不过那都和我们现在没关系了，儿孙自有儿孙福，没有儿孙我享福。
而在条件尚未成熟之际，与其哀悼消逝的暖意，不如先承认：所有值得珍惜的人间烟火，从来都是有人主动拾柴的结果。
若想驱散黑暗，不妨先做那个在寒夜举起火把的人。
我是懒狗，我不参与，我开灯就好。
知乎用户 材灶 发表
会恢复人气，但不会有 80 年代那么多人，大概能有 4 亿，也就是总人口的四分之一就足够好了。
中国是农业文明，人类的生存基础也是农业文明，农业文明需要足够的人口去延续和传承。
工业和农业是相互促进和互为表里的。
足够数量的农业人口是巨大的蓄水池、调节池，是工业产品的消费群，更是生态环境的压舱石。
农业之所以今天如此困难，很大程度上是这个蓄水池被抽干了。改开后相当长时期内，农田水利、农村学校、农村医疗、农村生产生活、农业机械基本完全依靠农民自己。
不仅如此，2006 年免除农业税之前，农村三提五统更是疯狂抽血。而免除农业税后，化肥种子农药农机继续抽血。
农村孩子读大学后，基于现实原因，鲜有回农村的，这也是智力上的抽血。
只要把农村的生活品质提上来，还是有相当多人愿意生活在农村的，有人愿意走，有人愿意留，即便有些大学老师或则其它知识分子回农村养老，也是促进农村消费和文化沉淀，这样才能形成正向循环。
很大程度上，城市人基本属于无源之水，无根之木，生老病死都在流水线上，说是行走的机器也不为过。
人类文明，可以更丰富一些。
————
按 18 亿耕地红线，如果按 4 亿农业人口算，平均每人 4 亩多，一家四口人，就是 16 亩，足够一个家庭基本生存了。
当然，土地分布不均衡，有些地方多有些地方少。像新疆、东北人均耕地就多，甚至可以达到人均 10 亩，这种只靠农业也可以生活。
而山河四省人均如果能达到 3 亩，家庭有 10 亩以上土地，配合当地工业服务业就业，也能让农业人口生活的很好。
农业人口，生活不需要快节奏，人均能源消费会小一些。
————
很多人不理解为什么要有足够数量的农业人口。
农业人口是指拥有农村土地使用权的且每年有相当长时间生活在农村的人。
1，拥有农村土地使用权。
意味着这些人有足够的生活保障，土地是生产资料，拥有土地使用权也就意味着他是基础的资产阶级群体，是社会稳定的压舱石。
而城市里几乎所有人都是无产阶级。即便是拥有的多套住房的人（如果不是特殊原因比如房子所处的位置和使用价值特殊可以有收益），那也是无产阶级，因为房产税一旦开征，房子就会像车子一样成为消耗品，会不断的贬值和缴税。
2，足够长时间生活在农村。
就意味着农村可以有稳定的生活生产设施。
农村人口可以依靠农业作为主要收入来源，也可以不以农业为主要收入来源。像新疆黑龙江那些土地足够多的地方，可以以农业为主要收入来源。
而山河四省就可以不以农业为主要收入来源。
不以农业为主要收入来源的人所拥有的土地所有权可以入股集体性经济组织，以土地为生产要素获得分红。
像河南的南街村、天津的西双塘、北京的北务等等都是这种情形。
农村之所以还发展不起来，最重要的原因就是国家对农业的投资太少，大量资源浪费在城市，比如路面挖了铺，铺了再挖。再比如鼓励节约用电，就农村甚至包括城市居民使用的那些电，占全部电量的九牛一毛，浪费的比农村使用的多。鼓励市民节约用水也一样。
农村，现在最重要的几条，1，农田水利，土地集中整治。2，基础生活设施，如自来水供给、燃气供给、污水处理等。3，配套生产生活设施，农机、教育、医疗等。
这些都不是农民自己能搞定的，都需要国家出钱搞。
国家出钱搞是不是要亏呢？不是！这些投入都可以计算成本，折成农业产出的效益。
比如，农村有人居住，就会产生消费，消化了工业品，拉长了产业链，都是产生效益的。
尤其是产生生态效应的部分如水利和污水处理、地下水治理，都是延续文明的基础物质。
如果农村也如城市一样山青水绿，生产生活设施完备，农村居住人口就会多起来，内需消费也会带动起来，农村作为国家人口等资源蓄水池的作用才会起作用。
人的衣食住行养老医疗都有保障，为什么一定需要赚几辈子花不完的钱呢？这些钱留给子孙真的有用吗？
万里长城今犹在，秦皇后人今何在？
农村更需要的是组织，而有相当一部分人怕农民有组织。
知乎用户 Magnificent 发表
就算你想回农村发展，你去搞一些产业，养殖，种植，定居，好像都可行。
但是，有一个很大的问题是，土地不是私有的，你以后想退出转让，怎么弄？还有就是土地的产权有问题，哪天村干部眼红了，跟几个地头蛇来搞你，怎么办？？现在农村土地是集体所有制，一旦你离开了农村，你想回去都难了。
如果土地是私有的，你有很大一块地，你回乡下建别墅，长期居住都不是问题。法律是禁止城里人去农村买房子的，可能有极少数的案例是成功的，那也是极少数。现在农村人离开了农村，进城打工，城里人有想去农村的，又去不了，怎么让农村恢复生气？？
如果土地私有，大家可以去买一块荒凉一点的地方，买很大一块，然后，聚集一批人去搞一个什么科技产业都有可能。硅谷就是这么发展起来的。
一些装模作样的喷子就别来留言了。什么法律黑，私有土地也可能被霸占之类的思路，不需要你给我指点这些。现在考虑的是大的政策方向，现在的集体所有制的土地制度，这会导致社会发展被限制，老百姓有一些好的思路，不可能实现。土地也是国家的财富，财富不流动起来，不利用起来，有什么用呢？以前说资本家宁可把牛奶倒在河里，政府为了高价卖地，为了土地财政，有地也不卖出来，导致市场土地供应减少，老百姓还是只能住在拥挤的高价房里面，还有隔音差的噪音房，这就是政府掌控土地的好处吧。
知乎用户 一去二三里 发表
不会，92 年的，小时候大家过年都在村里 ，现在同村同姓大几十户人只有三户没在县城或以上的地方买房了，大家过年回村里也仅限小年，除夕，正月一日了，在祖宗嗣堂拜完祖宗基本上又开车回县城了。
去年搞新农村，算下来不到 10 户重新盖了房子，其他都感觉没必要， 等这波 50 岁以上的走了，估计年轻人都不会回去拜祖宗了。
知乎用户 ideaee 发表
很多人根本不懂，工业天然是集聚的，农业天然是分散的
很多人根本不懂，农业受限于土地面积，产值是受限的，在技术没有质的飞跃的前提下，土地不能堆叠，单位面积的耕地能养活的人是非常有限的，我这里说的人是指从事农业生产的人
很多人根本不懂，工业化是城镇化的根本动力，也根本不懂为什么要工业化
很多人根本不懂，工业化是为了让更多的人生活得更好，因为工业化单位面积的产值可以堆得很高，可以养活更多的人（产业人口）
很多人根本不懂，工业化对一个国家有多重要
很多人根本不懂，我们国家发展这么多年，就是要把劳动力从有限的土地中解放出去，投入到无限有工业生产中去
很多人根本不懂，也不想懂，天天在哪里 JJYY
一边享受工业化带来的一切，一边说工业化是伪命题，大写的服
知乎用户 Paul 发表
这个问题 是不是问反了，现在农村正在大量的减少。我估计五十年后，就没有农村了。
有些人已经脱离农村，90 后，可以说一个种地的都不会有。
知乎用户 养殖动物过年吃 发表
得找萤火虫，很多年都没看到萤火虫，野生小动物，刺猬，野鸡野鸭，江中大海龟，松鼠，学校关停了! 学校老师结婚换人退休了，关网吧了，炒粉涨价了。
知乎用户 朱伟 - 通航 发表
不会了。未来的合村并镇城镇估计人气也够呛。
农村人口比例少是工业化必然。但是破败这么快 破败到接近无人村，是政策问题。
所有资源配置几乎不给农村造成 的。
比如农村学校硬件差 软件更差。
每 3 年全县小学初中 老师从新分配一次，城市 3 年，农村 3 年，学校按照地理位置评分，做成制度。这政策最佳施行时间九几年。
知乎用户 长发哥 发表
镇上和国道省道边的村还能勉强撑着，其他村里不行
超市，把集市顶了
网购 + 快递，又把超市顶了
如果不是有关部门干预。集市、超市被彻底顶后，那镇上也会变得人烟稀少
知乎用户 seej9 发表
绝无可能。
原来的宅基地现在想在上面盖房都要严格审批，要的就是老农民尽快离开农村，年轻的别回来，为土地兼并和公司运作做准备。
农村老人死的死，进城投靠子女的走的走，年轻一代为了孩子教育落户城里，农村不会有人了。
知乎用户 大爱仙尊 发表
不会，很多农村确实该消失了，因为没有价值还会占用各种资源。
现在很多村都是空心村，村里除了零零稀稀的老年人外基本没有年轻人的身影。
年轻一点的都去就近的乡镇或进城定居，毕竟人都向往更好更便利的生活
这些空心村要占用当地建设住宅面积以及各种公共资源，投入与产出完全不成正比，现在可以说是累赘了。
以后不仅越来越多的农村会消失，越来越多的乡镇也会消失。大部分农村的出路只有两条，合村并镇或者合村聚集。
合村并镇的概率比较小，这个讲究天时地利人和。毕竟镇上不会无缘无故的把当地有限的土地资源给村里建安置房。
合村聚集的概率很大，顾名思义就是几个村合并到一起居住。但安置房可能是独栋也可能是小区房。
耕地以后大概率会集体承包给当地婆罗门耕种。
也不用担心村里人愿不愿意配合，我们那边是当地小洋房给你盖好直接就能拎包入住，想搞精装修你自个掏钱。
缺点就是无非种地远了一点，但种地能挣几个钱？何况地放到那又不会自个长脚跑了，毕竟谁不想住进全新的独栋小洋楼？
如果是安置房是小区房就有点困难。我们那边有个村要建设景点征收土地，定居镇上或者县里的年轻人直接就签字拿钱。
在村里定居的中老年人肯定不干了，住小区就算了，地也没得种了。解决办法就是给闹的凶的多赔一些就完事了，剩下的自然就闹不起来了。
知乎用户 道氏博弈 发表
谢邀，不会恢复了。原因：
1. 现在我们是工业化、城市化、信息化、高知化的阶段，正在向智能化过渡。过去中国是农业化社会，所以农村人居多。
2. 中国总人口在降低，所以未来城市人口也会减少，农村人口减少更快。
别想着恢复几十年前的农村，那个时候其实挺苦的，吃的不好，穿的不暖，打架斗殴的很多，一到下雨天脏兮兮的，而且还要干农活。最重要的是，会对你指指点点，你不结婚会被说三道四，你没儿子会被看不起，你有钱会被大家背地里骂。
不正因为农村有这么多缺点，大部分人才会考大学到城市生活吗？现在人少的农村反而挺好，每次回老家，安安静静地享受乡村的静谧，也享受生活改善的农村。
知乎用户 bobo chen 迦南猫 发表
农村还是老年人的，年轻人都在市中心堵车当网红。
知乎用户 武大郎的药 发表
够呛，说到底，腾飞时农村之前没有享受到时代发展的大头，滞胀后也别指望红利能成规模流到农村。
只能说，士绅一体纳粮尚且做不到，士绅一体享受权利更是遥遥无期，更遑论一堆农民了。
知乎用户 桥洞哥 发表
有人怀念秦皇时期，修长城的盛况，几十万人服徭役，- 那是因为人家是贵族，
北京烤鸭怀念鸭场当年的盛况，那是因为他是北京烤鸭，而不是鸭货、
八旗子弟怀念京城的逍遥，那只是因为人家住内城、而不是饿殍遍野的外城。
世界在变成它本来的样子，还有人怀念恐龙时代
知乎用户 救赎 发表
中老年人在用意念恢复的。去农村找个中老年，他们口中都是 “农村多好，现在人都往农村跑呢，现在人都羡慕农村生活。”
尽管他们一生苦命劳碌，也没退休金养老金，晚年凄凉，但他们依然认为农村好，更希望子女都回去当艰苦朴素的农民天天种地。
知乎用户 打哈哈 发表
不会。农村的萧条源于城市化。城市化的成因本质是外部资本和权贵资本裹挟统治阶层，利用统治阶层对税收，行政效率，特权这些天然需求，培植错误的意识形态与社会文化，从而驱动农民自愿和土地剥离，达到擢取土地这一最大生产资料的目的；通过掌控土地以掌控水、粮食、蔬菜、林草等这些最必须的生产生活资料，从而获取更大资本收益，更好维护特权。中国农民是最老实善良的一个群体，历次天灾人祸造成的恶果最终都由农村和农民吸收和承担，但这又是一个比较愚钝的群体，既分辩不了大是大非，又容易受到蛊惑，其不知道的是城市并不生产粮食，也不生产蔬菜，是纯资源消耗的载体，并不创造价值。城市化提升的是人们被管理效率和贡献剩余价值的效率，想从中获取更多的幸福感是小部分人与小概率的事。农民从土地上抽离，在向那些所谓种植大户 (实际就是资本加持的农场主) 让渡二三十年的土地经营权后，中途发现其获取的出让土地经营权收益会低于城市生活成本，而这时候想收回是不可能的，单个个体是无法和资本抗衡的，到期后回收也是不现实的，这时候出让的个体在二三十年后不一定存在，且不一定有继承人，且不一定拥有继承权。所以出现的现象就是活不起的城市，回不去的农村。就如同，鸟儿们为了笼子里那点食物，把林子让了出去，住进了鸟笼子，待想回林子的时候发现既没有飞翔的功能，林子也成了猎人管理的林子。若干年后，可能林子还是那片林子，但是已没有了鸟。
知乎用户 于是我闻 发表
它们希望农民从地图上物理消失，把农民从肉体和精神上都彻底消灭掉。因为农民在它们眼里是多余的，你觉得在这种情况下还能回到几十年前吗？
看到这个母的哭的辣么桑心，我居然想笑。哈哈，哈哈哈哈
知乎用户 半年 发表
怎么可能，现在都是现代化种田了，上千亩甚至上万亩地，一个公司就能盘下来运作，多出来的人，基本在城里做日结、打零工，农村只有有钱人的大别墅了
知乎用户 欲皇大帝 发表
目前来看，除非经济危机爆发，大量失业人口被迫回到农村避险。
知乎用户 举杯邀明月 发表
会更难。我们村这几年，过年的时候都已经没有 10 年前那么热闹了。随着老人的去世，毕业就外出工作的人，基本上也不回村过年了。
可以说 5 年前的农村，虽然大家平时都外出打工，但是过年肯定回来的 那时候农村过年也非常非常热闹。现在不行了，人很少了，从村里麻将扑克牌的桌子数量就能看出来。
知乎用户 濮水之北 2021 发表
不会。很明显县城建设都远远好于农村，无论是环境还是公共建设
上图是农村，下图是县城。
知乎用户 红灯闪 发表
不可能了。90 年代工业化产品对手工业爆锤带来了农村百业萧条，导致了农村原有生态的完全破坏。农民工进城的时间远远晚于手工业消亡的年代。主流叙事总给我们一种改革开放之后农民工就开始和城市间流动交换了，但实际上的农民工大规模进城都已经是 2000 年之后了。农民工进城只是进一步的加剧了农村的凋敝。
在手工业被锤爆之后，农村还剩下的只有零星的商业以及理发店之类的了。导致今天的网友提起农村来，就只知道农业，而不知道兴旺过的各种手工业。农业是从来不旺人气的，聚拢人气的永远是手工业和商业。
交通方式的发达给了农村最后一击，带走了仅剩的那点商业。村的中心移到了镇上，未来如果有可能出现一种兴旺的迹象，一定是出现在乡镇这一级，而不是村一级。新的交通工具的普及，大大扩展了人们的活动范围。在我小时候，去一趟镇上都特别费劲，蹬自行车要四十分钟，现在摩托车、开车顶多十五分钟。以前十天半月不会去一趟镇上，现在随便买点什么东西都会去。
这里说一下曾经在农村出现过的手工业：木匠、铁匠、篾匠、鞋匠、裁缝、剃头、净面、泥瓦匠、榨油、谷物脱粒、磨面粉、做面条、补锅碗瓢盆的、走街窜巷的货郎、弹棉花的…… 这些现在还存在的几乎只有泥瓦匠了。
知乎用户 精彩人生 发表
会。同时需要取消学校，恢复因计划生育而停止的近亲结婚的传统。
知乎用户 长虹 发表
会, 未来五年必现「回农村潮」，这不是单纯的回乡，而是一场社会阶层的重构。
当北上广深的写字楼里，45 岁的程序员在裁员潮中焦虑不安。
当三四线城市的房价飙升至每平方米两万元，让年轻人望而却步。
当乡镇公务员考试的竞争比达到了 1:500，连铁饭碗都成了奢望。
在这些看似零散的社会现象背后，一场影响深远的人口流动变革正在悄然发生。
政策的引导与经济压力交织在一起，正推动着成千上万的城市人群向农村迁徙。
这不是一场怀旧的田园梦，而是被现实逼迫下的无奈选择。
数据触目惊心:
2023 年数据显示，35 岁以上的求职者找工作的难度是年轻人的 3.8 倍。
一线城市平均通勤时间已超过 97 分钟，甚至比东京还要糟糕。
租房开支已经占到年轻人收入的 43%，比五年前增加了 21 个百分点。
AI 革命冲击职场:
人工智能的发展正在加速取代传统岗位，尤其是客服（92%）、收银员（87%）、文员（85%）等岗位受冲击最严重。
微软研究院预测，到 2030 年，中国将有 4.7 亿个岗位被 AI 取代，其中制造业、建筑业、零售业首当其冲。
中年职场人的艰难处境:
35 岁以上的程序员，薪资比五年前下降了 31%。
45 岁以上的外卖骑手，占比从 2019 年的 12% 飙升至 2023 年的 37%。
郑州富士康流传着这样一句话：「三十岁以上的工人，要么升职，要么走人。」
政策红利引爆农村：
2024 年，自然资源部试点政策允许非农户口继承宅基地，并可办理不动产登记。
江苏省农村宅基地抵押贷款突破 200 亿元，利率比市场低 50 个基点。
浙江德清县盘活了 1.2 万亩闲置宅基地，吸引了 2300 多个创业团队入驻。
产业扶持加码:
2024 年，财政部专项资金对县域经济的支持比例提升至 65%，比 2019 年增长了 28%。
农业农村部公布了首批 100 个农业现代化示范区，每个示范区可获 5 亿元基建补贴。
湖南省推出「乡村 CEO」培养计划，部分年薪高达 80 万元。
公共服务升级:
2025 年前，全国所有县域内都将实现三甲医院全覆盖。
教育改革启动，「县管校聘」模式下，部分县城教师工资已超过市区同级岗位 15%。
山东试点农村养老机构与城市三甲医院合作，医疗报销比例高达 90%
农村正在变成财富热土:
2023 年，农村直播电商 GMV 突破 1.2 万亿元，同比增速高达 340%。
义乌的青岩刘村诞生了 2000 多名「直播村长」，不少年收入达千万。
的「农地云拼」模式，使农产品溢价超过 50%，河南辣椒收购价三年翻倍。
绿色经济风口:
光伏农业大棚，每亩年收入可达 10 万元，比传统种植高出 20 倍。
云南普洱的咖啡庄园引入物联网技术后，单产提升 300%，溢价率高达 80%。
内蒙古某林场通过碳汇交易，一年碳汇收入超 1200 万元。
银发经济崛起云南大理的康养村，入住率长期维持在 95%，60 岁以上客户占比 73%。
江苏南京的汤山温泉小镇推出「候鸟式养老」，高端养老套餐月费 8 万元起。
过去三年，全国县域医养结合机构数量增长了 400%。
双向流动的新趋势:
国家发改委规划 40 个国家级县城产业新城，每个投资超 500 亿元。
长三角生态绿色一体化示范区 GDP 三年增长 21%，超越 3 个地级市。
成都蒲江县打造「半小时经济圈」，已吸引 12 万人定居。
职业农民的新标准:
农业农村部将推出《职业农民技能等级证书》，涉及区块链溯源等数字技能。
浙江试行「农业经纪人」认证，持证者可获得 20% 的政策补贴。
「数字农技」APP 已覆盖 1.2 亿亩耕地。
风险防控机制:
银保监会将试点农村产业保险，主粮险种赔付率提高至 85%。
农业农村部设立「负面清单」，严控资本过度介入粮食生产。
全国将建 3000 个农村创新创业服务站，提供免费法律和财务咨询。
这场「回归农村潮」不是田园诗，而是现实逼出的必然选择。
当大城市的高房价、高竞争压力令人窒息，而乡村正成为新的财富洼地，每个人都不得不做出选择。
未来的农村，既可能孕育下一个拼多多，也可能踩进投资泡沫的陷阱。
在这场变革浪潮中，只有真正理解政策、掌握技术、尊重市场的人，才能在这片新大陆上闯出一条生路。
记住，这不是单纯的回乡，而是一场社会阶层的重构。
你的下一站，会不会就在那个村口的路灯下？
知乎用户 奋力往上游 发表
不会。
中国传统的那种农村小农经济的自给自足的模式已经被毁掉了，现在农村青壮年基本上都出外打工，稍微有点条件的把小孩也带走了，剩下的只有老人和留守儿童，这几年好多农村小学都因为招不到学生关闭了。
不仅农村，现在三四线城市的人口基本上都是净流出，三四线城市没岗位可供青壮年工作，青壮年只得去一二线城市打工。
过个二三十年，很多三四线城市的人口都会大规模减少，很多县城、乡镇都会成为空城，更别说农村了。
知乎用户 万寿帝君 发表
农村生活要真那么好，又怎么会要 “恢复” 呢。既然不好，那恢复又有什么意义呢？
知乎用户 maikjing 发表
不会了，给你一个人口数据看看。。。 那时候 5 亿人生了 2000 万，换成现在 15 亿人起码要出生 6000 万。现在不到 1000 万了。。。。 现在连开国时期的生育力的一半都没有。按这个数据看以后中国顶天 2 亿人比日本都惨。 而且战争能力只有最近 10 年了，往后全是负担。人口大幅度降低都是独生孩子，未来可以说毫无战争能力了。。。。。。。
知乎用户 HOHO 发表
恢复起来干什么？法都渗透不进去的地方，凭借蛮力、暴力生存，凭借达尔文法则支配的地方，要多么的人干什么？
人多起来，方便因为屋前屋后寸土互相血腥屠杀、灭门？方便拐卖妇女之后，以人多势众建立防御系统？你想回去自己回去就行，别叫别人。
知乎用户 knowledger 发表
京津沪渝大部分农村，人气不会散。
离省城、县城近的农村，人气不会散。
离省城、县城远的农村，需要有国家政策的引导，
才能维持原有的耕地和经济作物资源，
但肯定不应该是温铁军那种乡村振兴思路。
知乎用户 山水有相逢 发表
时代在变，我们已经由农业社会向着工业社会迈进，进入了工业社会
农村的繁华在八九十年代达到顶峰，随着城里务工机会的增多，农村已经容纳不下很多人的梦想，于是乎，农村就开始出现人才流动
青壮年，有理想的都想脱离土地的束缚，进入工业文明的拥抱
土地，已经不能给他们带来更多的利润，也不能给他们带来富足
九十年代后，那些走出农村，已经慢慢扎根在城里
农村一些文化，尤其是宗族文化也随之飘摇，逐渐解体，维系那点乡愁的环境也在变化，能给异地人带来的那点念想，也是一点一点的消解
社会转型，农村最为明显，不必怀念从前，也不必想着回复从前，一切向前看，都是最后的
知乎用户 清尘 发表
啥叫人气？在哪待着舒服、平静、就是你自己最好的气场。北上广一直有人气，可是不适合所有人。
知乎用户 我比波波狠 发表
人类文明的标志就是城市的出现。城市的出现意味着多部落的融合，多余生产品交易的需求及统治阶级的诞生。
而中国的农村实际上就是原始社会的部落，在原始社会的血缘关系维系下从事最原始的生产。如果你想中国的农村回到繁荣，就是说中国慢慢退回了原始社会。那你就想去吧。
还有说国外农村好的，那就说到我的专业了。事实上西方发达国家压根就没有中国式农村，从来没有。
西方所谓的农村翻译过来就是国家，就是诸侯国这一个意思！压根没农村这个意思。
西方过去是封建（真封建）制度，很多贵族皇族被封到了各个地方，他封的地方就是国家，只不过西方很小，这些诸侯国太小了，我们才顺便把他当成了农村。实际上西方压根就没有中国这种农村，这种农村有点类似中国的县城，乡镇。
有点像中国农村的是我在非洲看到的部落。一群亲戚可能是一个爹祖宗住在一堆，一个部落都是一个姓或者祖宗，从事的是小农生产，周末了或者约个时候去镇上赶集。
而且我去非洲的部落，感觉和回农村老家没有一点差别。大家都很热情好客，无非是生产方式落后点，一个男的可以娶好几个老婆，酋长权力更大罢了。看到他们可以直观的想到历史书上古代中国农村的样子。
当然了你也可以大喊：为了部落。
知乎用户 尉迟无晴 发表
没可能了。
就说二十年前，那个时候的农村是真的有人情味。
过年的时候，谁家忙不过来，邻居会主动过去帮忙。农忙时，大家一起下地干活，还能一起坐在阴凉里拉拉呱。夏天晚上太热，睡不着，大家一起在胡同里乘凉唠嗑。
小孩子那个时候也没有手机，大家一起东跑西跑，逮鱼捉虾。
现在不一样了，都跑出去挣钱了。过年回来也没啥要置办的，打牌喝酒一聊就是谁谁挣了多少钱。
小孩子别管多大，一人一个手机刷视频打游戏。
现在的农村，平时冷冷清清，过年了都回来了，也是个虚假客套的场合，人情味越来越淡。
说白了，农村现在就是靠 6070 后撑起来的，等他们都走了，农村真的会成为历史。
知乎用户 好的鸡蛋卷 发表
就农村那一亩三分地，我们一大家如果都在农村，吃不吃得饱还是个问题
知乎用户 老兵 发表
不可能了，如果恢复几十年前所谓的人气，就是倒退！
所说的人气，首先得有人。但现在看来，农村的人口只能是来越少。
农业国向工业国转变的显著标志就是大量减少农业人口，国家实现城市化。因此上，一直以来我们是把减少农业人口，实现城市化作为党和国家的终极奋斗目标的。根据数据统计，过去十年的时间里，有一亿以上的农民落户城镇，在 2005 年，我国自然村还有 314 万个，但是到了 2017 年统计时仅剩了 261 万个。同时，与村庄消失的还有常住人口，据民政部数据显示，1998 年我国农业人口有 8.75 亿人，而根据第 7 次人口普查数据，我国农村常住人口仅剩了 5 亿人，他们分布在 260 多万个村庄里，每个村子不到 200 人。目前，我国城镇化率超过 60%，未来还得向 70% 乃至更高转化，因为根据西方学说，城镇化比例越高，经济发展越快，国家越发达，但是城镇化带来的就是乡村的减少甚至消失，这是社会发展的规律。根据一年消失 8 个村庄计算，我们未来只需要 30 年的时间，农村就要消失在历史的尘埃里，从此大家都是城里人，都拿着高工资、高养老金，享受好的医疗环境，何乐而不为呢？也正因为如此，我们确定在未来的 5 年当中，农业人口还要减少 20%，还需要大量的农村人口进城，还要出现大量的 “空心村”。那么，从这个逻辑上讲，不可能再恢复几十年以前农村的所谓的人气儿了，如果恢复就是历史和社会的大倒退。
知乎用户 奇思者 发表
不会了。我可以很认真地告诉你们，二十年前确实比现在穷，比现在苦，比现在累，但那时候的农民过得比现在更幸福，更有尊严。
很多年前有一首老歌叫《留住我们的根》。那时候我们不明白，或许唱这首歌的人也很迷糊，但现在我们越来越清楚，这根已经不在了。有些东西丢了，就再也找不回来。
知乎用户 之向 发表
不会了。
那怕是以后的三四线城市相对于一二线城市也是一样的道理，都会随着人口的负增长，而呈现下降趋势。
虽然，现在的农村小市场各个建设搞的都很不错，但没有人，是一个因上面源头问题，他就注定不会繁荣。
以前我们老家，镇上的街道人满为患，因为以这个为中心的还有邻镇以外的几个乡也都会来这里赶集。
后来别的乡也搞了集市，人口便分散了，这有点类似一线城市和二线城市的人口流势，随着时代发展，小地方配套建设也会完善，人口便从一线往二线分散。
但现在是人口在变少，那就所有地方都会随之下降。
知乎用户 俗人老周 发表
几十年前也没什么人气， 有的只是 “气人”
好多人认为
几十年前农村除了穷
都是优点，什么人情好了，人团结了
真打那时候过过就知道
一切都不是那么回事
那个年头
一样人分三六九等
村里边
书记是绝对的权威，说一不二
管着人，管着地
还管着你的口粮
谁敢不服，直接没饭吃
村里有个职务，叫民兵连长
民兵连长，都能把老百姓捆起来
一个村里，分大户小户
小户受大户的气
大户里边相对弱小的受强的气
一家子过日子
吃不饱
穷是饥荒饿是吵
家庭和睦，那是传说中的东西
哥弟兄之间，一样鸡争鹅斗
为个不起眼的东西打的叽叽歪歪
那个年头
人过了 50 岁
基本就是老头老太了
还有人说那时候医疗免费
钱是花不了多少
有病了止疼片顶着
那时候有病输液的
那就是得大病了
谁家住院去了
那就是要死的病
那时候也农村人自己都不喜欢农村
可政策限制着不让往外走
只能生在这、老在这
有机会被招工就是改变命运了
能当兵都想谋个出身
能吃上商品粮，那就是高人一等
算了，不想说了，到这吧
知乎用户 wellwin 发表
不会，单说豫中部，
1，社会的发展，农村单靠种自家的地已无法养家；
2，农村教育程度的提高，孩子更多的选择，很多孩子也不会种地了，也不会选择种地了；
3，人口减少而减少的公共服务，教育，医疗，公共交通等等基本服务变少，引起的生活不便会进一步让人口变少：
4，宗族或者说亲情的淡漠隔离，堂亲，表亲互不熟悉，或者就不认识，或者都没有这个关系了，农村已无乡村的乡味。
5，基础行政治理的混乱，社会的无序，增加了生活成本或心情成本，已无待下去的价值。
个人认为不会增加了
知乎用户 迢递无闻尔 发表
大多数回答都认为农村人口的流失，我不知道，因为在我看来这是两条发展路线的尝试
回答这个问题的本质在于如何处理农村人口？当前正在同时尝试两条路线，一种是发展大城市，容纳足够多的农村人口。另外一种就是发展乡村，引进农村资本，利用农村土地，动员农村人口，实现乡村振兴
而哪种路线更可行呢？我不知道，还得用实践来检验。比起探究这两条路线的可行性，我更希望能够探究这两条路线背后的利益分配问题
知乎用户 三角测距 发表
不大可能。
爷爷那一代的人都相继离开，父母那一辈也逐渐老去，不敢想父母他们那一代流逝在历史的长河中，农村会有多么安静。
年轻人不愿回农村这是事实，因为现在买房都在城里买，这是结婚的硬件要求。
现在的年轻人也不会去种地，更何况无地可种，而且收益也很低，并不是每个人的家里都有万亩良田。
农村的生活设施相对以前要好很多，但是和城里比还是相差甚远。
说农村适合养老，环境好等等，其实只要你有钱，哪里养老都舒服，为何选择农村呢？
其实过往农村的人气旺盛我觉得只是相对于春节而言。
我认为是这样。
因为那会大都外出务工，所以清晰记得当时学校时不时会调查留守儿童的人数，记得那会我们班几乎都是留守儿童。
在外务工的每年能回家一俩次也算是好的了。
我也发现现在农村的学校学生也都少了一大截，什么初中高中几乎没多少学生，甚至在我高中那年，我记得我们那的小学老师都和学生人数差不多。
教育资源相对于城里是比较匮乏的。
接着上面说我为什么认为以前的农村也不见得人气有多高？
我觉得那会主要还是老一辈他们都还在，那会爷爷奶奶还能干活（相对于我这个年龄段来说，我 98），而且那会大都是在村里上学，加上年龄小，玩伴的家大都离自己家不远，所以童年与之现在成年之后的对比，觉得以前是多么热闹，原因之一还是成年人的孤独更多而已。
年轻人都奔向城里，孩子也是如此，老一辈包括现在的大多数有孩子的人来说，后代的教育尤其重要，虽说我还没孩子，但多少有点感触。也就是卷教育。
像我那会儿就有点小卷了，我小时候周边的人都是暑假上补习班，也就是农村老师自己开的，现在我想没谁会让孩子在农村上学，大都是在城里。
人少了，农村自然而然就开始安静了，更别提人气了。
不消失都算好的了……
对了，说城里人回农村养老的，我觉得这句话就有点怪。
大多数人父母那一辈不都在农村养老吗？
难不成人人都有钱给父母买套房或者和父母住一块？
农村只是老一辈的港湾，我们老了之后，港湾还在的话，也得回农村。
知乎用户 天涯游子 发表
如果中国农村恢复几十年前的人气，就说明我们的社会严重倒退，经济发展出了大问题大麻烦了。社会动荡混乱不堪，烧杀抢掠民不聊生，生命财产朝不保夕极度的不安全，城市里的绝大多数人都活不下去了，迫不得已回到老家避险避难求生存。
知乎用户 橘园英子 发表
农村能不能恢复几十年前的人气，这也是需要看地方的。婆婆家这里跟几十年前的人气差别不大，我妈家就跟几十年前的人气相比差远了，平常村里都没剩几个人。
生活离不开就业、医疗、和教育。我妈家那里跟大部分的农村一样，主要就是在家种地，附近也没有工厂可以打工，想要打工赚钱得去外面，我爸 70 多岁了，在家种了几亩地罗汉果。
镇上的学习风气也比不上婆婆家这里，在山区那些成绩好一些的孩子都去县城了。婆婆家这里镇上还有一些成绩好的孩子留在乡镇。
山村里有少部分人家里孩子还小，暂时不出去打工，也像我爸那样在家种罗汉果。年轻人开支大，赚那点钱就不够开支。在家能生活，但是想要过好一点的日子是很难的，只好到外面发展。
有些人不去远的地方，就在镇上开个小店，做点小生意，还有一些人到外面租地种，就以这个为职业，所以也不常在家。镇上不热闹，做小生意的人也不好做。
婆婆家这里还是有挺多本土乡镇小企业的，骑电瓶车还可以去开发区打工，那里有比较大的企业。离城市不是很远，不到一小时车程。
离得近的三甲也不到一小时车程，乡镇也有县城下来坐班的，比一般的乡镇条件要好。
乡镇人口挺多的，中学三个班级也有一千多人，全新的教学楼，宿舍是十人间带双卫生间，有热水供应。每个宿舍还有洗衣服，晾晒衣服的地方。青少年多了，镇上也养活了几家连锁零食铺和不少奶茶店。
教学方面在乡镇也算靠前的，也有城里的孩子来农村读书。平常赶集都是很热闹，大街上的饭店生意也很好，晚上的夜市宵夜生意也挺好的。
有人挣到钱就有人消费，总的说来物价比山区低一些，需求量大，薄利多销，竞争力强。
那些干得好的夫妻米粉店一年也不比打工收入低，小镇上的商品还是比较丰富的。乡镇企业的那些小老板也是有消费能力的，打工人赚到了工资，远比种地的人消费能力强。
整个乡镇看起来是一片繁华，但是就是这样的一个乡镇，偏僻一点的村子也不热闹，村里没有企业，山区路况也不好，同样也是留不住人。
只是不知道这好景能持续多久，乡镇企业现在都处于不怎么景气的状态，打工人的收益也略减。
现在的情况就是越偏远就越留不住人，越热闹，经济好的地方就会更热闹。人往高处走，一个地方热不热闹？很大程度上是经济原因。
地方生存环境好，容易就业，就能留得住人。这几年暑假的时候镇上也有很多课外班，篮球班，武术班，美术班，跆拳道，音乐班等。
又解决了一些人的就业，工资不高，至少有个事做，这样总比没事干好。
镇上近年也多了几个小区，房价在两三千一平，总的说来是向好的方向发展。想要持续发展，还是要让留在家乡的人们能够很好的就业，才能够安居。
知乎用户 起风了 发表
不可能，这几十年所有的政策就是把农村劳动力往城里逼。各种资源向城市倾斜。教育，医疗，就业都是集中于城市，甚至为了把你逼进城市搞来所谓的学区房，务工人口和当地人口的区分。而且随着人口减少，就更不可能发展农村！
知乎用户 正是陛下 发表
现在想想那几十年的农村情况真是奇迹，从学校来看：我们村很小，也就 1000 多人的水平，每个年级就一个班，每班 30 多个孩子，就是说同年有 30 + 个孩子出生，持续了很多年。听说别的大点的村子每个年级还要分班。往前看，教育推行的不好，没那么多人上学，往后看，别说大家都进城上学了，就是单说人口，同一年能有 30 + 个孩子出生吗
知乎用户 穷酸蛤蟆 发表
我没有在农村里生活过，也不太了解，但是我觉得不会
我爸爸说他舅舅在农村，土地承包出去了，子女在城镇，子女户口也改到城镇了
那么如果舅舅去世了，他的子女没有农村户口不知道能不能继承土地，如果不能的话那就回不去了，如果能的话他们也不可能去种地的，首先都有自己的工作，其次都不会种地，可能就继续承包下去，要不就一次性买断地也不要了。
未来会变成啥样我也不知道，对农村了解的人判断更准一些
知乎用户 1932 发表
1. 过去的三十年，城乡二次对立，城市资产大幅攀高。农村土地、宅基地等资产一毛不值（100 倍的差价），把农民逼到了绝路。试问，农村还有希望吗？城市狗都不愿意回农村。
2. 它们现在在搞**’“国土空间规划”，所谓的规划就是开始动农民的土地和宅基地的主意了。**趁你宅基地和自留地便宜，收割你，你还有机会么？这就是它们嘴上说的盘活。盘 “活” 的永远不是农民，而是它们。
3. 所谓的乡村振兴，**不是农民的乡村振兴。**而是通过农业现代化、土地集中化 (（附加老龄化、就地城镇化），聚拢在它们（省属国企，譬如农发、沿海开发、新疆农垦）身上，集约化种植进一步降低成本，进一步贬斥小农户的生存空间。是它们的振兴和极少数（5%）农民的振兴。
未来 2025-2075 年，随着老龄化的加剧，现在及将来的年轻人没多少人从事农业，上述进程会进一步加剧。
最终会演化成：类似于占比美国 2% 的总人口的农业人口养活整个美国，中国 5% 左右的农业人口养活中国的格局；意味着 95% 的农业人口是代价。
然而中国人口大幅减少，必定会减少国际竞争力。
所以，题者的遐想可能在近十到二十年还能看到，未来农村的现实将会进一步被蚕食。
当然，我等草民无法决定左右。
知乎用户 王乐 发表
人气应该不会恢复，
但是，大概率要比现在更现代化，
比如农场化逐步代替个人化，
机械化进一步发展，比如无人机的使用会司空见惯，
智能化得到普遍应用
知乎用户 中单是个菜 发表
农村的命运＝东大的命运
如果去大城市的成本＞润国外成本
那么，去大城市就没有什么意义了
知乎用户 祥哥的小屋 发表
可以斩钉截铁的说：百分百没有任何可能性！
首先，我国大方向是城镇化，农村注定是被边缘甚至淘汰的，这是不可改变的大趋势
其次，现在的年轻人都去城市生活了，唯一能让我们回农村的，也就仅仅靠尚在老家的爷爷奶奶，农村生活的父母，以及童年记忆。随着老人的离开也意味着连接的纽带没有了，你基本上没有回农村老家去的理由了。
空荡荡的旧房子，没有了昔日的老人的身影，那是一种悲伤和痛苦，偶尔回去看看还行，没人会愿意再待在那里
最后，农村未来只会属于少量没有能力走出来的人呆着，而且他们的后代也培养失败，也没有能力通过考学，工作走出来的家庭。还有就是虽然没本事出来，但恶霸一方的既得利益者，这批人也注定会被历史淘汰
因此，农村除了尚在人家的老人和乡愁，未来注定是属于少部分人的
知乎用户 寻道 发表
最近几天中央又在谈农业现代化了。
一个残酷的现实就是农民工将来回去的路越来月窄了，没有后路的 2 亿农民工的焦虑就更大了。还有呢些新北京人，新上海人，新深圳人，背负了 30 年的债务，掏空了几代人的积蓄买的房还在还着房贷车贷，可是城市能够提供的就业机会越来越少了，城市的分化越来越厉害，一些小城市甚至三四线城市都开始崩塌了，然后你说，农村能不能恢复人气，一切不言自明！
知乎用户 紫者鸑鷟 发表
除非美日韩发疯往中国沿海城市发射几十枚导弹并且在市区爆炸造成去城市化运动。否则做梦。
知乎用户 镜花水月 发表
我的观点：不会恢复几十年前的人气。当年的农村人口暴增是几重因素叠加的结果。（自清末到建国这段大乱世后的人口自然恢复、农药化肥的普及带来的粮食产量的大幅提高、土地革命带来的农民生产积极性的提升……）而且，农村也不会再次繁荣！
1. 城市化是社会发展的客观规律，只要社会向前发展，城市化就不可避免。人是群体动物、是高度社会化的动物，天然具有集群生活的生理倾向。（个别人离群索居属于特例，不代表整个种群）
2. 社会生产力的发展促使个体分工的不断加强，个体分工又进一步促进生产效率的提高，生产效率的提高又在宏观上提升了社会的生产力，周而复始，这是一个正反馈调节。除非被其他因素强行打断（例如战争、天灾），否则会一直进行下去，结果就是整个社会的蓬勃发展。
3. 农村的小农经济生产模式下，个体分工程度低、生产效率低，与现代化城市的生产效率相比不具有优势，没有竞争力。举个例子，农村的人工织布机与城市的机械纺织厂，每人每日的产出不可同日而语。
4.【所谓的新型农业、现代化农业确实高效，但其本质是城市资金、技术、管理、人工、消费的延伸，而不属于农村本身】。农村经济很难从中获得高收益。举个例子：王老板之前做服装生意挣了点钱，最近服装生意不好做，他准备投资 3000 万搞现在农业。于是他在老家以每亩 1000 元的价格租了 1000 亩农田，然后买滴灌设施、买化肥、建温室、招聘农大技术员、招销售员、跑农贸市场……。三年下来挣了 1000 万元。
【实质上农村只得到了租地的那 100 万元，如果不租给王老板，农村 1000 亩地自种也能收获几十万。农村并没有从王老板的现代化农业中获得额外高收益。】
王老板现代化农业的收益主要在王老板 3000 万投资收益、化肥厂的收益、温室营造团队的收益、农大技术员的薪金、农贸市场的租金和人员薪金。所以，收益的依然属于城市的延伸而不是农村本身。
5. 农村从来就没有繁荣过，曾经也只是人多显得热闹罢了。繁荣跟热闹是两码事！无论是土改后的吃大锅饭还是上山下乡，农村的热闹从来都是为了活下去和解决其他问题而不是真的能繁荣。小农经济的低分工意味着低效率，低效率它怎么繁荣？我既种田又养猪还洗衣做饭，你告诉我怎么高效率？
繁荣要有社会财富的剩余、繁荣要有生产资料的累积，繁荣了人也会变多，但农村曾经的热闹就只是人多而已！
6. 农村生产的低效率、低收益已越来越不足以维持人们的生存，追求高收益而涌入城市是现实需求。只有那些无法参与城市分工、在城市里活不下去或者确实有其他原因不得不留在农村的人，才被迫回到或留在农村。当然，也有个别倾心于 “采菊东篱下，悠然见南山” 的人主动留在农村，我相信有是有，但不多。
7. 所以，没有任何理由、没有任何可能出现大规模的主动的返乡潮，除非出现重大的变故（瘟疫、战争、天灾），大家不得不返回农村避难。还是那句话：回和被迫回是两回事。
8. 农村的生产力已经完全不满足较大人口的生存需要，所以它不可能再支撑起庞大的人口。
知乎用户 一薪一亿 发表
我婆婆过几天要回老家收秋，因为我家只种了 2 分地的谷子，地里活不多，所以跟我爸商量了打算到时候把小孩送老家让我爸带一段时间。
昨天跟我爸打电话又说起来这个事儿，就随口问了句老家现在有这么大的小孩在家吗？等回去了他们能一块儿耍。
我爸说没有，就一个不到一岁的小孩，大人抱在怀里的，没有这种两三岁、三四岁能满地跑的小孩，人家现在都在城里。那谁谁家的孩子比你小的也都一二十岁了，都在外面上学。小小孩说起来都没有。
要知道，我家周围几百米（远一点的不说）加起来有二十多户人家，15 岁甚至 18 岁以下的小孩就这么一个不到一岁的。什么概念，这就是农村后继无人的具象化。
我记得我小时候在村里上小学，一个班五六十个人挤着，座位挨得紧紧的。现在村里的小学早已荒废，小孩上学要么去县城，少数不去县城的就去七八里外的镇上。
随着时间过去，农村人烟只会越来越稀少，发展不可逆转，也再不复以前的人声鼎沸。
知乎用户 ashy112 发表
不会。
这个问题其实可以换一个问法: 即，中国城市化到达一定程度之后，会不会像欧美一样，出现逆城市化的现象？
我认为不会。欧美之所以出现逆城市化现象，有几个原因: 第一，欧美很早就实现了很高的城市化率。那时候，他们人口还在增长，城市容纳不了那么多人口，必然会出现外溢，从而出现逆城市化现象；第二，多数欧美国家的城市公共交通不好，通勤一般只能用汽车，导致市区交通拥堵，于是，部分不想每天堵在路上的人选择了呆在农村；第三，科技的发展，使得在农村居家办公成为可能。
而中国可以预见的未来是，人口必然减少，如果以平均每年 2000 万递减的话，20 年后（2049 年）大概 10 亿人，那时候城市总人口应该不会有太多变化，少的主要是农村人口。第二，中国的公共交通做的很不错，可以满足多数人的通勤需求。未来应该还会有更多形式的公共交通，比如正在试点的无人出租车，比如空中汽车，低空飞机……，可以满足绝大多数的出行需求，自己拥有汽车变得越来越不刚需（倒是住在农村的，汽车变得非常刚需）。由于城市总人口变化不大，以及多数人采用公共交通出行，且公共交通海陆空多栖发展，未来城市的拥堵将大大缓解。城市的宜居性将大大增加，即便出现人口过多的情况，也只会外溢到城市周边的农村，而不会返回原来的农村。
实际上，这些年在工厂出现的招工难的现象反映出一个趋势: 随着城市发展越来越均衡，未来多数人（不管是蓝领还是白领）会选择就近的城市去工作和生活，而像以前那种，大量西部地区的人跑到东部沿海，跑到经济发达地区打工的情况将变得越来越少。这一点也有利于大大缓解城市的交通拥堵问题。
未来的农村，我觉得大概率会出现许多农场主，用大量农业器械耕作一大片农作物，或者出现大批农业相关的企业从事农业生产。总之，从事农业的人会比现在少许多，而一家一户的小作坊式的农业会慢慢的消失。
由于需要的农业人口少了，农村人口又大量迁往城市，加上总人口减少，所以，未来农村是不可能回到以前的人气了。
知乎用户 IntEdu-Michael 发表
肉眼可见的恢复不了，别说现在，就是十来年前农村已经人气不怎么旺了。现在回老家，如果不是逢年过节，从南到北从东到西，街上看不到几个人，都出门或在乡镇企业上班，孩子们也去镇上上学。
知乎用户 杨洋 发表
首先，你没有那么多的人口支撑。
然后，哪怕新聚集，也是小区式的，打散了。
还有，90 后的人有多少兄弟姐妹啊？
最后，日本是个小国，我们弄不好还不如日本。
知乎用户 童林 发表
青山依旧在，几度夕阳红
要说这农村的人气，怎么说呢？
我也是农村的，回老家时，就与村民接触，与他们交谈。我们也有很多亲戚朋友都是生活在不同的地段，有靠近城镇的，有平川上的，也有深山沟脑里的。
无论在何时何地，一说起农村的说题，他们都说一个共同的答案，那就是农村空了，没人了。只有在婚丧嫁娶时，村里的人们便会全部到齐，即时是很远的地方的人，也会赶来参加。
在城里有空巢老人，在农村有留守老人和孩子。这就是现状。
我也去过很多农村，特别是到过很多中国西部的村庄，所看到的情况大致相同。
由于国家的政策，每个村庄的道路，水电都是畅通的。村庄也修得像花园一样美。社会主义新农村的画面就展现在你的面前。
村里的老人们说：以前住的破房房，吃的粗茶淡饭，但老婆孩子热炕头，家里有烟火气，走在巷道里，鸡鸭猪狗的叫声随时都能听到，农村么，就有个农村的样。尽管日子过的紧巴巴的，但有人情味，人气也旺旺的。那时的家里、村里都是热热闹闹的。
你看，村子修好了，可人没有了。年轻人都去城里了，孩子们也到城里去上学了。
以前，我们村里也有学校，现在可好，两兼并，三兼并，学校没了，只能到城里去上学，到那里，为了孩子上个学，有的租房住，有的买学区房，就为了孩子上个学。
年轻人到城里去了，村里的庄稼地却撂荒了，现在又来了个什么单位，把土地合作了。承包给开发商了。唉！真搞不懂。现在这么好的条件，一看：农村没了。难道这就是乡村的城镇化？
唉！有点看不懂。还是请高人指点。常言说：高山高人可到！
关于**《农村还会恢复几十年前的人气吗？》**你说呢？
青山依旧在，几度夕阳红。过去的村庄成了历史，它只能在我们的记忆里出现，新的农村会是什么样呢？我想党和政府在下一盘大棋，社会主义新农村一定会人气旺旺的。
知乎用户 北极蛋蛋 发表
我看很多回答都回答的很好，有理有据。
先说答案: 不会，永远不会了。
会形成美国一样的大农场制和日本的家庭农场制并存的局面，但是又不完全相同，很具有中国特色，且充满浪漫主义幻想，同样也把农民禁锢在土地。
随着老一代农民的故去，农村的农民越来越少，土地越来越集中。
以后工业化。城市化会非常明显，非常集中，城市走高度发达的路子，农村走美丽乡村的路子。
农民职业化是必定的路子，以后农村户口是香饽饽，也是围城，以后的农民只能自己经营那一片地，你不种地想出去打工，要么请人来给你种地，但是经济账不划算，要么放弃土地去城市生活。这些土地是不会像现在这样给你搞农家乐这种经营类的，这是商业化的，农民只能种地，最多开个家庭版本的农家乐，两者各有优缺点，谈不上谁更好，是一种围城，鸡肋，外面的人羡慕里面的人，里面的人想出去。
有人说，有钱人向往农村生活，会去抢占这部分土地。
首先说不会，同时要分清向往农村生活和抢占农民土地是两回事。
前者会变成商业化，比如某某公司有一大片土地，它也种地，也养殖，但是它的主要是服务消费者，是商业化的，和农民种地是不冲突的。
后者就是纯粹的种地，地世世代代继承，但是很鸡肋，享受的所谓的农村优点，那些在城市里工作的白领也可以花钱在前者公司里享受到，而且还不用去种地，但是后者一旦放弃农村户口，那么土地就永远不再属于你。
以后农民是退出制，是继承制，你想当还当不了，彻底解决过去王朝的土地兼并问题。
有人或许会问，人口越来多地不够怎么样？不会越来越多，越发达人们越不想生育，生活条件好了谁都不想生太多，一是养育成本太大，二是养老问题已经基本不存在了。
古代生这么多，就是生存问题，担心劳动力不够，担心老无所养，古代养大孩子又不容易，只能多生点，活下来的概率多一点，不至于绝后，生活条件一好，社会自动绝育，到时候逼着你生你还不愿意。
但是这一天不知道什么时候才能到来，我认为至少满足两个条件。
一是，中国彻底成为老大，实力甩老二十万八千里，外部完全无威胁。
二是，外太空、航天发展迅猛，能源问题彻底无忧。
知乎用户 too 兔司机 发表
市郊不好说，
但是离市区远又没有特色资源的农村，没有一点点可能。
农村现在年轻人越来越少了，除了包地做种植大户的之外，五十岁的就算是非常年轻的了。二十年前一两百户的小村子，现在长居的就剩下四五十户，也就过春节村子里能有点人气。大部分能出去的都出去了。
特别是碰到今年这种鬼天气，就是种粮大户，也只能靠补贴活着，其他种十亩八亩的，是想浇地都浇不起，等收完一算成本，还得倒贴钱。干脆扔那自生自灭得了，能收多少是多少。
搞旅游的村子还是不错的，特别是依山傍水，或者离海边近，路又修得比较好的那种。
知乎用户 虚拟用户 发表
就三四年没人住，再不收拾就全完没法看了。没人气，房屋就会很快衰败。
知乎用户 柠檬仙人 发表
不行了，现在的农村很危险。大量失业人口没地方去，他们现在全部聚集在农村，农村摄像头还少，不知道他们在谋划什么事情，得监控起来才行。
知乎用户 venidici 发表
在把农民赶到城里吸血的大背景下，问这个问题显得无比欢乐。
知乎用户 山中兔 发表
农村的几十年前的人气也不是一开始就这么有人气，也是解放后人口大爆发才有的。工业化后城镇化开始发力，人口向城市集中迁移。智能化时代开始去中心化，人口最终可能是城市向郊区迁移。农村是永远不会恢复了，除了一些发达地区，环境优美，交通便利的地方。
知乎用户 系统重置了我 发表
这个问题下一堆的人要回农村建房的，他们都回去后，农村应该能恢复几十年前的人气吧！
希望你们说话算话，不要当口嗨王者！
知乎用户 凌晨三点六刻 发表
恢复不了了。农村唯一的出路就是趁此良机整合农田，建立国有或是股份制的大型综合农场，逐步实现大农业，真正实现农业机械化，养殖工业化。真正把农民消灭于土地之外。
知乎用户 升钟湖空军仙人 发表
不会，至少目前看不到丝毫迹象。
最大的问题：农村及农村周边就业机会太少。
农村没什么现代生产资料，靠着人均一亩三分地基本别指望参与到主流财富分配中。
而在二次分配中，一次分配都没有，二次分配就更别指望了。
哪怕回村躺平，你不能解决收入问题，起码月入个 3k-5k，你都没法在村里躺平。
除非你还愿意过会父辈那种面朝黄土背朝天，农忙下地，农闲下工地的畸形生活，一年还就赚个几 W 血汗钱。
网上直播、网上兼职、搞个人表演能成功的都是少数，真能成功，有条件的也选择进城了。
因为其他现代化的物质享受都跟城市绑定在一块。
知乎用户 学长 发表
很难了。
单说一点，现在孩子上学是跟户口走的，也就说学区房 + 户口才能有名额。如果父母是农村出身的，想让孩子在市区上学，仅仅有学区房还不行，还需要把孩子的户口迁到学区房位置。
这是一个无解的阳谋，单单教育这一条，就能让有孩子的家庭，慢慢的放弃农村户口。加上农村户口只能出不能进的铁律，过个二三十年，别说农村人气了，那时年轻人里面有农村户口的人都寥寥无几…
知乎用户 牛浪湖 发表
农村人气高的时候，农村发展的好嘛，吃的饱饭嘛。你是想回到 70 年前还是 50 年前或者是 30 年前。就农村的产值回去干吊。
知乎用户 Star 发表
你们说呢
知乎用户 低调韩 发表
农村不会恢复几十年前的人气。
但也不像有些回答里说的，这代人老年人，去世后就没人了，年轻人都不回村里。
其实，还是有相当大的一部分年轻人，无法在外谋生，在外面闯荡几年，只能回农村老家。
还有一部分中年人，在外打工几十年，仍然无法在城里立足，还是要回农村老家。
只能说农村人越来越少了，离农村没人，还早着呢。
知乎用户 sam1982 发表
怎么可能恢复，这么多年搞城镇化就是为了吸收劳动价值，你回乡去了就说明白搞了呗，德国日本现在都往大城市跑，小城市都荒了，现在说的是正兴农村是让你一下小型农场，农产品公司去镇上开个加工厂，你真的高科技公司下乡，你信不信第一时间把你公司拆了，我省里开发区白建设了是吧，你要懂事，不要看人家怎么说的，要看人家怎么做的
知乎用户 醉生梦死 发表
农村需要的是振兴而不是恢复，很多农村在犄角旮旯，建设成本很高，我们国家很大，人很多，不应该只有城市，不应该把人赶到城市，应该形成多层次的生存空间，大城市—中等城市—小城市—规模化乡镇这种梯度，每个阶层的人都能找到自己的生存空间，以我的家乡新泰为例，村庄杂乱无章，很多村还是旱厕，生存环境不是很好，村子太分散也不利于产业，应该以乡镇为单位，每个镇形成两三个社区，每个社区一两万，产业下沉到乡镇，这样可以在家门口上班，另外人口集中可以带来商业，会促进繁荣，
知乎用户 Pony ma 发表
只有城市化到一定程度
才会出现逆城市化现象
比如，农村只需要开车 30-40 分钟，就能有大型卖场，大型商超，大型娱乐中心，优质的教育资源
开车 15 分钟，就能有医院，
这样，大家就会在农村居住。
到达以上情况，需要具备一定的发达程度。前提是人口也要有一定程度增加
知乎用户 吴吴 发表
不会有几十年前的人气了。只要准备去和米国争夺科技霸权，农村甚至普通的工业就只能为高科技付出。农村付出就是土地再次集中，村民被迫去城镇买房，传统的农村就消失了
知乎用户 思兰思君 发表
我离家里，村里。说老家感觉怪怪的，就十几公里路程，开车半个钟，我都已经两年多没回去过了，以前小孩没上学的时候，还偶尔回去住一下，现在，我和老婆不想回，小孩完全没有那边也是家的概念。
知乎用户 怀瑾握瑜 发表
未来数十年都不大可能了，
现在人口出生率那么低，
未来中国要经历数十年的人口衰退期，
农村的人只会越来越少的。
知乎用户 一二空间里 发表
城郊的农村或者拥有一些自然资源比如旅游资源，矿产资源的农村会有人，其他那些鸟不拉屎的的跑都来不及谁还回去？
知乎用户 小小石 发表
一个工业化的国家，你想让农村恢复几十年前的人气，可能么，国家没有大变故，农村会越来越空心化。随着新生人口的减少这个空心化只能越来越加剧。
知乎用户 李白 发表
不会。
第一是农村出生率低，人口老龄化严重，反正我这边的农村基本看不到有年轻人定居了，还留在农村的基本都是五六十岁的中老年人，二十多岁三十多岁的青年整个村都见不到几个，有去外地上学的，有去大城市打拼的，最起码也要去城里找个工作，几乎没有留在农村的。社会是人创造的，没有人就没有一切。
第二农村的各种资源非常匮乏，没有学校，没有医院，没有大超市，没有娱乐场所，没有工作岗位，连送外卖跑滴滴当保安这样的工作农村里都没有，农村就没有这些需求，种地又不挣钱，农村没有能留住年轻人的任何东西。
第三农村的精神生活非常空虚，年轻人在农村，出门以后连个年龄相仿的人都找不到，围着村子转一圈，只有几个年龄比父母还大的老头老太在晒太阳，跟年轻人根本没有共同语言。
年轻人除了离开农村，几乎也没有别的选择（极少数就喜欢当隐士的除外）。年轻人都离开了，农村哪还有活力？再过十年二十年，等老人都走的差不多了，农村就真成无人区了。
知乎用户 马尚赫 发表
以目前社会的发展来看，农村是不太可能恢复几十年前的人气的。
我们可以看看周边的人，除了我们的父辈还在坚守，我们这一代大多数已经出走农村，也就是逢年过节会回去，或者是说退休以后会回去。在我们的下一代呢？很多连方言都忘掉了，他们那一代是回不去农村的。
那未来的农村交给谁？农村不可能再回到小作坊的家庭生产模式，大规模农业用的是机械化，不需要这么多劳动力。除非发生极端的情况，比如说全球战争、恶性的慢长的流行病，人们不得不在农村躲避。
回不去的农村，无处安放的灵魂，几十年前的农村的人气只有在梦乡。
知乎用户 拈花剑客 发表
有些农村会比几十年前更高人气，你去看现实版的大农村—一广州，身处其中的猎德村、天河村、客村、珠村、芳村等，旺得不得了。外地人不断涌入，本地人的祠堂、赛龙舟年年见旺。
有些偏远小农村，人去楼空，以后只长野草杂树，恢复回原生态，甚至以后变成原始森林，成为野生动物乐园，为人类贡献氧气。也有可能给旅游公司看上了，开发大氧吧，休闲养生成美丽景点，现在有些美丽乡村人气超旺。还有可能让大农企再开发出来，做规模化种植，高效又低成本，机器与工人齐飞。
知乎用户 光明山巅 发表
现在的农村还就是靠 “老太爷” 经济维持着，老太爷指的就是农村大家族的长子，到老了也就顺理成章成为了家族的家长。
绝大多数人，然后在城里打工过年也必须要回家的理由无非就是显摆，要在 “老太爷” 面前显摆自己混的有多好。租一辆 10 把手豪车也非要回家过年，为的不就是这个吗？
家电下乡，汽车下乡也是因为这个需求。买家具，给 “老太爷” 买车也是为了表孝心。而且亲戚关系也基本是靠父父辈一代的人维持的。老太爷去世了，一个传统的农村家庭也就解散了。一年仅有的一次回家炫耀也自然就没了。
假如在乡下的爹妈都离世了，你还会每年都千里迢迢的跑回家吗？其实每一个家族都有一个这样的老人，大概是 50 后维持着整个家族的存在。
随着未来 10 年中国版的 boomer, 也就是 50 后, 逐步的退出历史舞台，一些乡村也将被彻彻底底的荒废了。
知乎用户 岭南刀客 发表
这可能？
——城镇化都这般了，等老人家一驾鹤仙逝，又会提升几个点的。
主要是没人了，资源投入不足。
有年十月份回去，然后长辈们在讨论——今年目前为止老人去世了十多个，新生的才几个。比如我关注的 “夏冰雹” 就在浙江乡下，可以关注一下她的。
比如教育资源，稍微好点的娃都已经去县城、省城读书了，你还能指望村中小学能有啥好的配置？
这是没办法的事，参考一下隔壁的小日子就知道，为啥还是喜欢去大京都讨生活呢？
因为只有那些地方还有——“工作”！
要不然怎么生存呢？
没得一份工作的话，不是每个人可以躺平在家等……
你可以扪心自问一下，你愿意回村里不？
知乎用户 快乐猫猫 发表
种地很累的。三更半夜得浇地。打农药也很辛苦。还有割麦子，掰玉米，又累又热。撒化肥可沉了。
你要回去。也没人拦着吧？但是为何大部分人还是不想回去呢？？？
知乎用户 狂徒乱笔 发表
不会。
农村没人气的原因是青壮年都往外跑，留在村里的只有幼童和老人，青少年基本上也是在城里打工或上学。
之所以往外跑，是因为在农村挣不到钱。
挣不到钱是农村没人气的根本原因。
农耕的利润率极低，成本高耗时长，买种子要钱，买农药要钱，收割作物的时候还需要雇联合收割机或者雇人来收，也是一笔不小的开支，虽然有政府补贴，但聊胜于无。
现在中国的道路交通系统已经相当发达，农村人也能卖到各种城市商品，吃的用的和小县城区别不大，于是生活成本就上升了。
况且子辈的教育成本也水涨船高，到处都要用钱。
种地就是挣不到钱，只能去打工，打工一个月至少相当于种地三个月。
青壮年流失之后，农村本身的主要消费群体锐减，发展第三产业也发展不起来，也就更挣不到钱了。
一些南方的乡村可以搞旅游业，但是北方这边除了平原一无所有，要山没山，要水没水，到处都是永久基本田，除了种地之外压根无法做任何改动。
知乎用户 完美者 发表
除非禁止化肥农药除草剂化学农业生产生活方法方式，恢复生态多样性农家肥农业生产生活环境。否则永远回不到几十年前的人气和美丽乡村以及美好纯洁纯净幸福享受的生产生活时光。
知乎用户 林克 发表
我们村肯定不会。
我们村小学已经没了，要上学只能去镇上。而村子里镇上学校有五六公里的路程，步行大概一个小时左右。
路虽然修好了，但并没有从村子到镇上的车子，打车也非常难打。
如果不迁走的话，小孩读书，要么车接车送，要么让小孩走个五六公里读书，再走回来。而刚读书的小孩肯定不放心能让他走路。可是村子里面年轻人又要外出打工。很多老人连车都不会骑。
因而有条件的哪怕不迁走，也会选择去买房子在城区里供小孩读书，或者带着去外地。然后在外面呆久了，村子就变得陌生，之后估计就搬走了。
未来感觉等人走了，平缓地带的土地政府估计会弄来种玉米土豆这类的。
不好的地方，估计就退耕还林。
知乎用户 风骚的牛 发表
一个个的又开始了，老年人待了一辈子的地方，不想离开那很正常，现在的 90 后叫嚷啥？
离乡镇很远的村子里，无非就是逢年过节回去一趟，看看老人，吃吃喝喝又走了。真让你逮十天半个月你待得住吗
知乎用户 晓奇 发表
不可能了。
小份额土地自耕农作业制是比较落后的生产方式，产出就那么多，根本不足以支撑现代化生活。
那种几百千把亩耕地就让一个小村庄热热闹闹的生活，其实就是穷闹腾，回忆回忆童年就算了，真转回去那可就是历史倒退。
都是受过教育的人，可别干傻事。
知乎用户 逞平 发表
物极必反，盛极必衰！
如果城市提供的机会也只是勉强糊口…
那还真不如土里刨食…
累一段，闲一段，零工一段…
知乎用户 大化自在天 发表
现在贫民还有一个发财得机会，农村宅基地买给土豪去城市不婚不育做最后一代富家翁。以后肯定是土地兼并得结果，未来得穷人是土豪家的分支不是我们这群
知乎用户 文和 发表
农村本来就是乱世的避难所，城市才是过安定日子的久居地。
从古至今，在中国人心目中，进城或者进城市定居才是一生努力的方向，特别是在没有战乱的时代。
翻开史书，每次盛世都是大城市人口爆炸，想想哪里来的人口。而每次战乱，大城市人口又突然又变得所剩无几，人口去哪里了？
基本每本农村祠堂的族谱里，开头都是写着哪位哪位祖宗为躲避战乱带领族人来到此地避难的，没有听说哪位哪位祖宗为了舒服带着一家老小跑农村的。
所以说，让农村回复以往的人气，这有点可怕。
知乎用户 CR40 发表
国内这种破地形，加上国内农民的落后性造成的人多和老规矩多，农村最好还是消亡的多一点比较好，国内不可能像新大陆一样地广人稀了，但是变成法国那种农村模式还是有可能的，法国虽然是小农经济但人均耕地多，机械化程度粮食自给率都不错
知乎用户 躺平的吃瓜群众 发表
绝无可能，但任何事都有个万一。除非：
第三次世界大战爆发，农村是个躲避战争最好的去处。
还有一种可能，很多年前有人这么干过。人为的干预
人往高处走，水往低处流。只要国家是发展的，对外的，和这个国际是接轨的。那农村必然越来越萧条，这点绝对可以参考日本。
我们那五年前就已经传着在搞大农场，国有资本过去接盘，但村里的农民没法安置，国家没有钱解决这些人的去路。
我们村那些留守的，年龄最小的也快五十了，大的都过八十。总共也才五十多个人。再过十年还有多少了。到时国家化债也差不多了，刚好可以过去解决这个问题
知乎用户 真琉璃 发表
之前跟朋友聊的时候，我和他分享过我的一种观点——城乡分异在未来会演化为市镇分异。
简单来说，在传统社会，农村的生态位其实是主要原材料生产、加工地，而城市的生态位是主要消费市场；在传统社会向现代社会的过程中，伴随着全球化和工业化；主要的生产制造基地向城市转移，主要的原材料基地从农村变为海外，农村则承担主要人力资源池的功能。
而在未来，伴随着代际分工完成后的农民的迁移，城镇化率会进一步提高，城镇内部会形成产业分工。北上广深为代表的国际化超大城市和新一线城市为代表的全国化超大、特大城市会被认为是真正的城市，主要负责生产 - 分配 - 交换 - 消费中的交换和消费环节；其他城市会形成地区性城市及其区域内的小城镇，主要负责生产环节。
实际上，地区中心城市和小县城取代了过去乡村负责原材料加工、生产、制造的生态位，地区中心城市会形成特色产业链，下属的小县城会根据地区中心城市的产业链进行上下游分工，形成具有县城特色的拳头产业——比如说现在河北、山东遍地那种垄断一个产业的小县城。
城市的分工不同，城市的人口结构也就不同；大城市以中产阶级和小资产为主的市民群体和小城镇以农民阶级、工人阶级为主的市民群体会形成巨大的分别，形成两种乃至多种城市文化，当然，这就是后话了。
我一向的观点是农民作为一个特殊的阶层和身份会消亡，取而代之的会是农业工人这一职业——将农业彻底纳入工业生产的范畴。
现在的观点略有动摇，农民或许不会消亡，农民的生态位也会有职业取代；农业生产会彻底纳入工业生产的范畴，但未必不能是第三产业的形式。在未来相当长一段时间，农民依旧会在我国大地上广泛存在，但农村的衰落已经是必然的，农村已经不会恢复几十年前的人气了。
亦或者说，上世纪下半叶农村的兴盛才是历史的偶然，而进入本世界，农村会跟乡镇、县城相融合成为现代社会的农村，再次形成类似于几千年传统社会城乡分异的（城）市（城）镇分异。
与其哀叹农村社区的衰亡，不如思考城市社区和公民社会的建设。虽然我国市政管理是一坨 shit，但毕竟是特殊历史条件下的特殊产物；未来随着城市的存续和发展，二三代城市居民是需要城市社区的建设来增强自身至于城市的归属感的。
知乎用户 阿 0303 发表
不能，愿意嫁农村，不要求城里有房，这样的女性越来越少
知乎用户 懒和尚 发表
农村只会慢慢的恢复自然气息。
疫情前回去过一次也是祭祖，那个时候祖上所在的那个村子已经破落不堪。路上遇到的都是老年人，一个年轻人都没有，问就是去了城里，你再问他为什么不跟着去，他们只会回答去过但住不惯，兜兜转转还是乡下住着舒服。这帮老农民是没有什么收入的，他们的养老估计多数靠的就是城里的子女照应。
再说回村子里，因为是在大山里，房子多数都是用黄土加稻草建的，我爷爷住的那房子还是爷爷带着我父亲一起建起来的，空置了差不多十年，上次回来的时候子已经坍塌。村里其它的房子有的塌了半边，另外半边还有人住，还有更多的空置老房子静静停留在岁月里。
这次回去的时候，我一直在看方位，老父亲给我指路，他前年回来看奶奶的时候来祭过一次祖。我问他路线又改了，他说村里建了新路，现在新的水泥路可以一直通到旧屋的河堤边。那是一条只能容纳一辆车通过的小路，我开的时候就担心如果对面来车那不可就糟糕。开着开着老父亲说到了，我看了一眼，除了那条熟悉的河道，我满眼都是河谷连着大山的葱绿。“房子呢？” 我问老父亲，老父亲回：村里在疫情的时候把没人住的老房子全给推掉。现在这么久时间，基本都回归自然。
我看着这片我熟悉又不熟悉的地方，那些过去的记忆一点一点如同这般旧屋一样被时间抹去。我脑海里缓缓浮现出小时候被老父亲送进老家过暑假时，洋溢着幸福表情的爷爷立在河堤旁边旧屋稻场上迎接我时的样子。再大一点，就是同村里同龄的小伙伴们河里游水，山上采野的记忆。
如今什么都没了，爷爷在这里长眠差不多三十年，奶奶现在被后人安埋在县城外的墓地。我没有问上一辈为什么没有埋在一起。看着河堤旁爷爷的坟牌，我想也只有他长留在此处，不敢想若干年后，当我这一辈离开，这里也就没人知道他的存在。
时间会让一切都会回到它最初的摸样。人气？谁在乎？
知乎用户 雪中独行 发表
不可能恢复，也没必要恢复。
传统农村的消失，不是因为谁对它有敌意，而是因为科技的进步和发展。
这种发展，本来就注定会摧毁‘传统的农业生产方式’— 如果不是 TG，这种摧毁可能是极为残酷的。
现在，用比较温和的方式让农村‘自然消亡’，已经是极大的慈悲了 — 没有任何必要去留恋和怀念
知乎用户 此生我单身 发表
现在结婚都要有车有房，家里宅基地 3 层楼半看不上，非要城市有房。一个个都以买房住城市为光荣。农村现在基本都老人孩子，年轻人回来几天走了。
我曾经去相亲一个山区地方，人家明说我们这里年轻人就过年三十，初一，初二在家，其他时间除非家有事，不然不在家，很多人宁愿外面租房子住，也不回家。
我相亲那个女的一家人就是在县城租房子住。
知乎用户 姜友华 发表
按我的社会阅历，这是扯蛋，一个从未做对一件事的能有这个智慧？！
知乎用户 老熊 发表
应该是没有机会了。城市化进程不可逆转，全国村级小学不断撤并后，守村的慢慢只剩下老人，老人死后慢慢就彻底荒废了。
当然个例也不会少，文旅、养老项目在农村依然有较大发展空间，但改变不了农村逐年衰败的大势。另外，作为 80 头的人，说实话挺怀念小时候在农村的日子，但是回不去了，也不想回去了。
知乎用户 泉城之星 发表
有些答主真的想多了，动不动拿日本、美国农村对比中国，殊不知根本没有可比性
中国特色一直是——老牛拉破车和高速公路并行。
中国网购世界上最发达，但是城乡结合和农村的集贸市场，依旧熙熙攘攘，人气一点也不少
中国靠高科技赚钱的人群不少，但是沿袭古代走街串巷、摆地摊的，人更多。
尽管科技普及，到处降维打击，然而祖传手艺还是不能丢。
城市会形成虹吸效应，但是政策和感情上又对守村情节的人有极大照顾。只要占百分比很低的人愿意留在农村，在中国这个人口基数上就会形成庞大的人口数量。
中国还有亿万计的自耕农，足以保证农村的商业繁荣，各项服务、基建得到保证。
但是恢复之前的人气，属实看不懂。
之前的人气，在于农村的当街，永远聚集晒太阳的老汉，做游戏的儿童。
那时农村没有普及机械化，人出力过度，活过 55 岁，几乎真正意义上的老人了；没有太阳能热水器不能洗澡，甚至连烧壶水洗头都不能天天保障，都带着帽子，身上尿骚加上老人味儿，就不愿意找妇女跳广场舞，不愿意进城，也没有手机躺家里看视频，于是乎聚在村头当街，夏天乘凉，冬天晒太阳，成为他们唯一的消遣，儿童也一样，没有手机电脑，电视机就几个频道，家里待不住，也是拉帮结派，游荡在村头街巷。壮年人呢，只有少数人能在农闲时节找着活外出打工，大量的劳动力聚集在一起，喝酒打牌，烟雾缭绕，喝多了闹事的，妇女骂街的，婆媳大战族人调节矛盾，兄弟不和亲戚主持分家，遑论盖房、婚丧、生子满月、算卦相面进村，帮闲的人群乌泱乌泱，永远不用犯愁缺少人气。
但是现在，生活设施齐全，屋里有空调，谁还愿意去街头，街上那帮人唠的那些事，在手机上一查就知道漏洞百出，吃的好了，体能也充沛，六十来岁活蹦乱跳，每天洗完澡，村头是待不住了，找妇女跳舞，手机上撩骚，样样在行。儿童天天翱翔在手机五彩斑斓的世界里，谁还上街。
于是乎一进村看不了人了，从城里带回来的稀罕玩意也没人围观了，就矫情说农村没有人气了，纯粹杞人忧天，为赋新词强说愁。
知乎用户 公子无双 发表
可能不会了。
生产力的发展不大需要农民分散自营土地了。一个新的时代。
虽然依依不舍，但其实不必留恋。再迁徙，仍然是在这大好河山之上。国土不丢，国籍不丢，你依然是这好山好水的人民。
知乎用户 横刀立马一书生 发表
根据世界发达国家城市化发展经验，当城市化率达到一定比率时，会发生逆城市化现象，即人口、产业、资源从大城市中心区向郊区、中小城市甚至农村地区迁移的现象。但逆城市化首先回流的整体规模有限，其次几十年前 (暂且理解为 30 年前，即 1995 年) 的农村人口可是占大头，超 60%，即使回流想要达到这个水平，基本不可能。再者，第一代外出务工的乡村人口，由于年龄、技能、就业机会等因素，从沿海、经济发达城市回流老家小城市、或者回农村养老，人数也很难有大规模迁移。
PS: 逆城市化不完全等于乡村化，只是说逆城市化过程中会有人口迁移回农村
综上，可以期待随着城市及经济发展，农村人口有所回流，农村的产业及居住条件也够会有所优化，恢复到几十年前则完全没可能。
不考虑 30 年间，中国总人口变化，仅考虑农村人口从 4.64 亿恢复到 8.59 亿，需要反向流动 3.95 亿人。不可能，完全不可能，绝对不可能！
再看一组数据，自 2022 年开始，中国人口已经开始负增长了！！！
补充逆城市化的典型案例：
美国（20 世纪 60-70 年代）：随着高速公路网络完善和汽车普及，美国东北部 “铁锈带”（如纽约、波士顿）的中产阶级大规模向郊区迁移，形成 “郊区化浪潮”，郊区人口占比从 1950 年的 26% 升至 1970 年的 37%，核心城区出现 “空心化”（如底特律市中心衰退）。
日本（20 世纪 80-90 年代）：东京、大阪等超大城市通过 “首都圈整备计划”，建设 JR 通勤铁路和地铁延伸线，推动人口向千叶、神奈川等郊区县迁移，形成 “1 小时通勤圈”，目前东京都市圈近 60% 的人口居住在郊区。
知乎用户 问天道 发表
当你通晓天地之道后，所有万物的变化都像是 “胶卷” 一样，是电影片段的微缩版。
农村 40 多年以前是社会的主力军，中国城镇化率很低，到底有多低如下图
当进入改革开放后，中国的城镇化经历了暴涨阶段，
由此可见城镇化率跟房价暴涨直接挂钩，而农村的荒废也和城镇化率息息相关。
但是这里面问题来了当达到 70-80% 的时候还是如此吗？我想不是了，而是会可能 “物极必反” 了，因为这是“天道”
事物达到了鼎盛时期就会走向衰落，以前城镇化率很低，大多数都在农村搞生产活动，搞 “小农经济”，靠粮票，布票，各种票证来获得供应，农民靠那一点土地来获得粮食蔬菜，所以勉强能够生活。
自从改革开放实现西方先进技术的工业化以后，就开始玩资本主义的运转方式，搞 “市场自由经济” 任凭你们随意生产和交易（以前是关闭自然贸易和自由生产的），
一旦当社会贫富两极分化极大，且大量人员没有工作，找不到工作的时候，大量农村人员都会选择返乡回村，
而富豪更可能选择农村广袤的土地，作为土地性的生产资料和别墅用地（只要条件允许的话）
但有权有势的可不会这么白白看着土地流失作废，自然会想办法让他利用起来，最后变成各种各样的 “农场” 形式，
当土地卖掉以后，不管是被征收还是被卖掉，最终那些农民，无土地城市居民，除了住鸽子笼每天给资本家交钱外别无选择。
类似如美国一样，富豪都住农村，让那些黑人，低等社会阶层人群住城市的变化。
人类历史上，每个朝代的最终结果，都会往最极端的方向去发展，这是历史的规律，没有任何一个历史阶段逃得过这样的循环，不然你就看不到今天的模样，而会应该只是看到封建时代的样子。
在这样世界历史核心变化规律之下，
任何人的命运变化，都只是这个规律的时代缩影，仅此而已。
问天道
99 次咨询
5.0
14266 次赞同
去咨询
知乎用户 feel 发表
年轻的外出，年幼的上学，慢慢的在城市里面定居，等现在的 70 后自然消失，30 年后的农村基本上没有人了。
那时候，土地流转到一部分人手里。便于机械化耕作的，是大片的粮田；靠近城市的是菜地；山上的土地不方便机械化，可以是果树。人们可以在工厂上班，也可以在农场上班……
因为教育医疗等资源的原因，人口集中在城市，农村人在城市里买房定居，不是集中在一起，村子的规模缩小到现在的十分之一，甚至更小，里面住的也不是常驻人口，只是方便劳动的定居点和仓库。
基于地缘和亲缘的儒家思想进一步淡化。往昔的热闹一去不返。
知乎用户 无名英雄 发表
不会，也不应该会。
现代化的基石是工业化，工业化必然需要且带来城市化。而城市化，就意味着农村人口被城市虹吸。
也就是说，现代化导致农村人口相对减少，是注定的趋势。
人口都少了，还谈什么 “人气” 呢?
现代化不挺好的吗? 难不成，你希望中国倒退?
别一天到晚念叨着 “中国是个农业国”。中国≠农业国。中国已经是一个现代化的国家了，中国是工业国，中国强大所依托的基础与底色也是工业，而非农业。甚至当代中国农业取得的成绩，也很大程度上依附于中国的工业。
中国有发达的农业史，有丰厚的农业遗产和农本文化，不等于中国就会永远沉湎于农业文明。中华文明五千年的历史，从我们这个时代开始改写，而且实际上已经被改写了。
我们应该坦然拥抱现代化，全心全意接纳一个工业化的中国，认可这个工业化的自己。
至于农村? 没有人气才正常，人口大规模流往农村了反而才是中国遭遇灾难的象征。
所以，回到这个问题，农村还会恢复几十年前的人气吗?
它最好别恢复。
知乎用户 何时任逍遥 发表
根据当下形势以及其他国家的城市化进程的判断。就目前而言，难以恢复到之前的人气。
首先，中国之前的农村经济是以小农经济为主，老百姓为养家糊口，多生孩子，乡里乡亲，亲戚朋友都在一个地方；现在国家放开资本进入农村经济。相当于是把农村大造成现代化机械化的农村生产模式，这就不需要那么多的农村劳动力。其次，现在国家城市化进程的发展。大多数人已经被迫搬离了农村。农村大部分公共资源已经向城市聚集，这就导致了人口已经大量流入城镇，农村各种资源配置已经比不上城市。为了生活方便，大部分人已经很难离开城市的生活便捷。
也许将来会有一天人口会有倒流回农村现象，但那也是将来在农村真正有利可图的情况下。而且是那种在农村工作生活依然能够解决养家糊口的问题的时候，否则是很难回到之前的人气。
知乎用户 bfbfbff 发表
现在大年初二人都不多了，过去路上堵车严重，现在不堵车了。
知乎用户 洪江 发表
看到这样的问题，都是心有所感，农村里不是老的就是小的，要不就是一老一小。
老的腿脚还方便的，还能动的，这还会在田间地埂走动走动，也还有个打发时间的东西，不至于那样的无聊。
但即使是这样依然是有限的，并不能打破那种无边无际的孤独感，就更别谈所谓的老有所乐了。
至于小孩那段时间正是他们塑造人品，定三观最重要的阶段，但缺少有力且有效的陪伴，和正确的指引。
人气是最经济带动点，有人的地方就有消费，人气越旺，消费越高，经济越好。
最后能否恢复，这是未知的，社会变迁，历史的车轮滚滚向前。
知乎用户 SLS 发表
不可能了啊!
政策就一直在把年轻人往城市里驱赶，把农村剩余人口集中到一起。再过个十来年，老人们走了，那些所谓新农村估计都要成鬼村了。
以后农村只有田地里的机器和工人算是能带来点热闹，农民这个职业都要大量消失了，应该有个旧词新解——农工。
知乎用户 鸡你太美 发表
不是没可能，但是很难。
农村地广人稀，的确是大有可为，国家也在搞乡村振兴，但是我们也要考虑一些客观事实：农村交通不便，很多乡镇尤其是村里连个双向车道都没有，这种情况下，如果是搞实体经济，原材料或者零部件运进来和产品往外运输的成本会大大增加。搞数字经济倒是有一定可行性，但是怎么把人吸引到农村并留下来长期工作呢，即使钱给够了，但是购物、医疗、教育、娱乐等各方面都不如城里，甚至连自来水和天然气都没有。农村天然就不适合现在这种工业化的社会。现在在农村搞养殖、种植之类的还行，但是很辛苦，而且可能也挣不了多少钱（别看电视里那些养殖种植致富的少数人，大部分人是根本致不了富的，能维持个小康生活都算不错了），甚至运气不好还赔钱，所以很多农村人都选择去城市里面上班或者做生意，留下的无非是老弱病残还有学生，甚至经济条件好点的，上学也不会在农村，至少送到镇上或者县城好点的学校去。
知乎用户 没有钻石的王老五 发表
不太可能，东大的农村正在消亡，现在无论南北，农村几乎比较少看见年轻人，留下的基本都是老人，儿童，和残疾，农村就三钟情况可以看见年轻人，红事，白事，和过年，其他情况很少见年轻人，在结婚成本非常高，男女都不混不孕，人口在减少！幼儿园，小学都在倒闭！怎么可能回复以前的模样，不可能的！
知乎用户 我买了一条鱼 发表
墓前看没有可能了。从我得到的消息来看，我们村从 1920 到 2004 年，从一个几十户发展到现在 180 户不到的村子用了 84 年。这个 1920 年不是建村时间，是我爷爷小时候的村子。为什么到 2004 年呢？因为那是高峰期。特意批了一块农用地用于建房。2004 年我 16。所以有存在感了。有感知力了。
然后从 2004 年以后村子开始凋落，三三两两的老房子塌了就再也无人过问了，一直到现在，我们村是 160 多户。20 年少了 20 多户，有老人死的，有搬走不在回来的。
村里的小学也长草了，其实按照这个速度，到完全灭亡。最少要 100 年，我们这个自然村才会消失掉。当然这个估算是按照墓前这种平稳的状态，没有外力干扰的慢慢发展。介于现在农村也不生小孩。时间估计能提前个几年。
知乎用户 辜进喜 发表
中国搞美丽乡村，恢复城镇化建设，意图是恢复农村，推动农民的回归，让三农问题提振，关键是社会保障，能够与城市看齐，需要国家的财政，从分配源头改革，同时降低市民待遇，缩小工农剪刀差，这个过程比较漫长，最大的可变因素，是外围美国霸权，究竟还能拖多久？一旦外埠势力，影响力日渐式微，我们的政策倾斜，才会加快速度，让农村重新复活。当然，只是个人猜测，不代表政府观点。
知乎用户 提比略 发表
会，因为经济下行势必会造成失业潮。
失业潮必然会有部分壮年劳力回归农村。
只不过在农村发展什么你就别管了。
现在农村最大的问题是没有就业所以没有年轻人。
知乎用户 ejoywu 发表
感觉农村现在越来越没有人气了
工作原因一年差不多就回四五次老家，也是为了回老家看看 。曾经热闹的村子如今只剩下一些老人和小孩，以及没有文化没有一技之长只能在家务农的人。奶奶的闺蜜们也陆陆续续走了，如今只剩她一人，说要接她和我们一起住，她总是推脱，说自己老了，走不动了，眼睛也看不见了，不想出去了。我问她你一个人不无聊吗，也不会用手机，看电视也听不懂普通话，她说 以前还好，还有其他老人一起说说话。现在只能自己到曾经和好姐妹聚在一起的地方，一个人在那发呆，度过一天又又一天。在我们的生活中，城市的节奏很快很快，一天很快就会过去。可是对于他们来说，好像每一天都很煎熬，无聊到每天都在胡思乱想，在想自己能挺到什么时候，想多见见儿女孙子孙女，可是人人都忙，不敢要求 什么时候回来看看我。
热点文章：
露营野餐装备推荐: 500 元搞定不过夜露营装备，吐血整理!
知乎用户 维权疯子 发表
我觉得是有可能的，两个前提，一是中西方全面交恶，第二个就是之前国家重点发展大城市的这种模式破裂了，那么大家还是会回归自己的家乡生活的。
知乎用户 米克 发表
现在中国的城镇化率是 67%，有的省份城市城镇化率已经到了 70%，恢复到原来的人气已经基本不可能了，现在农村人口大部分是中、老年人，年轻人要么出去的不回来了，要么户口就根本不落在农村了，年轻人是少的可怜。
恢复到原来的人气是不可能了，不过有可能会经济更换好，人少经济好也挺安逸的。
知乎用户 树雨 发表
农村吃自己种的粮食水果蔬菜，住自己盖的房子，穿自己织的布，喝自己挖地凿井的水，或者喝他们山上的水，晚上不开灯用电，一切自给自足，消费基本为 0。不与经济社会发生一点关系，有时候还会主动出去打工，赚了经济社会的钱，回农村都攒起来，因为农村实在没有可消费的地方。他们赚的钱没法再回流到经济社会市场上，光赚不出，他们没有刚性支出，光撸经济社会的羊毛，这，就是个问题！
试想外面都经济危机了，撸了所有人的羊毛，农村却与世隔绝，与经济社会绝缘，自己玩自己的，浑然不知，一点都影响不到他们，好像跟他们没有任何关系，一直在旁边当吃瓜群众，不入局，经济危机期间该吃吃该喝喝的。这能行吗？
所以农村必须得消失甚至灭亡。
知乎用户 科普狗 发表
不会。
人没了，人气自然也就没了。
现在村里人口断崖式下降，去世的多、生育的少，短期看只会越来越没人气。
至于以后，也许只有当城市不适合人类生存，才会再向农村转移。
知乎用户 杯与纸 发表
乡村振兴的根本是什么？
我觉得和当年 “先富带后富” 一样。
一切都从消灭开始。
比如 “拆迁”。
知乎用户 Kaslana Maxine 发表
不会。
这几天热得够呛，就开始在抖音刷冬天的视频心理降温，最后刷了上百条农村过年的视频，基本都是二十九，三十了村里才开始有人气，初五不到人又全走了，变得冷冷清清。
其中有个哥们在村里走了一圈，拍了很多荒废的住宅，一个个介绍是小时候认识的谁谁谁家，现在已经荒废了。还有一些离家多年突然想家，过年驱车上千公里回去看看老家的，一开门就是杂草丛生，破败不堪的景象，连电都没有。
我大学同学很多农村的，基本没有回去的，个别回家的也是家里找关系在县城安排的工作，按这种人口流出速度，在过二十几年，大部分宅基地都会荒废。
知乎用户 吹得阿萨姆 发表
盛极必衰，物极必反，天理循环不休。
知乎用户 iamme 发表
难道现在农村种地。是老年人为主了吗？对产量是否有影响？
知乎用户 红玉 发表
我是农村七零后人，对于几十年前农村的热闹喧嚣深有体会。那时的农村，真的是热闹。大的村子几千号人，小的村子几百号人。其热闹程度丝毫不弱于现在的小镇。
可惜，随着打工潮的兴起，农村农民纷纷放下锄头，外出打工。现在的农村，除了一些留守在家的老人和少数小孩，几乎看不到青壮年农民。村子 “空心化” 严重。人口稀少，土地荒芜。
虽然现在政府一直在推行 “乡村振兴” 战略，但农村人口流失严重的问题不可逆转。随着农村打工潮的消退，农村人口流失有望减少。但想恢复到以前的人气，恐怕不可能。就算“合村并镇” 也达不到。只要农村能恢复到以前人数的三分之一，就可以了。
知乎用户 真啸风 发表
不会了，城市化改为新型城镇化，
农民进城还在进行，
未来农民还会减少，
撤村并乡还要推进，
至少一半的村五十年里会复垦为耕地。
这样才能集中土地推进农业现代化。
知乎用户 流川不服果园强 发表
不可能的。别说恢复人气了，能维持现状就不容易了。
我读书的时候，乡里小学每个年级 2 个班，一个班有 30 来号人
现在就剩一到三年级和幼儿园了，每个班十来个人吧。都去镇上，市里了。
知乎用户 空自音 发表
皇帝后宫还能恢复几百年前的人气吗？
知乎用户 仗剑天涯 发表
看了下回答，大多数人都说不会
但是中国太大，也要看具体地点和位置
有些挨着县城的农村变成社区，热闹的不得了
七零后八零后回去得不少的，有的接班村干部有的开化肥种子门市，有的搞物流快递，另外中国企业内迁，很多村子附近就是企业，可以就近务工。挨着县城女村民又可以做饮食，店面等服务业
具体看地域
对了，还有一些村子因为挨着景区，名山，甚至周边微微有点名气的小山，或者山水好看点，于是民宿，餐饮，旅游，农家乐，周末亲子游，聚集年轻人多的是
相当一部分村子人气还是很旺的，不是每个村子都会凋零
知乎用户 下雨天的 HelloKit 发表
不会，人会用脚投票，农村出身的人有几个会回去？
知乎用户 王浚铭 发表
绿油油的麦浪
热浪中的稻花香
傍晚的袅袅炊烟
村边河水波光粼粼
河畔悠闲吃草的水牛
……
那都成了回忆里最美的风景
但只能在回忆里
到了现在终于明白一个道理：
人生没有重来，只有后来，可后来才发现：一切都无法重来！！！
所以农村也无法回复以前的摸样和人气
知乎用户 重生之夜尽天明 发表
可以的，只要你们这些高喊着回到农村的人愿意回去就行，但是我看你们也只是喊喊，没有行动啊。
知乎用户 萌到我了 发表
绝对没可能，农村已经没有大部分农民的活路，对于这大部分人来说，只能往外发展。
只有一个农民身份，没有地，没有农耕技能。回不去了。
知乎用户 知乎不让我起名 发表
可是农业生产本来就不需要这么多人啊
知乎用户 闲听风雨 发表
发达地区，平原地区，不知道，没去过。而山区，怕是回不去了。
早些年，国家大力发展村村通，我这基本上都通了，但没硬化的至今没硬化，问就是没指标。三米宽的公路，杂草杂树几乎遮盖了，每年得雇人清理几次，毕竟走的人少，车更少。
国家给村村都修了卫生室，驻村医生是没有的，除了房子在，别的都没有，破败不堪。
早几年不让打机井，要求用自来水，现在由于天旱和维护困难，自来水水管成了摆设，一滴水都没有。还在村里生活的人只好自己又打机井了。
国家大兴电力建设，比如又上马了雅江，可见电力需求旺盛，然而乡村几乎没通知就停电。
好在镇上还有卫生院，看普通病没问题，但是，好像药要分级别，什么级别的医院才能开什么级别的药，乡镇上的医生和药都一言难尽啊。更别说唯价论的集采后的药了。
国家的蛋糕就那么大，资源现在向大城市倾斜，有消息是要打造世界级大都市。而乡下，越来越不方便，取个快递都得去镇上。在城市长大的零零后们，还回得到乡下，脸朝黄土背朝天的干农活？
若干年后，我祖辈的坟墓会长满青青野草，终不可辨，而我，也不过是人间过客，不留一丝痕迹。
或许，只有荒原才是永恒！
知乎用户 探寻者 发表
历朝历代莫不是亡于土地兼并。本朝开历史之未有。整的都是农业公司。然后土地确权熬死剩下的人。妥了。
话说现在各路农业公司圈地运动真夸张。不知道能否跳出历史周期律。话说大家都准备好了去夜之城居住么。玛德西亚。
知乎用户 Burgundian 发表
农村如果恢复到几十年前的人气，打谷场上灯火辉煌，村头大树下鬼影幢幢，那中国就完了，世界说不定都完了。
说明核战争已经打过了。
知乎用户 敬往事一杯酒 发表
开弓没有回头箭，先说结论：
以后国内六线乡村小镇，会走上合村并镇，减少政府的行政管理成本，社会成本。
例如，几个村合并成一个小镇，几个小镇，合并成一个小县城，几个小县城合并成一个小城市。全国各地省份地区在国家地图上的行政规划，都要推倒重来，化整为零。
国内农业会走欧盟模式，细分为：
北部地区省份走美国大农场模式，以机械化，生产大规模来降低各类农作物，蔬果生产，物流运输，食材粗加工，精加工的损耗成本。南部地区省份走日本模式，把农民变成职业技术工人，在土地方面，以私企并购农民手下的土地为主。
北部地区省份以公有制为主体的央企，国企来带头稳住国内各类粮食，蔬果等农作物的自给率，国家土地红线。南部地区省份虽然以私企为主，主要是为了出口换外汇，也要拿出一部分来供养国内民众。
知乎用户 于无声处 发表
不会，农村集体土地和集体经济本来就是建国时候遗留问题，高层早就想改革了，奈何写在建国纲领里面的内容，对他们来说，用时间解决是最好的办法。
知乎用户 冯冯火火 发表
乡村会，农村不会。
乡村: 是乡与镇，及旅游村，工业村。
农村，是指纯农业人口居住的村。
农村必亡！
知乎用户 某乎第二靓的崽 发表
回不去了，第一，宅基地没有了。现在盖房子越来越严格，即使是你原来的宅基地拆了再盖，还是需要审批。第二，地没了，不是没了，是被收上去了。一年给你几百块打发。这两个都没了。你回村能干嘛？
知乎用户 息静默 发表
除非年轻人大量回村，并且就近就业。
谁不是为了碎银几两？
知乎用户 你说的都对 发表
估计悬！几十年前农村热闹，是因为大家都离不开土地，邻里间天天抬头不见低头见，现在不一样了，年轻人宁愿在城里租房子，也不想回农村守着老房子，村里学校都少了，娃们也跟着去城里上学，人都走光了，咋聚人气？就算有些老人想热闹，也没那么多人凑一块儿了！
知乎用户 卢少平 发表
会的。
你在城市呆久了会腻的，自然会农村。
第一，城市的功能只要是维持人的日常吃喝。吃喝这个功能一旦过了，城市的新鲜就过了。人拥在城市里，钢筋水泥，没有乡村的变化和好奇。
第二，城市的医疗和公共设施在农村道路漫漫变好之后，别墅型农村居住方式成为热点。有点钱的人，慢慢向往独住，向往自然风，自己能主宰几亩地，想怎么就怎么玩。这是一种休闲的高级境界。
第三，农村的地以后会一亩一亩的分成块出售。让在城里的人认购，然后根据自己的设计建好，周末，假期，来小住，采风。这是一种生活方式，城市变成了日常寄住，旅游式。
第四，城市的居住成本相对上升。各种公摊、各种公共设施，各种垃圾处理费，让农村人住久了自然萌发一种乡愁和 0 成本的负担，让农村人迁移，返回农村。
第五，出城，很有可能成为一种时尚，这是成功的标识。当下，进城了，能住下来是一种时尚，在农村来说是一种优雅。很多人，人前人后，喜欢说我在广州有一套房，我在上海有一套房，我在北京有一套房。其他人听后就会羡慕。但，过了几十年后，不是了。在城里能有住，在农村有自己的房子，有自己的菜园，有自己的山坡，农村和城市自由的切换，这是一种胜利。而往往，不上班的时候，往往人在农村，不会在城市。只要自己不是干体力的，在农村也可以完成了服务城市的业务，自己在农村依然可以指点江山。
第六，农村慢慢会重新设计中心规划，乱、脏、杂慢慢被驱除，相反有秩序，有色调，有艺术气息，呈现活跃出来。让有艺术细胞的城市人，让有诗情的人，有回归田园的人，在视频和直播成为随时可见之后，农村的一年四季和五颜六色，清水潺潺，成为城市里梦寐以求的栖息之所。
知乎用户 娟娟 发表
不会。
老家河南农村。23 年春和 24 年夏，我带孩子在老家小住。
23 年春时，大片的麦田和油菜田很好看。老家前几年联合农业公司做春季旅游，虽然疫情时受到很大影响，但疫情过后的第一个春天，所有人都充满了希望，农村也不例外。当时很多人来踏青、赏花、逛集市、看表演、垂钓等，非常热闹。但是，等到晚上，城市人和外地人都乘坐私家车或大巴车走了的时候，村庄本身的样貌才显现出来。寂静的、安宁的、沉默的、衰老的、璀璨星空的、静静的存在着。
24 年夏时，村外田地里已经矗立起高高的风力发电机。母亲说，今年春天没有搞旅游，也没有多少外地人来玩。白色的风车慢慢的转着，远远的看很漂亮，走近些看会发现这是巨物，下面的农作物多少受些影响长势不好，常有鸟被扇叶打到因此殒命。风稍微大些，它的转速很快，噪音很大，嗡嗡的声音持续不断的向四周发出，会让人有一些心烦。建在村子周围的游玩设施因为没有维护，显得很破旧，有一些正在一点点的拆除，已拆除的地方已经种上了庄稼。嗯没错，有发电大风车的地方近二十年应该不会有什么大发展了。
这些年，村上的年轻人都去了城市安家生活，只在过年回老家。孩子也很少，大多在县城读书。只剩下不愿或不能进城的年老的人，骑着电动车或慢慢的走在硬化的扩宽的新路面上，路两边是他们曾挥汗的田野，耳边时不时传来农业公司面包车的广播：“我们是☓☓公司，禁止人员进入田地……”
知乎用户 携剑笑红尘 发表
农村人气恢复，得靠政策扶持和产业升级，就像手机更新换代一样，得有吸引力。
知乎用户 lincywang 发表
不会。
时代的车轮只会往前，不会倒退。
物质可能会丰富，但人性没变。
并且我国幅员辽阔，经济好点的农村可能会像美国一样，譬如现在的福建、苏南和浙江地区的农村。经济慢点，人口少，但土地面积达，平，机械化高的农村会像西北新疆、东北的农村一样，农民职业化，机械化大面积耕种。最麻烦的是西南地区，云贵川，人口多，地形差，机械化弱，我国又是农耕文明，一定不会放弃农耕种地，老百姓必然辛苦。并且国家要求 2027 年底我国农村土地确权完成。
之前农村人气足是依赖于高人口密度，生育率和人的物质需求的满足。现在的农村除了孤寡老人，路灯、垃圾桶，健身用具都有了，但没人了，甚至很多地方连老年人都没了（进城带孙）。而这些城际之差背后绑定是人口、教育资源、医疗资源。如果这些不解绑，农村就不会恢复人气。目前人口也在不可逆的减少。
之前二十年的高速发展经济的恶果慢慢在凸显，尤其 60 年代在农村出生的那代人被用的太厉害了，甚至掏空了。
50 年代末，60 年代出生的那代人，刚出生碰到灾害，年轻的时候缴农业税（那会每个镇子还有粮食局）；年轻的时候刚好 80 年代初他们又碰上计划生育，后面进城打工当农民工，体力慢慢衰弱的时候，自己孩子又上大学，结婚碰到高房价，高物价（收入没跟上经济），几代人攒钱给孩子刚买房子进城（房子后面绑架教育，不能输在起跑线上）。奶奶进城带孙子，爷爷在家务农或者进城当保洁、环卫工人。
所以这代人成为了世代的耗材，他们的子女本来就底子薄，刚好又出生在 80—90 年初。好不容易靠自己努力上学想改变家族命运，农村户口迁移到学校，又碰上学历贬值，农村户口又比城里户口好，35 岁裁员。甚至养老金二次分配，两代人都被剥削，没沾一点便宜。
这两代人对农村的情绪很复杂。
还有上世纪 90 年代轰轰烈烈的农村高速城镇化，在乡村大力发展工业。这本质上是 “新农工互补”——农业劳动力在乡镇企业获得更高收入，反哺农业和家庭。它利用乡村的社会资本和廉价土地劳动力，创造了 “苏南模式”、“温州模式” 等奇迹。但现在看都没了，没落了，华西村也破产了 。
许知远在《十三邀》里采访作者陈年喜，书霞的弟弟在矿上出事，陈年喜去收尸，矿上赔钱的条件是就地火化，怕跨省运尸会让矿难败露。但他们希望弟弟的尸骨还乡，就找了一个运尸的人，两万块。经过风陵渡口时，那晚月亮很好，照在黄河水上，运尸工说，你放心，一定给你送到。诗人说陕西陕南很多人是以尸骨的方式跨过风陵渡回乡的，我知道生活的难，但是怎么这么难。
现在 80，90 后还愿意回农村，是因为麦地里有祖宗的坟，家里还有年迈的双亲，还有隐约的童年回忆，可现在年轻一代，又有多少人对农村有感情。没有这些基础，农村又拿什么恢复人气。
知乎用户 子銘 发表
人类发展的步骤是由农耕或者游牧进步到工业化，城镇化。没听说会由工业化城镇化退回农耕乡村化的。即使发展到了欧美的科技水平，农村的人口也是很少，或者更少，根本不可能恢复几十年前的人气。
现在越来越多的无人村就说明了这个问题，再加上学校、医院等服务机构的合并、减少，农村的人，尤其是偏远地区的人会越来越少，因为不方便生活，甚至无法生存。。
知乎用户 慕娜美登陆 发表
以后哪有农村，有钱人回所谓的农村盘块地，自己耕种养殖，搞个农场一样，住高层的才是穷人，电梯又差，两梯四户 20 多层等电梯又久，房子想着住 70 年？根本不可能，20 年左右外墙就不行了。
言归正传，以后的农村一定是大别墅，大院子的模式，我路过一些高速公路路边，深山里面都有几栋联排别墅，更别提离城市近点的所谓农村了
知乎用户 万恶的 Capitalism 发表
别农村了，我老家三线城市小区，我印象小时候门口的老年情报组织都是分团体在不同的地点坐着，去年回去就一个地点而且都是上了很大的年纪的，情报组织新的更新成员也少了。
知乎用户 阳光 Sun 发表
资源在哪里，人就流向哪里。
以前农耕社会，土地是最主要，最重要的生产资料
所以绝大部分人都蹲在农村里，种地求生。
现在呢？工业化，信息化，智能化。
绝大部分资源 生产资料，都在工厂里，城市里
那人就不可避免的流向了城市里。
农村是农耕社会的产物，我们正在向信息工业社会狂奔。农村的凋零，甚至消亡，就不可避免。
历史大势，不以人的意志为转移。未来的社会，可能压根就没有农村这个东西了
知乎用户 鱼的泪 发表
我觉得恢复不了一点了，依稀记得我小的时候，快到中秋的那段日子，晚上的月亮很亮，老人们都坐在门口乘凉，孩子们就在打了水泥的地板上跳绳，不用灯光照，就是月光来，还去捉迷藏，那时候没有空调，天气也不会像现在热，每个家庭都有几个兄弟姐妹。很热闹很热闹，现在再也看不到了。
知乎用户 此事基本无解 发表
我只能说每个人的悲欢并不相通，坐标河北保定高阳，我们这农村的宅基地最近两年翻倍的涨钱，我也知道未来几十年人口会少，但是我们活在当下，没法办忍受几十年去等，到时候人都老了还有啥用。
之前 18*24 米的宅基地大概 30 万左右，在我们村就是 6 间平房的院子，雄安新区成立以后管控了 7 年不让盖房子，自从 2024 年可以翻盖旧房子以后，现在已经翻了一倍了，而且有价无市，根本没有人去卖，有的话也听不到消息就被人家亲戚朋友买了。现在已经十几二十年时间村里不在发放新的宅基地了，老的又买不到，真是不知道咋整，都说马上人口就少了，农村就凋零了，这个我信，但是等得起吗？大娃 13 岁了，未来十年可能就要娶妻生子了，不得提前准备吗？还有个二娃也是儿子，当然县城和市里我也买了房子，但是住不上，因为住城里没有谋生工作，只能在村里。我们这的村子里还是很热闹的虽然年轻人去上学去工作出去不少，但是还有相当一部分就在村里的。
知乎用户 可可 发表
会的，参考历史进程，城镇必然去中心化。
产业迁移将进一步促进村级经济实体。
问题还是在于当地的营商环境呐。没有好的营商环境的恶霸村，臭山毒水村照样不行。
一些山清水秀，且有高科技企业入驻潜力的村子将再度繁荣，但整体村子来说大半部分将退出舞台。
知乎用户 末末 发表
我可能略微持一点不一样的看法。
不会回到过去，但是有些部分城市会有许好转，更有甚者在某些大一些村镇还会行程新的人群聚集。
在今年，我回老家发现村口开了蜜雪冰城，在工作日非热门时段，居然还有不少人。妈妈还会拖着几个孩子。除此之外，原本村里开最久的老字号盘给了一家受到年轻人欢迎的连锁炸串，情况如蜜雪冰城。以及两三家不出名的新式餐饮店。除此之外，还开了一家教辅机构，包括了多个学科。说明村里有年轻人回来，并且有新生人口。这对于农村发展是非常重要的。
而生活在城市里的，以我周围朋友举例，老家的无人住的房子也并没有荒废。周末会带着孩子回去，因为老家都是自建房，建的大，比在城市里的房子住的舒服。所以以年轻人的喜好重新装修，弄了露天影院，周末三五好友们带着孩子们一起回去，没有老人，非常惬意和舒适。
再者就是我在云贵川旅游，发现很多依托旅游发展的城镇也得到飞速发现。非常出名的比如丁真带火的理塘，比起之前好太多了。
现在大城市生活压力大，会有部分年轻人选择退而求其次回去建设，依靠现在发达便利的交通，城市和乡镇的社会距离已经不遥远，完全可以进行两地生活，村里的房子可以成为年轻人自己的后花园。
所以乡镇或许大部分会走向衰败，但是也会有不少村镇会开花。
知乎用户 堂送园民青 发表
那些说喜欢农村生活的人，是不知道农民过得有多苦
知乎用户 微风 发表
我觉得不会，朝廷发展城市不发展农村是出于方便管理和好卖房子考虑，并不是出于提高农民生活水平。曾经乡镇企业和手工小作坊比较发达，农民可以边打工边种地，还可以照顾老人和孩子，现在农村光种地养不了家，最多糊口，出去打工生活成本高根本顾不了家，甚至你的孩子都在城里上不了学，老人靠那 100 多块钱一个月在城里估计只够水电费，最终结果就是透支 30 年未来在城里买房打工还债。
然后肯定还有一波农民工返乡潮，就是那些没有社保，城里买不起房的年纪又大了的人，他们没有工作，城里生活成本负担不起，只能回家种点菜种点粮食，身体好的话七八十岁还能自给自足。
知乎用户 红色绅士 发表
不可能。
除了大家所说的（所以我不再赘述）以外，当年曾 “上山下乡” 的老一辈还在人世，不妨问一下他们: 农村生活真那么 “美好”、“浪漫” 吗？比如我姑姑（1948 年生人）下乡插队时经常要背重物走山路，所以 1975 年她回城至今 50 年仍然不愿意且讨厌登山。我叔叔（1950 年生人）在农村插队时吃油盐拌饭、腐乳拌饭是常态，正如他所说: 吃到怕。
知乎用户 chadui123 发表
农村几十年前人口是多，但那种土里刨食的状况，也算人气么！显然不是，那时的农民比现在只能更穷，只是城市工厂和建筑工地还没有开始大力发展没有向他们招手而已。
中国农民古代就是最穷的阶层，那时深受层层封建势力的压榨，同时自己耕种技术和生产力也完全谈不到。后来先土改分、再集体化合、再包产分，全都没有改变农民最贫穷的命运，特别还有双标户口制度的限制。唯一福利是免了农业税，但苦于生产力低下，好地方人多地少差地方产出难，就至今没有解决方案着。
人气？都回去，人多了，饭没了！
知乎用户 阔鱼 发表
但凡正常的人，在城里住过，都不会再回农村。
吃穿住行，什么什么都不方便，回去干什么，憋着吗？
知乎用户 小哥哥 发表
你需要问问那些专家们，天天在电视台接受采访，说中国的城镇化进程没有结束，房地产行业没有结束，房地产盛宴依旧在。
自从疫情后，再也很难看到这些专家在电视上侃侃而谈了，家电下乡已经成为过去了，农村还是那个农村。
每次坐车经过农村时候，看见有几栋类似别墅的楼房很气派，一个比一个楼层高，房子前面坐着几位爷爷奶奶望着远方，而房子前面摆着木柴堆，破旧板凳，打谷的木桶，牛犁。
而这几栋别墅的附近就是快要倒塌的几座房子，一个老年人正牵着牛去吃草。
知乎用户 毛毛 发表
除非生产力得到极大的提高，大部份人不会为了衣食住行犯愁，工作只是为了履行社会的分工，大部份工作无需高度聚集。这样才有可能！
目前看，可能性不大，但是也不可能完全说不可能，如果全农村实现双向车道路网，燃气贯通，在家办工，农村居住。
知乎用户 yzhangx 发表
去农村里看看还有人吗？都是老人，还有是那些不愿意出去打工的。人口不到原来的三分之一。
知乎用户 朝东 发表
中国这几十年，走完了欧美老牌发达国家几百年的现代化发展之路
农村不可能，也没必要再回到几十年前的样子
但农村和农民为中国发展所做的巨大牺牲和贡献，不应该被忘记
近些年国家建设美丽乡村和乡村振兴方面也一直在努力
其实振兴农村，不一定是让更多的人再回到农村
而是要让每一个农村人，不管在哪里，都能安居乐业，以及老有所依，老有所养
但和城市和其他发达国家相比，仍然任重道远
相信农村一定会发展的越来越好
同时也希望每一个从农村走出去的孩子，有机会也多到农村走走看看
加油吧
知乎用户 你的样子 发表
回不去了，以前在一个小小山村里几百人，一个镇几万人，那是七八代人积累下来的农耕生存模式，有稻田，有果树，有菜园，我们家还有茶园，还有绿笋林，每天父母亲，爷爷奶奶都是忙农活，全年无休，像我们差不多 8 岁就跟着父母忙前忙后，每天劳动，日出而作 日入而息，当时可以读书，非常开心，因为在学校里不用干农活家务，农忙时确实辛苦，但那辛苦也就半个月，忙完了就等农作物自己长，虽然没有钱，但是自己种的水稻却够吃一年，然后还会养些鸡鸭鹅，猪，牛，那牛在农村相当于一个主力，翻土耕地就靠牛了，在农村真正做到了自给自足的生活方式，然后家里有多的东西会拿到镇上卖掉，换一些生活用品，如衣服鞋子，盐，调料，等等，也就是赶集，每星期去一次集市，那时候没有那么多的汽车，很多时候都是靠两条腿，那时候自行车是个奢侈品，一辆 400 元，我家有一辆，还是上海凤凰牌的，后来我上了初中，那自行车就我独享了，因为我寄宿学校，每星期都要回去载米载菜，我们把米换成米票，然后再拿米票去换米饭吃，再配上自己带的酸菜，为了读个书，就这样辛苦的过了三年，中考成绩当时是可以上不错的中专，但我没去，花了点钱上了县城一中，高中真的是不是一般人能学的，成绩一直在中下，然后又一直没人指导，就浑浑的过了三年，当时大学正扩招，顺利上了个大专，好了扩招后出来工作没有着落，再加上父母是地地道道的农民，帮忙解决工作问题是不可能了，于是自己就开始到处寻找工作机会，由于学校学的是工课，误打误撞的进入了研发，当时的目标很低就当个文员，由于接触的都是技术资料，发现很多技术活我都能干，于是就当上了吃不饱又饿不死的工程师
知乎用户 啥都不知道 发表
会的，但是是另一种形式，富人进村，穷人去挤在城市打工，富人是工厂的老板，每周去一趟工厂，其他时间在农村别墅休息，我感觉会是这种发展模式。
知乎用户 无敌飞天刀 发表
只要人类社会还存在战争，农村就永远不会消亡
知乎用户 格格巫 发表
刚刚得到消息，我们村里的小学今年秋季就撤并了。学生分流，原校址整改成养老院。我很是惆怅，我们村是镇上第二大村，人口约为四千多人。听说上半年学校学生的总人数只有七十余人，没记错的话，我们上学时学校总人数要八百多人。真是沧海桑田，物是人非啊。
黄昏散步时，已然看不到那香甜的袅袅炊烟。偶遇的父老乡亲，热情的打着招呼，随意间，鬓边却染上了些许白发。月亮还是那个月亮，洒落淡淡的忧伤。徜徉在先祖们走过的小路上，却看不见我们留下的足迹，只感觉耳边的风，轻轻掠过。
为什么要恢复几十年前的人气呢？农村是个资源匮乏的社会，看过电影 “一九四二” 吗？饿死逃荒的三百万人都是种地的农民；还记得上小学时学过的那首 “蚕妇” 吗：“昨日入城市，归来泪满巾；遍身罗绮者，不是养蚕人。”上千年前的妇女都有这觉悟，你还想恢复农村的人气吗？
你说在农村有块宅基地，盖上自己喜欢的房子，房前屋后种些绿油油的蔬菜，院内开满娇艳欲滴的鲜花。采菊东篱下，悠然见南山。多么惬意的生活啊。我可以说，那是有稳定退休金的人的生活。农民嘛，就算了。他要劳作春播秋收，他要担心干旱雨涝，他注定是春蚕到死丝方尽。因为他要生活啊。
随着五零后，六零后逐渐逝去，农村会愈发人口凋零的。到时候国家会撤村并镇，整合原来零散成块的土地。实行庄园化统一机械化耕作，彻底淘汰小农家庭式经营模式，大幅降低成本、提高经济效益。这就是真正的乡村振兴。
别说什么研究生、大学生回村创业的励志故事。说白了，就是在城里混不下去了，给自己找了个退路而已。不信你可以三五年后再看看他们，那一个不是灰头灰脸，最终无声无息的。现在的农产品生产和各行各业一样，都已经很卷了。生产资料、农药化肥、人力劳务一涨再涨，极端天气更使雪上加霜，水果价格却由于供大于求，销路不畅持续低迷。你问农民：既然如此辛苦薄利，为何不把树砍掉，改种粮？他会苦笑着摇摇头说：比种粮强…… 满是皱纹的脸上写满沧桑。
只要岁月静好，人民安康。那怕沧海变桑田，又何妨呢？
知乎用户 momn 发表
怎么恢复，让农村进城的都回去农村吗
知乎用户 Linxinbin 发表
提问的人是农村出来的吗？如果不是，那我回答一下：必然不会。我所知道的现今的农村：建筑停留在二、三十年前；人口基本都是五十岁朝上的；镇上的学校都在撤并，村里的早就没了；要说积极的变化，路面硬化了。但是，祖坟都被迁移了，还回去个锤子！
知乎用户 失约于月光 发表
从人口结构看，农村人口总量持续萎缩，老龄化与留守问题凸显。乡村人口占全国总人口比例从 1978 年的 82.08% 降至 2024 年的 33%，2020 - 2024 年四年间减少 4522 万人，年均减幅超 1100 万。农村 60 岁及以上人口占比从 2000 年的 10.68% 升至 2020 年的 23.81%，城乡老龄化差距扩大至 7.99 个百分点，形成 “城乡倒置”现象。留守儿童规模达 4177 万，留守妇女因非农就业向乡镇转移，传统家庭结构瓦解。2.98 亿农民工中，外出农民工占 1.76 亿，女性占比 30.5%，形成 “候鸟式” 流动与县域就近就业并存格局。新生代农民工落户意愿增强，但城乡公共服务差距（如教育、医疗）仍制约其完全市民化。
从城乡差距来看，收入与资源分配失衡。2019 年城乡居民收入比为 2.66:1，若计入医疗、教育等非货币因素，差距扩大至 4 - 6 倍。农村基础设施（交通、水利、电力）与公共服务（学校、医院）滞后，形成 “资源洼地”。不过，农村也正形成新的人口吸引力。政策端通过乡村振兴基金、涉农金融机构改革等引导资本下乡；市场端消费升级催生乡村旅游、康养产业需求，2023 年国内乡村旅游人次突破 30 亿，成为新经济增长点。东部沿海地区（如浙江、江苏）凭借产业基础与政策优势，率先实现人口回流与经济转型；中西部地区则面临人才流失与产业空心化双重压力，需探索特色发展路径。未来乡村的价值将更多体现在生态屏障、文化传承与产业创新等功能上，而非单纯的人口数量。
知乎用户 改了个名 发表
不会，也没有那个必要。
没有了那个环境，很难再次展现。
除非 XX 车轮来回再碾一遍。
现在这个恰好才是本色，原来那些所谓的团结，淳朴都是有一层膜的，掀开就好。
知乎用户 尘东言 发表
乡村人气的幽灵：我们怀念的究竟是什么？
当人们问 “农村还会恢复几十年前的人气” 时，本质上是在哀悼一种正在坍塌的生存语法。那种人气从来不是田园牧歌的产物，而是计划经济时代城乡二元结构的强制结晶——当户籍制度像无形的栅栏圈住九亿农民，当城镇商品粮供应卡成为身份的铁证，乡村的热闹不过是无数人被剥夺迁徙权后的集体滞留。
我们怀念的 “人气” 里，藏着多少被压抑的渴望？村口晒谷场上的欢声笑语，或许混杂着未能进城的知青的叹息；夏夜祠堂前的纳凉闲谈，可能掩盖着年轻人对城市工厂的隐秘向往。那时候的乡村不是自主选择的家园，而是被制度限定的生存场域，就像笼子里的鸟群再喧闹，也与天空无关。
今天乡村的 " 空心化 “，与其说是人气流失，不如说是枷锁解除后的必然疏散。当城乡壁垒出现裂缝，当农民工可以凭劳动力换取城市入场券，乡村的空寂恰恰是自由流动的代价。那些指责年轻人” 抛弃乡村 “的论调，实则是想把他们重新钉回土地的十字架——就像当年批判” 盲流 " 的话术，本质都是对个体选择权的否定。
更吊诡的是，我们试图用资本手段恢复乡村人气的努力，正在制造新的荒诞。当资本打着 “乡村振兴” 的旗号圈地造景，当民宿老板用抖音滤镜包装 “田园生活”，这些被精心设计的 “人气” 不过是城市中产阶级的消费镜像。那些网红乡村里的咖啡馆与手作店，与几十年前的供销社一样，都是外部力量对乡村生态的殖民，只不过前者用的是货币，后者用的是权力。
真正的问题从来不是 “如何恢复人气”，而是我们是否准备接受乡村的主体性重构。当乡村不再是城市的附庸或怀旧的标本，当农民可以自主选择留守或离开，当土地不再是生存的唯一枷锁，乡村或许会迎来另一种人气——不是制度强制的拥挤，而是自由选择的聚集。
那些怀念过去乡村人气的人，或许该问问自己：你愿意用取消城乡医保差异、均等化教育资源为代价，换取乡村的热闹吗？你肯放弃城市的优质公共服务，回到那个 “人气旺盛” 却物资匮乏的年代吗？答案往往藏在沉默里，就像我们都清楚：招魂容易，还魂难，因为我们怀念的从来不是乡村，而是那个可以轻易定义他人命运的时代。
知乎用户 迎收行 发表
农村以前不是人气，是挣扎气、死气。
农村几千年来什么时候有过活力？
现在好不容易城镇化了，有人却想着恢复农村 “人气”，这是倒退。
知乎用户 子融 发表
不会，乡村只会越来越少，农村人也会越来越少，合村撤并，更多农民进城是趋势！
知乎用户 中国正能量 发表
为什么非要过精神压力大生活水平差的城市生活呢？农村环境优美食物质好种类多，现在交通也很发达，在农村城填郊区也可开店打工呀。比如开饭店、理发、修理家电汽车等…… 只要货真价适手艺好绝对不愁没顾客，这样做既可顾家还可挣钱花绝对比在外面那种苦涩难过的日子强……
住到高楼林立的城市: 如果遇到自然灾害或战争，那损失和伤亡可不是一般的大啊！（近多年的水灾已经证明了）回到农村去、回到广阔的天地间，那里才是人们安居的家园！
知乎用户 夨甗 发表
我是从 2047 年穿越过来的。2047 年时，大家一出生就都是打工人了。大家非常羡慕一出生就有一亩三分地的时代。
知乎用户 汉风烈烈 发表
答案是不会了。
这是工业化和城市化的必然结果。
知乎用户 唐雅坤 发表
想多了，你猜国家为什么立即 9 月开始强制社保，原因之一就是怕十八线城市太空心化，而一二线城市随着维 w 的压力增大也留不下那么多人，现状就是不少人为了不交社保，农村陆续有不少人从大城市返乡了。
知乎用户 李静安 发表
农村人气恢复，得看政策和年轻人愿不愿意回乡创业。
知乎用户 LZ 冲鸭 发表
知乎用户 东方之子 发表
不会。不要太相信人的意志的作用，经济还是以自然演进为主，以人的意志为辅。
摸着石头过河，石头的农业模式是咋发展的，以后我们也会是那样，不过石头的农场是民营的，我们将会是国营的。
知乎用户 来者是客 发表
不会，农村里面缺的是基础建设，教育，医疗，养老，振兴农村都是喊些口号，这些最基本的国家都不愿意投钱，怎么振兴？ 即使发展农业，大规模的种植出来卖给谁？物流运输，营销，这些也是大问题。
知乎用户 万法归一 发表
那花费巨资的城镇化岂不是白搞了？
知乎用户 瓦拉几亚的国王 发表
我是在 2015 年从农村搬到城市的，从那以后我再也不愿意回老家住了。
然后现在你想让我搬回去？不可能！绝对不可能！
知乎用户 星空得玛瑙 发表
我想回去…… 每次回家感觉很舒服…… 那种感觉城市给不了！条件差归条件差…… 农村的家真的有一种脚踏实地的感觉…… 退休了，回农村…… 我们那的农村老好了…… 啥也不缺
知乎用户 何如我 发表
会的，工业区大多在农村。租房的农村租的更多。都拖家带口的。
知乎用户 蝎子莱莱 发表
恢不恢复我不知道，反正 我老了肯定是要回去住的，城里虽然有房，但住的就像狗屎一样
知乎用户 沂蒙山伯爵 发表
1. 从小到大的意识都是农村往城市聚集，一定会到一个时期，或者一个事件导致回流，可能不是主流，至少是不可忽视。
2. 偏远地区的农村和靠近主流都市圈的农村不能一同讨论，风格必定不同。
知乎用户 蓝色妖南风 发表
来人啊，给少爷安排到一个离县城 30 里的乡村，路是双车道地
知乎用户 select 发表
在等乡村的人完全消失，国产化的乡村也会退出中国历史
已经没人了，农村就像是储存的弹药库，经过几十年的消耗，但是得不到补充的情况下，被彻底清理了，要么留在老家的坟地要么留在大城市的公墓里
知乎用户 容我三思 发表
号召农民重回以众干少，每天干，才能励生！！
知乎用户 AL 皮克斯 发表
我们可以把城市改名叫农村, 假装农村恢复人气了
知乎用户 林中路 发表
人就是那么矛盾。渴望变化又不舍过去。对于大部分人而言，怀念少年时期生活的农村是真的，拒绝返回农村生活也是真的。
知乎用户 啊哈 发表
有钱的时候，狗都不去农村；
没钱的时候，啊真香；
知乎用户 小美 发表
也不是没有可能的，这几年经济不景气，估计以后会面临无工可打。再加上农村打算要合村并镇，把在家务农的人拢在一起，人聚集了，随之而来超市饭店等第三产业将会出来！
以后不好打工的一部分人将会回到农村，为农村添入新动力。
知乎用户 我是风流帅 发表
生十个活五个小孩的农村有什么好怀念的？
知乎用户 默默的说 发表
让我去农村走一圈可以，看看农村的旧房子可以，看看农村的树木植物可以，但是我还是喜欢在城市里居住生活。
知乎用户 镜心明镜 发表
绝对不会了，因为新生代基本都是从小在城市里生活了，生活环境和观念已经完全改变了
最简单好用的 VPS,没有之一，注册立得 100 美金
See Also
有一点始终没弄明白，国家为什么要扭转人口陡降趋势？
知乎用户 海下云光 2025 发表 我一个男的 如果不结婚，不生子，攒钱买套三十多平的一居室 我的月支出能维持在 1000 以内 甚至压缩一些 500 都可以 这时候你跟我谈消费促进内需，不要躺平要奋斗 我听了都曰妈搞笑 说个最直观的，我上 …
那位衡水中学的 “土猪”，为什么要拱城市的白菜，不愿意拱农村的白菜吗？
知乎用户 雨后 发表 这位小朋友还没有受到社会的毒打罢了。如果他知道北京除了西城海淀朝阳以外的地区考进 985 的概率还没小县城高；如果他知道上海 13w 以下都没有学区房的事实；如果他知道深圳人民努力一辈子也不可能买得起深圳的老破小，哪 …
中国真的有那么多城市需要修建地铁吗？
知乎用户 李建秋 发表 我在网上看到一个论调，说中国现在的地铁和高铁建的太多了，负债各方面会承受不了，尤其是运营费用太贵，这一点恕我不能同意。 我是 90 年代末期来武汉读书的，当时还没有高铁。 我现在还记得我读书那年，带着被子，带着一大堆 …
风声｜房地产政策消解户籍制度，为何一线城市受益最大？
原创 刘远举 风声OPINION 风声OPINION 微信号 ifengopinion 功能介绍 理解复杂世界。 ** 凤凰网原创**中国城市化政策，已经进入到了一个新阶段：市场决定人口分布——经济规律最终又一次获得了胜利。以前抢人，很多城 …